Nikon D3 Part29

このエントリーをはてなブックマークに追加
1@株主 ★
【前スレ】
Nikon D3 Part28
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206713775/
【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:35:50 ID:gJoyX4ZZ0
>>1
乙。
3● 株主【dcamera:91/4701=1(%)】 @株主 ★:2008/04/19(土) 21:41:31 ID:ai8ZARLi0 BE:327780959-PLT(12000) 株主優待
どうも(^^ゞ 前スレの消化をお願いいたします。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 00:33:36 ID:c/nsD5d+0
de?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 04:37:47 ID:xITCyqVl0
高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 04:43:10 ID:3/O44Btk0
純正にも糞はありますし、非純正にも糞じゃないのもありますよ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 06:08:32 ID:DN1KUFYs0

 二個爺の
 罵声が響く
 観光地
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 06:15:25 ID:Q6DYl5uq0
デジ化して
キヤノ爺増えたよ
Kissだけど
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 11:18:05 ID:29LsMct90
今はキヤノ爺が旬ですよ

まぁ爺が煩いのはニコキャノ問わず居るがな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 11:35:28 ID:arXJeBqW0
昔は露光条件、フィルム現像や焼付けの技術とか、
非常に複雑な知識や技術が必要だったが、
現在はとりあえずシャッター押してプリンタに直結すれば、
それなりの画像が出てくるようになった。

趣味で絵画なんか始めちゃうと、
人に見せられる絵が書けるように成るのに、
結構な時間がかかるから、
暇な人のとりあえずの趣味として
人口が増えているんだろうと思う

テクニックじゃなくて感性の勝負に成ってる、
て言う事はある意味良い事なのかもしれないが。

*団塊世代の高額な退職金に物を言わせた
高額機材を自慢するジジババが増えたとは思うけど。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:28:17 ID:n/A2FYTFO
24-70f2.8G購入記念カキコ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:06:40 ID:Is9qaGu/0
ニコン、D3最新ファームウェアに不具合、公開を中止
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/04/19/8334.html
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:21:52 ID:tZyS1N1G0
ファームアップしたけど、俺の環境にはバグは関係ねー。
慌てず騒がず4月末を待つ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:32:08 ID:wEu5AFBu0
連写以外はモロに俺の使用環境だった
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:38:34 ID:3/O44Btk0
>>10
昔だって、露出条件はカメラ任せ、現像・プリントはラボ任せじゃん。
暇な人が趣味でやるのに、それ以上突っ込んでやってたとは思えんが…

とすると、現プリという他人任せだったとこが、自分とカメラとPCの中で
完結するようになったから、人口が増えたってことなのか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 15:02:33 ID:wEu5AFBu0
リバーサルよりラティチュード狭くても「自分で」現像時に誤魔化せるというのは最大の違いだと思う
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:18:48 ID:arXJeBqW0
>15
多分あなたとは年が違うと思うけど、
カメラに漏れなく露出計が付いてた以前の話だし。
まあ、フィルムの箱に書いてある参考の露出で取れば、
一応いくらかの絵は出てた頃の話。
その頃からすこしづつ進歩して現在のようになったんだろうけど。

で、今はPCさえ必要ないでしょ。
カメラプリンター直結でOK。

今日は、Nikon EM にベス単つけて撮ってたら、
D3に大げさなレンズつけた爺がこれ見よがしに
カメラ見せ付けて来たよ。
さりげなくデイパックからキヨハラつけたD3を
(押さえに使うデジタル)出したら、
向こうに行ってくれたので、良かった。

話かけられでもしたらウザイし。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:23:48 ID:BK2EqxvK0
でも、
楽しく撮影してるのに画像うpすると機材自慢だって言われることもあるよな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:27:27 ID:BK2EqxvK0
NXスレで見つけたんだが、誰か試した?

385 85 sage 2008/04/19(土) 23:02:35 ID:ojwr4Ob10
その後もピクチャーコントロールに対する不信感を持ち続けてきた俺だけど
ようやく嬉しい発見をした。ガイシュツかもしれないけど。

Picture Control Utilityで[手動調整]→[カスタムトーンカーブを使用]にして
何もいじらないでカスタムピクチャーコントロールを新規作成すると
ピクチャーコントロール独特の変にハイキーに持ち上げられた状態から脱却できるんだね。
色の傾向はベースにしたピクチャーコントロールのままだけど
明るさはD3、D300以前のピクチャーコントロール不使用のものにかなり近くなる。
デフォルトで明るさ-1にするよりももっと従来のものに近い。
これで新旧RAWの整合性がかなりとれそうだ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:29:47 ID:arXJeBqW0
言われたって良いじゃん。
何か悪い事でもあるのか。

まさか、その撮影対象が機材だったりして。
まあ、其れだとしても、物撮りって、分野もあるわけだし。
アマチュアでは珍しいかも。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:51:11 ID:BK2EqxvK0
ま、うざいってだけだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:54:36 ID:YvMJ+oVTO
ファームをアップデートしてから、AF-Cモードでフォーカス
優先にしている場合に、シャッターが切れにくくなった(その
代わり合焦率が上がった)ような気がする。
撮影条件にもよると思うので厳密にアップデート前と比較で
きないためあくまで印象だけど。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 19:31:47 ID:R7wJvVJQ0
17が全然さりげなくないない点について…
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:18:14 ID:wEu5AFBu0
むしろかなり恥ずかしい>>17
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:37:17 ID:BG28tabj0
>>17
もう見てないと思うが・・・EMとか懐かしいカメラだね。概ね気持は解るが最後の1行は余計と思う。
向こうもアンタのことそう思ってんじゃないか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:39:19 ID:xbOO/QL10
まあ機材はそんなに関係ないからね
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:48:37 ID:49pnlhTX0
D3たって「単なる道具」としてしか思えないんだけどなあ・・・17氏は人の目線が気になるのかな?
被写体にしか神経いかないな。腕わりーし・・・

って書いたがよく景勝地で撮影していると「自分」を長玉やビデオで写す香具師が時々いるんだが
何なんだろんね。”被写体”だからまあいいかと拒否はしないが、ウホの人なのかなあ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:53:21 ID:xbOO/QL10
それもまた人生
趣味の問題だから他人は他人自分は自分のスタンスで
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 22:51:39 ID:5cN1IuYs0
せこくない氏が都の教育委員に
「勉強をやったことは、無意味な球遊びや下らない競争であるスポーツよりも
よっぽど心の中に残っている。冬の苦しい勉強後に食べたメロンの味は覚えている」
「スポーツばかりではエゴや勝負意識しかもたないようなろくな人間が
できない」と持論を展開。

 「スポーツでは他校に負けまくってあげる都立にしたい」と意欲を見せた

696 :名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 22:02:00 ID:mhe8C2Fx0
教育委員はキャバクラに行っちゃダメに決まっとる、ヴォケ
あんまりヴァカだとホワイトハウスで何とあのブッシュにこびを売ってしまうぞ

罰坂盗種がこともあろうによりにもよって
あの開戦ビジネス業界の大根役者、戦争犯罪者、大量殺戮犯ブッシュに
白い館で満面ニコニコの笑顔でこび売ってたぜ www
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 22:53:33 ID:5cN1IuYs0
スポーツなど糞の役にもたたない。
技術者が大事
スポーツ選手は技術者や労働者が必死に働いて作った果実を盗んでいる極悪人
スポーツ選手は「社会にとって重要なニュースの時間を削って権力のごまかしの道具に
なっている」くそ野郎たち

だから同類である馬鹿女子アナとくっつく
夫婦で犯罪的な連中

>>日本のマスコミの業務の一つに
>>情報を収集して国民に伝え無いという物が3.

その通り。国民の目を温泉だのスポーツだのでたぶらかし、スポンサーや政府官庁の
悪事をカモフラージュする役目をする。
それ故に高給を支給されている。
女性進出が激しいのも女子アナは楽しい事しか取材せず、取材先権力から脅迫を受ける
ような取材はしない傾向を持っているからである。

早朝の日本テレビに出ている丸岡いずみとかいう馬鹿はいったい何だ?
社会的マナーとしての敬語がほとんど身に付いていない女である
黒田あゆみですら押さえるべき所ではきちんと敬語を使う
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:24:16 ID:28HEPcGk0
>>15
現像プリントも自分でやってるよ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:26:56 ID:3/O44Btk0
>>31
君のような人は
>暇な人のとりあえずの趣味として
>人口が増えているんだろうと思う
の増えた人口の内、10万分の1にも満たないと思うから
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:28:43 ID:arXJeBqW0
>22,27
人其々だと思うけど、
何故か漏れがが写真とってると、
話し掛けて来る爺はニコンの高いの持ってる事が多いのよ。
今回も、漏れが撮ってる前(被写体の向こう)とか周りとか
意味無くウロウロされて、はっきり言ってそれだけでも
結構うざかった。
一緒に被写体にカメラ向けるんなら許せるんだが、
人が撮ってるの分ってるんだから、何の必然も無く、
構図の中に入ってくるなよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:29:56 ID:LCDOmbAx0
いつまでグダグダとスレ違いな話してんだ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:30:11 ID:arXJeBqW0
>33 は、 >25 >27 だった。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:30:49 ID:RTHIDTUK0
>>33
仲間だと思われてるんだろ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:30:54 ID:arXJeBqW0
>34
すまん駆った。
逝って来る。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 05:26:19 ID:rN18YwOk0
内蔵ヴィネットコントロールいいな。PCでやればいいってのはあるけど、
周辺減光の大きいレンズだと、現場で背面液晶見ながらの露出補正が
「+1でもまだ足りない??」って罠があった(そして真ん中あたりがとんだりね)。
だいぶ解りやすくなった気がする。
39FKG:2008/04/21(月) 13:32:39 ID:+yPq/5Mb0
オイラが、ほぼD3で撮影した
「臨時増刊 週刊大衆 人妻白昼の情事SPECIAL」
が発売になったので見てください、。高感度を多用してます
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:45:56 ID:d3GJOELg0
      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J
41FKG:2008/04/21(月) 14:02:51 ID:+yPq/5Mb0
もうすぐ売り切れちゃうを、。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:16:39 ID:5wzxRmi00
ところで頭の部分の露出モード切替スイッチがバカんなった人居る?
なんか中央重点に切り替えてもモード変わらなくなった・・・
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:23:49 ID:vQPVU/PL0
馬鹿だなあ。
雨中で使うからだよ。

ちなみにナサが使うのは宇宙だから、間違えんなよ。
使ってるのはまだD2Xだろうけど。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:30:16 ID:LTpB1xy40
宇宙で使ってもいいのに雨中じゃダメなのか?
とか言わないように↓
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:36:39 ID:Wco0R5YQ0
宇宙で使ってもいいのに府中じゃダメなのか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:45:00 ID:vRA3DpLi0
>>45
やるじゃねぇかw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:57:08 ID:v7qpBac40
夢中で使ってもいいが霧中ではあまり使わんほうが良いでしょうな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:26:34 ID:333UiHMzO
意中の人だった方が喪中だからカメラなんかいじれないお。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:30:03 ID:DfEUZMPQO
シグマの12-24新品が5万で売ってた、買おうか買うまいか迷う
D3との相性とか写りとかどうなんだろ?
使ってる人教えて、やっぱ超広角12ミリともなると使いこなしも難しいかな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:35:14 ID:GrQbw0iW0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 新ファームまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | 
       |  愛媛みかん |/
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:05:09 ID:/ZqUqyQU0
シャブ中になると獄中入りになっちゃうから止めたほうがいいお
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:13:40 ID:1rpUfKUR0
シグマの12-24は当たりハズレが大きい。
俺のはハズレな上使用頻度が低いから放置しっぱなしだなぁ。
当たればけっこう面白いレンズだと思う。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:10:34 ID:gwgn8VXB0
シグマの12-24はカメラと一緒に、
メーカー送りで調整してもらえばかなり調子良くなるよ。
7〜10日ぐらいで戻って来ます。
レンズだけでもそれなりに調整してくれます。
それでも、周辺のピンは仕方ないものが有りますが・・・
12mmが必要な人にお勧めレンズ!
14mmで良い人は、絶対にナノクリにすべき。
値段以上の実力差が有ると思う。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:22:45 ID:a+5dFsEd0
>カメラと一緒に、メーカー送りで

冗談じゃない。7-10日間のD3レンタル料寄越せだな>煤B
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:30:15 ID:jyYQYE360
>>52-53
俺はタムシグの外れ玉はとっとと”ジャンク品”として億で処分するな。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:31:57 ID:mE0kohIJ0
でもまぁ実売6万円で12mmが味わえるんだからいんじゃね?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:48:36 ID:DfEUZMPQO
レンズとボディを送るってD3をニコンじゃなくてシグマに送るってこと?
しかしナノクリ14-24はそんなにいいのか、欲しいけど高い
F4位でいいから半額くらいの出ないかな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:11:00 ID:5wzxRmi00
出ないと思うよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:12:55 ID:rN18YwOk0
出るとしたらシグマかトキナーから出るw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:11:14 ID:zRUBk++fO
サードパーティーのナノクリ期待あげ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:34:50 ID:NmcVQfun0
外注でコーティングだけやるってか?
でも名前はピコクリとかに変わりそうw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:41:08 ID:u/oC83ed0
コーティングしたレンズを組み上げもせず輸送するコストを考えたら
どこも外注しようとは思わんのではないか?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 02:01:38 ID:bBxshTIN0
もしニコンにコーティング委託できたとしても
そもそもナノクリは現状コストが半端なく高いからサドパじゃ予算的に無理やろ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 09:00:52 ID:a/wwQJQn0
http://www.nano-glass.jp/cruise/lineup/coating.html
↑これ一本で、手持ちのレンズを全てナノコート化できるお
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 09:46:52 ID:YH4oh0BA0
へんなギラギラが出そうwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 13:06:59 ID:tjGEtMDJ0
>>63
ナノクリのコストは結構安い。
レンズによるが、VRユニットほど高くない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 15:08:42 ID:HVDCRvLFO
18-55VRと600F4VRじゃコストが違うだろ。
日本の工場で専門の職人がコーティングしてるって
ニコンのインタビューにあったぞ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 16:14:23 ID:o7nU2yYo0
準受注生産品の工程
なんか参考になるかよw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 16:48:19 ID:do6asunTO
ナノクリ、スーパーEDのコンボレンズでヨロシコ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 17:13:43 ID:YsSIzF6l0
きっと20万円コース
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:20:50 ID:6kg4tNmU0
50mmF1.4のリニューアルするならED6枚使って6群14枚ダブルガウスでお願い
プリンティングニッコール使えって?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:28:03 ID:i1oxa9w70
レンズスレかよw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:02:55 ID:kBu7sRm20
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:48:22 ID:PAd4bsAU0
まあ、「ナノクリ」が出るのもD3スレならではだろ。つーかもう10万も下がっとるw>>73
ナノクリってコストかかるのか。非球面の研削かと思ってた>コスト。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:57:02 ID:/CEsq2Lt0
ナノクリは従来の蒸着式コーティングとまったく製法が違うので、今のところニコン
以外にはできない。カメラレンズと比べて桁外れに高価なステッパ用レンズを製造す
るために、豊潤な予算で開発した設備を転用している。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:10:08 ID:6kg4tNmU0
>>74
いまどき研削非球面レンズなんて使いませんよ
カタログスペック命の観音じゃあるまいし
77● 株主【dcamera:103/4718=2(%)】 @株主 ★:2008/04/22(火) 23:12:27 ID:7XX0ya3f0 BE:254940757-PLT(12000) 株主優待
>>75
24-70買っちゃったんだけど、んー・・・実売20万は安いのかな。これだけの枚数のデカイレンズと
高価な素材で。ナノクリって「ちょっと違ったコーティング」と思ってたけどそうじゃないのか。

>高価なステッパ用
あなた、中の人かな?(推測)「ステッパ」って高いんだね。都会のマンション3-4物件位?/1台。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:22:09 ID:6kg4tNmU0
>>77
実験室用のちっちゃいので1基2億円くらいからだな
79@株主 ★:2008/04/22(火) 23:31:25 ID:7XX0ya3f0
・・・保有株とBeでちゃったwww>>1です。
---------------
>>78
即レスどうも。それでも2億ですか・・・半導体の人に聞いたんだけどやっぱりそうなんですね>ステッパ。
メガネのレンズでも1枚1万円ほどで、24-70mmは11群15枚でモーターその他でこの値段は安いとも思う。
しかも高度な調整しなきゃいけないだろうしなあ>カメラレンズ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:34:06 ID:KHl4oR4S0
インテルとかしか買ってくれない最先端というかこれからでるのだと50億どころじゃなかったような
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:37:34 ID:K0XP6mX/0
おいおい、メガネのレンズで1枚1万円なんて、販売店の荒利が50%くらいあるんだぞ。
カメラ用レンズの中の1枚の部品単価なんて、工場の仕入れで1000円から5000円くらいだ。
商品の販売価格は、部品単価の寄せ集めではないのだよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:43:05 ID:6kg4tNmU0
ステッパのレンズってーのは10年以上前のもはや化石すら残ってない世代のでこんな奴
http://www.lensya.co.jp/lensdata/itiran/stepper1.html

重さは数百kg
もはやウルトラマイクロニッコールみたいに外してカメラに付けて使うなんて代物ではない
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:53:15 ID:OgXrBiNv0
>>80
まさに今それで苦労しているのですよ
84@株主 ★:2008/04/22(火) 23:55:08 ID:7XX0ya3f0
>>81
どうも。そうなのか・・・自分のはメガネレンズ(ガラス)2枚で2万ちょい(乱視いり)。

今のカメラレンズの石って安いんですね。
かつて50-300(黒いやつね)の前玉盛大にカビさせちゃって交換したら修理費9万w(1984年)。

>>82
よくわかりませんが、λ=365とか凄いですね。

>>80
今はもう40nmの時代だからCPU製造も大変でしょうねえ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:58:30 ID:KHl4oR4S0
完全にスレ違いですみません
ニコンのステッパーは過去販売した全数が今でもどこかで稼動していると聞いたことがあります。

価格高いのと、古くなってもその程度の性能(解像度=線幅)ですむ需要が必ず存在するからだそーで
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:06:51 ID:K0bixo350
ニコンはステッパー中古でも売ってるはず
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:07:27 ID:qm+is2qN0
いや、すごい勢いで廃棄しまくり。
ウルトラマイクロニッコールなんて80年代始めまで販売していたけど
そんなもん付いたステッパなんて残ってないぞ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:14:39 ID:K0bixo350
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:16:51 ID:K0bixo350
ICステッパーと書いてあった・・・スマソ orz
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:33:25 ID:AWJfan/y0
DCMで、D3は高感度は圧倒的だけど、諧調性は1Ds3(と1D3)に一歩譲るとあった。
ちょっと意外でした。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:37:48 ID:DgonkO1I0
DCMによるとダイナミックレンジがフォーサーズ並という話でしたが本当ですか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:43:12 ID:FSXikEmY0
アクティブDライティング使うと広くなったような結果が作れる。
トーンカーブいじれば捏造できるようなテストを鵜呑みにしちゃ駄目だよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:47:18 ID:qm+is2qN0
残念ながらS5Proの方がDRは広い
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:53:15 ID:FSXikEmY0
考えてみれば、JPEG等の画像データ何EVまで記録できるんだろう?
ネガフィルムとプリントの関係のように広がっても出力データに全て収まるわけじゃないよな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:59:09 ID:DgonkO1I0
DCMだと標準でS5Proがダイナミックレンジ一番狭くなってたよ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:00:31 ID:qm+is2qN0
100%設定ならそうだろ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:01:54 ID:DgonkO1I0
ってことはDR400%も当社比なのね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:06:05 ID:7A/iokBq0
>>94
jpeg化するときのコントラスト強度次第ですよ。
8bitなら256階調ですが、極端な例として1階調を1段分に割り当てれば、
256EVまで入るという驚異的な広さです。

ただ、顔を撮ろうものなら、大昔のコピー機で複写した写真みたいな、
怖い顔にしか撮れませんが…
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:14:28 ID:BXKbgfqN0


Contax Zeiss 21mm f2.8 v Canon 17-40mm f4 L

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 08:20:47 ID:rqXhvA+p0
D3の新同品中古価格がいよいよ30万円台に突入したな。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:27:39 ID:KP2EYTcQ0
もうダイナミックレンジの比較出てるよ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3/page20.asp

JPEGの場合のダイナミックレンジは
5D(8.2EV)<1Ds3=D3(8.6EV)<D300(8.8EV)
ただしこれはJPEGのトーンカーブ設定のせいで、Rawを使うなら
D3のダイナミックレンジは11EVを超える

これでもまだS5 Proにはとどいていないが、それほど違うわけでもない。
だそうだ



102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:16:10 ID:KLu2UDfX0
>>95
ワロタ
S3Proの時も同じようなことやってたなw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:04:10 ID:qjkYapQR0
デフォルトで400%にして出荷しない富士の失策じゃん。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:35:07 ID:KLu2UDfX0
デフォルトは確か230%では?
DCMは100%までわざわざ下げてやってないか?w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 15:49:04 ID:WW+chB8P0
>>103
だって400%固定にしたらのっぺりして見るに耐えないもん
DRはオートでいい
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:05:20 ID:tFOmZrqM0
格子線の出し方が分らなくて、
マニュアルで見つけられなくて。
教えて君でスマソ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:11:28 ID:moMsFats0
今日のおならは妙にクサい。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:17:42 ID:8mbC2eHZ0
>>106
D3用のE型スクリーンを買ってきて自分で交換しなさい。直接手で触るなよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:22:02 ID:V9XYWrid0
>106
「D3のファインダに格子線出すやつください」とカメラ屋に買いに行く
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:31:28 ID:tFOmZrqM0
D70と同じ設定にしようと思ったんだけど、メニューで設定できないんだ。
知らん方。ありがd。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:33:11 ID:s4ger6t/0

今月末に修正版の新しいファームウェアがリリースされるから、それを待て!
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:34:42 ID:5pYAou750
そもそも無いものは、表示できないだろw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:01:05 ID:QpmbsUEeO
>>107
こっち来んな!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 05:45:21 ID:OfqrW9Sb0
Xでたら価格暴落ですか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 06:05:14 ID:F3zxXSmd0
来年D3sが出たら値下がりすると思う。
D3Xは影響しないと思う。
D3Xが24MP秒9コマISO6400常用可なら、話は別だが。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 06:23:28 ID:712KQu37O
あり得ない。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 07:39:38 ID:7byspcwXO
>>F3でも買っとけ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 08:20:31 ID:GOxjcfNkP
DCMの一眼比較、EOSワンツーなのにその先の座談会はゲストがD3べた褒めでワロタw

司会が微妙に誘導しようとしてるし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 09:46:23 ID:yBA6o46JO
age
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:03:16 ID:Y9MxihRD0
ananの捏造体質はこれを見るとよく分かるw

anan 抱きたい年下の男ランキング(2007年9月)

1位  高木雄也 ←ごくせん3で顔・演技共に最悪で総叩きの平成ジャンプ
2位  岡田将生
3位  三浦春馬
4位  山本裕典
5位  神木隆之介

【「教えて!goo」の優良回答】
アンアンの編集長の方はキムタクファンらしく、事務所ともつながりが強そうだから
今後プッシュしていきたい高木くんを上位にって大人の事情がはたらいたのかもしれませんね。
だからといって、1位はやりすぎでは・・・と思いましたけど。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3317717.html
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:58:47 ID:OqxAOqGm0
と言う事はアンアンの編集長はNikonのカメラを使っているって事ですねw
誤爆じゃないんだぁ〜
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:22:44 ID:/tull8Qq0
廉価FXフラグ立ちました

仙台ニコン生産能力3―4倍に
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080424t12026.htm
ニコンは、仙台工場で年内に生産能力を3-4倍に増強。D3の生産を維持しながら、複数の新モデルを投入。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:28:59 ID:HOBCUtMY0
複数の新モデル?
D3X、D400、D90あたりだろうか
フォトキナで発表くるかなぁ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:32:34 ID:/tull8Qq0
>>123
D90は仙台で作らないでしょ
D3X、廉価フルサイズじゃないかな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:44:01 ID:pt0oVgvm0
>>122の記事の中で気になったポイント

・従業員は1200人から1500人に増やし、生産ラインの稼働時間を延ばす。
↑社員の残業時間の増加?

・海外の協力企業などでユニット部品の生産も増強する。
↑殆どを中国で生産し、最後の仕上げだけを国内で組付けて「Made In Japan」?

まるで某ライバル会社の末路に似ていないか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:46:20 ID:EhFcVAWK0
>殆どを中国で生産し、最後の仕上げだけを国内で組付けて
そういうのはassembled in japanと書かれる。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:48:12 ID:/tull8Qq0
>>125
D300は全部タイで作ってるわけで・・
D3系は日本だけで、廉価FXは一部パーツはタイ製ということになるんじゃないか
プリズムの組み付けとかは熟練じゃないとダメらしいから
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:52:38 ID:K6zcstxJ0
熟練にしか組み上げられない構造にするような企業じゃ先は無いわな。
工業製品は昨日入ったバイトでも組み上げられるようにしなきゃね。
爺さんの中での工場のイメージって昭和の職人時代で止まってそう。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:54:33 ID:OqxAOqGm0
D700がもうじき出るからそれから検討しろ。
300よりも少々大きいからな。
もしかしたら・・・
だけど内蔵ストロボがある。
さてどんな機種だろうね。
そこまでは俺にもわからない。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:55:42 ID:OqxAOqGm0
>>1237
全部ではないぞ。
組み立てはタイだけどな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:56:18 ID:OqxAOqGm0
うへ!
アンカー間違えた。
>>127です。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:01:19 ID:/tull8Qq0
>>128
そうだな、そうすれば君でも働けるのに残念だw
>>130
そりゃセンサーだの液晶だのはソニーだし、IC、光学関係も日本製だろう
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:04:26 ID:OqxAOqGm0
Nikonはかなり低コストでやろうとしているので日本の下請け関係はNikonとの関係を切ろうとしているよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:28:58 ID:FME253Ok0
>>133
下請けが切ろうとしているのではなくて
一時的に人余りのニコンに切られようとしているだけ

仙台も映像事業部以外は景気悪いから
生産拠点を他の事業所へ移したりして
浮いた場所と人員をカメラとレンズへ向けるのかと
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:29:44 ID:FWxh2HDB0
> 年間の生産能力を計約14万台から、50万台程度にまで引き上げる。

仙台ニコンで作ってるのはD3とF6でしょ。
F6の分は微々たるものとして、D3って年間14万台なんだっけ?
もっと作ってなかったっけ?

D3XはD3の生産台数を減らして生産するだろうから、純増分は廉価FX機の生産台数に相当する
と考えて良いのかな?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:42:38 ID:OqxAOqGm0
いやぁ切ろうとしているのは下請けの方だよ。
でもそれをやるとNikonはものすごく困る。
Nikonでは出来ない部分だからな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:45:37 ID:SEe6a2dk0
>>135
D3は月産12000台程度だったはず。となると年間約14万台だな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:54:20 ID:2cRTdgvS0
メイン基盤と肩ロゴ以外を全部同じ部品とし、状況に応じてD3かD3Xに組み上げる感じにするだろ。
センサーは試供品で散々テストして対応基盤とファーム開発を隅っこの方でやっておけば、
どの会社のセンサー使うことになったとしても、
迅速かつ低リスクに発売に持って逝ける。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:55:27 ID:IVpLL8Pj0
D3は月産12000台でしたか。じゃ、年間約14万台で合ってますね。
失礼しました。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:57:14 ID:pt0oVgvm0
増員させる作業員って実は人間じゃなくてASIMOなんじゃね?
それなら24h稼動可能だな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:03:05 ID:Hzb1zQQd0
3交代シフト制で24H体制だろ。
増員分はみんな夜勤だな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:05:55 ID:qz3BersI0
4勤2休は曜日の感覚が完全にすっ飛ぶな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:12:28 ID:TEWEIcc/0
これはD3の後継が楽しみだね。
ついに24メガ機登場か。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:25:33 ID:HOBCUtMY0
ファインダー倍率ってあがらないかな?
0.8倍まであげてx1.3マグニファイア付けて等倍ファインダー希望なんだが
ペンタ部がさらにデカくなるのはおk
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:26:17 ID:CLt8koMX0
D3後継機は今年6月発表、今秋発売です。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:42:50 ID:f3NzUMIq0
そんなことよりファームどうなってるんだボケ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:05:10 ID:Whaag3qO0
小型FXやっと来るのか

小さくなればD3より高くてもかまわんから手抜かないでくれ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:08:25 ID:uTH48Fxa0
よく他人の空想を信じ込んでシンパシーを抱けるものだ・・・。
超能力で空を飛べるようになるよ!そうか俺も飛ぶ!
みたいな感じだ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:10:18 ID:d2GFKz3s0
>>146

もうアップして無問題の俺は勝ち組。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:12:15 ID:7byspcwXO
ニコンって発表から発売まで時間開きすぎ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:18:39 ID:2DJk8i56O
D3に間に合わなかったごみ取り機能はついてくるだろうな
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:19:47 ID:NfxMtOPh0
D3に間に合わなかったインターネット機能もついてくるだろうな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:25:03 ID:yGd1JIWh0
ソニーがセンサー単体をいかに薄く作り直せるか次第です。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:55:18 ID:pt0oVgvm0
最近いろんなクイズ番組とかで流行っている、工場の生産工程を紹介する
コーナーでD3の製造過程を放送してほしい
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:12:40 ID:jEYNb8pH0
D3でデビューは無謀だろうか?

熱帯雨林なんかで使いたいから防滴、防塵なんかもあったほうがいいと思うし
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:15:53 ID:SEe6a2dk0
防塵防滴ならD300/D200でもいいんじゃないかと思うんだが・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:16:59 ID:A5bajnJR0
レンズも防塵防滴仕様のにする必要がありますね^^
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:19:01 ID:Q3NbVUK+0
最低でも2Kg超えの装備は熱帯雨林じゃきつそうだ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:21:53 ID:pt0oVgvm0
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:26:48 ID:SEe6a2dk0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/index.html
そういえばこんなのあったな
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:30:58 ID:F/Wae9J+0
人もカッパ被って機材も防水カッパ被せておけ。


ムッシュ、ムレムレ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:16:14 ID:wMkq758k0
話ぶったぎるけど、
ズームマクロとD3って相性どう?
たまに中古で8万ぐらいででるから気になってるんだけど。
ナノクリ60mmと比べてどうなんだろう?
誰か比較出来る人いたらお願いします。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:20:24 ID:xv7Ze5FK0
でかくて重くて暗いけど写りはいいぞ、D3でも
60/2.8は持ってないから知らん。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:31:43 ID:v4zKZ0H+0
60 F2.8は、今週末借り出せるから試してみよう。

なんか、撮って欲しいものある?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:38:27 ID:wMkq758k0
レスありがとう。
一番気になるのは逆光での写りの違いだな。
解像度、ボケなんかは単には勝てないにしても
どこまで検討するか知りたい。

なので逆光ぎみで花なんかいいかも。
楽しみにしてるよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:47:52 ID:kHzGD8bM0
ナノクリコートは逆光に強いらしいが、手持ちのレンズで
しっかりとハレ切りすればいいんじゃないかと思うのは
オレだけ?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:51:15 ID:fhOIARy10
光源を画面に入れない、という制限を付けたいならそれでもいいかもね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:54:13 ID:lWqDhpPe0
弱い光でも、多少ながらレンズ内で反射を繰り返して、ヌケを悪くする原因になってるよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:04:54 ID:PnzdwCRQ0
D3をLRで現像した限界レベルの高画質ってどこかにない?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:13:05 ID:m+e4Prcg0
D3使ってる人ってどんなバッグ使ってる?
D200からステップアップしようと思ってるけど、縦グリ分の大きさがネックで
今のバッグにレンズ付きで入らない。
D3にお勧めとか定番のバッグってありますか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:17:28 ID:2VB4ViG70
オレは部活で使ってたスクールバッグに入れてるよ。
VR70-200付けても余裕で持ち運べて便利。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:21:17 ID:E6TV6iaB0
>>166
順光でも、反射してくる太陽光もある。
ほら、ガラス張りのビルを撮ってミソ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:39:09 ID:oRWv5fDZ0
銀塩時代すごく信頼してたレンズが面間反射してた
ローパスの反射がガラス面に映りこむやつ 画像ど真ん中にボヤーってなるんだよな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:51:15 ID:KdSEANBm0
帰宅したらD3届いてて記念真紀子
これここまでするんならレンズ毎の
露出微調整機能を付けて欲しかった

175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:03:59 ID:LE0DA8Ia0
D3との組み合わせで、なかなか評判のタムロンのSPAF28-75mmF2.8なんだが
開放から使えますかね。
35mmF2Dと50mmF1.4D、85mmF1.8Dの単と、お気軽A09でどちらにするか迷ってる。
忌憚のない意見、宜しくです。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:05:38 ID:KtxD8jlz0
タムロンw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:08:53 ID:m+e4Prcg0
とりあえずお気軽A09を買っておいて単のリニューアルを待つ。
つーか、AF-S24-70/2.8を買えばいいんじゃないかな。
こっちはA09よりもずっと評判良いよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:10:44 ID:HGRuL3NH0
TIPA Awards: 2008

Best D-SLR entry-level: Sony Alpha 200
Best D-SLR Advanced: Canon EOS 450D(KX2)
Best D-SLR Expert: Nikon D300
Best D-SLR Professional: Nikon D3

安さのα200、無難なKX2、中上級はニコン独占
まあ順当なとこでしょうか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:25:51 ID:JpN4XU3R0

好ポジションゲットして舞い上がったニコ爺が青空にバウンズw

そのままタテ位置にして横のカメコにゼロ距離照射w

隣が「うわっ!」って悲鳴上げてたよwww

180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:29:26 ID:yXBdI80A0
カメコが集合するようなところで観察しているあんたは同類だね?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 06:19:45 ID:vGdRMH6I0
>>175
僕だったら単x3にします。
というか、単も28-70/2.8も持ってるけど、持ち出すのは単ばっかり。
D3はAFの単焦点はもちろん、古いMFの単焦点でもかなり楽しめますよん。

僕もA09は欲しいけど。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 08:01:50 ID:cTOHGpmX0
>>175
単で揃える場合は純正35/F2より
シグマの28/F1.8の方がお勧めです。
寄れるし開放からシャープですよ
描写はシグマの方が良い
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 08:26:11 ID:pO/YDDhdP
なんにせよA09は持ってた方がいいと思う。
気軽に使えるよ。
184175:2008/04/25(金) 10:43:38 ID:LE0DA8Ia0
とりあえず、A09一本いっとこうと思います。単はリニューアルを待とうと。
AF-S24-70mmF2.8Gはでかすぎ、重すぎ、高すぎで却下。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 11:09:32 ID:vca9D/Z30
>>184
その理屈だとD3も却下しないと激しく矛盾するぞw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 12:49:32 ID:tQaHFhB20
シグマの20/1.8もええよ。凄い寄れるし。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:02:55 ID:775AszpR0
さて、明日からGW突入だが新ファームはでるんだろうか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:09:42 ID:PSlr+4KR0
早いに越したことはないが今月中に出ればいいね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:20:30 ID:wTtLQOUz0
今月下旬には出ると言ってたがもう下旬な件
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:33:02 ID:PSlr+4KR0
>>189
まだ5日あるよ!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 13:34:25 ID:t3/RcYFJ0
でも12bit以下で撮っていれば関係ないんだろ?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:37:09 ID:jLHp1ENE0
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:45:10 ID:9QAjcHGX0
うわ、今日来たか・・・。
明日の長野聖火リレーはE-3で行くつもりだったが、D3に変えるか・・・。
ぶっつけで新ファームというのもちょっと怖い気がするが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:54:48 ID:/DcEim120
連休の前にDL開始とは・・。対応の早さ、神業。
早速upしたが、問題無し。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 15:56:50 ID:mvv1iT0X0
ファームアップする前に多重露光状態になったRAWファイルを記念に保存しとけよ!
ファームアップしちゃったらもう見られないんだからなwww
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:04:14 ID:mvv1iT0X0
D3Xとかの文字列、無くなってるっぽい。
197175:2008/04/25(金) 16:05:21 ID:LE0DA8Ia0
>>184
ボディの重さに関してはD300+MB-D10+エネループ8本で慣れたんで無問題。
さすがにD3の1.2kg+AF-S24-70mmF2.8Gの900gは日常使用としては重い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:06:35 ID:3KKM7UwO0
明日の報道はD3と1D、どっちが多いかな?
199175:2008/04/25(金) 16:07:59 ID:LE0DA8Ia0
自分にアンカーしてしまったorz
正しくは>>185です。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:17:02 ID:cUdTmDYM0
アップデート=人柱という前回の教訓を考えると、
現状1.10な俺は、このファームアップをすべきかどうか悩む。
微バグ残すままか?致命的バグの可能性か?2者択一をせまられちまった。

問題は14bitを使うかどうかなんだが、GW旅行が晴れるか曇天かによるんだよな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:17:39 ID:KtxD8jlz0
また問題が出てくるかもしれないからファームアップは一週間ぐらい待とっと
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:18:46 ID:jLHp1ENE0
14bitRAWだけど連写することはない俺は書き換え予定
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:20:17 ID:KtxD8jlz0
すでに1.10なら、しておいたほうがいいな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:27:08 ID:kwbw0A6n0
昔使ってた古いCF2毎(それぐらいあるだろ)にそれぞれAとBを入れたまま、アップデートせずに旅行に逝く。
旅先で14bit使いたくなったら、その場でアップデート。

スレが読める端末を携帯し、ココを常に監視。
常に満充電のバッテリーは持参しとく。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 16:53:27 ID:PSlr+4KR0
結局10日で公開→バグ発覚→対応か。
いつまでもこの素早さでいて欲しいな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 17:37:56 ID:AbnkzHIa0
14bitRAWでも8連射までならOK。1コマの違いくらい問題ないさ。
まぁ、アップデートするけどね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 17:52:26 ID:V97/Y67K0
聖火リレーの報道に急かされての即行リリースか。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 18:04:00 ID:WwtQgSCs0
明日の聖火リレーは、むしろ多重露光ありの方が面白い写真が撮れそうな悪寒
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 18:59:33 ID:m+e4Prcg0
さすがにプロ向けの機種はファームアップの対応も早いね。
D50なんて未だにSDHC対応のファームアップの発表遅れてるし。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:02:10 ID:z8BJEweg0
遅れてるというか公開予定ないというかw>D50
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 19:21:13 ID:m+e4Prcg0
D50は無かったことにされちゃってるからね・・・
しかしGW前にきっちりファームアップの再ダウンロード開始するとはニコンも
頑張ったな。
こういうところは好感が持てる。
元々の日程が、何かあったときにGWまでに対応できるような日程だったって
ことなのかな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 20:40:03 ID:vGdRMH6I0
情報サンクス。アップデートした。
頑張ったな>ニコンの担当者
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:16:00 ID:gJZDd4vT0
既に1.10にバージョンアップしている場合
フォームェアBのみバージョンアップするんだよね?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:32:08 ID:LE0DA8Ia0
yes
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:33:13 ID:gJZDd4vT0
あんがと
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:09:00 ID:k+ufkf14O
バグ出してニコンやっちまったな!と思ったが早めの対応で信用が上がったとおもう。

少なくとも俺の中では好印象
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:29:03 ID:ySlu5mSB0
フォーカス表示の明るさとか、ユーザーの要望をシッカリ実現してるし
ISOオートのSS速度や、ヴィネットとか機能アップまで。えらいサービス
良い。 さすがフラグシップと言うべきか。

今回は、トラブルには迅速に対応って事を印象付けたな。

C社と比べたら、非常に好印象。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:30:38 ID:Q6jzkQKB0
発売して5ヶ月もファームウェア更新が無かったというのは
それだけ造りこんでから出してきたつーことで
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:37:02 ID:d8chf9+v0
つか、そもそもスロット自体のHWがSDHCに対応してないんじゃないか?<D50
SDのカードリーダーだって、2GBの認識出来ないヤツとか、SDHCダメなのとかあるじゃん。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:38:13 ID:LE0DA8Ia0
新ファームのヴィネットコントロールって、サードパーティー製のレンズでも働くの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:39:29 ID:vGdRMH6I0
フォーカスポイントの表示を「明るめ」にしてみた。見やすい。
でも、四角形の枠の中の像が少し見にくくなったかも。像を目視して
フォーカスが合っているのをきちんと確認するには枠は「暗め」のほうが
いいかも。明るくして初めて分かった暗めのありがたさか。

いろいろ試してみます。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:18:11 ID:N5pZMbqh0
まるでSONYのPSXやPS3並のファームウェアの充実っぷりだな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:21:35 ID:bGljf+1e0
PSXはやめれw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:23:46 ID:KDzoFynQ0
ファームうp完了。
1.10で何度か試しても問題は出なかったけど、うpしておいたほうが精神衛生上良いね。
1.11からD3Xの文字がきれいに無くなってるわw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:20:09 ID:SgwJRUEeO
ファームアップ完了。
カメラ側の表示には、ver.1.10と表示されている。
これでいいのか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:24:54 ID:48MlxmYJ0
soreha sippai
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 05:19:02 ID:otwEw2K10
手順書では、Aも上書きしろみたいになってるので、
不安になって旧A1.10と新A1.10をバイナリ比較してみたが、
やっぱり全く同じものだった。

単に1.10→1.11の人用にBだけ更新ってのを別パターンで手順書作るのがまんどくさかっただけっぽいな。
手順書が豪華仕様になるより、リリースが1日でも早い方がGJだってことにしとこう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 05:57:19 ID:OBrBDOzK0
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/pdf_rn/digitalcamera/firmware/d3/pdf/d3v110_111_fw.pdf
        ↑
これの2-3ではA1.10に既にバージョンアップしてる人はB1.11だけでいいって書いてあるぞ。

新ファームのヴィネットコントロールだがA09とかでも効果あるの?
試してみた人いたら報告よろぴく。          
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 08:14:09 ID:0ynmaR6wO
新ファームにうぷした。
写真撮りに行く暇ない。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 09:37:17 ID:LqwO0UC40
ファームアップしてみたが、前回も問題出なかったので治ってるかはわからん。
今日からGWなので、じっくり撮影を楽しもう。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:27:49 ID:ds5o6NrG0
後継機が24MPって話だけど、
日常のちょい撮りが80lの折れにとっては12MP程度で十分なんだけど。
24MP使うんだったらPCも買い換えないといけないし。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:41:27 ID:N5pZMbqh0
2.4GPってことにすれば気分的に楽になるな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:48:19 ID:5OU/KAqg0
>>231
別に買い換えを強制されているわけでもないんだし、それならそれでよかろうw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:48:21 ID:VqAthF4Z0
>>231
後継機じゃなくて高画素機だから。
いらなきゃ買わなければ良いだけ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 10:52:23 ID:JMPtLp9a0
>>231
やさしい子だな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 11:08:37 ID:VqAthF4Z0
俺も2000万画素機はいらないなぁ。

そもそも、日常のちょい撮りメインならフラッグシップ機なんていらない。
俺もそうなんだけどさ・・・
D3がベストバランスで、廉価機が5D後継機に対抗して多画素モデルになるかも
しれないから買っちゃったんだよな。

廉価機がD200クラスのサイズとスペックで、撮像素子も1000万画素(できれば4chCCD)
だったら、D3売って2台体制もありかな。
新機種は従来機より画素数が多くあるべきみたいな現状では無理っぽいがorz
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 11:15:53 ID:+MA9sA6y0
自分の用途なら、F6くらいの大きさに
D3のCMOS載せて、5コマ/秒未満で十分なんだが。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:13:18 ID:VqAthF4Z0
D3はてんこ盛りだからね。
スポーツ・報道分野まで広げると、ボディがごつくなるのは仕方ないでしょ。

でも、このボディが必要な人って購入者全体の何割くらいなんだろうか?
新聞社とか、やっぱりそれなりの数があるのかな?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:16:40 ID:Wu28TjjF0
カメラの用途は千差万別、それが必要な人もいる。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:22:32 ID:j0Am08590
3200常用ってのは物凄い
報道写真が変わるぞ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:27:09 ID:B1NfRyhz0
ほー、どーかわるのかね?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:28:59 ID:JMPtLp9a0
きかせてもらおうではないか
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:30:35 ID:r6r3cWfm0
報道写真の高感度ノイズなんて気にする人いるの?W
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:41:24 ID:c9h0HcCd0
しかし、この価格のカメラを月産12,000台で作り続けてまだ足りないってどうなのかと
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:08:12 ID:+MA9sA6y0
>>244
世界は広いってことだね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:12:06 ID:+MA9sA6y0
>>240
報道じゃないけど、自分は水槽を撮ることもあるので
高速連写は要らんが、超高感度は外せない。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:14:03 ID:NG3ZgfEb0
フルサイズで物凄くシンプルなカメラ、作ってくれないかな。
ロー専用で、液晶なんかいらないし、露出計さえいらない。
家に帰ってパソコンにデータ移して、現像しないと画像が見られない、
そんな、Fの露出計なし、ニコマート、見ないなので良いや。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:15:56 ID:qsRAdOV60
そんなニッチカメラが出るようになったら
デジタルカメラもいよいよ終末だなと思う。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:21:39 ID:tM105BIG0
良いカメラです
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:25:39 ID:sqqYMCDu0
水槽マニアが集うスレと聞いて飛んできますた。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:40:13 ID:+MA9sA6y0
>>250
そうだよ、水槽は美しいよ。
3m超えの大型から500mLPETボトルまで、大きさや造形も様々。
材質もガラス,アクリルから安物のプラスチックとバラエティに富み、
それぞれ屈折率,透明度が違う。
複雑な反射光の組合わせだから、
一寸したライティングの差で、がらりと表情が変わる。
もう、AEやAF任せには出来ない。
正に光を撮るという感じだね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:50:53 ID:sqqYMCDu0
で?ていう。

つか俺、地雷踏んじゃったのか?この俺が!くぅ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:58:03 ID:w/vwGhAh0
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:06:32 ID:T16fttKx0
FXなのに8.4Mピクセルか
ニコンが率先して低画素機に走ると助かるな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:09:05 ID:T16fttKx0
ISO51200w
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:15:36 ID:RUVAPMCq0
どうみてもネタだろw
機種ロゴがカットによって傾きが違うよーに見えるんだがwww
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:50:31 ID:lVUirqZ10
D3持って聖火リレーを撮りに行った奴はどうなった?
乱闘シーン うp希望。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:02:19 ID:vZ1qy/Uf0
D3カタログの30ページにあるおじさんが使ってる三脚スタンドみたいなの、どんな製品か教えて
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:14:30 ID:2JydfKYc0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:42:36 ID:HBXfqnk00
強姦かどうかの判別は、盗撮でもしてない限りむずかしい。
だが、合意の上だとしても、タレント価値は落ちる。

本当は売名の為になろと女の方もヤらせといた方がラッキーぐらいのノリだったので、
ジャに側も争う姿勢だったところだが、
上記の理由により和解した方が得だと考えたのだよ。
狂言だったと発表し、今後一切コメントしないという条件の下にな。

本当に狂言だってのなら、それこそ裁判沙汰なのだが、
実際には平穏に終わってるのがなによりの証拠だ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:10:00 ID:otwEw2K10
ジャニネタ爆撃が、キヤノンスレと糞ニースレには、一切投下されていない件について
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:15:35 ID:Ncb7f9m+0
未だにNGワードが使えないバカが生き残っている件について
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:17:45 ID:otwEw2K10
まんまと釣り出されましたね
糞ニー工作員さん
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:28:18 ID:u+/5xzG70
邪ニーは経営者がアメリカ兵と朝鮮人売春婦の間に生まれた子供でホモ狂い。
所属ゲー膿人は全員在日朝鮮人。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:29:14 ID:wjAKEmBe0
バカかw
さっさと老衰で死ねよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:07:14 ID:u+/5xzG70
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:13:44 ID:VqAthF4Z0
GWだというのに
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:16:05 ID:8XX0NYww0
GWくらい家でゴロゴロしたい。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 21:20:57 ID:19Bf18C50
D3Xは24.4M(6048 x 4032) + 5コマ/秒?
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:01:23 ID:H2NPclu70
連写速度はどうでもいいので、問題は高感度性能だな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:08:19 ID:6MtBv1DI0
発表は8月か。
なんかボディが小さいな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:11:41 ID:d6pDRpCJ0
D3でこの頃写真撮っていない。
ごめんよD3…
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:24:20 ID:1sUp0uIb0
もうスレッドの関心もD3にはなく、D3Xの方へ移っているので
いまさらD3で撮らなくても良いよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:26:27 ID:OBrBDOzK0
>>269
なんすかこのレンズwww
売ってるの?面白そう。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:35:10 ID:otwEw2K10
Ai 13mmF5.6 だろう。
こんな超レアレンズ装着ってとこが、関係者っぽいのは確かだな
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:45:32 ID:bGljf+1e0
PIEでも展示されてたな13/5.6
めずらしいから写真撮った覚えがする
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:49:38 ID:s68Zmrk50
この画像かなり前にも見たぞw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:20:52 ID:xojtSQO20

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:25:18 ID:VqAthF4Z0
で?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:33:49 ID:WgA200lI0
そろそろ、GW厨がしゃしゃりでてくる時期ですか・・・。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:10:17 ID:gEXTKyYS0
レアって言っても200本くらいは造ってるから札幌328よりははるかに多い。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:17:24 ID:gEXTKyYS0
>>274
1993年時点で94万円の受注生産レンズ。
いま出てくると状態によるけど100〜150万円くらいだろーな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:41:42 ID:xqE1Vh2y0
13mmだと松坂屋カメラで60万くらいで知り合いが買ってた
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:56:34 ID:TAl4MHTy0
純正レンズだったんだ。俺はてっきりロシアンレンズかと思ったよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 01:24:55 ID:P2S4QZ4C0
>>269
某スレでD700とか言っているのがこれか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 01:29:45 ID:f0pxigjV0
なんで3桁機がD3のボディーを流用すんだよ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:14:01 ID:09d7IfKp0
逆だ
D300のボディにD3のセンサーです
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:15:38 ID:f0pxigjV0
>>269 は、どうみてもD3のボディーなので、それとは違うな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:03:59 ID:gtyxslXA0
報道は連写だけです
例えばニュースで誰かの汽車会見で何百枚ものD3や1Dsの連写音が聞こえますが
一人の顔撮るのにそんな枚数が必要か?なんて思いませんか?
ところが必要なんですね
その事態や心情や発言内容に合う表情ってそう取れるもんじゃありません
その表情は一瞬ですし、けっして撮るまで待ってなんかくれません
その中から洗濯し、よいものを提出できればまたよい仕事が来るわけです
だからD3のように塗絵だろうがCGと呼ばれようがそんなことはどうでもいいんです
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:07:11 ID:3Ck0rZFm0
>>287
いや、FXって時点でD300ボディ流用は不可だろ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 08:55:51 ID:jdqPAUVP0
Distagon25/2.8購入。こっそりとテーブル上の花を撮影。
久しぶりに 正直 感動した
色、細かさ、ぼけ、そして、花びらの間の小さなほこり(笑)まで
くっきり描写でした。Zeissにはまりそう。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:25:45 ID:XLTKp5KG0
いや、脅威の視野率66%とか
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 11:43:07 ID:sQt9CBax0
クロップOFF不可とか。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:10:58 ID:gJMfS6hS0
ボディがF80
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:13:57 ID:IscLfri00
FXフォーマットの安いボディが欲しいけど話題はD3Pか...
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:19:35 ID:UfZgcvPr0
それってFXじゃないんじゃ?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:32:42 ID:PGBzzPD00
D3によって高感度画質とダイナミックレンジが優れていることの良さを理解する人が増えたんじゃなかろうか?
高画素機もいいけど、より高S/Nなモデルも出していってもらいたい。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:40:40 ID:VoYmjGBb0
賛成
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:48:16 ID:gEXTKyYS0
135フルサイズで2000x1312の260万画素センサーを搭載しISO51200で常用可能なD3Hの登場ですね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:08:19 ID:TAl4MHTy0
新ファームのヴィネットコントロールだけれど、サードパーティーのA09とかには効果ないみたいだね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:09:06 ID:ncgAEq040
>>299
それ最低感度どこまで上がっちまうんだよ・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:24:11 ID:gEXTKyYS0
>>300
一部の純正レンズも除外
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 16:23:36 ID:4K4om2en0
Wikipedia ジャニー喜多川

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の
強要を行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から
1989年にかけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、
元所属タレントである北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した
告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 16:26:21 ID:OJjQ8aII0
>>299
どうせなら、最近普及しつつあるWUXGA(1920x1200)でいいんじゃない?
もうちょい増やしてWQXGA(2560x1600)とか。

たぶん無理だろうけどな・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:36:32 ID:ROhMZh+40
ニコン製一眼レフカメラの国内唯一の組立工場である仙台ニコン(宮城県名取市)は、デジタル一眼レフカメラの急速な市場拡大に合わせ、
年内に生産能力を3―4倍に増強し、売上高を倍増させる。
販売好調な高級デジタル一眼レフカメラで旗艦モデルの「D3」の生産を維持しながら、複数の新モデルを投入するのに対応する。
生産部門の従業員も300人ほど増やす方針だ。
デジタル一眼レフの世界市場は今年、出荷台数で前年比20%以上増え、900万台を超えると業界で予想されている。
これに応じ仙台ニコンは、年間の生産能力を計約14万台から、50万台程度にまで引き上げる。
能力アップのため、従業員は1200人から1500人に増やし、生産ラインの稼働時間を延ばす。
東北の部品メーカーや海外の協力企業などでユニット部品の生産も増強する。
量産技術の開発期間短縮や、新設する生産ラインがフル稼働するまでの期間短縮にも取り組む。
生産工程見直しによる効率化も進める。
2008年度の設備投資額は明らかにしてないが、同社は「D3を投入した07年度並み」 としている。
07年度の売上高は約250億円で、08年度は約500億円を目指す。
仙台ニコンは現在、D3と、フィルム型では最高級の一眼レフF6を生産。タイで生産する一眼レフの中級機、普及機の量産技術の開発も担う。
ニコングループはタイで年産350万台の生産能力を持つ。デジタル一眼レフで、仙台とタイ合わせて年産400万台体制を年内には構築したい考え。
斎藤二郎社長は「高級機で品質のいい製品を造り、市場を引っ張っていきたい」と話す。

ソースは
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080424t12026.htm
“生産増強に乗り出す仙台ニコンの生産現場”という画像は
http://www.kahoku.co.jp/img/news/2008/20080424003jd.jpg
ニコン
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm
会社情報・株価
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?nik_code=0001452
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:43:04 ID:ROhMZh+40
従業員が1.25倍なのに生産量はおよそ4倍。
っと言う事は、生産性は現状の3倍くらいは軽い計算。
仙台工場がF5で先鞭をつけたセル方式は終わりを告げ、
再びベルコンの流れ作業化+24時間操業体勢だな。
FXフォーマットの普及機が見えてきたな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:45:48 ID:5oJ9MKMu0
>>305
ところで、年間50万台で500億の売り上げって事は平均単価10万円?
FX中級機は意外と安いのかも。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:59:49 ID:hY4Mvamc0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:15:07 ID:Xm97mz6P0
いよいよD3も本格的に終了か・・・。
半年も経たずに旧機種かよorz
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 18:53:46 ID:gEXTKyYS0
最低2年は使うから新機種が出ようが何しようが関係ねえな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:10:41 ID:B6D+r69f0
>>309

D3は高感度特化で報道向け中心だし、旧機種じゃないだろう
新製品は高画素版で商業印刷や風景撮り向けと、
機能を削った低価格普及機ではないかい?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:22:41 ID:CRIiWXCr0
D3X出たとしてスレは共存すんのか分けるのか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:28:11 ID:w6mhUuHg0
高感度機と高画素機で用途異なるし分けた方がいいかもね
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 20:45:42 ID:QgPY8JTE0
>306
さすがにベルコンはないだろ。
もうそんな時代じゃないよ。
セルのチーム数を増殖させてローテーション作って24時間じゃないの?


ま、どうでもいいんだけど。

315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:11:39 ID:TAl4MHTy0
ファームアップしたら設定時間が狂ったぞ。みんなは変わりなし?
今日、撮った写真見返してて気が付いた。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:15:58 ID:AYzNOfa80
>>315
別に狂ってない。
いい加減な時刻設定したPCと繋いでNikon Transfer使ってないか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:34:08 ID:TAl4MHTy0
Nikon Transferって使ったことない。
ファームうp前は日中、夕食時と大体時間はあってる感じ。
さっき家族団らん中に撮った写真は夜中の2時になってるぞ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 06:40:25 ID:X7dw28DU0
ジャンクカメラだなwww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 07:07:02 ID:bz7vJE3KO
必死だな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 07:19:46 ID:NoGLBpAt0
>>319
買えないだけだと思ふ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:40:43 ID:Anfnlg960
実際スレッドの話題は次機種に移ってるわけだし、
この現実的にジャンクだと思う。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:44:40 ID:+9craVYK0
あのD3は酸っぱいに違いないとw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:58:56 ID:9iij8bzs0
今、ふとD3の更新ファームの内容を読んでたら
感度自動制御の低速限界設定が1/4000からになってる。

動体撮影でISOのカメラ任せが使えるようになるね。

既出?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:02:27 ID:4xvgivcl0
既出だが、そもそも、それを狙ったファームアップだろう
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:07:56 ID:hSsI44Jc0
低速限界1/4000ってリニアモーターカーでも撮影するのか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:40:29 ID:Xht12VdM0
オリンピックでリニアモーターカーが走ってるならな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:40:52 ID:9iij8bzs0
>>325
ハチドリとかはどうだろう?

あと、どうせ変えるなら変に制限してもしょうがないって発想だと思う。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 12:44:09 ID:rob2TONg0
>>321
相変わらずの頭の弱い陰湿さでワラタ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 12:46:18 ID:fz6ys03H0
しかしもうD3に興味が無いのはスレッドを見れば一目瞭然だろ。
全員の関心は既に新機種に移ってる。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 12:53:46 ID:rob2TONg0
>>329
あまりヒートアップすると、また信奉するメーカーの中の人から取り憑いた悪霊扱いされたこと思い出して火病っちゃって措置入院喰らっちゃうよw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:00:48 ID:ObOMa92J0
KYなID:rob2TONg0に皮肉は通じない。
ハッキリ言った方がいいんじゃないかね。
D3以外の話題、スレ違いな新機種の話題とかには一切興味が無いって。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:00:51 ID:9kOKXMFLO
D3Xが出たら出たで画像データサイズでかすぎとか、現像重すぎとか叫びまくる奴いるんだろうな。

物撮りしなければD3で用がすむかな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:05:11 ID:4b8dOz1q0
D3Xの話題はD3Xスレでやれよ知的障害者
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:55:14 ID:rob2TONg0
それみたことか、現実を突きつけられるだけで火病るなよw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:01:54 ID:UNUnoktu0
GW中のモテないリアル厨房は暇を持て余しまくってるから、立ちが悪いなw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:35:51 ID:Tj2TNIbi0
D3買うよーな人間ならD3Xが必要と思ったら買うだけなのに
D3買ったからD3Xが買えなくなるとでも思ってるのかしらん?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:38:18 ID:EROXrMAf0
おれのような貧乏人にはツインIYHはちょと厳しいな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:40:00 ID:gXeKSfM80
D3とD3Xを2台買ったら100万超えるw
ちょっと無理してD3買った人も多いだろうし
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:17:46 ID:A99+NQlG0
D3とH3DII-22を買ったら400万を超える
仕事道具とはいえ、これはキツイ!
レンズもダブルで揃えなきゃ駄目だし、
5年も過ぎれば骨董品。
したがってD3Xを激しく希望です。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:22:17 ID:1yZN7/I70
まさにGWらしいクソスレぶり
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:35:39 ID:lJDrJrkf0
D2Xのまま様子見してる俺様が勝ち組
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:06:00 ID:oyRLDmNS0
pqi CF Card x300 UDMAってどう?使っている人いますか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:11:47 ID:WUxtuMyW0
俺もUDMAネタには興味があるな。
UDMAっても、モードが規格上ピンキリだから、
肝心の速さは使ってみるまで分からんのだ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:41:46 ID:1+IxsQjt0
>>342
D3パーフェクトガイドでテストされてる。
UDMAとしては中の下ってとこだな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:44:17 ID:FCAG9ezT0
8GBだと駅4が書込み速度最速なのが納得いかない>パーフェクドガイド
ドカ8二枚買った俺の立場はどうなるのだ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:47:38 ID:1+IxsQjt0
そういや、UDMA対応のカードリーダーも出てるけど、
D3をPCとUSBで接続した場合とどっちが速いんだろうか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:52:02 ID:DYrbvFMi0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:52:59 ID:1+IxsQjt0
>>345
まぁ、誤差の範囲だし、ドカの07年MotoGP制覇記念だと思って。

349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 19:01:16 ID:oyRLDmNS0
>>346
D3→PCとUSBリーダー/ライター→PCの比較だったら
FireWire リーダー/ライター→PCが一番早い。40MB/秒出るぞ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 19:55:35 ID:pL8KBWsJ0
とりあえず、ミラーアップだけでも
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 20:47:36 ID:6N76C+J30
>>348
モトGPってなんでホンダ苛めルールとなったのかな?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:23:03 ID:h9zQNBEA0
70-210mmF2.8VRがもう少しで発表になります。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:26:43 ID:sF678onI0
VR70-200の為にビネッティング処理まで加えたのにw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:32:49 ID:51r7VdZx0
>>351
4輪モータースポーツでポルシェ潰しレギュレーションにすぐなってたのと同じ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:01:08 ID:1+IxsQjt0
>>351
>>354
ル・マンでもマツダがロータリーエンジン使えなくなったよね。
1社が勝ち過ぎるとルール変更される慣習かルールでもあるんだっけ?

>>353
色々言われてるVR70-200も、そんなに悪くないと思うけどなぁ。
うちのはヴィネットコントロール無しで開放で撮ってもなんら問題ないけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:01:12 ID:vIc/Te8h0
そういや周辺落ちレンズの補正の話題はレンズスレでやってるの?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:09:57 ID:1+IxsQjt0
VR70-200/F2.8のリニューアルよりもVR24-105/F4G出して欲しいな。
後、50/F1.4, 85/F1.4 をAF-S化、ナノクリでリニューアルしてほしい。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:36:35 ID:hTG4Zblr0
そのオヤジの欲しいものリストを垂れ流す事で
何か世界が変わるのか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:44:49 ID:4xvgivcl0
2chで世界を変えようと思っているとは厨房らしい
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:47:47 ID:Hlxw6Fbh0
つまり2chだから何書いてもいいんだな。
じゃあオジサンズイレブンの実況やろうぜ。
国会議事堂に持ち込んじゃいけないものってなんだ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:51:07 ID:A+5iHLZ30
ちょwww
このラビーさいこうなんですけどwwwwww
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:57:36 ID:6WDEBWMk0
サブプライムローン、根深すぎるな・・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:58:09 ID:bkbtg7jG0
2chだから妄想の要望はいくら書いても良い。
ただしスレ違いはご法度。
スレの主旨に合っていたとしても、つまらなければスルーされるだけだ。
書きたい奴はどんどん書け。

たとえ妄想の書き込みだろうとも、声が大きければメーカーだって需要の大きさを
多少は感じることが出来るだろう。
まったく話題にならないDCレンズのAF-S化と、よく話題になる単焦点のAF-S化、
スレを見ればどちらが売れそうなレンズだか一目瞭然。
もちろん2chのスレがマーケットリサーチの全てじゃないけどね。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:04:51 ID:PndHGgHl0
塩とビールはあわねぇよなぁ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:05:33 ID:6m8mK/Ft0
ぐりとくらは合ったよ、うちにも。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:07:51 ID:cep0wrib0
マジックツリーハウスなんて聞いたこと無いわ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:07:54 ID:bkbtg7jG0
>>355
ロータリーエンジンは排気量の考え方からして全然違うしなぁ・・・
大好きだけど。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:09:13 ID:USMKQsH50
妹喫茶!?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:09:54 ID:f1Bjm3/J0
なにこれ!?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:10:40 ID:YrZ0ZnBi0
こんな喫茶誰が行くかwwwww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:16:56 ID:c8PUsBhl0
フリーGUN、これはガチ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:21:53 ID:hTG4Zblr0
ただのホームレスじゃんw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:36:03 ID:1+IxsQjt0
GWだというのに・・・
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:42:09 ID:1ocAKVQ30
GWなのに相変わらず妄想オナニーばかりってのも悲しいよな・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:43:30 ID:aA5ge+V10
気のせいか、ファームアップしてからスピードライトの調光がAモードだけおかしいように感じるんだが・・
PモードとMモードでの調光が判りやすいように、ISO500+SB800で
 M:SS 1/250 F6.3 で設定して
 P:SS 1/60 F6.3
 S:SS 1/250 F2.8
 A:SS 1/60 F6.3 になるんだけど、
Aモードだけ露出が暗いんだよね。 広角の方が判りやすいから17-35だけど。
俺だけ?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 02:37:24 ID:UGZnKEIJ0
>>355
FIAはフランスとイタリアとイギリスは伝統的に優遇するがドイツは別
ポルシェはカテゴリ崩壊するほど強い車(917・935・962C)出してきたから叩かれやすかった
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 04:13:46 ID:4cVbLJPf0
>>375

おまえ・・・・

e2: フラッシュ時シャッタースピード制限

が1/60秒の設定で言ってないだろうな(笑)
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 04:46:42 ID:ufukSJ1B0
D700はいつでるお?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:45:39 ID:HTZINb0L0
>>378
約8年後
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:22:45 ID:FSBNjhvE0
>>357
俺もそれキボンヌ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:18:05 ID:q5pbNA0U0
>>345
例えば、インターネットの接続でもMTUやRWINを変えると通信速度が変わるように、
D3は駅4かドカ4でテストされてて、その組み合わせで最適化されてるんじゃないかな?

ADSL8Mから光プレミアムに変えたが、ADSL時代の設定では遅いので最適化したら
元の1.5倍以上速くなった。
同じように、もってるメディアで書き込みを最適化できるようにファームに項目追加できないかな?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:11:14 ID:WPSXdJhS0
>>377
うぉ、>>375じゃないが、そんな設定あるの知らなかった...orz

>>345
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9255
だと、ドカ8GBの方が速いことになってるけどね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:05:39 ID:GkGdQpu/0
今回のファームアップは気が利いてるなぁ。
フォーカスポイントの明るさ、何よりメニューをたどらなくても
白トビ警告を表示させないように出来ること。クライアントに
見せる時に、どーもあのチカチカはジャマだった。かといって撮影時は
必要だったし。
AWBはD200の方が好みだったけどな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 13:07:08 ID:4dXPwCP10
>>377
では、1/250 6.3と、1/60 6.3だとどっちが明るくなるの?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 14:55:28 ID:qEvqKfyMO
>>384
真っ暗な場所で発光量同じなら同じ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 16:47:03 ID:tPlCbb1+0
D3の画像編集メニューてのを今日初めて使ってみた。
Rawで撮ったデータにD-ライティングとか赤目補正とか変更を適応したJPGファイルを出力できる。
これもっと拡張できないモンですかね?NXで出来ること全てこの上でできるようにしてほしいな。
餡シャープマスクとかは無理としても、ホワイトバランスとか露出補正とかはこの上で変更可能なんじゃないの?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 17:10:46 ID:8fGL7b4X0
>>385
でしょ?

でも、1/60の時の方が暗くなるから、>>375で聞いてみただけ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:26:28 ID:qEvqKfyMO
ん?
本当に真っ暗なとこでやってる?
そうじゃないと発光量が変わっちゃう要素はAPSM全てあるぞ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:00:10 ID:oXbFdA6P0
D3って、透明のプラカバー付属してないの?
ダイソーの液晶保護シートは、何番が適切ですか?
教えてくださいです。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:21:41 ID:HbS1a70U0
>>389
保護シートなんていらん。
強化ガラスが液晶を保護しているからな。
十円パンチしても傷付かないぞw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:23:53 ID:7xG1H3fR0
漏れは電子辞書用のでかいのを切って貼ったよ。
シャッターボタン前の処も張った。
カラー液晶下はさすがにめんどくさくて貼らなかったけど。

切るのが面倒なら3インチ用のを買ってくればOKでしょう。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:29:43 ID:7xG1H3fR0
あれって、ガラスなのか!
てっきりブラかと思った。
他のはどうだろう。
D70やD300持ちなんだけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:32:20 ID:4XxxA9EO0
>>392
カバーが邪魔との意見にて、
強化ガラスにしてカバーを不要にしたのがD3の液晶。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:06:50 ID:7xG1H3fR0
D70やD300、良く無くすんで、
移動の時しかつけてないけど。
D3買ったらついてないんで、
思わずオプション探してしまったよ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:11:57 ID:/HCtFfH80
sonouch ni buhinmaker kara derudeshou
yokukakunin suruto D3 niwa
cover wo shouchaku suru ana ga
jougeni goukei de 3ko aite imasu
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:13:20 ID:/HCtFfH80
batsu shoucyaku
maru souchaku
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:19:37 ID:oXbFdA6P0
>>390
どう見てもガラスに見えんのですが・・・
ニコソはメガネレンズも作ってるから、プラでネノ?

>>391
とりあえず、一番大きいのを買ってきます(w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:23:13 ID:VegjfqCB0
>>397
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features03.htm
高精細VGA(約92万ドット)、視野角170°、強化ガラス採用の3型液晶モニター

2ちゃんばっかりやってると人を信用できなくなるのか
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:30:31 ID:hZLvVJkg0
人を信用できないとか云う以前に情報収集力の無さを露呈したって感じだな
ちなみにD3の液晶保護カバーは海外のサイトで販売されてるよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:34:04 ID:Fl0yicjz0
あのyoutubeのキチガイもスクラッチしてたけど無事だったな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:47:44 ID:Fl0yicjz0
D300も強化ガラスなんだな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:53:45 ID:himvEjnD0
強化ガラスは割れにくいだけで、キズは付くよ。普通のガラスとそんなに硬度は変わらん
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:56:19 ID:oXbFdA6P0
>>398
強化ガラスですか、あぁそうですか・・・

どうでもいいけど、ショボいシャッター音ですね(w
ミラーショックがほとんどないのと、防塵防滴が向上したのかな?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:59:41 ID:lNsnGldc0
>>404
どうでもいいけど、ショボい釣り針ですねw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:04:40 ID:HbS1a70U0
>>402
そりゃ〜傷は付くよ。
しかし傷付いたくらいじゃ視認性には問題ない。
折れのD3はもう15万ショット撮影してペンタ部は塗装剥げ剥げのポンコツになったけど、液晶はすっきり見える。
そんなもんだ。
液晶保護シートなんて必要ないってのが、折れの結論。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:11:13 ID:UGZnKEIJ0
そもそも新品の箱開けた時点で一切保護シール貼ってないからな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:27:54 ID:2kKB/bq0O
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:30:51 ID:UGZnKEIJ0
携帯から単発ID来ました!w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:34:02 ID:uWac6YNW0
ウチにD3+14-24が来ますたよ。義父が見え張りたくて買ったは良いけど
使い方がわからないんだって…。
あーあ、ZD7-14買うんじゃなかったなあ(漏れはオリユーザ)orz
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:38:51 ID:CTbbfHHf0
使い方の分からない義父欲しい
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:23:45 ID:4RMrP5OUO
409
子供が産まれてたりしたら、貴殿のプライドを傷つけずにカンパしたんだよ。

気遣いを無駄にしないようにな。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:30:08 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 05:27:43 ID:IMLy73pU0
ちなみに、「普通のガラス」の硬度は非常に高くて、コーティングしていないガラスを
カッターナイフの刃で強く引っかいても傷がつかない。

高速を中心に廃車まで100万キロ近く走るトラックの窓ガラスでも、目に見えるような
擦り傷はほとんどついていない。ただし硬い分衝撃には脆いので、高速走行中にハネ石
などがぶつかるとひびが入る場合がある。

製造時に均一急冷することで、衝撃に対する強度を3〜5倍に高めたのが強化ガラス。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 06:26:03 ID:85tv7urI0
普通ノガラスであればナイフで傷ついたよーな・・・
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 07:20:37 ID:ZZZJXnqq0
いわゆる建築用のガラスは二酸化珪素で、モース硬度5〜6ぐらい。石英ガラスだと7。
空気中を舞う砂塵の中には石英が混じっているわけで・・・
時計なんかに使われているサファイアだと硬度8だっけな。

他にもいろいろあるんだけど、D3のはどれだろうね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 07:44:43 ID:IMLy73pU0
>>414
引っかき傷への耐性で「ナイフでわずかに傷がつく」というのがモース硬度4。
傷がついたのなら、何か表面処理がしてあったんじゃないかな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 07:53:19 ID:IMLy73pU0
>>415
石英=二酸化珪素ですよ。石英ガラスは二酸化珪素の純度が特に高いもの。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 08:46:57 ID:e/Zx3cb5P
何で液晶ガラスだけでこんなに話が膨らむんだ?
まあ他に話題もないけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:08:38 ID:onILBR490
ちなみに、SB−800の表示窓もおんなじガラス。SB-600はプラ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:38:00 ID:1wz+7VOq0
>>413
トラックは100万kmなんかじゃ捨てない
400は使う

大手は別だが
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:36:08 ID:vmvFqX1N0
>>419
マジで?それは知らんかった
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:42:49 ID:AmaZFzoF0
>>421
押せば撓むよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 09:21:49 ID:IbR30dGCO
D3を車にぶつけて車をへこませちまった、強すぎるぜD3
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 10:06:22 ID:bIYpqyHz0
モノコックを構成しない外装の鉄板なんて薄いんだからへこんであたりまえ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:23:19 ID:ypARDs6B0
>>423
D30だって凹むぜ。問題はぶつけた後、正常動作するかだ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:33:51 ID:HJ5oCbraO
ネプチューンまん・硬度10ぅ〜、ダイアモンドの(略
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:34:50 ID:k/SMmkmM0
心は凹まなかったのか
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:08:59 ID:IbR30dGCO
かなりへこんだ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:10:14 ID:k7gVT4PmO
なんか話題だせよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:12:04 ID:/uN/0DRW0
ここほど画像がアップされないスレッドも他に無い。
話題も無いけど使ってもいないんだろうなと容易に見当が付く。
GWも居間でカメラを磨く日々って感じだ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:30:00 ID:ZAMyD4k20
よく時代劇で刀に打ち粉をポンポンとつけて手入れしてるシーンがあるけど、
D3ユーザーの日常ってあんな風にカメラを手入れしてるだけなんじゃないかと思う。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:35:01 ID:ECUlBN0U0
D3俺も最近、このスレは見なくなった。見る必要がないからな。もう
デジ一は決着してしまった。D3は一つの完成形。ネットなどで情報収集
する必要などなく、あとは撮るだけ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:38:38 ID:Q4g4ai2X0
>>432

まさにその通りだな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:47:39 ID:45MMDXXlO
このスレにはUpしないけどそれぞれの専門スレには
ばんばんUpしてるぞ
D3に限らず、機種スレにUpされるのは発売当初だけだろう
発売から早くも半年経ったし5マンショット超えた人も
ゴロゴロいるんじゃね?
週末しか撮らない素人の俺でも3マン超えてるからな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:53:47 ID:k7gVT4PmO
話題要望しておいてスマンが、飽きたな。
帰ってD3磨きます。
明後日からの白神山地撮影の準備するわ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:46:06 ID:ypARDs6B0
そう、俺みたいにD3欲しくても買えない奴が、
少しでも話題に触れたくて、指くわえながら覗いているんだよ。orz
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:59:58 ID:d7glXoAA0
そういうショーウィンドウを覗く少年に魅力ある画像を提供できないのはちょっと考えものかもな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:09:31 ID:tlPleIjo0
70-200/2.8Gを付けて撮ったら、周辺が酷いwww
このレンズ、DXホーマツトで使うしかないね。
18-200/3.5-5.6Gをフルで撮ったら、思ったよりイメージサークルが広い。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:12:03 ID:EykpGxKX0
なんの為のビネットコントロールなのか
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:15:48 ID:bIYpqyHz0
周辺減光は現像でどうにでもなるけど
周辺流れちまうのはどうにもならん
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:19:58 ID:m+nH9Bne0
70-200Gの周辺が流れる場合は不良品だから
買い換えることでどうにかなる。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:22:09 ID:Q4g4ai2X0
>DXホーマツトで使うしかないね。

糞老人乙。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:00:33 ID:+PJ+U/AP0
>>438
だから、もうすぐ発表されるってば、70-210mmF2.8VRIIIが
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:02:10 ID:tg3Rtbl20
ホーマツトww
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:40:19 ID:VnMgYoQS0
タイプミスか、とも思ったがタイプミスじゃ「ホーマツト」にはなんないな。
まあ「キヤノン」の「ヤ」が大文字で表記されているのも意外に知られていない。ソースは俺。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:46:09 ID:sAB0ZUw40
俺の場合は、土日に祭日にD3大活躍中で、磨いてる暇ないわ。
お陰でもう、ペコAB-ランクまで使用感が出てしまった!

4.29撮影周辺減光サンプル
http://2ch-dc.mine.nu/src/1209637830278.jpg
焦点距離に関わらず、開放だと始終こんな感じ。

で、水着を撮ってて思ったんだけど、
服装の場合は良く言われる通り-1補正がベストだけど、
水着の場合は水着の色に関わらず補正無しがベストに思えたな。
露出計のためのデータ収集のための撮影で、
集めたサンプルの大半が裸だったりしてね…
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:48:51 ID:AyDNuHOj0
>>438
それ欲しい。外れ玉ご愁傷様なんだが、24-85mm F2.8-4Dも酷いですぜ。周辺ガタ落ち。

VR 18-200はこんなもんと思ったが、D60にくっついてきた18-55 VRもイメージサークルは広いね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:53:58 ID:oNZHDxtj0
18-55VRは24mmからはフルでも使えるから、16-85よりこちらがお勧め
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:02:00 ID:AyDNuHOj0
>>448
いやほんと、18-200は200mm近くでようやくFXで使えそうな感じになるが、18-55VRって意外だった。
周辺の画質低下も少ない・・・が、ナノクリには勝てないわなやっぱり。
D3に18-55VRくっつけると違和感がw D60にナノクリつけてもそうだがw

つーか俺の24-70ナノクリもなんかハズレっぽい。2008の評価でで「再テスト」ってのが気になった。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:05:25 ID:oNZHDxtj0
それより18-55VRのイメージサークルチェックしようと思ってFM3Aにつけてみたけど
MFし難いなこれw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:06:15 ID:tlPleIjo0
>>441
80-200/2.8Sで凌ぎます。

>>442
ども!

>>443
マジっすか?! でも、80-200/(ry

>>444-445
わざと回転だYO!

>>447
ハズレ玉ですか・・・ orz
単焦点でも、50/1.4とか、85/1.8は開放で使えないし、D3はシビアなのかな?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:15:07 ID:AyDNuHOj0
>>450
DXのキットレンズは、D60とかD40(x)ボディにずっとくっつけたままのユーザーが多いだろうから
MFのことなんて考慮していないかと。

>>451
20万以上のレンズでハズレ引くと凹むなあ・・・
50/1,4はあんまり開放で使わないが、逆光で光源入れちゃうとダメだわね。ナノクリに分あるかな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:24:57 ID:tlPleIjo0
>>452
ここ最近、レンズを買ってないんだけど、ナノクリっていいですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:25:35 ID:WMMh0Npm0
18-55か、前FM2につけて真っ暗なのとっちゃったよorz
でも視野率はあるだろうけどFM2のよりちっちゃいファインダーはなんか納得遺憾のです
なんか難しいことでもあるの?

455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:27:33 ID:oNZHDxtj0
18-55ってピントリングないんだもんw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:36:39 ID:AyDNuHOj0
>>453
ナノクリは24-70しか持ってないけど、まあ安定しているとは思う。でも「標準ズーム」にしちゃちょっと長いねコレw

俺は「ファインダーが明るい」って(←老眼だなw)基準でF2.8より明るいレンズ多用なんだが
いろんな場面で安定しているのがいい。まだ日が浅いのでよくわからんけど。

>>454
FM2は「未来のレンズ」は想定してないだろな。海外では必ずFM2とAiもってくよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:08:39 ID:7Rg6obBk0
>>446
てより、どこにピント合わせてるんだ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:42:20 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************

459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:34:02 ID:Nv9McQTM0
息が臭いD3爺ばっかだな。
塗り絵の重い弁当箱カメラなんか使えるかw

デカイわりには、ダストクリーニングもいれられない糞カメラD3なんかw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:52:15 ID:LZivY4hQ0
>>355
亀な上に板違いでスマンガ

べつにマツダが勝ったからレギュレーションが変更になったわけではないので、念のため。
そもそも疎まれるほどマツダ強くなかったしなー orz
プジョーと結託したFIAのごりおしにより92年から3.5L NAエンジン縛りになるのははじめから決まってた。
そのラストチャンスで(だれも勝つと思ってなかったマツダが)勝てたからこそ感動するわけで(ノд`)・・・

ちなみに今のルマンではそんな縛りもないので(出ようという酔狂がいれば)問題なく参戦可能。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:54:14 ID:be7zXd1y0
Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:14:12 ID:hnb+ULm60
>>460
まあイクスのロビー活動が実って830kgにならなければ勝負に絡むことはなかったから、787Bは
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:14:25 ID:RAMgtEVn0
ホーマツト気に入った
漏れは今後ニコン系すれにカキコする時はホーマツトと記述する

出でよ同志
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 05:13:39 ID:ejYh8s/b0
>ホーマツト
気が向いたら使うが、ホースマンと紛らわしいw

当て字は、崩待徒か放沫等、(泡沫党)ってあたりか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 07:38:11 ID:ndFSGbv70
>>463
今後はデバート、ビルヂングともカキコ汁。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:27:44 ID:OtE68mTJ0
>>460
今出るなら水素ロータリーで参戦とかw
パワー全然出てない上に燃費悪いから厳しいかもしれんが・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:05:01 ID:PCUqjY9UO
ライブビューにして撮影しようとしたらモニターに青白い光点がぽつり
でも撮影画像には問題ない、これがなんとかピクセルって奴か?
撮影画像に関係無いなら別にいいけど修理かな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:25:09 ID:F9ackG4E0
D700はいつ出るお?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:38:48 ID:NLwxCpQc0
>>467
一般的にLCDの画素欠陥は、何%かは仕様だったりする。
仕様の範囲内ですと断られても、ニコンを恨まんでくれ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:41:33 ID:be7zXd1y0
http://blog.kingfisher.jp/?itemid=202850

MK3のファインダーが見難いという事は特に感じない。
D3の液晶(ECDじゃないのか?)入りと比べて、MK3の方が見やすいはずだという意見もあるけど、
Webmasterはそれんな差は感じない。
でも、これだけは言っておこう。
D3を使った後でMK3を使ったら、MK3はブラックアウトの時間が多くてファインダーが見にくく、
動く物をとらえ続けにくい!
ちびっとしか使ってない人にはワカランだろう。WebmasterもD3を使った時に「MK3よりもいい!」
なんて、思ったりはしなかった。

普段使っていたり食べている物と比べて、良い物を使ったり食べたりしても、
よほど雲泥の差がない限り良くなった、美味しくなったとは気が付かない物だ。
でも良い物・うまい物の生活を続けた後で悪い物・不味い物を出されるとすぐに分かる。

これと同じ。
このところしばらくD3を使う機会が多かったから、久しぶりに実戦でMK3を使ってみて、
こんなに消失時間が長かったのかと唖然とした。
昔ヨドカメの店頭でMK2nとD2Xを比べてみてMK2nの消失時間の多さにビックリしたのを思いだした。

AFの合致性能はどっちも似たような物だと思う。これは同じような条件で撮り比べてみないと
判断が付かない。
画像の優劣なんか私には分かりません。うるさいあなたにお任せします。
私はどっちの画像にも満足してます。

もう一つ
MK3のミラーショックはあきらかにD3より大きい。
ボヨヨ〜〜ンと響くショックはMK2より少ないのかどうか、MK2を使ってないから知らないけど、
D3を使った後で使うといやらしく手に響く。

さらに、ヘリのローターを撮るために絞りを絞っていたので思い知ったけど、
絞り込んだ時にシャッター速度が遅くなるのは、やっぱりEOSのしょうもない仕様で許せん。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:10:43 ID:KBOfKA9W0
ニコンD3の新機能「ヴィネットコントロール」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/02/8414.html
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:50:06 ID:A48RnWuN0
A09の開放を良く使うんだがちょっと眠い。
AF-S24-70mmGって開放からバリバリ使えますか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:01:54 ID:hnb+ULm60
PCマイクロニッコール85mmなら開放からバリバリ使えるぞw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:03:41 ID:TBtpUpNu0
見せてもらおうか。
そのPCマイクロニッコール85mmの開放とやらを。
空想だけだったら別に見せなくてもよい。
ただの空想だけだったら、ね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:09:00 ID:64DwGFpg0
>>467
それ俺もあるよ、赤いの3点ほど、しかも結構ど真ん中w
画像プレビューだとでなくてライブビューの時だけでてる?
気になって店頭のD3見たけど出てる機種もあった。銀座ニコンのD3も出てた。
画像プレビューででないから液晶の画素欠けじゃないと思うんだけどね。
吐く画には問題ないから修理聞くのも面倒なんでライブビューほとんど使わないからほっといてるw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:32:06 ID:V75+AnFd0
FujiS2の頃に使っていた24−120mmVRを引っ張り出して撮影してみた。
35mmの焦点距離域では歪曲が目立つ事が分かった。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:50:55 ID:hsRqpx4CO
画像にゴミが写って目立つので、ゴムブロアーで
吹き飛ばしたが、ブロアーの先端がローパスフィルターの上に
おっこちた・・・orz
小さな影が残っている・・・。
ローパスフィルターに傷がついた?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:55:24 ID:QoAJnpDU0
>>477
ブロアする時には先端を外してマウント面を下向きにやるのは基本中の基本だろが
フルサイズのLPF交換は修理代、とっても高くつくよ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:39:40 ID:xUWt/xEc0
>>478
なるほど。そうやるのか。D2Xで「上向き」でブロアしちゃってたよ。
D2XのLPFはまだ小さいからいいほうなのかな。D3って幾らすんだろ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:46:49 ID:cOHcbUdUO
ライブビューの赤点、修理に出したら撮影画像に影響無いと帰ってきた。ライブビューで夜景を撮るので致命的なんだが・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:51:46 ID:qT9AB71s0
過去スレに出てるが記録画像自体にはライブビューで出る赤点出ない
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:56:08 ID:tTAuUdFU0
あの、赤点て、個体によって出る位置が違ったのかw
俺は右端に1ドット出るんだが、フォーカスポイントと色が同じなので、
表示ロジックのバグか何かで、その内ファームアップで直るだろう
…みたいに考えてたが、固体差があるとなると、なんか違いそうだな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:08:05 ID:V75+AnFd0
>>479
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
>そこでLPFを傷つけて撮像素子を交換する値段も聞いてみた。
>各自の事情により異なるが、おおよその金額としては、
>D1とD1Hが約12万円、D1Xが約16万円、D2Hが約7万円、
>D100が約95,000円、D70系が約3万円になっている。

20万コースかも。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:19:19 ID:6UgHZUvf0
>>446
ピント合ってないよ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:24:45 ID:6UgHZUvf0
>>483
D3は余裕で20万だな(-∧-;) ナムナム
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:03:02 ID:2kZ6ia8v0
何もわからないでニコン機買ったんだけど、何枚撮ってもAF精度に満足出来なくて
(撮ってだしの変な色や高ISO時のノイズがひどいってのもあったけど)
ちなみにそのニコン機は異常なしと判断された。

キヤノンに乗り換えて一枚目に撮った写真を見て、はじめてジャスピンがきてて感動した
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:05:13 ID:ONdGOC5m0
こういうNGワードに含まれないコピペが困るんだよな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:06:14 ID:N/ImeHY70
=================================================
家電製品 [デジカメ] 【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part30
=================================================

738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 22:36:04 ID:2kZ6ia8v0
連写・AF速くても所詮キャノンはAF精度無いですからww
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:12:22 ID:6eBTlA7z0
バロス・・
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:28:47 ID:T/6B3QOA0
つまり 2kZ6ia8v0って、デジ一が買えない貧乏人ってことか
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:39:12 ID:hnb+ULm60
>>474
買えよ。安いんだからw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:51:23 ID:tTAuUdFU0
PC85を安いから買ってみるとか、あんま一般的な金銭感覚としては参考にならんような
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:13:05 ID:Od6h2HOF0
なんとなく24-70/2.8を買うのと大して変わらんよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:15:19 ID:6VHXailP0
24-70とは汎用性が違いすぎると思うが・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:20:42 ID:Od6h2HOF0
でかくて重いMFレンズというだけのことだが
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 01:12:43 ID:w4bf4iJa0
ニコンのシェアが落ちると、ニコ爺荒らしの出現数がハンパじゃないな。
そんな暇があったらD3の一台でも買って売上低迷脱出に貢献してやれよ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 01:59:37 ID:Od6h2HOF0
シェアなんか気にする奴はこんな単価の高いボディのスレには来ねぇよ
キヤノネットは仕事だから仕方ないけど
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 02:56:55 ID:ua8zEoHM0
D3に関してはマジに初期ロットが質が高くくみ上げられてる。
パーツの採用基準も以降ロットより上。

複雑な電子機器のデジタルカメラでは珍しいパターンな。

ちなみに初期ロットが良いかバグをつぶした以降ロットのどっちが良いか?という議論は今月号の
アサカメに出てる。
やはり、初期ロットはパーツ基準や組み上げへの慎重さが良い場合があると各メーカーが認めてる。

従って、初期ロットに致命的なバグがない機種は、以降ロットより勝ち組になる。

デジ一眼の多くは、たとえパーツ質や組み上げが良くても、以降ロットに比べて致命的なバグがあり、
初期ロットよ良さを打ち消す場合が多かったが、D3は運よく致命的な設計バグもなく
初期ロットが勝ち組になった珍しい例。

ちなみにうちのメーカー(デジカメです)、明らかに初期ロットのパーツ採用基準は以降ロットよりキビシめでいい物が採用されます。
致命的なバグが無ければ初期ロット購入組みの勝ちになります。
今までそんなことは無かったけどねorz
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 03:02:24 ID:xYY5j0S60
ワロタ。
オクの価格つり上げ工作?
在庫抱えると大変だ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 03:13:26 ID:Od6h2HOF0
転売してウハウハしようと思ったら発売2ヶ月でふつうに出回るようになっちまったから
在庫抱えちまって大失敗なんだなw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 03:20:17 ID:p42i/D/F0
去年の11月のうちにISO3200が使えてただけで充分勝ちだ

楽しかった
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 03:59:37 ID:ua8zEoHM0
転売じゃねぇよw
ならヤフオクでも見て来い。
どこに初期ロットを掲げた出品があるんだよ。

マジにそうだから言ってるんだ。信じたくないやつはしんじなきゃいいじゃん。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 04:08:54 ID:hnkG1lPJ0
>>498
致命的なバグが無いのが運だって?
これはメーカーの努力だろ。

もちろんバグがあったからって努力してないってわけじゃないけど。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 06:36:06 ID:F9FedbGX0
努力+運だな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:07:25 ID:GmhJVmSK0
夢+努力=現実
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:10:53 ID:4skCOKon0
友情+努力+勝利!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:15:53 ID:UAdUMVd/0
18-200VRのように、生産地が変わったりでもしない限り、
初期ロットのインパクトはなかろう。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 07:38:40 ID:hoKMM3zE0
布幕シャッターのFじゃあるめえし、なにを寝ぼけたこと言ってるんだ
としか思ってもらえないID:ua8zEoHM0
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:05:01 ID:fnlojahj0
典型的なFUD、下丸子の方から流してるんじゃないかw


FUD とは、不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt)を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、
つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに
利用されるマーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって
応酬できない場合に、不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、
競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。

FUD とは何ぞや?
ttp://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:12:41 ID:+hszSTsO0
ハーレー・ダビットソンはうまくやったね。
日本車を馬鹿にする映画を作って。倒産しそうだったのに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:44:02 ID:1SGmcBhp0
>>498
単に値下がりが激しくて悔しいだけ
貧乏D3ユーザーの意見だね

>>501
裕福なD3ユーザーの意見だね
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:53:29 ID:0DqVC5U20
値下がりが激しいってのは店頭でNPS価格で買えるくらいまで下がってから言え。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:59:13 ID:IpA+jegn0

昨晩25万円フルサイズのD3Jを買った夢を見た。D300より小さくてワロタ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:05:42 ID:QZrDdvbl0
夢は夢日記に書いておけ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:17:05 ID:1SGmcBhp0
>>512
貧乏人は意味不明な事を言うね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:28:24 ID:0DqVC5U20
>>515
52万が45万になった程度ではたいしたことねぇよ、鮮人。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:30:28 ID:1SGmcBhp0
>>516
君は裕福層だね

貧乏
>>498
を相手にしてるので、すっこんでなさい
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:34:43 ID:DLEEsJB80
金銭よりも心豊かでありたい
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:22:54 ID:0DqVC5U20
>>517
逃げるなよw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:29:24 ID:ry7ytxrT0
>519
君ちょっとキモイ、、
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:43:32 ID:0DqVC5U20
>>520
ナカグロくらい使えよw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:15:17 ID:1SGmcBhp0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:33:14 ID:rGLNBa610
居た居た、30万代待ってるヤツ
悲しいかな俺も一緒だが・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:14:33 ID:0DqVC5U20
俺は貧乏だからローン組みました
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 18:03:25 ID:K+kdF7H30
本当に貧乏な人はローン組めませんから。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:51:32 ID:m3DQk8Ku0
噂の真相、仲居中絶
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:34:10 ID:9gcDRqkg0
Ai-Sとかマニュアルのニッコール相場が高くなってきてるね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:52:34 ID:tjlDLn0E0
>>498
初期ロットの方が高品質だとしても驚かないな。
やっぱ初期の方が売値も高いし、その分贅沢にコストを掛けているとしてもおかしくない。
バグが発生しても、当然無償修理になるんだから、やっぱり初期ロットの
優位性は揺るがない。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:11:52 ID:p7jkkOCg0
たんなる結果オーライだろw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:15:37 ID:DLEEsJB80
欲しい時に買えば良いじゃない。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:44:49 ID:lUv0ywvJ0
>>527
Ai-S 28mmF2.8欲しいな
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:13:58 ID:6N3jmGXs0
キヨハラとかベス単とかケンコーとか、
ドリームソフト、SIMQ、ふわっとソフトとか、
果ては、マウント外しのペンタのソフトとか、
変体レンズばかりつけてる漏れは、
此処では仲間外れですか、そうですか。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:51:24 ID:9gcDRqkg0
>>531
おぬし相当の目利きと見た
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:20:58 ID:5BYJGlej0
今日久しぶりにais28mm使ったわ
めたくそ寄れるな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:23:03 ID:mY+HINVs0
でかくて重くて高いけどZF25/2.8もめちゃめちゃ寄れる(0.17m)からオヌヌメ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:46:44 ID:cXH+GhKy0
24-70f2.8との組み合わせで出てくる画はやばすぎる

このセットで持ってる奴は幸福だ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 01:36:47 ID:QIUq1AjE0
>>536
AF85/1.4Dとの組み合わせより凄いんだろうか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:02:25 ID:cXH+GhKy0
五分じゃねーかな
24-70は開放から使えるしぼけ味も良い

85も神だが一、二段絞って使うこと考えると同じ投資なら
24-70の方が良い気がする。 

つーかあの抜けの良さはありえん 
D3使いじゃなくても、例えばD200とかで使用しても
良い画が出てくる。徹底的にデジタル対応してきた印象
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 04:05:39 ID:+9Sd9Y9o0
大きいから要らないな(負け惜しみ)
硬くてダメって意見もある(負け惜しみ?)
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 04:11:55 ID:+9Sd9Y9o0
ファーム更新で測距点の明るさは調整可になりましたか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 11:25:12 ID:QIUq1AjE0
>>538
やっぱナノクリの威力なんだろうか?
もしAF85/1.4Dにナノクリが入ったらどうなるんだ?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 14:42:27 ID:ka76/ORC0
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:16:51 ID:KBScnNEG0
>>541

85/1.4みたいなポートレートレンズは、わずかな収差の残り方がいいわけだから、
イマドキのデジタルレンズみたいに徹底的な収差補正しちゃうと、味はなくなるな。

544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:54:45 ID:mBhf79lW0
よく分からないので作例付きで解説お願い
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:30:14 ID:cXH+GhKy0
>>541
あの素直な発色と抜けの良さはナノクリの恩恵だろうね。

85にナノクリ入ったらとんでもないことになるが値段も
とんでもないものになりそうだw

ニコンは多分、廉価版フルサイズと同時に28、35、50、85
あたりの単焦点をナノクリ化してくるんじゃないか
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:34:44 ID:FTHwGX+C0
単がターゲットなら、D3Xと同時発表じゃまいか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 18:52:03 ID:cXH+GhKy0
どっちが先に出てくるかだな

俺は某所でとにかく

「秋まで待て」と言われたw

それ以上の詳細はひたすらノーコメント。
まあ年内に何か出てくるのは間違いなさそう
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:15:04 ID:xMFakTQQ0
D3Xで高解像度を実現して、それに充分対応できるだけの単焦点を合わせて出すでしょ。
先に単焦点を出してもその解像度を受け止めるだけのボディがないし、先にD3Xを出しても
その解像度を生かすレンズが少ない。
D3Xとナノクリ単は限りなく同時期に発売すると思うけどな。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:15:19 ID:5erQ5ijf0
某所って、2ちゃんだろ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:19:13 ID:FTHwGX+C0
秋には、D3廉価版と、菜の栗VR70-210の匂いがプンプンしてきましたな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:35:22 ID:+9Sd9Y9o0
菜の栗って・・
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:44:38 ID:QbxhKLPm0
美味そうだな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:55:05 ID:ka76/ORC0
今は栗の花が咲いててザーメン臭くてかなわんw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:12:25 ID:mBhf79lW0
VR70-200F2.8がすでにnanokuriだったはず
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:16:03 ID:ka76/ORC0
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:17:41 ID:ka76/ORC0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:21:34 ID:mBhf79lW0
D3のムック本かなにかに載ってなかったっけ?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:23:32 ID:mBhf79lW0
スマン。VRマイクロだった、ぜんぜん違ったよw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:28:50 ID:RhhBppo50
レンズスレでどうぞ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:44:25 ID:gBtLp96U0
DXで撮るのと、FXで撮ってDXと全く同じサイズ(画角)にトリミングするのとでは、
解像度とか画質はどちらが良いですか。今日のレンズは70〜200+テレコン(×1.4)

今日岩国に練習撮りに行って、何枚か1.5倍効果を狙って撮ろうと思ったんだけど、
途中切替えず全てFXで撮りました。
それとFX→トリミングの利点は、戦闘機のデモの場合、
私の腕では全て中心で捉えることはできないので、
トリミングだと自由が利きますよね。(DX→トリミングは×でしょ)
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:56:25 ID:FTHwGX+C0
どれもカメラ次第だけど、現状FXはD3しかないので、
解像度はDXクロップの510万画素になってしまうD3が不利ですな。
画質はD3が有利ですが。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:57:20 ID:RhhBppo50
>>560
トリミング
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:59:06 ID:SQF3Ue/j0
28mm1.4Dとか18mm2.8Dとのマッチングはグー−?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:01:48 ID:C4gbvioK0
D3のクロップとフルの比較だったら画質・解像度は同一だろ
違うのは画角・ピクセル数だけ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:18:50 ID:Tw7ImS7t0
500mmだけど、テスト撮影したもの。対象物が貧相でスマソ。
ほぼ同サイズにトリミング

500mmFX
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date80728.jpg

500mmDX
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date80731.jpg

500mm+TC14II(FXmode)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date80735.jpg

500mm+TC14II(DXmode)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date80736.jpg
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:25:12 ID:VJKxTZtl0
560です。すみません。D3での比較です。

じゃその都度DXに切替える必要ないですね。
フルで撮って必要あればトリミングで。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:32:41 ID:Tw7ImS7t0
>>565自己レス
マスターレンズのみでのFXとDXはあきらかにDXの方が画質が落ちるんだけど、
1.4倍テレコンを装着したら、FXモードとDXモードの画質の差がなくなっているんだよね。
不思議。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:35:06 ID:hi7nVDAK0
画素ピッチがかわるわけじゃないから、全く同一になるんじゃないの?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:39:43 ID:ezjdVqs50
っつーか、DXで良いから、FX同等の感度の奴が欲しい。
つまりAPS-C600万画素の最新撮像素子。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:47:40 ID:LOiPqRL50
>567
テレコンなし、ありの二組とも比較画像のピント位置が違うじゃないか。
テストならAF頼りじゃなくて、MFにしてマグニファイヤ使うかライブビューで撮らんと
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:01:22 ID:woe3vlrg0
>>569
D3をFXも使えるDX機として使えば良いのだよ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:09:12 ID:xnX4yalz0
>>565は鉄塔スレの人?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:10:15 ID:sHippsag0
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質 ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン=手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:54:33 ID:sHippsag0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:34:40 ID:sHippsag0
キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

「周辺画質の低さがバレないように、空と海を配置してください」by キヤノン
http://bcnranking.jp/feature/04-00009955.html
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 05:55:42 ID:R3VLlFk30
このスレにキヤノンの失点で喜ぶ連中なんか居ないのに。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:13:55 ID:xnX4yalz0
いつものいつもの
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:17:56 ID:/fOvZJVv0
ニコン系のスレに無差別に貼っているけど、ここまでわざとらしいとこいつはニコンユーザーではないと思うぞ。
もちろんキヤノンでもない、信者の多いあのメーカーあたりだろうな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:22:10 ID:oFU3Akzm0
>>578
そういうレッテル貼りで同レベルということになぜ気づかない
580569:2008/05/05(月) 10:30:15 ID:ezjdVqs50
>571
俺にとってニコンはメインのマウントではないので、
DXレンズが高性能な今、特に高いFXを買おうとは思わない。
DXフォーマットの画素を昔の600万画素程度に抑えてくれさえすれば、
D3と同じ感度が実現できるものを。
そういう奴が欲しい。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:33:41 ID:oFU3Akzm0
>>580
自分も我慢できずにD3買った口だけど、D3相当の高感度で600万画素
のDXだったらもっとよかったな。色々レンズが使えるし、望遠のシチュ
が多い自分にはより良かったし。

早く高画素競争から抜けてもらいたいもんだ。
でもこのスレでも2,600万画素じゃないと買わないとかD3Xを待望している
人もいるんだよねー
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:53:20 ID:TynnlXNl0
>>580
オレもそんなの待ってたりするんだが、
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/
このスレなんか思いっきり過疎ってるし・・・
高画素マンセーが続く限り無理なんだろうね。

スレ違いスマソ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:06:16 ID:Go5emubR0
>>581
それってなんてDXモードのD3?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:23:44 ID:woe3vlrg0
>>580
エントリー機までがオーバー1000万画素してる昨今では無理だろうねぇ。
そういうことも含めてD3買ったしな。

発売当初のD2Xの値段も考えれば、フラッグシップモデルのFXでこの価格は
安いとも言えるんじゃないかな?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:45:57 ID:BHekkEqh0
APSの600万画素級撮像素子は、ソニーがリニューアルせんだろうし。
ニコンが、自前でやるとも思えんな。残念だけど。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:55:38 ID:6cbudKs30
D3用素子のクロップ領域より外側に致命的欠陥が出て使えなかった廃棄予定の素子を利用するとか
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:57:03 ID:t9BRh0+i0
D1も60万円くらいだったしね。
今だと数万円の価値しかないけど、いずれD3も・・・
当分先の話だし、それまでに沢山写真を撮ることを考えれば、価格の下落なんて
あまり気にならないけどね。

FX廉価機が出てもD3よりも機能を大きく落として30万円台だったら、やっぱりD3を
買う人が多そう。
FX廉価機は20万円前後が妥当なのかな。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:03:40 ID:xnX4yalz0
FXは現時点では機長だよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:05:17 ID:OxGnCLYv0
>>583
話が理解できてないと思うけど、DXモードのD3が20万では買えないってこと。
そんな高機能じゃなくてD300の価格帯で欲しいってことだろ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:07:43 ID:ezjdVqs50
デジタルのD3買うならサンニッパを買うよ。
めぼしいレンズ揃えちゃった人はいいけどさ。
そんな俺はDXフォーマットの最新600万画素機を望む。
ミノルタではサンニッパまで揃えたからフルサイズ待ちだけど、
画素数多くてションボリング中。
ソニーフルサイズはD3の倍の画素数もあるんだぜ。
D3の倍どころか、数倍の早さで旧式化するんだろうなぁ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:08:58 ID:ezjdVqs50
D3の撮像素子はニコン製なの?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:24:01 ID:BHekkEqh0
>>591
公式発表だと、ニコン開発・設計。
製造は、諸説あってよく判らん。
いずれにせよ、αには回して貰えない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 12:44:20 ID:61JO5Iih0
デジカメ板で工作員君臨中! いじってやってください、かわがってやってくださいw
ID:V1i7DmvC0が、メーカーの非から目を逸らさせようと必死です。いまは隠れてますwww

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
シグマSD14のサンプル中にある、チューリップに泡がついたサンプルだけどさ、明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もわかる。こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな!

849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/03(土) 22:06:21 ID:GDmqVFzR0
気に入らなきゃ、買わなきゃいいし、見なきゃいい 本当に嫌いなら無関心だわな
それとも貶めることでバイト料でもはいるんですか〜?w

850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2008/05/03(土) 23:10:46 ID:gLtj4nZU0
あふぉか。カメラユーザーとしての良識はないのか?
そんな方法が許されるようになれば、他メーカーも捏造をはじめて、我々は正確な商品の比較ができなくなるぞ!! ふざけんな!

852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/04(日) 10:03:00 ID:V1i7DmvC0
R:G:B=0:0:0に気づかない連中のために無給で戦い続けるとはなんて奇特な人だw
正確な商品の比較(笑)なんてその瞬間だけのもの。次の日にはもっといい新製品がでるかもしれない
カメラという製品が好きなのであって写真撮影が好きではない典型的な書き込みですね。わかります。
正確な商品の比較で現時点でのベスト機種を挙げて欲しいな〜w

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/04(日) 10:39:51 ID:V1i7DmvC0
>>853
試作品を各カメラ雑誌に貸し出したり、いまどき発売日からちょっと経てばユーザー達が
作例をいくらでもアップしてくれてるのにねぇw
メーカーサンプルだけで正確な商品の比較(笑)しなくちゃいけないみたいだね
発売日に購入して自慢したいだけとしか思えんね
買った直後に転売価格が落ちて恨んでる奴の書き込みかもしれないね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 13:31:49 ID:xhcikJyp0
>>576-578
キャノネットだと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスのカルト宗教信者だった !!
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
 
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
 
857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
 しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
 発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:02:31 ID:e5MwgBmc0
そこまで計算したキヤノネットかもしれんぞ。

オリンパスユーザーになりすまして荒らす。
ニコンユーザーになりすまして荒らす。
キヤノネットなら、それぐらいやるだろ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:22:55 ID:xnX4yalz0
まぁそのぐらいで
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:24:07 ID:peBsBJew0
其処を計算ずくな、実はヲリヲタのトリプル工作員
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:25:20 ID:xnX4yalz0
と思わせて実はニコj(ryの陰謀w
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 16:26:33 ID:jwP+GQ8k0
FXの廉価機が800万画素だったらいいな
譲って1000万、やっぱり1200万超になるのかな?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 17:57:51 ID:YupTSQv90
今時800万画素は無いだろ・・・
画素数同じで機能削って出してくるんじゃない?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:01:11 ID:zE/w9oet0
廉価機が出るとすればSONYの量産素子で24.4Mpだと思うが
廉価機用にわざわざ専用素子を作るとは思えんし
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:23:11 ID:BHekkEqh0
>>601 それだけは止めて。
24.4Mpなんて安物の回路じゃ、処理スピード亀だよ。
D3X出せば、D3の売れ行き落ちるでしょ。
12MpのCMOS余るから、廉価機に回そうよ。
お願いだから考え直して、ニコンさん。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:29:11 ID:xnX4yalz0
いつから(ry
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:29:50 ID:ezjdVqs50
>>600
>今時800万画素は無いだろ・・・
そんなの出たら3台買ってニコン信者になってしまうよ。
3年くらい先の、
全社が3層撮像素子に移行するまでは感度無敵だ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:30:52 ID:ezjdVqs50
>>602
>24.4Mpなんて安物の回路じゃ、処理スピード亀だよ。
やっぱり安物だよね。
コニカミノルタユーザーとしては
ソニーのフラッグシップにどうしても期待できない。
ニコンの撮像素子でフラッグシップ出してほしい。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:40:48 ID:M8s255Fc0
あのな、コニカミノルタユーザーもペンタユーザーもオリユーザーも
最後には機材を全部売ってニコ爺になるのだよ。
年取ってオリやコニミノユーザーなんてカッコつかんだろ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:48:02 ID:BHekkEqh0
>>605 ごめん。
安物の回路ってのは、廉価機に載せる画像処理LSIのこと。
24.4Mp撮像素子自体は、高感度特性とダイナミック レンジ以外
大丈夫なんじゃ…、って駄目じゃん。
何れにせよ、ソニーだからね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:51:37 ID:zE/w9oet0
カメラ内で一番高額なパーツである撮像素子が廉価機では安物になるのは当然だろうに・・・
まぁ、D300みたいにベースは一緒で専用チューンされた奴程度ならまだ可能性あるだろうけど
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 18:51:48 ID:ezjdVqs50
そうか?
好きなレンズ次第じゃないの?
昔は違うかもしれないが、
今のデジタル時代のレンズなんて、どこも似たようなモンじゃないか?
ペンタックスとミノルタの銀塩時代の好きなレンズが手元にある以上、
ニコン(やキャノン)がメインになることはあり得ん。
AFが優秀なお手軽システムとして、シグマの便利レンズとともに使うんだよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:29:13 ID:L4qzybqk0
>609
漏れは、ペンタのレンズのマウントt外してまで、
ニコンに付けて使ってるぞ。

まあ、ペンタがフルを出した時の用意に、
もう一本同じの買ってあるけど。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:40:53 ID:nWScpEUw0
>>594
正体バレそうになったら、今度はオリ工作員のしわざにしようってか?
余りにも分かりやすいなw

次のペンタ用ネタも見せてくれよww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 19:44:05 ID:ezjdVqs50
ニコンのレンズに意味がないとまでは言わないが、
デジタル時代になってクリア感ばかり追ってる感じがして、
各社、あまり差がなくなってしまった感じがする。
ペンタは77Limitedとか最高だよね。
ディスコン前に3本買いそうになったが、2本で我慢している。

とかなんとか良いながらデジタル時代のDA70をついつい愛用してしまう、結局優柔不断な俺。
ニコンの85ミリはペンタと同じ構成だったと思うが、
D3も出たことだし、ニコン渾身の新85ミリ作って、ニコンの力を見せつけてほしいものだ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:17:36 ID:woe3vlrg0
とりあえず画素増やせって連中を何とかしないことにはなぁ・・・
食べ物が味よりも安さや量を重視されるのと同じで、世の中
質より量を求める層が多数派なのかもしれないけど。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:36:30 ID:6cbudKs30
レンズの場合は、解像度と画質は、特にトレードオフな関係ではないと思うのだが
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 21:56:02 ID:VgqCnTb00
>>586>>614
なんか、かつての486DXのコプロ殺した486SXみたいなのを思い出した>>586
このD3の撮像素子は他社には多分供給されないだろな(個人比)
解像度と画質・・・人間って対数みたいな評価するから難しいのかな。

>>613
FXの廉価版希望ってのも、こんなにデカイ素子で廉価ってのは難しいかと。
動画みたいに感度上げたら「画素抜け」が許容されるようなもんでもないしなあ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:18:36 ID:woe3vlrg0
>>615
大きさはそのままで良いCPUの場合はコプロ殺して使うこともありだろうけど、
CMOSセンサーの使える場所だけ切り出して使うなんてできたっけ?

フルとして使えないものの中から真ん中だけ使えるものを選別した
フル用撮像素子搭載のDXボディではよけい高くつくような・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:29:29 ID:jeCkujuF0
>CMOSセンサーの使える場所だけ切り出して使うなんてできたっけ?
クロップって聞いたことある?

コストも何も、元は捨てなきゃならないゴミなんだから、タダだろ。
いや、マイナスコストかな。最近は廃棄処分もタダじゃないからな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:34:55 ID:zE/w9oet0
真ん中だけ綺麗に生き残ってる素子をD3より生産台数多い機体に乗せろと?
D3素子の歩合率いくらと計算すりゃそんなアホな事言えるんだろ・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:35:36 ID:VgqCnTb00
>>616
撮像素子の選別って、あまり聞いたことないんだが、CPUと違ってあまりにも面積が広すぎるから
再利用は難しいのかな。個人的にはこんなにデカイ素子のっけて実売50万円は安いと思う。
クロップして割り切るってのが現実的とは思う。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:43:40 ID:woe3vlrg0
>>617
よく読んでよ。
センサーそのものを切って使えるのかってこと。
クロップは一部だけ使ってるってだけでしょ。

できないななら、センサーの大きさはフルのままで使えるのは
DXってボディを作る必要があるわけでしょ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:46:36 ID:gSqbHKnX0
ま、ミラーボックスはDXでいけるわけだから、そんなにスペースは問題とならないかもしれない。
しかし、「機能削りまくったシンプルなFX機を10万で出してくれ」の類で、
冷静に考えれば出来るわけない話なんだけど。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:51:12 ID:woe3vlrg0
DXとしてしか使えないフルサイズの素子を安定供給しようって時点でおかしいよな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 22:56:57 ID:jETJ7gZ10
DXの12−24をD3にくっつけたら、17あたりからまあ使えるんだな。思ったよりDXのイメージサークルって広いのねん。

>>620
まんなかがうまく利用できればいいんですが、不良が真ん中に集中しちゃってたら廃棄でしょうね多分・・・勿体ないですけど。
不留りがやっぱりコストの脚ひっぱてんじゃないのかなこれ。で、値段高いんでしょうね。

不留りしたCMOSで「セカンド品」みたいなのを作れば半額程度で供給できると勝手に想像・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:32:39 ID:NBkGOmEw0
ところで、今年のカメラグランプリはどうなったんだ?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 23:40:53 ID:a+SBw+Tz0
>>615
表現が正確ではないな。

コプロ殺した・・では無く、コプロの死んだCMOSをまとめてとっておいて
死んだ部分をoffにして、廉価版486として販売した。

今もintelもAMDもやってるが・・

撮像素子系の半導体も同じことやってるのかな?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:15:16 ID:F7m2SS3L0
そろそろどうでもいいな
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 00:55:27 ID:8yO7PZtC0
D3の不満って
・でかい
・重い
・AFポイントが真ん中寄り
かなぁ。
フルサイズのフラッグシップ機だから現状仕方ないとは思ってるけど。

後はソフトだねぇ。
NXは使いにくし重いし。
ピクチャーコントロールも結局不評な意見ばかりな気がする。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 01:19:26 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力w
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 01:54:15 ID:IeQBKBDk0
>>612
85mmなら今度リニューアルして出すの既にきまってるじゃん。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 03:54:17 ID:XhYwNKmm0
決まってるの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 08:55:38 ID:xDpRT4Qa0
>>627
ピクチャーコントロールは結構いいと思う。
今までのニコンのやり方よりは大分いい。
キヤノンのピクチャースタイルとの比較は(使ったことないので)分からないけど。
D3はボディ側での調整機能が多く、RAWに頼りっきりにならないで済むので
NXをあまり使わないで済む…のがとても良いw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:38:11 ID:/iPjOtCr0
JPEGでそこそこ行けるのなら使ってみたいす
ただ安さに釣られてB品つかみたくないらい
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:20:24 ID:4GbdYqXm0
3層で24Mpの映像素子とか。。。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:32:45 ID:f26Q+ru30
Capture NXのプロダクトキーって、どこに書いてあるの?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 18:39:09 ID:4GbdYqXm0
Capture NXのインストールお教えください
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/past/2006/9/25922.html
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:02:38 ID:fgL9nd4+0
>>627
個人的には
・センサーダストクリーニングがない
・タテ位置でホールドした時、指がマルチセレクタに届かない
って感じだな。
この点において、D300+MB-D10の組み合わせがちょっと羨ましい。

基本何でもRAW撮りで、Aperture+Photoshop CS3で現像するので、
ピクチャー・コントロールは使えるのかどうなのかよく分からん…
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 21:36:57 ID:oQLT5Yxk0
1Ds使ってるんだけど、さすがに2インチ液晶では小さすぎるので
そろそろ買い替えようと思ってNikon D3か1DsMKIIIか迷ってる。
値段がかなりひらいているからね。

で、ショップにCF持ち込んで両機を試写させてもらって画像比較したんだけど
D3の画質ってはっきりいってよくないと思った。
AWBいまいち、人肌ものっぺりした感じで階調が出てない。
色味も1DsMKIIIと比べるとコンデジっぽい安っぽさ。
それにオーバー目に出る露出が気に入らない。

ショップでの簡単な比較だったけど、やってみてよかったよ。
Nikon D3に萎え〜 orz
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:04:14 ID:paQJd0D80
【デジイチ界の】 EOS-1Ds MarkIII Part4 【GTO】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204223561/269

269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 21:34:48 ID:oQLT5Yxk0
1Ds使ってるんだけど、さすがに2インチ液晶では小さすぎるので
そろそろ買い替えようと思ってNikon D3か1DsMKIIIか迷ってる。
値段がかなりひらいているからね。

で、ショップにCF持ち込んで両機を試写させてもらって画像比較したんだけど
D3の画質ってはっきりいってよくないと思った。
AWBいまいち、人肌ものっぺりした感じで階調が出てない。
色味も1DsMKIIIと比べるとコンデジっぽい安っぽさ。
それにオーバー目に出る露出が気に入らない。

ショップでの簡単な比較だったけど、やってみてよかったよ。
Nikon D3に萎え〜 orz



639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:09:59 ID:kRJU1Sl50
D3は店にポンと置いてあるのにCFを入れただけの状態がすべてとは思わない
実際に初期設定のまま使ってないしねー
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:13:37 ID:fVIVMEUJ0
D3の初期設定は、ピクチャーコントロールがSTDになってるぞ。
あれはド素人相手にはインパクトあるかもしれんが、
マニヤ度が高い相手にはマイナス面になると思うな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 22:21:32 ID:zPdgSQKp0
D3買って最初に撮った画を見たときには確かにびっくらこいたな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 01:31:35 ID:mhLI/eHO0
D3スレなのに、釣られ過ぎ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 04:02:15 ID:M+NoR/kB0
ここはNGワードも知らない爺さんが9割だからな。
入れ食いだよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 04:03:06 ID:Ij2l7SKS0
 
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:39:43 ID:iM6JJjXS0
>>637
発色の差なんてレタッチで何とかなる程度です。
D3の高感度のノイズの少なさがそれを補って余りあります。

ただオーバー目に出る露出は・・・同感かもです。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:48:23 ID:C0I4WcisO
>>636
まだごみ取りプルプルが無いとダメとか言ってる奴いるんだ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 09:48:37 ID:CjnOfkUw0
 
キャノネット 又は ニコ爺だと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスの「あおい入信」カルト邪教信者だった !!
 
【オリンパス】 E-3 パート29 【フォーサーズ】 スレ
 
 857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
    しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
    発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
 
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:28:00 ID:vf0szeneO
>>646
しかし、ゴミ取りに関しては、D3に未搭載だったのは開発が間に合わなかったからだとニコンの人が言っているから
ニコン側でも乗せる気は満々みたいだね。高画素機には乗ってきそうだ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:31:29 ID:cG3WaLG30
>>648
正直、いらね。

気休めだし、只でさえ高画素化が進むと振動に敏感になるのに
撮像素子を可動可能にするなっての。

不安になるじゃないか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 11:33:34 ID:9QK/+KXg0
ニュースで日中会談やってるけどD3のシャッター音うっせーww
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:50:15 ID:uTGMwGEs0
明らかに高めの乾いた音してるよなw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 13:12:17 ID:f+yW16k50
伊達公子のときもカカカカカ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 13:40:37 ID:CuVQlTcE0
子猫生まれてD3の良さを痛感中です
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:44:00 ID:bqE6aZFY0
先月からのCG(カーグラフィック)誌はD3を使用。
夜の都内を疾走する画像は、すばらしい。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:44:47 ID:f+yW16k50
それって何でわかるの?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:46:22 ID:Y5CXAH4b0
わざと観音と違う音出すようにチューニングしたらしいからな
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:57:56 ID:IYyKschR0
高速道路のオービスにもD3を使えば夜の撮影もバッチリだな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:02:43 ID:CuVQlTcE0
オービスに登って1〜2台予備にもらって帰りたい
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:08:19 ID:VHEONalD0
地面埋め込み式のオービスに正面衝突して昇天させて、みんなから感謝されたヒーローが居たけど、
家が買える程の巨額の修理費用を請求されたって後日談を聞いたことあるぞw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:16:41 ID:Y5CXAH4b0
機器自体は数百万でも施工費用入れると数千万とかじゃねーの?w
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 16:51:14 ID:cG3WaLG30
>>660
機器自体が数千万。
施工費用なんて微々たるモンでしょう。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:10:19 ID:Y5CXAH4b0
車で田んぼダイブして油撒くと更に高いな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:46:11 ID:jE2d6+4j0
いま24−120VRを使っているんだが、、このレンズ、リニューアルせんかな〜、、周辺が絞っても
流れまくるんで、せめて絞ればしっかり解像するようになってくれればいいんだけど、、、
24−70は高いしデカイし、イマイチ買う気にならん、手ぶれのついたお気楽高倍率ズームレンズ
が欲しい、、
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:47:15 ID:kXiP9BZl0
貴方には28-105の方が向いていると思います
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:53:35 ID:uTGMwGEs0
>>655
後ろの方のページに「D3買いました」って書いてある。

>>663
24-120もリニューアル期待だけど、28-200が無いのが痛い。
3月で部品終わって修理不可だし。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 18:56:49 ID:jE2d6+4j0
>>665
タムロンから28−300のVCが2008年春発売って書いてあるんだが、、
もう春も終わろうとしているのに音沙汰ないね、、5Dの記事を読む限り、歪みとボケはさすがに
イマイチだけど、解像という点ではカナリ期待できると思ってるんだけど、、、
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:03:48 ID:jE2d6+4j0
>>664
今ニコンのページ見てpbaseでサンプルを幾つか見てきた、
なんか悪くなさそうだな、、
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:06:13 ID:uTGMwGEs0
>>666
タムから出る予定なんだ。と思って調べたら(ニコン用は2008年春発売予定)か。
この価格帯なら純正が良いんだけど、出る予定も無さそうだから
壊れたら乗り換えかなぁ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 19:39:20 ID:A6CRPr4r0
一番最初に出た28-300がトラウマになっててタムロンはちょっと、かな。
28-300mmが欲しいならD300とVR18-200でいいや。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:00:22 ID:WQoDpuTo0
>>666
タムはNIKON用はFX廉価機の発売に間に合えばと考えてると思うよ。
D3のでかくて重いボディにはお手軽高倍率ズームの恩恵は少ないし。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:55:04 ID:mlZgKMZ+0
24-120って初期はひどかったけどFX向けに途中で改善されたと聞いたことがあるんですが、そんなによくなってないのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 22:53:27 ID:b9bvQOWG0
>>671
D2HsとD2Xを買った時に一緒に買って、たまに使ってたけど、
一般的に言われている解像度が無いとかは、私の固体では有りませんが、
但し、D3に装着したら周辺減光が酷いのに驚きました。
準メインと考えていたけど、萎えました。
ナノクリは当然?無問題です。

ヴィネット設定してもJPEGでは使えないと思います。
NXでNEF現像だと問題はありませんけど・・・。
どっちにしてもJPEGだと解像感が無いので、
従来のNikonと同様にNEF現像を前提とすれば使えると思います。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:12:38 ID:uTGMwGEs0
>>672
初期物24-120mm+JPEG出しで使ってる。
F8あたりから気にならない程度になるけど、物によるだろうな・・・
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:15:42 ID:JE/+LmAm0
やはり噂通り24-120は、だんだん改良されてきているのだろうか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:30:24 ID:JS0jRmbi0
>>649
ソニーやペンタみたいな手振れ補正を応用した方法じゃないから
撮像素子は動かんと思うぞ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:32:22 ID:uTGMwGEs0
>>674
>>663を見ると、俺の初期物(VRナシ)からVR付きまで
大幅には改良されて無いような感じ。最新の24-120がどうなってるのかはわからんが・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 05:48:19 ID:tleg8kjy0
ゴミ取り機能は、ホント気休めかも。
EOS-1Ds 買って1ヶ月だけど、望遠系つけて最小絞りで撮ったら
ホコリだらけだった。
電源ON/OFFのたびにクリーニングしてるくせにな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 06:16:07 ID:cebhli8JO
オレはフィルム時代から自分でゴミ取りしてるからへっちゃらだよ。
679674:2008/05/08(木) 06:42:12 ID:7ayMIBHg0
>>676
自分がもっているヤツは中古で購入したヤツだから、初代かもしれんよ。
周辺の流れが凄まじい、、まあフルだし仕方がないとは思っていたけど、
最近のヤツは改善されているのかな、、
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 08:43:04 ID:ms+wIDy10
俺の個体は、流れるというより、解像が甘いな。
周辺は、絞りに関わらず解像に至ることがないって感じ。
絞り全域で、AF50F1.4の開放で撮ってる感じと言えば分かりやすいかな?
まあ、この個体はDX全盛期生まれなので、事実上のDXレンズと割り切った。
真ん中もそんなによくはないけど。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 09:26:08 ID:IjHk4Ynh0
VR24-120はAF-S24-85/3.5-4..5がベースだから、
ネムネムアマアマは致し方あるまい。

DX用のVR16-85に引き続き、FX用VR標準ズームもリニューアルに期待。

682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:09:33 ID:QH1bvQsx0
VR24-120は初期に回収騒ぎあったけど・・・・
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:15:24 ID:UZ9E7VQT0
D300スレで「AFが動かない〜」話題が出てるけど、こっちはどうかな。
俺も心当たりがあるんだが。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:16:29 ID:FfsBBCC40
どういう時になるもんなの?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:18:08 ID:GAKr9BT/0
>>683
kwsk
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 19:49:33 ID:a36BdvIm0
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 20:07:04 ID:FfsBBCC40
>>686
サンクス
こういう症状は出たこと無いなぁ・・。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:01:44 ID:CCXFuq5r0
>686
何回やっても再現しません><;
しかしそんなにシャッターボタン連打するのか?
細かくAF動かす必要性がないんだけど・・・
どんなポトレ撮ってるのか、えらい気になるわ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:09:03 ID:nzfIk2nU0
しかし凄い時代になったもんだね。
個人のチラシの裏が掲示板で伝播し大きく話題になり
さも問題があるかのような風評が広がっていく。
愚かだねぇと思う反面、怖いわ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:09:06 ID:PWpNfVHr0
実際D2Xと比較したらAFの癖がかなり違う。から、D2Xに慣れてたら最初は違和感あると思う。
でもトータルで見ればやっぱりD3の方がいいと思うな。特に動体は雲泥の差…。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:13:18 ID:UZ9E7VQT0
>>686 ピントが合わない問題は別として。デジが言ってることだから。
取説P.82「ピントが合わなくてもピント表示(●)が点灯し、シャッターがきれることがあります。」

私の場合は、赤いチューリップ・・・ピントが動かない。(苦手な被写体なのか)
戦闘機をフォーカスポイント(□)と同じ大きさでロック・・・ウィーン・ウィーン(迷い)
まあこれは仕方ないので、再度ロック、全然動かない。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:28:14 ID:pt7QDRUdO
>>689
アサカメなんだが、デジになって皆が10倍ルーペを持ち出した
って話題があった



ま、50万も出して買うわけだからしょうがないか
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:32:26 ID:rXJNBoym0
>>688
前に見たけど、モデルの良さを出せてないといか、
つまらない写真だった。
写真には撮影者の視点や性格が表れると思うのだが、
魅力を引き出そうというより、悪いところ見つけてを論おうとする性格が
出てしまってるように思う。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:41:52 ID:CCXFuq5r0
>693
あーナルホドね。
ケチつけないと気が済まない性格の人なんだろうねぇ。
人生損して生きてるんだろうなぁ。

695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:36:03 ID:10OMyxUH0
2回目のファームアップしたら時々AFが作動しなくなったよ。
航空ショーで「ココだ!」ってときに動かないし・・・
あと、バッテリーの残量もおかしな表示になることがあるんだけど、これもファームウエアのせいなのかどうなのか不明。。。
とりあえず元に戻したいけど出来ない・・・困った。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:52:04 ID:yc3IHObo0
レンズによって出たり出なかったりしないのかな?
AF止まったよ!って人はレンズも書いてくれ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:32:24 ID:ms+wIDy10
51点もあるから、1個が弱い感じだな。
ピントが外れまくってる状態だと、コントラスト差を検出できなくて、
ジャスピンと勘違いしてくれる場面がよくある。
まあでもそういうことは1Dsでもよくある。
D2Xのがあまりに良すぎて、D3で普通に戻ったんだと解釈している。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:40:39 ID:BOXWclhd0
カメラに職人並みの完璧を求めすぎ。
所詮は機械のやる事だ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:48:18 ID:FPdLE81m0
人間よりきっちり合わせてくれるんでないと、AF使う意味がないんだが
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:28:24 ID:3dv/ytCz0
そしてMFニッコールに走るとステキな泥沼が待ってるぜ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 01:25:24 ID:ZGAFa3vI0
機械に瞳の中心にAFを合わせるような芸当が出来ると、思ってるのかな。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 01:30:21 ID:BM9FtZw70
EVFコントラストAF+顔認識なら可能かもな。
1眼じゃなくなるから、入門機でやって欲しいとこだが。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 15:06:15 ID:LvXD0HEFO
D2系より良くなったという人も居る。
撮影スタイルの問題じゃね?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 19:14:58 ID:vdfPXDOD0
とりあえず、AF50mmF1.4DとAF85mmF1.4Dをぽちったよ、俺。F1.4の世界を楽しむとするか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:28:48 ID:xdjpVF2c0
あれ、85ミリは新バージョン出るんじゃなかったの?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:48:46 ID:WvYYBXrg0
85mmと50mmはモデルチェンジまもなくだね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:51:48 ID:AKfd/ePq0
27-70あるから特に必要ないかな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:01:47 ID:MLShmMtC0
>>706
その「まもなく」がニコンの場合は1年後なんだよな・・・
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:01:47 ID:6fSjd3po0
長期に及ぶ出る出る詐欺だからなw

今ある1.4を買って楽しむのは正解だよ
出たら買い換えればいい
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:06:12 ID:6fSjd3po0
つーか28、35、50、85の放置プレイはいい加減にしろよ・・・
出す気あんのかほんとに
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:15:04 ID:MLShmMtC0
>710
我慢汁が臨界に達しつつある我らの
「期待を超えて期待に応え」て欲しいモノよのぉ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:46:39 ID:/2UkaVYZ0
>>709
出すなんて一言も言ってないのに勝手に詐欺よばわりされるNIKONの中の人カワイソス
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:49:12 ID:fRXhg1jo0
単焦点は出ないと思うけど、どうかな?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:51:29 ID:KrqcZ5/40
ぴろりん登場の冒頭に
ッシッ、
というフルタテの声が入った・・・・・・・
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:09:38 ID:BUSt1nj+0
50mmだけでもなんとかしてもらわんと。
二段絞らんとボヤボヤなのは我慢ならん。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:18:09 ID:KrqcZ5/40
>>714は誤爆です。
スミマセン。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 23:34:55 ID:qG92R1WR0
>>486

JAS品(ご返還でこんなの出ました)、ジャスピンといえば、コニカの井上順だろう。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:17:41 ID:IU1oxXrt0
>>707
24-70ならある程度の代用になるが、28-70ならまだしも27-70ではどうしょうもないだろ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:29:10 ID:x0JVIoDM0
8514は良いとして、5014は円形絞り、SWM、ナノクリでリニューアルされたら買い替えるべ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:35:59 ID:s26zeAsn0
ガウスの弱点であるコマ収差低減のためにも、
グラスモールド非球面レンズの採用は必須だろ。
ただし、全部入りだと冗談抜きで20万になっちまうので、
なんか妥協しないか?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:48:32 ID:91sZhdS20
>>715
レンズのピントがズレてんじゃね?
1年に一回は点検に出さないと結構狂ってくるモンだよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 02:14:19 ID:Ko/rOVxa0
>>720
結局AF-S化が割愛されたらワロす
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 06:19:22 ID:THbf09Y40
>>720
じゃあCPU入りMFレンズで開放1.2のAi Noct-NIKKOR 50mm F1.2Pで168000円。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:03:00 ID:mCqAo1tq0
85mmは間違いなくリニューアルされるよ。

電磁絞りになって。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 07:47:34 ID:THbf09Y40
>電磁絞りになって。
ということはD3とD300専用レンズだな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 08:57:13 ID:6GuST7lf0
ナノクリに過剰な期待してもいけないんだろうけど、いま持ってるNoctは逆光耐性がションボリなんで
ぜひ新世代のNoctを見せてほしいな>NIKON
、、てスレちがいか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 12:11:15 ID:r3BV9waM0
50mmは円形絞りで出たら買う
私もスレチ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 13:25:48 ID:7PVL6dEe0
ノクトってまだ買える相場の時代に何本か試したけど本当に昼間使うレンズじゃないと思う
駄目ってわけじゃないけど描写がこざっぱりと味気なくて逆光にも弱い 勿論天体用ってことだから仕方ないけどね

しかし今使ってるAi-s50mmは暴れん坊だな
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:29:23 ID:CSi0l1b50
夜景にもきつい
光源ななめに入ると即ゴースト

個人的にはD3でAi55/1.2が好き
開放は50/1.2より大人しい
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:58:53 ID:FxjIXspu0
外人はやる事が凄まじいよ。D3が凄い目に遭ってる。
でも、完動であることに感動。

防塵・防滴テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=3hjBv9wYOEE

耐衝撃テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=mNA53jvAod0

耐電磁波テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=uBzkob5QFU0
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 16:08:29 ID:zCoDc5CP0
>>721
新品で買った2本とも同じ感じ。
SC点検で問題なし。
仕方がないからAis50/1.2を使ってる。
コレならF2位から使えるし。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:58:26 ID:ldK7qd7/0
>>731
んじゃボディの問題だ
それにSCで問題ナシと言われても解放で甘いんで調整してくれと言えば
更に追い込んで調整してくれるよ(当然使用ボディと一緒に)

昔のニコンは問題ナシと言われればホントに問題ナシだったが
今は点検修理調整上がりなのにピントが更に狂ってたり直ってなかったり
正直修理部門の質は下がってるよな
この間OHした18-200は後ピンになって帰ってきたYo!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 21:16:03 ID:zCoDc5CP0
>>732
同じボディでAis50/1.2で使ってるんだが・・・
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:25:34 ID:CSi0l1b50
>>733
それはMFレンズだろーが。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:17:18 ID:0B1nxVLx0
>732 みたいな奴が増えれば、修理部門も忙しくなるだろうしな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:43:41 ID:zCoDc5CP0
>>734
言っている意味がよくわからん・・・
AF50/1.4DがF2.8位まで絞らんとボヤボヤなんで
F2位からいけるAis50/1.2使ってるんだが
なんでボディの問題になるの?
「それはMFレンズだろーが」の意味はどう言う事?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:48:14 ID:Ko/rOVxa0
>>725
ところがどっこい、絞り連動レバーも付いてきます。
レバーの位置をセンサーで検地して、電動で絞りを動かします。
電源を本体から供給するので、電子接点無しのボディーでは使えませんが、
オプション用の外部電源コネクターが付いているので大丈夫です。

さらにどっこい、なんと絞り輪まで付いてきます。
輪の位置をセンサry
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:04:26 ID:2CmK1uqG0
>>737
その機構で精度出すだけで40万くらいにならねーか?w
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:06:47 ID:2CmK1uqG0
>>736
いいからいっぺんボディとセットで調整してもらえ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:24:00 ID:00G5FLC80
>>737
精度自体は、電子接点制御と変わらんのでは?
おそらく絞り電動制御でも1/3とか1/2ステップで指定できる位置にしか
止まらないような構造になってんじゃないの?
事実上使われることのない位置に止める機能付けて、コスト上げるより、
位置決め打ちにして安く仕上げてるのではと推測。
その方が精度も上がるだろうし。
(あくまでもおそらくだけど)

ただ、カメラ側が狙った絞り値と、レンズ側が認識した絞り値を、
間違いなく一致させるってのは難しいかもしれんな。
特に1/2ステップで出る半端な絞り値は、1/3ステップとの位置の差が1/6分しかないので、
間違いやすいかも。そこで、1/2ステップモードは切り捨てて、
「1/2ステップモードでは、正しく絞りが動きません」にでもするか?w
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 07:48:40 ID:qsy0VAz00
>>739
なんでボディの問題になるの?
複数のボディで試してAF50/1.4DとAis50/1.2は同じ傾向なんだが
それぞれのレンズの性能じゃないのか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:54:06 ID:uxU75lRS0
みなさんピクチャーコントロールは何使ってる?
カスタマイズとかしてる?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 10:20:23 ID:00G5FLC80
ニュートラル:明るさ±0
 いつもはこれ。多分どんな場面でも失敗しない。

D2X1:明るさ―1
 輝度差あるとき。コントラスト出したいときに、じつにイイ
 ハイライトが果てしなく粘ってくれる。

D2X2:明るさ±0
 タマに試しに使うけど、なんか変なNR的な画像処理入る気がする(気のせいかも)

STD:明るさ―1
 俺的ビビットモードw (本物のビビットは使う気がしない)
 殆ど使うことはないが、使うとすれば−1は必須
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:13:30 ID:2CmK1uqG0
俺はニュートラルのデフォルト
ただし測光基準レベルを全部-1/6
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 13:35:39 ID:QeybMTsUO
ニュートラルの輪郭強調ゼロかな、一番よく使うのは。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:22:55 ID:sfLpbsvW0
俺のVR24-120VRが壊れたんで修理に出して、
その時に解像度のチェックもお願いしたら、
35-50辺りは結構いい感じになってたよ。
周辺はやっぱりいまいちだけど、
このレンズの使い方を考えるととりあえずOKかな。
D200の時はほんとダメだったけど
今では結構使ってるよ。
テレ端がもうちょいよければなぁ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 14:38:39 ID:ZDkO9uSo0
VR24−120をD3で使ってる人多いね、
俺もそうだけど、結構使えるな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 15:09:02 ID:aE8nn39f0
24−120mmVRを引っ張り出して撮影してみた。
35mmの焦点距離域では歪曲が目立つ事が分かった。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:47:19 ID:MWB+lb2t0
便利レンズだからな。歪曲は仕方ない。
割り切るところは割り切らないと、世の中高級レンズばかりになる。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 17:58:23 ID:GhVhVzfU0
適材適所ってのがあるからね。
直線ばかり撮ってる訳じゃないから
気にならないよ。
直線出したい時はシグの12-24使ってる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 18:14:51 ID:cIrT/nEa0
アレは歪曲以前に、ユルユル画質が気にならね?
歪曲とか細かい点が全部消し飛んでいくレベルで。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 18:20:26 ID:GhVhVzfU0
確かにね。
以前はトキナーの12-24使ってたんだけど、
それに比べたらユルユルだね。
でも他には無いレンズだから我慢して使ってる。
そこまで使用頻度高くないしね。
フォトショでシャープネス掛けてごまかしてるよw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:24:18 ID:jXkmi20h0
しかしなあ、、リニューアルして欲しいぞ、、24-120VRは
APSで今度出た16-85VRのデキが良いだけに、どうしても比較すると悲しくなってしまう。
標準ズームのVRレンズはAPSでは18-55VR、16-85VR、18-200VRと粒が揃ってきた
だけに、、ひとつくらいマトモにD3用としての標準ズームのVRレンズを出してくれても
良いと思うんだが、、
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:32:50 ID:MWB+lb2t0
たしかにVR2でリニューアルされたら買ってしまいそうではある>24-120
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 19:48:59 ID:cXa6t5lz0
やっぱシャッターの時音でかすぎだな
一ヶ月ぶりにD40使ったら静かでよかった
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 20:39:43 ID:hCVlF9Rs0
>>753
確かに。D3の標準ズームは実質24-70/2.8のみって感じだしね。
まあ、FX廉価機が出る時には、流石にFX用の標準ズームが
リニューアルか新規で発売されると思っているけど。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:01:05 ID:8hqhZnEV0
>>756
初代AF-S28-70/2.8使っている折れは完全負け組みかな?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:26:08 ID:GhVhVzfU0
>>757
俺も28-70使ってるよ。
もともと良いレンズだから今でも十分現役でいけるよ。
それに費用対効果を考えると他にお金を使いたいから、
ナノクリ24-70は後回しにしたよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:21:00 ID:wmY3t55Z0
>>757
\5000で買ったAF28-80/3.3-5.6Gを使っている俺は…はい向こうのスレに行きます
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:09:04 ID:wc0/vPXH0
>>498
NPSで俺の前の順番の人が、ヌコンの人に「初期ロットですか。良い物だから大事にしていって下さいね。」
D3に関しては初期ロットが良い(もっと言えば発売前の厳選プロ用テスト機)がもっとも質の良いパーツとくみ上げ
精度だった)のは本当みたいだね。
D3に限らず致命的なバグが潜んでなければ電化製品は害して初期ロットが最高品質だけどね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:20:56 ID:UbhwIITN0
ファミコンとかも一年でコストを半分にしたとかやってたな。
フェラーリなんかも開発期間がないから、とりあえずデザイン通り生産して
から、コストを下げていく。シャープなエッジがだるくなったりする。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:25:00 ID:wc0/vPXH0
759だけどところどころ日本語がめちゃくちゃだなwwすまんorz

>>760
電化製品ってそんなもんだよね。デジカメも電化製品なんだよな。今予備機として初期ロット捜索中。
店売りはD3は最初品薄だったから見つけられんな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:27:49 ID:n9bQ3cdD0
(正直いばれる話じゃなくて単に酷い話だな) 
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:30:44 ID:HzmPs7VJ0
確かに16-85VR+D300の周辺画質はD3+24-120や5D+24-105L
の周辺画質をはるかに超えてるね。
よほど、レンズが大きくなるのを覚悟して、気合いを
入れて再設計しないとDXの16-85VRを追い越せないと思われる。

765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:44:04 ID:3sUaV6eW0
液晶画面に、時間表示とカレンダー表示機能があればD3買うのに。
さらにメールもできれば、携帯いらねーのにな
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:44:23 ID:wHC//8Gn0
>>764
キャノヌコぢゃないから関心ないかもしれんが、ZD7-14+E-3の画質は楽勝で凌駕している
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:09:18 ID:XdPu5lbd0
どっちがどっちなのさ?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:09:42 ID:2Veve6a60
24-120使ってるけど、周辺甘いし周辺減光がなかなかだね
28-135と80-400リニューアルお願いします。
いっそのこと28-300VRでも
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:49:19 ID:xZYN4CwZ0
D3に高倍率ズーム望まれても・・・。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 00:53:13 ID:XExPTwyT0
高倍率ズームとD3の組み合わせ。最強の機動力じゃないか!
よーく考えてみよ。 それともD3は単焦点や低倍率ズームじゃなきゃだめ?
なんで? 変な先入観ない? 固定観念ガチガチ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:00:45 ID:ow70iQrl0
では機動力欲しいのに重いボディー使う理由はなーに?
俺ならそんな時は素直に1桁機に比べりゃまだ軽い3桁機使うけど
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:04:21 ID:LPKq9xi70
高感度耐性、高速連写、実用性重視のカメラだから
高倍率も必用に応じてOKじゃないのかなぁ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:19:53 ID:e8um/wgz0
大は小を兼ねる。
大きいことはいいことだ、何でもできる証拠なの♪
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:36:06 ID:xZYN4CwZ0
>>770
別に高倍率ズームを使うことを否定してるわけでもない。
高倍率ズームは、大きさこそ制限無ければよしだろうが、
使いやすい大きさという制限の中で作るとなると
どうしてもどこかの焦点域で無理が生じてくる。

FXフォーマットだとどうしてもそういった荒い面が
もろに写しだす。

せっかく撮った画像が、収差や歪曲でがっかりすることもあるだろう。
あまり過剰な思い入れはしないことだよ。

実際、VR80−400mmはもっているが、400mm域での収差や解像力は
サンヨン+TC1.4の方が上だなと気に入っているので、
最近はもっぱらそちらを使っている。
しかし、80-400も使わないことはない。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 01:59:51 ID:dgvRR97l0
初期ロットが良いとキッパリ言われると
D3買う気満々でこのスレを見ていた俺は腰が引けるよ
高画素D3の噂も聞こえてくる今日この頃
D300で何とか凌いでいくか・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 04:34:58 ID:81X/iUgV0
D300は初期ロットが外れね。
バグあり。
D3が奇跡。
D3xだってどうなるか分からんぞ。

まぁ欲しいときが買い時ってことよ。
高いうちに買ってニコンに忠誠を誓った連中が久々に報われたってことさ。
他人よりリスク背負って行動起こしたんだから良いことあって当然とも思うけどね。

D200は忠誠組みが最悪の立場に落とされたがな^^;
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 04:36:36 ID:wzhW69gP0
バカか。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 05:03:45 ID:0QRHGwvb0
ん?
フラッグシップで初期ロット問題って、なんかあったっけ?
全部初期で買った訳ではないので、よく知らんのだ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 05:55:02 ID:Cgqma6sb0
観音なら日常茶飯事ですが
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 05:58:00 ID:6/XnX5Zg0
>>760
>>762
俺は初期ロット購入組みだが、こういう自演はどうかと思う。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 06:12:53 ID:0QRHGwvb0
>>780
多分Jane使いで、ログがが壊れてレス番号が1つズレたんじゃないかな?
自称してる番号のレスも1個ズレてるっぽいし。

俺もJaneだけど、最近タマに発生するよ。
「壊れてます」みたいに表示されるレスが入ると、大概レス番号がズレてる。
スレ再取得すると直る。
多分、新鯖とJaneの相性が悪いんだと思う。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 07:17:16 ID:GbDhhqCH0
だめだこのスレ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 09:54:59 ID:gUMzTJj90
>>781

自演言い訳乙。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 12:57:43 ID:iVGz4LEh0
>733

それじゃ、登山用のロープでほころびを直したいんで針の穴通してごらんよ。

とか、

大便だけして小便はしないで済むのか

とか、煽ってみるかな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:44:30 ID:vLSW3wlc0
http://ironsky.exblog.jp/7854930/
異世界に迷い込んだみたいな色だな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 14:49:49 ID:7wbpk7zb0
>>785
ビビッドで撮ってる
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 15:11:58 ID:ipUamrO50
やっぱ金だよ、金
金あるヤツは買う、知識なくても買って使うんだよな凄いよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 15:25:17 ID:00fV2dAN0
あげそう。
コメント 入れている連中も変なキャリブのディスプレーで見てるのか!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:14:30 ID:D0/trMqF0
>>788
Safariで見れば悪くないね
でもsRGBで撮ってるんだよな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:43:10 ID:00fV2dAN0
Safari(Mac)でも駄目ぼ。
Mac,Pcともキャリブレーション合わせてるんで当たり前といえば当たり前。
同一のFlexScanL997

気持ち悪いのに変わりなかったよ。

ちなみに今はマックSafariから。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:35:50 ID:/0oJa/Wu0
俺も釣られてみた
Mac&Safariついでにフォトショでも見たが酷すぎるね。
レタッチで彩度を上げすぎて蛍光色になってるね。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 18:59:11 ID:tQSzIR2T0
まあ彩度の感度は個人差があるし

この色がいい、てのもそいつの作風だ

といいつつ糞モニターをキャリブレーションせず
使用してる例が大半だがw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:09:05 ID:D0/trMqF0
色もそうだけどかなり暗くして使ってる奴も多いよな。多分部屋薄暗くしてそれに合わせて調節してるんだろうけど
ドアンダー画像とか言われてたの見たら、そうでもなかったって経験何回かあるし
逆に明らかにオーバー気味の誉めてたり
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:11:49 ID:D0/trMqF0
ところでD3使いの皆さんはモニターなんですか?
ビンボーD300使いの自分は三菱のRDT261WHです
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:50:20 ID:tQSzIR2T0
どんな馬鹿高いレンズとカメラ揃えようがモニターが
糞だとまったく意味がない

ここで躓いてる奴は多い
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:59:14 ID:VMNpuO6m0
って聞くけどめんどくさそうなんだよな
撮影したデータが変わるわけじゃないし
思いっきり背伸びして買っただけのヘタレですよ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:10:52 ID:dgvRR97l0
>>793
モニタを暗くしてるのはVAパネルのウンコモニタで輝度を落とさないと眩しいからだろ
>>794
俺もD300使いの貧乏人だがモニタはCG241を縦用横用2枚とパレット用にL997
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:12:46 ID:p4YM9BZD0
なんだ?キャリブレーションすればNXがさくさく動くようになるとでもいうのか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:13:59 ID:XnjpOjB6P
RGBの数値で判断できればモニターはそこそこでいい。
最近のモニターはそんなに大外しはしないよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:14:59 ID:t9DnRDNl0
L997二枚の貧乏人
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:21:01 ID:Ibcagrtw0
必死でD3買ったビンボー人だがみんな凄いね
俺はL565とL997。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:50:53 ID:cdyDcgzG0
ここは富裕層が富裕+と富裕-の差を比べるスレですか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:53:55 ID:Cgqma6sb0
どっかのエラー99と違って一般人ならローン組んで買えなくもないのがD3です
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:06:11 ID:OgyVN/Ra0
おおっつ
今日はサービス
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:06:41 ID:OgyVN/Ra0
誤爆・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:20:08 ID:+Nh5MpYm0
BICで買ってきたが、Capture NX同梱されてた。諦めてたけど…
店頭ならまだ(探せば)あるのね、キャンペーン版
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:23:35 ID:UwWJTHyM0
D3/D300合わせて30万本とか言ってたから
D3には全部入ってると思われ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 11:39:44 ID:UmmWf2820
>>799
数値だけで判断なんて出来る訳ないだろ
だからキャリブレートモニタが必要になってくるんじゃないか?
確かに液晶モニタが一般的になって大外ししなくなったが
ちょっとした濃淡や色の違いに拘るから少しでも良いモニタを求めるんだし
そのちょっとした部分が気にならないのならD3なんかじゃなく
そこそこのD40でも充分って事になるぞ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 11:42:02 ID:UwWJTHyM0
最近はあんまり色校正なんてやらんけどね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 12:59:44 ID:dZdrH/220
校正してもみんながみんな同じ環境じゃない事考え出したら萎えてくる。志は解るけど。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:51:16 ID:R4yIBnLY0
初期ものはオマケも付いて文字通りお得だったのか・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 15:10:54 ID:UwWJTHyM0
まだ自演するかw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:55:52 ID:rQXcoOPn0
キヤノンじゃないんだからロット気にする必要ないだろ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 02:01:29 ID:lkugP7980
>>806
フラゲした俺のD3はプロダクトキーの紙1枚だけだった
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 08:53:37 ID:OOgs0NZwP
>>808
数値が分からないと色の判断できないよ。
ハードのキャリブレータ搭載したモニタでも機械任せで全部マッチングがとれる、なんてあるわけないし。
最終的にどういう形で出力するかにもよるが、モニタで見たものが最終出力形態と同じというのは技術的にかなり難しい。

モニタにそこまでのマッチングを求めないであとは数値とかを兼ね合わせて判断したほうが最終的に近道だしコストも抑えられる。

別にそれはD3はいらないD40で充分というのとはまるっきり話が違う。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 13:37:51 ID:2bvMIm9Q0
みんなモニタの中の住人のようなことを言う。

吐き出してすべてだろ写真なんだし。
古いかい?

>809の言うことが別世界のようなところで仕事してるせいかもしれないが・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:14:06 ID:+C8a5FXI0
正直古いね。
最終的なアウトプットはブログだから印刷なんかはどうでもいい感じ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:14:36 ID:YF0Jiay+0
>>816
日本語でおけ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:27:22 ID:hpEGAfeI0
世界中のモニターがすべて正確にカリブレートされたとしても、
見る人の目がバラバラなので、全く結果が出ない。
結局は、だいたい合ってればおけーって運用しかありえない。

画像納品して食ってる奴が言い訳の為に必要としてるぐらいの話だな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:28:41 ID:Hg27yQRh0
カリブレートw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:39:03 ID:yWK3q8hC0
>>819
確かに。下手すると左右の目で色が違って見えたりするからね。
実物見てる時もどっちの目で見てるのが本当の色かわからなかったりする。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 14:45:28 ID:YF0Jiay+0
ホントだいたい合ってる〜で使うしかないな。

実際どういう用途で写真を使うかによってキャリブレーションは変わるからなあ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:12:53 ID:jSwGOa/2O
世の中全部統一されてる・同じ色を見ている事が目的でなくて、自分が撮って編集して、出力するプロセスにおいて環境が統一されている事が大事だとおもうんだが。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:45:13 ID:92zjOOnz0
絶対音感ならぬ絶対色感があるなんて言い出す奴を心待ちにしていますよ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:23:32 ID:tIt0Z40y0
青い目の白人と日本人じゃ、色の見え方が異なるのは有名だしな。
日本人からするとけばいくらいの発色も、彼らにとってはちょうどいいようだし、
太陽の色も、白人の子供の描く色は、日本人の子供のそれとは異なる。

てか、日本国内でも、PCモニターやテレビの売り場行けば、メーカーごとに
色合いが異なるくらいだから、まして一般人のモニターともなれば、
それこそ十人十色だわな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:13:41 ID:OOgs0NZwP
例えばプリンタで出力する場合はモニタで見たままがプリントアウトされるように双方でキャリブレーションとらなきゃいけないし、
クセもあるだろうからほんとの意味でのキャリブレーションは非常に難しいな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:18:26 ID:MlGz3WJT0
外国の雑誌やお菓子のパッケージの色はクドイと思った
中にはナチュラル(アドビカラー?)な印刷物もあるんでどう見えてるのかな?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:19:10 ID:F2rY5mDE0
>>823
で、その環境の中において、モニター→目のインターフェイスにおいては、
厳密にやる意味は全くないって話をしてるんだよ。
いままでの話聞いてた?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:22:04 ID:WTkexZcM0
中国は、眼がおかしいわけじゃなく、脳がおかしいだけ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 20:28:25 ID:bi4xPZar0
中共は文化大革命のときにまともな人間を鏖殺しましたからー
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:05:15 ID:gR8qhNXh0
あと数年後には日本が中国領になるのに・・・。
そんなこと言えるのは今のうちだけだ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:21:43 ID:ffshRqcwO
中華人民光学工業式会社!
Chikon D3
AF-S CHIKKOR 24-70 f2.8D
やっぱりNikonがいい!
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:23:39 ID:9I/xlzCf0
>>825
でもさー、太陽の色が違って見えたとしても、手に取る絵の具やクレヨンも違って見えるんだから
結局は近い色になると思うんだよなー。
光と絵の具の発色傾向の違いはあるとしても。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:24:50 ID:9AUB910Z0
>832
面白くない
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:37:36 ID:5pOjUNB/0
>>833
同意だな。かつて上司と議論したことを思い出した。
上司「外国人の描く色彩が日本人と違うのは、そもそも眼の時点で違うからだ」
オレ「そうですか?
青空→外人の目→脳で認識→外人の目→画材を持って青空を再現するとして
忠実再現だったら目の見え方は関係ないと思います。」
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:43:59 ID:6KC38oYo0
>>835
それ10代の頃の思い出?
色々若いね。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:46:14 ID:pgO2raWM0
日本の子供が太陽を赤く描くのは日の丸の影響でしょ。
見た色ではなく観念的な色。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:49:17 ID:5pOjUNB/0
もうD3スレも燃料切れなんだね。価格コムもガス欠。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:59:22 ID:hPrT4s6n0
そろそろD3も磨きすぎて表面に顔が映るくらいピカピカツルツルになってきた。
という人ばかりなんじゃないかな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:24:56 ID:A1cPuPPE0
>>835
現実よりも理屈を優先させているな。色ってのは、そう割り切れないもんだ。
対象物と完全に同じスペクトルを持った画材を使うならば、その理屈は成り立つけれど
そんなはずはないからね。波長成分まで考えて「色の忠実再現」は不可能でしょ。
841ネタもないようなので、独り言いいます:2008/05/14(水) 23:38:58 ID:VNJkn7N+0
カード引き落とし口座の通帳を記帳してきた。
6回目の引き落としを確認! D3完済!
これでD3は、完璧に俺のモノだぁぁ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 23:57:52 ID:SQI8Us3i0
>>840
しかも、その光の波長ってのが曲者で、
仮に完全な単波長の光でも、人間の眼に入って脳に信号が送られた時点で、
RGBの強弱という3値に変換されてしまうから、
その変換特性の個人差によって、解釈が違ってくるんだよね。
なので、この光と同じ色はどれ?みたいなテストやると、
人によって違う絵の具が選ばれてしまう。単波長なのに。
しかも、同じ人がやっても、その時の脳内物質等の加減でも、
結果が違ってくるんだと。

たかが単波長でこれだから、複雑なスペクトルなんかだと合うハズはないよね。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:12:21 ID:R7W1+b6W0
そんな嬉しそうに書き込まなくても・・・
そこまで厳密な話をしてるんじゃないんじゃないかな・・・・

Aを見て、Aと同じと思われる色の絵の具Bを選ぶ。
同じように色が転んで見えるなら、結果は『だいたい』同じになるような気がする。
認識する色の見え方が違うからといって、結果が大きく異なることはないんじゃないかな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:21:49 ID:0lbyrcjB0
そんな、シビア−な事言い出すと、
私が見ている赤とあなたが見ている赤とが同じなのかって
哲学的な話にまで発展してしまうよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:23:57 ID:Fzw5wae80
>>843
だから、世の中おまえさんしか居ないのなら、
お前さんの選んだ絵の具で定義でもなんでも作ってくれよ。
αさんが「A=Bの絵の具「に見えても、
βさんから見たら「A≠Bの絵の具」に見えるって話だろ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:28:37 ID:LxOgBqAI0
>>845
絵の具の色といえば、日本のは明るい色で、ヨーロッパ製のは
暗い色だよな。昔子供のころ、それで学校の先生から、ヨーロッパの
絵の具は色が暗いからやめなさいといわれたことがあるよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:35:32 ID:o/QBqFV+0
>>843
「そんなに厳密な話」と見るか、「それくらい微妙な違いなnだよ」という所で相違があるね。
光源の方のスペクトルの違いで、色が変わって見えるのは、いつもWBで悩んで解ってると思う。

それと同じように、画材にも物体にも反射のスペクトルが固有にあるんだよ。
「見たとおりの<色>の画材がある」という前提が無理なんだよ。

まあ、だから、「理屈を現実に優先させている」とか「若い」って話になるのね。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 00:52:32 ID:tRuCgdYo0
>>841
おめ!
(ケイタイで入力「やたあ」変換→841だたw)
うちはとりあえず本体のみにつぎ込んだけど、これからの出費が(苦笑)
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 01:16:40 ID:eYkG25y00
「AF微調整の使い方」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

> 至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、
> そのような調整方法は誤差が大きくかえってピントが外れることが多いため
> おすすめしません。

ニコソ中の人によると、AF微調整に限らずレンズのピントチェックを至近距離で行って
は駄目らしい。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 02:33:01 ID:k37LsyS40
AF微調整ってSCの人間が手を抜く為の機能だからな
D2Xならレンズ、ボディでキッチリ合わせてくれたのに
D3、D300はズレててもズレてるよって教えてくれるだけになった
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 03:15:36 ID:yzVttcYN0
>850
ボディ側のピンずれ傾向はD3,D300ともキッチリ調整してくれるけど?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 04:43:25 ID:4JlJOrJc0
>>816
残念ながらデジタル写真家としてはその考えは終わってる
脳死状態。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 09:45:42 ID:zeaH3bHV0
小学生の頃、曇り天気の屋外で風景画を描く授業があった
俺には空が灰色に見えたので、灰色で空を塗ったら先生に「空は青色でしょ?」
と注意されたことがある。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:25:25 ID:ImwjcXJv0
>>853
そうやってこどもの能力を潰していくんだよなw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:43:13 ID:fXl/lLwMO
写生会で水の色に悩んだでいたら、
先生に水色で塗りなよと言われて萎えた。
従わなかった。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 10:47:38 ID:5yYj5I1M0
山の色をいろんな色で塗っただけで褒められた俺は勝ち組
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:50:11 ID:A2eezvLW0
実際、太陽を黄色く描いたら、基地外認定されるよ。
病院に連れて行こうものなら、医学的に証明されてるとか、さらなるお墨付きを貰える。
でも、夕日でもない限り太陽はどう見ても黄色。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 14:11:46 ID:OBKPBJZD0
8514の開放ってこんなところですか?三脚使用、ミラーアップ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81567.jpg
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 14:50:44 ID:zeaH3bHV0
>>858
たった1分でご飯も炊けてカレーも作れるんだな
2分あればカレーライスが作れるな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 16:47:27 ID:U6xATQR40
赤飯と玄米も炊けるし便利そうだ。
ちゃんと連絡先まで写しこまんかい>>858
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 17:27:57 ID:GNzn1u6u0
>>858
問題は鍋がいくらかということだ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 17:46:00 ID:5yYj5I1M0
お前らw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 17:53:38 ID:SGR5bZhG0
>>858
こんなもんじゃない。
864858:2008/05/15(木) 18:18:49 ID:OBKPBJZD0
マジですか・・・て言う事はこれ、はずれ玉?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:24:17 ID:MGATuTpM0
>こんなもんじゃない。

ドッチにもとれるなw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:28:26 ID:GNzn1u6u0
もう少し引いて、紙面が全部写る状態で撮影した方がいい。
文字のシャープさを確認するため、引き過ぎには注意だ。
867858:2008/05/15(木) 18:28:47 ID:OBKPBJZD0
ちょ、マジレス希望。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 18:53:47 ID:SGR5bZhG0
>>867
こんなに甘くない。
ピントが影響している可能性も高いけど。
869858:2008/05/15(木) 19:04:37 ID:OBKPBJZD0
ちょっと引くとこんな感じ。撮影距離、約2m。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up10658.jpg
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:09:26 ID:U6xATQR40
中心部でちゃんとピントが合ってないところをみると
前ピンor後ピンじゃなかろうか
871858:2008/05/15(木) 19:14:59 ID:OBKPBJZD0
ライヴヴュー、ストロボバウンスです。返品北か、これ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81571.jpg
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:19:04 ID:Y8VH0Gkj0
手元に全く同じチラシあるけどこれはかなり甘いね。ちなみに
絞ったらどう?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 19:22:39 ID:U6xATQR40
本来なら8514の開放ならこの程度のピントは来ると思うが。サンプルはD200だが。

http://www.photozone-i1.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_14/samples/DSC_5627-01.jpg
874858:2008/05/15(木) 19:34:28 ID:OBKPBJZD0
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:06:05 ID:Y8VH0Gkj0
元のチラシにはない白いかすみみたいのは何かな。まあそれはいいとして。
F5.6でも最も小さい字(中央下の方の本格派スイーツ&パンの本の「税込」)
が実物よりかなり甘い。単焦点F5.6なら当然この程度の大きさの文字はきっ
ちり解像するはずだから見てもらった方がよさそうだね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:06:54 ID:ZN1Fs6H40
コマ収差の見本だな。
デジで大口径を開放で撮ると周辺はこうなる。
フイルムではこうはならない。
フルサイズデジタルを想定してない時代の設計だからD3では尚更。
だからこのレンズが不良品ではなく、単にこういった用途に向かないというだけの事。
877858:2008/05/15(木) 20:27:05 ID:OBKPBJZD0
ちなみに、距離300mのマンション。こんな感じなんですが・・・。
F1.4
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81611.jpg

F2.8
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81612.jpg

F5.6
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date81613.jpg
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:29:32 ID:V6x66gqJ0
D3を使用したニコレンズのテスト。
70-200VR F2.8の悲惨な結果に全俺が泣いた。

http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-comparison.htm
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:35:30 ID:qSCBpstM0
ニコンの望遠に期待するな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:36:48 ID:SGR5bZhG0
コマ収差ならフィルムでも問題になったと思うが…。
そういや、D3+85/1.4開放の周辺描写(解像力)とか、あまり気にした事なかったな〜。
ちょっと試し撮りしてみるか
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:45:04 ID:V6x66gqJ0
>>879
じゃどこなら期待していいんだ?
ん!? リンク先良くみたら観音70-200F4ISが混ざってるじゃねーかw
こりゃボロ負けだわ orz
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:00:12 ID:SGR5bZhG0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080515205739.jpg
D3+85/1.4ほぼ至近開放
左上端と右上端の画像
やっぱコントラストの高い被写体はきついか
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:01:24 ID:SGR5bZhG0
>>881
ニーニーか200-400/4を買えば満足できる。多分。
この手のテストに、あまり意味があるとは思わないが、話のネタには手頃か。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:11:48 ID:Y8VH0Gkj0
>>858
そのチラシ見てたら奥に見つかってシリコンパテシエセット9,900円と
シリコンベーシック3点セット5,500円ポチらされちまったよ。注文確認
メールによると納期は3〜4週間だと。ポチるならそこんとこ注意な。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:29:28 ID:z35pBMcN0
>>877

うわ・・・こんなとこ住みたくねーww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:51:28 ID:q9nXwejb0
D3+マクロレンズ(Printing-Nikkor95mm)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7034.jpg
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:45:32 ID:QMgBnTLs0
http://www.hoodmanusa.com/prodinfo.asp?number=H%2DCAPD3

国内でも扱う店舗増えてくれ・・・。
つーかニコンが出せ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:49:43 ID:rPNN42Bn0
なんでニコン純正は無いんだろうな?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:50:50 ID:q9nXwejb0
>なんでニコン純正は無いんだろうな?
「カバーなんか必要ないと考えているから」
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:52:17 ID:Fzw5wae80
50F1.4とか85F1.4は、2次元の被写体だとこんなもんでしょ。
3次元の被写体を撮って初めて生かされるレンズと思
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:23:13 ID:WpWHEQzW0
>>887
保護フィルム張っただけで必要ないことに気がついた。

ところで、内臓の水準器って正確なのか??
シューにも付けているが、ビミョウに差がある・・・
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:26:50 ID:4JlJOrJc0
>>891
シューなんて、あんなパーツの水平が出てると思わない方がいい
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:28:41 ID:Fzw5wae80
>ところで、内臓の水準器って正確なのか??
煽り(ティルトって意味じゃないよ)が入ると、平衡感覚を失ってくれる傾向があるな。
確かに俺らだって、上を向いて歩こうとすると、フラフラするから、気持ちは分かるな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:52:35 ID:QMgBnTLs0
E型スクリンで万事OK
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:12:18 ID:xuv2yn4K0
画像を取り込む場合、UDMA非対応のカードリーダー使うなら
D3をPCに繋いだほうが速いかな?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:21:58 ID:glEFAJ610
方眼スクリーンと水準器は、全く目的が違うだろ。
多分写真なんか撮ったことのないやつだろうけど、
勘違いしたまま、ヘンな想像でタワゴト書くなよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 00:30:00 ID:O9VzOBbB0
>>877
女の下着が写ってる・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 02:03:49 ID:ueau2qmR0
人の家の洗濯モノとか、写さない方がいいよな
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 02:22:34 ID:U1LQlKTH0
>>877
自分でちゃんとピント合わせてんだったら
そのレンズの絵は甘いと思う。
故に何か他の問題があるのかも。
自分8518だけど結構シャープだよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 03:51:22 ID:Mfu18LN20
ニコンは色が最悪。特に最近の画は酷い。
本当にいいのか?ニコンユーザー。

今のニコンってDigic1っぽい。
Digic1を否定しながら、今のニコンは認めるのがニコ爺クオリティかw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 04:13:56 ID:HZcT/agb0
うけるね、お前w
よし、じゃぁお前の言うDigic1とD3が似てると思ったそれぞれの画像をうpしてくれ。
Exifありでできるもんならね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 05:24:37 ID:xN8/nibk0
>>901
もちつけ
Digic1よりも塗り絵名人
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 06:29:44 ID:w+RvP6ke0
>>900
そう思ったら使わなければいいし買わなければいいだけの話
わざわざ出張してくるあたりが嫌われる原因だと気付よw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 07:38:33 ID:YiTQ6VH+0
今、D300+ナノクリマイクロ60mm開放がポートレートに結構
良いんだけど。D3+85mm開放とはまた別の描写。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 09:33:19 ID:SXQYKzab0
>>895
カードリーダーのほうが速いと思うよ。
USBのリーダーライターだったら16〜18MB/秒出るさぁ〜。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 10:07:56 ID:4U0C07ZP0
>>905
D3とPCをUSBケーブル接続した時点で、D3がカードリーダー扱いになるから
同じなんじゃないの?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 11:32:55 ID:ICokOKGYO
そこでWT-4
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:20:05 ID:FU2I6jV40
WT-4の電波を吸い取りたい
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 22:17:38 ID:gVQs1QSt0
お好きなだけどうぞ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:07:32 ID:Zk0GfyG70
パケット盗聴ならいいとして(ひょっとして合法?)
パケット窃盗は嫌だなぁw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:19:43 ID:jV4qnTFA0
ボディなら確かにニコン。
だがレンズは圧倒的にキヤノン。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:24:12 ID:RJOWa+Ga0
>>911
なんで?

両方とも圧倒的にニコンだろ!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 01:29:58 ID:v4ZOPSMc0
Lのごく一部以外は基本的にダメ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 02:24:40 ID:AodSS28A0
圧倒的かどうかは知らんけど、キヤノンが同年に出した短焦点を上回るズームや
ナノクリスタルコートなどの技術を見ると今はニコンのが上だな。
今後は短焦点レンズのリニューアルもするみたいだから、楽しみだね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 03:29:06 ID:0RIhWYC30
広角レンズはニコンだけど、望遠ではことごとくニコンは負けてる
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 04:17:36 ID:XSQ5jsSf0
まあね。DOレンズには負けるよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 07:43:07 ID:rB8I+IQr0
D3新品42マソは安いの?高いの?

初期ロッドの製品にシャッターがトラぶってるのが結構あるらしい。
バネが折れて、シャッターが開かないか、開きッぱのどちらからしい。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:05:49 ID:Grtj0zNs0
>>917
連射しまくりで耐用回数超えてんじゃね?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 09:45:00 ID:G2C3HqB50
rod
【名】
棒、釣り竿、(釣り)竿、ピストル

lot
【名】
ロット、製造{せいぞう}の一単位{いち たんい}、商品発注時{しょうひん はっちゅう じ}の数量単位{すうりょう たんい}
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:06:58 ID:AOM9Bi1k0
>>917プレステージ乙w
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:16:27 ID:01B8xLoK0
増感って撮影時にするの?それともRAW現像時にするのでしょうか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:33:00 ID:YalDkkbD0
             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     >>921
     >( c´_ゝ`)



             |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
             |     >( c´,_ゝ`)
             |
             J   >( c´,_ゝ`)
                    >( c´,_ゝ`)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:34:00 ID:i2dqnXao0
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:51:47 ID:AodSS28A0
>>915
それも昔の話じゃない。
スポーツの現場でニコンが増えてるのは、D3がすごいからだけじゃないらしいよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:24:23 ID:MOK45ps2O
>>924
まあそりゃスポーツや報道の仕事道具としてかんがえりゃ今んとこ他に選択肢ないからな。
ローアングルや鳥はまだまだキヤノンの天下。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 11:51:07 ID:0we2N+NW0
ほんとかな?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 12:27:02 ID:hw3tg6Aj0
秋葉で白昼堂々ローアンしてる奴らが居るってんで見てきたが、
確かに1眼のやつはキヤノンばかりだったな。
遠巻きに撮ってる奴にD3を発見したがw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:40:24 ID:YE1flKjDO
秋葉原は一眼の場合、キヤノン5割
ニコン4割。他1割かな。ただ、
キヤノンは、ほとんどローアン系で
kissか二桁に縦グリ&ストロボ+白レンズ。
ニコンはD200を良く見るけど、オサレな
カップルや親子連れが首からD40ってのが大多数かな。

オリとペン太は見ないなぁ。あの街だとキヤノン持ちはキモく
見える(´・ω・`)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:44:06 ID:HvSR5YEj0
アキバは戦場だからなぁ。
ああいう過酷な状況での使用に耐えうる性能をキャノンが有しているという証明だろう。
ニコンも早くアキバを制して欲しい。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 13:52:14 ID:4qij0xf60
ローアングラー御用達の40Dやらキス丼が、
過酷な状況に耐える能力が高いって話は初耳だな。
カメラ自体には興味が無くてよく分からなかったので、
取りあえず一番聞いたことのあるメーカーのを買ったってぐらいの話だろw

931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:27:48 ID:lPdpChNi0
>>928
秋葉原ww

他から見るとオマエも含めみんなキモイがなw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:29:16 ID:9xxQYJjb0
>>931
すげぇ、ここまでネタにマジレスするなんて!かっこいいタルゥ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:15:11 ID:TPntY0JT0
ペン太は駅前にいっぱいいるじゃん
キヤノ使いが多いのは何故だかわからん
ポートレに向いてるらしいがホントにそれで選んでるのかな?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:22:03 ID:3/iyiUZu0
休日の午後に電車へベビーカーに子どもを乗せた親子連れが乗ってきた。
肩にkissデジを下げたお父さんはとても幸せそうだった。

こんなシチュエーションにはやっぱりキヤノンが似合うんだな
使ったことないけどね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 15:56:46 ID:cSOpItF80
F3以降ならボディのニコン、レンズのキヤノンが定説だね
ニコンはカラーバランスが悪かったのと、立体を立体的に撮ることより
壁に張った新聞を撮ることを得意としてきたためボケがきたなかった。
特に望遠やズームはキヤノンの圧勝で、ISや超音波モーターがで出してから
それまでスポーツ写真の分野では6:4でキヤノンが優勢だったのが、9:1位になってしまった
それから考えると、だいぶ戻してきたって感じだと思う
それだけ、ニコンのレンズがよくなってきたという証拠だと思う

でも結局キヤノンはレンズではヤシコンには全くかなわなかったので
レンズもボディも中庸だった
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:17:53 ID:wx4ElY5j0
>>934
そのシチュエーションだとD60でもいんじゃないか?。
さすがにD3は・・・合わないと思うが。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:22:40 ID:Zk0GfyG70
カメラのデザイン的な話じゃなくて、企業イメージ的な話だろ。

キスデジは、巨大マウントの割に無理して小さく作ってるから、
ファミリー用小型機としては、アンバランスなデザインだからな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 16:30:31 ID:OFk4K9TB0
ごめん、デザインとかいうけど正直かつて持っていたD1と現在持っているD3の
デザイン的な違いはわからないんだw

そもそもデザインの違いないだろ!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:03:40 ID:v4ZOPSMc0
EOS1のなで肩デザインは生理的に受け付けない
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:12:29 ID:i/aRA8yj0
流れぶったぎってすみません。
私、ニコンの催事で立派そうなじいさんから急に話しかけられ、
それはいいけど、ショーケースの上に置いた私のD3を勝手に触られ、これD3?
とか言われてトッサニ、触るな!と声を上げてしまいました。
私も40半ばを過ぎてりっぱなおとっつあんなんですが、中3のときから銀座に入り浸り、
当時のすんげー怖いニコ爺たちに叱られつつ成長したもので、小さなことも許せないじじいになりました。

ま、年寄りはだいじにしなきゃね。若造なんかひっぱたいたっていいけどね。
親父は経済力に物言わせてばんばんD3Xとか買って使い倒してやりましょう。
道具を使いこなすってのは年季が入らなきゃものになりませんよ。
コンタクト代わりのはがきサイズプリントだけで年60万円ぐらいですかね。
カメラなんかいくら高価でもバンバン使って楽しきゃ元は取れますよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:20:05 ID:v4ZOPSMc0
モトを取るとかいう発想自体が実に貧困
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:48:06 ID:RjRylmt+0
道具は使ってなんぼ
ニコンF3〜F5(自腹)→キャノン1D(無償)→ニコンD3(代替)と
必要に応じて機材入れ替え当たり前じゃないかな?

道具(機械)は壊れたら交換してって(サービスの対応も含め)経費のムダを無くす
フィルムからデジタルへ移行したように時代にあわせて変えてかないと取り残される
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 17:55:40 ID:ZX+kaQ/X0
>>942
殆どのD3ユーザーの姿↓

防湿庫に保管→たまに取り出して部屋の中で連写かましてニヤニヤ→防湿庫に保管
本格的に活躍するのは年に一度の子供か孫の運動会のみ
944934:2008/05/17(土) 18:00:18 ID:dP8D7F+H0
>>936
D60では若夫婦にはちょっと似合わないかな
ニコンの普及機は先日娘を嫁がせたおやじが
カメラが趣味だった昔を思い出して
カミサンのポートレート撮って一言
「こんど旅行へでも行こうか」

>>943
D3を私は年に10回も持ち出さないから
レンタルの方が経済的だったかも
すぐれた道具だとは思いますが普段使いにはちょっと
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 18:14:55 ID:w5IaIZTy0
>>943
まさにそれw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 18:23:12 ID:fOkhblBH0
>>943
今時の運動会に1眼レフ使ってるやつすら稀だぜ?よく見て見ろ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 19:16:23 ID:Zltkz93/0
と思ったら、となりの奥さんが300mm程度の望遠つけてるキヤノン機だったりする
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 19:18:40 ID:WzxEDxsYO
オレのD3はCFに記録されるフォルダが「104」になってる。(ファイル名は9800番台。)
もうすぐ4万枚?

949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 19:29:30 ID:CAD57Lp00
ファイル名の末尾が999になったら
自動で新フォルダ作成だろ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 19:56:46 ID:WzxEDxsYO
>>949
ん、それは分かる。
実際CFにフォルダが2つあるのを見たこともあるので。
だけど、最初が「100」からはじまったのか「101」からはじま
ったのか覚えてないので、たぶん「101」からで4万枚かなぁと。
たしかExif見れば分かるんだっけ。

951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:02:25 ID:GzHwseAR0
>>950
つExifReader
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:07:09 ID:TPntY0JT0
最初は100からじゃないですか


953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:34:03 ID:v4ZOPSMc0
>>947
しかも328か
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:35:55 ID:txiz2FTfO
Nikonは戦場が似合う。
戦場カメラマンと聞くとキヤノンのイメージは無いわな。
誰にも媚びない。そんなNikonが大好きだ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:41:44 ID:v4ZOPSMc0
しかしF4で大コケ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:50:35 ID:EUbtrVsG0
F4はデザイン見ても大コケするのが分かった。
あんなダサいデザイン、後にも先にも無いな。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 20:56:06 ID:87rF2EXA0
キヤノンからは今後ともに新しいレンズが出てくるとは思いますが、
まだまだフィルムで撮影して行くつもりの私としては、特に広角レンズにおいて
F2.8Lシリーズ以外はフルサイズ保証しないような画質にはして欲しくありません。
周辺部まで超高画質である必要はありませんが、F8以上に絞り込んで使った時に普通に解像して欲しいです。
お願いしますよ>キヤノンさん。さもないと古くて程度の良いレンズを探し歩くようになってしまいます。

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html
958948:2008/05/17(土) 21:42:21 ID:u+RDjDfl0
帰宅したのでExif見てみました。(View Exifというソフトで
も確認できました。)
レリーズ回数が50,000回を超えていたので、>>952さんの
おっしゃる通り「100」からだったようです。

D3の約1年前に購入したS5 Pro(今も現役)のレリーズ回
数が約49,600回(こちらは本体でレリーズ回数が確認でき
ます)なので、およそ半年で追い越してしまいました。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:19:38 ID:eHLDsZtA0
>956
後ろ姿見るとFヒトケタ機の凛々しさを感じる
ってか、要するに取り外しができて測光機能を内蔵したファインダがでかいんだよな。

前からは、、、見たくないね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:31:59 ID:m5OV2Pek0
>954
不肖・宮嶋先生は……
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:42:17 ID:P5ro5/Yp0
>>959
F5出たかそこらのころにFM2買った俺には憧れだったんだ
そんな事いっちゃやだ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:45:28 ID:vVYgECkS0
オリンピック前に

Nikkor AFS 80-400 mm f/4-5.6 VR II
Nikkor AFS 70-200 mm f/2.8 VR II
Nikkor AFS DX 16 85 mm f/3.5-5.6 VR II
Nikkor AFS 50 mm f/1.4
Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II
Nikkor-Micro AFS 200 mm f/4 VR
PC Nikkor AFS 28 mm f/2.8

が出るっつー噂。ちゅーかオリンピックっていつからだっけ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:49:20 ID:hncq8ZcM0
2015年だからまだまだ時間はあるな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:03:21 ID:pSCbLhkF0
http://www.dpreview.com/

のレビューでも、70-200/2.8VRはDX用!って言い切られてるからなw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:07:13 ID:Zk0GfyG70
2012年だろ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:08:27 ID:NpSamg9m0
ん?
> Nikkor AFS DX 16 85 mm f/3.5-5.6 VR II

これもう出てるやつと違うの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:24:59 ID:PPz024ML0
なにF4ってそんなダメダメだったん?
俺大好きだし今は過去に売却して損こいたと思ってる
D100買った時にF4の良さを新たにしたさ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:25:26 ID:57ap31zq0
>Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II

f/1.4ぢゃないの?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:32:58 ID:aZJo8gIa0
F1.4だったら一笑に付するところだったけど、F2ってとこが妙にリアリティあるよなぁw
なかなか良く知ってる奴が空想してるようだ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:36:02 ID:NZppMK0S0
F1.2で出さないの?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:40:41 ID:eL+LAVRa0
デジタルにおいてF2以上明るくしても描写力的に意味無いからな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:45:29 ID:7OXK/76u0
ボケの意味があるだろ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:48:20 ID:sCvWq1ux0
いや、ニコンなら出来る…はず…
大口径の常識を超えたキレを見せてくれると期待しておく。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 00:54:29 ID:tO4+KnWt0
F4は歴代のF一桁シリーズの中でも群を抜いてデザインが
すばらしい機種だろ!?
デザインがすばらしいに今でも残している。これほどの機能美
を有するバランスが取れたデザインは後にも先にも作られないだろう。
>955 >956 はどんなセンスしてるんだ?

F4復刻版(DIGITAL)を切に願う。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:00:08 ID:8Uj/SJ/e0
>974
(゚Д゚; 三 ;゚Д゚)
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:02:20 ID:sCvWq1ux0
歴代フラッグシップのデザインに関しては、何故か意見が割れるよな。
例えばF3が最もすばらしいデザインって言う人も居るけど、俺は賛同できん。

単に自分が持ってるのをヨイショしたい心理か?
確かにユーザーの少ないF6をヨイショする人は少ないし。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:03:58 ID:57ap31zq0
>>974
955,956ではないが

却下!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:04:49 ID:uEoYNzbJ0
>AFS 85 mm f/2 VR II
現行F1.8より小さくなってでてきたりしたらうれしいんだが、、F2はまあ、ないのかな

>F4復刻版(DIGITAL)
D4・・・?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:09:18 ID:5pUbKhkm0
俺もF4E+MF-23を使ってたけど、郡を抜いてデザインがすばらしいとは
思ってはなかったな。軍艦部が軍艦らしい最後のカメラとしてはカッコイイと思うけど、
あくまで個人的な思い入れだもん。
MFレンズ使うのならF2で十分且つ信頼性も最強(と感じる)から手放しちゃった。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 01:37:39 ID:NIiHDO2X0
F4Eは不恰好、F4sが歴代Fで最高にカコイイ!!
メインはD3ですが、フィルムを使うときはF4sがメインになります。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 02:29:49 ID:s1wRbWT+0
>PC Nikkor AFS 28 mm f/2.8
これがもうありえなさすぎてワラタ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:08:33 ID:MqjYu3yR0
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 15:51:44 ID:y3gehNGd0
歴代フラッグシップで唯一のプラボディという理由だけで、F4は買わなかったなw

ファインダーの見え味はいいと思ったけれど・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 18:50:35 ID:gF7IElLX0
>>943
まあ防湿庫持っているって事だけで素人認定だけどなwww
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 21:13:11 ID:esT+geyN0
んじゃ、イトヨーで買った椅子型収納ケースにD3他一式を突っ込んでる俺は
すーぱーぷろふぇっしょなるなのだな ( ̄ー ̄)ニヤリッ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 23:56:31 ID:6onwlckw0
D3出撃率年間約50回ペースですがー
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 05:15:49 ID:Dy5Yc1vX0
カメラ、レンズは何台あっても生活空間に置き、
最低週一であちこち触ってやるのが最もよい
特に電池など何回も出し入れしてやった方がいい
嫁と同じと思えば間違いない
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 07:24:41 ID:mkDZEiHvO
価格.COMのlay_2061はキチガイ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 09:01:38 ID:PlDMK/9+P
F4はプラボディがネックだな。
デザインはカッコイイと思う。

オレの唯一残してある銀塩ニコンだ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:29:02 ID:AEIiOEBh0
受賞おめでとう
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:47:16 ID:AQWQDg7L0
受精おめでとう
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:14:13 ID:Mj4SBVQl0
>>989
F4のデザインはニコン史上最高だよな!!




(´・ω・`)
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:01:57 ID:Jvo46iBT0
F4は2台使ってた
ラバーの表面処理と横長のせいで持ちにくかった記憶がある
F5にしたら凄く持ちやすくて軽く感じた
なのでこの流れのD1〜D3まで続く縦長デザインは凄く良いと思う
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:33:16 ID:g1xD8wK50
だからF4Sだとめちゃいいんだよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:29:09 ID:JdfERj2U0
そうかなあ。
D3がF80と同じ大きさだったら、液晶小さくて良いから、
80万でも買ったな。
F6と同じだったら、70万位出したかも。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:51:42 ID:/Z8vo6GN0
>>995
禿同したいが、70万は出せない。orz
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:11:26 ID:Q1VFE4vw0
>>944 発売以来1年も経たないのに、
立派な統計資料があるもので驚愕。
くちだけやろう
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:29:32 ID:++y4TANy0
>>997
別に口だけではないよ
TPOで使い分けてるだけ

ちなみにD3持って出かけたのはまだ2〜3回かな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:33:01 ID:Q1VFE4vw0
じゃあ、現時点で「数回/半年」と表現しろ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 22:33:48 ID:HWy/oiP90
とりあえず
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。