SIGMA　DP1　part27

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:47:54 ID:K0/ltDJv0

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

前スレ
SIGMA DP1 part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207443564/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:48:33 ID:K0/ltDJv0

■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1　part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:48:59 ID:K0/ltDJv0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:50:54 ID:K0/ltDJv0

SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:52:57 ID:K0/ltDJv0

【河田一規のデジカメナビ】シグマ「DP1」
～類を見ない大型センサー搭載のコンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html

超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:59:30 ID:dRQPfuES0

>1
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:06:46 ID:jA2Axrw70

これがDP1真の実力だ！

D300　VS　GRD2　VS　DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:07:18 ID:jA2Axrw70

フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:07:49 ID:jA2Axrw70

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:08:21 ID:jA2Axrw70

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:08:55 ID:jA2Axrw70

　　　　　　　　　　　＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ﾟ ∀ ﾟ）　＃＃＃＃＃＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:09:34 ID:jA2Axrw70

マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位　2000本オーバー計測不能

K20D

2位　1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位　1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位　1700本オーバー

α200
D300

ランク外　1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:10:32 ID:jA2Axrw70

DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。

すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:11:30 ID:o7F5EMDz0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

たしかにこれはバカにされるよねｗｗｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:17:21 ID:TRA83suf0

前すれ>>982の答えはどうなの？
私はどちらも１枚目の絵が好きなんだけど？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:19:03 ID:sYYN12ie0

>>14
確かにその写真以外、K20Dがまともに見える作例が無いですからね。
だから土下座とか言い出すんですね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:26:00 ID:gH60A0k20

Dogeza　Photo　1

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:28:06 ID:dRQPfuES0

デジタル（カメラ）プリンシパル１だろうな。
デジタル・・・プロトタイプ１ではないはずだw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:52:36 ID:DtzuTZ4V0

>>13
お前ってほんと毎回毎回必死だよねｗ
年がら年中、何もせずここにヘバりついてんのか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:55:37 ID:3DLwHJg/0

>>18
プロトって良いな。
まんまプロトタイプっぽい。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:56:29 ID:DtzuTZ4V0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080413195521.jpg

これもテンプレに入れたらどうだ？
どうせ粘着するなら嘘っぱち無く公正にやろうぜ。>>13

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:09:18 ID:da6iQbdI0

サッポロポテトよりPICK UPの方が旨い！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:19:13 ID:K0/ltDJv0

>>15
最初のは2枚目だと思うよ。
次のは迷うんだよねｗ
幕の色で見ると簡単に2枚目かな？と思うんだけど、
桜の幹、枝に収差でてるし、認めたくないんだよねｗ
手前の草木の色合いなんかも含めて1枚目かなと。
桜の胴はDP1らしい感じなんだけどね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:23:50 ID:vr/6BT7y0

>>23

もう一度見てみると2枚目、1枚目かな（笑）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:23:58 ID:c9Bea+2l0

いくら丼はいかんな、いかんいかん

26 ：１５：2008/04/13(日) 20:48:47 ID:TRA83suf0

あ、最初のほうやっぱり２枚目ですね(^^;
後のほうは２枚目の赤がいやらしいのがなんかdp1らしくないww
でもそうだとしたらdp1って結構ダイナミックレンジ広いね！！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:55:46 ID:DtzuTZ4V0

>>23
見てきた。上が２、下が１にしとくかな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:58:05 ID:8i3nSs1D0

http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3904.html
今回のアップデートでも未対応か。。
ようやくD60対応みたいだからもうちょい後かね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:01:36 ID:DtzuTZ4V0

>>28
Camera RAWってダウンロードしなきゃアップデイトできないんだっけ？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:03:14 ID:DtzuTZ4V0

あ、いけたわ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:14:21 ID:cTKkx1Zf0

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/?flash

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:14:49 ID:cTKkx1Zf0

>>21
そんなの何の役にもたたない。
札幌ポテト早く直せよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:18:06 ID:dRQPfuES0

b38とｄ39がDP1だな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:26:21 ID:dRQPfuES0

http://photozou.jp/photo/photo_only/104895/3676284?size=800

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:26:51 ID:sOU51LZp0

答え合わせまだ？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:50:19 ID:DtzuTZ4V0

>>34
おぉ、こりゃ豪快だな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:54:59 ID:aSnc3Zch0

赤玉はダメで、BBQはオーラとでも言いたいのかい？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 21:59:08 ID:EZae58CJ0

今日DP1買いました。
起動時のレンズが出る音に少し驚いたのですが、皆さんもそうですか？
画質には満足してます。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:00:26 ID:fInmBCR80

いくらが出るのは仕様です

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:01:57 ID:DtzuTZ4V0

>>38
驚きはしなかったが。

>>37
誰に言ってんの？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:02:51 ID:qJHepjb30

前スレ982は、
どっちも２枚目がDP1だと思う。２つ目は解像感の無さで迷うけど、
これはわずかに手ぶれしてるのでは？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:04:41 ID:txPfqVX10

驚いたっていうか、ガタイに似合わんマヌケな音なんで、噴いたｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:06:03 ID:DtzuTZ4V0

>>42
最後にクゥーって鳴くのは確かにマヌケかもしれんな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:08:09 ID:qJHepjb30

「ウｲーーウイッ」

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:09:28 ID:hxNb20bO0

レンズを苦しそうにせり出すのと
最後の「ポー」みたいな電子音のコンボがメカメカしくて良い。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:11:54 ID:3DLwHJg/0

　
　
　
　
　
　　　　人柱　　ﾊﾞｶﾀﾞﾈｪ
　

47 ：38：2008/04/13(日) 22:12:06 ID:EZae58CJ0

>>40,42,43
レス有難うございます。
妙な音は仕様のようですね。
せっかくシャッター音消しても、結構大きな音なのでビックリです。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:16:34 ID:DtzuTZ4V0

>>47
大きな音だとは思わんけどなぁ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:17:37 ID:8XeYe9/B0

このカメラに興味がある者ですが、いくらとか赤玉ってなんのことですか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:21:16 ID:K0/ltDJv0

>>49
>>34
これはGX100のだけどね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:25:38 ID:l4fXvGnK0

>>34
太陽がいっぱい
一粒で二度おいしいの太田投手を思い起こさせて
くれ癒された

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:31:16 ID:K0/ltDJv0

俺でさえ薄っすらとしかわからないようなことを言うなー！ｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 22:49:53 ID:eX1dxlUI0

何でリコーの赤玉を馬鹿に出来るか理解できんな。
信者にとってポテトはDP1の味なんだろな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:20:42 ID:EZae58CJ0

情報です。
本日購入のDP1のファームは1.01になっていた。
MFダイヤルも適度な重さになっていた。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:21:27 ID:5rmHngg90

ごめん、日本沈没見てた
で、ナニ？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:22:26 ID:nX2lolhf0

DP1をＵＳＢで繋げるとなんで富士通のマスストレージと認識されるんだろうか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:24:58 ID:DtzuTZ4V0

>>54
マジか。MFダイヤル、∞でカチンと止まってくれんだろうか･･･

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:26:29 ID:5rmHngg90

>>56
コントロールチップが富士通製だからじゃね？　開けたことないけど。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:30:17 ID:/Mw1+it/0

ファーム上げたらＭＦダイヤルが固くなりました。

60 ：54：2008/04/13(日) 23:30:56 ID:EZae58CJ0

>>57
残念ながら、どちら側もカチンとはなりません。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:42:36 ID:DtzuTZ4V0

>>60
昔のMFレンズくらいにしっくり抵抗があると良いんだが･･･

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:04:34 ID:llOzkkLb0

今日使ってみて、意外といいと思ったのが
外付けファインダーを覗いてても背面液晶の
右上についてるアクセスランプで合焦したかが
判断できること。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:04:40 ID:93UIoSErO

>>61
自分で調整できるよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:17:52 ID:ns4lAxfZO

>>62
ビューファインダー使用を想定した機種なら当然の機能であって、
そんなに意外に思うほどのものでもないんじゃね？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:22:05 ID:Yt23QM+B0

ポップアップフラッシュは要らないから
もう少しビューファインダー取り付けのクリアランスと
あと、ワイヤレスなりワイヤードなレリーズは欲しかったな。
そうすると一般ウケしなくなるんだとは解るけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:28:35 ID:YfNiltpG0

ビューファインダーもポップアップにしたら面白かったのにな。
そうするとホットシューが無くなるか。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:32:33 ID:DGLdPEZG0

レンズは逆にポップアップして欲しくなかったが・・・。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:33:46 ID:FqnzS0WD0

レンズもポップアップにしたらビックリだったのにな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:34:50 ID:BYsNcmNS0

液晶もポップアップに

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:38:20 ID:ns4lAxfZO

液晶は外付け式のオプションにして、ビューファインダーを同梱したら
ますますマニアック度が増したのにね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:40:55 ID:f3XyjMqh0

突起部が全部ポップアップ。
ボタンごとに音が割当可。押すと
ピロリ、ビロロ～ン、ファビョーン、
ブブッ、ボヨヨ～ンとか。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:43:35 ID:1PjYA3w30

>>14
どアンダーを補正してあげたよ

K20D
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6004.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:53:53 ID:tEjZnnQC0

機動音がヒップホップだったら最高だったな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 00:59:20 ID:fNS19cJq0

BBQに遭遇すると、それヤバくね？てしゃべる仕様。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:15:26 ID:4C0xKHEY0

クライスラー系の車にクラクションがWBのアニメの声（ロードランナー）とかあったな。
鳴らされても怒る気がしないかもね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:19:36 ID:0glOq/1O0

DP1のファームアップしました。

で、普段メニュー開いたまま放置すると、しばらくしてメニュー消える？
アップ前はそんなこと無かったような気がしたけど、確かめようが無くて。

77 ：外国人：2008/04/14(月) 01:36:38 ID:9iq4yMLx0 BE:392328465-2BP(0)

DP1買いたいんだけど　買う価値あるでしょう？素人でも使いこなせますか？デジタルズームは画質に大丈夫？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:36:56 ID:1VvGo2nX0

>>72
ちょｗ　何をしたいの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:40:43 ID:1VvGo2nX0

>>77
デジタルズームは画質に悪いです。基本的に使わない方が良い。
高圧縮JPG時には使う事もあるけど。

＞素人でも使いこなせますか？
使いこなせたら素人ではありません。

80 ：外国人：2008/04/14(月) 01:49:04 ID:9iq4yMLx0 BE:235396692-2BP(0)

>>79突っ込みなしでお願いします、ってことはDP1は何向け？ズームしないほうなら風景得意？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:50:40 ID:Yt23QM+B0

>>77
素人の定義は？
例えば、あんたの普段カメラは今何？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:52:22 ID:9iq4yMLx0 BE:457716757-2BP(0)

G9 GRです

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:53:30 ID:zLWHJVio0

素人というのは使いこなせているのかどうかも分からないからこそ、素人。
つまり、素人が買っても問題は無いということだ。
逆に使いこなせてないなと思ったら、そいつは素人ではない。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:53:33 ID:Yt23QM+B0

>>82
じゃあ大丈夫じゃない？
ただ、DP1はその２台みたいなコンデジでは無い、って
心づもりさえあれば。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:57:22 ID:9iq4yMLx0 BE:418484148-2BP(0)

ハイ　みんなありがとう　多分買うと思います

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 02:03:27 ID:tJQfd6cQO

がんばてｸﾀﾞｻｲ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 02:54:32 ID:iuQ2CSRo0

ちょと待て下さい　ｂｙ　サム・カプー

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 15:12:03 ID:rnB95nGO0

２ちゃんではありふれた >>9-12 みたいな書き込みだが
リアルの世界でやったら

怪　文　書

と呼ばれる。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 15:46:06 ID:qElGXkmN0

残念ながら、ここは２ちゃんねるなわけだが。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 15:54:53 ID:NTnLUP3W0

残念ながらみな真実な訳だが

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:05:21 ID:F0DvqSLV0

さるこじとかさ、ホンと２ちゃんで育ったんだなぁって思うよ。
ウソ捏造なんて当たり前な感じだしな。
２ちゃんが生んだ怪物なのかもしれない。
これからそういうのがｲｯﾊﾟｲ世の中に出てくるんだな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:05:56 ID:r06CNC400

もうちょっと安ければ、とずっと思ってたけど
1万2万じゃ大して変わらんな、買おうかな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:07:14 ID:1PsZgQ2A0

>>77 「欲しい気はするが単焦点…デジタルズームな。私に使えるでしょう？」
>>79 「>>77 のアーチストとしての能力は未知数です。保障できるわけありません！」
>>80 「つっこみ、なしでお願いします。」
>>84 「気休めかもしれませんが、>>77 ならうまくやれます。」
>>85 「ありがとう、多分買うと思います。」

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:16:40 ID:rnB95nGO0

>>90
残念ながら真実の中に
主観や誹謗を混ぜてあるわけだが

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 17:15:17 ID:JHiuhrwu0

無能工作員ｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 17:31:10 ID:Kg+CCpyd0

いくら丼のために9万も出すの馬鹿らしいので買うのやめることにします。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 17:52:18 ID:F0DvqSLV0

お小遣いは月に5000円だろ？
それも毎月全部使っちゃうんじゃDP1は買えないよね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:08:24 ID:KEDdn/B6O

まだDP1に飽きることが無い･･･

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:11:57 ID:rnB95nGO0

>>97
最近の厨房は
そんなに貰ってるのか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:14:53 ID:xSt6V7m70

俺の知ってる女子中学生はおじさん達から月25万円の小遣いもらってるぞ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:16:31 ID:F0DvqSLV0

>>99
いや、リーマンｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:35:33 ID:F8nlaLbw0

>100
たったそんだけ･･･絶句

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:47:51 ID:ka3uYxIT0

>>98
とてつもないモッサリ感と酷い操作性ゆえに
１ヶ月もすれば売りたくなるのを覚悟で買ってみたが、
俺も今のところまだ飽きたりしないな。

電源を入れるたびにストレスが溜まるのを感じるが、
撮った写真を現像するたびに、糞な部分ばかりだけど許してやるか…と思う毎日。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:20:39 ID:6D+euYqa0

>>96
いくら丼は・・・いい得て妙だな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:27:04 ID:1PsZgQ2A0

>>96 は太陽しか撮らない人。若しくは辛口ゴーストグラファー。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:03:53 ID:FBkT7NAG0

ただの貧乏人だろｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:00:49 ID:7msfUroo0

Mac版SPPで現像していますが
sRGB・JPGで保存すると、なんか色がおかしくないですか？
TIFFやAppleRGBで保存したときと比べて
特に植物の緑色が、少し赤がかぶってくすんで見える。
ただしプレビューやSafariで開いた時だけ。
Photoshopだとそんなことないんだけど。

108 ：76：2008/04/14(月) 21:07:45 ID:0glOq/1O0

相変わらず、オーナー不在のスレ？

撮影モードで、
液晶から殺意英情報を消した時
または、グリッド表示の時
メニューを開いて放置すると、
しばらくしてメニューが消える。
何か押せば復帰するけど。

既出？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:08:45 ID:tbITNj8e0

>>107
photoshopのバージョンとカラー設定を晒して

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:32:08 ID:QBF+OPUz0

>>107

オレも全く同じ症状。ちなみにOS X 10.4.11。
OS Xの問題なのか、SPPの問題なのかよくわからん。

sRGBとAppleRGBってそこまで色空間に違いはないはずだよね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:48:17 ID:ka3uYxIT0

>>107
JPEGとTIFFの色の出方が違うのは確かだね。うちでは若干の差だけど。
（Spiderでキャリブレーションしたプロファイル使用）
元々現像処理がSPP3.1と3.2でも色は違うし、ちゃんとした色調整は
TIFF出力後、Photoshop CS3で調整してる。
少なくともMac版のSPPは糞すぎて何もかもが信用できない。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:02:07 ID:tbITNj8e0

Safariとプレビューはカラーマネージメントに対応しているアプリなので
プロファイルが埋め込まれていればマッチングされる。

SPPから持ってきたTIFFをPhotoshopで自分のモニタのプロファイルに変換し、
プロファイルを埋め込んでJPEG保存すればどんなアプリで開いても色はかわらないよ。
ただし、Photoshopの設定で開いた画像のプロファイルを保持させる設定じゃないと×。

キャリブレーションやSPPのバージョンうんぬんの問題。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:15:33 ID:4FW5qQvw0

操作性って別に酷くなくね？
GRDよりむしろ使いやすいんだけど
ドライブモード変えるときにメニュー辿らないといけないのだけ気に入らないけど

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:34:49 ID:0qd6owOb0

あとフォーカス点変更と
ISO感度変更な。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:55:43 ID:/OQEU1fV0

今日も、仕事の合間にDP1で写真撮ったんだが、
落としそうになること以外は問題ないと感じた。
撮ってる最中に変更したのは、絞りだけだったなぁ。

116 ：107：2008/04/14(月) 22:56:01 ID:BVopTTIx0

みなさんレスありがとうございます。
sRGB・JPG、sRGB・TIFF、AppleRGB・JPG、AppleRGB・TIFFと
今、いろいろパターンを変えて保存し比較していました。
プレビューで開いて「情報」を見て気づいたんですけど
どうやら、sRGB・JPGで保存するときだけプロファイルが埋め込まれていないっぽいです。
メニューの「ツール」からsRGBプロファイルを割り当てたら他と同じ色になりました。
これはSPPの仕様なんでしょうか、それともミスなんでしょうか。
とりあえず、今まで現像したやつをやり直しますorz

>>109
Elements3.0で、カラー設定は「完全なカラーマネジメント」にしています。
ただ、Photoshopで開いたときは問題ありませんでした。
それなのにプレビューやSafariのときだけおかしかったから不思議だったんです。
今になって考えてみれば、プロファイルがないため自動的に割り当てられていたんですね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:11:47 ID:tbITNj8e0

>>116
よかた！
俺はカメラ側でAdobe RGBに設定、SPPのJPEG書き出しは怪しいので
プロファイル埋め込んで16bit TIFFで書き出し、PhotoshopでJPEGにしてる。
プロファイルの変換は自分の観賞用であればモニタのプロファイルに変換してる。
Safariじゃなくてマネジメントに対応してないFirefox使っているので。

エレメンツってカラー設定が違う（簡易？）のね……

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:16:23 ID:3ehYxivM0

shio買ったなDP1.
カメラのことに触れてないのにウケるな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:28:06 ID:mzlGyAxv0

誰？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:36:22 ID:3ehYxivM0

>>119
http://shiology.com/shiology/gr_digital/index.html
の人。
すこし文章が気持ちが悪い。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:38:43 ID:bMxXpz990

>>120
何この超重いサイトw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:46:39 ID:3ehYxivM0

>>121
写真をクリックするとfrickrにも大量にあるんだなコレがw
GRDの広報にも出てるよ。俺はりコーは嫌いだが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:47:38 ID:w8GoEmKc0

>>120
重いーｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:09:38 ID:w8GoEmKc0

Fx2画像非表示で読み込みに140秒かかった。画像読むとメモリーがまるで足りん。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:37:42 ID:bMxXpz990

>>122
超迷惑だなｗ
ブラクラかと思ったよwww
見る気も起きんわ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:59:59 ID:mzlGyAxv0

桜とか見ると、まだ緑被ってるような・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:11:26 ID:w8GoEmKc0

>>126
>>120はSPP2.5発表前でない？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:17:51 ID:mzlGyAxv0

14日更新のものだから。
撮った日付は関係ないし。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:22:26 ID:w8GoEmKc0

今日更新だとしてもPP2.5に更新してるとは限らないっしょ。
ていうかどの画像？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:30:02 ID:mzlGyAxv0

だからーｗ
アップデートしてないね、ってこと。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:33:33 ID:w8GoEmKc0

>>130
そゆことか。
1枚目の桜はSPP3.1ですね。コーヒーミルなんかはSPP3.2になってた。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:44:06 ID:DM5DUZ/J0

どちらがＤＰ１でしょうか？
http://www-2ch.net:8080/up/download/1208193834572020.0fFecq
http://www-2ch.net:8080/up/download/1208194630371396.jXmWos

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:46:48 ID:w8GoEmKc0

>>132 下

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 05:02:45 ID:Zy8HBw2S0

>>132
上だろ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 07:27:23 ID:mxjWiUqE0

SHIOの写真良いんだけど、結局のところブログサイズの豆粒画像なんだよな。
GRデジタルの作例見て「イイ、イイ！」言ってる香具師って全部数十万ピクセルのを評価してるんだよ。

http://farm3.static.flickr.com/2164/2392835318_d82286506c_b.jpg

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 07:36:46 ID:VizdL1Wp0

>>135
全然英語読めない人？
リサイズなしあがってるよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 07:52:34 ID:9BIYzLEm0

>>132
下だな。上もコンデジじゃないな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:11:54 ID:hM27xobV0

>>132
短辺のピクセル数を見ると、DP1と一致するのは上ですな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:31:36 ID:A0FzL//I0

赤みが溢れてるから上
遠景で単焦点の解像度のよさが見て取れる

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:49:53 ID:9j9sSi/z0

このカメラ、なんでこんな画質が酷いんだ？
レンズが悪すぎるのか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:49:57 ID:bfWEbQleO

携帯だし見れん。
前スレ最後にあった
キスデジ加工画像との比較は解答あったのか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:35:42 ID:z5AzDgpu0

>>120
firefox固っちまったぞ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:43:50 ID:aR7+yrpg0

Lunaも固まった

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:45:52 ID:+s1Ni++Q0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/15/8305.html

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:04:45 ID:4ol6ED5K0

>>132
両方ともDP1。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:04:55 ID:pO6ngqqI0

これがシグマの回答か
撮影結果が楽しみ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:24:59 ID:1E0qKPWN0

>>142
120のリンクの張り方が悪い、GRDのカテゴリーアーカイブを
全部読み込みさせられればそりゃ重いって。

トップから入れば重くない。
ttp://shiology.com/shiology/

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:39:03 ID:/mFf1lCV0

DP1用フードアダプターに装着可能な46mm DGマルチコートフィルター
DG UV 46mm / DG WIDE CIRCULAR PL 46mm 発売
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080415_PD146UVPL.htm

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:46:28 ID:jczEV2AA0

>>148
シグマは DG UV ではなく DG IR を出すべきじゃないのか？
どうやら赤外線をカットする方が発色の改善に効果的なようだぞ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:46:56 ID:gdkDRws40

ちょっと待て
DP1 てサーキュラじゃないとダメか？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:48:05 ID:jczEV2AA0

>>140
どこと誤爆？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 10:56:31 ID:/mFf1lCV0

IRカットフィルターは高価だし、既製のUV/IRフィルターで赤玉に効果はないことが
実証されているからねぇ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:00:55 ID:z5AzDgpu0

サーキュラがサッポロキラーなのか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:06:36 ID:ohCY99XN0

効果あったとして別売りで商売しようとかありえない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:08:37 ID:l0rbnOOi0

予想だが効果ないだろ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:11:59 ID:/mFf1lCV0

もし効果があるのならM8の時みたいに無償配布するでしょ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:13:00 ID:9w84EBYy0

8500円って・・あほか

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:16:41 ID:DM5DUZ/J0

>>132
答え
上ＤＰ１
下ＫＩＳＳＸ(TAMRON17-35)

遠景までシャープに写っているほうがＤＰ１
ＫＩＳＳＸは同じ絞り値Ｆ６．３でも被写界深度が浅いような気がします
遠景にピントを合わせて撮ればよかったかも知れません
色収差をソフトで補正しています。

>>141

DP1
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/b38f.jpg?BCQareIB3cDN3HU.
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/d39c.jpg?BCQareIBun1oE8BK

KISSX(TAMRON17-35)
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/418c.jpg?BCQareIBj7vbW8E0
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/38ff.jpg?BCQareIBwaYftr7N

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:49:23 ID:ekkDDz+w0

DP1の光学系って、シグマのレンズで言ったらどの辺のクラスになるの？
かつてのC-8080（オリ）、FZ-20（パナ）、Pro-1（キヤノン）あたりには贅沢な
レンズが使われていたと聞くけど。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 12:03:34 ID:DM5DUZ/J0

DP1のレンズは性能がいいなあ
Ｌレンズでも買うか

KISSX(17-35@18)
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/7e2d.jpg?BCgSseIBp0Oyc4jW
DP1
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/9927.jpg?BCgSseIBa34tud3_

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 12:39:49 ID:w8GoEmKc0

>>158
本気で外した orz
>>132のDP1は後ピンなのね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 13:00:06 ID:mzlGyAxv0

てか、申し訳ないんだけど、撮り手の腕が悪すぎｗ
性能引き出してない撮り比べな上に、画像に手を入れてるんじゃ分からんて。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 13:08:05 ID:mzlGyAxv0

>>157
もし効果があるのに別売りなら抗議だな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 13:11:13 ID:bfWEbQleO

DP1のレンズはF4始まりであること以外は頗る良いね。
SD14/30F1.4よりも、50マクロよりも良いかと思う。
キスデジなら画角を無視して70mmマクロか105mmマクロを使えば
レンズ側の解像性としてはベストかも。

純正Ｌレンズは解像性は大して上がらんと思うよ。
APSCなら気にしないで良いけど周辺部とか良くないしな･･･
それにせっかくのキスデジのコンパクト性が死んでしまうし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:06:40 ID:3abkV3Y70

>>162
DP1の性能を引き出す凄腕ID:mzlGyAxv0の作例でもアップしてくれよｗ
ネタ提供してもらって申し訳ないだろ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:17:27 ID:w8GoEmKc0

>>160
KissもNからXに進化してるのね。1010万画素か。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:20:22 ID:mzlGyAxv0

>>165
だから申し訳ないんだけどって言ったろ？ｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:56:11 ID:bfWEbQleO

てか、リサイズツール、
具体的には補間法は明示すべきだろうな･･･

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:00:11 ID:24TCZeMYO

お楽しみの所申し訳ないですが
DP1ってモーターショーみたいな
薄暗い会場でも人物、車等
光量不足なく撮影できますか？
IXY2000isから買い替えたいと思うのですが・・・

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:01:42 ID:dRw4D6fX0

ご覧の通り、Kissの方が良いと出ましたがｗｗｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:13:05 ID:oJtCea0l0

>>170
おめでとう

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:29:39 ID:dRw4D6fX0

もう売るﾎﾟ・・・売ってKiss買うﾎﾟ・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:37:59 ID:bfWEbQleO

俺はいつもFoveonとベイヤーを両方持って歩くが
三脚の使えない室内ならベイヤーが優るよ。
感度がどうのというか、得意不得意。
オールマイティーなのはベイヤーだけど
俺のメインはやっぱFoveonだわ。
準じてローパスレスなKodak、
ベイヤーフルサイズ、ベイヤーAPSC、
コンデジハニカム、爪先ベイヤー、
携帯カメラ、の順だな。
ただ、世間は携帯カメラで充分だったり
Foveonを使ったことの無い層が大半だったりするから
話にもならんし無理強いもしないだけだな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 16:45:15 ID:w8GoEmKc0

>>169
DP1は最高感度iso800、解放F値4。
つまりIXYでiso800に設定して、絞りF4で写せる明るさならいける。
ただしiso800同士ならDP1の方が艶やかに写るっぽい。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:01:49 ID:bfWEbQleO

見掛け重視なら
FinePix F100fdが良いと思うよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:02:14 ID:MHe8/sf1O

>>166
おいおい、大丈夫かよw
今は1220万画素のX2だよwww

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:05:46 ID:akG/UMsg0

DP1が3万円くらいになれば買ってもいいかも･･･

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:11:05 ID:w8GoEmKc0

>>176
大丈夫。>>160は1010万画素のXだよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:16:56 ID:MHe8/sf1O

>>178
あ、わかってるのねw
kissの最新機種がXだと思ってるのかとw

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:18:42 ID:w8GoEmKc0

>>179
いやぁ、こりゃますます見分けがつかんなと思って。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:22:52 ID:24TCZeMYO

>>174
参考になりました
有難うございます

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 17:50:44 ID:jczEV2AA0

ようするに、キスデジ程度には写るわけだ。
十分じゃないか。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 18:08:19 ID:bfWEbQleO

ん～。もし仮にキスデジ程度にしか写らないなら
俺はまたレンズにシフトするけどな。
ま、キスデジは手抜き素子で安いわけじゃないから
別に悪いわけじゃないんだが･･･
微妙な解像差を｢似たようなものだ｣と結論付けるなら
レンズだって2～3万のも20～30万のも似たようなものだしね。
2～3万のなら良い写真が撮れないわけでも無い。
2万程の55-200とかビックリする時があるし･･･

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 19:28:20 ID:mSeZ6vf10

要はセンスと使いよう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 19:34:02 ID:e4oR9F/m0

SIGMA DP1 ポロ助の動画、初撮りです♪
http://ysuburin.exblog.jp/7703559/

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:30:17 ID:4QAciFGb0

これってバカチョンカメラだろ？　最近のデジ一眼もバカチョンか。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:52:01 ID:ljPcbAy80

バカチョンカメラの使い方間違ってない？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 22:32:24 ID:4QAciFGb0

どこが？　　>>187
馬鹿でもチョンでも撮れるだろ？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 22:53:28 ID:a8DhNksQ0

あれ、こないだマクロレンズ買うのと一緒に
UV買ったぞ。Kenkoだったか、売値1200円だった。
サーキュラーPLも同じシリーズ? であったが5000円
くらいだった。まあSIGMA純正も売値でそのくらいに
なるかもしれんが。

UVカットは、空が大きく入るときに紫外線が緑・赤まで
被るのをカットするのに有効。
つってもFOVEONはCMOSだっけ?
別に赤球とやらをカットするためじゃない
(あれはマイクロレンズのせいだし、屈折率の関係で
赤が目立つとはいえ他の波長でも出る)。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 22:57:24 ID:qjIE8FTv0

どこのOEMかは知らないけど、KenkoにしろMARUMIにしろ
デジタル対応シリーズと銘打って出してる高めシリーズのフィルターだから
メーカー純正と考えれば、値段はあんなもんでしょ。
デジタル対応シリーズのフィルターは49mm～だから特注だろうしね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:02:18 ID:dRw4D6fX0

＞フィルターレンズの外周にスミ塗りを施し、内面反射などの不要な光を極限まで除去、高性能を発揮します。
これが赤球に効くかどうか？
どう思う？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:05:05 ID:w8GoEmKc0

>>191
効かない。赤玉はフレーム内の光源に反応してるんだから。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:09:08 ID:dRw4D6fX0

赤系の発色の改善とかはどう？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:14:42 ID:ljPcbAy80

フレーム内から改善されないと買いたくても買えないよ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:18:45 ID:UNNG8kqo0

DP1はよく撮れますね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6055.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6056.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6057.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6058.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6059.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:27:18 ID:5Igf+b/H0

釣れますか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:29:43 ID:UNNG8kqo0

なかなか･･･ｗ
しかしDP1はよく撮れますね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080415230555.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080415230627.jpg

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:32:52 ID:OFaT9j9I0

>>195
わざわざExifを消した他人の画像をアップするかね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:35:03 ID:9BIYzLEm0

>>158
>色収差をソフトで補正しています。

馬鹿者。同じ設定で撮影しろよ。わかるわけ無いだろ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:36:32 ID:9BIYzLEm0

>>198
>わざわざExifを消した他人の画像をアップするかね

DP1じゃないから消したんだろ。ようするに釣り

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:36:57 ID:w8GoEmKc0

>>199
まあソフト補正でどこまでやれるのかも興味深い。
当てっこは余興って事でいいんじゃないか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:45:34 ID:Je5kgHxM0

ベイヤの画像を間引いてDP1と同じ大きさにすればDP1と同じジャギジャギの糞画像になるよ。
色は糞にならないけどね。

203 ：150：2008/04/15(火) 23:50:44 ID:FB+vwBO20

普通の PL フィルタで AF 試してみたけど、
やっぱり別に問題ないぞ。
なんでわざわざ高いサーキュラ PL を純正品で出すのか、
理解に苦しむ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:55:13 ID:6TQoEJcEO

α切

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 23:56:21 ID:ji2O3fKI0

結局、ＳＰＰはどうなったの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:09:26 ID:72o+A1E/0

昨日届いた（#88xx番台）が、
どう見ても液晶保護のフィルムないけどｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:16:47 ID:btdkGpTP0

>>169
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6061.jpg
撮ってみた。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:24:38 ID:OIImj1JB0

>>206
当初、保護フィルムがあまりにｷｯﾁﾘ貼られていたため、フィルムに気付かず、
「液晶面に細かい傷がｲｯﾊﾟｲついてます」と返品しに来る人が続出。
事態を重く見たシグマは保護フィルムを剥がして出荷することを決断。
現在に至る。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:29:21 ID:72o+A1E/0

>>208
今、発売前後からのスレを追ってる最中。
特に支障はないけど不思議だったもんで
トンクス！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:31:04 ID:+Mtj1oFf0

>>207
べスパ良いですね。
全面のキャリアですけど、斜めに縞々模様が入ってるように見えますが・・・
あと周りもギザギザに見えますがそのようになっているのですか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 00:35:18 ID:+p6khrxm0

>>207
ちょいと、厳しいかも。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:18:30 ID:btdkGpTP0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6063.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6064.jpg
追加。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:22:44 ID:72o+A1E/0

バイクねえ（おば？）ちゃんが哀愁を誘うな・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:24:30 ID:SCgmx5xQ0

>>207
現像の出力サイズが大になってる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 02:42:48 ID:T1hMW7M90

>>203
サーキュラPLでなければならないのは、
一眼レフで多用されているスプリットミラーの
奥にあるAEセンサだろう。
ふつうのPLだと光波の振動方向がそろっちゃうから
ミラーで反射されない(透過される)AEセンサに入る光が
極端に強くなったり弱くなったりで露出決定ミスをする。

DP-1はふつーに、ライブビューのコンデジだから
C-PLは必要ない。もっとも↑で書いたように、
PLで46mmってったらKenkoのとSIGMA純正しかないみたいだけど。
単にC-PLはPLを兼ねる、って発想だろうね。

あれ、C-PLってそう考えるとデジタル専用なんじゃなくて
一眼レフ専用なだけだよな? 昔のピンホール通してAE決定してた
カメラはともかく、F6とかどうなんだろ?

>>206 >>208
俺の17xx番台だけどフィルムなかった。
1ヶ月して来て17xx番台だから、返品再パッケージかも orz

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 02:59:26 ID:72o+A1E/0

なんだこれ、4M相当とはいえ等倍画像そのまま使えるな・・・。
室内撮影ダメダメと覚悟して購入したけど、使い方次第かも。

クローズアップレンズ届くの楽しみ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 04:12:47 ID:gf9CHP2t0

>>216
そのまま使えるというより、等倍画像がベスト。
普通のデジは等倍にするとボケる。

これでもっと寄れたらホント面白い。
クローズアップNo.10は持ってるが、いちいち装着するのは面倒だしな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 09:15:38 ID:8Ulen1pC0

おれフードアダプタ３つ買ってまるごと交換してるよ。スムーズ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 09:27:02 ID:us81aYPo0

>> 218
それは思いつかなかったわｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 09:31:24 ID:QLwZJN+W0

>>217
そうそう、DP1の画像は他のデジカメと同じ大きさにしてしまうとボケボケだから
小さい等倍で鑑賞するのが良いね。その方がジャギも目立たないし。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 09:31:42 ID:FxVkg38h0

hamaのφ49mmキャップがフードアダプタの前後に装着可能だから
携帯するのに便利だよ。　埃も入らないし。

自分も3つのアダプタ買って、クローズアップレンズNo.3、No.10、その他
って使い分けをしている。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 09:45:00 ID:Db/FOA3HO

>>221
hamaのキャップがｶﾒﾗ側に付くのは知りませんでした。
まねさせてもらいますね。

223 ：221：2008/04/16(水) 09:51:34 ID:FxVkg38h0

>>222
こんな風になります。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080416095037.jpg

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 10:03:05 ID:3SgTnpkx0

ttp://blog.livedoor.jp/doubleh_com/archives/51088299.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:18:35 ID:FHYYLOlf0

>>218, 221
やっぱり考えることは皆一緒なんだな。
フードアダプタごと交換してると、気分だけはレンズ交換式。
あとはテレコンがあればねぇ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:23:54 ID:/lWsXLd/0

純正テレコンはやっぱり出ないのかな～

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:29:29 ID:Db/FOA3HO

>>223
これはいい感じで持ち運べそうですね。わざわざありがとうございます。

私もHA三個体制なんですが、三個がﾏｼﾞｯｸﾅﾝﾊﾞｰなんでしょうかねｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:33:28 ID:Qkz0ayjF0

クローズうpレンズってけられはどうなん？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:38:02 ID:qcg4fM+C0

>>221-223
これはいい情報

クローズアップはけられないけど周辺がゆがむ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 18:58:50 ID:72o+A1E/0

>>217,220
確かに、被写体次第では（犬のヒゲとか）シャープ過ぎて
普通は使えるツールで縮小してもギザって何これ？てな感じになるｗ
縮小でWEBに使ったりは逆に工夫が要るかも。

自分の場合はそういうのも変態的に楽しんでるが

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:02:47 ID:FHYYLOlf0

縮小時に自動的にシャープネスかけるようなツールとは相性悪いかも。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:03:23 ID:mgTmjMzc0

小さい等倍ってなに？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:48:00 ID:mP+uKeA8O

縮小するときはシャープネスのかかってない-1まで下げて小で出力でいんじゃね?

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 19:56:54 ID:2Qi8ev8WO

>>232
dpiの高いモニタorプリンタで鑑賞しろってことじゃね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:26:05 ID:T1hMW7M90

縮小するとボケとかジャギとか
どんなソフトだよ(w

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:45:51 ID:mgTmjMzc0

>>234
うちのナナオのSX3031でもS2231でも見え方は同じだよ。
ジャギに変わりなし。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:54:36 ID:doD58k1O0

正確に写ってるものにジャギもくそも無いわな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:00:43 ID:+p6khrxm0

>>237
正確ではない。
画素の輪郭以上にジャギってる。
次の素子では直っていてほしいところのひとつ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:16:37 ID:mgTmjMzc0

>>238
それはないなｗ
単純に画素数が足りないだけだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:19:44 ID:+p6khrxm0

>>239
いや、輪郭をよく見りゃわかるだろ。
細い線が途切れ途切れに写ったり、画素数の問題じゃないから。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:24:56 ID:D0Rj1yl30

モザイクで出来てるＰＣモニターに、正確に表現されたデジタル画像を表示すれば、
ジャギーになるのは当たり前
モニターの1画素の大きさが可視限界以下の大きさになるまでは、ジャギーは出る

ま、そのうち有機ＥＬモニターでも普及して、今の1画素を９分割できる程度までいけば、
スムージング処理でジャギーは消えるさね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:30:34 ID:+p6khrxm0

>>241
モザイク状のジャギとはまた別。七つの傷の男のモドキとも別。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:33:35 ID:mgTmjMzc0

>>240
太い線と細い線が同じように斜めに写っているのを見れば分かるけど、
太い方は普通にジャギーが出る。
細い方は途切れ途切れに見える。
だけど良く見ると同じ感覚でジャギーが出てるんだよね。

要するに細い線で途切れ途切れになるのはそこにドットがないから。
太いとその上下どちらかにドットがあるから途切れないし目立たない。

てことかなと。
ラインを引く処理にもしかして問題があるかもしれないけど。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:38:03 ID:3cwGNqkO0

そういや点検に出してもう一週間以上経つな…
もう帰ってこないのだろうか

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:39:56 ID:+p6khrxm0

>>243
画像つくるの面倒だから文字で説明するけど、数字が輝度だと思ってね。

正方画素に伴う理想的な斜め線のジャギーを次のパターンだとすると・・・

３３３２２２１１１０００
０００１１１２２２３３３

FOVEONの場合は次のようになる。

３３３２２２１１１０００００００００
０００００００００１１１２２２３３３

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:49:04 ID:mgTmjMzc0

>>245
それをどのような方法で改善できると？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:02:00 ID:D0Rj1yl30

いつものバイトさんでしょ

ＤＰ１は、マイクロレンズが入っていて、画素間の隙間はほとんどないから、
ジャギーについて、カメラ側に特に問題はない

アホウが粘着してるだけ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:03:41 ID:+p6khrxm0

>>246
あなたも>>243指摘してたとおり、画素と画素の隙間が広いのが原因。
考えられる手段は３つ。

１、画素自体を改良して隙間を減らす。
２、より高性能なマイクロレンズを使う。
３、極薄のローパスフィルタを入れる。

ローパスっていうとベイヤー絡みで心象が悪そうだけど、隣の画素に届くほどボカす必要はない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:08:13 ID:mgTmjMzc0

フォビオン使ってる人でローパス入れろなんて言う人初めてですがなｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:08:53 ID:ussCAIAZ0

フィルタでいいね

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:15:50 ID:mgTmjMzc0

>>248
あ、失礼しました。
でも、あのクリアさを少しでも損なうようなことは許せないなぁｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:17:17 ID:doD58k1O0

受光部を微妙にずらして擬似的に解像度上げるとか

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:18:49 ID:h7rAcSKo0

わざわざぼかすとか頭に蛆湧いてるとしか思えん
基地外粘着の珍説にもいい加減秋田

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:21:42 ID:+p6khrxm0

>>251
特有のジャギだけが減ってシャープさは少しも損なわれない。大丈夫。アンシャープ処理も特に不要。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:24:15 ID:D0Rj1yl30

>>248
どうやらプロトタイプ（SD９/10）の特許図面のイメージで語ってるようだけど、
今のセンサーはプロトタイプと違って、G層、R層がセンサー表面に露出してないから、
遮光板の開口部の面積が格段に広くなっている

だもんで、SD１４やDP1のセンサーは、画素間のギャップそのものが狭い上に、
マイクロレンズでその狭いギャップが埋められてるから、そういった手を加えても
効果はほとんどないだろうね

つまり、ジャギーなんてもんは、カメラ側の問題ではなく、モニターの問題ってこと

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:28:11 ID:+p6khrxm0

>>255
図面じゃなくて撮影された画像を見て言ってるんだけど。
まあ、本当に隙間がないのであればローパスは要らない。（逆に有害）

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:29:52 ID:mgTmjMzc0

>>255
いや、画素が足りないｗ
カメラの性能をすべて引き出すという意味でならカメラの画素相当のモニターが必要ということになるけど、
問題は解像度という面でカメラの性能が低いところにある。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:34:17 ID:D0Rj1yl30

>>257
そうか、君にとっては、水死体のように水ぶくれした
ベイヤーの画像が理想なわけだｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:44:05 ID:mgTmjMzc0

>>285
前にアップされてたD3とDP1で同じ茶ネコ撮った画像覚えてる？
D3のヒゲもジャギってたけど、あの程度まで軽減されればねぇ・・・高望みかｗ
全体像でみれば並べてもおかしくない出来栄えだと思ったけどね。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 22:49:54 ID:doD58k1O0

リサイズ時にローパスかませばいいだけの話だろ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:02:24 ID:D0Rj1yl30

>>259
確認してみたけど、D3の画像もジャギーは出てるよ？

ただ、全体的な印象でそれが気にならず、D3の方が柔らかく感じるのは、
おそらくレンズの焦点距離の違いによるものじゃないのかなぁ

DP１は16ミリなのに対して、D3は60ミリだから、同じF8.0でもピントが合ってる
範囲が全然違ってしまうでしょ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:04:16 ID:UWUCa2eq0

ジャギが嫌なら好きにレタッチすりゃイイだけだろ。
解像度の水増しがお好みなら、DP1単体でも可能だし。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:06:02 ID:bksciCWl0

ＳＤ９→ＳＤ１０でマイクロレンズが搭載されて若干クッキリ感が無くなった＆ブレによりシビアに成った
よって、これ以上いじる必要無し
ローパスなんぞ１００害あって１利無し

ま、ベイヤー機種メーカーにしてみればフォビオンの一番目立つ利点がぼやけて嬉しいだろうけど

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:09:47 ID:calE/y4p0

俺としては、斜めがいくらガタつこうが、
水平垂直がボケなきゃそれでいいんだけどなｗ

あー、信者乙はわかってるから言わなくていいよｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:10:26 ID:mgTmjMzc0

>>261
うん、そうだねｗ　いまやっぱり見比べてた。
大差ないやんｗ
作例引用失敗。

でも流石D3なんで細いヒゲなんかの力強さが違う。口下なんかのね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:10:41 ID:+p6khrxm0

>>263
ジャギはSD10が歴代で一番マシだった。
ていうかSD14がSD10に劣る部分はそこだけ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:14:34 ID:bksciCWl0

ちなみにＳＰＰのシャープネスは-0.1がホンとの0だって何処かで聞いたな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:21:51 ID:bksciCWl0

ＳＤ１４がＳＤ１０に勝ってるのは、写り的には画素数と苦手な色が少し減った位じゃない？
カメラとしての出来は雲泥の差だけど

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:26:08 ID:mgTmjMzc0

>>261
上のほうに良い作例があったｗ
バイクのスポークやフロントフォークなんかのジャギね。
素直に描写してて「良い子だね」とは思うんだけど、
もう少し大人になって誤魔化して欲しい。
だって見え方汚いじゃん。
画質を劣化させることなくあのようなジャギーを減らして欲しいね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:39:31 ID:Db/FOA3HO

>>269
誤魔化し画像が好きならﾍﾞｲﾔｰｺﾝﾃﾞｼﾞがおすすめですよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:01:48 ID:+p6khrxm0

>>269
隙間さえ何とかすれば誤魔化しでなく本当に直る。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:03:22 ID:72o+A1E/0

>>269
使ってるとそいうのも含め愛おしくなってくるなｗ

縮小ジャギを発端に荒れてしまったようで正直スマソかった。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:07:14 ID:jm5tr3wV0

俺の名前を言ってみろ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:09:10 ID:CzSGbrNC0

>>273ハート様乙

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:13:52 ID:QxeBEfPa0

DP1にADATA SDHC 16GB CLASS6さしたら使えた
ファーム1.01での表示では1020枚撮れるらしい。
2,3日の旅行なら十分かな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:14:21 ID:vq9cMUTu0

雰囲気変えるか
http://jp.youtube.com/watch?v=lgrYyI6BgYo

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:56:49 ID:ewUo16rC0

>>269
まぁ、別にどうでもいいんだけどさ、多分、根本的に事態の把握の仕方が間違ってるんだよ
何度も言うように、デジタル画像で斜線がジャギーになるのは当たり前

FOVEONでも、手ブレしたりピンボケしたりすると、ジャギーは出ないんだけどねｗ
逆に言うと、ローパスによって、慢性的に手ブレしたのと同じ状態にあるのがベイヤーなわけだ

つまり、D3に至って、ようやくリサイズしたときに、DP1並のジャギーが出る程の
解像度を得たと見るのが正しいのでは？ｗ

この話はこれで終わりにしますね、お邪魔さま

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 01:46:50 ID:PaMU8A6v0

さてどちらがＤＰ１でしょうか？
ＫＩＳＳＸはフォトショップで現像、色収差補正、リサイズ（バイリニア）、スマートシャープ

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/37fd.jpg?BCsXNfIBCvYdm4Tk
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/ca33.jpg?BCsXNfIBdUcNXeSa

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 01:51:21 ID:lVcDxzLU0

SPP 3.2 for Macまだまだですね。
SIGMAはマック用ソフトを作るのに慣れてない。
Winからの転用バージョンってのが見え見え。

PowerBookに、外付けHDでRAID組んでるけど、とたんにSPPは読みに行かなくなる。
Macでは、ファイルからユーザーが自分でファイル/フォルダの所在を指定するのが決まり事なんだけど、SPPは自分で読みに行こうとしてうまく行かない。

もうちょっと、Macの決まり事を押さえたソフトにしてほしいね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 02:12:53 ID:mPSMIDni0

>>277
解像するからジャギーもキツイ
良い薬なんだけど副作用で激痛みたいなｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 02:13:31 ID:v+Brme0Y0

>>278
上。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 02:25:29 ID:Zg8j6RET0

どう見ても下。
左の行列とかシャープ掛かってるのがｱﾘｱﾘ。
更に左の水色のハッピの背中の文字が上より解像しててこのスレとしてはこっち。

でも色で分かっちゃうのは残念だねｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 06:18:44 ID:0Ulyx5Qp0

まだ？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 06:28:56 ID:0Ulyx5Qp0

Exifのメーカー固有情報だけど、
Microsoftご謹製のPhoto InfoでCopyrightチェック入れるとかして
上書きしたら簡単にPhotoShopと同様　見かけ上は　消える。

既出だったらゴメン

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 07:03:14 ID:8o7nO2YP0

ここの住人はDP1が趣味なんだな。デジカメで写真を撮ることや、作品を作ることじゃなくて
良くわかるわ。馬鹿ばっかりだな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 07:04:12 ID:D1RXgtgT0

>>278 下

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 07:48:43 ID:WliCPFJR0

http://cgi.ebay.com/Mechanical-Remote-Shutter-Release-Control-for-Sigma-DP1_W0QQitemZ260229127212QQihZ016QQcategoryZ64345QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
これほしい

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 08:02:51 ID:c9YVr/Ar0

>>277
> >>269
> まぁ、別にどうでもいいんだけどさ、多分、根本的に事態の把握の仕方が間違ってるんだよ
> 何度も言うように、デジタル画像で斜線がジャギーになるのは当たり前
> FOVEONでも、手ブレしたりピンボケしたりすると、ジャギーは出ないんだけどねｗ
> 逆に言うと、ローパスによって、慢性的に手ブレしたのと同じ状態にあるのがベイヤーなわけだ
> つまり、D3に至って、ようやくリサイズしたときに、DP1並のジャギーが出る程の
> 解像度を得たと見るのが正しいのでは？ｗ
> この話はこれで終わりにしますね、お邪魔さま

頭悪すぎ。さすが信者ｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 09:06:44 ID:c8nOzErs0

>>284
シリアル消すだけなら例のやつがあるよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 09:10:04 ID:eqAA6sAG0

>>287
買えばいいじゃん。
たった 25$ だし、今ドル安いし。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 09:46:22 ID:D5FDd2w10

>>285
ここ何の板か知ってるか？
自分の馬鹿さには気付かないもんだから強く生きろ

>>278
下

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 12:08:36 ID:w+gadq4A0

初RAW撮り
でもオート補正です
ttp://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/6113.jpg

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 12:14:46 ID:x8INAcTP0

ピン外してるやん

294 ：292：2008/04/17(木) 12:19:46 ID:w+gadq4A0

風で枝が動き回って液晶も太陽の下ではピントまで確認できず(´･ω･｀)
一番ピントがまともだったのがこれ。。。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 12:39:12 ID:LTfzd3up0

尻番１マンコえたな
新ファームで出荷

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 15:42:40 ID:Zg8j6RET0

>>295
292の見て？　1000番台みたいだけど・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 16:16:51 ID:Zg8j6RET0

撮影日3月27日じゃんｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 16:17:54 ID:DbPJmZGhO

むげっ
:-(

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 16:31:21 ID:ygLbmyel0

>>290
日本までの送料で倍くらいになるかもな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 17:02:29 ID:eqAA6sAG0

>>299
商品代金が即決 14.99$ で、送料が全世界共通 10$ だから、
確かに総額の四割が送料だが、
それでもバッテリの定価とあんまり変わらんからなｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:04:33 ID:ygLbmyel0

>>300
へぇ。送料が世界一律なんてこともあるのか。
そりゃ代行会社を通したところで安いな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:13:52 ID:oKg1dd0o0

>>278
上

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:14:59 ID:FQuldUF90

右

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:31:16 ID:VNmSRjgY0

はい、1.0。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:46:51 ID:E766KVDo0

ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰとﾌｰﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀの装着率ってどのくらいだろ？
あお、あの羽子板みたいなﾌﾗｯｼｭと

ああいうの付けたらDP1の意味ないっぽい気がするんだが

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:35:16 ID:9VyhaBkgO

フードは安いから購入率は高いが
ビューファインダーは安くないから低いだろうな･･･
外付けフラッシュは内蔵同様なストレート光しか無い物に
カネを払う人はかなり少ないのでは？

DP1はデザイン的にレトロだから、革張りしたり、
ビューファインダーもとても似合うと思うよ。
スペースや重さが許せば大型なのを装着したいところだな。
あと、カメラ的にフードアダプターはあった方が良い。
46mmは使い勝手が悪いから
46→49ステップアップリングで角型28mmフードが良い。
フィルター選択肢も増えるし･･･

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 19:47:55 ID:c8nOzErs0

↓の最後の画像
http://www.asahi-net.or.jp/~ue3s-itu/a11/a11.htm

ここまでして・・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:05:14 ID:6I8Uminy0

良さそうではあるけども

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 20:27:35 ID:Zg8j6RET0

ポケットに入らない＞＜

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:13:19 ID:FAz4JFVz0

>>285
つ鏡
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6078.jpg

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:16:14 ID:LTfzd3up0

>>296
俺のが１マンコえてんだよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:22:09 ID:/6ToZgTv0

>>309
ポケットに入らないならポケットを大きくすればいいじゃない。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:25:59 ID:E766KVDo0

>>309
そうそう
この画質でポケットに入るってのが売りだよね

オレはそこにはまった

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:41:17 ID:BaJaw1jE0

ヒドイ1/2.3型有効1,000万画素CCDセンサーたちｗ

FinePix S8100fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133666-8299-12-1.html
EXILIM CARD EX-S10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129092-8074-12-1.html
COOLPIX S600
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133132-8287-12-1.html
R8
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133539-8298-12-1.html
LUMIX DMC-FX35
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133260-8288-12-1.html
あゆ･･･ひでぇぇぇぇぇぇぇ
超ザラザラザラ見れたもんじゃない

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:47:43 ID:y5JbwjJf0

ビューファインダーだけど、俺はGRD用のGV-2を使っている。
GV-2は4:3のブライトフレームなのでダメかなと思ったが、
視野は上下はピッタシで、左右がブライトフレームより
若干外側まで撮れる。視野率95%ぐらいの感じで気に入っている。

GRDに付けると視野率80%位で、しかも左右方向にオフセットしている。
純正SIGMAのビューファインダーをDP1に付けた時はどうですか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:05:59 ID:wnt3bhJ40

>>315
おいおい純正だぞ、視野率は１００か９９

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:13:47 ID:mkhlyg3t0

>311のIMEに萌えた。あんた普段なに書いてんだよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:16:51 ID:y5JbwjJf0

>>316
マジすか。それはスゴイ。
さっそく明日買いに行きます。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:17:29 ID:oKg1dd0o0

おれのが一万超えてんだよ

さすがATOK

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:18:38 ID:w+gadq4A0

>>297
充電中に日付が変わった？
不思議だ・・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:24:49 ID:FAz4JFVz0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6133.jpg
硬貨の製造工場

昨日は終日曇天だったのが残念です。orz

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:13:26 ID:zRuvc4Ct0

撮像素子にゴミ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:18:48 ID:1Af0Nqut0

この感じは虫だな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:36:00 ID:ygLbmyel0

>>322
俺も思った。
が、シミくらいなら実は見つかるんだよねぇ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 23:59:18 ID:ygLbmyel0

>>315
俺も４：３なのを使ってる。
ま、雰囲気程度が掴めりゃ充分なのと、
俺的には片手撮りの際に
顔に押し当ててのがブレ止めサポートの役目を果たす
ってのが狙いなので、
これで充分かなとも思ってたりだわ。

安けりゃ確かに欲しいがｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:19:03 ID:2PT3LXe+0

>>322
私も一瞬「ごみktkr」とか思ったんですが
他の空の絵には写ってない＆F4開放にしてははっきり写りすぎ（ｗなので
見なかった事にしようと思いました。orz

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 02:13:56 ID:UihbvvqZ0

これか？
http://www.clubdam.com/dam/feature/pinklady/06.html

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 04:32:56 ID:xl4tZozD0

価格コム急上昇中、ランクイン！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 09:03:05 ID:DvgZ07Py0

変態カメラと聞いて飛んできました。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 11:14:16 ID:2tOllB4d0

>>328
何位？前は３位だったのは聞いたが。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:21:28 ID:2PT3LXe+0

>>327
団塊の世代ﾌｲﾀ（ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:24:12 ID:pgkGmBpy0

DP1で行く神田・御茶の水小さな旅駿河台下
http://ysuburin.exblog.jp/7730720/

DP1で行く神田・御茶の水小さな旅 1
http://ysuburin.exblog.jp/7730134/

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 20:26:15 ID:txzOz3SX0

皆さんどんなケース使ってますか？
なかなかレンズが出っ張っていてしっくりくるケースが見つかりません。

かなりマチがないと入りませんし難しいですね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 20:38:16 ID:2tOllB4d0

>>333
昔のシグマのレンズボックスとかどう？
フードアダプタもフードもビューファインダも全部着けたまま
入れておけるサイズのあるかもよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:16:26 ID:DaD0xiaOO

高杉買えない

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:51:41 ID:iKSytRwl0

昔のじゃなくて新作は？
これがホンとの高杉新作

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:00:24 ID:2Trq4l0h0

>>100
百均（ダイソーじゃないとこ）で買ったDS用？のソフトケース。
同じぐらいのサイズのポーチとかは百均に色々あるのだが開閉がジッパーじゃなくて、
ボタンorマジックテープとなると案外少ない。

338 ：337：2008/04/18(金) 22:01:12 ID:2Trq4l0h0

あ、アンカー大間違い。
>>333
でした。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:05:18 ID:LMZN2ioj0

>>334
ttp://noninasi.exblog.jp/7692738/
見つけた、けど微妙……

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:31:43 ID:FeLitrs00

純正ファインダーとフードアダプター使ってる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:40:48 ID:w7Dp0D7j0

DP1の強敵が現れましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/18/8327.html

25mmF2.8のパンケーキレンズと合わせて約9万円と、ほぼ同価格。

自分はDP1を買いましたが、こっちの方が良かったかな？と思う今日この頃。
画質の驚きはDP1の方が上ですが、何しろレスポンスが・・・。

ところで、フォーサーズで25mmは、換算で何mmになるのでしょうか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:41:35 ID:otPwqyQS0

丁度いいケースないかなー

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:42:44 ID:otPwqyQS0

50じゃないの、たぶん

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:47:11 ID:lxCQulkn0

ゴースト改善したのが実売6万で出れば確実に買うわ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:57:32 ID:FeLitrs00

50mmです。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:09:58 ID:KNZpyw400

そもそも画角50mm相当が欲しいなら、DP1買ってないハズ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:17:30 ID:w7Dp0D7j0

ニコンのデジ一眼を持ってるので、25mmだと換算37.5mmかと思いました。
フォーサーズはx2なんですね。換算50mmだとダメです。
やはりDP1で良かったようです。

シグマが次期DP2で次のようなのを出してくれたら、借金してでも買いたいです。。
・書き込み速度3倍
・フォーカス速度2倍
・換算35mmのレンズ
・フラッシュをもっと強力に
・ファインダー内蔵
・グリップに滑り止め

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:50:05 ID:txzOz3SX0

皆様色々なご意見ありがとうございました。

ノーマルで中にウレタンのような緩和材が入っていてメディアと予備バッテリーが
入れば最高なんですがね。

一応革製品でかなり良さげな物があるんですが入るか分からないので明日
マチサイズ聞いてみようと思います。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:52:50 ID:Lwnv/yRb0

精々５万だな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:56:59 ID:HfmlVzWO0

>>347
ニート？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:02:53 ID:ndPa5q1/0

本体のレスポンスより、あの液晶を何とかして欲しいわ。
緑被りしてるしモノクロ液晶かと思うくらい発色悪すぎ。
液晶なんて金さえ出せばいいのになるんだから。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:21:08 ID:EPZIIHmi0

液晶を変えても解決しないと思う。
なぜなら、撮影中は発色が悪いが、再生中は普通にきれいだから。
FOVEONからリアルタイムで画像を引き出す処理の問題だと思う。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:26:43 ID:ZSW8mEnY0

FOVEONにライブビュー機能があることに驚きだ。
撮影プレビューって連続何分くらいできるんだろう？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:26:51 ID:5YDF/BQl0

しかしこの液晶ではサーキュラーPLは使いにくそう。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:29:30 ID:ES1XVTPH0

液晶だけいいのに替えても意味ねーっつーの。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:35:18 ID:bhRepoze0

写りに無関係なパーツからケチるのはあたりまえ。
キヤノンでいえば５Ｄと同じ。

それからコントラスト検知式ＡＦである以上、速度と精度の両方取りは不可能。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:37:01 ID:ELo+5uZuO

ブライトフレームってどういう意味？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:47:49 ID:pa3LDT8X0

ブライトなフレームのことだお

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:50:03 ID:oAzidZ7T0

ポート～ピア～
ザシティオブブライトフレーム～

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:30:47 ID:iDFKrgPJ0

>>354
晴天屋外では元々液晶は見づらいし、まぁ露出値で効きを判断するしかないね。

>>356
5Dも持ってるが、色々な意味で5Dと性格がかぶるカメラだと思うわ。
短気な俺には、どちらも我慢が必要。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:35:24 ID:uphkOx1t0

今乳首見えたｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:36:09 ID:uphkOx1t0

ごめん誤爆

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 01:40:24 ID:UCUtad9W0

ゴルゴ見てるんじゃないだろうなｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:01:29 ID:pa3LDT8X0

新品（わけあって2台目）を手に入れて時計設定忘れたまま撮ったらGMTで、ジャスト9時間ずれてたwww

背面液晶の上隅が片方だけ色かぶりで周辺減光みたいorz
１台目はそんなことなかった記憶があるんだけど

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:03:20 ID:yt9sUWBTO

遠景撮るとき絞ってパンフォーカスぽくすると描写甘くならない？
なーんかエッジがﾊﾟｷっと出ないんだよねぇ。そーゆーもんかしら？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:09:24 ID:yt9sUWBTO

遠景で絞ってパンフォーカスぽくするとエッジがﾊﾟｷっとでないなー。解像力が落ちる感じ。うまく撮る方法はないもんかなぁ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:10:51 ID:yt9sUWBTO

ごめwまちがえたw

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 02:26:05 ID:F+Qzz6or0

ピントが合ってないか手ぶれしてんじゃね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 03:06:45 ID:OSNm/M7u0

絞りすぎじゃね？f6.3が一番シャープ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 03:15:59 ID:Tbl5PtHe0

知り合いが購入！
自慢されましたw

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 04:53:30 ID:OZngbtSB0

素直に感動した。
このカメラすげえな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 05:30:09 ID:EJPpfda70

サッポロポテトがｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 05:33:20 ID:QNEgPKcV0

>>371
おさるさんおはよう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 07:21:27 ID:YyKPyBa/0

サルコジってマジで基地外でしょ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 07:32:23 ID:QNEgPKcV0

>>373
そろそろ大型電気店のDP1売り場でナイフもって暴れだしそうだな
今は店員でもないのにDP1をみてる人にGRDを薦める基地外

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 08:31:55 ID:pgmtPyCy0

店員だったんだ。
そんな調子だから会社で(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈされたんじゃね？ｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 08:33:48 ID:y26wnebU0

やっぱりポテト言われると気に障るらしいｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 08:33:51 ID:yt9sUWBTO

>>369

どうもありがとう。
試してみるよ！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 09:05:37 ID:/J23gGL20

さるこじはチャねらーだろ。
伝説のちゃんぴおんとかいう香具師も。
りぼんずもお前らだろ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 10:28:57 ID:OTWLYVU6O

荒らしがいるとスレ伸びが早いんだが
基地外を相手にするのはウンザリしてくるから
次第にまともな書き込みも減っていくんだよねぇ･･･

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 11:14:54 ID:iDFKrgPJ0

荒らしの目的はそれだからな。
ウンザリして去って行くのも、ある意味スルー力の足りない負けではある。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 11:16:47 ID:UE0El7eR0

天気予報をあざ笑うかのような晴天だ
午後から何か撮りに行こう

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 12:38:37 ID:OTWLYVU6O

>>381
まさにその通りかもな。

>>382
天気予報は外れ過ぎだな。
俺も準備中だ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 20:51:55 ID:NVsM0pCl0

DP1の大きさがよく分かりません。
近くの店にも実物を置いてないし。
何かと比べた画像どこかにないですか？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 21:01:35 ID:KkRmEkAm0

LUMIX DMC-LX2 が1.2倍に名あったと思えばいい。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 21:42:05 ID:SyIBsPtX0

さっきキタムラに、46mmのレンズフード買いに行った。
残念ながら在庫が無かったけど、店員さんに聞くと「LUMIX FZ18のレンズが46mm」とのこと。
ということは、FZ18のレンズキャップがDP1に使えたりするのかな？誰か試せる人いない？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 22:29:05 ID:wJxjnWUeO

さるこじ万歳

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 22:46:40 ID:bhRepoze0

LUMIX DMC-LX1 ならある。
レンズキャップをDP1にはめようとしたが、ｷﾞﾘｷﾞﾘでハマらない。
キャップにひもがついていておいしいのに残念。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 22:51:09 ID:oq12X4Mq0

ネタ投下
クローズアップ#10 + TCON-17
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080419224105.jpg

歪みは減ったけど、倍率は落ちてるから微妙

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 23:38:35 ID:DayHys1I0

土下座まだぁ～？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:13:23 ID:ewEs3ihD0

>>390
天理教はチベット問題についての公式コメントはシカトですか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:16:40 ID:3AoUWWua0

天理のあの画像見て、正直引いたわ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:26:52 ID:SZ3ZMWfFO

天理とか土下座とか何の話をしてんだ･･･

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:31:23 ID:ppSXYrK90

坊主に基地外多いってのには納得だわ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:34:12 ID:FlSnq+JJ0

>>389
TCON-17ってステップアップかましてっすか？
クローズアップなしだとケラレまする？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 05:41:06 ID:Q4DdBJDb0

x530 3台の画像まだぁ～？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 07:02:22 ID:o4m4Jjhr0

>389
諭吉の肖像のほうが良かった。10000のしたのラインがNIPPON GINNKOという
隠し文字だから。
X530はまえにヤフオクで未使用が売りに出てい手持ちて撮影した写真が添えられていた。
ということは、未使用一台売り、使用一台保存、未使用一台保存じゃないのかな。
DP1買って売り出したのだろう。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 10:00:59 ID:LmsuXksV0

DP2へ向けて真面目な提案です
サクサクとした動きを実現するにはこの寸法では限界であろうと思います
昔の後付ワインダーのようにボディ下部を伸ばしてでも電源と基盤のスペースを確保していいのではありませんか？
許容できる大きさはもう下方にしか残されていません

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 10:07:54 ID:lEndHu040

大きくなるくらいなら今のままでいい。
実際使ってると言われるほど酷いわけじゃないし、使いこなしで何とかなるレベル。
ソフト的な改良のみで進化していって欲しい。（大きくならないならハード的な改良も
大歓迎だが）

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 10:24:33 ID:WRYhvFy50

俺もこのサイズでギリギリ一杯。これ以上大きかったら軽量一眼
＋パンケーキの方がいい。
レンズを50mm単焦点にすれば光学系の負担が減って、マクロ性能や
明るさ上がると思うが、まずでないだろうな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 10:35:00 ID:AXyi9R8v0

点検に出して2週間経つのだが、荷物着いたよから音沙汰なし。
そろそろゴラァメール出した方がいいのだろうか？

てかここのサポートは放置しっぱなしなのか

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 10:37:41 ID:IgGolkjm0

>>400
俺もそう思う、光学系を簡潔にできれば値段も画質も最適化できそう
操作性とレスポンスがよければ文句なし

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:17:32 ID:wFaAWink0

フードアダプタ＋αって煩わしいから、専用フィルタ付けられる様にするのはどう？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:34:52 ID:lEndHu040

繰り出したレンズの先っぽサイズだと32mm径くらいだから
汎用品だときついな。あ、だから「専用品」か。

ネジ切るくらいなら出来ないこともなさそうだから、そういう改良は良いかもね。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:46:42 ID:QzLLihVKO

ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟはなんとかならんかな。結局、穴開けてﾋﾓを通した。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:51:53 ID:ppSXYrK90

>>401
俺は3週間くらいたった後に、新しい品物を送ったよっていう連絡を電話でもらった。
それまで音沙汰なし。じっと待つべし。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:55:07 ID:3I+oAm1+0

>>405
紐通し付き＆内つまみの専用レンズキャップを出して欲しいねぇ。
千円くらいしても余裕で買うのに。でも特注だから２千円でも採算取れないか。

>>400
DP1が50mmなら俺は買ってなかったな。
苦労してでも28mmで出したと言うことは、50mmじゃ市場がない（小さい）
ということなんだろうなぁ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:30:30 ID:PE+okBiY0

>>407
50mmだとAFの速度と精度が厳しいっていうのもあるんじゃない？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:30:41 ID:AXyi9R8v0

>>406
ﾏｼﾞｶﾖ('A`)

買って2日目に送ってほとんど触れてねえしorz

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:43:53 ID:3I+oAm1+0

>>409
買って２日目なら初期不良なんだし、販売店で新品交換した方が良かったんじゃ…

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 12:56:12 ID:FlSnq+JJ0

俺のは点検に出した日からちょうど1週間で新品になって帰ってきたけどなあ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:00:47 ID:AXyi9R8v0

>>410
いやamazonで買ったから直接シグマに問い合わせました。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:04:26 ID:DEltRjC90

>>412
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=642986#defective

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:09:53 ID:SZ3ZMWfFO

結構時間掛かるんだな･･･
レンズやフラッシュを20個以上メンテに出した際は
２週間くらいで全部完了して返送されてきたが。
SDとか10日程度なパターンが多い印象。

415 ：389：2008/04/20(日) 13:19:57 ID:tscp0arj0

>>395
うん。46-55 のステップアップリング。
クローズアップあっても無くても、ケラレっていうか撮影範囲はあの円の内側だけ。
しかも最短撮影距離が倍以上になるから、寄れるなら寄った方が大きく写せる。

>>397
つ http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080420130259.jpg

参考：クローズアップ #10 だけ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080420130519.jpg
クローズアップだけなら↑まで寄れるし、
「歪みが減った」とか書いちゃったけど、
よく考えたら単純に端っこ使ってないだけだから当たり前だしで、
わざわざテレコンつける必要性は薄いと思う。あくまでもネタ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:39:10 ID:FlSnq+JJ0

>>415
レスサンクス
テレコンの後ろ球がDP1の前球にくらべてあんまり大きくないからかな。

俺も遊び程度の需要で他のコンデジでも使えそうだから買ってみるかw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 15:59:34 ID:gCu1lIsi0

再び「茂原公園の桜」…DP1の画をいかにプリントするか
http://tacdiary.exblog.jp/7778432/

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:03:03 ID:SZ3ZMWfFO

ドライバー補間をキャンセルできた方が良い場合もあるな。
シャープネスも補間処理もしない状態をベストと考えて、
あとはベイヤーみたいな見せ掛け技術だってことを理解するべき。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:08:56 ID:UstjGQfV0

花曇りでした
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080420170215.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080420170754.jpg

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:11:10 ID:+CneJ5u4O

さるこじの書き込みがギャグに見えるくらいホノルル酷いな…
みなさんで荒らしてやってくれ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:17:04 ID:GX+K2MVl0

ホノルルおやじのDP1への言い分は大体において肯けるものだよ。
だけどネガすぎるんだなｗ

あと、「知り合いにCanonの～」とかに引きずられてﾎｲﾎｲ追従してる奴らは笑えるｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:20:00 ID:GX+K2MVl0

充電器の形状どうたらはココでも誰か言ってなかったっけ？
同じ文章だったのでﾊｯとしたけど、ここの住人だったりしてｗｗｗ＞ホノルル

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:21:51 ID:JW/eTEgi0

基本的に2ch住人＝kakaku住人＝本家住人でしょｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:40:17 ID:g+90rpdR0

>>417

> Commented at 2008-04-20 17:21 x
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
> Commented at 2008-04-20 17:22 x
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
> Commented at 2008-04-20 17:22 x
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
> Commented at 2008-04-20 17:23 x
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
> Commented at 2008-04-20 17:23 x
>ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

解像度不足なのは常識で考えれば当然なのに工作員乙ｗｗｗｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 19:01:33 ID:o4m4Jjhr0

>>415
読めないだろうと思ってたのだが、マイクロ文字読めるなw
thx

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:01:09 ID:w9TWbiLIO

さるこじ万歳

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:24:41 ID:GX+K2MVl0

ホノルル万歳

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:31:28 ID:f3/Rs8rX0

価格の電池スレはサルコジが一番ましに見えるくらい信者ひどいな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:37:55 ID:GX+K2MVl0

ホノルルかさるこじ　ｷﾀ！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:46:12 ID:o4m4Jjhr0

なんだアレ。バッテリー普通にもつけど気になるなら予備で終わりだろ。
サルのXもコードつき汎用バッテリー付けて使えばいい話。
長すぎて読む気がしない。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:46:49 ID:Me2JNWh20

電池サル誇示１票入れた！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:52:26 ID:0bRU4DKUO

アク禁だ。携帯から入れ直す。

>>396
何の話かと思ったら･･･
基地外って凄い執着心だな。まさに粘着。
すまんな、忘れてたわ。アップしといたぞ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79098.jpg

で、x530でさっき撮ってきてやったよ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79099.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79101.jpg
EXIFは消したいが、基地外なお前ために残しておいてやったよ。

他にもEOS_5Dやらkodak_SLRやら、
SD9/10/14も合計６台くらいはあるけど見たい？

4月上旬だろ確か。出張前のバタバタで、忙しいから
帰ってからアップしてやるよと言ってたが・・・
基地外ってほんと凄なぁ。ほんとびっくりしたわ。
お前が自宅警備してる数週間で俺は数千キロの移動してるわ。

TIFFで現像すると階調性が良くなるんだが、
アップ先が無いんでちょっと待っとけよ。

あ、x530はもう一台あると思う。箱と電池は４箱あったから。
全部U.S eBayで買ったんだよ。1台はヨーロッパかもしれん。
確か、回収されたから入手難なんだろ？
欲しいなら売ってやろうか？5万円／1台くらいでｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:54:06 ID:rWU7cs910

>>432
IDが「毒男」に読めないこともない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:58:25 ID:o4m4Jjhr0

>>432
ヤフーの人とは別人か。
結構、きれいに写るね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:05:32 ID:0bRU4DKUO

>>433
んー、まぁノーコメントだなｗ
クルマと違ってカメラは欲しいのは全部買うからなぁ。
買って自分で使わない限りは文句やイチャモンも言わんのよ。
フォビオンに難癖つけて粘着してる基地外は
そんな俺の流儀に反してるからウザいんだよねぇ。

>>434
SPPが2.5だからノイズは少なくなったよな。
ま、一応はフォビオンだからな。そこそこ写るみたい。
もう少し日中ならもっと良い結果が出ただろね。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:16:18 ID:mLPpBx8U0

すげえ！！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:19:38 ID:8Kvty6fH0

へーX530のサンプル以外ってはじめてみたけど、
独特のしっとり感があるね。露出制御はいかがかと思うけど。

そういえばこれ欲しかったんだよなー。
注文まで出して日本の代理店に断られて涙目になったっけ(w
DP1あるからもういらないけど。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:26:56 ID:0bRU4DKUO

現像時に露出補正で＋１してるのと
夕方だけど敢えて色補正してるから
背景やら階調がギシャギシャになってるけど
案外使えそうだなぁと思うよ。

ただ、ピンが判らないのがキツいわ･･･
絞り優先すら出来ないしな･･･
ま、当たり前だがDP1はやっぱよく出来てる。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:29:53 ID:0bRU4DKUO

スローシンクロも出来なかったわ。x530

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:51:22 ID:GX+K2MVl0

ホノルル、もう寝る言ってたのにまた投稿しやがったｗｗｗ
クヤシくて寝れない様子ｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:54:30 ID:lEndHu040

ホノルル火病ってるな。
まぁいろんな人が居るもんだ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:10:52 ID:VpTXrphi0

うわこいつらキメエ、価格常連だろｗ

443 ：さるこじ：2008/04/20(日) 22:21:37 ID:GX+K2MVl0

失礼なｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:22:42 ID:7JPorI/Q0

ＤＰ１が３位で目障りだと感じるアンチ増殖中です。
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-080420.htm
いいじゃんＧＲＤ２はもっと上なんだからさ。

445 ：ホノルル：2008/04/20(日) 22:23:28 ID:GX+K2MVl0

来週からニューヨークです故、そのような場所に関わっている暇などありませぬ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:25:13 ID:GX+K2MVl0

すみませんm(_ _)m　夕方からずーっと価格見てました

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:47:14 ID:NcJHb6Z+0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79125.jpg
好きだろ？こんな線や色々

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:53:10 ID:z+OBaGgI0

これもDP1撮影か
サッポロポテトが映り込んでやがるぜ
http://thumb.uploda.org/file/uporg1379238.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 22:55:36 ID:0bRU4DKUO

流れ無視してスマンが、
今やっておかないと絶対にもう面倒になるから
x530の残り画像を全部うｐしとく。
ま、１カ月くらいは残ってるだろ。
ピン確認が出来ないのと風が強かったのが難なんだが
まぁ、x530ってのはこんな感じのカメラってことで。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79118.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79119.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79120.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79121.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79122.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79123.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date79124.jpg

あ、知らんヤツのために一応書いておくと、
x530ってのは爪先センサーながらDP1同様のフォビオン機。
国内は未発売だった機種だよ。
150万ピクセル、RGB450万画素だ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:02:53 ID:b+Fe/laZ0

　今日、ヨドバシでDP1買ってきたよ。

　コンパクトカメラのコーナーに展示してなくて、店員にどこにあるのか聞いたら「シグマ・・・ですか？
扱ってないですねぇ」とかカマされて、諦めて何気に一眼レフコーナー行ったら置いてました。どないやねん。

　試し撮りを幾つかした限りでは本当に期待を裏切らない高画質でした。すばらしい。ただ、言われてるように
近距離がダメダメで、接写というほどの距離でもないのに、そこの物体に焦点が合いません。これだけはきつい
ですね。ちょっとこじゃれた料理を食べたときに、料理を記念にぱちりとしたいのですが、凄まじく仰け反ら
ないと焦点が合わないというのはちょっとなぁ、、、。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:05:54 ID:SZ3ZMWfFO

かなり精度高く合うと思うけどな。
30cm未満じゃ無理だが･･

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:07:07 ID:b+Fe/laZ0

　提案なんですが、DP1スレ用にどこか決まったアップローダーを用意しません？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:13:09 ID:VpTXrphi0

DP1でハメ撮りした写真ないかな
上気した肌の質感が観てみたいんだが

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:13:39 ID:DEltRjC90

>>449
なんか、青が独特な色だなぁ。
結構好きな画かも。
てか、SPPで現像できるって知らなかった。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:15:20 ID:o4m4Jjhr0

>450
フォーカスボタン押して人山マークが消えれば30cmまで寄れるよ。
明かりによってはマズソーに写るかもしれん。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:22:25 ID:SZ3ZMWfFO

SD9もそうなんだが、現像ツールの進化で随分と良くなった。
SD9はマイクロレンズの無い裸のFoveonってことで、
条件さえ整えば、SD10やSD14よりも画質は良いかも。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:23:29 ID:b+Fe/laZ0

>455

　人山マーク、ついていたと思います。今マニュアル見て理解しました。そうか、、。
誤った書き込み申し訳ありません、訂正します。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:43:52 ID:WRYhvFy50

バッテリーがいつの間にか空になっていることがあるのだが、これって
結構放電してしまうものなのか。フル充電→30枚ほど撮影→4日後起動
したら容量表示２に。
充電器もちょっとあやしい。フル充電→ちょっと外して直ぐに戻したのに
20分ぐらい赤ランプの状態。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:54:05 ID:HqGJ3NeN0

充電器ってそんなもんでしょ。インテリジェントなバッテリーじゃあるまいし、
普通は満充電後の電圧低下で検知してるんだろうから。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:54:22 ID:GX+K2MVl0

リチウムは継ぎ足しおｋなんだけど、一回使い切ってから充電してみれば？
使い切っても20パーセント割ることはたぶんないから電池的にも大丈夫。
それ２～３回繰り返してまだダメならカメラの問題かな・・・

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:17:43 ID:jx8Ez5VT0

ホノルルはすやすや、、、
いい夢見てっかな？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:22:20 ID:ybISxOdd0

どーせ明日ブッチの書き込み見て怒り心頭だろｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:22:28 ID:9+CHO8gA0

>>417はどのサイズでプリントしたんだろう。
A4でもダメ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:30:18 ID:4Uy5neYZ0

A4なら明らかに普通のベイヤが高画質。キャビネなら大差無いけど…
まあ、老眼なら無問題じゃね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:30:35 ID:QRtr+OsNO

家庭用プリントって補間処理が必ず伴うからな･･･
いっそ、ピクセルを表現するべくポスターサイズとか
30号サイズとかまで大きく印刷すれば
フォビオン像がスポイルされることは無い。
もしくは業務用印刷するか、だね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:35:35 ID:QRtr+OsNO

>>464
それは錯覚だよ。
ピクセル数が多いとエッジエンハンスにしても
分散されるから自然に見えることもあるが･･･
ま、RGB→CMY変換しかり、補間処理しかり、
所詮デジタル画像ってのは作り絵であり、錯覚の世界だけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:41:38 ID:NSQFRBdJP

>>449
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
これの印象しかなかったからすごく意外というか、Foveonらしい写りかたしてるじゃん！
びっくりした。現像の(SPPの)技術が向上してるのもあるんだろうね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:53:10 ID:QRtr+OsNO

背景やらボケ部はイマイチだな。この辺はやっぱコンデジ。
暗部の解像力とかもDP1はやっぱ凄いね。

世間はフォビオンの撮り方とか知らないし･･･
西川和久とか、DP1ではRAW撮りしてたが
SD14はJPEG高感度撮りしてたりしてボロボロだった。
ありゃフォトグラファー以前にカメラマンですら無いな･･･

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:57:43 ID:4Uy5neYZ0

>>465
>フォビオン像がスポイルされることは無い。

つまり圧倒的低解像度な上にジャギジャギって事だな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 01:01:50 ID:QRtr+OsNO

ジャギーをボカしたら気が済むなら
ボカせばどうだ？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 02:13:36 ID:yxVkYuxX0

X530のサンプルX3FをSPP2.5で現像してみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6191.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 02:45:42 ID:UABGvA2i0

http://www.dpreview.com/news/0402/04020909polaroidx530.asp
ここ見ると、試作機レンズの銘が違うんだな。
製品版もリコーのレンズなのかな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 03:00:17 ID:QRtr+OsNO

レンズ性能がちょっと悪そうな感じはあるけど
リコーブランドであるならGRみたいにシグマ製だろうか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 03:19:13 ID:l1ipgPiL0

>>471
そのX３Fファイルどこにあります？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:27:20 ID:OwSFnO8i0

>>449
なかなか貴重かつ興味ぶかい実写サンプルですね。
しかしデジカメWatchのサンプルとえらい違いだ。
インプレスの編集はタダモンじゃないな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:44:05 ID:Q61wAtR/0

ブッチ456w

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:50:22 ID:Asp7L0Ms0

そのﾃﾞｼﾞｶﾒｳｫｯﾁの記事ですらDP1の作例が素晴らしい件についてｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 09:24:40 ID:3/BZy8m20

BP31が在庫切れで次回入荷は５月半ば
46mmクローズアップと49mmレンズキャップも無い
やれやれ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 09:36:20 ID:D0mYXXZn0

昨日、新宿淀にhamaの49mmレンズキャップの在庫確認を電話で聞いたら在庫なしと言われたけど、その後、近くに行く用ができたんで新宿ヨドバシ行ったら普通に売ってた。電話受付のバイトはあてにならん。
そういえば、シグマから出るもっとよれる何かはいつでるのかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:10:49 ID:Asp7L0Ms0

DP1のお陰でφ46mmやφ49mmのアクセサリーが品薄かもね。

純正APOクローズアップレンズには期待してるけど、それと一緒に
純正φ49mmキャップも出して欲しいね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:24:46 ID:dH5i7vHL0

SPPの現像バグ?みたいなのに遭遇したので報告。

撮影時、WBを"晴れ"にしていたX3FファイルをSPPでWBを"曇り"に変更すると
画像の中心部分が緑かぶりする現象が起きるんだけど他のユーザはどうですか?
ちょうど周辺が緑かぶりしていたのと逆の現象みたいな。

昨日、曇天の空や風景を撮影したもの(形式はRAW)をSPP3.2(Mac)で現像しているときに
気づいたことなんで他の条件でもなるのかは未検証。

ちなみにSPP2.5(VMWare Fusionで動作させてるXP)ではWBを変更しようとすると
エラー表示がでてWB自体変更ができなかったのでSPP2.5でもなるかどうかは不明。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:34:37 ID:VwAWHcP70

>>481
それ 3.1 の時からある。かなりもにょる。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:38:50 ID:yxVkYuxX0

>>474
探してみたけど見つかりませんでした。
おそらくユーザーがうｐしてくれたファイルでしょう。

この画質でこの画像サイズがいいですね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:50:25 ID:LVHfzR7GO

DP1買うと幸せになれますか？パソコンなしでプリントのみですが

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 11:53:23 ID:3/BZy8m20

本人の主観による

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:16:50 ID:4Uy5neYZ0

>>484
パソコン無しって事はレタッチ出来ないと言う事だからレタッチ前提のDP１は止めといた方がいい。
色がどうでも良くてキャビネ以下のサイズしかプリントしないならDP1でも良いかも。
まあ、画質や使いやすさはアユカメに劣るから、信者以外は(ry

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:37:47 ID:aeV07/DC0

>>452
一票

ここであがった情報(画像)は財産だと思う。(大袈裟?)
まぁ、今後検討する人の為にも。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:45:06 ID:Asp7L0Ms0

軟派画像掲示板
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:52:33 ID:u8udMR9X0

>>487
自分も1票
ズミクロン板みたいなexif表示できるやつが欲しいな。
ロリポップ500MBでよければ設置するけど。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:04:57 ID:D0mYXXZn0

プリントはどれくらいまでなら大丈夫なんでしょうか？
あと、カラースペースの設定はいじった方がいいんでしょうか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:20:31 ID:kV/mz5zS0

>>848
止めておいた方がよいです。
怠け者向けのカメラではありません。

ただ、>>486 が書いていることは全て悪意ある虚偽の情報です。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:31:57 ID:kV/mz5zS0

>>490
プリントアウトされたものを普通の距離で観賞するのであれば A1 でも大丈夫。

「カラースペース」の意味が理解できているのならこのような質問は出ないはず・・・。
お勉強してください。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:01:23 ID:QRtr+OsNO

今EIZOの30インチ液晶をメインで使ってるんだが、
おおよそ4メガピクセルある。RGB1200万画素だな。
つまり、1000万画素のSD9/10ならば表示し切れるんだが
1400万画素のSD14だと表示し切れない状態にある。
つまり端的には、液晶表示程度の解像密度で良ければ、
30インチ以上の大きさにプリントし得る耐久性が
フォビオン像にはあるってことだね。

対してベイヤー像の場合はピクセル等倍表示するとボヤケてしまうから
PCモニター上で縮小補間するか
紙印刷して表示dpi密度を上げて視覚的に縮小補間するか
もしくはドライバー補間で絵作りし直すのが賢明ってこと。

RGB像は印刷時にCMY変換されるから、いずれにしても作り直した画像。
要は、プリンタードライバーが作った絵だな。
だから、ベイヤー像だろうがフォビオン像であろうが
同じプリンターを使えばかなり似た様な印刷結果になりがちだ。
画像ファイルを極力そのままにプリントしたいのであれば、
プロフェッショナル用途の業務用印刷機が必要になってくると思うよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:01:25 ID:3/BZy8m20

>>452
賛成だけど、これってexiｆでシリアル丸解りなのが気になる
ＪＰＧ出しだとメーカー独自情報入ってないけどね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:03:07 ID:4Uy5neYZ0

>>490
キャビネ版迄ならDP1の解像度でもなんとかいけます。
基本的にカラー写真は人間の目の分解能が低いので300DPI程度の解像度があれば良いと言われます。
また、モノクロの文字などが被写体の場合は人間の目でも300DPIではギザギザが見えてしまいます。
なので文書をプリントするレーザープリンタ等は最低でも600DPI～1200DPIになっています。
以上の数値を使って自分の必要なプリントサイズに何万画素あれば良いか計算すると良いでしょう。
コマーシャルフォトでビルの壁面一杯にプリントするならいざいらず、自分でプリントして鑑賞する場合は遠くから眺めたり近くに寄って
細部を観察したりするのが楽しいので、近くに寄ってボケボケな写真はつまらないと思います（信者は別として）
とすれば、上に書いた３００ＤＰＩは最低ラインでしょう。
ＤＰ１の低解像度画像でもレタッチソフトでボカしてからプリントすればギザギザは見えなくなりますが情報量が増える訳では無いので
ボケた画像になります。もしボケてないなら計算で無理やり作ったエッジであってシグマ信者の拠り所の「真の画像」とはかけ離れた物になります。
まあ、もともとＤＰ１の画像は折り返し歪みに埋もれた偽画像な訳だし根拠の無い見た目しか判断基準をもてない信者には十分かもしれませんが。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:07:04 ID:O3pteua10

DP1のカタログに、立派なA4サイズのプリントがあるもんな
カタログの見開きA3のプリントもなかなかのものだ

価格に５Dとの比較サンプルが出てたけど、DP1の前では、
５Dの画像がCGのように見えてしまう

おまけに実売で第３位と来たもんだ

なかなか楽しませてくれるなDP1ｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:11:54 ID:QRtr+OsNO

600ppi以上はプリクラとか面積の小さな写真で
高解像を狙うといった際にしか使わないと思うけどなぁ。
ま、ピクセル単位で精査してジャギってるのがイヤならば
補間拡大させてしまえば良いんだよ。
そういう絵にしてからプリントドライバーに預けるか
プリントドライバーに拡大補間処理をさせてしまうか
って、昨日も書いたなこれ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:12:09 ID:4Uy5neYZ0

必死だねぇｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:13:42 ID:4Uy5neYZ0

>>497
>補間拡大させてしまえば良いんだよ

つまりボカすって事ね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:17:25 ID:QRtr+OsNO

インクジェットプリントの場合は
300ppiを実現するには4800dpiが必要だけどな･･･
これ、おおよそ4*4の16ドットで1ピクセルを表現してるからそうなる。
ベイヤー像が多画素なのと似た様な理屈ね。
ピコリットルの数値が小さいと再現性がより高くなるね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:21:20 ID:QRtr+OsNO

>>499
そういうことだな。
ボカして辺縁を滑らかにすれば良い。
解像力は上がらないけどね。
ベイヤー像が画素数ばかり多くてボケてるのと同じだな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:24:39 ID:4Uy5neYZ0

>>500
>ベイヤー像が多画素なのと似た様な理屈ね。

ぜんぜん違うと思うがｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:28:27 ID:QRtr+OsNO

ベイヤーはピクセル単位では解像しないんだよ。
インクジェットプリントも同じ。
複数ドットで１ピクセルを作ってんだ。
無論、インクジェットの場合は輝度や色作りのためであって
ベイヤーみたいな膨らまし補間処理のためでは無いから
全然違うと言えばそりゃ全然違うけどな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:30:11 ID:4Uy5neYZ0

>>501
>ベイヤー像が画素数ばかり多くてボケてるのと同じだな。

違うと思うよ。
サンプリング定理に則って画像を生成すればＳＤ信者の好む１ピクセル単位で輝度が変化する画像なんてありえない。
つまり、理屈的に正しい画像では「ボケてる」と感じてしまうのが信心のなせる業だね（単に無知と言う話もあるが）

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:31:16 ID:4Uy5neYZ0

>>503

>>504

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:33:34 ID:QRtr+OsNO

ローパスでカットしてるからな、ベイヤーの場合は。
ローパスレスなベイヤーの場合にはその論理は当てはまらないよ。
ギリギリまで解像して潰れる。つまりは偽解像する。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:39:50 ID:O3pteua10

いや、なかなかベイヤー信者は面白いｗ

じゃあ、何でカタログの印刷はあんなに立派なの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:40:04 ID:wg/j4DDS0

また出た、バカの一つ覚え「偽解像」ｗ
これだから何時まで経ってもバカ扱いなのに自覚しろよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:40:33 ID:QRtr+OsNO

つまりはボケないね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:44:34 ID:O3pteua10

ねぇねぇ、何でDP1を使ったカタログの印刷はあんなに立派なの？

誰か答えてよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:51:06 ID:wgpEUC0A0

DP1はともかく、SD14のカタログは印刷負けしてたなぁ。
雑誌の広告でも粗く見えるけど、基本的にはCMYKな印刷には向かないセンサーなのだろう。
昇華型プリントしないと実力は分からない。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:53:09 ID:u8udMR9X0

>>494
exifの簡易シリアル消しをupしておきましょうか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:56:37 ID:4Uy5neYZ0

>>507
>じゃあ、何でカタログの印刷はあんなに立派なの？

ＤＰ１のカタログは見た事無いけど、シグマの事だから捏造(ｒｙ

まあ、見た目で良く感じてしまうのだろうけど印刷の写真より最近のちゃんとしたインクジエットプリントの方が高画質。
印刷を「高画質」と思えるならＤＰ１でも良いかもね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:57:00 ID:VwAWHcP70

>>511
凹版印刷の網点とはそこまで相性は悪くないと思うけど、
デジ網点とは相性悪いよね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:57:32 ID:UABGvA2i0

>>510
山木さんが立派な人だから

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:05:29 ID:O3pteua10

色を平面配置していくインクジェット型プリンタには、フォビオンの特徴である
解像感や立体感を表現する能力がないってことかな？

もしかして、フォビオンって、ベイヤーの欠点だけでなく、インクジェット型
プリンタの欠点まで暴いてしまうとか・・・ｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:14:59 ID:QRtr+OsNO

ローパスを剥がせばベイヤーは偽解像と偽色まみれになるよ。
画素補間して拡大してんだから当たり前だ。
偽解像しようがボカさずギリギリまで解像させたいならば
例えばコダックやらライカやらマミヤのベイヤーが該当するね。
ま、今時のベイヤーを当たり前だと思ってるから
偽解像が理解できないんだろうけど、
だからこそ、ベイヤーの等倍像はボケてるってことだよ。
つまりはローパスレスであればベイヤーであってもボケていない。
ボカしたきゃ後でボカせば良いんでないの？って話だな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:17:05 ID:Asp7L0Ms0

今こそALPSにはMDシリーズのプリンタを復活させて欲しいね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:19:43 ID:QRtr+OsNO

良いらしいね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:20:48 ID:4Uy5neYZ0

>>517
>偽解像しようがボカさずギリギリまで解像させたいならば

そんな事する必要なし。
ふた昔前の画素数しか無い為解像度の低いＤＰ１がコストダウンを兼ねてやってる事をなぜ
普通に画素を増やしていけるベイヤがやらなくちゃいかんのだ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:23:04 ID:4Uy5neYZ0

>>517
>ボカしたきゃ後でボカせば良いんでないの？って話だな。

理屈を理解してないからそんな能天気な事が言える。一旦ジャギッたりモアレが出たりした画像は
レタッチでチマチマ塗りつぶすしか修正の方法は無い。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:24:14 ID:H0+V0pup0

と、理屈を理解していない粘着基地外が申しております

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:24:50 ID:tziCXjpl0

なんか猿っぽいのがいるなあと思ったら
ID:4Uy5neYZ0は折り返し歪みだったか
納得

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:25:18 ID:QRtr+OsNO

補間法はベイヤーだけじゃないわなｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:27:13 ID:YtJtnNjM0

アップローダー、exif表示有ったほうが良い？軽いサムネールが出る画掲という手も
有るかと思って、ひとつ借りてみたけど。

http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

たたき台というか、他のいいのがあれば全然それで。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:28:07 ID:QRtr+OsNO

ローパス厨だろ？
もうネタ切れだろｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:31:28 ID:O3pteua10

>>517
４画素をワンセットにして、補間計算を止めるのが前提ならローパス無しもありだろうけど、
ローパス無しで補間計算したらえらいことになるよ
ベイヤーの青と赤は、センサーの全面積の７５％が死角になってて盲目同然なのに、
そんな状況で無茶な補間計算をやるから、ベイヤーは画質が著しく低下してるのに、
ローパスを省けば、さらに死角部分の情報がえられなくなる

しかし、インクジェット型プリンタが３層センサーに不向きだとすると、キヤノンは、
３層型センサーの採用に踏み切るのが無理かも知れんね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:32:36 ID:juy897n80

低画素でドットが大きな上にローパス無しでハッキリ表示されるものだから、
ジャギーがピラミッドを横から見ているみたいにカクカク。みっともない。
ギザのピラミッドだな。

ローパスボケしていても、結局フォビオンよりも解像度が高いベイヤー。
ボケているからギザも目立ちにくい。
ベイヤーなんだね、やっぱり。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:36:30 ID:O3pteua10

ベイヤーは、死角部分の情報がないのに無理に作るからCGになる
そういうのが好きならそれもいいんじゃない？ｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:40:51 ID:4Uy5neYZ0

>>529
せっかくの写真にジャギやモアレ、サッポロポテトに周辺緑被りなどを付け足されるよりマシだな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:41:00 ID:u8udMR9X0

>>525
乙です
いいんじゃないでしょうか。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:41:45 ID:juy897n80

グッチャグチャな色情報から画像を再構築しているフォビオンほどでは無いけどねｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:42:42 ID:4OouEb+J0

DP1のカタログの写真は立派だと思わないけどなぁ。
補間拡大はSPPやPhotoshopだけじゃなくて、
RIPもしますからね、レイアウトデータを見ないと何とも。

534 ：530：2008/04/21(月) 15:44:30 ID:4Uy5neYZ0

あと、所により蛍光インクをぶちまけたような色ノイズや再現性が悪く滅茶苦茶な色もかｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:47:28 ID:QRtr+OsNO

ローパスレスなコダックは持ってるがパッと見はキレイだよ。
ただ、微細箇所は偽色と偽解像まみれだから
チマチマと現像時に消す必要がある。
その必要を無くすがためにローパスフィルターを介すんだが
おかげで絵が全体的にボンヤリしてしまう。

D3とDP1のチャートがどこかにアップされてただろ。
あの差はローパスフィルターの有無の差だよ。
ただ、精査すればD3の方が解像してる。
けど、全体的にボンヤリしてるのは良くないわなぁ･･･
だからベイヤーにはエッジエンハンス処理が必須なんだよね。
そのエッジエンハンスも、エッジを効かす必要の無い
背景やボケ部にまで効いてしまうから、
だんだんとデジタルチックな作り絵になってしまうんだよ。
遠景の木々がモコモコの油絵みたいになることあるだろ。
あれ、まさしくベイヤーの弊害だ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:52:28 ID:O3pteua10

>>530
ベイヤーの場合、青や赤のセンサーの配置はこんなふうになってる

■■■
■B ■
■■■

ベイヤーがジャギーになりにくいのは、ローパスでボカしてるのと、
中央のBセンサーの情報が回りの画素でも共有されるから

皮肉なことに、このような死角だらけの状態でBセンサーやRセンサーの情報を
共有せざるを得ないがために、ベイヤーでは補間計算の過程で低周波ノイズ
（いわゆる偽色）が大量に混入して画質が低下する

つまり、ベイヤーの画質が低いことと、ジャギーになりにくいこととは同じことの
裏表でしかないんだよ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:54:09 ID:+Nps+D0O0

>>518
２～３年前にメーカー直で買いましたよ。いまでも買えそうなのですけど。
http://www.alps.co.jp/brand/printer/md5500/index.htm

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:54:34 ID:FWeBx0dY0

解像、だけで言えばD3とD40は同じくらいの解像力あるんだよね。
D3よりもD40の方がローパスの効果を薄めにしてるから。
その分、細かい模様ではモアレが出まくるけど。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:56:10 ID:i1UUU5KC0

>>538
ローパスの効果薄めっていうのは時々出てくるけど何が根拠？
基本的には画素ピッチに一致させる筈なんだけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:59:04 ID:QRtr+OsNO

D3は徹底的に偽解像と偽色の低減を目指したらしいね。
少々出ても現像時に修正する方が良いと俺は思うけどな。
ま、あれだけ解像してりゃ充分だという考え方なのかもしれん。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:03:53 ID:QRtr+OsNO

>>539
単純に水晶の厚みなんだろうけどなぁ･･･
昔は試行錯誤でラーメンまみれなデジとか多かったな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:28:49 ID:a6o5o3Sa0

>>539
根拠も何も、撮り比べてみれば一目瞭然だよ。
解像している絵柄は似たようなものでモアレの出現率が違うんだから。
画素ピッチに一致なんていうのは間違い。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:38:04 ID:i1UUU5KC0

>>542
つまり根拠ないのね。
本当に効果を弱めにしたなら替わりに偽色が増える。
現像の違いって事はない？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:39:08 ID:bbT+aZJY0

>>542
撮り比べは簡単じゃない。
レンズの影響がとんでもなくでかいからな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:42:17 ID:QjGTLY100

>>543
確実な物証である撮影画像以外の根拠が必要な理由は？
Fマウントでレンズも同じだしね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:46:03 ID:i1UUU5KC0

>>543
物証というか開発側からの情報が欲しい。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 16:50:08 ID:i1UUU5KC0

>>542,545
ていうか光学LPFって、画素と等ピッチに近い方がモアレは増えるんですよ。
薄めの方がモアレは減ります。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 17:31:10 ID:3/BZy8m20

>>512
是非

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 19:57:55 ID:QRtr+OsNO

ローパスは材質や厚みを変えて
効果を調整してるんだよな？＞ローパス厨

お前たまには役に立てよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:05:20 ID:i1UUU5KC0

>>542,545,549
やっと裏が取れた。ニコンは薄くしている。キヤノンはたぶん薄くしていない。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/image_processing/index.htm

記事を読む際、解像力を高める＝モアレが増える訳ではない点に注意。
（色モアレ低減に最適なポイントとモアレ低減に最適なポイントが異なるため）

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:13:27 ID:oFHfq8gc0

モアレは画素間隔が全てだから小手先の処理じゃどうにもならんよ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:37:59 ID:QRtr+OsNO

キヤノンはフランジバックが短いから
1Ds系は測距センサー配置の関係でローパスに水晶を使っていない
ってのは読んだことあるけどなぁ。
材質を変えりゃ同じ効果を得るのに薄く済ませられるんだとか･･･
5Dの測距ポイントが1Ds系に比べて格段に少ないのは
安価な水晶(4mm厚)ローパスを使ってるかららしい。
ニコンはフランジバックが長いからローパス設計に苦労は無いんだろね。

ローパスさえ無くせられたならば
簡単に大型素子搭載のコンデジは出来ると思ってるんだが･･･
画素数(情報量)が多すぎてソフトウェアじゃ難しいんだろうけど
レンズ映像を所詮ナマしてるだけなのであれば
コンパクト化を優先してみたカメラがあっても面白いのに。
そんなに難しい処理やってんのかな･･･

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:39:51 ID:mE0kohIJ0

＞5Dの測距ポイントが1Ds系に比べて格段に少ないのは
＞安価な水晶(4mm厚)ローパスを使ってるかららしい。

へぇー、一眼レフってセンサーでAFしてるんだね～。
ためになるなぁ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:11:16 ID:ejYK0UAA0

良いこと思いついた。
LCDもCCDと同じ画素配列にすれば良いんじゃね？
そうすりゃ画素混合とかもいらないでしょ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:17:17 ID:i1UUU5KC0

>>554
普通のLCDでも画素毎に1ドット使えば表示結果がシミュレーションできるよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:06:49 ID:QRtr+OsNO

LCDは縦長なRGB3画素で1ピクセルを表現してるな。
混合は人間の視覚による脳内で行われる。
RGB3画素は各々独立制御されてるからこそ、色が表現されるわけだが
その3画素を白黒発光させて、3倍の空間解像度を実現する技術が
TOTOKUって会社にはあるな。
つまり、5メガピクセルのモニターなら
15メガピクセルのモノクロモニターになる。

逆に、ベイヤー素子はそもそも白黒センサーなんだが、
それを無理矢理にカラーリングするがために
ベイヤー配列な色フィルターを素子面に貼り付けてあって、
補間拡大しながら色やピクセルが作られてんだよ。

補間拡大処理せずに、RGGBの4画素情報を純然と混合したならば
偽色や偽解像は無くなるしローパスフィルターも不要になる。
但し、2000万画素モノクロセンサーから作られる
カラー画像は1/4サイズの500万ピクセルとなる。
キヤノンはこれをsRAWとしてサポートし始めてるね。
ローパスを着脱式に出来たならば、使えそうな気配はあるが･･･
フォビオンの特許にも抵触しないしね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:23:32 ID:i1UUU5KC0

>>556
> 補間拡大処理せずに、RGGBの4画素情報を純然と混合したならば
> 偽色や偽解像は無くなるしローパスフィルターも不要になる。
いや、サブピクセル単位とはいえ画素がずれている限り偽色は発生し得る。
偽解像も避けられない。避けようと思えばやっぱローパスに頼る他ない。
とはいえ縮小画像に価値を見出す動きは好ましいな。
なにせ出力画像がでかくなりすぎても使い道は少ないし置き場所に困る。

> TOTOKU
> Independent Subpixel Drive
へー、既存のカラー液晶からカラーフィルタを引っぺがしてみたのか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:42:29 ID:QRtr+OsNO

それって、たとえフォビオン像であっても
解像限界近辺ではモアレるし･･･みたいな話だろ？
2倍～4倍のピクセル数に膨らませるベイヤー補間処理の際の
偽色や偽解像の発生原理とでは、次元や規模が全く違うと思うよ。

ベイヤー補間処理技術って、多画素化が難しかった30年前の技術で
コダック社のベイヤー氏の発案なんだが、
今や無理矢理に画素数を膨らませなくても
充分な画素数は確保できるわけだし
ローパスなんて無くす方向で推進していくべきだと思うよ。
せっかくのレンズ映像をわざわざローパスでナマすなんて
ナンセンスにも程があるしね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:56:20 ID:i1UUU5KC0

>>558
規模は違う（周波数で2倍違う）が次元は一緒。

モアレや偽解像がよほど好きならローパスは不要だし、嫌なら使うほかない。
あとは好みの問題だな。好みを押し付けるつもりはない。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:57:41 ID:ZteogUPo0

同じWBで連続して撮影しても色が異なるのは仕様ですか？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:58:38 ID:gEN9A3zj0

インクジェットプリンタが普及しちゃったから、
ますますローパスを外す方向には行けなくなっちゃったような気もするが。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:06:55 ID:QRtr+OsNO

ベイヤー補間処理時に発生する偽色や偽解像の規模は
その比じゃないよ。
なんならフォビオン像でのモアレやらラーメンノイズを見つけてみ？
フォビオン像ではローパス不要であるって背景でもあるね。

｢発生するかしないか｣｢1か0か｣の話じゃ無いんだよ。
そんなの言い始めたら
ローパスでいくらボケボケしようがピクセル単位ではジャギジャギだろ？
デジタル像なんだから当然そうなるわな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:08:38 ID:QRtr+OsNO

>>560
それ俺も気付いたわ･･･
ブラケットするとよく判るよなぁ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:11:45 ID:QRtr+OsNO

>>561
情報はあくまでRGB数値でしか無いから関係ないよ。
インクジェットはあくまでピクセル表現法のひとつ。
ローバスとも無関係だよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:12:44 ID:i1UUU5KC0

>>562
極論に走るなよ。
ラーメンノイズだって偽色除去を後処理でやろうとした弊害なんだから。
ローパスの効果とBAYER対FOVEONは別個に考えてくれないか。

FOVEON像のモアレはむしろ普通に見かける。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:15:29 ID:QRtr+OsNO

>>565
ラーメンノイズは補間拡大ミス。
偽色低減処理とは関係ないよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:18:58 ID:i1UUU5KC0

>>566
補完はしているが拡大はしていないぞ。元からふやけてるだけ。
ついでに輪郭抽出と偽色抽出は表裏一体なんだよ。関係大有り。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:23:08 ID:gEN9A3zj0

>>564
理屈はそうだけど、エッジの立った像をインクジェットで出力すると、
人間の目にはきついべ。
もちろん元がしっかりしてれば、
後からソフトネスかけるなりディザリングするなり、
どうとでも出来るけど、
年に一回年賀状刷るだけの消費者には、それでは売れんと思う。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:27:25 ID:QRtr+OsNO

>>567
ふやけてるってことは詰め寄せれば小さいってこと
つまりは拡大補間処理と全く同じことだよ。
だから元々の画素数相応の解像力が出ない。

いつも思うんだが
お前ってローパスメーカーの人？
何故わざわざボカすことを良しとしたがるのかが判らんよ･･･

フォビオンのモアレにしたって俺はかつて三回くらいしか見てないな･･･
めったに見ないし、出たとしてもベイヤーみたいに破綻してないだろ？
何故一緒にしたがるのやら･･･

>>568
ベイヤーに目が馴れたんじゃない？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:28:02 ID:uNd2gOPu0

>>568
文字はどうすんのよww

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:34:12 ID:ZteogUPo0

>>563
やっぱそうなのか。晴天固定でEV値変えなくても色が違うんだよね。
X3Fから変換してるから別にいいんだけどちょっとなあ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:37:50 ID:QRtr+OsNO

アンダーだと緑寄り
オーバーだと赤寄りな気がするけどな。
見比べないと判らない程度だけど。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:39:16 ID:i1UUU5KC0

>>569
そうじゃなくて詰め寄せるのが縮小だろ。
ベイヤーの画素は元々ズレてるんだから。

>めったに見ないし、出たとしてもベイヤーみたいに破綻してないだろ？
そりゃよほど撮影スタイルに合ってるんだな。
ちなみにベイヤーのローパスは偽色に特化したものなんで、
隣接画素までモロにボカしてる割に、モアレ除去効果は無いか非常に弱い。（メーカーによる）
そりゃ破綻もするわけで。
そんなベイヤー画像を嫌うのは理解できるんだが。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:40:55 ID:QRtr+OsNO

>>573
少ない情報を膨らませるのが拡大だよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:41:18 ID:gEN9A3zj0

>>570
いや、文字は K ベタじゃん。
でもオレンジ色の文字とかだと、目に来ないか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:42:55 ID:i1UUU5KC0

>>574
補完であって拡大ではないな。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:43:12 ID:oFHfq8gc0

3倍の解像度にすればベイヤーでも損失ゼロで補間できるっしょ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:45:10 ID:QRtr+OsNO

>>576
補間しない拡大ってあるのか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:48:46 ID:i1UUU5KC0

>>578
ないだろ。拡大でない補完ならあるけど。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:52:08 ID:QRtr+OsNO

>>579
それは結果的に拡大してるだろ。
ピクセルを単に大きくするのだけが拡大では無いよ。
だから、補間拡大なんだろ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:53:43 ID:uNd2gOPu0

1ピクセルを2-2ピクセルにするのは拡大だけど、補完じゃない。

ところでローパスにもフォベオンにも善し悪しがあり、ベイヤーで
偽色がいやならローパスは必須だし、フォベオンでローパスかけて
もさしてメリットはない。それだけのはなしじゃないの？そんな
ことなら議論するまでもないのでは。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:58:54 ID:QRtr+OsNO

>>581
そうなんだが、フォビオンスレには昔から
何故だかローパス厨が居着いてんだよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:00:00 ID:i1UUU5KC0

>>580
情報を補う事一般が補完。
中でも位置を増やすのが拡大。つまり拡大は補完の一種と言える。

色別に見れば一見拡大してるように思えるかもしれないが
実は色違いの隣接画素から補っているので位置は増えていない。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:05:05 ID:KGEFAp+oO

>>583
補間失敗すると偽解像するからローパスでボカすんだろ？
RGGBで同数じゃないことも絡んでるよ。
純然と補間してるだけならラーメン模様な偽解像はしない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:06:47 ID:TKrZYI1l0

>>581
>1ピクセルを2-2ピクセルにするのは拡大だけど、補完じゃない。
厳密に言ってしまうとサンプリング値に面積はないんだよね。
だから矩形にするのも補完。

>ところでローパスにもフォベオンにも善し悪しがあり、ベイヤーで
>偽色がいやならローパスは必須だし、フォベオンでローパスかけて
>もさしてメリットはない。それだけのはなしじゃないの？
それは同意。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:07:44 ID:j3gjnUAf0

とりあえずアレだ、補完と補間の区別はつけようぜ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:09:05 ID:TKrZYI1l0

>>584
位置がずれてる方が問題なんでRGGBの数は特に関係ない。
もちろん純然と補完してるわけじゃないね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:09:49 ID:KGEFAp+oO

色は補間し合ってて
解像はGで稼ぎながら拡大補間してるんだよ。
だからラーメン現象が起きる。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:10:37 ID:TKrZYI1l0

>>586
あ・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:14:47 ID:7O/ODqLF0

早速ウニ缶ｘ３ポチった＾＾

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:15:15 ID:7O/ODqLF0

誤爆失礼！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:19:26 ID:KGEFAp+oO

キヤノンは詳しく解説しないから予想だが、
RAWとsRAWのピクセル数は4倍違うけど
実際の解像力は同等からせいぜい2倍以内だと思うよ。
ベイヤー補間処理において、RとBは解像力に関与してないはず。
本来のベイヤー補間法とも確か違った様にも思うけどな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:22:30 ID:TKrZYI1l0

>>588
それだけじゃラーメンにはならないだろ。
色同士補完する処理のあと、偽色を判断して正しいと思われる画素に値を移し込む処理が破綻してるんだよ。
解像感を稼ぐ処理に問題があるという指摘は半分合ってると思われ。

拡大か補完かの議論は疲れたのでもう譲る。好きにして。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:25:52 ID:KGEFAp+oO

>>593
てか、フォビオンにローパスは不要であることに異論はもう無いんだな？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:27:56 ID:KGEFAp+oO

ローパスが要ると言うから話が長いんだよ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:29:20 ID:TKrZYI1l0

>>594
極薄のローパスは入れた方が良いと思う。あくまでも好みからの見解だけどな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:35:10 ID:U+8KLs5o0

その程度の話なら現像時にぼかしを薄くかけたら良い話でしょう。
ソフトでやっておけばそれぞれの好みに対応できるんだから。
ハードでやる理由がない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:37:35 ID:j3gjnUAf0

というわけでシグマさん、
次は LPF 着脱式の FOVEON 機でおながいしまつ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:39:44 ID:KGEFAp+oO

>>596
それは何のために？
辺縁描写のためだけであればそれこそ補間してナメてやれば済むけど
ただ、それは作品化作業の一環でしか無いとも俺は思うけどな。
つまり素材としては、ローパスは百害あって一利無しかと。
だってナマすのはいつでも出来るが
ナマされた画像はもう元には戻せないしな。

>>597
あ、俺もそう思う。

ま、JPEG撮って出しが全てである人口が大半であるのも理解するけどね。
何も画像全体をボカさなくたって良いよなぁ･･･

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:43:42 ID:TKrZYI1l0

>>597
たとえばラインCCDを使用したスキャナーなど、任意に画素を設計できる筈の機種でも
画素間をほんの少しだけ重複させていたりします。
もちろん理由がなきゃそんな事しない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:52:01 ID:WeAA+xRO0

>>600
ローパスとは関係のない話。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:04:02 ID:j3gjnUAf0

というか答になってないｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:04:09 ID:TKrZYI1l0

>>599
>だってナマすのはいつでも出来るが
>ナマされた画像はもう元には戻せないしな。

そこの見解が一致していないから噛み合わないんだよね。
完全にピクセルをピクセルとして解像していればそれはそれで良いと思う。
ただ現状のFOVEONは画素に隙間があると判断している。（そうでないという意見もあったけど）

それにより混入したノイズをナメす事よりは、ナメ気味の画像を輪郭強調する方がずっと容易です。
これはあくまでも素材として見た場合で、生のまま鑑賞したい向きにはクッキリ感が必要である事も承知しています。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:14:12 ID:j3gjnUAf0

だったら LPF で散らすんじゃなくて、
HPF で素子の面積に集光した方が良くないか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:18:44 ID:TKrZYI1l0

>>604
（それってHPFと言う？）
できるならその方が良いでしょ。それと比べればLPFはメリットが少ない。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:21:59 ID:KGEFAp+oO

>>603
デジタル画像はピクセル単位だな。
隙間があるってのは感覚論か心眼？
要は45度角な1ピクセル大な斜線があったとすれば、
四角形の角部分で連なることになるから
隙間があると感じる可能性はあるかもしれんな。
だからこそ隣接するピクセルに色をつけてスムージングしたいんだろ？
簡単な処理だよ。
で、そもそもノイズの話とかしてないし、
補間像のエッジエンハンスが必須なのは単なるベイヤーの欠点だし、
クッキリ｢感｣とかどうでも良いし･･･
あまりにも感覚論過ぎやしないか？
そもそも、フォビオンユーザーか？お前。
それとも難癖つけにわざわざ荒らしに来てる粘着？
ま、ID固定してるからいつもの自演基地外では無いのは判るけどね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:36:35 ID:XE/Mn0uR0

カラーフィルター全く使わずに
電気的にフィルタ掛けられる素子ができればいいんだよ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:53:40 ID:TKrZYI1l0

>>606
もう遅いんで落ちるよ。
隙間があるという判断は、ゆるやかな斜線が画素の間に差し掛かると消滅する地点があるから。
ノイズと表現したのは輪郭の破綻、ランダムノイズの事ではもちろんない。
エッジエンハンスの話は仮にナメた場合の話をしただけ。
現状のSD/DP1が出力する画像（現像後）ならエッジエンハンスは不要というより無用。
そしてFOVEONユーザーではない。
難癖つけた形にはなってしまったのは欲です。DP1自体は実に良い画を吐くと思っている。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:57:38 ID:U+8KLs5o0

少し意味がわかったが、要するにTKrZYI1l0は写るべき面積をグリッドで
分割した時に各グリッド内の光量の総和が各ピクセルの明るさであるべき
だという前提なんだね。---A
その上でフォベオンの画素はグリッドの周辺部を取りこぼし中央のあたりだけ
拾ってるんじゃないかという推定---Bにもとずき、BをAに近づけるために
ローパスあった方が良いんじゃないのと言ってるんだろう。

でも現実のローパスはそんな都合良い性能のものじゃない。例えばグリッド
の境界線上の光をその両側のピクセルにちょうど二等分したりはしない。
いくらかは分配するだろうけど、入射光の角度によってその作用は全然違っ
てしまうので、例えば画面中心部と周辺で掛かり方が違うことになる。
とてもテレセントリックには見えないDP-1の場合なんかには特にね。

でもAは必ずしも正しくない。というかそういう考え方も間違いではないが、
そもそも現実に可能なのはBなんだけど、理想的にはそれがAに近づくんじゃ
ないかってのが、サンプリングという手法だ。その意味でサンプリング
って方法自体がそうしたズレを前提としてる。フォベオンってのはそれを
そのまま馬鹿正直にやってみることが設計思想になってるんで、それが嫌なら
他のセンサー使えば良いってことになるんじゃないですか。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:26:05 ID:J4pntaAt0

>>603
今のフォビオンセンサーは多分これでしょ
http://www.patentgenius.com/patent/6930336.html
上から見るとこんな感じ
http://www.patentgenius.com/image/6930336-22.html

プロトタイプ(SD9/SD10)では、センサー表面に緑センサーと赤センサーが
露出してたから、その部分に光が当たらないよう遮光板の開口部を狭くする
必要があったけど、今ではセンサー表面に青センサーしか露出していないから、
開口部を格段に広く取ることが出来ている
これに加えてマイクロレンズも入ってるのだから、ジャギー対策として
あえてローパスを入れるまでもないでしょ

また、輝度モアレは、DP1の主な用途である風景写真ではまず出ないし、
せいぜい出たとしても、マンションを遠くから撮ったときに手すりの部分に
出るぐらいなもの
それさえ多くの場合は、撮影する角度を変えたりすることで問題を回避できるから、
輝度モアレ対策としてローパスを入れる意味もほとんどないと思う

何にしても、測定値そのものがボロボロの虫食い状態で、補間計算による出鱈目な
擬似情報によってその穴を埋めざるを得ない（その意味では補完だよねｗ）ベイヤーが、
センサーの実に７５％を占める死角部分の情報を多少なりとも測定値に反映させるために
入れてるローパスとは、質的にまったく異なる

それを同列に論じるのは、悪質なミスリード以外の何物でもないと思うよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:34:24 ID:KGEFAp+oO

ピクセル単位で解像するのがフォビオンの特長なんだがなぁ･･･
ボカしたところで所詮それは
解像しているかの様に錯覚させてるだけだろ？
ベイヤー像の中に仮にピクセル大なものがあればそれは嘘でしか無い。
嘘であっても繋がっていて欲しいってのは判るけどね。
ただ、ローパスベイヤーであっても結局はピクセルの連なりだから
よくよく見りゃ同じ現象は起きてるよ。
ただ、ボンヤリしてるから判別し難くなっていて
目と脳が都合よく曖昧解釈しているってだけのことだな。

ま、俺も写真の半分はベイヤーで撮るんだよ。
ただ、その半分はローパスレスなベイヤーで撮る。
つまり、3/4はローパスレスだ。
全体的にボンヤリしてしまうのはもう許容できないねぇ。
それなら必要箇所だけを修正する方が理に適ってる。

何度も書くが、
全体一様にシャープネス処理をかけたり
全体一様をローパスでボカしてしまったり
そういうのがイヤなんだよね。
二次元像がますます平面的になってしまう･･･
ま、デジタル像はそういうものだと馴れてしまえば
気にならなくもなるんだけどね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:48:24 ID:Kj2Ihv480

やっぱD300にする
シグマなんて誰も使ってないもん

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:55:14 ID:xRH6l/K10

>>612
じゃオマエが使えば栄光の第1号だ！ガンガれ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:14:26 ID:J4pntaAt0

３次元センサーのフォビオンが実用レベルに到達すれば、１次元センサーのベイヤーは滅びる

それだけのことなんだけど、ベイヤーで食ってる「大人の事情」が話をややこしくしてるよね

今、ベイヤーを売りつけておけば、数年後、３層センサーが主流となったあかつきには、
確実に買い替え需要を見込めるわけだからｗ

デジカメ業界は、企業姿勢として、少しはシグマを見習った方がいいんじゃねーの

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:23:03 ID:PADobnW20

FOVEONがベイヤーセンサーを越えることは絶対に無いよ。
一社だけで開発してるFOVEONと違って
ベイヤーは様々な企業が開発競争をして切磋琢磨している発展分野。
もしFOVEONがベイヤーを超えたいと思うなら広くライセンスして開発競争してもらう必要がある。
競争無き場所に進歩は無いんだよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:35:07 ID:xRH6l/K10

と、キヤノン・ニコンにFoveon特許を格安で使わせたい身勝手が申しております。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:41:53 ID:gcj+9qwq0

格安で使わせたく無いならそのまま滅びたらいいじゃない。
パイナップルアーミーに出てきたアルミの宝剣を思い出すよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:50:26 ID:IVuAjmBb0

Macのライセンスを絶対に許さなかったアップルを思い出すよ。
一方DOS/V陣営はパソコンの標準化の春を謳歌した。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 07:03:25 ID:KGEFAp+oO

コダックの特許が切れた途端にベイヤーが普及した様に
フォビオンの特許が切れるまでは3層は普及しないかもなぁ･･･
銀塩も平面→3層化した様に、センサーも当然に3層化が進むべきだが
フォビオンの特許をかいくぐらないと今は不可能だね。

ま、ベイヤー機は色フィルターとローパスを剥がして
ベイヤー補間処理をキャンセルするロシアンファームと相まって
素子本来のモノクロセンサーに戻された上で
圧倒的な解像力を持つ白黒カメラとしてリビルドされるから大丈夫だｗ

あるいは4000万画素まで高密度化して、
sRAWにて1000万ピクセルを実現すれば
フォビオン社にライセンス料を払わずして
高品位画質を追求できる可能性もある。

最終的には、一眼｢レフ｣なミラーバタバタ形態なんて衰退して
DP1みたいなライブビューやEVFが主流になって、
各社マウントは淘汰されていく運命にもあるんだろうなと思う。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 08:26:19 ID:Ga4wskQO0

>>611
>ベイヤー像の中に仮にピクセル大なものがあればそれは嘘でしか無い。
だから確実にノイズと判断して取り除けるっていう利点も一応あるけどね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 09:30:13 ID:SBjx6FZP0

スレ違いだが
通りすがりに見かけた看板の文字が白ペンキで上塗りして消してあって
その元の内容(記述)が面白かったので
DIGIC2採用300万画素機でスナップして家に持ち帰ってモニタで見てみたら
肉眼では確かに確認できた元の文字の微妙な陰影が見事にのっぺり白ベタに補正されていて
最初からまったく何も書いてなかったような看板の写真になっていたので驚いた
フォトショでコントラストを上げるなどいろいろ加工して復元(?)を試みてみたけど
光の当たり具合による看板の地の部分の明暗グラデーションは浮き出たものの
それより遥かにはっきり明暗差があったと思う文字部分の陰影は結局浮き出ず
なるほどこんな風に「作られた絵」として加工されてしまうのが
今のデジカメの画像なんだなあと改めて思った次第

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 09:35:06 ID:pzKnXV4K0

×　すれ違い
○　勘違い

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 10:40:49 ID:oUfEOvyh0

FOVEONの特許が切れるのを楽しみに待つのは同意。
CMOSのノイズリダクションなど何年遅れなんだよと。
どこでもいいから、まっとうな高感度・長時間ノイズを減らす技術があるところに
製造してもらいたい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 10:45:50 ID:g99AOyeW0

君らの居る場所は我々が２千年前に通過した場所だ
ってな感じで手遅れになるまえに何とかして欲しいね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 10:57:45 ID:pzKnXV4K0

まあ、三層が日の目を見る事は無いだろうな。
強いていえば今が一番売れてる。で、使って見ないと駄目さ加減が理解出来ない奴が失望する。
残るは信者のみだな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 11:00:49 ID:CsUgietn0

まぁコンパクトでこれだけの絵を叩き出すのないからね。
なにをかいわんや。今ベストのカメラを使えれば俺は十分。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 11:44:30 ID:pzKnXV4K0

信者乙

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 11:51:57 ID:Ga4wskQO0

ベイヤ真理教の洗脳って怖いんだなあ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:21:23 ID:Kj2Ihv480

いや、数的に言ってフォベオンが真理教だろｗ
ユーザーに無駄な修行させるカメラだがなｗｗｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:24:23 ID:LjN8G4RcO

雑誌の作品見ると必ず赤っぽい画なんですね
レタッチ前提って画像をいじらないとまともな画にならないっていう認識でいいんでしょうか？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:25:18 ID:Kj2Ihv480

はい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:32:01 ID:4xiRjXsA0

なんだ、ポテトが改善されたら無敵ってことじゃんｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:33:48 ID:KGEFAp+oO

お、始まったか。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:36:16 ID:LjN8G4RcO

DP1がほしいけどまようなぁ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:37:47 ID:KGEFAp+oO

>>621
絵作りが一番上手いのはキヤノンかなと思う。
ただ、写真にした画像をまた撮影して
またその写真を撮影して
またその写真を撮影して･･･
と繰り返すと、一番早く破綻するのもキヤノンだと思うね。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 12:42:53 ID:Ga4wskQO0

>>629
ん？ベイヤ人民共和国ローパス党一党独裁の方がよかった？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 13:19:36 ID:DNr7Nmg10

>>634
最悪即中古行きで３～４万は勉強料、と割り切れるなら買えばいいんじゃないかな。
迷う気持ちは良く判るし、速攻売り払う人の気持ちも良く判るから、
DP1だけは、たとえIYHスレで言われても背中を押しまくる気持ちにはなれない。
幸い、俺は勉強料ではなく撮って元を取る気持ちにはなったけれどね。

>>635
それに何の意味があるのかと。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 15:14:51 ID:KGEFAp+oO

もう気は済んだのか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:33:56 ID:Kj2Ihv480

>>637
>それに何の意味があるのかと

だから修行なんだってｗ
ジャギーがクッキリ写ると喜ぶのも修行ｗｗｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:42:06 ID:7wPpAnP60

ピクセル単位までの解像が出来ないベイヤーには相当歯がゆい存在なんだなｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:54:16 ID:CsUgietn0

ジャギーってしかし実際どういう状態のこと言ってるんだろね。
モニターにかじりつくようにしてみればピクセル一個一個
見えるけど、普通に見てれば等倍でもそんな気になるとは思えない。
インクジェット300dpi出力でジャギーが見えるわけでもない。
なにかのコンプレックスで逆噴射してるとしか思えない。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 16:56:36 ID:Kj2Ihv480

解像度テストでもベイヤーに負けてますが？（ﾌﾟッｗｗｗ
斜線は段々になっちゃう上に、偽色が出ちゃうしーｗ
低画素ｶﾜｲｿｗｗｗ　未だに460万画素止まりーｗｗｗｗｗ　ｺﾝﾃﾞｼﾞ以下ぁーｗｗｗｗｗｗ
あー、うらやましいｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:02:17 ID:KGEFAp+oO

基地外？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:03:58 ID:Kj2Ihv480

まぁ真理教の人からみれば一般人は基地外ですからｗｗｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:11:32 ID:CsUgietn0

すげー逆噴射だ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:14:46 ID:7wPpAnP60

あんまり無理やりスレを盛り上げようとしても逆効果じゃね？

でもDP1で撮った絵的に素敵な作例ってまだあんまり見れてないな
ちょっと前に上がってた廃車くらいだな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:28:07 ID:Kj2Ihv480

ﾅﾆ？この分けの分かってない人　>>641　200万画素からの買い替え？ｗｗｗｗｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:39:16 ID:DNr7Nmg10

>>646
作例なんて早期購入者が試しで撮るか、他と比較する時に撮るかじゃないの？
もう発売から結構時間が経ってるし、買って普通に使ってるヤツが作例なんて
撮ることもないと思うけど。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:42:48 ID:UEXPamTG0

>>618
パイオニアが漢字talk搭載機出していたの知ってる？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:59:00 ID:Kj2Ihv480

>>646
こんな欠陥機種のスレ、盛り上がるわけないじゃん・・・

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:14:31 ID:ks96aUdX0

価格.comで人気沸騰中！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:21:32 ID:Ga4wskQO0

今日の粘着は、いくらなんでも程度が低すぎるぞ。
言語障害起こす前にもうちょっと頑張れよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:33:21 ID:Kj2Ihv480

ﾊｲﾊｲ、反論できないと「基地外」とか「言語障害」ねｗｗｗ

なにこれ？
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080422183224.jpg

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:41:25 ID:Kj2Ihv480

このようにｷﾚｲにギザギザになるのが高画質である！
ﾌﾞﾋｬﾎｫｗｗｗｗｗｗｗｗｗ本末転倒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

モザイク絵丸出しじゃん(´・ω・｀)

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:45:33 ID:KGEFAp+oO

答えは山口母子殺人事件だなｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:53:20 ID:kZbI9Wmz0

何書いてもいいってもんじゃないだろ
消えろ
ID:KGEFAp+oO

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:12:58 ID:xOgoBEKFO

基地外であっても裁かれる運命にある。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:22:43 ID:Kj2Ihv480

なんか法律でなく、教義で裁かれそうｗｗｗ
基地外教団（（（；ﾟーﾟ））））ｺﾜｰ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:24:52 ID:TKrZYI1l0

>>609
>---A---B
そのとおりです。要は可能な限りAに近付けたいってだけ。

>>610
>patent
ありがとう。探してました。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:26:35 ID:j3gjnUAf0

やっぱり追いつめられるとｗが増えるのね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:27:34 ID:bsQ0vfmB0

40DとDP1を持ってる俺様は既知外には日々慣れっこです（ｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:32:26 ID:KGEFAp+oO

40Dスレはスゴい荒らされ方だったな。
当時俺も40Dは持ってたから見てたわ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:47:46 ID:PME3oF390

今月号の日本カメラに載っている飯田鉄氏のDP1作例は
なんであんなに印刷汚いんだ？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 20:03:15 ID:KGEFAp+oO

見てみたが確かに網目になってるな。
ただ、どのページも同じ様な印刷みたいにも思う。

しかしキスデジはともかくとしても
いまだにGRと比較されるんだな･･･

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 20:51:34 ID:bsQ0vfmB0

>>662
日々荒らされてing…現在も誠意進行形です（ｗ

>>664
メーカ自ら「一眼画質」と主張していたGRや前回の「画質革命」にも懲りず
「画質新次元」を唄うK20D等、共に誇大広告的なメーカーの機種から見ると
普通に高画質なDP1には色々思う所があるからではないでしょうか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:24:12 ID:BwGMkfEr0

一眼レフってズボンのポケットに入る？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:50:23 ID:P0zeI45R0

そりゃ入るだろ？？？？？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:02:33 ID:hC+fgQYZ0

>>658
それだ！

もう開き直って
荒らしは理屈や法律ではなく
教義で裁こうぜ★

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:08:38 ID:xQPeeaCy0

ポンカメ画像の拡大像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6249.jpg
確かにこんな印刷じゃ画質は語れないか。

ついでに昨夜話題のラーメン解像とジャギー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080309000302.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080309002025.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:17:57 ID:4xiRjXsA0

印刷物で判断しようなんてどんだけ頭沸いてんだ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:18:05 ID:TKrZYI1l0

ちょっと珍しいラーメン
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k10d/misc/maze_artifact/maze.htm
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/qv-4000/problems/flare/symptom.htm

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:22:08 ID:Xmckx8oT0

でも実際、プロユースの一眼はSDxではなく、ベイヤーのニコキャノなんだしなあ。
素で聞くんだけど、それはなんでなの？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:23:28 ID:CsUgietn0

200%の絵を見てジャギーとか言ってるのにつきあってる暇はないよね。

>>659
実際には光学系の収差がありますから、ある程度はLPF的に働いているのでは
ないかと思います。十分かどうかは判断が別れるかもしれませんが。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:23:44 ID:xQPeeaCy0

>>672
タクシーはクラウン。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:25:54 ID:xQPeeaCy0

>>671
微細なラーメンだな。初めてみた。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:29:49 ID:CsUgietn0

>>672
プロって言っても、業として写真をやってるヒトのことでしょ？新聞社付きの
カメラマンだったり、フリーランスでも報道用だったり。
そりゃ変わった機材使って適材のトラブルでたら干されるものね。ニコンで
ダメならしょうがないじゃないかっていう話でしょ。DP-1は一発必中の人に向
いてるカメラじゃぁないわな。
それとコンパクトカメラをプロは使わないね。DP1はプロユース云々は関係ない
と思う。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:29:49 ID:NVMmBGL80

>>672
マジレスしちゃうと、
カメラ部分の出来と、フィルムからの資産と、デジタル化の出遅れ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:34:16 ID:xQPeeaCy0

業務用機材ってニコンとキヤノンしか作ってないしな。
サポート体制的にも。

プロの機材特集みたいなムックを見てると、プロもプライベート用途は多彩だった。
SD14ユーザーも数人いたな。
DP1が出たから尚更一層Foveon所有のプロは増えるんじゃなかろうか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:39:12 ID:xQPeeaCy0

そうだ、オリのE-3も一応プロ用途を謳ってたか。
あれはシャッターユニットの耐久性の長さだけでプロ用途って意図か？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:52:45 ID:Xmckx8oT0

おおざっぱに言ってしまったが、プロっつったって色々あるよな。思い起こせば現場監督もプロユースだ。
おれが見るプロユースの例は、雑誌と広告が主で、
芸術系・グラビア・報道などのプロユースは知らない。

雑誌系や広告系のカメラマンがもつデジカメはたいていニコンかキャノンなんだよな。
kiss使ってるやつもいて、それはそれでちゃんとパシャパシャ撮って仕事してくれるんだけど、
SDを仕事で使ってるやつは見たことない。

>>677が言うように、シグマが一朝一夕にはニコキャノにはおっつかないカメラの出来ってのはあるだろうな。
そりゃ、メーカーの底力も違うし。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:56:47 ID:xQPeeaCy0

>>680
何が言いたいんだ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:19:01 ID:KW/2fmJlO

思い付いた精一杯な煽りなんだろうけど幼稚過ぎたな
ｗｗｗ既知害みたいな支離滅裂な奇声の方がウザイ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 00:19:31 ID:Aes+DWfN0

>>672
ポートレート業界がNikonではなくキヤノン一色な事と同じです。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 00:33:09 ID:t+nNCSV0O

故障時の代替機のサポート体制などワークフローの問題が大きいんじゃまいか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:10:06 ID:NsoMAihF0

>653
おれの写真だw
べスパのラックは宣伝の多写真(ベイやー）でもシマシマが出ていたな。
http://www.connrod.com/vespa/pic_op_gts_02.html
残念だな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:10:56 ID:BXKbgfqN0

Contax Zeiss 21mm f2.8 v Canon 17-40mm f4 L

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 03:03:47 ID:VY3CfRCo0

春のデスバレー(前半)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/04/23/8356.html

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 03:04:29 ID:Bz7SrrST0

一眼を超えるコンデジ？　噂のデジカメ、シグマ「DP1」を試した

http://bcnranking.jp/news/0804/080423_10525p1.html

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 03:15:13 ID:2ME9Oq9c0

革ジャケット、注文殺到してるみたいだね・・・。
5月中旬以降に届くそうだ。（ヒラノ）

改めて見るとレンズ側ボディオモチャｗ
赤ランプ消灯確認せずにすぐに仕舞うことにしよう。ササッ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 09:42:58 ID:u0D32SqW0

日本では発売未定？
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65592569

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 09:43:10 ID:9CqrS3ZI0

みんな一眼は何を使ってるんだい？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 09:55:42 ID:9CqrS3ZI0

ヒラノのケースの方ができが良さそう。
A&Aのケースも出さないし、シグマジャパンは何もやらないなー
ムカついてきた、メールしてみよう。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 11:13:29 ID:u0D32SqW0

ヒラノので型押し革使用とかの注文受けてほしい

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 12:55:08 ID:R87lG2Mz0

>>688
> 画質に関して言えば、高感度撮影はほとんど期待できない。

> RAWとJPEGでこれほど見栄えが違う画像になってしまうデジカメというのも、
> 珍しいのではないだろうか。

> AF測距スピードの遅さと、メモリーカード（SDまたはSDHC）への
> 書き込み速度の遅さには、正直閉口した。

> 手ブレ補正を搭載していないだけに、ホールディングしやすいボディ形状へ
> もうひと工夫がほしいところだ。

> また、実勢価格9万6000円前後のカメラにしては、やや高級感に乏しい。

> 光源を画面に入れるとハデにゴーストが出ると噂されていたが、どうやらそのようだ

ボロクソですが…

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:08:22 ID:8KCiVnA/0

結局、フォビオン機って、プロユースでは使われてないのな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:12:33 ID:VUAxY6PN0

わざわざループ誘うなゴミ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:21:21 ID:VB6n1uPvO

起きたんだな。ニート石川。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:38:57 ID:FIhwEEOE0

ケースよりサイドグリップが欲しいなあ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:45:00 ID:p8h7LB840

まあ、雑誌見て勘違いして買って、上手く撮れないとか
文句を言う輩が増えるよりいいんじゃないかｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:58:00 ID:9CqrS3ZI0

アンチはなんでそんなに必死なんだ？
わざわざ688みて書き出してる姿を想像するとマジでアホだな
低能だな、雑魚共。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 14:05:01 ID:SvmwnJ+c0

>>699
カメラ雑誌買うような層は、記事をを参考にカメラ買ったりせんだろ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 14:17:12 ID:VB6n1uPvO

>>699
まさにその通りだな。

E420/パンケーキを買おうか、DP1を買おうか･･･と
迷ってたヤツが俺の周りにいたが、
結局はE410展示品を4万円かで買ってたなぁ。
まぁ小さいんだが、あれに比べてもDP1てホント小さい。
ちなみに、そいつのメイン機は5Dだった。

今考えてるのは、コンパクト三脚とDP1の組み合わせ、と
OSレンズを擁したSD14、との組み合わせだ。
今まで手持ち撮影はベイヤーの手ブレ補正でと決めてたが
このまま行けばSD14がDP1のサブになってしまうｗ

DP1にバリエーションがあれば多分次々買うだろなぁ･･･
何より、接写対応は必須だね。
寄れないと前ボケさせるとか毎回いちいち面倒だったり。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 14:19:04 ID:VB6n1uPvO

>>701
それも言えてるな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 14:20:53 ID:u0D32SqW0

>>698
グリップに予備バッテリー内臓なら要望出した

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 14:51:45 ID:L5jTU4OT0

>>700
アンチの心理を代弁してみる。

シ　グ　マ　の　く　せ　に　な　ま　い　き　だ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:07:29 ID:gXihxcTO0

×シ　グ　マ　の　く　せ　に　な　ま　い　き　だ
○F　O　V　E　O　N　信　者　が　と　に　か　く　な　ま　い　き　だ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:23:17 ID:SvmwnJ+c0

×シ　グ　マ　の　く　せ　に　な　ま　い　き　だ
×F　O　V　E　O　N　信　者　が　と　に　か　く　な　ま　い　き　だ
○F　O　V　E　O　N　を　潰　さ　な　い　と　儲　け　が　な　く　な　る

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:25:49 ID:VB6n1uPvO

荒らしの心理は｢天国と地獄｣か･･･

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:29:12 ID:4SaHNho/0

×F　O　V　E　O　N　を　潰　さ　な　い　と　儲　け　が　な　く　な　る
○F　O　V　E　O　N　は　放　置　し　て　も　儲　け　に　影　響　が　無　い

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:38:32 ID:bsVMBCoH0

○な　ら　放　置　し　て　く　れ　よ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:38:43 ID:VB6n1uPvO

デジイチ老舗なコダックのSLR/n開発の際に
ニコンはF80クラスしか供給しなかったわけだが
キヤノンはボディを供給せずに自社開発を優先してたな。
ベイヤーはコダックの30年前の発明なのに、
ボディが供給されなくなってデジ一眼から撤退することになった。

で、キヤノンから供給を受けられず
当時、EFマウントボディをコダックに供給したのがシグマ。
そんな経緯もあってキヤノンにとってシグマはウザい。
コダックはフルサイズ14n発表もキヤノン1Ds発表に合わせて
話題を全部持っていかれた恨みもあったのかもしれん。

ｵｵｼﾞｬは意外にセコい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:48:23 ID:56eCauj30

>>687
いいなぁ、
こういう景色見るとマザーのBGMが聴こえてくる

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:10:23 ID:SvmwnJ+c0

そういえば、そのベイヤ配列を発明したコダックは、
ローパスどころかカラーフィルタまで引っぺがそうとしてたな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:18:28 ID:VB6n1uPvO

平面カラーセンサーか？
なんか図示した絵は見たことある様な。
3画素を1ピクセルにしてマイクロレンズは1個
みたいな感じだったか･･･

エメラルドグリーンを多く配置したセンサー
ってのも今年発売予定だったかと。
違ったかなぁ･･･

旧態依然なベイヤーは今やキヤノンしか使ってないね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 17:02:14 ID:yZM4WC4+0

>>711
じゃあ、結局コダックは、どういう戦略を取れば、生き残ることができたの？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 18:18:01 ID:L5jTU4OT0

>>715
４／３参入

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 18:38:52 ID:k7Yfw/6q0

参入も何もオリとコダックが提唱した規格じゃん。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 18:40:21 ID:ZGVYiAiB0

昔っからコダは、投げっぱなし多杉

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 19:19:56 ID:k7Yfw/6q0

イメージセンサは供給してるんじゃないの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 19:45:35 ID:kDIfePjJ0

>>287 はこれだだ
http://www.enjoyyourcamera.com/product_info.php?language=en&products_id=767

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:07:06 ID:Aes+DWfN0

>>714

君は何を言ってるの？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:14:39 ID:UoUTz0xE0

>>721
キヤノンの素子技術は停滞していると言ってるんだろ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:19:32 ID:UoUTz0xE0

>>719
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/15/6455.html

これはそろそろ出荷される予定だな。APSCか。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:24:16 ID:gBEFkis60

DP1のさっぽろポテトはファームアップと調整で出なくなるとツグマから聞きますた
みんな調整に出した方が良いぞ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:26:37 ID:mn22e7sN0

別に困ってないし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:35:16 ID:LxH0siu80

チンカスチンカス
マンダーラ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:42:54 ID:Aes+DWfN0

>>722
正直、D300とかα700に使われてる鳴り物入りのCMOSは
蓋を開ければ正直大した事無い（前の1000万画素CCDは糞杉だったので
相対的には良くなった感がありますが）＆14bitRAW時2.5コマ/秒とかで
今だ停滞してると言われてる１D3の素子にも追いついてないようですよ

いつも学会発表ではたいそう素晴らしい感じですが、実際の生産ラインで
性能が出せなければ意味が無いと思います＞＜。

何らかのブレイクスルーが無ければα900用と言われてるフルサイズ版も
14bitRAW時 2コマ/秒とかでしょ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:44:06 ID:Aes+DWfN0

>>724
kwsk

でもファームアップ後に撮ったものをアップデートされたSPPで
現像したらかなり良くなっているので、調整云々には結構期待
できるかも知れませんね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 20:51:43 ID:PLLWwJRq0

　月面を綺麗に撮ってみたかったのですが、ズームの無いこれでは無理なんでしょうかね。

　http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_7.jpg

　微妙にポテト出てるし。なんかうまい技とかありますでしょうか？

730 ：724：2008/04/23(水) 20:57:07 ID:PlIrrEa40

>>728
ツグマに電話したらそういう（サッポロポテト）現象は全てのDP1で確認できていない
調整すれば直るって言ってたよ
初期モデル買ったおいら涙目
調整へ出すます。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 21:09:02 ID:UoUTz0xE0

>>730
俺、初期モデルだけどあんまり出ないわ。
出そうとすれば出るけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 21:10:52 ID:UoUTz0xE0

>>727
A/D変換数値じゃなく、素子の出すRAWが14bitだとすれば、
それだけで凄そうだけどな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 21:20:39 ID:UoUTz0xE0

>>729
月で１３秒も開けちゃダメだわな。月も空気も動いてしまう。
せいぜい２秒、F6.3で撮ってみ？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 21:25:19 ID:UoUTz0xE0

>>729
すまん、もっと速かった。
ISO50でF16で1/15とかで撮ってたわ・・・

だからISO100ならもっともっと速い。
上のF16ってのは500mmレンズでテレコンだったと思う。
ま、占める面積が広いから速いってのもあるが、
月ってのはそもそも明るいみたいね。
俺も天体の趣味は無いから詳しいことは判らんけど。

735 ：729：2008/04/23(水) 22:01:53 ID:PLLWwJRq0

>>734

　ありがとうございますm(__)m。今日はあいにくの雨ですので、また晴れた夜に
チャレンジしてみます。難しそう…。

＞ISO50でF16で1/15とかで撮ってたわ・・・

　成功したはるんですか？もしよろしければ成功例みせていただけませんでしょうか(ﾟvﾟ)。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:28:00 ID:OQU2/mHo0

>>417
この人って、機材買いマニアで写真撮るのは微妙って人の最先鋒だよねぇ。
なんか、覚えたての「ベイヤー」とか使って書きたがる感じからもミーハーでしょ。
ダサくてビビるんですが。

どうでもいいけど、この人の現像はシャープガチガチ色乗せまくりでちょっと・・・
ナチュラルなものもだしての批評ならいいんだけどねぇ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:35:03 ID:q8vI1IgIO

いきなり規制で書けなくなった。
SD14/50-500mmだが参考になるんかなぁ…
ま、ホワイトバランスは快晴、
条件はISO100、F6.3、三脚、2秒レリーズ、
あとは速度で調整してみ？
あ、当然RAW撮りが必須だ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:45:33 ID:Jt+LfMbW0

月撮るのに2秒って長すぎない？
通常は1秒以内に押さえると思うんだけど？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:54:17 ID:q8vI1IgIO

２秒セルフでシャッターブレの低減

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:57:31 ID:q8vI1IgIO

と言っても所詮は28mmだしなぁ…
模様が判る程度かもしれんね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:57:31 ID:Jt+LfMbW0

いや、月が動く（正確には地球が自転することの影響）を云ってるんだが・・・。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:02:47 ID:q8vI1IgIO

だから、２秒レリーズと書いたのは
２秒セルフのことを指してんだよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:05:05 ID:Jt+LfMbW0

>742
ああ、露光時間じゃなくて、セルフタイマーの待ち時間か。
失礼。しかし、レリーズ時間の使い方は間違っていると思われ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:09:14 ID:q8vI1IgIO

もういいよ
携帯だし面倒だ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:55:15 ID:oUL3VCfH0

>>688
コダクロームのような色と立体感って…
コダクロとDP1じゃ全然違うと思うんだが。どっちが良いとかではなく。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 06:27:37 ID:3Iw7tZhG0

プリントして楽しむネガフィルム＆ベイヤー
ライトボックスとルーペで楽しむポジフィルム
モニターで楽しむフォベオン

それぞれに適したやりかたがある

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 07:41:13 ID:XzOGbvfc0

>>745
コダクロームというか、単純にフィルムっぽい自然な描写が
フォビオンの良さだよね
逆に言うと、ベイヤーの問題点（欠陥）はそこだよな
描写が不自然で、往々にして遠近感が狂う

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 08:18:33 ID:NbAC4vA2O

背景ボケ部は銀塩ぽいよな。

ところで、新緑、青空、人肌、
何もせずとも簡単に表現できる様になったよなぁ。
現像時点でプラス２露出補正したって
暗部ノイズも浮き出てこないし･･･
これならISO50は大して必要では無いかもしれん。

あとは原色な赤主体な被写体を検出した際に
露出をマイナス自動補正してくれたなら
コンデジライクなお気軽撮影にも
充分に耐えられるじゃなかろうか。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 15:33:30 ID:tO5WluVD0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6296.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6297.jpg

本体のファームのせいかSPPのせいかわからんけど赤もだいぶよくなったよなー
前だったら完全にマゼンダになってたのに

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 15:49:45 ID:8u2j7b630

うん。ええ感じや。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 15:56:33 ID:6XScGEYI0

沖縄？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 16:10:03 ID:O6cEP7En0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6299.jpg
看板。現場通りの発色。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6298.jpg
花などは相変わらず。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 16:28:34 ID:JMHlT44d0

近所にある寺の桜を今までベイヤーで撮っていたが、
今年初めてフォべオン(DP1)で撮ったのと比べると
俺も写真が上手くなったものだと錯覚してしまう程だ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:11:08 ID:tO5WluVD0

>>751
沖縄

>>752
これは露出がオーバーなのでは？
ＤＰ１は露出がオーバーになりやすい気がする（特に明暗差の大きい被写体だと）

あと黄色の飛び方が突然だよね。マニュアルで等倍ピント合わせしているとむにゅむにゅーと真っ白な場所が
増えたり減ったりして最初びっくりした。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 18:01:06 ID:NbAC4vA2O

結構粘るがスっ転ぶｗ
転ばなくても、階調性に影響が出るケースもあるから
S/N的にはオーバー目に撮影した方が良いんだが
被写体によるとしか･･･

俺はRAWでブラケットしてる。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 18:10:06 ID:O6cEP7En0

>>754
白とびしてるねｗ　原色系は気をつけないと。

その花、オート現像のままだったんだけど、
Fill Light が+0.3なのね。
マイナスまで下げると蛍光色っぽさが薄れて見やすくなったよ。
赤い花にフィルライトも気をつけないとｗ

原色系はアンダーで撮ってオーバーで現像て誰か言ってたね。
こんどはそうしてみよう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 18:50:27 ID:NaIs7I8i0

TIPA Award 2008 でBest Prestige Camera に選ばれたそうだ。
SIGMAおめでとう!?

ttp://www.tipa.com/awa_detail_2008.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_&-KeyValue=32950

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 19:46:45 ID:XIExdOcP0

カードに書き込みが終わるまでＡＥが停止するのは仕様ですか？

連続して撮影するとオーパー・アンダーの写真になりやすい・・・orz

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 19:57:30 ID:NbAC4vA2O

AEがロックされるってことか？
それは無いと思うけどなぁ･･･
そもそも点滅中に次のAF/AE動作に入れたっけ？
AEロックな設定ってあった様にも思うが
俺はAFL親指モードに設定してるから
AEはロックされないだけなのかな。

AFL(AE)ボタンでなくてもシャッターボタンでAFが効くし
結構便利に使えてる。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 20:08:42 ID:apvaftG70

DP1 撮れば撮るほど新たな一面が・・・♪
http://qshin.exblog.jp/8446307/

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 20:08:50 ID:apvaftG70

井の頭公園弁財天オフ会 6
http://ysuburin.exblog.jp/7770287/

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 20:14:09 ID:tO5WluVD0

>>758
そうそう、それがなければ書き込みが多少遅くても全然便利になるんだけどなー

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 20:35:42 ID:NbAC4vA2O

書き込み中に次の撮影動作に入ると
直前のAEがロックされてる場合があるって話なんだよな？
あるのかなぁ･･･
俺はそんな経験は無いけどな。
AFをかなりシビアに見るから無いだけかもしれんが。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:02:58 ID:O6cEP7En0

>>763
上の行と下の行は違う話なんじゃまからおうか？

>>761
俺も行ってきたｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6318.jpg

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:09:17 ID:b7lOb1zr0

>>764
大きめのモニターで見ると臨場感があるね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:20:55 ID:O6cEP7En0

>>765
緑、きれいでしたよー、井の頭。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:21:22 ID:NbAC4vA2O

>>764
AFLでAELするんじゃないのか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:35:54 ID:SP7omOFh0

>>765
秋にはそのまま綺麗な紅葉になりそうですね。
誰かが言ってたが、風景切り取って持ち帰る感じがする。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:38:23 ID:O6cEP7En0

>>767
書き込み始めて少しするとライブビューが復活するじゃない？
その時AEがロックされたままなんだよ。

で、たぶん、急いで写すとAEが計り終える前に写しちゃうなんてことが、起こるのかな？ｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:57:38 ID:1ANffFGL0

ロックされてるというより、画像処理のほうに全部持ってかれてる？
だから人によって操作感が違ったカキコあったりするんじゃないか。
電源SWみたいに本当にロックされてるものもあるだろうし
いや、解ってたらゴメ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:16:39 ID:JzXvOX360

>>742
EV値が肝心なのに
F値書いてシャッター速度書いてなくて
(撮影データとして参考にならない)
セルフタイマー時間書いても
説得力がない。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:42:54 ID:NbAC4vA2O

>>69-70
なるほどなぁ。
仮に失敗すると待ちが長いんで
撮影前はいちいちかなり慎重だから
俺は判らんのかもしれんな･･･

話は違うが、
CS3、いつなればDP1に対応するんだろな。
CSは使いにくかったが
CS3は軽くなってbridgeもやたら使い易いし
最近シルキーから乗り換えてメインで使ってるんだが･･･

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:48:58 ID:LL8fiBxh0

>>768
なんとなくわかる。中判フィルムをルーペで見たときほどではないけど、
世界がモニタの中にある、みたいな感じ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:12:30 ID:Hsi7SAj20

最も良い名だたるカメラ: シグマDP1

Sigma DP1は大きいセンサがある最初のコンパクト・カメラです、
そして、それが使用するのはSigma SD14で見つけられたそれと同じサイズです。
使われたFoveon技術はISO格付けのときにRAW形式における非常に高い品質イメージを200まで与えます、
必要であるなら、感度がISO800に増加することができますが。
28mmの固定焦点長f/4レンズのおかげで、DP1によって作り出されたイメージで品質はいくつかのD-SLRsに匹敵するようになります。
上品です、使用するために粋であって、快いです、
DP1は正確なコントロールのための外部のファインダとなめらかな手動の焦点オプションを誇っています。
これほど豪華なコンパクトは、デジタルコンパクトのための新機軸であり、未来に開発の有望な台詞を明らかにします。

だそうだから、もうすぐじゃね？　>>772

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:18:39 ID:3Iw7tZhG0

>>772
DP1のRAWは圧縮されている。
どんな方式で圧縮しているかシグマが秘密にしているので、
対応したくても不可能。
シグマがいつ情報公開するかに掛かっている。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:23:03 ID:37/c4c2C0

>>775
デマ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:26:06 ID:Oqzka1Ol0

セン

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:26:17 ID:Hsi7SAj20

おさるさんだね

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:22:25 ID:XpTzay6c0

DP1サンプルギャラリーの作品を追加致しました 2008.4.22

この度、SIGMA DP1スペシャルサイト SAMPLE IMAGE GALLERY の
画像を追加しましたので、ご案内申し上げます。
今回、追加した作品は、DP1-0038からDP1-0052の15点です。
DP1で撮影した作品の世界をどうぞお楽しみください。

http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/index.html

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:31:19 ID:YHJ12asD0

Billという人の写真はなんでこんなザラザラなんだろ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:07:02 ID:UVqOm1YL0

だれか夕日の写真をとってうpしていただけませんでしょうか。。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:14:05 ID:3MU8Gh+j0

>>775-776

俺もＲＡＷは圧縮かかってる（可逆性圧縮）と思ってるんだけど、違うの？
コマ毎にファイルサイズが違うから非圧縮じゃないと思うのだけど。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:19:55 ID:LNWdwZUd0

普通ハフマン圧縮ぐらいはやるんじゃね？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:20:09 ID:DulAU7lX0

>>774
どっかのサイトの機械翻訳っぽいが、ソースはどこ?

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 02:46:39 ID:QezJyCJb0

>>781
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_1.jpg
こんなんでいい？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 03:20:12 ID:l2ihOa690

Smoking Train
http://jp.youtube.com/watch?v=jmfUdj4gsLM&feature=related
One summer's day
http://jp.youtube.com/watch?v=bsloLFYpw3M&feature=related
Howls Moving Castle~Merry-go-round of life~sheets
http://jp.youtube.com/watch?v=KbCU4x_ShJY&feature=related

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 07:19:12 ID:fBTEWgkk0

ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/sigma_dp1.htm

RAWデータ記録方式採用
　SIGMA DP1は、ダイレクトイメージセンサーで捉えた光の情報をそのまま
記録する、RAWデータ記録方式と撮影したデータの利便性を向上させるJPEG
を採用しています。RAW データは、データが劣化しないロスレス圧縮方式を採
用し、コンパクトなファイルサイズを実現しました。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 08:37:33 ID:2V2itzUJO

圧縮の方法が特殊なのかな･･･
x530は450万画素150MPだが
非圧縮みたいで10MB/枚くらいの容量があった様な。
とすればDP1は1/3程度の可逆だろうと思う。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:42:32 ID:uRLnZwFs0

ACDSee V3.1だとサムネイルもプレビューも見れ、編集はFotoCanvas
しかしV8だとサムネイルは見えず、プレビューと編集はSPPが立ち上がる

どっちのVerでも関連付けにX3Fは見あたらないんだけどな
古い方だと大丈夫ってなんだんねん

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:00:26 ID:PEeY+Z+E0

>>789
ACDSeeはVer.8からX3Fファイルのプレビューが出来なくなったし、
Ver.7のX3Fプラグインを移植しても駄目。
Ver.8のRAWサポート一覧にX3Fはリストアップされているんだけどねぇ。

ちなみにサードパーティーでACDSee用のX3Fプラグインがあるけど、
これもSD14までしかサポートしていなくて、DP1のファイルはプレビュー不可。
http://www.photofo.com/downloads/ID_X3F.zip

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:35:43 ID:UVqOm1YL0

>>785
ありがとうございます。
もしあと数枚あればお願いしたいところではあります。
一番メインでとる予定の物なので、よく見ておきたいのです

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:52:08 ID:uRLnZwFs0

>>790
V3.1が好きなので使い続ける口実ができた
㌧

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 11:26:55 ID:PEeY+Z+E0

現状、DP1のX3Fファイルをプレビュー出来るのって純正SPPだけ？

SIGMAはせめてサムネイル取得プラグインくらい提供して欲しい。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:06:39 ID:uRLnZwFs0

サムネイルもプレビューも出来まっせ
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1181695.jpg

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:08:17 ID:PEeY+Z+E0

へぇーVer.3.1はプレビュー出来るんですね。　羨まし^^;

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:10:20 ID:uRLnZwFs0

ほんと何ででしょうね？
不思議

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:20:26 ID:rYtjEP+XO

マカーなら
つ http://corpus-callsum.com/software.html

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:23:21 ID:rYtjEP+XO

間違えたorz
つ http://corpus-callosum.com/software.html

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 12:44:47 ID:f0G8Aylw0

XnViewでも見れる

http://www.odnir.com/cgi/src/nup13018.jpg

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 14:42:19 ID:JC6O0uIu0

それだけフォビオンが良いなら、なんでプロはフォビオン使わないんだ？
理屈と錯覚で塗り固めて、まさに信者だなｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 14:43:45 ID:sMmMzjnB0

キヤノンみたいにタダでくれないから

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 14:53:30 ID:7niDyhnK0

>>801
だいたい、ロハで配れるほど作って無いだろｗｗｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 14:57:11 ID:nhsi2AfE0

そんなにプロって多いのかよｗｗｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:02:08 ID:kb3HCewi0

つか、タダでSD14を渡されて、これでオリンピックや報道で撮ってきてください、
なんて言われても困惑するだけだろ。
今のFOVEONにはプロが使えるボディやレンズシステムが存在しないからプロは使わないだけ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:04:01 ID:r+yELF6n0

DG UVフィルタ買う？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:06:21 ID:7niDyhnK0

>>803
いや、沢山作って沢山売るから安くなるし性能や機能がアップする。なので更に売れる。と言う良いループがあるメーカーならプロに配る位大した事じゃ無いが
売れないから高くなる。機能や性能なんて追求出来る余裕は無い。なので更に売れない。と悪いループから抜け出せないメーカーじゃ条件が違いすぎる。
しかも100万台の内100台無料で配るのと2000台の内100台配るのじゃメーカーの痛みも全然違うだろ。
更に、プロに使われてボロが出まくりだったら広告としても逆効果だから信者相手に細々と阿漕な商売してるのが良いと思う。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:07:35 ID:5dyGJ2UR0

フィルタなんか使うとフィルタからの反射でまた変なゴースト出るんじゃねぇの

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:14:10 ID:+3Xr+nxK0

>>800
プロはフォビオンを使いたくないわけではない。
シグマの糞ボディーをつかいたくないの。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:22:22 ID:7niDyhnK0

>>808
今のfoveonはキャビネ迄しか使えない低画素だし色はおかしいし、高感度がノイズで全く駄目だから早いシャッターも切れないし
まあ、ボディがニコンやキャノンだったとしても使うプロは限られるだろうな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:41:32 ID:BA1cF1Vd0

>>800
プロってのはNPSなりCPSなりプロサービスっていうサポートが
あって初めて安心して使えるわけでしょ。それをシグマに要求するのか?

DP1用のフード代わりに手持ちのCONTAXのφ49-55リングがあったんで
ステップアップリングかまして付けてるけどなかなか良いルックスになるよ。
さらにCONTAXのφ55のPLフィルタ(ガラスは外した)を付けるとよりイイ感じ
になるけど...ケラレる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:42:15 ID:nhsi2AfE0

>>800
次のネタふりは？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:45:48 ID:7niDyhnK0

>>811
まだまだ釣れるだろ。急ぐなよｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:49:47 ID:rsZI4ufK0

アンチは余程悔しいんだろうな～～
かわいそかわいそ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 15:59:14 ID:yb814WtK0

FOVEONじゃ聖火リレーの撮影に使えないからね。
ああいうイベントでベイヤーとの決定的な差を思い知らされてしまう。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:00:47 ID:0Dca1Vra0

要するにネガ使いがポジ叩いてるようなもんか。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:03:22 ID:7niDyhnK0

>>815
聖火リレーを「写るんです」で撮るプロカメラマンはあまり居ないだろ。そういうことだ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:03:47 ID:85j/I7Ay0

>>815
う、うまい。ネガティブ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:14:43 ID:gr7SYp620

ﾏｯﾀｸｗ　お前ら権威に弱すぎｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:28:24 ID:qOVAUWkx0

>>756
>>8を読むと、アンダーで撮るなんてとんでもないって書いてあるけど。

>また、現像ソフトを自作したことで、撮り方も変わった。
>フォビオンに限らない話だと思うが、どれほど限られた情報から絵を作らねばならないか思い知ったのである。
>だから、デジカメでありがちな「アンダーに撮ってトーンカーブ持ち上げ」など、とんでもないと思うようになった。
>現像ソフトは光を求めて喘いでいるのだ。難しくても一発適正露出を狙って撮る！
>極小画素になっても画像処理技術の向上で画質をキープ出来るってのも大嘘だ。
>とにかく良質の信号を得ることが第一である。現像ソフトの部分に汚れを押しつけてすましているなど、とんでもない！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:49:52 ID:EI81FNwE0

ボディもサポートも重要だけど、画質優先で考えても選ににくいでしょ。最大限好意的に言えば、

画質を重視するプロは、
ある局面でフォビオンの画質が優秀だったとしても、総合的にはベイヤー機に劣るから、
フォビオンを選ばないってこと。

まあ、ある局面が面白いからおれらは使ってるってコトで。ほっといてくれや。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:02:59 ID:wB7iVUeC0

>>807
画素の間に間仕切り設けるとかなんとかハードで改善しないかな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:12:28 ID:gr7SYp620

>>819
最高の画質を求めるなら確かにそうなんだけど、飛んじゃうよりマシってことでしょ。

>>820
まだスタートしたばかりのカメラですがなｗ　機材総合で考えて一気に乗り換えなんて簡単にはできません。
にも拘らずボチボチ使うプロも出てきてるし。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:30:46 ID:EI81FNwE0

画が商売なんだから、画質がよければタダじゃなくとも投資する。当たり前だ。
サポートは欲しいが、画のほうが優先だ。プロだから機材にあわせた撮り方もできる。

ただ、肝心の画がね。良いときには良いじゃ仕事には使えない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:37:35 ID:7niDyhnK0

いい時でもWEBサイズの画素数だしな。まあ、素人がディスプレイで見るだけなら十分かもしれんが

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:42:14 ID:EQM2hkpT0

>>819
メインの被写体（花）が不自然に飛んでいるのは適正露出ではないということでは？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:46:14 ID:7niDyhnK0

>>825
foveonはダイナミックレンジが狭いから飛びやすい。適正露出にしても特定の色だけ飛ぶ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:46:53 ID:gr7SYp620

プロだから機材にあわせた撮り方もできる→良いときには良いじゃ仕事には使えない　　？？？

いい時でもWEBサイズの画素数だしな。　？？？

　　　　　　　　　　　　　　　？？？　　　　　　　　　？？？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:49:16 ID:gr7SYp620

>>826
ダイナミックレンジは広いんだけど、特定色が飽和しやすいんだね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:57:41 ID:7niDyhnK0

>>828
飽和してるのに「ダイナミックレンジが広い」とは言わないだろ。
しかも、光量が少ないと色分離が滅茶苦茶になるから飽和しやすい側に適正露出を振ってあるみたいだし。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:00:16 ID:gr7SYp620

>>829
その色に過敏なんだね。
他の色では問題なくダイナミックレンジは広い。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:02:20 ID:gr7SYp620

>>829
それと、飽和しやすい側に合わせているようにも見えないな。飛んでるし。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:17:13 ID:7niDyhnK0

>>830
>その色に過敏なんだね。

敏感＝ダイナミックレンジが狭いって事で良いのかな？
結局、出来上がった画像のダイナミックレンジが狭い事には変わりないね。

>>831
５Dだと普通に撮れる状況でもfoveonは飽和するよ。
適正露出の元データを弄って明るさを変えるとfoveonの方が破綻しやすい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:17:59 ID:0Dca1Vra0

RGBそれぞれの値が振り切っていないなら現像ソフトの不具合じゃないの。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:26:11 ID:7niDyhnK0

>>833
全ての色が飽和しないように露出決定する訳じゃないからベイヤでも飽和する可能性はあるのだけど
foveonの場合RGBそれぞれに自由に感度設定出来ない上に、RGBの色は計算で求めないといけないから
他の色の光量にひきずられて飽和光量が下がるんだと思う。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:33:08 ID:0Dca1Vra0

>>834
それだと白系の物体より単色が先に飽和する理由の説明にならない。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:35:09 ID:0Dca1Vra0

いかん馬から落馬した。>理由の説明

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:01:34 ID:f0G8Aylw0

ホノルルのオッサン
いじめられて消えちゃったな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:05:41 ID:EQM2hkpT0

実際うざかったからなあー
おれの周りにもああいう一言一言の間にいちいち自慢話や身の上話を
はさまずにいられないおっさんいるよｗ
DP1の話がしたいんじゃなくて自分の話がしたいんだろうなｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:13:52 ID:N1+QAUSkO

おーじーぴーワン

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkwww

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:19:44 ID:Xdg/8aK8O

知らない人にＤＰ1のすばらしさを教えてあげよう
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1209103019/i

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:43:01 ID:EQM2hkpT0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6352.jpg

GIMPPortableで1670万画素に拡大

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 20:43:12 ID:yyPEUh4n0

>>838
親族経営会社の役員とか、そんな感じだな。金持ちの坊ちゃんｗ
誰も相手してくれないから価格で自慢話なんだろ。
実際、自分の書き込みを第三者的な目で見れないようじゃ経営なんて無理無理ｗｗｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 20:45:00 ID:fXHYZB9T0

古き良き場所♪
http://qshin.exblog.jp/8467118/

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 20:47:41 ID:yyPEUh4n0

>>843
なんか階段のところ、幽霊写ってますが・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:11:42 ID:yyPEUh4n0

階段駆け下りる白いシャツの人かな。上半身だけ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6358.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:15:33 ID:0Dca1Vra0

かばん提げてるように見えるな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:17:05 ID:lvMT1PTr0

これはやばい

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:59:45 ID:Hj12Xt900

フォビオンが良いというのも、ニコンが一番、ライカが最高というのと同じ。
結局好き好きだから。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 22:08:17 ID:rsZI4ufK0

写るんですと区別もつかない馬鹿がいるんですか？
目が腐れきってるな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 22:27:27 ID:yyPEUh4n0

>>845
ああ、カモカモ

>>847
DP1初の心霊写真ｶﾓｶﾓ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 22:27:49 ID:0Dca1Vra0

感材の話してるのに写ルンですとかもうね。脳も腐ってるさ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 23:11:15 ID:vmM0UIyD0

しかし考えてみれば、
昔はフィルム替えれば良かったものが、
今じゃボディ替えなきゃならないのか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 23:14:01 ID:Pz3ORxm90

サムネイルを生成するソフト RawT を試用版インストールしました。
使っている人、いたら使用感とか教えて下さい。

http://www.lightship.co.jp/RawT/index.html

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:11:35 ID:fPFRxi9c0

ぷかりさん橋
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-04-25

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:17:25 ID:uRqlBoJW0

DP1のバッテリーと形状が同じバッテリーないかな？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:32:25 ID:0yTHtBDD0

>>828
若老害@ホルホルのオヤジなぁ、
・日本「生まれ」の日本人という自己紹介
・京浜や京阪神辺りに所縁がありそう
・1つ文句言われると大上段に構え１０倍にしてまくし立てまくる
・相手を罵倒するとき、妄言や自分に都合のいい解釈を平気で使う
・自分の後ろ盾やステータスに妙にこだわり、自己顕示欲が以上に強い
・どうやら日本があまり好きでなさそう。また、日本のネガティブなとこばかり見ている

・・・あの国の2世さんかなぁ？ともオモタよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:33:41 ID:0yTHtBDD0

アンカー間違えたｗｗ
>>838 だ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:41:59 ID:uqVeqZ890

精々５万だな

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:56:11 ID:cynUqoCZ0

ホノルルこっちよべや

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:00:41 ID:ncB6TMAV0

5万w　安っ
来年には中古買えるといいなw

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 04:34:34 ID:oeETyn/10

>>859
ホノルルはα350へ移動ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7723350

相変わらず自分の言いたいことしか言わないなｗ
ここが次なるホノルル活躍の場となるのか！？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 07:33:32 ID:0yTHtBDD0

>>861
英文交じりの自慢文形式は使わないのかよｗｗ
DP1スレで矯正されたようだ。学ぶ姿勢はあるんだなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:21:37 ID:CnPNPSKd0

>>862
別のレンズの話をしているのに、自分が持っているレンズの作例の写真を強引に貼付けてそれ勧めるところは、GRDのさるこじみたいだ。
自己顕示欲という点ではさるこじと同類だと気づいた。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:36:20 ID:0yTHtBDD0

>>863
ああ、スレを一頻り読んだら確かに・・・。
まったく相手の都合を考えない姿勢だけはどうしようもないんだな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:43:34 ID:HTfP7vPt0

他のスレの話をここでするな。
言いたいことがあるなら、その場所でやれよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:47:31 ID:LBJcNLna0

そそ。
価格に行って直接本人に言うか、
価格.comをヲチするスレでも立ててそっちでやってくれ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:25:45 ID:vb1fXrJ/0

価格ネタはキモいので自重しる
つーかどう見ても個人攻撃してるのは参加者だろｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:46:07 ID:uhwy/WTu0

DP1で聖火リレー撮りたかったよ

長野は遠いな

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:22:45 ID:OaYL9H+R0

>>837-828
そっくりなヤツしってる。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:19:59 ID:ncB6TMAV0

誰かフィルター買った？
ポテトが少しでも減るなら買おうと思うんだけど

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:27:44 ID:XwRab+Pt0

２０％増量だったりして

ケンコーのC-PLなら買ったけど純正買ってない

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:07:32 ID:TmWTE9TY0

>>870
釣りかもしれんが、純正といってもKenkoとかMARUMIのOEMなんだし
だいたいC-PLでポテトが減ると思える根拠がどこにあるんだか…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:35:03 ID:oeETyn/10

>>862
まず活動基盤を作ってからってスタンス丸見えｗ

>>863
さるこじはα700のスレで褒め殺しをしていたそうだ。
なにか関係あるのかも・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:52:03 ID:imfGVqCw0

ゴーストは出るけどポテトって何のことか分からん。
前にサンプルがあったけど、似たような構図にして自分で試しても同じような写りにならないし。
あーいう風に撮れると面白いんだけどな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:22:08 ID:ZIgRJjEh0

ポテトじゃなくて、BBQだからな。
分からなくて当然かと。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:27:19 ID:amAMquFS0

ここでも見て研究しなさい

【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/12(土) 17:25:30 ID:8CAN+ZCE0
サクラにポテト　ダメだこりゃ

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2384740097/sizes/o/in/set-72157604280592726/

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2385576656/sizes/o/in/set-72157604280592726/

http://www.flickr.com/photos/24750267@N08/2384757031/sizes/o/in/set-72157604280592726/

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:31:19 ID:QjMCgHQB0

>>874
強烈な光源＋ポテトを浮き上がらせる陰影ですよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:49:39 ID:amAMquFS0

そう、派手なゴーストを撮ろうという意図がないと、中々ああは撮れません。
木漏れ日なんかは簡単に出やすいｼﾁｭｴｲｼｮﾝだぁね。

まぁ、DP1の楽しさという中にあっては些細なこと。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 14:59:22 ID:nzNxSdYA0

第14位　 SIGMAのカメラ \105,000
チュートリアル　徳井
写真を撮ることには特に興味はないが、とにかく形が気に入り購入。
撮っている写真は芸人仲間。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:02:10 ID:9FiuIY1O0

ホノルルはソニーの方へ行っていたのかｗ
ま、煽りにかえって油に火を注ぐような対応しか出来ないという時点で
すでに正体が見えていたけどな…

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:39:52 ID:ncB6TMAV0

スーパーマルチレイヤーコートを採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減。フィルターレンズの外周にスミ塗りを施し、内面反射などの不要な光を極限まで除去、高性能を発揮します。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:45:35 ID:cynUqoCZ0

ホノルルがＤＰ１に帰ってきませんようにﾅﾑﾅﾑ

ちょっと寂しいな。。。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 16:54:28 ID:SoJZAp7G0

>>876
だから、それと同じ事やってもでないと言ってるんだけど？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:00:04 ID:LCwG5J+w0

シリアルは？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:03:44 ID:H3uKRsQk0

ＡＥＲＡにまで広告出してるな。
Σやる気満々。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:11:32 ID:dxSlIuHLO

DP1 vs 1Ds3 vs D3

で、解像力テスト特集でも雑誌に組ませりゃ良いんだ。
それが一番宣伝になる。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:18:14 ID:rXMTbEEHO

淀の店頭デモ機でｼﾘｱﾙ9700台のがあった。
もう１万は越えたかな？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:20:46 ID:Lk52Br3u0

チベットをＤＰ１でハメ撮りたい。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:42:26 ID:amAMquFS0

>>883
同じことやった画像をうｐしてみ。
それで分かるから。
ひょっとしてもあるかもね＞改善したけど隠してるとか

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:44:29 ID:ncB6TMAV0

オレのは信号が赤だったら確実に出る。（夜）
上にあったけどシグマに出せば調整してくれるのかな？
シリアルは3000番台。
これさえ良くなれば最高！！なんだけど…

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:45:38 ID:ncB6TMAV0

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000358&class=01
マップのカメラケース。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:48:24 ID:Lk52Br3u0

>>890

信号が赤なら止まれよ。前に出るなよ。警察に通報するぞ！

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:55:10 ID:ncB6TMAV0

それもそうだな～w

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 19:19:35 ID:TmWTE9TY0

>>891
このシリーズの中でDP1のヤツが一番手抜きっぽいなぁ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 19:19:53 ID:IevuAFub0

久々の夜散歩
http://qshin.exblog.jp/8475195/

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:15:51 ID:IevuAFub0

桜の彦根城をDP1にて ...
http://neoribates.exblog.jp/7930484/

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:20:00 ID:ZSz0eAzWO

プロバ規制中だからうp出来ないけど、うちのDP1はシリアル11000代でゴーストは評判通り

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:25:24 ID:Lk52Br3u0

うちのDP1はシリアル1000代です。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:31:01 ID:IevuAFub0

お寺さんのつつじが見事に満開
http://ysuburin.exblog.jp/7782831/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:34:17 ID:ZlmeUKfY0

10000越えカキコ既にあったし。
つか、知名度はあるから在庫分かなり増えてるはず・・・
尼とかで頼めば確実に1ﾏｿ越えだと思われ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:53:04 ID:Pb/spUEX0

>>891
いいんだけどせめてストラップ用の吊り環をつけて欲しかったな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:58:48 ID:cCbXtq7x0

点検に出してたのが１ヶ月ぶりに帰ってくるぜ！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:01:25 ID:lqc1kbyB0

PL使ってみたけど背面液晶でもイマイチ効果がわからないお・・・・
天気が悪かったのかもだお・・・・

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:14:32 ID:cynUqoCZ0

>>903
使う前に分かってなかった？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:25:21 ID:xojtSQO20

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう！！！！！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:33:47 ID:vmXIulHj0

>>905
色収差でもっさりした画だなぁ
一眼てこの程度なん？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:42:53 ID:Lk52Br3u0

それなら俺様の一眼（以下略

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:43:32 ID:dxSlIuHLO

よく言われるのは｢Ｌでもこんなもんか？｣だが
ＬはただのラグジュアリーのＬだからな･･･

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:00:43 ID:HRyKRQwO0

>>905
前ピンか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:16:12 ID:/efTrySk0

>>905
本当にNikonユーザーは色々必死ですね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:36:46 ID:dBUCHNV/0

>>903
天気が良かったら液晶が全く見えなくて手も足も出なくなるよ…（実体験）

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:53:45 ID:ZqpkoxP50

>>911
フィルタとか全く無関係にそうだね。
それでも撮りまくって現像補正テクひととおり分かったｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:58:48 ID:Qoq79kYbO

液晶の輝度を上げると構図くらいは見えるｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:25:40 ID:/CG9BGuU0

>>９１１
今日はくもりと晴れの間くらいだったのでなんとかｗ
露出計の数字が一番低いところでPLの回転を止めるようにしてた。
がどうもPL付けたやつはどれもちょっともやっとしてる気がする。

加えて今日はテレンコのテストもしてみた。
ものはキヤノンAシリーズ用のTC-DC52とかいう２．４倍のやつ。
当たり前のように激しく蹴られるけどX3Fで撮ってクロップすれば
まあなんとかブログ用くらいには使えるかなｗ
AFは状況によってテレンコつきでもおｋ

テレコンな死でリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6398.jpg

ありでそのままX3F→JPEG（最大サイズで変換）をリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6399.jpg

上のをクロップしてリサイズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6400.jpg

そんなことより試合内容orz

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:51:48 ID:RDlA5Yps0

テレンコてなんかロシア人みたいな響きが

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:59:52 ID:5m23srqX0

キヤノンAシリーズと言えば、やっぱり AE-1 ですよね ^^

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 02:01:34 ID:1Os/u1wW0

>>914
もうそのネタいいよ。はっきり言って使い物にならないから。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 02:21:20 ID:Ivyhy+280

>>914
最大サイズで書き出す時点でダメ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 03:27:41 ID:7rdCBygh0

まぁ色々やってみればいいじゃん
やらない奴よりマシ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 05:04:48 ID:GEz+KBjt0

俺様のDP1のシリアルが既に100万を超えてる件について

とか言ってみる

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 08:56:14 ID:zYV0rrkt0

はいはい(^^ゞ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 10:30:58 ID:dBUCHNV/0

>>914
自分で撮った分を見る限り、PL付けてもモヤッとはしないけどな。
厳密に比較すれば違うかもしれないが、クローズアップレンズみたいに
パッと見で判るほどの差はないと思うんだが。
テレコンは純正に期待するしかないね。ワイコンは出す気ないらしいけど、
テレコンは出す気あるなら早く出して欲しいよ。

関係ないけど、京都は今年割りと好調だったんだから、ホームなら
赤いトコはちゃんと叩いて欲しかった。俺は今日アウェーのホムスタだが。

>>918
俺も以前は２倍サイズ出力なんかイラネ！と思ってたが、A4印刷時には
通常サイズだと画素数が足りないので、２倍サイズでTIFF出力して
Photoshopで調整後の方が好結果が得られやすい。苦肉の策だけど。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 10:37:17 ID:6I/2BGe00

印刷するなんて
ポジフィルムをﾌﾟﾘﾝﾄ鑑賞するようなもの

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 10:37:48 ID:CNcX7SDo0

>>922
>通常サイズだと画素数が足りないので

了解！
でも晒す時は面倒でも通常サイズも用意してねｗ

> Photoshopで調整後の方が好結果が得られやすい

Photoshop使っているなら16bit TIffで出力して
Photoshopでリサイズした方が綺麗かもよ。
SPP（？）の拡大アルゴリズムがきな臭いから。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 20:53:05 ID:Qoq79kYbO

印刷はRGBをCMYに変換して
ピクセルを新たにドットから作り変えるからな･･･
補間処理も為されるし･･･
ベイヤーみたいな絵になってしまいがちだ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:08:08 ID:1GPqttFB0

DP1の後継機はレンズ交換式にして全社マウントだしてくれ
れば売（ｒｙ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:14:53 ID:m3roWUpB0

AFエリア選択はメニューに入らずに変更出来るようにして欲しいな。
それだけでも使い勝手は数段良くなる。
SIGMAさん　ファームで対応よろしく。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:50:21 ID:18RvpmDC0

>>925
インクジェットのドットは画素に比して比べ物にならないくらい細かいから、
ベイヤー -> ローパス
とは全く違う現象だと思う。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:58:56 ID:GnB0sDaZ0

>AFエリア選択はメニューに入らずに変更出来るようにして欲しいな
↑
ぜひおねがします　シグマさん！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:00:04 ID:BYeR5gC30

＞＞９２６
１眼の？AFセンサー蹴るジャン（笑）

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:00:10 ID:dBUCHNV/0

SDカードが撮影残量２枚の時点でオートブラケット撮影すると
３枚目が書き込めずに「容量がいっぱいです」と表示されて
そのまま操作不能に…（強制終了は可能）

クリティカルなバグではないけど、皆様お気をつけを。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:02:18 ID:aTmtBFU00

>>929

具体的にどういう操作方法で？

出来るようになったらなったで使いづらいと文句言いそう・・・・

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:10:56 ID:zKsextO10

オプティオＳはマクロ（DP1ならフォーカス）のボタンを押すと
AFエリア選択が出てくる。コレをまねすればいい。ついでにエリア
も細かくして欲しい。因みにこの機種にはMF機能がある。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:19:16 ID:GnB0sDaZ0

>具体的にどういう操作方法で？
↑
（現行）　　　　　　　　　　　　　　　　
　メニュ→撮影設定→AFエリア→エリア設定→MENUポタン押下
　　↓
　FOCUS⇔AFエリア⇔MF
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　エリア設定→MENUポタン押下

　>>932さん　こんなのどうですか？
　 933さんの意見と同じかな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:21:23 ID:GnB0sDaZ0

>具体的にどういう操作方法で？

（現行）　　　　　　　　　　　　　　　　
　メニュ→撮影設定→AFエリア→エリア設定→MENUポタン押下
　　
(変更）
　FOCUS⇔AFエリア⇔MF
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　エリア設定→MENUポタン押下

　>>932さん　こんなのどうですか？
　 933さんの意見と同じかな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:58:48 ID:kHdBikEK0

昇竜拳！！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 00:20:03 ID:4NyFZ24W0

久石譲-風の谷のナウシカ (風の伝説)
http://jp.youtube.com/watch?v=d8O3X2qwWzI
風のとおり道 - 久石譲コンサート2006
http://jp.youtube.com/watch?v=f288vB6ACd4&feature=related
久石譲－人生のメリーゴーランド
http://jp.youtube.com/watch?v=TnLd7KRIcbA&feature=related
「天空の城ラピュタ」君をのせて
http://jp.youtube.com/watch?v=Z6jCthWMgG8&feature=related

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 00:47:21 ID:CbemeCCw0

撮るのが楽しくなりそうなｄｐ１にするかお手軽でいい感じのｆ１００ｆｄにするか迷うなぁ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 01:06:38 ID:wsH/SYMa0

>>938
DP1はすごく面白いカメラだけど、そのかわり
光学ズームもマクロも手ぶれ補正も顔認識も
何もかも付いていないから、それなりの覚悟が必要だよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 01:07:18 ID:7/oWdbqV0

F30とDP1使ってる身からすると両方買えと言いたい

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 01:17:02 ID:4IyP6YAU0

両方持っていても、迷うタイミングが変わるだけだったり。
どうしても28mmじゃ困る時は別だが。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 01:46:03 ID:ju5jUu3n0

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 02:03:06 ID:NBAwx7IkO

誰？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:35:36 ID:oQaRsFti0

これが褒め殺しってやつか

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 06:17:28 ID:NBAwx7IkO

Ｌが誉められると
イヤミにしか聞こえない感じはするよな･･･

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 06:56:27 ID:CbemeCCw0

>>939
不器用仕様なのは承知してます。
>>940-941
そうします

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:11:19 ID:ZzSjQwvr0

手ぶれ補正なし、ISO200固定で屋内撮影しまくってきたけど（シャッタースピードは大体1/13～1/20くらい）、
家に帰ってどきどきしながら現像してみたらそんなにブレてなかった。
確かにブレてはいるものの、程度としてはブレてないベイヤーとほぼ同等レベル。
何とかなるもんだね。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:43:41 ID:PrXSYNM/0

>>947
俺のには手ぶれ補正付いてなかったから、ほぼ現像でなんとかしてるが。
感度上げると見れないしｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:50:37 ID:r7gpvmRz0

>>934
オプティオはいきなりエリア設定。一つ少ない。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 08:45:58 ID:9ei1gXJh0

>>947
事前に結果を予測できないなら、何枚か感度を上げて撮っておいて比較してみれば良かったのに。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 08:53:03 ID:ZBix7lMRP

DP1をデジカメと思わなければいい。
コンパクトなレンズシャッター写真機だと思えば手間も苦にならんだろ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 09:37:06 ID:XJbNIPiM0

私もF100FDと悩みましたけど、結局画質だけは気合いで何とかできないと判断してDP1にしました。
でも嫁が使いこなせそうにないのよ、、、。手頃なのもういっこ必要かもなぁ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 09:57:10 ID:+LySWw0S0

>>942
いろんなところに貼っているけど、色ズレと周辺の流れが簡単に見えてしまい
Lってこんなもの、って思ってしまった。どこが凄いのか誰か解説して～～

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 10:28:42 ID:nfOTCHbx0

>>948
手ブレ補正付いてないの？それ偽物じゃ・・・・

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 10:49:10 ID:cIRC71gG0

>>952
手頃な５倍くらいのズーム機でも買ってあげれば？
かわいいケースとストラップも付ければ喜ぶと思うぞ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 11:21:01 ID:PrXSYNM/0

>>954
どうりで安っぽいボディだと・・・orz
顔認識は良好でカワイイ子が通ると勝手にシャッター切れるけど

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 12:45:48 ID:6LSYyD9YO

>>956
最近のデジカメは持ち主の性格まで写し出すようになったのか！
スゲー技術だなぁ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 12:47:56 ID:tiHN1cyG0

次っす

SIGMA　DP1　part28
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209353999/

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 13:12:36 ID:gvkzQn380

こっち先に使えっつうの！
【変態クラブ】SIGMA DP1 part14【春が来る】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203756062/

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:05:35 ID:oQaRsFti0

>>951
手間ってゆーかね、
「適度な抵抗感が撮影意欲をくすぐる」って爺っちゃんが言ってた。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:08:20 ID:VQnfCqJr0

無意味な抵抗感で撮影結果にがっかり

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:11:36 ID:oQaRsFti0

>>961
うん、写真撮るの下手な人はそうなるかもな、とも爺っちゃが言ってた

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:25:56 ID:NBAwx7IkO

そもそも、一台で何でも及第点にこなそう
って腹がみみっち過ぎる。

DP1は、一眼を含めてそういう汎用カメラに
追加して入手するカメラだし。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:35:04 ID:nfOTCHbx0

>>960
お前名字飯田だろw
なまえは銅とかじゃないか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:44:05 ID:cIRC71gG0

フードアダプターが届いたので付けてみた
コンデジにこんなもん付けるくらいなら一眼と思ってたクチだけど
実際付けてみるとすっげぇ楽しいんだなー
52mmにステップアップしクローズアップとラバーフード
一応PLも買っといたけど、散歩行きてー（今日は雨でだめ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:44:25 ID:gu00PUf10

>>961
そういう奴はDP1なんか最初から買わないか、速攻売り払うだろ。
問題ない。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:31:29 ID:FZP8sLsa0

>>950
１枚撮るごとにISO切り替えるのも面倒だし・・・。
オートブラケットみたいに自動でISO切り替えて撮ってくれる機能があったら使ったかもしんないけど。
もっとも、後々の参考のために同じ場所を全感度で手持ち撮影して比べてみても良かったかもなあ。
ていうか、別に今からやったらいいだけの話だけど。やってみるか・・・。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:06:08 ID:7p9cz6/v0

>>967
ISO200でいいんじゃないの屋内は。俺もそれで撮ってるよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:26:50 ID:sJTd27+d0

>>961
ボーグ乙

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:47:08 ID:Q4g960+L0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 04:29:27 ID:VMHnUtfE0

2chってパリスとニーリックスとセブンオブナインの掛け合い漫才だな・・・。
それにしても尼のバッテリー届かん。

いや、チラ裏＆埋め

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 07:30:29 ID:gRNFMC7K0

>>971　うまい！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 09:19:03 ID:pFfBKlKZ0

>>968
オートにしとけば最高ISO200までですけどね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 11:52:20 ID:zbcqsAhR0

http://phototohp.blog45.fc2.com/

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 11:53:52 ID:pbwzEacK0

>>973
1/30s切らないと200にならなかったような。
手ぶれにシビアなカメラだけに、もうほんの少し早めに上げて欲しいが
逆の意見の人もいるんだろうな。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 12:05:01 ID:hcwodLBx0

意外と手振れし難い感じだけどなぁ。
1/10sec.以下でも結構イケル。
体感的にはGRD2よりも手振れ率は低いよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 12:06:10 ID:WPSXdJhS0

mapのA&A製カバー買ってみた。

底面がフラットなのは良いけど、着脱にコインが必要なので、
バッテリ交換、SDカード交換は面倒。

だが、撮影時の操作に極力影響を与えない範囲で、ホールド
性、グリップ性を向上させるという点のみにおいては、とても良
くできていると思う。（自分の場合それしか求めてなかったので、
個人的にはかなり満足。）

逆に、ストラップを付けたいとか、液晶を保護したいという人
には向かない。（というか、明らかにそういう造りじゃないし。）
あと、シグマのロゴを隠したい人にも。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 12:44:32 ID:x4LV60UY0

公式サンプルの44と45って微妙に手ぶれしてる？
絞り開放の深度外だから？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 16:52:44 ID:giggdMbL0

>>977
三脚は取り付け可能ですか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 17:40:16 ID:iWw+N04C0

>>978
44はしてるね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:18:59 ID:hb/9XZiHO

>>979
無理。カバー底のネジはコイン等で回せるように溝が切ってあるだけだから。
三脚に固定するときはケースを外すだろうから、それで構わんと思う。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:03:51 ID:lPPGDuPk0

こんなのに代えられない？

http://www.clavis.ne.jp/~listcam/image/mount.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:17:31 ID:JCxX6xlQ0

うめ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:27:03 ID:WPSXdJhS0

>>982
カバー底のネジは脱落防止のためか抜けないようになっている。

ちなみに、ネジのストロークも計算してあるらしく、ネジを締めて
いくと、途中でピタッと回らなくなって締めすぎることがない。
そういった点でも、かなりしっかりした造りだと思う。　

なので、なにかバラすなどの無理をしないと、>>982みたいなの
に交換は出来ないと思う。

もしも交換できたら、手で回せるので着脱が容易なのと、三脚に
取り付けられる（固定が面倒そうだけど）けれども、ケース底面が
出っ張ることになって、その点はイマイチかも。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:46:43 ID:VMHnUtfE0

ウメさん

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:23:40 ID:YCRv3qSR0

1000じゃなかったらSD15今秋発売

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:27:24 ID:V3tbmSR10

ume

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:41:58 ID:a421er300

>977,984
thx 買う決心がついた
背中押してくれてありがと

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:52:47 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 03:36:40 ID:YCRv3qSR0

ウーメ財団

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 06:40:56 ID:shwxyCuX0

オウーメ財団

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 08:21:21 ID:YCRv3qSR0

1000だったらパナからあゆのフォビョーン（谷啓コラボ）発売

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 08:59:58 ID:y15jrfkv0

このスレが完了する二当たっては
オウメ財団の協力があったことを
忘れないでいただきたいものですな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:06:59 ID:4QxpmXCm0

フォ～ビ　オ～ン♪

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:07:22 ID:YrbXTg1g0

つかこのスレまだ埋まってなかったのか

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:19:07 ID:r/queh2P0

偉そうに埋めろ言いつつあっちに書いてるのも居るからね
空手８段梅さん

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:43:01 ID:YrbXTg1g0

梅お手伝い

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 10:06:41 ID:r/queh2P0

底ネジ式ハンドストラップ届くのが楽しみ梅

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 10:49:12 ID:S0wx6uwh0

次回ファームアップでISO1600期待梅

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 10:51:57 ID:eqUAlCqH0

boyoyo-nn

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。