フルサイズなんかいらない No.42

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:24:33 ID:ShpEsR9c0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:39:30 ID:iuYblLh00
>>952
なんでISO400で撮ったん?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:40:47 ID:ShpEsR9c0
>>951
貴方は盲を自認しているのですか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:48:51 ID:93Jjliar0
フル厨の自信過剰とその実際

703 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/03(金) 08:47:29 ID:Oirz4AOl0
2と4は4がフルですね?

1と3と5に関しては、1と5をフルでとって、小細工しましたね?

回答楽しみにしてますよ?

771 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/03(金) 21:38:26 ID:Nui2N2b50
>>703
全門不正解

790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:25:39 ID:LzdrMc8e0
出題者 「1番から5番のカードが伏せてあります。表にはカメラの機種名が書いて
あります。5Dと書いてないのはどれでしょう」
回答者「2番と3番」
出題者「それでは2番と3番を開けてみましょう。両方5Dですね。全問不正解です」
回答者及びギャラリー「・・・・・・」←今ココ

これからの予想される展開
出題者(残りの3枚を一瞬ギャラリーから隠して入換え)「ほら、他のには違う機種
の名前が書いてあったでしょ」

セロも真っ青のマジックでした。

791 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:38:49 ID:MVankmZA0
>790

質問。どうやって入れ替えるの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:49:48 ID:93Jjliar0
自認してもわからないようだ

817 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 08:25:12 ID:+reUlKFn0
>>771

なるほどなるほど?

1フル
2APS
3APS
4フル
5フル
と答えたのに対し、2と3だけしか正解が出せないという事は、全部フルで
撮ってAPSと1個でも答えたら全問不正解と言って、APSと答えたのだけ
正解を出すトリックですね?

相当卑怯な事をすると想定したつもりでしたが、ここまで卑怯な事するとは
おもいませんでしたよ?
完敗ですよ?

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 09:02:27 ID:+reUlKFn0
APSはボケない?
とか言って出してた午後の紅茶も、全部5Dで撮ってたんですね?
それでAPSで撮ったのもあると言ってたんですね?
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:36:23 ID:9eVcjNv50
あー、昨日のテストの人です。

D200はS3proに化けじゃうかもしれませんのでお知らせしておきます。
画素数減っちゃいますが、両画素使って12M出力できるんでしたっけ?
ダチがとっかえてくれっていうので、いい話じゃないかと思って。

どちらにせよテストはやはり週末になりそうです。

>同一レンズ、KISSはそのまま、1DsIIIはKISS画素数分をクロップ
>http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6906.jpg
>これこそ全く意味がないテストに思える・・・そして差がなくない?

ところで、これ正解言ってませんでしたけど、分かる人います?
今、自分で見ても良くわかんないw

958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:39:40 ID:9H3fQgp90
フルサイズをトリミングするとAPSと同じになるのか・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:06:19 ID:mJ0HV+oF0
>>957

>>954が答えれば?
普通に撮ればアドバンテージをいかせるらしいからw
ヤツに言わせればフルサイズは圧倒的高画質らしいからw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:16:54 ID:Ow8mTLWJ0
上は1dsかな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 00:27:16 ID:/3XQEhEC0
>>957
下は色モアレが多いね。
>>876を見ると、KissDNの方が色モアレが出やすいみたいだから、
下がKissDNじゃないかな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 01:11:41 ID:whRi9Ein0
>>957
両方とも1Ds
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 05:35:32 ID:AMk4EA8Y0
>>944
並べられれば違いは判るが、単独で出されて
フルかAPSかと問われたら判らないんじゃないかな。
その程度の違いしかないでしょ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 05:52:35 ID:s5y7uzYE0
その程度の違いにこだわりたいやつが使うもんだろ。
違いがないのと、比較しないとわからないってのはぜんぜん違うし。

でも機種によってはますます差がなくなったりとかあるだろうね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:05:43 ID:tk5B8Cif0
良いじゃん別に、フルだろうがAPSだろうが。
カメラは写真撮るためにあるんだぞ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:40:19 ID:j7U84j2tO
現状じゃ余程ボケ量を必要とするか高感度・画素数を必要とする写真じゃなきゃ

レンズ>>>>フルサイズの差額

で金を出した方が幸せそうだね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 08:31:38 ID:s5y7uzYE0
高いレンズのいいとこだけ使ってると思えばいいかもな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:14:28 ID:8N1WGhpCO
フルからクロップしてAPS同等ってことは、シフトレンズ内蔵APSとしてる使えるね
便利かも。初めてフルに興味でた。
PCレンズがAFだったらなぁとおもってたから。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:32:29 ID:Bj2ztpil0
並べてわかるのは画素数の差だけ
フルとAPSの違いじゃない
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:35:13 ID:DdTqpEIk0
所詮8bitJPEGの画像でしか評価できないからね
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:43:22 ID:8N1WGhpCO
つってもAPSに21Mは無いんだから、正直うらやましいよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 09:58:24 ID:bckdGj+n0
もうすぐ撮像フルフルの24Mだ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 10:24:03 ID:j7U84j2tO
開放でボケボケ
絞ってもボケボケ

F4からF11しか使えないネタカメラになりそうだな>>フル24M
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 12:16:08 ID:8N1WGhpCO
なんか回折ボケの理屈を勘違いしてる気がする
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:00:41 ID:5QUnsnMv0
21Mって最速マシンでも処理けっこー重いよね

正直、9割の人は自己満足を含めても10Mくらいで十分じゃね?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 15:18:22 ID:8N1WGhpCO
十分。
ISOも400で綺麗ならいい。

けど足長効果とかトリミングで出来るのはうらやましい
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 16:40:52 ID:/odAL+mg0
>>973
他社のレンズと一緒にしてはいかん。
ニッコールならば24M程度なら、まだまだ行ける。
まあ、限られたレンズだけにはなるだろうけど。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 17:04:56 ID:8N1WGhpCO
それでもDXのほうがいいっていうなら、10Mで使えるしね。
979名無CCDさん@画像いっぱい:2008/05/13(火) 17:08:05 ID:nAyMiWWsO
フルサイズの低価格機がでると思う。
近いうちに
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 18:23:25 ID:FkD1K7xp0
30万弱でKissX2レベル?w
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 18:29:17 ID:AzlbIkeT0
>>979
それが今値段の下がった5D。
新機種はそれほど低価格にはならない予感。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:19:16 ID:5/UXSjmGO
>>981
安くなったからと言ってキヤノンを買うのか?
安いからって中国産冷凍食品買う奴と同じだのうw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:49:02 ID:hG2qzcD00
おまいら、きょうびデジカメなんてたいがい中国産だろ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:49:42 ID:lbw4pAE90
四川省にも工場いっぱいあるよね
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 19:58:52 ID:mPSxS/gk0
>>973
画素ピッチ的には現行APS機とそんな変わらんはずだから
大丈夫じゃね?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 01:06:05 ID:6L9Wn6Po0
フルサイズイラネ派はフルサイズ機を使ったことがないからそういえるのだろう。
フルサイズ機を一度使うとAPS-C、APS-Hには戻れなくなる。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 03:19:27 ID:UrJoEOj00
両方使ってる人も多いみたいだけど。5Dと40Dなんてセットだと
連射や望遠側が少しでも長いのが必要なシーンだと40D使うとかいわれるとなるほどと思う。
なんか極論多くね?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 04:57:11 ID:f+gEU1cD0
>>986
いいよ別に誰も止めやしないから
さっさと出てって下さい
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 06:17:52 ID:Id+axNM40
>>986
そんなことはない
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 07:09:04 ID:wHrqJokOO
>>985
画素ピッチがAPSと同じじゃダメだろ。
フルはより絞れなくちゃ同じ深度にならない。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 07:54:38 ID:VNJkn7N+0
その場合は、望遠で撮ってあとからトリミングするという荒業を使えば、
画素ピッチが同じなんだから、解像性能は同じ…
てことは、トリミングで出力解像度落としてるのに、同じ写真が撮れてるぐらいの画素密度のハズだから、
フルサイズ全部使っても、APSに比べてレンズに見合う画素数に達してない
なんてことはないように思う。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 12:48:04 ID:bkoq4Wrv0
これ使う?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208383403/

>>991
素子にフルサイズ使うと、レンズイメージサークル周辺の歪みや
低解像な映像を取り込んでしまうってマイナス面もあるよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 17:43:58 ID:k0f/GSYqO
したら、いいとこまで切ればいいじゃん。それでもDXまで切ることにはならないよ。
周辺がだめだっていっても*1.1で十分。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:16:11 ID:szQw1eK20
DXやEFSのレンズを使うとAPSでもレンズイメージサークル周辺の歪みや
低解像な映像を取り込んでしまうってマイナス面もあるよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:34:03 ID:cI0usIcD0
EFSは古銀塩と同じ基準でつくってるかもしれんが、
DXは正統なデジタルフォーマットなんで、そんなことないんじゃないか
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:47:40 ID:qpuI43Vv0
1000も近いし、御前らに問う!!!

ソニーのフルサイズは買いか?


997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 21:55:35 ID:1X4FMJfF0
トリミングすれバカフル厨が湧いてきました
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:21:29 ID:bkoq4Wrv0
>>993
>>4見てみ?あの歪みを取ろうと思ったら1.5倍は要る。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:26:56 ID:bkoq4Wrv0
>>994
それがAPSC用やらデジタル専用を謳うレンズは大丈夫なんだよねぇ。
試してみ?
ただ、>>995はその通りな可能性もある。俺もEFSはイマイチ気に入らん。

>>996
安いらしいから俺は買うけど。
マウントはあんまり気にしないんだよね。今でも4マウントだし。

ちょっと最近気にしてんのはペンタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html
このなんちゃってフォビオンは、sRAWよりも見掛け的に良いのかもと。
Kマウントは持ってないんだ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 22:34:07 ID:cI0usIcD0
うむ。
ソニーは安く出すらしいから、2400万画素が5万くらいに落ちてきたら、
サブ機としてゲットしてもいいな。
暗くてもいいから安くて周辺までしっかり映る広角が欲しいところだが。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。