【digi】デジさんと話そう【デジ】
ニコン板での人気者、今は価格で大ブレーク。
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。
デジさん降臨を待つ！
独自のカメラ理論を持つデジさんと話したい。
デジさん降臨を待つ！
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:17:45 ID:jaE/FpUJP
余裕で
２ゲッツゥ～
２ゲッツゥ～
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:30:07 ID:YMqwzRoa0
推定年齢50以上
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:57:56 ID:fe0jzf/V0
ちゃんとここのアドレスをニコン板とか価格に書き込んできただろうな？
5 ：ひろ君ひろ君：2008/04/12(土) 13:08:16 ID:F3lzR64a0
（。。 ）（ 。。）
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:08:31 ID:pL9R2Bu50
面白そう。くるといいな～
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:09:15 ID:pL9R2Bu50
彼のブログのコメントに書き込めば確実に見るね
8 ：神：2008/04/12(土) 14:47:40 ID:L1LMecYE0
d3は真ん中にafフレームが集中してるからD300のほうがいいとか逝っちゃうのには笑えるよな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:58:45 ID:NfpWj2aI0
digiってかなり年齢高そうだから、生きてD4に触れるのは難しいだろう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:05:07 ID:KsqkXmyU0
言ってることは納得できるけどな。D3無理して買ってマンセーしてる奴のが痛い
ニコンならDXのがいい
ニコンならDXのがいい
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:38:36 ID:1u9gR3GJO
柵がリアルに曲がってるのを
歪曲収差とか言っちゃうし(笑)
歪曲収差とか言っちゃうし(笑)
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:03:54 ID:SvOD941YP
D300とD3の比較で、立ち位置変えず、絞り変えず。
んでDXが解像しているとか言っちゃってるのも相当恥ずかしいｗ
D3はボケ過ぎなんだってｗｗ
D3はファインダーが大きすぎてだめってｗｗｗ
もう、リアルに痛い、痛すぎる。
んでDXが解像しているとか言っちゃってるのも相当恥ずかしいｗ
D3はボケ過ぎなんだってｗｗ
D3はファインダーが大きすぎてだめってｗｗｗ
もう、リアルに痛い、痛すぎる。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:25:13 ID:F3lzR64a0
なんだ？こいつは
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:37:04 ID:d7eAAqmL0
誰だkakakuのD3ボディクチコミに立てたのはｗ
ところでDigiって本当に失礼だな
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7663906/
買って喜んでるところに水をぶっ掛けてる
自分のブログには
＞人のブログは他人の家を訪ねるのと一緒です。
＞あなたは、知らない初対面の人から、挨拶や自己紹介もなく、突然、あなたの「ここ」は違う、といわれたらどう思われますか。
＞礼儀というものが必要です。
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/cmt/9cd0e03dd54f93e4147fcfd73fe674bf
ブログじゃないが人格的には最低だな
今回のクチコミに関しては早速自分のブログに書いてる
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/12fd4efade6522f11c2be6e08894c99f
鬼の首でもとった気で居るんだろ
ところでDigiって本当に失礼だな
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7663906/
買って喜んでるところに水をぶっ掛けてる
自分のブログには
＞人のブログは他人の家を訪ねるのと一緒です。
＞あなたは、知らない初対面の人から、挨拶や自己紹介もなく、突然、あなたの「ここ」は違う、といわれたらどう思われますか。
＞礼儀というものが必要です。
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/cmt/9cd0e03dd54f93e4147fcfd73fe674bf
ブログじゃないが人格的には最低だな
今回のクチコミに関しては早速自分のブログに書いてる
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/12fd4efade6522f11c2be6e08894c99f
鬼の首でもとった気で居るんだろ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:08:24 ID:On4vd8FM0
価格の掲示板はひどいのが多すぎる、朝から晩までというか一日中張り付いて・・・
個人同士の殴り合いが延々と続いてるの見ると何なのこいつらと思う
きっと写してるより殴り合ってる方が好きなんだろうな
個人同士の殴り合いが延々と続いてるの見ると何なのこいつらと思う
きっと写してるより殴り合ってる方が好きなんだろうな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:10:13 ID:1YTpX1lo0
サイト見に行ってみたがヒデーな。
つまらない写真のオンパレードww そのくせblogで偉そうに講釈たれてんのかよw
つまらない写真のオンパレードww そのくせblogで偉そうに講釈たれてんのかよw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:18:15 ID:oVqBD7qE0
なんか安っぽい風俗店のサイトみたいだなwwww
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:21:41 ID:1YTpX1lo0
まぁD300の優位点というのは重々承知だが
それでもデジのコメントには矛盾点も有るしな。
っていうかデジの写真D40でも十分だぞww
それでもデジのコメントには矛盾点も有るしな。
っていうかデジの写真D40でも十分だぞww
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:38:44 ID:rLDy1IIA0
「ゴミ取りがあったらいいのに」という意見に、
デジ「あると困ることがあるので付いてないと言うことが分からないのでしょうか・・・」
って返信してるからな。やっぱキチガイだよ
デジ「あると困ることがあるので付いてないと言うことが分からないのでしょうか・・・」
って返信してるからな。やっぱキチガイだよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:43:47 ID:d7eAAqmL0
>>12
D3はボケ過ぎなんだってｗｗ
D3はファインダーが大きすぎてだめってｗｗｗ
おいおい、それじゃ銀塩時代のポートレートカメラマンどうするんだよ
>>19
それ知らないけど、Digiはどういう理由でダメだって思ってるの？
D3はボケ過ぎなんだってｗｗ
D3はファインダーが大きすぎてだめってｗｗｗ
おいおい、それじゃ銀塩時代のポートレートカメラマンどうするんだよ
>>19
それ知らないけど、Digiはどういう理由でダメだって思ってるの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:48:03 ID:1YTpX1lo0
上手下手は別だが。
D3で絞り開放はボケ過ぎるってのは同意なんだがな。
ポートレートでﾎﾞｶしすぎるのはﾅﾝｾﾝｽだぞ。
Digiは下手なだけw
D3で絞り開放はボケ過ぎるってのは同意なんだがな。
ポートレートでﾎﾞｶしすぎるのはﾅﾝｾﾝｽだぞ。
Digiは下手なだけw
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:51:53 ID:rLDy1IIA0
>>20
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7370280/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E%8E%E6%82%E8&LQ=%83S%83%7E%8E%E6%82%E8
書き逃げしてるよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7370280/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E%8E%E6%82%E8&LQ=%83S%83%7E%8E%E6%82%E8
書き逃げしてるよｗ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:53:59 ID:AnoFeF4D0
デジさんって人気者なんですね 尊敬しますｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:01:22 ID:zAriHY9p0
デジは死ね。
三回死ね。
三回死ね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:14:22 ID:d7eAAqmL0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:50:34 ID:0YCDj6uZ0
>>25
自分原理主義者って感じだよね。
自分原理主義者って感じだよね。
デジさん、見てるかな？
俺も、低感度ならD３よりはD2Xだと思っているし
3Dトラッキングを活かすならD300が使いやすいね。
でも、画質比較はD3にAF85mmF1.4D、
D2XにAF50mmF1.4Dだと評価は変わると思うよ。
あと、AF-S 24-70mmF2.8G EDで画角が揃うように
焦点距離を変えて撮るとか・・・
それと、SIGMA12-24mmは、あの画角が魅力的なのね。
周辺画質までこだわるならオリの7-14mmの圧勝でしょう。
あと、DX機にSIGMA10-20mmというのもいいね。
ニコン板、論客が減っているから戻っておいでよ。
なんならウチに来てもいいけど・・・
俺も、低感度ならD３よりはD2Xだと思っているし
3Dトラッキングを活かすならD300が使いやすいね。
でも、画質比較はD3にAF85mmF1.4D、
D2XにAF50mmF1.4Dだと評価は変わると思うよ。
あと、AF-S 24-70mmF2.8G EDで画角が揃うように
焦点距離を変えて撮るとか・・・
それと、SIGMA12-24mmは、あの画角が魅力的なのね。
周辺画質までこだわるならオリの7-14mmの圧勝でしょう。
あと、DX機にSIGMA10-20mmというのもいいね。
ニコン板、論客が減っているから戻っておいでよ。
なんならウチに来てもいいけど・・・
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:14:19 ID:IDRG4NcG0
価格への必死な書き込み、自分に都合悪いことはヌルーの掲示板、ＮＧワード機能つき自作の価格専用ブラウザ・・・
デジって友達居なさそうな可哀相な奴にしか見えんのだが・・・
デジって友達居なさそうな可哀相な奴にしか見えんのだが・・・
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:40:46 ID:ZI7XFakD0
アスペルガー症候群。
ttp://www.autism.jp/asp/
ttp://www.autism.jp/asp/
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:09:48 ID:wgJeILSo0
>>29
なんかそのものだね
引用開始
コミュニケーションの問題
アスペルガー症候群の人の話し方はちょっと変わっています。話すことができないわけではありません。
おしゃべりなアスペルガー症候群の子どもも沢山います。でも話し方が少し変わっています。一言でいえば
会話のやり取りが長続きしないのです。
話し方が回りくどい、曖昧が苦手、細かいところにこだわる
一方的でわかりにくい話し方
しゃべるほどには理解していない
コレクション
アスペルガー症候群の子どもは色んなものを集めたがります。
引用終わり
90%以上あてはまる
なんかそのものだね
引用開始
コミュニケーションの問題
アスペルガー症候群の人の話し方はちょっと変わっています。話すことができないわけではありません。
おしゃべりなアスペルガー症候群の子どもも沢山います。でも話し方が少し変わっています。一言でいえば
会話のやり取りが長続きしないのです。
話し方が回りくどい、曖昧が苦手、細かいところにこだわる
一方的でわかりにくい話し方
しゃべるほどには理解していない
コレクション
アスペルガー症候群の子どもは色んなものを集めたがります。
引用終わり
90%以上あてはまる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 06:52:36 ID:on4zZrHV0
デヂ、相変わらず偏っているなぁ。
何なんだ、あの一方的かつ独善的な書き込みは？
今度は初心者イヂメだとよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7665475/?s1
初心者だったら、何か？
でじには初心の頃はなかったのか？
だいたい、お初の書き込み者＝初心者か？
D2X持って、D2移行時点で結構なキャリアの人なんじゃないの？
でじのHPから感性というものを感じ取ることが出来ない。
見えるのは、暗さと寂しさ、そしてそれらを懸命に紛らわせようとするコンテンツの数々...。
スケベ心だけだよ。
マスターベーションは公共の場ではなく、自分の部屋でしていなさい！つの。
何なんだ、あの一方的かつ独善的な書き込みは？
今度は初心者イヂメだとよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7665475/?s1
初心者だったら、何か？
でじには初心の頃はなかったのか？
だいたい、お初の書き込み者＝初心者か？
D2X持って、D2移行時点で結構なキャリアの人なんじゃないの？
でじのHPから感性というものを感じ取ることが出来ない。
見えるのは、暗さと寂しさ、そしてそれらを懸命に紛らわせようとするコンテンツの数々...。
スケベ心だけだよ。
マスターベーションは公共の場ではなく、自分の部屋でしていなさい！つの。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:04:30 ID:yG1VFATC0
>29
俺はロムってただけだけど気付いてたよ。
もうみんなわかったんだから価格でもからかうのよそうよ。
俺はロムってただけだけど気付いてたよ。
もうみんなわかったんだから価格でもからかうのよそうよ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:16:23 ID:WequvZ8Y0
デジは正しいこと言う時もあるけど、なんかどうでもいいこと拘りすぎじゃね？
普通にレスしてから最後に「14-24の間違いです」って付け加えれば、叩かれないんだけどな。
普通にレスしてから最後に「14-24の間違いです」って付け加えれば、叩かれないんだけどな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:25:02 ID:WequvZ8Y0
デジの写真が出たついでだけどよ、デジのストーカーみたいなのいるじゃん？
レンズなんとかつー、フルサイズ最高とか書く奴。
５Ｄユーザーで最近１Ｄｓ３買い増したみたいだが、そいつの写真、どう撮ったら
あんなんになるんだ？ｗｗｗ
デジがＤ４０で充分なら、レンズなんとかは携帯電話で充分だ。
あれじゃー１Ｄｓ３とＬ単を拷問にかけてるのとおんなじだｗｗｗ
レンズなんとかつー、フルサイズ最高とか書く奴。
５Ｄユーザーで最近１Ｄｓ３買い増したみたいだが、そいつの写真、どう撮ったら
あんなんになるんだ？ｗｗｗ
デジがＤ４０で充分なら、レンズなんとかは携帯電話で充分だ。
あれじゃー１Ｄｓ３とＬ単を拷問にかけてるのとおんなじだｗｗｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:43:11 ID:dHpEgWd20
なんか最近は笑ってられないレベルになってきたな
価格はアク禁とかの処置は取れないのか?
価格はアク禁とかの処置は取れないのか?
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:50:16 ID:43tqODAG0
撮影会の時には、実は全然存在感の薄い奴だと思う。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:41:51 ID:wgJeILSo0
暴走状態だなあ
酷すぎるよ
っていうかさ、あまり触れないほうがいいような
本物でしょこの人
酷すぎるよ
っていうかさ、あまり触れないほうがいいような
本物でしょこの人
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:21:35 ID:+w1Mf0Xq0
KYなのは病気だとして・・自分の写真を褒められたら文字通りに受け取り
貶されたら自分の腕前を妬んでいると曲解する精神構造だけは理解できないな
貶されたら自分の腕前を妬んでいると曲解する精神構造だけは理解できないな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:32:28 ID:ykg5Birk0
自分大好きの人間には良くある反応
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:32:31 ID:waetVi3c0
有料撮影会の写真で、いい写真でしょう？とか、もうアホかと
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:59:48 ID:on4zZrHV0
どーでもいいけど、価格で、たかがミスタイプの件で憲法違反まで持ち出したぞ、デジ。
こいつキ○ガイだな...。
オナニーしてろ！
こいつキ○ガイだな...。
オナニーしてろ！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:13:27 ID:+w1Mf0Xq0
多人数の有料撮影会でもいい写真を撮ろうと思えば撮れるが
彼の場合いい写真の定義自体が違うのだろう。
歪曲・周辺減光・流れ・ピンボケ・ブレがなくてピントが眼に来ていて
露出・ホワイトバランスが正確に取れているってところか。
正確な写真ではあるがただそれだけ。
雑誌でありがちな機種別ポートレート比較を延々やっているようなもので
味も面白みもない金太郎飴写真は誰の琴線に触れない。
彼の場合いい写真の定義自体が違うのだろう。
歪曲・周辺減光・流れ・ピンボケ・ブレがなくてピントが眼に来ていて
露出・ホワイトバランスが正確に取れているってところか。
正確な写真ではあるがただそれだけ。
雑誌でありがちな機種別ポートレート比較を延々やっているようなもので
味も面白みもない金太郎飴写真は誰の琴線に触れない。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:46:00 ID:S0rxPoHTP
デジ様のブログって
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
これ？
酷いな・・・ｗ
自分に都合のいいコメントしか公開しないし、最悪のオナニーブログ。
Photobraのが全然マシに見えるｗ
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
これ？
酷いな・・・ｗ
自分に都合のいいコメントしか公開しないし、最悪のオナニーブログ。
Photobraのが全然マシに見えるｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:50:10 ID:/0O8yF3A0
こういう人の存在ってある意味必要悪だね
特に機材オタの人にとっては
特に機材オタの人にとっては
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:07:10 ID:jtrQgZsz0
デジってずっと価格に張り付いてるんだな。すぐ書き込みしてるｗ
人生唯一の楽しみなんだろう
人生唯一の楽しみなんだろう
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:04:39 ID:y3PoSVAt0
どうせ、年齢的に10年以内に寿命が尽きるんじゃないのか。それまで、生暖かい目で
見守って、暇な時にでも弄って楽しめばいいんじゃないの。
見守って、暇な時にでも弄って楽しめばいいんじゃないの。
47 ：神：2008/04/13(日) 19:00:05 ID:UYDq1DLa0
デジとD2Xsが共倒れしてくれりゃ価格も平和になるんだがな。
あとオロナイン、ぼくちゃん、質問厨シニアまーちゃん、じじかめ、このあたりもウザイな。
あとオロナイン、ぼくちゃん、質問厨シニアまーちゃん、じじかめ、このあたりもウザイな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 19:01:51 ID:b7R2zI7F0
っていうか価格のコメント付けてる人にまともな人が居たためしがない。
blogとかリンク張ってるけどみんなオナニー写真ばっかりだしな。
blogとかリンク張ってるけどみんなオナニー写真ばっかりだしな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:02:57 ID:4aG+CEkK0
>>48
じいさんのオナニー写真…すごいの想像しちゃったじゃないか(ToT)
じいさんのオナニー写真…すごいの想像しちゃったじゃないか(ToT)
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:16:51 ID:wgJeILSo0
kakakuのクチコミ消えたな
どうせならDigi毎消してくれたらいいのに
どうせならDigi毎消してくれたらいいのに
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:20:51 ID:oHwRXJc20
あの昭和の作風でポトレは私の分野と言われてもなぁw
52 ：＠画素いっぱいいじり：2008/04/14(月) 13:26:21 ID:xFUuJ/eE0
>34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
デジさんの写真.レンズなんとかさんの写真とか偉そうに言っているがお前も
写真をブログかなにかにUpしろよ。
デジさんも良いと思って撮影しているんだよ。
人がとやかく言うことではない。
デジさんの写真.レンズなんとかさんの写真とか偉そうに言っているがお前も
写真をブログかなにかにUpしろよ。
デジさんも良いと思って撮影しているんだよ。
人がとやかく言うことではない。
53 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/14(月) 14:08:58 ID:NeM06vUi0
俺も、写真に関しては、論評すべきじゃないと思うよ
好きでやっているんだから、そういうことまで言っちゃうと
写真やカメラの趣味まで否定しちゃって、自分の首をしめることになる
好きでやっているんだから、そういうことまで言っちゃうと
写真やカメラの趣味まで否定しちゃって、自分の首をしめることになる
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:31:33 ID:bJssEYGRP
は？
他人の写真や他人の機材をボロ糞に言ってるのがデジ本人なんだが。
なに本人降臨みたいなこと言ってやがんだ？
他人の写真や他人の機材をボロ糞に言ってるのがデジ本人なんだが。
なに本人降臨みたいなこと言ってやがんだ？
55 ：＠画素いっぱいいじり：2008/04/14(月) 16:40:28 ID:IevwGCn60
>他人の写真や他人の機材をボロ糞に言ってるのがデジ本人なんだが。
>なに本人降臨みたいなこと言ってやがんだ？
名無CCDさん＠画素いっぱいさんよ、いちいちこんなスレ立てて
何が楽しいんだ？
ここではなく彼のブログに書き込んだら？
愚痴にしか聞こえないよ。
>なに本人降臨みたいなこと言ってやがんだ？
名無CCDさん＠画素いっぱいさんよ、いちいちこんなスレ立てて
何が楽しいんだ？
ここではなく彼のブログに書き込んだら？
愚痴にしか聞こえないよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:45:24 ID:FybJzBzb0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 17:10:42 ID:+wx3LutK0
撮影会ｗｗｗｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:12:26 ID:+EnGNPwg0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:17:22 ID:uHLdkF/d0
>>58
読んでないのにどうやってチェックするの？
読んでないのにどうやってチェックするの？
60 ：＠画素いっぱいいじり：2008/04/14(月) 19:24:38 ID:4RgytFCE0
>1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい
実にくだらないスレ立てたな。
他人の事など気にせず、写真撮れ。
実にくだらないスレ立てたな。
他人の事など気にせず、写真撮れ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:29:09 ID:bJssEYGRP
ブラちゃんのスレにも擁護のレスつけてやれよｗ
62 ：＠画素いっぱいいじり：2008/04/14(月) 19:55:27 ID:4RgytFCE0
>61
お前さんのほうが暇だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
お前さんのほうが暇だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:39:04 ID:bJssEYGRP
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 01:03:13 ID:9oI8XVih0
この人って荒らしだよ。
みんな相手にしてバカみたい
みんな相手にしてバカみたい
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:12:36 ID:a33e8fcK0
あのD２Xのすばらしさを熱弁
するデジ(Digi)さんは、私のリス
ぺクトの対象。kakakuにおけ
る良心でもある。2chでの風評
が、Digiさんが築いたオーソリティ
ー的存在を汚すのは許せない。
するデジ(Digi)さんは、私のリス
ぺクトの対象。kakakuにおけ
る良心でもある。2chでの風評
が、Digiさんが築いたオーソリティ
ー的存在を汚すのは許せない。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:40:36 ID:WNe2EFEc0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7681138/
皆さん、お待たせしました。
今日はちょっと用があったので・・・
さてスレ主さんの主張は全くその通りです。
「買いました」だけでインプレもない投稿は、まさに無益な書き込みです。
それに比べ、私の書き込みの有益なことといったら他に例を見ません。
---------------------------------------------------------------
Digiってkakakuが無くなったら死ぬんじゃないのｗ
皆さん、お待たせしました。
今日はちょっと用があったので・・・
さてスレ主さんの主張は全くその通りです。
「買いました」だけでインプレもない投稿は、まさに無益な書き込みです。
それに比べ、私の書き込みの有益なことといったら他に例を見ません。
---------------------------------------------------------------
Digiってkakakuが無くなったら死ぬんじゃないのｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:53:19 ID:rufJO9Qt0
>>66
これは名言だなｗ
これは名言だなｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 23:55:25 ID:UtR7ss570
こいつ実社会で誰にも相手にされてなさそうで可哀相だなｗ
価格の連中もヌルーしてやれば大人しくなるだろうに構い過ぎ・・・
価格の連中もヌルーしてやれば大人しくなるだろうに構い過ぎ・・・
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 00:04:46 ID:WGairlyq0
デジ(Digi)さんがいなくなったら寂しいよ。
西川和久と同じでさぁ～。
たくさんネタを投下してくれてるんだから。
稀有な存在ですよ。
西川和久と同じでさぁ～。
たくさんネタを投下してくれてるんだから。
稀有な存在ですよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 01:07:18 ID:lzz9/Vnx0
ネタなのか本気なのか分からなくなってきた
本気なんだろうな
本気なんだろうな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 21:04:48 ID:xtDOvLvr0
デジはネタだろ。このスレ見ておなってるぞ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:48:35 ID:RlceXlf90
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:11:19 ID:n+qGRK7c0
キチガイ もしくは 真性のどＭ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:22:40 ID:WaxgR/vw0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 02:40:41 ID:Ig+JbzqE0
ＨＰ見に行ったら結構いい写真あったよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 07:34:19 ID:PjYVlQs60
>>75
眼科いっとけw
眼科いっとけw
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 07:39:43 ID:SYzeep9S0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 07:45:22 ID:SxRxIapJO
人の写真にアーダこーだ言いたくないけど少なくとも自慢できる程の腕じゃないよな
俺も似たような環境でポートレート撮るけどもっと巧い人沢山いるし
限られた環境ってのはただの言い訳だな
だいたいちょっとした画質や歪みに目くじらたてるスペック厨みたいな奴でセンスある奴見たことない
俺も似たような環境でポートレート撮るけどもっと巧い人沢山いるし
限られた環境ってのはただの言い訳だな
だいたいちょっとした画質や歪みに目くじらたてるスペック厨みたいな奴でセンスある奴見たことない
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 08:43:20 ID:nBD2BLNDP
多人数、有料撮影会では、目線もらって、ボケずに撮ってあんなもんだと思う。
自分もあんなもんしか撮れないけど、自分は下手だと思っている。
比較的自由にライティングやポーズをつけられる、個人でモデルを呼んでいる
ムーパパの写真の方が、何倍もいいと思う。
自分もあんなもんしか撮れないけど、自分は下手だと思っている。
比較的自由にライティングやポーズをつけられる、個人でモデルを呼んでいる
ムーパパの写真の方が、何倍もいいと思う。
80 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/18(金) 09:52:38 ID:9p5SNWpN0
呼んだ？
俺の写真でも、まだまだかなわない人がごろごろしている
世の中そんなもんなので、デジさんのものの言い方に
カチンとしても、写真を誹謗しちゃ行けないよ
デジさんは、あーいう写真を狙って撮っているんだろうから
それでいいと思うし、結構上手い方だと思うよ
あれで、売れているモデルさんで、水着くらいになっていれば
誰からも文句は来ない写真だろうね
モデルの手配って、結構これが大変なんだ
金出せばいいと言うもんじゃないし、ましてや大股開きさせるまで
手間がかかる
まぁ、そんな過程も人物写真を撮る一部だと思っているから
楽しんでやっているけど
撮影会は、その手間の一部を、対価を払ってやってもらっているだけで
アシスタントを使うようなもんだから、別にかまわないと思うよ
うちの撮影会は、俺の感覚でセッティングするので、普通の人には
受け入れられないのか、参加者が少ないです（笑）
「顔が暗くて見えないんですけど」なんて言われるけど
「顔なんかいらないよ」と言っているからなぁ
俺の写真でも、まだまだかなわない人がごろごろしている
世の中そんなもんなので、デジさんのものの言い方に
カチンとしても、写真を誹謗しちゃ行けないよ
デジさんは、あーいう写真を狙って撮っているんだろうから
それでいいと思うし、結構上手い方だと思うよ
あれで、売れているモデルさんで、水着くらいになっていれば
誰からも文句は来ない写真だろうね
モデルの手配って、結構これが大変なんだ
金出せばいいと言うもんじゃないし、ましてや大股開きさせるまで
手間がかかる
まぁ、そんな過程も人物写真を撮る一部だと思っているから
楽しんでやっているけど
撮影会は、その手間の一部を、対価を払ってやってもらっているだけで
アシスタントを使うようなもんだから、別にかまわないと思うよ
うちの撮影会は、俺の感覚でセッティングするので、普通の人には
受け入れられないのか、参加者が少ないです（笑）
「顔が暗くて見えないんですけど」なんて言われるけど
「顔なんかいらないよ」と言っているからなぁ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 11:11:05 ID:PjYVlQs60
>>80
デジさんは、あーいう写真を狙って撮っているんだろうから
それでいいと思うし、結構上手い方だと思うよ
あれで、売れているモデルさんで、水着くらいになっていれば
誰からも文句は来ない写真だろうね
彼の写真もそうだけど
いわゆるサイトを立ち上げているポートレート写真家って
前時代というか、どれも似たり寄ったりの絵しかなくて
見ていて華が無いんだよね。
うまい方っていう評価を下しているけど
それ以外の評価が見当たらない。言ってしまえば当たり障りの無い詰まらない絵ってことをあなたのレスからも導けると思う。
＞＞うちの撮影会は、俺の感覚でセッティングするので、普通の人には
受け入れられないのか、参加者が少ないです（笑）
「顔が暗くて見えないんですけど」なんて言われるけど
「顔なんかいらないよ」と言っているからなぁ
顔を見せないようにするとかそういう絵作りは嫌いじゃないけど。
そもそも限定的なセッティングを参加者に求めて、多くの人を呼ぼうなんて思っちゃいないよね？（笑）
普通を嫌ってみせることで芸術家を気取っているように見えるよ。
デジさんは、あーいう写真を狙って撮っているんだろうから
それでいいと思うし、結構上手い方だと思うよ
あれで、売れているモデルさんで、水着くらいになっていれば
誰からも文句は来ない写真だろうね
彼の写真もそうだけど
いわゆるサイトを立ち上げているポートレート写真家って
前時代というか、どれも似たり寄ったりの絵しかなくて
見ていて華が無いんだよね。
うまい方っていう評価を下しているけど
それ以外の評価が見当たらない。言ってしまえば当たり障りの無い詰まらない絵ってことをあなたのレスからも導けると思う。
＞＞うちの撮影会は、俺の感覚でセッティングするので、普通の人には
受け入れられないのか、参加者が少ないです（笑）
「顔が暗くて見えないんですけど」なんて言われるけど
「顔なんかいらないよ」と言っているからなぁ
顔を見せないようにするとかそういう絵作りは嫌いじゃないけど。
そもそも限定的なセッティングを参加者に求めて、多くの人を呼ぼうなんて思っちゃいないよね？（笑）
普通を嫌ってみせることで芸術家を気取っているように見えるよ。
82 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/18(金) 11:37:11 ID:9p5SNWpN0
>>81
趣味の写真て、自分で楽しむのが一番の目的なんで
華なんかなくてもいいんじゃないの？
確かに、他人が見たらつまらないだろうなぁ
それは飛行機や汽車で、普通に撮っただけなら、興味がない人が見ても、
つまらないのと同じだと思う
批判する人は、どれほどの写真を撮っているのか
というと、平行線になるから、こういうのは触れない方がいいと思うんだ
うちの撮影会は、普通に撮る時もあるし、特殊な時もあるけど
普通の写真なら、他でいくらでも撮れるから、他にない写真を撮れるような
セッティングをしているけど、そういうのがいらない人が多いことは
端から承知
趣味の写真て、自分で楽しむのが一番の目的なんで
華なんかなくてもいいんじゃないの？
確かに、他人が見たらつまらないだろうなぁ
それは飛行機や汽車で、普通に撮っただけなら、興味がない人が見ても、
つまらないのと同じだと思う
批判する人は、どれほどの写真を撮っているのか
というと、平行線になるから、こういうのは触れない方がいいと思うんだ
うちの撮影会は、普通に撮る時もあるし、特殊な時もあるけど
普通の写真なら、他でいくらでも撮れるから、他にない写真を撮れるような
セッティングをしているけど、そういうのがいらない人が多いことは
端から承知
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:21:55 ID:jjx29PG10
写真がどうこうじゃなくて、D3のネガキャンとしか思えないような発言ばかりして、嫌われているのが問題だろ。
そんなに嫌いな機種のスレッドなんて見なくてもいいのに。
構って欲しいだけなら分からんでもないけど。
そんなに嫌いな機種のスレッドなんて見なくてもいいのに。
構って欲しいだけなら分からんでもないけど。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 19:42:07 ID:FT8kLTeW0
周辺画質や歪曲にこだわる割に、うｐされてる写真は
周辺や歪曲があっても無くても差がないものが多い。
ポトレならむしろノイズ量やボケや描写の繊細さを重視する（少なくとも俺は）。
言ってることが理論的に正しくても全然説得力が無い。
また他人のポートレート写真はすべてジャンル違い、
工夫の跡が見られる写真をモデルに撮らされてると切り捨てるし
写真を出せと要求する割りに出しても見向きもしない姿勢は
いかがなものだろうか？
周辺や歪曲があっても無くても差がないものが多い。
ポトレならむしろノイズ量やボケや描写の繊細さを重視する（少なくとも俺は）。
言ってることが理論的に正しくても全然説得力が無い。
また他人のポートレート写真はすべてジャンル違い、
工夫の跡が見られる写真をモデルに撮らされてると切り捨てるし
写真を出せと要求する割りに出しても見向きもしない姿勢は
いかがなものだろうか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 21:01:03 ID:nBD2BLNDP
やっぱ、写真がどうとかより、
自分が一番、自分が常に正しい、と勘違いして、
人をさげすむのが許せないな。
議論しても、議論にならないし。
同じ年寄りのS&Lだっけ？も似ている。
自分が一番、自分が常に正しい、と勘違いして、
人をさげすむのが許せないな。
議論しても、議論にならないし。
同じ年寄りのS&Lだっけ？も似ている。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:21:52 ID:i4wO36cI0
> デジ（Digi）さん モデルさん D200・・・
> > ソフトONLYに関する今回のような時には、待ちがＹＥＳということを勉強させていただきました。
>
> バグが絶対にいやなら新型は買わないことです。
> 今買うなら、Ｄ３は止めてＤ２Ｘｓを買うことです。
>
> でも私はいままで原則として初日に買いました。
> バグは回避策があればいいですから。
> たまに致命的なバグもあったけど、それ以上に使える楽しみがありますから。
>
> ただしＤ３とＤ３００は、別の理由で使っていませんが。
今回のデジさんはちょっと精彩がないかな。
これではあまり釣れないでしょう。
> > ソフトONLYに関する今回のような時には、待ちがＹＥＳということを勉強させていただきました。
>
> バグが絶対にいやなら新型は買わないことです。
> 今買うなら、Ｄ３は止めてＤ２Ｘｓを買うことです。
>
> でも私はいままで原則として初日に買いました。
> バグは回避策があればいいですから。
> たまに致命的なバグもあったけど、それ以上に使える楽しみがありますから。
>
> ただしＤ３とＤ３００は、別の理由で使っていませんが。
今回のデジさんはちょっと精彩がないかな。
これではあまり釣れないでしょう。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:42:32 ID:SYzeep9S0
Digiも馬鹿だなあ
あんな他人の気に障ることばかり書くから
自分の写真の粗探しやら、悪口を書かれる
俺だったらせっかくのお気に入りの写真の悪口を
かかれるのはいやだ
まさに、坊主憎けりゃ袈裟までをされてるようなもの
あんな他人の気に障ることばかり書くから
自分の写真の粗探しやら、悪口を書かれる
俺だったらせっかくのお気に入りの写真の悪口を
かかれるのはいやだ
まさに、坊主憎けりゃ袈裟までをされてるようなもの
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 22:59:42 ID:SxRxIapJO
デジさんの写真は特に巧くはない、でもまあ下手でもない
狙って撮ってるならそれも有りだろうけど自分の写真は正しくて上手で他の人のは駄目
自分の言うことはすべて正しい、意見が違えば自分だけの理論をふりかざす
そりゃあ嫌われるよなあ
だいたい人前で自分で自分のことを上手いだの言ってる奴て上達しないよね
狙って撮ってるならそれも有りだろうけど自分の写真は正しくて上手で他の人のは駄目
自分の言うことはすべて正しい、意見が違えば自分だけの理論をふりかざす
そりゃあ嫌われるよなあ
だいたい人前で自分で自分のことを上手いだの言ってる奴て上達しないよね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:05:13 ID:0ao/kknD0
結果的に自分に甘いと言う事だからね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:07:22 ID:i4wO36cI0
つ～か、デジってマゾだろ？
集中砲火を浴びるのを分かっていて、書いてんだから。
それが楽しいのさ、彼には。
集中砲火を浴びるのを分かっていて、書いてんだから。
それが楽しいのさ、彼には。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 23:28:43 ID:JATuruXF0
みんなデジに遊ばれているのだった
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:09:38 ID:aYefyLw20
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:29:07 ID:56DkduGC0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:29:59 ID:aYefyLw20
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:45:45 ID:G4SnsLD20
釈迦じゃなくてバカ
バカがバカやってるのにバカが絡んでる
バカがバカやってるのにバカが絡んでる
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:06:22 ID:7QM8Krgr0
デジが撮るポトレくらいならコンデジの５００万画素で十分｡
って事で奴のＤ２ＸSと俺の使わないFZ10と交換してもらおーっと♪
って事で奴のＤ２ＸSと俺の使わないFZ10と交換してもらおーっと♪
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 13:15:47 ID:Q53iMygn0
その前に被写界深度ってものを勉強しような
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 14:46:47 ID:VR2RFCni0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:12:51 ID:Lt3PzRHY0
まじレスする
レンズ＋の写真はクソとしかいいようがない
レンズ＋の写真はクソとしかいいようがない
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 21:54:56 ID:2aSQhq0S0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 00:10:07 ID:0L3bVf470
オタフク餅も基地外
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 05:19:18 ID:fqNc4udM0
レンズ＋、釣り針丸見えｗ
あれじゃダボハゼも釣れんわｗ
本人は釣りを楽しんでいるのだろうが性格丸見え
あれじゃダボハゼも釣れんわｗ
本人は釣りを楽しんでいるのだろうが性格丸見え
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 06:11:44 ID:sLnpg/9W0
オタフク餅=ニコユーザーは絶対ウソ
過去の書き込み見てみ、キャノの旗色悪くなると出てきてニコユーザーを信者罵ってる
過去の書き込み見てみ、キャノの旗色悪くなると出てきてニコユーザーを信者罵ってる
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:46:23 ID:h+ifmXY10
Digiちゃん必死杉
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7698486/
自分のクチコミが参考になりましたを稼いだと思ったら
スーパースターの登場で形勢逆転
もう必死で必死でｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7698486/
自分のクチコミが参考になりましたを稼いだと思ったら
スーパースターの登場で形勢逆転
もう必死で必死でｗｗｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:51:57 ID:u32NG4ti0
圧倒されていてﾜﾗﾀ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:06:30 ID:h+ifmXY10
よっぽど悔しかったんだなあ
気の毒で気の毒で（棒読み）
気の毒で気の毒で（棒読み）
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:31:53 ID:A8GGhXWs0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:40:32 ID:eDbl6YHZ0
ｄｉｇｉ最高ー(笑)
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:45:50 ID:h+ifmXY10
近年まれに見るなあ
いやー面白いわ
ここの板で別の有名人が色々晒されてるが
皆小物にしか見えん
いやー面白いわ
ここの板で別の有名人が色々晒されてるが
皆小物にしか見えん
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:54:30 ID:d3GJOELg0
>>107
>本当にD3の画質が良いなら、価格.comで圧倒的に多数の比較写真が出てるはず。
>いや、価格.comでなくとも世の中のHPに多数出てくるはず。
>少なくとも1000個くらいのHPに比較画像があるべきではないだろうか。
これおかしくね？
D3の画質が良くて満足してるならD300なんぞ買わないでしょ普通。
しかも個人のHPで比較写真を掲載してるとこの方がまれだっつの。
>本当にD3の画質が良いなら、価格.comで圧倒的に多数の比較写真が出てるはず。
>いや、価格.comでなくとも世の中のHPに多数出てくるはず。
>少なくとも1000個くらいのHPに比較画像があるべきではないだろうか。
これおかしくね？
D3の画質が良くて満足してるならD300なんぞ買わないでしょ普通。
しかも個人のHPで比較写真を掲載してるとこの方がまれだっつの。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:06:37 ID:J3ciNhaC0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:08:55 ID:QPaH0XLP0
デジが自分でアップしてるD3,D300,D2Xのモデル写真比較見ても
D3が一番高画質なんだから他の人がわざわざ上げる必要ないじゃん。
D3が一番高画質なんだから他の人がわざわざ上げる必要ないじゃん。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 05:39:59 ID:BQ10tq6i0
デジに釣られすぎｗ、おもちゃだよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:47:04 ID:iFHlkBhS0
感想：
千個が好きなやっちゃなぁw
千個が好きなやっちゃなぁw
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 18:51:05 ID:EOXjE/gf0
「千」までしか数えられないんだと思うｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 19:35:18 ID:uUPKSOiEO
デジよりレンズ何たらの方がウザい。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい いじり：2008/04/22(火) 20:07:14 ID:lm1IUL2f0
>116
お前みたいな奴のほうがウザイｗ
消えな
お前みたいな奴のほうがウザイｗ
消えな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:33:35 ID:7yZoUBNx0
ゴミの反論したら教えて。。。
謝れないからスルーだろうなこの人は
謝れないからスルーだろうなこの人は
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:44:14 ID:lufNYcNXO
IDが…
D3 GJ…
D3 GJ…
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:09:31 ID:s3Ab9Ovy0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:15:40 ID:V6j8kl+u0
反ＧＴ連合が敵を求めて彷徨っているとか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:00:37 ID:u1IJtzke0
デジのモデル撮影会ヌルポ写真、Blogでの無茶苦茶な持論も釣り堀のエサ？
すごい釣氏かも。すごいね。
でも、心の病は要治療なのと、写真が昭和チックなのは避けて通れない
現実だね。
すごい釣氏かも。すごいね。
でも、心の病は要治療なのと、写真が昭和チックなのは避けて通れない
現実だね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:05:34 ID:7yZoUBNx0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:46:35 ID:EwQzO+wC0
こいつの書き込み、やたら「とにかく」「ともかく」が目に付くが
議論中にこの単語使った時点で負け確定だろｗ
議論中にこの単語使った時点で負け確定だろｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 06:24:10 ID:kzeTQ1ZO0
>>124
釣りなんだってばｗ、あんたが釣られてどうするｗｗ
ブラックバス釣りなんか何処が楽しいのか？・・・と思っていたけど
デジ見てると何となく分かる
同じ奴が掛かったらこいつ馬鹿な奴と思いながら放すんだろうな
価格に反論書くのに名前まで変えるのがいたりして・・・、書き方で前の名前がすぐ分かるｗ
ブラックバスでも名前まで変えないってｗｗ
どうも腕に自身のある奴ほど彼の術中にはまるようだ
柳に風と軽く聞き流せとけばいいものを、相手にしなければばいいんだよ
釣りなんだってばｗ、あんたが釣られてどうするｗｗ
ブラックバス釣りなんか何処が楽しいのか？・・・と思っていたけど
デジ見てると何となく分かる
同じ奴が掛かったらこいつ馬鹿な奴と思いながら放すんだろうな
価格に反論書くのに名前まで変えるのがいたりして・・・、書き方で前の名前がすぐ分かるｗ
ブラックバスでも名前まで変えないってｗｗ
どうも腕に自身のある奴ほど彼の術中にはまるようだ
柳に風と軽く聞き流せとけばいいものを、相手にしなければばいいんだよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 06:58:45 ID:U+Wqhie20
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 07:11:29 ID:QbIP57h60
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 15:41:18 ID:I/ITg2tYO
1
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:09:46 ID:SW77EI+Y0
文面が嫌い。
ＦＸの悪いとこＤＸの良いとこ。Ｄ３買人たちは大抵
そのくらいの知識あるのに、さも自分以外は素人だろうみたいな
文面がムカつきます。
それはご理解いただけましたか。
ＦＸの悪いとこＤＸの良いとこ。Ｄ３買人たちは大抵
そのくらいの知識あるのに、さも自分以外は素人だろうみたいな
文面がムカつきます。
それはご理解いただけましたか。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:11:52 ID:ZotEi/J00
自分はキヤノン使っててもＤ３は気になるんで見るんだが
この人は何のためにここに出てくるのかわからん
この人は何のためにここに出てくるのかわからん
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:18:44 ID:SUqeAcaGO
同じキティ外でもデジは見てて面白いからまだいい。たまにいいことも言うしな。
ｷﾓｲのはD2Xs。
ｷﾓｲのはD2Xs。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:26:21 ID:SW77EI+Y0
価格みてココ見てる俺もキモイ。
それはご理解いただけましたか。 （←ちょっとマイブーム）
それはご理解いただけましたか。 （←ちょっとマイブーム）
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 16:55:34 ID:7oBwBKr40
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 18:56:14 ID:WKDMaXtm0
デジはD3を買ってフルフルマンセーしてる奴を叩き潰すために生まれてきた
ほとんどが荒れている感じだけど、結構同意できる部分もある
ほとんどが荒れている感じだけど、結構同意できる部分もある
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 19:49:56 ID:KwJai3r+0
同意できる箇所も無くは無いが、氷山の一角だけを取り上げて
DX>>FXと叫んでるだけだから空しさしか感じない。
件のゴミ問題にしてもDXのほうが目立たないのはそうなんだろうけど
だからといってゴミの確認や清掃が不必要になる訳ではないから
目立たない＝DXのほうが優れてるとはならないんだよな。
結局、奴流のモデル撮影という極めて特殊な状況において
DX>>FXである可能性を延々と語っているだけで一般に当てはまるものではないし
一般の場で語ろうとするとすぐ多人数撮影会という奴の領域に逃げるし・・
そんなにDXがいいならなんでD3の板に居るの？ってマジで思う。
DX>>FXと叫んでるだけだから空しさしか感じない。
件のゴミ問題にしてもDXのほうが目立たないのはそうなんだろうけど
だからといってゴミの確認や清掃が不必要になる訳ではないから
目立たない＝DXのほうが優れてるとはならないんだよな。
結局、奴流のモデル撮影という極めて特殊な状況において
DX>>FXである可能性を延々と語っているだけで一般に当てはまるものではないし
一般の場で語ろうとするとすぐ多人数撮影会という奴の領域に逃げるし・・
そんなにDXがいいならなんでD3の板に居るの？ってマジで思う。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 21:26:11 ID:QbIP57h60
kakakuの最新の書き込みはちゃんとしたこと言ってるね
でも出ると荒れるんだよなあ
どんないい事言っても嫌われてて虚しくならないんだろうか
でも出ると荒れるんだよなあ
どんないい事言っても嫌われてて虚しくならないんだろうか
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:23:26 ID:2ikvQvam0
あれーデジさん毒が無くなったよー
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 07:55:03 ID:2DJk8i56O
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 17:29:24 ID:7guhdIEhO
別にいいじゃん
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:36:14 ID:ORwNidMa0
D2Xsってプロを装ってるだけのニコ爺じゃないの
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:38:14 ID:F9YuW3OSO
おいるれべらーとＧＴからＤＳ４って最近見ないんですが…
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:31:35 ID:yAvX+qBg0
おいるれべらーは俄かだから戻って来ないかも知れないけど
ＧＴは忘れた頃暴れだすと思う
今出てきてもフルサイズのことで叩かれるだけだろうから
ＧＴは忘れた頃暴れだすと思う
今出てきてもフルサイズのことで叩かれるだけだろうから
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 23:51:34 ID:WwtQgSCs0
>>140
まあプロというのもピンキリだからね。
知人の伝でどこかの店に写真を置いて貰って、
それが売れたら収入を得た=プロとか名乗るやつもいるしｗ
やつ程、写真趣味のプロ信仰をあてにしているやつもいないだろうなｗ
まあプロというのもピンキリだからね。
知人の伝でどこかの店に写真を置いて貰って、
それが売れたら収入を得た=プロとか名乗るやつもいるしｗ
やつ程、写真趣味のプロ信仰をあてにしているやつもいないだろうなｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 16:43:57 ID:jGuFq9sF0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
D2XXXはアホ?
デジ叩きのついでにDX全否定しちまってる。(発言7724821)
オーバーランでタッチアウトだな
D2XXXはアホ?
デジ叩きのついでにDX全否定しちまってる。(発言7724821)
オーバーランでタッチアウトだな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:43:52 ID:i+p0PquC0
>>144
こいつがプロとは到底信じられん。
こいつがプロとは到底信じられん。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 21:06:50 ID:NrWgRHCj0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7420490/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8A%AE%91S&LQ=%8A%AE%91S
いちいちムック本に文句つけるプロなんかいないだろｗ
かつてニコンにはなかったとか、値段が高いとかｗ
いちいちムック本に文句つけるプロなんかいないだろｗ
かつてニコンにはなかったとか、値段が高いとかｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 21:46:35 ID:zFYe3bnX0
なんちゃってプロｗ
プロって金にならないことはしない
長々と銭にもならないのに書き込んでるのを見ると狂ってるとしか思えん
プロって金にならないことはしない
長々と銭にもならないのに書き込んでるのを見ると狂ってるとしか思えん
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 21:51:53 ID:KtoxiSAc0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:11:33 ID:CyDaRXH90
【ツッコミ】 価格.comヲチスレ 3 【コテHN 】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208634980/
こっちのスレでD2XXXが話題にｗｗｗ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208634980/
こっちのスレでD2XXXが話題にｗｗｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:56:00 ID:WFsKR3B30
デジの書き込みが妄想に基づく暴論であること
デジの口癖「机上の空論」が詭弁であること
それはご理解いただけましたか？
デジの口癖「机上の空論」が詭弁であること
それはご理解いただけましたか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:04:51 ID:i+p0PquC0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:14:27 ID:LTpJUTtD0
すまん、全部は読んでないが、デジの言うDX論はまとも。
小型軽量安価なシステムの可能性を力説してる。
質問者にも明快な回答している。
FXの短所を看破してる。という印象だな。過去の悪行は知らんが
小型軽量安価なシステムの可能性を力説してる。
質問者にも明快な回答している。
FXの短所を看破してる。という印象だな。過去の悪行は知らんが
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:35:02 ID:LTpJUTtD0
おお、デジ至極まともじゃん。問題は味方作りをしない一匹狼なところだ。
荒れた場をとりなす はねもん のミスを見つけて噛んじゃってる。
D2XXXの反撃が幼稚ww 相手にならない~~
デジ正論でがんばれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
荒れた場をとりなす はねもん のミスを見つけて噛んじゃってる。
D2XXXの反撃が幼稚ww 相手にならない~~
デジ正論でがんばれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:45:37 ID:ntxy4to80
あれじゃ勝負にならんな～。
D2XXXじゃ一般にも呆れられてるし。
ソニタムやクマあたりが出て来ないと。
D2XXXじゃ一般にも呆れられてるし。
ソニタムやクマあたりが出て来ないと。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:02:21 ID:kq9Ov6t50
D2XXXは
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7543151
で途中で逃げてるし、それを
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
らむちゃんちゃんの
＞ 又、都合が悪くなると逃げの一手ですか？
＞ホント、あきれますね。
で指摘されてるのだろう
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7543151
で途中で逃げてるし、それを
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
らむちゃんちゃんの
＞ 又、都合が悪くなると逃げの一手ですか？
＞ホント、あきれますね。
で指摘されてるのだろう
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:19:02 ID:LTpJUTtD0
そこのD2XXXおもしろいな バカだ
んで住人には知れ渡ってる
デジに暴言吐く捨てハンいるけどこいつが複数ID自演してるよ
このスレにも書いてるはず
んで住人には知れ渡ってる
デジに暴言吐く捨てハンいるけどこいつが複数ID自演してるよ
このスレにも書いてるはず
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:05:24 ID:ntxy4to80
もっと不思議なのがいたぞ。
京都のおっさん
というのが分かってるんだか分かってないんだか
広角レンズのデフォルメ（遠近感、画面周辺部の変形)
と歪曲収差で自問自答レス繰り広げとる。
途中で威張ったりクマに助けを求めたり
なんかわけわからん。
デジさんなんて
よっぽど筋が通っている部類だな。
京都のおっさん
というのが分かってるんだか分かってないんだか
広角レンズのデフォルメ（遠近感、画面周辺部の変形)
と歪曲収差で自問自答レス繰り広げとる。
途中で威張ったりクマに助けを求めたり
なんかわけわからん。
デジさんなんて
よっぽど筋が通っている部類だな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:23:20 ID:ekIt9hDuO
俺もデジさん見直した。
一々、捨て台詞レスする奴のがウザイ。
一々、捨て台詞レスする奴のがウザイ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:31:46 ID:lIxcv2zJ0
言ってることが正しくても、人として問題があったら駄目だという見本ですね。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:44:18 ID:bKI7cmR8P
見直したって、どんだけ自演だよｗ
おまえら、本気でDX>FXと思っちゃってる訳？ｗｗ
おまえら、本気でDX>FXと思っちゃってる訳？ｗｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:47:36 ID:2jtk/sDo0
D2XXX降臨
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:56:12 ID:ntxy4to80
いやいや、DX＞FXなどと とてもとても、
ファインダーさえよければ
カメラなどどうでも良いと思っとります。
ファインダーさえよければ
カメラなどどうでも良いと思っとります。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:57:52 ID:ekIt9hDuO
あちゃー
w←使い方がそのまんま。
w←使い方がそのまんま。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 14:04:08 ID:lb6Zar/o0
>>160
ある点ではそれは正しいよ。
ここでは繰り返さないけど、ニコン自身がDXの利点を数え上げている。
デジも彼の立場（大撮影会のポートレート撮影）から説明している。
ただし、もちろん、すべての点で正しいわけではない。
それは、デジさんも言っている。
俺もポートレートを撮るが、デジさんとは違って、D3も使う（D2Xと半々かな）。
理由は85mm F1.4でバストアップを撮りたいから。
このボケ描写は50mm F1.4 (+D2X)では無理。
フォーカスは中央1点を利用。
85mmだと振る角度は小さいので、コサイン誤差はさほど気にならない。
ウエストアップ～全身はD2Xに24-70mm F2.8、フォーカスは端のクロス３点の何れか（構図によるが）。
ある点ではそれは正しいよ。
ここでは繰り返さないけど、ニコン自身がDXの利点を数え上げている。
デジも彼の立場（大撮影会のポートレート撮影）から説明している。
ただし、もちろん、すべての点で正しいわけではない。
それは、デジさんも言っている。
俺もポートレートを撮るが、デジさんとは違って、D3も使う（D2Xと半々かな）。
理由は85mm F1.4でバストアップを撮りたいから。
このボケ描写は50mm F1.4 (+D2X)では無理。
フォーカスは中央1点を利用。
85mmだと振る角度は小さいので、コサイン誤差はさほど気にならない。
ウエストアップ～全身はD2Xに24-70mm F2.8、フォーカスは端のクロス３点の何れか（構図によるが）。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 14:07:06 ID:hVXpotHM0
レベルが低い書き込みが多いなｗｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 14:16:37 ID:QjMUgq0a0
ビジュアルアーツ専門学校卒混じりだから仕方ないんですよ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 18:54:38 ID:bKI7cmR8P
>>164
D3を使う理由って、「ボケ」だけな訳？
D3を使う理由って、「ボケ」だけな訳？
俺はD３は高感度専用機として使っている。
ナイトゲームや屋内スポーツではクロップでDX機として、
ライブハウスなんかでは明るい単焦点などでノーストロボ、
ボケが欲しい時も、実際D3に85mmF1.4開放だとボケ過ぎ、
f２くらいで充分な事が多いのでD2Xに58mmF1.4でも充分。
2400万画素のD3XならFXの真価を発揮しそうなんだが・・・
ナイトゲームや屋内スポーツではクロップでDX機として、
ライブハウスなんかでは明るい単焦点などでノーストロボ、
ボケが欲しい時も、実際D3に85mmF1.4開放だとボケ過ぎ、
f２くらいで充分な事が多いのでD2Xに58mmF1.4でも充分。
2400万画素のD3XならFXの真価を発揮しそうなんだが・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 19:15:58 ID:xOTmcfAU0
>169
あんさん、誰でっか？
あんさん、誰でっか？
>>167
「だけ」ではないが（例えばファインダー視野の広さや、液晶モニターの見易さ）、それが主たる要因。
高感度も連射も俺には必要ない。
>>168
「ボケ過ぎ」なんて思ったことは一度もない。
桜などで、背景をはっきりわからせたいときは、もちろん絞って撮る。
50mmはちょいと二線ボケが気になる。
「だけ」ではないが（例えばファインダー視野の広さや、液晶モニターの見易さ）、それが主たる要因。
高感度も連射も俺には必要ない。
>>168
「ボケ過ぎ」なんて思ったことは一度もない。
桜などで、背景をはっきりわからせたいときは、もちろん絞って撮る。
50mmはちょいと二線ボケが気になる。
>171
たしかに人によって、どれだけボカしたいかは違うだろう。
でも、俺の場合は銀塩で85mmF1.2を使っていた時も
ピントの保険の意味でf1.7～2.0くらいを使っていたから
FX機に85mmをf1.8～2.0で使うなら、DX機で58mmF1.4開放でも
ボケ量は同等なので、あえてFX機を使う必要がないと感じている。
（デジなら現場でピントを確認できるのは便利）
ニッコールのAF50mmF1.4は個人的に描写に難を感じており
シャープで精密な描写が欲しい時はAF50mmF1.8Dやコシナ製の
マクロプラナーZF T*2/50を、ボケを重視する時は同じくコシナ製の
復刻トプコン58mmF1.4を使っている
たしかに人によって、どれだけボカしたいかは違うだろう。
でも、俺の場合は銀塩で85mmF1.2を使っていた時も
ピントの保険の意味でf1.7～2.0くらいを使っていたから
FX機に85mmをf1.8～2.0で使うなら、DX機で58mmF1.4開放でも
ボケ量は同等なので、あえてFX機を使う必要がないと感じている。
（デジなら現場でピントを確認できるのは便利）
ニッコールのAF50mmF1.4は個人的に描写に難を感じており
シャープで精密な描写が欲しい時はAF50mmF1.8Dやコシナ製の
マクロプラナーZF T*2/50を、ボケを重視する時は同じくコシナ製の
復刻トプコン58mmF1.4を使っている
173 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/28(月) 10:22:14 ID:Sk7L2DYp0
85mmF1.4開放は、芯のあるソフトフォーカス感覚なので
特殊用途じゃないかなぁ
大概のレンズは開放だと、描写が変わっちゃう
安ズームは（タムの17-35とか）、焦点距離でF値が変わるので、
一番F値の大きい所から判断絞った所に絞りを決めたいし
それでもボケは欲しいから、フルサイズが欲しい
ボディの値段で高いレンズ買えというのはなしｗ
大きくぼかしたいだけなら色々な手はあるけど、普通に撮って
自然なボケが欲しいね
レンズも小さなもので済むしね
特殊用途じゃないかなぁ
大概のレンズは開放だと、描写が変わっちゃう
安ズームは（タムの17-35とか）、焦点距離でF値が変わるので、
一番F値の大きい所から判断絞った所に絞りを決めたいし
それでもボケは欲しいから、フルサイズが欲しい
ボディの値段で高いレンズ買えというのはなしｗ
大きくぼかしたいだけなら色々な手はあるけど、普通に撮って
自然なボケが欲しいね
レンズも小さなもので済むしね
そうですね、広角域でボケが欲しい場合はFXは優位でしょう。
画角と背景のボケ量がほぼ等しいFXでの35mmf2.0と
DXでの24mmf1.4では焦点深度の問題でFXの方がピントの
歩留まりも若干は良くなりそうだし、FXでよく問題にされる
周辺画質も、こうした撮影目的なら気にならないでしょう。
でもD３だと、そのボケの優位性よりもゴミの
恐怖の方が若干上回りそうな訳で・・・
ところで、一般プラウザでも「人大杉」にならなくなったが
デジさん御本人は来ないのかな？
画角と背景のボケ量がほぼ等しいFXでの35mmf2.0と
DXでの24mmf1.4では焦点深度の問題でFXの方がピントの
歩留まりも若干は良くなりそうだし、FXでよく問題にされる
周辺画質も、こうした撮影目的なら気にならないでしょう。
でもD３だと、そのボケの優位性よりもゴミの
恐怖の方が若干上回りそうな訳で・・・
ところで、一般プラウザでも「人大杉」にならなくなったが
デジさん御本人は来ないのかな？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 11:42:57 ID:2NRs1tuk0
Digi氏とはkakaku専用ブラウザをも自作してしまう程の御方です。
もちろんデジカメ板も専用ブラウザでロムってます。
２ｃｈは彼にとって不利な書込みがスルーしにくいので、本人と断定できるようなレスは書き込まないだけです。（笑）
それはご理解いただけましたか。
もちろんデジカメ板も専用ブラウザでロムってます。
２ｃｈは彼にとって不利な書込みがスルーしにくいので、本人と断定できるようなレスは書き込まないだけです。（笑）
それはご理解いただけましたか。
>175
デジさんは、そんな意気地なしじゃなく漢だと思っているのだが・・・
デジさんは、そんな意気地なしじゃなく漢だと思っているのだが・・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:02:00 ID:4w0VGVWV0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:31:34 ID:+ja6gwxIO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 20:34:38 ID:yCRt9HPX0
昨日の望遠ＤＸ優位論でもデジさんのレスが最後で
後の下らんのはばっさり削除だから、
価格ＣＯＭの管理人も結構ツボを心得ている感じだね。
後の下らんのはばっさり削除だから、
価格ＣＯＭの管理人も結構ツボを心得ている感じだね。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 20:57:06 ID:yH4o3ekvO
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 21:35:12 ID:FdjS5EV+0
>昨日の望遠ＤＸ優位論でもデジさんのレスが最後で
>後の下らんのはばっさり削除だから、
>価格ＣＯＭの管理人も結構ツボを心得ている感じだね。
違うだろｗｗ
恐らくデジさんが削除依頼をだしたんだと思うぞｗｗ
デジさんはどうしてもDX優位にしたいみたいだからな(笑)
いい加減ウザイな。
もうどっちでも良いだろに。
>後の下らんのはばっさり削除だから、
>価格ＣＯＭの管理人も結構ツボを心得ている感じだね。
違うだろｗｗ
恐らくデジさんが削除依頼をだしたんだと思うぞｗｗ
デジさんはどうしてもDX優位にしたいみたいだからな(笑)
いい加減ウザイな。
もうどっちでも良いだろに。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 21:36:46 ID:a4c4Pz/60
digiブログより
＞それは多分、皆さんが管理人に通報していただき、削除していただいたのでしょう。
＞皆さん、どうもありがとうございます。
ｗｗｗｗｗｗ
＞それは多分、皆さんが管理人に通報していただき、削除していただいたのでしょう。
＞皆さん、どうもありがとうございます。
ｗｗｗｗｗｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:05:01 ID:HuwRZJ3hO
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:16:38 ID:Jha42YcX0
じょばんによりは、ウザくないお。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:21:11 ID:aAc2gges0
いや、TAIL4ではないか？
ｗｗｗｗとか書いてるし。
まったくウザイ馬鹿だね。
ｗｗｗｗとか書いてるし。
まったくウザイ馬鹿だね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 22:39:46 ID:ryMYUOAj0
Nikon板でもかなりうざかった。
更に歳を重ねて、パワーアップしたようですね。
自分のブログだけでは我慢できない、孤独な老人のようですな。
更に歳を重ねて、パワーアップしたようですね。
自分のブログだけでは我慢できない、孤独な老人のようですな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:10:08 ID:YCqUDLCr0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:37:13 ID:Uk3l1Vm+P
>>187
> ちったーロジックで勝ってみたら？
大笑い、呵呵大笑っていうんですかｗｗｗｗ
ロジックではいつもデジが負けてるじゃん。
負けると、解っていない、自分が正しいとしか言わないか、
もしくは突然無視して消える。
あんた、デジ？
> ちったーロジックで勝ってみたら？
大笑い、呵呵大笑っていうんですかｗｗｗｗ
ロジックではいつもデジが負けてるじゃん。
負けると、解っていない、自分が正しいとしか言わないか、
もしくは突然無視して消える。
あんた、デジ？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:46:30 ID:FCAG9ezT0
このスレはデジさんとデジ信者に占拠されました
よって終了とさせていただきます
よって終了とさせていただきます
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:56:32 ID:jM7xv63r0
まぁ信者同士うまくやってくれ。
>>182- 188
>>182- 188
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:04:36 ID:YYwS/Hdh0
>>188
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
少なくともここではデジ圧勝だぞ。
おまえ価格の誰かだな。
お前とPhotobraとD2XXXの3人で羞恥心歌えよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7722466/
少なくともここではデジ圧勝だぞ。
おまえ価格の誰かだな。
お前とPhotobraとD2XXXの3人で羞恥心歌えよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:15:13 ID:ujnYD6gq0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:23:14 ID:XNtKzwqz0
>192
デジさんの話題からそれているから書いたんだ。
理解せよ。
デジさんの話題からそれているから書いたんだ。
理解せよ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:41:45 ID:7K8fl9lX0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:54:17 ID:zEVGIPf70
自作バイアス
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 08:55:05 ID:Cjq+GGZ+0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 13:08:33 ID:ke/5SjcI0
wwで反応している奴はD2XXX。
ピントはずれの１行レスでデジを罵倒している奴はD2Xs。
デジさんはまだ降臨していないようだ。
彼だったら、名前欄にデジと書いて現れる。
そういう奴だ。
ピントはずれの１行レスでデジを罵倒している奴はD2Xs。
デジさんはまだ降臨していないようだ。
彼だったら、名前欄にデジと書いて現れる。
そういう奴だ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 13:20:57 ID:gVWdwyjn0
D2XXXのカメラ以外のカキコミ見てたら
めちゃしょぼいというか貧乏くさい
自称プロカメラマンらしいが収入どれくらいあるんだろうねww
めちゃしょぼいというか貧乏くさい
自称プロカメラマンらしいが収入どれくらいあるんだろうねww
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 15:41:53 ID:+51ZASmf0
もほのいん＝M-KEY＝書き込み依存症
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 17:16:52 ID:UmRvw7ei0
結局ねー、
デジさんは正論書いてるから
D３マンセーやフルサイズマンセーには面白くないんだよな。
そりゃ５０万１００万出して
それなりに気に入ってるのを
冷や水かけられれば面白くないのもわかるがな。
でもなー。
買おうかな、高いなー、どうしようかなー、
秋のD3XやSONYの24Mp待つのが正解かなー、
というROM者には非常に参考になるわけだ。
いまどき誰が見てもFXで１２Mpで
F１桁では筋が通らんて。
スレが荒れる理由は簡単で、
けなす連中自体がF１桁はオールマイティーと信じてるからだ。
ところがD3の実態はD３Hなわけだな。
デジさんは正論書いてるから
D３マンセーやフルサイズマンセーには面白くないんだよな。
そりゃ５０万１００万出して
それなりに気に入ってるのを
冷や水かけられれば面白くないのもわかるがな。
でもなー。
買おうかな、高いなー、どうしようかなー、
秋のD3XやSONYの24Mp待つのが正解かなー、
というROM者には非常に参考になるわけだ。
いまどき誰が見てもFXで１２Mpで
F１桁では筋が通らんて。
スレが荒れる理由は簡単で、
けなす連中自体がF１桁はオールマイティーと信じてるからだ。
ところがD3の実態はD３Hなわけだな。
201 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/29(火) 17:36:04 ID:bL1zq8Xq0
>>200
D3＝D3H というのは俺もそう思う
画素数的に押さえて、高感度、高速を狙った機種だろう
デジさんが反発食らっているのは、内容じゃなくて言い方だと思うけどね
カメラなんて、使い方でいい機種かどうかは、みんな違うよ
D3＝D3H というのは俺もそう思う
画素数的に押さえて、高感度、高速を狙った機種だろう
デジさんが反発食らっているのは、内容じゃなくて言い方だと思うけどね
カメラなんて、使い方でいい機種かどうかは、みんな違うよ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 18:13:52 ID:Cjq+GGZ+0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 18:37:34 ID:Fl0yicjz0
フルサイズとAPSなんて結局は使い分け。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:26:30 ID:UmRvw7ei0
要はオリンピックとニコンのスケベ根性、
いや優れたネーミングが悪いわけだ。
オリンピック後はデジもどきが出てきてD3X登場でピークに達するころ、
逆にデジさんは極上保管のD3売ってD3Xにして、
日の丸写真以外はやっぱり周辺画質が駄目だ、
D3Xから電池室・連写を落としたのAPSーCで出せ、
APS-Cで２４Mpだ、とか言って又顰蹙買うだろう。
そんな気がする。
いや優れたネーミングが悪いわけだ。
オリンピック後はデジもどきが出てきてD3X登場でピークに達するころ、
逆にデジさんは極上保管のD3売ってD3Xにして、
日の丸写真以外はやっぱり周辺画質が駄目だ、
D3Xから電池室・連写を落としたのAPSーCで出せ、
APS-Cで２４Mpだ、とか言って又顰蹙買うだろう。
そんな気がする。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:36:38 ID:hZLvVJkg0
24MP機が出てもRAW1枚50MBなんてCFが足りないとか言ってやっぱりD300を使うデジさんでしたｗ
206 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/04/29(火) 20:03:27 ID:bL1zq8Xq0
でも、高画素＝高性能という図式で、コンデジも軒並み１０００万画素になったみたいに
フルサイズ＝高性能と思う人はかなり多いだろうから、上位機種は軒並み
フルサイズ化するだろうね
ＤＸサイズがあっている人は、Ｄ２Ｘｓ Ｄ３００を買っておかないと
Ｄ８０クラスのものしか残らなくなると思う
フルサイズ＝高性能と思う人はかなり多いだろうから、上位機種は軒並み
フルサイズ化するだろうね
ＤＸサイズがあっている人は、Ｄ２Ｘｓ Ｄ３００を買っておかないと
Ｄ８０クラスのものしか残らなくなると思う
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 20:13:51 ID:7K8fl9lX0
出ないと明言したフルサイズ出ちゃうし、、
ニコンが出さない理由を自信満々に言ってたんだから、、、
D３買って「ほら、やっぱり…」みたいな事いうしかないだろ、、
そのために買ったんだろ彼は、、
たしかに周辺減光だってあるし、それをソフトでどうこう言ってるアンツデジのヤツらの方がおかしいとおもうよ。
だけどD３版で最後に必ず「だから私はAPS」みたいに優位性を言うのは余計だし。
人の写真にいきなり「なんだこりゃ」みたいな発言ってないだろ、自分の写真の事を言われたのを根に持つ人なんだから、痛みがわからないわけじゃないだろ。
ニコンが出さない理由を自信満々に言ってたんだから、、、
D３買って「ほら、やっぱり…」みたいな事いうしかないだろ、、
そのために買ったんだろ彼は、、
たしかに周辺減光だってあるし、それをソフトでどうこう言ってるアンツデジのヤツらの方がおかしいとおもうよ。
だけどD３版で最後に必ず「だから私はAPS」みたいに優位性を言うのは余計だし。
人の写真にいきなり「なんだこりゃ」みたいな発言ってないだろ、自分の写真の事を言われたのを根に持つ人なんだから、痛みがわからないわけじゃないだろ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 20:16:18 ID:Fl0yicjz0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 20:34:11 ID:UmRvw7ei0
どのみちフルサイズの後はわかりやすい高画素化だろう。
そして報道、スポーツではDXが残るだろうな。
例えばかつてニコン６００ｍｍで編笠の麻原を張り込んだ不肖宮嶋見れば
現在のデジ一なら画素数と焦点距離が絶対だから。
つまり
D4で50Mpとなり、イタチごっこでDXの24Mpも実現すると見た。
それを先走る、いや先見の明あるデジさんはまた叩かれる宿命。
実際に比較して納得するタイプだろうから必然だね。
つまり、デジさんは
１３５ハーフサイズよりフルサイズ、フルサイズより中判、
中判より大判 が画質が良いという写真の常識に対し、
同じレンズでイメージサークルの真ん中だけ使えれば
APS-Cの方が総合画質は優位という真理で立ち向かっているわけだ。
常識 対 真理 の殉教者だな。
そして報道、スポーツではDXが残るだろうな。
例えばかつてニコン６００ｍｍで編笠の麻原を張り込んだ不肖宮嶋見れば
現在のデジ一なら画素数と焦点距離が絶対だから。
つまり
D4で50Mpとなり、イタチごっこでDXの24Mpも実現すると見た。
それを先走る、いや先見の明あるデジさんはまた叩かれる宿命。
実際に比較して納得するタイプだろうから必然だね。
つまり、デジさんは
１３５ハーフサイズよりフルサイズ、フルサイズより中判、
中判より大判 が画質が良いという写真の常識に対し、
同じレンズでイメージサークルの真ん中だけ使えれば
APS-Cの方が総合画質は優位という真理で立ち向かっているわけだ。
常識 対 真理 の殉教者だな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:00:40 ID:4CuhObtL0
おお。フォーサーズ支持者が集まっていると聞いてやってきました。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:33:34 ID:uAhDs/rC0
デジブログのコメント
これは間違いなくTAIL4確定だな。
お得意のｗｗｗはさすがにつかっていないが、
文体がそのままなのと稚拙なロジック、やたら撮影会に変なこだわりがあるのでマル分かり。
ああ、勘違い (はなはだ)
2008-04-28 07:43:41
＞それは多分、皆さんが管理人に通報していただき、削除していただいたのでしょう。
＞皆さん、どうもありがとうございます。
「愚か者」という言葉を久々に思い出しました。
愚か者のdigiさん、あなたの発言を契機に掲示板が荒れ、それを見かねた善意の方々が削除の依頼を行っているだけです。
本当にあなたには自重していただきたい思いでいっぱいです。
せっかく善意な書き込みによって運営されている建設的な会話が、心無いあなたの言葉に傷つけられ、有益な情報とともに削除されているのです。
あなたの書き込みがどれほど多くの方に不快と迷惑を与えているのか、わかりませんか？
いえ、わからないから独善的な着込みをいつもいつもいつも、本当にいつも一方的になされているのですよね。
あなたが書き込むと必ず荒れるという事実は認識してください。
また、自身に都合の良い書き込みだけを選択して許可投稿し、自身の論説を正当化するという姑息な発想にも納得できません。
自分で人を揶揄しておき、それをとがめられると、議論を転化し、そのことに対して食らいつく。そして永遠と続く非建設的なスレッド。
あなた自身が荒らしている本人で、あなた自身がコバンザメなのです。
そもそもDXとFXを「画質」で語るのが誤りです（「画角」なら理解できます）。
いえ、写真を画質で例えること自体が誤りなのです。
そのことを理解せず、稚拙な持論を繰り広げ、その論拠をお金を払っての素人モデル撮影会に求め、マスターベーション・自己満足しているあなたは本当に悲しい人です。
実際、多くの人を説得もしていなければ、納得もさせられていない。
哀れみの念すら覚えます。
これは間違いなくTAIL4確定だな。
お得意のｗｗｗはさすがにつかっていないが、
文体がそのままなのと稚拙なロジック、やたら撮影会に変なこだわりがあるのでマル分かり。
ああ、勘違い (はなはだ)
2008-04-28 07:43:41
＞それは多分、皆さんが管理人に通報していただき、削除していただいたのでしょう。
＞皆さん、どうもありがとうございます。
「愚か者」という言葉を久々に思い出しました。
愚か者のdigiさん、あなたの発言を契機に掲示板が荒れ、それを見かねた善意の方々が削除の依頼を行っているだけです。
本当にあなたには自重していただきたい思いでいっぱいです。
せっかく善意な書き込みによって運営されている建設的な会話が、心無いあなたの言葉に傷つけられ、有益な情報とともに削除されているのです。
あなたの書き込みがどれほど多くの方に不快と迷惑を与えているのか、わかりませんか？
いえ、わからないから独善的な着込みをいつもいつもいつも、本当にいつも一方的になされているのですよね。
あなたが書き込むと必ず荒れるという事実は認識してください。
また、自身に都合の良い書き込みだけを選択して許可投稿し、自身の論説を正当化するという姑息な発想にも納得できません。
自分で人を揶揄しておき、それをとがめられると、議論を転化し、そのことに対して食らいつく。そして永遠と続く非建設的なスレッド。
あなた自身が荒らしている本人で、あなた自身がコバンザメなのです。
そもそもDXとFXを「画質」で語るのが誤りです（「画角」なら理解できます）。
いえ、写真を画質で例えること自体が誤りなのです。
そのことを理解せず、稚拙な持論を繰り広げ、その論拠をお金を払っての素人モデル撮影会に求め、マスターベーション・自己満足しているあなたは本当に悲しい人です。
実際、多くの人を説得もしていなければ、納得もさせられていない。
哀れみの念すら覚えます。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:01:27 ID:1CQhaJKJ0
>>211
TAIL4かPASSO4じゃマイカ・・・
TAIL4かPASSO4じゃマイカ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:54:10 ID:947rYFmEP
>>209
ID:UmRvw7ei0 って、デジ本人だよな。
ID:UmRvw7ei0 って、デジ本人だよな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:55:34 ID:zmxkNGXo0
正義きどりの独善さで、TAIL4に１票
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:38:18 ID:XFDjW1vF0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 00:17:22 ID:SoAOJtx00
実際、
デジのように、いつも十全な光が与えらる状態で、それなりのレンズを使い、
枚数を撮ってきっちりセレクトするならD3とD2Xの差は極めてでにくい。
とくに価格に集うD3の連中も2.8ズームどまりのヤツが多いから、なおのこと
画像で反論できない。
D2Xに比べてどうみてもD3ローパス強いし。デジの用途じゃそれでモアレが
出にくいのも役に立つ機会は極少ないだろうし。
しかし、24Mが出てきたらなんていうかな。
AFエリアの散らばりについて文句言いそうだが、他になんかあるか？
デジのように、いつも十全な光が与えらる状態で、それなりのレンズを使い、
枚数を撮ってきっちりセレクトするならD3とD2Xの差は極めてでにくい。
とくに価格に集うD3の連中も2.8ズームどまりのヤツが多いから、なおのこと
画像で反論できない。
D2Xに比べてどうみてもD3ローパス強いし。デジの用途じゃそれでモアレが
出にくいのも役に立つ機会は極少ないだろうし。
しかし、24Mが出てきたらなんていうかな。
AFエリアの散らばりについて文句言いそうだが、他になんかあるか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 00:27:32 ID:hi6wHwvG0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 00:29:46 ID:lWNcqo4a0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 00:44:05 ID:gy/QLZnW0
出さないと明言していたのはＤｉｇｉ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 07:56:41 ID:5Z03mlZz0
このﾃﾞｼﾞってメーカーの人間でもないのに、勝手な推測ばっか書き込んで
D3dとか馬鹿じゃねーの？ｗｗｗ
もしでるとしても普通はD3Hだろ？JK
D3dとか馬鹿じゃねーの？ｗｗｗ
もしでるとしても普通はD3Hだろ？JK
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:23:47 ID:Yc/FAzgT0
dはデジ(digi)仕様のdだからそこに文句つけちゃ可哀想だよｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 22:55:02 ID:szebsXA+0
>>221
常時、ビネットコントロールで周辺光量を上げる仕様？
常時、ビネットコントロールで周辺光量を上げる仕様？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 07:55:14 ID:oeyBAuPF0
デジのD3d（笑）ってFourThirds規格のD3だったら満足すんじゃね?
広角レンズを使った撮影とかしなさそうだしｗｗｗｗ
広角レンズを使った撮影とかしなさそうだしｗｗｗｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 12:15:44 ID:k/SMmkmM0
FX＜DXの考えだと、撮像素子サイズが小さいほど良いのですね＾＾
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 18:34:29 ID:3LCME+X80
FX＜DXでなくとも
撮像素子サイズは小さいほどいいです。
だからFXでも高画素化が技術の流れです。
小さいほど良いのはわかっているけど
ダイナミックレンジが狭くなり、
ノイズも出やすくなるので、
小さくするのは難しいというだけです。
現状で難しい事と技術的な進歩の方向を見誤ったのが現在の常識。
くだらん常識ですね。
４００万画素で充分、
６００万画素で充分、
１０００万画素で充分、
１２００万画素で充分、
いやはやいつでも充分な不思議な常識です。
価格でも賛同者が増えてきましたが
まだまだ気は抜けません。
と、デジさん風に書いてみました。
撮像素子サイズは小さいほどいいです。
だからFXでも高画素化が技術の流れです。
小さいほど良いのはわかっているけど
ダイナミックレンジが狭くなり、
ノイズも出やすくなるので、
小さくするのは難しいというだけです。
現状で難しい事と技術的な進歩の方向を見誤ったのが現在の常識。
くだらん常識ですね。
４００万画素で充分、
６００万画素で充分、
１０００万画素で充分、
１２００万画素で充分、
いやはやいつでも充分な不思議な常識です。
価格でも賛同者が増えてきましたが
まだまだ気は抜けません。
と、デジさん風に書いてみました。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:21:17 ID:jXU6s8yA0
本人乙！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:33:13 ID:A20n2qtgP
>>225
それって尺度がコストについての話ですよね。
その尺度がいきつくところは、
センサーサイズの割にはダイナミックレンジがいいとか、
センサーサイズの割にはノイズがいいとか、そういう話。
尺度が画質なら
センサーサイズが大きい方がダイナミックレンジは広くなるし、
センサーサイズが大きい方がノイズにも有利。
センサーサイズを無視できる技術的ブレークスルーがなければ
画質はセンサーサイズが大＞小なんだから、撮影素子サイズが小さい程良いという理論は「とんでも論」と言われてもしょうがないと思う。
と返すとスルーされるｗ
それって尺度がコストについての話ですよね。
その尺度がいきつくところは、
センサーサイズの割にはダイナミックレンジがいいとか、
センサーサイズの割にはノイズがいいとか、そういう話。
尺度が画質なら
センサーサイズが大きい方がダイナミックレンジは広くなるし、
センサーサイズが大きい方がノイズにも有利。
センサーサイズを無視できる技術的ブレークスルーがなければ
画質はセンサーサイズが大＞小なんだから、撮影素子サイズが小さい程良いという理論は「とんでも論」と言われてもしょうがないと思う。
と返すとスルーされるｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:19:35 ID:Fwk/0R500
今後ダイナミックレンジを広く、ノイズも少ないのにディティールもつぶれない
極小センサーが開発されると思うがね。
そうなったら、「安い」という点で勝る極小センサーが優位になるだろう。
そうなるまで何年かかるか分からんがなｗｗｗｗ
極小センサーが開発されると思うがね。
そうなったら、「安い」という点で勝る極小センサーが優位になるだろう。
そうなるまで何年かかるか分からんがなｗｗｗｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:24:42 ID:A20n2qtgP
>>228
ついでに、FXのようにボケ杉ないし、
FXのようにファインダーが広杉て困ることもない訳か。
なるほどｗｗｗｗｗ
なんにしても、極小センサーだけになったら
当然FX用レンズも淘汰されて、極小レンズだけになっちゃうから、
そうすると極小レンズを極々小センサーで撮った方が更にボケずに、ファインダーも小さくできる訳でｗ
馬鹿の無限ループでつねｗｗｗｗ
ついでに、FXのようにボケ杉ないし、
FXのようにファインダーが広杉て困ることもない訳か。
なるほどｗｗｗｗｗ
なんにしても、極小センサーだけになったら
当然FX用レンズも淘汰されて、極小レンズだけになっちゃうから、
そうすると極小レンズを極々小センサーで撮った方が更にボケずに、ファインダーも小さくできる訳でｗ
馬鹿の無限ループでつねｗｗｗｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 21:28:46 ID:OmzZmt2k0
FXのファインダー広すぎって、どんだけ視野が狭いんだよ。ｗｗｗｗｗ
あ、思考もちょっと狭い感じだったね（笑）
あ、思考もちょっと狭い感じだったね（笑）
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:14:21 ID:Fwk/0R500
今日初めて4/3のファインダー覗いたけどアレは……正直俺には使えんな。
Ｅ420とか小さくて絵もコンデジよりはいいだろうから、
標準レンズ一本しか買わないでコンデジの代用にしようと思ってたんだが……。
Ｄ40にしといたほうがよさげだ
Ｅ420とか小さくて絵もコンデジよりはいいだろうから、
標準レンズ一本しか買わないでコンデジの代用にしようと思ってたんだが……。
Ｄ40にしといたほうがよさげだ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:23:53 ID:3LCME+X80
お、ｗｗｗｗが大漁大漁。
素子サイズは小さい方が良いのは
コストではなく解像力重視で当たり前。
画面サイズは２４ｘ３６以上にできないから
高画素化・極小素子化が必然の方向。
いつになるかではなく、いつでもその方向。
それがわからないのが機械音痴の常識派。
くらいでいいかな。
素子サイズは小さい方が良いのは
コストではなく解像力重視で当たり前。
画面サイズは２４ｘ３６以上にできないから
高画素化・極小素子化が必然の方向。
いつになるかではなく、いつでもその方向。
それがわからないのが機械音痴の常識派。
くらいでいいかな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:06:08 ID:Y4Z/IkaFP
>>232
＞コストではなく解像力重視で当たり前
アフォですか？
FXレンズがあること前提の話だろ？
FXがなくなってDXレンズだけになったらど～すんのよ？
DXって、そのうちコンデジとセンサー共有されちゃうんだぜ？ｗｗ
ま、今のうちにせいぜいがんばっておきなよ。
くらいかなぁ
＞コストではなく解像力重視で当たり前
アフォですか？
FXレンズがあること前提の話だろ？
FXがなくなってDXレンズだけになったらど～すんのよ？
DXって、そのうちコンデジとセンサー共有されちゃうんだぜ？ｗｗ
ま、今のうちにせいぜいがんばっておきなよ。
くらいかなぁ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:37:23 ID:Njqgg5ae0
FXレンズだろうが、DXレンズだろうが
解像力重視で素子が小型化するのは当たり前。
やはりｗｗｗｗ
は機械音痴と判明。
解像力重視で素子が小型化するのは当たり前。
やはりｗｗｗｗ
は機械音痴と判明。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 12:47:43 ID:8BFSJX920
>解像力重視で素子が小型化するのは当たり前。
ならcanonの40Dでも使ってろ。ｗｗｗｗ
ならcanonの40Dでも使ってろ。ｗｗｗｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:02:31 ID:Njqgg5ae0
ハイ一丁上がり。
まったくwwwwなんてのは
ちょろいねー。
まったくwwwwなんてのは
ちょろいねー。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:18:51 ID:Y4Z/IkaFP
>>234
解像力を上げるために小型化って、チト違くね？
だったらレンズをなんとかする方がセンサーの小型化の弊害によらずウマーでしょ。
とにかくセンサーを小型化すればデメリットの方が多い訳だから。
解像度をあげる為にダイナミックレンジやノイズレベルが上がってしまうなら、それこそ意味がない。
解像度はあがったけど、ダイナミックレンジがさがってノイズが増えたので解像感は下がりました
ってヲチ。
ダイナミックレンジやノイズレベルが下がらずに小型化できても、所詮はボケないセンサーだしね。
レンズの光学設計で解決した方がいい気がするけど。
センサー小さくするとAFセンサーも小型になって、AFも悪くなって、全ての足を引っ張るのが現実だと思う。
唯一のメリットは「コスト」「利益」だけ。
解像力を上げるために小型化って、チト違くね？
だったらレンズをなんとかする方がセンサーの小型化の弊害によらずウマーでしょ。
とにかくセンサーを小型化すればデメリットの方が多い訳だから。
解像度をあげる為にダイナミックレンジやノイズレベルが上がってしまうなら、それこそ意味がない。
解像度はあがったけど、ダイナミックレンジがさがってノイズが増えたので解像感は下がりました
ってヲチ。
ダイナミックレンジやノイズレベルが下がらずに小型化できても、所詮はボケないセンサーだしね。
レンズの光学設計で解決した方がいい気がするけど。
センサー小さくするとAFセンサーも小型になって、AFも悪くなって、全ての足を引っ張るのが現実だと思う。
唯一のメリットは「コスト」「利益」だけ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:30:53 ID:NabB8LNT0
Di～gi の 爺さんが 時に野心を抱きぃ♪
フ～ル の ネガキャンを 夢見たときにぃ～♪
き～み は どうする？ 君はどうするか君は！？
蹂躙されぇ～て 黙っているぅかぁ～！？
今だ出撃！ D2Xs～ぅ～ぅ～♪
追撃三連！ キュリオほか～ぁ～ぁ～♪
ス～レ主は そ～おっちのけ♪
来たぞ！Digiさぁんの複アカ軍団♪
頼む！ 頼む！ 頼む！ 頼む！
みんな～しね～♪ぇぇぇ～♪wwwww
フ～ル の ネガキャンを 夢見たときにぃ～♪
き～み は どうする？ 君はどうするか君は！？
蹂躙されぇ～て 黙っているぅかぁ～！？
今だ出撃！ D2Xs～ぅ～ぅ～♪
追撃三連！ キュリオほか～ぁ～ぁ～♪
ス～レ主は そ～おっちのけ♪
来たぞ！Digiさぁんの複アカ軍団♪
頼む！ 頼む！ 頼む！ 頼む！
みんな～しね～♪ぇぇぇ～♪wwwww
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:34:46 ID:6Og2WKpz0
原曲：マッハバロン
とか書いとけよ
とか書いとけよ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 16:24:02 ID:GVHzcT9PP
>>234
> FXレンズだろうが、DXレンズだろうが
> 解像力重視で素子が小型化するのは当たり前。
デジはどっかにそんなこと書いていた？
被写界深度が深くなるという、デジの主張は正しいが、
・同じピクセルサイズならFXの方が画素数が多いので当然高解像度。
・同じ画素数なら、FXの方が高感度でノイズが少ない。
・携帯や、コンデジから移行するのは、どちらかというと、
a.ボケを活かした写真を撮りたい。
b.より高感度で暗いところもノイズを少なく撮りたい。
なので、FXの特徴を欲しているんだよ。
> FXレンズだろうが、DXレンズだろうが
> 解像力重視で素子が小型化するのは当たり前。
デジはどっかにそんなこと書いていた？
被写界深度が深くなるという、デジの主張は正しいが、
・同じピクセルサイズならFXの方が画素数が多いので当然高解像度。
・同じ画素数なら、FXの方が高感度でノイズが少ない。
・携帯や、コンデジから移行するのは、どちらかというと、
a.ボケを活かした写真を撮りたい。
b.より高感度で暗いところもノイズを少なく撮りたい。
なので、FXの特徴を欲しているんだよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:04:12 ID:Njqgg5ae0
わっはっは。
とうとう歌うたい始めよった。
さすが機械音痴のｗｗｗｗ・・・ワロタ。
・同じピクセルサイズならFXの方が画素数が多いので当然高解像度。
これはD3とD300では成り立たず、
画素数が同じならレンズの像の真ん中使うから画質はDX>FXで、
D3とD300が実際そうだというのがデジさんの主張だね。
わかりやすく言うとD300の方の素子が小さいから。
とうとう歌うたい始めよった。
さすが機械音痴のｗｗｗｗ・・・ワロタ。
・同じピクセルサイズならFXの方が画素数が多いので当然高解像度。
これはD3とD300では成り立たず、
画素数が同じならレンズの像の真ん中使うから画質はDX>FXで、
D3とD300が実際そうだというのがデジさんの主張だね。
わかりやすく言うとD300の方の素子が小さいから。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 20:51:57 ID:GVHzcT9PP
ID:Njqgg5ae0って基地外だったんですね。
別に相手にしている気はなかったんだけど、
デジ並みということか。
別に相手にしている気はなかったんだけど、
デジ並みということか。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:00:33 ID:Y4Z/IkaFP
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:34:41 ID:Njqgg5ae0
あーあ、
これじゃデジさんも大変だ。
低画素数FXのD3や5Dのでかい８ミクロンの素子２個で
平均的レンズの１００本/ｍｍの線１本の解像できると思っている
あぼーん が うじゃうじゃ。
あーあ、馬鹿らしくなった。
これじゃデジさんも大変だ。
低画素数FXのD3や5Dのでかい８ミクロンの素子２個で
平均的レンズの１００本/ｍｍの線１本の解像できると思っている
あぼーん が うじゃうじゃ。
あーあ、馬鹿らしくなった。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:45:47 ID:dfGoyCQ/0
ID:Njqgg5ae0もスペック厨の脳内あぼーんかよｗｗｗｗ
あ、もしかして自作ブラウザ使いっだったね（笑）
解りやすくて好きだぜ（ハート）
あ、もしかして自作ブラウザ使いっだったね（笑）
解りやすくて好きだぜ（ハート）
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 10:14:35 ID:wgbzqUnU0
おまえらちゃんと日本語で書けよな
私怨でデジたたきたい事しか分からんぞ
私怨でデジたたきたい事しか分からんぞ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 10:22:27 ID:OnNo3Z/b0
私怨って言葉の使い方は間違ってる
別にdigiに恨みがあるわけでも、直接的な被害があったわけでもない
ただ、ウザくてバカだと思うだけ
ウザイ奴を叩くのに私怨は関係ないし、バカを晒すのに特別な意味も無い
別にdigiに恨みがあるわけでも、直接的な被害があったわけでもない
ただ、ウザくてバカだと思うだけ
ウザイ奴を叩くのに私怨は関係ないし、バカを晒すのに特別な意味も無い
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:47:50 ID:HVJPUQuY0
と珍しくｗｗｗｗを付けないTAILであった。
仕事よっぽど無いんだな
さすが底辺プロ。
仕事よっぽど無いんだな
さすが底辺プロ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 12:29:21 ID:VR9ExnaJ0
ID:HVJPUQuY0大丈夫か？顔が真っ赤だぞｗｗｗｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:36:47 ID:MvJsDmt30
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:47:57 ID:wgbzqUnU0
>>250
価格コテハン必死
価格コテハン必死
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:54:26 ID:wgbzqUnU0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:39:51 ID:VR9ExnaJ0
>>252-253ずいぶん必死だな（笑）やっとsage覚えたのかｗｗｗｗ
はぁ？価格コテハン（笑）って・・・価格の恨みってなによ？
だいたいデジブログなんて都合の悪い意見スルーだろ？
それにあんな糞ブログ身に来る奴いないだろｗｗｗｗ
それより画質がDX＞FXな燃料をもっと投下しろｗｗｗｗ
はぁ？価格コテハン（笑）って・・・価格の恨みってなによ？
だいたいデジブログなんて都合の悪い意見スルーだろ？
それにあんな糞ブログ身に来る奴いないだろｗｗｗｗ
それより画質がDX＞FXな燃料をもっと投下しろｗｗｗｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:40:40 ID:MvJsDmt30
とりあえず、ｗｗｗばっかで低脳TAILウぜーよ。
きえろ、カス
きえろ、カス
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:49:14 ID:HVJPUQuY0
低能ｗｗｗｗTAIL君、
低画素数５DやD3でそこらのレンズの１００本/ｍｍの線が
解像できると思うかね？
名刺印刷もアルバイト撮影も
お呼びがかからんようだし。
たまには頭使ってみー。
低画素数５DやD3でそこらのレンズの１００本/ｍｍの線が
解像できると思うかね？
名刺印刷もアルバイト撮影も
お呼びがかからんようだし。
たまには頭使ってみー。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:58:34 ID:VYXtmmeY0
APS厨がスペックばっかりでプロでもないのに１００本/ｍｍの線とかウケル
まずは他人に認められる写真でも撮ってみたらどうですか？とりあえず無理だと思うけどね（笑）
まずは他人に認められる写真でも撮ってみたらどうですか？とりあえず無理だと思うけどね（笑）
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:32:16 ID:9J02Fz22P
つーかさぁ、
APS-Cで100本/mmの解像度が必要な画は、
フルサイズだと、67本/mmの解像度で良いわけなんだよ。
それだけフルサイズの方が、レンズの性能に影響されずに
きっちり写るということなんだけど。
APS-Cで100本/mmの解像度が必要な画は、
フルサイズだと、67本/mmの解像度で良いわけなんだよ。
それだけフルサイズの方が、レンズの性能に影響されずに
きっちり写るということなんだけど。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 07:34:58 ID:1aQlYpHm0
しょうがないｗｗｗｗレベルに説明変えてやるか。
FXサイズ
画素ピッチ D3：8.4ミクロン 5D:8.2ミクロン では
そこらへんのレンズでピント合わせたモデルのまつ毛の先の
１００本/mm＝０．００５ｍｍ＝5ミクロン幅の黒線
は解像できんのだよ。
解像できんもの６倍に拡大して４切にしてもボーとして終わり。
DXの画素ピッチ5μ級なら９倍に拡大して
４切りでまつ毛の先は０．００４５ｍｍの線となるわけだ。
わかったかな？
FXサイズ
画素ピッチ D3：8.4ミクロン 5D:8.2ミクロン では
そこらへんのレンズでピント合わせたモデルのまつ毛の先の
１００本/mm＝０．００５ｍｍ＝5ミクロン幅の黒線
は解像できんのだよ。
解像できんもの６倍に拡大して４切にしてもボーとして終わり。
DXの画素ピッチ5μ級なら９倍に拡大して
４切りでまつ毛の先は０．００４５ｍｍの線となるわけだ。
わかったかな？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 07:36:39 ID:1aQlYpHm0
おっと、
０．０４５ｍｍの線になるだな。
０．０４５ｍｍの線になるだな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 07:43:21 ID:+YjRTRpI0
１００本/mm＝０．００５ｍｍ＝5ミクロン幅の黒線とか、そんな精密写真を撮ってても
底辺プロ（その他大勢）に相手にしてもらえなくて残念ですね。底辺カメコは（笑）
それはご理解いただけましたか。
底辺プロ（その他大勢）に相手にしてもらえなくて残念ですね。底辺カメコは（笑）
それはご理解いただけましたか。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 08:15:04 ID:1aQlYpHm0
カメコなんて言ってると、デジさんが来るぞー。
ま、モデルのまつげがちゃんと写らんのじゃ
デジさんがFXけなすの無理ないな。
別に撮像画面の画像で５ミクロン程度など
まつ毛の先でも松の木の葉先でもなんでもあるぞ。
それを精密写真などと言ってるのは
写真など撮らなくてよし。
いや少しかわいそうだから、
FXやDXや画質など気にしなくてよし。
それは理解いただけましたか。
ま、モデルのまつげがちゃんと写らんのじゃ
デジさんがFXけなすの無理ないな。
別に撮像画面の画像で５ミクロン程度など
まつ毛の先でも松の木の葉先でもなんでもあるぞ。
それを精密写真などと言ってるのは
写真など撮らなくてよし。
いや少しかわいそうだから、
FXやDXや画質など気にしなくてよし。
それは理解いただけましたか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 09:40:58 ID:9J02Fz22P
>>259
中学生？？
バカを相手にするのは最後にするから、
耳の穴かっぽじって、良く聞けよ。
FXのカメラでモデルのまつ毛がセンサー面上5μm幅だとしよう。
（まあ、仮定だからなんでもいいんだが）
FXの8μmの画素ピッチでは解像できないとしよう。
DXのカメラで、同じ被写体を同じ画角で撮ると、
センサー面上でまつ毛の幅は150本/mm、
まつ毛1本が5/1.5=3.3μmに写るんだよ。
これはDXの5μmの画素ピッチではFXと同じく解像できない。
さらに、FXの場合、まつ毛の解像度は、FXの場合100本/mmのMTFで結像するが、
DXの場合150本/mmで結像するので、レンズの性能により
FXの場合より解像度が落ちる。
わかった？
中学生？？
バカを相手にするのは最後にするから、
耳の穴かっぽじって、良く聞けよ。
FXのカメラでモデルのまつ毛がセンサー面上5μm幅だとしよう。
（まあ、仮定だからなんでもいいんだが）
FXの8μmの画素ピッチでは解像できないとしよう。
DXのカメラで、同じ被写体を同じ画角で撮ると、
センサー面上でまつ毛の幅は150本/mm、
まつ毛1本が5/1.5=3.3μmに写るんだよ。
これはDXの5μmの画素ピッチではFXと同じく解像できない。
さらに、FXの場合、まつ毛の解像度は、FXの場合100本/mmのMTFで結像するが、
DXの場合150本/mmで結像するので、レンズの性能により
FXの場合より解像度が落ちる。
わかった？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 10:35:24 ID:1aQlYpHm0
お、少しはｗｗｗｗよりましなのが来たかな。
じゃ少しレベル上げるか。
カメラ側のFXとDXの比較は同じ画角にしたら駄目だろ。
撮影倍率が変わり同じレンズでも結像性能変わるの知らないか？
と変化球を投げてみる。
じゃ少しレベル上げるか。
カメラ側のFXとDXの比較は同じ画角にしたら駄目だろ。
撮影倍率が変わり同じレンズでも結像性能変わるの知らないか？
と変化球を投げてみる。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 11:06:53 ID:IpiLqEOd0
未だやっているのか
くだらん。
デジさんはとうにチミらを相手にしてねえよ。ブログみな。
続けるだけ無駄だよ、無駄
くだらん。
デジさんはとうにチミらを相手にしてねえよ。ブログみな。
続けるだけ無駄だよ、無駄
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 11:32:05 ID:1aQlYpHm0
FXとDXの画質比較ですが、ニコンのD3とD2X等、
同画素数では低感度で差がほとんどなく、
価格を考えるとDX優位という結論が出ています。
か、簡単に切り捨てたな。
ま、
DXのセンサー面上５ミクロンで１００本/mm１本解像できたまつげの先
FXで同じレンズで同じ画角まで寄って画像劣化させて
更にレンズの周辺光線使用でさらに劣化させて
６７本/mmを解像できる根拠を聞きたっかったんだがなー。
例えばこういうレンズでさ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm
同画素数では低感度で差がほとんどなく、
価格を考えるとDX優位という結論が出ています。
か、簡単に切り捨てたな。
ま、
DXのセンサー面上５ミクロンで１００本/mm１本解像できたまつげの先
FXで同じレンズで同じ画角まで寄って画像劣化させて
更にレンズの周辺光線使用でさらに劣化させて
６７本/mmを解像できる根拠を聞きたっかったんだがなー。
例えばこういうレンズでさ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_24-85mmf28-4d_if.htm
同じ画素数なら精密描写の能力に違いはないんだが・・・
（ローパスやレンズの性能の違いは出てくるだろうが）
D2XやD3の1200万画素級機だと、バストショットでなら睫毛も
充分解像するが（というかマスカラの塗り方まで見える）全身の
ショットになると、さすがに睫毛が画素より小さくなりツブれてくる。
これを解決するには画素数アップをする必要があり、殊に画素数を
増やすのならDXの2倍強の面積があるFXが優位なのは自明。
D200なんかの画素ピッチならFXで2400万画素になるし、
D2XやD300の画素ピッチなら2800万画素くらいになる。
もちろん、それに値する分解能を持ったレンズは必要で、
現状のニッコールだと14-24mmや24-70mm、それに2本のマイクロ、
300mm以上の超望遠くらいしか対応できないのかもしれない。
あと、コシナのZFも大丈夫っぽい。
（ローパスやレンズの性能の違いは出てくるだろうが）
D2XやD3の1200万画素級機だと、バストショットでなら睫毛も
充分解像するが（というかマスカラの塗り方まで見える）全身の
ショットになると、さすがに睫毛が画素より小さくなりツブれてくる。
これを解決するには画素数アップをする必要があり、殊に画素数を
増やすのならDXの2倍強の面積があるFXが優位なのは自明。
D200なんかの画素ピッチならFXで2400万画素になるし、
D2XやD300の画素ピッチなら2800万画素くらいになる。
もちろん、それに値する分解能を持ったレンズは必要で、
現状のニッコールだと14-24mmや24-70mm、それに2本のマイクロ、
300mm以上の超望遠くらいしか対応できないのかもしれない。
あと、コシナのZFも大丈夫っぽい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 20:46:12 ID:8MwxWZP90
しょうがないな。
デジさんばりに真実書いとくか。
D3 はカメラ側では50本/ｍｍの空中像までしか解像しない。
D300はカメラ側では80本/ｍｍの空中像まで解像する。
アサカメ４月号 D3 ５月号 D300
の両カメラのSFR表の24ｍｍ絞り5.6の図を比較するべし。
条件は、両者同等の解像力の高価格低性能ズームレンズで
24mm時ｆ5.6中心140(140）本、面積平均74（67）本、JPEG.ISO200。
要は画素ピッチ5μmと8μmの逆数だ。
したがって、
FXの50本はDXの75本相当だと言い張っても、
DXの80本で解像できたものがFXでは出来ないし、
ネイチャや航空ショウなどではFXでDXと同じ画角まで近づくことも
事実上出来ないから５０本対８０本のままFX惨敗。
同等画素数ではFXはDXの解像力を永遠に越えられない。
これが客観的な事実だ。
デジさんばりに真実書いとくか。
D3 はカメラ側では50本/ｍｍの空中像までしか解像しない。
D300はカメラ側では80本/ｍｍの空中像まで解像する。
アサカメ４月号 D3 ５月号 D300
の両カメラのSFR表の24ｍｍ絞り5.6の図を比較するべし。
条件は、両者同等の解像力の高価格低性能ズームレンズで
24mm時ｆ5.6中心140(140）本、面積平均74（67）本、JPEG.ISO200。
要は画素ピッチ5μmと8μmの逆数だ。
したがって、
FXの50本はDXの75本相当だと言い張っても、
DXの80本で解像できたものがFXでは出来ないし、
ネイチャや航空ショウなどではFXでDXと同じ画角まで近づくことも
事実上出来ないから５０本対８０本のままFX惨敗。
同等画素数ではFXはDXの解像力を永遠に越えられない。
これが客観的な事実だ。
だが、画素ピッチを5μmでFXのサイズなら約2800万画素となり
画面長辺の約1/6500（短辺の約1/4300）のモノを解像でき、
しかもDX1200万画素機と同じ高感度特性を得る事が可能。
同じ技術レベルなら、高精細を求めるなら常に画面サイズが
大きい方が有利で、これは銀塩時代から変わりない。
もちろん、機材のサイズやコストまで運用時の機動性まで含めると、
大きいほど優位という訳でなくどこかに落としどころがあり、
これが銀塩の頃は画質重視の場合：6×4.5～8cm判、
機動性重視の時：35mmフルだったのが、デジタルの時代になって
画質重視：FX、機動性重視：DXにスライドしたのだと思う。
そして、被写界深度が欲しい場合は一回り小さいフォーサーズが
有利な場合もあり、目的に応じて使い分けるのがいい。
今は画面サイズが大きい方が偉いような印象があるけど、
一概にもそうとはいえない。
戦後しばらくは6×4.5cmや6×6cmのブローニ判よりも
35mmが高級とされていた時期もあったくらいだし・・・
画面長辺の約1/6500（短辺の約1/4300）のモノを解像でき、
しかもDX1200万画素機と同じ高感度特性を得る事が可能。
同じ技術レベルなら、高精細を求めるなら常に画面サイズが
大きい方が有利で、これは銀塩時代から変わりない。
もちろん、機材のサイズやコストまで運用時の機動性まで含めると、
大きいほど優位という訳でなくどこかに落としどころがあり、
これが銀塩の頃は画質重視の場合：6×4.5～8cm判、
機動性重視の時：35mmフルだったのが、デジタルの時代になって
画質重視：FX、機動性重視：DXにスライドしたのだと思う。
そして、被写界深度が欲しい場合は一回り小さいフォーサーズが
有利な場合もあり、目的に応じて使い分けるのがいい。
今は画面サイズが大きい方が偉いような印象があるけど、
一概にもそうとはいえない。
戦後しばらくは6×4.5cmや6×6cmのブローニ判よりも
35mmが高級とされていた時期もあったくらいだし・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:03:15 ID:fLeHFom70
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 02:11:37 ID:4XcxuEmG0
＞画素ピッチを5μmでFXのサイズなら約2800万画素となり
そういうことです。
つまり、
いまごろＦＸで２４Ｍｐなどといってる限り、
解像力では常にＦＸはＤＸの後塵を拝すしくみです。
これはＤＸが同じレンズの中心部を使う限り
既存レンズでの画像破綻が起きにくい安全な開発・投入の順序で
新規画素の投資・償却・確認もしやすい安全な順序だから
今後も変わらないでしょう。
今回アサカメ診断室の数値を比較してわかったのは、
評判のいいニコンのレンズですらズームでは
昔のバカチョンカメラ級の解像力以下の面積平均７４本程度で、
それすらもＤ３００の５μｍピッチ画素で解像能力ぎりぎりであること。
１２ＭｐのＤ３では更にその低解像力レンズの性能以下の５０本しかカメラが解像できず、
ＤＸ並の引伸ばし倍率しか望めないこと（おそらくＡ３が限度）。
次の舞台は標準～広角レンズの解像力の刷新で
ＤＸでは他社から１４Ｍｐ：4.9μｍ級が出てしまったので、
ＦＸならば３２Ｍｐですからそれに耐える周辺解像力のレンズ
の登場でしょう。
それまでは低解像力レンズでぎりぎりの１２ＭｐＤＸと
ぎりぎりの２４Ｍｐ：6μｍ、５６本級のＦXでＡ２まで伸ばせると、
お茶を濁す感じですか。
そういうことです。
つまり、
いまごろＦＸで２４Ｍｐなどといってる限り、
解像力では常にＦＸはＤＸの後塵を拝すしくみです。
これはＤＸが同じレンズの中心部を使う限り
既存レンズでの画像破綻が起きにくい安全な開発・投入の順序で
新規画素の投資・償却・確認もしやすい安全な順序だから
今後も変わらないでしょう。
今回アサカメ診断室の数値を比較してわかったのは、
評判のいいニコンのレンズですらズームでは
昔のバカチョンカメラ級の解像力以下の面積平均７４本程度で、
それすらもＤ３００の５μｍピッチ画素で解像能力ぎりぎりであること。
１２ＭｐのＤ３では更にその低解像力レンズの性能以下の５０本しかカメラが解像できず、
ＤＸ並の引伸ばし倍率しか望めないこと（おそらくＡ３が限度）。
次の舞台は標準～広角レンズの解像力の刷新で
ＤＸでは他社から１４Ｍｐ：4.9μｍ級が出てしまったので、
ＦＸならば３２Ｍｐですからそれに耐える周辺解像力のレンズ
の登場でしょう。
それまでは低解像力レンズでぎりぎりの１２ＭｐＤＸと
ぎりぎりの２４Ｍｐ：6μｍ、５６本級のＦXでＡ２まで伸ばせると、
お茶を濁す感じですか。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 06:56:44 ID:mQsmkm7f0
fLeHFom70と4XcxuEmG0は何を争ってるのだ？
273 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/05/06(火) 07:43:49 ID:QlDHnhl20
よくわかんないけど、今以上に解像したって、出力するものがないんじゃないの？
まぁ、ないこともないんだろうけど、一般人が手を出す領域じゃないよなぁ
そもそも、普通は手ぶれやピンぼけの方で、そこまでの性能を
生かしきれない
まぁ、ないこともないんだろうけど、一般人が手を出す領域じゃないよなぁ
そもそも、普通は手ぶれやピンぼけの方で、そこまでの性能を
生かしきれない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 08:48:54 ID:2xIA0wz60
275 ：ハーフサイズマンセー ◆iXiQG3HG2k ：2008/05/06(火) 09:02:14 ID:qv37CqsB0
無～みんもひまそうでいろんなところに出ているみたいです。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 09:29:47 ID:O9pgMJnvP
>>274
> その通り
> 通常用途だと1000万画素前半が落とし所と思われ
でNikonは600万画素が一番いいと言いながらも、
画素数競争に突入せざるを得なかった。
間違いなく、3000万画素、4000万画素と増えてくる。
> その通り
> 通常用途だと1000万画素前半が落とし所と思われ
でNikonは600万画素が一番いいと言いながらも、
画素数競争に突入せざるを得なかった。
間違いなく、3000万画素、4000万画素と増えてくる。
>270
俺は画素ピッチ原理主義派だ。
ところで高精細表現にかんしては画面サイズが大きい方が有利なのは自明。
銀塩でもミリあたりの解像度では大判用はミソみたいなレンズもあったが
それでも、圧倒的な画面サイズの前では35mmはかなわなかった。
35mm代替なら500～800万画素程度あれば問題ないし、
1200万画素もあれば銀塩中判の代替たりうる訳で
APS-C機の画素数はその程度にとどめておいたほうがよさそうだが
果てしない画素細分化競争は続いていくんだろうなぁ。
俺は画素ピッチ原理主義派だ。
ところで高精細表現にかんしては画面サイズが大きい方が有利なのは自明。
銀塩でもミリあたりの解像度では大判用はミソみたいなレンズもあったが
それでも、圧倒的な画面サイズの前では35mmはかなわなかった。
35mm代替なら500～800万画素程度あれば問題ないし、
1200万画素もあれば銀塩中判の代替たりうる訳で
APS-C機の画素数はその程度にとどめておいたほうがよさそうだが
果てしない画素細分化競争は続いていくんだろうなぁ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 11:10:51 ID:fk2wtXwb0
もほのいん＝M-KEYも暇そうですね。撮影の仕事は無しですか？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 11:24:41 ID:0BOcP65N0
>>277
自明だろうが見分けられなければただの机上空論者ならぬスペックヲタク
画素ピッチ原理主義でもISO1600までなら原理主義も役立たず
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/54196
自明だろうが見分けられなければただの机上空論者ならぬスペックヲタク
画素ピッチ原理主義でもISO1600までなら原理主義も役立たず
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/54196
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:37:43 ID:/odZhjB50
画素数多いほうが、画像処理の精度上がるんだけどね。
281 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/05/06(火) 19:45:46 ID:miJGK7tP0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 22:59:09 ID:4XcxuEmG0
こういうのも既にあるわけだ。
http://japanese.engadget.com/2007/03/12/416mpixel-digital-camera-back/
絶対的な画質ではすでに勝てっこないんだから
３５ｍｍなんて便利さと画質のバランスだけなので
２０Mpや５０Mp程度ではなく
今の１００倍の画素数をものにしていかないと
いずれピッチ１．７μｍの携帯の末裔に負けるんじゃないかな。
http://japanese.engadget.com/2007/03/12/416mpixel-digital-camera-back/
絶対的な画質ではすでに勝てっこないんだから
３５ｍｍなんて便利さと画質のバランスだけなので
２０Mpや５０Mp程度ではなく
今の１００倍の画素数をものにしていかないと
いずれピッチ１．７μｍの携帯の末裔に負けるんじゃないかな。
ま、今のコンパクト機の画素ピッチで24×36mmセンサーを
作ったら192Mpくらいにはなるんだろうけど、その解像度に
見合うだけのレンズって、どうなんだろう？
作ったら192Mpくらいにはなるんだろうけど、その解像度に
見合うだけのレンズって、どうなんだろう？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 07:35:44 ID:qmSfLQzw0
そこらへんにごろごろあるだろ。
面積平均で１５０本以上のレンズならOKだ。
MTFで３０本/mmが９０％越えてる画角部分なら
まず大丈夫だろうな。
ニコンは今なら１３５ｍｍ以上の単焦点とマクロかな、
DXで使うなら。
あ、今のDXじゃ駄目ね。
面積平均で１５０本以上のレンズならOKだ。
MTFで３０本/mmが９０％越えてる画角部分なら
まず大丈夫だろうな。
ニコンは今なら１３５ｍｍ以上の単焦点とマクロかな、
DXで使うなら。
あ、今のDXじゃ駄目ね。
285 ：ハーフサイズマンセー ◆iXiQG3HG2k ：2008/05/07(水) 20:53:46 ID:T6U9Oxx50
価格にはあの秋牛っぽい爺もいるし、
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 08:54:08 ID:ko+wZediO
秋牛マジで？！
ニコン板の猛者勢揃いしてるんじゃないの？
ニコン板の猛者勢揃いしてるんじゃないの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 17:21:49 ID:Dd22OysZ0
D2XXXはしつこいな、、、
何をぶり返してんだヤツは、、、
デジはしつこいから嫌われたんだぞ、、、
こんどはコイツがうざい、、、
何をぶり返してんだヤツは、、、
デジはしつこいから嫌われたんだぞ、、、
こんどはコイツがうざい、、、
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:37:32 ID:wjIKCONS0
デジさん釣ろうと必死で
ピントはずれの長いD2X批判やらニコン批判してるではないか。
D3板で・・・馬鹿だよ。
ピントはずれの長いD2X批判やらニコン批判してるではないか。
D3板で・・・馬鹿だよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:21:17 ID:Hoomw/YDO
D2XXX酷いなぁ。自称プロならなんで使えないと思ってたNikon使い続けたんだろ？
まさか、デジさんの言う事が正論に聞こえる日が来ようとは…。
まさか、デジさんの言う事が正論に聞こえる日が来ようとは…。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:50:55 ID:iXh9exqZ0
まさに類は友を呼ぶとはよく言ったものだｗｗｗｗ
基地外どうし仲良くしとけ（笑）
基地外どうし仲良くしとけ（笑）
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 06:43:03 ID:TxS6Ig9e0
自称プロといっても、
名刺印刷のプロらしいから
カメラにつうては素人だろう。
名刺印刷のプロらしいから
カメラにつうては素人だろう。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:03:20 ID:wVjsl4/xO
なんだ、ただの印刷屋だったのか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 20:04:10 ID:yup5rBNp0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:04:24 ID:NZcNOTEc0
デジはマイペースだな。カッカしないし。
価格のD3板じゃ狂犬D2XXXが暴れ回ってるのに知らんぷり。
価格のD3板じゃ狂犬D2XXXが暴れ回ってるのに知らんぷり。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:11:17 ID:QrPsrEh/0
撮影会にでも行ってたんでは
ないかな。
ブログも休んでいるし。
ないかな。
ブログも休んでいるし。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:16:57 ID:rFFEDzED0
>デジはマイペースだな。カッカしないし。
>290 294
カッカしているのは、お前ら信者だけだべ。
書き込む前に自分をみつめ直せ。
>290 294
カッカしているのは、お前ら信者だけだべ。
書き込む前に自分をみつめ直せ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:20:11 ID:NZcNOTEc0
>>296
アンチdigiコテハン乙！
アンチdigiコテハン乙！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 22:06:35 ID:+cwaz3o60
デジD3板でD2XXXいじってやれよ。ガード甘いよ隙だらけ。
あんたD3持ってるんだからさ。
あんたD3持ってるんだからさ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:01:02 ID:iEZyx5eA0
とデジさんを煽りたいTAIL4であった。
だろ？
だろ？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:06:13 ID:DtG0cNuh0
>294
デジハD2XXXノイウコトガマチガエテイナイカライジラナインノカナ？
デジハD2XXXノイウコトガマチガエテイナイカライジラナインノカナ？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:10:13 ID:jNOIuoo/0
ｗｗｗｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:47:35 ID:ZOvzayNu0
そういえば、デジってニコン板以外で書いてるのみたことないな。
そういう意味では一応ポリシーあるのな。
ユーザーでもないのにあらゆる板に出没して電波を出している、
ソニー板では間違いなく一番の嫌われ者のTAIL4よりは少しはましだなｗ
そういう意味では一応ポリシーあるのな。
ユーザーでもないのにあらゆる板に出没して電波を出している、
ソニー板では間違いなく一番の嫌われ者のTAIL4よりは少しはましだなｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:17:32 ID:VrctGolL0
>302
デジノコトニツイテハ、ワタシモカンジル。
ニコンノイタデハスカレテイルノカ、デジハ？
デジノコトニツイテハ、ワタシモカンジル。
ニコンノイタデハスカレテイルノカ、デジハ？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:49:53 ID:cdyDcgzG0
>>303
もうそろそろやめておけよ。
もうそろそろやめておけよ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:58:37 ID:Fhzm/Xc30
嫌味たっぷりの書き込みばかりで、アク禁になっただけだヨ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:21:53 ID:XKEYAlkQ0
>304
ナゼダ？
ナゼダ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 18:29:47 ID:1BQTLcfY0
↓デジ節炸裂。書きようは最悪だが、中身は正論。誰しも突かれて痛いとこじゃないか。
とくにD2XXXは。
『念願かなって手に入れましたが、困っています。』byニコ兄さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7798151/
あなたの場合は、写真を撮ることが目的だったのではなく、最高価格機種を所有することが目的だったのです。
であれば、絶対に写さないことをお勧めします。
何しろ、写しても写さなくても、所有していることには変わりありません。
下手に写して、写真の出来の悪さにショックを受けたら、満足感が消えてしまいます。
カメラは別に写真を写さなければいけないという決まりはありません。
「所有する」、「眺める」、「買ったぞと自慢する」、これらはいずれも正当な趣味です。
そもそも、「D3を買ったと自慢するためにスレ建てする」というのも立派な趣味ですから。
とくにD2XXXは。
『念願かなって手に入れましたが、困っています。』byニコ兄さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7798151/
あなたの場合は、写真を撮ることが目的だったのではなく、最高価格機種を所有することが目的だったのです。
であれば、絶対に写さないことをお勧めします。
何しろ、写しても写さなくても、所有していることには変わりありません。
下手に写して、写真の出来の悪さにショックを受けたら、満足感が消えてしまいます。
カメラは別に写真を写さなければいけないという決まりはありません。
「所有する」、「眺める」、「買ったぞと自慢する」、これらはいずれも正当な趣味です。
そもそも、「D3を買ったと自慢するためにスレ建てする」というのも立派な趣味ですから。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 19:13:23 ID:Ox8L4bwP0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 21:08:34 ID:UpPDZcWt0
この切れ味だよなー。
大かれ少なかれその意識はあるだろ。
諸氏のいいわけが苦しくてまた面白い。
とうとうフォーローまで現れた。
M型やバルナック・ライカ、ハッセルなどのクラシックカメラと違い、
写真を撮らないのにデジタル一眼を買う人はまれだと思うのですけど
いかがでしょうか。
そういう人がいてもそれは個人の自由だと思いますが。
大かれ少なかれその意識はあるだろ。
諸氏のいいわけが苦しくてまた面白い。
とうとうフォーローまで現れた。
M型やバルナック・ライカ、ハッセルなどのクラシックカメラと違い、
写真を撮らないのにデジタル一眼を買う人はまれだと思うのですけど
いかがでしょうか。
そういう人がいてもそれは個人の自由だと思いますが。
310 ：sage：2008/05/13(火) 22:00:04 ID:Wv+i5v2v0
昔からカメラは、撮影、コレクションというジャンルがあった。
デジタルになってというかネット社会になって、
ありえない設定でいかにこのカメラはダメかということを見つけて、
掲示板やブログに田舎者が天下を獲ったみたくおれはこんなことを
見つける俺はスゴイだろと嬉々として書き込むというジャンルが増えた。
そのジャンルの先駆者がアンダーノイズマンのyやGRD板にいるジジイ達だろうな。
その他、カメラ板では、最狂キチGUY、害基地というジャンルというかカテゴリーが出来たな。
D2XXXww,TAILwwwがこれに当てはまる。
これは昔からいるリアル基地害のうる星かめらとどっちが上か悩むところである。
デジタルになってというかネット社会になって、
ありえない設定でいかにこのカメラはダメかということを見つけて、
掲示板やブログに田舎者が天下を獲ったみたくおれはこんなことを
見つける俺はスゴイだろと嬉々として書き込むというジャンルが増えた。
そのジャンルの先駆者がアンダーノイズマンのyやGRD板にいるジジイ達だろうな。
その他、カメラ板では、最狂キチGUY、害基地というジャンルというかカテゴリーが出来たな。
D2XXXww,TAILwwwがこれに当てはまる。
これは昔からいるリアル基地害のうる星かめらとどっちが上か悩むところである。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:32:30 ID:AWvf5kz00
最狂キチGUY、害基地>307>309>310
お前らもだろｗｗ
同じ穴のムジナどもｗｗ
お前らもだろｗｗ
同じ穴のムジナどもｗｗ
312 ：wwwwwwwwwwww：2008/05/13(火) 23:37:29 ID:EE2TF1Gk0
↑気に障ったD2XXXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺的にはあんたが1番だ
俺的にはあんたが1番だ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 03:24:12 ID:yfByAPhH0
D2Xsとかいうやつも相当痛いね
駄文を延々ツラツラと書きなぐってるくせに、画像は仕事が忙しすぎて出せないとかほざいてさｗ
駄文を延々ツラツラと書きなぐってるくせに、画像は仕事が忙しすぎて出せないとかほざいてさｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 03:35:02 ID:whqtZmiN0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:43:07 ID:9AUB910Z0
>>でも>でも変わらんブラウザもあること知らんのか？ｗｗｗｗ
プロになれない底辺カメラマン君乙。あ、カメコさんだったっけ？ｗｗｗｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:13:35 ID:yfByAPhH0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 19:35:22 ID:hIWw3FQk0
>>315
D2XXXww、
今日も仕事なくて、２ちゃんに価格の別ハンでの活動お疲れさまです。
せっかくココにいらしたので、あなたにアドバイスします。
wwwの使い方間違っていますよ。
例えばあなたのプロフィールは、
ビジュアルアーツ専門学校卒www
と使うのが正しいですよ。修正してくださいｗ
D2XXXww、
今日も仕事なくて、２ちゃんに価格の別ハンでの活動お疲れさまです。
せっかくココにいらしたので、あなたにアドバイスします。
wwwの使い方間違っていますよ。
例えばあなたのプロフィールは、
ビジュアルアーツ専門学校卒www
と使うのが正しいですよ。修正してくださいｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:22:34 ID:whqtZmiN0
D2XXX晒しage
>プロになれない底辺カメラマン君乙。
国家資格もいらないし、あなたが価格に書きこむような貧乏自慢の稼ぎの自称プロレベルなら、誰でも自称した時点で即プロですね。
でも、あなたのような最狂キチ外認定されて、アマにも見下されるプロで、
尚且つ珍専門学校卒というシャレにならない低学歴になら
みんなプライドが許さないのでマッハで投身自殺しちゃうかもなので、誰もなりたくないでしょうね。
底辺プロのM-keyをはるかに凌駕する、M-keyが涙するほどの底辺の底辺っぽいから、お前は。
>プロになれない底辺カメラマン君乙。
国家資格もいらないし、あなたが価格に書きこむような貧乏自慢の稼ぎの自称プロレベルなら、誰でも自称した時点で即プロですね。
でも、あなたのような最狂キチ外認定されて、アマにも見下されるプロで、
尚且つ珍専門学校卒というシャレにならない低学歴になら
みんなプライドが許さないのでマッハで投身自殺しちゃうかもなので、誰もなりたくないでしょうね。
底辺プロのM-keyをはるかに凌駕する、M-keyが涙するほどの底辺の底辺っぽいから、お前は。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:58:57 ID:znwHdBDg0
信者通し仲良くやれやｗｗｗｗ
何回も俺様に書かせるなよｗｗｗｗ
とにかくお前ら頭冷やせ。
何回も俺様に書かせるなよｗｗｗｗ
とにかくお前ら頭冷やせ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 02:10:09 ID:D+3BSCaP0
ニコンD3板『電塾のテストレポート』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7116317/
D2XXXの馬鹿っぷりを紐解いていてデジの見識の高さを発見した。
デジは[7116371]で行間の読み方を易しく説いているではないか。
そもそもこれは高校で国語や社会科で習う「メディアを盲信するな」
を実践したに過ぎないが、実は難しい。
オレは広告会社でヒイヒイ言いながら原稿いっぱい書かされて
初めて他人の書き物から行間が見えるようになった。
文章を書く仕事じゃなかったら、単なる知識で終わってたかも知れない。
オレとは違って頭のいい奴はそんなことしなくても簡単に行間が見えたりするんだろうが。
写真でもスポーツでも楽器でも何でもそうだが、やってみると見識が増す。
見識が増すとさらに上のレベルの高さが分かる。
さらに進むとその道の終着点が無いことが分かる。（ここだけは受け売り）
自分でやったことの無いことは理解が浅い。
だから、そのスレから読めるのは
まずデジは文章の書き手か、頭がいいか、それとも両方ということ。
それと、他の連中は高度情報化社会において情報の取捨選択能力に乏しいということ。
さらに、デジが既に以前から毛嫌いされているということ。
で、デジが毛嫌いされてるのはなんでなの？
デジのDX理論に間違いがあるのか？
最近のカキコでは正しく見えるが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7116317/
D2XXXの馬鹿っぷりを紐解いていてデジの見識の高さを発見した。
デジは[7116371]で行間の読み方を易しく説いているではないか。
そもそもこれは高校で国語や社会科で習う「メディアを盲信するな」
を実践したに過ぎないが、実は難しい。
オレは広告会社でヒイヒイ言いながら原稿いっぱい書かされて
初めて他人の書き物から行間が見えるようになった。
文章を書く仕事じゃなかったら、単なる知識で終わってたかも知れない。
オレとは違って頭のいい奴はそんなことしなくても簡単に行間が見えたりするんだろうが。
写真でもスポーツでも楽器でも何でもそうだが、やってみると見識が増す。
見識が増すとさらに上のレベルの高さが分かる。
さらに進むとその道の終着点が無いことが分かる。（ここだけは受け売り）
自分でやったことの無いことは理解が浅い。
だから、そのスレから読めるのは
まずデジは文章の書き手か、頭がいいか、それとも両方ということ。
それと、他の連中は高度情報化社会において情報の取捨選択能力に乏しいということ。
さらに、デジが既に以前から毛嫌いされているということ。
で、デジが毛嫌いされてるのはなんでなの？
デジのDX理論に間違いがあるのか？
最近のカキコでは正しく見えるが。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 09:34:30 ID:R4xwGnwq0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 15:35:51 ID:d5p56kvm0
>>320
D2Xsみたいなアホが多いから
D2Xsみたいなアホが多いから
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 17:27:22 ID:NLll1+wP0
Ｔ恵さんとかいう人が、
> デジ（Digi）さんの「上から目線」がここにいるほとんどの人から嫌われてるだけだと思うけど。
と書いていおるけど、俺からすれば、個人に対する感情的な悪口を書くT恵さんの様な方の方に嫌悪感を感じるね。
デジは理屈で相手をつるしあげることはあっても、その人格を攻撃することはないよ。
その見識の高さには脱帽する。
D2Xs、やD2XXX達は、それができないので、人間としてはデジより幼いと思う。
最近のカキコミを読むと、2chの流れの方が常識人の感覚に合っていると思う。
> デジ（Digi）さんの「上から目線」がここにいるほとんどの人から嫌われてるだけだと思うけど。
と書いていおるけど、俺からすれば、個人に対する感情的な悪口を書くT恵さんの様な方の方に嫌悪感を感じるね。
デジは理屈で相手をつるしあげることはあっても、その人格を攻撃することはないよ。
その見識の高さには脱帽する。
D2Xs、やD2XXX達は、それができないので、人間としてはデジより幼いと思う。
最近のカキコミを読むと、2chの流れの方が常識人の感覚に合っていると思う。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 19:06:54 ID:5hQZYMTT0
盲目的信者達よ。ｗｗｗｗ
プロが何で憎いんだ？
説明しろｗｗ
プロが何で憎いんだ？
説明しろｗｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:08:40 ID:GqT5HIou0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:52:54 ID:i4e+2f58P
本人？
>>323
> デジは理屈で相手をつるしあげることはあっても、その人格を攻撃することはないよ。
「屁理屈で」の間違いだろ、どう考えても。
> その見識の高さには脱帽する。
あんたはよほど知識がないんだね。
ちょっとでもカメラや写真の知識があれば、どんだけ嘘を書いているか解るだろ。
>
>>323
> デジは理屈で相手をつるしあげることはあっても、その人格を攻撃することはないよ。
「屁理屈で」の間違いだろ、どう考えても。
> その見識の高さには脱帽する。
あんたはよほど知識がないんだね。
ちょっとでもカメラや写真の知識があれば、どんだけ嘘を書いているか解るだろ。
>
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:58:52 ID:OEYp0J950
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:13:16 ID:n1lPt0XB0
＞３２４
名刺の印刷は終わったのかー。
名刺の印刷は終わったのかー。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:35:12 ID:WFI5xlxO0
>327
お前だろ、奇知外はｗｗｗｗｗ
笑わせるなよｗｗｗ
いい加減信者を相手にするのは疲れるぜ。
博識の俺はｗｗ
お前だろ、奇知外はｗｗｗｗｗ
笑わせるなよｗｗｗ
いい加減信者を相手にするのは疲れるぜ。
博識の俺はｗｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 04:31:13 ID:qx0pnGLj0
>>323
まったくの同意です。
まったくの同意です。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:51:31 ID:zoJIFkxV0
>>320 でござる。レスかたじけない。
自分で少しさかのぼってわかった。
デジが毛嫌いされてるのは、
ニコンフルサイズ待望の中で、ニコンはフルサイズ出しませんと断言し続けたことだな。
デジ断言はダメじゃんw
しかもニコン党念願のFX実現に沸くD3板に冷や水かけちゃいかん。
キヤノンの後塵を拝し忍耐してきたのが報われたところだもんな。
D3発表後、デジが袋叩きになってるところは、
ドイツ兵にすがって生きていた女たちが第二次大戦のパリ解放後に
パリ市民からリンチを受けたのを連想した。
あ、ツチ族フツ族の権力逆転もだな。
こういうのは心理として自然だとしか言えないな。
自分で少しさかのぼってわかった。
デジが毛嫌いされてるのは、
ニコンフルサイズ待望の中で、ニコンはフルサイズ出しませんと断言し続けたことだな。
デジ断言はダメじゃんw
しかもニコン党念願のFX実現に沸くD3板に冷や水かけちゃいかん。
キヤノンの後塵を拝し忍耐してきたのが報われたところだもんな。
D3発表後、デジが袋叩きになってるところは、
ドイツ兵にすがって生きていた女たちが第二次大戦のパリ解放後に
パリ市民からリンチを受けたのを連想した。
あ、ツチ族フツ族の権力逆転もだな。
こういうのは心理として自然だとしか言えないな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:51:39 ID:alS8295c0
>その見識の高さには脱帽する。
こんな事を正気で書いているとしたら、よほどの変人だろ。
もしくはdigi本人か？
こんな事を正気で書いているとしたら、よほどの変人だろ。
もしくはdigi本人か？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:55:30 ID:0ccJwi0h0
なるほど、
デジさんの足引っ張るFXマンセーとは、
FXなしニコン時代は銀塩ニコンからキャノンに擦り寄った
売春婦だったんだな。
売春婦連がなにくわぬ顔してニコンFXマンセー
とやってるところに
銀塩ではキャノンを知悉しレンズ性能で見限り、
ニコンでデジ１始めたデジさんが本当の事言うと・・・・・
確かに面白くないだろう、困るだろう。
デジさんの足引っ張るFXマンセーとは、
FXなしニコン時代は銀塩ニコンからキャノンに擦り寄った
売春婦だったんだな。
売春婦連がなにくわぬ顔してニコンFXマンセー
とやってるところに
銀塩ではキャノンを知悉しレンズ性能で見限り、
ニコンでデジ１始めたデジさんが本当の事言うと・・・・・
確かに面白くないだろう、困るだろう。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 18:12:46 ID:zoJIFkxV0
>>332
勉強のため見識が高くないところを具体的に教えてくれ。
おれも知識の理解ミスがあるかも知れん。
「そんな簡単なことも分からないのか」は無しで。
答えられなきゃ、ID:alS8295c0=は無能。
勉強のため見識が高くないところを具体的に教えてくれ。
おれも知識の理解ミスがあるかも知れん。
「そんな簡単なことも分からないのか」は無しで。
答えられなきゃ、ID:alS8295c0=は無能。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 18:47:13 ID:alS8295c0
見識が高い人物はNikonはFXを出さないなんて断言しないもんだ。
ねーちゃん撮りの古臭い作風の写真と、多少聞きかじった程度の知識をひけらかし、否定されると無視。
否定的な意見はスルーし、褒められると喜び、あんな写真を自画自賛して素晴らしいでしょうとやる。
あんな人物の見識が高い？ふざけるなって感じ。
自意識過剰の自信過剰で脳が固くなって他人の忠告を聞けない老害にしか見えないね。
で、どこが見識が高いのか、具体的に説明してくれ。
digi同様にスルーか？もしくは写真を出せのdigiの一つ覚えか？
ねーちゃん撮りの古臭い作風の写真と、多少聞きかじった程度の知識をひけらかし、否定されると無視。
否定的な意見はスルーし、褒められると喜び、あんな写真を自画自賛して素晴らしいでしょうとやる。
あんな人物の見識が高い？ふざけるなって感じ。
自意識過剰の自信過剰で脳が固くなって他人の忠告を聞けない老害にしか見えないね。
で、どこが見識が高いのか、具体的に説明してくれ。
digi同様にスルーか？もしくは写真を出せのdigiの一つ覚えか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 19:28:49 ID:0ccJwi0h0
そうあせるなって、
今日の名刺印刷は終わったのか？
今日の名刺印刷は終わったのか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 20:18:14 ID:aE0/ur61O
WWW
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:04:01 ID:udTUgBl7P
見識の高くないところ。
上げればキリがないんだが、今はこんなバカの過去ログを
読む気にもならないんで、勘弁
上げればキリがないんだが、今はこんなバカの過去ログを
読む気にもならないんで、勘弁
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:16:27 ID:e1BhmCb70
>もしくは写真を出せのdigiの一つ覚えか？
digiは`ＢＡＫＡ`でヨロしこ？
digiは`ＢＡＫＡ`でヨロしこ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:34:29 ID:I0ZgJxmr0
>>335
逃げずにありがとう。>>326 の推定D2XXXとは大違いだ。
指摘はよく分かったよ。もう少し具体的な回答を期待していたが、長期にわたる
多くの発言をいちいち挙げるのも難しいだろうね。
デジの見識が高いというのは、
実践に基づき物を言う姿勢
客観的反証には素直に従う
思い込みの反証には従わない
という基本姿勢のこと。
それに加えて言葉が明晰、明快だということかな。他人の人格たたきもしない。
あと少しズレるが、自分とよく向き合ってるなと思う。
歴史的大傑作機D3といえども完全ではない。
価格コムのD3板が祝賀ムードなのは結構だが、異論は抹殺されている。
でかい重い高いというのは既に見えている短所だ。D3は進化の通過点でしかない。
DXの方が優れている点も多い。デジは単にそれを明快に述べているだけだとオレは思う。
人はミスを犯す。
デジはニコンからフルサイズは絶対出ないと断言して誤ったが
そこでみんなにちゃんと謝るべきだった。
そうすれば今ほど口幅が狭くならずにすんだはずだ。
おまけに援護レスにも噛み付く始末だから孤立するのは当然。
デジは人間関係とか空気や場の流れの為に真実を歪めることが悪だと考えているのだろう。
彼にとっての正義は事実のみ。真実の追究者なんだ。
デジ嫌いの勢いでのFXマンセーDX叩きはアホだと言いたい。長短所考えナってね。
眠い。乱文失礼
逃げずにありがとう。>>326 の推定D2XXXとは大違いだ。
指摘はよく分かったよ。もう少し具体的な回答を期待していたが、長期にわたる
多くの発言をいちいち挙げるのも難しいだろうね。
デジの見識が高いというのは、
実践に基づき物を言う姿勢
客観的反証には素直に従う
思い込みの反証には従わない
という基本姿勢のこと。
それに加えて言葉が明晰、明快だということかな。他人の人格たたきもしない。
あと少しズレるが、自分とよく向き合ってるなと思う。
歴史的大傑作機D3といえども完全ではない。
価格コムのD3板が祝賀ムードなのは結構だが、異論は抹殺されている。
でかい重い高いというのは既に見えている短所だ。D3は進化の通過点でしかない。
DXの方が優れている点も多い。デジは単にそれを明快に述べているだけだとオレは思う。
人はミスを犯す。
デジはニコンからフルサイズは絶対出ないと断言して誤ったが
そこでみんなにちゃんと謝るべきだった。
そうすれば今ほど口幅が狭くならずにすんだはずだ。
おまけに援護レスにも噛み付く始末だから孤立するのは当然。
デジは人間関係とか空気や場の流れの為に真実を歪めることが悪だと考えているのだろう。
彼にとっての正義は事実のみ。真実の追究者なんだ。
デジ嫌いの勢いでのFXマンセーDX叩きはアホだと言いたい。長短所考えナってね。
眠い。乱文失礼
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:39:26 ID:I0ZgJxmr0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:06:10 ID:ZoENSuCO0
いかに実践に基づいて語ろうとも、その実践方法が不適切なケースが多い。
しかも実践方法についても齟齬が多く、根本的な間違いを指摘されてもスルー。
自分が正しいという観念に凝り固まって聞く耳を持たない。
客観的な反証に従うというのも疑問。
少なくともしたがっているのではなく、黙ってスルーするのがせいぜいでは？
少なくとも価格ではそれを繰り返していた。
思い込みの反証に従わないのは、見識が高いからではなく、平均以下の水準の人格でも充分可能。
価格でD3万歳やっていたり、頭にお花畑が咲いているのがレベル低すぎるだけ。
しかし、ここがポイントで価格なんぞは、同じ商品を買ったもの同士が仲良くする場所であるのを忘れてはいかん。
あそこで技術的な話題がそもそもできるはずもなく、そんなことを望んでもいない。
そこに上から目線で、しかもその指摘が間違っている事もあり、それを指摘されると無視し、
D3買って喜んでいるだけの人に冷や水かけて喜ぶ品性の無さ。
これは明らかに空気の読めない行為であって、D3だけではなくCaputureNXや以前のNikonDeigitalでのSDカード論争しかり。
俺自身もDXとFXは現段階では住み分けや用途別に使い分けるのが妥当だと感じる。
何が何でもD3が優位なんて、価格の住人ですら思っていないだろ。
しかし、価格のD3のトピックでは買って嬉しい、情報を共有したい、自慢や報告をしたいのもあるだろう。
掲示板各自に性格があるように、価格はそんな場所にすぎない。
そこに硬直したdigiが相変わらずのバカ発言していれば嫌われて当然。
見識が高い人物はそんな行為はしないだろ。
blogで自説を書いている文には叩かれないのに、なぜ価格に出てくる？
結局は能書きを垂れて自説を展開したいだけ。
その自説もFX絶対優位を主張した自分の過去を補完するための妄執になっている。
これはとても見識が高い人物の行動ではない。
しかも実践方法についても齟齬が多く、根本的な間違いを指摘されてもスルー。
自分が正しいという観念に凝り固まって聞く耳を持たない。
客観的な反証に従うというのも疑問。
少なくともしたがっているのではなく、黙ってスルーするのがせいぜいでは？
少なくとも価格ではそれを繰り返していた。
思い込みの反証に従わないのは、見識が高いからではなく、平均以下の水準の人格でも充分可能。
価格でD3万歳やっていたり、頭にお花畑が咲いているのがレベル低すぎるだけ。
しかし、ここがポイントで価格なんぞは、同じ商品を買ったもの同士が仲良くする場所であるのを忘れてはいかん。
あそこで技術的な話題がそもそもできるはずもなく、そんなことを望んでもいない。
そこに上から目線で、しかもその指摘が間違っている事もあり、それを指摘されると無視し、
D3買って喜んでいるだけの人に冷や水かけて喜ぶ品性の無さ。
これは明らかに空気の読めない行為であって、D3だけではなくCaputureNXや以前のNikonDeigitalでのSDカード論争しかり。
俺自身もDXとFXは現段階では住み分けや用途別に使い分けるのが妥当だと感じる。
何が何でもD3が優位なんて、価格の住人ですら思っていないだろ。
しかし、価格のD3のトピックでは買って嬉しい、情報を共有したい、自慢や報告をしたいのもあるだろう。
掲示板各自に性格があるように、価格はそんな場所にすぎない。
そこに硬直したdigiが相変わらずのバカ発言していれば嫌われて当然。
見識が高い人物はそんな行為はしないだろ。
blogで自説を書いている文には叩かれないのに、なぜ価格に出てくる？
結局は能書きを垂れて自説を展開したいだけ。
その自説もFX絶対優位を主張した自分の過去を補完するための妄執になっている。
これはとても見識が高い人物の行動ではない。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:10:13 ID:ZoENSuCO0
まあ、仮に技術的な見識が高いとしても、digiの問題は見識ではなく品性の無さ。
そして自分のHPにも見られるセンスのなさ。
これは否定のできない客観的な事実だ。
digiが嫌われ、叩かれ、アンチdigiが現れて、レベルの低いアンチに絡まれるのも、自ら招いた種の結果に過ぎないんだよ。
そして自分のHPにも見られるセンスのなさ。
これは否定のできない客観的な事実だ。
digiが嫌われ、叩かれ、アンチdigiが現れて、レベルの低いアンチに絡まれるのも、自ら招いた種の結果に過ぎないんだよ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:59:02 ID:pB1xmc0Z0
価格の板がデジさんの投稿で荒れるのは、
アンチデジのTAIL4やD2XXXのレベルが低いのはもちろんだが、
結局D3がD2Xより画質が優れている比較画像を上げられないのが根本理由。
つまり、デジさんの見解が真実ということ。
それをもっともらしく誤魔化すから、ずっと続いて面白いわけだ。
なにより、ソニタムとかクマとかGiftとかが
指くわえて見てるだけなのがその証拠。
比較画像一発でいいんだが出せない・・・・・。
アンチデジのTAIL4やD2XXXのレベルが低いのはもちろんだが、
結局D3がD2Xより画質が優れている比較画像を上げられないのが根本理由。
つまり、デジさんの見解が真実ということ。
それをもっともらしく誤魔化すから、ずっと続いて面白いわけだ。
なにより、ソニタムとかクマとかGiftとかが
指くわえて見てるだけなのがその証拠。
比較画像一発でいいんだが出せない・・・・・。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:09:48 ID:ZoENSuCO0
だから価格は、どちらが優れているか検証したりする場じゃ無いって事になぜ気が付かぬ。
そんなに検証やらFX優位論を語りたいならTPOを考えろってこと。
digiのやっているのは野球場に現れて、切符を買ったから見る権利がある。
この球団はあの球団より優れていると、応援団の真ん中でブツブツ言って叩かれているのと同じだっての。
要するに空気が読めていないTPOを理解していないのでは嫌われて当然。
そんなに検証やらFX優位論を語りたいならTPOを考えろってこと。
digiのやっているのは野球場に現れて、切符を買ったから見る権利がある。
この球団はあの球団より優れていると、応援団の真ん中でブツブツ言って叩かれているのと同じだっての。
要するに空気が読めていないTPOを理解していないのでは嫌われて当然。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:33:02 ID:pB1xmc0Z0
逆だねー。
価格はどちらが優れているか＝どのカメラを買うのが得か、
どのカメラか決まったら絶対価格でどの店が安いか、
を比較する場であってそれを見に来る人がいるから成り立つ。
まさにデジさんのような投稿が役に立つのだ。
FXマンセーのエールのやり取りなど
むしろ邪魔なだけ。
価格はどちらが優れているか＝どのカメラを買うのが得か、
どのカメラか決まったら絶対価格でどの店が安いか、
を比較する場であってそれを見に来る人がいるから成り立つ。
まさにデジさんのような投稿が役に立つのだ。
FXマンセーのエールのやり取りなど
むしろ邪魔なだけ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:45:43 ID:kzL94o5kO
346の意見は少数派
digiの意見が参考になるかは議論の余地があるけど、現実的には意見を聞いてもらえない状況を作ったのは奴の落ち度
それに価格の実態は仲良し掲示板でしかないな
digiの意見が参考になるかは議論の余地があるけど、現実的には意見を聞いてもらえない状況を作ったのは奴の落ち度
それに価格の実態は仲良し掲示板でしかないな
D3とD300を比べて、レンズの中央を使うD300の方が、
レンズの収差の影響を受けにくい
という事実だけで、
フルサイズで1200万画素に抑えたから圧倒的に
高感度特性に優れるD3
同じ画素ピッチでセンサーを作れば、フルサイズの方が
高解像度
D3とD300を同じ画角で撮れば、D3の方がレンズのMTFの影響を
受けにくい（低い空間周波数で使うから）
という事実を無視してDXマンセーするから叩かれる。
暗所でのこれまで考えられなかった写真を撮りたいならD3有利
解像度が欲しいなら、次に出ると言われてい2000万画素超のD3Xが有利
という、FXの利点を理解しようね。
そうそう、最近技術論では嘘がばれたから、
「価格の安いDXがいい」とか言い出したね。
レンズの収差の影響を受けにくい
という事実だけで、
フルサイズで1200万画素に抑えたから圧倒的に
高感度特性に優れるD3
同じ画素ピッチでセンサーを作れば、フルサイズの方が
高解像度
D3とD300を同じ画角で撮れば、D3の方がレンズのMTFの影響を
受けにくい（低い空間周波数で使うから）
という事実を無視してDXマンセーするから叩かれる。
暗所でのこれまで考えられなかった写真を撮りたいならD3有利
解像度が欲しいなら、次に出ると言われてい2000万画素超のD3Xが有利
という、FXの利点を理解しようね。
そうそう、最近技術論では嘘がばれたから、
「価格の安いDXがいい」とか言い出したね。
そうだな、D３をおとしめるんじゃなく「D２Xsでも遜色ない」とか
「D３００の方がコストパフォーマンスで優れる」っていう書き方なら
よかったのかもしれないが、「D3を誉める奴はバカ」みたいな論調だと
あそこで嫌われるのは当然だと思う。
「D３００の方がコストパフォーマンスで優れる」っていう書き方なら
よかったのかもしれないが、「D3を誉める奴はバカ」みたいな論調だと
あそこで嫌われるのは当然だと思う。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:19:47 ID:wXdSiyjA0
価格コムの主旨は>>346 の言うように、
製品の優劣をユーザの視点で語るところだ。購買の参考に。
一方>>342 >>344 にも同意できる。
必要なことを必要なだけしゃべって余分なことは避ければいいんだが、
デジは人が聞かない論理で出過ぎる、D2XXXは人格否定で出過ぎるんだな。
製品の優劣をユーザの視点で語るところだ。購買の参考に。
一方>>342 >>344 にも同意できる。
必要なことを必要なだけしゃべって余分なことは避ければいいんだが、
デジは人が聞かない論理で出過ぎる、D2XXXは人格否定で出過ぎるんだな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:56:19 ID:BpsyeBmE0
D3もD300も大差ない。金無い人はコスパの高いD300がおすすめってことです
>>351
あんた見たいに解ってない奴がでじを増長させるんだよ。
体育館でのスポーツとか高感度が欲しい人はD3
きれいなボケが欲しい人はD3
ボケが無く周辺まできっちり撮りたい風景などはD300
とか、使い分ければいいだけ。
D3とD300の違いがわからないデジや>>351は安いD300でいいよ。
あんた見たいに解ってない奴がでじを増長させるんだよ。
体育館でのスポーツとか高感度が欲しい人はD3
きれいなボケが欲しい人はD3
ボケが無く周辺まできっちり撮りたい風景などはD300
とか、使い分ければいいだけ。
D3とD300の違いがわからないデジや>>351は安いD300でいいよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 10:48:44 ID:vDQd8MQy0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:17:41 ID:ZoENSuCO0
>製品の優劣をユーザの視点で語るところだ。購買の参考に。
確かにこれは建前で正論なんだが、現実は違ってしまっていると思わないか？
プロ機やハイアマ向けの機種でも、エントリーモデルでも
買いました！おめでと♪
こんな掲示板になっているのに、あの場で自説を展開して悦を感じているdigiは痛い。
確かにこれは建前で正論なんだが、現実は違ってしまっていると思わないか？
プロ機やハイアマ向けの機種でも、エントリーモデルでも
買いました！おめでと♪
こんな掲示板になっているのに、あの場で自説を展開して悦を感じているdigiは痛い。
>>353
おまえデジだろ
まあ、使い分けってのは言葉足りずで、
自分の使い方でどっちを買うか決めればいいってことだよ。
>信者は作例で反論できないからね それが大差ないと思われるわけ
D3とD300の両方持っているってのが少ないだろうね。
それに、高感度の特性の差とかなら十分言い尽くされているのに、
なんで認めない？
おまえデジだろ
まあ、使い分けってのは言葉足りずで、
自分の使い方でどっちを買うか決めればいいってことだよ。
>信者は作例で反論できないからね それが大差ないと思われるわけ
D3とD300の両方持っているってのが少ないだろうね。
それに、高感度の特性の差とかなら十分言い尽くされているのに、
なんで認めない？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:25:47 ID:gCcKSFyR0
>353 信者は作例で反論できないからね
あんたが信者だし、解っていない。机上の空論だ。
兎に角FXを使うべし。
352は間違っていない。
あんたが信者だし、解っていない。机上の空論だ。
兎に角FXを使うべし。
352は間違っていない。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:44:54 ID:vDQd8MQy0
デジよりずっと前からそういう議論があった
信者が作例出せないから続いているだけ
大差ないといわれれば信者が過剰に反応する
それは信者自身が大差ないことを承知する
一般に広まっては都合が悪い事実なんだろうな
信者が作例出せないから続いているだけ
大差ないといわれれば信者が過剰に反応する
それは信者自身が大差ないことを承知する
一般に広まっては都合が悪い事実なんだろうな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 11:52:14 ID:vDQd8MQy0
>>356
少なくともデジは比較作例を出している
それに反発する信者は出していない
おまえが経験で語っているなら比較作例を出してみろ
それもできないのに机上の空論とは笑わせてくれる
信者はこれだからイカン
少なくともデジは比較作例を出している
それに反発する信者は出していない
おまえが経験で語っているなら比較作例を出してみろ
それもできないのに机上の空論とは笑わせてくれる
信者はこれだからイカン
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:01:43 ID:ZoENSuCO0
自説を証明するために好みもしないD3を買って、撮影結果を出すような暇人はdigiくらいのものだ。
それで比較作例出すdigiは凄い、出さないFX信者はダメってのは論点がずれてる。
それで比較作例出すdigiは凄い、出さないFX信者はダメってのは論点がずれてる。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:12:26 ID:vDQd8MQy0
信者は自分で撮り比べもできない机上の空論者
デジが凄いのではなく信者がダメなんだよ
フル信者が無能なのはどこも一緒
デジが凄いのではなく信者がダメなんだよ
フル信者が無能なのはどこも一緒
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:14:25 ID:BpsyeBmE0
D3とD300に対して先入観持たない人に比較してもらいたいな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:24:55 ID:pB1xmc0Z0
＞同じ画素ピッチでセンサーを作れば、フルサイズの方が 高解像度
これはYes and No で、D３X出るまでは妄想だな。
（というより、昔売ったFマウントレンズの周辺の駄目さ加減が暴露され
ダメージを受けるだろう。デジタル収差補正だけでは限度があるから。）
＞D3とD300を同じ画角で撮れば、D3の方がレンズのMTFの影響を
受けにくい（低い空間周波数で使うから）
これもYes and Noだな。
マクロレンズや超望遠以外は被写体に近づくD3の方がMTFは不利になる。
突き詰めれば画像長さで1.5倍、面積で2.2倍をそのまま画質の差にできるかどうかで、
その大前提はたとえば次期FX機のD3Xが１２Mp x 2.2 =２７Mpならばの話。
D3Xが２４Mp程度では明るい撮影状況ではあいかわらずD2Xの方が良いだろう
これはYes and No で、D３X出るまでは妄想だな。
（というより、昔売ったFマウントレンズの周辺の駄目さ加減が暴露され
ダメージを受けるだろう。デジタル収差補正だけでは限度があるから。）
＞D3とD300を同じ画角で撮れば、D3の方がレンズのMTFの影響を
受けにくい（低い空間周波数で使うから）
これもYes and Noだな。
マクロレンズや超望遠以外は被写体に近づくD3の方がMTFは不利になる。
突き詰めれば画像長さで1.5倍、面積で2.2倍をそのまま画質の差にできるかどうかで、
その大前提はたとえば次期FX機のD3Xが１２Mp x 2.2 =２７Mpならばの話。
D3Xが２４Mp程度では明るい撮影状況ではあいかわらずD2Xの方が良いだろう
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 14:30:59 ID:wXdSiyjA0
『バックアップにブルーレイドライブを?』byシニアまーちゃん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7724444/
ふだん厄介者デジでも、シニアまーちゃんみたいなイカれたバカじじいを
淡々と退治してるの見たらホッとするんだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7724444/
ふだん厄介者デジでも、シニアまーちゃんみたいなイカれたバカじじいを
淡々と退治してるの見たらホッとするんだ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:31:10 ID:j3ArMT8a0
>358 360
僻みか？
兎に角FXを使ってから発言せよ。
出なければ、食わず嫌いだぞｗｗ
僻みか？
兎に角FXを使ってから発言せよ。
出なければ、食わず嫌いだぞｗｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:39:04 ID:Ng6oVHag0
>>364
おまえはカルト信者かｗｗ
おまえはカルト信者かｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:49:18 ID:j3ArMT8a0
>365
お前がだろｗｗ
間違えるなｗｗ
素直になれｗｗ
お前がだろｗｗ
間違えるなｗｗ
素直になれｗｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:05:23 ID:JOhsWDzV0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:10:01 ID:E788YkTc0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:26:29 ID:QosOdFgj0
ｗばっかり使ってると説得力も何も無いぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:26:48 ID:j3ArMT8a0
>367
>比較して大差なければＦＸなんていらないだろ
おれはDXが要らないなんて言っていない。
だがお前はFXが要らないと言っている
差がないと断言するなら比較写真うｐしてくれ。よろしく。
>368
お前が言うなよ、お前がカルト信者なんだからｗｗ
博識の俺様はカルトじゃねえがなｗｗ
>比較して大差なければＦＸなんていらないだろ
おれはDXが要らないなんて言っていない。
だがお前はFXが要らないと言っている
差がないと断言するなら比較写真うｐしてくれ。よろしく。
>368
お前が言うなよ、お前がカルト信者なんだからｗｗ
博識の俺様はカルトじゃねえがなｗｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:41:39 ID:E788YkTc0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 16:48:48 ID:E788YkTc0
>>370
ＥＸＩＦ消して見分けられるとでも？
ＥＸＩＦ消して見分けられるとでも？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 19:44:31 ID:E788YkTc0
ＦＸ盲信者はデジのいっている通りだな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:01:20 ID:87iKwJJD0
>372 373
まぁチミタチには解らないだろうなｗｗ
兎に角D3を購入せい。ｗｗ
人の事中傷誹謗する暇があったらなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁチミタチには解らないだろうなｗｗ
兎に角D3を購入せい。ｗｗ
人の事中傷誹謗する暇があったらなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:05:51 ID:APIxlMPw0
信者が比較例で説明できないものは一般人にわかるわけないわな
だからカルト信者なんだよ
だからカルト信者なんだよ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:09:34 ID:ZoENSuCO0
別にここで語られているのはFXとDXの優位の件ではなく、digiの人格の問題だと思うんだが。
FX盲信とか信者とか括られるのは納得いかない。
印象操作したい理由でもあるのか？
FX盲信とか信者とか括られるのは納得いかない。
印象操作したい理由でもあるのか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:19:03 ID:APIxlMPw0
デジのいう通りＦＸがご立派に見える比較例を出せばよいのだ
しかし悲しいかな、ＦＸ盲信者ゆえそれが出来ない
「比較例で反論しろ」と言われれば言い訳ばかり
ＦＸ盲信者が一般人から軽蔑されるのもやむなし
しかし悲しいかな、ＦＸ盲信者ゆえそれが出来ない
「比較例で反論しろ」と言われれば言い訳ばかり
ＦＸ盲信者が一般人から軽蔑されるのもやむなし
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:13:25 ID:4mYiau5t0
>375 377
はぁ？そんなことあるわけねーだろｗｗ
寝言かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はぁ？そんなことあるわけねーだろｗｗ
寝言かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>377
だから、高感度の比較なんか、あちこちに写真があるだろ。
D3とD300は高感度で圧倒的にFXのD3有利！
ってことは、無視しちゃうの？
>>372
EXIFなかったら、わからないのか？差がないんだよな。
だったら、高感度特性にすぐれるD3の方がトータル性能が上で、
高いのも当たり前だろ？
DXマンセーって、デジを含めてホッントウにバカばっかりだな。
ほれ！論理でかかって来いよｗｗｗｗ
だから、高感度の比較なんか、あちこちに写真があるだろ。
D3とD300は高感度で圧倒的にFXのD3有利！
ってことは、無視しちゃうの？
>>372
EXIFなかったら、わからないのか？差がないんだよな。
だったら、高感度特性にすぐれるD3の方がトータル性能が上で、
高いのも当たり前だろ？
DXマンセーって、デジを含めてホッントウにバカばっかりだな。
ほれ！論理でかかって来いよｗｗｗｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:52:53 ID:bA8WYCSR0
デジに撮れて信者が撮れない比較例＞事実
撮れない信者の理論とデジの実写、どちらが説得力あるだろうね？
圧倒的有利ならデジのように撮れてあたりまえなんだが？
撮れない信者の理論とデジの実写、どちらが説得力あるだろうね？
圧倒的有利ならデジのように撮れてあたりまえなんだが？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:01:27 ID:DYEx8Aoy0
フル厨の反応はどこも同じだなｗｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:02:11 ID:/OLDZEjD0
結局デジしか比較ださないのなｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:52:42 ID:I3yn7oWg0
信者は実写より論理
実写より信仰優先
実写より信仰優先
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 06:15:44 ID:mKbtgpOi0
俺はデジに脊髄反射するD2Xsみたいなプロ気取りな奴のほうが痛々しく思う。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 06:17:10 ID:mKbtgpOi0
つか同じ穴の狢って感じ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 07:28:47 ID:3sABvxEr0
デジの欠点は写真が下手なこと
あれで、少しはまともな写真を撮ってれば、説得力も出るんだろうが
FXでもDXでも写るんですでも、どうでもいいような写真しかとってないから
話を聞いてもらえない
あれで、少しはまともな写真を撮ってれば、説得力も出るんだろうが
FXでもDXでも写るんですでも、どうでもいいような写真しかとってないから
話を聞いてもらえない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 08:05:21 ID:Xr7PLznu0
ＦＸは圧倒的でなければいけない
大差ない比較例は全力で否定すべし
教義に反するものはそれが事実であっても認めてはならない
大差ない比較例は全力で否定すべし
教義に反するものはそれが事実であっても認めてはならない
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:20:21 ID:gtHCsbec0
FX盲信主義を捏造までしたいのか
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:14:39 ID:GSreIuiA0
デジしか比較だせないしなｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:57:49 ID:YoV0tTiX0
つか、デジ自身の上げてるD3vsD2Xのポトレ比較を見ても
髪の描写とか暗部とかD3のほうがつぶれずに良く写ってるんだが
他人が比較作例上げる必要なくね？
デジ自身もD3+AF85の描写はほめているぞ。
その後重いとか高いとかピンが薄くて難しいから総合的にはDX+50のほうが上ｗ
とかつまらんいちゃもんつけてるが。
髪の描写とか暗部とかD3のほうがつぶれずに良く写ってるんだが
他人が比較作例上げる必要なくね？
デジ自身もD3+AF85の描写はほめているぞ。
その後重いとか高いとかピンが薄くて難しいから総合的にはDX+50のほうが上ｗ
とかつまらんいちゃもんつけてるが。
そうそう、同じ被写界深度得ようと思ったら
FXの方が絞らないといけないから
ローパスに付いたごみが目立つとか、、、
まあ、間違いではないが、笑ってしまった。
>>387
> ＦＸは圧倒的でなければいけない
> 大差ない比較例は全力で否定すべし
だれも、そんなこと思ってない。妄想乙だよ。
被写界深度が深いだとか、レンズの中央を使うとか、それはわかった。
なのに、ボケが綺麗だ、感度が高いということを言うと、
無視して自分の言いたいことだけ言っているのがデジの
と～っても痛いところだ
FXの方が絞らないといけないから
ローパスに付いたごみが目立つとか、、、
まあ、間違いではないが、笑ってしまった。
>>387
> ＦＸは圧倒的でなければいけない
> 大差ない比較例は全力で否定すべし
だれも、そんなこと思ってない。妄想乙だよ。
被写界深度が深いだとか、レンズの中央を使うとか、それはわかった。
なのに、ボケが綺麗だ、感度が高いということを言うと、
無視して自分の言いたいことだけ言っているのがデジの
と～っても痛いところだ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:12:04 ID:gtHCsbec0
わざとレベルの低いFX擁護というかdigi批判の書き込みを価格でして
結果的にdigiを持ち上げている工作のような気がする
バカを大バカが叩いて持ち上げる感じ？ｗ
結果的にdigiを持ち上げている工作のような気がする
バカを大バカが叩いて持ち上げる感じ？ｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 15:40:31 ID:mkheqfqx0
>ボケが綺麗だ
ボケ大きくなるの間違い
見分けられないような場面も多々あり
>感度が高い
ISO6400以上が常用に近いならいざ知らず
使いもしない感度の話をされてもｗ
デジには比較例が出せるがでじいじりにはそれが出せない
批判をしているわりには何も出来ない盲信者
ボケ大きくなるの間違い
見分けられないような場面も多々あり
>感度が高い
ISO6400以上が常用に近いならいざ知らず
使いもしない感度の話をされてもｗ
デジには比較例が出せるがでじいじりにはそれが出せない
批判をしているわりには何も出来ない盲信者
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 16:38:17 ID:I5r7vo760
おふたりさん、ここらでいっぺん主張の要点をまとめておくんな
自分の考えるDXの長短所
自分の考えるFXの長短所
デジの考えるDXの長短所
デジの考えるFXの長短所
自分の考えるデジの長短所
自分の考えるデジの長短所
自分の考えるDXの長短所
自分の考えるFXの長短所
デジの考えるDXの長短所
デジの考えるFXの長短所
自分の考えるデジの長短所
自分の考えるデジの長短所
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 19:06:15 ID:95hhc2Hl0
でじいじりは至極真っ当な意見だ。
普通の感覚だと思う。
>389
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
普通の感覚だと思う。
>389
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:08:31 ID:MIbDYJvE0
でじいじりはフル厨そのもの
デジしか比較出せないとは
デジしか比較出せないとは
×でじいじり
○でじいぢり
フルもAPS-HもAPS-Cも持っているキヤノン使いだよ。
○でじいぢり
フルもAPS-HもAPS-Cも持っているキヤノン使いだよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:39:13 ID:95hhc2Hl0
>393
典型的な食わず嫌いだなｗｗ
うだうだ言っていないで、FX使ってみろよｗｗ
ここはそう言うのが多すぎだなｗｗ
>批判をしているわりには何も出来ない盲信者
お前の事だよ笑わせるなよｗｗ
典型的な食わず嫌いだなｗｗ
うだうだ言っていないで、FX使ってみろよｗｗ
ここはそう言うのが多すぎだなｗｗ
>批判をしているわりには何も出来ない盲信者
お前の事だよ笑わせるなよｗｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:57:46 ID:QHjcUBPh0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:59:15 ID:QHjcUBPh0
>397
みわけられないって本当？
みわけられないって本当？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:13:56 ID:B4ECjdWz0
>395
真っ当な意見？
これぞフル厨思想だ
真っ当な意見？
これぞフル厨思想だ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:28:39 ID:GdB3HwVB0
>399
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
絶対にｗｗ
>401
>これぞフル厨思想だ
だから、お前は食わず嫌いなんだよ。
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
絶対にｗｗ
>401
>これぞフル厨思想だ
だから、お前は食わず嫌いなんだよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:33:31 ID:KhwKGN2o0
デジにできて信者にできない言い訳言い訳ｗ
信者に食わず嫌いと言われてもなｗ
信者に食わず嫌いと言われてもなｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:37:57 ID:sbVoIjFy0
2.2倍の面積持って比較画像も出せないFXとは？
後世に残るあほFXだなD3とは。
面積の有利さすべて高感度と連写に使っちまったFXだ。
オリンピックに照準を合わせたということだ。
こんな奇形カメラありがたがる
フル厨やあわれ。
後世に残るあほFXだなD3とは。
面積の有利さすべて高感度と連写に使っちまったFXだ。
オリンピックに照準を合わせたということだ。
こんな奇形カメラありがたがる
フル厨やあわれ。
>面積の有利さすべて高感度と連写に使っちまったFXだ。
面積がでかいのは連写には不利だと思うのだが？
ただ、高感度が必要な場面では唯一無二の存在ではある。
必要な者にとっては重要な性能で重宝するんだけど、
高感度が有難い場面って、静かさを要求する事も多い訳で
D３は、その騒がしさが欠点になっている。
肝心のスポーツの撮影では望遠換算の関係で高感度の優位性も
一段ほど相殺され、D３００に比べ圧勝ではなくなっている。
高速連写を捨てて静粛性を重視したモードもしくはD80相当の
ボディに、FX1200万画素センサーを載せた機種が欲しい。
面積がでかいのは連写には不利だと思うのだが？
ただ、高感度が必要な場面では唯一無二の存在ではある。
必要な者にとっては重要な性能で重宝するんだけど、
高感度が有難い場面って、静かさを要求する事も多い訳で
D３は、その騒がしさが欠点になっている。
肝心のスポーツの撮影では望遠換算の関係で高感度の優位性も
一段ほど相殺され、D３００に比べ圧勝ではなくなっている。
高速連写を捨てて静粛性を重視したモードもしくはD80相当の
ボディに、FX1200万画素センサーを載せた機種が欲しい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 23:07:18 ID:1mfOZeaC0
使ったら分かるってのは、思考停止して論理的に説明できないってことなんだよな
フルサイズ支持者だけど、
ISO200以上で撮影することないから、
D3じゃD２Xと比べて買い換える程の画質においての優位性ってないんだよな、オレの感じでは。
とりあえずD3の高画素版にオレは期待しているが。
フルサイズ支持者だけど、
ISO200以上で撮影することないから、
D3じゃD２Xと比べて買い換える程の画質においての優位性ってないんだよな、オレの感じでは。
とりあえずD3の高画素版にオレは期待しているが。
実際問題、銀塩35mmの代替用途＝ISO1600以下でＡ４までをまかなう
ならフォーサーズやDXで充分なんだろうけど、人間というのは贅沢で
より多画素でより高感度を望んじゃう。
D3の場合は、多画素でなく高感度に特化したんだから、
それを使わない人には無用の長物になるのは仕方ないな。
多画素が欲しい人には、もうじき2400万画素のD3Xが出るし・・・
ならフォーサーズやDXで充分なんだろうけど、人間というのは贅沢で
より多画素でより高感度を望んじゃう。
D3の場合は、多画素でなく高感度に特化したんだから、
それを使わない人には無用の長物になるのは仕方ないな。
多画素が欲しい人には、もうじき2400万画素のD3Xが出るし・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:22:18 ID:K9E2PoR40
思考停止した信者では比較例だせないわな
実写で判断せず妄信することは百害あって一利なし
実写で判断せず妄信することは百害あって一利なし
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:47:06 ID:MAKSgbrK0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:27:55 ID:M39S35SL0
あれで圧勝？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 07:22:34 ID:GTxyLlSb0
価格差を考えると…
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 08:55:07 ID:0vxm+x2N0
あれでD3が圧勝などというレベルでは
コンデジで充分だ。
中央部切り出しの桜の花弁では
解像力は同等でDNの差でD3が良い画質だが、
周辺部切り出しの藪では解像力はD300が上で
D3はDetailを解像していない。
だからノイズはややD3より多くても
D300の方が何が写っているかわかるし立体感がある。
手前の曲がった枝の節がD3では玉状になってしまって
D300画像＝実物と違う。
こんな近景でこのざまでは風景では使えない。
D3は落第だ、少なくともこのレンズでは。
コンデジで充分だ。
中央部切り出しの桜の花弁では
解像力は同等でDNの差でD3が良い画質だが、
周辺部切り出しの藪では解像力はD300が上で
D3はDetailを解像していない。
だからノイズはややD3より多くても
D300の方が何が写っているかわかるし立体感がある。
手前の曲がった枝の節がD3では玉状になってしまって
D300画像＝実物と違う。
こんな近景でこのざまでは風景では使えない。
D3は落第だ、少なくともこのレンズでは。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:35:20 ID:ZL6C3mMC0
みんなが風景撮る訳じゃないから周辺が悪い＝落第ではないんだよ。
デジがウザがられるのはいつもそういう自分基準の押し付けばかりするからだよ。
デジがウザがられるのはいつもそういう自分基準の押し付けばかりするからだよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:42:27 ID:gzIQatXj0
初心者が風景写真を撮りたいからお勧めのレンズを教えてくれと書いた。
これに対して広角をお勧めするような流れになったが、digiが風景は望遠が基本。
風景写真と景色写真は違うと言い出した。
投稿者は二本目のレンズをどうするかが分からないレベルなのに、70-200F2.8なんかお勧めするのはどうにもピントが外れてる。
しかも、風景写真をどう認識しているかが問題だとか攻撃をするわけだ。
digiの問題はFXとDXの問題ではなく、性格異常の問題なんだよ。
これに対して広角をお勧めするような流れになったが、digiが風景は望遠が基本。
風景写真と景色写真は違うと言い出した。
投稿者は二本目のレンズをどうするかが分からないレベルなのに、70-200F2.8なんかお勧めするのはどうにもピントが外れてる。
しかも、風景写真をどう認識しているかが問題だとか攻撃をするわけだ。
digiの問題はFXとDXの問題ではなく、性格異常の問題なんだよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:43:42 ID:fs9HYapz0
信者にとっては比較されるとウザったいだろうな
あれで圧勝なのに周辺ダメダメにならない不思議
あれで圧勝なのに周辺ダメダメにならない不思議
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 11:59:24 ID:0vxm+x2N0
あの距離で藪が解像できないんでは解像ダメダメだな。
つまり中心も周辺並の駄目画質、その理由は駄目レンズだから。
D２桁３桁ならともかく、
D１桁で風景で落第では存在価値はない。
D３とはオリンピック専用カメラだ。
つまり中心も周辺並の駄目画質、その理由は駄目レンズだから。
D２桁３桁ならともかく、
D１桁で風景で落第では存在価値はない。
D３とはオリンピック専用カメラだ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:11:24 ID:fs9HYapz0
もともとは報道でしょ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:14:13 ID:ZL6C3mMC0
D3に限ればD2Hの置き換えだし、報道スポーツメイン。
十分以上の仕事をしてると思うが。
風景撮る奴は普通にD3X待ってるだろ。
十分以上の仕事をしてると思うが。
風景撮る奴は普通にD3X待ってるだろ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:30:05 ID:0vxm+x2N0
実はそうなのだ、
D3はすごいカメラには違いはない、
こんな１芸カメラはニコンでは珍しい。
将来特殊用途で残るかもしれんな。
高画質パパラッチ写真用・・・・・哀れ。
D3はすごいカメラには違いはない、
こんな１芸カメラはニコンでは珍しい。
将来特殊用途で残るかもしれんな。
高画質パパラッチ写真用・・・・・哀れ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:58:40 ID:79bPV4Lu0
ＦＸの良さを理解できんとはなｗｗ
そう言う奴らは100年経っても理解できないだろうよｗｗ
そう言う奴らは100年経っても理解できないだろうよｗｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 21:20:55 ID:MAKSgbrK0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 21:25:44 ID:Rbn6HFSE0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 21:40:39 ID:kypTiv7K0
ＦＸ原理主義者沢山
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:47:00 ID:VkAed4GK0
>413
其の通り。
>デジがウザがられるのはいつもそういう自分基準の押し付けばかりするからだよ。
ここのFX嫌いと同じだ。食わず嫌いも此処までくるとヤッカイだｗｗ
其の通り。
>デジがウザがられるのはいつもそういう自分基準の押し付けばかりするからだよ。
ここのFX嫌いと同じだ。食わず嫌いも此処までくるとヤッカイだｗｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:01:53 ID:0vxm+x2N0
これはまずいなー。
開放でAFやってるだろうから、
撮影実絞りでの球面収差の焦点移動はあるし個体差があるだろう。
そのパラメーターを個体差に合わせてCPUいくつも作るわけないから
焦点移動の個体差は出荷時点でそのままだ。
デジさん危うし。
開放でAFやってるだろうから、
撮影実絞りでの球面収差の焦点移動はあるし個体差があるだろう。
そのパラメーターを個体差に合わせてCPUいくつも作るわけないから
焦点移動の個体差は出荷時点でそのままだ。
デジさん危うし。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:03:33 ID:SI+YBv4F0
良さも説明できない思考停止信者のくせに食わず嫌いだってｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:08:26 ID:GTxyLlSb0
相変わらずかっこいいなー
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:19:28 ID:VkAed4GK0
>426
食わず嫌いとは・・
お前みたいに使った事が無い輩が、批判するという意味だ。
理解出来たか？出来ネーだろーなｗｗ
食わず嫌いとは・・
お前みたいに使った事が無い輩が、批判するという意味だ。
理解出来たか？出来ネーだろーなｗｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:28:04 ID:SI+YBv4F0
＞＞428
使ったことがないと思っているんだｗ
良さも説明できないのに良い良いと言われて誰が信用する？
そういうのはどこかの霊感商法と一緒なんだわｗ
良さも説明できないんだろ？
デジにできる比較例も出せないしなｗ
使ったことがないと思っているんだｗ
良さも説明できないのに良い良いと言われて誰が信用する？
そういうのはどこかの霊感商法と一緒なんだわｗ
良さも説明できないんだろ？
デジにできる比較例も出せないしなｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:42:56 ID:IMSEqwFy0
digiは完璧なバカだね．．．
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 12:17:56 ID:ElUWwnu90
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 13:34:24 ID:+jwTIDN10
思考回路が停止しているＦＸ盲信者も似たり寄ったり
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 13:45:33 ID:9RO77SbN0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 14:20:55 ID:7rYDUSlVO
FXがどうけうではない
デジが異常か否かだ
デジが異常か否かだ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:37:54 ID:+8QyaU1P0
>429
>使ったことがないと思っているんだｗ
そうだな。お前は霊感でFXを使ったように妄想しているだけだｗｗ
>デジにできる比較例も出せないしなｗ
出しても認めねーだろｗｗ
>433
>悪いのはデジの言い方。言ってる中身は妥当だが。
何処が妥当だｗｗ
>使ったことがないと思っているんだｗ
そうだな。お前は霊感でFXを使ったように妄想しているだけだｗｗ
>デジにできる比較例も出せないしなｗ
出しても認めねーだろｗｗ
>433
>悪いのはデジの言い方。言ってる中身は妥当だが。
何処が妥当だｗｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:50:23 ID:7sqjrrDM0
FXがどうけうではない
デジがどうけうということでもない
D2XXXが異常なのだ
流行りそうだな、どうけうｗ。ケータイで乙。
>>431
別に擁護ではない。
デジ以上に、テクニックを豪語する割には作例も出さず
人格攻撃しかしない、D2XXX、TAILらの基地害や、
何とかの一つ覚えいたいな、使ってみればわかるしか答えられない思考停止なやつが、
デジを凌駕してカスなだけ。
デジがどうけうということでもない
D2XXXが異常なのだ
流行りそうだな、どうけうｗ。ケータイで乙。
>>431
別に擁護ではない。
デジ以上に、テクニックを豪語する割には作例も出さず
人格攻撃しかしない、D2XXX、TAILらの基地害や、
何とかの一つ覚えいたいな、使ってみればわかるしか答えられない思考停止なやつが、
デジを凌駕してカスなだけ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:54:47 ID:+8QyaU1P0
>デジ以上に、テクニックを豪語する割には作例も出さず
>人格攻撃しかしない、D2XXX、TAILらの基地害や、
お前もだｗｗ
いつまでも蛆蛆い言うなよｗｗ
>人格攻撃しかしない、D2XXX、TAILらの基地害や、
お前もだｗｗ
いつまでも蛆蛆い言うなよｗｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:19:02 ID:7sqjrrDM0
おっ、思考停止のリビングデッドD2XXXの登場かｗ
論理的な説明できないのが、
とりあえず何か書かないと負けた感じがしてくやしいので、
バカの一つ覚えを書くしか能がない、まるで壊れてリプレイするディスクのようだな。
デジが頑張るとDXの印象が悪くなるように
お前とTAILらの基地害や騒ぐとそれ以上にFXの印象が悪くなるんだよな、
止めてくれる？
論理的な説明できないのが、
とりあえず何か書かないと負けた感じがしてくやしいので、
バカの一つ覚えを書くしか能がない、まるで壊れてリプレイするディスクのようだな。
デジが頑張るとDXの印象が悪くなるように
お前とTAILらの基地害や騒ぐとそれ以上にFXの印象が悪くなるんだよな、
止めてくれる？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:26:21 ID:CPEkFtta0
>お前もだｗｗ
>いつまでも蛆蛆い言うなよｗｗ
日本語でどうけう？
携帯でも書込んで、仕事は暇だけど、書込みだけは忙しそうだな。
何をやっても池沼ゆえすぐばれるD2XXX、哀れなり。
>いつまでも蛆蛆い言うなよｗｗ
日本語でどうけう？
携帯でも書込んで、仕事は暇だけど、書込みだけは忙しそうだな。
何をやっても池沼ゆえすぐばれるD2XXX、哀れなり。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:37:22 ID:ME/LAgXK0
なんでもいいが、
名刺の印刷は終わったのかー。
駄目だぞさぼってはー。
名刺の印刷は終わったのかー。
駄目だぞさぼってはー。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:20:30 ID:Hw1+q+Pv0
>438
お前FX持っててねえだろｗｗ
>バカの一つ覚えを書くしか能がない、まるで壊れてリプレイするディスクのようだな。
お目枝
お前FX持っててねえだろｗｗ
>バカの一つ覚えを書くしか能がない、まるで壊れてリプレイするディスクのようだな。
お目枝
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 22:50:33 ID:cPTa5lrM0
>お前FX持っててねえだろ
>お目枝
これは返す言葉が無いという意味です。
死に体ですが、負けたくない一心で噛み付いているだけです。
D2XXXふらふら。もう本人否定もしないwww
>お目枝
これは返す言葉が無いという意味です。
死に体ですが、負けたくない一心で噛み付いているだけです。
D2XXXふらふら。もう本人否定もしないwww
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:02:21 ID:Hw1+q+Pv0
>442
はぁ？D2XXXの訳ねえだろｗｗ
寝ぼけ天の課？そうかもうお子茶魔は寝る時間だったな。
>負けたくない一心で噛み付いているだけです。
ｍぁ俺はお前より上田ｗｗ
はぁ？D2XXXの訳ねえだろｗｗ
寝ぼけ天の課？そうかもうお子茶魔は寝る時間だったな。
>負けたくない一心で噛み付いているだけです。
ｍぁ俺はお前より上田ｗｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:05:57 ID:cPTa5lrM0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 23:19:50 ID:Hw1+q+Pv0
>444
>オラ持ってるけどさ
じゃ証拠見せてみろ。妄想&霊感でない事を期待するｗｗ
ウザイとはおまえの為にある言葉だ。
ここまでは理解出来たか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>オラ持ってるけどさ
じゃ証拠見せてみろ。妄想&霊感でない事を期待するｗｗ
ウザイとはおまえの為にある言葉だ。
ここまでは理解出来たか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 01:04:15 ID:vIHZls3b0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 06:11:50 ID:EV+Uwgzb0
弱いものいじめよくない。
説明できるほどの能力もっていたら、
バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
質問に答えられなくて悔しいのでとりあえず、持ってねぇだろの繰り返しの低脳ぶり、
ある意味障害を持った方のようだから。
D3はもってないなぁ、
１Ds2は持っているけど。
低クオリティ画素
説明できるほどの能力もっていたら、
バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
質問に答えられなくて悔しいのでとりあえず、持ってねぇだろの繰り返しの低脳ぶり、
ある意味障害を持った方のようだから。
D3はもってないなぁ、
１Ds2は持っているけど。
低クオリティ画素
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 07:23:41 ID:F8NiPsJu0
5D持っているけど原理主義者はウザイ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 18:48:48 ID:RY1kSoKB0
>原理主義者はウザイ
て言うかお前みたいな書き込みがウザイ。
>説明できるほどの能力もっていたら、
>バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
1Ds2持ってるって？ｗｗならば何故FXのよさが理解できないんだ？
ほんと笑えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
て言うかお前みたいな書き込みがウザイ。
>説明できるほどの能力もっていたら、
>バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
1Ds2持ってるって？ｗｗならば何故FXのよさが理解できないんだ？
ほんと笑えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 20:57:51 ID:KczHwUYN0
>>449
＞勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
カルト集団の言うことは盲信者だけにしかわからないか？
この壺の良さがわかる盲信者は、そのよさを説明できない。
カルト集団は世間的には狂人だもんなｗ
オカルト集団の言い分は当然と言えば当然ｗｗｗｗ
＞勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
カルト集団の言うことは盲信者だけにしかわからないか？
この壺の良さがわかる盲信者は、そのよさを説明できない。
カルト集団は世間的には狂人だもんなｗ
オカルト集団の言い分は当然と言えば当然ｗｗｗｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 22:48:55 ID:NZCm0HRs0
wwwwwカルトのことかー。
まったく
ＴＡＩＬ４といい
Ｄ２ＸＸＸといい、
ｗｗｗｗカルトとは仕事ないカルトなのかなー？
まったく
ＴＡＩＬ４といい
Ｄ２ＸＸＸといい、
ｗｗｗｗカルトとは仕事ないカルトなのかなー？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:40:44 ID:FSNqjayu0
>>449
イラネスレで虐められたな
イラネスレで虐められたな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:08:54 ID:o9B7x2MT0
>450 451 452
FXの良さが解らない盲信者は、使う機会がないから文句を言って
自分を慰めているｗｗ
ツマラナイ意地をはるなよｗｗ
FXの良さが解らない盲信者は、使う機会がないから文句を言って
自分を慰めているｗｗ
ツマラナイ意地をはるなよｗｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:35:13 ID:f/VAQY4X0
>>453
私は使う機会は多いですが、あなたと同じく良さを説明できません
私は使う機会は多いですが、あなたと同じく良さを説明できません
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:45:32 ID:SPEaUIBm0
カルト故、良いと思い込むんだろうな
良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
説明も出来ないのにわかっているフリしなきゃならないんだろうなｗ
フル厨の中でも特に逝っているやつは日本語も不自由ｗ
デジがだせる比較例をカルト集団は出せないしなｗ
良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
説明も出来ないのにわかっているフリしなきゃならないんだろうなｗ
フル厨の中でも特に逝っているやつは日本語も不自由ｗ
デジがだせる比較例をカルト集団は出せないしなｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 09:34:49 ID:nJ3umbmJ0
デジさん遂に・・・
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 11:22:29 ID:6HVa2mxQ0
ちゃんと最後まで言えよな
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 19:45:42 ID:eOJA5yLX0
>カルト故、良いと思い込むんだろうな
FXの食わず嫌いなオマエも同じようなもんだ。なに言ってんだ？
>良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
だーかーらー、説明しても納得しねえだろ？
>デジがだせる比較例をカルト集団は出せないしなｗ
見たがD3の方が良かったぞｗｗ
FXの食わず嫌いなオマエも同じようなもんだ。なに言ってんだ？
>良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
だーかーらー、説明しても納得しねえだろ？
>デジがだせる比較例をカルト集団は出せないしなｗ
見たがD3の方が良かったぞｗｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 19:57:00 ID:xhFn5RRLO
wを全角や大文字で書く奴はどう見てもヘタな吊り。
digiは存在が吊り。
digiは存在が吊り。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:03:49 ID:eFJ5/gZr0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:09:19 ID:QnfgSwJt0
見分けられないらしい
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:28:26 ID:ShzvB/cm0
>460
>使ったことありますが何か？
使った事があるのに解らんとはなｗｗ
>なぜ良さを説明できないの？
オマエ使っても理解できんのか？
不思議だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>使ったことありますが何か？
使った事があるのに解らんとはなｗｗ
>なぜ良さを説明できないの？
オマエ使っても理解できんのか？
不思議だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:36:43 ID:V8Tq0CYG0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 20:58:49 ID:ShzvB/cm0
>463
>カルト集団が世間一般から変人扱いされるのと同じだなｗ
じゃおめもだｗｗ
だから説明しても納得できないだろがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
理解出来たか？
>カルト集団が世間一般から変人扱いされるのと同じだなｗ
じゃおめもだｗｗ
だから説明しても納得できないだろがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
理解出来たか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:02:06 ID:V8Tq0CYG0
完全に思考停止状態だなｗ
カルトはこれだからイカンｗ
説明も出来ないくせにｗ
比較例も出せないくせにｗ
要するにおまえはデジ未満ｗ
カルトはこれだからイカンｗ
説明も出来ないくせにｗ
比較例も出せないくせにｗ
要するにおまえはデジ未満ｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:10:28 ID:ShzvB/cm0
>465
ヤッパリ理解出来なかったかｗｗ
>説明も出来ないくせにｗ
>比較例も出せないくせにｗ
くせに、くせに連呼しているから、オマエは使ったなさそうだなｗｗ
ヤッパリ理解出来なかったかｗｗ
>説明も出来ないくせにｗ
>比較例も出せないくせにｗ
くせに、くせに連呼しているから、オマエは使ったなさそうだなｗｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:24:56 ID:V8Tq0CYG0
説明できないものを理解できるやつなんかいないだろｗ
カルト集団とはそういうものだｗ
カルト集団とはそういうものだｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:36:32 ID:BeiA5Ov80
だれかブラインドテスト用の画像あげてくれ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 23:04:39 ID:Be7Fxqbv0
伝説のブラインドテストはフル厨にとっての黒歴史
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 08:26:51 ID:HQGg0Ovn0
>467 468 469
カルト盲信者降臨
カルト盲信者降臨
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:23:37 ID:gu9uefQd0
>470
カルトの意味しらないのか
カルトの意味しらないのか
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:37:36 ID:HQGg0Ovn0
>471
カルト盲信者再降臨ｗｗ
カルト盲信者再降臨ｗｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:45:27 ID:79CSRL200
カルト
宗教的崇拝。転じて、ある集団が示す熱烈な支持。
まさにフル厨＞ID:HQGg0Ovn0
宗教的崇拝。転じて、ある集団が示す熱烈な支持。
まさにフル厨＞ID:HQGg0Ovn0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 09:56:32 ID:IMN8Cc6G0
フル厨っていってもなー。
上には中判もあるし、
わけのわからん存在意義のフォーマットだ。
将来のない哀れなカルトだな。
上には中判もあるし、
わけのわからん存在意義のフォーマットだ。
将来のない哀れなカルトだな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:45:12 ID:OO3RTIR60
>将来のない哀れなカルトだな。
本当にそう思っているのか？
オマエの方が哀れなカルトになるｗｗ
ここ数年のうちになｗｗ
473もだｗｗ
いい加減諦めろよカルト盲信者
本当にそう思っているのか？
オマエの方が哀れなカルトになるｗｗ
ここ数年のうちになｗｗ
473もだｗｗ
いい加減諦めろよカルト盲信者
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:59:33 ID:IMN8Cc6G0
なぜ１年のうちにと言えない？
２年でも良いぞ。
その自信のなさがフル厨の哀れさだ。
数年というのはナ、５、６年だからな。
名刺数箱といわれて１，２箱と間違えるなよー。
２年でも良いぞ。
その自信のなさがフル厨の哀れさだ。
数年というのはナ、５、６年だからな。
名刺数箱といわれて１，２箱と間違えるなよー。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:06:39 ID:OO3RTIR60
>なぜ１年のうちにと言えない？
>２年でも良いぞ
なぁんだ自分で哀れなカルトになる事が解っているのかｗｗ
責めて悪かったなｗｗ
>２年でも良いぞ
なぁんだ自分で哀れなカルトになる事が解っているのかｗｗ
責めて悪かったなｗｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 12:45:21 ID:W+V0D9BT0
良さを説明できなきゃここ数年のうちが続くだけ
納得させられないようでは将来はない
納得させられないようでは将来はない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 13:51:56 ID:8ZbZVcPE0
>良さを説明できなきゃここ数年のうちが続くだけ
>納得させられないようでは将来はない
オマエは何時まで頑張れるカナ？
楽しみだｗｗ
>納得させられないようでは将来はない
オマエは何時まで頑張れるカナ？
楽しみだｗｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:37:50 ID:oijkn4Hz0
フル厨は良さを説明できないから頑張っているんだｗ
いまさらフルサイズが主流になることはないな
そりゃそうだ、良さが説明できなきゃバカ以外に売れないもんなｗ
いまさらフルサイズが主流になることはないな
そりゃそうだ、良さが説明できなきゃバカ以外に売れないもんなｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:43:45 ID:8ZbZVcPE0
>いまさらフルサイズが主流になることはないな
いいのかそんなこと言ってｗｗ
FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
いいのかそんなこと言ってｗｗ
FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:52:17 ID:oijkn4Hz0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 16:00:46 ID:ljcn/kgl0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 16:24:24 ID:oijkn4Hz0
http://kakaku.com/item/00500210882/
20万切る寸前なので既に低価格
20万切る寸前なので既に低価格
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:19:38 ID:IMN8Cc6G0
２０万切ろうが一般ユーザーが買うわけないだろ。
ＦＸ厨とは実におバカだな～。
ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
何で不自由なＦＸを買う？
子供の発表会や運動会が主目的の
一般ユーザーを知らんアホだな。
まさに厨とかカルトだな。
ＦＸ厨とは実におバカだな～。
ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
何で不自由なＦＸを買う？
子供の発表会や運動会が主目的の
一般ユーザーを知らんアホだな。
まさに厨とかカルトだな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:22:51 ID:jTAZtw9s0
5DのボディがD300ならほしい
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:29:31 ID:C18zbHAx0
>>486
同感。内蔵ストロボ便利だもんなぁ。
同感。内蔵ストロボ便利だもんなぁ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:02:57 ID:O64ZpMD90
>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>何で不自由なＦＸを買う？
トリミングすれば良いだろｗｗ
なに言ってんだ？
>何で不自由なＦＸを買う？
トリミングすれば良いだろｗｗ
なに言ってんだ？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:33:08 ID:IMN8Cc6G0
ＦＸをＤＸにトリミングするとどうなる？
コンデジ並６００万画素か？
コンデジ並６００万画素か？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 20:53:16 ID:O64ZpMD90
>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>何で不自由なＦＸを買う？
オマエは望遠しか使わんのかｗｗ
>何で不自由なＦＸを買う？
オマエは望遠しか使わんのかｗｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:19:47 ID:4yS7uNRi0
まだトリミングバカがいるんだ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:26:33 ID:jTAZtw9s0
どのカメラでもトリミングすれば超望遠だね！やったね！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:36:01 ID:IMN8Cc6G0
望遠しか使わんのかって？
今は便利なズームレンズというのがあるから
買うように。
今は便利なズームレンズというのがあるから
買うように。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:40:59 ID:4yS7uNRi0
フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
まったくフル厨は何言ってんだｗ
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
まったくフル厨は何言ってんだｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:11:29 ID:QlOE2r8M0
こいつさぁ
ヴァカのくせに揚げ足取るからｶﾁﾝとくるよなw
ヴァカのくせに揚げ足取るからｶﾁﾝとくるよなw
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:17:52 ID:QlOE2r8M0
ついでに
俺もD3とD300使ってるけどD3は暗い所でＳＳが必要なもの
撮らない人には勿体無いと思う
というかD3がFXな理由はここだと思って使ってる
DXで高感度が得意ならそれで十分な人が多いと思うけど
俺もD3とD300使ってるけどD3は暗い所でＳＳが必要なもの
撮らない人には勿体無いと思う
というかD3がFXな理由はここだと思って使ってる
DXで高感度が得意ならそれで十分な人が多いと思うけど
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:16:02 ID:lNh1eIHs0
>ヴァカのくせに揚げ足取るからｶﾁﾝとくるよなw
この時点でオマエは負け犬ｗ
>今は便利なズームレンズというのがあるから
>買うように。
なんでオマエ俺に命令してんだ？
それよりFXを理解しろよｗ
この時点でオマエは負け犬ｗ
>今は便利なズームレンズというのがあるから
>買うように。
なんでオマエ俺に命令してんだ？
それよりFXを理解しろよｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:18:03 ID:DgWuDVwN0
>>497
トリミングバカｗｗｗ
トリミングバカｗｗｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:24:57 ID:QlOE2r8M0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:29:08 ID:Sfldh/7b0
おらFXもDXでも長短認める派。極論持ち出した痴話喧嘩はノーサンキュー。
だから>>497 (=D2XXX)は引っ込め。おとなしくPS3で遊んどけ。
だから>>497 (=D2XXX)は引っ込め。おとなしくPS3で遊んどけ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:30:59 ID:lNh1eIHs0
>トリミングバカｗｗｗ
トリミングはお前らの方だろｗｗ
トリミングはお前らの方だろｗｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:38:38 ID:AG3/USDG0
まだフルサイズが主流になると思っているバカだからなｗ
良さを理解しようにも説明できないようでは主流にならんてｗ
使えばわかるではどこやらの霊感商法と同じ
大衆が振り向く製品にはそれなりの理由があるものだ
フルサイズは？
トリミングバカには超広角レンズ1本で望遠までｗｗｗ
良さを理解しようにも説明できないようでは主流にならんてｗ
使えばわかるではどこやらの霊感商法と同じ
大衆が振り向く製品にはそれなりの理由があるものだ
フルサイズは？
トリミングバカには超広角レンズ1本で望遠までｗｗｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:51:10 ID:QlOE2r8M0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:09:36 ID:WgufrGH60
>502
オマエもトリミング好きｗｗ
オマエもトリミング好きｗｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:16:56 ID:VJXSJY9z0
フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
まったくフル厨は何言ってんだｗ
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
まったくフル厨は何言ってんだｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:20:28 ID:WgufrGH60
>505まったくフル厨は何言ってんだｗ
このスレ読み返せよ。
理解出来ましたｗｗ
このスレ読み返せよ。
理解出来ましたｗｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:33:18 ID:VJXSJY9z0
頭悪いわ
>>488 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/24(土) 20:02:57 ID:O64ZpMD90
>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>何で不自由なＦＸを買う？
トリミングすれば良いだろｗｗ
なに言ってんだ？
>>488 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/24(土) 20:02:57 ID:O64ZpMD90
>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>何で不自由なＦＸを買う？
トリミングすれば良いだろｗｗ
なに言ってんだ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 07:37:02 ID:L6e0UAlR0
>507
何処がだ？
オマエは望遠のみ撮影してろよｗｗ
>なぜそんなに全開否定なんだ?別に良くね?FXだろうがDXだろうが
俺は両方を否定していないが、何故か502・503のような輩が噛み付いてくるｗｗ
買えないから嫉妬しているのか？ｗｗ
大人になれよな、いい加減ｗｗ
理解できたか？理解できたら、また書き込めｗｗ
何処がだ？
オマエは望遠のみ撮影してろよｗｗ
>なぜそんなに全開否定なんだ?別に良くね?FXだろうがDXだろうが
俺は両方を否定していないが、何故か502・503のような輩が噛み付いてくるｗｗ
買えないから嫉妬しているのか？ｗｗ
大人になれよな、いい加減ｗｗ
理解できたか？理解できたら、また書き込めｗｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 08:44:37 ID:+oXY2TJ40
フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:09:38 ID:vqFmMLlE0
>509
>フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
おかしな奴だｗｗ
頭冷やして出直して来いｗｗ
>フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
おかしな奴だｗｗ
頭冷やして出直して来いｗｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:36:13 ID:0YtimoCd0
頭悪ｗ
>>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>>何で不自由なＦＸを買う？
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
>>フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
>おかしな奴だｗｗ
>頭冷やして出直して来いｗｗ
>>ＤＸで望遠も１．５倍になってうれしいのに
>>何で不自由なＦＸを買う？
>トリミングすれば良いだろｗｗ
>なに言ってんだ？
>>フル厨には広角レンズ１本で全ておｋ
>おかしな奴だｗｗ
>頭冷やして出直して来いｗｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:37:33 ID:0YtimoCd0
ｗ
>>500 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/05/24(土) 23:29:08 ID:Sfldh/7b0
おらFXもDXでも長短認める派。極論持ち出した痴話喧嘩はノーサンキュー。
だから>>497 (=D2XXX)は引っ込め。おとなしくPS3で遊んどけ。
>>500 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/05/24(土) 23:29:08 ID:Sfldh/7b0
おらFXもDXでも長短認める派。極論持ち出した痴話喧嘩はノーサンキュー。
だから>>497 (=D2XXX)は引っ込め。おとなしくPS3で遊んどけ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 09:38:51 ID:0YtimoCd0
オバカｗ
＞＞481 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/24(土) 14:43:45 ID:8ZbZVcPE0
>いまさらフルサイズが主流になることはないな
いいのかそんなこと言ってｗｗ
FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
＞＞481 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/24(土) 14:43:45 ID:8ZbZVcPE0
>いまさらフルサイズが主流になることはないな
いいのかそんなこと言ってｗｗ
FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 10:32:06 ID:1ZHoIcRS0
ここでずっと暴れてるのがD2XXXさんなんですね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:27:32 ID:ix376GBd0
>511 513
捨て台詞しか書けない時点で負け犬ｗｗ
安心しろ！お前らが何を言おうとFXは伸びるｗｗ
諦めろ信者
捨て台詞しか書けない時点で負け犬ｗｗ
安心しろ！お前らが何を言おうとFXは伸びるｗｗ
諦めろ信者
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:01:20 ID:Md8PAgcF0
そ、デジさん来ないから
Ｄ２ＸＸＸとかＴＡＩＬ４いじってるんだよ。
最近wwwwの数が減って
パワーダウンしたようだね。
Ｄ２ＸＸＸとかＴＡＩＬ４いじってるんだよ。
最近wwwwの数が減って
パワーダウンしたようだね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:21:37 ID:ix376GBd0
>最近wwwwの数が減って
>パワーダウンしたようだね。
面倒臭いんだよ、お前ら信者相手にするのｗｗ
聞く耳持たないからｗｗ
再度書く、FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
>パワーダウンしたようだね。
面倒臭いんだよ、お前ら信者相手にするのｗｗ
聞く耳持たないからｗｗ
再度書く、FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:27:43 ID:Ip8Ph23f0
良さを説明できないような規格が主流になるわけないじゃん
低価格の２０万円５Ｄも売れていないようだし
低価格の２０万円５Ｄも売れていないようだし
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:32:40 ID:XxzNGdbC0
コンタックスはフル厨に見殺しにされた
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 15:53:37 ID:mgZ6azWoO
ﾋﾂｺｲよｳﾞｧ～ｶwwww
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 17:37:34 ID:Y2mNEeh20
>再度書く、FXは主流になると思う。
まだこんなバカフル厨が存在するとはｗｗｗｗｗｗ
まだこんなバカフル厨が存在するとはｗｗｗｗｗｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 17:59:39 ID:Md8PAgcF0
まったくわかっとらんねーＦＸ厨は。
比較画像も出せないし反論も皆無でｗｗｗｗだけとは。
あのなー、
何かメリットがないとわざわざカメラ変えないの
一般人は。（ＦＸ厨は別ね）
焦点距離をｆ値暗くしないで１．５倍にでき、
既存レンズの中心部の良いところを使えるＤＸのメリットに
相当する物がなにかあるんかねＦＸには？
何にもないんだよ。
比較画像も出せないし反論も皆無でｗｗｗｗだけとは。
あのなー、
何かメリットがないとわざわざカメラ変えないの
一般人は。（ＦＸ厨は別ね）
焦点距離をｆ値暗くしないで１．５倍にでき、
既存レンズの中心部の良いところを使えるＤＸのメリットに
相当する物がなにかあるんかねＦＸには？
何にもないんだよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:54:14 ID:d2UPnDDU0
>既存レンズの中心部の良いところを使えるＤＸのメリット
では写真UPしてみろ。見てやるｗｗ
再度書く、FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
518 519 520 521 522 諦めろよ、信者ｗｗ
それにしてもFX嫌いの説明しろよｗｗ
俺が納得する説明をｗｗ
出来ねーだろーなぁｗｗ
では写真UPしてみろ。見てやるｗｗ
再度書く、FXは主流になると思う。
FXの低価格機が出たら、お前みたいな奴が真っ先に買うと思う。
518 519 520 521 522 諦めろよ、信者ｗｗ
それにしてもFX嫌いの説明しろよｗｗ
俺が納得する説明をｗｗ
出来ねーだろーなぁｗｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:06:44 ID:JtfF9XfA0
FXだのDXだのにこだわるのはある程度カメラを知ってる奴だよ。
今デジ一眼買う奴ってほとんどが初心者だよ。
コンデジ買う時に1.7分の1CCDだの2.5分の1CCDだのこだわる奴ってごくわずかだろ。
で、一般的な初心者はFXのボケがとか焦点距離がとか言っても分からん。
レンズも安いやつを２本くらいでしょ。
車で言えばV8とV12気筒がどっちが優位かって話だよ。
ほとんどのユーザーは4気筒でOKだしな。
FXは一回りしたらもう伸びない。主流にゃならんよ。
安くなった５Ｄも売れてない。
俺は悩んだ末にフラッグシップの質感でＤ３を選んだ。
高感度のすごさの恩恵は受けたが、画質は変わらんよ。
今デジ一眼買う奴ってほとんどが初心者だよ。
コンデジ買う時に1.7分の1CCDだの2.5分の1CCDだのこだわる奴ってごくわずかだろ。
で、一般的な初心者はFXのボケがとか焦点距離がとか言っても分からん。
レンズも安いやつを２本くらいでしょ。
車で言えばV8とV12気筒がどっちが優位かって話だよ。
ほとんどのユーザーは4気筒でOKだしな。
FXは一回りしたらもう伸びない。主流にゃならんよ。
安くなった５Ｄも売れてない。
俺は悩んだ末にフラッグシップの質感でＤ３を選んだ。
高感度のすごさの恩恵は受けたが、画質は変わらんよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:14:23 ID:/Z+8oXDA0
>>523
ＦＸが主流になる根拠は？
ＦＸが主流になる根拠は？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:18:00 ID:spZ8z5kD0
ところがどっこい、フォーサーズが主流になります。
35mmフルデジってAPSーCと比べ
１）従来の35mm用レンズがそのままの画角で使える。
２）よって、一番普及しているレンズで撮れる最大画面サイズ。
３）大きな画面サイズにより、多画素化や高感度で有利。
４）ファインダーの倍率が高く確認やMFでのピント合わせが楽。
５）50mmや85mmF1.2（1.4)でボケを活かした表現が可能。
というメリットがあるけど、
１と２は現実には従来のレンズでは性能が不満で買い替えが必要だし
３も、現状のAPS-Cでの1200万画素ISO1600で充分に満足、
今後も多少は改善していくだろうから、実用上不足はない、
４も最近の機種では不満を感じるモノは少ないので、
５のボケを活かした表現が欲しい時と写真を大きく使いたいから
2000万画素以上欲しいとかISO6400以上が必要な時くらいしか
35mmフルデジでないといけない場面ってないような気がする。
それに、現状でデジタル一眼を使っている人の多数は銀塩35mmを
経験していなかったり、APS-Cデジを多く使ってきていて
35mmフルになるとかえって混乱する事も考えられるし、
これほど簡単に望遠が撮れるようになると、今さら戻れないと
いう人も多く居そうで、APS-C用にレンズも豊富に揃っているのに
35mmフルが再び主流になるとは考えにくい。
もっとも、仕事カメラで銀塩35mmが主流になったのは
ベルビア以降でたかだか20年くらい、それ以前はブローニー判が
主流だったし、東京オリンピック頃までは4×５インチ判が主流、
どんどんダウンサイジングしているので、戻る事はなさそう。
１）従来の35mm用レンズがそのままの画角で使える。
２）よって、一番普及しているレンズで撮れる最大画面サイズ。
３）大きな画面サイズにより、多画素化や高感度で有利。
４）ファインダーの倍率が高く確認やMFでのピント合わせが楽。
５）50mmや85mmF1.2（1.4)でボケを活かした表現が可能。
というメリットがあるけど、
１と２は現実には従来のレンズでは性能が不満で買い替えが必要だし
３も、現状のAPS-Cでの1200万画素ISO1600で充分に満足、
今後も多少は改善していくだろうから、実用上不足はない、
４も最近の機種では不満を感じるモノは少ないので、
５のボケを活かした表現が欲しい時と写真を大きく使いたいから
2000万画素以上欲しいとかISO6400以上が必要な時くらいしか
35mmフルデジでないといけない場面ってないような気がする。
それに、現状でデジタル一眼を使っている人の多数は銀塩35mmを
経験していなかったり、APS-Cデジを多く使ってきていて
35mmフルになるとかえって混乱する事も考えられるし、
これほど簡単に望遠が撮れるようになると、今さら戻れないと
いう人も多く居そうで、APS-C用にレンズも豊富に揃っているのに
35mmフルが再び主流になるとは考えにくい。
もっとも、仕事カメラで銀塩35mmが主流になったのは
ベルビア以降でたかだか20年くらい、それ以前はブローニー判が
主流だったし、東京オリンピック頃までは4×５インチ判が主流、
どんどんダウンサイジングしているので、戻る事はなさそう。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:22:11 ID:+oF5Mxiv0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:30:33 ID:ZbnTaYlT0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:48:39 ID:d2UPnDDU0
>529
これだからカルト信者は・・・
FXは主流になる。覚えておけｗｗ
ここまでは理解できたか？
暫く馬鹿みたいに噛み付かんで見てろや。
お前達の顔から火が茫々出ているのが手に取るように解るぞｗｗ
これだからカルト信者は・・・
FXは主流になる。覚えておけｗｗ
ここまでは理解できたか？
暫く馬鹿みたいに噛み付かんで見てろや。
お前達の顔から火が茫々出ているのが手に取るように解るぞｗｗ
あのさぁ、
デジさんをいぢらない？
デジさんをいぢらない？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 20:59:06 ID:JtfF9XfA0
確かにＦＸを使うと、ＤＸってトリミングされてるんだって感じはするね。
でも、そう感じる人って全体から見ると超少数じゃない？
俺はＤＸとＦＸをそれほど違和感無しに使ってるよ。
でも、そう感じる人って全体から見ると超少数じゃない？
俺はＤＸとＦＸをそれほど違和感無しに使ってるよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:01:19 ID:jnTNsZRU0
>>531
うるせえぞＤ2ＸＸＸ
うるせえぞＤ2ＸＸＸ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:04:18 ID:mgZ6azWoO
馬鹿ｽﾚだな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:04:35 ID:k9W0bwi30
マニュアル時代にあった往年の55mmF1.2を新設計で出してくれんかなぁ。
これがないと、ポートレート派の俺には、D3+85mmF1.4がやはり一番しっくりする。
ここだけは、デジさんの主張に応じられない点だ。
これがないと、ポートレート派の俺には、D3+85mmF1.4がやはり一番しっくりする。
ここだけは、デジさんの主張に応じられない点だ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:11:12 ID:Md8PAgcF0
＞暫く馬鹿みたいに噛み付かんで見てろや。
だってさ、
逃亡宣言だね。
あまりいじめないでくれよ～、
って言えばいいのに。
もほ氏の分析がまともなところだ。
１４ＭｐのＤＸが跋扈する時代に１２Ｍｐとか２１ＭｐのＦＸなど
報道・スポーツのプロ除けば錯覚マニアやフル厨以外に売れるわけもない。
いじめないから成仏せよ。
だってさ、
逃亡宣言だね。
あまりいじめないでくれよ～、
って言えばいいのに。
もほ氏の分析がまともなところだ。
１４ＭｐのＤＸが跋扈する時代に１２Ｍｐとか２１ＭｐのＦＸなど
報道・スポーツのプロ除けば錯覚マニアやフル厨以外に売れるわけもない。
いじめないから成仏せよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:11:22 ID:Zl+ocRyF0
そんな事より風景と景色の違いを教えてくれや
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:12:29 ID:sEWoYhTy0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:19:15 ID:d2UPnDDU0
学習能力を使って謹んで聞け
説明なんてイランだろｗｗFXは主流になるｗｗ
>逃亡宣言だね。
オマエが逃げた方が良いぞｗｗ 恥かくのはお前達だからｗｗ
今のうちに退散しておけ信者ｗｗ
説明なんてイランだろｗｗFXは主流になるｗｗ
>逃亡宣言だね。
オマエが逃げた方が良いぞｗｗ 恥かくのはお前達だからｗｗ
今のうちに退散しておけ信者ｗｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:21:33 ID:Md8PAgcF0
いよいよ意味なし連呼が始まった。
フル厨ことＤ２ＸＸＸ
最後の最後のお願いにやってきました～。
フル厨ことＤ２ＸＸＸ
最後の最後のお願いにやってきました～。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:28:45 ID:sEWoYhTy0
>学習能力を使って謹んで聞け
>説明なんてイランだろｗｗFXは主流になるｗｗ
説明できないカルト盲信者の言い訳かだな
いい加減バカにされていることに気がつけよ
>オマエが逃げた方が良いぞｗｗ 恥かくのはお前達だからｗｗ
>今のうちに退散しておけ信者ｗｗ
おまえとっくに大恥かいているぞ
自覚なし恥知らずなところがカルト信者なんだわ
>説明なんてイランだろｗｗFXは主流になるｗｗ
説明できないカルト盲信者の言い訳かだな
いい加減バカにされていることに気がつけよ
>オマエが逃げた方が良いぞｗｗ 恥かくのはお前達だからｗｗ
>今のうちに退散しておけ信者ｗｗ
おまえとっくに大恥かいているぞ
自覚なし恥知らずなところがカルト信者なんだわ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:33:45 ID:d2UPnDDU0
なんだ？学習能力０かｗｗ
信者よ耳の穴カッポジッテ良く聞け、FXは主流になるｗｗ
信者よ耳の穴カッポジッテ良く聞け、FXは主流になるｗｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:33:53 ID:mgZ6azWoO
FXのﾒﾘｯﾄな
仕方無いからﾏｼﾞﾚｽしてやるよ。
１.同じﾌﾚｰﾐﾝｸﾞで撮影した場合、DXに比べ奥行きを感じる絵に出来る
ｽﾍﾟｯｸ厨には解らないだろうね。芸術性に興味ないから
2.望遠に有利
まぁ、ん百万のﾚﾝｽﾞは伊達じゃないよ
1.5倍だからどうのって問題じゃないからなぁ…これも
3.今のところ高感度特性はﾌﾙｻｲｽﾞの方が良い。
DXが同じ照度で撮れるようにならないとﾉｲｽﾞの出方を比較は出来ないけど
物理的な問題だから優位性は変わらない
まぁﾃﾞﾒﾘｯﾄもあるわな
大きいﾎﾞﾃﾞｨ、重量、価格とか
仕方無いからﾏｼﾞﾚｽしてやるよ。
１.同じﾌﾚｰﾐﾝｸﾞで撮影した場合、DXに比べ奥行きを感じる絵に出来る
ｽﾍﾟｯｸ厨には解らないだろうね。芸術性に興味ないから
2.望遠に有利
まぁ、ん百万のﾚﾝｽﾞは伊達じゃないよ
1.5倍だからどうのって問題じゃないからなぁ…これも
3.今のところ高感度特性はﾌﾙｻｲｽﾞの方が良い。
DXが同じ照度で撮れるようにならないとﾉｲｽﾞの出方を比較は出来ないけど
物理的な問題だから優位性は変わらない
まぁﾃﾞﾒﾘｯﾄもあるわな
大きいﾎﾞﾃﾞｨ、重量、価格とか
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 21:41:22 ID:spZ8z5kD0
なんかデジスレじゃなくてフルサイズいらねスレになってるｗｗｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:14:50 ID:sEWoYhTy0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:18:44 ID:sEWoYhTy0
頭悪ｗ
273 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:14:40 ID:ZHyKjSx+0
画質のいい写真撮るのに技術なんかいらんよ。
いいレンズつけてシャッター切るだけ。
ナニが間違っているのか教えてください真性さんｗｗ
276 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:47:30 ID:RxNdk2xO0
>>275
技術なんかいらないなら、
何時、何処で、誰が撮ってもフルサイズなら高画質で撮れるはずだよね？
277 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:53:38 ID:ZHyKjSx+0
教えてやろう。
お前はそこを確認してから噛み付くべきだったのだｗ
ばいばい。
273 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:14:40 ID:ZHyKjSx+0
画質のいい写真撮るのに技術なんかいらんよ。
いいレンズつけてシャッター切るだけ。
ナニが間違っているのか教えてください真性さんｗｗ
276 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:47:30 ID:RxNdk2xO0
>>275
技術なんかいらないなら、
何時、何処で、誰が撮ってもフルサイズなら高画質で撮れるはずだよね？
277 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/01/13(日) 20:53:38 ID:ZHyKjSx+0
教えてやろう。
お前はそこを確認してから噛み付くべきだったのだｗ
ばいばい。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:44:38 ID:2cFEbQIf0
>こんなこと言っているのはお前だけだなｗ
>説明も出来ない無能フルカルト信者ｗ
>説明できないフル厨に学習能力があると思っているところがイタイｗ
ミンナ良いと思っているぞｗｗ
理解できていないのは信者だけｗｗ
>説明も出来ない無能フルカルト信者ｗ
>説明できないフル厨に学習能力があると思っているところがイタイｗ
ミンナ良いと思っているぞｗｗ
理解できていないのは信者だけｗｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:52:04 ID:ZbnTaYlT0
>>547
理解しているのに説明できないってあり得ないんだけどｗ
説明できない無能フル厨は言い訳大変だなｗ
何言っても突っ込まれて負けるからな
おまえはフルカルト信者だが、ところでオレ何の信者だって？
理解しているのに説明できないってあり得ないんだけどｗ
説明できない無能フル厨は言い訳大変だなｗ
何言っても突っ込まれて負けるからな
おまえはフルカルト信者だが、ところでオレ何の信者だって？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:05:30 ID:2cFEbQIf0
>オレ何の信者だって？
オマエ自覚していないのか？オカルトｗｗ
>説明できない無能フル厨は言い訳大変だなｗ
>何言っても突っ込まれて負けるからな
オマエ学習能力あんのか？
暫く馬鹿みたいに噛み付かんで見てろやと書いているだろｗｗ
噛み付くのに夢中でスレよんでねーなｗｗ
基地外と勘違いされるぞｗｗ
オマエ自覚していないのか？オカルトｗｗ
>説明できない無能フル厨は言い訳大変だなｗ
>何言っても突っ込まれて負けるからな
オマエ学習能力あんのか？
暫く馬鹿みたいに噛み付かんで見てろやと書いているだろｗｗ
噛み付くのに夢中でスレよんでねーなｗｗ
基地外と勘違いされるぞｗｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:05:50 ID:sEWoYhTy0
こいつ自分はださずに他人に出せと？
自分は説明しないのに他人に説明しろと？
よくあるダブルスタンダード
>良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
だーかーらー、説明しても納得しねえだろ？
>399
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
絶対にｗｗ
>既存レンズの中心部の良いところを使えるＤＸのメリット
では写真UPしてみろ。見てやるｗｗ
それにしてもFX嫌いの説明しろよｗｗ
俺が納得する説明をｗｗ
出来ねーだろーなぁｗｗ
自分は説明しないのに他人に説明しろと？
よくあるダブルスタンダード
>良さがわかるということは説明できるはずなんだわｗ
だーかーらー、説明しても納得しねえだろ？
>399
お前らは比較画像をだしてもみとめねえだろｗｗ
絶対にｗｗ
>既存レンズの中心部の良いところを使えるＤＸのメリット
では写真UPしてみろ。見てやるｗｗ
それにしてもFX嫌いの説明しろよｗｗ
俺が納得する説明をｗｗ
出来ねーだろーなぁｗｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:08:55 ID:2cFEbQIf0
>550
おおっ此処にもヘンテコな信者がｗｗ
人の言う事聞けないカルト信者ｗｗ
おおっ此処にもヘンテコな信者がｗｗ
人の言う事聞けないカルト信者ｗｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:10:04 ID:sEWoYhTy0
＞＞549
だからオレは何の信者と思っているのかい？
具体的には説明できませんってか？？
都合の悪いこと
・良さ説明を求められると説明できない無能者だから言い訳に苦労ｗ
・デジにはだせる比較出せない無能者だから言い訳に苦労
・トリミングバカがばれてしまったｗ
だからオレは何の信者と思っているのかい？
具体的には説明できませんってか？？
都合の悪いこと
・良さ説明を求められると説明できない無能者だから言い訳に苦労ｗ
・デジにはだせる比較出せない無能者だから言い訳に苦労
・トリミングバカがばれてしまったｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:12:30 ID:sEWoYhTy0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:14:07 ID:sEWoYhTy0
ここまで来ると怖いよなｗ
読み返すと気味が悪いだろｗ
>368
お前が言うなよ、お前がカルト信者なんだからｗｗ
博識の俺様はカルトじゃねえがなｗｗ
>429
>使ったことがないと思っているんだｗ
そうだな。お前は霊感でFXを使ったように妄想しているだけだｗｗ
>デジにできる比較例も出せないしなｗ
出しても認めねーだろｗｗ
>バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
1Ds2持ってるって？ｗｗならば何故FXのよさが理解できないんだ？
ほんと笑えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>450 451 452
FXの良さが解らない盲信者は、使う機会がないから文句を言って
自分を慰めているｗｗ
ツマラナイ意地をはるなよｗｗ
>460
>使ったことありますが何か？
使った事があるのに解らんとはなｗｗ
>なぜ良さを説明できないの？
オマエ使っても理解できんのか？
不思議だ
読み返すと気味が悪いだろｗ
>368
お前が言うなよ、お前がカルト信者なんだからｗｗ
博識の俺様はカルトじゃねえがなｗｗ
>429
>使ったことがないと思っているんだｗ
そうだな。お前は霊感でFXを使ったように妄想しているだけだｗｗ
>デジにできる比較例も出せないしなｗ
出しても認めねーだろｗｗ
>バカの一つ覚えで同じことを繰り返してしてないだろ。
勘違いするな、言っても解らないから言わないんだｗｗ
1Ds2持ってるって？ｗｗならば何故FXのよさが理解できないんだ？
ほんと笑えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>450 451 452
FXの良さが解らない盲信者は、使う機会がないから文句を言って
自分を慰めているｗｗ
ツマラナイ意地をはるなよｗｗ
>460
>使ったことありますが何か？
使った事があるのに解らんとはなｗｗ
>なぜ良さを説明できないの？
オマエ使っても理解できんのか？
不思議だ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:16:19 ID:2cFEbQIf0
>552 553
負け犬にしては面白いｗｗ
頑張るだけ無駄だｗｗ
其のうちお前達信者は敗れるｗｗ
負け犬にしては面白いｗｗ
頑張るだけ無駄だｗｗ
其のうちお前達信者は敗れるｗｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:19:49 ID:2cFEbQIf0
>其のうちお前達信者は敗れるｗｗ
FXが盛り上がると言う事だｗｗ
FXが盛り上がると言う事だｗｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:21:26 ID:sEWoYhTy0
＞＞556
だからオレは何の信者なの？
だからオレは何の信者なの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:27:52 ID:sEWoYhTy0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:06:13 ID:Htt6NEpwO
>>558はDXで足りてるんだろ？
だったら良いじゃん
その程度の写真しか撮ってなかったし、撮る気も無いんだろうし
中にはそれじゃ足りない人が居るって事を学べよ
まぁ5Dは糞だから引き合いに出されてもﾌﾟなﾜｹだが
>>558は5Dも使いこなせなくて拗ねて40D買っちゃった負け組なんじゃね?ww
市んだ方が良いよwww
だったら良いじゃん
その程度の写真しか撮ってなかったし、撮る気も無いんだろうし
中にはそれじゃ足りない人が居るって事を学べよ
まぁ5Dは糞だから引き合いに出されてもﾌﾟなﾜｹだが
>>558は5Dも使いこなせなくて拗ねて40D買っちゃった負け組なんじゃね?ww
市んだ方が良いよwww
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 00:25:43 ID:cdXoiduF0
こんなの相手にしてるんじゃ、デジさんも大変だなー。
５Ｄも糞とは分裂症ＦＸ厨か。
で、勝ち組のＦＸ厨さんは何使ってるのかなー。
５Ｄも糞とは分裂症ＦＸ厨か。
で、勝ち組のＦＸ厨さんは何使ってるのかなー。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 06:58:19 ID:UH42OKxUO
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 07:19:21 ID:L4BRCREo0
いい加減、デジのブログ行って炎上させてこいよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 07:26:40 ID:qAX2jTNl0
ＦＸ分裂症ｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:14:18 ID:ske7QGCW0
ﾌﾙ厨がｺﾝﾀｯｸｽをｱﾎﾞｰﾝさせた
ﾌﾙｲﾗﾈを宣告されたｺﾝﾀｯｸｽはｱﾎﾞｰﾝ
ﾌﾙｲﾗﾈを宣告されたｺﾝﾀｯｸｽはｱﾎﾞｰﾝ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:43:03 ID:GhxiZB0C0
＞561
FX嫌いはそんなもんだ
FXの普及機が出ればここのFX嫌いの信者達は賞賛の嵐
賞賛の嵐、楽しみにしているぜｗｗ
FX嫌いはそんなもんだ
FXの普及機が出ればここのFX嫌いの信者達は賞賛の嵐
賞賛の嵐、楽しみにしているぜｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:36:07 ID:HNfd6xVb0
>>565
なにを賞賛？
なにを賞賛？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:38:31 ID:YxvGs6hU0
２０まんえんの普及機があるじゃん
今は誰も称賛しないけど
今は誰も称賛しないけど
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:53:39 ID:Wg7x7VBd0
digiの性格の異常さを語るスレであって、FX、DX論争の場じゃないのを理解してる？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:57:07 ID:cdXoiduF0
なんだＦＸ厨は廉価版ＦＸが好きなのか。
半端な厨だなー。
半端な厨だなー。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:18:32 ID:ske7QGCW0
見分けられないのに賞賛する馬鹿なんていないっしょ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:34:17 ID:CzF+gbwD0
>>569
どうでもいいがFXフォーマットのカメラは今日現在の価格で\432,399しかしないけどね（笑）
厨房>>569には買えないかな～？（大笑）
廉価版ＦＸ？それなんて脳内カメラ？
まあいずれは出るかも知らんが、今のNikonならC社よりはまともなカメラなんじゃない？
どうでもいいがFXフォーマットのカメラは今日現在の価格で\432,399しかしないけどね（笑）
厨房>>569には買えないかな～？（大笑）
廉価版ＦＸ？それなんて脳内カメラ？
まあいずれは出るかも知らんが、今のNikonならC社よりはまともなカメラなんじゃない？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 22:51:09 ID:pgL4JCov0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:04:58 ID:iikgO8OD0
>なんだＦＸ厨は廉価版ＦＸが好きなのか。
オマエみたいな信者を相手にしてやるのだから、心して聞けｗｗ
お前らなら買えると言う意味だｗｗ 価格的にｗｗ
理解出来たかｗｗ
オマエみたいな信者を相手にしてやるのだから、心して聞けｗｗ
お前らなら買えると言う意味だｗｗ 価格的にｗｗ
理解出来たかｗｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:17:05 ID:ECyL9qmU0
Ｄ３くらい余裕で買えますが何か？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:19:56 ID:afMF8CDr0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:27:01 ID:iikgO8OD0
>Ｄ３くらい余裕で買えますが何か？
実際買えよｗｗ
口先だけだな。信者はｗｗ
それに口では何とでも言えるしなｗｗ
実際買えよｗｗ
口先だけだな。信者はｗｗ
それに口では何とでも言えるしなｗｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:29:06 ID:afMF8CDr0
買えないと思っているとはｗｗ
厨世界は何も説明できない無能者カルトマンが君臨かｗｗ
厨世界は何も説明できない無能者カルトマンが君臨かｗｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:32:11 ID:afMF8CDr0
厨世界ではすで主流ｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:32:26 ID:iikgO8OD0
>買えないと思っているとはｗｗ
そう思われたく無ければ、買って証拠みせてみなｗｗ
そしたら"へー"と関心してやるよｗｗ
そう思われたく無ければ、買って証拠みせてみなｗｗ
そしたら"へー"と関心してやるよｗｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:33:31 ID:CzF+gbwD0
画素ピッチ厨にD3の良さは永久に分からなくて良いと思うよ（笑）
きっとそのほうが面白いから（大笑）
きっとそのほうが面白いから（大笑）
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:37:58 ID:afMF8CDr0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:40:39 ID:afMF8CDr0
買えないことにしなきゃ都合が悪そうだなｗ
わけもなく喜んでいるのは厨だけｗ
わけもなく喜んでいるのは厨だけｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:43:15 ID:iikgO8OD0
>そんなに良いならその良さを説明してみろやｗ
なぁんだｗｗ負けてるとみるや、逆切れかｗｗ
あー言えば画素ピッチ信者だなｗｗ
なぁんだｗｗ負けてるとみるや、逆切れかｗｗ
あー言えば画素ピッチ信者だなｗｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:00:23 ID:drg3zIDg0
逆切れなんかしていませんが何か？
厨には良さを説明できないんだったな
厨世界では理由なんかいらないから説明を求められると都合が悪そうだな
厨にはわからんだろうが余裕で買えるけど買わない奴も沢山いるんだわ
ま、なかには厨なのに買えない奴もいるようだけど
厨には良さを説明できないんだったな
厨世界では理由なんかいらないから説明を求められると都合が悪そうだな
厨にはわからんだろうが余裕で買えるけど買わない奴も沢山いるんだわ
ま、なかには厨なのに買えない奴もいるようだけど
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:41:43 ID:sGW2vEv50
はいはい、厨世界とかどうでもいいから
アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:57:41 ID:drg3zIDg0
厨世界のばかばかしさ広まっていますぅ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 08:23:56 ID:hs8aGlO+O
悔しいのぉ
D3買えなくて悔しかろうww
敢えて買わない奴なんて買えない奴と同じだよな?ﾌﾟﾌﾟ
D3買えなくて悔しかろうww
敢えて買わない奴なんて買えない奴と同じだよな?ﾌﾟﾌﾟ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 09:36:25 ID:vicavub/0
悔しいって？バカじゃない
買わないと買えないの違いもわからないとはさすが厨世界人
カメラ趣味で余裕資金５０万円以上なんてゴロゴロいるわな
そいつらがみんなＤ３持っているわけないじゃん
厨世界とちがい一般的には良さを説明できないものはイラナイって。
買わないと買えないの違いもわからないとはさすが厨世界人
カメラ趣味で余裕資金５０万円以上なんてゴロゴロいるわな
そいつらがみんなＤ３持っているわけないじゃん
厨世界とちがい一般的には良さを説明できないものはイラナイって。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 10:12:56 ID:hs8aGlO+O
結局は
ﾃﾞｼﾞ以下
なんだな
氏んだら?w
ﾃﾞｼﾞ以下
なんだな
氏んだら?w
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 10:44:49 ID:vicavub/0
厨世界にいると日本語が不自由になるんだ
余裕資金５０万あろうが大多数は必要なければ買わないわ
厨世界では主流だろうが一般社会で主流になれないだろうな
比較画像も出せず説明もできず
価格やここの厨世界人はデジ未満だ
余裕資金５０万あろうが大多数は必要なければ買わないわ
厨世界では主流だろうが一般社会で主流になれないだろうな
比較画像も出せず説明もできず
価格やここの厨世界人はデジ未満だ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 11:10:00 ID:BWx1p4dHO
厨世界人はデジ本人だろ?DX押し付け厨ww
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 11:37:39 ID:vicavub/0
比較例を出せ、説明できるデジ
比較例も出せず説明も出来ないＦＸ厨
どちらが厨世界人か？容易にわかる
比較例も出せず説明も出来ないＦＸ厨
どちらが厨世界人か？容易にわかる
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 11:52:44 ID:vicavub/0
狂信者とは
宗教的な何か、あるいは教祖的なものに対して、批判や疑問を持つことなく、信じている人たち。
宗教的な何か、あるいは教祖的なものに対して、批判や疑問を持つことなく、信じている人たち。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 12:15:00 ID:kxg9t/ye0
さすが２ちゃんだな。
まさか価格コテハンのヲチスレがあるとは！
自分はＤ３使いなので、デジさんの物言いにはイライラさせられる。
でも、その内容には頷けるところも結構あるかな。
Ｄ３買った最大の動機は高感度のノイズ耐性の良さ。
今のデジ一を巡る技術的な進捗状況において、
ＦＸが常に高感度耐性でＤＸの前をいく限りはＦＸ支持だけど、
今のＤ３と同等以上にＤＸで可能になるなら、
俺はＤでもＦでもどっちでも良いかもしれない。
デジさんが癪なのは、
撮影の状況、目的によって、一長一短があるにもかかわらず、
ＦＸの短所ばかりをあげつらうところ。
意図的にやってるみたいだけど、過剰なのが目に余る感じ。
まさか価格コテハンのヲチスレがあるとは！
自分はＤ３使いなので、デジさんの物言いにはイライラさせられる。
でも、その内容には頷けるところも結構あるかな。
Ｄ３買った最大の動機は高感度のノイズ耐性の良さ。
今のデジ一を巡る技術的な進捗状況において、
ＦＸが常に高感度耐性でＤＸの前をいく限りはＦＸ支持だけど、
今のＤ３と同等以上にＤＸで可能になるなら、
俺はＤでもＦでもどっちでも良いかもしれない。
デジさんが癪なのは、
撮影の状況、目的によって、一長一短があるにもかかわらず、
ＦＸの短所ばかりをあげつらうところ。
意図的にやってるみたいだけど、過剰なのが目に余る感じ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 13:23:06 ID:hs8aGlO+O
vicavub/0が必死すぎて切なくなってきた…
ｺﾞﾒﾝね氏ねとか言って
m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬ-
ｺﾞﾒﾝね氏ねとか言って
m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬ-
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 13:56:04 ID:vicavub/0
狂信者の気に障ったようで
携帯で必死なのがいるﾌﾟｷﾞｬｰ
携帯で必死なのがいるﾌﾟｷﾞｬｰ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:28:12 ID:CieVsZ5H0
デジ思考
1．とりあえずスレの流れに即したアドバイス
2．何故DXを使わないのかと疑問を投げかける
3．DXの優位点を並べる（短所には触れない）
4．結論はいつも『とにかく』DXは優れているｗ
3において特定条件下での話を一般化して語るから
3から4への論理の飛躍に無理があると感じるし、
『とにかく』という言葉が余計に苦し紛れ感を醸し出してる。
低感度ではと前置きすることもあるがISO100や200でしか
撮ることがないなら撮影条件に恵まれてるって思うくらい。
個人的には85mmの屋内での使い勝手の差に比べたら
周辺の画質なんてどうでもいい話。
1．とりあえずスレの流れに即したアドバイス
2．何故DXを使わないのかと疑問を投げかける
3．DXの優位点を並べる（短所には触れない）
4．結論はいつも『とにかく』DXは優れているｗ
3において特定条件下での話を一般化して語るから
3から4への論理の飛躍に無理があると感じるし、
『とにかく』という言葉が余計に苦し紛れ感を醸し出してる。
低感度ではと前置きすることもあるがISO100や200でしか
撮ることがないなら撮影条件に恵まれてるって思うくらい。
個人的には85mmの屋内での使い勝手の差に比べたら
周辺の画質なんてどうでもいい話。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:10:12 ID:08ib64iQ0
信者がまともに反論できないだけ
85mmの使い勝手なんてどうでもいい話
85mmの使い勝手なんてどうでもいい話
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:57:30 ID:btcNrask0
>598
そんなに興奮するなよ。
>ＦＸの短所ばかりをあげつらうところ
ここの極一部のカルト信者と同じだ。
周辺画質を気にする余り盲目的になりすぎだｗｗ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED は素晴しいぞ。
そんなに興奮するなよ。
>ＦＸの短所ばかりをあげつらうところ
ここの極一部のカルト信者と同じだ。
周辺画質を気にする余り盲目的になりすぎだｗｗ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED は素晴しいぞ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:01:54 ID:ZY8qawnF0
>>598
そりゃ使わない人にはそうだろうしそれでいいんじゃね。
価値判断の前提が違うんだからかみ合うはずがない。
DXがいいならDXを、FXがいいならFXを勝手につかってりゃいいんだよ。
デジのやってることはGT-Rのオフ会にプリウスでやってきて
『こっちのほうが燃費いいのになんで乗り換えないの』
といってるようなもんだ。
ま、このご時世だとそのほうが賢いのかもしれんが
はっきりいって余計なお世話だな。
あとFXvsDXはそろそろスレチだからフルいらねスレとかで徹底的にやってくれ。
そりゃ使わない人にはそうだろうしそれでいいんじゃね。
価値判断の前提が違うんだからかみ合うはずがない。
DXがいいならDXを、FXがいいならFXを勝手につかってりゃいいんだよ。
デジのやってることはGT-Rのオフ会にプリウスでやってきて
『こっちのほうが燃費いいのになんで乗り換えないの』
といってるようなもんだ。
ま、このご時世だとそのほうが賢いのかもしれんが
はっきりいって余計なお世話だな。
あとFXvsDXはそろそろスレチだからフルいらねスレとかで徹底的にやってくれ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:02:08 ID:2ajv4l010
どんなに周辺画質が優れていようと、どんなに解像度がよくあろうとも
どんなに、ピントが合っていようとも
写真が下手ならなんの意味もない
どんなに、ピントが合っていようとも
写真が下手ならなんの意味もない
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:14:35 ID:SiiKwEj/0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:16:56 ID:SiiKwEj/0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:17:04 ID:btcNrask0
>どんなに周辺画質が優れていようと、どんなに解像度がよくあろうとも
>どんなに、ピントが合っていようとも
>写真が下手ならなんの意味もない
では写真が上手ならFXの方が良いと認めるのか？601いや画素ピッチ信者
そう言う事かｗｗ
>どんなに、ピントが合っていようとも
>写真が下手ならなんの意味もない
では写真が上手ならFXの方が良いと認めるのか？601いや画素ピッチ信者
そう言う事かｗｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:17:10 ID:ZY8qawnF0
意味がないとは思わないが周辺とか画質ばかりに気を取られて
構図とか本質を見失ってる感はあるね。
露出もポトレなら多少オーバーにすれば仕上がり綺麗になるのに
たいてい適正露出でポトレというより証明写真のような印象。
彼にとっては間違いのない正確な写真＝良い写真なのかな？
多人数参加の撮影会では限度があるっていつもいうけれど
それなら別のところでいろいろ撮ればいいのに殻に閉じこもって
同じような写真を量産していったい何がおもしろいのかと疑問に感じる。
構図とか本質を見失ってる感はあるね。
露出もポトレなら多少オーバーにすれば仕上がり綺麗になるのに
たいてい適正露出でポトレというより証明写真のような印象。
彼にとっては間違いのない正確な写真＝良い写真なのかな？
多人数参加の撮影会では限度があるっていつもいうけれど
それなら別のところでいろいろ撮ればいいのに殻に閉じこもって
同じような写真を量産していったい何がおもしろいのかと疑問に感じる。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:29:45 ID:9iI5iTUy0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:30:15 ID:btcNrask0
>605
納得出きるレスだね。
納得出きるレスだね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:31:03 ID:ZY8qawnF0
書き込み読み返して理解した。
彼にとって写真は現実そのものでまっすぐな柱は真っ直ぐに、
均一な明るさの壁は均一な明るさに見た目通りに写ることが何より重要。
カメラは現実を切り取る道具でしかなく
撮影者の意図による誇張や表現は不必要。そんな感じだな。
彼にとって写真は現実そのものでまっすぐな柱は真っ直ぐに、
均一な明るさの壁は均一な明るさに見た目通りに写ることが何より重要。
カメラは現実を切り取る道具でしかなく
撮影者の意図による誇張や表現は不必要。そんな感じだな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:34:09 ID:ZY8qawnF0
となるとDXに固執するのも頷ける。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:35:08 ID:sGW2vEv50
デジのHPで極まれにD3使用って、やけに誇張してるけど
なんで画質が悪いって分かってるカメラをあえて極まれにまで使うのかな？（笑）
この人頭悪いの？（大笑）
なんで画質が悪いって分かってるカメラをあえて極まれにまで使うのかな？（笑）
この人頭悪いの？（大笑）
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:40:05 ID:btcNrask0
>606
画素ピッチ信者 降臨
>となるとDXに固執するのも頷ける
ある意味悲しいなｗｗ
>なんで画質が悪いって分かってるカメラをあえて極まれにまで使うのかな？
本当は認めているんじゃないかD3をｗｗ
画素ピッチ信者 降臨
>となるとDXに固執するのも頷ける
ある意味悲しいなｗｗ
>なんで画質が悪いって分かってるカメラをあえて極まれにまで使うのかな？
本当は認めているんじゃないかD3をｗｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:41:12 ID:8UvoiT1+0
痴話喧嘩が3日ぐらい続いたのがやっと終わった。やれやれ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 21:50:37 ID:xTiYsR4r0
画素ピッチ信者の意味が違うようだが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:17:03 ID:90mTTfJw0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:39:32 ID:EUEGfwF20
>>614
俺も以前EVEに行ったときは衣装持ち込んでモデルソファに転がして
かなり自由に撮ったから、デジの言う多人数での囲み撮影なので
細かくポーズ指定できない、目線がきたときに素早く連写ってのには
すごく違和感があるんだよな。
俺も以前EVEに行ったときは衣装持ち込んでモデルソファに転がして
かなり自由に撮ったから、デジの言う多人数での囲み撮影なので
細かくポーズ指定できない、目線がきたときに素早く連写ってのには
すごく違和感があるんだよな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:12:39 ID:YzRHUn4v0
>>614,615
digiはなんでもそう
この撮影会に行ったやつがkakakuにいないから
そういうもんだと理由付けしてるだけ
都合が悪いとごまかすか無視
大人数撮影会以外ならリクエストして目線ももらえるし
簡単なポーズもしてくれるよ
こいつは単に写真が下手なだけです
digiはなんでもそう
この撮影会に行ったやつがkakakuにいないから
そういうもんだと理由付けしてるだけ
都合が悪いとごまかすか無視
大人数撮影会以外ならリクエストして目線ももらえるし
簡単なポーズもしてくれるよ
こいつは単に写真が下手なだけです
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:39:48 ID:OuxwTnEk0
下手が下手といっても説得力無いよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:43:46 ID:sGW2vEv50
>>617たしかに目糞鼻糞かもしらんが、自分の写真が認められないからって見苦しいぞ（大笑）
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:02:24 ID:Cr+2J9lQ0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:01:14 ID:9OmVYO+4O
>>619
だれがデジより上手いといっている?
目糞鼻糞でデジさん(笑)がポートレートは厨世界最高に上手いんだろうし、
どうせFXは画質が悪いんだから今更作例など必要ない筈ですよ。
どうせ作例出した所で重箱の隅つつくターゲットが欲しいだけだろ?厨世界創世主さんよ～
あとHPみれば分かるが、デジさん(笑)とは女性の趣味も合わないから比較にもならなりませんね。(大笑)
だれがデジより上手いといっている?
目糞鼻糞でデジさん(笑)がポートレートは厨世界最高に上手いんだろうし、
どうせFXは画質が悪いんだから今更作例など必要ない筈ですよ。
どうせ作例出した所で重箱の隅つつくターゲットが欲しいだけだろ?厨世界創世主さんよ～
あとHPみれば分かるが、デジさん(笑)とは女性の趣味も合わないから比較にもならなりませんね。(大笑)
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:09:30 ID:XU5xxxJy0
>>620
女性の趣味があわないと比較にならないんだｗｗ
以下書き込みより頭も悪そうだしｗ
>はいはい、厨世界とかどうでもいいから
>アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
女性の趣味があわないと比較にならないんだｗｗ
以下書き込みより頭も悪そうだしｗ
>はいはい、厨世界とかどうでもいいから
>アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:43:36 ID:GcXEHLz50
プロ野球見に行って、守備が下手だとかなんとか客が言ってはいけないの
その下手な選手でも素人とは比較にならないくらい上手い
まあ少なくともdigiは上手くはないな
作例も古臭いし
それよりdigiの写真ってモデルの歯並びの悪いところとか
分かるようなの載せるなよ
マイナスになろうがどうだろうが解像度だけで選んでる
その下手な選手でも素人とは比較にならないくらい上手い
まあ少なくともdigiは上手くはないな
作例も古臭いし
それよりdigiの写真ってモデルの歯並びの悪いところとか
分かるようなの載せるなよ
マイナスになろうがどうだろうが解像度だけで選んでる
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 09:21:18 ID:Qam+JaAu0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:50:33 ID:9OmVYO+4O
頭悪そうとか、写真下手そう、だなんて自分より上はいつも見ようとはしないんだね。(笑)
馬鹿に馬鹿って言われてんのは理解していただけましたか。(大笑)
馬鹿に馬鹿って言われてんのは理解していただけましたか。(大笑)
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:58:55 ID:tSOPuKgxO
映画評論家のおすぎは映画撮るんだね。知らなかった
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 12:10:57 ID:NtjfhYwM0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:08:54 ID:2E2+vg6IO
そういえば写真評論家っていないな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 14:01:11 ID:RZTx/ktyO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 15:31:52 ID:Qam+JaAu0
>>624
お前のは少なくとも賢そうなコメントではないな
お前のは少なくとも賢そうなコメントではないな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:39:05 ID:9OmVYO+4O
>>629わざわざデジ様風に書いてやってんのに文句いうなって厨世界
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 18:44:00 ID:uZuqXsbF0
こんなこと書けばバカといわれても仕方がないｗ
>はいはい、厨世界とかどうでもいいから
>アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
>はいはい、厨世界とかどうでもいいから
>アスペルガー症候群は糞してママのオッパイでも飲んで寝てろって（大笑）
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 22:00:16 ID:P7UNcXuO0
ちみらはなー、
前提条件がなっとらんのだ。
Ｄ３の高感度でのノイズの少なさは認めており、
低感度域の画質はＤ３はＤ２Ｘ以下だと言っているのだ。
ＦＸ厨カルトも
少しはデジさんブログを見るように。
前提条件がなっとらんのだ。
Ｄ３の高感度でのノイズの少なさは認めており、
低感度域の画質はＤ３はＤ２Ｘ以下だと言っているのだ。
ＦＸ厨カルトも
少しはデジさんブログを見るように。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:04:36 ID:4pJcDETS0
>ＦＸ厨カルトも
>少しはデジさんブログを見るように。
オマエは都合の良いとこだけを見すぎだｗｗ
参考になるのか？
コメント見たがD3の方が良いと書いている人もいるぞｗｗ
これだから画素ピッチ信者はｗｗ
>少しはデジさんブログを見るように。
オマエは都合の良いとこだけを見すぎだｗｗ
参考になるのか？
コメント見たがD3の方が良いと書いている人もいるぞｗｗ
これだから画素ピッチ信者はｗｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:13:33 ID:rg5+N64k0
>>632
みてるよ。
要は低感度の僅かの差（があるかどうかも怪しい）と
高感度の圧倒的な差を天秤にかけてどっちを選ぶかだろ？
ISO400以上がデフォルトな俺に前者はあり得ない。それだけだ。
いつも十分な広量下で撮れる奴なら前者でもいいんじゃね？
もっとも世の中そんな奴ばかりとも思えないし、
特定条件下でしか成り立たないDX > FX論をどこでも振りかざす奴はうざい。
ＦＸ厨についても同じな。
みてるよ。
要は低感度の僅かの差（があるかどうかも怪しい）と
高感度の圧倒的な差を天秤にかけてどっちを選ぶかだろ？
ISO400以上がデフォルトな俺に前者はあり得ない。それだけだ。
いつも十分な広量下で撮れる奴なら前者でもいいんじゃね？
もっとも世の中そんな奴ばかりとも思えないし、
特定条件下でしか成り立たないDX > FX論をどこでも振りかざす奴はうざい。
ＦＸ厨についても同じな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:19:53 ID:P7UNcXuO0
ほー、
充分な光量下が大部分だぞ一般ユーザーは。
運動会に旅行に七五三。
昔はＩＳＯ１００のフィルムでみんな撮ってたのを知らないのかな？
まさか世の中暗くなったのか、ＦＸ厨の世の中は？
充分な光量下が大部分だぞ一般ユーザーは。
運動会に旅行に七五三。
昔はＩＳＯ１００のフィルムでみんな撮ってたのを知らないのかな？
まさか世の中暗くなったのか、ＦＸ厨の世の中は？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:23:30 ID:rg5+N64k0
>>635
ん、俺は1Dmk3だけど？
ん、俺は1Dmk3だけど？
世相は充分に暗いが・・・
使うレンズがズーム主体で暗くなっている側面はあるし、
今までなら三脚を使ったり、諦めていた場面でも
手持ちで撮れるというのはありがたい。
あ、俺はスタジオや晴天屋外ではD２Xに戻した。
曇天やナイトゲーム、ライブなんかではD３。
あと取材なんかでも定常光での撮影可能範囲が
拡大したのは大きく、あとは作動音の問題か。
使うレンズがズーム主体で暗くなっている側面はあるし、
今までなら三脚を使ったり、諦めていた場面でも
手持ちで撮れるというのはありがたい。
あ、俺はスタジオや晴天屋外ではD２Xに戻した。
曇天やナイトゲーム、ライブなんかではD３。
あと取材なんかでも定常光での撮影可能範囲が
拡大したのは大きく、あとは作動音の問題か。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:31:28 ID:rg5+N64k0
ところで一般ユーザーのフィルムのデフォルトって400だと思ってたんだが勘違い？
一般ユーザー＝ネガならISO400という認識でいいと思う。
ポジだとISO50～100がデフォルトでしょう。
ポジだとISO50～100がデフォルトでしょう。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:47:36 ID:7NhLPm5e0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:51:40 ID:7NhLPm5e0
俺は「画素ピッチ原理主義者」で画質の根本は充分な画素サイズに
依存し、過度な画素細分化は解像度のアップよりによる御利益よりも
感度やダイナミックレンジの低下などでファイルサイズ増加分の
画質アップが実現困難という弊害の方が大きいと考えている。
一方、ここでいう「画素ピッチ信者」とは、俺と逆で画素ピッチが
小さい方が高密度なので有利と考えている輩のことなんじゃないのか？
依存し、過度な画素細分化は解像度のアップよりによる御利益よりも
感度やダイナミックレンジの低下などでファイルサイズ増加分の
画質アップが実現困難という弊害の方が大きいと考えている。
一方、ここでいう「画素ピッチ信者」とは、俺と逆で画素ピッチが
小さい方が高密度なので有利と考えている輩のことなんじゃないのか？
俺は「画素ピッチ原理主義者」で画質の根本は充分な画素サイズに
依存し、過度な画素細分化は解像度のアップよりによる御利益よりも
感度やダイナミックレンジの低下などでファイルサイズ増加分の
画質アップが実現困難という弊害の方が大きいと考えている。
一方、ここでいう「画素ピッチ信者」とは、俺と逆で画素ピッチが
小さい方が高密度なので有利と考えている輩のことなんじゃないのか？
依存し、過度な画素細分化は解像度のアップよりによる御利益よりも
感度やダイナミックレンジの低下などでファイルサイズ増加分の
画質アップが実現困難という弊害の方が大きいと考えている。
一方、ここでいう「画素ピッチ信者」とは、俺と逆で画素ピッチが
小さい方が高密度なので有利と考えている輩のことなんじゃないのか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:01:33 ID:7NhLPm5e0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:19:34 ID:5p+fcp8i0
>>641
随分よい目をお持ちのようですね。
随分よい目をお持ちのようですね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:23:24 ID:1j1OtRpG0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 14:27:47 ID:tQkkm4Rb0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:55:33 ID:YhGcAnOf0
>ISO1600までなら殆ど変わらん
>１段分でさえ深度稼ぐなら場面ではＦＸが不利
視力は大丈夫か？ｗｗ
早めに治療に行けよｗｗ
>１段分でさえ深度稼ぐなら場面ではＦＸが不利
視力は大丈夫か？ｗｗ
早めに治療に行けよｗｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:19:40 ID:Wteajo7K0
>>648
見分けられないらしな
見分けられないらしな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:28:45 ID:Wteajo7K0
>>647
そっか？
そっか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:32:21 ID:YhGcAnOf0
>649
普通解るだろｗｗ
だからオマエは視力は大丈夫か？ｗｗ 早めに治療に行けよｗｗ
普通解るだろｗｗ
だからオマエは視力は大丈夫か？ｗｗ 早めに治療に行けよｗｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:35:48 ID:Wteajo7K0
へー、見分けられるんだ
フル厨は嘘つきが多いからな
フル厨は嘘つきが多いからな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:40:20 ID:YhGcAnOf0
>へー、見分けられるんだ
>フル厨は嘘つきが多いからな
嘘吐きは画素ピッチカルト信者だｗｗ
気が付けよｗｗいい加減に。
>フル厨は嘘つきが多いからな
嘘吐きは画素ピッチカルト信者だｗｗ
気が付けよｗｗいい加減に。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:44:50 ID:Wteajo7K0
見分けられないくせに恥かいたフル厨が沢山いるからなｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:49:50 ID:YhGcAnOf0
>見分けられないくせに恥かいたフル厨が沢山いるからなｗ
FX買えｗｗ
FX買えｗｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:51:03 ID:Wteajo7K0
>>655
見分けられないからなｗ
見分けられないからなｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:54:18 ID:YhGcAnOf0
>656
FX買えｗｗ
FX買えｗｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:24:32 ID:ZAvcD1hw0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:22:27 ID:dDP2NHIO0
>見分けられないからなｗ
オマエだけだ見分けられないのはｗｗ
FX使って見る目を養えｗｗ
チミには無理かｗｗ
オマエだけだ見分けられないのはｗｗ
FX使って見る目を養えｗｗ
チミには無理かｗｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:42:24 ID:YTG2QcMG0
>>658
そうでもないよ
703 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/03(金) 08:47:29 ID:Oirz4AOl0
2と4は4がフルですね？
1と3と5に関しては、1と5をフルでとって、小細工しましたね？
回答楽しみにしてますよ？
771 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/03(金) 21:38:26 ID:Nui2N2b50
>>703
全門不正解
790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:25:39 ID:LzdrMc8e0
出題者 「1番から5番のカードが伏せてあります。表にはカメラの機種名が書いて
あります。5Dと書いてないのはどれでしょう」
回答者「2番と3番」
出題者「それでは2番と3番を開けてみましょう。両方5Dですね。全問不正解です」
回答者及びギャラリー「・・・・・・」←今ココ
これからの予想される展開
出題者（残りの3枚を一瞬ギャラリーから隠して入換え）「ほら、他のには違う機種
の名前が書いてあったでしょ」
セロも真っ青のマジックでした。
791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:38:49 ID:MVankmZA0
>790
質問。どうやって入れ替えるの？
そうでもないよ
703 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/03(金) 08:47:29 ID:Oirz4AOl0
2と4は4がフルですね？
1と3と5に関しては、1と5をフルでとって、小細工しましたね？
回答楽しみにしてますよ？
771 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/03(金) 21:38:26 ID:Nui2N2b50
>>703
全門不正解
790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:25:39 ID:LzdrMc8e0
出題者 「1番から5番のカードが伏せてあります。表にはカメラの機種名が書いて
あります。5Dと書いてないのはどれでしょう」
回答者「2番と3番」
出題者「それでは2番と3番を開けてみましょう。両方5Dですね。全問不正解です」
回答者及びギャラリー「・・・・・・」←今ココ
これからの予想される展開
出題者（残りの3枚を一瞬ギャラリーから隠して入換え）「ほら、他のには違う機種
の名前が書いてあったでしょ」
セロも真っ青のマジックでした。
791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/04(土) 00:38:49 ID:MVankmZA0
>790
質問。どうやって入れ替えるの？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:46:04 ID:YTG2QcMG0
>>658
おまえもきっと見分けられないよｗ
フル厨は恥ずかしくないのなｗ
817 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 08:25:12 ID:+reUlKFn0
>>771
なるほどなるほど？
１フル ２ＡＰＳ ３ＡＰＳ ４フル ５フル
と答えたのに対し、２と３だけしか正解が出せないという事は、全部フルで
撮ってＡＰＳと１個でも答えたら全問不正解と言って、ＡＰＳと答えたのだけ
正解を出すトリックですね？
相当卑怯な事をすると想定したつもりでしたが、ここまで卑怯な事するとは
おもいませんでしたよ？
完敗ですよ？
819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 09:02:27 ID:+reUlKFn0
ＡＰＳはボケない？
とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？
おまえもきっと見分けられないよｗ
フル厨は恥ずかしくないのなｗ
817 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 08:25:12 ID:+reUlKFn0
>>771
なるほどなるほど？
１フル ２ＡＰＳ ３ＡＰＳ ４フル ５フル
と答えたのに対し、２と３だけしか正解が出せないという事は、全部フルで
撮ってＡＰＳと１個でも答えたら全問不正解と言って、ＡＰＳと答えたのだけ
正解を出すトリックですね？
相当卑怯な事をすると想定したつもりでしたが、ここまで卑怯な事するとは
おもいませんでしたよ？
完敗ですよ？
819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 09:02:27 ID:+reUlKFn0
ＡＰＳはボケない？
とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:38:45 ID:gBYMBUVY0
>661
これがFX嫌いのやり方だ。
嘘でも何でも構わないのでここまでしなければならないのだ。
自分達を正等化するためにｗｗ
これがFX嫌いのやり方だ。
嘘でも何でも構わないのでここまでしなければならないのだ。
自分達を正等化するためにｗｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:16:10 ID:3sf4lVbU0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:20:21 ID:gBYMBUVY0
>663
>単に見分けられないフル厨がわめいているだけｗ
チミタチの仲間が
"ＡＰＳはボケない？ とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？"
こう言う事しているんだよｗｗ
逆切れして馬脚を現したなｗｗ
ナサケネー
>単に見分けられないフル厨がわめいているだけｗ
チミタチの仲間が
"ＡＰＳはボケない？ とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？"
こう言う事しているんだよｗｗ
逆切れして馬脚を現したなｗｗ
ナサケネー
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:25:29 ID:3sf4lVbU0
真偽はわからんけど
見分けられないのは本当なんじゃないｗ
見分けられないのは本当なんじゃないｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:31:44 ID:VeLWykZn0
しょせんその程度のＦＸ画質。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:48:29 ID:gBYMBUVY0
>666
盲目的画素ピッチ信者ｗｗ
盲目的画素ピッチ信者ｗｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 10:58:01 ID:3sf4lVbU0
>>667
見分けられないのにフルフルしているのは盲目だろうｗ
見分けられないのにフルフルしているのは盲目だろうｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:13:17 ID:gBYMBUVY0
>668
チミはFX機を持っていないのに、発言するんだなｗｗ
盲目的画素ピッチ信者よｗｗ
チミはFX機を持っていないのに、発言するんだなｗｗ
盲目的画素ピッチ信者よｗｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:25:08 ID:3sf4lVbU0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:28:55 ID:gBYMBUVY0
>見分けられないのにフルフルしている馬鹿ですか？？
オマエよりマシだ。断言する。
チミタチの仲間が
"ＡＰＳはボケない？ とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？"
↑オマエタチの仲間がこう言う事してんだよ。
どっちが基地外か解れよｗｗ
オマエよりマシだ。断言する。
チミタチの仲間が
"ＡＰＳはボケない？ とか言って出してた午後の紅茶も、全部５Ｄで撮ってたんですね？
それでＡＰＳで撮ったのもあると言ってたんですね？
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか？"
↑オマエタチの仲間がこう言う事してんだよ。
どっちが基地外か解れよｗｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:36:30 ID:3sf4lVbU0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:36:47 ID:NhlOfJ7N0
デジって、物事断言するわりには、根拠となる理屈がぐちゃぐちゃだよね。
価格ではたま～に支持する奴がいて驚くが。それも、デジをつかまえて理論派とか
評す奴もいて。デジは頭の弱めな政治家タイプなんだろうね。それに一部の衆愚が
だまされると。
価格ではたま～に支持する奴がいて驚くが。それも、デジをつかまえて理論派とか
評す奴もいて。デジは頭の弱めな政治家タイプなんだろうね。それに一部の衆愚が
だまされると。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:40:10 ID:3sf4lVbU0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:46:17 ID:gBYMBUVY0
>674
オマエは673が言っている"一部の衆愚がだまされる"一人だな
オマエは673が言っている"一部の衆愚がだまされる"一人だな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:58:44 ID:3sf4lVbU0
>>675
まともに反論できていればあんなことにはならない
オマエみたいによさも説明できない、比較例も出せないところが情けなさ杉ｗ
説明できなければただの信者ｗ
まともな説明があれば一般人は納得するものだ
まともに反論できていればあんなことにはならない
オマエみたいによさも説明できない、比較例も出せないところが情けなさ杉ｗ
説明できなければただの信者ｗ
まともな説明があれば一般人は納得するものだ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:01:08 ID:qtBPItV+O
本物のD2XXXさんが居ると聞いて、飛んで来ました！
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:03:39 ID:gBYMBUVY0
>676 説明できなければただの信者ｗ
オマエもデジをつかまえて"理論派とか評す奴"１人かｗｗ
糞してオネンネ品
オマエもデジをつかまえて"理論派とか評す奴"１人かｗｗ
糞してオネンネ品
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 12:14:52 ID:3sf4lVbU0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:23:28 ID:cS9mkvVN0
>どちらが劣っているかは誰でもわかるｗ
どちらかではない。オマエが一番劣るｗｗ
理解デキマシタカｗｗ
どちらかではない。オマエが一番劣るｗｗ
理解デキマシタカｗｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:39:15 ID:3m3mVJ5UO
D2XXX氏の作品観たいな。
何処かにUPしてますか？
何処かにUPしてますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:33:45 ID:n+oCcM6L0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:06:53 ID:VeLWykZn0
しーっつ
デジ氏に勝てるようなら
とっくに写真アップしてるって。
つまり・・・
本人が自覚しているということだ。
デジ氏に勝てるようなら
とっくに写真アップしてるって。
つまり・・・
本人が自覚しているということだ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:14:42 ID:CtFL/jy/0
>おまえがデジより劣ることは事実
それはオマエがだろ。デジ？誰だそりゃ？ｗｗ
だがオマエは俺より数段劣るｗｗ
身の程をしれｗｗ
それはオマエがだろ。デジ？誰だそりゃ？ｗｗ
だがオマエは俺より数段劣るｗｗ
身の程をしれｗｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:19:50 ID:JnntYmAp0
数時間前の記憶も消えているのか
こりゃ精神分裂症かもしれないな
カルト信者は怖い
>>678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/31(土) 12:03:39 ID:gBYMBUVY0
>676 説明できなければただの信者ｗ
オマエもデジをつかまえて"理論派とか評す奴"１人かｗｗ
糞してオネンネ品
>>684 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 20:14:42 ID:CtFL/jy/0
>おまえがデジより劣ることは事実
それはオマエがだろ。デジ？誰だそりゃ？ｗｗ
こりゃ精神分裂症かもしれないな
カルト信者は怖い
>>678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/05/31(土) 12:03:39 ID:gBYMBUVY0
>676 説明できなければただの信者ｗ
オマエもデジをつかまえて"理論派とか評す奴"１人かｗｗ
糞してオネンネ品
>>684 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 20:14:42 ID:CtFL/jy/0
>おまえがデジより劣ることは事実
それはオマエがだろ。デジ？誰だそりゃ？ｗｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:20:02 ID:3m3mVJ5UO
D2XXX氏の作品観たいなWW
何処かにUPしてますかWW
WWW
何処かにUPしてますかWW
WWW
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:32:17 ID:NhlOfJ7N0
フルとAPS、どこで誰が何を撮ったかわからんような画像を出して見分けろというのは
結構至難の業だと思うな。で、見分けられないとDXで十分、て理屈なんだよね？
これきわめて幼稚な話だよね。
たぶんどこのカメラメーカーでも、初期に、APSフォーマットにリソースを投入するに
あたり、同じような議論をして、判別困難ってことでAPSに集中する理由を作ったと
思うんだよね。でも、時代は流れ、センサーも安価になってちょっと高いけどフルが
作れるようになったら、今度はフルサイズも、ってなる。新規マーケットも開拓できるし、
なによりカメラは趣味性の要素があるからね。
そういう様々な思惑でフルが出てきてAPSと併売されるに至っているわけだから、
デジのような「DX基地外」みたいのは全然意味ないんだよ。そもそもが。優劣を議論
してどっちかに決める必要は今のカメラ業界にもユーザーにもないからね。
結構至難の業だと思うな。で、見分けられないとDXで十分、て理屈なんだよね？
これきわめて幼稚な話だよね。
たぶんどこのカメラメーカーでも、初期に、APSフォーマットにリソースを投入するに
あたり、同じような議論をして、判別困難ってことでAPSに集中する理由を作ったと
思うんだよね。でも、時代は流れ、センサーも安価になってちょっと高いけどフルが
作れるようになったら、今度はフルサイズも、ってなる。新規マーケットも開拓できるし、
なによりカメラは趣味性の要素があるからね。
そういう様々な思惑でフルが出てきてAPSと併売されるに至っているわけだから、
デジのような「DX基地外」みたいのは全然意味ないんだよ。そもそもが。優劣を議論
してどっちかに決める必要は今のカメラ業界にもユーザーにもないからね。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:46:53 ID:VeLWykZn0
現状認識が甘いなー。
５Ｄが１９万ではすでに
一般ーザーもＦＸかＤＸか選ぶ必要があるんだよ。
答えは簡単。
単焦点つかうか、
ズームなら２０万以上のレンズ買わないなら
ＦＸは無駄。
５Ｄが１９万ではすでに
一般ーザーもＦＸかＤＸか選ぶ必要があるんだよ。
答えは簡単。
単焦点つかうか、
ズームなら２０万以上のレンズ買わないなら
ＦＸは無駄。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 20:50:27 ID:VeLWykZn0
あ、間違えた。
ＦＸは周辺画質と歪曲で撮れる写真が
以前持ってたＤＸより劣化するので有害。
ＦＸは周辺画質と歪曲で撮れる写真が
以前持ってたＤＸより劣化するので有害。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:06:37 ID:JnntYmAp0
>>687
フル厨は幼稚だぞ
112 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/15(水) 08:09:15 ID:O3irT1Ky0
腰振ってｱﾌﾟｱﾌﾟ
首振ってｱﾌﾟｱﾌﾟ
圧倒的低画質に騙されてもｱﾌﾟｱﾌﾟ
他人の褌ｱﾌﾟｱﾌﾟ
APSなんていらないぞ
フル厨は幼稚だぞ
112 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/08/15(水) 08:09:15 ID:O3irT1Ky0
腰振ってｱﾌﾟｱﾌﾟ
首振ってｱﾌﾟｱﾌﾟ
圧倒的低画質に騙されてもｱﾌﾟｱﾌﾟ
他人の褌ｱﾌﾟｱﾌﾟ
APSなんていらないぞ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 22:12:13 ID:9bWJHfjs0
>単焦点つかうか、
>ズームなら２０万以上のレンズ買わないなら
>ＦＸは無駄。
>ＦＸは周辺画質と歪曲で撮れる写真が
>以前持ってたＤＸより劣化するので有害。
基地外的意見だぞ。お前の言っていることは逆だ
FXは安いレンズでも描写は良い。
しかもFXはレンズの隅々まで使える。
>ズームなら２０万以上のレンズ買わないなら
>ＦＸは無駄。
>ＦＸは周辺画質と歪曲で撮れる写真が
>以前持ってたＤＸより劣化するので有害。
基地外的意見だぞ。お前の言っていることは逆だ
FXは安いレンズでも描写は良い。
しかもFXはレンズの隅々まで使える。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 22:38:53 ID:QufvFPDB0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:31:14 ID:VeLWykZn0
＞691
FXは安いレンズでも描写は良い。
しかもFXはレンズの隅々まで使える。
あほう。
隅々まで使うから駄目なんだよ。
ほれ、中心から15ｍｍ外からは
３０本/㎜を解像できないゴミレンズだ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/index.html
あ、これでもＬレンズか。
じゃキャノンは風景には使えんわ。
FXは安いレンズでも描写は良い。
しかもFXはレンズの隅々まで使える。
あほう。
隅々まで使うから駄目なんだよ。
ほれ、中心から15ｍｍ外からは
３０本/㎜を解像できないゴミレンズだ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef17-40-f4l/index.html
あ、これでもＬレンズか。
じゃキャノンは風景には使えんわ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:10:34 ID:PEK/lk5k0
>>688
てーか、どっちか１つだけ選ばんでも、マニアは両方買うだろが。つーか既に買ってる。
一方、初心者は値段が高く重いフルサイズなど見向きもしないだろう。
というわけで、こんなことで悩むのはいったい誰だ？ｗｗｗ
おまえのように、マニアだけど貧乏でいろいろ買えない奴が一番ぎゃあぎゃあ騒がしいということか。
なーる程。
てーか、どっちか１つだけ選ばんでも、マニアは両方買うだろが。つーか既に買ってる。
一方、初心者は値段が高く重いフルサイズなど見向きもしないだろう。
というわけで、こんなことで悩むのはいったい誰だ？ｗｗｗ
おまえのように、マニアだけど貧乏でいろいろ買えない奴が一番ぎゃあぎゃあ騒がしいということか。
なーる程。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:15:42 ID:wjANDBpp0
>693
おめえ基地外か？
MTF曲線のみで語るなよ。画素ピッチカルト信者がｗｗ
実写で語れや、へたれがｗｗ
オマエの好きなMTF曲線
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのMTF曲線みろよｗｗ
素晴しいぞｗｗ
おめえ基地外か？
MTF曲線のみで語るなよ。画素ピッチカルト信者がｗｗ
実写で語れや、へたれがｗｗ
オマエの好きなMTF曲線
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのMTF曲線みろよｗｗ
素晴しいぞｗｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:22:04 ID:7+i5+jze0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:28:27 ID:wjANDBpp0
>696
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:38:07 ID:+7TCSrd60
なに、
ニコンのAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのMTF曲線？
開放しか載せないあんなものあてになるか。
どっちみち３５ｍｍの広角など周辺は全滅だ。
キャノンのほうは、どうにも駄目みたいだな。
ほれ、
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html
ニコンのAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDのMTF曲線？
開放しか載せないあんなものあてになるか。
どっちみち３５ｍｍの広角など周辺は全滅だ。
キャノンのほうは、どうにも駄目みたいだな。
ほれ、
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:43:31 ID:WRmHgrv80
>>697
デジには出来ることがお前には出来ない
実写で語れないフル厨が「実写で語れ」ってバカｗｗ
鏡見てヘタレと言ってんだろうなｗ
>実写で語れや、へたれがｗｗ
>>697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/01(日) 00:28:27 ID:wjANDBpp0
>696
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
デジには出来ることがお前には出来ない
実写で語れないフル厨が「実写で語れ」ってバカｗｗ
鏡見てヘタレと言ってんだろうなｗ
>実写で語れや、へたれがｗｗ
>>697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/01(日) 00:28:27 ID:wjANDBpp0
>696
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:45:21 ID:+7TCSrd60
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:47:00 ID:wjANDBpp0
>699
>鏡見てヘタレと言ってんだろうなｗ
オマエキモイナ
>鏡見てヘタレと言ってんだろうなｗ
オマエキモイナ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:49:18 ID:WRmHgrv80
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:52:31 ID:wjANDBpp0
>フル厨はその場しのぎだから支離滅裂ｗ
それは画素ピッチ信者のことかｗｗ
それは画素ピッチ信者のことかｗｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:53:24 ID:WRmHgrv80
実写で語れないフル厨が「実写で語れ」ってバカｗｗ
>実写で語れや、へたれがｗｗ
>>697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/01(日) 00:28:27 ID:wjANDBpp0
>696
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
>実写で語れや、へたれがｗｗ
>>697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/01(日) 00:28:27 ID:wjANDBpp0
>696
じゃぁオマエも実写うｐしろよｗｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:56:08 ID:wjANDBpp0
>実写で語れないフル厨が「実写で語れ」ってバカｗｗ
それは画素ピッチ信者のことかｗｗ
それは画素ピッチ信者のことかｗｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:58:39 ID:R93udzdU0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:02:30 ID:R93udzdU0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 08:42:06 ID:PEK/lk5k0
>>698
Canonの広角は、Lの単焦点でさえも、像高の高いところ、およそ90%以上位をすっぱり
切り落としている。MTFみてもわかるが実写でもあきらか。そのわりきりの良さは正直
残念だと思う。最新NIKKORは捨ててないからね。
でも、一方でそんな画面周辺に主要被写体をもってくる撮影というのが無いのも事実。
だからよい、ということじゃないが、あれを問題にするのはレンズマニアだけでしょ。
Canonの広角は、Lの単焦点でさえも、像高の高いところ、およそ90%以上位をすっぱり
切り落としている。MTFみてもわかるが実写でもあきらか。そのわりきりの良さは正直
残念だと思う。最新NIKKORは捨ててないからね。
でも、一方でそんな画面周辺に主要被写体をもってくる撮影というのが無いのも事実。
だからよい、ということじゃないが、あれを問題にするのはレンズマニアだけでしょ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:37:43 ID:+7TCSrd60
風景ではすべて主要被写体なんですねー。
建物もそうだね。
つまり、
今後のＦＸ購入主要ユーザーの
旅行、神社仏閣めぐりに使えない
駄目フォーマットということ。
建物もそうだね。
つまり、
今後のＦＸ購入主要ユーザーの
旅行、神社仏閣めぐりに使えない
駄目フォーマットということ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:43:25 ID:PEK/lk5k0
>>709 あんた、相当変わってるよ。像高の意味わかってねーだろｗｗｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 10:34:58 ID:+7TCSrd60
ほー。
像高の解説してくれ。
像高の解説してくれ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 17:59:08 ID:h7jGfhlu0
フルサイズなんかに拘っていたらまずいかもよ
過去にフルサイズに拘りアボーンしたメーカーもあるくらいだから
過去にフルサイズに拘りアボーンしたメーカーもあるくらいだから
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 19:04:19 ID:+7TCSrd60
そうなのだ。
６４５まで視野に入れたＮシステムが正解なのだ。
１３５をちゃんとフルサイズで成り立たせるには
イメージサークルは６４５の大きさが必要ということだ。
そんなことすれば・・・・・
既存レンズユーザーはついていけない。
新規ユーザーは高くて買えない。
買える層は重くて買わない。
６４５まで視野に入れたＮシステムが正解なのだ。
１３５をちゃんとフルサイズで成り立たせるには
イメージサークルは６４５の大きさが必要ということだ。
そんなことすれば・・・・・
既存レンズユーザーはついていけない。
新規ユーザーは高くて買えない。
買える層は重くて買わない。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 12:17:35 ID:wuj5Lf0V0
DX vs FXで盛り上がるのは結構だが周辺問題とも
画素ピッチ限界とも無縁なx1.3が最強で間違いないんで
そこんとこよろしくｗ
画素ピッチ限界とも無縁なx1.3が最強で間違いないんで
そこんとこよろしくｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 19:51:54 ID:NJbNuMYB0
>DX vs FXで盛り上がるのは結構だが
盛り上がったんじゃなく、画素ピッチカルト信者が騒いでいただけｗｗ
基地外みたいにｗｗ
盛り上がったんじゃなく、画素ピッチカルト信者が騒いでいただけｗｗ
基地外みたいにｗｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:03:51 ID:Bh8PD2NhO
ここフルイラネスレか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:12:28 ID:NJbNuMYB0
>ここフルイラネスレか？
そうだったな。
むこうに書いたほうが、画素ピッチカルト信者に噛み付いてもらえるなｗｗ
そうだったな。
むこうに書いたほうが、画素ピッチカルト信者に噛み付いてもらえるなｗｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:42:49 ID:ASmY2LP3O
判別不能のFX
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:14:52 ID:mZczvT1a0
見分けられないからなｗｗｗ
写真でてくりゃ逃げるしかないｗｗｗ
眼科イケヤｗｗｗ
写真でてくりゃ逃げるしかないｗｗｗ
眼科イケヤｗｗｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:22:29 ID:r8HXwUX70
>719
早速釣れたぜ、画素ピッチカルト信者がｗｗ
基地外ｗｗ
早速釣れたぜ、画素ピッチカルト信者がｗｗ
基地外ｗｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:41:32 ID:MSsEZcq80
見分けられないと逃げる、これ当たり前ｗ
＞画素ピッチカルト信者がｗｗ
意味わかりませんがｗ
脳と目見てもらえや、見分けられないフル厨がｗ
＞画素ピッチカルト信者がｗｗ
意味わかりませんがｗ
脳と目見てもらえや、見分けられないフル厨がｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:45:15 ID:r8HXwUX70
>721
おーｗｗ画素ピッチカルト信者がｗｗ マタ釣れた。
2基地外目
おーｗｗ画素ピッチカルト信者がｗｗ マタ釣れた。
2基地外目
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:49:45 ID:MSsEZcq80
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:55:16 ID:arAlOMXG0
>>716
デジもアンチフルだからいいんじゃね。
デジもアンチフルだからいいんじゃね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 22:57:29 ID:112XDvL20
ブラインドテストやるか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:38:44 ID:plhJk9Pb0
>>725
デジは単なるアンチフルじゃない。アンチニコンフルな。
キヤノンのフルについてはAPS-Cより画質がよいことは認めてる。
ニコンの場合はレンズ解像度が高いからDXのほうが高画質になるそうだｗ
デジは単なるアンチフルじゃない。アンチニコンフルな。
キヤノンのフルについてはAPS-Cより画質がよいことは認めてる。
ニコンの場合はレンズ解像度が高いからDXのほうが高画質になるそうだｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 00:52:38 ID:gRPJp1aa0
バカだろ。デジは。
ニコソの最新レンズのレンズ解像度が高いのは、もっと画素数の多いボディを想定しとる
からに決まっとろうが。画素数がDXの1.5^2倍のFXカメラがあったらどう考えてもフルの
価値だわな。
ニコソの最新レンズのレンズ解像度が高いのは、もっと画素数の多いボディを想定しとる
からに決まっとろうが。画素数がDXの1.5^2倍のFXカメラがあったらどう考えてもフルの
価値だわな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:51:04 ID:wqbkv+Bs0
見分けられなきゃ勝ち負けなんかわからない
exifなきゃお前らどうせわからないんだから
exifなきゃお前らどうせわからないんだから
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 20:44:46 ID:LWDVWYl40
>見分けられなきゃ勝ち負けなんかわからない
というか、貴様はD3の画を見たことあんのか？
>exifなきゃお前らどうせわからないんだから
よく聴く言葉だ。画素ピッチカルト信者の心の支えになっている。
というか、貴様はD3の画を見たことあんのか？
>exifなきゃお前らどうせわからないんだから
よく聴く言葉だ。画素ピッチカルト信者の心の支えになっている。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:24:49 ID:N6Nqc1Uw0
おまえexifなくても高画質とわかるのかい？
みわけられるフリなんてしなくていいから
みわけられるフリなんてしなくていいから
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:32:02 ID:LWDVWYl40
>おまえexifなくても高画質とわかるのかい？
>みわけられるフリなんてしなくていいから
はぁ～？FX使ったことないオマエに語る資格なしｗｗ
いつまでもAPS厨続けてなｗｗ
一生解らんだろうなAPS厨にはｗｗ
>みわけられるフリなんてしなくていいから
はぁ～？FX使ったことないオマエに語る資格なしｗｗ
いつまでもAPS厨続けてなｗｗ
一生解らんだろうなAPS厨にはｗｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:39:48 ID:x6rvhJ3E0
無理してフリしなくていいから
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:43:33 ID:LWDVWYl40
>無理してフリしなくていいから
フリ？
オマエだろｗｗ
FXを使わず反論してもオマエが基地外扱いされるだけｗｗ
フリ？
オマエだろｗｗ
FXを使わず反論してもオマエが基地外扱いされるだけｗｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:44:38 ID:QQQDnk0G0
みわけられないだろ
フリしなくていいよ
フリしなくていいよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:47:22 ID:LWDVWYl40
>みわけられないだろ
>フリしなくていいよ
見分けられないのはFXを使った事の無い、APS厨だけｗｗ
FXを使えばAPS厨が何屁理屈こいても聞こえんｗｗ
>フリしなくていいよ
見分けられないのはFXを使った事の無い、APS厨だけｗｗ
FXを使えばAPS厨が何屁理屈こいても聞こえんｗｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 21:49:56 ID:QQQDnk0G0
そうでもないらしいよ
本当に見分けられるのかい？
本当に見分けられるのかい？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 12:17:51 ID:nvYgck4cO
横レスです。
D2XXX氏、そろそろいい加減にして下さい。
D2XXX氏、そろそろいい加減にして下さい。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 14:25:44 ID:j232JsWQO
digiさん、
陰ながら応援してます。
陰ながら応援してます。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 15:29:14 ID:MhZGyTRt0
D2XXX、おまえ何日粘着してるんだよ。バーカ、アッホウのやりとりだけで。
おとなしくPS3で遊んどけや
おとなしくPS3で遊んどけや
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:10:20 ID:3XuGqGt70
FX原理主義者か
> 写真は、同一場所、条件で何枚もシャッターを切ります。
>これはというものをみつけたらそこで初めて何枚も撮る。
>だから現像ソフトもバッチが基本なんです。
そりゃ、そういう場合もあるけど決めつけちゃいかんだろ。
たしかにNXは大量に撮る人にとってはタコなソフトだけど
まだ使ってもいないのにNX2を完全否定してるのは痛いよ。
ま、経験値が低いというか、視野が狭いから仕方ないか？
>これはというものをみつけたらそこで初めて何枚も撮る。
>だから現像ソフトもバッチが基本なんです。
そりゃ、そういう場合もあるけど決めつけちゃいかんだろ。
たしかにNXは大量に撮る人にとってはタコなソフトだけど
まだ使ってもいないのにNX2を完全否定してるのは痛いよ。
ま、経験値が低いというか、視野が狭いから仕方ないか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:26:01 ID:Z7rLpa+QO
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 20:01:48 ID:uWL4Oumb0
今回のエントリーはイタいな
1. 使ってもいないのに先入観でのソフト批判
2. NXはレタッチソフトなのに現像ソフトだと勘違いしている
3. 自分の撮影スタイルの押しつけ
写して終わりならRAWなど使わず最初からJPEGで撮る
RAWで撮影した一連のカットをすべて現像などしない
って人の方が多そう
そろそろニコンの目指すところ（フルやNX）と自分の理想が
違うことに気付いてもいいと思うがそれを理解してもニコン捨てて
他社には来ないでね。迷惑だから。
1. 使ってもいないのに先入観でのソフト批判
2. NXはレタッチソフトなのに現像ソフトだと勘違いしている
3. 自分の撮影スタイルの押しつけ
写して終わりならRAWなど使わず最初からJPEGで撮る
RAWで撮影した一連のカットをすべて現像などしない
って人の方が多そう
そろそろニコンの目指すところ（フルやNX）と自分の理想が
違うことに気付いてもいいと思うがそれを理解してもニコン捨てて
他社には来ないでね。迷惑だから。
>742
あのブログって都合の悪いコメントは載せない仕様
なので投稿しても無視されちゃうんだよ。
だから、こっちでクダ巻いている。
価格でカレーの中にCFを落とした人も可哀相・・・
あのブログって都合の悪いコメントは載せない仕様
なので投稿しても無視されちゃうんだよ。
だから、こっちでクダ巻いている。
価格でカレーの中にCFを落とした人も可哀相・・・
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:15:15 ID:QK4qjjGp0
キヤノンのDPPは、バッチ処理も簡単なんだが。
あ、デジはキヤノン捨てたんだったな、DPPも使う前に。
あ、デジはキヤノン捨てたんだったな、DPPも使う前に。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 23:20:30 ID:/ahjAt8i0
昔はDPPよりもニコキャプの方が高評価だったのに・・・
ニコンビューを止めたくらいからおかしくなっているなぁ。
ニコンビューを止めたくらいからおかしくなっているなぁ。
748 ：SB800 ◆UK1hIVuRKA ：2008/06/06(金) 21:50:19 ID:gIdcXgZW0
見たままを捕らえるのも、写真だとは思うけど、俺はつまんないなぁ
モデルさんのポーズもさ、モデルがするのを撮るだけじゃなくて
自分の好きなポーズしてもらうと楽しいと思うんだけど
NX2割といいね
金払うかどうかはLR２に金がいるのかどうかを見てからだな
モデルさんのポーズもさ、モデルがするのを撮るだけじゃなくて
自分の好きなポーズしてもらうと楽しいと思うんだけど
NX2割といいね
金払うかどうかはLR２に金がいるのかどうかを見てからだな
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 06:49:37 ID:n+ttwReT0
つうか、デジの行っている撮影会って、
モデル自体に知名度人気のあるモデルいないから、
一モデルに5人も客が付かないってｗ
よって、ポジションも自由に動けるだろうし、
ポーズのリクエストも大丈夫だろうよ。
それであんな写真ってことは、
最前真ん前でずっと居座って連写して撮っている証拠。
撮影会が約９０分が４部あったして、
ただ単に連写してないと3000ショットとかありえないし。
迷惑な参加者の典型だな。
モデル自体に知名度人気のあるモデルいないから、
一モデルに5人も客が付かないってｗ
よって、ポジションも自由に動けるだろうし、
ポーズのリクエストも大丈夫だろうよ。
それであんな写真ってことは、
最前真ん前でずっと居座って連写して撮っている証拠。
撮影会が約９０分が４部あったして、
ただ単に連写してないと3000ショットとかありえないし。
迷惑な参加者の典型だな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 09:49:25 ID:dYeJsQ/T0
Digiの性格なら迷惑かどうかなんて全く分からないだろうね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:09:27 ID:OFH0KaCU0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 11:45:21 ID:hnFI/Ikq0
Digiは価格でも自分に都合の悪い書き込みは削除依頼しまくってるｗ
実は小心者なんじゃね？
実は小心者なんじゃね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 08:57:48 ID:pTmoHNWN0
>>726
デジは単なるアンチフルじゃない。アンチニコンフルな。
キヤノンのフルについてはAPS-Cより画質がよいことは認めてる。
ニコンの場合はレンズ解像度が高いからDXのほうが高画質になるそうだｗ
ばーか、
デジさんはキャノンはレンズが駄目で
駄目レンズなどは単純に拡大率でＦＸ有利と言ってるだけ。
ニコンＤＸ＝ニコンＤＸ＞キャノンＦＸ＞キャノンＤＸ
な。
デジは単なるアンチフルじゃない。アンチニコンフルな。
キヤノンのフルについてはAPS-Cより画質がよいことは認めてる。
ニコンの場合はレンズ解像度が高いからDXのほうが高画質になるそうだｗ
ばーか、
デジさんはキャノンはレンズが駄目で
駄目レンズなどは単純に拡大率でＦＸ有利と言ってるだけ。
ニコンＤＸ＝ニコンＤＸ＞キャノンＦＸ＞キャノンＤＸ
な。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:21:56 ID:pTmoHNWN0
おっと
ニコンＤＸ＝ニコンＦＸ＞キャノンＦＸ＞キャノンＤＸ
な。
ニコンＤＸ＝ニコンＦＸ＞キャノンＦＸ＞キャノンＤＸ
な。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 10:38:50 ID:p/aJz4kw0
自分で自分にさん付けするのってどんな気持ちなんだろう・・・
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:21:51 ID:zXRR/pkm0
>755
確かにｗｗ
もしかしたら、自己紹介する時も自分で自分にさん付けしているかもなｗｗ
確かにｗｗ
もしかしたら、自己紹介する時も自分で自分にさん付けしているかもなｗｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 11:30:43 ID:6X0DwBHC0
正式名称が『Digiさん』かも知れないぞ。
だから敬称つけると『Digiさんさん』かも。
誰もそう呼ばないから怒って切れている可能性アリｗ
だから敬称つけると『Digiさんさん』かも。
誰もそう呼ばないから怒って切れている可能性アリｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 14:34:47 ID:ehzdGy8Y0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:00:23 ID:pTmoHNWN0
わかればけっこうです。
前提条件のわからないやからたちに
どんなに苦労したことか。
とデジさん風に書いてみますた。
前提条件のわからないやからたちに
どんなに苦労したことか。
とデジさん風に書いてみますた。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:48:45 ID:fIRa80JB0
DigiのblogにCNX2は現像ソフトじゃなくて、Nikonは画像編集ソフトだと書いているぞと
突っ込みいれたけどスルーされたｗ
突っ込みいれたけどスルーされたｗ
俺もそう、前提条件のわからない輩に認定されたか…
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:16:25 ID:TpGedHr20
ホワイトバランスが暗号化されていて
現像ソフトとはニコン製以外不可能と書いてるんだから、
それ否定すればいいではないか？
出来ないの？
現像ソフトとはニコン製以外不可能と書いてるんだから、
それ否定すればいいではないか？
出来ないの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:32:01 ID:mWa1BTbgO
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:39:03 ID:SzMoy0jcO
デジタルサンテレビ
又は
デジタル山海塾
又は
デジタル山海塾
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:13:14 ID:IGpWhKRt0
デジタル三瓶
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 09:05:53 ID:2PFL+DtT0
ぢ持ちの爺さんの略じゃね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:11:27 ID:uPkqUFa6O
出痔さん！wwwww
いや…笑えない俺…orz
いや…笑えない俺…orz
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:13:41 ID:+lWVysO70
デジさんなー。
イメージは昆虫写真家の海野氏だな。
イメージは昆虫写真家の海野氏だな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:21:46 ID:Em/ZYjR6O
海野に謝れ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:24:22 ID:g3f74KUH0
昆虫に謝れ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:11:20 ID:6JuuPYWFO
イボ痔をなおせ！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 15:28:22 ID:FW5OzNxM0
シニアまーちゃんてのが現れてデジは影うすい
デジにまーちゃん噛んでみてほしい
どう噛み殺すか
デジにまーちゃん噛んでみてほしい
どう噛み殺すか
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:13:17 ID:3PHCHY990
前提条件として偉そうな事を言う割に。どう見ても普通のポートレートしか載せていない時点でダメ
オレがポートレートやモデル撮影に偏見があるせいかも知れないけど。
オレがポートレートやモデル撮影に偏見があるせいかも知れないけど。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:00:18 ID:F4ErMejN0
そち達はまだやっておるのか？ｗｗ
ＡＰＳ厨基地外どうし、仲良くやるのじゃｗｗ
ＡＰＳ厨基地外どうし、仲良くやるのじゃｗｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:19:24 ID:Ka7P1RBY0
画像も出せない厨古ＦＸ狂が何を言う。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:49:33 ID:9kPdmIYS0
>775
なんじゃ？そちもＡＰＳ厨基地なのかｗｗ
上から目線で言うので謹んで聞けｗｗ
ＡＰＳ厨基地外どうし、仲良くやるのじゃｗｗ
なんじゃ？そちもＡＰＳ厨基地なのかｗｗ
上から目線で言うので謹んで聞けｗｗ
ＡＰＳ厨基地外どうし、仲良くやるのじゃｗｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:53:15 ID:Ka7P1RBY0
そち ではない
ＦＸ基地 が
やんごとなきスレをのぞきに来るでない。
ＦＸ基地 が
やんごとなきスレをのぞきに来るでない。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 08:56:32 ID:9kPdmIYS0
>777
なんじゃ？そちはＡＰＳ厨基地外ではないと申すか？ｗｗ
では画素ピッチカルト信者か？ｗｗ
はっきりするベシ
なんじゃ？そちはＡＰＳ厨基地外ではないと申すか？ｗｗ
では画素ピッチカルト信者か？ｗｗ
はっきりするベシ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:49:33 ID:lMyOOz7g0
おまえら二人古文と現代文の成績が悪かったことだけはよくわかった
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:58:41 ID:cv1/CMMo0
>779
そちは基地外か？ｗｗ
ワシは天才
子供の頃は神童と言われた。
そちは基地外か？ｗｗ
ワシは天才
子供の頃は神童と言われた。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:27:36 ID:wQmt+VgG0
オオカミ少年の間違いだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:06:06 ID:UaftnYWa0
>781
そちは小さい時から基地外だったろｗｗ
理解できたか？ＡＰＳ厨基地外ｗｗ
そちは小さい時から基地外だったろｗｗ
理解できたか？ＡＰＳ厨基地外ｗｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:14:41 ID:ZVAqslo/0
天才なら誰かと違い説明できるがｗ
理解できたか？
理解できたか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:33:55 ID:UaftnYWa0
>783
そのほうは凡人だ。理解不能だろうｗｗ
理解出来たか？ｗｗＡＰＳ厨基地外ｗｗ
そのほうは凡人だ。理解不能だろうｗｗ
理解出来たか？ｗｗＡＰＳ厨基地外ｗｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:49:08 ID:rWfjzJpj0
>>784
おまえはバカなんだってｗ
>>780 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/14(土) 15:58:41 ID:cv1/CMMo0
>779
そちは基地外か？ｗｗ
ワシは天才
子供の頃は神童と言われた。
おまえはバカなんだってｗ
>>780 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/06/14(土) 15:58:41 ID:cv1/CMMo0
>779
そちは基地外か？ｗｗ
ワシは天才
子供の頃は神童と言われた。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:51:55 ID:UaftnYWa0
>785
ＡＰＳ厨基地外返信ご苦労ｗｗ
バカはそちではないのかｗｗ
もっと盛り上がるレスするのじゃｗｗ
ＡＰＳ厨基地外返信ご苦労ｗｗ
バカはそちではないのかｗｗ
もっと盛り上がるレスするのじゃｗｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 21:32:22 ID:ZVAqslo/0
お前みたいに見分けられないのにフルフルするような馬鹿じゃないからｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:03:53 ID:UaftnYWa0
>787
ＡＰＳ厨基地外返信ご苦労ｗｗ
バカはそちではないのかｗｗ
もっと盛り上がるレスするのじゃｗｗ
つまらぬｗｗ
ＡＰＳ厨基地外返信ご苦労ｗｗ
バカはそちではないのかｗｗ
もっと盛り上がるレスするのじゃｗｗ
つまらぬｗｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:06:58 ID:vRA4U2se0
おまえほど馬鹿じゃないなｗ
フル厨みたいに見分けられないのにフルフルしていないからｗ
オレが馬鹿だと思う理由を説明できるのかな？
お前自称天才だから説明出来るよなｗ
フル厨みたいに見分けられないのにフルフルしていないからｗ
オレが馬鹿だと思う理由を説明できるのかな？
お前自称天才だから説明出来るよなｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:14:32 ID:UaftnYWa0
>789 オレが馬鹿だと思う理由を説明できるのかな？
なんじゃ？ｗｗそのほうは余に聞かんと解らんのかｗｗ
しかたないやつじゃｗｗ
聞くまでもないじゃろｗｗ。ＡＰＳ厨基地外
なんじゃ？ｗｗそのほうは余に聞かんと解らんのかｗｗ
しかたないやつじゃｗｗ
聞くまでもないじゃろｗｗ。ＡＰＳ厨基地外
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:16:27 ID:vRA4U2se0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:22:58 ID:UaftnYWa0
>791 説明できないフル厨は逃げる逃げるｗ
そちは勘違いをしておるｗｗ
逃げているのでは無いｗｗ余はＡＰＳ厨基地外釣りをたのしんでおる。
だからもっと書き込めＡＰＳ厨基地外ｗｗ
そちは勘違いをしておるｗｗ
逃げているのでは無いｗｗ余はＡＰＳ厨基地外釣りをたのしんでおる。
だからもっと書き込めＡＰＳ厨基地外ｗｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:25:34 ID:vRA4U2se0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:29:58 ID:UaftnYWa0
>793
そちの方が愚かではないのか？ｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
そちの方が愚かではないのか？ｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:34:41 ID:vRA4U2se0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:37:27 ID:UaftnYWa0
>795
そちがカルトではないかｗｗ
何訳の解らぬ事を申しておるｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
そちがカルトではないかｗｗ
何訳の解らぬ事を申しておるｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:56:15 ID:KqWKFAdU0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:49:04 ID:STPbI2/g0
そち達のフルフルはすごいのか？
まろのフルフルは全長１７．５ｃｍぞよ。しかも伸縮自在のキャップ付きじゃ。
まろのフルフルは全長１７．５ｃｍぞよ。しかも伸縮自在のキャップ付きじゃ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:53:50 ID:Ka7P1RBY0
なんだ、
やっぱり厨古ＦＸ信者だったか。
キャノンに伸縮旧式レンズか。
ごくろう。
やっぱり厨古ＦＸ信者だったか。
キャノンに伸縮旧式レンズか。
ごくろう。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:05:11 ID:TqQzH4/60
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:06:48 ID:TqQzH4/60
あまりに空気読めてないから、素に戻ったじゃないか
どう責任執ってくれるんだ？
どう責任執ってくれるんだ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:07:33 ID:EwII9Hbf0
プラダケー対ほしい！！
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:16:19 ID:NRevXjcM0
余が勉学に励んでいるときに、基地外レス続いておるなｗｗ
>799
そちは相手にならんし、つまらんレスするなｗｗ
>799
そちは相手にならんし、つまらんレスするなｗｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:23:15 ID:NRevXjcM0
>800
余はそちを召抱えた記憶が無いぞｗｗ
あと100は釣れるなｗｗＡＰＳ厨基地外がｗｗ
余はそちを召抱えた記憶が無いぞｗｗ
あと100は釣れるなｗｗＡＰＳ厨基地外がｗｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:25:17 ID:NXRG8nmh0
デジさんにいじられたな
そちフルフルは？
そちフルフルは？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:30:19 ID:NRevXjcM0
>805
そちは何訳の解らぬ事を申しておるｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
そちは論外じゃｗｗ
そちは何訳の解らぬ事を申しておるｗｗ
ＡＰＳ厨基地外は直ぐ釣れるので楽しいが、そちでは相手にならんｗｗ
そちは論外じゃｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:35:14 ID:NXRG8nmh0
ほー図星か、
Ｄ２なんとかだな。
哀れ。
Ｄ２なんとかだな。
哀れ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:38:45 ID:NRevXjcM0
>807
おいＡＰＳ厨基地外、余は満足じゃｗｗ
更に書き込むのじゃｗｗ
解ったか？ｗｗ
おいＡＰＳ厨基地外、余は満足じゃｗｗ
更に書き込むのじゃｗｗ
解ったか？ｗｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:26:32 ID:j5hkw9JgO
なんか急に盛り上がってきたな。
イボ痔発言にキレたか？
イボ痔発言にキレたか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:57:09 ID:mry0PGy/0
価格で病院に行けと言われて切れたdigi
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 13:29:14 ID:NXRG8nmh0
お、どこのスレで言われた？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:45:52 ID:NXRG8nmh0
久々にＤ３ｄの話が出たが、
ニコンへの陳情を
デジ左衛門に断られて理不尽だな。
どう見てもデジ左衛門の要望は
Ｄ３ｄそのものなのに。
ニコンへの陳情を
デジ左衛門に断られて理不尽だな。
どう見てもデジ左衛門の要望は
Ｄ３ｄそのものなのに。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:20:53 ID:JxA1O9In0
>812
おいＤ３ｄ？？？なんじゃそりゃｗｗ
説明しろ
おいＤ３ｄ？？？なんじゃそりゃｗｗ
説明しろ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 20:56:47 ID:NXRG8nmh0
お、デジさん自動車も詳しいぞ。
あの三本和彦というところをみると
神奈川テレビの新車情報見ていたくちだな。
あの三本和彦というところをみると
神奈川テレビの新車情報見ていたくちだな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:09:01 ID:6VOvGtw60
【ツッコミ】 価格.comヲチスレ 3 【コテHN 】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208634980/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208634980/
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 21:28:15 ID:JxA1O9In0
>815
そちは何がしたいのじゃｗ？ｗｗ
糞して寝るのじゃｗｗ
解ったか中途半端ｗｗ
そちは何がしたいのじゃｗ？ｗｗ
糞して寝るのじゃｗｗ
解ったか中途半端ｗｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:30:20 ID:FOHi7iex0
>>816 おいおい、篤姫入っとるぞ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:39:46 ID:etVF+MNq0
>817
オマエも入ってるぞｗｗ
オマエも入ってるぞｗｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:42:27 ID:FOHi7iex0
おもろいよな、あれ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 15:08:51 ID:9VPcXDO9O
デジって上手いよな。証明写真撮るのが
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:27:54 ID:Rj1NiwrV0
誰かＤ３ｄはと何か説明しろｗｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:33:06 ID:Zt86GiGS0
dはデジ仕様のd
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:28:22 ID:Rj1NiwrV0
>822
ナルホドｗｗ
サンキューｗｗ
ナルホドｗｗ
サンキューｗｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 20:49:06 ID:WSJ2VW4EO
Ｄはなんだ？ｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:22:47 ID:2r2ZcniXO
D3d→デジ さん でしゃばり… じゃないのか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:33:27 ID:AljLHdQh0
デジ､香織圧死､安達｡
三大巨頭ってことでOK ?
彼ら3人が一堂に集う掲示板とかはありませんか ?
三大巨頭ってことでOK ?
彼ら3人が一堂に集う掲示板とかはありませんか ?
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:14:21 ID:2r2ZcniXO
ここにいるんじゃないか？
別人になりすまして。
カキコしているかどうかはわからんが…。
別人になりすまして。
カキコしているかどうかはわからんが…。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 04:31:16 ID:QH+VbykF0
Digiのような奴のことを「馬鹿」（＝空気読めない奴）というのだな。
写真・カメラの知識はあっても、人間のレベルでは話にならない最低な奴。
何が彼をここまで基地害にしてしまったのか。
よほど変態な家庭に育ったのか・・・。
聞く耳を持たないという彼の特質は人として正に最低である。
こんな奴とは誰も関わりたいと思わないし、それすら理解できない彼の阿呆さ
には哀れみすら感じる。
まぁ勝手にやっとれってとこだな。
一生、己の殻の中でマスターベーションし続けるんだろうね。
本当にみっともない奴。
厚顔無恥そのものだね。
写真・カメラの知識はあっても、人間のレベルでは話にならない最低な奴。
何が彼をここまで基地害にしてしまったのか。
よほど変態な家庭に育ったのか・・・。
聞く耳を持たないという彼の特質は人として正に最低である。
こんな奴とは誰も関わりたいと思わないし、それすら理解できない彼の阿呆さ
には哀れみすら感じる。
まぁ勝手にやっとれってとこだな。
一生、己の殻の中でマスターベーションし続けるんだろうね。
本当にみっともない奴。
厚顔無恥そのものだね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:10:47 ID:0FDZA7Sg0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 11:52:12 ID:cv9s2iDs0
Digiのような聞く耳を持たない奴は、往々にして無責任で卑怯な性格をしている。
自分の人格が問われている時に延々撮影技術について説教し、その上、相手を
罵倒したりする。要するに話を逸らして誤魔化そうとしているのです。正に卑怯。
自分の人格が問われている時に延々撮影技術について説教し、その上、相手を
罵倒したりする。要するに話を逸らして誤魔化そうとしているのです。正に卑怯。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 12:34:40 ID:2r2ZcniXO
どこの世界にもそんな奴はいるぞ。
ウチの社内にもいるし。
基本的にひがみ意識が強い奴はウチにこもる。
そして、人の意見も聞かないから 独自の価値観がうまれ自分の世界を作る。
まぁ言ってみれば、マスターベーションだな。
俺は付き合いたくはないがなwww
ウチの社内にもいるし。
基本的にひがみ意識が強い奴はウチにこもる。
そして、人の意見も聞かないから 独自の価値観がうまれ自分の世界を作る。
まぁ言ってみれば、マスターベーションだな。
俺は付き合いたくはないがなwww
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 15:21:10 ID:rC15du18P
D3とD300を同時使ったことがあるのは自分だけと豪語するのがすごいｗ
その後、D3とD300を同時に使っている人いっぱい出てきて、滑稽ｗｗ
自分だけが特別と思ってるのかなぁ
その後、D3とD300を同時に使っている人いっぱい出てきて、滑稽ｗｗ
自分だけが特別と思ってるのかなぁ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:49:51 ID:ChHen1Jy0
で、Ｄ3とＤ300とＤ40
どれで撮っても変らないという事はわかった。
どれで撮っても変らないという事はわかった。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 19:53:18 ID:2psHLHn00
ボディによる差はないようなもんだしな
ボケと画角でえらべ
ボケと画角でえらべ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 20:27:03 ID:Hib6+PC20
>833
解らぬともうすか？
何故じゃｗｗ
解らぬともうすか？
何故じゃｗｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:06:30 ID:H37LnJ0U0
そちが馬鹿だからじゃ。
あ、バカ殿か。
あ、バカ殿か。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:21:31 ID:G1m4sqmQ0
>835
馬鹿認定。
馬鹿認定。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:51:54 ID:PEyDQ1il0
>836
そちの葉蚊坂減には到底及ばぬでおじゃるｗｗｗｗ
>837
そちは自分が葉蚊だと字画しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そちの葉蚊坂減には到底及ばぬでおじゃるｗｗｗｗ
>837
そちは自分が葉蚊だと字画しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:52:33 ID:PEyDQ1il0
予告
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗｗ
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:56:01 ID:2psHLHn00
D3買った。マジすごい。APSが糞に感じてAPS機全て売った。公開はしてない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:58:41 ID:PEyDQ1il0
>840
すまそん。
予告が外れてしまったｗ
予告
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗ
すまそん。
予告が外れてしまったｗ
予告
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:39:02 ID:GOWLWvEM0
コンパクトカメラ買った。マジ小さい。一眼が糞に感じて一眼全て売った。公開はしてない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 07:52:26 ID:eAf+3IT10
うふふふ。
バカ殿どうするかな。
バカ殿どうするかな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:01:14 ID:TAIcAp9Q0
>843
どうするも何も、そちは何を期待してんだ？ｗ
そちはＦＸ買いましたとだけ書けよｗｗ
どうするも何も、そちは何を期待してんだ？ｗ
そちはＦＸ買いましたとだけ書けよｗｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:13:36 ID:ma4230tS0
D700でますますFX>DXな流れができそうだな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:49:47 ID:TAIcAp9Q0
>845
楽しみだｗ
ＡＰＳ厨基地外の反応がｗ
楽しみだｗ
ＡＰＳ厨基地外の反応がｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:54:03 ID:RFb2szAJP
実際、D3の方があらゆる面で画質は上。
ただ、D300を使っている人が可哀想だから「D300でも十分」と書いているのに
額面通り受け取る人が多すぎ。
空気嫁と言いたい。
ただ、D300を使っている人が可哀想だから「D300でも十分」と書いているのに
額面通り受け取る人が多すぎ。
空気嫁と言いたい。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 20:57:55 ID:TAIcAp9Q0
>847
そうなんだよなｗ
ＡＰＳ厨基地外は、喰気夜目ｗｗ
予告
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗ
そうなんだよなｗ
ＡＰＳ厨基地外は、喰気夜目ｗｗ
予告
次のレスはＡＰＳ厨基地外が書き込むと思うｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 05:03:20 ID:EbUhIwRr0
なんだＤ７００とは？
バカ殿脳内妄想かｗｗ
バカ殿脳内妄想かｗｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 06:58:35 ID:rQnb6q4G0
>849
ＡＰＳ厨基地外逆陳ｗ
ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン)
出れば挙って買うだろうｗ
ここで書いたフルイラネと書いていた事を忘れてｗ
まぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
ＡＰＳ厨基地外逆陳ｗ
ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン)
出れば挙って買うだろうｗ
ここで書いたフルイラネと書いていた事を忘れてｗ
まぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 07:05:59 ID:Xktgn3Q20
バカ殿はすぐ釣れるｗｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:25:36 ID:BhgjnfGE0
>851
そちもかうだろうｗｗ
ＡＰＳ厨基地外逆陳ｗ
ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン)
出れば挙って買うだろうｗ
ここで書いたフルイラネと書いていた事を忘れてｗ
まぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
そちもかうだろうｗｗ
ＡＰＳ厨基地外逆陳ｗ
ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン)
出れば挙って買うだろうｗ
ここで書いたフルイラネと書いていた事を忘れてｗ
まぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:39:03 ID:R6OVqtKg0
まあ、D700とD300の比較画像が一杯出てきておもしろそう
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:36:01 ID:4ShRfdou0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:16:33 ID:BSpc2Zxa0
>854
でました！！最狂ＡＰＳ厨基地外ｗ
予告、ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン) 出れば挙って買うだろうｗ
そしてＡＰＳ厨基地外は逆陳ｗ楽しみにしているぜｗまぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
でました！！最狂ＡＰＳ厨基地外ｗ
予告、ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン) 出れば挙って買うだろうｗ
そしてＡＰＳ厨基地外は逆陳ｗ楽しみにしているぜｗまぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:33:29 ID:iDdrq3GT0
>>855
まともに反論できないキチガイだなｗ
まともに反論できないキチガイだなｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:42:44 ID:BSpc2Zxa0
>856
そちのようなＡＰＳ厨基地外に余が基地外呼ばわりされるとはｗｗ
世も末じゃｗｗ
予告、ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン) 出れば挙って買うだろうｗ
そしてＡＰＳ厨基地外は逆陳ｗ楽しみにしているぜｗまぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
そちのようなＡＰＳ厨基地外に余が基地外呼ばわりされるとはｗｗ
世も末じゃｗｗ
予告、ＡＰＳ厨も自分達が買える価格でＦＸ(ニコン)・フルサイズ(キヤノン) 出れば挙って買うだろうｗ
そしてＡＰＳ厨基地外は逆陳ｗ楽しみにしているぜｗまぁ精々ガンバレＡＰＳ厨
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:10:59 ID:0/wtBaX50
フル厨はいるけどＡＰＳ厨はいないっしょ
まだ２０万で買える買えない話をしてるわけね
まあ画質でフルサイズ買う奴はバカだって事で
まだ２０万で買える買えない話をしてるわけね
まあ画質でフルサイズ買う奴はバカだって事で
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:34:52 ID:dFHueTk20
>858
そちはＡＰＳ厨基地外なので理会富農だｗｗ
そちはＡＰＳ厨基地外なので理会富農だｗｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:39:03 ID:8CYRloLs0
画質の話は出来ないってこと？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:16:18 ID:jnLHlcqCO
バカ殿様、いや、D2XXXさん、相手にしてくれる人がまだ居てくれて、本当に良かったですね(笑)
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:20:37 ID:LbcKdAEV0
見分けられないそうですからｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:37:27 ID:Bu9ChMaG0
>861
そちは、カンティガイをしているｗ
余はD2XXXではないｗ
運個して出直せｗ
良いか？
>862
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
そちは、カンティガイをしているｗ
余はD2XXXではないｗ
運個して出直せｗ
良いか？
>862
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:49:26 ID:LbcKdAEV0
画質を求めてフルサイズはあり得ない選択
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 05:56:37 ID:OarHRwJD0
>864
ＡＰＳ厨は身輪毛られないしなｗ
ＡＰＳ厨は身輪毛られないしなｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 06:22:03 ID:ZEhYUJxX0
>865
フル厨見分けられないじゃん
フル厨見分けられないじゃん
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 06:30:36 ID:OarHRwJD0
>866
APS厨はＦＸ藻っていないので、見分けられないじゃんｗ
ソッチガ聞台
APS厨はＦＸ藻っていないので、見分けられないじゃんｗ
ソッチガ聞台
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 06:35:44 ID:QXAzPgQI0
>866
フル厨はブラインドテスト逃げまくりなんだがｗ
フル厨はブラインドテスト逃げまくりなんだがｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 06:58:33 ID:XCsg4Td30
>867
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 11:53:49 ID:IPCcKX6r0
>869
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
そちは、ＡＰＳ厨基地外マンマの台詞だな
そのほうも運個して出直せｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 13:50:23 ID:/t26SOfY0
＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ |
| （＿＿人＿＿） |
| ＼ | | 余はD2XXXではない（笑）
＼ ＼ | ／
＼ ＼＿| ／
／ ＼
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ |
| （＿＿人＿＿） |
| ＼ | | 余はD2XXXではない（笑）
＼ ＼ | ／
＼ ＼＿| ／
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:58:42 ID:2rTBAh8I0
>871
基地外？？？
基地外？？？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 18:04:07 ID:Tx+vi4Yx0
Ｄ２ＸＸＸ じゃない、
とバカ殿がいうことは・・・・・
Ｄ２ＸＸＸで確定。
とバカ殿がいうことは・・・・・
Ｄ２ＸＸＸで確定。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 19:27:48 ID:xg2vxhtx0
>873
何わけのわからん事書いていやがるｗ
基地外？
何わけのわからん事書いていやがるｗ
基地外？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:06:12 ID:wJpTSd7L0
＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ |
| （＿＿人＿＿） |
| ＼ | | 余はD2XXXと同じ意見じゃ（笑）
＼ ＼ | ／
＼ ＼＿| ／
／ ＼
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ |
| （＿＿人＿＿） |
| ＼ | | 余はD2XXXと同じ意見じゃ（笑）
＼ ＼ | ／
＼ ＼＿| ／
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:48:49 ID:xg2vxhtx0
>875
尾前勘違いしてるぞ。
お絵かきが好きか？
尾前勘違いしてるぞ。
お絵かきが好きか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 21:35:57 ID:Tx+vi4Yx0
そうか、ＴＡＩＬ４という筋もあるな。
ＪＡＦ崩れの爺ではないだろう。
ＪＡＦ崩れの爺ではないだろう。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:46:44 ID:/tHj8n110
あと５年たっても出ないはずだったFX普及機が出てきましたよ。
どうします、Digiさん。
どうします、Digiさん。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:54:24 ID:kjUwDkiAO
とりあえず 買ってみる…。
んじゃねwww
んじゃねwww
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:54:48 ID:eTYDqVZq0
メーカーは採算合えばなんでも出すよ
開発費＞売り上げ
であろうともトータルで採算が合えばいい
採算というのは、社員のモチベーション、開発力向上とか単純な金額だけの問題じゃない
開発費＞売り上げ
であろうともトータルで採算が合えばいい
採算というのは、社員のモチベーション、開発力向上とか単純な金額だけの問題じゃない
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:02:30 ID:xjwfZWMy0
Ｄ３Ｘの次がまたＤＸの高画素機だから
デジさんそれまでＤ２Ｘｓで問題なし。
場合によっては、
Ｄ３今のうちに売ってα３５０追加もありそうだ。
デジさんそれまでＤ２Ｘｓで問題なし。
場合によっては、
Ｄ３今のうちに売ってα３５０追加もありそうだ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 02:24:58 ID:Hxts2sZ10
さっそくD700の板で頑張ってるねｗ
これからもっと敵も増えることだし、がんばれ！
これからもっと敵も増えることだし、がんばれ！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:31:07 ID:0wdFcSEL0
デジはなんだかんだでD700買うんだろうな
で、D2Xと比べてやっぱDXの方が画質最高とか喚きだすｗ
救えない男よのぅｗ
で、D2Xと比べてやっぱDXの方が画質最高とか喚きだすｗ
救えない男よのぅｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:33:04 ID:Hxts2sZ10
フォーサーズいけばいいじゃん
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 21:36:04 ID:e+2y40jo0
デジさんってば、ブログで敗北宣言しちゃったね。
キヤノンかソニーにいくかもだってさ。
まぁ、こんなに早くＤ三桁にＦＸを投入されちゃあね。
近い将来ＤＸは、Ｄ６０とＤ８０の後継機のラインだけに
なってくって宣言されたようなもんだし。
Ｄ３ｄなんてカメラ出るわけないし。
ちなみに、コメントでの最後の捨て台詞がいいね。
>良いものが残るのではなく
>セールストークが上手いものが残るのが常です。
>なぜなら、常に大衆は圧倒的にバカだから
>（故長岡鉄男氏の名言）です。
ある意味真理なんだけど、デジさんが言うと
ただの下品な負け惜しみにしか聞こえない、笑。
早くキヤノンに乗り換えて欲しいね。
そこでぜひ１Ｄ３＞１Ｄｓ３っていう暴論を
振り回して暴れ回って欲しいものだ。
あと、ＤＸはいいけどフォーサーズはイヤなんだと。
もうここまで来ると、ＤＸ厨ぶりが必死すぎて哀れだよなぁ。
二度とニコンのカメラには関わらないで欲しい。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:04:18 ID:Vw+4jcif0
デジにはコンデジで十分だろ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:33:35 ID:i1JjXel10
>887
汚前だろ。それはｗ コンデジ厨ｗ
汚前だろ。それはｗ コンデジ厨ｗ
キヤノンに来るなよ！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:44:03 ID:0wdFcSEL0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:08:25 ID:MfsuteWi0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:30:41 ID:x0Hox7wn0
デジさんがキヤノンに移籍すればとんでもないことになるぞ。
今までD3板でD3のネガキャンやってもキャノネットが噛み付いてきたんだから。
もし１Dsや５D板でネガキャンやると考えると、キャノネットに袋叩きになるだろうな。
例の花火スレ以上にな。
今までD3板でD3のネガキャンやってもキャノネットが噛み付いてきたんだから。
もし１Dsや５D板でネガキャンやると考えると、キャノネットに袋叩きになるだろうな。
例の花火スレ以上にな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 04:41:33 ID:+YYiMwni0
やっべぇｗ
どの書き込みがデジ自身なのか人目で分かるｗｗ
デジよｗお前、味方が一人もいないのなｗｗｗ
あとね、初心者叩きはやめようぜ。
まず罵声を浴びせてから、それからDXのメリットを説明したって、
初心者さんから歓迎されないぜ？
もっとやさしく接してあげれば、初心者さんも『うんうん』って納得してくれるものを･･･。
つくづく損な男だな、お前。
どの書き込みがデジ自身なのか人目で分かるｗｗ
デジよｗお前、味方が一人もいないのなｗｗｗ
あとね、初心者叩きはやめようぜ。
まず罵声を浴びせてから、それからDXのメリットを説明したって、
初心者さんから歓迎されないぜ？
もっとやさしく接してあげれば、初心者さんも『うんうん』って納得してくれるものを･･･。
つくづく損な男だな、お前。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 05:37:50 ID:13x/dVLk0
デジさんはＤ７００買うわけないな。
大穴予想で
Ｄ３売り払ってα３５０＋１３５ｆ１．８
ではないかな。
そしていきなり、
α９００。
ＣＺならＦＸでも許せます・・・
なーんて。
大穴予想で
Ｄ３売り払ってα３５０＋１３５ｆ１．８
ではないかな。
そしていきなり、
α９００。
ＣＺならＦＸでも許せます・・・
なーんて。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:37:04 ID:47riz5Y30
D700は買わないだろ
D3持ってたらFXに文句は言えるから、買う必要は無い
D3持ってたらFXに文句は言えるから、買う必要は無い
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:30:48 ID:GLQxoy0I0
ぜひフォーサーズへ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 20:54:47 ID:+YYiMwni0
デジさんは、ぜひ1/1.8インチＣＣＤへ。
コンデジに搭載されているレンズの解像力は半端じゃない。
単位面積あたりの解像力は、一眼用レンズなぞ軽く一蹴できるレベル。
小型・軽量・高性能、選ばない理由が無い。
コンデジに搭載されているレンズの解像力は半端じゃない。
単位面積あたりの解像力は、一眼用レンズなぞ軽く一蹴できるレベル。
小型・軽量・高性能、選ばない理由が無い。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:17:32 ID:qjN5ltYi0
撮影会の時、他の参加者とどんな会話してるか気になるな。
特にＤ3ユーザーとかいる時なんてどんなだろうか？
特にＤ3ユーザーとかいる時なんてどんなだろうか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:30:08 ID:+YYiMwni0
特に話なんてしてないと思われ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:05:48 ID:Mqqk6+nj0
シャッター連射しまくってて、撮った後は画像チェック。
他の参加者とお喋りしてる暇は無い。
他の参加者とお喋りしてる暇は無い。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:00:05 ID:RCPU+x0E0
>>900 いかにも撮影会でしかカメラを使わない社交性が欠落した奴らしい意見だな。（笑）
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 10:20:14 ID:ai08bxkn0
でも確かに、901みたいな陰険なものの言い方をするようなやつと話すくらいなら、
何も話さない方がいいかもね
何も話さない方がいいかもね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:01:10 ID:OzhK1W1MO
撮影会って結構和気あいあいで
情報交換してるイメージだけど違うの？
情報交換してるイメージだけど違うの？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 13:23:16 ID:AGnk/Fbk0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 15:59:39 ID:HWl4NJ030
Digiがレンズメーカー製のレンズはサービスプリントで見ても分かるほどに画質が悪いと断言。
確かに昔々はそんなレンズもあった。
でも、今はそんな事は無いので、分かるかどうか目隠しテストをしようと挑んだら．．．
削除依頼されて逃げられましたｗ
確かに昔々はそんなレンズもあった。
でも、今はそんな事は無いので、分かるかどうか目隠しテストをしようと挑んだら．．．
削除依頼されて逃げられましたｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:41:51 ID:ek6g5iF40
まあ、
デジさんはニコンにがっかりしたんだな。
Ｄ３ＸｓがＤＸで出れば狂喜すると思う。
ネイチャー系超望遠レンズの専用機として。
１４Ｍｐ積めばＤ３Ｘの画質上回る可能性が高い。
1年後かなー。
デジさんはニコンにがっかりしたんだな。
Ｄ３ＸｓがＤＸで出れば狂喜すると思う。
ネイチャー系超望遠レンズの専用機として。
１４Ｍｐ積めばＤ３Ｘの画質上回る可能性が高い。
1年後かなー。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:43:39 ID:5QgbL4wQ0
D80やD60でも使えばいいのにね
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:51:30 ID:5Ykdj4+2P
デジさんはまともなレンズ持ってないでしょｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:43:21 ID:sxjK3xpx0
デジさんってば、もうあきらめればいいのに
…やっぱりD700を貶め始めちゃった。
言ってることは、「部分的には」正しいんだけど
あの態度だと全く共感できないんだよなぁ。
彼がああいう負け惜しみっぽい言動を繰り返してると
どんどんＤＸがダメに見えてくるし…
もしかしてＦＸの宣伝マンじゃないかと思う時があるよね(笑)。
…やっぱりD700を貶め始めちゃった。
言ってることは、「部分的には」正しいんだけど
あの態度だと全く共感できないんだよなぁ。
彼がああいう負け惜しみっぽい言動を繰り返してると
どんどんＤＸがダメに見えてくるし…
もしかしてＦＸの宣伝マンじゃないかと思う時があるよね(笑)。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:25:17 ID:yssxSTEU0
>>905
詩織？
詩織？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:31:50 ID:oXV5fb3L0
DXサイズのD3が出たとして、そこから得られる恩恵って何？？
望遠専用と割り切るとして、
今までのD2xやD200では、何処が問題なの？
このスレにはデジさん光臨しないみたいだから、
だれか代わって解説してくれ。
望遠専用と割り切るとして、
今までのD2xやD200では、何処が問題なの？
このスレにはデジさん光臨しないみたいだから、
だれか代わって解説してくれ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:34:39 ID:oXV5fb3L0
>>906
＞Ｄ３ＸｓがＤＸで出れば狂喜すると思う。
DXサイズで14Mpxel作るぐらいなら、
FXサイズで22Mpxel作ってくれたほうが実用性あるともう。
当然、それ相応の高性能レンズを使うことが条件で。
＞Ｄ３ＸｓがＤＸで出れば狂喜すると思う。
DXサイズで14Mpxel作るぐらいなら、
FXサイズで22Mpxel作ってくれたほうが実用性あるともう。
当然、それ相応の高性能レンズを使うことが条件で。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:45:16 ID:5jBSy1nu0
D3dとか言ってる時点で頭おかしいんだよな、
百歩譲って出たとしても、デジの嫌いなNX2しか現像出来ないぞ。
(間違ってもNC5なんて出ないよ)
D2x(s)を使い続けることに何躊躇ってるんだ、使ってるの壊れたら中古探せば良いじゃん。
所詮は、最新機種を所有したい見栄っ張りって事だな。
>>907
D60やD80は、メディアがSDなので却下です。
百歩譲って出たとしても、デジの嫌いなNX2しか現像出来ないぞ。
(間違ってもNC5なんて出ないよ)
D2x(s)を使い続けることに何躊躇ってるんだ、使ってるの壊れたら中古探せば良いじゃん。
所詮は、最新機種を所有したい見栄っ張りって事だな。
>>907
D60やD80は、メディアがSDなので却下です。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 07:08:55 ID:VhbhZVnt0
そういえばD80がでた時に、これからSDメモリーが主流になると
１６GB、全部、買い換えなきゃいけないので
とんでもないことだ と怒っていたねぇ
１６GB、全部、買い換えなきゃいけないので
とんでもないことだ と怒っていたねぇ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 09:46:56 ID:lhlw63RR0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:19:45 ID:2+VGG1PH0
>>909
物理的に絶対有利なものを、ひっくりがえそうとするのは無茶だと思いますよね
4/3みたいに信仰心でメーカーとユーザーが一体となって
何とか、事実をねじ曲げるとかやれるのなら、ある値度は騙せると思うが
ニコンでは無理だわな
物理的に絶対有利なものを、ひっくりがえそうとするのは無茶だと思いますよね
4/3みたいに信仰心でメーカーとユーザーが一体となって
何とか、事実をねじ曲げるとかやれるのなら、ある値度は騙せると思うが
ニコンでは無理だわな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:09:29 ID:oXV5fb3L0
DXと4/3では、どちらが高性能なんだ？
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 DX > FX …4/3はどこに入るの？
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 DX > FX …4/3はどこに入るの？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 15:24:40 ID:VAsk/FTO0
>917
違うだろ。
オマエの書き込みは出辞氏と同じだぞ
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 フル > ＡＰＳ厨
違うだろ。
オマエの書き込みは出辞氏と同じだぞ
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 フル > ＡＰＳ厨
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:53:07 ID:7abO8Aob0
≫917
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 DX > FX …4/3はどこに入るの？
あのなー大前提が抜けてるの。
既存の１３５用レンズの性能はＤＸサイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてるの。
4/3なんて小さい特殊フォーマットは関係ないんだよ。
１３５用レンズの倍の解像力でないとその時点でアウトだけど
倍の解像力とオリが書いたためしがない。
センサーサイズだと、FX > DX > 4/3 だよな。
性能は、 DX > FX …4/3はどこに入るの？
あのなー大前提が抜けてるの。
既存の１３５用レンズの性能はＤＸサイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてるの。
4/3なんて小さい特殊フォーマットは関係ないんだよ。
１３５用レンズの倍の解像力でないとその時点でアウトだけど
倍の解像力とオリが書いたためしがない。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:42:36 ID:Xd3UboL+0
>919
というのは、いかにもＡＰＳ厨の言いそうなことだな
では聞くが、ＡＰＳのＡＰＳ専用レンズを使った時はどうなるんだ？
オマエの言う
"既存の１３５用レンズの性能はＤＸサイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてる"
のを置き換えると
既存のＡＰＳ用レンズの性能は4/3サイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてるの
で良いのか？？？
説明してくれ。
宜しく！！
というのは、いかにもＡＰＳ厨の言いそうなことだな
では聞くが、ＡＰＳのＡＰＳ専用レンズを使った時はどうなるんだ？
オマエの言う
"既存の１３５用レンズの性能はＤＸサイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてる"
のを置き換えると
既存のＡＰＳ用レンズの性能は4/3サイズで最良となる
＝周辺はゴミ性能
であることが抜けてるの
で良いのか？？？
説明してくれ。
宜しく！！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:49:59 ID:GDUwFJ4o0
このスレ、デジさん本人が出てこないじゃないか！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:54:06 ID:oXV5fb3L0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:54:07 ID:7abO8Aob0
≫920
基本はそれでいい。
例えばこういうＡＰＳ－Ｃ用レンズは駄目だな。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-85-f4-56/index.html
基本はそれでいい。
例えばこういうＡＰＳ－Ｃ用レンズは駄目だな。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-85-f4-56/index.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:56:20 ID:7abO8Aob0
あれ、
ＡＰＳ－Ｃではないなキャノンのは。
ＡＰＳ－Ｃより縦横１ｍｍ小さいな・・・
姑息なことを。
ＡＰＳ－Ｃではないなキャノンのは。
ＡＰＳ－Ｃより縦横１ｍｍ小さいな・・・
姑息なことを。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:46:35 ID:NPxknDwj0
>>921
大丈夫。デジさん本人が別人になりすましてコメントしてるから。
大丈夫。デジさん本人が別人になりすましてコメントしてるから。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 20:26:47 ID:AERKdjCt0
しかし今日のブログ、痛烈で驚いたなぁ。
そこまでする信念は、有る意味尊敬はするけど・・・
そこまでする信念は、有る意味尊敬はするけど・・・
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:21:43 ID:2YoKMAf10
これで、スレ２も決定だね。
ニコンにもキャノンにも物申す、
お友達クラブは大嫌いという最強の存在になった。
こんどはキャノ坊、キャノネットが困る番だな。
画像アップしてしまうからこれは厄介だ、
いや実に説得力のある論説が期待できる。
ニコンにもキャノンにも物申す、
お友達クラブは大嫌いという最強の存在になった。
こんどはキャノ坊、キャノネットが困る番だな。
画像アップしてしまうからこれは厄介だ、
いや実に説得力のある論説が期待できる。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:48:15 ID:+EV+8ZlK0
価格の１DMarkⅢの板に早速ご挨拶がｗｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:08:19 ID:2YoKMAf10
ただならぬ歓迎ムード・・・・・
だろうね。
両者ほぼ同等というのは社交辞令だからな。
キャノ坊があまり生意気なこと言うと、
モデルの髪がなぜか枝毛だらけに・・・・・
とキャノ坊アキレス腱の花火光跡切れ効果を指摘する展開になるな。
そのまえに服の青色が微妙に違うが
どっちがただしい色か、あたりからが無難かな。
だろうね。
両者ほぼ同等というのは社交辞令だからな。
キャノ坊があまり生意気なこと言うと、
モデルの髪がなぜか枝毛だらけに・・・・・
とキャノ坊アキレス腱の花火光跡切れ効果を指摘する展開になるな。
そのまえに服の青色が微妙に違うが
どっちがただしい色か、あたりからが無難かな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:23:31 ID:tek/XkQ20
正直な意見をガンガン言うdigiさんにキャノニコの比較を是非がんばってもらいたい
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 22:55:06 ID:DWIBIIT30
>930
出辞氏は正直なのか？
単なるＡＰＳ贔屓じゃねーのか？
出辞氏は正直なのか？
単なるＡＰＳ贔屓じゃねーのか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:55:09 ID:vxn8ZjwZ0
デジさんってば、Ｄ３のＯＢとか言ってるけど…(笑)
あの人、Ｄ３を使いこなせなくって、ほとんど触ってないでしょうが。
ああいうこと、よく言えるなぁ。
あと、１Ｄ３との比較とか称するＤ２Ｘｓの写真、ひどすぎるよね。
どこにピントがきてるかさっぱり分からん。あれじゃ、比較にならないって。
それを指摘されたら、相変わらずのへらず口(笑)。
あれで同等の画質なんて…１Ｄユーザーに怒られるよ。
あの人、Ｄ３を使いこなせなくって、ほとんど触ってないでしょうが。
ああいうこと、よく言えるなぁ。
あと、１Ｄ３との比較とか称するＤ２Ｘｓの写真、ひどすぎるよね。
どこにピントがきてるかさっぱり分からん。あれじゃ、比較にならないって。
それを指摘されたら、相変わらずのへらず口(笑)。
あれで同等の画質なんて…１Ｄユーザーに怒られるよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 06:28:31 ID:5XE/MOSS0
D3もってたの？レンタルとかじゃないの？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 09:50:49 ID:1xc5Pu/n0
比較画像の4枚目なんて、明らかにピン外してるだろ．．．
あの程度の腕前で能書き語るから嫌われるんだよ。
あの程度の腕前で能書き語るから嫌われるんだよ。
935 ：1 & ◆NIKE/iZSDs ：2008/07/07(月) 11:27:46 ID:WBgPHNB8P
まさか、デジがCanonに来るとは思わなかった。
デジと同じカメラを使っていると思うだけで、
写真撮る意欲がなくなる。
D3+D700に移行しようかな、、、
デジと同じカメラを使っていると思うだけで、
写真撮る意欲がなくなる。
D3+D700に移行しようかな、、、
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:59:25 ID:1xc5Pu/n0
>>935
Digiの思考回路の分析
935はDigiと同じカメラを持っていると考えるだけで気分が悪いと言いたいと思う。
しかし、Digiは自分と同じカメラを持つと実力差が現れて負けた気分になるんだなと考える。
Digiの思考回路の分析
935はDigiと同じカメラを持っていると考えるだけで気分が悪いと言いたいと思う。
しかし、Digiは自分と同じカメラを持つと実力差が現れて負けた気分になるんだなと考える。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:40:19 ID:A4IksyaM0
デジvsデジコキボンヌ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 14:54:45 ID:SINGtntH0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:07:40 ID:rYDIDRqG0
カメラによって差はないってことはわかった
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:16:14 ID:9TvzdI1u0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:19:31 ID:gTwvgN4G0
デジさんって、1D3の後継機がフルサイズになっちゃったら、どうするんだろ？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:50:28 ID:rDwnzB790
その先見性のなさがデジである。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:52:32 ID:WBgPHNB8P
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 02:35:32 ID:Svt65fN+0
D2X+DX17-55と1D3+EF24-105の画質が互角ってｗ
DXに高級ズーム使ってやっとAPS-Hの便利ズームの画質ってことでしょ。
1D3にEF24-70だったらDXではもう歯が立たないじゃん。
こうあっさりと主張を翻されるといままでずっとしがみついていた
DXっていったい何だったんだろうねｗ
>>943
これから展開が面白くなりそうだしヨロ!
DXに高級ズーム使ってやっとAPS-Hの便利ズームの画質ってことでしょ。
1D3にEF24-70だったらDXではもう歯が立たないじゃん。
こうあっさりと主張を翻されるといままでずっとしがみついていた
DXっていったい何だったんだろうねｗ
>>943
これから展開が面白くなりそうだしヨロ!
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 04:34:43 ID:LHBdlMHY0
さっそく1D3のクチコミで、後継機はAPS-Hじゃなくて
APS-Cにするのがいいって言い出してるねー
フォーサーズもだめだって言うし、
なんであんなにAPS-C以外を嫌うんだろう？？？苦笑
>943
もう飽きたと思ってたけど、キヤノン移籍で
新展開が期待できるかも。よろしくー。
APS-Cにするのがいいって言い出してるねー
フォーサーズもだめだって言うし、
なんであんなにAPS-C以外を嫌うんだろう？？？苦笑
>943
もう飽きたと思ってたけど、キヤノン移籍で
新展開が期待できるかも。よろしくー。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 06:22:30 ID:bSJjeohm0
キヤノンに来るんじゃね～。
>ニコンは多分、FX大好き人間が政治派閥争いを制したんでしょうが、
ユーザーの95%を占めるDX派をないがしろにしないよう、気をつけて欲しいものです。
馬鹿馬鹿馬鹿としか言いようがない。
>ニコンは多分、FX大好き人間が政治派閥争いを制したんでしょうが、
ユーザーの95%を占めるDX派をないがしろにしないよう、気をつけて欲しいものです。
馬鹿馬鹿馬鹿としか言いようがない。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 06:36:12 ID:tOcx1xEk0
結局、digiさんは単なるキャノネットだったのです
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:51:16 ID:GyBOwdYyO
1000は是非本人に取ってほしい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:58:01 ID:vO2fnwYZ0
今後はD3に対しては恨み辛み節を言っていくのでしょう。
でも、所詮あのぐらいの写真のレベルなんだから、みんなから
「はいはい、左様でございますか・・・・」
という、冷めた目で見られるのでしょう。
今後はキャノンの人とどう絡むのかが楽しみで楽しみでしょうがないですね。
早速あげた比較写真、早くも突っ込まれてるしね(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/#8037455
でも、所詮あのぐらいの写真のレベルなんだから、みんなから
「はいはい、左様でございますか・・・・」
という、冷めた目で見られるのでしょう。
今後はキャノンの人とどう絡むのかが楽しみで楽しみでしょうがないですね。
早速あげた比較写真、早くも突っ込まれてるしね(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/#8037455
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:33:54 ID:skawSCOG0
ニコンD3からキヤノン１Dmk３に変えました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8046657/
>比較画像拝見いたしましたが、どちらの画像もカメラの解像度が生かしきれていない気がするのですが
>目にピントを合わせてると思いますが、そのあたりの解像度がもう一つの気がします。
>ニコンアルバムのサンプルは撮り直した方が良いでしょう。特にニコンD2Xsの画像は
>甘すぎます。
デジの性格をしって突っ込んでるのか、知らずになのか？
デジがどれだけ長文の言い訳をしてくるか楽しみだ。
Canon板の人たちも変なのが生えてきて迷惑してるだろうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8046657/
>比較画像拝見いたしましたが、どちらの画像もカメラの解像度が生かしきれていない気がするのですが
>目にピントを合わせてると思いますが、そのあたりの解像度がもう一つの気がします。
>ニコンアルバムのサンプルは撮り直した方が良いでしょう。特にニコンD2Xsの画像は
>甘すぎます。
デジの性格をしって突っ込んでるのか、知らずになのか？
デジがどれだけ長文の言い訳をしてくるか楽しみだ。
Canon板の人たちも変なのが生えてきて迷惑してるだろうな。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:00:21 ID:8MC8jGly0
価格のD2x板が無くなったからとD300板に降臨したら削除されてやがるｗｗｗ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:22:43 ID:QsKL4pE/O
ボケ老人発見。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 12:45:25 ID:eAku49Qr0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:15:37 ID:qvpAKFqk0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8015572
>デジタルではセンサーサイズではなく、画素数の大小が画質（解像感）を決めるといえます。
これは痛いな。
>デジタルではセンサーサイズではなく、画素数の大小が画質（解像感）を決めるといえます。
これは痛いな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:57:48 ID:uBTSL8/10
>950
いやぁ、さっそく突っ込まれてますなぁ、デジさん！
しかも突っ込んでるみなさんの写真のほうが
デジさんより上手いという例の展開。
さて、今回のデジさんはどう反撃するかなぁ。
がんばれ、応援してる。俺、ファンだから（笑）。
いやぁ、さっそく突っ込まれてますなぁ、デジさん！
しかも突っ込んでるみなさんの写真のほうが
デジさんより上手いという例の展開。
さて、今回のデジさんはどう反撃するかなぁ。
がんばれ、応援してる。俺、ファンだから（笑）。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 19:00:43 ID:vO2fnwYZ0
論点ずらして1DMK2と24-105mmを選んだ理由をグダグダ話してそれ以外無視に100ペソ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:03:20 ID:ZN/wOT9s0
非難はスルーでしたｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:31:27 ID:vbdiQ5bb0
なるほど。D2xと1Dmk3はこの程度の描写なんですね。と
誰か書いてあげてください。当方kakakuアカウント無いので・・・・
誰か書いてあげてください。当方kakakuアカウント無いので・・・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:32:27 ID:st15m/tg0
根本的に勘違いしてる･･･と言うより、確信犯か？
ＦＸフォーマットに対しての買い込みで
>だってレンズの性能が付いていっていません。
>つまり大きいと、かえってレンズの画質の悪さをひきたたせるだけですから。
>センサーが大きければ良い写真が撮れるのなら、大判カメラを使えば誰でも傑作が撮れるわけ（笑）
画素数が同じなら、フォーマットの小さいＤＸの方が
レンズに対して容赦ないのは素人でもわかるハズなんだが
ＦＸになって、今までＤＸでは粗が目立ったレンズが使える様になったのを
わかってるハズだと思うが
ネジが外れたのか？
ＦＸフォーマットに対しての買い込みで
>だってレンズの性能が付いていっていません。
>つまり大きいと、かえってレンズの画質の悪さをひきたたせるだけですから。
>センサーが大きければ良い写真が撮れるのなら、大判カメラを使えば誰でも傑作が撮れるわけ（笑）
画素数が同じなら、フォーマットの小さいＤＸの方が
レンズに対して容赦ないのは素人でもわかるハズなんだが
ＦＸになって、今までＤＸでは粗が目立ったレンズが使える様になったのを
わかってるハズだと思うが
ネジが外れたのか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:47:36 ID:y+cy37Ua0
ネジが外れた、っていうよりむしろ締め込み過ぎでは？
DXネジが締め込み過ぎの上、錆付いて抜けない状態かと。
DXネジが締め込み過ぎの上、錆付いて抜けない状態かと。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 01:37:37 ID:qLdRaL050
多人数撮影会を基準にカメラやレンズを焦点距離というスペックだけで選んでるのが悲しすぎる。
ポトレって突き詰めていくとレンズはズームより単、撮影は多人数より少人数・個撮、
ほかにもロケーションやモデルの選択、ポーズ指定・構図・露出・色など
いろんな要素があってなかなかに奥が深いと日々感じているのだが
この老人はそのほんの入り口の些細な機材の選択にばかりこだわって
そこから先へ進むことなく終わるのだろうと思うとむしろ可哀想だと思う。
ポトレって突き詰めていくとレンズはズームより単、撮影は多人数より少人数・個撮、
ほかにもロケーションやモデルの選択、ポーズ指定・構図・露出・色など
いろんな要素があってなかなかに奥が深いと日々感じているのだが
この老人はそのほんの入り口の些細な機材の選択にばかりこだわって
そこから先へ進むことなく終わるのだろうと思うとむしろ可哀想だと思う。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 02:25:11 ID:Q6a9BDHx0
因みに韓国語でデジとは豚という意味です。韓国でも豚はデブとか愚鈍とか
あまりいい意味がありません。
あまりいい意味がありません。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 07:16:25 ID:qyQ9uFb30
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:19:03 ID:TvNhP9Pv0
dejiの言うことはｄｅｊｉの使い方なら当たっているが
一般化しようとするから嫌われているのがわからんのか
意固地になってるだけか？
ＭＲＩで検査してもらうといいかもしれん
一般化しようとするから嫌われているのがわからんのか
意固地になってるだけか？
ＭＲＩで検査してもらうといいかもしれん
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:34:54 ID:2UydXQCf0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:04:43 ID:f1l0bYrX0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:29:58 ID:g9MswBTJ0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:54:35 ID:WbH7LMz90
キヤノン板の住人優しい人ばかりで良かったね。
過去に学んで、良い人ぶって仲良くしてもらえよ。
過去に学んで、良い人ぶって仲良くしてもらえよ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 20:24:37 ID:XC85XlHb0
百歩譲ったとして、言いたい事はわからんでもないけれど
所詮、あの程度の写真だから始末が悪い。だからみんな納得しない。
今後、canonのことについて色々言うようになってきたらnikonと同じ流れでしょうね。
俺はD3使いだから、売ってくれて、canon板に行ってくれて大歓迎。いまさらD3板に
書き込まれても、所詮使いこなせなかった奴の遠吠えでしかないからね。
所詮、あの程度の写真だから始末が悪い。だからみんな納得しない。
今後、canonのことについて色々言うようになってきたらnikonと同じ流れでしょうね。
俺はD3使いだから、売ってくれて、canon板に行ってくれて大歓迎。いまさらD3板に
書き込まれても、所詮使いこなせなかった奴の遠吠えでしかないからね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:42:55 ID:dj+RIRML0
>969
出辞氏に学習能力があることを祈るだけだｗ
出辞氏に学習能力があることを祈るだけだｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:45:50 ID:uu4vVA1e0
>>969
別に百歩譲る必要はないと思うが・・・
別に百歩譲る必要はないと思うが・・・
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:52:13 ID:nMV2fxpx0
>970 学習能力は皆無かと思われ…
kakakuのD700の板でdigiがＣユーザーになったのを歓迎する書き込みに
対して、
誤：私がニコンにがっかりしてキヤノンに移った・・・
正：私がニコンにがっかりしてキヤノンも購入した・・・
だそーです。
kakakuのD700の板でdigiがＣユーザーになったのを歓迎する書き込みに
対して、
誤：私がニコンにがっかりしてキヤノンに移った・・・
正：私がニコンにがっかりしてキヤノンも購入した・・・
だそーです。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:52:36 ID:o1+7O+Yz0
撮影会でももっと上手く撮影する人はいるよ
デジとかいうひとより上手い人は結構いるよ
デジとかいうひとより上手い人は結構いるよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:06:51 ID:2UydXQCf0
デジさんはAFポイントに捉われたフレーミングしてる限りうまくはならないだろうな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:34:52 ID:st15m/tg0
>D300よりもD2Xの方が（低感度）画質は上です
みたいに、まともな発言も有るが
>D3が思ったほど売れないで、大量に調達して余ってしまったFXセンサーの在庫処分
みたいに、恐ろしい勘違も有るし
良くわからんな、この人
みたいに、まともな発言も有るが
>D3が思ったほど売れないで、大量に調達して余ってしまったFXセンサーの在庫処分
みたいに、恐ろしい勘違も有るし
良くわからんな、この人
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:35:12 ID:TvNhP9Pv0
所詮、カメラが趣味の人で、写真が趣味の人ではないから、向上心がないのだろう
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:03:55 ID:SUfrGkxZ0
道具に振り回されてるのはｶﾜｲｿｽだなぁ。
ふつーに見てもピン来てないのがわかるのに
堂々とうpするのはなぁ。別の意味でｶﾜｲｿｽ。
ふつーに見てもピン来てないのがわかるのに
堂々とうpするのはなぁ。別の意味でｶﾜｲｿｽ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 02:57:22 ID:aVZ5A+bD0
みんな何を言っているんだ。
あれは携帯で撮った写真だぞ。
デジのユーモアだってことに気付けよ。
あれは携帯で撮った写真だぞ。
デジのユーモアだってことに気付けよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 05:04:39 ID:uma1ctiu0
デジちゃん撮影スタイルに返事するのはいいけど
肝心のピンぼけ問題はどうなったんだよ
肝心のピンぼけ問題はどうなったんだよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 07:30:23 ID:reRGXm4E0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 07:46:38 ID:uma1ctiu0
この人自分が一番と思ってるから、向上心があるとか言っても他人の作例から学ぼうという考えは無いだろうな
今回のkakakuの書き込みでも都合の悪い事は黙ってるから、以前とは変わらないよ
今回のkakakuの書き込みでも都合の悪い事は黙ってるから、以前とは変わらないよ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 07:50:24 ID:ZkSB0SfM0
自分が常に正しいという大前提で行動するからタチが悪い
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:05:34 ID:uWZN9caF0
まあ意見なんてそんなもんだけどなｗ
正しいと思わなければ説得力ないし
ただコイツは言い方に問題があるんだろうなｗ
正しいと思わなければ説得力ないし
ただコイツは言い方に問題があるんだろうなｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 10:16:23 ID:rS8KIcKo0
>よく、私の欲しいレンズとして、35-200/2.8Lを挙げると、
「そんなレンズは不要！」とか、「お前だけしか使わない！」、「帰れ！」とか言われます。
でも、少なくとも日本中で多人数撮影会に参加している人は千人はいると思います。
だとすると、上記ズームレンズは千本は売れると思いますよ。（笑）
なぜメーカーは出さないのか・・・
すごい巨大レンズだろうね。
そんなレンズ多人数撮影会で使うのか？
「そんなレンズは不要！」とか、「お前だけしか使わない！」、「帰れ！」とか言われます。
でも、少なくとも日本中で多人数撮影会に参加している人は千人はいると思います。
だとすると、上記ズームレンズは千本は売れると思いますよ。（笑）
なぜメーカーは出さないのか・・・
すごい巨大レンズだろうね。
そんなレンズ多人数撮影会で使うのか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 10:18:08 ID:uWZN9caF0
デジさんはテクノロジーの先を行きますからね＾＾
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 10:28:15 ID:SUfrGkxZ0
それは「先」とはいわないな。
斜め上を先というなら先でもいいけどな。
斜め上を先というなら先でもいいけどな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:41:35 ID:e903QbH+0
35-135 f2.8でも良いと言ってるな。
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/one/7987
多人数モデル撮影会といっても
顔アップにして１３５で充分だからな。
なぜないのか、
ｆ２．８維持すると収差が多すぎて
メーカーが恥をかくからだろう。
無い物ねだりのデジ氏だが方向性は正しい。
メーカーの擁護する変なのが多すぎるだけだ。
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/one/7987
多人数モデル撮影会といっても
顔アップにして１３５で充分だからな。
なぜないのか、
ｆ２．８維持すると収差が多すぎて
メーカーが恥をかくからだろう。
無い物ねだりのデジ氏だが方向性は正しい。
メーカーの擁護する変なのが多すぎるだけだ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:23:09 ID:4urLnSZs0
つ～か参加者が5名くらいで多人数撮影会になるのか
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:25:48 ID:HpjSsCmK0
普通の少人数撮影会は10人くらいまでじゃないかな。それ以上は多いとは思う
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:41:40 ID:4ZzfyIf90
これは酷い・・・！
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/20080710
【キヤノン板に付いてくる家来たち】
>2008-07-10 21:01:27
>私がニコンからキヤノンも使うようになり、
>価格.comのキヤノン板に投稿するようになったら、
>急に知ったハンドルや知らないハンドルが、私の投稿にレスという名のちょっかいを出すようになった。
>あいつらは家来だったのか。
>でも私は認めていないやつらばかりだ。（笑）
>まあ、ついてくるほど私のことが好きなんだろうが、私は男は何とも思いませんので。
>ハハハ！
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/d/20080710
【キヤノン板に付いてくる家来たち】
>2008-07-10 21:01:27
>私がニコンからキヤノンも使うようになり、
>価格.comのキヤノン板に投稿するようになったら、
>急に知ったハンドルや知らないハンドルが、私の投稿にレスという名のちょっかいを出すようになった。
>あいつらは家来だったのか。
>でも私は認めていないやつらばかりだ。（笑）
>まあ、ついてくるほど私のことが好きなんだろうが、私は男は何とも思いませんので。
>ハハハ！
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:57:21 ID:1CV+QIrA0
＞私は「モデルさんが仕事（撮影会）をしているところ」を撮りたいのです。
別に、一般女性の代用でモデルさんを撮っているのではありませんし、
普段のモデルさんを撮りたいのでもありませんよ。（笑）
結局デジは、カメオタというよりRQの追っかけ(カメコ)なんだろ。
別に、一般女性の代用でモデルさんを撮っているのではありませんし、
普段のモデルさんを撮りたいのでもありませんよ。（笑）
結局デジは、カメオタというよりRQの追っかけ(カメコ)なんだろ。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:08:31 ID:nmRtK1Bc0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:11:23 ID:MqNLGhZg0
撮影会に高い金払って私服のモデルを一生懸命に撮ってるようでは一般女性に相手にされないから
モデルを撮って我慢してますよって書いてるようにしか感じない・・・
モデルを撮って我慢してますよって書いてるようにしか感じない・・・
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:31:36 ID:znXNcBBA0
>992
奴は遂に発狂したか。ハッハッハ。
其のうち誰も相手にしなくなるなｗまぁ元々相手にされてねーかｗ
奴は遂に発狂したか。ハッハッハ。
其のうち誰も相手にしなくなるなｗまぁ元々相手にされてねーかｗ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:37:42 ID:uma1ctiu0
せっかくまともに相手にされてるのになあ
やっぱり馬鹿だ
やっぱり馬鹿だ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:38:36 ID:HpjSsCmK0
ネット上で家来とか笑えるｗｗｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:38:58 ID:e903QbH+0
バカだな～、
もともとキャノンを使うのは
ニコン＆ニコ爺への腹いせと
キャノ坊をかまうためなんだよ。
ついでに昔見限ったキャノンの向上（下落）ぶりを
確認できるから1石3鳥なんだろ。
もともとキャノンを使うのは
ニコン＆ニコ爺への腹いせと
キャノ坊をかまうためなんだよ。
ついでに昔見限ったキャノンの向上（下落）ぶりを
確認できるから1石3鳥なんだろ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:42:14 ID:znXNcBBA0
>997
1D3使いこなしていないようだが？
使いこなせねーかな？
1D3使いこなしていないようだが？
使いこなせねーかな？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:45:02 ID:e903QbH+0
べつにこなすつもりなど最初から無いだろう。
自分のスタイルに合うか合わないかだけ。
Ｐａｒｔ２
頼むぞ。
自分のスタイルに合うか合わないかだけ。
Ｐａｒｔ２
頼むぞ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:46:25 ID:znXNcBBA0
>999
奴は宝の持ち腐れ？かな
奴は宝の持ち腐れ？かな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。