【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】

ＬＲ２にうｐグレードしないと無理じゃないかな。
D700はデビューしてまだ１年程度。
LR2は Var.2.4まで来てるし。

>>946
LR２もNXもLRが入ったPCで体験版が使用できる
両方使ってみてどちらかを選べばいい

>>943
単なる速度重視。万人ウケ狙い。及第点で充分論。とかだろうね。

>>946
上の方で５Dmk2買ってPC予算12万でノートがいいって人もいたけれど、
D700なんて高い買い物したんだから、カメラ以外も同じように金かけるべき

という風に思う俺のおすすめは
どちらも一長一短あるので両方買うべき

もちろんついでにキャリブレーション関係もな

やっぱりLR2じゃないとダメみたいですね。
両者とも体験版をインスコしてみました。LR2でも問題なく読めました。
LRを使っていただけあって、LR2方が断然使い易いですね。
インターフェースも優れている気がします。
それでもNXの方が仕上がりが良い、のであれば検討しますが、差があるのかな、と。

>>950
IYHスレの方ですか？　もう十分IYHしてしまいましたよ…。
ちなみにモニタもキャリブレーションも一応そろえてあります。

RAW現像のコツが分からない・・・

なんかCGみたいに不自然になってしまう・・・

うまくRAW現像ができないならJPGで撮ればいいのに

シャドウ持ち上げすぎたりハイライト抑えすぎたりすると絵画っぽくなる
青み抜きすぎると遠景感がでないし、彩度上げすぎるとつくりものっぽくなる
使ってるソフトとカメラ、それと作例上げなきゃ詳しくは分からんけど
現像スレでいろんな人に現像試してもらうってのも手か

＞シャドウ持ち上げすぎたりハイライト抑えすぎたりすると絵画っぽくなる

これ言われて、まさにその通りですわｗ
やりすぎがよくないのかぁ

現像試してもらおうかなぁ

コントラスト上げるとそれだけで彩度もあがったことになるから
わざと彩度を落とすのがポイントだよ

あとガンマも落とす

やりすぎは確かに良くない。
肉眼の脳内補正にデータを合わせるのがそもそも無理がある。
見せたい部分を中心に補正し、重要でない部分は成り行きにまかすのが
現像のコツってもんだ。
もちろん被写体によるけどな。

>>957
>成り行きにまかす
それじゃ自分で現像する意味がないだろw

>>958
自分で現像するからって、写真の隅々まで完璧に仕上げようと思ってるだろ？
だから、そういう発想が不自然な写真を作りだす一番の原因なんだよ。
もちろん不自然にならない程度の補正はする。
このあたりは各々の感性によるものなので具体的に述べるのは難しい。
不要な部分を切り捨てる潔さが重要ってことだ。

最初は何かにつけ大概はやりすぎちゃうね。
写真がデジタルに切り替わった初期の自分もほとんどCG調だったりするw

俺は最初は主にコントラスト上げる程度だった
コントラストでこんなに変わるのかと驚いた

トーンカーブの縦軸を山すそに持ってくることを
初めて試したときは感動した

>>962

いみわからん

PC画面見て画面をシビアかつ完璧に仕上げるよりもその先の出力、例えばWEBで閲覧や
プリンター印刷でかなり崩れてしまう。RAWの画像をモニターの見た目で追い込むより、
その先に力入れないと意味ないと思う。PC上で無圧縮データ見るだけなら問題ないけどさ。

コントラストとか彩度とか、もろもろのパラメーターを調整するときに、おススメの調整する順番とかってあるのかな？

＞コントラスト上げるとそれだけで彩度もあがったことになるから
例えばこの一文からすると、
コントラストをいじった後に、彩度を適量調整した方がよさそうだと思える。

jpegをフォトショとかで加工するときは順番によって劣化の度合いが違うけど、rawなら最後に一括処理だから劣化の心配は無いね
俺はWB→露出→コントラスト→彩度→各収差補正
って順番でやってるけど、写真によって変えることもあるし、何度も弄りなおすこともあるから大抵こうやってるって程度だけど

たとえばニコンNX2なら、基本は上から順だよ。

>>967

上から順に書いてみてくれYO

操作手順は人それぞれ見た目で決めても
実際の処理手順はソフトごと固定で変えられないだろ > RAW現像

回転とシフトの順序変えてくれぇ>汁木

>>951
NX2かDxOでなければ歪曲収差や周辺減光が補正できない。
レンズにも依るけれど、もし収差が大きいレンズだと、ボディ内生成JPEGなら補正されてるから
LR2だと収差が気になるかも。

スレチだったのでこちらに書きます


パソコンないのに、FinePix F200EXR を買ってしまいました

FinePix Zだったら赤外線で携帯に画像が送れたんですか？

FinePix Zの画質が糞だったらあきらめつきます

画質より実物と同じにうつるデジカメありますか？

ゆがむというか実物とちがうというか

恨みつらみがつのります

歪む？
広角でのパースなのか歪曲収差なのか
とりあえず画像うｐ

>>972
パソコンなくてうpできません

例えばズームで撮ると、顔の輪郭が鏡で見るのとちがうんです

目の焦点も合いません

鏡を前に立ち、そのままを写そうとデジカメを鏡の顔の前にやって撮ってもちがいます

被写体をデジカメで写すと、なぜか目で見るのと違うんです

質感もちがう

これは２２世紀になって「本物のまんまデジカメ」なんかが出ないと無理ですよね？



あと、FinePix Z は携帯に赤外線で送れますか？高いですか？画質いいですか？

統合失調症

1：眼科へ行く
2：脳外科へ行く
3：平らな鏡を買う

>>973
鏡は実物と右左が逆
写真と見え方が違うのは当たり前

毎年最低でも１万枚ＲＡＷ現像してみれば、好みにあげられるようになる。
スキルというか機能を使い込んでないだけじゃないの。
>>952

RAW現像よりカメラが吐くJPGの方がいい絵が得られるほど
現像スキルが低いんですが、何かコツとかありますか？

好きな人のブログ写真を真似てみる。
失敗写真を出来る限り好みに近づけるよう頑張る。

とにかくソフト上のテクニックは全部遣って下さい。
要らないものとか、是非いるものが分かってきます。

あと
吐くとか、汚れた表現はこんな掲示板でも止めたほうが。

>>979
純正ソフトなら撮影時のパラメータそのままで現像できると思うから、そこから不満点を少しだけ弄って比べて、ってすればいいんじゃないかな
他にも、シルキーとかは軟調とか記憶色とか、直感的に分かりやすいから弄りやすいかも

ところで、吐くって表現は最初違和感あったけどどのスレでもよく言われてるから慣れちゃった
出す、とか出力する、とかとは違うニュアンス
語源は知らないけど、ポラロイドカメラでジ〜って出てくるあれから来てるんだろうか

ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

>>981
コンピュータ関連だと思う。昔はディスプレイ無くて、プリンタでドカドカ出力してたらしいから。

「DUMP LIST」みたいに、コンピュータがだばーっと出力することをDUMP（吐く）と表現するところから来たのかと。

元画像をＪｐｇ・tiff等に固定する作業が現像
擬人化したかのごとく「吐く」つうのが
格好いいと思って何故に得意げかなと、思う。
先人の言葉でも積極的にコピーしたくない。

かっこいいとも思わないし
もちろん汚い表現とも思わない

>>985は何か精神的に病んでないか？

吐くは普通汚物や吐瀉物の意味合いだ。
汚い表現と思わないというのが医療関係なら兎も角へんだぞおまい>>986

は・く【吐く】
「はく」を大辞林でも検索する

［動カ五（四）］
１ 口の中のものを外に出す。「つばを―・く」
２ 胃や肺の中のものを口・鼻から外へ出す。「血を―・く」「息を―・く」
３ 中にたまったものを外部へ出す。「煙突から煙を―・く」
４ 心の中のことを言葉に出す。「本音を―・く」「弱音を―・く」
５ 人に知られたくないことをありのままに打ち明ける。白状する。「容疑者が泥を―・く」

http://dictionary.goo.ne.jp/srch/it/%C5%C7%A4%AF/m5e/

ID:5Jc/g/LS0の中では呼気や煙や本音は「汚い」ものらしいから
そういった印象をもつのはしかたないのかもしれないが

それを一般論と主張するのはやっぱり心を病んでるんじゃないかな
人の本音って汚いものばかりじゃないんだよ

使っていけば慣れていくよ。
それをさせないだけじゃないのか。

>>990
書くと思ったｗ
分かりやすいね。

ん？支離滅裂なことを書いてる自覚はあるってこと？
ただの構ってちゃん？？

いいや
辞典のなかの吐くって４とか５をさ。
呼吸や煙も汚いって逃げ口上を見出してｗ
非常に分かりやすいと。
あと
四文字熟語使えるんだね。すげえ

デジカメの現像がいつの間にか
「人の本音って汚くないよ」ですか

心理カウンセラーさんですね。

コツが分かってきた

やはり現場でなるべく露出を追い込んで、言われたとおり、あまりやり過ぎないのがベターなような気がする