SIGMA DP1 part26

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

前スレ
SIGMA DP1 part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206864013/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 09:59:49 ID:3ISj0ECJ0
■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1　part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/
【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:00:04 ID:3ISj0ECJ0
【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695/
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/
SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:01:08 ID:3ISj0ECJ0
SIGMA DP1 part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205062095/
SIGMA DP1 part22
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205423156/
SIGMA DP1 part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205773036
SIGMA DP1 part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206322099/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:08:18 ID:3ISj0ECJ0
【河田一規のデジカメナビ】シグマ「DP1」
～類を見ない大型センサー搭載のコンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:09:13 ID:3ISj0ECJ0
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:09:13 ID:xJTE3Hl80
これがDP1真の実力だ！

D300　VS　GRD2　VS　DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:12:15 ID:+rvtCoIC0

フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:13:01 ID:+rvtCoIC0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:13:29 ID:+rvtCoIC0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:14:14 ID:+rvtCoIC0
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　 ＼＃＃＃│＃＃＃／
　　　　　　　　　 　　　＃＼＃＃│＃＃／＃
　　　　　　　　　　　＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
　　　　　　 　　　＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ）　＃＃＃＃＃ ＜　サッポロサッポロサッポロ！
　　　　　　　　　 ＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
　　　　　　　　　　　 　＃／＃＃│＃＃＼＃
　　　　　　　　　　　　 ／＃＃＃│＃＃＃＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃│＃＃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩　 ∧ ∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ　）＜　サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　心　　　か　　　ら　　　サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:19:39 ID:1ACWiGeo0
関連スレ

【変態クラブ】SIGMA DP1 part14【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203756062/

【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

GRD VS DP1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202474695/

これからSIGMAのDP1を買ってきます
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204343412/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:23:49 ID:TvzosWqd0

　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.） 　　　
　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　　　こ、これは>>1-12乙じゃなくてわしが育てたティムコなんだから
　　　.しi 　　r､_） | 　　　　　変な勘違いするなよ！
　　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　
　　　　ﾉ　`ｰ―i´ 　　　　
　／￣ 　　　'　　￣ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　ヽ 　
|　 ／　､__う人 　･,.y i 　　
| 　　　/　　　　￣　|　| 　
ヽ､__ノ　　　　　　　|　 | 　
　　|　　　　 。　　　|　/ 　
　　| 　ヽ､_　　_,ノ　 丿
　　| 　　　（　二二二二二二二二二￣￣　> 　　　
　　| 　　　/　ヽ　 　|　　　　　　　　　￣＞／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 <＿＿＿/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿_＿_／

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:24:32 ID:5l0wVm4g0
画像を消去する画面で、OKせず(消去実行せず)に電源オフしたら、
その画像が消去される仕様を何とかして欲しい。
ロックせずとも、消去実行前にワンクッション欲しいです…。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:28:23 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:38:39 ID:/MuOKywu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン（右）のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなｗｗｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:00:37 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:03:24 ID:3ISj0ECJ0
DP1で大宮の桜を...
http://neoribates.exblog.jp/7779721/

DP1で大宮の桜を (2) ...
http://neoribates.exblog.jp/7794123/
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:05:19 ID:3ISj0ECJ0
SIGMA DP1で今日は何を撮ろうかな?
http://ysuburin.exblog.jp/7645791/
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:14:22 ID:tfVI9C1b0
なんで他人のブログを貼るのかね
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:40:52 ID:5QIA3toY0
>>16
それでもＤＰ１より高感度でノイズも少ないんだからシグマってよっぽど（ｒｙ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:44:16 ID:3nsQwOCy0
DP1 VS KISSX(SIGMA18-50 3.5-5.6DC)
どちらがＤＰ１でしょうか？
被写界深度、ピントの位置に違いが出てしまいました。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/d74d.jpg?BCSEubIBeTl3INVr
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/cf88.jpg?BCSEubIBvR3GcSGe

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/2e0b.jpg?BCSEubIB2OIZFGet
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/19f6.jpg?BCSEubIBjp7HU.VP
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:45:34 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:48:03 ID:Cd9kiU8DO
>>20
シグマの営業社員じゃねえの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:49:23 ID:lV+bLuFt0
>>22
どっちも眠い。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:53:28 ID:pPd5fAQB0
>>13
釣り（本当の）好きとしては、
「ティムポ」
と表記して欲しい
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 11:58:58 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:00:45 ID:nfesSi7Z0
>>26
女なんだろ常考
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:02:05 ID:QsUt76vu0
>>22
どっちも2枚目
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:21:25 ID:QsUt76vu0
あ、ﾏｼﾞで答えてしまった・・・orz
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:23:04 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 12:49:11 ID:/gASBxQW0
>>22
素子以前にレンズ当てクイズになってる感が・・・
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 13:37:21 ID:6K72+adh0
PENTAX Optio E40 ￥13,980 ３倍ズーム

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5665.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5666.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5667.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5668.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5668.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 13:45:45 ID:lV+bLuFt0
>>33
低価格スレで褒められたのがそんなに嬉しかったか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 13:47:37 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:00:52 ID:64owOSCb0
>>33
センサーの小さなコンパクトの画とかはともかく
花弁とかのWBのおかしさはペンタックスらしくて良いですね。

K20Dとかペンタックス様も、もう少し必死になった方がいいと思います。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:15:16 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:35:19 ID:F/HdgIKk0
>>22
29さん同様に、どちらも2枚目
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:39:54 ID:Y0y0tFKq0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406021518.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406015824.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406013234.jpg
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:55:15 ID:5EPFFB540
スゲ～！
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 15:09:54 ID:64owOSCb0
>>39
とてもざらざらしてて良いですね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 15:31:05 ID:YMkFClO/0
解像感はあるね　でもなんだかいまいち
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 15:35:08 ID:nfesSi7Z0
>>39
流石K20D綺麗だねえ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 15:36:25 ID:eOW82kGh0
>>39
けっ・けっ　Ｋ２０Ｄ　(ﾟдﾟ ; )　
それも余裕のISO２００ですか・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 15:45:13 ID:SwD9rC1s0
>22
何だ、Exifに書いてあるやん
DP1の画は品位が高いねえ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 16:14:31 ID:fVEI39L10
結局、オープンプライスショックはどうなったん？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 17:03:13 ID:M2pUGJga0
>>42
明度差が小さくて同系色が隣接しているであろう部分（トタン屋根、コンクリート壁、船体側面など）は、
のっぺりとした描写になっちゃってますからなあ。
それに比べて明度差の大きい部分ではそれなりに解像感を出しちゃってるもんだから、
全体としてアンバランスな写真になってしまう。
こんなとこっすかね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 17:10:31 ID:Rq70Ste10
他の一眼に相手にされないからといって
ここに来られてもな
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 17:11:18 ID:ZAuYkg1s0
>>39
105mm相当のレンズ、これだけはかなわないｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 17:17:34 ID:QsUt76vu0
【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/137
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:31:18 ID:64owOSCb0
>>48
本体性能はエントリーモデル以下、自慢の画質新次元な
1400万画素はピクセル数が多いだけでS/Nが低い張りぼての
サムソン製、しかもSonyの片手間機α350に画素数で
あっさり並ばれて大変なので、たまには相手してあげないと
土下座しろとか言われるからじゃないですか？

本当にかわいそうです。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:38:00 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 18:56:13 ID:Cd9kiU8DO
投下先を間違えてる奴がいたんで転載しとくわ

20 名無CCDさん＠画素いっぱい 2008/04/06(日) 18:44:18 ID:FeJM83150
燃料投下。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:00:28 ID:2vOlYET00
燃料投下だってｗ
斜めのキチガイ返しておくよ

20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/04/06(日) 18:44:18 ID:FeJM83150
燃料投下。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:05:22 ID:C+ipGGtz0
なんか俺のDP1不良品かな。電池の持ちが異常に悪い。10枚ほど撮った
だけなのに残量2になる。そこから30枚ほど撮ったら1に。
充電池を入れっぱなしにしておくと消費されるのだろうか。確かにフル
充電したはずなのだが。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:13:32 ID:icfyS+IL0
全くの素人ですがちょっとお出かけして友達と写真とるのにきれいな方がいいと思って買いました
失敗しました
これ使いこなせません
10万出したのに素人じゃふつうにやすいデジカメと変わらないつぶれたような絵しかでない…orz
素直にフジとかの買えばよかった…
みなさんがあげてるようなきれいな画像をとるにはどうすればいいんでしょうか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:14:18 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:18:01 ID:nfesSi7Z0
>>56
オクで売ってフジ買えばいい
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:27:57 ID:mvrml7bV0
>>58
釣りは相手にするなよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:29:51 ID:QsUt76vu0
いいじゃん、6行も書いてきてくれたんだから、ちょっとくらいお相手してあげなきゃ・・・ｶﾜｲｿ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:31:28 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:43:59 ID:kZ3smi6/0
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/p/h/o/phototohp/SDIM0016.jpg むげっｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:47:29 ID:qZ/hhAEP0
やっぱズームだろ
短小コンパクトなんか、所詮亀子の玩具
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:51:43 ID:CZXck7NB0
暗い・短小・手振れ補正なし・高感度ダメ
画質が良くても実用にならないのではセンサーの持ち腐れ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:57:57 ID:YMkFClO/0
関東の桜はもう終わりだなー

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5702.jpg
完全逆光
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5703.jpg
どこだったっけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5704.jpg
クローズアップNo．３
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:59:02 ID:eyj4PzYJ0
>>14
それで消してないはずのファイルが消えるのか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 19:59:03 ID:64owOSCb0
>>56
全くの素人はこんなカメラに10万も出しません＞＜。

>>60
こんな感じでいかがでしょうか？（ｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:01:41 ID:wm9PVyQe0
>>56は、ある意味真理だろうな。
パンピーはカメラで作品を撮ろうなんて、思ってないし。
コンパクトカメラに求められる「気軽さ」がDP1には無いんだよな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:06:01 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:08:36 ID:OLs3JTzd0
>>56
jpegで撮ってるんじゃないの？
RAWモードにしなくちゃだめだよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:08:57 ID:QsUt76vu0
じゃぁスナップ用コンパクト機のつもりで買って、満足して使ってる俺の立場はどうなるんだー！！！
素人だし気軽に使ってるぜ？ｗ　全然問題なしなんだぜーーー！！！
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:15:22 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:31:50 ID:QsUt76vu0
>>67
あ、ｸﾞｰ　　　　　むげっｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:36:39 ID:Bl1Tlu6F0
無月経ｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:46:08 ID:0zT46GWm0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5710.jpg
ウィンドファームの発電機
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5711.jpg
桜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5712.jpg
名古屋に出来た、見上げると不安を覚えるビル

バイクと自転車のお供にしたが良いね、ウェストバッグ一つで済む
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:15:51 ID:dWfnuRQ7O
>>75
すげぇビルですね^_^;
中のﾌﾛｱはどうなってるんだろ

ツーリングや散歩のお供にはいいですよね。昼間なら三脚もいらないし。
私も今日は散歩に持っていったんですが、風景だけじゃなく人物もきれいに撮れますね。家族に好評でした。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:37:33 ID:OLs3JTzd0
ペンタもわるくないなぁ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5717.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:47:19 ID:YMkFClO/0
ピンぼけしてるね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 21:52:04 ID:OLs3JTzd0
うん、手振れかな、寄れなかったので結構刻んでる。
花と建築ばかりだと飽きるでしょ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:05:32 ID:96gMSpOh0
>>68
パンピーがDP1に手を出すこと自体アホなんです。

こんな持ち主と使い方を選ぶようなカメラに何を勝手に期待しているのかと
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:16:43 ID:foIvDa9x0
http://gre.jpn.org/matiuke/pic/diseny/banbi/banbi2.jpg
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:24:52 ID:bMsjER7Y0
こんなにタカイのに
顔キレイナビも、手ブレ補正も、高感度ブレ軽減もないのですかぁ～
それに、見たらお任せモードの種類がAとかSとかしかないのですが
夜景モードとか美白モードとかないのですか？
連写の枚数とか速度とか、どうなってるのですか？

今使ってるエクシリムW53と、どっちが便利なのでしょう？
それとコレと、どちらがズーム効くんでしょう？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:26:25 ID:S1tuwkoi0
http://www.pampy.co.jp/qanda/q1_2/pampyphoto.jpg
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:28:16 ID:pPd5fAQB0
>>82
その調子で頑張ってね♪
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:41:07 ID:FeJM83150
おまえらいいかげんにしろ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7637931/
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:50:42 ID:kZ3smi6/0
>>82
AFの速さも
書き込みも
起動の速さも
W53CAの方が良い

だから大事に使ってね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:55:15 ID:91XhsXEX0
>>86
吉野家サイコー！ｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:58:18 ID:zx6xcHr+0
こんなにタカイのに
顔キレイナビも、手ブレ補正も、高感度ブレ軽減もないのですかぁ～
それに、見たらお任せモードの種類がAとかSとかしかないのですが
夜景モードとか美白モードとかないのですか？
連写の枚数とか速度とか、どうなってるのですか？

今使ってるエクシリムW53と、どっちが便利なのでしょう？
それとコレと、どちらがズーム効くんでしょう？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:05:17 ID:91XhsXEX0
おまえはスレストッパーか
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:10:45 ID:kZ3smi6/0
>>87
だよな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:10:45 ID:F2PC+/eL0
カメラ屋でお勧めを聞いて買えばいいよ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:12:12 ID:kZ3smi6/0
http://www.google.co.jp/search?q=w53ca++DP1&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:18:00 ID:BKcuNpzG0
4年ぐらい前に買ったコンパクトデジカメ売ってDP1買ってきたぜ。
充電早く終われ～。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:23:56 ID:AGu9AAE+O
四年前のコンデジなんて、肥やしにもならね。いくらだよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:26:11 ID:91XhsXEX0
ばかやろー、IXY400は現役だ！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:31:51 ID:BKcuNpzG0
売値7500円でした(´・ω・`)
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:35:25 ID:AGu9AAE+O
随分と所帯染みた９万円のスレだな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:39:42 ID:HzAcrBMj0
精々５万だな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:42:45 ID:91XhsXEX0
老若男女、富める者も貧しき者も、その一瞬を切り取りたいなら　　DP1！　　　発売中
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:44:09 ID:gZL0QnPp0
DP1のテスト
http://itow124.exblog.jp/7649816/
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:53:15 ID:3nsQwOCy0
遊覧船
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492807727511.Y8MJaz
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:02:35 ID:XYVlRGXP0
むげっｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:24:27 ID:nulWoPx10
>>95
等倍画質ならうちでも現役の後継機のIXY450が最後の良心だと思います。
昨今のシリーズは正直残念な画質ですよね。orz

DP1買って久々に等倍鑑賞できるカメラに出会いました。

>>88
お任せモード(ryは同じ事をﾆｺ爺に言ってあげてください。
たぶん氏根って言われると思います。orz

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 01:30:14 ID:OWKzBRRM0
ID:WnPvZIhQ0へ
ｲｲのみっけたｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5736.jpg
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 02:24:27 ID:hEH9JJtp0
早速、落下させた。ショック・・
もう傷ものです
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 03:08:21 ID:OWKzBRRM0
>>105
93の人？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 03:11:30 ID:EdXc9TxF0
こら、シグマ！　A&Aのケース出しやがれ！！
105さんみたいな人がいるんだぞ！

あと、テレコンもお願い致します。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 06:56:38 ID:QxlPqiMk0
このカメラ、便利じゃないけど楽しいんだよなー

シグマのマーケティングはなかなかやりよる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 07:10:48 ID:YPhl5xNA0
むげっｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 08:24:11 ID:OStKknSj0
むげって何か意味あるの？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 08:37:48 ID:t74J4B/C0
ぎゃふんっ　みたいなものじゃね？知らんけど
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 08:38:28 ID:jOU2IRoG0
シグマ（笑）
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 09:41:46 ID:7Z7+q+a7O
>>112
(笑)









114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 10:44:38 ID:6l4psGje0
なんだかなぁ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 11:05:49 ID:QYuMyfLI0
次期SPP 2.xで周辺の緑かぶりは修正されてるらしい。
http://www.rytterfalk.com/2008/04/07/new-spp-due-soon-first-preview/
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 11:15:32 ID:hkQA7TG+P
>>115
I’ve been lucky enough to get my hands on a beta of the next SPP 2.x and
for those of you being irritated of green corners
I can now tell you that green corners are now only a bad memory!

まじすか！これは嬉しい！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 11:34:46 ID:sbq2xpex0
>>115
おお。でもバージョンは 2.x なのね...
等倍表示機能も欲しいんだけどな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:08:25 ID:OWKzBRRM0
バージョンナンバーって何なんだろう？って考えさせられるよなｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:27:55 ID:5eh4xD0b0
メモリーリークしまくりのSPP3.1 Mac版も何とかしてくれ…
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 14:58:24 ID:2iLJqoaz0
カメラ側のファームアップでは直らんってことかいな。
Adobeがこの緑カブリに対応してくれるのかどうか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:02:18 ID:N0YfFI9i0
周辺の緑かぶりってホワイトバランスがオートの時の症状みたいね
現状でも現像するときにオート以外を選べば緑かぶりは無くなるよ

maroさんのところより（さすが…
ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:14:25 ID:YPhl5xNA0
むげっｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:28:52 ID:VskyTTO30
>>110
むげっｗ　＝　age　でしょう
実際ageてるし
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:32:09 ID:S7NjCDrM0
>>121
周辺の緑かぶりを無くすと言う事は画像の中心と周辺で色味を変えるって事だから
オートWBでない時はなんらかの補正が入ってるのかな。
単に、オートだと中心部のサッポロを補正して白にするから周辺が緑かぶりになるから
手動で緑かぶりが目立たない程度のWBで我慢せよと言う事だと思うけど。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:37:47 ID:G61GOix00
豚
珍
漢
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:14:37 ID:Q2E+JxDv0
カタログ開いたら、「アーティストのためのカメラ」と書いてあったが・・・

お前らアーティスト？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:23:06 ID:RSFj/v920
ファミリー向けではないということだよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:36:57 ID:QxlPqiMk0
まあなんとなくそんな気分になるカメラではあるなー
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:46:23 ID:OStKknSj0
DP1のゴーストって反射防止コートでなんとかならんのかな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:47:32 ID:DnfuTU1g0
どこをコート？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:51:48 ID:3vaB+eUCO
>>121
これは知らなかった。帰宅したら試してみよう。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:00:37 ID:G61GOix00
>>126
サッポロアーティスト

ボール紙に十字に切込をいれて、光源の前に置いてみた
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080406092235.jpg
45歯回して×字に
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080406092247.jpg

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:11:17 ID:VQ19w+dJ0
>>126
だったら手足のように動いてくれんと。
ま、油絵具を扱うような操作感ってことにしとくか。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:16:35 ID:OStKknSj0
>>130
レンズの裏じゃね？
よく判らんけど
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:29:04 ID:T3vHWV7f0
フォビオンの巨匠 麻呂氏
http://outliner.jp/Foveon/bbsdata/8024-3.jpg
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:31:51 ID:uzo/PGNz0
歯が取れそうだ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:37:09 ID:S7NjCDrM0
>>135
すごい。後光が差してる所まで写ってるね。さすがシグマのカメラ









単にフレアが多すぎで低コントラストと言う事は内緒だ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:41:21 ID:LCkkXxiW0
>>132
ミラーマンのOPみたいでカッコいいぜ！(´∀｀)
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:41:52 ID:17m/jN/Y0
モデル撮影会か
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=8024&num=
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:48:11 ID:G61GOix00
しかし、色悪りぃなぁ・・薄いし
ちゃんと現像してもこんな色なのか？＞SD14
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:56:38 ID:S7NjCDrM0
なにを真剣に撮っているのか思ったらミニスカですか。
そりゃ「解像感」にこだわる訳だ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:57:27 ID:FnE3jdxF0
DP1のテスト2
http://itow124.exblog.jp/7653676/
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:57:45 ID:FnE3jdxF0
SIGMA DP1で撮った、日比谷公園のチューリップ
http://ysuburin.exblog.jp/7656183/
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:58:08 ID:FnE3jdxF0
MM21の夜景
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-04-06
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:59:44 ID:FnE3jdxF0
週刊「注目デジカメ撮って出し」
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/?flash
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 19:09:22 ID:YPhl5xNA0
むげっｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 19:57:13 ID:1DjNzQK80
無毛っw
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:16:57 ID:3vaB+eUCO
>>121
試してみたが、周囲の緑被りがなくなったよ。有用な情報をありがとう。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:25:20 ID:Jn31b+Lr0
今発売されているDP1ってファームはVer1.00なのに、初期のころのDP1と動作が色々と違ってるんだってさ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:26:04 ID:FnE3jdxF0
>>149
気にするな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:26:40 ID:2RFa0TlS0
>>149
たとえば？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:36:34 ID:5eh4xD0b0
>>149
RAWの書き込みが１秒で終わるようになってるとか、
ズームレバーで露出補正やISO変更ができるようになってるとか、
カスタムメニューが新設されてるとか

だったら羨ましい。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:39:22 ID:Jn31b+Lr0
>>151
MFダイヤルにトルク感がある。
SDに書き込んでいる途中でもプレビュー画面から切り替わる。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:40:25 ID:G61GOix00
>>152
え？　そうだけど・・・


って言えたらいいのにな。5000番台。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:41:02 ID:URom/upk0
＞RAWの書き込みが１秒で終わるようになってるとか、

ファームウェアじゃないとするとハードウェアか？
本当に１秒で終わるならすごく欲しいんだが・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:43:06 ID:G61GOix00
>>145
てか、お前の作例うｐしな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:43:49 ID:YPhl5xNA0
むげっｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:50:15 ID:ZnZnOvFvO
サービスパックでも入ってるんじゃねーか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:55:50 ID:G61GOix00
しかし、むげっｗは結構、間が分かってたりするところが良いな。関心関心。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:41:12 ID:fVc687ka0
>>153
前者は個体差だろ。
後者は発売日前に買ったうちの個体でもそうだぞ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:43:02 ID:4X9ZUqGu0
http://navi5.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/remember?aID=e75544362
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 21:44:04 ID:YPhl5xNA0
むげっｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:53:26 ID:gx6lmrCG0
>>153
どーしてファームでトルク感が変わるんだよ(w
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:56:03 ID:1ky9PNdS0
だいたいなんだよ「トルク感」ってw
軽い・重いじゃダメなんか？w
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 22:57:50 ID:YHRIpxk80
ファームちゃうやん
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:02:37 ID:J+jRLqQG0
>>163
シグマならやってくれる　＞ｂｙ信者
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:09:13 ID:OXCkx+9P0
>>164
レンチでも締める仕事してるのだろ
。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:22:13 ID:G61GOix00
うちのは締まりがイイねぇ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:23:44 ID:cREcABTR0

日曜日に家族と出かけた時に撮ったもの。いい天気でした。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5787.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5788.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5789.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5790.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5791.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:30:48 ID:OXCkx+9P0
>>169
一枚目がいいかな。東京じゃないよね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:48:49 ID:9U09eyCc0
4枚目のでかいのかなｗ
結構シャープネスかかってるのかな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:50:41 ID:cREcABTR0
>>170
レスありがとう。東京都立川市の昭和記念公園です。

桜の木の下で、家族の写真を撮っている40歳前後のおとうさんが、黒いコンデジを
使っていたのでよく見るとDP1でした。
特殊なカメラだと思っていたので、少し驚きました。
普通の人にもかなりの勢いで売れているのかもしれません。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:52:34 ID:M7A43DQ60
DP1のケース
http://itow124.exblog.jp/7658919/
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:53:00 ID:M7A43DQ60
青・黄・緑 そしてピンク・・・　って戦隊モノじゃないよ?(笑)
http://qshin.exblog.jp/8313921/
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:54:51 ID:1ky9PNdS0
>>172
パッと見で「普通の人」と断定するような特殊な人が使ってるんでしょ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:59:28 ID:OXCkx+9P0
>>172
こちらこそ。
場所がわかると助かります。
G9が圧倒的ですが、たまにバティングしますね、僕も。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:24:10 ID:icMzqo9t0
>>169
DP1って本当に独特な色を出すんだな。
記憶色でもないけど忠実色でもないよね。
RGBがどういう値をとりがちなことによってこう見えるのかは
オレにはわからんが。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:25:15 ID:KpsYe+Pb0
交換してもらったSIGMA DP1で改めてRX-8を撮影してみました。
ttp://www.type-g.com/index.php?Type-gPlatform%2F2008-04-05
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:35:39 ID:fRAzfjwy0
横浜・・・　桜モード終了しちゃいました(T_T)
http://qshin.exblog.jp/8335531/
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:36:34 ID:KkgLTrbF0
DP1やSDは塗り絵の下絵を作る為のカメラ。色は自分で塗るべし。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:41:30 ID:gIfaRIM70
>>171
SIGMA Photo Proのオートでjpegに現像しただけです。
オートだと各パラメータが自動的に最適（SIGMAの考える）な値になるようですが、
シャープネスは±0になってました。

SPPでtiffに変換して、CaptureNXで記憶に近いようにいじってみました。
現像ソフトの操作は苦手ですが。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5800.jpg
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:45:05 ID:jB15y3mB0
>>177
思い出色だよｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:48:34 ID:qtHQ7opn0
フィルムカメラの時代なら、特性によって色の出方が違うのも当たり前だった。
今のデジカメはビデオカメラ的なものばっかり。DP1の出力は写真的。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:53:26 ID:wvCwseK80
>183
DP-１はフィルムメーカで言うと何系？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 00:59:17 ID:NJqhoDol0
アグファ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:02:13 ID:QG4++BZg0
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg


187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:04:31 ID:3g/z8elX0
色盲コンデジｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7619349/ImageID=32763/
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:09:42 ID:smLaSzcb0
>>169
三枚目が面白いと思う
舞い散る花びらに飛行機と飛行機雲までしっかり写り込んでて
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:17:00 ID:tO2zhUnU0
>>187
なんつー形容しがたい肉の色ｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:18:09 ID:K4QjhF5e0
毒入り危険たべたらしぬで

な肉だな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:22:27 ID:jB15y3mB0
アンチが一気に来過ぎ。
申し合わせて来てるの？ｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:52:10 ID:KaKrcHs00
常時監視してるから火がつきそうだったら一気に叩き潰す所存だよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 02:25:26 ID:jB15y3mB0
頼むから犯罪だけは起こすなよな・・・
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 02:43:40 ID:wFAI/p3Q0
>>177
まじめにヒントを言うと、
色バランスの問題ではないです。
ふぉとしょでいうとこの
チャンネルミキサー。

そういう意味では>>184 コダック
(ちょっと傾向違うが)
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 02:55:39 ID:8WFPEbmM0
燦然と輝く・・・
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408025505.jpg
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 03:13:23 ID:GESZ7MN00
つまんね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 03:25:53 ID:8WFPEbmM0
コダカラーDP1ｗ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080408032452.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 03:39:27 ID:ItyQXtSiO
>175
カメラの持ち方ひとつでもいろいろ分かると思うが。
ましてや撮ってるとこなら…

175には分からないか。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 04:10:35 ID:KkgLTrbF0
>>182
色褪せた思い出だなｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 06:37:05 ID:R9JJOCXiO
画質が良さそうなｺﾝﾃﾞｼﾞのｽﾚを常時監視しているｺﾝﾃﾞｼﾞ嫌いアンチが複数いるみたいだ。
さるこじも常時監視の一人らしい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 07:19:10 ID:jB15y3mB0
さるこじはシグマが放ったGRDへの刺客なんだよ。褒め殺しの。
書き込みの内容が明らかに変。
あんなキングオブ基地外が存在するわけがない。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 07:20:29 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 07:23:39 ID:jB15y3mB0
>>199
いや、濃い薄いで言ったら濃いカメラだぞ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 07:24:43 ID:R9JJOCXiO
この板にもいるじゃない。妙な理論でfoveon叩く人。あれがさるこじかもね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 07:57:19 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 08:14:33 ID:tkfeudl10
荒らして嬉しいのは分るけど、開く前にDP1の画像だって分るようにしてくれないかね。

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/08(火) 00:09:58 ID:42Hqdz4Q0
日曜日に家族と出かけた時に撮ったもの。いい天気でした。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5787.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5788.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5789.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5790.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5791.jpg
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 08:25:04 ID:42Hqdz4Q0
わおった
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 08:55:26 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 09:36:46 ID:yOOluw1G0
新ファームってもうダウンロードできるんだっけ？
週アスに載ってるけど
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 09:47:13 ID:kTDOSqlh0
>>209
新 SPP と一緒に 4/11 から
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080408.htm
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 10:24:12 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 11:10:00 ID:pULrAdMVO
ペロペロなめチュッチュ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 11:48:52 ID:G6TA2Dqz0
シグマ、DP1の最新ファームウェアを11日に公開
～現像ソフト「Photo Pro」も更新
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/08/8270.html
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 11:50:43 ID:Nnsgdn4N0
精々５万だな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:04:19 ID:tdz6Qire0
>>210
>>213

「DP1、SDシリーズをご愛用の皆様へ」って、案内のメールも来たね
はやく4/11にならんかな～
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:10:52 ID:H4+Vjh4I0
>>214
お前の月収が？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:14:27 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:18:23 ID:5A3EHoFV0
>>213
>>195は直らないのか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 12:56:29 ID:TMNVuTNs0
ソフトでどうとかじゃなくてハードの改良で根本的に直してほすい
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:11:10 ID:KkgLTrbF0
塗りつぶしはシグマのお家芸だからな　＠オルガフィルター
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:12:47 ID:GwxCNkRP0
塗ってないデジカメが有ったら見せてくれ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:12:58 ID:5BrRHPIK0
>>216
年収じゃね？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:18:57 ID:KkgLTrbF0
>>221
信者か中の人か判らんが凄いレスポンスだな。
DP1にももう少し反応速度が欲しいぞ　＞　中の人
まあ、オルガフィルタを上回る塗りつぶしエンジンは世界中探しても無いだろうなｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:46:25 ID:tO2zhUnU0
>>221 つ[x3]
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:47:05 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:02:21 ID:gemiirYo0

気持ち悪い標識

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7619349/ImageID=32733/

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:08:20 ID:tO2zhUnU0
それを貼るならこれも

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7619349/ImageID=32734/
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 14:12:03 ID:H0u5vkOl0
やっぱ色盲だｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 15:01:26 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 15:38:04 ID:MLAONpPb0
周辺色ムラを現像ソフトで直すってあまりにも安易過ぎる。
あるべきはカメラ本体の処理の見直しだろ。

こんな小手先の修正、加えられたら、ACR対応しても使えない代物に
なってしまう。

赤マゼンダ問題といい、今回の対策といい、
いくら画質が良いとはいえ、我慢の限界に近づいてきた。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 15:43:22 ID:KkgLTrbF0
DP1を「使える」と思ってる時点でＯＵＴ。
だいたい低画素ジャギジャギなのに画質が良いとはｗｗｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 15:56:54 ID:8BhGFdIYO
いまだに買えないニートに煽られてるのか･･･
ま、20日になればまたカメラ雑誌各誌がDP1を絶賛すると思うが･･･
競合が無いってのはシグマにとっては楽チンだな。

ところで、モニターのカラーキャリブレーションにフォビを使うと
医療用にすら耐用し得るって知ってる？
ベイヤー像は絵画作成器だから使えないんだそうだ。
アリゾナ大のHans教授が発表してるらしいよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:02:23 ID:kTDOSqlh0
現状まだ生の RAW データを見る手段がないから、推測でしかないが、
素子が光を受ける段階で色被りが発生してるなら、
カメラ内で処理しちゃったらデータが死ぬんじゃないか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:07:28 ID:TU7QpmJI0
>>230
WBをオート以外にすると色ムラ直せるけどね。
本体処理の見直しに手間取ってずっと修正されないよりは、
まず現像ソフトで対応してってのは良くないのですか？

我慢できなくなったら売れよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:07:31 ID:8BhGFdIYO
周辺部の話か？
あんなのは全てのデジカメでやってるわな。
コダックのフルサイズはマニュアルで周辺緑被りを調整できる。

まったく、コンデジサイズになった途端に
幼稚なニートが色々たかってくる様になったもんだな･･･
デジタルに弱い馬鹿は昔からよく難癖をつけに来てたが。
しつこいと嫌われっぞ＞基地外
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:13:47 ID:8BhGFdIYO
なんだ。
読んでみたらいつもの色基地外じゃないか。
お前、毎日毎日、
フォビに難癖をつけるがためだけのために生きてるのか？
やろうか？１台。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:14:16 ID:TU7QpmJI0
>>231
とりあえずお前みたいなノータリンは
カタログに表記される画素とはなんたるかを知っといた方がいいよ。
ttp://www.cipa.jp/jcia/digital/pdf/JCIA_GLA03.PDF
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:17:28 ID:gpxlwtqH0
あるべき姿はそろそろsRAWだな。
2000万画素機でも500万ピクセル像を作成できる。
それならFoveonにも対抗し得るかもよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:21:32 ID:3K4QfzgB0
>>235
しつこいと嫌われっぞ＞基地外
ってのは、頭の弱いDP1馬鹿による他スレ荒らしの事だろｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:24:14 ID:kTDOSqlh0
そのまえに是非白黒専用機をｗ
いやマジで欲しいんだけど
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:25:22 ID:tO2zhUnU0
>>239
両成敗
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:25:30 ID:UVKfbwrN0
白黒はむずかしいんじゃね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:31:48 ID:tO2zhUnU0
>>240
1000万画素で14bitTIFFとか吐けたら感動だよな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:32:35 ID:8BhGFdIYO
カラーフィルターとローパスを剥がして
ベイヤー処理をキャンセルすれば最強の白黒専用カメラになるぞ。

で、そのDP1を他スレで貼ってあるってのは具体的にいつ何処にだ。
お前がまた自演して貼ってんじゃないの？
あんまり幼稚な内容で荒らして来るなよなぁ･･･＞基地外
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:44:00 ID:D0Fw7b550
↑DP1の性能が良くても、性格が悪りーなDP1ユーザー
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:46:49 ID:gpxlwtqH0
>>245
お前が幼稚過ぎんだよｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:48:15 ID:R9JJOCXiO
他ｽﾚにDP1画像を勝手に転載して、誤爆だと毎度騒ぐ粘着ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ君よりも性格悪いやつなんているのかね？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:50:51 ID:KkgLTrbF0
>>237
結局、ＤＰ１が「低画素ジャギジャギ」な事には変わりないじゃんｗｗｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:53:07 ID:tO2zhUnU0
まあ水増しジャブジャブとのトレードオフだ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:54:09 ID:gpxlwtqH0
>>248
補間でナメしてあるのが良いなら拡大補間時にそういう補間ツールを使えば？
ていうか、お前、不勉強過ぎだ。相手に不足アリ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:56:28 ID:D0Fw7b550
>>247
ナニソレ、毒餃子事件に対する中国人の言い訳と同じだなｗ
さすがDP1ユーザー
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:57:02 ID:JwgcT+gx0
手元に届いて充電完了
画質以外で色々言われてるけど悪くないじゃんこれ
本体の両釣りストラップ穴位置が撮影時に手に掛かる箇所なのが気になる
底ネジ用ストラップってハクバ以外で無いかな？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:58:11 ID:gpxlwtqH0
>>247
あぁ。価格の猿か。あれは頭がおかしいね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:59:10 ID:gpxlwtqH0
>>252
ハンドストラップのことか？
試してはいないがNikonのはなかなか品質が良い。
でも、DP1は小さいからアンバランスかと。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 16:59:47 ID:z2Oe8jkP0

ダメな赤

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7619349/ImageID=32832/

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:00:50 ID:TMNVuTNs0
RGB独立してるほうが理想的なのにね
補間水増しでごまかされてる人多すぎ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:01:01 ID:gpxlwtqH0
>>255
マジレスしてやるが、下手なヤツにはDP1は使いこなせないと思うぞ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:04:52 ID:tO2zhUnU0
>>255
いっそリンクを貼っちまえよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7619349/#7623597
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:05:37 ID:gpxlwtqH0
書き古されてるかもしれんが、
オーバー撮影でアンダー現像すればS/Nも解像力も高い。
被写体が原色の場合はアンダー撮影しでオーバー現像すれば完璧だ。
そういうダイナミックレンジ特性だと思えば良い。

何言ってっか解らないなら、お前にはDP1を使いこせない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:07:26 ID:gpxlwtqH0
>>258
なるほど。価格はちょっと素人の集まりみたいだな。
SD14のところに書けば簡単に解決するだろうに。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:11:58 ID:tO2zhUnU0
>>260
偉そうな言い方いくない。荒れる。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:19:59 ID:gpxlwtqH0
>>261
どういうこと？
価格のレベルは低いと思うけどな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:25:12 ID:ulo8KE4W0
>>254
㌧
ぐぐって見たがAH-4ってやつかな？
でかそうですねぇ
ハクバのも同じ感じだけど生産終了してそうorz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

こっちで買ってみるわ
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0104strap/301038.html
出来れば長さ調整出来てガッチリ構えられればいいんだけど
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:33:52 ID:TU7QpmJI0
>>248
わざわざ読んだのか？意外と素直なんだな。
読んだくせにその程度の理解力とは悲しくなるわ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:38:50 ID:R9JJOCXiO
>>263
そのタイプのﾊｸﾊﾞのﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟはうまく取り付けられなかったです。
DP1本体が小さすぎて長さ調整できませんでした。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:39:04 ID:gpxlwtqH0
>>263
そうそうAH-4。デカイね確かに。
底ネジを使ったストラップか… 確かに面白そうだな。

でもまぁ最近のストラップは携帯電話同様に
取り付けヒモが細く出来てるから撮影の邪魔にはならんと思うよ。
ただ、切れそうな不安感はある。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:42:08 ID:06E43TAL0
「moriaokaeru」は、「びびでん」に名前を変えたみたいだね。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:45:15 ID:Jb6f4r710
>>262
なに言われたのか分からないなら、おまえに実社会に出る資格は無い。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:45:45 ID:gpxlwtqH0
>>267
要は価格にも粘着基地外がいるって話？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:46:44 ID:gpxlwtqH0
>>268
もっとガンバレよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:47:12 ID:yOOluw1G0
どっかに底ネジを何個か重ねてつけて
グリップみたいに使ってる人いたね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:48:26 ID:ulo8KE4W0
>>265
参考になりました、㌧
ガッチリ構えは諦めて単なる落下防止として検討してみま

>>266
革の部分は兎も角、ネジ取り付け部周りがねぇorz
両吊りがヤだし、高いものじゃないし試しに買ってみるつもり
いざとなったら削ったりストラップに挿げ替えとかあるし
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:48:28 ID:jB15y3mB0
>>267
最新情報　乙
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:52:49 ID:Jb6f4r710
＞ID:gpxlwtqH0
DP1を使ってる人ってみんなこういうエラそうで嫌味な人ばかりなのですか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:53:55 ID:ulo8KE4W0
>>271
こんなグリップもあるけど、ちょっとね
Case１ってやつ
ttp://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html

GX100購入したときに、ここ見てたのでDP1のストラップはCase2がいいかなと

そうでもいいけどレス番飛び飛びだな、透明あぽんで見えないが
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:54:46 ID:Jb6f4r710
＞書き古されてるかもしれんが、
＞オーバー撮影でアンダー現像すればS/Nも解像力も高い。
＞被写体が原色の場合はアンダー撮影しでオーバー現像すれば完璧だ。
＞そういうダイナミックレンジ特性だと思えば良い。

＞何言ってっか解らないなら、お前にはDP1を使いこせない。

大した情報でも無いのに・・・それも自分で発見したわけでも無いのに・・・尊大ですねぇ・・・
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:56:54 ID:gIfaRIM70

おまえほどじゃない。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 17:59:43 ID:Jb6f4r710
＞書き古されてるかもしれんが、
＞オーバー撮影でアンダー現像すればS/Nも解像力も高い。
＞被写体が原色の場合はアンダー撮影しでオーバー現像すれば完璧だ。
＞そういうダイナミックレンジ特性だと思えば良い。

＞何言ってっか解らないなら、お前にはDP1を使いこせない。

何？この人ｗｗｗ　何様？ｗｗｗｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:00:41 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:03:40 ID:gpxlwtqH0
また発狂を始めたのか？基地外は・・・
価格へ帰れよ猿ｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:08:42 ID:gpxlwtqH0
http://spie.org/x648.xml?product_id=740250
Image quality analysis of a color LCD as well as a monochrome LCD using a Foveon color CMOS camera

研究論文は買わなきゃならん様だな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:12:28 ID:gpxlwtqH0
>>275
このビューファインダーは凄いな。最後の方の皮もカッコいいな。
俺、ワニ皮を貼ってしまって後悔中だわ・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:12:57 ID:Jb6f4r710
いくら偉そうに振舞っても、
他人の目には安っぽく映ってますよ
気をつけましょうね＾＾
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:15:38 ID:ulo8KE4W0
>>282
KAKUYOの革貼ろうかと思ってた
買うのやめとこかな…
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:18:42 ID:sHl5fXI+0
＞オーバー撮影でアンダー現像すればS/Nも解像力も高い。

＞被写体が原色の場合はアンダー撮影しでオーバー現像すれば完璧だ。

共に作例をもとにちゃんと解説してるとこってあんのか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:24:56 ID:gpxlwtqH0
>>284
まさしくKAKUYO。テカってるのがマズいねぇ。

>>285
てか、結構常識だな。Foveon画像掲示板とか。

>>283
お前にとって都合が悪いだけだろ？まさしくチンカスｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:26:12 ID:yOOluw1G0
>>267
moriaokaeru=さるこじ=びびでん≒りぼんず
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:30:48 ID:Jb6f4r710
>>286
2ちゃんでエラそうにしなきゃならない理由でも？ｗ　
そういう態度は周りにイヤな空気を撒き散らすって分からないのかなぁ？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:38:31 ID:o3I+KndMO
>>288
そっとしておいてやれよ
きっと実世界でも偉そうにして煙たがられてるんだからw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:42:16 ID:06E43TAL0
>>269
前はこっちも掛け持ちして、同じ謎理論で暴れてたけど
たっぷり論破されてから見なくなった。

>>287
見てて、後から「さるこじ」にも気が付いたけど、「りぼんず」
ってのもいたのか。これは何かの病気なのかねえ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:52:20 ID:gpxlwtqH0
>>290
ここの自演厨そのものだな。本人だろ。

ま、Foveonは今始まったわけじゃなくて、2002年のSD9からだし、
マゼンダ転びだの色がおかしいだの昔からの使い古された煽りネタだ。
全てがおかしいのはベイヤー像だし、
おかしかろうがベイヤーもFoveonも両方使い分けるのが
DP1なりFoveonユーザーなわけよ。

それを踏まえて煽って来ないとただの基地外だぞ＞猿、ってことね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 18:56:18 ID:gpxlwtqH0
>>288
２ちゃんでは幼稚な煽り厨に気を使ってやる必要があるのか？

気に食わないなら煽りスレを別に立てたらどうだ？
たまには見てやるから幼稚で無いのを頼むぞｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:01:20 ID:Jb6f4r710
ﾔﾚﾔﾚｗ　
いつも荒らしを呼び込み、
それを相手にベイヤー、フォビオンのループネタずーっとやりまくる。

もうｳﾝｻﾞﾘなんだよ！

ってことねｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:01:37 ID:VUPc5Ph20
>>286
>てか、結構常識だな。Foveon画像掲示板とか。

ここの掲示板かな？
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

でそれに該当するタイトルは？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:05:07 ID:VXpGuxRdO
さすがファビョンセンサーだなw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:05:17 ID:Jb6f4r710
あと、ここに素人写真が上がっても別に構わないと思うよ。
それもなんらかの判断のネタにはなる。
粋な写真ばかりでなくても良いんだよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:12:44 ID:gpxlwtqH0
>>293
そういうお前も煽り以外の中身は何らも無いわけだがｗ
つまり、煽り厨そのものだろ？

>>294
検索すれば？SD14当時からの過去スレとかな。
SD9/10の頃からの常識だがSD14でかなり顕著に出た。
高密度化の弊害だろね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:18:44 ID:gpxlwtqH0
SD14はISO50がサポートされてるだろ？
あれって結局はオーバー撮影アンダー現像そのもの。
解像力も上がる。
DP1ではISO50はサポートされていないから、
撮り手の努力が要るんだよ。

何故、サポートされていないか、とすれば、
飽和させてしまうヤツが続出するから。
つまりはマゼンダ転びと同じね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:20:35 ID:KkgLTrbF0
>>260
ここと似たようなもんだｗｗｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:22:08 ID:gpxlwtqH0
>>299
お前ら粘着厨が来なけりゃ済む話だわなｗ

ま、F100fdに勢い値で負けてるからこの調子でまたトップだ。
ここまでシグマが注目されることはかつて無かった。
お前らゴミ粘着のおかげだわなｗ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:24:37 ID:tO2zhUnU0
>>298
露出オーバーで撮ると飽和するのはセンスアンプ。
そんで、センスアンプを飽和させない為の低ISO設定。
低ISOでは画素そのものが飽和しやすくなるので、似てはいても本質的に別物かと。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:26:51 ID:8BhGFdIYO
騙されたと思ってやってみたら解るんでないの？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:30:27 ID:VUPc5Ph20
>>297
そこの掲示板の過去スレってどうやって見るんか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:48:18 ID:EH8mRTuT0
>>286
KAKUYOのテカってるのか
情報㌧
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 19:57:16 ID:8BhGFdIYO
フォビオン画像掲示板で検索できないなら
maro氏のサイトで確認してみれば？
ISO100でのオーバー露出とISO50を比較してるのがある。
多分、ISO100での露出による解像性比較もあったと思うが。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:06:33 ID:jB15y3mB0
>>301
DP1の暗いレンズでISO50にすると大量の光が必要になる為、
非常に限られた絞り値・シャッタースピードになるからじゃないの？
素人考えだけど・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:23:18 ID:tO2zhUnU0
>>306
SD14の場合、ISO50はノイズが減る代わり、明部が白飛びしやすくなります。
ISO100では一見白飛びしているように見えてもRAW現像で結構救えるのですが
ISO50だとRAW現像でも救えないケースが増えてきます。
そこらへんのマージンを考慮してのことかと。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:24:28 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:30:53 ID:gpxlwtqH0
>>306
15秒しか開かない様にしてあるのもそうだけど、
やっぱコンデジ用途での購入層のレベルに合わせてあると俺は思うけどね。

随分前から書いてるが、DP1はコンパクトだがコンデジじゃ無い。
小型のSD14だから、Foveonの性能を最大限発揮させるべく撮るには
極めて難しいんだよ。スキルが要る。
その場合は「コンデジ」の定義は「簡単便利」ね。
DP1は簡単でもなければ面倒臭いカメラでもある。

感度が低かろうが高解像力を求めるカメラなのに「高感度がとれねー」とか、
本来的にはRAW撮りONLYなカメラであるべきなのに、
JPEGとか搭載するから「色がおかしい」とか。
画素数厨とかホント今更だわな。何年に渡って同じ煽りを延々やってんだか。
キヤノンのsRAWとか何故1/4のピクセル数なのか考えないのか？

>>304
でもまぁ安いしな。アルコールででも拭けばテカりは取れそうだけど。
ただ、カッティングシートにしても作業は大変だった。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:32:49 ID:jB15y3mB0
>>307
なるほど、有難うございます。
自分でも調べてみますね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:38:03 ID:gpxlwtqH0
>>310
オーバー露出アンダー現像させれば暗部ノイズも激減する。
俺的にはDP1にもISO50は搭載すべきだと思うけどね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:48:24 ID:r2pR0HJf0
SD14と同じく、後半戦の加速剤としてファームウェアで追加されるよ。
一度に実装しちゃったらもったいないだろ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:49:30 ID:KkgLTrbF0
元々狭いダイナミックレンジがＩＳＯ５０にすると更に狭くなるからに一票。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:51:23 ID:KkgLTrbF0
>>312
セコイ会社だ、それはあり得るな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:55:27 ID:gpxlwtqH0
>>313
狭くないよ。お前の糞カメラより確実に広いｗ
ただ、撮り方を知らない人から見れば狭いと感じるだろうな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:58:00 ID:tO2zhUnU0
>>313
それは誤解。
感度下げた方がダイナミックレンジは広くなる。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 20:59:14 ID:4WYLafVH0
バカか。
感度が低い方がダイナミックレンジが狭い。
センサーの基本だろうが・・・。

まぁDP1スレだしな、こんな程度か。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:02:47 ID:tO2zhUnU0
>>317
Evで考えれ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:05:12 ID:gWVOiiJl0
低感度が広いダイナミックレンジだと思ってる奴は他社のデジタル一眼レフを使った事が無いんだな。
有り金はたいてDP1一台しか持てないからそういう狭い知識しか持てないんだよ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:09:35 ID:8BhGFdIYO
ま、広けりゃ良いってわけでも無い。
ハッセルの中判デジとか極めて狭いが抜群の描写だし
S5proとか格段に広いわけだが解像力はイマイチだ。
SD14のダイナミックレンジはキヤノンのフルサイズに次ぐほど広いが
デジタルカメラマガジン誌では｢広いが扱い難い｣ということで
評価は低かったはずだな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:10:22 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:15:41 ID:tO2zhUnU0
感度を上げるとＡＤレンジが画素より先に飽和する。
そのため画素本来のダイナミックレンジは引き出せなくなる。

感度とダイナミックレンジはトレードオフの関係にある。これ基本。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:17:38 ID:Kod7sqds0
基本じゃねぇしｗ
そんな珍説言ってるの、お前だけだぞ。
一度他のデジタル一眼レフスレへ殴りこんで同じ事書いてきてみな。
そんな度胸は無いと思うがｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:29:40 ID:tO2zhUnU0
どうせ適正露出で撮り比べて画像が白飛びするのを見て、ダイナミックレンジが狭いと勘違いしてるんだろ。
適正露出で撮る場合、感度が半分なら倍の光をセンサに食わしてる事になるのに。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:30:54 ID:TMNVuTNs0
デジタルでレンジ云々こだわること自体ナンセンス
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:36:19 ID:DjZiQXar0
ナンセンスっていう言葉の時代を生きてきた爺さんらしい硬い頭だね。
今そのへんのコンデジすらレンジにこだわる方向へ動いてるというのに
未だに戦前気分でいやがる。呑気なもんだ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:38:48 ID:GESZ7MN00
しかしダイナミックレンジが広ければそれでいいってものでもないはずではー？
広すぎても結局こんな絵になるわけでしょ

http://www.cmehappy.jp/hdrp/003.jpg

どうせ0－255の間なんだから広ければそれでいいってのはナンセンス
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:41:25 ID:GESZ7MN00
ttp://www.cmehappy.jp/hdrp/index.html

こっちでないと見えないかな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:44:21 ID:gpxlwtqH0
>>328
なんだこれ。面白い写真だな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:45:41 ID:gpxlwtqH0
>>321
どうせならF100fdを勢い値で抜くほど数を書け。
お前、中途半端だ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:48:12 ID:gpxlwtqH0
アンチの質が低い。
もう少しレベルの高いのを連れて来い。
チンカスなお前じゃ無理だ。>>326
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:50:45 ID:tO2zhUnU0
>>328
実にハイパスな絵だなｗ

http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2007/pdf/introduce_011.pdf
コニミノ懐かしい。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 21:53:31 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:10:28 ID:gpxlwtqH0
>>328
こりゃ面白いわ。美大のヤツに教えてやろうｗ
てか、メジャーな手法か？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:25:35 ID:S2CfDtib0
>>328
SPPで、X3 Full Lightを+2.0にして露出を下げていくと
ちょうどこんな感じになるよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:26:15 ID:q6KH2QdK0
>>330
相手する前にNGワード登録しろよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:28:41 ID:+r93YS8B0
>>327
>どうせ0－255の間
だからこそ、元のデータで可能なかぎり階調を維持しておいて、
どの範囲をどの数値に落とすかが、技術屋の腕の見せ所になる
0に満たなかったり4095を超えてしまった情報は、
どうやっても戻って来ないからね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:32:07 ID:tO2zhUnU0
DP-1のダイナミックレンジが狭くないと分かった途端に出てきたダイナミックレンジ不要論ｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:34:50 ID:jtX5Rqfe0
>>336
誰も相手にしてくれないから、むげっｗにまでチョッカイだしてんだろｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:39:27 ID:6yd+soo/0
効果はまあまあ面白いけど、ストレートな写真（元の写真）だったら面白くない。
今の段階では逃げの手法だな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:46:25 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:48:11 ID:sNa+nkzNP
>>334
けっこうメジャーな手法といえば手法。
知るとだいたい一度はハマる、でもすぐ飽きる…。

俺もPhotomatix Proを2年くらい前にわざわざ買ったのに
ひととおり撮ったら飽きて全く使わなくなっちゃった…。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:52:35 ID:mfdF0lV30
あーここで書くのが適当かどうかよくわからないが、フォトショップ黎明期に俺の周りで
写真からナンシー関の版画見たいな画像を作るのが流行ったのを思い出す。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:53:12 ID:0Rabas3C0
所詮HOYA
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 22:57:47 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:03:29 ID:tO2zhUnU0
>>323
しかし低感度設定でダイナミックレンジが狭くなるって、一体どこから出た話？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:06:08 ID:ljguja4P0
フジから最近出たアレの仕様をみて、何か勘違いしたんじゃないの。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:09:21 ID:VHY0cLdW0
富士のアレもそうだし、1DsMK2やD3でも常識だよ。
だから基準感度は高めで、低感度は拡張設定になっている。
DP1しか持ってない素人は知らない事実だから知らなくても恥ではない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:11:34 ID:ljguja4P0
やっぱ勘違いか。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:13:17 ID:8JOtk1S+0
いいぞ、勘違いだと気づいたところに進歩がある。
その調子でデジタル一眼レフも使ってみるとよいだろう。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:15:00 ID:TGadFyLf0
>>346
ラチチュードのことかな？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:16:22 ID:tO2zhUnU0
>>348
あれらは単に感度下げて撮って＋１現像してるだけだよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:17:25 ID:ljguja4P0
>>350
お前は進歩する余地なさそうだな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:20:39 ID:gpxlwtqH0
DP1の購入層のレベルの高さを知らんのか・・・
デジタル一眼なんぞ何世代も使ってるヤツしかDP1なんぞ買わんと思うが。
もしくは銀塩のヘビーユーザーかと。

基地外粘着にはDP1の煽りは無理だと言ってるのに。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:23:45 ID:mnN/DGgb0
http://www.oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5827.jpg
流れ読まずにうp。
週末旅館に泊まった際のもの。
長時間露光でポテトが出てないのが不思議。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:24:35 ID:agnwNkR90
D3持ってるとか嘘つくような奴の言う事が信じられるかよｗ

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/03/24(月) 15:14:15 ID:9eOOMSbX0
>>25
すまない。続けてくれ。

俺はD3だ。良い組合せだろ。

↑といい、なんで小学生みたいな嘘つくのかねぇ？
いい歳したオッサンが恥ずかしいとは思わないんだろうか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:24:35 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:25:13 ID:Jb6f4r710
>>354
ﾊｧ・・・ﾊﾞｶ・・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:25:31 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:31:38 ID:tO2zhUnU0
>>355
写真のせいか、すごく雰囲気あるね。
なぜか鴨居の上が開いてて室内の灯が見える。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:34:23 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:35:18 ID:gpxlwtqH0
>>356
俺も5DとSLR持ちだけどな。
そういうのが悔しいのか？

>>358
お前、中身なさ杉ｗ 煽り厨とまさに同じ次元。

基地外粘着はもっとしっかり書け。
相手に不足アリだ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:35:59 ID:IDC4OEwG0
>>356
お前の粘着の方が恥ずかしいだろ
2CHで、そんな昔の書き込みにこだわるのは異常だろ
気持ち悪いぞ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:37:32 ID:+r93YS8B0
>>355
ゴーストが出るのを通り越して飛んじゃってるような気がしないでもない

それはともかく、子供の目線みたいで不思議な、いい雰囲気の画だ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:38:13 ID:nwGItAk40
お前が土下座もできないような下衆な真似するから何時までも覚えられてるんだろｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:40:05 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:43:43 ID:ZDnWOarT0
いくらDP1が優れたカメラでもセンスまでは補えないのは当然か。
DP1の価値が下がってしまうから安易にアップしないで欲しい。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:44:15 ID:Gt45laOu0
むげっｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:48:14 ID:mnN/DGgb0
>>360
>>364

レス有難う。
光源部はRGB全て255だから飛んでるのは間違いないんだけど、
その周辺に例の赤かぶりが出るケースが多いから、不思議に思って。
（他の写真には出てるものもある）

雰囲気は旅館のおかげ。
凄くいい気分で泊まれて、一緒に行った両親にも少し親孝行できたかなと。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:48:54 ID:TGadFyLf0
>>367
山木？ｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:49:09 ID:gpxlwtqH0
>>364
赤玉はゴーストとは呼ばんだろ。
DP1のゴーストは緑色のが多い。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:52:12 ID:TGadFyLf0
>>367
いつも他のスレに貼りまくってるやつだな。
いい加減やめっ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:52:50 ID:TGadFyLf0
>>371
シグマがゴースト言ってるからな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:54:58 ID:tO2zhUnU0
>>371
発生原因からしてゴーストには違いないかと。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:55:31 ID:gpxlwtqH0
>>369
もっと暗く糞アンダーに撮っていれば出たかもね。赤玉。
でもまぁ俺も1000枚以上撮って数枚、しかもそれは赤玉を狙って撮ったヤツだし。
夜景も赤玉は出なかったな。

ところで絞って夜景を撮るとクロスフィルターみたいにキラびやかになるよなDP1。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:55:46 ID:qBpTEIn30
Who can you call?
Ghostbusters!
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:56:29 ID:vFx22AI+0
>>367
それ何てGR(ry
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:57:11 ID:TGadFyLf0
>>376
レイパーカーJr　ｗ　おっさんやのうｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:57:56 ID:gpxlwtqH0
>>373　>>374
そうなのか？
レンズ後玉とIRフィルタの干渉とか呼んでくれないと、
ゴーストと言えばレンズ固有やレンズ性能みたいに感じるなぁ・・・
レンズ自体は出来が良いと俺は思うんだよねぇ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:58:33 ID:tO2zhUnU0
>>376
カルビーのサッポロポテトなら掃除機で吸えるんだけど。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:00:10 ID:tO2zhUnU0
>>379
反射で発生する像一般がゴーストって理解してる。（←間違ってるかもしれないけど）
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:00:57 ID:Aqm9enYD0
>>379
実際に無い像が写っているんだからゴーストだな。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:03:02 ID:EGTmUlo20
>>380
掃除機出してくるほうが面倒だろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=FBhcYpdVjJQ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:03:34 ID:tO2zhUnU0
ついで・・・（↓自信ないから眉に唾を忘れないようにｗ）
収差で発生するのがフレア。
散乱で発生するのがハレーション。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:04:17 ID:Aqm9enYD0
>>383
鬼影言うんだな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:06:02 ID:FtpcFJ4CO
じゃあついでに、
コンデジで発生するのがスミアか。

フレアって収差か？？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:07:48 ID:EGTmUlo20
>>885
鬼って意味が日本と違うだろ。ゴーストの訳なんだね。
鬼籍っていうしね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:08:28 ID:g4PNXpSN0
>>383
おお！
特定色の彩度と輝度を調整してるのかな。
Ghostを中国語では鬼って言うのか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:10:21 ID:g4PNXpSN0
>>386
レンズの他ではフィルム面やセンサーとかで、とにかく膨らむのがフレアかなと。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:11:08 ID:Aqm9enYD0
>>388
結構、跡が残ってるみたいだけどな・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:14:16 ID:FtpcFJ4CO
フレアとハレーションは同じみたいな気がしないでも無いな。
パープルフリンジは素子側だよな。収差はレンズ。
392 ：355：2008/04/09(水) 00:17:51 ID:2ZpMfOhO0
>>375
そうかも。前のスレかで指摘していた人がいたけど、
光源の近接に極端な輝度差がある時に出る場合が多い様に思う。
でも気を付けて撮れば回避は出来そう。

>>クロスフィルター
分かる。手持ちの夜景写真見るとそんな雰囲気になってるものも。

凄く1枚の写真を大事に撮ろうって思うカメラだと思う。
（連射が出来ないとか、レスポンスが悪いから余計に）
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:19:05 ID:pudSpALW0
蘇った死人のことを鬼というんだよ＜中国では
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:20:03 ID:g4PNXpSN0
フィルム面で起こるのはハレーションらしい。
となると収差＝フレアで大体良さげな気がする。
パープルフリンジは素子内だろうけど原因がいまいち理解できない。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:20:22 ID:+eoA2SJc0
>>369
自分の経験上は、ランプシェードとか薄雲とか、
光を拡散させる要因があると、まず出ない印象
逆にダウンライトみたいに凹面鏡の付いたものは、
光量が少なくても、角度によっては盛大に出る感じ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:26:17 ID:Aqm9enYD0
フレア
集中したり拡散しながらレンズを通過して像に進む、結像に寄与しない光。
レンズの表面、レンズ鏡筒、シャッター、レンズマウント等からの反射の結果として起きることが多い。

収差ではないね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:27:30 ID:g4PNXpSN0
調べたら微妙に理解と違うな。グレアとかもあるのね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:29:13 ID:7ayjiHnJO
日本語のオニはもともとは陰と書き、見えない超自然的存在を示す言葉でした
多分
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:29:24 ID:m9FYvgZI0
Bad Boy's グレアーか。
懐かしいな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 00:30:48 ID:Aqm9enYD0
ttp://aska-sg.net/index.html
デジカメのしくみ　とか

ゆきびゅーもいるから見れｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:04:04 ID:EGTmUlo20
kakakuで３位。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:18:32 ID:bE3Gqn0k0
パープルフリンジについて
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/part2_6289.html
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:18:50 ID:g4PNXpSN0
>>400
デジカメのしくみだけ読んだ。いつかカタログで見た、アノ謎の用語が分かってくる。

>>401
kakakuのランキングは、売れ行きではなく各商品ページの閲覧回数だそうです。
でも注目度はなかなかって事だな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:30:27 ID:g4PNXpSN0
>>402
なるほどね。
ピントがドンピシャの時がパープルで、それ以外にも赤～黄や水色～青のフリンジが出るって事か。
合焦位置を中心に奥行きで色収差が反転した経験とも一致する。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:32:21 ID:bE3Gqn0k0
>>291
見なくなったと思ったら、ＮＧワード設定したの忘れてた。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 01:38:35 ID:Aqm9enYD0
しかし、価格のレタッチおやじは愉快だなｗ
人の飛行機写真なぶりものだーｗｗｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:04:10 ID:Aqm9enYD0
いい人だから問題ないんだけどなｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:10:54 ID:pzdKEt4t0
>>355
つか、弱い光の長時間露光で白飛びしてもポテトにはならんだろ。
あれは強い光がセンサーで反射してIRフィルタなり後玉に映るからなるのでは？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:19:58 ID:+k/y98r4O
このカメラ、気にはなるんですが…一眼デビューがわりに買うには危険なんですかね…
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:26:27 ID:+u+OK9Dz0
危険です。いや、マジで一眼の代わりにはならないんで。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:27:39 ID:Aqm9enYD0
危険かどうかはともかく
一眼ではありません
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:32:23 ID:oe3OgRfc0
広角で風景を撮るだけなら問題ない。
それ以外のことを少しでもやりたいなら素直に一眼レフを買った方がいい。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 02:37:00 ID:mlYkl4Q20
ズームもないので自分の足で前に進むしかありません。
崖っぷちなら死んでしまいます。
危険かも・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:07:36 ID:QEfipSll0
>>413
ヒント
つ【マジックハンド】
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:13:47 ID:eJQrlb0N0
理屈から言えば
フォビオンは一層でRGB,二層でRG,三層でRを感知 夫々引き算してRGBデータを得る
ディテール情報は一層のデータなので理屈上、ディテール情報に対して色情報は１／３のレンジしか無い
だから、色情報だけで言えばダイナミックレンジは広いとは言えない
でも、ローパスフィルタを通さない高品質のディテール情報が有るので、モノクロにすると最高かも？

対してベイヤーは各画素がR,G,Bの一色を感知するのでフォビオンの3倍の光を受けられる
だからダイナミックレンジは広いハズなのだが、実際にはフォビオンより画素ピッチが狭く
十分な光を当ててないので本来広いハズのダイナミックレンジの一部しか使えてない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:23:32 ID:3GHtO5020
>>409
28mm単焦点のコンデジと一眼レフが同じ画質（当社比）だったら・・・どっち持って出掛ける？
という今までありそうでなかったシチュエーションが目の前にある。
よく使うと思う方を買えばいいのでは。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 04:49:45 ID:MJYUAc6P0
>>408
ポテトになる。
単にＳＮ比の問題。
明部に対し一定の割合の明るさのポテトが発生する。そこが明るくて飛んでくれれば判らないだけ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 05:18:01 ID:MJYUAc6P0
>>415
ど素人丸出しの知ったかぶりでよく恥ずかしくないねｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 06:35:45 ID:EWmsCDg80
>>珍説ですなｗｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 06:38:15 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 07:25:52 ID:JXbwbiPl0
>>418
反論が出ないってことは間違ってることは分かってても何が正解か分からない状態やね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 07:34:53 ID:LgiiDVR70
光学的補正バカのことか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 08:02:06 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 08:25:45 ID:cDU282Sf0
>>415>>420
ＳＤ９発売当時、物理を知らない奴がよくその説を唱えてたｗ

光のエネルギーは、青色光＞緑色光＞赤色光
エネルギーの高い青色光は、第一層で殆ど吸収され、そこで電子を励起するけど、
青色光と比べて、緑色や赤色の光はエネルギーが低いので、第一層では殆ど吸収されることなく、
第一層を通過する
そんなわけで、フォビオンの第一層は、（RGBではなく）ほぼ青色光のみを測定できるし、
第二層、第三層も同じ理屈で、ほぼ緑色光と赤色光をそれぞれ測定できる

もっとも、各層に他の色が混入するのも確かで、フォビオンが原色で色転び（飽和）しやすい
原因になっていると思われる

ま、ダイナミックレンジという観点からなら、広い方だと思うよ
ベイヤーの場合、高画素化の影響で一画素当たりの受光面積が狭くなっている上に、
カラーフィルターで、光の大部分を捨ててるから
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:23:28 ID:Nh9OnvslO
普通にSiとGeとinGaAs重ねてるだけだよ。それぞれが波長によりの感度が違うから色が作れる。
例えばSiは赤(厳密には赤外だけどカット)が一番感度が高い。
でも他の二つの層ももちろん感光するから引き算する。
引き算分、元のSiより感度が相対的に下がるし、色分離云々はこれのせい。

ﾌｫﾋﾞｵﾝの画像がRチャンネルが一番綺麗なのは、そもそもSiのフォトダイオードが一番感度が良く、暗電流が少なく作れるから。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 09:56:05 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 10:16:19 ID:MJYUAc6P0
>>421
レスする時間がもったいないｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 10:18:37 ID:MJYUAc6P0
>>424
>>425

頭悪すぎｗ想像するにしてももうちょっとマシな（ｒｙ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 11:56:19 ID:K+8G0ljn0
一日いじってみて雑感
これはリボルバーでしかもマグナムだな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 11:57:01 ID:qZUISWmI0
うーん　まぐなむ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 11:57:30 ID:K+8G0ljn0
そら、まんだむだ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:14:51 ID:MJYUAc6P0
しかもコストダウンの為にライフルを切ってないから何処に飛ぶか判らんｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:21:57 ID:Le3dggrX0
最近は、蛙猿びびでんも大人しくなったな。
むしろホノルルの方がうざい。
さんざん既出の、使い勝手の悪さを延々とレビューしてくれるｗ
まあ、己の銀塩歴を語るやつはそういう傾向にあるけどね
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:46:19 ID:H7+X/w/g0
太陽撮りたいのにDP1買うなんてどうかしてるしなｗｗｗ

まぁ、DP1は分かり易い欠点が結構ある機種なんで、突っ込まれ易いのが信者の悩みかｗ
撮影結果でｗｋｔｋできるカメラなんだから、どうでもよい煽りなど余裕でスルーしなされ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:54:19 ID:MJYUAc6P0
作った色しか出せないカメラだから人物もまともにとれないけどなｗｗｗ

まあ、センサがセンサだけに信者がファビョルのが面白い訳だが。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 12:54:24 ID:XmAm36M10
うぉおおおお！
DP1のレンズにものすごく深い傷がついたorz記念真紀子
というかえぐれている。
レンズ交換したらいったいいくらかかるんだろ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 13:00:43 ID:VKkdBfEf0
>>436
その傷写真をうｐ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 13:10:58 ID:ioyN+sn10
そのDP1で撮ってうぷ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 13:13:25 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 13:58:21 ID:FEjqoFtk0
専ブラだとあぼ～んが目立つ・・・
やりすぎてぼちぼち規制がかかる頃じゃ？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:02:43 ID:ibB3DbKo0
NG指定できないチキンがよく言う台詞だよな↑
本当に消えてるなら気にならないのにｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:28:16 ID:G8x+h9U70
普通は見たくないからNG指定するのに、
消えてるのが目立つってどんだけ矛盾してんだよ。
D3持ってる嘘とか土下座も出来ないとか、リアルに小学生だな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:31:52 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:36:34 ID:Uqukesr7O
透明あぼーんにしてないだけだろ
無視してやれよ。小学生じゃあるまいし。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:39:18 ID:TlhfMXra0
↑いいわけまで小学生
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:45:15 ID:K+8G0ljn0
誰だよブラックバス放流したの
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:46:38 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 14:58:47 ID:VKkdBfEf0
むげってやつをNG指定するとスレが読みやすくなった。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:32:14 ID:MJYUAc6P0
【キーワード抽出】
対象スレ： SIGMA DP1 part26
キーワード： むげっｗ

抽出レス数：47

一割以上入ってる計算だからな。
まあ、他のレスもゴミが多いがｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:45:06 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:48:11 ID:ip3qY1ei0
むげってニートっぽいよな
452 ：まちただ ◇F.FloWin.c：2008/04/09(水) 15:56:13 ID:zfesGIGC0
ｵ･ｵｰﾚ様が来るまでコンデジスレで地を這ってた　むげっｗ　など所詮小者wwww
ｵ･ｵｰﾚ様のようにニコンキヤノンの糞ォーンなカメラやレンズに堂々と言えてこそ一人前♪　

で、このカメラのISO800の写真を見せてくれwwwwwwwwwww
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:56:33 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 16:05:08 ID:fBSiacKj0
こんな糞レスばかりの内容で勢いがトップだと喜んでるアホなフォビ厨（笑）
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 16:27:28 ID:0JP23r4f0
>>454
マジレスすると喜んでない。つか、ageんなカス。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 16:33:31 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:11:01 ID:q1ANt+Uy0
カカクにも人気ランキングが3位で快挙だと舞い上がってる痛いのがいるなｗ
閲覧数の集計でしかねーのにｗ
今日もちゃんとF5やってるか？ｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:14:22 ID:H7+X/w/g0
>>457
くやしいの？　大したことじゃないから気にしなくていいよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:17:30 ID:q1ANt+Uy0
>どうでもよい煽りなど余裕でスルーしなされ。ｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:18:28 ID:H7+X/w/g0
え？　煽りだったんだｗ
慰めてあげたのに・・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:20:34 ID:H7+X/w/g0
たぶん、自分の持ってるカメラがどんどん人気なくなって悔しいのかと思って・・・
ま、そうじゃないのなら良かった（＾＾
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:21:40 ID:C44jz4s80
お前ら落ち着けよ
俺のために争わないで！
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:21:50 ID:q1ANt+Uy0
無駄だったようだなｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:22:45 ID:H7+X/w/g0
よかった（＾＾
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:23:53 ID:q1ANt+Uy0
よかったなｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:26:23 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:26:37 ID:H7+X/w/g0
げんきでね（＾＾
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:27:34 ID:JZ2NR/hC0
【雑談おｋ】巨乳ちょっと来い【うｐ歓迎】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1207701632/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:27:42 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:29:25 ID:q1ANt+Uy0
>どうでもよい煽りなど余裕でスルーしなされ。ｗ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:30:52 ID:H7+X/w/g0
うんうん（＾＾
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:34:58 ID:q1ANt+Uy0
やっぱりスルーできないｗ　くやしいのねｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 17:50:44 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 18:04:54 ID:QEfipSll0
DP1買うくらいならF100とSD10をそれぞれ買った方が幸せになれますよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 18:21:05 ID:AyZK22Wx0
>>355
強羅環翠楼？ｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 18:25:52 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 19:59:45 ID:FtpcFJ4CO
SD10は良いね。
ややもするとSD14よりも苦労しないかも･･･電源以外ｗ
ただ、マイクロレンズが無い分だけ、
SD9の方が本質的にFoveonらしさがあるのも良い感じ。
SD14が安くなっただけに中古のSD9/10はもっと安くなるかと思ったけど
タマ数が少ないからかあんまり下がらんみたいね。
SD9がかなり安くヤフオクに出てたのは見たが･･･もう落ちた？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:04:52 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:31:57 ID:Zuu0xJm2O

むげって荒らしは、何故PowerShot G9のスレには無いんだろうか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:38:52 ID:O8aZPIpu0
>>474
F100はいらないと思う（ｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:45:08 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:58:13 ID:FtpcFJ4CO
F100fdだろ？
安直な高感度メモ撮りには良いんでない？
SD10だけでは手持ち室内撮りとかキツいしな。

今時デジカメなんてボディ交換で良いんだよ。
昔はボディを替えてもフィルムの種類が替えられる程度で
結局はレンズ交換式が主流になったわけだけど
今はボディを替えた方が随分と効果的だ。

フォビオンてのは一種独特なf1.2とか明るいレンズや
高解像な単焦点マクロレンズみたいなもので、
それだけで何でも撮れる安直な高倍率ズームレンズとは
正反対みたいな位置付けにあるボディだと考えるのが自然だな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 20:58:45 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:22:02 ID:beTxOkQk0
へぇ。価格でDP1は３位なのか。
価格はあまり好きじゃないんだが見てみるか。

ちなみに１位と２位は？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:24:03 ID:beTxOkQk0
デジカメ板の勢い値はDP1がまた１位だな。
２ヶ月くらいずっと１位か２位が続いてるよな。凄すぎるｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:33:47 ID:Wek8y8Pr0
って言いたいがために荒らし呼び込んで他のスレに画像ばら撒きましたか
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:35:54 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:39:05 ID:beTxOkQk0
>>486
何言ってんのお前。基地外の一派か？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:39:31 ID:FmXdSxlc0
DP1に足りないものは？ポテトはもういいとしても
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:42:12 ID:beTxOkQk0
>>489
自演が始まるのか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:46:14 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:51:13 ID:FmXdSxlc0
いや何か他のと比べてるだけで何も進展しないじゃんこのスレ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:52:06 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:56:59 ID:FmXdSxlc0
というかあれだな、足りないものというよりは
今後搭載していって欲しい機能とかさ、前向きにならんのかと
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:04:55 ID:+eoA2SJc0
搭載してほしい機能より、直してほしい部分のほうが優先順位高いからなあ、現状
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:06:13 ID:+eoA2SJc0
しまた
sageそこるた
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:07:41 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:09:48 ID:beTxOkQk0
>>494
自演が始まるんじゃないのかｗ失礼ｗ

てか、明るいレンズとかズームとかはこれだけ話題になってれば出るんじゃないの？
それでコンデジライクさやFoveonらしさを維持できるかは判らんけど。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:12:04 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:15:55 ID:vvyYgrRR0
>>498
シグマ的には明るいレンズやらズームはSD14でどうぞってことだと思われ。
DP1のサイズを維持できなければ価値がないから、やる可能性はないだろう。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:17:16 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:22:33 ID:O8aZPIpu0
>>482
F100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/specs.html
F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）、NDフィルター併用
AFフレーム選択 センター固定AF／オートエリアAF

典型的なコンデジなのはともかく、AFフレーム実質固定でMFも無いとか
開放F値も大して変わらないのにあえてお勧めされる理由が解りません＞＜。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:22:52 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
504 ：355：2008/04/09(水) 22:43:08 ID:2ZpMfOhO0
>>475
惜しい。
塔ノ沢福住楼。

しかしよくカスったな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:22:08 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:29:20 ID:beTxOkQk0
>>502
俺はF30は使ってるが解像力が高いんだよね。
F100fdはF30/31fdの直系後継機と評されているはずだし良いのかなと。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
F9にまで絞った単焦点レンズのデジ一眼に優ってる？かと。
こういうのって仕様数値じゃ出ないんだよね。

ところでこれ有名人？
http://walker.zozo.jp/meg/p_3989.html
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:30:34 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:30:44 ID:beTxOkQk0
>>506
あ。自己レス。
高感度時の解像力が高い、に訂正ｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:31:18 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:34:00 ID:beTxOkQk0
>>500
じゃあ、現状で良いんでないの？
俺は別に今のままで構わんけどな。>>494へのレスだが。
ま、強いてあげればMF時のダイヤルをもう少し硬くして欲しいのと、
ブラケット設定のメモリ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:34:46 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:46:36 ID:beTxOkQk0
>>392
まさにじっくり撮るカメラだな。
でも逆にブラケットでも撮る様になった。
ブラケットなんてJPEG撮りしてた当時以来かもしれん・・・
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:46:50 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 23:59:50 ID:U/PeH7x90
むげっｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:04:12 ID:O7fP6WstO
これよりD40の方がよくないかな？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:04:50 ID:6Z+34icTO
雨でも持って一応は持って出られる大きさってのは良いよな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:11:30 ID:KIFPrUMz0
>>515
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4978.jpg

D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:11:31 ID:Xb0fyWAH0
>>506
被写界深度が浅い（F31fdのF4.9よりもD50 APS-CのF9の方が
言うまでも無く浅いです。）＆明らかにF31fdのエッジ強調が強いだけって事を
この画で判断できるようになってください＞＜。

後、単レンズと言ってもピン切りな事もたまには思い出してください＞＜。




519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:13:15 ID:Xb0fyWAH0
>>517
馬のサンプルの代わりに小枝（ｗとかにすればD300を
軽く凌駕したと思います。orz
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:15:00 ID:KIFPrUMz0
>>518
どうあれF30は解像力が高いんだよ。
D50以外の比較を見てみ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:17:59 ID:U87WVY6Q0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:18:54 ID:Xb0fyWAH0
>>520
ちょwwおまｗｗｗどうあれって超論理的ですね。orz
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:20:10 ID:/pbj5PH7O

「むげっw」に荒らされているスレは、フジF100fd、シグマDP1、
リコーR8・GRD・GX、パナソニックFX35、ニコンD60、
ソニーα200、オリンパスE-3。

これらに共通するのは、いずれも人気が高く、キャノンにとって目障りな
製品だという点に気付いた。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:20:21 ID:Xb0fyWAH0
>>521
つまりこの比較なら１DsMKIIIが一番解像度が高い言う事ですね（ｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:20:55 ID:Xb0fyWAH0
>>523
40Dスレの事もたまには思い出してください＞＜。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:24:41 ID:0AoP2UbL0
>>519
解像感のみの勝負ならDP-1は最強といってもいいんだけど、
写真（画質）って色、光と影、ボケ具合等、いろんな評価軸があるからね…
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:26:20 ID:Nd1mQEcYO
>522
本人が満足してるうちはそれでいいんじゃね
そっとしといてあげなよ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:27:06 ID:bZU/meLU0
>>519
さすがに軽くないだろ？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:29:40 ID:Xb0fyWAH0
>>526
当然だと思います。
16.6mm（135フォーマット28mm相当）のレンズで、80mmのボケとかは
絶対再現できませんから、ある面尖がった機種ですよね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:31:45 ID:bZU/meLU0
>>517
モノクロチャートでは普通に450万画素機だな。レンズがすごいな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:41:05 ID:zrozINpz0
精々５万だな

E-420とパンケーキは８万
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 00:54:16 ID:N+i5EEro0
まずはサッポロと肉の色改めてから出直しやがれ。

>>232
そんなことはどーでもいいからワゴン売りコンデジに追いつくまでROMってろ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 01:11:13 ID:6Z+34icTO
また発狂が始まったのかｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 01:20:18 ID:RS17gWuU0
値段が40Dと変わらなくなって来たな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 02:01:06 ID:UM3sDWsv0
40Dにはパンケーキレンズが無いからなぁ。
K20DかE-420か。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 02:39:05 ID:eBmQf5Ss0
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 03:38:00 ID:G5AXT2jYO
デジタルズームだよね？３倍までズームしたら画質どうなのかな？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 07:52:04 ID:RS17gWuU0
ズームはjpegモードでしか出来ない。
倍までならいいよ。三倍となるときつい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 08:43:13 ID:ujlAlcnn0
むげっｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:27:13 ID:G5AXT2jYO
>>16 死ね 死ね
死ね
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:29:14 ID:ujlAlcnn0
むげっｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:44:50 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:46:18 ID:ujlAlcnn0
むげっｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:51:05 ID:EQzRXsw70
何がしたいんだ君らは
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 09:54:48 ID:ujlAlcnn0
むげっｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 10:02:53 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 10:31:35 ID:7CKCybZu0
クローズアップレンズでいいのないかな
フードアダプターも未だ買ってないけど、やっぱ接写したいわ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 10:55:04 ID:2jjf8P/50
クローズアップレンズは純正が出るんじゃなかったっけ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:10:02 ID:g8ScqiwU0
>>521
DP1は滲みがないねぇ。
一番奥の白いビルを見るとハッキリわかるね。
素晴らしい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:19:58 ID:LZgX8NZk0
>>549
目が腐っておられるのではないでしょうか。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:25:42 ID:7CKCybZu0
>>548
そっか
通販で検索したらMCクローズアップNo.3が売り切れまくってるなー
様子見してみま㌧
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:30:50 ID:EQzRXsw70
>>549
おかげで水平出し失敗すると見るも無残でなあ…
自分の目測がいかに甘いかを思い知る羽目にｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:35:29 ID:brBvQJz30
φ46mmのクローズアップレンズが軒並み欠品しているのはDP1人気のお陰だなｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:36:02 ID:brBvQJz30
もとい、φ49mmね
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:40:24 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:42:17 ID:6CRHL2s50
バカチョンの話題で盛り上がってるぞｗｗｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:42:55 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:44:09 ID:fxzBKeupO
バカチョンで盛り上がれるきみらは頭がバカチョンですね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:49:27 ID:Eclniqz50
>>550
窓枠？とか見るとちゃんと諧調残ってるのはDP1なんだよね。他はダメ。
枠が無くなって隣と繋がって黒い大きな穴になってる。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 11:52:07 ID:G5AXT2jYO
むげっｗｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:03:12 ID:Eclniqz50
一画素の力、情報量はフォビオンなんだろうね。
ベイヤーはハッキリ回答してくれないｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:06:44 ID:Eclniqz50
なんかﾑﾆｬﾑﾆｬーっとした回答してくるんだよね。
よく分かってないって感じだな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:14:25 ID:WgACr+jw0
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
ﾏｲｺﾐｼﾞｬｰﾅﾙのｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝでメニュー画面についての項(2ページ目真ん中あたり)で

"[OK]ボタンで決定される。決定すると撮影画面に戻ってしまうので、別の設定を行なうにはメニューボタンを押すところから始めなくてはいけない。"

ってなってるけど決定するときにOK押さずに十字キーの右ボタンを押すことで設定を変更できるよね?
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:26:24 ID:9EdSHwid0
操作性と画質を両立させた製品て出ないのかなぁ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 12:42:03 ID:xNDuzEVC0
>>563
おｋっｗｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:37:03 ID:EQzRXsw70
>>563
うん、説明書にも書いてある
でも、AF エリアとかはどうしようもない
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:40:51 ID:EQzRXsw70
あとこれもか
>まずレンズキャップを外さないと電源が入らない。再生するときにもキャップを外さないといけないので、
↓
再生ボタン長押しで OK
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 13:50:21 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:12:48 ID:juXjMa180
てか、普通に我が子の写真をアップする神経がよくわからん・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7653496/ImageID=36581/
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:17:39 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:24:19 ID:7CKCybZu0
左からF31fd、DP1（RAWから標準出し）、DP1（Jpeg出し）
F31fdは少し縮小してるのでやや有利な条件

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177893.jpg
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:36:34 ID:zeh3E8e80
うちは KenkoのクローズアップNo.10買ってみた。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:43:20 ID:7CKCybZu0
>>572
ステップアップリングも売り切れてて…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:46:11 ID:EQzRXsw70
>>571
左下の小屋のところのモアレは、賛否分かれそうｗ
RAW からの方は、屋根だけじゃなくて、小屋そのものにも出ちゃってるし
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 14:46:53 ID:G5AXT2jYO
むげっｗｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:02:53 ID:7CKCybZu0
>>574
元画像確認したけど指摘通り
タイル張りなんだけどF31fdではそこまで解像出てないって感じだろうか

重いけど簡便

元画像ノートリミングF31fdオート
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177895.jpg

DP1（RAWから標準出し）
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177896.jpg
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:06:07 ID:8gDWnUH90
なんでF31はJpegなのにDP1はRAWなんだ？
同じRAWで比べるかJpegで比べろよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:17:11 ID:7CKCybZu0
念の為５７１右の元画像
言っとくが屋内や夜間はF31fdの圧勝だった（UP面倒なので自分で撮って比較しちくり
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177901.jpg
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:46:22 ID:BPhwWOdX0
なにこれ？中国？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:51:13 ID:Eclniqz50
中華三昧　ｳﾏｰ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:53:37 ID:7CKCybZu0
>>579
そうです、既に30度超えてる状態
他にGX100や750Zでも撮ったけど比較になるレベルじゃなかったので割愛
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 15:54:36 ID:IBvgxv2Z0
>>578
ニーハオ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:12:24 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:17:14 ID:YIs5jQ3e0
やっぱズームあったらいいなあ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:19:53 ID:7CKCybZu0
>>580
香港のレストランに行くとメニューに「出前一丁」がある
日本風ラーメンのことらしく「出前一丁」が出てくるわけじゃない
でもカップの出前一丁も普通に売ってますらお

建物のタイルはこんな感じ（以前750Zで撮ったのからの切り抜き
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1177908.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:22:58 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:40:24 ID:MkCUKrYi0
せめて解像度の高いF100fdが最低比較対象でしょ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:42:21 ID:Eclniqz50
>>585
F31は完全に塗り壁ですね。
綺麗に見えるほうがいいかな？ｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:47:57 ID:MkCUKrYi0
しかしフォベオンでも白黒モアレはやっぱり出るのね
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 16:49:04 ID:7CKCybZu0
>>587
解像度＝画素数なのか？
ご自分でどうぞ

>>588
F31のシャッキリ感は好きだったけど、比較すると差が歴然ですねぇorz
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 17:03:25 ID:G5AXT2jYO
むげっｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 17:19:56 ID:6ddl6Q0u0
コンデジと比較してもおもしろくないよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:14:41 ID:bZU/meLU0
しかし一応コンデジなわけで。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:16:58 ID:k6N8zL4C0
一眼レフと比べたら、それはそれで面白くないわけで。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:49:42 ID:LpiUdPHF0
>>590
でも F31fd もそこまで極端には見劣りはしてないと思うけどなあ。
暗所での強さを考えれば、やっぱりまだまだ一線級だよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:53:00 ID:bZU/meLU0
>>595
全然見劣りしてない。落ち着いた良い画だと思う。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 19:58:35 ID:1hw+lfPS0
でもなんかモサモサしてるよね。しゃっきりしない。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:02:43 ID:6ddl6Q0u0
コンデジと比較してもおもしろくないよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:03:39 ID:UohBWKnq0
しかし一応コンデジなわけで。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:04:48 ID:tw08xqtT0
一眼レフと比べたら、それはそれで面白くないわけで。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:18:12 ID:ARm7BIdXO
比較しちゃいけないということでFA？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:18:46 ID:mq2iq/x10
帰京しました～　DP1 in Kyoto...
http://neoribates.exblog.jp/7821001/
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:18:56 ID:mq2iq/x10

銀座で見かけた僧侶???
http://ysuburin.exblog.jp/7674804/
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:19:16 ID:mq2iq/x10
雨のDP1
http://ysuburin.exblog.jp/7676389/
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:46:51 ID:Xb0fyWAH0
Canon EOS 40D part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207386412/l50
｜286名無CCDさん＠画素いっぱいsage2008/04/10(木) 15:07:26 ID:pLOOJfSPO
｜
｜このカメラでF50fDより良い写真が撮れないのは何故？

F31fdとかF50fdとかF100fdと比較したくて仕方がない人って
40Dスレでも活躍してる人のお仲間ですか？

正直迷惑でs(ry

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 20:53:32 ID:0T6Xhc7c0
40Dスレまで出かけて行って天理教の坊さんとか聞いてくるなよｗ
一般人が聞いても意味不明だろ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 21:42:24 ID:Qt9g2nOz0
しかし、F50fｄはないだろ・・・かわうそすぎるｗ＞40D
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 21:54:15 ID:pwrG43vDO
しばらくこのスレ見てなかったけど、液晶保護フィルムが
発売されたのは既出？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 21:58:10 ID:pwrG43vDO
たぶん既出でしょうね。すみません。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:01:37 ID:LpiUdPHF0
発売情報は既出だけど、
いまだに販売されているのを見たことが無い
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:03:40 ID:RhYlfYgZ0
つamazon
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:05:18 ID:QQwIxjjS0
他機種のを流用しているけど、せっかくだから押さえで買っとくか。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:11:29 ID:pwrG43vDO
さっき秋葉のヨドバシで売ってました。630円でした。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:13:48 ID:sbuT3+pT0
>>613

フィルム３枚とバッテリー１個が等価か・・・

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:16:25 ID:Xb0fyWAH0
>>606
いや私40D＆DP1を持ってるので、両方のスレを見てますが
正直この流れにはうんざりなんですよ（ｗ

>>607
色々凄いでしょ。


616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:22:43 ID:QQwIxjjS0
フジの機種をNGワードにすりゃいいじゃん。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:25:04 ID:6ddl6Q0u0
コンデジと比較してもおもしろくないよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:27:00 ID:axnqNrO40
一眼レフと比べたら、それはそれで面白くないわけで。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:28:27 ID:Ef7SGEZa0
あぁ明日のアップデート楽しみだな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 22:55:36 ID:CIompxvC0
ファームはスルーするとして、SPPのアップデートは楽しみ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:22:24 ID:dzXIHiO3O
GRD用などの社外品のファインダーって使用できますか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:23:54 ID:RDw5nmj70
使える。
というか、使用できないかも知れないと考える理由が知りたい。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:57:26 ID:RS17gWuU0
>>822
オフセットしているファインダーと普通のがあるだろ。GRDは。
>>603
僧侶じゃないよ。食い詰めた奴がヤクザにやらされている。服装でわかる。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:08:59 ID:puUBFPP80
>>620
緑カブリが本当に解消されるかwktkしてます。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:13:02 ID:GSGKdzFL0
>>623　そんなたぐいの裏世界があるとわ・・・・
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:14:10 ID:5IAiXMSy0
>>572
結構寄れるよな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:16:15 ID:5IAiXMSy0
>>620
何故にスルー？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:23:42 ID:M9HiUxhX0
>>621
GRD用はブライトフレームの比率が違うよ
銀塩35mm用であれば問題なし

>>622
>>623
こいつらただのバカw
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:26:25 ID:L+s8y5rdO
ブライトフレーム…
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:30:12 ID:+duzqiX30
とりあえず、電源を切るとブラケットがリセットされる仕様は
早急に改善してほしいんだけどどうなんだろう
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:35:23 ID:xE19XOH30
>>627
些末な不具合修正でやる必要性を感じないから。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:42:27 ID:5IAiXMSy0
>>631
リスクや面倒臭さとの兼ね合いか・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:43:59 ID:ga8cIs3o0
>>628
なんで35mmなんだ？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:45:07 ID:xE19XOH30
あんな項目を「リスク」と言われてもねぇ。
ファームアップに失敗してROMをパーにするリスクの方が怖い（ｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:52:11 ID:gEtzdEwE0
>>633
焦点距離じゃなくて、銀塩135用ってことでしょ。
GRD用のファインダーは持ってないけど、フレームが4:3だったような気がする。
GRD純正の2機種ともそうなのかは知らないけど、フラッシュを避けるために
オフセットされていて、そのせいでDP1に付けると電源ボタンあたりに干渉する
んじゃないかな。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 00:59:59 ID:5IAiXMSy0
>>634
つまり、リスクや面倒臭さの兼ね合いだろ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:36:14 ID:M0QN/svJO
楽しいカメラだね。ファームアップ楽しみ。もうDLできたりするのかしら？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:45:07 ID:ZFeGZiaK0
>>621
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7604932/#7606392
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 01:55:13 ID:ZFeGZiaK0
>>637
http://www.sigma-dp1.com/software/firmware/
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 02:09:52 ID:ZFeGZiaK0
出たよ、グリッドｗ
画面のオン・オフで表示されるね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 02:13:42 ID:C0aPWEEw0
おぉ、もう出てるのか。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 02:17:35 ID:ZFeGZiaK0
なんで画面のｵﾝ・ｵﾌﾎﾞﾀﾝなんかに振ったんだろう・・・MFで使えないのはその為か・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 03:12:39 ID:ZFeGZiaK0
アップデートはちょっと時間掛かるからドキドキするかもｗ
SPPの話はみんなに任せるよ！　良くなってる！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 03:30:34 ID:M0QN/svJO
おお。今日はもう寝る。期待hage
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 03:44:44 ID:VOV9P0080
確かにアップデート時間は長いな。マッタリはここでも発揮されてるね。
それにしてもグリッドはやっぱり便利、というか28mmなんだし必需品だな。
SPPも落としたがMac版はdmgがマウントできんなぁ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 04:03:22 ID:ZFeGZiaK0
>>645
マウントできたよ。
起動もする。
寝る。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 09:04:01 ID:5IAiXMSy0
>>639
海外の方が早かったのか・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 09:12:59 ID:wkoBpA1Z0
もう日本もきてるけどね
http://www.sigma-dp1.com/jp/software/firmware/
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 10:53:13 ID:tzQG8LZY0
価格で盛り上がってたバカチョン論争がキレイに削除されてるｗｗ
ファビョーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 11:19:19 ID:wkoBpA1Z0
チョンがダメなら「バカ朝鮮人カメラ」でいいじゃんもう…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 11:57:06 ID:7ViVVbLAO
ペンタスレみたいになってきたな。
オーナースレ立てる？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:19:32 ID:QaWxbkPF0
ファーム入れた
グリッド便利だなーちゃんと絞り変えたりするときは表示変更されて
シャッター半押しで元に戻る。　個人的にはだいぶ使いやすくなったよ
気のせいか色味もちがうような・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:27:59 ID:QaWxbkPF0
やっぱり赤の色が直ってる
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:34:52 ID:ge47odboP
ファームウェアアップデートしようと思ってバージョン見たら
いままで0.75だったｗ　1.00じゃなかったのかよ（笑）

アップデートしちゃったけど、アップデート前にバージョン画面撮っときゃよかった。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:41:35 ID:jGPp3V+IO
書き込み速度はどう？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 12:42:03 ID:B02s5xpz0
ファームウェアがアップが選択できない。
満充電じゃないからかな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:19:42 ID:B02s5xpz0
やっぱり満充電出来てないからであった。
みんな充電しておけよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:21:02 ID:4sVoU1V/0
ファームup完了
グリッド確かに良いが、、、絞り値＋露出も同時に表示してくれよ（涙）
操作性の悪さってSIGMAの伝統なのか？

次のUpdateに期待。
中の人がんば・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:25:09 ID:teZjxtm+0
つか、なんで「bin」なんだ？
Mac用かと思ったらむき出しでダウンロードさせるのかね。
怖ー。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:30:43 ID:IIj/03hT0
>bin
バイナリデータだからだろ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:39:08 ID:wkoBpA1Z0
せめて zip にでも固めておいてくれると、
ダウンロード失敗してファイルぶっ壊れてたらすぐわかるから助かるんだけど…

バイナリファイル直接ダウンロードさせるなら、せめて MD5 ぐらい併記しといて欲しいよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:48:28 ID:N73xqw8k0
>>同感。。。　せっかく下にスペースがあるんだから・・・
設定がオールリセットされるんで、言語から選択し直さなきゃならなくてビビった
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:58:21 ID:IIj/03hT0
>>661
DP1内で破損チェックしているに違いない。
そう信じたい・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 13:58:46 ID:tkanQX0B0
>>650
マジレスしとくと「バカチョン」の「チョン」は朝鮮人のことじゃないから
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 14:00:16 ID:Dv/lxcsI0
まじか、今まで馬鹿でもチョン（朝鮮人）でも撮れるからそう呼ぶと思ってた
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 14:02:19 ID:B02s5xpz0
昔ラジオでバカチョンカメラって発言の5分後くらいに
「不適切な発言が～」
ってお詫びしてたのを聞いた事がある。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 14:12:05 ID:wkoBpA1Z0
>>664
うん、知ってる
にもかかわらず、「チョン」が差別用語と誤解をうけるかもしれないからダメとかいうなら、
「朝鮮人」なら明らかに差別用語ではないから OK だよね？っていうイヤミｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 14:24:18 ID:IIj/03hT0
>>664
「チョンといえば・・・そう、チョンマゲ。」
「つまりチョンとは海外における日本人の別称だったんだよ！！！」
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 14:32:24 ID:cVgs9hRc0
Mac 版の SPP は Safari で落とすと .bz2 という無駄な拡張子が付いちゃうんで、
リネームして PhotoPro.dmg にするとそのままマウントできます。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:24:40 ID:RWBIT6cH0
>>388

中国語ではゴーストは鬼だよ。
単に鬼とか、幽鬼とか。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:26:04 ID:CfpLxaj80
>>661
もともとバグだらけだからちょっとぐらい違ってても問題無いからだろ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:27:28 ID:CfpLxaj80
おかしくなったら有償修理で儲けられるし。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:43:58 ID:5IAiXMSy0
アップデートの時間、何分くらい？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:45:48 ID:5IAiXMSy0
アップデート、１分程度でできたが
カメラの設定が全部リセットされたわ。時刻まで。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:50:03 ID:Pdtg1c6S0
時刻はそのままだったよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:53:38 ID:5IAiXMSy0
>>675
あ、確かに。年がおかしくなったな。
ファイルナンバーがリセットされてなくてよかった。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 16:57:09 ID:aPjtZh8h0
明らかに周辺部の緑被りが減った
SIGMA Photo Pro 2.4
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080411165233.jpg
SIGMA Photo Pro 2.5
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080411165343.jpg
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:12:07 ID:5IAiXMSy0
>>677
お見事。
欲を言えばタンクの色は揃えて欲しかったｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:12:22 ID:4sVoU1V/0
おお！
現像しなおしせねば～

面白い効果ではあったんだけどねｗ＞周辺緑
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:14:38 ID:aPjtZh8h0
あれ？同じように現像したはずなのになんでタンクの色変わってるんだろう…
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:18:56 ID:IIj/03hT0
>>680
周辺部の緑かぶりが減ったというより、中央と周辺の偏りが矯正されたんでしょ。
画面全体の平均で見れば同じになってるんでない？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:37:04 ID:4sVoU1V/0
>>677
比較しやすくしてみた。
空の色が先祖返り（青緑色寄り）してる気がするね・・・

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080411173436.jpg
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:47:58 ID:N73xqw8k0
GJ！
周辺部の緑被りを補正すると、中央部の色も影響されるんですね。
できれば、SPP2.5に「緑被り補正なし」モードも搭載してほしかったかな…
古いバージョンはアンインストールしてしまったけど、1台のWinPCに、SPP2.4と2.5の共存はできるの？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:48:05 ID:aPjtZh8h0
なるほど、確かに全体として色調が平均されたような感じだね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:54:29 ID:YEXpeqdZ0
考えてみれば、発売前レビューで緑カブリに言及しているライターはいなかったな。
あえて書かなかったのではなく気がつかなかったんだろうな。
レベル低いよな～。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:56:39 ID:YEXpeqdZ0
>>677
ちょっと過剰補正っぽいな。まあいいけど。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:56:43 ID:4sVoU1V/0
中央部に関しては SPP2.4 の方が正しい発色な気がするね～
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:57:43 ID:suMctOjn0
根本的なハード改善されない限り買わないぞと誓う漏れであった
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 17:59:40 ID:4sVoU1V/0
・・・というか
今度は周辺部が正しくて、中央部が緑かぶりになったと言えなくないか？w

補正具合を
スライドバーで調整出来るようにしてほしいね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:01:21 ID:N73xqw8k0
>>677
画像使わせてもらいました。
2.5で現像した方のホワイトバランスをとり直したら、エエ感じになった！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:01:55 ID:CfpLxaj80
>>683
>できれば、SPP2.5に「緑被り補正なし」モードも搭載してほしかったかな…

そんな事したらソフトのアラが公になるからしないだろ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:13:03 ID:5IAiXMSy0
>>685
ライターなんてそんなもんだよ。

それに周辺色被りはDP1に限った話じゃなく、あらゆるデジカメで当たり前に補正してる。
問題にし始めたら、歪みやら収差やら根掘り葉掘りなイチャモンになるだけだしな。
煽りたいだけのヤツなら別だがｗ ネタとして。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:15:14 ID:V1v+cN+h0
Mac版のSPP、終了してもPhotoProHelperとかいうプロセスが残ってるんだけど。
これは何？気持ち悪いし、メモリ食ってるんだけど。。。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:37:33 ID:7ViVVbLAO
SPP2.5は13.9MPでの現像がデフォルトになったみたいだが
これって前から13.9MPだったっけ？
俺としては470MP×4の200％モードが安易で良いと思うが･･･
あ、デフォルトも470MPであるべきだとは思うけども。

ただ、SPP上で作業する像って意外に良い補間処理が施されてるし
それが現像結果に出ればまんざらでも無さそうではあるんだが･･･

幼稚なクレームに対応したのかもしれんな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:43:34 ID:YEXpeqdZ0
>>692
歪曲はそれ用の画像を載せているし、周辺減光も言及されることが多いけどね。
色カブリの補正はどうか。コンデジならあり得るね。
でも一眼レフではないと思う。
5DにEFだろうと、アダプターで広角レンズ撮影だろうと大きな色カブリはないけど、
広角シフトレンズで思い切りあおるとシアンカブリが出たりする。
だからソフト的に補正されているとは思えないよ。
696 ：695：2008/04/11(金) 18:51:18 ID:YEXpeqdZ0
あ、レンズの入射角が原因とは限らないか。
センサー自体に色ムラがあって、それを一律に補正ってことならあるんだろうな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 18:53:16 ID:5IAiXMSy0
>>695
フルサイズ用のレンズをAPSCで使うケースとかが多いから
一眼では少なくなってるけど、実際にはコンデジであろうが一眼であろうが同じ。

http://download.kodak.com/professional/software/dcsproSLRc/Pro_SLRc_Lens_Optimization_Overview_ja.pdf

これ、コダックのフルサイズでの周辺色補正プログラム。
カメラ上で機能させるんだが、レンズごとに周辺色被りを補正セッティング可能だ。

DP1の場合じゃ、あれだけ小さな筐体に、ギリギリサイズなレンズを載せたから
言わば、フルサイズなデジ一眼にフルサイズなイメージサークルのレンズを載せたのと
状況は同じだから当然、周辺の色被りが出る可能性がある。
ま、カリカリにチューンされてるみたいな世界だからこそ起こるとも言える。
コンデジにすればデカいけど、それだけギリギリな設計で小さくしてあるんだよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 19:08:18 ID:h6gCFu9M0
本日バージョンアップ♪
http://qshin.exblog.jp/8361658/
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 19:08:36 ID:h6gCFu9M0
DP1 銀座に咲くガーベラの花畑
http://ysuburin.exblog.jp/7680942/
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 19:08:47 ID:h6gCFu9M0
御苑の桜とDP1
http://blog17gray.seesaa.net/article/92941985.html
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 19:25:11 ID:puUBFPP80
先程、SPPアップデートして今まで撮ったRAWを現像してみましたが
肝心の緑カブリはある程度は改善されてるっぽいですが
完全ではない感じですね。orz

まだ本体のファームアップ後に撮ったものでの確認はしていませんが
恐らく関係ないですよね。


702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:04:14 ID:5IAiXMSy0
>>701
俺も同感だけど、周辺に遠くのモノが写りこんでいれば
当然の色変化である可能性もあるのかなと・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:53:11 ID:ZFeGZiaK0
なんか普通になってつまらなくなったとゆーか・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:57:06 ID:IIj/03hT0
おいおい・・・
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 21:00:07 ID:RJe801Sy0
で、バイナリーデータ直リンダウンロードでファームウェア失敗なんてことはないの？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 21:19:02 ID:5IAiXMSy0
>>705
そういうのは聞いたことないな。
普通、*.binファイルじゃなかったっけ？ファームアップ用のファイル。
壊れてたなら、そもそもカメラが読み込まない様な気もする。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 21:22:32 ID:/3zvxr1X0
普通はZIPやEXEで解凍するんだけどね。
カメラが壊れてるかどうかチェックするような挙動はあるの？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:01:40 ID:VOV9P0080
さすがにファーム書き換え前にデーター検証をしないようなことはないだろ。

と、普通は言い切れるのだが…ま、何も問題なくアップデートできたからいいや。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:34:43 ID:5IAiXMSy0
>>707
いちいち解凍なんてしたっけかなぁ。
ま、俺はMinolta、Canon、kodakでしかファームアップはしてないが。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:49:27 ID:5IAiXMSy0
あ、シグマＳＤも当然してたわ。圧縮してたかなぁ。
ＰＤＦファイルとか圧縮して送るのは当たり前ではあるよな。
確かに壊れる。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:51:34 ID:V8aLfTuB0
>>710
>ＰＤＦファイルとか圧縮して送るのは当たり前ではあるよな。
ＰＤＦを1ファイルでも圧縮するの？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 22:56:50 ID:Ynbyq5bN0
グリッドちょっと目立ちすぎ。破線にするとかグレーにするとかもっと
地味にして欲しかった。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:04:03 ID:5IAiXMSy0
>>711
頻繁に壊れた記憶があるな。メール添付で。
でも最近は気にせず送ってる。昔の話かもしれんな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:18:56 ID:jGPp3V+IO
やっとバージョンアップ出来たので気付いたことなど。

DP1 1.01
　RAWの書き込みが若干速くなった気が…どなたか追試を

SPP 2.5
　夜景で光源の現像をミスするバグが直った
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:26:19 ID:3mZMz27N0
>>621-622
ところがだなー。初代GRDのころのファインダをつけたら
電源ボタンは押せないわ(小指の爪でかろうじておせる。
あと再生ボタン長押し→再生ボタンとか)、
モードダイヤルに側面ががりがりひっかかるわで、
結局DP1用ファインダ買う羽目になった俺。

GRD用もモデルチェンジしたようだけど、まさか
DP1の発売がリークされて、
DP1と使いまわしできるようにとか?

この話あまり出てないようだけど。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:30:33 ID:ZFeGZiaK0
>>715
>>638
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:44:28 ID:+0lWTbf/0
>>664
子供のころ、一時期妹に物凄く嫌われてて「この馬鹿ちんこ！」ってなじられてた。
全然関係ないけど。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:46:41 ID:4gs+E3Pm0
俺は今間違いなく興奮している
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:50:49 ID:5IAiXMSy0
>>714
RAWで3連写時間込み、書き込みランプ終了まで、
総じて14.5secだったのが、今は、13.5秒。確かに少し速くなった。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:57:02 ID:5IAiXMSy0
13.5secはA-DATAの4GBだが、
トラの512MB、mini-SDで12.5secだ。こりゃ速い。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 23:59:41 ID:5IAiXMSy0
サンの1GBは17.5秒、これは前に計った際と差が無い。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:17:49 ID:UkNurTkAO
グリッドってどの部分のこと？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:24:05 ID:1pue3wI60
これ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup11894.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:24:43 ID:1pue3wI60
くそｗ　リンク切れ・・
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:24:56 ID:ePn3ir3s0
>>722
液晶w
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:32:17 ID:1rPD2m8X0
非常にラフですが、RAWで書き込み中の赤いLEDの明滅時間は、2/3ぐらいに短くなったような気がする。
メモリーはサンディスク　EXTREME III 2GB。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:33:55 ID:liULKouT0
SIGMA DP1 ファームウェア Ver.1.01
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-04-11
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:34:57 ID:NU/QLQNDO
>>719
追試どうも。速くなってるようですね。
SANDISK ULTRA2 8GB class4も12.5秒でした。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:59:39 ID:8hiBdJ6X0
>>728
速いな。ExⅢならどうなるかが気になる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:01:45 ID:8hiBdJ6X0
SDHCの方が総じて遅かったんだが、
今回のファームアップでSDHCに最適化したかもしれんな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:10:14 ID:vOpZiFLQ0
記録中ににライブビューが移るようになっただけ泣きがするが。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:22:29 ID:8hiBdJ6X0
>>731
それは前からな様な・・・わからんが。

あと、4GB時に209枚か程度の残量表示だったのが
254枚になったな。実際には300枚くらいは撮れる様な・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:34:50 ID:1rPD2m8X0
3月3日の発売以降、精細な画質に対する絶賛とともに、書き込みが遅いとか、周辺の緑かぶりとか、赤色がおかしいとか、ちらほらと意見が出ていた。

それ改善した（完璧ではないが）、ファームと現像ソフトがまさか4月11日にダウンロード可能になるとは。

考えてみれば、これほど早い対応は珍しい。ソフト改善のための作業期間は2週間ほどしかなかったのでは？　シグマの力の入れ方がわかる。

以前KissDNを買って、AF精度の悪さは欠陥品レベルだと文句を言っていたが、次機種発売まで1年以上何らの
改善もなされなかった経験がある。それと比べれば月とすっぽん。

シグマは、今後も、こまめなバージョンアップをしてくれると期待できる。

このカメラ買ってほんとに良かった。


734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:41:07 ID:8hiBdJ6X0
>>733
シグマの場合、準備が出来てから配信までの時間が確かに長い。
あとはISO50と長時露光をサポートしてくれりゃ良いんだが。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:47:22 ID:1pue3wI60
>>733
たしかにそうだけどな。

社員　乙とだけ言っておこう。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:51:18 ID:sMG1s+P40
俺は未だ5秒以上もの長時間露光は経験ないのだが、一体15秒以上って
どんな撮影につかうんだ？天体？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:54:55 ID:8hiBdJ6X0
>>736
夜景
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 01:59:03 ID:8hiBdJ6X0
あんまり長時露光の要望も無いのかもしれんのと
電池も小さいから省略してんのかもしれんな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:05:05 ID:ymUCtHEP0
>>729
ExIII 4G（SDHC）で試してみたら14秒だった。
740 ：739：2008/04/12(土) 02:08:13 ID:ymUCtHEP0
追記。ファームアップ前に計ったときは、「連射終了後から」14秒だったので、
多少速くなってる気もする。そんな正確には計ってないけど。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:11:30 ID:mIewuwC60
>>731
それ前から（ｗ

>>733
KissDNは基本的にエントリー機なので、基本的に被写界深度内に収まると
言う考え方のAF精度云々が欠陥品って言うのはちょっと違うと思います。
ちなみにファーム1.03だかで結構改善されてますよ。
KissDN＆40D＆DP1を持ってる私が進言します。

もちろん脳内妄想ユーザー扱いされた場合は
3台の写真をID付きでアップした後、土下座を求めるような事は
決してしませんが（ｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:15:35 ID:8hiBdJ6X0
>>741
IDってなんだ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:33:13 ID:U67RxuK80
SPP Mac版のメモリーリーク、いい加減直せよ…
直すのに手間がかかるわけでもないバグもそのまま放置されてるし…
初心者が作ったようなプログラムを何とかしてしろよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:37:08 ID:vOpZiFLQ0
＞741
そうだっけ、３０年も前のこと良く覚えているなw
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:37:23 ID:cXJSgGGwO
チンカス
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:41:23 ID:8hiBdJ6X0
>>739
やっぱUltra2の方が速いのか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 03:04:02 ID:ujKDt37q0
SDHCの8GBでRAWの撮影可能枚数表示が４２０ぐらいだったのが５００越えた
保存速度も微妙に速くなってるような変わらないような
まぁ大勢に影響のないバージョンアップかな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 03:28:10 ID:mIewuwC60
>>742
ちょｗｗｗそんな餌に俺様が(ry

>>744
だって40Dを発売日に買うまでずっと現役機でしたから
最終ファームではフォーカス最終段で探る動きが追加されてたと思います。
まあRD-3000→初代Kissから見ればDNは全て改善された素晴らしい機種だと
40D買うまで思ってました（ｗ

DP1のデザインは昔使っていたKodakDC4800同様「漢」を感じさせます。
DC4800も1/1.8 300万画素機なんてF8以上絞れないからって理由で
最小絞りがF8止まりって設計に惚れ込んだ事を覚えています。



749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 04:19:49 ID:pneA81OT0
>>743
バージョン２系統と、バージョン３系統で、確か作ってる会社が違うんだったよね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 08:28:16 ID:WtIvKysu0
で、シグマ先生はテレコンは出さないおつもりなんですか？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 09:49:48 ID:HRq03rPc0
マクロレンズもこの位撮せるといいな
http://www.flickr.com/photos/seng_merrill/2405231433/sizes/o/
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 10:00:51 ID:fuZ+v9kq0
>>416
その単純比較は無意味だろ。
一眼はあのファインダーシステムある故のものだし。

そういうお話だったら、日本でここまで一眼レフは進歩
しなかった。機械的にも、レンジファインダーのシステム
のほうが本来安いわけだし、レンズの設計も自由だし。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 10:28:28 ID:DFTkgRN80
>>697
>ま、カリカリにチューンされてるみたいな世界だからこそ起こるとも言える。

単に設計ミスあるいはコストダウンだろ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 10:40:52 ID:zkI3Xkev0
ファームアップ完了時に音出して知らせてくれたのはよかったが、
電源入れなおしたら操作音が…(設定で消してたのに)
と思ったらメニュー表示までも英語に…

ファームアップで設定リセットされるのどっかに書いてあったっけ？
まぁ大して設定項目ないカメラではあるけども…
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 11:32:36 ID:PW0yLtj30
>>754
自分が書いたかとｵﾓﾀ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:12:41 ID:zkI3Xkev0
>>755
ｶﾞｲｼｭﾂｽﾏｿ
シグマのサイトに書いてあったっけな？と思って。
読み直してみたけど、STEP8 の後、言語/LANGUAGE - 日本語 しないと
STEP9 の「カメラ設定」の「現在のバージョン」って
日本語表示の操作できなくね？(われながら重箱の隅だが
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:21:04 ID:4EcD0iYf0
メニュー表示が英語になってしまうのより、
日付が2038年になるのはどうかと（笑
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:26:05 ID:NU/QLQNDO
>>757
うちのは2008年のままだった。ﾗﾝﾀﾞﾑ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:34:13 ID:8hiBdJ6X0
>>758
別に2038年になるとわかってるなら全くOKなんだけど、
2008年のままだったって話も聞こえるのがイヤだよなぁ。
何がどうであれば2038年に変わってしまうのか・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:39:25 ID:180WgwjR0
2038年？と思って確かめたが、うちも2008年のままでした。
2038年になるほうが異常では？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:45:47 ID:38jpuIG5P
Version1.00を機に内部での年データの扱いが変わったのかも。
1.00→1.01の人は2008年のままで
0.75→1.01の人は2038年になっちゃった、みたいな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:48:01 ID:Wc5Z7AYuO
2008年なままだったって方が少数っぽいけどね。
SDであれば、この程度はほったらかしだろうけど
DP1に関しては、再度近々にファームアップが用意されそうだな･･･
763 ：744：2008/04/12(土) 12:48:25 ID:vOpZiFLQ0
俺はなったよ。1100番台だから、初期ロットだね。
多分、1～1000が輸出向け（マクロマークがある）だろう。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:50:50 ID:Wc5Z7AYuO
あ。完全初期化すると2008年になる個体と
2038年になる個体があるってことなら･･･
その違いは何処から来るのかは気になるな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:52:17 ID:ePn3ir3s0
マクロマークってどこについてんの？機能的には特に変わりないんだよね？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:53:01 ID:TZltSYSa0
3000番台だけど2008年だったね
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:54:10 ID:Wc5Z7AYuO
>>761
俺は1.00からで2038年になったけどな･･
768 ：744：2008/04/12(土) 12:55:31 ID:vOpZiFLQ0
>>765
FOUCASのところ、機能はかわらんだろ。
外人のおっさんが説明しているようべつで見れるよ。
PIEでもあった。500番台だった。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:56:15 ID:PW0yLtj30
>>756
うんにゃｶﾞｲｼｭﾂちゃうけど全く同じ感想を自分も持ったのさ～

おいらは限りなく（でもないか）6000番台に近い5000番台で
2008年のまんまだったな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 12:56:49 ID:38jpuIG5P
>>767
そうか…、俺が0.75からで2038年になったのでそうかと思ったんだがｗ
771 ：744：2008/04/12(土) 12:58:38 ID:vOpZiFLQ0
FOCUSね。すまん。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:00:01 ID:Wc5Z7AYuO
俺のは2000番に近い1000番台だから初期だな。2038年。
赤玉はなかなか出ない印象なんだが
初期ロットとそれ以降で何かしら違うとかはあり得るか･･･
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:08:21 ID:FPT09kos0
1.00からのうｐです。
尻1700番代だったけど2008のまま。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:08:50 ID:NVmhkMof0
こえーな・・・。
バイナリー生でダウンロードする過程でおかしなことになってる人が2038年だったりしてな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:15:37 ID:uglpGSbk0
ウチも1.00からだったけど2038年問題は起こったよ。

それよりもSPP2.5で出力イメージのサイズのデフォルトが13.9MP
と言う方が問題だと思うけどなぁ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:21:20 ID:8hiBdJ6X0
>>773
そうすると0.75からってのも初期ロットならってのも無いな。
こりゃバラバラだな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:21:59 ID:1pue3wI60
なんで？
んなもん、一回設定し直せば済むことじゃん

俺はね、問題が無くなったことが問題じゃないかと＞このスレ的に
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:22:33 ID:CMzFPelp0
バイナリー欠損の可能性が怖いな・・・。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:23:47 ID:8hiBdJ6X0
>>775
俺もそれ思ったわ。
ま、1400万ピクセル像を欲しがる輩が多かったんじゃないの？
どうせなら470MP×４にした2000万画素像の方が良いと俺は思うけど。
SPPのルーペも変な倍率だよな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:24:08 ID:TZltSYSa0
>>777
このスレ的に…ｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:24:33 ID:1pue3wI60
バイナリー壊れて38年になる、ならないなんてあり得ない。
そんな方向性の決まった壊れ方しませんから。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:24:36 ID:8hiBdJ6X0
>>777
日付だけなら何らの問題も無いよ。だけならｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:25:40 ID:8hiBdJ6X0
>>781
無いね。
バイナリー壊れて問題になるのを待ち望んでる輩も多いってことだよｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:27:19 ID:1pue3wI60
>>780
ん、だからね、うｐしなさい＞おーる
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:29:20 ID:1pue3wI60
あ、それなりの自信作をねｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:31:38 ID:8hiBdJ6X0
>>784
写真？

ま、発売当初はみんなうｐしまくって
２ちゃんらしからぬ健全スレになってたよなぁ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:34:37 ID:iukqB3dS0
書き込み失敗がわかるってことは当然最低限のベリファイは行ってるんだろ
日付が変なのはメモリにゴミでも残ってるからじゃね？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:35:23 ID:uD8bt63k0
>>783
バカか。
バイナリーデータそのままをダウンロードするのが怖いって話だよ。
常識では考えられない。
だから俺はまだアップデートしていない。
もう少し様子見だな。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:37:15 ID:1pue3wI60
>>788
だいじょうぶ、失敗したら「失敗しました」って表示されるから。
したら、シグマへ送る。それだけ。
やってみそ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:39:13 ID:XHmeo/Jd0
「失敗しました」
じゃねぇよｗ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:40:22 ID:iukqB3dS0
失敗したらもう一度書き込めばいいだけだろ常考
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:41:35 ID:1pue3wI60
電話回線でノロノロDLだと8Mは途中で途切れたりして怖いかもしれないな・・・
光とかｻｯとDLできる環境なら大丈夫だよ。元が壊れてなきゃね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:42:21 ID:1pue3wI60
>>791
動かなくなったらって書いてなかったっけ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:43:40 ID:1pue3wI60
どーしてもダメなときは、か。
そりゃカードか本体の問題になるんだろうな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:45:04 ID:dUEiGZ+60
光でさっっときても途中の経由で壊れてたらそれっきりだしなぁ。
アップデートの前にDP1がチェックみたいのをしてるフェーズは無いのかな？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:46:49 ID:iukqB3dS0
圧縮してないと精神衛生上良くないって奴のために
横にMD5でも書いといてやれば親切かも名
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:47:14 ID:1pue3wI60
>>795
結構時間掛かるから、そういうことしてるかもね。
シグマがその形で出してるファームなんだから、なんかあったらシグマのせいだよ。
保障してもらえば？。あわよくばお詫びの品とかｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 13:50:46 ID:1pue3wI60
俺なんか、正式発表してない午前4時にファームDLして「ニセのサイトじゃねぇよな・・・」とか思いながらうｐデートしたぜ。
ちょっとドキドキして楽しかったぞ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:07:41 ID:/V5Lt4z00
8MBよりも16KBくらい大きくて、先頭にファイル情報(バージョンやアップデータの日付等)も
入ってるし、当然チェックサムくらいは含まれてるでしょ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:10:53 ID:sMG1s+P40
なんで拡張子がbinだからってバイナリむき出しだと思うのだろうか。
どこかのレビューサイトがあほなこと書いてたな。
こんな重要なものチェックせずにアップデートかけるわけないだろ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:14:44 ID:38jpuIG5P
>>781
アップデート元のバージョンが関係ないとなると、
おそらくアップデート前の設定が影響してるんでしょう。たぶん。
時刻データに隣接したエリアに別の設定値のフラグがあったとかなんとか。

2038年というと2038年問題の年であるのもちょっと気になるけど、32bitの
上1bit分がずれたとかじゃなくてかっきり30年ずれてるのが謎ｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:20:14 ID:iukqB3dS0
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040202/139212/
これじゃね？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:28:31 ID:iukqB3dS0
秒数上位が7FFFとかで上書きされてるってことだろうな多分
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:41:10 ID:LN13pFmE0
仮説:元の時刻表示設定とか?

自分は24時間設定にしてて、2008のままで12時間表示に戻ってた
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:44:50 ID:wowfhgdC0
日付も検証されないままリリースされるのもちょっと怖い感じはするな。
まぁシグマの下請けがソフト全般やってるんだろうけど、
もちょっと連携を強化してもいいきはする。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:53:38 ID:0cNuuF3n0
最近フラッシュの調子が悪い…下ろしてるのにうまく認識されてないみたいで、
ポップアップしてない状態のままチャージして発光される。
電池の無駄だしAEも変わるしチャージ時間待たされるのも困る…
修理出してくるかなぁ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:58:45 ID:8hiBdJ6X0
>>806
それ聞いたことあるな。即シグマ送りだと思う。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 14:59:07 ID:8hiBdJ6X0
>>788
自分本位だなｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:00:18 ID:U67RxuK80
>>805
カメラ本体のファームは、さすがに自社でやってるでしょ。
SPPは見るからに外注だけど。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:03:53 ID:5pTPFepc0
そもそもDP1自体、シグマ自社で造ってるとは思えないんだけどね。
なんとなくだけど、エプソンが下請けで製造している気がする。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:20:38 ID:vcHSQ4rd0
>>810
DP1はシグマのレンズ工場の一角で製造されている。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:31:03 ID:kbI0FABV0
聞いても無駄だと思うが、ソースは？＞８１１
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:42:07 ID:8hiBdJ6X0
>>810
昔からシグマは自社製だよ。
コダックのデジタル一眼を作っていたことすらある。SLR/cとか。
あれ、SD10とそっくりだよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:51:59 ID:eF553N/K0
それもソースは何処にあるのかと。
基盤の集積化なんてノウハウのないとこがそうそう出来るもんじゃないんだけどな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:57:25 ID:8hiBdJ6X0
>>814
誰に言ってんだ？

http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/page2.asp

コダックのSLR/cはまんまSD10だよ。
ま、厳密に言えば、下請け会社は確か東京にあるんだけどな。
そこが同じ。設計は共にシグマ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:02:05 ID:yaaFULtK0
「形が似ている」、がソースかよｗ
それじゃDP1がエプソン製という想像と同じレベルだな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:03:06 ID:8hiBdJ6X0
>>814
お前>>812と同じか？いつもの難癖単発野郎か？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:03:57 ID:8hiBdJ6X0
>>816
構成パーツが同じだよ。
お前、難癖とイチャモン人生で楽しいのか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:05:25 ID:1pue3wI60
ああ、単発坊主がまだいるんだｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:06:27 ID:eCIvL7AQ0
形が似ているから同じもの、なんつー小学生みたいなこというからつっこまれてるんだろｗ
もしかしてその小学生チックな想像力、何時もの土下座できない嘘つき小僧なのか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:07:24 ID:8hiBdJ6X0
シグマが良い商品を作ったりすると都合が悪いヤツって
どういう了見なんだろうな。単なるキヤノ厨にしてはしつこ過ぎる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:08:49 ID:8hiBdJ6X0
>>820
コダックのSLR/cがシグマ製だってのはいくらでも検索すりゃ掛かるんだが。
お前の基地外は生まれつきか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:32:26 ID:Wc5Z7AYuO
SLR/cはキヤノンEFマウントだったから
日本国内では売られなかったらしい。せこい話だ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:43:17 ID:LN13pFmE0
>>822
>>820は相似と合同の違いもまだ習ってないんだろうから、そっとしといてやれｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:48:16 ID:oJxbQ4Or0
まさにクソスレ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:58:27 ID:1pue3wI60
>>825
意味がﾜｶﾝﾈｪﾖｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:59:20 ID:vq7kvmks0
単発さんて素敵
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:01:55 ID:bBEP+vIa0
単発に怯え震えるオッサンに萌え
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:13:54 ID:Wc5Z7AYuO
煽りスレを立ててやろうか？
放置されるとは思うが･･･
単発自演で何レス会話になるかを見てみたいｗ
お前なら１日３０レスくらいは出来る。３日で９０だ。
結論が出るまで頑張れ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:23:20 ID:gSAT4YSX0
そもそも全然似てないだろこれ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:26:31 ID:8hiBdJ6X0
>>804
俺、24時間表示にしてて2038年になったな。
で、12時間設定になった様な気がする。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:46:31 ID:LN13pFmE0
>>831
違ったか…
なんだろなあ、他に人によって設定が違いそうなのって。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:57:03 ID:/V5Lt4z00
俺の場合、日時は変わらず(24時間表示にしてたのが12時間表示になっただけ)
だったけど、アップデート直後はグリッドの表示がされなかった。
マニュアルモード、マニュアルフォーカスの状態でアップデートをかけた後、AFに戻したり、
AEやPにモードを変更したりしても駄目で、いったん電源を落としたらグリッド表示
できるようになった。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 17:59:36 ID:jXTV/j+d0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5915.jpg
ん？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:29:40 ID:8hiBdJ6X0
>>834
背景がゴワゴワだな。シャープネス掛け過ぎか？

>>833
そういうのってイヤな挙動だな。
もう一回ファームアップやり直したらどうだ？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:43:44 ID:+rtbtdug0
>>806
俺なんか最初からその状態だ。

要修理らしいので買った店もしくはシグマに連絡すべし。どちらのほうが条件がいいかは人によるからな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:44:41 ID:iukqB3dS0
>>833
これは当然だな
PCのBIOSアップデートと同じで設定を初期化しないと予期しない動作になる
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:45:02 ID:gSAT4YSX0
DP1にCANONのSPEEDLIGHT420EXを付けてみたのだが、ストロボ
を認識してくれない。420の方はDP1認識して電源が入るのだが、
これは故障だろうか。まぁ実際撮影に使うことはまずないけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:56:41 ID:Wc5Z7AYuO
昔SD10でキヤノンのフラッシュが使えないのは確認したが･･･
接点がひとつ多いが、マニュアル発光くらいして欲しい気持ちは分かる。
多分、キヤノン向けシグマのフラッシュならシンクロ発光するよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 18:58:13 ID:mIewuwC60
>>838
シャッターボタン押下時に発光するかどうかって
問題以前にCanonはE-TTLorIIでシグマはSA-STTLなので
調光とか基本的に使えないと思います＞＜。

ちなみに外光オートの汎用品ならMANにてSS1/30で
適当に同調出来るようです。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:37:45 ID:Wc5Z7AYuO
調光自体はSA-STTLであってもしないね。
妙な専用フラッシュだけじゃないか？DP1は･･
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:41:57 ID:v0P5I0c10

X接点だけで撮れよ・・・
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:42:12 ID:vOpZiFLQ0
>>841
KAKAKUにあるから見て来い
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:43:26 ID:mIewuwC60
>>841
まあ自社のEF-530 DG SUPERが調光非対応になってる事は
色々味だありすぎだと思います（ｗ


845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 19:47:00 ID:ePn3ir3s0
全速同調じゃねーの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:01:50 ID:Wc5Z7AYuO
価格で何を見ろと言うんだ。
シンクロ発光くらいするだろうけど
調光も大丈夫だと言いたいのか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:20:20 ID:U3OhZGb80
デジカメは単体露出計を兼ねるだろ。何のために液晶ディスプレイが付いてるんだ？
ストロボはマニュアルで。絞りは固定で。それでいいだろ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:31:16 ID:mIewuwC60
>>845
レンズシャッター機なので全速同調しますが、TTL調光制御が出来るかは別問題です。

>>847
その通りですね。
SS 1/30＆F4（何故かお約束の1/60ではないのですが）に設定し
ガイドNOから算出するか、外光オートストロボを使えば良いだけですね。

個人的には純正の小さい奴とEF-530 DG SUPERの間でGN40台で
首振り可能なストロボの発売に期待してますが

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:50:42 ID:8hiBdJ6X0
>>848
首フリしてくれたら買ってもいいけどな。
真正面から光らせるだけのフラッシュにカネを出す気にならんよなぁ。

ワイヤレス発光には対応してたっけ？＞DP1
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 20:56:51 ID:KcEg7Mfh0
してたっけ？　じゃねーだろ。アホ？一眼じゃねーっつうの。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:06:38 ID:8hiBdJ6X0
>>850
ワイヤレス発光すると一眼なのか？お前にとっては。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:21:35 ID:g6cjKwEl0
>>351
そういう台詞は自分で調べることを憶えてから吐け。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:30:49 ID:8hiBdJ6X0
なんだ。基地外単発か。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:42:31 ID:Wc5Z7AYuO
基地外が粘着する意図がさっぱり解らん･･･
他へ行けば良いのに。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:47:20 ID:A8dMtrDk0
つか、粘着するから基地外じゃまいか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:55:28 ID:9kmnhLSq0
mixiより転載。　　※自分の持ち板へ、一人一コピペ推奨

ダラムサラにいる友達から情報をまわしてほしいとのメールがさっききました。

最近はニュースにあまりなりませんが、中国めちゃくちゃやってます。
寺は兵糧攻めで、出てきた所を狙い撃ち。
一般家庭に警察が入って、男はみな連行。
アムドでは2000人が逮捕、処刑される（予定）という話も聞きました。

中国・ネパール国境は、３月１０日に閉鎖されたまま未だ開通しておらず、
ネパール側に残された多くのチベット人は、家族の安否を心配しています。
チベットの首都、ラサ地域への電話回線は切断されたままで、
携帯電話でも連絡をとる事はできません（３月３１日現在）。

各地の修道院を中国軍が包囲し、僧達は外へ出る事ができず、
”外へ出た者は帰って来られない、連絡が途絶えて、何処へ行ったのか分からない”と言う事が、 今はもう、当たり前に知られています。

チベット自治区内の、ガンデン、セラ、デプン寺を含む多数の修道院を、中国軍が包囲し、
それらの修道院からの連絡が途絶えている事は、ダラムサラ(インド、ヒマーチャル・プラデシュ州の
チベット暫定政府設置地)　などで、多くの人々の話題となっています。

'０８年３月１４日、中国軍は、修道院内の僧が外へ出られない様に修道院の敷地全体を取り囲む包囲網を敷きました。
現在も、兵は少数化したらしいですが、包囲は崩していないそうです。
３月中旬に水道施設が中国軍によって止められ、（修道院の敷地内に水源が無い為）水を取りに外へ出て来た僧は銃撃されるか、
失踪してしまい、僧院に戻る事は無いそうです。

有線、携帯電話を含めた外部との通信手段は、全て中国軍によって破壊され、当地の本当の状況を知る手段は、現在　(４月１日)　も、全く失われています。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 21:57:02 ID:Wc5Z7AYuO
単発ってLX厨だっけ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:13:17 ID:8hiBdJ6X0
ファイルナンバーはリセットされていないと思ってたが、
今見るとリセットされてた・・・

なんだこれ。みんなは大丈夫か？？？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:15:26 ID:0cIu68iK0
ファームアップ後英語ってひといるみたいだけど、
うちは初期状態(購入直後)も英語だった。
普段英語にして使っているから支障ないんだけど。
輸出向けだったのかな。

Free Tibet!!
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:21:41 ID:YNuYOmiu0
>>856
下のスレを見るといいよ！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207935525/1-10
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:37:44 ID:A8dMtrDk0
>>858
俺も今日撮った写真をPCにコピーしようとして気がついたw
完全初期化されたってことだなw

>>859
てか、取説に初期状態は英語だから日本語にしてねって書いてあるよ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:38:04 ID:Wc5Z7AYuO
デジカメ板自体に粘着してる基地外なのか･･･
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:45:26 ID:1tTAIyQ90
手放すかどうか迷ってたんだが、今日使って決心がついた。
使い続けるぜ。

ちなみに俺も2038年かつ英語になった。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:55:47 ID:fxa4+Alz0
　　　　　　

初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://ime.nu/www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！



865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:57:25 ID:U67RxuK80
>>858
うちはナンバーリセットもされなかったし、日付もそのままだった。
他は全部初期状態に戻っていたけど。
シリアルナンバーが39xxと新しいからかな？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:17:16 ID:KcEg7Mfh0
シリアル12xxでもナンバリング残ってるよ。日付は2038年になった。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:20:17 ID:fxa4+Alz0
４０Ｄのブンブン問題でクレーム返品された大量の製品は
ひそかに直して、中古品なのに再販しているみたい。
どこまで腐っているんだこの企業は・・・

ttp://bonzinlife.blog43.fc2.com/blog-entry-252.html

これってもっと糾弾されてもいいような
赤福どころじゃないよ。
なにがメイドインジャパンだ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:40:01 ID:c7nybfLl0
シリアル10046**、購入時液晶保護フィルムなし。
日付・ファイル番号ともにそのままだった。
初期のモノがリセットされてるんじゃないのかな～？

>>864,867
スレちがい
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:42:26 ID:Wc5Z7AYuO
見えない問題が無いのかはシグマの見解が欲しいな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:45:15 ID:+CvQxYpR0
このカメラで色々工夫しながら写真撮るのってすげー楽しい
微妙な制約を乗り越えて納得のいく写真が撮れた時は嬉しいね
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:49:50 ID:Wc5Z7AYuO
SD使いな人は予想を上回る出来栄えな点で驚いたけど
大型素子なコンデジを待望してた人は、
ただただ目からウロコだったのではなかろうかなぁ･･･
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:56:38 ID:alpk9QLS0
ただ、画素数の少なさは痛感するね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:13:13 ID:LtHFS7C00
そうか？
俺は充分だけどなぁ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:16:42 ID:LdgcZ8jE0
斜め線のギザは目立つね。
1ドットが明確なだけに。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:22:15 ID:QXfIPdEF0
>>870
同感！！　
>>871
オレは目から鱗でした～
>>872
あほ！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:29:29 ID:7vCE10YP0
>>874
マジレスするが、例えば液晶モニタって72dpi程度だったりするが、
ピクセル一個一個のジャギーって気になるか？
俺は4MPのモニタを使ってるが、実際んとこ気にならんけど。

ただ、2dotsジャギーが起こることがあるのは認めるけどね。
ジャギーが起こる際は少し拡大なり縮小なりして補間したりすると埋まる。
あまり触るとベイヤーみたいになってしまうけど。
ベイヤーとFoveonを半々くらいの割合で使い分けてるけど、
Foveon像を見てからベイヤーの像を見ると、手ブレしてんのかと思えるｗ
何処にピン出したんだっけ・・・とか。
ま、良し悪しだからどちらを否定することも無いけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:30:48 ID:3mppQhE80
DP1の評判を悪くしてるのは875みたいな狂信者なんだよなぁ。
SD14もそうだったけど、FOVEONには何故ああいう気違いが根付いてしまうんだろう？
それさえなければ素直に評価されるのに、惜しいね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:49:31 ID:hi1LBxjF0
>>861
取説よんでなかったすまん(w

取説必要だったのって、FOCUSの山人マークとマークなしの違い、
あとMのときどうやってパラメータ変えるかくらいで、
なんて設定箇所が少ない・操作が単純なカメラなんだ
と思っていた。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 00:50:42 ID:0P3WaBgK0
>>876
気になるよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:15:40 ID:LdgcZ8jE0
>>876
モニターの問題ではないですね。
良いサンプルが見つからないので・・・これなんか結構気になるね。
http://news.mapcamera.com/media/4/dp1/dp1_05.jpg

欄干のところだけど、もう少しピンｯとした線を出してくれたらなと。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:18:04 ID:LdgcZ8jE0
欲を言えばになるけどね。
後継機に期待だ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:35:33 ID:7vCE10YP0
>>880
ピクセル単位で解像している部分は確かにドット単位だから、、
その場合は補間拡大処理するしか無いね。
ま、解像するために複数ドットが必要なベイヤーでも拡大して見りゃ
「なんだこれ」ってピクセルなわけだしな。
目や脳も最終的には解釈として補間してる。
液晶だってRGBの混ぜ合わせでしか無いわけで、
そのR/G/Bを別々に見てるヤツはおらんだろうしなぁ。

>>877
お前のご機嫌を取る義務は誰にも無いと思うが。
わざわざDP1の本スレに来てイチャモンを垂れてる意図が解らん。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 01:37:22 ID:7vCE10YP0
>>881
てか、キリは無いと思うぞ。
何処まで高密度化しても同じ問題は出る。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:24:50 ID:qJHepjb30
そうなんだよな。
ドットの限界まで解像すると、拡大して見て
「解像度が足りないからジャギってる」、と言う。
じゃあ、と解像度を上げると、その分さらに拡大して見て
「解像度が足りないからジャギってる」、と言う。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:26:22 ID:LdgcZ8jE0
>>883
神様が見るわけじゃないからキリはあると思うよ。
人間の目で見て等倍でジャギらなければ問題なし＜個人的には
それはそんなに高いハードルでは無いはず。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:31:05 ID:7vCE10YP0
>>885
印刷なら300dpi、bit数なら8bit、一応の人間の基準はそれだな。
拡大してジャギを見てるんだからキリは無くなるよ。
だから、72dpiのモニターでピクセルの一個一個を見てるのか？
と聞いてるんだよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:33:30 ID:0OkvIHVj0
画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことないんだな
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:34:37 ID:U5uSB3w90
>>886
見てますよ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:38:10 ID:LdgcZ8jE0
>>886
だから例を挙げて見せたでしょ？
あれが無くなれば良しかなと。

そんな数字よりも実際にジャギが入るか否かでしょ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 02:49:07 ID:6y45Qch20
　　
　

　　　
ISO-200で空がザラザラで階調も何もないぜこりゃｗｗｗ
全く使い物にならんレベルだｗｗｗ

http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/2342.jpg



891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:08:10 ID:7vCE10YP0
>>889

>>882だよ。解像するためのドット。
ジャギが気になるなら拡大補間して埋めりゃ良い。
でも、キリは無いよ。ってこと。

ピクセル数が不足してるか否かは、
あくまで解像できているか否かに終始しないと、
ほんとキリが無い。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:10:44 ID:7vCE10YP0
あ、300dpiなら気にならなくなるけど72dpiなら気になる、
というのは、拡大してジャギを見てるだけってこと。

72dpiで気にならなくなっても36dpiにすりゃまた気になる。
そういうもんだよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:23:06 ID:6waMNNRn0
モニタの解像が低いのにカメラの解像をいくら上げても同じだよなあ。等倍で見る分には。
同じ１７インチでも解像が、1920x1200か、1680×1050じゃ等倍時のジャギリ感は違うわけだし。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:29:23 ID:XIbrPIp/0
>>881
340万画素のSD9が2002年10月発売
460万画素のSD14が2007年03月発売

120万画素増やすのに4年半かかっている。

イメージセンサについて
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html

上記サイト「１．イメージセンサの構造」の最後あたりに
フォビオンの高画素化が難しいという問題について書かれてる。

ベイヤーのように高画素化はできないみたいだね。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:41:29 ID:6waMNNRn0
高密度化が難しいってことでしょ？
ならセンサーをフルサイズにすればいい。
そうすれば1000万画素超にはなる。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 03:43:15 ID:ZMl4dZxx0
なことしたら周辺で斜めに入射する光でめちゃくちゃになっちゃうわな。
むしろセンサーは小さくフォーサーズにしたほうがFOVEON向きなのだ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:00:06 ID:LdgcZ8jE0
>>892-893
補完とかは問題外ですね。そういう話では無いですし。

普通に等倍で見てジャギーでなければ良いのですよ。
今のDP1は確かにジャギーになり易いです。

>>895
画像の生成に要する時間は？
フォビオンの1000万画素は大変な情報量になりますよね。
それも問題になるかと。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:03:28 ID:DuDOaEas0
>>885
バカですか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:05:08 ID:LdgcZ8jE0
>>898
貴方がねｗｗｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:11:55 ID:qJHepjb30
>>897
＞普通に等倍で見てジャギーでなければ良いのですよ。
そのためには画像をベイヤーみたくぼかすしか無いわな。

等倍ではなく、他のカメラと同解像度で比較して、というなら
まだ話は分かるが。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:18:29 ID:LdgcZ8jE0
>>900
それは程度問題でしょ。
等倍で見て変な描写になっていなければそれで良いのですから。
どんなに拡大しても滑らかでなくてはならないなどと言っているわけでは無いし。

他のカメラとの比較などもこの話とは関係ないことでしょ。
比較ではなく、素直な描写が見たいというだけの話ですから。
今はギザギザに写ったりしますからね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:24:24 ID:DuDOaEas0
>>901
> どんなに拡大しても滑らかでなくてはならないなどと言っているわけでは無いし。
滑らかに見える程度の拡大率でみなさい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:29:52 ID:LdgcZ8jE0
>>902
元を正してもらいたいですね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:32:02 ID:qJHepjb30
>>901
アンチエイリアシングの手法とオーバーサンプリングの事を理解してから
DP1の画像をよく見てみて下さい。
理屈が分かるはずです。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:35:22 ID:DuDOaEas0
実寸15cmｘ20cmに対し、ピクセル768x1024程度のディスプレイを作るようにディスプレイメーカーに訴えなさい。
これなら殆どのメーカーの現行機種デジタルカメラに対して等倍でも滑らかにみえる筈ですから。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:38:40 ID:LdgcZ8jE0
>>904
ですから程度問題なんです。
ビルのつなぎ目やアンテナ等々、ジャギーの出たDP1画像をたくさん見ました。
自分のもそうなったものが有ります。
それをなんとかして欲しいと言ってなにが悪いのですか？

DP1の画像を見て言っているわけです。
あのハッキリしたピクセルが死んでしまうと言いたいのかもしれませんが、
それも程度問題。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:42:13 ID:qJHepjb30
>>906
＞DP1の画像を見て言っているわけです。
その前に理屈を理解して欲しいと言っているんです。
理屈を知らずに画像を見て、正しい判断が出来るとは思えません。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:44:49 ID:LdgcZ8jE0
>>907
見えている現実がジャギーですが？
他のどんなカメラでもジャギーになりますか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:45:10 ID:DuDOaEas0
ピクセルが碁盤目状に配置されていることをご存じない？
銀塩フィルムに帰りなさい。それがあーたの唯一の満足できる道ですよ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:46:14 ID:LdgcZ8jE0
あ、そんな話ですか・・・完全に勘違いしてますね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:49:07 ID:DuDOaEas0
>>908
なりますよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:49:41 ID:LdgcZ8jE0
>>911
付き合いきれません。申し訳ない。
では。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:50:17 ID:qJHepjb30
>>910
何をどう勘違いしたのか聞いていいかな？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 04:51:22 ID:DuDOaEas0
自分の誤りに気付いたようですね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 05:32:12 ID:csopPrzJ0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を｢等倍｣で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ｢ピクセル等倍｣
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:20:30 ID:dRQPfuES0
SPPがJPEGの保存が低圧縮に対応したのにシャギシャギとか古い画像を見ていうなよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:25:16 ID:da6iQbdI0
んなことより、誰か純正クローズアップレンズがいつ頃発売するかズバリと占ってください。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:27:37 ID:da6iQbdI0
んなことより　は915宛です
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 07:57:22 ID:Wol1trOY0
>>800
>こんな重要なものチェックせずにアップデートかけるわけないだろ。


普通のメーカーならなｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:00:08 ID:WREghMEyO
915は信者間では触れない掟の真実！！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:23:31 ID:NbuZAhUt0
ジャギー脳
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:23:56 ID:qJHepjb30
ググっても引っかからないんだけど、どこのソース？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:31:41 ID:WREghMEyO
毎コミのレビュー記事だろ。
上の方で一回挙がってるけどやはりスルーされてる
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:33:44 ID:da6iQbdI0
>>920
お猿さん、朝からお疲れさまです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:34:59 ID:qJHepjb30
デジカメに何でTV本なんて単位を使うんだろう…
水平でも垂直でも同じなのに。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:47:56 ID:sYYN12ie0
>>915
空に溶けてる木の枝とかは、例え画素数が2000万画素あったとしても
リサイズしたから細部まで表現できると言うものではないと言う事を
時々は理解してください＞＜。

消失しているデータは、リサイズでは元に戻りません。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 08:49:40 ID:sOU51LZp0
レンズで光を集めてるんだからセンサは小型の方が有利なんじゃないか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:06:22 ID:Ov34eVDS0
http://gigazine.net/index.php?/news/20080412_hold_sun/
これＤＰ１でやってほしい
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:11:23 ID:0m63Q6T90
SPP の出力が 180dpi なんだから、その状態を「等倍」とするべきであって、
その半分未満の解像度しかないモニタでドットバイドット表示しちゃったら、
それは「等倍」じゃなくて、「拡大画像」だろ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:17:13 ID:msxCrm0p0
>>928
指の隙間を小さくして透過光をうまく減らせれば
ポテト出さず撮れるかもな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:18:44 ID:Wol1trOY0
>>928
サッポロ＆人物とは、DP1に厳し過ぎるなｗ

>>929
新手の信者だなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:24:10 ID:Wol1trOY0
>>926
> 消失しているデータは、リサイズでは元に戻りません。

つまり、４７０万画素しか無いカメラじゃ最大でもそのデータしか無いと言う事。
しかも、ローパスを無くして見掛け倒しの解像感だから実質１１０万画素の折り返し歪みで汚されたデータは元に戻らないという事だね。
その上色もまともに表現出来ないから良いとこないね　＞DP1
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:26:01 ID:Wol1trOY0
>>930

指の隙間の形のサッポロポテトになるだけだな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 09:32:31 ID:0m63Q6T90
>>930
単位面積あたりの光の量がいっしょなら、どっちみちポテトるよ
ND で減光して絞り開放すれば、目立たなくなるとはおもうけど、
被写体の明度をあげないとキツイかもしれん
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:08:00 ID:sYYN12ie0
>>932
折り返し歪みの人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
40Dのスレも地道に粘着な人がいますが、どこも一緒ですね（ｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:09:49 ID:da6iQbdI0
小蝿が湧いてるな、マトモな意見ならわかるけど
わざわざ朝からアンチやってる意味が分からんな
こんな糞共がいるからこの国が腐ってるんだろうな
マジで撲滅してえ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:45:31 ID:qJHepjb30
>>932
あんたの言ってることは全部間違ってる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:52:40 ID:Wol1trOY0
>>937
信者はそう思うだろうな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:54:35 ID:ACchwwcy0
DP1はチャート撮影だとたったのの1500本弱。これが真実。
事実を否定する奴は基地外信者といわれても仕方が無い。


940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:54:52 ID:qJHepjb30
>>938
ちゃんと矛盾無く説明できるんなら、話聞いてやってもいいよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:04:57 ID:qJHepjb30
>>939
1500の倍は3000だ。
DP1の吐き出す画像の長辺は4573だ。
DP1はdotと1:1の市松模様を解像するんだから、これでは計算が合わない。
どんな実験の話か知らないが、嘘を広めるのはやめてもらおうか。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:10:01 ID:ku6mE4iz0

DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5675.jpg


DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5677.jpg
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:17:50 ID:ACchwwcy0
マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位　2000本オーバー計測不能

K20D

2位　1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位　1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位　1700本オーバー

α200
D300

ランク外　1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww



944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:17:59 ID:sOU51LZp0
>>942
ボケボケだなぁ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:21:28 ID:ku6mE4iz0
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5675.jpg


DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg
GRD
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5677.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:24:55 ID:qJHepjb30
なぜ2回貼る
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:27:39 ID:vKdptKai0
こいつは、ぼくの中で初めてライカに勝ったカメラなんです。
最初はライカM8が気になっていました。
でも、友人がGRデジタルで撮った猫の写真を見て感動したんです。
まるでアナログカメラのような奥行き感と、
デジタルならではの硬さ、くっきり感の両方を持っている。
ライカのよさってコンパクトなボディーでしょ。
するとあれだけの機能をよりコンパクトなボディーに
収めるというのは、大きなM8よりGRデジタルのほうがむしろ
ライカ的な発想に近いんじゃないかと思いました。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:36:45 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、2年間共に過ごした5Dのミラーが落ちました。
このトラブルは、5Dではメジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤？の質が悪いとか？
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう？

しばし5Dとはお別れです…

*************************************

私の５Dもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に（カリフォルニア）。
１１日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。
ショット数は確認していませんが、購入後２年半経ってます。

************************************
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:41:22 ID:NtExPt2e0
>>943
やっぱり一眼と比較されるのか。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:44:37 ID:qJHepjb30
>>943
URLぐらい貼れ。
ランキングは探しても見つからなかった。

ところで、これ、

＞一眼レフ並みの解像力
＞DP1の解像力はとてもいい評価のようだ。チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱
＞といったところだった。部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、限界近くでは
＞干渉皺のようなムラが発生するのが残念。それでもコンパクトカメラはもちろん、下手な
＞一眼レフよりも解像感は高いと思う。これがDP1の真骨頂なのだろう。

＞RAWでも試してみたが、やはりこちらのほうがきれいに解像する。解像能力そのものはあ
＞まり変わらないが、よりクリアでシャープな像になる。カメラ内とソフトでの処理方法が違う
＞のだろう。ちょっとユニークだ。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

この文章の流れからすると、もしかしてカメラ生成のJPGで解像力を調べたんだろうか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:12:51 ID:jA2Axrw70
よく読めw
お前｢1500の倍は3000だ。DP1の吐き出す画像の長辺は4573だ。(だから1500本なんて嘘だ)｣
とか恥ずかしい事を書いちゃってるけど、
レビューの中でちゃんと2倍出力の画も貼ってあるだろ？
全然解像度は上がってない、むしろ緩んでるけどなww
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:16:26 ID:6y45Qch20

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:57:45 ID:qJHepjb30
>>951
ああ、今気が付いた。使い始めの頃、間違えて倍サイズで出した画像を参照してたわ。
これは恥ずかしい。ちゃんと確かめないと駄目だね。ご免ご免。
正しくは、長辺で2640ドットだった。
ということは、最大で縞模様を1320本まで解像できる事になるな。とすると、逆に
1500本だと多すぎるはずだけど…

ところで今、全鯖落ちてたよね？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:10:15 ID:h0I2ZiXU0
942のをインクジェットでA4に出力したけどアスペクト比そろえて色似せたら区別つかないね
キミオがF30だったかとデジイチとで出力したものをブラインドテストさせたら誰も正解がいなかったとかいってたけど納得した
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:17:17 ID:OmPFyIV10
>>954
A4で出力したのを両方比較スキャンして見せて。
１枚目なら左の橋の部分、２枚目なら中央の橋の上の桜のあたりだけでいいから。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:25:51 ID:pDVl3Lhc0
なんでスレが伸びてるのかと思えば・・・

DP1は469万画素機なんだよ。
だけど解像力が高いから1000万画素機並みに解像感があると言うだけ。
実際のピクセル数は当然469万。
おまけに解像力高いからベイヤーの同ピクセル機よりジャギーは目立つってわけだ。
それだけ。
それがイヤなら売るしかないね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:27:30 ID:h0I2ZiXU0
>>955
一体型みたいなの使ってないからスキャナーないっす
自分の中でA4で800万画素が目安だと思っているからDP1はがんばっているような気もするけど
ラムダプリントとかしたらまた違うのかもね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:38:37 ID:UU/pwCA80
4Mまで縮小しちゃえば、もっと小さなベイヤーコンデジでもあまり解像感変わらんと思うが
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5953.jpg
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:55:21 ID:7vCE10YP0
>>958
ピクセルあたりの解像力がまるで違う。
見た感じだけで良ければベイヤーの1/4縮小は確かに似てる。
でも、解像力は低下してる。

ローパスのボケ。
それと、ベイヤー補間によるボケ。からして、
Foveonが１ピクセルで解像できるモノでも
ベイヤーなら4～16画素必要なんだから、縮小しちゃダメだ。

Foveonは1:1解像、ベイヤーは1:1.4～1:1.8解像。
逆に言えば、2000万画素多画素ベイヤーはFoveonに
トータル解像力で優る。

>>956はその通り。解像していることとピクセル数は別。
ピクセル数やら滑らかに補間された画像が欲しけりゃ
ベイヤーの様に補間して見た目を飾るしか無い。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:56:50 ID:sYYN12ie0
>>958
それが1400万画素のキムチリサイズ教…もとい天理教の高僧の主張でしたが
残念ながら正しくは無かったようです。

このスレでK20Dのサンプルを貼って自慢する荒らしが少ない理由のひとつだと
思われます
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:06:37 ID:7vCE10YP0
>>960
天理教とかK20D荒らしとか、何処の話？K20Dスレ？

なんだかDP1発売当初にはたまに来てたよな？K20D荒らし。
いきなり20Dがどうのこうのって書くから、
20Dって何だ？eosか？と書いた記憶がある。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:07:31 ID:t8Dpj4/i0
コンデジと一線を画しているのは解像感もさることながら、飽和のしにくさっていうのもあるね
GRDやF30とか使っててとにかく嫌だったのが、背景とかすぐ飽和して線が切れちゃったりすることだった
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:08:25 ID:LtHFS7C00
っつーか、何でお前らそこまで目つり上げて比較し合ってるんだ？
自分が気に入ったカメラ使って好きに写真撮ればいいじゃん。
どっちが優れてるとか劣るとか関係ねーよw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:09:42 ID:7vCE10YP0
>>963
それは２ちゃん自体を否定してるぞｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:22:45 ID:msxCrm0p0
>>943
そんな比較をありがたがるから
デジカメの画素数はさいげんなく増えるんだよな
ＤＰ１で十分過ぎる解像度なのに
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:23:30 ID:RxhSLEhs0
>>960
天理教の低僧のK20DサンプルはK20Dのスレでバカにされてたぞwww
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:29:36 ID:2bawLpVW0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D

たしかにこれはバカにされるよねｗｗｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:38:48 ID:7vCE10YP0
>>965
＊TV本なんて解像指標は久しぶりに聞いたな。
昔のCCDとかCRTモニタの水平解像力では使った様な気もするけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:43:42 ID:7vCE10YP0
>>967
わざとアンダーにしたとしても手ブレは防げずって写真か？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:45:48 ID:pDVl3Lhc0
>>967
バカにされるべきはその写真を撮って作例とした奴だな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:20:09 ID:hi1LBxjF0
ジャギジャギ安置がうるさいが、
ジャギを嫌ってはじめからアンチエイリアス
(= ローパス)掛けたのと、掛けたきゃ
後でかければいいってスタンスで
情報量を残したのとどっちがいいかなあ?

あ、JPEG撮って出しでアンチエイリアス
掛かってないと嫌なのか。すまん。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:30:42 ID:pDVl3Lhc0
>>971
おまえみたいのが居るからバカ信者スレとか言われるんだ。
引っ込んでろ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:34:55 ID:sOU51LZp0
要は画素あたりの情報量が多いんだね
ベイヤーだと分散して記録するから同一面積ではロスがより大きいんだな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:44:29 ID:FoEMVwleO
そんなことより、DP1つながりでサッポロポテトの話でもしないか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5285.jpg

http://www.calbee.co.jp/yasai-snack/products/product01.php
サッポロポテト
http://www.calbee.co.jp/yasai-snack/products/product02.php
BBQ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:46:20 ID:v3rKjYvn0
BBQの話ならしてもいいが、サッポロポテトは興味ない。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:48:51 ID:FoEMVwleO
っていうか、サッポロポテトって最近あまり
見かけない気がするんだけどまだ売られてんの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:49:28 ID:sOU51LZp0
俺硬あげポテト以外認めないから
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 15:50:05 ID:7vCE10YP0
>>971
ベイヤーの場合、偽解像や偽色防止のためのローパスフィルタによって、
ナイキスト周波数から上の情報をカットして、緩やかに解像感を消失させている。
そのため、ベイヤーの実効解像力は、ナイキスト周波数以上、画素ピッチ未満、
になる。これ、ベイヤーにおける限界であり常識だな。

対してFoveonは、ベイヤーの様な膨らまし補間拡大処理を行っていないので、
ベイヤーの様な色モアレや著しい輝度モアレが発生することは無い。
それ故、ベイヤーの様な解像感の消失(ローパスフィルタによる情報カット)を
させることなく、解像力を限界まで引き出すことが出来る。

その結果としては、Foveonだけは1:1のピクセル解像を実現してる。
けれど、ボカされていないので、ジャギる。
ま、ジャギるったって所詮はドット単位だから、大騒ぎする必要は無いと思うよ。
気になるなら補間処理すれば良い。
少ピクセル故に解像していないのであれば問題だけど、
Foveonの場合は解像しているんだから、後はどの様に絵作りするか否かだけだ。
つまりはジャギ論は、見せ掛けだけの話。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:02:31 ID:sOU51LZp0
どうでもいいけど好意的なレスがあると即レスでサッポロネタ書き込む奴が居るけど
どこかのアルバイトなのか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:11:36 ID:FoEMVwleO
別に即レスでもないけどなー。
ってか979はサッポロポテトの話されると
なんかまずいことでもあるの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:13:21 ID:KFSXZ+5M0
サッポロポテトはスレ違いだからね。
BBQならここでいいけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:14:52 ID:Ho/HF4tg0
どちらがＤＰ１でしょうか？
DP1 VS KISSX(TAMRON17-35)

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/418c.jpg?BCxoFeIBGwzVW8E0
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/b38f.jpg?BCxoFeIBropz3HU.


http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/38ff.jpg?BCxoFeIB_eBwtr7N
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/d39c.jpg?BCxoFeIBvfmJE8BK
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:19:40 ID:oiKmrWdO0
>>945
こんなに違うものなのか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:35:59 ID:vXlZ3R/50
とても綺麗
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/images/058ll.jpg
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:47:47 ID:oiKmrWdO0
こういう構図でポテトを回避することは出来るのかな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:50:59 ID:1HI7hVa1O
>>979
それ言っちゃうと次は、オルガの捏造話、
その次は、中国がどうのとか長文コピペ。

つまりは荒らしネタｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 17:45:38 ID:K0/ltDJv0
>>982
2枚目と1枚目
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 17:52:12 ID:DtzuTZ4V0
>>985
何を撮るかによるよな。
噴水はアンダー、空すらアンダー、いったい何を撮ってるやら・・・
せめて空に露出を合わせれば赤玉なんて飛ぶだろうね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 17:57:11 ID:LtHFS7C00
逆でしょ。
噴水に露出を合わせて空飛ばせば出ないというか見えなくなる。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:09:52 ID:DtzuTZ4V0
>>989
逆というか、噴水に合わせりゃそりゃ出ないけど、
せめて空に合わせただけでも出ないってことだよ。

あと、F11にまで絞ってある。絞れば絞るほど出易くなるな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:11:54 ID:oiKmrWdO0
参考になったありがとう
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:11:56 ID:W25S03VD0
>>943
証拠の記事をUPしてくれ！
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:20:42 ID:DtzuTZ4V0
>>992
ま、>>442しかり、
ベイヤーであっても多画素機には解像で負けるだろ。
ただ、ローパスの無い明瞭な絵は
膨れた多画素ベイヤーでは無理ってことで良いんでないの？
チャートが割れてるか否かだけならD3の勝ちだけど、
DP1の方がローパスボケが無い分、スッキリしてるし好印象だ。
しかも、D3の方はレンズ代込みで75万、DP1は10万。
重さは2.2kgに対して250gしか無い。

D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html

DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:25:11 ID:msxCrm0p0
Ｄ３なんて相手にすると
リバレイター片手に戦いを挑むゲリラみたいで
カッコいい
http://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/ribare-ta-.htm
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:25:47 ID:hM4hX6YE0
75万円と10万円の差は大きいからねぇ。
高感度も使えて連写もOK、ファインダーの見易さやレンズ交換の幅の広さなど
75万円には75万円の価値があるからこそ75万円なわけでさ。

つまりは価格だの重さだので比べても意味は無いってこと。
出てきた画像だけが結果なんだから。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:26:46 ID:IgKSCwi30
俺には竹槍でB-29を落とそうとしている日本軍に見えるが・・・。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:31:14 ID:vr/6BT7y0
>>987
>2枚目と1枚目
逆じゃね？　赤の出方とかおかしいから
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:32:51 ID:sOU51LZp0
二枚目と二枚目だろ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:34:24 ID:B9nJhWM30
あれ？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 18:34:52 ID:B9nJhWM30
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。