【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】

■前スレ【OLYMPUS】E-410/E-420 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205515370/

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/


■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/

オリンパス、コントラストAFや顔検出に対応した「E-420」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

オリンパス、標準パンケーキレンズ「25mm F2.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/05/8049.html

オリンパス、「E-420」と「E-410」専用のレザージャケット
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/05/8050.html

乙

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　 _, '-´￣￣￣｀-ヽ、　　　　　　　　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、　 　
　 　,'　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 r ´　　　　　　　　　　ヽ、　
　/　 　　　　　　　　 ;　 ',　｀ヽ　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　　
　,'　　/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヽ、 　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲヽi　　
　!　 ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　i　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、 i 　
　!　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ　i　
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　| .',.　 　ヽ _ﾝ　　　　| | ﾉ |　
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ |
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ

マップカメラで『マップタイムス』もらってきたら、店長が薀蓄を語る連載記事（お題はパンケーキ
レンズ）中に「そして今回ZUIKO DIGITAL 25mmF2.8と同時に、現行の小型軽量デジタル一眼レフ
E-410をさらに小型化したE-420が発表されている」なんて書かれたよ。
ほ、ほんまかい！？

410より重いよな420

むしろグリップ部がちょびっと大きくなってるよな

■E-410 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811075/
http://saiyasune.net/list/product/12735489976.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305002
■E-410 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811076/
http://saiyasune.net/list/product/12735489977.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305003
■E-410 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811077/
http://saiyasune.net/list/product/12735489978.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305004

■E-420 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811123/
http://saiyasune.net/list/product/12735489024.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306163
■E-420 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811124/
http://saiyasune.net/list/product/12735489025.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306164
■E-420 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811125/
http://saiyasune.net/list/product/12735489026.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080306165

E-420＋ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/31/8220.html

レンズキットが520ドル。殆どコンデジの値段だ。
http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=205983&WT.mc_n=93&WT.mc_t=U&cm_ven=COMPARISON%20SHOPPING&cm_cat=BIZRATE&cm_pla=DATAFEED-%3EPRODUCTS&cm_ite=1%20PRODUCT&cm_keycode=93

FM3A＋45mmパンケーキ使いのあおいちゃんにはE-420＋25mmパンケーキがよく似合う。
このスレ見てるおっさん達には似合わない。

あおいちゃん動画
http://www.do-tokyoheart.jp/

おっさんなんていねーよ

いや、ID:NBvIaZRG0がおっさん

あおいは胸がパンケーキだもんな

むむ…胸は小さくても感度はいいのよ！

あぁ、恋をすると死んじゃう病気だから成長しないように生きてるんだっけ

あおいの胸は致命傷

【インタビュー】2008年の戦略を訊く［オリンパス編］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html

戦略うんぬんよりまず画質を改善しろ
>>10の実写画像見るとお寒い限りだ

むしろもっと小さくしてくれ
小さいレンズが少なすぎる

そんなに画質悪いか？

ってアラシにレスしちゃったよ。

都合の悪い事実を指摘されると荒らし呼ばわりとは

エントリー機の中では、まともなほうでしょ。
レンズをひっくるめての画質だからねえ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
ここまでくると、なんと言っていいのかわからんね。

αのキットレンズはひどいわなぁ

キットのズームレンズで画質が悪いなら誰も文句は言わない
25mm/2.8は多くの人が期待したレンズだったのに
出てみたらショボい画質だったので落胆してるわけで

>>27
>キットのズームレンズで画質が悪いなら誰も文句は言わない


・・・言うだろ。

キットレンズ買うような購入層に画質の良し悪しはわからんだろ

キットレンズでもマシなのと問題外なのとがあるからな。

一概には言えないんじゃね？

きっとそうだね

おまいそれでうまいこと逝ったつもりか

きっとそうなんだろうよ

>>25
レベルの低い物と比較して、自分をよく見せようとするのか？
嘆かわしい根性だな。

実写画像速報
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080404A/

相変わらず4月中旬だけど
正式な発売日はまだでつか

>>20
> ??白トビとともに、ホワイトバランスに関しても不満の声がユーザーから上がっていましたが、これに関しても改善されたのでしょうか?
>
>　ホワイトバランスの安定度は大幅に改善されました。少なくともライバル製品と比べ、負けない性能にはなっています。
> これまでのホワイトバランスの安定性がやや悪かったことは認識しており、改善に力を入れたところです。

> 昨年、Eシステム第2章をスタートさせ、一通りの製品ラインナップが揃ったところで各ボディの完成度をグッと引き上げていきます。
> 今後もさらにボディ、レンズともに、システムとしての完成度を高めていきますので、楽しみにしておいてください。

白飛びについてはあんまり変わってないということ？
ボディーもこれからってことはE-410ユーザーとしてはE-420は見送りだな。


>>36
Amazon.co.jpでは18日発送予定になってるから、その辺りではないかと。

>>37
>>20より
＞−−E-420では画素数こそ変化していませんが、センサーが新しくなったと聞いています。E-410/510のセンサーとどのような点が異なるのでしょう?
＞　E-420に搭載されたセンサーは、まったくの新規設計で作られたものです。ダイナミックレンジが拡がり、E-3に採用されたものと同等の性能になっています。特にハイライト側が大きく向上しました。

ダイナミックレンジが拡がり、特にハイライト側が向上したとさ。

なんで、４２０を待ってる　はやく流通しろ

>>35
意外とフツーに撮れる感じだな

>>35
この筆者「やぶにらみ猫」って書いてるけど、「やぶにらみ」の意味わかってないな。

分かってない。30代からゆとり世代な日本。

今更ながらE-400が欲しくなってしまいました
個人輸入しかないのでしょうか？

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

むげっｗ

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2008a/if080408e420j.cfm
＞デジタル一眼レフカメラ「E-420」、デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ
＞「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」、および「本革ボディージャケット・レンズ
＞ジャケットM / S」につきまして、下記のとおり、発売日を「2008年4月17日（木）」
＞と決定しましたので、お知らせいたします。
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 用レンズフード 「 LH-43 」 の
商品構成変更と発売延期のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20080408.cfm
＞「 LC-34 」 を同梱しない商品構成に変更させていただくことになりました。
＞今後、「 LC-34 」 のみの商品化の予定もございません。
＞発売時期を 4 月中旬から 5 月上旬へ変更させていただきます。
（´・ω・`）

>>43
新品同様品、オクに出したらいくらくらいになるかな
もう外国でも安いのかな

Amazonの発売日があてになったな。珍しい事例だ。

>>46
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/08/8265.html
＞また、LH-43の先端とZUIKO DIGITAL 25mm F2.8の先端は、
＞どちらもネジの回転方向が同じため、レンズキャップの迅速な
＞取り外しに支障が出ると考えた」としている。

考えてみれば確かにその通りだｗ
そこでスナップオン式にしないのがオリンパスらしい所か

>キャップ類が必要な向きには「市販の34mm径フィルターなどで代用してほしい」と説明している。
メジャーを狙うならそういう部分は純正で用意して当然、くらいでないと・・・

>>20によると
E-420に搭載されたセンサーは、まったくの新規設計で作られたものです。
ダイナミックレンジが拡がり、E-3に採用されたものと同等の性能になっています。
特にハイライト側が大きく向上しました。

とあるけど、パナのL10と同じものじゃないのかな？
L10と同じものとしても、オリンパスでは「まったくの新規設計」かも知れんけど・・・

８倍も売れたのはあおいちゃん効果。

ｱﾊ♪”

>>51
L-10のやつのコストダウン版かもよ

L10は数がでないから、発注数が増えるだけで十分コストダウン。

過疎化あげ

むげっｗ

E-420発売直前なのにこの静けさは・・・

>>58
嵐の前の静けさじゃない？

あれもう１週間後か

工作員はE-3スレで頑張ってるようだ。

それにしても過疎ってるね。オリには誰ももう期待してないんだな。

発売直前だし変に荒れるよりはいいんじゃない？
早く欲しいわ〜

今はペンタ使ってるけど今度のE-420と単焦点レンズは狙ってるよ。
OM10とズイコー40mmで写真を始めたからね。オリンパスには何故か執着がある。

愛着じゃなくて執着か。なんかｺﾜｲなw

＞今度のE-420と単焦点レンズは狙ってるよ。
良さそうな感じを受けるけど、実際の画質はションボリだよ。

コンデジ代わりに、値崩れしてるE-410買おうかと思案中。
今は一眼ペンタックス　K10D、コンデジにコニカ　KD-500Z持ってるが、
さすがにKD-500Zも古く、常にK10D持ち歩いてるので疲れる。
フォーサーズといえど、KD-500Zは言うまでもなく最新コンデジより写りはいいだろうしね。

今のコンデジは、高倍率、手ぶれ補正、防滴仕様と至れり尽くせり。
その代わりに410だと、時代をさかのぼる感じになるんじゃないか？

それで写りもコンデジがよかったら、E-410選ぶ理由なくなりますね。

>>67
E-420に竹レンズなら、K10Dと遜色ない写真撮れるよ。
ファインダーのデキに大差があるだけで。

見た目とか撮ってる時のサクサク感とか・・・

E-410/420は、あの見た目を許せる人だけが、所有する資格を持つ。
俺は愛していますから、畢竟アバタもエクボです。

>>70
いや、そこまで写らなくていいです。高くついちゃうじゃないですかｗ
あくまで、携帯性と写りのバランス重視ということで。

ワンタッチ消去機能が欲しいな、
初期値OFFで、必要な人はメニューでONできるようにして・・・
とりあえず実装だけはして欲しい。

竹レンズ高い

竹レンズこそコスパ最強だろ。

デジ一全然知らないのにパンケーキに一目ぼれ購入してはぁはぁしてる
夜景とりたいんだけどいいレンズないかな

つ 11-22

>>67
オレも同じ考えだｗ
E-410にパンケーキ付けっぱなしでコンデジ代わりに
持ち歩こうかと思案中。

E-420だれか予約した？

発売して暫くしたら、値落ちするかなぁ・・・
欲しいことは欲しいが、買った直後に値落ちする位なら待ちたいんだが

>>80
そんなに気になるなら待ってみれば?

>>80
E-410 持ちなんで様子見中。パナから E-420のパナ版みたいの出ないかなぁと。
一台だけでいいからパナ機欲しいんだよね、レンズのファームアップ用にｗ
本末転倒な気もするけど。

>>80
ボーナス商戦の頃に手を出せばいいんじゃね？
その頃には値落ち+商戦で更に安くなっていそうな悪寒。

>>80
早く買わないと
430が出ちゃうよ

410と違って420の場合、最初から安いからなあ。
半年で1万下がるかって感じだったら、半年使ったほうがいいような気もする。

E-420に手ブレ補正が付いてたら買ったのだが。

俺も買ってた、間違いなく。

逆に手ぶれ補正がなくて助かっているともいえる。

次機種では手ブレ補正を望む意見と、軽量小型を目指す方向性を両立するため
電子式手ブレ補正を搭載します。

430には手ぶれ補正付くかな？

ってか、次機520が420並に小さかったらヤバいな

オリンパス「E-420」、軽快なライブビューとキットレンズ＆パンケーキレンズの実力は？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080409/1009124/

>> 67,79

俺も同じ考えだ。
コンデジでも性能を欲張ると、420くらいの大きさになるしね。

ただ、パンケーキがすぐに売り切れて、パンケーキの入荷待ちをしている間に
物欲が醒めちゃいそうだな。

E-410持ちの俺だが
パンケーキは待っても大して値下がりしなさそうだと踏んで、予約価格の安い所で注文した。
個人的にE-420にも魅力感じてるので視野に入れてるが、おいおい考える。

Ｅー520発売日
七月上旬

>>89
いや、4x0系は徹底的に「小型・軽量」を追求すべきだろう。

手ブレ補正などという「大きさ」「重さ」の元凶になるような機能は
従来通り排除して、さらに小さく軽く「世界最小最軽量デジ一眼」
の記録を更新するような機種でこそ、E-430としてあるべき姿。

うむ、510の後継が400並みに小さくなれば良いんだな。

そゆこと。そしてその頃400系はさらに小さく…。

E-490までいったらどうするつもりなの？

ケタ数増やす。

Ｆシリーズになる。

Small Eシリーズ登場

あのパンケーキレンズを装着すると、、、なんと前からレンズしか見えない！

>100

レンズにキャップ代わりにつけておいても困らない、とか評されそうだな。

カメラ機能付きレンズキャップか

>>100
パンケーキじゃないけどSIGMAのエビフライ思い出したｗ

E-2000　コ○ナ製

中国製よりよっぽど買いたいね。

>>104
コロナ製

E-410 レンズkit　39800
思わず買ってしまいました

中古でっか？

Wレンズキットでも5万なんだよね。安くなったものだ…

それでもSP-570UZの方がええなあ。

>>108
新品だけど、ファームが1.0・・・
微妙です。
限定３台でした

パンケーキレンズセット予約してきた。
86000だたよ。地元の家電屋。

E-410持ちなんだけどね。orz

あいかわらず近親相姦ばっかりだな・・・。

ダイナミックレンジ
E-3 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=237797
E-420 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=238209
E-510 ttp://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=237746

510を悪いとみるか、各色揃っていて、ノイズになりにくいとみるか

E-420をお散歩カメラに買おうか検討してる。

ペンタのFA43をアダプターかませて使おうかと思ってるんだよね。
パンケーキじゃないけれど、水羊羹クラスの大きさで写りも素晴らしいし。
あと、FA77も決して大きなレンズではないから使おうかと。

これにオリンパスの25mmも買えば、換算で50、86、154mmと揃ってかなり美味しいな。

このファインダーでMFはキツくね？

アダプターかますと水羊羹がプリンにならないか？

>>116
DAは絞り環無いから細工しないと最少絞りでしか使えないよ。

>>119
FAとしか書いてないみたいだが

4/3→PENTAXのアダプタってあったっけ?

ペンタのレンズをE-420につけるんだろ？

つ http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

そういえばMFだとE-410でもE-420でも大差ないよな？
ライブビュー何か違うかね

>>123
thnx.
俺もFA43フード無しで使ってみたいなぁ。

thnx ってよく見るんだけど
なんの略？
チンコス？

うん。
チンをコスったら、a lot 出る。

ぺらぺらじゃないカタログ（表紙・裏表紙コミで20p）が出回り始めたね。

E-410でMFは問題ないよ。要は慣れだ…という程の障害でもない。
このファインダでMF無理って言ってるやつは、KISS-DでもMFできないよ。

FA77mmは問題なかろう。43mmもまあ何とかなるだろう。
25mmは無理だね。

他人の「大丈夫」を鵜呑みにして買うと、まず「騙された」と思うレベル（E-410のMF）
自分自身が、店頭の実機を使って試してみるのが一番いい。

という言葉に騙された

E-3みたいな大袈裟ファインダーは要らんから、他社に劣ってる分
せめてペンタプリズム使わんとレースに生き残れんやろなあ。

ペンタプリズムを使えば重くなるし、高くなる。
それじゃみんな納得しないでしょ。

小さければ500gぐらいになってもかまわんのだがなぁ
どうせレンズ重いんだし

入門機＝軽量＝安物って認識は改めていただきたいのだが
小さくて高級機が本来のフォーサーズじゃねーのかね

重いってｗ センサーが小さい分プリズムも小型で済むから大した重量増加にはならんやろ。25g程度やな。
*ist DSと*ist DLが35g差やから。
オリンパスは一眼レフを舐めとる。自ら極小センサーを選択したんやから、ナンセンスにならん範囲で
一眼レフとしての性能は死守すべき。
なのに価格引下げでシェアーを伸ばそうというのがオリンパスの策や。やれやれやで。

オリンパスはペンタックス成分が足りないよなｗ
ペンタもそうだけど

E-500系、400系、パナL10系にも供給すれば*ist DS程度の量産にはなるやろ。
フォーサーズはファインダー像小さい小さい言われ続けとるんやからな。
ネガ要素を一つでも潰していかんとダメ。
一眼レフは趣味カメラやからな。

しかしオリンパスのことだからファインダー大きくしようとしても
E300みたいなミラー方式にしてくるんだろうなｗ

文句ばっかだな

ペンタックスAUTO110もミノルタ110　ZOOM SLRもペンタプリズム使ってたのになあ。
小さな本格派。というか一眼レフ自体が元々こだわりのカメラ。
レンズ交換できてファインダーがお粗末というのでは話にならない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128886-8048-5-2.html
ミラーからペンタ部まで空間がある分、拡大レンズとか仕込めんのかね？
あ、コストかかるからしませんか？ｗ

ほんとうに、よくもまあ文句ばかりつらつらと出てくるもんだ。
ああ、そういう人以外は今日みたいな日2chに張り付いてないな。
さて、でかけるか。

期待するから文句もでる
>136に禿同
オリｶﾞﾝﾊﾞﾚ

つくづくE-420の断面図見ると、センサーもミラーもちっちゃくてもマウント径が大きいと
ボディー高の小型化には寄与しないのがよく分かる。
おまけにミラーからの光軸を前に傾けてボディー高を抑えるα-Sweet以来のαの手法
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128886-8048-5-2.html
とは逆にフォーサーズは嵩高くなる。
結論：
フォーサーズはバランスが悪くてデメリットばかりが目立つ欠陥システム。

スプリットマイクロイメージないのか…

>>144
かもしれないけど、他社もマウント径は大きいでので小型機は作れないということだ、
グリップなしのデザインの小型機E-4xxシリーズを出して頑張っているオリに一票
他社もグリップなしのデザインの小型機が頑張って出してほしいよ

これ以上の小型化はレンズ一体型でやるんじゃないか？
オリに限らず

と言いつつ、オリの今までの一体型を見るとその可能性は・・w

やはり、これ以上の小型化を実現するためにはEVFしかないのだろう。
パナが今年出すと公言している、世界最小最軽量機はどっちだろうか。

43mmが85mmか。まさに4/3マジック

>>141
なるべく像を歪ませないことのほうが大切じゃないのか

>>149
で、1.6倍だと気にならないんだよね?w

？

結構な反響があったようですね。
420はせっかく小さなボディなのに、小さなレンズが25/2.8しかないのがね。
しかも、写りの評判イマイチだし。

FA43と77なら写りは言うまでもないし、しかも43はかなりコンパクト。レトロな外観も420にピッタリ。

でも広角不足だから、DA21に絞りリングついていれば言うことなしなのに・・。

MFは気合いでw

>>153
3535を忘れないでくれ。

MFはこれつけとけば楽勝
http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-410-Focusing-Screen--prod_E410.html

ME-1あたりもあるといいけど

本革ジャケットとパンケーキレンズにくらくら来ています。
形は最高。

AFの精度がよければﾌｧｲﾝﾀﾞｰは構図確認用だけでいいわけで。

ワイドはそれでいいかもしれないけど、
マクロはそうはいかんでしょ。

ずっとEOSでやってきて、他社は眼中なかったが、
スナップカメラとして、E-420の小ささに興味を引かれた。
だがもう一押しが足りない。

まず、xDは止めてCF/SD両対応にしろ。つまらんしがらみは
とっとと捨てることだ。
最大の問題はレンズだ。420のコンパクトボディにはパンケーキ
が似合うが、スナップにあれは長すぎてすぐ飽きる。14mm〜
18mmくらいの単焦点パンケーキを用意して、割安なレンズキット
として売り出せ。あとはダメ押しでM42マウントアダプタを同梱、
ダブルマウントを売りにしろ。これだけあれば、速攻で買う。
ついでに、このサイズでボディ内手ぶれ補正を実現したら、
神機と認定して２台買う。

このスレ見てるオリの企画担当、ぜひよろしく。

>>159
馬鹿は買わなくていいよ

>>159
しがらみ棄てたらw

18mmって使いこなすの難しいよな。

「xDは止めて」は同意、「CF/SD両対応」はいらん

残りは突っ込むのも馬鹿らしいのでパス

>>162
35mm換算で36mmじゃね？

フォーサーズはアダプタを介せば色んなレンズで遊べるじゃん
ダブルマウントどころじゃないよ

まあ、14mmの小さいやつは欲しいけどキットレンズくらいになりそう。

＞164
換算で36mmだから難しくない？

当たり前のような広い範囲が当たり前のように撮れるわけでさ。
換算28mmだと遠近感がほどよく強調されるし、換算50mmだとほどよく視界を切り取れるし。
36mmあたりはあればめちゃくちゃ便利ではあるのだけれどさ。

写ルンですとかの使いきりカメラが、揃いも揃って35ｍｍ前後で出してるってことは
そこらへんの画角が一番ニーズがあるってことなんでしょうね

コンデジも最近こそ広角28mmとか謳い文句にしてるけど、
普通は38mm始まりのズームだよね。
スナップ写真とかには一番使いやすい画角だからじゃね？

　　　　

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html

ただ、「高感度ノイズ低減＝しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から
暗めの中間調に砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを
「ビビッド」に設定すると、濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど

>>159
つ K100DS

>>154
かっこ悪い上にまあまあでかい

軽いけど

>>168
35mmは観光地で撮りがちな建物とかを背景にした
人物写真を素人が一番失敗なく撮れる画角だと思う

普通に素人にカメラ渡してそういう写真を撮らせた場合
50mmだと背景が部分的にしか写せずどこに行ったか
分からない写真になりがちだし、28mmだと人物が小さく
なりがちだからね

今日、420のファインダー覗いてきた。
K20Dのファインダーに慣れているから、流石に小さいとは感じた。
けれど、MFはできそうだと思ったよ。キットズームでMFやってみた感じでは。

あとは、やはり18辺りの小さなレンズは欲しいね。DA21くらいの大きさで。換算35近辺になるからね。
それさえあれば、25/2.8、FA43、FA77とあわせれば換算で36、50、86、154と魅惑的なラインナップになる。

・・書いてて気付いたんだけど、ペンタが軽量機出すのが一番早いんだけどなw
パンケーキに近くて描写の良いレンズが21、40、43、70とあるし、15も予定されてるからなぁ。プリンサイズの35/2.8マクロもあるし。

前に誰かが書いてたけど、ペンタにはオリンパス成分が不足していて、オリンパスにはペンタ成分が不足してるってことか。

実際DA21と35マクロがあるとZDパンケーキには魅力を感じないんだよな・・・。
出すのが1年遅かったというか、E-410の時に出てたら良かった。

売り方が下手だよな

オリもペンタもな

ペンタはレンズはいいんだけどボディがでかすぎ
確かにオリと混ぜると理想的なんだがｗ

でかいっても手ブレ補正にAPSセンサー入ってあれならむしろ小さいくらいだ。
手ブレ補正入ってるE-510とそう変わらんでしょ。

オリンパスはボディは小さいんだけどレンズが重いのばかりだから
なんのためのフォーサーズなんだ

DX18-55VRってZD14-42より75g重いんだっけか

オリンパスは数少ない梅以外は確かに重い

E-510
幅x高さx奥行き 136x91.5x68 mm 重量 470 g
K200D
幅x高さx奥行き 133.5x95x74 mm 重量 630 g
160gの重量差に加えて電池の重さがあるから手に持ってみると
かなりの差を感じるはず。

ニコンDX魚眼 304g
ペンタックス10-17魚眼 318g
オリンパスZD魚眼 464g

魚眼だけで150gは重いぐらいだから
広角レンズ数個持ったらボディの軽さなど吹き飛ぶ

超広角

キヤノン10-22 384g
シグマ10-20 480g
オリンパス7-14 780g

>>184-185
重いレンズを探してきて貼ってるだけじゃん。
7-14は比較されているレンズとは別ランクだし。

ではフォーサーズの軽い広角レンズをご紹介ください

おまいら

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206677785/

か

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 5
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207575359/

でやれ

キャノン　　　　 135mmF2　φ82.5×112mm　 750g　￥137,550
ニコン　　　　　 135mmF2　 φ79×120mm　　815g　￥158,550
ｶｰﾙﾂｧｲｽ(α) 135mmF1.8 φ88×114.5mm　995g　￥210,000
オリンパス　　 150mmF2　 φ100×150mm 1,465g　￥325,500

>>187(>>185)は

「広角で1mmの差は大きい」と答える。

・・・そうだろ？

またでた、135mmと150mmを比較するバカ。

現状で最も広角なシグマ12-24でも重さは610gで価格は99000円

広角を比較する時は換算焦点距離で望遠を比較する時は実焦点距離。単にアフォ。

>>114 のグラフ見るとE-420に買い換えたくなるんだけどさー、
実際に使ってみてその差が分かるくらい違うのかなぁ。

同じように望遠レンズも比較してください

望遠はフォーサーズおいしいねー
ただボディが実力不足だしレンズも超音波モーターでないものばかり

あまり広角側を使わないで、望遠側で動くものを撮らないのなら悪くないかも
E-410だと手ぶれ補正も効かないし

ちょっとうんこしてくるね

>>191
仮にオリンパが135mmを作ってもツァイスより重い・高くなるのは間違いなさそうだなｗ

【アドビ、「Lightroom」の最新アップデータを公開】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/04/11/8293.html

・オリンパスのJPEGファイルが正しく描画できず、書き出し後の画像にノイズが発生する問題の修正

　 ダウンロードページ(Windows版)
　 http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3892.html
　 ダウンロードページ(Macintosh版)
　 http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3891.html

LRのRAWサポートにE-420が入ってないのは内緒だぞ

キャノン　　24mmF1.4　φ83.5×77.4mm　550g　￥226,800
パナライカ 25mmF1.4　φ77.7×75mm　　510g　￥126,000

こうしてみるとズミルックス格安だなｗ
みんな買え買え(´∀｀)

まだ春休みなんだっけ？馬鹿はさっさと死ねばいいのに

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤？の質が悪いとか？
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう？

しばし5Dとはお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に（カリフォルニア）。
１１日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************

>194
E-410とE-3でははっきりわかる差がありましたよ。
白飛びの改善その他、やっぱりE-3はかなり良いです。
E-420はE-3に近いみたいだから、小さくて写りのいいカメラだろうと期待。

410と510って、手ぶれ補正の有無以外に
機能面で大きな違いはあるんかね？
ボタン配置は510の方が操作しやすそうだが
410の軽さ小ささはやっぱり魅力だしなあ

>>205
愚痴っぽいレビューがあれだけどw
ここあたりが参考になるかと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

E-410は意図的に機能制限があるからなぁ。
例えば半押しでAEロックしないなんていう一眼レフでは当然の機能が削られてる。
こういう差別的な事してるうちはE-410に未来は開けないと思われ。

なにいってんのこいつ

E-420だと、
｢オリンパスの一眼珍しいね、なんで？｣
とか聞かれたときに
｢軽くて小さくて写りも案外良いし安いから｣
とか答え易くて良い。
E-3あたりだと、説明するのがめんどい

>>209
>｢オリンパスの一眼珍しいね、なんで？｣
そんなこと聞かれたことないぞw

聞かれる練習をしているのか。
誰からも聞かれやしないくせに。
きもちわる〜

なんでnikonじゃないの？
と言われたことはある。

>>212
で、なんて答えたんだ？

E-420+25mm欲しいんだけど、このカメラって撮るとき「カメラ内」で3:2とか16:9とか
アスペクト比を選べる？＞jpg画像
フォーサーズってアスペクト比4:3という意味じゃないよね？

「お金、ないから・・・」

>>201
50mmF1.4だと考えるとバカ高だけどね・・・種類も豊富だし

>>214
そういう意味だよ。思いっきり4:3。
別に気にすることではないと思うが･･･

そそ、なんでニコンじゃないのっていう意味です。
ニコンがいいんでしょ？って言われるんだって。

>>214
>3:2とか16:9とか
>アスペクト比を選べる？＞jpg画像

そんなのメーカーの製品情報ページ見れば一発でわかるだろ・・・
と思ったが、見たら書いてなかったね。

RAWで撮ってトリムする方が良いと思うんだけど、アスペクト比を
変えて直接JPEG撮りする必要性ってあるの？


>フォーサーズってアスペクト比4:3という意味じゃないよね？

センサーが対角4/3インチの大きさというのと、アスペクト比4:3というのと
両方の意味を込めてると思う。

フォーサーズは別にセンサー比率を4:3に決めてないよ

ZD25mmF1.4とかDXニッコール33mmF1.4とかEF-S31mmF1.4なんてのが出たら
いくらくらいになるんだろな

シグマ30mmF1.4が3万8千円くらいだからそれに一割り増しくらいの値段で出来るでしょ。

>>220
じゃあ、対角4/3インチのイメージサークルに入れば1:1でもいいのか？

対角が決まってるから1：1に近づくほどセンサー面積が広くなるから、
1:1とか5：4も出せばいいのに。

>>220
E-1のカタログ見たら「このマウント径なら様々なセンサーサイズに対応できる」
みたいなことが書いてあったな。

イメージサークルからはみ出ても規格からは外れないよ

>>223
現状4:3しか出てないだけで、規格的にはOKだよ。
4/3規格は対角サイズを規定してるだけ。

http://www.four-thirds.org/jp/about/standard.html

メタボらいよんって全然メタボちゃうやん

↑誤爆すまん

モニターが16:9なんでなるべく横長の方がいいんだよね。
RAW現像は面倒だし、後トリミングは面倒だし基本的に撮影時に構図を決めたいから。
う〜ん、アスペクト比選択できないのか。

後でトリミングすればいいだけでしょ。
ちなみにL10は4：3　3：2　16：9　が選べるけど。

>>209
俺もないよ。
知り合いの和尚に｢この135ミリが…200？！｣と、
えらく吃驚された事はあるけど。

えらく古いネタだな

Q.
｢オリンパスの一眼珍しいね、なんで？｣
｢なんでnikonじゃないの？｣

A.
｢レンズがいいから｣

誰も聞かない想定問答キモすｗ

>>229
同じフォーサーズ機でもパナソニックL10ならその機能があるぞ。

パナは自由に選べるんだよな。
オリも4:3だけにこだわらずに3:2や1:1で撮影できるようになればいいよね。
無論、RAWも。
1:1なんて特に人気があるから。

一眼（銀塩）の大きさ重さが嫌でコンデジに完全移行したのだがやっぱり
画質に不満が・・・
DP1はレスポンス、jpg撮って出しに問題ありらしいし・・・

というわけなので今のところ一眼を買うとしたらE-420+パン25mm
しか選択肢がないのであります。

K20D+DA21という選択肢は無いのかね。

噂によればパナが420をベースにした軽量機種を出すらしいので、それを待てばいいじゃないかな。

好きにすればいいだろバカじゃね？

>>231
俺は片思いの大場久美子似の女子の写真を撮りたくてオリンパス買ったよ。

パナの一眼じゃバカにされて終わりだろ？
同じフォーサーズ買うにしても、どうせ買うならオリンパスだろうに。
パナソニックの一眼？ハァ？て思われたくないなら考えることだ。

おもすれーｗ
フォーサーズって笑いのセンスもねーんだな。

笑ったんちゃうん？

>>237
一眼の画質を一度覚えると、コンデジには戻れないよ。
コンデジは万一のシャッターチャンスに備えて、割り切って持ち歩くぐらいしか用途がない。
でもそういう万一の時こそ、いい画質で撮りたいから、結局コンデジじゃ無理。

>>242
じゃ、ライカで。てか、ライカでL１０出ないのかな。

>>246
パナが開発中ってうわさの世界最小？一眼レフが
Ｍシステムみたいなデザインで
ライカからもＯＥＭで出るらしいよ

この前、夢の中で誰かがいってたｗ

やはりEVFかなあ。

ボディージャケット＆パンケーキのスタイルにやられて、E-10以来久々にオリの一眼買う予定
んでボディージャケットって使い勝手どう？E-410では
あとE-420だと液晶が大きくなったせいで、液晶の下んとこにカバーが被さりそうな…

液晶には干渉しない。
グリップが良くなるよ

この写真見ると微妙だね＜E-420との組合せ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128942-8050-2-2.html

よく見直してみたら、この位置関係だと思い切り干渉してるような悪寒...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129468-8104-49-1.html

＞２５０
E-410の話。スマソ。

液晶枠にメーカー名って何で入れるんだろうな。うざい。
オリンパスだけじゃないけど。

>>250
ありがと。グリップ良くなると聞いて安心した
格好いいけど持ちにくくなるんじゃないかと心配だったから
>>252
そうなんだよねぇ
E-410だとオリのロゴ入ってるトコがちょうど隠れる感じみたいだからE-420だと…
ジャケット付きの店頭展示あれば良いんだけど

410のスイッチ・ダイアル類だけ、420のと換えられないかなぁ。
（どっかの業者が、部品代＋1万円くらいで請け負ってくれると嬉しい）

>255
ただ固定が、吊りリングのところで、革がループになった部分のボタンで留めるだけなのでゆるくて少し動く。
それとその部分の着脱が面倒。底の部分は厚めで硬くて上げ底の感じ。
でも革で良い感じだし、イヤだったら外せるから買った方がいいと思います。

420が発売されたら小川町逝って1時間くらい受付のおねーちゃんにだだこねてみ。

>>255
多少隙間が空いてそうだから
上から覗き込むような感じで見えそうな気もするけどね...

ちなみに自分はE-410用にパンケーキレンズとセットで注文中

私もさっきE-420用にブラウンを追加注文した

小川町って見たら、一瞬埼玉県を思い出した。

宇宙人に水をあげたら御礼にパンケーキをくれた

そう、私もポリリズム世代。

手振れ補正 ないから売れないかな。

初心者振れ写真量産機に
なりそう

そういう味のある写真を私は撮りたい


祝！420発売日入荷確定

手振れ補正がないからぶれ写真量産って…

その程度のアルバイトｗ

つ　酒

>>261
昔は北足立郡小川町だった

ん？
南足立じゃねぇの？

ついに今週か

初E-Systemだしレンズキットいっとくかな

http://cocoa-bc.com/photolife2008/
ターゲットがオッサンでなく若い層だというのは分かるけど…どうなんだ方向的に

埼玉の小川町は比企郡
神田の小川町は豊島郡じゃないかい？

>>272
なんか、全部画像だな。
検索エンジン無視か。

こんだけ埋まってるんですけど。

<meta name="keywords" content="イベント,春,写真,デジカメ,カメラ,
アドビシステムズ,NTTコミュニケーションズ,オリンパスイメージング,
コンテンツワークス,Photoshop Elements 6,cocoaギガストレージ,
オリンパスE-420,AKIBA SQUARE,藤井梨花,大友さゆり,菊池浬,
AKIBA DOG">

最近の検索エンジンはmetaに文字入れても
本文に関連ワードなかったらスパムや宣伝と判断するよ。
metaにキーワード入れるだけで引っかかったら
検索結果が宣伝だらけになってしまうｗ

しかしE-400がほしいわー
どっかに売ってないかなあ

グーグルなんか、メタタグのキーワードは無視してるっていうしな。
ランキングを決めた後、表示する時に使っているくらい。

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

マルチうぜー

専ブラ使えないバカのほうがウザい件について

>>281
専用ブラジャーなんて使わない

ノーブラｯｽか

大きさによってはアリだと思う
ここはE-410/420スレなのでノーブラ可

男だけどフロントホックしか付けません。

>274

キャンペーンページにSEOはいらないだろ。常考

E-420レンズキット+2528パンケーキ
注文した店舗から明日の夕方受取り可能ってメールがキター

キタムラネットショップからも2528の発送メールキタ
たぶんE-420も発送してんだろうな。

E-420の発送メールもきたよ

オリからはこねーぞ。
もう直営ショップでは買わん！

>>288
俺も2528のキタムラ通販組だけど、最寄りの店舗で受け取りにしたせいか、
発送メール来てねー・・・orz

同じく。orz

1Ds�V持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ？

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
＞問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな？
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のＢＢＳではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数？意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。

>>293
マルチウゼェよ。しかもOlympusとは関係ないし。

>>291
ウチも来てないけど、キタムラへ行きゃー受け取れるんじゃねーの？
きわめて楽観的。

オリオンラインショップからメール来た人いますか？

来てないﾉｼ

>>296
ちょっと前までオーダーステータスが「出荷指示済み」だったんだけど、
今見てみたら「未出荷」になってた・・・orz
当然メールは来てない。
公式には発売が17日だからお知らせメールは早くても明日ではないかと。

E-420レンズキット+2528パンケーキ
明日，昼着予定

ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e420.pdf

マニュアルをざっと読んできた。
ISOオートの上限が1600まで設定できたり、いろいろ改良してあるのな。

おれはまだ「出荷指示済み」のまんまだな。

配送予定日： 2008/4/18 - 2008/4/20
1 点 OLYMPUS 交換レンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.

・・・

konozamaだ

>>300
へ〜、上限値設定ついたんだ。
高感度の画質が良くなったからかなぁ。
ちとうらやましい。

>>300, 304
うらやましいね。
ぜひ410もファームアップで対応してほしい。
ペンタならしてくれてるんだよねー、こういうの。

差別化のために変な制限付けるのやめたか
じぶんところの上位機種に遠慮しても競争相手は他社なんだから意味ないよなー

シニマル、いきなり安いじゃん！

GW合わせで欲しい！けどどうするかなー

評価出そろって、CameraRawが対応してからノンビリでもいい気もするし
今回は待ってもあまり価格下がらない気もするし

昨年GWに合わせて410買ったやつの大半が、その後の510の発売で泣いとるからなｗ
価格差も去年同様微々たるもんだろうし・・・
まぁ金あまってるんなら買いだな！

パンケーキレンズ
近くの営業所から出て配送中になってる
もうすぐクルコレ！

日本人ならホットケーキレンズって呼ぼうぜ！ｗ

>>300
ドライブモード切替ボタンを他の機能に変更できるようになってるな

>>309
去年のGWに合わせてというか、その開放感でE-410買ったが、
E-510はすでに発表済みだったから特に泣いたりはしなかった。
むしろ今回の2528発売でE-410でよかったなぁと思ったよ。

>>312
E-510なら矢印キーでダイレクト選択できる機能は
主にそっちに割り当てられるようになってるね

これはいい

E-420
もう届いた人がいる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/#7680888

宮崎あおいのカタログ貰って来た。
作例のガキがブサイクで可愛いな。
外国人や外国の風景に逃げてないのがイイ感じ。
パンケーキ欲しいなー。

>>306
420より510の方が売れちゃったから
機能制限止めたんじゃないかね

>>306
410より510の方が売れちゃったから
機能制限止めたんじゃないかね

今からでもE-410の機能制限を撤廃しろや。
って、E-420を売るためにそんなサービスするわけねーよな。

2528と420WZOOMキター！！！
今から取りに言ってくるわ

　　　 　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　´_ゝ`）二⊃
　　　　　|　　　 /　　　　　フーン
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

オリンパスオンラインショップ。
25/28出荷済みキター！！！

マルチで
同じく〜〜

今420引き取ってきた。
2528レンズキャップ締めにくい。
互換電池充電しながらまったり。

　　　 　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　´_ゝ`）二つ
　　　　　|　　　 /　　　　　フゥーーン
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

パンケーキレンズきたーよ

OM用の薄いストラップつけた。
結構合うかも。
天気悪いので設定しながら室内撮影してまたぁーり
レンズ3本とカメラ1台増えたのでバタバタ
E-300に2528は合うかも。
E-3に2528つけたらなんじゃこら




　　　 　　　／⌒ヽ
⊂二二二（　´_ゝ`）二つ
　　　　　|　　　 /　　　　　フゥーーン
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ
　 三　　レﾚ

パンケーキ家に帰ったら食べよう。。。。

ヨツババターにメイプルシロップ乗せて

ME-3つけたらファインダ右側の情報表示が見えなくなる・・・

>>327
（イメージャAF対応レンズでないレンズ付けたときの）
ハイブリッドAF時にシャッターボタン半押しフォーカスロックはない…でいいんだよね？

↑に限らず、イメージャAF非対応レンズ装着時のハイブリッドAFのレスポンスなどについてレポってもらえると助かる

420に1260つけてライブ撮影してみたがレンズが速いからかあまり差がわからん。。

>>330
>（イメージャAF対応レンズでないレンズ付けたときの）
>ハイブリッドAF時にシャッターボタン半押しフォーカスロックはない…でいいんだよね？
半押しでフォーカスロックされるけど

ファインダーなんか絶対にいらないよな。
今時ありがたがってるのは旧世代だけだよ。
ライブビューだけで良い。

>>330
ごめん説明書読んだらP39に書いてあったわ

ハイブリッドAFで半押ししたら、おおよそのピント合わせだそうだ
フォーカスロックは　AEL/AFLを押しながらシャッター全押しだと

>>332
マジで？
半押しして、そのまま測距点をアウトフォーカス部に持っていってから全押ししてもロックを維持する？
だとしたら俺的に凄くありがたいなぁ。
ハイブリッドAFの仕組み上、てっきり全押し後に必ず測距動作があるものと思ってたけど。

「あまり差がわからん」程の速度なのはいいなぁ。

>>335
ごめん
↑
で訂正したように
AEL押さないとだめ

今やってみた

LV多用するならイメージャ対応レンズが便利だな。。。やっぱ
私は普段LVほとんど使わないのであれですけど。

青いラインが入っているレンズはファームアップで
イメージャAFに対応可能なんじゃないかと深読みしてみり

モード３の親指AFにするとライブビューのＡＦはどうなんの？

>338
ないない

いずれ大半もしくは全部が対応になる

ｵﾘｵﾝﾗｲﾝで420を4/13注文
今日発送連絡あって明日着だ
14-54と50-200磨いて待ってますよ、ｳﾋｮｩ！

とりあえず買った奴ら、
俺が明日の昼休みに職場抜け出してATM経由で、キタムラに駆け込んで現金一括払いしたくなるようなコメントをよろしくお願い申し上げます。

>>342
とんぬらー

お金は大事だよ

>>342
在庫ありません。

一日いじったレビュー
画質→あまり良くないが、悪くもない
ＡＦスピード→意外に早いが、３点しかない。
ライブビュー→コンデジよりも、使いやすい

んーやっぱE-3のサブだね
でも超ラブリーサブ
広角〜標準で使う。

>>347
アッー

>画質→あまり良くないが
えぇ？　買う気失せるんですが…

あどん

>>347
> んーやっぱE-3のサブだね

K20Dのサブにしてるぞ　超望遠はＥ−５１０使用

明日雨なんだよな

折角の晴れ舞台なのに・・・

8GBCF購入、充電3本完了したというのに。

良い写真は晴れの日しか撮れないなどと思っていては、良い写真は撮れないのであろう・・・カシャ（汗）

高感度が弱いからしょうがない。

早速湧いてきたようですな・・・

もうそんなに弱くないだろ
ソニーのCCDとおなじくらいじゃね？

思ってたより高感度ノイズが少ない
でもISO AUTOの上限は800かな

想像より高感度ノイズ少ないよ
室内撮りでISO 800までなら許容する

ISO800の画像、出せる？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080416230309.jpg

>>361
色んな意味でありがとう。

>>361
！！！！！

ピント位置がちげーだろ

だが、それがいい

パンケーキでパイ撮りか！
じゃあ次はクリームパイを…。

E-420って200万画素機だっけ？

つか、しゃぶれよ。

ASCII
ttp://ascii.jp/elem/000/000/125/125206/

グリップが薄いからそう思うのかもしれないけど、パンケーキは意外と分厚いんだな

この感じ！
OMの再降臨キタワー！！！
アダプタかましてZUIKOつけちゃる。

ずいこー

オリからまだ連絡こないんだか
来たヤシいる？

あとから自分も突撃するんだけど、キタムラ価格わかる方いませんか？

今ヨドバシからE-420とパンケーキ届いた！

E-410はもう下取りに出してしまって手元にないから細かく比べられないけど、ダイヤルの感触かなりいい。

液晶の色味が微妙に変わっていてちょっと違和感が……。

相当いいみたいだな４２０
早く５２０を！　まってんぞーオリンパスさん

あまり盛り上がっとらんな (´σ ｀)

420あまりうれていないのか
2chやらない女子が買ったのか。。

漏れは専用革ケースにはめて、にやにやしてる。
明日天気よくなるかな・・

女子向けってパッケージングの商品は女子には売れないってば。

初オリ一眼。
ピントがパワーフォーカスなので、MFの際に距離情報が液晶に表示されたら良いのに。
って思うことくらいで、他はイイ感じ。
レンズキット買ったけど2528付けっぱなしで良さそう。
14-42は開封すらしてないおｗ

個人的には*istDでISO1600を普通に使ってたから、E-420のISO1600の画質も十分使える画質だわ。
予約して購入したけど売れてないのか？

他社製品使ってるけどE-420はかなり魅力的。
もう少し様子見てからになるだろうけど、パンケーキレンズ共々多分買うと思う。

>>380
1442は各社キットレンズの中でも良いものなので、いつかは使ってくりゃれ。

吊り下げた時そっくり返るのダサいのでフィルター５枚付けてみた。

>>380
ついでに40-150もオヌヌメ

金属リングだけのウエイトフィルターを発売すればいいんじゃね？

このWZOOMかなりいいので、軽くしたいときE-3でも積極的に使ってみようと思う。

>>374
ちょっとおそいけど、\78,100（Wズーム）でした

充電終わってある程度マニュアル見終わったから、420ぶら下げて散歩にいってきます

>382
1442は後からレンズだけ買うと高いし、旅行とか行った時に便利そうなんでキット買ったんだけど
普段も使ってみることにするよ。

>384
あらら。
Ｗレンズキット買っとけば良かったか。
ま、望遠はあまり使わないから我慢しときます。

パンケーキ、パンケーキ。
無茶苦茶似合うねぇ。
イメージはG9とかのデジカメみたいなものだ。

Dレンジがどう変わったか聞きたい．．．

触ってきたけど、Mode3の親指AFにした時に半押しAFがどうやってもOFFにできなかったので
納得いかないので買ってこなかった

E-410から買い替える人も少ないんだろうけど、
E-410のせいで親指AF派になちゃったんで操作互換性ぐらい持たせてくださいな

発売日なのにあまり盛り上がってないねぇ（´・ω・｀）

>>391
オンラインマニュアル見てるだけなのでハズしてるかもしれないが、MFのMode3ではどうなの？
（半押しAFなし、全押しAFなし、AFLでS-AF動作）

>>393
全部Mode3にして試した

あ、わざわざMFにするってことか
それは面倒だなぁ

ファインダーがなければ完璧なのに。普通は使わないよ。
MFもいらん。これだけAFが完璧なのに必要ないでしょ。
パンケーキはズームできないからいらないけど、標準レンズの描写の良さにビックリ。
EOD40Dは売却するわ。

14-42はフォーサーズ最悪の描写だと思うｗ

>>394
だから、マニュアル見るとMFのMode3では半押しAFをOFFに出来て
かつAFLでAF作動をさせられる…はずなんだが、そうではなかったのかな？と。
それとも、全押しでAF効かないのがイヤだったのかな

いっそのことイメージャAFを切ってみるとか（対応レンズでもハイブリッドAF選択）
イメージャAFに魅力感じたなら本末転倒かもしれないし
そこまでムリして買うもんでもないかもしれないけど。

作例見た感じだと40-150はいいけど14-42は14-54に変えたくなるな。今安いし

>>391
E-410からの買い替えは多いでしょ。
使えるライブビューに顔認識だよ！？
ライブビューは体感でG９よりも早いしめちゃつかいやすい。がちゃがちゃうるさいのはスルーで。
顔認識はフジには劣るが、あっちが凄すぎるだけで全然OK.

>>398
試した限りでは、全押しAFに設定すればE-410と同じになった
E-420の意味ないけどｗ

ハイブリッドでも半押し動作は強制だったぞ

>>391

Ｓ−ＡＦ、ＭＦともにMode3では、親指ＡＦで、半押しＡＦにはならない。
多分、フェイス＆バックテクノロジーがＯＮになっているせい。
この機能、ライブビューをＯＦＦしても、ライブビューの時点でＯＦＦしておかないと、普通の撮影でも設定が保持される。
ただし、ファンクションキーにフェイス＆バックを割り当てておくと、いつでもＯＮ・ＯＦＦが可能で、元の設定に戻せる。
裏技で、諧調オートにせず、必要な時に諧調オートを使いたいとき、ファンクションキー一発でオートになるので、とても便利とおもた。

補足説明
フェイス＆バックをＯＮすると、強制的にＳ−ＡＦ、ＥＳＰ測光になってしまう。
マニュアルモードのまま使うことはできない。
顔認識ＡＦだから当然と言えば当然だけど。

ああ、確かに顔マークはついてた気がする
こんど切って試してみよう

さっき410kitが39800で売ってた。こいつをどう思う？

レンズキット？

それより25mmはやっぱり少し長いな
14mmパンケーキきぼん

>405
金がなければ買う。

>>407
それなら買う。

よし　まだ開いてるから買って来よう。

すでに50mmF2あるんだし14mm単焦点あれば単焦点だけで済むなぁ

１４４２は衝撃的な解像度だぞｗ　上級レンズに劣ってはいない
ドライな感じがおれは大好きだｗ

12-60との大きさ・重さを比較したら
14-42はすごいと思う

他のマウントと比べれば普通以上だけど
フォーサーズにしては14-42は周辺がやばい

レンズスレに貼ったやつだけど

ZD25mmF2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6116.jpg
ZD14-42mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6117.jpg
Pana25mmF1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6118.jpg

E-420にボディージャケット付けた人いる？
液晶の下に干渉するかどうか知りたいー

つけたよ
ちょっとかぶるよ

>>415
14-42よりパンケーキの方が歪曲あるな

夕方試し撮りしてきました
40-150でISO800、手持ちテレ端撮影

初デジ一手に入れて、なんか感動です

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080417201142.jpg

このスレ読んでるときに
タイミングよく初めてE-420のCMを見た

ちっこいカメラが欲しくなって今日420買ってきた。他メーカーのに
くらべて操作よく分からんし、ストラップ用のリングじゃまだなあ。

だがそれがいい！！

操作はスーパコンパネで、とりあえずなんとかなるだろ。

>>391
試してみたよ。
通常（って書き方は変だけど）だとmode3でちゃんとＡＥＬした時にしかＡＦが動作しないけど
ＬＶにするとフェイスモードに関係なく半押しでＡＦが動作してしまうね。

取説には通常とＬＶで動作が異なるといったことは明記されていないので
多分、評価漏れの障害なのでは？

自分はmode3は使わないので気にならないけどファームアップで修正可能なことだと
思うんでメーカーにメールしとくよ。

おりんぱすさんへ
ぼくはこのカメラのことがきにいりました。
なぜかというと、かるいからです。
あと、かたちもすきです。
だから、かいたいとおもいました。

「スーパーコンパネ」をどう発音していいのか、いまだにわからない。

「『スーパーコンパ』ね」みたいに言えばいいのか、
「スーパーコンパネ」と平坦に発音するのか。

オリンパス社内ではいったいどう呼んでるんだろう。
スーコンとかって略してるんだろうか。
…スパコンは違うよな。

スーパーコンボか。

今夜はスーパーコンパね

天気悪い＝濡れる、暗い＝防滴、ISのE3になってしまう。
早く良い天気になって欲しい
パンケーキ1本で街を徘徊する

サポートに取説と本体を見つつメールを書いてる途中で気付いたんだけど、
LVだとC-AFは出来ないのね。
取説のカスタムの項目（P94)を見ると、C-AFの動作に関しても明記されていることから察するに
ファインダーを使った撮影動作に関してのみの明記のような気がしてきた・・・

LV中の動作はP39の「ライブビュー撮影する」の動作のみってことか？

E-410は持ってないので想像になるけど
>>391氏の操作がE-410はLV中でもmode3で半押し時はAFが動作が利かないのはE-410はイメージャーAFがないので、
LV中でAFするにはAFLボタンを押下するか、全押しでAFを動作させるしか方法がなかったからかと。

ただ、イメージャーAFでLV中に半押しでAFが可能になったからE-420はmode3に設定していて
半押しでAFが動作するのはやはり変なので評価漏れなのかなぁー？って気持ちは
変わらないのでメールしてみます。

長文スマソ。

>>426
スーパーコントロールパネルと420回言ってから
スーパーコンパネと言ってみてわ?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が　納得できる内容ではないきがしますね　
物を販売してお金を儲ける企業として　大げさにいうと　
犯罪ではないでしょうか？
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね　
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>387
ありがとうございます。

こっちのキタムラは午後にはＷズームが売り切れてしまってて
同じレンズを同梱したオリジナルキットというやつになってました。。。
値段も80800 orz
下取りも△5000・・・410のときは△１万円だったのにorz

雨だし出直そうと思ったのですが・・・しかしなぜか手元に420が（笑）

E-410にはそもそもLV中に半押しでAF動作することはなかったからね
必ずAEL押す必要があった

ISO800以上だとD40の方が明らかに画質は上だな。

だがD40にはパンケーキレンズがない。

現行ではいちおーAi-sでウルトロン40mmがある。MFだけど。

>>436
あー悪い、D40でAFできるパンケーキレンズねw

散歩中に気軽にサッと撮れるのはE420＋25/2.8だなぁ、今の所。

これはすごい、っていう作例となんかコンデジみたいっていう作例が混在してるのはなんでなんだろ

低感度で三脚とか使うと本来の力を発揮するって感じなのか？？

>438
どの一眼レフもそんな感じだよ。百花繚乱スレとかを見るとよくわかるけど。
一眼レフだからといって常にコンデジを超えられるわけじゃない。

>>438
一番重要なのは撮影者の腕だから。
プロのカメラマンがコンデジで撮った写真と
初心者に一眼持たせて撮った写真じゃ
後者の方が駄目な写真になるだろう。

>>440
それはないわ

作例は撮ったことがあるのかもしれんが、写真とったことないだろ。

誰かパンケーキで撮った画像うｐしちくり

>>405
売ってる店教えて

プロカメラマンが取るとやっぱりちがうよ
ブログようにケータイでスイーツとってもらったけど
すごい美味しそうに撮るよ

>>445
その画像をアップしてください。ケチョンケチョン

オリンパスE-420【第1回】
パンケーキレンズとのセットの魅力にはあらがえず
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/04/18/8327.html

パープルフリンジ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418185711.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418185647.jpg

パンケーキ＋410
いずれも解放で撮ったもの。

25mmF2.8だとさすがに思いっきり寄らないと背景ぼけんわなぁ

>>447
なにこのへたくそなサンプル(ﾟДﾟ)

やっぱりグリップ部分は変えてほしくなかったなぁ
革ケースはE-420用に改良されてなくて、ギチギチだし液晶干渉するし・・・

グリップ貼り替えサービスやってくれってことですね

あまり評判がよくないので、Ｋ200Ｄ買いました

最近、雨多いなぁ。E-410発売のときも天気悪かった。E-420のせいで晴れないんだろ。糞が。

秋葉淀に2528の在庫があったんでE-420ともども買っちゃったよ。
おまいらこれからよろしくな。

大きさのわりにすごくホールディングしやすかった、お散歩カメラというのに相応しいね。

画質で見る「E-420」──最強お散歩カメラはAWBも進化
http://ascii.jp/elem/000/000/125/125359/

>>454
ペンタのパンケーキレンズ群は魅力的だが
むやみにデブったK200Dに魅力はない

すげー電源入れにくい。なんかコツあるの？

あの電源はどう考えてもオンオフが逆だよな

ボディが小さいから、オンにしたときに操作の邪魔にならないようにだろ。

いや待て、むしろ今のが正しい位置なのかもしれない。逆だとOFFの時に視度補正が弄りにくい。
そして電子ダイアルを回している時に手が滑ったら、OFFになってしまうかもしれない。
あとモードダイアルもちょっと回しにくい・・・かも。

と無理矢理擁護してみる。別に俺は気にならないからどっちでもいいんだが。

おっ！充電おわった。

どっちでもええがな

いや、充電は終わった方が良いだろ

2528あまりよくないね。キットレンズにも負けてるって感じ・・・・・・

出た
作例・根拠無しｗ

2528はボケが綺麗なレンズだね。
結構寄れるし、天気が良くなってから撮りに出るのが楽しみだ。

ＰやＣなんかの変なのと一緒にしないでねｗ

2528買ったぞ，直線の湾曲ひどくないか？・・・・

2528はレンズとしては普通だよ
ボケも35換算でF5.6だし
綺麗って言うほどでもないよね
シャープさ収差も1442と同等だし
1442より歪曲は結構ある
（1442ズームより歪曲あるなんてがっかり）

いいところは小さいだけだな

わいきょくで変換すると(･∀･)ｲｲぞ

歪曲が気になるならオリマス／オリスタでまっすぐに白YO

パンケーキセット予約したのにまだ来ない。田舎というのはわかっているけど、待ち遠しい。

ところで誰か、Ownuserの縦グリップがE-420につくかどうか試した人いる？
値下がりしているみたいだから、付くなら買おうかなと。

>>471
そうですね。買うんじゃなかった・・・・・
軽いだけ・・・・・

歪曲がどんなもんか試しにEXCELで作った方眼を撮ってみたけど
そんなにひどいとは思わんなぁ。
このくらいなら十分許容範囲内だ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080418233111.jpg

文句があるなら素直に歪曲の少ない7-14か11-22を持って行けよｗ

>>477
単焦点のしかも換算５０ミリでこれでは致命的やな〜

>>477
むー、ちょっと微妙だけど、これは買わんな・・・
DP1に行くかなw

2528はお気軽スナップには最適ですな。
本気で撮りたいときはズミ使えばいいし。

ストラップの金具が持つ時に邪魔なのと液晶にグリッド表示ができないのが残念

>>477
え〜、これでひどいと思わないの？
コンデジズーム並みだぞ　これ！
いままでどんなカメラ&レンズ使ってきたの？

別に年がら年中直線物ばっかり撮ってるわけじゃないしなぁ。

建築スキーの自分には辛い
てか25mmでこれだと、14mmなんか作ったら一見魚眼みたいになりそうだｗ
4/3では広角が厳しいというけど、こりゃ25mm以外のパンケーキを望むのは厳しいかも

パンケーキでは優秀な方だ。
そもそもパンケーキは性能を追求するようなレンズではない。
単焦点の高性能が欲しければ、ズミに行けよ。

>>479
おまえ何撮るの？

あの小ささじゃなければ許し難い歪曲だけど、
このレンズの性能はコンパクトさだと思うから、これはこれでｱﾘｶﾅｰ。
アスキーの作例見てる限りでは、ボケのとろけ具合も好ましいし。

でもまずはズミ買うことに決めた(w。

F値２．８って換算になってF５．６になるの？

むしろ14-42の優秀さが際立つ

どこかのロリコン熊みたいな事言ってるんじゃないよ…って、ワザといってるんだろうなw

>>489
被写界深度はそうなる。

方眼の作例は確かに褒められたものではないかもね。
でも、そもそも樽型とかそーゆうレベルで評価するレンズではないのではないか？
486の言うようにズミとこれを選べる事が幸せだと思た。こっちだと結構寄れるんでしょ？

ボケは25mmのF2.8相当だろ？

ボケ量とセンサーサイズは関係ない

歪曲だって25mmのパンケーキとしては優秀だと思うよ

>>477　をオリマス2で補正してみたよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080419002039.jpg
周辺の画質低下もそれほどではないから、歪みが気になる写真があれば
補正かければいい。

>>477　をオリマス2で補正してみたよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080419002039.jpg
周辺の画質低下もそれほどではないから、歪みが気になる写真があれば
補正かければいい。

なぜか、エラーが出て再送信したらそこうなってもうた。ｽﾏｿ

>>493
25mmのF2.8は50mmのF5.6と同じ被写界深度
ということ

フルサイズで50mmのF5.6のボケが
フォーサーズの25mmのF2.8と同じ
ということ

Silkyが対応
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/early_preview/

手振れ補正なしにF値換算５．６の単って・・・

明るさはF2.8だろうがｗ

アホだwww

F値を明るさの値だと思ってるバカがいるな・・・。

フルサイズだろうがフォーサーズだろうが、
25mmF2.8のボケは25mmF2.8だし、50mmレンズだとF5.6相当

ボケ量はセンサーサイズに関係なし

ただ、画角を合わせようとすると、フル50mmの画角で25mmになるから
ボケ量が半分になるってだけだお

しかし、やたらと歪曲を問題にしてる人がいるけど、この小ささ軽さで20cmまで寄れて、
さらに歪曲も少ないレンズなんてのが過去に存在したんだろうか？

画角が狭くなると、離れて撮らないといけないわけで、
フルサイズの方が近寄って撮れるから寄れる分ボケるという考えでもＯＫ

センサーサイズは大きいほど良い。単純明快だ。

まあ簡単に言うと
2528はボケを期待するレンズじゃないってこと

寄りまくればもちろんボケるけどさw

ボケない50mmは使いにくいな・・・。
背景の省略が困難な単焦点ってどうやって撮ったらいいのか分からん。

50mmってスナップレンズじゃないの？

積極的にぼかしたいときは50mmF2か25mmF1.4を使いましょう

>>482
変んな持ち方してないか?
ストラップの金具を人差し指と中指の間に
はさむようにしてグリップを握るんだぞ。

>>510
単純に背景を楽しめば良いんじゃね

というか、人物スナップの場合、後で見て
背景のない写真てつまらなくね？

背景がクッキリしてるとコンデジでもいいじゃん、って思ってしまうけどな。

コンデジの画質で満足ならそれはそれで幸せだ
小さくて済む

>>515
そう考えるとDP1って意味ないよねー。
16.6mmF4だしレンズが出っ張ってるからさほど
コンパクトでもないし。

DP1の名を出すのはタブーなんじゃないの？
いろんな意味、で・・・。

ボケボケいってるやつは、金貯めてマミヤのデジタルカメラでも買えばw

ZUIKO55/1.2買えば？

パンケーキレンズに、歪曲のなさやボケの大きさを求めるって、頭おかしくね？
そんなこと言ってるから、馬鹿でかいレンズしか出てこなくなっちゃうんだよ。
パンケーキがラインナップされるだけでもハッピーだと思う。
続けて、広角側もよろしくね。

DP1と比べればさすがに25mmF2.8でも倍以上ボケるなｗ

テストチャートばっかり撮ってる奴は言うことが違うよね

>>510
背景のぼかし方にも色々あって、ある程度絞り込んでやんわりぼかすというのもある

>>517
換算28mmで近接以外なら、絞り込むことが多いので問題なし
ただ、SILKYで現像できないから、様子見

DP1にはDP1の良さがある。
E-420にはE-420の良さがある。
2528の歪曲云々言われてるけど、E-420 + 2528の形は個人的には最高。
それだけで、写りの悪さ（があったとしても）気にならないｗ

比べる気にもならないんだけどね。
何故、比べようとするのかが疑問だわ。

DA40くらいの写りを期待してたとこはあるな
2528のがちょっと安いけど、フード付かないし

>何故、比べようとするのかが疑問だわ。

自分に自身がないので、シェアの大きなメーカーにつくことで虎の衣を借りるような感じかと

アンチって技術論語っても知識が中途半端だから詰めが甘いんだよね

漏れはむしろ徹底的に比較してほしけどね＞DP1

解像感 DP1 > E-420
小型軽量 DP1 > E-420
高感度 E-420 > DP1
サクサク感 E-420 > DP1
色 E-420 > DP1
拡張性 E-420 > DP1
価格 E-420 > DP1

話の流れぶった切って悪いけど、
バッテリー交換時に、裏表を判り易く・・・とか、引き抜き易く・・・とか、
何か独自の工夫してる人って、いる？

くああ。

これで記録媒体にSDHCも対応していたら迷わず転向した。
ペンタとオリンパスのいいとこ取りなカメラ…出てこないかな。

>>531

俺はペンタと両方使い分けてる　操作性はペンタがいいね
他社の良いところは見習って貰いたいものだ。

しかし換算６００ｍｍを振り回せるオリは他にはない魅力もある
軽いし、もっとレンズバリエーションは欲しいと思う

>>526
そりゃ40mmならもっと作りやすかったんじゃね？
25mmでF2.8で近接20cmでパンケーキと、数年前なら恐ろしいスペックのレンズだがな。

>>532 は、良いところを褒める良い性格だね。

僕が書くと
オリンパス機の操作性は良くないね。ファインダを覗きながらの操作がし辛い。
撮影姿勢を保ったままで届く範囲に、スイッチがないんだ。
（大部分の）コンパクト機のように、カメラと顔が離れた状態で撮るなら、これでもいいのかもしれないけど。
・・・となってしまう。

いまどきＤＰ１つってる馬鹿いるけど使ったことないだろｗ

いやだからDP1はもういいからｗ

マジでE-410から乗り換えようか悩んでます。
E-410から乗り換えた人へ実際に使ってみて
E-420は、E-410にくらべてダインミックレンジは良くなっていますか？
ダインミックレンジの拡大が実感できますか？

乗り換える必要なし

ワロタ。
常に「フォーサーズは周辺画質が」って自慢する連中が
2525の歪曲については小型だから許容かい。
なら、どの焦点距離であれ周辺まで突き詰めてなくてもいいから
コンパクトで安いの作ってくれという意見もありだろう。
なのに何でバカでかバカ高交換レンズ崇拝してんの？
そういうの欲しい人、必要な人もいるだろうけど、
一眼レフはシステムだから本体だけ小型軽量でも無意味と思わない？

2525

このプライバシー保護の為のIDルーレットを
レッテル君は多数に見せかける自作自演だと思い込んでいるところが面白い。

勝手に見えない敵を多数検知して単発IDに怯えるレッテル君に
個人的なプライバシーを公開する気はさらさらないので
今後も単発IDでいかせてもらいます。

オリンパスはプロに使って貰うという幻想を諦めろ。
所詮1000万画素のフォーサーズなんだからｗ
500万画素のE-1の頃、岩○さんが十分な画質とか言ってたのは実に白々しかったな。
今後もフォーサーズは画素数で他社をリードすることはない。

なに一人で力んでるの？

1000万画素のニコンD60を、センサーそのままに高級仕立てにしたカメラがあったとして
それをプロが使うかって言ったら使わんよね。
E-3をプロに使って貰おうってのはそういうこと。
オリンパスは変な夢を見ている。
そりゃ金払って頼めばつかってくれるプロもいるだろうけど。
そんなプロ達もフォーサーズオンリーの人っているのかな？

キャノンやニコンならそれオンリーのプロっているよなぁ。
しかしフォーサーズにそこまでの魅力はない。
デジタル専用設計・・・なのにｗ

アマに売れない。プロも選ばない。
デジタル専用システムの意義ってなぁに？

特定メーカーしか使わないプロっているのか

なに飲んだらそんなに力一杯書けるんだ？
俺にもそのドリンク教えてくれ。

D60と比べんなよｗ

ペンタは中判とかだろうし

（中判以外の）ペンタもαも専門のプロっていないような気がするんだが？
信頼度とレンズラインナップ的にまだまだなのかな

>>530
裏表わかるようにバッテリーにシール張ってる

e-420あまりよくないね
e-520待ちます

今日も工作かｗ
で、nikkeiでも４２０絶賛だよねー

>>545 こいつの鬱屈感には同情と失笑を禁じ得ない

青空だよー。

F2.8
http://upload.jpn.ph/img/u16855.jpg

F8
http://upload.jpn.ph/img/u16856.jpg

こりゃまたいい桜ですね

>>553
何で？教えてくれよ。
アマに売れない。プロも選ばない。デジタル専用システムの意義ってやつを。
現実に目を向けようぜ。
あんたが持ってる（かも知れない）のはそんなショボいシステムだぜ？
恥ずかしくないの。

例えば、そだな。マクロ付きズームに負けるマクロレンズとか
望遠ズームに負ける望遠単焦点レンズみたいなものだぜ。
な？恥ずかしいだろ。

キヤノンやニコンをプロが使うのはプロサービスが充実してるとかの理由がデカいんでないかい?
カメラの良し悪し以前に。

パンケーキとセットで買おうと思ったけど・・・画質イマイチっぽいし　ist/ds2+DAリミ　買ったほうがいいということに気づいてしまったのでやめた。

>>554
いいっすね！

>>555
>>559
ありがとうございまっす。
E-410だってまだまだイケますよねぇ、ええ。

>>554は1枚目と2枚目F値が逆ですw
レンズは2528です。

>>560　即日入手ですかｗ

現時刻はカメラと関係ないノイズが多数混入してますが、無視して行きましょうｗ

>>554
ニュートラルな感想を書く。
上：景色暗過ぎだろ。
下：電柱いらんだろ。

>>557
それもあるかもねｗ

>>554
2枚目いいですな。
濃厚な青空

>>562
＞下：電柱いらんだろ。
ｗ
おまえやっぱ見る目ねえわｗ

>>554
2枚目はなんかちょっとコンデジっぽい・・・

>>565
１枚目の雲だってなんか絵みたいだぜ。

>>554
いまごろ桜満開ってどこでしょう？
一枚目の雲が立体的で奇麗だわ

>>564
馴れ合ってんじゃねー。毛が薄くて慰め合ってるハゲみたいだぞ。
電柱入れるぐらいならシッコしてる犬入れた方がよっぽど写真になるわ。

>>554
撮れたての新鮮な2枚ですねぃ
2528で桜撮りたかったから北の人が羨ましいぞ

おお！オレの駄作にこんなにレスが・・・

>>562
> 上：景色暗過ぎだろ。
これは雲の質感を出したかったか雲のらハイライト部分をスポット測光して
そこから1/3EVくらいアンダーにしてみた。
JPEG撮って出しならこんなもんじゃないか?

> 下：電柱いらんだろ。
言われてみれば確かにw
歪曲とボケのテストってことで許してもらえないかなぁ・・・


>>567
> いまごろ桜満開ってどこでしょう？
秘密です。

>557
もちろんそうだろうな
会社の方針だろうし

そういう機材やサポートは一般ユーザーには無縁なのだが、それを盾に
低価格機まで同列で語ろうとするやつはお笑いだよな

とりあえず >>554 の喜び具合は伝わったよ

>>568のカキコにはキモっち叩きと同じ臭いを感じる

>>568 は毛の薄いおっさんが犬にションベンさせている
写真が見たかったんだからしょうがないw

ID:0yWBgCN70は何でこんな単機種スレに張り付いてんの？
一人で鼻息荒いし意味わからん。

( ´,_･･`)=3 ﾌﾝｶﾞｰ

>575
他のオリスレにも夜中から張り付いてる
スルーが吉

よほど出来が良くて羨ましいんだろうな。早く来ないかな。

いまだにプロプロ言っているあたり、もはや微笑ましくもあるよ。

いや俺はフォーサーズが大層な主張してなかったら何も言わんよｗ

カタログ見たらふファインダー覗いてる写真がないんだけど
メーカー的にもライブビュー推奨なの？

変なのが湧くってことは
注目すべき機種だってことなのだろうな。
カタログ貰ってくるか

うむ、正しい２ちゃんの見方だな。
俺も最近フォーサーズの荒れ具合見てが気になってきた。
ヨドでも行って実機触って来るわ

>>581、582
オリユーザーだけど、そんなに注目されてないと思うよw

変なのなんか年中沸いてるだろｗｗｗ

というかこの時期に注目されてなきゃいよいよヤバいことに。
今年中にあと何機種、何本発売できるかなぁ。

>>584
全くだ（ｗ

今頃注目ってｗｗｗおせえ

>>570
>JPEG撮って出しならこんなもんじゃないか?

E-410ならこんなもんだろうが、まさか改善されたE-420はこんな糞狭ダイナミックレンジじゃないよな？

ダイナミックレンジは同じ条件で揃えて評価しないとなかなかわからないもんだけどな

「彩り」のページどっかへ行っちゃった？

初めてのデジイチ購入に410か420を検討しています。
実際触ってみた感じ、軽くて小さくて値段も安く、レンズの青いリングに惚れたのですが

正直のところ、410と420の大きな違いって何でしょうか？
カタログで製品情報見る限りだと、ライブビューの変更しかわからないんですが、
他に決定的な違いがあるとすれば　どんな違いがあるのか教えて下さい。

>591
ダイナミックレンジの向上とノイズの低下の他に細かい機能も変わってる。
価格差がよほどなければ420を買う方がいい。

・ライブビュー時にコントラストAFが使えるようになった
・LiveMOSセンサーを更新し、画質向上
・連写が僅かに速くなった
・数グラム重くなった

>>592-593
レス�d
上の価格コムで見る限りだと差額１万↑位ですね。

画質向上（画素数90万画素UP）を１万円の価値があるか見極めに悩むところですが
メモリーカードや三脚も買わなければならないので、410を買うことにします。

>画質向上（画素数90万画素UP）
未だにこんなのが存在するのか・・・

おいおい。1万円くらいの差なら420がおすすめだぞ。
画素数には現れない改善が大きい。

>>594
画質向上はEｰ3の技術の一部を搭載する事での画質向上ですので画素数とは関係ないよ

ひさしぶりに天気良いんで420持ってドライブがてら写真撮ってきた
これは楽しいカメラだねぇ〜

>>591
たった１万円の差額なんだから420が良いよ。かなり改良されてる。実機触ってくれば？

>>595
カタログではそういう違いでしかかかれてないんですもんｗ
画質＝画素数でないことはわかりますよ。

>>596
お店で触れてもPCに出力出来ないのが残念です。
ライブビューから見ても明らかに違いがわかる程でしょうか？

>>599
xD持参して、店員に頼んで撮ってみればいいじゃん。

>>591
メモリーカードだけ先に買って、
それでお店で撮らせてもらって家のPCで画像を確認すれば？

みんな言ってるけど、1万円差なら迷わず420だと思うよ。
この選択で1万円ケチるようなら、今後デジイチを楽しむのは厳しいのでは？

>>600
そういうのおｋなんですね。知らなかったです。
CFの方が早そうだなと思うので、ちょっとお店の方でお願いしてみます。

１万円ありゃ温泉宿に泊まれる。あるいはいいもん食える。バレエも観れる。
E-420と言えど来年は型落ち。
さあ、どっち選ぶ？

価格コムの価格が1円さがるごとに俺との距離が小さくなってくね、420ﾀｿ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>603
1万円はまた稼いで温泉でもグルメでもバレエでも行けるが
E-410に1万円足してもE-420にはならんからなあ

コントラストAFってなんですか？
普通のデジイチのAFとはどう違うのでしょう？

>>606
　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　

　　ググレカス [ Gugurecus ]　　（ 2006 〜 没年不明 ）

E-420が、E-410から改善されているといっても松下製センサーを使ってるうちは
ちょっと敬遠してしまうな。換算50mmの「25mm F2.8パンケーキレンズ」をつけた
状態のコンパクトさは魅力的だが、パンケーキレンズキットが日本未発売という
のもまた購入意欲が削がれるし、それでもセンサーさえ富士フィルム製CCDなら
必ず買っていたと思うのだがw、現状では早くも「E-430に期待」という気分だ。

E-420が、　まで読んだ

ID:Sfd7Ko1N0　まで読んだ

まだいるのかよパンケーキセット君w

2528みたいに安くてうまいレンズごちゃごちゃいってねぇで
普通に買え。

http://www.four-thirds.org/jp/products/index.html
この期に及んでE-410に「NEW」印付きでわろた。
新製品のまま型落ちした悲運の名機だなｗ

E-420 + 2528

http://uproda11.2ch-library.com/src/1180274.jpg

　 Λ＿Λ
　(ΦｪΦ )
　 /　　　 )
　（　ωω）

秋葉淀で買ってきた。
パンケーキの本数、夕方で残一桁まで減ってたよ。
12-60や70-300以上の出だしらしい。

小川町で35-100 F2を見せてもらったら、あまりの重さに辟易して、
その予算が何故かE-420へ(笑)　当分は50-200で頑張る。

>>612
お金持ちでッネ。
EF50なら１万円しません。パンケーキではないけれど。

>>614
樽型歪みが大きい上に、ボケが汚い。

2008.4.18「小さなカメラで小さな旅　〜オリンパスE420編〜」
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/0804.jsp#080418

>>617
EF50はありえん。その画角になるボディがいくらするとか重量とか非現実的。

みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDx2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

このコピペ飽きたし、今日はまだ土曜日だ。

＞これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。

420の現物をようやく見たが、あの中途半端なグリップは無い方が見た目は
いいな。確かに410より持ち易くはなってるのだが。

なんか変に歪んでシワになってるみたい...

2528の描写見てると、25mmでパンケーキってやっぱり無理があるよな
テッサー45mmF2.8なんて、描写いいし歪曲なんてほとんど無いのにね
元々、40〜50mmF2〜2.8辺りって無理な設計しなくても
コンパクトに出来たから良かったんだよ

35換算50mmにこだわらず
40mm（35換算80mm）F2とか出して欲しいな
14mmなんて期待しない方がいいと思う

http://ascii.jp/elem/000/000/125/125359/

俺も実物見て来たけど
ちょっとグリップを始めとする材質の強度に不安を感じる。
10年も保たないんじゃないだろうか。

強度気にするほど握り込むような持ち方の方がおかしい

ニコンですら、Ｄ１とか修理不能になったのだが。
十年も使う気なのか。

ﾃﾞｼﾞｲﾁ10年使う気か

>>619
EF35で35,000円位。歪曲は？

>>622
420の軽さ、ホールドの感覚は秀逸、おまけに価格も手頃。
このカメラが売れなかったら、世の中何かが狂っているとしか思えない。

E-420のカタログの裏表紙の写真がとっても素敵で買ってしまいました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京都・24歳・OL

E-4xxに手ぶれ補正乗っかれば最強なのに。

>>630
カタログはタダでもらえるでしょ。

あとは50パンケーキと14はパンケーキでなくてもいいから欲しいねぇ。

50mmは50Macro買えって

>>632　日本人なら読み間違えないと思うんだけど・・・

ところで印刷するとき３：２なら2L版使っていて、KG版とか２Lワイドもあるので
あまり端が切られることを心配していないんだけど４：３って縁なし印刷する場合
どんなフォトペーパーを使うの？

今まで使っていたコンデジは４：３だけど印刷したこと無かったから教えてちょ

フォーサーズは、L版は上下が少し切られる程度だから、割と相性がいいよ。

>>637
ありがとうございます。Lでも大丈夫なんですね

カタログの写真がなんだかなぁ。高級コンデジっぽいというか。
入門機といわれれば、そうなんだが。

>>636
DSCサイズでいいじゃない。

>>640
おお、ぐぐったら比率1.3371なんですね。これなら完璧

E-420
今回販売店でおまけのカメラバッグとかもらえたの？

>>642
もらえたよ。
E-3の時に付いてきた販促品と似たような感じのキャンバス地のやつ。

ああ、実物見たらE-420欲しくなってきた・・・
D80ユーザーで明るいレンズも欲しいのに、コンデジの代わりにサブ機になりそうな
あの大きさが迷わせる。

いや、理屈抜きで魅力的なカメラに仕上がってると思うよE-420。25/2.8との組み合わ
せは最強の携帯機だと思う。

もらえるカメラバッグって、アルチザン＆アーティストのやつ？
E-3のキャンペーンではACAM-8000もらえたよね。

>>644
D70s餅の漏れはE-410を一目惚れで購入してしまったので、
おまいさんも買うべしm9（・∀・）
ダイヤル・リングのの操作方向が逆なのはｷﾆｼﾅｲ

オリ信者の人がどれだけ熱く語ろうと、俺はフォーサーズには賛同しかねる。
テレセン特性以外なんの利もない先の危うい規格だと思ってる。

でもE-4xxとパンケーキの組み合わせにはマジやられた。
今日店頭で触ってみて、理屈じゃない部分でクラッときている自分に
少なからず驚いた。物欲ってこういう感じだったかなあと。

>>647
おいでおいで、こんな楽しいカメラはないよ。
E-410を持ってるけど、420を買い足そうか迷ってるところ。

極小素子はニッチに400系で生き残るしか意味ないよね〜〜。
E-3!?
あんなクソデカいの使うぐらいなら、素直にキヤノンニコン使いますってww

手が込んで来たな

>>647
日記はミクシーにでも書けよ

他マウント持ち

ごめ、途中で送っちゃった。

他マウント持ちの精一杯のツンデレと読んだ！>>647

俺はフォーサーズメインだけど5Dも使うし、
どのマウントをどれだけ信仰しても何か御利益が有る訳でもない。
気分と用途で使い分ければいいんじゃね？

と言う訳で、420買え(W>>647

みんなの書き込み見て、気になったので触ってきたよ
驚くほど小さくて軽いね。
ライブビュー撮影で、ピントが合うのに時間がかかった点のみ気になった。
設定を触ったら変わるのかな？

E-410に2528な人いる？
さすがにE-420への買い替えは考えてないのだけど、2528は気になってしまう。

漏れはパンケーキ出たのでE-400がﾎｽｨ

>>654
オレオレ。
ほんとイイよ。最高の組み合わせだ。

>>654
俺も2528発売日にゲト
E-410も発売日に買ったので丁度1年待ったが、すげー幸せだ。

みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDx2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

こんにちは。まで読んだ

＞キャノンEosKissDx2

そんな機種はない

>>654
ﾉｼ
ズミクロン板にアップした写真をレンズスレに貼ったよ。
コンパクトで寄れるのでお散歩レンズに最高

>>658

前、E-3の話になってる状態でそのコピペ見たぞw

>>654
俺なんかE-510使ってて2528買ったんだけどE-4X0との組み合わせが良さげなんで逆に投売りされてるE-410買っちゃった程だよｗ

>>591です。
規制食らって携帯から失礼。
見に行くつもりで店に行ったのですが、気がつけば買って帰ってきました。
多少E-420が高かったものの、大幅な値引きにつられ迷う事なく購入になりました。

やっぱりレンズの青色が素敵ですね。
ストラップをつけて使うと、グリップが気になります。これならない方が持ちやすいような気がしますね…。


背中を押してくれた方々、ありがとうございました。

>>664
オメ
E-410からの買い替えだと微妙だけど、
新規で買うならE-420で正解でしょ。
お散歩につれててあげてくださいな。

みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDX2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

>>666

コピペはいらん

このコピペいい加減飽田。
新しいのよろしく。

シャッター音がなるべく静かな一眼を探しているんだけど
E-420のハイスピードイメージャAFとLVの組合せだと
もしかしてミラー上がりっぱなしで撮れる？

ようやく420購入｡
でもCF無いから撮れん…
小さくて持ち運びに良いけど､少し暗いとAF合わないね…

なんか、どっちもどっちだね。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=27359865

>>670
CFが無ければxDを使えばいいじゃない

俺なんかmicroSDをSDアダプタにさして、さらにそれをSDをCFにする
アダプタにいれてるマトリョーシカ

す

間違えたww

E410かE420を購入しようと思ってる初心者だけど、E410って他のデジ一よりウィーンって音がするけど、あれは何の音なんすか？

そんなトコ気にするトコじゃないっすよね

下げます

E-410/510は、カタログの写真の酷さに買う気をなくした。
E-420も期待したけど、カタログの表紙からして酷い。
なんであんなに気持ち悪い質感や粗さになるの？
まさか印刷せい？それともカタログサイズの写真を撮るような
カメラじゃないのに無理やり載せてるからなの！？

>>677
目の肥えてる人が買うカメラじゃないから、気にしなくていい。あっち行っててね。

ちゃんとE-420と2528で撮ってるからだろｗ

アンチ必死だな。
気持ち悪いってそれはお前の脳がキモいからだろ

いやいや、あのカタログ写真は、正直、厳しいでしょ。
てか、オリンパス正直すぎw

いっそ撮像素子も縦置きにしてペンEEの再来か!?なんて言ってみるとか・・・

>>675
音や音楽にこだわりがある訳だな、ウィーンだけに。

>>658
改変コピペ乙

>>658
キャッシュバックってところを書き換えるのを忘れてるぞ。

>>677
確かに、ハーフサイズカメラで撮った様なモワッとした写りだな。

E-420結構安いよね！っていうのもまやかしの一つ。
センサーちっこいんだよ？部品代安いんだよ？
手振れ補正も載ってないよ？
しかもボディーは前機種の流用だから開発費もかかっとらん、製造コストも知れてるわ。
α200の方が平等に比較すればコストパフォーマンス倍ってとこ。

センサー大きくしたら、フォーサーズレンズが使えないので、商品としての価値はゼロだし、
ボディーの金型を新規に起こせば、無意味に製造コスト上昇につながり、本体価格として消費者に転化されるだけ。

ま、E-410のボディがダサくて使いにくいから作り直し、という結論なら、新規ボディを起こす意味はあるけど、
作り直しにならなかったのは、もともとのデザイン・操作系が良く練られた製品だから、ってことでしょ。

わざわざ使いやすかった前モデルのボディを新規で作り直すことはないだろ、と思う。特にE-3、ｵﾏｴだ。反省しろ。

カタログの写真は客層を考えてあえてああいうゆるい感じに
仕上げてるだけだと思うんだが。

>>687
>α200の方が平等に比較すればコストパフォーマンス倍ってとこ。
αはあのキットレンズをなんとかしろよ。
あれでコスパ1/4だぞ。

アンチなのかメーカー社員なのかしらないが、これだけ必死になるところを見ると、
販売店でのE-420の反応はいいんだろうな。

オリンパスは410には手振れ補正が無く後継機にも手振れ補正が付いてないんですね。
510には付いてますが、これからは手振れ補正が当たり前と思っていたので個人的に
残念です。
安くてお買い得機だと早合点してたもので、、
手振れなんてそんなもん要らないという人もいるでしょうがあった方がいいと思います。
オリンパスはボディ内蔵型なのでレンズもマウント合えばどのようなレンズにも手振れ補正が使えるということでレンズ内臓型よりもいいと思ってます。
ソニーやペンタックスもボディ内臓型ですが少し大きいですね。
個人的にはオリンパスの420にも手振れが付いてほしかったです。
510買えと言えばそれまでですが、、
ダストリダクションは国内最高のをつけたのだから手振れも内蔵してほしかったです。
520がどうなるかですが多分510とそんなに変わらないでしょうね。
年末にニコンのD40xを買ったとこなのですぐに買い替えるわけではないですがこれからのオリンパスとニコンには注目していきたいと思います。

>>692
なら、ニコンから買い替えたい理由を示せ

>>692
おまえカメラを使いこなせた上で
思うような写真を撮るために必要とか
そういう言い方するならいいけど

機能がどうのとかカタログ厨はほんとうざいわ。

リアル中学生相手にｗ

>>557
関連の仕事しとりますが、N社とC社は宣伝効果期待して、大手に『使ってもらっている』部分も結構あります。
いろいろと至れり尽くせりですよ…

はっきりと、それと判るグリップが付いてて欲しい・・・
手ブレ補正機能内蔵じゃないと駄目・・・
ま、これが今時のデジタル一眼レフの主流だけど、
そっち向けにはE-510出してるしね。いいんじゃないの？

間違ってるとすれば、E-410/420を入門機のように扱ってることだと思う。
現行サイズ内に手ブレ補正機能を内蔵できれば、それに越したことはないけど、
方向性を間違えて肥大化させるようなことがあったら「ただのグリップ無し510」になる。
420でグリップ部の突起を大きくしたけど（あそこだけ上から見ると、パナのL1みたいだ）
あれ、別付けのオプションにできなかったのかな。
大昔から、フイルムカメラではやってたよね。

E-420向けにこれからやるべきことは、コントラストAF（ハイスピードイメージャAF）を
少なくとも全フォーサーズ用レンズに対応させることだと思う。
場合によっては、ニッコールのAi改造みたいに、レンズのハード改造を伴ってもいい。
（パナやシグマがどうするか・・・って問題はあるが）

ごめん、上の「大昔から〜」の部分は
「フイルムかめらで流行っていた」ではなくて
「フイルムカメラでは　やっていた」という意味で書きました。

手ぶれ補正うんぬんは普通の人は購入時に気にしないな。
落ち着いて周囲を見ていれば分かる。
むしろデザインや大きさで判断するね。

あと全レンズをイメージャ対応は、少なくとも E-420 向けには必要ない。
脳内で考えるだけの人には分からないが、ボディとレンズの重量バランスって大事だよ。

フラッシュがｼﾞｼﾞｼﾞって光るのは、AF補助光OFFにすればいいの？初めて見たんでびっくりしたわ。

>>692
手ぶれ補正レンズを使えばいいじゃない。

>>699
手ぶれ補正うんぬんは普通の人は購入時に気にしないで、むしろデザインや
大きさで判断するのならE-410ってどうして売れなかったんだろう

ライトな人ほど逆に手ぶれ補正は結構気にするんじゃない？
コンデジだと最近普通に付いてるし、メーカーも手ぶれ補正でぶれずに撮れる！で宣伝してるし

撮像素子の大きさだなんだに興味ない人からすると、E-420はコンデジより大きいクセに手ぶれ補正も付いてないカメラだしねー

手ぶれ補正はむしろ素人の方がなくてはならないものだと思ってる傾向が強いと思うけど。
カメオタはそんなものは限定的な条件でないと有効でないことを知っている。

これで25mmパンケーキがキレキレの描写性能とかだったら、まだ存在価値あったのにね。
一眼メーカーの中で一社だけ小さい撮像素子採用したり、オリンパスのやることはハズレが多いよな。

410は手ブレ補正ユニット無しだからあのサイズなのに
それに手ブレ補正付けろとかね、もうね、
お前は下痢糞かと。

μのユニットいれればいいんだよ！

>>699
＞ボディとレンズの重量バランスって大事

そう思うのだったら、今オリンパスに何が欠けているか、
充分解って居るんだろうね。

>>705
描写性能でしか話の出来ないキモカメヲタ発見。
カメラなでなでかわいがりするだけじゃなくて、ちゃんと撮影してくるんだよ？

つーか、アンチってほんと頭の足りネー煽りばっかで飽きたー。
もっとパンチのある煽りしてくれよ。

バカだな、撮影するから描写性能にこだわるんだよ。
撮影しないカメヲタにはどうでも良いんだろうね。
小型軽量が重要で描写性能どうでもいいならコンデジで十分。
ちょっと批判しただけでアンチ認定とは頭が悪いユーザーだなｗ

キレキレの描写性能って意味わからんけど、解像感のこと言ってる？
RAW撮りしないで言ってるなら、本当コンデジで十分ジャン？

当然RAW撮りに決まってるだろ。
描写性能気にするのにJPEGで撮るわけないじゃんｗ
本当に頭の悪い奴が多いな・・・。

>>710
うすらばか発見

「何も言い返せないので単発IDで煽ってみました」
の好例だなｗ

>>712
脳たりん発見

>>714
かわいそう物語発見

悔しいのはわかったから涙を拭けよ単発IDクンｗ

>>714
描写性能ってｗｗ本当に語彙がないなお前は。
描写性能って何のこといってんの？
作例でもだしてこの辺とかも言えないくせに
描写性能とかｗｗいまどき底辺ブロガーでもつかわねえよ。

それにどうせプリントしてもL版からA4までだろ？
そんなもん梅レンズで十分だわ。
って、ああPC等倍厨かごめんごめん。

どう考えても悔しいのは真っ赤なIDで「w」とか書いてる奴じゃないの？

あれ？逃げた？

>>718
はいはい、内容で反論できないから用語に攻撃か・・・
これだからJPEGで撮ってたとか想像したバカはやっぱり頭が悪いね。
バカな書き込みを突っ込まれて、コロコロ変わる別IDで煽るしか能がない奴。
カメラのレベルが低いだけでなくユーザーのレベルまで低いとは呆れた。

>>721
ああよかった。まだ生きてた。
続・かわいそう物語。

コイツ>>721結局写真のことは何一つ語ってない件w
下手くそをレンズのせいにすんなよな。

>>721
Wつけるのやめたんだね。
>>719を気にしたんだな。
って書くと、次は意地でもWを付けるかな？？

またID変えてきたね。
次はｗに攻撃か、>>718にも突っ込んでやれよ。
あっちの方がｗｗとか連発してるんだからｗ
そりゃあ自分で自分には突っ込めないんだろうけど

結局内容では何も反論できないみたいだね。
用語とか「ｗ」とかそんな程度の低い揚げ足取りしかできないとは。
もっとE-420とパンケーキレンズの長所を語るしっかりとしたレスが欲しいところだが。
程度の低い煽りしかできないバカが使用してる時点で期待薄か・・・。

>>721
お前の稚拙かつ素人発言はJPEGで撮ってたとしか思えないんだけどｗ
ってか一眼本当に持ってるの？ｗ

>>725
あなた、自分以外全員が同一人物で、ID変えながら煽ってると思ってるの？
ちょっと病院行って、カウンセリング受けたほうがいいよ。
写真のことなんか忘れてさ。

撮影するから、描画性能に期待するのなら、パンケーキ以外のZuikoDigital単焦点を買うべきだし、
本当に撮影する人は、この描画性能の特徴をつかんで、自分の撮影にどう生かすか、試行錯誤する人。

パンケーキの性能語るんならペンタとの比較画像でも作ってほしいわ。
もちろんちゃんと撮れる人が。

そもそもパンケーキレンズは薄さに魅力を感じる人が買うモノであって
性能を期待して買うものじゃないだろうに。
というかID:7IBrCiVf0の言う描写性能って何について言ってんの？
解像度とか歪曲収差とかボケ味だとか、もっと具体的に書いた方が
いいんじゃない？

パンケーキの描写がオリの標準より甘い（サイズに制約を受けるから、程度問題で当たり前）
という実際に使っている人の評価を聞きつけて、半可通の知識で煽りにきて引っ込みが付かなくなったんだな。
あまりにテンプレ通りの馬鹿で悲しすぎる。
営利目的の工作員ならいいけど、ただの趣味人だとすると、もっと悲しい。

カメラはファッションの一部でもあるからデザイン性も重要。
そうなると性能以外見るべき所のないニコンキヤノンは問題外。
どうしてもオリンパスかαと言う事になってしまう。

単焦点レンズほど、交換機会が増える。
ダストリダクションでレンズ交換に障害がない。
フォーサーズなので、レンズ設計に余裕がある。

ということを考慮すれば、パンケーキ路線を拡大するのは
理にかなってる気がするなあ。
標準ズーム一本より、パンケーキ三枚。

ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 も、専用ケースも微妙だな〜
せめてケースだけでも、もう少し華奢な感じで液晶にかぶらなければ即買だったのにな〜

>>734
だから、オリから市場への問いかけとして、一本目のパンケーキだろ。
予想以上に売れているみたいだから、第二第三のパンケーキがでるかもしれない。

漏れは、個人的には携帯性よりも画質を重視するから買わない。
竹クラスの単焦点として普通に画質を追求したレンズであったなら、漏れは買っていたかも知れない。

そうだね。アミノ酸だね。

買えなかった人間は商品のを腐して自分を慰めるしかないのでアール。
酸っぱい葡萄理論であります。

>>734
そうだね、賛成
F-5XAあたりに詰め込んで表で必要に応じて単焦点レンズを取り替えるって快感かも

誰もが買いたがる、と勝手に暴走する心境を察してみると面白い。
ダメなものは買えないという至極当然のことが理解できない心境を、ね。

単焦点レンズが売れるかどうかでパンケーキを出すのではなくて
コンパクトなレンズがないとE-420は売れないよってオリンパスは考えないとだめでしょ

135mmと見間違えるような大きさの国宝級の200mmを発売すべき

>>742
それなんてOMズイコー?

ほしい人が買っている、という当たり前のことを暴走と考える心境を察してみると面白い。
ダメなのは自分の頭だという至極当然のことが理解できない心境を、ね。

バカじゃねーの？
てめぇに買えなんて誰も言ってねえよ。ってか買うな。オリに近づくな。

近所のキタムラでE420がレンズキット込みで62800 E510 61800だっただけど、どっち買ったほうがお得？
E420もいいなと思うんだけど

手ブレ補正ほしいかどうかだけで決めればいいでしょ。
違うカメラなのに迷う理由がさっぱりわからん。
そんな人間は、購入後「なにを撮ればいいですか？」と質問してくるバカ。

E510買って、3週間後くらいにギャーって言うの、お勧め。

>>745さんが510買った翌日に520発表される気がするｗ

物としての魅力は断然E-400系なんだよなぁ
でもフォーサーズの手ぶれ補正の効きはガチなんだよなぁ
よし、次のE-430でも手ぶれ補正載らなかったらE-3Jr.の新E-2ケタ買おう!

http://zuiko.exblog.jp/8693896/
>コントラストAF非対応レンズでも対応レンズでもそれは問わない。
>S-AF+ MFにして、
>LVはOKボタンを押した時にMF拡大の機能が出るようにしておく。これだけだ。
>
>１．ライブビューボタンを押す。
>２．とりあえず画面がぼけていれば適当にシャッター半押し
>３．コントラストAFが作動し、すぐ画面が見渡せるようになる。（最初から大丈夫であればこの動作不要）
>
>そして、
>
>４．OKボタンを押してMF拡大の枠を呼び出す。いつもの奴だ。
>５．そして、MFをする時と同じようにMFしたいところに枠を持っていく。当たり前だがどこでも良い。制限はない。（ここがミソ）
>６．次に、OKボタンを押して拡大すると同時に、MFする代わりにシャッターを半押しする。
>７．コントラストAFが働いてフォーカシングが合う。
>８．シャッターを全押し。位相差AFは「働かず」そのままかしゃっとシャッターが切れる。

ハイブリッドAF時に拡大枠が出てる状態で全押しするとコントラストAFしか動作しないらしい。
しかも合焦点は枠で選択した任意の場所。

・・・意図的な仕様じゃなくてバグ、だよな？

>>750
そんな風にしてどのレンズでもコントラストAFできる
ポテンシャルがあったんだったら、ハイブリッドAF
必要なかったじゃん、とか思うわな

コントラストAFって、暗いところでも効くの？
だったら、暗くて位相差AFがお手上げでも、AFが使えるってことだな。

暗いと不平を言う前に、進んで灯りを着けたら良いじゃないか。

コントラストAFの裏技の一連の動作をマクロ化すれば、簡単に全レンズ対応になりそう。
すげぇ。

>>750
バグだかなんだか知らないけど、これ凄い便利よ。
今日、50macroで撮ってて実感した。

420（410)�A手振れ補正を付けたのが510だと思うのだが・・
まぁ　ペンタやαみたいに全部付ければいいのだろうがｗ　

ていうか410に手ぶれ補正つけちゃったら510の立場はどうなるんだ

キヤノンの新型はボディてぶれ補正らしい

脇の下と睾丸をキュッと締めて撮影すれば手ブレ防止なんていらんでしょ

女なんですけど、どこを湿れば、じゃなくて締めれば。

>>760
童貞のネカマは黙ってろ。どこを絞めればいいか女なら解るはず。

　手ぶれ補正ユニット積んで400g切れるくらいの重量にできるようになったら、E-4x0にも
手ぶれ補正は積んで来そうな気はするけど。

　E-430(?)　手ぶれ補正付きエントリー機。
　E-5x0　 　欠番。
　E-x0　　　E-510後継。E-3のバリアングルなしの中級機。
　E-x　　　　バリアングル付き高級機。

　一桁機と二桁機はバリアングル等の機能と連射機能等の若干の性能で差別化とか。
　そしてバリアングル等の高機能、エントリー性能機としてE-3x0が復活(たぶんない(笑))。
　オリンパスの中の人がどんなこと考えてるかわからないから、E-520は普通に出そう
な気がするけど。

ボディ内手ぶれ補正対応して510よりも軽量コンパクトにできるように
なったら、4xxの系譜は引き続き手ぶれ補正なしでさらに小型軽量化を
目指してもらえたりするとうれしい。
そのボディがマグ地金むき出しだったりしたら萌え死ねる。

って、今の5xxと4xxっていうラインをどこまでひっぱるか分からないけどね。

みんながコピペ見飽きたって言うから新しいコピペ >>692 見つけてきたのに、
その後から猛烈な馬鹿が出てきてしまって流されたのが悲しい。

またおまえか

発売したばかりなのに、パンケーキの糞評価と手ぶれ補正論議、
そしてE-430への期待かよｗｗｗ

>>708
俺は基本 E-3 だし、単焦点信者じゃないからね。
今の ZD ラインナップに大きな不満は無いよ。
E-4xx にふさわしいレンズは 14-42, 40-150, 25, 35macro でおｋ

手ぶれ補正なんて、それが必要な理由を明確に答えられる人にだけあればいいんだよ。
あれば便利だけどいつでも有効ってわけじゃないからな。

E-520を中級機に仕立てた上で、E-30が実質的なE-3の後継機としてリリース。
E-5はさらなる上位機種に、なんてことになれば最高。

E-1のちゃんとした後継を出せよ！

2528メインにするか
1442メインにするか
悩みどころだ

メーカーに限らず新機種新レンズ発売時には馬鹿が沸くな
この現象何とかならんものか…

http://f640.seesaa.net/

420は通好みのカメラということにして、14-42mmだけでいいからISレンズ
出してくれんかな。パンケーキ装着時は小型化追求で手ブレ補正なし、
ズームレンズはちょっと大きくなっても手ブレ補正ありって感じで使い分ける。

パナのエルマー14-50じゃ、ちょっと大きいしね。
（僕は410に上記のをつけてる）

410よりファインダーが見やすいという情報があるのですが実際どうでしょうか？

まぁまぁかな

>>772
新しい製品を指をくわえながら見てられないガキが暴れてるだけだから
スルーするしかないよ。

俺はE-420+2528よりも先にSUMMILUX欲しいのでスルー・・・。

はいきた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/21/8231.html

>>776
L10用のマグニ着けてMFしてみた。
E-410は持っていなかったんで分からないけど、E-510に比べると見やすい気がする。
ただ、気がするだけなんで一度自分で確かめてみるがよろし。

>>779
こいつのレビューは何でこう愚痴っぽいかな〜。

>>779
ライブビュー無しで500枚、ライブビュー50%使用で330枚て事は、
ライブビューのみ使用だと、160枚しか撮れないってこと？

>>781
「愚痴っぽい」ってだけで、読む前から誰だか判っちゃうｗ
個人的に好きな文体じゃないけど、100パーセント提灯にならないように
意識して書いてるんじゃないか・・・という気もする。

というか、誉めるだけだと「提灯だ！」と騒ぐ連中が大勢いるから、そちら方に向けて配慮しているだけじゃないか・・・という気もする。

萌え死ねる（笑）

>>779
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/01/e420_p14l.jpg

なんのとりえもない画像だけど、こういうカメラなの？ぼやーんとし過ぎのような...

ところどころに採用されている青いリングがダメだ･･･
生理的にだめ。安っぽくてオタクっぽいような・・・

オリンパスのサイトみればわかるけど、ハイキーで飛ばすような感じのサンプルが
多いね
想定ユーザも女性なんだろうね。男性も使ってくださいみたいな

>>787
青リングいやなら塗りつぶすか細テープまけばいいじゃん。

公式サンプル、似通った場面ばかりで役に立たないな。

>>786
KX2のサンプルよりはマシな希ガス

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134010-8317-13-1.html

これよりマシだよなぁ

ケース付けて展示してあるの見てきたけど底ネジないのな。
だから底が浮いてる感じがした。特に右手側。
そもそもデジ１って前も後ろもガバッと開いてるのにケースの意味あるの？
それとやっぱりE-420に付けると液晶の下が被るのでイマイチ。
ストラップは中々良いと思ったけど。

俺の見た感じあんまり丁寧な作りではなかった。
二つあって、一個はボディーサイドのカーブにまあまあ沿ってたけど
一個は浮いてるという風に。
どうせあれも中国製だろ。

>>790
これは何かの間違いでわ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134011-8317-13-2.html
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/EOS_Kiss_X2_20080407_9/KissX2_802.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/sample/downloads/3_portrait.jpg
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/EOS_Kiss_X2_20080407_3/13_G.jpg

言いたく無いけどどのサンプル見てもなー
KX2買うつもりで人にも勧めていたんだけどそろいも揃ってこんなのばっかり
しかもこの例って「素晴らしい作例」としてKX2スレに上がってたやつだし・・・

>>790
ザ・ぼヤーンｗｗ

すごいねコンデジを超えたよ

>>794
一番したの作例はそんなに酷くないんじゃない？
キスデジならこんなもんだよ。レンズが酷いんだし。

だね、天気がよければもっとマシだったかも知れない
でもE-420が画質で劣ってるとも思えないな

>>779
> E-410よりも1/3EV弱ハイライトが伸びている感じ。
> 露出レベルもE-410より/3EVほど明るめに出る

かなり良くなったというような内容のブログがいくつかあったけど、
1/3EVで体感できるほど違うものかな?

劣ってるわけないじゃない。
基本フォーサーズはE-3からE-410まで性能さそんなに無いし。
他社のエントリーと比べるのはかわいそう。

E-3の使命はE-420を余計に小さく見せることだからな。

E-410
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE410/page18.asp

E-3
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp

センサーの差より画像処理エンジンの差の方が大きいんだと思う
E-410はRAWでもっとDRあるところ、
コントラスト高めにしてJpeg生成時に素直に飛ばしてたから

>>801
>>779はここの結果から1/3EV伸びてるって書いてる感じだな。

>>802
それってようやくE-330に追いついたってこと？w

いや、シャドーの方が良くなってるというのは分かるけど
もうね、E-1時代からやり直しても良いんじゃね？
とか言いたくもなるわな

DRだけ見ればコダックセンサーの圧勝だよ

>>779

色調はもはやコダックKAF系イメージセンサー搭載機のユーザーの感覚とは
まったく相容れないものになったな。ペンタックス旧世代機のオレンジ飽和みたいな
空の色だ。

色調はそんなにKAFのころと変わってないと思うけどね

>>806

779の作例を見て本当にそう感じる？

いや、自分で使ってみりゃわかる

>>808

俺は自分のカメラで撮った画像と>>779の作例を比較してモノを言っている
わけだが。>>779の作例の色再現が異常に悪いのか？

>>779と同じ条件でKAF機で撮ってみないとわからんでしょ

>>810

これ以上議論しても仕方のないこと。バイバイ。

ID:GUVK6ksO0
ID:urz1P5oE0

は低脳

コダックは青が濃かったって印象
バランスは今のほうがいいと思うんだけどな

あれが好きだって人もわかるけども

まあ色調はともかくとして、>>801 見る限りDRが
やっと初代Live-MOSのE-330並みになったって
どういうこと？とか思うわな
もちろん、数値に出てこない改良はあると思うけど

案外、謎のE-510後継機が素直にE-520として
名乗れないのは中にコダックが入ってたりとかw

コダックセンサーだとLVできないんちゃう？

だね。CMOSじゃないと

色の濃さと、CCDかCMOSかってのは関係なし

単に絵作りの方針が変わっただけ

カメラの進化の中で、絵作りの"個性"ってのは仇花なわけですよ。
だから、進化すると共にメーカー間の差がなくなっていくという寸法。

OMの栄光よもう一度。
今こそ金属ボディマニュアルメカニカルシャッターデジカメを開発すべき。

最近の一眼はプラスチッキーで安っぽい

400番台は軽くなきゃならないからプラボディで結構。
へたに金属使ってぺらぺらになっては困る。

オートで撮ってみたけど色調はどうですかね
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6192.jpg

>>813
オリンパスブルーのいわれですね

なにはち？

>>821
うつりこんでるのに左右逆じゃないってどういうことだ？

さっき適当に撮った
2528＋E-410、F5.6、+0.3、VIVID、2560*1920、桜注意
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6194.jpg

桜ちょっと早まってもパンケーキ発売にゃ余裕で間に合う（そういう地方）と思ってたが、
思いのほか早過ぎて戸惑い気味

>>824
古…なんとかっていう屋号じゃね

>>823
それは「ここはどこ？」スレでやれw

>>824
どれのことかわからない。

410キット展示処分39800円まだ残ってる。誰か買ってやれよ。

>>817
ほ〜ぉ、じゃあフィルムにメーカー毎や銘柄で個性が違った理由は？

デジタルだと後処理が効くから、素材としてはニュートラルが求められるんだろ

フィルムとの違いはそこかな

>>829
もう一声

もしもRGBによる記録を放棄して、鑑賞は360度
有機ELみたいなスクリーンで覆われた完全暗室で行う、
ということが将来、可能になるのなら、もしかしたら絵作り
とか個性は不要になるのかもしれんね

でももはやそれは写真じゃねーなw

やっぱあの∈-410用に作られたケースを∈-420と一緒に売るのはあまり良心的とは思えぬよ。
∈-410を売りさばくオマケとして放出しちゃえばいいのにな。
バッグよりいいでしょ。

>>829
どこで？
展示品って、皆が触ったヤツだよね？

インプレスのオリ機にあてがうレビュワーは何故写真が下手ですかぁっ？！
下手すぎるだろっ常識的に考えてっ！

420に2528,14-42つれて散歩行ってきた
天気が良くて気持ちよかった。

これから撮ってきた画像でもみるか

みんなにも見せろよ(´−｀;)

>>836
インプレスは全てのカメラで平等に下手に写しているから心配するな

ならばよし。

高感度ノイズ低減のサンプルをISO100で撮る理由もおしえてください＞＜

ザ・ぼやーん、海外編
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3400&review=olympus+e-420
http://www.letsgodigital.org/en/18692/olympus-e420-photo-gallery/

>>824
うつりこみじゃなくてガラスの向こう側が見えてるだけじゃないか？

古美術

>>841
どのカメラも低性能に見せてすべてのユーザーの購買意欲を失わせるためだ。心配するな！

今日キタムラに寄ったら
E-420＋2528セットが86800円だった。
展示もあったが物欲中毒者にはたまらん。

ﾊﾞｯﾃﾘｰを流用できないからと言い聞かせて我慢しているんだから
手振れ補正など要らないじゃないと悪魔が囁くぅえぐぅぇ

E-410これだけ値崩れすれば、コンデジしか使ったことなくても手出す人が出てくるな

恒例のE-420の一万円キャッシュバック、始まりそうだね。

>>849
IDを変えずにそんなことを言っても、
買い控えさせようとしているとしか思われんぞ

>>848
確かに安いけど＋1万で420買えるしなあ

メイン（望遠手持ち多い人）はできればブレ防止付きがいいよ
サブに410/420はおいしすぎ

揺るぎない強い意志と身体さえあれば手ブレ防止なんて必要ない

よく言った！！！

E-420レンズキット本日購入してきました。
BICCAMERA有楽町店です。今、電池の充電中です。
レンズは後玉が大きいのかと思っていたのだが、
マウントのフランジが大きいようですね。
もう少し、大きさを詰める技術はなかったのですかね。
今更言ってもしょうがない事でしょうけれども。

E-420ってUDMAに対応してるみたいですね〜

AFもセンサーはそのままだけどロジックが見直されてるみたいね。

amazonからまだこないけど
とどいたひといる？

conozama?

>>855
マウントはでかくても世界最軽量(+5g)だぜ？

>>855
せっかくフォーサーズマウントのボディとレンズを手に入れたわけですし
基本理念の理解は重要かと

http://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3400&review=olympus+e-420

E-410の糞画像からなんの改善もないじゃないか。
なんだこの解像感のない風景は。
特になんじゃもんじゃの樹みたいなのは酷い。
緑はあいかわらず茶枯れしてる。ケチャップで誤摩化しやめれん体質になってるな。

木を撮ればいつでも緑に見える

そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました

D40にSigma 10-20や30/1.4をつけて毎日持ち歩いているので、
E-420+2528の組み合わせは惹かれる。

8-16mmっていつ出るのかね

>862
枯れていても青々とした緑に写る、そんなカメラが
あるのも事実です。

E-510にOM28/3.5を付けて持ち歩いてるので、パンケーキにはあまり興味が無い。
デジタル専用に比べれば解像感は劣るが、ハラハラ感がたまらんね。

某カメラ屋で420触ってきた。パンケーキもあったから、展示機のレンズを標準レンズ
から換えておいた。流石に薄い。インパクト抜群！と思って他の人の反応を離れて
チェックしていたが、みんなX2やD60の方を見ていた･･･

>>865
すべてを造花にしてしまうカメラですね。
やってられっかー！と一ヶ月で売りました。

420とパンケーキは紳士淑女の嗜み

>>855
モーターどこに入ってるか知ってる?

>>868
造花のように描写するカメラがあったとしても、それがE-510の糞緑の弁明にはなりません。

>>865
そんなデジ一眼はないと思います。

各社のデジ一眼で空を撮れば、それぞれ違う青に描写される。
が、オリンパスは抜きん出て脚色を施している。ということは緑色も・・・

自然の緑を見たこと無い子が増えてんだな・・・

自然の緑を見たこと無い子が増えてんだな・・・

ならば同様に、こうとも言える。

自然の青を見たこと無い子が増えてんだな・・・

WZOOMのファームUPした？

LIVEモス機で普通に撮ってたら変な色出ないんだけどな

>>871
各社の差こそあれ露出補正で空の色なんか大きく変わるよ。

D300みたいな青空に白い斑点は勘弁だがな。

>>871
>造花のように描写するカメラがあったとしても、それがE-510の糞緑の弁明にはなりません。
なぜ造花のように描写するカメラには批判をせずに、E-510だけにこだわるのか。
好みという以上の理由は何?　それとも一貫性ということのわからないかわいそうな方ですか？

もし、造花のように描写するカメラが無いとするなら（脚色をするカメラが無いという主張だと
思うんだけどね）その根拠は？
根拠が有るとするなら、なぜそれを知っている？

> が、オリンパスは抜きん出て脚色を施している。ということは緑色も・・・
青色に脚色を施すということが、緑色に脚色を施すということのつながりはどこにある？
つまり脚色を施しているということをなぜ知っている？
それに対し、なぜ他のメーカーは脚色をしていないと主張できる？

どうせいつもの彼だろうけどね。

>>877
なぜなぜって、なぜなぜ坊やかよw
造花作画デジ一眼があるならどの機種なんだよ。話はそれからだ。

懲りないねぇケチャップ君は

解像感、420になってもあいかわらず向上してない。
オリヲタ曰く、レンズがいいんじゃなかったけ？
なんでこんなにモシャモシャしてんの？

>>880
ローパスが糞分厚いんだよオリンパスは

もーどうでもいいよ

いや〜 KissX2 の滲みっぷりには敵いませんぜ旦那

>>881
ローパスですか。そういえばオリ機はローパスに付着したゴミが映りにくいだとか。
ローパスが解像度の劣化に関係しているのは明らか、みたいですね。

煽りじゃないんです。　歴代＆現行のカタログの（特に人肌の）、
携帯やコンデジで撮って家庭用プリンタで出力したような質感が
どうにも気持ち悪くて、、、。
手帳サイズの可愛いカタログでも作っておけばバレない＆４/３の
メインターゲットとするユーザーにも受けそうなのに。
きっとバカ正直なんでしょうね、オリが。

>>859-860
マウントそのものの大きさよりも、
フランジの鉄部は、
あと１mm詰められる（外径で2mm詰まる。）のではないかとか、
接点の納め方はあんなに余裕が必要だろうかとか、
もっと細かい部分。

>>886
他社マウントでレンズの接合部が着脱で破壊されたりとか見てるから、
そういった余裕は安心できるマージンと見るね。

>>884
>>790

>>885
実際に撮ってプリントしてもいないのにぐだぐだ言うな

>>884
基本的な構造を知らないのに工作したって、自分がバカだと宣伝しているような
ものですよ　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

E-520の方が良さげだな

>>842

それはE-420が悪いんじゃなくて、標準ズームがウンコなだけ。14-54mm使えば
そこそこピリッとした写真になるよ。

>>892
ウンコを買ったよ、悪かったな。
次は、14-50/2.8-3.5にしようとしているから、もっとボケボケかも。

>>881
ローパスは関係ないだろ

関係あると主張するなら、ローパス外した画像と、ローパスつきの画像をアップしろや

買おうと思ってたが、良くないのでＥー520待ちます

OMの外装に無理矢理詰め込んでE-420 classic customとか限定販売してくんないかな
あのペンタ部の三角形が好きなんだ…

このきもい無駄に丁寧な言葉使い・・・
またいつもオリスレにいていちゃもんつけてる「奴」がいるぞ！
こういう奴は化けの皮がはがれた時が面白いんだｗ
E-3スレでもどこでもがんばるよな

14-54mmを買う金でE-420がもう一台いけちゃいます

>>892
14-54はピリッっとしたウンコですな。

そのピリ辛ウンコを買った為に
今月パンケーキ買うのを諦めたのは私です。
けど、普通に使う分に、標準ズームは十分以上の性能がありますよ。

まあうだうだ言ってもd60やキスデジ買うよりは、なんぼもマシだと思うよ。
他社のエントリー買うならD80とか40D買ったほうが良い

一生懸命海外からレビュー探してきた割に中味は読んでないのな。

オリンパスはこのクラスのAFをなんとか汁。

初めての4/3機としてはマジどうだろうか。
420本体の値段で、E300中古と2528をで買う。
ってのはどう？
420は、E-3持ちには余裕のSUB機でOKだと思うけど。

良いレンズでマジな作品を取ろうと思うとやっぱりバランスがわるい。
安いキットレンズで満足させるのももったいないし。。
3535と2528専用機として頑張るとか。どうよ

初めてのフォーサーズとしてとてもいいと思うよ。
というかだれもがステップアップするわけじゃないし本格的に写真を
撮りたいわけじゃないしね。
かといって420がダメなわけではなく、他社エントリー機より
よっぽどいい買い物になると思う。
まあまてるなら520のほうがベターかもしれないけど。

ダカフェ日記みたいな使い方が向いてるかも。

このシステム（4x0）では誰でも取れる日常写真的なものしか取らない気がする。
女子がBLOGににゃんにゃんと書き込むには丁度良い手軽さなのかもしれないけど。
明らかにこのカメラに持ち替えた瞬間、街角スナップモードに入っている。

カメラに限らず究極は使い方でしょ。
道具のクセや個性をどう活かすか、もしくはうまく隠すか。

>>905
あんたがそうだからってみな一緒にしなくても
マジな作品とか笑えるんだよね
誰でも撮れる日常的なものとか

誰でも撮れないものを撮りたければしかるべき場所にしかるべき装備
持っていけば？
あほらしい

日常写真上等。
街角スナップ上等。
莫迦にする必要も、莫迦にされたと感じる必要もない。

e-410の質問はここでＯＫ？
仕上がりモードの設定は、RAWのときは関係ないと考えて良いですか？
(VIVIDにしててもNATURALにしててもRAWのときは同じ絵になる？)
で、現像の時にはじめて選択した仕上がりモードが適用されるんですよねぇ？

>>878
造花デジ一なんてあなたから見たらないんでしょ。じゃあどうしてオリンパスだけ
脚色しているという結論になるのかな。

あとね、あなたの言っていることを理解しようとすると、たくさんの疑問が湧いて
くるんだよね。どうして自分で気にならないのかなと不思議に思うよ。

RAWの時は関係ないよ

オリスタだと、とりあえず反映されたりするのかな？
使ってる人ヨロ

むしろ街角スナップ用に2528との組み合わせで欲しいんだが。
デカいのはどうしても「よし、出撃するぞ」って感じになってしまうわけだが
「よし、街角スナップを撮りにいくぞ」ってのもアホっぽいというか
そもそもの街角スナップってそういうもんじゃ無いでしょ。
日常生活の中でふと見つけた光景を撮るもんで、その日常生活の部分にカメラがあるって事が大事。
かといって本気の装備を日常生活で常に身につけているわけにもいかない。
だからサイズに価値が出てくるわけだし。その価値が分からなきゃ買わなきゃいいだけ。

>>910
造花デジ一が存在しないのであれば、ますますオリンパスだけ脚色してある、ということの裏付けになる。
もし造花デジ一が存在すれば、それは脚色を施してある訳だがら、オリンパスだけ脚色してあると言えなくなる。
キミの理屈は不可解だ。

造花デジ一というとd40からなるエントリー機とか？

M42マウントアダプタ使ってジュピターとかのロシアンレンズつけようかと思ってるんですが、
E-410などで実際やってる方いたら使用感などお聞かせ願いたく…

>>911
ありがとう！
あちこちでVIVIDの設定がよいと書かれていますが、人物の場合はNATURALのほうが
好みでしたので、JPEGのときは使い分けてみますが、判断に迷ったときはRAWにして
みます。オリスタ入れてますので試してみます。
デフォルトでRAWにしておけばよいのですが、CFの容量が少ないのと、PCのHDDを食うのと、現像が面倒なので...

まったく関係ない話題でスレチなんだけど、みなさんはオリの色調は、好き？
私は好きでも嫌いでもない。

好きな色でいうと順番に

１、K100D（ペンタ）（癒される感じが好き）
２、α700（ソニー）（サンプルでみた柿の写真で透明感を感じた）
３、パナソニック（L1,L10）（なんかで安心できる絵作り・・・）
４、オリンパス（基本ナチュラルなんだけど少し固め？）

の順なんだけど、みなさんは一番気に入ってる？
色調というか吐き出す絵というか･･･
色々サイト回ってサンプルみての感想

煽りじゃないから気楽に答えてくれないかな

>917スレチ

>>915
E-410でM42はフォーカスエイドが効かないから、
俺はK100Dで使ってるよ。こっちは何でもかんでもOKだし。
（ついでに手ブレ補正も、あらゆるレンズに効くし）

自分で撮ってみて違和感を感じるって話ならともかく、
ネット上で探した写真が自分の先入観と合わないってだけで
よくまぁここまで粘着できるもんだ。

誰に対して言ってんの？

カタログの写真が気に入らない人？

>>921
お前もいい加減自重しる

なんだよ、420用のハウジングは出ないのかよ

>>922
初めて話題出したんだがこの言われよう・・・ヒドス

>>924
空気読めよｗ

結局どうなんでしょう？
E420+パンとα２００＋シグマ30mm F1.4 EX DCと比較するとどっちがポートレイト向き。
スナップは軽いからE420+パンが勝ってるけど。。。

>>926
どっちも駄目だろ。
E420+ズミ25 or α200+35G1.4
だな。

E-420とパンケーキで一眼デビューの人は、幸せだなあと思う。
ポートレイトに限定すれば、α+Σかもしれんけど、比較するカメラじゃないし
比較対象も存在しない孤高の存在。
強いて挙げるなら*istシリーズになるけど、現役じゃないしね。

パンケーキレンズ15日に買ったけど
まだ封すら開けてない俺完全勝利

レンズスレに貼ったやつだけど参考にどーぞ

E-410 + ZD25mmF2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6240.jpg
E-410 + ZD14-42mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6241.jpg
L10 + ZD25mmF2.8
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6242.jpg
L10 + ZD14-42mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6243.jpg

E-410本体で生成されたJpeg（ZD25mmF2.8）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6244.jpg

>>904
ダカフェ日記の人って何使ってるの？

ボケ具合的にフルサイズかな・・・

>>919
K100Dはフォーカスエイドきく？？

>>932
うん。どんなレンズにも有効。

まじか

Eosでプラナー使おうと思ってたけどK100Dありだな。。。

E-510だと焦点距離入力でどんなレンズでもIS効くようになるけど
なぜかフォーカスエイドだめという謎仕様

焦点距離入力できればE-410でもフォーカスエイド効くはずなのに

ちなみにL10ではどんなレンズでもフォーカスエイド効きますよ

まじか
L10もありだな。。なんで手ぶれ補正いれてくれないんだろ・・・


関係ないけど、E-420はワイヤレスフラッシュ使えるようになったみたいですね。地味な変更点としてひとつ。

>>931
5Dみたい
でも今激しく420パンケーキに心揺れてるみたい
背景が綺麗にぼけるのが大事みたいだね

写真って結局面白い（広義のね）ものを撮るか、もしくは面白く撮るかしかないわけだからボカしにくいっていうのは面白く撮る方法を少し狭めるんだよな。。。

そう

だからボカしを重要視する人は4/3やAPS/DXを選んではいけない

少なくとも35mm以上でないとな



おれはマクロ派なので35mmだと逆にきつい。。。。

逆に
「同じ画角・同じ絞りでも、フルサイズよりピントが合う範囲が広い」
と考えてみるのはどうだ？

それなら究極的にはコンデジでいいってなる

どうして極端から極端に走るんだ

室内スポーツとか、速いシャッタースピードで、深度稼ぎたいシーンは結構あるけどね。

個人的な話で申し訳ないが、35mmでも背景分からなくなるぐらいぼかすことは稀だったな。結局明るいレンズ買っても絞るんだよね。

一次電池つかますか？
公式にアダプタとかなかったら、
サードでもいいんですが。

もし使ってる方が居れば電池持ち等も
聞きたいです。

10日ほどアフリカに行くんだけど、
電源確保できないかもしれなくて。
荷物は極力軽く小さくがいいので、
期待してるんですが。

そう考えるとフォーサーズはスポーツ向きな気もするんだよな

互換電池を買い捲れ

予備に写るんですも持って行くとか

ソーラーで充電できるやつ

>>944
台湾辺りのメーカーが、単3を使用できるバッテリーグリップを出してたぞ。
使い勝手、バッテリーの持ちは全く判らないｗ

>>946-948

そうですか、無理なんですね…。
バックパッカーとして放浪するときにも便利かなと思ったんですけど。

さすがにいくつも二次電池を買ってたら、互換品でも結構な値段ですよね。
今はK100D使ってるんですけど、E420の軽さ小ささにピンときたんですが。
動かないならしょうがない。あきらめようかな。

ありがとうございました。

一時電池への対応は、ありません。
またカメラ本体に、外部からの電源入力コネクタ等は、装備されていません。

10日間程度なら、サードパーティーの互換電池を
それなりの数（予想される撮影数から判断）揃えればよいと思います。
E-410と420は、カタログ上の撮影可能コマ数約500枚となっています。
（光学ファインダー使用、フラッシュ使用率50パーセントにおいて）
実際には、メニュー操作や画像確認、ライブビューなどに背面液晶表示板を使うので
この1/3から1/2程度撮影できると思っていいでしょう。

途中で荷物がなくなることもあるので、いくつかはカメラ本体と同じバッグに
入れておくのが良いと思います（嵩張るバッテリーを、別に携行する場合）

>949

台湾…。
帰宅したらググッてみます。

一次電池でﾊﾞｯﾃﾘｰを充電する充電器を作るんだ！

http://zuiko.exblog.jp/7920690/
E-410のバッテリーグリップってコレだろ。
K100Dより軽量化できるかどうかは疑問だけどなw

>>952
あったあった、コレ。
E-400/410用バッテリーグリップ
ttp://www.ownuser.com.tw/n_E400_1.htm
しかし、ゴツイなｗ

>>952
「E-410　縦位置グリップ」辺りで希望のモノがヒットするはず。
ただし、縦位置グリップに更に単三電池ボックスがぶら下がるので
あなたの理想からは少し外れるかもしれない。
重量見る限り、縦位置グリップ付けてもまだ軽量そうだけどね。

って、被ってしかも書き込み遅れたかorz

>951-956

詳しくどうもありがとうございます。帰宅したので、ぐぐりました。

互換品探したら、JTTというのが、2個で2500円位なんですね。
特殊形状の一次電池は以外に高いし、よいかも。
中華バッテリーみたいなんで、ボムらなきゃいいのですがw
安定しない電圧、停電にイライラしながら充電するよりも精神衛生上よいので、
1個150枚とれる計算で、５個ぐらいを予備として持って行こうかなと思います。

ところで、BLS-1のサイズと重さってわかります？
＆住人おすすめの互換電池ありますか？

グリップとか外付けとかは…でかいですね。あれならK100Dの方がいいかもしれません。
単３電池ゴロゴロは重すぎ＋電池持たない気味ですし。
せっかく教えていただいたのにすいません。

旅カメラとしてプロモーションした経歴（あおい＋ミスチル＋モンゴルっぽいCM）
があるんだし、一次電池くらい対応してほしいものです。
すいません、愚痴りました。

僕は、ROWAのBLS1-SAを使ってます。1個 2,690円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2132
他に中国や台湾製セルを使った互換バッテリも扱ってるけど、
差額は安心代とおもっています（根拠はないけど）

フォーカスエイド用のチップが売られているから、それをアダプタに付ければ
どんなレンズでもフォーカスエイド効くよ。
無いよりあった方が便利さがだいぶん違う。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422203542.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422203557.jpg

俺のはスプリットスクリーンだからフォーカスエイドなんて使い難いものはどうでもいい
あっという間にMFできる

>>958
E-410の純正充電器がこれまたかさ張るんだよな。特に電源ケーブル。
本体がいくら世界最小といっても、結局荷物としてはK100Dに負ける。まったく何考えているのか・・・

>>961
おれもスプリットにしているけど、気楽さが違うよ。試してみるといいよ。

>>962
それがE-420の充電器のケーブルが短くなっているんだよね。
ユーザの声が届いている会社って感じ。

なんか、持ち上げすぎてもキモいな。

まあ充電器は・・・コンデジのですらかさばるし

>>958
> 旅カメラとしてプロモーションした経歴（あおい＋ミスチル＋モ
> ンゴルっぽいCM）
> があるんだし、一次電池くらい対応してほしいものです。
残念ながら、あのCMはE-510のやつだ(バッテリサイズが違う)

E-410も旅カメラなんじゃないの？

GO FIND YOUR WONDERS だし。

バッテリーを充電できるバッテリーってなかったっけ？

>>966
E-410は沖縄だったろ？おとなしく国内旅行にしとけ。

>>959
日本製セルの互換品ってあるんですね。
少し高いけど安心料？純正品の約半額ですしね。
中華バッテリーは、自然放電が速いとかありますかね。
10日後にバッテリーを取り出したら、使えなかったりして。

>>962-964
充電器は大きいですね。確かに。
電源ケーブルが太くて立派だったり、本体が大きかったり、かさばりますね。
JTTのバッテリーを眺めているときに↓を見つけたんですけど、
純正品はこれより大きいですかね？
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/battery_charger/index.html
約60mm（幅）× 約110mm（奥行き）× 約15mm（高さ)

>>965,966,967
E-410は街カメラ、E-510は旅カメラなんですね。
E-510なら一次電池いけ…なそうですね....。
電源があやしいようなタフな用途はE-3ですか。E-3はアダプタありましたね。
そんなところこそE-410の小ささが魅力的なのにw

>>969
E-510は充電5時間。E-3のパワーグリップはフリーズするエラー持ち。
旅行好きならオリンパスは止めとけ。

マウントアダプタでオールドレンズ専用機に
しようと思ってるんですが、このファインダ
でMF常用って厳しいですか？

確かに、E-510、海外での撮影とかググってもあんまりないね。
向いてないのかな。保証書は確かインターナショナル・ワランティーだったような気がするけど。

>>971
かなり疲れるな
MEｰ1などを使い拡大するか
ライブビューにある程度頼るべきだね

>>971
スプリットスクリーンやフォーカスエイドチップを使えば十分実用になるよ。
MFでもこのていどは撮影できる。
*自然物注意*
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422223735.jpg(Sonnar 2.8/85)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422223756.jpg(ZUIKO 25/2.8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422223816.jpg(ZUIKO 25/2.8)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422223838.jpg(Sonnar 2.8/85)

自然物って、んこ？

>>975
山と川にあったもの撮ってきた。

ちょっと気になったのが、顔検出をONにして山の中にカメラ向けたら誰もいない
ところに白い枠が表示された。まじでびびった。

>>976　そこに誰かいるんだよ
　　　　　わ　か　ん　な　い　の　？　

>>977
今は君の後ろだよ

みんなでサーフィン行ったんすよ
で、記念写真でも撮ろうかとね
ところが何度やってもソイツだけ顔認識枠が出ない
「アハハ、お前、カメラにまで嫌われてるぜ」なんてね

限界を超えて人間離れしてるとか？・・・顔が。

猫顔検出とか鳥顔検出とかしてくれんもんかのう・・。

取り合えずW-ZOOMのファームをUPした。
恩恵ないけど。

俺、存在感無いから検出されなそう

ゴーストｗ

フレアｗ

ボケｗ

相変わらず39800円で店晒し。そろそろカメラバッグとCF付けてくれ。

スレタイ--------------------------------------------------------
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】
1--------------------------------------------------------
■前スレ【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207398097/

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/index.html
E-420 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/

テンプレ >>2-5

2--------------------------------------------------------
>>8 利用

3--------------------------------------------------------
>>9 利用

--------------------------------------------------------
他、追加があればよろしく

はじかれたから、次スレ作成よろしく！

>>958
>BLS-1のサイズと重さってわかります？
サイズ：35.5x55.0x12.8
重さ：46g
ついでに、E-410の充電器BCS-1は
サイズ：62.0x82.6x37.5
重さ：70g(電源コード含まず)

バッテリと充電器は純正使った方が良いぞ。
マジで危ないから。

>>988
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208880828/

ポルシェ９９１