【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレPart6

>>950
それはごく当たり前

124や116の画質で単焦点 10mm F1.8 とかだせば買うのにな

洗面器くらいの大きさになりそうだな

>>950
>>948と同じ現象だな。
やっぱりF4が明るいんだな。

>>950
露出が1EV狂うってのはさすがに不良品じゃないか？

広角では明るいレンズを使いそうな用途が思い浮かばないので
解像力を優先して124が一押し

>>948 950 非インバーターの蛍光灯の下で撮ってない？
1EV位なら変化すると思うけど。
トキナーはAT-X304AFしか持ってないけど室内で使うと
露出は不安定。外なら平気なんだけどね。
ちなみにボデはD300

ってか絞り優先で撮ったら測光の段階でばらつくんじゃないか？

開放測光だから関係ないんじゃないのかな。

開放だと周辺減光の影響で露出値がそろわない、ってのはあるかな。
F1.4クラスのレンズだとよくあるよ。

トキナーは、自社ではレンズの設計はできないんじゃないの。
優秀な技術者は辞めてしまって、今の製品はどこで設計したやつだろう。

ペンタが設計したとは思えないから、トキナーにも光学屋は居るんだろうｗ

トキナーに今ないのは自前の工場

11-16mmの露出の検証をD300で再度やってみた。
前回と同じ屋外、ADライティングオフ。
やっぱり、16mmだけ、F4が+0.5EV、F5.6〜F11が+0.75EV、F16〜22が+0.5EVになっていた。
それと、全域でAWBだと、4900〜5250K辺りのばらつきがあった。
他のAF-Sレンズは多少の露出のズレ、AWBのばらつきがあるけど、
あからさまに違いが分かるのはこのレンズのみだな。トキナはこれしか持ってないです。
まあ、一回トキナに調べてもらった方がいいのかもなあ…。

そういえば、12-24mmも試し撮りしたことがあるのを忘れていた。
20mm、24mmはF4〜F16まで安定してた。
12mm、15mmはF4に比べてF5.6〜F16に向かうにつれて若干暗くなってるかも。
また、AWBでは若干高くなっているようだ。
これのRAWは消してしまった(；´Д⊂)

キヤノンマウントの場合はどうなんだろう？？？
キヤノン機もあるけど、レンズがないｗ

>>他のAF-Sレンズは多少の露出のズレ、AWBのばらつきがあるけど

それもさらせ

TokinaレンズはT値とF値の差が大きいってことでおk？

ニコン機は絞り制御をツメで行うから、組み付けによる誤差が出やすいとか？
まぁそれはわからんが、電子式の方が正確にしやすいのは確かだな。
あと、ニコン機はAWBだと極端に補正する傾向があるようだ。
逆にキヤノン機は、あるレベルを超えないとほとんど補正しないので、
同じ撮影条件ならAWBでもほとんど色は変化しない。

>>965
検証Ｚ。ウチの124も露出が0.3段位バラつく。AWBもかなりコロコロ変わるし。
もう1本のトキナレンズであるM100は絞り込み不足でオーバー目な露出だったが、
バラつきが無いので調整に出したら直ってきたよ。
今使ってる124は2本目なのだが、1本目も同様に結構バラついていた。
たぶんバラつくのは直らないと思う。度が過ぎるようなら調整に出すけど、
ほとんど実害無いし放置してる。

量販店の知り合いが107を、ほぼ仕入れ値＋ポイント１０％(50900円＋P5090円分)でやってあげるよと言ってくれましたが、これは・・・・ｺﾞｸﾘ

116や124てフルサイズにつけたら相当ケラれますか？

M35mm持ってますが、ヨドバシに置いてあったフルサイズにつけたら一切けられませんでした

M35mmてAPSC専用ですよね？

M35ってなに？
とりあえず124はズーム後半はケラレはないよ。ケラレは。

ワイド端はけられそうですね

Ｍ３５は３５ｍｍのマクロです

>>971
周辺の画質が基準以下なのかもな。
あとマクロで寄ったときも確かめたか？

トキナーすごいぞ。２個目のバッグも送ってきた。

２倍２倍

D90完全ガイドにレンズの比較が載ってるけど
その中のF2.8レンズの比較でトキナー ATX-165が惜敗。

まさかタムロン 17-50に負けるとは。。
D90にはこれが一番いいみたいです。

そんな私は165注文しましたけど。。。よかったのか。。。

16mmのためなら仕方ないんじゃね？
まぁ俺は超広角は124に任せてシグマ18-50/2.8使ってるけど、
やっぱり標準ズームのズーム域は広い方がいい。

>>977
一番て・・・
一番良いのは純正24-70に決まってるだろう。
値段も違うからどこも比べないが。

家電量販店行ってフルサイズに35mmマクロつけて撮影してみました
接写f2.8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19639.jpg

接写f5.6
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19640.jpg

遠景(?)f2.8
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19641.jpg

遠景(?)f6.3
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19642.jpg

116どの焦点距離でもケラれました
しかもファインダーのぞいたときに長方形が大きく傾いてた…

124は終点距離18mmよりテレならケラれなしで撮影できました

>>980
タイムセールという割には結構高いね

>>981
突っ込みどころはソコかい！

50-135が全域ケラれなければフルサイズでそのまま使いたい…
俺の場合2台体制だと1台は広角ズームで決定してしまってるんで
もう1台は24-70じゃ足りんし70-200じゃ長すぎるんだよな…

>>980
やっぱけられとるやないかっ

>>980
おー、GJ!! and Z
ケラレはっきり出てるけど、
トキのレンズはどれも、イメージサークルが大きめなんだね
近接付近だけしか見てないとケラレわかりにくいのかな？
>>971さんはきっと何かの拍子に勘違いしたか
あるいはファインダーの視野率とかがイヂワルしちゃたのかもしれない、、

>>979
D90につけたときの重心バランスとかを総合的に考えて一番って話なんじゃね？

>>977
俺もそれ読んだけどタムロンは価格の安さや
標準レンズとして使うための携帯性の評価が
得点を稼いだんじゃないか？

日本カメラに124の新旧比較があったね
新の方が暗部の描写よいみたい

>>988
「大差ない」って書けないから苦し紛れで書いたんじゃ・・・

うは、バッグ送られてきた。
http://takosu2.mad.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20081206195853.jpg
http://takosu2.mad.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20081206195918.jpg

なんかケラレてないか？
ニコンのセンサーは124にはでかすぎるからキヤノンにしておけ？

1枚目はPL使用っぽいからケラれも理解できるが2枚目は一体？

>>991-992
おひょ、確かに右上ちびっと蹴られてるね。ＰＬはどっちも使ってないよ。
薄枠のプロテクターとフードは使ってたけど。

>>993
そか。じゃぁ、フードの固定不良とか？
うちのはロック位置までの最後の一回しがすごい固い。
最初「これ以上回らん」と思ってたらケラレてて、
思い切って力入れて回したらロックされた。

>>994
フードのロックはちゃんとしてるよ。フード無しでも蹴られてる。
わずかな蹴られだから別にいいんだけど。

>>995
光軸のズレかねぇ？
こういう不具合は初めて見た。
俺なら保証期間なら修理してもらうなぁ。

116のニコンマウントだけど、
今後レンズ内モーターつけてモデルチェンジってあるかなぁ？
あるとしたらいつごろだと思う？

修理出して潮騒レポよろ

>>997
知るか

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。