【私にも】FinePix F100fd Part8【ここまで撮れる】

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepjxf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/fnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

http://ebi-navi.com/

前スレ
【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/

ttp://www.jap.co.jp/ebihara_yuri/

キタムラ価格
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080401121534.jpg

>>1
上の二つリンク切れてません？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1175975.jpg

輪郭の周りの変なノイズがいかにもハニカムって感じですね

フジはプリントすると良い。パナはテレビで見ると良い。でおけ？

ISO200ですら常用できないコンデジ作ってるメーカーは撤退しろ
ISO100限定じゃいくら手ぶれ補正がついてても意味がない

808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…


FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だｗ

ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg

ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg

>>9
このころは良かったですね。。。

>>9-10
巣へカエレ。ここはF30,F31fdのスレではない。

デザインがブサイクなほど高画質というデジカメの不思議

ひどい写真はほんとにひどいな
同じカメラでこんなに違うのか

F31fdの眠たい画質がイヤになりますね（笑）

室内撮りが明るくキレイなコンデジを探していたけど、これはイイ♪
これなら、馬鹿でもチョンでも上手に撮れるね♪

後者はどうだろ…

おい！こっちを先に消化しろよ

【ｼﾝｸﾛ率】FinePix F100fd Part7【400%】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206371975/l50

デジカメ歴半月な俺が頑張って撮ったよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176021.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176022.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176023.jpg
わたしゃこいつに満足してます

>>16
バカでもちょんでも、の「ちょん」は「のろま、ばか」などという意味の、昔からある日本語だぞ。

【ゴミ貼り禁止】

>>18
いいじゃないか

たんぽぽはセンターに来るとなおいいね

>>18
少しは構図を考えろ

>>18
プロの俺が判定してやろう。

1枚目・・・何撮りたいの？ｗ　へたくそ杉ｗｗｗ　ただカメラ上に向けただけだろ？くせぇｗｗｗ
2枚目・・・中途半端なアングルだね。あと色飽和しまくりｗｗｗｗ　カッキリクッキリでいい写真と思ってんの？ｗ
3枚目・・・だから撮り方工夫しろってｗ　ただ森にカメラ向けただけだろｗ　写真のセンス全くなしｗｗｗ

まあこんな糞写真うｐできるんだからど素人だろうな。こんな糞カメラで満足してんだからｗｗｗ

素人くさい評価お疲れさま。
まあプロもいろいろあるから仕方ないか。
底辺仕事も大変だね。がんばってね。

機種スレにきたプロなら撮影者に腕ではなく、カメラについて文句を言うべきではないか？

このレンズ、スゴすぎるぉ
全く欠点がない。

>>25
プロっていっても、底辺だから。
まともなプロなら撮影者に文句だけでなく、ちゃんとしたアドバイスできるんだけれどね。
腕がない人には、そんなこと無理だよ。

そもそも何の「プロ」なのか

F150fd 6月発売
3／4 LIVE MOSセンサー 1000万画素 85000円

F50でスカされて、今度こそはと期待してたのにねえ。。。。

>>18
悪くはないと思うんだが、F31スレに張ってあった桜と比べちまうと解像感で負けてるというか
甘いというか・・。


決してアンチじゃないからね＾＾；

酷評食らってるな〜まぁピント合わせで終わってるからね
桜は風が強くて開いてる花がどこか分からずとりあえず撮りまくって一番真ん中に来たやつｗ
これからちっとずつ覚えていきます

>>23　様
ぜひともプロのあなた様が撮られた写真を拝見しとうございます。
作例のアップまたは掲載されたHPや媒体名をご紹介くださいませ。

素人一同

がんばれ

>>33
口だけだしほっとけ

ネット情報を操作するプロですよね？

>>31
アンチじゃなくて信者だな。
同じ意味だけど。

エビちゃんのロケってこれからだよね？
CMの写真って誰が撮ったのかなぁ？

>>23はプロのニートかなんか？

>>23
色飽和しまくり？モニタを買い換えた方が良いんじゃないか？

神経が逝かれてんだからモニタ換えたくらいじゃどうにもならないだろ

単発のフジ工作員ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに>>18の写真見るとF100fdってこの程度？と思うな

やあ、プロのID:11pMfiaU0さんやっと出てきたね。
で、プロの君の作品は？ プロの君はカメラはなに使ってるの？
プロの精神病患者だったっけ。

IDが11PM

>>44
2ch張り付いてるプロがいるかよｗ

人大杉で単発IDになってしまう。

熱ノイズ（白いぽつぽつ）なんだけど8秒ではこんなにでるもの？
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176064.jpg
窓越しに撮ってるんで映り込みとかは無視してくれ。

>>48
また盛大なスポットノイズだな
熱処理はF100fdの弱点だなぁ…

>>48
汚ねぇなｗ　なにこの失敗コンデジｗｗｗ　FX35のほうがよっぽど綺麗だろ

そこを何とか使い道を考えてやるのがお前達の仕事

3万切る頃に買いまふ

>>50
御託を並べないではやく作例を見せろボケ！
それともおまえは X''CULTer's と同じ口だけ番長か

>>48
キレイなお星様ですね

鉄矢さんの話をよく聞いてりゃ間違えなかったろうに

>>48
よしF100fdを買うぞと心に決めた今夜に、この画像をうっぷするなんて
とっても悩ましいわ〜

>>56
俺がいる。
910IS、S700とS600とコレ・・・でやっぱF100fdだろ！って思ってたら、
>>48でまた悩むｗ

自称プロカメラマンのコンデジ使いが
いると聞いて飛んできますた（・∀・）

>>28
FX35のプロ。狙ったターゲットの四隅のみキレイに流し撮りすることができるらしいデス。マサに神業デス(大笑い

>>56-57
あれ、俺がいっぱいw

結論としては、他社機に比べて一長一短。
間違った選択ではないが、とても神機と呼べるデキではないな。

IXY DIGITALからの買い換え組です。
オートで撮るとやたら暗いです。
あとOKボタンがあまり出っ張ってないので、OKを押したつもりが
いきなりマクロに切り替わってしまったりするのがネックですな。

8年ぶりにデジカメを購入することになるので、色々調べてるんだが、ほんとに色々でよくわからない・・ｗ
>>61
出来れば、F100fdの長所、短所が知りたい・・・。
NikonのS700やS600、Canonの910ISとかと比べてどうなのかとかも・・。

欠点をある程度まとめて次の機種で改善されるように
要望するしかないな
後はひたすら待つ

100fd でさくらとってきたよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176106.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176096.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176112.jpg.shtml

>>63
900ISとの比較だけど、F100fdのほうが動作がもっさり。
6Mに設定しても、撮影後の記録時間が長い。

レンズはF100fdの圧勝かな。
同じ28mm相当のレンズで、四隅の流れがぜんぜん違う。
F100fdは流れが気にならないもん。

高感度はF100fdの圧勝だけど、そのかわり塗り絵画質になっちゃうんだよなあ。

>>65
おお、ありがたい！
しかし買う気がちょっとそがれたぞ？

>>65
下のISO400より中のISO100のほうが全体にいい件

>>48
つかブレブレなんだけど、ちゃんと三脚使ってこれか？

実際に8秒で撮ってるならブレてはないだろ
ただピンボケなだけで
もしくは窓が相当汚れてるか

>>65
と思ったけど縮小すると悪くないね
ブラウザで等倍で開いてしまったのが行けなかった
うーんやっぱり欲しいなぁ

きょうコレか、カシオのZ200(いままでがカシオユーザーで慣れているため)買うつもりで某カメラ店行ったら、パナの新機種のFX35が、実質24000円。
店員氏に、フジやカシオも悪くはないが、1万以上の差ほどの性能差はないと言われました。
皆さんならこの値段差、どう考えます？

>>72
つかｍｊｄ安いな
だが広角が必要かどうか次第じゃね
パナは画質はボロボロ、高感度はもっとボロボロだし
SD以上の画質の動画が欲しいとかより広角で小さなデジカメが欲しいとかでないと
なかなか買う気にはなれん

>>72
あと2〜3ヵ月待つ。
たぶん価格差は大きく縮まるもしくは逆転する。
そしたら買う。

>>67,68,71
ドピーカンで汚れた川と満開の桜という厳しい条件だったので
富士クロームモード試してみましたよ。
3枚目のISO400はDR400だったような。

>>75
空の青が強調されてるのがクロームモードね？
DP1スレあたりに貼って見て奴らの評価聞いてみようか？
面白そうだろどう？

>>76
パナスレで「F100fd信者からかってこようか？
面白そうだろどう？」というレス見たらどう思う？

>>77
いつもこのスレにDP1の作品がイタズラに良く貼られるんだよ
だからたまにはいいんじゃないw

>>69-70
三脚はつかってなくて台の上に置いてセルフタイマーで撮った
ブレてはないと思うけどピンボケだと思う
窓越しに夜景にピントを合わせるのはむずかしい・・・（コツとかある？）
無限遠が設定できるといいんだが

F100fdは糞すぎ

>>78
そういう小学生チックな思考に久しぶりに出会ったな。

>72
隅がぼけるから買わない

>>81
少年の心失くしちゃった奴は結局何をやっても駄目だね
そんな奴は出世出来んよ

>>83
おまえなんでそんなに必死なの？

悪い意味でのガキっぽさをこんなところで発揮してても
出世はしないしモテもしないよ。

それじゃこれはどうじゃ
FX35スレとDP1スレに呼びかけてこのスレで作品の品評会開くのは
面白くないかい？

>>86
その発想はありだと思うけどスレは分けてな
間違いなく荒れるわ

おまえこそ

>>65
おいおい、F50のほうが断然綺麗なんだが・・・
やっぱりF100て昼間は駄目なのかな？

343 名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか？

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

貶しあうのでは無く比べる事で長所と短所見つけあい次期機種に生かす
のが目的

もともとの住民も牽制しあって画像アップもままならないこのスレでそんなこと言ってもねえ。

画質がいいっていうから買うつもりでヨドバシにいったが、
なんだこのサクサク感ゼロの操作性。
シャッター押して何秒後の世界が写ってるんだよ。
よくこんなのガマンできるな。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5388.jpg

>>93
さすがR8だな、F100fdやFX35なんて買えないよなこりゃｗ

次はリコ厨になりきりですかｗ

きれいだとは思うがF100fdで撮れない絵だとも思わん

>>95
うっさいあほ黙れ

図星かよｗ

日経トレンディ　レビュー来た
つhttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1

>>99
oseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

操作性しか弱点がないな
奥様には不人気かも
でも現行の３万台のコンデジならこれＦ100しか選択肢ねーな

>>100
でも4月2日の日付になってるよ。
前回の3月22日のレビューより詳細！
ダイナミックレンジや高感度についての比較画像が増えてる

操作系悪いのって使っててストレス溜まるからだんだん持ち歩かなくなるんだよね。

ひゃ〜り♪”

F50と比べて少しだけ眠い絵に見える気がするんだけど気のせいかな？ノイズ処理強めだから？

睡眠不足なんじゃね？

春だから眠くなるのは仕方ない

ま、レンズが広角になったわけだから低感度だとF50に負けてても不思議ではないな

>>105
気のせいじゃないみたいだ。
F100はノイズ処理強めでボケたのを、無理やりシャープネス処理で持ち上げてる感じ。
解像感はF50のほうが良さそうだね。

んでF31fdはもうあきらめたのか？（ヲッ？ｗ

今時広角28mmが無いカメラなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈね

>>75
DR400はいまいちだね。

早く　Ｆ１００の６００万画素版　出してよ

>>99
TZ5の記事もみたが
あちらではISO400までは使用可能
こちらではISO800までは使用可能
といった感じの評価だね。

やはりパナとの高感度特性は1段差か。

あちらを立てればこちらが立たずですなあ〜。。。

>>66
ありがとうございます。参考にします。
レンズは流石フジって感じなんですね。
塗り絵画質は悩むところ・・・。

F50とF100を足して2で割った感じのカメラ欲しい。

F50＋F100＝F150
F150÷2＝F75

>>99
これで糞画質ということがよく分かった

もう少し頑張ってもらわないとISO800使えないなあ…
1000万画素越えの機種じゃあF31みたいなノイズレスはもう不可能なんだろうか…
コンデジの高感度に関しての進化はここまでか。

こんな感じ？

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること
（大昔はxDカードしか使えなかった）
・「明るい空の青」と「暗い神社の丹塗り」が同時に写ること。
（昔は同時に写らなかった、これってスゴイこと、ダイナミックレンジ400）
・他社に比べて薄暗い夕方や朝ぼらけ、室内がキレイに撮れる。
・他社に比べて顔のピントが良く合って人物がキレイに撮れる。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・バッテリーの持ちが悪いというかフツー。

>>119
F100は現在発売中のコンデジの中ではトップクラスだと思うよ。
ただ同じフジで旧機種F31系と比べられることが多いから辛口になるだけ。

>>121
高感度だけの話だろ？
太陽光下の写真は眠た過ぎ

持っている人には周知だろうけど一応記しておきましょう。
F100fdの標準画質は（露出は）明るめ。

>>120
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードを早くして
　動きの早い猫や子供をきれいに撮れる。

F31信者はF31と同等かそれ以上の高感度特性を期待したが
フジは全体をまとめてきた為、高感度特性が若干劣る結果にはなったが
全体としての機能、性能、画質（パーフリ、フレアの有無、DR等）は向上してる。

ここで適当な事を言ってる連中より価格.COMのちゃんとした評価の方が正しいのは言うまでもない

F31fd持ちでF100fd買った人の感想が聞きたい

>>126
「ちゃんとした評価」が正しいのは言うまでもないが
価格にもちゃんとしてない評価がたくさんあるのは言うまでもない

揚げ足取り大好き

2chでまともな事言ってる奴≒価格でまともな事言ってる奴＞2chで適当な事言ってる連中≒価格で適当な事言ってる連中

F40ｆｄと比べるとどうでしょうか？
買い換えた人いらっしゃいますか？

>>123
白っぽくてクリアーな感じがしないことを言ってるんだよ

コンデジでそれを満たしているのは最近の機種だとF31fdと2000ISだけ

パナと比べると、フジのほうが「技術者天国」な感じはする。
スペックとギミックには凝ったからデザインと操作性なんざ知ったこっちゃねえおまえらでなんとかしろと。
パナはまだ「それカッコワルイですよ。」「それじゃ操作しにくいですよ。」というシロートの声を聞いている気がする。

>>133
でも売れなきゃ意味ないよねｗ

だから宮城に左遷したじゃん、全員。

>>132
＞F31fdと2000ISだけ
どっちもうんこ！ｲﾗﾈ＾＾

ｗｗｗ

価格のレスだと低感度の画質もＦ50に比べて向上したって書いてあるけどやっぱりそうなのかな？

何で話ループしてんだ

操作性以前にシャッターのタイムラグがひどすぎ。
動いてるものは一切撮れない。

そこでビデオですよ。

>>124
それが嘘八百だってもうみんなバレてるのに

>>140
あんたの壊れてないか？
おれのはちゃんと撮れるぞ

なんか「写ルンです」使ってた連中に
この高画質を与えるのは勿体ない気がする。

アメリカの孫のところに1ヶ月くらい滞在する予定です。
このカメラを持っていくにあたって何か必要なものなどありますでしょうか？

枚数ろくに撮れないから予備バッテリー必修

×必修
○必須(ひっす)

>>142
>それが嘘八百だってもうみんなバレてるのに

高感度カメラはシャッタースピードの露光時間を短くすれば、
猫や子供のような動き回るものをブレずに撮影できる、と
勉強してわかった。

あなたはうそを言っている。

実際にはブレてるけどね

>>145
こんな中途半端なカメラ持って行っても碌な写真撮れないよ。
無難に高画質のFX35にしときなよ

FX35の単独スレないからアホが粘着してるんだな
誰か建ててやれよｗ

パナ社員の妬みは富士への称賛ととってあげてやってください。

>>150
お前、FX35なんて買えないって>>94で書いたじゃん。
痴呆ジジイか。早く死んだら？

せっかくエビちゃん使ってるならフジ機購入者に撮影会とか企画しろよ。
F100馬鹿売れするぞたぶん。
俺は名機F31fd持って参加させてもらうよ。

あのー向こうで充電って出来ますよね？
FX35でもなんでもいいんですけどもう買っちゃったんで

いまさらながらF31fd買っておけばよかったとしみじみ思う…
新品で１８０００円だったのに

フジのS5Proでえびちゃん撮って見たいな。コンデジじゃいやだ。

>>156
SDカードが使えない機種は嫌だ

>>156
本スレで眠たいヒドい画質であることが判明してるよ。やめときな。

なんとなく帰宅途中に
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205326.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205357.jpg

あとツバメがカッ飛んできたんで反射的にシャッターきったら、マンガみたいなことにｗ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080401205433.jpg

>>155
海外旅行は初めて？ 電圧変換器はあるのか？
あとはスレ違いだから、よそで聞いてくれ。

>>160
農作業の帰り？

>>161
海外旅行はしたことない？電圧変換器なんていらんだろ
無駄レスはしないでくれ、邪魔だから。

>>160
水面がすごいな

>>160
色が紫なリンク貼るな

>>163
アメリカはそうだっけ。ヨーロッパしか行ったことないのですまんな。
いちいちつっかかるなよ、性格の悪さがにじみ出てるぞ。

>>160 はいつものやつなのでスルーお願いです

>>166
だから馬鹿かと
いまどきのアダプタは電圧なんて変換しないでいい

>>168
無駄なレスをありがとう。
性格悪いと思ったけど、意外と優しいんだね。
ツンデレ？

>>145 >>155
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107455/
電池の充電器（BC-50）、裏側を見るという手法があるかもー。

自分のでは、上欄"INPUT 120V〜60Hz 0.075A"
下欄"INPUT:100-240V〜50/60Hz 7.5VA-11.3VA"とある。
で、よく判らないけど上／下いずれにせよ、米国では大丈夫っぽいですね。
何卒、"自己責任"で判断をお願い致します……と、ご参考までに！

(^^)

>>169
べっ別にあたしはPの工作員なんかじゃないんだからねっ

ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

>>172
まあ楽しんできてください。
撮ってきた写真をアップよろしく。

いや、ググっただけ。

>>172
もうここに来るなよな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/04/02(水) 17:21:24 ID:cqo9cBbZ0
>>145
こんな中途半端なカメラ持って行っても碌な写真撮れないよ。
無難に高画質のFX35にしときなよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/04/02(水) 19:33:08 ID:cqo9cBbZ0
>>172
もうここに来るなよな

>>175
そういえば君が持ってるカメラはなに？ FX35 ? R8?
脳内だけならなんでも持ってると思うけれど。

F480じゃね？

底値で買ったP50だろ

同じ対象を同じ条件で同時に撮ってみましたので参考に。

ホワイトバランスなど基本オートで、ISOは最低感度で画角は28mm。
露出だけは各カメラに合わせて多少補正してます。

R8　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5478.jpg
FX35　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5479.jpg
GX100　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5480.jpg
F100fd　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5481.jpg
L10 + ZD12-60　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5482.jpg

細かい違いや特徴はありますが、基本的にセンサーが大きい方が写りは良いのでしょう。
リコー機はISO100より下げられるのにも関わらず全体的にノイズが多い感じです。

「私にも、ここまで撮れる」
って、よく考えたらスッゴく失礼じゃね？

かなりバカにしてるコピーだな。
こんなヤツでも撮れる、みたいな。

fuji使う奴なんて馬鹿しかいないからいいんじゃないの？ｗｗｗ

と、富士社員が申しております。

>>180
R8やFX35は厳しいな

画質だけならF100fdで決まりです
ISO100なら下手なエントリー一眼と大差ないです

ただオート以外はカメラ任せなので究極のバカチョンカメラです
カスタマイズ性最高のリコー機とは対極ですね

R8>GX100>FX35>F100fd>L10 + ZD12-60

間違えた逆だ・・・

S100FSは入って無いのね？
下手なデジーより良いらしいわよ〜

あっ、また順番間違えてる・・・
まぁいいや！
GX100のレンズは良いね

GX100はRAWで撮れるから後でどうにかできるところが大きいです
上のはカメラ生成ママなのでちょっとあれですが

F100にホットシューとマニュアル操作とRAW有ったら良かったのに…

Canonも仲間に入れて〜な

キヤノンのコンデジって広角弱いんだもん
この対象28mmじゃないと撮れないよ

G7なら持ってるんだけど

てっちゃん
最近(４月境)元気ない……
後輩の面倒見で、それどころじゃないか……
たらちゃんとバトンタッチ？

今回、初めて1000画素超のデジカメを買ったのだが、
データ量が大きいね。当たり前だけど。
これじゃHDが幾らあっても足りんがな。

かといってせっかく12Mで撮れるのに、6Mとかで撮るのも本末転倒だし。

宮城に異動になったんじゃね？

>>195
そんなに本当のこと言われるのがいやのの？

この機種ってシャッタースピード優先AEついていますか？

その前に絞りがないです

感度可変だけどいい？

>>194
御手洗観音なんて買う気がしねーな

結局F100って、機能はてんこ盛り、個々の性能は平均点越えてる
でも突出したところがない。難癖も付けられないけどほめられもしない
そういうカメラってことでおｋ？

画質はこの俺様が保証してやる。

保証書の発行をお願いします

画質は同クラス他社よりもちょっといい。デザインはちょっと悪い。操作性は悪い。

写りよければ後は何でもいい人向け

>>203
つまり常に持ち歩いてどんなシチュエーションで撮るかわからないという人には最高なんじゃないの。
晴天で精細にも撮れるし、室内や夜間でもノイズは少ないし、広角でも周辺までよく写る。
ノイズとかパーフリとかポテトとかの致命的な弱点もない。

晴天は綺麗だけど夜間はノイズまみれとか、ノイズレスだけどパーフリまみれとか、
順行は超精細だけど光源入れると崩壊とかそういう一点突破型エンスー向けカメラよりも
持ち歩くならF100fdを選ぶな、俺なら。

>>208
発熱によるノイズは致命的ではないの？
レンズがダメすぎるコンデジが多い中で貴重な機種だとは思うけどさ。

>>209
しかも夜間だしなw
矛盾しまくり

>>180
L10≫GX100≧F100>FX35≒R8

長秒時露光は富士は期待薄だよ。
自由度もほとんどないしね、過去機も。

>118
パナはイラナイネ

御手洗powershotS60からF100fdにすると今後幸せな人生が送る事が出来ますか？

>>209
そう思うんなら、他のことは度外視して「長時間露光に適したコンデジ」でも買えば？

＞180

FX35が一番　DRY　の字が汚い

>>204
今までうｐされた画像を見てきたけど、
一度も画質が良いとは思ったことないんだけど

死ね

>>215
長時間露光の話じゃなくて、通常時に帯状にノイズが出る件ね。

こんな感じ？

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること
（大昔はxDカードしか使えなかった）
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」が両方同時に写ること。
（昔は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400）
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内がキレイに撮れる。
・他社に比べて顔のピントが良く合って（顔きれいナビ）人物がキレイに撮れる。
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
　動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりもきれいに撮れる。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fhと比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31系（コンデジ史上で世界最高高感度）と高感度性能を
　比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
　しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
　同じ暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。

>>219
素人にもわかるように教えて

＜使用感＞
・反応や動作は速い方だと思う。ズームが速い。
・持ち難くはない。ただ、裏面のボタン類はもう少し工夫が欲しい。
・手ブレ補正の効きは2段くらい。適度な本体重量もあってブレが軽減。
・フラッシュ調光がより利口になった気がする。
・顔ナビの反応速度や正確さが素晴らしい。全メーカー中トップクラス。
・レンズ性能が良い。全域に渡って描写が安定している。
・デジタルズームを使えば実質7〜8倍ズーム機に。
・ワイドダイナミックレンジで印刷にもってこい。
・高感度は使い方次第で良くも悪くもなる。
・動画は･･･何だこれ？何だこれ？

全体的な反応は良好。ズームの微調整は慣れれば簡単に。
クルクル回るホイールは意外と面白かった。
ただし、メニューやシーンポジションの纏め方はもう少し工夫が欲しい。
せめて露出補正はもっと簡易な方が。
撮影モードの選択は、ホイールをグルグル回転させるよりも
ホイールの上か下を長押しした方が効率よいという衝撃の事実。
今後もホイールを採用するにしても、モードの選択方法はF40やF50のような形式がいい。

>>221
素人が気になる話じゃないから安心

画質は明るめで、線が細くてあっさり風味。色味は濃すぎず、見た目の感じは良好。
流石に解像力は高い。顔キレイナビの正確さと認識速度は文句なし。

手ブレ補正は2段くらいの効果が感じられる。
特に、テレ側の方が効きが強いような印象を持ちました。

デジタルズームは意外と使える。
3Mや2Mなら8倍くらいまでなら画質劣化が少ないので常用できる。
昔のようにズームの上限（画質維持ライン）を設けて欲しい。

高感度画質はISO1600から色合いが落ちる様子。
ISO3200よりISO6400が画質が良い･･･というのはやはり気のせいだった。
だがしかし、何度見ても見た目は「ISO3200＜ISO6400」に見える･･･。
高感度撮影のときはフラッシュを使う方が結果は良好となります。


＜その他補足＞
AUTOモードで撮れば大抵のシーンは対処できるので問題ないと思います。
感度とダイナミックレンジの割合は連動しているので、AUTOモードだからといって
必ずしもISO400になるわけではない。
白とびがあるor明暗が激しいシーンとカメラが判断したときにのみ
状況に合わせてダイナミックレンジの数値が変動する（感度が上がる）。
なので、感度が上がらないときはたとえ逆光であっても上がらない。

以下は等倍鑑賞、原寸表示が好きな人向け

・ISO200を常用したい→どのピクセルモードでもOK。
・ISO400を常用したい→3Mか2Mで。

6MピクセルのISO(AUTO400)＋DRオート＋フラッシュAUTOなら
殆どの人にとってバランスが良いでしょう。

>>204
今までうｐされた画像を見てきたけど、
一度も画質が良いとは思ったことないんだけど

>>225
コピペ何度も貼る前にまずは君が画質がいいと思うコンデジあげてみろ

>>220
>>（大昔はxDカードしか使えなかった）

大昔のXD使っる人手をあげて

＜過去機種との比較＞
比較条件は6M、同一画角に調整もしくは写る範囲を揃えて。

・全体的な描写はF50と似ている。
・高感度画質はF50より改善されている。解像感がある。
・質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30の順。
・F30系よりもより落ち着いた色合いに。淡白な感じになることもある。
・F30系よりも線の細い感じ。

全体的に、F30系より緻密で質感があり、F50よりもノイズの少ない描写です。
日中屋外での写りは基本的に大同小異なので好みになります。
超高感度になると、F30系の方が“600万画素の余裕”を感じさせます。
解像感に関してはどっちが優れているとは言えない。
F100fdがしっかり解像しているときもあるのでなんとも。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

長文にお付き合い下さってどうもありがとう。

>>221
このへん参照。作例もまだ残ってる。

【最高峰のF】FinePix F100fd Part5【誕生】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205568224/
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 21:22:56 ID:BOanseUA0
追加
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317212241.jpg

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 21:25:11 ID:BOanseUA0
今見ると、下にノイズ出てるね
噂の高ISOで出る熱ダレか


【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206362336/
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/25(火) 20:43:30 ID:kbkOQvLf0
逆光が凄かったからフジ比較ってことでS5ProとF100fdの400%DR撮り比べてみたけど

↓S5Pro
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203926.jpg

↓F100fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203914.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203939.jpg

さすがにDR番長の一眼相手だと400%DRでも辛い

コンデジにしては頑張っているけど、ISO400になるから暗所にノイズが出るのや
端に熱ダレだと思われる特有の紫色の帯が出るね

>>226
コンデジだとこんなの

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327023450.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327023711.jpg

>>228の内容の一部訂正と補足です。

質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30の順。
↓
質感の再現具合は、F100が一番良く、F50、F30系の順。

解像感に関しては
↓
超高感度画質の解像感に関しては

以上の部分を訂正、補足します。失礼しました。

>>226
ごめミス

おれはカメラ関係ないや。気に入った風景だった。

今日は寝るから
明日、気に入ったのうｐするよ

好みだろうがIXY2000よりはF100のほうがいい
つまり好み
高感度も考えると圧勝だろう

訂正：
おれは⇒この写真は

>>233
前半は意味不
後半の高感度については納得

まあ明日ね〜

このニ機種で画質がいい悪いというのは好みだろうが
俺はIXYよりF100fdのISO100のほうが好み
似たような画素数、大きさのCCDの画質のいい悪いは好みの問題かと

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402235221.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080402235553.jpg

叩かれるの覚悟で投稿してみました
デジカメのことなどちんぷんかんぷんな俺がＦ100fdで家の近所を撮りました
こうしたほうがいいという意見があればどしどしください

>>237
坊ちゃん列車撮ってうpしてよ

そうだね

広角、高感度、Dレンジ400%はF100fdが圧勝
手ブレ補正は200ISが勝る？

個人的な好みとして、解像感と絵作りは2000ISに軍配だけど

今度こそホントに寝るよ〜　明日は2000ISのサンプル（人のやつ）と対決だぜ！！！

なんか、意図的かどうかは知らないが、メーカーの宣伝文句に踊らされてる奴がやけに目立つなw

【インタビュー】2008年の戦略を訊く［富士フイルム編］
〜FinePix 10周年記念モデルは第2弾も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

>>180の画像では以下の様になるのでしょうか。
　>>211「L10≫GX100≧F100>FX35≒R8」
参考になります。

……で、話題が逸れて申し訳ないです。
人肌の質感が綺麗に写るのはどの機種（の順）なのでしょうか？
（自分は主に人物・風景・植物・イベントでの場面を撮影。）

>>242
富士は低い感度も高感度も人の肌だけは自信があるってばっちゃがｒｙ

>>238
展示してる奴がいいのか走ってる奴がいいのかわかりませんが
いずれ撮影してみると思います覚えてたらアップしますね

>>243
美しい人はより美しく、そうでない人はそれなりに

えーと、結構真面目に伺っているのですが。
友人やご家族、恋人を撮影する機会を持つ方等の見解を訊きたいです。

綺麗に撮れるのが好みならF100fdでいいんじゃね？

>>246
だから低感度だろうと高感度だろうと人肌だけは富士がいいってばｔｔｒｙ

実際問題人の肌でいうなら5倍ズーム以下のコンデジならこの機種が最強じゃね

>>200>>201
レスありがとうございます。

>>200
絞りがないとは絞り優先AEがないという事なのでしょうか？

>>201
感度を選べないけどシャッター優先可能と解釈していいのでしょうか？

それと、液晶モニターにシャッタースピード、絞り値は表示されますでしょうか？
メーカーのwebを見たのですが、よくわからなかったので何卒ご教示よろしくお願いします。

>>241
ついにAシリーズの後継機が出るんかねぇ。
Aシリーズが顔キレイナビ搭載したらF100fdの強力なライバルになったりしてｗ
いつもの如くデザインは芋っぽくてゴロンとしてそうだけどF100fdもデザインはアレだし…
とはいえF50fdがだいぶリーズナブルな値段になってきたし
今Aシリーズだしてもセールスは期待出来ないだろうけど。

>>249
最近のコンデジはセンサーピッチが限界までいってるから
絞るほどボケるって知ってます？

だからこの機種は絞り使わずにできるだけシャッター速度で
露出を決めてそれでもだめならNDフィルタを入れるようになってます

あとシャッター速度とF値は表示されるけど、上で書いたように絞り値じゃなくて
NDによる本来のF値で、ND入れるかどうかだから２段階切り替えになる

>>247 >>248
情報ありがとうです！（異論はあり得ないのかな？）
ほかの方も特に何か見解があればコメントお願いします!!

このカメラ買おうと思ってたんだけど、うｐされてる画像みたら画質よくないね。
動画も全く使えないしやっぱり買わないほうがいいみたい。値段も暴落してるしｗ

>>254
わざわざ書かんでもいいよ

>>251>>252
レスありがとうございます。

動きの速いものを撮る事が多いので、シャッター速度が任意で選べれば…と思いました。
出来るのであれば買おうと思います。ありがとうございました。

>>241　それいまみてた。
きになるねぇｗ

>>256
シャッタースピード優先はできないよ

今そういうこと言うってことは5月末〜6月発売あたりのか？
F100と被るのはさすがに秋まで出さないだろうし
やっぱAっぽいやつか

>>258
そうなんですか…勘違い失礼しました。

でも画質とか凄いいいので、かなり購入したいと思っています。

上の>>237の写真も見ましたが、夜景はノイズも全然無くて綺麗ですね。
夜景も撮る事が多いので、ぜひ購入を検討したいと思います。

f100fdで撮った動画見損ねたんだけど誰かURL貼れよ。

>>241
第１弾は販売面では大コケだからな、早急なテコ入れが必要だわ。

先週の売り上げは一位だろ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

ノイズリダクションかけまくりの眠い塗り絵画像を自ら認めたｗ

第2弾はZ100fd後継機のような希ｶﾞｽ

>>263
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

シルバー26位、ブラック49位ですわ

ユーザーは高画素競争に飽きてきてるんだから
パーフリ抑えたF31の後継機作れば間違いなく馬鹿売れするのにな
フジって馬鹿ばっかｗ

BCN(笑)

F50fdがF31fdの後継機なのですが・・・
F100fdはカテゴリーが違います。

いや違うな。
そもそもCCDサイズと画素数のバランスが別物。

F100がF50の後継機
F50で高画素化したもののノイズまみれで高感度も糞で失敗
F100はF50の失敗を改善すべくノイズリダクションかけまくったが
その結果解像感が失われ塗り絵画像になって大失敗

＞ユーザーは高画素競争に飽きてきてるんだから
飽きているソースは？
実際高感度画質を明確に求めてる層はごくごくごくごく一部だろ
だから富士が今こうなってる

高画素マンセー＼(^-^)／▽☆▽＼(^*^)／▽☆▽＼(^-^)／

F100fdは最高っす＾＾
広角が弱いのやSDが使えない光学手ブレ補正が無い・。・
等の機種はそれだけでもう「う・ん・こ」

因みにわしがぢゅう視する機能は広角、SD対応、光学手ブレ補正、
高感度、高倍率ズーム、１６：９ｱｽﾍﾟｸﾄ、コンパクトな機体の順番っす＾＾

スイｰツ対象のカタログスペック追求路線と
玄人対象の品質追求路線を並行できんもんかね

>>275
過渡期にそれは無理。つーかデジタル機器は永遠に無理かもね。

FUJIからハイアマチュア以上を対象とした新規ブランドでも立ち上がらないかな‥とは思う。

F31,F50のマニュアル機が秋冬で、F20,F40,F100のフルオート機が春モデル
って傾向が今年も続くならF50からF100にかけて改善された（？）画質以上の写真が撮れる
次期モデルが9月くらいに出るのかな？
10周年第一弾がF100らしいし

アンチが最近覚えた口癖「眠い」ｗ

他社は主力は8M~10M画素でしょ
一応そのときの最高スペックのも出してはいるけどw

やっはフジはスペックオタ向けなんだよ。
フジのメタな専門用語使った宣伝文句作ってる人たちは天才的だと思う。

スペックオタというよりは、自社でしか使っていないハニカムCCDだけに、一度開発するとそれなりに
長期にわたって使用していかなきゃならない訳で、その辺でいろいろ大変なんだろうな、と。

>>279
アンチじゃないが昼間の写真は確かに眠たい写真がほとんどだと思う
解像度はあるが、なぜか眠たい

>>282
解像されてなくて眠く見えるのではなく、中間諧調が豊かなためそう見えるのだと思うよ。ネガフィルム+フィルムスキャナーの画に近いと思う。自分的には好みな画だけどね‥

なるほどー。どうもメリハリに欠けるのは諧調が豊かともいえるか。そのへんは好みの問題でどっちがいいとは言えませんね。

GRデジタルみたいな単焦点モデルとか、光学3倍モデルをフジで出してくれないかな。

>>282
一般的に「眠い絵」というのは、コントラストが高くなくて、軟調でDRが大きい絵を指す言葉。
解像されてないとか、ピントが外れてるとか、そいうのは眠い絵じゃなくて、ボケた絵。
なので「眠い絵」というのは実は褒め言葉にしかなっていない。

ラチが広けりゃ好きな様に調整出来るけど、飛んだり潰れてたら埒が明かない

>>287
つ座布団x2
(･∀･)ｳﾏｲ!

近所のヤマダで２９９００円＋ポイント１５％
買うかどうか悩み中・・・

>>286
眠い絵が好きな人でないと誉めはしないでしょ。

「眠い」は「アホ」みたいなもんで、好意的に受け取られる幸せな奴もいるもんだ。

>>289
買えよ

眠い絵がいやならFクロームにすればええんでないかい？

>>289
今の時期その値段だと買いだろ！

>>290
つか、そういう人には「対象外な品物」なだけ。
「絵が眠い」というのは傾向とか特長の話であって、けなし言葉になってないってことさ。
「眠い」と何度も書いている人は煽りのつもりで書いている、その頓珍漢さを指摘しただけ。

因みに、絵が眠いと言ってるけど、これでよく眠いなんて言えるな？というくらいに、眠くない。

>>295
表現ってむずかしいね。
その手の絵が嫌いなひとにとっては「諧調が豊か」という誉め言葉も納得できないんでしょう。
好き嫌いの問題だから誉めるもの貶すのもどっちもありだから、それに疑問を投げかけるのも
まったくもって非生産的だよね。結局、「そんなことはない。」って我の張り合いになるだけだし。

というより眠いという表現を履き違えて使ってる奴がいるだけ
お前は眠いって言いたいだけなんじゃないかっていう

そんなに見る目無いくせにねぇ (*´Д｀) (´Д｀;)ﾈｰ

眠いとかほざいてるおまい！！
　　　　　 ////彡'ﾞ　　　　　　　　　｀`ヾ＼ヽ＼ヽ,　',
　　　　　 l: l|/:::.'　＿-‐──- __　　 '゛ヾ,､ﾍミ弋ヽ::ﾍ
　　　　　 ヽVｼ{,ィ===､　　　_｡--｡__　　 :ヾ､ﾍミﾐミ､ﾍ{
　　　　　　 Vﾘ　,ィﾆ:::::.　　 .:ィ´ﾆ､, `　　 ミﾐ､ﾍミ三:､}
　　　　 　 　Y　（´ｬｧY　　 ゝ<´rｧ ﾐ　　　`'ミ､へミﾐ弋
　　　　　　　|　　 -‐'　　　　`‐--　　　　　 :ミ≧ヾﾍｫﾘ
　　　　　　　l::.　　 　 / 　　　ヽ　　　　　　..::彡⌒）::;;;|　 |￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　|　　　/　`--´｀'ﾞ ﾍ　　　　　　 ﾝヽソ;;;;;ﾘ　　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　　　　　| 　　:| fﾆニニﾆヽ ﾍ 　　　　 ,-‐ﾞ/;;l::|V　　　／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　　　　　　　', 　　| |LLＬＬL┴ﾐ |　　　　 r､__/;;;ﾘ;;/　　　 ＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　　　　　　　 〉 　:ﾄ |:::r‐─‐､::ﾉ |　　　.:::|;;;ﾝﾊ:;;ﾉｿ
　　　　　　　 {ﾍ 　!ﾍ弋_＿_ﾉ_/ / ｉ　　.: |;;;ﾘﾘﾄｿｿ
　　　　　　　　ヽ､　弋＿＿ノ. / .ﾉ　 /　l;;;Ｖ/／
　　　　　　　　　 ）､　-─‐-　 ／ .ノ.:　 |;;r-‐'
　＿＿＿_ __ィ'' 　 ＞､＿　　__／　;; 　 〉ﾞ　 ＼‐-　_
　三､　　　　　 ,.ィ（⌒）,　 ￣､::::::::::;;; ／ゞ三＼　}{　 ￣`
　　　　　　,ィ´､, 丶ニｿ‐-､　　 ヽ__r‐''´　　　 |
　　　,ｨ'／　　　　　　 ＼　 ＼　　|ヽ　　　　／
　 ／ /　　　ヽ-　＼　　 ＼_ソ--'　|＿ -‐
　　　{　　　　　　 ､,　＼　　ﾍ

あっちこっちに眠いと言って回ってるのは
名無しのｺﾞﾐｹｰﾝだな。

>>297
そゆこと。

>>296
恐らくは発端であろう>>105>>108なんて、もろにそういう誤解をしてるでしょ、てことさ。
眠い絵が良い悪い好き嫌い以前の、横レス的な話でした。

ところでISO100とISO400で同じ明るさになるように撮った場合、DRとか階調とかに違いがでます？
ノイズレベルが上がる分DRは狭まるような気もしますが、、、、

今、ヨドバシで買ってきたよ　＼（＾▽＾）／
１ヶ月の

途中送信　orz

１ヶ月の間、　ROMしてたので
指名買いできましたよ

>>304
おめw。^-^)人(^-^ ﾅｶ-ﾏ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403180249.jpg

ぐろい

富士フイルム、動画撮影機能を強化した「FinePix Z20fd」

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/04/03/8253.html

色が相変わらずダサいw

1/2.3型有効1,000万画素CCD・・・ソニー製か。

キャバ嬢が好きそうなデジカメだなあ。
フジに上品で端正なデザインを期待するのは当分ムリだね。

普通に四角い線引けないのかね。

>>308
動画撮影中に光学ズームできないのか

動画撮影機能強化w

動画撮影中にブレ防止も効かない？

三日前に購入したカメラ初心者なのですが、
夜蛍光灯のついた室内で子供を撮影すると全体的なにぼやけてしまうのですが、
よい撮り方を教えていただきませんか？
今はオート、手ブレON、ISO　オート3200です。
ISOって？ぐらいの初心者ですがよろしくお願いいたします。

動画撮影時にAF効かなそうだな

>>316
ISOは800まで、できれば400上限に設定しなおす。

あとはフラッシュを使えるなら使ってみる。

ニコンのD40とF100fd併用中。
元々31fd使ってて乗り換えたんだけど、使いやすくて気に入ってます。
ただD40で使ってるSDカードを入れても再生出来ないのが唯一ショック。サイズが違うからか。
今日50fdとかにさして確認したけど、そっちもダメだった。
Z10fdでは上下に黒い帯がついてきちんと再生できるのにな。
再生する点で何が違うんだろう。
アップロードなんかでみれるようにならないかな、と願うばかり。

>>318
ありがとうございます。
ISOは高いほうが良いと言われていたので。
携帯からですがISOとは？というのがわかるところご存じでしょうか？

このカメラ、慣らし運転が終わるとどんどん綺麗に撮れるね

>>320
ISOが高いと、シャッタースピードが上がるので手振や被写体振を防げます。
また、フラッシュを使わなくても写るようになります。
ただ副作用として、ノイズが増えるなど画質が落ちてしまいます。

いいところはわかりませんが、価格ＣＯＭなど見れば色々解説されてますよ。

またド素人の俺がＦ100fdで近所の寺を撮ってみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403212706.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403212856.jpg

F100fdひどすぎる

>>323
二枚目は回線が引っかかった後に一気にフルサイズで画像出たから
ドキッとした・・・

DP1より全然解像度がいいことがわかったよ

>>323
テラホラーｗｗｗ

>>321
慣らしww

遂に注文した、楽しみだな〜
近いうちに糞画像をうぷしまする。

ポトレのサンプルどっかに無いかな。
公式にないなんて酷過ぎる。

FX35はR8にすら完敗ｗｗｗ

FX35厨涙目ｗｗｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7570676/

amazonが微妙に値上げしたとショックを受けていたらまた値下げしたな。
あー黒点が出るF10をだましだまし使ってるけどこれに変えようかな・・・。
微妙に決心できん。

パナの画像コンプレックスは甚だしいねｗ

高々3万前後のものなんだから、さっさと買ってしまえ。
コンデジなんて、用途ごとに何台あったっていい。
一眼の交換レンズのようなものと思えばいい。

>>334
うーむ・・・確かに。

>>323
まぶしい青空と渋い寺の木材の色との2色が同時に出ているね。
従来は不可能な2色の写真だ。

徐々に癖が判ってきて使い慣れてきたよ。

久しぶりにF31の画像を使ってみた。
両者を比較していて「技術は進歩しているんだなぁ」と実感。
細かく見ると、通常感度はF100fdの方が精細で低ノイズな絵作り。
ISO16000以上の高感度では未だF31の方に分がある。
その代わりF100はワイドダイナミックレンジで夜景などの
光源部分の潰れが遥かに少ない。

でも、どちらも良いカメラだし、新しい方が進歩しているのは当たり前。
重箱の隅を突くような見方はあまり意味の無いことだと改めて思った。

個人的には次の世代あたりで画素数固定で、（後退はマーケット的に無理）
せめて、ISO200でDR400パーセントになってくれて、
マニュアル、絞り選択ができれば、言うことなし。

>>334
一眼＋レンズならレンズ何本も持っていこうと思うのだが、
コンデジはどうも複数台持ち歩く気にはなれんのだよなぁ。。。

>>338
カシオの連射機が1/1.8で600万画素だから、何か際だった特徴があれば
画素数競争の外に立てるとは思うんだけど、コンデジでそういう特徴は何か
って考えると電話機能ぐらいしか思いつかないw

まだ発売されていませんがサイバーショット DSC-W170 はライバルだと思いますか？
感度、AFスピード、顔認識の点から

>>340
通話機能なんか要らないだろ
ワンセグとか無線でネットとかそのあたりだな

ISO200でDR400％を実現できたらいいですな。
今でさえ、ISO200ならどのピクセルモードで撮っても
画質の劣化は微々たるものだし、殆ど低感度状態でDR400を常用出来る。

>>305
ありがとう　（・∀・）人（・∀・）

使った感想として
ＤＲ４００はＩＳＯ４００になっちゃうので解像感が落ちちゃいますね
重大な欠点として
・長時間露光すると盛大にスポットノイズがでる（コンデジってこんなものなんでしょうか？
・動画の画質は糞
基本的にはＲ8やＦＸ35の同ランクのコンデジの画質と比べて圧倒的に綺麗だと思います

等倍画質番長

感度を4倍にするとダイナミックレンジが4倍になる理屈が分からんw

そらISO100→ISO400が4倍だと思ってるようでは分らんだろう
とりあえず露出と感度について勉強してみ

センサーそのものは8bit以上のダイナミックレンジが元からあるから
アンダーで撮って低い方のレンジで現像すれば飽和したところもデータは存在する

そのままだとjpegにする時に255超えちゃうからトーンカーブを工夫して
飽和を抑えることでダイナミックレンジを上げることができる

これの問題点は暗部側の情報を増感することになるので、特に暗部でノイズが増えること

こんな感じ？

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること（大昔F31fd、F30はxDカードしか使えなかった）
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
（F31fd、F30は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%）
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
（現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能、旧機種F31fd、F30には負ける）
・他社に比べて顔のピントが良く合って（顔きれいナビ）人物が他社よりもキレイに撮れる。
（複数の顔をすばやく検出する性能は一番）
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
　動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりもきれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・他社に比べて肌色が美しいこと。（女性のポートレート、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。）

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fh、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31fh、F30（コンデジ史上で世界最高高感度）と高感度性能を
　比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
　しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
　他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなのですべての面で大きな一眼レフデジカメには勝てない。

ヤマダ電機でカメラ買うと5年保証は付けれるまつか？

誤字訂正でこんな感じ？

FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること（大昔F31fd、F30はxDカードしか使えなかった）
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
（フジ旧機種F31fd、F30は片方のみで同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%）
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
（現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能、フジ旧機種F31fd、F30には負けるが）
・他社に比べて顔のピントが良く合って（顔きれいナビ）人物が他社よりもキレイに撮れる。
（複数の顔をすばやく検出する性能は一番）
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
　動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりも同じ条件できれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・フィルムメーカーなので肌色にこだわり美しいこと。（女性の顔写真、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。）

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
富士フイルムのデジカメ新機種「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fd、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジで旧機種F31fd、F30（コンデジ史上で世界最高高感度）と高感度性能を
　比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
　しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので
　他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなのですべての面で大きな一眼レフデジカメには勝てない。

>>349
で、そのとき、なんでISOかんど上げなきゃいけないの？
2枚とって合成ならまだわかるけど…

>>348
露出と感度について勉強してみると、ダイナミックレンジ400%の秘密もわかりますか？

ISO400で撮るということは、ISO100で２段アンダーで撮って
後で明るさを４倍にする処理とほぼ同じです

つまりアンダーで撮っているのでISO100で撮った時と比べて
明るい部分の情報が飽和せずに残ることになります

ISOに限らず、従来の機種でもアンダーで撮って増感すれば同じことができますが、
一眼ではRAW撮りなどで常識的に行われてきた処理を自動でやるだけですね

>>354
はったりだとわかる

まあこれで不満なら半年サイクルを見計らって夏以降のモデルチェンジに期待するしかないだろうな。

FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124213 BL

>>352
致命的と思われる>>229スルーしてるの何で？
スポットノイズとは別だよ。

>>359
よくわかんなかったから、

>>360
作例1枚めの下端、一番下の作例の左端に青い帯が出てるでしょ。

>>352
なんか一生懸命幼稚なテンプレ作成してるようだけど
はっきりいってウザ杉

お前じゃ無理だ、他の奴にバトンタッチしろよ

んー、（仮）A1200の布石になる機種だからなー。

今回は擁護に回るｗ

俺に代われ、とは言わないんだな

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

F100fdが売れたらフジも気をよくしてA1200出すかもしれないしなｗ

で、F100fdで撮影した動画はまだなのか？
レビュー遅いんじゃないの？

動画は、とにかく酷い荒れようのようだな。
なんで、そんなチューニングにしたのか訳ワカメ
別に無理してパナに負けることないのに

見たこと無いからわかんね、興味本位で見てみたい。
どうせF100fd買っても動画なんて撮らないんだし。

大きさの点でFX35やS600とは別クラスだと感じた。

パナとか比較対象にすらならないわ

唯一神機

塗り絵だけどな

>>372
それはもう否定されたじゃん

>>371
うん。比べるとF100fdはなんだかうすらデカくてブサイクだからね。エビちゃんがかわいそう。しずちゃんでいいのに。

これ神機だね

>>355
後処理の結果、結果的にISO400相当ってことですね？
しかし、明るい部分が潰れないといっても、ノイズレベルが上がった分ダイナミックレンジはやっぱり狭まる気がしますが…

そうだ、大小二種類のCCDを並べて、ISO400とISO100で同時撮影して合成しちゃえばいいんじゃね？

ISO64あったほうがよかったかもな。

>>378
それなんていうハニカムSR？

…F700系統みたいにSR素子に戻すか、F601系統みたいに画素ピッチ自体を大きくするか。

そういやまだF700系統なんて使ってるイキモノいるのか？

SRコンデジ欲しいね

インタビュー】2008年の戦略を訊く［富士フイルム編］
〜FinePix 10周年記念モデルは第2弾も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html

おまいら、待った方がいいんじゃね？

>>382
例えばSR800万画素の（仮）F720が4万前半で出たら買うか？

…F601系統の場合はダイナミックレンジの化け物だから少々のレタッチには耐え得るし、
　 F700系統の場合はSR素子&RAW記録までできるしな。

A800には概ね満足してるけど。

>>355
その説明だと感度が上がる理由がわからない。
アンダーなら露光量が変わるはずなのに撮り比べても100と400でほぼ同じ。

http://cart05.lolipop.jp/LA01627655/?mode=ITEM2&p_id=PR00101319776

パナソニック　LUMIX　DMC-FX35　がなんと

24980円です。価格ドットコムより　3000円安？

んなモンいらねーよｗ

http://cart05.lolipop.jp/LA01627655/?mode=ITEM2&p_id=PR00101319776

パナソニック　LUMIX　DMC-FX35　がなんと

24980円です。価格ドットコムより　3000円安？

コンコルド（笑）

>>386

俺も355の説明だと理解ができない。
アンダーで撮って、白飛びしないようにしてトーンカーブの暗部を持ち上げるだけなら、
ISO100のままでもOKのような気もするが。
だいいち、もしほんとにこれだけの処理しかしていないなら、逆に暗部が黒つぶれ
するはずで、ダイナミックレンジが広がったことにならないと思える。

>>386
横レスですが、2段分アンダーで撮ることによりISO100では黒潰れしてしまうのを増感(ISO400)することで抑止するということですよ。

明るい部分が白飛びしないように撮影した場合、ISO100じゃSSが遅くなりすぎるんでしょ。

しかしデジカメも安くなったな

整理しましょう。
ISO400/DR400%時
白飛び→2段分アンダー
黒潰れ→2段分増感
この後sRGB空間内に収めるため、トーンカーブ調整+ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
って感じかな。

とにかくスゴいってことだよ！

>>395
それで説明出来ないから>>355>>385で聞いている。アンダーから補正なら露光量が比例して下がらないとおかしい。
S100FSでISOを400以上固定してDRブラケットで撮ってもシャッタースピードや絞りは変わらない。

>>397の質問は>>386>>392のリンクミス訂正

まぁまぁ、おまいらﾓﾁﾂｹ

名字に口が付く姓で
口をぐちと読むのは

実は井口と野口、山口、この三つしかないんだよ
まめちしきとして覚えといてね

出口さんは？

ヽ(#`Д´)ﾉ

>>399
そのネタはもう飽きた。

>>378
ブラケットがないと厳しいよ

>>397
F100fdだと同一条件下で
ISO100/DR100%→f3.3/ss25
ISO400/DR400%→f3.3/ss100
になりましたが‥
S100fsは持っていないので何とも言えないです。

これ神機だね
G9とDP1の次に神機だね

ゲッ?F100fdってソフトで歪曲収差を補正してたのか。。。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

>>406
程度の差こそあれ収差補正は今時普通だと思うけど

パナは歪曲２０％を画像補正してまつが、何か？

>>395

2段分アンダーにしても、2段分増感したらまた白飛びしちゃうんじゃないかって
気がするんだけど。ISO100に比べてISO400時の方がCCDのダイナミックレンジが
広くなるっていうなら話は別だけど。

2段分アンダー→ハイライトのみ広がる
2段分増感→暗部のみ広がる
なんて都合良くいかないんじゃないの？

光を集めやすい高感度域でアンダー撮影して暗部をソフト的に持ち上げてるんだから、都合もなにもないでしょ。

>>406
F10の頃には歪曲補正が適度に施されている、という話は話されていたかと。

>>409
自分でトーンカーブをいろいろイジってみれ

>>411
リコーのR8は本体内で弄れる、なｗ

画像ｻﾝﾌﾟﾙで人物写真見たいな
4月7日公開のｴﾋﾞちゃんｷﾞｬﾗﾘｰは
やっぱf100fdで撮った写真なんだよね？

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W170/sample.html
あとsonyのW170はすごい綺麗に"見える"ね
絵作りウマイな
fx35は汚すぎて全然気にならないけど
ﾗｲﾊﾞﾙって言うならこっちじゃないの

DR400%のことなら今発売されているデジカメマガジンだか
なんかで説明されていたから読めば

S100の話だったけど

>>406
こういうの気にするやつって馬鹿なんじゃないの
自分の目じゃ違いなんてわからないくせにw

絶対的な光量が400あってISO100で撮れる範囲が0〜100だとしよう。
すると101〜400の部分は撮れる範囲をオーバーして100に張り付く。
これが白トビ。
ISO400にするとシャッター速度が1/4になるため取り込む光量も1/4となる。
するともとの光量400は0〜100で表現可能な範囲に収まり白トビは解消される。
ただし明るさも1/4となるので通常は全体を再度4倍して
（これに伴いノイズも4倍される。高感度でノイズが増えるのはこのため）
白トビも再発するのだがDR400をいれた場合は高域はそのままに
中低域のみを4倍することで白トビを発生させないようにしている。
実際にはCCDの出力はリニアではないのでいろいろ変換が入ったりするのだが
イメージとしてはこんな漢字。

menu長押しをテンプレに入れようぜ。
いまだに露出補正が一段下とかいうやつが多すぎる。

実際にそうだろ

長押ししてる間に、十字キーの別のボタン押しちゃうんだよな〜。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5586.jpg

どうよ？

>>417

すんません、まだよくわかんないっす。
光量400で、ラチチュードが 20〜100だとします。（シャドウ部はゼロからすべて
階調撮れるってことはないと思うので…）

＞ISO400にするとシャッター速度が1/4になるため取り込む光量も1/4となる
すると、ハイライト部は400まで収まったとして、シャドウ部は20じゃなくて80まで
つぶれてしまうことになるような気がするんですが、白飛びを抑える方を撮って
少し黒つぶれ感は犠牲にしているってことになるんでしょうか？
（黒つぶれしてしまったのはいくらトーンカーブいじっても救えないような気がしますが…）

上の方の傾きをなだらかにしてるんだよ。
オレが作ったんだから間違いない。

>>422
別に理解する必要もないんじゃない？

>>424
理解するとみんな騙されてるのがバレちゃうからね！

F100fdのサンプルてどう見てもソフト補間臭いよ

尼最安値更新！！

ここらで買いか？

ヒント：株じゃない

FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質ｗ　レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいｗｗｗ
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

>>429
パナヲタ釣りのつもりかよw

1分で火消しのフジ厨が現れたｗｗｗｗ　なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>431
おまえR8ｽﾚとFX35ｽﾚでも同じこと書き込んでるだろ。
いい加減にしろよ。

アホか。こういうスレのマンセー書き込みは工作員がほとんどだぞ。
うのみにしないでネットで公開されてる実写速報とか見ればわかるだろ。
騙されるおまいが悪い。

>>429
うわ、と思ったらDP1ｽﾚに書き込んでるよ。＾＾；
病膏肓に入るだな。

>>416
>>430
>>432
>>434

DP1スレ

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2008/04/04(金) 18:09:01 ID:Cs3kWY3H0
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質ｗ　レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいｗｗｗ
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

FXスレ

727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2008/04/04(金) 18:06:10 ID:Cs3kWY3H0
F100fdと迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質ｗ　レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいｗｗｗ
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

R8スレ

268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2008/04/04(金) 18:06:34 ID:Cs3kWY3H0
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質ｗ　レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいｗｗｗ
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。

動画の画質が糞、ってことですが
31fdの動画画質より悪いんですか？

>>435
思わぬ反撃を受けて
顔真っ赤にしてやんのwww

R8スレ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/04/04(金) 18:45:33 ID:Rulu/VY90
>>271
>>268はF100fdスレにあのカキコされたからキレて
FXスレとRスレとDP1スレにコピペしたキチガイ



うぷぷぷぷwwww

>>353
SRのように大小のセンサーではなく、同じ大きさのセンサーで露光時間をずらして撮って合成するんだよ
感度を上げて暗いところを写して、露光時間の短いほうで明るいところを撮る
だからS100fdのRAWはハニカムなのにjpegと同じサイズになってるんだよ

IXY 820IS vs FinePix F100fd
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/04/IXY820ISvsFinePixF100fd_380493.html

ID:Cs3kWY3H0はどこの精神病院から脱走したんだ？
地域住民に警戒を呼びかけないと危険だな。

>>437
あのさ他スレに迷惑かけて、ここで間抜けな自演してバカ晒し、さらに開き直りか？
ここの民度疑われるようなことして、このスレ自体にも迷惑かけてるの分からないのか？

>>359
FinePix F100fdの利点
・SDHC対応のSDカードが使えること（大昔はxDカードしか使えなかった）
・「明るい空の青色」と「暗い神社の朱色の丹塗り」がコンデジ世界初で両方同時に写ること。
（フジ旧機種は片方のみ写って同時に写らなかった、これってスゴイこと、新性能ダイナミックレンジ400%）
・他社に比べて高感度なので薄暗い夕方や朝ぼらけ、夜景、室内が他社よりもキレイに撮れる。
（現在生産されているコンデジで世界一の高感度性能だ。フジ旧機種F31fd、F30には負けるが。）
・他社に比べて顔のピントが良く合って（顔きれいナビ）人物が他社よりもキレイに撮れる。
（複数の顔をすばやく検出する性能は一番）
・他社に比べて高感度なのでシャッタースピードをより早くして
　動きの早い猫や子供の瞬間写真を他社よりも同じ条件できれいに撮れる。
・フラッシュの自動強弱が賢くなったこと。
・フィルムメーカーなので肌色にこだわり美しいこと。（女性の顔写真、ヌード、ハメ撮りが美しくなる。）
・洋上の豪華客船「飛鳥」をデジタル10倍望遠で撮影するとL判写真印刷に耐える画質。20倍は×。

富士「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/?P=1
ダイナミックレンジって？　http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html
「FinePix F100fd」がものすごい勢いで「顔」を検出する様子 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

欠点
・フジ旧機種F31fd、F30と比べるとバッテリーの持ちが悪いというか、他社と同じくらいになった。
・フジ旧機種F31fd、F30（コンデジ史上で実質世界一高感度）と高感度性能を
　比べられることが多いことからスレッドで辛口評論される。
・暗い場所を高感度撮影すると塗りつぶしたような画質になる。
　しかし、他社のコンデジは高感度性能が劣るので、
　他社の写真は同じ条件の暗がりの風景で実用写真の水準にすらならない。
・夜景で長時間露光するとスポットノイズが出る。熱ノイズ。確認済み。
・ISO400以上から端に熱ダレの紫色の細い帯が出る。確認済み。
・動画の画質は糞
・コンパクトデジカメなので一眼レフデジカメには勝てない。

>>399
沢口さんは？ｗ

F100は使うたびに凄さを実感できる

欠点
絞り(NDフィルタ）が、F3.3 か F9.0 (Wide) / F5.1 か F11.0 (Telephoto)の極端な二者択一なこと。
(しかも自分では選べない)

ええ？それは「仕様」であって欠点とは言わないのでは･･･。

F100fdの次は周期的にだいたい何月くらいに発売されるんですか？

秋の運動会シーズンか紅葉の時期の前には出さないと売れないだろうな。

周期はおおむね半年
F10　　2005年03月12日
F11　　2005年10月22日
F30　　2006年05月27日
F31fd　2006年11月18日
F40fd　2007年02月24日
F50fd　2007年08月31日
F100fd 2008年03月15日

なるほど。ありがとうございます。
待つかF100fdを買うか…悩む。

半年に一回、似たり寄ったりの新製品で悩むくらいならDP1買った方が幸せになれるな

半年毎に買い換えるのが礼儀ってもんだろ。

半年毎に型落ちを買うのが礼儀

えぇ〜(>_<)さらに悩む。

半年待って新作発表
様子見て半年待って値下げしたら買うだろ

半年毎に買い増すのが本当の礼儀。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/04/04(金) 20:54:10 ID:9u/PYaxv0
半年毎に（型落ちを）買い増すのが本当の礼儀。

また家の近所を今度はDR400でとってみた（ゴミ写真ご容赦ください）
白い電光掲示板が潰れず文字がくっきりでているのがその効果ってことなんでしょうか？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404211438.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404211531.jpg

>>459
もおちょっと被写体をえらんでくれｗ

エビちゃんの撮影会まだぁ？

この機種で夜桜（ライトアップ 人物なし）を写すには何モードが最適なんでしょうか。
さっき、岩倉市の桜まつり行ってきましたが、２枚撮りだけで撮ってきたんですけど…

>>460
すいませんでした、この時間に明暗差のあるものって自販機かなーっと思いまして。。

エビちゃんの水着撮影会ﾏﾀﾞｰ？

レポみっけたぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/ryushidc6/folder/1724487.html?m=l

>>462
手持ちか三脚か書いた方がいいよ。

>>462
ライトアップ夜桜で二枚撮りって最悪じゃないか？
片方はライトのせいで遠くが暗く、もう片方は感度高すぎてノイズまみれに
手持ちならフラッシュなしISO800で撮ってブレないかチェック
全然ブレないならISO400にチャレンジ
ブレがあるようなら諦めてISO1600で

手持ちなら、ブレさせないために、持ち方工夫した方が良いし、
シャッターもセルフタイマー使ったほうが良いよ。

フジカラー１６００はもっとヒドかったんだけどねぇ・・・

>>447
でも、F3.3じゃちょっと明るすぎるといきなりF9にされちゃうんだよ。
SSぐっと下げるか感度ぐっと上げるか…

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5603.jpg
桜を撮ってみました
コンデジは深度深いと思って撮ったら、思いのほかボケてしまいました。

>>471　補足
28ミリならほぼパンフォーカスだろうと思って、中央にピントあわせて撮ったら、手前がぼけて何撮ろうとしてるのかわからない写真になりました。

よく見て下さい。うっすら人の顔が浮かんでます。

それは私のおいなりさんだ

471ドノ
熊本・・・菊陽のあたりとみましたです。
あったかそうですね。

そこって霊的なとこ？

そんなものまで撮れるんですか？
スゴい認識能力ですね。

462です。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
２枚撮りだとかなり色合いが違って、フラッシュなしの方が見たまんまの絵で自分好みだったので…。
岩倉市の五条川の桜は今が満開です。
明日もう一度撮りに行こうかなぁ。

>>406
＞しかしこうした歪曲収差のソフト的補正をやり過ぎると画像の周辺部をカットしてしまうことになりせっかくの28mm広角の意味がなくなる。

あれ？前にこのスレで誰かに教えてもらった話と違くない？
偉い人解説ぷりーず

>>479
えらくもないアホなおいらでもわかるよ

広角はまずタル型の歪曲になってる。周辺ほど像が小さくなるからタル型だわな、
で、本来の28mmより画角が広くなって、余計なものが写り込んでる。
広くなってるから、樽型、でこれを修正する。
修正するから余計なトコが元の大きさを取り戻し、これがはみ出る。これをカットする。
つまり、カットしなければ正しい28mmにはならない。
カットして初めて正しい28mmになるんだな。(ちとしつこいな。)

ハナシが逆なんだな、チトでも切ると28mmが得られないと錯覚しちゃってるんだな、このおばかちゃんは。

少なくともニコンは補正有効にすると画角狭くなる。
スペック通りの画角が出るのは補正切った時のみ。

何この矛盾

>>481
>スペック通りの画角が出るのは補正切った時
画角の保証じゃないでしょ。焦点距離は公称値がありますが、画角は表示されとりません‥‥

焦点距離は、光軸上の値ですから、
マイナスの歪曲があれば、↑ここから計算される画角より広くなります。

例えば、マイナスの歪曲(タル型歪曲)がある魚眼レンズなら180度になってしまうでしょ、
歪曲がなければ、107度(縦横比2:3の場合、対角線画角)にしかなりまへんけど。

>>482
補正前----------------補正後
28mm以下相当の画角----28mm相当の画角 ←フジ
28mm相当の画角--------28mm以上相当の画角 ←ニコン

>>483
反語じゃなくて疑問だけどさ、
実焦点距離じゃなくて35mm換算とかいう場合は
画角で換算してるんじゃないの？

>>485
望遠がプラスの歪曲、広角側がマイナスの歪曲だとすると、換算できなくなってしまいますよね。
だから、単純に35mm判とCCD受光部の対角線長の比率からの算出だと思いますよ。

先日夜景を手持ちで撮って大失敗だったのでリベンジしてみた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324015691232.5BsdL6
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207323991491335.huXyqC
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324210811674.DwE3Qu
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324083201649.vZXrcp

それからISO800の通常撮影(フジクローム)とDR400での撮り比べ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207325151101653.4PJfIk
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207324732462146.jy1TAN

>>486
なるほど。
ただ、ニコンは補正すると狭くなるのは事実。

>>488
それはおっしゃるとおりなんでしょう。

それから、JISでは焦点距離の表示誤差を5%未満なら許容しています。
歪曲も±5%なら、補正前後で同じ焦点距離だ、と言ってもオトガメナシです。
少し細か過ぎる問題にハマってしまった気がします。

値段も同じぐらいだから2000ISと悩むなぁ
画質も差がなさそうだし・・・
2000ISにファインダーさえなければ100fdにするんだけど

2000ISとがしつのさがない？？？
夜とか室内は考えないとですか

画質の差がなけりゃ当然２０００ＩＳだろ、あのボディは魅力的だ
俺は画質の差があるからＦ100fd買ったわけで

基本的にキヤノンでコンデジ開発なんかやってる連中は
技術者として２流３流だからしょうがない。富士は大人げないと思うよ。

Ｆ100fdはのっぺり画質じゃなければ買うのになぁ

フジの写真って印刷したときが一番キレイだね。
やってみて驚いた。
PCの画面だけじゃわからん

>>493
>技術者として２流３流

その根拠は？
結構大衆向けで価格やサイズが制限される商品の設計って難しいものだよ。
スピードも要求されるし。

キヤノンがトップレベルの頭脳をコンデジに集約するわけないじゃんｗ

コンデジレベルだと確かに富士の一軍と
キヤノンの二軍が戦っているような感じだな。

カメラメーカーの技術者は一眼とコンパクトで差別
されるのは当たり前。コンパクトは負け組です。

>>496は貧乏庶民向け製品担当の負け組？

デジタル一眼の開発がいかに難しいかだね、
未だに数社しか参入できてない。コンデジ
なんか中国人でも開発可能だし。

鉄板出ないかなー
画素画質一眼並みで5万以下なら中国製でも確実に買う

確かに富士ですら一眼の独自開発はムリと言ってたな。
それでコンデジごときに人員さけるわけか。

キャノンのコンデジはがっかりカメラ。

>>459
十分キレイダナー。麻呂の持っているf31を卒業するときがきたようだ

二コソは学歴の低いヤツがコンデジ担当です。

古参の一眼メーカーのコンデジって、
がっかり品ばかりだろ。

コンデジはほとんど三洋だろ？

F31fdもペンタレンズにすれば完璧だったのになｗ

光学機器メーカーに家電品のコンデジは簡単には作れん。
結果OEM頼み。
フジも最近ようやくOEM活用するようになったが。

フジが作ってる部分なんて皆無の中国製品ですよ。

どうりで良く写るわけだｗ

>506-512 早朝から自演ｵﾂ。
金曜の夜に遊んでくれる友達とか彼女が居ないヒトなの？
(´･ω･`)ﾌﾞﾋﾌﾞﾋ

鏡

3万切りそうだな
http://nttxstore.jp/_II_FF12384920?LID=mm&FMID=mm

>>515
>在庫：◎ 豊富にございます。

何か悲しいな。

>>492
F100fdは持ちたくないくらいにブださいが2000ISもキヤノンとしてはかなりひどい
あれも持ちたくはない
J10とかIXY20みたいなデザインできれいに撮れる機種だせよ

うちの方のローカル放送で、最新コンデジは機能と性能はほぼ同じだからデザインで選びましょうと言ってた
F100が売れないのはデザインの悪さで間違いない

＞最新コンデジは機能と性能はほぼ同じ
きのうとせいのうにがしつはふくまれないわけかなるほど

早く２万円台前半にならないかな

さっさと買えよコジキども

去年夏の神機の投売りを知ってる人は誰も３万円台では買わないよ。

…そういやF100ｆｄってRAW記録ないんだな。

あれ？F31fdも…S6000fdにあるからてっきりあるかと…ｗ

＃ つーか、そろそろフジ飽きてきたなｗ

フィルムカメラの時代は自分のカメラの写りとか気にしたこともなかったし
ほとんどは写ルンですでことたりて、画質なんて気にしたこともなかった。

デジカメ使うようになってから、なんでこんなに画質画質って気にするように
なったのか、自分でもちょっと笑える。

ほんとは楽しかった思い出とか、感動した景色とか、そういうのを残すのが
目的なのにね。。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5628.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5629.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5630.jpg

パーフリ改善したF31fdリミテッドバージョン出してくれたら5萬でも買うよ
広角と手ぶれつけてくれたら6萬までOK

写るんですのほうがいい写真とれるからな。実際。

>>525
風邪こじらせて桜見られず仕舞いだったから
涙出るほど嬉しかった。桜ありがと。

>>526
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

>>528
残念ながらそこらじゅうのスレに貼り付けてあるDP1で撮った画像だよ

じゃ明日自慢のF31でその桜画像軽く凌駕する画像撮ってきてやるよ！

F31で日中の桜は、いまどきの1000万画素デジカメにも負けそうな感じだな

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>531
よろしゅう。

>>524
PCで簡単に等倍で見れちゃうからさ

F100fd買ったぞ、期待していたのに何これ？
画質悪過ぎだよ、外はまぁ奇麗だけど、室内はISO下げても糞だな
これから糞まみれの人生だよ、でもそんなF100fdを愛してやる。

>>524
開発者の言い訳にしか聞こえないわ
裏を返せば十分な画質を提供できればトップに君臨できるってこった

ぐだぐだ言わずに買えよコジキども

じゃあ普通の四角い弁当箱に詰めなおしてくれよ、あんな変な弁当箱じゃ恥ずかしくて学校に持ってゆけないよ。

fujifilm販売部必死だなｗ
恐喝してまで売りたいとは、もうこの会社だめだwww

誰かピョンヤンの広場にあるジジイのブロンズ像をF100fd
で撮って上げてくれないかな。

伝染るんです

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5639.jpg
公園の木

F100fdて>>525とか>>543を見るといまいち期待はずれな画で
がっかりしたorz
>>525と>>543は失敗作？

シグマでも買えばいいんじゃね

>>525,>>543はDP1だ、スレ違いの基地外（>>543-544は）めが。
喪前らは北京や平壌でチャンコロや猪賤をDP1で撮影してこい。

>>544
シグマて奇麗に撮れますか？
FX35とどちらが奇麗でしょう？

DP1bというのがもうすぐ出るから買うといい

>>547
>543 ←DP1

>>549
DP1て何処のメーカーですか？
あまり写りよくないですね？
オリンパスかな？

>>550
シグマ

>>550
ペンタだよ

>>551
どうやらシグマて製品名じゃなくメーカー名だった見たいですね
聞いた事がないので分かりませんでした
やっぱりカメラは有名メーカーでないと奇麗に撮れないもんなんですね

>>553
ニコンかキャノンだよ。それ以外はよしとけ。

>>554
価格コム見てパナソニックかフジかで迷っています

画像はいいよもう、キレイだって判ってるから。
動画貼れよ動画。

>>553
レンズに関しては優秀なメーカーだよ

>>555
一位と二位ね。
爪の長い女性なら、パナのスイッチが操作しやすい。
画質はフジのほうがいいが、見ても判んないでしょ？

だれかこいつに露出補正の方法教えてやって。
こいつは基本的に馬鹿だから仕方ないかもしれないけれど。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-257.html
露出補正をするにはOKボタンを押して、ホイールダイヤルをくるくるして、
メニューモードを選んでから、OKボタンを押してメニュー画面を表示させて、
露出補正を選んで…以下省略。

>>558
シグマのDP1て無名メーカーのカメラが画質悪いのは
すぐに分かりました
フジとパナの画質の違いは差を感じないので安いパナの方に
する事にしました
スレ汚し失礼致しました

長押し自体があんまり快適な操作感じゃないから、問題なしとは言えないんだよなあ。

てか、ちょっと批判的な事書くとバカ呼ばわりするのがあまりに幼稚なのは間違いないぞ。

>>562
普段から馬鹿じゃんこいつ。知らないの？
批判的とかどうかっていう問題じゃないよ。
君のような下らない煽りは幼稚じゃないのか。それは新発見だ。

ちなみに「批判的な事」だからじゃなくて「不正確な事」だから馬鹿と言ってるわけだ。
一応プロなんだから、操作方法ぐらいはちゃんとおさえておくべきだろう。
タダの素人相手だったら馬鹿なんて言わないよ。

自分で書いてくればいいんじゃないかね

>>550
太い釣り針だな

厨、厨、厨とネズミがうるせぇー。
猫イラズが要るようだなこのスレはw

>>565
コメント欄があったら教えてくれ。

>>564
あまり醜態を晒すものじゃないよ。見苦しくて仕方ない。

>>569
君こそね。
君はちゃんと日本語理解できるかな。

>>568
つ メール

>>571
自分でメールするなら、ここで「教えてやって」なんて言わないよ。
馬鹿じゃね？

なんだメアドも持ってないのか

リア厨なんじゃね？

大漁だな

今日淀で29800円から13パーセント引きの叩き売りしてたｗ
はっきりいって失敗デジカメｗ　でも素人がだまされて買ってたｗｗｗ

もう投げ売り？

コンデジは低学歴の三流技術者が後進国の為
に作ってやってる。って感じだな、ウチの会社は。

>>578
どこ社員よ？

正確に言えば「長押ししたって快適とはとても言えない」だろ。w

画質が悪くてもっさりでのっぺりのデジカメだからなぁ。素人以外誰も買わないよなｗ

>>576
やっぱり操作感が悪いのはね。
しかも、他の機種ほどに簡単お任せに
できるほど器用にできてない。

そこんとこいくと、キヤノンは、ケチっても
あまり分かりにくいところでケチって
利益を上げている。

Tanaka氏の記事読んで、購入に躊躇するところだったよ

動画貼れないの？

>>579
ニコン

３万切ったの？即買いに逝きます。

あのボタン配置はデザイナーのゴリ押しっぼいな
顔認識と手ブレ補正載せてるのがわかりやすいようにってことらしい

卒業式入学式が終わって桜が散ったら春のカメラ需要もひと段落だからな。
中国から運ばれてくる完成品の山どう処理するのか。

今日買ってきた！
帰りに500P当たってびっくりした！
明日近所の桜でも撮るかな？

夜景の白とび防止が役立ち過ぎる。
前に使っていたカメラだと高感度で夜景撮ると
ISO200くらいから光源が飛んでいたのに。
このワイドダイナミックレンジは主に白とび防止に強い効果なのかな。

>>590

このHOYAレンズは最高ですね。

このVRは主に手ぶれ防止に強い効果なのかな。

みたいな

すんません。表現不足でした。
ワイドダイナミックレンジとあるけど
黒潰れよりもどちらかというと白とび防止が中心なのかな、との意味で。
夜景の光源部分が飛ばなかったのでついつい書き込みを･･･。

なぜ、こんなにレンズが良くなったのかと思ったら
価格.comにポンタックス製だと書いてあった。納得。

あの情報ほんとなの？
Ｆ100で初めてフジのコンデジ買ったからよくわからないけど
コンデジとは思えないくらい解像するよな

機密だと執拗に脅しが書き込まれているところをみると本当
なんだろうな。今までのレンズとあまりにも違いすぎるし。

36mmでﾊﾟｰﾌﾘ出まくりでも「仕様です！」突っぱねてきたメーカーが
突然28mmでこんないいレンズ作れるわけがない。

コンパクトにもフイルムシミュレーションがほしいだおｗ

思いっきりフジノンレンズだよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/technology/lens/3.htm

オレもこのレンズは気に入っている。
情報漏洩してくれた価格ｺﾏｰのオカゲｗ

タムロン製ZEISSのようなものか

日本製のライカレンズとか

>>600
こんな露骨に他社のOEMだと分かるカメラでもフジノンだと平気で言ってるよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8100fd/feature001.html

P○NTAX製だから買っているヤツは結構多いはず。

まあ、写りがいいならフジノンにはこだわらんけどな
どこかみたいにブランド名使用料を上乗せされるよりははるかにマシ

フジノンが認めたレンズならどこ製でもオケ

オレも価格ｺﾏｰのポンタ情報で購入を決めた。
嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応
ではあり得ないところが信憑性を高めている。

フジノンってなんのブランド力もないじゃんｗｗｗ

>>604
ｗｗｗ

スライディングレンズシステムになってるって言ってたよ。

確実にペンタじゃん

価格混むにもう一回書き込んでみ、フジ社員の脅迫カキコで分かるから。

クチコミに株価に影響するって書いてあるね、
株価が上がったら金貰えるんだろ？

価格.comのレンズに関してってやつか、今見た。

>>608
真偽は兎も角、

＞嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応ではあり得ない

一般人の反応であり得ると思う。

>>616
というようなことを一行空けの目立つ書式で必死に書くなよ。

>>608
真偽は兎も角、
＞嘘だの機密だのクビだのって一般人の反応ではあり得ない
一般人の反応であり得ると思う。

食いついてきたねｗｗｗ

その煽りの意味がわからないな。

どこに書いてあるんですか？

>>576
それでも不治にとっては成功なんだよ。察してやれwww
利益なんぞでないんだから。

レンズの自力開発も出来ないのか、フジはｗ

というかこのスレでもメーカーで教えてもらったひとがいただろ。

当てずっぽうの推測をいつの間にか前提にして
それを踏み台にメーカー批判するのは工作員としても幼稚だな。

すぐに>>625みたいなフジ工作員が湧いてくるねｗ

そんなに否定したいんだったらフジのレンズだっていう証拠だせばいいのにしないよねｗ　

っていうか出来ないんだよねｗｗｗ

消火班が出てきたねｗ

普通に「○○○○○○レンズ採用！」のほうが一般的にはイメージいいと思うのだが。
他社レンズではイメージ低下と思うのはフジノン社員だけ。

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/04/05(土) 20:48:26 ID:ZbwLTiJP0
すぐに>>625みたいなフジ工作員が湧いてくるねｗ

そんなに否定したいんだったらフジのレンズだっていう証拠だせばいいのにしないよねｗ　

っていうか出来ないんだよねｗｗｗ

627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/04/05(土) 20:50:28 ID:qOXw73+c0
消火班が出てきたねｗ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
何の回答にもなってない。
フジの工作員認定>>FXスレが実写で荒れる「前」からそんなの連呼してたのが居たなww

いつから住み着いてんだｵｲ

今レンズの収納を確認したけど奥のレンズが横に移動
してるのが見えてる。これってスライディングってヤツかな？

解散した企業のブランドが何のプラスになるんだよ
バカかおまいらはｗ

>>630
ペンタのオプティオ特許だろ。万が一ペンタ製のレンズでなくても、
特許料は払ってるはず。特許侵害しないように迂回する技術を開発する
パターンもあるが。

ID:MqSYr3R90が涙目で反論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　お前のまけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フジのレンズじゃないって証拠だせばいいのにしないよねｗ
とにかく、フジのレンズじゃなくしたい奴がいるみたいだけど、
フジって昔からレンズもカメラも作って売っているよ。

パナのスレは
名前：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日：2008/04/05(土) 20:58:08 ID:dNfbcQSC
が一人で頑張ってます

フジのスレはこいつが居なくても
ID:ZbwLTiJP0　　みたいな名無しが複数IDで住み着いてますwww

パナホイホイ♪（爆笑）

クチコミにはっきりと機密漏洩と指摘されているｼﾞｬﾏｲｶｗ

画質面の素性は良さそうなのにデザインで失敗してるのが惜しい
格好の良し悪し程度の問題なら好みの問題で済ませられるが
デザインのせいでボタンやダイヤルの配置↓が絶妙に使い辛い
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/img/design/pht_02.jpg
他社同価格帯製品並に使い勝手への配慮を求めるのは酷だとは思うが
新機種発売毎度の事ながら、せめて一度は到達したレベル↓から
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/img/design/pht_02.jpg
大きく退化する醜態だけはどうにか避けて欲しい

あらしていい？

どう考えても操作系は練れてないよね〜。慣れるまではストレス溜まる。。。。

ソースが価格の捨てハンとは参ったｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7563933/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%40%96%A7&LQ=%8B%40%96%A7

ペンタのSMCコーティングは優秀だが、
ペンタ自身はコンデジ28mmの出してないよな？

へぇ〜、これってペンタレンズだったのか。
なんかすごく得した気分になった。

レンズが○ンタでもいいじゃないか。
ついでに外装とUIをリ○ーが担当してくれたら個人的に満足だがな。

>>642
カシオに供給しているとなると該当するものがあるが。

昼間でもぼけぎみにしか写らないのは不良品ですか？

パーフリとゴーストがなくなったのは
ペンタが担当したからなんだね、
F31fdもマイチェンしてくれないかな。

メニューいじってる時に1つ前に戻らず抜けやすくて困る。
あとMENUのチョン押しと長押しは露出補正とモード変更の頻度を
考えると割り当てが逆だろう。

本当、なんであんな操作系にしたのか理解に苦しむな。
デザインの都合なのか、コストの都合なのか、
技術的な思惑があったのか？

>>649
フジのカメラに操作性なんて求めるなよｗ　フジのカメラなんて糞絵、糞操作性が鉄板。

ペンタと共同開発、製造はフジの工場ってことで、、、

ごちゃごちゃ荒らすな
フジのネガキャンをどれほどやろうが
すぐぶっこわれるキャノソ製品なんかかわねえよｗ　ソニー以下ｗ

間違いなくコストだべ
まーフジも出来ない子じゃないから次の機種に期待する

いい機種出たら買い換えればok。3万ぐらいのものを迷う必要は無い。

F40/F50fdをスルーした歴代FシリーズユーザがF100fdに乗り換えると思わぬ罠が待ち構えている
ズームレバーの位置に似たような形状で、なんとフォトモードボタンと顔キレイナビボタンが配置されているのだ
　F710　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf710/img/design/pht_02.jpg
　F810　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/img/design/pht_02.jpg
　F10　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/img/design/pht_02.jpg
　F11　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/img/design/pht_02.jpg
　F30　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/img/design/pht_02.jpg
　F31fd　ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/design/pht_02.jpg
慣れれば良いという話もあろうが、F700→F10→F30と乗り継いできたような真性Fユーザが
F100fdと旧機種をシーンに合わせて使い分けようなんて考えると誤操作自爆必至である
せめてボタン形状を丸型にするなどしてズームレバーではない事を指の感触に直感的に訴えるような
ちょっとした気配りはできなかったものだろうか

1人でID真っ赤にしてるのが居るなと思って抽出したら…
ID:ZbwLTiJP0ってフジに親でも殺されたのか？
余程恨みがあるんだろうね

レンズに関して言えば
ペンタ>>>>>>>>>>>>>フジノン
でおｋ？

このカメラ使ってて、とても気持ちよく思うのが、
人物を写したときに、その人らしい表情で色味や雰囲気までも自然な感じに写ること。
どういう仕組みでこうなるのか難しいことは判らないけど、とても気持ちいい。

顔認識の精度は素晴らしく、的確にロックオンするけど、
出来た写真を等倍で見ると、微妙にピントがボケている。←もしかしてこの辺がポイント？

顔以外はまだまだだなー

フジとしてはオートで使ってくれってことなんだろうけど
景色などでは露出外しまくるんだから、
露出補正ぐらいすぐできるようにしないと逆に困るよ

上ボタンは他社みたいに露出補正だろ普通

朝霞でクビになった元社員が荒らしです。

＞上ボタンは他社みたいに露出補正だろ普通
F50fdはそういう仕様だったんだけどね
使い勝手だけ見たらF50fdは神機だったなぁ

理不尽のドラなしクソリーは東風荘でしか通用せんな

誤爆スマン

F100fdの投売りはいつ頃からですか？

>>662
ﾜｶﾙﾖ・・・ﾜｶﾙ

今月末からです。

＞657
かぐやのレンズも？

実売価格で910ISと並べば買いなんだが
奥が小ささならFX35、安さなら910ISなので早く値崩れしてくれないと買えないぞ

かぐやのレンズもsmc PENTAXにしとけば
ゴーストまみれにならなかったのにな。

私のゴーストが囁くの

ハイビジョンカメラと言えば逆光だと壮絶にパープルフリンジが出るの有ったけど何処のカメラだろうね？
何十万、何百万もするコストで余り妥協してないであろう業務用器材にそれはどうなのさと思った

>>661
F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

パーフリとゴーストが盛大に出るのは
昔からフジノンレンズと決まっている。

もうコンデジにも採用できないヒドさｗ

今MZ3という機種を使っているのですが、F100fd買えば幸せになれますか？

コンデジの中ではダントツのレンズだね、
シャープだし、ボケ味もメチャ綺麗っす。
他社工作員が嫉妬するのも理解できるｗ

F100fd買ってがっかりした人、僕の新品未開封F31fdと交換しないか？

>>672
F50がF31とF100に勝ってる部分はあるよ
ISO100時の画質
それだけだがな

>>674
MZ3は俺も持ってて、コンデジ買うたびに『MZ3vs○○○』とかって
画像を比較するけど、静止画に関しては初めてMZ3以上の満足感を覚えた。
まぁ、動画は糞だけど。

>>677
それはないよ。

>>672
F50のほうがレンズが無難だから、歪みも少ないし解像度もF100より高いよ。
サイズも小さいし、デザインもF50のほうがええんじゃないか。

343 名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/27(木) 17:32:14 ID:bMsFIytR0
昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか？

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

>>679
>>680も言ってるとおり明らかに解像してる
広角レンズと比べるんだからしゃあないっちゃしゃあない

>672
＞使い勝手だけ見たら
と態々釘打ってる訳だが・・・
使い勝手面でF100fdが勝ってるのは花火モード位かもなぁ
慣れればもう少し評価も上がるかも試練が、正直かなり厳しい

F50fdを画質面だけで語るなら>677の点も無い訳じゃないが
総合的に見ると取り立てて持ち上げるところは無いのは確かだなぁ

両方持っているおいらから言わせて貰えば
F50、F100の両者ともISO100の画質は変わらないのですけどね。

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　>>684 よくぞ言ってくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてHD DVDを買う権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　HD DVD　 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣HD DVD／|　￣|__」／HD DVD　　　／|￣|__,」＿＿_ 　 　 　／|
|￣￣￣￣￣|／HD DVD￣／￣￣￣￣|／ HD DVD. ／|　　 ／　 |
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

F50って12Mだっけ？

いえす

つまりF100の方が高ISOで優れていて低ISOでも同等だから
広角28mmなどすべての点でF100の方がF50より上ってことだね

ノー

>>681
なんで2000x1500なん？

フジで唯一まともなレンズだな。
今までのあのパープリは何だったんだ？

F100fd買おうと思ってたけどネットで情報集めてたらなんだか総合的に考えて買わないほうがいい感じだな。
自社でまともにレンズも作れないところのカメラを買うなんていやだし、画質も悪いし最低ｗ

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/356
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/511

描写は悪くないんでないの。

>>692
もともと買う気が無いくせにｗ
F31fdのときも画素数が少ない・画角が…・手ぶれ補正が無い
とか言って様子見してるうちに買い遅れ涙目になったタイプだな。
そんなアナタにはPowerShot SX100ISがオススメ。
高倍率ズーム、マニュアル露出、そして乾電池駆動。スペック的に申し分ないだろ。

キヤノンのコンデジ部隊は低学歴集団なんだろ？

他社工作員頑張ってるねぇｗ
F100fdは他社の同価格帯のコンデジに比べて圧勝でした
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/F100fdFX-35_366865.html

今日キタムラ系列店で買ってきました。他候補はＧ９でした。個人的にはそっちが欲しかったけど、結局、嫁の普段使いなど考慮してこの機種に。

操作性はちと不便ですなー。ズームのレスポンスもちょい？な感じ。
でも慣れれば十分使えるので許容範囲だと思いました。良くも悪くも「小さくまとまった」デジカメですね。

価格は純正ケース込みで35,500。おまけで保護フィルムいただきました。店員さんも親切で可愛くって良かったです。

戻ってこないもの

米国　マリリン・モンロー
SANYO　DSC-MZ3
フジ　FinePix F30/F31fd

禿同

>>699の髪の毛も戻ってこないのか…

昨日、店頭で触ってきたんだけど、内蔵メモリへの書き込みに
時間がかかっていました。(F11比)
SDHCへの書き込みだともう少し早くなったりするものでしょうか?

高画素が高画質ではないということは重々承知しているが、
実際に12Mのカメラを手にしてしまうと、今更200万画素とか600万画素とかには
戻れないな、と思う。
等倍で観たときの、低画素では写っていなかったモノが観れる喜びは、高画素だからこその
恩恵だし。
と、あえて反感を買う意見を出してみる。

>>623
できねーから、ボディだって調達してるんやんww　ネオ、、、

>>655
F100fdの次もあきらめるこった。

>>696
売り上げは完敗・・・

正直、買ってから一度も12Mで取ったこと無い。

みなさんは何Mで撮ってますか？

>707
6MFが多いと思うよ
12MハニカムCCDだからRAWデータが24Mあるので
6Mだと丁度1/4縮小かかって都合が良い筈

>>697
レスポンスは速すぎる位だろ？

確かにこれのズームで問題あり、って今まで何使ってたんだよという話になるな

>>703
一眼もニコンからボディ供給受けないと作れないよね。
レンズもニコンにおんぶに抱っこでフジノンなんてどこにもないｗ

こんな駄目企業のカメラなんてやっぱり駄目だよね。

CASIO　z750からの買い増しなんだけどPCで見た時（等倍じゃない）の描写まったく駄目で
ぼけぼけです。L版の印刷ではあまり差は感じませんがそんなもの？

>711
画像処理エンジンだけはガチ
ニューコアテクノロジーみたいに画像処理エンジン外販する会社もあるんだから
CCDとセットで付加価値の高いコンテナ製品化して外販すれば良い
実際引き合いは来ているという話しだし、あとはビジネスとしてどう儲けるかの話だけ
デジカメにおけるフィルムに相当する部品ってこのCCD＋画像エンジン部でしょ
フィルムメーカの商材として何の問題も無い、むしろフィルムケースとか保管庫に相当する
ｘDピクチャーカードなんかに固執してたのが変だった、フジは健全化しつつあると信じる

>>713
フジ工作員がレンズもボディも作れない糞フジを必死で弁護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなんだったらCCDもレンズもボディもエンジンも自分のところで作ってるキヤノンが最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか説得力あるなあ＞キヤノン最強

前からフジがニコンからボディ買ってカメラを作るんじゃなくて
ニコンかフジからハニカムCCDとフィルムシミュレーション買ってカメラ作ってくれって言われてるね
取り敢えずコンデジ辺りから協業で作ってくれんかな…

>>708
残念ながらRAWも12Mだったりする、なぜなら画素混・・・・・・

まあ、たしかにキヤノン最凶
あそこは、なんでもできる上で、各機種共、利益があがるように
作り上げているからね。

それでも、ＷＢ含めた色作り、フラッシュの調光の良さから
俺はフジを選ぶけどね。
あと、初代のＤＩＧＩＣの安っぽい色作りのイメージがなかなか
抜けない。

フジのコンデジはすべて中国製。キヤノンは下位機種以外はすべて日本製。

これみてもフジのデジ買う奴って頭狂ってるだろｗ

>>714
小さなデジカメではフジの FinePix F100fd が一番だと結果が出ている。
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/2008/03/F100fdFX-35_366865.html
室内でフラッシュをたかずに撮影すると一目瞭然。
クマさんの置物（≒人物）が秀逸。

極端に画像の悪い大手写真機メーカーの写真
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/images/8f1czsd4kz4nc03z_S600s.JPG
フジの FinePix F100fd
http://blog.kitamura.co.jp/618/4228/images/v48bzi22o82d525m_F100fds.JPG

わかりやすく最高の写真と最低の写真の二つを出した。
室内＆フラッシュなし＆クマさん（人物）という
フジフイルムにとって独壇場の条件だが。

iso100じゃ発色や絵作りの好みの問題でどこもたいしてかわらんだろｗ

今でこそ各社もフラッシュの調光良くなったけどフジだけは結構前から良かったよな

てっちゃんですか？
違いの分からない人には分からないんだろうね。
そういう人には、フジに関わるメリットがないと思うんだけど、
なんで関わっちまうかな。

F100fdの圧倒的高画質にアンチのわざとらしい書き込みがやまないなｗ
店頭にF100fdでISO1600＋iフラッシュで暗い室内を撮影したサンプルがあったが全くノイズが無くて綺麗だった。
並べてあった他社サンプルはノイズでザラザラで見れたもんじゃなかった。
まぁそんな他社の糞画質でもFX35のISO1600よりはマシだったけどねｗ

>>720
カリカリに写れば良いならR8最強っぽいｗ

>>721
各社の現行モデルで青空撮り比べてみ？
違いがわかるよ

>>724
リトルグレイみたいに目が大きい某歌手の人をCMに起用してるカメラでは絶対にCMみたく綺麗に写らないよな
三脚使って最低感度のスローシンクロで何とか其れっぽく写るのが関の山だった

>>714
キヤノンのCCDはソニーだろ？
一眼用CMOSは自社開発だが。

アンチはアンチで異常なくらい批判してるし、
信者は信者で気持ち悪いくらい絶賛してるから
もう何がなんだかわからん！！
F100fdと他の主要メーカーの新作コンデジくらべても
糞ってくらい酷い機種なんて別にないのに…

F100fdの高画質云々いわれてる部分は補間処理に因るっぽいな
俺にはノッペリ潰れてるようにしか見えないわ
DP1が五万前後なら速攻買うんだけど

5年使ってるFinepix F700から、
このF100fdに移って総合的に幸せになれますか？

>>720
F100が一番バランスよく綺麗に撮れてるように見えるな。

ISO100ならという限定付きだが…。
F100があーだこーだいわれる（exノイズが…、解像感が、塗り絵が、黒つぶれが…)
ってのは、ほとんどDR拡張機能のせいでISO400まで感度上げてしまったシーンじゃ
無いかと思うが。

いくらF100のISO400は他社のISO400に比べて優秀だとはいえ、他社がISO100で撮る
ようなシーン（晴天屋外など）でISO400に上げてたら、細部を突っつかれたらさすがに
かなわんだろう。

あと、眠いという批判についても、DR拡張機能を強調するために、過度に白飛び抑え
すぎなんじゃないか？ 所詮DRがどんなに良くても、RGB空間に全部納めるのは
どだい無理なんだから、どっか別のところでトレードオフがでるのは当然。
DRうんぬん以前にもっとメリハリのある絵作りの方がいいっていう人がいても不思議
ではないと思う。

その点DR AUTOがばんばん感度上げて、階調重視、メリハリ犠牲というのがAUTO
モードのデフォルト設定というのはちょっと疑問がある。

初期設定のAUTOだとISO1600まで上がるぞｗ

>731
幸せ
動作の軽快さ、6MFの画質、手ブレ補正のありがたさ
寄れるマクロ、コンパクトなサイズetc

微妙
Dレンジ、3Mの画質、電池持ちetc

orz
同じFシリーズとは思えない操作性の悪さ、つかそれ以前に持ちにくい
至高のF7x0系と同等は無理だと諦めるにしても
他社同価格帯品と比較してすらありえない低機能etc

なんつーかF7x0系が使ってて楽しいカメラだとすると
F100fdはなんかこう最初から突き放されるような感じ
画を見る分には素性は良いと思うんだけどねぇ

>>726
それやったらF31の圧勝
F100でさえF31の前ではノイズが目立つ。

実機触ってきた
自分も持ちにくいと感じた
スペックは良いが購入意欲は失せた

スペックだけでなく画質が最高なんだよF100fdは
FX35みたいな晴れた屋外専用としか言えない糞画質なら携帯電話の910SHの方が綺麗に撮れるからわざわざコンデジを持ち歩くまでもない。

カメラでもパソコンでも、知識だけはあるってひとに操作法を聞くと、ダラダラ話長くて選択肢も全部挙げるので結局どうしたらいいのかすんなりとはわからない。F100fdの操作系はそんな感じ。

教え上手なひとは選択肢を限定して直感的にわかるように教えてくれる。FX35の操作系はそんな感じ。

初心者にはＦ１００の操作系がわからないって？？

・買って一番初めにＩＳＯをAUTO(800)に。（設定は保存される）
・３０ｃｍ以内の至近距離から撮るときはチューリップマークを出す。

初心者ならこれだけやっときゃ十分満足な絵が撮れるな。

>>737
910SHは確かに綺麗だけど動作とメモリー書き込みが遅いのが難点
だから室内でも使えるF31fdを手放せない

F31も良いカメラには違いないのだけど
画像処理の古さは否めないんだよなあ。
あまり意味のある比較ではないが、厳密に画像を見比べた場合に、
F31がF100を上回っている点よりも、その逆のF100が上回っている点が多かったりする。
勿論だからといってF31が使えないカメラというわけじゃない。
今でも立派に通用する実力がある。
結局、1200万画素だからダメと切り捨てるか、
1200万画素もここまで来たか！と考えるかどうかですね。

half empty or half full の考え方だね

机上の空論
証明できる比較画像もないのによくいうわｗ
つーかなんでここ実写画像ほとんどないの？ｗ

祭り価格待ちだろ

うｐされないわけでもないけど、アンチと擁護とで
異常にスレの消費が早いからね。
画像見たければ、過去スレ漁ってくれ。

>>709
言葉足らずで申し訳ない。
そう、レスポンス良すぎでズームを止めたいとこで止まらないんです。
個人的にはもうちと遅めの方が使いやすいです。

>>746
つ S6000fd

F31fd持っている奴がF100fdを持つメリットはあるし
別に持たずにF31fdでも通用するし
どちらでもいいわけだけど何で絡んでくるのかね。

買い替えのタイミングとしては
もう少し後になるだろうから、素直に名機を楽しめばいいのに不毛なことだ。

FX35スレなんて吹っ切れてるぞ。
画質以外は全ての面で良いとか
どうせL版にしかプリントしないから多少のノイズは関係ないとか
そんな会話が普段されてる

>>748
どっかの誰かさんはLZ10至上主義を声高々に放って大笑いなんだけどなｗ

このスレでフジ厨の盲信っぷり見てF100fdやめた奴も多かろう。

…どうなんだろうな。

実際に買って試してみるしかないかもなｗ

>>750
少しでも不満レスするとアンチ呼ばわりする>>724>>729みたいな奴が本当にキモイ。
アンチって言葉の意味を理解できない知的障害か、2ch入り浸りで精神障害発症してるかのどちらか。

一つでも不満言ったらアンチって何なの？
本当に迷惑だから病院行って欲しい。

F100fd 桜撮ってきたが、一眼と区別つきにくいわ。
いいカメラです。

フジ厨の盲信っぷりならF10の頃からいやというほど…

盲信っぷりならリコー厨もかなりのもんだがスレのふいんきは正反対だw

あそこまで割り切ればあきらめがつく
フジは何かと中途半端

俺も桜を撮ってきた。ただ、ちょっと撮れた写真が暗い気が。
別に画像編集ソフトでいじくればいい話だけど、ちょっと暗いと言われている
レンズの明るさの差かな。それとも、機種によって撮れた絵が違うのは当たり前なのか。

白トビさせないことを重要視しているためで、フジのお店プリントを通すと適正になる
TV鑑賞を視野に入れている家電屋とはコンセプトが違うのね

>>757
この機種に限らず、空をバックに桜を撮ったりするときは
プラス補正するのが常識　って本に書いてあったＹＯ

プラス補正とかお手軽に操作できるの？

面倒なら露出ブラケット使うとか？

>760
最近の機種で言えばF30かF50fdなら楽勝

あ、でも今価格にうｐした人の桜みたら
補正なしで空をバックに撮ってるけど暗くないね

>>762
必死だなあんたｗ

12MFで撮るのより6MFの方がきれいなの？

縮小されるからその分締まって見えるというだけ。
それと画像の大きさ（サイズ、容量）が扱いやすいとか。
ちなみに、Fineもノーマルも見た目は違いが分からない。
なのでどちらを使うかは被写体や好みで選択しましょう。

>>761
どうやって？

>>753
>>757
その一眼並みの画像を是非うｐして見せてくれよ

AUTO（400）とかで撮影したとき、ダイナミックレンジは何パーセントなの？

燃料投下。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5674.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5676.jpg

>>770
GJ！
これ青空が白くならないから良いよね。

でしょうね

>>711
それ、DP-1だぞ？

ぴ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

しばらくお待ちください

モロ被弾したのがいるようだな。

>>770
少なくとも、F11よりは昼間に撮った映りが良くなってるね。
F11は暗いところは良いが、昼間の屋外はNRがかかった
ようなのぺっとした画像にしかならなかった。

>>770
はDP1の写真だぞお前らｗ

被弾の方　乙

こんだけ撮れるならDP1でもいいや

>>776は勘違いだろうけど>>771はアンチ富士がマッチポンプしてるだけじゃね

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406021518.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406015824.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080406013234.jpg

開く前に分かるような画像貼るなよ。

さすがポンタックスや　死人まででとる

>>757
俺も暗く写るような気がする。
もしかしてフジクロームモードにしてない？
クロームにすると、なんとなく暗く写っちゃうんだ。
フルオート機なんだから、露出補正しなくてもキレイに写ってほしいよなぁ。

>>760
露出補正するためには、メニューボタンを長押ししなきゃなんない。
少なくとも数秒かかっちゃう。
このレスポンスの悪さが気になってね・・・。

>>757 >>784
暗いと言うより色が濃いんよ

そういう特性のﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞ。

>>786
色が濃くなるだけならいいんだけど、全体的に暗くなって、暗部が潰れちゃうんだ。
IXY DIGITALには確か「くっきりカラー」なるモードがあって、あれは暗くならなかった。

購入当初からずっとフジクロームモードにしてたけど、
暗く写るのが嫌なので、今日からスタンダードに戻したよ。

>>787
彩度とコントラストが上がる。

色相が変わってきたりする。

910ISとF100fdだと、F100fdがいくらまで値崩れすれば買いだと思う？

F40とかF50って、なんか速そうな名前だな。

俺のF-モードメニューをこっそり教えよう。

【ISO感度】………100
【ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ】…DR100
【ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ】……節電
【ピクセル】………12M F
【FinePixｶﾗｰ】…STD

室内はAUTO。

節電ワロタｗ

アンダー傾向なので常に+1/3してる

脳内所有だけど、これでいくか
600 万画素
ISO　200
DR　200
露出補正　+1/3

いろんな場面にも設定次第で対応できる 神機
デザインがカッコよかったら神機

夜景撮って見ました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5725.jpg

>>797
F31fdよりずっと好印象。

新橋あたり？とてもいいね。

>>797
スポットノイズ酷すぎ

買ってきたばかりの素人がこのカメラで撮りました。
Autoで上がISO1600下が800です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5726.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5727.jpg

1.5秒でも出ちゃうのか・・・

俺も夜景アップするよ
夜景モードでのSSが1秒以上ってのが辛いね、ND入れさせてくれるか0.5秒くらいからの設定が欲しかった
あと花火モードと夜景モードでもWB変えれるとかフジクロームでもDR拡張使わせて欲しいな…
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207487924728338.hfihFp

>>801
ネコが怖いです

>>801
上は油絵みたいっすね
ＩＳＯ1600は写真的に使用できないなｗ

>>792
俺はこんな感じ

【ISO感度】AUTO(400)
【ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ】DR100
【ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ】AFスピードアップ
【ピクセル】12M F
【FinePixｶﾗｰ】STD

AUTOモードはISO AUTO(800)にして、
マニュアル、AUTO、Nモードを切り替えながらつかっとる。

>>805
アンチが必死に工作してるなｗ
完璧なF100ｆｄ陥れるより自分とこのカメラにもっと自信持てばいいのにｗ

俺はＩＸＹ400から乗換えでF100fdユーザーなんだ・・・

逆光桜
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207468606078760.0o4wPS

>>794
俺も同じ、マニュアルモードでは常に＋1/3に露出補正してる。

今日買って近所の桜撮った。フジクロで撮ったとおもう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5732.jpg

>805
コンデジの限界だよ
他のメーカーでは砂の嵐だし

漏れも、夜景アップします。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207491833177538.nUnLai　　　　(シャッター1/48秒）
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492271179092.a7PSDw　　　(シャッター1.62秒）
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492771049033.6rVtjd　　　　　（シャッター1秒）

>>813
なんだかなぁ…

E-420とどちらが綺麗に撮れますか？

>>815
釣り針太杉

１．５秒は確実にスポットノイズが出るシャッタースピードみたいだな

さあ早く放熱ファンを搭載するんだ

なんでここのスレってすぐ荒れちゃうのかな？

荒れてるか？

スポットノイズの多い少ないって
個体差あるの？

>819
期待が大きい分、その反動も大きいのかなと
フジの宣伝がそれだけ上手い証拠では？

>>813
うわ！買おうと思ってたけどこの画像見てやめることにした。無難にFX35にしとく。

宣伝なんてしてたっけ？
サンプル画像がなかなかでずに、2ｃｈが勝手に盛り上がっていただけじゃないか？

宣伝が始まったのは発売された後だよｗ

31の性能＋広角高画素を期待しているのにフジが別物しか出さないから荒れる

＞821
メーカーに聞いてみてはどうでしょうか
私のは1秒未満で、あまり出ないと思いますが、

スポットノイズは個体差無いみたいだけど注意したいのは
ISO1600で出る青紫の帯
価格.comにUPされてた
カメラ買ってきたらまず最初にISO1600で暗闇撮ってテスト
帯の出るのはハズレなんじゃない？

>>826
F31を超えちゃったよな
レンズが完全に別物

買ってきた人はこんな風になってないかチェックしといたほうがいいよhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7636577/ImageID=34454/

遊覧船
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207492807727511.Y8MJaz

>>831
F100fdにしてはボケボケな画だな

>>828
そもそも当たりなんてあるのか？

>>832
DP1のお写真だからなｗ

>>831
オー！っと思ったけど、なーんか縮小のし過ぎなのか
違和感と色の乗り具合が変なような？？
色バランスがおかしくないですか？壊れているか？

>>834
DP1写り悪いんだな

スレの書き込みとEixfを見ると違うカメラじゃないか。
なんか変だと思った。まったく。

>>837
F100fdはもっとマシに写る

DP1工作員必死すぎる
3万円台のF100fdといい勝負なので涙目ｗ

結局、みんなでかいCCDでノイズ少なく、解像感向上ってのを期待してるんだね。
dpは高いし単焦点だしコンセプトがまるで違う。
比べるのはナンセンス。思えばF31fdと一眼D40を比較してたヤツもいたな。

他社のカメラだったり写りが悪かったら容赦ないなオマイ等ｗ

>824-825
素性は隠したままスペック小出しにして
期待を膨らませる焦らし戦法なんか
そのまんま基本的な宣伝戦略だろ
基本的故に加減が難しいやり方だけど
フジは毎度上手く盛り上げに成功しているよ

DP1が素晴らしい機種なのは分かるが、それよりズームでそこそこのF100fdの方が俺は好き

>>843
DP1高くて買えないって素直に言えよｗｗｗ

>>844
FX35やめてDP1にすれば？

＞823
サンプル見たよ
パナって最大で広角中心しかピンと来ないんだよね

DP1のISO1600はどうですか？

>>847
釣れるといいね

今日、ビックカメラに行って見てきたのですが、F100fdとF50fdの違いがよく分かりませんでした。
違いを教えてください。

型番が２倍です

>>850
画面が２倍ってことですか？

>>849
F100fdは広角28mm、画質がよくなってる、ダイナミックレンジ400％。
思い当たるのはそれくらいかな？

そろそろ買い時かな

>>852
ありがとうございます。それぞれの相場と、昨日を考えるとどっちが買いですかね？

>>759
それは始めて知った！ 有用な情報をありがと。

>>854
どう考えてもF100fdのほうが買い。
価格だって1万程度の違いだし。
対応できる撮影シーンの幅を考えたら、F100fdにすべき。
F50fdはあらゆる点で中途半端な発展途上モデル。
フルチェン直前の車を買うようなもの。

>>856
F100fdはいくらぐらいなら買いですか？正直、ブラックの上品さと2.7の大画面に心が傾きました

フルチェン直後は見送ってマイナーチェンジを待つべき

漏れも購入を考えています。2〜3質問があります。

1.このカメラって逆光時ってうまく撮れますかね？
2.上のスレで動画が糞と書いてありますが、どういう風に良くないのでしょうか？
3.祭り価格とか投売り価格っていくら位なのでしょうか？

何卒ご教示よろしくお願いいたします。

夜景撮ってみた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207501899829462.EJszHx
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207502383959211.3FgvUm

おまけフジクロームモード
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207503248038944.l9XTJC

>>857
大体35000円以下なら良いんでない?
千円二千円の差を気にして探し回るよりサクッと買って撮影を楽しんだ方が建設的

F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないから買う価値ないよ。
高感度画質はF40fd>>F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

F31fdは樹木の描写が糞過ぎ画面暗すぎPhotoshopで水彩フィルタかけたみたいな
変な絵で叩き壊したくなるほど使い物にならなかったがF100fdはどうなんでしょうか？

>>863
さすがに水彩フィルタ掛けたってのは有得んと思うが…
撮影時のモードは？
被写体は？光源はレンズに入ってたか？

太い釣り針だなぁｗ
本当に買うかどうか健闘してたなら今まで散々ネットで上がってるサンプル見て自分で決めてるだろｗ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5585.jpg

>>866
綺麗ですねー、一眼と大差ないというのもうなずけます。
実はDP1と迷っていたのですがこれで決心つきました。
今日休みなので近所のヤマダに突撃してきます。
ありがとうございました。

>>866
F31ｆｄで撮影

あらそうなんですか残念
余ったお金を旅行の足しにしようと思ってたのに・・・

自演のような気もするが、それはF31で撮影した物だぞｗ
F100で撮影したのをアップするよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1207519992929349.uMKHZj

うーん、、F31の方が綺麗に見える。

自演ではありませんけど・・・
もう少し考えてみます

１０周年モデル２機種はズーム倍率以外前モデルより退化してるように見える。

前モデルが良いならそっち買えばいいよ
が866のは花びらしなびてるしWBズレてるし花びらの脈も解像出来てないと思うんだけどどうだろうね?

>874
Exifの撮影時刻見てみ？　ホワイトバランスはこれで正しいと思うぞ。

>874
あーこれF31スレに張られていたのだと思うがWBについてはそこ参照してみ。
つーか花びらしなびてるとか関係ないだろｗ
いい画像だと思うよ。

200〜300kズレてるんじゃないかなと思ったんだよ
だから狂うって程大きな物じゃないからズレてるとソフトに表現したんだけど…

んーーー F30のほうがもっと綺麗に見えるー
正直ーどーしたものかー

もう良いってｗ

むげっｗ

F50fdはF31fdやF100fdに勝ってる部分が全く無いよな
おまけに高感度が40fd以下って終わってるね

同様にF100fdはDP1にすべての面で劣ってるから終わってるね

>>882
釣れますか？

これとG9で超なやむ。
28mmはいいよな。でもRAWも必要だなんだよ。

>でもRAWも必要だなんだよ。
答え出てるじゃん

G9はでかくて重くて分厚くて高感度画質が(ﾉ・∀・)ﾉ=●ｳﾝｺｰ!!

G9はすごくいいよ
F100の次くらいにすごくいいよ

マニュアル重視のG9とでは方向性がまったく違うと思うけど
広角で悩むとしたらGX100あたりとでしょう

>>885
> 答え出てるじゃん

そうそう。広角はワイコン付けたらなんとかなる。一眼とあんまり変わらないけどね。
F110でRAW付けて欲しい。

フジ謹製の特殊効果を施さないと見られたもんじゃないんだろう

昨日買ってきた
ここのみんなカメラ詳しいから尊敬する

>>891
俺以外はただの知ったかぶりだよ信用スンナ

>>893
ど素人だから参考にさせてもらってます
使いこなせるといいな。

あ、間違えた