2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:01:16 ID:KJN28MnZ0
ニダ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:01:41 ID:Z3b7c1150
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:02:35 ID:Z3b7c1150
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:02:58 ID:sJRLQL2t0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:03:16 ID:Z3b7c1150
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:04:32 ID:Z3b7c1150
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:06:22 ID:DSxgU3/N0
##│##
\###│###/
#\##│##/#
###\#│#/###
#####/ ̄\##### / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
#####\_/##### \___________
###/#│#\###
#/##│##\#
/###│###\
##│##
│
∩ ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト !
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:07:36 ID:DSxgU3/N0
######│######
##\###│###/##
###\##│##/###
####\#│#/####
#####/ ̄\##### / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
####. ( ゚ ∀ ゚ ) #### < サッポロサッポロサッポロ!
#####\_/##### \___________
####/#│#\####
###/##│##\###
##/###│###\##
######│######
. │
∩ ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト !
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5285.jpg
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:12:49 ID:O1h1CaVD0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。
・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている
まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:13:29 ID:O1h1CaVD0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww
SPPに自動連続現像機能を追加して欲しい
指定フォルダ内のファイルを自動で連続現像処理して指定フォルダに出力するの
各パラメータは個別に 絶対値指定 か オートに相対値指定
んで、出来た絵を見てコレはって奴のみ気合入れて現像し直す
どうせ当たりなんて数%なので
>>14 今でもできるだろ・・・?
個別ってのは無理だけど。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:47:14 ID:OY3rwtZu0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 19:04:13 ID:OY3rwtZu0
>>21 もはや致命的欠陥ww
もはや致命的欠陥ww
そんなレビュー出る前から欠陥って認識なかったの? 可愛そうに。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:01:53 ID:b3sb8Sp40
モーターサイクルショウに行ったら、コンパニオンの娘に「シグマですね」
といわれた。
勢い落ちたねぇ
ナニコレ?
さるこじ来てんの?
>>5 なにげにテンプレにとけ込んでるが初めて見たわw
460万画素だもんな
さるこじワラタ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:25:30 ID:b3sb8Sp40
>>26 細目で見たら、ゾクッときた。
それにしても、ニコンって黄色いなぁ。爺さんがチェックしてるのかな。
やっぱり出ちゃうよな
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 20:53:02 ID:7ioU1beh0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:00:33 ID:fQqxbQMjO
これが現在9万円なんて高杉!
>>21 建築物には最強だな
チルトシフト対応してほしいわ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:37:10 ID:QPNqCmc/0
>>21 すごい解像感・・・
こんどの週末に買いに行ってくるわ。
シフトしたらポテト出ないかも知れないね
指向性の高い点光源だと、ちょっと角度をずらせば出なくなるから
多分シフトできればほぼ解消できると思う
が、そんなことてきるなら手ぶれ補正つけろって言われそうw
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:54:08 ID:CPnv9Zcq0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:58:36 ID:qmX3lfAd0
SPPの現像処理って、マルチスレッド化されてる?
4年前に組んだマシンで、Reviewウィンドウでファイル切り替えしてから処理が終わるまで
約16秒掛かるんだけど、今時のクアッドコアCPUに買い替えたら3秒ぐらいで終わる?
今日初めて現物を見ました。
近頃のデジカメにある外装が妙に豪華な感じがなく
昔のデジカメを思い出しました。
最近のデジカメは画質がよくないくせに外見だけ妙にかっこいいから
見掛け倒しな所があってなぁ…。
言われるほどチープな感じもしなかったな。
MFの操作はやりやすいね。コンデジのMFは殆どが使い物にならないけど
こいつなら問題なしだ。
漏れには高くて買えないがいい機種だと思うよ。
自分の一眼の存在に"?"を覚えてしまったよ
>>45 等倍比較じゃないし。意味ナシ。
>>46 うちの3GHzで7〜8秒かな
>>46 デュアルコアで参考になるかどうかわからんが、
Vista 64bit UltimateでCore2Duo E6850+4G DDR2。
ファイル切り替えから画面右上の●●●●●の点滅が終わるまで8秒。
タスクマネージャーをみてると二つのコアの使用率は上がってる。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:28:06 ID:QPNqCmc/0
実画素数が違うのに等倍比較とか言ってる馬鹿がいるな
>>53 画素数違うものを比較するために等倍以上に拡大するほうが馬鹿だろw
枝と空の境界に緑と紫の縁取りが出来るのはパープルフリンジと言って収差じゃ無いです
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:51:40 ID:riPpyOwl0
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:55:18 ID:7ioU1beh0
>>56 1から勉強しなおしてきて。
キミのせいでスレッドのレベルが下がった。
>>59 画素数多い方をリサイズするんだよ。
カクカク比較ならそれでもいいがな。
>>61 それじゃ6×7と35ミリの画質を比較するのに、L判プリントで比べるようなものじゃね?
>>62 輝度差の大きなシーンだとそれでもわかるような気がするw
>>62 画素数の少ない方に合わせるしか無いだろ。
無理な比較を無理やりやってるんだから仕方ないことだ。
それを拡大なんかしやがってw カクカクを見たいのかと。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:06:06 ID:fzRjvWSE0
結論としてDP1はカクカクが出るから、D300のような大伸ばしプリントは出来ないと。
所詮モニターでピクセル等倍にして楽しむオナニー専用カメラかw
>>65 両方やるのが正解でしょ。ちっちゃい方が拡大になるほうの比較には補完方法明記で。
一応、完全に問題がないあたりで、300dpiってことにして、
DP1の画素数にあわせる=2L全面印刷のシミュレーション
12M機の画素数にあわせる=A4全面のシミュレーション
21M機の画素数にあわせる=A3ノートリのシミュレーション
って、感じで。300dpiがやりすぎだとお思いの貴兄は倍のサイズで想定してねってことで。
>>67 だからそういう比較は無理なんだって。
どちらにしろ公平でなくなるから。
まぁ、どうしてもやりたいならやれば良い。
タマランw ね
>>70 このカメラ、廃墟系に向いている気がする。
廃墟といわんでも木造家屋とか石造りとか、
たまらない肌触りになる。
発色の問題もあるのかな、コダクロがそうだった。
>>70 こりゃええ被写体やな〜。できれば雨の日にも撮ってみてほしい。
DP1、凄い解像感だね〜。小型でこれだけ写れば文句ないね。
20万以下の一眼だと、広角でDP1以上の描写するのはかなり難しいだろうね。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 01:51:15 ID:PCijSBj/0
>>5 これ見てこれ買う気なくした
結局同じセンサーサイズならDP1の三倍以上から上の画素機のベイヤーに
負けるわけだ
だったら使い勝手のいいD300以上の一眼買ったほうがいいわな
フォベにはサッポロポテトなどの不利な点も多々あるし
結論としてはどんどん高画素化した現在ベイヤーでもはや問題ない
もちろんベイヤーコンデジはセンサーサイズから論外だが
>>76 D300かDP1どちらか一台ならそりゃD300だろ。
言ってること全部おかしいよ。君は。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 02:05:31 ID:PCijSBj/0
>>77 いや、ただフォベがもっと特別なオンリーワンとして考えていたもので俺が・・
いろいろ原理からフォベを調べていくうちにただ色のりが悪いだけではないかと
思うようになったわけです
等倍のカリカリの解像感っていうのも三倍ほどある画素のベイヤー機を
リサイズすれば同じことやんという結論に至ったわけです
じゃあ逆に聞きますがあなたがフォベに求める写真てどんなものですか??
SD14とかと比べればいいんじゃ?何も(一応コンデジの)DP1と比べることはないだろう。
はいはいリサイズリサイズ
フォビオン460万画素とベイヤー1400万画素とでは、ともに
1400万個の実測値を有するから、情報の「量」はほぼ同じと言っていいけど、
ベイヤーの場合、出鱈目な補間値を大量に使わざるをえないから、
情報の「質」という点では、フォビオンに遠く及ばない
フォビオン460万画素(x3)
・R=460万個の実測値
・G=460万個の実測値
・B=460万個の実測値
★純度100%
ベイヤー1400万画素(x3)
・R=350万個の実測値(+1050万個の出鱈目な補間値)
・G=700万個の実測値(+700万個の補間値)
・B=350万個の実測値(+1050万個の出鱈目な補間値)
★純度33%(混ぜ物67%)
「解像度」というのは、基本的には、情報の「量」の問題だから、
画素数(=測定ポイント)を増やせば、見かけ上の解像度は上がる
でもね、「解像感」というのは情報の「質」の問題だから、出鱈目な
補間データを使ってるかぎり、フォビオンのような解像感は
得られないんだよ
買い替え需要を掘り起こすために、大手メーカーがやってるのは、
これまでクズ肉1kgだったのを、お値段据え置きで、
クズ肉1.4kgにします、という話
くず肉の量を増やしたからといって、味がよくなるわけではない
それより、上等な肉460gの方が美味しいでしょ?
ベイヤーの補間はそんなでたらめでもないと思うけどな
RGB各画素から色情報だけではなく輝度情報も得てるわけだから
>>82 なんて、甘いことをいってるから、どこの会社も下らない画素数競争に走って、
楽な商売続けようとするんだと思うけどなぁ・・・
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 03:20:20 ID:PCijSBj/0
>>83 画素数があがっても1画素の質が維持できるんであれば大いに結構なことなんだよ
その分解像度は確実にあがるんだから
少なくとも一眼は客の目も厳しいからそういう方向だよ
あなたのそのせまい認識はコンデジにしかあてはまらんな
それでベイヤーをけなしたつもりになっててもしょうがないよ
フォビにも問題点はまだまだあるんだし
>>83 高価なローパスを省略して高く売りつける詐欺商法の方が楽だろ。
真面目にやってる会社が馬鹿をみる。
まあ、実際の解像度が高く情報量の多いのはベイヤーだし
気持ちの悪い緑被りや赤玉、色むら、などセンサの欠陥以外にも
10年前のカメラかと思うトンでもなく遅いAFなどシグマが売れるとは
到底思えない品質だから盲目信者位しか需要が無いだろうけど(ry
>>81 輝度についてはベイヤーでも画素数そのままに近い解像力をもつ。
本当に1/4しか解像力がないなら、12M機はたったの4Mpxで安レンズと高級レンズで解像力の差が
でないはずだろ?輝度解像力についてはフォビオンは文字通り14Mベイヤーの1/3しかない。
しかしながらフォビオンは圧倒的な色解像をもつ仕組みである。仕組みはそうなんだけど、
DP1の画像を彩度がんがんに上げてみるとわかるように・・・・・・
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:19:35 ID:kPu7GcmI0
どっちにも長所も短所もあるだろ
ここの人は殆どがベイヤーもフォビも持ってるんだから
オマエ必死すぎ
茶番は他でやれ、くだらん
>>84-86 画素数を増やすのは、縮小リサイズのマージンを稼げるから全くの無意味ではないけれど、
ベイヤーは600万画素もあれば実用的には十分でしょ
ベイヤーでどんなに画素数を増やしたところで、フォビオンとの間には質的な断絶があるわけだし、
ここらでそろそろ各社フォビオンの採用を検討したほうがいいとおもうけどね
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:40:14 ID:PCijSBj/0
>>88 あなたの言ってること適当すぎて参考にならないw
なんでベイヤーは600万画素あれば十分なんだよ??
コンデジのセンサーサイズの基準からだけでもの言ってるだろww
いずれにしろ底浅すぎ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 04:41:44 ID:MD4Kxt3K0
D300とDP1を2択にかけなきゃイカンほどの貧乏人が買うような玩具ではないな。
不出来な部分もあるけれど、良い特徴のある部分を楽しめるような、
心と財布に余裕のある奴が買う玩具だよ、これは。
>>89 いやなに、俺が言ってるのは至極簡単な話だよ
ベイヤーは、画質を追い求めるには不向きな素子だし、
これ以上ファイルが巨大化しても迷惑なだけだから、
3層センサーの普及を促進するためにも、10D,100D,istDクラス以上を
持ってる人は、今後ベイヤー型デジカメの買い控えをしませんか?、
というささやかな呼びかけをしてるだけ
何か不都合でも?w
x100D、○D100でした
呼びかけに意味が無さすぎてワロタ
DP1の理論値と実際写真は別物
熱が覚めないと何を言っても無駄だろうけど
一台しかデジカメ買えない人間の使うカメラではないのは皆が合意していることなんだから、
フォベベイヤー間で一択させようとする発言自体が無意味だよ。
にちゃん総力を挙げて潰す、のコピペに通じるものがある
実際、1Ds3にはsRAWが採用されてるだろ。
あれ、RGGBの4画素を重ね合わせじゃないのか?
つまり、ベイヤー補間拡大せずに純然たるRGB合成によるカラー化。
あとはローパスさえ外せば、Foveonの特許にも抵触せずに
偽解像や偽色からも逃れた色付き写真が得られるはずだ。
多画素化を続けてきた意義もあったってことにもなるね。
ただ、コンデジサイズに収められるか否か・・・
40DもsRAWを採用してるからAPSCはOKとして
ローパスを外すことでテレセントリック性を確保し易くなるが
DP1並みにコンパクトで秀逸レンズが作れるか否か、も課題かもな。
車に例えるのはアレだけど、フォベはロータリーエンジンみたいなものだな
この小排気量でこの高出力!って感じだ。
根強いファンがいるのも、カタルシスを語れる孤高感も、欠点が多いのも、普及率が低いのも、よく似ている。
ただ排気量だけを持ち出して、軽自動車やリッターカー(コンデジ)と比べて自慢したり
同クラスのエンジン(ベイヤー12メガクラス)を持ち出されると屁理屈で逃げる、、こういう一部信者の言動は見苦しい。
等倍鑑賞で凄いのは、リッター換算馬力みたいなものでごまかし臭がしてしまう。
大きい方がリサイズして比べろ、は、RB26と比べるなら3気筒殺せ、みたいなもの。フェアじゃない。
じゃ、実際サーキットで、、となるとクラスが違うと逃げちゃう
そりゃ敵も増えるよ
いやだから、フォビオンかベイヤーかじゃなくて、皆両方使っているんだって・・・。
>>31 こんな写真を撮りたかった。
特に2つ目の凄い。
あんがと。
DP1の付属アクセサリーを取り寄せてみたら、1週間程で入荷した。
ちなみにレンズキャップが525円、シューカバーが346円だった。参考まで。
SDと違って、DP1みたいにコンデジライクになると、
煽る側にも無理が生じるよなw
Foveonを使っていないヤツほどイチャモン垂れるんだよね。
だから煽りネタも的外れなのがやたら多い。
SDすら、レンズ交換ならぬボディ交換感覚、
つまりはベイヤーと両刀使いなのに
DP1なんて、100%全員がベイヤー使いだわなぁ・・・
ま、いずれにしても基地外粘着の目的は意味不明だけどね。
よほど悔しい厨だろうとは思うけど。何が悔しいのかも解らんわ。
競合他社の大株主か?w
今年の2大個性派デジカメといえばDP1とカシオのF1だろう。
結局両方買っちまったよ。どちらも全く別の意味でヤバい。
この2台があれば、どんな被写体に出会っても平気な無敵感覚を味わえる。
実機触ってきた。マニュアルフォーカスのダイヤルがトイカメラぐらい軽い。
このカメラ精々5万だな
>>101 え、キャップ525円なの?
こないだぶち割ってシグマに問い合わせたら、
630円言われたんだが
>>104 作例に吹いた・・・
わざとなんでしょうが、RAW現像でここまで彩度をあげなくとも orz
>>108 マジ525円で買ったよ。ヨドで取り寄せ。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 12:21:12 ID:wdJd+xdK0
桜に間に合わなかった香具師が多そうだなwww
ぬこ用にデジタル一眼と迷った挙句、昨日ようやくDP1
を注文したよ。どうせ夏頃に一眼も買ってしまうんだろう
けど、DP1のサイズで皆がスレに上げてくれたような心地いい
写真が撮れることについwktkしてしまった……。
で、フードと交換バッテリは買ったんだが、光学ファインダー
も買っておくべき? 液晶との使い勝手の差が気になる。
>>109 普通に現像したのも載せてくれよと思ったw
あの作例といい、DP1って、なんだかデジカメ黎明期の
カオス画質をみんな必死で比べてた頃を思い出させるな。
解像力でD3と比べられたり
色作りで携帯カメラと比べたられたり
大忙しだな、DP1・・・
シグマがこんなにも注目を浴びたことって
かつて無かったよなぁ。
>>107 いやいや五千円で下取りされた中古だと言われても納得するぞ
現像さえしなければな
>>113 Foveonは片手撮りするべきカメラじゃないが
DP1はついつい片手で撮りたくなってしまうカメラだから
顔に密着させて保持できるビューファインダーは意外に便利かもよ。
ただ、ビューファインダーがなくても
28mm画角を推測してDP1を顔で保持するくらいは出来なくも無いんだが・・・
なんだかデジカメの使い方を知らない人みたいに見えて
単にカッコ悪いってだけだなw
俺も先週の土曜日にゲットできたぜ。シリアルは6000番台でした。
昨日はあいにくの雨だったけど今日はなんとか夕方撮れるといいな。
>なんだかデジカメの使い方を知らない人みたいに見えて
>単にカッコ悪いってだけだなw
誰もお前のことなんて見ていない。自意識過剰
まだ6000番台なのか・・・
1ロット何台だろな。
俺のは発売日入手で2000番を切ってるが。
そもそも何台売れりゃコンデジならヒットなのやら。
同じ3月発売なSD14で6000番台は少なくとも梅雨時だった印象だな。
それでもSD9/10に比べりゃ驚異的な売れ行きだったが・・・
2008年の1月のコンデジの日本国内出荷台数が51万台っていうことだから
10機種で割って5万台くらい一ヶ月で売れたらヒットなんじゃないかね。
>>104 RAW画像ヒデ〜〜〜〜
あれ出して超高画質と言ったら逆効果だろ
廉価なフルサイズ、5Dが2年半で生産数20万台だとか・・・
50万台って噂もあるが。
ニッチ性としては似てるかなと。
ま、Foveon機としては空前のヒット作だな・・・
エントリーデジイチに比べても1/10以下なんだろうな。
コンデジには足元にも及ばない台数かもしれん。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 13:55:13 ID:210azybg0
DP1の非常に厄介な欠点であるセンサーゴースト。
極めて人工的な形状に出るため、ゴーストを活かした作品を作るのも絶望的だ。
そこであえて、ゴーストを活かせないか挑戦してみた。
成功してるかどうかは、見る人の判断次第だろう。
「都会の桜」ということで、人工物の存在を前提化させた。
http://miki.higashino.jp/photo/free/sr_bbs_img/u_file120080330195036.jpg さて、夜桜撮りではライトアップの輝きがゴーストを産むため厄介なのだが、
もう1つ厄介な問題がある。それは、15秒までしか露出を掛けられない制限である。
ライトアップを避けて暗い桜を狙うと、15秒では露出不足になるのだ。
そして、FOVEON の使いこなしにおいて露出不足は避けたい筆頭。
それが避けられなくなる。
そもそも、15秒どころか数秒でも撮影後に強制的に同じ秒数の
ノイズ減算処理のために待たされる。ただでさえテンポ遅いのに待ち時間倍増。
いまどき、ダークフレーム減算を強制されるなんて、いったい何年遅れの技術なんだ?
ダークフレーム減算無しでも十分な低ノイズが実現できたのでと
キヤノンが設定メニューを無くしたのは EOS-D30 が D60 に代替わりした時だ。
ダークフレーム減算無し30秒露出ノイズレスというキヤノンに何年遅れてるんだ?
当時はCMOSノイズレスといえばキヤノン独走だったが今ではむしろニコンD3が先行している。
各社どんどん技術を高めている。
それが未だに15秒制限で撮影直後に同じ時間待たされるなんて酷い。
FOVEON の原理上仕方ない欠点であれば、FOVEON の原理上のメリットを考えて我慢することもできる。
しかし、FOVEON とは無関係に単純に何年も技術が後れていることによる欠点は勘弁して欲しい。
頑張って技術開発してくれ〜
FOVEON には競争相手がいないから技術革新が進まない、わけじゃないだろう。
ベイヤーだって立派な競争相手である。メリットをデメリットが上回れば、FOVEON の価値も落ちてしまう。
出荷台数は流通在庫を含めても一万未満か。
評判だけは物凄いのにね。
>>125 ヤマダやコジマなどの家電量販店じゃあつかっていないようだからなぁ。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:23:32 ID:mABxcIv90
説明はいいから、もっと作例見せてくれないかな?
当たり障りの無い機種しか量販店では売っちゃいけないわなぁ・・・
小金持ちな爺ちゃん婆ちゃんとかがもし買ってしまったら可哀相だw
おっさんオバハンも使いこなせないのが明白だし・・・
やっぱマニアックなカメラだわこれは。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 14:34:23 ID:X9MDHw8tO
逆に考えるんだ!
DP1を使いこなせるようになれば、大抵のデジカメは容易に使いこなせる。
晴れて来たぞーー
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:24:02 ID:eJx62VON0
会津工場のレンズの生産ラインの片隅で細々と作ってるんですよ。
メード印ジャパンだったっけ!?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 15:30:29 ID:omXshTI/0
時々会津のパートおばちゃんが電池間違えて二つ入れてる。
そうそう、オレのDP1は電池一つと赤カブの漬物が入ってた。
冥土淫邪犯だよ
電池2つ入りは
元々、展示品として出荷したモノじゃなかろうか?
>>124 なにがゴースト桜だよ
そんなもん絵になるわけねーだろ
キモオタIDKはラジコン戦車でも撮ってろ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:09:04 ID:t14XPBB3O
DP1は北朝鮮で生産されとる
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:11:22 ID:XAi+1i0l0
>>124 このムダに長い書き込みって、どっかからのコピペか?
えぬぴー
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 16:45:50 ID:omXshTI/0
回答
ちんこに手袋してます。
>>117 同意。 ブレ防止の意味では、いいかもしんない。
ビューファインダーがあると、気分的にミニ・デジイチを使ってる気分になるんで、
それなりに、ブレに注意して撮るようになるな。
ただ、視界に大きく入るフードはジャマだし、顔に押しつけて保持してると、
鼻の頭で背面ボタンを押してしまうんで、使い回しにはコツがいるかも〜
自分の使ってるのが純正でなくフォクトレンダーなせいかもしんないけどorz
DP2の妄想を繰り広げてくれないか
あ、ドット欠けじゃなくて桜が散ってますw。撮るなら今のうちですね。
風で空を舞う花びらの一枚まで描写してるのはすごい!
右上隅あたりの、汚れが気になる・・・ まさかゴミ???
>>152 それも花びらみたいです。他のには写ってませんし。
近くを飛んでいたんでしょうね。
反応あってよかった(^^;
>>150 を他機種のスレに貼ってるやついるな
また湧いて来るじゃないか
いつもの単発ID荒らしか
性格悪いにも程がありますね
作例をうpするときはDLキーを付けられる所にして、DLキーは共通で「DP1」にしたらどうだろう?
他所のスレに貼られても、DLキーが「DP1」ならそちらの住民の人たちもスルーなりキーワードでアボンなりしやすいと思うのだが。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:17:02 ID:wdJd+xdK0
漏れは保存したのを再うpしてGRスレに貼っているが。
再うpした時点で明確な荒らし目的であることが分かるし、
鯖に足跡が残るので鯖管理者からプロバイダに通報ということもあるかもしれません。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 19:52:09 ID:wdJd+xdK0
再うpの何がいけないんだ?
再うpして荒らし目的に貼るのはよくないというだけです。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:04:25 ID:mABxcIv90
このカメラって、マクロ用のフィルターを使ってる方いますか? 作例ありますか?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:27:34 ID:wdJd+xdK0
>>165 なるほど、著作権侵害ですか。
無断の再うpの削除を鯖管理者に依頼することもできますね。
うpじゃなくてリンク貼ってるだけでしょ。
著作権侵害というは無理ありすぎ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:36:21 ID:wdJd+xdK0
ダウンロードされる方が悪いんじゃね?
アップすれば他人が勝手に使用するリスクがあるのわからんのかな?
わかってるなら、それを知った上での行動を取ればいいのにね。
>>171 著作権侵害ではないというのがわかるが
ダウンロードされる方が悪いとかその考えはどう見てもバカだな
著作権もそうでしょうけど、
普通の人の感覚として、他人への気遣いとして、
うp主の意図しないような悪意のある使い方をしないのがエチケットかなと思いますね。
2ちゃんでは頭のおかしい人を止める手立てがないので仕方の無いこととされてますが、
それが良いこととは言えないのですから。
匿名のうpだろうが名無しの書き込みだろうが、著作物には著作権はある。
無断再うpは複製権・送信可能化権の侵害だよ。
>アップすれば他人が勝手に使用するリスクがある
その論理は「鍵をかけないと盗まれるリスクがある」というのとなんらかわらない。
そのリスクはあるだろうが、盗みは盗み。犯罪であることは違いない。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:44:44 ID:wdJd+xdK0
まともな頭をしてるなら、2ちゃんねるにうpするのが間違ってると思わないのか?
>>170 DP1スレ以外に望まないリンクをはられにくいようにDLキーに「DP1」を使う
荒らしがそれを回避するために再うpをしたら、著作権を盾に鯖管理者に削除依頼
こういう意味合いなのですが
大した写真ではないのでw
でも悪意のある使い方はされたくないですね。
少なくとも匿名で写真晒してる以上、後で著作権がどうこう言っても始まらんのですよ。
>>176 「2ちゃんにうpしてそれが意図しない使われ方をするかどうか」と
「再うpが法的に問題ないかどうか」は別の次元の話だ。
法的には問題がある。開き直っているおまいはかっこ悪い。それだけの話。
181 :
70:2008/03/31(月) 20:49:02 ID:Jmb/eY110
好きにすりゃいいだろ
プログとかに貼り付けてあるとかならともかく、
名無しでアップローダにあげた物に著作権がどうだの
じゃんくさいこと主張したないわ
>>ID:wdJd+xdK0
でもまぁ、あまりキツイ言い方しているわけじゃなくて、、、、あまり荒らさないようにねw ってことで。
そんな大したことじゃないし。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:56:50 ID:cMxSLpCN0
とりあえずGRスレに貼ってみた。
別に悪意はないよ。
何がいけないか聞かれたから著作権侵害って答えただけで、
別に好きにすればいいと思うよ
それでたとえ捕まったとしても好きなことしてなら本望でしょ?
>>184 あちらの住民の人たちが迷惑がるようでしたら、あなたが責任を持って対応してくださいね。
なんか犯罪者予備軍がウヨウヨいるスレだなw
画像の転載で逮捕者が出るとか、小学生かよ。
まぁDP1スレのレベルからして小学生なんだろうな。
こういう再アップして何が悪いとか言ってる奴が減らないから、
ダウンロード違法化とかそういう話になるんだろうね。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:14:41 ID:cMxSLpCN0
著作権侵害だったら民事で掲載取りやめの仮処分申し立て
とか、損害賠償請求とかになるんだろうね。刑法に触れる
ような不法行為があれば逮捕とかもあるんだろうが。いずれ
にせよ、発信者情報は記録されているのだし、掲示板は
公的性格を有しているので、それに留意して事にあたる
べき。
他人の写真無断で使って利益上げてるなら明らかに違法だが、そうでない限りはとても違法とはいえない。
単に道徳的に非難されるだけで。
あと著作権法違反は親告罪で非侵害者が適法に告訴しないと捜査機関は全く動かないから。
このスレを「逮捕」で検索しても
>>188が初出だなw
法的にどうかという話をした覚えはあるが、逮捕者が出るなんて書いた記憶は無い。
違法=逮捕とはまた小学生みたいな…。
とまぁ煽るのもほどほどにしておくけど、何が「良くないこと」で何が「okなこと」なのか
自覚した上でつつしみを持って行うならともかく、「はぁ?2ちゃんだろ?無法地帯じゃん」って
好き勝手やるのは実に子供っぽい行為でしかないよね。
ある日、ポンと管轄裁判所から君の元に
内容証明の書留便により出頭命令書が届く。
>>194 違う。利益をあげているかどうかは関係ない。
そして、「親告罪だから訴えられなければok」というのも大きな誤解。
親告罪、と一般に言われるのは著作権法第百二十三条で
「第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、第百二十一条の二並びに
前条第一項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。」と
あるからだけど、
・「第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、第百二十一条の二並びに
前条第一項の罪」以外は親告罪じゃない
・上記の内容についても「告訴がなければ公訴を提起できない」だけで、
違法は違法。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:28:08 ID:uyCrSjsR0
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:29:12 ID:cMxSLpCN0
なんで?
>>197 公訴が提起されなければ裁判には決してならないわけだが。
公訴が提起できないことが明らかな事件を捜査する必要があるか?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:30:32 ID:cMxSLpCN0
お前らここはDP1スレだぞ!
>>199 自分を第三者的な目で見てみな。
あまりに滑稽でみっともないから。
>>200 「裁判になるかどうか」と「違法かどうか」は決してイコールじゃない。
「告訴されないから違法じゃない」=×
「告訴されなければ刑法犯として裁かれることはないが違法」。
俺は一貫して「違法かどうか」を基準にしか書き込んでない。まぁつまりは
「別に何やったっていいだろ2ちゃんなんだし」というなんというか子供っぽい
言い訳にたいして「それは違法だ」と言っているだけね。
著作権法違反はどこまで行っても著作権法違反であって、刑法犯ではないんだけどね。
すまん、間違えた。
さすがにちょっと気が引けてきたので俺はここでこの話題から離脱。
後で荒らした詫び(?)に写真うpする。(今準備中
裁判沙汰になるかどうかはともかく、閻魔さまの前で申し開き出来ないような事は
やっちゃいけないですよね、人として。
まあ、アレだ、便利な言葉があるじゃないか
空 気 読 め
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:42:09 ID:cMxSLpCN0
>>205 やめといたほうがいいよ。
他スレに貼られるから。
↑ 頭のオカシイ人
>>209より先にKD20DスレにDP1の画像が・・・
ベイヤーでもAPSサイズならfoveonより解像感やダイナミックレンジがあるんだな
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:45:15 ID:9jAo4mSC0
購入してから一週間、
デカクて重いけど便利な一眼、コンパクトなんだが不便なDP1。 持ち出すときに悩んだりしないか?
DP1ってトイカメラだよな?
そだよ。
トイカメラに必死に突っかかってくる亀オタキモイ。
その拡大じゃベイヤー界隈だと一笑に付される。
なにこれ
荒らしの反応早くて笑えるw
コンパクト機にここまで反応する荒らしにウケる
2×2の4倍ピクセル化は200%表示だな。
DP1ってチープな作りに関しては何もアナウンスないよね?
>>213 今まで一眼持って行けてなかった時にDP1持って行くんだよ
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:21:14 ID:tD8yjbFg0
>>70 DP1のためにあるような被写体と背景だな
素敵過ぎる
K20Dで撮ったらもっと綺麗に撮れたのにな・・・。
いやいや、K20Dなんて子供だまし
D3ならもっと・・・
作例でも好きなの多いし、お散歩カメラとしては良い感じだよね、DP1。
でも、一眼を持ってるとついレンズ代に回してしまうんだよな・・・
アマとプロ両方見てみたいな。
どっちも歓迎だ。
>>227 作りって、本体な? 写りには本体のチープさなんて関係ないけどさ、学習と科学のおまけじゃあるまいし。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:11:48 ID:k5i68AyFO
DP1は画素数がもっとあればなあ
おしい
全くチープな作りだと思わないし、むしろ質感は高いと思うが。
Made in Japanの表記も眩しい(w
R8は本体の出来栄えをアップさせて中身は劣化してるのに売り上げを伸ばしている。
外装は非常に重要な点だ。
作りはなかなか良いと思うけどな。
シンプルなところがそう思えるのかな?
>>234 売り上げなんかユーザーの知ったこっちゃ無いよ。
俺はアンチじゃないが、R8の外装は認める。
あの固体で中身DP1なんて、無茶だろうが言い過ぎかもしれないが、8割のDP1ユーザーは望んでいるはず。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:24:02 ID:7lX3KPFG0
プレス成型のアルミと射出成型のプラスチックをよく隙間なく作れるなぁと感心したが。
俺は DP1 の外装は、なんつーかハコスカみたいな格好良さがあると思うんだけどな
実用的にも、直線的で変な癖がないから、グリップの位置を強制されないし
DP1の価値はフォビオンであることだけだし
M8とか全くどうでもいいと思うが?
そういう話じゃなくて・・・
精々5万だな
>>241 いや、外装とかどうでもいいよ。
それより、SONYフルサイズをSDに搭載するって噂が・・・
ドイツのサイトで盛り上がってるみたい。
ローパスレスでやってくれんかなぁw
>>244 禿道。
SDの出番は減った。DP1で代用してしまう。
ま、サクラはSDを優先だけどねw
ほんとにUFOいるね。吃驚
アブラムシの類だろ
アブラムシかお前。
あのマゼンダ色のゴーストって白色の光源ではあんまりでないよね。
シアンフィルターとかで改善できそうな
日曜の午後、価格のDP1スレが炎上したとの噂があるのだが、
いったい何があったの?
頭のおかしなお猿さんが暴れてました
具体的に名前を出せば?
どうせそういうヤツはここにも来てるだろ。
ブッチ456のことか!
猿も蛙なの?
何がどう基地外なのかも晒してやれば?
ここ2ちゃんなわけだし。
ID:7Run0dNFi=荒れるように誘導する人
@ホノルルのカキコを読むのが苦痛
kakakuの話題をするだけで荒れてる様なもんだろ。
どうせ書くなら具体的に書けば?ってだけだよ。
静穏を保とうが基地外単発の自演は絶えないんだから
ハッキリ書いてやれば良い。
あ、頭のおかしなお猿さん、て名前なヤツなのか?
kakakuは見ると不快になるから見ない。
2ちゃんより不快になる掲示板ってのも凄いわ。
>>256 ちょっと見たけどどれなのかよく判らんよ。
>>266 俺も価格は見ないんだが、Foveonが賛美されると
とにかく面白くないヤツが昔から必ず居るみたいよ。
どうせC厨だろうけどw
SD9/10とかも、レビューでオール1点とかつけてみたり。
価格には、真のユーザーは少ないかもね。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:35:47 ID:r3Ykmjuu0
価格はどういう内容で荒れていたの?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:49:30 ID:12xOWFAwO
これは貧乏人なネット弁慶が買うカメラじゃないからな
とりあえず価格を見てきたが
さるこじって名乗るアンチDP1と
そのさるこじに粘着してる数人で
みっともない罵り合いをしていただけだった。
トータルパッケージでどれを選ぶかなんて
人それぞれ好みで違って当然なんだから
一々自分の価値観を押し付けあっても
しょうがないのにな。
E-420 ダブルズームキット \77,195
さるこじ=ぴぴでん=moriaogaeruなんだけど、
「DP1はデジタル歪曲補正している、GRDはレンズが優秀だからそんなインチキしていない」
ってのが言い分。
でもシグマに問い合わせた人がいてそれは覆された。
最近は言っていることが更に支離滅裂になってる。
GRDはすべてのデジカメの中で最高である、みたいなw 神がかってきてる。
それ、ここにも来てた粘着じゃねーか。
ここで価格の害基地の話をするくらいネタがなくなってきたってことか。
色がおかしい基地外ローパス厨は価格にいないのか?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:13:42 ID:55KMuK2P0
わあ綺麗、こんな発色するんだ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:46:01 ID:XnHH/lKfO
DP2が50mmF1.4で出ると聞いたのですが今日が4/1だからですか?
>>278 下の葉っぱは枯葉剤でも撒かれたよう・・・
ぶれとる
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:04:47 ID:DpEKJRi0O
画質が良くても、写真としてダメなんだけどw
糞画像上げるなボケ
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:09:47 ID:0YDw1MoLO
桜撮りに行ったけど早いシャッタが切れなくて駄目だった。
普通の一眼にしとけば良かったと後悔中。
画質も良いとは感じねーな
腕つっぱって撮ってるのかね?
水平ぐらいちゃんと出しとけ
写真技術は板違いだ。
あと、ご高説のたまう
>>285 と
>>288 は、
自分の凄まじく高画質で高品質な写真 up な。
>>281 シクマだろ?
50mm出すなら、その前にテレコンを早く出してほしいな
281はあんなんで喜んでんなら安物コンデジで十分だろ
おっと283かw
ベイヤー系センサーを搭載。高速性と高感度化を図った
1,000万画素LiveMos搭載高級コンパクト機「DP-1b」(仮称)、開発発表
-画質重視のFOVEONセンサー搭載機につづき、軽快感や感度を優先した通常のベイヤー配列センサーを搭載した姉妹機「DP-1b」(仮称)を開発発表。
-撮像素子に、通常のBayer配列のフォーサーズ用1,000万画素LiveMOSを搭載。センサーサイズは17.3×13.0mm(DP1は20.7×13.8mm)。縦横比3:4に。
-最高感度ISO 1,600を実現。感度拡張時3,200でも利用可能。
-最高秒間3コマの連写機能を搭載。連続枚数はJPEG時12枚、RAW時6枚まで。
-レンズは現行機と同じ16.6mm F4。35mm判換算で約33mm相当。
-液晶モニターは2.5型23万画素。現行機より視認性を大幅に向上。
-現行の「DP1」も継続し併売予定。
-価格・発売時期未定。
な、なんだって〜!?
それは本当か山Q!!!
283の写真が良いかどうかはおいといてブレは意図的に出してるなら悪くはないだろ。。
水平もしかりかと。
※以上、今年も本当に懲りず、エープリルフール特集号でした!
もちろん、本特報はすべてフィクションであり、現実の社名や機種名とはまったく関係ありません。写真もイメージです。ジョークですので、決して怒らないでください。念のため・・・。
MFダイヤル、ゆるいけど他の人もそうなの?
ブレボケ斜めが良い、なんつーのはただの逃げ口上。
アートぶってるつもりだろうが、奇行に走れば何でもアートになると思ったら大間違い。
ゆるゆる。
>>298 確かに。サンプリング定理を無視した細部の質感が滅茶苦茶で色もおかしい低解像度の安カメラを高く売りつけるシグマには辟易だ。
まあ、高いから良いと思ってしまう消費者にも問題がある訳だが、真面目にやってるメーカーが気の毒だ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 21:59:40 ID:DpEKJRi0O
作例というのが唯一の救いというか言い訳。
なぜ勘違いしちゃうんだろうかw
カメラを作ったメーカーが凄いのであってry
>298
ああでもちゃんと絵になってるものもあるからな。
そうめずらしくもないこといちいち突っ込みいれてカツコワルイ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:10:23 ID:0YDw1MoLO
チンカス!
304 :
283:2008/04/01(火) 22:12:56 ID:0OnGl4mZ0
荒れるんなら消しとこか?(´・ω・`)
>304
明日、撮り直してこい。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:22:45 ID:dNGRE3Em0
>>281 そのレンズだとコンデジじゃなくなるんじゃないの?
素直に小振りの一眼レフに単焦点つけた方がよいかと。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 22:24:13 ID:2+tQynAl0
>>300 >lJui2/fk0
いつぞやのサンプリング定理廚ですか?
DP1持ってないなら出てこないでね。
>>283 気にしないでアップするといいよ。
DpEKJRi0Oなんて携帯からなのに何を見てるのやら。
やっと持ち出せたよ。良く写るカメラだねぇ。
挙動は俺のテンポでは問題ない。ポテトに少し気をつかうだけね。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:28:01 ID:DpEKJRi0O
>>283 おまえの写真からは何も伝わってこない。
何故ならなにも考えないで撮ってるからだ。
とっとと消せタコ。
二度と上げんなよ。
>>313 こういう太鼓持ちって、やっぱりシグマの社員なの?
あまりにも露骨な太鼓持ち過ぎて、なんかひくよ。
明らかな手ブレ写真なのにその褒め方は痛い。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:32:24 ID:s8L7+ihE0
シグマの工作員を「ぴぴでん」と命名します。
>>315 そういう穿った見方しか出来ない君がかわいそうだよ。
普通に良い感じじゃん。
>>315には心が無い
なんかの映画でそんなフレーズがあったなぁ
まあ自分はDP1持ってないんで部外者なんだけど
写真の芸術さは個人個人だと思うんで何もいわんが、
>>311 は手ぶれしてるように見えない。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:44:00 ID:ICeDDiEk0
>>283 いい写真じゃん。
あの瀬戸内海?みたいな入り江の写真うpしてくれた人かな?
彼は珍しく上手いDP1使いだよね。
心があるからこそ、工作行為に敏感なんだよね。
人間のいじましさが透けて見える。
太鼓持ちみたいなのは最低の工作に部類される。
285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/01(火) 21:04:47 ID:DpEKJRi0O
画質が良くても、写真としてダメなんだけどw
糞画像上げるなボケ
301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/01(火) 21:59:40 ID:DpEKJRi0O
作例というのが唯一の救いというか言い訳。
なぜ勘違いしちゃうんだろうかw
カメラを作ったメーカーが凄いのであってry
314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/01(火) 23:28:01 ID:DpEKJRi0O
>>283 おまえの写真からは何も伝わってこない。
何故ならなにも考えないで撮ってるからだ。
とっとと消せタコ。
二度と上げんなよ。
こういう悪質な人だから、
>>283さん、気にしないようにね、またうpお願いします。上2枚は良い写真と思います。
あと、なにかプロの写真家のものでないとDP1の評判落とすとか思っている人がいるのかも知れないけど、
一般の人の作例の方がこれから買おうとしている人にとって意味があると思う。
写真になんでもかんでも芸術性を持たせなきゃいけないわけじゃないし。
そういう人は芸術カブレなだけかと。
持ってないやつ多すぎ。
おつかれ様 てめぇの所有してる機種のスレでやれや
326 :
311:2008/04/01(火) 23:54:35 ID:Yp1BdFfT0
311ですが
手ぶれはおそらくほとんどしていないかと。
開放で撮りましたので、ピントが来ている中央上の網枠以外はそれなりにボケてますな。
あとは、生魚は口動かしますので、その辺りは被写体ぶれかと。
313の仰るところか判りませんが、水面に光が反射したところの透明感がなかなか綺麗だなあと、
手前味噌ながら思っている次第でございます。
>>323 俺は上の2枚も良いけど、3枚目が好きだな。
画質なんか関係ない写りだけどさ。
もうすぐID変わるから知らん顔して逃げようと思ったけどw
>>321 別人ですw
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:57:46 ID:DpEKJRi0O
せっかくの画質が
>>283 のような糞写真で台無し。
自分のブログに貼っておけ。
迷惑だからEXIF消せな。
>>327 突発的なものを撮るというのが醍醐味なところはあるけど、
どうだろ、衝撃という部分が足りないようなw
331 :
311:2008/04/01(火) 23:59:38 ID:Yp1BdFfT0
む、
×中央上の網枠
○中央右の網枠
ですな。
小さいモニタで見てましたので座標勘違いしましたわ。
>>311 流れを読まずに、自分で釣ったのならその釣果をオメ
携帯でどうやって画質がわかるのか?
PCで見てるならどうしてPCで書き込まないのか?
他のスレにID使ってるんだろうね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:02:57 ID:3hhMBmva0
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 00:10:56 ID:3hhMBmva0
>>337 ネムいのは画像じゃなくてウデだろ。って正直なところ思った。
>>337 なんだろ? 手すりにでも置いて撮ったのかな?
室内側の光量が足りないのと、無限遠のせいじゃないのかな。
あとキャプチャーNXで弄ってるからかもw だーめだ、そんなもの使っちゃ。
341 :
311:2008/04/02(水) 01:03:31 ID:YKqRYLwc0
>>333 トンクス
夕暮れ時にやっと1匹のしょっぱい釣りでしたが、DP1生魚デビューを果たせたので満足といったところです。
次回はフィルタやらクローズアップレンズやら着けてじっくり撮ってみたいもんです。
拉致された上に無理やりハダカ撮られたからな
春だな。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:03:59 ID:lqFoxtpX0
>>342
左下が黄色くくすんでいるのはなんで?
地平線に近づくほど空の色が変わるって、見たことありませんか?
それです。
プラス、東京の汚れた空なせいですけどね。
今度晴れた日に良く観察してみてください。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 03:45:50 ID:lqFoxtpX0
さるこじが暴れだすんじゃね?
その前に お前さま が暴れてますが
空がすごくきれい! と コンパクトデジカメの最高峰 スレで確認したよ。
勝手に貼り付けて何が楽しいんだい?
しかしどの作例もひでぇ色だな
ふた昔前のニコンより更に酷い
人工物や空の青は明らかに不自然な色
草木や人肌は腐ったようなゾンビ色
ワラタw ヤクザみたいだwww
煽りにいちいち反応してもしょうがないが、
実際問題、16bitTiffで現像してから他のソフトにわたさないと
細かいカラー調整ができないってのは、かなりじゃまくさいねえ
せめてACRが早く対応してくれれば…
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:23:55 ID:wnLkBd12O
また最悪な色のサンプルかよ!
そんなに色が最悪最悪いうんだったら、一生ポジのマウントをルーペで見てればいいんじゃない?
結局アンチはチンカスでしかないのね。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 10:24:40 ID:/egjfgmr0
kakakuでのランキングが11位から6位に再浮上したね。
実際の現場より綺麗に撮れてる。
記憶画像というより妄想画像。
先程これ弄ってきたけど、操作感悪すぎだな・・・
やっぱりレンズメーカーのカメラだな。描写が良いだけに残念
早々に改良版が出ればいいのだけど
>>359 操作感が悪い?ちょっと弄ったくらいで何が判るんだよ。
ちゃんと買って使ってみろよ。悪いなんてどころじゃねーよ。
このUIでリリースすることに何の疑問も感じなかったシグマの開発者は
常人とは違うとしか思えないくらい狂ってるよ。
でも、DP1 で撮りたくなっちゃうんだな、これが。
>>357 それって何をカウントしてるんだ?
売上台数ってわけでも無さそうだし・・・
銀塩世代とデジ世代でも色に対する捉え方全然違うからな・・・
俺は写真的に面白い色の方が好きだな。
実際の色とか再現してもつまらないことが多い。
みんなに受けやすいIXYなんかの色はもうカンベンな。
>>358 RAW→現像が主流のDP1では色彩も個人の趣味が入りまくりだからな。
イージーコンパクトみたいに撮って出しってわけじゃないから。
えっ、コンデジなのに全部のカットをRAW撮影してるのか?
どんなカットでも何十メガバイトも必要なカメラってこと?
ITmediaのは、いろんな意味ですごかったなw
>>364 DP1買うような奴なら普通だろ・・・?
ちょっ、当然って・・・、じゃあ、
>>342 >>311 もRAWで撮らされてるわけ?
あんなカットに何十メガバイトもかかるカメラなのかよ・・・。
呆れた。
DP1は8GBのメディアで約430枚、16GBで約860枚も撮れるんだから充分だろ。
個人的にはSDシリーズもDP1もプレビュー画像が一番記憶色に近いと
思うんだが、プレビュー画像はSPPのX3F(オールリセット)現像した画像とも
違う色調なんだよね。
あのプレビュー画像を素直にフルサイズJPEG記録出来ないのかね?
単発の煽りは相変わらずつまらん
必死っぽさが出ていてオレは好きだぜ?
一人で頑張ってID変更している姿なんて心躍るぜ。
RAWでも12〜17MBくらいだけどな。
つい最近までSPPでフォルダまとめてAUTO現像できるの気づかなくて結構時間無駄にしてた(笑)
わざとらしいよね。粘着している単発IDのクセにw
一生携帯カメラでjpgでも撮ってろやw
擁護してる奴も単発だし、ここには二人しか居ないんじゃねーの?
つかってても実際色のS/Nはそんなにいいとは思わないけど、記憶色系のコンデジより
ぜんぜんましだと思うがなー だいたいRAW撮り面倒とかいう人間がなんでこんなスレに出入りしてるんだ。
すなおにF100fd使えばいいじゃん「私にもここまで撮れる」ってきっと満足できるよ
X530が製品回収されたのもJpeg撮りがまともに出来なかったからなんだが、
DP1も結局同じことってわけか。
jpeg なんてオマケですよ。
仕上がりをカメラまかせで満足な輩はビデオでも撮ってろ。
他の99%のコンデジがJpegでまともな絵を出してるというのにそれはないだろw
自ら欠陥商品であることを暴露する必要も無い。
RAWでしか撮れないカメラがあったって別にいいんじゃないの?
逆にJPEGでしか撮れないのも欠陥かい?
RAWがメインな機種なのに書き込みは、ちと遅いよな。
対抗馬GRD2ぐらいの速度であってほしかった。
>>380 Jpegで出すことを前提としたデジカメと、
RAW前提のデジカメを比べて叫ぶ
ちょっと弱い子がいるスレはここですか?
>>382 なに"LX2"に比べたら遙かに早い。
でもいいんじゃないかな、K20DだってJpegではほんとに糞画質だけど、
RAWで撮れば超高画質になるんだから、Jpegなんかほんとオマケにすぎんよ。
あんなものに頼る方がどうかしてる。
K20DもRAW専用なら、しょうがないかw
RAW撮りできないカメラってあるの?
携帯は別として
コンパクトデジカメはRAWで撮れる方が少ないだろ
DP1に搭載されたTRUEエンジンは、非線形処理をやってんだろうから、
これまでと違って、基本的には、大体の色は出てるんじゃないの
肌色がそこそこ出るようになったし、飽和させないという条件付きながら、
赤もちゃんと出るようになったから
ベイヤーが苦手な紫も表現できることも考え合わせると、いい線まで
来たと思うな
色さえ出れば、やっぱ質感描写に優れたフォビオンでしょ
コンデジはたいがいJpegで綺麗に出るからRAW撮り出来ないね。
jpegもべつにそんなにひどくないけどね。どのコンデジに負けてるって?
Jpegで比べたらケータイにも負けてしまうんでは?
ベイヤーなコンデジならJPEG 4:2:2で十分なんじゃない?FOVEONだともったいない感じがするけど。
>>370 RAWでもjpegでも構図は変わらんと思うが
確かにLX1はRAW書き込み7秒ぐらいかかっていたから、
それに比べたらマシか。
バッファ持ってRAW連続撮影が出来るGRD2が優秀すぎるだけ。
DP1も一応バッファ持ってて、一見撮影が続けられそうに見えるんだが、
何もせずフリーズしてる時間が3,4秒あるんだよな。
その後、書き込みに2,3秒。
>>394 その画像の善し悪しは別問題として。
撮った中で自分として納得できるショットは、そんなに沢山はないだろう。
でも、自分はたま〜に撮れるいいやつのために最高の設定にしておく。
RAWならPCの現像で救えることもあるしね。
猿の相手をしてしまったか。
自分は猿だと名乗ってから書け>猿
純正ビューファインダーの視差ってどんな感じ?
小さくて使いにくいと聞いていたから
少し大きな28mmビューファインダーを入手して
フラッシュやらダイヤルに干渉しない様に改造したんだが、
なかなか中心が合わないんだよね。
シューに取り付けると上下左右に遊びが出る。
遊びがあるからこそ調整はできるわけなんだが、
取り付ける度にいちいち中心を出さないといけないんだよねぇ。
純正でもそういうもんか?
>>373 kwsk
マニュアル読んでも複数選択→一括現像の方法が
未だに解りません><。
>>394 そうか。お前はヘタレ写真しか撮れないから、
格安デジカメの最低設定で撮影しているんだな。
600x480の最低画質とかで。
>>399 一覧画面でctrl押しながらクリックして複数選択→左上の画像の保存
>>.399
Ctrlキー押しながら画像をクリックして選択し、メニュー→画像の保存で
画像保存のダイアログBOXが開く。
あとマークしておけば、マークしたファイルのみ画像保存出来るよ。
実際
>>394みたいなのはVGAで十分だろ。
数十KBくらいで済むものを何十メガバイトもかけて保存しておくのは滑稽すぎる。
本人がいらんと思うなら、捨てればゼロだろ
所詮はデータだ
メモリーカードもHDDも安くなったご時世に、たかが20MB程度の静止画データの保存に目くじらをたてるなんて
滑稽過ぎる。
たぶん未だに128MBのスマメ使ってるんだろ
ウチはNASだけで2TBあるな・・・写真の保存は全てRAW。
汎用ファイル化はちょっと手を入れたくなった画像のみしかしない。
確かにコンデジはJPEG撮りするが、それは「仕方無く」だな。
それだって、いざ仕上げるとなれば、
少々の露出補正やホワイトバランス程度は調整するけどね。
そういうのが気に食わないなら、コンデジスレへ池。>猿
そういう常軌を逸したマニア理論がx530を回収に追いやったのにな。
ニッチで終わる機種っていつもそんなんだ。
x530は、国内総代理店の契約していた会社が
倒産したから発売に至らなかっただけじゃなかったか?
欧米じゃ普通に発売されていたし、
eBayとか探せば今でもいくらでも見つかるわな。
基地外粘着の妄想はまさに異常者の域だなw
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:56:11 ID:538uCW/y0
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 18:59:07 ID:538uCW/y0
>>409 見つけてみ。
世界規模で回収された事をいまさら知る事になるだろう。
x530とDP1じゃ、FOVEON以外に共通点が無い。
FOVEONがJPEG圧縮していると思ってるのかな?
あほかw
俺だけでも3台持ってるっての。
で、その3台が並んでる写真を出せというとトンズラしちゃうわけねw
小学生みたいな嘘つくなっつーのバカが。
ちなみにx530の回収アナウンス見つけてくれよ。
俺そこに送って新品に替えてもらうか買い取ってもらうわw
不具合報告でもいいぞ。
何が気持ち悪いのかと思ってたら
蓮コラにぞわぞわ来るのと似てるな
>>415 じゃあ帰ってから撮ってやろうか?
お前はどうやって詫びるつもりだ?
とにかくeBay探してみろや。フランスでも見つかるわなw
x530が3台並んでる画像まだ〜?
黙って待て
ヒキニート
煽るわけじゃないが
x530が3台並んでるのは壮観だろうなあ
wktkして待つ
まぁトンズラするのがオチだな。
土下座も出来なかったヘタレなんだから。
なんでこのスレの流れって土下座になるんだw
俺も煽る訳じゃないけど
x530が3台並んでるのは見たいなぁ
>>419 今度は首からぶら下げてねw
おまえらレベル低っ
写真じゃなくて人間として
ぶら下げた写真アップできなかったのに、ペんタ坊は、まだ土下座してなかったのかwwww
x530が3台並んでて
しかもなぜか土下座してる画像でもおk
>>429 ほ〜落札100ドル付近なのかな??
てかおれeBayて初めて知ったわw
精々5万だな
しかし価格のホノルルおやじの書き込みはうざいな、自分をすごい人間に見せてやろう的な
背伸びした書き込みはこっちがはずかしくなる
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:33:23 ID:ptjV3P0h0
価格の話をこっちに持ってくるな
>>435 悪かった
でもこっちもろくな書き込み無いじゃんI530はこっちにするなその他なんでもいえるし
438 :
IDK:2008/04/02(水) 21:39:34 ID:QKl4bDvp0
どうやら、自分の DP1 はハズレのようだ。片ボケしている。散々確認してもう疑う余地がない (;_;)
画面左側の描写が極端に落ちるのだ。左右を比較すると違い過ぎる。
スケーター撮りなどでは殆ど影響はない。画面の端に主要被写体が来ることはないし、
もし来る場合は左寄りではなく右寄りに被写体が位置するようにすれば良いのだ。
実は 5D で愛用の 12-24mm も片ボケが酷い。
これまた左側がボロボロなので、スケーターが必ず右寄りに位置するように構図を調整している。
片ボケは欠陥ではあるが、反対側の描写は逆に良くなったりする。
うまく構図を調整し、ボケの逆側に主要被写体を鎮座させる。
すると、オリジナルより描写のすぐれたレンズに化けるのだ。
だが、風景撮影で画面全体がシャープに写って欲しい場合、非常に困る。
その場合は片ボケは欠陥以外のなにものでもない。今年の桜撮りでは散々泣かされた。
片ボケ部分がそれほど重要ではない構図にすることも可能。
ゴースト桜だって画面左側が上になるようにして撮っている。
だが、それでもボケてるエリアが本来はシャープに写るのだと考えると鬱になる。
画面の左右でピント位置も異なるフシがあり、AF 測距点を左側にして使うと若干描写が改善される。
しかしここで DP1 の新たなバグを発見してしまった。
AE ロックボタンを AF ロックに割り当てると、疑似親指 AF な使い勝手となる。
ところがその場合、AF 測距点を左側に設定しておいても常に中央の測距点で AF されてしまうのだ。
余りにウザい。
DP1 のゴーストは別として、シグマレンズは逆光に弱いという定評は今ではかなり収まっている。
次は、シグマレンズは片ボケが多いというイメージを払拭して貰いたい。
オクにも時々 DP1 が出ているが、片ボケのハズレ品である可能性もあるしそれを確認出来ない。
出品者が「片ボケには見えない」と主張すれば単なる水掛け論である。
片ボケをシグマが欠陥と認めれば普通に「修理」に出せば良いが、そうでなければ片ボケ品をオクで
掴まされても誰にも文句を言えず、落札は超ハイリスクである。
常識で考えて市販 DP1 よりオクの DP1 の方が片ボケの確率は高い。
「出品動機」というフィルターを経ているからだ。
そんなもんシグマに送るなり海に投げ捨てるなりすればいいじゃん。
海に投げ捨てるな!環境破壊するな!
どうせどこかからの改変コピペだろ
SPPでWBを「くもり」に直すと、中央部に思いっきり緑が被るんだけど、
他の人はどう?
いまごろネットから拾ってきた画像をレイヤーで合成してるところでしょうw
自分のIDを合成するのも忘れないように!
後で違う角度からの画像も要求するので3パターンくらい合成しといてねw
やはりグダグダか・・・
x530がIDと共に3台並んでる画像出せないなら土下座画像を出せよ。
____
|<三`'ヨ′
_/6|ー廿┤
/l ̄ KL.三.」 ̄h
. / | レ兮y′/ l
〈 く ∨ l/ ,イ |
\_,.>、 /,L..」_
. 0ニニニ)而}ニニニニニ),リリニニ)
. L| |_____|____| |
l | |._______| | ,:
, l \ヽ l | , '/ ;'
:, ____l_|_|_;_|_|___|_|__ ;
|\゙;三三゙';三三三,;゙三三\ ;'
|\\三三゙三ジジ三三,''三;'\,;' ;'
|、 \\三゙;三三ジジ・'三三三;\ ;
0ト、\\\;'三三;'三三三;''三三,;'\
\\\| 炎炎炎炎炎炎炎炎炎 |
\\| 二I二二I二二I二二I二 |
\LI二二I二二I二二I二二」
0」 0」
APPでTIFにしてSILKYPIX。。もうこれでいいや。
>>448 自分だけじゃなくてほっとしたが…
現状ではTiff現像して、WBは別のソフトにまかせるのが無難か orz
>>419 ケータイの電池切れちゃった?w
パソコンのがイカレちゃった?ww
急に仕事が忙しくなっちゃった?www
>>452 ※ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基に集計しております。
おまえもF5連打してこい
>>454 いや、緑が乗ってくるのは元々の画像自体、画像内で色バランスが均一で無い為なので
RAWで撮って外部ソフトを使った所で結果は同じ。どうも普通の被写体がボケたサッポロポテトになって
画像に被ってるみたい。
>>457 APP以外のなんのソフトで実感できる?
APPってなぁに?
SPPだったな。あどびーほとしょっぷっぷろ 略してAPP だめ?w
SaPporoPotatoっしょ
常考
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:48:25 ID:/dHg7buF0
おい、寝る前にx530がIDと共に3台並んでる画像出せないなら土下座画像を出せよ。
____
|<三`'ヨ′
_/6|ー廿┤
/l ̄ KL.三.」 ̄h
. / | レ兮y′/ l
〈 く ∨ l/ ,イ |
\_,.>、 /,L..」_
. 0ニニニ)而}ニニニニニ),リリニニ)
. L| |_____|____| |
l | |._______| | ,:
, l \ヽ l | , '/ ;'
:, ____l_|_|_;_|_|___|_|__ ;
|\゙;三三゙';三三三,;゙三三\ ;'
|\\三三゙三ジジ三三,''三;'\,;' ;'
|、 \\三゙;三三ジジ・'三三三;\ ;
0ト、\\\;'三三;'三三三;''三三,;'\
\\\| 炎炎炎炎炎炎炎炎炎 |
\\| 二I二二I二二I二二I二 |
\LI二二I二二I二二I二二」
0」 0」
DP1のくすんだ色調って「彩度がない」とは違うんだよね。
自分みたいな素人がもうちょっと鮮やかにしようとレタッチしても
ろくな結果にならん。難しい。
日本の景色なんてそんなもんじゃないの。
海外行くとすごい鮮やかだけど。お日様が違う。
んなことないよ。
簡単。慣れれば。
>>466 彩度が元々殆ど無いセンサなので元々かなりコントラストを上げてる。なので色はおかしいし簡単に飽和する上
色がおかしい。それに全体に色が乗ってるからまともな色にするのはとても難しい。
現状で満足出来る盲目さが無いと気の毒な事になる。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:10:43 ID:wLwoSvPU0
>>468 空気が乾燥していたり、太陽の高さとか色々関係している。
車のCFフォトは海外で撮るよ。
468は466へのレスね
ベルビア好きにはあれかもね
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:17:31 ID:wLwoSvPU0
>>473 この間、NHKのハイビジョン番組でもそっくりなのがでてました。
ハイビジョンカメラだったのか分かりませんが・・・
>>476 日本語が読めないの?
>>473のレスはサッポロポテト自体を問題にしてる訳じゃ無く、サッポロポテトは少なくともセンサとレンズの
2回は反射しているゴーストだからかなり暗くなってるはずなのに飽和してる事を言ってるんだよ。
DP1って本当に速いSDって意味があるの?
倍以上書き込み速度の違うSD使っても変わらないのだが。。。
480 :
478:2008/04/03(木) 00:28:12 ID:VnMxj5Ku0
まあ、ダイナミックレンジの狭いDP1には厳しいけどね
>>476 赤玉もだけど、また派手に円形ゴーストがでてるな
>VnMxj5Ku0
日本語も書けないのに「日本語が読めないの?」とは笑止千万
>>480 ダイナミックレンジ、狭いんですか?>DP1
なにかで検証したのなら詳しく。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:40:10 ID:N1F4szdq0
0時を回ってなお帰宅する気配もなく、
土下座もする気が無い・・・。
l::::::::::::::::::|_!::lヽ:::::::::ハ::::::::::::::::::::::::::::::::i、::! ノ
!:::::::::::::::::l-‐ェ!;ト ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ` ヽ 幺ク 亡 月 | ┼‐ .|] |]
l:::::::::::::::::「(;;;)ヽ、__、::レ'´l:::::::::/l、:::::::::::::l / 小巴 三l三. ヽ_ノ / こ o o
!:::::::::/l:::l__,,,rタ"゙、;!)、__!::::/ノ 〉、::::::::l \
l::::/ lヽ! _ _ l;/´ ! >、::l / ただの嘘吐きである
>>419に!!
ノノlヽ、_! r――‐┐ /_ノ:::| /
l::::::>、 レ,二二ェ! /i:::::::::::l  ̄ ̄|_ /ヽ、 /\ /\ /
l:::/ /::ヽ、 `ー-―-' ,ィ'::::!\:::::l (ヽ、//\/ \/ \/ \/
レ' ム-''´lヽ、 _,,./! ゙ヾ!__ヽ! ヽ´ヽ、ヽ
!  ̄ レ;'´ | (,ゝ、 \ ヽ l、
/| _,,.-/´ ;; .,,,-! ヽ、 ヽ、 | | ! l
/ 斤'"〇 /´ ,;;:''" _,l_ ヽ ヽ/ l | l
/; l、」_,,/ '' ゙;;/ ヽ、 〉 `ヽ l/
/!,r''´!/ / ';,/"゙''':;,,,,;;'' \ / ,!
/ l ,;; |l /`'';, ,, / ,;;''"゙'' l /
486 :
466:2008/04/03(木) 00:41:07 ID:WOeyedfJ0
>>468 ありがとう。
とりあえず撮り方とSPPをもうちょっと研究する。
ねえねえ、速いSDに意味はあるの、DP1?
価格で検証した人いるから見てくれば?
ありがとう、価格見てくる
見てきたけど微妙だった。
撮影テンポに差が出るほどの違いじゃないですね。
自作自演でx530画像を出す話題を流そうと必死だなァ。
そこまで涙ぐましい事するくらいなら最初から嘘つくなバカが。
うん、だから多少かもとw
でも、7秒と9秒では2秒差ありますからね。
それは大きいかと。
しかし酷い色のカメラだなぁ
>>492 複数のSDを使ってるとリズム狂うんよ。
ExtremeIIIの4GBとPhotoFastの16GBでは雲泥の差。
感覚としてはPhotoFastはExtremeIIIの倍近く待たされてる感じがする。
実際には1.5倍も差はないんだけどね。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 02:41:26 ID:rap2q4Vh0
/ へ \
__,/ .' 、 `ヽ ヽ 悔しくて泣いてる
>>419へ
/ / i 、 \ ヽ ', ,
/〃 i ,! | l. ぃ ヽ __ぃ. i i. '.
イi l ,.ムH ト、|ヘ./ヽ ト`.T i !ト. l もうガキ丸出しの嘘
| i イ レ= ヽ\! \} \川 川、i }i| ついちゃダメだぞ!
| !i lVf{::い /'__l .リうリ! , リ
いト、 vトV小, '"¨´ ̄//_/!|// 土下座したら許したげるから
. r‐、ヽ{ \、ゞ'" ' __,,.、 '´ノ「 }//イ
,レ ‐-、 { ト、 マ¨´ _ノ イノ ノ /、`ーz_
/ -‐¬ ヽ! _〕iー-- .-‐≦-‐'"´ / ヽい´
. l -―{ / ア´ ,.イ } / / //´ /⌒ヽリ
! ‐‐v i V / !_, -{イ/,イ./-'´ ,. -ヘ
,.「〉、 ヘノ,ノ! { i ハ{ヽj‐''"´ ヽ{ヘ{ / 亅
/i{/ r `ー-ヘ{ ! ヘ.ト{ / / , / ;
. { ヽノ / /.イ / -′ i / /
/l `ー- '} ! { | ヘ
土下座マニアずーっと居着いてんなー。。。
それよりなんでX530を3台も持ってるなんて小学生みたいな嘘をつくのか
そっちの心理状態の方に興味があるな。
フード付けた状態でちょうど良いケースないかな?
それは俺も探してる。ネットで売ってる手作り速写ケースを買うしかないのかねぇ。
PIEでシグマが出してたA&Aのケースは正式には決定してないんだってー
ネットで売ってる手作りのケースは造りは良さげだけど、もうちょっと気軽に持てるやつがいいんだよなー
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 06:01:52 ID:SrJw6nqg0
ぴぴでんとか、ぴぴにーでんとかなんか元ネタあるの?
>>11 わかっちゃいるけど作例とか見て、我慢出来ずポチってしもた
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 10:24:41 ID:zbweaKIC0
>>482 DP1のダイナミックレンジが狭すぎて簡単に飽和する件に全く突っ込めない癖に
とりあえず駄文でも書かないと居られない悔しさが滲み出てる馬鹿な信者発見w
5Dよりマシだと思うがな。
>>507 広いダイナミックレンジを売りにしてるんだけど・・・
色の飽和とダイナミックレンジのうんぬんは関係ない気がするが。。。
というか、255いってないのに飽和とはいわん
しかし
>>419=前スレの
27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/03/24(月) 15:14:15 ID:9eOOMSbX0
>>25 すまない。続けてくれ。
俺はD3だ。良い組合せだろ。
↑といい、なんで小学生みたいな嘘つくのかねぇ?
いい歳したオッサンが恥ずかしいとは思わないんだろうか?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:53:37 ID:E3M51MPd0
こんにちは。草井満子です。みなさま、お元気ですか?
実は、現在、私は本気で離婚を考えています。それはすでにお気づきのように、
この名前です。私は旧姓・佐藤と言いました。佐藤満子というありふれた
名前だったのですが、なぜか愛した男性の名字が草井だったのです。
当時は、名前のことなんて全く気にしていませんでした。周囲の反対を押し切って
彼と結婚することばかり考えていました。彼は公務員で特に結婚に障害になるような
要素はありませんでした。しかし、私の両親、兄弟、親戚がこぞって私たちの結婚に
反対したのです。反対されればされるほど燃え上がる愛。私たちは半ば駆け落ち同然で
結婚してしまいました。しかし、今、落ち着いてみると、私は「くさいまんこ」に
なってしまっていたのです。愕然としました。もしかしたら両親たちは、そのことで
反対したのではと、それとなく確認したところ、赤面しながら頷きました。
あまりにもモラルに厳しい家庭だったため、誰も「あなたの名前がくさいまんこ」に
なるよ、と口にだして注意できなかったらしいのです。なんということでしょう。
ひとこと、「くさいまんこ」と言ってくれれば、こんなことにはならなかった。
そうとしっていれば、なんで今の亭主と結婚なんかしますか。稼ぎは少ないし水虫だし
ハゲだしインポだしいぼ痔だし、口は臭いし、そのくせフェラチオを強要するのです。
それも会社から帰ってきたすぐに生尺をやれっていうのです。ああ、こんなやつと
どうして結婚したのかしら・・・。しかし、さらに考えてみれば、私の名前って普通、
「みつこ」って読みますよね。どうして「まんこ」って読ませるのかしらん。
それを両親に尋ねたところ、まさか「草井」という人と結婚するとは思わなかったと
答えました。そういうことを聞いたわけじゃないんだけど。
あ、主人が帰ってきました。今日も恥垢が苦いんだろうな。いやだなあ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 14:29:21 ID:khTvbProO
カメラのキタムラは創価なの?
>>509 ソース出せば?もしシグマならいつもの捏造だろうけど。
>>511 調べてから書けばw
赤が255になってる上に、諧調飛びまで発生して見苦しい。
これはfoveonの原理的欠陥の一つだから仕方ないけどね。
>>516 ソースってw
みんなが何のために大きなセンサーを待ち望んでいたのか理解してますか?
なんでコンパクトに一眼と同じセンサーを使ったのか理解してますか?
このスレにうpされてるJPEGを見てるだけじゃ分からないかもしれませんけど、
RAWから現像したことのある人なら分かりますよ。
一眼レフと同じ大型センサーなのにどうしてISO800までしかないの?
それでダイナミックレンジが狭いって思ったの?
あらあら・・・
ダイナミックレンジじゃなくて、
一眼レフと同じ大型センサーなのにどうしてISO800までしかないの?
次スレのスレタイ
【土下座は】 - SIGMA DP1 part26 【まだか】
>>478 の
>サッポロポテトは少なくともセンサとレンズの2回は反射しているゴースト
これって確定情報?
>>501 あのでっかい箱型はちょっとなー
あんなのぶら下げるなら素直にデジ1にするな自分は
しかし専用ケース欲しいだわ
>>518 jpeg撮りだと簡単にトーンジャンプするよねw
つーか「かなり暗くなってる」ゴーストが「飽和してる」とか無茶をいうような輩だから、
真面目に相手するだけ損だわよw
そんな感度の高いDP1があったら俺が欲しいわ
SD14ユーザーからすれば、ISO800が十分使えるDP1が羨ましいぞw
すごいなシグマ社員。
都合が悪くなると関係ない話で負け話を流そうとするw
忠実だけど、バレバレでひくわ・・・。
単にシグマの開発力によるものとおもはれw
ハード、ソフト両面でね。
>>523 他の情報では画像処理の段階での問題とも言われていますが>マロリーク
FOVEONはシグマ以外は手出しをしたがらないほど
使いこなしが難しいっていうことでFA?
いや、ポラロイドも手を出してるぞwww
ポラロイドはあまりの低画質の為回収されたくらいだからなぁ。
まともな企業はFOVEONに手を出すまい。
>>527 関係ないマイナストークでですか?w
単発IDのほうがひくわー。
DP1買った人の大半は別にシグマが好きなわけではなく、
コンデジサイズ(ちょっとでかいけどw)に大きなセンサーが
のってるから買ったのであって。
だからシグマ自体を叩いても何も思わないし、
むしろ他の会社にも同じような商品を出して欲しいと思ってるんじゃないかな。
大きなセンサーのメリット、無いじゃん・・・。
個人的には富士の10周年記念機種第2弾に期待してる。
なんだ、今日の単発君は、F100fd買って後悔ちゃんか
>>534 今それ、書こうと思ってましたw
で、フォビオン使ってみて「これはなかなか素晴らしいな」と思ったってだけですね。
>>535 使ってみればわかります。
とてもいいものです>DP1
そういえば今ヤフオクに1台x530でてるな。
誰か買ってあげたら?w
1台じゃダメだろ。
3台並べないとwww
あと5時間じゃまいかw
ということは、5時間後にはx530が並んでる画像がアップされるのか?
合成だけどw
その話って、
x530はコダックによって回収されたのでいまは入手できない
いや、オークションで見るぞ
そんなはずは無い
俺なんか3台持ってる
じゃー見せてみろ
でしょ?
ならどっちも負けじゃないw
頭の悪い言い合いだったけど。
まぁ雰囲気悪くしてスレの勢いを止めたいだけなんでしょうけど・・・
小学生みたいな嘘をつくバカを追い詰めてるだけ。
ガキ丸出しの嘘なんかつかなきゃ雰囲気も悪くならないのに
ホント、ガキはバカだわ。
ガキ大将ktkr
本人が一番わかってないなw
DP1ユーザーって土下座しないで逃げる奴ばかりだね
テレコン使った人いる?
ケンコーの1.7倍が安かったのでポチってしまった。
会社(死クマ)に行けば3台ぐらいあるだろうとハッタリかましたものの
とっくに処分されてて涙目な馬鹿社員と見た。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 19:32:57 ID:Y8U3qbzo0
DP1の商品サイクルはどんぐらいになるんだろうね。
552 :
548:2008/04/03(木) 19:35:25 ID:o3ua+4ul0
ググったら壮大にけられるらしいことが判明orz
x530はシグマ製じゃないから会社にも無いわな。
小学生の思いつきそうな見栄張りだよ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:01:15 ID:Y8U3qbzo0
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 20:18:22 ID:Y8U3qbzo0
ちょっと見直したよ。
>>558 さすがDP1・・といおうと思ったけどなんじゃこりゃひどいな 俺のじゃこんなにひどくなったことないぞ
>>558 本体でJPG記録したものをJPGで圧縮したような画像ですな。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:38:15 ID:pxOs0xxy0
ここが伝道師のスレですか?
ACD Systems Digital imaging ってなに?
貧乏?
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:52:11 ID:8avVuNyMO
糞写真上げるなボケ
嫌がらせだろ
どっかで拾ったのに味付けしたんだろ
店から入荷連絡キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
嫁さんが電話に出ちまって受け取り拒否orz
思いっきりしばかれたO..rz
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:38:45 ID:8avVuNyMO
本当ひどい写真ばかりだな
シグマへの嫌がらせとしか思えん。
本当に酷い色だよねぇ
572 :
568:2008/04/03(木) 22:46:35 ID:S3vfMqGZ0
酷い色って言ってる人達はどんな色が良い色なんだろ?
ちっともサンプル出してくれないから何が良いのかわからんですな。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:57:01 ID:MxgYjw0c0
ボディ表面の摩擦係数低すぎ
あれは落としちゃうだろ
576 :
568:2008/04/03(木) 22:58:45 ID:S3vfMqGZ0
ちょっと良くなってきた
精々5万だな
今日も単発が元気です
今日も単発IDに怯えすぎです
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:25:22 ID:pYtZxqmZ0
うーん、下手だなぁw
582ね
>>582 一回、RAWでオート出しのを見せてもらえませんか?
JPEG撮りなら
>>558の元画像でもいいですよ。
なんでわざわざ画像を劣化させてるんですか?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:46:22 ID:rTzXvSTjO
すいません。ホベオンで撮れば俺のそちんも美しく立派に撮れますか?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:47:22 ID:mKpA0/D70
ちんちんある奴は撮ってUPしてくれ
>>572 >カラースペースをsRGBにしました。
Windows?
俺はMac+Safariなのでプロファイルを埋め込んで有れば
どちらも同じに見えるようOSがマッチングしてくれる。
>>594 カラースペースの違いを目視で確認できるモニタを使ってるの?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 23:56:57 ID:rTzXvSTjO
>>593 怒っておっきすると17センチですがふだんは6センチくらい。ただし元気はよく、週一の自主体力測定では、ざーめん飛翔距離40〜58センチを記録しています。これでよければ、ホベオンコンパクトを買い、画像アップします・:*:・゚'★,。・:*:・゚'☆・:
>>595 >カラースペースの違いを目視で確認できるモニタを使ってるの?
つ 未対応ブラウザ
花の盛りも若干はずれてるがなw
青空に緑被りが許せんな。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:26:08 ID:WPnTmtdx0
>>601 ちゃうやろ。
太陽光が入ってきてるだけちゃうん?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:35:20 ID:2yRktch10
>>604 上の方に書いてあったけど、ボケたサッポロポテトで画面の中心に行くに従いマゼンタが乗るから
WBでバランス取ると周辺が緑になるそうだ。
広角風景の勝負ならDP1に勝てる一眼レフは無いと思う。
広角風景以外の勝負ならDP1が勝てる一眼レフは無いと思う。
地中海あたりに住んで毎日風景をのんびり撮りたいお
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:54:23 ID:6OAS7yF80
リサイズの品質にこだわった画像レタッチソフト「R13」
www.forest.impress.co.jp
K20DがあっさりDP1に勝ってたじゃんw
>>610 シャープネスかけ過ぎのどこが良いんだ?
シャープネスを否定することはFOVEONを否定する事になるぞ?
>>610 そう思うのであれば、あなたはここに張り付いてる必要がないよね。ばいばい。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:04:44 ID:bkt4NW8PO
ヤマダ電機は創価学会
また始まったよ
アホなことやってないで早く寝ろよ
都合が悪くなると「また始まったよ」の繰り返し。
正面切ってK20Dに勝てる画像出せばいいのに。
お前も毎日毎日よく粘着してるな
まあ頑張ってくれ
勝つ必要あるの?
負けっぱなしで不満は無いの?
K20Dのような中途半端な一眼を買っちまったから、Photoshopで加工してでも優越感を感じたいんだろよ
その写真、橋の手すりの色がすごいことになってるけどいいの?
もうちょっとキレイな写真を使ってやらんとK20Dがかわいそうだろ
K20Dのような中途半端な一眼しかもってないから、毎日粘着してるのかな
K20DとD3持ってるんじゃなかったっけ?
>>606 2ちゃんに書いてあることをいちいち信じてんのかよw
周辺のシアンカブリは事実だがそれは周辺に行くに従って入射角度が
きつくなって赤の感光部にうまく光が届かなくなるじゃないかと俺は
思ってるけどね。どっちにしてもフォトショできれいに消えるよ。
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
>>628 Photoshopで加工しなくても良いね
>>620 ないよ。不満なら操作系に多少あるけれど、DP1は非常に面白いカメラだ。
気に入ってる。
どっちもものすごい白飛びだな・・・。
ほんとにダイナミックレンジ狭そう。
>>630 星が写ってる?
ノイズは多いけど、意外に暗部も粘るなあ
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 01:48:52 ID:hw3lkL060
ストラップを付ける吊り環がダメだよこれ。
なんで普通の吊り環にできないのかなあ。
これって超スーパー重要なことだと思うんだけどな。
Konica HEXERが売れなかった最大の理由は吊り環だからね。
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
夜に照明で照らされたメタリックな人工物を撮るとすごく良いですね。
夜に照明で照らされたメタリックな人工物の撮影ならDP-1を超えるデジカメはないと思う。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 03:20:21 ID:zkkS1OEi0
642 :
なぞなぞ:2008/04/04(金) 03:27:39 ID:LvnR30qJ0
DP1のサンプルが上がれば上がるほど困る人、だ〜れだ?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 04:01:37 ID:HwVhtCgEO
DP1買ったら幸せになれますか
>643 俺はなったけど?
いや、実解像度は5Mピクセル未満じゃん。
実画素数の差を無視して、ピクセル等倍での比較が公平な比較
こう勘違いしている低レベルユーザーが多いんだよね、DP1にはw
7馬力の原付はリッター換算140馬力だが
だからといって国内仕様の400(リッター換算130馬力位)よりも速い、、わきゃないw
K20Dてデジイチでどのクラス?
安物?
他の糞カメラを持ってきて、リサイズすれば高画質とか頭の悪いことを
延々と書き込むアッフォーがいるから合わせてあげているだけだろ。
>>648 道路状況を考えずにスペックだけで速さを語っても無意味
車道が渋滞してたらケッタの方が速い
勝ったの負けたの言いたいだけなら
カメラなんか買わずにカタログだけ集めてながめればいい
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:41:08 ID:/D07h60AO
勝った負けたに一番執着するのは、DP1ユーザーだろ。
すぐに最強って言葉を使いたがるしw
他のスレまでいって糞下らん画像貼るな。カスDP1ユザ−
デジカメ版の癌
いやいや実際持ってたら、なかなか「最強」とか言えんぞ、恥ずかしくてw
車でいうと、サードから上しかない車でどうやって走れと?みたいなw
>>625 その説には信憑性が無い。実際に撮ってみれば判るけど、緑被りはいつも点対称ではなく、被写体によって
左側の方が多く被ったりする。つまり、機械的に入射角で決まってる訳じゃない。
2ちゃんに書いてあるから信じてる訳じゃなく理屈が通るから信じてる。
まずは自分で考える事が大切だよ。じゃないと信者の妄想に過ぎなくなる。
車で言うと1万回転より下はスカスカって感じだ
的はずれな比喩だな
DP1は2ストバイクに竹やりマフラーをつけた芋兄ちゃんのバイクみたいなもんだ。
実力は無いのに音ばっかり大きくて、音で早いと勘違いしてる信者に受ける。
>>659 ちょっとツボに嵌って、バカ笑いしてしまった・・・Orz
車で言うと、ABSもパワステもエアコンもついていないMT車、
直線メチャ早、コーナーは苦手、みたいな感じかな。
>>656 俺はそうは思わないけどね。
真っ白の壁と半分黒のなにかで隠したの撮ってみ?同じ露出同じ現像なら
同じようにカブルから。
>>648 画素数と画質が多少なりとも関係を持ってるのはベイヤーだけだよ
ベイヤーは補間の過程で、人間の目に不快な低周波ノイズ(空間周波数)を大量に発生する
この低周波ノイズは、縮小リサイズをかけることで比較的不快感の少ない高周波ノイズに変換され、
見かけ上画質がよくなったように感じるから、その限りでは、縮小リサイズのマージンを稼げる画素数の
多い機種の方が画質がいいと言えるけど、そもそも補間を必要としないフォビオンでは、問題の
低周波ノイズ自体が発生しないから、画質と画素数は関係しないんだよ
君ら、基本的なところで大手メーカーに騙されすぎ
で、いい絵がとれるのこのかめらは
>>663 そうだな。DP1の画質は画素数には全く無関係だな。普通は大型センサで解像度が低ければダイナミックレンジが大きくなりそうなもんだが…
1画素しか無くてもDP1なら…と言うか信者なら(ry
>>662 思うだけじゃなくやってみてから家。明らかに非対称になる。
>>659 燃費が悪くて手間がかかる、かw
そうか、俺ら珍走団かw
話題ぶったぎりでスマンけど、
みんなどんなストラップ付けてるの?
まだ購入前で妄想膨らましてるんだけど、上でもあったけど吊り環が普通のじゃないから
一眼レフ用のナイロンテープタイプのも通りそうにないし、ネックストラップでおすすめがあったら教えてほしい。
>>668 付属のストラップの取り付け部分を使えば一眼レフ用のストラップがつくよ。
軽いカメラだから一眼用のストラップは大袈裟な感じがしなくもないけど。
>>637じゃないけどDP1のストラップリングは付属ストラップみたいな
細いループしか通らないからなぁ。
仕方が無いので付属ストラップのループコネクタ部分だけ流用し、
これにOP/TECHのプロループカメラストラップを咬ましている。
被ったorz
被ったというよりむしろグッドタイミングでは
暗いライトボックスやなぁ
しかも中央部の拡大かw
K20Dユーザーって何でこんなに程度低いんだ?若干一人か?
K20Dのスレだけでやってほしいがな、粘着キモイよ。
そう顔を赤らめなくても良いからよw
わかった?左半分の白にカブリの中心が移動したりしていないでしょ?
光軸に同心円にかぶってるよ。だから
>>625じゃないかと俺は思ってる。
もちろん
>>673は全体の縮小ね。
暗いのは白くすると色が見えなくなるから。前面白のほうで露出補正ゼロ、
その露出で半分黒を撮ってる。それをフォトショで半分ずつ配置して
縮小しただけ。
>>680 俺はその件は知らない。撮った人しか分からんでしょ。
色味によってかぶりは目立ったり目立たなかったりするけど、たぶん
いつも出てるんだと思うよ。ただこの場合に主たる原因かどうか?
広角だと空の色に相当グラデが出るのは普通のことだしね。
つーか、話噛み合ってなくね?
>>673は同じ被写体、同じ撮影時条件なら、被りも同じように出る、といってる
>>656は被写体によって被り方が違うといってる
起こっている現象はどっちも真だと思うがな
ただ「被写体によって被り方が違う」ことがなぜ「入射角で決まってる訳じゃない」という結論に飛躍するのかは
俺にも理解できん
そか、失礼。
てか、もう周辺減光ってことでいいじゃん。
そうかな。
真っ白の被写体でも、半分白半分黒の被写体でも、同じようにかぶるなら
被写体によってかぶり方が違うとは言えないでしょう?
ただ「いつも同じようにかぶる」から、
>>625には我ながら論理の飛躍が
あるかもしれない。これは単なる推測。フォビオンの画素ってマトリョーシカ
みたいになってて、赤が一番外だよね。斜めから入射する光に対しては
画素間の仕切りに遮られて壷の半分が生きてこないとしたら、周辺部の
画素について赤が足りなくなり、結果としてシアンかぶりに見えるということ
かなという推測。
ちなみに
>>598にいつものかぶり取りと色調補正したやつ。
up主さん勝手にいじってごめんね。でもたぶんこのほうが自然。
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080404121028.jpg
変な縞がでてますが・・
色調補正が効いてるだけのような・・
JPGから補正は空のトーンにはきついっすね。マッハバンドこっちでも
見えてますよ。やっぱ16bittiffからやらんと無理があります。
昨日グリーンチャンネル見てたら画面の中に太陽が入った瞬間サッポロっててちょっと笑った。
ビデオカメラでもでるんだな。スミアじゃないからCMOS?
今日の朝日新聞の写真(地方版)でも光源が画面内にあるとサッポロでてる。
>>689 お、ktkr
フリーズと連番のバグ修正か。
…はいいけど、あちこち"SD14"のままになってるよ>中の人
>>669 >>670 レスどうもです。
なるほど、付属のストラップの先端だけ使えばOKなわけだ。
とりあえず手持ちのA&Aのストラップを流用しようかな。
SD14の方がファームウェアで最長2分まで露光可能になったからなぁ、
もしかしてDP1をやれば出来る子なんじゃねーの?
404? <新ファーム
DP1のファームは未だ準備中だな。 近日中には公開かと。
あの書き振りだと最新出荷ロットには既にVer.1.01が入ってるっぽい。
>>678 今画像を見てみたが評価の仕方が間違ってる。多分、原理を理解出来てないからだと思うが
普通の撮影状況を再現出来てない。右半分が全て2,2,2で塗りつぶされてるがそれじゃ意味が無い。
今出先なのでUP出来ないが、画面を十字に4分割した1箇所を250に近い値の白で、残りの3/4をグレーになる様にして
撮影すればグレーの部分のむら判る。写真はリニアには現像されてない事を知らないか意図的に黒く潰してるだろw
どうでもいいから、ワイコン出して欲しい。。。
これが大きいな。
The grid display mode for picture taking is added to the LCD monitor. (It cannot be used in MF mode and movie mode)
ホント、ページの更新真っ最中だね・・・・早くダウンロードしたいなぁ。
ファームでRAW書き込み直前のフリーズタイム修正されるといいな
ページ一旦消されたなw
おまいらシグマにもてあそばれてるなwww
俺もだ ・゚・(つД`)・゚・
せっかくモニタ表示なんだからMF時にF値に合わせた被写界深度を表示する様にファームアップ希望
>>703 せめて定規で線引きすればいいのに・・・w
( ゚д゚)
>>703 _(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
/ O | ̄| O ヽ
| / | |
ヽ、. ├ー┤ ノ
FX35と迷ってたけどここの住民が画質がいいっていってたからそれ信じて買ったけど。
なにこれ。。。もっさりで超低画質w レスポンスが3世代前ぐらいの機種みたいwww
即効で返品することにした。ここの信者はマジおかしい。
画質が気に入らないという理由で返品できると思っているお前がマジおかしい。
>>707 お前、F100fdスレにもコピペしてるよな?
何がしたいんだ?タダの阿呆か?
>>709 というかF00fdのスレで自作自演してる馬鹿
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206163171/973 =================================================
家電製品 [デジカメ] 【canon】キヤノン EOS Kiss X2 part3
=================================================
973 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/04(金) 01:58:14 ID:Cs3kWY3H0
マルチうざい
氏ね
御自分のことが良く分かっているみたいです。
おまえらTBSみろ
チュートリアルもマニヤですねw
すっとんできました
ワロタ
まぁハメ撮り用なんだろうけどな
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:04:53 ID:Sp/U8kQr0
これって470万画素しかないみたいだけど、A4〜A3プリントはキツイ?
店舗にシグマのDP1印刷サンプルが結構おいてあるよ。
A4は全然問題なし、A3は人によるかな。(目を皿のように近づいてみればドットのがたがたが見える)
普通の鑑賞距離なら個人的には全然問題なし
情緒があっていいやねw<大阪民国タワー
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:53:37 ID:Sp/U8kQr0
通天閣を大阪のシンボルだっていう香具師なんなの?
阪神が大阪の球団だと思われているようなものじゃね。
大阪の球団といえばやっぱり南海だよね。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:22:24 ID:3wW9Nv9l0
ふつうにDP1買おうかと思ってこのスレ覗いてみたんだが、
弱点も美点もあることが、ずいぶんわかった。みなさま、ありがとう。
それで買うかどうか(おおむね買う気になってる)はおいといて。
はたから見てて、信者気持ち悪い。
ゴミみたいなあおりに対して、単発IDの告発だの、他所のスレまでID追っかけて発言検証するだのの行為は、
もうなんというか、主張自体に理があろうがなかろうが、DP1の性能にひかれて買おうと思ってた自分が、
こいつの「仲間」になるかと思うと、心底からイヤあな気分になるくらい、気持ち悪い。
まあ、DP1買っても金輪際、クズみてえな信者の仲間じゃあないんだが、
気持ち悪かったので文句言っておく。おい信者、お前は死ね。氏ねじゃなく、死ね。
失礼しました。
こうやって同類に堕ちて行くんだな
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:26:54 ID:Sp/U8kQr0
明日もさるこじ暴れるのかな?
キャラ設定がキモイ。
>>728 K20Dスレの事もたまには思い出してください><。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:31:27 ID:3wW9Nv9l0
ああ、ゴミみたいな煽りに対しては、もとよりゴミなんだから共感しようはないはないんだ。
だが、DP1がイイなと思うたびに、おなじくゴミ信者と同類になるのかと思うと気持ち悪いんだよな。
いや、ゴミIPあさったりしてるクズ信者と自分は違うとは思っててもさ、
あきらかにある点で共通なんだから、ホント気持ちわりい。公衆便所の汚れ水引っ掛けられた気分。
煽りと一緒に公衆便所でうごめいてる信者には、ホント死んでほしい。
>>733 殺人予告キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
ああ、君か。
君には死んでほしいな。気持ち悪いから。
>>733 そう思ったらこんなゴミすれ見なきゃ良いのに
別にわざわざキモイキモイ言いながら見なくても、
このスレに必要な情報なんかないんじゃね?
適当にオーナーのブログでも漁ってた方が有意義だろ
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:50:37 ID:3wW9Nv9l0
うん、役に立つから見てるんだ。
たいていのレスは、報告・批判・擁護とわず役に立つし、煽りは無視できるからイイんだけど。
ただ、うすぎたねえ汚水撒き散らす腐れ信者が邪魔なんだよ。
IPゴミあさりしたりしてるゴミは、ほんとうに死んでしまわねえかなあ。てめえだよてめえ。
死ななくとも無口だったら今のまま、みじめなゴミ人生おくってるだけで許してやるんだけど。
>>738 架空のキャラ設定を真に受けなくてイイから。
アホやなぁ、Internet Anonym入れればID追跡なんてされなくて済むのに。
みんな単発IDになれば全て解決。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:00:57 ID:3wW9Nv9l0
イイ写真撮りたくて、好きな機械が好き。まっとうなユーザーや、好み立場によってDp1批判するのっては健康じゃん。
そういう話のやりとりならば、多少は口汚くなっても平気、そういうやり取りがあるからこそおれは、ここを見ている。
>>737,738,740もよくは知らないが、確かなのは自分にとって有意義だから、ココを見てる。おれも同じ。
そのなかで我慢ならねえのは、おれにとってはゴミあさりのクズ信者ってだけ。
死ねって言えば恥じて舌噛んで死んでくれるか、死なねえまでもと半身不随で黙ってくれるかと思ってね。
もいちどいうけど、お前は死ねばいいのになあ。
つまり、アンチの信者を装ったイメージ低下作戦は、
一定の成果を見てるわけね
みんな架空の信者の存在をネタとして楽しんでるんだと思ってたよw
なんか昨日「気持ち悪い人ですね」って言われた人ですか?
w
言い返したいだけちゃうの?w
ファームアップ来るってことは現在点検に出してる俺のは
更新されて帰ってくると考えてよさそうだなw
今年の桜は撮れなそうだがorz
>>615 DP1が異常にノイジーなのでEXIF見たら
DP1・・・F10, 1/250, 中央重点測光
K20D・・・F5.6, 1/500, パターン測光
測光プログラムの差で露出がK20Dの半分になってる。
空が入ってるんだからもう少し上手に撮ってあげてよ。
まして比較するなら条件考慮してくれ。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:13:04 ID:3wW9Nv9l0
しゃべって、ちょっと気が晴れた、ごめんなさい。
クズ信者がもう出てこなければもっと晴れ晴れするんだけど。
さようなら、おやすみなさい。
うぅ・・くだんねぇ・・・www
>>751 もう来なくていいよ、からかいがいも無いから('A`)
>>750 そんなのExif見るまでもなく見た目でおかしいもんw
自分で撮ったとしたらそんな屑ショットは捨てるし。
>>751 もっとゆっくりしていってねーAA(ry
事情はわかりませんが、他のスレと掛け持ち荒らしがばれて
ちょっと気まずい系の人ですか?
>>754 見た目がおかしいからEXIF見たんだよぅ
DP1の評価測光がK20Dより劣っている、ってことでしょう。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:26:39 ID:Pzi2hsa00
kissのせいで値段が暴落して機嫌が悪いらしい。
>>757 評価測光でなくて中央重点測光。選んだのは撮影者。
>>758 私は40Dも使ってますが、あのスレも良い感じで荒れまくりで
とてもほのぼのしてますよ(w
そうだよね、なんか新鮮だったかもw
正直 ” なんだまた同じ言葉のループかよ・・ ” って思ってたから。
やっぱりそういうのって本人も分かってると思うし。
彼なりに悩んだあげくの答えが今日のだったんじゃないかな?
がんばったよね!
中古市場は飽和です。
結局さどこにそんなにコストがかかったのかね
量産効果の問題では?
>>765 あー、いくら難癖つけたって安くはならないよ!
貧乏人は帰った帰った!
殿様商売かよw
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 03:37:15 ID:uMmE/a3i0
ケースっつーより、滑り止めみたいな?
これはいいかもしれんね
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 04:03:39 ID:cB+byOQ10
チュートリアルの徳井がDP1を衝動買いしたとか、TBSランキンで言ってたような・・・
>>769とてもいい・・・です・・・
しかしDP1は愛していても
SIGMAなんぞ切り抜かずに隠れてもいいんだが。
その仕様はダメぽ?
本来は皮ケースに刻印すべきかな?