【DR400%】FinePix F100fd Part7【ISO12800】

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepjxf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/fnr0178.html

前スレ
【DR400%】FinePix F100fd Part6【ISO12800】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205905416/

　　　　　　　　,.　- ､- 、
　 ＿ﾉ!__,ｲ_／ ‐'= , ヾ !ト､_ ,.、,.、 ＿人人人人人人人人人人人人人＿
　| 　!l　!l　l ｀ヽ_‐_､ ,.-r‐_Tl'lT!T !＞　　　ゆっくりしねぇ！！！　　　　　＜
　 l ,-　_　　j｀　-､_l〉ｰl_,r'ｌ ´　 ´,!:￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
:　　 ＼ 　｀ ﾄ、＼ l　￣ l.ｲ ／／
　　　　＼,r'　ﾄ、 ｀l ￣ !.ｲ ／
　　　　 < 　 ll　｀ヽ__‐,r'l　l
　　　　　!､　ll　　　ll 　!j　l
　　　　　　 ｀'- ､___l! 　_,r'

>>1






が






み


れ





な






い

>>1
乙

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

今回、初めてフジのコンデジを購入したわけだが、
このストレスを感じる操作性の悪さは、フジの洗礼ですか？
使い続けていれば、慣れてくるものですか？

操作性は言うほど悪くないべ
露出コントロールがめんどくさいのが残念なだけ

>>6
この機種は操作性に関してはひどいです

パナみたいに上カーソルを露出補正にしりゃいいのにな
間違えて手ぶれ補正切っちゃうよこれじゃ

フジはおとなしくボディをNikonに作ってもらうようにしなさい。

いや、作ってもらってるジャンｗ

＞6
前の機種になれてんじゃないの？
漏れは特にそこまで悪いとは思わんが

>>11
え？これNikonのボディなの？

みんなブラックにするの？
店でモックみたら安っぽくて萎えたよ orz

黒ってＩＸＹ１０みたいで嫌じゃない？

俺ぁシルバー。

いろいろなスレを回ってたら大体評価はこのぐらいかな。
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>F50d>>>>>F100fd

投売りのF100fd買うやつって負け組だよね？

>>17
どこで投売りしてるの？地域だけでも教えてくれ

あげ

>>17
人生の負け組確定のお前が言っても
なんの説得力もないぞ。

>>17
FX35>>>>>FX33>>>>>>>>>>FX50>>>>>FX100
と言いたいのかな？

Ｆ５０ｆｄや、Ｆ１００ｆｄでは、そんなところに入らないからな。
それか、不等号の意味を逆に覚えていないですか？

単発のフジ工作員がワラワラ湧いてきたなｗ

少なくとも F50fd>>>>>F100fd はないなｗ

F100fdかFX35かFX500で迷ってる人だけど、工作員や能書きはいい。
実写サンプルで比較するレビューをしろ。

後まだ20レスそこらのスレで単発IDがどうのって脳沸いてんのか。
2chに書き込むなら最低限デジカメのMPU位は欲しい所だな。

FX500を実写サンプルで比較するのは難しいな

そういう揚げ足も要らない。

FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212 SL
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124213 BL

２、３万なんだから好きなの買えばいいじゃん。
FXのスレではF100を意識しているみたいだけど、こっちではパナ自体相手にしていないし。

なんの脈絡も無くFX35の話題を持ってくるから、単発って言われてるんでしょ。

なんの脈絡も無くFX35の話題を持ってきた奴が、単発って言ってるわけだが

このスレでFX35って関係ないのに人口無能のようにでてくるな

だからパナ棒なんだよ

だれかパナでも撮ってこいよ

F100fd（ISO100）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100（ISO80, -1/3EV補正）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8（ISO64）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg

自分が設計したわけでも無いのに、なんでそんなに偉そうなの？写すだけならバカでもできるのよ？

＞33
じゃあ撮ってきてFX35のスレにあげて

>>32
ここ人気スポットだな

>>24
価格行って自分の目で判断したら？
ここに居てもあんまり写真上がらないよ

>>32
またこれかw

>32の画像って何がしたいの？

同じ対象を綺麗に撮れるのなら一目瞭然でそちらの方が写りいいって証明できるわな

>>36
まあ解像感や色のりを見るのにこれほど適した題材ないし比較しやすいよね
正直>>36の持ってるコンデジの画質がR8以下じゃない事を祈ってあげるよ＾＾

>>22
君、いつも単発IDでage荒らししてる人でしょ？ 大変だね。
工作員ならもっとそれらしいことを書くよ。
工作員工作員って、馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返してて飽きない？

本音で書くと、画質とズーム以外の全てがFX35に負けているよ。
それ以上でも以下でもない。何でFX35と比較したがるのか分からん。

顔認識とホワイトバランスの正確さ（画質に入れたかな？）も
Ｆ１００ｆｄの勝ちだと思う

>>39
どうも心配ありがとう
心配ついでにこの写真で一体何を示したいのか教えてくれない？

画質とズーム以外全てにおいて負けているなら仕方がないね。
FX35さすがだ。

画質が劣るのは認めるのな

あんまり画質を云々って程でもないが、
F10からこういう状況で頻出していたパープリンが出ないってのは
気持ちが良いねぇ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1174570.jpg

>>46
うわ
微グロ

雪柳という花だ。

なかなか良く取れるもんだな！

6メガファインって、12メガノーマルより容量がでかいんだね。

史上最強コンデジのスレはここでつか？

違います

>>32
なんかGX100結構良いね。
解像感も負けてないしw、斜めの線は自然だしw
R8もそうだけど輪郭強調をもう少し弱くすればなあ…
でも画素数が違うか…

F100fdの圧倒的な神画質に他機種ユーザーから嫉妬の嵐が吹き荒れてるなｗ

>>46
立派なユキヤナギですね。一輪一輪も可愛らしい花だから、次は是非マクロで♪

「国際放送で国益主張を」　古森重隆ＮＨＫ経営委員長（富士フイルムHD社長）
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200803240414.html

なかなかいい事を云うじゃないか。
よし、買うぞF100fd ！！

>>56
…つまらんつまらん。

反共政策を明示しないとな。

>>32
他のサンプルもそうだけどF100fdシャッタースピード遅いな

>>58
>>32の写真はF100fdが一番明るいようだが？

NDが入った時と入らなかった時の画質の差はどうなんでしょう？
明るくなるとあるとき突然入るんですよね…

…F100fdって、どうしてマニュアル機能ないかと思ったら、F50fd併売するつもりなんだな。

あんまり意味なさそうな…。

操作性をブラッシュアップしたF101fdが出たりなんかして

…ムダに考えないでGX100買っとくべきだったかｗ

そろそろFX35かな、とか思ってたらFX500出てるしな。

＃ GX100か、それ以外によさげな機種出るかな。

NDは減光だけで画質劣化は基本的にしないハズですよ。

>>59
シャッタースピード遅いと、明るくなるよね？

>>65
その通りだが、それは俺に付けるべきレスなのかい？

>>64
なるほど。
でも露光とか感度調整には影響有りますよね？
二段階しかない場合には特に…

リコーのはISO100より感度落とせるから

それにしてはノイズ多いがｗ

>>67
基本はSSでしょうね。DR拡張でアンダーでの撮影多用されると予想されるので絞り羽根じゃなくてNDを採用したのは適切ではないこと思いますです。

>>69
誤)適切ではないこと‥
正)適切ではないかと‥
orz

ところで前1000は買ったの？

[画素ピッチ市場調査2008] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？

　 　 　 　　...|画素 |　 　 　 |
　センサー .|ﾋﾟッﾁ.|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー主要機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).|　 　 　 |
1/1.8"　6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 （※注：CMOSセンサー）
2/3"　.11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8"　8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITAL�U
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 （※注：アスペクト比１６：９）
1/2.5"　6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5"　7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| FinePix Z100fd/F480/J50/J10, CAMEDIA FE-350wide/FE-310, Caplio R7
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| Optio Z10/E40/M50/E50, LUMIX DMC-FZ18/LS80/FS3, EXILIM EX-Z80
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| PowerShot S5IS/SX100/A720IS/A590IS/A580, IXY DIGITAL 910IS/20IS
1/2.5"　8M | 1.65 |入門機| COOLPIX S520/S210/S51c/P50/L18, Cybershot H3/H7/H10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値（2007年9月15日計算式改訂）

去年1200万画素機出したメーカーは1000万程度に戻してますが、フジは1000万程度にはできなかったのかな。

ハニカム王子だからね

F31fdのパーフリって何だったんだ？
不良だと思って富士に問い合わせたら
それぐらい普通だって言われてすっかり
騙されてたよ。タダの手抜きじゃねぇか。

価格2位おめｗ

F31fdを作った当時の(フジの)技術では普通だったのです

むしろF100fdの色収差の無さの方が異常と言える。

これで安心して光り物が撮れるようになったね。
一眼の高い交換レンズ買わなきゃダメかと思ってたよ。

>>73
CCDの大きさが違います。

F31fdはパーフリさえなければもう少し売れたのになｗ

無理だろ、あんなに低機能な上に不細工じゃ

分厚くて手ぶれ補正なくてその上xDだろｗ　んで高感度しか脳がない糞デジｗｗｗ

ID:Ozgo4XuH0
どう贔屓目に見ても基地外だな。

FX500の動画はHDサイズなのか
こっちの動画品質の悪さが残念すぎる

ビデオ買え

Ｇ９とこっちで悩んでいます。どっちが綺麗な写真撮れるかなぁ？

両方買え

綺麗な写真が撮りたいんなら安くていいから一眼買えよ。
コンデジであれこれ悩んでたのが笑えるからｗ

今時一眼なんか持ち歩いてると変態だと思われるだろ

経験者は語る

なんでもかんでも金川か

秋葉原なら大丈夫

>90
ぃゃ、そ、それは一眼のせいじゃないからｗｗｗ

コンデジなら警戒されにくいだろ？

見た目による

たとえコンデジでもレンズが出ると、おばちゃんたちが警戒する。
野良猫撮ろうとするだけでも、遠くからコソコソ見てる。
屈曲式だとおばちゃんたちみんなスルー。

警戒されるようなモン撮ろうとするからだろｗ

警戒されるような顔なんじゃね？ｗ

>屈曲式だとおばちゃんたちみんなスルー。
いや、横目で見ながら通り過ぎてるだけだろ

逆光が凄かったからフジ比較ってことでS5ProとF100fdの400%DR撮り比べてみたけど

↓S5Pro
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203926.jpg

↓F100fd
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203914.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080325203939.jpg

さすがにDR番長の一眼相手だと400%DRでも辛い

コンデジにしては頑張っているけど、ISO400になるから暗所にノイズが出るのや
端に熱ダレだと思われる特有の紫色の帯が出るね

まあ前世代だと写りすらしなかったしな

>>101
比較の前にフジの一眼って画質悪いね。なんか空気感が全然感じられないな。

さすが空気君は言うことが違うね

空気感って何？

上のはDR比較にS5側はLightroomで現像しているから本体生成のjpegも出しておくけど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5102.jpg
たしかフィルムモードF2で撮っているからコントラストは高くなってる
RAWで撮れる機種はそれだけで逆光有利だね

昼間の直接太陽撮ってみれば分かると思うけど
太陽入れると普通のデジカメじゃ空が青くならないで色が消える
普通はそもそもこういうの撮ろうとは思わないけど今回のは比較目的ね

FX500はズームが5倍になっただけかよ
重くなってるしいらんな

>>106
酔っ払いですか？

>>106　CCDサイズも変わって…

>>108
同じ1/2.33型CCD

ＦＸスレでOK

価格comで33000円台突入
どんどん値段下がってるな

>>55
はいよ〜。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174737.jpg
白い花と相性の良い露出制御だね。

>>112
やっぱり可愛い花ですね。
花びらの淡い陰影もキレイに出てるし、ボケ味もイイ感じですね。ありがとうございましたです。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1174770.jpg
マクロ
ISO400・DR400%

>>114
背景が面白いことになってるな

油絵背景の中にひっそりと咲く可憐な花

このカメラって適当に撮っても手振れはし辛いの？
画質を取りたいからPanasonicと比較は無しの方向で。

片手持ちでずっと撮ってるけど、手ぶれについては今のところ目に見えて問題にはなってないよ。
明日の晩くらいには検証しようと思ってるけどね。

手ぶれ補正は２段ぐらいは確実に効く

F31持ってるけど上がってるサンプル見るとそろそろ買いかな？
DP1欲しいけど高いし28mmだし。
かなり迷ってる。

屋内でF31Fdと撮り比べキボン

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7576608/ImageID=28217/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7576608/ImageID=28216/

>>115
最近の小さくて高画素なCCDのカメラは、みんな似たようなボケなんだよな・・・

10Mコンデジ機のRAW画像見ればわかるけどISO100からノイズまみれだから仕方ない

昔からコンデジのボケなんてこんなもん
ボケがあるだけいいんじゃね

>>115
んー、則 売 却 っぽいなｗ

>>122
ISOとシャッタースピードが同じときの明るさの差はこのくらいなのですか。
これなら手ぶれ補正でカバーしきれるかな…

嫁に使わさせているが、失敗率は格段に低い。
画質もかなりいいし気に入ってるみたいだ。

>>125
この手のコンデジにしてはボケ味はスゴくいいよ。
パープリも劇的に改善されたし、色乗りも抜群、
レンズは相当凝ってるみたいだね。

いいじゃん>>112　>>114　うｐしてﾅﾝﾎﾞですな
画質はｺﾝﾃﾞｼﾞでは番長だと思います。

もっと作例　うｐしてくださいな

コンデジも本気で作るここまで出るのかと感しました。
銀塩一眼で撮った写真と比較するともはや過剰品質では
ないかと思えるほどです。やはり新規レンズが効いて
いるのですか？富士の人。

>>124
10Mコンデジ機のRAW画像見てみたいのですが、どこで見られますか？

>>132
DP1スレ行けば見せてくれるんじゃない？

>133
DP1のRAWは現像できるの純正SPPだけだから意味ないよ。G9かな。

>>114は、同じシーンの最低感度で撮ったのと比べれば背景のもやもやがレンズによるものか
高感度時の画像処理によるものかわからないでしょうか？
最低感度時でもそれなりの処理はしてるでしょうけど、弱めでしょうから。

価格.comで言われている、レンズが某社製というのは
マジですか？本当なら明日にでも買おうかと思っております。

レンズがどこ製なんてどうでもいいじゃん
F30/31と比べると劇的に良くなっているのに28mmスタートというのは揺るぎない

レンズがペンタ製なら買わなかったよ。コンパクト用レンズは、ボロボロだからは。

あちこちで上がってる写真見てレンズの善し悪し見極められないなら、
ペンタとかしみったれたこと言わずツァイスかライカの付いたコンデジでいいじゃん。

「某社」がフジノンでも同じね。
善し悪し分からずブランド盲信するならツァイスかライカ選んどけば大丈夫。

フジノンって会社組織だったのか

28mmが欲しい28mmが欲しいと思っていたけど、実際に使ってみたら35mmのほうが自分に合っていたと気付いた。

＞114
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174824.jpg
花モードで撮ってみました。（オートのほうが優秀では）

広角って小さく撮れるんだね
写るんですのパノラマみたいにうつると思ってました

>126
>139
>9
>17
ｆ100ｆｄ嫌なら.この板に書く必要ないよね　Pの板へお帰りください。

>>141
http://www.fujinon.co.jp

ウチのぶさ猫を撮ってみた。カメラ暦2週間　押しただけ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5106.jpg
スピードライト:発光禁止CCDの幅:7mmシャッタースピード:1/220(0.0045 sec)
絞り:f/3.3ISO感度:400焦点距離:6.40mmホワイトバランス:マニュアル測光方式:マトリックス露出プログラム:プログラム

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5107.jpg
スピードライト:マニュアル(赤目軽減)CCDの幅:7mmシャッタースピード:1/30(0.0333 sec)
絞り:f/9.0ISO感度:400焦点距離:6.40mmホワイトバランス:マニュアル測光方式:マトリックス露出プログラム:プログラム

28mmで1200万画素でフジっていう組み合わせだと、
35mmより広範囲で写せた上に、画面のすべてのものが精細に写るんだって単純に思ってたんだけど、
実際に撮り比べてみると、そうじゃなかった。ひとつひとつが35mmより小さく写るから、原寸にすると35mmのほうがきっちり写ってる。
画角は狭いものの必要なものは真ん中に写ってるわけで、結局は35mmのほうが細部まで写るんだとわかった。
じゃズームすればいいじゃんっていうだけの話なんだけど。
パナソニックは普及機で25mmなんてすごい、GX100と同じ画角が3万で手にはいるのねって思ったけど、使い道に困りそう。
FX35と迷ったけど、F100fdにしてよかった。

＞146
かぐやに搭載されるフジノンレンズだったのか
（・ハイビジョンカメラ用レンズ）

＞ひとつひとつが35mmより小さく写るから

間違いとはいえないが、正しくない。全てが小さく写る訳じゃない。
奥は手前よりも小さく写るが、その差が（35mmより）強調されて写るのが28mm。

>>148
こちらのスレでも一、二度話に出たし、
向こうのスレでもたびたび話題に出ているけど
広角25mmってのは画作りが結構大変なんだよね。

初期位置を記憶してほしいとか
設定で初期位置を　28mm、35mmにあわせられるといいとか
そんな話題が出てた。

ぶっちゃけ、アレはちょっといい写真を撮りたい素人に一番向いてない。
コンセプトは万能高性能コンデジ機だけど特性は違う。
簡単に記念写真を残したい人か、広角が欲しい人向け。

F710を使い続けるのは





自由だぁぁぁ〜！

>>147
可愛いね

>>147
ノイズ感ありつつここまで解像感もあるんだな
輪郭も自然で好感

それにしても何か企んでるのか？この猫は

>>147
下の写真いい表情するなあこの猫
きれいに写ってるねモフモフ感がたまらん

>>148
ビル内のでかい吹き抜けを撮りたいぜーとか思ったときは
広角のほうがかっこよく写る

カラオケボックス内でみんなで写ろうとしたときもべんり

逆にそういった「引きの取れないシーン」でしか25mmは使い道無いのよね。
20mm切るくらいのほうが室内写真なども広々撮れたりするので､中途半端感もあるし。
(25mmだと対角90°に足りないので、部屋の隅から室内全体を撮るようなことが出来ない。)

>>157
それは思う。

あと、広角に甘えて
人を動かさないとか広角端で撮るという写真が増えると
つまらない写真になるし、腕は上がらない。

記念写真を撮るという意味ではそれで十分だし
そういう意味でパナの方向性は間違ってない。

とりあえずフジには影響されること無く別の方向を目指して欲しいが

パナはこれからますます動画に力入れてくるだろうからね
広角FHD動画機なんて出たら涎が出そう

広角で撮るべきものとそうではない物を履き違えてるとか
イメージを持っていない状態で漠然と撮るのが問題であって
利用方法をわざわざ限定するのは視野が狭いと言わざるを得ない。

建物を撮影するなら広角25は便利だが、人物を撮影するなら28から35くらいが丁度良いよ

人物を25で撮影するのが好きな人もいるが
その理由が近寄れるからという人が多いが
撮影相手に余りにも近寄よると、自然な感じに撮影出来ない事が多い。

人物なら35〜80mmぐらいだろ、丁度いいと言えるのは。

微細化競争に新展開
http://techon.nikkeibp.co.jp/seminar/080402.html

>これまで撮像素子の競争とは，画素ピッチの短縮をほぼ意味した。
>より小さな画素（受光面積）で，カメラ・システムが必要とする
>感度を得る競争である。
>撮像素子メーカーは莫大な投資を続けてきたが，その状況は
>「チキンレース」と呼ばれた。なかなか狭ピッチと高画質を
>両立できなかった上に，画素数以外にあまり価値を提供できなかったからだ。
>この状況は変わる。米国企業が極小ピッチ品の画質を高めたほか，
>データ出力速度が高かったり，雑音が極めて小さかったりする品種が
>市場で評価されつつある。

なんか変わるのかね

価格.comで2位に陥落してしまったね
明智光秀のようなカメラだな

未だに価格.comのランキングが売れ行きランキングと勘違いしているやつがいるとは。

>米国企業が極小ピッチ品の画質を高めた
チキンレースの崖っぷちがちょっと遠のいただけかも

価格.comで1位から2位陥落てことは誰もが興味をなくしかけてる証拠
このままズルズル落ちて消えていくんだろうなあ

なんでそんなに順位が気になるんですか？どうでもいいことなのに。

みんなメーカー代理戦争が好きだからｗ　だって自分自身は何の努力も
しなくていいんだもんｗ

F31はすごかったな、ずっとぶっちぎり一位独走してたからなｗ

値崩れもすごかった記憶がある。

　　　↑
何の努力もしないヤツの典型ｗ

F100fdいいぞいいぞ！！
パナから乗り換えたけど、室内撮りがこんなに簡単でうまく撮れるとは。。。。

>>173
そう言うシンプルな感想が欲しかった、俺もFX100の室内撮りにウンザリしてたんで買い替えようかな。

晴天番長なら幾らでもいるが、室内撮りに適したコンデジは数えるくらいしか無いからな

低感度でもG9より画質よくない？
(解像感ていうかくっきり感)

微妙・・・。

>>175　そうだよな。
R8も持ってるが、室内はちょっといただけなかった。
で、F100fdも買っちゃったよｗ

撮った画像にもやもや感がないんだよね。
小学生の子供に撮らせてもうまく撮れちゃう。

F31fdって自分で撮らないとうまく写せないし、
今更ながらパーフリヒドすぎ。

飲み会でしか使わないからこっちにします。

>>114
背景のもやもやはレンズのせいっぽくないな
ノイズ潰しの悪影響？

F31fdは広角28mmが無いから室内撮影に向いてないよ
もちろんパーフリは論外。

近頃のデジカメってレンズが少し暗いけど、ストロボ無しでもそれ程影響ない？
数値だけでは語れない事もあるので、レンズ性能とかも教えてエロい人

デジカメで撮影してもどうせプリントしないし、あとで見るなら動画の方が良いと思う今日この頃。

飲み会だったら25mmだろ

飲み会で画質とか画角とか気にするか？

飲み会でカメラ自慢したってなぁ　だめだろうに

端のやつ写らねーぞ もっと真ん中寄れ

スマイルキャッチとかの方が面白がってくれるんじゃ？

画角が狭いからこそ好きな子と密着できる可能性も増えるかもな

>>187
後ろに下がるにも限界あるだろ。
狭い場所ほど広角が有利。

飲み会で写真撮るのって馬鹿っぽい。

すべり台にて最後は・・・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5130.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5131.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5132.jpg

こんなもんでしょｆ100は

こんな晴れた屋外で敢えてISO400で撮らんでも・・・

>>195
あっ！いけねぇ
ＩＳＯ１００でとれば良かった！
ダイナミックレンジが気になってISOは・・・・

ISO400で撮るもんだから、すねちゃってるじゃないか

滑らされた感満々だな。

>>184
ウチの会社で最新コンデジのSFRとかいうヤツを計ったらしいんだが、
F100ｆｄは画像処理にあまり頼っていないようだって言ってた。

コンデジ３台買って画質が…とか言うくらいならさっさと一眼レフ買った方が
安くない？

貴重なiso400の画像ありがと
やはり低感度専用機のようだね

>>196
でもまあ写真自体はいい感じですよ

F50fdのISO400は見れたもんじゃなかったがF100fdは十分実用にたえるね

F100って赤ちゃん撮るときは美肌モードにするんですか？
花火とかスキーはあるのに赤ん坊とか子供モードは無いですよね。

SFRで分かるのはレンズのシャープさだっけ

F50fdよりいい、という意見は多いのに
比較してるものが全くないのはなぜ？
適当にいってるだけ？

なんかレタッチソフトで特殊効果をかけたような感じですね。
Frosted glassとかOil paintとかExplosionみたいなの

できたらiso800や1600の画像も見てみたいです

『美人は三日で飽きるが、ブスは三日で慣れる』

という格言があるが、俺にとってF100fdはまさにブスの存在だった。
野暮ったいケースのデザイン、判りにくい操作性、そこから吐き出される暗めの画。
前評判が高かっただけに、そのギャップにガッカリした。
マジで翌日に売りに出そうかと思った。
…が、今日で三日使っているわけだが、使えば使うほど馴染んでくる。
「なんか憎めないやつだな」
と、いう存在になってきた。俺、意外と好きかも。このカメラ。

もう一眼と比べるしかないんですね。

>>210
ツッ込むべき？

210のケツでよければどうぞどうぞ

>>194
冴えねーﾂﾗしたｶﾞｷだな
ﾌﾞﾗｸﾗ貼るな、ﾎﾞｹ

レンズに金かけるのはパナと富士だけになってしまったな。

>>217

>>217に期待

>>200
デジ一眼は、初心者向けレンズキットだと
コンデジと比べて、重く、デカく、撮影出来る画角が狭すぎる。

>>213
おまえがボケナスだ。

>>217

>>217の人気に嫉妬

どうよ、この嫉妬ぶり。

Shit!

確かにこの画質なら一眼持ち歩かなくても
いいかなって感じですね。

ISO100でとるなら本体とセット販売のクソレンズの一眼よりいいかもな

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.122◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205101960/551

551 名前：526[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 21:34:53 ID:c3eQqQzU0
>>526で相談させてもらったんですが・・・
昨日FX３５とF１００ｆｄの画像比較してるサイトみつけて覗いてみたんですが
暗い場所に強いと言われてるF１００ｆｄの方が影の濃淡がなくべチャッとした感じでした。
明らかにFX３５の方が濃淡がハッキリしており、細部まで判別できました。
これは設定の問題なのでしょうか。
>>527さんにせっかく勧めてもらったんですけど、
やはり用途は「資料、素材として」なので
影・暗い場所の濃淡がハッキリしてくれた方がいいんですけど
だれかおせーてくださいまし

パナ工作員の焦りようが笑えるなｗｗｗ

画質の比較についてはFXスレの爆笑テンプレ参照ｗ
パナの画質は全く進歩ないからねぇ

これ買ったら一眼はいらないわ
糞デカイ一眼は持ち歩き不便だしな

>>209

もとからブスと思ってもらったならともかく、さんざ美人だ美人だという評判聞いて
ブスだったときのがっかり感といったら「ブスは三日でなれる」とかそういうレベル
じゃねーぞ

画質でこれだけ差をつけられてはパナも大慌てだな。
もうまっ黄色のガラス使うの止めた方がいいんじゃね？

>225
きみの工作書き込みかい？
Pすれひどいね　何とかしたほうが良いんじゃないのここに来るより

それでパナの画像は黄色いんですか。
なんで黄色のガラスなんか使ってるの？パナ

デジ一と比較するのは無理だろ。
シャッターチャンスが100あればデジ一なら７割はかたい。コンデジじゃあそうはいかんべー
せいぜい３割か？人生でこの差は大きいよ。

もちろん100fdがいいカメラなのは認めるよ。

そもそもデジ一だと持ち歩くかどうかもあるから、
コンデジのほうが部が良い場合も多い。
同じ土俵で考えるのはおかしな考えかただ｡

むしろデジ一持ち歩けないようなときでも
デジ一に準ずる画を出す優秀なカメラだと思っておけば良い｡

シャッターチャンスが100あれば

いつでも持ってて、さっと取り出すというのは難しいからなあ、一眼は

このカメラも購入の候補にいれてたけど、このスレ見て萎えた。
デジイチに勝ったとか平気でいうやつと同一視されたくないわ。

ﾃﾞｼﾞｲﾁはポッケに入らないから普通持ち歩けない
仮にポッケに入ったとしても望遠レンズがちんこの場所にでっぱってきてえらいことになる
(経験済み)

>>237

ｺﾝﾃﾞｼﾞをポッケに入れたまま電源がON・・・・きみまろズームでｵｯｷｵｯｷで変態確定ｗ

ぐぁ〜〜！！
R8かF100fdで悩む〜！！
ガワはR8のが好きなんだよなぁ…。

>>239　悩め悩めｗ
結局は2台欲しくなるぜ。

コンデジは、デジ一の交換レンズみたいに、
用途ごとに数台持つのが常識になるんじゃないの。

R8見に行ったけどF100fd買う事に決定した。
しかしまだ買わない。
R8のズーム音うるさすぎ。

実際のところ、クセはあるものの、現有のKissDN+レンズキットより
使える感じがするな。これ買ったらいらなくなる。

このカメラってモノクロモードある？

カスタム設定が登録できないのが残念だぁ
まだ、Z200か100fbかR8かV8で悩んでる

すみません、メール文やwebを表示したノートPCの液晶画面をメモ代わりにデジカメで、
フラッシュ無しのマクロ撮影して持ち歩いて液晶画面で確認ってことをよくやるのですが、
F100fdでそれをやるとムラムラになってしまい、地図や文字が見にくくなってしまいます。
これまで使ってたDSC-T30では、撮影時は液晶にムラムラ状態で写っているものの、再生するとムラが取れてクリアになるのですが、
F100fdでは撮影時も再生時もムラムラです。
ムラムラにならない方法ってありますでしょうか？

一発抜けよ

ワラ　

的確なアドバイスだな。

T30をそのまま使えば問題なかろうに！

>>246
液晶の画素単位まできっちり解像して写しているがゆえにモアレが発生しやすいのかも

あえてピントをすこしぼかすために
シャッター半押ししてからカメラを数センチ動かしてみたら？

今両機の画像をPCに取り込んでみたところ、F100fdのモヤモヤも消えてました。

F100は、撮影時モヤモヤ　→記録中のプレビューモヤモヤ　→再生モードモヤモヤ　→PC取り込みモヤ無し
T30は、　撮影時モヤモヤ →記録中のプレビューモヤモヤ　→再生モードモヤ無し　→PC取り込みモヤ無し

でした。ピントあわせてからカメラをちょっとずらすとモヤが消えましたが、ピンぼけになってしまいました。
画面を撮影してメモ代わりに使うのは諦めます。

>>246
解像度を下げて撮ればいいんじゃね？ ダメか

やっぱそれなら640×480で撮ればモアレ出ないんじゃね?

>>252
数センチは動かしすぎだったか
1センチ程度から動かす距離変えながら何枚か試してみな

解像度0.3Mなどしても変わらなかったです。
数ミリずらすだけだと、モヤも残り、やはり再生モードでは見にくいです。
ニコンのS5も液晶の再生モードで縦方向のモヤがたくさんでました。

さっきからこの板の文章を撮影してるのですが、F100のほうがだいぶ丸く写りますね。38mmと28mmだからかな。
一番まっすぐなのはS5でした。

価格.comのFX35のパナ工作員必死すぎるよな。
チャート撮影までやったら明らかに社員じゃねぇか。

ああ、てっちゃんね
ほっとけｗ

フルオートと、ISO100固定＆露出補正1つ替えるだけで、こんなに違うんですね。
雲が写るかどうかなんて気にしたこと無かったから、買って数日は暗く写るカメラだって後悔してました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5144.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5145.jpg

どうせならフルオートのISOに、ISO(400まで)以下のもつけて欲しかったです。100、200、〜400、〜800、〜1600、〜3200の6段階で。

>>252
この機種はシャープネスを低く設定できませんか？
まあプレヴュー用の画面はまた別処理で間引き縮小がされているのかもしれませんが、、、

>>259
最初の画像で、わざわざ絞って感度上げている意味がわからないのですが、、、

シャープネスっていう項目は見当たらなかったです。

最初の画像はフルオートISO400まで、です。

>>261
絞り優先なんてあったのか？ｗ

>>259
露出補正云々じゃなくて、測光方式が上はマトリクス、下はスポットになってるぞ。
写真の明るさの違いは、露出補正の違いじゃなくて、測光方式違いによるものだと思われ。
つか、写真としては下のは逆に明るすぎ。

>>262
あるいは輪郭強調とか…

>>263-264
フルAEがなぜそういう判断をしたのかわからないって言う意味です。

朝の明るい空が1/3も入っていて評価測光なら別におかしくないと思うけど？

まだISOと+0.3EVを憶えただけなので、これ以上の専門用語はわかんないです。

測光方式（マトリクスとスポット）の違いが
その二つの写真の明るさの違いを説明する一番の要因だと思うよ。
同じように明暗差がある（明るい空が入っていて、しかも逆光ぎみ）被写体で
影の部分にメインの被写体を置いて、マトリクス（評価測光）と
スポットの2種類を撮影してみたら？違いがわかると思うよ。

>>268
つ　ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/
上の猫の写真が、まさに>>259の２枚の違いと同じ感じに見えないか？

明るさの違いは補正の違いでは？
それよりフルオートが明るい場面でわざわざ増感してND入れるのが、、、

>>271

上の写真
　モデル名: FinePix F100fd
　撮影日時: 2008:03:27 06:33:10
　フラッシュ使用: 未使用
　レンズの焦点距離: 6.4mm (35mm 換算焦点距離: 29mm)
　CCDの幅: 7.97mm
　露出時間: 0.0050 秒 (1/200)
　絞り値: f/9.0
　ISO 感度: 400
　ホワイトバランス: オート
→測光方式: マトリックス
　露出プログラム: プログラム (オート)

下の写真
　モデル名: FinePix F100fd
　撮影日時: 2008:03:27 06:33:34
　フラッシュ使用: 未使用
　レンズの焦点距離: 6.4mm (35mm 換算焦点距離: 29mm)
　CCDの幅: 7.97mm
　露出時間: 0.0080 秒 (1/125)
　絞り値: f/3.3
　ISO 感度: 100
→露出補正値: 0.33
　ホワイトバランス: オート
→測光方式: スポット
　露出プログラム: プログラム (オート)

このうち、ユーザーがいじれる、明るさに影響する設定は「露出補正」と「測光方式」の２箇所。
上の写真に+1/3の露出補正をかけても、下の写真ほどには明るくならないよ。
+1/3にしただけであんなに明るさが違ってしまうのなら異常だし故障だよ。

フルオートでは、測光方式は選べないみたいです。
そういえばこの間2chで、マニュアルにして中央測光にしろと言われていじったような、いじってないような。。

>>266

オートのアルゴリズムが馬鹿だからだよ。
このカメラの最大の欠点だ。どろどろべたべたの塗り絵にしなくても
ちゃんと取れるシチュエーションでも、好んでどろどろにする。

今ジャパネットで社長がZ10fdで撮影してて顔認識と言いながら顔に枠が表示されなかったけど仕様？失敗？
Fujiの買ったこと無いからよくわからないんだけど、量販店でF100fd弄った時もかなり条件が良い顔一つしか
認識してくれなかったけど初期状態からなにか設定しないと複数認識とか斜め顔認識とかしないの？
他のメーカーが余裕で認識してる顔も捕らえられないのもなんだか・・・

>>275
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_finepix_f100fd/

>>276
そのページ見たあと量販店行って触ったからよけい認識しない感じがした。
真正面の顔のみに強いという事か。

>>277
Z10fdのスレに行って、Z10fdユーザに聞いたほうがいいんじゃないか？

>>272
なるほど、それで、フルオートで増感する理由のほうはどうなんでしょうか？

iso400でこれじゃF31から買い換える価値全くないな

F100fdとS600ではどんな違いがありますか？

あ、失礼。Z10fdを踏まえてF100fdはってことね。

>>279
明暗差がある被写体だからDRを上げるためにISO400にしたんじゃないの？
普通のカメラとは違う目的で感度を上げるから、いちいちイチャモンつけてたら切がないと思う。

>>283
フルオートのほうDR補正されてます？(400%？）

オートの方はわざわざNDフィルタ使ってるな…

>>258
てっちゃんはなぜかAWBの話題には触れたがらないよな。
まあFX35のAWBがアレだからだろうけどな

本体の上面と側面のカーブがたまらなく嫌だ
デザインは外注すればいいのに

買って来た。
F31fd比で再生、拡大、移動がめっちゃ速くなってる。
PCへの画像取り込みもxDからSDにしたら4〜5倍くらい速くなった。
もうトロトロのF31fdには戻れん。

とりあえずメニュー押しとメニュー長押しの機能を入れ替えたい。

まあ、似たり寄ったりのデザインが多い中個性があっていいんじゃね？
デザインで画質が変わるわけでもないし。

http://photozou.jp/photo/list/100685/494017

FX35に比べてF100fdの歪方は酷すぎないか？

パナは伝統的に歪曲収差をデジタル補正しています

水平の取れてないボデイラインは素直な人間の感性にはキモく
感じるのは俺だけか？　なに、お前だけ？　あっそう！　逝きます！！

F100fdの高感度撮影が優秀なのは確認できたんだけど、
昼間の人物とか風景のサンプルとかアップ写真ないかな・・・

価格.comでの評価でもFX35>>>>>>>>>F100fdになってきてますね

その発想はなかったわ

このデジカメ値下がり激しいな・・
今目の前で26,800円＋ポイント20%とか書いてあるぞ。
ヤマダだけど。

>>296
36,800円の間違い？

>>296
F100fdなら、安すぎだろ。もし本当なら金かき集めて大人買いしちゃいなよ。

Z100fdと間違えてんだろ、紛らわしい名前を付けるフジにも責任があるとは思うが…

歪みまくりすてぃ

F100fd買ってから写真撮るのが楽しくなりましたぁ
いつも持ち歩いてﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやってるぉ♪

>>291
フジはしてないんですか？

>>302
そんな技術があれば苦労しないよ
早くパナのような一流になって欲しいな

>>303
え!? wwwwww

RAWが使えたらなあ

>>305
RAWのコンデジならG９しかなくね？

>>306
え？GRDとかは？

ところで
F100fdって夜間の高感度以外
パナ以下の画質だよね

白っぽいというか、クリアさに欠ける
というか・・・

F31fd使ってたんだけど、SP-560UZ買ってしまいました

>>307
単焦点とかどうでもよくね？手ぶれも補正もねーし

F100fdがパナ以下はないｗ
パナって意図的に黄色い画像にしてるのか

ワイドダイナミックレンジ搭載の強力コンパクト機　富士フイルム「FinePix F100fd」
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120558/

いや、パナは青系のはずだが？

F100fdのまともな写真見せてみ？

>>310
お　サンクス
ちょい見てみるわ

>>310
やはりiso400は醜いですね・・。

レンズが暗いのか分からんが、
やっぱり昼光下での写真は
白っぽいっつーか眠たい画質というか・・・

パナと似たようなもんだな

というわけで候補外

お邪魔しまんこ

>>310
>ハニカムCCD特有のノイズがボケ部分に顕著に現われるのがやや気になるところ。

厳しい指摘をされてるな

F30 から買い換えたが、F100fdは神機決定
FXなんとかの足元にも及ばん
というか、FXはノイズまみれをどうにかしろ

今頃ハニカムCCD特有のノイズってなんだよｗ
眼が腐ってるんじゃねーか？
白っぽいってヤツは、パソコンの色が狂ってるだけかと

＞FXなんとかの足元にも及ばん

>>311
いや、パナはマゼンタ系じゃね？

暗いって言われたり白っぽいって言われたり何んだかな？と‥

言い当ててると思うんだが・・・

これで神機認定とは・・・F31fdには遥かに及ばんね

持っててよかったF31fd！

>>318
あ　そういう意味でのかｗ

パナはAWBが終わってるだろ。
室内だと特に目立つが赤っぽくなる。

WBに関してはフジのほうが遥かに優秀。
とはいえ、個人的にはAWBはCanonのほうが好きだが。

WBはキャノン＞フジ＞リコー＞パナ
ってとこか

CanonのWB、映像エンジン
フジのハニカムCCD、顔認識、フラッシュ
PENTAXのレンズ
パナの手ぶれ補正、インターフェースデザイン
リコー　筐体、プロジェクト主導

これで作ればOK。

神機とかやたらに使うものではない。
F100fd　中、高感度さっぱり使い物にならん事がわかった。

真の神機の実力を見せてやろう
F31fd　iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

>>325
俺的には AWBは　キャノン＞フジ＞パナ＞リコー　かな。
ただ、リコーはAWBを使わずに屋外モード固定で使うのがデフォだから
そういう意味では使いやすい。

>>326
肝心のレンズはどこ製にするのん
>>327
まさに神機

ニコンのがいいよ

>>327
ウケ狙い？

>>329
ペンタでいいじゃん。

>329
レンズはニコンで

>>327
マジか、すげー！
これがコンデジの画像かよ
噂には聞いていたがF31の高感度ってすごいな

何このわざとらしい自演ｗ

>>335
きっと春だからかな？ふふっw

こんな画像で何が分かるんだかｗ

自演じゃないよ
フジのデジカメ一台も持ってないしｗ
素直に驚いただけっす
他機種を褒めるのは御法度のようなのでｗこの辺で退散しますわ

LUMIX DMC-FX500とFinePix F100fd

どっちを買おうか悩んでるんだけど背中押してくだちぃ

ttp://panasonic.jp/dc/fx500/index.html

>>327
F100Fdでも同じような写真は撮れるだろ。
何を今更・・・。

>>327くらいのウンコなら俺のau54Tで撮れる

>>339
fx500買え

昼間の写真はF50fdのほうが良さそうに見えるんだが、どうだろうか？

ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraZoom.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraTooku.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraJosei.jpg
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraRyuusei.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

>>343
気のせい

>>343
似たようなもんだな・・・
画質傾向は間違いなく似てる

F100fd
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120578/img.html
Canon 910IS
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3526.jpg
Canon2000IS
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3528.jpg
Fuji F31fd
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3529.jpg

FUJIFILM FinePix F30 送料無料23,800円
NTT-Xにて
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

富士フイルム FinePix F30
23,800円 (税込)
※送料無料
http://nttxstore.jp/_II_FF11745716?a8=cETptEiKDhCY5TBE-fTYwKaFfmIY0gZtQ6a7FKzFpek6WLlNCFkCuFh2yHhpyMlcCYyBCYRECYRF3Mlf5L4fPL.g3jUcCYRFvZgCvfRE0YTLy2TL02zFyHTBuY_EbY_ow2TK52afpekXx

F100fdはスペック厨が興奮してるだけで、実際の画質は
いまいちのような気がする

Dレンジ400%だって、パナの暗部補正の方が上のようだし、
F50fdの後継機ってとこかな・・・

F100fdはスペック厨が興奮してるだけで、実際の画質は
いまいちのような気がする

Dレンジ400%だって、パナの暗部補正の方が上のようだし、
F50fdの後継機ってとこかな・・・

何で2回言うの？

>>346
F30とF100を6Mファインで同じように撮って等倍で出してみたんだけどどちらがどちらか判る？
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206610084417390.UJPnuI

>>350
上下のISOを詳しく

>>349
バグです

>>350
上がF100fd
下がF30

>>350
上がf100

正解はご飯の後で〜〜〜〜ｗ

楽しみはとっておいてちょ

>>350
引っかけだから下がF100fd

>>350
ノイズのデザインから↑F30↓F100かと。
F30はISO1600っぽい。↓は手ブレが効いてる感じがする。

>>350
実は両方ともF30だったりして。

>>346
マジで買ってみようかと思ったら完売じゃんorz

正解は下がF100、ともにISO1600だよ
手ぶれ補正は切って共にセルフタイマー2秒で撮影
ノイズの量、刻印のディテール、黒い背景の色がポイントだと思う
見た目の感じはF100の方が近い

へー
上はf100でズームしたのかと思った

高感度比較みっけた。
ttp://mitsunari.sakura.ne.jp/img/f100fd-6.jpg

F100はiso800から文字がかすんでくるね。
でも他社と比べれば上出来だと思う。
F31はさすがにすばらしい。

銀塩ってなんですか？

銀色に輝く塩。
高級品。

高感度比較もいいけど、
実際の撮影環境でオートで撮り比べたとき、手ブレ補正があるぶん
F100fdのほうがシャッタースピード遅くできて
F100fdはiso400なのにF31fdはiso800になっちゃう
なんてこともあるんでは…ないのか…?…どうなの？

兎に角F100fdの方が良い！
F31とかは興味なし＾＾

>>364
そう思ったんだけど実際はそういう主旨では無いそうな。

>>364
ISO400(AUTO)だと何か昼間なのに400になったりとか

F31がいいなら出てくる必要皆無。

>>367
屋内での手持ちでの撮りくらべってまだ無いような気ガス

>>310
思いっきし提灯記事かと思ったら操作性の糞さはしっかり指摘されてたなw

>>367
DR AUTOになってるんじゃあるまいか？

顔認識の精度とスピードに関しては、間違いなく全デジカメ中、ダントツのNo１。
信頼度も高い。

…が、先日部屋でカメラを構えたら、誰も居ないところで顔認識がロックオン。
な、何を認識してるんだよぉぉ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>372
とりあえずシャッター切った？ｗ

>372
後ろ振り向かない方がいいよ

実写情報
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_41l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_22l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_24l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_26l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_27l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_28l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_29l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_30l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_31l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_32l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_33l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_34l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/24/dp1_35l.jpg

>>375
スレちがい

>>376
よほどこの機種が脅威というか負けてるとすら思っているのでしょう

結構な頻度で、ピントが合ってなかったり、ブレたりします。
なんか良い設定ありますか？

>>378
被写体に顔写真を貼り付ける。

三脚つかって２秒タイマー。

>>379
奇才現る

広角なのはいいけど、隅の解像度が悪いなこれ

TZ5と迷っているのは俺だけか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 　　　　　　秀喜さん大勝利！！
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

何と何を迷うかは自由だと思うが
10倍ズームと高感度なら必要なほうを選べばいいだけのこと
俺はズームなんかしないから必要ないな

スレ閑散
やはりフジのデジカメは2万5千切ってからだな

違うぞ
フジのカメラは次が前より劣ってたときスタート

>>387
だな、F31以降祭りだったもんな

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

F100fdの感動するような写真が見たい

今のところ、心に響くF100fdの写真に出会ってないな

これかKissX2かG9かで悩む

F100Fdiso400以降の油絵にがっかり

>>343
桜凄いね。
F50にしたほうがよかったんだろうか・・・

F50にしたほうがも糞もここのやつらはやみくもにF50が悪いと言ってるが
F50とF100をきちんと比較した画像が今までない

FUJI finepix f100fd　高感度サンプル
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-560.html

FUJI finepix f100fd　ISO100画像
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-563.html

>>390
携帯性を重要視しないなら素直にKissX2だと思。

F31fdもってるけど、F100fd 買いました。正直、F100fd の方がずっといい。
それにしても、ここ、サンプル出ないですね。

どういう条件で絞った上での悩みなんだよ

2008年03月27日 15時00分更新
ワイドダイナミックレンジ搭載の強力コンパクト機　富士フイルム「FinePix F100fd」
文●行正和義
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120558/

＞389

ど素人の俺のでよかったら見てくれ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1174896.jpg

50fdは31fdとの比較で糞画質だと確定したから100fdが出た今では買うメリット全く無し

>>400
ごめんちゃい
とても良い写真だと思うのですが、感動できませんでした。

次いってみよ〜！！！

F31厨は通ぶってビギナーの高画素競争をバカにしてたりするが
自分たちは高感度のノイズ競争してるだけだもんなｗ

400とは別人だが うｐ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader613376.jpg

白飛びしなかったよ、というのを

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1175182.jpg

>>405
今まで見たF100fdの写真の中では一番いいかも

>>405
今まで見たF100fdの写真の中では一番いいかも

>>394
ISO6400におっきした

神機と呼んでいいレベルですね？

いいえ

FX35にするか、F100にするか、大いに迷う所だなあ。
どちらも名機であることには間違いないが。

iso100ぐらいで日中明るいところ撮るならどのカメラも大して変わらないから好きなの選べばいいよ

>>412
しかしオートで日中明るいところだどダイナミックレンジ拡張で最大ISO400まで上がるぞ。
方向性の違いがその分はっきり分かれるけどね。

明るいところでダイナミックレンジ拡張のためにISO400にするのはわかるが
なんでNDを使ったりするんだろう。
シャッター速度を上げればいい気がするんだが何か違うのか

ND使わないとシャッタースピードが1/1500秒以下になっちゃうからじゃね

室内撮りしたら最強のコンデジだよ。
実用的に最も差が出てくるのはそこ。

最強とか神機とか威勢のいい書き込み多いが、裏付ける実写サンプルないのが笑えるなｗ

と、負け犬が足掻いています

やっぱり絞りが一段しかないのが痛くない？
野外の昼間で、減光して感度上げて、SSもさほど上がってなく、、、

絞りじゃなくてNDだよ

1/1.6インチという極小センサー（コンデジでは最大クラスだが）で
12Mなんて無茶な解像度を実現しようとするとこうなる

現在主流の1/2.3インチなんで全部ゴミだけど、1/1.6インチで絞りなし
という仕様がまだマシと言えるが、解像度落とせばもっと画質は良くできる

iso1600の夜景はF100fdとEOS Kiss DXのどちらがきれい？

>>421
Kissだよ
ていうか同じ土俵で比べるなって話

NDかますぐらいなら、充分に光量があればISO100でも
ダイナミックレンジ拡張処理できそうなもんだが無理なのか

>>421
何言ってるんだよ。
君の方が綺麗だよ。

>>423
被写体全体に十分な光量が当たっているのなら、DR拡張処理自体が要らないんじゃないか？

>>413

なんでISO400にすんのかよくわかんなかったが、ＤＲ atuoだとダイナミックレンジ
広げようとして、感度が上がるのか…。。。
これって普段はDR100で撮ってた方がいいってこと？

>>426
DRはAUTOにしておいて、ISOをシーンにあわせて操作する方が楽だと思うんだけど、どう？

>>420
NDか羽絞りかってことじゃなくて一段しかない弊害は無いのかって事だと思うけど。


ところでフルオートだとDR４００％にするためだけにISO400に自動的になるってのは確定？

>>425
地面メインに入れるとシャッター速度1/400だけど
空メインに入れるとシャッター速度1/1000なんてときは
充分な光量がありつつDR拡張なしでは空が白飛びするのでは

そんな時はISO100の1/1500で暗めに写ったデータを
トーンカーブ処理すればDR拡張効果が得られそうな気がする

敢えて「被写体全体に〜」って書いたんだけど、、ま、そう取られても仕方ないか。

初心者なんでオートモードで撮ることが多いんだけど、上でも出てるけど昼間外で撮るなら
ISOの上限はいつくにすればいいの？100が少ないのか、800が多いのか、基準がわからんです

F100は、日中にISO400で撮影しても、十分鑑賞に耐えうる画質なので
フルオートで十分じゃないのか。

>>431
室内も屋内もまずはAUTO
その上で、不満のあるところ(場面で)を適宜修正しな

順光下と日陰(ともに屋外)では条件が違いすぎる

ニコンとかソニーみたいに、逆光や明暗差が大きいときでも被写体が暗くならないようにはできないんでしょうか？
フジのHPではワイドダイナミックレンジと書いてあるんですが、確かに白飛びはしませんが、暗いところがより暗く写っているだけな
気がします。潰れてないけど、暗い。
それがイヤならマニュアルで設定しろってのがいつものパターンなわけですが。

測光方式を変えればいいだけ。

>>432
等倍で見るとそうも言えないけど、
まあ縮小してみれば人によっては気にならないかもw

>>435
そうすると、感度もむやみに上げないですか？

聞いてばかりいないで、自分で実践して体感した方が早いだろ。

絵作りが嫌いなんでしょう

てっちゃんと一緒

オートでは測光方式は選べないから、測光方式を替えたければ結局マニュアルモードになるわけです。
そうすると、ワイドダイナミックレンジ400%はなんのためにあるのかと思うのですが。白飛び防止でしょうか。
空はより自然に、影はより暗く。それがイヤならマニュアルモード。

でも、結果的に、全体的に暗くすることで白飛びを防止するなら、誰でも、他社でもできると思うんですが。

いつも疑問なんだが、等倍で写真見て楽しいの？

>>440
「暗いけど潰れていない」ってのがDR400%の恩恵ってことなのでは？

逆光での撮影では、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞはオートか400％で、さらに＋2/3EVの設定がいいみたい。
さすがに逆光時にフルオートで綺麗に撮れるコンデジはないみたいですね。

>>441
楽しいか楽しくないかは人それぞれで、余計なお世話でしょ。
そもそも1200万画素を提供してるのはフジなわけで、それを等倍で見ないでくれ、縮小しろと言うなら本末転倒。

>>442
そうなんだけど、「暗いところはより暗く写る」ってのがなんとも。てか感度上げてるだけ。

>>443
D-ライティングやDレンジオプティマイザーはそれがオートで可能になってるでしょ。
ああいうのを期待してたから、明るくなるどころか逆に暗くなるとは思わなかった。

この機種に限ったことじゃないし、もとからそれなりに広くないと意味ないけど
ちゃんとした画像処理ソフトで編集したら終わりだよな＞DR拡大

君は楽しいのね。それを知りたかっただけなのに怒るなよ。
>それを等倍で見ないでくれ、縮小しろと言うなら本末転倒
これはいくらなんでも詭弁がすぎるｗ

返す言葉が無くなると、言葉尻おちょくったりするだけ。

どうよ、この他社の焦り振りｗ

>>445
F31fdでISO100で空の色重視で暗めに撮ったものを
フォトエレのシャドウ・ハイライトでシャドウを明るくしたら
ムリヤリ明るく加工されたはずの暗部の
意外なノイズの少なさと情報量に感動したよ。
まあモニタに合わせたサイズで表示しないとキツかったけど

JPEGに落とす前にやるってのに意味はないのかな、、、
この何100%って、どっちかっていうとDRを圧縮してるんですよね？

>>450
餅、おおアリですよ。jpeg化する前の段階で処理することに意義があります。

基本的にRAWって出せないだろ。

出せないから何？

なぜ、ホイールダイヤルの上が手振れ補正ON/OFF切り替えなんだろうか？
露出補正とかフォーカス方式とか他の機能に割り当ててくれればよかったのに。
手振れ補正OFFする意味ってあるの？三脚使うときとか？

>>448
必死としか

コンデジのなかで室内撮りならF100fdが最高峰
これだけはガチ

彼女のパナFX01の方がいつも綺麗に撮れるんだよね

>>457
彼女自体が妄想

妹に愛機F11を持って行かれてしまいました。
こんな私がF100fd買ったら幸せになれますか？

>>459
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

>>458
妄想？意味がわかんないが
解像度までは確認してないけどパナFX01は発色が鮮やかというか、F100はビミョーな感じ

このスレッドの人ってそんなに女に縁遠いの？
彼女がいない方が普通じゃないと

セフレの持ってるGR digitalのほうｇ

ID:wQddIMbbOは最初のレスの時点で工作員確定

工作員？ なんでもいいけど
キヤノンもリコーもニコンもあるしどこが好きとかない
F100はまあまあだとは思うが神機とか、素晴らしいとかいえるレベルじゃない

工作員とか言っている奴て馬鹿じゃないの？
事実パナの方が優秀だし綺麗に撮れるし売れているじゃん

要は、「きみのマジレスは興ざめだ」ってことだよ。

FX01持ってるオレが保証する、F100fdの方がずっと写りがいい。

ttp://upload.jpn.ph/img/u15515.jpg
さっき撮ってきたんだが、やっぱり線が甘いだろ。
パナは無駄な抵抗はしないように、見苦しいだけだ。旧機持ちとして恥ずかしい。

>>462
ピクセルピーピングが趣味の男に彼女なんてできると思うかい？w

>>468
の言ってることが本当なら36800円だしたかいがある
液晶とL判にした感じで古い01が綺麗だとおもっただけだし

>>469
リアル世界ですら拡大したらピクセルの集まりだろ、
と思えてきたら重傷

くやしいのう
FUJIに負けてくやしいのう

コレを神と認めないやつは皆工作員だよ〜んw

みんなもっとすごいのを期待してたんじゃないの？

そうね。発売前のスペック眺めでモンノ凄いの期待してた。
F31fdまではいかないにしても、F50fdよりは遥かに良いだろうって。

しかし、実際のアップ画像見て興ざめ・・・F50fdを少しだけマシにしたという
印象しかない。

>>475
それとFX35の存在がF100fdの影を薄くしたね

ID:Z7k5eCnM0っていうパナ工作員必死すぎるだろｗ
価格コムのランキングは売れ筋で決まっていないし、売れてるのは値段が安いからだろｗ
FX３５なんてゴミ画質なのはここや価格のサンプルでわかっている
特にFX３５だとISO２００までしか使えないね、手ブレが優秀なのは認めるけどさ
画質で圧倒的にF１００のほうが優秀なのは誰の目にも明らか

>>474
皆が期待したのは、Auto設定でちょっとした所でもISO100のまま手ブレ補正がガンガン
効いて、手ブレ無しのフォーカスビシバシ仕様。しかも3ショットバースト機能で、ISO100
モードと200と400の高速3枚撮りのおいしい撮り機能搭載。押しつづける事で無制限モード
で最大秒速7コマ撮影可能。

なおかつダイナミックレンジ機能がインテリジェンスに働き、ビル影の暗い部分は明るく、
それでいて透き通った青空がハレーションを起こさない逆行だろうがなんだろうが、明るく
シャープな世界。ボタン設定はカスタム割り当て設定が可能。

暗い部屋から明るい窓に向けて撮影しても、世界の車窓の列車内はバリバリ明るく、
窓の外はクッキリハッキリでいたかったんだ・・・。

>>477
価格コムて何？

>>478
よくばりさんだね

>>478
俺はこれ買おうかと思ってたが一眼レフのD300買ってほぼそのままのことが
できるのでめちゃ満足＾＾
最初から一眼にしとけばよかった
コンデジばっか買い換えてたから

>>477
彼は工作員なんかじゃないよ。
ただの基地外だから。

>>479 ID:Z7k5eCnM0
価格コムな、ああ、そりゃおまいの墓場だよ。

みんなおこちゃまね！
おっぱい飲みたいの？

>>484
その駄乳をしまえ

意外と良く出来てるFX35、ジャンル違いとはいえ圧倒的なDP1の高画質、R8に比べて明らかに劣るデザインと操作性。
で、F100fdが実はたいしたことないじゃんってみんな気付いちゃった。
でも一度挙げた「神機」の旗は降ろせないから信者が必死に他機種のこき下ろしや事実の曲解してるのが現状。

D300なんて目じゃないほどの高感度に満足しているよ

D300とF100両方持ってんの？

>>486
具体的なつもりで曖昧、客観的なつもりで主観的な文章の典型だなw

FX35・・・小さくて手ブレ補正がちょっとマシなだけ
DP1・・・比べるのは失礼
R8・・・デザインは良いかもしれないが素材が貧乏くさい

コドモの落書きなんて放っておけばイイのに‥(´･ω･`)

FX35・・・安い　手ぶれがいい
DP1・・・ただの趣味カメラ
R8・・・オッサン向け。良デザインて

神機の旗ｗ

手ぶれ補正を手ぶれというのは許せない

手ぶ補

皆がフジの主力コンデジにに期待していたのはCCDがでかくなってくれること。


以上

やっぱりまあまあくらいのカメラだ

>>492
てぶれがもてはやされるのは薬が蔓延してる為か？

みんな値下がり待ってて実際には買ってないようだな。
ガソリンと一緒か。

>>499
画像も添付し、レビューも書き込みたいけど
そんな雰囲気じゃないので遠慮しているのす。
それはそうと…

　　FinePix F500!!

F501！　じゃなくてF500を待ってからでもいいかなっと思い始めている

期待が大きかったわりには。。。。。

というのが潜在的共通認識。買っちゃったやつはお気の毒としか言いようがない。

このコンデジ最大級のCCD使って
この小ささは異常だって言ってた。

買った人はそれなりに満足し、面倒なので書きこまない。
情報を色々提供しても変な粗探しをする人がいるので
出す方もツマンナーイ。

…というのが本音。

最大級ってｗ
1.6も1.7もたいしてかわらないっしょｗ

俺、初めてのデジカメがサンヨーのMZ3だった。
以来、何台もコンデジを買ったけれども、MZ3を超えるものは
無く、買うたびに失望していた。

が、F100fdを手に入れ、初めてMZ3以上のコンデジと出会えたと感じた。
ありがとう、F100fd。

ほらよ　子供は見るなよ
http://nyano.com/wp-content/uploads/2008/03/vlphp152065.jpg

>>507
(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

写真で騙し絵みたいなこと出来るんだな。

あと10年後にF355fdが出たら絶対買う。

>>510
何年か前に出てたよ。F355

F101fdまで待つか･･･。

誰か神機の画質見せて〜〜〜

>>327

F100fdのだよ〜

>>506
このカメラ良いよね。
MZ3程の太いラチチュードはないけど、レンジ100%でもF30より
ラチチュードの広さがあるのが分かる。

ISO1600はF30に負けるけど、ISO800まででおさえるなら相手にならないもの。
ハイライトの階調の踏ん張りはもちろん、暗部も沈みすぎないし
厳しいシーンも色を保ったまま写るし、明部と暗部の絵作りがよくかなり満足だ。
夜桜とかでもいいからフラッシュ使って（感度400とか）記念写真でも撮ってごらんよ。
以前の機種よりかなりいい感じに撮れる。

思い切り適当に撮った写真だが

ISO400 DR400%
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5183.jpg

ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5184.jpg

これとFX35とR8と迷ってたけどFX35に決めた。画質でいったらこれは選ばないよなｗ

F100fdでも出るときは出るんだね＜パーフリ

>>518
そうだね、画質でいったらFX35は選ばないよね

一個人が一言言っただけなのに3分でフジの工作員が飛んできたｗ　糞機種を守るため必死だなｗ

ISO400 DR400%
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5186.jpg

ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5187.jpg

写真のセンスのなさは諦めてくれ

フジのスレでそんな事言われても…

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

F100fdの圧勝だな

好きなの買えばイーンダヨ

>>521
「これ」ってFX35のことを言ってるかと思ったｗ

パナソニックの画質の悪さはFXスレの爆笑テンプレ参照ｗ

F100fdが出る前にFX３５を買ってしまった哀れな消費者たちがここ来て荒らしてるんだろｗ

操作性操作性言われてるが具体的にどこが悪いか、このスレの残りを使って語れ

まあ、画質より25mmの画角と手ぶれ補正をとる人もいるだろう



…と思ったら、ID:gr9/HHkk0はFX35の方が画質がいいと言ってるのか？

画質でFX35取る奴は携帯に毛が生えた程度ならもはや何でも良いんだろう

>>517
>>522
で、どっちがいいんですか？

>>531
何でもいいっていうより輪郭強調クッキリで面がべた塗りのアニメ絵の方が
本気でいいと思っている人は確実にいる。
デジカメ板の外で画質の話するとそういう人の方が多数派だったりして驚く。

それでもISO400以上のパナ絵がいいというやつは少数派であろう

>>532
荒くなるのを承知でISO400にしてダイナミックレンジ拡張を取るか
それともISO100でいくかの参考にでもしてくれ

>>522
サンサ乙
もろ逆光とか半逆光じゃなかったらDR400％って結構アレだなw

目糞鼻糞を笑う

LUMIXスレ見てきた
ユーモアのセンスは向こうの住人がはるかに上だったぞｗ

530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/28(金) 23:32:24 ID:q1uj9F0TO
もはや信者や社員すらFX35は画質が悪いと認めてるのが笑えるｗ

531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 23:44:35 ID:Qo/v0EJf0
ん？FX35はコンデジの中で現在、最高の画質だろ？



動画はw

>522

ISO100（DR100%)の方も別に白飛びって感じしないし、DR400の方がダイナミック
レンジ広いかって言われると、正直よくわからん。単にアンダー目の写真のようにも
取れる。暗部が黒くつぶれてモワモワざらざらしているのが気持ち悪い。

DR autoっていう設定は正直いらんのじゃないだろうか

>>533
どちらかといえばフジの画質がベタ塗りアニメ系じゃない？
輪郭はクッキリの方がいいっしょ

>>540
>輪郭はクッキリの方がいいっしょ

それは全体として解像感があるってことじゃなくて？
輪郭強調がクッキリとは別の話と思う。

もちろん解像度が高いって話ね

似た者同士
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-564.html

>>522 解像度がいいのは一目瞭然　他のコンデジより一歩イイ！

しかしなんだぁ〜　京都に住んでるか撮影できるなら　
もちっとマシなモン撮ってけれやｗｗｗ

「写真のセンスのなさは諦めてくれ」 ・・・そのまんまやん

しかしおまえら人の評判が気になってしょうがない小心者揃いなんだな。

>>544
レンズがいまいちだと思う

>>545
それなら説得されやすい はず だよね

低感度ではF50に高感度ではF31に負ける中感度専用コンデジですか？

F110fdはやくでないかなー

操作性が向上したF110fdが出ればそれはそれで買う
それまではこの良く写るF100fdのオートで撮る

待つのは馬鹿らしい

オートはイマイチ

パープルフリンジ
F30・・・小
F31fd・・・大

って書いてあるのを見たんだけど、小のF30と比べても
F100fdの方が発生率は低い？

オートでもほとんどの場合で綺麗に撮れるのなら
撮れないよりいい

だからさ、操作性は具体的にどこが悪いんだよ。

オート以外無い

ダイヤルがない
ボタンが離れすぎてる
いままでのフジに慣れた人ほど困惑する

一番多用する露出補正がガンだな
なんで上キーが露出補正じゃなくて手ぶれ補正ON/OFFなんだこれ

なんつーかボタンとダイヤルがカタカタしてる。精度悪いなあ〜。。。。

>>554
おいおまえなんとか言えよ

中国人にも大量に組み立てられるよう考えた結果こうなった。

部品代一律５%カットでこれ以上どうしろと？

最終的にはレンズも一枚だけになって
手巻き機構が復活する。ボディは勿論再生紙100％。

もう3万2000円くらいか
こりゃ4月入るとすぐ3万切るな

NTT-Xが19,800で投げ売りするまで松

これコストパフォーマンスはデジカメ最強だな。
DP1は写りはいいが高すぎる。

富士がDP1並に撮れるコンデジ作ったら10万でも絶対買う

>>522
上の段がDR400%なの？
何この雲の不自然さは。

おまえら悔しかったら徹夜を論破してみろw

>>568
悔しくねえｗ
ありゃキチガイレベルだし

絞り   F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）、NDフィルター併用
て、極端じゃない？約-7.2?

>>568
乱パならぜひ参加したいが。

ただいま購入検討中。

アイオーデーターの USB-IR　（赤外線通信）使って、
画像転送出来ますか？

CFCのは出来るらしいけど
http://www.cfcompany.co.jp/product/commodity_list/irda.html

>>569
おまえカルト信者と同じ思考体系だな。早く眼を覚ませよ。

http://ebi-navi.com/

お前らえびちゃんギャラリー公開されたぞ

ktkr

>568
速攻で削除されたが、はっきり

｢フジの絵作りは嫌いです｣て宣言してはりました

そんな人、相手に出来ましぇん

これ、クールピクスS510よりちょっと画質いいね

>>573
カルト信者と同じ思考体系w

うわーきもいｗ

>>574
さっきCMを見た

おとといに購入し、おおむね満足です。
それで今までつかっていたF50を買い取りしてもらおうと準備しているうちに
急になんかF50を手放すながもったいなくなり考え中
今売ったとしてよくて1万3千円くらい、悩むな

F50と比べ確実によくなっているけど
F50も私にとって充分いい機種だったから
2台持とうかと気持ちが揺らぎ中w

同じような機種2台も持ってどうする？

>>580
例えばマクロ用とか望遠用とか。人物用風景用で数種類カメラ持ってる人は多いよ
F50・・・手放したくないなら持っておけ

コンデジなんて保管場所に困るようなものでもあるまい。
使わなければ箪笥の肥やしにもならないが。

>>581
俺もそう思ってF100fdは見送った

F50にはSS/絞り優先あるし、2台とも飼い続けるに賛成(･∀･）

やはり持つことに決めました
アドバイスをくれた方々ｻﾝｸｽ

F100fdにはガッカリした。

今秋発売のF110fdが機能うｐしてくるからそれを買え

フジのことだから秋モデルはF50fdの画素アップ版ですよ。

次発売される機種がこけてくれないとF100fdが買えない

>>576
ああ明言してたんだ。
あの人、絶対そうだと思っていたよ。

フジの絵作りが嫌いな人が、フジのカメラを嫌いなのは
当然のことだな。
それでいて、画質に差がないって言うのは、
てっちゃんの大好きなパナの絵より、フジの絵のほうが、
世間一般では良いとされると思って、少し遠慮しているのなｗ

次は有機ELのCCD搭載したやつじゃなかったっけ？

>>592
発光素子と受光素子を一緒にするな

FX35のスレのAFスピードの件で、フジ工作員のｵﾝと何とかおりばにいじくられて
｢フジの絵作りは嫌いです｣てブチキレてた。
深夜の書き込みですぐに削除されたから見た人、少ないかも……

フジは糞画質だから嫌いなだけだろ。画質に差がないってのは価格ならではの社交辞令。

センスが悪いのか色弱なのか、どっちにせよ
かわいそうな奴だなｗ

↑ピクセルピーピングが趣味のキモ男が「センス」だってよ！w

ピクセルで見ないと差が分からんのかｗ

>>593 射精するやつと受けるやつを一緒にするとまずいからな

>>591 見たままの色が好きか、それともパナみたいに塗り絵が好きかで変わってくると思うが
前はキヤノンが塗り絵と思っていたが、最近は変わったみたいね。

最初に出たときのＤＩＧＩＣは、ものすんごい塗り絵だったけど、
ＤＩＧＩＣ→ＤＩＧIＣＩＩ→DIGICIIIと、改める度に、絵作りが変わって
いったからね。
個人的には受け入れられない色作りだったけど、初代DIGICには、
フィルムメーカーでは考えられない思い切りの良さを感じたな。

パナの歪補正も、シコシコ光学系を弄ってきたメーカーでは
踏み込めない主きりの良いデジタル補正だしね。

そういう意味では、本業としてこなかったところから面白いものが
出ているのかも知れない。

BCNランキングでは、パナソニックが上位独占だね。
ちょっと前はキャノンだったのに。
やっぱフジは、本体デザインが一番のネックだと思う。
もう少し所有する喜びや持ち歩きたくなるようなデザインにすべき。
どういう層に照準を合わせたデザインなのか、イマイチわからない。
発光素子と受光素子と森光子って、なんか似てる。

>>601
俺は写真のプロだけどフジのカメラは肌を撮る以外は全然使えない。このカメラは高感度も画質も中途半端。

まだF10で十分だな

パナはどこでも大量展示大量在庫ですぐ買える。
一方フジは展示してる機種自体がそもそも少ない。

>>602
それを言うなら大林素子の方が

>>603
DPEショップの店員さんですか？

>>602
画質や性能等全ての面でパナのほうが優れてるのだから
売れて当然だろ

>>607
>>603はただエロ画像を収集するオッサンだよ

F100fdのあまりのデキの悪さにとうとうフジ厨もノイローゼになったようですね。

常識で考えて、プロなら、こんな小さいの使わないだろうな

>>609
R8スレに出張してのなりすまし工作乙！

まあバレバレだったので誰もおまえなんか相手にしなかったけどな。

>>572
あかんかった

エビちゃんCM見た。エビちゃんかわいい

カニボウ。

鬼に、カニボウ

家族とでかける時は TZ3
写真撮りに行く時は EOS40D
普段持ち歩いてるのは F31fd

去年3台買ったからF100fd言ったら激怒されたわ

高いコンピューターとソフトを会社の金で買ってもらって、
仕事と称して遊びながら高給もらい、結果として使いにくい
筐体の製品を作り会社の販売・売り上げにはまったく
役に立たない連中

　工業デザイナー　

特にfujiの連中逝ってよし

F100fd使って1週間たったけど、やっぱ使いにくいな。

明日からF10復活。

>>618
言えてる。
こういった連中はコンセプトがどうのこうのと御託を並べる！

>>603=ID:HCj+pRrA0

>>617
一眼にEOS選んでる時点で写真のことが分かってないって感じだなｗ

ジャーン
　　　ジャーン

>>620
こいつのことか
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/283
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/301
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/381

ｵｰ!エビﾞちゃんｱｹﾞｲﾝ

エビちゃんの写真小さすぎるだろどう考えても
もう少し大きく見たいわ

広角化に文句言ってる奴大丈夫か

>>603

もう少し小さい釣り針でﾖﾛ！

F100fdと2000ISで迷うわ。部屋撮りはデジイチに任すとして・・。

>>629
君がリアルに知り合いだとして言うと、F100fdをオススメする。

今日、早速エビちゃんのカメラ下さいって買いに来たよ。

>>618
おまえもいつか工業デザイナーになれるといいな。w

起動して28mm端というのはやだよね
初心者だと、どうしていつもこんあ小さく写るんだろうと思ってしまう

35mmくらいで起動すると、何も考えず移せるが

F50fdをどうぞ、粘着君。

>>633
買うときに何にも考えないの？
あんた、バカ？ｗｗｗｗ

前回起動した位置覚えといてくれりゃいいのにな

先週買って昨日写真撮ってきたんだがやっぱ写真きれいだね。
前に使ってたのが糞だったから余計きれいに見える。

まだ日中に明るいところしか撮ってないから暗いところが分からないが。

28mm起動で全く問題ないね
むしろ35mm起動なんて室内では毎回ズームアウトしないといけないし
さらに28mmが無い機種だと背中が壁にぶつかって構図を妥協する事も多々あるから使えねぇ

ズームすりゃええやん、大人なんやし

F100fdのズームって、何mmで撮ってるのかさっぱりわからんから困る

>>637
「前回起動した位置」だとずっと変わらないんじゃね？

>>641
こりゃ一本撮られたわい

夜景モード　結構綺麗に取れるような気がする。

夜景モード
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175515.jpg


ISO-400
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175518.jpg

>>643
ISO４００ってマジ？
神画質なんだが

夜景モード白い点だらけなんだがどうしたのこれ？

>>645
長時間露光にはよくあるCCDの発熱から来るスポットノイズ

>>646
これじゃ使いもんにならねえな

それよかISO3200以上で撮ると画像の左端がピンクっぽくなるのが気になる

熱ノイズのあれか
これのCCDって発熱が激しいのかね

>>643
三脚でもやっぱすごいな

やっぱりFX35にするよ

F50fdは4秒くらいじゃスポットノイズなんて出なかったのにな

発熱は多そうだなぁ
熱いし

ただ最近の1/2.3インチセンサー機じゃもれなくノイズフィルタで絵が潰れるｗ

CCDが東芝製になった弊害かねえ

夜景モードの方って４秒程度で発熱してスポットノイズがでてるの？
そりゃ厳しいな

土曜に撮ってきたんだけど、ISO100の2秒だとこんな感じだよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1206807287257427.TYVEd4

F110fdは水冷になる

手持ちで撮んなｗ

清水寺の舞台では三脚禁止なのよ…

F131fdになったら考えるとするか。

>>657
酷え2秒でも出てるじゃん

おまえらホント馬鹿だな ガッカリするよ

F100Fdは、FinePixブランドの10周年記念モデルであって、
FinePix史上最強のコンパクトデジタルカメラ、最高峰の「F」誕生なの、わかる？

『ドラゴンクエストIII そして伝説へ…』と同じで後継機は出ないんだよ
後悔する前に、F100Fd買っとけ　俺からは以上だ

つまり次のF200fdはAIを搭載するのか

たぶんせいてんなので空は星だとおもうよ

>>665
山にも同じ形の星がいっぱい出てるねw

前持ってたPの機種では撮る事出来なかったよ

最近の機種は、最大解像度での夜景となった場合に
なんというか細部が潰れたようになるのが気になっていた。
でも、先の夜景画像を見ると、細部も結構しっかりしているなぁ。

>>664
　ガンガンとろうぜ
　マニュアルさせろ
　メモリー大事に
といったコマンドができるのかもね！

>>668
手ぶれしててごめんね

ノイズだけ見る為に、レンズの前に黒い紙貼って部屋の電機消して8秒で撮ってみた
確かに輝度ノイズは出てるけど、カラーノイズより気にならないし健闘してると思うよ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206809559797754.KAqT4b

>670
やってみました。
個体によって違うんでしょうか？

ｆ100ｆｄ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175533.jpg

ｆ31ｆｄ（借り物）
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175534.jpg

室温が違うんじゃね？

>>670
真っ暗より所々に光が入ってる場合に
ノイズでるんじゃないの。
黒い紙に小さな穴あけて後ろから明かり照らす
とかやってほしい。

>>673
まち針でやってみたら全然写らなかったので竹串で開けたらキモい絵になったｗｗｗ
0.5mmのプラ板にピンバイスとかで開けた方が良かったかも…
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1206813038856625.Md12Bm

657 では無いけれど、
手持ちで撮ってみました。 （撮れてないと思ってた）

http://uproda11.2ch-library.com/src/1175539.jpg

ニワカ針穴写真家の俺の知識で言うと、

黒く塗った缶（一時的ならホイルでも可）に待ち針を垂直に当て、
「へこみ」を作って、それを裏から穴になるまでヤスリで削ると、
小さくて奇麗な穴ができるよー！

>>675
神画質ｷﾀｰｰｰ!!

ISO400でたいていの場合は撮れるよな28mmなら

手ぶれ軽減も有るしね

>>677
こんな奇跡の一枚で神画質？それだったらFX35はどんな状況下でも神画質だろｗ

なんかよくわからんくなってきた

>>680
てっちゃん、冗談ぐらいわかってよ

てっちゃん
嫌い発言突っ込まれて沈黙

画質だけは最強だなｗ

>>683
コント見てるようでワロタw
FUJIになんか恨みでもある御人なのかしらん？

>>675
イイ写真ですね。構図とか自分好みです。他にも夜景の作例とかありましたら、是非ぅpﾖﾛです(･∀･）

P○ENTXがレンズ供給してるってマジですか？
ホントなら絶対買いなんですが・・・

売れなくて買い叩かれて2万円代になったから買いかもしれないけど
絶対後悔するよｗ　F31fdのときみたいにｗｗｗ

なったなら買い、なったら買い、はわかるが
なったから買いってなに？

>>687

　 ,:'　 l .:,':,':./!ｩ'i/ !y._i::..ﾄ.
　,'　.:::}'`ﾚ"'　´ '　　ﾞ'Y!.i.jヽ　　
　i　.::::i、゛　｀"´　　ー'i!i'｀
　| .:::/ ｀ヽ,　　 __' _._ﾉ::.!
　ﾚ"　　 .人｀ｰｪr/;';'}ヾﾉ
　　　 ／､::.:ヾ.y'.i　 i.|

>>680
1/24秒だからそんなに奇跡じゃないだろ

>>688
うっさい突っ込むな市ね
>>689
ご冥福をお祈りすんな氏ね

>>691
面白い

＞680
Pの板ってサンプル非常に少ないね
何でかなｗ

他社のがどうであろうと、掲示板で何てかかれていようと、
この製品の性能が変わるわけじゃないよw

価格に名古屋のソフマップで２７Ｋ＋ポイント２０％で
売ってるって掲示板に出てたぞ！

(ﾟДﾟ)

>>686
どこの国のメーカだよ

>>686
ﾜﾗﾀw

ポェンティエックスw

>686
ボディ背面デザインやメニューの構成とか含む
UI全般もP○NTXだったら神機確定だったんだろうになぁ

>693
起動25mmスタートなんてどう考えても広大な風景撮影専用機なのに
記念写真の人物撮りしかしないから本人の同意無しには晒せない
まぁメーカが記念写真チョイ撮り専用機として出している製品の
弄りようが無い設定を弄り倒して無理やり風景や夜景撮ってる方も
どうかと思うが・・・

昨日ヨドバシに行ったら、デジカメのキャンペーンでポイント通常10% の所
今月末まで18%だって、買おうか迷っている方はお店に行ってみては？

>>701
web上では常時18％だよ

このカメラはPCと繋ぐ時、リムーブバブルとして認識しないのですか？

ナゴソフは値段付け間違いね

牛ヶ淵
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5297.jpg
千鳥ヶ淵
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5298.jpg

>>705
そんなことをして何が楽しいのかさっぱりわからない。
君は馬鹿か基地外かどっち？

＞705
DP1か…

>>706
おれはけっこう面白かった。
初めGRDスレに貼ってあったんで、GRDかなと思ってた。

2枚目なんだが、ボートや人物の解像感と、桜の花の解像感が全く違うのよ。
DP1に桜は鬼門みたいだな。モロモロやん。
吉野山の桜は、4×5でもシンドイとか聞いたことがあるんだが、
高画素必須な場合もあるんだな、と改めて思った次第。

DP1もGRDもこのスレにどういう関係があるんだ？

桜
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/SakuraBoat.jpg

F50fdの絵を貼るにしても新しいネタを持ってきた方が良いんじゃないか？

F50fdなんてF31fdの劣化機種でしかないからサンプル要らないよ。
高感度画質はF40fd＞＞F50fdだしね。
どうせ高感度駄目なら広角のパナ機でも買ったほうが遥かにマシだ。

価格.COMのじじかめはなぜいろんな所に出現しますか？

新製品やから性能良いやろって考えは間違ってますか？

いかにコストダウンできるかだけが技術革新ですから

>>703
> このカメラはPCと繋ぐ時、リムーブバブルとして認識しないのですか？

うちでも認識しないな
ドライバ自体がCDに無いと表示される

画質がいいのはわかるけど、操作性全般はどうなの？
購入を検討してる者としては、画質「だけ」では決定しかねる。

>>717
店で弄れないほどの離島に住んでるの？

>>717
全然駄目。R8並に駄目だった。

画質はもう一眼セット売りズームを遙かに超えています。
操作性は慣れれば何の問題もないです。

　８０年代の漫才ブームで人気になったうなずきトリオが、
うなずきコンビとして３０日、東京・浅草花月で復活した。
トリオはビートきよし（５８）島田洋八（５７）、０６年に亡くなった紳助・竜介の松本竜助さん（享年４９）がメンバー。
この日、きよしと洋八が「♪うーなーなうなうなうなな」のフレーズで知られる「うなずきマーチ」に乗って登場すると、客席から拍手が起こった。


　４月１日は竜助さんの命日で、きよしは「生きていたらまたいろんなことができたと思いますよ。
２人で一生懸命やっていくからねと報告したい」、洋八は「『うなずき』という言葉を残したかった」。
４月２６、２７、２９日に吉本興業のタレントが出演して行われるライブ「ＬＩＶＥ　ＳＴＡＮＤ」（幕張メッセ）にも出演する。

>>720
そこまで写真のわからんやつに薦められると
むしろ不安になる。

>>717
画質がいいのは、どうしてわかったの？

写真でなく画像ですからｗ

サンプルとかここでうｐされたやつとか知人の評価とかで総合的に判断

>>725
操作はすぐ慣れると思いますよ。夜景/花火モードで露光時間をホイールクリクリで変更出来るのはとっても便利w

うｐされたやつとか知人の評価で総合的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに一眼＋安ズームより綺麗に撮れちゃうね。

ん？それになにか問題あるのか？

729の書き込みは>>727ね。

富士以外は1/2.3型CCD 1000万画素ばっかりだけど、これってみんなおんなじシャープのCCD使ってるってこと？
去年の秋頃に各社で採用した1/1.72型1200万画素はどこのCCDだったの？でもって、
今春各社が軒並み1000万画素にしたってことは、1200万画素CCDの性能がイマイチだったからってこと？
結局、画素は600万で十分と言っていた富士だけが、他社より高画素になってしまったね。
今年富士以外にコンデジで1200万画素発売したのって、去年の10月の発売予定が今春にずれ込んだペンタックスだけだよね？

今の所最強コンデジはF100fdで決まりですか？

どんなに悪意のある画像もそんなに悪くないってのがいいな。

1/2.33型がシャープ、1/2.3型がソニー、らしい。

>>710
縮小画像だが、桜の花一個一個はおろか、柳の葉の一個一個まで見える。
よく高画素が否定されるが、たとえば、センサがベイヤの300万画素ではこうはいかない。
もやっとなってしまう。

昨日の夜買って、そのまま撮ったらなんじゃこれ！あまりのノイズにびっくり
isoAUTO800に変更したら綺麗に撮れた。
初期設定がいかんわなこれ

おまいらフォーサーズでコンパクトコンデジ出たら買うタイプだろ

フジは好きだがおまえらはキモい。

つーかなんでおまえら他スレで工作するほど必死なの？

富士ユーザーなんてその程度

さっきマクドナルドに行ったんだけどさ

席でF100fdを出したらバイトの店員が慌てて

「これはF100fd！！しょ、少々お待ちください!只今オーナーを呼び付けます!」
って電話をかけだしたんだよ。すると5分もしない内にオーナーと店長とエリアマネージャーが
駆けつけるなり俺の目の前にひれ伏して
「ＩＳＯ12800と顔キレイナビを証明するステータスであるF100fdをお持ちのお客様に御来店頂けるとは光栄です」
って汚い床に額を擦りつけてもてなされたよ。
店内の他の客も
「マジかよ!F100fdなんて凄いよな!」
って大騒ぎ。もぉ人だかり
俺の後ろで自慢気にF31fdを出してたオタクも顔を赤くして恥ずかしそうに鞄にコッソリ戻してたよ。
店の奥に通されて高級ブランデーまで出された。
高級菓子の詰まった菓子折り持たされて帰りはリムジンで家まで送ってくて最高だったよ。
改めてF100fdのステータスを実感したよ。
ホントどえらいトイデジだよ。

だよな。まあF100fdのできそこないっぷりにはこいつらもすでに自暴自棄になってるとこが笑えるけど。

エビちゃん見たスイーツどもがいっぱい買ってくれるからどうでもいいよ

他スレもここも工作員が入り乱れて基地外の集まりとなってんな。
他を貶さなきゃ自分の精神の安定が保てないお子様が多いんだな。

この春発売のコンデジのスレでグダグダになってるはこことR８、FX３５か。
後のスレは人が寄り付きもしないな。

どうぶつ奇想天外の前にCM流れたね@なごや

>>745
たいてい「最強か否か」とかいう幼稚な価値観しか持ってないこのスレの住人が荒らしに行ってるんだろ。
まあ相手にされてないけどな。

19,800円になったら売れる機種だな
今、楽店で19,800円のTZ3がバカ売れ
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item?sv=0&tid=003&r=0032000017660&oid=000&v=0&e=1&p=1&vp=1

ユーザーはハイエナですから。

このスレを見て、購入を止める決心がつきました。

高感度だけじゃね・・・やっぱカメラとして機能してもらわないと困るし。

キレイナビに興味も無いしね、それに他社製でもそこそこ撮れるし。

作品っぽく仕上げようと思ったら、レタッチソフトでいじった方が
遥かに作品っぽく仕上がるしね。

F 1 0 0 f d　は　ク　ソ　機　に　決　定

最近の荒らしは「機種がクズ」というネタから「ユーザーがクズ」
という論調も出てきたね。馬鹿馬鹿しいなぁ。
よくわからんが、どこかで馬鹿にされてよほど悔しかったのかな。
なににせよみっともない。

>>750
それR８のスレで見たわ。

エビちゃん最強ですな。一気に売り上げが伸びた。

>>750
>741でのおまえのレスは何なんだよｗ

FX35のスレにも貼ってるしな

どうよ、このパナの焦りようｗ

技術的に大差つけられたのが余程悔しかったんだろうなｗ

富士に負けて悔しいぉ

F100fdは気になるが信者がキモくて買う気が失せる…
この信者等がもしフジの社員だとしたらマジで気持ち悪い会社だな。

このレスも工作員認定されるのだろうか？本当にキモイ…

2chがすべての人ってキモイ…

おい。誰も引き取らないのでおまえらに返品しますよ。


833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/30(日) 18:33:45 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/30(日) 17:12:59 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/30(日) 13:10:53 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。いや、いい意味でね。

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/30(日) 12:34:11 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/03/30(日) 12:25:07 ID:ZMu5OIC90
R8はクソ。

F31fd購入厨はもっとキモいよｗ

俺さ、初めて買ったのＦ７１０なんだよね。　出さ、今８１０
手に入れた。　これからどう？　デジカメなんか買わん？

ビデオカメラもあるけど、やっぱりデジカメはＦ７１0とF810だよね
７１０が好きだったんけど。売っちゃった。　８１０ってどう

どうよ、この他社の慌て振りｗ

こんなに妬まれるのはもはや賞賛だよな。

スレの勢いはDP1スレについで二番目にいい勢いだからなぁ。
ぶっちゃけ、関心は高いんだろうな。

俺の場合、アンチフジだったけど、この機種買ってファンになった
にわかフジファンだけど。

>>764
それもう飽きた。

35．雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は１回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：むっちり父さん 日付：6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては？
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。

>>766
フジ厨が必要以上に騒いでるだけだろ。人にウソを信じ込ませようとする時って尋常じゃなく能弁になるよな？

>>769
少なくても俺の場合はマジでこのカメラに満足してるけどな。
まぁ、別に信じなくてもいいけどｗ

F100fd買った、コンデジはハニカムから離れられませんよ。

>>771
ハニカムのメリットってどのへんで実感できます？

６角形を８角形にしてしまったところかな

誰がとってもそつなく撮れてしまうな、この機種は。

>>674
ワロタｗ

エビちゃんでもここまで撮れるのか･･･。最強だな。

このブサイクコンデジが最強だっての？w

まあ、そんなに嫉妬しなくてもｗ

>>778
おまえみたいなブス専の気持ちはよくわからん。。。

デザインじゃなくて問題は画質や使い勝手。

だいたい格好いいコンデジなんて市場に
無えよ

>>781
FX35とかR8とかF100よりもかっこよくて画質のいいデジカメあるの無視？ｗｗｗ　工作員きもいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

富士よりデザインで下回るのは、ペンタックスくらいじゃないのかと思う。

>>780
画質はDP1の圧勝。
使い勝手はFX35の圧勝。

>>781
見る目がないって気の毒だな。おまえこういうのでﾊｧﾊｧするの？↓

http://www.pinkygal.net/talent/mai/

毎日毎日まあよくも飽きもせずに

嫉妬される程優越感を感じられるよｗｗｗ

>>784
要するに完璧なコンデジなどないってことじゃないかｗ
どこかで妥協しなきゃデジカメなんて持てないってことじゃんｗ

自分でそう言っちゃってるんだから世話ないよ。
で、デザインで圧勝なのはどれなの？

>>784
そんなサイトを知ってるってことはもしかしてブス専ですか？

よるフラッシュ発行で撮影
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175714.jpg

>>787
つまりおまえも言ってるように、F100fdは決して最強ではないということだ。
あとデザインに関しちゃ、フジの一人負けだからなあ。w

z2からF100fdなんですけど幸せになれますか？

エビちゃんCMきたー

○ンタレンズって本当ですか？
ググるとぞくぞく出てくるんですが。

「最強」なんて言葉使いたがるのはジャンプとか読んでるガキじゃねえのか？

>>794
そりゃおまいも、読んでるってことだろ。

>>792
あの人が動いてるのはじめてみたがあんなに棒なのか

F11使ってるんだが、三脚無しだと水族館などの暗いところではぶれてしまいます。
この機種に買い換える価値はありますか？

自分は暗めに写ることが多いけど価格.COMに出てる画像は本当に綺麗なのが多い

測光方式ぐらい選んだほうがいいぞ

何にすれば良い？

>>800
撮る場面に合わせて使い分けろ

なんかコンプレックス抱えた童貞中高生にウケのいいデジカメであることは良くわかった。

そこまで無理やり貶めるのは何故なんだ？

>>803
パナ厨だからな

この機種買おうと思ってきたけどフジ信者がキモいからやめた。王道のFX35買うわ。

＞805
パナ気もい

ここでバカの相手してやってりゃほかのスレに迷惑かけに行くこともないだろ。

＞797
ｆ100ｆｄでは撮ってないけど
F11よりかなり進化してると思います。
ｆ31ｆｄでよかったら参考にしてください。

イソギンチャク
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1175743.jpg
何かの川魚
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1175746.jpg
うつぼ（素人なので我慢してください。）
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1175755.jpg

水族館でフラッシュ使うってどんなDQN？

売ってないカメラで参考にしろって

＞809
素人ですみません
うつぼ　と　イソギンチャクは　海

呼ばれてもいないのに違う機種の画像を平気で貼り付けるF31fd厨って最低だね。馬鹿のフジ厨の中でも最下層だなｗ

>>812
それは言い過ぎだろ。おれは非常識なフジ厨以外は擁護するぞ。

＞812
ｆ31ｆｄ（中古）⇒ｆ100ｆｄのユーザーなんだが
ｆ100ｆｄは買って日が浅いので水族館は撮っていないすまん。
でも夜の花、の撮影はサンプル上げてるんだが…

>>812
常識的に考えて、買うつもりもない機種のスレで粘着する奴は最低ランクの中の最下層だろ。
何が楽しくてそんなことやってるのか、さっぱり理解できん。
基地外の考えなど理解できなくて当たり前なんだけどな。

わざわざ競合機種も買ってサンプル写真アップしたりな

>>816
叩く前提で競合機種買ってるなら、そのすごさには素直に感心するし感想に納得もする。
盲目的に「最強！」とか騒いでる世間知らずはウザいだけ。

会社の金ですからｗ

醜い争いが多いのは若者が多いから？

こんなに妬まれちゃうのは久しぶりだねｗ

一眼並のコンデジができるとは・・・

右目の上にはDP1というタンコブが。。。
左目の上には徹夜というタンコブが。。。

え？　鉄矢？

>>819
どうもF100fdにはイタいｷﾓｦﾀを引きつける魅力があるみたいね。

デジカメもただの道具。
写真撮らないのに機能に惹かれて買っても意味ないよ。
ハイビジョンレコーダーでも買っとけ。

こいつらはちゃんとチャートを撮ってピクセルピーピングしてるよ！

おはようございます。
わたしはF50を使っていますが、屋外はとても良いのですが、室内がイマイチ不満な仕上がりが多く、価格.comの評価やスレを見てF100のほうがいいのかなぁ？と考え始めました。
買い替えをしたら、F50より満足できるんでしょうか？どなたか助言をお願いします。

てっちゃん、連写でまたやった。
ここまでやると却って感心。

(￣〜￣)

>>827
ここは変態しかいないから価格.COMで質問した方がいいですよ
F50を使ったことないですがF100も室内は暗めに写る感じです(手持ちのコンデジと比較して)

工　作　員　必　死　な　だ　ｗ

>ハニカムCCDの場合、原理上パソコンでトリミングするよりデジタルズームの方が解像感が高くなります。

これってほんとなの？デジタルズーム使ってみようかな。

結局のところソフトウエアによる後処理なんだから「原理上」なんてことは無いと思われ
拡大-シャープ処理が一般的なロジックより自社のCCD特性に最適化されているというので
あれば分かるけどね

FｰB&WでのISO3200/6400/12800をライブハウスで試してみたけど、粒状感+ノイズの出方が場の雰囲気と相まってジャケに使えそうなイイ感じの絵になったよ。問題視されてた高感度での帯状の熱ノイズも発生してないような‥
と言うことでFｰB&Wなら高感度撮影もかなりイケてると思うのでお試しあれです。

なるほど。
デジタルズームって、光学と同じように倍率上がると手ブレしやすくなるのかと思って、F100fdに限らず1回も使ったこと無い。

パナがあまりにもキレイキレイと騒ぐから、店で見てきた。
メーカーのサンプルが置いてあった。
パナのカメラって人の肌をキレイに出すために他の色を犠牲にしてると感じた。
明らかに人の周りにある芝生や木々が不自然だった。
比較対照で置いてあった他社（どこだか不明）のサンプルの方が、肌色は汚かったが周りの色は自然だった。
サンプルの人の本当の肌の色がわからないから何ともいえないが、元々顔色の悪い人だったら他社の方がありのままを出すのだと思った。

デジタルズームってのは「トリミング」に相当する機能なんよ
で、ハニカムＣＣＤってのは見掛けの画素数を増やせる
jpg画像化の処理の過程で丸め込むんだけど、処理の順番が変わると解像感は変わるよ
ＰＣのトリミングってのはハニカムを前提としていないし、画像に落とし込んだ時にハニカム特有のデータ配列は消えるからね
画像に落とし込む前にデジタルズーム（トリミング）するとハニカム用データ配列で切り出した後に、ｊｐｇ画像に落とし込むから劣化が少なくなる

…理論上は…だけどね

805 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/03/31(月) 01:07:06  ID:DLmfVvB60 Be:
　　この機種買おうと思ってきたけどフジ信者がキモいからやめた。王道のFX35買うわ。

812 名無CCDさん＠画素いっぱい [] Date:2008/03/31(月) 01:46:17  ID:DLmfVvB60 Be:
　　呼ばれてもいないのに違う機種の画像を平気で貼り付けるF31fd厨って最低だね。
　　馬鹿のフジ厨の中でも最下層だなｗ


835 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/03/31(月) 12:26:24  ID:DLmfVvB60 Be:
　　パナがあまりにもキレイキレイと騒ぐから、店で見てきた。
　　メーカーのサンプルが置いてあった。
　　パナのカメラって人の肌をキレイに出すために他の色を犠牲にしてると感じた。
　　明らかに人の周りにある芝生や木々が不自然だった。
　　比較対照で置いてあった他社（どこだか不明）のサンプルの方が、肌色は汚かったが周りの色は自然だった。
　　サンプルの人の本当の肌の色がわからないから何ともいえないが、元々顔色の悪い人だったら他社の方がありのままを出すのだと思った。


>>835は↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/613n
の改変コピペとはいえ、実に一貫性がないレスでよい。

ふざけんなよ〜　

ID:6E66vWWx0
お前はFX35スレに帰ってろ。

>>836
こういう話を聞くとRAWが欲しくなる。
ならS100FSって思うけど、あんな高倍率ズームは要らないし…

トリミングというよりはクロップ（ｒｙ

TZ-3は3Mや2Mのときは先にデジタルズームしてから光学ズームするとか。
確かにF値も稼げるしモーターの電気も食わないな。

ウチの店では売り上げランク３位に入ってきた。

>>843
フジのDPEショップですか？ｗｗｗ　工作きもいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえばセルフの写真プリント機がヨドバシ横とかにあるけど、
あれもやっぱりデジカメがフジならフジの機械選んだ方がいいの？
L判程度じゃどれも一緒かな。

この機種が富士じゃなくてデザインもマシだったら買うんだがなぁ OEMメーカーになってくれないか富士 パナとかソニーがデザインとか販売

>>834
光学ズームのように、望遠にすればするほどブレ易くなります。
では、後からトリミングするのと最初からデジタルズーム使うのとでは
どっちの方がいいのか？
それは最初からデジタルズームを使った方がいいと思う。
理由は露ｓ

このカメラは逆光補正とかありますか？
F50は顔検出状態で撮影しても顔が暗くなってしまって困ったので
改善されているのなら買い換えようかと思っています。

そういうのはマルチパターン測光ができるデジタル一眼レフなどを
お買い求めやがりくださいませ

機種関係なく基本的なテクとして、逆光の場合はフラッシュたくといいかもしんないってのがある

>>848
そのシーンはストロボを使うのが常です。

ここまで嫉妬されると開発のし甲斐があるよｗ

単に撮ったよって写真ですけど、ド素人がスナップ機として使うとこうなるという実例として。

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080331172754.jpg

>>853
ネットにうｐするのに6MBってお前あほじゃないの？もしかして縮小の仕方しらないの？ｗｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331163016.jpg

縮小したら「何で縮小するんじゃい」！と騒がれ、そのままアップすると>>854。

なんというまとまりの無い・・・

>>853
DP1ってこんな暗いのか
解像感はあるけど、期待外れだな

だね、画質チェックが目的なら6Mがくらいがありがたい

縮小は意味なし

>>854
ナローバンド乙

>>857
おまえのF100fdとどっちが期待はずれ？

発売からかなり経って散々サンプル出ているのに今だ「画質チェック」の為にしょうもない
写真をうｐし続けてるのって・・・・

DP1スレから来ました。
ここのスレの方々は大丈夫だと思いますが、DP1の画像を
他機種のスレに不作法にも貼り付けまくる輩はスルーお願いします。
彼は単発IDアンチでこっちのスレを荒らすのが目的です。
ご迷惑をおかけします。

F100fd届いた、SDがまだ届かない。内蔵メモリで撮ってもPCに取り込めますか？

>>863
取り込めなきゃ意味無いだろ…

早速桜の撮り比べしたけど一眼の18-200ズームより
F100fdの方が綺麗に撮れちゃうね。感心した。

じゃあ両方うpしてくれ

>>865


　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　それは無い
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>853
空に浮かぶ白いごみみたいのが気になる

>>865
FX35にも勝てないのに
これ以上恥を晒すな

>>868
素人だから素子にゴミ付いてたの買わされたんだろ

>>869
FX35に負けるのは探すのが難しいだろう、FX500まで待った方がいいよ。
FX35はもう投売り専門のバッタ屋さんにまで行き着いていて、
さらに値段が下落中。
パナも量販店もバッタ屋さんもとにかくババは早いトコ捨てたいって感じ。
持ってるだけ損がかさむ。

おまい気の毒に、それにハマったかえ？

パナ機持ってるけど、フジ機とくらべて色が派手に出るんだよね。
パッと見はキレイだなと思うけど、ウソっぽい絵になるのがイヤ。
フジ機は肉眼に近い色で描写されるので、スキ。

パナレンズって黄色いガラス多用してんだよね、何で？

パナ機はアユが最も美しく撮れるよう調整されてるのでは？

黄色の補色は？

>>871
FX35とF100fdとどっちが売りやすいと思う？

>>876
ああ、おれならパナ売るよ。儲けたらFUJI自分用に買うけど。

銭儲け企むならパナだろう。よくわからん人にちゃらちゃら仕様を押し込めばいい。
おまけに仕様は長持ちしない使いやすさとか操作系の変身でちょいと変えられる。

FUJIは切れにくい電球みたいなもんさ、商売やったら首括るようなもん。
F31fdがいまだに、言っては悪いが性懲りも無く頑張ってる。

ふうん。紺屋の白袴だね。自分用はどんなのでもいいんだ。

SD化、手ブレ補正、広角化、パナが進んでいた時代はFX100fdの出現で終わってる。
そこのとこ、もう一度考えた方がいい、今までどおりにはいかない。

パナソニック、タイタニック、似てないか。
粗雑な鋼材で2重構造の船体を作り、内装は豪華、救命ボートは貧弱、訓練なし、
氷山があるよって北大西洋で、速度競争をやってたわけだ。人をたくさんのせてな。

んで、回折限界ならぬ氷山にぶち当たった。さぁ、救えるかね。
既にパナ本体は救命ボートに乗り移った節がある。

本艦は安全です、世界一です、と艦内放送に励んでいる節がある。
危ねぇって言うと、乗務員が食ってかかる、イヤミで憂さ晴らし、そんなとここかえ？

なるほど、自分用はどんなのでもいいから
どっちが売りやすいか聞いてるのか

F100fdは大和だよ。本艦は不沈艦ならぬフジん艦、なんちゃって。

FX100fd なんてないな、F100fd だす。つまんねぇ間違いしたもんだ、ごめんね。

このスレでパナが素晴らしいと言ってる基地外は、
F100fdの良さを際立たせるために
わざと馬鹿な発言をしているようにしか思えん。

>>881

気に入ってるならそれをほめるとか
上手い使い方をあれこれ話し合うとか
スレの有効な利用法はいくらでもあると思うんだが
このスレの住人はパナをけなし、リコーをけなし、
一眼にも勝ったとウソをいい
なにをそんなに不安がってるのかと気の毒になる。

機械に罪がないのはわかってるが
このスレ見てるとフジを買う気は失せる。

てつや必死卓

>>881
片道航海で盛大に沈没するのか。
そりゃ不吉な予感過ぎるわ。

>>885
失せたならもうこのスレ見る必要ないんじゃね？
バイバイ。
でも気になって気になって見てしまうんだろ？ｗ
お前、かわいい奴だな。

>>UD6Ix7/z0
なんかおもろいのでいい。必死で涙眼なフジ厨にも彼のような余裕を持ってもらいたいものだ。

>>887
片道ではない。燃料は満タンだったんだよ。
だからいっけん沖縄へ向かわないように見せかけるため
九州西方沖から回り込む航路を取った。
しかもあれは特攻とはいえ引き返すことも考えていたのだから片道燃料ではない。
事実、唯一生き残った駆逐艦雪風は大和の乗員を救出して帰還しているじゃないか。

>>878　>>880
なんでもいいったって、それなりに限界を感じる場合があるんだな。ああ。

【神機】FinePix F30/F31fd Part43【唯一無二】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204126802/437-447
あんまり愉快なもんじゃない。

まあ生涯最後のデジカメ選ぶわけじゃないんだから色々渡り歩いてみるといい。

>>892
良いこと言うね

一眼の抱き合わせズームより画質は上だな。
つか、この手の交換レンズってコンデジにも及ばないのか･･･。

>>879
タイタニックはオリンピック号に似せてわざと衝突したんだよ。そんなことも知らないのおまえｗｗｗ

>>894
こんなには歪まないだろう

http://photozou.jp/photo/list/100685/494017

無茶苦茶言ってるｗ

>>896
TSUTAYA

>>894
当たり前。
それで満足されて高価な交換レンズ買ってくれない日にゃあ販売元は商売上がったりだ。

動画は糞ですか？

ったくもう…寝る前にキスぐらいしてよね☆

知らんな。

あとスポットノイズも酷いし

高感度耐ノイズ性能だけがカメラの性能だと思ってる厨はF31fdの中古を
６万で、解像感だけがカメラの性能だと思う奴はDP1を１０万で買って
使えば良い。いずれにせよD3等のデジイチには全く及ばない。

一眼の抱き合わせズームの品質が
ヒドすぎるんだろ？確かにそう思うよ。
コストも考えると、これで25000円なら
まあ買い得感は得られる。

フォーサーズくらいには肉薄してきたかな

どんなに頑張ってもF100fdの化けの皮剥がされちゃったから
誤魔化しきれないって…

化けの皮剥がして‥云々の定石は狼？‥誉めてくれてるのねw

>>907
お前、少しは自分の頭と性格の悪さを誤魔化すようにした方がいいぜ。
俺からの心からの忠告。

前評判良かっただけに悔しいだろうな

たかが3万ちょいなおもちゃ、買ってみて使えない/嫌なら処分すればいいだけだろ…。

発売前より発売後のほうが評価が良いと思うが・・・

パナって広角側で隅のピンと合わないんだね他の機種と比べてよくわかった

黄色の色メガネで見てるやうだから、何言っても�_かな？
逆にID:eQYPR/zu0はpana機のアンチ活動してるようにも捉えられるけど、どちらにしても家電屋の作ったデジカメはオレには�_w

F100fdのブラックボディーの使い心地教えてほしい。
簡単に黒塗りが禿げたりしない？

F100fdがアレなら、
今出てるコンデジじゃ何が買いなん？

>>914
それを言うならフジはカメラ屋ですらない写ルンです屋なんだが。。。

>>917
写ルンですも作ってるけどフィルムカメラも作ってるでしょ。知らないのかな？

http://uproda11.2ch-library.com/src/1175883.jpg

パナ⇒ｆ31ｆｄ⇒ｆ100ｆｄのユーザーだが
この機種にしてよかった、劇的に失敗の写真少ない

知人の持ってるF40の写真がエラい画質悪いんだが
F100と比べてどーなん？

マニュアルでピントを合わせる事がF100fdはできますか？

＞920
何と比べて？

＞921
出来ないと思うが

>>917
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/index.html

>>923
ありがとうございます、オートのみですね。
航空機や列車等の動体撮影にはやはり不向きのようですね。

あーちっとも売れない駄作フィルムカメラを片手間で作ってたのも勘定に入れるのかあ〜？
まあロモと同列の「カメラメーカー」じゃね？w

でさ、銀塩のフィルム作ってるとデジカメ作るのになんか有利な点あるの？

＞925
AF/AEを使う

928
＞925
AF/AEロックを使う

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html?&use_54=1

BCNランキング17位
これがこのカメラに対する世間の正直な評価じゃないの

>>927
オレは家電屋のデジカメなんて買わないと書いたはずだけど‥で逆に問うがフジは家電屋なのか？
もう一度文章を読み直してみたらどうよw

>>927
ネガからプリントするキカイな、フロンティアってのがフジ製なんだな。
もはや引伸機じゃなく、PC使ったキャナとプリンタ。
お店プリントはほぼ制圧してる。

で、撮るもののコントラストや色の好み、対象が風景なのか人物なのか、
室内か屋内か、日本全国津々浦々、いや世界まで、膨大なデータの蓄積がある。
つまり、好みに合わせた出力を知ってる。

撮った当座、他が良く思えてもな、1年くらい経って興奮が冷めてからのを、比べてみ。
これは強いぞFUJI。つまり写真屋さんなんだよ。
カメラ屋さんのは、撮ってできて、その時はイイのかも知らんがな、月日がたつと変わってくる。

デジカメはビデオ屋の専門分野じゃね？

>>933
まぁ、ビデオプリンタってのがあったがな。
あれで我慢できるなら、90年代後半で終わってる。

>>930
なんだ皆アユで選んでるんだw

S100FSも盛り上げてくれ。
18ー200VR＋D300 に画質で勝っても盛り上がらないｗｗ

価格.comの書き込みみたら自然にパナを選ぶよな

>>936
勝つわきゃないｗ
一眼を舐めちゃいかんよｗｗ
等倍で一回くらべえてみろ
天と地ほど違うから

>>936 は等倍で比較した画像を見て書いてると思うんだが、、、

今日もパナ工作員が頑張ってますな。
そんなに今季のカメラは出来が悪かったんか？

1200万画素のFINEって重すぎてPCで扱いづらい
まだデジカメで見たほうが軽いだなんて

>>941
PCが古いだけ

んだ。カマラばっか買ってないでPCも買い替えれ！

PEN4の3.4GHzだから普段不自由しないお
わざわざデジカメ画像のためだけにペンティアムやめるなんておらにはできないお

VGAがオンボードとか、メモリーが1GB以下な悪寒

うちのﾉｰﾄPC、XPでメモリーが256MBですが。

>>931
だからフジはカメラ屋でも家電屋でもなくフィルム屋だと。

まー量販店で「FUJIFILM」と「Panasonic」 が同じような値段で売ってたら
普通のひとはブランドイメージだけでもパナ買うよな。
ましてこっちのほうが小さくてかわいいし色も選べるし、って。

>>945
ビデオカードはオンボードじゃないが確かに弱いと思う
64MBか128MBしかないと思われ
あとメモリは1GBもあれば十分だろ、Vistaでもなければ

DELL買え

フジの売り上げトップがこれか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixj10/index.html
フジらしさが全くない機種だが、どこかのOEM？

ttp://www.watch.impress.co.jp/headline/uocchi08/index.htm

>>944
そもそもPen4はパイプラインが深すぎて
もっさりなんだが・・・。
Pen4は失敗作CPUというのは自作PC板では常識。

スレチだが、これからパソコン買う場合、VISTAにすべきか、敢えてXPにすべきか？

まだまだXP

>>947
だわなー。わざわざうすらでかくてブサイクで黒シルバーしか選べない方を選ぶ「一般消費者」がいるとは思えないな。

質問させてください。
写真を保存したSDをプリントに入れて写真を印刷する際日付が出るようにしたいのですが、
111ページや81ページを読んでも、
直接つないだ印刷時に決めることしか出来ないのでしょうか？

>>956
プリント→プリンター？
プリンターがDPOF対応してればカメラ側のDPOF設定でイケると思うよ。

>>917>>947
フジは昔から基本「フィルム＆カメラ屋」だったと思うが。

>>958
「まー」やら「なー」やら文体からみて>917=947。
「白地にピンク色のネコ」は相手にしない方が良いと思いますよ。

間違った。>>947=955ね。

>>959
そうね。反論できないから相手にしないふりしてやり過ごすのが賢明だと思うよ。

性能はアンチの数に比例するのか･･･。

まあ確かに基地外に反論するだけ無駄だな。

とりあえず日中に黒猫
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175965.jpg

これってオートだとiso400になっちゃうの？
解像感ないし暗所とかひどい塗り絵なんだが・・。

はいはいｗ

あまり写真撮ったことがないならそういう物だと思っておけばいいよ。
ある製品の粗しか見ない人はその製品を一生買わない人って事だし。

悪くないと思うけど。
ISO400になるのが嫌な場合はMモードでISO固定設定にすればいいんでない？違ってる？

どのメーカーもプリントでの画質がそこそこになれば、で画作りしてると思う。
少なくとも等倍鑑賞最優先ではないよね。

>>964

これはひどい…。
これで神機って、信者はありがたいもんだな。

>>968
ダイナミックレンジが狭くなっても良い(白飛び黒つぶれが酷くなる)なら
ISOは100にでも固定すればいいよ。

>>969
他社現行機で同じ写りをするカメラがあれば教えて欲しい。買うよ。

出来るだけこきおろしておいて投売りを待つ
フジのカメラの賢い買い方

他社製品に比べて画質に圧倒的な差はないんだなあ。

直射日光下の黒猫なんて、メチャ難しい被写体だぞ
コンデジでこれだけ撮れれば上等だと思うよ。

まあ、ただ粗を探したいだけのアンチに何言ってもムダだろうけど

>>970
これ(>>964)、DR４００％になってます？
なんかExifの形式がメーカーサンプルと違っててうまく読めないのですが、100のようにも見えて、、、

>>968
>ISO400になるのが嫌な場合はMモードでISO固定設定にすればいいんでない？違ってる？

そのような操作が必要なカメラは素人に薦められないし
ベテランにはスポットノイズや歪が敬遠されるだろうし
このカメラを使える層が考えつかないのだが

なんか新機能のワイドDレンジを強調したいのか
オートでは積極的に感度を上げて多少無理をしてでも
最大限Dレンジ拡大する方向の制御になってるみたいだな
実際には200%くらいがバランス的にもいい感じだし
もう少し抑えめの制御をしてくれればいいんだが・・・

このケースもND減光されてますよね？
DR補正のためにゲインアップしたっていうより、丁度良い絞りが出来なくてって事ありません？

>>975
少なくとも、こいつはドシロウトが買うカメラじゃない

スポットノイズが出るような条件で撮る人が
大勢を占めているわけじゃない

そもそも自分の使用用途に合っていると思う人が、手にするんじゃないのか？

そういうオマイは、普段何を撮ってるんだ？

今日でペンタックス消滅だから、明日からはHOYAレンズ採用って言うの。

>>979
昨日。

次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207017593/

>>981
乙

>>978
俺はこいつ程ドシロウト向きのカメラは無いと思うけどな。
取り敢えず失敗少なく撮れる。

むしろ知識も無いのに半端に画質とか瑣末なところに拘泥する視野が狭い人には一番向かないかもね。
そういう人には視野が広くなったと思わせるGX100かFX35がオススメ。


>>981
乙！

>>981
乙ニャ。
スレタイ(･∀･)ｲｲ!

ISO200 DR200 600万画素かな

ここにきてついに画質が瑣末なことになっちゃったw
でも正しいと思うよその洞察。

そもそもシロウトさんはISOなんて気にしない罠。

>>938
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080324145831.jpg
左から、
D300 + 18-200VR　｜　S100FS　｜　E-3 + 14-150

元写真
D300 + 18-200VR
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3584.jpg

S100FS
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5005.jpg

E-3 + 14-150
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3020.jpg

ISOなんて気にしないのに、フラッシュオフにしただけでまだ夕方なのにISO1600まであがってしまう。
素人はフラッシュオフなんて使わないから、出荷時からISO1600でOKって考えなんだろうか？
でも、そもそも素人相手にフラッシュなしで高感度撮影を勧めたのはフジじゃないか。
なんで初期設定をISO800までにしないんだ。

ブレるよりマシだろISOの意味も分からない人が等倍鑑賞してノイズがとか言わない

>>988
真ん中のは論外として、右の良いねぇ…
左のはブレてる？w

D300 + 18-200VR　約25万円

S100FS　　　　　　約7万円　

E-3 + 14-150　　約27万円

>>991
ブレてませんｗｗｗ
4段分補正のVRと1/1000のシャッター速度でブレません。

等倍で見て揚げ足取りするのは確かにあほらしいが、やっぱ普通の人は
かりっと細かいとこまで描写されてると、おおって思うんだよね。

Fシリーズって今まで高感度のノイズの少なさと、細部描写のキレを高度に
両立して評価を受けてきたカメラだったはずなのに、F100はそこらへんが
明らかに性能低下して、高感度での解像度は落ちている。
にも関わらず、DR強調するあまり高感度多用するから、どうもしゃっきりしない
絵作りに見えるんじゃないだろうか。

>>990
なにがブレるわけ？被写体が動いてるとでも仮定してるわけ？
それとも手ブレ補正が効かないからISOあげる？
ISO1600なんて、等倍にしなくたって汚いわ。

F100fdってお買い得だよねｗ

そこは写真プリント機で出力する層には気にならないんじゃないの？

>>993
とするとそのレンズはなんかの不具合かもともとの性能なのか、とにかく糞ってことでw
まあ右のとはISO、絞りなんかの設定が違うので単純比較できないかもですが、それにしても、、、

1000ゲト

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。