【S600】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合2【S700】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:42:11 ID:mI24Hnhi0
995 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2008/03/20(木) 23:15:06 ID:mOqI1MJ00
おかしいな・・・

S600の試し撮りで部屋を暗くして撮影してみたんだが。

ISO800で比べたところ、
元から持っていたFinepix F40fdよりノイズが少なくて綺麗なんだが。

はっきり分かるほど。
3前スレ995:2008/03/21(金) 00:13:23 ID:FtbmDtVQ0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:22:52 ID:O9VgR/690
もしかしてS600は神機?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:45:20 ID:i1bbRXzm0
>3
thx
よし、とりあえず俺もS600特攻してくるぜ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 02:40:41 ID:d+jK6XLbO
今日S700買ったぜ(・∀・)デジカメ買ったの初めてなんだけど、みんなストラップとかケースとか使ってるの?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 06:47:41 ID:fPCDNSN20
まぁ低感度なら写りはイイ。 ■←これがやっと消えるのか?■

開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ!」って鼻高々で出した部分もあると思うが
逆に持ちにくさが目立ってしまった これじゃ年齢層の高いユーザーには無理だし
女子供にアピールできるほど秀逸なデザインでもない微妙さ。

機種も増やしすぎたな、一眼が好調なんで浮かれたか?
ラインナップを整理すれば普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しい。
と言うことで終了。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 06:50:51 ID:vgdq/nFo0
>>6
自分の場合、はじめての頃はケースにいれて使ってたけど、ケースに入れてるとシャッターチャンス逃すし、
小ネタを撮るのが億劫になり気軽にパシャパシャできなくなるので、今は使ってません。
もちろんカメラは小傷だらけになるけど、3年くらいで買い換えるもんだし、気にしないようにしています。


9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 14:09:03 ID:MZoSRhl8O
>>3
おお!!参考になりました!!
ありがとう
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:03:46 ID:uAlt6AUd0
>>3
やっぱ、広角いいな
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:08:41 ID:jmj79U2R0
売り場のニコンの販促の人はノイズレスをアピールしてた。
2万中盤になったら突入するかな。

ただ、触った感じは起動は早いんだけど、画面が出てから撮影に入るまで
ちょっと待たされるのと、シャッター押したときのラグが結構大きいな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 19:44:32 ID:M/Ltt7RL0
>>6
おめでとう(´∀`)

ストラップはつけてるけれど、ケースは使わずにバッグに放り込んでるな〜
他のモノと一緒に放り込むと傷は付くけれどね。

傷が気になるなら、バッグのポケットとかをデジカメ専用ポケットにすると
傷つきにくくなると思う(`・ω・´)
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:25:07 ID:wRSlbvsN0
>>11
液晶にスルー画でたらすぐ取れるよ。
AFも早くなってるし、タイムラグも少ないほうだと思う。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 22:41:15 ID:zvTK2cbd0
S600メディアへの書き込み速度はどうですか?
S500のときは、砂時計が出て書き込みに時間がかかっていましたが。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:26:23 ID:Wr859/YE0
>>14
砂時計マークは出るな。
書き込み時間はS500から変わってないレベルだ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:43:07 ID:+AGD5XOg0
F100fdの陰にかくれたけど、S600実は良機種じゃね?
FX500も気になるが・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:54:00 ID:m/3dtgfj0
おれも良機種だと思う。
F100fdよりデザインましだしなw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:11:47 ID:brS33wQb0
Canon IXYとこれってどっちが画質が良い?
とくに接写の性能で。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:18:25 ID:G3gfdWA80
S600の評価、意外に良いみたいですね。明日みてきます。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 01:46:23 ID:pq/7MhGl0
どうだろうね。サンプル少なすぎ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:09:23 ID:6uoaHPYK0
600と700のいいとこどりが出ればいいのになぁ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:29:16 ID:qUxSYyV4O
S500使ってます。
初めてのデジカメです。
去年出始めに見た目で買いました。

半押しのあとに、いざ撮るとき一番早く撮れる設定を教えてほしいです。
顔認識とか、やっぱりスピード落ちますよね。
人に撮ってもらうと必ず失敗されるくらい皆途中で撮れたと思って手下ろしちゃうんですよね。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:04:29 ID:tDQOlOSQO
S600とIXY910ISで迷ってます。

赤ちゃんや子供メインなんだけど、
どっちがおススメですか?

S600はまだサンプルが少なすぎて
決めきれないとこです。

アドバイスお願いします。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 21:24:46 ID:s4Iwg9CxO
その2機種限定ですか・・・
同じくらいだと・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:10:57 ID:tDQOlOSQO
>>24

23です
室内の撮影が多くなると思うので
広角のコンデジを探して
この2つに絞りました。

メーカーもニコンやキャノンなら
画質に間違いないかなぁって思ってます。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:43:08 ID:bDo7WodC0
IXY910ISは広角撮影時に 四隅がながれる現象多発しますよ。
(四隅の解像度が極端におちてぼけたかんじになる)
NikonやCanonというブランドイメージに流されないほうがいいとおもう
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 22:52:08 ID:tDQOlOSQO
>>26

23です。レスありがとうございます。

どちらかというと、
S600に気持ちは傾いてます。

スレ違いになりますが
ブランドイメージに流されなければ、
広角でこの価格帯のおススメを
教えてもらえませんか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:10:08 ID:G3gfdWA80
今日みてきた感想だけど・・・。

ボディの質感はいいと思うけど、
レンズカバー(シャッタ−部分)と、ジョグダイヤルが安っぽいなぁと感じた。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:30:39 ID:b584cZR80
確かに今の最新モデルはカバーは灰色のプラスチックで安っぽいの多いな
売ってるメーカー違っても部品作ってるとこは案外同じなんだろうな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:36:20 ID:N9YhXxEXP
側面にビスがないのは何気にいいな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:53:28 ID:BpI1mylb0
>>24
他の機種なら何か良いの有ります?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:44:42 ID:2CbuVDnE0
>>31
DP1
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 07:59:12 ID:krWau6YxO
>>28

S600のレンズカバーのプラスチック感は、かなり安っぽくてマイナスだなー。
ダイヤルは個人的には(S500と比較して)、適度なタッチの重さ(硬さ?)で、カチッと合わせられるっていうか、S500はふにゃふにゃでちょっと回しても動きすぎちゃって。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:17:46 ID:7RBObc0B0
S600をあきらめてP5100を買いました。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:26:10 ID:tLhf64oI0
>>33
その気の利かなさっつーか安物は安物らしく造っちゃうバカ正直さがニコンらしいとも思うなあ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 13:22:13 ID:4oSPFOzC0
リコーのR4から買い替えようと思っています。リコーのR8は大きく高価のため対象外です。
小型軽量(R4の135g以下)で28mm広角でマクロがそこそこ使えるコンデジを探して、S600にたどり着きました。
用途はいつも持ち歩いてスナップ的な用途と家族の写真です。
店で触ってきましたが、金属で結構高級感もあって良い感じでした。
S600の情報はあまりないみたいで、このスレ的な評価はどうでしょうか?
また、参考となりそうな作例はありませんかね?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:37:08 ID:n0Lzxy1n0
>S600のレンズカバー
デザインが今は無き名機サンヨーMZ3とそっくり。
あれは2年できっちり閉まらなくなった・・・
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:52:58 ID:ZjdxEJDe0
サンヨーのOEMなんでしょ、Nikonのコンデジって。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 14:55:32 ID:7RBObc0B0
>>38
mjd。うーん・・・。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 15:29:16 ID:AxJl6GgP0
歪み補正ってs700じゃなくてs600につけるべきなんじゃ・・・
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:13:55 ID:LYE7mFEU0
>>38
それって逆だろ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 20:59:32 ID:oc4XOUdb0
>>40
でも歪み補正は画角を少し狭めるものだから
広角28mmを売りにするS600には馴染まないという判断があったのでは?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 21:05:54 ID:tUYUqU7FO
結局S600は買いなの?

サクサク動いて、屋内外でも
コンデジの中ではキレイに撮れる?

素人は満足できるレベルなの?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:16:11 ID:T5sumWMG0
すでにデジカメの基本機能(当たり前品質)は完成されてる。
最近はどうでも良い機能がメインで紹介されてるでしょ
官能期に入ったって事で好きなデザインのを買えばOK
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:31:22 ID:sWYXErNJ0
手元にある雑誌の推測を引用すると、ニコンのデジカメを下請けしている企業は、
大規模OEM六社の中で、 三洋電機 Ability(佳能) Altek(華晶) Flextronics の
四社らしい。
4643:2008/03/23(日) 22:45:52 ID:tUYUqU7FO
>>44

背中を押してくれて
ありがd
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:03:09 ID:oK2W7NTF0
>>45
えーと、現行機種をまとめると、S700,S600,S550,S520,S210,S51c,P5100,P60,P50,L16,L18で11機種かww
一社当たり3機種くらい担当してるわけだ。
OEMでいいからスイバルの後継機を出してほしい。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:07:07 ID:Kse0Ag110
ニコンってOEMなんだ・・・
なんかがっかりだな。
やっぱりキャノンの方が良いかな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:14:14 ID:VxVO88As0
念のために言うが、全部がOEMといわけじゃないぞ。
Nikonで作ったやつだってちゃんとある。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:23:30 ID:tUYUqU7FO
>>49
どれがOEMなの?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:23:45 ID:V8BjZWB10
広角の有無を考慮しないとしたら、風景撮るにはS700とS600、どっちがいいですか?
CCDが大きいぶん、700のほうが画質はいいのかな?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:38:52 ID:GzMJIKJcO
>>22

どなたかアドバイスください御願いします(・(ェ)・)
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 08:12:38 ID:vJ2imf2M0
新しいけど三洋製のCOOLPIX S600にするか、古いがキヤノン自社生産のIXY 910 ISにするか……。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 10:40:28 ID:b/H3o6wO0
Windows 2000で使えない…
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:01:29 ID:MvEEw0Y/0
S600はかなりの良機だと思うんだが実際どうなんだ?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 11:50:18 ID:snUJjZZ80
>>52
マジレスするとFinepix F100fdに買い替えるというのが1番
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:57:03 ID:MPODbcnTO
>>56
トン
検討します
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:21:18 ID:uoJT8MJC0
サンプルが見れないのでなんとも。
公式ですら縮小写真では何かあるのかと邪推してしまう。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 18:34:35 ID:5c9NjGWC0
S600サンプルうp たのむ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 21:45:06 ID:Z5qAjWXM0
「それサンヨーかい?」
「ああ、オレの宝物さ」
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 22:58:12 ID:Btz4Heh80
わざわざsageでネガティブキャンペーンする工作員乙。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:11:38 ID:FBWc4IpX0
OEM・・・。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:13:36 ID:8H7d+PbG0
最初っからサンヨーの買えばいいんだよな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:17:57 ID:AKjC73wM0
週末の旅行でS600を使ってきた俺が感想を述べてやる。
ちなみに、使ったのは屋外、日中のみ。

画質

むちゃくちゃ綺麗。
もっとも、素人の俺には他機種と比べての優劣とかさっぱりなんだが、
とりあえず不満は無い、むしろ満足がある画質。

広角

映る範囲が無駄に広くて使いにくいと感じたのは慣れていない俺のせい。
端の歪みは感じない。


起動

速いけど、ズーム使用可になるまではちょっと待ち時間あり。

記録

記録の待ち時間がはっきり分かるくらい長い。
次から次に撮影、という使い方には向かない。

手ぶれ

小さいせいでぶれやすいかなと思ったんだが、
手ぶれ補正のおかげか、ぶれた写真は1枚も無かった。
ちなみに、俺はわりと手ぶれしやすい。

サンプルうpは、640x480以外は人物が映ってるからカンベンな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:24:30 ID:ew1Pwuq40
画像ぐらい出してから言えよw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 00:32:44 ID:AKjC73wM0
>>65
すまんw

でも、日中・屋外だから、kakaku.comの掲示板の犬の写真を見てくれ。
俺はあれを見て買うことを決めたわけだが、あの画質が今まさに手元へ、て感じ。

あと、小さいっていうのは思ったよりずっといいね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:21:41 ID:7DvD9F+C0
s600の手ブレ補正は3段分だからなぁ〜。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 04:35:42 ID:vBJltBnt0
晴天の日中屋外だろ?
そんな好条件で手ぶれ補正もくそもないだろw
画質とか手ぶれとかもうちょい条件悪くならんと参考にならんわ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 04:53:04 ID:dTQfeRdG0
>>68
リコーのRシリーズに謝れ!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 06:25:13 ID:gxpkhZlC0
や〜だよ!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:14:22 ID:Cezr2WEt0
S600,CCDのサイズ小さい
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:23:03 ID:I1aTfnJ50
このクラスでは1/2.33って普通じゃね?大きくはないが特別小さくもない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 22:55:16 ID:s+rqgxhB0
マクロや広角の作例をいっぱいみたいな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:00:23 ID:ZuKZ7xTU0
S700の作例探しまくってるんだけれど、あんまり無いねぇ

あの1200万画素の1/1.7のCCDって、糞だったのかなぁ?
同じCCDのμは撤退して、S600と同じのにしてるし・・・

CCDサイズが小さくても何かのブレイクスルーがあって
1/2.33の方が良いってコトになったのかもねぇ〜ワカラン
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 23:32:38 ID:hFljGVco0
>>64
補足。

起動
AFモードを顔認識以外にしておくと起動直後にシャッター切れるよ。
ズーム可能になるまでは変わらないけど。

記録
砂時計マークがうざいけど、待ち時間自体はIXY910と大差ない。

手振れ
本当にすごく利く。
3段分というのは控えめな表記だと思った。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 11:55:36 ID:KEyKVwIQO
>75
俺もやってみた、確に最初の1枚目”だけ”はチョッ速で撮影できるな。
記録に時間がかかるから、ニ枚目すぐにとれないけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 17:21:26 ID:238TbUl3O
990を貰ったのですが、画質モードがHIになっているのか、10枚ぐらいで容量が一杯とでます。
取説が無いためモードの変更方法がわかりません。
変更方法を教えて頂けませんでしょうか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 21:29:18 ID:scS18ewTO
S520で撮った数枚の写真を再生しようとすると『このファイルは再生できません』って表示されます。
パソコンでは再生出来るのですが、何ででしょうか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 23:35:03 ID:UkJ0uThD0
S700の作例を待ちきれず(待っても来ないだろうなぁ・・)と言うことで
今日梅淀で、S700が\30,300−23%pだったので思わず衝動買いしてしまいましたw

ニコンのレンズの良さは、S4→S10で関心しているので、写すの楽しみです。
不安なのは、画像処理が悪い機もあって、S10並のニュートラルさだとイイなぁ〜
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:45:20 ID:S4xGWsMS0
>>74
CCDサイズってどう解釈すればいいんですか?
S600 : 1/2.33型原色CCD
F100fd : 1/1.6型スーパーCCDハニカムHR原色フィルター

このスペックからは、どういうことが読み取れるんでしょうか?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 14:36:22 ID:6rksxJC+0
>76
内蔵メモリだと書き込み遅いって聞いたことがあるが、
ハイスピードSDとか使ってもやっぱり記録時間結構かかるんだろうか

S600買うつもりで店頭でさわってきたけど、起動は確かに速いが
シャッター切れるまでがちょっと長かった(これは>75の方法で改善できそう)のと
一枚撮影するごとの記録時間がちょっとだけ長かったのが気になった
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:43:07 ID:0lQL25E7O
S600、チタンシルバーとピンクゴールドで迷いに迷ったが、チタンシルバーGET!

週末に桜撮りまくるぜぃ!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:02:43 ID:fDBt1CLY0
>>75が言っているように、記録時間を長く感じるのは砂時計のせい。錯覚。

他機種だと普通に撮ったばかりの画像がただ表示されるだけで、
上手く撮れたかどうかを確認している間に過ぎてしまう時間なんだが、
S600はそこの経過時間を砂時計で教えてくれるせいで遅く感じてしまうようだ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 23:09:07 ID:ieshRQ/N0
>>83
キヤノン機は無限連写出来る書き込み速度だよ。待ち時間0
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 12:08:57 ID:yIW6fFJl0
レス乞食が半日以上放置されている悲哀
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:18:19 ID:pqyU9SQZ0
S600では、Dライティングってオートで機能するのですか?
それとも、撮影済みの画像を再生モードにして、D-ライティングをかけるのですか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 16:19:18 ID:pqyU9SQZ0
それと、AF補助光は何色でしょうか?赤、白、緑がありますが。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:10:30 ID:O4vfzIBt0
>>86
撮影済みの画像を加工
これはどの機種でも同じ

>>87
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:14:44 ID:NFB+Ftpx0
Dライティングは撮影後。
AF補助光は赤。

つーか、Dライティングって自動でやられたら嫌じゃね?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:34:26 ID:QRv5Ymly0
フジのがCCDでかいから画質いいお
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:38:28 ID:di5vlXBn0
モノもでかい
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 23:49:36 ID:qzx6tPLM0
S600とF100fd タダであげるって言われたらどっち貰いますか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:02:29 ID:EEbXZS790
910 ISもらう。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:12:49 ID:2GO8U/T20
色調設定のパステルって何に使うんだ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:50:09 ID:IjltpKd70
いろいろ写してみたけど
俺のS700はズーム中間域で周辺が流れが酷い・・・orz

96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:55:16 ID:YikGR85E0
今S200使ってるんだけど
S600とどの程度差があるんだろ?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:31:24 ID:Rv4ihbuQ0
910 ISはz暗い
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:38:14 ID:/dZgFxDW0
S600いいと思うんだがなんで人気ないんだろ?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:41:03 ID:Auzvl1DJO
デザインが変わらないから
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:42:47 ID:ENpnBwDF0
売れてなくはない。
http://bcnranking.jp/item/4960759125958.html
ただ現状の実売価格では他モデルに比べて割高感がある。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 12:17:36 ID:FHdjftmn0
>>92
もちろんf100
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 15:29:41 ID:GkdGopro0
S550の方が人気あるのはなぜ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:26:26 ID:m/UlrIwb0
このクラスではコンパクトさは他に負けないし画質もがんばってる方 なのに全然話題にならないな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:59:59 ID:codZpIoJ0
フルサイズの実写サンプルがないとなんとも話題にしようが…
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:00:50 ID:zOr9Fdq50
>>103
ネット工作員なんてホントにいるのかもしれんと思うよな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:16:04 ID:rlxCO5Yi0
レビューも全然出てこない。人気がないから取り上げないのか、取り上げないから人気がないのか。。。。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:24:43 ID:TfdCenSV0
デートの帰りに5Mで夜景を撮ってきた。
10M高画質も撮ったけど、サイズが大きすぎてうpできねええええええ。

設定は通常の「撮影」モードでフラッシュ禁止のみ。
あと、三脚なんか使ってないよ。

5M、ズーム無し
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080329221840.jpg
5M、ズーム最大
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080329221937.jpg
108107:2008/03/29(土) 22:27:08 ID:TfdCenSV0
書き忘れた。機種はS600。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:38:50 ID:fP1dWvFq0
>107

VRはONだった?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:44:55 ID:k/Sym84X0
うわぁぁこれは買う気しないわ。
111107:2008/03/29(土) 22:46:31 ID:TfdCenSV0
>109
フラッシュ禁止と画素数以外の設定は初期状態からいじってないよ。
何も考えずに使った場合を試してみたかった。

VR: ON
ホワイトバランス: AUTO
採光方式: マルチパターン
ISO感度設定: AUTO (マニュアルによるとAUTOでは800まで)
AFエリア選択: 顔認識オート
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:46:43 ID:IjltpKd70
>>107
手ブレし過ぎでしょぉ ><

梅淀からなのは判るけどさぁ
なんてトコでデートしてるんよw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:27:14 ID:ZHChEjiY0
>>112
最大ズームで露出時間1秒だぜ?!
ぴったり止まるカメラが有ったら紹介してくれって感じだな。
ISO800でのノイズ量は普通かちょっぴり優秀といった所か。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 07:21:41 ID:+tFDgNeC0
>>113
あそこで手持ちで撮ってみたと言う撮影が そもそも間違ってるってコト。
三脚無くても置き撮りとかしないと画質評価なんか出来ないのが常識ww

デジカメ持つの初めてなのかと思った訳よ ^^;
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:11:28 ID:rpTIp8w90
しかたがない
そもそもちゃねらーの世界では
彼女がいるということ自体が
非常識なことなのだから
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 08:30:15 ID:+tFDgNeC0
と言うことで置き撮り S700原画
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175565.jpg

左の解像が悪いんだよなぁ。交換一歩手前ってトコ。
ニコンで初めてハズレ引いた気がする・・・orz

S10は1/8secでも腰溜めとVRで止まるが、
S700は小さすぎなのかVRの効きが悪いのか
1/8secでは止まらないねぇ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 09:59:47 ID:YuzKvWZO0
>>116
電球の光り方がキモイね。周囲から浮いてる。
輪郭強調が強すぎるのか、方式が悪いのか、、、
118116:2008/03/30(日) 10:21:21 ID:+tFDgNeC0
>>117
極小素子で飽和が早いのに加えて、たぶんアンシャープマスク強過ぎなんだと思う。
A3印刷して丁度良いかもね。PC等倍鑑賞向けじゃないみたい。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:14:36 ID:uWo6Ngmf0
せっかくうpしてくれてんのに文句ばっかりだなお前らw
そりゃ誰もうpしたがらんわ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 12:36:45 ID:YuzKvWZO0
べつに被写体や腕にケチつけてるわけじゃないので、
ウpはいずれにしろありがたいです。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 13:12:28 ID:v2W/AF+C0
ケチつけてるんではないよな。うpした当人の意見とも一致しているし。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 14:36:34 ID:exGLmo8K0
S600買いました。
格子表示の設定ってどこにあるの?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 16:42:25 ID:o5eAMG4i0
>>122
非搭載
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 17:33:01 ID:+tFDgNeC0
雨なのでイロイロ試してみた。

S700はノイズが少ない事に気づきました。
600万画素のS10より、遙かに少ない。
(F30には及ばないが、まぁ、アレは特別だからなぁ)

倍画素あってノイズが減るって技術革新は凄いねぇ
125124:2008/03/30(日) 17:57:55 ID:+tFDgNeC0
126107:2008/03/30(日) 20:59:57 ID:1/2uQHDf0
全体うpできなかった10M 高画質の一部を切り出してみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080330205405.jpg

5Mと被写体が違うのは、これを撮った直後に消灯だったから。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:08:16 ID:j1Zf9K4p0
>>126
今度は昼間の写真をうpしてください
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 21:13:07 ID:NWSDA6oQ0
>>126
ノイズはうまく(自然に)押さえられていて良いね。
TOHO CINEMAS?の文字が潰れちゃってるのが惜しいけど…
なんかほしくなってきた。
昼間のフルサイズの広角端、望遠端のもよろしく!
129124:2008/03/30(日) 21:17:50 ID:+tFDgNeC0
S700のイロイロな実験結果発表w

1.ISO Auto:ISO400まで早く上がる。それで暗いとss=1/8secを保ったままISOが上がる。
2.Hi ISO Auto:ss=1/125sec前後のままISOが上がっていく。ss固定でISO調整の模様。
3.ISO800までは徐々にノイズが増えるが、ISO1600で一気に3倍ノイズになる。
4.ISO3200は画素合成で2592×1944になるが、ISO2000撮りをリサイズするより綺麗。

カタログにも取説にも載ってないのは、実験するしかないよなぁ
みんなのお役に立てば幸い。
130124:2008/03/30(日) 21:20:11 ID:+tFDgNeC0
ちなみに俺の場合、広角端でss=1/8secは、手ブレしない限界に近い。
ISO Autoのアルゴリズムがとっても良く出来ていると思った。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 22:54:36 ID:j3YzZKem0
貴重な情報さんくす
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 00:24:03 ID:1mAdzQAu0
CANON 910IS からS600に乗り換えようか検討中です。
28mm時の周辺画質はいかがでしょうか?流れますか?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 09:10:31 ID:AaDq2/c00
>>132
広角時の四隅の流れは知らんが、操作性においてS600は使いにくい
完全にカメラ任せで撮る人ならいいだろうけど、中上級者なら不満の方が多く出るカメラだろうね
まあ乗り換えじゃなく、併用するというのならこれ以上特に口出しはしないけど
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 10:12:23 ID:gqDeox2U0
S700の連写性能はいかがですか?
何連写ぐらいするとフリーズしたり重くなるのでしょうか・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:37:28 ID:BXV4cZHu0
S700買ったけど、これPCに写したら綺麗だけど液晶モニタで見てるとかなり画質悪いね
S600もこんなもん?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:39:20 ID:/D6aT1yD0
S600を持って夜桜見物してきました。
オートとシーンの夜景・ポートレートで撮ってみました。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1175878.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175879.jpg
137132:2008/03/31(月) 23:17:58 ID:1mAdzQAu0
>>133
ありがとうございます。
910ISで我慢してみます。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 07:13:04 ID:OkGOm1rH0
>>134
連写は不得意ですね。1コマ/秒だし・・

じっくり撮るには、S700はノイズ少な目でイイと思うよ。
(iso200 原画4.1MB ピンは中央)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1175958.jpg
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 15:31:35 ID:1aZ9KRHf0
S600昨日注文してたぶん今日の夜届くぜ
写真初心者で上手くはとれないと思うが、何かリクエストあれば届いたあと撮ってUPする
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:34:57 ID:Yx5ZK8Sv0
>>139
お前の彼女の裸を是非
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:36:02 ID:Yx5ZK8Sv0
彼女が居ないなら姉か妹でも良いよ。
それがダメならお前の裸で我慢する。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 16:56:25 ID:+ITVbFsN0

背面液晶の再生は縮小のアルゴリズムが悪いんだと思う。
PC上のビュウアーだと周辺のドットの平均値を取って縮小されるが、
これは一定間隔ごとに間引きしてるだけだから、残ったのがノイズのドットだとやたら目立つ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:27:10 ID:W9NeMhjc0
S700とOptio A40って
レンズや素子、作りもかなり似てるけど
もしかして内部的にはOEMみたいな?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:41:38 ID:OkGOm1rH0
>>143
レンズとCCDは同じで、処理系とかは別物みたいですね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:43:07 ID:jkdKujAj0
広角使わないなら、S700がいいのかな?どっちがいいか迷ってるんだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 23:57:55 ID:OkGOm1rH0
>>145
俺も28mm必要無い人なので…

シャツタースピードは、S600:1/1500〜1sec、S700:1/2000〜4secで
S700のほうが、夜も撮る俺に向いてるかなぁ〜と…

& 1/1.7は1/2.3の2倍面積なので、少しでもDレンジが広いかなと…
基本感度がISO64とISO100なのは、そのせいではないでしょうか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 02:49:50 ID:KzR3vS2j0
S700に広角機能付かないかなあ?
次のモデルチェンジはいつ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 05:41:20 ID:sNkK7Wtf0
S600デザインが地味だと思ってたが、よくよく見るとなんとエレガントだろう!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 06:59:24 ID:DXul1Gxq0
>>147
1/1.7CCDはコスパフォ悪いしズーム倍率上げて別物になると思う。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 12:50:45 ID:33GQMjDV0
さらに小さいccdになるんだろうな・・・
151139:2008/04/02(水) 21:38:33 ID:VCglxsi10
裸は無理なんでとりあえず適当に撮ってきた
初心者だからそれを差し引いてみてみてください

一枚目はISO100オート 15時半頃、曇り空
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176275.jpg

二枚目と三枚目は夜景モード 他オート
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176274.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176276.jpg

とりあえず参考までに
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 21:43:26 ID:pBucim3H0
輪郭強調が強めなのかすごい立体感だね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:54:06 ID:DXul1Gxq0
>>151
S600もコマフレア出るねぇ。S700もかなーり出る…w
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176304.jpg
ISO100,EV+2.0,WB:電灯光
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:07:08 ID:2Fju/e/c0
一度輪郭強調をOFFにした画像もうpしてみてください。

画像処理はニコンらしいけど、レンズが…
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:17:39 ID:DXul1Gxq0
輪郭強調offなんか出来ませんw

ほとんどフルオート機です。^^;
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:19:33 ID:UnSm1kKe0
S700とフジのF100fdってCCDサイズは近いけど、両機種を比べて、感度とか画質はどうなのかな。
フジのスレも見てるんだが、F100fdが熱ノイズに弱いとか。S700は熱ノイズはどんな感じでしょうか?
CCDの大きめのデジカメを買おうと思ってこの2機種かな、と思ったんだが。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:46:49 ID:DXul1Gxq0
>>156
フジは1段低ノイズっぽいですね。
顔認識もフジが良いみたいです。
でも、F100は大きく不格好なのでS700買いました。

S700かF100かは腕の差の方が大きいようなw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 23:50:28 ID:UnSm1kKe0
F100が熱ノイズに弱いって言ってもまだF100のが低ノイズなのか・・・
まぁS700とは値段の差もあるし・・・迷うなぁ・・・。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 18:25:19 ID:w6gTqA4I0
S700買ってみた
初期設定12Mで色々撮ってみた

姫路城(風景)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176417.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176419.jpg
(オート撮影)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176416.jpg
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:16:07 ID:DaFSWv8r0
店頭でS600触ってみたけど、顔認識がPOPのキムタクしか認識しなかったよ・・。
イケメンしか認識しないのか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 21:38:08 ID:0oNxtzfx0
>>160
俺の顔は認識したよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:03:06 ID:+bXyw0O90
AFの位置ってどこにする事が多い?
顔認識?中央?Auto?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:03:17 ID:0L69fkdR0
>>162
>>75の理由でAutoがでふぉ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:54:38 ID:0L69fkdR0
>>129の実験が面白かったので俺もちょっとやってみた。
ISO別のノイズ比較だけだけど。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404214858.jpg
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:45:28 ID:m0/CluiE0
俺は起動直後の撮影の早さにはこだわらないから
AFは中央にしてるかな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:49:33 ID:SJqSwN/90
アナルファック
167116,129:2008/04/04(金) 23:44:17 ID:ifb88SS+0
S700 片ボケ個体、交換してもらいました^^;
やっぱ いいわぁ〜♪ ニコン w

S600さんを真似てみた(防護柵の上に置くとはブレるね)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176780.jpg

歪曲補正しないとこんな感じ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176781.jpg

夜景は置き撮りに限りますねぇ
http://uproda11.2ch-library.com/src/1176784.jpg

どこでも置いて撮るので、カメラの下がすり切れるw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:25:20 ID:+SrIotni0
俺もAFはずっと中央だ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:22:45 ID:K4rftXBh0
え、S600ってAutoじゃないと遅いの?
Autoって変なとこに合焦して嫌なんで、中央にしてるんだが…
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 07:31:34 ID:szpAcjko0
なんか金運が良くなりそうだ>ピンクゴールド
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:26:44 ID:uVhQZGbz0
joshんで週末夜だけS600ちらちら売りに出てるのが気になる。出荷数が少ないの?
Nikonあんまりcoolpixをウエブなどでのレビューに機材提供してないよな。
IXYに負けるのが嫌なんか。キムタクのギャラが高くて、他に回せないのか。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 08:31:17 ID:jnIFW8qZ0
写真撮るときって大体ピントは真ん中じゃない?
人物像撮る場合は、中央のちょい上側にピント合わせる事になると思うけど
Autoや顔認識にしても、なかなか認識してくれない事があるから、そういう場合はマニュアルで合わせる。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 10:30:35 ID:uVhQZGbz0
>>159
城が傾いとる
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 16:25:10 ID:UfBvK1br0
Юとにかくオマイら物買うな、金使うなЮ [25]
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205672436/l50
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:00:48 ID:C5oer2uR0
買ってみた。明日届く。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 19:52:27 ID:/dD6hH7C0
S600とS700で迷ってます。高感度どっちが強いでしょうか?CCDは
S700が大きいですね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:30:05 ID:EzeutoVs0
>>176
CCDサイズは倍半分だけれど、S600のCCDは設計が新しく
ノイズ発生量が少ないのでタメじゃないかなぁ。

俺は直感的に撮りたいと思った時の画角が40mm程度の
事が多いので、起動直後の最広角が37mmのS700の方が
シャッターチャンスを逃さない事が多いと思いました。
起動→ズーム→AF→シャッターより、起動→AF→シャッターがgood

あと、2割のトリミング余裕はあったほうがイイと思う。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:42:29 ID:Ghl/nzbL0
表面がニス塗り過ぎw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:34:00 ID:Bk53IoMk0
ジョグダイヤルってすげえ便利なのな。
今まで十字キーの機種ばっかだったから感動しまくり。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:25:45 ID:mMopUKa30
女具ダイヤルがグラグラしてると言うかちゃちくて軽すぎない?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:39:21 ID:/h490Qh40
うん、まっさきに壊れそうなパーツではあるね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:53:54 ID:06zJw9O80
フッシュボタン兼用になってるのが不安定すぎるよねぇ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:24:56 ID:kYozeN4c0
今日買ってくるわ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:26:34 ID:EmWlpL0i0
あと5000円程安くなってくれると嬉しいんだがな・・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:45:20 ID:hyTcz4VN0
FX35がライバルなんだろうが、あっちは放っといても売れるからなあ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 23:46:43 ID:Q+u8j9ZG0
W-Tのズームが早すぎて、ちょうどいいところで止められない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:37:26 ID:fzQHId1AO
>>186
100fdよりマシだとおも
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 02:42:32 ID:Kyn6trN50
いい女に限ってS600を選びやがる。。。。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 03:36:55 ID:86vIr22s0
なんだそりゃw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 18:21:54 ID:2cCc5GYZ0
最近はベントレーも人気らしい
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 21:06:59 ID:FPnkoRNX0
FX35みたいにいたれりつくせりじゃなくて、ちょっと突き放した感じにじゅんとくるんです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 23:16:34 ID:TQS7e9Mh0
ベントレー・・・?
193bou:2008/04/10(木) 23:38:18 ID:ru2m+ucR0
>>186
早いのではなくてステップが荒いんだよ・・orz
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 16:32:25 ID:6nc72y/T0
全神経を集中せよ!
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 18:53:48 ID:RMuc2XAt0
自分が移動すれば解決!
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 19:25:52 ID:YiyjF4Wi0
一撃必殺の気合いでズームボタンを押すべし。軍需産業上がりのニコンにはふさわしい操作法。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:30:55 ID:KptK5FOKO
今日もF100fdと迷って夜も眠れなさそうです(´・ω・`)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 04:41:09 ID:3aKHjI+00
>197
実際コンデジはメーカーごとに若干傾向はあってもどれ買っても変わらんよ

とりあえずサンプル探してじっくり比べてみて違いがわかるなら一番好みにあったのを

違いがわからないならブランド含む製品のイメージとかデザインとかCMとか思い込みとかで買って
その後は新しいの買うまで2chとか価格見ないのが一番満足度高いと思うよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:39:10 ID:zqjrlHYZ0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p80/index.htm

こう言ったのを、またやるんだねぇ〜。他にもマイナーチェンジもモデルも出るみたいだし。
発売日まで大して時間も無いタイミングで出てくるとは、珍しいな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 05:44:54 ID:sq6W6Xws0
ニコンのコンデジ、客が入らないラーメン屋のメニューと一緒でやたらラインナップは多い。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:12:44 ID:TnCu7b1G0
>>200 確かに(笑)
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 10:25:35 ID:TnCu7b1G0
ところで、ニコンのコンデジS3桁シリーズはストロボ撮影が得意ですか?
ちょっとした記念撮影で人に撮ってもらうケースで失敗なく撮れるストロボ調光が得意な小型機を探しています。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 11:01:44 ID:Mvp086gX0
ジャスコだと、Coolpixだけ置いてないんだよね.一眼はNikonあるのに。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:06:15 ID:4YAoMnWP0
迷ってるひとは店頭でひととおり実物をナデまわしてみるといい。
ピンときたカメラが買うべきカメラ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:41:23 ID:xXhEDsCF0
S600見てきた。
レンズカバー閉めたとき隙間ができるけど大丈夫なの?
埃が入りそう。
複数の店で見たけど、どこのデモ機もそうだった。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 20:17:50 ID:iSB5hoAq0
>>205
あれは直接レンズに物が触れないようにするものだと思うけど。
詰まって動かなくなるより隙間あっても動いてくれるほうがいいな。
リコーのカメラを昔使ってたんだけどカバー部分が絡まる感じで無残に壊れたよw。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 16:50:07 ID:Tpl+hOCW0
キムよりエビのほうがいいな。マオはいやだな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 12:40:52 ID:MEhQA/su0
実写速報でてるけど、ISOのテスト、他の機種のと比べてみようと思ったら、ライティングがばらばらで
比較しにくくしてあるのな.
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/14/8287.html

ISO400はしかたないんかな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:56:38 ID:BBYhrRmj0
>>208
S600の高感度は他と比べてもけっこういけてるんじゃないかと思ったりもしたけど、
うっかりFinePixS100FSと比べたせいでどうでも良くなりました。
なにこの圧倒的ぶり。

まあ、比べる相手じゃないんだけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 21:58:55 ID:BBYhrRmj0
>>209
分かりにくくなったから事故フォロー。
FinePixS100FSの高感度があまりに綺麗だったから、
S600とか他のコンデジの高感度の僅かな差を比べるのがばかばかしくなったってことです。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:24:56 ID:IgrmDOFW0
>>208
遠景も、たとえばいちばん高いビルが垂直になるように構図を決めてほしい。特にどこも
垂直でも水平でもないのが気になってしょうがない。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 03:40:48 ID:JcIaeFRD0
>>208
そこに写ってる、猫の大妻小梅ちゃん、先月車にひき殺されたんだよ。
なんで写真が出てるのかと思ったら、S600で小梅ちゃん撮ったの1ヶ月も前なんだよね。
動物病院で潰れされた下半身に包帯巻いてがんばってたんだけど、9日に亡くなった。
インプレス編集部も小梅ちゃんのファンだったのね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 21:10:57 ID:/2o7DBfI0
S600持ってる皆さん、教えてくだされ。
ささっと撮れるデジカメが欲しくて今日S600を見てきましたが、
不可解な挙動が気になり、購入にはいたりませんでした。
1.シャッター半押し状態からすばやく半押し(AF駆動)をやり直すと
 反応しない。そのままシャッター押しても無視される。
2.撮影→再生の状態で半押しすると、他の機種(S210とか)はすぐに
 撮影モードに入れるが、S600だけはそうならん。不便。
これらは設定か、仕様か、展示品が壊れてるのか、それとも?

>212 南無
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:45:13 ID:/UEjHouz0
>213
1.を試してみたけど、早すぎるとそうなるね。
シャッターから指を一瞬離すくらいの時間が空かないと駄目っぽい。

2.は仕様。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:09:05 ID:QzXShU6s0
>>212
小梅ちゃん最後にみんなに見てもらってよかったね。君のことはわすれないよ。。。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:27:47 ID:yYS3TNzJ0
>214
そでしたか。2.については重要だったので他を検討しまっす。
レスありがとです。

んにしても、同じメーカーのカメラなのに操作系にポリシーというか
一貫性がないなー。OEM先がS600だけちがうのか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:17:25 ID:UOcXKdfp0
デジタル版28tiはまだか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 09:43:50 ID:+Tzt+1y40
なんでニコンやキヤノンのコンデジってアスペクト比3:2での撮影モードを省くんだろう?
もっと言うとなぜデジカメメーカーはL版やA4サイズと同じアスペクト比の撮影モードを
出さないんだろう。
画素数を少しでも多く表示したいとかPCモニターのアスペクト比が4:3が多いというのは
わかるがプリントするとき不便でならない。
皆がリサイズするわけでは無かろうに。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 11:34:20 ID:8NrJCQnM0
>>216
>OEM先が

OEMの意味しってる?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 12:07:26 ID:e+ed1yUz0
>>219
こまけぇな、別にいいじゃねぇか
うちの会社も色々OEMで作ってもらってるが
普通にプレゼンや会議でOEM先って使うぞ
WBSに出てた某メーカーだってOEM先って言ってたし
ニュースキャスターだって言うやつ居るんだから
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 15:50:34 ID:4WdKnlJI0
>>213
顔認識AFにするとモニターが点灯しても情報表示が出るまで(1〜2秒)
シャッターが切れないという癖?もある。
他のAFモードなら液晶モニター点灯→一気押しで撮影できるけど。

ニコンのコンデジはパナやキヤノンに比べると
「なんで?」という部分がある。
ニコン好きな人なら「しかたがないなぁ」で済むけど
ラインナップ広げて裾野を広く売るならもう少し変な癖を
なくしたほうが良いとは思うんだけど。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 20:42:55 ID:eyxkrArD0
>>220
OEM先って言葉自体がおかしいんじゃないと思うよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:28:55 ID:lzEod4Vg0
>>221
おいおい、よく読めよ。
それくらいマニュアルに書いてあr






すまん。無かった。
裏技になるのか?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 22:56:10 ID:RZiaiB5u0
>>223
そういう裏技は皆で共有するように。説明しなはれw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 07:51:38 ID:6bV+wUVL0
どうなってんだ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:01:58 ID:vQaHe00R0
100fdと迷ってます。デザイン、携帯性、値段ではs600なんですが、室内やパーティー、
暗めの飲食店などでの人物撮りが結構あるので店頭ではフジを勧められました。
パナはなんとなく見た目もちゃちいような感じがして。
今がサイバーショットの初期のやつなんで、最近のカメラならどれも満足しそうな気はするんですが、
S600室内撮りに関してはどうですか?
この機種なんであまり話題にのぼってないんだろう。(お店でも広角いるならパナかフジかという感じでした)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:09:32 ID:iF0ucS470
>>226
Nikonはコンデジにそんなに力入れてないんでしょう。
人気もないし。
店員のお勧めはメーカーとの関係や店の事情とかで、
カメラの性能に関してなんて聞いても仕方ないですよ。
写りは自分で実写サンプル見て気に入るかいらないかだと思います。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 11:50:53 ID:6bV+wUVL0
>>226
迷うことは無い
その条件ならS600買って後悔するより
F100fd買って諦めた方がマシだろ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 12:16:56 ID:iF0ucS470
>>226
あと、特定の機種のスレで他のメーカーの勧められても真に受けてはいけませんw

どのメーカーのにしろ、このクラスのもので画質的に満足の行くのは今のところないんじゃないかな…
逆に縮小してみればどれもキレイなので、割り切って使い勝手の良いものを選ぶという手もありますが。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 16:15:35 ID:4MpG3ZKY0
私はサイバーショットからF100fdに買換えて後悔してまたサイバーショットに戻ったよ。
画質云々じゃなくて、屈曲式に慣れているとレンズ飛び出すのがどうにも邪魔で、撮ったその場で閲覧モードにして
友達に見せるときもレンズが出てるって邪魔だったし。それに屈曲式だからといって画質も画角もそこまでの差は無かったし。
オリンパスなら屈曲でも28mmだし、サイバーショットなら33mmで5倍ズームだし。ただオプションの広角レンズは
魚眼みたいで使い物にならなかった。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 16:29:39 ID:DyLiN9N40
ニコ爺(ニコンユーザー)はデジイチをけなされることは
許せない人多いけど、コンデジに関しては寛大だよな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 22:18:56 ID:SieRK4/P0
うわぁ〜 S700は光芒が最低でした・・・ ><
http://uproda11.2ch-library.com/src/1179749.jpg

なんでこんなに斜めに直線に出るんだろ?orz
変な光路??
233226:2008/04/18(金) 09:57:31 ID:81SV2LbV0
皆さん、ありがとうございます。
L版以上にはしないと思うので、画質に関してはどれでもきっと満足すると思います。
デザイン的にS600に傾いているのでもう少し悩んでから決めます。
アドバイスありがとうございました。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 22:02:35 ID:1r+s/G0H0
1200万画素でこんなにちっこいレンズで大丈夫かと思ったけれど
まーまーな写りするね S700

http://uproda11.2ch-library.com/src/1179956.jpg

街撮りには目立ち過ぎなくてイイかもです。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 00:04:52 ID:SZU2B6La0
盗撮専用機か
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 06:31:27 ID:lXloYIYv0
>>234
気候がよくなって自転車で街へ出るようになり、一眼ではゴロゴロして扱いが
悪いので、またコンデジを買ってしまった。で、S600 が新しいというので
随分迷ったが、1200マンを試してやろうと S700 にした。買ったままの設定で
何でもオートだが、遠くのものも実寸で見ると、字が読めたりして重宝してい
る。D80 ほど白飛びもしないし、イイよネ。

強いて難点をいえば、撮った直後の画像保存に時間がかかること、VR と言う
割りにブレることがあること、D70 ほどには電池がもたない(今ロワの互換品
を試している)こと位かな。
237234:2008/04/19(土) 08:20:29 ID:ACgi7AsD0
>>235
盗撮はイカンだろw ちゃんと構えてちゃんと撮る。

別にパンチラ撮ろうとは思ってないしなぁ

街撮り(スナップ)は、元々そういう撮り方なんだけどw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:57:18 ID:TbeEkZ9z0
>>234
こじきのカートが微妙に写ってる
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 15:41:36 ID:cY77CsA10
>>234完全にフリーズするまでS700で連写は何枚くらいできますか?
240234:2008/04/19(土) 20:12:24 ID:ACgi7AsD0
>>239
ちょっとやって見ましたが始めの7-8枚ぐらいは連続で撮れて
その後、書き込みながらAFしながら永遠に?撮れるみたいです。
S700は、どこまでフリーズせずに写せるか判りません^^;

連写速度は、1枚/1秒との公式発表ですが、1枚目は1秒ぐらい
かかりますが、2-5枚目は、0.6-0.8秒に1枚撮れているみたいです。
その後の書き込みながらで、1秒/1枚ぐらいです。

メモリーカードは、SUN ExIII の SDHC 4GBの場合です。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:27:33 ID:cY77CsA10
>>240
バッファしながら書込みの出来る優秀な仕様ですね。
秒一枚でもSDHCの能力依存でずっと撮れるのは便利かも。
詳しく実験して頂いてありがとうございます。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:22:18 ID:fNqkdIx20
次期型では確実に暗部補正載せてくるんだろなあ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 08:24:54 ID:5Q7+zVJG0
S700 シブイ発色w
http://uproda11.2ch-library.com/src/1180450.jpg

絶妙なAEだねぇ (EV-0.3してるけれど・・)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:06:18 ID:nmnCajpj0
ずっとnikonを乗り継いできましたが、S700の液晶は過去のものと比べて明らかに黄ばみがかっていると思います。
パソコンに落としたデータは綺麗に取れているのですが、あまりにも液晶が黄ばんでいたのでP5100に交換してもらいました。
私の購入したものだけではなく、どのS700を見てもそうです。他のSやPシリーズの液晶もやや黄ばみを感じますが、S700が一番顕著な気がします。
P5100の液晶は綺麗というか普通に違和感を感じない=パソコンに落としたものと同じ色合いです。
「カメラの液晶なんて所詮プレビューなんだから、気にするな」とか言うご意見の方はスルーしてください。
ただ、液晶が黄ばんだものが嫌だという方は、購入時によく確認された方がよいと思います。
店内の展示機では店内の蛍光灯や黄色ランプ等の色で、黄ばみがよくわかりづらいと思いますので
白い被写体(紙や白い肌の方)を試し撮りして、プレビューで確認されるのが良いかと思います。
なぜにニコンさんがかつてよりも質の悪い液晶を搭載されるのか…残念です。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:15:53 ID:rhrsvOFk0
244です、誤解のないように付け加えておきます。
s700への批判というよりも、nikonさんにはもっとこだわりをもって製品を
作ってもらいたいという希望です。
S700は発売前に予約しての購入でしたので、購入したのちに液晶が黄ばんでいることに
気がつきました。当然そんな黄ばみの問題(過去の機種の液晶よりも質が落ちている)があるなどとは思いもしませんでした。
246213:2008/04/21(月) 06:35:51 ID:F7Tq3Fgd0
結局考えが一回りしてS600に戻ってきました。
他のデジカメよりよっぽどまともに思えてきたので。
大きいサンプル画像がアップされていたので、それを
L版に印刷してみて、「ま、いっか〜」 が今の感想。
細かいクセは慣れることにして、近々買うことにします。
変なクセを見つけたら報告にきます(!?)/~
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 08:05:41 ID:zuuL3rSm0
変なクソと言えば、先週の金曜深夜に上池袋のドンキに行ったら、
トレーニングとプロテインの売場の床に置かれたアブスの箱の上に、
人間のウンコがたくさん出してあった。具体的に言うと、軟便の広がった上に「ノ」の字のクソが4本ほど。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:10:37 ID:FSDkdJx40
糞板?ドンキ板?トレーニング板?プロテイン板?どこの誤爆か一瞬考えてしまった
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:22:52 ID:hF79MiP40
なんの変哲もないクソに思えるのだが・・・
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:41:58 ID:9gLSJrEi0
咲坂さん、それは…
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 09:36:43 ID:ye1UMHj50
>>250
オサーン ハッケソ!!

古過ぎ&マニアックすぎんべwwww


俺はタン壷小僧の方が好きだ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 09:54:38 ID:cEN/j1Gd0
Sシリーズってときどき輪郭強調がきつすぎたり、
なんかファンキーな設定になってるのがでるよね。
で、そういうのに限って自分で設定が変えられない orz
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:15:03 ID:zRWLXIAb0
>>251
おれはベンちゃんと同じ「つぶあん」派ですが何か?










ポンポン、ポンポン音がする・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:22:00 ID:T+kTdQnG0
>>251
桃内さん…
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:05:33 ID:zl5TX0kX0
先坂と百内だとおもってた。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:31:21 ID:fn7IE9+Q0
おっさんユーザーがメインだと言う事は、よくわかった。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:36:43 ID:+s5wGQ430
>244
今時、目で見て分かるような低品質の液晶を使うとは考えにくい。(コスト重視なら、ドット数を減らした方が・・・)
S700の液晶はちゃんと見たことないけど、色温度を適正に設定しているがために黄ばんで見える可能性はあるんじゃないかな。

色温度を適正に補正したディスプレイは、一般パソコンユーザーが見るとかなり黄ばんで見えることはご存じ?
普通のWin機はかなり青系に設定されているものが多いから、P5100や他のデジカメディスプレイはそれに合わせた(迎合した)色温度としてることは十分考えられる。



258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 14:28:11 ID:QMhqW/j20
s600だけど起動スイッチ簡単に入りすぎじゃない?
ケースに入れて持ち運びしてるけど、何かの拍子でスイッチ入って
ズームが出なくてウィンウィンなりそうでこわい

前にズームが出てる状態でカメラをコツンとぶつけてしまって
ズームの部分が曲がって引っ込まなくなってしまった…
何度かスイッチ入り切りしてたら元にもどったけど
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:47:49 ID:kOD/UiXR0
>>257
俺は244ではありませんが、
俺のS700も白が黄ばみます。

明らかにS700の液晶は変です。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:00:56 ID:al278j0C0
常に携帯しております鞄の中の私の電動こけしちゃんもふとした拍子にういんういん鳴りだして電車内でとても恥ずかしい思いをしたことを鮮明に覚えているんです。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 07:30:27 ID:wXFstFib0
>>260
中に入れて肉防音が良いですよ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 08:21:31 ID:xVBbcBLX0
まぁいやらしい(´∀`*)ポッ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:06:40 ID:OWpsS1/E0
>>257
実際店に行って他のメーカーの液晶と比べてみてください
違いは明らかです
それでも黄ばんでいないとおっしゃるのなら、それは個人の感覚の差として受け止めますが…
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:17:06 ID:qlQxblw30
多分他のメーカと違わないって言っているのではなくて、
違ってるけど実はこっちのほうが正しい色ってことも有り得るって言ってるんじゃないのかな?
見慣れた色ではないかもしれないけど低品質とは限らない。
あるいは何かを向上させる目的でフィルタを入れたのかもしれない。

いずれにしろ、モニタや印刷したときの色と著しく違ったらやっぱダメだと思うけど。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:21:12 ID:OWpsS1/E0
S700
青空を青空としてカメラの液晶プレビューで実感することはできません
曇り空のように見えてしまいます
電源を入れた最初からそうでしたから液晶焼けというわけでもないようです
「設定を変えてみては?」というご意見もあるでしょうが、いろいろ変えてみましたが
ダメでした。そもそも設定を変えずに、買ったときの状態でAFでシャッターボタンを押すだけで
きちんとした写真のプレビューが見れるのが当然ではないでしょうか。
プレビューでは黄ばんだ写真も、パソコンに落として見てみると、ちゃんと青空が写っています。

カメラの液晶プレビューが実際のパソコンやデジカメプリントしたときに見る写真と同じであればよいな
というただそれだけのこと(当たり前のことを望んでいるだけ)なんです。

あの黄ばみはプレビューと実際の写真の差は多少はあるだろうという域を超えています。
266259:2008/04/24(木) 13:35:05 ID:wXFstFib0
まー 液晶の黄ばみは244の言うとおりだけれど
それを込みで考えても、使い勝手や携帯性で
S700を買って良かったと思ってます。

RAW撮り出来ないのだから構図確認だけにしか
使えませんけどね
267265:2008/04/24(木) 13:57:46 ID:OWpsS1/E0
266さんのおっしゃるとおり
使い勝手や携帯性で画質には満足していました
液晶だけのために多機種と交換するのを惜しんだくらいです
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:52:22 ID:qlQxblw30
うちのは気にならなかったけど、もしやと思って店頭のも見てきた。
でも、他社の液晶がやたら青光り(白色蛍光灯の色)してるのに対して、
S700は極めて自然な色でしたよ。紙の色とか、横に並べてみたけれど。
いわゆる放送モニタとか映画の色合いに近いのかな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:14:05 ID:OWpsS1/E0
>他社の液晶がやたら青光り(白色蛍光灯の色)
それはありますね
>S700は極めて自然な色
個人の感覚の差があるので否定はしません。もしまた今度店に行かれることがあればS700とP5100とを
比較されてみてはいかがですか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:27:25 ID:OWpsS1/E0
>>268
>もしまた今度店に行かれることがあればS700とP5100とを比較されてみてはいかがですか?
すいません。700は極めて自然な色と思われているのですから比較する必要なんてないですね^^;

すでに購入されている方に不愉快にさせるために書き込んでいるわけではありません。
店内で見たときは蛍光灯の色などで気が付かなかったけど、購入後に外で撮影してみてがっくりということのないように、
その液晶のレベルが"容認"できるレベルかどうかをよくよく確認されることを進めているだけです。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:35:00 ID:Dow5bJOaO
目が黒い日本人は青っぽい白を白と思うけど、目が青い西洋人は黄色っぽい白を白と思う。
よく分かんないけど白色のLEDが青色のLEDに黄色を塗ってるってのと同じ事だと思う
だから青いフィルターを目に持ってる西洋人は黄色っぽい白を好む。
欧車のヘッドライトは黄色っぽいもんね
 
結局のところ何が言いたいのか自分でも分かんねえ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:41:21 ID:OWpsS1/E0
S700、黄ばみ黄ばみと少し強調しすぎました。
白が黄色に見えることはありません。アイボリーに見えるくらいです。
268さんの>映画の色合いに近い そうかもしれないですね。
アメリカのドラマ(24hourとかprison breakとかではなくビバリーヒルズ青春白書のような白がアイボリーに見えるように映像加工されたドラマ)みたいな感じです。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:55:01 ID:OWpsS1/E0
>>271
>青いフィルターを目に持ってる西洋人は黄色っぽい白を好む
なるほど。もし、そうだとすれば西洋人は少し黄色がかった液晶を好むかもしれないですね
アメリカからの留学生に見せてもらった卒業アルバムの個人写真なんかも日本のそれ(クリアな写真)とは違って、わざとビバリーヒルズ青春白書風の加工(言葉は悪いけどアイボリー〜黄色がかった古臭い感じ)にしてあったのを思い出しました。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:59:08 ID:HEAsN/Ct0
まぁ、S700の液晶が黄ばんでて納得できないということなら
購入店でS600とかに変更させてもらえないか相談してみてはどう?
これが仕様のようだが、店が応じてくれる可能性はあると思うが。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:11:52 ID:OWpsS1/E0
272=244です
私の場合P5100と交換してもらいました。
私の場合、予約、1台取り寄せで、その時点(昨年の発売当初)では店に展示機及びS700在庫がまだなかったので、店の人も初期不良と思ったみたいで
すぐに交換に応じてくれました。
その後、他店の展示機を見て初めて仕様ということを知りました。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:45:53 ID:QuzLC1u+0
Nikonは機能・性能ではなくネームバリューで勝負だろ。
コンデジでは、OEM丸投げだし。薄利多品種多売。
普通はこんな商売、長く続かないが、デジイチがあるので。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:50:58 ID:TeuAUvdz0
OEMだろうと売り場に多くの「NIKON」を並べる事が重要なのだよ。
それらは全て一眼レフへのためでも有る。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:14:48 ID:qlQxblw30
>>270
もしかしたらロットによる液晶自体かWBの違いとか有るかもしれませんね。
279275:2008/04/24(木) 20:28:58 ID:OWpsS1/E0
S600、S52、L16を店頭で見てきました。
S600、S52の液晶はどちらかといえばやや黄色寄り、L16はどちらかといえばやや青寄り、
いずれも私の個人的な感想ではこれだったら不満はなかっただろうというレベルでした。

S700の展示機(おそらく初期ロット)は残念ながらやっぱり黄ばみが強いように思えました。
278さんのおっしゃるように初期のものがそうで、今は改善されているのかもしれません。

去年の暮れに出たS51、S510はS700ほどではありませんがやはり少し黄色が強かったのですが、S600、S52、L16あたりはそれらの液晶の色合いも改善されたように思われました。

長々と失礼しました
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:47:01 ID:qlQxblw30
>>279
あ、他のクールピクスのなかにも279さんには黄がかって見えるのが結構あったのですね…
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:48:42 ID:TzpcwRfu0
そ、それは黄いがかりだ、、、
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:53:58 ID:OWpsS1/E0
S52ではなくてS520でした。失礼
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:07:19 ID:yzHtgdIg0
>>279
改善って決め付けるのも、、、
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:14:50 ID:0USVYqEB0
>264
そのとおりです。分かってくれてうれしいです。

私もプレゼンを行うときなどは、適正色温度だと黄ばんで見えて全く見栄えがしませんから、一般パソコンのデフォルト色温度にします。ですから265が違和感を感じたことは普通の感覚なんでしょう。
でも、一般のディスプレイは見栄えがするようにかなり青系に設定されていることと「黄ばみ=低品質」と断定はできない(可能性はありますが)ことは分かっていただきたいと思います。

しかしながら、どの会社も「正しくすると一般消費者は違和感を感じる」ことを知っているから青系にしているのに、ニコンは機種により(開発チームにより?)そうしないことがある、というのはいかにもニコン的かと。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 05:40:52 ID:9KFBXeiW0
まー液晶の色問題はあるにはあるが、S700のレンズの周辺は
誉められたものではない事は確かだよなぁ

P5100みたいに余裕があるレンズならばマシなんだろうか?

S10はレンズ抜群で液晶も発色が凄く綺麗だよ。^^
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 11:37:22 ID:0USVYqEB0
ここでそんなデカイカメラの話をされても、スルーするしか・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:20:02 ID:2JydfKYc0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 19:48:09 ID:5x6z6dmP0
品質の悪いものを、なんとかして「いいものだ」と説き伏せる姿は
マックユーザーのそれに似ている。

ニコンが液晶ディスプレイなんかにこだわるわけないじゃん。
液晶パネルはおろか、テレビもパソコンもプリンタもインクも作ってない会社なんだから。
こだわろうと思ったってこだわるだけの能力ないって。
「ニコンの技術力は世界一ぃぃぃ〜!」ってか?

写りが良ければそれでいいよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 21:20:06 ID:qmOdlOi90
S600とF100fdで迷ってる。顔きれいは100fdの勝ちかな?高感度はどうでしょう?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:04:44 ID:wKxAqEGd0
s600よりs700のが安いのは何でさ
地雷?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:27:34 ID:wjAKEmBe0
広角でもなんでもないS700に何の価値が?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:06:41 ID:ah5tyS5p0
確かに。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 01:56:45 ID:Kku3iZX/0
アマで\26,300だたのでS600げと
夕方届いたので暗くなってしまった時間に夜景撮影してみた
フラッシュ禁止で暗闇に向かって顔認識させると、あちこち
で四角がとまって顔があるよ、ここにも顔があるよって、怖
いだろ、それwww
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:35:45 ID:VohF4lol0
>>293
写るかも・・よw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 12:33:35 ID:eahW9her0
s600が一番広角で好感が持てるんだが
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 12:58:18 ID:R1jirK3F0
好感というか、S600でやっとcoolpixに選択権が与えられたという感じ。
E8400以降、久しぶりにcoolpixを使ってるよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 13:54:47 ID:6FSkFpU40
S700のほうがCCDが少し大きいせいかどうかわからないけど画自体は自然な気がする。
(液晶の色合いも自然色だしw)

シャッター速度の範囲も結構違うかな
何故かVRの方式とかも違う
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:41:18 ID:0aDQYsyu0
S700の手ブレ補正は1.5段ぐらいしか効かないおまけだね。
S10の手ブレ補正は同じCCD移動方式でも2.5-3段は効くのに・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 14:51:44 ID:6FSkFpU40
薄型じゃないほうのSシリーズは輪郭強調が下品だよね
700はマシなほうだけどw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:30:21 ID:anuQGe0x0
S700の手ブレ補正はそんなに効かないのでしょうか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:33:33 ID:Wr0lmimX0
S600の方はガンガン効きまくってるけどね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 09:34:34 ID:JnKw+z2N0
S600買いました。手ぶれ補正も効くしAWBも優秀だし
画質的には大満足です。が、唯一の不満が起動の遅さです。
確かにレンズはすぐ出てくるけど、ピントマークが表示されて
シャッター押せるようになるまでが一呼吸おく感じなんですよね。

レンズの起動が速いだけに逆にイライラしてしまいます。
せっかくの機械的速さを生かすためにも
ファームアップで修正できるものならして欲しいですね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 09:56:42 ID:e7VyUdLQ0
ttp://www.imaging-resource.com/DIGCAM12.HTM
ここの静物実写みるとS700の解像度は
薄型競合機とは明らかに違ってG9同等レベルに見えるが・・・
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:02:02 ID:D5/rrD4T0
S600以上速い起動のコンパクトなんか無いのに。
どこまで早撃ちなんだよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:05:23 ID:OwDDLHrw0
>>302
そのタイムラグは顔認識の起動時間。
だからAFモードを顔認識以外にすると幸せになれる、かもね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:26:26 ID:5eSjpWRK0
S600ってDライティング(暗部補正)載ってるの??
カタログに出てないけど、そんなとこがニコンらしいなあ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:31:24 ID:MUgnnCGK0
Dライティングの代わりにパステル調という愉快なもんが乗ってるよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:07:05 ID:HaClEAUo0
S600、中身はよさそうなんだけど、外見が萎える
レンズカバーが素材色のままって、どんな安物だよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 08:33:02 ID:EC2+Fuv50
>>300
ズームアップにすると効かない気がする。欲しいときなのにね。
念のためズームアップしてないのと2枚撮っておく。
アップしたのがだめなときは、こっちから必要な部分を切り出す。
310302:2008/05/02(金) 09:24:31 ID:h9SvW9oe0
>>305
顔認識以外でも、あんまり変化ないような・・・・
でも一呼吸おくもんだと思ったらあんまり気にならなくなりました。
もともと他に比べて速いのは事実ですしね。

>>306
S600にもDライティングあるよ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:28:48 ID:dxoq+m1N0
S700買った。広角側での解像度はかなりいいね。
しかし撮影時にシャッター速度とか
再生時にヒストグラムとか一切でないのが辛い・・・
液晶表面の加工は反射少なく
指紋も付き難くて今までにない感じ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:24:17 ID:OizGlLvN0
>>310
>S600にもDライティングあるよ。

そうなんだー!ニコンのサイトにも国内のレビューにも書いてないからてっきり未搭載かと思ってたよ。
ほんと宣伝がヘタだなあ〜。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:12:08 ID:2FNwQzO20
S600にDライティングは載ってないって。
と、断言してるけどもしかしたらまったく使わないシーンモードのどこかに隠れてるのかもな。
ノーマル撮影にはDライティング載ってないよ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:22:23 ID:br2PXeqQ0
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3426&review=nikon+coolpix+s600

これ見ると載ってるようだが、selectable only as a in-camera post-shot effectってのがどう訳すのかわからん。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:39:13 ID:TMdSfKVA0
Dライティングは乗ってるね。
アクティブDライティングと勘違いか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:17:45 ID:h9SvW9oe0
>>313
S600のDライティングは撮影後に再生して、メニューで選んで補正する方式だよ。
自分も最初、Dライティングで撮影しようと思ってメニュー探してしまった。
どのモードで撮影しても再生時にDライティングで補正できるよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:33:36 ID:bSEoTdGH0
>>316
なるほどー。試しにリンク先の補正前画像をPCのピクチャービューワーで補正してもDライティング補正後の
画像みたいにはなんなかった。ちゃんと暗部だけ補正してるんだね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 08:24:23 ID:avpw7+j60
Dライティングってパソコンさえ持ってれば、ニコンのデジカメに付いてくるソフトでどの機種でも可能じゃなかったけ?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:44:23 ID:EC+W+rjD0
実際のところ、暗部情報が欠落しているJpeg画像にDライティングしてもあまり意味が無い。
Jpeg保存される前にDライティングするアクティブDライティングじゃないと色情報が出てこない。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:03:55 ID:NDC2Lyb+0
>>319
一見理論派乙! Dライティングやってみなw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:30:25 ID:sQJA1veNO
S600の店頭デモ機触っただけなんだけど、
再生モードの時、内蔵メモリーと速いSDカードだと
画像の読み込みのスピードって違うんですかね?
店頭のは内蔵メモリに保存しか出来なくて、
それだと画像が綺麗に表示されるまで随時もっさりと感じたんだけど、
SDカードに変えたらどうなるんでしょう?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 10:32:09 ID:xLVVhCr00
激安の遅いSDカードしか使ってないからわからん・・。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:39:58 ID:NDC2Lyb+0
SunExIII4GB使いだけどスコスコ表示されます
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:34:08 ID:sQJA1veNO
>>322、323
レスさんくすです。
おー、スコスコ表示されますか!
内蔵メモリに保存されてる画像を表示するのとは随分差がある感じですかね?
だったらコンパクトだし買っちゃいたいんですけどね〜
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 19:02:34 ID:NDC2Lyb+0
ただし、S700で他の機種は知りませんが…^^;
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:32:51 ID:YGuE0GJr0
>>321
うちの近くのキタムラでは全機種メモリが入れてあるんですが、
そういうお店を探されてみればどうでしょう。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:47:47 ID:m3DQk8Ku0
噂の真相、仲居中絶
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:29:49 ID:4TH/Eqox0
全くの初心者だけど適当にS520買ったお。

あんまり話題になってないけど初心者ならokだよな?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:54:24 ID:KXYW+gwx0
ん〜、どうでしょう〜?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 02:37:30 ID:uV4OeOlUO
ニコンのレンズって明るいよね
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 04:45:41 ID:uxkEQXR50
S700の連写(再ピントまで)は8枚が限界かな?
カード性能によっては10枚以上いきそうだけど・・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 06:54:31 ID:eY51lRLN0
カカクで人気3位に上がってきた。つーかF100fdがピンクバンド問題で自滅したのが大きいんだろうが。w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 10:45:36 ID:tvf8txLN0
口コミ件数はF100fdのほうが20倍近く多いのなw

あちらは煽る客が多いからな〜。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:34:51 ID:9SiQVyBJ0
>>332のレスを見て、さっき価格を見てきた。

NO・2 P80
NO・3 S600

ちょっとビックリw。P80の評価を見て気になってきた。
明日、秋葉原へ行ってこよう。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 05:19:54 ID:ELi1I7/PO
MADE印インドネシアでした…
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 08:16:47 ID:++WPjoAr0
>>335
いいんじゃないの?

2chやってる日本人よりよほど勤勉で手先が器用だしww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 09:01:34 ID:GnXMk7Fz0
コンデジを購入しようと思っています。小型軽量で広角のS600がかなり気に入ってます。
ただ、室内撮影が多いので、ストロボの使用感が気になります。
室内で、2mくらいの距離から子供を撮ったとき比較的自然な感じに仕上がりますでしょうか?
あるいは、ストロボ撮影に関してどのメーカの機種でも遜色ないと考えていいのでしょうか?

ニコンのデジ一眼はストロボの調光に関しては優れている、という話をどこかで聞い気がするのでニコン機が気になっています。
実際使用した感想等でもいいので、S600のストロボ調光について教えてください。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:16:51 ID:7tz2P03l0
メーカーのイメージで決めるより、顔認識でストロボ調光を行うデジカメを探した方がいい気が。
339337:2008/05/05(月) 21:11:43 ID:GnXMk7Fz0
>>338
ありがとうございます。
ネットの情報を見てもストロボの性能についての評価や結果はあまり見つからず、
メーカイメージくらいしか頼るところがありませんでした。
こんど店員に「顔認識でストロボ調光を行うデジカメ」というキーワードで尋ねてみます。
私には、1に小型軽量、2にストロボ調光性能、3に手ぶれ補正といった具合で、
ストロボ性能は重要な要素なんですが、みなさんはあまり気にしていないみたいですね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 11:19:44 ID:jAwPwW660
高感度&発光禁止でも室内くらいなら問題無い画質で撮れるようになったからね。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 15:48:28 ID:bN8oZNgZ0
S600とS700が合わさったような機種が出ればいいのに
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 16:25:58 ID:IQ/U8Fop0

S600  (゚д゚ ) コンパクトさと広角が自慢だ
   \/| y |)


こっちはCCDサイズと高解像度が自慢だ
         ( ゚д゚)  S700
         (| y |\/


この2つを合わせると
S600  (゚д゚ )  S700
   \/| y |\/


広角で1200万画素の高感度が強い・・・
             °。o
        ( ゚д゚) 。o°o。
        (\/\/


       _
     =(_)○_ [-◎] F100fd
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:17:41 ID:lM1bYNe50
シャッター音をオフに出来ません・・・
教えてください;;
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:18:47 ID:xLONJHqI0
>>343
なぜOFFにする必要があるの?盗撮ですか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 17:31:32 ID:Tr+d4x3WO
デジカメで盗撮するやつなんているか?
オフにしても多少は音出るよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:18:32 ID:2VU1i0iqO
S600かF100fdか迷っていたが
ふと立ち寄ったカメラ屋で8000円でS500がうってたので買った
ヽ(・∀・)ノ

とりあえず
嬉しいのでカキコ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 10:30:42 ID:/50bG8GI0
S600のほうが良くも悪くもニコンらしいけど、S700の画はやっぱ綺麗。
液晶にスモークガラスっぽいシールドが付いていて見やすく、
他社のように青っぽく光らないのは良い。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:29:31 ID:WWvY+gmc0
なんだかんだで、ココ見てたら欲しくなったのでS600買いましたw

良スレのヨカン♪
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:04:00 ID:mIR2XP0K0
f100なんてピンクバンドでるからな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 21:45:19 ID:Zh/cPBq20
>>349
新ファームでもまだだめすか?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:12:36 ID:BLcwT3q30
>>346
それって中古・・・?

まさか、新品じゃあないよねぇ〜・・・?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 17:43:30 ID:vKvYlORXO
>>351
新品だよ

ニコン初めてつかったけどなかなかいいや
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:28:19 ID:ZzK9ZNu10
S600買いました
R4からの乗り換えですが、小さくてはやいね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:50:49 ID:WKnZjO6i0
小さくて早い?
余計なお世話w
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 17:51:22 ID:IcAxEjBNO
ビックでS200が\12800だった。
一瞬悩んで売り場一周してたら売切れてたw
電子式手ブレ補正って以外と使えるっぽいね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 18:41:10 ID:lznnFWY80
つかえねーよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:34:21 ID:CMLUZ77s0
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 22:47:13 ID:OEctQetF0
変だよ。自分は S700 にしたが、多少マシ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 09:40:47 ID:/lJKq6jgO
価格の力マックはオートWBがヘンテコな日経トレンディの記事に対して
「故障機だ」「自分のはマトモだ」といちゃもんつけてんな。
現実を受け入れられないところはいかにもマカらしいな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 10:34:21 ID:61C5zETP0
他の機種も変なの一杯あるので、このテストできれいな色だったのが、
他のライトでは巧く対応出来ない可能性も有るし、、、
その逆もある。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 16:39:56 ID:hwhiLSLI0
フジの使い捨てカメラばかりつかってきましたが、神社仏閣の撮影(本殿・三重塔など横に広い構図)に
興味を持ち、デジカメ入門も兼ねSシリーズの購入を考えています。

このスレや各レビュー・サンプル写真を見てまわりましたが、S600とS700ではズーム3倍・4倍の違い、
操作ダイアルの質感(中央のプッシュボタンの周りが窪んでいるか否か)の他は「広角のあるなし」が
最大の違いのように感じます。

動物・接写・人物集合・連続写真はこれまで撮影したことがありませんし、撮る予定もありません。
夜間ライトアップされた城址公園や薪能、上にも書きましたが歴史的建造物・史跡の撮影をメインに
撮影されている方からみて(仏像や石塔など、必ずしも広角が必要でない場面も含め)、700と600
どちらをより魅力的に感じられるでしょうか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:36:37 ID:3negAipI0
S700だがEV+-位は調整すれば夜景神社仏閣の写りは悪くないと思う。
S600は知らない。
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000013027.jpg
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 11:35:09 ID:IBoN6AZV0
石丸でS700買ったら、これはNikonエディオングループモデルですから、と言われて
携帯ケースとSDカード1Gとnikonのロゴ&キーホルダー付き幅広ストラップくれた(32800円)。

純正のケースと比べると不格好だが(縦差し込み型、黒キャンバス地、裏面外側にベルト通し用
キャンバス地が二重に縫い付けられている)、スキーウェアぐらい分厚い中綿が入っていて
悪くないかも(しつこい位Nikonロゴ入り)。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 16:58:03 ID:CkYq6meI0
いいなあ。
モレはケースは100均の。SDはD80から転用。唯一の贅沢は予備の電池。
ロワから買ったよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 19:55:16 ID:vOdenWLQ0
みんな画質って最大画質で撮影してるんですか?
S500使いなんですが、プリントはL版がほとんどだし
パソコンでも原寸で見ること無いんだけど・・・
やっぱり最高の方が何かしらメリットあるんですか?
ただメモリ食うだけの気がして・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:18:08 ID:Ds30muiO0
>365
 L版でいいんだけど、見比べてごらんよ。違うから。
 気がする、と思ったら試してみよう。
367365:2008/05/13(火) 20:54:52 ID:vcDcf2hk0
>>366

そうですね!
ためしてみます。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 04:45:51 ID:juCsWlU40
>>363
俺もミドリ電化で買ったらついてきたよ
36800円が34800円になってて
更にそこから「値引きします」の札つきだったので、同じく32800円だった
おまけで800円の値引きと、液晶保護シールをもらった

まだ使ってないからわからないけど
このLexarのSDカードは初めてなんで相性が気になる
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 02:08:53 ID:fcv5zlH9O
何気にS500が一番デザイン好き
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 12:12:17 ID:rQANSM2t0
レンズカバーがださい(プラスチックの色が安っぽい白灰色)S600だが、
アーバンブラックは本体に近い濃灰色だから目立たないぞ。

本体に付く指紋汚れも他社のつるつる黒ボディよりは目立ちにくい。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 21:22:11 ID:dV4bH4CR0
と、メニュー画面のまるでお役所お抱えデザイナーが描いたような垢抜けないアイコンがニコンらしいっちゃらしい。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 22:22:33 ID:rQANSM2t0
東芝とオリンパスとニコンのデザイナーでコンペ開いたら凄いことになりそうだ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 15:26:21 ID:T/eGmPvv0
S600で動画撮影のとき、ズームできますか?
店頭で試したらカクカクだったんだけど、実際はどう?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 20:17:28 ID:L873CZwI0
S510安いけど,良いですか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 21:33:56 ID:dSoQb8Zu0
ホットモック(実機)いじってカクカクだと思ったんでしょう?同じですよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:04:52 ID:ad5wwHTb0
キレもの公務員ってカンジね>S600
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 04:31:54 ID:UDjP/wHl0
ニコンのサイバーショット欲しいな…
ニコン「COOLPIX S600」、広角端28mm相当の光学4倍モデルの実写画像 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080516/1011350/

(cache) ニコン「COOLPIX S600」、広角端28mm相当の光学4倍モデルの実写画像 - 日経トレンディネット
http://s02.megalodon.jp/2008-0517-0430-45/trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080516/1011350/
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 09:50:43 ID:HAxukmUC0
>>377
グロ注意
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 22:20:21 ID:llLC6Sc70
最近知った比較サイトだけど、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

S700とF100fdがけっこう良い勝負してると思った。
布&毛糸のシーンはISO100同士ではF100fd≧S700、S700をISO64にするとS700>F100fdに逆転。
歪みの少なさはS700圧勝かな?
という印象を受けた
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 23:38:51 ID:llLC6Sc70
あ、歪み補正が効いてたんだね
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 10:00:21 ID:npr4ZehC0
S600
ttp://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s600-review/gallery.shtml

S700の画質で、28mm、レンズシフトVRにできなかったのかなぁ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 12:58:32 ID:OQ5d8E9S0
出来なかったから、S600が存在しているわけだが。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 14:07:49 ID:zEjLSg3P0
>>382
本当にそうなのかなぁ
単に大人の事情でそうなってるって事無いのかなぁ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 15:52:50 ID:SEQLMsT30
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080501/1010152/
日経所属カメラマン8人中2人がS600をランクイン、ただし6位と7位。

ま、いいけどね…俺は店頭でこの記事に載っているパナもソニーもリコーもカシオも
オリンパスも触ってから「使いやすさ」最優先、「祖父と親父が愛用しているニコン」に
興味もあってS600を選んだんだし(今まではフジのチョイ押しフィルムAFカメラ)。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 16:13:19 ID:3s3vGdNk0
S700がほとんどスルーに近い扱いを受けてるのが惜しい
画質は一線級なだけに
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 21:15:43 ID:E56cmGLc0
S700の利点が見受けられないんだよなぁ。
画質だけならF100fdという選択肢もあるしね。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 21:18:51 ID:+1Dj4xES0
>385の記事に出てこないのは、広角レンズモデル限定で比較してるからじゃないの?>S700

言われてみれば地元のキタムラもS700だけ置いてなかったな。
S600ならキムタクのPOPがおけるからとかそういう次元の理由はないと思うけど。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:51:30 ID:br7O34oK0
S600とS700って姉妹機とは思えないほど違うね
製造元が違うのかな?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:14:13 ID:4m4YDAlK0
ttp://www.hyogo-c.ed.jp/~nishikita-hs/p_gallery/yakei.html
この写真の一番下みたいなの取りたいんですけど
(夜の建物とか)

シャッタースピード遅くして「1」ですが、可能でしょうか?
それとも、シャッタースピードは問題じゃないのでしょうか?
素人な質問ですいません。

390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:15:03 ID:4m4YDAlK0
あ、S600を検討中なんです。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:39:28 ID:1C7zWU3r0
夜景モードにするとISO400で1秒とかになるから、
状況とノイズに耐える感性があれば可能と言えよう。
しかし基本的に綺麗な夜景をとるのは不可能であると思っていい。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:41:44 ID:x2ybn9x70
夜景を撮るんだったらマニュアル機能のあるのを選んだほうが良いと思います。
CoolpixだったらPシリーズとか。
S700は一応4sまで行くみたいですが、、、
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:41:55 ID:4m4YDAlK0
>>391
あじゅじゅすたー(≡ω≡.)

シャッタースピードの問題じゃないということですな?
たとえば910ISは15まで遅くできますが、だから撮れるものでもない、と。

コンデヂではムリなんですかねぇ〜。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:44:12 ID:4m4YDAlK0
>>392
あ、気付かずにすいません。
ここの人たちは優しい人が多いですな。

S600はマニュアルモードがないんですね。
初め、S50買おうと思ってたんです。
安いですし、4S出来ますし。

ただ、こちらは28mm広角が付いているというので、揺さぶられるものがありまして……。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:47:55 ID:JhAQKUQ40
普通の夜景なら15秒くらい露光できたらいいんだけど、
ニコンは絶対にコンデジでは夜景撮らせないコンセプトらしい。
ニコン機でまともな夜景が撮れるのはD40以上の機種。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:00:21 ID:4m4YDAlK0
にゃるほど、企業の作戦なんですね。

ありがとうございました!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:07:08 ID:WbHsR9Rv0
もしブログに貼る程度の大きさだったらSシリーズの夜景モードで高感度で撮ってもノイズは気にならないかもしれませんね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:26:49 ID:WKo/Mf9f0
S700だけれど、照明ある依るなら普通に撮れるけどなぁ
SS1secは三脚無いと、とても無理でしょ

ISO Autoで増感されるしサービスプリントなら問題ナシ
(とは言え1/8secでも微ブレしてるけど)

http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000013193.jpg
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:24:04 ID:Tc7Mp4c50
いやっぱ増感されると汚いんだけどなぁ・・・。
今時1秒って露光時間は常識的に考えられないと思うんだが。
特に「ニコン」という名前が付いてるカメラなんだからさぁと、思う。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 11:37:45 ID:6b9jWxI00
S700は液晶の画素低いのが店頭で敬遠される一因かも。
粒子感が強いから荒く汚く見える。
S600の液晶は高画素(買い替え前のSONY T20比)で再生モード時
それなりに鑑賞できるんだがなぁ…。

それにしても今月の特選街コンデジ新製品特集のニコン評は低い。
広告が掲載されていないリコー・オリンパスより点数が低いってどんだけー。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 12:06:26 ID:MoelwpmT0
>>400
NikonのHP上の仕様

S700:広視野角2.7型TFT液晶、反射防止コート付き、約230,000ドット、
S600:広視野角2.7型TFT液晶、反射防止コート付き、約23万ドット、

間違ってるの?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 12:51:21 ID:6b9jWxI00
>401
手持ちのS600と家電店のS700ホットモックをディスプレイ板に並べ
同じ被写体を映して見比べたんだが(もう一台デジカメがあったら
店員さんの許可を貰って撮影できたのだけど)、700の液晶の画質は
画像全体にエアーキャップの凹凸を通して見ているような粒子感がある。
昆虫の複眼のようなグリッドがフィルターとして被さっているような…。

うまく説明できなくて御免。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 13:30:56 ID:jALwgE3D0
機能的に見てニコンのコンパクト系は評価低くて当然だよ。
あまりにもやる気が無いOEM丸投げって感じがプンプンする。
たまたまS600が広角だったから注目したけど、
そうでなかったら箸にも棒にもかからない機能しか無いよ。

少なくとも「ニコン」という名前をつけるなら、
他社のコンパクト系と同程度の撮影機能を装備して欲しいね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 15:38:02 ID:7ldDbHEN0
>>402
多分、液晶を覆っているシールドの材質(と透過率)の違いじゃないのかな…

でもなんか同じ会社の同時期同系列の製品と思えないくらい細かいところに違いがあるね。(外観は似せてあってもw)
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 08:34:43 ID:TPdfzbHD0
>>403
そのS600も店頭で触ったら10Mで撮った写真の再生が激遅・・・。
縮小して1画面に4枚表示とかすると目も当てられない汚さ。
あと格子線が表示されず水平がとりずらいのもどうかと。。。
せっかく高感度の画質がかなり綺麗なのに残念だわ〜
D80持ってるだけにホント機能が他社並みになったら買いたいんだけどね
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 13:29:06 ID:PUeWuVvt0
ニコンとしてはD40以下の売り場面積確保機種に本格的な撮影をされたら困るのだろう。
ちゃんと撮りたかったら一眼レフ買ってね!というメッセージが読み取れる。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 15:22:04 ID:nvKv0JYB0
ほとんどファームウェアの仕様の問題で、コストは一緒でしょ。
わざとそうしてるとしか思えない。
でなきゃ中の人のセンスの問題?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 17:01:10 ID:ujRlnlvJ0
長時間露光時のノイズ減算処理に特許があったとしたら、
それを搭載しない事によってコストは下がることもあるかもしれないな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:40:03 ID:MtRHdJrm0
あげ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:24:41 ID:GQEnZMz/0
今日店頭でS600いじってきた。
ダイヤル中心のSETボタンが小さくて押にくかったんだが、
みんな不便じゃないのかな?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:25:24 ID:6/sl3Nmo0
あんま押さないボタンだからね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:27:43 ID:AaAkHDtQ0
乳首と同じだな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:29:51 ID:t/eav6/h0
オッサン
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:47:45 ID:DGdarD/C0
次代の被支配者階級w
415410:2008/06/01(日) 15:38:20 ID:mPqBk8W70
>>411
あんま押さないの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:52:21 ID:6U08fjHS0
あんま押さないねぇ。
取り出す→電源入れる→撮る→電源切る→収納する
って感じだから。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 17:17:21 ID:iPCu75f30
そりゃないだろ。
ISOもフラッシュも全部オートかよ。
ひでーな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 18:10:15 ID:+HCheGDv0
そういうのは一回固定したらまぁ変えないもんだしね。
ストロボなんて一回も使った事無いわ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 19:31:42 ID:ohSGhlBl0
似たご仁がおられる。モレなど接写と中央部焦点を使った位。

撮った写真も見ているうちに、変なワッカが出てくると
すぐ電源切って収納。コワイよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 17:49:01 ID:24S3BTOBO
410でつ
基本嫁用なんであまり気にする必要ないかもですが、
自分は頻繁に設定を変えることもあるんで、もう少し考えてみまつ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:04:03 ID:V/lEdy8c0
変えるような設定項目って無い気がするけどね・・・。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:27:36 ID:ANvv57En0
って言うか、設定できる項目が少なすぎ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:18:47 ID:gsNpwWsx0
乗り換え前のサイバーショットT20の設定項目の多さが嫌になってS600を購入。
設定したのはストロボとホワイトレベルと感度。あとはズームとシャッターと電源だけ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:21:08 ID:WbNFpXnz0
多い分にはかまわないでしょ。
変えたくなきゃ、そのままにしておけば良いだけのことだし、、、
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 05:49:02 ID:qX9V1G6G0
操作が煩雑になるのがいやなんだよ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 05:50:47 ID:qX9V1G6G0
整理してない操作系はゴミ屋敷と同じ。美しくないというか貧乏くさいというか。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 09:51:23 ID:WbNFpXnz0
そもそもメニューに入っていかない人たちが???
メニューが深くなるわけでも無いのに???
項目が増えるだけで操作が煩雑???

意味わかんね…
画が美しくなけりゃ意味無いだろ…
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:05:57 ID:+QBRBFUf0
たしかに余計なもんがついてんのは美しくないなあ。ジャパネットの抱き合わせ商法かよ。
すっきりした割り切りこそ美しい。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 11:08:50 ID:0UxSmB/b0
いじらなくて良いくらいの絶妙な設定が自動的にされていればそれでも良いんだけど…
これは…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:07:19 ID:W0h4EDJb0
設定画面を見ることすらしない人たちの主観的な「美しさ」のために、基本的な機能が失われたと思うとやりきれないな。

美意識は出てくる画像のほうに発揮してもらいたかった。

昔のCookpixは、最下位機種でも、もうすこし基本的な設定はできるようになってたんだけどねえ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:14:32 ID:24iPurr30
昔ってどれくらい?
E2500の頃にはすでにゴミみたいな機能しか備わらなくなってたよ。
もっと昔の下位機種は違ってたのかな?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:49:37 ID:bFW8iBLe0
ちゅーかみんな何の設定がしたいんだ?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:58:25 ID:TZTuKNXO0
長時間露光や画質調整、ADLくらい載せてもバチは当たらんと思うけどね。
今時最長1秒って夜景は撮るなってことなのかね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:01:36 ID:Y5oDqQzK0
フルオートじゃいまいち写りが良くないから色々設定変更したくなるんだろ?
その意味じゃ過渡期ではあるな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:15:06 ID:W0h4EDJb0

E2500でも、例えば輪郭強調の強さ設定ぐらいはあったような
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:40:38 ID:Xp7yawg50
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:12:28 ID:cxHCHeir0
410です。
たびたびすんまそん。

再度店頭でジクーリみてきますた。
確かに設定項目激少なですね。
それよりも設定画面や再生画面からシャッターボタンで撮影可能状態に
復帰しないことに萎えました。
あと再生画面にも撮影画面にも撮影データ(ISO、SSなど)が出ないのもNG
今回はスルーします。
本当にありがとうございますた。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 03:33:04 ID:yChxiD/Y0
今回スルーしてもそれら表示機能が後継で付く事は皆無だよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 09:12:52 ID:mzdJJ/f30
Pシリーズがそういう需要を満たしていて欲しかったけど、
今のPシリーズはデザインや携帯性が犠牲になってるからなあ…
別にファームだけの問題だったら携帯性重視の機種にも載せておけば、
Pも、Sも一長一短で、結局よそのメーカーに流れるってことを防ぐことができると思うんだけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 11:55:56 ID:POnW0Tue0
余計なもんがゴチャゴチャしてるよりいい。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:09:52 ID:mzdJJ/f30
別にニューの奥に入れておけば、見たくない人の目にも触れることは無いでしょう
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 13:02:08 ID:fPFCYbEr0
P80をして、最長8秒までの露光時間ってのはすごいなぁ。
元であるSP560は3分だか8分まで露光出来るらしいのにこの差は一体なんなんだ?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:52:45 ID:rpH5nyso0
>>441
念のために、ってかんじでなんでもかんでも詰め込むのが貧乏くさいのよ。
ビュッフェで皿に大盛りしないと気が済まない田舎者みたいで。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:38:26 ID:JTzjZzlX0
でもフィルムコンパクトの時代なんて露出補正ですら殆どの機種についてなかったんだから
そこから比べればすごいかもよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 19:40:06 ID:oJMbZgr00
>>443
例えが良くないな
客(=ユーザー)が皿に盛るなら、その要素が必要とされていることになる
調理師(=メーカー)がどんな料理(=機能設定)を用意するかということだろう
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:58:10 ID:ZZask8f40
>>445
田舎モンはいらねーもんまで皿に盛りたがるんだよ。そうしないと損だと思って。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:00:48 ID:zF0peiLZ0
盛りたくても盛るもんがない店よりはイラねーもんまで盛れる店の方が繁盛する
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:36:45 ID:+3NFbzid0
高々2−3万のカメラが貧乏臭くなくてどうするんだw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:51:58 ID:j3VOz1zH0
>>447
逆に言えばイラねーもんまで盛れる店には田舎モンしか来ない。
>>448
貧乏臭いか否かは値段とは関係ないよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:00:22 ID:xFYP30u10
結局は、自分で設定できない人が買うデジカメってことだろう。
カメラ任せで撮影して、プリントも店任せ。
写真に物体が映っていればOK。
こういう人たちには機能を付けないほうが親切かもしれないな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:05:31 ID:LcuW7Diq0
カメラの設定いじら(れ)ないことが金持ちらしくて都会的…w
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:21:22 ID:aG3VZYM80
>>450
メインストリームのコンデジなんだから自分で設定できない人をターゲットにするのはあたりまえだろ。
無闇に深く煩雑なメニューは混乱するだけだ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:22:39 ID:knTvx+EF0
S600 とソニーw170ではどちらが画質がいいですかね?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:23:11 ID:iERLwon+0
何でそんなに必死なの?w
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:00:06 ID:Oy4d5tN00
画質ではW170に抜かれてる。
DROプラスなんて載っけてソニーは出し惜しみしないよなぁ・・・。
なんでS600にADLが載らないのか理解できん。
ニコンは出し惜しみするほど余裕なんだろうか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:33:34 ID:aTzMbuGW0
その分5,000円くらい安いんだからいいじゃないか
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:35:25 ID:sefic7Tr0
5000円安いゴミを買うよりも安くない多少まともなモノを買いたい
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:41:54 ID:pArf6yY+O
AED載せたらええやん。心臓泊まりそうな写真撮るとき便利で〜す。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 22:41:00 ID:asfZkWxx0
ギミックこそゴミと呼ぶにふさわしい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:36:33 ID:AIGEjLQq0
そうやって周りの人の足を引っ張って生きてきたんだね…
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 19:08:43 ID:Vqe9EX+Z0
いや、きみのような見栄っ張りに真実を教えてあげてるんだよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 20:50:49 ID:YJYZrRzC0
俺はPシリーズ買うくらいならD60にするわw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:08:27 ID:NthF5Mrw0
ソニーのために記憶棒買うのがアホらしいからサイバーショットは一生買わないw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:13:08 ID:4FyBh/QC0
>>463
micrsoSD → Memory stick Duo アダプタですでにメモステはいらんときいてるが、ちゃうんか?。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:14:48 ID:0mR9jVou0
( ^ω^)・・・
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:35:00 ID:V/wP96jI0
>>464
普通のSDの方が少し安いし、そんなへんなアダプタ買うのもな・・・

あとS550買った挑戦者いないの?
みんなS600ばかりで・・・S510の時もそうだったが、やっぱり偏るな
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 03:39:02 ID:IgaBg+Zj0
だって近所のキタムラではS600しか売ってなかったんだもの。
(あとは一眼だけ、キヤノン、カシオ、ソニーのコンデジ新型はホットモック展示)

468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 07:58:00 ID:oJocz08NO
S600買いました。操作簡単でいいです。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 09:25:22 ID:tlEOLttM0
慣れてくると色々不満が…
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 10:43:05 ID:zeJi8R4E0
いろいろギミックが付いてるのって使うの最初だけだからね。
おっとW170のことじゃないぞw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:47:20 ID:5IlJQz4E0
>>469
例えばどんな不満が?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:27:40 ID:2qP6Oprj0
とりあえず600の大味な輪郭強調は止めて欲しい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 17:18:26 ID:rVB7AWPfO
次って何出んのかな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 20:39:55 ID:3VchMEIO0
S600注文した!
パナのFX500、リコーのR8、キャノンのIXY900と迷ったけど、
結局ボディサイズと高ISO時のノイズ量でこれに決定!
画質もnikonなので期待できるし、超楽しみ( ´∀`)。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 20:42:22 ID:rVB7AWPfO
>>474ちょーいいです。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 21:36:03 ID:dH2/sKvz0
>画質もnikonなので期待できる

ニコンでもコンデジは同価格帯の他社と比べても明らかに手抜きだろw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 21:44:42 ID:3VchMEIO0
>>476
パナよりはいいもん(´;ω;`)!
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:22:00 ID:yN+dIEcA0
なにをもって手抜きといえるのか。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:46:40 ID:ojFpjRYX0
1秒までしか出来ない露光時間、画質調節もろくに出来ない投げやりな画質。
手抜きというか、マニア否定だよなぁ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:52:38 ID:f951uVLY0
手抜きではないんだな?買っちゃうぞ?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:10:01 ID:wl8kl0WI0
画質
(S700のほうはそこそこまとも)
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 01:59:28 ID:/alO6s7P0
まずもってマニア向けの機種じゃないんだけどねえ。。。w
キモヲタはフジでも買ってれば?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 04:04:38 ID:58Ms0ESY0
フジはティアラとか、地味にいいコンパクトカメラ出してるからねえ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 10:41:14 ID:wl8kl0WI0
ま逆な気がするけど…
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 20:35:56 ID:HkxbZ4CvO
起動は速いんだがシャッター切れるようになるまではラグがあるな。
シャッターチャンスを逃さない!にを真に受けるところだった。
マァトータルで悪くはないよね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 10:47:48 ID:kpRUFDwg0
自分には豚に真珠だから目障りだといって他人が必要とするものまで否定する奴ら
秋葉で暴れないでねw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:35:56 ID:GTyWLquZ0
今さっき淀梅でS600を24900円(ポイント10%)で買いました♪

嬉しかったので記念火気庫(・Å・)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 20:02:30 ID:W5JFPoNR0
>>487
ご愁傷さま
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 20:12:56 ID:riHLAF2o0
>>487
よくぞ買ってくれた
褒美にオプーナを買う権利をやろう
490487:2008/06/14(土) 18:16:14 ID:DBryjgBm0
SILKYPIX JPEGで現像したら悪くないかも…(・ω・)
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:37:15 ID:WASyzho70
S700ってポケットの中に入れておいたら
液晶の保護アクリルと液晶の間にゴミが大量に…orz

防塵性能は期待しないが、これは酷い…><
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:50:29 ID:pbQ1XUda0
レンズやCCD周りにもにも入ってるかもね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:29:55 ID:lDsgROwF0
>>491
あ〜、昨日ヤマダでS700見たらまさにそうなってた。。
まるで表面が剥離してるような、白い斑点だよね??

買う気満々だったのに、一気に萎えてF100fdにしちゃったよ。
そしたら、F100fdスレ見てガッカリ。。orz

ラージCCDクラスは、やっぱIXY2000isが良かったのか・・??
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:54:02 ID:ECY/E3KW0
F100fdスレはもはや機能していない
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:09:32 ID:DnotHLAM0
S600とF100fdだったら動画はどっちがきれいなんだろう?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:30:32 ID:tl6EKrZD0
ラージCCDならFX100にしとけ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 23:00:01 ID:W9pr1ug10
気に入ったものを買えばいいよ。

俺はS600が気に入ったから不満はない。
あるとすれば、コンセントを折りたたみ式ではなくACケーブルで供給する
充電器を考えたデザイナーのセンス。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 00:12:13 ID:TFymjjMG0
S600の電池は他の他社の電池と共用だから
中にはコンセント直挿しの充電器もあるだろうからそれを使う。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 00:48:02 ID:v1rp19EI0
>>491-493
そんな状況ならきっとカメラの中もホコリだらけだと思うよ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 18:35:52 ID:xGfG4QncO
持ち主の頭の中も埃だらけですよね!!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:08:48 ID:V/S9eqnL0
バッテリーの持ちが惜しい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:26:53 ID:WRTLjGcd0
操作ボタンの右だけ押す時、強めにカチっていうんだけどそういう仕様?

503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:44:13 ID:8lJiADJb0
ああ、あ、立ち上がりを乗り切り、クリンアップを三人も撃ち倒し豪腕(ごうわん)、ここまで突破して来た大竹よ。
真のエース、大竹よ。今、ここで、疲れ切って動けなくなるとは情無い。愛する大島は、おまえを信じたばかりに、
やがて解雇されなければならぬ。おまえは、稀代(きたい)の不信の人間、まさしく本部長の思う壺(つぼ)だぞ、
と自分を叱ってみるのだが、全身萎(な)えて、もはや芋虫(いもむし)ほどにも投球かなわぬ。市民球場の
マウンドにごろりと寝ころがった。身体疲労すれば、精神も共にやられる。もう、どうでもいいという、エースに
不似合いな不貞腐(ふてくさ)れた根性が、心の隅に巣喰った。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:57:18 ID:jBh1nvcu0
S700 と pentax A40どっちがいいだろ
画質、ズーム、マクロ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:03:43 ID:v4YvIPHU0
画質だったらS700を♂
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:12:15 ID:j6M/NPaS0
S600最強♪
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:22:27 ID:m3vzX9fg0
S700とS600が、5000円の差だったら、どっちがいいかな?
あまり変わらない気もするし、どうせならって気もするんだ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:34:39 ID:Zq0IwuQn0
画素数多い方
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:35:03 ID:cvDZud9l0
ふつう広角を取るだろ。
どっちも持ってないが、価格コムでのS600の評判の良さは驚異的。

それにしても3桁の数字のネーミングに法則性がない。
これは大きな欠点ではあるまいか?
何メガか?、何ミリ相当スタートか?、その何代目か?で数字を並べて
ネーミングしてくれりゃ便利なのにな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:37:58 ID:M36TmvZL0
>どっちも持ってないが、価格コムでのS600の評判の良さは驚異的

俺なら、こんな時はなんか金が絡んでそうであまり信用しないけどw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:03:43 ID:v4YvIPHU0
S600は絶対広角必要という場合以外は、、、
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:17:18 ID:sWeLbf230
>>509
> ネーミングしてくれりゃ便利なのにな。

できれば1台、6万円くらいで売りたいという願望では

> S600は絶対広角必要という場合以外は、、、

35mm相当ばっかりのデジカメ使ってきて28mmの広角使うと、撮影がうまくなったのかと勘違いするね

513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:15:54 ID:x82B/V2R0
ニコン、公式サイト重すぎ。
ページ更新のたびに10秒近くブラウザが固まる。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 13:10:08 ID:oxwXzVisO
こないだS510を買ったんだが…1万5千って出し過ぎ?

あと、このスレで全く取り上げられないけど、そのくらい微妙なのか…?それともこれかなり昔過ぎるの?

デジカメは今まで携帯オンリーだったんで、ぜひメリットやらデメリットやらを教えてください
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:31:36 ID:M8chIH0sO
便乗してS520はどうでしょうか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 17:08:56 ID:IJmao5by0
>>514
普通というか平凡というか無難というか
なんの変哲もないというかぱっとしないというか、

うんまあいいカメラだよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 23:29:00 ID:QWHcjv8h0
S600とS700だと、どっちがいいの?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 06:49:59 ID:6BPvgrtT0
俺も迷ってるんだよなー
519S700持ち:2008/06/25(水) 06:59:39 ID:44exMG520
>>517
S600の方がワイド系、値段が4000円位実勢で安い、画素が1000万で
S700より200万少ない。よって家族友達をよく撮るとか、友達と並んで
手を伸ばして自分を撮るとかが多い、画像はそのままプリントなら、S600
だろう。
自分は、レンズのワイド側に不満があったが、人物より静物を撮ることが
多いし、画像も自分で加工するんで画素の多い S700 にした。常に持ち歩
いて記録用に使用。風景で1枚に入らなければ2枚撮ってパノラマ・ソフト
で繋げている。いつもではないけど。
SDカードも1GBを入れているけど、電池の方がもたない。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:40:49 ID:628nZvL50
S600は広角高速という売りがあるけどS700にはなんの売りも無いんだよなぁ。
現在S600と併用しているのはW300だ。
なんでこういう高性能なカメラがニコンではなくソニーから出ているのかが分からない。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:47:51 ID:YY0x3h3+0
S700はそこそこ高画質な小型カメラ
S600は広角が売りの小型カメラ
いずれにしろニコンのコンデジはあまり売りとかない
普通の日用品
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:15:40 ID:Rr7/AmTN0
>>521
> 521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい []: 2008/06/25(水) 12:47:51 ID:YY0x3h3+0
> S700はそこそこ高画質な小型カメラ
> S600は広角が売りの小型カメラ

だね。 S600の広角とS700の画素数の両方が欲しければ一眼レフでどうぞと。
わからんでもないが

523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:50:37 ID:NDT/Z8Lg0
S600の広角とS700の画素数の両方がコンパクトなサイズで欲しいんだけど
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:51:04 ID:nI1n3OKM0
S600の広角とS700の画素数の両方が欲しければF100fdをどうぞ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 19:57:29 ID:NDT/Z8Lg0
ピンクバンドというおまけまでついてきました /(^o^)\
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 20:04:56 ID:8wvMgvT90
まるでS700のISO3200ではピンクバンドが出ないかのような言い方だなw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 21:36:00 ID:ERlwuR060
ニコンのコンデジってドコのOEMですか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 23:12:44 ID:Hyj5ukw00
キムタク
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 00:18:59 ID:rKIBMjck0
ソニーはメディアがアレだし、ノイズが変だし、フジは生理的にアレだし、、、
消去法でニコンとかに来る人はいると思う
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:33:12 ID:HUl5/EcOO
いや、キヤノンだろJK
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:02:16 ID:DG7z3A9m0
遂にS600買ったよ(*´∀`)ノ
34000円もしてしまった・・・。

ところで、カメラ正面に貼られている「10.0メガ云々・・・」のシール、
みんなは剥がしてますか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:23:18 ID:wkQXIPdc0
S510を持ってるのにあまりの安さにS600買ったよ!

新同品中古で¥12800。

凄いコストパフォーマンスに大満足(^^♪

S510はアンダーぎみ。高感度はノイズが凄い。
S600はオーバーぎみ。高感度でも大丈夫。
もしかすると最新の富士レベルかな?

色のりが悪いのでビッビットがデフォ?

533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:36:47 ID:KuPy1P360
>>530
W170と迷ったけど先週S600買った。
経団連嫌いだからキヤノンは最初から考慮に入れなかった。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 01:38:32 ID:dtvuAcMT0
>>531
> みんなは剥がしてますか?
箱から出して最初に剥がしますた
さすがに屋外撮影であのシール張ったままは恥ずかっすぃー
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:54:29 ID:HjzgDhcA0
>>531
コピペ

Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) S600 ピンクゴールド COOLPIXS600P
ニコン
まだカスタマーレビューはありません。 今すぐどうぞ。 この商品の詳細
価格: ¥ 20,800 (税込) この商品は1500円以上国内配送料無料を利用して配送されます。 詳細
在庫状況(詳しくはこちら): 在庫あり。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフト包装を利用できます。

2008/6/27 金曜日 にお届けします!
今から5 時間 と 37 分以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定されたご注文が対象です。 詳しくはこちら


12点の新品/中古商品を見る: ¥ 20,800より
マーケットプレイスからの新品/中古品購入は簡単&安全!Amazonポイントは、Amazon.co.jp が販売する商品にのみご利用、獲得できます。

*
【在庫限り!「Nikon D60またはCOOLPIX + SD1GB同梱セット」】: この商品を購入すると『SanDisk SDカード 1GB SDSDB-1024-J60』
を同梱してプレゼント(マーケットプレイスなど、第三者からの購入を除く。Amazon.co.jp のショッピングカートボタンをクリックしてください)。
好評につき期間延長、6月30日(月)23時59分まで。*在庫なくなり次第、終了。お早めに!。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:39:02 ID:RpsnXXkNO
S600の性能でS700の操作性を持つ次期モデルが出たら買いたい。店でS600触ったけどメニュー等からシャッターボタン半押しで撮影に戻れないのが辛かった。
本体のデザイン・サイズはすごく好みなので次もこの路線で…。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:12:57 ID:ZuyMukBE0
というよりS700の画質その他でS600の広角が欲しい。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:17:21 ID:qcgZdFPX0
なんでF100fdにしないんだ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 15:32:41 ID:ZuyMukBE0
画質が、、、
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 16:57:57 ID:RpsnXXkNO
>>538
今F30使ってるからコンパクトなカメラに買い替えたい。
最近は低感度+三脚で撮るから高感度の画質にこだわらないしオートでシャッタースピードが長くなるカメラのほうが自分に合ってると思った。
FUJIはオートだと1/4までしかシャッタースピードが伸びなくて夜or室内でISO100で撮るとよく露出不足になる。夜景モードやシャッタースピード優先に切り替えればいいんだけどなんだかわずらわしいと感じる。
友人のCOOLPIX S8を使わせてもらったりS600の作例見たりしてニコンのカメラが欲しくなったというのが一番の理由。FUJIの通称油絵よりニコンのシャープな画質が気に入った。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:03:10 ID:YR7LTc460
ニコンの高感度も通常油絵なのだが・・・。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:09:18 ID:pe5BQRaT0
どこのスレでも○○は油絵をいうレスを見るよな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:13:23 ID:ZuyMukBE0
フジは低感度から…。
で、ばっちりピーカンなときは、カクカクの不自然なシャープさ…。
品が無い。
でもS600のボヤボヤ画像に荒っぽい輪郭強調も嫌いだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:15:08 ID:jpz4/80n0
油絵、と書くと知ったような気になれるんだろうな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:02:20 ID:YFT1NYS50
>>541
低感度+三脚で撮るって言ってるし高感度が油絵でも良いんじゃない?
「コンパクトなカメラに買い換えたい」という条件もあるみたいだし。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 19:59:23 ID:kI5nYY4/0
多分凄い簡単な質問なんだけど、わからないので教えてください
S520でマクロモードで凄い接近して取るんですが、自動でピントが調整されるじゃないですか
で、調整されて凄い綺麗!って思いながらシャッターに指を乗せるとじじじじじとオートフォーカス?って奴が反応して
シャッターを押せる状態になったときにはぼやけてるんです
綺麗なまま取るにはどうすればいいんですかね?下手な文章でわかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 23:59:35 ID:Cbe6aR5t0
>>546
この機種のマクロはテレマクロといって、ズームを望遠側にした時に使えるマクロ機能です。
ズームボタンを押した時に、画面に出る△マーク表示より望遠側にした状態で撮らなければ
接近してもうまくピントが合わないので、確認してみて下さい。

その上で、
・シャッターを一段押した時に赤○が点滅する(ピントが合わない)時は、
近づきすぎか、撮りたいものが暗すぎるので少し離れる15cm以上)か明るくする。

・背景など画面の他のものにピントがあってしまう場合、MENUボタン→AFエリア選択→[■] 中央 に設定してから、
被写体を画面中央の[ ]にあわせてシャッターを一段押して、ピントがあったら構図を決めて撮る。

を試してみてください。これであわなければ故障の可能性も。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 02:01:08 ID:S+J6TDCe0
>>547
できました!
凄くわかりやすい解説をありがとうございました
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 13:36:42 ID:sJXxWRUJ0
S600買った人多いなあ。俺もさっきポチッとした。wktk
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 15:22:08 ID:vOUZ65mX0
まだ値下がりするだろうか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:55:34 ID:02FvEfXE0
s600.の重さ135グラムって電池込み?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:57:46 ID:D5boNFz40
仕様表に書いてあるとおり。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:21:39 ID:paAyP8Df0
数百枚撮っているけど、食べ物の画像が綺麗に撮れないんですよね。
買ったままの状態でオートで撮ると実物よりみんな不味そうに写るし
モード変えてもそれほど変わらないんですよ。故障しているのかな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:24:05 ID:ls2TUwaU0
故障したら不味そうに写るカメラを発明できたらノーベル賞ものだ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:24:43 ID:D5Yk+4wQ0
画像を表示する環境にもよるし、モニタ、プリンタとか、、、
まあニコンは派手な色は出さないチューニングにはなっている気がするけど、、、
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 18:19:15 ID:eCcCu3oF0
S500持ってるけどアマゾンでS600があまりに安いのでポチっちゃいました・・・。
S500はジョーシンにでも買い取りしてもらおう・・・。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:00:33 ID:sWwYDDDQ0
>>556 仲間発見!!

あせって売りに出さずに
いろいろ撮り比べてみてからでもおそくないかもしれないぞ!!

あらゆるシチュエーションでS600の写りの方がいい!!てなら、別だけど
自分はたまに「あれ?S500で撮った方がすてきだったわ?」てことがたまにあります・・・屋外で。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:31:35 ID:pqMJrj9h0
>>556
S700も値段さがってる

Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) S700 アーバンブラック COOLPIXS700
ニコン

2レビュー
星5つ: (0)
星4つ: 100% (2)
星3つ: (0)
星2つ: (0)
星1つ: (0)

すべてのカスタマーレビューを見る(2 件)
5つ星のうち 4.0 (2件のカスタマーレビュー) この商品の詳細
価格: ¥ 26,800 (税込)
在庫状況(詳しくはこちら): 通常4~5日以内に発送します。 この商品は、ぎおんストア が販売、発送します。

10点の新品/中古商品を見る: ¥ 26,800より
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:54:51 ID:w45Wwh1H0
S700はキタムラの21800円の方が全然安い
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 06:31:13 ID:VyQzrM7y0
S700のバッテリーをAC電源で充電出来るアクセサリーなんか無いですかね?
探しても無かったので
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 14:30:03 ID:HV9Y7OBr0
新機種NikonD700発表!
S700と間違えて買ったらどうしよう・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 17:53:41 ID:VJ2RN2C40
なんでニコンは一眼レフは機能の出し惜しみをしないのに
コンデジはコミみたいな機能しか載せないんだろうな・・・。
ものすごい温度差に愕然とする。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:02:39 ID:H8Egbxw70
温度差=実売価格の差
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 19:57:51 ID:hV4DrwRm0
それを言ったら…
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:46:01 ID:PB1mQ6sz0
>>562
> なんでニコンは一眼レフは機能の出し惜しみをしないのに

だね とはいえ、1台が十分安いなら望遠でS550に広角でS600も揃えると
一眼レフを1台もつよりいいかも、高い交感レンズ買わなくていいかもとか
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:34:28 ID:Yboh/x/U0
淀com
S600 21800+10%ポインヨ
S700 25600+15%ポインヨ

底値かねえ・・どうしようか迷うわ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 22:34:54 ID:8QC31nfB0
S600で「バッテリー残量僅か」のマークが出てから、
どの位で電池切れになりますか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 11:57:00 ID:BDJJkyjQP
>>562
ライトユーザー向けってとこだな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:39:32 ID:jZFoBQze0
皆が安いのばかり買って、一眼レフが売れなくなったら一番困るのがニコン
あと数千円でいいからお金をかければ相当良いものができるんじゃないかと思うけどしない。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:56:43 ID:01zq/N6V0
実際投売り市場であるコンデジに凝った機能を載せても何の利益にもならんしね。
ある意味クール。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:05:01 ID:MDqKFbkC0
ピクス。
572567:2008/07/02(水) 21:43:10 ID:1+o2H7Qx0
お前らが教えてくれないから、結局大事な所で電池切れになったじゃないか(´;ω;`)
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:53:26 ID:cdeBpx0K0
そないなこといわれても〜
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:26:29 ID:NlviIs840
今のうちに安くコンデジを売って、将来の一眼レフユーザーを育成する作戦だよ
そしてレンズ沼へ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 09:25:19 ID:cF7IV1CP0
でも最近の中途半端な出来のじゃイメージダウンにしかならないような。
将来の一眼レフユーザー逃してるw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 11:25:36 ID:NlviIs840
まずカメラを多くの人に使ってもらうことが第一
その中からマニアックな人たちが出てくるわけだよ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:10:12 ID:cF7IV1CP0
で、よその会社の一眼を買う
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 12:57:04 ID:VuaIKW230
そういえばデジタル一眼の売り上げがうなぎのぼりで
フィルム一眼時代のピークを抜きそうって新聞に書いてあった
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:23:21 ID:s38A4Nl80
やっと本格派っぽいP6000なんてのを出すようだけど、
結局あれも最長で8秒までしか露光できないとかゴミクズみたいな機能しか載せないんだろうなぁ。
ニコン機で夜景を撮るならD40以上を使えってか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 16:49:42 ID:yx+C5ku70
車で充電できないから予備のバッテリー買うか
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:20:13 ID:ahTRsPzT0
>>566
ヨド店頭でS600が27800円(15%還元)の値段付いてて目が点になったのだけど、
ケータイサイトでその値段表示して店員に見せたら、サイトの値段(13%還元)になった
なんだかなあ

と言うわけで、S600買ってきました。仲間に入れてちょ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:26:26 ID:uUWeCORZ0
        ○⌒\       
        ミ'""""'ミ
        ⊂( ´,_ゝ`)つ-、  今日から俺も、Nikon 宣言。
      ///   /_/:::::/    
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」   
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|       
  /_D700 __/ | |      
  | |-----------|

583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:04:17 ID:X3UTdnr10
>579同意
8秒まで、やだなー
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:05:51 ID:Q3ZGihL30
8秒できれば最近のCoolpixとしては上出来
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 12:49:14 ID:X3UTdnr10
なんで8秒ぽっち。1分や2分のバルブ撮影できるようにするには、かなりコストかかるのかな?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:07:09 ID:kyRZUrzX0
コストはかからないだろうが、一眼レフとの差別化がしにくいからね、
売り上げ減少につながりかねないとニコンは考えているのだろう。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 13:24:53 ID:dWFmuZIA0
んなこたあないw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 15:52:39 ID:AlrwEFZe0
一眼レフとの違いはコスト以前の物理的、原理的なものが大きい。
レンズ一体型でニコンに良い印象が残れば、次は一眼レフというときにニコン買ってくれるだろうに、、、
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:28:35 ID:S0gaUtOu0
実際夜景が撮れないからD300のサブはW300にしてるって奴は多いよ。
一眼レフの魅力を知ってるからこそコンパクトでも本格派の機能を求める層は多そうなのにもったいないよなぁ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:08:06 ID:HK5Npbtn0
コンパクトは、スナップ写真がいかに素早くうまく綺麗に撮れるかに特化しても良いと思う。
今の小型CCDが長時間露光に適しているかも疑問。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:25:31 ID:8O/irvGw0
同じ小型センサーのFX35が1分露光とか出来るんだけどね。
まぁ1分はそうそう使わないけど普通の夜景でも30秒は当たり前のように使うよ。
工場とか撮る時には必須。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:37:26 ID:HK5Npbtn0
>工場とか撮る時
kwsk
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:38:56 ID:rDNb6HZk0
CASIOのZ1200、Sモード・Mモード時、
選択できるシャッタースピードで1秒以上の設定を列挙。
1
1.3
1.6
2
2.5
3.2
4
5
6
8
10
13
15
20
25
30

以前メインで使ってたE995は最大8秒。夜景撮りでそれほど不満を感じた記憶はないなあ。
・・・と思ってたけど、ちゃんと調べたらMモード時にBULB最大60秒いけたんだ。
でも今までぜんぜん使ったことないや。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 09:14:33 ID:bMtoPaW10
長時間露光なんて俺はどうせ使わないのでどうでもいいけど、
シャッタ半押しで再生やメニューから撮影モードになるようにファーム修正希望
S600概ね満足だが、この部分の操作性が悪杉
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:54:56 ID:w4RBPodb0
携帯っぽい機能だが、電源長押しで全ボタンにロックかかるようにして欲しい。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:49:52 ID:U0JF5Hcd0
電源とシャッターボタン離して・・・
お、シャッターチャンス!→間違えて電源ボタン→レンズ引っ込み、俺ショボン

俺だけか、指太いし orz
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:13:23 ID:qSyX5r3q0
S600格子線表示と画像再生の読み込み早ければ買ったんだけどな。
手抜き過ぎやろ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:23:39 ID:RSwt2zYh0
>>597みたいなバカはスルーでよろ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:24:03 ID:2lS/BDY20
今一体型小型機でしてる手抜きが、周りまわって、将来主力機にも響いてくると思う、、、
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:14:41 ID:r13tZ5SN0
S520を買ったのですが、簡単なヒモしか付いてないんですね。
高いケースが一緒に売っていたので、おかしいとは思ったのですがw

そこで、首から袋を下げられる、お勧めのケースを教えてください。
もちろん見た目がよく、純正買うよりも安い物がいいです。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:48:32 ID:RSwt2zYh0
>>599
コンデジに機能を満載せず、いくつかオミットすることは手抜きとは呼ばないだろう。
オミットされた機能が自分の求めてたもので、かつ多くの人が求めていものなら、
売り上げ、アンケートなどに反映して変わっていくだろう。
自分が求めていた機能が搭載されていなかっただけで手抜き認定はバカそのもの。
しかも買ってない使ってない奴となれば大バカだな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:14:08 ID:TkPxO1QT0
仕様なんか買う前に簡単に調べられるし、手抜きって買う前から判ってるのに
こんな糞カメラ買うかボケw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:20:51 ID:RSwt2zYh0
正直にコンデジ一台も買えませんってどんだけ貧乏www
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:35:56 ID:Tpj6wr+V0
ニコンがユーザーの声を聞いている(重視している)とは思えないけど、、、
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:55:21 ID:X3uoeWkc0
CoolPix S700を買うべきか、後継機種の発売を待つべきか・・・
(あるいは、よその製品にするか)
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:54:01 ID:z51RZqTG0
>>605
コンパクト機は、どこのメーカーでも似たり寄ったり。
現時点で買うならS700は悪い機種ではないと思う。

数年後の2-3代後の機なら、相当違う可能性もあるけれど
後継機程度では大きくは変わらない可能性が高いです。

3倍ズームでOKならば(後継機は5倍が主流かもしれない)
現行機で十分でしょう。(5倍ズームは解像が確実に落ちる)
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:00:23 ID:X3uoeWkc0
レスありがとう、S700を買う決心がついた、近々に買いたいと思う
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:04:46 ID:3pCzKnQZ0
coolpix s700を買ったんですが、どうも室内での撮影がうまくいかないです。
同じ条件で、撮り比べてみたんですが…、
オート撮影で撮ると、人物の肌、背景が暗いです。
オートで露出をあげると、テカってる感じで変です。
ヒワイトバランスを蛍光灯にすると、全体的に青がかっていて却下。
HI ISOだといい色合いですが、背景のざらつきが気になります。
HI ISOで露出をあげると、まあまあいいかな、という感じで撮れたので、
今度からこうしよう…と考えながら、
さっきよりもちょっと近距離で撮ってみたら、
HI ISOだと肌の色がボンヤリして、ピンク色の斑点みたいなのが浮いて見えて
ダメでした。
毎回設定をいじって撮らなきゃダメなんでしょうかね…
以前使っていたデジカメはFINEPIX A350(故障しました)で、
結構古いやつだったですが、
これはオートで室内近距離もキレイに撮れていて、
プリントに出す前に色調補正しなくてよかったのですが…。
CoolPixの使いづらさに泣きそうです…。
皆さん、室内で人物を撮るときはどんな設定にしていますか?
お勧めがありましたら教えてください。
609608:2008/07/06(日) 23:12:58 ID:3pCzKnQZ0
>ヒワイトバランス
ホワイトバランスでした…
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:28:28 ID:OtkcZ0XY0
色合い、明るさは好みだから、、、
モニタやプリントによっても変わるし、、、
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:49:08 ID:1CTEcSb40
>>600
S520 がどれほど大きいか知らないが、S600, S700 程度なら、100均で
携帯の袋買ってベルトに通す。格好いいのならヨドバシとか行け。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:19:52 ID:naZoVMPp0
正直な話モデルチェンジ前とはいえ
これだけ下落するってことは
売れてないんだろうなあ..

613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:33:54 ID:Xo+l5ja00
単に原価が安いだけかと、、、
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:17:24 ID:e0iAqY5Z0
ここのコンデジって出す度出す度ごまかしの小手先の機能は増えても
基本性能はどんどん退化していってるよねw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:21:20 ID:/Et0/YSp0
確かにその辺がいつまで経ってもキャノンに追いつけもしない原因だろうな
616 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 12:54:26 ID:pX/6yMU1P
>>597
撮影中のグリット線もそうだし、再生モードの情報表示が足りなすぎるよね。。。。
ISOすら表示できないとは…。手軽にとって、見るだけって感じなので
初心者には良いかもしれないけど、表示のON/OFFの選択すらさせて
くれれば良かったのにね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:16:17 ID:wqSb4yM70
Pシリーズのユーザーが、Pのデザインがアレになって、大型化しちゃったんで、
Sシリーズに流れてきてると思われ。

それをSでも掬えないとなると、、、

ニコンのジミーな画が普通だと思っていた、あるいは好きだった人も、、、
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 19:51:45 ID:CqYDjwoT0
s600もうそろそろ底値かな?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:10:53 ID:DoHYlnY90
>>611
格好良いのは、高いの選ぶしかないよな

あと首から下げるのは、あまり良いの見たこと無いから、ヒモとケースを別々に買うと良いと思う

>>618
S510も2万で止まったしな。ここら辺だろう
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:16:29 ID:G9oCX1j00
S700も20800円まで落ちたか
手出しそうになるな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:24:23 ID:CqYDjwoT0
おkちょっとポチってくるわ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 22:27:19 ID:y3r4yrKu0
投売り価格なりの性能しか備わってないのがモロに出てるな・・・。
もうちょっと高機能で高価格を維持した方が後々良い方に働くのに。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 23:59:59 ID:601CrogZ0
S600の高感度でも結構きれいだと思うが、あまり話題に出てこない気がする
なんでだろう
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:04:06 ID:WRGJaE980
ニコンようかんがあまり食卓にのぼらないのなんでだろう〜
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:09:36 ID:w8Fdd1LQ0
そうそう俺も608と同じ感じ。

解像度が高くコンパクトで反応がよいだけで
数年前の他社の物のほうがカメラとしての
完成度は高いよ。

外観や操作性は気に入ってるけど、画質がこれでは・・・
未だに古い機種も一緒に持ち歩いているんだよ
悲しいよ。

せっかく買ったのに、
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 03:05:25 ID:++lg07FG0
一眼と違って手抜きで作った安かろう悪かろう製品だしこんなもんだろ
ニコンだし
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 03:23:39 ID:HGh3QAyY0
D700で見せた、D3をも下克上しちまう意気込みをコンデジでも見せてくださいよおぉぉぉおおぉぉおお!!
D60を食いかねないコンデジキボンティーヌ!!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 09:19:18 ID:0I3dUZTD0
結局S3桁って小さくて高画素なLシリーズ
欲しいのは小型軽量なPシリーズ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:31:02 ID:vdNv3gyiP
中国で作るだけあってやっぱそういう位置づけなのね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 13:46:25 ID:t3t1yZyE0
もし日本で作ったら、もっとコストがかかってさらにゴミクズのような機能しか備わらなくなってしまう。
外装はオールプラスチックで最長露光時間は1/4、動画は音声無しみたいな機種になる。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:18:47 ID:KSg3jjsn0
実売20000円が50%Upまたは10000円Upの30000円になっても、それで品質が向上するならそのほうが良い。
低品質な製品はそれだけ時間を無駄にしたり余計な出費がかかったり寿命が短かったりするので、結局全然安く無い。

どうしても20000円のが欲しかったら下位モデルでも他の中国製のでも買えば良い。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 15:49:16 ID:RviAug8p0
今のデジカメ売り場では、まず投売り価格が設定され、
その価格で売っても損が無い機能に限り装備される。
だから最初から3万円という前提は日本のデジカメ市場ではありえないんだよ。
1万円〜2万円で出来る範囲で機能を限定される。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:00:17 ID:Ua7k90SN0
実売3万以上の小型一体型なんて一杯あるじゃん
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 16:03:53 ID:LCy0M4uF0
そりゃ儲けが上乗せされてるんだから一杯あるわなw
ボランティアでデジカメ売ってんじゃないんだから。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 17:57:10 ID:ZN/GPIs40
ちっとばかし自分の望むスペックと違うと全否定なんだな。
宣伝文句どおり起動が速く、小さくて、薄暗くても撮れるんだが。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:13:55 ID:KV15SQI40
起動早くても実際にシャッター押せる様になるまでがなげーよw
ま、ニコンだし手抜きだしこんなモンなんだろうけど
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 01:10:14 ID:qu0MSW610
>>636
釣り乙
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:02:05 ID:JQQ+vD0w0
まぁ、ニコンのコンデジは正直たいしたことない
デジ一はいいけど
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:55:34 ID:DJ8rz8dj0
S600とFinePix F100fd だったら、解像度や高感度ノイズはどっちがいいですか?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:34:35 ID:3N/kEjCn0
あからさまだなぁ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:36:51 ID:YY7yw9js0
S700
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:28:39 ID:SW51aKSb0
今週ぐらいからニコンのHPで
S700メーカー在庫終了になってる

ので昨日ビックでぽちったよ.

現在ビックはネット通販停止だが
終了なのか最後の放出が始まるのかわからんな・・
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:50:41 ID:ohU2SHec0
1300万画素のS800で30秒くらい露光できるようになったら買いたいな。
最長1秒って冗談かと思った。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:57:00 ID:UYaivY8R0
>>643
この期に及んでもまだ画素数アップにこだわるスペ厨さんですかw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 02:11:29 ID:I3MgZcqf0
一度1300万画素とか経験すると二度と600万だのへは戻れない。
それが分からないようじゃまだまだ青いね。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 04:50:30 ID:bpXQmcKo0
スペック厨ってまだ存在してたんだ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:19:53 ID:UYaivY8R0
>>645
そりゃスペ厨的には戻れんわな、絶対w
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:47:46 ID:tRy4AHaV0
高解像度の魅力を知らないという一生もあってもいいと思う。
今だってペンティアム2でWin98動かしてる化石みたいな人も居るわけだしね。
誰もが最新スペックを手に入れなきゃいけないという理由は無い。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:57:32 ID:rii/K9WSP
VISTA機みたいなものか。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 14:59:57 ID:UYaivY8R0
頑張ってるねw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:15:54 ID:ukUiAtWd0
画素数はズームの役割も担うから画素数が大きくても困らない。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:26:53 ID:JS1T5ble0
S3桁って「持ったときの満足感」がなんともいえん

フジのZシリーズやIXYも使ったことあるがね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:47:21 ID:H4NEOiUg0
>>651
いくら拡大しても何も見えてこないよw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:36:41 ID:+V3MSN1a0
すこし考えてみよう
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:47:44 ID:qeclV1L30
>>652
S600作りが安っぽすぎて持ったときの満足感なんかないんだけど
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:59:22 ID:JpLgIO450
手応えのなさに感動する
これでレンズが飛び出てこなかったらカミなんだけど
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:57:41 ID:hvILNlhR0
>>655
そりゃ展示品持っただけじゃ味わえないよ。
ちゃんと買わなきゃね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:24:32 ID:I/xTEWzi0
最近のコンデジはどこも似たり寄ったり。
あとは好き嫌いで決めていい。
そういう意味では、ニコンとキムタクというブランドで展開するのはある意味正しい。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:50:42 ID:FoSLCRyw0
携帯のように、ファッション感覚で機種を選ぶ人にメーカーの目が向いてますからな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:08:08 ID:RwGP/4BA0
いや、似たり寄ったりじゃないな。
Nikonはフォーカス甘いしオートでの色調が不自然。

ハード面では完成度高いと思うけど、エンジンに問題があると思う。
コンデジを馬鹿にしている感じで不愉快。

俺はS600だけど、マニュアルでもビシッとピントが合わないし
レストラン等で電球型蛍光灯を使っている場合、オートでは論外、
手動でWBを白熱灯・蛍光灯のどちらに設定しても色調が
不自然(赤みがかるor青っぽくなる)。

モニターやプリンターのせいにする人がいるけど
他社廉価コンデジと同条件で比較してもダメダメなんだよな。

買って損したよ。
それともバラツキ(個体差)で外れを引いたって事?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:22:41 ID:bxMSnhrO0
フォーカスが甘いのかそもそもレンズの性能なのか?

>モニターやプリンターのせい
というより相性。見る人の感覚と好みも含めてね。
でも極端におかしいんだったら修理に出したほうが良い。
あるいは皆に見てもらうとか。

自分は数年前の機種までは好きだったんだけど最近好みに合わなくなってきたので困ってる。
あとファームが手抜きでオートがダメなのは煮込んだから仕方ない。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:26:38 ID:UYaivY8R0
でた。
「人それぞれ」で何でも片付けてしまう投げやり君がw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 22:32:09 ID:JpLgIO450
他の人の撮ったS600の画像を自分の環境で見てみてどう感じるかも確かめたほうが良いかも。
メーカーサンプルとか、レビューサイトのとか、
自分は買う前にとりあえず確かめて好みの範囲内かは確認するようにしてるけど…
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:30:43 ID:98BrNtJD0
デジ一はともかく、コンデジはホントいいとこねーよなぁ
中身も外見も・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:23:04 ID:Sv+cKQsa0
週末セールで安くなるような気がしてたが
やっぱり下げてきたな

S520 18700+11%
S550 20400+11%
S600 21200+10%
S700 24200+15%
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:04:35 ID:T7KlnwCd0
宣伝乙。
そろそろ投売りですか。
速いですね。
そんな程度の製品ってことですか。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:06:31 ID:F11IP1Ja0
釣り乙
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:45:56 ID:wUlxNqyt0
しかし、実際投げ売りされてる価格程度の性能しかないからなぁ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:19:56 ID:8tEpBbHA0
666,668の写真の腕を疑ったほうが良さそげww
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:12:41 ID:4ntCr7dF0
>>669
画像うpも出来ないくせに大口叩くなよカスw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 12:46:23 ID:gJeEs8ng0
>>669
アンカーの付け方も知らないくせに大口叩くなよカスw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 13:45:08 ID:F11IP1Ja0
わざわざ他機種のスレにきて悪口・・・ほぼ特アだな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 14:40:47 ID:8tEpBbHA0
お前にはアンカー付ける価値もないww
コンデジなんかパパッと買う便利グッズだからなぁ
多少の高い安いより欲しいときが買い時だろ。

投げ売りって所までは安くなくて、開発費と金型のペイと
供給部品単価の下落(背面液晶等)で安くなった程度だな。
まー S700はイロイロとイイよ。今の所、使う率は高い。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:51:23 ID:VjixS6j60
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は
ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
その中でも、キムタクこと木村拓哉はもはや“別格”。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 16:13:26 ID:PNuQi3ul0
こんどはCMね。
いろんな悪口考えるんだなぁw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 17:32:22 ID:8zxR0KQP0
このスレ住人で、キムタクに惹かれてS700を検討してる奴なんて
居ないだろw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 22:13:38 ID:tHZ4fAY10
検討してない。

もう買ったから。

ところで、細かいことだけど、S700 の jpeg データの Exif の 0x0132
というタグは撮影日時だと思っていたら、カメラからPCへ移すとその
日時になっている。本来の日時は 0x9003 の方を見ないといけない。
(D70, D80 は撮影日時のまま。)

知っていた?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:30:04 ID:S58KtQxy0
>>674
木村拓哉は中村獅童の代役なんだよ
スキャンダルで急遽木村になったの
これ豆知識な
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:43:04 ID:vvdgtOc50
獅童だったら買ってないわ、悪いけど。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:43:29 ID:PNuQi3ul0
木村拓哉のCMじゃなかったら彼女がS600を欲しがることもなく、
彼女の分買いに行ってついでにオレのも、ってこともなかったから
微妙に影響している。
中村獅童だったら多分買ってないw

細かいようだが、木村のCMってS600とD300だよな?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:42:07 ID:D6LlNWAB0
当初とはいえ中村獅童を選んだニコンのお偉いさんって
頭カチカチに固まってそうだな

社風って外見にもわかるもんだな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:41:07 ID:B8WQVVJP0
スキャンダル以前は、男女ともに結構好感度高かったぞ、獅童。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:49:12 ID:ZA20veyA0
スキャンダル前も曲者っぽい感じは役者として面白かったけど、
爽やかさはゼロだったと思うw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:20:55 ID:Z39k+DyBO
S210とS600で迷ってる。要点は2つ。
基本、彼女と二人での自分撮りメイン。背景もちゃんと写したい。
S600と210の価格差が1万。使用頻度はそう高くない。
どっちが買いだろう?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:47:39 ID:R9rb1Qk90
なぜニコンがいいと思ったのかすらよく分からんし、
アドバイスしようがないような。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:48:35 ID:Og5Sa+bv0
S600にしときなよ。
理由は俺がS600使ってるから。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:51:07 ID:Z39k+DyBO
できれば一万の差を埋める決定的な理由を教えてくれるとうれしい。
ニコンを選んだのは、デザイン。キャノンも考えたけど、そっちの方がいい?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:38:28 ID:ENM9TFUy0
広角とてぶれ補正が必要ならS600以外ニコンにはない
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:00:41 ID:LgfuW6Dg0
s52cの話題はどのスレにいけばよいですか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:08:03 ID:QZJc6ZAo0
CMに出てる芸能人ネタでカメラ叩きか
デジカメ板のアンチってほんと程度の低さとこじつけの凄さというか粘着性に、逆に感心する時すらあるw

どこそこの部品の生産地引っ張ってきてそれで叩き始めるとか、
幹部の誰かがインタビューで言った言葉尻とか、
ものすごい不出来になった写真をさがしてきてとか・・

大半の奴は調べてもスルーするような情報を細々と引っ張ってきて
長ったらしい叩き文作って、ほんと根性というか執念深いというか
ヒマというか、呆れると同時に感心するわ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:00:38 ID:2iZ2C2Eu0
>>690
それが2ちゃんクオリティだろ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:00:55 ID:R9rb1Qk90
>>690
熱弁をふるってるとこ悪いが、その話題は昨日まで。
わざわざ蒸し返して煽ってるお前もd(ry
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:38:08 ID:D6LlNWAB0
S210との価格差っていうけど
このところS600のほうが安くないか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:21:04 ID:xVuq2WbM0
>>684
好きなほうを買えばいい。
マニュアルを読みこんで研究して何度も試し撮りして、自分の腕を磨けばいい。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 01:22:39 ID:u4lmgYXP0
そうそう、結局腕を磨かないと綺麗に撮れないのがニコン。

マニュアル読まなくても、誰でも買ってすぐ使えて、
それなりに綺麗に撮りたいのなら他社にした方がよい。

ソフト(エンジン)の出来が悪すぎ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 04:38:07 ID:HdwTBak+0
父がカードを無くしてしまいました。
COOLPIXS510 です。このカードはSDカードでいいんですよね?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:35:54 ID:/1noerbM0
>>696
メーカーサイトを見ろカスが。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:38:42 ID:kC7i3tjPP
>>696
スマートメディアじゃね?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:57:02 ID:HdwTBak+0
>>697
ありがとうございます。メーカーサイトを見ても不安だったんで
ここで聞いたのですが、SDカードでよさそうですね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:16:12 ID:kNqwIXBH0
メーカーサイト見ても不安になるほど心配性なら、カメラそのものを店に持ってけ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:22:36 ID:3kjCXXN10
相談させてください。
S600とC社の910ISとで迷っているのですが、広角のレンズ性能ってどっちが上でしょうか?
どちらもカメラメーカーですし、手振れ補正も光学式で同じくらいだと聞いています。

あと、S600をいじってて気になったのですが、撮影した画像を再生してる時にシャッターボタン
を押しても何にも反応がなかったのですが、これは何とかならないのでしょうか?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:47:41 ID:nlNi78oe0
両方使ってるけどカメラとしての性能は910の方が遥かに上だよね。
でもレンズだけで言えばS600の方が上。
システムが910でボディがS600な機種が欲しい。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:31:29 ID:BJ/Obzx60
システムは人間が慣れることで解決できるけど、
ボディは、ね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:45:55 ID:6P+V+7Ay0
システムが手抜き過ぎていくら慣れても不可能な事があるんですが
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:46:58 ID:jW8dfmcl0
S600というかニコンのコンデジ全般に言える最大の問題点は

世界一の高速化起動にこだわり、一番大切なCCD後の画像処理を
手抜きしたことだと思う。

現在の画素数とハードの出来具合ならば、より忠実に再現するのは容易だが
撮影後の処理に時間がかかっては無意味なので手抜きしたのだろうな。

処理に時間かかっても良いから、もう少しどうにかして欲しいよ。
ファームのアップデートキボンヌ。

なんかキボンヌって懐かしくないか?みんな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:57:08 ID:n81s7V1b0
起動の高速化と、撮影後の画像処理は関係ないだろ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 08:44:17 ID:jW8dfmcl0
>>706
関係ない。

起動が速いのに撮影後のタイムラグが長いと本末転倒だろ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 13:05:52 ID:nAXR1TVO0
しかしS600だと夜のみなとみらいですらろくな夜景撮れないんだよな・・・。
せめて8秒くらいまで拡張できんもんか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:19:46 ID:j/GfSqwA0
ここはやたらとコンデジで夜景を撮りたがる人が多いなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:30:43 ID:hqo6nqL10
S600で撮った自然な色合いは好きだけど
室内で撮影するとノイズが他機種より多い気がする。
それとバッテリーが^^;操作面も改善してほしい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 16:43:52 ID:FpRnrh9F0
バッテリーの容量増やすと本体サイズにも影響が出るからな。
先日S600買ってフル充電から何枚撮れるか試してみたが、ストロボもそこそこ使った上で257枚まで撮ってバッテリー切れになった。
買った時点で想像してたよりは多く撮れたんでそこそこ満足。
高感度はまあこんなものか、といった程度だが、室内でのAWBの転びは改善してほしいとこ。せめて撮影前モニターに表示された色で撮れてほしいと思った。
起動の早さとVRの効きはいいね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:23:13 ID:hqo6nqL10
2万切ってるし、機能的には充分だと思うんだけど、
いい機種だけに悪いところばかりが目立ってしまう。
青みがかるのも弱点かな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:52:59 ID:dn8LcSrb0
青みとかまったく気にならないけど、夜景を撮ったら真っ暗かノイジーになるのには閉口した。
何時の時代のカメラだよ!?とか思ってしまった。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:56:40 ID:taa/nKWZ0
>>712
数えれるほど悪いところがあるのは悪い機種ではなかろうか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:04:26 ID:09L17My40
>>714
うんうん、君にとっては高価で買えないところは最大の悪いとこだよなw
もうすぐ夏休みだし、学校休みだろ?バイトしたら買えるゾw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:19:46 ID:SPhQDUZC0
>>715 煽りにしては中途半端だな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:22:08 ID:astQdwKJ0
>>716
そうだな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 09:27:24 ID:77feD+0n0
たかだか2万3万の安物製品に高価とか買えないとか言ってる奴は頭大丈夫か?w
売れないのは単純にデキが悪いからだろw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:08:13 ID:QkZsjWNT0
>>718
でた、中途半端な煽りにマジレスw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:12:19 ID:9GczUt9uO
>>719
出たねw
よほど悔しかったんだろうねwww
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:29:41 ID:MwCzvCKA0
んー、でもやっぱり同価格帯の他社競合品と比較しても
起動の速さと操作性が良いとこしか長所がないと思う。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:32:37 ID:astQdwKJ0
>>721
レンズの明るさに気づいてないのか・・・
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 22:20:11 ID:TLEFsIde0
ビック有楽町別館 S700 19800+5%だった

先週25600で買ったばかりなのに悲しいが
この値段なら誰も文句出ないだろ?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:55:56 ID:YxuMb6ch0
俺はカメラを値段で買う層じゃないからなぁ。
2万円で夜景が撮れない機種より3万円でしっかり夜景が撮れるの方を選ぶよ。
でも世の中には2万円でもしっかり夜景が撮れる機種が多いのも事実。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 13:00:43 ID:R87rtYMr0
うまく撮れない例とかうpしてもらえるとこれから買おうとしているものにはありがたいのですが。
夜景とWBの失敗例とか…
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:33:07 ID:qId8bjBd0
2万で夜景がしっかりとれる機種なんてあんのかよ

そんなへぼい眼しかもっていないなら
Sシリーズのへなちょこさを分かるわけない


727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:37:53 ID:ieDjC9RG0
少なくともIXY25の方がまともに撮れてしまうわな。
最長露光時間が15倍も違うんだからスペック的にしょうがない。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:42:38 ID:CphRPs2P0
最高裁第三小法廷(藤田宙靖裁判長)は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

 判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

 これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

 多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」(28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏)である。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:43:15 ID:CphRPs2P0
昨年、十八歳未満の児童を相手にした買春やポルノを処罰する児童買春、
児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が施行され、
青少年の人権保護に大きな前進を見たと思っております。
 しかし、私は、昨年、地元のある親御さんから、こんな気になる話を聞いたのであります。
 東京に少年たちがタレントとして活躍しているジャニーズ事務所という
芸能プロダクションがあるのですが、そこに所属する少年たちの間で喫煙や飲酒が堂々と
まかり通っておるというのであります。ほかにもいろいろな問題があります。
私も耳を疑ったのですが、ジャニーズ事務所の社長であるジャニー喜多川さんが
タレントの少年たちに性的ないたずらをしているという話も聞きました。
 その親御さんのお子さんがジャニーズ事務所に関係しており、お子さんだけでなく、
子供の友達からもジャニーズ事務所の体験談をたくさん聞いたそうであります。
 私は芸能界に疎い人間であります。ジャニーズ事務所という名前は知っておりましたが、
その詳しい内容について知りませんでした。しかし、訴えの内容が内容だけに、
私も気になって少し調べてみました。すると、かなり以前からこの問題は活字になっていますし
、最近でも文芸春秋社発行の週刊文春に、十回にわたり、この問題が掲載されておるではありませんか。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:43:51 ID:CphRPs2P0
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、
いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。
なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、
テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。
少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。
  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、
事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から聞いたのは、
オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、
もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと
教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、
清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。
今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うと
かわいそうです。
 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。
もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:46:51 ID:xYpOIQha0
夏だなぁ・・・しかも連休w
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 07:53:49 ID:zhjpWljZ0
3連休で使いまくってきました
1日目に充電がなくなってビビリった
予備充電買ってよかったー
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:07:34 ID:BJu/h46K0
>>732
写りはどんな感じですかぁ?満足?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:11:14 ID:uLirO56F0
値段なり
所詮はニコンのコンデジかなって感じ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:38:19 ID:BJu/h46K0
所詮はニコンのコンデジかな、って感じが素人にはわからんのですが…
初心者的には満足できるような所にはあるのでしょうかねぇ…
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:07:11 ID:Oa33VL4h0
初心者は満足できると思われる。
しかしニコンブランドに惹かれてくるマニアには不満続出だ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:23:50 ID:BJu/h46K0
>>736
ありがとう。
初デジカメなんでとりあえずこれ買って、
不満持てるようなレベルにまでなれるようにします。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 16:27:37 ID:6Yt0gZ800
>>736
600? 700?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 18:32:04 ID:E7R8QKAZ0
>>735
やめたほうがいいんじゃないかな
カシオかパナがいいと思うよ

俺素人ですが、S600買ったけど何も設定せずシャッターを
押すだけなら5年前買ったoptio(500万画素)や
7年前買ったFinepix(200万画素)のほうが
室内のあかりだと綺麗に撮れるから腹立つよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:31:33 ID:sXqcQvBG0
なんで昔のOptioやFinepixのほうが綺麗といいながらカツオとパナをすすめるのかなぁ…
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:11:49 ID:3e9cOpbF0
これで単三乾電池が使えればなぁ・・ボソ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:17:26 ID:cO7JbPj50
撮った画像を再生してる最中にシャッターチャンスが訪れ
あわててシャッターボタンを押しまくったが何の反応もなかった。
なにこの糞仕様
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:24:43 ID:zhjpWljZ0
>>733
写真事態はいい感じですよ。

絞りが浅い数値ばっかり出してくるのが不満だった。
どうやったら深めの数値を出してくれるんだろう・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:31:57 ID:pyeaFEuO0
わざわざ他機種のスレまで来て中傷・・・いやぁ夏だなぁwww
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:44:20 ID:QjA+uOwZ0
>>743
絞りって言ってもただの減光フィルタだから…
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 07:15:35 ID:fZXnMwKQ0
>>745
詳しいことはよくわかりませんが、そんなもんってことですね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:43:20 ID:H0elmB1K0
>>746
それで何で絞りのこと気にするの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 08:48:36 ID:fZXnMwKQ0
絞りとゆーか被写界深度深くしたほうが遠くまでくっきり写るでしょ?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:38:33 ID:qDL4i3B00
コンデジのレンズは実焦点距離が短いので元々解放から被写界深度が深めなのに加え、回折の影響も大きくなるので、一眼ほど絞りによる被写界深度のコントロールは期待できない。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:41:52 ID:H0elmB1K0
釣り…
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:43:09 ID:fZXnMwKQ0
>>749
なるほど、勉強になりました。
ありがとうございます。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:51:31 ID:pOlo7ZOK0
ネタ?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 13:04:30 ID:zLlTkYUM0
夏休みだなココも。

カツオは4ヶ月で手放したぞ。後悔はしてない
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:44:24 ID:FYlv5e+c0
S600のSDメモリーカードのメーカー動作確認済み一覧にはどのメーカーのも4GBまでしかないけど
SanDiskの8GB(SD/SDHC)は動作しない?

デジカメ買うの初めてでメモリーカードの容量は多いほうがいいのかと思って
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:08:40 ID:jih0e02y0
こまめにPCに転送するなら1Gで十分
電池が先に切れる
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:09:45 ID:tYyqAB8f0
>>754
私もS600ですが、
SanDisk8GBMicroSDHC+SDアダプタで現在使ってます。
相当数撮影してますが全く問題なく快適です。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:30:03 ID:H8WLTmad0
s700を考えています。
これってレンズはやっぱりpentaxのsmcレンズなの?
それはいいとして、この機種の高感度での画質はどれほどのものでしょうか?

いろいろと高感度のいい機種を探しています。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:59:20 ID:IFMY5LYq0
S700の1/1.7というCCD面積の大きさはそれほど画質に表れてこないんでしょうか?
あんまりそのことに触れたレスがなさそうなんだけど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:21:03 ID:SBpqPwnZ0
>>758

ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

大きいほうが良いことには違いないが
ここみると愕然するよ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:34:12 ID:Le+kf9aP0
>>758
その分(あるいはそれ以上に)画素数も増えているので

でもS700うまく撮れたときの画質は素晴らしいですよ

ただ画質について語りたい層をわざとはずしたような仕様なので
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:52:25 ID:IFMY5LYq0
>>759
つまり「大した違いじゃないよ」ということなんかな?

今、昔買ったコダックのDC4800ZOOMっての使ってて、そろそろ新しいの買ってみようかと思ってたんだけど
これ案外いい機械だったみたいだ。これも300万画素ながら1/1.7CCDだし。シャッターボタン以外ほとんど触ってなかったけど設定次第でいろいろできそうだ。
新しいからっていい写真撮れるとは限らんかもな・・・

新しく買うやつはWEB画像用途に割り切っちゃって、画質にはこだわらずに手振れ防止とか撮影支援機能が豊富なタイプにしようかな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:01:46 ID:gAURqE760
>>760
なるほど。どうもです。
ニコンがどうして1/2.33に落とした新機種S600を出してきたのかも分かったような気がします。
ここらへんの機械を買う客層に求められてるものが違ってたということなんかな。
そういう意味じゃ用途によってはS600の方がバランスの取れたいいカメラと言えるのか。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:19:28 ID:r9OoSHM30
素子サイズがちょっと大きい&1200万画素って点では、
カシオのZ1200あたりが近いが、これまたレンズ系が弱点のメーカー
なだけに客層とズレてるんだよな。
ニコンは惜しいことしてると思う。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:19:24 ID:+aSul40R0
チラウラになるが、昨日買って満4ヶ月のS700が、メモリー不足だとメッセイジを
出した。なに言ってんださっき撮り始めたばかりと頭に来たが、撮るのをあきらめ
て日陰に入って落ち着いてSDカードのとこの蓋を開けたら浮いていた。押し込んで
電源入れたら 197 枚撮れると出た。以後撮れた。

撮ってて、蓋をいじったつもりもないのに、あんなこと起こるんだねえ。
しいて考えると、ちょっと高いところへ登って飛び下りた位。あんなんで衝撃にな
るんかな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 08:11:28 ID:UFgFGDbR0
あると思います
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:31:01 ID:dly+TnUF0
ニコンなら当たり前

って言えばいいか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:47:06 ID:YL4QhxB/0
まぁ、手抜きで作ってる程度の製品だし
768764:2008/07/31(木) 12:51:28 ID:+aSul40R0
プギャーだな。

後10枚位なら、疑いもしなかったな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 14:43:47 ID:k62QtcFO0
衝撃の強さじゃなくて、ぶつかった角度がちょうどふたが外れる方向だったんだろう
当たり所が悪かったな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 03:39:53 ID:2c746NDI0
これ、なんでPCに転送したら画質悪くなってるの?
悪いというかめちゃくちゃ暗くなってる・・・
デジカメのモニタで見たのとPCで見るのが全然違う。
みんなそうですか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 04:14:34 ID:HvBg81lD0
いいや。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 04:26:05 ID:gH6TCV010
手抜きで作られた安物の画質なんかにいちいち文句言うなよ。鬱陶しい
写ってるモノが何か判別できればそれでよし
ニコンのコンデジなんてそういう心づもりで使うもんだ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:03:26 ID:GLSXf4B30
家のS700は、PCのほうがきれいに見えるよ。
故障かもしれないね。
あるいはカメラのほうのモニタの輝度を上げすぎているか、PCの法の輝度が下がりすぎているか。

ただ傾向として、ニコンのカメラは他社のと比べて、ぱっと見かなり地味な明るさと色になるように調整されているみたいだけど、そのほうが自然で良いと自分は思うし、画質的にもかなり良いほうだと思う。
ただ自分でできる調整項目が少ないかな…
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:15:49 ID:czLzwrrb0
>>773

俺は故障に100憶ジンバブエドルBET
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:01:15 ID:kAyE6ELt0
普段PCの輝度落としてるけど、確かにニコンのコンデジは他社に比べてアンダーぎみな印象を持つ
その要因が露出なのか発色なのかシャドーの粘りなのか全体のラチチュードなのかわからんけど

ちなみに輝度上げるとそれほどは気にならない
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 07:22:10 ID:KmCSembP0
>>770
ニコンのコンデジはカメラの液晶で見るととてもきれいに見えるが、PCに送ると違って見えることは当たり前のようです。
PCの画像の方が本当だと思います。データは変わっていません。コンデジではきれいに見えるように味付けされているの
だと思いますよ。拡大しないとそのままの画像ではピントが合っているか分からないのと同じだと考えられます。
PCではある程度好みになるよう弄れますので弄ってみては?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 07:39:13 ID:q3Zeturn0
S600はレンズを動かす部分がヘタレだな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 07:43:43 ID:9SpIMI7q0
手抜きですからw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 14:23:21 ID:YcDKNn+D0
S600とS700の違いって何でしょうか?
より風景に向いてるのってどっち・・?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 14:55:14 ID:ROVUrLsD0
画質をとるなら700.画角をとるなら600。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:03:09 ID:2Xp+zJKy0
姉を撮るならS700
妹を撮るならS600
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:34:12 ID:hCv2B/YU0
俺今すげえ面白い事言ったエヘヘ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:06:54 ID:ll3+Ak8s0
         _____
        /        \
      / /・\  /・\ \
      |    ̄ ̄    ̄ ̄  |  妹を撮るならS600
      |    (_人_)    |
      |     \   |    |
      \     \_|   /
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:43:43 ID:2Xp+zJKy0
ょぅι゙ょは何で撮ればいいですか?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:35:34 ID:eZPXyEvT0
己の眼から魂に焼き付けろ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:51:00 ID:ERY1lj5f0
>>785のおじさんの目が怖いよぅ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:00:34 ID:eY+RUrrhO
S520使ってるんだけど、画質悪すぎじゃない?携帯のカメラの方が綺麗な気がするんだが…
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 03:41:30 ID:aYnua/Cn0
> 携帯のカメラの方が綺麗な気がするんだが…

この煽り流行ってるのか?
いままでパナ・リコー・カシオ・ソニー・オリンパス・ペンタックスの機種のスレで見かけたが。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 07:10:03 ID:j4YVqgdg0
S600の液晶の出っ張りが気になる。
買おうと思ってたけど、なんであれだけあんなんなんだろう。
みなさん気になりませんか?意外と丈夫で気にしないで良いとか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 07:13:40 ID:bp49qCed0
お前は写るんですのボタンの形が気になったりするのか?
手抜きで安かろう悪かろうで作られた製品の細かい所なんか気にしてもしょうがない
そんなこと気にしないで壊れるか飽きるかするまで使い倒して
壊れるか飽きるかすれば次を買えばいいだけのこと
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 07:25:22 ID:PE/GVsxD0
手抜きっぷりではキヤノンにはかなわないがな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 08:09:23 ID:3+TUwgTc0
S700はS600より画素数が多いのに等倍で見てもより綺麗に見える。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:50:36 ID:gIovhriV0
まぁ低感度なら写りはイイ。

開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ!」って鼻高々で出した部分もあると思うが
逆に持ちにくさが目立ってしまった これじゃ年齢層の高いユーザーには無理だし
女子供にアピールできるほど秀逸なデザインでもない微妙さ。

機種も増やしすぎたな、一眼が好調なんで浮かれたか?
ラインナップを整理すれば普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しい。
と言うことで終了。

794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 03:30:30 ID:Hj/2cZOdO
捨て値で売ってるカメラに期待しても仕方なかろう、と。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:04:52 ID:OnJq3dNs0
定価だろうが捨て値だろうが原価は同じ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:27:21 ID:sp2G/TrB0
つまり、手抜きで作ってるから超安いってことですね
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 16:52:10 ID:OnJq3dNs0
値段相応。
それにしては、写りは相当良いほう。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 17:55:39 ID:WwkPBGv60
S600は、同期の他社製品より高感度は強いし露出も賢いと思われ。
さんざんネットの画像比較したかぎりでは。

パナ・キャノ・リコー・ペンタ・オリよりは高感度は確実に強い。
ソニーが意外と最近高感度強いね。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:28:51 ID:b5cuI0k00
S600は風景が観光バス越しに撮ったように写るのが好きだ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:29:59 ID:b5cuI0k00
S600は風景が観光バスのガラス越しに撮ったように少し青みがかって写るのが好きだ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:39:09 ID:AjqtzjNp0
S600の画はアレだよね、
なんかよそのメーカのカメラみたいw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 23:22:50 ID:yhXMkLW20
レンズが出た状態で 草(土)の上に落としたら
レンズエラーの表示のまま動きません。
電源を入れ直しても 電池を抜いてもだめです。
修理ですか?

あの程度の衝撃で故障とは・・・弱すぎ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 23:26:42 ID:Lv+yIZCA0
>>802
クレーマー乙。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 23:27:38 ID:OnJq3dNs0
人間でもその高さからまッ逆さまに頭から落ちれば…

少なくとも他社のカメラでも同じかと…

それがいやで飛び出ないタイプの買う人もいるくらいだし、
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 06:41:48 ID:jcDKSTdh0
>>802
いちおう、精密機械だから。
明らかにキミのミス。
キミのあたま・・・弱すぎ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 07:57:28 ID:UV+ihuxd0
手抜きコンデジ喜んで買うくらいお前らみんな頭のデキは似た様なもんなんだから仲良くしろよw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:03:31 ID:2oYgMQjc0
>>802
つ現場監督
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:10:14 ID:2oYgMQjc0
と思ったけど、現場監督は意外と根性ないかもしれない
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050112/
ttp://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:14:56 ID:2CUblsuJ0
S600ってどうよ?
他社に比べていい点はどこさ?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:42:06 ID:fp2ojDyr0
はやい
安い
○○い
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 04:12:34 ID:N+DpW3Wl0
>808
まあ落としたオイラが悪いのだが
この落下テストなら 地区予選の初戦でで敗退してるな
よほど打ち所が悪かったらしい

修理出してきます
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 04:37:49 ID:IcmHIxdP0
悪い点ならいっぱいあるんだがなぁ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 08:53:40 ID:6LMNegFE0
素直にS700買っておけば?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:53:32 ID:so0V4lJz0
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:13:31 ID:4LIkwGIG0
 株式会社ニコンは6日、2008年度第1四半期の連結業績を発表した。

デジタルカメラを含む映像事業は、売上高1,649億円(13.5%増)、営業利益231億円(13.2%減)。

デジタル一眼レフカメラは、「D3」から「D40」までのすべての機種で好調に推移。

コンパクトデジタルカメラは「COOLPIX S600」をはじめ、前期末に投入した機種が好評を博したという。

当期における出荷台数は、デジタル一眼レフカメラが82万台(7.9%増)、交換レンズが113万台(1.8%増)。コンパクトデジタルカメラはほぼ倍増の272万台(98.5%増)。

通期ではデジタル一眼レフカメラ330万台(6.8%増)、交換レンズ470万台(5.6%増)、コンパクトデジタルカメラ930万台(8.8%増)となっている。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:40:10 ID:cs+tY7LW0
>>814
どれが一番いいのよ?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:27:21 ID:gA2VheoJ0
28mm採用、レンズシフト式VRになって、CCDがでかいままの COOLPIX S710で決まりのような気が。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:52:56 ID:lzko8Y/60
1360万画素になるぞ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:00:19 ID:2jgkjiRd0
S710とS610どっちが高感度きれいなんだろうね。
S610が画像の再生速くて格子線表示出来るならほしいな〜。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:14:20 ID:4LIkwGIG0
レンズがS600と同じだったらボケボケの可能性も…
S710はてんこ盛りだね。でも画素そんなに増やす必要はないと思うけど…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:23:08 ID:DBMCbgim0
お願いだから、S700のCCDサイズで6〜800万画素くらいで煮詰めていってほしい。
1360万画素とか、嫌がらせとしか思えん。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:51:35 ID:fhrcFwHs0
もう高画素は腹一杯
俺はLX3に逝く

ノシ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:59:12 ID:r8GYIidi0
俺もノシ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:53:19 ID:9sim0siSO
マイナーチェンジだからソフトの品質は上がってるんじゃね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:32:26 ID:nIds11k20
S710の仕様はほとんどPシリーズ並だね。
羽根絞りまでついてる。
シャッター、絞り優先モードとか、マニュアルモードもあるし。
馬鹿でかいP6000とか買う意味なさそうw
サンプルが800x600しかないので画質はわからないけど...
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:36:31 ID:nIds11k20
しかも28mm〜
広角化で自然なシャ−プさが失われてないと良いけど
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:44:40 ID:lznSUDjm0
               ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× ::::::::
                i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
                i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
                i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
                Y     /       ̄´   :::::     
                 |   //   ヘ        ::::::::
                 |    (  ,- )\       ::
      !!             ∧   ____二____         __ノ
ヾ、        〃       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
                  _ ‐- ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
    し 頭        /  / ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
    そ が        j  // | |リ∧       ||    /;;;;;
    う フ        /   { ノノ_  ∧      | |  /;;;
=  だ  ッ  =    {  ノノヘ'´:::/´_..、--―┴ヘ        !!
    よ ト          ) r'〃 ̄ ̄ ̄    __.-<\} ヾ、          〃
    お │        / j/{:.|l  _....--―T ̄ .._   |
     っ       (( r' ハ:.ゞ_、´ソ:!   |     `T "j    歩 こ 繋 大
     っ          ))  r、:.:.:.:.:.:.:.:j   |/   ノ !  /   く ん が 麻
〃        ヾ、   ((  {三:::::.:.:.:.イ    j     ! /=  な な  っ 王  =
     !!       ヾ、_.ノ´:.:.:::::::/    /     ! /      ん 街 た と
              r':.:..:.:.:.:.:.;r' `ニ´ /     '/_    て 中 ま 
            /ゝ、_/!{   ∠     { \ `ヽ       ま
             ! : : : /  ヾ /  \ヽ二二ン ト、 / 〃         ヾ、
             ! : r'´   /      ヾ\  \ \      !!
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:46:54 ID:SmNOyV/N0
みんなVRはレンズシフト方式にシフトしたんだ。
OEM一つに絞ったの?
それとも自社の中国工場?
S700からレンズ性能落ちてなきゃ良いけど
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 05:52:36 ID:O762I0f00
イメージサークルの大きさがちがうのに、同じレンズで全部に使えると思ってるバカに乾杯
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 09:14:21 ID:YXGt3RXSO
S710ってISO12800まで撮れるのね。
F100fdと同じで全く使い物にならんだろけど
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 10:55:05 ID:jJWViMAg0
久々にわくわくするCoolpixがでそう。
あとは画質、操作性がどうか…

でも、スイバルも忘れないでね!
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:13:46 ID:wA+2iTbt0
今回はどこで手抜いてくるの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 15:26:20 ID:jJWViMAg0
それは実際に使ってみないとw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 15:27:33 ID:FDHZ1P8x0
SONYのW300の後継が広角28mmでなかったらS710に特攻しようかな。
SONYだと一応ファインダーついてるから。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:52:04 ID:FdpY1s1t0
あえて言えばマクロ10cm〜
あとCCDが1/1.7型、総画素数13.93メガピクセルのではなくて
1/1.72型、総画素数15.00メガピクセルの使ったこと。
836 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/08(金) 23:01:43 ID:PxyMtbCv0
質問です。S700に4GBのSDカードは問題なく使用できるのですか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 02:51:39 ID:MRx333Wt0
>>836
知るかバカ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 04:01:50 ID:xWWRxPuT0
s700のテブレ補正希望VRの威力ってどれほどなのですか?
pentaxのA30と迷っています。
一眼デジはpentaxのk100d使っていてテブレ補正のSRってものの威力を実感してます。

でもコンデイはスイッチONして最速で撮影出来るnikonのs700に魅力を感じています。
心配なのはテブレ補正機能の聞き具合なんです。
教えてください
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 06:40:48 ID:iMdPGD930
>>838
今のところ、一眼のCCDシフト手ブレ補正とコンデジのCCDシフト手ブレ補正は
別物と考えたほうがいいみたい。

Pentaxにしても、K100Dは雑誌調査で実測4段近くの補正力を発揮していたが
Optioシリーズのほうはあまり効きがよいという評判は見ない。
オリも一眼のはかなり良いみたいだけどコンデジのほうはダメっぽいし。

両者とも、一眼のほうはリニアや超音波で俊敏なアクチュエータ開発して
かなりの効果を出したみたいだけど、あれらはコンデジでは無理らしい。

ニコンもレンズシフトのVRは評判がいいが、CCDシフトのほうはあまり効かないらしい。
唯一、コンデジのCCDシフトで定評があり、海外のサイトでもそれなりの実測値を
出していたのはコニカミノルタのDiMAGE A1〜A200くらいだ。

まぁ「CCDシフトは効きが悪い」って頭っから決めてかかってる人もいるから
最新の各社のコンデジCCDシフトの性能が実測でどうなのかわからんがね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 07:27:15 ID:jb8LHjBT0
>>839
パナを忘れてないか?
841 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/09(土) 08:20:04 ID:MgVlu3DQ0
質問です。S700に4GBのSDカードは問題なく使用できるのですか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 08:32:27 ID:Oh+ytY9u0
>>840 パナはレンズ式だよ
ccd式はコンデジは1機種もだして無いと思うぞ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 15:37:38 ID:MRx333Wt0
>>841
死ねよバカ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:13:43 ID:skVgTgGF0
>>836は何回質問できるか試せ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:43:25 ID:kFio6oFH0
s700の動画ってモーションjpeg? それともmpeg4?
公式ページの機能見ても載ってません
846 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/09(土) 23:57:25 ID:dGYMrwIB0
質問です。S700に4GBのSDカードは問題なく使用できるのですか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:00:17 ID:25JpdJEH0
>>846
黙れゴミ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 03:24:24 ID:YOfYvDie0
>>846
私はS600ですが、サンディスクの8GBSDHCが問題なく
使えているのでS700でも大丈夫だと思いますよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 08:44:55 ID:5ZC8afLm0
答えちゃダメじゃないかw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 09:01:22 ID:RVSaIBUM0
4GBには答えてないからまだ大丈夫
851 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/10(日) 09:38:11 ID:uKKHf50Z0
質問です。S700に4GBのSDカードは問題なく使用できるのですか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 09:58:50 ID:Y07PpMk00
出来るよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:00:44 ID:c3NHUA1K0
問題あるけど使用できます。
854 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/10(日) 11:55:13 ID:TRsocZ2Y0
>>848 >>852 >>853 回答ありがとうございます。

>>853様、問題があるというのはどの様な問題なのですか?

ご回答よろしくお願いします。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:56:46 ID:iUCQx0G40
答えてる奴ら。
こいつが本当に善意の質問者だと思ってるのか?
だとしたら、マジで半年ROMった方がいい。
純朴バカにも程があるぞ。
856 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/10(日) 12:05:32 ID:TRsocZ2Y0
私は解らないから質問しているだけです。それの何処がいけないんでしょうか?
バカだの死ねだの書く人が常識が無いんじゃないんですか?

善意とか悪意とか何故そんなことを思って書き込みをしているのか私にはわかりません。
 

857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:09:34 ID:KPG4UE5B0
>>856
荒らすなよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:10:47 ID:25JpdJEH0
>>856
黙れ屑 グダグダ言ってんじゃねーよ
859 ◆oj/C5hdTXU :2008/08/10(日) 12:16:11 ID:TRsocZ2Y0
なんで屑なんですか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:32:34 ID:25JpdJEH0
>>859
知れべれば分かるよーな事を粘着して荒らすから屑なんだよ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:42:30 ID:0C5NzkDB0
>>856>>859
マジレスすると
使用説明書の別売りアクセサリーのページに
推奨SDカード一覧という表があり、メーカーと容量が書いてある。
私の見てるのはS600の使用説明書だけど、S700のにも書いてあると思う。
貴殿の良くないところは、カメラについている使用説明書に明記されていることは
質問すべきではないのに、繰り返し質問しているということ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 15:48:43 ID:2X41aCdQ0
>>859
ニコンのホームページから使用説明書はダウンロード出来る。
S700の初期に付いていた紙媒体の使用説明書ではP115
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 17:37:45 ID:iUCQx0G40
>>859
まあ、いいから早く死ねよカス
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 17:59:31 ID:owicLBJoO
今日はじめてのデジカメで今日S600買ったんですけど携帯みたいに最初から画面の保護シートはってないのでしょうか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 18:59:32 ID:MR65b8Iv0
>>864
標準では付いてない
俺の場合はS600を買ったら店員に別売の保護シートを強く勧められたぞ
864の時はあまり商売っ気のない店員だったんだな
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:09:41 ID:CNfgBT5G0
      //;;/≠≡  大麻 ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::    大麻吸ってるゥ?
       |    (  ,- )\       ::
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
         |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
    ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
    "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 03:59:42 ID:AXrzAa2Q0
>>851
> 質問です。S700に4GBのSDカードは問題なく使用できるのですか?

お答えしましょう。
問題の有無以前に4GBのSDカードというのは世の中に存在しないので、
使用することはできません。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:12:06 ID:Y1+ScUxI0
>>867
4GBのSDHCカードならありますね^^
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:45:49 ID:YJL9zAsP0
4GBのSDもありました。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:41:16 ID:977OgvcV0
ダンカンこのやろう!
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:07:24 ID:P9FvR4LK0
流星群を狙って三脚使って星空モード60秒で試したがさっぱりダメだな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:08:52 ID:P9FvR4LK0
誤爆
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 07:01:09 ID:ll2M3UFw0
FinePix F100fdを買おうかと思っていたところ、S710の発売を知りました。
スペック的には良く似ているのかなぁと思うのですが、
カメラに詳しい方から見て、この両機はどうなのでしょうか?
パッと出して、パッと撮るような使い方をしたいです。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 08:57:06 ID:VKr5fe+X0
>>873
実機が出てないのにどっちが良いとか決められるのは、宣伝かネガキャン、信者かアンチだけですよw
スペックだけならもちろんS710ですが…
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:39:50 ID:lelpVKro0
S600がもっと小さいサイズの前世代センサーで高感度画質やレスポンスが結構よかったから
あれがそのまま大サイズセンサーに変わったなら期待出来るんだがねぇ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:47:26 ID:w2aHma+k0
S600を最近買ったのですが、
昼間の屋外で(ホワイトバランス・ISOはオートで)撮ると色がひどい紫になってしまいます。

↓こんな感じです(アップローダの都合でサイズ縮小してますが色は同じです)。
http://lovestube.com/up/src/up0136.jpg

屋内(夜)で撮ると普通なのですが。。。

何か設定上の問題でFAQなのかと思いググったのですが、それらしき情報は出てこないです。
もしかして私の買ったものが故障しているのでしょうか?

せっかくの旅行の写真が...*_*
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:09:48 ID:daFDDwzn0
どうみても故障画像だが・・・・・。
こんなのが撮れていてよく販売店に交換を迫らないものだと
その懐の広さに感動してしまった。
878876:2008/08/12(火) 21:16:55 ID:w2aHma+k0
そうですか。安心しました。
京都駅のビックカメラで買いましたが、さっそく交換してもらうことにします。
ちなみに動画撮ったときは正しく色が出ました。

879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:18:31 ID:+i7uidyI0
710ってパッと見かっこいいし、ニコンなんで世sage
セカンド機として出たらすぐ買おうかなと思ってるんだけど
露出補正とISO感度って、キャノン機みたいにワンボタン操作の
設定できるの?

良く見ると絞りも付いてるんだねぇ
絞り操作も直感的に出来るとすごく嬉しいんだけどなぁ

無理?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:28:45 ID:S0J3ZXDO0
>ニコンなんで世sage

コレはコンデジにはあてはまらねーからw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:10:45 ID:lQx7gRQL0
発売もされてなければ、レビューも実写速報も出ていないんだから
スペック表以上のことは俺らだってわからねーよw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:13:26 ID:1Y01rmY+0
>>876
明らかに異常ですよね、色だけじゃなく、ノイズとかも。

異常が起こる場合、カメラのモニタでは、シャッタ切る前後で異常は見てわかります?
883876:2008/08/13(水) 00:28:28 ID:0H9g18b/0
>>882
それが、シャッタを切る前は普通の色してて、撮った後の数秒出る確認画面ではもう紫ってます。

旅行先で買ったから交換すらめんどくさいな。。。
東京の店で交換してもらうか。。


884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:52:46 ID:lQx7gRQL0
俺は修理で店を頼るってのをほとんど無いな。
直接メーカーに連絡するけど。ネットでも受け付けてるぞ

http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/receipt/index.htm#repaircenter
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:54:15 ID:xvJ0Fdi40
俺だったら"修理"ではなく購入店に持ち込んで"交換"してもらうな。
886873:2008/08/13(水) 06:44:36 ID:x0uTxHZu0
すいません。カメラについてはズブな素人でして・・・。(^^ゞ
詳しい方から見て、スペック的に十分な魅力があるということですね。
とりあえず、F100fdを買い急ぎせず、S710の発売まで待とうと思います。
コメント頂いた皆さん、ありがとうございました。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:01:55 ID:J4soOIUW0
>>883
東京在住で、販売店が遠いのなら、新宿か銀座のニコンに持ち込むのが吉かも
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:26:39 ID:iI59MumZ0
でっかくなった新機種より捨て値の現機種のほうがヨクネ?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:32:10 ID:J4soOIUW0
>>888
でっかくって・・・そんなに?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:15:53 ID:zBMdQVzx0
S710はレンズ式VRになってあのW300と同じ素子というおまけ付きだから
レンズさえよければ多少でかくても、S600と同レスポンスなら俺的には買いかも。

S6000との差別化するためにマニュアル操作に変な制限入れたりしてなければいいが。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 16:40:09 ID:McA3DuFd0
S6000→P6000
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:32:34 ID:/gLiOc2g0
木村拓哉「足が長く見えるように修正しろ」の注文は…。

ジャニーズ事務所の看板グループ、SMAP。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」(月刊誌記者)
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ(笑)」(CM制作関係者)
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか?(苦笑)
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:28:34 ID:soVDANI10
拓ちゃんマンやった時点で木村は終わり
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:02:50 ID:WZysTvYJ0
あのズームレバーの位置だと「おねがい撮して」と頼むと、知らぬまにレバー押してしまい28ミリとかになって
ちっちゃく写ったりするんだよね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 05:27:30 ID:WjvnKte60
モレは100均で買った携帯の入れ物にいれてベルトに通して、携帯したり
するが、なにかの拍子に電源が入って、レンズがモコモコしたことがある。
レンズは出れないのでエラーが表示されたりする。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 05:32:06 ID:e6ow+zwV0
俺のことを漏れって言うのかなり久しぶりに見たな。。きづかんうちに廃れてるもんだ
897876:2008/08/16(土) 10:22:29 ID:3YrQ4IBT0
>>884
>>885
>>887
結局、ビックカメラの京都店に着払いで送って交換してもらうことにしました。
その方が早そうだったので。

898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:31:07 ID:WNTdmv2j0
>>886
同じくF100fdと迷った挙句S610をスルーしてきた私の意見です
ってかS610を9割買う予定でS600をいじってきた結果の意見

S600のがいいところ
・コンパクト!
・起動が早い
・ヘアライン処理がキレイ(個人的意見)

買い替えを断念したところ
・グリッド表示不可
・ISO感度表示ナシ
・高感度⇔AUTOの切り替えの容易さ


高感度撮影はさすが元祖Fシリーズだけあって差があったけど普段のスナップだと
好きなほうでいいんじゃないかと思いました
ただグリッドでないのはNGでしたS610ではどうなるかわからないですけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:01:30 ID:eR9DSxJ10
S600はCoolpixの中でもあまりできの良いほうじゃなかった気がする。
S610で正常化してることを期待してる。
でもせっかくならS610よりS710にすべきなきもする。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:02:01 ID:AYjacvDj0
おいおいS600の出来はcoolpix共通の出来栄えだよw
これ以上望むならP6000になるだろうな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:44:58 ID:P6CPAp420
ISOの感度表示はするぞ。
MODEボタンでカメラマークの撮影時は。
シーンセレクトの時はISO表示が無いけど。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:21:47 ID:wpSmzEmn0
値下がりすごいねぇ…どこまでいくんだろか…
15000までいったら買うおw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:26:05 ID:EdiIsOH40
>>899
P4に比べればS600のほうが上だろ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:49:57 ID:CothCGYI0
>>903
なんで突然P4が出てくるのかわからないけどw
そんなに酷かったの?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:22:11 ID:mfBAOI6x0
S600、レスポンスも良いし起動も早いし、高感度もけっこう行ける。
WBや露出もけっこう賢くて色が変とか暗すぎとか滅多にないよ
悪くないと思うけど。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:26:50 ID:b5fXLVHp0
S600の在庫はけるといいですねw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:23:35 ID:pNTKCxB60
P4は未だに現役で使ってるけどそんなに酷いとは思わないなぁ。
高感度とデザインで比べられたら厳しいがw
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157371019/
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:16:36 ID:psiU1eNE0
>>907
P4は、起動がおそいよ。
比べるとだけど
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 04:50:58 ID:Zk1hfevr0
S600はスカイクロラみたいな色で写るので好きだ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:43:25 ID:AlcrRVuS0
S600持ってるなら(放出しないとして)S710のほうがいいかな買うの
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:23:50 ID:+1HUGNnS0
まぁ低感度なら写りはイイ。

開発陣だってデザイン的にも「これでどうだっ!」って鼻高々で出した部分もあると思うが
逆に持ちにくさが目立ってしまった これじゃ年齢層の高いユーザーには無理だし
女子供にアピールできるほど秀逸なデザインでもない微妙さ。

機種も増やしすぎたな、一眼が好調なんで浮かれたか?
ラインナップを整理すれば普通に売れたような気がする。 それがとても残念。
次機種への反省材料にして欲しい。
と言うことで終了。

912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:57:48 ID:l+tOS08X0
機種を多くして客層を囲むのは一眼と同じ戦略
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:42:17 ID:O7JFaSwD0
安くてそこそこ画質のいいデジカメはないかなと探していたら、
中古のS600をネットで見つけたので衝動的に注文してしまった。

送料別で12800円なら、買い得な方だろうか?
(今更気にしてもしょうがないけど)
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:54:38 ID:PVhj+K6H0
>>913
もう新品でも16000ぐらいまで落ちてきてるんじゃない?
      画質だったらS700のほうが良いとおもうよ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:05:10 ID:O7JFaSwD0
もう売れてしまったとかでキャンセルになってしまった。
おいおい……。

>>914
新品でいちばん安いとこだと16300円かなぁ。

あと、画質といっても画素数はそんなにいらないので
(どーせ2048x1536くらいでしか使わない)S600でも
十分かなと。28mmからだし。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:20:02 ID:SmQab+Lo0
ここ1年で15機種くらい乗り換えてきた経験では、個人的にはなにげに最近のニコンコンデジはけっこう穴だと思う。

起動は早いし(設定によっては撮影可能になるまで長いけど)AFやレスポンスも早く
広角化も素早く対応してきたし。ソニーやパナみたいに発色がどうもおかしい、と言うこともない。
フジみたいな露出やWBの不安定さもない。

高感度はどんどん良くなってきて、キヤノンやパナより高感度時のコントラストが自然。
これはソニーにはちょっと負けてる感じだけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:42:27 ID:PFpaeW/u0
>>915
Mapは本店の方見なきゃ…楽天の方は反映されるのが遅いから。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:50:56 ID:ftUuC7jB0
S600の最大の欠点は、操作性
再生モードなどからシャッター半押しで撮影モードにならない。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:40:12 ID:gQkwKuzO0
再生ボタンもう一回押せは済むことでは?
慣れの問題だと思うけど・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:10:59 ID:ftUuC7jB0
この操作性だけはどうしても慣れることができない
だから、スイッチ式のパナのコンデジなんかも俺はパス
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:55:00 ID:sdeuc0l60
機械が苦手なおじさんにはこういう操作に慣れることも一苦労なんだよ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:27:54 ID:MWPeBmft0
>>920
それはおまえだけの問題だから客観性がない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:17:09 ID:hxK8XH6l0
マクロモードとかフラッシュモードの切替で
いちいちメニューが出てきて切り替えないといけないのがうざい
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:40:59 ID:cFnrqfur0
>>923
ボタンは何度押せばいいの?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:51:01 ID:hxK8XH6l0
マクロモードONにしたい時3回押さないと切り替わらない

フラッシュとかも押すたびに切り替わるようにすればいいのにね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:18:21 ID:h4bfpehg0
>>920
パナは普通にシャッター半押しで撮影モードになるよ?
あの切り替えスイッチはレンズ出さないで画像見るときのものだよ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:58:03 ID:q+3WxmYm0
S600は快適とはいわないが慣れることの出来る操作性だと思うけどね。
画質が値段の割にはまあまあ良いからこれにしたけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:28:59 ID:s45E5aW60
レンズバリアの色以外は概ね気に入っている>s600
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:39:14 ID:quRNY3q70
古いS510ですが・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1219545419106.jpg
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:05:59 ID:HR7UHs6e0
真ん中あたりがWindowsXPのデスクトップ壁紙だな、うん。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:34:26 ID:rawoDb4K0
>>929
早速、Vista の壁紙にすますた。thx. トウモロコシも花が咲いていると
もっとイかった。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:22:57 ID:quRNY3q70
>>931

とても光栄です。これからも励みます。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:16:12 ID:aGsuVcBK0
近所のカメラのキムラでS700がトランセンドの1GSD
が付いて、15800円でした。買いですか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:23:31 ID:0t7S1abY0
近所ってどこだ!俺が買う!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:00:40 ID:AQoxvXLq0
結局新品のS600を16400円で注文してしまった。
まぁ、現状では最もコストパフォーマンスのいい選択だと思いたい。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 07:07:53 ID:BPTmWXjE0
>>933
自分は今年の始めに買ったが、その半値だナ。1,600 枚位撮っているが、
1枚10円だったのか、と変な計算。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 16:03:30 ID:U4dOMKaV0
S710のと似たようなスペックのCCDを搭載したパナの新製品の実写画像を見たら、ISO100から
酷いノイズだった。結構不安。前のS700のCCDでよかったのに…ってことにならなきゃ良いけど…
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:32:30 ID:xpyzvlkX0
s610モックまだ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:50:39 ID:ZD57jJLK0
>>932
これどこで撮ったん?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:44:03 ID:2CHysPAh0
ニコンってDSLRは良いのに何でコンデジの操作性はタコなんだろうか?
S600売ってR8買ったよ、さよなら
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:47:34 ID:4FOo69OS0
ニコンユーザーからバカがひとり減って、かなり満足な吉宗であった
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:03:24 ID:9RI3cLuL0
こんなゴミみたいな手抜き品選ぶ時点でバカなんだからおまえらどっちも似た様なもんだろw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:20:05 ID:Sr+/YY4OO
デジカメを買いたいと思っているのですが、NikonのS600とCASIOのZ100どちらがいぃデジカメですか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 03:31:27 ID:KIIxK0Je0
> S710のと似たようなスペックのCCDを搭載したパナの新製品の実写画像を見たら

あれはパナ製。パナのCCDはあまり耐ノイズ性高くない。
S710と同じセンサーを使っている発売済みの機種は今のところ無いみたいだな。
ソニーセンサーで1400万画素突破はS710が初みたいなので不安。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:19:58 ID:I4VFyuwJ0
S700のほうが、S600よりノイズが少なく感じるのはやっぱCCD製造元の違い?
大きさも違うけど画素数も違うから画素の大きさはあんまり変わらないですよね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:26:20 ID:KIIxK0Je0
あまり変わらないけどほんの僅かにS700のほうが画素大きい。

仮に画素の大きさを同じと仮定しても、それでいて画素数がS700のが多いから
画像全体にたいするノイズの粒単位は相対的に小さくなるので
全体で見るとノイズが少なく感じるはず。

まぁやはり画質だけ考えたらセンサーは大きいに越したことはないと言うことやね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:56:28 ID:gsDC4v/i0
>>946
>仮に画素の大きさを同じと仮定しても、それでいて画素数がS700のが多いから
>画像全体にたいするノイズの粒単位は相対的に小さくなるので
>全体で見るとノイズが少なく感じるはず。

等倍でみてもですか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:57:39 ID:gsDC4v/i0
>>944
パナのデジカメのCCDってすべてパナ製なんですか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:27:15 ID:j087UtsD0
今週から値上がりしてないか?

もう値下がることはないのかな?
950kou:2008/08/26(火) 22:25:47 ID:3oiw29Ym0
s700とs600って性能的にはやっぱ新しいs700の方がいいんでしょうか?
お店に行ってみたらs600の方が値段が高かったので気になって聞いてみました。
人気の問題なんでしょうか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:30:23 ID:Ov/R6Yc+0
あたらしいS710のほうが良いはずです・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:24:51 ID:W0e/XUtL0
     //;;/≠≡  大麻 ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::
       |   //   ヘ        ::::::::  大麻3Pのオレ達が公式ソング歌った北京(笑)
       |    (  ,- )\       ::    次は24時間テレビを大麻で盛り上げるぜ(笑)
       ∧   ____二____         __ノ   
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピュッ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 06:58:21 ID:DC6REalF0
音声録音について質問します。

でっかい声で録音しないと、再生時に聞こえないんです。
これって製品の不具合ですか?
それとも録音レベルを調整したりできるんでしょうか?
(再生音量を増減できますけど・・・)
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 08:14:30 ID:2jUB8faH0
質問が攻めてきたぁ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 08:19:03 ID:vqkRD7uX0
仕様です
手抜きで作られた製品なので調整とかはできません
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:56:31 ID:/p5N3XYv0
DMC-FX8の買い替えとして、FX35とS600迷ってるが、どっちがいい??
最安値でS600のほうが\4,000ほど安いし。

FX35より駄目な点、バッテリーの持ち、ちょっと重いくらいしか
スペック上では読み取れなかったのだが。

広角25mmは特に必要としないし、かえって25mmスタートだと
面倒。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:03:00 ID:h9794v6E0
>>956
どちらをとるにせよ、メーカーやレビューサイトのサンプル画見て好みの画質、色調のを選ぶと後悔が少なくなると思う
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:42:24 ID:S+NNFalw0
>>956
オート多用なら絶対にFX35が良いね。
S600のオートはWBが最悪。
特に白熱の場合、その光源ごとにマニュアル設定しないと
見るに堪えない画像となってしまう。

AFも不自然。
器に入れられた食べ物等撮影する場合、器の縁の部分に
AFが効いて食べ物はボケるので、中央F設定で半押し移動が必要。

ハードは優秀なのにソフトは頭が悪いという感じでウンザリ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:03:09 ID:wP3jCduh0
>>958
FX35は使ったことあるのですか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:26:27 ID:Q8cts1Z00
そうかS710は28mmからなのか、てっきり37からかと思ってスルーしてたけど
一によってはP6000と比較してこっちにする人もいるかな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:31:45 ID:IEv2tGDK0
貴重な意見ありがとうございます。

>>957
デジカメWatchのレビューも両機種参考にしてみましたが
提灯記事の比較としても、ややFX35のほうが優勢かなと。
メーカーサンプルは一番有利な条件で撮影したものから
選別されたものですので、参考程度にいつも見ています。


>>958
うーん・・・。数年前Coolpix7600使っていましたが
晴天時には驚くほどの良い写りするくせに
フラッシュ撮影や室内のノンフラッシュ撮影はボロボロという
泣かされた機種だったので、そういう傾向が今もあるようですね。
(DMC-FX8やPowershotA610比べて)

もう少し考えます。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:42:18 ID:AoZrBzKW0
>>958
んなこたナス。s600はWBや露出は賢い部類に入る。
WBは雰囲気重視か白の正確さ重視かで見方が変わるがね。。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:10:07 ID:weixlo7C0
コンデジ持って無くて、オークションでS3を手に入れて、
ほどなくS600を買いました。
嫁が欲しいというので,S600を嫁に譲って、自分は漫然と上級機種であろうS700を買ったんですが、
なんかバカなことしたかなぁと思ってます。
フィルムカメラの時代は上級機種は絶対的に優れていたものですが、
デジカメはカメラというより家電なのですね。

どなたかS700のここがイイって感じで慰めて貰えませんか?
別に大きなプリントを頻繁にすることはないので、画素数が多い以外で。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:41:31 ID:is/rcxUh0
>>961
本当はユーザーの実写画像が良いですね。いろんな状況下での。
とにかく画像見て決めたほうが良いとおもう。
写真は、勝ち負け優劣じゃなくて、好みの問題が大きいから。
できたら実機を店頭で触って操作性も確かめたり。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:18:45 ID:i5Kmzhtg0
S600とFX35を併用してるけど、総合的な画質はS600の方がいい感じだね。
夜景がまともに撮れないので夜景重視ならFX35にはかなわない。
普段のスナップならS600程度の機能で十分だろう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:12:02 ID:Osf6zAFq0
>>963
ラッキー7なのが(・∀・)イイ!!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:33:12 ID:Y+JRUpGW0
S600にはバッテリーチャージャーが付属してますが、
ACアダプターも買った方が良いか迷っています。

どちらも充電するためのものですよね?
ACアダプターはあったほうが良いですか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:56:21 ID:onTvbluS0
そりゃ無いよりは有った方が
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:02:17 ID:Y+JRUpGW0
どちらの方がよく使いますか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:27:32 ID:mEZ1MUhv0
デジカメはまだ操作に習熟が必要なので家電とは言えぬ。
パソコンのデバイスと言ったほうが腑に落ちる。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:16:17 ID:5HgSx3qY0
ぶっちゃけ最近のデジタル家電どんどん複雑になって
簡単でもお手軽でもなんでもないのあるじゃん
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:20:18 ID:Sat1CDPj0
S610にはグリッドライン表示するようになったのかな??
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:35:05 ID:gvj12ucL0
>>971
だからメーカーがいくら笛吹いてもイマイチ普及しないのかもね。DVDレコーダーとか。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:38:24 ID:po3itlCe0
情熱が無いから操作を覚えられない。
親戚の70歳になるおばちゃんはビデオの予約も出来なかったのにヨン様に惚れたせいで
BSデジタル放送のデッキとか買ってヨン様録画して、DVDに編集して焼いたりしてるぞ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:29:10 ID:PrwLiQfU0
ハードが進化しても、ソフトが追いついていない。
そのギャップはエロが補完する。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 06:14:33 ID:m8xwYD+c0
>>973
それはコピワンが悪いんだろwww
あ、いまはダビ10か、どっちも一緒じゃ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 07:00:50 ID:vzGAWinu0
>963
S700ユーザーですがS600に比べて具体的な不満があるのですか?
私はメーカーサンプルでS700の画像を見て、即買いしたので
とても気に入ってます。S600のほうが優れてるな〜と思うのは
より広い画角とレンズ内手ぶれ補正の点ですかね。CCD移動の手ぶれ補正
よりはレンズ内手ぶれ補正のほうが優れてるらしいですね
でも普段使う分にはS700も手ぶれしませんよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 08:55:15 ID:CFaeco970
コピワンのせいでいまでもVHSですが何か
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 08:56:31 ID:kz6Hbr7e0
>>977
そういうご意見を聞くとホッとします。
ありがとうございます。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 09:20:01 ID:ZmdjWTGa0
S600ユーザではあるんだけど>>977氏の意見には賛成だなぁ。
最近の家電やエレクトロニクス製品って
スペック見て失敗したかなぁって感じる買い物もあるけど、
使用して不満覚えることってほとんどないし、
自分はカメラ使いこなせてないと思うし。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:58:36 ID:xJZv9onL0
逆にスペックに釣られて即買いしてしまい、
実際に使用を始めると不満爆発なんてのもけっこうあるけどな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:07:16 ID:5RSwimCp0
>>967
> どちらも充電するためのものですよね?
> ACアダプターはあったほうが良いですか?

残念ながらS600のACアダプタはバッテリーを外して取り付けるタイプでバッテリーの充電には使えない。

983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:13:45 ID:AoVtoZM10
>>980
あれこれ比較するのって買う前だけだからね。
買った後は他機種と同条件で比べるなんてしないんだし。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:49:50 ID:Iqn0lCcG0
>>956です。

>>983
そうでもないです。自分の場合、Powershotばかり8台使っている中の
他社機になるから、かなり慎重になってしまうんです。
IXY買えば、絵的には無問題かもしれないけど、スペックも不満、
デザインも嫌いなもので・・・。

\4,000(20%)の差額には替えられないので、FX35やめてS600にします。
今使っているFX8の味付け好きか?と言われれば「No!!」なので。
いろいろ有難うございました。>RESくれたみなさん。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:34:04 ID:/G+Jo00L0
Powershot使ってるようなマニアがS600の性能で満足するの・・・?
正直IXYより機能的には下だよ?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:50:17 ID:jmMPQK490
それはひょっとしてギャグで言っているのか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:58:38 ID:CFaeco970
ニコン党だがIXY900ISはよい機種だったと思う。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:02:16 ID:5xWL/cXS0
四隅がボケボケだった機種では?
全体がうすくボケボケのS600のほうがまだましじゃないのかなw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:25:30 ID:kMwvnxm+0
S600ってば写真の比率オカシクね?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:38:23 ID:Kl0U/Noq0
S710のサンプル。
高感度使えそう!!!
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/NikonCOOLPIXS710_545474.html

S610を買おうかと思ってたけどS710欲しくなって来た。。。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:23:21 ID:/UIZRhY+0
S710
本気で買おうと思って店頭行ったんだが
一枚撮ったあとの待ち時間が長過ぎとちゃう?
S610もいじったんだが同じ傾向。

撮ってからファインダー表示までに3秒待ちとかありえなくない?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:55:20 ID:2tJc60JN0
設定、露出、内蔵メモリまたはSDの書き込み性能なんかによって違うと思うけど・・・
高画素で、データが巨大になればなるほど書くのも読み込んで表示するのも原理的にはその分遅くなるはずだよね・・・
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:03:32 ID:CtiWPzRz0
>>991
店頭に置いてあるデモ機ってのは内蔵メモリに書き込まれるようになってることが多い。
で、内蔵メモリへの書き込みはSDカードなどに書き込まれるより相当遅いことが多い。
なので、店頭デモ機そのままで参考にするのは危険。
もし可能なら自分でメディア持ち込んで試させてもらった方がいいかも知れない。メディアへの書き込みならそんなに遅くないと思うよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:28:40 ID:lCyaDBxC0
ところで次スレまだ??
埋めちゃうよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:35:51 ID:95JbQdYK0
埋めていいのぅ?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:10:56 ID:LXdBjtvb0
建てました
【S610】Nikon COOLPIX S 3桁シリーズ総合3【S710】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220065680/l50
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:27:17 ID:J04qIq3S0
埋め
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:31:56 ID:J04qIq3S0
埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:33:44 ID:J04qIq3S0
埋め
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:36:09 ID:J04qIq3S0
     ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }  
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }        糞スレで腹ン中が
    |! ,,_      {'  }         パンパンだぜ
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、
    ヽ ‐'  /   "'ヽ  
     ヽ__,.. ' /     ヽ 
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_
    /           i ヽ \
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }
   i   ヽ    j   ノ   |   } l
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。