ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 31本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 30本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202654925/

Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

なかなか立たないので立てて見た

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

1乙

>>1Ｚ。GJ。

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜空想レンズの妄想、楽しい？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜現実みなくていいから楽しい・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

　　　　　　　　　　 ,　　 ´ 　 ￣￣￣ 　 ｀　　、　　|
　　　　　　　　　／　, -　 　 　　　 　　　　- 、＼ _|
　　　　　　　 ／　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼(　|　　　　　空
　 　 　／￣ ヽ／　　　　 　 　 /　　　ｌ 　 ヽ　　ヾ |
　　　 .{ ○　　}　　 /　 /　/　/　　}　 |ヽ 　 ', 　 　|　　　　　想
　 　　 >、＿ ﾉ 　 /　 /　/　/　　/　_j＿', l　',　　 |
　　　/　/o　|　　 l　 /_./ -/-　/　/ :l　　ｌ ト.､, 　 |　　　　　レ
　　 ,'　 乂.._.|　　 |,.ｲ :/　/ 　 /　/ｌ　| 　 | |ヽ }ヽ. |
　　 | 　 　 　|: 　/|: | /　/ 　 /　/ j / .,zテj＜'l!　 |　　　　　ン
　　 |　 　 　 |　　 | j/,＞ﾃ�_'.／　ｌ/ 　{j:o☆ﾟ:jヽ　|
　　 |　 　 　 |　　 |/ｲｊ:o☆ﾟ:}'´ 　　　　弋:匕ソ ｌ　 |　　　　　ズ
　　 | 　 　　∧　　', 弋:匕ソ　　　　　　 　 xw　|　 |
　　 |　　　　{ ﾊ.　　', wwx　　　　　'　　　　　　 |　 |　　　　　で
　　 | 　 　|　＼ﾍ 　 ',　　　　　,.―‐ 　 1　　　.ｲ　 |
　　 | 　　 |　{ 　~', 　 ',､　　　 丶 ., -　'′ ..イ ｌ!　 |　　　　　濡
　　 ヽ. 　 |　|　　 ＼　ヽ.≧ｧ-　じ'_　..r＜!‐┴く／|
　 　 　＼:jヽl＼ 　　＞┴≠ ､　`ー-┘　V; ; ; l_./1. 　　　　れ
　　　　　　　　　＞'く; --､; ; ; ;＼ _/ 不へ} ; ; / / |
　　　　　　　　/; ; ; /　　　＼; ; ; V{ l!:| }　 l; ;/ / /|　　　　　濡
　　　　　　　　∨; ; {　　　　　＼;┴┐| l　 lｲ 　 　 |
　 　 　 　 　 　 ∨ハ 　 　 　 　 ヽ､ !┘ァ´ｌ! 　　　|　　　　　れ
　　　　　　　　　 ∨;;ﾍ　　　　 　 ﾉ∧;／l; ;.ｌ{　　　 |
　　　　　　　　　　∨;ハ　　　　 // 〃　j; ; ｌ',　　 ﾉ|　　　　　♪

　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─‐ー=-＜._　　　ノ―- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,.　'´: : : : : : : : : : : : : :｀:＜: : : ｀ヽ､_｀ ､__
　　　　　　　　　 ,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : 　 : : : ヽ: : : : :.ヽ￣
　　　　　　　,.　'´:　 . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ.　　　:',: : :.丶: : : : :.＼
　　　　　,. '´ ,' 　　　　　 ｲ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
　　 _,. '´-‐'7　 . . : : : : :/|:.l　ヽ: :l＼‐- ､: :.',: : : : :.!: : :.｀､::: :lﾐ、: :.}/^i
.　 ￣　 　 /: : : : :i: : : : l, |:.| 　 ＼!　＼: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l　}: :/　ｲ
　　 　 　 /: : :./: :!: : :./|　ｌ:| 　 　 ヽ　　＼: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/　　妄想レンズを空想するのは楽しいね！
　　　 　 /: : /{: : |: : : : |　l:ｌ　　 　 　 r勿示ミ､',: :.!:.|彡':::!:/´　　 ィ_
　　　 　 l: :/　!: : l: :.l: :.ｌxｨｷ　　　　　　 !::fr..:ﾄ、!: ﾄ.:ﾄ､::::从　,.　' ´　｀i
　　　 　 |/ 　 |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ　　　　　代.じ:|　|: l´ﾍ Y　 ﾉ'´　　　　 |
　　　　　　　　|: : : ',: :.ﾄ〈{:::じi|　　　　　 辷ソ　 !/ }｝ ﾉ　/　　　 　 　 l._
　　 　 　 　 　 l: : : ∧:.い弋ソ　 .　　　　　xxx　,.ァ ' 　 {　　 　 　 　 　 }
　　　　　　　　 l: : /　ヾヽ}xxx　　　__,.　　　　∠、　　　 l 　　　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 !: :l　　 　 ヽ､.__　　　　　,. ィ〃: : y'⌒ヽ､! 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ{ 　 　 　 　 ,.｀「¨刀´ 　 /: : ／　　　　 >、　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ ノ: : :l　　 /: ／　 　 ,.　'´ .::rヽ、　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　ヽ: : :.l 　/／　　　／ 　 ,..　|　　　　　　　　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 {　　 　 ＼:| //　　,.　'´　　／ 　 !　　　 　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 /＼　 　 　 Y/　イ　　　　/　　　　　　　　　　　 ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ナノクリスタルコートまーくなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

＜N＞じゃなかったっけ？

24-70のナノクリ買ったけど、室内で飼い猫撮りぐらいにしか使ってないから、
ナノクリの良さがまだ分からない(´･ω･`)

ケンカ売るわけじゃないけど、「オモテへ出ろ！」
という言葉を、10に贈りたい。

でもまあ、最短撮影距離1.4mのレンズを
室内で磨いてうっとりしてるよりは、まだましだね。

最短撮影距離3.8mのレンズを部屋で磨いている俺のほうがましだな。

「オモテへ出ろ！」

「made in ThaiLand」が欲しい！！

じゃあ、ちょっくら広角レンズでも持って表に出てくるかなあ。
って、APS-Cで28mm相当が欲しいんですが、
現状で手にはいるのはAi AF Nikkor 20mm F2.8Dぐらいですかね？
湾曲とかボケとシャープはどんな感じでしょうか？

ちなみに、撮りたい物は町中にいる猫を風景と一緒に撮ってみたいです
（猫の集会場が周りにないので、そう言ったシーンはあまりないですが）。

多少歪んで良いのなら軽いトキナー10-17って技も

猫撮ると欲しくなる機能

・ワイド端は18mmは欲しい
・テレ端は300mmは欲しい
・明るい
・軽くて機動性が高い

そんな不思議なレンズが欲しい♪

イッコ書き忘れた

・猛烈に寄れる

>>18
http://www.mediajoy.com/mjc/camera_review/orolf/orolf4.html

こういうので18mmと300mmを付ければよろしい。

テレ端は足りないけど、目玉おやじ(マイクロ60)いいぞw

>>18
そこまでくるとレンズ1本で済ますよりカメラ2台レンズ2本の方が安上がりになる不思議

デジタルカメラマガジン付録の最新NIKKORレンズ完全解剖より

・12-24/2.8
「24mm側では単焦点をもしのぐ。テスト結果からは価格に見合う性能が確認できた」

・24-70/2.8
「広角端では開放時に複数の収差が残存。望遠側は標準ズームの理想型に近い」

・16-85/3.5-5.6
「18-70mmからの買い替えを検討している人に、素直にイエスと答えられる性能」

・18-55/3.5-5.6 VR
「あらゆる面で新型の性能が上回っている」

・60/2.8
「逆光などの一部の画質特性をのぞいて大きな変化はなく、部分的に後退しているところも。
　とくに口径食の影響が若干あり、解像力もそれほど向上していない。
　さらに別のボディでも試写をしてから最終結論を出すべき対象」

６０マイクロは

＞これだけ読むと、あまり良い印象は無いかも知れないが
＞実際に使ってみると素晴らしい。

見たいな事を書いてあったはずだが？

>>24
「これらの結果を聞くといささか不安にもなるだろうが、
実戦で試してみると意外や意外、よく写る」と書いてあるね。
「素晴らしい」とは一言も書いてない。

で、最後の締めが
「このレンズはユーザーになんらかの問いかけをしているようであり、
さらに別のボディでも試写をしてから最終結論を出すべき対象」

新60マクロは贔屓目に見ても駄作だと思われ・・・

>>26
購入しての判断なら作例お願い。
駄作と判断できるだけの作例とか見たこと無いんだよね。

14-24、24-70、16-85はそれぞれ良い出来なのは間違いないので。

>>26
俺からも。作例はともかく根拠を知りたい。
カカクやブログでは極めて評判良いんだよなぁ。

>>27-28
すまん。駄作は少し言い過ぎた。
まあ、ネットの作例を比較するなりして自分で判断するがよろし

>>29
別に駄作だと言ってることに怒ってるわけでも何でもなく、そう判断した
根拠を知りたいんだよ。購入を検討してるから。一番ありがたいのは作
例を上げるか紹介してくれること。
そんな謝罪なんていらないから、その辺り頼むよ。

VR105も60も新マクロは駄作! m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ

マクロレンズは人によって求める性能がまるっきり違うから、
他人の評価は当てにならんと思う…。

50/1.4って、何か良い話を聞かないんだけどどうでしょ？

シグマの50/1.4と比較してみたいな。

105VRを売ってAF-S60を買った俺は失敗ですか?


とあるﾌﾞﾛｸﾞの写真を見て｢こういう写真を撮りたいっ｣と思い、写真を始めてまだ1年位。
当時旧60と105VRで悩み、新しい方を買いました。
先日、初心者によくある機材のせいにしてAF-S60に買い換えました。(そのﾌﾞﾛｸﾞの写真が旧60を使っているのを知ったと言う理由もありますが。)

先日、105VRの時と同じような被写体(花)を撮りに行ったのですが105VRのそれよりは自分なりに納得のできる写真が撮れました。

まだまだ使いこなせていませんが(105VRの性能も全然引き出していなかったですけど。)105VRより良いような気がします。

ｶﾒﾗ初心者が、読みにくい文章を携帯から失礼しました。

>>33
もう古いレンズだからねぇ。
出た当時は、値段の割にはいいんじゃないかな程度の評価だったけどな。

>>34
いや、だから
> 105VRより良いような気がします。
何が良かったのか分からんと、他人にとっては何のことやらさっぱり分からん。

カメラ初心者というより、コミュニケーション初心者と化してるぞ。

お前の読解力も欠如してそうだけどなｗ

マクロの評価は十人十色。
名機と言われるタムの90mmも深度を深く撮る人にとっては駄作になってしまう。

AF-S60の色が濃いとか抜けが良いと言われるのはたぶんナノクリの効果。
これははっきりとしたアドバンテージだろう。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/16(日) 16:31:11 ID:8WisOv4U0
D40と新60マクロで撮ってみた。
D40ユーザとしては待ちに待った一本。
満足してる。

開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74303.jpg
F20
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date74304.jpg

最長作動距離30mmのマクロレンズを部屋で磨いている俺のほうがましだな。

>>33
いまとなってはそれが基準になってて、良くも悪くもないから誰も語らないだけだ
リバースマウントしてもよく写る50/1.8とは違うし

なにかと評判の悪いVR105も俺は重宝してるけどな。
マクロっていうより‘ものすごく寄れるVR中望遠’。テレコンつけて使うことも多い。
まあボケが欲しい時はタム90やアポラン90とか使うけど。

さて俺も自慢の竿を磨くとするか

お手伝いしましょうか

きもっ

>なにかと評判の悪いVR105

一部が口径食があるのを大袈裟に悪く言うだけで
たぶん現行ニッコールでは8514とともに最も愛されている単焦点の一つじゃないか。

内外とも評判、レビューは悪くないし。

かのプリンティングニッコールだって開放では口径食がある

>>45
うん。悪口いう人は人数少なくても声がデカイってだけだからね。
欠点があっても自分の使い方でカバーできる範囲なら問題ないもん。

>>45
それと、重くてでかいことだけだね＜悪口

確かにあの口径食は、花撮りメインだと躊躇させられるものは無いではないけど、
実際に等倍付近で使うときはF8くらいまで絞るから関係なかったり。

>>33
俺は好きだけどな。
ボケがうるさいっつー話は聞くけれど、俺はｆ２位だと何も感じないし
ピンが来ているところからとろけるようにボケていく描写が好きだけど。

シグの50mmはすごい期待している（30mmF1.4もってるし）けれど、
俺は純正がAF-S化するのを期待して今回は待つわ。

俺今日AF-S70-200mmVRをIYHしたんだけれど…

うはwwなにこれwww。
AF速えぇーっ！ファインダの安定やっぱいいっ！
D300と併せて撮ると動体への食いつきすげっ！

D1H＋直進80-200mmから一大決心して乗り換えてほんとに良かったわ。
被写体の関係でフルサイズには逝かないので、ナノクリでモデルチェンジ
しても後悔はしないわ、これ。

自分もヨドバシでAF-S70-200mmｆ2.8VRを、ボーナス払いでイヤホした。
2週間前だ。
D3で使うけど、いいよねやっぱり。
＋D3の重さたるや、相当なもんだが、ムリヤリ手持ちで使いたい気までする。
ナノクリ出ても、価格は上がるだろうから、後悔はしない。
ファインダーの見えがいいボディだと、やっぱ感動するわ。
F100j時代が長く、純正レンズ愛用でDばかりだったから、
最近ようやくGレンズに慣れてきた。
蝦夷地の雪が無くなったら、撮る。
今雪がとけて黒くて、一番汚い季節。
リアリズム追及なら、これもいいのだろうが。

AF-S Nokt nikkor 52mm F1.2G

>>51
俺は北東北だけれど確かに今一番汚い季節だねｗ

動体撮り専門に近いんで、草花木はあまり被写体に選ばないんだけれど
いや、ホントこの70-200mmVRのAF速いわ、感動。

俺はF4、F801時代からMFとAFレンズを揃えながらD1、D1Hへ乗り換えた口で
MFレンズやAF単焦点はDよりSの方が多い位なんで、Gタイプに寂しい思いを
持っているのは同意なんだけれど、前ダイヤルでの絞り操作にも慣れちゃった。
それに、D1系時代が一番長く一番多く写真を撮っていたんでAPS-Cの画角にす
っかり慣れ切ってしまった。

俺は早速三脚座は外して箱に一緒にしまい込み、手持ち専用で使うつもり。
まずはシーズンに備えて体力づくりでもするかなｗって感じ。

D3だとさらに重くなるだろうから、そちらも体力作り頑張ってください。

ん〜D200と同時期にVR70-200入手した俺としては、
そろそろﾅﾉｸﾘになって欲しい。

D100と同時期にVR70-200入手した俺には
なおさらだ！

夜に花を撮る俺はVR105mmは重宝してるな。
開放の口径食は分かってれば回避可能だし、そもそもけっこう絞る。
そんなことより、

・AF-Sによるフルタイムマニュアルフォーカス
・全長変化しない
・適度な撮影距離

以上の点でSB-R200と併せての使い勝手は一番じゃないかな？
今は60mm出たけど、ワーキングディスタンスの都合でVR105mmに
軍配が上がるような気がする。

>>56
同様に画角の問題も有るから使い分けだろう。

本体ストロボ使った撮影でレンズの影が入らないような最短距離の撮影倍率が
D40+旧60mm（フードなし）が1:1.8ぐらい
D40+新60mm（フードなし）が1:2.6ぐらい
買ったばかりで今のﾄｺ特には困ってないけど、フィギュア撮影とかでガッと寄りたいとき困るｗ
大げさにならないコンパクトなリングフラッシュがﾎｽｨな

>>58
＞フィギュア撮影

キモい

花撮りだって人によってはキモいんじゃねえの？
ほっといたれや

花マクロに傑作無し。

シグマの50mm F1.4は、フィルターサイズが85mm F1.4並の77mmらしい。
ニコンのAF-S 50mm F1.4が出るとしたら、従来どおり52mmかな？
この２つ、性格が全然違うレンズになりそうで面白い。

>>61
んなこたあない。

>>62
50/1.4が何でそんなにでかいのよ？！

>>61 鼻真っ黒

5点

VR70-200のテレ端開放と、VR70-300の200mm開放ではVR70-300の方がよかったりする？

>>63
＞50/1.4が何でそんなにでかいのよ？！
周辺光量やボケにこだわった結果らしいよ。
APS-Cで使うと、開放からほとんど周辺減光が気にならなかったりして…。

ニコンの最近のズームは画質が良くても大きくて重いものが多いから、
ニコンの50mm F1.4には小型軽量でお願いしたい。

>>66
F5.3付近で比べないと意味無いとは思うが

開放同士で比較すれば、VR70-300の200mmの方がシャープだな。
ただ、70-200を5.3まで絞れば結果は当然変わってくるけど。

>>68
レスありがとん。

70-200を5.3まで絞れば70-200の勝ちだけど、70-200のＦ2.8 vs 70-300のF5.3　じゃ70-300が勝っちゃうね。

値段差＆ズーム倍率を考えるとどうなんだろうと思ったけど、それだけ70-300がいいレンズだということなのかな。。。

なんで違う絞り値で対決なんだよｗ

50mm F1.4と18-55mm F3.5-5.6の50mm開放はどっちが良いですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もちろんマイクロニッコール55/3.5開放の圧勝です

>>72に同意

>>61
またオマエか、　この能無しが！

>>70
同じ絞りじゃ当たり前だからじゃね？

ちなみにAF-S1型のサンニッパ開放とVR70-300のテレ端F8.0では、サンニッパの圧勝だよ。

>>76
ただでさえ評判の良くないVR70-300のテレ端と比べられてもなあ・・・

えっ？VR70-300って評判良くないの？

>>78
VR70-300は200ｍｍ辺りまでしか使えないってこと。

そんな醜くはないｗ

>>78
評判が悪いのは、「VR70-300のテレ端」
VR70-300の70-200mm域は、むしろ価格を超える性能だと評判が良い。

それじゃ300まである意味ないじゃんか（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

VR70-300の300mm域が実用に足るか否かは使う人使い方で変わるでしょ。
VR18-200のテレ側なんかも甘いし糸巻きだしだけど割り切って使えば便利だもん。

>>82
別に性能が常に高くなきゃいけない訳じゃないだろ。
VR70-300の光学性能のバランスが広角側に寄っているのは確かだが、
200mmオーバーだって使えない訳じゃない。

手軽に使える軽量望遠ズームとしては魅力的なレンズだよ＜VR70-300

気軽さだったら、55-200 VR を二万台で買った方が 200mm までは良いと思う。
70-300 買う連中は最後には 70-200 VR 行くんだし。

70-200 F2.8も同じだよな
テレ端は（ｒｙ

>>85
確かに安くて軽いが、光学性能やVRの性能はもちろん、M/Aモードすら
なく、フォーカスリングも貧弱なレンズなんて使ってられない。
・・・という人はかなりいると思うが。

ズームはどっか割り切らないとしゃあないよ。

>>85
どちらかというとVR300/4が欲しいところだ

>>89
みんな待っているんだ。知らなかったのか。

>>89
AF-S NIKKOR 300mm F4G IF ED VR(II)
欲しいね！実売18万くらいになっちゃいそうだけど。ナノクリ付いたら
20万オーバーかな・・・

サンニッパは高くて重くてさすがに買う気にならないからなあ。

80-400

300/4は現行がアホみたいに良く写るので当分そのままでも良いです。
まあVR出たら出たで(ry

24-70でヌコ撮っていたら、前足をレンズに押し当てて来た（;ﾟДﾟ）
保護フィルタを着けておいて良かった……

って、サンニッパは欲しいなあ。って、撮るもの思いつかないけど(;ﾟДﾟ)
競馬場に行って、馬とか場内撮るぐらいかなあ？
まあ、いま欲しいのは80mmのF1.4Dかなあ。なんか評判良さそうだし(ﾟдﾟ)

80mmじゃなくて、85mmだった＿|￣|○

サンニッパは意外と寄れるからフィギュア撮るのに重宝してるよ。

>>94はレンズ欲しい病に感染してるだけだなおそらく
もっと自分の用途と必要性を分析した上で買った方がいいよ
金のムダ使いになるだけ

しかし24-70から入ってくると新しいレンズ買っても感動少ないかもな。

俺みたいに変態産廃ニッコールにハマる奴もいるわけで、人それぞれ。

おもしろレンズ工房とか？

エルニッコールとかマクロニッコールとかCRTニッコールとかプリンティングニッコールとか。

「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080305f28j.cfm

今さらだが、うらやましい･･･。
ニコンも、AF-S単焦点標準パンケーキレンズを出してくれないかなぁ。
D40に付けて毎日持ち歩きたい。

AF50mm f1.4Dの不満はひとつ。
レンズ鏡胴下側に、目立たない色で Made in China と書いてあることだ。
AF24mm f2.8やAF35mm f2も同じ箇所に白字で堂々と
Made in Japan と明記している。
レンズにメタミドホスが入っている訳ではないが、何が悲しくて
こんなごまかしをせにゃならんのだ。

>>103
>目立たない色で Made in China

ﾜﾛｽ
AF85mmF1.8も白で堂々とMade in Japanと明記してある
しかも本体に直接書き込まれてる

パンケーキの魅力ってなんだ?

かさ張らず、簡単にバッグへ収納できる。

AF50mm f1.4Dはf4まで絞らないとかりっと写らない。
リニューアル必要でないでしょうか。

70-200 VR って雑誌によれば写りはシグマに負けるとのことだけど実際のところはどうなのですか？

栃木工場で作るなら、ナノクリやAF-Sなし、VRなしで
2万円高くても、自分なら買う。
ただしGタイプなら、敬遠する。

>>103
俺は中古で日本製のAF50mmF1.4D買ったよ
ｺｰﾃｨﾝｸﾞが古いらしいけど…

シフトレンズだけ電磁絞り採用ってなにか技術的な意味があるのかね。
今後は普通のレンズにも広がるんだろうか？
超音波モーター化、絞りリング廃止と言い、なんかEFの後追いな気もするが。

金と安定度のせいじゃね？
必要ないなら採用しなさそう。だから広がらないんじゃないかと。

>>111
今のラインナップじゃシフトレンズ以外で電磁絞りを必要としていないから

D80にタムロン17-50mm/F2.8を使って写真を撮ってる初心者なんですが
今度行くニューヨークの旅行で夜景も撮りたくて、
手ブレ補正のレンズを買おうかどうしようか悩んでます。

自分の住んでるところが田舎なもんでニューヨークの夜景がどれほどなのか想像がつかないんですが
VRレンズを買えば手持ちでも撮影する事は出来ますでしょうか？？
L判印刷くらいしかしないので手持ち撮影できるならISO1600まで使おうと思ってます。

ちなみに買おうと思ってるレンズは新しく出た18-55mm/F3.5-5.6のVR付きのものです
まぁ、思いっきり今使ってるレンズともろに焦点距離がかぶるんですけど・・・orz
それか高感度にも強くて手ブレ補正のついてるコンデジを買う方がいいんですかね？？
夜景がどれほどのシャッタースピードで撮れるのかよくわかってないもんで
アドバイスいただければと思います。

というか、現状、連射能力で電磁不利だからじゃないかな。
とりあえず今後出るカメラは、どちらでも動かせるの出しておいて、
連射能力で機械式を超える絞り装置が出来たら、
乗せてくるんじゃないだろうか？

>>103 >>104

ほんとだ。現物を見て「目立たない色」と「白字で堂々と」の激しい違いが
よくわかった。

>>94

85mmF1.4はいいレンズだ。
けど明確な使い道がある上で買わないと持て余すし、良さを実感できないかも。
最短撮影距離と撮影倍率の都合で、屋内のネコには向かないと思うし、
馬にも向かないような気がする。
FXなら本来の人物撮影に使いやすいと思うけど、DXだとちょっと画角狭い。
どういう使い方するか、頭の中であれこれシミュレートしてみるといいかも。
ちなみに自分はDXで大きめの花や人物の顔〜バストアップ撮るのに使ってる。
（FXもってない）

>>94

>>117に完全に同意
自分の場合85mmは警戒心の強い外ヌコを気楽に撮る時しか役に立たない

>>114
つ三脚

>>117
>>>94
>
>85mmF1.4はいいレンズだ。
>けど明確な使い道がある上で買わないと持て余すし、良さを実感できないかも。
>最短撮影距離と撮影倍率の都合で、屋内のネコには向かないと思うし、
>馬にも向かないような気がする。
>FXなら本来の人物撮影に使いやすいと思うけど、DXだとちょっと画角狭い。
>どういう使い方するか、頭の中であれこれシミュレートしてみるといいかも。
>ちなみに自分はDXで大きめの花や人物の顔〜バストアップ撮るのに使ってる。
>（FXもってない）

120です。
中身を書かないまま書き込んでしまいました。すみません。

>

で、中身は？

ごめんなさい。
なれないem-one端末から書き込んでおり、不手際の連続で……

>>117
>>118
アドバイスありがとうございます。
人を撮るとしても、服を含めた全身を撮ることが多く、
あまりアップ写真は撮らないので、85mmはそう必要なさそうですね。
無駄づかいはせずに、本当にほしい（必要な）レンズがあったときに
お金を使ってみます。

（って、八王子駅に降りたらカメコ（中には三脚持っているのまで）が
いっぱいいる……なんか特別な電車か列車が走るのか？）

>>119
レスサンクスです。
三脚つかえば今のレンズでもブレずに写真撮れるのは分かってるんですが
写真撮影が目的で行くわけではないんで、手ブレ補正のレンズを買えば
荷物がかさばらずにすむかなと思って質問させてもらいました。
でもVRレンズ使ってISOを高くしても手持ちで夜景や夜の街並を撮るのは厳しいんですかね。

35mmf2を買うかVR18-55を買うか悩んでいます。

>>119
ニューヨークで三脚は・・・

>>124
>手持ちで夜景や夜の街並を撮る


貴様は夜景撮影を舐めてる
というか、カメラってそんなに万能じゃないよ

最近じゃ、望遠以外でもVR付いてたりするから、
手持ち夜景やってる人も結構居そうじゃなかろうか？

D3ならなくはないけどなぁ。

ノイズごうごうでよければISO6400にセットしたD3で普通のレンズで普通に手持ちでかなり暗い夜景撮れるもの。
まあ1600くらいがあんまり気にならない限界かな。

>>126-129
なるほど・・・、ありがとうございます。
D80で手持ちでの撮影は微妙なようですね。
18-55mmがVRじゃなくVR IIなら良かったんですかね。
あまり関係ないかな？？
とりあえず残念ですが同じ焦点距離のレンズを買うのもなんなんで
今のレンズで撮れる範囲の撮影だけ楽しんで来ようと思います。

>>131
・・・いや、Webを閲覧できる環境にあるなら、夜景撮影について検索して
調べてみな？

手持ち＋高感度＋VRでも、個人的思い出レベルの写真なら撮れるかもね。

>>93
そうかなー300/4Dは
フレア出まくるしフード短いし周辺はシグマの100-300より悪いよ
AFの速さが必要だったからシグマから乗り換えたけどさ
リニューアルして欲しいよ

D80+DX18-70で高感度テストのしたときに夜景とったけど、どんな夜景かによって
違いますよね。山の上からワイド端で街の明かりを撮るなら、ISO800 F5.6 1/20くらい
でもいいから2L判プリント程度なら問題ないでしょうし、照明のある街中をそれなりに
明るく撮ったときには、感度絞り同じでも1/2〜1/8くらいになってしまったので、
手持ちではちょっと厳しかったですね。

そもそもこの辺の焦点距離とシャッター速度では、VR2の効果も4段とかは行かないのでは？

>>133
あ300/4DってAF-Sじゃないのあったっけ？
AF-S300/4Dのことです

>>133
単にハズレ玉じゃない？
Σ100-300よりサンヨンの周辺が悪いって聞いたこと無いが。

>>133
カメラは何使ってるの？
俺写りにさして不満ないけどなあ。まあフードと、あと三脚座はもうちっとどうにかして欲しいが。

AF18-35mm3.5-4.5DをD3で使おうと思ってんだけどなかなか情報がない
14-24には適わないまでもD3の高感度があればAF-S17-35まではいらないし誰か使ってる人いないかな？
シグマの12-24も考えたけど広角が35mmまであったほうが使いやすそうなので

AF-S300/4Dを5Dでテストしたやつ貼るよ。
現像が荒いのは勘弁。ISO200で絞り開放とF11。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5030.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5031.jpg

周辺が良くないというのは、減光の話だろ。
5D作例、非常に参考になる。
上が開放と思うが、周辺減光は非常に微量だな。

サンヨンは後玉がかなり前の方にあるので、マウント径の制約で
光路狭いニッコールでは、周辺減光は酷いはずなんだが、
D3で使っても周辺減光は分からなかった。
おそらく勝手に補正されているのだろう、正味減光量は謎だった。

5Dで空撮ってコレなら、非常に優秀だと思うな。

>>114
2秒タイマー置きカメラ

口角のチルトレンズの話題はまだですか？

>>141
2秒あれば盗むの簡単だな（w
まあ、NYC もだいぶ治安が良くなったそうだけど。

>>114
ハドソンリバーとかイーストリバーからマンハッタンを望む夜景はきれいだが危ないから一人で行っちゃダメだぞ！

Fack jap!!!!!!!

君のレスに春を感じた俺

春になると発情するからな。
よかったなお盛んで。

いやいや、単に春休みの学生が増える時期なんだなぁと

>>145

>>148
ほんとだな　君のように
はやく童貞卒業できるといいね

>>138
AF18-35mmは価格より出来のいいレンズだよ。
自分も持ってて使ってる。
といってもD200に付けっ放しなんだが、一応D3でも試した。
フィルムなら18mm端は開放でも使えたけど、D3だとf5.6まで
絞った方がいいみたい。
銀塩→デジタルの移行期のレンズなんだが、周辺画質も捨てたもんじゃない。
歪曲はあるが、素直な方だ。
テレ側も35mmまでとムリがないのが幸いなのか、オススメだね。
サードパーティ製で、範囲も広くf2.8通しのズームも出てるが、
レンズ構成図を見ただけで、光束がグニャグニャになってるみたいで萎えてしまう。
f3.5-4.5くらいのf値が、EDとか非球面を使って安く上がるのかも知れない。
実用性十分な8群11枚だ。

>>145
fuckじゃまいか？ｗ

>>152
釣られてやるなよ

新人だからとにかく大声で歌おう

プロらしく音程を外さないで歌おう

曲に幅ができるから高音でるように頑張ろう

俺の声ちょっとイモ臭いからちょっと粘り気を出してみよう

周りが演歌とか納豆とか言いやがる。もうｵｺｯﾀ!しゃがれた声を目指そう

しゃがれたと言うか壊れてしまった

冷静に考えたら俺の綺麗な昔の声、悪くない

ちょっと昔を意識してみよう　

でも昔となんか違う

でもこれが今の自分だ　←今ここ
　
入れ歯が言うことを聞かない

明るく（F2以下）小さいAF-S単焦点レンズを早く出してほしい。

ただ、軽さを重視して小型SWMにしてAFが遅くなるのも嫌だから、
リング型SWM採用である程度大きくなるのは仕方ないかな…。
リニューアル間隔も長いし、買うのはマニアが多いだろうから、性能重視で。

28mm 1.4
50-150mm 2.8

こういうの欲しい

12-85f22
こんなのが欲しい。
このさいf22固定

ｆ２２固定がほしいならマウントキャップにピンで穴あけりゃよろし。
楽しいぜ

24mm f1.4
50mm f1.2
とかが欲しい。
でかくて重くてもいいし。

一方パンケーキで
ちょい暗めでもいいから、
DX用の18mmぐらいのが欲しいな。

>>157
ｲﾝﾅｰｽﾞｰﾑなら欲しいかもｗ

>>159
20万コースになりますが、よろしいですか？

パンケーキは欲しいな、30/2.8でも良いから。

Nikonの単焦点レンズが更新？
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3916/nikkor-bjp-80324

>>159
その18mm俺も禿げしくキボンヌ。
歪曲収差やゴーストが極小なら速攻で買う。
毎週のように建築内部の風景を撮ってるんで是非欲しい。

>>162
いよいよ大波がくるか。
wktk

>>162
それがあるならPIEで何かしら発表があったはずなんだ...

と、wktkする心を抑えてみるテスト

大丈夫。ソニーの新レンズだってＰＩＥで発表されてないんだ。

と、wktkを煽ってみるテスト

メーカー在庫が無く販売中止になりつつある300f4に期待かな。

キャノンでは
24mm f1.4が１６万ぐらい
50mm f1.2が１３万ぐらいかな。
同等かもっと安いとうれしいけどね・・・。
ナノクリついたら、２０万コースでも、貯金して狙う。

f1.4のレンズが出るって噂があったのにな〜。

真面目に聞いてみたいんだが、そんな単焦点で何を撮るんだ？
ズームでできないことなのかね？

単焦点リニューアルは結構だが、なんでもVR化というのは考えもの。
現行AF85mmf1.4Dを見よ。VRユニットはかなりでかくなるぞ。
レンズ構成全部が径が大きいからな。
f1.4のまま、VR化はまあ無理だろう。
鏡胴がへんてこりんになるか、f地が小さくなるか、VRユニット入れて画質が劣化するか。

低倍率で写り優先なら可
あとは値段やね

>>169
キヤノンの50mmf1.0みたくなるだけじゃないかと

最初の単焦点リニューアルのAF-S 60/2.8は「VR？ばかじゃねえの」というポリシーに従ったのではないか

105mmﾏｲｸﾛは無かった事になってるのか

Micro60って現時点で最もリーズナブルなナノクリレンズだよね？

＞１６８
真面目に回答すると、

明るい単焦点の必要性は、
主にボケ。
前後を大きくぼかして、
主題を強調する。

それからシャッタースピード。
室内で子供撮りや猫撮りをする人には便利。
ISO3200が使えるなら、F2.8のズームでも大丈夫だけど。

それと、ファインダーがとても明るくなるので、
暗めの場所での撮影がかなり楽になる。

個人的には、室内での子供撮りやライブ撮影のために
明るい単焦点を多用してます。

>>173
100mm以上の単焦点レンズには、VR入れるメリットが大きいんじゃないか？
少なくとも俺はそう思うが。

>>174
んだね。

年に数本は出てるんだから、>>162みたいな大雑把な予想なら99％当たるわな

>>176
100mm以上なら、確かにVR化も悪くないかも。
しかし今のところ、明るいVRってf2.8が上限じゃないのかな。
f2でもきつそうだぞ。f2用VRは新設計で、価格も急上昇しなきゃいいが。

>>173
マクロヲタからはでかくて重くて太くて最悪
誰だよVR付けるの決めた馬鹿

と散々な言われよう>VRマイクロ105

VRが付いたおかげでMFも安定してやりやすいし
高速AFと相まって最高の中望遠として大活躍だよ。
105mmVRをマクロにしか使わないなんて考えられへん。

>>179
異様に寄れるVR付き中望遠レンズと考えると、あれほど能力の高いレンズも
そうはないんだがなあ。確かにでかくて重くて太いけど。動物撮りにはすごく便利。

すまんが、誰かフォトゾーンの24-70/ｆ2.8のField Curvatureの項目を
分かりやすく訳してはくれまいか？

11万出して12-24買っても幸せになれませんか？
真剣に悩んでいます

14-24の事を一切無視出来るなら幸せだと思っていられるのかもしれない

俺の18-200ドナって12-24買おうと思ってるとこだ…
風景中心に撮りたいんで逆行性能がイマイチなトキナーのよりはいいと思ってるんだが…
14-24は高嶺（高値？）の花すぎて眼中にない

あれっあたしもおんなじこと考えてた
結婚してくれる？>>185

女なら是非

ってか誤字多すぎだorz

らぶらぶのとこ割り込んですまんが、
18-200ってレンズ史上最も分かり易い反映と凋落の図だな。
ローマみたく

VR18-200は今でもD300の標準レンズだよ。
ニコンはフルサイズ用の28-300mmを出さないのかな？

あらやだ
あなた女なのかと思ってたわ
残念ね（´・ω・`）>>187

>>188
ニコンのカメラボディはD200とD80や、D40とD40xの様に競合関係にして売上を大きく伸ばしています。

おそらく、ニッコールレンズも、18-200mmと16-85mmのように、社内で競合関係を築いて
売上を伸ばす気だと思いまする。18-200mmもまだまだ現役続行ではないでしょうか。

出た頃は同等の対抗馬もなかったしね18-200。
あたりまえの評価になってきたってところか。

600万画素機ではまあ我慢できる画質で重宝してるが、
D300のような高画素機には力不足な気もするが。
（D300で使ったことないからわからないけど。D200ではすぐ使うの止めた）

俺はS5Proで使ってるが、マウントキャップ代わりで重宝してるがなぁ>18-200
そら画質では14-24なんかと比べちゃうともう溜息しか出ないが、とりあえずボディにつけときゃ何かあった時とっさに撮れるし。
逆に待ってくれる被写体ならレンズ交換する暇もあるしね。
わざわざドナるほどじゃないと思うんだが

18-200、便利なんだけどそれまでって感じで…
やっぱりそれぞれに特化したレンズのほうが写りもいいし、写真撮る気にもなる…気がする

単焦点は望遠以外VR/SWM無し、ズームはVR/SWM付きってはっきり方向付けしてくれないかな。
光学設計至上主義と利便性至上主義みたいな。
今更無理だろうが。

写りを気にして特化レンズを持ち出す気になるのは年に数回程度。
その他の9割がたは便利ズームで日常を残してるよ。

>>195
ニコンは「光学設計至上主義ズーム」と「利便性至上主義ズーム」、「軽量小型
廉価ズーム」の三本立てだろ。今更高画質ズーム路線捨てるなんてあり得ない。
14-24に至っては単焦点すら（画質的に）超えてるのに。

>>195
>単焦点は望遠以外VR/SWM無し

う〜ん、、ＶＲは兎に角、
SWM有る無しはさほど重量を激変させるほど、ということはないとは思うが…。

ギーギー、ギャーギャー、のモーター音よりは静かに決まるSWM仕様の単の方がイイ。

光学系に影響を及ぼすこともないし。

フルタイムMFという条件をクリアする限りはSWM有りがありがたい

>>183,186
中古なら７-8マンだし、お買い得じゃないか？
前スレからトキナー124との比較引用。

トキナー124と比較すると
・解像度　純正>トキナー（差はわずか。価格差から考えるとトキナーは見事。）
・周辺減光　純正>>トキナー（トキナー124の弱点。個人的に気になるポイント）
・湾曲　　　純正<トキナー（ここは純正の弱点。）
・逆光　　　純正>>>トキナー（ここもトキナー124の弱点。でもシグマ10-20よりはマシ）
・色収差　純正>トキナー
・AFスピード　純正>トキナー
・画角　　純正（12mm）>>トキナー（実質13mm）
・リセールバリュー　純正（中古ならほぼそのままの値段）>>トキナー
・35mm対応　純正（可）>>トキナー（不可）


14-24f2.8は確かに素晴らしいが、DXで使うのならば中古の12-24はお買い得だし、前玉を気にせず手軽に使えて更に画角の強みがある。
超広角の場合、12mmと14mmの差はかなりデカイよ。

静かなモーター音と即時MF出来る仕様になれちゃうと
煩かったり切り替えが必要な旧AFレンズは煩わしいもんな。

超音波じゃないレンズのフォーカスリングを握ってる時とか
AFするとグギュルッっと回るのがすげー怖い。

そうなんだよなw
一瞬ﾄﾞｷっとする。

18-200VRは結構重いし、どうせ200mm側はまず使わないし画質的にも納得できんので
最近は16-85VRをつけっぱなだな

わかってるよ、わかってるさ。
でもそうなると単焦点の残る道って、軽さか明るさか、PCみたいな特殊なやつしかないじゃん。
14-24は高いけど、そのズーム域の単をすべて買って持ち歩くことと比較してしまうレンズだし。
14-24の技術で明るい単を出してくれないかな。
まあべらぼうな値段になるだろうけど。

>>197
今のニコンは、「安く・安く・安く」の大合唱ではないか？

サードパーティーが逃げ出すような「凄まじい安ズーム」(3万円台〜
F値可変なんだけど、レンズ構成が贅沢な「凄まじい安ズーム」(5〜10万円台
メチャクチャ高性能なんだけど、20万円前後で買えちゃう「凄まじい安ズーム」(定価でも30万円以下

今やニコンには30万円を超えるレンズは、望遠系しか無いですから。

>>202
×超音波じゃないAFレンズ
○超音波じゃないAFレンズで安いやつ

ニコンは安いのと高いレンズしかないのが問題

>>136 >>137 放置してスマン
全体的な評価からするとハズレなのかもねぇ・・・中古で手に入れたのだけどかなり使い込まれているヤツだった
解像感に関しては自分の印象だったんだけど
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon
みて自分の印象とおおむね一致したんだよね。
周辺がっていうのは主に1.7xの所為かな。元々100-300では1.4xだったから。
あと晴れている昼間に暇つぶしにキンクロハジロとかゆりかもめ撮ると白い羽の回りがぼやっとなるんだよねAF-S300/4Dは。
100-300/4の時はそう言うことはなかった。
自分だけだったらホットしたような残念なような。

カメラはD300ね

>>209
MTF見ても、色収差見ても、Σ100-300よりサンヨンの方が上だけど・・・
何が言いたいのかよく分からん。

ん？
３０万超える望遠以外のレンズって、どっか出してたっけ？

つか、レンズは高けりゃなんでもいいのかよｗ
ニコンは技術力があるので、高性能でも比較的安価に出せるんだよ。

>>211
見ていたのはMTFだけど、確かに素や1.4xなら同等かAF-Sの方が上ですね・・・
1.7xテレコンをチョイスした俺が駄目だったんだね。
まぁ自分はテレコン無しでもフレアが特に気になりました。
俺だけだったらそれがわかって良かった。

>>212
定価ベースなら、かわいそうなEF14/2.8 LIIが30万超えてる。
ニコンも、PC-E 24/3.5Dは30万超えてるね。

PCE24は実売22万だよ。

>>215
だから定価ベースだと、と書いてるじゃないか。
実売では大口径望遠レンズと超望遠レンズ以外は30万超えるレンズなんてどこの
メーカーのも無いよ。

ライカとかツァイスならゴロゴロしてるけどｗ

Nikon Rayfact 1倍 (105mm F2.8)

約60万円

UV 105mm F4.5

これも約60万円

>>216
http://www.coastalopt.com/
ここの185°円周魚眼とUVレンズの値段見てみ。

>>217
ああ、忘れてたよ・・・ライカとツァイスがあったなそう言えば。

>>218-220
産業用レンズまで入れるなら、そりゃあるだろよ。

ただの標準レンズのくせに70万するのがあるしな

実売30万以上というなら、ヤフオクで30万超えるノクトを入れてやってくだちぃ・・・

あのプレミア付くだけでたいしたことない標準レンズ、30万超えることはあんまりないだろ

ノクトは爺達最後の砦

>爺達最後の砦
いいや、13/5.6と6/2.8とUVニッコールとED1200/11とReflex2000/11がある

最後の砦！と思っていたら、
戦争は50年も前に終結していた。

50年前にはニコンFすらまだ出てないぞ、このウソツキ鮮人が

新横魚籠
移転セール、レンズ展示品全品半額！
ありえね〜値段だぞ！

17-55f2.8も92000円ポイント10%ｗ
結構綺麗だよん

転売のチャンス

ゴメン
ポイントは1%だった


キャノンＬレンズはあっという間になくなったｗ
17-40F4や28-200Lはまだあった

ニコン、単は汚いのしか残ってないけど20万近辺ズームはまだ何本か残ってるよん。
シグマやトキナも半額だよ〜

純正12−24はどうよ？

世界初のデジタル専用広角レンズ12-24。
買い買える理由も無いし今でも使ってるよ。

俺の使用頻度は、
１２−２４　　６割
２４−８５　　３割
７０−１８０　１割

俺は
55/3.5 8割
105/4 1割
その他有象無象のマクロレンズ 1割

ノクトはやっぱりすごいよ、Ｄ３で使ってつくづく思う。
30万で買う気はないけど。

うちのは開放の無限遠なんて見るに耐えない
絞らないとただのゴミ玉

まあまあ。
玉ごとに個性が出るのも、手作りの面白さだよｗ

>>200
・35mm対応　純正（可）>>トキナー（不可）

ってあるけどトキナーも可だよ。
18mmあたりで蹴られなくなる。

俺は
24-70/2.8G　4割
60/2.8　6割（今はNew60/2.8Gに買い替え）

んじゃ俺は
70-200 ８割
17-55 ３割
105 ２割
50 ３割
ってとこだな．10割超えてｶﾞｿｶﾞｿ使ってるぞ

俺60/2.8旧しか持ってないから
60/2.8１０割
他にほしいレンズが無いんだよね･･･

私は
AF-S　12-24f4　　　3割
AF-S　17-55f2.8　　6割
AF-S　VR70-300　　0.5割
50f1.4D　　　　　　　　0.5割

12−24ってリニューアルされないのかな？
そしたらもうちょっと値段下がるんだけどな
欲しいけど金無し

>>245
ニッパチで出るから待て。

>>245
ニッパチ通しで出るから待て。

俺は
28/2.8　8割
50/1.8　2割

一番良く使うのはコンデジだけどな・・・

wktk

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=7589294/?b1

>>249
それより、D40って、38,600円なのな…
欲しくなってきた。

>>250
ひとつ買っとき
この値段で楽しめるデジイチはそうないとおも

>>249
35mm F1.4・・・本当だったらうれしい。
ただ、キャノンのように20万円になったら手が出ないので、
35mm F2も出してほしい。

まぁ、ソースがない海外の噂の場合、
日本の掲示板の妄想書き込みの単なる転載だったりすることがあるけど。

星屋の端くれとしては24mmF1.4が気になる。
超気になる

プロの要望が入ってるんだからF2はない。
全てはD3の為のリニューアルなんだから価格もそれなりと覚悟していただきたい。

>250

ホント251の言うように、おすすめ！
これであのボディに合うパンケーキがあれば
完璧なのだが・・・

252には悪いが、Af-S 35mmF2.8Pが希望

価格は気にしないけど、その分性能は一切妥協しないでほしい

>>255
それはマジで欲しい。

Pってなんだい？

Ai-Sと書くところだろ

パンケーキみたいな描写を犠牲にするようなのはもう時代に合わないんだよ。
そういうのは三流メーカーにまかせておけばいい。

単焦点がリニュされる噂があるみたいだけど
今の時点で正式に発表がないってことは
発売は夏以降ってことだよね？
金貯めとくかー。

ずっとVR80-400のリニューアルを待って貯金してた漏れが来ましたよ。
VR80-400はまだですか？そうですか。
単焦点・VR70-200が先ですよね？そうですよね。

>>255
つULTRON40/2II

>>260
テッサーがダメだと口走るお子さんはエルニッコール50/4か75/4で接写してみてから言えと

しかしリニューアルとか空想の話題ばっかりでまったく現実のレンズの話がないね。
そろそろ例のＡＡコピペしてほしい。

>>238
ノクトは絞りであまり描写が変わらないのが美点であり特徴なのに、
そりゃ変な話だな。

いや、ありゃただの標準レンズだ。絞りで描写があまり変わらないなんてぇのは嘘だ。

AF-S DX18-55mm f3.5-5.6GVRは、f値は暗いが機能満載、値段も手頃、
こりゃD200につけているAF18-35mm f3.5-4.5の代わりにして、
D3に18-35mmをまわそうと考えたんだが、現物見てやめた。
18-55mmGのVR、なんだありゃ。
Made in Thailand まあ、これは中国でないから許してもいい。
エンプラ鏡胴にも最近慣れてきた。
しかし、何が悲しくてレンズマウント部をプラにせにゃ、ならんのだ。
ええ、ニコンさんよ。コストダウンもいいが、超えちゃいけない「一線」てのは
あんたたちにはないのかい。
あんな立派なレンズカタログに載せるんだ。
どこの国で組み立てたのか、それまでかけとは言わんが、
レンズマウント：プラスチック製　とか明記せんかい！
なんだかんだAFニッコールを11本ほど持ってるが、プラマウントは
1本もないんだぞ。

うらしまたろうさんこんにちわ〜w

>>178
今更ですが、F2.8より小さいVRとしてはニーニーがありますよ。
まあ、高いこっちゃ高いが。

VRは中望遠以上っていうことじゃない。

じゃないなw
＋初心者用

>>269
たしかに胸を張れるほど若くはないけどね。
こうなりゃ、シグマにでも浮気すっかな。
プラマウントは、どうしても解せない。
レンズカタログに書いてくれよ。
ネットで注文する寸前だったんだ。

プラと金属、素材によっては強度はプラが上

タムロンみたく、アルミをプラでコーティングってオチじゃないの？

>>267
それは、ピントをちゃんと合わせられてないんだよ。
三脚に据えて、ライブビューできるカメラで試験してみたら分かる。

>>274
それは承知の上だよ。エンプラ鏡胴も慣れたし。
なんたって、自分の車のエンジンのインマニだって、
エンプラだもの。（現行レガのターボ）
時代の趨勢だから仕方ない、と考えたけれど。
やっぱり金属の質感っていうのがある。
銀塩カメラの時代は、フィルムレールを1台ずつ
フライス盤で切削してボディ精度を出して、
シリアルNo.打ったものなんだが。
レンズ交換のときの、マウントを廻すときのネバリ感。
ガチャガチャやると、傷として履歴が残るはかなさ。
ジジイと言われてもいい。金属マウントを支持する。
多少高価になってもだ。

それならVR16-85にすればいいではないか。

新マクロ60mmのマウントもプラなんだろうか？

ていうかローエンド機の蓋などとも呼ばれるキットレンズに
そこまで望んじゃ酷というもんだろ
なんてマジレスしちゃいけませんかw

なわきゃない。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080326214607.jpg
上左はノクト開放
上右はノクトF2.8
下左は某レンズF1.4
下右は某レンズF2.8
ピントはオリーブオイルの瓶に合わせてある。
ノクトは、描写は変わらず、ただピントの合う範囲が深くなっていくだけ。
開放から描写が良いと取るか、絞っても良くならないかはその人次第。

>>260
Ai Nikkor 45mm F2.8Pは明るさと操作性以外は犠牲にしているものは無いよ。
写りに関しては繊細だしボケも綺麗。
デジでもポジでも非常にニュートラルで癖が無いし。

ちょっと出してみてよ、Ai Nikkor 45mm F2.8Pの画像。

よしちょっと待ってろ

>>282
無限遠で撮れ

>>282
で、「昼間に撮れ」「逆光で撮れ」って続くのか？
つきあいきれね〜w

近接の画出して絞っても描写が変わらないなんてぇのはマクロレンズなんかほとんどそうだろ？

オレは58/1.2の無限遠の開放はゴミだと思ってるし

マクロで絞りでの変化ってのはこんなんでいいのか？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5141.jpg

NIKKOR-O 55mm F1.2だ

Ai Nikkor 45mm F2.8Pはまだですか？

ほい。
手元でアップできそうなものが無かったんでとりあえず撮ってみた。
現像時にリサイズ。

絞り開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080326235743.jpg
絞りF5.6
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080326235924.jpg
絞り開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327000026.jpg
絞りF5.6
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080327000146.jpg

これだけ厳しい条件でこれだけ写れば上等でしょ。

う、う〜〜〜〜〜ん・・・・・・。
リサイズされたちっこい画像ですら、文字の滲みが分かってしまう・・・。
言いたくは無いんだけど、正直、ゴミクズとしか・・・。

あら厳しい。
でもこの条件で色収差やフレアが出ないレンズは他にも持っていないんで。
まぁ新しいレンズは持っていないんでわからないんだが最近のレンズはそんなに優秀なの？

「この条件」というのは良く分からないが、
少なくとも60mmGはもっとクッキリ写るね。

45P俺は好きだけど。
オールドとは違う現代的な描写だし、かといって流行のカリカリギトギトチカチカとも違うし。
上品な写りだよ。

>294
>「この条件」というのは良く分からないが、

コントラストが高い状態で強めの光が当たっている状態ね。
そっか、やっぱり新しいレンズって良いんだな。
でも漏れは気に入っているし代わりの無いレンズなんで大事に使うことにするよ。
明日も仕事なんでそろそろ寝るわ。
レスくれた香具師等サンクスコ。

>>292
このレベルでゴミクズ扱いしたら、
このゴミクズ以下のレンズで写真撮ってる人たちに失礼だな。

35mm F2Dの値段が崩れ始めたな
思わず買っちゃいそうだ

ノクトや45/2.8とマクロレンズの描写を対比させるってのは、
いくらなんでも、デジタル脳にも程があるだろ。

テッサーやダブルガウス構成は昔のマクロレンズの定番ですが？

ノクトも45/2.8も割高すぐる
とくに45/2.8

>>288
おまえのそれ無限出てないから。

>>302
オーバーインフまで回っちゃう玉なんだけど？w
信者はしつこいなw

>>298
もうすぐ「AF-S NIKKOR 35mm F2G ED」でも出るのか？

35 1.4が噂されている

D40にピッタリくるよなサイズと重さ希望

いっそプラマウントでもイイとか言うと、ここでは大反対くらいそうだがな…

でも欲しい

1.4な時点で小さいわけないだろうと

DX専用なので小型ですｗ

>>307
ようやくFXフォーマットできたのに、DX専用はないだろ、JK

308＝KY

>>309
サンゴ礁捏造写真記事ですか？

KYって誰だ？w

窪塚洋介

つまり、頭がイカレちゃったヤツってことだな

標準レンズはf2が最強っす
http://higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/50mm.html

なにを今更ｗ

55/2.8が最強

何か新しく単焦点のF1.4シリーズが年内に発売されるらしいじゃないですか。
いつ頃発表かね？

明日発表します。

まじですかぁ〜？(ﾟ∀ﾟ)

まじです。

>>303
> >>302
> オーバーインフまで回っちゃう玉なんだけど？w
> 信者はしつこいなw
信者とかレッテル張りする奴に何を言っても無駄かも知れんが、
ノクトがオーバーインフまで回っちゃうなら、やっぱり壊れてるぞそれ。

>>314
そうだね、ズームは頑張ったって、所詮ズームだ。
f2だって十分明るいはずなんだよ。
f1.4だって50mmだとフツーだと考えがちだが、
f2に比べればどっかに無理があるんだろう。
f1.8は無理がないから、描写が素直だし、
カタログから落ちないのも、その辺が理由かもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─‐ー=-＜._　　　ノ―- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,.　'´: : : : : : : : : : : : : :｀:＜: : : ｀ヽ､_｀ ､__
　　　　　　　　　 ,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : 　 : : : ヽ: : : : :.ヽ￣
　　　　　　　,.　'´:　 . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ.　　　:',: : :.丶: : : : :.＼
　　　　　,. '´ ,' 　　　　　 ｲ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
　　 _,. '´-‐'7　 . . : : : : :/|:.l　ヽ: :l＼‐- ､: :.',: : : : :.!: : :.｀､::: :lﾐ、: :.}/^i
.　 ￣　 　 /: : : : :i: : : : l, |:.| 　 ＼!　＼: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l　}: :/　ｲ
　　 　 　 /: : :./: :!: : :./|　ｌ:| 　 　 ヽ　　＼: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/　　妄想理論を空想するのは楽しいね！
　　　 　 /: : /{: : |: : : : |　l:ｌ　　 　 　 r勿示ミ､',: :.!:.|彡':::!:/´　　 ィ_
　　　 　 l: :/　!: : l: :.l: :.ｌxｨｷ　　　　　　 !::fr..:ﾄ、!: ﾄ.:ﾄ､::::从　,.　' ´　｀i
　　　 　 |/ 　 |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ　　　　　代.じ:|　|: l´ﾍ Y　 ﾉ'´　　　　 |
　　　　　　　　|: : : ',: :.ﾄ〈{:::じi|　　　　　 辷ソ　 !/ }｝ ﾉ　/　　　 　 　 l._
　　 　 　 　 　 l: : : ∧:.い弋ソ　 .　　　　　xxx　,.ァ ' 　 {　　 　 　 　 　 }
　　　　　　　　 l: : /　ヾヽ}xxx　　　__,.　　　　∠、　　　 l 　　　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 !: :l　　 　 ヽ､.__　　　　　,. ィ〃: : y'⌒ヽ､! 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ{ 　 　 　 　 ,.｀「¨刀´ 　 /: : ／　　　　 >、　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ ノ: : :l　　 /: ／　 　 ,.　'´ .::rヽ、　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　ヽ: : :.l 　/／　　　／ 　 ,..　|　　　　　　　　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 {　　 　 ＼:| //　　,.　'´　　／ 　 !　　　 　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 /＼　 　 　 Y/　イ　　　　/　　　　　　　　　　　 ﾉ

ﾟ　|　・　 |　.＋o　　　 ＿　　　　o。　|　　*｡ |
　＊o　ﾟ |+　| ・ﾟ ＿二ｰ-ﾞヽ/＿　＋・　　o　|*
　o○+　|　　|ｉ -= ´　　　　　 ` ﾐ､　ﾟ|　o　○。
・＋ 　 　　･　l /,　　　　 　　　　ヽ ・|＊ﾟ ＋ |
ﾟ　|i　 　 |　+　/ i　|ｰ|-|i |　i ｌ　. i |　|! 　 　　|
o｡!　 　 |!　ﾟo　!|{ヽ{`━' |i iﾄ､　l | 　 |　*　 ﾟ |
　 ｡*ﾟ　 l　・　ﾟ　|ｿ_` ""　リ!ﾉ　/|　　|o　 ﾟ。・ ﾟ
　＊oﾟ　|! 　　| 。 ヽ'- 　　ﾉi|　{　　+　　　＊|
｡ | ・ 　　o 　ﾟl　 ﾟ+　` イ　　jﾊ l　　*ﾟ・　＋ﾟ ||
　|o 　　|・ﾟ　,.‐- ..＿ -‐}!　 　 ヽ!　　| 　ﾟ　　 |
＊ ﾟ　　ｌ|　/　　　 、　　i　　}　　＼　　　o.＋ | ・
　|l　+ ﾟo　i　　　　 ` -､{!　/＿　　 ＼ 　○・ |oﾟ
　o○　| 　| ヽ.　　　　　ヾ´ 　　￣　　｀ヽ　　*。
・|　＋ ﾟ o } 　}　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ　Ｏ。
　Ｏ。　| 　|　ﾘ、　　..:::　　　　　　　　..　　　l　。
　o＋　|!*｡| /　`ー::::　　　　　　　, ﾍ:::::..　 |　＊
　|・ 　 | ﾟ・ |/　　 /　 :::... ..　 　／:::/ | ::..... {　|
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　＞　　　妄　　想　　状　　態　　　＜
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜

>>321
結局ただの古い標準レンズでしかないことには変わりないんだが。

単焦点のリニューアルはぜひともお願いしたいのだが。
シグマの50/1.4が気になる・・・。

望遠ズームのリニューアルも
シグマ120-400HSMが気になる、手ブレ補正も付いてるし

あー俺もこのままだとシグマ120-400の方に傾いちゃう。

つ【VR200-400F4】

>>328
正直俺もかなりシグマ気になる
そんなに頻繁に使うレンズでもないし、純正はどうせ15万以上だからなあ
シグマの評判悪くなければ買っちゃいそうだ

>>329
そんな化け物買えませんがな

つーかDX用の70-200も出せよ、50-135とか50-150でも良いし
儲かってるのになにやってんだよ
安い標準ズームばっかりやたら出しやがって

>>331
VR70-300があるじゃないか。
明るさを求めるならVR70-200/2.8、ラインナップは揃ってる。

>>332
70始まりじゃ長いから、フル換算で105mmでしょ。VR70-200は持ってるし
だからせめて50〜でってこと
PIEでシグマの50-150貸してもらって撮ったけど、F5くらいまで絞らないと甘くてダメだった

>>325
今祭り上げられてるほど大層なレンズじゃない、ってのは同意だけど
やっぱり特殊レンズの範疇に入るレンズだと思うよ。
設計思想が違うもん（いい悪い、の話ではなく)。

絞らないと画像がおかしいとか、開放無限遠で糞玉ってのは
少なくともまともなコンディションのノクトではない。
ヤフオクででも売って、買いなおしてみたらいいｗ

VR70-200/2.8を買いました。
テレコン購入を考えてるんだけど、純正なら1.4x、1.7x、2.0xとあるけど、
性能的な差とかあるんですかね？

1.7おすすめ

テレコンもレンズ毎に相性が有るらしいから
倍率優先の必要がなければ相性を調べて選んだ方が良いようです。

これだけはいえる
TC-201はクソだ

>>334
別におかしくはない
開放ホワホワで絞ってカリカリの普通の標準レンズでしかない

>>335
VR70-200/2.8にテレコン純正ならよくばらず1,4が良いと思うよ。

80-200DNならシグマの二倍が作動することはするけど･･･

>>340
1.4より1.7の方が画質が良いって噂があるみたい。
俺もこれで悩んでるっす。

そりゃまた笑える都市伝説だなおい

んなわけない

今Nikkor AF85mmF1.4Dを買おうかどうか悩む。
何か新1.4レンズが発表されそうだし。

現行のだっていいレンズなんだから、買えばいいじゃん

あれ購入額に近い値段で売れるし

D3に付けるならオススメだな
APSだと長くて出番があまりないかも
いっそプラナー8514ていうのもアリだな
リニューアル気にしなくていいぞｗ

Nikkor AF85mmF1.4Dって発売からもう13年も経っているんですね。
そろそろリニューアルするかな？
このレンズの描写は素晴らしいので、次出るレンズが性能で超えられるかどうかですね。
これらのレンズは解像力以外にボケ味等重要視されますので、是非また名レンズと呼ばれるような素晴らしい描写性能＆ボケ味を実現して貰いたい。
筐胴デザインも今のレンズ気に入っているので、是非次も高級感溢れる迫力の前玉を象徴するデザインで宜しく。
正直言って今のレンズをナノクリ＆ED仕様にするだけでも十分な気がしますがね。

そのレンズはペンタのパクリですが？

こういう前玉のでかいレンズは逆光フレアに弱いので、ナノクリ化は大歓迎！
現行レンズのナノクリ化サービスなんてやってくれたら嬉しいんだけど・・・。

>>348
ED仕様は試作されたことがあるけど「イラネ」が結論だった

>>349　パクリと言うとそのまま真似て作った様に聞こえるがそう言うわけでもない。
ペンタのレンズ特許にひっかかる為にお金を払って利用し
更に改良された新設計レンズだよ。Nikkor AF85mm1.4Dは。

ボディはどんどん新機種出るけど、レンズはサイクルが長いから安心して新しいの買える

>>349
最近はそのペンタもトキナーがいないとまともにレンズも作れない
会社に成り下がってしまったらしいけどね。
ガワだけ作り替えて一丁上がりなんだから楽なもんだよな。

>>354
俺の14mmに文句をつけられているような･･･

まあ別に製造委託先が日東光学だろうがタムロンだろうが設計自体は内部でやってるだろ、ニッコールは

これなんてレンズ？
http://www.haltadefinizione.com/jp/

428じゃない

VR70-200/4を出して下さい


　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´

ちょいスレチ気味なんだけど、
>>2
のAAの女子って元ネタあるの？
ちょっとタイプなので教えてくれ。たのむ。

>>360
デスノートじゃない？

>>359
ソレガタメに一台位キアノンに浮気しても良いよ
70-200f4IS

縦横斜めに振り回しても、VR並に簡単に流し撮りできるようになったの？＞IS

>>347
そのZFも、CPUが搭載されるのでは？なんていう噂があるよw

５０００円キャッシュバック　ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

>>363
当分無理

>>364
その程度だったらいいよｗ
A、Mしか使わないし、レンズ情報登録できる機種持ってるしさ
ナノクリ化とか大幅に仕様が変わらなければZFは現役としてずっと使える

>>360
ミサだな。キチガイな主人公に一途で可愛いぞ。

弥海砂ですか・・・

>>361
>>368
>>369
把握した。感謝。

だが、AAの方がグッとくるな…

マクロレンズの60mm VS 105mm
どっちが強い？

VR105ｍｍ

1.7テレ買ってきたオイラの悩みに答えてくれ

箱から出した。（汁噴出中）
ん？なんか変な音がする？
キャップ開ける。
レバーみたいなのがプランプラン動いてる。

仕様？

>>373
絞りレバー

絞りが動かなくていいならそのレバー取っちまいな

>>374
>>375
禿しくありが�d

オツムが弱すぎる

ﾃﾞｼﾞﾀﾙはNCﾌｨﾙﾀｰも付けない方が良いってのは本当ですか?

デジタルに限らず、だよ。

>>378
デジタルでも「弱UVカットはあった方が良い」という説や「全く無用」という説など
諸説聞きますが、どうなんでしょうね。

プロテクタは付けておいた方が無難だと思いますよ。

Kenkoの両面マルチコート加工を謳ったMCプロテクターが定評があるようです。

NDとPL以外は要らないな

せっかくのナノクリレンズに安フィルターつけたりなｗ

おまえらそんな大層な写真撮ってんのか。

>>383
そうなんだよな。気軽に持ち歩く、たとえば居酒屋にたまたま
D200で出かけたとする。
（赤城耕一の真似ではない）
酒をかぶったり、落としたりすることはないけど、煙が大敵。
目的は酒を楽しむことだが、カメラ連れも結構楽しいのだ。
フィルターはこういう場合に必須だ。
家に小さなコドモがいる時も、保険として付けておく。
いつでもはずそうと思えばはずせるんだ。
雨のときでもそうだと思うがな。

皆さん、初めまして。こんばんみ。

D300でVR18-200とVR70-300を使ってるんですけど、
どっちが写りが良いんでしょうか？

自分ではVR18-200のほうが綺麗に写る気がしてるんだけど。
値段もVR18-200が高かったし。

>>385
お互い焦点距離のカブる70-200域の事言ってるんだよな？ｗ

お話しにならない位70-300の方が上です

>>385
望遠は70-300で広角は18-200

>>385
VR70-200にしたら18-200や70-300の写りなんて気にならない。

18-200VRは望遠側が絶望的に周辺画質悪いのが弱点
あとビローン

絶望的というのは言いすぎ、20ｍぐらいまでなら変わらん
レンズ交換する余裕がない場合あえて70-300に換える気までは起きない。
VR18-200とVR70-300が一番便利、VR14-120ぐらいならもっと良し

ぶっちゃけスナップなんてD3にMFの28mm/2.8一本付けてきゃ十分

>>385
いっぱい釣れた♪

大木が２ちゃんで釣りをしてたと聞いて来ましたが…

描写を気にする人が高倍率ズームを使うなんておこがましいと思わないかね？

ズームはズームで（画質を求める場合でも）有用だと思うけど、さすがに高倍率ズームはないよな……

釣りと称してスレ盛り上げてくれてんだから素直に食べてあげようぜ

>>394
本間先生？ w

18-200と17-35の両方を使って
同一被写体を24mmF5.6で撮った場合
写り具合に優劣はでるものですか？

描写主義なら低倍率ズームだが
猫写主義なら高倍率ズームだな。

>>398
各収差、解像度比較
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests

>>398
両方使ってるけど、まあ17-35の方が良好なんだけど、18-200も24mm域は以外と良い。

399は巧いこと言ったと思ってそうm(_ _)m

17-35の方がいい数値がでるのは分かるのだが、実際の写り具合の差ってそんなにあるんでしょうかね？
大口径の魅力って、ボケとシャッター速度が有利ぐらいじゃないんですか？
コーティングなんぞで写りにすぐ分かるような差がでるのか、実際のウザーの声を聞きたいのだが

17-35はさすがに設計が古いから今ではあまり明瞭な画質とは言えないかもね。
ベンチマーカー主義な人にはいいのかもしれないけど
実際に出てくる画質としてはVR18-200の方がよい。

片方しか持ってなければ気にならないｗ

古いファイル掘ったら出てきた。
17-35/2.8と18-200の比較（但し広角端）F5.6、輪郭強調無しで現像。
いい加減なテスト撮影なので参考程度に。
17-35
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5309.jpg
18-200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5310.jpg

17-35の方が周辺部が少しマシかな、という程度か。
以前17-35と18-55の比較をアップしたことあるが、18-55の方が良いという声が多かったような。

>>406
いっしょじゃん

>>388

最近VR70-200買ったが、VR70-300は気になるけどな。

>>408
軽くてそれなりに良く写って、VRの効きが良いからね。
お手軽望遠ズームとして良くできてるよ。

三脚座が付いていれば言うこと無しなんだが＞VR70-300
あれじゃ三脚使用時に縦位置で使い辛い。

よって、VR80-400を早くリニューアルしろ

いいや、VR70-200mmが先じゃ

俺はフィルム機併用するからAF-S17-35持ってるけど、
そうでなきゃ18-200の比較対象としても別ので考えたほうがいい

VR70-200のリニューアルお願いします

800mmF5.6のリバイバル
VR化を

24-85F2.8-4のリニューアルを

の前に35F1.4のAF化だろｗ

いや20mmF1.4の商品化だろ

80-400は40Xあたりでお手軽にMFできるレンズですか？

ああもう、テレ端でF1でも戦闘機でもバンバンMFしてくれや

Apo-Nikkor300mmF9に2倍テレコンかまして600mmF18の状態でもMFできるから問題ねぇぞw

舞台やライブの撮影が多いんですが、AiAFED180mm2.8って、どうなんでしょうか？
よさそうな気はするんですが、暗いところでの画像が上がって無いので、買おうか悩み中。

今ならそんなに高いレンズじゃねぇんだから、買えよ

いにしえの銀塩時代は星屋が買い求めたようなレンズだぞ？

しかし今はいにしえではない。

>>421
今はどんなレンズを使っていて、どのような不満があるのか。
質問する時も、少しは考えような。

>>419
真意が分かりかねるので解説きぼん

>>415
何気に俺も希望
AF-S化されればD2桁でもAF使えるしF4まで絞れば
実質24-85/f4通しで使える標準ズームになるしな
VR、ナノクリ、フル対応もすれば尚のこと良し

じゃ、じゃあ、それと一緒にVR70-200/f4も出してもらってイイカナ…？

なぁ　>>406の作例を見ると圧倒的に17-35の方が良い気がするんだが
オレの目が腐ってるのか？

　　　 ', 　　　　　　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ﾊ _,,. -┐　　/　 　 　 ／
　 　　 ',　　　___,,.へ./:::::::/＼:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"　　　　　 |_____　　　 ／　
　　　　　',　 「　　　　　｀` ヽ､_ﾊ-'ｧ´　ﾊ⌒ヽ-''"　 _,,.　　　　　　　　　/　／
　　　　　　rｿ　　　　　＼__　　＞''｀'ｰ---─'--＜　　　_;:イ___　　 　/　　_,､∧／
＼ 　　　　く　　　＞'"::;:- '"´￣｀ヽ､::::-─-　'"´￣　｀ヽ､:::::::::｀"'＜　 「　　
　　　　　 　ﾉ＞'"_:;ア´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､::::::::::::＜
　　　 _,,.:::''":::::ｱ´ /　 , '´　　　/　　　　 i　　　 ',　　　 i　　　Y:::::::::::::_;＞　　お
..,,_　く;::::::::::::::/　 /　 / 　 i.　､,'　　ﾊ　　,ﾊ　　　,i　　　ﾊ_　　　iヽ;__;;;:::::> 　　断
　　　 `ヽ､::::ﾉ　 ,' 　.i　 　ﾊ　 i＼/　',　/　i　　/ i ,.イ´./i　　　!　 i　／　　 　り
_____　 　,,.イ　　 i 　 i 　./　ｧ'"￣`ヽｰ/　　|　/,ｧ''"￣`ヽﾊ　　ﾊ　∠_　　.　　
　　　 ∧　'"　／|　ﾉ　,ハｲ 　 i'´'`i 　　　　ﾚ' 　i'´'`i. 　 ﾄ|　/　i　　ヽ7
＼∧/　 Vi／　 |_,. -‐ｧi/　 　 !__,ﾘ　 　 　 　 　 !__,ﾘ 　 ' ﾚ'_ン　　i　/へ
　　　　　　　　　　　　/ | 　 `'' ｰ-　　　　　　　　 -‐ ''´　 i ハ' 　 ﾊ　　　i＼/V＼/
　　　　　　　　　　　∠,ﾊ　""　　　　　　 `　　　 　　　""〈　,.ｲ　./　!　 　 ',　　---─
　　　　　　　　　　　　/从　　 /´￣`' ｰ--‐ '"´￣`ヽ 　 ﾊ ノ　/‐ ､'　 　　ヽ.
　　　　　.だ 　 　　　 /_ ,.へ.　i　`'' ｰ- ー─-‐‐ ''"　i ,.ｲ人iハr'　　 ヽ､. ヽ.　',　-　..,,__
　　　　　ぜ　　　　　　／|　 .ﾉヽ､r'´ 　　　　　 　｀`ン'7 i　ノ　　　　　　 ヽ. ﾍ/
　　　　　!!!　　　　　く　 |/　i::::::｀i＞.､.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi　　　　　　　　Y　　　＼
　　　　　　　　　 　　 >　 ,ｲ::::::::::|ヽ､.,____l_」___,.イi::::::::>-く　　　　　　　　　|　',　　　＼
　　　　　　　　　　 ＜　　|/:::::::::::|_____　 |o|　　　__rへi_ン-‐ｧ　　　　_r'-イ>　',

>>408
俺は両方とも使っている。
VRの効きはVR70-300の方に分があるが、テレ端の甘さは否めない。
VR70-200に1.4倍テレコンを付けて比べても。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331013923.jpg

今はナノクリスタルコートのサンヨンが待ち遠しい。

>>428
85/1.4と85/1.8、「絞れば一緒」って言う奴もいるけどやっぱり違うのと同じこった

俺もそう思うよ。やっぱり総合的に色んなシチュエーションで撮影してみて
17-35F2.8Dの方が描写が素晴らしい。階調表現や空気感と言うか、ボケ味も
含めトータル的に良いよやっぱ。撮影してて安心感があります。

>>431
そそ、そうなんだよ。85/1.8じゃやっぱり85/1.4とは何か違うんだよね。
85/1.8は絞るとボケ味等ガサガサした感じになっちゃうし、やっぱ85/1.4とは同じにならない。

ところで85/1.4って年内にモデルチェンジする噂があるけど本当なのかね？

>>406
周辺部に限らず、17-35の方が抜け良いな。クリアだ。
ビルのガラス窓や外壁一つ一つを見ても、輪郭繊細ながらも切れがいい。
コントラストも階調を比べても17-35の方が良いね。

VR70-200とVR70-300の描写の違いに似ている。
どうも、VR70-300は線が太いが切れが悪いんだよな。

>>435
コントラスト、階調を比べても　…　○

今までの『胡散臭い噂』のまとめ
・単焦点ラインナップのモデルチェンジ（28mm･35mm･50mm･85mm･300mm辺り）
・AF-SVR70-200をナノクリ仕様にリニューアル
・VR80-400のAF-S仕様にリニューアル

全部達成するのはいつになるのか…。漏れは70-200以外は期待してないがね。
70-200に*1.4テレコンを埋め込んだ様な100-300/4が出れば欲しいぞ。はいはい、妄想妄想！

　　　 ', 　　　　　　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ﾊ _,,. -┐　　/　 　 　 ／
　 　　 ',　　　___,,.へ./:::::::/＼:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"　　　　　 |_____　　　 ／　
　　　　　',　 「　　　　　｀` ヽ､_ﾊ-'ｧ´　ﾊ⌒ヽ-''"　 _,,.　　　　　　　　　/　／
　　　　　　rｿ　　　　　＼__　　＞''｀'ｰ---─'--＜　　　_;:イ___　　 　/　　_,､∧／
＼ 　　　　く　　　＞'"::;:- '"´￣｀ヽ､::::-─-　'"´￣　｀ヽ､:::::::::｀"'＜　 「　　
　　　　　 　ﾉ＞'"_:;ア´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､::::::::::::＜.　 　　い
　　　 _,,.:::''":::::ｱ´ /　 , '´　　　/　　　　 i　　　 ',　　　 i　　　Y:::::::::::::_;＞　 　い
..,,_　く;::::::::::::::/　 /　 / 　 i.　､,'　　ﾊ　　,ﾊ　　　,i　　　ﾊ_　　　iヽ;__;;;:::::> 　　加
　　　 `ヽ､::::ﾉ　 ,' 　.i　 　ﾊ　 i＼/　',　/　i　　/ i ,.イ´./i　　　!　 i　／　　 　減
_____　 　,,.イ　　 i 　 i 　./　ｧ'"￣`ヽｰ/　　|　/,ｧ''"￣`ヽﾊ　　ﾊ　∠_　　.　　に
　　　 ∧　'"　／|　ﾉ　,ハｲ 　 i'´'`i 　　　　ﾚ' 　i'´'`i. 　 ﾄ|　/　i　　ヽ7
＼∧/　 Vi／　 |_,. -‐ｧi/　 　 !__,ﾘ　 　 　 　 　 !__,ﾘ 　 ' ﾚ'_ン　　i　/へ
　　　　　　　　　　　　/ | 　 `'' ｰ-　　　　　　　　 -‐ ''´　 i ハ' 　 ﾊ　　　i＼/V＼/
　　　　　　　　　　　∠,ﾊ　""　　　　　　 `　　　 　　　""〈　,.ｲ　./　!　 　 ',　　---─
　　　　　　　　　　　　/从　　 /´￣`' ｰ--‐ '"´￣`ヽ 　 ﾊ ノ　/‐ ､'　 　　ヽ.
　　　　　し 　 　　　 /_ ,.へ.　i　`'' ｰ- ー─-‐‐ ''"　i ,.ｲ人iハr'　　 ヽ､. ヽ.　',　-　..,,__
　　　　　ろ　　　　　　／|　 .ﾉヽ､r'´ 　　　　　 　｀`ン'7 i　ノ　　　　　　 ヽ. ﾍ/
　　　　　!!!　　　　　く　 |/　i::::::｀i＞.､.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi　　　　　　　　Y　　　＼
　　　　　　　　　 　　 >　 ,ｲ::::::::::|ヽ､.,____l_」___,.イi::::::::>-く　　　　　　　　　|　',　　　＼
　　　　　　　　　　 ＜　　|/:::::::::::|_____　 |o|　　　__rへi_ン-‐ｧ　　　　_r'-イ>　',

なまじ60mmマクロがリニューアルしたもんだから一斉にドリーマーが湧いてきてウザすぎる。
夢じゃなく現実を見ろっつーの。

ウザイというならむしろAAの方が(ry

なまじ60mmマクロと24-70/2.8と14-24/2.8とPC24/3.5と45/2.8と85/2.8と500/4と600/4とその他DX何本かがリニューアルしたもんだから俺もドリーマーになろう。

ドリーマーオヤジのオナニー見せられても何一つ得がないんだよなぁ。
射精してもすぐ次の妄想に
入るから始末に終えない。

>>442
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

カメラ２台体制としてVR16-85とVR70-300があれば十分。
まだVR18-200を持っていないならそのままスルー。

>>437
>70-200に*1.4テレコンを埋め込んだ様な100-300/4が出れば欲しいぞ。


俺的には1,4ﾃﾚｺﾝはヤバい、なんかファインダー覗けない位ボヤボヤする、まるで度の合ってない眼鏡・D2Hに17M埋め込みなんだが
ﾃﾚｺﾝは所詮ﾃﾚｺﾝだとおもた

しかし244に100万はﾖｫ出せません

この写真に写っているレンズが何か判る？教えてエロい人。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080331202151.jpg

>>446
右手親指の位置がハッセルっぽい、と思ったけど、
考えだしたらどっちが右手かもわからなくなってきた…

カメラはD2X系でしょ、NASAは全部ニコンだから

>>447
NASAの使ってるカメラだから、普通にカメラはニコンだろ。
だから、レンズは何か聞いてるわけで。

こんなんで判るやつぁいねえよ

ふつーに17-35あたりじゃねーの

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=24939
12-24と10.5？

宇宙の写真がやたらと被写界震度が深いのはなんで？

単に宇宙は深い闇だから

ところでニッコールレンズのネーミングって何からきてるの？

日本光学工業の日光をとって、その当時レンズ名で語尾にRを付けるのが流行っていたので
NIKKORとしたと聞いたけど。

日光東照ぐうぅぅぅぅぅぅぅ
からきた

実は当時独逸から技術指導に来ていた設計技師のニコルさんから来た

レンズを向けられた人が「ニコニコする」ようにという願いをこめて。

世界一の美女（？）、ニッコール・キッドマンから来てるに決まってるじゃん。

松井秀喜の活躍に感激した当時の創業者が
にしこりから名付けたらしいぞ。

ニコちゃん大王が始めて手にしたカメラがニコンだったから。

おまえら、楽しいのか？

●「NIKKOR」ブランドについて

　「NIKKOR」は、ニコンの写真用レンズのブランドです。「NIKKOR」は、ニコン創業時の社名「日本光学工業株式会社」の略称であった「日光」の英文表記「NIKKO」に、当時、写真レンズの名称の末尾によく使われていた「R」をつけて決定しました。

詳細はこちら↓
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0318_nikkor_01.htm

周辺とかVRないとか20万の価値無いよね24-70F2.8
D3用の標準ｽﾞｰﾑとなると他に目ぼしい物無いし悩む
単焦点は持ってるよ。
趣味カメラだから妥協したくないんだけど、荷物が嵩張るのはやだな

ボンビーメン乙

金はｱﾙｱﾙよ

>>465
どこらでVRが必要なのかな

単は持ってるみたいだけど、何本持ってて何本持ち歩いてるのかな
それがまとまるからかさばんない

重いけどね

>>465
>20万の価値無いよね24-70F2.8

何を基準にそう思うのか分からないな。
ＡＦ28-70Ｆ2.8Ｄや17-55Ｆ2.8，ＥＦ24-70を基準にするなら、24-70F2.8のＣＰは高いだろう。
カカクコムあたりで見る限りユーザーの評判もかなりいい。

重さで悩むのならともかく、（この性能で）この程度の価格で悩むのならＤ3を買ったのは失敗だったね。

釣りだろw

24-70F2.8みたいなレンズでVRって時点で。。。

そういや、まだ箱から出してもいなかったなぁ24-70G・・・。
D3にはVR70-300付けっぱなしだわ。

>>472
使わないなら俺にくれ

>472
いや俺に100円で譲ってくれ

つ　\1000

17-55とか24-70のあの形状が嫌い

>>476
どんな形状が好きなの？

>475

むむっ

じゃっ、じゃあ　つ 1050円

いやD3はどうしても必要
感度耐性が欲しいからね

ｼｸﾞﾏの28-70を海用に持ってるんだけど癖が有るから使いづらくなってきた
でもまぁD3と合わせて使う分にはD200と50F1.4D何かよりは撮りやすい
結構逆光にも強いしね
で、24-70F2.8。ﾅﾉｸﾘであることと…。。って具合に続きに買いたい理由が出てこないんだよ
隅から隅まで解像してくれるﾚﾝｽﾞじゃないみたいだしさ
まぁ面倒だから買って自分で試すよ。まだ保湿庫に若干の余裕あるし

24-70Gは事実上の標準レンズだから常時使わなくても無いと困る物だ。
DX17-55と同じく常備しておくけど稼働率は少ない類。

俺がD3で一番よく使うレンズ：Ai24mmF2S

もしかして、どこかのチャート画像を見て周辺がどうのこうの言ってるのかな？

広角域で近距離からチャートを撮影する馬鹿レポートを見て周辺に収差が云々文句言っている様ならあきれるが・・・

旅行用に18-200VR1本で済ませているのだが、
広大な景色などをもっと広角で撮りたい時があるので、
タムロンの11-18 A13なんてどうですか？
18-250 A18程には評価は高くないようなのですが・・・
純正の12-24F4は高いし重い。

ﾄｷﾅｰ124/116

広大な景色にはDX10.5mmで決まり。

24-70の写りは文句の付けどころが無いんだけど、フード付けた
時に存在感が在りすぎるのが唯一の不満かな。

>>479
レンズ選びは人それぞれだから好きにしてもらえばいいと思うけど・・・
保湿庫はヤバイw

>>483
シグマの10mmスタートの超広角レンズはどうよ

>>487
気付かなかった。
確かにw

あまり湿度が下がりすぎても良くないのである程度の水分は必要ではある

>>487
え、保湿庫って言わないのか？

湿気を保ってどうするんだい？

防湿庫

防湿庫を保湿庫だと思い込んでいるような奴が
24-70f2.8の周辺画質うんぬんを語るとは。
ニコンのユーザーって相当レベル低いんだな。

冷蔵庫も場所によっては保温庫だからなｗ

保湿庫ってのは始めて聞いたけど、
湿度を一定に保つという意味では間違っていないかと・・・

防湿庫５
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187522284/

>>496
うーん、保湿って言うのは湿度の高い状態を維持しているイメージだな。
テレビの化粧品とかのCMのせいかな。

それで間違いない。
湿り気を保つ機能を保湿と呼んでるのだから。
湿度ゼロの環境に防湿庫を設置して４０％に設定すれば、
４０％になるかといえば、ならない。

同じく、暖かさを保つ機能を保温と呼んでるのだから。
温度マイナス４０度の環境に冷蔵庫を設置して１０度に設定すれば、
１０度になるかといえば、ならない。

ある程度の湿度が必要なのは常識じゃないの？
言葉的には防湿じゃなく保湿が正解だけど慣例的に前者になってるだけでしょ

なんせ日本は水の底ですから

欧州は三味線を持っていくと１週間で皮が破れ
日本製の安いアップライトピアノが驚くほど鳴るようになるという世界

まあ夏場にアメリカから日本に移動するとあの恐ろしい湿度をいやというほど実感するよな。
話が出たついでに聞きたいんだが皆レンズの保管はどうしてるの？
ずっと室内放置なんだがカビにやられたことがない件。

「レンズは週一でズーム環、距離環を左右に回してレンズ内の空気換えてやればおｋ」って
死んだ爺ちゃんがゆってた

20年以上室内放置だけど全然問題無い

うちの安いほうのは、保湿庫じゃなくて除湿庫。
電源入れっぱなしにしておくと、
湿度２０％ぐらいになっちゃう時がある。

恒湿庫が理想だね。

カビが出る時は何してても出ちゃうんだろうな

カビの生えやすさはその土地の気候と住環境で異なるからねえ。
>>503マメに使うのが一番のカビ予防って事だよね。

使いもしないレンズやボディを死蔵させとくのが悪い。


と、先日F3/Tをカビさせた俺が言ってみる。

そういやVR80-400って4年くらい使って無いけど、今どうなってるかな・・・・・・。

それはやばいですよ！カビの胞子が根を張っているかも知れませんよ！

>>508
君、同じ型のレンズを何度も売ったり買ったりしてない？
まあそれはそれで中古市場の活性化になるので、
悪い話じゃあないけどな。

結局、未来にどんな撮影をするかなんて結局は読めないんだな。
もし今まで売りまくっても、また必要になったことはないってのなら、
結構運がようのだと思う。

あるいは、あまり考えずに買うから、
買った後に使わないことに気づくとか？
当然、売った後また必要になることはない罠ｗ

必要ないのに物欲に負けて買ってしまうことも

D40+70-300で子供のサッカー撮りがメインなんだけど、体育館や夕方だとやっぱり暗いんだよね。
明るい70-200にするか、D300の高感度を取るか悩んでるんだけど、どちらかが幸せになりますか？

>>514
どっちも微妙・・・・・
Ｄ３いっとけ

VR70-200だね。
でもD300の連写が必要ならそっちも悪くないけど。
VR70-200はあと3ヶ月でほとんど値段が下がらないだろうけど、D300はあと3ヶ月で
1万から2万円くらい下がるんじゃないかな。
必要度が同じだったら値段が下がりにくいのから買う方が効率的だよ。

つーか高感度狙いでD300はやめとけ
D3買え、マジで

南北に長い日本で気温･湿度の話をされても。
皆、東京人ではないですから。

日本がこの前の戦争で負けてなかったら、北はサハリンから
南はグアム近くまで。

日本が縦長なことで気温の差は聞いたことあるが湿度に差があるのか?

湿度はシビアです

35mm F2Dを買ったら中の発泡スチロールにAF28/2.8Dって書かれてて笑った

特に地名を明記しない場合は東京前提の話になる。
首都だから。

>>521
50mmF1.4もAF28/2.8Dだった気がする

>>521
箱とか発砲スチロールがAF28/2.8Dだって良いじゃない。
レンズ本体は35mmF2Dなんでしょ。

いや実は、
レンズプレートもAF28mmF2.8なんだけど
Exifには24mmF2.8と記載されるもの
だったりして。

>>514
D40とＤ300の高感度耐性は出力一定ならほぼ同等ぐらいだよ。（ピクセル等倍なら悪化）
被写体ブレを改善したいなら、70-200しかないね。

>>526
ISO800なら同等くらいだけど、ISO1600ならD300の方がいいんじゃないかな。
ISO3200ならもっと顕著。でもISO3200はハッキリと非常用だから使うことはまずないけどね。

>>514
>>388の俺ですが、仮に、200mm同士で比較してみましょう。

ニッパチ通しの200mmと、開放F5.6の200mmのズームレンズと比べたら、
絞り開放に固定、SS固定において、ISO感度にして、2段分違ってくる。（※）

スポーツを1/500秒で撮りたいところで、前者はISO感度1600でOKなところ、後者は、6400。
果たして、君はISO感度6400でもOK？？ってことになるね。

持っていて損は無いぞ、70-200mmF2.8。

※ちなみに、70-300の200mmでは開放F5.3。わかり易くするために、2段差とした。

>>388=>>430ね。一応。

皆様、ありがとうございます。
D300に高感度を求めちゃ駄目ってことですね。
AFや、連射を考えると、D300に惹かれるものがあるんですが、
本来の目的を考えると、70-200でいってきますわ。
D40に70-200ってかなり笑える姿になりそう・・・・

>>530
笑える笑えないはともかく、D40のグリップだとかなりキツイ。
更に笑える形になるが、サッカー撮影なら一脚も考えてみたら良いんじゃないかな。
撮影時に固定するっていうよりも休むのに便利。

>>530
明るい屋内でもこんな感じ。
D300と70-200mmF2.8。1/340秒 F2.8 ISO400
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080403015117.jpg

屋内撮影は厳しいよね。体育館なら推して知るべしでしょう。
70-200購入予定オメ！！

>>532
1/320秒だ。
訂正ばかりでスマソ。

>>519
国内でも地域によって、「除湿機」を使ったり、「加湿器」を使ったりするだろ。

>>532
こんな距離であんな馬鹿でかいモノを構えてるなんてキモすぎ。
変態だよｗ

それは200-400/4とかに対して言える台詞だ

>>530
俺70-200や300/4をD40でもよく使うけど案外平気だよ。

嫁の父親は、孫のサッカーの試合にD40+VR70-200とD300+300/4の２台体制。
VR200-400/4を検討中だとか…。大丈夫か…。

>>535
VR70-200は小さい部類だ。

>>532
PIEのパナブースだな

50mmF1.4買ってくる、安いみたいだ

あ、俺IDがIDだ

はいはい

よかったね〜

あ、俺IDがLDだ

はいはい

よかったね〜

>545

お前もIDがidじゃん

あ、俺IDが．．．．す、すまん、
面白いことが思い浮かばない。。。

>>546

はやっ！
そうかあ、idだった！

さあ、次の人

カマーン

妄想なのだがFXで使っても周辺減光のないナノクリ仕様AF-S100-300f2.8など出してくれないかな
VRは我慢するから写りが抜群なフルサイズ用望遠ズームが欲しい

＞500

ズームじゃないとだめなの？写り抜群なら、にーにーがあるじゃん。高いけど。

あとIDがEee、548と合体すればEee pcだ!!










そろそろ怒られるかな・・・

(ﾟДﾟ#)

>>552
怒った。か？

IDがIDの俺です、50mmf1.4買ってきた　ﾑﾌﾌ。
週末桜を撮るぞぉ！

>>554
それって、レンズの下側に Made in China って、書いてないか？

あぁ…俺のは(((・・;)
Made in japan…だよ…

なんかさ沼にハマる登竜門が70ｰ200なんじゃないかと俺は思うんだ、なんとなく。
これ買って頭のネジ抜けちゃったのか、カメラ関係の金銭感覚がおかしくなった。
沼自覚されてるみなさんはどうでつか？

今は買う金無かったりするけど、
70-200はそのうち買っちまうもんだと思ってる。

>>557
一回高いレンズ買うと金銭感覚がおかしくなるよな。
俺は17-55だった。今は激しく70-200が欲しいぜ。

サンニッパへ逝くまでは俺もまともだと思っていた。

サンニッパに踏み切れたきっかけというか、一線を越える勇気はどこから湧いた？
欲しいけど買ったらいけない気がして悶々としてるんだよ……

中古のMFて手もあるけど、VRのすごさを体感すると、現行以外考えられないし。

サンヨンまでは通常の感覚だろ。
サンニッパに手を出さないでブレーキかかってるわけだし。

VR70-200/2.8に手を出したらは駄目だな。
VR70-300やVR55-200という選択肢もあるのに逝っちまってる。
もう引き返せない。
でも沼に浸かるのも悪いことじゃないさ。

大口径ズームは28-70や80-200を持ってたけど、携行性の悪さで挫折して売っちゃった。

70-200位までは別に普通だと思うが

17-55F2.8やVR70-200F2.8、俺も普通の感覚だと思う。
328とかが一つの山な気がする。

俺は中古の85mmF1.4ですら覚悟がいるのに、オマイらｗ

D300だって発売当時は20万したんだよ
本体なんか3年使えれば良いとこだけど、レンズはもっと長く使えるし
純正なら売ってもそこそこの値段になる

サンニッパの重い箱を抱えて帰る時の事を思い出すと今でも興奮するよ。

まあ実売20万超えるようなレンズはみんな望遠だしな
鳥だの飛行機撮る人以外は縁が無いな

VR70-200/2.8とAF-S 24-70/2.8って迷うよね。
どっちもよく使う焦点距離だし。
両方買うのが良いんだろうし、結局両方買うんだろうけど、まずどっちから手を付けたら
良いのかが難しい。

なこたーない。
PCE24mmは望遠じゃないぜ。
まぁ20万円ちょうどくらいだったけど。

ノクトニッコールは定価15万円くらいだったのに、今じゃ中古で20〜30万円くらいする。
復刻してくれよニコン・・・・

>568
悪魔のささやきだな（ｗ
気持ちよかろうなあ。

ゴーヨン買った後ではすべてのレンズやカメラがが安く見えるようになった

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080404043010.jpg

それだけ使えば、かっぱ寿司が何個食えるんだろうな……

それじゃわからん
うまい棒何日分かで話してくれんと

>>569
っ14-24/2.8　24-70/2.8

定価で計算するとうまい棒11万2千本。
1日10本食うとすれば、30年半かかる。

うまい棒の生産量は140万本/日なので、ゴーヨン12.5本/日に相当する。

……もはやわけがわからんな、すまん。

幸運にも貧乏なパート従業員には分不相応な14-24/2.8が手元にやって来た。
比較対象はシグマのズームくらいしか持ち合わせていないんで
倍以上の価格差のもので比較というのも失礼な話なんだが。
さすがにワイ端では四隅の像は歪む。
16mm近くまで戻すと文句なしのグゥーか。
ゴーストはやはり皆無ではないけどシグマに比べたら極小。
面相筆でちょんちょんといたずらした程度。

サンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨ
サンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨ
サンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨサンニッパﾎｽｨ

>>580
最早とりつかれているな。ビョーキだ。

お持ち帰りの際は、すごくキモチイイんだそうな。
逝っちまいなー！

16-85使いで風景には大満足だが、室内撮影に弱さが。
室内ならﾀﾑA09かSB-800のどちらが正解だろうか？

A09とかで通じるのは気違いだけ。

16-85って手ブレ補正付きのレンズだよなぁ〜
室内で弱いって被写体ブレの事かな？
だったら、単焦点使え。A09でテレ側で約2段違うからシャッタースピードは4倍稼げる。
1/10秒だったものが1/40だ。でもそのくらいではまだまだ被写体ブレする。
F1.4の単焦点だと4段違うから1/160でシャッターが切れる。
ISO感度を上げなくてもそれだけ違う。さらにISO感度を上げたらウマー。

17-55/2.8や70-200/2.8が高いレンズとかどんだけ〜。
オレなんかボディ買った1ヵ月後に500/4買ってたよ。

大好きなあの子を撮るためにヨンニッパでも買おうと思う。

>>584
>テレ側で約2段違うからシャッタースピードは4倍稼げる。
2段違えばシャッタースピードは2倍だろ
1/10なら1/20だ

送ってから勘違いに気づいた・・・炒ってくる
>>584スマン

え・・・

それじゃ一段ですがな（´・ω・`）

ゴーヨン買ったら、24-70/2.8が衝動買いの対象になっちゃった(´･ω･`)

金銭感覚がメルトダウンしてますな

２段も違えば、シャッタースピードは４倍ですよ旦那

気が付いてんだってば…、そう責めるなよｗｗ

億ってから、間違いに気づいてたことに気づいた。
こりゃすまん。

いやーＩＤポップアップ機能が無いもんで、
どれが同じ人だか分かり難いんだわ。

>>586
ストーカーなレンズの使い方だなぁ

マクロ行こうぜぇ

むしろ全周魚眼でくっつくぐらい寄ってとってやれ！

対角魚眼でM字開脚の羽目鳥だ

>>582
「室内の弱さ」ってどういう意味で？
被写体ブレなら明るいレンズ使っても
開放は薄皮な被写界深度になるから諸刃の剣。
SS稼ぐ為に明るいレンズ使用って最終手段と思うけど。

個人的には、フラッシュ使える状況なら積極的にバウンス派。
まあ、状況と目的によってF1.4の単やSB-800を使い分けるけど。

楽勝ですた

使用頻度は２４−７０
感動するのは７０−２００
標準ズームは、明るさを求めなければ、１８−５５とかでもかなりいける

軽量でプラスチッキーなチープ感がたならなく愛おしい

愛おしいっつーか、恐ろしいまでの存在感の無さが素敵だ
VR18-200から付け替えても驚愕の激軽
17-55とか24-70から見ればAirだろ、あれは

・・・まあ、レンズ付きフィルムもといレンズ付きキャップみたいなもんだからねえ・・・

明るさとかワイ端の歪曲が強めなのをのぞけばこの値段であり得ないシャープな写り

17-35/2.8DとA09と70-200/2.8Gと35/2Dと50/1.4Dと85/1.8D持ってます。
A09を24-70/2.8Gに買い変えるのと85/1.8Dを85/1.4Dに買い変えるとでは
どちらが幸せになれますか？
当方ポートレート撮影でD3をメインで使っています。

>>606
そりゃ、85mm f1.4Dだろう。
D3広告のイメージカットでも、なかば専用レンズとして付いてる。
実際付けてもバランスがいい。
フルサイズとあって、ボケがきれいだし、ピンも保証付きみたいなもの。
しかもポートレートやってんでしょ。
自分も持ってるがとてもいい。

俺も85mmF1.4かな。
ちょっと怖いのはリニューアルされないかどうかだけど、それでもこのレンズのボケは素晴らしい。

リニューアルされたとしても現行の85/1.4がいいレンズであることは何も変わらないんだから
気にしなくていい

>>609
そのとおり。

85/1.4DをD3に付けると開放の時紫フリンジがかなり目立つような

そりゃペンタの劣化コピーだからしょうがないでしょ

訂正
×劣化コピー
○進化コピー

>>611
AF微調整ちゃんとすれ

>>611
自動色収差補正効かないの？
制御の範囲超えるのかｗ

>>615
多分両方とも持っていないんじゃない？

>>616
(ノ∀｀)ｗ

>>606
フルでポートレート、F1.4なんて浅い被写界深度使うならMFでピン合わせた方がいい
俺ならプラナー8514をオススメする
D3にマグニファイア付けたらかなりピンつかみ易くなるし楽しいぞい

皆さん、ありがとう！85/1.4D買ってきます。
>>618　プラナー8514も良さそうですね。次のレンズ候補に入れておきます。

>>618
どーしても開放で撮りたいのなら、そういう方法もある。
自分はf2〜2.8でバストアップやら、まつ毛フォーカスをする。
距離が近いとこれでも眼ピンであごがなだらかにボケる。
ほんとにいいレンズだね、これ。

現モデルでも出来が良い85/1.4をリニューアルするぐらいなら、
35/1.4と50/1.4をさっさとリニューアルしてほしい。

>>615
倍率色収差は消えるけど軸上色収差は消えないよ

D40に80/1.4つけたら変かな。AFは使えなくも気にしないから。

80mmってあったかな・・・。

ごめんなさい。85/1.4Dれす…

>>623
別に変じゃないだろうが、バランスは悪いな。

ファインダーの事には触れないで下さい。
m(_ _)m

>>626背中を押してくれてありがとうございます！

D40ならバランス的には85/1.8の方がいいだろうけどなー
85/1.8もいいレンズだよー
85/1.4がそれ以上に良すぎるってだけで
近年に85/1.4のAF-S化の可能性が高いだけに85/1.8でとりあえず済ませておくのも手だと思うよ

>>629さんもありがとうございます。
やっぱり迷いますね。セットレンズとVR55-200、VR70-300しか持ってないので、室内人撮りに明るい単が欲しいんですよ…60マクロじゃ少し短いし。

室内で60mmが短いって、どんだけ広い部屋ですか

まぁそれはさておき、85mmF1.4を買えるなら、最初から買ってしまう方が幸せになれると思いますよ

手持ちのレンズを85mmに合わせて使いづらい画角と感じなければ8514いくべきだな

AFモーターの乗ってる機種を使っていて85/1.4を買うのに躊躇いの無い金があるなら
迷わず85/1.4イットケって言えるんですがねぇ・・・
まぁ、85/1.4を買うような人種であればボディー買い替えも遠くないだろうし
AFはそれほど問題でもなくなるかな？ｗ

>>631-633レスありがとうございます。
部屋というかイベコン撮りです。説明不足すいません。

薄給リーマンですから、それほど余裕無いです。まあ自宅住みの独身ですし、他にお金かかる趣味ないですけど。

AFは初心者ですからキツいですけど、たまに焦点合わない時にやってます。

8514は、前から見た時の圧倒的な存在感。これだけだろ、8518との違いはw

>>634
> >>631-633レスありがとうございます。
> 部屋というかイベコン撮りです。説明不足すいません。
> 薄給リーマンですから、それほど余裕無いです。まあ自宅住みの独身ですし、他にお金かかる趣味ないですけど。
> AFは初心者ですからキツいですけど、たまに焦点合わない時にやってます。

あ、間違えた。ゴメン

>>635どうせ買うにしても６月のボーナスだから、自分でももう少し調べてみます。
皆さんアドバイスありがとうございました。参考になりました。

俺はイベコン撮りならブース周りは標準ズームで足りてるけどなぁ
ステージ撮りたい時は望遠ズームあった方がいいとは思うけどね
てかもう夏までめぼしい展示イベントないんちゃう？
どうせ買うなら18-55だけ残して、VR55-200、VR70-300売って8514買う金足してVR70-200/2.8逝けば？

>>639ええ、長いのを度外視したら、そのレンズが一番便利なんですよね。両方欲しい…。

>8514は、前から見た時の圧倒的な存在感。これだけだろ、8518との違いはw

MFの105/1.8もオススメだw

>>634
DC135/2オススメ。リニュの可能性も無いし。

DC 135/2良いよね。ポートレーターは50/1.4 85/1.4 135/2は是非揃えたいレンズだね

50/1.4はリニューアルして欲しいレンズだよなぁ〜
シグマが先に出しちゃったのでそっち買っちゃいそう。
ニコンよ早く出してくれ！

おまえら・・・
1930年代の人が十分いい写真を撮っていた件

フルにこれから力を入れるニコンとしては70-200f2.8クラスをリニューアルするのは時間の問題でしょ
開発には取り掛かっているだろうから、あとはいつの段階で発売されるかって所だね
D3のマイナーチェンジ、もしくはフルモデルチェンジの段階で出すのかな
と考えると、そう遠くないうちに出されてもおかしくはないね

http://diamond.jp/series/company/10005/
これみるとリニューアルに変な期待を抱かない方がいいと思うんだけどな。
偶然にもニコンの思惑と合致した部分については当たりかもしれないが、
ほとんどマニア爺さんのドリームとは違う方向性で動いているぞ。

>>647
マニア爺さんのドリームというのがよく分からんが・・
ＰＣニッコールを3本も出すぐらいだから、期待は大きくなるわな。
ここ数年で200Ｆ2や14-24を含めて、今のニコンはかなりマニアック。

FXフォーマット機出すまで溜めてたネタを一気に放出してる感じだな
TS-E対抗とかニコンの代名詞マイクロレンズとか

PC-E45は欲しい

マニアックなんじゃなく世界規模のプロユースに耐えるようにラインナップを補充してるだけじゃん。
プロが使う上でキャノンに比べ足りない部分は補填される可能性が高い。
逆に島国に住む少数のマニア爺さんの夢に付き合うほどニコンは暇人ではないと。

安い単焦点はリニューアルしないのかのぉ〜？

単焦点いつまでほっとくつもりなのかいニコンさん…
Ｄ４０使いだけど欲しいのよ

世界規模のプロユースに耐えるようにラインナップを補充してるって事なら1.4シリーズ単玉はリニューアルの可能性あるかな？
これらのレンズはピントが薄いので、AF時MFしやすい様にAF-S化すると思われ。

>>652みたいなのは、いざリニューアルされて10万円になると
今度は高くて要らんわと逆切れするから始末に終えない。
死ねばいいのに。

キャノンでリニューアルされた明るい単焦点を見れば分かるけど
開放では十分な画質を得る事が難しい為、画質に厳しいプロは特に欲していないのが実情。
プロの声に耳を傾けているニコンが
コストをかけても光学的に低画質になってしまう明るい単焦点を出す可能性は低い。

昔からただの貧乏オタというものは文句だけ言ってモノは買わないから
とっくの昔にメーカーは完全無視してるから大丈夫。

>>654
あんたが死んだらええ

14mmから24mmの単焦点はリニューアルしないよね。

>>655
「画質」って具体的になにさ？
開放で最高性能になる前提のレンズなんてのはApo-EL-NIKKORとかUltra-Micro-NIKKORみたいなレンズくらいのもんだ。

>>659
具体的に言えばパープルフリンジやボヤボヤした描写、収差の増大などだよ。
明るいレンズでは光学的に抑えようが無い要素。
特に広角側へいけばいくほどどうしようもなくなるものだから出しても無駄。
それなら中程度の明るさのズームレンズの方が遥かに高画質なんだからプロはそっちを選ぶよ。

>>655
それは単にキヤノンが作ったからそういうオチになったってだけ。
ニコンがやれることを普通にこなせば、
結果は自ずと付いてくる差。

ニコンだろうとキャノンだろうと、光学的特性は普遍だよ。
漫画やアニメの空想ドリーム世界では違うのかもしれないがｗ

ニコンが作れば収差や解像度は改善されるだろうが
今度は「ボケが汚い」とケチつける香具師が大量発生しそうだな

ニコンでアポクロマートになってるレンズはほとんど色にじみは出ないけどな

明るくないが

D3+ツァイスでええんちゃう？

ツァイスだって開放画質の酷さは変わらない。

短単のリニュは外装だけで良さそうだけどね。
AF-Sにして大きくなるなら意味無い。
短単をAF-S化するなら、ボディモータ廃止とセットじゃないと意味無いけど、
現状からすると、プロ機のボディーモーター廃止は考え難いから、
リニュする意義も薄い感じ。

モーター内蔵1.4テレコンとかでれば売れるんじゃない。

ナノクリと円形絞りがついてくれればいい

>>667
いまさらそんなTC-16Aみたいなしょーもないもん売れるかよw

カメラ側AF-S接点、レンズ側AFカップリングってやつ

AF-S化期待して50mm以下の短玉処分して24-70/2.8買った俺涙目な展開

逆に24-70Gを手にした今、二度とこの焦点距離の単焦点は使わないなと思ってるキラキラな俺。

18mm短焦点、デジ専用でいいからラインナップに復活してくれ！

DXの18mmなんか要らんわいw

2万円の単焦点安レンズシリーズとかどうかな
24,28,35のF3.5シリーズ
ボケより解像重視でパッキパキのやつ

>>675
いいからAi絞り環のMFレンズでAE利くボディ買えや。

爺のオナニードリームをそのまま垂れ流すのではなく、
プロになったつもりで必要かどうか考えてみるんだ。

＞爺のオナニードリーム
むしろ、僕の考えた最強NIKKOR！ｗ

>>676
D2HとD300は持ってますが。

持ってるから、なんなんだ？
オナニー書き込みで射精したらさっさと消えてくれ。
精液臭くてかなわん。

ID:by8HI7W90

>>679
だったらMFの28/3.5一生使ってろ、馬鹿が。

そういえば焦点距離100mm以下の単焦点にVRつけないけど、明るくて手ブレしにくいから
VRは不要って思ってるのかな。

AF-S 85mmF1.4G ED VRなんて出してくれれば面白いのに。
もちろん評判の良い円形しぼりによる素直なボケは引き継いで。

写りに影響しないのならどのレンズにもVRほしいな
大きくなっても重くなっても俺は構わん

値段も高くなっても構わんのね？
VR85mmF2Gは18万円になります。

>>683
PC-E 85mmもED使わないで設計できるからわざわざプレスリリースを修正したくらいなのに

>>685
構わないです。
そういうレンズがラインナップにあるだけでワクワクしますし、いつか手に入れてやろうと頑張れます。
そして世間からはそのレンズを使って良い写真がどんどん出てくるでしょう。
今すぐ自分が買えないだろうけど、やっぱりニコンユーザーの世界では活気が出てくるんじゃないで
しょうか。
D3とD300が発表されたときの興奮とまではいかないかも知れないけど。

>>687
君は構わないかもしれないが、世間の多くの人たちは構うのだよ。
焦点距離の短い単焦点レンズにVRを載せないってのはニコンの（今のところの）方針で
その方針自体は間違っていないと思われる。

そもそも広角側での手ぶれ補正なんて、望遠側と比較してメリット少ないわけで。

どうせ最後はレンズ補正とボディ補正のハイブリッドになるんだから
先にレンズにVR揃えたほうが勝つよ

ボディに手ぶれ補正乗せるのなんてすぐにできるんだし

>>687
あえて言おう、カメラの構え方を学べと
腕のあるﾔﾂは1/15のSSでも手持ちでブレないで撮れるらしいぞ

AF-S DXで35mm F2.8くらいのパンケーキ欲しい。実売3万円前後で。

要するに、D40で使える小型・軽量・低価格な単焦点標準レンズ。

>>688
欲しくなければ買わなければ良いだけじゃないの？
VR無しで円形絞りを採用したリニューアル85mmF1.8Gでも出せば良い。

広角側の手ブレ補正って、あった方が良いでしょ。
D3で高感度使って手持ちで夜景撮ってる人も増えたんだし、シャッタースピードを上げることと
アプローチは違うけど、今まで手持ちでは難しかったものが撮れるようになるのは一緒。

今まで使ってた明るい単焦点でも補正が効くってことでボディ内補正を欲しがる人もいるから、
明るい広角よりの単焦点で手ブレ補正欲しい人も多いでしょ。

>>690
焦点距離にもよる

>>690
その人が手ブレ補正付きレンズを使ったらもっと撮影の幅が広がるんじゃないの？

未だにEDガラスさえ使えば画質が上がるとでも思ってる人がいるみたいやね・・・

こんなことになるから手ブレ補正はボディにあったほうがいい

>>692
手ぶれ補正の仕組みを少し勉強してくることを勧める。
手ぶれ補正は、広角になればなるほど効果が薄くなる（皆無ではない）。
そして、広角になればなるほどVRユニット自体が大型化せざるを得なくなる。

メリットよりデメリットの方が大きいと行っているだけ。欲しい欲しくないの話
なんてしてない。

そもそもコンパクトで軽いってのが短い単焦点の大きなメリットだからね
VR乗った重い24mmとかいらね

>>697
85mmだからそれなりに効果はあるんじゃないのかな。

取り回しは悪くなるけど大きくなる事のデメリット自体は画質のデメリットじゃないし、VRユニットを
積む分の画質低下はあるけど、200mmF2や300mmF2.8でもVR積んでるしVR搭載は許容できるん
じゃないのかな。
60mmくらいまではVR搭載して欲しいと思ってる。

85mmの手持ち限界1/60としてVR付けたら限界1/4
被写体ブレが怖くて静物相手にしか使えんなｗ　素直に三脚使えよｗ

>>690
D3みたいなクソ重いボディに広角〜中望遠くらいまでなら1/15秒は普通に停まる

>>699
個人的には、85mmにいらないんじゃないかなと思うが。
85mmを何に使うかと言えば、やはりポトレがメインだと想定するのね。
じゃあ、ポトレを撮るのに手ぶれ補正を使うケースって多いかと言うと、
そうじゃないないと思うんだけど。

>>700
常に手ブレ限界のSSってわけじゃないでしょ。
1/40で撮ったって良いし、より確実に撮影できる。
手ブレ限界のSSでも失敗して手ブレしてしまう場合はあるし。

三脚使わずに撮影できる機会が増えるのは便利だし、今まで撮れなかったものも
撮れるようになるのは大きいと思うよ。
200mmを越えるような望遠じゃないからこそ三脚を持ち出したくない場合もある。

85F1.4のVR化は、画質的に難しいな。

85mmも、FXだと大きくなるから、DX 55mm(82.5mm相当)で小さく安く出せば
いいんだよ！

D3にもDXモードがあるだろ。

ぼく　ひしゃかいしんど　ってしってる？

>>706
むしろ、浅すぎなくて良いんじゃないか？

広角は手振れ補正がいないなんていってるのジジイだけだろｗｗｗｗ

むしろAFすらいりませんが何か

つまり広角には手振れ補正の中の人がいないと爺が言ってるのか

痛恨のミスタイプだなｗ

２４−７０があれば単焦点要らない説は、不思議。
三脚で昼間に風景撮る人かな？

７０−２００のリニューアル近い説は、疑問。
現行７０−２００で不満のある人ってどんだけいるの？
それより先にやることありそう。

標準域でＶＲ欲しい説は、反対はしないが賛成もしない。
標準域でＶＲの有無を意識する場面は少ないと思う。
ブレそうなら連写してブレの少ないのを選べばいいのでは？

>>712
今の24mm、28mm、35mm、50mmより、24-70の方が写りがいいから、
これらのレンジの単焦点を使う気にならないって感じですが。
これはあくまでもオレの好みなんで、当然普遍的な意見ではないです。
もちろん、これらのレンジの単焦点がリニューアルされたら、話は変
わってくるかもしれないけど。

70-200のリニューアルは、あると踏んでいる。リニューアルされたら、
確実に売れるレンズだと思うから。
なお、個人的な予想では、次にリリースされるレンズは、ニコンの次の
FX機が高画素版だとしたら、35/1.4と85/1,4のリニューアル。
このタイプのレンズはニーズが強いと以前ニコンの中の人に聞いたこ
とがあるので。

何れにせよ、ここ最近のニコンのレンズのリリースは普遍性の高い
ズームかプロのニーズが強いタイプのレンズが殆ど。この路線は当分
続くんじゃないのかな。

70-200/2.8は�狽ﾌ方が写りがいいからな。

>>712
> ７０−２００のリニューアル近い説は、疑問。
ニコンの開発の人が含みを持たせた発言をしているんだよ。
しかも、これがリニューアルされないと、ナノクリスタルコートレンズが揃わない。

>>713
35/1.4って、今のAFのラインナップにもないのにか？
85/1.4と50/1.4なら分かるが。

Fマンで35/1.4をAF化なんて出来んの？

えええぇぇぇぇ

24 28 は別として 35 50 はF値目当てで使う当てはあるな。
リニューアル単が　24F2 28F2 35F1.4 50F1.4 のラインナップで出てくれば、
より出撃機会も増えるだろう。

まあ、先立つモノがあればの世界になるだろうがｗ

>>715-716
だよね。
オレも話を聞いて35の1,4？と思ったから。
でも、ニーズが強いとは言っていたんだよねえ…。
だから、期待を込めてということで。

Σの写りで満足できるならΣを買えばいいでしょ。
俺は純正でナノクリ＆VR�U＆フルサイズ対応をさせたグレードアップ版を熱望するけど。
実売30万位までなら躊躇せず買うね。

俺は躊躇するだろうけど買っちゃうだろうな。

手ぶれ補正分明るいレンズを作れればVRいらんな

被写界深度はどうでも良いのか・・・

明るいレンズはパープルフリンジと色収差大爆発。

173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

ほんとに７０−２００リニューアルするの？
現行機種は安くなっていいかも。
わしは現行機種で満足。
２４−７０と比べるとグラム当たりの値段が倍くらい違う。
２４−７０は原価がそれほど高くなさそうな気がする。

>>716
28/50/85がF1.4でAFになって、
35/1.4が無理ってのはなんか理由があるのかな？

今無いから無理って思ってるんでしょ。
Fマウントでフルサイズは無理とか言ってた人たちだから・・・

いま出したら8万じゃなくて185000円だと思うがな、AF35/1.4

>>726
今のマニュアルフォーカスAi35/1.4sのレンズ構成そのままでは
AF化は無理ってだけの事なんじゃない？
別に新設計すれば良い話なんだけどね。

70-200なんて現行品でも高品質なんだから良いだろ
80-400まだー？

80-400って低品質なんだｗ

ニコンの動向を見ているとゼロサムゲーム的で不毛な中間層を抜いて上部と下部を二極化させて資源を投入しているように思える。
とするなら、上位種をよりマニアックなとがった製品をだしてくるでしょ。
14-24ｆ2.8や24-70ｆ2.8のように。
70-200ｆ2.8クラスの改良は自然な流れ。
逆に中間層的な80-400クラスは後回しにされる気がする。

>>715
あなたの言うとおり。
AF-S VR 70-200F2.8Gのリニューアルはありますよん。
ナノクリ仕様で、周辺光量落ち＆画質も改善。VR2に変更。
正常進化ですな。たぶん解像力の向上に驚くと思われ。

VR70-200が必要な層は既に買ってると思うから
リニューアルされても乗り換えてまで買うか疑問だな
むしろ型落ちして値下がりした玉を買うﾔﾂが増えるだろうなｗ
それくらい現行品は質が高い

>731
低品質っつーか、AF襲い＆VRの効きが悪い
金無いから出せてこのクラスのレンズしか買えないんだよ
頼むよNikon。80-400リニューアルしてくれよぅ

確かに現行品は持っているが、ボケ味は素晴らしいし、ピンが合っている所のシャープさは素晴らしい。
D3で使っているが、本当に良いレンズだよ。（周辺光量落ちはレタッチでどうにかなるのであまり気にしていない）
ただ、内面反射など逆光に弱いのが残念な所。
ナノクリにして貰えたら嬉しいんだが。

↑あ、70-200のことね。

>>735
80-400はF5やF100のAFではトルク＆スピードが強力なのか
AFあまり気にならなかったけど、最近デジカメになってから
バッテリーを保たす為かAFモーターが貧弱になったせいか遅さが目立つね。

>>735
でも80-400発売された当時は手ブレ補正効果は3段分と言っていたと思うので、VRの効きが悪いって事は無いんじゃないの？
もしかして使っているレンズは不良品かもよ？

それから、金がないから今ある安いレンズをリニューアルしてくれって。。。
重いレンズを動かす望遠zoomで超音波化するとたぶん価格上がるよ。

>>735
↓まぁキヤノンでもこの価格で作れるみたいだからどうにかなるかな？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html

NIKKORカタログ最初の見開きページにでかでかと写真が掲載されるレンズはリニューアルが近いと言うジンクスがあるので
AF-S VR 70-200F2.8Gは可能性が高いね。
※ちなみに前回はAi AF Zoom Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dだった。

>>736-741
連投しすぎｗｗ落ち着けｗｗｗ

スレが賑ってると聞いてすっ飛んできました！

>>743
はい。ｗｗｗ

まあ俺は今のラインナップごっそりナノクリに変えてくれるだけで良いよ。
それで単価1万上がっても俺は買う。
最新ズームの方が画質が良いのは分かるが、
それでも俺にとってAi50/1.2Sの代わりになるレンズがない。

AF-S VR105/1.8G出ないかな。出たら欲しい。

>>747
重量1200g、価格23万でも買うのか？
どうせ買わないくせに

>ID:sG3BHf/80
VRで3段分効くとはいえ400mm域近く、しかもAPS-Cだとけっこう厳しい。
せめてVR2に。腕を鍛えるってのが一番なのは分かってる
三脚は無し。持ち歩きたいから、その限度的な意味合いで80-400欲しい
AFは、Nikonの銀塩使ったことないからわからねい
でもデジ一でもうちょっと早くなってくれるとありがたい。

値段が上がるのはまぁほら、実売で20万くらいまでなら何とかー
何とか…するから…できるかな…頑張るから！
頼むよNikon〜

現行の70-200/2.8ってそんなにクォリティ高いかなぁ...。
解像力とかズームだからこんなもんかってレベルにしか感じないんだけど。
それとも個体差？
どうしても必要なとき以外は単焦点を使うようになったよ。

>>748
私が欲しいのはこのレンズのAF化したやつです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/telephoto/ai_105mmf18s.htm
ただ、DC105/2があるので出ないかな。

>>749

この記事を読んで、80-400はニコンとして思い入れの大きいレンズなんだなと思いました。

以下、「ニッコール千夜一夜」から抜粋

Ai AF VR ズームニッコールED 80-400mmF4.5-5.6Dの光学設計を担当したのは、
当時、第一光学部第一光学グループに在籍していた青木正幸氏です。
彼は平成13年（2001年）に行われた、光学設計研究グループの学会発表会で、
このレンズの発表を行っています。
このレンズが学会発表に値する発明であったことの証しです。
さぞかし設計者は誇らしかったことでしょう。
普段の青木氏はいい加減なことや不合理なことが嫌いな、まじめで実直な方でした。
光学設計に対する姿勢もそのままで、彼の実直な性格がレンズ性能に反映されています。
誠に残念なことに、彼は若くして亡くなってしまいました。
あまりに突然な他界への旅立ちに、職場全員が悲しみの涙したことを、昨日の事のように思い出します。
彼の残した功績は大きく、今もニッコールと共に生き続けています。
きっと、今もニコンのことを天国で見守ってくれているに違いありません。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n35j.htm

と言うことなので、元設計者の居ない中、なかなか次ぎの製品が出ないのかも知れません。

以下の記事を見るとニコンは今年の秋に新レンズを発売するらしい。

利益率の高い一眼レフ用の交換レンズも、さらなる競争力強化を進める。
製造工程を抜本から見直して完成までのリードタイムを短縮する取り組みを始めており、
この秋にもそのプロジェクトで生み出された製品が出てくる予定だ。
http://diamond.jp/series/company/10005/?page=3

さぁ、どんな新レンズが発表されるのでしょうか？

>>750
たぶん、それはずれを引いた可能性あり。
俺は最初買ったVR70-200の開放画質がいまいちパリッとしなかったので交換して貰った。
次のは当りらしく開放からくっきりシャープで大満足。
買って間もないなら交換して貰った方が良いよ。

VR70-200を俺は交換、借り物含めて5本使ったがどれも同じだったけどね。

そうですか。
性能満足度は個人差あるからな。
俺は現行品は逆光時のフレア、ゴースト以外は満足かな。
まぁ、単180mmと比べられちゃうとね。
ボケ味は良いと思うけどVR70-200

まぁ何れにせよVR70-200はもうすぐリニューアルするから待っとれ。
このレンズは他のレンズより早くにAF-S化もされ、VR化もされ、とモデルチェンジが早いレンズなので、ナノクリ化も早いでしょ。

12-24もリニュしちくり
そしたら現行品を安くゲットするぉ

70-200は、発表されてから発売までがアレだったけどなw
現行のちょっとした不満が解消されて実売30万以下なら買い換えるよ。

>>751
そいつは全群繰り出しの激重レンズだからそのままAF化は不可能
オーバーホールしても距離環激重。

1.8なのは105/2.5という安いくせによく写るレンズがすでにあったから2じゃなくて1.8にしただけなので
後景はDC105/2。

18-200mm餅
マクロが撮影したいんだけど
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDと
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）の特徴を教えてちょ。

ところで、Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dはなぜここまで人気があるの？
あと、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDも欲しいけどマネーがOrz
広角でオヌヌメなレンズってない？

12-24は？

最近　８５ｋで購入したのでリニューアルはやめて！

>762
F値が４．０って暗くね？

広角なら絞って使うだろうしF4でもいいんじゃない

>>763
安いな
中古？

>>764
どうせこの手のレンズはF8くらいまで絞るんだから
開放F値なんてそこそこの方が、レンズは軽く仕上がっていい。

>>708
何がいないって？あっ？

>766
中古です。程度良かった。

28-70が24-70になったみたいに70−２00も70-210になったりして。まあ、VR�Uとナノクリはお約束だろうな。

今現在でもVR70-200の作例なんか一枚たりとも上がって来たこと無いんだし
そんなレンズでても誰一人使う奴なんかいないと思われ。

たぶん85-250になる

80-400早く出せ！

300 F4のVRも！

80-400を欲しいと思いつつ、この望遠域で非AF-Sは辛いので
もう2年も忍耐で待ってる。

早くして！。お願いNikon♪

　　　 ', 　　　　　　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ﾊ _,,. -┐　　/　 　 　 ／
　 　　 ',　　　___,,.へ./:::::::/＼:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"　　　　　 |_____　　　 ／　
　　　　　',　 「　　　　　｀` ヽ､_ﾊ-'ｧ´　ﾊ⌒ヽ-''"　 _,,.　　　　　　　　　/　／
　　　　　　rｿ　　　　　＼__　　＞''｀'ｰ---─'--＜　　　_;:イ___　　 　/　　_,､∧／
＼ 　　　　く　　　＞'"::;:- '"´￣｀ヽ､::::-─-　'"´￣　｀ヽ､:::::::::｀"'＜　 「　　
　　　　　 　ﾉ＞'"_:;ア´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､::::::::::::＜
　　　 _,,.:::''":::::ｱ´ /　 , '´　　　/　　　　 i　　　 ',　　　 i　　　Y:::::::::::::_;＞　　お
..,,_　く;::::::::::::::/　 /　 / 　 i.　､,'　　ﾊ　　,ﾊ　　　,i　　　ﾊ_　　　iヽ;__;;;:::::> 　　断
　　　 `ヽ､::::ﾉ　 ,' 　.i　 　ﾊ　 i＼/　',　/　i　　/ i ,.イ´./i　　　!　 i　／　　 　り
_____　 　,,.イ　　 i 　 i 　./　ｧ'"￣`ヽｰ/　　|　/,ｧ''"￣`ヽﾊ　　ﾊ　∠_　　.　　
　　　 ∧　'"　／|　ﾉ　,ハｲ 　 i'´'`i 　　　　ﾚ' 　i'´'`i. 　 ﾄ|　/　i　　ヽ7
＼∧/　 Vi／　 |_,. -‐ｧi/　 　 !__,ﾘ　 　 　 　 　 !__,ﾘ 　 ' ﾚ'_ン　　i　/へ
　　　　　　　　　　　　/ | 　 `'' ｰ-　　　　　　　　 -‐ ''´　 i ハ' 　 ﾊ　　　i＼/V＼/
　　　　　　　　　　　∠,ﾊ　""　　　　　　 `　　　 　　　""〈　,.ｲ　./　!　 　 ',　　---─
　　　　　　　　　　　　/从　　 /´￣`' ｰ--‐ '"´￣`ヽ 　 ﾊ ノ　/‐ ､'　 　　ヽ.
　　　　　.だ 　 　　　 /_ ,.へ.　i　`'' ｰ- ー─-‐‐ ''"　i ,.ｲ人iハr'　　 ヽ､. ヽ.　',　-　..,,__
　　　　　ぜ　　　　　　／|　 .ﾉヽ､r'´ 　　　　　 　｀`ン'7 i　ノ　　　　　　 ヽ. ﾍ/
　　　　　!!!　　　　　く　 |/　i::::::｀i＞.､.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi　　　　　　　　Y　　　＼
　　　　　　　　　 　　 >　 ,ｲ::::::::::|ヽ､.,____l_」___,.イi::::::::>-く　　　　　　　　　|　',　　　＼
　　　　　　　　　　 ＜　　|/:::::::::::|_____　 |o|　　　__rへi_ン-‐ｧ　　　　_r'-イ>　',

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ

このスレは空想妄想レンズと要望カキコでできています

>>777
一生懸命スクロールさせてしまったじゃないか

中途半端な貼り付けヤメレｗ

>>775
80-400をD40につけっぱなしで愛用するモレが通りますよ
案ずるより生むが安し
AFなど過保護なものに頼らずに漢ならMFで決めるべし

AF-S VR で70-200/f.4
12マソで

.　　 /／　 ／ : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :: : : : : .: .:.:.:|: : : : : : : : ＼
　 .／　 ／: : : : : .:／: : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.:.: : : : :ﾄ､: : : : : .: .:.:∧　　　　　　　　　少
　　 　 /: : :.／: : /: : : : /: :/: : :/.:.:.:|: : : : : : : : : : : .: .:.:|: : : : : :|　＼: : : : : : .:∧　　　　　妄
.　 　 /: :／: : : :/: : : : /: :/|: : /.: .:/|: .:|: : : : : : : : .: .:.:.:|: : : .:.:∧　　＼: : : : : : :| 　　　　　　　　し
　　 /／|: : : : :/:j: : : /: :/ .|: /|.: :/ .l: .:|＼:.:.|:|: |: : : :|: :|: : : .:/　| 　 　 |: : : : : : |　　　　　想
　 ／　 .|: : : :/:.:.| : :/l: :.l‐十ト|､/　.|: .:|　 |: |:|: |＼: :|: :|: : .:/　 .| 　 　 |: : : : : : | 　　　　　　　　：
　 　 　 .|: : :/|: : |.: :| |: .:レf云ﾃｋヽ ＼|‐‐|‐ﾄ|､j　 |: |: :|: .:/　　 | 　 　 |: : : : : : |　　　　　レ
　 　 　 .|: :/ .|: /|.: :| |: .:| 弋ｚソ　　　　ィf云ﾃｋヽ |: |⌒Ｖ 　 　 | 　 　 |: : : : : : |　　や
　　　 　 Ｖ.　 V .|.: :| |: .:|　｀¨¨　　 　 　 弋zソ 》　|: | 　/　　 　 ＼　　|: : : : : : |　　　　　ン
　　 　 　 |: : : : : ＼j ヽ∧　　 　 ,　　　　｀¨¨¨´　 .|: |／　 　 　 　 |＼/: : : : .: .:|　　め
　　 　 　 |: : ／￣￣＼__|＼ 　　 __　　　　　　 　 .ﾚ'lｰ┬rv-‐'´￣￣＼: : : : : :|　　　　　ズ
　　 　 　 レ'　　　　　　./|: : l＼　　 ｀ 　　　　. ィ´|: :l 　| | |　　　　　　　＼: : : :|　　よ
　　　　 ./　　　　　　　/ .|: :/　.|＼＿　 -‐ ´／j　|.:/　 | | |　　　　　 　 　 |: : : |
　　　　/　　　　　　　/ ./ﾚ'　　.ﾄ､ `ｰ┬r一' ／l　ﾚ'　　| | |　　　　　 　 　 |: : : |　　う
　　 ／　　 　 　 　 ./＼＼.　　 |　`ｰ「二ｺ‐'´　j　　　 /./ .|　　　　　 　 　 ＼: :|
. ／　　　 　 　 　 ./ .／／　 　.|　　　 | |　　　/　　　〈.〈　 |　　　　　　　　 　 ＼. 　か
｛　　　　　　 　 　 {.　＼＼.　　 |　　　 | |　　./　　　　 〉.〉 .| 　　　　　　　　　 　 ｝

なんとなくVRレンズキャンペーンって在庫処分の臭いがするのは何故だろう
いくらなんでもこんな早くにリニュされる事は無いだろうとは思いつつもVR105の購入に踏み切れないチキンな俺
でも、もしかしたらマイナーチェンジでVR三脚モード乗せてくるんじゃないかとか妄想が・・・

交換レンズまでリニューアルに怯えるって哀れだなｗ
レンズの本質はデジタルデバイスじゃないんだから、VRだの三脚モードだのウダウダ言ってないでさっさと買えよｗ

つーかバカなんだろうなぁ。
最終目的が写真を撮る事ではなく、最新機材を使っている安心感なんだから。
まさに手段が目的になってしまったバカとしかいいようがない。

撮りたいものがあれば待たずに買うよね。
シャッターチャンスは待ってくれない。

もうね、MF単焦点レンズでも使ってろってね
AF-S化？VR？ナノクリ？何ですかそれって感じですよ

撮りたいものは後から決めるんだろう。
新しいレンズを手に入れて何かその辺で数枚テスト撮影したら防湿庫へ、って感じで
レンズを買ったらそれで終わり、みたいな。
そして次の新しいレンズを空想してオナニーする、と。

まぁ、ぶっちゃけ今の機材でも撮れてるからそもそも絶対必要って訳でも無いんで・・・
少ない小遣いやりくりしてやっと買った機材が直後にマイチェンされるとやっぱ凹むのでな

14−24/2.8は高いし、14mmはいらないから
17mmスタートのズームレンズがあればいいな。
AF-S (not DX) 17-55mmF3.5G ED ナノクリ
なんてのがあれば。

>>790
つ17-35

17-35ってD3だとどうなんだろう？
14-24のおかげで激安中古が選り取りみどりで迷うんだよなぁ。
4万円の価値はあるかな？

まともな17-35が4万なら即買い。

>>792
直接日光に向けるような場面じゃなければ14-24とそんなに遜色は無いと思う。
っていうか、4万は安過ぎる。他のと勘違いしてない？

>>792
5Dにくっつけて使った事あるけど、悪くないと思うよ。
ほんとに4万なら即買いでしょ。
ワイド端の隅はさすがに甘いけど、設計時期を考えれば良好なのでは思う。
D3なら補正機能もあるしもう少し良好なのかもしれない。

ここまでD40を薄利多売した次の展開としては、当然

「D40ユーザーに売れそうなレンズ」

を出すべき段階だろう。D40ボディの小ささ軽さが生かせる、
小さくて軽くて明るい「AF-S単焦点レンズ」しかない！

・・・と思うんだが、Nikon的にはそうでもなくて

「そもそもD40ユーザーがレンズを買う事など想定しない」

という強硬な姿勢なのかな？

VR16-85の価格が、D80ボディと、かわらないこと
VR70-200F2.8の価格でD300ボディが、買えることに、気付くD40xユーザーの俺

どうする？ 俺！

>>797
結局何撮るか、何が不満か、だよ


漏れは、連写不満でD80→D2H


所有感で28-70・70-200、実際値段相応にプロ並みの画が手に入った

>>796
そもそも君の言うようなレンズを欲しがるD40ユーザーなんてごく一部なんだよ。
ニコンは大半のD40ユーザーが欲しがるレンズを既に出してる。

「広角から望遠まで一本でこなせて、手ぶれ補正の付いているレンズ」=VR18-200

D40ユーザーでなくても、画質が良くて小型軽量の明るい単焦点レンズは欲しいぞ。

最近のニコンのズームレンズは画質は良いんだけど、どれも大きくて重い。
ズームだと明るくてもF2.8が限界だし。

さすがに今出てる単焦点レンズは設計が古い。

14-24 24-70の売りが
単焦点を上回る画質だからな。
当分単焦点のリニューアルはないだろ。

VR70-200の f2.8リニューアルが先か、我慢しきれずにVR105 f2.8を
買ってしまうのが先か・・・

>>752
うーん
確かにしばらく残りそうだね
24-85/2.8-4と共に絞りリング付ズームとして
意図的に残されてる感もあるし・・・

ｵｲﾗもD40ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ持ちだけど小型単焦点出して欲しい

じゃないとオリの420とパンケーキに浮気しちゃいそう

やはり次出るレンズは海外のPhoto誌から噂に上がっている35/1.4G 50/1.4G 85/1.4G ではないかい？

発表だけでもいいから早く！

18mm頼むぜ

設計が古いとダメ的な言い方するﾔﾂ多いけど、なんにも判ってない証拠。

明るいレンズを欲しがっているのに、VR18-200を勧めている>>799にワロタ。

キアノンがニーニー出すね、コレも神かな

>>797
私の経験から申し上げるなら、レンズの方が先ですな。VR70-200は迷わず買った。
このニッパチ通しだからこそ撮れるものがあるのは明らかだからね。
開放絞りで200mmがF5.6のやつと2段違うんだぜ。ボケも生かせるし、光量の少ない場所でも、
ISO感度2段分上げなくてすむ。
つまり、ISO1600にしないで、ISO400で同SSで同露出で撮れるってのは大きい（被写界深度は浅くなるけどね）。
そして、開放からF5.6に絞って使っても、開放F5.6の甘い描写に比べたら、カリッと決まるのもいい。

一期一会の写真を、君は、明るいレンズでノイズ少なく綺麗に撮りたいか、
新規購入のボディーでノイズを我慢するかの選択ともいえますな。

by D300、D80、VR70-200、VR70-300ユーザー

なんか、おかしいな…

>>812
ISO1600にしないで、ISO400で同SSで　…×
ISO400で、ISO1600と同じSSで　…○

ま、あれだ、例えば、1/125秒稼ぎたい時に、F2.8ならISO400で撮りたい露出を得られるってことだ。
D40xのISO感度400ならば、全然綺麗だと思うんで、レンズを先に買うメリットを満喫できるでしょう。

寝ぼけててスマソ。

>>811
スペックは充分、神だな。

神ですか。レンズは神棚に祀るものではないが。
崇めずに使おうぜ

24-70買う為にVR70-200→VR55-200にした俺が来ましたよ。
後悔はしてません、早くナノクリVR70-200を出してください。

マイクロ60ナノクリは神になりそうですか？

＞画質が良くて小型軽量の明るい単焦点レンズ
こんな都合の良い物が出来るわけないだろ・・・。
画質を重視すれば暗くなるか大きく重くなるかどっちかへ偏る必要がある。

いやいや、ブラックホールレンズが実現したら可能かもよ。

ブラックホールが可能かどうかまず検討してみようぜ、ドリーム爺さん。

何か作れるらしいよ。ミニブラックホール

http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/komamiya/research/lhc/extra_top.htm

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Black_Hole_Milkyway.jpg

>820

ネタにマ(ry

むげっｗ

真ん中はブラックホールが鎮座するから、
ボケはみんなリングになっちゃうな。

新レンズが秋に出ると言うことは夏ボーナスの後落ち着いた頃に発表ですかね？

まぁ、何れにしても後半年も待たなければならないなんて、長いね。

人生は残り少ないのにね

AF-S 500mmF3.5G VR ED

きぼん

　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　|ヽ l　　　ヽ
　　　　　　　 　 /-‐ ン　　　　　ﾊ |　ヾ!､　　| ヽ
　　　　　　　　/　／　　　　　　/ リ　　l ヽ　 l 　ﾞ,　　　　　　　空
　　　　　　 　 ! /　　　　　ﾉl _ムィ　　　ゝ､ヽ.| 　 l
　　　 　 　 　 |　　　　　 |7´ﾚ　 ﾉ　　　　　 ｀|ｰ　 !　.　　　　　想
　　　　　　　　|　 　 |　　|　, rzテ､　　　 -c､ |/!　|　　何
　　　　　　　　|　　　|　　|/　{:.:;;.:ｊ　　　　{r:.:ﾄ, |　 | 　　　　　　レ
　　　　　　　　',　 　f|　　| 　`ー´ 　 　 　ヾ'　 |　 |　　も
　　　　　　　　 ', 　 ､|　　| ///　　　　　｀　 //|　 | 　　　　　　ン
　　　　　　　　　',　　|　　|　　　　　　　　 　 　 !　 | .　生
　　　　　　　　　 ',　l |　　ト､　　　　　 _､　　,.ｲ 　 | 　　　　　　ズ
　　　　　　　　　　'､l l　　 |:.:|｀　‐-　/ ム＜:.:.　　|　　ま
　　　　　　　　　　 |　ヽ　 |ソ　　 　 {　 _ﾆ}:.:l:|　　| 　.　　　　　の
　　　　　　　　　　/　/|ヽl |￣｀ヽ　 |　　 ﾍ}:.l　l　| 　　な
　　　　　　ヽ､__ノ　/ /: ヾﾄヽ: : : ＼|　　 }: ﾄ| /|/　.　　　　　　妄
　　　　　　　　7 　 |/: : : :`: :ヽ: : : :ﾊ　　 |: :.ﾊﾉ 　.　　い
　　　　　　　 /　　 |: : : ('⌒ﾄ､: : ＼/　　/: :_: ﾊ　　　　　　　　想
　　　　＿＿_|　l 　|: : : :ゝ､　 ): : :./　　/:/　 ): :i　　　よ
　　 　 |　　　 Y|　 |/:｀丶､: ﾍ´: :/　　 ,':/（　 |: :.|　.　　　　　　は
　　　　|　　　　ヽ l|: : : : : : ＼!:/ 　 　 !: : ヽ_.|: : |　　　：

>>829
随分前のスレで
AF−S　VR　600mmF4G
キボンとか書いたら
同じように空想レンズってAAに言われた。
しかし今は現実にあるだろう！

で、当然買ったんだよね？
VR600mmG。
買いもしないのにきぼんしただけなんてことは、ないんだよね？

>>831
ランクダウンしたが
ゴーヨンVR予約中だよ。

在庫あるとこないのかなぁ

>>832
結局希望しただけで買ってないんじゃん。

そんな食って掛かるほどのことかね・・

つまりは妄想公開オナニーでしかないってこと。
オッサンのオナニーを見せられて勃起する奴なら嬉しいのかもしれないが、
俺はそういうのを見せられたら逆に怒るタイプだ。

知らんがな

妄想以外に何を語りたいのか
具体的に答えろ！！！！！

具体的に今現実に存在するレンズの話だけしか興味が無い。
オッサンの妄想オナニーにどんなメリットが有るのか、逆に具体的に聞いてみたが？

>オッサンの妄想オナニーにどんなメリットが有るのか、逆に具体的に聞いてみたが？

サ
皿
夕　が有る

オッサンの夢精にどんなメリットが有るのか、具体的に。

夢精か・・・
あれは良いものだ・・・

オッサンの夢精臭を嗅がされる奴の身にもなってみろ。

花粉症で鼻が詰まってるからノープロブレムじゃ

ところで今存在するレンズの何を語るのじゃ？

＞ところで今存在するレンズの何を語るのじゃ？
気は確かか！？

多少、痴呆が出てるかもしれんの・・・

で、何を語りたいのじゃ。言うてみ

D300からD3へシフトしたら24-70mmが非常に短く感じるようになって不便を感じてます。
フルサイズで画質を優先した長めの標準レンズはどれを買ったらいいでしょうか？
語ってください。

24-70と70-200でFAだろそれ

85/1.4でも買っとけや。

>848

わしもFAだと思うが、その返答では妄想を止めることは
難しい。もそっと親切に、くだくだと
「このレンズだとこうだから、やっぱこのレンズも捨てがたい・・・」
といった感じに引っ張ったらどうじゃ？

そうじゃないとスレが盛り上がらないぞ。
しかしそうやってくだくだ言うのは価格で十分だと思うが、どうじゃな？

むしろ価格コムで妄想レンズを語るべき。
あそこはニコンも注視してるから要望が通るかもしれないぞ。

2chは無理に盛り上げる必要なしなので
↓へGO!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/

こっちのほうがこの爺を相手にしてくれる人が多くて
楽しいんじゃがのう・・・

どうしても価格にいかなきゃだめかのう・・・



さびしいのう・・・・・・

つーか、価格コムって今始めてみたけど、ものすごい正常な掲示板なんだな〜。
レンズ談義の理想系があんなところにあったとは知らなかった。
語りたかったことが語られてる理想的な掲示板だ。
オレ、価格へ行くわ。

>853

さびしいのう

爺ちゃんも価格へ来なよ。
価格コムはレンズ沼にハマりはじめた初心者がわらわらと教えを乞う場所だから
年配の経験者の意見はかなり求められてるよ。
亀板のレンズスレに近い雰囲気がある住み心地がいい場所。

あすこは専ブラが使えないのがのう・・・
笑った顔とか設定できるのが好きになれないのじゃ

男は黙ってテキスト一本じゃよ

爺カッコイイ

F2.8が三倍ズームまでだから35-105とかが出れば良いんだよね。
単焦点をリニュしないならDC35-105/F1.4-2.0とか良いと思わない？

妄想にもいろいろあってなぁ〜

どちらかというと爺は現実的な妄想のほうが好きじゃな
DCレンズでズームっちゅうのは唯の妄想爺には可能なのか
どうなのかもわからんのでパスじゃ

それならば、スーパーEDガラスの量産体制を拡大して、
VR24-120をナノクリスタルコートとVR2とスーパーEDレンズで
リニューアルしてほしいのう。（もちろんF4通しじゃ）

これだけあればワシャ何もいらん。
棺桶に入れるのを忘れんでくれよ、ヤスコさん

全然可能だよ。
まあ、ズームというよりバリフォーカルになるかもしれないけど、
ムービーじゃないんだからズームの意味は無いしね。

ってか爺、現実的過ぎｗまあ、時間的に浮かれた妄想をしている時間もないかｗ
現行24-120はD3でもダメなのか？

おお！
適度に現行レンズの話も絡みそうで、みんなハッピー

現行を18-200よりも少しでも明るくしたり、ナノクリかVR2にしたら、また悩んじゃうかな。
現行品は出来を言えば良くは無いしね。
リニューアルコストダウンでも絶対金属マウントお願い。プラマウントは幻滅。

>860-861

なるほどのう、冥土の土産に良い話を聞けた。

>ってか爺、現実的過ぎｗまあ、時間的に浮かれた妄想をしている時間もないかｗ
>現行24-120はD3でもダメなのか？

そうなんじゃ、D3はもっとるんじゃが重さで腕がプルプル言うもんじゃから、
杖代わりにいつも一脚に取り付けて歩いておる。
しかしこの杖がまた重くてのう、持ち歩いていると昇天しそうじゃ。

現行の24-120はネムくてどうもいただけないの、ただでさえ老眼と白内障で
はっきりとものが見えんのに、それに追い討ちをかけるようなレンズぢゃ

>適度に現行レンズの話も絡みそうで、みんなハッピー
そうじゃのう、妄想も現行もほどほどにということぢゃの、

今日は若い人たちの意見が聞けて本当に楽しかった
さて、そろそろお迎えが来る時間ぢゃ・・・
皆の衆、先に逝ってあの世でまっておるぞ　ﾉﾂ

ちょっと待った。18-200はＶＲ２だぜ。

たぶん24-120をという主語だと思う

>>865
なんという良心的な解釈ｗｗｗ

>>834
おまえさん、今のニコンの長玉は簡単に入手できない状態だよ。
ロクヨンでも半年待ち、ゴーヨンもロクヨンほど待たなくてもいいと
思うが数ヶ月待ち。
予約してもキャンセルはできるだろうが
欲しい物が、金があっても買えない状態なんですよ。

希望しておいて、予約もしないで買ってないのと、
予約しても買えない（店にお金を支払うこと）とでは
意味が違うよ。

>>865
ああ、意味わかったよ。24-120をＶＲ２にってことね。
ダメじゃん、俺orz

D3+24-120VR、テレ端でF8ならOKだな、オレは。
ワイド周辺の像流れは敢えて見ない事にしているし。

ニコンもボディに手振れ補正つくみたいだね。
VRレンズとダブルで使えるのかなぁ？
出願番号 : 特許出願２００６−２４４３１０ 出願日 : ２００６年９月８日
公開番号 : 特許公開２００８−６７１７７ 公開日 : ２００８年３月２１日

コンデジのP80とはまた別ってことか？

>>870
特許出しても実現するかどうかは別問題なわけだが。
研究してるのは公知の事実だし。

どっちかというとセンサー交換式がメインの特許じゃない。
手ぶれ補正は、センサー交換後のセンサー位置調整が必要になることの
副産物的かと

あれだけチカラ一杯「レンズ内補正にこそ価値がある！」と公言してる手前、
引っ込みが付かなくなっていると思うが・・・

もちろんボディ内補正の併用は大歓迎だけど

手ぶれ補正がレンズ側>ボディ側なのは明白だけど
ボディ側>>なんもなし、もまた明白だからな。

しかしみなさん、VR70-200にナノクリが付いて喜んでいたら、すぐにナノクリ2なんかが
出たらどうする？

ボディ側補正はD40/D60系列のエントリークラスにのせてきそう

ナノクリ２って何？
具体的にはどういうもの？

ナノクリレンズが2枚！

>>876
意味不明。
ナノクリスタルコートの意味分かってないだろ。

ナノクリスタルコートの上を行く、ピコクリスタルコートが出たらどうすると聞きたいのだろう。

>>881
・・・光の波長がナノメートル単位だからナノクリスタルなのであって、それより微細化
しても何の意味もないんだが。

メガクリスタルコートとかギガクリスタルコートとかテラクリトリスコートとかあったら怖いな。

なんという頭の悪い流れだ

>882
ナノメートル未満の粒界でナノメートル単位の波長の波をコントロールする事は可能だ。
その逆が不可能なだけ。

だがこのスレにはピッタリだな

ナノ×２は既にマサチューセッツ工科大学では実用化とされている。

そうナノ？

うそナノ

なんナノ

へんナノ

どうナノ

埋めるには早過ぎないか？(汗

みんな価格コムで楽しくやってるからねぇ。
ここはもう埋めてもいいかな？

>>888-892
ナンデおまえらはそんなに息が合うのか
ノリノリだなｗ

ノリのみだぜぇ

>>888-892
ワロタｗ

サンダーの好きな愛用ニッコールレンズって何だっけ？

>>898
85ｍｍ

ちょっと通ります

お断りします

おとこまさりです。

おとこわりだ！！

おとこさわりだ

男割り、します

藻前ら....................

ニッコールの中で最強のポートレートレンズ(MFを含む)を一本上げるとしたらどれかな？

24-70G

105mm

ロクヨンなんちってｗ

VR105mm

マイクロ６０ナノクリ

DC135
犬ポトレにはバッチリ

10代のモデル→60マイクロ

20代のモデル→8514

DXでも周辺減光ばりばりのチープなレンズ無いかな？

18-55

近々デジイチデビューしようと思ってるんですが、
散歩しながらの風景やら室内のインテリアやら、スナップやら、多用途に使える最初のレンズとして

16-85 F3.5-5.6 VR
18-200 F3.5-5.6 VR

のどちらを買うべきですか？
価格comを見るとどっちも7万円くらいで、どちらを買おうか迷っております。
両者の違いってどの辺なんでしょう？

ちなみに中古でボディだけ買うので、キットレンズ等はなく、
当分この1本で戦わないといけません。

>>916
18-55�Uは周辺減光がほとんどないんだなこれが。
暗い以外は軽くて使いやすいよ。

>>917
俺は、18-200を薦める。
俺は最初に買ったレンズって結局一本も残ってない。
70-200 1本でスナップする人も知ってる。
結局、自分で自分の趣味の焦点距離を探すしかない。

気に入らなくても、文化包丁的存在価値がある。＞18-200
俺は暗いレンズに我慢がならず、17-55に行った。でも、18-200も持ってる。
たまに使う。

>>916
ぐぐった。もっと激しいのくれ。

>>879
今のところ、300/2.8だけ2枚ナノクリスタルコートしてあるよ。

>>917
ボディはAPSかな？
で、風景、スナップ、室内インテリアであれば換算35mm付近が使い易いと思う
D80以上であればAF24/2.8Dなんかどうよ
F2.8の明るさ、270gと軽量、最短30cmまで寄れるからインテリアにもオススメ
値段も新品4万以下で買えるからお買い得なりよ

>>915
20mmF2.8

ウルトラマイクロニッコールならイメージサークル足りなくて周辺減光バリバリだよ

周辺減光なんてビネット処理すればいいじゃん

ただいま午前１時をお知らせします

>>917
広角の広さと画質重視なら、16-85
とにかく便利さを取るなら、18-200

ちなみに風景主体の俺は16-85を選んだ。

>>917
18-200に一票


一昨年の暮れに一眼レフデビューしたときにはまだ
入手困難、店頭在庫有れば迷わず買えって雑誌に載ってて

月曜日にD80+135、金曜日に奇跡的に入手、土曜日に友人の式

VRに感動


内臓フラッシュが前列の頭でケラレてﾉｰﾌﾗでSS1/10


200mm有れば70-300要らんしね


最近は50mm以下でf値明るいのにハマってる

レスくれた皆さんありがとうございます！

>>919
やっぱり自分の好みの焦点距離を探すってとこに帰結しますよね。
電気屋でレンズの試着できればいいのに・・・
あほなこと言ってすいません。諸先輩方のうpされてる画像なりサイトなり探して比較してみます。

>>921
恥ずかしくて伏せていたのですが実はD50なんです（ふるっ
風景やスナップ、室内インテリアだと換算35mm付近が使い易いんですね。参考にさせてもらいます！

>>926
いろいろな人の書き込み等を見て、実はその
＞画質重視なら、16-85
ってとこが引っかかってました。
画質はきれいなほうがいいけど、自分の場合、コンデジからの乗り換えなので、そこまで気にならないかなーとも考えてみたり。
やはり他の人のうpしてる画像見比べてみます！

>>927
入手した翌日に早速活躍とはうらやましい限りです。
18−200はほんとに便利そうですね。
うーん・・・欲しい！
けどどっちか1本しか買えないし・・・迷いますｗ

あまり大きな声では言えないが、デジカメ板でこのスレだけは質問者も回答者もいい人が多い。なぜナノ？

つヒント
レンズのスレ＜ボディのスレ

しかし作例はほとんど上がらない

>>928
確かに画質は16-85VRの圧勝なんだけどね。
でもD50ならVR18-200で良いような気がしたりしなかったり・・・

でもそのうち望遠レンズを買い足す可能性を考えれば16-85VRが
良いような気もするしなあ。

D60に16-85VRと70-300VRの２本で最強のレンズキット誕生じゃないの？
初期投資は値が張るけどね。この２本を基準に３本目に単焦点か大口径ズームか
超望遠か趣味の分野に合ったレンズを買い足せばいいんじゃない？
ちなみに貧乏な俺は未だにD70+D80に50/F1.4Dと28-80/F2.8トキナーと70-200/F2.8シグマの
３本体制です。VR+AF-Sが欲しい・・・

ライブハウスでのバンド撮影やミュージカルの撮影だったら50/F1.4Dと35/F2Dどっちですかね？
ステージ上から出演者も撮るし、客席後方から客席も撮りたいです。
場合によってはお客さんのスナップも撮るかも。

一応、16-85VRとSB-800もありますが・・・

D3買え。マジで。

>>934
>>935
まじめにD3購入を検討した方がいい。
ライトあたってりゃ、間違いなく撮れる。
しかも絞り込んでも。
ISO1600で、スロー切ってた苦労が、
なんだったんだろうと感じるはず。

>>934
今後本気でライブ撮影をメインで撮るなら手持ちの全機材売却+追い金、場合によってはIYHでD3+24-70+70-200逝っとけ

超望遠、超広角レンズ以外は機材買う必要なくなるぞ

>>934
D3だな。
暗所撮影だから、明るい単焦点ということで、50/1,4と35/2ってことなんだろうが、
開放から安心して使えるレンズじゃないよ。特に50/1.4は開放ではハロが結構目立つし、
ハレ切りとかあれこれ考えることが多くなるよ。
そうした部分を踏まえて、作画したいのなら話は別だけど、クリアに写したいのであれば
お勧めできない。
D3が厳しいのなら、24-70に逝っとけ。一段絞った50/1.4より間違いなくよく写ると思う。

>>934
D40+70-200VR

>>935-938
ちょｗｗｗ
皆さん一致でD3ですかｗ
暗所撮影なめてましたｗ
おそるおそるD3スレ覗いてきます。


>>939
よかったら理由をお聞かせください！

AF-S

AF-S DX 24mm/F2.0が欲しいんですが、でるわけないですよね。

MFの24/2付けとけ、馬鹿

>>940
3200や6400でも使えなくはない画で撮れる
まぁ確実に荒れまくって粒状感たっぷりではあるけれど

>>940
D40はシャッター音が小さいのも魅力。

たしかにD3のミラー音はアタックが強くて五月蝿い

>>940
暗い所での動くもの相手じゃ手ぶれ補正にも頼れないし
明るいレンズと高感度でどうにかするしかないから

ということで、D3がベストな選択なのは間違いないけど
予算的に厳しいので、ニコンでD3の次に高感度となるとD40という選択になる

あとはF2.8のレンズとの組み合わせ

>>947
D40なら、D300でも良いと思うがな。

高感度のノイズでは未だにD40はなかなかだと思うけどね。
物理的な低ノイズはやっぱりいいよ。
D40、手放せない。

D300の高感度は処理エンジンによるところが大きいからね

あとレンズはF1.4じゃなくてF2.8を開放で撮れるズーム系のどれかを
Fマウントでは使えてF2.8まで

>>950
でもディテールの残り方見て
D300>>D40だと思わん？俺はD40処分した

RAWだとD300の方が酷いように感じたが
予算的にD300いけるのならD300でもいいんだろうけど

2.8ズームの2台体制が理想かねえ。

たまに友人のライブ撮るけど、‘記録写真’と割り切るなら
D40＋VR18-200はすごい便利（暗い小屋で自由に動けないので）。
余裕があるときは2.8ズーム付きをもう一台加える事もあるけど。
被写体ブレは‘臨場感’ってことで半分あきらめ。

RAWなんて現像ソフト次第じゃないの？

ACRではノイズリダクションや画像補正の無い生の絵が出ちゃうから。
生で見るとD300よりD40の方が良好なのが分かる。

だんだん何がいいのかわからなく
なってまいりました。
D3やめたら、D40が10台買えたりして極端杉w

>>957
D3買えるならD3以外の選択肢なんてあるわけ無いだろ。

Ｄ３の他に70-200も…

>>957
D40の否定意見として。

マニュアル露出使っていると、マジでダイアル一つは辛いよ。
俺はそれでD40→80にアップグレード。画質気にしないたちな
ので、いまのところ満足してる。

マニュアルで撮ろうというオタク層は、最初からD40は選択しないだろ。
かくいう俺はD3でもPモードしか使っていない。

>>961
マニュアルで撮るのは、（カメラ）オタクというより写真好き。
カメラオタクはむしろ、オートの性能とかに異様にうるさい。

>>961
なんかもったいない気がする。

俺はPモードが使えるレンズが2本しかないMFレンズ沼住人だからAでしか撮ってない

高感度だけを求めてD3買うのは高すぎるんだよなぁ

デカいしなぁ。

俺はD40にダイヤル二つつけてくれればそれでいい。

まあやっぱり物理的な画素ピッチの大きさの影響がでかいよね。
D3と同じCMOSをAPS-Cサイズにした510万画素の小型軽量機が出ないかなぁ・・
画素数なんて1600x1200のモニタで全画面表示できるだけあれば十分だから
高感度に強い小型機がほしい・・

D3は高感度だけが良いわけじゃないから・・・。
APSである以上、ファインダーが全然違ってくるから、
MFでやろうと思うなら結局D3になってしまうかな、と。

マジレスするとＤ3は滅多に使わない
重くて・・・

そこを無理してでも使うんだよ。
D1H→D2X→D3で毎週撮ってたら、上半身だけマッチョになったよｗ

D3は軽すぎると思うんだがなぁ。
中身入ってないくらいスカスカな印象がある。
特にマッチョじゃないオレにも取り回しやすくて快適だよ。

人によって色んな意見あるのが面白いな。

レンズのお話に戻ると、さっさと18mmの2.8のDX版か
AiAFの復活を頼む。頼むぜ、ニコン！非魚眼で常用
レベルの広角で、短焦点が欲しいんだ！！！

.　 ＼＼　　　　妄　想　レ　ン　ズ　で　幼　女　の　裸　撮　り　ま　く　り♪　／／
　　　 ＼＼. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　 .／／
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉‐-r‐　 　　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

>>973
マジレスすると、時期にそういうAA貼ると捕まっちゃう時代がくるそうな。

１８歳未満に「見える」絵を見せたり、写真を撮るのを禁止するという、
嘘みたいな法案が通る見込みらしい。

訂正
×１８歳未満に「見える」絵を見せたり、写真を撮るのを禁止するという、
○１８歳未満に「見えて」かつエロい絵を見せたり、写真を撮るのを禁止するという、

>>974
通らない。与党側が「架空」のそれを引っ込めた。
ってか、今はまともに法律なんて通らないしな。今通常国会でまともに通った法律なんて
ほとんど無いぞ。

>>972
オマエはMFの20mmF4使ってろ
あれは小さくていいぞ

>>974
これが本当にマジレスだとすると、あまりの天然ぶり、世間知らずぶりがちょっと心配になる。
詐欺とかに真っ先に騙されてしまうタイプだな。

>>980
次スレよろ

>>981
次スレよろ

>>982
次レスよろ

次スレ立てました

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/

>>980-981
面白くないというか不愉快な上に有害だからやめろ。
新スレでも繰り返すな。

やっちまった…
野外でレンズ交換してたら、VR70-300頭から落っことしてしまった。
KenkoのMCプロテクターにヒビが入ったのは想定の範囲内だけど、外れなくなっちまった。
ずっとあのままなら、保護フィルターの保護フィルターでも…ｲﾔｰﾝ

>>984
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=1087

閉めすぎってのならともかく、ネジが変形した理由で取れなくなったフィルターは、
力任せに外すと雌ネジを炒めてしまう可能性がある。

俺の場合は、フィルターが粉砕してしまったのを利用して、
ガラスを全部取り除いた後、亀裂部を内側に捻じ曲げるようにニッパで切断して、
回すことなく外した。

問題はフィルターのガラスがどうなってるかだ。
今から割るのでは、前玉を炒めるリスクが伴う。

>>985ありがとうございます。
>>986フィルターのガラスは傷がついて削れた程度です。明日キタムラにでも行って相談して来ます。

しかしプロテクターにヒビが入るほどの衝撃が加わったということは、
レンズやボディも無傷ではあるまいて。

ありがちなのは片ボケとか
今ならＶＲ70-300は5000円キャッシュバックで買えるよ

>>987
落下対応の保険にでも入っているの？
キタムラ経由でニコンに見てもらうべきだと思うけど。

>>988画像には影響なさそうだけど。最初シャッターきった後、プレビューが少しブレたんだよね。しばらくしたら治った。のかな…
>>989キャッシュバックで買ったばっかりです…まだニコンに送ってないけど。

>>990入ってないっす（泣）
ボディに影響してても普通の一年保証は効かないよね？

交換っちゅうからレンズだけ落としたのかと思ったら、本体も落としたってこと？

>>993あっそうそうフード外してブロアーかけようとしてズドーン！
正確には【交換しようとして】でした。

９９５

９９６

９９７

　　　　　　

初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://ime.nu/www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！

にゃぁ

千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。