【最高峰のF】FinePix F100fd Part5【誕生】

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

前スレ
【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】 (実質Part4)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/

残念・・・・・・。

乙！

月と一緒に撮ってみた。
ワイドダイナミックレンジAUTO、ISO感度AUTOだが
ISO100でも十分シャッター速度稼げる状況下でISO200なので200％かな。
既存のコンデジだと難しいがコレはいける。
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader602405.jpg

非常に暗いところで ISO100固定にしたとき
シャッター速度は何秒まで上がりますか？

1/4かな？最長で８秒ってあるみたいだけど、やりかたわかんねw
ズームはステップズームで（コンパクトだから当たり前か
14段階だから、8mm刻みかな？
F30よりレンズ繰り出しがきもちもっさりしてる分、
１ステップごとに止めやすいかも

ありがとう。
なぜマニュアルがないんでしょう？
あったら即買いするんだけど。
三脚使う人とかは想定外なのかな。

たぶん通例で言えば夜景モードで秒数指定できるんじゃないかな。
(メニューでマニュアル夜景にする必要があるかも。)

操作性も含めて全体的にF10っぽい感じなのかな。

今日は雲がないからあまり面白くないけどＤＲ確認に夕焼け撮ってきたよん

DR100%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190209.jpg
DR200%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190221.jpg
DR400%(+1.3EV)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190243.jpg

おまけでカラー設定をFクロームにして撮ったのを6Mサイズで（ただし補正なし+0EV）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080315190303.jpg

Fクロームってダイナミックレンジ拡張が強制的にAUTOなんだけど
ISO100のままだからDR100%のままで白飛びしてるし黒潰れしてるみたい
そういえば夕焼けモードで撮るの忘れた

>>7-8
あ、ほんとだ。夜景モードにしてメニューから長時間露光OKにすると指定できたわ。�d
1-1.3-1.5-2-2.5-3-4-5-6.5-8秒で指定できるよ
夜景モードはISO100固定で電源OFFにしても直前の設定が記憶されてるから、
けっこう便利だ。
てかこれボタンの配置がちとビミョーだけど、よくできてるわ

>>9
いいねいいね
Dレンジ拡張も実用的じゃん
なんだか欲しくなってきたわ

ごめん。どこ見たらDR拡大の効果確認できます？

あと馬鹿でかすぎてアプロダにあがらんので3Mにしたけど
オリジナルの12MFineを一つどうぞ

http://uproda11.2ch-library.com/src/1172213.jpg

太陽の大きさを調整できるんだね

>12
太陽の周りの諧調

ISO100のほうがSSが倍くらい速いのはなぜ？

販売店で試し撮りさせてもらったけど、動画性能落ちてるねF30より。
それにしても、F○35ってこんなので商売になるなんていいね大手って。

価格コムのF100fdレビューの評価が滅茶苦茶低いのは
全部他社工作員だろ

そしたらフジは中小企業なのか？

>>16
ISOが100,200,400でDR大きい方が感度高くなっているから、
それに合わせてＳＳが早くなっているのでは？

6Mで撮ればF31fdと大差ないから評価が下がるんじゃないの？
写りだけ見ればめちゃくちゃ凄いと思うが

一眼持ち歩くのが馬鹿らしくなってきた

ここの評価欄もそのうち工作員が荒らし始めるよ
ttp://snipr.com/mapcamera-fd100

このカメラってフォーカスを無限遠に固定できる?

無限遠なんて必要か？

>>22
アフィ貼るんじゃねぇよクズが。死ね。

>>20
ISO Speed Ratings = 100 Exposure Time = 1/450 second
ISO Speed Ratings = 200 Exposure Time = 1/850 second
ISO Speed Ratings = 400 Exposure Time = 1/210 second

>>26
DR400%のときはND入ってf=13になっているからですね

>>22
ID捕獲。1ba90450.9ef1d3d3.858572e3.bfda6f9
そのままコピペして通報してくるからなw

>>24
風景とか雲を撮りたい時に無限遠あると便利なんだよ

>>9
おー、これは4倍を実感できるな。

>>27
なるほど、見落としていました。
ところで絞りはDRに影響はあります？

>>18
少なくとも捨てIDなのはそうだと思うよ。

>23
できない、昔の製品はできたのにね・・・orz
風景や空は相変わらず苦手そうだ

これ絞りないし

パンフォーカスできればな
と無理な希望をw

なんか前スレにこういうやつ多いが、単に撮るのが下手なだけでは？
もしくは広角嫌い病とか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/03/15(土) 03:28:56 ID:t2OozeGE0
36mmの方が普通にいいんだけどね。
28mmは難しいよ。
必要度ということからすると断然36mm＞28mmだろうね。

>35
F200fdあたりで付けてくれるんじゃないか
画質か電池持ちか使い勝手辺りのどれかか
あるいは全部を犠牲にして

>>36
お前の上手な例見せて。

>>13
おお、これはなかなか高精細だな

ttp://www.imgup.org/iup574786.jpg
ttp://www.imgup.org/iup574788.jpg

>>40
青いケータイかざしてるおばちゃんのケータイ画面に映った指がちんこに見える件

http://atsushis.exblog.jp/8451551/

F100fd (ISO400)とF30 (ISO1600)の比較写真。
やっぱF30のISO1600は驚異的だね。
ただF100fdのほうが発色がいい。

昨日のたらこキューピーのサンプルをうpした者です。
今日は天気がよかったので試し撮りしまくってきました。

で、、F100fsの特徴である、ダイナミックレンジの拡張について。

AUTOとダイナミックレンジ400%とを撮り比べてもほとんど変化がないんですよ。
で、ダイナミックレンジの拡張って意味ないんじゃない？って思っていたところ、
マニュアルで100%と400%を撮り比べてみたら、これがまた！
効果めちゃめちゃ出てますね〜。

# つまり、どうやらAUTOで撮っていると自動的にダイナミックレンジの拡張を
# しているようです。かしこいですね。。


ってことで、サンプルをうpしました。
ダイナミックレンジ400%の方は、明るいところは白トビしない程度により明るく、暗いところもしっかり描写しています。

マジで神機、、とあらためて驚嘆してます。

http://photozou.jp/photo/list/174014/486404

ちなみに、撮影箇所は新丸ビルです。

作例見る限り、想像以上のく画質だな。
DP1ｲﾗﾈって思えてきた。

厚みがもうちょっと増えていいので
本体充電と電池容量アップを実現して欲しいな。

コンデジとして基本的な撮影の機能面では
レンズがやや暗い以外殆ど弱点は無いと思う。

>>43
乙。如実に違うなぁ

カメラ屋店頭で実機を手にしましたが、起動時のあまりのもっさり加減にげんなりしました。

F31fdから買い替える気にはなれまへんえ。

>>47
一生F31fdのままでいいですよ。

すっぱい葡萄だな

>>36
いや、絵が最も簡単に安定するのが35mm〜38mm前後なんだよ。
28mmは得てしてつまらない写真になりがち。

ズームで絞ったり、構図を調整できる人や
記念写真が撮れればよいという人だったら無問題。

どちらにせよ操作方法にやや難があるようだし
バリバリ設定弄くりまくって、楽しむか
オートやシーンに全てを委ねるか

対象は両極端だと思う。初心者orコンデジ使い込み派向け。
適度に弄くりたい、でも操作が難しいのは苦手
という人が一番苦労するだろう。

>>42
iso400と1600と比べてどうする・・。
つーか俺の目にはF30で撮った方がおいしく見えるな。

円高のせいか妙にSDカードが安いんだが
このへんのは買っても大丈夫だろうか
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/54383/

なんだドンヤかよ

>>43
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1172247.jpg
僕も同じところで最近撮りました
白とびってフジの弱点でしたから無くなるのはいいですね

近所の店にF30が23800円で、F100fdが37800円で売っています。
あなたならどちらを選びますか？

独禁法に引っかかるのでデザインと操作性はわざと劣悪にしてあります。

>>55
ソフマップで中古のF30を13300円で買う

>>40
埋まりそうだったから前スレに張ったのにこっち持ってこないで下さい(;つД｀)

早速予備電池とACカプラを買って来た
半日歩き回って撮りまくったが、電池一本で450枚ほどいけた（フラッシュ一切なし）

>>55
俺はF30持ってるけど、大多数の一般ユーザーならF100fdで良いように思うよ。
高感度画質に神経質過ぎなければ、これで記念写真や記録写真で
必要な機能や画質は確保出来てると感じるから。

>>42
　　　／￣￣￣￣ヽ
　 ／　／ 　 　　　　＼　　（からあげ食べたい）
　/　人＼ ＼ 　　　　 ヽ　　　〇
　|/八　　　　ミ　 ＼＼ヽ　　Ｏ
　|/　　　 　　　ミ　 　　　|　o
八─-　 -─-　＼彡＼ |
　/▼>)　ｲ▼＞　| ６ )　|
　|　` / 　`-　　　 _／ 　|
　|　 `--　　　　 　|八　 |
　ヽ　 ─-　　　 /　(( (/
　　＼　　　　 ／ 　| 八
　　　 ￣| 　　　　　|　(

>>59
>電池一本で450枚

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

店頭でデモいじって「なんじゃこりゃ？」って人が多いんだろうけど
マニュアルモード時の露出補正やWB等の操作性そんな悪くないよ。
AWBはきわめて優秀だと思うし。

ISO1600ぐらいの高感度は確かにぱっと見F30の方がきれいだけど、
等倍にするとF30も独特のぺたぺた感のある絵だし、
F100fdは粒状感のある、ちょっとネガフィルムの1600っぽい絵で、
プリントすればどっちもそんなに差がないと思う

>>62
撮影はほとんどすべてが12Mファイン・ISO400・DR400で
フラッシュは一切なし
使ってるメディアはSDHC
電源は一回ONにしたらだいたい3〜4枚程度撮ってOFF

公称が230枚だから驚いたが・・・

>>59
CIPA基準の数値って決めるときにフラッシュ発光もさせなきゃいけないから
フラッシュ焚く機会の少ないフジ機は数値上不利だわな。

でもってたま〜にストロボ使うとおっそろしく優秀で
ぶったまげるんだこれがw

>>36
お前が変態ということに気付いた方がいいよ。
冗談抜きで。

>>62
フラッシュなしならなんとか規格の二倍撮れるの普通

価格.COM の評価とこっちの評価違うくてわかんないけどどうなんですか？

変態は兎も角
電源投入時の初期位置の指定はできるようにして欲しいな

これとPowerShotのG9とで迷うな〜

これはきっと工作員に違いないニダ。
ああ、F100fdがほしくなってきた。

>69
画質は同価格帯コンパクト機中最強
操作性は歴代FinePix中最悪の出来
でFAかと

>>71
どっちもあるけどどっちもいいよ。大きさ違うし目的に合ってる方がいいよ

31信者がこれで少しは大人しくなるかな
31に学んで、100fdでは信者にならないよう自重するべし

過剰な宣伝は逆効果
いいものはいいと自然に伝わるはず

とかいいつつ･･やはり100fdは神機かもしれんw

F31fdがそんなに怖いか

怖いから俺が寝てる間に枕元に置いたりはしないでくれ

しつこすぎて怖い

お前らはこれからもF31fdの影に怯えながら生きていくのか

31と比較するとやっぱり暗い？
でもﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ広くなってるしいろいろ機能的にも進化してるんでしょ？

28mmが出たとたんこれかよｗ
お前ら富士厨は35mmでいいだろ
出てくんなよマンセー野郎ども

6N0TV0Jq0が怖い

このカメラは正直すばらしいな。F31fdより「わずかに」画質は劣るが
それを補って余りあるトータル性能。しかもSDが使える。
もしこれが450枚撮れるのだとしたら…それが意図的に仕組まれたものだったとしたら…！？

仮想敵を作り上げないと生きていけないんだよ、きっと

>>83
劣ってるのはISO１６００だろ
昼間なんかDR400％使えるからF100fd圧勝だし

>>83
なんで意図的に仕組まなきゃいけないんだよw

>83
理由はコレ>>65、>>68だろ

まぁ画素数高いのも電池小さいのも意図的といえば意図的だな
オタ人気ではなく一般層に売れるための

>>54
ﾓﾆﾀｰｻｲｽﾞまでﾘｻｲｽﾞするとすごく綺麗
三日月なのに影まで写ってる月もｲｲ!!

４５０枚撮れるならメディアはメディアは４Gのほうがいいのかああああああああ

>>89　それF100fdちゃう。EXIF見ろ

>>54　宣伝かなにかしらんが紛らわしいことするな

SDHC買うならCLASS6がいいの？それともCLASS2で十分とかある？
初SDののでよくわからん。

>>92
黙ってCLASS6にしとけ。理由が知りたければ自分で調べろ。

>>93
黙って上海問屋オリジナルにしとけ
理由もちゃんと調べてから買えよ

>>54
というかDP1持っていて何故そんなF100fdに怯えているのかがよく分からん。
手当たり次第に貼り付けてる訳じゃないし。

反面教師としてはいい見本だけど。

>>95
こういう文章なんだよ

＞僕も別な機種で同じところで最近撮りました
＞白とびってフジの弱点でしたから無くなるのはいいですね
＞僕のこの写真は白とびしてます

>>93
規格は理解してるが実機で違いがあるかどうか知りたいのだ。
ボトルネックは無いからCLASS6が速いでいいの？

>>97
だから黙ってCLASS6にしとけって。素人が。

>>97
だから黙って問屋ウリジナルにしとけって。人間が。

RAW撮りできるのならClass6だろうけど、どうでもいいなjpegなら

ところでこれって12Mで撮って後で6Mに縮小するのと
初めから6Mで撮るので画質違うの？

12Mで撮って後で6Mに縮小するのは、縮小するソフト次第

Fujiってリサイズできないの？

できないよ、Ｒ８またはＦＸ３５おすすめ！

パナやリコーの画質で満足してればフジに28mmなんて要望しねえよ

ﾊﾟﾅやりこーのISO100では満足だぜ俺

パナ厨リコ厨沸き杉ｗ

しかしR8に期待してたのにISO400の時点でF100のISO1600並じゃねーか
選択肢にすらなれん

>>108
R8なら携帯のカメラで代用効くだろｗ

そういえば三菱の携帯、ハニカムだったね。
よく写る。

携帯で十分なら28-200mm1cmMACROの意味がなくなるだろうがｗｗｗ
利点の一つや二つのこしておけってｗ

しかしこの圧倒的なデザインの悪さはなんとかならんか。。。。

そんなに「圧倒的に」悪いか？
別に普通だとおもうけど。
むしろ目立たないからいい。

歪曲収差が気にならなくなるという効果が

>>113
強いて弱点をあげるならそれくらいしかないからな

パナ、リコー工作員も必死なんだろ

むしろ目立たないっていうか目立つだろ割と

まぁF31fdあたりからだと気にならん大きさかもしれんけど

本当にデザインだけが許せない・・・
毎日持ち歩くものだから妥協できないわ

マニュアル撮影出来ないって時点でF31fdから買い替える気が失せるな

むしろデザインは普通すぎるんだが

それでもF31の絶望的なカッコ悪さに比べると随分マシになったと思う。
R8とかと比べるとアレだけど。

そうか？俺としてはデザインは

　F30/F31fd ＞ F10/F11 ＞ F50fd ＞ F100fd

の順にマシなんだが

何と比べるかってーとJ10だろ
最近の富士の沈胴タイプだとダントツでかっこいい
ソニーとかキヤノンのパクリといわれればそれまでだが

初めてのデジカメ購入でF100fdを考えています。
素人でもそれなりに簡単に撮れるものなのでしょうか？

俺の中ではこんな感じ
F10/F11 ＞ F50fd ＞ F100fd ＞ F30/F31fd

個人的にはF450の正方形デザインが好きなので、R8とかには感じる物がない。

>>123
室内や夜間はフラッシュ使うかISO感度の設定だけ気をつければ問題ないと思うよ。

>>125
レスありがとうございます。暗いところではフラッシュを使おうと思います。
旅行時の家族撮影用のデジカメとしてFX35とF100fdを悩んでいましたが、F100fdにしようと思います。

俺の中ではこんな感じ

蛯原友里＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浜崎あゆみ

F100fdのデザインに好意的なのはこのスレだけw

フジにはもっとマシなデザイナーを雇って欲しいものだな

デザインよりも質感変わったのがちょと

どこが好意的なんだｗ
デザインだけはなんとかならなかったのかと皆言ってるのに

>>128
おまえ頭おかしいのか？
誰ひとりデザインに対して好意的な意見を言ってるやついないだろ。

工作員馬脚を露わすw

デザインなんてこんなもんじゃね？　とは思うけど
F10,11>F100fd>F31>F40>>F50fdかなあ

J10みたいにならなくてよかったと思う

>>123
つttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/14/news027.html

>>133
30/31は好みだと思うが40/50が100に負けることはないだろ

ああ、>>133はJ10がだめなのか
ていうか>>133みたいな典型的富士オタの言うことの逆を行けば富士はもっと売れる

なんというかフジのデザインは昔からどれも垢抜けないよね。

ポルシェデザインがあるでよ

フジはデザインを外注にするべき

機能美についてもっと考えるべきだな。

その点R8はR7からえらく素晴らしくなった
ただ、R8が一般人に売れるとは思わん
富士はまず何をしたいかを決めるべきだよな

機能をつきつめたらこのレイアウトのデジカメは各社いっしょの外観になる。
んで、マーケティング上、個性出そうとしてケーシングをいろいろやってるわけだが
質感の出し方やユーザーへの親和性ではやはり家電メーカーに一日の長があるなあ。

十字ボタンをクルクル回せるのは画期的！とか浮かれたんだろうな、きっと。

先に他所がやってるけどね

他機種の話だがダイヤル式カーソルボタンはMF合わせるのには便利だったな

F100fdにはそのMFがないけどね…

デザインに関してはあきらかに例のアンチの工作だろ・・

ほかにもデジカメ系掲示板でフジスレいくつか見てるけど、デザインのデの字も話題になってないよ。
このスレでだけだね。

このスレでデザインアンチが出ると他のスレでもほぼ同時刻帯に同じ話題でage始めてるしミエミエだよw

社員が現れたと聞いてやってきました

価格で「デザイン」で検索すればいくつか出てくるんだが
どうしてこうバレバレの嘘をつくのだろうか

ちょっと批判的な意見が出ると速攻で工作員とわめき散らすのがフジのカメラスレの特徴。

>>146-147
ちょっと擁護が出ただけで、社員と喚きちらす>>149がいるようにしか見えねーよw

F100がブサイクなのは間違いないが非ブサで非広角よりはブサで広角なほうがいい

機能美

>>148
価格でデザインで検索すれば、デザインの批判など殆ど出ていないとすぐ解るのに
どうしてこういうバレバレの嘘を付くのだろうか。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83f%83U%83C%83%93&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500811224


デザインと大きさについての批判も一度だけ
ひと月以上前の2/2のスレで立ったきりだな。
しかもスレ主がそれまで２回しか書き込みしてない新規ID・・。

かっこいいとは言わんけど、毎日話題に出すほど
ホットな話題か？ってことだよな
そこまで違いがみいだせん

機能美とも無縁のデザインだが

マジでデザインしか叩くところがないのかもなｗ
デザインなんか好みの問題だし。
そういう意味ではDP1を超えたな。

>デザインと大きさについての批判も一度だけ
>ひと月以上前の2/2のスレで立ったきりだな。

どうしてこういうバレバレの嘘を付くのだろうか。

顔キレイナビのボタンを露出補正に切り替えれるようにしてくれんかな〜

ユーザーレビューもそうだが、カカクの書き込みに違和感を感じる。

KAKAKUのレビューは二,三台しか買ったことが無い奴が書いてるんじゃないの？

2・3台 しか？

F100fdのがキヤノンのデブカメラよりよっぽどかっこいいよ

価格のこのレビュー
ttp://photozou.jp/photo/list/100685/486099

だと、確かに高感度ノイズは無いけど解像感を犠牲に支払ってる感じだ。
結局、ノイズ少ない機種＝リダクションかけまくりってだけの様な…

>163
むしろFX35の黄色被りのひどさのほうが気になる
まだパナの測光制御はこのレベルなのか

デザインの良し悪しは個人的なものだが、他社製品よりF100fdのデザインのほうが良いという意見は「少数派」であることは確かだろう。

まるで握りつぶしたように中央がへこんで横がふくらんだデザインは、「緻密な機械が頑丈なケースに守られて整然と詰まっている」という、特にマニア層のユーザーがカメラに求めるイメージを喚起しづらい。

マニア層て指名買いなんじゃないの？
いや、このカメラに限らず

どぅせならエビちゃんに
デザインしてもらえばよかったのに…

みんなブラックとシルバーどっち買ってるの？

リコーのR8はツライチの接合面をボディ前面に採用している。
これは組み立て精度が悪いと、とたんに隙間が不均一になるのが明白に露見する。
ために通常は明らかに段差を設けたり、別部材を噛ませたりしてニゲを作るのが常道だが、あえてこうする事で機械としての精密感を出している。
そしてマッシブでマットなグリップ部材を設ける事で緻密な重量感を視覚化しているのである。

アンチによる叩き方の低レベルさが
F100fdの優秀さを引き立たせているなｗ

ジョーシン　37800円−壊れたデジカメ3000P
キタムラ　　37800円−　　同 円

って札を確認して、近所のヤマダに行って来た。
ポイント無しだと現金34000ｴﾝと言われて購入。
長期保障つけるだろうから、キタムラのほうが安かったかもなぁ。

そういえば、F11買ったときにUSBのOパーツなくしてくれと書き込んだときも
F31fdの頃に手ぶれ補正つけてくれと書き込んだときもアンチ扱いされたっけなｗ

■■■　Ｆ１００ｆｄの改善点　■■■
　�@画素数を６００万画素に下げて画質ＵＰ
　�A動画撮影時にズーム可能にする
　�Bバッテリーの持ちを２倍にする
　�Cグレードルを標準装備　　　　
　�Dデザインをスタイリッシュにする

コレやっぱり歪曲収差の補正自動的に中でされています？

>>165-166
デザインの良し悪しは個人的なものだが、
IXY 810キヤノンの820isのように1/2.3という極小CCDにバッテリ寿命も平凡なのに
なぜかF30なみの27mm以上という分厚いブクブク筐体。

さらにそれを覆い隠すためにやむなく端っこを削って薄く見せようという
涙ぐましいデザインがかっこいいというならそれはそれで個人の自由だろうw

しかしまあ。「F100fdってデザインがカッコイイ！」って言い切れる勇気のある奴はいないようだな。w

>174
×　�@画素数を６００万画素に下げて画質ＵＰ
○　�@最低限F31ｆｄ及びF710の画質を超える事を目標とする

△　�A動画撮影時にズーム可能にする
→　　その際、動作音がマイクに拾われないよう十分な雑音対策が施される事

○　�Bバッテリーの持ちを２倍にする

×　�Cグレードルを標準装備　　　　
○　�Cクレードルを標準装備　ただし、クレードルを使用しない運用にも配慮する事

×　�Dデザインをスタイリッシュにする
○　�D使用時のストレスを可能な限り軽減する操作性を考慮したデザインを採用する事

600まんは、技術的には可能だが、市場的にはもっとも実現困難。

F100fdってデザインがカッコイイ！

見た目はちょっと難アリでも､何げに持ちやすいデザインだとは重｡

>>181
適度な重さがいいよな
かといってセンスのいいデザインとは思わないが、神機なのでなんともおもわん

結局　FX35 とどっちが勝ちなの？
びしっと決めて。

>>182
同意｡
ソフト面については､もうちょっと頑張って欲しいな｡

F10の買い換えで現物見に行ったけど
どう進化したらあんなもっさいデザインになるかな
結局買うの躊躇したわ

買ってる人は白と黒どっちが多いンかな？

気に入った方を買えって話しなのでしょうけど＾＾；

>>178
>174
×　�@画素数を６００万画素に下げて画質ＵＰ
○　�@最低限F31ｆｄ及びF710の画質を超える事を目標とする

そいいやそうだ。
画素数減らさなくても、画質が良ければ文句はない。
フジには、「新しい機種で、画素数が減ることも厭わない」という
逆転の発想・大英断も含めて、今後の画質向上を期待したい。
今の技術で、コンデジ用にＳＲを作ってみたら、どうなるのか
見てみたい。

クレードルは、どのくらい価格に響くのかな？
高くなるなら、いらね。

中身で勝負ですから

>>187
F30みたいに本体充電だけでも俺としては十分なんだけど
クレードルがOKならさらに良いね

>>185
じゃあセンスのいい、お前が言うシャープでスリムなデジカメって何？w

誰か価格COMに書き込みして
あの二人がムカツク

チキン

>>191
このままでいい。
値下がりするから！

【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm〜】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/

1のテンプレが遅いので記念真紀子お願いしますｗ

>>191
>正直純粋に撮影する機能で考えれば、FX35の方が上だと思います。
>高感度撮影も、そんな差を感じ無いですしね。
っていう鉄也さんだろう

買ってくれたって意味では客なんだけど、Ｆ100ｆｄとFX35とで、
高感度撮影の差を感じないなら、F100fd買ったのは、只の勇み足だなｗ
猫の黄色さもFX35では、ちゃんと表現できていたようだし。
操作性って点では、確かにFX35の勝ちだろうし、画質で差を感じないなら、
なんで両方買うのか訳わかめｗ

>>185
日本語がおかしいぞ＜結局躊躇

躊躇ってのをやめることだと勘違いしてるんだろうな

しかしデザインがネックだな、黒にすれば幾分マシになる？

>>195
ユーザーレビューの二人のことではあるまいか？

「しかし」とかいって全然話が他に繋がっていない>>198。
そしてまた「デザインが・・」



他にボキャブラ無いのかこいつは。

清々しいほどのわざとらしさ。それがデザイン厨です

つーか鉄也さん、あれでFXのほうが良いって・・・。
好みといってしまえばそうなんだけど

あれじゃ画質云々を語れないよなと思う。

昔は、もっと大差があったからね、高感度画質。
今なら、パナの方が良いって強弁すれば、個人の好みと
受け入れられる程度まで差がなくなってきたね。
まあ、フジに手振れ補正も付いたから、お互い様だろうけど。

>>199
見てみたけど、Ｆ５０ｆｄの時のネガキャンに比べれば大したことないｗ

名器の持ち主。
ただし誰もが認めるブス。

このスレ見てたら、だんだん買う気が失せてきた。

見た目で選ぶか中身で選ぶか、人間性を表してるな

ExilimとFinepixを行ったりきたりの俺としてはここであまりExilimが出て
来ないのが寂しい・・・
Exilimもコンパクトでサクサク動作で結構いいよ。なんと広角出したし。
(高感度の比較は無しということで)

これカメラモードと動画モードの切り替えボタンないみたいなんだけど、メニューに入っていちいち変えなきゃいけないの？？

て言うかFX35がそんなにかっこいいとでも？（ ´,_ゝ｀）
あれが？

>>209
FX35も別段デザイン良いとは思わないね。
持ちやすさをやや犠牲にしているし。
ただ操作性は抜群。

デザイン重視だったらIXY 10とかでしょ。
あれはシンプルでかっこいいし持ちやすい。

画質はまぁ・・・なんというかだけど

F100fdは海老ちゃんが持ってるからデザイン最高なんだ！

FX35って画質最低ですね。サンプル見たけど。
最初から選択肢にすら上がらないレベル。

まぁ、どのコンデジもなんら人目を惹くようなクールさはないな。
デザインでえらびたくなるほど違いがないよデジカメは。一眼もみんな同じ様な形だし。

金余計に出してもいいから
うぉっ！かっこええ！とか思うようなの欲しいと思うが
ぶっちゃけどのコンデジも「タバコの箱」。ゴミデザ。

クラッシックカメラ風にメカメカしくて渋いのとか、
Appleのデザインみたいに一目でクールなのとか色々有ればいいのに
これでもかってくらい十把一絡げ。
やっぱ日本企業は発想が貧困で、頭の固い爺がマーケティング会議の数字だけたよりにした
糞コンセプトしかうちだせないからこじんまりしたダセエモノしか出せないないんだよ。

んでデジカメってのは殆ど日本企業の寡占市場だからな。国内は特に。

>>203
そうでしたか‥
そもそも価格のユーザーレビューを頼りに購入判断するような人なんて居ないと思うし｡最安値とランキングを見るぐらいかな？と‥

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが売りですから

>>213
iPodも旧nanoは良かったけど
現行nanoはダサいと思う。

まあAppleもデザインパクリだしえらそうなこと言えんよ。

発想がどうのに関しては、日本メーカーの機能面での発想は凄いよ。
実用的なノートパソコンを作ったのも日本
使い捨てレンズつきフィルムを作ったのも日本
音楽を持ち出せるようにしたのも日本。

”FinePix F100fd　のユーザーレビュー ”で、
「画像の精細さ、ノイズの少なさなど」の画質の項目が、
カテゴリ平均３．９の約半分の２．０っていうのは、
爆笑ものだけどねｗ
おまいら、どんだけ穿った見方しているのかとｗ

一般にはFX35がウケるだろうし
ぶっちゃけ何もわからん人に聞かれたら
FX35薦めると思う。
多分本人たちもそれで幸せになれる。

わざわざ自分である程度調べたりできる人だったら
状況次第でF100fdを薦めるが
そういう人は自分の用途に合わせて機種を自分で決定する。
F100fdを選ぶ人の多くがそういうタイプではないかと思っている。

フジのカメラは癖があるつうか他社デジカメつかってておなじ設定でとってる
アホが満開なんだろな

>>217
FX35やR8に画質で二倍近い点差をつけられているのには
笑うしかないですね。

> デザイン重視だったらIXY 10とかでしょ。


こ、これがですかぁ？
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/03/23/ixy10/images/001l.jpg

確かにシンプルではあるけど。。ただの四角って言うか。。
缶ジュースの缶のほうがまだ洗練された形してると思うw

>>221
いらねーもんとっぱらったシンプルでよいデザインだと思う。
飽きが来ないというかな。

ゴテっとしていたりぼってりしていないぶんシャープで良い。
あんまり丸くすると玩具っぽさが際立つんだよ。
そんでもって色を淡くすると"女性向け"感が強くなりすぎる

>>221
初代のデザインに戻したっていう
ノスタルジー込みで良いっていう感じだと

>>221
個人差だろうけどこれがいいとは俺は思わないな。
R8のが見た目は好きだわ。

>>222
余計なもん取っ払っただけの四角がいいデザインなら、
家具はカラーボックス最高、
パソコンも自作用のホワイトボックスが最高
部屋は監獄が最高、
というデザインになっちゃうんじゃね？

>>221
ジュース缶なめんな　中身より金かかっとる

もうデザインはあきらめてるけど、せめて次機では操作性を改善してほしいね。

>>213
ロゴとか入れすぎなんだよな
知ってるし、っていう

店員 「80パーセント？冗談じゃありません。現状でF31fdの性能を100パーセント超えてます」
　客 「この左右の盛り上がった部分には何が入っているのか？」
店員 「あんなの飾りです。消費者にはそれがわからんのですよ」
　客 「使い方はさっきの説明でわかるが、F50fdと比べてどうにも使い勝手が悪いようだが？」
店員 「フジの操作性の悪さは昔から折り紙付きです、F40/50fdが異常だったと思ってください」
　客 「はっきり言う。気にいらんな」
店員 「どうも」 「気休めかもしれませんが、慣れれば諦めもつきますよ」
　客 「そうか・・・やっぱり一寸考えさせてくれ」

>>225
実際、Macなんか醜いネジ穴をとっぱらった
つるりとした外観だけどな。

まあ、シンプルで単純なデザイン以外にも
箱庭的なものも好きだから
なんともいえないが・・・。

備前焼も好きだが古久谷焼とかも好きだし

このスレ、ネガキャンがすごいですね。

>>230
ねじ穴無くしてはめ込み＆接着になると
修理費ハンパなくなるがｗ

>>230
あったら見てみたい
割物注意の、備前焼デジカメ

備前焼の手榴弾はあったけどなｗ

>>226
ﾜﾛﾀw

>>231
つうことは買いだな

>>233
漆塗りはあったな　結構良かったよ

>>231
何しろ今DP-1スレを抜いてデジカメ板１位の勢い値289.5を叩き出してるからな

F700使って大満足してたんだが、ある日お亡くなりに。
神デザインと思って買ったF810が画質ダメダメでぐんなりしながらも結局長年使用中。

こんな僕が100fd買って幸せになれるでしょうか?

アンチがネガキャンしようにもF100fdの神画質の前ではデサインと充電方式くらいしか叩けないという現実ｗ
それすら実際にはデメリットではないし、いかにF100fdが神機であるかをアピールしてくれてるようなものだｗ

>>240
操作性は？

>>239　F810と同等機のE550がお亡くなりになって
F50fdに買い換えた俺でも、それなりに幸せだから、
幸せになれる可能性は高いと思うね。
ただ、操作性とかは、きちんと比べて分かった上で
判断するべきだと思う。

>>237　漆塗りあったんだｗ　触ってみたい

>>190
こんなの？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/77897-5350-38-1.html

シンプルでクラカメ意識したデザインってサムソンがよくやってる気がする。

キタムラで36800円だったけど、作例の神ぶりみてかってきたお
使い勝手はやっぱり富士w

>>243
それシャープのｗｗｗ

ヘアラインで高級感てのはおかしい

黒買ってきた。シルバー店頭で見たけどダサすぎやろ。
今までの所有機はシルバーか白だけだったのにな。

6Mと12Ｍの画質差ってどうなん？

>239
F700-810は歴代Fの中でも操作性が神がかってるから
乗り換えて大丈夫かは微妙かも

フジのサービスに行けばF710がまだなんとか手に入るかもよ
店頭デモの引き上げ品をメンテ復活させた再生品とか
結構まだ数あるみたいだし

次機種ではマニュアル撮影を復活させて欲しいね

>>242 >>248 thx!
とりあえず実機いじってだめぽかったら710探すかな。
個人的には横長デザインと飛び出しメカニカルシャッターはかなり気に入ってるんだよ。

>>240
画質は気にするのにデザインは気にならないとは都合のいい眼をお持ちですね。

パープルフリンジが表れないからF30/F31fdの画質は超えたように思えるんだけど

＞＞２５１
言うほど酷いとは思えないね。
画質は大事だろ。画像を残すためのカメラなんだからｗ
画質気にならない、パナに逝けｗ

>>251
俺もあまり気にならないけど。
だってカメラって画質ありきのものだろ。
それを「都合がいい」とは言わないよ。

まあ、デザインがいいに越したことはないな
高画素＝高画質と思ってるような層に売るつもりならさ

ゴメン飛び出しメカニカルストロボだった

エビちゃんならまだしも、お前らキモヲタが持つとさらにキモさが増すデザインだからな
返す返すもこれだけは惜しかった

今日電器屋で50代くらいのおばちゃんがF100fdの黒を手にとって、
「これ、スタイルいいわね」と言ってたのを見ました。

人それぞれなんだなあと思いました。

F100のボディ前面のロゴの上から
PAASONIC
LUMX
と書いたテープを貼って
鮎のポスターの前に置いてみよう
あらあら不思議
でかくて不細工なホヂィが
適度な重量感とホールドしやすいボディに早変わり
神画質コンデジの出来上がり

楽天のポイントが3900貯まっていたので、
某店で金曜の17時に注文して
土曜の16時過ぎに届きました。

黒です。
精悍な感じで気に入りました。

結構安いからとりあえず手元に1台買っておくか

露出補正が面倒臭いと思っていましたが、
MENU長押しで呼び出せることを知り、嬉しい！

このスレは役に立つなぁ。

ありがとう。

デザインは万人受けする無難な感じだと思うが、ここでいろいろ言われるのは
「これを持っていてもカメラにこだわりがある人に見えない」ってところだと思う。

こだわりのないお手軽カメラを持ち歩いているように見えてしまう所がいけないんだよね
その点、G9やパナのLX2（笑）はこだわりありそうに見えるデザインで優れているな

今までコンデジが不満で、
NATURA BLACK F1.9を使っていましたが、
やっと満足出来るコンデジに出会えた予感。

この前まではFX33の紺とブラウンが好きだったけど
今はIXY 20ISのデザインが一番好き。

デザインいい方がさらに愛着が持てるからいいんだけど
でもやっぱり自分は>254と同じく結局は画質ありきと思ってるから
F100fdを買うんだろうな〜。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4862.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4863.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4864.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4865.jpg

>>262
同感｡
今だにマニュアルのドコに書いてあるのか分からないよ｡

画質はいいけどデザインと操作性がネックなのか
相変わらず富士は詰めが甘いな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/03/16(日) 10:56:53 ID:PGJh6o6i0
しかしデザインがネックだな、黒にすれば幾分マシになる？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2008/03/16(日) 15:02:52 ID:PGJh6o6i0
画質はいいけどデザインと操作性がネックなのか
相変わらず富士は詰めが甘いな


煽ってるつもりなのか？

94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/16(日) 15:23:01 ID:SBiZW1YA0
ほんと見掛け倒しのカメラだな、これw
画像が悪すぎ

何で全面黒にしないんだろ。
その方が目立たなくてよい。
自分で黒く塗ろうか。

エビちゃんが持ってる姿からしてデザイン的にはおしゃれで満足
画質的にもF30以上で満足
あとはROW

見掛け倒しのﾝｺ画像はFinePixだな 塗り絵かw

>>263
むしろ俺は逆だなあ。
「そのへんの奴とは違うコダワリ」的な自己満足臭がプンプンしてるのは嫌い。
見た目は平凡なコンデジで神画質っていう方が粋だと思う。
どっちかと言えば周囲に一目置かれるより、気にも留められない方が撮影に集中できる。

ROW？

>>273
アホが迷惑をおかけしたことは代わりに謝りますのでお帰りください

F100fdのデザインを罵倒することはエビちゃんを罵倒することに等しい

>>277
おまいがエビちゃん好きなのは分かった

今回は黒の方がかっこいいと思うんだ
ケースも黒で合わせれば

でもなんで付属にストラップは灰色ｗ
だっせー

>>277
F100fdのデザインは糞なのでそのカニだかウニだかいうやつも糞だってことだな

エビだっちゅーの
ttp://i.yimg.jp/images/talent/large/m93/m93-0898-070805.jpg

>>277
F100fdの売れ行き＝エビの人気ってことでOK？

>>280
てめぇ、IDがF20のくせにエビちゃんに謝れ！馬鹿

馬鹿野郎、これは型番じゃなくて絞り値だ

エビってあの人造人間みたいなのか

キカイダーを思い出す。

カカクの鉄さんて
ネガティブキャンペーンなんですか？

>>281
それはカニw(ry

どんなデジカメだろうが長所と短所があるのはあたりまえだろ。
短所を指摘されると脊髄反射で頭に血が上るおまえの視野の狭さをまずは直せ。

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//∧＿∧　| |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜ うるせー！　エビフライ投げつけるぞ！
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

どんな板だろうが春や夏があるのは当たり前だろ
春に湧くと脊髄反射でレスするおまえの経験のなさをまずは見直せ

>>290
明日の晩のおかず、久しぶりにエビフライにするかな。

このＣＭもエビちゃんなの？
（エビちゃんアゲイン）

F100fdもエビちゃんが宣伝してんだっけ？

海老はZ専属じゃね？

世界遺産を巡ってる

>>293
CMするか知らんけどイメージキャラはエビちゃん続投よ
ttp://farm4.static.flickr.com/3273/2332788684_16de5aceb3.jpg

連投スマソ　なんだこれ？
ttp://fujifilm.jp/personal/shared/img/bnr/digitalcamera/bnr_038c.jpg

準備中ですた　orz
ttp://ebi-navi.com/

期待が大きかっただけに残念な感は否めない。

F31fd持ちだが、遅まきながら、さっき店頭でF100fdさわってきた。
ずいぶんメニューに入るのが面倒だな。動画モードもメニュー内部にある。
ただオートISOが400〜3200で選べるのがすごくいいと思った。
あと手ぶれ補正あるからむやみに感度を上げないプログラムになっている。
ズーミングも少し早くなってるね。28-140mmってのもすごくいい。
写真の広がりが違うと思った。

ちなみに近所の某ベイ○○で39800円。

そのメニュー内にあるモード切替の件さ、今んとこ否定的な意見多いけど、
F30使ってる時、ケースから出したらいつの間にか動画モードに切り替わってた、
なんてことがまれにあったから、おれは結構よくできてると思った。
Mモード基本にしてあるから、動画撮りたかったら、メニュー+上２回で入れるしね。

あと、これは意図的にやってあるのか、起動がやや遅めのことによる天然なのかわからんけど、
ズームのステップが１段ずつコントロールできるなあ。
F30だとおれが不器用なのか、１段ずつレバー押したつもりでも２段すすんじゃうことがあるなあ
もっともそんなに細かくフレーミングするようなカメラでもないか

ヨドバシで買ったらポイントがプラス５％だったからポイントたくさん貯まった。
さて、ケースでも買うか。

ぬこ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4868.jpg

>>303
純正のコードバン調（笑　のケース、最初ビカビカでなんだかなあと思ったけど、
使ってるうちにほどよくつやも落ち着いて、細かい革の繊維も出てきていい感じよ
ビカビカ苦手って人は、ややゆるめだけど、F30/F31fd用のソフトケースがすっぽりおさまるよ

電池の保ちはどうよ

カタログどおり、厚かったF3ｘの半分くらいらしいよ。

おおむね公式どおりかと

俺としてはブラックよりシルバーのほうがカッコイイとｵﾓﾀ。
ただF50fdみたいなゴールドに近いシルバーがよかったな。

シャンパンゴールドとか？

F100はフラッシュなしで450枚撮れるとすると、
F30はフラッシュなしで900枚撮れるの？

花マクロ＠15日未明〜早朝
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4869.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4870.jpg

TaKuMa/R の次はズミクロン板が転送量制限か。

今日適当にいじってみた
他のメーカーに比べて暗かった印象なんだがこんなもん？

価格での報告見ると、とても450枚なんて行きそうにないが

室内で撮ってみたけど、初期設定だと
フラッシュ無し、ISO800ぐらいになって、少し暗いね。

触ってきたけど、そんなに操作性悪いとは思わなかった。
むしろちゃちな作りのボタンが少なくなって、安っぽさが
軽減してるように思えた。
価格に持ちづらいとか書いてあったけど、自分はそうは感じなかったな。
ちょいデカくて重くてダサいけど、買いだ。

コンデジも画質的には限界だな。
サイズをフィルム時代のコンパクト程度まで大きくすれば、もうすこし大きなセンサーも搭載できそうな気もするけど。

FUJI F100fd　高感度サンプル
http://luceluce.blog31.fc2.com/blog-entry-560.html

今日も撮ってきたよ
ttp://photozou.jp/photo/list/173977/486984

テーマは高画素感
ブサメン写り込んでるかも知れないけど
さ、探さないで下さい…

価格コムにあった
Dレンジ400%　+1EV
Dレンジ200%　+2/3EV
ってのを（意味も分からず）試しました
パッと見もよく分からないｗ
あとは気まぐれで撮ったのを

雑感2
・Fボタンとか横長長方形ボタンが押しづらい。これ本体のデザインにあわせて曲がってるもんだからもうー
・メニューもなんかもうこのやろ
・スクロールホイール(?)で表示モードの時クルクルやるとパッパと写真が表示されて良い
・熱問題確かめるつもりだったんだけどクセで電源こまめにオフにしちゃうので判らず。

買い替えようと思うんだが、F11用のケースに入る？

>>321
大きさ変わんないからいけると思う

お願いします質問です

当方あるｶﾒﾗのｻﾌﾞにF30を持っておりますが

新しいF100は 本当にF30 F31の画質を超えたと言えるでしょうか？
ｻﾝﾌﾟﾙではあまり解らないですが…
F30F31からF100に買い替えて満足されている方 お答えくださいませ

>>320
やっぱり解像度重視の場合はISO低い方がいいね
でもISO200を600万画素までリサイズしてもF31とかより画質も解像度もいいから
ダイナミックレンジ拡大の恩恵も得られて最強の機種だな

このカメラの動画性能ってどうなの？
動画撮影中にフォーカスは固定でしょうか？

S8000fd と比べたらどう？

Ｆ31ユーザーによる”FinePix F100fd　のユーザーレビュー ”によると
期待外れらしいよ。ノイズより歪曲が駄目らしい。
ttp://review.kakaku.com/review/00500811224/

樽型歪曲はPCのソフトで補正できるから気にならないなあ
レンズ性能だけで歪曲消してるのはGRDとGX100とGP1くらいでしょ
あとはソフト補正をカメラ内でやるかPCでやるかだけ

価格の煽りをまともに受け取る人ってｗ

空を撮ってみるテスト

http://uproda11.2ch-library.com/src/1172488.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172491.jpg

色とかハニカムだけあって斜め線とか微妙かもしれんけど
ポン撮りだとまぁこんなもんすか

>>329
同じ穴のムジナなんだから教えてあげた方がいいでしょ。

>>327
36mmから28mmに変わったことを考えてみろｗ
キヤノンなどもっとひでーぞ。

>>332
キャノンは春モデルでコンデジの28mmから撤退するようだ。

キャノンはコンデジですべてが済むと困るからね

広角は一眼で

>>333
まじっすか

F31は内部の画像処理で補正してるんでしょ歪曲？

>328
＞PCのソフトで補正できるから気にならないなあ
デジカメプリント撮って出し前提のフジを完全否定とは・・・
＞ソフト補正をカメラ内でやるかPCでやるかだけ
ならノイズ処理だってPCでやればもっと複雑で高度な処理を
有り余るCPUパワーとメモリ使ってゆっくり時間かけて行えるし
カメラの負担が減って同じ電源なら撮影枚数をもっと増やせる

歪曲があるからって、
デジ一眼のキットレンズの広角端よりましなんでしょ

>>323
本音を言うと、蛍光灯程度の室内など暗い所は負けていると思う。
昼間は余裕で勝っていると思うが。
サブとかで使い分けられるならお勧め。

SD、顔認識、手ブレ　って単語に反応するなら買えばいいし、
来なければそのままF30使えばいいと思う。画質で買う必要は無さそう。

100fdは記録時にカメラ内で歪曲補正してるよ
半押し

いけね途中で書き込んでもた
半押しやプレビュー時は樽型で表示されるけどね
５倍の便利ズームにあれこれ望むのも酷な話かと

色差が酷いって言うなら分かるけど､歪曲そんなに気になるかな？どちらかってと味だと思うけどな｡前にも書いたかもだけど､十分優秀なレンズだと思うよ｡

>>323
>新しいF100は 本当にF30 F31の画質を超えたと言えるでしょうか？

本当にって何？…
誰かが「超えた」って言ってたの？

今日、4万円持ってキタムラに行ってきた。
F100を発見！デ、デカイ！しかもブサイク。
手にとってみる。あれ、モードダイヤルは何処だ？
しばらく探し、クルクルの真ん中に指が当たり、モード出現。
モードは分かりやすくなってて、改善されてる。
しかし、あまりのデザインの悪さに脱力してしまい、
それ以上弄ること無く(試し撮りすら)店を出てしまった。
もうしばらくF31＆F40で頑張ろう。値崩れは相当早いと見た！

>>342
どこかで今度のはペンタックス製レンズと書いてあるの読んだが、本当か？

>>341
じゃあ補正がF31より弱いって事？

>>345
即行で否定するレスがついたアレのレスか？

>>345
過去スレで見たような気がするけど､ソースの提示なしだったハズなので信憑性は？かな｡

28mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316213848.jpg
33mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316213941.jpg
38mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316214050.jpg

ちなみにテレ側はほとんど歪曲なし

一眼の５倍ズームならもっと歪むから、５倍ズームならこんなもんでしょ
いやなら単焦点のGRDでも使えばいいし

ただ、撮影中のライブビューだともっと歪んで見えるから、これでも補正は入ってるんだと思う
試してないけど、補正の入らないはずの動画だと広角側で酷く歪んで見えるでしょうね

>>323
おれもF30ｻﾌﾞだったけど、
・もちっと広くて長いレンズが欲しかった
・黒いのが欲しかった
の２点で即買いした。
F30は、いらない子になりつつある
>>346
ごめんそれはﾜｶﾝﾈ

お前らデザインデザインって撮り手が撮られることを前提みたいな話をするなよ

F100fdのシルバーもブラックもF30よりはかなり高級感増したよな。

デザインは相変わらず平凡だが、素直に感動。

なんか、レンズは樽なんだけど補正で陣笠型になっとるような

なんたる樽だ！
もう勝手にしなさ〜い！

この程度で騒いでいたら５倍ズームなんて使えないって

完全補正すると、樽の場合は四隅を大きめにトリミングしないとダメだから、
最低限のトリミングで済む程度に抑えてあるんじゃないか？
つまり対角28mmと言いながらより広い範囲を写している可能性が大きいと。

いやどうせ中で補正してるならもっときっちり補正しても良いんじゃないのかと、、、
これ以上やると流れてくるのかなあ

それより、3:2モードの時に横サイズが4:3時よりもかなり大きくなるから
センサーが実際には12Mより大きくて、
補正には本来はみ出ている部分も使っているんじゃないかな？

というか歪曲補正ははみ出す部分が必ず必要。
でないと画角が変わっちまう。

コンデジの広角厨の人ほど、歪曲にこだわるのは事実

カレー厨はカレーにこだわるのも事実

>>349
え、これでダメなの？
レンズより安いカメラにどこまで求めてるんだｗ

一眼使ってる人はこのサイズにしてはよくできてるのが分かるけど
そうでないと常識がわからんから仕方ないか

レンズ馬鹿でかくて高い一眼より光学系良かったら逆に怖いよ

すでに明るいところならちゃんと12M写ってるんで
俺からすればなんだこりゃだし

この機種の弱点みっけ！
ストラップがはいんねえ

>>364
付属の灰色のストラップが嫌だったんで、リコー機の黒ストラップ刺そうとしたら
刺さらんかったので、さっき黒くて細いストラップ買ってきたよｗ

>>346
F31は補正しているのか？

俺のF30は素直に歪曲するが･･ｗ

RAWもjpegも同じ11Mって事は・・・

あれっ？
ルンルン気分で前から楽しみにしてたF100fd買いに行ったのに
今、目の前にあるのはCOOLPIX P5100。

まっ、いいか。

スマソ誤爆ったｗ

>>353-360
広角端で撮影した画像の歪曲をPCで直したら画角何mm相当の絵になるのか
誰か試して計算してみてくれ

俺計算方法とか全く分かんないんで、誰かヨロ

>>363
そうそう
ISO400くらいまでなら12Mで解像してるよね
6Mで高感度のほうがいい、ってのも分かるが
ほんとに細かい部分まで解像してるからそれはそれで有意義だと思う
必要性はともかく

ＩＳＯ800までならＦ31超えてるな
１２Ｍも思いのほか精細だし

>>371
12M一眼でもいいレンズと合わせてあげないとだめだし
メーカーによっては等倍で絵が出せない場合もあるから（ニコンはカリカリだが）
下手な一眼を超えてる場合があるよF100fdは

そんなに歪曲が気になるならDRDかR8でも買っておけよｗ

2、30万のレンズでも歪みはあるよ。

ちなみに一緒に持って行ったS5ProのモードF2で撮った同じシーン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080316222902.jpg
解像感ではすでにF100fdに越されてると思うが、色はやっぱりS5Proにはかなわんなかなぁ

F100の方は単に色濃いモードじゃなくて、400%DRで撮るとか夕焼けモードで撮るとか
試してみりゃいいんだろうけど、そもそもそういう工夫して撮るカメラじゃないし
ベルビアモードとかつけてくれないかね

>>376
S100に付いてるし半年後のF101fdで載って来るよ（たぶん）

S100ってあったねそういえば
もっと倍率低くて軽ければ買ったのにもったいなす

>>373
おまけにISO400以上とはいえDレンジ400%だしな
まあ、コンパクトからの2EV拡張だからS3やS5並とはいかないだろうけど
並の一眼のDレンジ超えてんじゃないか？

S6はハニカムHR1200万画素、最大出力画素数2400万画素
ISO50から始まって、50で100%, 100で200%、200以上は400%ってなるかもね
・・・・連射早くなってくれるとうれしいな・・・

RAWで撮れりゃ400%で撮っていろいろ調節できるんだけど
そういうカメラじゃないしなぁｗ

おまえら３万円台のコンデジにどんだけ求めてるんだよｗｗｗｗ

ホントS100FS買えよってレスばっかだな。

ちょいとDRオートが役立たずのように思えるから
常にDR200%か400%で撮りたくなるわけだが（フジの一眼だとこうなる）

RAWで撮れないから後処理したくないし怖くてやっぱりオートに

逆光んときとかDR強いの役に立ってる？F100fdのダイナミック拡張

>>359
錯覚してないか、樽型歪曲の場合、余計に撮っておく必要はない。

周辺で真性28mmより押し込まれて写っているから樽型に歪んでる。
モトに戻すとその分膨れる。それを切り落として初めて正常な28mmの画角に戻る。

このカメラはサクサク撮って綺麗な方ですか？
AFとかどうですか？あと連射は？

>>384
そうか・・・と思ったけど、あれ？>>349のは？？

>>385
全部○

>>386
いま画像ソフトで補正中、
一目瞭然ご了解いただけるよう画像作成中、待ってちょんまげ

操作が難ありかと思ったけど、さっと取り出して片手で撮るのには
スイッチとズームしか操作しないんだから、二日ほど使いこんだ限りでは
これはこれで良い気がしてきた

下手にスイッチあると誤動作してあとであちゃーになりやすいけど、
それがないのがいいかもね

>>381
DP1と同じ価格でいいからもっと高性能なの作れと言うのでは？

全部◎ではないのか…

なんか高感度で撮った画像の左端が
青っぽく色あせてるんですが、初期不良ですかね。

>389
なんかダイヤルの位置が微妙に上過ぎて指にかかったりしない？
下のボタンとの間を詰めて、上のボタンとダイヤルの間のスペース広げてくれれば
指の置き場が十分確保できたんじゃないかと思うんだけど

>>392
前に話題になったけどたぶん熱ダレ
バッテリーの発熱がセンサー端のノイズを増やしてるんじゃないかな？

うーん、まだF10から買い替えるには早いな

>>393
ダイヤルの左上に親指持ってきてるから、今のところ誤操作の類はしてないけど
確かにもう少しダイヤル下の方が持ちやすいかもね

それよりダイヤルをもう少し有効活用できればよかったのに
今のだとカーソルと２重になってるだけのような

>>395
F30/31はともかくあの二股を我慢する必要なくね？

結論からすると
画質は低感度は良好、ISO800までは常用できる、ISO1600以上ではF31に負ける
DR400%は効果がどれほどかはまだ未知数、ってとこか

F50fdとのISO800、ISO1600の比較画像が欲しいところ

花火モードだけにはダイヤルに機能が割り当てられてて露光時間が簡単に変えられる
うーなんつーか勿体ない

ISO400までなら12Mで撮っても十分等倍で撮れる
ISO800や1600は6Mで撮った方がいいって感じかな

もう一眼使ってるのと大差ない感覚で撮れる

>396
自分は親指大きいからうっかり押しちゃいそうになるんだよね

確かに現状だとダイヤル載せた意味薄いかも
かと言ってバカ正直に回転即撮影モード変更だと
あの無節操にクルクル回るままでは、それこそ操作が破綻するし
なんかこう見栄えのためだけのデザインって感じなのが弱ったね

ＤＲに関しては自動的に露出がオーバー気味になれば暗部が明るくなって
ダイナミックレンジ拡張が実感できるんだろうけど、ISOを上げた上で、
露出を綺麗にアンダーにして合わせているので、白飛びしている部分がなければ
絵に差は出ないってところかと

DR広くしたら少し露出補正で明るくしてやった方が効果が実感できそう

>>399
なんで、そんな一度使うかどうかの微妙なモードに
割り当てがあるかなｗ

設定で露出補正とか露出補正とか露出補正に設定できれば神なのにな

つーか露出補正できないの？
なんでISO100の露出補正とISO400/DR400%の比較画像がないか不思議だったが

>>386

>>349 の28mm相当での画像を借用して、反転縮小、→ 上
歪曲補正をかけてみた → 下

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4880.jpg

補正によって周辺部が伸びて、画像枠が糸巻き状に変形します
これを必要なところまで断ち落とすのもよし、
背景白ならまんまでもいいような

補正量からは28mm相当にも関わらずキヤノソの35mmより歪曲は少なげでした

>>399
セットアップで「長時間露光★M」をONにすると
夜景モードでも可能になる
だが今度は夜景モードの最低速度が1秒になる

>>405
できるけどメニューの２階層ぐらい下にあるから超絶めんどい

>>357
設定で切換えられるようにすればいいのにね。
P5100は補正ONだとワイコン使ってもほぼまっすぐに補正するかわりに
若干画角が狭くなるけど、必要ならOFFにできるからその点文句は出てない。

ダイナミックレンジ拡張、それなりに効果あるみたいね。
http://foobarbaz.sakura.ne.jp/review/f100fd/f100fd_dr100_2.jpg
http://foobarbaz.sakura.ne.jp/review/f100fd/f100fd_dr400.jpg

頭のてっぺんあたりが分かりやすいかな

店で触って、マクロがもう少し寄れたらなぁ…って
思ったんだけど、こんなもん？

>>408
メニュー長押しだってよ　それでもめんどいけどね

>>406
それは本体内で既にある程度補正されている画像をさらに補正したということ？

露出補正に関しては次の機種を出すときの売り文句にする為に
わざとメニュー下に隠したんじゃないのかｗ

ＤＲ拡張で助かるのは白飛びもあるけど、明るい箇所の色が救えることなんだよね
白飛びぎりぎりになると色も消えちゃうから

>>410
ダイナミックレンジ“４倍”とはとても思えんなぁ

>>410
おなじ感度での比較は良いね。
でも普通の階調補正とは違うのかな？

ものすごーく明るい「白くないもの」で比べるとわかりやすいと思う

>>416
きっとあれだ、デジカメが100%だとすると人間のそれは10000%くらいで
だから400%ってのが4倍に感じないきっとそうにちまいまい

>411
うん、F31fdは仕様の5cmよりも微妙に寄れたのに
仕様通りか微妙に寄れなくなった感じがする
画角が28mmになって広がったからそう感じただけかも試練が
マクロ域でのAFの外しっぷりは同等で改善されてないね

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良いカメラが買えるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良いカメラって
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　たくさんお金をかけないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　買えないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

早く、伊達さんのレビューがみたいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/07/6767.html

>>417
ISO100からISO400にすると入ってくる光量が4分の1になるのでCCDの容量に余裕ができるという事らしいです
フジの一眼デジ、S5proのSR素子も同じ理由で、ISO800以上はR画素を使わずS画素だけでDR400%を実現してるとの事

まあ普通の階調補正ってのも同じような事やってるのかもしれませんけど

>>422
F100fdは伊達さんも意見を変えざるを得ないだろうね

>>420
まあマクロに強いのがいいならR8行った方がいいんだろうけど
他の部分が十分魅力的だからこっち買うことにするよ


バイトが見つかり次第

及第点は取れてるが、結局、話題にはならない地味な機種だな
写りが中途半端なのは、製造国に合わせて、無難な工程選ばせたのかなあ

バッテリーすげー小さいのな。
もういいかげんにxDなんてあきらめて
microSD専用にして、その分バッテリーでかくしろ。

microSD専用にしたらその分本体が小さくなると思う

>>427-428
microSDなんて書き込みスピード遅すぎて使い物にならん。

しかしMicroSDが刺さるxDスロットになったのであった

猫にゃーん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317021502.jpg

大した厚みにもなってないんだしSD/xDデュアルは続けるべき

じゃあ、オリみたいにmicroSD→xDアダプタつけてくれ

ｽﾏﾒやxDにこだわるその気質
もしや会津藩の末裔か？

圧倒的少数意見だから無視して大丈夫＞xD派

>>433
あれはあの機種でしか使えないらしいぞ
つーか素直にmicroSD→SDアダプタでいいんじゃねーの？
F31使い？

http://review.kakaku.com/review/00500811224/
たった一日で、画質の評価が倍増しててワロタ

データベースの接続に失敗しました。

？

？

>>437
どう考えてもあの評価は不当でしょ・・・。

アホみたいにオール5をつける人が極めて少ないのが
Fujiのレビューの特徴か

>>422
こうして見ると中感度までならF50fdでもまぁまぁな写りだよな

捨てIDっぽいのもいるな…

「もうだめぽ」この言葉が使われだしたのはいつの事か
もはや遠い遠い昔のことだろう・・
そう、人類が言葉を喋りだしたそのときから、すでにこの言葉は
存在していた。しかし、しかし長い間この言葉は死語として扱われ
脳の奥底の記憶にしまわれ続けていたのだ。だが、ここ最近
急によく目にするようになった。それはなぜだろう。誰もかれもが
この言葉を使う。「もうだめぽ」と・・・
なぜ今になって急に使うようになったのか・・私はこう考えた
人類が誕生し文明を築き上げてすでに数千年、この地球は
すでに限界にたどり着こうとしている。地球温暖化・オゾン層破壊
森林伐採・人間の手による自然のサイクルの以上・そして周りに目を
向けてみればニュースで流れるのは悪質な殺人事件・以上とも思
われる性犯罪、年を増すごとに酷くなる政治・経済
人類、いやこの地球の崩壊はもう神も止められないところまで
来ているのかもしれない。我々は潜在意識の中でその罪深きことに
そしてもうどうしようもない事に気づいているのかもしれない・・
私たちは何も出来ない無力な自分に気づき、誰かにSOSを送ってる
のかもしれない。そう、その言葉こそ「もうだめぽ」
無力な自分に「もうだめぽ」
世界の誰かに「もうだめぽ」
宇宙の誰かに「もうだめぽ」
誰かに助けを「もうだめぽ」
偉大な神に「もうだめぽ」　
これを見ている君に「もうだめぽ」
GOOD　BY　Ｆ３１ｆｄ・・・

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7541526/
しかし、パナの手振れ補正には脱帽だな。
オフにしてても、フジよりもブレないんだから。

F31fdと比較されるからすべての点で越えてないとだめでしょあそこの住人には
もはや画素数が多いからダメの世界だから

印刷物も非常に鮮明に撮れます
http://www-2ch.net:8080/up/download/1205681996124920.vCVuLG

F30/F31fdのあたりで客層がガラッと入れ替わってしまった。
この層の意見は商品企画の際に一切気にしない方がいいと思う。

最近の任天堂はオタの言うことを積極的に採用しないことで成功したしな
そういうもんなんだろ
でも富士が社会に迎合したところで売れるとは限らんが

F10/F11あたりの間違いじゃね？

評価低く書いた方が安くなると思ってんじゃねえの？

2件じゃサンプル数少なすぎ。買ったやつは積極的にレビュー書いてくれ。

kakakuのレビュー書くのマンドクセ
今すぐほしい人は全力で買え。後悔しない。
別にいいかなって人は５月の連休前にはもすこし安くなるだろうから、
そのころ買え
気になってるなら買わないと確実に後悔する。それぐらいイイ

今年の桜撮らないと死ぬでもなければそんなに必死になって買うもんでもないだろ

最近デジカメの価格下落が激しいから
４ヶ月くらいすれば25,000円くらいになりそう。

FX３５と同じ値段なら買ってやる

いやまあ桜撮るのはおれにとってビッグイベントだなあ。月一くらいしかデジカメ持ち出さないから。

桜はデジイチで撮るから関係ねぇー

桜って難しいんだよねー全体的に白いからコントラストが低くて、そのくせ画の密度が高くなる。
デジイチでもいい具合になかなか撮れない。

こればかりは異様な解像感を持つDP-1のが有利な気がする。

価格.COMのレビューの一件削除された。どちらかといえば正しい意見の方が削除されたし

桜を見てると泣けてくる。

>>459
削除したのかもよ。
バッテリが無回答だったり、中途半端なタイミングでのレビューだったから。

sunの安物2Gをキタムラでセットで買った書き込み速度と
上海のclass6 4G SDHCの書き込み速度もなんら変わらんのだが
こんなもんなの？

連写モードでどうよ？

>>2

連射でも書き込み延滞ひどす・・・
ランプ黄色く点灯しっぱ。

上海も安物

そこでTypeM+ですよ

期待して買ったんだけど、どうしてもざらっとした写真しかとれないんですが、そういうものですか？
つやっとした写真や、曇天でも細部まで精細に写ってる写真を撮りたかったんだけど。
12Ｍ・ＦでISO200〜800で撮影しても、原寸で見るとトレーシングペーパー越しに見てるような感じなのですが。。
今日みたいな曇天、最高解像度、ISO400以下、望遠端で遠くのマンションを撮影してF100fdとDSC-T30を比べても、
給水タンクや手摺りの細部まできっちり写ってるのはT30のほう。広角端でも、何十枚撮り比べても、
フラッシュ無しの室内で時計にピントを合わせて撮影しても、細かい文字まで読めるのはT30。F100は12M原寸で表示すると
細部がざらっとしてるうえに滲んでいる感じです。
こういうものなんでしょうか？どう考えても屈曲で暗いソニーのほうが不利だと思うのですが、細部まで描写してるのはT30。
綺麗の定義が違うのかな？もしかしたら、T30よりも手ぶれ補正がぜんぜん効いていない気もします。
仕事で建築物や土地を撮影する目的だったため、例えば屋内で扉を撮影して、色味よりもとにかく細部まで解像してネジ山まで写るような
ものが欲しかったのですが。
店員にそう説明したら、R8やT300よりダントツでF100fdと言われたし、自分でもその通りだと思ったのですが、
ISO400以下でもねじ山が滲んでしまうので、買換えようかと思ってます。手ぶれが原因としても、これ以上治せませんし。

>>468
両方共同じ画角、でそれぞれ最高画質で撮ったんだよね？
とりあえずそのニ機種で撮り比べた写真を
http://provyake.jog.buttobi.net/
にうｐして
原因みるから

手のかかる愛機F420が逝ってしまった…。
古いのだったからどの機種買っても満足はすると思うけど、
このスレ見てたらF100しかない気になるなｗ

>>468
うｐプリーズ。参考にしたい。

>>468
そりゃソニーのほうが優秀だわな

>>469
1枚が4.4Mくらいある場合は、どうすればいいのでしょうか？

>>473
じゃあこっちで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/

フジ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4903.jpg
ソニー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4904.jpg

どうでしょうか？手ぶれなんでしょうか？

>>475
俺F100fd持ってないから分からないんだけど
撮影モードとか何か使ってる？
なんだか手前の細い架線にピントが合ってるような希ガス
ようはピンボケに見えるんだけど
遠景モードとか無理やり無限遠にするモードとかないん？

54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな！

>>475
手ブレはないと思う。ピンぼけ写真に見える。
他に撮り比べした写真はある？

54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな！

撮影モードは、”ISO800まで”以外はなにもいじってません。ソニーもフジもオートです。
フジ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4905.jpg
ソニー
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4906.jpg

色はフジのほうが自然なのですが、ざらっとしています。

>>475
ピンボケっぽいですね。
さすがにこんなに「モヤっ」となるなんてことはないと思う。
建物にピントを合わせる（フォーカスエリアに建物の角部分などをいれて）か、
風景モードで撮ってみて下さい。

つヒント
フジは145mm

>>480
4905はISO800で4906はISO320だからそんなもん

　　 　　ﾉ Ｌ ＿＿＿　　　
　 　　　　⌒　＼　 ／＼
　　　 　／　（●）　（●）＼
　　　／　 　　（__人__）　 　＼　　パナ厨はきたねぇたい！
　　　| 　 　 　　|::::::::|　　　 　|　　　ゴミフリンジ♪だけで俺たち判断しよろうが！！
　　　＼　 　　　｀⌒´ 　　 ／
　 　　　＼　,,,,　　　　,,, ／　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 .／:::::::::::::＼　 ./::ヽ‐、　　　　　 ／　　 　　＼
　　 /:::::，::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　 ／　 _ノ ''　'ー　＼
　 ./:::::::| :::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　／　　（●）　 （●）　 ＼　
　 i::::::/ i::::::::::::::::|　 |:::::」 ::i　　　|　 　　　 （__人__）　 　　|　　わがで調べり
　 i::::::i　 ＾|￣￣　　＾|ﾉ :/ 　　　＼ 　 　 　｀ ⌒´　　　／
　 .ヽ:::ヽ /三三三三)／　　　.／⌒　　　　　　　　　　ヽ,
　　　＼_):::::::::::::::::::::::::| 　　.／　　 /、　。　　　　。　r　 ＼
　　　 .〈::::: ノ::::::|　::::::::|　 .(＿￣￣＼'　　　　　　　　|)　　.)
　　　/:::::::::::::::::::|　:::::::::|　　　／⌒ヽJ三三三三三/　 ／
　　 .i::::::::::::::::::::::|　:::::::::|　　/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
　　 .i::::::::::::::::::::ﾉ　::::::::ﾉ　./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
　　 .|:::::::::::::／ ＼::::::/　 .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
　　 .ヽ::::／　　　 ヽ:::|__　i::::::::::::::::::ノ　　 ￣＾￣　 ＼:::::::/
　　.ノ.＾/　　　　　 ヽ、_　ヽ,::::::::／　　　　　　　　　 .ヽ、__つ
　　|_／　　　 　　　　　　.ノ.＾/
　　　　　　　　　　　　　 .|_／

>>482
つヒントばかりじゃなくて正解教えてくださぃ

>>480
フジはISO800、ソニーはISO320 になってるよ。
オートで撮るのはいいけど、撮り比べで絵を比較したいのなら、
同程度のISO感度にしないとわからないのでは？感度の上げ方の癖とかあるからね。
フジをISO400までのAUTOにしてみたら？

>>485
コンデジズームレンズの場合、
望遠側になるほど、描写が甘くなるって事では？

フジの焦点距離も119mmにしろ

シャッター優先/絞り優先ないしな。

つまりピントが合わないのは仕様ですか？

見た目やデザインはFX35のほうがいい感じ。
画質は…どうだろうな。

EXIF確認して条件を合わせられるようになってから比較しろ

今、モードを見てみたら、風景モードに”建物も”と書いてあったので、
だいぶ暗くなっていましたが撮ってみました。
そしたらさっきとはまるで違う写り方になりました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4907.jpg
ざらっとはしているものの、T30よりも細部までクッキリ写っていてびっくりしまひた。
でもなんでオートモードだとダメなんでしょうか。。

>>480の画像みて気付いたんだけど
F100の方がCCD大きいから被写界深度が浅いみたい
ピントの合ってる部分が狭いから枝とかがボケてきてる
こんな時は絞り変えたいねえ

>>494
そんでボケが絵画調なんだよねｗ

700以降、元々無限遠が弱いFujiであるが・・・これは酷いな。

比較も何も・・・・
コンデジでAutoなんてデフォだろ。

普通の室外の通常明るさの写真撮影で、AutoでSO800になること自体
おかしくないか？これじゃ手ブレ補正の意味無しだぜ。

* いちいちマニュアル設定とは泣ける仕様だな。

>>496
Dレンジ？

>>496
＞AutoでSO800になること自体おかしくないか？
おかしくないよ。使用者がAUTO800を自身で選択した結果なのだから。
それに、晴れてない日は人間が感じている以上に暗い（明るくない）。

>>493
前の写真の「モヤっ」は基本的にピンボケだったからですね。
望遠側にするほど、被写界深度（ピントの合う範囲）も浅くなるし。
あと、屋外昼間はISOは低く固定しといてもいいんじゃないかな。
高感度に強いとはいっても、低い方がキレイなわけだしね…

G9とかR7でもオートで撮ることないからマニュアル撮影で別にいいけど、F100ってズームすると確かに暗くてブレやすい

>>480
この植物の写真を”ISO400まで”でも撮影しましたが、モヤモヤになってしまってダメだったんです。
ISO1600までにすると、すぐに1600になってしまいます。
T30だとISO320、ニコンのS5はISO120くらいで綺麗に写りました。

暇だったので>>>480のF100画像をニート通して
DSC-T30と同じサイズにリサイズしてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317172142.jpg
ボケ部分の塗り絵は変わらないけど
ノイズの入り方が綺麗だから更に見れるモノになったと思う
F100fd欲しいなあ

広角以外は魅力なさげ。

>>493のように風景モードにすればいいのだけどこれにすると、オートモードになって露出補正もWBも設定できないことに・・・
使い勝手悪いな畜生

ところで、AUTO(400)とISO400の違いってなんですか？

>>468
フジはね、実はあなたの言う通りザラっとしてる。

>トレーシングペーパー越しに見てるような感じなのですが。。
あなたの目は正しい。
フジの画質ってのは写真じゃなく砂絵みたいなモンだ。

>>504
AUTO(400)…オートでISO感度変えます。MAX400まで
ISO400…ISO400固定

>>506
ありがとう＾＾

>>504
オートと固定の違い。

>>505
私もそう思うんだけど、>>468さんの目は確かだと思う。

なんかご苦労様だな

高画質って。。。。。なんなんだろうね。。。。？

結局、普通に撮ったらT30のほうが奇麗に撮れるってこと？

おまえら「いい画質」だけでなく、「いい写真」も撮れよノ

フォーカスの時間なげーよ

クイックモードはなくなったのか？

おまいら ぐだぐだ言ってばかりいないで

F100の写真うＰしろやぁ!! 百聞は一見にしかずなんじゃよ

ざらっとした感じは昔とあまり変わらないのか、、、

>>517
良く言えばキメが細かい上品な処理かな？
なので暗がりで被写体ブレすると絵みたいになるのは相変わらず。

なんだか雰囲気がお通夜になってきたな・・・
神機じゃなかったのか
まぁ 俺は人物撮りと割り切ってるからいーけど

つうか買ってる人が少ない気が

powershot>≒F100fd>>>>>>>T30

>>521
そうでもないみたいじゃん。。。

腕の悪い奴が買っていると信じたい

インプレスのファーストインポテンツまだー？

この機種コンデジにしては大きいな。 致命的だよ

2万5千円切れば神機認定でしょ

ほしい人はあらかた買ってほぼ満足してるだろうから、
もうあんまここ来ないんじゃね？

>>527
そういう自分は？

>>525
なにを言ってる。1/1.6型CCD搭載で28mmだぞ。
ぜいたくぬかすな。

>>512
避雷針やアンテナの周囲にぐるっと白フチがつくような輪郭強調は感心しないけどね＞T30
F100fdには期待していただけに、同時にうｐされた乱れた画像はショックだった。

価格じゃ歪曲が大きいとかウソ書いているレビューが残ってるし、がはぁ、まいった。
確かにこれより少ないのがナイわけじゃないけど、
大きい方でもないんだがなぁ、泥仕合だな価格.comは。

>>516
投売りするまで買わない人ばかりですから

>>530
フジ厨もムキになるし本当に読む気しねえｗ>価格.com

暗い屋内でこれだけ撮れれば十分だとおも
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317210327.jpg

TZ3並にソフト補正するのを期待してたんだろうかね

http://www.kitamura.co.jp/shopping/weekcollect/2008/fujifilm_finepixf100fd.html?ref=ichioshi

どうやったら「超考感度」などと打ち間違えることができるんだ？ｗ

>>535
「長考感度」だろ

>>533
今でもこんな自転車売ってるのか。一瞬タイムスリップした感じがした。

>>534
良くも悪くもパナが基準てことか
画質でパナが気に入っているのに、なんでなのか
持ち歩き用にF100買っている危篤な方もいるぐらいだし

最近は、画質面でも他社と大差がなくなって来たからね
あの思い切りの良さは侮れないものがあるよな

>>528
おれ？買ったよ。
いやこれから夜中にかけていろいろ楽しめるから

> 画質面でも他社と大差がなくなって来た
それはないだろ

>>537
レトロな自転車屋を復刻した施設なのでは。
敢えて古い自転車を探してきて展示しているのかと思う。

F31fdがソフト補正してるの知ってる人なら少なからず期待してしまうんじゃないかね

>>537
モンジャタウソにこんなのなかったっけ？

宗一郎君の店を再現したみたい・・・

追加
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080317212241.jpg

>>538
それは、あくまで主観だけど、３年前あたりと比べれば、
差は１／３くらいになってきていると思うよ。
パナの画質が好きと強弁されれば、それも好みの
問題かなと思う程度にね。

でも、俺はパナは買わないけどｗ

今見ると、下にノイズ出てるね
噂の高ISOで出る熱ダレか

上は、>>540宛ね

こういう狭いところではやはり28mmはいい
おまけにISO400常用できるとなれば一眼いらね

自分と好みの画質が違う奴を認められないガキが話をややこしくしてるんだな。

ISO400常用はコレでする気にはならないけど…
３M画素に縮小したのみてもやっぱり…

>>547
本当だ。
これは、テンション下がるわorz

でも最近の一眼でもこんなもんだよISO400なら
あまり無茶言ってると使えるカメラ無くなっちゃうぞ

昔の6M機の方がマシなのはその通りだけど売れないから出してくれないしな

風景の写真よりも人物に焦点をおいたサンプルが見たいけど
著作権とか個人情報とか色々面倒だから全国各地にフリーの人物おけよ　それ撮ってサンプルうｐしろ

あら探しし出すときりがないぞ
所詮コンデジなのに

>>555
「所詮」っておかしくねーか？

これだけやってくれれば十分でしょ。
確かに高画素はいらないが、そのために6MFineまである。
手ぶれ補正に28mmスタート5倍ズームにSDHC対応。
そして他社をまたまた引き離す高感度画質。
Mモードならダイナミックレンジ400パー使えるし、至れり尽くせりじゃないか。

どーせなら、6Mで撮るとF31fdを超えるISO1600を実現なら神だったけどね

>>555
多少ノイズが多いのはＬ版プリントが主なのであまり気にしなくて、
F700のiso1600でも室内では常用してたんだけど、
上で出てる熱ダレってやつ？これはちょっと許容できないんだけど、、、

ちなみに>>533と>>545のISOはどれくらいですか？exif残ってないみたいなので。

天体マニアみたいに冷やせばいいんじゃないの？w

熱ダレってのがあるんなら
夏場はどうやって使えばいいのだ？ｗ

ん？EXIF残ってるジャンISO400だね

▼サブ情報
露出時間 : 1/20秒
レンズF値 : F3.3
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2008:03:17 00:00:00
デジタル化日時 : 2008:03:17 00:00:00
シャッタースピード : 1/20秒
レンズ絞り値 : F3.3
対象物の明るさ : EV1.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.2
自動露出測光モード : 平均測光
▼サブ情報
露出時間 : 1/25秒
レンズF値 : F3.3
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2008:03:17 00:00:00
デジタル化日時 : 2008:03:17 00:00:00
シャッタースピード : 1/25秒
レンズ絞り値 : F3.3
対象物の明るさ : EV1.3
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.2
自動露出測光モード : 平均測光

このスレの勢い値、
2ヶ月ほど断トツでトップだったDP1を抜いたから来てみた。

俺のメインコンデジ、F10/F11/F30まで来て止まってるが、
100fdはF30/31fdを超えそうか？まだダメか？

あと、仕様を見たがRAW撮りはまだ出来ないみたいだな・・・
せっかくSDHC対応なのに惜しいな。大容量は動画用だろうか。
でもどうせ動画中のAF/AEは固定なんだろうな。

こうしてみるとレンズ暗いのが痛いな

1/20と1/25秒で28mmなら手ぶれ補正効いてるね
普通ぶれる

>>564
F10F11は軽く超えてる
F30と高感度域で拮抗もしくは負けてるっぽい
まあ低感度では圧勝だけど

手ぶれ補正がある分F30よりは暗所に強いんじゃないの？
おまけに28mmの方がぶれにくいし

ISO４００でDR100とDR400ってどっちもノイズ一緒なの？
一緒なら常時ISO400でいいね

>>569
んなわけないけど、6Mで使うのならDR重視でそれでも良いかも

28mmからで手ぶれ補正付いてて高感度もOKってやっぱ素敵だな
嫁さんが落としまくってるF30が壊れたら買うかな
iso400の塗り絵にはちょっとびびったけどｗ

>>562
あれ？失礼しました。

画質なんか細かく気にしてたらきりがないじゃん。

そんなたいした物撮影するでもないのに・・・

一生残したい重要な写真ならこんなコンデジでは撮らないよね？

コンデジは記録装置。
でもその記録装置としてガンガン使えるからコンデジはおもしろい。

手ブレ補正のおかげか、むやみに感度上げなくなったな。

ｸｿﾆｰ機種は画質が悪すぎるわ

>>573
じゃあこんな所にいないでケータイ板で写真機能について語ってりゃいいじゃん

オートしか使えないけど小さいのにそれなりに綺麗に撮れるんなら最強のスナップ機じゃん
真面目に撮るときは一眼だろうし

>>573
一眼なんか普段から持ち歩かないからいい画質のコンデジ求めるんだよ

最近の機種はもうセンサーが1/2.5インチってだけでISO100もまともに撮れないものばかり

確かにでかい一眼はふだん持ち歩けない。
というかドライブがてら写真撮影って時も持ち歩かない。


てか、その前に俺は買う気にすらならないｗ

>>580
最近の他社の機種は、高感度性能も上がってきている印象があるけどなぁ。

フジはその分野ではまだ首位は取ってると思うけど、フジだけ足踏みしている感じ。

他社も足踏みしてる印象があるが。

F30使ってるが、買うべきかどうかかなり迷うな。
F30使いで100購入者多いのかな。

ISO1600での実質解像度を、画素数として表示しなければならないという規則にすれば
みるみるCCDサイズをあげて画素数を下げてくるメーカーが増える予感

10MでもISO100でまともに等倍鑑賞に堪えるコンデジがほとんどない中で
ISO400での12M等倍鑑賞に堪えるF100fdはすごいと思うけど

他社の最新コンデジだけど

FX35のISO100等倍
http://ascii.jp/elem/000/000/116/116161/img.html

R8のISO100等倍
http://ascii.jp/elem/000/000/115/115731/img.html

>>585
それって、ﾌﾟﾗｽﾞﾏTVの液晶TV対抗の、動画解像度みたいなモンだねぇ

実使用状態での解像は、やっぱ重要だネ　＾＾

>>586
さすがにそれは褒め過ぎじゃね？
等倍だとさすがに塗り絵だよｗ
DP1じゃないんだから

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#7548138

F30より優れてるように見えるんだが

>>589

>>13なんてF100fdの12Mの等倍だけど
10Mの>>587の方が塗り絵じゃない？

さて今日は4枚ほど。ネタ切れ…。
ttp://photozou.jp/photo/list/173977/486984
近所の花壇を勝手に接写…と思ったんだけど、ピンぼけ三昧。
F11感覚でやれば良かった。あんまり寄れませんな。
しょうがないのでケーキとか撮ってみた。
あと熱ダレのノイズあるねー。ぼけてたから消去しちゃったんだけど。

何か撮ったらまたアップしますが、これにて一区切りを。

あれ、何でフォト蔵ってメタデータ表示されたりされなかったりするんだろ

>>591
確かにR8、FX35なんかと比べたら別格だけど、F100fdのiso400が
等倍鑑賞に耐えれるとは感じないなぁ

それにしてもR8はひどいね
数字上のスペックだけ優秀な典型だ

ちょうど上の人がISO400の等倍上げているけど、これよりまともに写るコンデジあるのかね？
ISO400の12MだからDP1でもこの絵撮れないでしょ

http://art4.photozou.jp/pub/977/173977/photo/7779449_org.jpg

>>586
これで等倍鑑賞できるの？
端のほうの人物が完全に塗りつぶしなんだけど・・。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg

6Mのサンプルがいろんなとこにあげてあるから画質いいのかと思って購入対象にしようと
思ってたんだけど。やっぱ12Mだと厳しいのかな？

R8もほしかったんだけどすごい塗り絵だからあきらめて、いろいろ他のも見てるんだけど、
ほんとコンデジは画素数限界にきてるかんじだよな・・。

あれれ？このカメラは
DCIM\100_FUJI\DSCF0999.JPG の次は
DCIM\101_FUJI\DSCF1001.JPG になるの？

と、思ったが>>595のサンプルはたしかにがんばっているね
夜景と昼景のちがいかな

ボケてる箇所はISO400の等倍だと凄い汚くなるから
やっぱりデジタル処理でごまかしているのが確かだけどセンサーの面積的に無理があるよもはや

他のコンデジよりははるかにマシな絵にまとまってると思う

>>595
それで等倍鑑賞に堪えれるというなら別にいいけどｗ
俺には全くもって無理だわ

DP1は色々な面で別格だから引き合いに出しても虚しいだけだと思うよ

12Mなんて使わないから6Mでもっとまともな絵出してくれってのは確かだけどさ

DP1高けえよｗ

>>601
あと3年もしたら、2400万画素機になって
画素混合で600万画素がビックリ低ﾉｲｽﾞになるから
ちと待ってネ　＾＾

あ　↑の598は　他スレのでした

ごめんね598

ん、L版プリント前提なら6MFの方が写真自体は綺麗なの？

熱ダレって、明らかにカメラとして欠陥じゃない？
休み休み撮れってことか？
ありえない。

画素混合って縮小処理と大差ないから結局大は小を兼ねるになる罠

頑張ってるけどやっぱりDP1>>>F100ｆｄだなぁ。

F101fdでは冷却ファンを搭載します

DP1のISO400とF100fdのISO400を4Mに縮小したのを比べてみよう

値段が倍以上違う物比べるとかどうかしてね？ｗ

カメラ屋でL版印刷前提だとどんなモードが良いんだろ。

>>610
実際、4Mくらいにリサイズするとシーンによっては等倍に耐えれそうだね
f100fdはコストパフォーマンスすごく高い
電池の持ちが良いのも素敵だ

でもDP1はさすがに別格だから相手にしないほうがいいぞｗ
そもそも中身はコンデジじゃないからｗ

それでも同じ400万画素で比べるとDP1の高感度は笑っちゃうよなぁ。
あれのどこが別格なのか小一時間問い詰めたい。

単焦点で28mmF4だけだし、太陽に向けてもだめだし、重さも重いしカバーも内蔵じゃないし
高感度も使えないしで、そもそもスナップ機としてはF100fdとは比べ物にならないでしょDP1

GRDとは競合するのかもしれないけど

ＤＰ１は460万画素だぞ。四捨五入しても400万画素にはならんのになぜか400万400万というのを見かけるが何なんだ

DP1は、ツボにはまると凄い良い絵が撮れる
ドツボにはまると、ピンクのガジャ芋やら、
それなんて分身の術な太陽等すんごいが撮れる
AFいまいちだそうだし、汎用機ではない

F30持ちでいつもダイビング中に撮ってますが、電池の持ちの悪さは
ちょっと致命的ですね。
F101とかF110で電池持ちとレンズの明るさが元にもどってくれれば
即害なんですが。

そもそも等倍云々言ってる奴は、「等倍で耐えられる画像を撮るための写真を撮るためにカメラを使ってる」ってことか？
S100FS使ってるけどこの辺の感覚は正直理解できない。
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img123186078.jpg　俺なんかは←な写真を撮ってるから
｢このシチュエーションでは暗部のノイズと解像感が」とかいってるのは正直D3逝けよとか思う。

あと色が致命的に変だ

しょんべん横町

>>616
切り捨てなんじゃね
F100fdなら切り捨てても12Mだしｗ

>>617
同じところでF30とDP1を使ったけど。AFはDP1が優秀、話にならないよ。
嘘書かないでね。

Fはノイズリダクションかけてないのがいいね

>>619
奥でこっち見てる人も理解できないだろうな

>>624
？

(´･ω･｀)

>>619
壁紙にできる写真を撮りたいから等倍重視。
しょんべん横丁でデカいカメラ振り回す空気読めない奴も理解できない。
D3池とか頭悪すぎ。

>>625
この人俺が写真撮る前(ていうか撮影ポイントに着く前)からこの位置でこっち側見てるんだよな。
撮ってる時は意識しなかったけど心霊写真ぽくなっちまった。

DP1で等倍厨だとこのシチュエーションは無意識に避けるだろうね。　　夜+-1EV+ISO400+赤まみれ　持ってる人なら分かると思う。

>>628
壁紙なら1000万画素オーバーのカメラで等倍なんて意識しねーよ。
言ってることが無茶苦茶。

F4レンズで高感度設定できないのに手ぶれ補正も無い時点で、DP1は日が落ちたら三脚必須だと思う

> 壁紙にできる写真を撮りたいから等倍重視。

先生、UXGAでも200万画素ですが。

１２００万画素の等倍を重視する理由になってません

たぶん2M等倍の画質重視なのでは？
フォベオン以外2M等倍も撮れないという主張だったらそれはそれで凄いが

>>630
何でいきなり1000万画素オーバーの話になるの？
意味分からないんだけどｗ

>>632
WQXGA使ってるから4Mだな
そもそも1200万画素の等倍を重視するつもりなんか無いけどな
F100fdのiso400が等倍鑑賞に耐えれるかといったら無理って言ってるだけなんだけどｗ
DP1へのコンプレックス丸出しでキモいなこいつらｗ

で、DP1の等倍はF100fdの同サイズ縮小と比べても圧倒的画質ですか結局？

欲しくなってきた。

>>DP1へのコンプレックス丸出しでキモいなこいつらｗ

頑張ってDP1で>>619と同じ条件の写真を撮ってきてくれww

クレームは宝

明るい屋外専用機（しかし太陽は避けないといけない）は大変なんだろうきっと
あっさり半額以下のお手軽5倍ズーム機に絵で追いつかれたら存在価値が

>>637
それは精神的疾患の一種だ

F100fdの電源ボタンの左に開いてる穴は、なにかボタンを入れる予定だったのかな？なんか不自然。

>>638
俺もフジのコンデジF11,F700,F710,F30あるし。君も買えば？DP1.

>>642
赤外線

>>644
なるほど。ブラックモデル買ったから、気付かなかった。

指があったかいんだよね

>>646
肩こりとかね







んなわけneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>584
F31fdなら買い替え必要ないと思うけどF30だとアップグレードしてもいいのでは？
顔認識ないと不便でしょ。

>顔認識ないと不便でしょ。
そうか？

おかげでバッテリーが

F31fdユーザーだけどパープルフリンジひどいから買い換えるよ

12M(4000×3000)と印画紙のdpi対応は

L版(89mm×127mm)：800dpi
官製はがき(100mm×148mm)：686dpi
キャビネ版(117mm×168mm)：604dpi
2L版(127mm×178mm)：570dpi
A5(148mm×210mm)：483dpi
六切り(203mm×254mm)：375dpi
B5(182mm×257mm)：395dpi
ワイド六切り(203mm×305mm)：333dpi
A4(210mm×297mm)：342dpi
四つ切り(254mm×305mm)：300dpi
B4(257mm×364mm)：279dpi
ワイド四つ切り(254mm×368mm)：276dpi
A3(297mm×420mm)：241dpi
半切(340mm×410mm)：224dpi
全紙(435mm×540mm)：175dpi
A2(420mm×594mm)：171dpi
全倍(540mm×870mm)：117dpi

ちなみに、一般的なカラー印刷では240dpi〜350dpiが標準。
雑誌見ていてもあまり違いに気付かないなら、240dpiギリのA3が十分実用。
大伸ばしのポスター印刷は150dpiだったりもするが。
つまり半切以上の写真プリントする人やA2プリンター使う人と等倍厨は気になるかもね。

F31fdは2848×2136なので、A4で243dpi。A4が実用レベル。

>>648
動画がノイズが多くなったのが気になる。
確かに顔認識は便利だね。

手振れ補正の効果は2段分て感じだな。
望遠端140mmで1/20秒で成功半分位。

3万切るのはいつ頃でしょうか？

>>655
たぶん夏頃じゃない？

>>652
お、乙
すげえな

>>822
これがリサイズしてないヤツ
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img123403795.jpg
でも撮った日が違うからあまり参考にならんか…
今度は条件を揃えて撮り比べてみる

アンチががんばってるとこ見ると F100fd のできはよさげだなぁ
皆様があげてくれるサンプルもいい感じ

>>618
俺も海に持って行くので気になる

ｺﾞｳﾞｧｸorz

動画のサンプル誰かあげてくれ。
あと、三脚のねじ穴はプラスチック？

>>658
これがF50か

>>658
これがUFOか！

熱被りのサンプル見てみたい。誰か上げてくれ。
深刻なものかどうか知りたい。

>>664
このスレを探せばある

これってパープルフリンジてやつですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/

これじゃF100fdは対象外だな

>>664
>>545がそれなような

ダイナミックレンジ400%の効果を実感した
空に注目
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7547014/ImageID=25668/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7547014/ImageID=25669/

>>667
確かに写真の下にピンクがかった線のような物が見える。

>>668
400％で空の微妙な濃淡が見える。

RAW撮りのできるデジイチの場合画像処理で
ダイナミックレンジの拡大ってできるんですかねぇー？

>>657
日中の仕事を終えて今デザインの外注仕事中なので、手元の資料見ながら作ってみた。

キャビネ版までだとアルプス電子の600dpi昇華プリントでもドットバイドットで
印刷できないのは、素直に驚きだね。
そのくせ低ノイズも広ダイナミックレンジもきちんと押さえてるし。

もう少しセンサーサイズ大きいものにして、絞れるカメラにするか、いっそレンズを
F1.2スタートにして絞り&ND付けてくれると凄くなりそうなんだけどねえ。
どちらにしても大型化したり高価になるだろうから、無理だろうけど。

>RAW撮りのできるデジイチの場合画像処理で
>ダイナミックレンジの拡大ってできるんですかねぇー？

>>546
高感度に関してはともかく
パナのWBはまだまだだと感じた。

フジは昔からフィルムメーカーだからか
色作りはとても良いと思う。

F100fdでまだ良い風景撮っていないので出せないが
F30では素晴らしい風景写真が撮れた。

>>668 全然違うなこれ
４００％すげえな

FinePix F710 ってなってるんだが間違いだよね？

>>668は普通の空だから、露出を落とせば差はなくなると思う。
このカメラは高感度に強いし、普通の人が三脚無しで夜景を撮れるカメラだと思う。
夜景は、空の濃淡が出ないと寂しい写真になりがちなんだよね。

F710の400%だったのかorz

>>668
おお〜。
これは楽しそうだな。

海の写真を撮ることが多いから
これから楽しんでみよう。

16:9で取れるモード無いの？

>>649
人物撮影の写真を1枚1枚フォトショップで修正するのって枚数多いと面倒でしょ

ちなみに3:2で撮ると画角が28mmより広くなりますｗ

>>679
？

>490
AFの能力が低いのはフジの伝統的弱点だよね
実際もう一寸どうにかして欲しい、どうにもダメなら簡易でいいからMF付けるとか
なんかこう良いアイディア無いなら無いなりの方法って物があるんじゃないかと思う

>530
F3/31ｆｄの歪曲補正がかなり強烈だったから
多分その辺と比較されて騒がれてるんじゃないかな
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
まぁワイド端36mmと28mmが同じ土俵で比較されるってのもアレだけど

>601
度々言われているけど実画素数6MのCCDでも、ハニカムだと素で12M出力なんだから
スペック上12Mもイケる6Mカメラで良かったんだよな、実際昔はそういう仕様だった訳だし
ただ昔は一寸無理がある12Mをメインで使わせようと肝心の6M保存時に制限加えられてる
嫌がらせ仕様だったから6M常用できなかっただけで、そんな事しなければ今頃はもっと
正しい方向に進化してたんじゃないかと思う

>642
露出補正ボタンを埋め戻した跡です（ｳs

元が12Mを4M程度にリサイズしてみましたが
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172772.jpg

>>683
おおお…

手ぶれ補正搭載して無理にiso上げなくてもokにしたのに
わざわざiso1600でF30/31fdと比べたりするのはなんか違うと思う。
そういうのって画素数だけで性能を見てる一般人とあまり変わらん感じだ。
ただ「画素数」が「高感度」に変わっただけで。
そんなわけでF50fdももう少し見直されても良いと思うんだがなぁ。今だと安いし。

ベイヤー機でも元が12Mもあると3M,4Mに縮小しても1/4だからほとんど等倍じゃないんすかね？

>>683
520万画素じゃん。

>>683
シャープネスとコントラストいぢりすぎてない？
目がちかちかするよ。

シャープネスとコントラストをいじっても目はチカチカせんだろW

比較的苦手そうな動植物で
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172775.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172777.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1172780.jpg

DP1に合わせてみようかと思ったけど、向こうは3:2かそういえば

>>689
>シャープネスとコントラストをいじっても目はチカチカせんだろW
するよ。

ちなみに、Lightroomでリサイズしてるけど、コントラストとかは変えてません
縮小してるだけ

>>693
>ちなみに、Lightroomでリサイズしてるけど、コントラストとかは変えてません
LRはデフォでコントラスト高くなってると思うけど。

元映像と大差ないと思いますが、撮影時にＦクロームで撮っているから
元からコントラストや色が高めになってるかも

>>695
>撮影時にＦクロームで撮っているから
なるほど。
かなり青みが強いし、風景にはいいのかも。

>>690の作例を見ても、このカメラはコントラストが高いみたい。
そしてかなりの解像度。
690みたいな写真こそダイナミックレンジ400%を試して欲しかったな。
一部白飛びしてるところがどうなるのか。

>>692
しないしない。

ドギツイ原色のくみあわせ、たとえば、紫の地紋の上に赤字とか、
黒地に赤字とか見ると目がチカチカするとか言うのはある。
他には明滅する光や、読みづらいほど小さな字を無理に読むとかならわかる。

だがシャープネスとコントラストが上がったら
目がチカチカするなんて聞いたことない。


これでも画像処理とページレイアウトを仕事にしてるんで。

ＦクロームってダイナミックレンジがＡＵＴＯに固定されるから
自動的にダイナミックレンジが上がってそうですが、
撮った後に実際何％で撮られたのか分からない

おそらくISO100なら100%なんでしょうけど
まだ使い慣れてないからコツがわかんないですなぁ

補足：　モニターの輝度が異様に強く設定されていればその可能性もあるが。

上で出たサンプルでFX35からF100fdへかなり傾いたんだけど、
16:9モードとか遊び心的な機能は何か無いの。
画質では完全に優位なのは判ったけどもうひとつ何か決定打が欲しい。

Fineにできないみたいなので使ったことないけど、3:2にできるよ
でもオートで使う機種だねこれ

上で撮ったのも設定全て同一で撮ってるし

>>697
>だがシャープネスとコントラストが上がったら
>目がチカチカするなんて聞いたことない。
するよ。

>>698
フリーソフトのExifReaderで見てみると、ダイナミックレンジ400％で撮った写真は
Unknown (1403)3,1 : 400
というのが出る
これが怪しい

まぁよくわかんないですけど、押すだけでそれなりに綺麗に撮れるから
バカチョンカメラで良ければお勧めですｗ

>>683
これをDP１のスレに貼ってみなよ。ものすごいスレがのびるよ。

あそこの理屈っぽさは半端じゃないから、なんだかんだとけちょんけちょんに
いわれるはず。

DP１もいくら解像感があるといっても、画像ファイル自体は４７０万画素に過ぎないから、
４つ切りとかに引き伸ばしたとき、細部描写がきついじゃないかという話が向こうのスレででてたよ。
>>652にもあるように、写真印刷では300〜350dpiは一般的に必要だけど、たとえA4でさえこの条件を
満たそうとすると800万画素は必要だからね。
４つ切りで出せない＝写真展とかの本格的な用途には使えないと。
実際のところどうなのか知らんけど。

>>705
DP1ユーザーだけど特に何も思わないよ。
これで煽っても無反応と思う。

サブにF100dfって考えてるんだけどコレってフルオートでパシャパシャ撮るカメラだよね。

>>706
絞りがなくて明るいときはNDフィルタが動作します

>>705
DP1もF100fdも両方高く評価してるくちだが、DP1の「明るい場所での」画質は
正直ハンパじゃない（それなりの一眼でもレンズが悪いと相手にならない）ので
これくらいでは燃料にならんと思うよ。

デジイチの1000万画素をDP1と同じ画素数にリサイズしてどんなに上手くシャープネスをかけても
DP1のあの、１ピクセルも無駄がない異様なシャッキリ感と立体感は出ない

しかし暗いな・・・。

>>668
どっちもISO200って変じゃね

比較対象がDP1しかないのか。
すげえコンデジだなｗ

>>711
あとF31fdだな
つーか最低感度ならF50fdと大差ないように思えるが全く名前が出てこないな

>>683
やっぱりDP1には勝てないな
これみてDP1すごいと改めて思った。
F100fdもこれはこれでいい写りだけど、やっぱりなんか違う。

当面F10＋DP１でいきまつ　

>>711
DP1スレでは相手にされてないよ。

>>714
DP1には勝てないけど他者のコンデジじゃ相手にならない。
そんな感じかな？

×他者
○他社

DP1の現実

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww

>711 >717
F30時代、ホントは全然売れていなくて、工作員の活動だけでココでは売れていることになっていた。
画像もうｐされず、過半数を過ぎてからそれを指摘されるて、何度も取り返しがつかなくなり、
半日掛けて必死にウメたり、少なくとも50レス上げて露見しづらくしていたのは、
ハタから見ても実に情けなかった。

売れていないという真実は、つい最近F31fdが売り切れた後でもF30がまだ売れ残っていたことで
露見したんだが。そこまでやらなければならないような実情だったわけだ。
そのころの悪癖の因果なんだろう、人気機種にしがみついて実力と人気があるような虚勢を張るクセが
一部にいまだに残っているようだ。

F100fd が実力のないエセメイクならそ〜ゆ〜汚れた手法をまた繰り返さなくてはならんかも知らんが、
うｐされる画像からは、決してそうじゃない様子。まっとうに闘える実力機と思うんだがね。

おまいのカタリはF100fdにとっては面汚しだし、アテウマにされる他機種にも迷惑だろう。
その腐った根性はどこから涌いたんだ、え？
FUJIに縁故入社でもしたんか、いい加減にしやがれ、馬鹿野郎。

>>718
なんで俺が腐ってるんだよｗ

＞売れていないという真実は、つい最近F31fdが売り切れた後でも
＞F30がまだ売れ残っていたことで露見したんだが
こいつは馬鹿か

>>720
ここに実際売れ残ってるけど
仕入れに失敗してるとしか思えんｗ

ttp://www.dejikameya.co.jp/dejikame2/fuji.htm

売価が書いてないのに売れ残ってると思ってる馬鹿

そっとしておいてやれ

>>722
少なくとも先月まで店頭に在庫あったよ。
10台くらい積み上げてあった。

画質重視のお気楽カメラなら、この機種で失敗はない

DP1の人ってビルが大好きだよね

(*^_^*ﾔﾀﾞｧ★)

残念ながらＤＰ１の５００万画素未満じゃ、最新の一眼には逆立ち下って無理
モニタで見てるから違いがわかんないだけ
奴らの好きなビル街や小枝の風景も
雰囲気ものなんで、コントラストの強さが表に出てるだけ
あんなんで評価するってあきれるわｗ
　
---------------------------------------------------------------------

これＤＰ１すれ貼ってきていいぞー

>>728
一行目が既に日本語としておかしいから、そんなのコピペしたら恥ずかしい。

SIGMA DP1 part23

17:03/18(火) 05:32 cIO1HLck0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7514703/ImageID=23127/
過ぎすぎる！
壮絶な光のシャワー

普通はリコールだろwwww

みんな熱問題はあまり気にならないのかな？
今一番、購入に踏み切れないネックとなってるんだけど・・・
個体差があるとか？

見た限りほんの少しだから、最悪トリミングで避けられそうではあるな

富士ヲタ同士の自画自賛ってキモいね。

ここで、うｐされてる画像見ても、そんなに酷いのないんだけど
熱問題の影響の大きな画像ってないかな？
どこぞのマゼンタみたいに分かりやすいの希望

ISO400以上ならよく見ると出てるな

倍以上値段が違うのに比べてるお前ら何を考えてるの？

趣味は人それぞれ
カメラは比較する物だって

それにしても >>475 の症状は引いちゃうなぁ
これって今後のファーム更新等で直る？

撮るものじゃなくて　語るものなんだろ
二宮清純がいっぱいなんだよこの板にはね

>>736

値段が倍以上高いDP1がF100fdに画質や完成度で完敗してるのでDP1厨が涙目で必死に荒らしに来るのです

DP1厨ってS100FSスレもかつて荒らしてたよな。
S100FSのRAW展開画像が出てからは全然来なくなったけど。

1晩でスレ伸びすぎ

単焦点F4で10万なんてカメラを買う人は
もっと余裕がある人たちだと思ってたのに何か必死だね
ちょっとがっかり

F100fdなんてスナップ写真しか撮らない人対象のカメラなのに
そんなのに必死なDP１厨って哀れだよな

>>738
ハードウェアの問題なのでソフトウェア更新で治るわけがない。

F100fdのザラっと滲んだ画質がどうしてもなじめないので別なの買おうと思うのですが、
R8なんかも似たようなものなんでしょうか？G9やT300選んだ方がつやっとするのでしょうか？
色の不自然さとか記憶色とかはどうでもいいです。曇天や早朝の薄暗いなか、細部まで解像して写っていればそれでいいです。
マンションやコンビニ建設予定地、建設前の土地など撮影するため、フラッシュ焚くと周辺住民に「建設反対！」とか
なにを建てるのか詰め寄られるので、フラッシュ焚けません。
R8は店内でいじったとき、暗くないのにニコンのようにピントが行ったり来たりして遅かったのが気になります。
なんで曇天や暗所に一番強いフルオートのコンデジであるF100がこんななっちゃうのかさっぱり理解できません。

一行目に同意
ＤＰ１は、スナップじゃない写真を撮る人のカメラだから、
比べるのがそもそもお門違い。
ＤＰ１を本当に良いと思っている人にとってのライバル機は、
程度の良い短焦点のレンズ付けたデジ一だと思う。

>>683程度の画像だしDP1を比較に出すのはおかしいと思う。
低価格コンデジと比べたら？

>>745
小さなセンサのはいまのところどれも限界なんじゃない？
普通に一眼とか買えば良いんじゃないの？

糞画像だからフジのホームページでもサンプル画像を出さないんだな

>>745
コンデジじゃ無理
シグマの24�oF1.4あたりと
高感度に強い600万画素一眼か
中堅機クラスの一眼を買った方が早い

24�oF1.4は無いわF1.8だった

RICOH R8 　f/3.3　ISO:200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4845.jpg
FinePix F100fd 　f/3.3　ISO:200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4847.jpg

D300 + Tokina 11-16 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4603.jpg
D300 + Tokina 16-50 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4604.jpg
D300 + Nikon 16-85 F3.5-5.6G VR (16mm F3.5)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4605.jpg
E-3 + ZD 12-60 F2.8-4 (12mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4606.jpg

>>752
R8暗っ

D40も考えてましたが、でかいカメラ＆ファインダーで構えると、目立ってしまうんです。
ただ、T30よりも、等倍表示で細部まで写っていればそれでいいんですが、
F100fdは細部が滲んでいてT30より判別不能なのがショックなんです。
カカクコムでは、暗所の画質がダントツで素晴らしい素晴らしいって書かれてるので、
自分が手ぶれしてるのかと思ってたのですが、そういうのも含めてちゃんと写るのがフルオートのコンデジを買う理由だし。
レンズが暗いとはいえ、F100がスペックでT30に負けてるところなんてひとつもないし、
そもそもT30は画質は良くないって評判だったし。T300も劣化してる気もします。
パワーショットのF2.7のやつ試しに買ってみようと思います。

色調が全然違う

>>755

いや仕事ならしょうがないっしょ
何個も買うよりデジイチ１個買えば済むのに

>>754
一見暗いようだけど、噴水の柱の白部分の露出があまり変わんないところを見ると
ダイナミックレンジが相当狭いんじゃないかと、正直比較にならない。

>>754
＞R8 - F3.3 - ISO200 - 1/290秒
＞F100 - F3.3 - ISO200 - 1/140秒
R8の露出補正は簡単に呼び出せるので、大した問題にはならないよ。

>>756
撮影者が大きなミスをしているね。
リコーのAWBは殆ど当てにならないから、WBは屋外モード固定で使うのがデフォ。
屋外モードにすると、逆にF100fdのその写真よりも青みが抜けた色調になると思うよ。

撮影条件がばらばらなのでなんともいえないけど…
R8は論外としても、F100のギザギザザラザラはちょっと、、、
もう少しシャープネス落として正常化できないものか

>>757
マンション、コンビニ建設反対運動とか看板建ててバリケードされたりしてしまうので。
たとえ2階建てアパートだとしても信用してもらえないし、そんな問題が少しでも起これば
施主が激怒して、進んでいた仕事がパーになってしまいます。
T30程度の画質で、画素がもう少し増え、38mmが広角になるだけでいいのですが。。
ちなみにニコンのS5は、曇天フラッシュ無しではピントがいつまでもあわず、撮影すること自体ができませんでした。

>>755
それこそDP1がいいんじゃない？じゃなきゃ銀塩のコンパクト
このカメラは人撮りの方向いてるカメラだと思うよ

>>761
＞T30程度の画質で、画素がもう少し増え、38mmが広角になるだけでいい

W170でいいんじゃねえの？

DP1は撮影者に技術を要求しそうだし、W170はまだまだ先なので。
てか、DP1で撮れる技術があるならF100fd使いこなしてちゃんとした写真撮れそう。
歩いて10分のとこにスジのサービスセンターができたので、「こんな風にぼけるんですけど」って聞いてみようかな。

>>764
>>493が気になってるんだけど、その後オートと風景で撮り比べしてみた？
何回撮ってもオートではボケボケ、風景ではクッキリということなら、初期不良の可能性があると思う。

>>765
もう結論出てるのでは？
Autoだと、F100fdの場合、比較SONYよりもISOが勝手に上がって
しまったので、そもそも比較にはならん、と。

それは欠点ではなく「仕様」であるからしてだな、F100fdの場合は
ﾏﾆｭｱﾙでAutoは止めてISOを調整して出直して来い　って事だった
んじゃないのか？

そこでAuto使えないｼﾞｬﾝって話に「マニュアル設定するのは
常識ﾀﾞﾛ ｱﾌｫか」になって話終了。

>>765
昨日の曇天でISO100固定にしたらもっとボケたので。
今日は晴天なので、比較できません。
ただ、NikonS5がISO50、T30が125で撮れるのに、F100は400まで上がってしまいます。
そして飛び抜けて暗いです。ISO100に固定すれば問題ないですが。

晴天だとこんな感じです。
ISO400まで(400)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4921.jpg
ISO100固定
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4922.jpg
DSC-T30オート(125)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4923.jpg
COOLPIX S5オート(50)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4924.jpg

>>767
＞NikonS5がISO50、T30が125で撮れるのに、
↑この部分はあまり関係ない情報だね。

F14って暗っ

それぶっ壊れてるか、なんかヒューマンエラーのどっちかだわ
階段の手すりの所、ISO1600ぐらいにしないとそんな風にならんぞ

NDフィルターを使った露出制御がおかしい？

>>766
旅行で使う一般人はマニュアル設定なんぞしないだろ。
まあF100fdといえどハズす時もあると。

これ家の中で犬を左手であやしながら右手で撮ってもぶれませんかね。

F100fdの4921.jpg（ISO400）をT30と同じ3072*2048にリサイズしてみると
感度UP分の荒れとT30より拡大率が高い分でプラマイゼロって感じのような気が。
アンダー目になるのがF100fdのクセなら常にプラス補正＋DR拡大で使えば
無問題に…ならんのかなあ？
正直T30のほうがと言われてもイマイチ腑に落ちない感じ。

手ブレ補正いまいち
店頭でFX35と比較してみたが2段くらい効きが弱いな
でもRICOHよりはマシかな

パナソニックのアレは異常です。
効きすぎる。

あくまでオートでしか使わないし、フジも7割のユーザーなのでF100はオートで使って貰うためのカメラって宣伝でした。
現場で露出が感度がなんてわからないし、そんなこと判断できるならオートなんて要らない。
カメラの液晶では判断できないし、遠方の現場で撮影して帰宅後にゲッと思っても遅いわけで。てか、一昨日それで後悔したし。
リサイズやら補正やらして「ほら綺麗」とか言うなら、もうこんなカメラ使いたくない。
1/1.6なんてなんのメリットもなかった。1/2.3でも1/2.5でもいいや。屈曲レンズより暗い写真しか撮れないんなら屈曲でいいや。
今回の買い物は失敗でした。T300かA590IS買ってきます。色々ありがとうございました。

×フジも7割のユーザーなのでF100はオートで使って貰うためのカメラ
○フジも、7割のユーザーが設定をいじらずオートで使ってるので、F100はオートで使って貰うためのカメラ

おじゃまさまでした。

不良の可能性アリ、というレスは見えてないのか？ｗ
あれで正常な画だったら、相当へたれな画像だね。

この手の対象を望遠で撮ると、間の空気のモヤブレで像が歪みやすい
あと望遠なんだから、NDフィルタなんて入れないでできるだけ高速で撮らないと
このモヤブレの効果で像がぶれやすい

F100fdの場合、オートだとあまり高速シャッター切ってくれないみたいだから
これが問題みたいね

空の色に引っ張られている気がするが
本体は正常なんじゃないか？

ほらF50の画な感じに良く似てるｼﾞｬﾝ。

スポット測光にするといいのかもしれないが
デフォルト設定のフルオートに拘ってるみたいだしなあ・・・

すでに購入翌日に1回交換してるんです。購入して20枚くらい撮ったところで、
撮影も再生もできなくなったので。
で、翌日店員に言ったら、ちょっといじってあっさり交換してくれました。
で、そのとき、その量販店で1080円のDIGIOってデジカメケース買ったんです。
帰りの電車でそのデジカメケースをパッケージから出したら、縫われて無くてバラバラになりました。
100円ショップの製品では良くあることだけど、量販店の中国製はもっとちゃんと作ってあると思ったのに。
だから、今度文句を言いに言ったら3度目なので、なんかもう気力ないし、クレーマーと思われそうなのでもういいです。

というか、具体的に不良かどうか説明も証明もできません。

さっき試しに６Mファインで撮影したら、12Mファインより暗部や細部がハッキリ写ってました。暗いですが。
それと、被写体は晴天での5軒先のビルの壁面であって決して遠くないのに、
F100はピントが連続で合わないことがすごく多いです。いっぺん外すと合うようになりますが。

仕事に必要な写真なのに3万円のデジカメのオートで済まそうとするプロか・・・
世もまつだな

>>782
空を外してビルの下部、壁面だけを写したら、明るく撮れました。が、空は必要です。
ピントを壁面下の方で合わせてからビル上部に持って行っても、空が入った時点で暗くなっちゃいました。
T30もS5も、空が入っても壁面だけでも明るさは変わらないです。実際の景色はT30の画像よりもっともっと明るいです。

>>785
客や役所に提出する写真じゃないし、たとえ役所であっても、写真が作品じゃないんですから1万のデジカメでじゅうぶんです。
仕事＝プロのカメラマンなんですか？

>>778
いやだから一定の補正かけっぱを提案したのであって適宜いじれとは言ってないんだが…。

手向けまでにアドバイスしておくと、
フォーカスはリンカクで合わせるのがコントラスト法では合いやすいお。

ズームを少しだけ戻して撮影してみて下さい
随分違うはずですよ

＞写真が作品じゃないんですから1万のデジカメでじゅうぶんです。
じゃあなんでこのカメラ選んだんだよ…。

コンデジの145mmでの撮影は必ずこのような異常が起こります
他機でももし145mm撮影ができればこれ以上酷い画になります

>>784
デジカメケースの件はちゃんと文句を言うべき。
明らかにおかしいのに遠慮する必要はない。　むしろ電車代とか手間代分を要求してもいいくらい！

世に言うクレーマーは重箱の隅をつついたような不具合や再現性のない現象が起こったことにクレームを
つける奴らのことだと思うよ。

自信を持って！
もし店員の態度が悪ければここで店の名前や店員名を晒せばOK!

この件、他の個体でも同じなのかどうかが気になるが
他からの報告がないねえ。
是非 >>475 さんは富士の見解を確認して貰えませんか？
（ >>789などは無視で）

>>786
不動産関係の仕事なんだろうけど、仕事で使うならもう少しカメラに対するスキルを磨いたら？

お気楽Autoで簡単に建築資料撮影ができるなんて思うなよな。

事前に下調べもせずに購入したのが失敗の元だよ。

>>787
ありがとうございます。
でも、失敗する可能性が低い機種に買換えます。

>>788
ズームを色々変えてみたのですが、最初は液晶に明るく写ってるのに、
ピピッと鳴った時点でそれまで明るかったビル壁面が黒くなっちゃうんです。

>>789
何度か書きましたが、私のメモ代わりですが、どうせ証拠として残るなら、
細部まで解像してネジ山まで写っていたほうが便利だからです。
曇天や早朝でもそれらが写るというF100を選びました。


手摺りがおかしいとかはわからないんですが、建物が暗くなっちゃうのと
細部がざらっとして更に油絵みたいに滲むのが困ってます。
フジがそういう絵づくりならば、悪いのはそれを選んだ私ですし。
そもそもクッキリ写らないから文句を言うってのもおかしいですよね。
雲がちゃんと写ってるのはF100だけですし。

>>793
いままで屈曲のT30で、それができていたんですよ。屈曲式でデジカメケースも要らないから、本当にお気楽に。

>>794
DR400で撮ってるんじゃないのか？

滲むのは三つの要素のどれかかその組み合わせだよ一般的に

ピンボケか、被写体ボケか、手ぶれ

どれも疑って問題をはっきりさせるべき

>>794
ズーム真ん中辺りで撮った画を張っていただけませんか？

F31fd　iso1600
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/996.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/997.jpg

>>798
ズームまんなかへんです。
ISO400まで。
12M F
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4925.jpg

6M F
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4926.jpg

ちなみに、F100fdの肩を持つ訳じゃないが、逆光の壁面はフォーカスしづらい被写体。

とりうる選択肢なんて、カメラを代えるか今のカメラで上手く写るように工夫するか、のどちらかしかないでしょ。
書き込み読む限り「オートで撮れないカメラが悪い。自分は頭一つ使いたくない」って言ってるようにしか見えないから、
T30使い続けてればいいんじゃないかな。
でもどんな道具でも上手く使うための最低限の知識と工夫は必要だと思うよ。
と、ここまではあなたの態度についての話。

AUTOはあくまで「カメラが適正と判断した露出」だから、それがイコール「撮影者にとって適正」とは限らんお。
F100とあなたの基準があわないだけかもしれない。
でも他のカメラに買い換えたところで同じリスクはあるし、F100以上にあなたの目的にあう機種があるとも思えない。
まずはカメラとここであげた画像持ってフジのSCに言って初期不良を疑って見たら？
おれもちょっと暗すぎると思う。

まあ結局F100fdはその用途には向かないデジカメだという事だろ。
たまたまT30のほうが良い結果が得られたと。
でもトータルで考えてどっちがいいカメラかは別の話だな。（F100fdのほうがいいとは言わないけど）

デジカメ自体が日進月歩の発展途上で、完璧な機種なんてないんだからそういうこともあるわなあ。

>>800
なんだ、それだけ写ってりゃ問題ないな。

もっと近くの壁を撮って見ればわかるよこれ

あれ、こんなもんじゃね？

>>800
いいんじゃないでしょうか？
どうですか？

だよなあ。オートで日中Auto400で400になるってことあんのかなあ？
おれさっき試しに窓の外撮ってみたけど、そんなんならんぞ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4927.jpg
無駄にデカイ上にくそみたいな写真でスマン

>>808
色が濃い目の建物でplz

>>800
確かに暗いな

もうひとつだけ>>786の内容で確認できたらと思うんですけど、
空を外してシャッター半押し→構図を変更　でも暗くなってしまうの？
ふつーどんなカメラでも（オートなら）シャッター半押し時にAF/AEロックが
標準のはずだから、「明るくなった」構図で半押しして、
意図した構図に振ってシャッター切ればいいはずなんですが。

カメラに慣れてる人でも、いちいち露出補正操作をするのは面倒と感じるのは
同じなんすよ。
そういうときは、カメラが適当に明るめ暗めの露出を出すように別方向で
（同距離を対象に）半押ししてみて、押したまま本来の構図に合わせ直して
写すってのを誰でもやってると思います。よ。

・曇天屋外でのビル等の望遠自動撮影はピンボケする！
・晴天屋外でのビル等の望遠自動撮影はビル等が実際以上に暗く写る！
って事でしょうか。
それに>>811の指摘する件は>>786にあるようだが、ちがうのか。
それにしても、475氏はその個体を富士に持ち込むのに抵抗があるのは何故？疲れた？

そりゃ富士はカメラが悪いのではなく腕が悪いって言うからな

週刊現代に今田軍団 （今田、雨上がり宮迫、ジャリズム山下、カラテカ入江）集団レイプの実態を
被害者の女性に暴露される

◇被害女性　激白　今田耕司（４２歳）と宮迫博之（３７歳）「恐怖のホームパーティ」
　http://online.wgen.jp/　　　



レイプ犯ジャリズム山下のブログ炎上中！！！

http://shigenori-yamashita.laff.jp/blog/2008/03/post-bbe5.html#comments

ν速＋にスレ展開中

>>811
あれ、ここの人は買わなかったのかな・・・

FinePix F50fd は、それが出来ないです。
単に100fdも受け継いでいるだけでは？（まだ100fd買ってないのですが）

別にそれが問題になるほどの事でもないと思うが。
結局 Autoだからといって 万人に調整されているわけじゃないという
>>802 のいう事が総てじゃない？

こんなことでいちいち持ち込まれたらフジも大変だと思うので。
気に入るのが見つかるまで、2〜3台買い比べてみます。
それに証明するって結構大変だし。

小桜セレナじゃないけど、民事で一昨年似たようなことがあって、
自分の雇った弁護士も、こちらの言い分をあんまり聞かないで
さっさとお金で解決しましょって感じで、いまだに続いてるし。
簡単に言えば、信号待ちで、自転車に乗って止まってたら、
オッサンがチャリで走って来て勝手にぶつかってきてこけたんだけど、
怪我もしてないのに警察呼んで「自転車ではねとばされて暴行された」っていいだして、
当然警察も検察も相手にしなかったから民事なんだけど、
打撲もしてないのに殴られて記憶が欠けたとか言い出して、
慰謝料200万請求されていまだに続いている。
そんなキチガイが大手Ｋ○Ｄ○の社員だったりするので、
そちらが信用されてしまい、こちらはいちいち否定する気力も残ってないという。。
てか、裁判は嘘かどうかとか冤罪かどうかとかを決める場所じゃないので、
「金はらって和解しな」、しか言わない。

てか、ぜんぜん関係なかった。しつれい。

>>799
F31fdってすげーな
さすが名機と呼ばれることはあるは

>>812
要するにきちんと半押し（AF/AEロック）しているかどうかが不明瞭に感じられたので
書いたのが>>811。

え、マジ？　AEロックかかんないの？>>815
まだユーザーじゃないですゴメンネ。

次機種では加速度センサー付けて、自由落下時の自動沈胴なんてできないかなあ…



落としてレンズ曲がったよママン(ﾉД`)

>>815
俺のF50fdは普通にAF/AEロックできるけどなぁ…

>>820
ズームするとすげえ飛び出るな！と思ってたから
必ずストラップ付けるようにしてるお

>>821
AEの単独ロックってことじゃね？

>>821
もう一度やってみれば？

半押しするだろ？んで少し明るい白い雲が半分ぐらい占める場所に
持ってきて撮影してみなよ。同じ現象が起きるよ。

Autoモードである限りは液晶画面とは違って勝手に変更するよ。
F50fdを持ってる俺が言うんだから間違いない以前に、F50fdのｽﾚでも
それは仕様だで終わった話よ。

画質T30ｸｿすぎる
ノイズではない部分まで勝手にノイズ処理されてる
やっぱF100fd買うかな
これでマニュアル操作とRAW対応してくれたらなあ

>>825
贅沢だね！

>>768
ざっと見ましたが、F100の画作りの問題じゃないかな。
F100のAE、絞り（NDフィルタ）、CCDの特性、画像処理がこの状況には
あまり向かなかったというのもあるでしょう。

どうでも良いけどS5が意外ときれいなので驚いたw
It's ｍy treasure…ww

>>825
T30を蔑んでも相対的にF100fdの画質が上がるわけでもなし。

F50fdの説明書見てきた。まだF100fdのは上がってなかったぽいので。
いっちゃん最初のほうに「AF/AEロックのやりかた」ってあるやん。

AEのみ単独ロック機能がないのは念頭に置いてるので、
ちゃんと「（同距離を対象に）」って入れたやん。

そもそも、「AUTOモードで撮影」の章の一部なんですけど。
え？　仕様？　説明書が間違ってるってこと？>>824
ｳｫﾘｬｧ!(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

>>823
確かにAEだけロックはできないわな

>>824
んー、今屋内なんで蛍光灯で試したが
何度やってもAF/AEロックできる
俺のF50fd壊れてる？

うちのF50fdも、AUTOでもAF/AEロックできたぞい。
ぶっちゃけ昼間はF100より高画質だわ。見直した。

F50fdも２万切れば買いだな

それはない

F31、F50、F100
どれがいいのよ？

フジのデジカメ愛してるならＦ５０fd買ってあげなさい

不良在庫ｗｗｗｗ

ＤＰ1とまではいかないが、神機のかおりがぷんぷんするぜ・・・・

性能はともかく、F100fdのシルバーは持った瞬間プラスチックと
分かる質感で萎える。F50fdは金属感のある手触りでずしっと来るが
これはボテッとした感じ。安っぽい感じで残念。手触りはブラックの
方が良さげ（ただしモック。実物は違うかも）。

F110fdを待とうぜ

期待通りだったら、デジ一眼いらなくなるところだったからな
でもその実現にはそれほどギャップはないと思うよ

あ〜あ、これで600万画素だったら6台は買うんだけどな。

等倍画質にこだわらなければ
もう十分だと思うけど。

>>832
もうすぐ切る

>>835
よりによってローテーションの谷間をｗ

ぽまいら、黒銀どっち買いましたか？

いい感じの雲だったから逆光DRテストしてきたぜー

DR100%↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192636.jpg

DR400%↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080318192622.jpg

ビミョーーー

黒かた

なんか買う気にさせる作例がなかなか上がってこんな

アンチの必死さが笑えるｗ

ぼちぼちお楽しみtime

みんな以外と買ってないのかな
iso800までは完全に実用になるし、明るい日中屋外の描写も良いし28mmだし良いカメラだよ

今日はぬこ様
このぬこ感！　ぬこまっているっ！　くわっ！

ttp://photozou.jp/photo/show/173977/7821896

3:2だ珍しい

>>851
価格のランキング1位になってるし売れてるのではあるまいか？

>>852
イチゴに毛が生えてるのが惜しい

>>855
箱から出してすぐ撮ったので
俺のではないんですが……（´・ω・）

>>845
どの辺見るとダイナミックレンジ400%確認できます？

>>12 >>857
お前らはこのカメラ要らんのとちゃうか

何のために太陽を撮ってると思ってるんですか〜

もしかして液晶で見てるからモニタの時点でＤＲ劣化してないか？ｗ

>>845のDR100とDR400のヒストグラムを取ってみた
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib016349.jpg

DR400の方はシャドーもハイライトも再現できるよう、微妙に分布が変わっているのがわかる。
DR100は白飛びがあるのに、シャドーを使い切っていない感じ、かな。

つNANAO

単純にダイナミックレンジを4倍にすると軟調画像になっちゃうから
おそらくトーンカーブを変えてハイライトとシャドー部が飛びにくくなってるんだろうね

>>860
そこまで液晶モニタの質は悪くない。

コントラストを弱くした感じ？
何かの関数で補正したような？

ヒストグラム見ると少しだけ100%の方がコントラスト高めに見えるから
色も100%の方が濃く出るだろうね

400%の方は神々しいが
100%は爆発っぽくてこええ

100%の方、飽和していても色は残っているから、DR400にしないでも優秀な部類じゃね？

500万画素の光学7倍で撮ったものと、
1200万画素、あるいは600万画素で5倍＋デジタルズームで撮った7倍とでは
どちらが画質としてきれいなのでしょうか。(昼間の屋外で)

今リコーのR3を使っていて、F100fdとR8で悩んでます。
マクロは諦めなきゃだけど、その分室内も撮れるならお釣りがくるかなと思っています。

画質だろR8は選択肢にならんだろ

>>869
画質の綺麗さは実際に撮れた写真で比べるもの。
スペックで比べるものじゃないよ。

このカメラ露出補正できないの？

>>845の二枚ってなんでこんなにゆがみが違うんだ？
20秒の撮影間隔でこんなに空って変わるもん？

>>872
出来る

ありがとうございます。>>870　>>871

今のを買った近所のキタムラで聞いたら「わかりません」と言われてしまったのです。
しかも試し撮り用のSDカードを持ってくるのを忘れる始末。

もう一度確かめに行ってこようと思います。

今日ヨドで触ってきたけど、露出補正の方法がどうしても判らなかった。
マジで教えて

>>876
MENUボタン→マニュアルモード→MENUボタン→撮影メニュー

プ、おまいらあほじゃね？
ダイナミックレンジ４倍？
単にラチチュードがちょっと広くてコントラストが低く眠いだけだ
一眼いらねだの見てて笑える
ちゃんとした写真撮りたければ中判フィルムカメラ使え！
フィルムは当然フジ！感謝しろ！

>>878
そりゃそうだけど

>>877
うへ〜そんなぁ、
このカメラDR400にしておけば露出補正不要ですか？

>>880
DR400 +2/3EVぐらいって
価格に書いてあった

F50fdてF31fdの単純な劣化機種だよね、全てにおいて。
F100fdはF31fdに勝る部分も多いから買う価値あるけどF50fdは今更買う意味は全く無いよね

競合他社と比べても勝ってる点負けてる点があるんだからそんなに崇め奉るのは無理がある。
このカメラの特性が気に入った奴だけ買えばいい。

ボビーの顔を顔認識してくれない。黒人はだめなのか。

>>881
ありがと、ネガフィルムと同じで、
露出若干オーバ目であまり細かいことは気にしないでもOKと理解しました

200％と400％ってあんま差を感じないから200％使ってる

>>886
DR固定だとISO低めに設定するとき面倒臭くない？なのでautoで使ってるけど､他の人たちはどう設定してるの？

F40fdがバランス最高ってこったな。

差を感じないなら400%でもええやん

>>884
なんという差別

>>878
ダイナミックレンジの考え方が違うわな。
+1EVの拡張を200%受光量拡大と見れば、+2EVで400%だ。
ちなみにオート専用カメラだから、通常の露出では400%プリセットでも
眠い画にはしない露出プログラムになってるようだ。
ちょうどS3PROやS5PROのダイナミックレンジオートのような、ちょうど良い
メリハリのある画調を勝手に作るような感じ。
とりあえず未だF100fdで眠い絵というのを見たことがない。

しったか乙。

俺的にはこのカメラ画質いいのでISO400常用で問題ないっしょ
それよりDR400常用がよさそうに思える

今のデジカメ自体がDR狭すぎるので
DR400%くらいでは、決して眠い写真などにはならない。

連投スマン
ということで、俺F100買うよ

>>894
買ったら俺を買う気にさせるようなサンプル待ってます

>>888
F40fd使ってるけど、学校行事で室内撮影するときは手振れ補正がほしくなる。
被写体から遠いとストロボの効果がないから、F100fdの高感度＋手振れ補正に期待してたんだけど、
もう少し考えてみようかな。

おい、何かはじまた
ttp://www.kaokireinavi-tower.com/

店頭でいじってきたけど、動作が遅いね。
あと、露出補正はMモードでしかできない？と思ったらやっぱりそうか>>877
操作面倒杉。

>>898
つ MENUボタン長押し

>>899
>つ MENUボタン長押し
これやると、Mモード以外でも露出補正できるの？

このCCD自体のダイナミックレンジってどのくらいなんだろう？
それとJPEGで表現できるダイナミックレンジは？

F100fdとうとう価格で１位かよ

動画性能がた落ちの件について

＞買い替え上手さん
＞メーカーに問い合わせをしたところ、画像エンジンが２バージョン新しくなり感度が2000から12800になったのだそう

なんだよ30フレームだから期待したのに動画糞なの？

でもDR400%がほんとなら買おうかな
ここに上がってる画像見る限りちょっと微妙だが

思ったより圧倒的な差ってわけじゃないので、こうなるとW170も待ってみたくなる。

動画でも感度を選べればいいにね

>>906
それはザクティの得意技。

>>878
俺普段はカンボのビューカメラなんだけどF100fdには興味津々です！
サブ機に使おうかと思ってます！

しっかしDR400はもうちょっとぱっと見てわかるレベルでやってくれるかと思ったら
全然たいしたことないのが痛いな
全体の完成度は高いんだろうけど

誇大スペックはフジのお家芸だからw

もれはPを買って失敗の写真が多くてｆ100ｆｄを買いなおしたが何か

フジのカメラに関してはキタムラはやっぱ安いなぁ
どんなブチ壊れたカメラでも￥3000で下取りの実質￥33,000
迷わず買いたいところだが下取りするカメラが無い

Dﾚﾝｼﾞ ｽﾞｰﾑ 広角 顔認識 ﾚｽﾎﾟﾝｽ 画素

>>912
キタムラのジャンクコーナーで500円で売ってるお(＾ω＾ )

>>914
ブチ笑った・・・今日、キタムラで３３０００円で買ったよ。
衝動買いで、下取り持ってなかったので明日持っていくという
約束でＯＫくれた。てか、実際、下取りカメラって意味あるのか？？

さすがにその場で買ってその場で下取りに使うのって店員に心の中で馬鹿にされそうでムカツク

>>915
笑うのはいいけど事実だお(＾ω＾ )

ああいう下取りってのは利用価値って点ではまず考えてないお
携帯電話のようなリサイクルがあるのかは知らんお

F100fdかってきたので、とりあえず、夜景撮ってIXY910と比較してみた
http://vmax.sakura.ne.jp/910IS/F100_910.htm

四隅の描写はF100の方がいいけど、そのかわり歪みがちょっと大きいような気がする
5倍ズームだから仕方ないですかね。

長時間露光はどっちも綺麗に写っているので、自分としてはどっちがいいともいいかねる
ところです。高感度撮影はF100のほうがぐっとノイズが低いけど、まだF50のデロデロ油絵風
を完全に払拭していないのはちょっと残念…。

F100でいまんところ気になったのは操作性。すっきりさせようとしていろいろ努力は
しているんだけど、機能がいろんなところにとっちらかって、却って煩雑な感じがします。
メニューボタン＋クルクルホイールなんかよりもモードダイアル付けてくれた方がずっと
わかりやすい…。水族館や美術館がなんで、メニュー、マニュアル、オートと同じ階層に
入ってなきゃいかんのかちょっと理解できないです。

メニューボタン押して出てくる項目が20個って、何考えてデザインしたんだろう…。
雪山だ、花火だ、水族館だみたいなおまけ機能は、どう考えてもひとまとめにして1階層
下に引っ込んでほしいです。

美肌モード、意外といいな。
肌のアラを見事に修正してくれて、プチ整形的な効果がある。

F11、F31ｆｄ　持ちだけど追加購入。
居酒屋とかでの宴会が雰囲気良く写るので歴代愛用してます。
F31ｆｄからは「高感度2枚撮り」を専ら利用ですので
低感度の高画質は元々求めていません。

（F31fdから）F100ｆｄで進化した点
・AFが早くなった
・顔ナビの感度（？）、反応が向上、赤目補正は嬉しい
・28ｍｍは狭い場所ではとても便利
・失敗作が減った
・色調がより自然になった

気になるのは本体が熱くなること。
夏は熱ﾉｲｽﾞ大丈夫かな？

とは言え、ﾄｰﾀﾙでは、ﾒｰｶｺﾝｾﾌﾟﾄの
「思い出撮りNo.1コンパクト」
は嘘ではないと思います。

>>918
海面の明るさとコントラストを見る限り
IXYはフレアっぽくなってるようなんだが。

>>916
近くの店では下取り用にどうぞって書いてあったぞｗ
まだ使えるカメラ出すよりジャンク買って出した方がいいかも。

2秒の等倍とか見ると
IXY910とは比べ物にならないな
F100fdの圧勝だ

>>918
フジの白いポツポツが気になるなぁ