【OLYMPUS】E-410/E-420 Part23【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:10:53 ID:i86fSg7e0
まあ充実してるにこしたことはないけどさ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:30:31 ID:05No2/4k0
どうせ410にするなら、420出たら更に値下がるからその時買え。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:38:57 ID:05No2/4k0
機能はともかくデザインというのはオリジナルに魂が宿る。
だからE-410、俺はいいと思うよ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:40:15 ID:g/Vgmje20
それを言うならE-400じゃね?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:42:47 ID:uETTz8JK0
E-410のISO1600は実際には1250って話もあるからね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:55:56 ID:lkt17Gbg0
話ね
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:22:03 ID:05No2/4k0
AUTO110の値段を倍にしてみる。
・ボディー 58000円
・24mmF2.8標準 10000円
・18mmF2.8広角 15000円
・18mmF2.8パンフォーカス 10000円
・50mmF2.8望遠 15800円
・70mmF2.8望遠 26000円
・20-40mmF2.8ズーム 54000円

うむ。レンズ安いな。
そこそこの画質でもこれくらいの値段なら楽しいだろうな(´∀`)
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:37:56 ID:HVQ85fC20
>911
そんなのすぐ確かめればいいじゃん
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 09:59:35 ID:q0rXiw5QO
DP1と比べる奴ってDP1触った事ないでしょ?

あまりにモッサリで使い勝手悪すぎなんやけど
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:02:56 ID:05No2/4k0
もっさりどこがw
1秒ぐらい書き込み待たされるだけやん。
余裕の無いやっちゃなw

んなせわしい心でいい写真が撮れるか。喝!
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:08:30 ID:AtYUaTvrO
>>916 みたいなのが張り付いて粘着してんだな、オリスレって。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:08:54 ID:7nzQVrRlO
410が6万円って底値ですか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:11:04 ID:r0F+mA1L0
ttp://kakaku.com/item/00490811124/
420の間違いじゃないか?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:37:02 ID:zH41v8h10
>>917
どうやら自分より弱い相手にしか噛みつけないらしいです。
んで論破されてフルボッコされてるけど、それでもなお粘着してるようですよw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:55:18 ID:7nzQVrRlO
>919
すみません、
410のWズームで6万円です。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:58:04 ID:R0bYbyTv0
ID:05No2/4k0はレンズスレに粘着してた池沼だろ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 11:55:29 ID:lkt17Gbg0
>>921
糞貧乏人は、あと10年くらいしてから買えば?
1万円で買えるんじゃね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:15:15 ID:CP/4iuNE0
ポケットマネーで420ぽちっとした。
6,7万なんて一般的な交換レンズ1本より安いじゃまいか
悩む必要なっしんぐ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:43:27 ID:lkt17Gbg0
んだよな
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:53:39 ID:CP/4iuNE0
ぶっちゃけ超高性能携帯カメラだべ
文句言わずそこら中持ち歩いて使い倒せっつーんだ
わがったが?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:56:30 ID:lkt17Gbg0
んだんだ、410はすぐ買って撮影いって、撮影終わったからその場に置いてきたよ
あぁ、おもしろかった
420早くこねぇかな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:19:56 ID:Mokt3GYM0
2528と組み合わせる場合、E-420だと上向いちゃうから
E-510かまだ発表ないけどE-510の後継機との組み合わせの方がいいんじゃないの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:26:53 ID:lkt17Gbg0
なんでそんなくだらない判断で決めるの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:29:59 ID:uETTz8JK0
420+2528の場合は両釣りしなくてもいいだろうな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:30:39 ID:YJ/YAys50
>>928
過去ログよりコピペ。 MF-1+Lens in a cap(計80g)付けて吊り下げた姿。
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0700.jpg
http://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0699.jpg

これぐらいなら、可否は持つ本人の判断で良いかと。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:32:36 ID:05No2/4k0
>>930
俺もそう考えてたが、アイレットの向きからして三角金具に負担がかかるぞ。
ボディも傷付くかも。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 15:46:54 ID:Mokt3GYM0
確かに両吊りじゃなくてハンドストラップでもよさそうだけど
さすがにポケットに入れるのもきついし持ち運びには微妙な大きさだな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:23:29 ID:f+9Bx4MF0
流れトン切って申し訳ないm(_ _)m
ちょっとした臨時収入があって迷ってるんだけど
以下の3点なら、どれを買ったら一番幸せになれるかな?

1.EF-S10-22mm (今はキャノ使い)
2.E-420 レンズキット
3.DP1
4.何も買わない(これもありかも・・・)

風景や街撮りがメイン
所持はKissDXとGX100
2なら性格的に3535や2528も将来的に買うと思う
3は、じゃじゃ馬を乗りこなせるか、ちと不安(普段はjpeg撮りが9割なので)

激しく迷って夜も眠れん
助けてくだされ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:29:14 ID:NGM8MqIr0
>>934
1か4
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:30:11 ID:05No2/4k0
>>934は極小ファインダーマニアですか(・∀・)ニヤニヤ
いっそDP1がいいと思うぜ。DP1に外付けファインダーいいぞ(´Д`)ハァハァ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:30:20 ID:qXgg7XGMO
レンズで良いんじゃね
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:31:24 ID:kPvDs48g0
E-420 + 25/F2.8 にしてみれば?

939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:35:23 ID:niZZuQfa0
>>935
賛成。
せいぜいレンズ買い足すのがベターかと。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:36:37 ID:mu4CX3KJ0
>934
普通なら3を薦めるけれど、このスレに相談に来たということは、420を買いたいわけだな。
是非とも買ってみたまへ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:37:45 ID:f+9Bx4MF0
>>935>>937
やっぱレンズかあ
確かに魅力あるレンズなんだよね

>>936
ファインダーは大きいほうがいいに決まっとる
でも、それだけのために重いカメラ提げて歩くのは嫌なんよ

>>938
斬新な意見サンクス
でも値段もたいして変わらんでからなあ
レンズキットと本体のみ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:40:42 ID:f+9Bx4MF0
>>939
確かに4という選択肢もあるんだよなあ
ありがとう

>>940
そう、410,420のスタイルには惹かれるものがあります

うわ、今夜も眠れんw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 18:50:04 ID:qqI2t1V20
今時ひとつのマウントにしがみついてる時代じゃないからな。
興味があるならE420買ってみたら?


他社スレ荒らす馬鹿は、自分が持ってるマウント以外は全て異端か何かだと思ってるようだがw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 19:17:38 ID:CP/4iuNE0
E-420はやくこい!
桜はむりぽ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:16:52 ID:WZqNHVl90
つ北国
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:01:42 ID:D9YE6x9e0
943に賛成。

とりあえず買ってみて、必要なさそうなら早めに売っちゃえばよい。
14-42の写りとか歪みとかわかりそうなサンプルを上げたので参考にしてくださいな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5598.jpg (F5.6)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5599.jpg (F5.0)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5600.jpg (F5.0)
一枚目はガラス越しなのでちともやっと感あります。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:10:40 ID:Ua4hFHxS0
>>943
いや、4/3だけが異端。間違いなく。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 21:20:01 ID:PXSmFMlA0
>>934
俺、KDNでEFS10-22使ってて、
E-410とDP1も使ってるけど、
風景撮りするならマジEFS10-22おすすめ。
買って後悔はしないと思う。
jpegメインならDP1は止めといたほうがいいかな。
949934:2008/04/04(金) 21:45:00 ID:f+9Bx4MF0
>>943>>946
レスサンクス
作例までm(_ _)m

>>947
異端って言っても、デジイチ自体がまだ成熟してない気がする
APS-Cだって、いつまで残る規格かわからんし

>>948
おお、すごいストライクw
ピッタリな人は10-22ですか
いずれは・・・って思うレンズなんですよね
ただ気がつけばGX100も28mmで使ってたりします
超広角って、それなりに腕が要求されるんですよねorz
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:15:07 ID:JuU/OQBE0
>949
ここに来たのも何かの縁だ
E-420 レンズキットを勧める

背中を押すAAが必要なら言ってくれ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:17:30 ID:CP/4iuNE0
オスも押さずも
欲しけりゃ買うだろ。



俺は即予約入れたがな。
コンパクト差が最重要項目だったんで
420でなかったら410逝ってたな。

気合入れた撮影はE-3になるので、
420はぶらぶら持ち歩きかE-3のサブに使う予定。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:23:44 ID:89I7/j+t0
コンパクト差が最重要項目なら410だろ
わずかに出っ張ってるグリップの分420の方が大きくなるんだし
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:37:14 ID:PXSmFMlA0
>>949
> 超広角って、それなりに腕が要求されるんですよねorz
そんなことはあんまり気にしなくていいんでないの?
自分がいいなぁと思った風景を切り取ればいいだけかと。
とにかく視野が広いっていうのはいいよw

ちなみに自分の使い方としては、
割りと気合入れて撮りたい時には
E-3+12-60とKDN+10-22を持って出かける。
少しでも荷物を軽くしたいときにE-410+14-42+40-150。
DP1は通勤カバンに入れっ放しで適当にw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:37:33 ID:CP/4iuNE0
>>952
その出っ張りが持ちやすくなった改良点
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:42:53 ID:8uU6zlri0
>813
まぁ既に連結子会社だったからインパクトは少ないよ
時間の問題だったし
956名無CCDさん@画素いっぱい
とりあえず
広角〜標準の単焦点ZUIKOレンズつける予定