LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目

フォーサーズユーザー待望の単焦点レンズ『LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.』のスレです。
EDレンズ3枚入りで126000円というかなりお買い得なレンズです。
発売日は2007年3月24日
月生産200台

レンズ構成 9群10枚　（非球面レンズ1枚）
マウント フォーサーズマウント
画角 47°
焦点距離 f=25mm（35mm判換算：50mm）
最小絞り値 F16
開放絞り F1.4
絞り形式 7枚羽根　虹彩円形絞り
撮影可能範囲 0.38m〜∞
フィルター径 φ62mm
最大径×長さ φ77.7mm×75mm※
質量 510g

　　　　　　,. --───- 、
　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　 /:::::::/"´￣￣￣￣￣｀`ヾ:}
　　 !:::::::{　　　　　　　 　 　 　 ';!
　　 !:::::i´　´￣｀`　 　 "´￣｀　l!
　　 ゞ､!　　`￣ﾟ｀`　　 '´ﾟ￣"　l}　　　　お前なァ、次スレ要らんいうとったやろが！
　　 !ィ1　　　　　 ,:　　､　　　　l!
　　 ヽ､!　　 　 , ｲ ,､_,､ )　　　 l　　　　　　　考えられへんぞ！
　　 　 ヾ、　　　,ｨｪェェｪ､、　 ,′
　　　　,/＼､ ,ｨﾘくニニﾝ }k､,/
　　　 ∧.　 ヾ!{x, ｀二´ ,;iﾙﾍ
　　／l::::＼ 　 ヾ`ﾞ'"''ﾞ" /　 |＼
‐'´::::::l::::::::::ヽ 　 ｀ゝ-<´ 　 l::::::l｀ｰ- ､_
::::::::::::ヽ::::::::::::ヽ /ヽ＿〉、　!:::::::l:::::::::::::::
::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ / 　 ヽヽl:::::::::l:::::::::::::::

前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174310751/

＞EDレンズ3枚入りで126000円というかなりお買い得なレンズです。

ばかじゃね。

めんどくさい

ED3枚とかってのは馬鹿だが、他社で標準になる35mmF1.4やらキャノンならもうチョイ短いのの
F1.4がいくらするか調べればお買い得と言えないことはないということは散々言ってきたとおり。

誰か持ち込みでファームアップしてもらった人いる？

パナはそのレンズのクオリティでパンケーキ出して欲しい

その→この

そのこがどうしたのか

>>8
無茶言うなぁ…。

17.5mmF2.0を8枚でやったらパナは神

これってAFレンズだよね?
ライカのレンズをAFで使えるのって凄い贅沢だと思う。
やっぱレンズはライカだよ。ツァイスなんて目じゃない。
デジカメWatchの作例の猫写真、ここ数年見た中で最高の写りだと思った。

ま、残念ながらライカがつくってるわけじゃないけどな。

とはいえ、設計の時点で相当ライカが口出ししてるし、
ちゃんとしないんだったらライカの名前使わせないぐらいのことはいってるわけだから
ライカお墨付きとはいえるだろうけどね。

それに、パナだってデジカメはもとより、ビデオでつちかったレンズ製造のノウハウはもってるし、
いまトレンドのガラスモールドレンズのノウハウもかなりあるし、馬鹿には出来ない。

まぁそんな戯言よりも写りで証明してるわな。
標準レンズで現行、これを超えるものはないとすら思えるぐらいのものだ。

甜菜
ttp://www.tcp-net.ad.jp/danbo/photoexpo2008/index.html
>別のブースで「ライカ D レンズ」の今後のモデルについて質問したところ、オリンパスのパンケーキレンズに対抗したライカレンズを開発しているとのことでした。

新レンズwktk
例の元世界最小ボディ向けレンズかな?
でもとりえず45mmマクロと50-150はどこいった？

小型レンズまじでかステキ
ﾊﾟﾅは単焦点バンバン出してくれれば良いのにな
長めのOIS付とかオリユーザーにも随分売れると思うんだが

レンズは小型だけど値段は全然小型じゃなさそうだな・・・。

こちらよりも先に前スレをとりあえず埋めないか？

あと2つ書いておけば今日中に落ちると思うよ＞前ｽﾚ

>>15
こんどは前ピン問題起こさないようにしてほしいもんだ。

前ピン問題解決ファームアップはまだですか？

おれが我慢できずにL10を買ってしまう前にファームアップ頼む

L10とズミでこの春は撮りまくる予定。

その後、前ピンで問い合せた人とかは進展ないのかな

伸びないスレ。
しかしレンズは素晴らしい。

ﾎｼｭｰ

こいつをE-420につけてみたい。

E-410につけるけど悪くないよ。
他人の目は知らん。

E-3煮付けてもピント合いますか
ピントの精度がカカクに書いてありましが

あ〜間違ってしまいました(>_<)
E-3に装着してもです

>>30

E-3をズミで煮付ける？（笑）

最新ロットではほぼ問題ないレベルだと感じる。
開放の「F1.4」だと甘いね。
F1.8〜くらいからはジャスピンです。

ただ、レンズ・ボディ共に個体差があるようで。
私はそんな感じでした。

レンズスレでSUMMILUX買った者です。
以前前ピン問題で泣かされて返品したけど最近の事情が良くなってるのと
やっぱり解放からのシャープさに我慢ならずにもう一度買ってきたわけですが、
AFチェックしてみたらジャスピン率90%くらいでした。

その店に営業から「一部ロットで云々」という報告書が上がってきたとソレを
見せて貰うことが出来、以前のアレはハズレ玉だったのかなぁと思った次第。

ついに買った。
マジ凄いわこのレンズ。
しばらく開放でこれ1本でいいやw

>>33
おんもにでるときはＮＤが必須

ズミにはND8をレンズカバー代わりにつけっぱなだな

NDってコントラストが高くなるんじゃなかったっけ?
せっかくの階調が台無しのような・・・

ちなみに俺はピーカン順光で開放桶だったが。by L10

もちろんSSが1/4000超える時しか使わんけどね

おれはND4がMC代わり

本日５１０空港で暗所撮影してつらかった
いつもはフラッシュバウンスさせてんだけど、空港施設じゃ全然無理！
つーことで2514やはり興味が湧いてきてしまった
でも高いんだよな・・・

おれも最近買ったんだけど、現行ロットだとE-3との相性は解決してるみたいだね。
撮りに出かけたいけど、今週は雨なんだよなぁ。。。

このレンズ、E-1との相性は結構いいよね？
E-1、新しい機種と比べると解像感ダメダメだけど、このレンズと組み合わせると
カコイイし、出てくる絵もシャープで素晴らしいんだよなー。

E-1の解像感ダメか？
JPEG撮って出しはさすがにダメだと思うが、絵そのものに関しては現役よりもいーと思うぞ。

>>42
解像感でしょ？
現役よりも良いってのは無い。

>>35
PLと勘違いしてない?

あ、ごめん

>>36
PLと勘違いしてない?

ですね。

買ってから連日AFで使用してるけど、ピントを外すのはごく希。
ホントに「一部のロットに不具合有り」だったのかこれは・・・。

カバー代わりなら、必要ないときは外すんだろさすがに

本日入手
暗いとこでもバシバシにシャッター切れるなこれ！
金出した価値あったわ

ｵｲ、ｼｬﾀｰ切れるのとキチンと撮れてるのは違うぞ。
少しｵﾁｹﾂ。

ピントに超シビアだから注意なー
特に暗所開放は

>>50
激同
まぁ決まった時はすげーけどな

こいつを収納するのにちょうど良いハードケースはないかな。
オリの14-54と11-22は蓑のLH-1044とかいうﾔｼがぴったりなんだが、
フード逆付けにしたズミは太くてﾀﾞﾒなんだよな。
情報求む。

漢なら裸持ちだ

　　　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　J
　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 鬱鬱　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

今から買いに逝って来る
嫁には内緒で

在庫あるかな

在った
ｹﾞｯﾄした

>>55
ｵﾒ
御主、嫁に〜のｽﾚで書き込んでたね。

嫁に〜来ないか〜

>>57
ton

帰り道に時間調整ついでにﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞも買った

フードついてるけどあえてメタルフードか、
でどこのメタルフードかい

>>60
個人的な嗜好ですが、標準に花形はどうもｲｹてないと・・・

売り場に在った数種類はﾊﾟｯと見どれも
同じ工場のOEMかと思える程似た様なモンだったので、安くて無難にﾊｸﾊﾞの62mmにしたが、今家に帰って付けて見たら四隅が極々僅かだがｹﾗれている模様。
気にしなきゃいいﾗﾍﾞﾙですが。。

62→67�oのステップアップリングかませばケラれなくなるよ。
オレそうしてる。

>>59,61-62
この手のメタルフードはフィルタネジにねじ込むんだよね？
レンズキャップが使えなくなるのは気にしないって事？

>>63
バッグに入れてる時はどのレンズもフード付けたまま下向きに入れてキャップはしない。
その方が取り出してすぐ写せるしね。

例外はデカすぎるレンズや7-14。

>>62
やっぱそれしか無いですか・・・

62mmだと太い鏡筒と見た目のバランスもとれないので迷ったんですけどね。

作例が大量うｐされてるとこない？

>>66
FlickrにGroupがなかったっけ。

>>67
これか http://www.flickr.com/groups/l-x025/
とんくす！

>>68
これはいい情報

やっぱオリレンズと微妙に描写違うね
開放じゃアウトフォーカスんとこはちと色にじみがする
絞れば全然関係ないけどねー

ZD1260と比べて
ZDはシャープですっきり爽やか
ゴミを撮っても清潔そうに写る
ズミはなんというかゴミを撮っても芸術作品っぽく写る

絞るほどカリカリになるのがパナライカ
絞るほど描写が甘くなるのがZD

>絞るほど描写が甘くなるのがZD
ないないｗ

>>72
サンプルうｐ

>>72
絞りすぎて回折ボケが出るのはどのレンズでも同じ

保守

前ピンの調整でパナソニックに送った方に質問ですが、
調整済みで戻ってくるまでにどれくらいかかりましたか？

>>77
ｵﾘにE-3とｾｯﾄで送った方ですが返却まで20日です。
ﾚﾝｽﾞはｵﾘ→ﾊﾟﾅに送ったとのこと。

>>77
ピント調整とクリーニングで大体１ヶ月弱。工場直送は許されなくて
各都道府県にあるサービスセンターに持ち込み（当初予定より１週間ほど遅れたかな）。

# ご存知のようにオリンパスは八王子か小川町、シグマは会津へ直接……のほうが早いので。

そんなにかかるんですか…。
ちなみに79さんもオリ送りですか？

>>77
ビックで買ったからビック経由でパナ送り
一ヶ月ちょいで、結局新品交換

>>80
オリンパスもシグマも各都道府県毎にサービスセンターはありはしないよ。
あと、松下は基本、白物系メーカーなんでレンズを箱に入れて持っていっても
応対する人が40代以上の人だったら「何これ？　松下製品なの？」という胡散臭い目で
見られるというオチがつくこともあります。
電話問合せ先の女性は自信満々に「ご近所のサービスセンターに持ち込むか送ってください」と
言われるけどね。

>>81
ペコちゃんで中古購入。
前ピン気になったのでテストしたところ、
L1では特に問題なさそう。
E-300では、70cmのところから5cmほど前ピンか。
E-410は、なぜか5cm後ピンか、たまにちゃんと合う。
これって檻のAFの精度の問題?

買ったショップのWebサイトを久しぶりに見たら
「市場流通在庫を回収したから現存する製品は大丈夫」
って書いてあるな。
以前は松下側が「初めて聞きました」とかで知らぬ存ぜず・強気発言だったのにﾜﾛｽｗ

>>83
わからん。マジで。
「買い直したら正常」だったからレンズ側と思うんだが、これはメーカー側にしかわからんだろうね。
メーカー側は本当のことしゃべらないから結局は闇から闇へ。

>>84
レスサンクス。
ボディは檻かい？?

>>85
オリのE-3です。
ちなみに70cmで5cmほど前ピンというのも同じ。

>>83
シグ30はf2.8くらいでもE-510後ピンとE-3前ピンと、オリ同士でも傾向が違ったんだけど
ZDの11-22,50-200では開放で問題無かったから、よく分からん。
レンズ内に本体との調整値でも入ってるんだろうか。

質問ですが、今Summilux買ったらファームアップされたものが手に入りますか？

ちなみに、14-50エルマリートとE-410では問題なかった。
やっぱり、ボディとレンズの通信がちゃんとイクかどうかなのかな。
E-1でも試してみようか…
みんなありがとう。

>>88
店による

パナソニックにE-3と一緒に送って調整お願いしたんですが、
中央点以外ではほぼジャスピンになってるんですが、中央点だけは
激しくAF精度が悪くなった感じです。
これはオリンパス側に送ってボディ側になにか手を入れてもらわないと
ダメなんでしょうか。

このレンズの写りはZD14-35の25mmの同等以下って話ですが真偽はどうですか？

自分で買って確かめたら?

>>93
両方買う金がないっす〔泣
お金持ちの方に比較をうｐたのみます

>>92
被写体や状況による、差が出ない場面やその逆も然り

まぁ>>93の言うとおりやね
そもそも単焦点とズーム比べるような奴は買うのやめとけ？

両方持ってるけどこのクラスになると優劣がどうこうじゃなく個性が違う。

14-35はとにかく表現が軟らかなレンズ。ボケのとろけ具合を取るならこちらをどうぞ。
もうちょっとシャキッとカチッとした描写がお望みならズミで決まり。ボケはじんわりと味がある。

昨日ズミ買ってきたよ！

いつもは楽天やらkakakuやらで最安値ショップを探して買うんだけど、
今回はピンズレが出ちゃった時の交換対応を期してヨドで購入。
偶然にも昨日入荷したばかりのホヤホヤの新品だったそうで、
「前ピン問題バッチ対策済み(らしい)ですよ！」って太鼓判を押された。
＃ヨドの社員店員より、キヤノンの応援の人の方がズミ + E-3の前ピン
　問題に詳しかったのがウケた(w

ピントチャートとか使った本気の確認はまだやっていないけど、
とりあえずの試写では確かにピンはばっちり来ているっぽい。
週末が楽しみだー。

というわけでズミ持ちになりました。皆さんよろしくー。

>>97

オメ手灯
何撮っても絵になるから上手くなったと勘違いできるのでイイヨ！

Summilux35mm ASPH. 最高だよね〜

>>97
1カ月前にかったら1.1の在庫品だったんだが、そんなに違うﾓﾉかね？
ﾊﾟﾅﾎﾞﾃﾞｨ持ってないので・・・


はっ！？
ﾚﾝｽﾞだけじゃなくてﾎﾞﾃﾞｨも買わせる策略にハマったのか？俺は？？

>>98
ありがとー。
今日、カメラ友だちの息子さんを撮らせて貰ったら
「ダカフェ(笑)、ダカフェ(笑)」って言われました(w

>>100
今E-3のボディでバージョン見てみたらズミのバージョンは
2.0になってましたよ。

>>101

しばらくは開放でむやみに撮りまくって遊べるし
ボケボケ（ダカフェ）に飽きたらどの光の向きがカッコイイとか
どのくらい絞ると好みの絵か探求すると吉

>>101
最新が2.0でｵﾘのｲﾒｰｼﾞｬAF対応になったのは分かってるが、E-3のAF相性も改善されてるのかが不明。

ﾌｧｰﾑUP前後で確認した人居ませんですか？

俺もこれ↓読んで最近買ったんだがバージョンは2.0でE-3でバチピンだった
http://seiwa-d.com/pf-dmc.htm#af-kurem
購入前はE-3のAF相性問題はとても気になってたので
いつ入荷したものか確認してから買った
価格とか見ててもファームアップで対処という感じじゃないよね、
>103のズミはE-3で使うと前ピンなの？

よく読んでみると

＞レンズと装着するボディの微細な工差の積算によって「前ピン」現象が
＞固体差で発生することを製造工程の相互検証を行うことで判明致しました。
＞生産工場では設定値基準と検査規格をより厳しく設定しました。
＞とのことで、今後の生産分は、これらの問題は解消するようです。
＞尚、既に流通された製品をわざわざ回収されるとは聞いておりませんので、
＞今しばらくは販売する側は仕入れることが怖い状況です。【2008・4・28現在】

＞改修前の市場流通製品は全て回収された旨と、現在の正規流通製品は
＞正常設定値であることを説明いただきました。
＞【2008･6･6日現在】只今発売製品ファームバージョン(Ver2.0)
製造工程の相互という事はやっぱりファームで解決という事ではないよね。

＞既に流通された製品をわざわざ回収されるとは聞いておりません
他メーカーとの合性だからリコールにはしないのかな？

＞【2008･6･6日現在】只今発売製品ファームバージョン(Ver2.0)
購入時Ver2.0以前のモノなら既に流通された製品の可能性が高い？
気になるなら販売店やメーカーに問い合わせてみたほうが良さそうだね。

XH7HBで始まるおいらのズミちゃんはよい子

XS7DBなもれは負け組ですかそうですか

最近買ったけどXE8EB

XS7JBはどうなのかなぁ。E-410でしか使ってないけど。

>>104 のリンク先より

＞時の生産で「オートフォーカス（AF）が働かない場合がある。」のお客様は
＞フリーダイヤル【0120-878-795】までご連絡下さいませ。　
＞不具合製品の製造番号：XS7CA01001 〜 XS7CA01565

XS8CBでジャスピン
XS7LBでピンずれ量産でした

あまり厳密なテストはしてないが、
XS8CBで大体はほぼジャスピンで状況によっては微妙に後ピンの時もあり。

XS8CBで前ピンでクレームいれたら、XE8EBが帰ってきたな
とりあえずXE8EBで納得のいく物になった

>>107
安心しろ。

XS7LBで、しかもアメリカ赴任中で、パナソニック
問い合わせたら、米国での取り扱い無しと言われ、
にっちもさっちもいかない俺様がいる。

ぉぃぉぃ、天下のパナソニック様が・・・
加州唯一のオリンパスセンターは車で２０分の所にあるのに・・・

こんな俺はどげんしたら良かとですか？
リアル質問です。

ageてもうた、すまそ。

日本に送りつければいいんじゃね？

いかん、金無いのにコレ欲しくなってきた・・・。

>>117
そういう時はコチラ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/

>>116
時間かかるじゃん・・・

ってか、前ピン問題修理してくれるの？

分割で買っちゃった♪
ボケかわいいよボケ

>>110
ありゃ、手持ちの25mmは該当品だ……。

暑くて外に出る気になれん

例え出れたとしても平日ど真ん中になことしたらクビだ。
無職は自由でいいなぁ・・・。

おまえ夏休みって単語知ってるか？
社会人でも短いけど取れるんだぞ。

コレ買ったばかりで嬉しいからどっか出かけようかなぁ。

一般企業の夏休みは来週から。
自宅警備会社はもう（今も）夏休みなんだ？
いいなぁ・・・。

>>125
うちの会社は７〜９月で選べるのよ。
そんな会社もあることぐらい想定しようぜ。

あ、狭い世界しか知らない人にそれは酷か。

そんな狭い世界は普通知らないからね。
必死に取り繕うとするその姿が真実を物語ってる。

あ、そ。んじゃこの話題終了で。

皆さんこのレンズ持ち出して遊びましょ。

取り繕ってる方より責めてる方が必死に見えた。

昼間から2chに書いてる皆は自宅警備員って事で。
ヽ( ・∀・)人(・∀・ )ﾉﾅｶｰﾏ

おれ、三日間だけ連続休暇取れた。
よってイエローストーン行ってきます。

25と7-14と50-200気合いで持って。

>>130
微妙に死亡フラグのように聞こえなくもないな・・・ｗ

みんなフードつけてる？
俺は全くもってつけてないんだけど。
デカすぎなんだよね。

オレはステップアップリングにメタルフード付けて使ってる。レンズ保護の目的で。

同じくそうしてる｡かっこも良い
レンズ保護としてはＮＤ４つけっぱ

確かにフードは長い(深い)ねえ。12-60の3倍くらいありそうな気がする。
俺はフード付けてフィルタは付けない派

そりゃ12-60は12mm時に合わせてフード作ってあるしねぇ

買ったので仲間にいれて!!
とりあえず
1.4やべー
410にはでけー
シャッタースピードたりねー
NDフィルター買ったけど着けるのめんでぇー
つかいにきー
でもおもしれー

このレンズ楽しすぎる。

おめ

おれはこのレンズのおかげで、14-54使用頻度無くなった。
7-14とこのレンズに望遠あればもおう逝けます。

私も通販で注文して昨日届きました

早く受け取りたかったので仕事は遅刻w

確かに1.4はやばいっす
ライブビューMFでピントがめちゃくちゃ合わせやすいです

週末が楽しみです

ありがあとう
俺も次は7-14かな？
その次は14-150にするか50-200みたいな望遠にするか悩む。

俺も最近買った。

炎天下で開放で使おうと思ったらSSおいつかないでやんのｗ
あわててNDフィルター買ってみたところ。

オレも炎天下でSS追いつかなくなってると思いきや
ISOが800になってたorz
しかも100枚くらい撮ってから気付いた。

みんなのボディはなんですか？
自分は、E-3とL1

E-510

E-520

聞かれてないけどレンズも
7-14
14-42
35マクロ
50マクロ
40-150
70-300

とりあえず14-42は出番がなくなりそう．

オレE-1

E-1とＥ４１０

レンズは
５０マクロ
１４−５４
１１−２２

E-3&E-410

8
14-54
40-150

うう

E-3 & L1 & L10

8/F3.5
25/F1.4
50/F2
14-50/F2.8-3.5
14-50/F3.5-5.6
18-180

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821a.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821b.jpg

E-3&E-410

7-14
11-22
14-42
14-54
40-150(新)
50-200SWD
25/F1.4
50/F2
18-125
55-200

E-3+E-330
14-50F2.8-3.5
50F2
25F1.4
105F2.8

E-330

8魚
14-54
25F1.4
旧40-150
18-180
EC-14

E-300&E-3

7-14
14-35
12-60
55-200

25/1.4
25/2.8
30/3.5
50/2.0

E-1+E-3

7-14
14-54
25F1.4
50F2
50-200SWD

8魚欲しいのう・・・

>>150

次は14-150で決まりですね

そうすると意図せずパナライカコンプリート達成ですｗ

思ったより沢山レスあって驚きです
ちなみに自分は

E-3+L1

14-50 F2.8-3.5
25F1.4
50F2
70-300

昼間だと14-50にするかズミにするか悩みます

さすがに300/2.8は(ry

>>160
誰も居ないな・・・ｗ

E-300, L-1, E-410,
E-1, E-330

14-54
14-50
14-42
11-22
40-150（旧）
2514
2528
50-200

標準ばっかりwww

E-3
12-60
50-200旧
ズミないよ〜

E-3, R-410

11-22
14-42
2514
2528
5020
40-150

訂正 R-410 -> E-410

>>156
この解答に限りなく近い。

50F2.0と8mm fisheyeほしいのう・・・

漏れはﾎﾞﾃﾞｨ：E-330,E-3
レンズ：14-45,40-150,2528,70-300,3535
　　　　12-60SWD,8ｷﾞｮｶﾞｰﾝ,50−200SWD,2514ズミ
テレコン：EC-14,EC-20
だお（　＾ω＾）

E-1,E-330
14-50
DZ50F2.0
OM50F1.4
70-300

E-410

11-22、14-45、14-50、14-54、40-150
ズミ、50マクロ

OM 21/2 24/2 24/2.8 28/2.8 28/3.5 35/2 35/2.8
　　 40/2 50/1.4 50/1.8 50/3.5 55/1.2
　　 75-150/4 90/2 100/2 135/2.8 135/3.5 200/4 200/5

ボディ：E-3、E-420

ZD竹：11-22、14-54、
ZD梅：14-42、40-150（旧）、40-150（新）
パナ：ズミ
Σ　：135-400

ボディは、E-1、E-300、E-500もあったけど、
買い換えで売っちゃった。

>>166
俺的には8魚と300mm級のレンズ、x1.4テレコンがそろえばもう他はいらないｗ
70-300を買うべきか否か・・・迷うな。
出来れば防塵防滴を必要とするので竹以上が欲しいのだが。

>>170
E-3買うためにE-1売ったけどまたE-1買い直したわ・・・。

家にある高価なモノ

１位：車
２位：E-3
３位：ズミ
４位：洗濯機

これでいいのか俺・・・（涙）

（PCは、自作繰り返してて、よく分からん。）

E-510、E-3
11-22、12-60、14-42、2514、3535、40-150、50-500

2514買ったときはドキドキしたが、
買ってからもドキドキしている。

動悸ですね
一度診察された方がいいと思います

>>173
それは恋だな。

>>171
おれも300mm竹クラスがあればもう逝ける！
ここまでくれば70-300で妥協せず我慢汁！！
サンニッパをIyahoするという奥の手あり。

>>172
おれもPC自作組。で、ソフトウェアインストールできずにHDD
ぶっこ抜いて、新しいHDDにWindows XP入れるんだ。
はよせな、写真やその他画像で16G溜まってます。

25mm、もうE-3に付けっぱなしです。

パンケーキ買うか迷っててなんとなくこのスレ覗いたが
見ない方が良かったかもしれん、、、、
大きさ的に競合する製品同士ではない事は理屈じゃわかるが、、、

>>177
両方買えば幸せになれるよ
俺みたいに

>>177
2514とほぼ同時にパンケーキ買いました
平日はパンケーキを付けて持ち歩いてます
休みの日や室内の撮影は2514使います

使い道が全く違うので両方買ったら幸せですよ．

キットレンズあたりに比べると暗所でのAF性能は
はっきり体感できるほど向上します？

E-3+12-60との比較では有為な差はなし。

俺自身がその辺の理屈を理解できていないんだけど、
合焦性能はAFセンサーに依存する部分が大きいんではないの？

明るい（切れの良い）レンズだとピントの山が掴みやすい
＝AFも良くなる、と認識してますが実は良くわかってないです。

E−3は暗所に強いセンサーらしいですが、E-420+キットレンズだと
ちょっと暗めの室内になるとAFが迷いやすい気がするので、レンズで
対処できないかと思った次第です。

センサーが使う光束は設計時に決まってるので、F5.6対応センサーには、F5.6時の光がとどけば良いのよ。
EOS40Dとかα700とかみたいに、F2.8対応センサーも併設してるなら、明るいレンズにすると精度上がるね。
そのときに意味するF5.6ってのは光の角度の話なので、同じセンサにどうせ入れるなら、そこそこ潤沢な光の方がセンサ君も張り切って仕事してくれるけど、設計以上の明るさにしても、それ以上制度はあがらんですたい。
暗いとダメージあるけど、明るすぎてもあまるだけ、って感じ？

なるほど、、、参考になりました。

自分のE-3だとｽﾞﾐより12-60の方が暗所AFは良い時が結構ある

L10K+ズミ使ってます。
パナよ。
マクロはいつでるんですか？

>>186
わるいんだけど、アレは大人の都合でM4/3仕様になっちゃった。ごめん。








というのが最近の空気。

マクロには期待してたのに残念・・

ライカブランドなんてもう崩壊しただろ
コンデジでライカとか付いてるんだから
どんなにショボくても名前が使わせてもらえることは分かる
コシナーが作ってライカとかだろ・・
ワロタｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
お前は色々間違っているようだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

使ってから言え。

必死だねぇ〜
訴人？ﾆｺｿ？観音？
悪いことは言わない、使ってみたら?
買えるものならwww

>>189
自分の目で絵の善し悪しが分からない人なんだねえ。
目がフシアナってやつだねw

ズミ買って１ヶ月くらい経つけど、
いろいろ忙しくて、まだ本格使用してない。

もう少し涼しくなったら、
11-22、ズミ、ED40-150の３本セットでお出かけしてみる。

これまで、14-54と40-150（旧）の２本セットがデフォだったけど、
これからは、こっちが定番になるかも。

カカクのスレッドみてて勢いでポチッちまった
フシアナの俺でもキットレンズとの差異がわかる事を願う

>>195
購入オメ。早く届くといいな。
さすがにきっとレンズとは雲泥の差だから安心していいよ。

>>196
きっと違うんだな

>>197
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

個人的にF2.0のときの切れ味は異常だと思う。

ピンの山の解像がキリッと立ち上がって、あとはボケの中にすっと
引けてゆく感じがするのがズミ。
逆に、ピントが来ているところでもボケの丸みを描写に残して
なだらかに解像するのが14-35。

俺的にはそんな印象。どっちも好き。

>>195
価格は大げさすぎる、あそこまで絶賛されるようなもんでもねーぞ
開放で撮れば違いは馬鹿でもわかるが
絞れば、歪み具合を除けばパンケーキとあんま変わらん

キットレンズとの違いなら14-50のほうがわかりやすいかもな。

正直画質はキットレンズでほぼ満足してるんで、まー、
約三段分のシャッター速度のために金払ったと思ってるんだけど、
大きさがちょっと心配だ（カタログでしかみたことない）、、、
ボデーが420なので

>>203
FourThirdsのページでボディとレンズのマッチングシミュレーションが出来るよ

ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

一応そのサイトとか知ってて、大きさのバランス的にあり得ないな
と思って買ってなかったんだよね。そのうち手頃な大きさのレンズが
オリからでないかなとか妄想しつつ。
でも、価格のスレッドにまんまと乗って？しまった。
銀塩の頃は標準ばかり使ってた事もあるし、とりあえず届くのが
楽しみです、ハイ

410で使ってるけどとんでもなくアンバランスという訳じゃないと思う。
俺は皮ケースの本体部分だけ使ってるけどグリップ力が増して良いと思うよ。
まぁ難点はバッテリーやカードの交換が面倒になると言うところだな。

衝動買いしてしまった。
マイクロ欲しいし、明るいレンズはそちらで買いたかったのだが仕事のイライラでつい。

まぁ初めての交換レンズ購入。
帰ったら試すの楽しみだ。

>>207
購入オメ。
明るさとボケを堪能してくだされ。

>>207
ome
安くはないけど値段なりの価値はあるしリセール価値も高いし
初交換レンズとしては必ず写真で違いがわかるいい買い物

質問させてください。E-520使ってます。
キットレンズに比べてAFの音が大きいですが、元々こんなもんでしょうか？

それとライブビュー時にやけにカコンカコン音が気になるのは(絞り羽？)は仕様ですか？

明るくて便利なレンズですけど、静かな場所では使いづらい気もしちゃいます。

もともとそんなもん
でもまあシャッター音よりウルサイってことは無いから気にしなくて良いんじゃね？

夕方に持ち出すとF1.4のありがたみがよく解りますぞ

そっか。
高い買い物だったから、不良品？と怖くなった。

明るい明るい。
室内撮影だとISO800で何とか使ってたけど、これで撮ったら開放だと200/1とか出てしまう。
こりゃ今日の昼休みも寝てたら勿体無いな。色々撮ってこよう。

だが昼間は絞り込まざるを得ないと言う罠が君を待っている

>>>213
つND4

ND8のほうが安心じゃね？

ND4買ってきた

ｽﾞｺｰ

俺もND4今日届いたぞ。
注文してからND8の方がいいって以前の書き込みに気づいた。

EC-20買ったんでダメ元でズミにつけてみたら意外と使えるんじゃないかという感じだ。

届いた！
梱包のでかさにたまげて、外箱のでかさにたまげて、
本体のでかさにたまげて、フードのでかさにたまげました。
これまではOM24/2を使っていたのだけど、
解放から使えるってこういう事かと納得。

でも普段用に2528も買ってしまいそうだ、、、誰かも言ってたけど

ND4でOKだよ。漏れの場合は。

鳥説がいかにも家電って感じなのは松下だからとしてもだ、
電子レンジに料理ガイドが付いてくるように、ズミルクスの
おいしいレシピとか付けてくれても良いのにな、と思った。
まー、ほとんど読まないだろうけど

いまどきならそういうのはWebサイト上でやるだろ

ズミ買った。
感動した。

ただ気になったことが一つ。
懐中電灯あててレンズの中をのぞくと、
あちこちに埃のようなものがあるんだが、
最初からこんなもんなの？

ねんがんの　ズミルックスをてにいれたぞ！

買ったって話し以降、音沙汰ない奴が多いが、
それはどうとったらいいのだろう。
評判どおりのすばらしいレンズだったん？
それともヤフオク行きなん？

>>226
Wズームキット、12-60の次に買ったけ。
厳密な他レンズとの比較は俺には出来ないが、買って満足はしてる。

おれは付けっぱなしだけど・・なにか？

旅行に14-50を持って行っても、夜＆室内用に必ず持って行ってしまう。

F1.4なのにフォーサーズのおかげで開放から普通に使えるし。
画質もさることながら使い勝手も良いですよ。
フォーサーズだと5020は必ず買っとけと言われてるけど、個人的にはそれよりズミと8mmが満足度高いよ。良いレンズです。

SWD化を夢見て買い控えてんだけど、μ4/3に注力するみたいだし、
今のうちに１本いっとくか・・・

いっとけｗ
ラインにあったマクロレンズの発表どころか、L10の後継機の話もねーし
あと一年もしたら製造中止になんぞ

>>226
重いことを覗けばかなり良い。
まぁ自分的には重さは我慢できるレベル。

新しいライカMのレンズを見ていたら角形フードが欲しくなった

もうちょっと寄れたらなあ

>>201
うっそ、パンケーキと変わらんてあんた…
絞っても明らかに違うでしょ
個人的にパンケージの方の味が好きって話なら分かるが？？

目がfushianasan
ｗｗｗ

むしろパンケーキは14-42と大差ない

25mmF1.4と比べると他のレンズはそこまで開けようが無いから比較にならんし
開放の描写はF1.4でこれだけピンがしっかりしてるレンズを他に知らない（フォーサーズに限らず）

上は絞った時の話してんじゃね？

正直、どのレンズでも他のマウントと比べれば贅沢な話

http://www.dpreview.com/lensreviews/

チョット前に買ったって書き込んでた人間です。
何時も顔認識使って人撮り用に使ってたから気づかなかったが、普通にファインダーで撮ったらピンが合わなすぎてあせった。
これはサポートセンターとかに機種とレンズ持ってけばいいんだよな。
カメラがしばらく使えなくなるのは困るが。

つファインダ視度補正

視度補正するとピント合う範囲が変わるの？
合わないってのは何時もずれるって事です。開放付近じゃなければ気にならないけど、それじゃぁこのレンズの意味もないし。

>>241
ハズレー

顔認識だとピント合うのに、ファインダーだと合わないってのはレンズに問題があるのか？
普通に考えればカメラじゃね？

つーか
顔認識メインで、このレンズ使っていた事に驚いたｗｗｗｗｗ

気軽に人を撮るには、この位の集点距離で明るいと便利なんだよー。

Micro4/3機にこれ付けて顔認識効かせて撮ると楽で面白いかもしれないねえ

>>245
固定観念て怖いねｗ

>>248
深度が浅いからこそイメージ認識が激しく便利なんだよ
マツゲ認識とかメシベ認識とか欲しいくらいだ

顔認識って顔のどこにピントが合うんだ？

エラじゃね？

それじゃエラーだらけでピントあわんだろうな

それはエライことだ。

こら、言葉をエラびなさい

.......

エラいすんません

おまエラｗｗｗ

どうでもよいが、
このあと生産中止で値上がりすんのかな？
Elmaritとズミは持ってるので、14150いった方がよいんか?

いや、俺もパナは4/3やめると思ってたんだが、μ4/3だかG1だったかの
関連スレの記事によると継続して行くそうだ。

まあ、建前上は明確にやめるとは言えんだろうな

>>258
必要なら買っておいた方が吉だな
やる気がなくなったら、メーカーはスッパリ切るでｗ
マイクロのレンズはLEICAじゃねーし、提携自体なくなるかもしんねーし
おれは便利ズームはいらんけどね

μ4/3もライカレンズ出るよ

まぁオリンパスが一眼から撤退でもしない限り
ズミが使えるボディは順次出てくるんだし欲しかったら買っちまった方が

G1+25mm F1.4できるよ。AF速いよ。
EVFで見るその画質は感動ものだよ。

コントラストＡＦだと例の前ピン問題が起きなくて、もしかして素晴らしいのか？
ピントも拡大で見えるし

G1でｽﾞﾐのﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ出来るかな？

みなさまに質問です
ズミにオリンパのエクステンションチューブEX-25付けた方いらっしゃいますか？
フォーサーズのカタログみると不可らしいのですが

じゃやめればいいんじゃん
日本語わかるんだろ？それとも馬鹿なの？

>>267
ためしにやってみた

無限遠からレンズ直前まで、全ての距離でピントが合わなくなるから確かに無意味

えと，何をやめるんですか・・・

付けられないと書いてあるけど付けたらどーなるのかな
と思ったんです

ちなみにわたしはフォーサーズで極限どこまで行けるのかとゆうような
超明るいマクロ的な使い方を模索してます
シグマの30/1.4はあまり評判よろしくないので

書いてるあいだにレスが・・・
>>269
ありがとうございます
無意味ですね，あきらめます

焦点距離25mm のレンズを 本来より25mm離れたところへ遠ざけるty−部いれたら
25-25 = 0
ぴんと合うところが絶対に撮像素子にとどかん気がするけど、気のせい？
オリ用の12mmチューブとかってサードで出てないのかな？？？

遊んでみるだけなら、クローズアップレンズでえーんでないかとも思うけど

俺はこれだとマイクロにはでかすぎて付ける気にならないな。

>>272
ところがZD25mm F2.8ではEX-25が付けられるみたいなんですよ
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#ex25area

F値やレンズ構成によって異なってくるのでしょうね

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081002a.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081002b.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_1.html

写るんですみたいだなＤ７００
味があるとか言うレベルじゃないね。

絞らないとまともに写らんのなら意味なくないか？フルサイズ

シグマの方はけっこう良くね？

ズミちゃんのためにL10欲しくなった

>>279
同じくｗ
パナライカレンズをメインに使ってるんだが、L10に逝ったら幸せかもしれないと思い始めた…

>>279-280
ｵﾏｲﾗ、ｵﾚか？

解像感はすごいなL10

オリ二桁機ベースのL-2は出るんだろうかねぇ？

解像感重視ならG1で良くないそういえば？
ライカならコントラストＡＦも効くだろ

G1でもファームアップできるのかな
そうじゃなかったらコントラストAFできん。

>>284
素子サイズ据え置き画素数増加だからなぁ

キットレンズはテレセン悪化、Leica没収、安物と三重苦で
描写に期待する方がおかしいし、4/3用レンズ使うなら
普通の4/3で良いわけだし、解像感とかそういうレベルに
期待して手を出すものではない希ガス

ホント画素数増やさんで欲しいよなあ
画素ピッチで言ったらそろそろ初期のコンデジに届くんじゃないか？

そろそろフジのスーパーCCDハニカムEXRみたいな技術的な工夫が欲しいよ。

ついに買ってしまった

初ライカ

これで紅葉とりにいく！！！
5020マクロは嫁に取られたが、これだけは死守

>>288
>5020マクロは嫁に取られたが
嫁から借りる、もしくは買い直せばいいじゃない(ﾏﾘｰ

>>288
購入オメ。
いい写真いっぱい撮ってくだされ。

>>289

嫁は5020レンズ交換時に落としそうで怖いとのたまい
E-420につけっぱなしで持ち歩いています。

画角があわないときはコンデジを使っている模様

そんな細かい話は、どーでもいいわな・・・・

まーいい嫁じゃねーか。
マイクロ4/3でもズミ25f1.4出してもらいたいなー

マウントアダプタじゃダメなのか？？

ダメってことはないけど大きさがぜんぜん違ってくるだろ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150043-9209-40-1.html

マイクロには20mm F1.7のパンケーキなんて
他では絶対あり得ない標準画角が出るからねぇ

>>296
意外と違和感ないな。まぁこれならE-410/420を使えば
いいじゃんってことになるがな…。マウントアダプタがない分
むしろコンパクトになりそうだし。

違和感ないぐらい本体がデカイんと違う？

G1の方がズミつけたときにMFしやすそうだしAF精度も良さそう

実際にはフード付けたらもっとおかしなバランスになると思うけど。。。

20mmF1.7パンケーキ、、欲しいなぁ。

糞画質だろうけどね。

アンチ4/3か実焦点厨か、身分をハッキリしてから煽ってもらいたいな

板橋区在住のアンチ4/3のキャノネットです。年齢53歳になりました。
会社員です。妻と高校２年生の娘がいます。

煽らせていただいて宜しいですか？

光学的知識が少しでもあれば20mmF1.7パンケーキが光学上糞画質なのが分かるのにな。
それすらも理解できないからなんでもかんでも煽りと感じるゆとり世代は救いようが無い。

光学的知識ｗｗｗｗｗｗｗｗ





ま、善意に解釈すれば、「糞画質」の閾値が低い(糞に至りやすい)んだろう。

つかせっかく>>304がおもしろいノリを見せたのに台無しにしやがってｗｗｗｗ

>>304
あれ？係長？
こんなところで何やってんすかwwwwwww

やぁ、すまんすまん、>>308くん、君あれだろ、岡田君だろ。
実は僕、今度山形県に転勤することになってねぇ。単身赴任だよ。
娘も嫁も着いてこないってさ。。。この歳で一人暮らしだよ。

でね、実は天童にね、大学時代の友人がいてね。
松下でレンズ設計やってるんだけど、LEICA D作ってるって言うわけ。
松下でLEICAなんてありえないだろ？　どんだけ名前負けだよって思ってね。
今度飲もうって言われてるんだけど、どうやっておちょくってやろうかってね。

で、君に例の光学的知識ってヤツ？　ちょっと教えてもらおうかと思ってね。
あれかな、50D持ってったらちょっとカッコつくかな？　17-55IS付けて。

>>309
ﾂﾏﾝﾈ

その程度の文才でこんなスレまで来て
「煽らせていただいて宜しいですか？」って
何がやりたかったんだ、彼は？

最近はこういう罰ゲームが流行ってるのか？

メ欄も本文も面白くない。がっかり。

むしろ>>307の選球眼が糞すぎだろｗ
それにつられてﾉｺﾉｺ出てきた>>309は言わずもだが・・・

係長、岡田は306じゃないッス
それにＬＥＩＣＡ−Ｄは良いレンズが揃ってるッスよ。
17-55ＩＳと比べたら友人無くしますよ。

ｵﾘﾎﾞﾃﾞｨですﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ成功記念ｱｹﾞ

漏れもやったけど、何も変わらん・・みたいだ

>>316
コントラストAFできるようにするためのファームアッブだよね？
なのでカメラ次第の機能。

購入sage

オメsage

もうちょっと寄れたらなー、と前から思っていたんだが
クローズアップレンズを買ってみた・・・こりゃええ

＞３２０
興味あります。画像upよろ。

>>321
ズミ単体ではここまで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15594.jpg
ズミ+クローズアップレンズ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15595.jpg

安易な比較画像ですまんが、こんだけ寄れるってことで
ちなみにクローズアップレンズはKENKOのPRO1D AC CLOSE-UP No.3

おおすげー

AFとか問題ないですか？？？？
これは凄い！！

どこのクローズアップレンズ？型番キボン！
ケンコーとかの安物でもいけるのかな？

あまりに感動してちゃんと書いてあるの見逃してた…oTL
>>322

>>324
AFは問題なく普通に使える
ただ、当たり前と言えば当たり前だが、撮影可能範囲は狭くなる
それでもレンズ交換よりもはるかに着脱は容易だし
明るい簡易マクロとして十分に使えるかと

>>325
ACタイプは少々値が張るけど後悔はしてない
安物(MCタイプ)だと結構収差が出るらしい

ハレとかマイナス要因を考えてみたけど
そういうときには外せばいい、というか
景色撮るのに使わないだろう。
というわけで俺も購入決定。
ケンコーショップが安いのかな

G1で使ってる人、いますか？

>>329
使ってますよー。AFがうるさいけど。

>>329
コントラストAFの速度どう？

E-3のサブボディに420かG1かで迷ってる。

念願のズミ25を手に入れた
これで京都の紅葉を撮りに行くぞ！！

>332
おめ！

ありがとう
ガンガン撮るぞー

>>331
ｷﾞｰｺｷﾞｰｺ
でも、もしE-3のバリアンに慣れてるならG1しか無いと思う

G1で43のレンズはとりあえず付くレベルと考えていい
接点増やしたのは伊達じゃない
43でもG1並にイメージャーAFやろうとすると接点増やす必要があるんじゃないか

>>331
>>335も書いてるけど、おっそいよ。

>>332
俺週末いってきた。一週間早かったorz
あと、重さに負けて、ズミは置いてった。雨だったんでまあよし。

ズミ25は実際使ってみて良いレンズだと思う

だが発売初期、前ピン問題を報告した人達を
まるで写真を撮る資格がないみたいに罵倒してた連中は
いったい全体何だったのだろうか？？
いまでも本当に不思議

ま、来週は紅葉を撮りに行こう

まーいいじゃない。
おれも罵られた側だけど2chってそういう所だし。

＞まるで写真を撮る資格がないみたいに罵倒してた連中は
　いったい全体何だったのだろうか？？

貧乏人のひがみだろ

いいじゃない？

持ってる者にしか解らない。
それでいいじゃない。

自腹で買って撮って、話はそれから・・・・

結局E-420ﾎﾟﾁｯた。

ｽﾐでI-AFすると、ｷﾞ〜ｺ、ｳｨﾝ　って筐体の高級感とは懸け離れた音で、なんか笑える。

手に持った感じは、思ったよりﾊﾞﾗﾝｽが良くて持ちやすい。

>>342 = >>331 です

このレンズ、MFしてるときにレンズ駆動が途中で止まるんだが何だろう？
ピント面よりちょっとだけ外れた部分でいきなり動かなくなるけど
そのまま少しまわし続けるとまた何事もなく動き始める・・・。

>>344
俺の個体ではそんな挙動は無いけどなぁ・・・。

俺のもMFですばやく回すと一瞬スリップして無反応になることがある。
最初は気にしてたけど今は気にしてない。修理に出すのもめんどいし。

ゆっくり回してもピント面の前後どっちかでちょっとの間とまっちまうんだよね・・・。
>>345で症状無し、>>346で症状有りと言うことは個体差か
修理に出すか否か迷うが保証期間内に出した方が良さそうだ orz

俺のは症状ナシ

>>342
>筐体の高級感

どこらへんに高級感を感じたのか気になったｗ
総じて安っぽいってのがここの見解だと思ったが

紅葉撮ってきた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124022446.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081124022434.jpg
あとは失敗作か被写体が1/3ドールばっかだわ・・・。
やっぱ単焦点で風景はむずい。
色は若干捏造してます。

いいね
2枚目もう少し絞って下までフォーカスがあってればもっと良かった

>349
絶対的な「高級感」ではなくて、
あくまでも、その音と比べての相対的な意味で・・

決して悪い作りじゃ無いけど、価格と銘柄から期待するイメージからすると
確かに少々安っぽいと思われても仕方ないかな。

最近買ったんだがどうやら前ピンっぽい。
E-410で使ってるんだけど、パナに送ればおｋ？

>>353
まずはファームアップをしてみる

>>353
暗いところだと前ピン傾向ありますよ。

最近の奴は対策済みのはずだが、ファーム確認した方がいいな

買ったのは九月でバージョンは2.0。2.1の内容チェックしたけどオリンパスとの共同アップデートに対応したとか言う意味のわからないアップデート内容だった。
一応アップデートしようとしたけどオリマスからのアップデートができない。
途中でカメラとの接続に失敗しましたって出る。
面倒だから送りつけようかな。

俺も最近買ったけどオリマスからアップデート出来たよ

>>357
ふるいオリ機だと、カメラ側の接続モードかちがったりするよ。

>>357
Vistaだったりしない？
オレもVistaでダメだったけどXPでアップデートしたらできたので。
価格comでもそれらしい書き込みがある。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10504311838/SortID=8649120/

困る程の玉が出てないんだろうからしょうがないかもｗ

俺は、オリマスとカメラ接続の手順を変えたら出来た。

（正確には、それぐらいしか違いが無かったのに
　2.0→2.1のアップデートに成功したり失敗したりした）

ちなみにOSはXPな。

うわーうちのVistaだわ。
XPはモバイルPCしかないからオリマス入れたくないんだよなぁ。
みんな�dクス

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081129191039.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081129191102.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081129191114.jpg
嵯峨嵐山の常寂光寺と厭離庵に行ってきたので3枚ほど。

>>351
撮り直しに行こうと思ったら行く時間無かった・・・。orz

久しぶりに使いました。14-35ｍｍより軽くていい！

中古を購入。予想通りE-3ですべての測距点において前ピン。
有償修理でで直してもらうといくらかかるんですかね。

25mm1.4を買うか、来年に出ると思われるM43の20mm1.7を待つか．．．

>>366
ただでさえ大きく重い上にアダプタが必要な+2514と
パンケーキの2017じゃ比較対象としてどうよ？

紅葉にズミ1本で挑んできた

>>368
うpどうぞ

>>366,367
大きさはここが参考になるね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159258-9788-2-1.html

これと比べると安いと思た
条件的には向こうは1ミリ短いし35ミリライカ判だからお金かかったんだろうけど
クロップして対決させたいっす
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/12/9834.html

>>371
>これと比べると安いと思た
比較対象がおかしいだろ…。

フォーサーズの25mmと比べるなら50mm F1.4だ。
50mm F1.4はニコンでもキヤノンでもたったの5万で買えるんだよ。

レンズ自体の作りは焦点距離とF値が同じだと変わらんだろう？
24mm F1.4をキャノンのフルサイズで撮ったのを画角50ミリ相当にクロップしたのがフォーサーズでの25ミリ1.4に相同するってこと

一応いっとくと，35ミリ版の50mm F1.4 とフォーサーズ版25mm F1.4では画角は同じかも知れんが被写界深度が違うから直接比較にはならん

キャノンのLでもないレンズに5万も使うのもどーかと思うが，あんたも知ってるかもしれないけど，評判はいいのかな？

（このスレにいるような住人はその手の議論には飽き飽きしています）

皆様ごめんなさい
確かにそうですね。発言撤回させて下さい・・・

話題を蒸し返すようで恐縮だが、E-30だと微妙に後ろピンな気がした。
早速新搭載のAF微調整機能で補正してみたんでまあいいかなと。
他の方々どうでしょう?

最強の夜スナップレンズ！

価格.comの作例がどんどん酷くなってくな。
いくら何でも食い掛けの焼きそばはねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれ見て買うの躊躇したわｗ

G1のサンプル見ててお、ええやんこれとか思ったらキットじゃなくてこのレンズだったからなんかすごいなあとおもた

これから買おうと思うんだけど気をつけるべき点ってある？

パナボディだったら問題なし。

オリボディなら少なくとも前ピン対策後か否かがわからないから中古はやめる。
新品買っても倉庫に眠ってる在庫品なら対策品かどうかわかんねーけど。
出来るだけ回転の良い店で買う方がいいかもね。
何時入荷した分かを聞くのもいいかも。

オリボディの場合はとにかく前ピン相性との戦いなので、前ピン現象出たら
「店で理由話して交換」「パナのサポセンに殴り込みｗ」「あきらめてMF」の三択。

あんまり寄れない、てのもご注意下さい。

ぶっちゃけシグマ3014でOK！

それはないw

買ってきたyo
でかいけどなんでもないもの撮っても面白いね。

>>381
新品にしますた。
E-510につけて撮ってるけど、今のとこ特に前ピンぽい感じはない。

382だが おめ！
これから、って当日だったのかw

昨日発売のＤＣＭで、
「性能と味でカメ高が厳選　魅惑の単焦点レンズカタログ」って特集があったが、
ズミが取り上げられてないじゃないか（シグマ30mmもないが。）。
厳選した結果落ちたのか、もうパナライカが見切られてるのか。

シグマ・ニコン・コシナとズミとの比較があるかと思ってたのに、
全然どのカメラ雑誌にも無いような・・・。
世間じゃF1.4の標準レンズは、シグマ・ニコン・コシナしか眼中に無いのかねぇ。

OMがもはや死に体となってた頃50/2は知る人ぞ知る名玉、みたいな
記事をたくさん見た。フォーサーズが死に体になったらしたり顔で
俺は知ってた的な好評価記事がでてくるよ。
雑誌に出なくても良いものは良いでいいじゃまいか

フォーサーズを軽く見るあまりこの名玉を知らない人たち
知ってても目がFUSHIANASANで絵の良さが分からん人たち
どちらももったいない話ですわ、ほんと。

パナボディだと倍率色収差を補正してくれるんだっけ？
それがないオリボディだとどう？やっぱり名玉？

倍率色収差がどういうものがわからんし、パナボディとの
相性比較？もした事は無いけど、オリボディでも十分に銘玉と思う。
個人的には。
オリボディでの作例写真はウェブ上にいっぱいあるんでないの

アップデート引っかかると思ったけどあっさり上手くいったな

>>390
漏れはE-520につけてるけど、すげーいいと思う
万能レンズじゃないし、ZD14-54の方が実際使いやすいけど、出てくる絵を比べたらいかんな

100歩譲ってもLEICAの色ではねーわな。
まったく別物これは確か。
ついでに比べりゃ、ボケも汚い。
価格考えりゃあたり前の話か。

LEICAの色(笑)

レスありがと
調べたら倍率色収差（特に周辺部で緑とか紫のふち取りが出る）補正はL10の機能で、
パナライカレンズ全部に働くみたい

オリボディでも名玉なんだね
作例もちょっと見たけど良い感じだったし、かなり欲しくなった
でももう少し作例みて考える

ライカって凄い企業だよね。世界中に腐ラシーボ効果で沢山の
信者作った。恐れ入りやのライカ神。

このレンズでボケがきたないなんて評価は初めて聞いた

>>396
世界中って。。。
主に日本だろ

>>398
世界中にいるよ。俺の友人のカナダ人もライカ厨だし。

まぁでもライカってくっついてなくてもこのレンズはいいからな
なんでもいいからこのクラスのレンズがもうちょっと増えてほしいが

panaがG1動画機が出て一段落したらG1用ライカレンズも作るみたいだから
期待しましょ。来年かな。

このレンズ入手したんだけど、ボディは何がいいのかな…(・ω・)

E-3?
E-30?
G-1?

E-30がいいんでない。G1は20ミリが出るというし。
質感的にもE-3よりは30かなという気がする。
俺は420で使ってるけど、これはお勧めしないw

L10じゃね？

結構重くてデカイからG-1はバランスが悪そうだｗ
あたまデッカチは嫌いじゃないけど

E-30なら前ピンでも調節できるからオススメ。

L10：色収差補正が効く
E-3：手ぶれ補正が効く
E-30：E-3＋ピント調整機能有り
G-1：ボディちっこいけどm4/3-4/3マウントアダプタが必要

お好きなのをどうぞ。

金属筐体のズッシリ感ぎマッチする、
L1との組み合わせはどう？

ってかオレはL1に付けっぱなし。

×ズッシリ感ぎ
○ズッシリ感が

っす

>>403-409
皆さんありがとぅ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

仕事終わってラーメン食べながらボディ考えます。

メインに考えてるので、やっぱりE-30かな…このレンズを使いたいがために。

まあ、いいんじゃない？
自分もズミ＋E-3しか持ってないし。

自分もL-10に付けっぱなしですが、
2月半ばのアップデートでE-3にもピント調整機能が働くようになるなるらしいので、期待しています。
レンズ調整したんですけど、うちのE-3では前ピン治らなくて、
このレンズ使うためだけにL-10買いました。

>>412
マジで！？

収差とか論理的なことはどうでもいい。
コダックセンサー機との組み合わせサイコー

E-30の機能の多くがE-3にも入るみたいね

お客様がショッピングカートに入れた商品の一覧です。


･G1wｽﾞｰﾑ

･ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ


｡･ﾟ･(*´∀`)/･ﾟ･｡
やっとこのレンズを楽しめると思うと、皆さんありがとう。

決め手になったのは、

絞り環がﾜｰｷﾝｸﾞなのと
M43のﾎﾟｼﾋﾞﾘﾃｨと
E-30のﾊｲﾌﾟﾗｲｽでした。

>>仕事終わってラーメン食べながらボディ考えます。

昔、E-1ｽﾚでラーメンに漬けちゃったけど平気！　って盛り上がったの思い出した。

個人的にはE-1こそズミにベストマッチと思うよ。
ズミ入手前にE-1手放したのが悔やまれる。

今E-3に付けてるけど、ズミと組んで一番ハッタリが利くのはE-3だと思う。

>>412 >>415 のファームアップ内容がホントなら、外観に負けない最強コンビになるかも・・

このレンズってそんなに画質が良いんでしょうか?
どこか、等倍の画像がアップされているところとかってないでしょうか?
色んなところで評判が良いのでちょっと興味があります。

>418
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
でぐぐれ。俺はそれで検討してついに買った。

E-3と組み合わせて使ってたが、前ピン量産で困った（ファームは2.0）。
ズミだけパナに送ったら、回答は「異常なし。」。

E-3とズミを両方オリに送ったら、
「調整しました。」て修理代無料で戻ってきた。
でも、室内で試し撮りしたら、相変わらず前ピン量産　orz

ところが、E-420に付けてみたら、ピントばっちしでビックリ。
11点AFと相性が悪いのか？
3点AFで手ぶれ補正となると、現時点でのズミとのベストマッチボディは、E-520なのかと考え中。

ピント調整自由のE-30じゃないの？

E-30だとレンズ毎どころか焦点距離やAFポイント位置毎にピント微調節可能だぜｗ

>>418
画質がいいかどうかより、
面白い。

一眼買って3ヶ月で入手した、ﾄﾞ素人のオレでさえそう思えたよ。

だが気をつけないとレンズに遊ばれてしまう

>>420
E-3のAFセンサーは明るいレンズほど余計な光を拾っているように思う。光学設計の問題だからファームでは・・・

しかし不思議なのはL10で色収差補正というが、EDやSEDレンズでしっかり補正しきってるハズじゃぁないのかねぇ、
単焦点なんだし高価なレンズなんだし、しっかりしてもらいたい。オリンパスユーザーは困るよん。
あぁ、写りそのものはいいよ、確かに、単焦点・お高いだけのことはある。

みなさんレスどうもです。

おとといZD50-200SWDに手を出してしまったので、E-30には当分手が届きません。

実はこのレンズは買って後悔する奴がかなり多い
ＣＰと用途考えりゃパンケーキで十分なのだよ
おなじＦ値で撮ったものは、素人目には違いはわからんし
何より寄れないジレンマがもどかしい

そうか？
ハメ鳥には必須だが。

>>428が後悔したことはわかった

>>426
たかだた10万のレンズに何を求めてるんだ？

俺は逆にパンケーキ使わなくなってしまった。
暗めの室内で解放で撮るとお手軽に雰囲気写真が。

室内用に10マンくらいの予算でコイツを買うか
5D中古+50mm F1.8を買うか迷ってるヤツいない？
実際、5D買ったらF1.4の方を買ってしまいそうだけどw

>>418
性能とか等倍とかの人には
このレンズの良さはわからんのでは…

>>428
>おなじＦ値で撮ったもの

違うF値は使わなかったの？

たしかに絞って使う分には差はないよな。
歪み云々は別としてな。

せっかくの大口径なのにF2.8以上に絞ってしか使わないの？

>>436
エエエエェェェェ(´Д`)ェェェェエエエエ

絞ると色収差が酷い糞レンズｗ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081002_Pana25mmF2_8.jpg

Ｅ−３に今日公開されたファームウェアアップデート（1.3）を適用したら、ズミの合焦率が格段に向上したよ。
これまで落胆続きだっただけに、けっこう嬉しい。

絞ると？？
周辺暗いのは確かだけど、絞ったら落ち着かないか？

L10はソフト補正してるらしいけど、
顕著ではないんだよね。
出る時と出ない時あるし、よくわからん。。。


画は好きだけど、
ZDでそこそこ軽いのが出れば、乗り換えるかもね。

倍率色収差は絞っても消えない

ていうか色収差酷いってほどか？このレンズ？
今まで使ってきて色収差でこりゃダメだと思ったことは一度も無いんだぜ。

けっこうパープリン出ない？
同じF2.0にしても14-35だと殆ど出ないよ。

14-35は出ないけどね確かに。あれはマジで凄いレンズ。
うーんでもそんなに気にするほど悪質なパープルフリンジじゃないと思う。おれ的には許容範囲。

F1.4のレンズで他にこのレンズほどパープルフリンジ出ないのは
最新のシグマF1.4ぐらいじゃねーか？

>444
ズイコーレンズ群と比較したら相当ひどい、とは言える。色収差かな、シアン・イエローのにじみが目立つ。
等倍でなくとも解像感を損ねているレベル、ただしオリスタなどでRAW修正
してやると十分すばらしいレンズ。パナ純正との組み合わせを前提とした設計なのか手抜きなのかオリンパスへの
嫌がらせなのかよく分からんが。

パーフリはそんな無いと思う。

パープルフリンジはZuiko Digital 50ｍｍF2.0Macroの方がひどいね。

>>445
おつむがパー....

>>445
だからね
たかだか10万のレンズに何を求めてるの？
非現実的な無歪を求めるなら、それを実現できるレンズを好きなだけ探せよ

451ってすごい精神構造してるんだな

>>452
是非その「すごいせいしんこうぞう」ってのを説明してくれ

カメラ機材で実売8万じゃ、そんな高い代物ではないよな。

パナの工場閉鎖で、品薄な状況になってきたようだし
底値のうち買おうぜ！

廃盤になったら1.5倍とかで売れるのかね？

日本のオタクはこれだからもう…

「絵」の善し悪しを感じるセンスが無いから、
デジタル画像を等倍で見て、
収差とかフリンジとかでしかレンズを判断できない。

日本のレンズが本質的な部分でドイツ系に勝てないのは
こういう無能どものせいだな。

逆だろ

正確に評価できてないだけだ

E-3スレを荒らしていたパーフリ君を思い出すなぁ。

>>457
無能代表か…

等倍でレンズを評価しないのが正統だというなら
なんでメーカーはMTFなんて載せてんだろうなｗ

良いレンズとは等倍で色収差が無く解像力があってパープルフリンジが出ないレンズを言う。

>>433
俺なら5D＋A09にするな。EF50F1.8にするならな。
去年の月カメの表紙は大半この組み合わせだったらしい。

どうやらお前さんはそこしか見ていないようだが
湾曲の無さとかボケの綺麗さとか発色の良さとかレンズの評価基準は他にもある。

462は>>460へのレスね

湾曲（歪曲のことか？）やボケ云々なんて見てる奴は古い銀塩爺ィだけ。
デジタル時代に付いていけない化石人間だ。

素で字間違えた。orz

>>465

像面湾曲のことだな！

補正で直るもんなら、金を掛けてまでやる必要ないよね
出てきた絵でよければOKなんじゃないの？
補正NGって言う人はどこで線引きしてるんだろ？
デジタルそのものがメーカーによる調整の産物なのに

>>464
周辺減光、色収差　湾曲は補正できるけどさ、
絞り羽根の多角形から円形への変更とか、ボケ味なんかは後補正できないやん
各レンズボケ味に違いはあるわけやし。まだ各レンズのボケの特徴を
シミュレーションして後付けしてくれるソフトはないわけで。
だからこそ大口径なりボケ味の素晴らしいレンズが評価される訳で。

わけで〜

E-3でピントが合うようになったな
今度の休みは久しぶりに持ち出してみよう

そういえばこのレンズって前から覗き込むと絞り羽のガイド？
みたいなのが見えるよね、いじくり回しているときにアレが
見えると萎える。

メカっぽくてカッコイイじゃないか。

大口径レンズはやっぱり鏡胴のキワキワまでガラスが詰まっている感じ
が欲しい、ありがちだけどプラナー見たく。
イマドキのレンズにアナクロな格好よさ求めてもというのはわかってるし
性能に不満は無いんだけど、どうも愛せないというか、、、スマン

>>474
じゃぁMFレンズ買ったら？

>>474
こいつ最高にアホ

小型軽量が売りのはずのフォーサーズだが、正直重いねこのレンズ。
G1にアダプタつけて装着するとMFT使ってる意味がなんか解らなく
なってしまうが・・・
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11158408.jpg
駄作でスマヌ

>>474
そういう設計にすると、画質に影響が出るんじゃなかったかな？

ぼかしたいのなら望遠レンズ使った方が早いな

部屋ん中でか？

鏡で三回ぐらい反射させるんだ

鏡用意するぐらいなら、ズミ使った方が早いな

このクソでかいフード、みんな付けてるの？

付けてるー

付けてる

私はラバーフード

本体がでかいのは覚悟してたがフード付けた時の姿にたまげた。
フードなしで使いたいけど、あると使わないといけないような
気がしてしまう

ピントリングを回したときの感触が気持ちいいね

レンズの画像はフード付きでアップして欲しいもんだ、メーカーにも。

まあなしでも問題ないけどね。
たまに逆光でゴースト出るくらいで。

漏れは昔書き込みがあったメタルフード

明日、フォーサーズレンズの名玉の一つといわれる
このレンズを買ってきて、E-520で色々と撮りまくろうと思うのですが、
逆光とか、絞りすぎとか、ピントとかとか、
何か注意しておいたほうがいいことや弱点などはあります？
レビューとか使用感とか聞いていると、
フロントヘビーになりそうなことくらいしか
欠点が見当たらない
優れたレンズであるように思うのですけど。。。

>>491
寄れない

>491
きっちり絞っちゃうとあんまり面白くないレンズなので
絞り優先で使った方がいいかも。5.6より絞って撮ることが多いなら
正直このレンズじゃなくても用が足りる。

E-520で使ってるけど、解放付近だと位相差AFが使えなくてコントラストAFになる。

大きいカメラで背面液晶見ながら撮るのは結構恥ずかしい 汗

　　七 ヽ. 亠亠　　|　十　イ―┬ 　 七　　三　　　ー，　/　 i　て　　 /　　 十 ”
　 （j　｀j　月 l亅　 ﾚ〆　　|　ﾛ |　　（ `　　口　つ　（_　　ﾚ　ﾉ　ｏ）　/⌒u　/ こ

>>491
絞るとパンケーキより画質が落ちる
開放番長なレンズ

開放しか使わないくらいの気合が必要
NDフィルタも必要

2514もよいが43用に2018とか1720とか出して欲しいね

このレンズに限らずパナライカはどれもそうなんだけど
塗装が傷で禿やすいから注意

そうそう、塗装はげちゃったよ。弱すぎ。

ライカと塗装合わせたからかな？

>>494
使えない…？
それはE-520のAF精度が不満なので使わないという意味？

E-510につけてるけど普通に位相差で使えてるが？
運が良かったのかな俺は。

F1.4のレンズをAFで使える時代になったんだなぁいつのまにか

絞ったらパンケーキより画質が落ちるってﾏｼﾞですか!
一番惚れ込んでるレンズなので、建物とか
パンフォーカス気味の風景スナップもこれで撮ってみたいのですが、
F7〜8程度くらいなら、画質の安定度はまだ大丈夫でしょうか？

惚れ込んでるなら自分で撮ってみればいいじゃない。
なんで持ってるのに評価を人頼りにするの？

>>505
建物撮るなら、パンケーキより優れている
パンは歪曲が気になる
価格.com見りゃ分かるが、画質の面でいけば大差なし
開放使いたけりゃ選択肢はこれしかない

ん？>>505はズミ持ってるのか・・・
何で自分で撮り比べてみないんだろう？

噂をバラ撒きたいエアユーザーなのかな

比較対象の2528を持ってないんだろ？

パナボディで使う限りは画像補正が入るパナライカの方がはるかに高画質。
パンケーキはどっちのボディで使っても色収差大爆発。

>>507
kakakuのうｐろだで画質判別できんの？
等倍厨ではないけれど、
等倍で見た時の鳥肌ものの画がパンケーキでも出せるのかね。

>>505
実際に撮って満足できないなら買い換えれば？

おいおい、さすがにパンケーキより落ちるってことはないだろうよ。
パンケーキの携帯性や利便性は認めるが、画質に関しては、
511がいうように画作りから全く違う。
コントラストもシャープさもそもそも比較にならんぞ。
画質と焦点距離でこのレンズと比較するならせいぜいシグマ30mmくらいを
持ち出さないとダメだろう。

>>508
パンケーキ持ってないんじゃないの

純正フードがちょっとでかいので社外品の購入をと。

オススメありませんか？

小さくしたらフードの効果なくね？

>>515は最高にアホ

でも確かにでかいよね。
一体何ミリのレンズ付けてるんだ？って感じには見える。
標準レンズ（単焦点）で花形フードって、これとシグマ50ミリぐらいだっけ？

Σ30mmF1.4も仲間に入れてやってください。

4/3換算で焦点距離の割に画角が狭くなるし
大口径もいいとこだから必然的にフードは大きくなるでしょ

外光影響がない場所なら外しておけば？

このレンズ透過率が低い？
14-35ｍｍよりアンダーになる気がする。

俺もアンダー気味に出やすい気がする。
何が原因か知らんけど。

レンズ内に入ってる情報の差じゃないかな？良く知らんけど。

ＡＥの癖じゃないか？
必ずアンダーならプラス補正すれば済む

いやいや、露出はマニュアルで固定して14-35ｍｍより暗いんだけど。

あんたもしつこいね
14-35と比べでブー垂れる奴は、お前くらいだと思うよ？

>>525
シャッター速度同じにしても暗い？

25mm持ってないオレ様が言うのもアレですが、周辺減光のぶんだけ暗く見えるとか

事実としたら、それはそれで興味深いので同条件で撮り比べた物を
うｐして欲しいな。

>>529に一票
>>525おねがい！
是非見てみたいと思う。室内撮りでカラーチャート的にいろんなものが写ってるのとか。

3連休前にIYHした

近接で撮ると実効Ｆ値が暗くなるのを知らないとか？

>>532
それを気にするほど寄れる？

すんません、使ってる人に質問

ttp://d.hatena.ne.jp/nmotti/20080808
ここの図、開放だとケラレることになるんだが実際どうなの？
マイクロで使う時もアダプタで20mm伸びるから条件変わらない？

>>534
もしかしてオリが25F1.4を出さないのはこのあたりにあるのか？とか素人考えをしたがどうなんだろう・・・。

おっと、F1.2までいけるのか。下まで見てなかった。orz

>>534
解放使いまくってるけどけられたことはないよ。

>>534
面白い図を作る人がいたもんだねえ
10/22の追記を見るかぎりF1.2までOKのようだけど？

まあそれとは別に周辺減光は多少あるよこのレンズ。

オリンパスは確かに妙なこだわりがありそうだからこれから先もF2未満は出さないかもね。

「完全な像側テレセントリック光学系の場合」
ってのが実際に当てはまれば、言ってる通りなのかもね

100点じゃなければ0点だから俺と同じっていうのは劣等生の発想
90点でも0点よりははるかにマシ

誰も像側テレセンでなければ0点とは言ってないからｗ
どっちが劣等感もってるんだか

すまん >>534 のを読んだけど
あの角度は焦点距離とは関係ないの？

今佐川のオッサンが2514持ってきた！！

が、しかし、キンキンに冷えており、開墾したら結露した　orz

>>541
あのリンク先の素朴な図、レンズのこと何も分かってない人っぽい
話題にするのも恥ずかしい感じなんでヨロシクｗ

>>541
関係ない

>>542
開梱する前に24時間室温放置が原則だよ

レンズに詳しい>>543が解説してくれる模様です

...などというイヤミっ気のあるレスもありますが、
ふつうに解説してほしいです。明るいレンズに希望を持ちたい。

正直、F1.4でいい・・・、いや1.8でもいいや。小さくなるなら。
これ以上明るいレンズっている？


あ、ボケか。

オレも巨大なF1.4よりはほどほどな大きさでF2の方が良い。

フルサイズみたいな極薄ピントが必要ならフルサイズいけと思う。
ボケ量のために大口径出せつっても巨大レンズになるだろうし、
実際出さないだろうし。まあズミも十分巨大だけど。
ボケ量の要望はアートフィルター的なので対処するんだろうね、多分。

>>547
解説などいらんよ。
そのレンズつけて撮って、素晴らしい絵が出てくりゃそれでいいんだ。
机上の数値なぞ要らん。まったくもってアホくさい。

まあそりゃごもっともなんだけど、
スナップ派のオレ様としては被写体ブレが半分になるとすごく助かる。

欲しいのはﾎﾞｹより明るさ。
ｵﾏｹにﾎﾞｶせる様になったならそれはそれで桶

このレンズ、明るくていんだが、
はめ撮りの時にしか、活用してない稀ガスww

>>533
広角がほしくならない？ｗｗ

１７か２０の明るい単が欲しい

>>555
つ【マイクロフォーサーズ】＋【20mm F1.7】

待ちきれず2514狩った

先生方、このレンズはG1で問題なく使えますか？　

使えるよ

ガーガーうるさいけどAFも可能

カエルもアヒルもガーガーガー

ポチるの迷い中

ぽちってしまえば楽になるぞ

そして写りに惚れ、活かすために
フォーサーズ機が欲しくなる。

マイクロで機能制限あったか？
ボディが軽すぎてバランスが悪いのは認めるが

現状420しかもってないんだが、このレンズ専用にE-3買おうかと
思い始めているオレ。（最近安いみたいだし）

このレンズ専用だったらL10がいいよ。
画像補正されるし。

L10ボディ価格最安　￥38.999.-
E-3韓国版輸入品　￥88.000.-

E-3は暗所AFにめっぽう強いらしいのが気になってるんだが
L10はどうなんだろ？

>>567
むしろ絵はそのままで、手ブレ補正したいわけですよ。
夜とか、やっぱり欲しい。

L10のAFセンサーはE-410あたりと同じ

>>571
420/520といっしょ

ごめ、撮像センサーかとオモタ
AFセンサーはE-1とかから同じかも

アマゾンの在庫、1日1本くらい売れてるね、残り1本・・・

>>574
残り2本だったんであせって今日Amazonでポチった。
Amazonは意外に安いし、クレカが使えるのが良いんだよね。
Amazonの商品タイトル、
「Panasonic デジタル一眼レフ交換レンズ(L1K用) L-X025」
って凄い地味な名前だ。

amazonは0本になってもすぐに入荷するよ。

ズミで撮った桜の写真で俺の背中押してくれませんかね？

書き込んだ時点で既に運命は決まっている。
このスレの存在を知った時点でこのレンズで得られる喜びや恍惚も十二分に知っただろう。
今ならまだ自分自身で今年の桜を撮るのに間に合う。
１日も早く手に入れて１枚でも多く写真を撮れ。

L1Kが98000円なんだけどズミとどっちいいだろう

手持ち機材による、と無難に回答

ボディなにか持ってるならズミにいくがよろし

ボディはレンズを買ってから考えろｗ

ついでに桜も

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1238933690423.jpg

>>579
L1K‘と’ズミ

ついに尼でポチッた、前ピンとかじゃありませんように・・・

金無いので3万くらいづつのリボにしよう
デジオンは10回？金利0やってたけど、在庫無しだった

尼から届いた、仕事サボりながら験し鳥
Ｅ−３につけたら、多少前ピンなのかもしれないけど、しばらくこのまま使おう

focustestchartｷﾎﾞﾝﾇ

>>586
多分それは前ピンじゃなくて、E-3のフォーカス枠ｽﾞﾚ

オリに付けるとまっ黄っ黄ーなんだが、LEICAの文字でプラシーボ効果絶大で
なぜかみーんなサイコーとか諸手をあげて大絶賛するんだ。

>>589はLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmスレで暴れてるｷﾁｶﾞｲのコピペ

本当のことを言われて悔しいからって、人を基地外扱いですか？
さすがションベンカラーを手放しで大絶賛するだけのことはある。

>>589
久しぶりに書き込みがあったからみてみたら、こういうことか。
VARIO-ELMAR 14-150mmスレがおちついたらこっちか。

たった１０万、２０万くらいのものが黄色っぽくなったくらいで騒ぐな。

悔しがるのは１人でやんな

>>593
まっ黄っ黄ーでﾋﾞｰﾋﾞｰ言ってるのが一人だけ

釣られてみっともねー過剰反応してる奴は？ｗｗｗ

俺が荒らしと釣り師の違いを教えてやろう。
荒らしと言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
釣り師と言うのは、自分が馬鹿をやって周囲に叩かれる事でほくそ笑む変態だ。
では、周囲に叩かれそうなキーワードを言って、数行後に釣れた！というのは何か。

残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
そいつは、2chの最下層カースト。悲しいレス乞食「かまってクン」だ。
真の釣り師は、決して自分が釣り師である事を告白しない。
なぜなら、釣れた！と告白することは、
逆に、自分が周囲の叩きに「釣られた」事を意味する敗北宣言でもあるからだ。
真の釣り師のスレは、ライブ中は周囲を巧みな話術で煙に巻き、引き付け、
熱中させる。そして、なにもかもが全て終わった後、
ようやく数人が「あれは釣りだったのでは？」と気付くのだ。
いま2chで釣り師を名乗っている奴は、大概が周囲のレスにまんまと釣られてしまった
滑稽な"釣られ師"なのだ。

くだらん話題をぶったぎろう。

フィルタ枠のねじ山を一部潰してしまったのでダメ元でカッターナイフでこそいでみたら
じょりじょり削れた。
エンプラだったのかあの部分・・・。

ちなみに保証は 2日前に切れていた。orz

>>596
弄られて笑われてる奴の発想だな。

>>598
コピペに釣られてんなよハゲｗ

コピペだからなんだっつーのよ。バカじゃねぇの？

対潜哨戒機っぽいね

バカ言われて悔しがる位なら、言われないようにしましょー

黄色いと言えばアトムレンズ

オリボディーにパナライカくっつけて白黒写真しか撮らない奴って
カラーだと黄ばんじゃって使い物にならないから白黒にして
自分で自分をごまかしちゃってるだけだろ？

君は色んなところで大活躍だね(^-^)。
せっかくだから頑張ってな。
応援しているよ。

ああ、さっきオウム返し攻撃で、あっさり黙っちまったと思ったら、
ここに逃げてきたんだねえw

すまんがな。自分の駄目さを他人に転嫁しなけりゃネットも出来ないような
トーシロー相手に今更対等に話して貰わなきゃ困るような立場じゃないんでな。

おまえが勝手に隅の方で遊んでる分には俺はなんも構わんが
俺の方はおまえみたいな雑魚に用はないんでな。邪魔しないでくれるかな？

お前が邪魔だw

ゆとりって、自分の置かれている立場すら、きちんと認識出来ないの多いしな。
根拠もなくみんな対等だとか信じて疑ってないから凄すぎる。

うん、お前は対等じゃないよ。
早く這い上がっておいでw

あぁそりゃ雑魚の反応の仕方だ。駄目だな。

目上目線で見下したいなら、
せめて、好奇の対象でしかないような対応しなくちゃな。

惜しいな。次からはそこのところ気をつけような。

ネットで目上だの見下すだの、
そういう序列を持ち出す奴は、
わりと社会的地位や年齢が上位なんだが、
ネット上でその権威が発揮できなくて、
キーーーッて悔しがってるキモオヤジだなw

>>611
なんかさ、必死って感じで笑っちゃうんだけどw

バーチャルオナニーで自分を慰めてるようじゃまだまだだな。
つーか、そんな程度のヘタレで、良く食ってかかろうとか思えるよな。

ある意味感心した。

自分の発言でっかい声出して読んでみな？

って、セロファンオヤジに言われたんよ〜
お前、>>614を読んでみなよ〜w

ID:X0PMVBSC0
今度はここか

悔しいのは解るが、それじゃ相手を悔しがらせるのは無理だ。
もーちょっと頭使って考え直した方がいいな。

頑張ってもう一回やり直してみよう。

あぁ言い忘れた。　スマンスマン


頑張れ。負けるなｗ

なるほど。
「負けるな」
と言って、相手を負けたことにしたいんですね？

そんな弱さに、胸キュンですぅ♪w

ID:X0PMVBSC0 の存在意義を教えてくれ

おまえは俺にそれほど注目されてない。　って事だ。

バカにでも解るように言うと、　お呼びじゃない。　って事だ。

理解しなくて良い。理解出来るだなんて思ってもおらん。　
であるから、何も考えず、黙って従え。

おかしいなあ
俺が書いたら、オッサン即食いじゃん。
無茶苦茶注目してんじゃんw

ウンコ


607 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

609 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

611 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

614 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

617 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

618 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

621 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん
あぼ〜ん

そろそろこっちに来るのかな？

おちょくられてピーピー泣いてるガキ弄り倒すのがおもろいから以外
何かあるとでも思ってるのかな。相当におめでたいよこのぼくちゃんｗ

おかしいなぁ　だってさ　勘違いもここまで来るとひどすぎｗ

反応したくてウズウズしてたんだね〜w

その反応の仕方が痛ましい。
悔しいのは解るが、端から見てても、
おまえに勝ち目は無いって。

>悔しいのは解るが
悔しいことに決めつけて勝った気になってるんですね、わかります。

>端から見てても
当事者のくせに、第三者目線で、
あたかも世間一般の意見のように偽装したいんですね、わかります。

>勝ち目
やっぱ、勝手に勝ち名乗りで、勝った気になってるんですね、わかります。

保守あげ

GH1に装着したくなって昨日買った！
コントラストAFでも合掌速度早いし、絞りリング使いやすいし良いレンズだね。

Pen買うと益々出番がなくなるな

久々使った。単焦点は軽くていいね。

早く買わないと無くなるんじゃね？

ホントになくなりそうだよな・・
でも自分自身のマイクロ移行も考えると、なかなか手が出せず。

マイクロでこの写りのレンズが出る保証は無いから買っちゃってもいいんじゃね？

マイクロでも画質にこだわると結局このぐらいの大きさにはなるよ
開放周辺使えないでいいのなら、同スペックレンズをマイクロで小さく作れるけど

こないだ嫁の写真撮ったら、けっこう上手く取れて
嫁に内緒でズミ買ってほんとに良かったとおもた

>>637
良かったじゃんｗ
内緒で買ったのバレても写真見せて納得させられるなｗ

>>638
うっかり言いそうになったがニヤニヤしつつなんとかこらえた

3ヶ月になる息子のためにという名目で買ってきた
このレンズはもっと評価されるべきだ

けっこう評価されてると思うよ
4/3用で高価ってこと考えたら話題になりづらいのは仕方ないと思う

合焦率も高く非常に良いレンズです。

いつまで作ってもらえるんだろうか？
マイクロでＬＥＩＣＡレンズ発表と同時に終了とかか

既に欲しい人の手には行きわたったのであとは在庫調整だけ。

超音波モーター対応になるかと思って待ってたんだけど
無理っぽそうだな。無くなる前に買っとくか・・・

無くなる無くなると言うから、あまり使わんと思いながらも
優先順位を上げて買ったのにぜんぜん無くならないじゃん。
いいレンズには間違いないけどやっぱでかいわ…

E-3とだとベストマッチング

E-330にはでか過ぎ

そのうちE-P1に付けるやつも出てくるだろうな
バランス悪いとか良いながらも

あぁオレのことだな。
明日郵便局の窓口で申込書出すけどどのくらいでMMF-1届くかな〜・・・。

>>647
E-300でフードつけると妙にカッコいいっす

E-1じゃないか、ベストマッチは。

付属のソフトケースに入れてあったズミをいすくらいの高さからフローリングの上に落としてしまった。。。
ちゃんと動くようだけど、調整出した方がいい？

ヨドバシ通販の価格が1％だが下がったので
もしかしてなくなる前兆？と思ってポチった

test

ズミ持ちのみなさん。
LEICA Dレンズで他所有してる人って居ますか？

このレンズ使いたいが為にボディも合わせて買ったんだけど、ズームレンズ
も調子が良さそうなら購入を検討しようかなとー

作例も余りみかけないのでなかなか判断出来ず…

14-150も持ってますよー

14-150も随分評価高いけど、他の便利ズーム使ったこと無いので比較できないです

>>655
今出てるのは全部持ってます。
ただ、L10付属のエルマー14-50は未使用で、代わりにすぐ14-150付けっぱなし状態。
もう1台のL10に、ズミ付けてます。
エルマリートは、E-500で使ってるけど、
比較対象として適当なZD14-54を持ってないので、比較できず。
非手振れ補正ボディ使いには、
パナライカの補正付きレンズは助かりますね。

>>655
E-3にズミと14-150の２本持ってお台場ガンダムへ。
日中は14-150、夜はズミ。
いろんな撮影シーンに対応できて良いです。
難点は、重いことかな。

あと、14-150は雲のふわふわした感じが撮れていいですよ。

2514しか持ってないなー
14-150も欲しいorz

みなさん有難う御座います。

もうちょい作例を探してみて購入に踏み切ろうかなと思います。

MMF-1来た！
SUMMILUXつけてみたけど・・・でけぇ

自分もEP-1に使おうか考え中なんですが、許容できるでかさなのかな…。AFやら、使ってる方どんな感じでしょうか？

MMF-1経由で使ってるけど許容できるかどうかは人によるのでなんとも言えない。
というよりこのレンズは物理的な大きさで買う買わないを選択するべきじゃねぇｗ
バランス的にはEOS KissDにEF85mm F1.2を付けたのと似た感じだなとこれを見たダチが言ってた。
ホールディングはレンズを持つと非常に安定感がよいｗ

AFは　いーーーって　もどーーーって　びびびびびび微修正っ　って感じののんびりAF。
早いとは言えないしごくたまに外すけどじっくり撮影なら全く問題ない。

全く参考にはならんだろうが、E-P1スレに貼ったSTF-22＋SUMMILUXのおばか写真をのっけとく。
素の状態は家に帰ってから撮るわ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993368072.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993394941.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993416629.jpg

レンズが見えないｗ

素の状態で撮ってみた。
マッチングシミュレーションと似たような感じだけど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248440087398.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248440131345.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248440176737.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248440269839.jpg

E-P1＋SUMMILUXのサンプル。
人形写真＋グラスアイ注意。
http://uproda11.2ch-library.com/188579Sny/11188579.jpg
すみません、こういうの撮るために買ったんで他の被写体は撮ってません・・・。
現像はSILKYPIX Pro、シャープネスはナチュラルそのままだとガリガリになるので
ピュアディテールで。

空気読めよ

>>666
こういうのを見せ付けられると欲しくなるんだよなぁ
でもE-P1買ったばっかりだし
来月車検だし
アダプタまだ届かないし
マイクロ用ズミルクスがでるかもしれないし・・・

このレンズがあるからフォーサーズを使ってると言っても過言じゃない。
17mm/1.4があればいう事無い！
オリさん、よろしく！
パナさん、フォーサーズを忘れないで。。。

うーんおれ的には現実路線で12mmF4くらいの単焦点がライカDで出てくれると嬉しいかな

ライブハウス向けに買ったけど、これすげえな
買って良かったほんと

監督　パナソニック
製作総指揮　ライカ

映画っぽく言うとこんな感じ？

どこも在庫切ればっかりでもうだめぽおお

三星に在庫あったぞ。

しかし製造中止かと思わされると物欲がヒートアップするな…

普通にアマゾンにも売ってるし、
パナの社員も工作必死だなｗ
それに似非ライカが製造中止になった所で痛くもねーよ。

ここは興味無い人がくるところじゃないの

なんだかんだ興味あるんだよw

>>675
パナ製だけど、写りは最高だよ。
ちゃんと写真を見る目があれば分かると思うけど…
ブランド名に惑わされちゃいかんよ。

アダプタといっしょに今日届く・・あああ待ち遠しくて先にプロテクトフィルターだけ買ってきちゃったよおおおお

保守

このLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4と
最近買ったフォクトレンダの35mmF1.4SCでは、どちらのボケ味がキレイですか？

使ってるのはE-P1です。

>>681
アンダーならズミ
オーバーならどちらでも
両方買うといいことがあるかも？

>>682
コシナの35は解放で輪郭が白っぽくなりますが、ライカのもなりますか？

ズミでいいよズミかわいいよ

もう新発売でもないだろうに、こんなん出てたんだね。

GANREF　レンズ実写レビュー　（河田一規）
「9群10枚の豪華設計でぼけは美しくなめらか　輪郭はキッチリ」
ttp://ganref.jp/magazines/index/3/0/314

デジタルカメラマガジン2007年10月号掲載

面白そうなIDなのできねんまきこ

このレンズは手振れ補正が装備されていないようですが、
キャノンやニコンと違って、カメラボディ本体側で手振れ補正がある機種、
パナのＧＨ１の場合でも、手振れ補正が作動しないのでしょうか？

>>688
何を言ってるんだ？GH1は手振れついてないぞ
まぁボディ補正ついてるE-P1ではしっかり作動してる

パナが誇る高画質・高性能標準レンズで手振れ補正を使いたい人は
オリンパスボディを買ってくださいって、なんだかなあ

E-P1スレのこれ↓はズミ持ってない馬鹿のタワゴトってことでおｋ？


534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:20:07 ID:SMJam5kn0
出るよ。
顕著なのはズミ25mmF1.4かな。
パナソニックボディでは超高画質でもオリンパスボディでは色収差大爆発。

>>691
なに、欲しいけど、このコメント見たらびびっちゃった？
大丈夫、心配しないで買ってみな。

「色収差大爆発厨」は14-150スレにも湧いてたな

輝度高めなところでは結構爆発するけど全体的に見ればそううるさいほどでもないな。

高輝度か白バックでF2.8以下だと出やすいが
色収差程度ボディ補正で消えるくらいだし
RAW撮影なら現像時にどうとでもなるだろ。

>>695
それ、パープルフリンジじゃない？簡単には消せないよ。

ズミは色収差もだけど、補正で消せない色収差やパーフリもちょくちょく出るからね
逆行耐性もさほど強くないし、写りは良いがクセのあるレンズだ

大口径で逆光耐性は諦めるべきなんじゃないの？

パープルフリンジE-1出にくいと思わない？E-3は結構出る。

等倍鑑賞だったりして

ほしゅ

パナボディーだと、諸収差の補正をやってくれるんだよね？

もともとパープルフリンジは気にする方だけど
E-3との組み合わせでずっとズミ使ってきて、
いままで気になったことはないなあ。

悩まず買うことをおすすめする。

ＧＨ１ではまともに使えるのでしょうか？
Ｅ３０を買うのは負担です

ＧＨ１で最近発売になったマイクロフォーサーズのパナライカ45を買ったらあまりに素晴らしく25ミリも使いたくなったもので。
店員がアダプター使うと性能が落ちるというのです。

>>705
落ちる性能ってのはAFの速度のことです。
イメージャAFにもファームUPで対応したけど、
もともと一眼レフの位相差AF用に作られてるので。

まあそもそも動体撮影向きのレンズじゃないと思うけど、
写りは恐ろしく良いので、買ってみて速度が我慢ならなかったら
中古のE-420でも探すという手もあるかもね。
世界最小の一眼レフは変わらずE-400シリーズなので、
それなりの魅力があると思うし。…蛇足かな？

こういうピンの薄いレンズはできれば、E-620のほうがいいと思うよ。
まあ、予算と折り合いがつけばだけど。

マイクロフォーサーズ版が欲しいね。

先日購入したけどいいレンズだね！
E-510に着けて使ってるよ。


メガネの女の子をアップで撮ろうとしたら
メガネにピントがあって顔がボケたでござるの巻

メガネ好きなのでそれでおｋ

このレンズとキャノンの５０ミリＦ１.２では解像度、ボケの美しさ、ＡＦの速さはどうでしょう

もちろんフルサイズで使うんだよな？
すべてにおいて５０ミリＦ１.２の圧勝！

>>712
注文してしまいました
ライカＤ　ＳＵＭＭＩＬＵＸ２５ミリのほうが良いと信じたい

>>713
心配ないよ
実際に使ったら不満ないから他は気にならなくなるよ

>>714
ちなみにボディーは何をお使いですか？

L10で使ってたけど今はE-500との組合せが気に入ってるw

L1と組み合わせると、ズッシリとした重量感がいいよ

このレンズ評判が良いわりには、
良い写真撮ってる人少なくないですか？
ブログ回ってみてもいまいちだし、価格の作例スレは論外でした。

使いこなすのが難しいってことなんですかね・・

どういうのを良い写真と言ってるのか知らんが難しい50mm画角だからな
このレンズの4/3での立ち位置考えるとボケ一辺倒になりがちだし
作品うんぬん力入れるよりプライベートの美しい記録を残すレンズだと思うよ

>>718
あなたの撮った「良い写真」の手本をヨロシク

25mmの作例と言えばここしか思い浮かばなかった
http://piko1729.exblog.jp/7517507/
http://piko1729.exblog.jp/7517514/
http://piko1729.exblog.jp/7517519/
http://piko1729.exblog.jp/7535244/
http://piko1729.exblog.jp/7536671/

>>719
なるほど、50mmって画角事態難しいのですね。

>>720
すみません、現在満足のいく写真を撮れていないので
定評のあるこのレンズが気になっていました。

>>721
作例ありがとうございます。
かなり好みの画づくりです。
最後のページの白黒のポートレートがとくに。
やっぱりこのレンズ良さそうかも。

さっき届いた。
ひんやり金属外装はいいんだが、樹脂で50g軽く5000円安くしてくれても
よかった....とか書くと価格の爺に叩かれるだろうな。

50mmは難しいというより、いわゆる作品的な写真になりにくいんだろう。
スナップっぽいのは一般受けしないから。

猫とか赤ちゃんの写真が多いね　５０mmは。
人には向かないのかな
モデル撮影したらどんな感じだろう？

あかちゃんは人ではないとでも？
インプレスで西川さんが撮ってたはずだが、ボディが何だったか忘れた。

嫁とか彼女とかアップしづらいでしょ

普段はこのレンズで風景(?)なんて撮らないから難しいわ・・・。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257672101261.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257672182991.jpg
普段は1/3撮ってるからのう　ドール写真注意。作例になるかな？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257673006909.jpg
※Firefoxをお使いの方はカラーマネジメントを切ってください。orz
　SILKYPIX Proの出量設定なんぼ弄ってもおかしくなる。

>>724
エロ撮影会で撮っても何か作品っぽくなる
LEICA恐るべしw

ボケ量といい、ボケ味といい、背景の雰囲気を活かして
人を撮るにはとても良いレンズだと思う

14-150は、パナライカでも高倍率ズームだから25のような
ボケ量やボケ味は全然及ばないよね？
レンズをたくさん持ってでかけるのが重いので。

>>729
比較した事ないが、いずれにせよボケ量は焦点距離とF値で決まるのでわ
1450エルマリトの方が似た描写をする希ｶﾞｽ。でも新品は出回って無さそうだし、高そうだから買うんなら中古がｵｽｽﾒ

1450はズーム不良の症状が出てくる個体があるし、パナライカレンズは
修理代が高いので、5年とかの延長保証を付ける事が出来るショップで
新品を買うのが吉

>>729
全然及ばない
っつーか、もし及んだら単焦点買うヤツなんかおらんだろw

このLeicaDシリーズで他のレンズ持ってる人いる？

画角取りも慣れて、ボケ味や色映りも凄い好きなんだけど、
他レンズにもお勧めがあったらご教授願いたい。

ズームタイプにチャレンジしたいんだが
自分の中での判断基準も定まってないもんで…

>>733
お勧めと言っても、どういう用途を想定してるかで変わるような･･･
この前のモーターショーに、L1＋ズミ、L10＋14-150、E-500＋14-50F2.8-3.5
という体制で行ったけど、外部フラッシュ付きのE-500がメインで、
ドアップとかローアングルのライブビュー用にL10、
エンジンのディスプレイとか、フラッシュ無しで撮りたい時にL1って感じだったんで、
用途に応じて決めるしかないかなあ･･･

まあ、14-150みたいな便利レンズは、他で変えがたいので持っててもいいかも。
ただ、ヘビーな使い方は躊躇するので、無理して購入せず、
ZDのキットレンズの2台体制ってのが、現実的かもしれないけど。

固いのは14-150だけど、今ならGH1+14-140買ってお釣りが来るし
来年にはMZD14-150が来るしなあ

まあ、このズミにしてもGF1+20mm F1.7の方が安いわけで、
はっきり言ってLEICA Dのシリーズは今やコストパフォーマンス
最悪だとは思う

そもそも4/3レンズ全般、今買うべきかどうかというのもあるがw

フォーサーズ時代のパナはプレミアム(笑)をコンセプトにしてたしね
レンズに関しては相当頑張ったけども分不相応だったのは確かだ

>>735
GF1CもGH1Kもそれら「っぽい」絵しか出せないよ
もちろん殆どの人はその絵で十分なんだけど

>>735
20mmF1.7はボケがガサガサなのがな・・・。

>>737
カネの面さえ問題なけりゃ、オレもズミは買って損はないと考えてる
同じ金額でGF1C以外にも他社中古+明るい50mmとか買えちゃうから
人には勧めにくいけどw

14-150 は高倍率にしては描写が良いって言っても高倍率だしなあ
GH1K出る前なら写りの良い高倍率を使えるのは4/3ユーザーだけ、
ということで文句なくオススメできたんだけどねえ

4/3で今後も精力的に魅力的なボディがリリースされ続けるようなら
どちらも今買うか、後で買うか、だけが問題になる良レンズだとは思う

このレンズの次に買うなら
ZD50マクロだろ。
ズームなら
ZD35-100がいいよ。

age

>>740
あえてSIGMAの50mmF1.4買ってみた。
135換算100mmでF1.4とか面白すぎる。

AFはHSMらしくのんびり屋さん。フィルタ径77mmとちょっと大顔で
なかなかカッコよろしい。

しかし、やはり換算85mmあたりの明るい単焦点が欲しいな。

14-150mmのスレが落ちたか

10倍の高倍率便利ズームとしては出来がいい、というだけだからな。
防塵防滴でもないから、色々考えたけど俺は手放したよ。
結構いい値段がついたし。

でも4/3使っている限り、Summiluxは手放せないな。

14-150は防塵防滴だったら欲しかった。

俺が、買った後に値下げ。

Summilux　\76800

値下がり激しいね。俺が買ったときは、、、、

いや、思い出さない！

遂に、買った
試し撮り

http://2ch-dc.mine.nu/src/1261246115299.jpg

ほんとうに試し撮りだな。
アップするからには、それなりに気合い入れてくれよ。

遂に\76800で買ってきた！
試し撮りしたけど、ピント合わないし難しいけど楽しいな！

試しにライブビューで撮ってみたらピントの正確さに吹いた。
位相差とコントラストって結構違うんだな。
こんな明るいレンズ初めてだから、今まで気がつかなかったよ。

E-P1だけど最短距離で撮ってたらコントラストAFでも僅かにズレてたな・・・
三脚使ってたわけじゃないからアレだけど。

No.3のACクローズアップ付けてみたら15cmくらいまで寄れるようになった。
後もう一歩欲しいといえば欲しい。

hosyu

>>751
写りはどう？
やっぱノーマルフォーサーズより解像する感じ？
ズミは持ってるんだが、Penに付けてどうかなと思ってさ。

年の瀬の昨日、買っちまったい。
早速、部屋のぬこ撮りに使ったけど、
f1.4のシャッター速度で程よい深度を稼げるし使いやすいな、このレンズ。
来年も良い年でありますように！

akeome

このレンズ、星空撮りに重宝してるよ。
フォーサーズだとISO感度あまり上げられないから。

開放だとコマが目立つけど、１段絞ればよし。
周辺光量低下は如何ともしがたいが。

ペコはキットカメラがおまけに付いて\89,800だね

E-P1用に買ったけど、
逆にこのレンズに合うカメラが欲しくなってしまって
中古のE-520かE-620を検討しているのですが
どちらがおすすめ？

E-620

手がでかい人ならE-520

電池もE-P1と共有できるしE-620でいいんじゃないですか?
4/3機では一番新しいのでソフト的な機能は高いです。

>>759
>>760　ありがとうございます
やはりE-520のSWD手ぶれ補正より
E-620のAFの方が実用性は高いですね
買ってきます

>>757
89800なら欲しかったが・・
すでに99800に値上がりしているようだ。

>>423
よし。
あんたのおかげで買う決心がついたよ。
およそ一年前のレスで背中押されるとは思わなかったがｗありｗｗｗ

AFが使えるズミルクスってだけで唯一無二だからね
自分にとってはSTF並の、レンズの為にマウント縛りも甘んじて受け入れるってクラス

>>762
ありゃ！
カカクにも書き込みがあったし見間違いでは無かったはずなんだが・・・
ペコめ、ちゃっかりしてやがる。

E-620Wズームキット買って、そろそろ初めての交換レンズを買おうかと思ってます。
その候補に「ズミ25mm」か、「ズイコー50mmマクロ」か、「ズイコー12-60mm」を検討しております。
ちなみに良く撮る被写体は、家族旅行や2歳の娘、ツーリング先での風景等です。

「ズイコー12-60」はカリッとした描写がすばらしいという口コミと、標準ズームということで使いやすさが気になって候補いり。
キットレンズでもいいのですが、もう少し明るさもあれば尚よしということで。

「ズイコー50mmマクロ」は、雑誌にマクロ買えば新たな楽しみが広がるみたいなこと書いてありましたので、評価が高いコレが候補入り。
花や昆虫などはメインの被写体ではないですが、小物を取らないわけではないし、確かに全く違う表現ができるだろうということで気になります。

そして「ズミ25mm」ですが、一番気になってるのはこのレンズです。
換算50mmという画角を使いこなせるようになりたいし、単焦点の描写やF1.4の明るさも体感してみたいとも思います。
このスレでもかなり評判いいみたいですし、かなり気持は傾いています。

まぁ、背中を押して欲しいっていうのが本音なんですが、以上の候補から初めての交換レンズを選ぶとしたらどれがいいか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽｗ￥よろしくお願いします。
長文すいません。

ズミ２５でOK

597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/02(月) 02:12:25 ID:PWSmtBdrO
14-150は水滴やゴミが入ると修理費１２万円だよ。
修理の面子いないから、何でも交換。
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/02(月) 09:31:32 ID:v4+4Qsc0O
>>597
＞ 14-150は水滴やゴミが入ると修理費１２万円だよ
水滴は知らんけどゴミが入っただけでも12万かよ…
自分の知ってるのは膝くらいの高さから落として全損扱い(13万だとか)され
キレまくってた価格コムのオジサン
＞ 修理の面子いないから、何でも交換。
そうそう、だからその書き込み読んで
パナには分解修理する能力のある修理工がいないんだなと思った
作りっぱなしでアフターケア出来ないなんてとんでもないメーカーだわ
それまで14-150でコスモス畑や登山道に突っ込んでたんだが
怖くなってやめた、つとめてお行儀のよい使い方しかしないようにしてる

605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/11/02(月) 23:59:05 ID:cVj693cwO
14150の修理代が12万？息をするようにうそをついてるやつがいるな
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 00:10:00 ID:lJtakh7/0
>>605
それを書いたのは俺じゃないが、14-150の修理で10万以上っていうのは
このスレかパナのスレかでよく見掛ける話だ。気に食わないならお前が具体的に書け。
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 00:46:11 ID:n5fcIqGQ0
>>605
レンズを生産している所は、確か下請けで、14-150だと約８万円。
残りはサービスセンターなどの利益。
そこやパナ本体では分解清掃などをする要員はそろえてないらしいよ。
対応内容には必ずオーバーホールしました、とかかれるけど。
マイクロフォーサーズのレンズはどうなんだろうね、同じ気がするけど。

2009/11/03(火) 00:50:23 ID:2CYM5MZGO
>>605
2chの書込みでそう思うのもしかたがない。
実際に電話口で言われた俺でさえそう思ったからな。
嘘だったら助かったんだが…
結局はオクでジャンク品として手放したよ。
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 09:20:09 ID:6EaZnZVoO
修理代金はともかく、
レンズってそんなに壊れるものなのか？
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 09:56:14 ID:2lbloSy6O
他社レンズやオリンパスに比べてパナのは堅牢性に欠けすぎるというか、そんな感じだな。
特にズームレンズ、オリのHGズームと同時期に新品で使いはじめたがパナはなんとなく心許ない。
両方持ってる人には雰囲気わかってもらえると思うけど。

623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(？)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 14:31:57 ID:2lbloSy6O
カメラとレンズを直接持ち込める専門のサービスセンターがあるかないか、まずこれでしょ
コンデジの話になるけど、フジはクイック修理可能(最短30分)な窓口が各都市部にあったはずだし
パナみたいにとりあえず修理は家電もレンズもいっしょくた、ってのは抵抗ある

>>766
ズミのF1.4ってのは大きな特徴なんだけど、
被写界深度の浅さゆえに、ピンぼけ量産ってことにも。
旅行なんかでは、撮って確認→失敗ならもう一度なんていう撮影重視の行動は、
一人ならいいけど家族もいると行動制約されそうじゃないかな？

単なるスナップではなく、写真を撮る奥深さを楽しめるレンズだとは思うけど、
ズミ持っていく時は、ズームレンズ付けたボディ以外にズミは別ボディって感じで使ってる。

E-620のコンパクトさにこだわりが無いのなら、12-60で標準域を置き換えるのが無難かな。
こっちは持ってないので、なんとも具体性が無い意見になっちゃうけど。

おれはズミ25mmを薦めるよ。
12-60だと世界が変わるほどの差が無い。
50マクロもいいと思う。

子供の写真なら、AFが速い12-60じゃない？
ズミはじっとしててくれないと撮りにくいよ。ピント薄いし。
あと、寄れない。

5020のAFはズミ以上に遅いから、子供は撮りにくいと思う。

でも、12-60で撮れる写真はキットレンズに似るけどね。

結論。子供（家族）写真の歩留まりを上げたければ12-60
それ以外の目的があるなら残りの2本

>>766
その３択だと12-60F2.8-4、くっきりとしてキットレンズとは全く違う。
室内での物撮りにもフォーサーズでは最適と思う。
50マクロは画角が大きすぎで物取りには適さないし、
パナのレンズはコピペ内容通り使い捨てになるので、高いのは避けたほうがいい。

もっともキットレンズからステップアップするなら、APS-Cへの乗り換えも視野に入れた方がいい。
所詮フォーサーズなので、コントラストを低めにして栄えるようなもの以外は他機種に勝てない。
たとえば現行機で風景を撮ると、正確に撮れるが現場を撮りましたって感じにしかならない。
車とかは全く立体感がでない、人物は細部が潰れている。
他マウントの場合、開放があまいとかフォーサーズよりレンズ選びや使い方が若干難しいが、
割安で用途毎にいろいろ選べるし、立体感があり、且つ、まるで本物がそこにあるような、
はっきりした写りが確実に得られる（もちろん等倍観賞など眼中にありませんので）。
>>766はキットレンズを使ってみて、くっきりとした写りが欲しいようにみえるので、
特にフォーサーズ以外の方がお勧めにみえる。
レンズをたくさん買った後では戻れなくなる。特にフォーサーズには未来がない。

子供の運動会や室内演技を撮影したいならキャノンかニコン、
またこの２社はフラッシュを初めとするアクセサリーがサードパーティを含め充実している。
単焦点を充実させたいならペンタックスで調べてみたほうがいい。
その上でフォーサーズが最高と思うなら、フォーサーズを続ければよい。

E-620Wズーム持ちの人にいきなりマウント換えのアドバイスかよw
パナライカのトラブルの話はズームがらみの話が多いし、
ズミも同様にトラブル多いんか？
まあ、勝ち負けを気にするのなら>>775みたいな考えもありなのかもね。

OISスイッチがポロッと取れるというトラブルもあるぜよ。

ズミでか？www

子供がいるんだったら、レンズじゃなくて
GF1のパンケーキキット買ったほうがいいような気もするけどね。
おれは距離指標がないと困る（ホタルなどを撮るとき）からズミ買ったけど
ボディ+明るい標準画角のレンズで6万円なんて魅力的すぎる。
アダプターつければ、手持ちのレンズもつけられるし動画も撮れる。

おぉ。色んな視点からのアドバイスありがとうございます。
もうちょっとレスがあることを期待して、アドバイスを受けて考えてみたいと思います。

>>780
俺はズミルクスを勧める。
２歳の子供なら家の中で撮る事が多いだろ。
前誰かが書いてたが、赤ん坊が赤ん坊らしく写る、本当にそんなレンズ。
家の中で撮るには50ミリでは長すぎ、12-60mmは万能だけどね。
ボケが全てではないけど、ふわっとした描写は、本当に子供がかわいらしく
写るよ。14-35も持ってるんだが、家の中で取る時は圧倒的にズミを使う事が多い。
ちなみに、ズミにOISのスイッチなんかない。ｗ

ズミでいいと思う
娘や、屋内のスナップで威力を発揮するだろう
ツーリングや家族旅行はキットレンズ＋ズミでいいんじゃないかな
50F2は秀逸だが用途が限られるし、12-60はズミの後でも問題ないと思う
ただ、ズミを持って上でWキットが不満に思うような状況になれば
あわせて50-200の購入も視野に入ることを前以て伝えておこうw

どれ買ってもAFの問題ですぐにE-3コースだなｗ

>>781
ちなみに14-35の出番が少ないのはなぜ？
画角的には家の中だとズミより使い勝手良さそうな気がするんだけど？

このようにして、APS-Cより総重量が大きな装備で出かけることになるから、
この時点でマウント替えするか、進むか判断しなければなりません。

ISO1600以上で全く違和感のない撮影が今のところできるのはAPS-C以上。
夜の街や暗い部屋で撮影したのを見比べると本当に驚くほど違うから。

余計なお世話ってやつだねw

>>780
ズミでいいんじゃないか。
つうかこのスレで聞くくらいなんだから、もう心は決まってるんでしょ？ｗ

完璧な記録写真を漏れないように撮りたいのとは違って、
まず趣味の延長線上でしょ

ミスって書きかけをレスってしまった。。。


まあ、何十枚ものよくわからん記録より、
心に残る1枚を撮ればいいんじゃないか。

ちなみに俺はE-1にズミ1本だけしか持ってない。
家族との旅行もこれでいくし、
ツーリングもこれで行くよ。
不満はないね。

50mmも12-60も使ったことないから参考程度でね。

防滴があれば完璧かな。
ツーリング先の雨は怖いよね。カバンまで水入るしね。
ZDで25mm防滴が出たら考えるかもしれん。

E-1とズミ25mmだけかぁ。かっこいいなぁ。
E-3で14-35mmの組み合わせにして依頼、ズミを全く使わなくなった。
俺のE-1まだ動くかな。動いたら、ズミと組み合わせて出かけてみるか。

766です。
皆々様、非常にタメになるアドバイスをありがとうございます。

やはりズミ25をお勧めされる方が多く、次いで12-60という感じですね。
それぞれの良いﾄｺﾛ悪いﾄｺﾛも分かりやすく参考になりました。
50マクロは次の機会でもいい感じですね。

マウント替えのアドバイスも一理あるんだなと思いました。
まぁしかし、自分なりにオリのHP見て、フォーサーズの考え方に共感というか納得して買ったのでこのままフォーサーズレンズを買って行きたいと思っとります。

E-620のコンパクトさを最大限生かすというより、入門機として620をチョイスしたのでそのうちE-30なりE-3なり欲しくなるんでしょうね。多分予算の都合上E-30になるんでしょうけど。
その時はﾊﾟﾝｹｰｷでも買いたしてそれを620付けっぱにしてもいいかなと思います。

>>787
そうです。ほぼ心は決まってました。
最初にも書いたように、本音は背中を押して欲しかったんです。

皆様、有意義なレスを有難うございました。
これからポチりに行きたいと思います！！

E-1とズミ25mmの予算で買えるGXRとA12なんて、ズミと全く遜色ない画質で、
ISO1600もE-1のISO200なみにキレイで、画像サイズも大きく、シャッター音し
ないから店内や館内でも普通に使え、7cmまで寄れてE-1本体だけよりも小さく
て軽いけど、どう考えてもE-1とズミ25mmの方が無駄にいさぎよくてカッコいいなｗ

GXRは実に面白い規格だが、あのシャッターラグをE-1並みとはいわんからせめてマイクロ4/3機並みに
改善しなければシグマDPシリーズのようにマニア需要から抜け出せずジリ貧となるだろう

E-1とズミってのは、デジ臭さが最も少ない組み合わせだな

>>784
第一にハンドリングの悪さです。でかくて重いから躊躇する。
勿論、結婚式とかそういう用途の時は張り切って持ち出しますが、
家族を撮るときはもっとリラックスして撮りたいから。
ズームだと、いちいち画角がどうとか考えてしまうんですが、
ズミだと寄りたければ子供に寄ることによって、子供たちの反応も変わるし
変化に富んだ画になりやすいんですよね、自分の場合。
あと、ズミのサイズがすごく好き。ズミだとカメラでお父さんが遊んでる、
という感じになりますが、14-35だと何となく記録しようとしている、という
気分になるんです。対子供の場合ですが。E-30＋ズミが今のところイチバン
好きな組み合わせです。E-3＋14-35がその次くらい。ｗ

>>794
サンクス
14-35持ってないけど何となく分かるな、その感じ

つ〜か明らかにデカ過ぎだもんな
描写は文句なしなんだろうが、「軽量高画質」っていう設計思想は何だったんだよ！？
と突っ込まずにはいられない

その突込みがおかしいんだよ。

先日からアドバイスを受けて、このレンズをポチった者です。
昨日到着しまして試し撮りをしてみました。
やはりキットレンズとは別次元の描写、とくにボケ方が段違いのレベルでびっくりしました！
今度の週末に小さい遊園地にでも行って、娘を激写したいと思います。

おめ。ウチも娘二人。
ズミつけっぱなしです。

>>798
背中を押したモノとしては、ぜひ娘さんとの良い時間を
過ごされることを願います。

写真が面白すぎて、娘放置になりませんように←経験者より

小さいお子さんの場合、標準単焦点は良いよ〜
大きく撮りたければ近付くしかないわけで被写体との距離が近くなる

でも、ズミだとそんなに寄れないから、
見えないパリアに阻まれるw

パリア？　インドの不可触民がどうしたって？

見えないバリアを感じ始めましたｗ
それと開放付近でのピンボケ連発という書き込みの意味を身を持って体感しております。
ただジャストピントきたときのキリリとした描写が病みつきになりそうですね！・・・まぁ何十枚かに一枚しかないんだけども；；

>>804
おちつけ
そんなバリアなど存在しない
他社の50mmF1.4より寄れるのだから
他社の純正50mmF1.4のレンズの大半は最短焦点45ｃｍだ
ズミは38ｃｍ、
な、802の言ってる事が根拠レスってわかるだろ?

いくら被写界深度の深い3/4とはいえ1.4開放で撮れば
ピンがずれやすいのは確か
いくら屋内でシャッタースピード稼げるからといって安心せず
手ぶれ補正入れた上でホールドをしっかりする事だな
６２０なら顔認識入れるのもいいぞ、3/4の顔認識は秀逸だからな
使えるシステムはすべて使え
その先に幸せはある

>>805
実際に使えば分かるんだけどねw
もっと寄りたいと思うレンズだからこそ、
バリアを感じるんだよ。

使ってみなよ、お前さんも

>>806
使ってるよ？ｗ

806が802と同一人物として
「でも、ズミだとそんなに寄れないから」ってかいてるけど
いったい何撮るのにたいして寄れないという表現を？

別に言い争うほどのことじゃないと思うが。

方やレンズの光学性能から他社の50mmに比べれば寄れる、と言っていて
方や実際に使っていると、描写の良さにもっと寄りたいと思うが
残念ながら今一歩寄り切れない、と言っているだけだろ。

突っ込むべきは「パリア」だの「3/4」だのといった表記だろ。ｗ

>>808
すまん
言い争うつもりはなかったんだが、
ズミ使ってて、人物撮る時にギリまで寄ると十分顔アップで撮れるし
モデルに接触しそうなほど接近している事があったので、
これ以上寄る必要が俺には感じれなかったので
いったい何を撮影する上で、ズミに寄れるのを求めているのか
知りたかったんだｗ

>>804
がんばってズミ使いこなしてください

花撮り

無茶いうな

ちなみにこんなの
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265207826688.jpg
SUMMILUX 2514 + CLOSE-UP No.3
異様なトロけっぷりがたまらん

ズミファンのオレでもこれは50マクロの出番だろと言わざるを得ないw

>>812
なるほど、こういう用途なんだ、
以前からこのスレにも書いてる人だよね
たしかにマクロの出番といいたいところだけど
まぁ、それは人それぞれの好みって事でｗ

ただ、質問者の使用意図を汲んでレスしてあげて欲しかったかな
あれだとズミが一般的にも寄れないレンズって誤解
受けかねないｗ

>>813
あ、やっぱり？ｗ
ZD5020も持ってるし普段の花撮りはそっち使うけど
ズミのトロケ感はまた一味違うんだよなあ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265268743512.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265268793411.jpg
SUMMILUX 2514 + CLOSE-UP No.3

>>814
いや、申し訳ない
確かにポートレートやスナップ用途なら必要十分だと思う
クローズアップ使ってまでマクロ的な使い方をするのが
そもそも例外と言うか、特殊性が強いな・・・
ま、世の中にはこういう変態も居るということでｗ

これはこれで面白いね。
ちょっとフィルター買いにいってくる。

へぇ。クローズアップフィルタってこんな感じなんですね。
50マクロも欲しいのですが、ズミ25買ったばっかりで資金難ですので、クローズアップフィルタ買ってマクロの代用にするってのはアリですかね？

今日とっぱつで買ってきた。

こいつに命をのせて撮影します。（ぉ

おめ！
俺も最近はこれずっと付けっぱなしで他のレンズ付けてないなー
ダメだなー

>819

どもー♪

まだ数枚試写したばかりで
まったく使い方がｗｗｗｗ

これあまりよれないんだね〜
50macroでなれてるから余計感じる〜

がんばって撮影しよー

初デジタル一眼レフでE-1買ったんだけど
1本目のレンズとしてズミ買ったら幸せになれるかな？

他に標準ズームもいくつか候補には挙がってるんだけど
ズミが気になって仕方ない（*´Д｀）

いっとけ

　このレンズを買うと、フォーサーズから抜け出せなくなる。

　というか、「わざわざ他のマウントに乗り換えるまでないか」という気になりますよ。

買って損するレンズでないことは確かだけど
あとは深度が浅いからE-1のAF性能との相性とか
ファインダでのMFのしやすさとか、
経験談を確認してからをお勧めします。

他スレから。
恐らく幸せになれると思われる。

http://nisinohate.blogspot.com/

E-1か。憧れるな〜。
E-620とこのレンズで満喫してるけど、いかんせんAFが遅すぎてE-30あたりにステップアップしようかと迷ってるｗ
このレンズとの相性ってやっぱE-3がベストなんだろうか？（オリの中で）
新機種っていつごろ出るんでしょうかね？

>>826
L10が良いと思われ

後押し＆アドバイスありがとう。
1本目はズミにすることに決めました。

今週末にでも買いに行ってきます。

>>826
レンズのモーターが遅いから、ツインクロスせんさーのボディだったら
（620/30/3）差が出ないでしょ。

こらえきれず、ついポチってしまった・・・・

やっととどいたので、出来心でまずE-P1につけてしまった・・・・ライブビューで
絞りがガシガシと煩いw

土日に思う存分E-3してくるゾ！
(ﾁﾗｳﾗｽﾏｿ)

>>829
え！？
E-620もE-30もE-3も、AF速度変わらないの？？

>>831
E-620も両端以外はツインクロスだから、さほど変わらんでしょ。
でもE-620とズミはさほどAFが遅いということはないけどね。
C-AFにしてるとか？

今度妹の結婚披露宴にこのレンズ一本で臨もうとおもう。
明るいレンズがこれしかないって理由だけなんだが、そこでちょっと質問。
親戚のテーブルなんかも撮って回るとおもうんだけどさ、披露宴のテーブルって円卓じゃん。
ブレを抑えるために（小さい子供多し）できるだけ解放に近づけてシャッター切りたいんだが、被写界深度の浅さで手前や奥に座ってる人がボケちゃうと思うんだわ。
かといってﾌｫｰｻｰｽﾞゆえにISOも800程度までしか上げたくないという。

こういう時って絞りどのくらいにすべき？

F4

>>833
妹が主役なら他がぼけてもええんじゃね？
妹一本、F1.4で勝負して妹思いの兄貴を見せつけろ。

天井バウンスとか考えないのか？

テーブルの人を一度に撮るってのは、画角を考えて無理だから
横並びの2〜3人を撮るようにすれば、さほど被写界深度を気にしなくていいんじゃね？
F1.4といえど、フルサイズで言えばF2.8の深度はあるわけだし。
絞り優先より、シャッター速優先で1/125もあれば談笑する人達くらいはブレないと思う。

素直にコンデジで行け

ズミ25mmだと画角が狭くて円卓全体なんて撮れないでしょ。

席から立って新郎新婦囲んで並んでいただかないと、きびしいっけよ〜
F1.4でも画角的に離れてとるからわりと我慢できるっけ！
バウンスは天井高すぎて使わなかったんだけど、連射は使った！
フラッシュ無いほうが写り好みなのもあるけど、正直フラッシュは難しくて使いこない．．．

こないだ結婚式を頼まれて撮ったけど、ZD14-54とFL-36Rで行った
ディフューザー使ったけど、この組み合わせで全然問題なく撮れるよ
画角も広角が必要なシーン結構あるし、単焦点はやめた方がいいのでは

正直結婚式みたいな会場ならｽﾞﾐ持っていくよりも絶対にエレクトロニックフラッシュの方が必要
ストロボって一灯あるだけですごく上手くなったように思えるし持ってなかったらぜひ手に入れることを勧める

色々アドバイスあり。
結局ズミ一本持って特攻してきますた。
いっとくが、まだ一眼買って３ヶ月程度の初心者なので、フラッシュなんて上級器材はまだ持ち合わせてなかったんだわ。
しかもズミも買ったばかりで被写界深度の浅さが脅威に感じてたので質問してみたんです。

結果としては、枚数でミスをカバーしたって印象でしたが、初心者としてはかなりうまく撮れたと思います。
絞りはF2.0くらいからF5.0くらいまで使用しましたが、ブレはほとんどなく明るいレンズの恩恵を痛感ｗ
あとはPで無難に撮りました。

フォトブックにでもしてあげて、妹思いの兄貴ぶりを示したいと思いますｗ

絞ったら明るいレンズの意味はないと思うんだが・・・
もしかして「明るい」と言われる開放F1.4のレンズのF5.0は
開放F3.5のF5.0よりも明るいと思ってたりするのだろうか

>>843
F2.0くらいから、って書いてるからべつにいいんじゃね？
F2付近でで35mm換算50mmだとZD 25mm F2.8だけどF2.8以下にはならんし。

ありゃ、誤解を与える書き方だったかな。
F2.0-F5.0まで使用したというのは事実を書いたまでで、ブレず明るいレンズの恩恵というのはF2.0使用時に感じたことです。
ちょっとはF1.4も使ってみたんですがピンボケ多く、まだまだ腕を磨かねばと思いました。

恥ずかしがりやな僕は持ってないけど　ZD ED 150mm F2.0　がいいかも
昔披露宴の時使った　lumix　FZ1　に感動したのがきっかけでカメラはじめて
今L10とズミになりました。
次のレンズエルマー14-150欲しいけど室内でズミの明るさ使っちゃうと悩む．．．
明るくなったら値段高いだろうな〜

>>846
150mm(35mm換算300mm)で披露宴・・・マジで？

ごめんなさい
会場広くてもドレスまで写らないですよね

>>842の書き方だと
オレも>>843と同じように感じたけどね

>>843
レンズの質に格段の差があるとそう感じることはある
同じf値でもシャープさやコントラストが違うため

シャープやコントラストでシャッタースピードは変わらないだろｗ

>>846
室内で150mmはちょっとなぁ。。。
35-100mmはかなり便利だけど、結局標準域のレンズがいるね。
室内イベントの時は、FL-36/50と12-60か、14-35、35-100の２台体制で
行くことが多いなぁ。

その程度の認識ということは、まだビギナーかな？
ちゃんと撮ってる？

＞ストロボ使えば明るいレンズである必要はない
まずこれは話にならない
Ｆ値は定常光とストロボ光の比率に大きく係わる項目
むしろストロボを使うからこそ重要な項目
例えポン炊でもＦ値はストロボの発光量に大きく係わるし、バウンス使う場合なら高倍率ズームのＦ値だと正直話にならん

暗いレンズでストロボMAXのポン炊きじゃ背景真っ暗に沈んで心霊写真になっちまうぜ
絞りを開ければストロボの発光量も落とせるし、定常光の比率も上がって周囲を写しつつ被写体も確保できる
単が要るとは思わないが、わざわざ暗いレンズをチョイスする理由は全く無い

＞むしろ明るいレンズだからとストロボ使わない方が失敗写真のオンパレードになる
明るいレンズ＝ノンストロボという発想が安直すぎる

＞例えば新郎新婦のツーショット撮るのに新婦にしかピントがあってないとかね
これは画角と絞り値を間違えてるだけ
高倍率ズームであるメリットは全く無い

＞広角から望遠まですべてをカバーしているのに合ってないとはどういうこと？
すべてをカバー？
換算200〜300mmを使う状況を教えてくれ
それこそイメージカットを撮るのでなければ望遠域は全く要らないだろ？
ちなみに、広角も一般の参加者なら要らない（手乗りや親指姫やるなら超広角要るけど）

ほとんど使いもしない望遠域を付けるために暗くて画質の落ち、撮影条件がきつくなるレンズをチョイスする理由は全く無いだろと言う話だ
総合的に１本で済ますなら、普通の標準ズーム１本でＯＫ

ZD14-54とFL36Rだけで大抵のシーンは撮れる
100mmちょっとの画角あれば披露宴なら充分だよ

>>851
そう「感じる」と書いているが
このレンズと Summilux 50mm ASPH を比較しただけでもわかるだろうがもっと悪いレンズと比較してみれば顕著
良いレンズではシャープさを求めるために絞らなければならないケースが減るということ

ブレるかどうかは、手持ちの場合シャッタースピードに大きく依存する。
だからこそ>>851はああ言ったんだろ。

「感じる」なんつう曖昧な表現で語る、質とかシャープさなんか関係無い話だよ。

マイクロに慣れたらこのレンズを持ち出すのが面倒になってきたよ。重い。

でもこのレンズ、フジヤカメラとかで査定価格調べようとしたら載ってないんだね。

>>856
そんなのは当たり前
本当にいいレンズを使ったことがないようだな

本当に悪いレンズを使ったことがないとも言える

本当に悪いレンズ、、、かどうかは分からんが、
18-180は何故か使いにくかったな。暗いというのもあるけど。
ズミのスレだからスレ違いではあるけど。

もう手に入らないと思うんでLEICA-Dを集めようと思ってる
ｽﾞﾐは持ってるので、あと3本だが1本選ぶとして買うべきはどれかね

全部買えばいいんじゃない？

しかし f1.4 レンズの省略にズミとは
ライカの世界の常識ではルクスと言うほうが正しいんじゃないのか

フォーサーズ用は1本しかないからズミでも通じるでしょ
ズミクロンも他のズミルクスも出てないしね・・・orz

>>363
ノクチと被るから条件同じ

>>861
14-150はあると便利なレンズだね。ズイコーやシグマにはないし。
14-50は結局他の14-54や12-60で代用が利くから、どうしても、という
理由がなければ後回しでいいのではないかと。

パナソニックはフォーサーズボディとレンズの開発・新規製造を中止してるの？
アフターサポートのみで「撤退」表明せずフェードアウトなんかな。

＞861　あと3本だが1本選ぶとして買うべきはどれかね

使うカメラに合わせて選べば良いと思う。
自分は、Elmar 14-50はE-410につけて車の中に放り込んでいる。
14-150はL-10で。ズミ25はE-620で使うことにしている。

マイクロフォーサーズ＋マウントアダプタで使うつもりなので
コントラストAF速度が気になるのですが
フォーサーズレンズの中でも最速クラスだと思っていいんですかね？

最低速クラスの間違いかと。

>>869
G1で使ってるけどマイクロ用のどのレンズよりも遅いのは確か。
でもフォーサーズ機のコントラストAFよりかは早いし顔認識とかも使えるから十分実用になる。
ただ追っかけAFだけはジージーうるさくてダメだ。
他にフォーサーズでコントラストAF使えるのが14-42しか持ってないから最速かどうかはわからん。

>>868
オレはエルマリートをE-500に、エルマー14-150はL10に、
ズミはL1に付けっ放し。
L10レンズキットのエルマー14-50は今んところ温存w

>>870
4/3レンズ（m4/3は含めない）で最低速クラスなんですか？

>>871
> G1で使ってるけどマイクロ用のどのレンズよりも遅いのは確か。
残念だけど、9pinと11pinの差は絶対に埋まらないでしょうね

> でもフォーサーズ機のコントラストAFよりかは早い
それはすごい
同じズミ25でも、パナ新型m4/3ボディ（G1）のほうが、パナ旧型4/3ボディ？よりも早い
と言うのは、ソフトウェアか処理チップの差ということですよね

>>871
14-42はこれですかね
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/index.html

14-42も、パナ新型m4/3ボディ（G1）のほうが、パナ旧型4/3ボディ？よりも早そうだなと想像つきますが、
ズミ25と14-42のコントラストAFはどちらが早いのでしょうか？

hosyu

ほしゅ

>>874
ZD14-42とズミ25を試してみた。
おおよそ1m先にピントを合わせると、1秒未満くらいだった。

追伸

GF1です。

さらに追伸

どちらも1秒未満でした。
何度もすみません。

なんと言う良情報
YouTubeのAFインプレが上がるのも最新機種くらいだし

過疎り杉だろ

【加曽利貝塚】

加曽利貝塚（かそりかいづか）は、千葉県千葉市若葉区桜木8丁目にある縄文時代の貝塚である。
世界でも最大規模の貝塚であり、学史上でも著名な標式遺跡としても知られる。
1971年（昭和46年）に北貝塚が、1977年（昭和52年）に南貝塚が国の史跡に指定された。
北貝塚のE地点の土器は、縄文中期後半の加曽利E式、南貝塚のB地点の土器は、縄文後期後半の加曽利B式として編年の指標となる土器と位置づけられている。

しかしこのレンズ、ほんとにキレイに写るね。
買ってよかったと思えるレンズですね〜。高いけど・・・。

E-P1で使ってます。MF中に致命的な現象が起きます。
MFアシスト解除→直後勝手にフォーカスが微動する（絞りが動くと同時にフォーカスのモーター音がする）→それに反応して？MFアシスト起動
みたいな感じでMFアシストが無限ループになる現象が頻発するんだけど、同じ現象になった人いる？

>>884
しょっちゅう。
E-3でも出てるから持病っぽい・・・。
ちなみに現象は親指フォーカス設定の時に
・シャッターボタン半押しでフォーカス微動　シャッターボタン半押し連打すると・・・ｗ
・勝手に「じじじじ」と動く(たぶん>>884と同じ)
・フォーカスリング回してもランダムでフォーカシングできない回転角がある(滑ってる)
解消方法は一度フォーカスリングをぐいっぐいっと大きく動かす。

420とじゃアンバランスなんで大きめボディ買って使おうと
思ってたらE-3後継が出ねえ。いい加減E-3買うかね、、、

昨日ペコで買ってきた
重いけど綺麗に写るねこのレンズ

ボディによる。

マイクロに移ってからもう1年も使ってないや。
いいレンズだけど軽さに慣れると、この重さは気になるね。

そういえばこれのマイクロ版が出るって？
F1.4より明るいという噂もあるが

ほ

発売時からずっと気になっていたけど
今日、ついに買っちゃった

おめ！

コストパフォーマンスでsigmaの30mmにしてしまった。
後悔はしていない。

残念っ！

LEICAなんて21世紀まで残ったのが不思議なくらいに
傾ききった会社なんだから
この際、"HERMES　D SUMMILUX　・・・"にしたほうが
オサレで売れると思われ・・・・・

もうエルメス傘下じゃないし
そもそもパナ製だし
無知っておそろしい

作例見るとこのレンズはかなり良いレンズに思える
Leicaって名前を取って、Panasonic製として安く販売して欲しいなぁ
それなら買えるかもorz

>>897
HERMESには捨てられちゃったんだぁ・・・残念
"CHANEL D SUMMILUX　・・・"にならないかなぁ
LEICAはもういらないから

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

買ってきたお！

頑張って！映画撮影用１６ｍｍレンズだったら新宿中古カメラ市場がいいわ

コンタックスだったら極楽堂がいいわ。

>>890
マイクロ版早く出ないかねえ

コントラストAFの問題やマウントアダプタの歪み撓みはストレスだし
フォーサーズはもう終わっただろうし、わざわざこれを買う理由もないしなー

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html

ライカを買うのだった三共カメラ、大阪だったら松本カメラ、マルシンカメラ

　コンタックスだったら極楽堂がいいわ

このレンズってコシナZeiss28mmF2 ZFを
売却して入手しても幸せになれます？？

一応E-3使ってます〜

今更ながら買っちゃいました
m4/3しか持ってないけど

人生気合いっす！とブログに書いてます。

　私はコンタックスアリアから始めました、フィルムカメラはいいわ。

Ｅ−５（？）では、ズミ使ったときもＡＦがビシッと決まるといいねぇ。
自分のＥ−３じゃ、ファームアップしても合わないことが、そこそこある。

松竹クラスでAF合いにくいレンズ3傑
パナのズミルクス、ZD14-35mm、ZD7-14mm
って感じかな、自分の感覚では

>>909
今度は調整できるしね

ズミ用にE-5買おうかと思ったんだけどなあ。
ちょっと様子見させてもらお。

近々オクに出しますよ

E-3だけど前に掲示板に書いてあった通りに
センター以外の所でAFするとドンピシャですよ。
センターだけ前ピンみたいですね。

>>914
それ初期物のSUMMILUXじゃね？

それただの像面湾曲か、球面収差によるフォーカス移動やん

別に前ピンでその都度MFで調整よりは良いかと・・・

ライカを買うのだったら三共カメラがいいわ。

物凄いイケ面の集まりだわ。

日東商事がいいわ、明日から２３日から、名古屋の丸栄デパートで大安売りだわ。

トップカメラの三階もいいわ

μでズミ出たら、おまいら買う？
俺はいらん。

マイクロ持ってるなら新ズミもアリじゃね？
フランジバックから考えて相当小さくなると思うよ
画質は見てのお楽しみだな

画質と大きさ次第かな
20/1,7でも十分な画質が得られているので
ズミならではなものを期待してしまう

マイクロ版は口径食控えめだといいな

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

>>922
20/1.7は前玉が繰り出し式だったんで諦めた・・・
マイクロ版25/1.4がインナーフォーカス式で出るならSUMMILUX持ってるけど欲しいな

　ズマール！！！！！！！！！！！！！！！！！！


　テレエルマリート


　ズミタール


　ズミタール

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200701.html

4/3レンズスレで機材シリアルナンバー調査やってます。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284997365/325n
もしよかったら遊びに来てください＞＜

１７日から有楽町交通会館１２階でカメラの大安売りがあるわ

　昔のレンズを探すといいわ

大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日から大安売りってウザい

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200607.html

E-5が出たんでこのレンズの評価も改めて上がるんじゃないか

E-5はE-3とか既存ユーザーにしか売れない
だがそのユーザー達は既に知ってる

いいレンズだけどマイクロに道譲って終わりかな
画質も継承してくれれば文句は無い

残念ながら、今でもフォーサーズを使ってる撮り手はJPEG撮りしかしないレベルだし
レンズの解像とか描写とか、画質を見極める目も無いと思う。

作り手が腐ってないから問題ない

小さい20/1.7と、他社25/0.95がある状態で
あえて大型になってでも25/1.4を出す意味を
マーケティングも判っているのでコストカットもそう入らないだろう

蜷川嫌い

いまさらながら購入。適度な重さ・硬さがあっていいモノ感があるね。LUMIXロゴつきのくせに(w
高倍率ズームと比較するのもなんだが、14-150は操作時に華奢な印象があってちょっと心配だった。

雨降りでまともに撮れてないんだけど、室内で試した限り(E-3&E-420)ピンズレはなさそう？

できれば手持ちのフィルタをつけたいと思ってるんだけど、
ステップダウンリングで52mmつけたらケラれるかな？
無理なら67mmだけど、フードつけられなくなるよね…。

しばらくフード無しでいいじゃん。
ま、フィルタぐらい買ったら？
外で使うならNDも欲しくなるしね。

>>936
62→67のステップアップならフードそのまま付けられたよ。

62→52のステップダウンは52→67のステップアップを逆さまにして
あてがってみたら四隅が少しだけ蹴られてた。

>>937
ちょっと持ち出してみたけど、曇りでも画面に空を入れると厳しいのが
良くわかったので、とりあえずNDは買ってきた。

>>978
参考になりました。あまり使わないフィルタは67mmで考えます。

sage

うんち

http://www.marushin-camera.co.jp/ http://www.gogo-camera.com/

マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える
↓こんな安いレンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
　　アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
　　それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格

撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

誤爆もいいとこだな

http://www.nocto.jp/

SUMMILUXばっかだったのでここ最近ZD50F2縛りで撮っていたが、
久しぶりにSUMMILUXメインで撮ってみたらやっぱりｲｲﾈ。

943喜びすぎて、何云ってんだかわかんねw

943はとりあえず「画角」という用語を覚えよう

943が自分の間違いに気付くはいつだろう

のが抜けてるのに気付くまで1分かかってしまった

>>948-950

フルサイズ開放F1.4の背景ボカシをm43で再現するには、F0.7のレンズが必要だ。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。　←コンデジっぽい要因

＞フォーサーズは、これでケチケチ路線に走るべきだね。縮小光学＆トリミング。
＞http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
＞フォーサーズでフルサイズみたいな写真を撮ろうよ作戦ｗ

＞同時にこれを搭載すれば良い。
＞　背景ぼかし機能
＞　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html

>>951

目がフシアナさんだから、
このレンズの写りの良さが分からないんだろ？

ノイズが多い少ないとか、
ボケてるとかボケてないとかしか分からないwww
あ、あと数字の大小も分かるのかwwwwww

>>951
フルサイズ開放F1.4のレンズをFTで使うと、フルサイズの倍のボケ直径になる
APS-Cのボケ直径はFTの1.5〜2割増程度

ってのも分かるよね

>>953
フルサイズ開放F1.4の画像中央を、ただトリミングしてるだけだからな。
それを画角換算で捉えればその通りだが、それがどうしたんだ？

>>954
見る写真を撮るという目的においては>>951なんか問題にならない、ということだよ

>>955
なんのためにわざわざ一眼レフで撮るのか、だ。
背景ボカシは、その目的のひとつだろ。ボケない写真ならコンデジでも撮れる。

>>956
じゃあ風景写真はみんなコンデジ使ってるのか？

>>956

暈けてりゃいいんなら、レンズなぞつけないのがいいぞw
明るいぞ〜ww

このレンズをバカにすることができるという時点で、
もうこっちから見れば
目がフシアナですと言ってるようなもんなんだよ。

まあ、君みたいに目がフシアナでも、
高級ですよ〜「性能」がいいですよ〜っ ていう機材に
無意味に金を出してくれる人が、カメラ業界を支えているんだけどねっw

清々しいな

>>956
お前、頭悪いな

>>957
フォーサーズの良さは、コンデジの良さでもある。

あまり発狂していると基地外オリンパ（まさしく異常者）だと思われるぞ。>>957-960
ここはライカレンズのスレじゃないのか？

>>961
悪い意味じゃなく、パナソニックのレンズだな。
パナのレンズは総じて良い感じだが、
中でもフォーサーズ用、特にズミは格別。

アレ

ズミのピントリングのゴムが緩くなったんだけど、同じ様な方はいますか？
パナに出すの手間がかかりそうなんで、悩んでいます。

コンタックスの８５Ｆ１．２、５５．Ｆ１．２が嫌い、写りが良すぎ

>>902 http://www.youtube.com/watch?v=JXCtqDRIdRA

うふふ

＞EDレンズ3枚入りで126000円というかなりお買い得なレンズです。
お得なのかこれ？
他のf1.4と比べるとぼったくり価格だと思うんだが
（明るさを考慮しなけりゃAPS-Cf1.8と比べないといけないくらいだけど）
一体他と何が違うのか

>>968
１　フォーサーズから一眼始めた人にとっちゃ標準画角が学べる。
２　高感度に弱いフォーサーズでは夜景・夕景にＦ1.4は助かる。
３　開放のボケはホントにキレイ。
４　絞って風景撮るとビックリするくらいシャープ。

こんなとこかな？

>>968
そこは「ぬかしよる（笑）」と生暖かくスルーするところ。

>>969
いや、開放F1.4から異様なほどシャープですよ。

今年パナが25mmf1.4出すみたいだが
どこがどう変わるんだろ？
あと、パナのf1.4が出たらこのレンズ値崩れしそう。

電子補正前提になるだろうから、補正できる部分は手を抜くんじゃないかと見ている。

まず間違いなく小さくなる
マイクロでLUMIX Gレンズならリアルタイム電子補正は付くだろうけど
手を抜くか、更に高みを目指すのかは中の人次第

LEICA銘になると補正嫌っているようだから
小さくするとダメレンズになる可能性もある

4万円くらいなら買うかもってレベルだな。
これ買ってもフルサイズの安レンズ以下の画質なんだし

物が同じでも4万だとﾗｲｶじゃ無くなる。

ちょっと質問なんですが、
このレンズを使いたいのですがお金がないので
手持ちのDistagon 28mmF2 ZFと交換してくれるような人を
探したいのですがやはりヤフオクが一番なんでしょうか・・・

ヤフオクは初期ロットを掴まされそうで怖い

>>976
ボディはあるの？

>>978
一応E-3を使っていますm(_ _)m
Nikonからフォーサーズへ乗り換え組です(^^;

>>976
>このレンズを使いたいのですが
買えばいいよ

>お金がないので
働けば良いよ

オリユーザーってこんなんばっかりだな。

>>980
そんなニートな年齢ではないんですけどね。
娘は高校生だしマイホームのローン・親の面倒見て、
大学に行かせる前の貯金もするために
Wワークして月の給料合わせると40万近く。
それでも月のお小遣いは15000円。
それから会社の付き合いのモロモロ差し引くと
とてもじゃないけど買えませんよ。
Nikon一式は親戚から頂いたものなので・・・

まぁ>>980みたいな返事があるとは思っていたけど。

パナユーザーってこんなんばっかりじゃないと
思っていたのだが・・・

そんな稼ぎしかないなんて娘さんも奥さんもかわいそうですね
とても買えないようなレンズ欲しがるのはもっと稼いでからにしてください

頂いたものをタネにするなんてご親戚が知ったらどう思われるでしょうね
文章から常識が欠如されている方だと思いましたがその通りでした

ギスギスすんのやめてなかよくしよ(´ω`)

>>981
少なくとも中古はオススメできない。
SUMMILUXは初期ロットでE-3との相性が最悪なのが売られていたのでヤフオクで買うのはものすごい博打。
セカンドロット？からはパナも「社内基準を厳格化しました」と言ってE-3でもバッチリピント来るようになった。
「E-3でバチピンです！」と書かれていても本当かどうかわからんしな。
「少なくともうちの個体ではそうでした」と逃げられるとそれ以上は何も言えないからな。

>>982
ろくに仕事してないヤツが書きそうな内容・・・。
ちゃんと仕事しろよ？
そんな頭の構造なら雇ってくれるところがあるかどうか心配だけど。

>>984
黙ってろ。
タダでさえ悪い評判をこれ以上落すな

>>982は糞だが
聞かれもしない事を書くとか尻馬に乗る奴は糞以下だ
ガキかお前ら

なかよく(´ω`)

>>984さんありがとうございました。
そんな事があったんですか・・・
ヤフオクで色々売却してなんとか新しいロットを
手に入れられるように頑張ります。

>>982
頂いたという訳じゃなくて、
親戚のヤフオクをお手伝いした報酬？ってやつです。
まぁ現物支給ってやつですね・・・（＾＾；
とりあえずあなたがニートという事はわかりました。

なかよく(´ω`) たのむから

>>985
聞かれもしないこととは何のことだ？
SUMMILUX初期ロット＋E-3でのピンずれのことを言ってるならそれを隠そうとするのか？

>>974
いつも思うんだけど、こういう人の言う「画質」って何のことだろう。
被写界深度はと画質は関係ないし、
収差はフォーサーズの方が少ないし、
写りはレンズそれぞれだし。
高感度ノイズの量=画質っていう考えなら
そもそもレンズはどうでもいいはずだし。