2get!
あれ、勃てちゃったの?なんか話題ある?
ほしゅ
40Dは欲しくならないんだが、X2は少しだけ興味あるな。
でも1200万画素になってるから、連射時のバッファがかなり落ちてるんだよな・・・
特にRAWだと。まぁ、X2なんて、JPGだけでいいのかもしれないが
30DとKissDN併用しているけど、やっぱKissと比べると
使い勝手が良いのが2桁Dの魅力。
X2も画質的には良いとしても、使い勝手考えるといまいち
手を出す気になれないなー。
>>9 俺がいる
Nに35/2を付けると軽くて最強だからなかなか手放せない
いや、もちろん、30Dを保持した上で、X2をサブとかちょっとした用途に買い足すってことだよ。
30Dに、40Dを買い足すのは無駄だし。買い替えもなぁ・・・
そこまでする気力というか、もう一歩が・・・
2万キャッシュバックになったら、一度40Dを買って、30Dと比較してみて、
いい方を残してもいいが・・・
今の値段では・・・・・・
>>10 ナカーマ
おいらはDNには24F2.8がベーシック。
撮影に行くときは、DNには10-22が多いかな。
むろん30Dにはその場の主力レンズ。
30Dの中古、A美品が72800円2割引中は買いなんでしょうかね?
KDXを使ってますが
KX2と比較するとまだ30Dの方が上の気がするので。
30DのAFは失敗作だから、止めたほうがいい。
>>13 値段的には安い方だろうね。
でも中古はシャッターがちょっと怖いからな。
まぁ、シャッター死んでいてもシャッターユニットの交換はそんなに金が掛からないとは聞いたが。
1万ちょっとか。確か。
X2に比べると800万画素だから高感度は圧倒的に上だろう。
それと連射性能。大きなファインダー。
20DのAB中古なら34800円
あと30Dなら家電屋の展示処分品を買うのもいいかもしれない・・・1年保障がつくのは結構美味しい
中古が怖くてもキタムラとかだったら半年保障があるんじゃない?
17 :
13:2008/03/15(土) 22:33:31 ID:c/UiD1R40
地元キタムラの価格です。AB中古なら69800円こっちも只今20%Off中。
20Dが一気に下がりましたからね。まだ買うのは早いか悩んでいる。
が、桜が咲いてしまう。それまでには結を出そうかな。
30Dのサブとして20D中古買った。
ピクチャースタイルはDPPでしか使えないが、同じ800万画素のDIGIC IIで仕上がりは30Dと遜色なく満足している。
が、改めて.30Dは20Dの細かい不評点を潰した機種であることも再確認。
それでもまだ30D中古との値段差は激しいので、シャッター回数少ない20Dならオススメだな。
「Err CF」って初めて出たんだが
同じエラー表示見た香具師いる?
※ちなみに「Err 01」「Err 02」「Err 99」は経験済み。
4GのCFをFAT16フォーマットして使っていた時出た記憶ある。
>19
レキサーの使ってて昨日いきなり出たw
すぐ初期化したら撮影はできたけど
約1年使ってて初めてだったからあせったw
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:10:06 ID:Hlg+dSId0
この前、サブ機に同じ30Dを購入。A品を2GのCFとで62k
欲しい時使い時が買い時だとおもいまふ。
支払いどっすかなぁ(汗
30Dはほどよいバランスの出来でよいと思います。
色々と欲を出せばキリがありませんよ
5D/30Dファームアップ来ましたよ
5Dはファームで16GBのCFフォーマットに対応したみたいだけど
30Dはなんでないんだろう?
新ファーム入れなくても対応してたのかな?
16GBのCF持ってる人教えて
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:23:00 ID:O62lZdlD0
DPPの収差補正対象レンズが増えたのはいい。
しかし相変わらず17-85は対象外だなw
このレンズはキヤノンでも補正しきれない程の糞レンズだと暗に認めてんのか?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 14:37:34 ID:7iqgqWCo0
30Dも対応レンズ増えましたっけ?
もってないから関係ないか。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:29:07 ID:PMejrUWZ0
うふふ
EF-S 55-250mm レンズ買っちゃった。手持ちで全然オッケー!うふふ
>>24 17-85対象外かよorz
とりあえずファームアップしよ
28 :
11:2008/03/20(木) 15:45:16 ID:5ma56zR+0
キャッシュバック来ましたね
予想よりも速かったな。
まさかX2の発売日にぶつけてくるなんて。
これじゃX2が売れなくなるじゃんねw
本体だけでも1万円バックしてくれるみたいだよ。
30Dの時は、本体だけでも2万だからちょっとしょぼくなってるが。
う〜ん、買い足すべきか迷うねw
55-250を買おうと思ってたしな・・・
40Dを買って、30Dとじっくり比較検証したい気もするが。
どこまで高感度が下がっているのか、他の人のレビューで大体分かってはいるが。
自分でも調べたい気もする。
AFの精度とかも。
来年50Dが出るまで待つんだ。
2年後の60Dまで待ちます
>>29 お前のIDは、1D3か1Ds3を買えと言ってるように見える。
32 :
11:2008/03/20(木) 23:06:40 ID:5ma56zR+0
値段見てきたが、40Dはどこも10万前後だね。
6月までキャッシュバックあるから慌てることはないな。
買うならやはり9万前後くらいが望ましいだろう。
それでも30Dがあると無駄に感じてならんがw
う〜ん、買うべきかちと迷うね。
この値段でも買いたくないってことはよほど40Dに魅力がなかったということだな。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 10:28:13 ID:kRCVNVSX0
EF-S55-250を買った者ですけどこのレンズ、40Dだと軽過ぎるようですね。
30Dでもほんのちょっと軽いかなと思うけど、でも望遠で目一杯伸ばすと
重心がずれてバランスが良くなって丁度良いです。マジうふふって感じ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 16:30:14 ID:iZqpLoBiO
30Dキットで買った17ー85ISだが、個体差かもしれないけど何かモヤ〜とした写りに不満で売り飛ばした。
代わりになるレンズとして、シグマの17ー70を考えていますが、実際30Dで使ってる人いる?
いましたら、どんな感じか教えて下さい。
40D、実売価格が10万円でさらに1万円のキャッシュバックかー
17-85mmIS買うつもりならただでさえレンズキットはお買い得価格設定だから
40Dボディは7万円台・・・30Dの良品中古を探してたんだが、
すなおに40Dのキャンペーン品にいくほうがいいような気がしてきた
良品中古で30Dが3万円台後半なら30Dでいいが、新品の40Dが7万円台相当なら
40D買っちゃおうか
20Dが2万代と言うのもいいかもしれないよ
50Dを待つまでの時間稼ぎのつもりで
>>36 どういう計算をすれば7万円台なんだ?
俺の計算ではヤフオク駆使して17-85売ってキャッシュバック含めたところで
8万切るのがいいとこなんだが
39 :
38:2008/03/22(土) 19:50:44 ID:j6JvF2WB0
8万切ったら7万円台だなスマソ
アホだ
41 :
11:2008/03/23(日) 01:23:50 ID:Ailh3UZy0
>>36 中古はある一定価格以上は下がらんから30Dが3万後半とかは、かなり経たないとならないだろ。
せいぜい5万だろうな。
30Dの価値も高感度1点ではあるけどな。
それに40Dって30Dと比べるとやや重く、でかくなってるよ。ちょっとごっつく感じた。30Dよりも。
おお。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:27:54 ID:qr3VrvmYO
5段補正の16ー200キボン
色収差・歪曲5段分増えてもよろしいですか?
ズームが4倍以上だと大体糞レンズ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 15:05:13 ID:nD6k5EGj0
今日開店のビックカメラ新横浜店。
30Dボディ|\49800+ポイント15%
買いに走れ!!!!
既に売り切れだな。ま、その値段なら悪くない。
40D買ったけど、30Dと比べると一回りでかく、
ずっしり感じる。
重さも大きさもわずかな差のはずなんだが・・・
気のせいか、わずかな差でも結構差を感じるものなんだな。
そう考えると30Dはバランスの取れたいい機種だったのかもしれない。
10Dから乗り換えた時には随分チャチく感じたものだが・・・
今の感覚だと10Dは分厚くて重いね、細部の建付けとかは良いけど。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 00:09:40 ID:bXL+Ni6h0
>>19 去年の紅葉撮影中に出たよ…。
フォーマットしない限り、エラーが直らなかった。
半日分のデータがパーになったよ。
直前に、霧雨の中で撮影したのが良くなかったのかなって思ってるけど、
実際のところ、原因は良く分かっていない。(同一CFを2年使用でこの1回限り)
>>49 俺も昨日でた
kissDNにつっこんでも出たからCF捨てた
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 06:18:37 ID:QqAcG2vx0
素人質問ですが、30Dに540EZって使えますか?
毎回フル発光だからフルマニュアルでやれば使えるのでは?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 15:25:18 ID:Q4v8pfv/0
>>53 d
毎回フル発光になっちゃうんですか…色温度がどうしたとかいう話をたまに目にするんですが、そこら辺はどうなんでしょうか?
>>49 >>50 画像全消去じゃなくて、時々CF初期化してる?
根拠が無いが漏れは時々初期化するようにしている。
初期化->フォーマット。
>>54 30DはEXシリーズしか対応してないから430EXあたりを買いなおすのがいい
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 09:39:03 ID:ew2xOfdL0
>>46 ビッグ新横浜で、明日30D17-85キットを\69,800で販売。
10台限定。ポイントは多分15%
商品は発送(指定エリア無料)のみで、持帰り不可。
テンバイヤーや手下のホームレスに負けない気力と体力と時間の持主は
今日の終電から並ぶべし。(始発じゃ遅いと思われ)
でも 17-85は地雷だと聞いたけれど?
地雷ってほどでもないと思うが気に入らないなら売ればいい
ヤフオクみてみー新品未使用のキット品がわっさ〜出てくる
>61
決して地雷なんかじゃないよ。
ISの付いた普及レンズだと思えば、ズーム域の広い、いいレンズ。
17-85の最大の問題は、レンズの性能に比べ価格が高過ぎること。
オク相場の30000円代後半の値段なら、IS/USM付きと考えると持っていてもいいかなと思う。
誰も「定価で買え」なんて言ってないじゃないか。
17-85いろいろ言われるけどいいレンズだよ。
DPP最新版では収差を修正出来るようになったらしいし。。
色乗りいいし、漏れには24-105で撮った絵と見分けがつかん。w
問題は、持ってるとなんか風評が気になって落ち着かなくて、持っていないと、あったら便利な気がするという絶妙なレンズ。
誰か大先生が絶賛すれば即名玉になるんジャマイカ。
漏れは好きなレンズです。売っぱらったのを後悔してます。
山Q大絶賛
>>60 何で書き込むんだよ!これで買えなくなっただろ!!
並ぶやつ頑張れ!
俺は40Dもちだから・・・確かに魅力的です。
結局テンバイヤーに教えている事に気がつかない低脳か
数量限定品なんだから書くだけ迷惑な行為
ま、転売屋は、オープンセールのチラシとかは欠かさずチェックしてるし、
情報網はすごいから、どっちにしろ買えなかっただろうが・・・
しかし買えた奴、ここでいる?
何時なら買えたんだろう。始発ならいけたのか?
目玉がテレビと一眼しかないから、今回は厳しかったろうな。
他にも格安商品があれば、他のものに転売屋が分散してくれたんだが
17 目のつけ所が名無しさん New! 2008/04/01(火) 12:46:25
>>16 今日買いに始発で行ったが既に完売してた。
先頭集団の人達は明らかに転売屋から雇われた並び屋で前日閉店後から並んでいたらしい。
これじゃ一般人は買えないよね。。。
だとさww
さすがに徹夜してまでは買う気せんな
徹夜するほどの価値なんて無いだろ。平日だろ。
ありえん。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 18:20:10 ID:IRRd1GT+0
昨日、夜桜を撮りに行ったんだ。
30DにCF入ってなくてさ・・・
併用してる銀塩のEOS7でしか桜撮れなかったよorz
ゲンキダシテ(。・ω・)ノ゙ (ノд‐。)スンッスンッ(-Д-)
中古で割とキレイな 30D購入。
今はすぐにデジタル一眼が安くなるし、割と程度の良いのが出てくるので金欠者には良いね。
>>62-67 そうですか。安心しました。これでオクに突撃できます。
>>76 仲間。
俺の場合バッテリーをチャージャーに付けたまま家においてきた。
良く確認しないでバッグに突っ込んでおいた銀塩ニコン機はあと一コマしか残っていなかった。
で、一コマだけ撮ってきた。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 11:55:15 ID:2DimVgx+0
17-85の広角側糞だな
四隅が暗くなる
よっしゃーッ! 気合を入れてONにしたら、CFカードが入っていません・・・・・・・帰ってきました
今から桜撮ってくるぜ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 13:47:13 ID:FUvQkde+0
バッテリーはともかく、CFは忘れないだろw
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 14:19:48 ID:f0Y4NkMM0
俺は予備のCFを、靴の中敷きの下にいれてるぜ
>>82 PCでRAW編集してたの忘れたままでした
>>86 ブレすぎだろ・・・
ビクビクしながら撮るからブレるんだよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:36:47 ID:2DimVgx+0
ブレというか犯罪じゃない?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 08:54:54 ID:T6vhJ4YmO
>>82 >>84と全く同じ理由。
今日は京都まで桜撮りに行ってくる。
今日はCFもバッテリーもちゃんと入ってる。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 11:49:53 ID:T6vhJ4YmO
ちゃんとあるよ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 13:27:40 ID:92P5ldz60
tanasinn
ひでぇな、そんなゴミ付き平気で売っているのか。
俺なら中古屋にセンサー清掃してこいやゴラァするけど。
102 :
93:2008/04/03(木) 18:40:31 ID:T6vhJ4YmO
>>96 オチは無かった。
もう少しで自宅最寄り駅。
104 :
97:2008/04/03(木) 19:43:35 ID:L3ryVJJK0
レスくれた方GJ!
皆のレスを参考に掃除してみます。
とりあえず明日ハクバのブロアープロ買ってきて
取説40Pのやり方試してみます。
それでも駄目ならエアーダスターと
>>103を試してみます。
最近天気が良いんで綺麗な青空が撮りたい!!
近くにキヤノンセンターがあるならそこへいって
撮像素子の清掃お願いしますって言ったらタダでやってくれるよ
早ければ一時間、遅ければ半日ぐらいでやってくれる・・・
106 :
97:2008/04/03(木) 20:11:56 ID:L3ryVJJK0
>>105 大阪の梅田にあるみたいですね。
そこなら電車で行けそうです。
でも中古なので保証書がないんですが
それでもCanonユーザーとして扱ってくれるんでしょうか?
>>104 あんまりエアーダスターは使わないほうがいいよ
斜めにしたまま低温の液状ガスなんぞ吹き付けたらオシマイですよ
それから撮像素子に着いたゴミをエアーダスターでバンバン吹くとファインダーの方にゴミが入ってしまいます。
ペンタックスが出しているイメージセンサークリーニングキット(ぺったん棒)がお勧めです。
108 :
97:2008/04/03(木) 20:25:48 ID:L3ryVJJK0
>>107 アドバイスどうもです!
エアーダスターは止めときます!!
ペンタックスの棒はいま調べてみました。
O-ICK1 定価4200円
みたとこ、これは確かに使いやすそうです。
でも値段が結構しますね;;明日お店で考えてみます。
>>106 保証書不要だよ。
カメラ持ち込むだけでOK。
111 :
97:2008/04/03(木) 22:25:47 ID:L3ryVJJK0
>>111 それなりのシャッター回数切った個体ならもう内部ダストも出尽くしてるんで
一回SSで清掃して貰えば
それ以降は気になるほどのホコリはほとんど付かなくなるよ
113 :
100:2008/04/04(金) 00:10:24 ID:uTWaGeAn0
>>97 ほんとーに、すまん。
100 冗談のつもりだった。エアダスターは使っちゃだめだ。
ブロアーでシュポシュポするか、SSで清掃してもらうか。
何にしてもエアダスターはよしたほうが良い。
ムシャクシャしていた訳じゃないが、今はとても反省して
いる。ごめんなさい。
40D買ったが、やはり何気にアンダーだなぁ。
2/3段階の高感度劣化って結構でかいってことに気が付いたよ。
F2.8のレンズと、F4くらいの違いがあるわけだからな。1段ではないが。
常にアンダーだから、常時1/3+補正が良さげ。
しかしピント精度は確実によくなってるね。
30Dでは、後ピンとかに苦労したが、40Dではましになってる感じ。
それだけに高感度劣化が惜しい。
30Dと同じセンサーの800万画素で、40D作っていたら、神機種だったな・・・
115 :
97:2008/04/04(金) 22:33:38 ID:cA5DuM5M0
>>115 綺麗になりましたね。おめでとうございます。
あまり神経質になる必要はありませんが、ブロアーの中央をひとさし指と親指でつまんで
ズラシてみてください。ゴム同士がひっついたじょうたいで動かないのがベスト。
ツルツル動くブロアーは内部にひっつき防止の粉がふってあり撮像素子を汚してしまいます。
カメラ用の商品なら問題は無いと思いますが、汎用品のものには結構ありますのでご注意ください。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 02:11:44 ID:RDzudMDl0
40Dかったら
Digital Photo Professional
EOS Utility
Picture Style Editor
ZoomBrowser EX
のソフトついてきましたけどみなさんどれでRAWの現像してますか?
なんかどれでもできますよね?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 04:45:08 ID:7OZ09SnA0
Digital Photo Professionalのほうが軽くて使いやすい。
ZoomBrowser EX はカメラと同じ現像が出来る
その他2つでは現像無理
あーエアダスター使っちゃった
ファインダーにぃぃいいい ゴミが・・・
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 00:36:07 ID:jzU+X0X20
俺は仕事柄、家にコンプレッサーがあるから、エアーガンでやってみた。明らかに綺麗になったよ。
えー 俺エアソフトガンでやっちゃったよ
砕け散るローパス!!
しかしゴミは無くなったと思うがカメラがゴミになった
とかな
そういう不幸な事故は避けたいものだね
俺は趣味柄、家にサバゲーグッズがあるから、エアーガンでやってみた。明らかに穴が開いたよ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 21:39:10 ID:FAVvvoOvO
俺は食事柄、サツマイモばっか食ってるから、ローパスフィルターに屁ェぶっかけてやったよ。
徳川吉宗乙
あやまれ!青木昆陽先生に謝れ!
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 09:13:27 ID:aFq0lM3v0
ローパスフィルターの清掃用にペンタックスのクリーニングキットを買ったんですが、
フィルターを掃除する前に作業場所をキレイにしてホコリが舞わないように・・・
と机まわりの片付けを始めたら、中々カメラまで到達出来ません。
入金したのに確認のメールも発送のメールもないので
ペンタックス・オンラインショップを怒鳴り付けたバツなんでしょうか?
ペンタックスさん済みませんでした。翌日届きました。
俺に怒鳴られてペコペコしてるペンタックスの人より楽しいと思う。
自動車のね、ボディとかに刺さった鉄粉を取る粘土みたいなのあるでしょ?
あれ、なかなかのもの
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 15:39:13 ID:RFlzPoHN0
変な油分とか素子に残らないか?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 00:18:30 ID:YO6INpjv0
kissDN使いだが、820万画素の30Dも買っておけばよかったと悔やんでる
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:41:40 ID:UOIoEn7M0
30D、Mサイズで100枚撮った後、ダイナブック(XP SP2)にUSBでつないだら、
1分30秒ぐらいbusy表示&アクセスランプ点滅しほうだいで焦りました。
その後eosUtility正常動作で問題有りませんでした。
一回、カメラの中身を見に行くのかな?でも時間かかりすぎ。
サポセンではそんなに時間はかからんと言ってた。
ノートン先生もXPのファイヤーウォールも切ったけどダメでした。
どなたか、こんな症状出ますか?
ちなみに、マックでは出ませんでした。
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:24:02 ID:wyaypWpU0
ここは30Dスレだから、1220万画素で何が起ころうが、まったく影響はない。
40Dがオーバー1000万画素と知った瞬間、30Dげとに走った。
もうかんべんしてくれー、画素数を無理矢理上げるの。
20Dの頃から画質は向上ではなく現状維持が目的になってるからほとんど変化ないしな、
画素は増えて画質は変わらない(微妙には違うが)てことはある意味向上ともとれるけど、
今のは14ビットにもなってるし階調は増えたけど画質が劇的に変わったとは言えないし、
画質、画質って言ってたら画質のパラドックスに迷い込んだような感じになってきた、
画質ってなんなんだ。
明日考えよう、寝るわ。
40Dも低ISOでもややノイジーになってるからな
シャッタースピード低下と露出アンダーも痛い
がそれ以外は確実に進化してるからな
30Dと40D両方維持する余力ないし無駄だから30Dは売ったが
ここまで安くならなかったら買い換えしなかったろうな
でも50Dは更に高感度劣化するだろうから40D買っとくのも悪くないだろ
ある意味もう進化するところない限界の頂点が40Dだろ
後はアジャストくらいしか不満はない
高感度は劣化すれことあってももう向上はしないだろうからな
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 14:53:12 ID:qjwWAsBg0
40Dがこれ以上進化することのない限界の頂点…
いったい何の冗談だよw何か悪い薬でもやってるのか?
じゃあ具体的には?
センサーサイズ変更はなし
高感度は技術的にこれ以上は無理
更に高画素にしないといけないから画質的にも劣化の一方
重さと大きさ現状維持しないといけない
故に防塵もきつい
連写も振動もありこれ以上はきつい
今回は出し惜しみはアジャストくらいなんだよな
AFの精度は更に上げることは可能性だが上位機種との差別化がある
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:32:42 ID:CxfdDiTO0
AFだけとってみても、確実に精度と速度が上がる。
上位機種との差別化なんて開発段階ではさほど考えないだろ。
逆に先行モデルが叩き台になって、使える技術はより高いレベルに、使えない技術は潔く切り捨てる。
そうして生まれるのが最新上位機種。
特にAFの速度に関しては、下位機種でも新しい方が上。
最上位機は別に最強のスペックを搭載されるために造られる訳ではない。
そんなことはない
価格のバカな連中も最新カメラが何でも優れてると盲信してるのいるが
現に5DのAFの精度は40D以上
第一40Dに19点AFを搭載しようなんて最初から考えてないだろ?
少なくともアジャストはソフト的なものでファームで対応可能だが絶対しないだろ?
何でだと思う?
まさかこのクラスに必要ないからなんて真顔で言わないよな?w
進化できるかどうかは50D見てから言おうぜ。少なくとも俺は40D>30Dと思うがな。
同じ値段なら40D買うよ
だからほとんどは進化してるが高感度は間違いなく性能落ちたろ?
ノイズ量も増えたよ
40Dを800万画素で作る英断をすれば良かったのかも
30Dのときは英断だったが
X2と高画素で画質は劣化を辿る一方
40Dはまだ妥協できるがISO100でもノイズ混じってざらつくなら1200万画素はきつい
そうなると50DはAPS-Cじゃない可能性はあるね。
40Dの激しい値落ちみるとAPS-Cなら10万円以下にせざるをえないだろう。
そこでフルサイズ、12MP、秒6.5駒。
EF-Sレンズ所有者への救済策として、6Mクロップモードを搭載。
18万ぐらいなら買う。
だーかーらーフルとAPSCは別物
望遠でとる場合、F値の変わらないテレコン付だからフルよりも使える場合もあるんだよ
何でもフルにすればいいってものではない
また全てが優れてるわけでもない
EfSのが小型計量で写りがいいからな
1DsV持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831 ●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ?
●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。
●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
>問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。
これはどうかな?
「そんなの関係ね〜」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のBBSではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数?意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:59:26 ID:7tuHoUzl0
売れなきゃ仕方ないだろ?
問題があると知りつつも、画素数を上げなきゃ売れないなら、メーカーは上げざるを得ない。
それがわかっていながら製品化された30Dはキヤノンの最後の良心さ。
出た頃は酷評されてたじゃん。「20Dとかわんねー」って
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 23:15:09 ID:yR7mLSvO0
だから40Dはあんなんになっちまっただろ?
30Dがあそこで叩かれてなければ、キヤノンは間違った方向に行かずに済んだんだが、要はユーザーが悪いのさ。
30Dの頃はまだ他社が追いついてなく余力があったんだよ。
運が良かった。
あれ以降、急速に1千万画素化が進んだからね・・・
800万画素と1千万画素を選べたらどっちが売れるんだろうか?
やっぱ一般的には1千万画素か。
玄人好みで、センサーも選べるといいのにな。
俺は800万画素の40Dが欲しかった
そうすれば完璧だったのに。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 00:00:59 ID:Uwfxc/xD0
気持ちはわからんでもないが、君は何故このスレにいるんだね?
40Dの6.5コマはうらやましいけど、シャッター音の「バチイィィィィン」っていうのが気に食わん。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 06:05:25 ID:xf3+rS580
はっきり言ってこのクラスは、コスト面でファインダーに期待出来ないのが辛い…
だからモデルが変わっても、そこそこになっちまうんだよな。
>>152 ちょっと前まではニコンとキヤノンの二強でキヤノン優勢だからEos二桁機いっとけば間違いはない、みたいな感じだったけどソニーやらオリンパスやらからもそこそこいい機種が出てくるようになって今からはじめる人は悩ましい・・・
Sonyが魅力的になってきたよねえ。
α200は逝っちゃいそう。
そのあとのZA沼が怖いけど。
>>155 でも40Dでやっと少しましになったじゃん。それまでは変更なしだったけど。
>>156 ソニーもオリンパスもレンズがなぁ。
AFの速度とか求めると選択肢がキャノンとニコンしかない。
開発予定のレンズが揃えばオリンパスも面白くなるが、いつまで経っても中々でないからな。
ペンタの60-250もいつ販売することやら・・・
…買っちまった
開封新品で64800だった
>>156 俺が10D買ったときには、買える値段のものが他になかった。
二択以下だったよ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 00:15:07 ID:gDuBLesa0
10Dの頃はなぁ…
でもD30やD60の時代よりはマシだろw
今日アキバのヤマダで安売りでもしてた?
駅前のロッカーに転売ヤーが大量に詰め込んでたんだけど
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 04:09:05 ID:vnqP7mcJ0
30Dをか!?
いわゆる乞食か
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:34:11 ID:JNlqkXlA0
裁判の傍聴席GET要員と同じ輩だろ。
キヤノンの場合このクラスのカメラは一度買えば3年〜4年半は使えるから愛着沸くね、
1世代後の後継機には全く興味を引かれない、2世代後もそれほど興味が沸くとは思えない。
キヤノンの良心思っておくよ。
30Dに裏メニューはありませんか?
上・上・下・下・左・右・左・右・B・A
液晶に向かってハドソンと叫ぶ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 15:20:50 ID:kfVIoXZJ0
電源切ったカメラの液晶を覗き込むと悪霊が映る
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 16:08:15 ID:Ax5dAM3k0
俺のは悪霊じゃなくて貧乏神だったよ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 16:39:24 ID:Jo/LjX6E0
銀塩の頃は見えなかったモノが…ガクブル
部屋撮ったら、羽の生えたやつが林檎食ってた
>>168 カスタムファンクションのNo.12を24回連打しる。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:30:38 ID:qTu9Q+S80
デスカメラ
このカメラで撮られた奴は死ぬ。
このカメラに触れた奴は死神を見ることができる。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:58:17 ID:VMPp/5O20
どうした あげ
寂しいなここ。もしかしてみんなX2買っちゃったのか。
上上下下でみんなやられちゃったんじゃない?
うぇうぇwww
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:16:51 ID:fORgdFWU0
40Dが安くなりすぎたからな・・・
30Dよりも安くなければ誰が買い換えるかってほどのものだったんだが・・・
まさか30Dの中古よりも安く新品を売るとは
40Dのスレでキット70000とか連休中にもう一回やるとか書いてあったが
あれってどこの店のこと?
そうですかそうですか。みんな40Dに逝ったか、逝こうとして心ここに無い訳ですね。
820万画素じゃ不十分ですか、そうですかそうですか。
俺も40Dがあまりにも安くなったから買い換えてしまった。
画質の差もほとんど気にならないし、機能も充実してるので満足。
40Dは、あまりに微妙な機種だよね。悪くはないんだけれど・・・・・・
40D買うんだったらx2買うわ
今年になって30D新品で買ったばかりなんですけど。
既に俺は時代に取り残されてしまったのでしょうか。
悲しいです・・・。
新品と中古とは言えもう新旧の価格が入れ代わりか、
40Dがよっぽど糞なのかよっぽど原価が低いのかは知るらんけど、なんだかな〜。
>>187 >>188 こんなに安くならなかったら40Dは買わなかったよ。
画質面でのアドバンテージは14bitRAWくらいしかないけど、
全点クロスのAFはかなり精度がよくなったし、AIサーボの挙動も申し分ない。ゴミ取りやライブビューも結構使える。
自分の30Dは個体差もあるかもしれないけど、AF精度がよくなくてピンボケ写真が多かった。
>>189 いや、悪くないと思うよ。
6.5コマの連射がいらないなら。
正直俺も失敗したかなと少し思ってる・・・
やっぱ高感度で、2/3段階の差って大きすぎるわ。
曇りの日は、ISO800まで野外でも使わないといけなくなってしまった。
F4のレンズで。
30Dなら、ISO500までで抑えられたのに。
AFの精度はやや上がっている印象。
だが、この精度って、動いているものを写した時に精度がいいんじゃなくて、
元々購入したレンズをピント調整しなくてもそこそこ合うってだけで、
動体の追従度が劇的に良くなったわけではないんだよな・・・
30Dも後期ロットは実は初期ロットよりもましになってたので。
ライブビュー使わないし。
やや40Dが重く大きくなってるのも痛い。
安くならなければ買い換えなかったのにって思うとねぇ。
まぁ、次に買い換える時は新しいカメラの方が高く売れるだろうが・・・
MFはどうです?やっぱり30Dに比べるとやりやすい?
まぁ、多少はな。
ファインダーが明るく見やすくなってるから。
それにライブビューもある。
俺は使わない機能だがw
>>189 お前は俺か。
まさか40Dの価格がこんなに下がり、しかもキャッシュパックまで。。。
漏れが30D買った値段とほぼ同じになってしまった。
でも今のところ30Dで不満はないな。まだ使い倒していないだけかもしれんが。
あ〜40D安くなり杉無性に買い換えたくなってきた
明日仕事帰りに40Dの値段交渉してこようかな
キャッシュバックとオク駆使してうまくやれば+1、2万だよね
>>196 止めときなさい。
30Dで十分じゃよ。
連射と綺麗なファインダーがどうしても欲しいというなら止めないが
それ以外は似たようなものだよ。
198 :
196:2008/05/02(金) 03:25:36 ID:1RzD4vES0
>>197 だよなあ30Dはこれでいいところあるし
愛着もあるからなあ・・・
とりあえず2週間前に新品65kで買った俺にとっては
40Dはまだ高いので一安心w
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:07:37 ID:KstFojrG0
実質あと2万で40D買えるのに、まだ高いって。。。
>>200 そうやって無理矢理自分を納得させてるんだ、察してやれよ。
いろんな雑誌やムックで40Dの作例を見る限り、どうも40Dというのは
失敗作のようでならないんだよねぇ。
どれも白っぽくて、何となくボヤ〜としてるんだわ。
高感度時のノイズというかコントラストの浅さも気になるし。
まぁファインダーとAFセンサーに2万払うと考えれば、決して悪くはないんだけど、
ふんぎりがつかんと言うのが正直な所。
そもそも売れてるんだろ?これ。なのになぜキャッシュバックをやるか?
キヤノンとしては早く在庫を払拭したいのではないか、と勘ぐりたくなるのよ・・・
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:56:14 ID:KstFojrG0
40D単体で見れば決して悪くはないんだよね。
ただ、各社の中級機クラスで魅力あるモデルが多い中では、40Dは価格以外で
それほど魅力的に見えないのも事実。
で、価格メリットだけで言うと、自社のX2とパイを食い合ってしまっている。
CANONの中級機クラスは見直さないとダメだな。
失敗作はいいすぎだな。
値段を考えれば最高のカメラではある。
6.5コマの連射でこの値段は安すぎる。
他のメーカーは5コマでもヒイヒイ言ってるのに。
8万そこそこでこのカメラが買えるのはすごいっていえばすごい。
X2は逆に高すぎる。
40Dクラスをもっと高くしても、実際、これ以上APS-Cで弄るところはないところまで来てるからな。
30Dと比べると画質は似たようなもの。
高感度が劣化した以外は文句ないんだが。
この高感度がバカにできず、故に30Dも棄て難いのが正直なところ
40Dが、30Dと同じセンサーなら迷わず買い換えろと言えるが・・・
>204
>X2は逆に高すぎる。
知り合いが子どもの運動会用にX2か40Dかって悩んでて結局決められない。
入門機がなんでこんなに高いんだって逆切れしている。笑った。
40Dが安いんだってば。
>204
いやいや。
「センサーが」ね。
最後に2行をよく読んで、行間を感じ取るんだ。
しかし40D安いな。
オレも30Dから買い換えたい。
30Dに不満はないが、旧型よりも現行型のほうがいいなぁ。
じゃあ、おれも
おれもそろそろ40Dに買い換えるつもりだったが
レンズと旅行で支度金が消えうせた。。。orz
ボロボロの30Dでまだがんばる。
新レンズ情報対応ファームアップって今後いつまで続けてくれるんかな
俺は昨日買い換えたよ。
正直40Dに買い換えるほどの魅力を感じてた訳じゃないけど
どうせいずれは買い換えるんだし
少しでも新しいのが安く手に入るうちに買うのが基地だよね
みんな今までありがとう
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 14:46:50 ID:2vc/TNKgO
確かにここから先はそれほど安くはならないだろうから
いずれ買おうと思っている人は良い時期かもね。
俺はあのシャッターに違和感がなくなってから買うことにするよ。
( ゚д゚) みんな40Dに・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
/ O | ̄| O ヽ
| / | | < みんなきらいだぁぁ!!
ヽ、. ├ー┤ ノ
漏れは50Dまーあつ。
てか5Dまく2だな。
217 :
208:2008/05/04(日) 17:22:16 ID:u08iF9C80
キタムラで40D買ってきた。
価格.com最安値位まで下げてくれた。
30Dは妻用かな。
今までありがとう、30D。
今までありがとう、妻。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 21:25:45 ID:2vc/TNKgO
つ妻MkU
俺は5D後継のキャッシュバック待ちだぜ。
俺は5D後継の後継がでたら安くなった後継を買う
6Dが出たら本気だす
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 02:47:42 ID:AepWXXygO
去年の6月に買った30Dだが、今日撮影してたらなんどかシャッターがきれないことがあった。
強くシャッターボタンを押せば、切れるのだが…
スポーツ撮りだから気になって集中できなかったよ(-_-)
>>224 俺のもそうだよ
冬の寒い時はひどかったけど今はあまり無い
>>224 俺もなったことある
上部液晶とファインダーの情報表示が薄くなってシャッター切れなくて焦った
レンズ付け外したり電池抜いてみたりしたけど変わらず
ちょうど娘の発表会で薄暗いホールだったんだけど
それが終わってホールの外に出たら何事もなかったかのように動き出した
それ以来ノートラブルであれはなんだったんだと
元々クリックの堅いレリーズボタンなんで一瞬を捕り逃す事も度々ある
次機種でフェザータッチの奴になるなら即買い替えるんだがな
30Dを使い倒すのもいいが
50Dや6Dを狙ってる人はドナドナのタイミングを
間違えると売るに売れなくなるぞ
はっきりいえば今より売値高くなることはないが・・
>228
そんな特別高いもんじゃないんだから、売らないでとっとけば?
俺も5D後継機待ちだけど、30D売って新機種購入資金の足しにするとかいう考えはまったくないな。
10Dも売らないで持ってるよ。
EOS 30D EF-S 17-85/F4.0-5.6 IS USM
ISO 800
でも今ならオクで5万以上で買い手いるしなあ
1年後には3万だろうなあ
追金4万で40D、、迷う
>231
俺の?
もちろんちがうよ。
これは中国の山岳民族である彝族と呼ばれる少数民族です。
親子で山菜摘んでいたところを撮影させてもらいました。
>>228 まぁ、でも中古ってある程度相場が決まっていて、それ以上は安くならないからな。
4万が限度でそれ以下には1年後にもならないと思う。
20Dも中古屋で未だに4万するわけで、2万にならないんだよ。
kissDNとかでも2万以下にはならないわけで。
中古になるともう新品定価は関係ない世界なんだよな
3万くらいで誰か売ってほしい
SSで内部清掃してもらった記念あげ
ちなみに清掃でもとれない汚れがあると言われたorz
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 22:34:38 ID:dtj7Xc8s0
あ、さげちゃた^^;
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 01:40:09 ID:kMwU9JcD0
>>238 プロでも無理だったんだから個人だとお手上げじゃね?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 03:58:13 ID:ebr6r78x0
初心者ですがどなたか教えてください。
記録画質のL(normal)とM(fine)を比べると、
L(normal)の方が画像サイズは大きいのにファイルサイズが小さいのは何故ですか?
また、normalとfineでは画質にどれくらいの差が出るものでしょうか?
(主に人物のポートレート撮影を行っています)
圧縮率の差でfineのほうがファイルサイズはでかいけれどほとんど見分けはつかん
画素数であるLのほうは見た目に差がはっきりしてるので、Lのnormalを薦める。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 03:24:53 ID:7vlsYSFNO
シグマ新しい120-400買った人いないの?
連写について教えて欲しい。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 12:45:44 ID:AaHzFZhZ0
age
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 17:38:29 ID:mcfVRTsv0
ニコンのD60買ってしまった
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:59:09 ID:AaHzFZhZ0
248 :
100:2008/05/25(日) 01:10:58 ID:3ZPTDmwF0
おれは旅行用にE-420買っちゃった。
軽くて便利。
付属ソフトは激重。早くLRが対応してほしい。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 07:00:20 ID:mbKDVxyO0
6月中には対応するんじゃないのかな
40Dパスして5D幕2待ってんだけど。待たせ杉。α逝ってみるかな。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:21:57 ID:3ov0jhdfP
ボディ新品在庫ラスト1で54700円だったから買ってきた
レジには104700円ってなっててワロタ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:11:06 ID:HfVOfnJo0
>>252 RAWならせめて圧縮率を8程度にしてくれ。サイズもせめてオリジナルに対して半分くらいは欲しい。
画像が破綻してるお
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:12:44 ID:HfVOfnJo0
>253
ご指摘ありがとう。たしかにちょっと圧縮しすぎたとは思ってたところだった。
踏ん切りついたんで直します。
おお。見違えるほどきれいになったw
空の青さがよくでてるなぁ
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:49:34 ID:CK4Brx4C0
40Dと30Dって何が違うの?
買い換える価値ある?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:13:16 ID:Z23058xH0
ない
ライブビュー、ファインダーやAF精度の向上など、良くなった点は多いが
一番肝心な画質は変わらないので微妙。
個人的には、買い足す価値はあるが、買い換える価値はない
30Dより後に発売した機種で
30Dと同じ様なシャッター音採用してる機種ってある?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 21:27:17 ID:P2w27Lk/0
C.fn-01でセットボタンの機能を記録画質選択にした場合、
セットボタン押しても
液晶モニターには表示できないんでしたっけ?
なんか、前は液晶に表示してたようなきがするけど気のせい?
できるようにする設定じゃないの
262 :
260:2008/06/04(水) 22:23:00 ID:P2w27Lk/0
>>261 すいません言葉足らずでした。
セットボタン押すと
表示パネルでは選択できるのですが、液晶モニターは表示OFFに
なっています。
これでいいのでしょうか?
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 00:02:12 ID:VvEgX9Dc0
シャッター全押しでもシャッターが切れづらくなり
その場合、さらに押すと撮れるようなんだが、
こんな症状が出た人いる?
>>263 製品仕様です
嫌なら1Dか5Dに蔵替え
265 :
nnnfff:2008/06/05(木) 10:32:53 ID:soSyBiiM0
価格や品質比較はもちろん必要だけど
30D中古より40D新品の方がやはり魅力的ですか?
>>265 両方使ってない一般ユーザーだから何とも言えないけれど、それ程
大きな差は無いと感じます。30D中古でも程度が良ければ十分
期待に答える内容かと。ただお店の保証など無い場合は、オークション
等リスクがあると思いますね。値段も下がっているので40D新品の
方が無難かな。新製品は光学式手ぶれ防止機能ISありのWズームレンズキット
付で安く成っています。ただレンズの接合部は金属でなく強化プラですが
耐久性は問題ないでしょう。
CMOSセンサーは画素数が820万からアップしてるが、マイクロレンズ形状
など改良してるし、画像処理エンジンもDIGICVになりUの2倍の
処理能力に成ったので処理速度も含めて余裕もあると思います。
30D中古の程度が問題無しならその選択肢も十分ありかと
ノイズに関してもキャノン機はDIGICU時代から少なく定評がある
AWBの安定性や色表現も当時から1歩先と言う感じでした。最近は
他社も新画像処理エンジンやセンサーで健闘してますが
267 :
nnnfff:2008/06/05(木) 13:09:30 ID:soSyBiiM0
266 すれ ありがとうございます。参考にさせていただきます!
>>267 どういたしまして。価格ドットコムの評価や公式HPの説明など
も参考にされると良いですよ。デザインや操作性なども
ふくめて自分が気に入った製品を買うのが一番だと思います。
他メーカーも有力な新製品が出てますから一緒に検討されても
よろしいかと。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:16:45 ID:RumTogh6O
>>263 俺のもその症状出たり出なかったりする。
スポーツ撮りだからシャッター切れない時はマジ泣きたくなる。
言われてみれば縦グリのレリーズボタンでそんなことがあるような・・・
本体の方は問題ないけど。
雨天使用が続いてるから逝きかけとるのかも知れん??
271 :
263:2008/06/06(金) 01:06:43 ID:FbcpDxOp0
他に不具合は全然ないし、当分使うつもりだったんだが、
この症状って、実はかなり致命的なんだよな
さらに一段押し込むと切れるってのは、すぐには気がつかなかった。
販売店の5年保障に入ってるから修理にだすつもりだが、
修理期間中の代替品貸してもらえないんだろうな・・・。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 04:32:42 ID:RumTogh6O
>>271 2万円キャッシュバックで購入なら正に俺だ!
273 :
nnnfff:2008/06/06(金) 10:35:07 ID:/k7Nwsbq0
夕暮れ時やキャンプファイヤーなどでの人物スナップ写真などは、本体についているストロボ VS 420EX VS 540EX どれくらい違うのか
お教えいただけますでしょうか? やっぱり買うほうがいいのが撮れるんでしょうか?
光量はあればあるだけ被写体から離れてても光は届く。あと夕暮れ時ならAF補助光を使いたいところだけど、内蔵だとバババッて光るでしょ。
外部ストロボなら赤色のやつが光るだけだから目立ちにくくていいかも。
275 :
nnnfff:2008/06/11(水) 10:32:31 ID:ghxnpCRv0
274 簡単わかりやすいアドバイス ありがとございます!!
保証が切れたカメラ使い続けるのって危険かな?
別に保証切れたら爆発するということはないが?
下痢になったりもしないな
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 21:21:24 ID:qgZ7EprF0
電池だけは爆発する可能性があるから
要注意な
壊れたら修理高いんでしょ?
じゃなにも買うなよバカw
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:12:19 ID:vJjSXlgz0
>273
外部ストロボだとコード付けて離してとるという技も使えるな。
付けてまた離すのかよw
無線無線っ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 00:57:33 ID:U4mAq+9Y0
じゃーん
3オデ?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:16:19 ID:rk1uOHbN0
30D使ってるんだがそろそろ買い換えたいな〜
と思ってる人いる?
いまさら5Dや40Dを買う気がしないので
とっとと新機種出して欲しいよな
それともD300にする?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 03:31:38 ID:E0oeaJBTO
まだまだ30Dでいくよ。5D後継出たら、ぐらつくかも(>_<)
>>289 D300は良いで〜
標準は純正、望遠はシグマのニッパで後は単何本かでざっと60万ありゃいけるやろ
>>290 5D後継機のキャッシュバック待ちの俺が来ましたよ
オクで5D待ちの俺もきました
10万位にならないかなぁ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 15:53:56 ID:rk1uOHbN0
5D後継がここまで遅いとは正直予想外だったし
正直キヤノンにこだわってる自分がそろそろアホに見えてきたし
なんか最近のキヤノンむかつくし・・・
いつフルに移行しても良いようにAPS-C用レンズはタムの18-250だけにして、
あとは17-40と70-200F2.8ISで頑張ってるんだが
フルにこだわることにも疑問を感じてきた…。
こだわり捨てて選択肢広げたらいい。
むしろ積極的に使い分けるとか。これもだんだん空しくなってくるが。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 02:11:12 ID:PiWEhP1sO
スポーツ撮りの俺からすると、キヤノン以外の選択肢はない。
1DMarkW待ちです。
>>296 擁護にしてももうちょっとマトモなこと書けないか? 30Dスレでその発言は無意味過ぎ。
この前初めて店頭の40DをさわったらオートISO設定なんてのがあってびっくり。
でも、30Dから買い換えるほどの魅力を感じなかった。
横に並んでいたX2が軽すぎてサブ機に欲しくなった。
ISOオートは標準=400じゃなかったかな?
あまり使えないような気が。
基本使わない。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 04:37:37 ID:WE87ri9MO
なるほど〜勉強になるなこりゃ。
どうもAFの調子が悪いようできっちり合わない。
レンズかボディかどちらかがNGだろう。
先日新しいレンズを購入したけどやっぱりダメ。多分ボディ。
ピント調整に出したいが、レンズの保証期間を適用して
無料で調整してもらえる?
APS-Cで1000万画素以上になるとなんか拒否反応が出る俺はもうAPS-Cの新機種を買えないかもな。
データの大きさも30Dくらいが良い感じ。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:05:11 ID:PQJc/LTc0
ノートリ前提ならいいんじゃね?
レンズの明るさやブレ対策で、できるだけ広角で撮って若干トリミングするのが好きな俺は、
なんぼでも高画素化して欲しいけどね。
>>234 20Dを2マンで買ったけど、もうおなかいっぱい
30Dって液晶でかくなっただけでしょ?
カメラそのものは20Dも30Dも大して変わらない、とは思っているが、
DPPとの連携は完全に別物。
30DとkissNもやっぱり別物?
保守
カメラじゃないな、明らかに裏取引用のカモフラージュだよ
俺、40Dにしたけど失敗したかなって思ってる。
40Dは高感度640くらいでもう肌がザラザラしてくる。
シャッタースピードも稼げないし。失敗したかな・・・
しかし今更30Dを買い戻すのもな。30DはAFの精度で苦労したし・・・
APS-Cで、ISO800を躊躇なく使えるレベルのカメラ出ないかな。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 20:03:19 ID:9S1vjuf30
キヤノン歴20年超だが、キヤノンにこだわってるのが最大の間違いだってことに数年前から気づいてる俺
おまえも他社製品にも視野を広げたほうがいいと思う
そろそろ40Dを買い足そうかと店頭で触ってみたが、
俺がよく使うISO設定ボタンが右端に変更になってんだな。
なんか押しづらいし、2台使用時には混乱しそうなので
やっぱやめた。30Dの中古か、いっそD300買い足そうかな。
操作が違うんじゃ、違うメーカーでも同じことだからね
キャノン以外に最高のカメラとレンズがあるなら考えるがそうでもないからな・・・
40Dが高感度が弱くなったからといって、じゃあニコンのD300は上か?というとそうでもない。
キャノンには安い5Dとかレンズ郡が充実してるからな。
昔に比べると他社の追い上げもすごいから、後数年だとは思うが。キャノンに拘るのも。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 23:46:35 ID:6ICET8Xu0
40Dはシャッターブヨブヨが悲惨だから速攻で却下したけどあれ治ってんのか?
いまさら値段に釣られて5D買うのもバカみたいだし
1D系除外すれば他社の「追い上げ」って段階はとっくに過ぎてるよなwww
まあ現在のキヤノンの状況を考えれば噂の後継機には相当期待していいはずだが
もしガッカリなやつが出てしまった日にゃあ、
通夜と葬式と初七日と四十九日が同時にきたような状況に陥るよ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 00:21:48 ID:k72GmL130
作り以前に基本になる露出とWBが酷すぎて他社は使い物にならない
それ以前にレンズのラインナップも少ないよな
F5.6クラスのレンズばっかで・・・
そうかな、Cがラインナップいいのは望遠域だけ
標準広角は他社のが魅力
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:46:45 ID:+1VCYbvK0
気泡入りまくったり、ピント合わなかったり、いくら売ってても買いたくないのばっかだ
なんか… ここの信者もアンチも妙に古めかしいw
30D発売時に買って満足しちゃって、情報収集してないのか?
それはちょっとあるかもなw
40D発売してチェックしてからあまり周りの情勢をチェックしてない。
他社でもいいレンズが発売されたか?
αの70-300Gはいいと思ったが。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:49:00 ID:L2EpEV7r0
カメラを買ってしばらくは、ショックに備えて情報収集しないことにしてるんでなwww
どうせ何が出ても買う金ないし、40Dも初めからスルーのつもりだったから
とりあえず、30D発売以降のキヤノンの現状を簡単に教えてもらえんか?
自分もそんな感じだよw いまさら買い替えるなんてあり得ないし
撮れる写真にも満足してるから。カメラが趣味ではないからかな。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:08:55 ID:HpjSsCmK0
ケータイとかも最新機種おっかけてるやつは忙しないけど、俺はどうでもいい。カメラも同じ感覚
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:46:58 ID:DacSHEsbO
KPSのマグニファイヤ使ってる人いる?
使い勝手どうですか?四隅ケラレない?フィット感はどう?
BG-E2が不具合が出るという事で、BG-E2Nもそんなに変わらないという事でこれまで購入しなかったんだけど、
(スロットが後ろにあるし、厚みも気になる)
最近、サードパーティ(中国製)のJenisとかYTMって互換品の存在を知りました。使ってる人いる?
不具合とか厚みとかどう?
20D、40Dにもコピペしてます。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:23:10 ID:stJmS+UzO
妙だな、静かすぎる・・・
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 20:37:03 ID:8BlTXp7p0
耳糞掃除してやろうか?
かさぶたみたいなゴリゴリしたやつが気になるのよ、取ってくれ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:07:17 ID:oeZBCD90O
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:19:41 ID:y4IoFr1H0
中央AFでフォーカス合わせてシャッターをきって、その後拡大再生した時の中心点がズレるんですが
みなさんどうですか?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:22:38 ID:y4IoFr1H0
AFに限らず拡大した時に意図したところと中心がズレるということです。
修理で直るものですか?
単純にスクリーンの位置とCCDの位置がずれてるだけなんじゃ?
実際はスクリーンより大きい範囲が写ってるから問題ないと思いますが、治さなきゃいけないほどずれてます?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:41:04 ID:y4IoFr1H0
ある角を基準に撮影したら再生画像は右下よりは左上の方がより多くファインダー外が写っていたので
センサーとファインダー像の中心は一致していないようです。
物差しを計ると、多少のブレもありますがそれを加味しても狙いよりは1mmほど上方にズレています。
仕様の範囲内なんでしょうか?
>>338 およそ5%以内のズレなら仕様の範囲内と思われます。
それ以上のズレの場合、修理に出せば調整してもらえますよ。
<以下蛇足>
EOS30Dに限らず、ファインダーの視野率が100%でない一眼レフは、スクリーン上の中心とセンサー上の中心は多少ズレます。
このズレはプリズム等の寸法誤差や組立誤差によるものなので、ズレを無くすには製造上コストがかかります。
このため、一般的な一眼レフはファインダーの視野率を95%として、上下左右にそれぞれ5%以内ズレの許容値を持たせています。
ちなみに僕の30Dもちょっぴり左にずれてます。
僕のナニもちょっぴり左にm(ry
みんな、バッテリーは何使ってる?
純正?ケンコー?やっぱりロワ?
ロワも色々あるよね。
付属の純正しか持ってない。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:24:05 ID:xSBAe1Ug0
10D以来予備は全部ロワ(日本製セルのみ)
12個買ったが全く問題なし
でも、たまたまいままで何もなかっただけかも知れん
なんかあったときは、
ロワ「より」はケンコーのほうが対応に期待できそうなので
今後はケンコー買うかも
純正は買わん
カメラやレンズの品質管理を見る限り
純正だから安心だとは思えん
全部ピンぼけ。なんでだ。ピクセル等倍ならまだしも25%縮小でもぼけて
見えるぞ。どの写真も前ピンだ。デジ一ってこんなもんなのか?
>>344 俺が買ったときもそうだった。サービスセンターに調整に出しましょう。
BG-E2N買った。
でかい、かっこ悪い、思ったより持ちにくい。
良いのは縦位置ボタンだけ。
誰かレンズ付きで5万ぐらいで買い取ってくれないですか?
新機種が欲しいけどお金が・・・
レンズの種類とショット数と欠品、程度も
349 :
347:2008/08/09(土) 11:21:18 ID:8tJ7NvLK0
70-200F2.8LISとEF100-400F4.5-5.6LIS、
50ショット、欠品はCMOSセンサーだけ、
軽い水没程度で全く問題有りません。
つI
>>351 >欠品はCMOSセンサーだけ
こんなカメラ欲しいのかwwwwww
しかし、欠品のセンサーはどこに落っことした?
レンズも水没だと思案六歩かな?
70-200、100-400のどちらか水没?
>>353 サーセンwww
70-200F2.8LISと100-400F4.5-5.6LISがメインだもんなwwwww
この2本で5万なら買うわwwwww
カメラバッグごと水没じゃないの?
淡水ならまだマシだけど、泥水や海水だとなんぼ動いててもジャンクだな。
下取りも不可能なんじゃ。
テンバイヤーに騙して売りつけるしかねーな。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:18:22 ID:36K7Ck9N0
センサーが毛ッ品w
どうやったらそんなことに…
ただのネタだろ
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:19:31 ID:OQUU890X0
身になる話題はないのか?
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:39:57 ID:ILtAEZH7O
おい!北京五輪のテレビ朝日公式カメラマンは30Dに
バッテリーグリップという俺たちみたいな装備だぞ!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:31:24 ID:UP9Lo1pj0
>唯一のミドルレンジ機EOS 30Dは、雑感撮影などに使われる
これは喜ぶべきなのか?w
>主に使用するソフトは画像閲覧用の「ACDSee」
どのバージョンだろな。
まさか俺みたいに3.1ってことは無いと思うが。
>記録メディアは、1GB程度のものを多数用意している
これは、頻繁に本社へ転送する必要があるからってことだろね。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:39:04 ID:Q5AeXJro0
俺は5の縦位置グリップより持ちやすいモノが出るまで使う気はないな。
テレビ朝日のカメラマンが使ってるなら尚更だ。
>>365 サブ機だし1世代前ので充分てとこじゃね?ファイルサイズも小さいし。
>>366 カマボコ電池の形状がネックかなぁ
俺は親指AFで使ってるせいかあまり気にならないけど。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:19:36 ID:E2ZWVIve0
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:37:19 ID:E84sURoiO
>>368 100-400だったと思う。
白で直進ズーム。
35−350Lや
28−300Lというのもありうる
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:20:36 ID:ms1NKbkT0
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:40:18 ID:SFN6ZH+t0
白いギターで我慢しろ
ベルボトムのジーンズなんか持ってませんが。
白いギター?
何のことだか分からないや。
>>372と世代が違うのかな?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:57:22 ID:NTJAfCCXO
来週はボインちゃん大会だぞ。
40D買ってきたのですが撮って出しかなりアンダーでびっくりしました。
下取りに出すんじゃなかった・・・
表示の問題だけなんだから最低感度をISO64てことにすりゃ良かったのにw
40Dはアンダーを後で補正してもキレイな色が出るんだってね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:16:15 ID:PsHV6Eq70
APS-Cなんて撮って出しが駄目なら価値半減。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:22:10 ID:YAU2PPetO
>>376 30Dよりアンダーめなの?
30Dでもビックリなのに。
フィルムカメラの頃は入門機オーバー目で、上級機アンダー目がデフォだった見たいだけど、
キヤノのデジカメは今もそんな感じを受ける。
撮って出しはKDNが一番良かった気がする・・・
自転車ヒルクライムレースを撮ってます。時速8−15km/hくらいかな。
レンタルカメラもなんだかんだで一万円くらいかかる。
2005,2006はKISSをレンタルし、昨年は20Dをレンタルした。
kissの時は中央一点ワンショットで、20Dの時はAIサーボ。
20Dはkissよりも結果は悪かった。
レンズがシグマの105mm(旧)マクロなこともあって合焦スピードに問題は確かにあった。
今年はさすがにレンタルしなくて、いいかげん買おうかなと考えてます。
で、候補に挙がったのが30D。 でもAFダメらしいですね。
ならば40Dにするかと思ってはいるもののオクでも7万円台。 新品で8万円台。
30Dはオクで3−4万円台のようです。
ワンショットの場合は合掌してからシャッターを切ってますのですべて後ピンです。
とにかく写ればいいわけで、撮り逃しは許されません。 1DMARKUならいい
のですが、予算的に無理。
ちなみにここに画像があります。
http://www5.pf-x.net/~nomsan/ 30Dでも大丈夫でしょうか?
30DってAFダメなの?
と、最近買った人が逆に質問してみる。
>>384 レンズ次第じゃないか?
シグマ、タムロンでは無理だろうが、純正できっちりAIサーボ使えばいけると思う。
青い鳥はお金では買えないかもしれないね
388 :
384:2008/08/22(金) 22:59:48 ID:bryl7GH10
やっぱレンズですかね。 EF 100/2.8 マクロ USMは絶対ほしいと思ってました。
ピント外しは技術不足なのはわかってますし、すべてのショットで外さないと
いうのは無理がありますよね。
ボディに頼るよりも純正レンズで回避せよということか。
何回もピントが合わなくて行ったり来たりをすることがあり危ない思いをしました。
EF 100/2.8 マクロ USMと30Dで今年はトライしてみます。
これでうまく撮れないなら40Dでも同じでしょうね。
>>388 ちょ…
え?
自転車レースで中望遠短焦点?
しかもマクロ?
>>376 マクロはAF精度優先で速度は捨てているのが基本だから、お前さんの目的には合わぬ。
100mmなら100mm/f2のほうがAF速度が速くて良い。
70-200mm/f4が間違いないが値段が若干上がるな。
40Dは確かに30DよりはAI SERVOの精度が上だが、あまり速度が速くなく、
かつ移動速度に変化がないようだから、30DのAI SERVOでも大丈夫なはず。
AFポイントを中央固定にすること。
391 :
384:2008/08/23(土) 14:33:09 ID:T/8BMfcf0
100mm/f2、解像度とAF速度の評判は非常にいいみたいですね。
以前は銀塩でシグマの170-500mm,EF24-85mmも使用していましたが、やはり解像度に
問題があったので止めました。
20DでのAIサーボも中央にしていたつもりですが途中で変わったのかもしれません。
前ピン多発しているようです。
30DのAF精度も昼間の明るさならなんとかなるだろうと思います。
このレースに限っては100mm単焦点でもいいのですが、施設等からの撮影では70-200mm/f4
は必要だと感じました。
さて、機材の入手にとりかかりテスト撮影で練習しておかねば。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:37:49 ID:1y1SU00J0
ところで50Dどうする?
俺はスルーすることにした。
>>392 まぁ、買ってから2年半経つし一応買い換えるつもりだが。
どうせ下取りしても3万円以上になることはないだろうし、10万以下で買うのはキツイだろうな。
30Dは手許においとこうぜ
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:52:38 ID:1y1SU00J0
10Dを持ってて20Dをスルーした。
30Dを買うときに10Dは予備機として手元においとこうと思ったが、
結局全然使わなかったよ。
売ればよかった。
5D後継機待ちなのでスルーです。
ただ写真自体に興味が無くなってきた…
50Dは17-55ISと10-22がどれだけ使えるか次第
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:51:26 ID:YaJW2evY0
30D使いにとって50Dは狙い目てか買い替え時
40D使いのヒトは60Dまで待つのかな?
そうかな?5D後継待ちだが・・
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:09:02 ID:YaJW2evY0
フルサイズに移行したい人も結構多いってことか?
うぉぉ時代はフルサイズに動くのかどうしよorz
AF微調整とゴミ落としくらいしかメリットを感じないなあ
鉄道とかスポーツ撮っている人はフルサイズよりは1.6倍望遠になるAPS-Cの方がウケるかも。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:04:57 ID:asBW+ge+0
個人的にはAPS-Hが普及して欲しかったな。
APS-Hこそ派生モデルとして3年周期で作りゃいい。
1Dsにクロップ付けて、50万にすりゃ無問題。
あっ、そしたら1Dの存在意義がなくなるか。
D3並みの高感度に強くなれば買いたい
曇り無き眼で50Dを見れば30Dから買い替える価値は十分あると思う。でも俺はもはや5D後継しか眼中にない。
俺、去年の5月に買ったから、もう1年位して50Dでたら考えようとか思ってたのに。
まさか40Dから1年で来るとは思わんかった。
高感度はどうなんだろう?30D相当であれば来年くらいに買いたいかな。
一応防滴だし。
何スレか前の50Dスレにも書きましたが。。。
俺は50D見て確信した。今以上に空中浮遊犬を撮ろうと思うと、モデルチェンジでは足りない。
APS-Hについて色々不安があるけど、来春に1D3かその後継機をゲッツします。
俺が欲しいのは、30Dをはるかに凌駕するAFポイントとAIサーボの精度、圧倒的な連写スピードだ。
高感度特性とかDIGICのバージョンアップは最低限当然の話として。
50Dを見て、2桁Dでそれを求めるのは筋違いだと気付かされました。それ以外の進化はすごいけど。
という事で、年内に何とか100−400を買います。場合によっては200/2.8と×1.4と70−300IS売ります。
あ、当然、30Dは温存します。というか永久保存です。
そこまで金出して犬撮ってどうすんの?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:42:00 ID:bpoLVOPx0
別にこれ10年ぐらい使ってても良いんでしょ?
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:43:52 ID:of+HtEs30
どうでもいい犬とか猫を撮って一喜一憂する人が最近多いけど、、
最初の頃は本気でネタだと思ってたよ。
そのうちマジで撮影してる事に気づいて、寒気がしたけど。
50Dにはあんまり魅力感じないけど、EF-S18-200ISにはちょっと興味あるなあ。
最近山登りが多くて1本しか持っていけないときとかにちょっとホスイ
>>410,412
その写真を買う人がいるのがもっと不思議だよなw
そして、それで儲けている人がいるのも事実。
カレンダーとかなら許せるが、野良猫の写真集って・・・
犬or猫をマンコに置き換えて考えてみる
>>412,415
で、あなた達は何撮ってるの?
他人の好みを貶すくらいだから、
さぞ高尚なもの撮ってるんだろうね。
子供しか撮ってないょ
犬や猫を撮るのと、
風景や街角スナップやスポーツやレースや鳥や鉄や運動会や子供やその他
を撮る事の違いがわからない。
>>416そんなことしたらオチンチンがギコギコにとんがって、撮影どころではない。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:46:37 ID:hz0RuCec0
こないだ新宿のカメラ屋街で、眉間にシワ寄せながら
難しい顔してカメラ構えてる奴がいた。
頭にバンダナ巻いてプロのフォトグラファー気取りのダサい男だった。
ってか、マンコ撮るだろ。ふつう。
俺アブノーマルだから
それは撮るもんじゃなくて
入れるもんだろ。ふつう
>423
撮ってから入れるとなお気持ちいいよ。
>>420それは気持ち悪い。頭にバンダナって・・・
ヨドバシとかにもいるよな、薄汚れた感じで風呂入ってないみたいな感じの
ジーパンの丈が異常に短くて挙動不審のキモ男。悪い奴じゃないとは思うんだけどね。
写真だ芸術だセンスだ何だ言う前に、まずは身嗜みからちゃんとして欲しい。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:32:47 ID:N127V9ut0
やっぱ30D買うの止める。
このスレ気持ち悪い。 こんな人間と一緒にされたくない。
>>426 ま、そうなる罠www
何も考えずに、どーんと飛び込んで来いw
経済も企業も政治も人も愛も阪神にも調子の波がある、
キヤノンは3年〜5年は混迷すると思われ、再び浮上する時まで30Dもサブとして生きていくのだ。
>>426 そういう理由じゃなくても、今買うならあえて30D買うより、40D買ったほうが良い。
ライビュブーとかいう機能が便利だそうだ。俺はよく知らんけど。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:20:16 ID:9M6aJ23WI
50D導入考えてるンだけど、下取りに30D出したら勿体ないよね?
自分で考えろ言われそうだけどw
色々言われた30Dだけど、なんだかんだでバランスの良いカメラで使い易かったから
妙に愛着あるんだよね
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:23:59 ID:I45m2cSC0
>>428 それだけ先になるとデジ一市場は飽和してると思う
そうなれば、キヤノンの戦術として徹底した安売りで
途上国市場を掃討し、デジ一自体を終わらせることになる
そのためのアイテムは二桁じゃなくKiss系
かつてクルマは排気量で性能を語る時代があった。
今のデジタルカメラの画素数がまさにそう。
しばらくは画素数で性能比べられる時代が続くと思う。
>>430 サブ機として手元に置いておくのがよろし
サブ機あると便利だよね。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 04:27:03 ID:5QGLQfHtI
>433
ありがとう。やっぱりそれが一番いいよね。
じゃあもう少しお金貯めて買うことにしまする。
サブとして置いとくのはいいことだ。なにか50Dに起きたときに余裕もって修理とか出せるからね。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:02:00 ID:hYsRkv060
タムロンの18-270VCにするか、キヤノン純正の18-200ISにするか迷う・・・。
ふぉとカフェの50Dの作例はヤバいね、30Dの方が断然良いと実感したよ。
フォトカフェの作例だしなーと思いつつ見てみたら、これはひどい、ひどすぎる。
ボヤボヤモヤモヤ、やっぱり色もひどく濁ってて、高密度画素化の悪影響だけじゃないな。
開発設計者はやる気あんのか?
あれが50Dの実力じゃないと信じたい。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:52:53 ID:bEf209sP0
フォトカフェってどこ?検索してもよくわからん。ごめん・・・。
>>441 「ふぉとカフェ」でググったらトップに出てこないかい?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:41:48 ID:bEf209sP0
50D、18-200isどっちが糞なの?
18-200isはキヤノンの実力不足が露呈、
50Dはキヤノンの企画の失敗って感じがする。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:15:44 ID:IH5Bo0Ny0
50D+18-200is と 30D+18-250 がだいたい「釣り」合うんじゃね〜の?w
18-200ISは当初の予定通り?、Kiss Fキットにすれば良かったと思う。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:22:34 ID:IH5Bo0Ny0
kissに18-200付けて売ったら、9割は二度とレンズ交換しないんじゃね?
むしろkissのネオ一眼出した方がいいかも。
キヤノンの二桁Dって画質に関してはもうあんまり進化しないのかな?
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:40:25 ID:IH5Bo0Ny0
画質の進化は素人に理解されにくいから、
いまは画素数を進化させることに力を入れてるんじゃね。
次機種は860万画素の英断を!!
ずっと18-200 ISの登場を待っていたが
結局50Dの1.5Mに備えて28-300L ISを買った
まずは30Dで試運転
そんなレンズで何撮るの?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:00:54 ID:pogsFXuN0
飛行機でもないだろうし、やっぱ鉄か?
少なくとも未婚恋人無しって事だけは間違いないと思うが
>>452 おめ。28-300LIS買ったってヤシなかなか聞かないよ。
インプレ待ってるよ。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:04:27 ID:pogsFXuN0
ワロタ。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:10:11 ID:FKqqF0/Q0
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:08:56 ID:jV5VD7ym0
28〜300Lは子供の運動会には最強レンズだよ♪
>>460 タムロンのやつと比べてどうなんかな。
AF性能は間違いなくいいだろうけど、写り、手振れ補正の効き具合など。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:55:08 ID:9oqVH79w0
AFは勝負にならない。
写りは使う人間の求めるモノによるが、本来は較べること自体が間違ってる。
タム手振れ補正はかなり優秀に感じる。28〜300Lの補正もすげぇ利くけどね。そこら辺は自分で確かめた方が早いよ。
携行性は圧倒的にタム。慣れだけどね。撮ってる時はあまり気にならないけど、持ち歩くだけの時は笑うかも。
値段の差の分性能の差があるかと言われれば微妙。多分ない。
ただタムやシグの28〜300にEF28〜300Lの代わりは出来ないと言う意味で絶対無二の存在。
必要なら買うべし。タムと較べて悩むレベルなら必要ないかも…
一本で済まそうと思うなら17か18で始まる高倍率の方が使い勝手がいいと思われ。
それにサンヨンでもヨンゴーロクでも組み合わせた方が幸せになれるかも知れない。
俺は大口径を使わない時は出動機会が多いよ。
30Dでタムロンの18-250を使ってるけど、子供の運動会で使いやすいこと!
まあ保育園の園庭なのでそんなに広く無いことと、
KGサイズプリントしかしないので安心して感度を上げられるのがよかです。
・・・でも18-270VC魅力的だなあ。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:50:43 ID:pmYS2quQ0
50Dのサンプル見て画質だけなら30Dであと3年は戦えると確信しますた。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:08:15 ID:CWLBuAru0
ウラガン、キシリア様にあの30Dを届けてくれよ。
あれは、いいモノのだ…
>>455 28-300はあんまり見ないね。
2月に急行銀河撮ってて見かけたくらいかな?
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:43:39 ID:y4x4W5nz0
俺の気のせいかも知れんが、そのレンズの評価はけっこう低い
30Dに付けると45ー480だからなぁ広角として使えないのが痛い
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:26:42 ID:y4x4W5nz0
望遠はトリミングという邪道も使えるが、広角はどうしようもない。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:01:20 ID:ewwOLhs70
高倍率ズームなんだぜ?
逆に28〜300Lより写りが悪いレンズは存在意義を問うべきなんだよ。
>>471 高倍率ズームの方が低倍率ズームより画質が劣るというのは近年では必ずしも正しいものではなくなったと思う。
高級な硝材や非球面などを上手く使えば(要はコストをかければ)高画質な高倍率ズームも作れるようになってきた。
28〜300Lより安価い低倍率ズームが28〜300Lより写りが悪かったとしても、それはなんら不思議なことでは無いと思う。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:56:48 ID:8YSMxnGR0
70-200だってレンズメーカーより評価低いもんな。好きだから使ってるけど。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:04:33 ID:/flMnw1q0
その評価ってのが曲者でさ…
必要なレンズは意外と(っつ〜か、当然なんだが)選択肢が狭い。
要は自分が必要かそうでないかってだけなんだよね。
>>474 70-200ってF4、F4IS、F2.8、F2.8ISのどれだよ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:56:46 ID:8YSMxnGR0
F2.8IS
そもそも銀塩カメラ用のレンズをそのままデジカメにも使ってる
時点でおかしいよな。シグマもタムロンも後玉にコーティング
入れてるのに。
その辺の対応(後玉コーティング)は、レンズメーカー早かったよね。
このへん、キヤノンにも見習って欲しいものです。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:34:38 ID:IkBMG/va0
っつ〜か、タムはコーティングのノウハウに関してはすごいから。
>>477 ああ、ありゃあクソだ。IS無しもクソだ。
アレがクソだから200/2.8買ったんだ。
>>481 f4.0の方はコストパフォーマンスと携帯性からかなり評価されてるけどな
しかし200/f2.8と比べられたらどのズームレンズでもクソになるだろ
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:12:01 ID:yo8s8tYw0
俺も200/2.8Lは85/1.8と並んで、すごく好きなレンズだな。いいレンズだ。
こういうのを頻繁に使ってたせいか、いつの間にかズームは28〜300Lとか16〜35Uくらいしか使わなくなってきた今日この頃…
3ヶ月ほど前に知り合いが初デジ一で30Dを購入して、保管はどうしてるのか尋ねたら、
「鞄の中」だとさ。
俺も鞄の中だな。
結構なことです。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:51:12 ID:QXqiK24k0
10年20年と使え、さらにランニングコストのかかるフィルム時代ならともかく、
3年くらいしか使わないデジタル一眼なんて適度に湿度管理された室内に置いておくのが一番。
どれだけ撮っても基本的にタダなわけだから、日常風景をガンガン撮る。
家電になり下がった以上、昔に比べて熱心に保管する意味が薄い。
レンズだって普段はレンズキャップ代わりに安いの付けてて、カビが生えるまではあまり神経質にならない。
高めなレンズだけは防湿庫等にいれたほうが良いと思うけどな。
ってのが俺の使い方。
俺は本棚だなー。カメラもレンズも全部、扉無しの安いマガジンラックに並べてある。
大地震がきませんように・・・
天井から釣り下げておけば大丈夫だよ。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 02:24:20 ID:vrVe+kHsO
俺は洗面所の棚の上
レンズ交換は風呂場が一番(ホコリが一番少ない)と教わってからずっとそうしてる。
洗面所は危険だよ。風通しのいい一戸建ての家とかならともかく、
マンションなんかだったら絶対湿度高くなるから。
あと風呂場でのレンズ交換は否定しないけど、床に水を撒くっていうのがポイント。
乾いた床の風呂場で、自分が普通の着衣状態だったら、他の部屋と大差ないかも。
まあ、それ以外の場所で全然交換できなかったら一眼使う意味ないんだが。
って、俺釣られてるの、か?
俺、ガチでスーパーの袋の中で保管してる
埃が付かないのでかなりEEYO!
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 14:21:40 ID:PWborRUh0
高いところに吊り下げて、風通しの良い布をホコリよけにかけとくのもいいんじゃね?
布が厚すぎたら逆に湿気がこもる。
不織布のカバーとか。
24時間365日扇風機で風を当てておけばいいのか。
俺は机の引き出しの中に全部しまってる。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 15:53:11 ID:PWborRUh0
よく考えたら、さっとあけて簡単に取り出せる防湿庫が一番便利な気がしてきた。
場所結構とるからいやだな。カメラ屋で売ってる
プラケース+乾燥剤でいいじゃん
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 19:33:13 ID:uRzBZjUg0
すんげえ人それぞれなものなんだなあw
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 23:23:21 ID:/w6cI8XA0
50D発売で中古価格が下がるの期待してます。
ウンコ!スクリーンにゴミが付着して取れねー!
今日はレンズ外してないのにどっから入りやがった!
中古ボディーのみ4万8000円は買いですかね?
デジイチデビューにとおもっているんですが・・・
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 01:04:27 ID:e+6T3BjFO
買いです
中古の程度次第なので何とも言えない。
程度がよければ買いだが。。。
>>504 撮影回数3万回らしいです。
若干の傷があるようですが、傷なんていずれはつくものでしょうし、あまり気になりません。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 07:13:09 ID:jZU6g+Tk0
その値段にしては少し撮影枚数が多い気もする
まあどうしてもというならとめないが、40Dのキャッシュバック時
レンズをヤフオクで売るという条件付で6万台だったことを思うと
高いな。
素直に他のエントリー機にしたほうがいいんじゃね?
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 07:25:36 ID:jiUuSumo0
発売日の翌日に買ったけど
今1万8千ショットぐらい。
後10年は使える
のか?
俺は30D長く使いたいな。
確かに魅力的な最新機には惹かれるけど、30Dに愛着があるんだよね。
俺は最新機で魅力的なのが無いから使い続けている
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 16:51:47 ID:d0dSI6Ja0
10D→30Dへの買い換えだが現時点で50Dに買い換える気はゼロ。
似たようなスペックと値段で出し続ける限りスルーしても良い。
いちいち買い換えるほどの価値もない。
余計な3行目は単に悔しさからただ貶したいだけちゃうんかと読み取れる。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:14:53 ID:d0dSI6Ja0
いや、40Dも50Dも、もっとマシなの出せよって事だよ。
高い金出してモデルチェンジごとに買い換える程のレベルじゃないだろ?
逆に考えるんだ。50Dがしょぼいお陰で30Dを使い続けてもなんの
不満も感じないで済むと。
正直60Dには期待している。
30D→60D→90Dの順に揃えたい。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:49:14 ID:d0dSI6Ja0
とりあえずシャッター音は10Dくらいに戻してもらいたい。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:52:12 ID:wAl7AL/m0
30Dが一番中途半端な機種だよねw
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:55:41 ID:d0dSI6Ja0
とはいえ40Dのシャッタービヨヨヨ〜ンに買い換えろってのは無理だから
全く
>>513に同意。
でも、ずーっと考えていたんだけど、俺が求めているのは、もう1ランク上の内容だったみたいだ。
例えば、ワゴンRに乗っていて、次のモデルチェンジでは7人乗りにしてくれなきゃ買い替えないぜ!!
って言ってるようなものだったんだ。
だから、俺は冬のボーナスで1D3買うか、少し待ってその後継機を買うことにする。
ここのみんな、軽自動車は7人乗れないんだよ。な。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:59:21 ID:d0dSI6Ja0
>ワゴンR
それはkissだ。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 18:03:53 ID:wAl7AL/m0
だから世の中的に、このクラスのカメラはなくなって行くでしょう。
だからごくわずかなマイナーチェンジシカしていない。
そのなかでも
ほんとうに些細なマイナーチェンジで短命だったのが30D…
キヤノンの考え方
プロ機が突出、中級機は普及機のバリエーション
ニコンの考え方
中級機はプロ機の軽量版、普及機は思いっきり機能制限
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:24:54 ID:srHOMgX40
バイクで30万なら安いと思うのに、カメラで30万だと高価いと思うのはなぜなんだろう。
カメラのほうがバイクの何倍も使うのにな。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:48:37 ID:d0dSI6Ja0
バイクで30万なら安いと思うのに、包丁で30万だと高価いと思うのはなぜなんだろう。
包丁のほうがバイクの何倍も使うのにな。
524 :
522:2008/09/13(土) 21:36:43 ID:srHOMgX40
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 21:52:18 ID:wAl7AL/m0
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 22:01:03 ID:c4yzKh+p0
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 23:18:42 ID:wAl7AL/m0
つまらない人間につまらないと言われても
なんてコとはない。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 09:36:34 ID:2PZqmJOkO
大変です。お便所がつまってる
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 11:08:33 ID:0q5F6AGc0
30D(笑)
>>528 それは大変! クラシアンを呼ばなきゃ!
531 :
クラシアン:2008/09/15(月) 12:18:41 ID:EA64OnZQ0
呼んだ?
現地に着いてからカードが挿入されてないことに気が付きア然(´・ω・`)ショボーンではすまないよ。
こんな時に限ってメディアケースも無く、急いで金を卸してカードを買いに行こうとATMに行くとお得意銀行のホストコンピュータが設備点検の日だったらしく金も卸せない。
行くときの電車は誰かがコーヒーをこぼしていて車両中コーヒー臭かったし。
今日はツイてなかったよ。これからはメディアケースは常に鞄入れておくよ。
勉強させてもらったよ・・・orz
俺も同じ経験があるよ。移動の電車の中で気づいて取りに帰った。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:00:10 ID:xvE020dU0
クレジットカードの1枚くらい持てよ。
>>534 あるけど基本的に使いたくにゃーの。
現金主義なもんで。
東海と三菱に口座つくってたのに勝手にくっついちゃうし仕事で関西に飛ばされたら支店は全然無いしorz
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:22:19 ID:xvE020dU0
わけわからん
>535
使いたくなくても、緊急避難として使用は妥当だろ。
撮りたい物を目の前にしてあきらめられるのか・・・
財布に一枚入れておけよ
家には余ってるカードもあるし、買いたい俺と買いたくない俺が責めぎあって、今日は買いたくない俺が勝っちゃったの。
でも撮りたかった、雨の平安神宮を・・・
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 16:40:42 ID:xvE020dU0
ばかじゃね〜の?
あぁばかさ。
つまらないこだわりで旅費?を無駄にしたな
紫式部がいなくなったくらいかな。
超望遠で30万なら安いと思うのに、標準レンズで30万だと高価いと思うのはなぜなんだろう。
標準レンズのほうが超望遠の何倍も使うのにな。
同じネタで何時までも引っ張る人多いねここ
30DとX2持ってるけど、やっぱし30Dがメイン機だなー。
なんだかんだいって、撮れる画像が30Dは綺麗だよ。
>>548 10〜50までのなかで1つ選べと言われたら30かな
名機20Dの後釜故に影が薄かったけど、
良い意味でのキヤノンらしさと20Dの弱点を潰した
バランスの良い機材だと思う
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 19:58:40 ID:y4qmkzAd0
中途半端とか、進化が足りないとかをヌキにすれば、
30あたりがピークで40D、50Dと劣化してるよ
高感度ノイズとかシャッター音とかボタン位置とか
俺は画素数据え置きに敬意を表して30Dを購入しました。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 21:40:19 ID:CP0RIicXO
30Dの液晶を50D並みにして、ゴミ取り機能を付けた30DXが欲しい
50D買います。30Dは知り合いに売る予定
みんなどんどん売ってくれよw
ゴミ取りあってもスクリーンに付いたゴミは撮れんのよ、スクリーンの裏に入り込んでるみたい、取れねぇ・・・orz
スクリーン外せばいいんじゃね?
外す方法しらないの。
5Dとかでスクリーン入れ換える時に使うような道具もないの。
>>549 30Dが出た当初は「20Dから何の進化もない」と散々の評価だったな。
でも40Dが出て30Dが再評価された気がする。
そういえば、オク見ていたら「40Dが出て1年で50Dが発表されたので頭にきて
キヤノンを全て手放すことにしました」と言ってレンズとかストロボとか出品していた
していた奴がいた。
50Dが出て暫くすると、40Dも再評価されるかもしれない。
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 12:56:43 ID:UIPSz2ch0
30Dを使ってる人って、APS-Cにはこだわってないだろ?
狙いは50Dや60Dじゃなく、5D後継じゃないの?
自分は後継機狙いだったけど、5D Mark IIは微妙だな。
連写は4.5fpsくらいにして欲しかったよ。
価格も高い。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 13:38:59 ID:E/xu4X6v0
どこに価格が出てんだよw
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:02:27 ID:X3SmgCYB0
>>560 10Dと同時に17-40買ったんで、そのうちフルで使おうと思ううちに今に至ってしまった。
当然似たようなスペックの40Dや50Dでは、今となってはほとんど心が動かない。
しかも、5D後継に待ちくたびれてフル熱まで冷めてしまった。
ピント精度には不満があるけど50Dにしたいとまでは思わないし、
別に30Dでいいや、壊れるまで使おうってのが今の気分。
余った金で子供とヨメを旅行に連れてって30D+17-40で撮るほうがオレには合ってるw
しかし、5DMarkII、画素数減らしてでも秒5は確保しろよボケ。
おかげでスルー決定したけどなwww
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:08:34 ID:jws+JLf40
ゴミに悩まされてるんだけど、40Dや50Dだとマシになってるんだろうか?
ゴミ取り機能って、実際のとこ、どのくらい効果あるものなのか
>>563 嫁も子供もいないのに何故自分が書き込んでいる?と思ったw
自分はどうしようかと迷ってるなあ>5D2
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:09:37 ID:X3SmgCYB0
そーゆーのは雑誌とかでよく実験やってるね。
結果がマジなら、それなりの効果はあるみたい。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 15:09:50 ID:kXVzvjPN0
一番いい機種はkissなんだけどね、これ秘密。
みんながkiss使い出したら困るから笑
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 16:47:06 ID:izmVtKRRO
みんな50Dに買うときにどんどん売ってくれよ
40000円ぐらいで普通のタマが出てくる様になったら、中古買うから
俺も5D後継狙いながら30Dを使ってきたけど、正直微妙・・・
これじゃ5D買ってて正解だったよ、まだ間に合うけど。
せめて1600万画素で秒5コマほしかった。画素ピッチがいきなり半分ほどに縮小されるとは・・・大丈夫かいな・・。
そこは大丈夫だよ。新機種が出るたびに言われてるけど。
>>570 画素数が上がった割にバッファが増えず、連続撮影枚数が5Dより減ってるし。
手抜き感ありありで、5Dの時よりも立ち位置が下になってる。
貧者の為のフルサイズ機、フルサイズKiss。
30Dの描写が多少よくなったって感じかな?
高感度がどの程度か・・・レンズもねぇ・・
なんか、今は「待ち人来ず」って心境かな・・
>>571 貧者は言い過ぎかとw
すぐ値下がるとはいえスタートは30万近くするカメラ。おいそれと買える代物ではないと思うよ。
フルサイズのkissってのはぴったりだと思う。
Kissの王様の誕生だ。
>>573 ごめんよ、言い過ぎたかも。
プロ機みたいに2機種あるならまだしも、
ハイアマチュア向けのフルサイズ機はこ5D2しかないんだから
それこそハイアマの要望を「受け止める」ため
現在の性能としては低い連写・バッファにはして欲しくなかったよ。
サンプル画像も…
キヤノンは、プロ機と−5D2間になるような上位機種の発表や、
40Dみたいにすぐに型落ちにするつもりかも知れないけど。
268000円か・・ちょっと考えてくる
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 18:22:24 ID:FFcf2hz70
中古値下がり祈願age
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:51:39 ID:Z/CCM5Bx0
スペックヲタじゃない俺でも、正直今回はがっかりした。
本当に5Dをさっさと買っておけばよかったって気分になる。
まだ間に合うよ。
EOS 5D Mark IIって後ろから見ると30Dに似てるね。
>>581 むしろ40Dと50Dのボタン配置が悪すぎるんだよ。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 00:58:35 ID:UJECFnNI0
あきらめてD700+A09=30マソに行くか・・・
30Dを売ってきた;;;;;;;;;;;箱・保証書なしで5万だった
相手が気の弱い後輩なら
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:54:59 ID:763LcKzs0
ウォ〜ン、ウォ〜ンと、半島から泣き声が聞こえます。
エーン、エーンと内地からも泣き声が聞こえます。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:22:01 ID:k7WhL5jY0
50Dの発売で、20Dの中古は沢山出てきたが30は少ないな
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:08:07 ID:JkEAMdty0
40D、50Dの液晶周りのボタン位置が大っきらいです
>>590 確かに。
自分、30Dから40Dに買い換えたんだけど、ボタンの配置は30Dのほうが良かった。
なんで買い換えたかと言うと・・・。現行機種が欲しくなってしまったから。でもすぐに旧機種。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:45:59 ID:IMlrtfcq0
>>591 そんなあなたの為にこそ50Dがあります。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:42:42 ID:csgOS73V0
秒3.9で無意味な動画のチンカス機だっけ?
新機種でボタン配置が似てるだけだよ^^
>>594みたいになんで新機種が出たら必ず貶すの?
40Dでたときもそうだったけど
>>594の身の回りは酸っぱいブドウで満ちあふれています。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 04:05:25 ID:JZ8Ax4Or0
このブドウ酒は私の血です。
600 :
EOSマン:2008/09/23(火) 10:54:08 ID:MIjEMylj0
男は黙って30D。
以上。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 19:30:14 ID:/wa3aI7e0
30Dの中古ってあんまり出回ってないね。
>>601 EOSにしてはあんまり売れなかったし、
完成度の高かった8mpCMOSの最終機だから
分かってる人は手放さないのでは?
>>602 そんなところなのかな。
今度20Dか30Dの中古買おうと思ってるんだけど。
>>603 中古屋の仕入れは給料日(毎月15-17日頃)直前が多い
今月はその直後に連休だったから、今はちょうど商品が
捌けちゃってる面もある
来月中旬は50D/90Dなんかの下取り品がドバっと出てくると思うよ
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:32:39 ID:CQ+CAiQE0
高感度ノイズとか30Dより40Dのほうがクソだからね。
>>605 でも 40D のほうが高感度でも色が出る。
だから、被写体によっては 40D のほうが高感度撮影でも良い結果が出る。
いつまで 30D と 40D の併用を続けることになるんだろう…。
>>604 なるほど。もうちょっと待ってみようかな。
欲しいときが買い時なんだろうけど。
まあまあ
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:38:09 ID:UmbGf8EH0
雨によわいこと以外はけっこういける
おすすめよ
>>609 雨でダウンした経験はお有りですか?
傘が必要な降雨時にタオル一枚掛けただけで撮影を継続したりとか
ちょくちょくあるんで・・・
今のとこ幸いにも結露とか機能停止に至ったことが無いので考え直す契機にいたしたく
>>611 !!
縦グリのレリーズボタンならちょっと思い当たる節が・・・
感謝です。
一昨日、京都で大雨の中30D&17-55でスナップ撮ってた。
始めの頃は少しの雨でもビクビクして家に篭ってたけど、慣れって怖いね。
丁度、南禅寺の近くにいた時すぐ近くに雷が落ちてビックリしたよ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 22:52:09 ID:8iIDhMB+O
現在はペンタのK100D使ってるけで、中古で30Dにしようか迷ってます
高感度はどれ位差がありますか?
>>614 例えて言えば、スーラとシャガールくらいの違い。
なら50Dは円山応挙か何かか?
ゴッホだろjk
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 12:52:59 ID:43+C6Tb+0
K100Dの方が圧倒的に良い
EOS30Dは高画質糞
ま、普通に考えて、CCDの大きさが、K100Dのほうが大きいしね
とかいう自分は、高画質糞のEOS30D持ちだけど・・・
K10DかEOS30Dか迷って、
連写機能でEOS選びましたが、何か?w
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 16:11:42 ID:T7dA0FIB0
高画質が糞って意味がわかりません…
>>619 俺もK10Dと30Dで迷って、動体予測AFでこっちを選んだ。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:04:41 ID:5xuim5OdO
高画質が糞なら低画質はなんなの?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:40:55 ID:oINdbJeh0
中古価格がどんどん落ちてるな
親戚のガキへの土産にでも買うかな
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:52:45 ID:i/9DqObd0
画質だけなら実は30Dのがいいのはナイショな
特に低感度のな
>>624 低感度に限らず、そこそこのレンズで手持ちでサクッと撮るなら
20D/30Dあたりは依然としてベストバランスだと思うよ
15mpとか活かすなら、それなりに力入れてセッティングしないと
626 :
619:2008/09/27(土) 19:21:05 ID:BBQykXu70
もう二桁Dには乗り換える先は無いのかな・・・
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 20:56:39 ID:b1EvIJmm0
40や50についてるAF-ONはちょっと便利だと思った
いや、*使えばいいんだけどさ
7月に57.5kで購入。
今日QRでショット数調べてもらったら5300だった。
これっていい買い物だったかな?
40Dはかなり迷ったが、どこかまだ30Dが気になる。
50Dはかなりいただけない。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 21:29:15 ID:Z0wFFVxw0
10Dじゃさすがに厳しいが、
20Dか30Dを持ってれば50Dまではスルーで無問題だよな。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 22:18:06 ID:i/9DqObd0
キヤノン EOS-30D ボディ (820万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB 44,100
キヤノン EOS-30D ボディ (820万画素) 元箱付 ソフト取説無 AB- 43,050
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 03:37:32 ID:vp9eOjpr0
そこのはだれか朝すぐ買ってオークションにでも
回している感じだな。
価格で毎日魚血してたけど
3週間ぐらい前に新品59800円が速攻でなくなってたしな。
中古で5万超だと結構残ってるけど。
5Dのさぶにしようと30D買ったけど結局ほとんぢ使ってないの。
新しい高倍率ズームのアレでも買ってみようかな。
30D売りに出すのは忍びない、もっと使ってあげたいのだけど。
40Dが7万台なのにほぼ6万の30Dをよく買うなあと思うが。。
2万も差あれば俺なら30D選ぶね。
>>635 かな入力?
センサーがハーフサイズなのに筐体があまり変わんからお気楽カメラになんないですよね。
30Dって愛されてるんだね!
気に入ってたけど写真にゴミが写るようになったから買取だした。
18-55レンズつきで5万5千。。俺涙目;;
>>641 ホントだなw
中古買おうかと思ってるけど、どれにしようか迷うな
>>639 40Dの新品実売考えたら超高値買取じゃ?
18-55はIS付き出たからほぼタダ同然の買取だろうし。
30Dの中古、意外と売れてしまうんだよな
>>644 俺も中野で買ってきた。
キスデジからの乗換なのでファインダーに感動。
確かに液晶はイマイチだな。設定画面は読みやすいけど。
>>645 液晶は20Dのほうがキレイ
これ豆知識な
そんな豆知識いらん
当初から30D気に入ってたけど、やっぱ30D良いわ。
結局、30DはキャノンAPS-C機のひとつの完成形ということだね。
40D、50Dと比べても画質は変わってないし、操作系も変わってない。
基本スペックは少々厳しいが、撮影に支障をきたすほどではないし。
ボディ変えた所で撮る写真が劇的に変わる訳じゃないからな
あと5年は30Dで戦える
20Dで十分
愛機30Dを買ってからもう2年近く経つのに、買い換えたいと思うようないいカメラが出てこないんだ。
20D 30D 持ってて、買い換えようと思うやつなんてこのスレにいないだろ
>>655 鋭いなw
俺がこのスレを卒業するのはいつごろになるのやら…
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 18:01:54 ID:mWGheKm30
まあ40Dや50Dはそれぞれいいところもあるんだろうが、
30Dで今のところ我慢できる状態かな。
さすがに予備機として持ってる10Dは厳しいもんがあるけど、
シャッター音だけはすばらしい
30Dをまだ使ってるヤツはそのままで良いと思う。
俺は5Dがあるから連写を優先して30D→40Dに替えたが
感度は落ちたしNRを効かすとバッファは落ちるし散々だよ。
液晶も解像度は上がってないよな。デカいだけ。error99トラブルもある。
電池蓋ひとつ見てもコストダウンまみれなのは推測が容易いね。
中を開けたら安く作ることを優先されているに違いないと思う。
50Dもまた同様。DIGIC4によるNR処理でしかないし
特長だった連写性能まで落ちてしまった。ワケのわからん展開だ。
これから買うヤツは、安く売られている30Dを買うことをお勧めするわ。
NRなんて現像時に掛けりゃ良いんだから。
強欲なキヤノンに騙され踊らされちゃダメだ。
5D後継機を買う気満々でいたけど
5D Mark2のなんとも言えない進歩ぶりに…
春まで待って安くなれば買おうと思ってるけど、
複数台のボディは不要、と安くても下取りしてもらうつもりが
なんか長いつきあいになりそうな気がするな。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 19:37:29 ID:D1TUTtwC0
まだまだ戦えるな30Dは。
キヤノンが目を覚ましてまじめに作り込んだと思える機種が出るまでは卒業しない。
友達の10Dが壊れて修理に出したらパーツが無いとかで20Dになって帰ってきてワロタw
俺もそれを狙うとするか。
いま新品で売ってる所ってありますか?
俺はDSC-P1であと3年は闘う
>>658 メインがEOS30D使いで、サブがEOSKissD使いでもある自分だけど
目がさめたよ! この二つ大切につかうよ!
・・・でも30DとkissDのデキの違いに撮影現場(特に連写が欲しい時)で戸惑うわけですが^^;
30D、5D、このあたりが色んな意味で最も使いやすくバランスの取れた機種だよな。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:04:49 ID:fnJkrXCjO
俺様の撮影道具
30D KDN(縦グリ付き)
50/1.8 18ー55 55ー250IS 安いレンズばかり。
欲しいレンズは70ー200F4IS。
>>667 KDN(縦グリ付き)
50/1.8 18ー55 55ー250ISを売って70-200F4を買う事をオススメします。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 21:34:56 ID:fnJkrXCjO
やだ
じゃあ、
KDN(縦グリ付き)
18ー55 55ー250ISを売って17-55F2.8と70-200F4を買う事をオススメします。
20Dユーザーと30Dユーザーってケンカばっかしてたのに40Dと50Dの脅威に慄いて同盟結んじゃったか。
確かに40Dと50Dは脅威だわ。
この先キヤノのAPS-C機に行き場は無いんだって知らしめてくれたっていう
で60Dとか70D出てきたら、40D50Dユーザーも結束するんだろうなw
「あたらしいのダメだわw」とか貶す楽しみを共有
マイクロレンズもギャップレスになってこれ以上集光効率上げるのは無理っぽい。
また解像感出すのにレンズ選ぶボディになってしまったので、後継機はコンデジのように付加価値勝負じゃね?
スペックアップと実質画質低下、コンデジとできる事が変わらなくなっていくスパイラルか。
いや、
コントラストAFが位相差AF超えない限り
一眼レフの明確なメリットは存在するだろう。
コンデジがAPS化して二桁が追い詰められたりして。
冗談はさておき30Dも一年使ったのでアマとオクに出品して40Dに移行します\(^o^)/
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 15:57:54 ID:aJte9zie0
この裏切り者め
( ゚∀゚) ;y=ー<ヽ`∀´>・∵. ターン
.| y |.\/ | y |
| 677 |
ABランクで買った30DをぶつけてAB-〜Bランクにしてしまったw
撮影には問題ないのでキニシナイ・・・orz
680 :
677:2008/10/04(土) 23:13:04 ID:abz5pWX40
安価な40Dキットレンズに走ります
だって17-85意外と性能高いんだもの
サーセンw
681 :
677:2008/10/04(土) 23:31:31 ID:abz5pWX40
一年前の40Dが店頭に並びだした頃、40を買いに行った。
40Dは画素数が多くてAFが早くて液晶が大きかったけど、
30Dは握った感じやシャッター音が気持ちよかったから値段がほとんど同じ30Dを選んだ。
一年前より少しは腕も上がったと思うし、40Dに行ってもいいよね?
>>681 大した進化は無いよ。
腕が上がっていて、カネがあるなら1D3がお勧めだ。
683 :
677:2008/10/05(日) 01:35:07 ID:bb2KxubG0
30D→40Dが進化だと思うのは俺だけか・・・
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 03:38:10 ID:rZS5XafQ0
スペック的には進化したんだっけ?w
シャッター音、シャッターの感触、電池ブタ、高感度ノイズは退化じゃなかったっけ?
秒間5コマ → 秒間6.5コマ
唯一これだけは特長。
但しエラー率も激増かも・・・
総じて、退化かも。
50Dは、NRオフで高感度画質がどうなっているか、が争点だな。
40Dの方がいいカメラなんじゃないの?
ファインダもAFも液晶も連写も上なんでしょ?
俺は30Dのままでいいけどさ。
メカ的には30D→40Dは大きな変化だと思うよ
ただ、どうもそれが「こなれて」ないみたい、50Dに至っても・・・
AFのセンサー周りの改良て結構大きいよね
10D → 30Dと買ったけど、画質は10Dの方がよかった。
やっぱり画素数むやみに増やすのは考え物だな。
5Dマーク2買わないで、5Dの中古安く購入するつもりです。
10Dから乗り換えた時30Dはまるで手振れ判定機みたいに思えて随分凹んだなぁ
>>691 悲しいことに、二桁Dは画質に関しては10Dを超えるカメラはないんだよね。
(高感度では20D以降の方が良くなっているけど)
たまに10Dを使うと、いい写りするなーと思う。
液晶画面が小っちゃいのが難だけど。
今の技術で画素数下げればいいんだけどな
>>693 20Dに比べて10Dはそんなに良い印象は無かったが、
10Dが良いと思うならD30も結構良いと感じるのでは?
ダイナミックレンジは狭かったけどなぁ。
確かに10Dと初代KissDの630万画素CMOSはいい絵を出してたように思う。
初代DIGICだっけか。
初代DIGICは人によって好き嫌いあるかもね。
んー。発色が派手でウケが良いって記憶はあるが・・・
>>698 派手目にもできるし、地味目にもできるよ
メニュー内の”現像パラメーター”を”2”に設定すれば地味目な感じ。
いまでもKissD現役ですw
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:46:15 ID:it0j/qiDI
前に50D買い増しで相談した俺が、50D買い増し導入して
帰って来ましたよ。
操作性は格段によくなってるし、AFも強力だけど、
画質はやっぱ30Dの方が良いね。
言われてる通り、画素数が多い分神経質な面も多いんだよねー。
俺的にハマった時の画質はおお!!すげー!!っていうの
吐き出すから、素性はいいんだろうけど、30Dと較べると
その比率は低いし。まぁ導入を失敗したとは思わないけど、
数年は併用確定w
結論。言うまでも無いだろうけど、俺みたいに物欲に負けなきゃ、
50Dを敢えて購入する必要ないねw
あー、ここは平和でいいわ....
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:55:13 ID:it0j/qiDI
そうそう、A4程度でプリント鑑賞するぶんには
50Dもそんなに神経質じゃないこと、伝えておくよ。
連投、スレ違いすまん。
>>700 記録画像をLからMにしてみたらどう?
ってMだと何万画素相当になるのか知らないんだけど。
>>700 50Dスレは見てないけど40Dスレなんていまだに荒れてる感があるな。
ここはキヤノンの機種スレとは思えないほど平和だなw
30Dが現行の頃は大荒れでしたよ。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 09:10:12 ID:ZI+BTTpP0
キヤノンの機種スレが荒れるのは、ニコ厨、オリ厨、在日、共産、左翼系の活動家が潜り込んで来た時だよ。
ここはそういう成りすましキヤノンユーザーに忘れられた存在だからまったりしてるのさw
振動とかErr99とか機械的な問題は持ち上がらなかったと思う。
AF、ファインダーが20Dから進化しなかったのが、最大の不満要素だった。
KDXで画素数下克上されたのが、他社使いの絶好の煽りのエサにもなったね。
でも、ピクスタやスポット測光搭載、連続半押しレリーズ可とか
細かい所でマイナーアップしてて、実際使ってる奴には違いが判ってたし、
当時は高感度画質が他社を圧倒してたので、妬みで煽られてた気もする
ともあれ、進化がないと叩かれていた30Dを発売直後に買った自分の慧眼に感心するわ。
実質新品6万だったので40Dも買い増したけど、連射だけが取り柄のサブ機になっている。
誰かが過去ログをまとめてくれてるのが嬉しいよ。
(
>>1でリンクしてるやつね。)
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:33:16 ID:jES9iUU30
長所と短所のバランスが取れてるのが30Dってことかな。
まあ40Dや50Dを買えば考えも変わると思うけど。
あと、5D後継に期待してたってのもある。
40D、50D、5D2と、安心してスルー出来るのが続くなんて
キヤノンってのは実に旧型機ユーザーに優しい会社だね。
5Dユーザーも同意見じゃね?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:41:23 ID:LCt7FutOI
>>701 そうすると、30Dの方がよかったりするw
俺が50D導入した最大の理由は、画質よりも
トリミング耐性の高さなんだよね。
構図ミスってもごまかすこと出来るし
デジタルズームの代わりにもなって便利かなとw
ところで50Dスレ、酷いモンだよ...。
多分ユーザーはみんな去ってると思う。
画像上げる人も全くいなくなったし。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 19:43:17 ID:LCt7FutOI
>>710 ちなみになんだけど、ISO1600や3200で50Dで撮影した画像を
30Dと同じピクセル数まで落としたときノイズはどう?
この条件でなら高感度画質向上と言えないかな?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:46:02 ID:LCt7FutOI
あ、試してなかった。
ありがとう、試してみます。
うーん、興味深いね。
同じピクセル数で観察したら、マイクロレンズを改良した50Dの方が
画質が良さそうな気がするけど、実際どうなんだろー。
717 :
712:2008/10/06(月) 22:47:03 ID:1bJisNaY0
>>710 お試しありがとう。
やっぱり解像度を落とすことでノイズを目立たなくさせられると
いうことだよね。印刷物をスキャンするとモアレ(これも一種の
ノイズ)がひどく出るけど、スキャン解像度から落とすことで
クリアな画像にできるようなものだろう。
さすがに40Dとのピクセル数差程度では効果としては現れにくいと
思うけど50Dだとほぼ2倍近い差だけにはっきり効果が感じられる。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 23:15:12 ID:jES9iUU30
50Dの解像度を30D並みに落とせば、30D並みの画質は確保できるのか?
物理的に構造が違う訳だから、無理なんじゃね〜の?
画質の向上は望めないと思うけど、見かけ上は改善しているから
たとえばNRは効かせたくないけど高感度撮影しなきゃならない時、
意外と重宝するかもしれない...かな?
とりあえずいろいろ試して見ます。
>>706 30D出た当初は「20Dと画素数同じ、エンジン同じで進化なし」と酷評された
からな。KDX下克上もあったし、D80あたりを見て「画素数でニコンは仕掛けて
きたからキヤノンも対抗しなければ」とか言う奴も多かった。
液晶の大型化やスポット測光、ピクスタの搭載、連写数の増加は余り評価
されなかったと記憶している。
ところがD700 D90を見れば判るようにニコンはさっさと画素数競争から降りていた。
でキヤノンはというと50Dや5D2で画素数競争の一人相撲。
最新機が画素数ばかり突出して出てきたのは20Dから30Dの改良を評価しなかった
ユーザーにも少しだけ責任があるかも、と思ったりしている。
>>716 シャッタースピード同じだけど30Dのほうが多少明るく写るね。
ノイズも30Dのほうが少ない。
ただ、これくらいの差なら機能追加されてる分50Dも悪くないかも?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 00:51:47 ID:yIO5R3J10
>>721 タダでもらえるのなら50Dも悪くないかもね
実際は、30D持ってるヤツが10万以上出して買い換えるかどうかって話だもんねwww
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 02:22:57 ID:021iMWO0O
30Dでも暗く(アンダー)に感じるのに
それ以上って俺にはキツいな。
次どれに行きゃいいんだよ( -_-)
>>723 俺は5Dに行くつもり。
10D→30Dと購入してきたけど、
5Dマーク2で画素ピッチ小さくなって高感度の再現性落ちるのはもうこりごり。
ノイズの有無の問題だけじゃないんだよね。
10Dから30DになってISO100の画質は確実に落ちたという認識なんだよ、俺は。
もうだまって、5Dいきます。
30DのISO100は40DのISO125にこっそり感度上げられてるから明るく感じるだけ。
俺は中古の5D狙い
10Dと30DもISO100なら間違いなく10Dの方が良かったよ。
高感度はさすがに30Dの方がノイズレスだが。
>>727 そうかなぁ。
D30→10D→30D→5D/40D って来たけど、
10Dは一番もっさり感があるけどな。
絵的にも嘘っぽいし。
まぁ画質以前に前ピンに苦労したから
結構頭に来て手放した機種だわ・・・
今は現像アプリ(NR)も良くなってるから
同じアプリケーションでRAWを現像してみたいね。
まぁ画質は好みが有るからね−。
基本的には自分の主観だから、結構話が平行線に
なっちゃう事多いから、良い悪いの問題じゃ無いね。
あと、長く使ってる機種の色に慣れちゃうってのもあるかも。
最初キスDNから30D乗り換えたとき、「うわ!発色悪!!画像眠い!!」
って本気で思ったしw
>>730 30Dのモニターの色は死んでるよね、確かに。
最初は壊れてるのかと思った。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 01:03:42 ID:BUPzKnvSO
>>731 その逆もやだね。
帰ってパソコンで見たらがっかりとか。
画質うんぬんではなく処理全般が遅すぎて個人的に10D以前はもう使えん。
慣れって怖いな。
D30とかバッファ4枚くらいだった様な・・・
操作感は20Dで格段に上がったな。
今月号のデジカメ雑誌の見出しで
ニコンを追いかけるのはどこの機種だ?って
かんじでタイトルついてたんだが
ニコンって一人勝ちしてるの?
ニコンのほうがデジ一の売り上げにおけるシェアが高いからな。
それに「キヤノンを追いかけるのは〜」なんてタイトルしたところでこれまでがそうだったので当たり前すぎてインパクトが無いし。
50Dまでの液晶てコーティングとか何も対策してなかったの?
>>735 所詮はAPSCのエントリークラスが市場の8割だし、
その中で、D40/D60とかD90が安デジとして売れ行きが好調ってだけだろうな。
キヤノンて、kissX2しか売れてないんじゃなかろうか?
ただ、50DではD300に勝てないね。
5D2はD3に勝てるかもしれないけど。それも微妙かも。
1Ds3が50万で1D3が20万くらいなら勝負になるだろうけど、
そうなると5D2を出した意味が無いから、既に負けは見えたかなと思う。
kissX2にハイビジョン動画を載せておくべきだったな。
ふと計算してみたら、5D2ってピクセル密度が30Dと同程度に
なるんだよね。フルサイズでも撮って出しでもDigicが進歩
した分は良さそうだし、sRawやうまく解像度変換してあげれば
かなり使えそうだななんて思ってたり…。
資金さえ捻出できればねぇ。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 00:23:59 ID:LkNxSOK6I
安くなった言っても、何だかんだで
25万は高いよねw
5D2と二桁Dの間を繋ぐ、何かが
欲しい人も多いだろうに。
15〜20万クラスのカメラって、
キヤノンに旨みが無いのかな?
出さない(出せない)理由なんて、
ないとおもうけど...
EF-SレンズでLを出す気が全くなさそうなんだけど二桁機はやはり
エントリーモデルという位置づけのままなのかな
>>741 俺も気になる
将来APSは無くなるのかと
無くなるでしょう、フツーに
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 13:44:07 ID:d7bV+/380
いや、APSはフツーに無くならないだろ。
ただし当分の間はエントリー向けとして存在するから、Lを出す必要性が低いって事。
で、将来的にエントリー向けがフル化するかどうか、ここが一番のポイント。
今後APSで十分に高画質化すれば、フルの意義が徐々に薄れてくる。
プロ用途とエントリー層で×1.6倍に魅力を感じる人は少なからず存在するわけだし、
フルにこだわるのはフル一眼使用歴のあるハイアマくらいだろうね。
近い将来全機フル化すると思ってたが、それは有り得ない気がしてきた。
ただ、商売的には高い金の取れるフルを残すべきだから、
フルとAPSの二本立てが崩れないんじゃない?
んで、新マウントに移行するときにフルが終わると思う。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 16:33:17 ID:Ngb1skg40
フル終了ですか?それはまた…
話は変わるが持ち歩く時って首にかけてる?
ワンハンドストラップかっこいいけどどうなんだろ?
APSサイズの撮像素子って、半導体の製造上、理に適った大きさなんだよね。
だから、安く作れるし、普及したんだよ。これからも無くなる事は(たぶん)無いよ。
フルサイズは半導体の製造上作るのがやや難しくて、極端に高価になってしまう。
でも、フルサイズには既存の35mmフィルム用のレンズが使えるメリットがあるので、
いわばフィルム時代の中判カメラのような存在として継続していくと思うよ。
そりゃメーカーはそう言うでしょうよ
「APS-Cはそのうち止めます」なんて言ったら専用レンズが売れないもの
大型素子の製造コストが下がってくればAPS-Cは消えて行くと思うなぁ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:45:25 ID:9guX766T0
コンデジみてみ。
いまだにズームは3倍とか5倍なんて表示がまかり通ってるが、
デジ一眼ユーザーからしたら笑止千万な表示方法だろ。
今売れ筋な低価格デジ一眼ってのは、そんなのに毛の生えた人たちが買ってるんだよ。
そういう人たちがキャリアを積んでもズームに不利なフルサイズをほしがるとは思えん。
仮に画素数と価格が同じでも、平気でAPS-Cを選びかねんと思う。
>>749 仮にフルサイズ撮像素子の製造コストが安くなっても、
ボディとレンズまでAPS-C並の小型化は無理だろう。
フルサイズ+28-90でkiss+18-55、妥協して2桁Dの大きさと重量まで
小型化できるかどうか。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:00:43 ID:9guX766T0
素子の小型化ってのは、同時にボディとレンズの小型化という事だもんね。
特にレンズの小型化ってのは低価格化にも貢献できる。
EF-Sレンズだからといってマウントが同じなんだから小型化と
言われてもたかが知れてるし、どうせ廉価レンズだからもともと小型。
ここが30Dのスレだって事もたまには思い出してやってください。
ハッ!EFレンズ相談・雑談スレじゃなかったのか・・・
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:45:30 ID:hZR/HaAH0
今,30D中古とKX2新品で迷ってる人がいたら,皆さんどちらを勧めますか?
>>758 その2台を使っています。
僕自身は30Dの方が使用頻度が多いです。その主な理由は画質です。
使用しているレンズ(タム18-250)とのバランスが良いのもいいです。
でも、人に薦めるのであればKX2(レンズキット)と思います。
これは明らかに一世代新しいカメラです。
初心者でも上級者でも満足できると思います。
今30Dの中古が本当に欲しい奴はKX2なんかと比較しないと思う。
よってKX2を勧める方が無難。
>>746 今ハンドストラップ活用してる、
鞄に入れた時に短い方が納まりが良いし、撮る時も手に巻き付けると安定する、使いやすいと思う。
でもレンズ交換の時は首に掛けられないのはちょっと不便。
>>761 両方付けたら解決。
取り付けをちょっと工夫すると両方つくよ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 16:37:50 ID:LV//AZdOO
30Dにプロストラップはカッコ悪いよね!
>>759 てめぇなめたこといってんじゃねーよ
画質がいいのはkissX2に決まってんだろ。表に出ろ。
ストラップには悩まされているんだよね。
ストラップを短くして首から前に提げると重いし、
長くしてたすき掛けにすると撮る時邪魔だし・・・
>>762 その工夫の部分を撮ってうpしてくれませんか?
>>764 プロストラップってどんなのですか?
見てみたい(^。^)
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 20:46:46 ID:DJuJg21g0
他のメーカと比べると色が赤いような気がするが…
キヤノンはこんなもん?
>>769 んー、と
多分PC画面の色がかぶってるんだと思いまする。
OH済みの30Dを¥45,000で買いました。元箱以外の付属品あり。
20DとKissDNに買い増しです。
20Dはかなり使い込んでそろそろOHに出そうと思ってた矢先。
今更ですがこのスレの仲間入りです。
772 :
677:2008/10/11(土) 22:06:23 ID:kqZLpgIb0
ヤフオクで無事売れまして、30Dは里子に出されます。
ありがとうございました。
>>771 漏れとほぼ同じだ。
800万画素で統一されていると画像の整理がしやすくていいね。
774 :
771:2008/10/11(土) 23:16:14 ID:1hAl1BVSP
>>773 おお、同志でしたか。これで20Dを心おきなくOHに出せます。
800万画素で統一出来るのもいいし、画質の傾向も似通っているから違和感無く使えそうです。
>>768 これは上手いなあ。
ありがとう、参考にさせて頂きます。
>>771 いらっしゃいw
>>772 さようなら。
またいつかどこかのスレ(60Dとか?)でお会いしましょう。
>>767 私が使っているのはkissX2ですよ。
Fも持っていますけど。
>>776 またね
二桁機はこれからも使いますよ^^
>>768 発想の転換というか、これは良いね。
ネックストラップを手首にぐるぐるして、構える事多いけど
しっくり来なかったんだよね。
俺も参考にさせてもらいますです。
>>768 >>761です、確認いたしました。そういうやり方があったんですね。
僕も参考にさせていただきます。
>>768 保護フィルムの角引っかかってペローンてなりそうなのがきになるうううう
つ サカムケア
中野の有名中古屋じゃ20Dと共に値下がりしてるな。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 15:05:53 ID:rg82knXj0
20Dはさすがに落ちるだろう。積極的に選ぶ理由がないし。
30か40で落ち着いてるのが多いんじゃないか?
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:11:52 ID:k1Hr4R+v0
最終的にDSC-P2に落ち着いた
>>783 もう4年も経ってるからな。ボロ機も多いし。
元の機能がしょぼい上に、今の中古20Dはトキオパーフェクトのごとく酷使されてボロボロだろうな
Err99がよそで盛り上がってますが、私の30Dにも出ました。
再現性100%だったので、新宿に持って行ったら17-85の病
でした。
レンズのみ入院。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 21:04:58 ID:N1+lvrPUO
30Dでサンヨン使ってる人に聞きたいんだが
AIサーボで連写したとき3コマ/秒ぐらいに遅くなるのだけどこれはカメラとの相性?
40Dだと遅くならないらしい。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:34:27 ID:scxq88oz0
初代キスデジから乗り換えたら、電池の持ちが良すぎてワロタw
中古だからそれなりに劣化してるはずだけど
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 23:48:39 ID:N1+lvrPUO
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 01:40:47 ID:TMhks/XoO
>>793 それは、意識して撮影したよ。
他のレンズに変えたら5コマ程度出てた。
>>791 そうなんだよね。
1000枚くらい撮って、ようやくバッテリーのマークがひと目盛り減るって感じ。
8000円も出してスペアバッテリー買った意味が全くなしw
>>795 あ、俺がいる。
初めてのデジカメで、バッテリー心配だったからスペア買ったら全然使わん。
OM-4Tiはすぐ電池切れになったのになぁ。
>>794 もう一昨年になっちゃったけど、鈴鹿のF-1では特に他との
差は感じなかったなー。乙70-200との比較だけど。
フォーカスの遅さも原因なんじゃない?
長距離横撮りだったから感じなかったのかも…。タコだし…。
>>794 >OM-4Tiはすぐ電池切れになったのになぁ。
・・・おまえカメラの趣味いいなあw
>>795 さすがに2年使ってたら200枚ぐらいで残り1メモリになるようになっちゃった。
新しいの買おうかしら…
ロワおすすめ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 19:57:07 ID:vx/oNw6M0
10D以来だがバッテリ13個持ってて、うち11個がROWA。
いまんとこ無問題。
海外セルより日本セルのほうが持ちが良かった気がするけど、まあ対して変わらん。
当然へたった純正よりははるかにマシ。
新品の持ちは文句ないが、使い込むとけっこう寿命縮んでるんだよね。
>>798 OMに慣れてたせいで30Dの重さがこたえる。
>>801 カメラ複数台使ってたとしても多すぎない?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 01:53:33 ID:jadIRnh10
30D売って後悔してる俺がうじうじと現れた
>>803 その場合は5Dを買うしか無い。
俺は30D→5D/40Dだ。
5Dが中古で12万位になってきたから俺はそっちに行こうと思う
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 17:02:07 ID:MjLsfbXJ0
>>805 お前は俺か、とw
ただしその場合でも30Dを手放す気はないけどね。
>>806 俺もw
中古の5Dにするか、新品の5D2にするかまでは決めてないけど、フルサイズ行きたいね。
APS-Cも残しときたいから、寿命(カメラ的な意味で)まで30Dは使うと思う
30Dを枕元において眺めながら寝てるのは俺だけですか?
小学生かよw
実は俺もそうしたいが防湿庫の中だから無理
防湿庫の中で寝てるのですね。わかります。
俺もフルにステップアップしようと思ってるけど今だに今だに5Dと5D2、どちらにするか決めかねてる。
それだけ5D2に魅力を感じてないと言うことだね、
中古でいいのあれば買おう。と書いてる内に決心が着いた。
オーバーホールて高いのかな?
誰か30D 4万位で譲ってくれませんか?
>>811 中古5D+オーバーホールの方が安いよなぁ。
5D中古なら5D2の半額くらいだし・・・
>>812 中古屋行けば良いんじゃない?
俺は5D3が出たときに5D2の中古を買おうと思ってる。
フルサイズはまだまだコストパフォーマンスが悪すぎ。
発売の翌月から30D使ってんだからもう5D行っても良いよね
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:42:01 ID:iL5mVlSZO
30Dは真上から見た時が一番カッコイイ!
正面少し下から見るとEOS-1の血筋を感じてカッコイイ!
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 17:07:58 ID:7dKxMr9uO
カカク見たら30Dが99000円で40Dが73172円なのには笑えた。
タマが無いとはいえ高い古い30D買う奴いないだろな。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 21:21:03 ID:jew2Uzsm0
某所では炉思案ファームなど話題ですが、30Dにはないのかな?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 11:48:10 ID:FjZD2FaG0
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 13:17:23 ID:WCkwkeMJ0
皆さんはローパスのゴミ取りどうしてますか?
毎回新宿まで行くのも面倒なんで、ペンタックスのペタペタ棒を買おうと思います。
アレ使ってる人いますか?
>>821 ノ
1回だけブロワーで落ちなくて使ったけど、簡単に取れてよかった。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 18:04:04 ID:h2BtX2gp0
ペンタになんかいいのがあるの?
オレはキヤノンのペタペタ棒使ってるんだが。
水で塗らしたチリ紙で拭いてみようかと思ってるんだが。
繊維残るだろうけどその後ブロアーで吹けばOKな気がする。
冗談じゃなくて本気で考えてるんだけど。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 21:26:38 ID:ef8OOVtm0
>>825 図書館言ってアサヒカメラの7月号読んでこい
>>827 図書館はカメラ雑誌読み放題で良いよね。俺も良く利用してるわ。
ティッシュって意外と硬い微粒子が混ざってるんだよね。
要らないCD-Rの盤面とか試しに擦ってみれば、微かに傷付くのが判る。
>>830 素子清掃したことがないからゼロに近いぜ
ブロアかエアダスター当てるだけ 固体で触れるのは怖くて出来ん
>>825 カメラ内部から出た油のついた埃であればブロアで飛ばない可能性はある。
が、水とかチリ紙はあまりにも最悪だぞ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:27:48 ID:sgwKqBBqI
裁ちバサミで紙を切るな、刃こぼれして布が切れなくなる、って
昔、母親に怒られたな。
石ころの細かいのも入ってるって話だし、センサー掃除にゃ
向かないやねw
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 23:39:04 ID:fBTpCHo50
そういえば今日、京阪の中之島線が開業して大阪QRセンターに行きやすくなったよ。
ファミコンのカセットみたいに
やさしく「ふー」してあげればまず解決
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 20:09:34 ID:rrsG91/v0
30DはPictureStyleEditorでPSの編集後の読み込みができないのねorz
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 22:14:39 ID:4K0IUOlK0
縦グリがチャチイな。ショボイな。
そやろ?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 22:37:35 ID:1N/VRv+m0
突然すまん!!!
キャノンの40DかニコンのD80
この2択で買うならどっちだと思う?
>>843 連写なら40D、高感度なら30D、D80は・・・・・フツーのカメラ?
人のD80触らせて貰ったけど、何がどう良いのかサッパリ解らん。
何で売れてるんだろ?
D80が売れてるのは、ファインダーにペンタプリズムを使った機種の中で一番安いからだよ。
40Dが安くなった今、D80を選ぶ理由はあんまりないと思う。
まあニコンで使いたいレンズがあるとか、軽さを重視するならD80ってとこかな?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 13:54:17 ID:Sebw1h7G0
低価格デジ一眼買うヤツは、ダハもプリズムも気にせず買うよ。
つか、違いさえ理解してないだろ。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 14:11:43 ID:ZotMSHqU0
D80はニコン使いの友人たちの間では欠陥機あつかいなんだがな
みんな満足できずに速攻うりはらってたよ
D80はペンタプリズム?触っても判らんかった。俺の目が悪い?
キヤノン2桁機より作りが良いとも思わんかったし。
>>849 欠陥機とは?板違いだけど、D80板だと聞けないので教えて!
一番叩かれたのはノイズかな
それ以外にも彩度がキツイ変な絵作りだったしWBとか露出も不安定だった
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 06:31:46 ID:M2CDq5TF0
昔の話。
853 :
:850:2008/10/23(木) 08:37:28 ID:VtRq6MKe0
>>851サンクス。
俺がD80借りたのもデジ素人の爺さんだし。
70Dの名声とかD200の評判とかでニコン選んだんだろうな。
昨夜ヤフオクでゲットした30Dが届いた。
12月までメーカー保証のある極上品が45000円だった。
やっぱり30Dの高感度とDレンジは40Dよりはるかに上!
これで40Dは処分して当分1台で頑張るつもり。
>>853 今月ヤフオクで30Dを45000円で売り払った者だけど
一瞬買った人かと思ったwww
ヤフオクはたまに大当たりあるね。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 18:28:11 ID:j2dMBbWk0
ヤフオクで20000ちょい超えの30Dってだめなのかな^^;
>857
漏れのは買ってから、テストしてさて本番って時に壊れて修理に出した。
バックアップに取っておいた無印KISS-Dでお茶を濁して置いたけど、結局程度の良い中古を買うくらい掛かってしまった。
買った時は全く気にならなかったがフラッシュの取り付け部が異様にすり減っていた。
落札の条件として保証残りがあるやつが良いよ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:20:06 ID:JnGtEzTh0
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:22:05 ID:WD/dSX2yO
俺もD70、D80使ってたけど嫌になって30D買ってEOSに移ってきた。
ニコンは機種ごとに色が極端にバラバラで併用しづらかった。
D70は死体色、D80は不自然なスーパー塗り絵でノイズも酷かった。
それにD80は、やたら露出オーバー気味で粉っぽい絵だし、感覚的にトロっくさかった。
あのカメラのどこが良いのか不思議だ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:44:54 ID:y+dStEuz0
>俺もD70、D80使ってたけど嫌になって30D買ってEOSに移ってきた。
30Dは満足かな。
ニコンは知らないが、キヤノンは色が赤い(濃い)気がする。
RAWでいろいろいじりたくない派なので、JPGで満足する色が出てこないんだ。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:59:56 ID:WD/dSX2yO
30Dの絵を初めて見たときは、上記ニコン2機種に比べてクリアでサッパリした印象を持った。
例えが変だけど、食べ物の味に例えると、すかいらーく系の、誰が食べても酷い不満は出ない中庸な感じ。
個人的にD70はダシの入ってないミソ汁、D80は油キトギトでしつこい味って感じだな。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 10:11:02 ID:WD/dSX2yO
何か自分でも訳わかんない例えだった。
フィルムに例えるとEOSはRDP、D80はRVPとRAをたした感じ。
>>865 逆に僕には食べ物のたとえのほうがわかり易かった ^^
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:37:05 ID:vwt6rBe40
さっぱりわからん
女性器に例えてくれ
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 15:58:08 ID:WD/dSX2yO
そうだな、オマンのビラビラに例えると…EOSは誰からも好まれそうな薄いピンク。
D70は色素沈着して黒ずみが激しく、D80は赤みの強い病的なオマンってところだな。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 16:02:47 ID:WD/dSX2yO
もっと簡単な例えだと、EOSは東京風しょうゆラーメン
D70は塩ラーメン、D80はミソラーメンだな
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 16:02:55 ID:Y8YeiPRI0
道程なのでわからん!
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 16:05:44 ID:zEsh5fIX0
お前らきめぇ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 16:45:29 ID:pktaEVsh0
30DってロシアンファームとかでISO6400使えるように出来ないの?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:36:25 ID:uPvSPXhy0
炉思案は30Dには当たらんのだよ・・・
基本的に専用スレに駐屯するぐらいだから
MY CAMERA LOVEだから
何と比べても敵わないだろう
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:54:25 ID:AaVxgjzr0
久しぶりのコンパクトデジカメで920買ったが、
1000万画素つっても等倍したらやっぱ汚いね。
メインに使ってる30Dどころか、
予備に持ってる10Dほうがよっぽど使いもんになるわ。
まあ当然と言えば当然なんだろうけど、
やっぱ腐っても一眼だな。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:03:12 ID:TSY7p4jp0
DSC-P2もまだまだ捨てたもんじゃないぞ
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 08:43:43 ID:151RtYDQO
人生を。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 12:26:04 ID:hyVsqIs10
今月ヤフオクで30Dを落としました。
初代KissDからの乗り換えだったので、30Dの良さに感激
KissDを買った時はISOの設定を戻し忘れて、ISO800とかで撮り続けてしまったりしたが、
今度はピクチャースタイルの設定を戻し忘れちゃったりする
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 22:10:10 ID:nDD+hRUp0
僭越ながら
ググレカス
879の落札価格を訊いたんだって
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:58:12 ID:qnW0AFv00
印刷しないと綺麗に見えないとなると紙が無駄じゃないか?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 01:01:02 ID:lmpn8lt00
>>880 今月頭ですけど4万5千円ちょっとです。
先月末くらいから1週間程落札価格を見てて4万5千円前後で大体落ちてました。
メーカー保障や販売店の長期保障が付いていると、もっと値が上がります
連写を秒5コマでOKとすれば30Dはベストチョイスだな。
読んではいないが、50DスレではKDNが神機扱いされているそうだw
>>805 5D2の発売に合わせてD700が3万円のキャッシュバックを始めた
来月あたり5Dの中古もこの消耗戦の戦いに合わせて下がるな
30Dのサブ機にベストチョイスは何?
ちなみに、30Dがメインの皆は何使ってる?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 16:53:54 ID:2cJiGzH+0
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 18:53:57 ID:mL9xrccK0
KDNって答えが多いかと思ったが、そうでもないのかな?
あ、ちなみに俺はpro1か銀塩の3をサブにしてる。
G10が欲しいんだけど、kiss系にしようか、も一台30Dを買うか・・・・
近いうちに645も買おうかなんて考えてるし、行き先の見えない沼に沈みかけてる感じですΣ(-_- ;))
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 19:19:21 ID:ur8Pa+z40
背中のクルクルが無いだけなのにオレの中ではkissはあり得ない
G10かP6000あたりにしようと思って店に行ったが、
それよりだいぶ安いんでα100を買ってきた。
造りのチャチさにちょっと萎え。
DSC-P2サブのサブでもう1台用意した
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 09:10:59 ID:cgQ5UMU60
中古買おうと思ってるんだが、ショット数15000って普通なのか?
2台体制でメイン40D、サブが30Dかな。
特に暗所での周辺AFの精度が段違いなので。
ただ、30Dの方が明るく露出とれるので、30Dをメインにしてることも多い。
ただでさえ同じISOでもノイズは30Dの方が少ないのに、例えば
30DでISO800で良いところ、40Dで1250以上あげないといかず、さらにノイズが…
このへん、すごく悩ましい。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:23:38 ID:Mlt14wb70
>898
俺のは中央1点だと40Dより30Dの方がAF調子良いんだけどどう?
30D、40Dの実質1段の差はデカいよね。俺は30Dがメイン。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:53:17 ID:iKstpajN0
>>898 中央しか使わない人にとっては、30Dもいいかな?
>>899はレンズと合ってるだけとか。
>>895 >それよりだいぶ安いんでα100を買ってきた。
まだ売ってるんだな・・・いくらだ?
>>899 >>900 う〜ん…中央に限ってなら同じ。と言い切っていいかも。
30Dで悩まされた蛍光灯下後ピン傾向は、40Dで若干よくなった気もするが
レンズによっては後ろに行きやすいのはあい変わらず。もういい加減慣れたけど。
でも40Dのライブビューは超便利だよ。拡大してMFすればまず完璧に決まる。
三脚立てのマクロや夜景の人に推奨、これが30Dと40Dの明確な差だと思う。
手持ちなら30Dと40Dはそれぞれ一長一短でほぼ同等だね。どの“長”をとるかの問題
30Dと同じ画素ピッチで5D2があんなノイズレスになるなら30DN出してノイズレスにしてほしい。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 22:26:38 ID:YNobK2kr0
90Dまで行ったら、その次はどうなるんだろうな?
もし11Dだったら俺は一生キヤノンしか買わんぞw
その次はA0Dで、F0Dまで行った後が勝負だと思う
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:52:56 ID:68jPTfnL0
裏をかいて次のモデルがEOS55Dだったりして
100D、1000Dはすでに海外で使われてるからないな。
5桁なら空いてるけど。
EOS型番は桁数多いほど下位モデルじゃなかった?
普通にF-10DとかA-10Dあたりじゃね?
30Dにいつも17-40F4Lなんですが、最近広角が物足りなくって、
EFSの広角買うか、5Dを買ってみるか迷ってる…。
カメラ屋で触った限りですが、30Dよりシャッターのキレが悪い感じは、
なれたら気にならないのかなあ?
多分50Dの次からは50Dmark2、mark3…とかになるんだろ
>911
5Dなら16-35IIに変えないと不満になりそう。
17-40だと周辺流れ激しくて。
>>913 そうなんですか…
連写もほしいし、かわいい30Dに広角つけようかな。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 16:55:12 ID:zLC3hoUk0
買い足しでいいじゃん。
広角側をフル、望遠側をAPSで。
30D使いの自分としては、次は5DマークUが欲しい。
欲しい欲しい。
でも金が無い。
5DマークVが出たら5DマークUの中古買おっと。
それまでは30Dでいいや。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:51:50 ID:gN913+bH0
40Dや50Dの「進化ぶり」を思えば、5D後継に期待してたオレがアホやった。
30Dから5D後継に行くにはフラッシュと秒5は譲れんかった。
なんか永遠に30D使ってそうな気さえしてくる。
もう一生APS-Cで良いかも。
最近じゃ17-40をフルで使いたいときはフィルム使ってる。
俺は30Dから5D/40Dの2台体制にして、感度/連写の使い分け。
なんだけど、似た傾向のカメラなんで単に2台になって重くなっただけな感は否めない。
元々2台を持ち歩く派なんだけど、
どうせならもっと違う傾向の2台がホントは楽しいね。
ただ、総じて、5D/40Dであれば満足感は頗る高いよ。感度も連写も。
5D2/50Dではおそらくもっと似た傾向のカメラになって使い分けの価値が少ない。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 23:31:34 ID:gN913+bH0
>>918 オレなんか、10D+17-40/30D+70-200の2台体制が関の山…。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 23:51:08 ID:2qeZ1qvR0
俺は30Dと1N RSのコンビで出る事が多い。
自分は30DとKissDの二台で出ることもあります
最近はどこへ行くにも2台がデフォになってきたな
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 09:36:13 ID:YWxKz1mB0
俺も二台欲しいと思うけど最近出かけてないって事を思い出した
カメラ買っても意味ないじゃん
もう一ヶ月ぐらいしまいっぱなしだな・・・
>>917 >>914です。同じく広角が物足りない時、フィルム使ってるけど、
ファインダーのぞいてるだけで広角って色々シャッター押したくなって、
現像代がかかってしかたない…
当分30Dかな…
925 :
917:2008/10/30(木) 18:42:36 ID:aRbW0t250
>>924 たまにフィルム使うと、撮影リズムがさっぱり思い出せんですよねw
無駄に同じのばかり撮ってたり、セーブしすぎたりで、36枚の感覚が戻ってこないです。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 20:59:56 ID:wBZyzhtWO
>>925 激しく同意。
シャッター切るのにためらう自分に幻滅する。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:23:09 ID:aRbW0t250
まず、一発で決めようって気構えが無いんで、ダラダラと撮影を始めてしまうのが良くないね。
はっきり言って、露出の決め方とか構図とか撮影位置とか、すべてにおいてヘタになってる。
ただ、デジでダラダラ撮ってたら偶然良いのがあったりするので、うまくなったと錯覚してた。
たまにはフィルムで撮らないとヤバイぞwww
たまにはDSC-P2で撮らないとな
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:16:39 ID:SFXmOWHa0
>>901 >う〜ん…中央に限ってなら同じ。と言い切っていいかも。
だよね。
周辺を使う人にとっては、40Dとか50Dはいいけど。
ま、フォーカスが合ってるとして撮っても、
全部が(ピント)決まってるわけじゃないので
数を撮らないとならないのだが。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:00:34 ID:9O/ldtiF0
オレの場合は、30Dから40Dか50Dに買い換えるとしたら、
高感度ノイズがどれくらい減ってるかってのが一番気になるかな。
例えば30Dの1600や3200は、40Dや50Dではどの辺と同じくらいなのでしょうか。
>>930 サンプル出てるから煽りに惑わされず自分の目で見た方がいい
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 01:29:38 ID:E5rBoM6C0
サンプルより街の声が知りたいもんで
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 11:48:40 ID:OfANga4Q0
>>930 NROFFなら40Dと50Dは似たモン。
画素数上昇ほど50Dは良くなってないので...
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 13:53:37 ID:E5rBoM6C0
どもす
30Dからはどうですか?
1D4が1600万画素フルサイズ・連射9.5〜10コマ/秒で40万円くらいなら30Dからステップアップしたいな。
50Dは店頭で触った感じ、液晶は良かったけどあとはなんだかなぁ〜って感じだった。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 18:10:09 ID:UhEMGQJV0
キタムラの300枚以上18円に釣られてプリント出しに行ったら
50D+キットレンズが展示してあったんで、
持参のメディアを突っ込んで高感度を試してみた。
ISO12800だと当然ノイズは多いけど、店内のゴチャゴチャした構図とかなら
使えないこともなく、ブレるよりはるかにマシな画像で想像以上の良さだった。
でも、人物は苦手なのか、肌の色はさすがに酷すぎ。
ピンクと緑のまだら模様で気持ち悪く、個人的感想では実用性ゼロ。
被写体によってけっこうな差があるんですね。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:08:18 ID:3q44FNcpI
>>936 その感度じゃ仕方ないでしょ。
あくまでも拡張感度だもの。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:41:31 ID:cE234x+L0
40Dの液晶って30Dに比べてどう?
30Dの液晶はクソすぎて…
>>938 いつ頃買った?
オレの発売直後に買った30Dと、今年の1月に買ったという30Dを比べたら
液晶はかなり違った。40Dとは比べものにならないが、あれはオレのと比べたら糞じゃなかった。
AI SERVOの食い付きも全然違うし。
正直くやしい。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:31:04 ID:UhEMGQJV0
>>937 状況によっては想像以上に良いね、って話なのに・・・
>>939 40Dも30Dも大して変わらん印象だったが、
30D初期のは特にダメってことか?
>>942 液晶パネルメーカーが違うのかもしれんな。
漏れの30D
製造番号1410900***
他の個体の番号見た限りでは後期型っぽいから当たりかな
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 22:54:33 ID:UhEMGQJV0
オレの30D、0910604***だった。
いつごろのだろ?
発売日の翌日買ったんだが上3桁051だったりする。初期値は??
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 23:04:31 ID:9vtKK5iw0
綺麗な液晶なんて写りに関係ないだろ。
上三桁161。2007年購入
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 00:13:07 ID:J796PCvp0
>930
RAWからNR無しの同条件で比較すれば、実質1段違う。
ノイズだけ見れば30Dの1000=40Dの1600mつまり2/3段ぐらいの差だが、
実感度が30Dの方が1/3段明るいので、実質1段違う。
40Dは1600ではノイズでディテールが少し潰れているのが解る。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 00:40:33 ID:0KwGmaYf0
>>949 詳細どもです。
ノイズだけなら、1段明るいレンズを使うのと一緒なわけですねw
初期は04か05
1ヵ月毎に1づつ増えていったと思う
>>951 俺のやつ031。
中古で買ったやつだから初期ロットかどうかわかんね。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:15:56 ID:91vywRjD0
30D買っちゃった…
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 09:30:06 ID:zsFwC/+N0
俺のは191…
2007年11月購入
>>954 その辺りが最終ロットかね。俺が今年の正月休みに購入したボディも191。
その前は中古の10Dを1年弱使ってたけど、ショット数が倍以上のペースになってる。
最近Lレンズに興味が出てきてフルサイズもいいかな?なんて思い始めてきてるけど、
望遠使うことも多いし30Dを手放す気にはなれないなぁ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 10:23:06 ID:WiIj7ydT0
>>939 そうそう。
30Dは液晶が暗く青く駄目と言われてるが、
自分のを見るとソウでもない。
複数台の30Dを見比べたわけではないのでハッキリしないが、
これは自分が気にしないだけなのか、
30Dの中でもいくつかの液晶が存在しているのかは
よく分からない。
シリアルNOは10桁で頭が181。
シリアルNOと液晶の程度を主観でよいので挙げてほしい。
俺も去年の暮れ頃買って181。液晶自体は特に悪いようには
感じないけど、ピンがきてるかどうかはなぜか判別し難い。
前に、背面液晶で拡大表示する際にサムネイルを拡大してるから
ピン確認がし難いとかいう話あったよね?あれって本当なの?
それについて一度キャノンに問い合わせたら教えられないって言われた。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 10:51:07 ID:xYb/2zlC0
171(2007.5月)
青みがかってはいないと思う。
全体にホワ〜ッとした映り…かな。
背面液晶ではちゃんとピントが来てるかどうかわからないよな。
上3桁191の後期型でも、液晶上はピンボケに見えてもPCで見直すと合焦してたり。
失敗だと思って消した写真のうち何枚かは、もしかしたら失敗じゃなかったかもしれない…
それ以来CFを複数枚用意して、容量不足でデータを消さなくて済むように気をつけてる。
ライブビューじゃあるまいし、液晶で確認しているヤツいるのだな…
撮る度に液晶で確認するヤツみるけど、スゲーカッコ悪いぞ。
ピントは確認しないけど、周辺の入り方と傾きは毎度液晶で確認してるな。
変な姿勢で撮ると、びっくりするくらい傾いてることがある。グリッド欲しい。
962 :
956:2008/11/02(日) 14:48:11 ID:WiIj7ydT0
>>957 >>958 ピント確認は困難。
背面液晶の解像度そのものは上がってないので、それは仕方がない。
問題は、30Dの時期によって色や明るさがどうであるか。
>>957 >>958 >>939 によると、どうも差があるようなのだが...
(後期機が改善されてる?)
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 18:58:04 ID:j4c0tnrmI
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:22:51 ID:0KwGmaYf0
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:07:57 ID:sKmd2RFp0
自分の30Dは06年8月購入で頭3桁は091だった。
KISS_X出る直前だったけどかまわず買ったよ。
後に出た機種で羨ましい所といえばノイズリダクションぐらい。
初のデジ一だったもんで、丸2年で15000ショットぐらい使ってて
やっと手になじんだ感じ。いいカメラだよ30Dは。
液晶は外で見たら写っているのが分かるぐらいで、
青みとか全然気にしてなかったよ。
それよりFがこんなに安くなっているのはそそられるな。
>>962 30Dのピン確認のしにくさは液晶の画素数は関係ないんじゃない?
俺が30D以前に使ってた、より画素数低くて見るからに粗悪なコンデジの
背面液晶では問題なくピン確認できてたから。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:29:50 ID:Ijv4xYmN0
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 23:36:53 ID:0KwGmaYf0
ピント確認するヒマがあったら基本技術の向上に力を注いだほうが良いかもwww
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 01:31:00 ID:DjKWg0msO
30Dではないがスポーツカメラマンはピント確認結構やってるよ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 01:37:53 ID:xvxbveGX0
30Dの液晶画面の暗さは異常。
日中じゃ殆ど使い物にならん。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:12:29 ID:QT3V6Z6M0
ないよりマシだろ?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:19:57 ID:y+0opobzO
つ鉄道
30Dは液晶が糞なのと、ゴミ取り(30Dの半年後に出たKDXには付いていた)が付いてない以外はあまり不満はないな。
ちなみに俺のは上3桁が041だ。買ったのは06年4月。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:43:13 ID:FDnXq6FF0
いちいち液晶で確認しないオレは、全然クソだとか思わないけどな。
ゴミ取りはちょっと残念だが。
2ゲット
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:45:43 ID:Y1EIATmk0
3
978 :
898:2008/11/04(火) 09:35:41 ID:PNSC6R8H0
スレ伸びるのが早いな…これも50D効果かw
液晶は40Dは見やすい色にはなったけど、解像度は30Dと変わらずモヤモヤ。
カメラの液晶見て色温度決める人はまさかいないだろうし、最近のデジ一の液晶は
忠実性より見やすさを重視してるんだろうが、PCに落とすとガックリ度が高くなる。
同世代のD200やD80なんかは断然、液晶綺麗だったけどそんなだったw
カメラの液晶はRGBヒストグラムと構図がわかればそれで充分だと思う。
アジャスト機能が付いてればピント確認できた方がいいだろうけどね。
てか、PCの液晶に拘るべきだw
気をつけながらレンズ交換していたはずなのに
ブロアーしてもペタペタ棒でも取れないゴミが3ヶ所。
モデル末期に新品で買って、まだ8000ショットくらい。
中古で買ったKDNは、もっと雑に扱ってるのにゴミは目立たない。
いわゆる内部から発生するゴミってやつかな?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 17:20:45 ID:Y1EIATmk0
30Dと10Dの実ショットが確認出来る方法をおせ〜て。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 19:38:55 ID:+NJ+dph70
ごみ鳥がないのがアレだが、あっても取れないと思うので気にならないようになった。
50Dの機能とDigic4そのままに860万画素化した35Dが欲しい。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 00:48:01 ID:4LtPK23CI
>>983 どこか忘れたけど、1D系にDIGIC4登載、800万画素
最高秒22連写とかいうモデルが追加、って噂上がってたよ。
EOS-D-SLR.netの掲示板だったかな?
まあ99%ネタだよねw
フジヤの20Dがかなり下げてきたな
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 17:46:35 ID:/4c+cPgM0
>>984 「きになったコト」には出ていたね。
EOS-1D i 。
>>984 絞りの動作ってどこまで追従出来るもんなの?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:13:08 ID:0Is/znkSI
>>989 絞り云々の前に、ミラーが吹っ飛びそうだよw
ペリクルミラーだろここは。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:42:23 ID:O9nTtylm0
ペリクルは絶対デジイチと相性いいと思うんだがな…
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 18:35:57 ID:m2f9dUU70
>>985 得られる画像だけならソレでもゑゑかもしれんな。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 21:10:56 ID:PTJEBszdO
俺んちにメーターも完動のペリックスがある。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 10:33:26 ID:QYySGMRj0
すごいな、ペリックス。
うちにはRTとRSしかない…
埋め
埋め
埋め
埋め
このスレは1000の風になりました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。