S100FS VS 低価格デジタル1眼

近年、低価格化が進み、10万円を切る価格で
Ｗズームキットが買えるまでになった
入門用デジタル一眼。
比較的低価格でプロかぶれが堪能出来ると
ハイアマチュア層には人気な一方、
キットレンズの性能からくる低い画質とレンズ交換の煩雑さ。
重量からくる面倒さでタンスの肥やしとなりつつある。

かたや、今更ネオ一眼、フジが送り出した新鋭機、S100FS
一眼なみの巨体に新型CCDを搭載し、新設計の高倍率ズームレンズで
28mmから400mmをカバーする。
高感度、フル解像度でISO3200を実現するその性能はまさに厨スペック最強に相応しい。

10万円近い価格設定に、その価値はあるのか？

↓>>3

うんこ。

うんこうんこ。まんこ。

低価格デジタル一眼はキットレンズが暗くて使えん。
大型CCDによる高感度も、暗いレンズに相殺されて高画質は期待出来ない。

ゴミだなｗｗｗ

ゴミフリンジ乙♪”

ｱﾊ♪”

CCDがハニカムSRだったら買ったんだが

NikonD40X&D60 α200 過去の600万画素機より画質がいいと思えないんだが
デカイ 重い 高価 ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞ全開の、ｺﾝﾃﾞｼﾞ以上安ﾃﾞｼﾞｲﾁ未満の画質だと思うぜｗ

Ｓ１００ＦＳ（笑

α200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html
D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
D40x
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html
E-510
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/31/6313.html
E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html

S100FS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html

（￣ｍ￣）ﾌﾟｯ！ｗｗｗｗ”

18ー135付けたD80程度の画質ですね。

AF測距点少なすぎ、連写ファインダーはショボ杉、EVFのほうが遥かにマシ。
価格をそろえた競合する10倍ズームレンズは広角がS100FS以上の歪曲と開放滲み。

正直10万前後でこれと環境合わせた一眼レフって全然興味がわかないんだが。素でどこがいいの？

ならお前さんはS100FSを買ってればいいと思うよ
俺は10万もかけずにもっと良い画質の写真を撮るだけ。

回答になってないな、それ

S100FSは実売7万円台半ば。
結構安い、そして高感度も使える。
デジ一との性能差は本当に少なくなった。

>>15
…

EVFはまだまだ発展途上なので、光学ファインダーの方がましですね。
そもそもEVFって何のためにあるんだろう？
背面液晶だけでいい気もするんだけどな。

設定が直ぐ様目に見えるから、イメージを表しやすい
ミラーショックがなくなるから、音も消せる

S100FS のEVFは特別製。
FLC液晶というものを使い、
２０万画素ながら全ての画素がRGB表示出来るという優れもの。

S100FSって2ﾄﾝﾄﾗｯｸに軽トラのｴﾝｼﾞﾝを乗せたような感じだろｗ
デカイ上に重く、持ち出す手間はデジイチ以上じゃないかｗ
吐き出す絵はコンデジレベルで、高感度は800以上使い物にならないしｗ
ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが酷い上、RAWの書込みやAFなどはデジイチ以下ｗ
20万画素糞EVFなんて、ｺﾆﾐﾉA2の92万画素に遠く及ばなずﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ並ｗ
まぁなんだ〜こんな糞だらけのデジカメなら、倍出してＥ３買った方が良いぜ。

メリットを語る奴は相互を見て、どこの機能がどう違うのか明確にしているのに
文句言う奴らは「思う」「感じ」。　　

なんて言うか会話のレベルがかみ合ってない。

>>21
>>20は具体的に挙げてるけどな
被害妄想もほどほどにな

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/12(水) 00:07:02 ID:bVKJT2HX0
最近の 4/3 と、2/3 どっちが写りがいいんだろうね？


546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/12(水) 00:59:16 ID:yREF5cFl0
E-420よりでかいS100FSでも買って比べてみれ

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/12(水) 08:40:03 ID:bVKJT2HX0
4/3 に 28-400mm相当を用意するより、圧倒的に小さいよ？

しかも、高感度はかなり強そうだ。

548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/12(水) 11:56:46 ID:ZRSfMUjJ0
>>547
それオリ云々よりパナのセンサの問題じゃないか？>>高感度ノイズ
E-3とS100FSで高感度ノイズ1段分の差もないんじゃないかな
それよりオリのカメラは10秒程度のシャッターをNR無しで使い物になるのか気になる
フジのハニカムって長時間シャッター用のNR付いてないけどスターノイズ出ないぞ。

549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/12(水) 22:58:04 ID:bVKJT2HX0
そりゃそうだ。

フジの 2/3 センサー使った方が売れるかもね。

このすれは10万円の廉価一眼とキットレンズの比較な訳だが
S3PRO中古8万円にニッコールの中古大口径単焦点なり
M42アダプターとタクマーで2万円なら圧勝だと思うがな
大体さコンデジの10倍ズームレンズなんて
テレ側で色収差出まくりだろ
一眼用の18‐200だって周辺流れ酷いのは既出
カメラの画質なんてセンサーサイズが同じならあとはレンズで決まる。
高画質求めるやつはボディは廉価でも
レンズには単か低倍率ズームの高性能な奴を使うわ
フジのこのカメラは10倍ズームな時点で糞だろ
ましてやハニカムと言えどもセンサーサイズはAPS‐C以下
EOSKissDXにEF50F1.8にすら勝てないよ
しかも価格はKISSのほうが安い
あとさ
廉価デジイチのキットレンズがフジのこのカメラの
高倍率ズームレンズに劣るとは思えない
安レンズではあるが低倍率で仕上げる分
収差も少ないしな

>>15 >>17 真っ昼間のスナップ専門ならこんなカメラは要らない訳だが。

>>20
想像だけで書き込むのは無意味。
S100FSはCCD-RAWで秒間3コマの連射が可能。
EVFも20万画素ながら、一つの画素でRGB表示可能という新世代のもの。
R画素、G画素、B画素を足さねばならない他のEVFとはモノが違う。
更に、E3よりも高感度は使えるんじゃないか？

>>24
中古出すなよ。
比較が無意味。
あと、S100FSは広角端よりテレ端の方が優秀。
というか、短焦点を出してる時点で前提が間違っている。
このS100FSに競合する条件で比較しないとｗ

>>24
マジレスしちゃ駄目だよｗ

小型デジ一よりも嵩張り更にレンズ一体のコンデジなんてイラネ
なんであの長く嵩張るレンズを付けっぱなしにされなきゃいけないんだよ
S5ISやSP-560UZ並に短くできたら考えてやる。

>>26
http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/53afs_dx_nikkor_1685mm_f3556g.html#comments
ニコン、標準5.3倍ズームレンズ『AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR』を発売

1 投稿者: (219.126.190.200) : 2008年01月29日 21:42
16-85mm高すぎ。
α16-105並みにして欲しい。
18-55mmのデザインは･･･。

2 投稿者: (125.4.24.17) : 2008年01月29日 21:51
18-85かぁ。16mmスタートだったらともかく、この値段だと18-200買っちゃわないか？

3 投稿者: (219.180.96.81) : 2008年01月29日 21:54
↑　16ｍｍスタートだが、

高いですね。
手が出ません。

4 投稿者: (202.76.209.105) : 2008年01月29日 21:56
85mmでF5.6とは暗いなぁ、しかも高いし。
これなら18-200の1本で済ませた方がいいや。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今時は一眼レフユーザーでさえズーム倍率と画質の関係がわかってないんだよ。
条件の違うものを比較して「高い」だの「画質が」だの、ニコンとキヤノンのデジイチ移行・普及はバカを量産したな。

>>24
S3はメリットも多いが室内のホワイトバランスには手を焼くし、解像感はS100の圧勝、
設定ボタンがCMS、MENU、FUNCの3箇所に散っていて実行感度もISO1250だ。
単三電池使用だから、一本だけ切れたり不良が出ればアウト。
持ってない人の妄想は分かりやすくて良いね。

>>単三電池使用だから、一本だけ切れたり不良が出ればアウト。
あんま指摘ないけど単三は電池管理ムズイよ。
電池が駄目かと思ったら充電器が駄目で一本だけ充電不良ってのもあるし。
すぐ使うときはいいけど一月くらい中途半端に置くと使えないんだよな。

737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 11:29:58 ID:UmsTgyTZ0
また老人は都合の良い事しか書かないんだからw

シャドー側のダイナミックレンジはE-3の圧勝で、トータルのダイナミックレンジはほぼ同等。
解像度も例えばマイコミのレビューではD300は1700本程度、E-3は1800本強。

レビューなんていろいろ。どっちも良いカメラだよ。

739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/13(木) 11:37:07 ID:lkTkxotj0
>>737
マイコミのD300って18-200使ってテストしたやつだろ？
D200でも1800本あるのに（ry
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
とせうやら10倍ズームを使うと一眼レフはS9000にも解像力が届かないそうです。
S100FS(推定2800TVあたりか)>>S9000(2200-2400TV本)>>D300

S100FSって凄いんですね

すごいのは、馬鹿げた価格とサイズ&重量だろ
画質は安デジに届かないな〜等倍だと粗も丸見えｗ
動画やレンズ交換不要で良い玩具だとは思う程度。

>>30
ホワイトバランスなんかRAWで撮れば手なんか焼かないわ
高画質追及する奴がJPEGなんかつかわねーよ
妄想とかいってるがホワイトバランスと感度だけでS3が劣るとか
言ってるお前こそ妄想君だろ
でコンデジ高倍率糞ズームレンズが
大口径単焦点や低倍率キットズームレンズに
勝ってるとは思えないんだが
この点に関する反論もお前は出来ずに
S3が劣るとか言ってるお前は間抜け
ニコンのレンズの大半が使えるS3とレンズ交換できない
色収差出まくりのこのカメラじゃ
S3の圧勝だろ

いや最近10万で17‐70までおまけで付いてるシグマSD14にすら敵わないだろ
このカメラはww

フジのハニカムはRAWからの現像で一番変わるんだが。
お絵書きにしかRAWを使わないなんてカメラJPEGと画質の変わんないメーカーしか使ってないモグリだな

ネオ一眼ってパソコンが普及する前にあったワープロ専用機みたいなもんじゃないですか？

パソコン使えないおじさん方がワープロしたいからって使ってました。
パソコン安くなって普及したらワープロ専用機は一気に絶滅。

いずれネオ一眼も同じ道を。。。。

>>35
誰も劣るなんて言ってないw
S3とS5は仕事で一番jpg納入がし易いカメラだよ。

何言ってるの？

>>37
>パソコン使えないおじさん方がワープロしたいからって使ってました。

その認識は間違っていて、先鋭化したプロこそ専用機を渇望していたりする。
汎用機が万能だと思ってしまうのはむしろ素人。ワープロ専用機が滅亡した
のは単に「書類の互換性」を解決する動きが不充分だったからだと思われ。

物書きのプロは、ワープロ専用機のように一瞬で起動して一瞬でレジューム
できるデバイスを望む人が少なくない。本当はワープロ専用機が小型化して
モバイルノートPCみたいに使えるようになっていればそれを買ったんだろうが
仕方なくWindowsCEマシンとか、そういう代替品に流れている。

いまでも軽量快適な「テキスト入力専用マシン」が出れば、物書きや他にも
プログラマとか、こぞって買う「プロの人々」がいるだろう。素人はパソコンで
充分だから、そういうのは買わない。

ネオ一眼は「便利な高倍率ズームレンズさえ使えれば他のレンズは要らない」
というユーザー層に特化した製品で、デジ一眼よりも小型軽量で機動性の良さ
を目指していると思われ。

これに競合する製品としては、フォーサーズ用の高倍率ズームでパナソニック
から出た「14-150mm/F3.5-5.6」とオリンパスの「E-420」の組み合わせが重量も
サイズも近い。現在の実売価格では合計17.5万円くらいだが、もしこれら合計で
10万円を切る様なことがあり得たら、ネオ一眼の存在意義を薄れさせるだろう。

E-420はむしろパンケーキ付けて持ち歩きたいね。

RAWから色いじることに時間かけるなら、撮って出しで好みの絵を出してくれて
そこそこ低ノイズなコンデジ使う方が人生有意義に過ごせることもあるだろう。
道具は自分の用途に合うかどうかが一番重要。
そこを無視して気に食わない機種を叩きに走るのは、人生休むに似たりだよ。

>>41
>E-420はむしろパンケーキ付けて持ち歩きたいね。

そういう問題じゃなくて、S100FSのターゲットは「高倍率の便利レンズ1本のみ」
を使えれば充分な人だから、そういう人が「もはやネオ一眼はいらないな」など
と思うような状況になるには小型デジ一眼のE-420と高倍率のズームレンズを
合わせて買ってもS100FSと同価格帯に収まるようになるしかない(=つまり現状
では総合的に見てネオ一眼にもネオ一眼なりの存在価値はある)という話。

E-420にpancakeだと、客層と価格帯がDP1とやや被るらしい。どちらを選ぶか
で悩んでる人も多いみたいだけど換算28mmと換算50mmだとかなり違うので
悩む時点で本当は「予算さえあれば両方買うべき物」なんだろうけどねw

まあ、ともかく「ズームレンズを付ければS100FSと戦える」「パンケーキレンズ
を付ければDP1と戦える」とすればE-420はあともうちょっと価格を下げて競合
製品よりも「お買い得感」を煽れば相当ポテンシャルのある商品だと思う。

今の世の中「センサーサイズが大きめのコンデジが欲しい」という需要が多い
ように見えるので、フォーサーズは見方を変えれば追い風になりうる。

EVF+コントラスト形多点測距AF　に慣れると
ファインダーとAFのショボイフォーサーズのE3桁シリーズはなかなか突っ込みたいと思わないな。

あくまで「写り」で見るなら、ＺＤはF4も満足に使えない一世代前のAPS-C10倍ズームよりいいと思うけど。
OVFから来るとEVFって不満ばかり聞くけど、逆にEVFから入っちゃうとミノルタα7クラスの明るさ大きさがないとこっちはこっちで不満だらけ。

ムダに長いレス付けんなｗ

いや、E-420に無理矢理パナの14-150付けるより、
せっかくの世界最小最軽量一眼なんだから、それを最大限活かすパンケーキが
いちばん楽しそうねってことで。
50mmと28mmは構図の作り方などがまったく別物だから、もちろんDP1と比べられない。
（単焦点は特にそこが理解できてないと難しいと思うよ。）
14-150とはレンズと本体で重量バランス取れてないから、ぶらさげると
おじぎしっぱなしで持ち歩きにくくて使わなくなりそうな取り合わせだしね。

一眼とF100FSって、違いに真逆のメリットデメリットを持ってるから、
普通は同じ土俵で比べようとすると必ずどちからに有利になると思うよ。
三目並べ的なやりとりにしかならない気がする。

こんなの買う前にS6000fd買ってるはずだけどなｗ

>>45
>せっかくの世界最小最軽量一眼なんだから、それを最大限活かすパンケーキが
>いちばん楽しそうねってことで。

それは同意なんだか、何しろオリンパス自身が日本ではパンケーキレンズキット
を売る気無しみたいだから販売戦略が訳分からん状況だよな、あれ。

>>40
03/13(木) 21:49 D1wlHPRT0 [sage]
ネオ一眼は「便利な高倍率ズームレンズさえ使えれば他のレンズは要らない」
というユーザー層に特化した製品で、デジ一眼よりも小型軽量で機動性の良さ
を目指していると思われ。
S100FSってデジ一眼よりデカク重いんだが
画質はコンデジよりマシとは言え、安デジ一眼より劣る性能だろ。

画質って言葉連呼する奴って
何を評価の対称としているか基準がはっきりしないよね。
もう「塗り絵」「コンデジ画質」と一緒にNGにしたい。

5万でデジ一眼ボディ買って残りの金で18-250�o買ったほうがよくね？
買った後で不満があってもレンズも変えられないんじゃイマイチだと思うんだが

つか別に低価格一眼は画質が悪いってわけじゃないし。

レンズ次第、一眼レフは。大体

使い勝手を比較使用とすると18-200を持ってきて
画室を比較しようとすると単焦点とか持ち出そうとする。

一眼レフマンセーは｢どのタイプ」を基準に比較するのかいい加減決めてくれ。節操なさ杉

>>47
俺も当然レンズキット有ると思ってたからビックリしたw
まぁ、50mm単を敢えて付けようってのが小数派ってことだろうね。

>>50
きょうびちょっと使って気に入らなくても、オクに流せるから気にするこたない。

S3PROとS5PROは風景だけもっと解像感欲しいと思うことがあるから、
試してみたいとは思ってるよ。

最大望遠時に役に立つのかあのレンズフードは

んー、値段だけなら最安D40買えばいいんじゃないのかｗ

専用バッテリーは気に入らないけどなｗｗ

>>52
でもレンズ交換できるのがメリットなわけで。

>>56
つーかオマエ、レンズ買ってねーじゃんｗ

レンズ交換できることにこだわりがあるのに、カメラの出す色やレンズのボケ味に
こだわりがないのが、このタイプの人に共通する変な点なんだよな。

ボケないS100FSを候補に残すなら､S100FSでいいと思うよ。。
常にS100FSと同じくらいパンフォーカス(最低F7.3)にするなら、
現行エントリーデジイチはかえって使いにくいシーンが多い。

ぼかすのが目的なら､そもそもF100FSは選択肢にすら入らない。

このタイプってどのタイプ？
それとフジだから色が綺麗なんだと信じてやまない人がいるけど、
フィルムに近い色ってだけであって、別に綺麗な色ってわけじゃないと思うんだけどね。
フィルム知らない人にはベルビアなんて派手なだけだろうし。

派手な色なら最近の安デジ一や、Canonのコンデジでも似たような感じだな。
フジデジのは光沢の有る、かなり派手目な塗絵状態で、Canonより派手目だね。
まぁなんだ、このスレは安デジ一より全てにおいて、F100FSが優れてると、
喧嘩を売ってるスレだから、荒らしや叩きが寄って来るのは仕方がないが。

>>荒らしや叩きが寄って来るのは仕方がないが
自己紹介ですか？

S100FS最強

>>55
そこでエネループ推奨のK100DSですよ

画質ではフォーサーズに勝ってるな。
1000万画素クラスのエントリー、中級機とも競える。

フォーサーズどころか
F100fdに負けてるし

負けてねえしｗｗ >F100fd

センサーでは勝手そうだけどレンズで負けてるな
フォーサーズにもF100にも

1キロ近いコンデジセンサーのデジカメなんて
俺なら1万でも買う気にならないんですけど〜
その辺のコンデジよりは、高感度が使え画質も綺麗だとは思うが
腐っても安くてもAPSｰCのデジ一眼のエントリー一眼に
画質が綺麗だと思えるようになるのかな？

またレンズ倍率の違いも実写も見ないであーだこーだ言ってるのが沸いてるのか。
いい加減同じ場所で撮った物出してから言えや

510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/01/12(土) 18:28:04 ID:uFKikM2Z0
そういえばパナライカ14-150購入記念に
高倍率ズームレンズ撮り比べもやったのでついでに。
RAW現像は上と同じLightroomで設定統一。
撮影時の絞りは解像度が高そうなのにしていますが
上の例ほど真面目にF値変えて撮ってないので適当です。

D300 + DX18-200VR（18mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3017.jpg

E-3 + Pana14-150（14mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3019.jpg
−−−−−−−−−−−−
S100FS　7.1mm　F5.6　ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4957.jpg

近々望遠も↓と同じアングルで撮ろうかと思ってる（参考）　
D300 + ニコンVR18-200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3584.jpg

>>69
それ見るとS100FSの周辺部の甘さだはっきり分かるね
レンズがダメっぽいなあ

>>70
君みたいなのって、デジイチの板に行くと
逆に「今の時代色収差や周辺は補正されるんだ、画室を語る要素じゃなくなったんだ」って
上位レンズの価値観を否定するようなレスをするんだよなー。

ニコン板は特に顕著。雑誌でさえ「D3とD300はレンズの価値観を変えました」とか言っちゃってるし。

面白いから追加

F100fd（ISO100）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4823.jpg
GX100（ISO80, -1/3EV補正）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4824.jpg
R8（ISO64）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4825.jpg

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203082636/793

>>69　のD300　+　DX18-200テレ端相当で撮ってみた
S100FS　　F/4.9　ISO200　77.40mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5005.jpg

>>73乙

何気にS100FSのレンズの方が解像度が高いですね。

F値揃えたって、被写界深度が違うからなあ。

解像感は一眼に負けてるけどレンズは意外に悪くないね
広角側より望遠側を重視したレンズってことか

参考

E-3 + Pana14-150（150mm）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3020.jpg

シャドーのノイズ（ビルのガラス）見る限り互角じゃないか。
にしてもVR18-200酷いな。

勝手に切り出して並べてみた。（撮影者スマン
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080324145831.jpg

上下は同じ撮影画像からの切り出しです。
こうしてみると差がクッキリと出ますね。

さて、どの画像がどのカメラでしょうか？
って問題にもなりませんねｗｗ

18-200は酷いね。でも、テレ端開放F5.6って。APS-C。
14-150はF9にまで絞ってある。4/3
F100FSもF4.9まで絞ってある。2/3
そして、時刻も上二つはまともに光が当たる午前9時で、下は日陰になる午後1時。

なんの比較になるわけ？

>>80
S100FSはテレ端(400)で開放F5.3だぞ

あとパナライカ14-150の開放あったぞ　F5.6
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3586.jpg

VR18-200だが、ﾌｫﾄｼｮで、シャープネス、
5pix-200%とゆー普段絶対使わないよなシャープネス掛けてみな。。

レタッチする事に何の意味が

機械の中でﾚﾀｯﾁされたものを喜んでて、、楽しいかい？

18-200VRはまずは同じ一眼の高倍率ズームである14-150に勝たないと

安い一眼はISO3200でこの高感度画質だよ。600万画素最強だな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011086/SortID=7450496/ImageID=18383/

このD300+18-200VRの写真はブレてますね

つまり4段分補正出来る筈のVRは飾りだったのかｗｗ

中心はぶれてないのに周辺だけブレるぶれと

これでも、ｼｸﾞﾀﾑの18-200よりはマシなんだぜ。。
つまりは、値段なりってことだ。

S100FSの、無理やりｼｬｰﾌﾟﾈｽは論外だと思うんだが、
案外評価高いので、びっくりしている。

もっといいテスト画像があった。
http://kosmic.blog49.fc2.com/blog-entry-811.html

S100FSは、安い600万画素の一眼（K100DとかD40）にはかなわない。
600万画素の一眼はF31fd以上に余裕があるわけで、
S100FSのISO400と600万画素一眼のISO1600が同じくらい。

1000万画素以上の一眼になら、もしかしたら高感度で勝てるかもしれない。
ソニーの一眼の高感度ひどいし。

色再現を気にするならS100FSは悪くない選択肢だと思うんだがなー

安いデジイチで色再現のいいのってある？

フジは、AWBだけは何時だって、どんな機械だって頭抜けて良いんだよな。。
安いデジ一とかで区切る必要が、そこにあるんだろうか。

これ買おうかと思ったんですが評判がイマイチぽいので
おすすめのデジイチを教えてください

予算は7万以下で
レンズ交換したくないので本当は１本がいいですがダブルズームキットでもいいです
もちろん手振れ補正は欲しいです

田舎で中古は買えないので新品でお願いします

>>94
だよね
わざわざ「安い」って断って書く必要性を感じない

>>95
>これ買おうかと思ったんですが評判がイマイチぽいので
これでも悪くないと思うけど。

7万以下なら、D40ダブルズームキットIIが6万以下だぞ。
http://kakaku.com/item/00490711088/

標準ズームも手ブレ補正欲しいなら、K100Dレンズキットとシグマの50-200。
合わせて70090円。
http://kakaku.com/item/00502110995/
http://kakaku.com/item/10505011740/

どちらを買ってもS100FSよりは遥かにキレイに撮れる。

動画が撮れ、センサーの埃を気にしなくて済み、可動式モニター付だよ
過去の2/3ﾚﾝｽﾞ一体型ﾊｲｴﾝﾄﾞﾃﾞｼﾞｶﾒより、高感度も技術の進化で良くなってるし
ｵﾘﾝﾊﾟｽC8080wz Canon･pro1 ｺﾆﾐﾉA1 A2 A200 NikonCZ8800だっけ？あとｿﾆｰF***忘れたが
その時代の物よりS100FSはいいんでないかな。
流石にAPSｰCの大型ｾﾝｻｰの一眼【ｴﾝﾄﾘｰ含む】と比べると
クラスが違うわけで可哀相だろ･･普通に考えて！

D40WZは、常にカメラと、レンズの入ったカメラケースを携帯しなければならない。
天候や場所を気にしながら、望遠が欲しいと思ったらシャッターチャンスを逃さない
うちに素早くレンズ交換しなければならない上に、スムーズな交換が出来なければ
思わぬ埃の侵入を許しかねない。
被写体を気にしつつレンズ交換して、いざ撮影すれば、写真のど真ん中にゴミがなんて恐怖体験もある。

常にカメラバックとレンズという死重との戦い、そして広角から望遠までのシフトする事へのストレス。
下手なコンデジ使いが耐えられる代物では無い。

一方、S100FSは、、、語るまでも無いだろう。

>>98
>動画が撮れ、センサーの埃を気にしなくて済み、可動式モニター付だよ
こういう良いところもある。

>>99
重さは一眼のダブルズームと変わらないぞ。
ズーム一本の時は一眼の方が軽いし。

>>100
ざっと計算したら100gも差が無いね、確かに変わらないわ。
でもまあ、レンズの入ったカメラバックを肩から提げつつ、
被写体求めて走り回るのは面倒だわ。
今のS100FSに変えて、肩肘張らずに楽に撮影できる楽しみを知った。

一本にしたいなら18-250買えばいいんじゃ
金がないなら200まででもいいんじゃ・・・

>>92
高感度比較と上の解像度比較は全然関係性が無いんだけどな。

S100FSの枝を見て「無理やりシャープネス」とか言ってんなら、現場の木の枝が今どうなってんのか見たほうがいいよ。

ISO100であのマダラ模様、、デジ一しか見たこと無い人には、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ掛けすぎみたいに見えないこともない、、
が、コンデジ画像を見慣れている人なら、あれが普通なんだ。ってことを理解できる。

S100FSはISO200じゃん。光の当たってないガラスのノイズはE-3と同それにレベルだし。
解像力と解像感を一緒くたにして「一眼レフのほうが上なんだ」とか盲信されても困る。

被写界深度が、2-3倍ほど違うんだけども。

素直にS100FSを買った方が良さそうなカンジですね
ありがとうございました

>>107
亀レスだと思うけど、
日中屋外の広角側はどうしてもパープルと色収差に悩まされるから
それを上手くあしらうか、割り切るか、補正ソフト買うか出来れば買いだよ。

高感度ノイズはE-3クラスとだったら半段程度だと思うんで(S9100から1段くらい改善してる)
APS-CのISO1600が我慢できるんだったらISO800まで使えるかと。

個人的には、一眼レフと最も差が大きくて悩まされたダイナミックレンジ拡張がされたこと、
これのブラケット撮影が出来るようになったのが大きい。一眼レフでもやってくれないかな>>DRor階調ブラケット

下手なデジ一よりいいな

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5012.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5013.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5034.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5243.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5270.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5271.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5271.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5272.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5278.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5279.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5360.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5361.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124169324.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124169372.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124169423.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124169724.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124169915.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124170066.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124170111.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124170185.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124170226.jpg
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/999/pgg124170328.jpg

何でしたいんだよ？

もちつけ、日本語おかしいぞ

>>112
なんだよ「もちつけ」って？正月前じゃあるまいし。
お前の日本語もおかしいだろ？

もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
　 ＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ ､　　　　　 ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）. .|　 |；,　 　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　） ）　)~￣￣(）__ 　 ）
　　ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

S100FSの価格7万きったけど、そろそろ買い時かな。
ライブビューと手ぶれ補正がほしいので

>>115
「新製品」としての粗熱がとれた値ごろ感があるね。すぐに使い込むなら
絶好の買い時でしょう。デジタル製品の宿命として時が経てばほぼ必ず
値下がりするので、もし「今買っても当分は放置」するような状況ならば
しばらく後になって「実際に使う頃」に買う方が幾分安くなってるでしょう。

向こう半年や一年経てば「6万円を切る価格」になるかもしれませんが、
発売から2ヶ月でざっと3万円は安くなったのですから、これ以上長期間
精一杯待ってせいぜい1万円程度安くなるかならないかという程度なら

「今すぐ買って、今すぐ使い込む」

のが断然得でしょう。単なるコレクターなら次期製品発表後の値崩れを
待つのが狙い目だと思います。

ﾌﾟﾘﾝﾄ派には問題ないかと思うが、俺のようにﾃﾞｼﾞｶﾒはﾓﾆﾀｰ観賞のみだと
やはりｴﾝﾄﾘｰとは言え、APSｰCｻｲｽﾞのｾﾝｻｰを使ってる一眼と比べると･･･
ｾﾝｻｰの持つ最大画素数表示で観賞する事も有るわけで
原寸表示にすると、一眼に及ばない2/3型は画質面で不利ですね。
ｺﾝﾃﾞｼﾞよりは優秀でも、ｾﾝｻｰの大きいｴﾝﾄﾘｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼には、やはり及ばない画質だね。

センサーサイズだけは現在どんなソフトで補正しても越えられない壁だからね
なのにこの大きさはないわｗ
だったらコンデジでいいっつう話だわな

誰も見てねーの？

だれか見てー

　　　(　ﾟдﾟ)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　(_ ﾟTﾟ
　　　 　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　 　(_ ﾟTﾟ
　　　　　 　ﾟ￣ﾟ

で、結局、S100FS　＜＜＜＜ ｴﾝﾄﾘｰ一眼＋18-200　ってことでしょか？

つか、ヨド錦糸町店の、入門「１眼レフ」機特設コーナーの、
センターにS100が鎮座してましたよｗ

>>123
ｗｗｗ　＞ヨドバシ錦糸町は新米店員が多そうだからね。
しばらく行ってないけど、機材を手にとって確かめて買いたい時は、よく錦糸町に行ったよ。
店員にひとりすげえ詳しくて丁寧な人がいるんだけど、１階じゃないからね。
会うといつも30分くらい雑談してる。

なかなかいいサンプル。
ttp://www.dpreview.com/gallery/fujiS100fs_samples/

フィルム時代の Nikon 党。
いろいろ手に取ってみた末、結局 S100FS 買った。

比較対象：D40, D60, D200, D300
結局フィルム時代のレンズ資産があるので、いずれはフルサイズの
コンデジを買うと思われ。　しかし、D3 は、まだ手が出ない。
その時期でもサブのカメラとして、惜しみなく使えることを想定すると、
低価格コンデジとの勝負。

一見、ニコンのコンデジを買った方がいろいろ使えそうに見えるのだが、
色つぶれもひどいし、色階調のコントロールは、結局パソコンでやらざるを
得ない。
その点、S100FS のダイナミックレンジコントロールは、使い勝手がいい。
フィルム時代のことを知っている人には、S100FS のポイントはとても高い。
一方、Velvia, Provia, Astia を使い分けた経験がない人には、なんだかわからないカメラだろう。

レンズ資産を活かせるフルサイズのコンデジが出たらいいね

コンデジ→デジイチの間違い

s100fsって何

>>126
へぇ！（イイ意味で）そんな風に感じる人もいるんだ。
なんか嬉しいな。

ちなみに、コンデジ＝コンパクトデジタルカメラ、ね。(；・∀・)

>>128
らじゃw

126 です。

取りっぱなしで、何ら細工していない写真です。
ttp://www.schumann.jp/DSCF0022.JPG
庭のスイセンです。

これだけのぼけ味がだせるコンデジは、あまりないと思います。
デジイチでも、高倍率ズームだと、けっこうひどい二線ぼけになったり、
悲惨なこともあるようです。　色合いも、本物のかわいらしさが
よく出ていると思います。

きれいな色合いやぼけ味を、パソコン上での修正で得るか、
取りっぱなしでもそれなりに出せるか・・・ということになって、
S100FS の上を行こうとすると、それなりのお金を出さないと
無理だろうと思ってます。　
例えば、D200/D300 + 低倍率ズーム ２本とか。

それにしても、S100FS のマルチアングル撮影は便利。　先の作例も
利用してます。

>>132
＞S100FS の上を行こうとすると、それなりのお金を出さないと

同感です。この辺で自分的には十分かな、と言う感じで。
どうしても我慢出来なくデジイチ+高いレンズ行ってもS100FS
ならサブとして無駄にならないだろう、という感じもしますし。

望遠使わないのであればF100fdの方が綺麗にとれない？これ

>>134
持ってないので分からないけど、どうなんだろうか？

向こうのスレ見る限りそれは無さそう。

レンズで負けてそう

関連スレ

Panasonic LUMIX DMC-LZx/LSxx/LCxxシリーズ Vol.9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204538181/l50

気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50

PanaLUMIX DMC-LZ10で最高精度の画像をうpするｽﾚ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205880131/l50

いろいろ望遠に強そうなのを探してたら、やっぱ広角も広いほうがいいよな、とか思い始めて、
28〜400mm相当って、少々中途半端な気がしてきた俺は高倍率ズーム麻痺症ですか？

テレビレンズで培った技術で、24〜576mmの24倍ズームくらいの機種を出してみて欲しい。

チーん♪（ムダｗ

859 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/05/02(金) 11:08:52 ID:cl1bosZI0
コダックからMpeg4動画搭載機種続々発売
アメちゃんやるね。
さすが合理主義の国だな。
ウジウジ意地悪してないでさ、さっさと出すわなｗ

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page12.asp
凄い解像度ｗｗ

消失2600はD300の単焦点レンズ装着時と同程度のはず。
前にここで出た18-200VRだと300-400本程度落ちるのかな↓

875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/16(水) 14:04:05 ID:PsnGutw20
これはｶﾞｲｼｭﾂですか？

12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/13(日) 19:09:34 ID:jA2Axrw70
マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング
1位　2000本オーバー計測不能
K20D

2位　1900本オーバー
D3
X2
α350
L-10

3位　1800本オーバー
E-3
40D
α700
K200D

4位　1700本オーバー
α200
D300←ではこれも真摯に受け止めよう！

チーん♪（ムダｗ

859 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/05/02(金) 11:08:52 ID:cl1bosZI0
コダックからMpeg4動画搭載機種続々発売
アメちゃんやるね。
さすが合理主義の国だな。
ウジウジ意地悪してないでさ、さっさと出すわなｗ

863 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/05/03(土) 22:36:43 ID:03rrj4G20
カルタがﾌｧﾋﾞｮｰﾝするのはほぼ常に図星を突かれたとき。
ちゃんぽんコピペで“情報撹乱”して（したつもりになって）気を落ち着ける。
カルタはどうせ更生する気ゼロなんだしそのまま公然と荒らしとして生きればいいよｗ

↑やっぱ一眼レフ相手には奥歯ガタガタですかwww
18-200VRスレに突撃してみろよ　ｵｰﾚｵﾚ♪ww

チーん♪（ムダｗ

859 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/05/02(金) 11:08:52 ID:cl1bosZI0
コダックからMpeg4動画搭載機種続々発売
アメちゃんやるね。
さすが合理主義の国だな。
ウジウジ意地悪してないでさ、さっさと出すわなｗ

863 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/05/03(土) 22:36:43 ID:03rrj4G20
カルタがﾌｧﾋﾞｮｰﾝするのはほぼ常に図星を突かれたとき。
ちゃんぽんコピペで“情報撹乱”して（したつもりになって）気を落ち着ける。
カルタはどうせ更生する気ゼロなんだしそのまま公然と荒らしとして生きればいいよｗ

動画だから目立たないけどテレビのレンズは
結構パープリン出てるよ。
野球中継なんかよく目立つ。

>>146
「おせん」のハイビジョン放送は、かなりパープルフリンジ目立つっす。
別に気にはならないですが、あれ、なんでですかねぇ？

あげ

「おしん」じゃないのか？　キャラメルなのか？？

何を言う　あおいゆう

age

何じゃそら　あおいそら

つか、このスレもういらないだろ。　こっちのスレに統合して、ここは流そうぜ。
FUJIFILM FinePix S100FS Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212141012/
　

と言いつつageるのは何故？

たまたまだよ。
どうせ話題はないんだし、１本にまとめた方が便利。

sage忘れたと素直に謝れ。

w

すまん

ゆるす

謝るくらいなら舐めれ

高感度はD700の方が綺麗だな

あくまでｖｓ低価格一眼なのに、ハイエンドクラスと比較されても・・・

S100FS VSって何?

S100FS Vs EOS 1Ds�V

実写ないのかよ！

なんと

六聖拳

５万円をもうすぐ切る。
高倍率ズームレンズ込みでこの価格はお得です！！