SIGMA DP1 part20

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

前スレ
SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/

■ 過去スレ
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
Part3 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
Part4 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
Part5 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
Part6 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
Part7 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
Part8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
Part9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/

Part10 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
Part11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
Part12 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
Part13 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
Part14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
Part15 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695
Part16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/
Part17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/
part18 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/

サンプル捏造はまだですか？

>>1乙

ワッフルワッフル

独特の空気感があるな

http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F07%2F59%2Fa0030459%5F22211752%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F06%2F50%2Fc0111950%5F23221473%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F05%2F50%2Fc0111950%5F23313284%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F05%2F50%2Fc0111950%5F2331476%2Ejpg

★特性を生かしたポップな作例★
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tdigital/623000/20080305120471228021660100.jpg

2008.03.06
■参った・・・
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/dp1_797b.html

>>7
写真があったかいね。　デジカメじゃないみたい。

　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　＞　 ゆっくりしていってね！！！　＜
　　　　　　　 ￣Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣

　　　　　　　　　ﾉﾉﾉ人　　　　　　　　,;‐''‐;.
　　　　　　　　ｲ●ｰ●　　　　　　　　';’e.’i　
　　　　　　　　ｲ　∀ |　　　　　　　　　; `､;´
　　　　　　　　ﾐ＼＿ﾉﾐ　　　　　 　　 '､`､｀､`､`､`:.､
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　`､`､`､`､`､`:`､
　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　ヽ:､`､`､`､`:､'
　　　　　　　　　 　 　　 　　　　　　　　　　｀_7｀｀〕´

ちょｗｗｗｗまた俺のブロｇ(ry

>>7
京都在住？

サッポロポテトバーベキュー味

イカロスってポジティブだろ。

捏造しきれない画像


130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:08:50 ID:bX6NB+n30
朝日でサッポロポテト撮ってみた
陰になっているところもちゃんと写っているのでうｐ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10555.jpg

>7
最近影がどんどん薄くなるな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:07:13 ID:aNacHbhH0
赤球でました。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204783403670354.O9XdjL

なんでDP1ってデジカメっぽくないん？

作例を

　　見ればみるほど

　　　　　萎えてくる

>>16
あれだ、子供が太陽の暖かさを表現しようとして描いた
って感じかな

なんだか萎えてくる〜
思わず萎えてくる〜

アンチ必死だけど馬鹿ばっかりですね。
賢い人は画像みて判断するからなあ。

>>9
金属枠の質感て何のことかなと思ったらどうやら手すりが金属で出来ている
という事でいいのかな？
正直質感の感じられないのっぺりとした画像なので判断がつかない

>>16
もはやこれはカメラと呼んではいけない気がする
強く抗議したい

>>23
さー判断してくれｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21184/

デジ1持ってないけどこれ買うのは無謀かな？
見とれてしまった。

SIGMAが人柱になってくれたから、次に出すまともなメーカーのカメラに期待が持てるぜ。

>>25
とりあえずDP1予約しました。
凄いカメラだ。

まぁスレッド全体のレベルが最低だからね・・・。
アンチも祭手になるのはしょうがないかと。
類は友を呼ぶってやつ。

>>23
アンチが馬鹿なんじゃない。馬鹿だからアンチになるのだ。

>>26
これ買った人はデジイチくらい持ってる人が多いと思う

>>25
10分の1箱庭を撮影したイメージでしか見る人の伝わってないのでは？
現実感の無さがそうさせるのだろう
トイデジ画像を見たときの印象に近い

>>31
デジイチといってもピンキリだからな。
俺はデジイチは持ってないけど。

銀塩厨さんまだいたの？結論出したんじゃなかったっけ？

入門デジイチじゃDP1には勝てない。

銀塩厨に銀塩で撮ってフィルムスキャナでスキャンしたjpgに
EXIFだけ書き加えて「これどうよ？」って見せてみたいなー。

>>8
なんだこれ・・・これってマジなの・・・？
だとしたらとんだ欠陥カメラじゃねーか。

DP1=
PKR64 → ドラムスキャナで取り込んだ画像

その他=
ISO400のネガフィルム → サービスサイズでプリント → １万円のフラットベッドスキャナで取り込んだ画像

これくらい違う。

>>23
画像みたから必死なんだろ。特にリコーはGRシリーズ終わりだろ。

>>39
GRDから乗り換えです。GRはマクロ用にします。

GRDはGRDで便利だから、画質がいらない作業はおまかせ。

>>39
GRDの購入層直撃でこの画質だと、太陽アレでももうダメかもね。

おれビルとか撮るの好きなんだけど
ガラスとかでちょっと太陽が反射してもこんな醜いのかな？

今日ヤマダ電気で「シグマのDP1あります？」って聞いたら
置いてない以前に店員が存在自体知らなんだぞ。
ネットじゃ話題になってても所詮この程度なのか…

>>44
ヤマダの客層がそんなもんなんじゃね？

発売前にネット予約しようとしたとき、ヤマダのサイトも確認したけど。
SD14はあるのにDP1はないからな。

なんか突然、太陽を撮影するのが好きな人が大量発生していますねｗ

桜の季節が待ち遠しい。

>>43
ビルとか撮るのが好きなら間違いない買っとけ。

>>43

860 ：850：2008/03/07(金) 16:30:22 ID:o65mNW3t0
今、ＳＩＧＭＡから返答のメールが来ました。

結論を簡潔に書くと、「どんな場合でも太陽を入れるな。画像補正で軽減も可能です」

とても参考になりました。

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

このカメラ買う価値無いねww

>>43
ちなみに、シグマの主張する「画像補正」と言うのはフォトショで塗りつぶしが定説。

>>52
またおまえか

アンチは欠点だらけというけど、DP1から出てくる画質は最高ってすごいね。

ＧＲＤも勝手にライバルにされてかわいそうだなｗ
チョンが日本人に劣等感持ってる感じでｗ

ファビョーンセンサーだけにｗｗｗｗ

GRDみたいな低画質こんでじがライバルってどういうこと？

>>45
GRDすら置いていないのが普通だからな･･･

撮像素子にダメージを受けそうだから、
太陽を積極的にフレーム内に入れる気にはならないけど。

>>56
ザラザラした粒子感はGRDでしか出せません。

>>55
中国製乙
GRDは比較対照にならないよ。圧倒的な差がついてる。

かなりボケるねぇ〜。MF結構面白い。

ttp://a-draw.com/uploader/src/up32403.jpg

これね。ＧＲＤとＤＰ１の比較
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21459/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21460/

Ｇ９との比較はみたことないけど。

>>54
最高のサッポロポテトが撮れるよねｗ

DP1信者は太陽のあるところに出ない生活なのか〜。
どこの地底人だよｗ

F4とはいえ、普通に背景がぼける。一眼だ、これは。

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/
http://qshin.exblog.jp/

え？これが10万もすんのかよｗｗｗｗｗｗ
こんなん買うなら普通にコンパクト一眼買うわｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
DP1と対抗できるコンデジがないからサッポロポテトしか言えなくて可愛そうｗ
次はコピペを始めるのかな？

>>63
超望遠付けた一眼で太陽とにらめっこしてたら.

>>56
「どういうこと？」とか言いながらほとんど毎レスでGRDを引き合いに
出してるのが謎。
果たしてライバル視してるのはどっちなんだか。

GRDは終わりって言う人がいたからまだ終わってないって言っただけですがｗ
まぁ画質は圧倒的にDP1が上だけど、GRDは画質低くても便利だからね。

まぁ双方の良いとこ取りした奴をどっかのメーカーがそのうち出すだろうから
それ待ちだな。
そういう意味では非常に良いカメラを出してくれたな。

>>50
どーもです＾＾

便利さを重視したら単焦点は使わないだろうが。
便利じゃない上に画質が大したことなく、そのうえ高い
これを三重苦といわずなんという。

冷静にワッフルな写真を見てみたら、
画像が破綻するほど強烈な光源がフレームに入っているのに、
普通のゴーストはほとんど出ていないってのもすごいな
>>16のでやっと見えるぐらい

GRDのマクロ便利じゃんｗ
DP1のサブにGRDってありだと思うけどなあ。

>>70
R8

>>69
GRDユーザーの自分が思うに、GRDを引き合いに出しているのは9割がた
ユーザーですらなく、ただの荒らしだと思う。レスせずにNGIDに入れて欲しい。
ごくごくまれに本物の基地外がいるが、それもまたレスせずNGIDに。

「荒らしに反応する人も荒らし」です。

欲しいけど、旅行控えているので今回はパス。
冬ボーナスあたりで価格が落ち着いたら買う。

ttp://farm1.static.flickr.com/23/31169259_4b25783a29_o.jpg

>>79
レンズとフィルムナニ？

レスポンス悪いし、バッテリー持たないし、他のコンデジと全然張り合えてないんだけど。

>>79
よくわからんがこれはポジフィルムでしょ？

>>80
すごい
やっぱわかるんですね。
びっくり。

>>77
GRDユーザーから見てDP1の画質はどう思う？
両機種を比較するんじゃなくて率直な意見。
自分もGRDユーザーだけど06のフォトキナの時はダサいカメラだなあって思ってた。
けど今年の2月にDP1のサンプル画像上がってきてびっくりした。

でこのスレにいるってことは気になってるんですよね？

みんなに聞きたいんだが、プレビュー画面で拡大しようとして
「T」キーを押しても、「W」キーと認識されたりすることない？
いつの間にか直っていたり、なかなか直らなかったり。

>>81
まあ画像は圧倒的ですけどね。

多少混ぜてもばれないかなと思ったのに。

>>83
そりゃ銀塩も普段から使うしねぇ。。

>>66
一眼持ってないなら一眼買えば？
そのほうが万能。万能ネギのような君にはお似合いだよ。

40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/03/08(土) 00:17:24 ID:eNMAa6Xg0
前から思ってるんだけどさ、デジカメと（フィルム）カメラってレンズに互換性があったり形が似てるから誤解しやすいけど全然別物だよな？

デジカメは明らかにビデオカメラの延長線上にあるじゃん

なんかユーザーはそのへん勘違いしてる気がするんだよなあ・・・

>>86
そこまで卑屈にならなくていいよ。シグマなんだからチャート以外は不得手なのは仕方が無い

というか、何でGRDと比較したがるのか理解出来ないのだが。
コンセプトが全然違うのでは？ベイヤー式のコンデジではGRDが
ダントツの高性能ということは皆知っていることだし。

DP1の存在価値はフォビオン画質をコンデジで実現したことに尽きると
思う。

K100DS＋パンケーキとDP1が勝負したらどっちが勝つのかな？

>>92
俺は知らなかった。勉強になるなあ。

＞ベイヤー式のコンデジではGRDがダントツの高性能

>>80>>82
どんな眼力だｗｗ
判断基準を教えてくれ
真似できん

しかしこれほど、どのサンプルを見ても
スゲーと思うカメラは初めて見た。SD14のサンプルを見た時は
ここまでの衝撃は全然感じなかったのに。あれよりレベル上がってないか？

なんていうかまるでその場で見てるような異様な存在感がある。
画像の見え方が根本的に違う感じ。
1000万画素をリサイズしてもこの異様な存在感は到底出ない・・

GRDはダントツの高性能だよ。画質は並だけど。

>>95
あなたのような低レベルのひとが使うカメラなのですねw
納得出来ました
おやすみなさい

>>87
そりゃDP1にこんな周辺減光は無いから。

建物を。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204905514765751.hRLQeU
まっすぐな物がまっすぐに写るのは気持ちいい。

>>96
SD14のサンプルとの差はレンズの良さが効いてると思う

>>79
は俺も普通にＤＰ１なんだなと思ってみてた。
>>80
>>82
すごいな
俺にも見分け方教えて。

なるほど周辺ゲンコウね

GR21かと思った

違ってたら恥ずかしいな。

>>99
タイルの解像が自然だね

買ってもうた。
今充電中。

レスポンス悪いし、バッテリー持たないし
単焦点だし、マクロ無いし、顔認識無いし、手ブレ補正無いし
逆光でサッポロポテトだし、画質はエントリーデジ一眼相当。

さて、どこに持って行きましょうか？

>>95
ポジかどうかはどんなソースをどういう機材で取り込んだかにもよるから何とも言えないが、この粒状感はデジカメとは違うな。
でも周りの黒い枠がスライドマウンタだとしたらポジだろうね、というところまでは一目で分かるのが普通だろ。
いずれにしてもDP1なわけがない。太陽撮ってもサッポロポテト出てないしなｗｗｗ
しかし分かっていたとはいえ、何とも低レベルなスレだな。

別にどこ切り出してもフィルムだなーぐらいは解ると思う。
いっぺん自分でフィルムスキャンして眺めてみると解るんじゃねぇかな。。

>>107涙目ｗ
そろそろスルーされる頃だと思うよ。
昨日もされてたでしょ？

ID:yKmMnHUD0

>>107
エントリーデジ一眼相当ねえ・・・
28mm相当の画角で、DP1以上の画質が得られるデジ一眼とレンズの組み合わせを是非紹介してほしいものだｗ

>>106
予約無しで買えたの？　どこで？

>>108
なるほどthx
アナログに触ったことない自分にはムリッポ

>>112
上大岡淀。
マイナーそうな所をねらってみたけど、
ウェブの在庫見ると、横浜淀でもあるんじゃないかな。

>>107
> 画質はエントリーデジ一眼相当。

買ってないから使い勝手については知らんけど
見たところ画質については間違いなく下手な一眼では全然かなわないね。
高感度を考えなければ、フルサイズ一眼でやっと
一眼のほうが勝ち、ってくらいの差が有るように見える。

まあ、アンチをこれだけ　必　死　にさせるDP1も大したもんだな。

>>111
そう？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21190/

DP1は糞カメラ。
細部の情報量の多さ故に、撮影意図のはっきりしない糞写真が作品に見えてしまう。
素人にはおすすめできない。

>>113
人の言うことを素直に認められない奴ばかりのこのスレで、素直に礼が言えるのは素晴らしい。
お前うちにきて妹をファックしていいぞ。

このスレずっと見てるけど未だに誰も言及しないアノ機能……

「音声付静止画」使ったひと挙手ﾉｼ

>>118
じゃあDP1以外のコンデジは糞以下ですね。

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10555.jpg

↑こんな画像吐き出すカメラに10万出すか？？
マトモな神経とマトモな判断力があれあDP1を買うなんて正気の沙汰じゃないことぐらいわかろうもんだろうに。

>>117
だからDP1以上の画質が得られるデジ一眼とレンズの組み合わせを示せって

>>118
「写りがよすぎて糞カメラ」って、これまた珍妙な説だな・・

>>122
出せない人は買わなければいいのでは？

>>122
じゃあ正気な人が買う機種を挙げてください。
アンチはいつも比較機種を聞いてもはぐらかす。

太陽を撮りたいんですね
おばかちゃんですね

こんだけスルーできないスレも珍しいな
どんだけ初心者ばっかなんだよ

地震きたー

なんでアンチがここまで必死なのか分からん。
DP1は画質「だけ」がウリなんだしそれ以外で頑張れば良いだけなのに。
パナなんかは「きみまろズームのコンセプトはDP1が出ても薄れねぇぜ」
と製品を企画した社員が今頃得意になってそうだがなぁ。

>>128

583 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/07(金) 02:48:34 ID:H1PkyLln0
ID:JmpLGlC10
はスルーにしましょう。

585 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:51:26 ID:JmpLGlC10
もう逃げたｗ

587 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:53:13 ID:JmpLGlC10
レスポンスの遅さを「じっくり構えるカメラ」とかうまい事言うね。
すごくポジティブな人。

デジタルズーム対応だなｗ
589 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:55:16 ID:JmpLGlC10
ん？

591 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:55:55 ID:JmpLGlC10
なんか言えコラ。

592 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:57:47 ID:JmpLGlC10
おせーな。

594 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/07(金) 02:58:43 ID:JmpLGlC10
おまえのレスポンスはＤＰ１並だなｗ

595 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/07(金) 03:00:53 ID:32h23zyY0
空回りするピエロにだけはなりたくないものだ・・・ おやすみ

---
昨日の様子。

ｗｗｗ

深夜の単発ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

DP1は細部は468万画素の表現できる範囲までで、それ以上のデテールは
バッサリと切り捨ててるからなぁ。
本当の意味の高解像力ではないんだよね。フォビオンは。
あえて言うなら「なんちゃって高画質」そんなところだ。

>>134
そのコピペ飽きた。
新しいの考えて。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308021820.jpg

この作例は、マルミ光機のMC+3とDHGマクロ+3とシルキーソフトAを組み合わせて
たんたんと撮りました。過度な期待はしないでください。

シグマは、デジタルで光学系（歪曲や減光）を補正しています。
ユーザーに分からないところで修正をしているのですから、
キヤノン、ニコン、フォーサーズなどの
デジ一眼より小さく出来るのは当たり前かもしれません。

一方で、GRデジタルはGRレンズというレンズ設計そのもので
歪曲や減光を抑えているので、当然CCDは小さくせざるを得ません。
森山大道・チョートクなどといった著名なプロ、アーティスト、
芸能人が愛用しているので、下手なデジタル補正はできないという事情もあります。

無論、デジタル補正に頼らない分、GRレンズはその抜けの良さで
単焦点ならではの味を楽しむことが出来ます。

シグマは、デジタルで光学系（歪曲や減光）を補正しています。
ユーザーに分からないところで修正をしているのですから、
キヤノン、ニコン、フォーサーズなどの
デジ一眼より小さく出来るのは当たり前かもしれません。

一方で、GRデジタルはGRレンズというレンズ設計そのもので
歪曲や減光を抑えているので、当然CCDは小さくせざるを得ません。
森山大道・チョートクなどといった著名なプロ、アーティスト、
芸能人が愛用しているので、下手なデジタル補正はできないという事情もあります。

無論、デジタル補正に頼らない分、GRレンズはその抜けの良さで
単焦点ならではの味を楽しむことが出来ます。

価格のコピペか。。

moriaokaeru VS 伝説のちやんぴおん
は目が離せないｗ

意味不明なmoriaokaeruさんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

漏れに投票してるの喪前ら？

>>142
神現れたｗ
もちろん投票してますよｗ

GRD2スレはマクロ祭り開催中。
その余波がくるかもねｗ

>>136
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308023459.jpg

過度な期待とか以前に速攻で消えてました。orz
46-49mm（MC+3＆ソフト）＆49-52mm(DHGマクロ)なので、ケラレた四隅はトリミングしてます。

別に嘘を書き込んでるわけではないお。

>>146
確かに。moriaokaeruの書き込み増えてるようですよｗ

>>142
片っ端から投票してやったぞｗｗｗｗ

>>145
そのページは存在しません

DP1の解像力はD3や1Dｓと20万クラスのレンズで撮った写真をも軽く凌駕するだろ常考
これで10万なら圧倒的コストパフォーマンス

>>150
それだと困る人たちが多数押し寄せてきます。

>>149
なんか肖像権とか著作権とか関係ないはずなのに、即刻で削除されるので
今日はフテ寝しようと思います（ｗ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204912432885214.ME9EEI
太陽入れてないのにサッポロポテトBBQが出ちゃった例
これは露出長くしたくてF11まで絞ってるんで、シグマのアドバイス通り
絞ると出やすいのかも。

ATフィールドみたいでキレイだな、とか言ってる場合じゃないか…。

言い得て妙だな

次のモデルに期待かな
・ワッフルでない
・液晶改善
・動作速度向上
・ズームも付く
・HDムービー

今回は見送ってGRDヲタの発狂を眺めるお・・・

ＧＲＤとの盗り比べスレにレスしておきました

>>151
ここの連中は被害妄想がひどいな。
どういう観点から見ても難点だらけで、致命的な欠陥も見受けられる、
そして唯一の利点とされる解像度もその実400万画素程度の実力しか無く、さらに言えば
ローパスが無いことによって偽解像している上にソフト処理で過剰なシャープネスが
かかっているだけ。真の意味での「解像度」を持つカメラとは比べるべくも無い。

そういう真実を見分ける目の無い、既に騙されてしまった信者と、これから信者に
騙されようとしている被害者と、さらに言えば今後のカメラ業界の健全な発展のために
啓蒙をしてやっているというのに。
自分の妄想にとって都合の悪い意見は「DP1が高性能だと困る人の意見」か。

ＳＤスレもそんな感じだよな。耳に痛い真実を聞くと、「３層センサーを脅威に感じてる
ベイヤーデジカメメーカーが嘘を書いてるんだ！」って発狂する奴だらけ。
売り上げランキングの誤差にもならないほどしか売れてないようなマイナー機種、
それも単に知名度が無くて売れてないわけじゃなく、性能が悪いからこそ目鼻の利く
プロや評論家にも選ばれないような機種に、誰が脅威を感じるんだｗ


ここでDP1の欠点を書いている人達は、「DP1が高性能だと困る人達」じゃない。
あえて言うなら、「こんな程度の代物が高性能だと思われると困る人達」だ。

>>158
もう少し勉強してから書き込めローパス厨。

>>153
ここまで豪快にでると見てて楽しいなw
普通に撮りたいやつにとってはそれどころじゃないんだろうけど。

>>158
やぁこんばんは！moriaokaeruさん（笑）
ようやくいつもの論調に戻ってまいりましたねｗ

DP1の作例見て「ソフト処理で過剰なシャープネスがかかっている」というのは
いやはやもうすごい眼力をお持ちで感服いたしますｗ　すごいね真実を見分ける目ってｗ

あの作例見て「シャープネスかかってる」と思う人はたぶん100人中あなた1人！
ぜひそのまま孤高の存在でいてくださいｗ

>>160
まぁ、この失敗もまた個性のひとつと割り切って撮ってる側も楽しんでますよ（笑）

NDフィルタかまして同条件で絞りだけ変えてBBQ発生状況を撮り比べ実験してみたいんだけど
まずNDフィルタをかますためのフードアダプターが手に入らない罠
どっかに在庫ないかな

>>153
絞りを開けると赤玉がつながるだけでしょ。
色がおかしい上にSNが悪いのでコントラストが低下するが
チャート撮影では問題ないと言ってるんだろうな＞シグマ

>>161
moriaokaeruって誰だよ。
ああそうか、フォビオンの欠陥に気付いてる奴は沢山いて信者だけが認めようとしてないのに、
「こんなこと言ってるのはこいつ一人！100人に一人の粘着君が、正しい俺様に楯突いてるんだ！」って
また妄想してるんだね。カワイソｗ

>>158
長文な割には何も根拠を示していないね。君は政治家に向いてるかも。

大衆の心を動かせない妄言をいくら吐いても政治屋にはなれんなぁ…。

>>164
ところで高画質なコンデジは何なんでしょうか？
まだ答えが出ていないんですよ。

>>164
色の分離が悪いとか絶対的なピクセル数が多くないとかはまぁその通りかねと思うが
「ソフト処理で過剰なシャープネスがかかっている」なんてトンチキな主張する奴は
それこそ天然記念物級だよ（笑）キチガイは自分のことをキチガイとは認識できないから
しょうがないがｗ

今DP1気に入ってる奴もこれから買おうとしてる奴も
欠点承知の上で使おうってんだから別にいいだろ。
サッポロポテトを笑い飛ばせない奴が使うようなカメラじゃないだけの話。

というわけで未だにpowershot S40ほぼオート撮りの俺は
画質は諦めて一般コンデジから買い換え候補を探します。

使いこなせるならDP1いくけど。

>>165
大好きなフォビオンが実は糞だったと知る勇気があるなら、ＳＤスレの過去ログでも見てみなよ。
向こうでは既に語りつくされた話題だから。

根拠はいくらでも出てきた。それも、信者自身がフォビオンの優秀さを示そうと撮影した解像度チャートが
多機種ではあり得ない偽解像でいっぱいなことを指摘されたり、ＳＤのＲＡＷファイルは実はＲＡＷでも
なんでもないことが暴露されたり、補正処理のカタマリであるＳＰＰなど通さずに別アプリでリニア現像
したＲＡＷファイルがボケボケだったり（フォビオンが誇っていた解像感は、実は過剰なシャープネスの
賜物であったことの何よりの証左）、その他諸々の証拠が重なって信者の面目丸つぶれｗ

そこまで証拠を示されなくても、普通の奴ならさっさと気付いて見限るものなんだが。
信者というのは、画質サンプル写真のノイズ部分を黒塗りするような行為を平気で許容する連中だからな・・・。

>>170
何をいっても対抗機種ないしDP1を選ぶな。

なんか懐かしい感じの絵を出しますね。
補色フィルターデジカメのキレを思い出したよ。

>>170
で、根拠は何？

>>170
キチガイは自分のことをキチガイとは認識できないから
しょうがないがｗ
168はオマエに言ってるんだぞ、気付けよ

>>173
ＳＤスレで、フォビオンセンサーの糞さは他ならぬ信者の手によって実証されてしまったと
言っているわけだが？日本語の不自由な人ですか？それとも頭の不自由な人ですか？

それとも、「過去ログなんか読むのが面倒だから僕ちゃんのために要約してよ」とでも？
外国人が日本語たくさん読むのは大変だろうなあって、ちょっと同情はするけどさｗ

もし、「SDと同じセンサー使ってて、しかもＳＤでは出てなかったサッポロポテトなんていう
新しい不具合まで発生してるけど、でもＳＤの欠点はＤＰ１には当てはまらないんだい！
もしＤＰ１が糞だって言うなら、ＳＤが糞だって証拠だけじゃ納得できないから君もＤＰ１買って
ＳＤと同じことをＤＰ１でも実験してみてくれよ！」って言いたいんなら死ね。

いい狂いッぷりだ。金曜の深夜に相応しい。

>>175
DP1と比較できるコンデジは何なんですか？
また逃げるの？
そろそろコピペタイム？

m6Pb6W0/0はGRD2が最強だと他スレで言っておりますが。
根拠は、レンズの質が違うから。

ID:m6Pb6W0/0はmoriaokaeruさん（笑）？

前スレでリカちゃん人形を手持ちで撮影した画像あったでしょ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/616
手の感じが凄いとおもた。

>>178
俺はそんなこと一言も言ってないし、他スレになんか書き込んでいないわけだが。
妄想で同一人物判定してるんじゃなく、本当に同じIDが出ているんならそれは偶然の一致だ。
ちなみにどこのスレだ？

>>177
悪いが、今まで画質に満足できるコンデジになどめぐり合ったことが無い。
よって「俺のオススメするコンデジ」など存在しない。GRDも買ってないから何とも言えん。
画質にこだわるなら一眼もしくはポジ、コンデジは画質よりも気軽に持ち歩いて被写体重視で
撮るというのが俺のスタンスだ。

「一眼並の画質」とか言った同じ口から「比較できるコンデジは何ですか？」などとトンチキな
ことを抜かすことの愚かさにそろそろ気付け。

あと、俺はＳＤと同じ欠点＋サッポロポテトというだけで既に腹いっぱいなわけだが、
根拠根拠と繰り返してる奴は、少しは自分で調べるなり検証するなりということを覚えろ。
お前は、俺が「ＤＰ１の欠点満載の糞写真だぜ！」と言って何か糞写真でも見せれば
それで納得するのか？

長文書く割にタイプスピードが遅いな、こいつ。

>>181
真性の基地外は久しぶりに見たｗ
DP1は基地外ホイホイですねｗ

>>181
そこまで言うなら自分で撮影した作品写真うｐ！
とても気になります。

まさかうｐ出来ないって逃げる？
今後の流れ楽しみだぜ。

>>182
反論できなくなるとタイプスピードにケチつけるわけかｗ

弁解するわけじゃないが、俺はお前と違って、パソコンにへばりついてF5連打してるわけじゃないんだよ。

>>184
できるけどしない。
俺はお前と違って、自分の写真が所詮は素人写真であると認識できる程度の審美眼はあるし、
「俺様の写真を謹んで拝見しやがれ」と言ってネットで晒せるほど自惚れてもいないんだ。悪いな。

大体、俺が言ってるのはＤＰ１ユーザーの写真テクニックなんていう高度な話じゃなく、
道具としてのＤＰ１の性能というもっと低レベルな話だ。意図的に混同するのはやめろ。

疲れたからそろそろ寝るわ。今日も昼から休日出勤だからな。
帰りがけにコンビニでサッポロポテト買ってくるかなｗ

軍曹…そろそろ就寝なさった方が
明日の訓練に差し支えます

でも「画像は晒さないが、オレサマのご高説は承りやがれ」、と。
素晴らしい。

なんかたまに凄いの沸くなｗ

>>186
引き際は大事です。長文お疲れ様でした。
休日出勤してまでアンチ工作大変ですね。
この土日はあちこちでDP1で撮影された画像がUPされると思うので長期戦になると思います。
ゆっくり休んで今晩も頑張ってください。

ID:m6Pb6W0/0
久々に読み応えがあ長文でした。面白かったです。

ID:m6Pb6W0/0は確信犯説浮上

彼はこんな深夜までスレの勢いを止めないために腐心したのだ。
見よ、この勢い値を。

作例が少なくなったな。週末に期待だ
光源ポテトがDP2で軽減したら買おうかな。それまで我慢できるかどうかだな。

ふと思ったんだけど
本物のサッポロポテトを撮影したら こう、なんというか
闇の力とかが中和されたり化学反応を起こしてスパークして
超画質になるんじゃないだろうか

サッポロポテトでなくサッポロポテト「バーベキュー味」だこの野郎！

先日から拘るなぁｗ

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
撮影対象狭すぎ(太陽ダメ、マクロダメ、夜景ダメ、人物ダメ)

このカメラ買う価値無いねww

>>197
休日出勤はえ〜ｗ
コピペ乙です。

太陽だけじゃないんじゃんｗ
強めのライトでもなるってどんだけー
ファビォーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サッポロポテトってなんでおきるの
レンズのせいだよね？
ググってもつぶつぶベジタブルとかしかでてこない

オンチップマイクロに当たった直射光が後玉に反射することによるゴーストの一種
って言われてるけどメーカーから公式なアナウンスがあった記憶は無いんだな、これが。
まぁパターンを見るだに、上記の説は一定の説得力があるけどね。

>>200
バーベQあじ　でググったか？

DP1スレは相変わらずだなw
ダメカメラだと思うのなら無視すりゃいいだけの話なのに、興味だけは津々なのね。

アンチじゃないんですけど、いわゆる「赤玉」って同じセンサー使ってる
SD14では出てませんよね？
そういう話題見たことなかったんで。
センサーのせいじゃなくてDP1特有ですか？何が原因かもうわかったんでしょうか？

とにかくだ、お前は3レス前を読む前にこのスレに一言
「記念柿湖」
って書いて来い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204703805/

小さなボディに大きな撮像素子という無理な設計。
おまけにシグマのレンズww
完成度が高いと思うほうがどうかしてる。

>>206
この手の煽りには
「じゃあ完成度の高いコンデジは何ですか？」
でいいんですよね？

んー。そいつはアンチじゃないと思うぜ。恐らくな。

完成度は低いけど魅力があるんだろーよ

アンチが何を言いたいのか分からん。
買う買わないなんて本人だろう

アンチ＝他社社員

そう思われて損をするってなんで分からないのだろうか・・・
特にRICOHはアンチのお陰で被害者だな
こんなところで油売ってないで新製品に力注いだ方がいいぞｗ
DP2でデジカメ撤退なんてことになる前にｗｗｗ
あ、DP1でも十分かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「w」が多いとアンチに見えてしまう。

>>204
DP1はレンズとセンサーが近いからかな
と　モレは勝手に妄想

センサで反射した強い光が
拡散しないうちに近い後玉でまた反射
センサに当たる　て感じかなあ　どだろ

いや、アンチの無能さに苦笑が止まらないだけだ。

すげーなDP1
明らかに期待以上だわ

でも大手はすぐには追っかけてこないだろうなあ
DP1はコンデジからのステップアップで手を出すものじゃないもん
デジ1眼持ってないでコレ買う人なんて殆どいないでしょ
大手にはまだまだ無視できる存在だろうな

せめてデザインがカッコよかったらだいぶ違うのになあ

サッポロポテトは面間反射っていうんだね
レンズとセンサーが近いせいってのはありそうだね

おれ最近この不格好さが好きになってきた。
解像度で感心したのをぺたっとな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4591.jpg

GRD2板で紹介されていたブログでDP1の写真みて欲しくなったバイク海苔っす
で、ネットショップとかではDP1って売ってないんだけど品薄なんすか？
ツーリング本番の今月末までには手に入れたいんすけど都内にも売ってないんですかね？

>>216
凄いね、遠景の高層ビルがくっきり

>>215
ただの設計ミスじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

都内で現物さわれるところありますか？

SIGMAさん、1年以上も発売を遅らせて、ワッフル付きとはこれ如何に！
その間の開発でこの症状を改善出来なかった技術力とは？
やはりシグマ・クオリティーと云われても仕方が無い。

ま、気にすんな。
出しただけで十分凄いよ。

しかし、、、、なんでこんなにアンチが湧いてるの？


いろいろ出来に問題はあるが写りがいいのは確かと
おもうし、使い分けたらいいだけの話じゃね？

俺は GX100 と使い分けるよ。
GX100 は便利だしなんでも撮れる。GRD2 も似たようなもんと
勝手に思ってる。
でも、DP-1 みたいな絵は出ないからな。
自己満足のためのカメラでいいじゃんか。

趣味のもんは減点法で買うもんじゃない。

>>220
ヨドバシ、ビック、ソフマップ。

>224
とんくす。淀秋葉にもあるかな…
ま、行ってみます

>223
ツンデレなんだよ
愛でてやろうぜ

>>212
ありがとさんです！
ミラーがある一眼レフと比べての強みが逆に働いた可能性があるんですね。

>>223
たしかに使い分けに値する描写の印象はありますね。

苦手なものは直接光だけじゃないしね。
今朝もちょろっと撮ったけど、朝特有の鮮やかな雰囲気はなかなか出ない。
渋めの夕方っぽい色合いになっちゃう。

汎用のRAW現像ソフトが使えればもう少しなんとかなるんだろうけど。

コンデジで太陽撮るのは素人だけ。気にするな

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　コンデジで太陽撮るのは素人だけ。気にするな
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ 　　　　一眼で太陽撮ったら目が死ぬおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

一眼に広角レンズがあるのを知らないのか？

>>221
2年たって何の進歩もしてない、むしろGRDより劣化したGRD2よりマシだけどね。

>>229
よくわかってんじゃねえかｗ

>>223
そうそう、高倍率ズーム機とペアで使うのがピッタリなんだな。

DP1スペシャルサイトのDP1vision、DP1philosophyに載せてある写真だけど、
あるブログに掲載している写真をまんまとまではいかないが、
被写体選びなんかかなり参考しまくりましたって感じ。
ちょっとひどいわ。

>>234
参考にしたかどうか確認してみてよw

さーて、今日は天気がいいから撮りに行ってきますね。
保守よろしくｗ

モリアオカエル様
ローパス氏
逆光君
コピペ嬢

>>236
ギガピクセル氏が抜けてます。

ワッフルで回収って本当ですか？

昨日、購入してきたが愕然とする程ちゃちいなｗ
液晶で画像確認したらヒデーから
PCで画像確認するまでハラハラしたぜ

俺も買ってきたけど黒くて精悍で渋い
同じ売り場に並んでた5色のIXYとかなんだあれw
あんなの化粧品みたいで男買ったらキモイ

価格コムみたらクソ安いSD使って書き込み遅いとかわめいてる人いてﾜﾛﾀ。

>>225
あるある。専用の台まで用意されて置いてあった。

おすすめ２ちゃんでたまたまこのスレに着いた。
デジカメってガラスの上に色を置きました、的な画像に感じて好きになれなかったんだけど、
このカメラすごいね。紙に見える。
まずい、欲しくなってきた・・・。

>>243
週末だし今から買いに行く？

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　
　　| 　 　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´　　DP1　 `l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

DP1。硯とか墨石を連想する渋さである。

DP1ともう一つコンデジ選ぶなら何が良いかね？
GRD売り払って何か買う予定なんだけど。

>247
リコーのR8だろう。機能的にも補完関係にあるしあれも渋くてかっこいい

>>247
DP1だけにするか、GRD残しておけばいいんじゃね？

液晶は意外とシールはがすとまともだと思った。
おれの持ってるF１０よりちょっとわるいくらい？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21575/
これだけ傾いた夕日でも出るんだな・・・orz
明日買おうと思ってたけど、ちょっと様子見・・・（；´Д｀）

GRDはDP1のサブにちょうどいいんじゃないかな。
ベストじゃないだろうけど。

F30と比べたら大して（F11も持っている）。
画素数が違うから写したものを確認しにくいね。

maroうまいことを・・・w
「夜に強くなった代わりに太陽に弱くなった。ドラキュラみたいなカメラである。（＾＾；」
ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_dp1.htm

>>247
軽くて使いやすいスナップ用なら、今のコンデジならどれでも大差ないと思う。
4倍くらいのズームが良いのでは? パナ、ソニー、キャノン・・・。

>>254
ジョジョのシーザー対ワムウを思い出したｗ

どうせ素人お断りを謳うんだったら、いっそ開放F5.6でもよかったかもしれん

画質的にはコンデジの中で圧倒的だな・・・

>>256
背景ボケやらふんわり甘い写真が欲しい時もあるしなぁ･･･
DP1らしい解像力を得るにはF4以上をデフォルトにして
拡張モードでF2.8とかを作ったならば
汎用コンデジみたいな使い方もできて面白いだろな。

なんかおれのDP1で撮った画像の右下のほうやたら緑。

というか暗部が緑になるのか。むっこいわ。

ACRが対応してくれたらその辺”シャドーの色被り補正”が使えるのにな。

>>99
この解像感はいつみても衝撃だね
現代建築を撮影するのにすごく向いている

>>216
恵比寿だな
自分もほぼ同じ構図で写真撮ったことがあるｗ

>>223
欲しいけどお金がなくて買えない人がアンチになります。
貧乏は人の心を荒ませるのです。

>>264
それで値段が下がったところで自分が買う算段、と
……いやいくらなんでもそんなアホはいないか

富士スレみたいな荒らしパターンだなそれ

投げ売りになってから買って神機連呼とか？

2008.03.07
■高感度も・・・
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/post_2b5d.html

>>266-267
いわれてみればF710とかモロにそんなパターンだったかも

>>267
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204126802/l50
これのこと？

おはようございます。予備バッテリー欲しい
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204908967735797.2JYG3k

>>264
ま、そんな感じだろうな。
カメラくらい欲しけりゃ買うし気に入らなきゃスルーなだけで、
アンチってのは貧乏でみみっちい心理でしか無いね。

>>195
正確には「バーベキュー味」ではなく「バーベＱあじ」

緑ノイズを出なくさせるコツを教えてくれい。

>>259
それ、再現性高い？右下だけ？

糞だと思えば無視すりゃいいし
魅力的なら買えばいい

ガンデジと違ってマウントしばり無いんだから

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308034006.jpg

この作例は、マルミ光機のMC+3とDHGマクロ+3とシルキーソフトAを組み合わせて
たんたんと撮りました。過度な期待はしないでください。
46-49mm（MC+3＆ソフト）＆49-52mm(DHGマクロ)なので、ケラレた四隅はトリミングしてます
この応用で花のマクロの結構やわらかく撮れると思います。

昨夜はうちのプロパ弾かれてましたっぽいので、PHSから俺様涙目になりながら上げなおしました。

>>275
おれが下手だから、暗いとこ結構緑ｗ
場所関係ないっぽいので腕でしょう。

>>278
いや、俺も左隅とかが緑被れなのがあったからな。
何らかの補正が要るのかもしれんよ。ファーム対応。

更新ｷﾀｰ
http://farm3.static.flickr.com/2390/2316202863_1f218b01c3_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3008/2317006806_d035e33cf4_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3034/2317006044_9f9e4d8a84_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2343/2316201055_228716b3e3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2301/2316206597_703015f35e_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2120/2317019576_9b040e6be1_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2100/2316208531_aa6315d4e6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2317007508_d3a5d7740c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2159/2316210371_fe67c701f2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2197/2317006494_8c910697ef_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2380/2317015080_8b22a11048_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2317014870_2b9a05241c_o.jpg

なんかSPPがおかしい
前衛的な画にしてくれることがある。
もう一度読み込むと直るんだが

周辺部の色変化は積層センサーの宿命じゃない？
入射角が斜めになればどうしても最下層の色まで届く光量が減ってくる

>>280
マルチ乙。

>>280
1枚目等倍で見てみたいわw

>>284
等倍は上がってないね。
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/

>>280
ちょっｗｗｗ

こんなんで1DsやD3を凌ぐ画質と言ってるのか？ｗｗｗｗ

撮ってきました

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10655.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10656.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10657.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10658.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10659.jpg

>>282
それは先入観か電波情報でしか無いよ。
少なくともSD9/10/14では周辺色変化は起こらない。
周辺補正をマニュアルにできるコダックのフルサイズ素子だと
確かに周辺の色はボロボロになるけども。

あと、実際にはFoveonの厚みは数ミクロンしかなく、
普通のベイヤーは数ミリ厚ものローパスがあるわけだし。
そもそも透過率の違いを生かしたのが3層センサの
理屈でもあるわけだしね。

>>281
たまに起こるね。Core2？
SPP2.3でもたまに起こったな。・

>>286
今すぐお前の撮影した写真をうpしてここのスレの住人を黙らせるのだ！
え、うpできないって？
またこのパターンかw

>>287
4枚目はわざと？

SIGMA DP1試写 （朝の巻）...
http://neoribates.exblog.jp/7620647/

一緒に持って行った某小型センサー一眼と比較

DP1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10660.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10661.jpg

L1
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10662.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10663.jpg

比較するには写真が悪いという突っ込みは無視
L1は本体jpeg 換算28mm

>>290
> 4枚目はわざと？

トリミングのこと？

1枚目に＿|￣|○が居る

>>288
＞たまに起こるね。Core2？
いまさらのPen-D です。

>>293
いや背景の斜めり

>>286
>>289
ID:yKmMnHUD0
また逃げられた。

>>287
わざわざイースター島まで行って来たのか。

>>297
落ち着けってｗ

さすがファビョーンセンサーだなｗｗｗ

がちょーんセンサー

レンズ付きファビョーンセンサーｗ

>>292
今更だけどコンデジでここまで撮れるのはやっぱりすごい。
でも当然だけど一眼を超えた、というのは言い過ぎとも思う。
松林の写真はF値の違いと、オートフォーカスで撮ったと思うけどピント位置の違いが興味深い。

一眼でもかなり良いレンズでないと張り合えない。
グラム当たりの画質なら、間違いなく一眼を超えた。ｗ

>>299
必死にネットで画像探してるのかと思ったよ。
もちろんその撮影に使用した機材もうpしてね。
まあ逃げるんだろうけど。

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
撮影対象狭すぎ(太陽ダメ、マクロダメ、夜景ダメ、人物ダメ)

このカメラ買う価値無いねww

>>304
ファビョるのはセンサーだけにしろｗ

>>305
>質感低すぎ(リコーを見習え)
ここ笑うところ？

他は全て認めましたってかwwwwww

>>306
ID:yKmMnHUD0
とりあえずうpしたら？
口と逃げ足だけだろお前。

リコーのデジカメってプラスチッキーなのばっかじゃないの。
店頭でGRDさわってなにこれって思ったし。

ID:KH74Rttz0が反論できなかったDP1の欠点

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)
撮影対象狭すぎ(太陽ダメ、マクロダメ、夜景ダメ、人物ダメ)

アンチは構ったら負け
荒んだ生活に疲れて誰かに構って欲しいだけなんだから

>>308
違う、リコーユーザーがアンチですってことでしょ？
他のリコーユーザーにとっては迷惑だろうけど。
コピペだけの低能だから仕方ないか。

お前のカメラは何？って聞いたら逃げるんだろうし。

アンチじゃなくてお仕事でしょ。
端金で時間拘束されているから、構う構わないの問題じゃないと思われ。

>>281
俺の経験だと、RAWを開いてから
右上の「今作業中ぴこぴこ」が止まる前に調整始めるとそうなる。

記録中に何もできないのが悔しいな。
あと、日差しが強いとあの液晶では何撮ってるかわからんｗ

帰ってきて現像するまでのwktk感がたまらん

>>315
そんな感じです。
あれって画像解析しているんですかね

>>315
それ、俺もあるある

>>309
アップ？
何を？ｗｗｗ

お気に入りのGRD売って、DP1買いに行くんじゃなかったのか？ｗ
で、もう１台にコンデジ買うんだろ？ｗｗ

おまえんちコンデジばっかなのな？ｗ

>>281
それ画像を読み込みきる前に
「画像の保存」してない？

もしそうなら
右上の○５つがチカチカしてるときは
操作をせず待ったほうがいいよ

>>319
もうDP1持ってるよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4597.jpg
お前はカメラ持ってないんだろ？
貧乏でかわいそう。
GRD使わないしタダであげるよ？
いる？

ただならもらう

>>321
ＧＲＤとは言わん。何でもいいので下さい＼(^o^)／

KH74Rttz0とは全く噛み合ってないようだ

チョンと話してる感じｗ

ファビョンセンサーだけにｗ

Sugeee提案ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!

>>324
強がらなくていいでw
まじでタダであげてもいいんだけど。
中古だしヤフオク出しても知れた値段だろうし。
GRDも糞カメラか？

まぁカメラに興味が有るわけじゃないから要らないんだろうな。
あくまで煽る事が目的的であって。

>>327
いやマジでこのスレのアンチは何なのか理解できんのよ。
デジカメ板のアンチはどこもこんなの？

いやー、すげぇ悩んでると思うよ。
ここまでの態度からして貰うに貰えないし、やりとりする上でどうしたって連絡先晒さなきゃだし
その場合のリスクも考えちゃうだろうしな、当然。
身から出たサビとも言えるが、ここまでの発言無ければ出てこない流れで
すっげージレンマなんだろう。

今度こそ本当に逃げたｗｗｗ

何処のスレッドでもおなじだけど、強烈な信者が居るスレにはアンチがたむろする。
何故かといえば強烈な信者の反応が面白くてやめられないから。
信仰が強いスレッドほどそれをからかうアンチも根強い。
つまりは、鏡を見ているようなものだ。

で結局「オレそんなビンボーじゃねぇしｗｗｗｗ」
って虚勢張る位しか残ってないって気付くまでどれだけ掛かるか
時間の問題だけだな。

アンチに釣られまくりって恥ずかしくないんかい。

ここのアンチは「悔しい厨」だから
タダでやると言ってしまったら
白目ひん剥いて奇声を上げて走り回ってしまうと思うが･･･
せめて1万でどう？
とか言えば、逃げ道を残してやれるんだが、
追い込めば追い込むほど基地外は暴れるばかりだよｗ

>>333
流れ的には新しい釣りになってるよ。
まあ逃げられたみたいだけど。

オレ、リコー（GRDll,GX100）もDP1も持ってるけど正直GRはいらないと思った。
しょせんコンデジなんでGRの代りはGXでオッケー。同じ画角ならDP1の方が良く見えるし。
しっかしいろんな動作がノロい。これだけはどうにかならなかったのかー？
さっき昼過ぎの太陽をフレームに入れて撮ってみたけどサッポロノイズも解放とRAWでなんとなく解消したから
まあ過酷な条件以外のところで使うことにするわ。
でも遅いなー。コンパクトなのにじっくり構えてって、何か間違えてないか？？？と疑問を持ちつつ。

しかし昨日のナイフの下りとかもだけど、ここほどアンチがコロッコロに遊ばれてるスレはそうは無いよ。

337みたいな池乃めだか師匠が居る限り、スレッドは盛り上がり続ける。

ID:9i3F0LMN0
昨夜からずっと他スレも含めて2ちゃんに粘着か
写真撮りに出ろ

アンチってたぶん悔しいだけなんだろね。

ほんとにGX100を持ってるなら、大してかわらないってわかるんじゃないかな。

>>336
これで動作が速かったら、多分バッテリ速攻で切れると思う

ほら、単発でくるぐらいしか無いしさｗ

>>331
持ってもいない機種専用スレに常駐するアンチは
先ず第一として他にやることのない暇人なんだろ。
信者は自分の機種の情報を期待してスレを覗いているんだから、
行動原理が全く違う。
しょーもない屁理屈で自分を誤魔化すなよ、暇人。

>>338
DP1スレは盛り上がってもDP1の評価は下がるだろうな

GX100は1000万画素しかないからねぇ。
1400万画素のDP1には400万画素も足りない。
将来GX140？とかいうのが出たら比較対照になると思われ。

写真撮りに行けよ
いい天気だぜ

あ、GX100云々は動作のもっさり加減ね。
DP1だけ遅いとか言ってる人ってしんじらんない。

暇人にとって最高の暇つぶしになるのが強烈な信者。
こいつをからかうと必死の形相で反応するのが面白くてやめられない。

でｹｰﾀｲで単発、と。スケスケじゃん。シースルーじゃん。

>>336は「GRDとGXはたいして変わらんからGRDイラネ」っていってるんでは？

>>348
ああすまん、完全に読み違えてた

いやいやけっこう変わるんだな。
ちょっと伸ばせば分かるよ。印刷媒体でA4ていどなら製版時の技術にもよるけどまあどちらもよし。
コンデジからはまだ実際に製版〜印刷にのせたものがないのでなんとも言えないが。
デザさんの意見ではそう変わるものでもないってさ。

しかし、DP1のカタログ厚いなあ。シグマの意気込みが伝わってくるよお前ら…。
こんだけ話題になってシグマも「してやったり」だろう。

353です。文面がへんになった。
A4ていどの印刷媒体ならさほど変わりませんってデザイナーさんが言ってましたってことで。
良いプリンターでA3に伸ばしたらGRとDP1ではけっこう差が出たよ。

画質で言えばGRDやGX100がDP1と勝負になることはないでしょ。DP1の圧勝。

お前らは「嵐をかまうやつも嵐」という古人の言葉を知らんのか？ん？

>>357
では撤収します。

>>355
AM175線ならそう変わらないかもね。ただ、高精細になると差が出ると思うよ。

サッポロポテトバーベＱあじ って長いな。SPPBBQ でどうよw

>>324
こんな画像が。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4610.jpg

>>321
えーｗDP1買ったの？ｗｗ

だっせーｗｗｗ

ファビョってるモノ同士、通じるものがあったんだなｗｗｗ

考えられうる最低を越えるセンで来たな。

>>363
>>321落ちてからの登場に笑いがこみ上げたw

返事をひねり出すのに時間がかかったねｗ

くそっ、面白すぎる。
負けたぜw

吹いたｗｗｗ
麦茶返せｗｗｗ

KH74Rttz0
結局こいつは、自分のGRDが散々バカにされてるもんだからGP1を購入したとｗｗｗ

>>368
GP1ｷﾀｺﾚ

グランプリ１か。
なんだっけ、マッハGOGOGOとか出てきそうだな。

ID: yKmMnHUD0の動揺が面白すぎるwwwwww

>>368
まあまあ、もうちょっとおちつけ・・・な？ｗ

あかん。笑いが止まらないｗ

>>368
手が震えてるぞ、大丈夫か？

…腹筋がｗｗｗ

>>368的にGRDの評価はどうなの？

DP1の 硯や墨石のような佇まいは、むしろ西洋人にウケるのかもなあ。
SIGMA銘が付いてるから不当に低評価されてるとしか思えん。
偏見捨てれば一流のデザインだよ。そして重さが絶妙。
安っぽいというのはGX100みたいなのを言うんだろう。DP1は上質。
GRDやG9より遥かに格好いいと思うよ。

持ち主のセンスが一目置かれる、そんな道具だ。

きっとリアルでは虫も殺せないような人ってイメージの子なんだろうなぁ。

俺も手にとった感じ言われてるほど安っぽいって感じはしなかったな。
これが豆粒センサコンデジで同じ値段だったらまた見る目も違わざるを得なかったとは思うけど。

GP1とか書いちまったｗ

さすがDP1購入者だなｗ
サッポロポテトを我慢して使ってるだけあるｗｗｗ

メロメロやん。

これが上質なの？ｗｗｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21190/

>>380　でGRDの評価は？

もうその手垢まみれのアドレス張るだけで精一杯じゃないか。

>>380
日本語でおｋ　ｗ

草が生えれば生えるほど、、、
って言うけど、ここまで露骨に心情が図れる2chネラって今時貴重だぞ、逆に。

ネガキャンのために１日潰す奴って毎度のことながら不思議

ここで信者をからかってたほうが写真撮りに行くより面白い。

だ、そうだ。

さすがにDP1はコンデジでこれだけの高画質を実現しちゃったから、
キチガイアンチがファビョるのも理解できなくはない。

ただアンチに釣られるバカが2ちゃん初心者丸出しの食いつき方で寒い。

信者という表現に一生懸命しがみついているアンチのアホさ加減を読んでいる方がもっと面白い。

作例を見るほど萎えてくるよなｗｗｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21575/

アンチと言う表現に一生懸命しがみついている信者のアホさ加減を読んでいる方がさらに面白い。

あれ？俺が>>210で書いた

＞アンチ＝他社社員

に対して反応なしってことはアンチは他社社員でFAでいいな？

まあ仕方ないよな
利益率を考えたら極小素子で製品作ってソフトで加工した方がウハウハだもんな
本当に画質を考えたら極小素子なんて使わない
でもそれだけじゃ消費者は騙せない
そこを分かってる奴だけがDP1を買うんだと思うわ


と爆弾投下してみる

ガス欠のようだ。

>>390
どうせ買わないヤツがいくら吠えても見苦しいだけって気がつかないの？

ビンボー人が！

一眼３台、コンデジ２台。レンズ１２本。全部で２５０万。ザマーミロ。

>>390
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4611.jpg
燃料発見

無職ニートの俺も今日から他社社員か・・・！
やったよかぁちゃん！
就職決まったよ！

もういっそ貰っとけよ。サラっと。

しかしもう10日以上連続して勢い値は450〜800くらいを維持してる。
前スレを合わせてデジカメ板の１位２位と独占し続けてるね･･･
来てるヤツの大半がFoveonもシグマのカメラも知らなかった層だろ？
突然メジャーデビューした様なもんだな。DP1。

にわかアンチは幼稚な雄叫びを上げるだけだが、
いつものアンチ(チンカス)は支離滅裂にもっと徹底的に幼稚な奇声を
上げ続けているから、いつまで経ってもアンチでいられる凄いヤツだ。

GRの話はGRのスレでやれよ。興味ない。

９万のコンデジでセレブ気分になれるってｗ

すばらしいカメラだなｗｗｗ

信者が強烈だからねぇ。
この勢いはまだまだ衰えることは無い。
それはともかく、398はもう少し日本語に慣れてから書くといいぞ。
正しい日本語で布教すればもっと加速する。

>>399
アンチのコピペにはリコーの社名が。
でアンチに対してそのリコーの商品ぶら下げられてる状況。

GRデジタルは光学補正
してないけど、DP1は露骨に
やってるな。

>>403
ｋｗｓｋ 実際補正してるならサッポロ(ryとかもっと美味くやるでしょ（ｗ

でここでカエルですよ。オールスターキャストだな。

光学補正とはEDレンズなどのことを指すわけだが、
おそらくソフトウェア補正の事を言いたいのだろう。
ソフトウェアで補正してればあんなに色収差や周辺減光が出たりしないわな。

カエルって安っぽい詐欺師みたいだよな
根拠なし
説得力なし
返事なし

こいつの書き込み見る度に萎えるわ
KY代表選手
スレ止まる止まるｗｗｗ

>>403
で、GRDは補正したらDP1並の画質になるんですか？
早くGRD2s出て欲しいですな。

少なくともあれだけ歪曲残しはしないわな。

GRDの名前出すとゴミカスが笑えるほど釣れてるなｗ

>>390の画は、ワッフルしか見えない人にはわからんかもしれんが、
縮小してあるにもかかわらず遠景の電線は完全に解像されてるし、
影の部分にも色情報が残ってるから、トーンカーブをいじってやれば、
他のNRかけまくりコンパクトの高感度並の画は戻ってくる
萎えるどころか興奮する作例だと思うんだが

×ワッフル
○サッポロポテト

おまえら、今日は絶好のDP1日和だな
外で撮ってアップしてくれな

ま、確かにGRとかR8？とかSOなんとかとか全く興味は無い。
そんなカメラと比べて買う人口が多いのは理解できるけどね。

このカメラはSD14に16.6mm単をつけてコンパクトにしたカメラであって
コンデジでは無いと思うよ。
もはや、大きな素子だからどうとか誰も言わなくなっただろ？

>>403
まったくもってそのとおり。
塗り絵カメラだよこれは。
同じ塗り絵性能でも、エントリーコンデジにも劣る。
典型的なクソカメラ。

>>415
そのコピペ飽きた。
でDP1より写りのいいコンデジは何？

yKmMnHUD0のレスが止まったら単発で自演、と
なあ、もうちょっと頭使おうよ

>>415
kwsk
＞＞エントリーコンデジにも劣る。
そのエントリーコンデジって何？

上の方にGRDをバカにされて、くやしくてDP1購入したアホがいたなｗｗ

幼稚な自演は、チンカスと西川のお得意だなｗ

ま、隔離スレを作るべきだね。
幼稚な奇声と珍説を集めて立ててやれば？

スレ内時差ぼけって器用な芸だな。

>>419そんなアホいたっけ？w

ID: yKmMnHUD0のID変わったらGRD獲得権消失だってさ。
欲しかったら今のうちに行動だw

今日は太陽出てるし、サッポロポテトが出るからダメだろｗ

曇り専用カメラｗｗｗ

ディベート出来ない奴はアンチ辞めた方がいいよ？
自慰的カキコは寒過ぎる。
リサイズ画像を「これのどこがいいの？」とか言っても相手にされないって
なんで分からないのかな？
yKmMnHUD0＝xplCgFJn0＝moriaokaeru
確定だろう

結局草生成マシーンと化しただけか…。

カエルはとりあえず絶対にデジタル補正って一箇所は入れないと気がすまないモードだから
その推論はどうだろな。似たようなもん、て意味ではその等号はその通りだが。

>>422
いるいるｗ、こいつね→KH74Rttz0

>>427
今一番登場して欲しいんだよねw

もう悔しくて悔しくてしょうがない有り様剥き出しだな。ちょっと包めよ。オブラートによ。

G6のほうが綺麗だな

>>430
外装が？

>>430
ガワが？

もうすぐ夕方ですよ！

DP1をお持ちの方は電源OFFの方向でｗ

発売日に購入
画質的には想像以上。
見たことのない質感にゾクっとくることあり。

ただし、操作性の点で一点要望が。
画像消去メニューで画像遷移が出来た方がいいなと。
ブラケット撮影をするのでなおさらそう思うのかも知れないけれど。

という事でシグマさんに e-mail出しておきました。

>>433
ほんまお前つまらんな。

休日はレベル低いなあ

yKmMnHUD0がレベルを低くしている件
早く>>415の回答plz

荒らしに質問とかしてるキチガイってなんなの？
荒らしの自作自演なのか。

DP1に近い解像感が得られるのは、それなりのレンズをつけたときの
EOS-1Ds MarkIII 位しかないかな
高感度は×だが、解像度では、D3や5Dは凌駕してるな
高感度と強い光源の耐性はDP2以降に期待だが、極小CCDのコンデジと
比べるのは、そろそろやめろ
上にあげたような一眼のユーザーは、俺も含めて、結構冷静にDP1について
注目してるような気がするが、なんで、他のコンデジのユーザーはこんなに
レベル低いんだ？

>>438
ID切り替えご苦労さん

そろそろ苦しいだろう？

ほとんどのユーザーはわかってると思うぞ
コンデジの価値は画質だけで決まるものではないってことも含めて

>>440
おちつけ、>>438は単発じゃない

>>442
おっとすまん
荒らしとアンチの区別が出来ないやつだったか

こんな欠陥カメラ買う金あったら、普通、他のデジカメ買うだろ？
DP1は実売5万円程度だったらやっと購入選択肢に入るってぐらいなもんだ。
その程度の性能。

10万あるなら、信者か社員でもなければ、他のデジカメ買うよ。
情報収集力のある人間ならなおさら。

撮ってきた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4614.jpg
RAWから何も変えずJPEGにして、EXIF消すためにJTRIMで再保存のみ。

今日もアンチすごいねぇ
まぁ>>392が的を得てるんだろうが
恐怖感で一杯なんだろうな

確かに出てくる画はイイが・・・
ツルツルしたボディのせいでもう２回も落とし、
角がガリガリになり毛糸の手袋に引っ掛かって最悪。
さらに無性にレンズキャプがムカつくんでレンズキャップを放り出し、
そのままポケットに突っ込んでたら、タバコ銭で前玉に傷が付いた。
あ、液晶の傷とかは気になりません。
もう早速、男同士の付き合いになってるよ。
GRDとGRD2は早朝極寒の時に使用してたらバッテリーが瞬時にダメになり、
そのままレンズが動かなくなり、全く同じようにお釈迦になった。
治ってきてもまた-10度でまたお釈迦。リコーの人の半笑い忘れられません。
単純に薄いから寒さには弱いんだと思います。
DP1は若干厚いし高級感はないが変なタフさはある。
寒さを乗り切れるか楽しみだよ。

自作自演ﾜﾛﾀｗ

安物XGAﾓﾆﾀｰで等倍表示にしても、解像力の凄さがわかるな。
他の1000万画素機の画像を5M程度にリサイズした画像と比較しても
こいつの解像度はスバ抜けてるのがよくわかるが、
もう少し安くならないと買えない情けない俺が居る時。

SDをフォーマットしたら連番が１に戻ってしまった。
もちろん設定は通番にしてある。
これは不便

>>439
>解像度では、D3や5Dは凌駕してるな

それはないよ。
シグマレンズ＋フォベオンの画の味を解像度と勘違いしているだけ。

付属のキャップの側面についている2つの突起が、まるで、
古いバネ式ニコンキャップの突起のように見えて、
まず、あれを両側からつまんでキャップを外そうとする。
ところがどっこい、あれは単なる突起で、
片一方の突起に指を掛けて持ち上げるだけで簡単にキャップは外れるのだ。
おれはバカだから、これに気付くまでどれだけ時間がかかったことか、くそ。

説明書には「レンズキャップ両脇のの凸部に指をかけて」、とあるので、
「のの」とはなんじゃい、とは思いつつ、両脇の凸部に指をかけ、
苦労してしまったではないか。
「凸部の一方に指をかけて」と書き改めるべきだ。

キャップを嵌めるときは、キャップ表のSIGMA文字をボディ横方向に合わせ
ちょっと強く押し込むだけでよい。
まったくもう、オレはニコンキャップのように両の凸部を強く押し込もうとして指が滑ってしまったよ。

購入者の一割は、指が滑ってカメラ本体を落下させそうになったに違いない。

CCDより素性が良さそうだよな〜
他のメーカーがフォベオン採用して絵が成熟してくるといいね〜

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308161732.jpg

一粒300メートルらしいです。

ポ、ポテトがぁあぁぁｗｗ

サッポロポテトの亡霊がぁぁぁぁあぁぁぁああぁｗｗｗｗ

>>452
俺なんか液晶の保護シールに気づかずに「なんて汚い液晶面なんだ」って思ってたぜ。
もう少し剥がし易いように余白作っておけよな・・・

木曜日に予約して、今日買ってきた。
撮影は明日から。チラシの裏ですまそ

今日かったら保護フィルムついてなかった
シリアルは３０００番台　もうしかしてもう再生品？
それともあまりに不評でやめたのかな

>>456
価格.comの液晶のポイントが低いことからして、
購入者の半分はあのシートを剥がしていないと思うな。
更に8割以上は、前面右下のX3Fマークの上に張られたシートに気付いていないと思う。
半年も使った頃に自然に剥がれてきたのを見て、販売店に駆け込むに違いない。

DP1 vs LX1

LX1 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4521.jpg
DP1 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4523.jpg

>>451
味って何？
具体的に説明しろや低能チンカス。

>>450
マジか？ あとで確認してみる。

>>458
もし、新品なら、付いていないことは無いはず。
液晶全面にピッタリ付いているので、
まるで何も張ってないように見えているだけだろう、多分。
爪の先で端の方を掻いてみるとよい。

>>459
今はがしたｗ＞X3Fマークのシール

>>461
レンズのトーンカーブと受光素子の周波数特性、周波数毎のDレンジ。

このスレもたまに役に立つなあｗ

>>465
大人だな

>>458
ビックで買ったんだが、やっぱりついてないよ
汚い保護フィルム貼ってるDP1も見てるから確実。
まさか店員がはがしたのかな

前面シートは無理にはがす必要ないかと

>>465
それをどう誤解すると解像度が良く見えるのですか？

>>468
絶対貼ってないように見えて貼ってあるんだよねｗ
角をつめでひっかいてみるとか・・あまり力入れすぎると傷がつくけど。

>>465
「画の味」と「解像度」の違いは何？
で解像度を決める要素は何？

引っかくじゃなくて、シールを剥がすね＜角から

>>468
表面の反射光が板ガラスの反射のように見えているということかなあ。

E-420 & 25mm/f2.8
もうコンデジと変わらんサイズだな。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-420-analisis-muestras-zuiko-25mm-f2.8,1_4146

まだ返品物が出回るなんてことは無いしねｗ　とくにビックとかなら

>>470
それは461にきいてくれ。
基本的に、坂道より階段の方が「傾き」を掴みやすい。そういうこと。

DP1はこれまでのコンデジとはレベルが違う。でもD3を解像度で超えたとか、そこまで熱狂されると落ち着けよと思ってしまう。

>>461
センサ専用に設計されたレンズなのでセンサと後玉の間のゴーストでSNが悪い。BBQ味である。
尚、輝点が写野に入った場合は赤玉になるが、そうでない被写体でも同じ割合で
赤い像が発生しているが、元のが点で無い為補色の色むらのようになり
比較的均一な被写体で周辺に向かって色被りが生じるのは企業秘密だ。
まあ、信者は盲目だからRAW撮りでレタッチしてくれるから問題は無い。

>>475
焦点距離50mm相当だろ。
平凡。

>>471
保護フィルム貼ってあるDP1みて、糞液晶だし傷だらけだなって思ってたから・・・
まぁ最悪返品されたものかな、保証書シール渡されて保証書に貼れって扱いだったし

まぁ液晶保護シールはこのスレ見て買ったV7用が本当にピッタリすぎてワロタ

>>462
今試したら連番になった。おかしいな。
でも、たしかに番号が被った画像があるんだが

>>476
悪い、返品してきた。＞BBQカメラ

だれかＤＰ１の夕焼けうｐ願いまつ。
ttp://www.uploda.org/uporg1292449.jpg

>>477
461はわからないからあなたに聞いたんでしょ？
その答えの解説が聞きたかったんだけど。
461に分かるわけがないｗ

受光素子のDレンジとかは解像度に関わるでしょ。
あなたが落ち着かせる目的で書いたものは逆効果かもね。
DP-1を持ち上げてる。

>>450
大丈夫だけど？

おい、ちょっと今、外へ出て見ろよ！
素晴らしい夕日だぞ！

こんな素晴らしい夕日を撮れないカメラがあるなんて信じられないな・・・。

>>480
>保証書シール渡されて保証書に貼れって扱いだったし
ビックはみんなそうでしょｗ
ヨドはスタンプだったけど。

ホントに貼ってないのか・・・な？

>>483
今、日が暮れるのを待っています。少々お待ちください。
某シグママニア。（＾＾；

>>481
一枚削除の手順とか状況によってはカブるんだろうか･･･

ロットが変わるとまともだなDP1
ttp://www.uploda.org/uporg1292449.jpg

>>477
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

>>490
G9やん

六角形は平気なん？

六角形が一個はまだしも、ワッフルはわらうぜ。ｗｗｗ

夕日がっ！

夕日が沈んでしまう〜！

早く、早く撮らないと！

えっ、撮れないの？
なんで？？？

現物見てきたけど写るんですのガワを剥がしたような外観だな
これに１０万はとても出せんわ

>>496
9万で足りるから大丈夫だよ

>>496
よく見破ったな！
買わないほうがいいぞ。

センサーサイズがデカい分だけ、
マイクロレンズの赤玉もたくさん出るってことかな？

>>496
これは自分で写るんですのガワを付けて使うんだよ

あの外装、実物見ないで買っちゃった奴は箱から出して絶句したろうなｗ
その顔を想像すると吹き出してしまうｗ

>>499
センサのマイクロレンズとレンズの後ろ玉の間にさえぎるもの（一般的なカメラではローパス）が無い
というのが効いてると思う。普通のカメラではワッフルが拡散してるという考え方もあるかな。

>>501
カタログやWebの商品写真を見てれば驚かないと思う。
それすら見ないで買う奴は、さすがに居ないだろ。ｗ

おれはレス乞食でもアンチでもないぞ
マジでこいつには期待してたんだ…

>>486
東京だがまだ明るかったよ。
北海道人？

↑
これも！期待してた。

>>504
買わなくてイイから。

>>487
E-3買った時はスタンプだったよ。
まぁ貼ってないよ

ところでメニュー画面の「カメラ設定」の右側に常時点灯みたいなドットがあるの即出？
言語を他の言語にすると消えるやつ。

>>484
オレの書き込みをよく読め。
オレはレンズと受光素子が画の味に関わると言っている。
解像度云々を言い出したのは日本語を読めない470.。

ところでキミは質問の前提となる基礎的な知識を理解しているか？
それをオレがいちいちキミに教える必要はないだろう。自分で勉強しろ。
個別の用語を「知って」いるのは「理解」したことにならないからな。互いに関連付けられ体系として把握できてこそ、知識は生きる。

>>509
もともと解像度云々から始まった流れに
的外れなレスをつけてるだけってことだな。

私の粒粒画像が安置さんに度々使われてますね。。。苦笑

太陽光・外灯に関わらず、直射光が入る撮影を諦めれば、
見た目の解像感は楽しいので、ＤＰ1を手放す気にはならないですね。

ただ、明るい太陽光の下や、周りに明るい光源があるところの撮影で、
直射光が入らないように撮影しても、何か一つ膜がかかる様な写り方をします。

解像感は変わらないので、現像時に修正すれば良いのですが、
光に対して、コーティングが弱いのかな？。

今日買おうと思っていろいろ探したけど（名古屋）、9万以下ではどこにも売ってないですね。

内蔵フラッシュ使うと、右下がケラレない？

ここは性格悪いやつばかりだな

>>513
フードとアダプターを外さないと蹴られると説明書にある。

>>509
>>477のように言うからには、D3を所有しているということで良いのかな？
>でもD3を解像度で超えたとか、そこまで熱狂されると落ち着けよと思ってしまう。
D3で、DP1並の解像度を得られるお勧めのレンズはあるかい？俺はまだ持ってないんだよ。
有ったらばぜひ作成をアップして下さいな。
極小CCDコンデジのユーザーよりも、D3のユーザーは大歓迎。
トータルでD3が優れているのは当たり前だけれど、DP1の良さを活かせる環境で比較してみたいんですよ。
熱狂せずに冷静に

>>515
外しているんだが、撮り方が悪いのかな・・・

>>509
>それはないよ。
>シグマレンズ＋フォベオンの画の味を解像度と勘違いしているだけ。
それ以前の流れから見ても解像度の話しだし・・・私が言い出すより前から解像度の話だね。

聞きたいのは、あなたが「画の味を解像度と勘違いしている」と言ったことの解説。
画の味と解像度ってどうやって間違えるのでしょうか？

解放側で撮ったりするとサッポロBBQは出にくいらしいぞ。

>>518
もう出て来れなくなるから、あんまり虐めるなよw

くだらん喧嘩鬱陶しい

DP1はヌメヌメとした
なめこ汁のような味

で、夕焼けは？

正確には、「ベイヤーは、画素数を上げる（測定ポイントを増やす）ことで
見かけ上の解像度を上げることは可能だが、質感描写の面でフォビオンを
上回ることは原理的に不可能である」、だな

>>518
お前もぐたぐた言ってないで、作例アップしろよ
ポテトに飽きたら、成長できるぞ

>>521
もしかして深い話なのかな？と思って質問したんだけど、
違ったみたいね。
そんな人はここにはこないかｗ
不快な話でｽﾏｿ
ｻﾞﾌﾞﾄﾝなんか元からない

>>525
話をそらすなよ、クソＷ

>>525
君の相手は他の暇な人がやってくれるよ。
ｺﾞﾒﾝね。

言葉の意味としての解像度は、周波数と開口角度に反比例するんだっけ？
……たぶんそんな意味でいってるんじゃないと思うけどｗ

今日撮影した画像３枚です。RAWで撮影、SPPで現像しています。
シャープネスは一切かけていませんが、この自然なシャープ感は
いいですね。色再現は確かにちょっと癖がありそうですが、これも
個性の一つと思って使いこなしたいと思います。

ttp://www.uploda.org/uporg1292615.jpg.html

ttp://www.uploda.org/uporg1292621.jpg.html

ttp://www.uploda.org/uporg1292625.jpg.html

ｽﾏｿ、画像への直接リンクになっていませんでした。
改めて。

ttp://www.uploda.org/uporg1292615.jpg

ttp://www.uploda.org/uporg1292621.jpg

ttp://www.uploda.org/uporg1292615.jpg

世田谷って素敵やん。

リンクがダブった。orz

http://www.uploda.org/uporg1292625.jpg

せたがやたがやせ

ボロい信号機だな

>>530
シャープさもだけど、二枚目の写り込みも自然でいいな。

>>531
いいね！
安いレンズつけたデジ一よりずっとシャープ感があるね

>>530
さっきR8のスレで馬事公苑を取ってる人がいたけど。同じヒトかな？

たまたま見た作例見て衝撃を受けました
ＳＤ１４も同じ感じなんでしょうか？

E-420位の大きさのSD15が出るといいな〜。

>>537
コンデジはエッジを立たせてシャープ感を出す処理が多いと思うのですが、
DP1はエッジを強調しなくても充分シャープに見えるのが自然でいいですね。

>>538
違います〜R8はそもそも持ってないし。

>>540
それよりズーム版のDP*が…

R8ってリコーの新製品のことか・・・・・
今までライカのR8かと思ってた

頭に"Caprio"ってつかなくなったからね

欲しいんだけど、ネットでは大体売り切れ？

触ってきたけど触感がチープだな、もったいねぇ…

>>545
高価そうな外観の方が良かったか？

ttp://www.imgup.org/iup570216.jpg　
ぼくも

>>544
ここにあった
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=233890000020100

桜画像アップしました。ご参考に。
http://outliner.jp/Foveon

DP1で夕景色。赤の感度だけ高いのが諸悪の根源?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308192147.jpg

>>550
良い写真だな。

>>548
うをーまじか！ありがとう！注文した

>>550
すばらしい・・が。水平だけは・・・だしてほしかった。

>>550
夕日はポテトにならないんでつね。綺麗だけど水平がとれてないので酔いそうでつ・・・

どうだろうね
BBQ出てるのはF11まで絞ったものが多いし

ポテトについてメーカーはなんて言ってるんだろ？

DeraPotato no.1

何この画質のよさ・・・・
広角単焦点代わりにほしいぜ・・・・

>554
太陽が反射してるところで実験したら、液晶画面上で例のが盛大に出てたので
出ないように少し傾けたら発生しなかった。

BBQが歌うDP1が止まらない　後援カルビー

ヨドへ行ったらリコーに力が入っていたね、R8とGRD2ばかり。
シグマの売り場にDP1は置いてなかったぞ。

PHOTOSHOPで水平に直したらワッフル出た！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080308192147.jpg

>>561
つーか、シグマの一眼コーナーに置いてある

>550 なにその枝のくっきりしゃっきり感。
|дﾟ) ﾎｽｨ

手持で他のソフト介在させたく無かったので水平取れず申し訳ない。
日没直前は大気中のゴミで太陽光が減衰するのでポテト出ません。
この10分位前に撮った物は微妙にポテト出てました。

>>563
レスありがと、その一眼コーナーになかったんだ、ちなみに秋葉ね。
手ぶらで帰りたくなかったので、ミニ水準器を買って来た。

このカメラは家族や家族のいない人向けだね。これでは説明できん

>>566
前レスしたのオレ、今日見たんだけど・・・幻。写真サンプルもあったし。
発売日はエスカレーター脇のボックスだった。α350だね今日は。
あと置いてあるのはソフマップ本店、池袋ビックのカメラ館。

>>566
秋葉ヨドは、発売前はSD14のあたりに「予約受付中」のポッ
プだけだったけど、発売後はエスカレーター脇の特設コーナ
ー(？)に展示してあった。(警備員つき。)

日本橋のナニワではDP1の化粧台の上になぜかR8が置いてあった。

DP1置いたら売れんからだろ

>>540
ん。俺はSD14でいいが、それなら出るかもしれんな。

>>542
俺もしばらくずっとそう思ってたよ。
なんだかGRとかR8のことを書けば煽れると思ってるヤツが居るみたいよ。

>>569
常に誰かが触ってる状態だったなぁ。
ファインダーを買おうとコンデジコーナーの店員を捕まえたら
一眼のレジの方にありますと案内された。

それとソフマップでは展示品を99800円で販売してた。
さすがに買うやつはいないとは思うが…

>>574
ひでぇ

夕日を撮ってみたよ。
ttp://ossanloda.fam.cx/up/uploda1/src/ossan1157.jpg

これの欠点らしい点は、高いことと滑りやすいこと?

>>460
質問ですがPC画面いっぱいに縮小時に、
この電線がギザギザにならずに表示されるって可能ですか？
そんなモニターで見ている方いますかね？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:53:15 ID:9i3F0LMN0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:57:00 ID:9i3F0LMN0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:23:40 ID:9i3F0LMN0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 02:25:02 ID:9i3F0LMN0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:03:18 ID:9i3F0LMN0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:26:21 ID:9i3F0LMN0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 04:05:23 ID:9i3F0LMN0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 04:22:02 ID:9i3F0LMN0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 04:42:25 ID:9i3F0LMN0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 04:53:15 ID:9i3F0LMN0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 05:10:57 ID:9i3F0LMN0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 06:11:16 ID:9i3F0LMN0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 06:31:45 ID:9i3F0LMN0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 06:36:02 ID:9i3F0LMN0
ここで睡眠

>>578
画像をファイルに保存してグラフィックソフトのリサイズを使え。

>>578
1600×1024のモニターでリロードすれば治ったけど？
ブラウザーはFireFox.

ここで起床
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:40:38 ID:9i3F0LMN0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:35:29 ID:9i3F0LMN0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:31:13 ID:9i3F0LMN0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:33:24 ID:9i3F0LMN0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:39:24 ID:9i3F0LMN0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:40:28 ID:9i3F0LMN0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:46:28 ID:9i3F0LMN0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:50:13 ID:9i3F0LMN0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:50:49 ID:9i3F0LMN0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:52:50 ID:9i3F0LMN0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:17:43 ID:9i3F0LMN0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:23:40 ID:9i3F0LMN0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:27:13 ID:9i3F0LMN0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:28:21 ID:9i3F0LMN0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:30:01 ID:9i3F0LMN0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:32:00 ID:9i3F0LMN0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:33:07 ID:9i3F0LMN0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:39:11 ID:9i3F0LMN0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:43:59 ID:9i3F0LMN0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:47:33 ID:9i3F0LMN0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:55:24 ID:9i3F0LMN0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:00:46 ID:9i3F0LMN0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:11:06 ID:9i3F0LMN0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:13:47 ID:9i3F0LMN0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:15:10 ID:9i3F0LMN0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:18:00 ID:9i3F0LMN0

>>578
ま、上手く補間してやりゃできるけど。
あんまり触るとベイヤーみたいな絵になっていくから面倒臭いね。

>>576
こんなゴーストでるか？

……と思ったらG9じゃねーかｗ

横浜ﾖﾄﾞで普通に売ってたので買ってきた。
皆さんよろしく。

まだ食っちゃいけない渋柿なんだよ。

今買うのはおさるさん。

やっぱ現在のモニタではギザギザは仕方ないんですね。
あと上の方の夕陽の写真（DP1に限らず）、「赤く燃える空」の諧調が
等高線のようになるのも、モニタの限界なんですかね？
それともこれはデジカメの限界なのかな

あ。勘違い。縮小時のギザギザか。
それはWindows任せの補間にせず、補間法の選べるViewerを
使えば回避できるよ。>>578

>>576
サッポロポテトが出てないぞ。
不良品だから交換してもらえ

>>588
　もしかして「画面の色」が「High Color(16ビット)」になっていないか？
あるいは擬似フルカラーの液晶モニターを使っているとか。

>>588
誰もんな事言ってないのに、なにが「ぱっやり」だ。
あんたのモニタが糞なんじゃないのか。

>>591
24ビットだよ。
>>589
サンクス

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se092396.html

使ってないんでよく判らんのだが、これどう？Free

>>592
何怒ってるんだ？しかも「ぱっやり」て

「ぱっやり」てどっかの方言？

>>594
わざわざありがとう。色々試してみます

>>582
その人のGR DIGITALスレでの活躍ぶり

664 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 01:28:03 ID:9i3F0LMN0
670 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 03:03:45 ID:9i3F0LMN0
675 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 04:10:16 ID:9i3F0LMN0
718 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 10:30:21 ID:9i3F0LMN0
721 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 10:41:16 ID:9i3F0LMN0
723 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/08(土) 10:43:39 ID:9i3F0LMN0

しかし

＞723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/08(土) 10:43:39 ID:9i3F0LMN0
＞とりあえず2時間ばかり小金井公園近辺でスナップして帰ってきた。
＞風が穏やかでいいよ、今日は。

って、2時間スナップしてきたということは睡眠も2時間くらいしか取ってないんだな・・・・・
この人いったい何者？ｗｗｗ

今沖田

>>597
画像開いて、メニューの中のオプションの中に
画像補間法がいくつか選べる様になってるな。
キレイに描画する様になるかも。

ナニモノ、ってニートに決まってんじゃない。週末ニート。

>600
フリーでも、そんなのあるんですね。
どうもです

なあ　ナニを今更　とか言わずに聞いてくれ
このカメラさ　ダイナミックレンジ
びっくりするくらい広くないか？

ここの人はいつも一眼使ってるから「別に。」
なのかもしれんがコンデジしか知らないもれには
衝撃的だ

みんな全然触れず華麗にスルーしてるのがさらに衝撃的

>>601
お仕事頑張ってますね

ああ、お陰さまで今日も自宅に以上無し。

>>598
つまりGR厨が荒らしに来てるのか･･･
GRD VS DP1 スレってあるよな。
そこで暴れりゃ迷惑掛けずに済むものを。

DP1やっぱり秋葉で見かけたw
あの人種と同じカメラ使いたくないわな。

今日実物見てきた。これまでの妄想と比較すると

<プラス要因>
・思ってたより小さい。
・フォーカスのダイアルが意外に使いやすい。

<マイナス要因>
・思ってたよりオモチャっぽい。
・思ってたより出目金。
・売り切れ。
・背面ボタンが押しにくい。
・あの液晶じゃボケ具合はわからんねぇ。

在庫があれば衝動買いしたかもしれんけど、いずれにしても
すぐには入手できないということで思いとどまった。
次回作に期待しよう。換算35mm/F2.8でよろ。

GRD持ってないっつの。

>>607
同族嫌悪デスカ。

どうみてもダイナミックレンジ狭いです。

このスレ見てたらDP1欲しくなったから、ヨドバシでカタログ貰ってきたよ。
で、気がついたらこんなのまで買ってた…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1204981136317.jpg

今日、購入しました。
GRDにくらべたらひとまわり大きな感じだけど、
意外と持ちやすいし、いいかも。

GRD2の出番が減りそうだなぁ。

>>601
GRD持ってないのになんでGRDスレで
あれやこれや頑張ってるんですか？ｗ

ZA☆TSU☆DA☆N

>>612
ｗｗｗ

>>615
雑談の割にはスタンスがずいぶんと偏ってますね？

皆さん、今日購入したとおっしゃられますがどちらで購入されているのですか？

そりゃそうだね。

晴天下でお花撮った感想。
ISO100/F4 ではシャッタースピードが全然足らんくて飛ぶ。
絞るといいけどぼかせない…

３月でこれじゃ、夏に向けて減光フィルタ必須になるかも

DP1買った奴らは同じ支出でE-420＋パンケーキ単25mmF2.8が買えたって事実に
打ち付けられて悶絶してくれたまえ。

E-410持ってるんで、パンケーキレンズだけは買うかね

フォーサーズいらね

焦点距離違うし

あんなでかいカメラ要らん。

>>620
開放でも1/2000なら足りないか？

三層のフォーサーズなら面白いかもよ。

>>621
打ちのめされて　じゃまいか？
あれカワイイな

>>621
どうして「打ち付けられて」悶絶するのかよく分からないな。

DP1買うような人は既に別に一眼レフとか持ってる人が多そうだし、
この前あがってたナイフなんかもDP1より高そう。

おお〜い!
打ち付けるから誰か釘持ってこ〜い!

>>620
解放 F4 は 1/1000秒だよ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/dp1_spec.htm

>>631
マニュアルモードでも絞り値による制限受けるの？

あ、開放だと1/1000縛りなのか
それだと1段くらいオーバーになりそう

>>631
レンズシャッターだから変動仕様なんだっけか。
1/1000 F4 だと炎天下だとキツイかもね。
でもDP1の撮影用途なら特に問題にはならない様な･･･

俺、今日はDP1じゃないカメラで撮ってたけど、
いい天気の屋外で、F5.6 1/1000 てのは1枚あるけどなぁ･･･ ISO160。
風景なら当然もっと絞るしね。

DP1の解像力、maroさんなかなかテストしてくれないな。
いくつに絞るのがベスト解像力なのか、早く知りたい。
自分でやりゃ済むんだが、maroさんの公正なテスト待ちだｗ

今日ヨドバシの店頭で見てきたが、
外見は結構いいね。
裏側のボタンの類はいまひとつだが、
全体的にはいい感じだ。
動作はあまりきびきびしているとは
言いがたいが。

なんかPモードでマニュアルフォーカス状態からオートモードにダイヤル動かすと
ボタン操作受け付けなくなるね。

電源ボタンしばらく押してたら直ったけど・・・

MFでズームしたままモードダイアルをオートに回すと、だった・・・

金子こと匠にこのデジカメを使ってもらいたくてうずうずしている俺がいるｗ

>>633
RAWだと１段オーバーに撮って、現像時に露出下げると、ノイズも減って奇麗でいいよ。

横割りスマソ。

このカメラでデジタルズーム使う香具師はバカ？
っていうか、誰かデジタルズームの作例をアップしてくれないっすか？
参考に見てみたいっす。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F07%2F50%2Fc0111950%5F22591182%2Ejpg

SIGMA DP1 ようやく日中撮影(笑)
http://qshin.exblog.jp/8138890/

>>640
それ正解。ハイライト側に強いんだよね。
ダイナミックレンジは狭くないよ。

>>641
どうやればデジタルズームなのかが判らんｗ
出来上がった写真をズームするんじゃダメか？

>>643
すごいよう…
俺も１０万あったら欲しいよう…

オールマイティじゃなくても
使って楽しめればいいわけだし

>>642
下手だね。
>>643
うまい！

本日ようやくフードアダプターを入手。
花形フードに出来ただろうに手を抜きやがって。

>>643
いい絵ですね〜
安くなったらGRDから乗り換えようかな〜

すげぇなあ。
俺の周りのつまんねー景色もDP1で撮れば
立派な「作品」になるのかな、と妄想してしまう。

>>643

ジャギジャギだね。
チープなシグマカメラじゃどうしようもないけどお気の毒様。
まあ、高い授業料をだったと思って諦めるしか無い。
日本にもこんなふざけたメーカーがあるって事が認識出来ただけでもよしとせねば。

>>650
欲しいのに買えないって悲しいねｗ

>>612
帰りがけにコンビニで買おうと思っていたが、忘れてたわ・・・。
しかし、デジカメ板を見ててカメラより菓子が欲しくなるとはなｗ

今日ヨドでさわってきた。ＡＦが遅いというのは実感できた。
ボディにもうちょっと高級感があるといいのだが。金属の質感
があればいいと思った。目の前のおじさんが、早くおれにも
さわらせろオーラを出していたので退散。シグマには悪いが、
買うとしたら来年だわ。カメラかばんではなく、普通のかばんに
入れて持ち歩くことを想定するとレンズシャッターは必須だよ。

名実共に変態化け物コンデジｗ
ようやく買う決心ついたわ

>>650
画像を右クリックで名前をつけて保存。
それを見てから言ってね。
それでもジャギってるならモニターかグラボおかしいから。

レンズキャップ付けにくいね。
安っぽいし。
面倒だとも思う。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080309000302.jpg

久しぶりに探してみた。ラーメンvsジャギーｗ
ま、ラーメンよりかは良いんでない？

>>642
こいつにはDP1いらないんじゃね？

と自分に言ってみるテスト

半年前の俺なら間違いなく買ってた。作例見る限りはすげーいいわこれ。

でも今の俺はもう金無いし安いデジイチ逝っちゃったし、その安デジイチの
画像を手持ちのソフトで横2652に縮小すると似たような絵になるので
それで我慢する。いや我慢するしかない。

>>452
遅レスですまん。
俺は力を入れすぎて、外すときレンズを爪でひっかいた。
昨日買ったばかりなのに　orz

サッポロポテトと呼ばれる理由が今ようやくわかった
さっきまで「ポ」の字のマルが星印になっているからだと思っていた・・・orz

>>659
そいつのサブ、
もしくは16.6mm単焦点レンズとして
いつか買うよろし。