SIGMA DP1 part19

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:07:09 ID:tfhcrHwk0

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
時代を変えるコンパクトデジカメ・DP1が発売！
ttp://valuenavi.jp/getnavi/2008/03/dp1.html#more

前スレ
SIGMA DP1 part18
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204589995/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:07:37 ID:tfhcrHwk0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:08:01 ID:tfhcrHwk0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:09:50 ID:WO9jZKKY0

関連スレ
　
シグマ社員、デジカメ板で工作活動かョ?!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204214538/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:14:14 ID:P7iIr6dw0

>>4
は、きっと粘着神の仕業

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:28:07 ID:xHZzayq50

>>4
過疎スレ貼り付けんなよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:33:02 ID:gWSVYwhQ0

SONY_R1
21.5x14.4mm
3888x2592pix

SIGMA_DP1
20.7x13.8mm
2652x1768pix

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:35:41 ID:gWSVYwhQ0

前スレ終わってなかったねスマソ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:36:43 ID:bTWqmcXX0

関連スレ
GRD VS DP1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202474695/l50

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:27:11 ID:bqdXfriUO

ｱｹﾞ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:33:15 ID:SqRWNcJ9O

動画いらないから、フォビオンの質をもっとよくしてほしかった。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:51:17 ID:5cYT+L1y0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305235022.jpg
http://hey.chu.jp/up/source3/No_14905.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305224144.jpg

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:51:40 ID:5cYT+L1y0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305224144.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:00:37 ID:M9gmFj6S0

DP1?
つまらんな
等倍厨ここに極まれりってやつだな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:03:52 ID:4k5Las3o0

色が変すぎないか？特に赤

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:04:37 ID:M9gmFj6S0

DP1だからさｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:08:43 ID:U/RNAtKw0

アンチには工夫が無さ杉だ。
頭悪いのか？ｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:09:51 ID:M9gmFj6S0

単に暇なんだよｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:10:46 ID:hc9rVKkM0

普通程度の脳みそがあればアンチなんてつまらないことはやらない。
俺も嫌いな製品は無いことはないけど、無視するだけ。
わざわざアンチやるほど親切じゃないよ。ｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:12:12 ID:M9gmFj6S0

アンチとかどうでもよくて
単に暇なんだってｗ
作例UP汁！！！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:27:15 ID:GlUNamIF0

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　サッポロポテトってレベルじゃねーだろ･･･
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて……
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:29:52 ID:oqAaY+uo0

概出かな、
尼、遅くとも5日着の表示なのに
来ないから問い合わせたら300円券くれた…
ごめんなさいだって。次の生産分かよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:39:45 ID:TELymqXa0

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204730894282018.4dTOBz

24 ：23：2008/03/06(木) 00:44:15 ID:TELymqXa0

失敗した何も入れなくて良かったのね。
1　と入れてください。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:46:59 ID:M9gmFj6S0

買うの辞めたくなるあれだな
買わないけどｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:55:37 ID:9MOcHTev0

>>23もそうなんだけどF11まで絞ると回折でちょっとシャープじゃなくなるような気がする

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:03:23 ID:g2FAKB9F0

一応、動画な。
http://jp.youtube.com/watch?v=6hKWDBb2eA4

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:04:09 ID:M9gmFj6S0

(・∀・)

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:05:13 ID:0MlGxLKo0

ガラス越しじゃ何とも言えない。

30 ：966：2008/03/06(木) 01:05:17 ID:zlYWon7Y0

おまいらありがとう。もう少しKD-400Zで頑張ってみるよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:08:04 ID:s79AVKE90

ガキがえらそうな口きくな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:16:04 ID:hXrmtncy0

なんか寒気がするスレだね。
なんか持ってるユーザーの顔が見えるわ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:17:31 ID:SuQBweKo0

もう他社のコンデジは全て生産終了でいいよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:17:50 ID:Z0K5qVhH0

どこのデジカメスレもDP1と敵対しててﾜﾛﾀ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:22:11 ID:PyEOY3xLO

コンデジライクな使い方には向かないよ。
あくまでSD14のコンパクト版だ。

そもそもフォビオンを理解できない人は
絶対に買っちゃダメだ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:27:22 ID:Ividqwq/0

サッポロポテトは理解できん。
自分だったらクレームつける。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:31:44 ID:hc9rVKkM0

>>36
前スレでちゃんと解説されてたじゃん。
理解できない頭脳じゃ生きてくの大変じゃね？ｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:31:45 ID:P0dKjpLr0

解像度やその他諸々素晴らしいんだけど、
色が変・・

シグマさん、発色のチューニングちゃんとして！
そしたら買うから

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:32:58 ID:6DW01MiV0

アンチのおかげですこしは静かになるかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:33:41 ID:dhU0qCOq0

サッポロポテト食べたくなってきたじゃないか

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:36:09 ID:Hxca4DA80

16GBのSDHCカードを買いに秋葉のドスパラ行って動作確認させてもらおうとしたら
店員が「シ…グマ？」という反応をしたw
その後は丁寧な反応だったが。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:36:19 ID:Ividqwq/0

>>37
フレアでも眩しさを伝えるものと、明らかに
素子の弱点が写り込んだものがある。DPの
場合は後者。俺なら我慢ならん。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:37:36 ID:SWd/zO/R0

JPEGなんてオマケです。
偉い人には分からんのです。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:38:26 ID:sY0FOnaA0

すごいのはわかるけど
ほんと魅力無い写真ばかり撮るなぁ・・・
これだからスペック厨は困る

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:39:11 ID:hc9rVKkM0

>>42
我慢できないと理解できないは別の概念だからね。
君が我慢しないのは自由。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:39:32 ID:0yF249Rc0

ちゃんとテンプレに入れとかなきゃダメだな

■フォビオンは色分離が悪い　フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:41:19 ID:fTOt6Mc90

やっかいなのはしょうがないとして、
ユーザーは具体的にどうすればいいんだ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:42:07 ID:FQowLDu50

気にしない、気にしない。
そんなこたー承知で買うんだよ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:42:17 ID:hc9rVKkM0

>>46
かなり情報が古いんだよな。この人にはSD14/DP1のセンサでの見解を聞きたい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:42:55 ID:ofi+7sSv0

>>46
それでもフォビオン

　フォビオンの欠点を検討すると、画像が将来どう改善されるかの想像も出来る。そして「改良」が施されたフォビオンが画質で最強を譲らないであろうことも想像出来るだろう。
　少なくとも画質という一点で評価する限り、間違い無しに最強だ。現在は問題を抱えているが、それらは解決可能なはず。
　今のうちからフォビオン慣れし、あるいは現像ソフトも作ることでフォビオンを良く知り、それによってデジタル最高の画質を得続ける。それが自分の皮算用でもある。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:50:25 ID:FWgwXxkOP

懲りずに東京タワー
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204735422453477.iON74l

>>23
ニアミスだなー（笑）

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:51:47 ID:fTOt6Mc90

なんか不自然な感じがするね。

53 ：サッポロポテト：2008/03/06(木) 01:52:50 ID:v98OdNWa0

ちゃんとテンプレに入れろよｗｗｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:53:53 ID:hc9rVKkM0

>>51
美しいなあ。露出15秒乙。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:56:59 ID:gxgzuF450

植物とか撮るとパッキリしすぎで難しい。贅沢な悩みだけど。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73235.jpg

でも将来的に大画素化したら凄いことになりそう。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:59:36 ID:CsV13L170

今日はいつもの基地外は単発IDで暴れているなぁ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:59:54 ID:CLVg1hle0

これの５０ｍｍ単版つくってくれんかな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:01:04 ID:CLVg1hle0

ひょっとするとGRDにとってかわるかも。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:02:18 ID:g2FAKB9F0

>>55
縮小君でシャープかけたの？ｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:02:59 ID:v98OdNWa0

>>12-13
SDシリーズは「フォビオンだから高解像度」などと宣伝しておきながら実はソフト処理でシャープネスかけているだけの詐欺
というのが既に常識となっているが、このカメラも懲りずにシャープネスかけすぎだな。470万画素の安物欠陥カメラを
ありがたがってる貧乏人の視覚異常者には分からないだろうけど。

信者が騙されて低レベルな妄想捏造画質で満足するのは勝手だが、ベイヤーに勝ったとか一眼並だとかデマを広めるのは
やめろ。真面目に作るよりもこんなものの方が喜ばれるとかメーカーに思われたら、カメラの発展にとって害悪でしかない。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:03:38 ID:fddT+rf30

いまだにヒョットしてですって？事態の本質を見失っているようですよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:05:01 ID:hc9rVKkM0

カメラの発展を考える立派な人が登場しましたｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:07:08 ID:RWxlAYEt0

いやーしっかし逆光の写真には弱いねえ。広角28mmだと下から狙ってちょっとカメラを上向けにすると
けっこう太陽が入る確率が多いので外で撮る時は注意だな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:07:48 ID:fddT+rf30

>>60
> >>12-13
> SDシリーズは「フォビオンだから高解像度」などと宣伝しておきながら実はソフト処理でシャープネスかけているだけの詐欺
> というのが既に常識となっているが、このカメラも懲りずにシャープネスかけすぎだな。470万画素の安物欠陥カメラを
> ありがたがってる貧乏人の視覚異常者には分からないだろうけど。
ベイヤーのソフト処理ほどじゃないけどね。
ま、しかし、フィルム処理のアナロジーでしか理解できない銀塩バカが
デジタルの何たるかをしらないところはバカのバカたるゆえﾝで同情を誘うなぁ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:09:35 ID:/Pm2WF990

>>60
>一眼並
これは嘘じゃないだろ、素子のサイズは。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:10:44 ID:EVe+06v70

アンチどももっと仕事しろや。
全然弾幕足りないよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:11:20 ID:fddT+rf30

>>63
そんなあなたに、絹羽二重ゴム引きシャッターの独逸ウェッラーはライツ社のライカを

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:13:19 ID:TELymqXa0

>51
じゃあ上からw
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204736682961566.YSw8iZ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:14:30 ID:v98OdNWa0

>>65
物理的サイズだけ大きくて、画質が伴わないのに誰が喜ぶんだよ。あ、信者かｗｗｗ

>>66
出た、都合の悪いことを「アンチ」としか受け止められない信者ｗ
悪いけど、俺はもう寝るよ。無職の君らと違って、明日（もう今日だが）もまた仕事があるんでね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:16:27 ID:aEMKC/In0

タンポポ頑張れ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:17:19 ID:7vEdtZsE0

>>68
解像度は俺のD3よりは完璧に上だな～

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:17:32 ID:dyjZL9sC0

どうでもいいが、美しさにおいて東京タワーが
エッフェル塔の足元にも及ばないことだけは
確認した。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:23:32 ID:EVe+06v70

>>69
勤務時間終了？お疲れ様。
この時間は人少ないし効率悪いもんねｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:25:40 ID:hc9rVKkM0

立派な人退散ｗｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:33:32 ID:FWgwXxkOP

>>68
前スレに上げた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204698527033401.5EHNQd
と撮影時間が15分差 ^^;

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:45:03 ID:TELymqXa0

>75
そう僕、と思ったら同じ写真無いですねw.
未だニアミスもないし、芝公園駅のほうからなんで会わなかったですね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:08:07 ID:gxgzuF450

ビルとか都市建築を撮らせたら凄いねこのカメラ。
Illustratorのライブトレースなんかで奇麗なパスがとれそう。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73255.jpg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:10:45 ID:FWgwXxkOP

>>77
ぶちゃけ俺建築物マニアなので予想以上の当たりっぷりに狂喜してますｗ
というか>>77速攻で保存した（笑）

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:13:06 ID:tOruprT/0

すっげ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:14:41 ID:7kTKV1g60

地方在住なんだけど、DP1買ったら俺も東京タワー撮りにいかなきゃいかんの？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:18:22 ID:fTOt6Mc90

自分が自分でできることをやればいいと思うよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:20:58 ID:gxgzuF450

>>78
おいらもGAごっこしたくなってきたw
建築家の人とか、自分が作ったのDP1で撮ったら、仕事冥利に尽きるだろうなあと。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 03:51:34 ID:iErusvnz0

>>41
動作報告お願いします。
カードの種類もね！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:04:17 ID:q87Sh/Jz0

>>60
どこに雇われているアホだ。もう少し本当らしいことを書けよ。
書いている自分がむなしくないのかねぇ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:07:36 ID:EVe+06v70

まあ>>60はちょっと痛すぎる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:14:24 ID:XJS1/Rcg0

本日、フォクトレンダーのファインダーを見てみた。思ったより大きくない
見え方というか28ｍｍの境界線が純正より見やすかった。
ついでにツアイスの28ｍｍファインダーも見たが、こちらは圧巻の視野の広さ。
が、45800円。高いねー。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:28:05 ID:WcHZKm7W0

そんな値段じゃ、あっかんｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:41:56 ID:WXhqkFGeO

hmm…

89 ：41：2008/03/06(木) 05:09:53 ID:Hxca4DA80

>>83
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=78552

買ったのはこれ。安かったから。店頭でも同じ価格。
16GBでRAW868枚、jpgのFINEで4983枚。
Transcendの2GB（TS2GSD150）と比べると明らかに書き込みが遅いorz
それとうちのカードリーダーでは読み込めなかったので、DP1をUSB接続して使ってる。

仮に他製品の書き込みがもっと早いとしても、相場が今の半分くらいになるまではこれでいいかな。
DP1で連射しないしね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 05:11:41 ID:Hxca4DA80

×連射
　　↓
○連写

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:26:58 ID:PyEOY3xLO

>>89
ちなみに３連写させてランプ消えるまで何秒？
何かで、class6？かの最速SDHCが22秒？とか書いてたのを読んでたが
元々持ってた、SDHCでないA-DATAのSDカードは15秒だったりで結構速い。
赤ランプが点灯している純然たる書き込み時間なら10秒/3枚程度かな。
それより速いカードがあれば是非買い足したいので教えて欲しい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:34:08 ID:P1sUPEnM0

>>51
>懲りずに東京タワー
>http://www-2ch.net:8080/up/download/1204735422453477.iON74l

すみません、お星様が写ってるんですけど。
（ディスプレイについている埃かと思った）
ちゃんと、１５秒分シフトしてるんですけど。
（ブレかと思ったら、キッチリ回転してます）

SD10から使っていて、DP1即買いしたんですけど
正直ここまで写るなんて思いもしませんでした。
これはもう（誰に向かってという訳ではなく）
謝り続けるしか有りません。

ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:36:49 ID:FQowLDu50

アンチに低脳な奴が多くて、なかなか楽しめるスレですね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:52:12 ID:l2WGj2cfO

ここはシグマ社員の宣伝のスレでも、一方的に誉めるだけの場所でもないんでしょう。
もう少しフェアに、欠点も聞かせて欲しい。
価格.comより本音で書いてる部分も多くて参考になるからね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:54:16 ID:2YKcpmtP0

>>94
過去スレ見る気ないなら価格見てね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:03:31 ID:tOruprT/0

使用者からの欠点が語られなかった時間帯など無いと思うが。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:11:34 ID:PyEOY3xLO

>>93
アンチはただ単に煽りたいだけみたいね。
煽りネタがワンパターン杉だわ。

>>94
ズーム顔ナビ手ブレ補正とか低い次元で文句を読みたいわけ？
自分の知識レベルを示してから聞かなきゃ
通常このカメラを買う層は納得の上で買ってると思うぞ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:24:10 ID:fTOt6Mc90

シグマシグマゴッドシグマ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:43:46 ID:qmlvz22o0

RAWだから色とかは関係ない、撮像素子に写ったままRAWデータとして写るって言ってる
アホな人達が居たけど、まだ見てる？
いくらRAWでも撮像素子に写ったデジタル信号をRAWデータに変換するのはソフトの仕事。

だから色がヘンだと思うならきちんとメーカーにクレーム言うべき。
アップデートでちゃんと改善出来る。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:56:19 ID:cGg6K5XO0

SDカード探しています。
サンディスクのエクストリームⅢの8GBって速度どうでしょうかね？
あんまり売っていないみたいなのですが、ヤフオクに売っているのを見つけて。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:56:22 ID:PyEOY3xLO

あやふやな主観の定量化は難しいな。
カラーマネジメントされた高性能モニターに絵を最適化すると
逆に一般的なユーザーのモニターでは表示し切れないし･･･
ブルーベースやクリアベース、瞳の色、黄色人種の肌色概念、
先入観や記憶色、いかにキレイだと感じさせるか、だけな世界だから
DP1の場合は、ユーザーには触れない解像力に特化して
色なんてのは素材画像提供程度な考え方でも良いと思うよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:59:37 ID:SuQBweKo0

カメラ板の常識
「アンチの多いカメラは優秀」

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:03:21 ID:r1u7PBAf0

>>102
それではパナが優秀になってしまうｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:05:23 ID:chABuvvDO

動作遅すぎ
質感低すぎ
ノイズ多過ぎ
画素少なすぎ
逆光弱すぎ
値段高すぎ
発色不自然すぎ
信者痛いすぎ

このカメラ買う価値無いね

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:07:42 ID:PyEOY3xLO

アンチと煽り厨とキヤノネットは、その目的が違うのかもしれん。
SDスレには昔から、悔しい厨が常駐してたけど。
論破されたかバカにされたかで余程悔しかったんだろねぇ･･･

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:07:53 ID:70RUoLM90

>>94
画質命なカメラだけに、
最強赤玉
これだけで欠点は十分だろ。

それ以外は些細な問題だ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:08:09 ID:Lmg6Co++0

>>104
○動作遅すぎ
×質感低すぎ
×ノイズ多過ぎ
×画素少なすぎ
？逆光弱すぎ
△値段高すぎ
△発色不自然すぎ
△信者痛いすぎ

こんなところだな。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:08:15 ID:FQowLDu50

君が買わなければいいんじゃね？
良かったね、結論が出て。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:10:22 ID:Lmg6Co++0

>>108
欲しいけど買えないんだよ。
察してやれよｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:11:36 ID:nBhUlDzYO

暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ
暗部に出る緑色のマダラノイズ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:12:57 ID:Lmg6Co++0

>>110
そんなに欲しいのか。
お小遣い貯めて買いなさい。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:14:05 ID:JPfQeEFx0

この動作の遅さは現代のカメラとは思えん

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:15:33 ID:Lmg6Co++0

>>112
それには同意。
CANON G2あたりと良い勝負してるよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:17:50 ID:3dkaiLZb0

欠点
ISO400ぐらいから発生する、淡いグレーの壁などを移したときに発生する
赤い斑点、にじみは結構気持ち悪い。
よく見るとISO100から発生しているね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:18:11 ID:xv/YofCVO

欠点書いてるやつは貧乏で買えない奴ばかりだから気にすることなし。
唯一無比のハイエンドコンデジなんだからね。
俺はGRD、GX100をこのために売りました！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:19:35 ID:PyEOY3xLO

赤玉ってゴーストだろ？
ま、あのくらいのゴーストが出る高解像な単焦点レンズに
フォビオン素子なカメラが付いている、
と考えれば、やはり安いのにモノ凄い、って結論かなぁ･･･
赤玉だからダメコンデジとか次元がイビツかと思うが。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:20:16 ID:Lmg6Co++0

>>115
欠点はどんなカメラにもありますよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:20:21 ID:Uno5uIie0

F4（笑）

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:21:50 ID:Lmg6Co++0

>>118
F2.8とか付けたら、どんなフィルター枠サイズになるかわかってて書いてるのか？ｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:23:03 ID:gxgzuF450

>>114
対策としては明るめに撮って現像時に露出を下げるといいみたいね。
前スレでそう書かれてたからやってみたら、いい感じに撮れた。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:23:17 ID:xv/YofCVO

欠点じゃなくてDP1の場合は【個性】なんで。
赤玉赤玉ウルサいけど
それは撮影者の腕が足りないだけで
カメラとしては完璧な作りですよ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:28:53 ID:70RUoLM90

公式サイトのレンズ断面図をみると
後玉がほぼ平面
これがかなり癌ではないのか？

デジタルでは後玉を曲面にするのは
設計の常識だと思っていたのだが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:33:10 ID:K+8BOY6U0

DP1の高画質見ちゃうと、ベイヤーで画素ピッチがどうとかどうでもいいなｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:39:14 ID:WYJTHgwx0

まぁ、ベイヤーの場合、どの画像にも漏れなく「補間ノイズ」が入ってるんだけどね
それを理解できないアホウは幸せだわなｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:49:03 ID:9MOcHTev0

使ってる人間は良さも悪さもわかってるから
これくらいアンチがいたほうが面白いと思わなくもないが
メーカーとしてはウザイだろうなw

しかしこの液晶って型落ち品を安値で仕入れてるんだろうかｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:52:37 ID:PyEOY3xLO

>>122
断面図は見てないがIRフィルターでは？
ベイヤーなら素子表面にローパスやら色フィルターと一緒に
貼り付けられてるが、フォビオンの場合は貼り付いてないし。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:01:23 ID:nBhUlDzYO

マダラマダラ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:05:05 ID:JHllEtoN0

もしアンチの言を真にようなうける人がDP1買っちゃったら、
アンチ以上に文句いうだろうから、防波堤にはいいかもな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:08:10 ID:nBhUlDzYO

チンカスチンカス

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:08:50 ID:bX6NB+n30

朝日でサッポロポテト撮ってみた
陰になっているところもちゃんと写っているのでうｐ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10555.jpg

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:16:41 ID:bX6NB+n30

ちなみにG9だと

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10556.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:22:56 ID:zwZTJT3y0

>>130
なにこの心霊写真みたいな赤いフレア。。。完全に欠陥商品に見えるんだが。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:23:47 ID:tOruprT/0

太陽は撮るなと。まぁそんだけだな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:25:48 ID:nDaxfcTn0

それでもG9が糞に思えるなw

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:34:07 ID:zwZTJT3y0

そうか？ただの下手糞画像にしか見えないが。まともに撮らないと比較すらできないなｗｗｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:35:18 ID:Lmg6Co++0

>>135
必死だなｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:35:29 ID:tOruprT/0

プログレッシブCCDでスミア避けるために太陽入れずに構図作ってた時と何も変わらんと思う。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:37:54 ID:nBhUlDzYO

昼間は液晶が見えないから

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:39:19 ID:zwZTJT3y0

>>136
は？おまい文盲か？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:41:46 ID:zrXQ5nnK0

有頂天になっているところ申し訳ないが
はっきり言わせてもらうと
今から５０年経った後、例えば銀座の中古カメラ店に現在のデジカメは
１つとて並んではいないだろう。
DP1もしかり。
そんな所詮家電製品を買うのなら
カメラを写真を愛しているのなら
家電でないカメラを買っていただきたい。
そしてともに楽しもうではないか。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:42:49 ID:Lmg6Co++0

>>139
下手くそ云々を言うのであれば写真板へ逝け

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:44:06 ID:Lmg6Co++0

>>140
おすすめは？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:45:04 ID:M7tB2isN0

あと50年後、パトローネ入りの135フィルムを一般向けに市販しているとも限らない。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:45:31 ID:tOruprT/0

コピペ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:47:31 ID:qmlvz22o0

サッポロポテトに関してメーカーからの回答が聞きたいところだね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:48:28 ID:zwZTJT3y0

今日の基地外はID:Lmg6Co++0か・・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:51:24 ID:Lmg6Co++0

>>146
板違いのおまえだろｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:52:12 ID:zwZTJT3y0

絡むな変態。

149 ：130：2008/03/06(木) 09:53:20 ID:bX6NB+n30

すまん、噂のサッポロポテト試したくて。
写真の善し悪しを言われるとは思わなかったよｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:53:23 ID:tOruprT/0

まーメーカーの言い分としては説明書の冒頭に書いてある通りだろ。
「レンズを太陽に向けるな」

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:54:29 ID:nBhUlDzYO

わざと緑被れにしているのは緑色のマダラノイズを目立たなくするため

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:55:00 ID:JHllEtoN0

説明書以前に、小学一年生理科だなｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:55:06 ID:Lmg6Co++0

>>148
そう、オレは変態。
>>150
そう言えば、まだ取説見てない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:56:06 ID:tOruprT/0

恐らくどんなカメラの説明書にも書いてあるであろう。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:58:24 ID:r1u7PBAf0

>>149
気にするなよｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 09:59:25 ID:AdQzo0Z10

GRの時も言われてたけど、苦手なモノが有っても良いじゃん。
ちっとぐらい縛りが有った方が、変態的には萌えるって事よ。
まあメーカーに文句言って直る話なら、ウダウダ言ったほうが良いと思うけど。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:02:21 ID:qiRraSZt0

わかりやすい欠点がうｐされてアンチ生き生きしてんなw

すでに手に入れた人間はそんな欠点も愛嬌として楽しんでるんだけどな。
ちなみに太陽以外でも直接光なら出るよ、サッポロポテト。
3日使ってだんだんと得手不得手がわかるようになってきた。

欠点のいくつかはRAW現像ソフトで対応できる気がしてるんだけど
SIGMAのPhoto proじゃ役不足なんだよな。
早くSilkypixとLightroom正式対応してほしい。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:02:55 ID:bX6NB+n30

このサッポロポテトとオリのパンケーキ発表で
スレの勢いが落ちてきた感じ。
落ち着けていいよな。

ちなみに XnViewでX3F見えたんで対応したか！と
思ったら、サムネイル表示だけでした。当たり前。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:08:43 ID:nBhUlDzYO

役不足

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:09:57 ID:PcFp+vno0

みんなこの現象を「サッポロポテト」と呼んでいるが、明治製菓の「ピックアップ」↓の間違いじゃないか？
http://konasu3.blog1.fc2.com/?q=%A5%D4%A5%C3%A5%AF%A5%A2%A5%C3%A5%D7

↓サッポロポテトは交差の仕方が斜めなんだよね。
http://konasu3.blog1.fc2.com/?q=%A5%B5%A5%C3%A5%DD%A5%ED%A5%DD%A5%C6%A5%C8

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:12:01 ID:tOruprT/0

その細かいツッコミは実にらしくて良いな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:12:09 ID:RYvknviPO

いつまでも極小ベイヤー素子のボケ画像ばかりじゃ飽きるわな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:13:28 ID:bX6NB+n30

それなら2ch的には↓じゃね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%95%E3%83%AB

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:14:46 ID:tOruprT/0

ワッフルワッフル

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:15:47 ID:EN+XwP1f0

> SD14nの発売を機に、既存SD14ユーザーに対してはセンサー並びに
> 処理系統をDP1同等にバージョンアップする基盤交換サービスを予定。
> サービス料金は基盤交換に各種調整を併せて49,800円（税込）。
> サービス適用後は半年間のメーカー保証が付きます。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:15:54 ID:qiRraSZt0

>>159
あれ？使い方間違ってた？
役(DP1)に対して与えられた現像ソフトが不足してるって意味で使ったんだけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:16:16 ID:Lmg6Co++0

あー腹減った。。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:16:51 ID:tOruprT/0

こんな切実なわっふるわっふるに微笑む朝
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212987832

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:17:06 ID:nBhUlDzYO

ワッフルワッフル

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:18:06 ID:JHllEtoN0

こういうのは先に言ったもん勝ちだろｗ
スレタイが
【サッポロ】SIGMA DP1 part19【ポテト】
にならなかったのが奇跡的なくらいだ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:18:44 ID:tOruprT/0

語感がしっくりきた方が勝ちだしな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:24:14 ID:r1u7PBAf0

>>170
次スレのタイトルがｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:26:50 ID:dfS7I3yG0

>>165
ってマジ？
やっぱデジタルは後出しが良いんだね～。
素直に受け止めて対応するシグマにも好印象。
49,800円は仕方が無いんだろうけれど、今のSD14の売値の半分以上か。

SD14nなんか要らないんじゃないかな。
素直にSD15まで熟成した方が良いのでは。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:30:31 ID:dfS7I3yG0

そうそう、太陽の斑点ってSD14でも出るの？
出ないなら、DP2で簡単に改善できるのかな？
とりあえず、そういうのは、あまり使わなくなったGRDで撮るしかないか。
今見るとGRDの写真はキツイけど、光と影の描写は凄く生々しいんだよね。
これでもう少しAFと高感度が強ければF31fdを持ち歩く必要も無いんだけど。
F31fdはマクロにしなくても中距離がキチッと写る。
GRDだといちいちマクロにして微調整が必要になる。
完璧なカメラは無いし、欲しくは無いんだけれど、３台は正直、辛い。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:31:37 ID:ZyNXQX4E0

>>140
はっきり言わせてもらうと、
今から５０年後にＤＰ１で撮った画像を見たら

あのときベイヤー使わずＤＰ１で撮っておいて良かった

そう感じるだろうな。
ＤＰ１本体はとっくに消え去っているだろうけど。
ＣＧではなく写真を撮れるデジカメを買っていただきたい。
そしてともに楽しもうではないか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:34:36 ID:QhBZp5g70

>>173
「基盤」と書かれている段階でどう見ても釣りです本当にありがとうございました。

（「基板」ね）

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:37:39 ID:Z0K5qVhH0

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:40:53 ID:9ku6nWri0

DP1は「太陽の斑点」の症状が出る分けですが、これって買う前に了承していない購入者には返品可能ですよね？
売る前にこういう症状でも了承して購入して下さいと説明がなければ、ちょっと問題だな。商品として不完全で欠陥品だと認定されてもしかたがないのではないだろーか。下手すれば全品自主リコール。
早く周辺減光とグリーンかぶりと「太陽の斑点」の不気味なのをバージョンアップして直して欲しい。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:42:00 ID:qmlvz22o0

メーカーはサッポロポテトが出るのを検証してなかったのかな？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:45:29 ID:dfS7I3yG0

>>178
俺もそう思う。
でもどうせ画像処理エンジンでごまかす。
ま、しゃぁ～ないでしょう。
希望としては太陽モードのON OFF設定も付けて、通常撮影に影響の出ないようにして欲しい。
そして太陽モードON時には
自民党のマークを背面液晶に表示して欲しい。
これだけは譲れない。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:48:00 ID:WcHZKm7W0

>>178
よし。おまえが市場のデジカメ全機種買って、直射日光入れて普通は大丈夫なものか
検証してみてくれ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:53:01 ID:JHllEtoN0

そのころIDK氏はベジたべるを撮っていた
ttp://miki.higashino.jp/photo/free/sr_bbs_img/u_file120080306051957.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:53:03 ID:OjuyIroh0

DP1のX3Fフォーマット仕様ってどこかに落ちてないのかな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:53:49 ID:WYJTHgwx0

受光センサーを太陽に向けるのは、エンジンをレッドゾーンで回すようなもんだからね

そういうのが好きな向きは、デリケートなフォビオンではなく、
頑丈なベイヤーを使えばいいだけだわな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:54:35 ID:tOruprT/0

>>182
PickUp主張してた人も納得のサッポロポテトか。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:55:36 ID:7vEdtZsE0

ゆとり世代は太陽を撮るのか？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:57:02 ID:9ku6nWri0

ハワイやグァムなんかでは夕日は定番ですから。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:57:58 ID:tOruprT/0

夕焼け朝焼けはありふれた被写体だとは思うが、写すなと取説に書いてないデジカメは多分無い。
そんだけだな。写ればラッキー程度の。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:58:26 ID:u0eRPJbO0

>>178
シグマに限って欠陥を認めるはずは無い。それがシグマクオリティー

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:59:36 ID:tOruprT/0

するな、と書いてある事が出来ないのを捕まえて「欠陥」とは言わんだろ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:00:26 ID:qiRraSZt0

GRDでも出るし一眼のレンズでも出るやつは出ちゃうけどね。
それを言い出したら「フレアが出ます」の注意書きがないレンズはすべて回収しないとね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:01:30 ID:OjuyIroh0

太陽を写すな　とは取説に書いてないような…

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:03:03 ID:tOruprT/0

よく見てご覧。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:04:04 ID:7vEdtZsE0

取説には全て書いてるんだよ。ワッフルワッフルと言えば全部読めるんだよ
ゆとりはそんなことも分からんのか

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:04:10 ID:KDl+X1fk0

チンカスなアンチの人たちのおすすめコンデジは何？
そっちの方がよければそっち買う。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:08:57 ID:1rEHjkw80

GRDやGX100なんて「赤玉」なんだぜ？サッポロポテトの方がまだ愛着わいていいじゃないか。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:08:58 ID:nBhUlDzYO

ワッフルワッフル

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:10:44 ID:hQZtWvWU0

動作遅すぎ
質感低すぎ
ノイズ多すぎ
画素少なすぎ
逆光弱すぎ
レンズ暗すぎ
モニター糞すぎ
値段高すぎ
発色不自然すぎ
信者痛すぎ

このカメラ買う価値無いねww

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:14:34 ID:NCo+E4eu0

現像ソフトは純正のSSPしかないんですか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:17:02 ID:bX6NB+n30

サッポロポテト見て買うの躊躇する人は、
最初から買ってないだろ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:19:48 ID:KDl+X1fk0

>>198 ID:hQZtWvWU0
買う価値あるコンデジは何？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:20:47 ID:nBhUlDzYO

コンデジにはろくなものがない

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:22:25 ID:Lmg6Co++0

>>202
それにはﾊｹﾞ同。
でもその中でDP1はマシと思うぞ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:23:22 ID:AYjKimRTO

シルキーで現像できますか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:24:20 ID:Lmg6Co++0

>>204
対応待ちです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:26:32 ID:NCo+E4eu0

DNGコンバーター入れると幸せになれますか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:27:11 ID:bX6NB+n30

SIGMA総合スレでもがんばってる人いるけどさ、
そんなに対策するほど売れる機種じゃないだろうに

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:30:40 ID:nDaxfcTn0

>>166
ま、ちと勉強してこい。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:31:29 ID:VTUN131+0

価格で馬鹿リコー社員が変な画像貼り付けてるんでワラタ
自分で自分とこのカメラの評価落とすなんて

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:32:29 ID:AQrEFOZR0

朝日と夕陽は撮りたいな。
DP1は持ってるけどまだチャンスがない。
まじで朝日や夕陽でもポテトなの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:36:13 ID:9ku6nWri0

朝日と夕陽は綺麗には撮れません。鬼門でしょう。
それを知らないで海外旅行にもって行って夕日をバックに結婚式の撮影してビックリ！
訴訟にならなければ良いが。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:42:34 ID:4t1EvwH80

GRDはテレコンだけが赤玉
>>196

普通に使えば良いカメラだよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:46:45 ID:Zn2QLHAG0

>>145
サッポロポテトはあんなに赤くありません by カルビー

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:50:59 ID:3dkaiLZb0

SPP以外と悪くない。
パナのLX1/2に付いてきた現像ソフトなんて酷いモノだった。

Mac版で使っているが、ホワイトバランスを変更するたび
5,6秒待たされるのは改善して欲しい。

どうせPhotoshop CS3もしくはLightroomがDP1に対応してくれるまでの間しか
使わないだろうけど。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:57:59 ID:WcHZKm7W0

>>211
お、ID変えたん？ｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:00:31 ID:WcHZKm7W0

あれ？同じIDやったか。早とちりィ～ (^Д^*)

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:08:35 ID:NaIWAgfK0

>>91
キッチンタイマー片手に大ざっぱな計測をしてみた。
連写3枚取り終わった瞬間から書き込みが終わるまでをA、赤ランプだけの時間をBとして

ADT-SDHC Card 16GB Class 6　はA：22秒　B：17秒
TS2GSD150　（非SDHC）　はA:14秒　B：10秒

それぞれ誤差1秒くらいって感じで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:11:02 ID:qiRraSZt0

>>208
「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」だろ？
役者の能力に対してこの役じゃ能力を生かしきれないという意味で使われる。
素晴らしい役者→DP1、役柄→Photo pro　にする例えは間違いか？

まあスレチだからこれ以上議論はしないが。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:16:27 ID:PAdX/7Gh0

>>217
それjpegでの速度？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:17:01 ID:JHllEtoN0

>役柄→Photo pro
役不足の意味より、その例えが問題

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:20:03 ID:qiRraSZt0

>>220
マジ？
まあ、じゃあ次から気を付ける。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:20:08 ID:nBhUlDzYO

無理して難しい言葉を使わなくていいよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:27:18 ID:u0eRPJbO0

>>190
>するな、と書いてある事が出来ないのを捕まえて「欠陥」とは言わんだろ。

契約書の裏に薄くて小さい文字で重要だけど見て欲しくない情報を書くのはその筋の会社の定番だな。
取り説なんて普通は購入前に熟読出来ないし、カメラの基本的な機能に制限があるならパッケージに書くべきだな。
まあ、良心のあるメーカーならそんな欠陥カメラは発売しないだろう。
広角の固定焦点カメラで「太陽を入れちゃ駄目です。写真は順光で撮るものです」
なんて主張は通らない。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:33:15 ID:WYJTHgwx0

俺的には、ベイヤーが構造的に「補間ノイズ」垂れ流し状態の欠陥商品なのを
黙ってるほうがユーザーとの信義則上問題だと思うけどなぁ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:35:13 ID:+0lKymF00

また
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7492364/

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:36:11 ID:dfS7I3yG0

今はベイヤーしか使えないんだから仕方が無い。
あと３、４年すればフジからも３層撮像素子のカメラが出るはず。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:37:10 ID:JHllEtoN0

>>223
強光源が入るとまずいだけで、逆光で撮るなとは言ってないだろ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:41:02 ID:NaIWAgfK0

>>219
RAWでの速度。
もうちょっとしたらjpegも計測してみる。

229 ：91：2008/03/06(木) 12:42:47 ID:PyEOY3xLO

>>217
サンクス
やっぱSDHCの方が遅いんだなぁ･･･ありがちだね。
10秒くらいで書き終わるカードが見つかれば
ブラケット撮影をデフォルトにするのも可能かも･･･
もしくはブレの少ないのを三連写から選ぶとかね。
JPEGなら尚更に問題無くなるし。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:45:50 ID:4pDvFJjy0

A-DATAとTranscendを比較してはかわいそうというものだ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:47:51 ID:u0eRPJbO0

>>227

「強光源が入るとまずい」のはfobeonのDレンジが狭すぎるから仕方が無いけど
それはシグマの都合であってチャート撮影しかしない人には問題なくても
普通に風景を撮るには重大な欠陥。
太陽が出ている時間帯に広角撮影しようとしたら、どれだけキツイ制限か理解出来ないのか？
これだから信者は(ry

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:51:32 ID:JHllEtoN0

>>231
ちょっと待て、ハレーションの話じゃなかったのか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:52:36 ID:ciDKOHr/0

amazonの発送予定が3/5のままで止まってるんだが…
誰かamazonで変えた人はいる？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:53:54 ID:JHllEtoN0

>>233
>>22

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:57:06 ID:yPPnzW1U0

>>233
問い合わせすると、たぶん2008/3/16 - 2008/3/26あたりに変わって
300円のギフトくれるよ。

2/15に予約して放っておいたらフードとバッテリだけ3/3に届いて
Konozamaだよorz

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:05:38 ID:Rkt0M17Y0

キタムラフード入荷きたー
同時に頼んじゃったもんだからフードの在庫切れで発送止まってたんだがこれでようやくくるー

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:06:43 ID:zaaVYRZe0

>>233
アマゾンで買ったよ。
2/25に本体とバッテリーを予約。
発売日決定した後もバッテリーの発売日表示が3/31のままだったので、
本体とバッテリーを分割発送に変更。
でも結局どっちも3/2発送で3/3に届いた。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:06:48 ID:FWgwXxkOP

私は2/14にamazon予約→3/3着
けっこうkonozama報告も多いよね…。さすがamazon。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:11:26 ID:bX6NB+n30

本体ゲットしてからamazonでフード頼んだ
＞発送予定日： 2008/3/30
orz

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:13:26 ID:ciDKOHr/0

>>234
>>235
ありがとうございます。お互いamazonで注文したのが間違えでしたね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:13:56 ID:WYJTHgwx0

DP1 - Production Test Samples and Charts
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A7.HTM　（チャート）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1GALLERY.HTM　（ギャラリー）

242 ：217：2008/03/06(木) 13:16:17 ID:NaIWAgfK0

jpegも計ってみた。
携帯電話用にA-DATAのmicroSD2GBも1300円で買っていたので、それも追加。

連写モードで3枚撮影。
RAWで最後のシャッターから書き込み終わるまでをA、赤ランプだけをB。
jpeg（画像サイズHi・画質FINE）はそれぞれC、D。

ADT-SDHC Card 16GB A:22秒　B:17秒　　C:11秒　D:8秒
TS2GSD150 A:14秒　B:10秒　　C:10秒　D:6秒
ADT-microSD 2GB A:17秒　B:13秒　　C:11秒　D:8秒

jpegは試しに画像サイズをMED（1872x1248）で計ってみたけど
どのカードもほぼ変わらず。1秒早くなったかもという程度。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:17:07 ID:PAdX/7Gh0

本当に欲しいものはamaで注文してはいけない。
トラブったときの連絡がとにかく面倒。
あそこは本以外買わないほうがいいよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:18:28 ID:blp/jhGdO

アマゾンで2月11日に予約したのに未だに届かないぞ！

245 ：242：2008/03/06(木) 13:19:34 ID:NaIWAgfK0

あぁ各カード揃えて書き込んだのにスペースが消されてるorz
見辛くてスマン。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:21:11 ID:Lmg6Co++0

>>242
GJ！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:24:49 ID:PAdX/7Gh0

>>242
乙
ちなみにjpegで連写すると、何枚くらいで書き込み待ちになるの？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:28:30 ID:lsI7dumD0

>>242
乙

同じように計ってみた。
Sandisk ExtremeIII 4G 　A：14秒　B：10秒　C：11秒　D：5秒

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:34:24 ID:QkN+ZRW10

SDカードはサイズ（容量）の小さい方が速いというのが常識なんだけど。
皆さんご存じないのか？？？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:35:10 ID:4v4JEfVO0

>>243
dellもな

SD14と18-50F2.8だとがんばってもあんな赤いワッフルでないな。
やっぱ原因レンズかね？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:37:20 ID:muMFV5rg0

>>249
そんな常識はアリマセン。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:39:58 ID:M7tB2isN0

後玉と素子表面が近すぎるんだな。
ナノクリスタルコートでも施してもらえ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:40:33 ID:PyEOY3xLO

皆さん乙

サンⅢはSDHCだよな？でも14秒なら速いね。
多分、classより相性が大きいみたいだな。

どうせ砂時計表示の時は撮れないし
一番速いカードでJPEG単撮影なら余分なストレスは無くなるかもね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:44:54 ID:yPPnzW1U0

SDHCのClass表記ってアテにならないしね。
Class 6でも最低6MB/s保証でしょ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:46:35 ID:FWgwXxkOP

メインではExtremeIIIの2GB(非SDHC)を使ってるけど、時間は>>248とほぼ同じかな。

緊急用に携帯に刺さってたMicroSDをアダプタ介して突っ込んだ時に
ん？意外と速い？とは思ったが、やっぱ速かったのか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:47:14 ID:lsI7dumD0

>>253
SDHCです。SDの性能は良くわかんないけど、これ。
ttp://jp.sandisk.com/Products/Item(2691)-SDSDRX3-4096-SanDisk_Extreme_III_SDHC_4GB.aspx

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:49:52 ID:czdaio4f0

昔、ちいさなころオヤジからカメラは逆光で撮っちゃダメだよって、
初めての遠足にコンパクトカメラを持って行ったの思い出した。
今あらためて知る写真の撮り方の基本。
みなさん、画面に太陽や強い光が入るとヘタな写真になりますよ。ってか。
ダメだろ。夕焼け写真撮れないじゃん。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:51:29 ID:KDl+X1fk0

トランセンド TS8GSDHC6（SDHC8G クラス6）
でRaw連射撮影でシャッターから赤ランプ終了までトータル17秒

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:55:48 ID:4t1EvwH80

ベンチなんかやってないで外に写真撮りいけよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:57:41 ID:KDl+X1fk0

>>259
日本語でおk

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:03:19 ID:/xpCsdjS0

太陽高度が低いと光量が減衰するから赤玉は出にくいです。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:04:00 ID:9ku6nWri0

色々なワッフルの形状があるみたいだから、みんなで太陽を撮って
コレクションしてみよう！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:04:57 ID:K+8BOY6U0

キチガイ粘着アンチが沸くのは名器の証明だなｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:09:26 ID:IzNgRrF30

夕方の太陽を撮影しても、普通にサッポロポテトだよ。

困ったね・・・・。

日中の太陽があたる広い風景を、順光で撮影してもモヤってる感じ。
サッポロポテトと同じく、内面反射で悪影響がある感じ。

街中の光が安定してる場所の写りは楽しい。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:21:42 ID:9tOvKfSh0

会議室にて協議中

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:24:31 ID:9ku6nWri0

　　　　　　　　　社長、ここは決断です。

　　　　　　　やはり全機リコールしましょう！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:25:36 ID:hc9rVKkM0

>>266
そうなったら貴重品だ。俺のは返さんぞ。ｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:26:05 ID:CCnHPU890

Sandisk Extreme3 の8GBって相性とか速度はどうなんでしょうかね？
実際にお使いの方いましたら、教えてください。よろしくお願いします。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:29:36 ID:4t1EvwH80

太陽との相性は最悪です。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:39:16 ID:IzNgRrF30

2月のメーカーの発表では逆光にも強い事が書いて有るけどね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201
_dp1.htm

「逆光や反逆光の厳しい条件でも安心して使用可能です」て・・・・・？。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:41:15 ID:K+8BOY6U0

これってフォビョーンがイルミネーションに弱いのと同じか。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:41:16 ID:r1u7PBAf0

α350の画質すげぇｗ
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114448/

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:45:01 ID:hc9rVKkM0

>>270
逆光ってのは太陽を入れるって意味じゃないよｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:46:28 ID:IzNgRrF30

>>273
街灯でもダメですけどね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:47:22 ID:K+8BOY6U0

ゆとりが軽くろんぱｗされた瞬間を目撃してしまった。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:48:08 ID:M7tB2isN0

>>272
腐ってやがる、、早すぎたんだ。
には同意だが、スレ違い。
同じ解像度を理屈の上で叩きだせる機械の話だというのも分った上で。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:52:15 ID:JHllEtoN0

>>264
もし消してなければ、その夕日見せてもらえないか

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:55:19 ID:IzNgRrF30

>>277
価格コムのスレで、レスと共に画像を掲載してます。

それと、前のスレかな？
私の画像を見た人が「サッポロポテト」と名付けてくれました。苦笑

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:57:49 ID:FWgwXxkOP

>>159を読んでちょっと反省ｗしたので
外に出て遅い昼飯食ってきた
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204782533510936.3S4CoA
ISO400 カメラJPEG撮って出し
アンチ大好きなまだら出てるよ！ｗ

ついでに話題の（笑）逆光も撮ってきたけど
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204782861511494.uSB24I
しまったー、こっちはRAWで撮ってくりゃよかった。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:58:50 ID:FWgwXxkOP

159じゃないや、>>259

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:58:56 ID:QxdFfxlz0

>>276
撮像素子が同程度のものならキットレベルのズームで撮った絵が
専用設計された単焦点レンズに負けてても何の不思議もないしね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:01:06 ID:BypYYHjL0

Fの違いがまったく分からないのだが・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:07:13 ID:aNacHbhH0

赤球でました。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204783403670354.O9XdjL

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:13:15 ID:JHllEtoN0

>>278
ああ、アレの主だったのかｗ
そりゃ失礼した

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:13:38 ID:ssx65XVi0

１０万もするのに、ひどい欠陥商品だね。だれか夕日撮って？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:16:54 ID:Q+P/9tyA0

ファインダーは高いの買わなくても
Konica のDG-2用ワイコン DG-W-Kに付いてくる
28ｍｍ外付けファインダーで充分だで。防塵・防滴だし

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:18:19 ID:blp/jhGdO

逆光にこんなに弱いとは、、、確かに早すぎたのかも

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:19:03 ID:Rkt0M17Y0

太陽ヲタおおすぎ
どんだけ太陽撮るのに必死なんだよｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:19:35 ID:PyEOY3xLO

>>286
ちなみにいくら？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:22:11 ID:Q+P/9tyA0

>>289
大体2000円くらい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:22:58 ID:bX6NB+n30

逆光と強い光源とは意味が違うだろ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:23:33 ID:0atheXJm0

DP1で撮影した画像のファイルサイズについて教えて下さい。

このスレと前スレであげられているファイルで、例えば
http://www.odnir.com/cgi/src/nup10555.jpg　←これなどは、
2640×1760ピクセル、解像度180dpiでファイルサイズが1,023KB。
一方、
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9657.jpg　←これなどは、
2640×1760ピクセル、解像度180dpiでファイルサイズが6,080KB。

被写体の色数？などによってファイルサイズが変わることは感覚的に
わかりますが、これほど大きな差が出るものでしょうか？
またそれは、raw現像とjpegとで大きく変わってくるものでしょうか？

DP1は、実質500万画素以下のサイズなので、今まで使ってきた1,000万画素コンデジ
等と比べ、ファイルサイズが半分なのに解像度は数倍上？という魅力があると
勝手に想像していました。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:23:38 ID:hc9rVKkM0

>>288
ライブビューのあるカメラだから、センサー痛めなきゃいいけどな。
必死に実験してくれるのは有り難い（笑）が、ちょっと心配。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:28:44 ID:PyEOY3xLO

>>290
二千円？中古かな･･･
それともテレコンのオプションで単体？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:29:18 ID:aNacHbhH0

病院で
ダイナミックレンジ広いかも
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204784323502040.11rTRb

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:29:22 ID:FWgwXxkOP

>>292
カメラ内JPEGだとYUV422だけど、SPPで現像するとYUV444のJPEGを出力すると
どこかで読んだような気が。単純に情報量が1.5倍あります。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:30:30 ID:PcFp+vno0

>>292
つ圧縮モード

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:30:44 ID:0kmWbHWfO

このスレだけじゃなく価格の方もそうだけど、光源が写りこむのを逆光というのは違和感があるな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:31:14 ID:Q+P/9tyA0

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg2/index.html

防水・防塵仕様の専用外付けファインダーのセットをご用意しました。

これだで。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:34:48 ID:hc9rVKkM0

>>296
SPPでもJPEGで保存するときクオリティーの指定があるから、それで変わるんじゃないかな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:36:00 ID:PyEOY3xLO

>>293
素子が染み焼けたら保証対象外だろうね。
昔α７デジが出た際に直接線を入れて撮って
その後の数枚に太陽大の焼けらしき影が写った際には焦ったわ･･･
ま、結果的には大丈夫だったけど。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:36:14 ID:Q+P/9tyA0

>>294
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s88667488
新品

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:39:47 ID:PyEOY3xLO

>>302
サンクス
マジで探すわ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:39:56 ID:bX6NB+n30

>>292
上の下手な写真ｗの者です
SPPの設定は、中（最適）、クオリティ10でした。
参考までに

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:51:19 ID:WcHZKm7W0

＞ID:IzNgRrF30
価格に帰れよ。あそこ知識も半端でネチネチした奴が多くて気持ち悪い。
じ■かめ氏はほのぼのしてて好きだけどなｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:53:05 ID:Mt8238CU0

お姉ちゃんの被写体ブレが残念だ。 >>295

しかし、右の方の玄関マットの質感とか、実に何気に綺麗だな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:54:24 ID:3dkaiLZb0

太陽をフレームに入れてちょっとでも玄人気取りしたい人おおすぎ
しかも、そのことを逆光、逆光って。間違いにもほどがある

あえていうなら「直射光」だ
しかもそんな撮影、どのカメラも保証してない

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:05:51 ID:/xpCsdjS0

だから変態専用カメラだって言ってるじゃない。
子供は帰った帰った。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:13:50 ID:UyA0FzAl0

気取りたい年頃

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:17:47 ID:Hq+6EBp20

>>299
これ使ってるよ。
ボディと質感が若干違うけど、ぶつけても構わない気がgoo！

311 ：292：2008/03/06(木) 16:25:40 ID:0atheXJm0

圧縮率の設定は、WindowsXPの簡易的なExif情報ではわからないのですね、、、

1,000万画素超のデジカメ（デジ一＆コンデジ）で撮ったデータサイズに比べて、
DP1のデータサイズは、同等の写りにおいて、概ね小さくできると解釈しても良いでしょうか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:36:32 ID:aNacHbhH0

ベイヤーなら偽色が出ますね
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204788434210180.OtMW1D

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:37:39 ID:GeQKSQ9w0

DP1に投資するのは、時期尚早だということか

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:41:28 ID:v7wVxG3I0

今はお金がある人に頑張ってもらう時期です。買ってもらわないと欠点を改善した次機種も出ませんので。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:44:12 ID:K+8BOY6U0

貧乏人は指くわえながら寝て待ってろってこったなｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:51:24 ID:hc9rVKkM0

>>313
もし、君にとって「投資」と呼ぶような金額なのであれば、確かにやめたほうがいいね。ｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:52:30 ID:hc9rVKkM0

>>314
うへへ、たった10万のカメラ買ったくらいで金持ち扱いされちゃったよ。照れるなあ。ｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:52:44 ID:/Sq1LVk/0

8万強で正直貧乏とか金持ちとか関係ないと思うんだが…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:56:16 ID:Lmg6Co++0

１０万で１年ほど遊べたら安いもんと思う。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:00:06 ID:u0eRPJbO0

>>307
>太陽をフレームに入れてちょっとでも玄人気取りしたい人おおすぎ

そんな些細なことが「玄人気取り」に見えるとは信者って(ry
光と影をうまく配置するのは写真撮影の常識。
雲海に沈む夕日なんてシーンは信者には興味が無いのだろう。
そんな当たり前の事も実現出来ないカメラは欠陥品と呼ばれても仕方が無い。
多分、シグマは１：１チャート至上主義であって実際の写真に必要な
SNやダイナミックレンジそのた諸々の事柄なんて関係無いのだろう。
DP1の欠陥は沢山あるが、赤玉の件に関しては完全に設計ミスだろ。
むき出しのイメージセンサの縦横の微細構造が反射型回折格子として働く事を知らずにレンズ設計したから
こんな事になる。まあ、シグマにコンデジのノウハウが無かったと言う事だな。
その上、foveonの欠点であるダイナミックレンジが狭い問題があるので
淡い赤玉でさえ色が飽和して中が一定の色になってしまい不自然極まりない。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:04:33 ID:aK9OciPq0

貧乏なのでDP1は指咥えながら見守っています。
とりあえずは、S100FS買って気を紛らせつつ、
撮影を楽しむしかありません。
残念です。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:05:03 ID:PcFp+vno0

DP1ってさ、凝った作品を撮るカメラじゃなくて、画質の良いお気軽スナップカメラなんじゃないの？
そう考えるとわざわざ太陽を入れる事も無さそう。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:08:46 ID:kUlV1fT/O

みんな、適材適所で行こう。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:09:31 ID:7zNgktzv0

赤玉はGRDでも話題になったが、NDフィルターで光量落とせば軽減
できるんじゃないかな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:15:13 ID:JHllEtoN0

>>320
回折格子うんぬんに関しては多分シグマに弁解の余地はないんだろうが、
S/N比が極端に悪いだけで、フォビオンのダイナミックレンジはものすごく「広い」ぞ
>>279の逆光の画とかわかりやすいと思うんだが……

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:16:52 ID:9tOvKfSh0

対策会議の結論

社長「みんな、適材適所で行こう。」

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:17:54 ID:hVKBtPW00

さっさと５万円にならんかな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:18:29 ID:u0eRPJbO0

>>324
スミア等、素子の問題であればNDが使えるが、光学系の設計ミスで
SNが悪い（フレア）のでNDは効果が全く無い。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:19:46 ID:xp91DGKi0

DP1って言うな。変態カメラって言え。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:24:02 ID:czdaio4f0

>>298
逆光って言ってんのは、まあ分かり易くまとめて、そういう状況のことを『逆光』って言ってしまってるだけの話なんだよ。
分かればいいじゃん。強い光源が入ったら破綻するってこと。
逆光でじゅうぶんだよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:29:52 ID:xv/YofCVO

夕日とかは撮らないで昼間順光専用機で使えばいいじゃん。
そもそもみんなサブ機として買ってるんだろうし。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:31:32 ID:xp91DGKi0

これ、何撮るのにむいてんだ？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:36:49 ID:dfS7I3yG0

販売５万円になるためには、
他社からもAPS-C程度なサイズのが出ないと無理。
出ても、生産量をシグマ的に減らせば、値段下げなくても良いよ。
欲しい人はまだまだいる。

ところで、GRDのファインダーはDP1に使えるのだろうか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:37:00 ID:4v4JEfVO0

DP1持ってる人が全て2chネラーに見える私は2chネラー

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:38:03 ID:W/wrOa+e0

ＧＲＤのはオフセットされてるのでささらない

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:41:30 ID:u0eRPJbO0

>>332
1:1チャートを撮ってカメラを正確に水平にする技術を磨く。
一画素分でも傾こうものなら滅茶苦茶にモアレるからね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:42:53 ID:hc9rVKkM0

>>320
回折格子になるようなピッチじゃないよ。単なる複眼状の凸レンズとして作用しているだけ。
もし回折格子だったら虹色のフレアになる。

きっと、回折格子って言葉を使いたかったんだね。ｗｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:47:40 ID:ZuDLuRfu0

DP1 とっても欲しいんだが、見た目がヤスっぽくて。。。
DGRII の ASP-C 版が出るのを期待。
DP1 にはこの路線の起爆剤になってほしい

339 ：338：2008/03/06(木) 17:50:11 ID:ZuDLuRfu0

APS-C の間違い

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:52:04 ID:/lN2Y0Gt0

>>339
おちけつ。まだあるw

食べ物の写真を希望

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:55:12 ID:ZZkfI2Cj0

音韻転倒、、音位転倒、、どっちだっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:57:45 ID:VTUN131+0

冗談抜きでシグマにフォーサーズ機の注文出したぜ！
返事返ってきた
＞弊社SDシリーズのカメラがございますので、フォーサーズのカメラに搭載する
＞予定はございませんので、何卒ご了解くださいませ。
残ッ念ッ！！！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:58:34 ID:9nWSCAjz0

DP1を買った人って、
以前にSonyのHDR-HC1も買った人が
多いのではなかろうか。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:59:46 ID:glXtSLSA0

>>340
とりあえず今スレに出てるのは>>279
昨日あたり他にも出てなかったっけ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:00:18 ID:ZZkfI2Cj0

>>342
4/3はマウント、フランジバックその他全てを含めた規格だから、
あれに賛同すると、とっても面倒なので、、自社マウント持ちの会社が
乗るわけがない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:00:39 ID:xtbDg+HN0

さっき届いた今充電中
ゴムキャップがすぐちぎれそうなのが心配

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:00:49 ID:czdaio4f0

>>307
総称で『逆光』でいいと思うよ。いちいち揚げ足とりなさんな。気の小さなやつ。
太陽をフレームに入れることのどこが玄人気取りなんだあ？
素直に、『あ、夕焼けキレイ！撮ろ。パシャ』みたいなもんでごくごく普通のできごとなのですよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:02:19 ID:DJQxc42P0

みんなの写真に比べて、なんか自分の写真はなんかボケてるような、
ピンが甘い気がして、腕が悪くて微妙にぶれてるのか、それとも
オートフォーカスがおかしい個体なのか、とずっと悩んでた。

出力サイズが倍になっていた。
６０枚以上現像して、今まで気付かなかったなんて…

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:04:23 ID:JHllEtoN0

夕焼けと夕日は違うだろｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:06:09 ID:/lN2Y0Gt0

>>344
それとカレーだったかな？
もうちょっと見てみたいなと思って。腹減ってきたのもあってw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:06:33 ID:czdaio4f0

またまた、この揚げ足取りさんったら。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:06:46 ID:bX6NB+n30

>>347
「DP1は逆光に弱い」というレッテル貼りｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:08:24 ID:Rkt0M17Y0

太陽撮ったりしても問題ないような逆光に強いコンデジやら一眼おせーて

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:09:38 ID:NyEYA2wl0

レッテルつーか、事実じゃない。
説明書にも注意書きしてあるぞ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:11:12 ID:ZyNXQX4E0

>>333
画角２８ミリと言っても、
アスペクト比に注意ね。
DP1は 3:2 だ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:11:58 ID:JHllEtoN0

だから逆光であることと光源に直接レンズを向けることはイコールではないt(以下無限ループ)

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:15:27 ID:WYJTHgwx0

正確には、「DP1のレンズは逆光に強い優れものだが、センサーは直射光に弱い」だな

うす雲越しの夕日ぐらいなら大丈夫だろうけど、画面に直に太陽を入れる場合は、
Mモードで、サッポロポテトが出ないとこまで露出をアンダーにし、現像時に持ち上げる
しかないだろうな

ISO800がそこそこ使えるようだから、意外にうまくいくかも

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:15:34 ID:PcFp+vno0

>>349
黒こげと強火みたいな関係か？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:17:54 ID:Z0K5qVhH0

服の素材感がよく出とるな
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F06%2F25%2Fb0038825%5F52794%2Ejpg

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:20:18 ID:UyA0FzAl0

おなじ２８ｍｍでもアスペクト比３：２の方が広く感じるよな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:22:02 ID:O2WjWHp10

amazonから連絡キターーーーーーーーーーーーーー！
2/15日注文で3/18以降の着　OTL
酷いと聞いていたが、なんで今注文するのと同じ着日なんだw
これなら普通のカメラ屋で注文して、店の売り上げに貢献した方がいいね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:22:11 ID:0FXasagq0

来年の初日の出のために買おうと思ってたのに・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:22:47 ID:hY2Cdetu0

今日、ヨドバシ見てみたら在庫在るんだけど、どうしよう。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:23:14 ID:EMFDMTOT0

太陽だけじゃなく、明るい電灯もダメだろ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:25:10 ID:0kmWbHWfO

>>362
一眼レフと三脚買えよ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:25:13 ID:PcFp+vno0

うちの爺さん、ツルピカのハゲ頭なんだがこれもダメなんだろうか？

>>359
下着の質感も確認したいのだが、、、。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:27:53 ID:/RYTngc50

>>363
昨日少量入荷したらしいよ。
この後の入荷日は分からないそうです。
おいらは本日予約した。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:29:38 ID:RYvknviPO

>>366

かなり危険だっ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:31:22 ID:hc9rVKkM0

>>363
結構豊富そうだね。品薄が解消されたのは喜ばしい。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:38:09 ID:QlOthLli0

薄暗い室内で漆器（輪島塗）とかの
民芸品を撮りたいのですが、
DP1はそれに適してますか？
GR2とDP1で迷ってます。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:43:08 ID:TELymqXa0

>370
森山大道みたいな写真を望むならGRDしかないよw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:49:22 ID:glXtSLSA0

>>370
ものすごい適してない。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:56:42 ID:blp/jhGdO

370
デジタル一眼買ったほうがいいよ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:04:03 ID:hc0iR1ky0

>>370
迷った時点でDP1はやめたほうがいいよ。
薄暗い場所なら手ぶれ補正のあるデジ一眼が良いと思う。今、安いのだとα２００かな？
GRD2もDP1も手ぶれ補正なしで暗所に弱いです。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:08:04 ID:PyEOY3xLO

デジタル画像の研究者(某国立大学教授)はfoveonを大絶賛してる。
絵画の先生のポートフォリオでfoveooで目からウロコだと言ってたよ。

ベイヤーは所詮は作り絵だから
補間処理やら偽色は邪魔だし質感をスポイルするね･･･

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:11:32 ID:TELymqXa0

>374
単なる釣りだと思うよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:14:04 ID:PyEOY3xLO

>>374
いや、静物であれば露光時間が伸ばせるし
DP1が最も得意とする撮影だよ。
ただ、28mmは広角過ぎるかもしれない。
SD14/70mmマクロか、ベイヤーならD3/50mmがベスト。
コンデジならDP1以外に候補は無い。質感描写を重視。
被写界深度が必要だから明るいf値は不要だね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:17:27 ID:PyEOY3xLO

あれ･･･
マジレスしたらダメだったか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:18:31 ID:yPPnzW1U0

>>377
三脚立てていいかどうかにもよるんじゃない？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:18:49 ID:PyEOY3xLO

あ、間違えた。
D3なら105マクロだな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:20:04 ID:glXtSLSA0

>>377
>いや、静物であれば露光時間が伸ばせるし
>DP1が最も得意とする撮影だよ。

DP1じゃ寄れないだろ…クローズアップレンズ付けろってか？だったら一眼にしたほうが早い。
あと、店先で撮影したりする場合は三脚使えないので
露光時間がのばせると決め付けるのもどうなのよ。

DP1使ってるからこそ言うが、何でもDP1薦めるのは間違ってる。これはそんな万能なカメラじゃない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:29:47 ID:ZyNXQX4E0

そう、少なくとも画角２８ミリがピンと来ることが絶対だな。
買ってから２８ミリの使いどころを考えるのでは遅い。

ただ、三脚必須ならＤＰ１の意味もある。
三脚は上に載せるカメラの数倍の重量が必要。
つまり、カメラが軽量になれば三脚の重量が遙かに軽量になる。
三脚必須の撮影をＤＰ１で置き換えできれば荷物が大幅に軽くなる。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:30:32 ID:Apx6S2yw0

>>370
悪いことは言わん、一眼にしとけ
無理やりDP1を薦めるのは馬鹿だよ

384 ：370：2008/03/06(木) 19:33:40 ID:QlOthLli0

みなさんレスありがとうございます。
時間がなくて本当に迷ってます。
輪島塗を撮りたいのは、その工程を（３００くらいあります。）
記録として残したい為です。
三脚を使うことにためらいはありませんが、
出来ればないほうがさくさくとれるな～って感じです。
一眼はいままでマミヤの６７を使用してたので
行動しやすいコンデジがいいかなと思います。
あ～迷います。
だれか答えだして(笑）

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:40:37 ID:YPpGTGqJ0

>>361
18日あたりにまた延びるよ。
あそこは、在庫確保出来なくても予約うけ続けるし、予約順番も関係ないから。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:43:17 ID:9tOvKfSh0

なんとなくですが、EOSキスとかでレンズ交換しながら
撮った方が楽しそうですね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:43:35 ID:GJ6DxXDE0

海生生物＠大阪民国

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:44:25 ID:GJ6DxXDE0

>>387
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080306193815.jpg
リンク貼り忘れたﾆﾀﾞ。orz

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:50:31 ID:PyEOY3xLO

>>384
あぁ。芸術品としての撮影で無いのか･･･
ならば、感度性能のいいFinePix F30/31fd/100fdが良い。
DP1は写真機です。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:51:52 ID:czdaio4f0

>>384
撮るのはお仕事ですか？印刷されますか？大きな印刷ですか小さなパンフていどですか？
ウェブ用ですか？個人的な御趣味としてですか？
それによってもちがうと思いますが、DP1はレスポンスが悪いのでシャッターチャンスを逃がすことになりそうです。
たしかにコンデジでささっと撮るというのは魅力ですけど、DP1がすることではないと思います。
デジイチが取り回しが利いて良さそうですね。EOSkissなんかは軽いしそこそこの画質なのでよろしいんじゃないでしょうか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:54:10 ID:hc0iR1ky0

>>384
やはりDP1ではないと思うなー。
暗所のDP1のjpeg撮りでは斑ノイズが目立つし。
300の行程をRAW現像も「開く＞確認＞保存」だけでうんざり。
他のカメラともなると、出力サイズにもよるよね。
WEBに載せる程度ならDP1以外でいいんじゃないかな。
WEB用だけにDP1は高すぎるしね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:54:32 ID:U/RNAtKw0

>>390
感度性能で考えればnikon D40がお勧め。kissX2でどうか判らんが。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:57:17 ID:czdaio4f0

>>384
370を読み返して、GRでもないですよ。
単焦点のカメラじゃないと思いますが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:57:30 ID:j8//FM+80

DP1 de Portrait ♪
http://qshin.exblog.jp/8128945/

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:58:00 ID:MTWhd6lK0

今日触ってきた。
AF点の移動ってメニューの結構深いところにあったけど、AF点はメニューからしか移動不可？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:59:23 ID:ITP2KhLq0

前にお褒めをいただいたので
似たようなのを性懲りもなくあげてみます。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73310.jpg

はまるとほんとにそこにあるかのような存在感出ますね。
勤めの身には平日は夕景が限界…週末が待ち遠しいです。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:00:17 ID:ooj1fqEB0

DP1はこの精緻かつ感動ある画像を所有する喜びを必要としない人には・・・
かなり操作性や取り回しなど拷問なので他人には勧めにくい
けど
ｶﾜｲｲﾖｶﾜｲｲﾖDP1(´∀｀)

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:00:30 ID:bX6NB+n30

>>396 いいなぁ

ふと、自分はDP1に試されているのではないかと思った

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:01:25 ID:Z0K5qVhH0

自分を変態だと思うならDP1を買え

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:06:30 ID:PyEOY3xLO

FOVEON像を見て触って何とも思わなかったならば
それは、ベイヤーを使ってりゃ良いってことだと思う。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:10:40 ID:hVKBtPW00

これって　そんなに遅いの？

402 ：370：2008/03/06(木) 20:11:26 ID:QlOthLli0

みなさん詳しくて頼りになります。
ゴルゴ１３のようにその時の自分にあった
物を選びたいですね。
あ～何故かDP1がきになる…

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:12:02 ID:PyEOY3xLO

>>382
ハゲ堂だ。俺はDP1で三脚を常時カバンに入れる様になった。

実はSD14でも余程大切な撮影やら長時間露光でない限り
三脚はトランクに積みっぱなしで持ち歩かない主義だったんだが
DP1であれば軽量なオモチャ三脚でも充分に使い物になると踏んでる。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:15:20 ID:i0/hHVH90

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204800582840981.HxksIf
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204801882430789.E6rdas

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:19:20 ID:PyEOY3xLO

>>402
輪島塗を芸術品として
質感をスポイルせずに撮影したくなった時には
Foveonがイチ押しですよ。
でも、ベイヤーであっても135フルサイズ機の最新型で
レンズを的確に選べば、充分に質感が伝わる写真が撮れます。

その場合は、コンデジは論外かなと･･･

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:21:55 ID:ZqsNWM0e0

スーパーマルチレイヤーコートの採用により、フレアー・ゴーストの発生を軽減、
逆光や反逆光の厳しい条件でも安心して使用可能です。大型イメージセンサーを
採用していることにより、被写界深度が浅く、近距離や解放絞りでの撮影において、
一眼レフカメラのような自然なボケ味を楽しむことができます。

うぉーい！！

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:26:16 ID:PyEOY3xLO

その通りだと思うが。
まだ赤玉とやらの話で引っ張りたいのか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:29:10 ID:jUbLGosG0

xiaostyleというトイデジを愛用してる(た)オレからすると
DP1は速くて室内＆夜でも撮れて外で白飛びもしなくてAFが超便利！と思った
でもじっくりマニュアルでピントあわせが楽しいけど

世の中のデジカメってDP1が遅くて不便って思えるほど高機能なのかね
ちょっと気になるが、たぶんオレって幸せ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:34:48 ID:TELymqXa0

>408
コンデジをコレクションしているから持っているが、サッポロとかいってる人に
シャオを持たしたら気絶すると思うよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:37:11 ID:xWlNOoc40

似たような新商品群にはぜんぜん食指が沸かない。
万能でなくていいから次はDP1にする。毎日
太陽ばっか撮るわけじゃなし。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:39:50 ID:/zVw20Eq0

結局のところ、解像感はピカイチだけど解像力は画素数なりということで
いいのかな？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:42:30 ID:ZqsNWM0e0

誰もシグマにサッポロポテトの件何も言ってないの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:44:56 ID:QxdFfxlz0

>>411
400万画素であっても画素数通りの解像力ってスゴイことだと思うけど

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:46:58 ID:J9T9sqHt0

動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル？)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

このカメラ買う価値無いねww

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:47:10 ID:fTOt6Mc90

サッポロポテトの専用スレを立てれば。
そればっかりをアップすれば、さすがにシグマも対策をかんがえるんじゃない？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:49:42 ID:b2shTKwN0

このカメラの良い点（これは意外だった）：AF精度。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:50:02 ID:fddT+rf30

>>384
工程の記録として映像に残すのであれば、照明を第一に考えましょう。
アベイラブルライトの下での自然な映像などというのは、多分に工程の記録とはならないでしょう。
フラッシュ（ストロボ）、できればスレーブユニットを使った2灯以上できっちり撮りましょう。
漆塗り（途中経過の半製品も含めて）の表面まで正確に残すのであれば、
現在のデジカメではDP1もしくはSD14にかなうものはないでしょう。
金属表面、光沢表面の描写は、Foveonの独擅場です。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:59:22 ID:PYhtqeLI0

GX100　（つД｀）

　　　●●●
　　　●　●
　　　●●●

DP１　 (；ω；)ﾌﾞﾜ
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●　

419 ：370：2008/03/06(木) 21:04:31 ID:QlOthLli0

>>417
スレーブユニットというのがあるのですね～
DP1に使えるのを探してみようと思います。
アナログカメラのように露出計ではかってから
撮るのですかね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:09:06 ID:QjXlm9WB0

>>407
たぶんココにツッコミたいんだろ

>反逆光

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:16:57 ID:DDV+6yBk0

>>388
カニの色が全然ちがーーーーーーう！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:22:23 ID:rLufWh+p0

GRD2が出た時も騒がれてたけど、みんな太陽撮るの好きなんだね。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:22:59 ID:U/RNAtKw0

今日も勢い値はトップ２がDP1スレ。
part18/19のワンツーだな。
ちょっと勢いは弱まってきた様だ。
少し前なら800以上あったが今は436。
それでも断トツだな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:23:03 ID:G4dcplpS0

太陽禁止

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:26:44 ID:MBScqFEr0

リサイズすな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:37:01 ID:tRJSKTah0

http://nywout.sv1.sp-land.net/up/up3017.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:42:17 ID:fddT+rf30

>>419
スレーブユニットは判用品としてうられていますから、それを購入し通常のストロボを接続します。
全体のトリガーは、DP1の内蔵ストロボでおこないます。
（DP1の内蔵ストロボが光ると、それが引き金になって、スリーブユニットにつないだストロボが光ります）

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:44:39 ID:8eJMohWI0

煽りがワンパターンでつまんねえなｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:45:47 ID:f2F9DTvV0

>>2

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:49:55 ID:VupSlTKT0

買われた方、色々な作例アップお疲れさまです。
都会での作例が多いのですが、観光地などの風景作例を撮られてる人いませんか？
風景をアップされてるブログとかあったら教えてください。
（ウチが九州の山の中なもんで・・）

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:53:51 ID:f2F9DTvV0

半年後にはDP2なんだろ？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:55:33 ID:hc0iR1ky0

>>430
週明けまで待って！！
っておれは今週末も予定は都内でもどかしいんだけど

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:56:12 ID:ju3B6lTT0

明るいところと暗い所と動くものを避ければ綺麗に撮れるかな？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:00:37 ID:U/RNAtKw0

>>416
背面液晶でピン合わせってのは大変だから
精度を上げざるを得なかったんだろうけどな。
俺それほど良くなった感じはしないけどなぁ･･･
ま、２～３０枚程度しか未だ撮ってないけど。

液晶性能で文句言ってるやついるけど、
発色を派手にするとピン確認し難くなるぞ。
白黒でも良いんだ。ファインダなんてのは。
拡大(等倍)ボタンと同時に白黒に切り替わって欲しい。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:01:40 ID:U/RNAtKw0

>>433
そだね。
あと、寄れない場合は小さくしか写せないけどｗ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:03:39 ID:5umEahZo0

銀塩コンパクトなら30cmまで寄れれば十分だったけどな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:04:01 ID:fddT+rf30

>>434
液晶の見えに文句を言っているひとの半分以上は、
工場出荷時の保護シートを剥がさずに見ているとオレは睨んでいる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:21:52 ID:bPRHwb+E0

>>242
>>248
4GBで¥1,799円なちょっと怪しいClass6のSDHCカード買ってみた。
http://www.donya.jp/item/894.html
今の所トラブルはなく、A:17秒（３連撮直後からランプ消えるまで）でした。
そこそこのスピードで超安いのでおすすめじゃないかな。

ところで4GBだとRAWで200枚。
１日を１枚でまかなおうとすれば、8GBくらい無いと不安かもね。
8GBをもう１枚買うか、4GBをもう２枚買うか、ちょっと迷うね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:23:41 ID:7xzw4OfC0

>>438
ドンヤは怪しくないよｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:26:48 ID:wxjoFS6t0

>>414
お前の持ってるコンデジは何？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:27:29 ID:PyEOY3xLO

ま、あれだけピシッと貼ってあると
剥がさないヤツ多そうだな。俺もだけどｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:29:12 ID:7xzw4OfC0

>>441
俺、はがしたけどメチャメチャ苦労したｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:30:18 ID:PyEOY3xLO

>>440
煽り厨はLX厨じゃなかったかなぁ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:33:08 ID:wxjoFS6t0

>>443
そうなんだ。煽りのレベルの低さとマッチしてるね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:33:25 ID:4Gdlp7+q0

>>438
そこの16GBでA:19秒ぐらいでした。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:35:57 ID:PyEOY3xLO

LXって全然知らんけどな。

液晶の剥がすの大変なのか･･･
まだしばらく貼っておくかなｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:45:03 ID:yfoYqCQU0

液晶保護フィルム剥がすのはガムテ使えば一発なんじゃないのか？
今夜トライしてみるわ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:46:15 ID:ooj1fqEB0

SDのABCDはマジで参考になる。感謝。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:15:54 ID:70RUoLM90

速いカード使えば速くなるのはシグマ史上初だな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:21:29 ID:DJQxc42P0

液晶保護フィルム、いいのを見つけるまでは剥がさない事にした。
傷だらけだけど。見つけたら、剥がしたのに合わせて切って使おうと思ってる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:21:51 ID:diSjQTfw0

>>430
風景写真。うちのオンボロ液晶では色がちゃんと出てるかわからん...
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4536.jpg

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:27:44 ID:j8//FM+80

>>451
色はともかく、いい感じに撮れてる

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:38:52 ID:2ke4Gdei0

細い枝先の描写なんかは、さすがと言う感じだね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:49:30 ID:2LvjiqUi0

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080306190348.jpg
えーと、ベイヤーだと市松が何だっけ？K20D。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:50:13 ID:Apx6S2yw0

>>451
この構図なのに雲のデティールが気持ちいいね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:52:02 ID:G4dcplpS0

>>451
色はなんだが、右奥の山はいいな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:53:20 ID:PyEOY3xLO

DP1 D3 1Ds3 で徹底比較テストをすれば
負けるだろうけど、やって欲しいわｗ
10万円 vs 100万円の勝負。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:56:24 ID:A+QWWuvz0

>>451
色の分からないオンボロ液晶のままにしといた方が幸せだよ

459 ：(`･ω･´)ﾌﾞｰﾝ：2008/03/06(木) 23:58:53 ID:4YiM0Ukc0

>>451
いい所にお住まいですね。
私もいい感じに撮れていると思いました。
フォビオンは細かな枝先は捨てている感じがしましたが、全体に絵画っぽく
仕上がっているようで、それもまた悪くないなと思いました。
また、良いの見せてくださいね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:59:04 ID:hc9rVKkM0

>>454
Service Temporarily Unavailable

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:59:33 ID:9MOcHTev0

青瓦台ってゆわれたｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4540.jpg

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:04:44 ID:CGk1gveW0

現像はざっとグレーだけ（色のついてるところを見て調整せず、できるだけ彩色のないところで)
合わせて現像してから、フォトショップにわたしてこのレイヤかぶせるとと結構多くのパターンでマシになるっす。
*もちろんその後全体のWB調整してね。

１．グレーあわせ
　真ん中はRを上げてBを下げる。だいたい3/256ぐらい。
　ハイライトは結構出目が変わってムズイけど、だいたいR4下げ。
　下のほうはだいたいそのまま。
　このカーブが結構そのままあたることが多い。

２．色相あわせ（範囲はデフォ）
　レッド系+18　イエロー系-2　グリーン系+4　シアン系+4　ブルー系+14　マゼンタ系-5
　あくまで中間調だけを重視。ハイキーとかだとめちゃくちゃになる場合も。

なにしろレッド～マゼンタが寄り添いあっちゃって、ブルーはよっぽどマゼンタが嫌いみたいｗ
シャドーはもっとマゼンタマイナス、レッドプラスしたほうが良いっぽいけど、シャドーは元絵が安定しないので
大きく弄ると反転することもあるので試行錯誤中。
逆にハイライト側はBが暴れる傾向があるみたい？で良くわかんない。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:10:04 ID:fJ+XTD1+0

デジカメは大変だな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:13:04 ID:H3JzIk8v0

ラボであーだこーだ言うより気が楽だろ。何百枚も赤鉛筆で指定してらんないし。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:16:30 ID:aP9tfFG70

ポテト写真もって販売店に返品しようとするやつ多そうだな。
それが多ければリコールにもなるんだろうか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:17:15 ID:0bO1gGR00

ならねえよｗｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:17:39 ID:qzYrxZG70

もうちょい使いやすいレンズキャップをどこか作ってくれないかな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:19:06 ID:hj/x4JRU0

どうせならRAWだけにしとけば良かったのに

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:20:04 ID:H3JzIk8v0

SD9 10で散々懲りたんだろ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:21:13 ID:C2ajNqWU0

金パナ4Gのクラス6でRAWで3連射で16秒位でjpgは8秒位です。
関係ないけど画像の削除はかなり早いような気がする。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:21:20 ID:voIktTYM0

このカメラの色って、ファームのバージョンアップとかで何とかなるものなの？

472 ：シグマ厨 ◆HdSIGMAChU ：2008/03/07(金) 00:21:30 ID:nZqbjml30

買っちゃったﾃﾍ

>>467 そこんとこ同意。無くしそう。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:23:28 ID:CGk1gveW0

>>470
削除は「ここにファイルがあるっす」っていう情報消してるだけだから、
どんなデジでも速いよ。
だから「消えた！」って言っても殆どレスキューできるわけです。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:23:47 ID:Sr7xSmQ80

>>444
根拠も示さず、単に「レベルの低さ」などと言って済ませるところに三層厨の「レベルの低さ」が現れてるなｗ
全て事実、それも信者の手による実例に裏付けられた事実だというのに、何が「煽り」なんだか。

これだけの致命的欠点のオンパレードを「個性」とか言って済ませられる奴には、コンビニで売ってる
使い捨てカメラで十分だろ。
ほら、お前らの大好きな単焦点、高解像度、しかもAPS-Cを上回るフルサイズだぞ？ｗｗｗｗｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:25:44 ID:H1PkyLln0

>>474
もう少しひねりが欲しいな。ギガピクセル氏の方が面白かった。
で君のオススメコンデジは何かな？
是非教えて欲しい。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:26:02 ID:H3JzIk8v0

ID:Sr7xSmQ80

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:26:48 ID:wkCCQmW5O

ひっくり返せばフードになるキャップとか作れんかな･･･
キャップは無くしそうだし
フードは持ち歩きにしても面倒だし･･･

どう？＞シグマ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:27:05 ID:qzYrxZG70

>>472
レンズキャップは見てくれが悪くなっても、せめて紐通す穴くらいは欲しかったよね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:28:40 ID:Expdhp6LO

スポットライトや花火とかでもサッポロポテトなんでしょうか

なんか善後策ないすかね？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:30:24 ID:Sr7xSmQ80

>>475
「オススメコンデジ」なんてものを聞いてる時点で果てしなくレベルが低いことに気付けｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:30:48 ID:EkYZbU1/0

しかしこのカメラの画像見てると俺の一眼で撮った写真に
アンシャープマスクかけて解像感を高めるのがばかばかしくなってくるな。
ていうか最近おカメラがいかに画素数を無駄遣いしてるかよくわかる。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:30:57 ID:fhm/ofvX0

>>454
ガラスに映った木の枝が寂しい事に…

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:30:57 ID:wkCCQmW5O

煽りチンカスはまだ来てるのか･･･
何しに来てんだか。ストレスか？不満？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:31:59 ID:H1PkyLln0

まあDP1と比べられたら困るわなｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:33:43 ID:CGk1gveW0

サッポロポテトって何のことかと思ったら、
「バーベキュー」のほうじゃないか。

普通さっぽろポテトって言えばは緑の袋のほうだろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:34:17 ID:wkCCQmW5O

SD14ですらDP1には苦戦する･･･

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:36:34 ID:qzYrxZG70

サラダ味って書いてあってもサラダの味しないよね

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:37:46 ID:0bO1gGR00

>>486
そうなんだよね。早く SD15 出してくれ。ｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:38:25 ID:XnSwwdnX0

コンビニでまだフィルムカメラ売ってるんだ・・・　そっちの方が驚きだ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:38:38 ID:hEl3M2kT0

サラダって、原語では塩味ってことなんだが・・（≒ソルト）

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:38:38 ID:jN7UyeP+0

>>457
一概には胃炎
撮影条件や対象で変わるけど、解像度にものを言わせてDP1が圧倒的な局面もあるだろよ
高感度はDP1は話にならんけどな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:39:08 ID:1YLMCXTk0

ああっ、いま分かった！あまり注意してスレ見てなかったし。
サッポロポテトって、あの格子状の！
うまいこと言うねえ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:39:30 ID:wkCCQmW5O

いや、ファームアップだ。
何のためのソフトウェア処理設計かと･･･

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:40:05 ID:H1PkyLln0

そろそろID:Sr7xSmQ80が
「悪いけど、俺はもう寝るよ。無職の君らと違って、明日（もう今日だが）もまた仕事があるんでね。」
といって勤務時間終了する予感。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:41:34 ID:jN7UyeP+0

>>494
いいよ、わざわざ断らんでも、さいなら

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:42:26 ID:wkCCQmW5O

煽り厨の目的は何なんだ･･･
単に悔しいのか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:42:28 ID:CEiygUUC0

>>477
折りたたみ式液晶シェードみたいなのがレンズ側に付く感じかね。ほしいな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:42:36 ID:0bO1gGR00

>>493
RAWで撮ってDP1付属のソフトで現像してもISO 800とか明らかに差があるから、
アナログ部分とかファームだけでは直らない問題もあるんじゃないかなあ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:43:05 ID:Lzg9Libt0

測光モードってどういう使い分けしてる？
評価、中央、スポットってあるけど、結構こいつの評価は優秀だと思うが。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:43:51 ID:sNXn3eO/0

>>479
解決策はDP1で撮らない事。
光学系のＳＮ比の問題なので、明るい点や面から一定の比率の暗さで
赤玉は必ず発生している。気がつくか付かないかだけの問題。
なので、バックが明るい日中の撮影よりも真っ暗な花火の方が条件は厳しいかも。
まあ、シグマのホームページにレタッチで背景を黒く塗りつぶした花火の画像が
ＵＰされるかも試練が。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:44:21 ID:0bO1gGR00

>>494
案外規則正しい生活してる煽り厨。ｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:45:06 ID:wkCCQmW5O

>>498
RAW生成時の処理がまったく違うらしい･･･
ファーム対応するにはプログラムの全書き換えになるな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:46:32 ID:0bO1gGR00

>>499
そういえば、まだ評価測光以外使ってなかった。ｗ
露出補正が前提なら、中央とかスポットのほうが予測しやすいかもね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:47:11 ID:4ZrD8NFH0

久々にデジカメ板にきた
Foveon×コンパクトの組み合わせって
下手すると市場を変えるかもしれんね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:47:42 ID:sNXn3eO/0

>>463
シグマじゃ無ければそんなにめんどくさくない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:48:13 ID:XnSwwdnX0

Foveonじゃなくてもいいから、大型素子×コンパクトの組み合わせが増えるとうれしい

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:48:31 ID:Jo/btnFE0

>>500
しったかぶってトンデモ垂れ流すのは楽しい?

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:49:44 ID:Jo/btnFE0

>>506
ローパスの厚みが問題

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:49:47 ID:FfzhpVcm0

赤玉の話で「SN比」という単語が出てくるのに激しい違和感があるんだが
このSN比って奴は俺の知ってるSN比とは違う意味の単語なんだろうか。悩む。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:50:54 ID:jN7UyeP+0

D3を圧倒
D3
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/img.html
http://panaspot.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
DP1
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:51:26 ID:wkCCQmW5O

てか煽りネタは使い回しの珍説ばかり。
同じことばっか繰り返しでしつこいよ。アスペルガーか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:52:15 ID:0bO1gGR00

>>509
あの人に言ってることは最後まで読んでないのでよくわからない。
読む気もない。ｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:56:29 ID:wkCCQmW5O

>>510
意外に偽色が多いな。
高感度は凄いけど
解像力はコダックのSLR/nの方が上かもしれんな･･･

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:57:06 ID:ujCNi5v00

>>511
いいえ。他社工作員の下請けアルバイトです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:59:52 ID:wkCCQmW5O

>>514
キヤノン以外には無いだろｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:00:14 ID:ujCNi5v00

>>513
あのね、倍率色収差と偽色は全く別物。色が変だとみんな「偽色」と言うのは
無知をさらけ出しているだけだから、止めた方がいいよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:01:33 ID:Gx2TYEmg0

このカメラはレンズって交換出来ますか？
調べないで質問してます。
おしえてください。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:01:54 ID:H3JzIk8v0

できません。お引取りを。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:02:23 ID:wkCCQmW5O

じゃあレンズが安物で解像してないのかｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:03:16 ID:SVQrUE7Q0

DP1を今のところ買う予定は立っていないけど、
他社が続かざるおえない位にDP1は商業的に成功して欲しい。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:06:25 ID:jN7UyeP+0

>>516
そんなにキツク言わなくても良いんじゃないかい
>>519
D3のレンズは確かに安物かもしれない。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:10:22 ID:ObX6PgGR0

他社からAPS－Cコンパクトが出たとして、現行のデジ一と同じ絵だろ？
やっぱFOVEONだからいいんじゃね？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:10:27 ID:wkCCQmW5O

しかし酷い色収差だな。
DP1には皆無だよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:15:20 ID:wkCCQmW5O

>>522
当然、素子もそうだが
レンズもかなり良いぞ、DP1･･･

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:19:14 ID:jN7UyeP+0

D3クラスのデジカメに単焦点等のそれなりのレンズをつけて、DP1の得意分野(明るい風景、建物等)で撮り比べしたい。
誰かやってくれ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:24:28 ID:FcP1SK/10

>>479
絞りを極力開ければいい感じに撮れました。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/049/82/N000/000/000/117923029206316121752.jpg

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:29:14 ID:qokyLKBv0

ミラーがないためにバックフォーカス長を短くできるので、
広角はコンデジのほうが有利だもの。
RF用広角レンズと一眼レフ用広角レンズを見るとよくわかるよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:32:16 ID:H3JzIk8v0

ワッフルワッフル

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:33:05 ID:H3JzIk8v0

しかしまぁ>>526を見て思ったけどもう他のコンデジ見れなくなってきたな…。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:33:50 ID:yfWKgjxG0

なんか腹減ったなｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:34:19 ID:AHGZ5cSX0

>>449
製品発表当時、メディアへの転送速度に一言つけといたんだが
それをちゃんと拾ってくれたのかも知れん
自分の希望が通ってるのはうれしいが、そうでなくても使い勝手がよくなってるのはよいね

むしろなんでカードでそんなに性能差でるんだろ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:34:53 ID:hJUEkprI0

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/EXIF/D3hMULTII25600.HTM

D3…

533 ：451：2008/03/07(金) 01:35:43 ID:ZdmouJBB0

>>452-459
㌧クス。とりあえず液晶は買い替えることにする。

NikonワイコンWC-E68使用。ケラレることなく普通に使える。
素よりも心なしか最短撮影距離が短くなる？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4541.jpg

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:36:33 ID:jN7UyeP+0

>>529
意味分からん

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:36:50 ID:CGk1gveW0

誰かが比較したいといっていたもう一台のほうの一眼。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9710.jpg

こんなんしかなくてすまん。今度DP1と両方もってってちゃんとやってくる。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:36:54 ID:H3JzIk8v0

E68もE63もE8も持ってる俺としては興味深い。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:43:40 ID:2c2VnMUk0

>>533
まずは、MSの埃をはらってから撮影しろ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:47:01 ID:jN7UyeP+0

>>535
これはそこそこの一眼だよね？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:49:04 ID:jN7UyeP+0

みんな結構古いPhotoshop使ってるよね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:52:01 ID:N1ZqBU3b0

ええぃ結局買いなのか??

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:55:13 ID:H3JzIk8v0

悩むようなやつは買わないが吉だろ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:55:14 ID:0bO1gGR00

>>533
ワイコンは最短が短くなる。テレコンは遠くなる。
もちろん、どちらも無限遠は無限遠。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:03:12 ID:0sKzYKeg0

>541
なんでそんなに威張ってるの？
DP1はいいカメラだけど、お前が作ったわけでもなかろうに
威張りたい為に買ったのか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:03:45 ID:H3JzIk8v0

じゃあなんだ、買え買え、たんと買え。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:06:29 ID:JmpLGlC10

操作性が最悪で、バッテリーの持ちが悪くて、逆光でサッポロポテトのどこがいいカメラなんだ？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:07:23 ID:JmpLGlC10

ん？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:07:31 ID:jN7UyeP+0

>>545
D3より軽い

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:08:58 ID:JmpLGlC10

単焦点だろタコ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:09:12 ID:CGk1gveW0

>>538
うん。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:09:17 ID:0sKzYKeg0

>>545
サッポロポテトが写り込む状況以外での写りが素晴らしいところかな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:10:05 ID:H1PkyLln0

>>545
これより写りのいいコンデジが他にない。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:10:53 ID:JmpLGlC10

これがいいの？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21190

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:11:13 ID:YQXE6AbBP

ちょっとかっこ悪いはかっこ悪いが、レンズキャップに紐つけてみた
少しは機動力上がるかなー。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:13:04 ID:CGk1gveW0

だからサッポロポテトといえばこっちのタイプがデフォだと何度言えば
http://www.calbee.co.jp/shohin/productdetail.php?productid=20040318230019&prefid=&category_group=off

バーべQは後発なのだ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:14:15 ID:0sKzYKeg0

>554
スマン

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:16:26 ID:JmpLGlC10

バッテリー２００枚どころか６，７０枚とからしいじゃん。
今のご時世、消費期限だって多少余裕をもって書いてるだろうに。
公表値以下とかないだろ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:17:28 ID:H1PkyLln0

>>556
自分で試した？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:18:53 ID:JmpLGlC10

「６，７０枚とからしい」と書いた。
価格情報。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:20:42 ID:H1PkyLln0

自分はRawで160枚くらいは撮れたよ。
その時点で残りメモリ1になってた。
バッテリー切れるまで試してないけど。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:22:24 ID:Jo/btnFE0

ID:JmpLGlC10は、しったかぶってトンデモ垂れ流すのって楽しい?
自分の馬鹿さ加減を晒すのが快感?

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:22:56 ID:0sKzYKeg0

マジレスすると、
リチウムイオンバッテリーは最初数回充電してから本来の性能が発揮される。

逆にアンチを装ってるのか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:24:48 ID:luZcXFUt0

1眼レフのレンズ1本より安いから、明日買います。
1D系のサブとしてなら使えるでしょ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:27:14 ID:JmpLGlC10

価格はアンチだらけなのか？
敵多くて大変だな。

ところでトンデモって何？
意味わかんないんだけど流行らせたいの？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:28:11 ID:0bO1gGR00

>>556
おまえ、かつがれたんだよ。
価格コムとか信用するようじゃ、この先苦労すると思うよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:29:03 ID:H3JzIk8v0

前世紀の人か…。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:30:05 ID:XnSwwdnX0

RAW連写利用で300枚以上撮ってUSB転送までやってようやくバッテリー表示２ってとこだな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:31:04 ID:0bO1gGR00

>>563
価格はどの商品にもアンチだらけだね。もう誰も信用してないから実害無いんだよ。
「トンデモ」というのは、この場合「とんでもない話（を垂れ流す）」という意味だと思うな。
そのくらい類推てきるようになるといいね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:32:36 ID:JmpLGlC10

だとしたらシグマ敵多すぎだろ？ｗ

なんか悪いことしたのか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:33:41 ID:H3JzIk8v0

自分の胸に手を当てて訊いてみろ。
なんの利害関係が無くても人気者を貶すのは
楽しいだろ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:36:20 ID:Jo/btnFE0

>>563
お前がぐぐることすら出来ない知能なのは理解してあげた。
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A2 の一番最初にヒットする
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A2%E6%9C%AC でも読んで出直すこと。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:37:00 ID:JmpLGlC10

ん？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:38:52 ID:H1PkyLln0

ID:JmpLGlC10
そろそろ消えたほうが傷も浅くてすむよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:39:39 ID:uMFsX7W20

価格コムで、DP1が実際はレンズをデジタルで補正してる
って書いてあったんだけど、本当？
たしかにこのレンズでAPS素子をカバーするのは無理のような。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:40:05 ID:ObX6PgGR0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7495143/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#7495143

価格で暴れているmoriaokaeruってなんなの？
さらにそいつに粘着している「伝説のちゃんぴおん」って、絶対ここの住人だろｗｗｗ
moriaokaeruがレスしたスレッド見てみｗｗｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:40:17 ID:JmpLGlC10

他メーカーのバッテリーの持ちが悪くないのは、何回か充電してくれてるのか？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:41:59 ID:H3JzIk8v0

ここでの使用報告はシカト、と。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:42:02 ID:JmpLGlC10

>>572
これの画質のよさを説明してくれよ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21184/

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:42:25 ID:H3JzIk8v0

ID:JmpLGlC10

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:42:35 ID:Jo/btnFE0

>>573
当然トンデモ。銀塩コンパクトすら知らない基地外が垂れ流した妄言。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:45:44 ID:HUjF9dvk0

>>567
IDがGRおめ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:46:27 ID:JmpLGlC10

DP1スレをpart16から読んだけど、バッテリーの報告ないじゃん。
もたなそうだから予備電池買ったとかだけ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:47:03 ID:fPU7TVgD0

最強じゃね？
ttp://www.king-2.co.jp/regi/item_accessory.php?id=37

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:48:34 ID:H1PkyLln0

ID:JmpLGlC10
はスルーにしましょう。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:49:42 ID:CGk1gveW0

>>582
なぜレンズ固定なのにターレットｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:51:26 ID:JmpLGlC10

もう逃げたｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:52:04 ID:0bO1gGR00

>>580
うわっ、本当だｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:53:13 ID:JmpLGlC10

レスポンスの遅さを「じっくり構えるカメラ」とかうまい事言うね。
すごくポジティブな人。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:53:37 ID:0bO1gGR00

>>584
デジタルズーム対応だなｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:55:16 ID:JmpLGlC10

ん？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:55:38 ID:fPU7TVgD0

明日ｄｐ１買いにいく
みんなおやすみ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:55:55 ID:JmpLGlC10

なんか言えコラ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:57:47 ID:JmpLGlC10

おせーな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:57:48 ID:0bO1gGR00

>>590
おやすみ。俺も寝る。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 02:58:43 ID:JmpLGlC10

おまえのレスポンスはＤＰ１並だなｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:00:53 ID:32h23zyY0

空回りするピエロにだけはなりたくないものだ・・・

おやすみ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:05:00 ID:AJgFRb0m0

アンチの低脳さに驚いたｗ
GRDと比べて云々言ってる時点でオ㍗ル
欠点多いがそれ以上の価値が分かる人以外買わんでいい
アンチ＝RICOHの社員　でFA

違いが分からん節穴厨大杉
携帯カメラの画像とブラインドテストしても見抜けないだろうなｗｗｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:14:09 ID:JmpLGlC10

単純に↓のよさを知りたいだけで、画質について他のと比較なんてしてないけどねｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21184/
すまんが代わりに答えてくれない？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:21:47 ID:xO2B8gzTO

ﾌﾊﾊﾊw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:22:01 ID:H1PkyLln0

moriaokaeru

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:36:25 ID:/x2iT2qW0

流れを読まずに初めてDP1で撮った写真をうｐ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4542.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:42:30 ID:JmpLGlC10

みごとなサッポロポテトですね！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:44:18 ID:sdL9OGWB0

現在の法律では刃渡り６cm以上で違法

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:47:23 ID:NJkT5uIPO

ゆるマンときつマンでは俺はゆるマンが好き

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:47:56 ID:PdTfnrX90

>>600
刃物趣味は人に知られるとまず引かれるから気をつけろよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:49:22 ID:H3JzIk8v0

でも最近身近に一人刃物趣味のヤツが欲しいと思ってるところ。
包丁の切れ味が悪くなってきたんでタッチアップしてもらいたい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:50:31 ID:JmpLGlC10

通報しときまーすｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:51:50 ID:NJkT5uIPO

>>606
で？うざいから死ね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:52:54 ID:H1PkyLln0

>>607
かまう必要ないよ。スルーしときましょ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:53:58 ID:N1ZqBU3b0

刃物板住人から言わせてもらう。
所有は違法でもなんでもない。
所持、持ち歩くと銃刀法、もしくは軽犯罪で引っ張られる。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:55:12 ID:27/EZCkh0

やべえ、コンデジ買ったのは3年ぶりだから画質に驚愕しっぱなしだわ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:56:12 ID:sdL9OGWB0

見せびらかしたら違法

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 03:56:34 ID:Mfl+EZGs0

>>600
ふむ・・・なかなかの切れ味　　

とか言えばいいのかな

SPPでの調整なんかが見られるのはすごく参考になる　
±0.3位の調整でいいんだなあ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:01:14 ID:tIFwucrXP

DP1みたいな変態カメラのスレを荒らす動機があるのは
リコーの社員ぐらいだろ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:03:26 ID:NJkT5uIPO

おお大正解

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:03:49 ID:N1ZqBU3b0

〉〉610
不特定多数の人目、明らかに場違いでない限りならない。
犯罪構成要素がない。
他人に見せただけで(ry

スレ違いなので終わり。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:17:14 ID:exRMLzHx0

リカちゃんもきれいに撮れました
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204830721861912.Tfh6Pa

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:19:05 ID:exRMLzHx0

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204830208860228.6SQ3Iv

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:19:56 ID:Gx2TYEmg0

>>616
これは純正のストロボ使用したのですか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:29:32 ID:exRMLzHx0

>>618
内蔵されたストロボですよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:31:10 ID:Sz6xF8Yh0

キャップに紐付けたい人はキャップホルダー使うといいよ。
http://www.camecame.com/camera/m70/cap/
こういうの。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:32:06 ID:vFEEIp/x0

>>600
刃先の照り返しで飽和しちゃってるね・・・。
背景にも斑が多く見られる、ある意味DP1の弱点を最大に引き出せた画像かもしれん。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:45:33 ID:WqPbr9iR0

価格みてきたけど、必死すぎてキモイ粘着がいるな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:49:19 ID:ObX6PgGR0

>>617
やけに手がリアルだなｗｗｗ
何気にFOVEONのすごさがわかる

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:52:58 ID:H3JzIk8v0

今はっきり解った。お前のモニタ、明らかにキャリブレートされてないどころか輝度調整すらおかしい。
その刃先が飛んで見えるのなら。
ま、それ以前に具体的な輝度値も取らずにそう言っちゃえる神経が何より破綻してるけど。
実際こんなだぞ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307045232.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 04:57:52 ID:Gdr9vuka0

りかちゃんヌードにしてくれ
交尾画像ならＧＯＯＤ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:07:26 ID:Xvz3MPm70

シグマフォトプロってWin版だと等倍表示が出来ないのか。それじゃ画像調整がまともにできないな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:22:53 ID:HdnTVXcV0

>>624
今はっきりわかった。
お前は「照り返しの飽和」の意味すら理解できないモニターで見ている。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4543.jpg
赤の飽和具合を数値で表示しないと分らないモニターでDP1の画質絶賛とは笑える。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:30:31 ID:H3JzIk8v0

そのカラーサンプラ、一体ナニを示したいのかサッパリなんだが。
赤の飽和具合？どこから読めるのよ、それがその画像から。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:31:09 ID:eFT4m9sQ0

そこから教えなきゃいかんのかｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:32:41 ID:H3JzIk8v0

頼むわ、マジで。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:35:03 ID:HdnTVXcV0

Rの値を比べてみたら。
数字の大きい小さいはわかるかな？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:38:02 ID:H3JzIk8v0

解らんですわ。飽和に結び付くような情報は読めねぇ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:39:23 ID:Xvz3MPm70

照り返しで赤くゴーストが出ているけど飽和はしてないな。
飽和の意味がわかってないんじゃないかな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:40:23 ID:exRMLzHx0

>>625
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/c6a8.jpg?BCADwRIBBcj6cEMf
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/dfec.jpg?BCADwRIBAvqIGMOy

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:42:14 ID:H3JzIk8v0

まさかとは思うが

これは黒いマテリアルである
↓
故に全てのRGB値が揃うはずである
↓
R値が高め
↓
故にこの画像ではRが”飽和”している

とかそんな話か？おいおい。
それ以前に>>621は「刃先の照り返しで飽和」って書いてあるんで
普通に刃先の照り返しを見てたわけだが、なんでザブトンのファブリックから
カラー取ったりとかしてんだか、そっから既に解らん。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:46:31 ID:TyRDwJ/k0

まあまあ、黒地の布に反射したところの赤浮きの事を言ってるんじゃないかな？
飽和じゃないけどもね（苦笑

俺も「刃先」と書いてそこ計るのか？と思ったが・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:47:25 ID:Jo/btnFE0

>>627
「照り返しの飽和」なんてわけのわからない用語を作り出し、しったかぶって
トンデモ垂れ流し、ID切り替えながらスレを荒らすのは楽しい?
いくらしったかぶったところで、お前が無知なのは変わらないぞ。
きちんとお勉強すれば、本当の知識を得ることが出来たというのに。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:53:52 ID:H3JzIk8v0

あとムチャクチャコントラスト付けてみるとファブリックに赤や緑の模様がついてるが
それは繊維の構造による異方性反射だからな。構造色で色が付く。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307055320.jpg
色パターンが織り目パターンの目と一致してることからそれは解る。
つーかよくそんなとこまで撮れてるな、とこの画像から思ったわけだが。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:00:07 ID:RTDMIace0

異方性反射w
これがこのスレッドの程度か・・・。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:03:41 ID:eFT4m9sQ0

なんつーか、必死すぎ。
いいじゃない、飽和したって、斑になったって。
なんか逆鱗に触れちゃったの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:04:10 ID:Mfl+EZGs0

RTDMIace0は全然理論での反論が
できなくなっちゃったなw

かわいそw

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:04:25 ID:H3JzIk8v0

それで終わりかいな。
どうやらその事を指してマダラマダラ言ってたらしい、と言う理解に至った。
誤解かもしれんが、現状ではそう言う風にしか辿り着かないな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:06:20 ID:1aa1sRoc0

理論も何も、数値が全てを表してるじゃん。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:08:01 ID:H3JzIk8v0

得た情報に意味を与える手続きを示さなければ
他者からは何の理解も得られない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:09:50 ID:Sz6xF8Yh0

蝶の燐粉とか、熱帯魚の色や、実際は無色なんだが
光の反射で鮮やかな色合いに見えてたりする。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:10:58 ID:eFT4m9sQ0

信者の理解を得ることは、宗教上不可能だよ。
DP1は正しい、間違っていない、完璧であるという前提で突き進むから
おかしなところを指摘すると必死の抵抗を示して理解を拒絶する。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:12:50 ID:H3JzIk8v0

解説からの逃げじゃん。単なる。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:13:54 ID:Zmo7YkKEO

アンチの真っ赤な顔でプルプル震えてる様が
目に浮かぶなあ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:14:48 ID:TyRDwJ/k0

>>646

自分がおかしなことを言ってる事に気づかないと成長できないよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:18:15 ID:RTDMIace0

おかしなところに疑問を持つのは普通なのに、
疑問を持つとアンチということになるのがすごい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:18:44 ID:Mfl+EZGs0

>>650
くやしいのう

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:20:23 ID:eFT4m9sQ0

うーむ、自慢のナイフでDP1の欠陥を暴露されちゃって頭にきてるようだね。
感情的になられては論理的な話し合いは不可能。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:20:54 ID:H3JzIk8v0

解説したろ。間違ってると思うならその理由を指摘しないと誰の賛同も得られんだろ。
「異方性反射ｗ」
じゃ何も伝わらない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:23:28 ID:TyRDwJ/k0

>>650

疑問を持つ事はかまわないが、「欠陥だ」決め付けるのはどうかと思わない？

652の様にねｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:26:19 ID:Jo/btnFE0

>>650
ぢゃあ、ヲレもお前のおかしいところに疑問を持つか。
なぜID切り替えるの? なぜしったかぶってトンデモを言い出すの?
なぜスレを荒らすの？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:27:55 ID:1aa1sRoc0

スレが荒らされたと感じることが宗教だということだね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:29:10 ID:eFT4m9sQ0

欠陥じゃないならなんで刃が赤く光ってるのさ？
サッポロポテトと同じ原理の欠陥じゃないか。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:29:34 ID:ObX6PgGR0

DP1の商品サイクルはどのくらいになるかな？
SDはけっこうながかったよね？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:32:44 ID:H3JzIk8v0

やっとこ解った。
「照り返しで生じたハレーションが紅いな」

と言いたかったのだな。確かに、メチャクチャにコントラスト付ければ赤いな。
なんかスッキリした。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:33:48 ID:+GI3WOGq0

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:37:06 ID:H3JzIk8v0

早い話がこんなコトしてモノ言ってるわけだろ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307063636.jpg
ハイハイ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:40:15 ID:RTDMIace0

なことしなくてもまともなモニターなら赤く変色してる事が分るよ。
背景の斑も見えるモニターに買い換えよう。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:40:52 ID:TyRDwJ/k0

>>658
DP1も長くなりそうな予感。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:43:05 ID:H3JzIk8v0

どんなモニタだよ、型番教えてくれ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:43:49 ID:H3JzIk8v0

あ、型番はいーや、モニタにこのスレ表示して手持ちのデジカメで撮ってうｐしてくれ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:46:31 ID:eFT4m9sQ0

ノートの液晶モニターでも分るぞ？
もしかして目の方の問題なんじゃ？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:47:23 ID:H3JzIk8v0

うん。いいから、さっさとしろ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:48:46 ID:H3JzIk8v0

ついでにさっきのナイフ写真が赤くなってるところも見たいんで
そっちも表示させておいてくれ、な。頼んだぜ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:50:47 ID:Jo/btnFE0

>>668
これ以上キチガイをかまうのはやめたほうがいいぞ…

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:51:42 ID:1aa1sRoc0

・・・と、いうことはマジでナイフが赤く光ってるのを確認できないモニターで見てるんだ！？
すげーな・・・。
それでよくDP1の画質最高！とかほざけるものだな。
久々に呆れた。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:54:03 ID:H3JzIk8v0

おｋ。できない、しない、逃げた、と解釈した。
これ以上言っても埒が開かんな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:56:50 ID:wkh3asJ/0

ID:+GI3WOGq0
>>660
DP1より高画質なコンデジがないからとりあえずコピペのみ。
朝からチンカスも大変ですね。
お仕事ご苦労さまです。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:59:45 ID:eFT4m9sQ0

DP1より高画質、では無く、
DP1より高画素なコンデジが現存しないということ。
1400万画素以上のコンデジを400万画素へリサイズすれば逆転してしまう。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:00:42 ID:wkCCQmW5O

昔から、悔しい珍説ローパス厨やら
幼稚なリアル厨やら粘着基地外は存在したが、
リアル基地外まで湧いてきたか･･･

価格が巣か？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:04:52 ID:1/hff8+80

大型CCDを乗せないコンデジは糞以下ですｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:06:02 ID:TyRDwJ/k0

>>673
そんな単純な話だったら良いんだがなぁ・・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:15:04 ID:wkh3asJ/0

>>673
>1400万画素以上のコンデジを400万画素へリサイズすれば逆転してしまう。

じゃあやってみ。
まあ過去スレで何度か行われて結果が出てるんだけどね。
画素、画素言ってるのは初心者？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:27:15 ID:QfK/TbTx0

少しでも見た目リッチにしようとして中古をポチった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4544.jpg
余計にトイカメラっぽくなった気がw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:27:39 ID:eFT4m9sQ0

やりたくても今1400万画素のコンデジが存在しないしね。
現時点では事実上DP1が最高といっていいだろう。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:40:28 ID:EESuz8pr0

α350とK20Dがやっと1400万画素だもんな。
これでSD14とイーブン＝DP1と同等という感じだ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:47:43 ID:KA/c1YmY0

>>677
＞まあ過去スレで何度か行われて結果が出てるんだけどね。
これはいったいどの機種でやってみたのかね？
1400万画素以上のコンデジって具体的にどれ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:57:27 ID:wkh3asJ/0

>>681
>1400万画素以上のコンデジ
たしかに出てないですね、すみません。
デジイチと比較したものでした。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:57:58 ID:QLA0rJsZO

3分の1にすりゃいいわけだから、1200万画素のコンデジを400万画素にリサイズして
DP1の画を400万画素文にトリミングしたのと比べたら？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:01:29 ID:QLA0rJsZO

もっともこれだとトリミングで情報捨ててる分、DP1のほうがちょっと不利かな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:04:18 ID:lSNEmW7HO

DP1のJPEGはまったく使えない質？

RAWで現像する手間が。。。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:05:03 ID:eFT4m9sQ0

1200万画素じゃDP1に200万画素も足りなくて比較しても無駄。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:05:48 ID:Gb1q2YKg0

ま、しかし、なんのかんのと言って見ても、
今度の20日発売のカメラ雑誌各号の評価で「定説」が確定する。
その記事には当然大広告主の検閲が入って、
欠点は針小棒大、長所はそれなりということで幕じゃまいか。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:09:08 ID:0+d9HP3y0

>>685
ﾌﾂｰのコンデジよりは遙かにマシ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:11:40 ID:JKIGqO2zO

>>686

ジョークがきつい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:13:41 ID:QLA0rJsZO

>>686
しかし、1200＝＞400リサイズでDP1の400トリミングに勝てないなら、
近い将来技術的に近いレベルの1400万画素機が出ても、やっぱりDP1には勝てないでしょ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:16:42 ID:wkh3asJ/0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4545.jpg

左1,420万画素「α350」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html
右 DP1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

同じサイズで表示してスクリーンショットを撮ったもの。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:19:45 ID:H3JzIk8v0

可哀想だからもうちょっと中央寄りから切り出してやろうよ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:26:02 ID:0+d9HP3y0

比べる対象がデジ一か・・・
コンデジとして光栄だなｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:28:04 ID:wkh3asJ/0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4546.jpg

上　α350
下　DP1

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:28:56 ID:H3JzIk8v0

マジでやってくれたｗ
乙。ｔｈｘ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:29:12 ID:06WZqMBv0

１４００万画素とか１６００万画素が出て来たって
レンズの質が追いつかないからＤＰ１は安泰だよ。
中央部以外はボケボケで何十メガっても意味をなさない。

太陽観測用としてＤＰ１のサブに買ってやっても良いが。

697 ：694：2008/03/07(金) 08:31:25 ID:wkh3asJ/0

>>694
2つの画像の境界線下に出てる陰はウインドウの陰です。
なので真ん中のビルの下くらいで比較してください。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:38:51 ID:wkh3asJ/0

>>686
比較対象の画素数を20万画素増やしましたがよろしいですか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:39:18 ID:0+d9HP3y0

スクリーンショットでの比較はどうかと・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:39:56 ID:sKRNWIWk0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4547.jpg
上　α350　（DT18-200mm、11倍ズームレンズ）
下　DP1　（28mm相当単焦点レンズ）
10倍以上光学的ハンデがあってもこの程度の差かぁ。
α350やK20Dが上質な単焦点備えたらさすがに勝てないねｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:40:34 ID:wkh3asJ/0

>>699
>>691に元ネタあがってますよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:43:09 ID:H3JzIk8v0

普通にそんなセット揃えたら30万コースだな。
誰かが単焦点レンズ付けた一眼の代わりに買うみたいな事言ってたけど
値段考えると確かにお得。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:43:19 ID:rD0YfvHH0

とりあえず11倍ズームレンズを付けたα350をポケットに入れた写真うｐ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:44:37 ID:yRdLOu+90

画質が追いつかれたら値段だの大きさだのに逃げるってどういうことよ？
さっきまで一眼レフに勝てるといきがってたのに急変しすぎｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:45:49 ID:H3JzIk8v0

勝ってるやん。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:46:05 ID:wkh3asJ/0

>>704涙目

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:46:51 ID:eFT4m9sQ0

10倍ズームに負けるようじゃダメだろ。
不便で退屈な単焦点なんだから。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:47:57 ID:wkh3asJ/0

>>707
じゃあDP1以外のコンデジだとどれが候補になると思う？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:49:43 ID:rD0YfvHH0

DP1の第一の価値はサイズだろ？
あくまでコンデジであって、常に身につけていられて、撮りたい時に撮れる。
その画質が今までのコンデジとは雲泥の差で一眼並という事。

あ、部屋から出ない人にはサイズの価値がわからないかｗ
それとも常に最高の道具を揃えた巨大リュックを背負ってる人？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:50:13 ID:0+d9HP3y0

>>708
そんなのある？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:51:02 ID:H3JzIk8v0

巨大リュックの人ほどサイズ気にするけどな。実際は。
もうパンパンで隙間が無いみたいだから気持ちは解る。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:51:04 ID:KXE9CKqN0

どこが負けてるんだろうか？同じサイトのベータ機のGRDより酷いんだが。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:51:49 ID:hj/x4JRU0

タムロンの高倍率ズームとシグマの広角単焦点レンズの比較乙
でどっちが勝った？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:53:49 ID:y+KY3V5f0

コンデジとしての使いやすさを追求したDP2に期待。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:54:01 ID:wkh3asJ/0

>>710
あるのかな？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:55:55 ID:0+d9HP3y0

>>715
オレ的には無いと思う。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:56:41 ID:wkh3asJ/0

>>716
むしろあったら教えてほしい。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:58:37 ID:Ed0QAqiF0

ワッフル、ワッフル、ワッフル、ワッフル、ワッフル、ワッフル、ワッフル、ワッフル、
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:00:06 ID:KXE9CKqN0

一億画素の手持ちカメラの写真みたことがあるけど。
レンズ交換できないみたいだからコンデジというのかな？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:00:18 ID:32h23zyY0

>>704
補間ノイズがのるベイヤーでは、いくら画素数を増やしても
質感描写の面でフォビオンに勝つことはできない

所詮、ベイヤーは三層センサーが実用レベルに到達するまでの
「つなぎ」の商品でしかないってこと

色の問題をほぼ解決したDP1が登場したことで、時代は
変わってしまったんだよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:01:31 ID:ObX6PgGR0

ベイヤーの画像をDP1と同じサイズに縮小して比較するのはフェアじゃない。
もともと水増ししてあるものを縮小するのだから。

DP1の画像を拡大して比較した方が、画像の情報量が良くわかるのでは？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:02:02 ID:xVfkZI71O

もはやベイヤー系と比較しても意味ないのでは？
原理的に近いフィルム＋フィルムスキャナー出力画像相当と見比べるのが妥当かと｡

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:02:52 ID:H3JzIk8v0

そしたらDP1に対して水増し水増しって騒ぐヤツが出て堂々巡りだな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:03:30 ID:3uqPe0Ml0

>>721
それだと拡大補間エンジンの比較になっちゃうんじゃないか？

725 ：600：2008/03/07(金) 09:09:45 ID:hJvNzy2KO

物議を醸してすみません。
もう終わった話題と思いますが、Exifに残ってない条件を補
足しておきます。

Kenkoのクローズアップレンズ(No.3)を使用して、外部ストロ
ボ(パナPE-36S)を手持ちで焚いています。

ちなみに、仕事が忙しくて全然外に撮りに行けないので試し
に撮ってみましたが、ナイフを撮るのは初めてでした。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:12:54 ID:WS2qbMiMO

間をとって8M相当ぐらいでいいんじゃん？
補完と縮小はﾊﾞｲｷｭｰﾋﾞｯｸ一発限定で。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:31:45 ID:141Qk4xJ0

写っている映像よりもヒストグラムの形を鑑賞する人がいるね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:33:41 ID:3uqPe0Ml0

>>727
レタッチ屋の職業病だから、そっとしといてやってくれ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:43:54 ID:bj5rhVOTO

チャート的な解像度を比較したいのであれば
縮小によって比較対照の解像度は明らかに減少するが
DP1を拡大してもチャート的解像の方は維持される。
よってDP1を拡大してサイズを揃えるべき。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:17:55 ID:jN7UyeP+0

ハンディをつけてもDP1が上だね

35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/04(火) 10:39:22 ID:HsgdUGTu0
α200は縮小して、少しシャープネス
DP1は、5%拡大して、同じ程度のシャープネス
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73055.jpg

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:22:37 ID:jN7UyeP+0

やっぱり、おまえら、随分古い Photoshop 使ってるよね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:25:11 ID:j3gTgcAY0

本当の勝負は週明けだな。
いまのところフライングで手に入れたやつしか週末を撮影に使えなかったからな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:26:28 ID:5CfwlrGz0

DP1が良くできたデジ一の画質を超えているとは思えません。
DP1は、極小デバイスを用いた高画素コンデジに比べて、その解像度の高さと
ファイルサイズの小ささが魅力かと。
1,000万画素を超えたコンデジの、ファイルサイズの大きさには辟易していました。
2008年は、コンデジの画質が大きく進化した記念の年だったと、後年思い出すでしょう。
これを機に各社、「ファイルサイズが小さくても高画質」なコンデジ作りに、精を出してもらい
たいです。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:38:24 ID:LycNntb00

ううう、フードが入手できない。
どこにあるのか教えて！！！！！！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:41:24 ID:e5SDDU7D0

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい　：sage：　2008/03/07(金) 10:38:24 ID:LycNntb00 　
ううう、フードが入手できない。
どこにあるのか教えて！！！！！！

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:45:14 ID:0IKfbMWR0

夜景のサンプルって出た？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:45:55 ID:H3JzIk8v0

一日二日にたっぷりと。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:47:19 ID:9XLNz9Z+0

>>691
ズームと単焦点でその程度の差しか無いのか。
しかも、ＤＰ１の方は解像度が低い上にローパスが入ってないから偽像にまみれてる。
例えば、メガネスーパーの看板周囲に付いてる電球がジャギって実際より大きく、バラついた大きさで写ってる。
これはサンプリング定理を無視してケチった弊害で、微細構造が折り返し歪み（モアレ）で実際よりも
大きく写る事があると言う事。
物体の境界は空間周波数が高いので折り返し歪みが盛大に発生し強調されるので、信者が拠り所にしている
「解像感」が生まれる。
>>729
信者は「ジャギが解像度が高い」と、勘違いしてるからそんなまともな比較する訳無い。

>>731
シグマを買う奴が金持ってる訳無いじゃん。シナ製かも。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:49:42 ID:H3JzIk8v0

ID:9XLNz9Z+0

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:50:31 ID:0IKfbMWR0

>737
できれば再うｐたのむ

>738
楽しい？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:51:04 ID:Le0IiQxw0

アンチが必死なんだけど説得力がないのが悲しいｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:54:43 ID:pANde3EJ0

DP1も結構なパープリンなのね
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/21189/

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:54:59 ID:3uqPe0Ml0

なんか昨日から、一般的でない用語を意味も理解してないのに使いたがる奴がいるな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:58:18 ID:H3JzIk8v0

とりあえず
折り返し歪み（モアレ）
ってスゴイな。
ここまで誤解できるってのが。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:00:31 ID:XnSwwdnX0

逆光とか一般常識だと思ってた

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:07:31 ID:jN7UyeP+0

>>745
ゆとりの弊害

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:07:44 ID:QwThIJp+0

>>736
手持ちのから。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73396.jpg
MFで無限遠にしたまま撮っちゃったので手前のはピンぼけですけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:09:28 ID:LjQxk4fl0

＞これを機に各社、「ファイルサイズが小さくても高画質」なコンデジ作りに、
＞精を出してもらいたいです。
全く同感。
いくらメモリカードが安く速くなっても、ファイルサイズは小さい方が良いに決まってる。
毛の生えた程度の変化のためにデータ量数倍は空しいよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:12:05 ID:f9PLfNTA0

DP1が良くできたデジ一の画質を超えるとは思わないけど圧倒的に小さく軽くどこでも気楽に写真が撮れるのは良いよね
３倍ズームのDPX100がでれば・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:12:12 ID:qokyLKBv0

>>691とか>>730
安物キットレンズを使って腐れスタッフが撮るデジカメWatchの腐れ実写速報で
一眼レフを判断ってなんの冗談だ? しかも、α200や350のキットレンズは
腐れの誉れ高きDT18-70とか高倍率ズームのDT18-200だぞ?

まあ、DP1が評価されたのは、その腐れ実写速報ですらまともに撮れたって
ことではあるけどさ…

キチガイアンチの扇動に乗っかって、ひいきの引き倒しになるのはみっともない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:19:47 ID:qokyLKBv0

たとえば、キットレンズがDT18-70とDT18-200しか用意されていおらず、
しかも高感度画質が悪いので、実写速報でひどいサンプルを載せられ、
各種レビューでもひどい作例ばかりのα350も、銘レンズのα100/2.8マクロを
使いベイヤー14M画素を生かした作例がある。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/images/123ll.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/images/124ll.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/images/125ll.jpg

一眼レフの画のキモはあくまでもレンズ。ボディ云々を語る前にどんな
レンズを使ったのかをまず考えましょう。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:21:32 ID:LjQxk4fl0

さて、DP1とGRDが手元にある。
8万->5万にDP1が万一安くなったらもう１台、トラブル時の予備として買うだろう。
予備というのは１台は首にぶら下げ、もう１台は旅行カバンに入れっぱなしにしておく意味だ。
初代GRDの在庫処分が3万で放出されたとして買いますか？もう１台。
GRDが60万程度のデジイチだったとしても同じこと。
DP1の実力は本物であり、掛け替えの無いもの、ということなんだよ。
完璧なカメラなんて無いよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:22:13 ID:PabRCHQF0

一眼最低画質のα入門機と比べるのはやめようぜｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:27:38 ID:tYzPWZV80

http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_1511876.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_15261739.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_15262327.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_1526277.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_1533145.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/02/67/a0010867_15263744.jpg

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:31:45 ID:0rn+flIx0

オクのDG-W-Kが速効落札されてて笑った
絶対このスレの奴らだろｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:32:10 ID:qokyLKBv0

>>753
いつかキミにもレンズとボディの区別がつくようになる日がくればいいね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:32:19 ID:Mfl+EZGs0

>>751
たしかに　それはそうだな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:34:47 ID:J1tQ+ti+0

>>747
これだけ見てああ橋の写真の人だとわかっちゃうのは近所だからだろうな…

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:49:26 ID:f/aEHb5L0

>>754
一品一品御趣味の良いモノたちばかりで眼福でございます
どんだけお金持ち？？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:52:44 ID:j3gTgcAY0

>>751
まさにレンズがキモ。
どんなに素晴らしいセンサー載せてもレンズがクソなら話にならない。
そこでなにげに２８ミリが活きてくる。

一眼デジの交換レンズの場合、標準～望遠で銘レンズに事欠かない。
しかし２８ミリの画角で銘レンズとされるものは極めて少ない。
だから、２８ミリの交換レンズ（センサー付き）のつもりでＤＰ１が使える。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:56:05 ID:QwThIJp+0

>>758
ご近所さんですかwどこかですれ違ってるかもしれませんね。

なんか感度あげるよりは露光時間増やした方がノイズは乗らないみたいです。
紫のもまぁ、この程度なら許容範囲ではあるかな、と。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:57:03 ID:3uqPe0Ml0

レンズ付フィルムならぬ、センサー付レンズか
シグマはレンズ屋だし、言い得て妙かもしれないな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:58:26 ID:qokyLKBv0

>>760
そだね。ミラーボックスどころか、たぶんレンズシャッターでシャッター用の
スペースすらないため、DP1は広角レンズには非常に有利。

あと、maroさんがDP1とSD14との比較でSD14には10-20mmのズームレンズを
持ち出さざるを得なかったのも、16mm近辺のまともな単焦点がないからだし。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:58:32 ID:jN7UyeP+0

>>751
良いレンズの良い作例が有るのは当たり前のこと
そのうちDP1と比較するのに適当なそれなりの作例もでてくるよ
ゆっくり待ってれば良いよ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:58:54 ID:lLdGmhlR0

フライングモールのアンプみたいなカメラだ。
おいおい、数万円のアンプがブラインドテストで
100万円の高級アンプに勝っちゃいかんだろ～みたいな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:01:26 ID:cJAOMfH90

>>762
レンズ屋が画期的なセンサーを手に入れた結果がこれなんだ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:04:39 ID:qokyLKBv0

>>762
銀塩GRやTC-1なども28mmの交換レンズの代わりに使われることが多かった。
レンズ一本持って行くのと大きさ重さ的に大差なかったので。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:09:11 ID:g+QipjhY0

朝日を撮ってる人みつけた
ttp://nakakita.jugem.jp/
そこそこ普通なんじゃないの？色はあれだけど
ｵﾚも残りの昼休みは近くを撮ってこよ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:09:59 ID:qokyLKBv0

>>764
maroさんのSD14との比較テストではシグマ10-20を使っていたので、
αでも同じレンズを使用するとSD14との比較もしやすそうかな。
ただ、ヲレはこのレンズ持ってないけど…

αの場合はx1.5のセンササイズだから、画角でいえばDT16-80ZAを
18.6mmあたりで使うという手もあるのか。ワイド端の歪曲収差が
目立つレンズだけど、約19mmまでくるとだいぶ改善されているはずだし。
ただ、これも持ってないけど…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:20:09 ID:kRNObpQi0

>>768
なにげにGRDとのわかりやすい比較が！

しかし太陽はほんとやめといたほうがいいと思った。
もともと撮る気ないけど。
FOVEONの28mmで撮りたいのはそういう絵じゃない。
わしゃわしゃ細かい情報を詰め込みたい。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:23:17 ID:vKIPzD4Q0

ここでもGRD2と比較してるよ
http://124.146.168.159/kazua/diary/diary2008/diary0308.htm

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:26:39 ID:Xks0LdPV0

なんでGRDみたいな低画質カメラと比較されてるん？
素人サイト？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:27:19 ID:141Qk4xJ0

>>754
よそのスレに貼って煽るのやめなよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:27:35 ID:y06AtiSaO

>>765
>>769
maro厨うざい
お前は自分の頭で考えて発言しろ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:27:37 ID:IYSRtT7H0

どのブログもうちのとは大違いのいい出来だwwww情けなくなるぜ

調べても見つからないんだけどこのレンズって絞り羽根何枚？
断面図見てもよくわかんあいや

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:31:11 ID:Mfl+EZGs0

>>775
たしか６枚だったような・・

どこかで聞いた　　信憑性なし　スマソ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:37:03 ID:qokyLKBv0

>>774
何が言いたいのか理解不能。

>>775-776
絞りの枚数が偶数のときはそれと同じ数の光芒が、
絞りが奇数枚のときはその数の2倍の数の光芒が写るから、
そこから判断するのがいいかと。
太陽の写真とかを見る限りではたぶん6枚だと思う。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:38:40 ID:3uqPe0Ml0

>>775
ヒント:光芒

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:39:28 ID:NkWb5PGv0

>>775
>調べても見つからないんだけどこのレンズって絞り羽根何枚？
夜景の作例を見れば、点光源から６本の光芒が出ている事が判ります。
絞りが６枚または３枚の場合６本になります。
レンズを繰り出す前の絞りを見ると、６枚数えられるわけではありませんが、
少なくとも３枚以上っぽいので、６枚では無いでしょうか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:39:31 ID:3uqPe0Ml0

激しく被った orz

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:40:14 ID:IYSRtT7H0

>>776-778
光源からの線の出方見てもそんな感じですね。
多角形ゴーストが出ないのはコーティングがいいのかな

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:47:26 ID:+D/OGMxlO

>>775
点光源をF8で撮ってみたら六角形になったよ。
ちなみにF4だと円形になる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:51:52 ID:qokyLKBv0

>>760
16mm近辺の銘レンズだと、ツァイスのホロゴンがあった…
換算28mmの銘レンズだとビオゴン。もちろん、どちらもRF用だけどね。

一眼レフ用になるとどうしてもレトロフォーカスになるんで、
広角の銘レンズが出にくい。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:54:10 ID:qokyLKBv0

>>782
一瞬、ついにシグマが円形絞り導入かと思ったけど、絞り開放やん。
円形にならないほうが怖いやw

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:57:06 ID:Mfl+EZGs0

TC-1の再来かい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:18:15 ID:IYSRtT7H0

実際に秒時露光で試したらばっちり六角形に絞られてたｗ
サッポロ（ryはアレだけどかなりレンズの性能は高そう

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:19:31 ID:lSNEmW7HO

シグマが設計上の欠陥認めて対応を協議中みたいだね。
無償交換に出るのか！？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:20:20 ID:H3JzIk8v0

ナニかをどう交換して直るものなら大したもんだな。それはそれで。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:21:53 ID:3uqPe0Ml0

>>787
ソースどこ？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:22:58 ID:Xks0LdPV0

こういうの逮捕されればいいのになあｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:24:01 ID:umFbip6m0

>>790がリコーに訴えられる可能性もあるなw

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:24:49 ID:141Qk4xJ0

あのキャップか？＜欠陥

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:24:55 ID:qokyLKBv0

もし、相場変動を目的としているのなら、風説の流布は歴とした犯罪なのになぁ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:25:23 ID:O5zaAGYf0

787の欠陥頭脳を有償交換

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:31:18 ID:o65mNW3t0

なるほど。
異様にDP1を擁護してる人は、株を買った人か。苦笑

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:32:53 ID:H3JzIk8v0

利害が無いと人が動かないって発想がステキだな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:33:47 ID:Xks0LdPV0

別にGRDは画質に拘ってないんだから、おれが訴えられる可能性はゼロだよｗ
DP1のほうが圧倒的に高画質なのも事実だしｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:41:43 ID:EbHFhz0B0

>>783
ほぼすべてのレンズは銘レンズだよ
"銘"のないレンズって自作レンズくらいか(w

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:44:14 ID:Xks0LdPV0

ゆ・と・りｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:46:15 ID:rLh/6kve0

銘と名の使い分けが出来てないだけ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:46:18 ID:qvTQXWt70

ブランドものじゃない服なんてないよみたいな理屈だな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:47:42 ID:0bO1gGR00

>>795
どちらの株主さんですか？ｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:47:47 ID:ffhyZQRf0

>>785
写りといい使い勝手の悪さといいまさにTC-1っぽい
外装の高級感はないけどな
TC-1は今使うとデジカメと勘違いされるほどの外装

jpg出力だとTC-1っぽい濃厚さは出ないけどRAWで弄れば無問題

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:08:19 ID:KAnXtCSj0

また間違ってシグマ光機の株を買った人がいるようだな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:08:30 ID:xTOUG6HG0

>>803
写りはぜんぜん違うだろｗ
TC-1はかなりコントラストと周辺減光が強い

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:12:52 ID:Paa9MRIs0

都内でいま在庫あるのってどこですかね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:16:36 ID:F8COos7P0

株って…シグマ光機とシグマは違う会社ですよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:17:55 ID:qokyLKBv0

>>805
銀塩GRもそうだったし、銀塩28mm高級コンパクトは、
よく言えばホロゴンのような写りだったね。
って、画角が違いすぎるけど。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:20:48 ID:78HvDfXd0

上のレスでワイコンつけたって話があったけど、
よくよく考えれば40mm～50mmくらいになるテレコンさえあれば
元々28mmと50mmしか使わない俺のニーズ叶っちゃうジャン！

テレコン付いた報告ってあったんだっけ？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:25:26 ID:IYSRtT7H0

テレコンならデジタルズームかRAW現像後中心部クロップでもいいとおもう。
下手な品質のを出して文句言われるのがいやだからメーカーも二の足でしょ。
2倍テレコンだと56mmF8だぜｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:29:22 ID:0bO1gGR00

>>810
リアコンバータは必ず暗くなるけど、フロントコンバータは設計次第。
もちろん、マスターレンズよりは明るくならないけどね。
理論的には56mm F4が作れる。でも巨大になるかも。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:33:26 ID:qokyLKBv0

>>811
もし換算50/4 (実焦点距離29.4mm) のDP1が出たら、そっちのほうが
体積小さかったりして。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:36:29 ID:IYSRtT7H0

>>811
それでGRDのテレコンがあんな形なのね＞設計次第

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:41:28 ID:141Qk4xJ0

接写アダプター？が欲しいな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:43:21 ID:0bO1gGR00

>>812
間違いなくそうだと思う。50mm（相当）あたりの包括角（画角）が一番設計が楽みたい。
バックフォーカスに制約のある一眼レフ用だけでなく、レンジファインダー用レンズを見ても
50mm付近が一番明るい（同じ明るさなら安い）よね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:46:18 ID:j3gTgcAY0

ここじゃないからな
http://www.sigma-koki.com/company/item.html

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:48:09 ID:4hOqpSyp0

価格で逆行撮影についてシグマに回答した人がいるね。
返答内容は現在協議中みたい。
協議ってなんだろう？アップデートで対応できるとは思えないけど。
回収修理か無償交換かな？
回収中に使えないってクレームが出れば無償交換になるのかな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:50:06 ID:0bO1gGR00

>>817
「修理」できるようなもんでもないと思うけどな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:53:52 ID:0+d9HP3y0

>>818
CANONの24-105mmのシャワーゴーストは不具合修理対応になったから、
出来ないとは言い切れないと思う。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:55:09 ID:4hOqpSyp0

>>818
シグマ側も発売前に逆光撮影も大丈夫みたいな事言ってたから
下手な事は出来ないでしょうね。
修理っていうかレンズ交換ですかね。

これで現在生産中の物が止まってなければいいけど。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:55:29 ID:0bO1gGR00

>>819
発生してる理由が全く違う

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:55:54 ID:LjQxk4fl0

>>819
>>180
いやだから、斑点の規則性があるからファームアップデートで対応。
ようはカメラ内レタッチで対応する。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:56:03 ID:IYSRtT7H0

素子の対角線長くらいが設計しやすいんじゃなかったかな（ソースなし

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:56:17 ID:0bO1gGR00

>>820
まだそんなアホなこと言ってる奴がいるのか。
逆光と太陽撮影は違（ｒｙ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:57:41 ID:PabRCHQF0

赤い斑点ってたぶん赤い素子だけ飽和し難いからだよね
うまく使えばダイナミックレンジを上げられそうだが

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:58:34 ID:0bO1gGR00

>>822
直射光の量が正確に判れば可能かもしれないけど、その部分はセンサで飽和してる
から技術的に難しいと思うよ。

個人的にはそれより実験してる奴らのカメラが傷んでないか心配だ。ｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:59:12 ID:LjQxk4fl0

>元々28mmと50mmしか使わない俺のニーズ叶っちゃうジャン！

そうなんだよ。
ズームレンズっても中途半端な画各を使いこなせる人って少ない。
俺ももちろん、ズームレンズ使ってもワイ端とテレ端しか使わない。
希望は、24mm、50mm、80mm付近の３点が使えれば切り替え式で俺的にはOK。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:00:03 ID:0bO1gGR00

>>825
想像だけど、一番センサ寄りのレンズのコーティングの色とかが関係してると思う。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:00:52 ID:0+d9HP3y0

単なるレンズのコーティングミスなら良いんだけど。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:10:23 ID:Cnpe+xEC0

>>827
フィルム時代のコンパクトカメラに35・70二焦点ってのあったけどね。三焦点ってのは流石になかったと思う。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:13:40 ID:lSNEmW7HO

上で無償交換って書いたけど
俺は個性だと思って割り切って使います。
この値段で抑えてくれた分、多少の不具合は仕方ないでしょ。
それよりも価格の一部信者が恥ずかしい。。。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:19:38 ID:KFhcrVVG0

>>830
フィルム時代のズームには、ステップズームとかいって、4-5箇所しか止まらないズームがあったぞ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:21:08 ID:b9vD0LvJO

このカメラは、コンパクトデジタルカメラじゃなくて
デジタルコンパクトカメラだね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:30:25 ID:Le0IiQxw0

>>830
そう言えばQV-30が2焦点だったｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:37:23 ID:+D/OGMxlO

黒とか茶色の斑点は嫌だけど、赤い斑点ならなんかハッピーでいいじゃんと思ってる俺がいる

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:38:12 ID:o65mNW3t0

>>831
減光した夕日も撮影できない最新鋭機て珍しくて良いかもね。
私はSIGMAに問い合わせるけどね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:39:41 ID:lRRcZyY60

デジカメで重視するのは「画素数・画質」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080307/1007810/
>マイボイスコム（本社：東京都千代田区）が2008年3月6日に発表したオンライン調査
>「デジタルカメラの利用に関する調査」によると、9割弱がデジタルカメラを所有。
>購入時に重視するポイントは「画素数・画質」が67％でトップ。

いまだに画素数＝画質と思ってる人がほとんど

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:45:34 ID:0bO1gGR00

>>837
そうでない人が３割も居るってことだよね。ｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:46:11 ID:78HvDfXd0

>>827
24,50,80はちょっと欲張り過ぎかも知れないけどね。
出来れば28と50の2点切り替え、それが無理でも
35-50とか50-80の2点切り替えとか、今後やって欲しいけどね。
とにかく今回のDP1はお布施として買うよ。金策の都合で4月以降になるけど。

>>830
ステップズームなら、3焦点以上もあったけど・・・ステップズームはあくまでズームだからなあ。
コンパクトではほとんど2焦点切り替えだったね。
コンパクトでの2焦点切り替えはほとんどが内部でテレコン噛まして
焦点距離のばす方式だったから、テレ側ではレンズも暗くなって描写もいまいち、
ってのがほとんどだったことを考えると、焦点切り替えは難しいかもね。
トリエルマーとかヘキサノンデュアルレンズの画はそんなに悪くないことを考えると
RFみたいな切り替え方式をなんとか流用できないものかなあ。
スレチが過ぎたね。申し訳ない。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:48:17 ID:F8COos7P0

>>836
問い合わせる？　シグマ光機にか？
DP1のサンプルを見るのもいいけど両社のサイトをよく見ようぜ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:49:53 ID:ip0Pn3+K0

>>830
トリ・エルマーM 16-18-21mm F4 ASPH.
トリ・エルマー 28-35-50mm

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:51:08 ID:o65mNW3t0

>>840
他人のサンプルなんて興味ない。
SIGMAに、撮影した画像と、カメラの製造番号をメールで送った。
まだ、返答は来てないです。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:53:07 ID:Xks0LdPV0

またアンチの捏造かｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:55:45 ID:4aKjtDKeO

>>842
それが正攻法ですね。
是非、結果教えてくださいね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:56:10 ID:Zmo7YkKEO

>>842
お前DP1持ってねえだろ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:56:09 ID:1YLMCXTk0

>>824
かったいこと言いなさんな。この揚げ足取りさん。
光源が入るのも逆光のひとつだからさ。どーでもいいよそんなこと。
いいじゃんぜんぶ逆光てことで。言い易くて良いよ。
どっちにしてもダメなものはダメなんだからさあ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:56:29 ID:lSNEmW7HO

夕日とかを撮らなければいいんです。
サブ機としては十分すぎる機能ですしね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:56:57 ID:Xks0LdPV0

ゆとりの逆切れｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:59:13 ID:qokyLKBv0

>>826
露光時以外は基本的に撮像素子がシャッターに守られているデジ一と違って、
ライブビューでシャッターはレリーズ押すまで開きっぱなしで、
FOVEONに光が当たりっぱなしだものねぇ。素子の熱破壊はデジ一よりも
はるかに起こりやすい。

その代わり、失明の危険性はないけど。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:00:41 ID:MN5Tnzp20

>>844
問い合わせ欄には、公開禁止のような注意書きがあったので、
差し支えない範囲になりますが、結果をお知らせします。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:02:37 ID:Xks0LdPV0

ID変えまくりって必死すぎるねｗ

852 ：850：2008/03/07(金) 16:04:05 ID:MN5Tnzp20

>>851
IP固定では無いので、勝手に変わります。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:04:51 ID:2qvqnZpKO

ワッフルワッフル
チンカスチンカス
マダラマダラ
緑被れ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:06:53 ID:141Qk4xJ0

>>846
落ち着け～逆光君

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:08:40 ID:cmUnwa+r0

あのゴーストって絞り値によって出方に差があったりするのかな。
もし絞り開放だと出ないのなら、昼間に太陽を画面内に入れたい時は
ND4かND8フィルターを付けて絞り開放で撮るという手もあるけど。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:09:44 ID:KXE9CKqN0

電光掲示板でも燃え滾るみたいに写ったけど。
まあ、他がいいから別にだな。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:13:29 ID:NJkT5uIPO

比べる対象がE-420になりましたか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:18:50 ID:3uqPe0Ml0

>>837
選択肢が「画素数・画質」になっていたらそれを選ばざるを得まいに

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:20:18 ID:Mfl+EZGs0

夕日は何回か撮ったが
今のところ変にゴーストやら何かに遭遇してないな
このくらい光量が落ちていれば大丈夫なんだな↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4548.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4549.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4550.jpg
写真の下手くそさは勘弁して

状況によってだいぶ違うんだろう
それとも運がイイ？

わざと出るように試してみるかしらん・・

860 ：850：2008/03/07(金) 16:30:22 ID:o65mNW3t0

今、ＳＩＧＭＡから返答のメールが来ました。

結論を簡潔に書くと、「どんな場合でも太陽を入れるな。画像補正で軽減も可能です」

とても参考になりました。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:39:44 ID:9NFfkc0z0

だから頼むよ、どっかにフード売ってないか？
教えてくれよ！！！

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:41:19 ID:+D/OGMxlO

>>860
㌧
太陽入れるとセンサ焼き付くとかは言ってる？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:42:27 ID:3uqPe0Ml0

>>859
光量より、雲で光が分散してるのがよかったんだと思う

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:42:53 ID:YQXE6AbBP

ぶっちゃけ太陽じゃなくても長時間露光夜景撮影で普通の光源入れると出るけどね ^^;
絞りなどの条件変えて出やすさが変わるかどうかはまだ確認してないな。実験してみよう

865 ：860：2008/03/07(金) 16:47:02 ID:o65mNW3t0

>>862
焼き付くという記載は無いですね。

あとは、「開放側で撮影すると目立ちにくくなる・・・・・かも？」という内容くらいです。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:51:36 ID:+7YaJR4s0

まだ購入してないので人の画を勝手にいじって申し訳ないんだが、
DP1の"クセ"をLightroom(Camera Raw)で対処する方法です。

『JPGの高感度時の斑ノイズの軽減方法』
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4551.jpg
"ノイズ軽減"の"カラー"スライダーを"50"くらいにする。

『赤のマゼンタ転びの補正方法』
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4552.jpg
"カメラキャリブレーション"の"レッド色度座標値"の"色相"スライダーを"+15"くらいにする。

ここら辺が気になってる人は参考になればと。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:53:11 ID:Paa9MRIs0

>>865担当者はここ見て書いてんじゃないだろうな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:57:43 ID:tOy111SV0

>>861
おぎさく

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:59:53 ID:0bO1gGR00

>>861
Webで確認しただけだが、ヨドバシはほとんどの店舗に在庫あるみたいだよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:06:34 ID:9XLNz9Z+0

>>860
散々「シグマのカメラはチャート専用機だ」と言ってるのにｗｗｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:09:22 ID:9XLNz9Z+0

>>860
ちなみにシグマの「画像補正」ってのは塗りつぶしだから勘違いの無い様ｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:19:07 ID:xO2B8gzTO

>>861
ペットショップ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:19:38 ID:q7FrTsvz0

>>866
それそれ　カニ道楽はその色だよね
色が変だと食い物がまずそうに見えて困る

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:22:18 ID:vKIPzD4Q0

週末料理人ことKAZUAの撮る料理写真とかなｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:25:44 ID:9NFfkc0z0

すまん、名古屋近辺でフード探しています。
情報求む。

>>872
プードルは探していません。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:28:28 ID:Sz6xF8Yh0

DP1を手に取って見てきたのでその感想を書く。
「まるでトイカメラみたい」なんて意見もあったけど何の何の。
ソリッドで格好良かったよ。どうも国産コンデジはゴテゴテし過ぎる嫌いがあるのでああいうのは貴重。
確かな剛性。そしてシャープなライン。裏面上縁の微妙なカーブと、正面から見てレンズ右下の面取りが特に気に入った。
手にすると絶妙な重み。高品質さが伝わってきた。
また、ある程度厚みがあるので握って全く自然な位置にレリーズボタンがあった。
モードダイヤルのクリック感も上等、ボタンの押し心地も私には好ましく感じられた。
MFダイヤルは言われてる様に軽い。が、しばらく触ってたら慣れた。実用的にはどうか分からない。
唯一安っぽかったのがストロボポップアップ時の音と振動である。
とにかく渋い。マニアの持ち物という感じがする。１０万円はどうかと思うが７万の価値はあると思った。
写りも作りもシグマが現時点で総力を上げてこしらえた逸品であろう。
液晶モニターはなるほど地味～な色合いだったｗ

さてリコーのR8も触ってきたけど全然おもっちゃっぽかった。DP1が合わない人には向いてるかも知れない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:28:56 ID:Q69aPwhU0

>>875
名古屋の風俗はすごいんでしょ？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:40:03 ID:qkj44agE0

SIGMAさんから回答がきました。
以下コピペ

ご連絡を頂いておりますように、撮影された画像はとても
デジタルカメラにとって厳しい条件でございますが、これはすべてのコン
パクトデジタルカメラで発生する所謂ゴースト現象です。この現象は撮影
される際に太陽のような強い光源が当らないように注意して頂ければ発生
致しませんが、どうしても強い光源が入ってしまうような場合は、絞り
優先モードにして頂きまして絞りを開放側で撮影して頂くことでこの現象は
起こりにくくなります。また、RAW画像で撮影された画像であれば付属の
SIGMA Photo Proの調整設定で画像補正を行って頂く事で目立ちにくくする
ことも可能です。

との事です。
カスタマーセンターの人と電話でも話したのですが、要約して言うと
『カメラとして特に問題は無い』
『FOVEON独特のゴーストの出方』
『SIGMAとして特に対応を協議はしていない』とのことでした。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:44:49 ID:Kltav9nr0

>>878
おれにもそのコピペとほぼ同じのきました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:48:35 ID:Paa9MRIs0

一部で言われてるレンズのコーティングの問題ではなさそうだな。
シグマとしても簡単に対処する術はないか・・

強い光源を入れないで撮るというのが一番いいかな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:49:51 ID:Paa9MRIs0

FOVEONの特徴だとすると、他のSDシリーズでも同じようにゴースト出るのかな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:06:38 ID:Z0xW9rVx0

ワッフルは無理やりコンデジの筐体に大型センサーを押し込んだ弊害

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:07:15 ID:kRNObpQi0

>>866
RAWならだいぶマシなんだけどね～
買う前にそーやって調べて使いこなそうとする姿勢はナイス
高感度のTIFF16bitのデータあったらいじって遊んでみる？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:09:16 ID:0bO1gGR00

>>881
レンズとセンサの距離が違うから、出るとしても傾向が違うだろうね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:14:08 ID:tAXnuZQYO

いまアキバヨドにまだ在庫あるってさ。

886 ：859：2008/03/07(金) 18:15:04 ID:Mfl+EZGs0

>>863
なるほど　そうかも

もう太陽とらんようにするわ
up写真は恥ずかしいので消しとくw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:16:20 ID:Gb1q2YKg0

赤外フィルターの形状と位置も大きな要因の一つか。
レンス性能を落すことなく赤外フィルターをセンサー側に凸とするバージョンが出るか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:21:29 ID:cfl6o4940

GX100　（つД｀）

　　　●●●
　　　●○●
　　　●●●

DP１　 (；ω；)ﾌﾞﾜ
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●○●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●
●●●●●●●●●　

GRD1 　（･∀･）

　　　　○

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:21:43 ID:xhB0Pj0R0

>>886
あれはあれで参考になるかた良かったよ。
ｔｈｘ！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:35:13 ID:lywJX95G0

んー、俺は朝日と夕陽が好きなんだがなー
困るなー

あ、でも考えてみりゃ、朝日と夕陽ってフィルムでしか撮ったことねーなｗ
俺はデジイチで何やってたんだ？ｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:37:19 ID:141Qk4xJ0

元からこれ一台でなんでもこなす
オールラウンドプレーヤだとは思ってないしね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:42:10 ID:LjQxk4fl0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/07/8087.html
結局フォビオンのような３層撮像素子のデータを見て、
ベイヤーの縮小してやっと使える画を得るやり方に嫌気が差したんだろうね。
技術者として我に返ったんだと思う。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:46:29 ID:A3antIZQ0

購入したが、やっぱり俺には合わなかったな。
アマゾンで本体89800円。淀でファインダー18000円、プラスK100DSUPER用液晶保護シール
誰か併せて105000円で買う気ない？50枚程度撮影したのみだよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:50:52 ID:Xks0LdPV0

ヤフオクにでも出せよｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:54:32 ID:RQ9c8VV00

>>893

番号ヤクザ

開封したら所詮中古だろｗｗｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:54:37 ID:yKLqo3zn0

ギザギザでも良い。逞しく育ってほしい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:55:03 ID:WS2qbMiMO

>>878
強い光源をいれて撮ってる状況で、元々速く無いSSが更に落ちる開放で撮れって凄い回答だなw
フードアダプタとNDつけろってか。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:55:10 ID:q9rS7CsB0

DP1は何台くらい売れてるの？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:02:26 ID:1X79rB9M0

>>898

現在ちょうど600台

というか2chでのその質問ってお前大丈夫か？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:02:49 ID:Xks0LdPV0

とりあえず初回は結構売れてるっぽいな。
今欲しくても挫折した初心者の中古くらいしかなさそうだし。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:13:33 ID:wkCCQmW5O

今予約すれば何日待ちなんだろうね･･･
中の人と話す機会があって、せいぜい二週間程度だと思います
って話だったけど、それ以降にサンプルが良くて
やたら一気に評価が盛り上がったからな･･･

発売が予想してたより急だったんで
初めに予約したキタムラで仕方なく買ったけれど
ホントならビックかナニワで買いたかったなぁ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:23:06 ID:u5dXeFPw0

一気に売り逃げないとヤバいのになにやってんだろうねぇ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:28:40 ID:2r5EMbzC0

>>893
マジレス。
あなた的にはどの辺がダメだった？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:35:11 ID:/H8tXQz30

逆光でこの写り
一気に萎えてしまったorz
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tdigital&page=2&nid=622955&start_range=622924&end_range=622959

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:36:06 ID:j3gTgcAY0

>>892
ＤＰ１がそんな記事になってもおかしくない雰囲気だったからな。
完成目前でそうなった実例を見ると、出してくれただけでいいよシグマはもう。
>>901
太陽ワッフルで相殺され、当初予定通りじゃないか？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:46:35 ID:263p3QSj0

>>904
これなに？
マイクロレンズかなんかが写ってるの？
ブツブツが気持ち悪いね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:50:21 ID:jN7UyeP+0

>>906
ワッフルレンズフィルター装着だよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:51:42 ID:A3antIZQ0

>>903

一言で言うと、やはり動作の重さかなあ。コンパクトなのにデジタル一眼より
何故か持っていて気楽じゃない。
フィルムだとヘキサーとか使っていたから、もっさり、寄れないは
慣れているはずなんだが。

いいカメラだとは思う。ポートレート撮って画質には驚いた。
が、ISO400が使えないと個人的には厳しい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4564.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4565.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4566.jpg

一応、持ってますよ証明ね。下手だけどね。
リサイズしても解像感は素晴らしい。
というか写真、重たくてすまん。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:51:44 ID:0IKfbMWR0

747・768を見た感じじゃ俺的にはまあＯＫかな。気合い入れた撮影に使う訳じゃないし。
もちろん直せるんだったら対応して欲しいけど無理っぽいしなー。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:52:00 ID:xhB0Pj0R0

なんでエンジョイコリアなの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:58:59 ID:Xks0LdPV0

動作が重いってのが信じられない。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:04:25 ID:xT+lDKGb0

このカメラの空気感というか、質感の表現はすごく好きだ。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204885099887177.2sb5j8
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204885173525136.xAh83a
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204885617276727.hfrkcM
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204886530716271.fw3jJY
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204886891875554.4Z6Lvv

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:05:45 ID:1ZrfxmPf0

なあ、今までネタか実験でやってるんだと思ってたんだが、
もしかして、今は太陽とか直接撮るのって普通なのか？
直接太陽なんか撮るなら、最初からND重ねるとかそれなりの対策をとるもんだし、
そもそも逆光なら光源との間に遮蔽物を入れるなりして直接光を入れないのが当たり前だと思ってたんだが

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:08:28 ID:hMdI45Ft0

■参った・・・
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/dp1_797b.html

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:08:50 ID:Kltav9nr0

>>913
照明でもでるんですよ。これが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:09:53 ID:xT+lDKGb0

俺は太陽を撮る事はまずないから、例のアレはそんなに気にならないな。
通常の撮影で、ハロが悪影響を及ぼすようなら問題だけど。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:11:14 ID:7eBj0rQ30

太陽を実際に撮っている人はすくないだろうな。
面白いのは自分は太陽撮ったりしないくせに
踊らされてsigmaに問い合わせたりしている連中。
おまえらこの現象がどれだけ問題になるんだよw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:12:54 ID:jN7UyeP+0

>>913
ゆとり世代が専用のレンズフィルターつけてるだけだよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:15:01 ID:xhB0Pj0R0

>>915
>>768みたいなのね？
改善できればいいけどね・・・
それほどのことは無いけど＜街灯だと

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:15:32 ID:jN7UyeP+0

>>912
君はうまいね。DP1が合ってるように思うよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:16:46 ID:xhB0Pj0R0

>>917
いや、そういう場面で撮ることもあるだろうし、
アレほど華々しく出るようでは改善しなくてはならないだろうね。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:19:16 ID:xhB0Pj0R0

>>919　のは　>>768　じゃなくて　>>747　だった・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:21:24 ID:xT+lDKGb0

>>920
ありがとうございます。
DP1は使用前に予想していた以上の物でした。宝物になりそうです。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:22:54 ID:hj/x4JRU0

触ってきた
驚くほど安っぽかった
見た目だけなら2万円
8万のデジカメをこの安っぽさで出すシグマの勇気に感服

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:23:32 ID:0bO1gGR00

太陽以外で華々しい例があったら見てみたいな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:24:58 ID:cmUnwa+r0

>>912
3枚目の写真、個性的で好きだな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:27:47 ID:jYAy2YeG0

あんな下手糞な写真もうまいだの個性的だの褒め殺す・・・。
そんな宗教丸出しのノリは良くないと思うんだがなぁ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:29:08 ID:CEiygUUC0

逆行に弱いのはシグマの伝統

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:29:30 ID:o65mNW3t0

http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/020/20364_m.jpg

華々しく無いけど、この街灯の光は好きでは無いです。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:30:23 ID:qvTQXWt70

>>912
5枚目凄いな。
掴めそうだ。
そして俺の液晶モニターってこんなに綺麗だったんだな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:31:24 ID:Gx2TYEmg0

なんか写真の質感が素人が撮っても
ニューカラーの写真家のような出来映えですな。
はやく欲しいな～＾＾

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:31:25 ID:zdgcI6TqP

今買ってきたぜい
ゴーストの問題がコンパクト化による弊害というなら
この先どこのメーカーも大素子コンパクト出せないことになる。

このモデルは結構貴重なカメラになるかも

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:35:28 ID:YQXE6AbBP

>>925
帰宅すれば例出できるけどまだ仕事中だ…。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:43:58 ID:kHl9Lls40

ピントが来ている所とボケ始めてくるあたりの変化が素直なのにびっくり。
ローパスの入っている機種だとその辺りが今一つすっきりしない。
欠点はあるようですが「使える」カメラですね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:45:26 ID:XveqYvf3O

DP1は細部は468万画素の表現できる範囲までで、それ以上に細かい対象は切り捨ててるからなぁ。
本当の意味の高解像力とはちょっと違うんだよね。フォビオンは。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:48:13 ID:NGwIk2YD0

>>934
バカか。
レンズの素養であってローパスとか関係ない。
素人が適当なこと言うんじゃねぇよ・・・。
スレッドの質がますます下がるだろ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:52:08 ID:Xks0LdPV0

フォビオンだからだよｗ

938 ：934：2008/03/07(金) 20:54:46 ID:kHl9Lls40

いきなりバカな素人ですか．．．

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:55:18 ID:66H8kN2c0

フォビョンじゃないの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:56:44 ID:hj/x4JRU0

照明撮影禁止

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:59:12 ID:xhB0Pj0R0

>>938
幼いｱﾝﾁを一々気にしてたら２ちゃんできません

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:01:11 ID:CJC+N9JN0

間違った事を指摘したらアンチってそういうゆとり脳だよ！？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:02:21 ID:Xks0LdPV0

単発IDの必死なアンチって衰えを知らないねｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:02:34 ID:xhB0Pj0R0

わたしには間違いかどうかは分かりませんが、
そういう指摘の仕方が幼いのです。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:03:49 ID:UInqoO9L0

自治厨のフリして自分からスレの質を下げているのは間違いない

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:04:59 ID:xhB0Pj0R0

知ったかすれば質が上がるというものでもないですし。

947 ：934：2008/03/07(金) 21:05:25 ID:kHl9Lls40

>>936
ローパスの必要性とその効果を説明していただこうじゃないですか

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:08:12 ID:hUTro2zJ0

コンデジなんてベイヤー換算５００万画素もあれば十分だろ。
リアル４６０万画素より細部が分解されなくてどこが不満なんだか。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:09:00 ID:ZZFinkFy0

>>947
バカは黙ってたほうがいいよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:11:46 ID:Pm7w0UtR0

アンチの多さ＝注目度

αスレｶﾜｲｿｽ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:14:55 ID:WSuiuViN0

注目が多い＝気違い、バカ、信者が目立っているという自覚はないんだろうな・・・。
奇行に走れば誰だって注目するだろ。
全裸で新宿駅前でオナニーしてるようなもの。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:15:06 ID:Le0IiQxw0

>>950
今日発売なのに画像が一つも貼られてない。
よっぽど酷いんだなｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:17:23 ID:2H+qB0dt0

こんばんは。
デジカメとは思えない写りですね。
すごいです。

銀塩で例えると何に近いのでしょうか？
フィルム銘柄＋レンズ名
で例えてみてください。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:24:35 ID:TpByLMiZ0

ＫＲＭ＋ズミクロン８枚玉

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:26:47 ID:wkCCQmW5O

またローパス厨が来てるのか･･･
そいつ、一年越しの基地外粘着だが、
論破されるたびに奇声を上げては発狂して、
ウィキペディアを珍説で埋め立ててたりしている真性の基地外だぞ。
アスペルガー自閉症だ。印刷厨であり110万画素厨であり
デジタルにとにかく疎すぎる上に自分の尺度でしか会話が出来ない。
関わらないのが賢明だね。頭がおかしいとしか思えない。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:28:46 ID:aK9xHcvj0

心配するな。
SDスレで慣れてる。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:29:01 ID:TpByLMiZ0

そういや４００万画素のわりにファイルサイズがでかすぎね？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:31:17 ID:xhB0Pj0R0

まぁ、10万で買えるんだから多少のことは我慢かな？　とも思うけど。
特殊な状況下のもの以外の写りはとても素晴らしい、というかスゴイしね。

でもあの太陽はイカンネー

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:32:12 ID:mnHOx/AX0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
フィギュアスケート☆安藤美姫応援スレPart106 [スケート]
真・今日のカメコ報告 25th [コスプレ]

960 ：銀塩厨：2008/03/07(金) 21:34:42 ID:eUZS5kVz0

悪いがフジのF30だっけ、あれの方がマシだな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:35:39 ID:tYzPWZV80

Ｒ８終わったな・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307192641.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307192749.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307193539.jpg

962 ：934：2008/03/07(金) 21:36:38 ID:kHl9Lls40

書き込んだのは今日が初めてなんですが

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:38:10 ID:wkCCQmW5O

F30も持ってるが
画質の読みかたを知らないやつには
このカメラは不要だと思うなぁ･･･
ま、F30は好きだけどね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:41:08 ID:ldzQrv3Z0

>>961
圧縮ノイズ酷いんだけど
設定変えれないの？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:43:00 ID:qokyLKBv0

>>957
JPEGのことなら、精細な画像だと圧縮率が下がるため。
RAWファイルのことだと、FOVEONは3層だから3倍の14M画素分の
データになるため。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:44:34 ID:IftLMMOW0

>>961
R8もライバルなの？
いまいちこのカメラの立ち位置が掴めんな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:46:22 ID:Xks0LdPV0

R8って画質をどうこういうカメラじゃなくて、ブログ用のマクロとか
DP1の画質がいらない分野ですんごい役に立ちそう。
おれはGX100を持ってるからGX100にやらすけど、
R8の200mmでラーメン写したりとか面白そう。

968 ：銀塩厨：2008/03/07(金) 21:52:19 ID:eUZS5kVz0

画に立体感がまるで感じられない
まだしばらくデジタルカメラには移行出来ないな
何種類かあ見たコンデジの中で一番酷い
正直失望した

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:54:12 ID:Xks0LdPV0

R8をバカにすんな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:55:28 ID:OJ15PL7W0

バカにはしない。
眼中にないだけ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:56:26 ID:QfK/TbTx0

>>968
いいんじゃね、銀塩使ってれば。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:05:59 ID:hj/x4JRU0

>>961
終わってるのはカメラマンの方だと思うが

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:08:12 ID:0bO1gGR00

>>950
αって別に悪くはないんだろうけど、なんというか普通すぎてわざわざ選ぶ理由もないし、
話題にも上らないし、ふーん、出たんだって感じなんだよね。
昔からレンズでも持ってればまた思い入れが違うんだろうけど。

その点、DP1は他にないカメラだし、買わない人からでも注目されて当然だと思うよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:12:04 ID:0bO1gGR00

>>961
小さいセンサで頑張っている。マクロとか強いんだからこれはこれでよいのでは？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:16:57 ID:QA7g29QN0

>>961
Silkyで変にいじらない方がよかったんじゃね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:25:27 ID:fldl9t2S0

DP1購入記念真紀子
全体的なスピードはツグマということを考えるとまぁいいでしょという気になる。
が、結構いろんな光源でワッフル出るのはどうにかならんのかね？やっぱ仕様ですかね？
あと、こいつのAFで子供とか犬とかは厳しいな。
それと、ちょっとツルツルするから早くも落としたよ。革ケース出たら確実に買う。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:40:14 ID:hMdI45Ft0

SIGMA BLUE ・・・（笑）
http://qshin.exblog.jp/8134715/

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:43:15 ID:CSH+JOoh0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307224114.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080307223951.jpg

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:44:01 ID:uXQmoBQ50

>それと、ちょっとツルツルするから早くも落としたよ。革ケース出たら確実に買う。
ナカーマ。
俺は、背面液晶フィルムの傷を本当の傷と勘違いして、ショックで落とした。
さらに凹まないうちに、ラバーグリップ出てくれ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:44:16 ID:9ZXxw9/B0

FOVEON幻想（ファンタジー）
SIGMA（永遠）ブルー

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:45:06 ID:Dcki0op90

DP1は無骨過ぎる。
まるで計測機器か監視カメラのようだ。
とても民生機とは思えない。

だが、そこがいい。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:46:31 ID:hMdI45Ft0

SIGMA DP1試写...
http://neoribates.exblog.jp/7618000/

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:52:22 ID:1ZrfxmPf0

>>981
ナイフとフォークとスプーンの装飾を競っているところに投げ込まれた箸みたいな
スープは飲めないけど、使いこなせば刺したり掴んだり切ったりできますっていうｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:54:42 ID:KzoneoAZ0

ヨドバシでいじってきたが、
トイカメラのようなプラスチッキーな質感に萎えた。
９万円もするなら、もうちょい何とかしてくれ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:56:52 ID:0bO1gGR00

>>984
ワニ皮でも貼れば？ｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:59:48 ID:knykyKlG0

やっぱ外装はプラチナくらいじゃなきゃな。9万円もするんだから。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:59:56 ID:o7MjFJt/0

で、ｽｹｽｹ写真は撮れるの？( ﾟσ･･ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:00:19 ID:KXE9CKqN0

>982
別に君には必要なくねぇと言った写真だな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:06:01 ID:hMdI45Ft0

次スレ

SIGMA DP1 part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204898643/

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:08:01 ID:IftLMMOW0

>>988
そう？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:14:47 ID:tYzPWZV80

うめ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:15:25 ID:tYzPWZV80

ume

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:16:29 ID:5nnBfGT20

銀塩厨も気になるカメラなんだね。
さすが圧倒的な画力だと多方面から注目集まる。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:16:50 ID:tYzPWZV80

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:17:37 ID:tYzPWZV80

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:18:27 ID:HZ/+LqGd0

(　・ω・)ﾓﾆｭ?

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:18:52 ID:H3JzIk8v0

1000ならえーとえーと

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:19:20 ID:tYzPWZV80

　　　ｍｎ　_∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩_　ｎｍ
　　⊂二⌒　__）　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　（　_⌒二⊃
　　　　　＼　＼　　　　　　／_ノ '　ヽ_＼　　　　　　／　／
　　　　　　＼　＼　　　／（≡）　　（≡）＼　　　／　／
　　　　　　　　＼　＼／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼／　／
　　　　　　　　　＼　|　　　　　|r┬-|　　　　 |　／
　　　　　　　　　　　＼ヽ　　　 `ー'´ 　　 ,／／
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／ノ
　　　　　　　　　　　　　/　・　　　　・　/
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　/　　　э　　　/
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 /　
　　,r――--､,,＿ノ　r､三 η　　L___,,..-―‐-､
　（　　　　　　　〃ヽヽ //ヾヽ　　　　　　　）
　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;ﾐｼﾐｯニ⊃　　　 ,r''　　/
　　ヽ　　｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７　　/
　　　ヽ　.{　　　　ι' 三ヽ)　　　　{.　　/
　　　　〉　ｲ　　　　　　　　　　　　　〉　 |
　　　／　　）　　　　　　　　　　　　　（_ヽ　＼､
　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:19:46 ID:1V9yBlG/0

　　　　/ 　悪　儲　中　冷　で
　　　　i　　い　け　国　凍　も
　　　　|　　ん　る　人　ギ　
　　　　|　　で　日　に　ョ　
　　　　.!　　す　本　作　│　
　　　　ヽ　よ　.が　ら　ザ　　　/
　　　　　＼　　　　せ　を　／
　　　　　　　ー─V───'
　　　　　 , -,＿＿＿＿
　　 /ﾚ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-,__
　i!､i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;､
　>;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
／〉,､;;/ / ! ￣￣￣￣`ヽ !;;;;;;;;;;i
　/( !;;| ノ=-　　　 -=＝＼|;;;;;;;;;;;l
　　　`! ,.--、　　　 ,---、 },;;;__;;;!
　　　 ,i.i ●_i　　　 !_● _!　ﾘ',　i|
　　　 .l| ￣ノ　　　　￣　　 i　l!
　　　　!　　l,_　　　　　　　　,__/!
　　　　i　　 ======　　　 /〉;;/
　　　　ヽ　　　　　　　　／ﾙi!､
　　　　／/`ー───'　.／/lllll＼
　＿／llllll!､　　　　　　／　/|||||||||
'||||||||||||||l　＼_ /ニ￣　 ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|＼　./|||||||||||||
|||||||||||||||||!　〉;;;;;;/　ｰ/||||||||||||||

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:19:52 ID:R6uZtJpQ0

1000ならDP1が

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。