SIGMA DP1 part18

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:19:55 ID:ivRNxESw0

1406万画素（2652x1768ｘ3層）
大型FoveonX3ダイレクトイメージセンサーを搭載したSIGMA DP1
シグマのデジタル一眼レフSD14と同等かそれ以上の画質を実現

■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp1.com/main.html

【シグマ】ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
時代を変えるコンパクトデジカメ・DP1が発売！
ttp://valuenavi.jp/getnavi/2008/03/dp1.html#more

前スレ
SIGMA DP1 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204453794/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:21:06 ID:ivRNxESw0

■ 過去スレ
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】(実質 part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
【コンデジ】SIGMA DP1【革命】 (実質 part3)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/
【出す出す】SIGMA DP1　part4【詐欺？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170924421/
【どうやら】 SIGMA DP1 part5 【本当に出る？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173996770/
【4月中に】 SIGMA DP1 part6 【発売日発表？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175265086/
【フルスペック】SIGMA DP1 part7【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177732506/
【フルスペック】SIGMA DP1 part8【コンパクト】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179640169/
【追憶の】SIGMA DP1 part9【彼方へ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184804528/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:21:34 ID:ivRNxESw0

【千年前まで】SIGMA DP1 part10【ＲＯＭったら？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194666551/
【春よ】SIGMA DP1 part11【来い】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201962590/
【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202428140/
【変態限定】SIGMA DP1 part13【春が来る】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203083204/
【妄想族限定】SIGMA DP1 part14【桜花爛漫】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203665483/
【変態!!!】SIGMA DP1 part14【変態!!!】(実質prat15)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203664695
SIGMA DP1 part16
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204352922/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:22:08 ID:/mA+sON10

>>1
乙!

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:22:21 ID:ivRNxESw0

補完があればヨロ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:27:27 ID:27b+0ijK0

２

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:28:51 ID:hcXV7K750

日曜の朝にゲットするはずがやっと届いたー
xiaostyleぶりのニューデジカメ
ズーム＆手ぶれ補正機なんてここ数年触ってません
DVカムくらい

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:36:06 ID:AZ0vX9gi0

やや周辺部分も比べてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304092605.jpg

中央
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304091326.jpg

俺DP1予約してあるんだけど
これで見るとα200もいいなとか
α350だと更にいいのかと思うと悩む
でも小さいのは何よりも替え難い利点だしマジ悩むわ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:38:54 ID:QUAz4bE10

>>8
これ撮影日が違うだろｗ
晴れた日と曇りの日で比べられても分からんよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:39:05 ID:ivRNxESw0

　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝそうだ二台買えばいいんだ！！
　　　　　|ミ|
　　／　｀´　＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ　　ID:AZ0vX9gi0
　　　　　　　くく

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:42:48 ID:9htsUAVa0

未解決の横縞問題。撮影者は逃亡してコメントせず。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204547393417832.zNZhHZ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:46:43 ID:r2DtE8hW0

>>11
状態でいかようにも変わる水面でどうこう言われても検証のしようがないような

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:47:00 ID:RGSf27kt0

http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:47:16 ID:KHhgWQot0

雨降ってくれないかな。空気が埃っぽくてかなわん。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:48:39 ID:9htsUAVa0

>>12
？？水面関係ないだろw
水面の暗部に出てる横縞の問題。水面じゃなくても出る可能性はある。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 09:53:08 ID:/mA+sON10

>>8
なんで画質劣化させて比較してんの？
意味ないじゃん。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:01:44 ID:r2DtE8hW0

>>15
欄干直下の陰の写り込みに現われてないのをどう説明する？
可能性というならば「状態でいかようにも変わる水面」だけではなく、別の写真も持ってきてごらん。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:09:42 ID:dON9r6fQ0

>>17
言われてもわからんぞ。
少なくとも、問題に感じるほどのナニカは見えない。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:12:15 ID:p2btc1Zb0

DP1
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/解像度_o_.jpg
ＧＲＤⅡ
ttp://monthly.ascii.jp/elem/000/000/089/89775/
ttp://monthly.ascii.jp/elem/000/000/089/89790/R0010416_o_.jpg
Ｄ３
ttp://monthly.ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
ttp://monthly.ascii.jp/elem/000/000/101/101591/解像度_o_.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:16:16 ID:/mA+sON10

>>18
暗部を拡大して覗き込んでようやく分かる程度のもの。
アンチが必死にアラ探して見つけてきたんだよｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:19:23 ID:GXqVYNnO0

こんなのただの水面と微風の関係じゃん。
なんにも分かってないんだの。
リコGRどとここまで波紋を捉えられないかもな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:19:56 ID:GXqVYNnO0

GRだと

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:20:16 ID:KHhgWQot0

>>11
水面云々というより、もともとノイズが細かくて揃いがいいから、テクスチャっぽく見えるんだよね。
で、たまたま水面の模様との繋がりで、横縞状に見えるのではないかと思う。
あくまで推測ですけどね。ノイズっつーより錯視に近い？

川面を撮ったのFill Light+2とかにしてみたけど、横縞って感じにはならんかった。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:21:12 ID:2Dh5PgHo0

D3はどんなレンズで撮ったんだろうね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:23:22 ID:9htsUAVa0

横縞ノイズじゃないって事？たまにCCDの不良や欠陥カメラでよくある横縞ノイズにソックリだけど。
オレはアンチでも何でもないよ。DP1を購入する前に問題点をクリアさせたいだけ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:24:01 ID:AZ0vX9gi0

先程貼ったの
やや周辺部分のが画素数変えちゃってたので貼り直し
左がα200で右がDP1
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304101537.jpg

中央
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304091326.jpg

i_view32ってので元画像をα200だけ画素数合わせる為にリサイズし
500x750の選択範囲で切り出し繋ぎ合わせたんだけど
もっと解像度の比較に適したやり方あったら教えてちょ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:28:08 ID:rMPz/byp0

>>8
中央部の方しか見えないけど、
手前の木の葉っぱとか、奥のビルの窓とか、
αの方は変にエッジが強調されてる気はする。
DP1と比べると、であって、普通に気になるものではないけど。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:28:25 ID:F2EIAkAh0

>>25
そういうノイズの場合、横縞が平行線にならない？
この写真は波打ってるから波紋だと思うよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:30:03 ID:IW6xVoRH0

>>26
切り出して比較するんならpngで圧縮

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:30:08 ID:hcXV7K750

>>26
とりあえずそのjpg保存汚すぎる
圧縮率高すぎだろ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:31:20 ID:HsgdUGTu0

>>26
jpgが劣化している

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:32:03 ID:9htsUAVa0

>>28
真ん中にある波紋と全く違う感じになってるから波紋ではないと思うんだけど。
でも確かに色々見てもこの一枚だけなんだよね。他の作例でそれらしきものは見られず。
心配しないでいいのかもね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:34:05 ID:HsgdUGTu0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73054.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:37:43 ID:rMPz/byp0

>>26
再圧縮のせいだろうけど、DP1はビルの壁面とかが多少もやっとするね。
解像してる分、再圧縮かけすぎるとこうなるのか。αはノイズなめてる？せいか、
（解像してないんだろうけど）もやもやはないね。

あと、>11の横縞は手前の欄干の根本暗部にも見えるから、水面ではないと思う。
元画像がどうやって現像してるのか分からないけど、髪のトーンなんかも見ると、
だいぶ持ち上げてるんじゃないのかな。
自分で撮ったやつでいくつか試してみたけど、ああいうノイズは出なかった。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:39:22 ID:HsgdUGTu0

α200は縮小して、少しシャープネス
DP1は、5%拡大して、同じ程度のシャープネス
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73055.jpg

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:41:33 ID:/mA+sON10

>>35
これだと解像度の違いがはっきり分かるね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:44:46 ID:F2EIAkAh0

>>34
ああ、ホントだ。水面以外にも縞があるね。
GRDの縞々ノイズに比べたら全然気にならないけど。
SD14同様プラス補正で撮影しておいて、現像時に調整した方がいいのかもね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:45:05 ID:MpqjvfQlO

>>25
ノートの液晶だと分かり難かったが
Viewerで持ち上げて確認したところ、
まぁ横縞っぽく見えはしたけどな･･･
暗部でノイジーな上に水面の揺れもあって横なだけかもね。
本来ならシャドウをもっと落としてしまうとかして
もっと締まりのある画像にするべきかとも思うが。
少なくとも水面部分だけみたいだし波の具合じゃないの？
ノイズが見え難いとこと見え易いとこが
たまたま交互になってるだけかと。

ノイズレスな絵が好きなら普通のコンデジでいいんじゃないか？
光が足らなきゃD3だってノイズまみれ。
感度の低いフォビはより顕著に出るよ。
消すのは簡単だが解像力は必然的に落ちる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:45:14 ID:Y5Vs6acj0

>>26
DP1の時は曇りかと思ってたけど実際は晴れなんだな
レールのとことか影がくっきり出てる
青色が出にくいのか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:48:09 ID:MpqjvfQlO

水面部分以外にもあるのか。
ま、家に帰ってからじっくり精査してみようか･･･
ま、そんな特性は聞いたことないけどね。
D200のシマシマみたいなのを心配してるんだろ？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:48:49 ID:Y5Vs6acj0

色がここまで変だといじるにしても限界があるぞ・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:51:22 ID:3B+H6+NQ0

いろんな人がいろんな風にとってるんだからいろんな仕上がりのが出てくるだろ。
まあ一週間もすれば当面の評価は定まるんじゃね？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:53:43 ID:2Dh5PgHo0

>>39
晴れなの？黄砂かと思ってた

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:56:47 ID:Y5Vs6acj0

>>43
撮影日時は2/22だから黄砂ではないな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 10:59:53 ID:2Dh5PgHo0

どうしてこうなるの？
WB？現像？

私が晴天撮ったらちゃんと青空だったぞ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:03:49 ID:HsgdUGTu0

じゃあ、この位かな
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73056.jpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:08:24 ID:T9o0lHUnO

シマシマシマシマ
マダラマダラ
チンカスチンカス

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:17:18 ID:F2EIAkAh0

>>45
部分を切り出した画像じゃなく、元画像を見れば青空も写ってるよ。
ちょうど切り出された低空部分は雲がかかってる。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:17:43 ID:XbIUn0Ju0

ID:9htsUAVa0は異性見ても細かく欠点探すタイプなんだろうな。
俺なんて相手のいい所探すから常にハッピー。
ID:9htsUAVa0、おまえの性格はデジカメの横縞どころじゃない致命的な欠陥だぜ！！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:21:37 ID:GXqVYNnO0

もうオレなんかこのカメラの遅さを楽しめるようになったよ。
ウチに帰ってPCにカードをダウンロード。見れば分かる。良いよ～。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:23:12 ID:iWPwyqnl0

ID:9htsUAVa0は絶対DP1を買わない方がいい
かなりクセのあるカメラであることは確かで、「問題点」がクリアになることはない

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:23:17 ID:RGSf27kt0

http://www.flickr.com/photos/houdinifx/sets/72157603984945475/

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:32:36 ID:2Dh5PgHo0

>>48
サンクス、元画像見てきた
つーか、前にも見てるのにｗ
DP1はシャープなのに、俺の頭はボケボケだ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:41:00 ID:ZKJUkjAN0

FOVEONってレタッチ耐性が高い?
ちょっとサンプルのJPGを弄ってそんな印象受けたんだけど。
はやく実機を触って見たい。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:50:57 ID:Zq3jeP0W0

DP1の画像めっちゃきれいだね。
解像度もそうだけど立体感が凄いね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:50:59 ID:MpqjvfQlO

めちゃくちゃ高いよ。
端的にはピクセル品質が高い。
200％拡大しても破綻しないね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:52:57 ID:7W1DoSEY0

とりあえず本日から撮影開始。オートのクセつかむのに近所の木々をプログラムオートで取りまくったが、梅の木をE510と取り比べたが、解像度と白い花の発色はＤＰ１圧勝だな。
持ち物の質感は最悪に近いが、写りで許せる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:53:26 ID:idKz/1fS0

Aperture対応してないですか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:55:36 ID:MpqjvfQlO

>>55
背景やボケ部にエッジエンハンスが掛からないのが
自然な画調や立体感に繋がる要素だと思うよ。
ベイヤーの場合はエンハンスは必須なんで
ある程度縮小補間しないと不自然だね･･･
ただ、そうすると解像力が下がってしまうから悩ましい。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:59:03 ID:hcXV7K750

おれはレタッチ耐性に期待してFOVEONに興味もった
どうもベイヤー型のエッジや空のノイズ感が嫌いで
DP1を待ち続けた

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:59:40 ID:7r7RwxC1O

写りはともかく、値段高いのに高級感がないのは痛い。
値段落ちるまで待つか。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:03:18 ID:KHhgWQot0

>>58
SD14にも対応してないし、DNG変換した物もダメらしいから、当分対応しないんじゃないかな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:03:26 ID:3B+H6+NQ0

拳銃で言うとグロックみたいなもんか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:04:37 ID:rXD5+55B0

>>40
>ま、そんな特性は聞いたことないけどね。

SD14もそうだったけど、画像を判断してNRを掛けてるっぽい。
だからポトレの髪の毛にマダラノイズが残ったり、現像処理が複雑で
やたら時間がかかったりする。現状の三層センサの限界だね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:04:36 ID:GI6WB5Xj0

逆に高級感なんてまるで感じさせないチープさがいいと思う

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:05:30 ID:dON9r6fQ0

>>24
センサーだけでなくレンズの重要性が分かる比較だな。
２８ミリの画角で隅までＤＰ１以上に良く結像する交換レンズは少ないだろうな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:06:20 ID:2Dh5PgHo0

うむ、学研の付録の日光カメラを思い出した

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:06:23 ID:Zq3jeP0W0

>>63
ウィルソンのガバメント

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:08:02 ID:9B70y6qf0

インプレスの作例なんてちゃんと三脚使ってんのか？
発色の参考にはなるが描写の参考にはあんまり出来んな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:08:50 ID:+t4fSu4hO

もやもやGRDとの比較はもういいや。
ﾃﾞｼﾞ一眼との比較をよろしく。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:09:26 ID:MpqjvfQlO

200～300％拡大しても、解像している分、上手く補間すれば
ベイヤー等倍より綺麗だったりするしな･･･
ま、パッと見の発色や印象だけで画質の良し悪しを判断する
一般の人にはDP1は無用の長物だとは思うよ。

ちなみに200％ってのは画素数でいえば４倍。
300％ってのは９倍になるね。
ピクセル品質て何？とか画素数=解像度な信者にしてみれば
訳の解らない話だとは思うけども･･･

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:10:06 ID:sxEeN8XO0

DP1のX3Fファイル、ファイル構造がSD14とは違うみたいだね。

今までSDシリーズのX3Fファイルをプレビュー出来たソフトで
DP1のファイルがプレビュー出来なくなったし。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:13:05 ID:m70v6eIC0

いろんな意味でダメなカメラだな。
セールス期待できないからあっという間に生産終了な予感。

まぁ俺は買うけどねｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:13:20 ID:cGFr5EOZ0

早めに家でて、通勤の間撮ってみた・・
GRDと２台体制と思ったけどDP1の画像みるとGRDはマクロ以外出番ないなこれは・・ＴＴ
GRDの操作系の良さ、ボディの質感は認めるが画像比べると良い所が霞むな・・
あとは、ApertureやLightroom早く対応してくれ、SIGMA Photo Pro使いﾂﾞﾗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:15:08 ID:idKz/1fS0

>>65
海外旅行好きの俺には最適、安全。SLRは目立ちすぎる。
あの外装に「SIGMA」のロゴ。誰も知らんだろｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:15:21 ID:rXD5+55B0

>>72
同じにしておいたらSD14と変わらないノイズ特性であることが公になってしまうからな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:18:53 ID:MpqjvfQlO

確かにデジイチと比較して欲しい。
maroさんのサイトに、SD14/10-20mmと比較したのがあるが
DP1/16mmは負けていないどころか勝っているかもしれん･･･
とすれば、たいていのデジイチには勝ってしまうってことになる。
すまんがGRDは勝負にならんと思うよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:19:07 ID:idKz/1fS0

>>74　スレチ質問失礼。
ApertureとLightroomってどっちがいいの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:19:37 ID:rXD5+55B0

>>38
>光が足らなきゃD3だってノイズまみれ。

必死だな。D3でノイズまみれになる光量でDP1の画像なんか比較対照にならんだろｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:22:56 ID:ts6a4X3S0

ボディが国産ならいいのにね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:25:12 ID:Zq3jeP0W0

DP1で桜撮るの楽しみだわ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:27:32 ID:cGFr5EOZ0

>>78　スレチ回答失礼。
簡単なのはAperture2、ちょっと高機能とadobeライクなLightroomって感じ？
普段はAperture2使ってるけど、PhotoshopやGRD2ファイルと使うときはLightroom・・
Apertureは2になって差がなくなったと思いま（つまらん回答でスマン）

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:33:29 ID:idKz/1fS0

>>82 thx　充分参考になりました。
コンデジDP1だし肩の力抜いてAperture2で行こうと思います。（対応してくれれば）

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:35:25 ID:M1gFedoI0

DP1って何の略ですか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:36:24 ID:S+oijMks0

>>25
水面だけじゃなく橋の暗部にも出てるからＤ200で問題になった縞々だね
つか、みんなしょぼい液晶でみてるから分からんのでは？

Ｄ200も対応できたからＳＩＧＵＭＡにもちゃんと問題指摘しておいた方が
対応が早いと思うんだけどね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:38:32 ID:kFtAe2GP0

縞問題とか水面にあるモノは、ありゃ波紋だろ。
そして水面の波紋以外に、陸上にあると言っていヤツどこにある？
「陸にもある」って言ってたヤツは、丸でも囲って欲しいもんだ。

そしてかなりよいカメラっぽいが、DP1は外見がちょっと格好悪いとおもうんだ。
なんかもっと高級っぽい作りにして欲しかった。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:40:16 ID:MpqjvfQlO

まぁ聞いたこと無いけどなぁ･･･
橋の柱なら水面が反射してるって可能性もあるしね。
RAWファイルがあればまだ精査し易いんだが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:42:32 ID:m70v6eIC0

んな顕微鏡眼的にあら探ししなくても

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:43:03 ID:ZZ6sx4bp0

>>84
でっかいパンティー1枚

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:46:30 ID:/Gfl3xXjO

いつの間にかSD14ﾎﾞﾃﾞｨｰってDP1と値段同じになってんのな@淀
しかも、SD14はポイント13%。

こりゃエンジンだけDP1相当にしたSD15の前触れか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:46:52 ID:F2EIAkAh0

>>86
欄干の影になっている部分に縞出てるよ。
まぁ、このくらいなら俺は別に気にならないけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:48:47 ID:VZzdTYCPO

>>90
SD15は夏発表？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:50:53 ID:T9o0lHUnO

これからあたたかくなるとしましまやまだらがふえちゃうよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:56:54 ID:MpqjvfQlO

>>88
ま、画質のチェック(デジカメの評価)ってのはそういうもんだけどな。
あと、JPEG圧縮のブロックノイズとの兼ね合いで
たまたま横縞になったって可能性だってあるし･･･
出掛けてしまってファイルを見れないが現像アプリは何を使ってる？
βサンプル公開時に思ったんだが
フォトショを使ってるサンプルはイマイチな感があったな。
DP1の個体差だという見解もあったが。

いずれにしても、過去に横縞問題は聞いたことが無いし
あるとすればDP1固有の処理(があるのかも不明だが)の問題かもね。
他の画像でも見つかれば、問題あるのかもしれん。
単なる現像失敗かたまたま偶然でしか無いかもしれん。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 12:59:56 ID:rdzALEar0

>>92
案外もうすぐ、PIEあたりで発表なんじゃないの？
最近の値下がりは、ちょっと極端だから。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:02:02 ID:CeAiLnN/0

そんなんよりフォーサーズ機出してくれ
馬鹿売れ確実
レンズだって売れる

何考えてんだボケシグマは

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:05:56 ID:MpqjvfQlO

>>95
いや、それは国内営業戦略だよ。アメリカは先行した。
中の人に聞いてたんで、俺ここでコソッと予告したはず。
妄想族とかサブタイトルの付いてるスレを見てみ？
DP1発売に合わせた拡販戦略だね。
フォビオン社との枚数契約とコストダウン効果、
かなり勝負に出てるね、シグマは。

ま、14nとか出す可能性も否定はしないけどｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:07:29 ID:e43Wpvjs0

５万円になるのはいつ頃かな・・・

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:08:13 ID:XBIpcpEl0

藤原ヒロシは、DP1を買うな。
永遠にGRD使ってろ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:12:19 ID:Zq3jeP0W0

>>99
あのオッサンコンセプト理解せず話題だけで買うからな。
MacBook Airの時も頓珍漢なコメントしてた。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:13:10 ID:9htsUAVa0

>>49
人間と機械に求めるものを一緒にするなよ。いっしょくたにしてるお前のほーが欠陥だよw

>>51
横縞がカメラ的な欠陥なのかどうかを問題にしてるだけなんだが？他に上がってる欠点は十分理解してる。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:13:56 ID:wRu8N4VD0

今までは等倍鑑賞否定派だったんだが、ビューアでズームインしていくと
いつの間にか100%を超えてしまう。
等倍を等倍と感じさせない解像度すげー。

等倍鑑賞否定は、写らないことに対する逃げだったんだな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:14:17 ID:9htsUAVa0

>>99
もうほとんど使ってなかったはず。
今はM8使ってんだよ。レンズもいっぱい持ってる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:17:08 ID:MpqjvfQlO

中古なら５万くらいにはすぐになるだろ。
普通は使いこなせないと思うよ。
あくまで16mm単焦点固定なSD14のコンパクト版だよ。
つまり、16mm単とSD14と同じなわけだから
一般的なお手軽コンデジ用途としては使えない。
ま、GRとか妙にこだわったデジタルを使ってた人やら
SDユーザーにとっては素晴らしいカメラなわけだけど。
ただ、ISO800がそこそこ使えそうなのと、
16mm単レンズの出来映えが素晴らしい。
へ？？と思う人には向かないね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:17:14 ID:ZnV00ISO0

藤原ヒロシは絶対買うぞ（もしくは貰う）
こういう商品を持ってないと藤原ヒロシじゃなくなるからな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:20:14 ID:udNlzJkK0

>>71
300%拡大で使える画だと？斜め線や髪の毛のガタガタをどう処理するんだ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:20:22 ID:9B70y6qf0

>>101
自分で買って試せよ。
んで粗探ししまくって君のお眼鏡に適わなかったらさっさとオクにでも出せばいいじゃん。
いっぱい作例見ないと冒険できない程度の経済状態なら避けとけ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:21:39 ID:rdzALEar0

>>106
「使える」の定義によるのでは？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:21:44 ID:iM3YU94h0

>>102
そもそも等倍で見ないんだったら高画素化なんて害しかない
等倍厨とかのたまう奴は頭おかしいとしか思えない

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:21:56 ID:9B70y6qf0

迷ってるほどオクでも高値つかなくなるぞ。
ホラ、はよ試せよｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:23:51 ID:2Dh5PgHo0

今夜、ショットバーの撮影があるんだけど
DP1も連れて行こうと思う。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:26:33 ID:MpqjvfQlO

>>106
ベイヤーみたいに補間するんだよ。
補間方法や最適化手法なんて山ほど術はある。
お前はWindows任せな補間だけで結論してるんだろ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:27:17 ID:wRu8N4VD0

こいつに便利を求めちゃいけないと思うが、たとえば

AFフレーム選択をMFつまみに割り当てるとか、（どうせAF時は機能しないんだから）
露出をデジタルズーム＋－キーに割り当て可能にするとか、
AELキーなどのキーの機能を選択できるようにするとか、（ISO切り替えなど）

ファームアップでがんばって欲しい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:29:04 ID:TrAIjAsj0

ヒロシつながりだけどD-LUX3ケースにDP1入れてみたけどかなりパッツンパッツンで
厳しかった。やはりD-LUX3のボディーより若干大きいんだな。

最近はM8とGRD2と分けて使ってるみたいだよ。
ヒロシ使ってるか分からないけどかなり仲の良い人がDP1発表された時にすぐ
紹介してたからもしかしたらHPで専用ケース作ってくれるかも。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:29:11 ID:2Dh5PgHo0

ズームTWに好きな機能を割り当てられると言うのに1票

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:29:35 ID:udNlzJkK0

>>112
結果ベイヤー多画素マンセーじゃネーか。おおばかか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:30:42 ID:2Dh5PgHo0

そうそう、取説をPDFで欲しいな
ダウンロード出来るようにして欲しい＞シグマな人

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:30:43 ID:/mA+sON10

>>109
だよな。等倍にしないなら400万画素で十分だもんな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:30:52 ID:9htsUAVa0

>>107
は？何でお前にそんな事言われなきゃならないんだよw
そういうお前は買ったのかよ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:31:41 ID:MpqjvfQlO

MFはかなり良いよ。
ワンボタンでピクセル等倍に拡大してくれるし
ダイヤルは無段階ぽく動いてくれるし
判押しすれば全体像に戻る。
ボタン配置的にはどうかとも思うが
どうせコンデジライクに両手で構えるカメラだしな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:32:01 ID:e/SO+5Jz0

>>109
ベイヤーの場合、原理的に等倍じゃボケるから、等倍で見る意味はないと
いうのも真ではある罠。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:34:51 ID:9B70y6qf0

>>119
クレクレ厨でうざいからｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:36:53 ID:CeAiLnN/0

これ見ると欲しくなるな
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114132/img.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:37:39 ID:MpqjvfQlO

>>116
レタッチ耐性の話だよ。
ベイヤーは多画素を駆使して解像(発色)するインクジェットプリンター。
フォビは1ピクセル単位で解像(発色)する昇華型プリンター。
みたいなモノ。だからレタッチ耐性が高い。
解像はしているわけだからピクセル数が欲しけりゃ補間拡大すれば済む。
てことね。あとは自分で勉強しろ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:38:36 ID:9htsUAVa0

>>122
何を欲しがった？ちゃんと読んでからレスしてこいよ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:41:18 ID:MpqjvfQlO

>>125
とにかく他の作例内にも横縞を見つけてきたら？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:44:01 ID:rdzALEar0

今日は横縞な自称M8ユーザ君の日か。ｗ
まあ構って貰えるうちが花だな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:46:45 ID:KHhgWQot0

買ってから朝方ばっかり撮影してて、暗部を明るめに補正したりとかしてるけど、横縞ノイズ的なものは１枚もお目にかからんなあ。
つか>>8の画像で問題だと騒いでるような人は、件の斑ノイズ的なもの見たら発狂すると思うから、DP1は止めといた方がいいかと。
（どっちもシャドウ持ち上げなきゃ気にならん話だろうが）

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:52:27 ID:9htsUAVa0

>>126
お前が見つけてこいよ。お前みたいに暇じゃないんだよ。
オレは誰かが指摘してた書き込みに食いついただけだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:53:33 ID:MpqjvfQlO

SD14の場合はハイライト側に粘るから少しオーバー目に撮影して
現像時に全体露出を落とす、って手法が最も効果的だった。
暗部のノイズも激減するし解像感も向上するな。
ま、後にISO50モードが追加されたが同じ理屈だ。
ダイナミックレンジは実は広いんだが
そういう使い難さがあるから
デジタルカメラマガジン誌では高い評価点は得られなかったりｗ
ま、あそこはキヤノンがとにかく一番だから、点数調整だが。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:54:19 ID:JQhnsRoF0

この縞の伊豆はGRDのそれと似ているかも

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:54:24 ID:Zq3jeP0W0

なんかアンチの勢いがないね。
ネタ切れかね？
給料分仕事しろよ～。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:55:11 ID:m/74Qb650

ID:9htsUAVa0

どう見ても暇人のレスクレクレ君ですｗ　どうもあｒ(ry

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:55:16 ID:MpqjvfQlO

>>129
なんだお前。ただのイチャモン輩かよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:57:59 ID:udNlzJkK0

>>124
何を使おうが補完拡大でまともに使えると思っているのか？まとものレベルが違うようだな。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:58:27 ID:9htsUAVa0

皆が横縞ノイズスルーしてるから燃料投下してやったんだろ。
で、結局水面だけじゃなく、橋の部分にも出てるってなって結局どうなんだよ？
CCDの欠陥でファイナルアンサー？個体差か？
まあ黙ってても一週間もすれば色々と問題も出たり、解決もしたりするんだろうな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:58:54 ID:+DsKbcAE0

【DP1】 http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

【K20D】http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/
【40D】http://ascii.jp/elem/000/000/071/71350/
【D300】http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
【α700】http://ascii.jp/elem/000/000/087/87177/
【E-3】http://ascii.jp/elem/000/000/098/98580/
【D3】http://ascii.jp/elem/000/000/101/101585/
【1DsMkⅢ】http://ascii.jp/elem/000/000/099/99571/

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 13:59:15 ID:wRu8N4VD0

フラッシュポップアップさせて一言

↓

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:00:52 ID:MpqjvfQlO

昼間はダメだな。
話にならんわｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:03:05 ID:BAZEXCdi0

なんでベイヤー縮小してもDP1等倍と比較できるくらい解像度はそのままで
DP1画像を拡大すると見られないくらい崩れて解像度も落ちるって
思い込んでる人が多いんだろう・・・

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:03:41 ID:9htsUAVa0

>>139
逃げるんなら初めからレスすんな。ぼけ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:04:03 ID:rdzALEar0

>>136
君の燃料で燃えているのは君だけみたいだね。ｗ
さっさと燃え尽きてくれ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:04:29 ID:apkQzIVZP

上で悪名高い糞レンズを付けたα200と比べられているのを見て我慢ならなかったので、
デジカメWatchの作例のα700+キットレンズと比べてみた。
換算24mmだから画角が違うけど、画素数は同じになるように縮小してシャープネス。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304135807.jpg

DP1はエッジが強調されていなくて自然なシャープネス。けど色乗りはほんと悪いね。
本当はホワイトバランスと彩度を合わせようと思ったんだけど、彩度をあげたら変なノイズが湧いてきたのでやめた。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:04:55 ID:9htsUAVa0

>>142
そうか？ちゃんと読んでこいよ。結構食いついてちゃんとしたレスも付いてるぞ。
お前みたいに煽るだけのアホなレスのほうが少ないよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:06:34 ID:UwXGLNi90

>>143
なんか携帯カメラで撮ったみたいな色だな、、、

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:08:27 ID:Zq3jeP0W0

>>145
同じ日、同時刻に撮影した訳じゃないからね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:09:45 ID:UwXGLNi90

>>146
それはインチキだろ・・・

どっちかにあわせてよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:09:51 ID:KHhgWQot0

>>130
参考になった。ありがとう。
全く逆のことをやっていた自分涙目w

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:09:57 ID:2Dh5PgHo0

シグマつながりで付けてみた
重くてまっすぐ構えられないｗ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup10497.jpg

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:12:06 ID:rdzALEar0

>>144
それはよかったね。で、横縞君、疑問は解決したの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:12:37 ID:6fOZ14uw0

>>149
ストロボとほぼおんなじぐらいなのか。
イメトレして構えてみようかな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:13:05 ID:MpqjvfQlO

>>144
ならば全部読み返して理解してみ？結論は出てる。
お前がイチャモンつけたいだけ厨だから会話が成り立っていないんだよ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:13:35 ID:Zq3jeP0W0

>>149
どっちが本体やねんw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:14:34 ID:9htsUAVa0

>>150
解決してないだろ？読んで分からないのか？

>>152
結論出てないだろ？水面以外にも出てるってなっただろうが。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:14:38 ID:rdzALEar0

>>149
ｗｗｗｗｗｗ
この組み合わせって S-TTL でちゃんと動作するの？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:22:04 ID:2Dh5PgHo0

>>149
DP1側の設定が全然わからんｗ
下矢印フラッシュ調整は内蔵だけだし

とりあえずTTLにして使ったら真っ白になったｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:22:52 ID:oVxyBwqu0

>>149
あばばばばばばばｗｗｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:25:39 ID:7PMp6DKs0

>>137
シグマは素子で、フォーサーズはレンズで、
フルサイズは画素数で解像してる感じだね。

フォビオンは当然だと思ってたけど、以外だったのはフォーサーズ。
素子はともかく、専用設計レンズは伊達じゃないって事か。
銀塩流用組は周辺が酷い。

フォーサーズレンズでフォビオンってのも経験してみたくなるね。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:26:50 ID:2Dh5PgHo0

あ >>156 は >>155 へのレスでした

ニコン用に買ったやつだから調光方式？が合わないとおもわれる

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:39:32 ID:80PFwkfz0

馬鹿らしい話だと思われるの承知できくけど、DP1 のデジタルズームってどう？
画質みてるとトリミング覚悟で 35mm～40mm ぐらいの画角「でも」使ってみたいんだが、
後でトリミングするにしても撮る時にその画角でフレーミングできることが
撮影感覚としては重要に思うのよ。
デジタルズームで最初からその画角になるなら後処理サボれるなぁとも思って。
(ぶっちゃけ補完してくれなくてもいいんだけどなぁ)

スペック上は約x3.0倍とか書いてあるけど、そもそも1.25～1.5倍ぐらいの
ステップで刻めるのかどうかすらわからないもんで...

フードとバッテリー別発送にしてなかったので konozama中...

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:41:48 ID:apkQzIVZP

DP1と40D、D300、α700、E-3を比べてみた。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304144011.jpg

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:46:59 ID:ElA8RIdA0

>>161
写ってる範囲がバラバラだけど何を基準にしてるの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:48:08 ID:apkQzIVZP

>>162
左端を合わせたんだが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:48:28 ID:BAZEXCdi0

縮小した相手とDP1は等倍で比較・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:49:08 ID:oVxyBwqu0

>>161
DP1強すぎｗｗｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:52:02 ID:QL+3kmPw0

>>161
これデジカメwatchのやつを切り出しただけだろ？

条件が違うのに比べられないと思うんだが・・・。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:52:29 ID:vrewXT2f0

>>161
ベイヤーは補間計算の過程でどうしても誤った情報が紛れ込むから、
縮小リサイズしても、どこかもぞもぞしてるね

DP1は美しい

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:52:57 ID:apkQzIVZP

色が変なことを除けばDP1の解像度の高さは驚異だね
アップデートで色は良くなりそうな気がする

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:55:42 ID:2Dh5PgHo0

>>161
なんでD300は木が赤く写るんだと思ったら
落葉シーズンか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:56:09 ID:nDjNtQIk0

いや、この色がいい。変えないで欲しい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:56:21 ID:NWn2eH9l0

色はセンサーの構造上のものなのでアップデートとかじゃどうにもならん。
アップデートでベイヤーセンサーに変わるならなんとかなるがｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 14:56:38 ID:ElA8RIdA0

>>161
DP1以外を縮小するならDP1と同じ範囲になるようにしないと比較にならないんじゃない？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:00:07 ID:OvMBDSvM0

DP1最高だと思うが、
今更、斜めの線がギザギザになるのはご愛嬌？
解像してるのは分かるが、ギザギザまで出すのはあまりに正直過ぎると言うか。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:00:11 ID:apkQzIVZP

>>172
解像度を揃えたんだけどそれじゃ不満？
同じ範囲にしたら解像度がばらばらになる。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:01:42 ID:S+oijMks0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4473.jpg

暗部縞ノイズの正体。（重いよ）
もっと重症かと思ったら、意外や意外、暗部耐性すばらしいね。
これ高感度で気になる部分も出てくると思うんで、
ＩＳＯ高めの暗いデータあるともっと分かりやすくなると思う
んで、データ誰かちょうだい。
つか、すばらしいよＤＰ-1。腕勝負と経験勝負で差がでるカメラになる悪寒。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:01:59 ID:vrewXT2f0

>>168
http://qshin.exblog.jp/8117632/

このブログを見る限り、色はまったく問題ないでしょ
そのためのRAWだしｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:02:36 ID:9/LxMmRz0

>>173
斜めに撮ってトリミングしたまえ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:07:03 ID:hcXV7K750

初撮り記念うｐ　会社のdell糞モニタでコソコソ現像
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73065.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up9657.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:09:19 ID:jNwwGAo20

シャッター音を鳴らす設定にしてみた。
涙が出そうになった。
なんて情けない音…

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:09:41 ID:BAZEXCdi0

比較対象を縮小ってのは解像度の比較じゃなくて
L判プリントだとどのくらい綺麗ってイメージかな？
いっそのことベイヤーでもA2印刷あたりなら拡大補正するだろうから
比較相手含めて縦6000pixとかｻｲｽﾞ揃えて
同じデメリットの拡大補正かけた上で拡大印刷時のイメージを比較してみるとか…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:21:43 ID:l9slk6QW0

GRDI売って買ってくるわ
この解像感は勃起する

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:33:43 ID:ZKJUkjAN0

>>178
1枚目の葉の写り、艶かしいね。これぞ"写真"って感じ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:39:59 ID:7RHwVoc60

みんなのup見ていたら、RFにリバーサルを入れて散歩に行きたくなってしまった。

DP1ってそんな対抗心を燃やしたくなるすごいデジカメなんだな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:43:47 ID:6CaQ0ppx0

>>182から工作員臭がする。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:46:57 ID:QUAz4bE10

>>161
季節、時間、気温や湿度で撮影結果はかなり変わるぞ

特に湿度はフィルター並だからな・・

186 ：名無し@FoveonX3さん画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:47:53 ID:ziQvbJ5eO

ネオコンパクトだな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:48:30 ID:6CaQ0ppx0

なんでもかんでもネオってつけてんじゃねー。ネオ麦茶かよ。

188 ：名無しFoveonX3さん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:48:47 ID:ZZ6sx4bp0

ネオイケメンの俺

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:49:42 ID:ivRNxESw0

　　　　　γ＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　　 /　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ( （（|__|____|__||_| ））　　　　　／
　　　 ( (( 　□━□ 　）　　　　　＜　呼んだ？
　　　 (6　　　 J　　 |）　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ　 ―　ﾉ
　　　　　　　　-　　　　　Λ
　　　～　┘ 　└　　　│)＼＋
　　　/　　　＼＼　/|　 │) │
　　　/　　ﾉ　　　∥│　│) ﾉ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:49:48 ID:UU0mfSOn0

>>178
画面中央部と周辺部では色が違っているね。
光量が不足するとこうなってしまうのかな？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:50:21 ID:5eLSnMRc0

DP1に対するリコーの答え
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/04/8069.html

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:57:23 ID:6CaQ0ppx0

ツグマもカバン出せばええねん。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:58:12 ID:apkQzIVZP

くぱぁ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129046-8069-2-2.html

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:59:11 ID:A2l+t02T0

DP1みたいな安っぽいカメラを革鞄に入れてもな・・・。
GR-Dみたいなマグネシウムボディにならんかったんだろうか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:01:36 ID:6CaQ0ppx0

>>193
なんかマンコみたい。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:02:41 ID:XBIpcpEl0

>193
（'◇'）

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:02:44 ID:SXK7fpl+0

>>194
GRDも安っぽいし壊れやすいし。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:07:49 ID:L7OMJXhr0

GRDⅡ買ったばっかの香具師、涙目だなこりゃ・・・(・∀・)

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:08:37 ID:/Gfl3xXjO

斜入光すると、三層の一番奥の赤ら順に感光しなくなるので、色被りは多少は仕方ないっす。
全繰りなら、近接時は素子からレンズが離れるんでマシになるカモメ。

200 ：神：2008/03/04(火) 16:10:18 ID:6CaQ0ppx0

２００ゲット、余裕でした。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:10:34 ID:xTOSxPKh0

DP1いいなぁ。持ち歩かない一眼より高品質のコンパクトの方がよっぽどいいよな。
ただ、今のところイメージセンサーの大きさが画質に生かしきれてない気がするんだよな。
お金があれば欲しい！が無理してでも買う！ってとこまでは微妙・・・
今回はお金持ちの人達に任せて、次機種に期待して極小CCDのコンパクトで我慢。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:20:37 ID:hcXV7K750

JPEG撮影でフルオート（ISO200）
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73070.jpg
やっぱりJPEGそのまんま出力は遠慮したほうがいいのね
ノイズ隠せない

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:20:45 ID:ts6a4X3S0

なんで中国製ボディ？
日本製でいいのにね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:25:07 ID:fuGXVfe60

もっさりカメラ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:27:12 ID:m/74Qb650

>>202
俺のヘッドフォンと同じだｗ
室内暗所でそれくらいのノイズなら許容範囲内

206 ：神：2008/03/04(火) 16:30:28 ID:6CaQ0ppx0

ゼンハイザー以外のヘッドホン使ってる奴は難聴。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:32:39 ID:bqXOp/6T0

ISO200であの壁の斑か・・・。
コンデジレベルといえばコンデジレベルだが、
だったら普通のコンデジでいいかという話になってしまう。
せっかくでっかいセンサー乗せてるのに何一つ恩恵が無いのが惜しいねぇ。
ベイヤータイプを熱望。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:34:07 ID:ePJOhyTYP

俺は（も？）カメラ内JPEGだけで別にいーかなって気になってきた。楽だし。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204615093765368.WosFwx
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204615383135794.0PiiYw

後処理でちょっとコントラストやトーンカーブいじるだけで充分かな。
（↑２つは生出力）

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:44:35 ID:Fh/bITfG0

ベイヤーAPS-C600万画素、最新の高感度ノイズ除去ソフトが入ったコンパクトがでてくれれば最高なんだが・・・
定価10万、実売8万なら普通に20万台は売れるでしょ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:46:49 ID:e/SO+5Jz0

>>209
何度もガイシュツだけど、ベイヤーだと厚さ4mmにもなろうかという
ローパスが問題になる。ライカM8のようにローパスなくすという手もあるけど。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:51:31 ID:c//VQN7c0

やばい道具だなこれ

オレSD15とか発表されたら買っちゃいそうだ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:52:27 ID:lboa9yhv0

SD15のネタふりがDP1か。
こりゃやられた。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:52:58 ID:Fh/bITfG0

リコーのリトラクティング技術を最大限に使っても無理か

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:53:47 ID:idKz/1fS0

もう買ったのに入荷の案内電話また来た。
都内で入手に困ってる人いる？bic渋谷東

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:57:04 ID:zO6tpFsa0

カスどもとっとと写真アップしろや！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:57:11 ID:KNSHaUPZ0

>202
CDラックにアンダーワールドがｗ

カートリッジの埃は掃除しような

暗部のノイズは妥協するしかないかねぇ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:58:12 ID:dQQswJ+eO

わざわざコンデジでRAW撮りするなら
最初から安定した一眼買えよw

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:59:18 ID:c//VQN7c0

>>217
やだよ　重いっつーの

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:00:18 ID:e/SO+5Jz0

>>213
リコーのダブルリトラクティングは耐久性のなさと歩留まりの悪さで評判悪いやん…

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:00:57 ID:KKmUkuge0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4474.jpg
腰のあたりで構えて撮ったんで構図とか垂直とか写真としてはあれだけど
ラックのメタルの質感がすげえと思ったのでペタリと。

>>208
うおおボケも綺麗だ。やっぱこのレンズすげぇ。

>>211
オレも昨日からそう思ってた・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:01:10 ID:2Dh5PgHo0

やっぱりHA-11もかっとけば良かったな
amazonは予約だし、キタムラは載ってないし、
マップカメラも在庫状況判らん

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:04:52 ID:z3DDwlZF0

現時点でSD14買えない奴がSD15なんか買えるわけ無いだろ。
今SD14はDP1より安価なのに。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:14:04 ID:GlSwQlK50

色味が若干赤い気がするんだがどう？
人物撮った作例も見てみたいなー

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:14:40 ID:e43Wpvjs0

R1の新品が手に入らないから中古で我慢しようかと思ってたらコッチの方が良さげに見えてきたｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:17:19 ID:c//VQN7c0

>>222
わざわざ古いのは「買わない」
っていう見方もできるな

下手に１４買って１５の高性能に涙目ってのも嫌だし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:17:43 ID:7RHwVoc60

>>220
や、ヤバいっす　物欲のツボ刺激されまくり
こっち向いているプライスタグ、全部読めてしまう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:19:22 ID:cGFr5EOZ0

>>220
やばい不二家行きたくなったお

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:23:34 ID:8Usq8pyk0

foveon載せたフォーサーズ機がでたら、恐ろしい。恐ろしいよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:24:24 ID:HSLw49A40

SD14が古いって・・・。
いったい何時発売になったカメラだと思ってるのか。
DP1が伸び伸びだっただけでほぼ同時開発だぞ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:24:48 ID:2Dh5PgHo0

>>228
欲しい欲しい

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:27:02 ID:CeAiLnN/0

>>228
シグマに注文メール書いたお！！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:29:38 ID:c//VQN7c0

>>229
いやいや　１５が発売されればの話

おれも考えずに　だべってるんで
あんまりツッコまんでくれ

てか　DP1がどれだけ開発遅れたかが分かるなぁ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:32:24 ID:FzAcS1ph0

DP1って日本製ですか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:36:22 ID:U3cDpboTO

ヤバイ。DP1ﾔﾊﾞｲ。
どのくらいヤバイかと言うと
強いと思ってたヤツがぬるぬるベイヤーでぬるぬる無しだと
頭蹴られてノックアウトくらい実力差がﾔﾊﾞｲ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:36:36 ID:dON9r6fQ0

やっぱりSD15用の新センサー積むために遅れたんだろ。
まさかそうは言えないから画像処理パイプラインがどうこうってことにした。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:37:50 ID:KYBEu3V20

このCMOSをつかったハイビジョンカメラは出ませんか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:38:26 ID:e/SO+5Jz0

>>235
SD14より明らかに高感度特性が改善されているから、
センサー周りになにかあったことは確かなんだろうなぁ。

ただ、たとえSD15が近いうちに出るとしても、エンジンをTRUEにするのと
バッファ増やすことぐらいしかいじれないんじゃない?

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:41:05 ID:e/SO+5Jz0

>>236
FOVEONは動画も大丈夫だけど、1920x1080に解像度制限し、さらに
インターレーススキャンするにしても60fpsはさすがに無理じゃない?
動画方面はEX-F1が積んでいるソニー製CMOSに期待するのがいいかと。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:43:59 ID:apkQzIVZP

そういや動画は誰もうｐしてくれないな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:47:30 ID:yIEGxSKwO

>>239

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:47:50 ID:Eg+9RfZuO

>>237
流行りのバリアングル+ライブビュー
を極秘に開発してたりして

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:48:31 ID:1IKY0YXk0

amazonにDP1発送できないって言われた。
２月１２日予約です。
もっと早い時期にわかったんじゃないか？
早く言ってくれれば日曜にでも買いにいけたのに…

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:49:13 ID:kw6npCXM0

GR-Dからの乗り換えキャンペーンはいいんだけど
差額がGRの下取り価格かと思うと切なくなってくる…
ttp://mitsuba.notlong.com

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:52:36 ID:dQQswJ+eO

SD14なんてもう使えねぇー！
DP１やばすぎ！！
神機とはまさにこの事。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:53:21 ID:rX2o1Srn0

>>236
3CCDのHDVでいんじゃね？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:55:41 ID:apkQzIVZP

>>243
アフィー厨市ね

247 ：神：2008/03/04(火) 17:58:27 ID:6CaQ0ppx0

>>246
エンコードしてくれ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:58:28 ID:0Sxto0/x0

dp1の画像見てると、地上波と地デジを初めて見比べた時を思い出すよ
なめらかすぎてすげえよ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:59:10 ID:rBNroc4q0

>>2

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:02:43 ID:5eLSnMRc0

>>243は絶対に踏まないでください

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:02:52 ID:1515eAOv0

>>245
>3CCDのHDVでいんじゃね？
　3CCDでも、画素ずらしやってなければ理想的な
　１画素フルカラーなのですが、見かけの解像度を
　あげるため、CCDを画素ピッチ以下シフトさせてます。
　ベイヤと同じ考え方ですね。

　ハイビジョンの良いものだと画素ずらしをやってないのかなぁ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:03:01 ID:+DsKbcAE0

>>202　アームの右側ジャギーと呼ぶにはひどすぎる階段と毛が生えてるね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:03:35 ID:9WgxeUrbO

>>243
通報した。
規約違反のペナルティが厳しくなったの知らないんだな。
ご愁傷様w

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:10:23 ID:UGTZfZ5M0

一眼レフカメラのccdとしては評価は低いが、
コンパクトデジタルカメラとしてのCCDとしては無敵と言われる。

J1では、赤字だし、全然勝てないが、
J2では、勝ちまくりの優勝だよ、

っていう、サッカーのチームを思い出す

でも、コンパクトデジカメの性能で比べると、
顔認識、手ぶれ、高感度、
全てに負けている。

ここまで奇形のカメラを出せるのは、シグマゆえ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:11:55 ID:r+WLvx790

>>247
エンコードしてやったぞ
http://dp1grd.notlong.com

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:12:34 ID:5dksI5FH0

>顔認識、手ぶれ、高感度
Lリーグですか？w

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:13:00 ID:JnpRRpA50

>>252
たぶんカーテンの影響
失敗写真に変わりはないな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:14:00 ID:MpqjvfQlO

>>251
詳しいね。
あとプリズムで分けるからには
光学的な解像低下は否めないね。

>>254
CMOSだな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:17:54 ID:7t1Dgvkr0

結局どうなの？
何か致命的な不具合とかないの？どこか故障しやすいとかもさ
これが出た影響でＧＲ－ＤⅡの値段落ちを待ってる俺をＤＰ－１に向かせるようなことある？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:18:35 ID:kwQoaUQu0

買ってきたよ。液晶ドット抜け・・・。日本製なんですが？
写りに関係ないので修理は先だな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:19:47 ID:OIwz1zXo0

LCDのドット落ちでクレームとか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:23:27 ID:SOioAiOM0

↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い？ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:24:09 ID:kwQoaUQu0

>261
もちクレームです。
起動するときに真っ暗になったとき、青い点が。
上のほうにも同じ症状の人がいたから買うときチェックしたほうがいいよ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:27:18 ID:HnqSU5YsP

>>255
便乗アフィ厨ウザ
お前のアカウントこれだろ。
tp://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/074e8918.ab1b1990.074e8919.26499467/
スレのログ添付して通報しておいたからね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:27:45 ID:dON9r6fQ0

>>259
さんざんガイシュツ。
他の何かと天秤に掛ける気持ちがあるなら
そっちを買う方が幸せになれる。

他の機種すべて最初から眼中に無し。
DP1で幸せになれるのは、そんな人です。
DP1は対象セグメントを絞りに絞った製品です。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:27:46 ID:apkQzIVZP

>>263
ドット欠けで交換できるわけない。
交換してくれたとしたら販売店の善意。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:28:54 ID:7RHwVoc60

>>262
>・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラ
あ、SOioAiOM0はリコー好きまで敵にするきだぞ
　カメラは写真とるための箱っていうことしらないんだ～　カワイソ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:31:11 ID:kwQoaUQu0

>28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
デジタルズームだよ。あまり使えんが。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:31:51 ID:rBNroc4q0

GRD厨がソロソロ来そうな予感

270 ：神：2008/03/04(火) 18:34:15 ID:6CaQ0ppx0

>>264
ＧＪ。

さーて、俺も警視庁に通報すっかなー。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:34:58 ID:9B70y6qf0

ニ○ンハウスの商品は直射日光浴びてそうで嫌だな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:36:51 ID:F2EIAkAh0

>>266
ノートPCなんかとは基準が違うから普通に交換してくれると思うけどな。
デジカメの購入時に液晶のドット抜けについて説明を受けたこともないし。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:37:47 ID:8KZUk3bW0

GRDⅡ撤退orz流通在庫のみで生産打ち切りで損失回避。
後は、DP1に託すｗ
在庫の山ｗ返品ｗ
売り上げガタ落ち
どうすんのリコー。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:43:15 ID:nmim5gfr0

>>242
http://www.rakugakidou.net/#20080303
このサイトは発売日当日にAmazonから来たって書いてるね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:43:55 ID:9B70y6qf0

>>272
甘い甘いよ。ドット欠けで交換に応じないのは常識。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:45:46 ID:dON9r6fQ0

>>273
それどこの妄想？
DP1は隠し球じゃないぞ、１年半も前から予告していたぞ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:46:24 ID:F2EIAkAh0

>>275
そうなん？
GRDは銀座のサポートで交換してくれたけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:52:19 ID:U1X+59240

>>274
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/49vifwQEqrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/pmLifwQEqrCq0cac1o03np3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/37vifwQEqrCq0cac1o03np3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/21pCXKeCTo0L1iXx0503np3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/okwjNYznUJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JksCaLdDr47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLd0LK0sCi.jpg

なんだこれ？ひでー写真だな

279 ：神：2008/03/04(火) 18:52:29 ID:6CaQ0ppx0

カメラに限らず、もともと液晶のドット欠けは不良品じゃないことになってる。法律上は。

だから、小売店に対してヤカラの入れ方にコツがいる。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:54:41 ID:/Gfl3xXjO

リコーのカメラ部門内でもGRの売上なんてチョビッとじゃねえの？
主力はｷｬﾌﾟﾘｵでしょ。
そのカメラ部門もとるに足らない存在だし。一回カメラやめてるメーカーだから、儲からないならまたやめるだけでしよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:55:27 ID:L7OMJXhr0

ばかじゃねーの？こんなとこでメーカー側の主張受け入れてどーすんだよ。
ユーザーの立場からすれば１ドットでも気分わりーんだよ！！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:56:21 ID:apkQzIVZP

GRは利幅が高い

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:58:03 ID:rBNroc4q0

DP1も利幅が高い

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:01:41 ID:kwQoaUQu0

>283
そうかな？日本製ですよ、DP1。
GRDは中国製の上に専用バッテリー買い足さなきゃいけないんじゃなかった。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:01:48 ID:E3ZV7LxZ0

続・噂の28mm♪
http://qshin.exblog.jp/8122197/

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:04:53 ID:rBNroc4q0

ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
テンプレに入れてあげれば？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:13:31 ID:1IKY0YXk0

>>274
きっと私より予約が早かったのでしょう。
そうでないはずが無いですものね。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:15:42 ID:jmIyJMM+0

>>242
ごめん、おれそれよりずっと後の予約（2月26）だけど発売日に来たよ
さすがkonozama

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:17:25 ID:BY2nVWCn0

アマゾンは単品で予約しないとダメっすよｗ

290 ：242：2008/03/04(火) 19:20:06 ID:1IKY0YXk0

>>288
花粉か黄砂が強くなってきたのかな？
目がかすんで日付がよく見えないや、へへ…。
まさか１０日以上も遅い予約から発送なんかする分けないよね…

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:20:39 ID:jaGwYp3v0

mixiに書き込んでるヤツは釣り師か？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:20:51 ID:2UaKnFVq0

>>281
接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠？
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:21:27 ID:tBmJtowR0

>GRDは中国製の上に専用バッテリー買い足さなきゃいけないんじゃなかった
バッテリは同梱です。いざというときに電池も使えるようになってます。

294 ：242：2008/03/04(火) 19:22:03 ID:1IKY0YXk0

>>289
もちろん単品予約、カード決済です。
konozamaなんていわれているので対策はばっちりしておりました。

konozamaなんていってる奴って買い方が悪いだけだろ？なんて思っている時期もありました…。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:22:58 ID:WbCzgWuy0

俺はここのサンプル見て3/1予約＞3/3到着
なんでこんなに早いのかわかんない・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:22:59 ID:JnpRRpA50

変なのが沸いてまいりました

夜の撮影に挑戦してこよーっと
ダメダダメダと言われてもやはり自分で体感しないとな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:24:23 ID:BY2nVWCn0

>>294
そりゃかわいそうだな。
まぁおれは尼のプライム会員だけど予約は淀にして発売日げとｳﾏｰ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:27:07 ID:kwQoaUQu0

>293
GX8と同じだと思ってた。トン。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:28:01 ID:T9o0lHUnO

まだゲットしてない者はチンカス

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:30:24 ID:BAZEXCdi0

ピント合焦後に時々フリーズするんだけど
「シグマだからそんなものか」と思いながら使っているんだが・・・
実はそうでもないとか??フリーズなんて1回もしないのが普通?!

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:31:58 ID:KHhgWQot0

フリーズなんてしたことない

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:32:19 ID:p14zvlKJ0

いやあ、楽しいねえ。
昨日受け取り損ねて、今日やっと届いて
生まれて初めて28mmで撮って、RAW現像やってみてるけど、
見た目以上の情報含んでて、いけてないっぽい写真も相当救える。
これはいい。大きさのせいか、初めて触ったのに水平が取り易い。
むしろ取れてない写真がほとんど無い。びっくりだ。

DP1、もっと使いにくい機種かと思ってたけど、全然そんな事無かった。
今まで使ってた機種がもっさりだったせいか、むしろキビキビ動いてる
と感じる。まあこの辺の感じ方は個人差があると思うけど、じっくり撮る
分には、自分はまったくストレスを感じなかった。
再生モードの挙動がスムーズなのもいい。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:34:15 ID:OIwz1zXo0

水平が取り易いってのはいいな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:34:51 ID:N7XBmzQQ0

ブログ用にリサイズしたやつだけど。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080304193222.jpg
夜景も結構綺麗に撮れるね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:40:20 ID:9ovpdQ0R0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304193605.jpg

ちょっとかぶってるマゼン「ダ」貼っておきます。

SilkypixにてAWB取り直し＆50%リサイズ（大きすぎてロダに叱られたので）

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:42:33 ID:N7XBmzQQ0

>>305
人の顔写ってるぞw　大丈夫か？？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:43:49 ID:OIwz1zXo0

画像サイズに文句付けられてるんじゃなくてファイルサイズに引っ掛かってる。
1.5MB以内であれば大丈夫。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:46:41 ID:9ovpdQ0R0

>>306
右下は亡霊だと思ってください。orz

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:47:47 ID:hkEHIx9x0

>>304
リサイズ？
トリミングでしょ？
リンギングが酷すぎる。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:47:49 ID:kPiIDBwX0

シャレでズーム機能使ってみたら「あれ？動かない…」
って、RAW記録だと使えないのなこれ。

jpg 記録でLOWサイズにしないと使えない電子ズームに
ハードウエアWTボタン用意するって、どんだけｗ
露出とかホワイトバランスとかに割り当ててくれと言いたい…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:49:49 ID:ZZ6sx4bp0

これが本当のゴーストってね！

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:50:59 ID:ElA8RIdA0

>>305
船場中央？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:53:38 ID:U1X+59240

>>290
あそこは後入れ先出し多いぞ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:56:14 ID:jqQOBx5o0

後入れ先だしと、生入れ中出しのゴロが似ている件について・・・。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:56:25 ID:ElA8RIdA0

>>290
俺は2/3注文だけどkonozamaったようだから
昨日別のトコで注文したよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:59:30 ID:XBIpcpEl0

>305
大阪商人乙

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:04:50 ID:j72ilRu00

液晶保護フイルムはハクバのExilim EX-V8/V7用がぴったりだったよ。外出かな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:05:38 ID:9ovpdQ0R0

>>307
ご指摘ありがとうございます。

>>312　>>316
ご指摘ありg(ry 大阪民国人多すぎだと思いました。
手前の枯れ木の枝が溶けない！D・P・１！は素晴らしいと思います。

ストロボ撮影時1/60sではなく1/30sな所も素晴らしいと思いました（ｗ

319 ：名無FoveonX3さん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:13:35 ID:Dv65Tggn0

大阪変態仲間が多くて嬉しいな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:15:03 ID:HMGxIUgg0

>>278
きっと撮影者は自分の頭の枯れ木の大賑わいを表現したかったに違いない。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:15:35 ID:GSO4i2VX0

淀梅田では液晶保護フイルムはE-410用がぴったりだってなっていた
http://nukoup.nukos.net/img/13923.jpg

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:21:48 ID:kPiIDBwX0

K100D用の買ったらちっこい液晶用のフィルムも入ってて
ちょっぴり得した気になった

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:22:16 ID:rFQ9GiQW0

撮った！
現像した！
驚いた！
すげえぞ、おい！

GRDIIと撮り比べてあまりの差に愕然。
なにこの解像感！
本当にびっくりした。
チープな操作性や色再現のかけらもない液晶にもびっくりだがw
この画質は衝撃的。
買ってよかった。
心の底からそう思っています。

でもGRDIIの最速スナッパーぶりにも惚れているので手放せませんが。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:22:28 ID:3REXlyAK0

周辺というか真ん中以外がすごく緑がかっているのが気になるなー。
全体の色がおかしいならまだマシだが、これの修正は面倒だな。
どのサンプルにもある程度その傾向があるが、>>178はわかりやすい。
うーむ。解像が神なだけに惜しい。

>>321
液晶保護フィルムなんて、ダイソーでカーナビ用の
8インチのを100円で買ってきて切るんだよ。
どうせすぐ傷だらけになるんだから、安い方がいい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:23:24 ID:GXqVYNnO0

>>302
これよりモッサリって......いったい何？
デジタル黎明期のモデルをお使いか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:27:51 ID:kwQoaUQu0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304202531.jpg
ボクも

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:28:03 ID:K9ge9xaK0

DP1はコンデジの癖に
どこまでのレベルの一眼やネオ一眼に勝てますか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:34:17 ID:5PmzqurgO

キタ○ラ宅ネットにて配送で発売日にポチったらその日のうちに在庫あり
でも、一緒にたのんだフードが在庫なくて配送されない
フード取り寄せにどれぐらいかかるんだろう
本体はいまも倉庫でねむる・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:36:38 ID:HsgdUGTu0

>>326
Photoshopで何をいじったから分からんが昼間のISO100にしてはイマイチのような気がするぞ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:37:11 ID:nIuyKNTy0

>>325
DP1はSDと異なり、カードの速さが思い切り効くようです。
高速カード推奨。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:38:31 ID:rFQ9GiQW0

え、フードって三月末発売じゃないの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:38:49 ID:8+V25AJMO

普通本体とオプションは別々に頼むだろ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:40:02 ID:HsgdUGTu0

>>305
17時半位にしては許容範囲だと思うが、どうですか皆さん？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304203755.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:40:24 ID:y47IAdZl0

ポケットに入らないようなのをコンデジっていうのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:41:49 ID:9ovpdQ0R0

>>311
誰がうまい事言えt(ry

>>319
このチープな外観（でも恐らくアルミ製）なら西成行っても安心っぽいです。

とりあえずMモード1/30s固定でパナのPE-36Sをスレーブ＆外光オートで
使えるようになりました。
でもこれ大きいので、ホットシューに乗せると内蔵ストロボが物理的に
上がりません。orz

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:41:51 ID:OIwz1zXo0

レンズ交換式じゃなければR1だってコンデジ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:46:49 ID:YEBRcT++0

今届いたけど想像以上に小さいな。
箱の大きい方の蓋を最初に開けたら、カメラが入ってなくて一瞬焦ったよ。

ちょっと触ってみたけど、右手側が滑りやすくて不安だな～
平面にイボだけじゃなくて、ボディに盛り上がりがあるとかラバーが貼ってあると良かった。
どうせ質感低いんだから、もっとしっかり保持できるデザインにして欲しいな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:46:59 ID:XcB2XY3i0

>>326
フードは付けてた？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:48:14 ID:apkQzIVZP

>>336
コンデジって何の略だか知ってる？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:48:36 ID:kwQoaUQu0

>338
うん、売り切れとった。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:48:59 ID:OIwz1zXo0

システムカメラ←→コンパクトカメラ
オールインワンの類義。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:49:51 ID:9ovpdQ0R0

>>333
GJ! ktkr暗部は思ったよりも頑張っているんですね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304204638.jpg
ついでなのでEOS用DPPでNR掛けてカラーノイズを除去してみました。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:52:49 ID:h3CZ0pi80

いやぁ～楽しいねぇ　このカメラ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204630448975047.RpyUrn
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204630715804617.RNJ7z1
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204631139085349.en21Nb

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:52:50 ID:N7XBmzQQ0

何かさっきのもこれもすごい嘘っぽい絵だな。何もしないほーが良かったんじゃねーか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:56:14 ID:y47IAdZl0

画質が欲しいときは、一眼でとるだろ？
なんでこんな中途半端なコンデジに画質を求めるの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:56:50 ID:OIwz1zXo0

ロマン。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:57:38 ID:8Wm6WsTi0

不自由さ。不便さ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:59:01 ID:HsgdUGTu0

>>342
一応、
これは仕上げするための画像ではないので・・・

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:00:08 ID:W3eM+nNk0

>>345
君の住んでる国じゃ、これより小さい一眼売ってるんだ
どこの国に住んでるの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:00:59 ID:ux7qoN4G0

日本だけど、auto110という一眼が売ってる国だよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:02:06 ID:BAZEXCdi0

・強力ﾘｬﾝﾒﾝで付くｻｲｽﾞぴったりの保護ﾌｨﾙﾀｰ
・アダプタ枠に付く金属製のワッカ（4色展開）
・強力ﾘｬﾝﾒﾝで付くカスタムグリップ
・専用革ケース（吊し型・腰付け型の2種類展開）

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:02:16 ID:kwQoaUQu0

>343
１　マゼンダになっていないね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:02:25 ID:rFQ9GiQW0

すまん、マジレス頼む。
フードは発売済みなのか？
konozamaでは三月末発売になっているのだが。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:03:03 ID:JnpRRpA50

>>345
そういう事言う人は一眼でいいんだよ。
威圧感がありすぎたり、一眼を持って行けない場面用だよ。
あと金ないヤツな。
いろいろ理解できない人は買う必要ないんだよ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:03:33 ID:8Wm6WsTi0

>>353
3/2に本体と一緒に届いたよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:04:28 ID:kwQoaUQu0

>>353
上のほうでつけているヒトいるよ。ファインダーも。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:06:34 ID:F2EIAkAh0

>>353
売ってる。俺はフードとバッテリが届いて本体がKonozama食らってる。
問い合わせたら、3/16-26に配送予定が変わりやがった。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:07:09 ID:zO6tpFsa0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304210631.jpg

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:09:17 ID:AohBB0iH0

>>345
スペック比較だけで、撮るのが目的でないやつは
よく君のようなことを言うよ・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:11:40 ID:y47IAdZl0

>>359
すごい物知りですね～。
適当なこと言うな、変態。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:12:10 ID:/Fgs1VIC0

撮るが目的ならDP1は要らないでしょ。
マニアのスペック欲を満足させる為に存在するのがDP1。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:12:23 ID:YEBRcT++0

>>343
夜景の写真、クッキリしすぎてミニチュアみたいだ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:12:48 ID:8Wm6WsTi0

少なくともオレは変態。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:14:20 ID:rFQ9GiQW0

>>355-357
ありがとう。
がんばって探すよ！
そしてkonozamaキャンセルしてやる！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:14:41 ID:X3zbfhGA0

おまいら楽しそうだな。まぜろ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:17:33 ID:GweTLkz20

>>360
一眼でなに撮るの？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:17:51 ID:kwQoaUQu0

画質にこだわるならビューカメラじゃない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:18:04 ID:DYpdzJWIO

>>345
盗撮目的に決まってるじゃん。
あと貧乏人。

威圧感とか言ってるバカは自分が威圧されちゃってるだけの負け犬なw

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:19:34 ID:UkTfsRgd0

そうそう、このビューカメラっぽいデザインが実にいいかも。今のオモチャみたいなデジカメと違って。
欲しくなってきたなあ、微妙に手の出せる価格だし。ふうむ。どうしようか、考え中。（笑）

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:24:13 ID:hDREfp0uO

三層信者が増えて良い事じゃないですか～ SD15が出たら、結構売れそう！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:25:50 ID:GpcWPmnZ0

そろそろ、あえてクラシックレンジファインダーカメラっぽい外観をしたデジカメが出てもいいと思うんだ。

これに限らないけど、プラスチックボディはちょっと安っぽくて嫌だな・・・。
金属ボディに革とか貼ってあるのがいい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:26:08 ID:R1sbF24l0

NHK見てたんだけどよ、スペースシャトル　エンデバーって近くで見るとボロボロだな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:28:03 ID:GpcWPmnZ0

>>372
スペースシャトルって、爆発事故の影響で後継機の開発予算が付かなくって、
耐用年数過ぎてるのに騙し騙し運用してるんじゃなかったっけ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:28:14 ID:DYpdzJWIO

安物買いの銭失いってねw

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:28:35 ID:r+p5ol3I0

>>358
大阪ってすごいとこなんだねw

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:29:24 ID:vYsThuhN0

FinePix S5Pro + AF-S 14-24mm/F2.8 (18mm近辺 F4)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4489.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4490.jpg

S5Proのサブとして購入。
色はS5Proの方が好き。解像度の足りないところをDP1で補える。
良い組み合わせやね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:29:55 ID:BY2nVWCn0

豆粒サイズのフォヴィオンコンデジ出ないかなあ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:30:24 ID:X3zbfhGA0

桜がまともに撮れる唯一のｺﾝﾃﾞｼﾞなんだよな。これ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:31:15 ID:6fOZ14uw0

>>371
ほれ
http://www.uploda.org/uporg1284507.jpg.html

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:32:26 ID:GweTLkz20

>>371
プラスチックボディ？
スレ間違ってるよ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:32:52 ID:GpcWPmnZ0

>>379
今SDスレでその写真見てたｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:35:23 ID:GpcWPmnZ0

>>380
あー、プラスチックじゃなくて、塗装したマグネシウム合金とかか。
でも質感は似たようなものだし、言いたいことはあれだ、分かってくれ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:38:54 ID:GweTLkz20

>>382
スレ違いの話をしたがっていることは十分わかった。
クラッシックカメラのスレに逝ったら？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:41:04 ID:Ffl0eP6V0

発売前に予約情報を書いてたブログの人
http://mtwtfss.exblog.jp/8373672/

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:44:58 ID:GpcWPmnZ0

>>383
カメラ板のクラシックカメラスレで「DP1のボディが安っぽいんです(>o<)」とか言って誰が相手にするんだよｗ

カリカリしてないでみかんでも食え。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:45:30 ID:5S7d1EPN0

>>377
x530のこと？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:46:04 ID:5dksI5FH0

うはｗｗｗまた晒すかｗｗｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:48:17 ID:GweTLkz20

>>385
君向けのスレはちゃんとあるだろ。
さいなら。
↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197814857/

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:48:21 ID:CyNzYsYU0

>>361
まさにねらー専用機だな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:51:58 ID:LynJF0sk0

これ使おうぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/03/04/8069.html

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:55:16 ID:J80LlMVd0

>385
こーゆーのは有ったよ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/view.html

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:56:59 ID:onurYLgk0

Foveon社のWebsiteにはDP1が載っていない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:57:09 ID:rdzALEar0

>>390
なんつーか、ありきたりのバッグにGRロゴのタグを付けて限定品に仕立て上げた
という感じだねえ。ｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:58:43 ID:cGFr5EOZ0

いや～会社帰りに色々撮ってみたけどまとものな写真ないな・・難しぃ！
なんか上手い人のブログとかない？他の人の写真みて勉強しよ・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:59:18 ID:rdzALEar0

>>392
シグマの中の人はSD14に買ってきたセンサで、こっそりDP1を作ってしまいました。（嘘）

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:02:40 ID:js9+le780

>>364
ふーど　konozamaくらってたが

ええかげんに　せーよ　ゴラア
ってメールだしたら今日発送で今日届いた東京

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:03:02 ID:olP+JsiZ0

デジタルカメラを大きく分けると次のようになる。

１．フルサイズ　デジタル一眼レフ
２．ＡＰＳ－Ｃ及びフォーサーズ　デジタル一眼レフ
３．コンデジ
４．ＤＰ－１

398 ：神：2008/03/04(火) 22:03:57 ID:6CaQ0ppx0

>>296
盗撮なら俺も連れて行け。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:04:48 ID:8Wm6WsTi0

>>397
ネオ一眼も加えてやってくれ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:05:23 ID:GVF1qejW0

ネオ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:05:29 ID:BY2nVWCn0

最近ってどこででも写真撮ってええのん？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:07:11 ID:8Wm6WsTi0

>>401
スーパー・コンビニ店内はダメだよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:08:00 ID:NNzePZgG0

前スレ見てP5000用の液晶プロテクター買ったけど、
全然ぴったりじゃないじゃん！
みんなやめとけよ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:08:25 ID:BY2nVWCn0

なんかまだ街中で写真撮る度胸ないわ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:11:21 ID:OIwz1zXo0

無差別声掛けポートレート100人切りから始めればいい。
みんなが通る道。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:11:36 ID:8Wm6WsTi0

>>403
http://www.donya.jp/item/1741.html
これ買って、自分で切って貼ろう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:11:49 ID:F5Qyx9QO0

ETSUMIのE-410専用も若干大きいからトリミングが必要だよ。
ちなみにDP1のサイズは実寸でW56×H45mmちょい。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:11:50 ID:tBmJtowR0

GR-DとDP-1の画像をあれこれ比較したついでに、銀塩のContax T2とかで
撮った写真を見比べたらいまのところT2のほうがきれいに思える。
というか、世界が違うのか。。。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:13:51 ID:K9ge9xaK0

そらぁ
フィルムでT＊だし

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:14:34 ID:e/SO+5Jz0

>>397
つライカM8 & エプソンR-D1

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:14:48 ID:rjGwR/uK0

夜景はどうよ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:15:37 ID:kMTseNoF0

16gbのsdhcを使ってるんだけど
残り撮影可能数の表示が変になるね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:17:11 ID:BY2nVWCn0

無差別声掛けポートレート100人切りに一致する情報は見つかりませんでした。

検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
キーワードの数を減らしてみます。

だますなよｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:18:53 ID:BAZEXCdi0

ブリス塗ったら高級感二割増しになってﾜﾛﾀ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:19:09 ID:OIwz1zXo0

なんて呼ぶのかは知らんけど、定番だよ。
街中歩いてて一枚写真撮らせて貰えませんか？てよく声掛けられるだろ。
アレ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:21:57 ID:BY2nVWCn0

田舎に住んでるから見たことねーｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:24:24 ID:xNPUFn0G0

>>408
コンタックスうｐして

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:25:45 ID:5S7d1EPN0

F100Fdのサンプルでたな。
いい線いってるがDP1の相手にはならんな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:26:43 ID:AG3/aFIs0

>>411

>>343 の3つ目がモロ夜景だよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:30:11 ID:rjGwR/uK0

>>419
サンクス。こりゃいいな。

421 ：神：2008/03/04(火) 22:32:22 ID:6CaQ0ppx0

>>402
軍人採ってくるよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:34:33 ID:7DSQQi3T0

>>419
メガロポリスみたいだね

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:35:01 ID:QRoMr3+r0

キモヲタが

　　ＤＰ１持って

　　　　　秋葉原

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:37:41 ID:AG3/aFIs0

>>420
>>422

うん、 >>343 と DP1 はグッジョブだね。
おそらくサンシャインから池袋駅方向を撮影してるんだろうね。

425 ：343：2008/03/04(火) 22:41:47 ID:h3CZ0pi80

>>424
その通りです
もうちょっと天気がよければ遠景も撮りたかったんですけどね(´ー｀)

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:42:07 ID:0oDhqzeL0

もひとつ夜景
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=7590&num=

>>415
高校の写真部でやらされたよｗ
もう20年前くらいだが。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:43:56 ID:OIwz1zXo0

やるよな。写真部だと。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:44:00 ID:cEFA3xsC0

>>176
上手過ぎて参考にならん

429 ：神：2008/03/04(火) 22:45:18 ID:6CaQ0ppx0

それをいうならメガロマニアだろ？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:47:25 ID:NNzePZgG0

>>423
なんだ今日の俺だｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:49:19 ID:p14zvlKJ0

野菜の写真に挑戦してみたよ！
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204637975666130.vMtiZU

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:50:15 ID:RGSf27kt0

http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F847111%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F8474288%2Ejpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:57:29 ID:gsQOZ2AR0

>>431
野菜ってパセリかよ！！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:58:50 ID:oVxyBwqu0

>>431
野球に見えたｗｗ

435 ：神：2008/03/04(火) 23:00:22 ID:6CaQ0ppx0

http://tux.thebbs.jp/nfs_img/1205,1171108475.jpg

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:01:26 ID:OIwz1zXo0

なんだ、最前線君も老けたな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:03:18 ID:8Wm6WsTi0

>>435
おまえ自身か
男前だな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:03:45 ID:R1sbF24l0

この神って粘着はどうすりゃ良いんだ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:04:38 ID:8Wm6WsTi0

>>438
適度にコロコロいじる。
飽きたら捨てる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:06:49 ID:R1sbF24l0

>>439
それが良いな、本人には内緒だぜ！　可愛そうだからな。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:09:37 ID:rdzALEar0

>>439
捨てる神あれば拾う神ありという奴だな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:11:58 ID:HsgdUGTu0

F100fdのサンプル。DP1を見慣れると普通のコンデジに見える。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_004.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:12:58 ID:Exsc53x/0

>>423
広角だからキモオタ向きじゃない。
キモオタなら周囲の目を気にせず超望遠レンズ装備のデジイチで決まり。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:13:54 ID:8Wm6WsTi0

>>442
普通のコンデジに見えるって、普通のコンデジじゃんｗ
でも、結構がんばってると思うよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:15:09 ID:R1sbF24l0

そろそろ、平静を装った神登場　　おつかれ～

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:15:29 ID:5LIxBU6Q0

>>442
普通のコンデジだろ　w

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:16:40 ID:5S7d1EPN0

F100fdは普通じゃないぞ
ダイナミックレンジ4倍（当社比）だからな！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:18:28 ID:AG3/aFIs0

>>426
素晴らしい夜景ですね。
俺の SD9 じゃ無理だ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:19:52 ID:BY2nVWCn0

DP1とうまい人のおかげで目が肥えるわ。
以前だったらF100fdを縮小して満足してただろうなあ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:24:36 ID:3PEwSQw60

DP1で撮ったムービーを見てみたいんだけど、誰かUPしてくれないか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:26:24 ID:8Wm6WsTi0

>>450
そういえば、そんな機能付いてたなｗ

452 ：神：2008/03/04(火) 23:27:19 ID:6CaQ0ppx0

http://okwave.jp/qa3643418.html?ans_count_asc=2

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:31:36 ID:7pSEvS5t0

>>448
自分は去年SD9を売却してしまったけど、
あれで初めて撮った時もこんな衝撃だったな。
ノイズやパープル、光源の破綻とか、今思えば楽しい思い出だわ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:32:07 ID:R1sbF24l0

あ、きた！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:32:06 ID:5dksI5FH0

これはシグマの問題じゃないけどはやくLIGHTROOMに対応してくれないかな。
SPPだとグレー調整がよくわかんないや

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:32:11 ID:ePJOhyTYP

>>442
お、サンプル出たのか…
…ってやっぱり普通のコンデジに見えるなぁ…。

画素多い分だけこれはこれで綺麗なのは理屈ではわかってはいるんだけど
やっぱりもうベイヤーコンデジでは満足できない体になってしまった感じ…

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:35:12 ID:8Wm6WsTi0

>>452
誤爆っぽいし、既出ネタ。
運動会のリレーで二周半遅れみたいなもん。

今夜はおとなしく、もう寝なさい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:39:18 ID:CSdBOTkL0

DP1によって、コンデジは画質だの絵作りだのなんてどうでもよくなっちゃったな。
高倍率ズームに手ぶれ補正にスマイルシャッターでお手軽写真用でも別に
いいんじゃないかという感じが。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:40:49 ID:OIwz1zXo0

それは言える。切り分けと言うか、画質がどうこう思うならDP1池
って今までに無い道が出来たからな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:41:01 ID:R1sbF24l0

>>458
同意

461 ：神：2008/03/04(火) 23:41:33 ID:6CaQ0ppx0

このスレは流れが速すぎてもう駄目だ。

ＹＭＣＫのファミリーミュージック聞いて寝よ。
あとスーファミのバウンティソードも。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:44:06 ID:kw6npCXM0

ミツバは安くない
ttp://mitsuba.notlong.com

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:45:36 ID:K9ge9xaK0

>>462
クリック禁止
ウィルス＋ブラクラPC有害

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:51:24 ID:HnqSU5YsP

通報したのに懲りない奴だな
楽天からアカウントの停止を食らう以上
いかなる努力もムダだというのに

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:59:07 ID:3RJ2dUcY0

464 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2008/03/04(火) 01:34:44 ID:L5ICXzTE
ラジオハングル講座なんかNHKの職員すら聴いてないのでやりたい放題だよ
今やってる「キゾー式ハングルのセオリー」はステップ４７で
「祝賀します」と「1945年8月15日」の読み方を同時に教えてる

NHKにとっては敗戦はおめでたい事らしい

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:02:31 ID:9/3jLG2u0

ローズアップレンズってどの位がいいでしょうかね？
Ｎｏ．３は弱すぎるってのは分かってるのだが。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:05:54 ID:G7/aGhpO0

薔薇を撮るのか

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:09:53 ID:WO9jZKKY0

なんかＤＰ１のスレが上がり続けててウザッタイんだけどぉ～
　
俺ら３０Ｄユーザーにしてみれば、ＤＰ１なんてクソ画質で
オツムの回転がトロトロ動いてないと耐えられないような
トロ臭い動きのカメラ、使ってらんねーよ。
　
きっとＤＰ１ってのは、新手の精神病患者識別標識なんじゃね？
３０Ｄよりコンデジが画質良いわけないのにバカだろ、あいつ等。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:10:41 ID:ty0TYYu70

30D

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:11:22 ID:WO9jZKKY0

わりっ、書く場所まちがえたわ（ｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:12:01 ID:g0SAhKbc0

３DOに見えた。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:12:04 ID:0fNiwCob0

いまさらEOS 30Dを自慢?

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:16:09 ID:8QY+9gUZ0

>>468
俺様の40DからしたらRLVや高輝度諧調優先、NRの使えない30Dなんてカs（ｒｙ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:21:14 ID:WO9jZKKY0

>>473
カメラ持つ手がプルプル震えてる癖にナメた事言ってんじゃねーよ。
脳ミソと指先の神経がマトモに繋がってねーんだろ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:21:44 ID:7CQIiaVW0

フォトクレンダーって何？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:22:31 ID:ty0TYYu70

誤爆攻勢か。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:23:05 ID:WO9jZKKY0

>>475
北斗連打で　お前はもう死んでいる。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:23:10 ID:p8ywjFmk0

開放絞り最短距離で撮影してどれぐらい背景ぼけるか見たいのだが
そういう写真ないね。やはり近接撮影はだめかな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:25:33 ID:WO9jZKKY0

>>478
F4なんて井戸の底みたいな暗いレンズ付けてるからな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:28:13 ID:7CQIiaVW0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005037/MakerCD=311/Page=2/?ViewLimit=0&SortRule=1#7475147
フォトクレンダーって連呼してるオッサンがいるんだけど…。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:28:13 ID:f2UdW/Lg0

>>468
スレが上がっているのは主に君のおかげだよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:28:37 ID:Z3fQsEh20

>>478, >>479

↓クローズアップ使ってるけど F4 のサンプル出てますよ～

ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=7600&num=

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:30:56 ID:7CQIiaVW0

カメラ板　悪魔の辞典
11 名前：名無しさん脚投稿日： 01/11/13 18:04 ID:M8Lu8Pt+
フォトクレンダー【ふぉとくれんだー】

知ったかぶりの半可通が良く口にする幻のカメラ。

これかあ。なるほどな。あの価格コムのオッサン恥ずかしい奴だなw

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:31:28 ID:WO9jZKKY0

>>480
ＤＰ１なんか買う奴の脳みそは腐ってるから。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:33:55 ID:ty0TYYu70

ID:WO9jZKKY0

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:34:54 ID:2ZlzfBI60

クレンザーでカメラを磨き続けると死んでしまう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:39:38 ID:8QY+9gUZ0

>>474
爺乙！

40Dがメインですが！D・P・１！は非常に面白いですよ。
やっとパナのPE-36Sがホットシューで自在に使えるようになりました。
これ乗せると電源SWをつめの先で押さないといけませんが（ｗ

最近、EOS用の420EXと580EXIIしか使ってなかったので
半ば死蔵していた外光オートのPE-36Sが日の目を見るとは
思いもよりませんでした。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:40:11 ID:HkXlWSlv0

おいおい。もう500に達しそうだな。

アンチの好きなチャート像。
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

アンチの好きなオートホワイトバランス像。
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114108/img.html

アンチの好きなISO800像。
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114123/img.html

アンチの好きなD3のISO25600像。
http://ascii.jp/elem/000/000/101/101610/img.html

て、ことで、【週刊アスキー連動】
WAM Photo実写速報第38回シグマ「DP1」
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/

画質重視派は注目してほしい一台だ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:44:53 ID:RUIVen670

シグマにパナソニックがやってきた！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:47:30 ID:cIEkBLuD0

DP1欲しい！

50mm（相当）　f1.8 とか出してくれないかな。
たぶん売れないだろうけど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:51:12 ID:XfgTIBl90

>>490
ボディーから作り直さないと無理だろw

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:53:11 ID:HkXlWSlv0

スレの勢い値が、ここ数日間、
ブッチ切りの断然トップなままだ。２位も必ず前スレ。
こんな事態は見たことが無い。

いつまで続くのやら･･･

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:55:45 ID:nEeJhhmZ0

ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
ファビョーンセンサーだっせーｗｗｗ

ISO200からファビョ色がファビョり始めてるしｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:57:28 ID:HkXlWSlv0

いや、もしかしたら１週間以上トップなまま？？か？
２ちゃんデジカメ板でFoveonを知らない人はもう居なくなった･･･ｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:00:06 ID:0a0TWXNb0

>>488
> アンチの好きなチャート像。
> http://ascii.jp/elem/000/000/114/114099/img.html

俺の眼にはすべて完璧に解像してて、解像度テストになってないような・・・

従来のテストチャートが意味を成さないほどの画期的なカメラなのかも？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:01:53 ID:HkXlWSlv0

>>426
何故ISO200･･･ ISO100で露光時間を長くしなかったのは何故？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:02:15 ID:nEeJhhmZ0

<丶｀∀´>　ウリナラの誇るファビョーンセンサーでキャノニコを駆逐するニダ！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:04:24 ID:HkXlWSlv0

>>495
しかも、モアレや偽色も無いってのが凄いだろ？

て、俺も改めて見てみたけど、
確かにこれじゃ解像力テストになってないよな･･･

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:13:45 ID:XOYjUTjB0

銀塩でも偽色はあるっつーのにな。

DP1のは写真と言えないかもね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:14:58 ID:d8w1YTk60

このカメラ、モノクロなら最強だな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:18:08 ID:Ljl77CW9O

>>499
偽色を出すのが写真てか･･･
また新たに思い付いた珍説か？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:18:23 ID:NoUSem6y0

>>495
すごすぎる
まるでスキャナーで撮ったかイラレで作ったみたいw

機構がシンプルな分、SD14よりも解像度いいのか？
ひょっとして....

モノクロ、もしくは三脚を常に使用するとすごいのかも

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:23:32 ID:HkXlWSlv0

>>502
解像力はおそらくレンズ最適化のおかげだと思うんだが
ノイズの少なさは未だ不明･･･富士通のおかげかもしれん。
同じ処理がソフトウェア処理のSD14に乗るのか否かが課題だ。
乗せられる環境は整ってるがシグマのマンパワーが･･･

モノクロで最強なのは、
ローパスと色フィルタを剥がしてベイヤー補間処理をキャンセルして
素の白黒センサーとして撮影した画像だな。
Foveonみたいな解像力と画素数とを両立させてるはずだ。
いつか、そんなカメラにお目に掛かりたい。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:24:08 ID:wPHa/j7l0

Sgma？w

なにこの聞いたこともないメーカーw
どうせ韓国か中国の安物だろ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:24:45 ID:HhP0dzdR0

おまいらキヤノンのG9のサンプル(欧州の町並)にアンシャープ掛けて
50パーセントにリサイズしてみ？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:24:46 ID:nEeJhhmZ0

<丶｀∀´>　ウリナラの誇るファビョーンセンサーでキャノニコを駆逐するニダ！

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:35:57 ID:LEA+xrLC0

ところで、人間の目も網膜は３層構造になってるんだったっけ？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:37:01 ID:Ljl77CW9O

デジタルカメラマガジン誌が徹底比較特集で
仮にDP1を参入させなかったならば、
DP1の実力が認められたってことになるな･･･
ま、もしくはコンデジとの徹底比較に入れられて、
ズーム無い、顔ナビ無い、手ブレ補正無い、で
大減点されて最下位とかｗ
で、堂々第一位は、ＩＸＹに違いない。

だからアンチは黙ってＩＸＹを買え。中田のヤツくれと言えば買える。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:37:05 ID:wDyZWW/k0

ふとヤフー見たら何にも話題になってないのな
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835068&sid=1835068&type=r

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:37:42 ID:+UJQksMo0

ビューファインダー、VF-11も一応売り切れてるんだね。
残念ながら眼鏡の俺には視差があって合わないよ。
ヨドで18000円で買ったが誰か買わない？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:39:18 ID:f2UdW/Lg0

>>507
ランダムに並んでいるという感じらしい
http://www.cvs.rochester.edu/williamslab/r_trichromatic.html

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:40:28 ID:Ljl77CW9O

俺は初めから要らんと思って買わなかったが
やっぱビューファインダーでがっちり構えたい時もあるな･･･

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:41:42 ID:Ljl77CW9O

なんだか使い古されたネタが出て来たなぁ･･･

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:45:06 ID:Ljl77CW9O

で、飛行機は羽をバタバタして飛ぶのか？とか
いつもの返しを期待してるのか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:46:30 ID:wI6J0wCa0

ファインダー、各所でシグマ純正よかフォクトレンダーのほうがいいという話は出ているね。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_80/3211197.html

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:47:12 ID:Ljl77CW9O

アンチはネタ切れだな。
鮎のか中田のかどっちか買え。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:49:38 ID:Ljl77CW9O

>>515
せめて合焦ランプくらい見えりゃいいんだが
28mmの枠が見えるだけなんだろ？
いや、マジで知らんのだけど･･

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:54:53 ID:1A4prKp90

このスレの意見を容れて実売8万円台にして良かったよね、ホントに。
もし10万円以上、一部のキチガイの意見である14万円くらいにしてれば、ほとんど誰も見向きもしなかったはず。

8万円台で手に出来ることへの感謝レスを、このスレに届けようじゃない。

ほんとにありがとう、8万円台を主張していたネラーさん達！(･∀･)

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:55:47 ID:f2UdW/Lg0

>>515
純正買ったけど、これよりコンパクトだよ。まあ一長一短でしょ。
>>517
合焦ランプはどのファインダー付けても見えると思うよ。
眼球を押しつけるように覗けば別だろうけど。ｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:56:00 ID:Ljl77CW9O

それ多分、微塵の煽りにもなってないと思うんだが･･･

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:58:08 ID:Ljl77CW9O

>>519
ま、音は聞こえるけど･･･
背面液晶でピン確認してからわざわざ覗くの？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:58:42 ID:Nk33cTs10

>>515
DP1にそれ付けた写真みたけどでかくてかっこわるかったぞ
あと外付けは角型のほうが似合う気がする
角型でminiのやつは28mmのフレーム見難いし…35mmのフレームもうざいし
フォコトレンダーだし…

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:00:13 ID:f2UdW/Lg0

>>521
ファインダーを覗いたままでランプが見える。俺は音切ってるし。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:02:11 ID:O9a8K/o70

>>191
> コンパクトデジタルカメラGR DIGITAL、GR DIGITAL IIの
> オプションとして用意されるもので
> 重量は1,000g。
ぐはぁ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:02:44 ID:5VBAqAq/0

消しゴムのケースでもつけてりゃ十分

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:03:01 ID:Ljl77CW9O

ま、合体ロボみたいな楽しさはあるか･･･
二千円くらいなら欲しいけどなぁｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:06:01 ID:ZsZYy98a0

>>510
買ったけど、俺にもなんか見辛かった。他人のメガネ借りてるみたいな感じ。
視度調節があればよかったんだけどな。

>>521
覗きながらでも見えるよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:06:10 ID:+UJQksMo0

フォクトレンダーのがアイポイントが離れてて眼鏡でも
大丈夫と聞いたんだよね。

俺がみた写真だと
http://www.flickr.com/photos/infomatique/430484989/
（純正）
http://www.flickr.com/photos/seng_merrill/2247090233/
（フォクトレンダー）

上の通りだね。フォクトレンダーのが格好良く見える。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:07:22 ID:E+uQXSms0

ビューファインダーって始めて使ったけど、けっこう眼を近づけないといけないんだな。
もうちょっと離れても（ハイアイポイントで）しっかりと見えるといいんだけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:09:24 ID:E+uQXSms0

あと画角が若干狭いような。30mmくらいな感じかな？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:09:51 ID:+UJQksMo0

しかしVF-11は裸眼の人だとばっちりなの？

眼鏡だと上下左右の端に物をおいても、全然端にならない。
かなりの視差があるんだよね。

液晶でも反応性が良ければ苦じゃないが、DP1の液晶はつらいな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:10:52 ID:03jA3RWy0

フォクトレンダーのことはよくわかったんですが
フォトクレンダー(c)kakaku.com はどこで買えますか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:11:13 ID:f2UdW/Lg0

>>528
でかい分、アイポイントの自由度は高いだろうね。
格好良いの印象は俺とは逆だが。ｗ
ちなみに純正だと付けたままで付属の袋に入る。
（あの袋、使う人は少ないと思うけどｗ）

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:13:26 ID:f2UdW/Lg0

>>531
視差ではなく、単に狭い（視野率が小さい）のだと思う。
ずれるとすれば、覗き方のくせかな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:15:08 ID:+UJQksMo0

>>533
そう、あの袋ふわふわしていて液晶に良さそうだから
使ってるよ。確かにファインダー入れたまま入るよね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:18:44 ID:ZsZYy98a0

>>533
俺はあの袋をカバンの外ポケットに入れて、その中にDP1をしまってる。
出す時はそこから直接出す。いいケ－スが見つかるまでのつなぎ。

みんなはどうやって持ち歩いてるんだろう？
ストラップで首から提げてるんかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:19:26 ID:wzvuA6Pq0

GRD用のファインダーはどうなんでしょ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:24:50 ID:wI6J0wCa0

>>531
視差ではなく、アイポイントの違い。
ttp://www.camera-info.net/camera_basic/finder_glossary.htm
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/xwords/entry.php?entryID=532&categoryID=2
あたりが参考になる

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:27:15 ID:nKlGwVvC0

困った。
この画像見た後にメインで使ってる一眼見るとボヤボヤっに見えてしまう。
リサイズすれば階調や描写力で一眼の方がわずかにいいかなって思うけど。
あとはレンズで表現できる幅が全く違うから比較は難しいけど。

ところで、なんでこんなに画像が良いの？
素子が大きいから？FOVEONだから？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:31:30 ID:zG1/kMrr0

>>539
ベイヤー補完をしてないから。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:32:51 ID:yUl/9waH0

DP1買ったついでに、VF-11も買ったけど、使うことなんて絶対無いですね。
袋からも出してない。

filmのレンジファインダー使ってるなら意味が有るが、
写りが分かるデジタルは、液晶で最終確認するから、
外付けファインダーの必要なんて無い。

Bodyが安物に見えるから、ファインダーで雰囲気を変えたい人にはお勧めかな？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:35:57 ID:fefRs4Uv0

>539　画像
というより、今のコンデジがいかに酷い画質のまま誤魔化してきたかという・・。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:36:21 ID:+UJQksMo0

>>538
ありがとう。じゃあVF-11は「ハイ・アイポイント」使用では
無いということか。それは残念だな。

しかしDP1は小型なのに、案外首から下げ辛いカメラだよね。電源ON時では
結構レンズがせり出してるから存在感が出てしまう。

電源OFF→ONの時間がかかるから、電源OFFでは持ち歩き辛いよね。

まあ慣れれば平気か。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:37:08 ID:f2UdW/Lg0

>>541
液晶見ないでファインダーで撮るのも楽しいけどな。
まあ好きずきだから、要らん人は買わなきゃいいさ。

でも、なぜ君がファインダーを買ってしまったのかは不思議だ。ｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:38:13 ID:nEeJhhmZ0

<丶｀∀´>　ウリナラの誇るファビョーンセンサーでキャノニコを駆逐するニダ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:39:04 ID:yUl/9waH0

>>544
普段はfilmのレンジファインダーを使ってるから、
有ると便利かと思って買いました。

デジタルには全く不要だと理解できました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:39:31 ID:f2UdW/Lg0

>>543
フードを付けてしまえば、レンズが出てても気にならなくなるよ。ｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:41:11 ID:Q1il3OIL0

ワイコンとテレコン付けて一眼みたいに使う
この超絶画質だけ利用する猛者も出てきそうだな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:46:17 ID:wI6J0wCa0

>>548
それなら素直にSD14買ったほうが…

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:49:01 ID:+lUmQtfCO

DP子かわいいよDP子

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:56:28 ID:ekZxYGuW0

すごいなー。どこの製品にも似てないのがいい。
この性能にして見た目安っぽいところがまたイイ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:06:02 ID:1FaG81QW0

晩ご飯
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204653427905517.0ssx9y

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:06:29 ID:pdt0U9K0O

まずテレコン買ってみようかな…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:08:28 ID:ty0TYYu70

タコライス食いに逝ってくる

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:19:59 ID:1FaG81QW0

>>554
http://pict.or.tp/img/46085.jpg

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:23:39 ID:IC9Vb1UT0

天気の良い日に、目で見たままの、
抜けるような深い青空の色が撮れるのかどうか気になる。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:30:16 ID:nEeJhhmZ0

ttp://review.kakaku.com/review/00503711135/

しょっぱなからこの評価ｗ
バッテリーと操作性・機能性に相当問題ありそうだなｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:33:35 ID:0fNiwCob0

>>555
28mm単焦点で高感度にはいまいち弱く、しかも実焦点距離がコンデジに比べると
はるかに長いために被写界深度が相対的に浅いので、食い物撮りには向かないかなぁと
思っていたけど、それほどでもないか。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:34:43 ID:f2UdW/Lg0

>>557
価格の評価なんて、どれも目茶苦茶じゃん。ｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:40:47 ID:1FaG81QW0

解像度はいいぞ
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/fecc.jpg?BCx4DRIBbKV31F6h

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:45:50 ID:NVK/6nyhO

レンズだけか・・・
でもシグマは偉い・・・
でも1は買わない・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:02:06 ID:1FaG81QW0

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/9b0f.jpg?BChLERIBQlEpKeQ7
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/444247f9_d4e1/bc/f324/__hr_/1670.jpg?BCReERIBYlVP37DB

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:06:59 ID:uU9zk5gk0

絵はともかく、基本性能にケチをつけたらキリがないDP1だけど、
APS-C積んだコンデジって、このあとそうそう出ない気がする。
少なくともニコ・キヤノは出すにしても相当先の気が。
リコー辺りは何らかの手を打ってくるかもしれないけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:12:20 ID:J/0pDwmNO

これ日本製なんですか？
中国製と書いてた人いたけど、どうなんですかね？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:12:49 ID:ty0TYYu70

不安なのはリコーは豆粒センサー以外を扱った経験が無いってコトだな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:13:28 ID:4itaxfpv0

コニミノが生き残ってれば、TC-1Dの夢が見られたのに・・・

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:41:26 ID:KX1Sk9cu0

>>560
食事付きコインランドリー？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:54:03 ID:ZsZYy98a0

>>564
MADE IN JAPAN と書いてある。
何故かバッテリーと充電器だけは MADE IN CHINA

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:58:19 ID:nEeJhhmZ0

ttp://www.akibablog.net/archives/img-lepus/2008-03-03-507.html

こいつもＤＰ１買うんだろうなｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 05:47:59 ID:wzvuA6Pq0

>>569
なんだこれ？
そのページにある似たような記事をいくつか見たけど
秋葉原って今こんなことになってんだね、、知らなんだ
歌舞伎町なんかの繁華街より、よっぽど乱れてるんじゃないか。
キモイとかいうレベルじゃないような、、、
ちょっとカルチャーショックです

ここにいるような奴の大半はこんなもん撮るためにカメラ買うわけじゃないよね？ね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 05:49:54 ID:ty0TYYu70

撮らないね。プライベートで他人撮って面白いと思えんもの。
身内の写真は面白いけど。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:03:15 ID:aZcrpMJS0

リアル女の盗撮で捕まるのはオタじゃなくてインテリもどきだしな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:15:46 ID:/Z0WTgBW0

被写体が喜んでモデルになってるから警察も動きにくいんかねぇ。
気持ちわりいなぁ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:35:40 ID:ZsZYy98a0

DP1は盗撮には向かないと思うなあ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:39:04 ID:aAuHXVms0

L10にこの撮像素子ぶち込みたい・・・
撮像素子以外は気に入ってるんだよあのカメラ。
撮像素子以外は・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　orz

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:54:18 ID:N+mx1/tr0

10万でこの程度か。。。
デジタルの呪縛から
抜けろよ

1万円しないカメラで十分
ttp://www2.wbs.ne.jp/~gal-art/camera/tzoom_try01.jpg

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:55:40 ID:ty0TYYu70

ｹｰﾀｲの待ち受けサイズ画像でそう仰られましても…。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:59:05 ID:brLYyMvh0

最近、変態の自覚が足りないんじゃないか？
客観的に見ると、おまえら変態なんだから菜。
変態スペック厨！

579 ：576：2008/03/05(水) 07:13:00 ID:m51HxHdj0

はぁ？
10万近くするくせに
T Proof なんかの安物カメラに
完璧に負けてるってつってんだよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:18:48 ID:/Z0WTgBW0

1万も10万も大して変わらん。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:20:04 ID:lxBjHrGi0

>>579
だったらTproof つかってりゃいいじゃんか。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:20:10 ID:t1wj91Fi0

何この亀カメラ　遅すぎ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:25:35 ID:J/0pDwmNO

>>568さんどうもです。

584 ：576：2008/03/05(水) 07:28:18 ID:lZAJWGzO0

もっと安くて良いカメラたくさんあるのに
どうしてこいつばっか注目されるんだよ!!
ったく！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:32:13 ID:ty0TYYu70

ひがみか。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:32:28 ID:jLmR8J8EO

素子は、三層がいいって事だろ！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:34:34 ID:Lqxcnvts0

>576
それは、「よいカメラ」にかんする君の基準と、
このスレの変態基準が違うからだとは考えないのか？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:34:48 ID:ty0TYYu70

Foveonじゃなくてもぶっちゃけ構わん。
つーか豆粒ならFoveon有ったしな。実にヒデェのが。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:47:05 ID:5cYT+L1y0

なんでレスポンス悪いの？
コスト削減のため？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:47:14 ID:Ljl77CW9O

今の現像アプリならかなりマシだぞ。x530も。
カメラ機能として携帯カメラレベルなのが論外･･･

591 ：名無FoveonX3さん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:51:46 ID:nhj8x3/20

フードとファインダーは本体と同時発売。
亀レススマヌ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:54:49 ID:ty0TYYu70

ベイヤー式のデジカメがこんだけ速くなったのもひとえに積み重ねの賜物だからな。
現状のFoveonでは逆立ちしても敵わない点。
撮像板から得られた信号を元に画像を復元する、
って処理の最適化の為に積み重ねられたマンパワーが現状ではケタ違い。
ソフトもハードも充実してるし携わってる人間も多いしテスト量も製造実績も使用者からのフィードバック量も。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:00:18 ID:X0U1Lmti0

>>592
…ノウハウの面ではそうなるな。

ただし、カメラはあくまで娯楽品に過ぎないので個性的な機能群も要求されるし、市場競争力も要求されてくる。

このへんは生活必需品や耐久消費財とは異なる見方が必要になる。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:00:54 ID:qVMQpmTs0

ウエストレベルで使いたいんだけど上から見れるようなビューファインダーってないかなぁ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:01:27 ID:ty0TYYu70

最適化を経ず、とりあえずのチカラ技で解決するならまずは強力な電源が要る。
強力な演算装置を積めばいいわけだけど、そのためには電源がまず先立つ。
強力な演算装置を積むなら、それなりに大きな筐体も用意しなきゃならない。

そこはSD14も有るし、「サクサク」を切り捨ててもいいから、
「まずは小さな本体に載せてみようぜ」って製品であって
その点を噛み砕けないんだったら到底自分の持ち物として消化できるわきゃないから、買うな。
レンズと撮像板さえちゃんとしてれば後はコッチでなんとかするから、とにかく店頭で買える製品にしてくれ
とか、そう言う地平にいる人間が買って楽しむ代物だ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:16:25 ID:NTukKlOo0

>594
デジカメ用に液晶に鏡で見れるようにしたものがあった気がする。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:17:44 ID:X0U1Lmti0

DP1にR8の液晶なら即買いだろうけどな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:20:48 ID:SbPT4XWc0

>>597
液晶なんてどうでもいい。
そりゃ綺麗な方が良いに決まってるけど、
汚いからと言って、買わない理由にはならない。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:22:33 ID:X0U1Lmti0

>>598
んー、技術革新途上の段階だろうからな。

どっちかって言うと画質かな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:22:58 ID:n+r3UAzp0

解像感が高いだけでも買いｗ
今までの、コンデジの、のっぺり画質におさらばできるのはうれしい。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:24:42 ID:X0U1Lmti0

まあでも値段も高いからなｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:25:17 ID:p8ywjFmk0

>>482
うわ、やはり全然呆けませんね。これは後継機待って改善に期待するか。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:26:25 ID:jLmR8J8EO

極小ベイヤー素子よサヨナラ！って感じだな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:26:59 ID:X0U1Lmti0

テレコン付ければいいんじゃないの？
つーか、テレコンあるの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:30:22 ID:ZsZYy98a0

ＤＰ１、別に遅くないと思うんだけどなあ。特別速くも無いけど。
ＳＤとの相性もあるのかな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:30:53 ID:X0U1Lmti0

あーそれだな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:31:26 ID:SbPT4XWc0

クローズアップレンズNo.2注文した（まだ手元にない）
どれくらい寄れるんだろ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:32:05 ID:5cYT+L1y0

SD１４喪レスポンスわるいの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:36:40 ID:NTukKlOo0

スゲー遅いなRAWでとったらどうなるんだろと思ったら、大して変わらん。
RAWならそんなでもなでしょ他のコンパクトと比べて。連射もできるし。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:44:04 ID:ZK1EDK5P0

α350もDP1に比べたらたいしたことなかったな
ttp://kakaku.com/item/00491211116/

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:44:16 ID:ZsZYy98a0

テレコン欲しいな。
普段は要らないけど、いざという時用に。
（いっその事、デジスコか？）

あと、ワイコンと、クローズアップレンズがあればもう問題無しだな。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:44:57 ID:4zs7Nr+2O

>>608
一眼にしては、トロいよ。
D100、D30世代って感じ。書き込みもポストビューもおそーーい。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:45:22 ID:X0U1Lmti0

結局一眼買え、とｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:46:30 ID:ty0TYYu70

ちゃんと2008年のデジカメとして成立してるものが欲しい人はね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:50:17 ID:6vD53Mgt0

不便・不自由を楽しみましょう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:51:32 ID:ty0TYYu70

呼びかけても誰もついてこない。
ただ、そう言う楽しみを教えられなくても知ってるヤツは居るし
そこに対して一つ製品が現れたってのが何より喜ばしい。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:53:45 ID:cbXWPxv/0

>>592

ベイヤーがレシプロエンジン
Foveonがロータリーエンジン
みたいなもんか

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:54:22 ID:VnPbB+oh0

>>611 本家にデジスコの作例が有ったと思ふ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:55:38 ID:ty0TYYu70

クルマに例えると怒髪天を衝く人が必ず現れるけどオレもそう思う。
燃費は悪いし、オイルは食うし、メリット挙げても
「で、それが？」って言われるようなもんばっかり。
でも好きな人はそれを楽しめる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:58:11 ID:X0U1Lmti0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　　　　　　　Yes　　　　　　　　　画質　　　　 Yes
値段が高い─→コンデジ買え─→画角か画質か─→F100fd─→決定
｜No..　　　　　　｜No　　　　　　　｜　　　　　　｜No
↓　　　　　　　　　　↓　　Yes...　　　　　｜画角　　　　↓
決定　　　　　　一眼買え─→決定　　　 ↓　　　　　　　買うな
　　　　　　　　　　　｜No　　　　　　　GX100かFX35か
　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　｜　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　買うな..　　　　　｜GX100 　｜FX35
.　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決定　　　　　決定

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:00:02 ID:ty0TYYu70

チャート作成乙

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:02:07 ID:pdt0U9K0O

今から2倍前後のテレコン買ってくるお！
ニコンの狙っているがオススメあるかな？
どこかに作例あるといいんだけどワイコンとマクロ・デジスコはあってもテレコンはないよね？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:03:07 ID:z8MF8usZ0

値段が高いをNoにしないとDP1を選べないんじゃないか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:03:18 ID:ZtkYKolV0

>>620
R8も入れて欲しいな♪

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:04:15 ID:ty0TYYu70

値段だけがハードルって考えると随分杜撰なチャートではある。
がある意味、そうだよなぁ、とも。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:05:45 ID:X0U1Lmti0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　　　　　　　Yes　　　　　　　　　画質　　　　 Yes
値段が高い─→コンデジ買え─→画角か画質か─→F100fd─→決定
｜No..　　　　　　｜No　　　　　　　｜　　　　　　｜No
↓　　　　　　　　　　↓　　Yes...　　　　　｜画角　　　　↓　 No
決定　　　　　　一眼買え─→決定　　　 ↓　　　　　　　　R8か─→買うな
　　　　　　　　　　　｜No　　　　　　　GX100かFX35か.　　｜Yes
　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　｜　　　　　　｜　　　 ↓
　　　　　　　　　　　買うな..　　　　　｜GX100 　｜FX35　決定
.　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決定　　　　　決定

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:10:48 ID:tHTGTCN9O

テレコンなんて付けるなら最初からSD14買えよｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:11:34 ID:6vD53Mgt0

チャートですか。
これ、煮詰めていけば面白いかもｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:11:53 ID:X0U1Lmti0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　　　　　　　Yes　　　　　　　　　画質　　　　 Yes
値段が高い─→コンデジ買え─→画角か画質か─→F100fd─→決定
｜No..　　　　　　｜No　　　　　　　｜　　　　　　｜No
↓　　　　　　　　　　↓　　Yes...　　　　　｜画角　　　　↓　 No　　　　　　　No
決定　　　　　　一眼買え─→決定　　　 ↓　　　　　　　　R8か─→μ1030か─→買うな
　　　　　　　　　　　｜No　　　　　　　GX100かFX35か.　　｜Yes　　　｜Yes
　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　｜　　　　　　｜　　　 ↓.　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　買うな..　　　　　｜GX100 　｜FX35　決定　　　　決定
.　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　決定　　　　　決定

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:12:38 ID:ZtkYKolV0

Thanks！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:16:00 ID:CcnyDY/o0

デジタルカメラ人気ランキング　【現在は2位！！】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:16:15 ID:ty0TYYu70

どのデジカメにするか？じゃなくDP1を買うか否か？でスタートすると
他のカメラに行く事自体が既に軸がブレてるんだが
血迷った時の頭の中は往々にしてこう言う感じだな。奥深い。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:17:12 ID:pdt0U9K0O

2万くらいの出費ですむテレコンと新機種も噂され下落率高いとはいえ
レンズ込みだと15万ほどかかる旧一眼をくらべるのは泣けるお…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:21:17 ID:fo+7sFfv0

全体が緑がかってるね。
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=7598&num=
ちょい修正が難しいかも。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:21:35 ID:P0TJcOjB0

作例を見た上で
「DP1を買うか否か」で迷っているなら買ったほうがいいが
「○○かDP1かどっちを買うか」で迷っているならやめとけ
って感じだな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:21:57 ID:ty0TYYu70

本当はこれだけで済むのに人間とはなんと浅はかなのか。

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　
値段が高い─→貯金しろ
｜No..　　　
↓
カメラ屋へGo

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:24:29 ID:CcnyDY/o0

「DP1」にするか「EOS Kiss X2 ダブルズームキットにプラスEFレンズ 50mm F1.8 II を一括注文で￥116,800」にするかだけど、どっちが幸せになれるのか？どうする？悩むよ！
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00130TIF
E/250-7646899-6629846?SubscriptionId=1WF
20MDDGT7JFJR3G082

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:25:24 ID:z8MF8usZ0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　
値段が高い─→安くなるまで待つ
｜No..　　　
↓
カメラ屋へGo

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:26:13 ID:ty0TYYu70

満場一致でキス。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:26:19 ID:Q9jIJxhm0

夜勤クビになって暇なんだろ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:26:32 ID:brhXT0Ys0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　
値段が高い─→IYH
｜No..　　　
↓
カメラ屋へGo

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:26:37 ID:mt68OrlLP

>>635は至言な気がする。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:26:50 ID:P0TJcOjB0

>>637
>>635

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:27:36 ID:JE0e6XqE0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　
値段が高い─→寝る
｜No..　　　
↓
買いに行く服を買いにいく

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:28:27 ID:ty0TYYu70

フリーダムだな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:29:59 ID:X0U1Lmti0

DP1買うかどうか？
｜
↓　　　　　　Yes　　　　　　　　Yes　　　　　　　　　画質　　　　 Yes
値段が高い─→コンデジ買え─→画角か画質か─→F100fd─→決定
｜No..　　　　　　｜No　　　　　　　｜　　　　　　｜No
↓　　　　　　　　　　↓　　Yes...　　　　　｜画角　　　　↓　 No　　　　　　　No
決定　　　　　　一眼買え─→決定　　　 ↓　　　　　　　　R8か─→μ1030か─→買うな
　　　　　　　　　　　｜No　　　　　　　GX100かFX35か.　　｜Yes　　　｜Yes
　　　　　　Yes...　　 ↓　　　　　　｜　　　　　　｜　　　 ↓.　　　　 ↓
　 . 決定←──DVカム機か　　　｜GX100 　｜FX35　決定　　　　決定
.　　　　　　　　｜No.　　　　　｜　　　　　　｜
.　　　 Yes.　　　 ↓ 　　　　　　↓　　　　　　↓
　決定←─CybershotT300か　　決定　　　　　決定
.　　　　　　　　｜
.　　　　　　　　｜（続く）

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:30:20 ID:X0U1Lmti0

.　　　　　　　　｜
.　　　　　　　　｜No
.　　　 Yes.　　　 ↓
　決定←─PowerShotTX1か
.　　　　　　　　｜No
.　　　　No.　　　↓
　買うな←─本体サイズは大きくても構わない
.　　　　　　　　｜Yes
.　　　　　　　　↓
　　　　　FinePixS100FSかSP570UZか
　　　　　｜　　　　　　｜
　　　　　｜S100FS　　　｜SP570UZ
　　　　　 ↓　　　　　　 ↓
　　　　　　　決定　　　　　　　決定

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:32:48 ID:ty0TYYu70

分岐点に本来目的地であるところのカメラが来てるのが実に倒錯的。
いいぞもっとやれ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:40:18 ID:xIGLWAsx0

DP2か他社競合品が出るまで待ちかな
もうちょっと洗練されたら買い

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:42:14 ID:NTukKlOo0

EOS Kiss X2って身の毛もよだつ名前だよな。
EOS Kiss XXだったら洒落にもならない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:42:33 ID:JlbFsTntO

SIGMAはやれば出来る子

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:42:57 ID:NNQSnzzI0

αの1400万画素機の実写速報、、やっぱりレンズがキモだな。
DP1の解像力は、専用レンズだから、、か。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:43:18 ID:6vD53Mgt0

>>649
洗練されすぎると購買意欲がなくなる。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:43:48 ID:ty0TYYu70

多少ゲテモノ混じりの方が、、、って気持ちは解る。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:44:14 ID:vjGMqkxk0

DP1買ったらGRD2売ろうと思っていたけど、両者、得意不得意が
明確すぎてすみ分けがはっきりしている。よって続投決定。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:45:22 ID:X0U1Lmti0

>>654
あれの調子どう？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:46:27 ID:ty0TYYu70

バッチリ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:47:04 ID:X0U1Lmti0

>>657
確か動画が好きだったよね？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:47:51 ID:gLH6pUK9O

EOS BOY
EOS GIRL
EOS BABY

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:49:14 ID:NiJuBiMu0

昨日の帰り道にカメラ屋でみたけど、外観はHOLGA並みだな。
手に取ればしっかりした剛性感があるにしても、せめて結晶塗装してG9みたい
にもっていけなかったものか。黒のつや消し塗装だと手からの汗や油も目立つし。

あと液晶もすごい。自分が初めて買ったフジのFinePix700のようだ。WBいじって
みても緑のフィルターかけているみたい。自社生産でないのに、どこからあんな変
な液晶調達してきたのだろうか･･･

RAW撮り専用の超マニアックカメラということはよく分かった。自分で撮影した訳じゃ
ないけど、RAWで現像した画質は素晴らしい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:58:16 ID:8MUSnpQQ0

まだ少ししか使っていないけど、写真を撮る原点を思い起こさせてくれるカメラだね。
いつでも持ち歩けるこのサイズで、これだけの写りをしてくれたら十分だわ。
デジ一眼のサブとしても十分な気がする。あとは自分の腕を磨くだけ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:16:19 ID:28YWxYN40

変態だ変態だ・・・・・・素晴らしい素晴らしい

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:17:43 ID:bOHKe0n60

DP1を使いこなせれる腕を持っている人にとっては、神機と言う事でFA？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:19:10 ID:aAuHXVms0

とりあえず家のPCにぶち込むまで撮影結果が分からないカメラは
子供のころに買った安いトイカメラ以来だ。

けどなんか楽しいな。

665 ：神：2008/03/05(水) 10:25:21 ID:ZEq29feK0

６６５

666 ：神：2008/03/05(水) 10:25:42 ID:ZEq29feK0

６６６ゲット、余裕でした。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:27:34 ID:6vD53Mgt0

あほや

668 ：神：2008/03/05(水) 10:29:57 ID:ZEq29feK0

悔しかったの？ん？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:30:28 ID:GY8yFaROO

同価格の銀塩カメラと比べて使い勝手、画質はどうですか?

670 ：神：2008/03/05(水) 10:33:31 ID:ZEq29feK0

便乗レスうぜえ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:34:28 ID:ty0TYYu70

現像に出さなくていいから気楽だよ。

672 ：神：2008/03/05(水) 10:36:00 ID:ZEq29feK0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　現像に出さなくていいから気楽だよ。
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:37:04 ID:R7dRcIB50

>>223
亀レスｽﾏｿ
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
ここに人物の作成あがってるけど、確かに赤味がかってる気がしないでもない

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:46:24 ID:uYZJvvWJ0

予想通り価格の口コミは間違って買ったやつの愚痴が多いなｗ
動作が遅いとか手ぶれ補正が無いとか...

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:50:32 ID:ZK1EDK5P0

ここは変態しかいないけど
向こうは一般人もいるからねぇ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:57:50 ID:eYZ80eKW0

>>674
最初から分かってることなのにね… ┐(´д｀)┌
その内、顔認識が付いて無いとか文句言いそう…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:59:10 ID:eanLcaXx0

DP1の真価は５年後の、全てのカメラが３層撮像素子に移行した時に。
それでも評価されれば、カメラメーカーとしてのシグマが評価されたことに。
今は他社がやっていないだけ。
でもやってくれるシグマは大好き。
逆に言えばあと３、４年はシグマの時代だ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:59:12 ID:P0TJcOjB0

だがしかし向こうはハッキリ「やめとけ」と言ってくれる人もいない罠

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:09:26 ID:6vD53Mgt0

>>672
いつもながら、あほ丸出しやのぉ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:29:44 ID:7nZ2e7cR0

>>672
そのAA意味が分からないんだけど

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:33:48 ID:eanLcaXx0

DP1がカバンに入っているだけで、ウキウキすすね。
それが全てを表してるんじゃないかな。
もう「妥協しなくていい」満足感。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:34:53 ID:8MUSnpQQ0

>>680
たぶんＤＰ１が欲しくて地団太踏んでるんだと思う。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:42:24 ID:Ikro0UDK0

>>660
５Ｄ発売当時を思い出す。
５Ｄの液晶も劣悪品質で非難ごうごう。
要するに、はきだす画質に無関係な部分は徹底的に安物を使う。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:47:23 ID:uYZJvvWJ0

このキャップ外す度にぴょんぴょん跳んで困る

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:49:06 ID:1A4prKp90

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:52:24 ID:nxoXIwtX0

>>681
妥協はあるよ、どんなものも28ミリで撮るという妥協がね。
この機種「だけ」の話じゃなけどさ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:53:15 ID:vjGMqkxk0

>>684
フード買えば解決。レンズキャップ使わなくなる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:01:59 ID:tHTGTCN9O

フード付けたらポケットに入らないよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:04:23 ID:uYZJvvWJ0

バヨネットでつける折りたたみ型のフードが欲しいな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:09:10 ID:VtbAn7IH0

パナソニックとかは液晶いいね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:12:11 ID:FqI+qWFU0

>>685

>>243みたいにいきなり7万円台の店もあるが

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:16:51 ID:wXD7BTjZ0

誰かオリジナルRAWファイルあげてるブロガーとかいない？
ちょっといじってみたい

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:17:24 ID:J/0pDwmNO

>>685
実施価格EOS KISS X2やα350（それぞれレンズ付き）のほうが安いですよね。

こうなると複雑ですね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:23:51 ID:ZK1EDK5P0

>>693
>>635

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:32:52 ID:eanLcaXx0

>パナソニックとかは液晶いいね
最廉価機以外はね。
液晶なんかたかがしれてると思うから、良いもの使えばいいのにね。
部品代１０００円、売値３０００円高くなっても
DP1買うような人は１００％良い液晶の方を買うよね。
くだらない大人の事情だね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:36:16 ID:ZH8ZKzv10

GRD＋GX100から

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:36:47 ID:ZH8ZKzv10

DP1＋GX100体制にかえますた

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:37:58 ID:z8MF8usZ0

>>697
俺もそうしようかなあ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:38:46 ID:Ikro0UDK0

>>692
いじれるソフトがありません。
DP1ユーザーならいじれるけど自分でRAWファイル手にはいるし。
>>695
だってDP1は最廉価機ですから。
塵も積もれば山となる。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:39:49 ID:asBBFXCb0

700

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:40:04 ID:eanLcaXx0

DP1でマクロが撮れたらなあ～。
F31fdもマクロ駄目なんだよね。
そんな俺は
DP1+GRD+F31fd。
仕事中はF31fdを腰にぶら下げてる。高感度は何でも撮れるので便利。
DP1は晴れでもガッツリ構えて撮る必要がある変なカメラだよね。面白い。
GRDはマクロ＆弄り用。
DP1は暇つぶしに弄ろうという気にならないな。持った感じが悪いから。
貼り付けるラバーグリップを早く発売して欲しいよね。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:40:45 ID:Ikro0UDK0

>>697
GRDとDP1の優劣というより、
GX100を補完する関係として考えれば選択は明白ですね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:42:02 ID:KN/xq2b00

>>693
デジカメに利便性を求めるならベイヤー、画質を求めるならフォビオンだろうな
よほどの画質音痴でないかぎり、もはや画質でベイヤーという選択肢はないでしょ

俺にとって問題は、SD14がSPPのバージョンアップでDP1の色になるかどうかだけだな
もしなるんなら、安くなったSD14を即買いするｗ
TRUEエンジンがないとあの色にならないなら、SD15?待ちだわ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:49:52 ID:eanLcaXx0

│【１】期間限定（3/7まで）超特価！ニコン『D3ボディ』 ⇒ ￥499,800-他
│【３】緊急値下げ！シグマ『SD14ボディ』 ⇒ ￥86,800-他
│【４】今がチャンス！【台数限定】リコー『GR DIGITAL II』 ⇒ ￥56,400-
│【５】今がチャンス！【台数限定】リコー『Caplion GX100 VFキット』 ⇒ ￥49,800-

DP1ショックかな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:56:17 ID:ZH8ZKzv10

おれF30持ってるけど、他人の作例見てるとDP1は高感度もいけそうな希ガス。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:57:50 ID:pQ+vc+sM0

画質＝FOVEONというのは大きな間違い。
DP1の画質がいいのはレンズがいいから。
もしDP1がベイヤー機だったら間違いなく最強カメラだった。
他社からそういうカメラが出ないことを祈って・・・。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:59:13 ID:OQAgrSme0

1/1.6型のF30と張り合うAPS型DP1ってのも情けない話だが・・・。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:00:55 ID:bRipbbUs0

こいつに魚露目８号とリングアダプタってどうだろう。
やっぱりケラレるかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:02:53 ID:tHTGTCN9O

僕もGX100と併用して使うつもり。
これが最強。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:03:56 ID:mt68OrlLP

いーい天気だねぇ
カメラ内JPG撮って出し。さすがにここまで細かいと細部はJPG由来のノイズが
出ちゃうね。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204689630792646.Tlicaw

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:06:00 ID:jLmR8J8EO

>>706

それは間違い

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:06:51 ID:/8JpjkwF0

昼休みに撮ってみた
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73145.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up9682.jpg
もうちょっと現像の腕を磨きたいところ。あと、赤がマゼンタに転ぶなぁ。
でも、すごいよこのカメラ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:07:28 ID:D062HIA30

動画見たいのでだれか動画撮ってきて下さい＞＜

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:09:40 ID:mt68OrlLP

>>713
動画はおそろしくたいしたことないぞ？ｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:11:48 ID:NiJuBiMu0

>>712
2枚目のマゼンダｽｺﾞｽｗ
しかしすごい解像度。他の全てのカメラで取った画像がピンボケに見える

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:13:12 ID:NTukKlOo0

>>713
30万画素機みたいな動画。でもブロックノイズはない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:20:59 ID:/8JpjkwF0

>>715
すいません、2枚目は現像で逆にマゼンタ乗せてます。
手元のノートでやってるからモニタおかしいのかもしれない。
1枚目の右側欄干がマゼンタになってるのは補正しきれてないから。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:34:31 ID:mt68OrlLP

>>713
撮ってきたぞ
http://ud.vg/02jmr
pass:dp1

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:36:03 ID:+LyZ5FNR0

ISO200 昨日と同じサンプルだけど参考までに。

JPG撮ってだし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73148.jpg

RAW現像 photoshopでトーン変更だし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date73147.jpg

RAWが楽しいな。
タンテの掃除は今度します。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:40:22 ID:NiJuBiMu0

>>717
ごめん、橋の写真は1枚目だった^^;
でもとにかくすごいです
2枚目の椅子には寒気がする

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:43:16 ID:f2UdW/Lg0

>>693
そういう安いデジイチは持ってて、既に飽きてる人が買うってケースが多いんじゃないかな。
デジイチを何も持ってないなら何かひとつ買うといいよ。少なくともそのほうが万能だ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:45:30 ID:RpF6IK2A0

>>712
水面に触れられそうな程の迫力がある・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:46:24 ID:D062HIA30

>>718
ありがとうございます<(_ _)>

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:49:49 ID:gFeaGvnQ0

>>718
信号点滅ワロタｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:49:56 ID:bHryTDlw0

ロシアンファーム出でこんかなあ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:04:23 ID:xHZzayq50

画質は安物一眼を遥かに凌駕するという結論はでたか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:09:36 ID:pwR44trm0

http://hey.chu.jp/up/source3/No_14891.jpg

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:11:35 ID:xHZzayq50

>>727
これはシャープかけたかい？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:14:44 ID:GAfGwB+F0

>>728
なんか輪郭不自然だね。シャープネスばりばりかかってる。
あと四隅がかなり流れてる…

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:16:15 ID:6vD53Mgt0

>>727
アンシャープマスクかけすぎだろ。
目がチカチカする

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:16:59 ID:GAfGwB+F0

やっぱりどう見てもベイヤーの絵だよなあと思ってEXIF見たらG9だった。納得

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:17:27 ID:u/4k1dyM0

>>710

色々なユーザサンプル画を見て、その画を撮った機材が欲しくなるときがマレに
あるが、もし俺がDP1を買うきっかけの画とは？聞かれたら、この画になるだろう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:19:42 ID:xHZzayq50

やはり晴天のISO100が良いなあ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:21:46 ID:GW+aV/hY0

727はG9のサンプル画にアンシャープ掛けてリサイズしたものだね。
パッと見の解像感は出るけどねぇ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:23:51 ID:xHZzayq50

晴天のISO100でDP1より画質が良いと思う、一眼とレンズの組合せはあるかい？
20万以下の一眼は対象外ね。5Dは入れても良いよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:24:54 ID:So3dSvw50

デジ一にイマイチ踏み切れないでいたんだがコレとF１の方が幸せになれる希ガス

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:25:13 ID:FgQXgQWv0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4498.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:33:02 ID:ZH8ZKzv10

G9すごいっすね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:36:16 ID:t0c987rJ0

意外にG9もいいな。でもDP1の方が欲しいのはなぜだろう？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:38:16 ID:K95FldFY0

DP1とかkodakのv705とか変態カメラが出るとどうしても欲しくなる
ixyのL4もある意味変態カメラで買ってよかった。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:44:42 ID:eYZ80eKW0

>>739
それはDP1にしか撮れない画があるからだよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:48:33 ID:WdKez3AZ0

>>735
￥20万以下が対象外ってわけわからんな。しかも焦点距離は無視か。
なら、晴天番長α350 + シグママクロ70mm。K20Dもよさそう。
いくらローパスでボケようが14M画素は伊達じゃないはず。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:51:24 ID:S8QrFuFN0

私も昨日店頭でしばらく触ってみましたが、確かに遅いですね。
今時のコンデジはもっとスカスカ動きます。
遅いだけでなく、道具としてこなれていないように思います。
これはユーザーからのフィードバックが今まで少なかったからではないかと
思いました。
すでに購入された方やシグマファン(?)の方にとっては、
悪く言われて感情的になる気持ちも分からないではないですが、
ユーザーからのこのようなフィードバックがあってこそよりよい商品と
なっていくハズです。
それが辛口の内容なほど、
次の製品はよりよくなることを期待できると思います。

個人的には、今回飛ばしてDP2に期待という気持ちもあるのですが、
DP1が売れないことには次もありませんから、
初期のトラブルなどが落ち着いて安定したら購入しようかと思っています。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:54:36 ID:wzvuA6Pq0

赤と青と緑の色がー出なーい orz
赤と青と緑と黄色と紫とマゼンダの色がー出なーい orz
コーンデージ大事にしてーたーのにー orz
こわれて出ない色ーがーあるー orz
( ･∀･)つふぉーび、おんっ！ ( ･∀･)つふぉーび、おんっ！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:56:07 ID:So3dSvw50

新品が５万円位になれば買いたいけど今の値段じゃ何か嫌だな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:00:10 ID:KN/xq2b00

>>744
http://qshin.exblog.jp/8117632/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:01:29 ID:xIGLWAsx0

だーらそこは上手すぎだって
腕がちゃいすぎる

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:03:10 ID:dvZHnFxq0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4499.jpg

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:03:52 ID:4GZpYfc30

DP1の外側がR8みたいなデザインで5万だったら、間違いなく速攻で買います

　と、だんだん贅沢を望みたくなってくる
　欲望は留まるところをしらない
　あ、>>727 のG9の絵をみていたらDP1のスゴサが実感できてきました
　手すりがギザギザだし、窓のラインもなんかデコボコして建物の表面が砂岩
　にヤスリがけしたみたいに見えてきた。折角アップしてくれたのに、悪口で
　ゴメンね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:05:39 ID:KN/xq2b00

>>747
腕のちがいは置いといて、ちゃんと色が出てるという意味で
SD14を見送った理由がそれだからｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:10:26 ID:Xa0ycvqD0

>>710　の解像感は半端ないね。一眼でもここまで解像できてるのって無いんじゃないの

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:15:23 ID:Ikro0UDK0

>>710
桜の撮影が楽しみになる絵だな★

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:15:43 ID:8nWdtfJD0

一眼レフはまだ1200万画素が主流だからね。
今週末出るα350やK20Dが1400万画素でDP1と同じ解像力を持つことになる。
それ以外は現在1DsMK2、MK3、そしてSD14くらいしかないでしょ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:23:45 ID:bqdXfriUO

DP1は470万画素じゃん

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:26:12 ID:SwNKTzzY0

生成画素数は400万画素だけど、ヨドバシカメラでは1400万画素として取り扱われている。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:27:25 ID:6vD53Mgt0

http://www.jma.go.jp/jma/press/0803/05a/sakura2008_1.html

練習しとかないとな。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:30:24 ID:bOHKe0n60

花粉症のワシは、マスクとゴーグルが必須...
そんな姿でカメラ構えたら、間違いなく通報されそう...

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:31:15 ID:jleowjNJ0

やっぱ時代は高画素だよなぁ。
GX100がどんなにがんばっても1000万画素しか解像できないし
1200万画素のG9でもDP1にはちょっと足りない。
コンデジが1400万画素センサー積むのはまだ先みたいだし
当分DP1の天下は続きそうだね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:34:40 ID:mt68OrlLP

う、>>710は書いたとおりカメラ内JPG撮って出しなんで
これで解像感評価されるとなんかちょっと(DP1に)申し訳ない感じ ^^;
異様に細かいところが明らかにJPEGで劣化してるしね…。

というわけでアングル違うけどRAWで撮り直してきました。
それでもなんか突端だけもやもや出てるね。なんだろこれ
(RAWの段階ですでにあった)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1204698527033401.5EHNQd

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:36:10 ID:wI6J0wCa0

>>758
豆粒CCDでいくら解像度を上げてもレンズが追いつかないから無駄。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:39:57 ID:/8JpjkwF0

>>759
たぶんこれだと思う　>突端のもやもや
ttp://www.spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/001581.html
拡大図
ttp://www.spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/20061007_tokyotower_0001.jpg

……恐ろしいぞ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:43:35 ID:f2UdW/Lg0

>>761
VHFテレビ送信用のスーパーターンスタイルアンテナだね＞先端のもやもや

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:45:37 ID:1I5XmrYs0

Σ
Σ
Σ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:45:37 ID:mt68OrlLP

>>761-762
うわｗてっきりノイズだと思ってたらモノがあったのか！（笑）
近くで働いていながら知らなかった ^^;

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:47:41 ID:HG4a3wYQ0

>>762
>スーパーターンスタイルアンテナ

http://www.mwave-lab.jp/tokyotower.htm
これか！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:48:56 ID:mt68OrlLP

あらためてモヤモヤの部分を眺めてみるとたしかにこの形になってるなｗ
さすがにちょっとびっくりした…

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:48:57 ID:1E+TJRWC0

ストロボ部分から小型水準器出てくると良いんだけど。。
勇者はおらぬか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:49:47 ID:f2UdW/Lg0

赤・青の細かい境界がきれいに抜けるというのはFoveonの特長だな。
ベイヤーだともやりがち。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:50:35 ID:/8JpjkwF0

>>766
確かにこの形だね…ほんとに驚いた。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:55:17 ID:ZH8ZKzv10

DP1もっとすんごー。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:55:26 ID:wI6J0wCa0

なんじゃこのレンズの解像度は…
バックフォーカスが短く、特に広角では性能が出しやすいというのが大きいんだろうけど。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:57:21 ID:+LyZ5FNR0

>>767
ダサくてオレには無理だけど
つ　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/24/3009.html

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:02:40 ID:tHTGTCN9O

DP1凄すぎ！
やっぱ神機だよこれは！！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:05:37 ID:wI6J0wCa0

>>767
つ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/13548927.html

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:07:17 ID:eGeYHgF00

オリのE-420とパンケーキレンズが発表されたね
こっちは一眼だがこれは迷う

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:09:29 ID:1E+TJRWC0

>>772 >>774
THX。それでもいいかも。
ストロボ使わないからあそこにさっとへっこんで欲しいけど。
近所のヨドバシ行って許容できそうかみてくる。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:11:30 ID:ZH8ZKzv10

オリンパスも今頃って感じだなあ。惜しい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:12:13 ID:f2UdW/Lg0

>>775
50mm相当か。DP1とはカブらないから両方買いたまえ。ｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:12:14 ID:sSGG3me20

レンズキャップ外す時につかむ突起は何故あんなに細いんだろう。

外す時いちいち軽く痛いｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:15:08 ID:gLH6pUK9O

暗部にマダラノイズが出るよ
富士の新しいやつのほうがいいかも

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:23:43 ID:LEA+xrLC0

>>569
典型的日本人をよく表してる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:34:26 ID:9F5JDH+d0

>>775
E-420に装着すると奥行き76.5mm。通勤カバンに放り込むには限界を超えてるな。
俺はDP1の方がいいや。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:35:33 ID:gLH6pUK9O

はやくISO50を使えるようにしてほしい

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:40:11 ID:wzvuA6Pq0

E-420 ＋パンケーキ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/02/29/olympus2_02l.jpg

もうちっとスッキリしたデザインにすれば、それなりに売れるだろうに。
でもDP1のマゼンダが気持ち悪いので、こっちも検討してみようかな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:44:10 ID:So3dSvw50

未だに>>758みたいなのが至のかよ　サッサと氏ね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:44:12 ID:7cLA1fCb0

DP1待ち
↓
出ない。E-410購入。
↓
パンケーキ待ち。
↓
出ない。DP1発売。
↓
DP1買いを決心。
↓
パンケーキ発売。
↓
悩む　←今ここ

もちろん両方欲しいけど、金がねえ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:48:59 ID:W6PtwPUXO

>>786
画角が全然違うじゃん
買いだなw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:49:24 ID:XJCxumKs0

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:49:29 ID:u7P1yfxk0

はやくｆ１．４バージョンを作ってほしい。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:50:46 ID:gLH6pUK9O

ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50 ISO50

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:51:23 ID:f2UdW/Lg0

>>788
Foveonが悲鳴を上げているｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:53:53 ID:9F5JDH+d0

>>788
うは、すげーな。
つか、川口駅西口か。最寄り駅だ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:56:17 ID:gLH6pUK9O

>>788
ISO50が使えれば大丈夫だったのに
暗部にマダラノイズが出とる

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:58:42 ID:P0TJcOjB0

>>788
遠くのタイルの目地も潰れてないし、作品としてはこういう画もアリかと思った

なにより>>759を見た後では、どんな欠点があっても目に入らんｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:00:21 ID:xD27QKBh0

>>784
こんなのつくるくらいなら、4/3コンデジ作ってほしい。。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:00:50 ID:bBueSl6e0

>>788
アンチにとってこれからの心の拠り所になる神画像きたー

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:01:10 ID:nxoXIwtX0

>>793
参考までに君が使ってる機種は何？
まさか、2ch信じて買った F3○fd？

798 ：793：2008/03/05(水) 17:05:02 ID:gLH6pUK9O

KissX
DP1
以前
SD10
KissDn

ISO50
ISO50
ISO50

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:05:52 ID:SqRWNcJ9O

788 を見て購入をやめる人はいそうだが、シグマには頑張ってほしい。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:06:29 ID:wI6J0wCa0

>>788
昼間の太陽相手にファインダー覗いたら、望遠レンズだと確実に失明、
広角レンズでも網膜がおかしくなりかねないんだし、最小絞り・
最大シャッター速度にしても過剰露出の場合は、どんな崩れ方をしても
しょうがないなぁ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:07:51 ID:5VBAqAq/0

貴重なFoveonが焼き討ちにｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:08:10 ID:xD27QKBh0

てゆーか、ここまで溢れさせたら、撮像素子の寿命縮めてしまいそう。。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:14:30 ID:wI6J0wCa0

>>801-802
たとえ小さい虫眼鏡でも蟻を焼き殺せるからねぇ。
まあ、DP1の場合は焦点距離が短くF値も低いので、
そこまでは太陽光を集光しないけれども。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:18:13 ID:eanLcaXx0

┏┏┏┏┏◆業界の第一線で活躍する技術者が，撮像素子とカメラ技術を論じる！
┏┏　　　≪≪イメージ・センサ２００８≫≫　～微細化競争に新展開～
◎詳細とお申し込みは⇒ http://techon.nikkeibp.co.jp/seminar/080402.html
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
これまで撮像素子の競争とは，画素ピッチの短縮をほぼ意味した。より小さな画
素（受光面積）で，カメラ・システムが必要とする感度を得る競争である。
撮像素子メーカーは莫大な投資を続けてきたが，その状況は「チキンレース」と
呼ばれた。なかなか狭ピッチと高画質を両立できなかった上に，画素数以外にあ
まり価値を提供できなかったからだ。
この状況は変わる。米国企業が極小ピッチ品の画質を高めたほか，データ出力速
度が高かったり，雑音が極めて小さかったりする品種が市場で評価されつつある。
業界の第一線で活躍する人物を招き，次なる撮像素子とカメラの技術を論じる。
┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘┘
┌◆開催日：2008年4月2日（水）10：30～17：00（予定）
├◇会場：東京コンファレンスセンター・品川（東京都港区）
├◆受講料：【早期割引価格】39,000円・・・3月24日(月)迄
｜　（税込み）【正価】42,000円
└◇主　催：日経エレクトロニクス

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:35:25 ID:XJCxumKs0

マジレス頼む。　　みなさんはかなりのカメラキャリアがあると思いますが
>>402
おしい！！年度始めじゃなけりゃいけたな！！　つか4月2日にやるか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:50:26 ID:lxBjHrGi0

D40用の換算28-30mm前後のパンケーキ希望。DP1買わなくてすむかも。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:59:39 ID:fsmxoFlB0

DP1購入
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　ぎゃっはっはｗｗｗDP1糞液晶だおｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　イマドキこんなんありえないおｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　外装も超安ッちいおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　／　　（●）　（●）＼
　　　　|　　　　（__人__）　　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　　￣　　.／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　
　／´ 　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:59:50 ID:uYZJvvWJ0

>>806
そう思ってるならDP1買わない方が良いよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:01:55 ID:GAfGwB+F0

>>807
ﾜﾗﾀ
撮ったデータ見るとそんな感じになるよなｗ

810 ：ISO50：2008/03/05(水) 18:03:24 ID:gLH6pUK9O

今日は神がいないのか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:09:59 ID:f2UdW/Lg0

>>805
マジレスすると、センサ表面のマイクロレンズに照射された強烈な光が反射して
レンズの後ろへ届くことによる、一種のフレアでしょうな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:11:57 ID:z+EI41aj0

一昔前は太陽を入れて撮るなんて禁忌だったのに
時代が変わったな・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:13:28 ID:G2W/J0dU0

>>809
元ネタ、GRスレと知ったらもっと笑えるだろwww

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:15:20 ID:5l/QZz+H0

価格comで二位になっててﾜﾛﾀ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:16:55 ID:qUwFE7Gj0

あそこの順位って何で決まってるんだろうな。
いきなりそんなにたくさんの人間が買って評価してるとも思えないんだが。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:17:35 ID:f2UdW/Lg0

>>812
アポロ１２号の故事（月面上でテレビカメラを太陽に向けて壊した）を思い出すねえ。ｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:28:21 ID:cbPhYmMh0

>>788
FOVEONが燃えちゃう！！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:41:37 ID:uYZJvvWJ0

これでFOVEONにダメージ残ったら
不具合だとかいって新品交換を求めるタイプだな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:42:00 ID:zEMrHdxM0

Foveon ってどうしてシグマだけ搭載されているの？
Foveon ってシグマじゃなくFoveon社が作っているんですよね？
だとしたら他のメーカーがFoveon を搭載してもいいのでは？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:45:52 ID:5cYT+L1y0

Foveonの会社ってシグマだけで食ってるの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:46:25 ID:aAuHXVms0

太陽フレームに入れるくらいでセンサーって焼けちゃうの？
・・・俺今まで時々やってたよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:47:37 ID:pdt0U9K0O

ブリス使ったら本当に効果すごいな。なぜこの程度の処理を最初からやらないのかシグマ…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:48:01 ID:cbPhYmMh0

>>819
コダックが前に作りました。全然ダメでしたけど。
FOVEONは使いこなすのが難しい素子なので、
ノウハウの蓄積のあるシグマ以外のメーカーが
新規に作るのとなると、なかなか難しいのかも。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:49:16 ID:uYZJvvWJ0

>>822
滑らない？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:50:11 ID:bfIlaT2K0

シグマが関連特許持ってるとかでないの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:53:05 ID:a3P6X4Cb0

レンズを通った時点で光量は1/16になるんだからそう簡単に壊れるわけないよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:02:23 ID:VtbAn7IH0

http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
ポラロイドもあるみたい

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:07:15 ID:hRdiZStw0

>>788
本当の太陽ってこういうピンクのつぶつぶが
付いたんだね。さすが解像度が他のカメラとは
段違いだね。

829 ：823：2008/03/05(水) 19:14:53 ID:cbPhYmMh0

>>819
>>827
間違えました。ポラロイドでした。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:24:01 ID:UitE6ktc0

>828
最初にこのピンクのマイクロレンズフレアが問題になったのは
kakakuの他のコンデジのスレだったよ。
レンズ後端とマイクロレンズ間の距離の短いコンデジで出易いようね。

Nikonの昔のデジ一眼でも似たようなことが

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:29:53 ID:Eem0PFpV0

ファビョーンも万能じゃないことがわかった。
自分的には×
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20726/

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:34:03 ID:uYZJvvWJ0

>>831
ほんの少し前の書き込みを読めば
こんな恥ずかしい思いすることなかったのにな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:35:46 ID:cbPhYmMh0

>>831
何だっけ、こんな形のお菓子があったな。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:36:30 ID:PfG8qtkD0

DP1は夕焼け撮れないのか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:37:43 ID:oc1GN9pM0

>>833
これ？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/festival-plaza/4981283000030.html

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:37:48 ID:uYZJvvWJ0

わっふるわっふる

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:39:43 ID:ty0TYYu70

ちょっと前の機種は普通に太陽撮ったり出来たんだけど
いつの頃からか赤玉なんつって太陽がタブーになったよな。
なんでだ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:41:01 ID:DCdi6zdO0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4510.jpg
ISO400の逆光という状況で撮ってみた

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:42:23 ID:+AWbVHwk0

コーティングまでコストダウンしたみたいだね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:43:29 ID:PfG8qtkD0

ツァイスのT*コーティングすれば良かったのにね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:47:48 ID:wWJPSbaR0

付属のＵＳＢケーブルが入ってなかった・・・。
在庫不足で一週間くらいかかるらしい。
ＰＣに取り込めないじゃんよ～！

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:50:30 ID:ty0TYYu70

付属品の中でも限りなく万年処女率の高いモノじゃないか。
USBケーブルとAVケーブル。風を切った事すらない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:55:09 ID:6F30cnh30

あのさ、3872×2592の画像をDP1の2640×1760程度に縮小表示して見たら
画面上では同じような解像感になるのと違うの？？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:55:39 ID:f2UdW/Lg0

>>841
カードリーダくらい持ってないっすか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:56:17 ID:1E+TJRWC0

>>841
あんなケーブルどこでも売ってるし、なんかについてるだろ。
てかSDカードリーダー買えよ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:56:30 ID:NlLYV+ra0

3872×2592だと1000万画素しかないからDP1と同じにはならない。
1400万画素以上あれば同じになるよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:57:00 ID:bTWqmcXX0

SIGMA DP1 & SIGMA Photo Pro
http://qshin.exblog.jp/8125453/

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:57:23 ID:bTWqmcXX0

like a leitz
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2008/03/post_f2e9.html

849 ：841：2008/03/05(水) 19:58:05 ID:wWJPSbaR0

へへへ、別のヤツで代用できるんだよね。
でも付属の以外は使うなって書いてあるとビビッちゃって。

850 ：841：2008/03/05(水) 20:00:18 ID:wWJPSbaR0

カードリーダーはある。
でもSDHCに未対応。
アップデートも出来なかったから、USBケーブルが頼みの綱だったのさ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:00:55 ID:bRipbbUs0

なんか微笑ますぃｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:02:43 ID:wXD7BTjZ0

DP1本体のUSB口って普通と一緒？GRDとかより小さくない？
まぁ、カードリーダー使えばいいけど

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:07:02 ID:fYSax16+0

頻繁に使うとフタがもげるから嫌！

854 ：841：2008/03/05(水) 20:09:51 ID:wWJPSbaR0

F30のと一緒。これ普通サイズ？
それにしても、前にバッテリー２個入ってた人がいたけど、
結構適当だね。シグマさんｗ

ところで、SDカード出し入れするのも恐くないですか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:11:03 ID:ty0TYYu70

スマメに比べりゃ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:16:34 ID:oc1GN9pM0

>>841
ミニBサイズだよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:33:39 ID:cbPhYmMh0

>>835
思い出した。サッポロポテトだった。
http://konasu3.blog1.fc2.com/file/17413.jpg

858 ：835：2008/03/05(水) 20:35:34 ID:oc1GN9pM0

>>857
確かにww

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:37:28 ID:ty0TYYu70

似てるな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:38:13 ID:7n9XV9IF0

>>846
　理論上は同等らしい（３板式は単板式の“２倍”の解像感だそうだ）。

　ただ実際は細部や輪郭の描写で違いが出るだろうし、
多分1840万画素ないと駄目だろう。これなら50%縮小で460万画素になるし、
50%縮小なら輪郭もぴしっとするからDP1と同等の描写になると思う。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:41:23 ID:8+AgqtZq0

一眼レフの場合だけど、SD14は5Dより解像感があるけど1DsMK2よりは無いから
1200万画素と1600万画素の中間、1400万画素相当の解像力でいいと思うよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:43:06 ID:PfG8qtkD0

3層だから470×3＝1410で1400万画素相当って事じゃないんだ？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:47:23 ID:nKsvBbug0

夕陽を写すとサッポロポテトがおまけに付いてくる。
提供はカルビーでした。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:49:04 ID:BZzqc9pC0

バーベキュー味な

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:52:06 ID:PfG8qtkD0

太陽や夕日の撮影ってフィルター付けてどうにかならないかな？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:58:37 ID:78EPd9pp0

5D画像をPSでDP1と同等にリサイズすると、ほぼ同レベルの解像力だったよ。
オリジナルサイズでプリントするなら完敗だし。
5Dにはどう足掻いても勝てないよ。理論はどうあれ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:02:13 ID:cbPhYmMh0

一眼レフと張り合えるだけでも十分凄いよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:02:45 ID:n+r3UAzp0

レスの伸び具合がへってきたなｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:03:20 ID:8+AgqtZq0

一眼レフと同じセンサー入ってるんだから張り合えて当然でしょう。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:03:36 ID:sN8fIrlM0

フードアダプタが手に入らん

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:03:43 ID:aAuHXVms0

ていうか比較対象がとうとう一眼になったか。
まあ５Dに勝てるとは思わんが普及価格帯の一眼より勝ってる部分もある。
負けている部分も当然あるが。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:04:55 ID:ZK1EDK5P0

>>866
画像うpしてよ。
例えそうだとしてEOS5Dは10万以内で買えるの？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:05:25 ID:zFKhTDnj0

リサイズしている段階で解像力も糞もねーよ。
解像力で劣っているから、縮小して見せかけの解像感を上げるんだろ。
そこまで必死になってなにが楽しいんだか。
どうせ、どっちの機種も持ってないんだろ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:08:22 ID:KN/xq2b00

>>866

>>167

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:08:43 ID:f2UdW/Lg0

>>872
866は別に同じ値段で買えるなんて言ってないんだから、そうカリカリする必要はないじゃん。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:09:55 ID:ygGSyOQF0

ベイヤーはローパスがあるから50%縮小しても木の枝とか葉っぱとか
モヤっとした部分はやはりモヤっとしか解像しない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:11:28 ID:i0H+U1uZ0

E-420とパンケーキの組み合わせが唯一のライバルと言ってもいいであろう。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:13:27 ID:ty0TYYu70

あのレンズは魅力的だけど、被らないだろ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:14:44 ID:kcIbFlkZ0

ええぃ、専用液晶保護フィルムはまだなのか！
デフォルトの保護フィルム付いてるとMFしづらい！

ダイソーのをカット汁って反応は、無しの方向で、オ・ネ・ガ・イ（はぁと）

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:18:23 ID:f2UdW/Lg0

>>879
ぴったりでなくてよければ P5000 用が上下方向5mmくらい足りない程度。
表示部分は完全にカバーするし、ぴったりだとかえって貼るのが大変じゃないかな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:18:55 ID:KfHRGjBo0

ダイソーのをカットしろ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:20:29 ID:nEeJhhmZ0

操作性悪くてレスポンス最悪のカメラでスナップとかムリｗ

逆光でサッポロポテトだしｗｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:23:14 ID:GAfGwB+F0

しかしよくスレをチェックしているというか
全部律儀に読んでるんだなぁ＞ID:nEeJhhmZ0

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:24:45 ID:1E+TJRWC0

>>883
たしかにｗｗｗ
どんだけDP1好きなんだよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:25:07 ID:KfHRGjBo0

>>882
自分の技術の無さをカメラのせいにするんじゃないぞ。
おまえ、書き込み時間からして廃人だな。
南無南無。。。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:27:21 ID:t1qYtqT90

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20726/

この個性的な写りがたまりませんね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:27:41 ID:nEeJhhmZ0

>>885
え？
書き込み時間の遅いのはＤＰ１だろ？ｗｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:28:20 ID:Adxf+bUA0

だれがうまいことを言えと（ｒｙ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:30:43 ID:IpQibsb00

E-420+今度出たレンズの方がよくないか？？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:32:33 ID:sTgZejBD0

今日夕日を撮ってきて太陽の周りになんか出てくるなーとか思ってたらサッポロポテトかw
うまいこと言うもんだ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:33:52 ID:z+EI41aj0

>>889
大きさが違いすぎ
しかも35mm判換算で焦点距離50mm相当で
広角とは呼べない標準レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128911-8049-2-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128717-8039-4-1.html

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:36:05 ID:XOYjUTjB0

DP1終わったね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:38:33 ID:uNIpRWno0

サッポロポテト食いたい。コンビニ逝ってくる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:43:39 ID:IIO/OwWo0

ポテトを喰おうと思ったら逆に喰われちまったと。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:44:02 ID:BcPA0FFM0

>>893
ほどほどにな　夜にスナック菓子はメタボるよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:44:52 ID:WO9jZKKY0

>>892
DP1終わった

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:48:40 ID:wWS+Fytv0

セブンイレブンのベルギーチョコまん、中々いけるぜ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:49:00 ID:KfHRGjBo0

はい！終わった、終わった。

これで満足か？ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:53:09 ID:NqM7hku70

>>895
バーベキュー味しか売ってなかったのでやめた。
かわりにチキンラーメンの「焼きチキン」を買ってきたぜ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:55:02 ID:hyhzpCJC0

>>814-815

価格.com 人気アイテムランキング
※ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基準に集計しております

売上げ集計してるとでも思ってんのか？
全社員総出でクリックしてんだよｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 21:56:23 ID:IIO/OwWo0

にしても酷い画像だな。フォベオンが
開発途上だということがよくわかった。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:01:08 ID:l3f+EqZn0

何を今更ｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:01:21 ID:gD+gGU8r0

>>879
昨日も書いたが、カシオのエクシリムEX-V8,7用がガラス面ぴったし。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:03:06 ID:BZzqc9pC0

>>891
デジ一て余計な物いっぱい付いてんだな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:08:21 ID:3DOCrWaD0

>>883
nEeJhhmZ0
0時から朝の5時まで張り付き、そして夜は9時から
ご出勤ｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:09:22 ID:tfhcrHwk0

Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:10:45 ID:8QY+9gUZ0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305220755.jpg

大阪民国

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:11:57 ID:KfHRGjBo0

>>905
前日の21時45分からだよ

前日の ID:WO9jZKKY0＝今日の ID:WO9jZKKY0

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:12:04 ID:g2dDY1qP0

こんなレスがもう懐かしく、甘酸っぱいように思える今日この頃。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:21:43 ID:l9slk6QW0
GRDI売って買ってくるわ
この解像感は勃起する

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:33:43 ID:ZKJUkjAN0
>>178
1枚目の葉の写り、艶かしいね。これぞ"写真"って感じ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:39:59 ID:7RHwVoc60
みんなのup見ていたら、RFにリバーサルを入れて散歩に行きたくなってしまった。

DP1ってそんな対抗心を燃やしたくなるすごいデジカメなんだな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:12:58 ID:PfG8qtkD0

>>907
色も露出もおかし過ぎ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:14:13 ID:KfHRGjBo0

>>907
バス待ってる間に撮影ですか。
それもまたおつなもんだ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:17:01 ID:MlzmoK+7P

何処にも売ってない・・・

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:18:57 ID:ZH8ZKzv10

フォーサーズってDP1より撮像素子のサイズ小さいけど、E-420ってDP1と勝負できるの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:19:57 ID:sTgZejBD0

みんなカメラ情報って何で消してるの？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:20:50 ID:nEeJhhmZ0

>>908
昨日からＩＤ変わってないのかぁｗ

ファビョーンセンサーすげーなｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:21:00 ID:WO9jZKKY0

>>905
へぇ～、スゴイな俺ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:24:41 ID:P5cFoQ1l0

>>912
シグマがいうにはたぶん3月末しか手にできない。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:24:55 ID:8QY+9gUZ0

>>910
RAW→オートで現像後、ロダの1.5MB制限の為SILKYPIXで品質93%で再圧縮しましたが
基本的に実際の見た目のままだと思います。
本日の大阪民国は超寒かったですが、その分非常にうそ臭いまでの青い空で
本当に驚いたﾆﾀﾞ。

>>911
DP1は基本的に黄色かぶりで彩度が低い（EOSのPSニュートラルっぽい）ですが
当たると結構彩度の高い色がでるっぽいです。
でも露出不足の部分は緑にかぶるみたいですね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:26:54 ID:nEeJhhmZ0

逆光でサッポロポテトｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:27:13 ID:ty0TYYu70

>>918
見たままって、WBちょっと高温すぎると思うよ。グレー出てないもの。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:31:51 ID:PfG8qtkD0

>>918
看板の青が飽和してるでしょ。あとWBもおかしいって。
ちなみにこれは浪速区？芦原とかあっちらへん？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:32:36 ID:tfhcrHwk0

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1204723623363276.ppLWzd

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:34:15 ID:eglk+ghm0

帝都タワーが出たのだから
大阪民国の通天閣りくえすと

デジガンなら危険だがＤＰ１の見た目ならたぶんいける

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:36:48 ID:8QY+9gUZ0

>>920
>>921

文句はシグマSigmaPhoto(ryに行って欲しいﾆﾀﾞ。
ｳﾘの目は捏造…もとい記憶色重視なので悪くないﾆﾀﾞ（ｗ
って言うか、SigmaPhoto(ryってはじめて使いましたが
DPPと違って非常に使いにくいです。orz

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:37:52 ID:ty0TYYu70

どんなRAW現像ツールだろうとWB出すのはユーザだよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:39:19 ID:3f4xPNlL0

E-420パンケーキセットの方が安いし汎用性ありそうだね。
レンズのMTFもメチャクチャ良いし、感度も連写もマクロも実用的だし。
なによりモノとしての魅力が段違いだよね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:42:10 ID:ty0TYYu70

無礼を承知で手を加えさせてもらうけどさ、グレー取るだけでちゃんとした色になるって思うんだ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305224144.jpg
勝手に弄ってごめんだけど。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:45:32 ID:ply5QxiI0

これで40mm相当だったら即買いなんだけどなあ。
28mmとか魚の眼だろ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:47:27 ID:ty0TYYu70

だな。折角大判なんだから標準域でボケも楽しみたいって気分はある。
ま、次の一手だな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:48:11 ID:ejDm3tTi0

そのパンケーキなぜかペンタのよりカッコ悪いんだが

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:49:23 ID:PfG8qtkD0

オレも勝手にこれくらいにしてみたw
http://hey.chu.jp/up/source3/No_14905.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:50:05 ID:znuVaBhM0

>>903
㌧クス。Exilim EX-V7用買ってくる！

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:50:31 ID:kCdmRSfx0

>926 素子もちっこいからDP1より安物なんだよな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:52:55 ID:xHZzayq50

>>926
画質はコンデジ、本体は一眼だから、DP1と逆のパターンだな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:53:46 ID:DCdi6zdO0

Lightroomで開けるようになった。これでだいぶ楽になるw

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:54:40 ID:4nayTR1C0

>>929
30mmF4とか？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:55:24 ID:xHZzayq50

>>935
良かったな、JPGが開けるようになって

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:55:37 ID:ty0TYYu70

焦点距離伸ばせばその分程度は明るくできるだろな。似たようなサイズでも。
倍に伸ばして一段上乗せぐらい。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:00:08 ID:SpeKAdDr0

>>923
危険て…大阪を過度に怖がりすぎ
意外と安全な街やでぇ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:00:18 ID:AFAFFA/B0

>>909
ｱｲﾀﾀﾀ.....

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:03:11 ID:DCdi6zdO0

>>937
X3F拡張子のロゴが見えるようになったから大丈夫と思ったが開けなかったぜwwww

JPGでカラーバランス調整しかないのかorz

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:05:51 ID:f2UdW/Lg0

>>926
どっちかしか買えない人はそっちのほうがいいだろうね。
レンズ交換できるから万能だぞ。ｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:05:54 ID:8QY+9gUZ0

>>927
>>931
早速のアドバイス心から感謝するﾆﾀﾞ。

正直、早くSILKYPIXが対応して欲しいと思うﾆﾀﾞ。
…きっと無理なんでしょうね。orz

>>939
西成はともかく、通天閣付近も囲碁屋とかあって
微妙にgkbr地帯だと思います。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:09:00 ID:ZPFyMH020

>>939
正直日本橋より南でカメラぶら下げて歩きまわるのは勇気がいるよ。
俺にはできんね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:09:52 ID:mZ51R79L0

>>907
あまりに近所すぎる風景でびっくりした。ｗ

>>892
こないだGRDが終わったかと思ったらDP1ももう終わったのか。
えらいせわしない世の中だな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:10:16 ID:f2UdW/Lg0

>>943
SILKYPIXは元々原色系ベイヤーに特化したソフトだからね。
補色系やハニカムのRAWにも対応してなかったはず。

最近はJPEGの補正機能とか入れてるから、そのうちやるかもしれんけど。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:14:28 ID:f2UdW/Lg0

>>946
訂正
3.0からはハニカムに対応してるね。補色系やFoveonは非対応。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:17:12 ID:IssrpwLW0

換算４０mmで良いからレンズが飛び出ないのが欲しい。欲を言えばF2.8で。
今回のはフードをつけると不細工だし安っぽいのでつける気がしない。買うんじゃなかった。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:26:07 ID:qMJN9/v20

歌舞伎町民国
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080305232328.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:28:06 ID:Ljl77CW9O

>>948
いまだにバレバレなウソが書けるのがチンカスの凄さだな。
そういう幼稚なヤツはこのカメラを買わないよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:29:42 ID:ZH8ZKzv10

次ぎスレもう立ってますね。

SIGMA DP1 part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204722429/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:34:51 ID:SqRWNcJ9O

だんだんとアンチも増えてきたね

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:40:12 ID:opB0jq670

アンチもスレの賑わい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:40:44 ID:bTWqmcXX0

>>952
各社月曜から対策会議を行って、２ｃｈ対策費の増額を決めたんだろ。
今、お金出せば２ｃｈにアンチ書き込んでくれる会社もある時代だからな。

観音さまはお金持ちだしｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:43:32 ID:Kgm50TgE0

>>943
ああ、その辺行った事あるよ。大阪に住んでる友達の案内で。
おもしろいよね通天閣近辺。写真撮りまくって来たよ。
あとフェスティバルゲートとか、西成のそばまで行ってきた。
昼間から路上で寝てる人とか、大喜びでカオスな写真撮ってたら
友達に「勇気あるなあ」と言われてしまった。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:47:11 ID:xHZzayq50

1000なら価格改定する

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:50:58 ID:xbtPqTwo0

>>954
こういう子供の空想を見るとほっとする。
俺って大人なんだなぁと。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:52:15 ID:sTgZejBD0

http://www-2ch.net:8080/up/download/1204728340771968.bTw0N0

製造番号の消し方が分からないのでexif全消去しちゃった
サッポロポテトでスマン

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:52:17 ID:znuVaBhM0

>>957
いや、こういうのが将来お前の老後を支えることになるんだから
ほっとしていてはダメダ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:53:03 ID:NTukKlOo0

>955
前に画chで童話か朝鮮部落撮ってる猛者がいたな。
DP1は解像度がいいから汚いものを撮ると迫力があるな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:55:38 ID:f2UdW/Lg0

>>957
ああ。ちょっと懐かしい感じだよね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:59:08 ID:LosJ9r7c0

>>955
通天閣近辺は全然平気。そっから南がディープ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:02:22 ID:qmlvz22o0

そっから南は飛田新地だ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:08:00 ID:U/RNAtKw0

まだまだ勢い値は断トツでトップ爆走中だな。
過去スレ含めてトップ３がDP1って状態は見れるか否か･･･
今は１・２・４だ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:09:15 ID:M9gmFj6S0

だめP1

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:12:17 ID:zlYWon7Y0

ありえないくらいの解像度だなｗｗｗ

欲しいけど工房には無理な値段設定だわ・・・orz

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:13:20 ID:JP9Cz+c20

オリンパスの勢力は分散されてます

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:14:40 ID:/Pm2WF990

>>966
1～2ヶ月バイトすればたまるだろ
頑張れ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:16:01 ID:M9gmFj6S0

解像度ねえ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:22:26 ID:7zNgktzv0

どこ行ってもDP1売っていないって人、ヤフオクに即決価格で出品されて
いるじゃん。ボッタクリ価格でもない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:26:39 ID:fTOt6Mc90

>>966
高校時代にこんなカメラが存在するだけ幸せというもの。
漏れの高校時代はGR1だぞ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:30:21 ID:/Pm2WF990

高校時代はNikon Fを使ってたな
お下がりを使ってただけで決しておっさんでは無い。

973 ：966：2008/03/06(木) 00:34:54 ID:zlYWon7Y0

寮暮らしでバイト禁止なのでorz
まぁ家が自営業だから手伝ったりもできるんだけど、去年夏休み返上で働いて手取り6万だった・・・

もうG7かD40に逝こうかと

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:36:23 ID:qmlvz22o0

高校生なら高校生なりに身の丈に合うのを使ってたらいいんだよ。
道具にこだわるなんて10年早い。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:37:44 ID:AFY+Yw7H0

>>973
月いくらおこずかいもらってんの？
使わなかったらすぐ貯まるぞ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:38:58 ID:GOAmj1u80

>>974
うるせーハゲ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:40:55 ID:aEMKC/In0

QV10…ポラロイドを考えれば神機だった。
バイトよか勉強して進学して入学祝いに買ってもらうほうが効率良い希ガス

978 ：966：2008/03/06(木) 00:40:56 ID:zlYWon7Y0

>>973
月1万。それで服やら飲み物やら食い物やら・・・orz
1000円も残りませんや

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:41:26 ID:6KfZoXDz0

>>973
オークションに中古出回るの待ってみたら？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:43:16 ID:AFY+Yw7H0

>>978
物買うな！！！！
って言っても寮生なら厳しいかもな
俺は自宅だから家からでなければ済むのだが

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:45:06 ID:fTOt6Mc90

高校生活をDP1で残せたらいいだろうな、、

982 ：966：2008/03/06(木) 00:45:05 ID:zlYWon7Y0

アンカ間違った・・・ｽﾏｿ

>>979
そうすねー、そのほうがいいかも。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:48:15 ID:qmlvz22o0

いやマジでこのカメラにこだわらず道具は何でもいいから
構図とか撮影テクニックとか勉強したほーが良くないか？
高校時代なら特に。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:49:07 ID:M9gmFj6S0

甘いな！
バイトなんか黙ってやるもんだ！
そんな尼ちゃこりんにDP1？

985 ：966：2008/03/06(木) 00:49:22 ID:zlYWon7Y0

>>980
そうなんすよね・・・音楽房だからCDにも金かかるし、去年のバイト代はGB9で消えたんでorz

>>981
DP1買うの大変だったな・・・とか思うんでしょうね。きっと。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:51:02 ID:g7UcGnqo0

>>985
いい加減、どうでもいい雑談は他所でやってくれ。

987 ：966：2008/03/06(木) 00:51:30 ID:zlYWon7Y0

>>983
懐かしのKD-400Zでもおｋ？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:52:00 ID:M9gmFj6S0

怒られたｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:52:10 ID:SuQBweKo0

>>710
お前さんの写真を観て購入することに決めたよ。まさかこれほどとは

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:55:42 ID:hc9rVKkM0

>>987
立派なモノ持ってるじゃん

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:56:33 ID:SuQBweKo0

>>712
f4.0でこの解像度かよ。しかも青や赤がこれほど鮮やかに撮れるとは。

992 ：966：2008/03/06(木) 00:57:12 ID:zlYWon7Y0

>>710
ダイヤルの軽さとかどーでもよくなる画質(((゜∀ ゜;)))

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:57:19 ID:M9gmFj6S0

東京タワーばっかり映して画面で見て喜んで
そのために９万円？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:58:04 ID:0MlGxLKo0

>>710
ああ、これは満点に近い良い作例だ。撮って出しには見えないが。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:59:17 ID:NCo+E4eu0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader593341.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader593342.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader593343.jpg

恵比寿で撮りました

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:00:14 ID:M9gmFj6S0

ごくろう
これ見て
かわずにすむ！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:02:16 ID:qmlvz22o0

>>987
全然ok。道具なんてほんとどうでもいいんだよ。
まずは構図やら何やら鍛えていったほーがいい。
じゃないとここにいる奴らみたいになっちゃうぞ。オレ含めて。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:02:42 ID:dhU0qCOq0

１０００ならDP1買うよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:03:11 ID:K+8BOY6U0

DP1買ってよかった。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:03:15 ID:PAdX/7Gh0

１０００なら逆光でサッポロポテトｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。