EF70-200mm F2.8L IS USMを購入した人のスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
宜しくお願いします!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:01:48 ID:dM/zqAJG0
で?なに?
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:06:18 ID:5KlkGN0t0
28万程度のレンズでスレタテ申し訳ございません
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:07:00 ID:dM/zqAJG0
↓じゃだめなの?
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ2【F2.8】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204292829/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:08:52 ID:amy6GuC+0
                  /::  ヽ, l  ,、         _ / /__| || |
                 /:: 、,ー、从|l/彡--- 、_    /.      / ̄ ̄
                |//::: ゙'>|W|彡;;;;、-ー'''、;;;)ヽ,   ̄/ / ̄/ / __ __ _
               /'" ,,r'"'"゙'ー-ー'' ´   ノ'";;;゙'、   /_/  / / / // // /
               /:: ,;/ "     u  ,''彡::  ;;;',      / /  `´ `´/ /
              /  /〉 、,,_  ,、-ー'  ' 彡彡,,;;;;l      ̄     / /
             /   { `'' 、二r'´,,、、 ノ 彡彡r-、;}  /``` ''''' ー 、   ̄
:            /    j(`'i, l" ,,ノ_,、 ,、-  ハ''/rヽリ '´,,,二''     /|~' 、  1<<
            /   _,,. /,'=ミj {ミ{ィ'。'ヽ, ',、- /::}リb//}~'' 、   ノVヽ /. |  _
          /,,,、-''"  〈 ::::/ }'''〉}⌒´'´   /:::::リ-'/ j|  |〉 z'   `´  `´ |
      ,、-彡∠,、、-ー― 、,彡'-::l_,,、-'ィ{、,,  ,、 '´::::: j''´/   | |.         |
   ,,、 '´    '''' 、::'''彡 `゙'イ゙;/:ャ--ィtz、::::::'彡,、'"ノ/::::::::::::ノ |.         |
  r´ :::うヽ::     彡"   彡ヽ;マ i⌒´}::::::/  /::::::::;、 '´ _|ヽ|    あ   .|
  {ン二,,/ ´  ,,彡彡''" ..::: :::::/'"V'、'、,r/::::/  /::::;、 '"_,, 、-|              |
  {   ゙  ,、-''  ,、 ' :::::;;;///'゙i::゙ニ、::'",r,'":::/::::  _,,, 、-|      い    .|
  t`'''ー '''''´ ,、 '''´::::::::/       ゙''-=- ''´/:/:::::,、 ''´ `ヽ、|.           |
   `t'ー 、、-''´,、 '" /    '" '" u'     / /:: : :       ヽ      と   ..|
    `''ー-'ー-'´::/            / /::::::::: : : : : : : ::::::|          |
     ` '' ーー'´        ,、, ,-、   | イ-ー ''ー - 、: : : ::::::}      わ    |
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:10:46 ID:qCiRxhEN0
70-200F4が出ると分かっていれば待った。2.8の明るさは要らない。
テレコン使うなら別だけど。重くて持ち出すがおっくう。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:11:48 ID:5KlkGN0t0
>>4
スレタイ嫁ww
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:12:58 ID:amy6GuC+0
>>1はレンズを買ったのが嬉しくて嬉しくて、電車の中で箱からレンズを出して
悦に入っているバカと同レベル。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:15:59 ID:5KlkGN0t0
>>8
ぷぅ〜〜〜〜
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 22:25:15 ID:n/SddtVK0
邪魔なEF70-200mm F2.8L IS USMを売って、中判買いましたが何か。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 08:57:25 ID:6+QWZljn0
ボケ味最高!これは良い一品です。ISは重たいけど慣れます。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:04:15 ID:wbPVRjSg0
こんな二線ボケの酷い糞レンズで感動できるなんて('・ω・)カワイソス
各社70-200/2.8の中で最低のレンズだろ。

ゴースト・解像度共に、シグマにすら負けてるじゃん。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:42:44 ID:CGHmE6vS0
>>12
うんうん、確かにそうだね。撮る人によっても変わるしね。
俺はこのレンズが好きだから買ったのさ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 15:49:51 ID:CGHmE6vS0
>>12
連投すみません。このレンズ綺麗なわりに安いね!いい情報ありがとう
帰りに物を見て良かったら買ってみます。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:45:05 ID:z3ZWE0eT0
>>14

EF70-200mm F2.8L IS USMを持っているのに、さらにシグマを買うの?
無駄だからやめとけ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 16:53:24 ID:CGHmE6vS0
>>15
実際に自分の目で確かめたいんです。駄目なら売ればいいし。
買うだけ無駄な商品ってこと?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:33:53 ID:z3ZWE0eT0
>>16

そんな細かいことを気にしてあれこれ試す間に、EFレンズでバシバシ写真撮れよ。
いいレンズ買ったってお前のパフォーマンスが悪いんじゃ写真がうまい奴の
コンデジ写真にも負けるぞ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 20:51:53 ID:ULI092OL0
専用スレたったんですね〜。1さん乙です。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 03:34:55 ID:EZ9C4mlI0
口径食が大きめなのだが
タムロンのA001やシグマのUはどんなん?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 04:34:26 ID:WcHZKm7W0
何が「1さん乙です」だ。
スレ乱立させてんじゃねーよハゲ!
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 08:57:15 ID:PrRmOpC60
>>12
シグマはAFを捨てるつもりじゃないと買えない。
キヤノンとシグマの組み合わせは博打みたいなもんだ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 09:06:15 ID:ZhH6tYUH0
>>21
なんで?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:10:50 ID:zyL3PQGA0
AFが遅いからだろ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:58:04 ID:3j8thykv0
AFが合わないからさ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 17:32:28 ID:mCFg/n3K0
実際欲しいけど買える金額じゃないもんねー
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 11:58:21 ID:osv+6TA30
とてもじゃないが貧乏な俺には買えないな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 12:27:50 ID:qDQyfcCm0
EF 50mm F1.8 に続いてEF-S 10-22mm 買っちゃったよ。
沼の始まりかなあー。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 16:24:25 ID:M/O7+NGx0
>>27
俺も昨日EF-S 10-22mmを通販で買った。先月はEF70-200mm F2.8L IS USMを買った。
先々月は50mm1.8を買った。通常はAF 18-200mmF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACROタムロンを使用
あ〜金が無くなっていく〜
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:50:07 ID:GSVs1U7U0
あげ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 15:56:30 ID:7iqgqWCo0
このレンズ、1D3と組み合わせるとすっごく使いやすい。AFがぴたぴたと吸い付くように合ってくれる。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:08:30 ID:OcYOdx7SO
値段考えると合ってくれなきゃ困る。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 16:57:24 ID:2pavyEBeO
ニッコールの方が良いよ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:06:13 ID:7iqgqWCo0
ロッコールもいいな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:07:43 ID:pm8cR2rBO
メッコールは?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:15:06 ID:x6W6vSn80
俺は欲情するとナースコールを
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:26:16 ID:rFahl3dH0
200mmの距離でISなんかいらねーだろ 腕立て伏せでもしてろってこった。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:32:10 ID:MQMyV2Ax0
このレンズって糞なんだよな
開放で甘アマだし逆光にも弱い
一世代前のレンズ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 18:32:25 ID:EgqHo3QK0
明るければいらないが
暗くなってきたら必要だな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 19:55:51 ID:bagBiBA/0
開放は甘いってか、ぽわんと写る
f3.2や3.5にするとキリッとしてくるおもしろレンズ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 20:35:56 ID:6kZf/5ln0
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 05:25:48 ID:uxt2PPJf0
>>37
このレンズの評価はそんなところだな
近い感想を持っている
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 12:55:28 ID:YEtCO5bh0
あげ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 13:25:43 ID:j0OoTM8gO
俺20Dと40D持ちでこのレンズ使ってるんだが、幼稚園の発表会なんか行って
Nikon使いの保護者が持ってるVR70-200を見ると外観のカッコヨさに嫉妬する。

性能は五分だろうと思い込んでるが見た目は完敗だな。
なんかモコモコしててメタボ気味だし。だがそこがイイって人も居るだろうから気を悪くさせたらスマン。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 20:55:15 ID:K0d/HnpyO
>>43
俺ニコナーだけど、レンズの機能とデザインはともかく、カメラのデザインはキヤノンの方がうらやましい。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 20:58:49 ID:S8KpnUwn0
デザインに関しては好みがあるからな。
自分はN→C移行組だが、デザインはCの方が好み。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 21:01:32 ID:p3rzXjRY0
ニコの70-200はチラ見なら良いんだけど、良く見るとくびれててかっこ悪いよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 21:02:49 ID:VDgq8y5u0
70-200のレンジ内なら
解像はF4ISに負け
安ものの70-300ISにも負けるレンズに
20マン以上払う気がしない。
70-300と単(85、135,200等)一二本ありゃ問題ない。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 21:37:03 ID:S8KpnUwn0
価値観はひとそれぞれ。
動きの速い動体を撮る時は一段の差は大きい。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 23:01:23 ID:szA1fQN+0
キヤノンのデザインは好み分かれるよな 特に1D系
俺は1DsMarkIIが一番好きだけど
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 00:16:23 ID:7AuLFwb+0
F4ISよかった

でもF2.8IS持ってるから踏み切れない
F2.8ISの写りも好きなんだよな
F4〜の使用率が90%だけどF2.8の10%の為に捨てられない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 01:28:53 ID:Kd08GJ1M0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が 納得できる内容ではないきがしますね 
物を販売してお金を儲ける企業として 大げさにいうと 
犯罪ではないでしょうか?
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね 
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:34:50 ID:8H4yNYo80
タムの70-200F2.8買ってみたよ。
まず軽くていいな。こっちばっかり使いそうだよ。
開放描写はタムでも全然イイ。
しかし絞ったときはEFの方が全体的にやはりイイ。
VC付きなら確実に即買いだな。

53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:01:05 ID:rsi84Rsm0
EF70-200 F2.8 IS USM、ネットでポチりました。何は無くとも明るさが
必要なんで、F4なんて選択肢はありません。って言うか、100-300/4なら
持ってるしw

あとはISO800で撮れる事を祈るのみ。さすがに1600は使いたくない・・・
5453:2008/04/28(月) 20:28:21 ID:QJuS1fVj0
発想通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:25:53 ID:dpL0TyjR0
ウラヤマシス
5653:2008/04/29(火) 18:31:00 ID:3MsrHx2f0
今日届きました。すごいね、このレンズ。スッスッとピントが合う。
しかもドンピシャ。問題は体育館内でどのくらいのSSを稼げるかと
体育館内でもAFがドンピシャになるかだな。このレンズでダメなら
レンズは135/2しか残ってないし、ボディを買い替えだな。ただし
40D後継待ちで。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 21:26:28 ID:1gy3cJWM0
5D&40Dで使ってるけど、室内でバッチリとAFでピンが来るよ。
5853:2008/04/29(火) 22:30:31 ID:3MsrHx2f0
>>57
背中を押さないでw 格安17-85キット見つけたのに必死で我慢してるんだから。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:40:54 ID:UZjfK5Bn0
以前から使っていた70-200/2.8が基準になってしまっているので
後に買ったEF-S17-55のピント精度が許せない
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 15:49:44 ID:JQmqDmsp0
>>59
それは比べる対象のレンズではありません・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 18:41:31 ID:H7hhaZQ30
70−200の神話は根強いね
開放では芯が無く甘い
逆光に弱く、フレアー出やすいのに
信じてくれないんだよなー
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:05:57 ID:sp3GVXaQ0
>>61
開放は甘いのではなく柔らかいだと思う
すべて完璧なレンズなどない
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 15:43:21 ID:s1vLaknb0
>>62
それはソニーの70−200だよ
やわらかくてボケがきれいという。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:40:24 ID:1X4u4Bib0
このレンズ買っている人少ないのかな。
とても良いレンズなのに。開放の描写が好きだ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 04:24:17 ID:DHV9VQujO
F4に買い換えたよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 07:50:16 ID:ZbSNNQjJ0
>>64
重すぎ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 18:36:10 ID:ZdnH9Ye50
ひ弱乙。
腕立て伏せでもすれば?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 20:20:13 ID:GaftAU0t0
お散歩用ならともかく、撮影に行くんなら単体ではたいした重さじゃないよ。
別に持ち歩くカメラバッグ一式の方が余程重い。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 06:59:54 ID:DU7yaSXf0
強がり乙w
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:51:30 ID:gupIAuBZ0
>>69
みんなは強がりではないと思うぞ。
まぁ個人差だね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 07:52:18 ID:R1XrfJGW0
皆ツワモノ揃いだな。
結局コレ一本だけ担いで行くわけじゃないだろ?
広角は?標準は?単は?本体もあるし
ひょっとしたらストロボもある。
プロはアッシーが要るからいいが
機動性を生かしたのがズームなのに
目的がハッキリしてない以外持ち歩かないなら単と一緒じゃね?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:23:31 ID:kEzzuwEi0
所有感の重み
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:36:22 ID:7C6pmFWG0
単焦点もいいが、たまにこの70−200F2.8も使う。
ぴたぴた高速で吸い付くAFが魅力だな。
あと輪郭強調がなく均一なボケだから柔らかくて綺麗。F4との差を感じる
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 21:58:12 ID:wVHByxVi0
>>71
目的が無い場合は便利ズーム。
目的が有る場合は、目的に有ったレンズ。
このレンズを持って行く場合は、他に50mm位or35mm。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 22:43:25 ID:VUuLr6Z/0
>>71
いや、その感じだとこのレンズは置いて行くよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:53:54 ID:UXoRbnvF0
やっぱ重いんじゃねえかよっw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:10:22 ID:MfsuteWi0
>>76
いや、コレは俺にとってはお気軽ズームなの。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:52:15 ID:lyAyYMRHO
実際けっこう重い
だから、f4より開けて撮る必要がない場合はF4LISの方を使う
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 17:55:13 ID:hxCQ5RaS0
5.6のもでないかな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:25:25 ID:afF+NpnpO
昔、FD100-200mmF5.6ってのはあったな
意外と売れてた
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:47:09 ID:Dky7gErO0
f4の描写見たら、新型が欲しくなってしまうんだよな。
今の技術なら・・・って。
まあ、最近のレンズだからなあ、出んだろうけど、売れ筋なんで考えないことも無いって感じで。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 00:56:04 ID:kpinEbd20
撮影前日晩に
5D+24-70と1DV+70-200/2.8ISをバッグに詰め込むが、

出かける時に
5D+35L,1D+135Lになってる現実。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 06:45:18 ID:EiUnHZDl0
>>82
描写も下の方がだいぶよさげだしな。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:57:47 ID:M5Q5Qn2+0
今度富士サファリパーク行くんすけど、行った事ある人レンヅのアドバイス下さい。

望遠系手持ち
70-200/2.8IS
70-300/DOIS
300/F4IS
1.4テレコン

ボディは1D3です。5D+16-35は持って行きます。
300mm+テレコンの必要でなければ、70-200持って行きます。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 16:05:24 ID:d/xhg7yaO
>>82
晩にポッチャリ系と、
(;´Д`)ハアハアして、

翌日、晒すには端麗なのが、
(・∀・)イイ!!って事ですね
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:21:44 ID:4pxOGEuBP
>>84
晴れてたら70-300/DO、曇りなら70-200/2.8でいいんじゃないですか?
レンズ付け替える隙がないので、70-300が一番です。
狭い車内で白い巨砲が誰かと激突したら悲劇だし…。
5Dには標準ズームが欲しいところ。広角が欲しい超ラッキーな瞬間を狙うより、
24-70をしっかりカバーする方が重要だと思いますよ。
8784:2008/07/06(日) 01:04:36 ID:79z7ZsQL0
>>86
欲しい情報を完璧に教えてくれてありがとん!

1D+70-300DOIS
5D+24-105IS
(嫁はKX2+EFS55-250IS)

で行きます!(念のため70-200は車内待機)
途中までは全部持たんとならんので重量的にもDOISが無難ですね。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:59:10 ID:0V0LBiEl0
漏れは人間の嫁がいいお
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 16:34:13 ID:WyY0oFH20
結婚6年。嫁マソコの悶絶的閉まり具合に未だに週2回は欠かせない。
でも前儀は年々短縮されている現実。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:58:07 ID:dNUzkhZe0
結婚10年。 ヨメは少年サッカーに狂って練習だ試合だと週2回は写真撮りに行く。
最近、ユースの試合が夜に行われる事が多くなり、f5.6だと暗くてダメだとか言って夏ボでこのレンズを買った。

今ヨメは毎日フィットネスクラブに通って、このレンズ+縦グリ付き30Dを振り回す為に筋トレに励んでいる。次やサンヨンが欲しいらしい。
目的が有ると人間、すげぇ努力するもんなんやね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:35:31 ID:WyY0oFH20
>>90
す、すげえ嫁ですな。

間違いなく半年後は1DW+サンヨンどころかサンニッパ。
そんな女性、見たことねえよ・・・。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:38:00 ID:58L2RGe70
>>91
多摩行けばいっぱい居るよ。
9390:2008/08/01(金) 19:48:23 ID:dNUzkhZe0
>>91

 最初はねぇ、イケメンJリーガーの追っかけしたいって言うから、自分のEOS3を貸して、次に望遠が欲しいと言い出したから、軽くてコンパクトな70−300DOを買い与えたんですよ。

 ところが、段々嵌まってきて、自分でボディもレンズも買い換えやがった。

 昔は、「ここはどう使うの?」って可愛く聞いて来たんだけど、変われば変わるもんですよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:31:30 ID:vsVAllfi0
>>92
多摩に白筒抱えた魔女が多数出没ですか・・・恐ろしい。
情報田舎な地域に住む自分としては見てみたいけど、片道8時間掛かるっす。

>>90
ぬうう・・・被写体は違えども我が家の行く末を見てるような・・・

うちの嫁は、自分が昔から使ってた5D+24-105の「高級セット」(←カメラ音痴な彼女にとって)で永らくご満悦だったのに、
自分が70-200F2.8とか35Lで撮ったのを見て、違いに気付き始めてるのでちょっとブルってきとるとこです。
新レンズ買い与えれる余裕など無いので、嫁が撮った写真を「プロが撮影した写真みたいだ!」と誤魔化しております。

今度、自分KDX+18-55IS 嫁1D3+16-35and70-200で出歩いて様子を・・・その後が怖ッ!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:25:55 ID:46eIV2oZ0
>>90
嫁がサッカー少年に狂ったのかと思った。

下品な想像してスマン。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:16:56 ID:r+KnTga20
おまいらこのスレと対極だな

嫁に気づかれないようにデジカメを買い替えるには2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202905396/l50
9753:2008/08/02(土) 23:29:36 ID:rbHdVL260
結局、我慢できずに40D17-85キット買っちゃっいましたw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:53:27 ID:5l45tRCd0
>>97
リミッター弱っww
9953:2008/08/03(日) 00:26:20 ID:Yg56QNeG0
>>98
3ヶ月しか持ちませんでしたw でも、結果的に安く買えたんで良かったです。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 12:59:45 ID:s4Z2qQMr0
>>99
3ヶ月も持ったずば抜けた精神力にルネッサンス。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:00:11 ID:y6veWe4VO
ビック某店で235200円に値下がり
このレンズだけ還元率15%…



リニューアルかなあ…
でも焦りいっぱいの今のキヤノンがリニューアルするとかえって悪くなりそう…
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:39:49 ID:fuRClQEd0
USM無くなったりして。

まあそれは冗談にしろ、ケータイ業界で言うところのAUみたいに、
何か焦りが見えるというか、KYというか・・・。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:30:44 ID:SBk3zb4D0
KDNで使ってる。
箱のライブとかモタスポとか頼まれて撮る雨の日のサッカーとかで何かと重宝。
特にサッカーだとx1.4付けてもF4だしね。
さらに一段絞ってISO400で500msで撮れる。

潰しが効くので重宝してますよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:29:32 ID:zmwyQ7ub0
500msって1/2秒じゃないの?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:48:03 ID:N9hOtJ/y0
>104
まつがいますた…。
1/500ね。
吊ってきます
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:57:01 ID:c2XbCvYTO
吉祥寺ヨドバシで235200の10%だった
あちこち価格改定されてるな

そういやこのレンズ何かあるとすぐリニューアルの噂出るね…
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:06:38 ID:lEYiN/eK0
なんかホンとにリニュ来そうだな。
10853:2008/09/04(木) 21:51:11 ID:wNBSpAlE0
エクステンダー×1.4も購入しました。運動会はこれでオケ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:13:50 ID:N6DIqB3a0
運動会に70-200/2.8なんて持って行ったら変態に見られるよw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:20:05 ID:8O4ZJFpX0
んなもんゴロゴロいるよ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:40:29 ID:N6DIqB3a0
だから、変態に見られてるって話だよ。
免疫が出来てるヤシには関係ないがなwww
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:29:25 ID:l39HuayJ0
>109
最近はそんなことないよ
小学生を3人持つ親だけど毎年増えてるよ
ここは北京かとw
kissにサードパーティの自分は肩身が狭い、、、
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 06:55:55 ID:SA9c/oOl0
>>112
そんなの関係ない。
良い表情撮ってやれ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:57:24 ID:cjz0kQZY0
>>109
思春期真っ盛りの自意識過剰中2病乙。
お前みたいなさえないおっさんになんか、誰も興味ねえよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:07:10 ID:kqRVOt/D0
バランスが悪いとされるkissに白レンズとかも普通にいる
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 11:45:57 ID:vjqhSIqyO
ビック新宿西口249800 10%
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:26:10 ID:7Cdz7GjQ0
IS無しの方が描写が良い
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 01:48:46 ID:xshkjdpIO
>>117
え〜本当に?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 02:06:17 ID:emZ25C7f0
余計な光学系がないからISなしの方がいい、という意見と
手ぶれしてたら画質うんぬんどころじゃねーだろ?というIS派で
散々バトルがあったな・・・

三脚を立てて開放で撮るなら、ISなしに軍配が上がるんでネカ?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 02:48:47 ID:8qPQg/1q0
70-200買った時はISがなくてデジ移行時にIS付きのが売ってたので
ISなしをドナドナしてIS付きを買った
手持ちはISがあった方がいい
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:00:29 ID:wYHBqJAG0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:17:02 ID:bFclhY2O0
発売後すぐ購入して使っていたが、不要になりドナドナしたら中玉キズだってよ・・・orz
AF合わなくて何度も調整には出したが、どんな品質管理なんだ?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 18:26:59 ID:aUe9p1Yz0
このレンズで、PLフィルターとフード付けるとPLフィルター回せないけど
ここのスレの人で、自分でフードに穴あけ加工してPLフィルター回せる様に
してる人は居ます?
もしも居たら、どんな風に加工したのか教えていただけると助かります。
加工した写真とか見せてもらえると、更に助かります。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:56:44 ID:lHVFBDWH0
キヤノンユーザーのテンションと同じように沈み過ぎあげ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 18:02:17 ID:5o/NH8r4O
>>123
なんで頭を使って考えないの?
たいして知恵を要する加工ではないのに・・・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 20:59:58 ID:0kjElvR10
既出ならスマン…
70-200LのIS無し使ってるんだけど、
100以上200までの領域はAF順調なんだ。
しかし70から100までの間で使うと頻繁にAFしないんだ。。
EOS1v、EOS D60、EOS50D、どれでもそんな現象なんだけど、
やっぱレンズおかしいでしょうか??
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 21:37:43 ID:Q7vH7wxf0
多分
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:04:13 ID:z9jUCz90O
>>123
フードが必要な角度でPL使うのか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:00:10 ID:ktb8SJ9E0
外すのがマンドクセんだろう・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 08:19:56 ID:ZZ+zMP0AO
鉄道撮ってるんだけど、コレのISなしとF4ISの価格が近いから迷ってる。
ISとるか明るさ取るか。化されてないから。2.8ISにすればいいのだろうが
予算が足りない
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 08:39:09 ID:WmJzmg+B0
>>130
2.8ISは逆光に弱いよ。
旅行に行った時に何度か列車を撮ったらヘッドライト(鉄道でもこう呼ぶのかな)のゴーストが
豪快に入ってる。
ISが原因と聞いたことあるけど、何が原因か分からない。
三脚使用なら2.8が良いとは思う。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:30:34 ID:Vc0tA61h0
70-200mmf2.8isって新型が来る噂が絶えないんで
買うの怖いわ。
F4.0isみると良くなってるから、新型で欲しいし。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:30:26 ID:0oDydVYx0
>>132
その間に撮り逃すものの方が大きいと思うけどね。現行品買って、撮って
新型が出て良ければ買い換えたら?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:57:42 ID:iTUjASH60
IS無しがIS付きに変わった、とかなら悲しすぎるが、
新型つっても見た目の変更点はそんなに変わらんはずだから気にすんなw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:09:14 ID:u0lgkQXS0
>>130 そんなアナタに EF70-200F4 IS と EF200F2.8LUの2本セットを
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 17:09:01 ID:qFA3EIVb0
ばってん、
80-200/2.8の黒いヤツから
今のIS無しの白いヤツにモデルチェンジして
追加でIS有りの白いヤツが出てきたんだよな。

デルモチェンジはねーんじゃね?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 18:46:37 ID:2vNlA5hj0
>>135
鉄だけど、確かにそれは魅力的な組み合わせだな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 19:23:51 ID:Au8SiGbw0
>>131
それ、レンズプロテクターのせいだから。
思い切ってプロテクター外したら雨だろうが夕方逆光だろうが全然ゴースト出なくなった。

あと、プロテクターをデジタル専用設計のものにすれば
ゴースト出にくくなる(出るときは出るけど)。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 22:05:35 ID:69UNeL7R0
>>138
週末くらい仕事休ませてもらえよwwww


雑誌の特集なんかでも逆光のことはボロクソに書かれてるんだよね。
レンズメーカー製のほうがよっぽどマシとか言われて。
当然サンプル付きでな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 22:34:25 ID:MjZBh74r0
いまならF4ISを買うけどな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 00:26:04 ID:UKpQsO1W0
エクステの予定がないならF4でいいんじゃね?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 12:12:42 ID:I2DvNXWA0
>>141
なんで?F2.8が必要かどうかだけでしょ?要らないならF4。要るならF2.8。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 12:46:38 ID:+P7TaJn00
大は小を兼ねる
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 14:29:29 ID:UKpQsO1W0
>>142
要らないからF4じゃなくて、妥協してF4だろ。
F4で撮るとしても、F2.8なら1段絞れる。


F2.8のレンズなら、×1.4付けてもF4で撮れるし、×2付けてもF5.6
F4のレンズなら、×1.4付けてF5.6、×2だとF8

オレ的には、F2.8か、それに×1.4を付けるくらいがちょうど良い。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 14:55:02 ID:I2DvNXWA0
>>142
俺は体育館で撮影するからF2.8は必須。体育館で撮らないならF4買ってた。
F2.8が必要で妥協するならIS無しかサードパーティでしょ?F2.8が必要なの
にF4で妥協したら、あとで結局F2.8を買うことになるw
146145:2008/10/21(火) 15:00:36 ID:I2DvNXWA0
アンカー間違った orz 自分にレスしてどうする・・・
145は>>144へのレスです、はい。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 15:15:37 ID:UKpQsO1W0
>>145
F4指名買いならともかく、迷ったときは高い方を買った方が後悔が少ないかもな。
でもまあ、結局は人それぞれということかもな。

F2.8ISを買ったあとで安くて軽いF4ISが出たのは全く気にならなかったけど、
F4ISを買ったあとでF2.8ISが出たとしたら、けっこう後悔したかもしれん。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 15:46:07 ID:I2DvNXWA0
>>147
F2.8はF4の代わりになるけど、逆は無理だしね。でも、2.8ISは重さがなぁ・・・
撮ってるときはいいんだけど、持ち運びがしんどい。最近、F4IS追加を真剣
に考えてる。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 17:52:46 ID:TGMFu0k7O
>>130
鉄ならば機動力を活かせるF4が良いでしょうな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 18:50:52 ID:UKpQsO1W0
状況に応じて両方持つのが理想的ってことだなw
あと、フレアに強いレンズメーカー製もね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 19:14:30 ID:Xy8Fe7Yq0
1D3で使ってるけど動き物を撮るときはf2.8AFセンサの恩恵が相当大きい。
食い付く感じで追従する。
F4だと精度と反応がちょっとあやしかった
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:11:27 ID:vrK68lQg0
何撮ってんの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:24:05 ID:+HzTUrw/0
このレンズ、リニューアルの噂が絶えないよねw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:52:20 ID:GI3ofNcd0
リニューアルして、それが欲しくなれば買いなおせばいいだけ。いつあるとも
知れんリニューアルを待ってる間に逃したシャッターチャンスは取り返しが
つかないんだからな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:16:11 ID:vwt6rBe40
とはいっても、買い直す余裕があれば初めから迷わんし、
だれでも購入直後のリニューアルは嬉しくないから、
噂に敏感になるのは仕方ないんじゃね?w

まあ待てない人ならとっくに買ってるだろうし、
現時点で買ってないと言うことは、まだ待てるという事だろうから、
のんびり待ってればいいと思う
どうせ代用レンズはなんかあるんでしょ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 00:35:00 ID:aivrarhW0
リニューアルが怖いなら中古で買えばいいじゃん。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 10:56:47 ID:L36pVLRZ0
リニューアルは100-400が先だろ?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 20:02:45 ID:dbgeeMxn0
>>156
新品で買っておいて、発売と同時に下取りに出す方が損しないのでは?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 21:32:48 ID:ur8Pa+z40
新品で買ってムッチャ大切に使って、
発表した瞬間にヤフオクで「新品同様即決」で売るのが一番いいと思う。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 21:51:30 ID:knXoajdK0
ぶっちゃけ「元取った」と思うまで使い倒すのが一番いいに決まってる。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:35:50 ID:rx5RDyuv0
なんか、売る前提でレンズ買うって悲しいな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 12:46:07 ID:7c5z/Qu20
離婚前提で結婚するようなもんだな。
まあいいんじゃね?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 14:37:08 ID:00orD+0P0
リニューアルはしないってばよ。
過去に1度しかしてないし。
黒から白へ。
ISは追加モデルだってばよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 20:03:59 ID:phImp6bN0
24−105mmなんかは発売当時から比べて写りが良くなっているとも聞く。
こっそりとマイナーチェンジをしているとの話もあるので、明るさ以外でF4に逆転されている部分を小規模に改良はするかもしれないね。
それが何時になるかはわからないし、そんなに台数の出ないマイナーレンズなので後回しにされる予感。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:10:05 ID:ZMguGIY/0
レンズ構成は変えず、コーティングだけ変えて「リニューアル」としたメーカーもあるよね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:47:13 ID:FDnXq6FF0
コーティングの変更くらいなら、黙ってやって欲しいな。
古いのが旧型にならずに済むんでwww
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:48:39 ID:33nSGdFg0
デジタル対応とかいいたいじゃないか。
16887:2008/11/23(日) 04:16:24 ID:r5/43JNu0
環境にやさしい 金ハロ フリー だったりして
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:43:26 ID:0c+GSRWW0
ぬるぽ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:08:15 ID:N/63x5e/0
ガッ!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 22:49:31 ID:G2JfzLBl0
w
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/15(月) 01:43:32 ID:HaVyslfy0
ボーナス出たのでこのレンズとヨンニッパIS買ってしまった・・・嫁には内緒だけど小型冷蔵庫クラスのヨンニッパの段ボール箱を早く処分しないとwww
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 20:27:43 ID:5FVZw2gkO
あげ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 21:08:53 ID:pL6bVwdV0
今は逆輸入が流行 価格やこの板の海外通販スレ参照
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 12:14:53 ID:LpEjShNG0
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:41:56 ID:v5wCHjM90
70-200/2.8が出て2〜3年後に購入、以来使い続けている訳だがここにきてIS付きに買い替えようかと考えている。
IS付きは値段は高いがそれだけの事はあるのだろうか?
それともこのまま使い倒してフルサイズ+100-400(リニュ後)を買うのがいいのか?
迷う。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:08:19 ID:i+f6On0V0
>>176
開放がイマイチだけど、手ぶれ補正の恩恵は大きいよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 10:43:55 ID:xqQrYtxr0
>>176
手持ち多いなら買い替えもいいんじゃない?
下取りも結構あるだろうから追金も少なくてすむだろうし。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:59:39 ID:v5wCHjM90
>>178
開放は使わないので問題ないかと。

>>177
どちらかと言えば手持ちが多いかも。
三脚に固定する方が少ない気が…。

今さっき、マップカメラでオンライン自己査定したけどMAX5万がいいとこみたい。
MAX5万だから実際はもっと金額が下がって2足3文の予感。
将来的には買い替えるけどもうちょっと待ってみるか。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:35:04 ID:7o2x2VPG0
>>179
そんなあなたに海外通販。キヤノンなら国際保障がついてるから安心。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229487694/l50
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 02:20:51 ID:OigmROuw0
なんか最近の値下がり見てるともしかしてリニューアルついにある?
最安19万程度だったのがここ一年で17万程度になっとる
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 17:03:45 ID:gBfQWMbp0
俺はコレとF4LIS比べてコレを残した変態。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:20:37 ID:lsJL/qH/0
>>182
大は小を兼ねるからな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 21:23:21 ID:wtcjwXVV0
>>182
なんで変態なの?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 02:20:46 ID:ECFDc2Sn0
一般的にF4LISの方が評価高いからジャマイカ?

俺も初期の2.8はアカンかったけど、1年前に買い換えたのはF4Lを凌駕しとるんだが目がおかしいんじゃろか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:45:00 ID:4of2gf9x0
F4LISはF2.8LISより画が良いってよく聞くけど、ぶっちゃけどう思います?
まぁF4のほうがだいぶ後発なんでおかしな話ではないですけど
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 01:15:14 ID:m7IfVOqC0
>>186
半年前に新品で買って調整した2.8と4の比較。

F4 明らかにF2.8 
F4.5〜5.6 解像度とボケF2.8ISがちょっと勝ち。でも重量加味するとちょっとだけF4LIS勝ち
F6.3〜 解像度同じ感じなので軽さでF4LISの勝ち

188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 02:01:05 ID:l2Ht65TE0
F2.8を1段絞るより、F4開放の方がいいよ。
F2.8は、明るさとボケ量が上回ってるだけで、それを必要としてないならF4でおk。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 13:26:47 ID:L77T9MdC0
家の子もF4ではF2.8ISの方が(等倍比較してみると)解像度上回ってるけどなあ。
ボディは5D2で、F4LISは2回・F2.8ISは1回調整済みの個体です。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 16:28:03 ID:J16AXsWd0
F4に絞ると、F4Lの方が収差、コントラストともに良好なようだけど
解像度はどうだろう?意見求む

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 00:08:03 ID:27oi7Kjs0
>>190
コントラストは基本的にF4LISが上で、開放から〜F5程度までの解像度はF2.8ISが上。
あくまで自分の持ってるレンズでの比較。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 01:50:01 ID:fnceglYH0
あくまで上のサイトのチャートの話で、個体差もあるだろうけど、
解像度はF4で同等、F5.6からはF4LISが上回ってるように見える
色収差は見たまんまだな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 23:15:56 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

 キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
 キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
 すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
 堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。
知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。


194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:10:13 ID:B1v3gG0A0
在庫はけて値上がりした?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:11:27 ID:QKH1EgFW0
あれほど気に入っていた70-200/F4を即売りました。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:12:51 ID:6IgScFlx0
100-400ってホントに出るの?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:39:08 ID:ZAwdnYYdO
F2.8ISはフレアーに弱いから屋外で使うと霞掛かる事が有る。
解像力は良い。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 14:24:52 ID:4bdRmbQf0
ポチった。
タムへ行くはずだったのだが、最安店がが品切れだったのでやってもうた。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 19:04:56 ID:x8UDNdCS0
>>198 おめ!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 19:53:06 ID:yPgsSITP0
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:37:43 ID:Qy8RoZ8U0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:56:30 ID:sR8SFUpK0
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:57:40 ID:8xilJJD00
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 14:41:54 ID:BiENk66KO
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 14:49:56 ID:7W4jaR3L0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:56:20 ID:pDN0c6EH0
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:32:49 ID:0c2AbTLAO
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:22:48 ID:TUl70emHO
今日見に行った。さんざんと弄くりまわした。



イラネ…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:08:17 ID:eX9esCbH0
EF70-200mm F2.8L が生産終了(店頭在庫分で終了)だとmixiに書いてあったんだがほんとだろうか?
公式リリースは探したけど見つからなかった。
非ISは一応持ってるんだけど十数年使っててクモリ、カビ発生。
直して使うか、直してから買い替えるか考えどころなんだけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 15:09:19 ID:Pog5BvUW0
>>209
非ISのF2.8Lは発売からすでに15年近く経ってる現行品では古参の部類のレンズだし
今年の後半あたりにリニューアルされるのかもしれないな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:30:04 ID:fEtrS6na0
今の時代非ISのF2.8にどこまでニーズがあるんだろな。
ISをちょっと下げれば廃番でいいんじゃね?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:30:31 ID:fEtrS6na0
あ、マイチェン前提だけどね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:33:14 ID:lqmUNb1j0
うっ、すっかり存在を忘れてたけど俺の非ISもたまには使ってやらないとカビとか出てそうだ・・・。
2、3年ほったらかしだけどもう手遅れか!?
214209:2009/02/25(水) 19:48:01 ID:9LZhSLbW0
リニュか…。
あれだ、非ISはISはイラネって人や値段が高いから買えない人もいるんでそこそこのニーズがありそう。
俺的にはIS付きの値段が下がれば廃番でいいけど。

これを買った時は70-200はこれ(2.8)しかなかった時代だから選択の余地はなかったけど。
クリーニングの値段いくらか気になる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:30:17 ID:fEtrS6na0
2.8IS
4IS
4 

この3本でいいんじゃないかと思う。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:35:20 ID:5U1PmUHI0
持ってたけど、あまりに使わないので売っちまった。
かわりに50mmLを購入した。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:43:47 ID:Xn1RpF9Y0
ISつくと重くなるジャン、、
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:01:16 ID:0oQuB9zg0
テレ端開放は全く使い物にならないねwww
ほとんどテレ端しか使わないのに、このレンズで妥協してる奴って何なの?www

一度200/2.8LU開放の描写を見てみろよ
ズーム使ってるのがヴァカヴァカしくなるよw
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:10:28 ID:vRJdoKs30
>>218
>ほとんどテレ端しか使わないのに、このレンズで妥協してる奴

何って言われても、おまえの妄想の中に住む奴のことなんか知らん
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:48:38 ID:9LZhSLbW0
>>218
ズームレンズで画質の話はどうかと。
単マンセーとかはズームイラネスレで展開してくれ。
俺は荷物を減らしたいからズームな訳で。
それとテレ側しか使わないなんて事はまずない。
全域使ってるよ。
ズームして丁度いいところで止める。
それが出来るからズームなの。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:35:22 ID:fEtrS6na0
かわいそうなひとはそっとしてあげてください
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 23:43:11 ID:0oQuB9zg0
ぷぷぷ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 06:13:37 ID:R9a4r6ScO
確かにフレアーは多いよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:01:28 ID:kPy3FCRX0
被写体が近い場合ズームリングで調節するのは邪道。
適切な焦点域を選んで固定し、自分が前後に動いて調節する。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 15:05:43 ID:k1X4w8v70
機種別スレでグダグダ言ってるのは、該当製品を買えない貧乏人と相場は決まってるw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 17:21:12 ID:N6JkCpyr0
>>224
得意げな説明をみてる方が恥ずかしいぞおい
227名無CCDさん@画素いっぱい
>適切な焦点域を選んで固定し、自分が前後に動いて調節する

自分が前後に動いて固定し、適切な焦点域を選んで調節するだろ?