【Velvia】 FinePix S100FS Part3 【ASTIA】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
LZ10買ったお〜♪(プ
ちょっと早くね?
まだ前スレ960やぞ・・・。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:32:24 ID:yVo9ObYs0
><”
■主な特徴
◎1110万画素2/3型スーパーCCDハニカムVIII HR&リアルフォトエンジンIII搭載
◎ネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジを実現(従来比最大4倍)
◎カラーリバーサルフィルム色調を再現する「フィルムシミュレーションモード」搭載(ブラケット可)
◎画角28mm〜400mm&1cm〜のマクロ、 光学式手ブレ補正レンズ付きフジノン14.3倍ズームレンズ
◎CCDの高速駆動化により、フル画素で3コマ/秒(RAW:連続3コマ、JPEG:連続7コマ)の連射速度を達成。
◎最短約7コマ/秒間隔で連続50コマまでの高速連射も可能(300万画素)
◎ISO100〜3200(フル画素)、ISO6400(600万画素)、最大ISO10000(300万画素)での高感度撮影を実現
◎明所/暗所での速度差がほとんどなくなったコントラストAF
◎マニュアルズーム、フィールドシーケンシャル駆動式EVF、上下可動式液晶、
◎独立したISO感度/露出補正/測光/連射/フォーカスボタン
◎シンクロターミナル、PLフィルタ操作窓付き花形レンズフードなど、こだわり満載
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:42:12 ID:iDMoIM1n0
><”
前スレで、2ちゃん人生で初めて1000取った。
まあ、その程度の人気の機種なのかと心配になった。
>>11 フジで人気なんて・・・フジのスレで盛り上がるのって
F31やS6000みたいな変な固定信者やコテに居座られるか
S9000みたいに逆信者やアンチが自分で使わないで糞評価を振れ回ってるか どっちかじゃん。
フジスレにキヤノやパナみたいな「画質スルーの信者やユーザー憩いの場」を期待するなよ。
唯でさえ他メーカーの工作員が社員工作乙とか言ってウザいのに。
つまらんスレタイだな。もう少し考えてもらわんとね
>>10 冗談って?そこの作例は参考になるよ
これからも期待する
xxxの作例よく見させてもらった
良くも悪くも参考になる
チリチリやね
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 03:11:54 ID:QE4a9WLP0
×××(笑)
デジカメ画像はモニターで見るのと、プリントするのとでは違うって言うね〜
モニターで等倍に拡大して見てしまう癖の有る奴は、デジイチしかないだろうね。
まぁ拡大再生さえしなければ、今時のカメラ付携帯の画像でも
モニター上で、写真として見えなくもないんだけどね。
>前スレ999
>このカメラ買った人いるらしいけど、俺の近所じゃまだ販売してないぞ?
>ヤマダにもケーズデンキにもサッパリだ。
私も店に聞きましたが、地方の店では置いていないそうです。
キタムラもダメでした。取り寄せなら出来るって言われたけど。
なので私は安いネットショップで購入。
>>17 いや、PC等倍リサイズ無しだとデジ一でも意外と・・・
写真って油絵と同じである程度離れて、或いは縮小印刷やリサイズして(全体として)観る物だと思う。
店頭で買う人って現物見ながら最後の迷いを断ち切って、
即お持ち帰りしたい派な人なのよね。
うちも、店頭で弄ってから買おうと近所のキタムラや家電量販店を巡ったけど
何処も展示していなかった。
その上、某キタムラ(34°59'31.45"N 134°57'45.39"E)
では未発売とまで言ってくれた。
予算80000円でしたが、
通販で75000円を切る値段で買わざるを得なかった。
展示でもしてりゃあ、買ったのに。
>>18 >写真って油絵と同じである程度離れて、或いは縮小印刷やリサイズして(全体として)観る物だと思う。
同感。等倍で見て全体を見てない奴の気が知れん。
撮ったけど見ない、見せない、撮ったけどプリントしない
そもそも撮る必要がなかったって人って結構多いんじゃない?
>>21 それはあくまでも「作品」として写真を撮る場合の話だろ?
「資料」として撮る場合は「全体のバランス」と「細部」を
1枚で同時にチェックしたいから当倍うんぬんと言う話になる。
別々に撮ると角度や光の加減が変わってしまうから
全体と細部の比較がしづらい。
上げてくれたサンプル見ると惚れ惚れするなぁ。
特に広角での周辺部の流れ方が、もはや芸術の域だ。
これなら10万いや20万でも買う! 但し通貨はルピアで頼む。
いいなあ、俺もほしいなあ。
でもこの間、s6000fdとs9100を年末に買ったばかり。
最後のネオって触れ込みで駆け込んで。
3万と5万で買って、両方売りに出したら5万位になるかな。
追加3万程度で、全部で11万位か。
微妙だなあ。
>>26 似たような物2台も要らないだろ、この板に多く居るメカ好きな人だなw
ネットの普及で掲示板に影響され、新製品が出る度に買っては
テスト撮影しかせず、レスを楽しんでる馬鹿なタイプそのものじゃん
ネットの普及で、掲示板内で同じ趣味の奴等とやりとり出来る世の中だから
>>26みたいな人間が多くなってるのが現状だな
新製品が出る度に物欲を抑えられず、テスト撮影のみで
シャッターをきるより掲示板でレスをする回数の方が多いんじゃないかなw〜
また蛆が湧いたか
良品の中古を放出してくれる いい人でもあるよ〜
>>21 リサイズして見ても汚い画像ならどうにもならん。
モニターのサイズが15インチとかいうななら話は別だが。
鼻糞の実質的意味が違うような・・・
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:33:55 ID:SD3N3wwoO
>>30 撮影や写真に興味無く、ただデジモノが好きな連中も居るんだ
買って自宅周辺で試し撮りしたり、適当にイジクリこんな物かと分ると飽きてオクに出す。
あまり使わないから物は綺麗だな。
>>31 15インチでもノートPCやXGAぐらいの安モニターなら、等倍で十分質の悪い画像の判断はつく。
今週末には7万切る勢いだ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 19:49:01 ID:SD3N3wwoO
コンデジなんだから7〜8万は詐欺価格だろ
こんな物は6万きって適当価格だろ。
ネオ一眼にかけるフジの意気込み、と言うか、
そんなもんを応援したいのでつい買ってしまう。
七万はよ切れw
ID:SD3N3wwoO
俺も69800円待ち。
最後のネオとか言ってたが、なんだかんだで細々とでも生き残っていきそうだな。
>42
これは汚い!!
ISOの値は?
>>40 デジ一眼のレンズ込みで8万前後の時代に
コンデジで同じ値段は詐欺だと言ってるんだが〜
2重投稿スマン、
>>44 ISO10000 と ISO1600 です。
18時も半ば、日は落ち暗くなった川原にて手持ち撮影です。
なんだ、本当に馬鹿なのか
>>48 その入門機と安ズームデジイチと比べても、画質の劣る全部入りデジカメが・・・
S100FSだろ〜w価格 サイズ 重量まで入門デジイチ並で、画質はコンデジその物w
まぁデジイチ持ちなら遊びに1台買い、車に投入れて置くのもいい玩具にはなる。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 06:17:05 ID:NLkBwctU0
S6000fdは?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 06:37:41 ID:t0VYXImS0
どなたかISO3200/6400/10000 で撮影された方UPしていただけませんか。
田舎のライブハウスでよく演奏撮影しています。SLRだと
シャッター音が大きく差し障りがあるので今現在はRFとフイルム
です。S100はシャッター音小さくていいかなと考えています。
プリントサイズは2Lぐらいまで、たまに4切が最大です。
>>52 コンデジなのでシャッター音を無音に出来るぜ
ただしコンデジなので2Lでも、ISO400以上は砂嵐ノイズ絵にはなるわな。
50万もするニコンD3でもISO6400まで行くと写真と呼べないノイズ絵になるんだからw
ビデオカメラが良いんじゃないの?
>>52 ハッキリ言ってISO800が限界。
ISO1600以上は記録として写しておきたい時のみ。
人に渡せる限界がISO800。薦められるのはISO400まで。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 08:57:56 ID:nQ+BP8mOO
2LでISO400が砂嵐ってどこのメーカーだよ。
2Lだと300万画素もあれば十分か?
十分です。
2Lなら300万〜600万画素もあればOK。
経験上、300万でいいと思う。
ちなみにISO400以上で撮影した物を、300万画像程度までリサイズし
モニターに映して見ろ・・・コンデジなので、安デジイチと比べノイズが酷いぜw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 17:53:38 ID:j5d3aIcG0
ISO800以上はノイズがねぇ〜とか・・・
お前らアホか!俺のFinePix S100FSはISOなんてついてねぇーよ
俺のFinePix S100FSはISOの所がYMOだから全然ノイズなんかでやしねぇーよw
俺のFinePix S100FS大当たりだな!ある意味でw
ツマンネ
s602からこのシリーズ使ってるけど、
そろそろ外部フラッシュをTTL対応にしてほしい。
付属の現像ソフトは使いやすいでしょうか。
現像時にフィルムモードの指定ができますか?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:58:03 ID:aK9OciPq0
>>50 S100FSの画角を網羅して8万で済む
S100FS以上の画質の安デジイチ教えてみれ
S100FS以上に周辺が滲む写真が撮れる安コンデジがあったら教えてくれ。
つ【IXY910】
>>64 俺の場合で言うと、プリントは殆どせずにモニター観賞派なんだ
モニター観賞派なため、意味の無い等倍画質にもこだわるんだな
インプレス等でupされてる安デジイチの画質と、S100FSの画質を等倍で比べると・・・
答は言わなくても解ると思うが、センサーの小さい物はデカイのに勝てないと思うのよ。
意味の無い等倍画質に激しくこだわる派なのは
等倍表示でも見劣りしない描写力なら、因みにプリントしても綺麗だし
縮小表示では、尚更高画質だと単純に思うだけなんだが。
そうでもない。
インクジェットでプリントすると等倍での粗さは見えなくなる。
毎回ピクトロクラフィーで出してるなんつーセレブには向かないカメラだ。
印刷で綺麗に見えるかは、等倍画質よりシャープネスやコントラストの均一感。
特に建造物と自然物のシャープネスの違いは、印刷だと縮小でも不自然に見える上モニタ等倍だと逆に判らない。
>>68 インプレスとかに載ったマミヤZDと1Ds-MkVはどっちが良かった?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:59:31 ID:aK9OciPq0
>一体何が不満だと言うのでしょうか?
うーん、
日光ガンガンでもないのに、
嘴の先や、オデコの毛先に
紫ってる所?
でも、サンプルは非常にありがたい。
買う時に「こういうモンなんだ。」
って、思えるからね(悪い意味でなくてね。)
それに、PCで見てる以上、どうしても
細かい所まで見ちゃうから。
プリントしたらどってことないんだろうけど。
まあ、デジカメ無いわけじゃないし、
買っても底値狙い。
でも、動き物が撮れるってのは、
嬉しいね。
>一体何が不満だと言うのでしょうか?
広角端の画質。
しかし、ふくろう系って独特だな。
雪の中の静、飛翔の動。
俺もいつか出会ってみたい。
>>73 マミヤは中判デジカメだけど、感度がコンデジ並に上げれない糞仕様のようで
デカイセンサーが良いとは言えない良い例のようだけど・・・
ここまで来ると、どちらがとかモニタでは判断しかねるね。
画素ピッチ理論ならマミヤだろうな。
悪いのは広角28mmの画質で、望遠側の画質は良いよなこのカメラ。
望遠側で撮った夜景サンプル希望〜
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:15:27 ID:NtCxve1L0
iSO3200でノイズが一番少ないのコンパクトはこれですか?
コンパクト??
げえっ!!
小一時間かけて鳥さん撮って来たのに、全然スレが進まない!!なじぇ??
というか、画質逝けてるだろ、十分だろ、若干パープリンだけど、
ノイズレベルなんてニコンのDxx並だぞ。
解像度も結構高い。
発売時期が不味かったのかな。
商品企画が不味かった。
市場のニーズが全然読めてない。
それに最近のコンデジ全体的に画質に上がってるから、このカメラが特に良いとは思えない。
荒らしが居座ってると褒めにくい環境が出来上がるからねぇ。
俺は良いと思うよ。
乙!
コンデジの画質が上がってる?今期はどこも画素ピッチ2μ以下メイン、
主力のパナも軒並み撃沈画質だが。
こいつはレンズ換算50mmあたりから使ってパープル抑えて、11MピクセルからRAWで展開してやれば
今期のコンデジではTOPだろうな。明るい場所ならiso1600も使えるし。
画素ピッチとか書いて、変なの来てもしらんぞ。
明るい場所でiso1600って何の意味が?
>>画素ピッチとか書いて、変なの来てもしらんぞ。
FX35なんぞ気にしてる奴など知らん。本スレでも画質逸らしが必死で画質厨が粘着しているフジと大違い、流石工作の本家ww
>>明るい場所でiso1600って何の意味が?
手ブレ補正が付いたことでSS欲しい時用に高感度の必要性がシフトしています、ノイズが暗部に寄ってるフジはこの辺有利。
黒はキツイよ
黒とか白は厳しいから、実力を計るにはいいと思うんだけどね
FZ18所有者です。モタスポ撮影にS100FSに買い換えてみようかと思うんですが、AFの速さはどうでしょうか?
>>91 クイックショットにするとかなり快適(注:S9100比)
それでも動体撮影向きかというと微妙かもしれん
モタスポなら置きピンが無難だろうね。
(事前に撮影イメージを考えておき、地面にピントを合わせて
半押し待機しておくか、MFでピント位置決めておく。)
一眼レフだってピント合わせにわずかでも時間がかかるから、
置きピンと場合によっては流し撮り併用の方がイメージ通りの写真になりやすいよ。
飛行機や野生動物の方が厳しいかもよ。
今日某量販店で¥69800で買ってきたのだが、
S9100より格段に画質も本体の動作レスポンスもよくなってるね。
パープルフリンジャーがどの程度のものか今週末撮影してくる。
値段が下るにつれ、荒らしや叩きもなくなり
いきなりレスの伸びも付かなくなっちまったなw
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:29:03 ID:LsRHAq0k0
S100FSってもう出たの?
うちの近くのヤマダやケーズではまだ店頭に並んでないよ?
買ったとか言ってる人って都心に住んでるから手に入ったの?
画質をちょっとでも気にするユーザーなら便利ズームに手を出さないのが普通。
あくまで旅行用ですね。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 20:41:20 ID:0THSxMoG0
>>97 レンズが画素数にまったく追いついていないのか、高画素になってピントにシビアになったのか、
ピントが何処にあるのかわかんないサンプルだね。
>>100 各種レビューでもピンぼけ写真が続出してる。
キットレンズが最悪で周辺画像が流れまくり。
しかも今日発売なのにα350スレで画像が一枚もうpされていないw
よっぽど酷い出来なんだと思う。
一眼レフなのにAFしか使わないなんて… 勿体ない!
>>100 >>レンズが画素数にまったく追いついていないのか、高画素になってピントにシビアになったのか
広角風景のサンプルでF5.6に絞ってもまだ締まらないあたり解像不足のほうじゃないかと。
周辺の流れや色収差はズームを使って処理できたりレタッチで救済の道もあるけど
解像不足はどうしようもない。フジがレンズを解像番長に走るのも仕方ないか。
こいつはRAWから11Mピクセルで現像した時、ハニカム特有ノイズが消えて本来の能力を見せると思う。
だから早くHS-V3対応してくれ。。。
付属ソフトではRAW現像できないの?
あと聞きたいのだけど、画像ビュアーソフトってFinePixViewerですか?
出来るけど、綺麗なJpeg画像程度しかできない。
sRGB固定だし・・・。
CS3で開けるようになるまでRAWは封印かな。
けっこう撮ってるけど。
なんで、3:2モードだと、RAWやJPG FINEにできないの?
( ゚Д゚)<それはフジフイルムに直接聞いてくれ!
>3:2モードだと、RAWやJPG FINEにできないの
この、3:2モ−ドってトリミングでしょ。
RAWやJPG FINEで撮っておいて、
好きにトリミングしろや!って事じゃない。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
HS-V3が対応すれば、現像時に好きな比率を選べるよ。
一眼ですら画面比率変えてその比率でRAW記録できる機種は知らないなぁ。
>>108 サイトの仕様見ると
11M 3840x2880pixel
3:2 4032x2688pixel
なので、FINEで撮ってトリミングでは横幅が足りなくなって画像が小さくなる?様です。
説明書のダウンロードが出来ない(まだ無い)のでRAWを付属ソフトで展開した時の
画素が判らないけど、S6000fdでは
RAW 4048x3036pixel
6M 2848x2136pixel
3:2 3024x2016pixel
だったので、S100FSでもRAWはどでかく展開されそうだから
RAWからの加工(トリミング)ならいいのかも。
>>112 「どでかく」とは言ってもハニカム補間だから見た目はぼけぼけになるぞ。
S6000fdの場合これを6Mに縮小したものがカメラ内jpegと同等。
ただ画素数通りの解像感は無いがCCDの素子数よりは情報は多い。
例えばS6000fdの12M画像を8Mに縮小してベイヤー8Mの画像と見比べてみると
よく分かる。
>>113 なるほど。付属ソフトでRAW扱った事なかったけど、ボケボケになるんだ。
今度試してみますわ。ありがとう。
ちなみに付属ソフトは現像時ファイル名付けるときに16ビットTIFFも
選べるはずだよ。
付属ソフトは常にハニカム補完の2200万画素で出力される。
補完された画素数でなく、JPEGと同じ画素数で出力すると
「ハニカムは、解像力が高い」の意味がわかる。現像で出力画素数変えられない付属はそのへんで×
>>111 風景どんとこい♪はもう終わりか?(爆笑)
2200万画素でしか保存する気が無ぇってなぁ
どいつだぁ〜?
もう手元に持ってるおまいら、なんか画像見せてちょ。
イカせてくれたら、明日買ってくる気マンマンの俺。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:06:02 ID:1uQjE24a0
俺も マンマン
納得いけば 明日にでもポチルる。
サーバーエラーで俺のマンマン乾き乾き
>>122 まるで相手にならないねDP1の解像度や描写力なら、
EOS1DsMK3の450万リサイズを持って来て同等なのに。
S100FSでDP1と比較なんかしちゃS100FSが可哀相だろ〜
ノートPCのモニターで見ても、明らかにS100FSの方が劣って見えてるぞ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:59:05 ID:6ya0eHACO
似たような構図で比較すればいい。
S100FSは解像度番丁だって簡単に証明できる
リサイズするならRAWから起こしてやんなきゃ駄目だよ。
ていうか14倍ズームの広角端と単焦点の比較ってどう見ても馬鹿としか見えないけどな。
まだ焦点距離の違うオリのパンケーキとDP1の方が分かる。
これのCCDで28mm単焦点コンパクト作った方がよっぽど売れたんじゃないか?
ズーム倍率の数字がセールスポイントになる時代もとっくに終わったような。
GRDからガワのコストをケチったようなのになりそう。
高倍率ズーム付2/3コンデジセンサーをいくらリサイズしたって
DP1には勝てっこないだろ。9万近くはたいて買い、浮かれる気持ちは分らんでもないが
無謀すぎたな!コニミノAシリーズや、オリCー8080WZ辺りとなら余裕だった物を。
>>128を見るとDP1とイーブンくらいの解像力だ。
1000万画素で14倍ズームなのにここまで逼迫されちゃってDP1涙目じゃねーか。
ID:8vrM3r07O
ってか何でこれがDP1と比較されるのか意味分からん。
値段も2万くらい違うし。
単焦点は言うほど売れてないよ。
マニア受けは良いから掲示板なんかでは話題も多いけど、
だから高級感を付けないとダメなわけで。
(高解像力の高倍率ズームレンズ作るよりも安いし楽チンなのに。)
少ないパイの取り合いという意味では、もうあと2〜3社参入したら
共倒れになるリスクもあるから、どこも乗り気でないんだと思う。
DP1があらゆる機種に喧嘩ふっかけてるからねェ(苦笑
一応受けて立っておかないと調子乗っちゃうでしょ。
s7rawのS100FS対応ktkr
俺は純正のHS-V3対応を待つよ。
あとはこの解像度番長レンズが何TV本いけるかdpreviewでやってもらいたい。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:00:29 ID:i9sO4o8g0
買った人たちどうなのよ?
おしえて
どうって聞かれたら、さすがです!としか答えようが無い。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 17:23:51 ID:i9sO4o8g0
ホントにさすがなら、すぐにでも買うのだが…
スナップカメラの極みだね。
電車旅行に最適。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:37:48 ID:jZTxnvSEO
スナップや電車での旅行に最適とは・・・
1キロ近い重量に、一眼並のサイズが果して最適なのか?
バッテリー容量がショボク、旅行となれば共に3〜5個は必要になってくるし。
まぁ車でドライブや、旅行なら、車内充電も可能だったりするんだが・・・
一眼レフで28mm〜400mmのレンズを抱えていくと思えばどんなに軽量かわかるね。
電池も1個で1旅行は十分OK。
2、3泊ならもう一個プラスで余裕。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 19:56:40 ID:jZTxnvSEO
一眼が動画撮影可能なら、18ー200程度のズーム1つ有れば十分だが
動画が駄目な変りに、画質では一歩有利だと思うが。
換算28-300mm程度で良いならS9100という選択肢もあるしねぇ。
画質重視の旅行なら必死こいて重い機材を抱えていくのも、また修行なり。
S5PROでも400枚しか撮れないわけだが…
昨日撮影してて判明した事。
よくMFでワンプッシュAFを多様するんだけど、
ピン合わせて撮影後再生モードに切り替えて画像確認、
その後また撮ろうとすると前回合わせた焦点距離がリセットされるんだな。
それを知らずにシャッター押してたのでその後のカットのピンがボケボケになってた。
後に拡大再生で判明したという顛末。
ただでさえピンが合ってるんだか合ってないんだか分からないEVF&液晶モニター
なのに、この仕様はどうかと思った。
>>151 あ、焦点距離じゃなかった。
そうそう、ピントの位置がリセット
ショップで触って来た。今まで似たような製品が出ても
たいていショップで触るとちゃちぃと思ったけど、これは本物だね。
ずしりと重いし、すごくよい感じ。
一つ気になったのが、連写した後の書き込みが遅かったこと。
カシオだと内蔵メモリーへの書き込みが激遅になるけど、これも
そうなのかな?XDを借りて試したら少しは速くなったようにも
思えたけど。
SDHCのクラス6あたりだと爆速で書き込める?
>>153 爆速ってほどではないが多少早くなる程度。
いずれにしてもデジ一じゃないから連写後の書き込みは期待しちゃいかんよ。
そこでTypeM+ですよ
>>154 しかし4900Zをしばらくメインに使ってた俺には紙の領域の速さだな
もひとつ質問。
アクセサリーシューってシンクロ接点しかないよね?
つーことはどのメーカーのフラッシュでも使えるってこと?
もちろん調光はマニュアルだろうけど。
むしろフルマニュアルでしか使えない。
外光オートなんてあてになりゃしないしな。
この部分は4900から変わらない所。
だがそこが渋いよね。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 17:42:10 ID:q3Ds1QJ+0
気持ち悪いよDP1ユーザー
>>159 >外光オートなんてあてになりゃしないしな。
え?そんな機能あるの?
外光オートはストロボ側の機能。
ああ
>>161ってDP1だったのか。
S100FSにしては夜空は塗りつぶしだしバイクは赤のシャドウがノイズまみれだしおかしいと思ったよ。
マルチにひとつしかレスが付かないのも寂しいスレよのぉ。
DP1よりは良いカメラだからねぇ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:48:50 ID:lNkWI9xF0
キタムラで触ってきたんだが、S9100と比べてキー操作が変わってるのね。
どちらかというとS5000に近い気がした。
あと、最後までAFエリアを選択する方法がわからなかった。どうやるんだ?
左のワンプッシュボタンを押しながら十字キー
デジカメサイトの作例や個人の作例を見て感じた事は
このカメラで、山や森など木が密集してる様な風景は
あまり向かないね。ビル群などの建物風景ならパープルは
あるものの十分見れると思う。
等倍鑑賞せず、最大でプリンターでA4プリント、普段はL版がいいところ
な俺は買っても良いですか?駄目ですか?大きさ重さは気にしませんです。
なんか、もう、これで取りあえず上がりって感じがするんだけど…
174 :
173:2008/03/12(水) 05:51:08 ID:lJFC4LAG0
誤爆スマソ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 11:43:34 ID:ZRSfMUjJ0
S100FSはレンズのボケ味だけ見るとニコン18-200ほどガサついた感じもなくて
良いんだけど、他スレに出張る程低倍率ズームと勝負できるボケ味でもないね。
解像力番長なのも好印象ではあるんだが。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 12:48:24 ID:cYnn3sY10
ゴミw
対立煽りの糞野郎がまた来てるのか。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:27:50 ID:cYnn3sY10
ゴミw
パナ?
そんなものアウトオブ眼中
でもパナソニックが14倍ズーム出したら
ソフトウェア補正で収差消してくるから画質は最高になるだろうなぁ。
つ S100FS(笑)
個人的にパナソニックは日立や三菱と並んで白物家電だけやっとけとか思う。
あ、パナは業務用ビデオは良かったんだっけ? ならそれも。
パナソニックというブランド名(まもなく社名)からしても、白物家電から始まって
すべての電気・電子機器をすべの客層に向けて作っていくのがポリシーの会社だから、
当然デジタル関係でも白物家電並に簡単にしていく方向になるのは仕方ない。
それが嫌なら他社の製品買えばいいだけ。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:35:01 ID:VHearLNcO
とうとうゴミスレになっちまったなw
ハコデスカが流行ってた時代の物を、今頃出して来るとは・・・デジカメ事業撤退すりゃいいのに
こんな糞機が売れるとも思ったのか?銀塩派の為に一生フィルム作ってりゃ良い物を・・・
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 01:59:15 ID:AOgbBreZ0
ハコデスカ
♪
DP1より写りのいい写真ある?
ちょっと見てみたい。
・・・え、そんなのあるわけないって?残念。
DP1持ちより性格の悪い人っている?
ちょっと見てみたい。
・・・え、そん人いるわけないって?残念。
DP1持ってないけど、DP1を擁護する事によって、
さも自分が勝ち組であるような振舞いをする事で、
自分の意識を保ってる可愛そうな人も居るんだよ。
単焦点て時点で既にDP1は死んでいる。
S100FSの1/14しか価値が無い。
柳刃包丁とアーミーナイフを比べられてもな
DP-1 ・・・・・・パン切包丁
S100FS ・・・・・・出刃包丁
>>195 出刃包丁でパン切って、断面がグチャグチャになった感じだな。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 23:39:50 ID:AOgbBreZ0
>>197 相変わらず文月はフジが目の敵なんだな。
パナとキヤノがノーコメントで画像うpかよ、なんかゴミケーンに金を持たせたようなキャラになっちまったな
ゴミケェ〜ソはツンデレだから、出る機種によって発言がコロコロ変わるよ。
まず参考にならん。
/::://:::! /-=、 ,// u / _,,.-ゝ. 「ヽ l ! , l 貼り付いたようにageられたスレ……
/::_;イ-‐=レ'==ミ" '∠-==ヽl=ヽlヽ レ'レV
/::::::::..、 o ,≡:::::::〈、 o , :|│ リ ' しかし新規書き込みはゼロ……
::::::::::::::::: ` ー--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ー-‐:'.´ |│ l
::::::::::::::: ニニ ::::::::::::::ヽ::::::::: U |│ ! この二つの符号が意味するものは
:::::::::::::::U  ̄ ̄ U::::::::::::::::ヽ::: u |│ .l
:::::::::::::::: U r‐:::::::::::::::::::::ヽ. Lノ | ひとつ……!
199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/13(木) 23:46:03 ID:Iv8SnSDpO
↑
200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/03/13(木) 23:48:09 ID:LvZgzGyM0
↑
ビール噴いたw 関係者か?
>>202 一顧客如きが何か咆えてら、って所か。
正直キモイ
有言実行、さっさとチャートで暴いて欲しいものです。
解像度なんか比べたら腐月さん涙目なりそうだけどw
まさか文月とゴミッ♪て・・・
16:9ではなくて、4:3に合わせないと正確な解像力出ない気が。
あ、でもインクのラインは偽解像無しで全部出てるみたいね。
>>209 これくらいリサイズしたらええ感じやん。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 14:05:26 ID:gkQJBVN90
( ̄m ̄)プッ!wwww”
今期はD3も油絵ですが、何処のデジカメがいいんですかねぇ。
油絵て、ISO10000やないか。
パナとか恥ずかしいカメラの話は他所でお願いします
S100FS+収差パープル補正−ハニカムノイズ=文月と画素ピッチ♪とパナとDP1厨涙目
でも俺は純正を待つ。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 16:24:18 ID:RIdTJM050
( ̄m ̄)プッ!wwww”
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 18:13:26 ID:F5aSitTHO
>221
なに?
ネコ誉めればいいの?
>>225 鼻の頭がきれいにでているね。
たたみにぺったんぺったん。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 19:04:18 ID:5mTNyHL4O
過疎ってるなww
>>225,226
いいんじゃね!ヌコの鼻ペタペタかわいす。 (・ω・)
もふもふ毛もイイじゃないですか。
RAWって一枚撮ったあと記録にどれくらい掛かります?
>225
猫撮りでフラッシュたくなボケ
>>225 内蔵ストロボ調光精度もよさそう
高速シンクロの出来ないデジイチだと見忘れる要素だな>>内蔵フラッシュ
あっさり7万切っちゃったねぇ
記念モデルなのに…ひどいな。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:03:38 ID:W//6XG3vO
記念モデルも何も、一眼が安くなった今時にだ
一眼並のデカさや重さで、写りはコンデジ以上、エントリーデジイチ未満だからな
7万前後でも買う奴はヲタの一部分だけだろよ〜w
デカイ・重い・低容量バッテリー・パ〜プリン全開と、欠点だらけの糞機なんだから
\69800でもぼったくりカカクだろ〜なw
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:07:19 ID:03ZAOSmL0
ID:W//6XG3vO
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:24:50 ID:S6RLZNuVO
実はレンズメーカーのOEMって事はないか
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 11:50:58 ID:BFX+GmHn0
FUJIFILMが誇る光学技術の結晶、超高精細フジノンレンズ
って、公式サイトには書いてあるんだけど。。。。。本当にOEMなの???
>>242 富士通製のチップ使って
なんとかって名前付けて独自画像処理エンジン気取ってる会社もあるしね。
そんくらい普通だ。別に品質や価値が下がるわけじゃないし。
オリのとであれば、手ぶれ補正の特許とクロスライセンスを
交わしたかもしれないよ。
ところでレンズメーカーって・・・シグマ?
一機欲しいが、カシオの変態機が出てから決めたいな。
まあ、方向性は別物だが。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 08:57:59 ID:JJcM4YpkO
CASIOの高速連写の玩具コンデジか、ビデオデッキの特殊再生と同じで
最初は珍しいから遊べるが、飽きるのも即だろな。
あんな玩具に13万は有り得ないわな〜
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 10:03:35 ID:W6VqST/XO
タムロン本社とフジノン本社は大宮で3-4km程度の距離
今日ヨドバシで弄って来た。重さは気にならなかったが、レンズが
異様にデカくみえるな。Dimage A1使いの俺としてはEVFとLCDの
自動切換えが無いのが激しく不便。
EVFの見え具合はあんなもんだろうという感じ。A1はEVF自体が
色被りしてたのが嫌だったが、店内で覗いた程度なのでそこまでは
確認できず。
露出とISO感度の変更操作がやりづらい。ボタンを押しながらの
ダイヤルぐりぐりは無理があるな。操作が変更できるかはわからん。
>>252 GJ 俺も腕上げないとな
>>253 色はモニタよりEVF基準で見た方がいい。
モニタの発色に合わせてベルビアモードで撮ると orzな出来に、、、
>>252 これさ、プリンターでのA3は厳しいかもしれんが、A4プリントだったらエントリー
デジ一と見分けつかないよ。多分。いや、良くわからんがw でも・・・
ちーっこいCCDで、これだけ写るって、それはそれで凄いことだし、ネオ一眼の
メリットを推進したいオイラは、やっぱりまた買う。
重いだのデカイだのは関係ない。銀塩にCCDくっつけただけのようなデジ一とは
違うところにオイラは魅力を感じる。もちろんデメリットも承知の上で、だけどね。
>>EVFとLCDの自動切換えが無いのが激しく不便
A2使いの俺としても激しく同意。
自動が当たり前になってるから、たまにスイッチがどちらかに動いてた時に
自動切り替えされなくって、壊れたかと慌ててしまったりする。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:58:18 ID:wuW9s/m30
購入したら、レンズ・プロテクターを使用した方がいいですかね?
皆さん、どう思われます?
プロテクターってフレアやゴーストに影響でそう。
>>257 俺は付けているが絶対に必要というわけでもないと思う
54 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな!
スゲーな〜、タムロンレンズ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:03:17 ID:wuW9s/m30
>>258 そうなんですよね〜
自分もそれが気になっています。
>>259 付けてて特に不満は感じませんか?
レンズキャップが面倒だからプロテクターでキャップをつけないというのはアリだ。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:27:18 ID:+BTXhg8CO
フィルターは前玉を傷つけないための保険。
前玉のコーティングを痛めたくないから、
常にフィルターは付けている。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:31:01 ID:wuW9s/m30
>>266 ケンコー PRO1D プロテクター を使ってる。
透明感良好反射ほぼ無し
バンガードって所のプロテクター(ヤマダで売ってた)を使ったら
フレアゴーストでまくりで閉口した。
あれは買うな。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 21:19:46 ID:wuW9s/m30
>>267 なるほど、ケンコー PRO1D プロテクターですね。
プロテクターについてご意見を下さったみなさん、ありがとうございました。
269 :
259:2008/03/17(月) 21:28:53 ID:oc7Cukaa0
>>263 俺のはマルミのDHGレンズプロテクト
特に不満も不具合も無い
最近ズミ板が重すぎる。
リンクが切れないいいアップローダはないものか。
一極集中すればどんなアップローダーでもいずれは消える。
もっと分散して使わないと長くは使えない。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 22:12:08 ID:wuW9s/m30
>>269 マルミのDHGレンズプロテクトですか、、、
ケンコーのもマルミのも良さそうなので、買うとしたら安い方を買おうかな、、(^^ゞ
情報、ありがとうございました。
暫くは6万円後半で落ち着くかな
しかし期待外れだったな
期待以上に高画質ですが何か?
解像度抜群、発色も最高、糞アンチもタンマリ居て、
これ以上無いcameraですよ。
>>274 盛り上がりって点ではいいよね。
の、S6000fd使いでーす。
本体同じでレンズのグレード違う選択あればと思ったが、
s100甲、s100乙、s100丙って感じで。
それじゃ、レンズ交換式になっちゃうか。
さらに普及しないだろうがやっぱり10万位でも、
良いレンズ付けて欲しかったな。
400mmまでのズームじゃ解像上げたらレンズがでっかくなってしまうか。
最終的に投売りされるのを前提だからそんな高級レンズは装備できないよ。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 21:33:41 ID:BGwi3+uvO
夏のボーナス時期には早くも投げ売り価格の\59800
店側も早く在庫を手放したいからな
売れない一眼モドキより、売れるエントリーデジ一眼の方が利益になるしなw。
ID:BGwi3+uvO
投売りを待つ市場が安っぽい仕様を呼び込むという悪循環をどっかで断ち切らないと
このクラスはリアルにダメになる一方だ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:21:02 ID:06gc0vat0
>>277 レンズだけの原価は5000円ってとこかねぇ。
もうちょっと高い。
600万と1000万画素だとやっぱ厳しいなあ。
>>283 E-3買う予定なのに見せないでくれよ。
あっちのISO1600よりいいんじゃないか?
>>288 俺にはビデオカメラの静止画撮影機能にしか見えないんだが・・・
ほう、最近のビデオカメラはずいぶん進化しているようだね?
出来ればそのビデオカメラの具体的な機種名を聞かせてもらいたいものである。
>>288 お。ISO1600 で2M以外設定出来るの?
S100FSのレンズって望遠側にかなり力入れてるよな
その分広角側で妥協してるっぽいがorz
>>294 そういやS6000fdみたいに強制補正入ってないのか?
>>294 14倍ズームで両立なんて無理。またニコンの18-200なんかは望遠がウンコ。
後補正できるところは目を瞑って、とりあえず画素数分の解像力もたせるやり方は
このクラスとしては正解。
カメラ補正やRAWからの現像補正の過程で収差を補うってのがS9000までとS100FS世代の考えの違い。
文句はニコンやパナに言ってくれ。
300mm域が使い物になるようになったのは大きい。
じゃあ広角側はダメなんだなw
こいつの広角が駄目ならS6000も失格じゃねーかw しかも望遠は論外ww
>>294 S9000とかで望遠側が激甘だったからかと…
>>294 S9000とかで望遠側が激甘だったからかと…
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 21:01:58 ID:BdN36lzFO
鉄道写真で購入を考えてます
キスデジX2ダブルズームセットにするか迷ってす
後々後悔しないのはどちらが宜しいですかね?
ここでらちゅーどさんに登場してもらいましょう
>>303 キスデジ
AFが段違いだから向かってくる鉄道にも合う。
この時間帯のoresama-labs.comはスゲー重くて見られないお
レビューみて色々言いたい気持ちも分からんでもない。
この機種が糞だと言いたい気持ちも分からんでもない。
でもね、これまで使ってきたカメラより圧倒的に綺麗な写真が撮れるんだ。
もう、全然違うって位に。 これまでのカメラって何なのって位に。
いや、本当に凄いよ、S100FSは。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 00:26:29 ID:DDd+VE5oO
>>309 貴方が買って使って来たデジカメが、よほど酷い機種だっただけなんじゃ?
しかしコンデジでこんなに感動するんだから
今までどんなデジカメを使って来たのか
貴方のデジカメ歴を、是非教えて欲しいもんだね〜
>>310 MZ3 → IXYD600
FZ20 → FZ30 → S100FS
D80
パナキヤノに騙された典型ですね、、、
カップヌードルしか食ったことないと
すがきやも絶品に感じるようなもんか
遠足のお弁当に三ツ星フランス料理フルコースを持っていくわけには行かないが、
おにぎりやサンドイッチは現場で食べると最高に美味しい、ということだよ。
ってか、まずD80の使い方覚えろと・・・
まさかキットレンズ1本しか持ってないとか。
使い勝手の良さや、カメラの、被写体を選ばない設計も大きく影響するぞ。
サンプル写真は参考になるだけ。
>>315 だな。
フィルムシミュレーションとレンズ以外で、D80が負けるとは思えん。
フィルムシミュレーションが、どうしても欲しいというならともかく、
D80のレンズを買って沢山撮るべきだと思う。
自慢じゃないけどフィルムなんとかなんて一回も使ったことが無い。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 11:56:52 ID:ktEGcz99O
vsスレで全然レスがないと思ったら、こんなとろでみっともなく騒いでるのか安物デジ一厨は。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 17:46:45 ID:fLOQFIHj0
F100にしようかS100にしようか迷う
その中間が欲しい。
G9とかGX100みたいな奴作ってくれよ
14倍なんて無理せずに、
5〜7倍程度にした機種キボンヌ。
28-135なんて渋い倍率ならずっと高画質だったんだろうが、ズーム倍率の数字=高性能だと思ってる
購買層が少なからずいるからどうしようもないんだろうな。
70-300が美味しいゾーンのカメラなんですが。
50-400迄素晴らしい描写ですが。
何故300?ww
ズームの倍率=楽しさ、だね。
もしもS100FSが28-135だったらC570UZの方を買っていただろうな。
>>322 続編機種にそういうラインナップが有ってもおかしくない。
倍率が低いのが幸いして、価格は安いのに、実は描写が良い───
な〜んて事になるかも。。。
>>327 >倍率が低いのが幸いして、価格は安いのに、実は描写が良い───
う〜〜〜ん、有り得るなぁ(www
そういう初心者多いんだろうな…
漏れの友人で、18-200は高級品、単焦点はそうじゃないって、
平気な顔して言う椰子いるからなぁ(苦藁
EF20-300mmは高級品だし35mmF2は糞レンズ。
上みたいな素人が最近増えてる気がする。
>>328 撮って楽しんだもん勝ちって言うけど、デジカメ板って撮影板と違うからな〜
80%の奴は撮る楽しみより、デジタル機器として興味の有るタイプが大半だろ。
全部入りケータイみたいな1つで全てこなすこの機種は、弄りがいが有って飽きないし
数ある同タイプの中では、画質が良い方で、いい意味で遊べる玩具と言えよう。
>数ある同タイプ・・・・
唯一無二だよなぁ。
数ある同タイプ・・・・
オリンパスやPanasonic、キヤノンなどに有るだろう
センサーサイズは小さいが、高倍率ズーム付全部入りコンデジって奴がな。
>>330 胴衣。
倍率信仰や画素数信仰って根強いよ。
もちろん技術の進歩で、
高倍率や高画素の弊害は減じてきてるけど、
買う側が、そこまで考えてるわけじゃないし、
日曜日の販売店なんか、
カタログも見ずにブラっとやってくる家族連れに売ろうとして、
『分かりやすい数値』に依存した販売トークをしてる傾向が強い。。。
倍率信仰なんかでこのカメラ使ってる人いるの?
そんな人はオリかパナにいくのかと思ってた。
>>倍率信仰なんかでこのカメラ使ってる人いるの?
居るとの判断で、14.3倍で製品化したと思われ。
居ないと判断したなら、せいぜい5倍で出してきたはず。
ただ327さんが予想するところの次機種には、
富士の良心が込められた倍率の機種が出てきそうな希ガス。
先生!質問があります
S100FSはなぜレンズ交換式にしてフォーサーズに参入しなかったんでしょうか
>>339 そういう質問が出るって事はこのカメラ使いこなしてないね??
エリア選択AFとEVFが付かなきゃ7-8万一眼レフはいらない。
もっぱらAFはエリア選択モードにしてとAEロック常態化だの撮影前露出補正一発撮りが常態化してるのに、
何が悲しくてしょぼいファインダー越しに3点しかないようなAFで苦労しなきゃならないの。
このカメラの泣き所がEVFだと知らないお前はこれ持ってないだろ。
え? こいつのEVFのレスポンスは素晴らしいですけど。
視度調整してますか?
ただのEVFアンチだろ。
先生!日本初のEVF専用デジ一眼にしてしまえばイイと思います!
ズミルックスも使えます!
>>345 >>ただし、フィルムシミュレーションをASTIAとPORTRAITにすると、最低感度がISO200になってしまいます。
>>しかもその後PROVIAやVelviaに戻しても、ISO感度が上がったままなのは残念です。
デフォルトはPROVIAのままで、他モードはFSBで撮ればおk
吉住志穂ちゃんだからおkおk
しほチャンならいいやと思たのは、俺だけじゃなかったかw
さすがタムロン
ネイチャーばかりが注目を集めてるが、
舞台撮影の漏れが来ましたよ〜。
というわけで、
『 「 コ ン デ ジ 以 上 一 眼 以 下 の 画 質 」 と 「 静 音 」 の 両 立 』
を満喫しております。
ただ、合唱や室内楽などが主で、
顔が思いっきり写ってるので、
うpできないのが残念なところ。
でも、色んなレビュー記事や作例を見ながら、
自分も外へ飛び出してみようかなって思えてきた。
ボチボチ桜のシーズンだし。。。。。
風景も撮ってみたいと思う今日この頃。
>>351 詳しく!
観客席暗くて、舞台が明るい場合、被写体ブレ無く撮れる?
s9000もちだが、ISO1600でも、ブレがあるよな...
>>349 他社中堅一眼レフと比較させてもらうなんて光栄ですな。
D300のあれはレンズのせいだろ。
>>349 それホントかな〜VR18−200が悪過ぎるぞ
いくらなんでもさぁ
18-200はワイド側はいいレンズだけどテレ側はおまけだ
>>354 光の当たってる面のビルを見るとてぶれを起こしてるっぽいんだけど、
光の当たって無い面や駅名表示を見ると全体にぼやけてんだよなーこれ。
多分手ブレと同時に「輝度差の激しい部分で特異的にシャープネスがかかる」デジカメ特有の問題がD300で発生してると思われ。
俺手ブレだと思うよ
流し撮りでもしたんだろう
元画像見て確信した!
これは失敗写真だよ
モヤモヤブレブレですよ
無かったことにしたくて変なのが湧いてきてるぞ。
D300に18-200VRはもったいないな
最低限70-300VRでやって欲しい
70-300VRの200mmならもっと綺麗に撮れるだろうけど
18-200VRの200mmはこんなもんだぞ
>>358 手振れ補正かけたまま、三脚撮影したとかかな?
>>362は間違えた
D300がもったいないなって事です
ニコンのVR2は自動的に三脚モードになる
18-200VRの望遠がデフォでこんな画質なら
こいつの相手はS9000系レンズで十分じゃん
これがブレじゃなかったら18-200オワタ\(^o^)/
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 18:21:50 ID:s+gSI3BCO
S100FS始まったな
気が付けば7万円切ってるのね。
逆に考えるんだ。 腐るほど種がある市場で
0.5%もとったんだ!
あ、間違えた、0.1か。
>>372 どうして間違えたと気がついてるのに削除して書き直さなかったの?
編集の仕方知らないの?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:52:27 ID:aykUkPkw0
連射して次の撮影する時って5秒位かかりますか?
店頭行け
持ってるなら教えてやってもいいじゃん
>>375 カードによる。高速タイプなら5秒くらいで復帰するけど、
そうじゃないと10秒以上待たされる。
これがなきゃ買いなんだけどね。
ラチュードさんラチュードさん
チリンチリン
ラチュードさん最近聞かないな。
当然このカメラは買ってると思うけど。
やっぱISO800とか1600になると辛いな
一眼レフ機じゃないからねぇ。
辛いか?
ブログとか見ても思うけど
高感度は「そこそこ使える」(使えないわけではない)機種の方が
ISO800とかISO1600とか普通にうpされやすいね。
高感度ノイズの少ない一眼レフなんかは
元来アンチノイズ人が買うもんだから結局高感度は使わない。
>>386 ISO400が限界みたいだね。L版ならISO800でも使えなくはないけど。
ブログサイズだとISO800でもものすごい綺麗だ。
大伸しする人は一眼レフって使い分けでしょ。
一眼のサブになるわけないだろw馬鹿な奴。
なりまくり。
一眼でも18-200mmとかの安物使わざるを得ない場合、一段〜二段暗いから、
増感せざるを得ない。最初から明るいズームなんて嫁が許す訳の無い価格w
それ考えたら、7万円切ったS100FSでコレなら俺的に十分「有り」。
子供の発表会も多いから有利だわ。ボケとかんなの気にした事は無い。
ISO800あたりから等倍で見ると厳しいノイズだが、A4プリントでも
許せるヘタレな俺。
そういやマクロで撮るとボケなくてもいいのに手前までボケちゃって逆に困るよな。
意外と被写界深度が浅いのが難しい。
お遊戯会だの卒業式だのといろいろ通して痛感したけど、デジイチは
シャッター音がネックだわ。運動会みたいな屋外イベントならいいけどさ。
この冬はD3でお遊戯会撮ったんだけど、隣で撮ってた人のビデオ見せて
もらったら「シタタタッ!シタタタタタタッ!」って、戦場ですかここはw
卒業式はα700で臨んだけど、やっぱうるさかったな。何枚かしか撮らなかった。
つーことで、人物メイン、ボケなんざどうでもいいというシチュエーションなら
FSみたいなコンデジは最高かも知れない。
396 :
351:2008/03/27(木) 00:09:03 ID:ZU0uhjQf0
>>352 レス遅れてスマソです。
当方、6000fdからの買い換えですが、
手ブレ、被写体ブレ共に大幅軽減です。
>>395 胴衣です。
ビデオ撮影者の横で撮る時も、静音性は大事ですね。
7万切ったか、メモリと予備電で8万。
残りは、還元で揃えるか...
399 :
393:2008/03/27(木) 09:54:42 ID:q7NZqhcR0
>>395 >「シタタタッ!シタタタタタタッ!」って、戦場ですかここはw
そそ、それそれ。最近はものすごい勢いでデジ一買う人が多いから
スゲー音なんだよね。妙に自慢げだしな。
ぼけなんざ気になった事も無いし。プロの人物撮りのフォトグラファー
が子供の同級生のお父さんなんだが、デジ一なんて持って来ないよw
>>399 子供の同級生のお父さんにプロの人物撮りのフォトグラファーがいるんだが…
の方がすっきりすると思います。
401 :
393:2008/03/27(木) 11:44:50 ID:q7NZqhcR0
402 :
395:2008/03/27(木) 14:26:26 ID:aNy6ZXFG0
>>398 何だよコピペって。変な言いがかりはよせ。
D3売ったときの伝票でも見せたろか?
>>399 同意。デジイチ初心者に限って音に無神経。合焦音とかメニュー操作音も
デフォルトのまま、ピッピッとうるさかったりする。
高感度はまだデジイチの方が上だけど、それでもD3とか1DM3以外はISO1600が
限界だし。
何しろFSならこの操作性で動画も撮れちゃうってのがいいよね。
あ、欲しくなってきた・・・。
女の子を撮るときは、シャッター音があるといいんだけどね
ライブ撮りの時、周りの音にかき消されるとはいえ
やっぱり気になる
>>405 まあ確かに音を気にしない状況で人を撮るときはカシャッって音がないと
拍子抜けするわな。
>>351さんみたいなクラシック音楽系の撮影は、
シャッター音が有るカメラは辛いし、
逆に人物撮影は、シャッター音で盛り上げる必要が有る。
前スレのスレタイの孫子の兵法じゃないけど、
【林】の如しで無くちゃいけないときもあれば、
【火】や【雷霆(らいてい)】の如しでなくちゃいけない時もあるってわけだ。
今更ながら、ヨドで触ってきた。
s9100持ちだと大きさは気にならんがレンズが長くなったね。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 00:00:12 ID:wiJD31Bm0
映画のスチルをやってるひとも、サブマシンにS9000使ってたよ。
キャメラが回ってるあいだ(というか録音が進んでる間)は
一眼レフは使えないからね。
画質は映画の撮影中スチルとしてなら充分だとのこと。
大作のスチルもやってる人だから、その写真はみんなも目にしてるはず。
ちなみに他のスチルの人はでっかい防音ブリンプを使ったりしてる。
フィルムの時代はそれが当たり前だったけどね。
>>410 TVもそうだねぇ。俺、某楽器の演奏の仕事なんだけど、特に音には敏感
(当たり前w)なので、富士のネオ一眼使ってる人多い。PVとか現場風景とかさ。
ジャケ写とかだと、CD時代だから特に小さくてもオッケイだそうな。
その流れで俺も富士買っちゃうw
ただ、デジカメは録音中にノイズがのる機種が在るとか無いとか録音エンジニアさん
が言ってた記憶もあるんだが・・・どうなの?
宅録してる時点では特にノイズがのるようなことは無かったんだけど・・・
乗らないはずです>デジカメ
一番凶悪なのが着信直前の携帯デス。あれは始末に負えません。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 16:38:45 ID:blHbAUGx0
前モデルと比べて高感度はどんな感じ?
>>411 ×小さくても
○小さいから
だな。
>>412 だよね>ノイズ。
不慣れな人だと「あれ?マナーにしてたのに」って…をいw
発表会など録音してるときは皆さん携帯の電源気をつけて下さいませ。
>>408 一応、前スレでは、【火】は鮮やかな色彩の喩えとなっているので念のため。。。
>>408 スタジオ撮影メインだと大型ストロボのチャージ音でリズム取られていて、
屋外撮影だと一眼レフでも静かだから拍子抜けされるけどね。
みんなオニャノコの撮影会なんか良く行ったりしてるの?
どうもオニャノコの写真は興味の対象外だなぁ。普通のスナップなら
別に男女区別無く興味あるけど、モデルさんを撮ってても面白くない。
俺って変なのかね?失格?w
>>417 漏れも撮影会は苦手。。。
撮るなら一対一で撮りたい。
ちなみに親戚の女の子な、
らいくらでも撮影したことある。
撮影者の知らないうちに、
釣書に使われてたこともあったなぁ。。。
(責任重大だっつーのw)
419 :
418です。:2008/03/29(土) 19:40:37 ID:UTJ4FGmS0
あ、改行が変になってるorz
>ちなみに親戚の女の子な、
>らいくらでも撮影したことある。
正確にはこうだな。
ちなみに親戚の女の子なら、
いくらでも撮影したことある。
>>418 >>釣書に使われてた
一眼で絞り開放でプロっぽく撮ったりすると、
素人さんは、『わ〜、スゴーイ!』ってなって、
『これは釣書に使えるぞ』って思ったんじゃないかな?
>>420 わ・・・悪いが・・・き・・・きめぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜!w
な・・・何が楽しいのだろう・・・わからん・・・のだ・・・
>>423 この手のカメラは、デジ一よりはボケにくいけど
結構ボケ味も楽しめるよ
>>424 まぁ、こうしないと
お安くはならないからねぇ
女の子もお金にならないし
1:1だったら、きっと代金が物凄いことになると思う
寄るか望遠側で撮ればセンサー小さくてもそりゃボケるわな
>>423 おお、よくボケるね。2/3は8080しか使ったこと無いけど、
画質とコンパクトさのバランスが好きだった。FS買おうかな〜。
カシオのF1もいいなと思ってショップでいじってたら飽きたw
このカメラはボケが2線ボケのような煩さが出ないのがいい。
>>423 このくらいボケてくれればオッケイだなぁ。
でも、やっぱ・・・撮影会だけは俺駄目。ごめんなw
ホテルの部屋で一対一の撮影でも5〜10万
くらいだって言うし、そっちの方がいいや。
>>381の梅の画像とか見てもS100FSのボケ味は悪くない
>>435 ISO1600じゃん!・・・リサイズしてるとは言え、十分すぐる。
ボケも奇麗。
比較用画像ならフルサイズでうpしなくても・・・と思わないでもない
なんつーか、こういった点にFUJIの底力を感じるな。
プロやハイアマといった、「通」がチョイスするコンデジはこれだ!
っていう感じかな…。
んだんだ。通なら富士!
で、後継機種は、良心的な低倍率で発売。
色々試してきたけど、
SONYの16-105(35o換算で24-158)が倍率の限界と思われ。
とりあえず、5〜7倍でキボンヌ
さすがに14倍はちょっと・・・・・
>>439 オレも倍率はそのくらいでいいなぁ
S602が6倍で、さして不自由はなかったってのもあるけど
この筐体だと、その位なら無理がかからないだろうしね
とは言っても、そう簡単にでないだろうから
オレは金が入ったら財布と相談して、コイツ買う時期を決めよう
>>438 うんうん。
決定版!って言うには、もう少し感もあるけど。通が好んで使う
コンデジでFA。
14倍じゃなかったら買わなかったな。
ま、なんつーか、
色んなお客様に買ってもらわないと、
次機種の開発費とかが稼げないので、
目立つような目玉機能として14倍なわけだよ。
その辺は、理解してあげようと個人的には思っている。
でも、次は良心的な「通」カメラを期待してるよ。>富士さん
儲けに一切繋がらない「通」を相手にすると会社は倒産する。
5倍ならF100fdと同じ倍率でこの大きさ重さですか、となる。
画質が云々と言っても素人には通じない。
更に売れない。
それならF100fdを抹殺すればよいw
>>447 作例がうpされれば、売れ出すよ。
PENTAXのK100Dの時みたいにね。
あの時は、「今時たったの600万画素かよ〜」
って言われてたのが、サンプルが出た途端に評価が一変し、
1週間の発売前倒し作戦が功を奏して、バカ売れした経緯がある。
アホか。
ソニーのR1の公式のサンプル画像、今見ても凄いと思うが市場は黙殺した。
ソニーも後継機を出す気は更々無いようだし。
>>451 R1の場合は、手ブレ補正の無いのが痛かった。
あと、高感度も弱かったし。
逆に言えば、S100FSをR1並みの倍率にすれば、
売れる可能性は有ると思われ。
>>449 あの時は、α100も霞んじゃったもんね。
バカか。
でも、俺は買った>S100FS
だが後悔はしていない。いや、本当に。
>>451 黙殺って・・・・凄くも何ともないから騒がなかっただけ
>>452 胴衣
R1に限らず、富士旧来機も
手ブレ補正無いのは、販売面では辛かった。
フジの手ブレ補正ってあまり効かない印象があるけどS100FSはどんなもん?
>>458 手ぶれ補正、良く効いてるんでないの?これ。
>>460は、ISO 6400だから、
もう、これは仕方ないよね。
ISO6400だから仕方ない?6400でこれなら欲しくなる。
欲しくなるって、結局みんな持ってないわけか。
だって休日までずーっと出勤だったんだもーん?
さてと
今度の土日は買いに行くぞ。と。
桜かぁ…まだ1ヶ月以上先だなぁ…
値下がる頃には欲しくなくなっているっつー、毎度毎度の繰り返しなわけね。
ん、まぁ、それも有るけど。。。
特定扶養親族2名もいたりすると、
1円でも安く買いたいっつーのが本音なんだ。
スタグフレーションってやつか・・・。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 05:59:54 ID:qsMLJij90
昨日店頭で触ってきたけど、でかくて重くて、なんつーか迫力あるカメラだね。
一眼並みにでかいんでない?
手ブレ効果は結構あるみたい。
かっこいいなぁ・・・ってか買う!
ISO6400なんて、コダックのTMAX3200をカラーにしたようなザラつき加減でいいね。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 06:01:17 ID:qsMLJij90
昨日店頭で触ってきたけど、でかくて重くて、なんつーか迫力あるカメラだね。
一眼並みにでかいんでない?
手ブレ効果は結構あるみたい。
かっこいいなぁ・・・ってか買う!
ISO6400なんて、コダックのTMAX3200をカラーにしたようなザラつき加減でいいね。
高倍率ズームレンズ付けた一眼レフよりは軽いよ。
普及価格帯にはない上下可動式モニターも付いてるしさ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:20:11 ID:I/TyAA4W0
臆病者♪
価格コム見てたら、\68,200てそろそろ底値かな。
s6000fdを下取りにだしてこちらに買い換えようと思うんだけど、どうだろうか?
バッテリー以外に何かs6000fdより劣る部分とかある?
カシオ機が出ると、話題がそっちに。
性質は違う機体だが、向こうの方に引かれるw
性格全然違うからなぁ。
併用するとなかなかいいコンビだけど。
>>477 広角端の描写とか、人によっては重量もネックかも
100fsに使えるテレコンてある?
あったら教えてください。
テレコンなんて使ったら、コンデジ画質がよりコンデジ画質になるんじゃないか
1100万画素も有るんだし、多少トリミングしてもいいんじゃないのか。
そこまで気が付かないデジカメ若葉さんかい。
フィルタ径が67mmあるから、頑張ればテレ端でF2.8は出来た筈なのに・・・
今より1万円うp位かな。
気合いれろ>不治
28-400mmのF2.8通しってハンパねぇな
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:57:19 ID:AtYUaTvrO
焦点距離100mmのF2.8レンズがどんなものか判ってないんじゃないか?
50mm〜じゃねぇか。
>>487 150mmで67mm径で済んでるから、101.4なら更に小さく出来るだろ。
3倍ズームでよければなw
タムロン 18-250の前玉径がφ50mm
開放F値は6.3だから、
250mmF6.3単焦点レンズ比1.25倍の前玉径となってる。
前玉径50mmでf2.8は実現出来そうだけど。
そんなにタムロン使いたきゃS5proにタムロンレンズ付けてろ!
トリミングよりテレコンの方が画質的に有利だと思う俺は初心者さん?
スマン↑
×安い18-200レンズと比べると
○S100FSと安い18-200レンズを比べると
ニコンの18-200VRは使ってるユーザーからも
「テレはあんなもん」て言われてるからな、本スレも最近沈下気味だし。
おかげで安物レンズデジイチ厨が沸かなくてマッタリ進行だったけど。
一眼レフは28-300を最低ズーム2本で15万出せないなら無理して買う事ないよ。
>>496 うん、やっぱりそう思うようになってきたんだよ>15万
デジ一は高感度のノイズが少ない→いい絵が撮れる
とは簡単にいかないって。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 00:48:22 ID:DcG/7mg70
センサーが大きくなるほどレンズ側の設計が難しくなる
重くていいんなら簡単なんだけどね
いろいろ良い高倍率ズームレンズが出てきた今となっては
18-200VRは糞レンズだよ正直
501 :
【林】:2008/04/05(土) 10:14:22 ID:DLO97oK/0
防音ケースとか使わずに、
アマチュアレベルで手軽に、
静音+機動性+そこそこ画質
を実現するなら、
選択肢はこれ一つになっちゃうな。
>>498 そうらしいね。センサーが小さいことのメリットもまたある訳で。
良い18-200なんていう付けっぱレンズって、どんなのがある?(素ですつもん)
>>501 車で言えばかつてのインテグラみたいな感じがするんだよね。
究極の中途半端というか。言い換えれば俺は、これが好き。
>>501さんのような【林】(静音)派や、
その他の皆さんのような、
【火】(フィルムシミュレーション)派、【山】(手ブレ補正)派の
カキコや作例が目立つけど、
【風】(高速連写)の使い勝手ってどうよ?
>>502 S100FSの「見た目」に関して私的な感想…
車で言えばかつての三菱GTOやシボレーカマロみたいだ。
要するに全くの素人に対してはハッタリが効く重量級w
だけどそんな「もっさり感」「B級ティスト」が俺は好きw
>>504 B級。上手いこと言うねぃ。
>>505 おぉ!両方持ちのヤツが居るとは思わなかった。
すまん、車は例えって言うことで・・・(^^;
例えとしてはインテグラよりやっぱGTOだな。
SVXは?
褒めすぎ?
余程のクルマ好きでないと分からん。
というか年歳が偲ばれる。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 20:55:09 ID:NNujwkFH0
SONY α350とS100FSって同じ位の値段だけど
どうしよう迷う・・・・・バリアンはドッチが良い?
α350で同じ値段だとレンズの範囲が比較にならないかと。
>>バリアンはドッチが良い?
αのバリアンてS9000→S100FSからのものと同じじゃないかと。
パナとかキャノンのコンデジのようなバリアングルには出来ないのかね?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:20:41 ID:m0sZ4GFs0
S100FSの連写は次の連写する間はすんなり連写できますか?
コンテジ特有の書き込みに数秒掛かりますか?
連写後の書き込み時間を聞きたいんじゃない?
>>513 メモリカードの性能にもよるがClass6のSDHC使用で
11Mで1枚に概ね1秒ほど要する
つまり7枚フルに連写すると待ち時間は約7秒
517 :
503:2008/04/06(日) 09:30:07 ID:0gMvhk5o0
てことは、あくまで机上の単純計算だが、
3Mで50コマとった場合は、
3/11*50=約14で、14秒待ちだな。。。
3Mで50コマの場合、
7秒間シャッターを押し続けているってことを考えると、
まぁ十分過ぎるな。
【風】───使えそうだな!
今日近所のカメラ屋で68200円だったので、買ってきたじぇ
初心者ですが宜しくです。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:56:31 ID:JNC1yzud0
>>510 S3PRO中古にVR18-200にしておけ
ってのは半分本気だがな。
(高画質狙うならレンズはVR16-85のほうを薦めるがな。)
α350買うならレンズは純正なら16-105が高画質レンズでいいよ。
サードのレンズならタムロン17-50F2.8が安くて(3.5万)
高画質でAFが速いのでお勧めだとよ。
とα7Dにタム17-50愛用してる俺が書いてみるテスト
>>520は40後半〜50歳台の男性、タバコと酒がやめられず、眼鏡をかけ、剥げている。
522 :
520:2008/04/06(日) 13:01:55 ID:Nv7RNRST0
>>521 残念だね。
酒はやらんし、タバコは禁煙成功して健康そのものだぜ
タバコ代浮いた分、機材に金が回せるんだなこれが。
飲む うつ 買うと縁がないし
車とか高額な趣味も興味ない分
写真に資金は回してる。
年齢予測も大外れだよ。
最近S5 S3に非常に興味がある。
特にS3は安くなってきたから欲しいかも。
しかしレンズシステムが、キヤノン αの2システム維持なんで
S100Fとかにも興味がある。
昨日上野で桜撮影してたらS100Fのオサーン発見したぜ
こちらはα7DにAF85F1.4だったんだがな。
図星か。
いいわけに必死。
むしろ眼鏡と禿げを否定しないあたりw
若い感じを出そうとする必死感に好感が持てます
Dimage7Hi(古くてごめん)使いだけど次の候補をS100FSがいいかなと思ってたら
1日だけ借りれたので使用してみました。
確かに画質は綺麗なんだけど・・・EVFのちらつき(特にピント合わせたとき)
が、酷い!眼が疲れちゃいました。こんなもん?みんな妥協できる?
使ってる人は慣れたから作例うpされてるんだと思うが。
>>526 このEVFでもS6000fdのEVFに比べたらかなりマシになった方なんだが……。
とS6000fd持ちの俺が言ってみる。
62、800円が底値ですか。
後は在庫一掃処分まで値下がりしそうもないですかな?
最低感度なら以前の2/3型より画質はマシだが
感度ISO400あたりになると、エントリーデジイチに歯が立たない
ハニカム特有のノイズが酷いと思うが
ほんとに下手なデジイチより画質が良いと信じ込んでるユーザーが多いのにビビったよ。
そんな香具師いるの?どこ?
流石にそれはいないよw
あくまでも、コンデジ以上デジイチ未満だな。
で、それを踏まえた上で、
諸々のアドバンテージをどう活かすかが、
各人の使い手としての工夫のしどころだよ。
ISO400以上の低ノイズで一眼レフに勝ってるなんてレスどこにも無いんだけど。
糞望遠ズーム付けるとコンデジ以下の涙目になるってのはあったけど。
18-200VRなんて糞ズーム使うよりはマシって話だけでしょ
>>535 お前さん、人が名前伏せて書いたのに堂々と18-200VRは糞って書くなよw
このスレみりゃばればれやんw
VR18-200が画質が悪いなんて嘘っぱちだから
あの比較画像は失敗写真を悪意を持って上げている
なんか変なの食い付いてキター
F100fdは2秒くらいの露光でスポットノイズが出るみたいだけど
S100FSはどうなの?
┏ ┓Target
┼ Lock on
┗ ┛
スポットノイズとは?
うちのはF100fdみたいな状態にはなってないけど、
スポットノイズも気にしだしたらきりがないのに・・
なんか「ノイズの出ない写真のために」>>おいおい、撮りたいイメージやそこにあるものをどう捉えるかは無視かよ
こんな感じが多いねぇ。。
ノイズさえなけりゃ、
それだけで構図もなにも関係無しに良い写真だとでも思ってんだろう
とにかくボケがどうこう、、、っつうのと似てるよね
スポットノイズ、で話が通じてるのかよ。
なんでそんな話になるの?
長時間露光にスポットノイズは付きものだし
発生すること自体は別にどうとも思わないけど
問題は2秒という短時間でも発生すること
F100fdと同時期にリリースされたS100FSにも
同様の現象があるならハニカムHR VIII自体に
何かしらの問題点があるんじゃないかと思って
確認したくて訊いてみただけなんだが・・・
日没後-夜景を撮って5秒程度のSSの写真も撮ってるけど、
向こうみたいに不満ばかり煽って結局
「買わない」「作例出さない」「新設機能に価値を見出さない」
こんな工作員だらけになって荒らされたくないし。
F100fdとは違うんで(多分同列で比較はしないだろーけど)暇があればそのうち上げます。
なんか捻くれてんなあ
「2秒くらいじゃ出ないよ」の1行レスで済む話なのに
「スポットノイズ」がなんなのか分からんから答えようが無いな。
「熱ノイズ」なら普通に数秒から表れるが。
人撮りに使ってる人いますか。
できれば使用感などを。
顔検出は結構使える。
そうだね、顔出しは俺もよくやる。
顔にロックオンしてドバッとやるのはやっぱりフジじゃなきゃ!
>>538 向こうのスレも見てきたけどさ、
望遠の画質だけじゃなくてボケ味(量じゃないよ)でも S100FSの14倍レンズ
>>18-200VR なんだけど
今日買ってきたんだけど、s6000にはないずっしり感があって、俺はこれがすき。
ところでイキナリ日時の設定を間違えてしまったんだが、任意で変更ってできないの?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 08:09:26 ID:Gt45laOu0
むげっw
558 :
556:2008/04/08(火) 09:07:26 ID:ZYb7tYGo0
自己解決しましたヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
ところでためしにポートレートモードで顔キレイナビをオンにしてフラッシュもたいて
ライブビュー見ながら500枚程とってみたが電池のゲージが一つも減らないんだが。
モニタの明るさを最低にしたからもちがいいのかな?
>>555 そんな事は断じてありえない。ニコンを陥めようとしている工作員仕業
捏造画像を信じてはいけない。奴らの思う壷
18-200VR+本体なら現状これと価格的にも全くバッティングしないやん。
なんでここでそんな話が出てくるの?
オラも、買ったどー!!
でも本当に桜散ってしまうだよ、この雨と風で!!
先週の陽気で一気に満開になったかと思ったら、いきなり暴風雨!?
なんてこった・・・
しかし、なんだな。ストラップ付けてレンズキャップ装着して
首にぶら下げてみたけど、やっぱデカイな。待てよ?
なんか妙〜に恥ずかしいと思ったら、えぇぇぇっ!?こっ、これは・・・w
いくらなんでも誇大広告なので、とりあえずストラップ短くしとくか・・・
そろそろ潮時だな(笑)
335 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/03/08(土) 17:54:00 ID:U4hmO51W0
P50も買ったおー。よろすくw
ヤマダの兄ちゃんが「バカ売れしてる」って言ってたお(^ω^)
337 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/03/08(土) 18:07:44 ID:U4hmO51W0
>>336 併用ですお(^ω^)
画像は少し後日の予定ってことでスンマセン。
484 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/03/26(水) 10:41:41 ID:ZiB/it2I0
価格据え置きでその要求仕様はどう見ても無いものねだりだろw
貧乏人乙w
773 名前: まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日: 2008/04/08(火) 14:34:45 ID:vhyMUgVJ0
そろそろ力尽きたかw
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 22:56:45 ID:TPAlhv+T0
F100FSって重いと聞くけどそれだけ重いと手ぶれとかあまり気にしなくて
バシバシ撮れそうだけどどう?
実はそんなに重くない。
せっかく777取ってるのに自己防御に必死すぎて忘れてるよ♪(大爆笑)
776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/04/08(火) 22:22:09 ID:vhyMUgVJ0
うい。
姿が見えると興奮するみたいなのでわざと時々書き込むようにしてるw
777 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/04/08(火) 22:43:01 ID:DrbSrWEW0
>>776 ま、また俺のレスに反応してコピペしまくってくれたが、俺ってああいうの逆にうれしいというか
「ハハ〜ン、またやってら」としか思わないから軽快に楽しんでるんだよね。
まちただ氏も、いつもマジレスばっかりじゃなくて
なんかおもしろいこと書いてわざとゴミケーンに拾わせてみたら?
適当な方向指さして「アーッ」って叫ぶとそっち向くんだよゴミケーンはw
S100fsな
はい、ゴミw
トランセンド SDHCカード Class6(4GB)使ってる人いる
OHPにはサンディスクしか載ってないけど特に支障とかない?
はい、ゴミw
( ゚Д゚)<気にすんな、俺なんて東芝製SDカード(512MB)だ。
( ゚Д゚)<はい、ゴミw
サンディスクのエキストリーム3の2GBで問題なしです。
ところで、レンズプロテクターを使ってる方いませんか?
付けてもキャップは付きますでしょうか?
574 :
3末購入太郎:2008/04/09(水) 10:58:37 ID:clTPcEBqO
レンズプロテクトの上からでもキャップつきます。
問題ないっすよ〜
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:36:39 ID:LphWCWsL0
このカメラを買うと
幸せになれますか?
576 :
573:2008/04/09(水) 14:00:31 ID:eUp8IJS2O
>>574 早速買ってきました。ありがとうございました
むげっw
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 21:45:58 ID:rQ/ENiLUO
アイオーデータのSDHC4GB入れてるけど
シングル撮影でも連写でも無問題です。今のところは。
ちょっと使った印象ですが、薄暗い室内でオートで撮影すると、
磯800に設定されるようですが、実際の見た目よりかなり明るく写るようです。
もっとも、それで白飛びするような事はありませんが・・・。
次に感度を一段下げて磯400で撮影したところ、実際の見た目と同じ明るさに写りました。
もちろん、それで黒潰れする事もありませんでした。
室内で自然に撮るならオススメ感度はオートの一つ下ですね。
また気が付いたらレポートさせていただきます。ノシ
虎、パナ、IO、BUFFALO、Maxellと使ったが特に問題無し
Pro(笑)
>>569 それの8GBのを使ってみたけど、特に問題なくいけました。
カメラ側は良かったのですが、初期のXPノート機では読めんかったです(泣)
同じカードリーダー使って、VISTAノートでは大丈夫でした。
584 :
577:2008/04/09(水) 23:52:11 ID:vxqZ7qHy0
585 :
573:2008/04/09(水) 23:54:29 ID:vxqZ7qHy0
買う気満々でマニュアルチェック中につき質問であります。
カッコ内はマニュアルページ数。
メモリースロット
xDとSDの二枚刺しは不可の共用スロットですね?
(P76)スローシンクロ
先幕スローシンクロのみで後幕の設定はないですね?
(P80)連続撮影について
通常連射にしてセルフタイマーつかうと何枚連射されますか?
(P106)ボイスメモについて
ボイスメモは独立したファイルとして記録され、
そのファイル名はメモを付けた画像のファイル名と
似た名前で保存されているのですか?
P139にボイスメモ付きはFinePixViewerを使えと書いてあるから、
予想ハズレかもしれない。
オーナーの方どうぞ教えてください。
どの、カードが撮影時の書き込みが早いですか?
>>579 多分ダイナミックレンジ拡張が効いている分明るく捉えようとすると思われ。
ダイナミックレンジ変化は、屋外でISO感度が変わってしまうシーンより、
最初からISO感度が高めに出る屋内の方が画質面で有利。
本来明るく撮って白トビしないってのがコンデジに出来なかった事なんだけどね。
作例とか見ると、やっぱ(折角の?)ワイド端の周辺流れが酷いが、
だいたい収まってくるのって35mm換算で何mmくらいから?
70mmとかってカキコも見たような気もするんだけど、実際どうさ?
雰囲気で良いので教えてくれると助かる・・・m(..)m
あくまで個人的な使用感から。
50mmでも大分良くはなるが至近で撮った樽歪曲まである程度綺麗に、となると
70mm程度から。広角端は陣笠っぽい歪曲なんで
広角端 陣笠→50mmあたり 樽→70-80mmより望遠 ほぼ垂直
逆に望遠は望遠端だと軸上色収差っぽいボヤケが出る(ただS9000ほどコントラストや解像低下は起きない)
592 :
589:2008/04/11(金) 18:55:10 ID:ScQn883c0
>>590 ありがとん!
50mm辺りから流れなくなるとしたら俺的には、
このカメラは十分「アリ」だな。。。
値段がまだ高い感じもあるが、もうちょっと評価されても
良いカメラじゃないかなと思う。
これに興味持ってる人は一眼と比較するが、そうでない購買層にとっては重くてデカくて値段の高いコンデジ。
画質の評価以前の話。
F100fdあたりと同じ使い方しかしないような客層は相手にしてません。
一眼並の大きさに、一眼並の重量w
バッテリー容量は250枚とコンデジ並の専用リチウムで
画質はコンデジその物で、7広角側は使い物にならず、パ〜プリン出まくりの
糞機丸出しなのに、未だに7万近くするフジの失敗作w
発売当初\10万近くも出し買った奴・・・・涙目w
>>595 そう言われれば反論のしようが無いのは承知だw
けど、発表会など無音が欲しいシチュエーションが多いんだ。
殆どが室内での人物撮影。パープリンもあまり出ないと予想。
相手が撮られることに慣れてない人が多いので、望遠で録った
方が自然な表情してくれたりすることも多い。
大袈裟に言い足すなら、本来のデジタルカメラの持つ将来
をチョビッとだけ期待しながら投資する、みたいな。
いや、そんな層が多くないのも承知だがw
7広角側、ってなんだ?
簡単に実機さわりに行けないんで
誰か教えてくださいな〜
>>586
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:16:31 ID:fqKV/OkKO
本格デジ一眼が10万円で買えると思うと涙目なんだろうけど
実際の一眼モデルは安くてもレンズ無しボディだけで軽く10万円を越えて、
これにそこそこのレベルの広角レンズと望遠レンズを揃える事を考えたら
S100FSの値段は爆安のお買い得ですね。
当然この値段だから、広角側も望遠側も中途半端(w)な性能みたいですが、
それでもコンパクトモデルには出来ない性能
(例えば望遠端での明るさとかマニュアルでの細かいユーザー設定機能等)
この大きさ、重さだからこそ出来る事があるだけに
例えS5Proとソフトケースが共通(w)でも、値段も含め満足してます。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 02:32:50 ID:fqKV/OkKO
>>599 メモリースロットは共用が一つなので二枚は入りません。
が、大容量SDHCも出ている事ですし、一枚で十分かと。
後は買ったばかりなので検証出来ませ〜ん。
決して放置プレイゲームではないと思われる(?)のでしばし待たれては?
602 :
586:2008/04/12(土) 08:46:59 ID:3LD9gCvP0
>>601 屯です。
撮影で忙しいんだろうなあ、いいなあと思ってるんで
実験するお暇ができるのをまたりお待ちしてます。
嫁レンズ付けっぱなし前提だと・・・
D60+タムロン18-250,F3.5-6.3 最安値 \96485
KissX2+同18-250 最安値 \114739
KissX+同18-250 最安値 \90559
S100FS 最安値 \68000
この価格差をどう見るかってところかな。実際悩む(^^;
これ買えば?
レンズ引っこ抜けなければ諦めも付く場面もある。
なまじレンズを交換できると更にいいのが欲しくなるし。
あと上の3パターンでは手ブレ補正がないのでは?
タムロンの18-250ってD60でAFできんの?
>>604 おぉ、そうか手ブレを忘れてたぬ。
>>605 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18N II)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm この「N II」って付くのはAF出来るみたいなんだ。
メンテや手ブレ、値段を考えるとS100FSかなぁ。。。
ところで、ド素人質問で悪いんだけど、昔々F601って言うのを使ってたとき
に比べると、色が「寒い」感じを受けるんだけど、これってなんなん?彩度?
(F601の「こってり」した色が好きだった)
>>606 K100Dなら手ブレ補正もあり、RAW撮りしてSILKYPIXで現像すりゃフィルム調もありではある。
フジ機に拘るならそれもよし。
なんとなくフジの最新機だからという理由で買ってしまった
俺って負け組み?
>>609 K100D、今見てみたら安いのな・・・四マソジャスト。CCDシフト手ぶれ補正か。
・・・悩ますなよw
俺のもう使わなくなって久しいK100Dをあげたいくらいだ。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:34:13 ID:4dRvrRDFO
高速連写の画質ってどんなもんですか??
S8000の高速連写と同程度の画質??
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 21:36:17 ID:cQ3Tn8rj0
パープリンなんてそうそう出ないのにナ。
何撮るんだよ?って感じ。
1ヶ月ほどネットから離れてたんだが、6万円台になってたんだね。
ざっと流れを見た感じでは、買ってもいい?
>>603 の価格比較,わかりやすいね
<一眼と比較した場合のメリット>
・28〜400mm相当でF2.8〜5.3のレンズ(手ブレ補正付き)
・撮像素子との一体設計によるダストフリー&有利なレンズ設計
・同スペックの一眼で比べれば,多少なりとも軽い重量
<デメリット>
・極小素子サイズによるヘタレ高感度&その他画質面での不利
・レンズ交換が不可能
AFとか連写とかはどうかな?俺も一眼との狭間で悩み中…
デジイチが候補にあがっている時点でS100FSは消しだろ
S100FSにしか無い特徴(静穏性、FUJI機etc)がmust条件じゃないなら
素直にデジイチに行った方が幸せになれる
つーか実にシンプルな分かれ目だと思うけどな。
画質やら高速性やらを重視するなら一眼レフ以外ありえないし
広い画角を小型で持ち歩ける便利さを重視するなら一体型以外はありえない。
>>619-621 おれも悩んでる。
加えて、3:2のJPGモードだと圧縮率がNormalしか選べないんだよね?
潔くデジ一逝っちゃおうかなぁ。でもあのシャッター音は嫌いだし、レンズ交換面倒だし。
>>619 追加。
<メリット>
・シャッター音がない
<デメリット>
・広角端の周辺流れは気になる
俺も悩み中…
400ミリまで必要ないならS9100を探して買う。
テレ端無理してない分、広角端の画質は全然合格ライン。
>>624 だがテレ端はS9100より改善してるぜよ。
一眼レフにいく考えあるならアスペクト比によって
ノーマルしか…はどうでもよくね?
結局はRAW撮りだろうし、撮って出しの完成度ならコンデジがいい。
>>624 ISO800以上は今となっては信じられないほど酷いよ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:41:12 ID:UKzFt2/r0
ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 )
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:06:02 ID:fVznUHyU0
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 01:29:09 ID:UKzFt2/r0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
なんでjpegとRAW共に3840×2880(11M)なの?
やっぱ画素混合?
俺、S100FS買ったら長野の聖火リレーを撮りに行くんだ・・・。
>>631 大きいカメラ持ってたら中国人警備兵に射殺されるよ。
幸運にも射殺されなくてもカメラは盗まれる。
長井さんだっけ?
ミャンマーの戦争写真家。
あんな風になってもおかしくない。
何があっても福田さんじゃ中国に文句言ったりできないしね。
誤解させて申し訳ないとかなんとか言っておしまいだよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 06:48:18 ID:Vr08VaFuO
「長野の」聖火リレーに中国の警備兵?!(w
ちなみに俺は広角は使った事無いからよくわからんが
体育館で200〜300_+辺りの望遠はよく使うと思う。
S602で2階席からよく撮ってたよ。
1600が使えるだけ当時の某キュアノンやヌコンのデジイチよりイケてたな。
ニュースとか全く見ない人なのか?
>>630 11Mは仕様表の誤記
ちゃんと5472x4120(22.5M)で出力される
638 :
637:2008/04/15(火) 07:58:49 ID:uLodoASx0
あ、5472x4120はs7rawで出力したときのサイズだった
FinePixViewerなら5440x4080になる
コンデジ画質の20M超ってどんな画質なんだろw
店頭で見て触れたが、一眼よりデカいんだな
しかし玩具にしては7万近くする値段も、デカく出たな・・・フジさんw
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 08:52:37 ID:TJQown8V0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
641 :
630:2008/04/15(火) 11:20:28 ID:7wnJnx8z0
>>637 サンクス 誤記か・・
なぞが解けましたw
周辺部の色収差酷すぎだな
一眼スタイルに呆れる高倍率はどの層狙ってるんだろう
F100fdの方も色収差大爆発でかなり酷い。
富士も画像処理で色収差補正すればいいのにな。
ACRの色収差補正で驚くほど素直な画像になるのにもったいない。
>>643 ACRってなんだろう?と思ったらAdobe CameraRAW pluginのこと?
ACR、イイみたいね。
それこそレンズ一体型なんだから広角端で色収差酷いのが
判ってるんだから色収差補正処理出来る筈だよなぁ。
メリットをわざわざ捨ててるようにも見える。
その収差は高倍率だからこそ出せるというメリットとして感じるんだ!
こんなの買うの1部だし、レンズ良くしても良かったと思うなあ。たしかに。
そだな。
14.3倍で大衆に媚びても、
決してバカ売れするわけでなし、
いっそ6±1倍ぐらいの枯れたレンズで出せば、
案外、売れたかもよ。。。。。
デジ一の価格が下がってきたからね〜。
なかなか売れないかもね。
ニコンがカメラ色収差補正を取り入れたおかげで
S9000時代>>レンズが糞
S100FS>>画像処理でナントカしろ に変わったな
しかし色収差の出ないレンズとカメラを別途で買って補うって発想がないんだなお前ら。
>>648 便利ズームをマンセーしてるレンズスレに喧嘩売ってからこっちに来い。
俺は一眼レフにこのタイプの高倍率つけっぱレンズを買う気がないから正直比較しようとかの意識がない。
>>650 無いなw>発想
現状そうすれば満足のいく画質が得られるのは自明の理でしょ?
そんなこと語られても、ねぇ。
自明なら色収差やパープルを「後処理でなく光学性能で」抑えたレンズとカメラ買えばいいのに。
ZD14-35F2ならF2.8あたりでパープル・色収差とも抑えられてオススメだぞw
ZD14-35F2のサンプル見たけど、パープルも色収差も大爆発だった。
あれじゃダメだ。
>>ZD14-35F2のサンプル見たけど、パープルも色収差も大爆発だった。
すまん、パープルや色収差が大爆発の14-35のサンプルって何処?
なんか前にもそんな事連呼してるのが向こうのスレで粘着してたよねww
俺もS100FSと「併用」してるんで、どのシーンでどの絞り値で起きるのか教えてくれないか?気をつけるからさ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 18:20:00 ID:sztv3A4d0
大爆発か?
おれにゃわかんね。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 18:29:57 ID:xUblOrBl0
これAPSーCなら確実に買ってたけど、2/3なんてA800なんかの1/1.6と大差ないサイズだよね。
高感度も期待するほど良くないし、レンズが欲張った高倍率で
パ〜フリ目立ちまくるし、エントリーデジイチWレンズキット並の値段で出して来たから期待したが・・・
ただ富士社員が冒険したかっただけの製品のようだね。
売れても一部のヲタぐらいで、赤字覚悟の冒険がしたかったのかと、
画質は値段程の描写力には程遠いコンデジ画質だったね・・残念!
毎度ながらご苦労様、携帯くん。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/17(木) 19:43:52 ID:TSVtde1/O
(^O^)v
>>656 俺も、
>>655のどこで爆発起こっているのか分からん。
コンクリの壁の汚いようだけど、パープリンとも色収差とも
無関係に只汚いだけのようだし。
>>658 APS-Cで、この画角で撮影できれば、倍の値段でも
買えないかもね。
この画角でこの写りなら値段分くらいの画質と思うがね。
あれが大爆発に見えない程度の眼力なら幸せだよなぁ。
S100FSも超高画質に感じることだろう。
安上がりである意味羨ましい。
ふーん、で、どこが大爆発なの?
あんなにクッキリ出てるのに分からないなら、いいじゃないか。
ホント、安上がりで経済的w
www
>>664 ほんとだ。すごい大爆発だね。2枚目なんか凄いよ。
爆風で90度回転しちゃってるw
2枚目だけじゃないんだ。1枚目も90度回転しちゃってるw
もう最悪だねw
確かに最悪w
よくもまぁあんな糞描写で30万円も取るよなww
とんでもねぇ詐欺会社だなwww
( ゚Д゚)<30万?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 08:49:43 ID:d8vHMLzk0
S100fsはやっぱ解像番長だね
http://aiharap.exblog.jp/i27/ リサイズして小さくしても真ん中あたりの枯れ木写真の周辺の後ろの木なんかに
色収差出てるように見えるな(^^; こう言うのはキビシイのかね・・・
ファームアップで色収差補正搭載してきたらネ申だなぁ。
いまプリンタ壊れてて試せないんだが、実際目立つかえ?>色収差@A4くらい
赤が凄いことになってるな>>K20D
昨日、梅ヨドで触ってきた。で、購入検討体勢に入った。
かつて、鼻゜のFZ2桁で痛い思いをしたが、
あれは、感度悪杉(被写体ブレ多発)なのが要因…。
でも、不二子ちゃんは感度がイイので、
仕事の帰りに何度かオサワリして、
反応を見てから決めようと思ふ。
色飽和しすぎw
>>673 相原Cマンって、ペンタ機で、
「風林火山」っていうタイトルの写真展やってたんだね。
是非、次は富士機で。。。
678 :
不二子:2008/04/19(土) 22:42:46 ID:8d66BxkF0
>>675 ISO10000の時に、さわさわされるとスゴく感じちゃう…
解像番長とか言われるが、最近良くわかるようになった。
嘘か本当か知らんがやっぱりプリントで見栄えが良くなる
ようにしてる気がしてならん。
デジイチ等倍鑑賞厨の弟に、ぼかしやノイズ低減かけて見せ
たり、A4プリント(iP4500撮って出し)して見せたりしたら、
「良いカメラかったね!ドコの?」
面白かったなw デジイチに全て勝てるとは全然思わないけど、
こう言った事も起こりえるな、ってことで。
ほんとう〜?
どうみても2/3インチ・1110万画素の画像には見えないんだけど...
機能としては魅力満載なんだけど、画質がどうもしっくり来なくて踏み切れない。
しかもここ数日でなんだか値上がりしてるけど、「在庫あり」から「取り寄せ」になってる店が増えてるし、
売れなくて生産落としてるんじゃないだろうか?
>>680 そんな簡単に在庫調整で売り上げ変えれるんなら、どこの会社でもやっとるわ(苦笑)。
海外の工場に生産予定の変更伝えてから、国内の在庫に反映されるまでどれだけかかると思ってるんだよw
意外と早く在庫がなくなりつつあるな。
あー、桜スレの誤爆orz
S100FSだから問題無し。
>>681 普通の製造関係の会社だと、生産計画は3ヶ月先まで決まってるよ。
人員や資材の確保もそれに応じて行われるし、
国外での生産だとさらに対応が手間取るね。
まあ、普通は工場での生産量の変化が市場に影響するのは2ヶ月位してからだよ。
値上げというより下がりきったから、値段の安い順に売れていってるだけでしょ。
最初から生産台数が決まってて後は製造してないとか。
普通は追加生産は無いよ。
S100FSって以下の事出来ます?
@ファインダーモードにて背面液晶を見ながら設定をいじる
店頭でいじった限りではファインダーを覗きながら設定を変更しか出来なかった
Aファインダーモードでデジタル一眼のように撮影毎にその都度2〜3秒間位の間
背面液晶に撮影した画像を表示させる。
店頭でいじった限りではそのような設定は見つからなかった
いじったとおりだよ。
>>687 ふーん、おれが中国で委託生産してもらってたときは週単位で生産量調整できたけどねぇ。
デジ一は基本眠たいよ
”上手な人が使えば”って、やっぱり全てそこだよね。
頑張って高いお金出してデジイチ買っても技術やセンスが無ければ
宝 の 持 ち 腐 れ
なんだよね。
ふむ・・・面白いね。
やっぱS100FS、好きだな。
デジ一眼から乗り換えてみたのですが、これってテレ側でマクロにしないとフォーカス合わないのね。ここがちょっとめんどくさいな。
699の追記
あくまで被写体との距離によるんだけど。
いや、普通に広角側でマクロ効くけどな・・・
>>696 関係ないけど・・・
キャノンもパナのクソカメと比べられてかわいそ過ぎるだろ(笑
>当方一眼カメラは初めてでして早速全自動オートで撮ってみたのですが、
>なんか全体的にぼやけた感じでしか撮れず、
>元々持っていたパナソニックのコンパクトデジタルカメラLUMIX FX01のほうがよっぽどキレイに撮れます。
>>702 ってか
>あと、MFにしたときレンズの先っちょのところがくるくる回るのですが、あれは一体どういう場合に使うのでしょうか?
>まだ私には早いと思いますが気になりますのでご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
は完全にネタだろ。
価格の連中釣られすぎだわ。
>701
サクラの枝なんかを撮るためにちょっと望遠側に回して、フォーカス合わせようとするとうまく合わなくて、マクロをONにして合わせるとうまくいくんだな。
こういうときはむしろAFをマニュアルモードにして、フォーカスボタンを押した方がいいのかな?
AFはMF+ワンプッシュAFが一番精度が出る。
ところで上でZD14-35を叩いてたパープル君は、オリンパスのスレでも叩いてたのに
なんで
>>693のパープルはスルーなの??やっぱニコ爺が張り付いてるのは本当なんだね。
>>706 あぁ、本当だw
出ない方がイイに決まってるけど、パープルフリンジは出るときは出るし、
元来、写真なんてそんなもんじゃないかと思う。出ないように撮るのも
勘とか慣れじゃないの?これくらいなら。
高いカメラほどイイに決まってるじゃないw
七万円でコレなら文句ないと思うんだが。
http://takuki.com/gabasaku/digi1-5.htm (俺もA200は欲しいw 昔Dimage7を売ってしまったことが悔やまれる。)
>>693のパープルは激安廉価機だからどうでもいいのだろう。
しかしZD14-35は高価にして糞画質だから叩きがいがある。
>>708 よぅ、オリ叩きのニコ爺ww
「
>>693のパープルは激安廉価機だからどうでもいいのだろう。」
その激安廉価レベルと比べて「画質」「パープル」と叫んでS100FSを叩いているのは誰だいw
「しかしZD14-35は高価にして糞画質だから叩きがいがある。」
大変だ、ニコンは色収差はカメラ補正に投げちゃったし、AF-S24-70F2.8GはZD14-35F2以上に
歪曲と周辺落ちが酷いや、もっとしっかり叩かなくちゃww
S100FSとZD14-35を「両方持ってる」から
オリとフジを荒らす奴らがよく見えるw
俺もE-3とS100FSを使ってるからよく解るけど、
ZD14-35は値段なりの性能を有していないからスルーしたよ。
あんなもんと心中するわけにはいかない。
心中覚悟で死に物狂いの買い物をしちゃった人は正当化に必死なんだろうけど・・・。
ちょっと残念だったね。
値段性能比が適正と思われるのは例えばどんなの?
VR200F2は価格と性能が適正だね。
いや、画質を考えるとむしろ安すぎるくらいか。
ありゃりゃ、またニコ爺沸いてるよ。VR200F2も以前話が出ていたな。
ニコンのレンズを口にしたらニコ爺かw
単純なバカだね〜。
ZDで言ってやれば7-14mmや150mmF2は画質と価格が釣りあった良いレンズだが、
14-35は値段に画質が付いて逝っていない糞レンズだよ。
585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/20(日) 23:10:03 ID:PqOV6C5O0
ポートレート100%の使用用途です。
レンズは14-35mmF2.0が第1のオススメで、第2がズミルクスD25mmF1.4す。
ZuikoD50mmF2.0マクロはモデルの全身ショットからちょい引きぐらいの構図になる焦点距離で逆光だと強烈なパープルフリンジを出します。
592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/20(日) 23:26:10 ID:8qsZQd+7O
>>585 14-35も逆光のF2.0だとパープル出るよ。ズミも持ってないけど開放だと出る作例は以前見たし。
むしろ広角-標準域のF2.8以下で、補正無しで逆光下にフレアやパープルの出ない、キレのあるレンズがあったら教えて欲しいくらいだ。
593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/20(日) 23:28:23 ID:5Q7+zVJG0
>>592 AF-S Nikkor 24-70F2.8G ED
594 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/20(日) 23:35:19 ID:8qsZQd+7O
>>593 オリンパススレをいつも監視しているニコ爺乙w
一段絞ったら14-35も殆んど出ないよ。俺は夜景をF2.5で撮っている。
っつことは、レンズ地獄が嫌だったらS100FSいっとけ、
って事ですね。色収差だの何だの言わなければ。
いや、これマジで。
コンデジにレンズ地獄は無縁の世界
でもレンズの酷いコンデジを買ってしまうとそれはそれで地獄。
ところで、3:2モードで撮ってる人っていないのかな?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 20:38:12 ID:ADaWRb0r0
H50
反日女優もキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:06:55 ID:yomD4hQm0
>>「ISO感度」と「連写」のボタンは、押しながら十字キーの上下ボタンで設定して、離して決定するという手順になっている。
>>しかしグリップが大きいため、筆者の手では押しながら十字キーの上下は操作しづらく、何度か途中で決定してしまうことがあった。
押しながらダイヤルで回しても出来るしその方が楽だよ、と言ってみる。
というか取説もボタン+ダイヤル回して・・てあるからわざわざ十字ボタン使うメリットないかも。
>>725 ( ゚Д゚)<可哀想だからそんなコト言っちゃダメ!
昨日地元のキタムラで触ってきた〜。
思ってた以上に大きくて重かったけど、これくらいなら許容範囲かなと思った。
(まあ、許容範囲には個人差があるけど自分はOKて事で)
AFはコンデジにしては早い方かなと思った。少なくとも自分のS6000fdよりかなり早くてちょっと感動。
EVFも思ってたより鮮明で、EVF機は最低これくらいデフォルトで積んどかなあかんやろと思った。
(S6000fdのEVFなんてそりゃもう◯□△%@#$&……)
でもMFし易いかどうかと言えば、やはりMFでは見辛い。EVFにそこまで求めるのは酷なのかなあ、
顔認識は、何故か他のFujifilmのfd付きコンデジに比べて認識率が悪い感じがしたけど、多分気のせいだろう。
手ぶれ補正はほんま良く効いてる感じ。テレ端400mmもあるからこれくらい効いてくれないと辛いかも。
ボタンとかダイヤルとかのインターフェースはSシリーズの伝統を踏襲?で使い辛さは無いよね、これ。
お金に余裕があったらお遊びに一台欲しい。
チラ裏すまん。(いろいろ感動して帰ってきたのでしゃべりたかった)
fsがフィルムシュミレーションでfdがフェイスディテクションの略らしいからそんなもんでないの?
おっとついついシュミレーションとしてしまったぜw
>>728 そんなもんなんかね?w
まあこの手のコンデジユーザには、顔認識ってのはあっても無くても構わねえって機能だろうしなあ。
(って思うのは俺だけ?)
というか認識率悪いって思ったのは俺の気のせいかも知れんし、条件悪かったのかも知れんから、
最近のfd付き機と同等の性能は持ってるんじゃないかと思う(思いたい)けどなあ。
数件はしごして昨日かって来ました。
とりあえず 8Gで使っていますが 16Gって使えるのでしょうか?
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 00:23:55 ID:DJmohAZ90
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:01:38 ID:CnNuvjq90
883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/04/24(木) 18:08:46 ID:F9TztHhk0
まだこのスレあったのかw
>>875 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page31.asp Nikon D300 Horizontal LPH 2200
Vertical LPH 2100
Olympus E-3 Horizontal LPH * 2100
Vertical LPH * 1800 * Moire is visible(モアレが見える)
レンズは
ニコン 50mm F1.8D 最安\16,766
オリンパス ED 50mm F2.0 Macro 最安\55,570
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/24(木) 18:58:29 ID:XLM7Dfnm0
>>883 つまりニコンのズームは糞だって事だな
887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/24(木) 19:18:32 ID:F9TztHhk0
>>884 俺もよく分からん
まあマイコミの結果より信用できるだろう
>>885 そりゃ18-200だから
普通は便利高倍率ズームで解像度テストなんてやらないだろ
-------------------------------------------------------
やはり一眼レフの便利ズームは、物を確認しないと解像力で負けてしまうそうですな。
他メーカーやシグマタムロンはどうなんだろ。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:02:31 ID:1fmPxiQi0
40D 至る所でジャギ出てるね
ちょっとひどすぎ
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:05:17 ID:/Lp4zZ140
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:40:11 ID:kMOIvVKk0
>>739 それ、釣りじゃなくて価格.comの本スレではイメージャ不良ってことで解決してるみたいよ。
そういう発言するならきちんと読もうね。
>>740 S100FSになんら関係の無いコピペうざい。
↑みたいにNGワードが使えないバカのほうがウザいんだけど・・・。
>>743 ああ悪かったな。
自分は専ブラで透明あぼーんも出来るが、ここ見てる人全員がそういう専ブラで見てるとも
思えなかったんでね。
阿呆には構うなというのが2chの暗黙のルールだが、コピペの阿呆がウザすぎるので、敢えて
ウザいと意思表示したまでや。
それとも、
>>743は2ch見てる全員がNGワード使える専ブラ使ってるとでも思ってるのか?
それこそ阿呆やなw
頭お大事に……
ここ最近始めた奴でなければ全員専ブラでNGワードが使えている。
サーバーが変わるまで人多すぎで普通のブラウザーからは2chが読めなかったからな。
つまりウザいのは誰か、もう明白だろw
>>745 ?
人多すぎの時も普通のブラウザで普通にアクセスできてたけど?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 07:37:11 ID:B3mJh9FyO
専ブラも何も、俺は携帯ですから。
そうですか馬鹿ですか
でも画像なんて店頭でプリントしたりCDに保存出来るから。
有料だけどパソコンやプリンター、用紙等揃えるより安上がりだし。
と言いつつ画像チェックは実家のパソコンでw
それにしても仕事が忙しすぎて撮影に行けないのが悔しい。
桜祭りの日に買ったけど充電してないから撮れなかったし、
その後は強風や急激な気温上昇で花が散って葉っぱが出ちゃうし!
早くS100FSの威力を試したい!!
>>749 ちょwww
色々わかった上でS100FS使ってれば、今のところイイやって本気で
思えてきたよ。豆粒CCDであれだけ写れば文句ない。
最高とは言わない。けど十分なんだよ。静音性も(俺には)大事だし。
十分楽しめる。これ大事。
ISO400以上は豆つぶセンサー特有のノイズ画質で
モニター鑑賞時に拡大したくなくなる低画質だけどな。
拡大しなければよい。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:08:21 ID:eX+TUbVV0
撮るときは最大サイズだけど実際見るのは800×600サイズくらいだからなあ
さすがにそんなにちっちゃくはないw
でもブログに貼るときはそんなもんだわな。
VGAとか、日記によってはQVGAとかだし。
>>752 だが2Lプリントなら満足できる出来だべ。
人によっちゃA4でもね。
65 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/02(金) 21:42:21 ID:56OrebT70
肛門とは大便を排泄するところだ。大腸菌や糞などにも汚染されている
それを異性でなく、同性同士で性行為をし、男性器を挿入するなどと言う
行為は、生物学的もおかしい。変態生物のやること。倫理的にも間違っている。
医学的に見ても、直腸が傷ついてAIDSウイルス等に感染したり、癌になる
可能性がある。普通の人間はせいぜい大腸ポリープ内視鏡検査か直腸体温
計測(最近殆どやらない)や解熱剤の時くらいしか肛門に挿入しないものだ。
性行為で頻繁に行う人間はやはりおかしい。
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
>>757 ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
65 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/02(金) 21:42:21 ID:56OrebT70
肛門とは大便を排泄するところだ。大腸菌や糞などにも汚染されている
それを異性でなく、同性同士で性行為をし、男性器を挿入するなどと言う
行為は、生物学的もおかしい。変態生物のやること。倫理的にも間違っている。
医学的に見ても、直腸が傷ついてAIDSウイルス等に感染したり、癌になる
可能性がある。普通の人間はせいぜい大腸ポリープ内視鏡検査か直腸体温
計測(最近殆どやらない)や解熱剤の時くらいしか肛門に挿入しないものだ。
性行為で頻繁に行う人間はやはりおかしい。
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
ズームを広角側にふり、レンズを小型化してくれたら買った。
35mm換算22mm〜135mm(6.1倍)ぐらい。
これに搭載されてる映像エンジンつかって、
広角に強いコンデジつくってくれないかな。
>>761 逆に望遠側も伸ばして欲しい。フジノンならできるはずだ。
どーんと、26〜520mmくらいの20倍ズームで。 ←(どっかで見たとか言わないでね)
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 07:14:52 ID:F5YImQlF0
コンバージョンレンズはでないの?
チーん♪(ムダw
859 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日: 2008/05/02(金) 11:08:52 ID:cl1bosZI0
コダックからMpeg4動画搭載機種続々発売
アメちゃんやるね。
さすが合理主義の国だな。
ウジウジ意地悪してないでさ、さっさと出すわなw
863 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [age] 投稿日: 2008/05/03(土) 22:36:43 ID:03rrj4G20
カルタがファビョーンするのはほぼ常に図星を突かれたとき。
ちゃんぽんコピペで“情報撹乱”して(したつもりになって)気を落ち着ける。
カルタはどうせ更生する気ゼロなんだしそのまま公然と荒らしとして生きればいいよw
229 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/01(木) 13:20:32 ID:9oyhLaJL0
中古で程度の良さそうなF710があったから買ってみた。
というか、本当に中古か?
と思えるくらいに綺麗。
クレードルを使ったような痕跡もないし
本体も傷一つ付いてない。
ファームは1.54だったけれど、さっそく1.55にアップデートした。
充電が終わるのが楽しみだ。
↑で?
コピペに反応すんなってば。
…つかの間の幸せだった、な(爆笑)
870 名前: まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日: 2008/05/04(日) 18:37:51 ID:iFiFCG1/0
適当に煽って、ゴミケーンがwktkしたところでたっぷり昼寝w
必死に暴れた様をニヤニヤ眺めつつサクッと晒しスレを上げてのんびり夕食w
ゴミケーンが力尽きて消えたら適当にバカにして明日以降の仕込みw
871 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/04(日) 21:12:57 ID:oLgB/HR10
>>870 そうそう。最近は自動的にまちただ認定づる機能まで加わっておもしろくなってきたw
~~
↑情緒不安定♪
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 04:31:11 ID:Cn+j6Kzb0
久々に覗きましたが、手にとって“いいかも”と思ったカメラもこれが久々w
あとはシャッター音がどれだけ小さいか?
ないものねだりが多い、撮影スチールを撮っている方なら触手が動くカメラかも
>>770 シャッター音はOFFにしたら、ほとんど聞こえないレベルだよ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 07:50:50 ID:h+2TrFc/O
F11使ってんだけど買い替える価値あるかな。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 08:13:37 ID:h+2TrFc/O
すいません、F100と間違えました。
御免あそばせ〜
バッテリー考えると買替えるのはまだかな。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:39:31 ID:ib6Og2OMO
ポケットサイズのカメラと望遠型のカメラを両方買っておいて
それぞれ用途に合わせて使い分けるのが良いんではないかと。
スナップ系にはF100fd、望遠や風景にはS100FSという具合に?
F100fdを手放してしまうのはもったいない。
じゃなくてF100fdのスレと間違えたのではないかと・・・
7・7・7、ヲ・ヲォ〜レ様が戴きヲッツ♪”
↑
氏ね
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:54:36 ID:sv0VKplv0
>>770 シャッター音はとにかく小さい。
撮影現場の音声さんも納得の音量。
しかし・・・AF作動音と手ブレ補正の音がムゴい。
※シャッター音
DSC-R1 >>>> FZ50 > S100FS
※AF作動音
S100FS >>>>>>>>>> DSC-R1 FZ50
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 11:57:08 ID:sv0VKplv0
>>774 ROWAジャパンから互換バッテリーが出ましたぜ。1個¥1980-
とりあえず現在使用中。全く問題なし。純正より確実にタフさを感じる。
勝った♪
圧倒的に勝った♪”
ワラっ♪ ワラっ♪ ワラ〜♪”
包茎を指摘されて壊れちゃったり
いつまでも馬鹿の一つ覚えでフリンジしか騒げない。
しかもフリンジも歪曲も同じ事を一眼用便利ズームレンズスレでは言えないんだな。
女も相手に出来ない、デジカメスレも一眼レフ相手に堂々画質議論できない、どっちにおいてもただのヘタレチキン。
ブログに写真乗っけたりする分には一眼レフとか買わんでも
これが5万円代になるまでまつで十分な気がするなあ
自分が6万8千円で買ったが
>>785 でも背景のボケ味とか高感度耐性は、今ではコンデジで大きめと思われる2/3型CCDでも
APS-C以上の大きさのイメージャに適わんからなあ……。
ブログに載せる大きさに縮小してもその辺は見て判るし。
ボケや高感度が重要なら、重いカメラ担いで苦行のようなブログを書いたらいい。
そろそろ夜勤タイムの誰かさん♪(大爆笑)
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/11(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2007/08/01(水) -- -- -- -- -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/02/27(水) -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- 01 -- 01
2008/03/05(水) -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 03 02 02 01 01
2008/03/12(水) -- -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/19(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/03/26(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/02(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/09(水) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(水) -- 04 03 01 -- -- 02 01 -- -- 02 03 -- -- -- -- -- -- -- 05 02 03 01 08
↑
( ̄∀ ̄;)ククク・・・
678 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/07(水) 03:10:32 ID:lBwv47vkO
>>677 まぁまぁ、そう悔しがるなよ。
夜勤辞めたんだから8月にはお盆休みあるだろ?
その頃にはまちただがどっかのスレにメアド置いてってくれるよ、きっとd(^-’*)
938 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/07(水) 03:41:53 ID:pj+MrPrh0
突然発狂してまたよく分からん勝利宣言だなー。
まあやってなさい。俺は明日は予定があるから寝る。
…ここまで、ヲ・ヲォ〜レ様の大勝利♪♪””
>>784 えっ? 1秒か・・・微妙だなぁ。最近の1000万画素クラスの
コンデジってこんなもんなの?
こんなもんだよ?
>>791 そうかぁ。ちなみに入門デジイチ1000万画素機だとどうなるん?
そんなに連写したきゃニコンのデジイチ買いなよ。
そのうち、きれいなボケもデジタル処理で表現できるようになるでしょう。
パラメーターで中判F4相当とか、そんな感じで。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:22:26 ID:8rZLE6W4O
そりゃ味気無いなぁ
ネオ一眼ならではのレンズの歪み補正とかボケ(は難しいかな?)とか
メリットを生かした機能がもっとあっても良いよね、とは思う。
スーパーマクロはネオ一眼ならではかと。
メーカー自身が止めた「ネオ一眼」って言い方気色悪い。
構造的に一眼なのにな。
一眼ってのは一眼レフの略だから・・・
一眼と一眼レフはちがうお
レフレックス=反射鏡
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:19:49 ID:BgxYUUZYO
スーパーマクロと言えば、花の接写だよね。
大画面で見るとみつばちになった気分になるよ。
是非大画面のテレビに映して見て欲しい。
顔のドアップ大画面もなかなか怖いw。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 14:50:04 ID:KZpACLILO
コンデジの低画質にいい加減嫌気をさし、デジタル一眼を買ったものの
常時持歩く気にならない大きさだからと、画質は諦め再びコンデジで我慢の毎日だが
この機種を買ってる奴って、どんなデジカメライフを過ごしてるのか?
まさかと思うが常時鞄に入れ、何処に行くにも持歩いてるのか?
確かに動画が映せたり、高倍率ズームでレンズ交換や埃の心配をしなくて済むが
肝心の画質はコンパクトデジカメそのものので、値段もそこそこするからクソ機なんだな。
>>895 よう、久しぶり
相変わらずヘタな煽りだな
アンカーミスorz
>>805 見たいな奴は、仮にS100FSで撮った写真を上げて
「お前のご自慢の一眼レフで、同じ条件で撮ってこいよ」と場所を教えてやっても
絶対撮って来ません。
まあ、敢えてマジレスすると普段はコンデジを持ち歩いていて
観光地やイベントとか撮影が主目的で出かけるときはS100FS
という至極つまらない使い分けをしているだけなんだがな……
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 15:53:44 ID:KZpACLILO
>>808 同じ条件 同じ場所 同じ時間帯 同じ構図で写し比べたら
APS―Cデジイチの圧倒じゃないのか・・馬鹿丸出しだなw
>>802 >一眼と一眼レフはちがうお
その一眼ってのはデジカメが出来る前から有った物???
デジカメ自体「一眼」だからね。
なんでデジカメの分野に後から入ってきた旧構造の「一眼レフ」に合わせなきゃならんのかと。
これぞデジタルの進む道だ
ネオ一眼の合理性
これで十分だと思っていた時期もありました。
知らないというのは時に幸せなことよのうw
レンズマウント規格でユーザーを一定のメーカーに拘束し、交換レンズ売りさばいて儲けるシステムが
あまりに商売として旨みがあるからだろ。
そんな旧規格のカメラに形や大きさを似せたコンデジ作る必要もないと思うが。
人が考えるカメラの形ってもう頭に入っちゃってるからな。
一時期、必要部品のみでシェイプした形のが出てたりしたけど、
変だったよなw
>>812 なら「一眼」なんて言葉自体に存在価値がないなw
一眼ビデオカメラとか言わないしな。
ミラータイプ・ミラーレスとかの方が合ってんだろうけど。
ソニーもR1出したときにレンズ一体型システムの優位性をあれだけ喧伝してたのに、今ではあれはなかったことになっている・・・
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 20:51:53 ID:8cYRkLVX0
>>818 >今ではあれはなかったことになっている・・・
そんなことはないよ。
シロウトに扱い難い部分があったが、紛れも無く「銘機」として、
これほどまでプロたちに愛されている機種は他に類を見ない。
未だに現役で現場に持ち出されているし、
必死になって予備機を2台3台と買い集めた人間も多い。
>>819 ユーザー側からの視点ではなくて、あくまでメーカーとしての立場。
既に販売もしてないし、後継機を作る気は更々ない。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 23:37:58 ID:sFgU4xDW0
S9000からの買い換えで幸せになれる?
AFが激遅という情報が某価格込むで上がってるみたいだけど、実際んとこどうよ?
>>821 このカメラのメリットである「ダイナミックレンジアップ」に魅力を感じるなら>>買い
S9000を風景で使ってて「空が飛んじゃって、逆に地面がアンダー」とかで泣きを見るなら買い。
私はS100FSとオリE-3持って、S9000時代に写真撮りに行って不満があった鋸山(千葉)にリベンジしてきました。
>>823 報告よろしく。
石仏の写真があったら見たいな。
俺のHDのどこかに石仏の写真があるはず。
ちょっと探してみるかw
825 :
823:2008/05/11(日) 02:27:18 ID:vkisDkXD0
>>824 大仏の写真は撮ってないな、悪い。
車力道で登山をしたせいで、日本寺到着にはバテてさっさとロープウェイに向かってしまったww
裏手(北口)から入ったんで、百尺観音は撮っています。
S100FSはダイナミックレンジ200パーセント、E-3は階調オートで撮ってるので近々登山途中の写真うPします。
やぱーり大量にレンズ持ち歩かなくていいし交換不要でマクロから望遠まで撮れるし
これ最高だ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 12:53:31 ID:QXY8nizOO
実感として電池の持ちはどう?
フラッシュたかないで500枚くらい撮れたら買いたくなるかも
>>827 撮影ペースやブラケット使用率、プレビュー使用率等にもよるだろうが
手ブレ補正モード2、クイックショットOFF、フラッシュ未使用で400枚前後かな
EVF主体で使えばもう少し延びる余地はあるかも
連写したらあっと言う間に500枚くらいいくけどね。
>828
400ですか
今日8100fd&パナループで950枚撮って一目盛りもへらねえwww
とか言って喜んでる俺には厳しいなw
>829
高速連写の画質はどうですか?
8100だと感度が800か1600しか選べなくて、動画から抜き出してきたような出来栄えで使えないのだが
高速連写が必要な場面に限ってAFがまったく追いつかない。
保守♪
正直なところ、迷ってきている。どうすっかな・・・
ひゃ〜りっ♪”
もうコンデジスレに引きこもりに戻ってきたのかよ、マジでヘタレじゃん。
あれ?K100Dsuper買うんだろ?w
誰と勘違いしてんだバカが www
あーあ、反応しちゃってるwwww”
>>833 おれも一番の候補にしてたんだけど、どうも素子や筐体の大きさの割りに性能がついてきてない感じがして
他社の製品も見比べ出してるところ。特にAFが遅いらしいのが...。
>>837 あぼ〜んしとけよ。
ゲラゲラ!!
やっぱり(^o^;)
うひゃ〜りっ♪”
…ここまで、ヲ・ヲォ〜レ様の大勝利♪♪♪”””
AF性能が問題にされていますが、s9100とかs6000と
較べるとどうなんでしょうか?
まさか劣る事はないでしょう・・・???
倍率が伸びてるのに、性能が落ちないと思う方がどうかしてる。
…S9000出荷当初とよく似てるな。
そのうち廉価版の…ry(ヲッ
うひゃ〜り揚げヲッツ♪”
結局、S100FSって、こういう人しか買わんような気がしてきたよ。
1.28〜400mm相当のズーム域で充分。
2.適当なマクロ機能で充分。
3.遅いAFでも充分。
4.少ない連射枚数とか制限付きダイナミックレンジ拡大でも充分。
4.とにかくフィルムシミュレーションがどんなものかわかれば充分。
5.見かけがデジイチみたいなので、被写体を威圧できれば充分。
6.ホットシューにでかいストロボ付けられれば充分。
7.2/3インチって、実は1/1.5インチだとわかってても充分。
それからえーと...
早く単3廉価版出せよw
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 16:33:05 ID:0Y64ibrQO
1.28〜400mm相当のズーム域で充分過ぎるわな。
2.適当なマクロ機能で充分かもしれん。
3.遅いAFでも充分ではないがしょうがない。
4.少ない連射枚数とか制限付きダイナミックレンジ拡大は最終的に使わなくなる。
4.とにかくフィルムシミュレーションは真っ先に不要になる。
5.見かけがデジイチみたいじゃないので、被写体を威圧できるわけねーだろ。
6.ホットシューにでかいストロボ付けたこともないや。
7.2/3インチって、実は1/1.5インチだと分数が出来れば誰も分かるやろ。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 20:10:29 ID:Npn+xMFA0
AFはコントラスト検出方式では遅くは無いけど。
>>855 …つーか、S9000の時とよく似てる。
廉価版(仮)S80fs(2/3"800万画素、単3)あたりが出て強制画像補正やってくれたほうが満足度が高い。
S6000fdが長期的なヒットを続けた経緯は、そのへんをみておく必要がある。
# まあ出るとしても来年夏ぐらいだろうけどな。
読めぬ
お主の書き込み、読めないのだ
AFが遅いのは高倍率ズームでピントの合う範囲が広いほどシーク幅が広がるなんだからしょうがない。
センサーを小さくして被写界深度を深くするとか工夫が必要だな。
と、言うコトは…
今年はS5ISの後継機種発表でだいたいの動きは確定、と、言ったところか。
>>857 「 市場が読めないイキモノ 」 まで ” 読んだ ”(爆笑)
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/16(金) 11:59:51 ID:ZslpTOro0
S100fsでポートレート撮影してる方のサイト知りませんか?
または、撮影してる方、ぅぷして頂けませんか?
経済的な事情から一眼ボディと複数のレンズシステム構築できない高齢のカメラ愛好者にはいいカメラだよ。
プリントした写真見るときはデカイ虫眼鏡使うから周辺の滲みなんてどうでもいいし。
経済的事情って…高齢者の方が金持ってるよ(^o^;)
レンズを2バリエーション用意してくれてたらなぁ
24-240mm10倍ズームで
>>864 だったら16-32mmの500g未満のを単三2本で出して欲しい。
もちろんマニュアル機でね。
そんな売れないもの、欲しけりゃ自分で造ったら?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:18:19 ID:kJ7JE9Z10
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 13:52:55 ID:ncicHTC30
オリのE-10と比べてどうだろう。
写りとか
>>869 E-10の方が写りはいいと思う。(ボケとか)
高感度はS100FSだろうね。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 15:35:56 ID:JMAD8n2u0
>E-10の方が写りはいいと思う
豆腐のカドに頭をぶつけて死んだほうがいいよオマエ。
>>871 ( ´,_ゝ`)プッ
豆粒CCDよりE-10の方がいいだろ。(低感度ではな)
どっちも2/3だが
まあ画素ピッチは違うが
最近の若い人達は一眼レフが昔2/3型だった事を
知らないのですわ。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 16:07:11 ID:JMAD8n2u0
>>872 自分で両機を所有した上で、撮影を長期間やってきた人間だったら、
オマエのようなクソ理屈は捏ねないもんだ。実感に勝る物なし。
こちとらE-10に5050、8080、DSC-R1、FZ-50、S100FS等々を
仕事のサブ機で長期間使って来てるんだよ。シロウトとは訳が違う。
>>875 玄人さんですか。こりゃ失礼しました。
コンデジをサブ機に使ってらっしゃるんですね。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 16:38:32 ID:Nfh6Qn3i0
>>875 被写界深度の関係でコンデジをお使いなんでしょうか?
878 :
869:2008/05/19(月) 17:05:32 ID:8hVWa95m0
レスありがとうございます。
E-10は基本的にISO100しか使えません。ノイズが多いので。
後、ご存知の方もいると思いますが鬼のように書き込みが遅いです。
そんな事もあり、S100fsを購入予定です。
背中押してください。
>>878 個人的にはデジ一勧めたいな。
どうしてもS100fsじゃないと!っていうのであれば別だけど。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:22:16 ID:iejYjSc+0
>>875 >こちとら…
結構な年齢のプロフェッショナルのようですね。
でもね、本当のプロは…あるいは、それなりの年齢のいい大人は、
2ちゃんねるに「シロウトとは訳が違う。」なぁんて書き込みはしないものですよ(^o^;)。
俺も中二の頃はそんな書き込みばっかしてたな。
ザクとは違…いや何でもないです。
>>881 プロ(笑)でコンデジなんていないだろw
>>884 ドラマ撮影のスチールにはR1の人は居ますよ。
雑誌等出版関係の記者にはコンデジがかなりいますよ。
>884
腕が悪い程、機材に頼る典型ですな。
・・・と言えるぐらいの腕が欲しい・・・ショボン・・・
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 06:36:11 ID:GaIXcJWh0
現在のコンデジは、十分に仕事に耐えうるだけの高画質で撮れる。
情報誌の小さいカットなんか、とっくの昔にコンデジ趨勢だし、
R−1ならA4全面掲載でもイケる。
S100FSも、B5なら見開き(つまりB4)裁ち落としまでイケそう。
>>885-887 いい加減、いちいち反応せずにあぼ〜んしとけよ。会話が成立しない相手に何書いても無駄。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 07:29:05 ID:rhD2zxQq0
今月号のフォトテクニックデジタルで、
海でのポートレート撮影にオススメと、紹介されている。
なんで海なんだ?
潮風で壊れても惜しくないってか?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:31:04 ID:GaIXcJWh0
海のポートレートに強いってのは、
輝度差が大きい現場で400%のワイドレンジが効くと言いたいのだろう。
だが、現実は妙に輪郭のボケたネムい写真になってしまって、
水着のオネーチャンのピチピチとした肌や、水滴のシズル感が生きないんだがな。
ハイライトが粘ってジワジワ残るよりも、あえてスコーンと抜けてしまった方が
夏らしいし、海らしいし、キレがある写真になる。
レフの当て方で極端にシャドウをつければワイドレンジ効果が生きるだろうが、
立体的に整っている美形ではないモデルの場合は、レフをフラットに当てざるを得ないから
つまり「海でのポートレート撮影にオススメ」というのにはウソがかなり含まれる。
なぜならば・・・世間一般に非の打ち所のない、美形なモデルの方が圧倒的に少ないからだ。
タレント使っての撮影ですらそうなんだから、後は言わずもがな。
S100FSは「ピント検出能力」というAFに最も重要な部分が弱いから、
いずれにしてもビーチでの撮影には厳しいだろ。今度試してみるけどさ。
でもやっぱり砂浜で使うなら万が一逝っても惜しくないS100FSかな・・・・。
S5Proは絶対に潮風に当てたくないし。
893 :
889:2008/05/20(火) 10:23:13 ID:/NmSWTeF0
いや、そんな本格的な理由ではく、
単に、CCDのゴミ問題だそうです。<<オススメ
雑誌は今日発売なので、立ち読みでもしてください。
S5Proはすぐにゴミだらけだもんな
895 :
889:2008/05/20(火) 10:41:20 ID:Hhu/yzfw0
>>891 今週末の大撮影会あたりで試して頂けませんか?<予定は大撮スレ参照
コンパクトデジ参加者や、
ネオデジ参加者も多数いるので、問題ないかと。
なるほどフラットな顔のモデルにはフォーカスが
合い難く、立体的に整っている美形には合い易い
と言いたいのですね。分かります、S100FSのAFではね。
AFの合い難さを考えるとフラットな顔のモデルには
ちゃんとレフを当てて影を作らないとボケボケに
なってしまうと、アナタの言わんとしている事は
よく分かりますがフラットな顔の人に失礼な気もします。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:09:35 ID:PISJqHvr0
S100で撮ったのいろいろ見れるとこってある?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:29:42 ID:4ccTBc/60
コンデジなら、ここまで大きくしなくても良かったのに。
GX100 FZ50の2台体制の方が高画質に撮れる。
投資額の比較(S6000fd以降)
誰かさん
A710IS(1.5万)+LZ10(3万)+
P50(2万)+(K100Dsuper+ムダなレンズ2本(総額12万))=合計18.5万......───────┐
|
ヲ・ヲォ〜レ様. |
S6000fd(4万)+A800(1.5万)... |
| |
↓ ↓アホw
┣┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿╋┿┫
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
事実(笑)
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:40:23 ID:4ccTBc/60
18.5万なら、
EOS5D+50mmF1.8が買える。
2台持つとか一眼レフに単焦点とか、いろいろ楽しいねw
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 05:30:06 ID:GAJiUfyW0
>>895 アホ言うな。
今週はずっと毎日撮影じゃワイ。
さっき帰ってきたばかりなのに、あと3時間後には
また現場に出発だよ。シャレになんねぇ。
バッテリー充電が間に合わねえよ。データのバックアップもまだだし。
ところでなんだ?撮影会ってのは? そんなの一度も行ったことねえぞ。
つか、こちとら、お姉ちゃんを撮影してメシ食ってんだからよ、
仕事以外でカメラなんか握るもんかってのww
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 12:40:17 ID:JkVT4C2g0
905 :
823:2008/05/21(水) 19:52:40 ID:QRwndpcw0
ペンタレンズスレに上高地言った人のレス見て思い出した。。。
E-3とS100FSの鋸山、うpるどころかPCに吸い出してもいねぇ、、、orz
しかも吸い出す前に三頭山逝っちゃったし、大菩薩峠辺りも行きたくてうずうずしてるし、ゴメンネ
>>903 えーっと、どう聞けばいいのかな。
まさか仕事に、S100FS使ってる、なんてことはないよね?
>>906 仕事に使っても良いじゃね?
ライブの撮影にS602を使ってる奴を知っているよ。
ライブの臨場感が伝わればいいんだってさ。
写りすぎても良くないらしい。
一般客に一眼レフで撮った物かコンデジで撮った物かの区別なんてつかないよ。
ガイドブックの挿絵的な女の子の写真とかパンフの写真とか週刊誌のグラビア以外の
写真なんてコンデジでOK。
> つか、こちとら、お姉ちゃんを撮影してメシ食ってんだからよ、
> 仕事以外でカメラなんか握るもんかってのww
こんなこと言う人がコンデジ使ってたら大笑いだと思うんだけど。
単なる釣りか?
あるいは、S100FSは一眼並に使える驚異的な性能と画質とでも言うんだろうか。
ギリギリな価格だけど、悪くないんじゃない?
画質や操作性にデジイチ行くにしてもサブや静音性が必要な時って
結構あったりするから、無駄にはならんし。
クラシックの公演などはコンパクトカメラ使っている人も
多いのではないかな?
一応、音楽が盛り上がるシーンで撮るように工夫しているみたいだけど、
ああいう演奏会では少しの音も意外と響くし、マイクも拾ってしまう。
一眼の「カタン」とか「シタタタタッ」というシャッター音は
目立つ音ですね。
必要に応じてどんなカメラでも使い分けるのがプロだと思うよ
>912
その通り!
>>913 んだからS100FSは選択肢の一つに入るカメラなんだ、俺的に。
結局、ここ一番は未だに銀塩使ってるし…
どんな時が「ここ一番」なの?
>>914 結局、ここ一番は未だに銀塩使ってるし…
結局、ここ一番は未だに銀塩使ってるし…
結局、ここ一番は未だに銀塩使ってるし…
結局、ここ一番は未だに銀塩使ってるし…
ここ一番に銀塩使う方が失敗するリスクが高いと思うけどな。
>>916 「ここ一番」の解釈の違いだな。
914さんと916さんの「ここ一番」は、
恐らく全く違うシチュエーションなんだと思われ。
むう、「ここ一番」の定義が知りたい。
いや、それよか昼飯には、ここ壱番屋のカレーが食いたくなってきたわ。
定義じゃなくてもこんな時が実際「ここ一番でした」という体験談でもいいから聞いてみたいな。
この前、花が名所の公園に行った。
花撮りをしていたら、50mぐらい先でスカートのお姉さんが、
同じく花撮りをするために、たまたまこっちを向いてしゃごんだ。
もちろん、花を撮る振りをしながら、お姉さんにカメラを向けたが、
慌てていたので失敗した。
ちょっと空しい「ここ一番」だった。
>>920 パンチラは一期一会
ここ一番の14.3倍ズーム・・・だったのにね。(慰
連写の早きこと、 【風】 の如く
シャッター音の静かなること、 【林】 の如く、
色彩の鮮やかなること、 【火】 の如く、
手ブレせぬこと、 【山】 の如し。
バッテリーの持ちはどんなものなのかな?
今まで乾電池だから気にした事は無かったんだけど・・・
>>922 コンデジとしてはフツーじゃね?
CIPA250枚だからな。
>>922 フラッシュたいて使っても500枚は持つよ。
そんなに気にするほどのことはないと思う
>>921 改めて孫子は偉大だったと思う。
軍略からパソチラまで守備範囲が広いw
原典は、「疾如風、徐如林、侵掠如火、不動如山」なんだけど、
S100FSの場合は、侵掠→鮮彩ってことになるのかな?
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 08:47:21 ID:90CUOQIY0
目立たないから唐揚げしとく
風林火山とかキモイ
風景どんとこい♪(大爆笑)
皆さんはこのカメラで動く物を撮影できてますか?
モータースポーツとか飛行機とか
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 20:09:53 ID:zrWxayJe0
出来てます。
ピントが合わねーなー、このカメラ。
動く被写体には、とてもじゃないが使えんよ。
コンデジってワイシャツとかのポケットに入らないといけないらしいよ。俺はそうは思わんけどさ
>>921 >>925 >>926 前スレの1さんは、なかなかの名コピーライターだな。
このカメラの特徴を(ややデフォルメ気味だが)上手く表現してるよ。
誰かさんの使い回しかなw
あいつはつくづくダメなイキモノだよなwwwwww”
レンズさえまともなら買ったのに・・・
>937
あらためて見てみると凄いね。
レンズ交換がいらない事を考えると、AF性能が劣ろうが
パープルフリンジ問題があろうが我慢できる。
一般ユーザーの作例が見れるとこってない?
つ価格コム
価格って勝手にリサイズされるんじゃなかった?
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:57:06 ID:LGmJjhaF0
これ1台でなんでも撮れるのであれば、この重さ・大きさは我慢できますが、シャッターチャンスに弱いというのは致命的です。
多分、この改良型は世に出ないまま終わるのではないでしょうか。そんな気がします。他に類を見ないカメラだけに、本当に惜しい!
というあるプロカメラマンの指摘は正しい。
シャッターチャンスにはべらぼうに強いね。
一眼レフを毎日持ち歩くわけには行かないがS100FSくらいなら鞄に入れておける。
日常持ち歩いているというだけでシャッターチャンスに出会える可能性は高くなる。
S100FSを鞄に入れるのと、高倍率ズームを付けた一眼を鞄に入れる、違いがわからん
重さが違う。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:51:26 ID:opdsebb+0
>>947 マクロから望遠までは、持ち歩くにはとても無理だし。
動画用のビデオカメラも一緒に持ち歩かなきゃ行けないしな。
動画は無理だけど、マクロくらいだったらレンズの横にちょこんと置けるべ。
改良型ってのは・・・?
S9000におけるS9100?それともS6000?
てか、既に改良型を求められてるのか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 02:32:30 ID:jyGTB6f20
高速連写だと、3M画素になるんだけど、
これって、撮像素子の真ん中の3M部分を使ってるのか、
それとも、素子全体で撮ったものを3Mにしてるのか、
どっちなんだろう?
>>955 素子全体だと思われ。
もし、真ん中だけを使ったならば、
√(11M/3M)≒1.9なので、
14.3倍ズームが27.2倍ズームになっちゃうから。
合ってるかな?
公式サイト見ても書いてなかったので、
個人的推測スマソです。
思われ(爆笑)
高速モードは動画の切り出し。
素子全体から数ラインごとに間引いたデータ。
ん?ハニカム画素混合じゃあないの?w
つーか、どうでもいいけどな(笑)
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 11:09:09 ID:SnYfF9w60
高感度ウンコだね
高感度がウンコでモニタ等倍鑑賞にも耐えられないのは、基本がコンデジセンサーだから
一眼のボディにコンデジ用センサーだから当たり前
3リッタークラスの車の車体に、軽自動車のエンジンを乗せてるような機種だな。
3リッタークラスの車の車体に、軽自動車のエンジンなので税金は軽自動車と同じなんですよ。
ボディサイズに余裕はあるんだからCF使えるようにしてほしかった
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 14:29:26 ID:2Q1hM/DLO
D60並みの画質で高倍率ズーム付き
>>964 D60とタム18-250mmを購入して下さい。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 17:34:57 ID:2Q1hM/DLO
ISは?
>>964 どんな糞レンズを付けようが、センサーのデカいのに勝てる訳がない
デジタル一眼を使った事のない奴のセリフだなw
何が勝てる訳なんだ?
シャッターチャンスに遭遇する可能性ではコンパクトな方が圧勝ですが。
シャッターチャンスとはどんな時なんだ?
ちなみにシャッターチャンスを逃さず写すのなら、F100fdの方がいいんでないか
薄型コンデジなら胸ポケットから即取り出し写せるんだが
一眼モドキではデカすぎるだろw
シャッターチャンスはMF一眼だろJK
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:39:55 ID:OxKIOq880
多くの現場に於いて、シャッターチャンスは遭遇するものではなく、
必然的に産み出されるものです。作画するということは、偶然には依拠しません。
撮らないけど、口だけは達者なタイプだなwww
写真系スレッドは、そんな奴ばっかり!
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:14:02 ID:s1v6gIJF0
>>967 D80も使ってる。
でも、S100FSの方が出番は多い。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:16:52 ID:/6MHCaF50
>>967 S100fsを使った事のない奴のセリフだなw
会社帰りに綺麗な夕日に出会った時はどうするのかね?
毎日一眼レフを鞄に入れとく奴ならそれでもいいけど、
何時綺麗な夕焼けになるのかわからんのに356日一眼レフを鞄に入れておくのはどうかねぇ。
F100fdじゃ夕日の全景はいいけど、遠くに佇んでる被写体なんかは撮れないわけで
広角〜望遠、マクロ、動画を1台に入れて持ち歩けるというのは大きい。
逆に言えば、毎日一眼レフと高倍率ズームとマクロレンズとビデオカメラを
鞄に入れて持ち歩ける人には不要なカメラだ。
毎日nFM2+50mmZFは持ってるYO!!
つかつねに望遠もマクロもなんていらないし。
そのときあるカメラで撮れれば満足です。
べつにこのカメラを否定するわけではないがw
ただの通りすがりなので。
50mm単焦点でもいいならケータイカメラでもいいしね。
でも、それじゃもう満足できないよ。
え?このカメラって
>>979レベルが使うカメラなの?
50mm単焦点付のMFフィルムカメラをケータイと同レベルと感じる人は、
そもそもカメラ必要なくね?
確かに今時のケータイカメラはAFで光学ズームもあるものなぁ。
MF50mm単なんて笑っちゃう。
そんな明らかな釣りはいらないっすwww
釣りと皮肉の区別が付くようになったら、健常者だ。
>>977 F100FSを毎日通勤鞄に入れて出勤ですかw
一眼を否定してるが、一眼に高倍率ズーム付けて持歩くのと
F100FSを持歩くのと大差ないと思うんだけど・・
本当に所有してるのかな?このカメラ一眼並に大きく、重さも1キロ近く有るんだが・・
"S"100FSね。持ってるよ、当然だけど。
この他にはD40とVR18-200とHF10+ワイコンがあるけど、
それらを持ち歩くのに比べたらS100FS単体の方が遥かに軽い。
まあ自分でも解ってるとは思うけど、
遥かにってほど変わんないよね。
D40+A18+HF10+WD-H37C=1509g(EN-EL9含まず)
S100FS=968g(付属バッテリー、メモリーカード含む)
運動会とか目的ある撮影には一眼レフを持っていく。
しかし常時鞄に入れておくのはS100FSだ。
せめて6万円以下にならんかなぁ...
運動会に一眼持って行ったら激しく浮いたぜ
あっ、連射のせいだけどw
>>977 ( ゚Д゚)<356日は突っ込んで欲しい?
>>993 6万円台と、\59,800.-じゃ、全然印象が変わって買う気になるかもー。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 20:50:29 ID:RSwrUTNc0
けど、安くなっても結局買わないな。
そして、結局書き込んでいろいろ言うだけで、何も買わない・撮らない。
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、
`ヾゝ、´ / 999
〉、j_,ハ
__ {::.「+:::ノ ___ n
`ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、
‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン
,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
`ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
_,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ
i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
`\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。