Nikon D3 Part27

>>914
そうなの？
ごみ取り機能って効果ないの？
D300とかに搭載されているから効果があるのかと思ってたよ。
比べるも何も付いてる機種使ったことないから比べてはいない。
仕事は舞台撮影がメイン。正直ごみが邪魔なので欲しいのだが
効果がないならいらないわな。

>>918

ゴミ取り機能で取れるゴミはブロワー吹けば取れる。
ブロワーで取れないゴミはゴミ取り機能でも取れない。
だから無精者以外、あまり意味は無い。

効果ないならつけないだろjk

ゴミ取りと歌っている機種はカメラ内手振れ補正が付いているメーカーが多い。
「プルプルするついでにゴミも振るい落としちゃうよ！」と書いとけば初心者は
喜んで買うだろという安易な作戦にはまっているだけ。

>>920
「ダストリダクション機能付き」と書くと売上げに絶大な効果があるｗ

現状のゴミ落とし機能はメーカーもあんまり役に立たないって認めていたはず

>>910
確かにクチが硬いかもな。

たった8年って言うけど、8年前は小学生なのに知ってるわけないじゃん。

プルプルして吹き飛んじゃうようなゴミは、ミラーアップでフワフワ舞って
またセンサーに付着しちゃうんだよね。
それにゴミ自体にそれなりの重みがないといくらプルプルしてもゴミは取れません。
ようは慣性の法則。
しかし重みのあるゴミっていうのは大体が粘度が高いので振っても取れません。

>>924
ニコンのデモだと関東ローム層と綿埃みたいなの付けてやってたな。
再付着防ぐのにD300のセンサー下は粘着部設けてあるらしいが・・・
浮遊してくっつくのは防げないだろうねぇ。

>925
粘着部があるんだ、知らんかった
センサ掃除しててその粘着部に張り付いてシルボン紙が取れねーとかないのかな
あとゴミがいっぱいになっちゃったらどうすんだろ。SCで取り替えてくれるのかな。
インクジェットプリンタのフチなし印刷を実現するためにはみ出した分をスポンジに
吸わせているのを思い出した。

ちらうら〜

>>926
交換時期は不明だが、言えば交換してくれるようだよ。
俺も実機確認してないんで、どういう風に装着されているか知らないんだが・・。

クリーニング機能よりも、シルボン紙で拭いたとき
最後のひと拭きの逃げる場所を確保して欲しいね。

桜撮ってたら　隣の兄ちゃんがD3に24-70F2.8付けて撮影してた
20代だなあれは・・・

最近の若者って金持ちだね　70万くらいポンって出すもんなの？

>>927
＞最後のひと拭きの逃げる場所を確保して欲しいね。
はげどう！！
Ｄ２Ｘの時は逃げがあったので綺麗に拭けたが、Ｄ３になったら枠ぎりぎりに
センサーがあるからどうにもならない。角なんかふき取れないし。
画像チェックしたらセンサー面の全てのゴミが角に集ってるような状態になって
しまったこともある・・・。

SCのプロに拭き方を聞いてきてよ。

>>928
むしろ若者だから買えるんでしょ。
親と同居で仕事持っていれば、単純に毎月２０〜３０万円はお小遣いとして使える計算になる。

>>928
俺は仕事で使うのに持ってて、プライベートでも持ち歩いてる。
たくさん撮って、どういう状況でどういう風になるのか把握したいし。

ただ盗難に神経使う・・・。保険入ってて機材代金は戻っても
データは戻ってこないしね。。
買うのは様々じゃないかなぁ。NPSから買えれば安くできるし
単に金持ってるのもいるからわからんｗ

ふとみたら3月だけで8000枚撮ってた。
シャッター限界もあっというまかな。

>>929
DXは逃げ場所あるから楽なんだよね。

>画像チェックしたらセンサー面の全てのゴミが角に集ってるような状態
あるあるｗ　俺はそれやってたら、どうしても取れないゴミ出てきて
SCに持ち込んだ。LPFとセンサーの間に入ったかと思って青くなったよ・・・

>>930
サービスセンターでクリーニングについて聞いたよ。
「我々でも、1時間かけて綺麗に出来ない事がありますので
もし自分でやられるなら数時間は覚悟したほうが良いかと」ですって。

やはり時間かけて作業するしか無いようだｗ

数時間？？？？
時間が解決する要素ってのが今市不明だなあ。

つか、そんなに時間掛けてると、バッテリーが切れるリスクが見えてくるが、
切れたらシャッターとかどうなるんだろう？
ちょっと背筋氷もん？

>>934
>やはり時間かけて作業するしか無いようだｗ

俺なら１０分で終わらせる自信がある。
私書箱を指定すっから、そこにD3の本体一式を送付してくれww

>>936
ミラーアップってどうやってる？

>>937
マニュアルのP395〜P396を嫁

>>935
一応ACアダプター使え！みたいな事書いてなかったっけ。
または充電済電池。
時間かけるのは慎重にやれって事じゃないのｗ

>>936
ふつ〜のゴミなら問題ないんだが・・・。
1度だけどうやっても落ちないゴミが出てな。LPFがキュッキュッと音がする位
強く拭いたりしたんだが落ちなかった。SC持ち込んだら綺麗になったけど
SCは洗浄剤が違うのかな？

　インストラクションではアルコールしか使ってないけど
実際はいろいろな溶媒を使ってる可能性はおおいにある
と思うね。

>>928

楽勝〜。
多趣味じゃなきゃ買える。

>>938
さんきゅー
たんにカマかけただけだからマジレスしなくていいよｗ

>>933
その内ちゃんと撮れたのは何枚？

>>941
そう、他に金の掛かる趣味あると辛い。
D3資金に50万程用意してたんだが、
車検で消えちまって、07年度導入は断念。
燃料フィルター交換見送って5万浮いから、D40逝きたいけど
5月に自動車税が控えているからな〜。
この円高じゃ、夏ボ ゼロ確定。orz

本当に車が必要な人はごくわずかだ。

本当にＤ３が必要な人はごく僅かだ。

欲しいものは買うな。
必要な物は借金してでも買え。

本当に買おうと思えば案外買えるもの。
家や車だって買えるんだし、"カメラにこんなに出せない"という考えさえ捨てればおｋｗ

>>946
ドキッ！！ｗ
D3・・・・必要ではないけど欲しかった

我慢します

クルマや家は無いと困るけど、カメラは無くてもそう困る事は無いからなぁ。
なかなか難しい問題なような気もする。

>>944
>5月に自動車税が控えているからな

すっかり忘れてたort

家が分譲マンションなら賃貸マンションに住んでいたほうが生涯支払うお金は賃貸の方が安い。
分譲マンションの場合はローンを支払った頃には建替えの問題も発生する。

CCDは専用設備が必要だが、CMOSの場合、普通の半導体
ちょっと意味不明だが、DRAMやフラッシュの製造ラインの
手直しで製造的には簡単だろ。

>>952
では工場長！具体的に指示お願いします！

CMOSは専用のデンノコの扱いを習得するのに5年
名人といわれるまでに10年かかりますよ

>>950
俺はいつもボーナス後（８月）に支払ってるよ。
延滞料も数百円だし。

最近は売れてないな

まあD3でしか撮れない写真もあるしね
いつかは買いたいけど。

室内競技とかでこちらはD200とかで撮ったり
ストロボ炊かないと写らないような条件でもD3ならISO3200や5000まで上げて
ストロボ無しのその場所の雰囲気が撮れるわけで・・・

撮る気無くすよなってこと　こちらががんばって手ぶれしないようにとか
ストロボバウンスさせて　おっと+補正なんて考えてる間に
D3部隊は　ストロボ無しでバシャバシャ撮ってるわけで。

今日、初の実戦投入だった
結果は十分満足、撮った画が全体的に安定してるのがいい、流石はプロ機
D40でもいい画は撮れるけど結構きちんと設定しないと駄目だし、カメラ任せである程度行ける幅が大きいのは安心感がある
週末は結婚式の撮影だ、D3でしか撮れない画を頑張って撮るぞ

>>955
督促１回目なら延滞金の切捨て範囲内なので追加費用は発生しませんぜ

プロ機が50マンって、考えようによっては安いよね。幅が狭いというか。
ビデオカメラなんて、天井なしだし。

>>919
貴方は、屋外でブロアーで清掃出来る様に、わざわざ100%充電済みのバッテリーを
予備で持ち歩いているのですか？

>>960
135フォーマットならばね。
スチルだって、上には中判、大判がある。

連投スマソ。

ブロワで飛ばす程度ならバルブにすればいいじゃん

バルブだと素子に帯電するのでホコリ取れないのでダメです

というのが公式見解

インプレスのD3パーフェクトガイド見たらドカより駅４のほうがRAWの書き込み速いのね。
MotoGP制覇記念で買ったし、理由もなんとなく想像できるけど、ちと残念。

>>965
インプレスのD3パーフェクトガイドにはどう書いてあるんですか？
数値とか測定方法とか。
駅4、ドカ以外に書き込みの早いメディアとか。

この度、“インプレスTV” の運営を休止させていただくこととなりました。
http://impress.tv/host/sp/info/free.htm