[色乗り最高] タムロン総合スレ Part9 [TAMRON]
新設計の単焦点か
953 :
949 :2008/06/01(日) 22:12:28 ID:0F275eNR0
>>950 同じ日に止まっている人物を撮影したのは概ねピントもあっていて、
解像度も満足とは言わないまでも普通にとれていす。
ただ単に動き物撮影の腕のような気がしてきましたorz
>>953 あ、すみません。
これは、ピンボケではなくて、手ぶれですね。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:19:02 ID:Wis4eJTY0
>>951 タムロンなら毛糸洗いに自信が持てるだろ
純正じゃ無理
956 :
949 :2008/06/01(日) 22:35:19 ID:0F275eNR0
>>954 いえ、いえ有難うございます。
VCの力を過信しずぎて、シャッター速度を落としすぎたみたいですね。
今度はもう少し速度を上げてチャレンジしたいと思います。有難うございます!
ペンタ用のA001せめて発売日だけでも発表してくれよ
たのむよ
>>955 そのネタ意味解りません・・・・・
・・・と無駄に若者ぶってみるテスト
おじさん そこで
ふんふふんふん なんてCMソングを
鼻歌でやってんじゃないよ。
いい年こいて。
チェリッシュのコンサート行って感じたんだが
あの夫婦、妙にエスプリ臭がキツくていまいち好きになれない
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 14:09:57 ID:dQesWq2Q0
なんか今後が楽しみだな
絞り環のあるタムのレンズの中古相場がどうなるかで
タムの存在価値が白日の下にさらされる予感
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:35:14 ID:+S7D0OCg0
A061 のニコン用から A20 ニコン用に乗り換えた。VC の効果は圧倒的。望遠端
で開放 F6.3 に落ちても激しく動いてないものなら、かなり対処できる。超音
波モーターではないので AF-S ニッコールに比べれば、フォーカス速度はもっ
さりしているが、A061 はボディ内モーターが弱い D70S だと同じ距離でも微妙
に合焦時のストップする位置が血がていた感じがしたが、A20 は合焦時のスト
ップ位置のバラつきが少ない感じがする。結果として、VC をオフにしても全体
的に A061 よりもシャープに写る歩留まりが高い。それから、マウントが金属
なので、レンズ脱着でマウントが削れてカスが出ないのもいい。これでも、ニ
コンの AFS-VR 18-200 よりも多少軽量なので、同等くらいの重さになってよか
ったから、開放 F 値を 5.6 だともっとよかったな。あるいは、後 200g 増え
ても望遠端の開放 F 値が 4.5 ならもっと良かった。
>957
今のところ8月〜9月って聞いてるよ
A20をD3につけてみた。今までの24-120VRよりもずっと良い。って当たり前か。
50mm〜150mmくらいの描写は周辺まできっちりしているね。広角端だとおいらの
レンズだと左下がちょっと流れる。それでも24-120VRの流れ方よりも遙かに良い。
両端の描写がカッチリしているから四隅が多少弱くても風景なんかでは良い感じになる。
VCの効きは素晴らしいね。18-200VRをもっているが、それ以上だと思う。
>>965 >VCの効きは素晴らしいね。
大変参考になります。
初心者でこれ買おうと思ってるんですが、
教えてほしいのですが、
>描写は周辺まできっちりしているね
この得られる感触というのは、
ファインダーで見てわかるのか、小刻みに焦点距離や露出を変えて
写してみて、等倍拡大なんかでチェックして分かるのか、
または印刷して分かるのかを
ご指導いただければ参考になります。
所詮は高倍率の暗いレンズ、あまり過度な期待はするな
たいがいの人はそんなことわかってんだろ。
この手のレンズにたいして「しょせん高倍率」って常套句でしか語れないやつって
なにがしたいのかよーわからんわ。
巨大で高価なレンズをこれ見よがしにもってるアマチュアなんて
ダサくて気持ち悪いと思うがねぇ。
しかも安い
Model AB001
発表されてそれから情報が全然ないけど
どうなってるかわかる?
>>968 いや,分かってない奴が多数居る事が問題だ
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:30:37 ID:mroY7hBH0
927 と同じく、先週末から272Eが19.8Kで出てた。
こっちではキヤノンとニコン用。
保証書がない替わりに、キタムラの6ヶ月保証。
モデルチェンジか??
A20の一番の利点は他の手ブレ補正付レンズは軒並みデジタル専用なのに
A20の場合は35mmフィルムサイズで使えるようになっているので
CCDサイズのデジイチでは中央部分の良い所だけを撮れるってところだ。
つまり、フルサイズには使えないって事だなw
>975
そんなとこだ。
どうせフィルム一眼では使用制限が出ている機種が多いしw
実際18-200mmだったら手ブレ補正はギリギリ無くても問題無いが
28-300mmだと無しだとキツイ。
18-200厨の負け惜しみかカコワルwwww
mondai wa 18-250 no AF ga osoi koto ni tsukiru
最短と無限遠往復させちゃうヘタクソには
文句出るだろうね
>>893 >そういうの出ないかな?
出てるよん
LV拡大でボディ手ぶれの効果ある
ぺんたk20d
>>968 貧乏人乙
そう感じるのは、おまえさんの心が貧しいからだよ
A20ニコン用買ってみたけど、
なんかAFが遅いというか迷うというか・・・
検出不能も多いんだけど、夜の室内で使うとこんなもんなのかなあ
ちゃんと昼間に屋外で使うと迷わずAFが合うんだろうか?
こんなんじゃ動くものなんかとてもじゃないが撮れないよ。
じゃあマニュアルで撮れば? 何のためにミラーが付いて焦点板が付いてると
思ってるの?
そこでAF補助光。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:57:45 ID:C0bLw7qE0
ID:tT55bpKl0
>>982 F値が嘘つきなんじゃないか?
AFが動く上限が決まっているから嘘をついている可能性はあるぞ。
>>987 うん多分それも原因の一つだと思う。
日中光の下で撮ればちゃんと駆動してくれると思うけど、
あまりにも気になるようなら一度タムロンに持っていってみる。
だからタムロンはAF遅いって言ってるのに…
動くものなんて無理
マニュアル操作もしにくいし
露出やフラッシュも相性悪いから
結局純正が一番だよ
というやつがなんでこのスレに?
>>990 おいらもタムロンのAFは遅いと思うけど、272EとかA16とかの描写は
好きだからこのスレにいる。なにか問題でもある?
>結局純正が一番だよ
よく読め
>>989 AF遅いのは別に構わないんだが、あまりにもAF迷い過ぎるかなと。
これが仕様ならいいんだが、そこまで迷うという話もでてないもんで
もしかしたら筐体不良かもしれんと思ってね。
ウチのも室内だと迷う
サードパーティのAF制御上のハンディもあると思うが
それ以上に開放F6.3(実力はF7に近い)の足枷と感じる
>>990 もうタムロンの買っちゃったから…
>>991 272Eはマニュアルでもおkだから良いと思う
>>993 真ん中のAFエリアのみにすると迷いにくくなる
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:47:17 ID:AHegyWPH0
>>994 F6.3でもいいから、強力な手ぶれ補正を高倍率ズーム全機に付けてもらいたい。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:48:54 ID:AHegyWPH0
今頃になって、ニコン28-300VCを出してきたが。
もっと早く、18-250 70-300にもVC搭載するべきだった。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:49:55 ID:AHegyWPH0
フルサイズ用24-70F2.8VCの誕生も望む!
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:50:56 ID:AHegyWPH0
70-200もVC付きにしてくれ
1000 :
タムロン万歳:2008/06/04(水) 16:51:50 ID:AHegyWPH0
1000GET!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。