[色乗り最高] タムロン総合スレ Part9 [TAMRON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:08:46 ID:Yn9Ngf2Z0
新設計の単焦点か
953949 :2008/06/01(日) 22:12:28 ID:0F275eNR0
>>950
同じ日に止まっている人物を撮影したのは概ねピントもあっていて、
解像度も満足とは言わないまでも普通にとれていす。
ただ単に動き物撮影の腕のような気がしてきましたorz
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:17:23 ID:k5LoZH770
>>953
あ、すみません。
これは、ピンボケではなくて、手ぶれですね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:19:02 ID:Wis4eJTY0
>>951
タムロンなら毛糸洗いに自信が持てるだろ

純正じゃ無理
956949 :2008/06/01(日) 22:35:19 ID:0F275eNR0
>>954
いえ、いえ有難うございます。
VCの力を過信しずぎて、シャッター速度を落としすぎたみたいですね。
今度はもう少し速度を上げてチャレンジしたいと思います。有難うございます!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:18:24 ID:+7yyNLLy0
ペンタ用のA001せめて発売日だけでも発表してくれよ
たのむよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 10:37:01 ID:Get6qKj90
>>955
そのネタ意味解りません・・・・・
・・・と無駄に若者ぶってみるテスト
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 10:48:50 ID:d592/c+g0
おじさん そこで 
ふんふふんふん なんてCMソングを
鼻歌でやってんじゃないよ。
いい年こいて。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 11:01:12 ID:mT8CAFgo0
チェリッシュのコンサート行って感じたんだが
あの夫婦、妙にエスプリ臭がキツくていまいち好きになれない
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 14:09:57 ID:dQesWq2Q0
なんか今後が楽しみだな

絞り環のあるタムのレンズの中古相場がどうなるかで
タムの存在価値が白日の下にさらされる予感
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 16:35:14 ID:+S7D0OCg0
A061 のニコン用から A20 ニコン用に乗り換えた。VC の効果は圧倒的。望遠端
で開放 F6.3 に落ちても激しく動いてないものなら、かなり対処できる。超音
波モーターではないので AF-S ニッコールに比べれば、フォーカス速度はもっ
さりしているが、A061 はボディ内モーターが弱い D70S だと同じ距離でも微妙
に合焦時のストップする位置が血がていた感じがしたが、A20 は合焦時のスト
ップ位置のバラつきが少ない感じがする。結果として、VC をオフにしても全体
的に A061 よりもシャープに写る歩留まりが高い。それから、マウントが金属
なので、レンズ脱着でマウントが削れてカスが出ないのもいい。これでも、ニ
コンの AFS-VR 18-200 よりも多少軽量なので、同等くらいの重さになってよか
ったから、開放 F 値を 5.6 だともっとよかったな。あるいは、後 200g 増え
ても望遠端の開放 F 値が 4.5 ならもっと良かった。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:33:08 ID:yQ87PfZ60
>957
今のところ8月〜9月って聞いてるよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 02:38:17 ID:Fleg3fe80
>>963
今年中に出ると良いな。(´・ω・`)
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 09:57:39 ID:zhUusXXN0
A20をD3につけてみた。今までの24-120VRよりもずっと良い。って当たり前か。
50mm〜150mmくらいの描写は周辺まできっちりしているね。広角端だとおいらの
レンズだと左下がちょっと流れる。それでも24-120VRの流れ方よりも遙かに良い。
両端の描写がカッチリしているから四隅が多少弱くても風景なんかでは良い感じになる。
VCの効きは素晴らしいね。18-200VRをもっているが、それ以上だと思う。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:10:45 ID:CXPGPnBP0
>>965
>VCの効きは素晴らしいね。
大変参考になります。

初心者でこれ買おうと思ってるんですが、
教えてほしいのですが、

>描写は周辺まできっちりしているね

この得られる感触というのは、
ファインダーで見てわかるのか、小刻みに焦点距離や露出を変えて
写してみて、等倍拡大なんかでチェックして分かるのか、
または印刷して分かるのかを
ご指導いただければ参考になります。

967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:51:21 ID:VviH9ToP0
所詮は高倍率の暗いレンズ、あまり過度な期待はするな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:09:38 ID:Kz34eIPx0
たいがいの人はそんなことわかってんだろ。
この手のレンズにたいして「しょせん高倍率」って常套句でしか語れないやつって
なにがしたいのかよーわからんわ。
巨大で高価なレンズをこれ見よがしにもってるアマチュアなんて
ダサくて気持ち悪いと思うがねぇ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:12:28 ID:GjnRWqvw0
>>968
小さくて軽い単焦点使ってるんだけど
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:14:38 ID:KdBehReF0
しかも安い
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:18:37 ID:Oemz0duh0
Model AB001

発表されてそれから情報が全然ないけど
どうなってるかわかる?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:20:11 ID:VviH9ToP0
>>968
いや,分かってない奴が多数居る事が問題だ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:30:37 ID:mroY7hBH0
927 と同じく、先週末から272Eが19.8Kで出てた。

こっちではキヤノンとニコン用。

保証書がない替わりに、キタムラの6ヶ月保証。

モデルチェンジか??
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:32:12 ID:yQ87PfZ60
A20の一番の利点は他の手ブレ補正付レンズは軒並みデジタル専用なのに
A20の場合は35mmフィルムサイズで使えるようになっているので
CCDサイズのデジイチでは中央部分の良い所だけを撮れるってところだ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:38:45 ID:VviH9ToP0
つまり、フルサイズには使えないって事だなw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:03:43 ID:ZlcVckba0
>975
そんなとこだ。
どうせフィルム一眼では使用制限が出ている機種が多いしw

実際18-200mmだったら手ブレ補正はギリギリ無くても問題無いが
28-300mmだと無しだとキツイ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:06:27 ID:oUj5bZt00
18-200厨の負け惜しみかカコワルwwww
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:24:42 ID:7+u/34nM0
mondai wa 18-250 no AF ga osoi koto ni tsukiru
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 02:13:18 ID:ellDME8y0
最短と無限遠往復させちゃうヘタクソには
文句出るだろうね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 04:24:20 ID:XvhFiKKK0
>>893
>そういうの出ないかな?
出てるよん
LV拡大でボディ手ぶれの効果ある
ぺんたk20d
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 07:50:37 ID:GxfmU3kG0
>>968
貧乏人乙

そう感じるのは、おまえさんの心が貧しいからだよ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:30:42 ID:tT55bpKl0
A20ニコン用買ってみたけど、
なんかAFが遅いというか迷うというか・・・
検出不能も多いんだけど、夜の室内で使うとこんなもんなのかなあ

ちゃんと昼間に屋外で使うと迷わずAFが合うんだろうか?
こんなんじゃ動くものなんかとてもじゃないが撮れないよ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:43:38 ID:LLrlYkse0
じゃあマニュアルで撮れば? 何のためにミラーが付いて焦点板が付いてると
思ってるの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:52:08 ID:LUz7Rbau0
そこでAF補助光。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:53:54 ID:tT55bpKl0
>>983
そんなクソレス貼るぐらいなら黙ってろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 12:57:45 ID:C0bLw7qE0
ID:tT55bpKl0
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 13:00:21 ID:haegHc9u0
>>982
F値が嘘つきなんじゃないか?
AFが動く上限が決まっているから嘘をついている可能性はあるぞ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 13:13:25 ID:tT55bpKl0
>>987
うん多分それも原因の一つだと思う。

日中光の下で撮ればちゃんと駆動してくれると思うけど、
あまりにも気になるようなら一度タムロンに持っていってみる。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:22:22 ID:vhi6UMue0
だからタムロンはAF遅いって言ってるのに…
動くものなんて無理
マニュアル操作もしにくいし
露出やフラッシュも相性悪いから
結局純正が一番だよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:40:54 ID:lVfheXtW0
というやつがなんでこのスレに?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:54:28 ID:/P6vawfG0
>>990
おいらもタムロンのAFは遅いと思うけど、272EとかA16とかの描写は
好きだからこのスレにいる。なにか問題でもある?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 15:57:30 ID:Zl0tAdPh0
>結局純正が一番だよ

よく読め
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:05:33 ID:tT55bpKl0
>>989
AF遅いのは別に構わないんだが、あまりにもAF迷い過ぎるかなと。
これが仕様ならいいんだが、そこまで迷うという話もでてないもんで
もしかしたら筐体不良かもしれんと思ってね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:31:10 ID:Fou4QiyA0
ウチのも室内だと迷う
サードパーティのAF制御上のハンディもあると思うが
それ以上に開放F6.3(実力はF7に近い)の足枷と感じる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:39:36 ID:vhi6UMue0
>>990
もうタムロンの買っちゃったから…
>>991
272Eはマニュアルでもおkだから良いと思う
>>993
真ん中のAFエリアのみにすると迷いにくくなる
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:47:17 ID:AHegyWPH0
>>994

F6.3でもいいから、強力な手ぶれ補正を高倍率ズーム全機に付けてもらいたい。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:48:54 ID:AHegyWPH0
今頃になって、ニコン28-300VCを出してきたが。
もっと早く、18-250 70-300にもVC搭載するべきだった。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:49:55 ID:AHegyWPH0
フルサイズ用24-70F2.8VCの誕生も望む!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 16:50:56 ID:AHegyWPH0
70-200もVC付きにしてくれ
1000タムロン万歳:2008/06/04(水) 16:51:50 ID:AHegyWPH0
1000GET!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。