Nikon D300 Vol.27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/
ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
Nikon Digital Live 2007 (新製品発表展示会)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
D300スペシャルカレッジ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/d300seminar/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:40:38 ID:Eif1EVkm0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
DigitalCamera.jp（発表会レポ）
http://www.digitalcamera.jp/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
山Ｑ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/03/7522.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:41:19 ID:Eif1EVkm0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:42:13 ID:Eif1EVkm0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://opendoors.asahi.com/data/detail/8896.shtml

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300＆D3スーパーブック
AB判オールカラー156ページ
価格　1,995円（税込）
http://capacamera.net/mook/1860499800..html

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:49:55 ID:DuLRu0sP0
>>1
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 19:14:50 ID:dTZkqn7q0
D300最高！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 19:48:37 ID:ILlt7JsR0
●Nikon D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:06:43 ID:X4kTQg3w0
amazonえらい値上がりしてるね。
先週末は送料込18.4諭吉くらいだったのに。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:27:24 ID:X0G/jPAd0
前スレ
>859
で紹介のリモコンを早速買いました。

ttp://www.japanbattery.jp/database/profile.cgi?_v=1000020048&tpl=one

ニコンのDC1よりひとまわり大きくて
ちょうど良いサイズで気に入りました。ご紹介ありがとうございます。
ケーブルを短くして10ピンのコネクターを繋ぎ直してD300用に
改造終わりました。シャッター半押しも出来ますので快適です。
ニコンの純正リモコンMC30のケーブルが固すぎるのは、
本来3本のコードを繋げば、半押し～全押しの動作が出来るのに
なんと10芯の同軸ケーブルを使っているせいで無駄に太く固いのでした。
恐らくケーブルとコネクタがMC36と共用なのでしょう。
つまりアースと7本のコードは使っていないというわけです。
Aputureのリモコンは最初から3芯ケーブルでしなやかでした。
ただ3メートルは長い・・・。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:02:01 ID:dp5LXHOo0
AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8と純正35f2.0で悩んでいます。
最初はシグマ30ｆ1.4と悩んだのですが、寄れないこともありニコンに決定！
しかしAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8の登場。かゆいところをついてきますね。
みなさんならどうされますか？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:03:07 ID:dp5LXHOo0
>>9
もっと長いケーブルはないのですか？遠距離撮影がしたいです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:10:56 ID:+E2ioCC40
>>11
つワイヤレス
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:12:16 ID:L9BiJRVH0
>>10
トキナーの35mmはマクロだろうが
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:15:14 ID:bSYFolWN0
>11
秋葉とかで3芯ケーブル好きなだけ買ってきて取り替えればよい。
しかし長すぎると減衰でタイムラグがあるかも・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:18:05 ID:OV6fbRw80
そんなに離れてるとカメラ撮られるぞ・・・いや盗られるぞ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:42:15 ID:A6ZpMct60
de?
17 ：チラ裏：2008/02/26(火) 21:43:27 ID:k8w7cfJi0
自身初のデジ一であったD40を売り、
D300をゲットすることを決め、
いつ買おうかタイミングを見計らってるところの今の状況が楽しい。
例えて言えば、遠足前の夜みたいなものですな。

しかし、D3のシャッター音よりもD300の音の方がいいね。
好みの差だとは思うが、D300の音はたまらんです。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:45:58 ID:tOFarf4h0
>>17
D40売らない方が良いと思うよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:57:16 ID:Z3zgjfTH0
>>8
なんでだろね　土曜日までは安かった
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:51:55 ID:w2vd8OGm0
>>17
D40Xじゃなくて、D40ならそのまま置いておくことを推奨する。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:52:28 ID:0dNQQKeY0
AT-X M35ってポトレとかも使えるみたいだね。
デジタルフォト誌でD300での試用記事がありました。
D200との撮り比べでは、このレンズの場合はD300が圧倒的に高画質だった。
階調表現も全然違った。
マクロからポートレートまで使える万能レンズのようです。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:57:02 ID:0dNQQKeY0
>>19
安いところが売り切れたんだろ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:58:41 ID:k+11ck7F0
>>21
目大丈夫か？
どう考えてもカメラが糞だろw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/12/27/7604.html
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 23:31:45 ID:Z3zgjfTH0
>>22
店名かいてないからアマゾン本体なんじゃないの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 23:53:36 ID:rva7m5900
>>23
これは酷いな、、、。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:31:46 ID:XLnwLs7T0
画質あんまりよくないってこと？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:37:38 ID:OXwI2b410
>>23
コイツが下手なんじゃない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 00:42:14 ID:OXwI2b410
フォアフォアに撮るレンズじゃないだろ。
下手っていうか、使えてないって感じかもな。
経験が足りないんじゃないかな。
自分の範疇でしか撮れない色物？
プロだから良いんだけど、レビューの仕事を受けちゃダメじゃない。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:01:42 ID:XLnwLs7T0
２３を見ると・・・
そのくらい衝撃的
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:15:45 ID:RN7/OsCm0
関連スレ

【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:06:21 ID:XLnwLs7T0
18－200レンズキットと18－70レンズキットだと五万違うんだね・・・
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:09:17 ID:YhC6bDGO0
しかし5万円では補えないほど撮れるものには差が出るぞ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 03:11:58 ID:XLnwLs7T0
なるほど
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 04:44:05 ID:08p0V5+fO
>31
差額でVR70-300とか他のレンズ買った方がいいよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 04:48:42 ID:XLnwLs7T0
やっぱそうかな？　それと迷うんだよね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 04:57:29 ID:XLnwLs7T0
70－300ズームの評判はいいみたいだね
300ってどれくらいの倍率になるんだろ・・
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 05:38:14 ID:HbIYlJBQ0
>しかし、D3のシャッター音よりもD300の音の方がいいね。
>好みの差だとは思うが、D300の音はたまらんです。

D300はタンタンタン・・・という感じだな。
D3はパタンパタンパタン・・・・
確かに音の切れはD300の方が良い
特にMB-10付けて連射速度上げたときには。
そうなんだが・・・
結局買ったばかりのD300売ってD3買い直した。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 05:39:27 ID:XLnwLs7T0
18-200
か70-300か
朝までに決めるお
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 06:03:12 ID:uYQLwxEw0
>>31>>32>>34
18-70レンズを持ってる者としては
18-200キットレンズセットを買うか、
ボディ+70-300を買うか、
悩むわぁ。

用途は室内のポートレートが主なんだが。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 06:17:44 ID:O2FNgZ7p0
18-70を持ってて18-200も選択候補に上がるとは不思議だ。
写りのレベルが全然違うのに。
室内ポートレートで70-300というのも不思議だ。
鼻毛のアップでも撮りたいのか。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 06:22:14 ID:geB8WXbV0
何もかもをアップで撮るのも面白そうだよね
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 06:26:09 ID:geB8WXbV0
>>40
そんなに違う？
18-200と18-70の画質
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 07:33:14 ID:8mY2ZnEG0
>>42
手持ち撮影なら18-200の方が良いよ。
手ブレが抑えられる分18-200の方がシャープに写る。
おれは18-70に18-200を買い増して、後になって結局18-70はドナった。
ただしワイド端の周辺画質だけは17-70の方が良い。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 07:42:59 ID:geB8WXbV0
強力なテブレ補正が効くわけですね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 08:34:15 ID:Yk2uF1000
じゃあさ、VR16-85が最適なんじゃない？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:01:30 ID:u09X80mE0
単純な解像度（特に周辺）はサンプルを見るに
16-85>18-70>>>18-200
16-85は最新設計だけのこともあってか、
倍率の低い18-70よりも写りが良い模様
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:05:46 ID:d5xAzNvi0
漏れは16-85を見ずに手にとらずにネットで買ったわけだけど
第一印象は　重い　だね。AFとVRの機構が組み込まれているせいだと
思うけど。ボディとの重量バランスはいい感じだね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:11:33 ID:JFk4G3WQ0
親戚の子供が三脚につまずき、Ｄ３００＋２４－７０　２．８がアボーン
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:12:29 ID:geB8WXbV0
やっぱ落としたら壊れるか
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:26:09 ID:uEmnN66Y0
VR 18-200

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 09:28:52 ID:geB8WXbV0
いいレンズだね
それカメラはD3なのかな
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:09:02 ID:trGWLKw00
>>48
ご愁傷様…
明日は我が身かもしれん…
俺はこの間親戚の子供が横からダッシュしてきて、蹴躓いてレンズの鏡胴に頭突きされた
被害は無かったがかなり焦った
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:11:59 ID:JFk4G3WQ0
損害保険会社の内容の良い家財保険に加入していた為（年９０００円程）、保険でおりました。
ある意味助かりました。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:15:02 ID:53NkuvGq0
どれも大して変わらない
どれか一本と言われると18-200
広角重視なら16-85
明るくて安いのなら18-70
最近のデジ一は高感度が強いので広角から標準域まではVRなんかいらない
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:16:58 ID:geB8WXbV0
もう注文しちゃった
明日受け取り
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:18:10 ID:VO9HaCYu0
>>54
使ったこと無いのによく分かるね。
1/10秒くらいまでSS遅くすると、VRは良く効くし、何より18-70と16-85VRとの
間には解像力に大きな差があるぞ。ましてや18-200においておや。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:34:31 ID:geB8WXbV0
18-200でいいじゃん
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:47:10 ID:ZXeeVjab0
じゃあ俺は18-200で。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:49:27 ID:53NkuvGq0
2万や3万の金額差で大きな差なんかない
18-200と18-70持ってるけど16-85を買う気はしないな
買うなら12-24か10-20ぐらいのレンズか
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:51:32 ID:ChNZXMRH0
>>54
目が相当悪いか、モニタが死にかけか、
はたまたその両方なのか…
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:59:41 ID:geB8WXbV0
どのレベルのモニターだと違いがはっきりするんだろ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:06:16 ID:geB8WXbV0
全部買って好きなの使えばいいんだろね
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:07:50 ID:VO9HaCYu0
>>61
つか、君少なくとも16-85VRは持ってないだろ。下手すると18-70も持ってない。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:09:41 ID:XVNZ8pin0
他所でやれ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:09:57 ID:geB8WXbV0
はじめて買うから何も持ってないよ＾＾
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:30:21 ID:nQ0Mpryv0
久しぶりに VR 18-200 を使ってみて、
70mm あたりまでの解像度は、十分満足できた。
100mm 以上は、悲惨だと再認識した。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:47:27 ID:geB8WXbV0
100ｍｍ以上は70-300のほうがいいのかな
というか画質もとめるなら単焦点がよくない？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:49:15 ID:XVNZ8pin0
>画質もとめるなら単焦点がよくない？

当たり前
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:57:47 ID:53NkuvGq0
確かに望遠側の解像力悪いね
最初はVRの効きもあって重宝してたが鳥を写しだして不満爆発、VR70-300買った
初めのうちは良かったが300でも足りねー
VRのゴーヨン注文したが四ヶ月してもまだ来ねー

>>67
今買うなら16-85と70-300、使い倒していくとそのうち不満が出てくると思うが
それは使い手のレベルが上がったと言うことで良いんじゃない
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:02:42 ID:rm4m7SWU0
DC135/2は万能だぜ。世界が変わる。
被写体が許せばこれ１本で相当撮れる。
VR16-85とDC135/2とtokina116とVR70-300と35/1.4と55/1.2
このぐらい有れば相当大丈夫じゃないかな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:11:52 ID:53NkuvGq0
マクロが一本あると・・・
あとVR70-300はVR70-200＋1.4テレコンに換えると・・・、以下省略
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:13:04 ID:geB8WXbV0
っ全部買えばいいって話だね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:16:20 ID:rm4m7SWU0
動き物メインだったら、f2.8通しズームは必須だね。
28(24)-70 70-200 328こうなると、ちょい使いのズームで18-200でも良いかと思っちゃうけど、
結果は、18-200しか使わないか、18-200を全く使わないかになる可能性大。
まあ、18-200で良い場合は28-70で小さく撮ってトリミングでも十分だったり。
この辺はD300の12Mならではだよね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:22:36 ID:geB8WXbV0
70-300は望遠でも画質いいのかな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:25:11 ID:rm4m7SWU0
VRメインのスペシャルセット
VR16-85
VR70-200+1.4テレコン
tokina116
Ai-s35/1.4
Ai55/1.2
VR micro105
DC135/2

F2.8通しのスペシャルセット
28-70/2.8
VR70-200＋1.4テレコン
tokina116
Ai-s35/1.4
Ai55/1.2
VR micro105
DC135/2

上記はバリューを考慮した選択です。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:26:58 ID:geB8WXbV0
50mm
F1.4も欲しい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:29:03 ID:wPxEAsG30
>>75
24-70では？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:29:21 ID:rm4m7SWU0
>>74
ズーム全域の平均の画質は倍率に比例すると思っていれば良い。
もちろん例外もあるし、このズームのこの焦点域は良いとかもあるけど、
それじゃあ、その便利ズームの魅力が半減だからね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:43:27 ID:08p0V5+fO
18-70軽くてシャープ
VR18-200重いが便利、写りはそれなり
A09(タム28-75)色乗り最高、お気に入り
AF50F1.4AF-S化待ち
VR70-300運動会用
VR70-200無理して80-200DNから買い換えなくてもいいかも？AFは速いけど
こんな感じかな？
VR16-85は気になるがこれ以上DXはいらない？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:23:01 ID:geB8WXbV0
全部買えばいいや
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:10:14 ID:ZXeeVjab0
あまり話題に上がらないが、SIGMAの18-50mm F2.8も鳥肌ものの描写をするぞい。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:30:37 ID:XVNZ8pin0
>>81
でもAFリング回転方向は逆。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:42:01 ID:rm4m7SWU0
レンズメーカー製も織り交ぜて考えれば、安くF2.8で組めるよね。
俺の場合
AF-N20-35/2.8 6万
tokina28-70/2.8 2.4万
sigma70-200/2.8 5.5万
それで良いんなら良いじゃんとか、それでいいなら18-200で良いじゃんとか、
そんなことも有るかもしれないけど、俺の場合はやっぱりF2.8が良い。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:51:16 ID:rm4m7SWU0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/l50#tag33
こっちに移った方がいいんじゃ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 15:49:23 ID:ODKgNSKC0
18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Nikkorのレビュー
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page4.asp
image quality 7.0(10点満点)

18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKORのレビュー
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/Nikon_18-55_3p5-5p6_vr_n15/page4.asp
image quality 7.5(10点満点)
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:27:26 ID:rm4m7SWU0
>>85
順当じゃない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:32:51 ID:Yk2uF1000
>>67>>74
VR18-200もVR70-300もテレ側はいまいち。
VR70-200/2.8か300/4、やシグマ70-200/2.8、100-300/4あたりが良い。
これ以上の300/2.8とかになると大きさや重さで使うのを躊躇う。（と思う。持ってないし）

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:25:33 ID:8Zz73jHxO
だからさレンズの評価ならよそでやれよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:31:44 ID:boYu1bxL0
いつもの教えて厨ID:geB8WXbV0に
構うからこうなるんだよ
どうせ聞いてばかりで買いもしないのに
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:47:56 ID:UEqSnywH0
何かおかしいと思ったら、例のが来てたのか
カメラ買う妄想して毎日過ごしてるなんて、
よっぽど何もない人生なんだろうなあ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:12:13 ID:O2FNgZ7p0
>>90
例のとは別人が、
カメラ買う以外に人生に幸せってあるのか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:12:50 ID:O2FNgZ7p0
だ　が抜けた
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:19:21 ID:w2UbOq2/0
「カメラ買う」じゃなく、「カメラ買う妄想」だからｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:43:43 ID:DBakquME0
流れを無視して書き込みさせて頂きます。
この度、晴れてＤ３００オーナーになりました。
今までＤ７０ｓ＋ＶＲ１８－２００で撮影を楽しんでいましたが、これからは
Ｄ３００＋ＶＲ１８－２００で楽しみたいと思います。
レンズはこれから欲しくなると思いますが、それまではＤ３００で勉強です。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:58:10 ID:7sSn+JFq0
(･∀･)ｷｴﾛ！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:00:25 ID:6r4jdbbM0
14bitRAW　⇔　12bitRAW
ロスレス圧縮RAW　⇔　圧縮RAW

これらの差が明確にわかるサンプルってどっかにないかな？
買ってから色々設定変えて撮ったけど、どういう被写体・表現のときにありがたい機能なのかさっぱり。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:04:19 ID:53NkuvGq0
>>94
おめ！
いいカメラだぞ、ファインダーは見やすいし写すのが楽しくなるぞ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:08:08 ID:0H9K9WR30
>>96
違いは容量くらいで肉眼でハッキリわかるような画質の差は無い
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:19:27 ID:uYQLwxEw0
>>40
下のレスを見る限り、不思議でもなんでもなかったようだな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:34:38 ID:6r4jdbbM0
＞98
やっぱり？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:40:24 ID:w2UbOq2/0
>>100
一応圧縮RAWによる劣化は海外で検証されてたと思ったが、
明確に判るほどの差があったらもっと騒ぎになってるよ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:54:27 ID:6r4jdbbM0
＞101
どんな感じで劣化するのでしょうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:02:28 ID:5oeGScMC0
D300に、VR70-200/F2.8　に２倍のテレコンを購入しようかと思っています。
これだとD300で最大600ミリになるんだよね？
やっぱF2.8でもAF遅くなってしまうんですかね？

まさかVR80-400よりは良いよね！？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:07:27 ID:L5SmcUJi0
>>103
VR80-400にテレコン付けるとイイヨ。最高の望遠レンズの完成だ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:07:49 ID:w/ddCDFk0
>>103
2倍テレコン付けたら実効F値は約F5.6になるんだが？
2倍だとAFが利かないテレコンもある
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:13:59 ID:5oeGScMC0
>>105
F5.6ですとAFの限界値だとは思うんですけど、
VR70-200/F2.8に２倍テレコンTC-20EだとAFは補償してると思うんだが。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:14:36 ID:xiVQhgbL0
D300＋VR80-400ってD200よりAF速くなったのかな?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:34:37 ID:agOk121vO
今レンズカタログが手元に無いので確かに事は判らんがキャノンなんかだとX１.４のテレコンでＡＦスピードが２分の１になるとなってたからニコンでもＡＦスピードは遅くなるんじゃないか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:37:42 ID:5oeGScMC0
じゃぁ、VR70-200/F2.8に２倍テレよりも、
超音波モーターではないVR80-400のほうがAF早いとか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:53:12 ID:L5SmcUJi0
>>109
>超音波モーターではないVR80-400のほうがAF早いとか？
マニュアルで合わせた方が早いｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:59:03 ID:UuMf6FIj0
17-55mm F2.8
VR70-200mm F2.8
300mm F4
VR300mm F2.8
VR70-300mm F4.5-5.6
x1.4 テレコン

18-70mm F3.5-4.5はドナドナ

今の不満はVR70-200mmの周辺解像度がいまいち
もちろん、調整はしてもらったうえでの話し
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:06:27 ID:6r4jdbbM0
DXで使う分には全域びしっと決まるよ。
フィルムで開放使うと周辺減光にorzとなるけど。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 23:42:42 ID:OXwI2b410
キヤノンのAFは全部がF5.6対応じゃなでしょ。
ニコンは全部がF5.6対応だからちょっと違うんじゃないかな？
でも、ニコンの２倍はダメって言うね。
AFスピードが合焦速度なのか駆動速度なのかってのもあるけど、
普通は駆動スピードがクリティカルだよね。
シグマは駆動スピードは２倍でも変わらないけどね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:13:36 ID:rn+zR6vP0
>>103
両方持っている俺からアドバイス
画質に関しては
VR80-400>>>>>>>VR70-200+TC-20EII
になるぞ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:14:41 ID:7UbZtpbT0
過去ログにもあったけどD300にテレコン付けると、
AFが変な動きしたりしない? (迷うのとは別で。)
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:15:54 ID:PLR7gYk70
400ってどのくらいの望遠になるんだろ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:16:57 ID:9xEgWjT/0
CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

①連写前[r 17]と表示 ②バッファ使い切り18枚目まで3秒 ③ファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:17:31 ID:9xEgWjT/0
(02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(04)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果：73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(05)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(06)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

(07)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ　(Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果：54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(08)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果：50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:18:35 ID:9xEgWjT/0
(09)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(10)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(11)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:49:34 ID:3d7iNajk0
スレチだけどさ、星智徳ってラジオライフにも長期レポート書いているのね

こいつ、なんでも屋なんだな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:52:36 ID:rn+zR6vP0
>>116
<画像高さの場合の計算式>
（被写体までの距離×撮像素子の高さ）/焦点距離＝画像高さ

例えば５０メートル先にある被写体をD300とそれぞれの望遠レンズで撮影した場合の高さ方向の写る範囲は？
（50000mm×15.8mm）/200mm＝3.95メートル
（50000mm×15.8mm）/300mm＝2.63メートル
（50000mm×15.8mm）/400mm＝1.97メートル
つまり５０メートル先に身長１．８メートルの人が立っている場合、400mmレンズを使うと天地一杯に全身が収まることになる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:42:53 ID:PLR7gYk70
つまり、どういうこと？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:48:47 ID:oUGdelXz0
とりあえず日本語の勉強から始めようか
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:56:34 ID:PLR7gYk70
つまり運動会とかを撮影できるってこと？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:59:01 ID:el9anzic0
【レス抽出】
対象スレ： 【ペンタックス】PENTAX K200D Part002
ID:PLR7gYk70


355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 01:49:44 ID:PLR7gYk70
眼レフ使ってる人はコンデジは使わないの？

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 01:53:29 ID:PLR7gYk70
コンデジはコンデジで良さがありそうだね


こいつ、多機種のスレにも出没してるんだなｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:14:49 ID:PLR7gYk70
ネットストーカーしないで！
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:24:39 ID:HswCpWfi0
いいから消えろよ質問厨
連日買えもしないのに妄言垂れ流してｷﾓｲことこの上ないわ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:25:35 ID:PLR7gYk70
もう買ったけど？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:27:54 ID:PLR7gYk70
せっかくスレを盛り上げてあげたのに
カメラファンはやっぱりキモいのかな？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:33:13 ID:C+d+wbjr0
お店行って触ってくれば解決するよ
ヤマダ電機くらいあるだろ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:33:28 ID:Z2Rf9Xpi0
何ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ鏡見て独り言言ってるの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 02:35:50 ID:PLR7gYk70
>>130
もう注文してしまった
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 06:25:00 ID:ZvKdSDcz0

40Dを買って
死ぬほど撮るのが
上達の王道
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 06:46:39 ID:A5VPO7dC0
>>129
せっかくスレを盛り上げてあげたのに
せっかくスレを盛り上げてあげたのに
せっかくスレを盛り上げてあげたのに

まったく盛り上ってません。


>>116
マウスの糞が君の糞ぐらいの大きさには見えるよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 07:49:07 ID:PLR7gYk70
>>134
分かりやすい説明ありがとう
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 08:49:23 ID:3dPbU9xT0
で、買ったって、これで何台目のD300？ｗ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:04:23 ID:PLR7gYk70
一台目だよ
なんで？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:23:17 ID:wPn6ovLM0
なんかここのスレって殺伐としてるな。
他の機種とは異質な雰囲気だ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:26:35 ID:lrZQU+zl0
>>138
昨日から誰かさんが粘着してるからな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:40:25 ID:PLR7gYk70
そうですね＾＾
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:40:58 ID:KdYJTh4O0
４０Dと比べておよそ８万円も高いD300
果たして８万円分の高いクオリティーがあるのだろうか？
ニコンファンの皆さんは昨年末ようやく出した、ニコンフルサイズを
ニコンの巻き返しだと騒いでいるが、今後の事を考えているのだろうか？
超望遠レンズも昨年末ようやく出したという感じだが、手ブレ補正にしても
超音波AFにしてもキャノンより圧倒的に遅れている。
今後も入門機以外はキャノンの方が速いペースで新性能機種を出して来る事は
間違いないのに。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:41:29 ID:aV8zDkOGO
>>137
とりあえず就職しような
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 09:48:29 ID:PLR7gYk70
なんで？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:00:30 ID:Q32FXYWY0
>>147
おいこら基地外
一度だけマジレスしてやる
いいか、D300なんて使いにくいカメラなんてやめとけ。
お前が欲しがってるK200かK20だったら手ぶれ補正もボディに付いてるし
レンズも安く揃えられるから、ペンタにしとけ。
画質もレンズもペンタの方が上だ。
つまり最強だ。

分ったらペンタのスレに行け。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:01:17 ID:Q32FXYWY0
↑
はID:PLR7gYk70宛てな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:06:42 ID:PLR7gYk70
もう遅い。午後に到着する
どうしよ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:09:51 ID:Q32FXYWY0
>>146
オクに流せ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:11:33 ID:lrZQU+zl0
>>146
どうぞペンタスレへ逝ってください。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:24:18 ID:PLR7gYk70
ペンタは連写できない
画質の差はレンズでカバーできるんでしょ？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:34:10 ID:DjTLWeni0
昨日、梅淀行ってきた。
NikonエリアとCanonを含むその他のエリアでは
圧倒的にNikonに人が集まってるね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:43:51 ID:m36QycSQ0
罰坂盗種がこともあろうによりにもよって
あの開戦ビジネス業界の大根役者、戦争犯罪者、大量殺戮犯ブッシュに
白い館で満面ニコニコの笑顔でこび売ってたぜ www


スポーツなど糞の役にもならない。
技術者が大事
スポーツ選手は技術者や労働者が必死に働いて作った果実を盗んでいる極悪人
スポーツ選手は「社会にとって重要なニュースの時間を削って権力のごまかしの道具に
なっている」くそ野郎たち

だから同類である馬鹿女子アナとくっつく
夫婦で犯罪的な連中

>>日本のマスコミの業務の一つに
>>情報を収集して国民に伝え無いという物が3.

その通り。国民の目を温泉だのスポーツだのでたぶらかし、スポンサーや政府官庁の
悪事をカモフラージュする役目をする。
それ故に高給を支給されている。
女性進出が激しいのも女子アナは楽しい事しか取材せず脅迫を受けるような取材はしない
傾向を持っているからである。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 10:58:26 ID:oUGdelXz0
>>149
ここで残念なお知らせだが
キミがD300を使いこなせるような
スキルを持ち合わせていないことが判明した
ペンタの方が簡単だからK200Dをお薦めする

そしてD300のことは忘れなさい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:01:01 ID:+AIG5IH80
発言のほとんどが「？」で終わっていて、
まだ実際に持ってもいないのに「盛り上てあげてた」だとさｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:02:23 ID:PLR7gYk70
届いたら撮影に行くから安心して
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:11:21 ID:UJ9u1dE70
俺はＤ３００を使いこなせない。
さすが上級機だ。
これからはオブジェとして飾っておく。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:15:35 ID:PLR7gYk70
そんなに難しいのか
どうしよ・・・
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 12:04:17 ID:X8/4TxA00
>>156
> そんなに難しいのか
> どうしよ・・・

マジレス
初心者向けD80からの買い増しだが、ボタン配置や操作性が似ているので、単に撮影するのであれば、そんなに難しくは感じなかった。
万能なPモードがあるし。
まだ使いこなせない機能ももちろんあるけど、普通に撮影は可能。
（難しいのはボディ単体というより、撮影のテクニックでは？絞りによるボケ調整とか動体撮影など、メーカーやボディに関係ない基本部分かも）

D80では白とびが出やすく諧調の幅も狭い（ダイナミックレンジ？）ので、失敗作も多かったが、
D300で激変。難易度の高い写真が撮影可能になった。撮影範囲が広がって、素直にうれしさを感じている。
何でも見た目に近い感じで撮れるので、撮影効率がいい。
特にISO感度が1600まで常用でき、WB（ホワイトバランス）も向上しているので、夜景が凄い。
三脚無しでも、ブレが少なく、かなり撮れる。変な色にもなりにくい。
D80だと夕景から夜景は、三脚無し＆補正なしではつらかったので。（他メーカーは知らんけど）

買う前は、値段の差がネックだったが、
買ってしまうと、それなりの値段の価値があることが分かった。


158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 12:23:19 ID:mjDEgEcz0
>>96
14bitRAW　⇔　12bitRAW
ロスレス圧縮RAW　⇔　圧縮RAW
デジタルフォト誌に比較記事が掲載されてる。
適正露出で撮影し、適正露出で表示している場合は殆ど違いがわからない。
一方アンダー等で撮って、PCで大幅な露出補正を加えた場合多少違いがでる。
という結果のようです。

私の感想でも、14bitを試した後、設定を戻すのを忘れていて撮ったデータを
現像しているときに、なんかいつもより補正耐性があるなと思った程度です。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 12:23:57 ID:PLR7gYk70
D300　ｷﾀｺﾚ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:09:18 ID:KdYJTh4O0
４０Dと比べておよそ８万円も高いD300
果たして８万円分の高いクオリティーがあるのだろうか？
ニコンファンの皆さんは昨年末ようやく出した、ニコンフルサイズを
ニコンの巻き返しだと騒いでいるが、今後の事を考えているのだろうか？
超望遠レンズも昨年末ようやく出したという感じだが、手ブレ補正にしても
超音波AFにしてもキャノンより圧倒的に遅れている。
今後も入門機以外はキャノンの方が速いペースで新性能機種を出して来る事は
間違いないのに。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:14:10 ID:JSYgORbA0
>>160
閑古鳥鳴いてる量販店のキヤノンコーナーで大きな声で叫んでこい。
ここでレスするよりは意味があろう。

っつうか、キヤノンにも頑張って貰わんと競争無くなってしまうので困る。
少なくとも1Dシリーズより下にも防塵・防滴ボディを用意してくれ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:45:46 ID:PLR7gYk70
いいカメラだね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:48:07 ID:DjTLWeni0
ニコンは黄
キャノンは赤
オリンパスは青
ソニーは橙
ペンタックスは？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:51:10 ID:X8/4TxA00
>>160
> ４０Dと比べておよそ８万円も高いD300
> 果たして８万円分の高いクオリティーがあるのだろうか？

少なくとも、ニコンのレンズなど資産を持っている人は、それなりの価値があると思うけど。
逆に、８万円分安い40Dに、クオリティーはあるのかな？
機能の豊富さとCPは認めるし魅力だが、壊れやすそうで、エラーも多いようだし品質が大変低そう。
持った感じの充実感ないし。
キヤノン製品が安価＝単に低いクオリティーであれば、躊躇するね。
選択肢はキヤノン以外もあるんだし。


> 超音波AFにしてもキャノンより圧倒的に遅れている。

ま、キヤノンをキャノンって書くくらい、低クオリティーなのは分かった。


> 今後も入門機以外はキャノンの方が速いペースで新性能機種を出して来る事は
> 間違いないのに。

そうなのか、キヤノンの内部の人？
でも、ろくすっぽ検証しないで、「速いペースで新性能機種を出して」しまうから、品質問題がたくさん起きるんじゃないの？
高いものだから、じっくり良い製品を出すメーカーが一つ位あっても良いと思うよ。
こんなご時勢だから。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:59:29 ID:JSYgORbA0
>>163
ペンタックス＝緑　じゃない？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:03:20 ID:6fzyHpWw0
>>165
コーポレートカラーで言えば今は赤なんだけどね。
DA以降緑線を好んでるから緑でいいのかも。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:45:30 ID:UsgtaF3O0
>>157 >>164
釣られすぎｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:46:08 ID:UsgtaF3O0
あ、IDが300だ！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 16:04:51 ID:6fzyHpWw0
違う違うw
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 16:18:29 ID:lH/MSFQF0
>160
俺はD300がニコンである時点で8万円の差を出せるよ。
逆に、D300がキャノンで出ていたとしても買わないだろう。
つまりはそういう事です。

同じ車なのに、信頼性では日本車の方が上なはずなのに
高い外国の車にお金を出すのと同じです。
そこには製品のクオリティだけではなく、ステイタスがあるからで、
もちろんそれは人それぞれでしょうけど、私はそういう感覚です。

いくら安くて性能が良くても、キャノンではなくニコンではないとダメなんです。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:50:12 ID:Erxbpd700
俺はぜんぜん無知だったときに、店頭の実機を触ってキヤノンのKissデジと
ニコンのD70だか覚えてないがシャッター音が好きでニコンにした。
Ｄ３００ユーザーになった今ではD70の音さえ糞に聞こえてしまうほどの音に満足している。
いいわーニコンってのもうなずける。ただバーで連射しようとは思わない。
いいかげんあのＣＭやめてほしい。フラッグシップだと言うなら人も変えなきゃなと思う。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:29:14 ID:XMzt1l0c0
小島よしおで
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:31:39 ID:2fTAdy3DO
>171
その気持ちわかるよ。
kissﾃﾞｼﾞは眼中無いとして、20Dのパチンというｼｬｯﾀｰ音に萎えてD70を選んだ。
ｱﾝﾀﾞｰ気味の露出、青被りとかD200のノイズに悩まされながら、D300にたどり着いた…
遠回りだったかもしれないけど、今は満足している。
最期のDXとして大事に使いたい。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:31:50 ID:XzHjKeRI0
D300のCMはいいんだけど、バーテンダーが誰か分らんのが問題なんだよなぁ。
あのバーテンダーを竹中直人に変えて欲しい。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:34:22 ID:OmbD7ddG0
トムクルーズだろｗｗｗｗｗｗｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:26:59 ID:C+d+wbjr0
C.W.ニコルにしろよ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:27:45 ID:Rng4fb0b0
田中要次にすべき
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:47:52 ID:Sl8a8n2x0
>VR70-200+TC-20EII
マジレスすると。この組み合わせは辞めトキナー。
大人しくVR80-400を買うが吉。AFが遅いっていうけど。
ぶっちゃけAF-Sのスピードを要求すると時って？
鳥でもスポーツでもない…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 20:59:43 ID:Sl8a8n2x0
>>164

>> 果たして８万円分の高いクオリティーがあるのだろうか？
ぶっちやけ無い。キャノンを買って8万の差で素晴らしいレンズを買おう。

>逆に、８万円分安い40Dに、クオリティーはあるのかな？
撮影モードダイヤル。連写も40Dの方が早い。一瞬のチャンスに強い40D。
14ビットでも6コマ撮影！！40D最強。

>選択肢はキヤノン以外もあるんだし。
ライカのカメラは最高。

>> 超音波AFにしてもキャノンより圧倒的に遅れている。
ニコンははナクリと手ぶれ便利ズームが最強。50mm近辺の単焦点レンズ最悪。ニコン＝ズームレンズ
キャノンは50mm近辺のレンズ最強。単焦点レンズにこだわりたいのならキャノンに行くべし！！キャノン＝単焦点レンズ。

ただD300はファインダー「視野率100％」です。以上！！
早くレンズをリニューアルしてください。ニコン様。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:40:41 ID:2BJlYHg80
>４０Dと比べておよそ８万円も高いD300
>果たして８万円分の高いクオリティーがあるのだろうか？

正直、あのシャッター音だけでも8万程度の価値があると本気で思ってる。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 21:57:34 ID:6dgLiLxw0
D300+サンヨンのAF速すぎでﾜﾗﾀ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:00:34 ID:K1h0GJuIO
>>179
トキナーとかカールツァイス有るからマウント乗り換えてまではちょっと…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:19:01 ID:oUGdelXz0
単焦点と言っても純正だけじゃないしね
Zeiss欲しいけど相性いいんだろうか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:28:02 ID:7gc3nK400
買うまでの経緯

むかしニコンF2使っていたが、デジ隆盛以降はコンデジ。
で、店頭でD300見かけて「こんな高いカメラ買うかよw　コンデジでがんばるお」とスルー。
しばらくたって、量販店でたまたま触るとボタン等、基本操作で「へー、ここがこーなのか」と違和感無し。
飛行機スレだったか、(フルサイズだが)D3の夜景ジャンボのノイズレスに衝撃を受け、コンデジに限界を感じる。

ｲﾔｯﾎｰｲｲ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:35:26 ID:uL1Rl5n10
>>184
コンデジの高級機あたりと比べてもそんな違う？？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:40:12 ID:B+x/z78F0
>185
たとえ画質が同等だったとしてもだ、一眼レフの撮影の自由度は
コンデジとは比較にならんよ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:55:44 ID:uL1Rl5n10
>>186
もちろんそうなんだけど、結局一眼買っても俺の性格上ワンパターンな
使い方しかしないような気がしてｗ
ある場面では画質が同等に撮れるんだったら、コンデジでもいいかなと・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:25:18 ID:7gc3nK400
迷わず買えよ(･∀･)買えばわかるさ

その１枚が道となり(･∀･)道となる
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:33:06 ID:Zmg494wE0
両刀使いで40DもD300も持っているが8万円の価格差は確かにあるぞ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:45:46 ID:qI5Fe9tZ0
価格差とかどうでもよいけど、
D300買って後悔はまったくしてません。
40D買いたきゃ、買えばよい。
オレにとって40Dはまったく興味なし。
なぜならD300を先に買ったから。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:03:28 ID:s4ZVdq4r0
漏れもニコンのレンズを持ってなきゃ40Dをイイと思ったときがあった。
キヤノンで興味あんのは24-105/4Lと80-200/4lLだけだったし。
でもファインダーのぞいた瞬間に冷めた。

なんだろな、かわいいねぇちゃんが化粧落とした瞬間を目撃した感じっていえばいいのかな。
わかるかな！？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:16:51 ID:qFtc6B/x0
俺は40Dは最初から眼中になかった
D300と比べると造りがチープだし
シャッター音がビンボ臭い

良いカメラだとは思うけど
安いなりってのが率直な感想
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:37:52 ID:EjQ9AxCO0
正直、ファインダースクリーンでα700と迷った。
D300にも明るいレンズ専用と割り切ってる代わりにピントの山がつかみやすいファインダースクリーンって出ないかな。
交換可能な造りなんだし。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 02:17:21 ID:0PyCjcTl0
28日放送のNHKクローズアップ現代を見ていたら
経済発展著しいアジアの新興国富裕層の間で
日本の高級家電製品や高級和牛ステーキなどへのニーズが
急速に高まっているそうだ。
一瞬だが富裕層がニコン製カメラを手にする場面もあった。
一方、日本の消費者はお金を持っていないので
国内では高級品の売り上げは伸び悩んでいるそうだ。
要するに
　　アジアの新興国富裕層　→ 日本の高級品
　　日本の消費者　→　農薬入り餃子
この図式はあまりもわびしい。
そういうわけで、どうするか悩んでいたけどAF-S　24-70/F2.8　を
無理して購入することにした。
D300だけど今買うならDX17-55/F2.8より24-70だよね？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 02:31:57 ID:aNA4R/eG0
>>191
わからん
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 06:46:54 ID:NFXl7J+HO
D300のライバル機は
KISS X2だろ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 07:17:47 ID:iXzzlo3jO
それD40のライバルだろw
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 08:56:46 ID:AAxHtJbh0
Kiss・・・・あんなおもちゃ・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 09:27:35 ID:guevhpFZO
D300はD2Xから降りて来た機種。
40DはD300のスペックをにらみながら積み上げた機種。
カタログスペックは同じようなところに到達してるけど、成り立ちの違いが実物には現れている感じ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 09:57:19 ID:/cH7sMu40
>>199
なるほど。D300ほしくなりまちた
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 10:49:22 ID:O3vLewrL0
俺はずっとキャノンだったから40D買おうと思ってカメラ屋行った。
なんか実物見てたら褪めた。
近くになったD300を触ったら衝撃受けたね。
車で言う官能性能が素晴らしい。

家に帰って、雑誌やネットでD300の事を色々調べた。
作例とか見てると、40Dは20Dに劣る部分も多いみたいだし、
40DよりD300の方が好みな絵作りしてるので、
D300を買った。

レンズ買い直しだったけど、今は大満足してるよ。
2台持ちだと色々便利だしね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:02:20 ID:AAxHtJbh0
俺もずっと（マニュアル機は）キャノンだったけど、
デジタルは最初のコンデジからニコンなの。
でマニュアル機はAFのが無かったから結局一眼デジもニコンになった。
300で満足しているよ。キャノンは5Dくらい買わないと完成度がなぁ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:09:15 ID:mueQqIMY0
テレビCMのイメージだけで選ぶなら40Dだけどな。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:10:24 ID:AAxHtJbh0
ああ言えてる。
キムタコが下げっぱなしだな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:12:18 ID:AAxHtJbh0
キャノンはCMづくりはうまいよね。
渡辺を使いながらもカメラの性能の良さをイメージさせてる。
ニコンはというと

　　　キムタコが使っているとかっこ良さそうじゃね　

程度のノリ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:16:15 ID:qFtc6B/x0
バカだなぁ
CMの出来はさておき
カメラを知らない世代に訴求してるのはNikonだよ
カメヲタ以外は

「カッコ良さそじゃね？」

程度で十分な事実
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:18:33 ID:AAxHtJbh0
少なくとも300クラスは
キムタコで訴求して欲しくないな。40や60はともかくよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:19:43 ID:nHzZJvcJ0
カメラのデザインとしての格好の良さは、現状のデジタル一眼の中ではニコンの
製品が飛び抜けてると思う。D3からD80まで、適度に角と丸みが共存していて
格好が良い。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:21:51 ID:AAxHtJbh0
いやEOSも5D以上は良いデザインと思うよ。
EOS1Dはでかいでかいと思っていたら
D3と対して変わらないのね・・・D3小さく見えるね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:22:57 ID:iXzzlo3jO
俺はニコニコ使いだがキヤノンの形好きだがな。
人それぞれだべ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:24:27 ID:nHzZJvcJ0
>>209
EOSの上位機種はなんかぬるっとしていて機械としての角とかを感じないんだよね。
触ると確かに質の良さは感じるけどね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:27:41 ID:AAxHtJbh0
なぜかデジはキャノンに縁がなくて（コンデジに力入れて
なかったからかな）、ずっとニコン。デジとしての操作も
ニコンで慣れちゃったから一眼も違和感無かったな。
ニコンとキャノンはズームリングとピントリングの位置が
前後逆なのと回転方向が逆なのには戸惑ったが・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:42:42 ID:6HCiItQh0
過去様々なカメラのＣＭがあったが、最も世間の記憶に残っているのはやはりミノルタのX-7じゃないだろうか？
宮崎美子のやつ。
でもあれって今なら盗撮扱いだよね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 11:44:06 ID:odHWvz3P0
CMイメージだけだとE-3が素敵。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:07:49 ID:G0Wy0uUY0
キムタクのCM見てD300買ったけどね、うちのヨメ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:08:51 ID:XUihEhNI0
キヤノンって1Dの下は5Dを抜かせば40Dなの？
ってか、フォーマットを含めてのグレードだからD5も一連なのか！
ニコンは今後は２フォーマット並列みたいな感じを想定してるのかな？
FX廉価版がどういう位置付けで出るかでわっかるか！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:16:57 ID:oxtyqjt70
通訳必須
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:18:55 ID:odHWvz3P0
つほんやくこんにゃく
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 12:33:19 ID:wWNgAePF0
>>213
好きだなあ、美子。
300-2.8とD300で今年の夏よく似たシーンに挑戦してみるよ！
レンズ大きいけど、カメラに布でも被せて砂浜色に迷彩すれば目立たないかな？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 13:14:00 ID:ufvqPFo40
捕まるなyo･･･
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 13:16:29 ID:AAxHtJbh0
やはり液晶カバー付けっぱなしだと・・・貧乏くさいですかね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 13:22:20 ID:0DJZq3Wp0
>>221
D80の時から付けっぱなしですが

今迄ピクチャーコントロールのスタンダードで撮ってたけどなんか黄色っぽいんで、
色々試したけどD2Xモードで撮るといい感じだな
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 13:23:19 ID:l1xe/QgD0
>>216
いまいち何を仰りたいのか掴めない…

FX廉価機もDXフォーマット併用可能モデルとして出すんじゃないかな？

キヤノンのフルサイズとAPS-HはEF-Sマウント非対応（付けられない）だけど、
ニコンの場合は、FXフォーマットもDXフォーマットもマウントは同じだからね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 14:20:00 ID:XUihEhNI0
え!付けられないの！

D3:FX廉価(ハイグレード）
D300:D90:D60:D40（スタンダード）
この２系統並列みたいになるのかな？それとも
D3:D300:FX廉価:D90:D60:D40
このように一連のラインナップとなるのか？
あ！あんまり意味の無い考察だった。すんまそ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 14:57:41 ID:swSINZTf0
ニコンも５Dの様な機種を開発して、４０D位の中級機種を出してくれ。
安い機種はもう少し位サイクルを遅らせてもいいだろう。
それと、VR80-400の超音波AF、もうそろそろだしてくれ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 15:09:52 ID:aCGQCBK00
3000ccより高級な2000ccクラスの車もあるからなあ
どうだろうなあ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 15:17:15 ID:7whwHI8H0
MH-18a
って何であんな無駄に大きいんだぜ？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 16:09:33 ID:OlP9KGbr0
>>225
FXの廉価版はいずれ出るだろうが、5Dのシェアを見てもまだニッチな市場だから
メーカーとしても投入のタイミングが難しいだろうね。
俺はソニーのフルサイズ機がどういう価格設定にするか楽しみだ。

　　　＞安い機種はもう少し位サイクルを遅らせてもいいだろう。

シェアが大きく競争の激しい安い機種こそ新規ユーザ獲得のため頻繁なモデルチェンジが必要なのでは。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 16:32:03 ID:2f6WHPCn0
>>228
確かに5Dが出た頃はニッチだったが、5D自体も中途半端なスペックで市場を
開拓しそこねたわけで。マウントアダプター関係の業者は喜んだだろうけど。
ニコンがフルサイズデジ対応レンズを充実させるのは明白だから、D3下位機
を発売すれば、D300を買わずに我慢している旧機種使いが飛びつくのでは?
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 16:34:06 ID:4Q9mqW910
D300のCMは、小島よしおに替わってもらいたいな。ちゃんと服着てまったく同じシチュエーションで。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:03:54 ID:w7Oa7iiI0
>>230
「やっぱ、いいわ～」
のあとに
「でも、そんなの関係ねえ～」と、キヤノンのカメラを持ち出しそうｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:19:05 ID:XUihEhNI0
>>229
D300より安くないと飛びつかない。D80FXが出せれば飛びつくかもね。
D300FXを買う層はD300を買った層に含まれてると考えるべきじゃないかな。
そうすると需要はある程度予測できる。
D300買った層が次に買えるのは早くても今度の冬。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:28:28 ID:TePLLyYy0
なんだよD80FXって、そんなの出来るわけないだろ
くだらない予想してないで、もっとカメラの構造勉強しろ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:56:59 ID:NAsDel3GO
何だかフォーマットの違いを理解してない人が湧いてきている。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:07:09 ID:kdJBFGK30
D300にD3のセンサーをとかD80のFX版をとか、もう何がなにやらｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:08:54 ID:2f6WHPCn0
あくまでクラス分けから考えての｢仮称｣の話でしょ?
まぁオレはD3下位機としか書いてないけどw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:20:42 ID:TePLLyYy0
プラスチックボディのフルサイズ機なんて出すわけない
最低ラインで5Dのスペック。そうなると当然実売30万弱
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:42:42 ID:XUihEhNI0
>>236
普通は判るよね。

それとD80FXじゃないと、D300をスルーした層は飛びつかないって話で
D80FXをだして欲しいって意味じゃないし。

プラボディーのFXは出るような気はするけどね。
FXを別格扱いするのも、次の機種までのような気がする。
nikonは本来はFXと頭の隅では考えているんじゃないかな。
FXでどこまで小型化&コストダウン出きるか？
FXを付加価値として売れる賞味期限は？
他社の動向にも左右されるかもね。
でもまあ、フラッグシップって冠を20万機（事実先日までの旗艦スペック）
に付ける会社だから、意外と早くFXを降ろしてくるか？FXの後のブレークスルーが見えないうちは、付加価値として温存するのか？
先が見えそうで見えない。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:52:23 ID:TePLLyYy0
>>238
おまえには一生何も見えないよｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:17:45 ID:zfUX81Xm0
NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを買おうか迷ってるんだけど、
D300にセットした場合、もちろん手持ちでも余裕で撮影可能だとは思うのですが、
ハクチョウの撮影など、シャッターチャンスを一日待ってるときは重くないかな？
やっぱ三脚に乗っけてたほうが楽かなぁ？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:26:27 ID:hkfmDHhg0
重い。
数時間も構え続けるのは無理。
定点なら三脚か一脚　必須
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:27:23 ID:TePLLyYy0
>>240
構えたまま待ってればそりゃ重いよ、10分も連続で撮ってれば辛くなってくる
カーボン一脚が良いんじゃないの
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 19:38:57 ID:TLr1q9mwP
やっぱいいわ～ニコン

やっぱもういいわ…キヤノン…
244 ：240：2008/02/29(金) 20:26:07 ID:zfUX81Xm0
いや、ずっと構えたままではなくても、ストラップで首から下げていたら、
さすがに首がやられますよね？
今現在はD300にVR70-300で首から下げて手持ち撮影してますが、
長時間ではかなり苦痛を感じます。
もし70-200mm F2.8Gにレンズを換えればもっと重いので。。
手持ちのほうがシャッターチャンスに強いと認識してますが、
三脚のほうがいいのかな？と思いまして。。

>>241
ハクチョウ（飛び物）は定点ではないんです。
どこから飛び立つか、どこから飛んでくるか予測でいないので。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:29:42 ID:9VPEiRS40
D40FXを真っ先に出せ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:31:39 ID:NAsDel3GO
出ません 諦めて下さい。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:31:57 ID:0ByYd+dl0
8年後に出ます。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:34:41 ID:TePLLyYy0
>>244
それなら大丈夫じゃないか
もしダメなら体鍛えたほうがいいかも
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:50:55 ID:XeX7cTGu0
今日、１年半ほど世話になったD80下取り出してD300買ってきた！
D80が出たときはD200と迷ってやっぱりコレくらい小さくて軽いほうがいいだろ、
と思って買ったけど、それから交換レンズやらｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄやら買い込んで重たい
カメラバッグ持ち歩くようになると、「ボディが多少大きくて重くてもたいして
ﾃﾞﾒﾘｯﾄないな」と思うようになった。D3くらいになるとまた違うんだろうけど。
やっぱり３桁機はいいなぁ。D80を使っているうちに感じてきた不満点がほぼ解消
されて大満足。
ちなみにまだcapNX付いてた。持ってるからいらんかったが。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:52:59 ID:qFtc6B/x0
>>244
俺は70-200で一日撮影してても平気
ってか70-300で苦痛ってどんだけひ弱だよｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:53:13 ID:BUR9M++p0
(･∀･)この上に乗せて、その時が来たら構えればいいべ。椅子にもなるし。
http://images.google.com/images?client=safari&rls=ja-jp&q=脚立&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:00:41 ID:TePLLyYy0
>>249
数ヶ月D300使ってから電器屋行ってD80を触ってみると驚くよ
あれこんなんだったっけと
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:22:37 ID:EZfvqWFr0
D300に限らずデジタルカメラは、デジタル家電の一つと言う事を確認して買った方が良い
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:30:25 ID:NAsDel3GO
デジタル一眼がデジタル家電だとは思わないが確かにデジタルの進歩の速さは著しいのも確かしかしＤ３００は長く付き合えそうな気がする。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:45:09 ID:pgZUINyQ0
と、D200の時も思ってました。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:45:43 ID:pgZUINyQ0
と、D200の時も思ってました。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:52:04 ID:9pG8fLhA0
価格ドットコムの値下がりが激しいですね。
でもウチの近くの電気屋じゃ変わらず228000円のポイント15%・・・。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:52:11 ID:jeyBF5F90
と、D70の時も思いました。
思ったとおりまだ使っています。

いつになったらD300に移行するか・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 22:02:41 ID:lZJ7URuk0
今日、キタムラにてD300を買ってきました。
近辺の店では最安ながら189800円・・・
D200から乗り換えたんだけど、やっぱり連写がスゴイ。
高いだけあるねえ。明日は撮りまくるぞい！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 22:19:00 ID:JDhLxMPS0
ＦＸ下位機は３０万は超えて来るだろ。
３５くらいか。
３０切るとドバッと普及しそうに思うが・・。
２５切ったら無敵。
２０切ったら革命。
１５切ったら天国・・あり得ないか。
いつまでがまんできるか物欲との戦いだな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 22:35:29 ID:bC8x4C8J0
せいぜい使って３年じゃないか
俺はD400が出て数ヶ月して値段が落ち着いたら買い換えるつもり
予約して買うと2万位は損するからな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:09:39 ID:jKgWEnTE0
真面目な話。今度出るのはD10だよ！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:27:20 ID:Nf5Z7e2z0
D400はいつでる？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 23:32:37 ID:bC8x4C8J0
>>263
2009年の末
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:06:08 ID:RjvtUuVe0
先日、なじみのバーのカウンタでおもむろにカバンから取り出し、手の中で転がしながら
やっぱいいわ～　　　をやってみました。

暗にｶｴﾚ！　といわれました。


明日は撮影するぞ！　　という事で今日は朝６時まで頑張って仕事仕上げる・・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:06:57 ID:RjvtUuVe0
先日、なじみのバーのカウンタでおもむろにカバンから取り出し、手の中で転がしながら
やっぱいいわ～　　　をやってみました。

暗にｶｴﾚ！　といわれました。


明日は撮影するぞ！　　という事で今日は朝６時まで頑張って仕事仕上げる・・・・
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:09:35 ID:f+jLtdW10
>>264
来月の給料で買うことにするYO！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:32:51 ID:bAjlcvQYO
ｵﾇﾇﾒの標準ﾚﾝｽﾞを教えて。
安さ重視のﾀﾑにするか、広角かつ堅牢のﾄｷﾅｰにするか…。


金はない
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:40:45 ID:25UcKrWJ0
金ないならガマンしとけ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:47:00 ID:2/V3O1if0
シグマの18-50HSMも安くなったぞ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:47:59 ID:2rt++csf0
D200からD300で感動したのは
露出補正ボタンの押しやすさだよ。

なんというかボタンと指がほんと自然にマイルドになじむ感じがして
ついつい無意味に押してしまうんだ。
ついでにダイヤル回したりなんかして。

見た目は退化してダサくなったけど
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 00:50:26 ID:5Qy8+OJt0
>>268
金がないならタムだろ。軽いしコンパクトだし、D300にもよく合う。
歪曲が目に付くのはご愛敬。

俺はトキナ選んだけれど、結局純正に買い換えた。
フォーカスクラッチや作りは良かったけれど、テレ端開放域での写りにちょっと
不満があったんでね。

重いしかさばるけれど、純正の写りには非常に満足している。
結局純正を最初に買っておいた方が、安くすんでたな。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:07:44 ID:RjvtUuVe0
うるう年だった
日付を合わせなおさないと。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:20:17 ID:dwzW7JKN0
>>273
え？合わせ直す必要ないけど？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:27:48 ID:3EPdQsbt0
>>273
そんなことじゃ大物になれないぞ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 05:14:56 ID:aJI+6wQr0
ブッシュにこびを売るスポーツ選手たち

罰坂盗種がこともあろうによりにもよって
あの開戦ビジネス業界の大根役者、戦争犯罪者、大量殺戮犯ブッシュに
白い館で満面ニコニコの笑顔でこび売ってたぜ www


スポーツなど糞の役にもならない。
技術者が大事
スポーツ選手は技術者や労働者が必死に働いて作った果実を盗んでいる極悪人
スポーツ選手は「社会にとって重要なニュースの時間を削って権力のごまかしの道具に
なっている」くそ野郎たち

だから同類である馬鹿女子アナとくっつく
夫婦で犯罪的な連中

>>日本のマスコミの業務の一つに
>>情報を収集して国民に伝え無いという物が3.

その通り。国民の目を温泉だのスポーツだのでたぶらかし、スポンサーや政府官庁の
悪事をカモフラージュする役目をする。
それ故に高給を支給されている。
女性進出が激しいのも女子アナは楽しい事しか取材せず、取材先権力から脅迫を受ける
ような取材はしない傾向を持っているからである。

早朝の日本テレビに出ている丸岡いずみとかいう馬鹿はいったい何だ?
社会的マナーとしての敬語がほとんど身に付いていない女である
黒田あゆみですら押さえるべき所ではきちんと敬語を使う

こいつらの方がよほど公然わいせつである
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 09:26:21 ID:hxGlDelG0
次期モデルは年末にでるんでしょ？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 09:31:34 ID:05LG6Z5N0
来ないから安心しろ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 09:59:23 ID:/uRD0GNA0
まぁ年末迄にはD80の後継機かフルモデルチェンジ機が出るでしょ・・・たぶん。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:22:11 ID:8y7K73bW0
D200→D300の2年というのはニコンにしては短すぎた。
シマシマの悪評払い、新センサの完成、D3との統一性、
縦グリの操作性・質感アップなどといった理由があったから
こそのモデルチェンジだと思うが、
大きな解決課題が見つからない現状、次のモデルチェンジは遅くなると思う。
と雪降りで暇だからネタにマジレす。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:26:17 ID:317F3uKg0
いやいや、デジモノは2年ですら長過ぎなのに、それ以上なんてなったらほんと困るわ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:27:52 ID:3EPdQsbt0
>>280
加速度を考慮してない
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:31:37 ID:K9QU/+920
>>281
来年にD300sなんじゃないの
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:32:48 ID:gbkEcoKz0
わざわざフラッグシップという言い方をした意味があると聞いたことがあるので、
今までのD１ケタみたいにマイナーチェンジで通すという可能性が高いんじゃないか
だから、D400はしばらくでないと思う。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:45:47 ID:8y7K73bW0
>>282
?

で、みんな何を直してあるいは進化して欲しいのさ。
必要かどうかは別としてぱっと思い付くのはボディ内手振れ補正とゴミ取り改良、
それともAPSサイズで1400万画素欲しいのかな？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:54:02 ID:317F3uKg0
まあ、基本的には新型センサーが完成しないと載せ換えられないから、
SONYの開発ペース次第になるんだろうが…

>>285
センサー以外ならAFやWBやアクティブDライティングのアルゴリズムの更なる改良
背面液晶のカラープロファイル対応、及びハードウェアキャリブレーションへの対応
内蔵フラッシュコマンダーモードでの操作可能外部スピードライトの増加
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 10:59:49 ID:o0PFJ3Yx0
今のまま進化し続けていったら、2017年に発売されるD800ではどんなスペックになっているのだろう？
有効画素数１億２０００万画素、実用最高感度ISO409600とかになってるんだろうか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:00:07 ID:+HbyiKh/0
>>272
俺も今トキナ検討中なので
トキナと純正についてそれぞれkwsk
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:08:51 ID:8y7K73bW0
>>287
でもみんなせいぜいA4でしかプリントしないからD300といっしょ。
というｵﾁ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:12:14 ID:zZxHHd7q0
>>289の内容見て、あぁやっぱり「これ以上のカメラ必要なの？」系発言する奴って似たり寄ったりだなって思った
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:13:57 ID:8y7K73bW0
>>286
背面はOLEDというのもありそうだ。今ならサムソンのとか。
外部環境の明るさに応じてCAM変換して常に同じ見えを実現するとか。
なんか今の液晶orプラズマテレビと同じで、どんどん枝葉末節の改良になってくな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:16:33 ID:8y7K73bW0
>>290
これ以上のカメラ必要なの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:19:22 ID:tSLc7o5x0
>>285
ISO3200まで実用的になって14bitRAWで連写速度上げて背面モニターのキャリブレートが出来ればいいかな
ついでに言うとカメラの液晶では綺麗に見えすぎるｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:27:13 ID:8y7K73bW0
奇麗に見え過ぎるといっても雪の晴天とかになると役立たずだしなあ。
屋内とは明るさが100倍くらい違う（100lxと10000lxとか）から
半透過反射液晶とかにしないとどのみち無理だけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:36:25 ID:DpFUc7qn0
>>286
>SONYの開発ペース次第になるんだろうが…

素子の開発はソニー任せというわけじゃないだろう。ニコンも企画段階から加わっているはず。
それにソニーの素子を使い続ける必要性はほとんどなくなっている。
（特に少量生産の上級機は）

性能で見る限り、パナ、サムソン、コダックでも全く問題ないだろうし
この三社はシェア40％を持つニコンが採用したいと言えば拒否する理由もない。

素子生産の競争激化、買い手市場化はニコン等の素子生産設備を持たないメーカーに
有利になるわけで、パナ、サムソンの本格参入は大いに結構なことだな。
ＰＣじゃないけど、素子生産設備を持たないことが「強み」になる時代がくるかもしれん。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:49:22 ID:5Qy8+OJt0
>>288
ぬこ撮りから帰ってきたらレスついていたんで。

トキナ16-50mm（新品購入）
○思った以上に画角が広い。この広さがあればすむことも多いのではないか。
△作りがよい、が、フードごと鏡胴が伸びるのはいただけない。
△フォーカスクラッチは便利、が、SWMと比べると…
×望遠端開放での締まりのない描写。

ニコン17-55mm（中古購入）
○広角端から望遠端まで鮮明な描写。ほれぼれ。
○SWMでのシームレスなAF←→MF。
×ほんとに17mm？っていう広角端画角。近接では18-200mmと画角差がない。12-24mmが必要。
×重い、嵩張る。これだけでかいんならVRがあってもいいんじゃ…。

16-50mm手放して17-55mm買ったことについては後悔してないけれど、あまりのでかさ重さ故に
最近は単焦点回帰進行中。
だって12-24mmと17-55mm持つより、12-24mmと35mm、50mm持つ方が軽くてコンパクトになるん
だもの。F2.8より大きな絞りも使えるし、表現力はより大きいし…。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:49:39 ID:ueIOe56r0
>>294

屋内とは明るさが100倍くらい違う（100lxと10000lxとか）から
一般に晴天の屋外は100000lxといわれますね。

改めて考えると明暗順応のレスポンスはさておき、目のダイナミックレンジ
と低ノイズ性はすごいですね。

もっとも、歪みまくりのレンズや鼻先のケラレ、周辺の減光やボケは、
画像処理がうまく補正しているんでしょうけど。

場合によってはテレコン、ワイコン、クローズアップ、NDで矯正もしてますけどね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:51:30 ID:ueIOe56r0
>>296
これだけでかいんならVRがあってもいいんじゃ…。

これだけでかいからVRが入らないんじゃ？と私は思っていました。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:58:48 ID:s3LyFAZe0
>>292
好い写真が撮れないのをカメラのせいにする爺さんたちがいる限り、しょうもない機能を付け加えた
新製品が出てくるよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:01:29 ID:5Qy8+OJt0
>>298
あの描写を得るために必要な大きさ重さなんだろうけれど…。
いっそこれだけ大きいんなら、もっと大きくしてVR積んでくれた方が
単焦点との明確な区別ができて良かったかも。

あ、値段的に買えなくなっちゃうか…orz
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:04:22 ID:8y7K73bW0
結局、画素数とか高感度とかのエサで消費者を釣れなくなった頃が
フルサイズ廉価版の出し時かと思う。
まだまだ釣れると思ったら2009年秋にD300Xで1400万画素と。
撮像素子は必要な情報出すからベンダーさんどんどん開発してください、
でも量産採用するかどうかはわからんけど。
というのは半導体とか液晶とかの要素開発では普通の話だしな。
と　晴れて来たから適当に話ちらかして去る。

それにしてもおまいら24-70/2.8ってでかくて重すぎと思わね？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:14:57 ID:ueIOe56r0
お、晴れてきたな
16-85のテストに出かけるとするか
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 12:43:20 ID:ylb0UX360
>>301
24-70/2.8だけど、そういうレンズだと思う。
写りを見れば致し方なし。
Canonの24-70/2.8Lは更に重いぞ。
ただ、軽いレンズも欲しくなることは確かだね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:43:17 ID:9fbs1IwRO
17-55持ってるけど24-70も欲しいと思ってる
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:50:05 ID:ueIOe56r0
沼
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 14:49:23 ID:s3LyFAZe0
age
[隔離スレ活性化委員会]
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 15:11:49 ID:5ijE+UGk0
>>81
ピンズレで鳥肌立ったよ、家帰ってきてから。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 15:45:45 ID:Wig7kZWDO
>>301

俺みたいな一般ユーザーは、もはや画素数では釣られないが、高感度はいくらでもとは言わないがかなり魅力的だよ。

っていうか、高感度と広階調はコンビで可能になるんだが、これらまで必要無いって言ったらフルサイズにする意味無いでしょ。

サイズが拡大すれば、画素数も感度も階調も互いに相関しながら性能アップするわけで、低価格版もこれらのうちの何かを重視するかたちで出てくることになる。

ただし、画素数のアップは速度や容量の関係から、より高額な部品構成を要求するだろう。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:06:56 ID:51GlDrYy0
世のスペオタどもは高いカメラを買えばプロ並の写真が撮れると信じてるのだろう。
お遊戯会でご自慢のD300にサードパーティの格安高倍率ズームレンズ(28-300?)というミスマッチ。
資金が底をついたか？金をかけるのはそこじゃないだろうに。

隣でD70+AF80-200/f2.8の俺悔し涙目。でもきっと勝ち組だと信じている。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:26:38 ID:WaNgLxSh0
>>309
D70＋AT-X828AF Pro中古の俺は負け組みだな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:35:11 ID:3EPdQsbt0
>>309
涙目な時点でスペヲタ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 19:43:44 ID:8y7K73bW0
>>309
そこで80-200を貸してあげるくらいのことしてれば人間として勝っていたけどね～
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:21:59 ID:APRBAmiE0
ほしいなぁ　いくらまで下がるのか。。。。。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:23:04 ID:CjHHNUP50
>>309
D3でなら少しはわかる話だがD300如き普及機でそんな事言われてもなぁ
全く共感できんね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:27:26 ID:CtaSGc6w0
>>309
しかし、D300の方が何も考えなくても割りと良い写真が撮れてしまうのも事実。
おれがD80で散々苦労したことをD300はあっさりクリアしちまいやがった。

【D80で苦労したこと】
・JPEG画質は最悪なので、RAW撮り専用。
・露出がオーバー気味になることが多いので露出補正必須。しかし、光と影が入り乱れている
背景での動体撮影時は、その都度露出補正しなくちゃならなくて大変。しまいにはマニュアル
モードで撮影しちまった。
・ISO800以上ではノイズ多。動体撮影時はノイズはあきらめた。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 20:39:34 ID:n0sZSBHF0
上２つは苦労じゃなくて楽しみじゃないのかな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:03:18 ID:B6Egd1Mo0
D300 で初めて撮影に行ったど。
MB-D10 に エネループ8本入れたので、D3 より重くなった。

自宅で試し撮りした時は、気にならなかったけど、
鞄に入れたら、あまりの重さに、出かけるのが嫌になったよ。

D300, MB-D10, D40, 70-200/2.8, 18-50/2.8, 12-24/4, SB-800,
エネループ合計24本
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:03:29 ID:CtaSGc6w0
>>316
風景のようにじっくり構えての撮影だったら良いけど、動体撮影の時は
構図やフォーカスの方に集中できなくて苦労した。

確かにD80の設定をいろいろこねくり回して良い写真が撮れた時は楽しかったけど、
動体撮影みたいに一瞬のチャンスを逃したくない時はD300の方が安心感がある。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:12:19 ID:aUp6chtg0
>>309
ＡＦ－ＳＶＲＥＤ７０－２００／Ｆ２．８だと勝組　
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:15:20 ID:DkaVWGOL0
>309
FXフォーマットならVR70-200の周辺減光を嫌って80-200ってのはわかるけど
なんでDXフォーマットで80-200使ってるの？

あ、あとで、つれたつれたと「釣り」宣言する予定なのかな？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:29:20 ID:n0sZSBHF0
>>320
サンニー使ってる人が、サンヨン使ってる人に「なんでそんな暗いレンズ使ってんの？」
って聞くようなもんだな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:54:03 ID:sbYhsFyF0
>>321
サンニーってのはどんなレンズですか( ・ω・)？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:57:02 ID:iBT7nWwX0
D300ボデイのFX出るみたいですね年末
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 21:59:36 ID:CRXMNaqu0
>>323
はいはい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:01:18 ID:D/VtxFnr0
>>322
昔、Aiニッコールにあったぞ・・・
一度だけ見たが、前玉のでかいのに驚いた
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:02:06 ID:D/VtxFnr0
>>322
昔、Aiニッコールにあったぞ・・・
一度だけ見たが、前玉のでかいのに驚いた
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 22:06:39 ID:D/VtxFnr0
>>325 >>326 連投スマソ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:16:46 ID:DkaVWGOL0
＞322
栃木ニコン　300mm 　T2.2　で検索汁。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:18:50 ID:DkaVWGOL0
＞322
栃木ニコン　300mm 　T2.2　で検索汁
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 23:53:35 ID:yUECie0M0
2回言うのが流行？w
ふかわ？w
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:04:01 ID:MyR1X+Iq0
>>330
うん　そうだよ
うん　そうだよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 00:45:10 ID:nuwpu5mP0
1月初めに予約しておいた充電器MH-21がやっと入荷した
(メーカー自体欠品でどこにも無かった)
これでEN-EL4aが使える
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:12:27 ID:TrM9JEkK0
D300ユーザーで露出計持ってたり、「M」でしか
撮影しない人ってどれだけいるんだろ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:24:55 ID:MyR1X+Iq0
いない
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:37:03 ID:XE9CXp+V0
露出計はいるだろうけど、ドMの人はいないと思う
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 01:39:43 ID:SXIcRm+M0
ジャニーズ事務所の看板グループ、ＳＭＡＰ。
ところが、業界内では数年前からキムタクを煙たがる声も上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか。

「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く噂。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:01:02 ID:czUXgHJ+0
カメラで叩く早くもネタ切れしたらこんどはＣＭのキャラ叩きかｗ
それだけD300はいいカメラだということだな。マジで心の底から買ってよかったと思っているよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:04:31 ID:PqjgWwfq0
あれ？
D300 って、背面液晶で、白とびの表示できないんだっけ？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:08:07 ID:PqjgWwfq0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197618766/745
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197618766/749
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197618766/756
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 02:58:48 ID:qumdq5EK0
だからCMのキャラは小島よしおにした方が良いと何度いえば
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 05:18:43 ID:d53tEhKr0
>>309
D3に超安レンズのAF50/1.8付けて藻前らの大嫌いな半島女優チェ・ジウに似た愛人と
羽目撮りしてる俺は勝ち組か、負け組みか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 06:40:15 ID:5RWY4mRh0
新たなﾚﾝｽﾞを検討してる漏れはDXﾆｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞやﾀﾑﾛﾝ・ｼｸﾞﾏなどの
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用ﾚﾝｽﾞは購入視野に無い

>>431
AF50/1.8とはｱﾅﾙﾌｧｯｸの略ですか(･∀･)？
50mmの最短撮影距離からして藻前は胴長なんでつねｗ
股、ｵｯｻﾝなのか年増好きなんだなと

年増
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 07:26:25 ID:HAz4XtKFO
>>431に期待
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:04:40 ID:Njo1T8yuO
価格のに値段の落ち込み凄いね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 11:20:03 ID:jpaPeuM70
キャノンとのレンズ比較ではニコンの負け？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 11:29:40 ID:PLGdFZQ/0
>>345
意味ワカンネ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 12:05:23 ID:PxT7JY9y0
>345
レンズによりけりではあるのだけど
最近出たレンズはニコンの圧勝気味かな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 12:08:12 ID:sbPj8Mjb0
>>338
「再生メニュー」→「再生画面設定」
349 ：309：2008/03/02(日) 13:09:58 ID:FK+Kb3O10
>311
さすがにNikonストラップぶら下げてれば嫌でも目に付くよね。
でも俺にはD70で十分すぎる。

>312
貸した俺はどうすれば？？手持ちズームは18-70、これじゃ届かんっ！

>314
小遣いオヤジにはかなり高嶺の花なんだぜ(高値?)

>315
こういうD300マンセーな必死レスがくるのを待っていた。
全部カメラスペックのせいにするようなやつね。ププ。

>319
間違いなく勝者だろうけど、俺ならアドレスV125を買うな絶対。

>341
俺に聞くなよ。うｐしろよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:25:38 ID:lTdbwHPN0
D300もとうとう16万円台に突入したな。
3月末の決算セールで更に下がり、4月には3月末の赤血分を取り戻すためにまた値上がりすんだろうな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:36:19 ID:nD+6MSd3O
価格に出てる最安値ってほぼ金融品とか再生品とかだから中古的に割り切れる人には良いかもね

実際にはそれ程値崩れはしてないと思う。

ちなみに俺が買った安値のD300は箱がボロボロだった…
知り合いがEOS 40D買った時はビックの保証書が付いてた時は笑ったがw
すぐごるぁして変えてもらったら箱ボロボロのが来たって。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:37:36 ID:L3KcRyLa0
そうだなー、予約して21ﾏｿちょいで買った漏れは
一体何なんだと思っちゃうよ。
でも、一ヶ月当たり一万円で遊べたと思えば安いか。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 13:59:06 ID:LngqqvOF0
前スレで連射時、露出が不安定になると書いたものだが、
ニコンのサービス行って来た。レンズ２本とも異常なし。
Ｄ３００本体は、1/3未満で露出が狂うが基準値内なのでそのまんま。
一桁とは基準違うよねと尋ねたら否定はされなっかたよ。
ＶＲ７０－２００とＤ３００二つ続けてハズレ引いた俺は負け組。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:24:56 ID:V15TtMUU0
>>351
再生品なんてそんなに出回ってるものなの？
畑違いだけど、鯖関係の仕事やってる自分の感覚だと、
再生品は保守部材に回されるもんなんだが
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:25:52 ID:FK+Kb3O10
>353
メーカーが正常と判断している以上はハズレを引いた訳ではないと思う。
外れてるのはお前さんの常識なんじゃね？
『高いカメラとレンズを揃えればプロ並みの写真が撮れるに決まってる！』
みたいな思考なんじゃないかと疑ってしまう。前スレ見てないからしらんけど。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:31:56 ID:XPJOv3Bs0
>>353
一桁とは基準が違うって、D3との比較のこと？
もしそうならあたりまえでしょ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 14:40:10 ID:99fVNFUE0
重いのと寒冷地で使えないのが欠点だねこれ
それ以外は最高・・。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 15:06:40 ID:nPdsZ87g0
>>354
再生品と決めつける根拠なんかない。思いつきだよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 17:10:49 ID:kTR687JG0
カカク見て買うときは三星カメラみたいなまともなカメラ屋で買えば問題ない
360 ：ほかーいど：2008/03/02(日) 17:36:36 ID:7NjAP+tF0
>>357
-25度までしか使ったこと無いけど、寒冷地でも問題なく使えるよ
それどころか、Nikon一眼で-25度の環境に耐えられないのはD200のみ
D40ですらマトモに動く。
D200は……
バッテリーの持ちが問題ね。
しかし、D200だってエネループ使えば問題なし。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:20:38 ID:99fVNFUE0
手が冷たいよ　寒冷地はプラボディーのほうがいいだろなって思った
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 18:52:02 ID:e8B7Q1PC0
>>317
自分も縦位置撮影が多いから、
D300と、エネループを8本入れたMB-10Dを持ち歩いていた。

でもよく考えるとカメラ内電池だけで十分もつし、
連写することもほとんどないからD300＋空のMB-10D体制に。
一日首から下げる時もずいぶん楽になって、今まで無駄に重い思いをしてきたなと…。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 19:05:24 ID:3toWlPq70
　
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:00:22 ID:Y4v6KmUz0
俺が返品交換したD300も新品として誰かが買っているのかなぁ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:02:48 ID:PqjgWwfq0
あなたが返品したD300 も元は誰かの返品だ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:13:11 ID:Y4v6KmUz0
発売前日に淀で228000で買ったんだがそうか誰かの返品だったのかw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:14:20 ID:PqjgWwfq0
>>366
発売3日前に返品した中国人の
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:45:29 ID:xa/7NQ6d0
>>363
無口なやつ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:46:01 ID:xa/7NQ6d0
>>363
無口な奴やなぁ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:47:42 ID:pcPq9Dva0
ふかわ？！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 20:48:04 ID:pcPq9Dva0
ふかわ？！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:01:15 ID:szTA7vDL0
>>362
MB-D10にEN-EL3用のカセットがセットになってれば良かったのにね。
バッテリーグリップの使用のデフォって単三なのか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:37:49 ID:vjpPJS7Y0
>>372

意味不明
君は本当にMB-D10持っているのか？？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:54:30 ID:nuwpu5mP0
>>372
MB-D10には単三電池ホルダーとEN-EL4e用ホルダーの2種類入ってるんだが？
単三使うのは秒8コマ出す為とEL4eより保ちが良くなるからだ。
一番良いのはEN-EL4aを使う事だが、専用充電器、EL4a、電池室カバーと揃えたら35ｋ位になってしまう
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:55:27 ID:+RsyM+QmO
脳内でＤ３００もＤ３も持ってます。って口だな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:59:47 ID:Y4v6KmUz0
EL4eより単三の方が持ちがいいのか？
単三だと電圧下がると秒8コマ出ないんだが。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:06:31 ID:nuwpu5mP0
>単三だと電圧下がると秒8コマ出ないんだが。
なので結局EL4aに行き着く・・と
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:18:03 ID:BTi5w8MP0
EN-EL4eってなんだ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:27:14 ID:B4yGPy4lO
希望小売価格18000円のリチャージブルバッテリー
高い！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:30:11 ID:8yyQPtSC0
エネループなら最後のほうまで秒8コマ続くと聞いたが
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:41:29 ID:nuwpu5mP0
EL3eだったな orz
つか解ってくれ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:48:24 ID:pkssW44M0
いつのまにかアクティブD-ライティング使わなくなってた。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:53:47 ID:ez7teHCw0
>>382
オレは２日目からOFF
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:02:26 ID:56h6ZlfT0
すまん、すまん。
EL4aしか使ってないんで、存在をすっかり忘れていた。

>>374はEN-EL4eをEN-EL3eに読み替えるとして、
>>362はなんでMB-D10側に入れないの？一応の予備電池体制か？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:08:13 ID:yQ91jUcO0
重量バランスの問題ではないか
重いものはなるべく中央に置いたほうが・・・
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:27:56 ID:ungoMwGe0
MB-10を外した時に、そのままD300だけでも使えるからでしょ。
MB-10側に入れると、外して使おうとするとD300に電池を入れ替える必要がある。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:35:00 ID:2pAtFejy0
>>362
> 連写することもほとんどないからD300＋空のMB-10D体制に。

この発想は今までなかった・・・。今度やってみよう。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:35:05 ID:QhHL3jqi0
>383
おいらも。
「アンダーでとって暗部持ち上げ」を自動化してるまではいいけど、
どの程度アンダーにしてどの程度持ち上げるかの調整ができないのが使いにくい。
で、結局初日に試しただけ。

まあ、暗部持ち上げのほうはRAW現像時にキャンセルできるから
「自動アンダー機能」と割り切ってしまえば使えるかもしれない。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:37:50 ID:EBvPjTfQ0
発売日前日の夜に手に入れた

今日、初めてアクティブD-ライティングにあまり意味がないことに
気づいてOFFにした
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:54:18 ID:j+7tk5s80
>>333
自分は95%がマニュアル露出。
残り5%（単に面倒な時）が絞り優先AEってところか。
動体撮影だろうがマニュアル露出で撮っている。
露出計が欲しい。

プログラムAEは使いこなせん。てか、マニュアルの方が楽。
シャッター速度優先AEは、被写体の色で
露出が引っ張られるのを嫌って、
マニュアル露出にして以来、使ったことがない。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:14:51 ID:Hsm0UPjw0
なんでアクティブD-ライティング使わないの？
PSにシャドーハイライト入ってるから？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:22:04 ID:lS5oGgae0
自分は散歩しながら風景撮る時はいつも使ってる
昔は後処理であれこれやってたけど、お手軽で良い
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:48:00 ID:1nIAvJ980

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411
















394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:49:28 ID:l6mkcrpd0
なんだこの空白行は
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 02:06:20 ID:BoCgZuez0
18-200のレンズキット買って後悔。ＶＲ70-300とＶＲ18-55を買えばよかった・・・
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 02:11:24 ID:BoCgZuez0
カメラは素晴らしいよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 02:11:42 ID:j+7tk5s80
>>395
後悔した内容が不明だが。
AFに不満だとしたら、VR70-200mmF2.8は速いぞ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 02:16:15 ID:BoCgZuez0
いや、画質とかAFとかじゃなくて、
ズームなら70-300のほうがいいし、通常の使用だと70mmくらいまでしか使わないし。
二本買えたなあと思ってさ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 08:11:36 ID:kCCzXOcw0
意味不明だっていってるだろボケ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 08:29:19 ID:9j7JLfXQ0
言いたいことは何となくわかるが、
コミュニケーション能力不足だな、こりゃ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 09:20:16 ID:yQ91jUcO0
レンズが2本買えたのに1本しか買わなかった自分に後悔してるのか
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 09:58:06 ID:RSmm2Ph9O
18-200の70以上はオマケなのに、そのオマケに5万出した自分に後悔。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:23:04 ID:BoCgZuez0
そうそれ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 10:49:33 ID:rk4hIgim0
18-200とセットのを買ったが、16-85/3.5-5.6 VRを買い足すべきか、Σの18-50/2.8 EX DC Macro HSMを買い足すべきか
悩んでる。望遠側は当面VR 70-300/F4.5-5.6にしとくけど。

どのみち18-200は1本だけしかレンズ持ち出さない時専用になっちまうんだな、きっと。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:02:08 ID:BoCgZuez0
あなたも・・・
ＶＲ70-300買うしかないかな
あと単焦点と18-55が欲しい
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:29:30 ID:iyai1kH90
同じような低性能レンズを複数買っても生姜無い。
ここは17-55と70-200に逝っとけ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:34:51 ID:YMeWp54b0
昨日18-200セット買いました。
Pワランティ付、もともと持ってた40000ポイント使って、
240000＋45000ポイント。
W51SAからのステップアップなんで、神のようなカメラです。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:53:12 ID:NLvGAsmP0
何とくらべてんだよｗｗｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:55:01 ID:EBvPjTfQ0
それはステップアップじゃないってw
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:02:29 ID:TuCKMvoG0
ＥＯＳ最高かな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:20:58 ID:/gsa8xUn0
プラナー良いわ
T*コーティングなかなかやるね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:53:59 ID:LCcVTsIRO
レンズの評価は人それぞれだな
欠点をレンズの味だと評価する人もいる
それもＯＫ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 13:31:08 ID:chYK1Dxv0
便利ズームはそれ１本のみ所有の場合は便利と言える。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 13:35:58 ID:chYK1Dxv0
付けたし。
また、達観した方、撮影機会を多く確保できる方にも便利といえる。

つまり、貧乏（根がね）症の俺なんかには向かない。
レンズは色々持っていかないと落ち着かないｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 13:52:38 ID:Bkn25dc10
D300ってノイズ除去しないとiso400でもきびしいらしいね
ということはまともに使えるのはiso200のみ？
D80スレで紹介されてた
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:20:13 ID:+i2W9bwh0
>>415
おいおい
ISO400ではノイズ除去そのものができないよ。
ＮＲが有効になるのはISO800から。

関係ないけど下を見るとISO100も十分使えるようだ
ISO100では1ＥＶほどハイライトのレンジが狭くなるのは既知のことだろうが、
それでもＥ－3と同程度なんだとさ。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:23:46 ID:1d0jG3PO0
レンズ交換してる間に300コマくらい撮れちゃうぞ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:26:03 ID:bGhovmqx0
去年末に発注したMH-21がやっと入荷したので、これでEn-EL4aが使えるようになった。
フル充電した後、8fpsを思い切り楽しんで、1000枚近く（意味のない写真を）とった後、バッテリー残量を確認したらは94%ほどだった。
10000枚近くとっても、大丈夫そうだな。。。

MB-D10を使用すれば、>>362のやりかたもありだし、単3電池でも使用可能になるし、もちろんEn-EL3aの追加使用もありで、なかなか奥深いなぁと感心した次第。

419 ：418：2008/03/03(月) 14:27:50 ID:bGhovmqx0
×　En-EL3a　
○　En-EL3e
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:31:31 ID:Wt0+Is/E0
>415
ノイズ除去ではなくノイズ低減でした、すみません。
ここのインプレで紹介されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:47:24 ID:+i2W9bwh0
>>420
だからー
ノイズ低減に設定していても、ISO800までは有効にならないんだって。
つまりISO640まではノイズ低減（ＮＲ）ができないわけ。
（俺自身はこの仕様は変えて欲しいんだけど）
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:51:48 ID:Wt0+Is/E0
>421
インプレ記事では「ノイズ低減OFFだとISO400でも厳しい」と評価されていますが、
これは記者の勘違いで、ON/OFFに関わらずISO400は常に厳しいと言うことですね。
ダメじゃんｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 14:59:51 ID:Bkn25dc10
>>421
人形の写真を見てNR時にISO400はおろか800でもいけると思ってしまう俺は目がいかれてるのでしょうか。
てかね、素人な俺ではISO400でノイズON/OFFでの違いは全くわからないのだが、この人クラスになるとそれがわかるのね。
モニターをまず買い換えた方がいいかしらね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:02:39 ID:+i2W9bwh0
>>422
ISO400で厳しいかどうかは個人の好み。
俺的にはシビアな基準を取れば、各メーカー10MP以上の機ではISO400はすべて「厳しい」ね。

ノイズに関して言えばこの辺が参考になるかな
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page19.asp
ISO400までは同等だけどそれ以上でＤ300の優秀性が分かる。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:16:18 ID:Wt0+Is/E0
>423
421氏が言うようにISO800未満では設定に関わらずノイズ低減機能は常にOFFなんでしょう。
この記者はそれを知らず「ノイズ低減OFF時にはISO400でもノイズが目立つ」とNikonに媚びる
ことなく自分に正直に評価した。
確かに記事内作例にあるISO400での夕景ではノイズが多く見られる。

つまりD300のCMOSセンサーは「ISO400でもノイズが目立つ程度の高感度ノイズ特性」であるが、
ISO800以上においては後段の画像処理にてノイズ低減できますよという事になる。うーむ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:28:01 ID:+i2W9bwh0
>>425
全くその通り。何か問題ある？
伊達さんは（勘違いはあったが）ＤＣウォッチのレポーターの中では格段に信用のおける人でかつ厳しい。

ＥＯＳ40ＤのレポではISO100でさえ
「DPPでRAWをノイズ低減処理なしで現像すると、ノイズの粒も克明に浮き出してくる」と言ってる。

伊達さんはＤ3が欲しくてたまらず、文中でもＤ3が基準になってるんだよ。
>>424のリンク先でも分かるとおり、Ｄ300の高感度特性は10～20万円の機種では優秀だと思うよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 15:40:07 ID:Wt0+Is/E0
>426
何も問題ありませんよ、気分を害されたのならすみません。

一般的にはCanonの強力なノイズ低減処理が素人目にも違いが判りやすく
受けがいいんでしょうね。いち早くDIGICというブランドイメージ？まで持たせ
ノイズ低減処理に力をいれたCanonは流石ですね。
RAWオンリーの私はまだまだD70で頑張れそうです。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:23:10 ID:wH/HclJ70
>427
同じくD70現役の老兵です。
今でもこのカメラに大きな不満も無く使ってます。
最新モデルも興味はありますが、大枚叩いて買い換えるだけの理由がないですね。
高感度低ノイズボディに超音波モーター搭載防振レンズ、ライブビュー、秒間8コマなどなど
そんなものが無くても良い写真はいくらでも撮れます。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:40:10 ID:chYK1Dxv0
そうそう、必要が無い方は買わない方が幸せ。
俺は必要だから買った。ので、俺も幸せ。

ノイズで一言付け加えると、D300のノイズは処理しやすい。
使ってみないと判らないこともあるよね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:50:19 ID:Dv9GkD8L0
目的意識も無く、ちまちまと撮っている人にはD300は不要でしょ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 17:59:39 ID:1L7eOAPb0
>>428もこのスレには不要だな
そうすりゃみんなハッピー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:03:35 ID:NLvGAsmP0
良い写真は人それぞれ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 18:58:34 ID:EzHS9NcE0
会社も(･∀･)いろいろ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:20:54 ID:nD9BynGi0
D70もD300も両方持ってるよ
D70は風景やマクロ、D300は鳥や動き物を写すのに使ってる
今でもD70の方をよく使う、電池のもちやファイルの軽さ、ＮＣ４でＲＡＷがいじれるなど使いやすい
ＡＦの精度が良いのもお気に入り
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 20:35:04 ID:veN4Qb5k0
>>429
D1、D1Hからの乗り換えで超幸せ。
６年以上使ってたシステムだから愛着はあったけれど、D300はすべての点で
D1系を超えたと思ったから乗り換えた。グリップのMB-D10買わなくてもいい感じ。

春になったらバンバン被写体を撮りまくるぞっと。

80-200mmをAF-S70-200mmVRにしなきゃいけないけれどな…orz。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 21:56:15 ID:8TN5XVHI0
しなきゃいけないなんてなんて強迫観念
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:10:54 ID:PSlZ+dL/0
先週だったかの「学校へ行こう」の写真部のコーナーで学生たちがジャニーズアイドルを撮りまくる、という企画を見ていた時の娘の一言。


「パパより上手な写真撮ってるねー」


















orz
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:35:23 ID:veN4Qb5k0
>>436
唯一D1系に劣るボディモーターの非力さ故に、リンク式SWM使ってる
AF-Sレンズじゃないと被写体のスピードに追いつけんのです。(´･ω･`)

でも今日嫁からIYH許可が下りたっ！イヤッッホォォォォオオオオウ！

　　　　　　　　　　　　◎
　　　　　　　　　　　<○>　
　　　　　　　　　　　ﾍ/
　　　　　　　　　　　ﾉ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:46:28 ID:D+zx1qnL0
価格.comで最安値が17万切ったみたい。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:51:23 ID:2s2r8e+70
>>430
>目的意識も無く、ちまちまと撮っている人にはD300は不要でしょ。
どんな目的でお撮りになっていらっしゃるのか、ぜひご高説を承りたい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:04:43 ID:vi8pBpHy0
なんでこんな安いんだろ。
いいのか？とおもっちまう安さだ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:13:27 ID:SoVGg4Tc0
もう1台買った
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:37:27 ID:md1l0Crx0
>>438
子供が小学校にあがるので今の70-300VRじゃ運動会無理とかみさんに毎日ブツブツ・・・
一ヵ月後にAF-S70-200mmVRのIYHの許可がおりたよ
これで周りのお父さんには負けないぞ
明日から２週間休みがないけど頑張る～　　
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:39:44 ID:CYqSmkIP0
もう運動会の主流は動画ですよ、動画。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:47:48 ID:X+D9l3qv0
小学校の校庭じゃ200mmでは足りないと思うよ…
ﾃﾚｺﾝかますの？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:48:42 ID:sOTFiSOC0
動画って、後で見ること少ないんじゃない？
写真なら、プリントしてアルバムに入れておけば気軽に見れるけどさ。

同僚でビデオ撮影してるのがいたけど、2回は見ないってヤツばっかりだよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:50:20 ID:EuFfJrII0
写真は一瞬のドラマを切り取って残すもので、ビデオとは違うよ。
だが、443がいうところの運動会で70-300/4.5-5.6じゃ無理で70-200/2.8だとOKという理由が聞きたいな。
単に買い換えたいだけだったりして。ｗ

漏れのケースだと200mmじゃ普通に距離が足りないので、VR70-300かVR80-400じゃないとダメだよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:52:39 ID:BmdzUDSy0
ビデオ（映像）でしか表現できないこともある。
写真でしか表現できないこともある。
そんだけのこと。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:57:28 ID:i8uk022u0
D3と迷ってうだうだしてたが、この機会に迷わず買った。
16万円台でNX付とそうでない所があるようだが、突℡してNX付をゲットした。
届くのが楽しみだ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 01:04:44 ID:CYqSmkIP0
写真を否定するつもりは全く無いが、ビデオが主流なのは撮る側があまり考えずに、センスも写真ほど
要求されず記録を残したいからというのもあると思う。
一部始終を最初から録画しておけば、シャッターチャンスを逃したということもない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 06:10:39 ID:m6rR2wq10
>>70-300/4.5-5.6じゃ無理で70-200/2.8だとOKという理由

ただの物欲に決まってるだろ
子供はただのダシ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 06:49:38 ID:p76he40M0
少なくともハメ撮りに関しては圧倒的に動画だね。
何回見返して楽しんだかもうわからんくらい再生してる。
逆にハメ写真はイマイチ見返さない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 07:10:11 ID:yzwOFfJX0
動体撮影を考えたらD300はやっぱり良いよ。
D80では折角のシャッターチャンス捉えても、露出オーバーやら高ノイズが多い。
露出補正やISO感度設定に手間取ってシャッターチャンス逃すこともしばしば。

D300は何故って思うくらい適正露出が得られやすいし、カメラの露出具合も読みやすい。
低ノイズなので高速シャッターも安心して切れるし、室内でもきれいに撮れる。
D80とは2倍の価格だったけど、買って良かったと思ってる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 07:23:51 ID:6TC5qRmt0
もう一段高感度に強ければ迷わずいけるんだが、この安さだと我慢できない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 16:40:19 ID:KSzRc9nzO
つD3 ﾆｺﾆｺﾛｰﾝ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:21:57 ID:zUbgIG2j0
iso400でもノイズだらけだね
L版とかに焼いて鑑賞の人は気にならないだろうけど
焼かない俺にとってはかなりノイズがキツイっ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:36:20 ID:XRhXmo5n0
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/03/04(火) 17:11:04 ID:zUbgIG2j0
>89
おまえもか
俺もＤ70買った時に修理用紙がうん十枚になったよ　サポートセンタに通い積める交通費だけでも数万円
せっかく買ったのにいつも修理中で手元には残らず・・・
ひどい会社だ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:38:06 ID:SEiX4yNH0
>456
ISO400だからノイズだらけらしい。
ISO800にするとノイズ低減処理が働くそうです。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:45:44 ID:OHIRq32i0
>>456

等倍でしか見ないの？
ヒョッとして局部アップで鑑賞派？
危ない領域に入ってない？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 17:45:54 ID:W3eM+nNk0
D70でそんなことになってたのにまたニコンのカメラ買っちゃうなんて、
>>456は痴呆症？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:23:07 ID:SEiX4yNH0
>459
>等倍でしか見ないの？

画質確認には等倍確認は至極当然の手法だと思いますよ。
アンチな発言だからって無茶な言いがかりは良くありません。
D300はなぜかしら（D200とは異なり）特殊な仕様でISO400・ISO640では
ノイズ低減処理が働かずノイジーな画となる事がわかっています。

インプレ記者の伊達氏もISO400のザラツキを認めています。
ファーム改修でD200同様にノイズ低減処理の動作点が変更される事を
期待しましょう。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:36:00 ID:zUbgIG2j0
>>459
25インチモニターだよ
等倍は普通でしょ
なんのために画素数あると思ってるの
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:44:28 ID:ZHboHS8B0
>>461
伊達氏はEOS40ＤのISO100でもノイズに言及しているよ。
といって30ＤあたりでもISO400は結構ノイジーだし・・
（中感度以上で）等倍鑑賞でのノイズが気になる人はＤ40あたりを使うしかないと思うが。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:45:50 ID:i8uk022u0
ﾔﾚﾔﾚｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:52:51 ID:zUbgIG2j0
まとめるとノイズ性能は
40D>D200>D300
かな？

D300の投稿でノッペリしたの見る事が有るけど、唯一のニコンの質感を犠牲にするならはじめからキャノンのが良くね？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:55:18 ID:6TC5qRmt0
写真見る時は常時等倍拡大しかしないのかｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:57:03 ID:SEiX4yNH0
>463
>EOS40ＤのISO100でもノイズに言及している

確か現像ソフト上でノイズ低減処理を意図的に無効化したケースでのコメントだったと記憶しています。

ノイズのごまかし処理はレタッチと同様、素のデーターの加工だと私は思っています。
わざわざソフト上でノイズ処理しなくても、カメラの画像処理エンジンにて自然にノイズリダクションが
掛かるように各社独自のアルゴリズムで競っていものだと。

私的印象ですがCANONのDIGIC2のノイズ低減処理性能が、800万画素クラスのCMOSが出すノイズを
うまく処理していた印象です。要は20D・30Dあたりが最もバランスが良かったのだと思います。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:00:04 ID:ZHboHS8B0
>>465
40ＤとＤ200は同じくらいだと思うが
この辺を見ると40DのISO400のノイズは酷いね。Ｄ2Ｘクラスかも

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117030-7368-24-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:16:34 ID:SEiX4yNH0
>468
リンク先見ましたがISO400とは思えないノイズですね。
等倍表示せずとも（当方24インチ）空全体にピンク色のザラツキが目立ってます。
EOS40Dの事は詳しく知らないし、元記事も見ていないのでなんとも言えませんが
たとえば連写速度を落とさないためにあえてノイズ低減処理のレベルを落としているとか、
そんなことは無いのでしょうか？

もしくは1020万画素CMOSの吐き出すノイズ量がDIGICⅢの処理能力を超えているかですね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:22:28 ID:SEiX4yNH0
>468
ノイズはさておき、素晴らしい解像感？ですね。
戦闘機のダクトが綺麗に見えてますよ。
420mmというと300*1.4でしょうか？
テレコン使用でこの緻密さだとすると流石Lレンズってところですね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:40:49 ID:12PLEvSp0
>>468
俺の40Ｄ、ISO400でそんなノイズでないけどな・・・
何でだろ
1000以上じゃないとそんなに出ないような
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:50:34 ID:i8uk022u0
双方とも工作員のネガキャンですので保有者は気にしないのが一番かと。
40DもD300もメーカーは違えど良いカメラですよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:02:22 ID:SEiX4yNH0
>472
そう来ましたかｗ
おっしゃるとおり40DもD300も素晴らしいカメラだと思ってます。

って貴方はD300の到着待ちなんじゃなかったでしたっけ？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:11:08 ID:ZHboHS8B0
>>471
まぁ煽りに反応して過激なカキコミになったけど、マジレスすると
輪郭強調などの設定や被写体によっては予想外のノイズが出たり、目立ったりすることはあるよ。
これはＤ300も同じで、特定の画像ではノイズ特性なんて判断できないっつうことかな。

>>463にも書いたけど、どれも10MP以上の機では等倍鑑賞での（輝度）ノイズは厳しくなっているのは事実。
ただ>>468ではカラーノイズも目立つけど、この点だけはＤ300では見られないな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:18:12 ID:Pn9wMkPQ0
単純にノイズ比べするなら夕焼けでも撮ればいいかと思う
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 20:22:27 ID:W3eM+nNk0
明部（晴天の空など）はざらつきが出やすい印象
輪郭強調2でも目に付くことがあったんで、
今は常時0にしてる

後は当然だが、アクティブDライティング使うとかなり目立つようになるな
まあ、アンダーに撮って持ち上げてるんだからしかたないが
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:26:02 ID:+0o98aY10
で(･∀･)おまえら何撮ったのよ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:51:41 ID:fteqnTed0
判押しAEロックを使っているのですが、リモートコードを使うと判押しでピントを合わすことが出来ません。
当然のことなのですが、解決方法ありますか？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 21:58:34 ID:+0o98aY10
(･∀･)っロシア語
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:13:10 ID:oxTIjHBz0
いまさらファームアップデートのお知らせ来たYO
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:43:55 ID:SNG8QGAY0
一眼初めてだけど無理してでもＤ３００買った方が良い？
40Ｄあたりにしとこうかなと思って、ひさびさにデジカメ板覗いたら
猛烈な叩かれっぷりだから戸惑ってる。
もちろんアンチが大多数なんだろうが、ココまで叩かれてるのは俺の記憶じゃ「にいふね」以来かも。

解像度とか、収差とかレンズによっていろいろ変わるから実写比較もあんまり当てにできんし。
店内じゃ解像度が比較できるようなのないしなぁ。
学生の身分じゃ早々本体買い替えなんてできないから
無理してＤ３００買っといたほうが良いんだろうか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:56:47 ID:+0o98aY10
>学生の身分じゃ

ガキは(･∀･)ｶｴﾚ！
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:58:36 ID:SNG8QGAY0
>>482
だよな、やっぱ。
俺がお前らでもそう言うわ。
不相応もイイトコだ。まして一眼素人だし。

まー昔と代わらず雑誌ではマンセーされてる40Ｄにしとくかな。
あげてすまなんだ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:01:03 ID:+0o98aY10
ちょっと(･∀･)待て！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:01:48 ID:GIWw/pe30
>>481
初心者にはオートエリアAFがお勧めだw
コンデジみたいでらくでいいわw
MFとオートエリアAFでキャラが変わっていい
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:03:14 ID:nm/4co7p0
別に学生だろうがなんだろうが他人に迷惑かけなけりゃ好きに買えばいいと思うけど、
まず何を撮るかでレンズが決まり、自然とボディも決まるんじゃないかな
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:06:28 ID:iuXZytMA0
D300買う金あるんなら思い切って逝っとけ
40Dのシャッター音に鬱になって学業に影響が出ないとも限らん
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:06:49 ID:IG5vHplQ0
>>486
久々にまともなレスを見た
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:08:18 ID:v0dzK5PM0
人にどれが良いなんて聞いてもしょうがないだろ
自分の感性でビビっと来たカメラを買うがよろし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:08:55 ID:64KYc3wi0
キヤノンの方が女子うけがいいだろ。
どうせならがんばって中古の１D２ぐらいにしとけよ。
撮ってる自分を想像するだけで撮りたくなるぞ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:09:45 ID:vFlN84O30
>>486
検討するときにレンズとボディどっちが先なのかな。
レンズなんて各社似たようなのがあるから、どのメーカーのレンズを使っても
大抵は大丈夫だから、ボディで決まってくるのかもしれないよ。
高感度画質とか連写とかファインダーの見栄えとか操作性とか。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:10:51 ID:iuXZytMA0
女受けを狙うなら今はNikonで決まり
今のCanonは爺臭い
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:11:18 ID:DYSYmXPK0
女子ウケならｷﾑﾀｺだろ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:17:21 ID:uItuYbfh0
>>491
まー、どっちもありだと思う
でも例えばペンタのパンケーキに一目惚れしたらボディはPENTAXだし、
超望遠使うってならNikonかCanonになるだろうし、ツァイスのAF使いたいならSONY、
MFのツァイスならNikonかPENTAXなんて感じに、
レンズの焦点距離や種類にもそれなりに左右されるとも思う
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:56:37 ID:64KYc3wi0
初心者にそんなこと言っても。
撮りたいものとレンズやカメラが結びつかない。
値段と女子受けだけで決めても大丈夫だ！
ニコンの方が女子受けが良いなら、女子受けコスパが一番良いのはD２Hじゃないかな。それにD40をサブで買って２台体制でも40D以下で買える。
レンズは18-200とMF50/1.4で何でも撮れる。
D40+ 50/1.4でMFなんかしちゃったら、カメラ歴１０年って感じだぞ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:58:44 ID:64KYc3wi0
あ！その時にD2Hを方に下げておくのを忘れるな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:13:38 ID:08Yz4yCr0
ちゃんころの日常

http://www.youmaker.com/video/sv?id=7f35bab2c4da430a88b7f0757fd4e1b7001
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:16:24 ID:Ug1FfKbM0
>>495
>レンズは18-200とMF50/1.4で何でも撮れる。

何でも撮れるワケねぇだろ！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 04:31:33 ID:UcHtFWAV0
>>495
D一桁なんか向けたら女子の表情固まるぞ。
ましてや二台体制だったら逃げられてカメオタ呼ばわりだな。
女子受けだけだったら、NewFM2かFM3aの銀に45Pの銀だろ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:15:02 ID:uFv4MuSn0
>>492
感性おかしいってｗ
ニコンのデジカメはオッサンのイメージしかないよ
女の子に聞いてみ？キヤノンのボディの方がかっこいいって言う人圧倒的だから
それにキムタクなんて今更女に人気なんて全くないよ
おっさんから見るとキムタクは若い女に人気とかイメージあるんだろうけど古すぎるｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:29:03 ID:Jyvjpa0OO
>>500
判った、おまえの正しいのは判った。とりあえずソース出しとけ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:10:07 ID:roWmu4M80
>500の感性の方がおかしくないか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:13:11 ID:SbPT4XWc0
「イメージ」なんて、どうでもいい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:31:41 ID:VKJjjLed0
>500
>ニコンのデジカメはオッサンのイメージしかないよ
>女の子に聞いてみ？キヤノンのボディの方がかっこいいって言う人圧倒的だから

凄い思考ですね。女の子はでかいカメラぐらいにしか思わないんじゃないでしょうか？
40Dよりも30Dの方が良いような気が・・・入門なら中古の20Dで腕を磨いてみては？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 08:40:55 ID:lCTr4HSN0
>500
じゃ Kiss DXがお似合いか
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:31:33 ID:PHF4jF1P0
IXYはコンデジの代表格。デザインもスタイリッシュ。
PIXUSのシェアも高く、馴染みは深い。
電卓など身近にあるものも作っている。

しかしニコンのCOOLPIXはIXYの前には…。
そしてカメラ以外に作っているのはメガネ、双眼鏡

ってところから来るメーカーイメージは多少あるかもな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:53:56 ID:anDDc+4N0
あのー、カメラ持ってるオヤジは全員きもいんですけどー
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:55:38 ID:BIsGt0mH0
>500
> ニコンのデジカメはオッサンのイメージしかないよ
> 女の子に聞いてみ？キヤノンのボディの方がかっこいいって言う人圧倒的だから

因みに俺の周りの女は、ほぼ全員がニコン派。
シャッターの音を聞き比べさせたら、キャノンはあり得ないとまで言ってた。
全くカメラの知識が無いにもかかわらずだ。
シャッター音を聞かせた奴の中には、キャノンは手抜きをしている感じを受ける
とまで言った女もいたぞw
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 09:56:40 ID:uItuYbfh0
どうでもいい
気持ち悪いからそろそろ止めて欲しい
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:50:18 ID:zIfZf5130
男は黙ってマミヤだろ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:54:44 ID:1xmn4VSI0
ニコン　タイ工場って見学とかできるのかな？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:00:52 ID:IgE4AkHu0
ニコ爺もキャノ厨も、カメラの性能云々できるほどの腕があって罵り合っているとは、とても思えないけどなあ・・・

>>508
「女」じゃなくて「元・女」では？

>>510
あんた、漢だな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:01:08 ID:doQ/KSAN0
18-200VRにKenkoの2.0テレコンは取り付けできますか？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:05:40 ID:tay6eaqC0
>>513
お先真っ暗でいいならつくでしょ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:37:43 ID:1xmn4VSI0
70-300ズームが欲しい・・・
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:40:06 ID:hgR3teAQ0
>>498
撮れない物があるなら、撮れない証拠写真を撮ってupしてね。

>>499
だから肩から下げてるだけなんだよ。使っちゃいかんの。
使うのは専らD40。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:45:23 ID:ctz/20FV0
507>あのー、カメラ持ってるオヤジは全員きもいんですけどー

オヤジがカメラ持たなくなったらカメラメーカーは潰れる。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:50:35 ID:uitxMHzB0
Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のポーランド人が必要か？
A. 3人。1人が電球をつかんで差し込み、他の2人が最初の男の乗っている台を持って回転させるため。

Q. 1個の電球を取り替えるのに何人の日本人観光客が必要か？
A. 10人。1人が電球を交換し、他の9人がその様子を写真に撮るため。

Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のアリシア人が必要か？
A. 全員。ただし手出しはしない（取り替えるのはキムボール・キニスン）。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:50:37 ID:1xmn4VSI0
D40だとあやしまれないかな？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:52:01 ID:tD4RXqmh0
そんなオヤジの種から生まれたくせにｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:53:08 ID:uitxMHzB0
というかもういなくなってる質問者に対して
モテるカメラ（笑）を議論するスレになっててﾜﾛﾀ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:53:40 ID:lCTr4HSN0
銀塩カメラにフィルム詰められないくせに
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:56:48 ID:IgE4AkHu0
モデル撮影会ではD300ユーザーが圧倒的多数派とか。そこで質問です。
モデル撮影会で撮ったものって、その後どうするんでしょうか。
価格.comで自分のブログを晒してる人たちの写真を見る限りでは、
モデル自体が小汚いのでズリネタにするのは辛いとおもうのですが・・・。
かといって雑誌のコンテストで入賞しているケースにもお目にかかったことがありません。
D300ユーザーの方々、どうか教えてください。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:59:51 ID:uitxMHzB0
マルチ乙
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:15:20 ID:IgE4AkHu0
>>524
ニコ爺が大嫌いってことは認めるけど、
モデル撮影会で撮ったものをどうしてるのか、すっごく気になっています。
どうか教えてくださいm(__)m
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:18:02 ID:7WoHgZIRO
頭皮に刺激を与え毛根を活性化させるためにブリントしてオデコに張ります
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:18:47 ID:hgR3teAQ0
腕前自慢なんじゃないの。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:30:26 ID:lCTr4HSN0
そんなことを言ったら、アマチュアの殆どは、
「写真撮ってそのあとどうするの？」
「そもそも写真なんか撮ってどうするの？」
ということになるだろ？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 12:47:42 ID:maz8NdVI0
>>523
この質問はD300ユーザーだけが答えるものじゃないよな。
訳わからん質問の設定だな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:56:28 ID:hgR3teAQ0
まあ、何かを他人に伝えたいというのが、根底には有るんでしょうね。
それが自己満足に終わるか、他人に何かを与えられるか。
与えられた方が金を払うか。
あなたにあれを伝えてもらいたいと、依頼されるか。
ビギナーから、プロ、作家までリニアに繋がっているってことだね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:07:30 ID:IgE4AkHu0
>>527
>>528
>>530
レス、サンクス。参考になりました。
趣味は人それぞれ、単純にキモイとか言っちゃだめですね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:21:18 ID:Ua429GlH0
>>523
>モデル撮影会ではD300ユーザーが圧倒的多数派とか。

大体この情報源はなんなんだ？
女性を撮るならキヤノンのほうが向いてそうだが
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:32:54 ID:maz8NdVI0
>>531
>趣味は人それぞれ、単純にキモイとか言っちゃだめですね。

言っても良いけど、
そう言ってる奴の言語能力の無さが露呈するだけのこと。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:43:50 ID:NvkBkrvDO
趣味なんてものは他人から見れば理解しがたいものだからな
だからと言って俺は人の趣味を否定はしない風景撮ろうが電車撮ろうがいいじゃないか
人それぞれ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:02:23 ID:hgR3teAQ0
キモイとかって主観で済んでるうちは問題ないが、
そう思う方が大多数になったときには、やっぱ、キモイが正当になるんだよね。
デッカイカメラが一番キモかったのは、5年ぐらい前かもね。
今は女子もデジイチ持ってる場合もあるし、雑誌とかまでは買わなくても、
ちょと興味があればネットで情報収集できるから、デッカイカメラには
相応の理由もあるとかっていう理解は進んでるので、キモ度は薄まってきてるかも。
最近だとデジイチ下げて電車乗るのも普通だもんな。

まあ、キモイ奴はカメラもって無くてもキモイ。
イケテる奴はカメラをもつともっとイケテ見える。
そう言えば、先日女子に｢○○さんって、キモタコを意識してるんですかア～｣
って言われた。俺はキモイのか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:03:47 ID:1xmn4VSI0
2.8ズームって重たいんだね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:05:11 ID:lCTr4HSN0
>536
あたりまえ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:05:13 ID:zIfZf5130
D200から買い替え（Ｄ３００）はまだ待ったほうがいいかな？
４０Ｄもあるので５Ｄ後継機を狙うか？
あ～、悩む。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:06:02 ID:lCTr4HSN0
>538
いいから写真撮れ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:20:29 ID:1xmn4VSI0
>>537
VRついてないのに？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:20:32 ID:fYSipKvq0
変態なカメラが欲しい人は…
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:22:31 ID:maz8NdVI0
>>535
何でもかんでも「キモイ」「キモくない」
としか表現の出来ない馬鹿を相手にするのは時間の無駄だと思います。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:23:34 ID:lCTr4HSN0
>540
VR抜きでも重いよ。もし開放F3.5や5.6のズームと
大差なかったら、その2.8は構成枚数が極端に少ないか、
樹脂レンズと空気レンズばかりだな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:30:02 ID:1xmn4VSI0
2.8ズームかやっぱ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:56:06 ID:6WNkWShx0
下手なやつほど高いカメラを持ちたがる。ｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:01:46 ID:1xmn4VSI0
なるほど。
そしたら70-300かやっぱ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:04:46 ID:2LrMhCJ80
ID:1xmn4VSI0
お前は何使っても一緒
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:11:22 ID:1xmn4VSI0
ニコ爺ってなんで排他的なの・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:12:33 ID:hgR3teAQ0
>>545
レンズだけじゃ写真は撮れないぞ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:26:05 ID:lCTr4HSN0
ああ、腕がなくっちやなぁ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:34:34 ID:hgR3teAQ0
いやいや、カメラが・・・
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:41:21 ID:IgE4AkHu0
写真にとって重要な要素は、腕(技術・構成力)>レンズ>現像・加工技術>ボディだと思います。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:44:40 ID:uitxMHzB0
念写ならフィルムだけでできるお
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 16:47:19 ID:lCTr4HSN0
>552
銀塩全盛期はレンズとボディの位置が逆だったな。
とにかくメーカーのボディ入手が第一で、レンズは
何でも良かった。その頃はたむろんやしぐまはどうしようもない
レンズだったけど、デジで飛躍したなぁ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:26:48 ID:hgR3teAQ0
いやいや、彼はボディーを持っていないのでｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:27:34 ID:zIfZf5130
Ｄ３００買ったの？

もったいない
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:09:52 ID:66aQSmunO
なんでもったいねぇんだ？


つか誰か俺の背中を押してくれ
買うか買わぬか迷ってんだ


orz
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:19:32 ID:LMpBSknQ0
>>557
買おうぜ！
俺も今買って帰ってきたところだｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:21:58 ID:znpyyPWG0
>>557はこちらへどうぞ。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203500127/l50
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 18:58:34 ID:2vjco/YS0
>>557
学生だが迷わず買った
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:19:42 ID:1xmn4VSI0
とりあえずレンズなしでボディーだけ買ってみたら？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:25:25 ID:G3I6K1Dn0
「ゲートボール」なくなる

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080305-00000926-san-soci
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:25:53 ID:hgR3teAQ0
で、ボディーキャップピンホールに話が戻る
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:28:18 ID:1xmn4VSI0
二コ爺さんたちもゲートボールするのかな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:46:20 ID:maz8NdVI0
決算って、
何日ぐらいまで価格下落が続くものですかね?
1日から今日まで1200円下がってるんだけど。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 19:52:28 ID:1xmn4VSI0
ニコ爺さんは株やるのか
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:13:36 ID:mD0RFdI10
>>560
昨日の学生さんか？
賢明な判断だ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:32:03 ID:uJ6Nt7Jt0
D300にVR70-300使ってきたんだが、
最近では物足りなくなり、望遠レンズを求めてる次第なんです。

希望はVR70-200F2.8　か　VR300F2.8なんですが、
前者は新品でも買えるが後者は買えない。そんな予算です。

ニコンのレンズで中古を多く扱ってるお店やサイトがあれば教えてください。
　
このスレ見たら１万円引きとかｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 22:43:24 ID:NqM7hku70
D300でいいんじゃないの?
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:11:14 ID:nv8i/uDN0
使うレンズはVR 70-300と24-120でほぼ決まり。
あとは趣味でMFレンズ使うくらいか・・・

カメラ側の問題はAF精度とスピード、シャッターレスポンス、そして高感度(ISO1600時)時のノイズ処理のうまさだけ。
D300はそんな私の要求を満足できますか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:34:52 ID:NvkBkrvDO
要求の基準が判らんからなぁ。
シャッターフィーリングはＤ２Ｘの方が上。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 23:49:33 ID:BIsGt0mH0
>545
下手な奴ほど高いカメラを使うべきだと思うがな。

ギターもそうだけど、初心者だからってアンプとセットで15000円くらいのを
使ってるやつはいつまで経ってもうまくならない。
自分が買える目一杯の品物を買って、それを持つ喜びを感じながら、それに
負けないように頑張って練習したり覚えたりする。
そうやってうまくなっていくもんだよ。

初心者＝安いカメラというのは勝手な思い込み。
高ければ良いというものでもないが、高い物はやっぱりいいもんだよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:00:14 ID:sL6lmqje0
>>572
下手な奴と初心者を
同一視しているところが
痛い
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:08:34 ID:ptLko53h0
>>572

NikonDigital.netの嫌われ者の安達という池沼が、D2X、S5 Pro、D300と機材をそろえているが、
露出は露出補正が必要な被写体に無補正のAE、被写界深度の効果を考えない意味のない絞り
やともかくピントを合わせましたという幹事のメインの被写体を考えないフォーカスポイントのおき方
という悲惨な状態だが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 00:35:14 ID:nKrMcVke0
>>574
それはただのｶﾒﾗｺﾚｸﾀｰだから仏
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:08:54 ID:Mr4Hh3bu0
１００枚（ＲＡＷ）で撮って１００回も収差補正するのは辛い。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:13:02 ID:cYy4Tve00
収差補正ってデフォルトでonになってない？>NX
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:19:53 ID:GqOZSZXY0
>>500
えー・・・

俺の知り合い女共はここんとこニコンばっかだけどな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 01:31:39 ID:sL6lmqje0
たしかに婆はニコンが多いな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 02:39:21 ID:o/TUQj1b0
>>568
シグマのサンニッパズームがいいよ。安いぞ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 04:48:56 ID:e+bjiSW50
結局みんなノイズリダクションＯＮで使ってるわけ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 05:38:01 ID:Xl4JE8Zv0
ネットでNX付とそうでないのがあるけどNX付は初期ロットかな？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:40:09 ID:rKAhjWfx0
いま木村のD300見たが、こんな暗いバーみたいなところで
連射できるんだね。シャッター音もステキ
明日、買ってきます
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:33:12 ID:/3CRy29Z0
>>582
ROM付きなら初期じゃないよ
DL版が初期
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:40:55 ID:BaATeYm+O
>>574
露出補正が必要な被写体や被写界深度の効果を教えておくれ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:48:29 ID:T91L4GMaO
>>583
CMみたいに連写出来ないじゃないかってNikonに凸るなよw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 07:56:22 ID:Lmg6Co++0
>>586
つ「シャッタスピード優先」
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:05:51 ID:CRcXoiLL0
>>587
AC接続やMB-D10を付けなければ
CMみたいに8コマ/秒にはならないって話だろ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 08:48:17 ID:ULRRH5Vu0
CMのはMBD10付いてるよ。


590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:03:19 ID:wyxHZaGv0
ＭＢＤ10つけると何が変わるの？　
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:09:43 ID:ElhUJiEf0
>590
・安定した電力供給
・縦位置主体の人には縦位置で安定したグリップと操作が得られる（殆どの人に無用）
・秒8コマの連写が可能（殆どの人に無用）
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:11:03 ID:wyxHZaGv0
安定した電力供給は殆どに人に必要なの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:11:51 ID:ElhUJiEf0
>592
ひとつくらいメリットがないとなぁ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:15:39 ID:3yJUf0Mk0
俺は7割は縦位置撮影なんでMB-D10は必須なんだがな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:31:10 ID:sVYXeLPT0
>・秒8コマの連写が可能（殆どの人に無用）
D300ユーザーなら、3割ぐらいは有用な方が居ると思う。
まあ、要らないのに買う理由はないはな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:38:58 ID:ElhUJiEf0
しかしその秒コマ速度にシンクロさせて
高速で正確にフィルムを巻く、という技術がないんだから
今のモードラもどきも中味も外見も格好だけなんだがな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:44:12 ID:UByKAKVC0
？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:49:18 ID:h9SMnTJA0
>>596
デジタルはフィルム給送しなくて良いから高速連写のための設計は楽になっただろうね。
コマ間がしっかり揃ってるF5に比べて1Vの乱れっぷりときたら。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:56:29 ID:ElhUJiEf0
>598
理解してくれてありがとう。今はシャッターチャージだけだもの
いくらでも早く・・・すると動画になっちゃうが。
観音もアナログの時代に秒9コマの超高速モードラを
造った技術はどうしたのかと。
デジの時代は上で書かれているとおり、バーで連写すると
「格好良い」ていうだけの陳腐な性能ですよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 10:58:23 ID:59v4SXH40
600なら誰かがタダで新品nikonＤ300くれる
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:02:34 ID:ElhUJiEf0
素人が秒8コマなんて使っても、下手な鉄砲にもならず、
決まりのカットはカットとカットの間に落っこっちゃうもんですよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:04:17 ID:wyxHZaGv0
Ｋ20Ｄの秒3で十分ってことになりそうだね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:04:21 ID:3yJUf0Mk0
ではD300を差し上げよう取りにきたまえ
住所は東京都新宿区西新宿1-6-1新宿エルタワー28階だ
お待ちしています。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:17:35 ID:sEuDBjIL0
ちょｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:19:40 ID:ElhUJiEf0
来たまえ　で始まり、　お待ちしています　で終わるとは
なんという尻窄みな横柄さ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:30:15 ID:59v4SXH40
ニコンなのかシンキなのか迷う住所ですね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 11:57:00 ID:8YGXffPH0
はい
頭上にD300を差し上げましたぁ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:14:39 ID:PAAMbTCe0
ニコン機、今まで黒色は暗い白って感じで写ってたけど
D3/D300から黒色は黒く塗りつぶした感じで・・
今までと絵作りの違いに戸惑ってます

それと人肌が赤く写ってませんか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:48:07 ID:ElhUJiEf0
そもそもモニターがカラーチャートと色が合っているのだろうか。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:53:41 ID:4MT1K5oa0
オートWBでは赤いってかアンバーっぽい
オートで撮るときはB1M1に設定してる
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 12:58:50 ID:OnLkndYS0
ちょっと前までは茶色かったしなぁ
もう少し何とかならんのかと小一時間(ry
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 13:51:22 ID:MiJMGlMD0
一時間も説教する時間があればソフトや設定で好みに出来るだろｗｗ
箱から取り出したままずっと使ってるのか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:03:18 ID:ElhUJiEf0
そもそも赤だなの茶色だのいう色の基準はなんだよ。
なにと比較して色が偏っているのさ？
デジの場合、まず使っているパソコンのモニタが正しく
発色しているのかい？D300持ちでノートなんか使っている
大ボケはまさかいないだろうと思うが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:17:42 ID:CRcXoiLL0
　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )　D300より先にモニタが必要だったのか・・失敗した・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:24:42 ID:zE34u8wG0
>>584
そうなの？　俺機能買ってDL版だったな。結構数は捌ける店だと思うけど売れ残りなんかな？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:25:06 ID:zE34u8wG0
機能→昨日　ｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:25:46 ID:ElhUJiEf0
>614
いやいいんだよ。ノートでもプロですら
「写っているかどうかの」チェックにくらいは使うからさ。
ただそれを見て、このカメラの発色が　とはとても言えないな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:30:13 ID:3e6ZIpc20
おいおいマヂレスかよ・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 14:32:27 ID:wyxHZaGv0
おいおい二コ爺さん、喧嘩売るなよ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 15:45:09 ID:sVYXeLPT0
>>596
あれはモードラじゃないよ。
バッテリーグリップとい、モードラとは別の機能を有するものですよ。
形は、縦位置ようグリップとしてと、容量の大きい普及している電池を入れる箱として
デザインされています。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:19:03 ID:uIq4oFMU0
>>617
例えばどんなモニターがいい？
具体的に型番教えてください。
19インチぐらいで
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:27:47 ID:EP9py36l0
おまいら、プリントする時はどんなフォトプリンター使ってるの？
カメラがいいのに、プリンタが安物じゃ意味ないし・・・

何かお勧めありますか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:37:56 ID:PcFp+vno0
>>622
プリンターコーナーに行くと、KGサイズの用紙に同じ写真（エプソンは長澤、キヤノンは３姉妹）が機種ごとにプリント
されたサンプルが貼られたフリップがある。
そのフリップを５０～６０センチ程離れて見比べてみ？おそらく価格やスペックの違いは判別できないはず。
つまり現行のプリンターならどれも大きな差は無い。
でも最近のエプソンは赤色が飽和しやすいな。
個人的にはキヤノンのMP610あたりがお勧め。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 16:57:06 ID:UP6N82K50
>>621
19インチには良いものはない
お買い得なやつならL997かLCD2190UXi
この2台はかなりの高CPモデル
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 18:22:07 ID:2Vtlx9220
>>621
L797が結構手軽でおすすめ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:16:32 ID:NpygTYLJ0
アクオスでいいやろ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:18:50 ID:gpeIdsdF0
>>622
ビックカメラのプリントコーナー
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:22:36 ID:SJ8ybi8SO
人物とか生活圏の中で見つけた小物を撮りたいんだが、とりあえず18～200のレンズキット買って、後でレンズ買い足す方がいい？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 19:27:51 ID:6t+GSW/c0
必要以上に画質にこだわらないのなら十分でしょ
とにかく便利だしね
良い写真たくさん撮ってくださいな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:01:11 ID:sVYXeLPT0
>>628
撮ってる時に気分的にも楽しみたいなら、やめた方が良い。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:01:35 ID:hlyk656q0
>>608
俺も>613に同意だ
D300はニコンには珍しくJpeg撮って出しで充分なWB精度で
色の偏りはD200やD80、D40より格段に良いよ。
モニターのｌキャリブレーションは取ってるの？と聞きたい
632 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2008/03/06(木) 20:07:19 ID:3fhDgHQEP
注文してきた
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:35:26 ID:310LjEyf0
なんかソフトが同梱じゃなくなるんだって…。
同梱になってるボディを買えて良かった。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:59:19 ID:xNmvyAoQ0
NC4.4で使えるようにならないかな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:06:39 ID:2Vtlx9220
月の生産台数で計算すればまだ結構先じゃなかったの？＞NX付
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:17:35 ID:KX6NMjzx0
>>628
Digital Photography ReviewのLens Reviewで、外観は立派なんでBuilt Qualityとかは高かったけど、
肝腎のImage Qualityの評価は各社の安物キットレンズより低い。標準＋望遠に分けた方が無難。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page4.asp
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:21:08 ID:UCF34KFK0
結局俺は18-200は売っちゃった、やたら薦める人いるけどどうかな
便利なだけで画質悪すぎだと思うが
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:23:45 ID:wyxHZaGv0
18-55のほうが画質いいですか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:26:53 ID:KX6NMjzx0
>>638
Digital Photography ReviewのLens Reviewでは
18-55のimage Quality 7.5
18-200のimage Quality 7.0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 21:27:54 ID:sV56uiyd0
>>633
NXが同梱でなくなった頃のD300の実売価格と同梱の頃の実売価格を考えるとどうなんだろう？
発売当初と比較して既にSB-600一個分くらいの価格差はあるんじゃないか？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:03:43 ID:sL6lmqje0
本日の知ったかぶり大賞　ID:ElhUJiEf0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:49:13 ID:GkazIX2i0
>>641
そいつはいつもだよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 22:59:20 ID:5SgoTRXZ0
K20DかD300で悩んでます。
D300が１４万ぐらいになるのは、いつごろですか？
夏までに欲しいのですが！！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:02:46 ID:kstXQN9+0
2年後です。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:11:19 ID:5SgoTRXZ0
NEWモデルでるだろうから末期モデルになる夏には値下がりする思うのですが
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:14:44 ID:5SgoTRXZ0
お盆に使いたい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:17:37 ID:5SgoTRXZ0
E-3はもう新型でるんだって
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:17:45 ID:t6IlDbqq0
Ｄ８０がでてもＤ２００は大して値段下がらなかったから、新機種でてもＤ３００の値段は
ほとんどかわらないだろうな。
もちろん時間が経てばそのうち安くなるだろうけど。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:19:59 ID:5SgoTRXZ0
↑
まじで？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:22:22 ID:GkazIX2i0
あ、年末にD300のボデイでフルサイズが出るから
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:22:53 ID:5SgoTRXZ0
↑
まじで？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:24:43 ID:5SgoTRXZ0
↑
まだでしょ？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:35:24 ID:tZ3ldf9A0
D300のボディにフルサイズで、視野率100％ってハードル高いな

DXレンズを売ってきたしがらみから、D300のフルサイズ化は
もう数年先じゃないか？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:35:54 ID:KX6NMjzx0
D80の後継機も凄いみたいだぞ。
D300と下克上だって。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:48:07 ID:sL6lmqje0
下克上なら D90 も購入して、二台体制にしよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:50:35 ID:vZJu1wp70
中堅機フルサイズを早く市場に出させるには、D3を買って撮像素子の開発費用を早く回収させるといいらしいぞ。

漏れは買えないが。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:53:33 ID:t6IlDbqq0
Ｄ３００のボディでフルサイズで視野率７０％くらいならできるかも。
ファインダーで見えない余計なものいっぱい写ることになるけど。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:56:25 ID:4MT1K5oa0
>>656
出すとしてもソニーのセンサーじゃないか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:57:40 ID:5SgoTRXZ0
まだ早いだろ

再来年ぐらいでねの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 23:59:50 ID:5SgoTRXZ0
ニコン最強
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 00:05:02 ID:hj/x4JRU0
その前にGRDがフルサイズ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:36:23 ID:pwW0iGyH0
今のうちに糞D80を売るのが
人間として正しい姿勢だと思ふ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 05:51:44 ID:2BXqZ20O0
去年の発売日に買ったんだけど、昨日初めてイメージセンサークリーニングを使った。
いままでずっとオフだったのかー。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:10:29 ID:gW5KKQeX0
同じ135判のカメラで比べると、F3やFM2の時代から
F6やD3はずいぶん頭がでかくなった。
D300ボディ＋αでFX実現するために、ファインダー内表示は
＋○ーの露出表示だけになるってさ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:21:10 ID:IUCpC+Wf0
D300ボデイFXストロボ付き
年末に出るってほんと？
待ってるぜ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:24:29 ID:O4jsCXVk0
出るわけ無いだろ。
常識的に考えて。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:34:56 ID:dhmmhyQp0
>>643
価格で167000円ですから、K20Dに対抗するために
あと1カ月で14万台になるよ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:44:08 ID:FdgmIqrp0
K20Dってエントリークラスだろw
なぜ対抗せにゃならんのだ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 07:08:34 ID:gW5KKQeX0
>>665
あ、ストロボはα-807si方式だってさ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:17:34 ID:kUpta7OtO
あんな大船観音みたいなやつイヤイヤ！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:44:09 ID:jW4VyJW4O
ﾍﾟﾀ厨が混じってるな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:51:06 ID:FD5QtxUQ0
スロット書き込み速度遅くね？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:56:33 ID:0+d9HP3y0
>>672
D300がか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 08:58:55 ID:FD5QtxUQ0
>>602
それはありえない
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:13:08 ID:KVXcmwmL0
大船観音ワロタ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:36:32 ID:FD5QtxUQ0
>>673

そう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:40:24 ID:0+d9HP3y0
>>676
どんなCF使ってるんだよｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:46:35 ID:z79hu3RF0
所詮ＡＰＳ－Ｃサイズ。
センサーが小さすぎる。
５Ｄにニコンユーザーが結構流れているので、Ｄ３００クラスに近々フルサイズでるよ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:47:48 ID:KVXcmwmL0
>678
デジなんかこのサイズで十分。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:49:11 ID:0+d9HP3y0
>>678
5Dなんかもう末期じゃんｗ
次機5Dが出たら買うけどね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:54:29 ID:FD5QtxUQ0
５Ｄの後続いつよ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 09:55:45 ID:0+d9HP3y0
>>681
たぶん年内
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:18:09 ID:FD5QtxUQ0
D300後続はよ？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:31:30 ID:FD5QtxUQ0
年内にでるのか？新機種
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:38:19 ID:0+d9HP3y0
>>684
それは無いだろｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 10:40:22 ID:ZtJ9coFZ0
D300ボデイFXストロボ付き
なんかあちこちで噂が飛んでるね
やっぱり出るねこりゃ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:11:19 ID:FD5QtxUQ0
来年の初頭かな？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:36:52 ID:FD5QtxUQ0
来春かな？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:51:17 ID:FD5QtxUQ0
サイクル的に１年半でしょ？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 11:53:26 ID:0lPdJvO90
ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:19:20 ID:CE1y3Upf0
5D出たら欲しくなるだろうなあ　今年出るの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 12:53:31 ID:FD5QtxUQ0
いつでる？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 13:03:19 ID:FD5QtxUQ0
早く出てくれﾎｽｲ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 14:08:33 ID:z79hu3RF0
ボディーで３５万はするぞい。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:05:19 ID:FD5QtxUQ0
買えねぃー・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:43:06 ID:Fum/ibRCO
３５万～３８万が妥当なところかな。
キヤノンの動き次第だがキヤノンが２５万円台で出して来たらニコンは３０万円台になるかもね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:07:23 ID:KVXcmwmL0
いま、価格的にD3とD300の間を埋める機種が不在だから
出てくる可能性はあるね。やはりフルサイズの廉価版か
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:47:46 ID:jW4VyJW4O
FXにはフラッグシップしかないからね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 17:58:20 ID:/mLqYgs/0
カローラFX
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 18:23:48 ID:m4jkqqgwO
FX廉価機はカメラ本体より同時発表されるであろうキットレンズの方が気になる。
大方AF24-85のAF-S化かVR24-120のリニューアル版になるんだろうけど。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 19:46:26 ID:Fum/ibRCO
秋のフォトキナに合わせて発表して年末発売かな？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:17:23 ID:uI+SmMy+0
これ見てD300が欲しくなった。
D300は、インターバル撮影が可能なの？


357 ほかーいど sage 2008/03/03(月) 22:10:39 ID:9HQDkJ6d0
夜明け前～夜明けの風景
……微妙だ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080302173954.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080303220639.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080303220656.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080303220715.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080303220737.jpg
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:20:28 ID:2BXqZ20O0
>>702
インターバル撮影なんてコンデジでもできるじゃん。
704 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2008/03/07(金) 20:32:26 ID:xo4F8ndTP
いっしっしっ
受け取ってきた
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:47:06 ID:4lwRuwro0
インターバル開始時刻も設定できるから、自分の寝顔も撮れるな。
しらん奴が写ってたらヤバいが。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:50:25 ID:UuGPKLqF0
私はd300を発売日に買いました。
Ｄ3の下克上フルサイズ機が年内に出たら私はアンチニコンになります。
以上！間違いありません！
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:51:22 ID:CJC+N9JN0
安心しろ。
ニコンもそこまで商売下手ではない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:55:02 ID:wd5vgKGj0
D3とか高いのに結構売れてるもんなぁ。
この性能でこの値段って考えたら高くないと思う人もいるのかもしれないけど、
フルサイズはしばらくD3で大丈夫なんじゃないかな。
あとは高画素版を出して、80万円くらいで売るとか。
でも高感度画質はやっぱりD3ってことで、更にD3が人気出たりして。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:56:25 ID:CE1y3Upf0
D3は重くない？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:07:23 ID:Z0ygQAHC0
そこにD300の存在意義があるんじゃないか
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:07:46 ID:4lwRuwro0
カラダを鍛えろ(･∀･)ﾊﾞｶﾁﾝ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:09:06 ID:0/LP9jpw0
>>711
惜しい。「バカチンがぁ」が正解。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:36:13 ID:9AKRvWb30
＞709
おいらは銭がなくてD3はないけど、F5は持ってる。そういう人間の推定として聞いてくんな。
重さ、大きさは似たようなものだし。

大口径レンズと重たい本体を組み合わせると感覚的な意味として重い本体は特別「重く」は無い。
手持ちでカメラを構えたとき、左手でカメラとレンズの重さを支えて右手はシャッターのみという状態であれば、本体の重さは気にならない。

これが、本体がレンズに比して軽すぎor重すぎの場合、右手にシャッター以外に「モーメントを押さえ込む」という役割が生じるので使いにくく感じると思う。
レンズとのバランスが重要じゃないかと思う。

あくまで、おいらの少ない経験を基にした推測だけども。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:54:47 ID:HTJF9u3s0
>>713
重さはすぐになれる。短期間の撮影ならば。

重さを再認識するのは、何時間もカメラをぶら下げて歩き回るとき。
あるいは、カメラバッグに一式詰め込んで、背負ったとき。

気が遠くなることがある。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 21:55:57 ID:zZ+zaKm30
何で勝手に撮影時の話になるのw
常識的に持って移動する時の事を考えない？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:04:46 ID:wd5vgKGj0
常識的に考えるとD3は重くない？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:05:58 ID:9AKRvWb30
>715
だって、良い被写体見つけたらそれまでも思考ぶっ飛ぶじゃん。

仮に、おもーい機材を肩に山登ったりしても　、ふいに「嗚呼、美しい！！！」と思えるものを目にしたら
それまで「重い機材に疲れた」とかおもってても、ンなことわすれてとにかくシャッター切らないとという思いに駆られるもの。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:07:04 ID:jCRBrWbC0
そこまでカメラマニアじゃないから・・・。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:21:04 ID:SmR9b+Ix0
>>718
>そこまでカメラマニアじゃないから・・・。
だったら、そもそもD3やD300ことなんか考えなくても良いじゃん。

俺はD300縦グリ付きを首から、D2Hとレンズ３本の入ったバッグを肩にが、
通常の装備。
重さなんてパーソナルな問題を語っても無意味。

>>713さんの感覚には同意
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:25:05 ID:HTJF9u3s0
>>719
俺はD300縦グリ付きを首から、痴呆症の婆さんを背負って撮影、
が通常の装備
重さなんてパーソナルな問題を語っても無意味。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:30:47 ID:HS6znNko0
俺はD300縦グリ付きを首から、負傷した戦友を背負って撮影、
が通常の装備
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:36:58 ID:COqDynF50
俺はD1Hからの乗り換えだけれど、ボディが軽くなって性能すべてが上回って
非常に満足。
でも70-200mmVR付けているとボディの重さの違いなんて些細なことだなと思う。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:49:30 ID:SmR9b+Ix0
ってか、移動時より撮影時の方が重さは重要だよね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:52:02 ID:Z0ygQAHC0
撮影してるときは集中してるからあまり重さを感じない
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 22:57:34 ID:HTJF9u3s0
>>714
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:12:44 ID:ntrGrRVA0
>>709
重いのがイヤならコンデジ使ってれば良いよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:22:13 ID:HTJF9u3s0
そんなこと言っているやつほど
同性能で、D80 並みのサイズになったら、飛びつく ｗｗｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:25:06 ID:0vw75hEL0
ありえねw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:34:14 ID:X3PoQdfJ0
重いって、たかが1Kgだろ。
体鍛えろ、軟弱ものたちよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:37:13 ID:ID9Fe/2y0
いつもMB-D10つけて歩いてるよ、無駄に
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:54:43 ID:HTJF9u3s0
>>729
鞄の中の一式
D300, MB-D10, D200,
70-200/2.8, 18-50/2.8, 12-24/4,
SB-800、PD70X,　
エネループ32本、その他

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:10:48 ID:lZLWf0TS0
それ、「鞄」か？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:11:48 ID:r7Ei9BR10
でも靴には入らんだろう
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:42:55 ID:HFB3lk3y0
気合を入れて撮影時の装備

デジタル
D300, MB-D10, D200,
70-200/2.8, 17-55/2.8, 12-24/4,
85/1.4 300/4 10.5/2.8 TC-17E, SB-800

フィルム
67
55/4, 90/2.8, 165/2.8, 300/4, 1.4×

当然1つの鞄に入らないから、リュックとショルダーで。
この間フィルム機材減らして、上のデジタル機材で撮影に
行ったら軽い軽い。
これらが1つに入る鞄があったら教えて欲しい。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:49:32 ID:fs0a1wYA0
風呂敷
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 00:55:00 ID:oT5ybdxl0
シグマのエビフライぶら下げて、なんともないなら認めてやるよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:37:52 ID:qvY/X0U/0
>729
バカ者
一日撮影では拷問だぞ
半日で腕プルプル状態だぞ　重すぎだＤ３００
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:53:23 ID:qvY/X0U/0
>631
ナナオモニタに８万のキャブリ使ってるよ
>充分なWB精度で
この時点でお前は盲目なのかと疑いたい

>色の偏りはD200やD80、D40より格段に良いよ。
これは認めるがきゃのんの10Dより悪いじゃん
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:54:01 ID:XCJX8P6r0
柔な奴はD300を買わんで宜しいのでは？
D300に縦グリ、EN-EL4aを常用。
それにレンズはVR70-200と1.4倍テレコンをつけて頻繁に撮影している。
長時間にわたって撮影しようが全然身体に堪えないがな。

身長170cm、体重58kgの痩せ型。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 01:55:29 ID:YXD1Fkk10


【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 02:45:04 ID:2BvV+yod0
D300に縦グリ、VR70-200でさらにブラケット・SB800（電池5本）装着でオートサロンを一日撮ってた
おまえら貧弱すぎ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 03:20:54 ID:WEPYPlyDO
ＶＲ-７０-２００なんて軽いレンズ自慢にはならんぞ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 07:29:47 ID:qvY/X0U/0
オートサロンなんて撮影より歩いてる時間の方が長いだろ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 07:32:11 ID:zbVKArho0
>>741
オートサロンで大口径望遠かよ。
いったいどんなクローズアップを撮ってたんだ ｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 07:47:32 ID:IfD4+l010
おまえらパソコンや2chやっているヒマあったら
トレーニンクせい。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 07:53:07 ID:2HKrZ+rX0
昨日ニコンの24-70を買ってきて、縦グリ（エネループ８本）装着の
D300につけてみたら重かった（;ﾟДﾟ）
長時間持ち歩くとつらそうだ＆肩がこりそうだ……

それにしてもレンズ沼って怖いね（;ﾟДﾟ）
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:20:34 ID:j3BajiUt0
噂の真相、仲居中絶
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:30:28 ID:4sDffBxi0
　　　　　　　？？？？　　　　　　　　 ？？？　　　　　　　　　　_？
　　　　　　 ？:.　　？？　　　　　　　？.　 .？　　　　　　　　 ？:: ？
　　　　　　 ？:.　　？？？？？？？？？？.　 :？　　　　　　　　？:: ？？？
　　　　　　？？　？？？:. 　　　　　　　　　 ::？　　　　　　？？？？？？？
　　　　　　？？？？？　　　　　　　　　　　　 ::？？　　　　？？？？ ？？？
　　 　 　 ？？？:.　　？？？？　　　　　　　？？？　 ::？　　　？？？？？？
　　　 　 ？？？: .　　？？？？　　　　　　　？？？　 ::？　　？？ 　 .:？
　　　　？？？？:. 　　　　？？　 　？？？　？？　　　 ::？　？？　　 ？
　　　　？？？？: .　 　 ？？？？？？？？　？？　　 ::？？？？　 　？
　　　　？？？？:: 　　　？？？？？？？？？？　　　？？？？　　　？
　　　　？？？？:: : .　　　？？？？？？？？　　　 ::？？？:: 　 .:？
　 ？？？ ？？？？:: :: : .　　？？？？　？？　　　　　　 ::？？？？
？？？？　 .:？？？？？::: . 　 ？？？？？？ 　　　　 ::？？？？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 09:47:11 ID:pkpmtIGd0
D80から買い替えて3日だが、AF-ONボタンの使い道がよくわからん。
このボタン押してﾋﾟﾝﾄあわせてもVR効かない仕様？
３脚ﾓｰﾄﾞﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ専用かと思ったらD200にもついてるみたいだし。
どんな使い方するんですかね？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:04:17 ID:SmQZtClS0
たぶん君には必要の無い機能だから忘れなさい。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:05:45 ID:qZ786s3C0
例えば、構図の左側にピントを合わせたい物があるが、AEを合わせたい所は右側に有る場合。
左でAF-ON、右でシャッター半押しAE-L、中央に戻し構図を整えてシャッターを切る。
とか
AFーCで被写体を追う場合で、光の状態が変わる場合。
つまり、AFを作動させたいが、　AE-Lしたくない場合。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:18:01 ID:KYeklNXz0
戦地の兵隊さんのことを思えばカメラなんてちっとも重くありません＞＜
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:41:27 ID:JKR1FrRu0
消防団で何キロもあるホース持って走り回ってる自分としては
たかだか1キロちょっとのカメラなんて重さを感じないね。
この程度で重いって言ってるのはちょっと貧弱じゃない？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 10:53:07 ID:1s89wlQN0
くだらないコメント入れてるんじゃねーよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 11:33:53 ID:wbGab+7Z0
>>754
兵隊さんや消防団の悪口を言うと、イザというときに守ってもらえないぞ。
謝るんなら、今のうちだ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:01:59 ID:r5OiZjTR0
なんか一気にライトユーザー増えたよなｗ
たかが1キロくらいでギャーギャー騒ぐな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:06:59 ID:GMvuGv4A0
ニコ爺さんは元気ですね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:42:58 ID:/fjJWnqc0
>>755
税金払ってるんだからつべこべ言わず奉仕しろｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:50:44 ID:XjD7fXWJ0
以後、758の家が火災にあっても消火してもらえなくなりました。
ついでに警察も取り締まる事がなくなりました。
ついでにゴミ回収も来なくなりました。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 12:56:27 ID:FdIKO+ls0
>>758

その思考が日本人特有

金払ってんだから奉仕しろ
義務を果たさずして権利のみを主張する

選挙に行かないヤツに限って
公共料金が高いだの税金が高いだの言いやがる

勝手言うんじゃない、おまえにはなにも言う資格はない

まずはてめえが国に対してなにが出来るか考えろ
ダボハゼ野郎
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:03:26 ID:KYeklNXz0
俺のせいで高度に政治的なスレになりましたね
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:04:52 ID:KYeklNXz0
ＩＤもＫＹだし
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:06:05 ID:yIsqR/ocO
「カメラが重い→体鍛えろ→やっぱり重い→体k」無限ループは一眼が消えないかぎり、この先も続くんだろうなw
とりあえず、重い→鍛(ryより、歩くのに邪魔にならない持ち方、持ちやすいまとめ方を語り合う方が前向きじゃね？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:17:15 ID:ke+5TLvW0
仮に
D300の性能を持った軽いカメラが出来ても、
D300の性能を遙かに超えた重いカメラがあれば
そっちを選ぶのがカメラマニアじゃないのかい？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:32:58 ID:GMvuGv4A0
マニアじゃないからｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:47:52 ID:wbGab+7Z0
ヘビーユーザーってのは、重いカメラをありがたがる人たちのことだったのね。
田舎もんなんで、知らなかった(^_^;)。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 13:54:39 ID:OL0ro1ZV0
金払ってるということは義務を果たしているということだと思うのだが。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:11:53 ID:GMvuGv4A0
ニコ爺・・・
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:19:04 ID:wbGab+7Z0
>>767
消防団はボランティアだど。
火事になったら仕事中でも、エッチの最中でも出動してくれる。
いわば国の宝だ。
ちょびっと税金払ったぐらいで義務を果たしたなんて言うな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 14:21:59 ID:qZ786s3C0
シマシマが終わった後は、重さ話題しか残らないほど、バランスの良いカメラだってことでは？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:19:32 ID:OL0ro1ZV0
じゃあ何をすれば義務を果たしたことになるんだよ？>>769よ？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:21:11 ID:wFSXsBGq0
いや、フリーズ問題が解決していない。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:31:18 ID:1WDczU4D0
おまえらさ
18-55って悲しいよな
いつ見ても仮性包茎
VRになって
中年になってもまだそうかよ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:35:03 ID:9sSCedBr0
プロスポーツ芝居業界は腐った連中によって形成されてきた

目立てばいいというやつ　長島
根性のひん曲がったやつ　野村
勝つことしか考えてないやつ　王・森

最近の若いアホ選手
「いい勉強させてもらってるな」
おまえな、それはもう少し偉くなってから言うセリフだ。

こういうカン違いのしゃべりが馬鹿向けテレビにのって
日本中にばら撒かれてどんどん日本人をお馬鹿にしていく。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:35:28 ID:lCVFrFWi0
D300で撮った写真をニコキャプでいじっているんだがＰＣが役者不足だったので買い換えた

OS Windows(R) XP Home Edition Service Pack 2 正規版 (日本語版)
CPU ｲﾝﾃﾙ(R) Core(TM) 2 Duo ﾌﾟﾛｾｯｻｰ E4500 (2MB L2 ｷｬｯｼｭ、2.2GHz 800MHz FSB)
デル製キーボード＋マウス Dell Entry 日本語キーボード（USB、黒)+Dell マウス （USB、黒）
メモリ 1GB(512MB x2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ
ハードディスク 250GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD
光学ドライブ DVD+/-RWドライブ（DVD+R 2層書込み対応)
デル製モニタ ﾃﾞﾙ E207WFP 20ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞTFT液晶ﾓﾆﾀ (ﾌﾞﾗｯｸ)＜PCﾘｻｲｸﾙﾏｰｸ付＞
デルケア [パソコン本体の保証] 標準 - 1年保守 [引き取り修理]
合計金額 64,800円
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:37:34 ID:/fjJWnqc0
>>760
ネトウヨだったら日本人特有の考え方を受け入れろｗ
そこだけ欧米のマネしろってか？？ｗｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:42:37 ID:2w8CpFOE0
>>775
必要最低限、って感じだなｗ


また1人、安物液晶モニターで画質をうんぬん語るウンコが増えてしまいましたｗｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:43:58 ID:1WDczU4D0
デルはいかん
絶対いかん
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 16:58:26 ID:ke+5TLvW0
>>777
で、ウンコじゃないお前のPC構成は?
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:10:50 ID:+nkQSzWQ0
>775の構成が必要最低限となると、必要な構成ってどんなの？
ＮＸが快適に動けばいいわけだが。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:12:56 ID:JHqYKr+Y0
写真やるなら液晶もいいやつ欲しいな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:13:03 ID:AXHqCTXp0
>>775
何故、今になってそのスペック？
せめてE8400+メモリ2G程度はいっとかないと。

、、、とCeleron2.3GHz+メモリ512Mの俺が言う。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:18:06 ID:1WDczU4D0
>>782
逆っしょ
CPU下げても4GBでないと
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:18:31 ID:2w8CpFOE0
>>779
オマエのよりはマシな構成だよｗ


ところでカカクのDigi(デジ)ってヤツとおばぴー＠ってヤツはウマが合いそうな気がするなｗ
ヤツらのホームページが似てる。

しかも、
＞今や「必ず美人のお姫様に撮れるおばぴーの美人撮り
＞写真」としてピアノ仲間には人気があるようです
とか自分で言い放ってるところが痛々しいｗｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:21:24 ID:KYeklNXz0
2.13ＧＨｚのcore2メモリ4ギガだが買い替え予定
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:24:14 ID:xCJBCRQ30
デルってキーボードとかマウス無しとかで買えないの？
今まで使ってたヤツでいいじゃんか・・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:26:04 ID:0HNMN4ml0
>>786
誤爆ワロタｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:36:51 ID:1WDczU4D0
二個爺って握り具合とシャッター音に騙されるんだよな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 17:59:40 ID:APcQ0AzY0
戦後生まれのボンボン軍隊と自分で火付けて回ってる消防団か。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 18:08:37 ID:ke+5TLvW0
>>784
>オマエのよりはマシな構成だよｗ

いや、俺のは3年前のノートPCだから性能とかそういうのは
どうでも良いレベルにあるのは確かなんだけど、
他人のマシンをウンコと言うのなら
どのぐらいのマシン構成なのか書いてもらわないと。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:27:11 ID:Axzv7JKJ0
>>751
じゃシャター半押しをAE-Lに設定ですか。
シーンに応じてこまめにAE-L/AF-Lやシャッター半押しの設定変更してるんですか。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:28:01 ID:GMvuGv4A0
70-300
レンズ買ってみた
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:40:06 ID:xCJBCRQ30
やっぱPCはエプダイだろ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:51:30 ID:GMvuGv4A0
レンズフィルターってはめてる？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:55:41 ID:wbGab+7Z0
>>789
ごく少数の例外を持ち出して一般化する。
卑怯者の論理だな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:57:56 ID:KYeklNXz0
分かった分かった。消防団はありがたいからいい加減空気呼んでくれ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:15:51 ID:mXlZtUG60
自衛隊員が戦後生まれなのは、ごく少数の例外なのだろうか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:41:04 ID:wbGab+7Z0
>>979
消防団の話ね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:46:32 ID:XNnCzR4w0
979に期待あげ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:48:25 ID:o2o+eNeF0
>>793
それはない
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:49:39 ID:PU/Ov1aC0

D3
高くて買えぬ
年金爺い
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:52:36 ID:nx563je00
>>801
爺は軽いカメラにしておくべきです。腰痛に注意してね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:58:46 ID:GMvuGv4A0
エプダイってよくないの？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:00:40 ID:o2o+eNeF0
>>803
今使ってるけどよくない
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:23:38 ID:+xFMMb3s0
たけーよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:25:17 ID:OJdY6tWR0
32bitのＯＳなら、4GB載せても使えない。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:26:31 ID:o2o+eNeF0
>>806
エプダイに限ったことじゃねーだろｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 21:44:16 ID:iqJecLqR0
今日、3Dトラッキングとやらをはじめて試してみたんだけど
ポートレイト撮影のとき以前のようにピンを固定してサッと
フレームを動かすと追従動作が遅れるのみならず、一度AFポイント
から外れると他のものを追従することが多いんだな。
実用にはまだ遠いと思った。腫れ物に触るようにカメラを振らないと
きちんど追従しないんだな。期待した自分に反省。


しかしアイデアは素晴らしいと思った。
あれで追従するAFポイントがファインダー全面になり、きちんと
追従するようになったら凄いな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:23:01 ID:nW/YuSIN0
>808
フレームから外す自分の腕が悪いとは微塵も感じないのか。
長生きするよあんたは。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:48:05 ID:GMvuGv4A0
エプダイって高いの？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:02:42 ID:iqJecLqR0
>>809
フレームから外すと読取れるあんたの国語能力には脱帽だ。
まあ、そんなことはどうでもよいが次のモデル(D300s？D400)
では改良されてよい機能になるだろうと期待。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:10:21 ID:OenLcNlO0
>>810
ショップ系BTOと比較すると50,000円～70,000円くらい高いね。
↓これなんかｲﾝﾃﾙE8400+NVIDIA 8600GTに22インチモニター付いて12万だよ。

http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=0803LM-i441S-PL22W2-XP
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:17:34 ID:KYeklNXz0
カメラより安いＰＣってどうなの
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:21:02 ID:GMvuGv4A0
>>812
そんなに違うの
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:13:58 ID:6hbybhoy0
>>813
D300+24-70F2.8より高いPCなんて一般ユースでは無意味ってか無駄
モニターにさえ金掛けとけば後は使い手の快適さの問題だよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:16:02 ID:1KFZ4NbX0
恥ずかしながら、おっさんになってからパソゲーにハマってしまった俺
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:27:34 ID:6hbybhoy0
程々にしとかないとFPSとか無尽蔵に金喰うからね…ｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:30:26 ID:rz4WdHiz0
3Dトラッキングは使いこなしの問題
理屈が判ってなければどーしようも無いな
色を認識してフォーカスフレームを移動するから
近くに同じような色があればそちらに引っ張られる場合もある。
使える条件は限られている。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:47:24 ID:uzpTR5kl0
>>818
でも、>>808の言うとおり将来が楽しみな技術ではあるな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:50:43 ID:2umccIq70
コンデジでも顔認識するのに。スマイルシャッターの技術を応用しろや糞一眼が！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:52:31 ID:BBHU7y5j0
AF-C モード時の優先設定を
フォーカス優先にすると、シャッター切れないことが多いので、
レリーズ優先にしてみたものの、
今度はピンボケ連発で落ち込んだ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:54:08 ID:d6hVJGl70
>>820
そんなこと言ってる奴が糞だろ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 00:54:55 ID:yECZUo8g0
>>820
m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ　
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:27:35 ID:rz4WdHiz0
一眼で顔認識AFするようになったらもうおしまいだろ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:31:34 ID:z813T7fn0
同意。
あまり親切機能満載にする必要はない。
コンデジじゃないんだからね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:32:29 ID:KHJlbap30
つttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

いらないけど。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:44:38 ID:sUVR6pR30
>>821
フォーカス/レリーズ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:45:25 ID:M5Xj5A7L0
>>791
シャッター：半押しAF駆動ON、半押しAEロックON
ファンクション：ボタン：スポット測光簡易設定、ダイヤル併用：ダイナミックAFエリア
プレビュー：オートブラケット
AFAE-L:ボタン：AE-L、ダイヤル併用：手動設定済みレンズ選択
こんな設定にしてみています。
なので、設定を変更する必要は無いです。

AF、AE同時で良い場合はシャッター半押しのみ
AFが先の場合は、AF-ONを押し、次にシャッター
AEが先の場合は、AFAE-Lを押し、次にシャッター

露出補正が必要な場合、ファンクションを押してスポット測光に切り替え、丁度良さそうな場所を狙ってAFAE-Lを押して測光、構図を合わせてシャッター。これが一番複雑な場合かな。でも、露出補正を動かすよりも以外と便利です。

ボタンが一杯で、それぞれ設定できるから、自分が使い易いのを見つけるのが大変ですよね。
みんなどんな設定にしてるのかな？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:11:58 ID:0CZ7iW1k0
親指AFです
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:19:06 ID:/4t7d2On0
これどうだろ？
http://www.donya.jp/item/5232.html
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:43:00 ID:M5Xj5A7L0
安いから買ってみれば。
そんなに連写しないなら、書き込みが多少遅くても問題無いし。
実用を考えるなら容量を欲張らないで、虎８G、写速８Gが良いと思うけど。
ちなみに俺は虎133:8Gと虎120:4Gを使ってるけど、虎120:4Gの方が速い。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 03:11:11 ID:ndIhtkP70
>769
> 消防団はボランティアだど。

どうでもいいですが、消防団はボランティアじゃないですよ。
消防団員は、特別地方公務員で、多くはありませんがちゃんと報酬も貰います。
ボランティアではないですが、ボランティア精神がないと出来ない事だと思います。

日本全国で消防団員の減少が問題になっていますが、消防団員こそ地域を守る
素晴らしい活動です。

頂いた報酬でD300やレンズを購入しましょう。
(最後無理矢理カメラネタに繋げてみたw)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 03:33:54 ID:1kdXefJy0
消防団にも、セレクトされた公式なものと、地域の青年団＝自衛消防団の２種類がある。
後者は全員加入のボランティア
年度末に飲み会があるが、自費参加よろしく！
※わずかな公的支援はコンパニオン代に消える・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:39:01 ID:BBHU7y5j0
>>827
それもつかったけど、ピンポケが多かったよ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:42:54 ID:zs1sLeQ+0
>>青年団＝自衛消防団

これこそ役立たずの糞だろ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:43:42 ID:BBHU7y5j0
>>834
MB-D10 のレリーズは、ちょっと触れただけで
シャッターが切れてしまうので、
半押しフォーカスロックする前に、いきなりシャッターが切れている
のが原因だと思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:10:25 ID:QBevgfvG0
D200とD300　両方使った事ある人に聞きたいが
AF性能で体感できるほど差はある？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:13:51 ID:QBevgfvG0
>824　一眼にこそ　ほしい　ボケルからこそいるだろ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:18:34 ID:+2/hhNlm0
>>837
無いと思うよ 余程神経質な人はどうか知らんが
つかD200より勝っている部分が多すぎるので気にもならんね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:26:39 ID:aC5lCnDp0
>>838
ポトレだと顔認識というよりまつ毛認識レベルにいかないと実用性なし
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 10:31:55 ID:rH7AALo70
>>837
ここが一番差を感じるところなんだけど・・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:25:06 ID:q3ueTkIj0
>>837
やっぱりD300のAFはいいよ　置きピン的に使えるAFは
とても便利だし、D200に戻ると「あー」って思う

が、D200のISO-100の画質も好きだ
あくまでもISO-100専用カメラだけど
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 12:33:11 ID:DlFLLriD0
俺も「アッー！」って思うときがあるよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:14:18 ID:1KFZ4NbX0
>>843わあ、とってもおもしろいですね＾＾
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:20:07 ID:XVa3UWJX0
わーっとなる感じわかる
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 13:31:50 ID:jaxBmquR0
>>837
レンズによる部分も多いと思うんだけど、AF-Sで中央の測距点を
使っている限りでは大差はないかな。
ただし、周辺の測距点を使うと速度も結構違うし、精度は全然違うかな。
あとAF-Cで動体を追いかけると、食いつき方は全然違うなあ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:19:20 ID:8v0h3r1L0
半押しAF駆動ON、半押しAEロックON
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:40:52 ID:ZJGbXwBb0
age
849 ：830：2008/03/09(日) 18:45:01 ID:/4t7d2On0
>>831
俺はシリコンのｘ300 4Ｇ使ってる。
あんまり詳しくないんだが、このスレにも速度の報告はした。
それに比べると多分遅いよね。
体感的にだいぶ違うのかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 18:46:52 ID:ZJGbXwBb0
今日は先日買ったトキナーAT-X116の柿落ししてきました。
開放以外では使えるねこのレンズ。今まで16mm～しか無かったから
気に入りました。

そんな私はD300、AT-X116、AT-X165、VR70-300で週末になると
関西地方をうろちょろしております。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:06:53 ID:M5Xj5A7L0
>>849
シリコンのｘ300って300の割には速くないんじゃなかったっけ？
それでも、容量が多くなると遅くなる傾向にあるから、たぶん分るぐらい遅いと思う。
遅いと体感はするだろうけど、それが問題かどうかが問題かと。

バッファーフルまで連写することが無ければ、書き込みが遅くても特に問題は無い。
あとは、速度以外に信頼性も重要ですよ。って、虎使いの俺が言ってみる。
（ちなみに虎は虎ブル０です。）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:26:05 ID:kB07U62V0
＞851
おいらは虎で虎ブルがおき、知人のケコーン式の写真の大半があぼーん
期待してるだけに、どう言い訳しようか･･･

という個人的な話はおいておくとして、
googleが何万台かの自社鯖で使ってるHDD分析して
　「単体のHDDの信頼性などどれも同じ、だから最低三つのコピーを複数に散らばらせる」
という結論に至ったことを考えると

カメラメーカーが3スロットくらいCFかSDのスロットをつけてくれればメディアの信頼性の問題は解決するんじゃないかな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:31:41 ID:BBHU7y5j0
>>852
Google の話は、間違っているよ。
Google の論文には、こう書いてある。

1) ハードディスクは温度や使用頻度に関係なく故障する
2) HDD ドライブのメーカーによって故障率に顕著な違いがある。
しかしその名前は公表しない
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:36:41 ID:BBHU7y5j0
Google の論文
http://209.85.163.132/papers/disk_failures.pdf

抄訳
http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070219/1171899987
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 19:48:30 ID:kB07U62V0
>853
サンクス。
”しったか”してしまった。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:01:01 ID:M5Xj5A7L0
虎は永久保証だけど、データまでは保証してくれないからな。
本当に大事なのはLANで飛ばすとか考えないとダメかも。
同時記録は無理でも２台のカメラで撮影しておく方が良い。
結婚式なんかはお決まりのシャッターチャンスはポーズをとってもらえたりするから、そう言うのはもう一回と頼んでもう一台のカメラでも撮っておく。
式の最中のは、２台を適当に使い分けて撮っておく。

俺の結論。
２台のカメラを使えないなら、撮影を引き受けるな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:31:24 ID:ZJGbXwBb0
>>856
確かにその通りだと思う。ただの宴会ならともかく・・・
もともとニコンで動作確認してるのはSandiskのはずだが。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 20:32:49 ID:La2RMQX30
>>856
自分以外にも撮影者がいれば問題ないと思うが。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 21:04:49 ID:tSECXmRe0
めもりがらみの永久保証は、信頼性が低いから大事な撮影にはやめたほうがよいよ。
どうしても使うときは、半年間使い込んでから。

理由は、簡単で永久保証つけるかわりに抜き打ちテストを割愛してコストを安くしているため

ちなみにメモリ本体の死に方は、製造直後は問題なくて時間の経過とともに
少しずつ死んでいく。しばらくは、パリティやファームでカバーするが
ダメなやつは、やがてカバーしきれなくなってある時おしまい。
基盤がいくのはごみによる経年劣化これも半年もすれば出尽くすもよう。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:03:25 ID:M5Xj5A7L0
>>858
そんなことは言うまでもない。

言えるのは、Sandiskのだって死ぬときは死ぬ。
だから撮り直しが出来ない奴は自衛するしかない。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:13:26 ID:JE4Gy0kw0
>>832
公務員にしておかないと、怪我や死亡した時に公的保証が出来ない
ですからね。

ご苦労様です＞全国の消防団の皆様。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:16:21 ID:xax234As0
再生で問題なく見れても消失することもあるの？
あとすべてダメな状態になるの？フォーマットからでも
復元できるのに全てのファイルが完全に消滅する確率は？

メーカーによって有意な差があるのかも気になる。

そりゃ万にひとつもあって欲しくはないけれども現状では
無視できるほどでは？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:25:21 ID:6CY+e92v0
>>828
791です。たしかに良い設定です。参考にさせて下さい。
>>露出補正が必要な場合、ファンクションを押してスポット測光に切り替え、
>>丁度良さそうな場所を狙ってAFAE-Lを押して測光、構図を合わせてシャッター。
>>これが一番複雑な場合かな。でも、露出補正を動かすよりも以外と便利です。
逆光人物とかはこれでOKですよね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:29:20 ID:M5Xj5A7L0
>>862
サンディスクのSDで、カメラでは再生できるのに、取り出せないということがあった。
その時の原因は、その直前の取り出し後にPCでデータ消去したことだと思っている。
以後、データ消去はカメラでフォーマットしている。

データを復元するようなサービスを使えば取り出せることの方が多いような気がする。
メーカー間の差は品質管理の差であって、製造の問題は少ないかも。
だって、中身は同じようなもんでしょ。
フラッシュメモリの製造者が、納品先によって品質管理レベルを変えている可能性は否定できないけどね。
つまり、厳しいA社にはAランク品のみ、甘いB社には、A及びBランク品みたいな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 22:32:16 ID:jaxBmquR0
一番堅いのはダブルスロットで同時書き込みD3を買うってことなんだろうね。

まあ、冗長性を厳密に考えるときりがないからなあ…。
オレの場合はサブのカメラと予備のディスクを用意するぐらいです。
五月に友人の結婚式を撮るけど、メインはD300と24-70/2.8。サブはD200と16-85かな？
薄暗いケースではD200は使いたくないけど、VRのレンズで補うしかないわな。
FXフォーマットの廉価機が35万で出れば、そいつとD300の組み合わせするんだけど、ねえ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 00:34:14 ID:4ASLwCz40
>>828
> 露出補正が必要な場合、ファンクションを押してスポット測光に切り替え、丁度良さそうな場所を
> 狙ってAFAE-Lを押して測光、構図を合わせてシャッター。これが一番複雑な場合かな。でも、露出補
> 正を動かすよりも以外と便利です。

スポット測光をしてその出た目でAEロックして撮っちゃうんですか？
測ってる被写体は18%グレーなんでしょうか？
他の測光方法でもそうですが、特にスポット測光の場合は被写体の反射率に合わせて
出た目からの補正が必須だと思いますが。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 01:46:36 ID:VCfCuI7J0


【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 10:46:35 ID:sAzUTotx0
>>866
リズム良く撮りたいスナップ撮影の場合ですからね。キッチリ撮りたい場合は
ちゃんとやった方が良いと思うよ。
また、ボタンをどう設定してるかの説明なので、この方法がどうかとかは主題じゃない。
俺的には、あなたの各ボタン設定の方に興味があります。

>出た目からの補正が必須だと思いますが。
補正を利用しないやり方ですから、出た目で撮りますよ。
っていうか、丁度良い出た目を出すように測光位置を見つけて測光します。
そこが18%グレーかどうかなんて、あまり気にしたことはないな。
ってか、18%グレーを測光してそこから補正するなら、18%グレーから補正分ズレた所を測光した方が早くない？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:40:38 ID:X1wpGt9i0
スナップ撮りの場合、おいらはアスファルトの路面で測光してMモード固定で撮ってる。
今の所これが一番安定してるような気がする。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 11:46:29 ID:ImFOeG0M0
言い訳しなくてもいいよ。
>リズム良く撮りたいスナップ撮影の場合ですからね。
828からはスナップとは読み取れない。

赤以外に露出補正のいらない物を教えて欲しいね。
露出補正と意図的な補正をごっちゃにしているようなんで
たぶん議論はかみ合わないだろうけど。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 12:01:10 ID:EcPz3yZK0
>>869
日陰か否かで、ぜんぜん違うと思うけど
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 12:36:01 ID:sAzUTotx0
>>870
良くわかんないけど、たぶんあなたの理論で良いんじゃない。
ただ、一つ教えて欲しいのは、
露出補正で得られたSS1/100 絞り5.6と、
意図的な補正で得られたSS1/100 絞り5.6に
違いが有るんですか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 12:53:19 ID:mVhFsWHW0
スポット測光で測った場合の出た目は通常の場合、適正露出値は与えていない(出た目が適正露出なのは18%グレーを測光した場合のみ)。
評価測光で測った場合は、カメラがその内部に仕掛けられたさまざまな工夫によって可能な限り適正露出
になるように演算して得られた結果を露出値として出している。

このことを理解しないで>>828の方法を使ったらおそらく撮影は失敗する。
このことをよく理解している人が、18%グレーと同じ反射率のものをフレームの中から探してそこで
測光してAEロックをしたり、あるいは意図的な露出補正量も込みで適切な反射率のものを探してそこ
で測光するというのなら、>>828の方法も有効でしょう。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 15:21:27 ID:sAzUTotx0
スポット測光に関しての云々は、ご説明の通りで良いのでは。
>>828での主題は、各ボタンに何を設定するかであって、
スポット測光を積極的に使おうという意図は無いです。
仮に積極的に使うなら、測光モードをスポットにすれば良いので、
ファンクションに簡易スポットを設定しなくても良いと思います。

そして、>>828の後段で主に説明したいのは、
>>749,751,791と続く、AF-ONボタンの使い方に対する補足説明であり、
その応用として、測距心と測光心を変えたい場合の説明です。
なので、それにスポット簡易切り替えを追加説明したことは、主題をボケさせる
結果になったようで、反省しております。

私自身、私の設定では、絞りプレビューが設定されて居らず、
プレビューをどうするか、はたまた必要かは問題ではあります。
丁度、一昨日D2HとD300を併用している時、D2Hはプレビューボタンは
プレビューなんでプレビューを使っていて、D300に持ち替えた時に、
｢あれ？プレビュー出来ない！｣と思ったことがありました。
プレビュー自体も頻繁には使わないので、たまに使うとこんな感じですｗ

差支えなければ、皆様の各ボタンの設定を説明していただくと、
私も勉強になりますし、設定可能項目が多く複雑で迷っている方も居られると思いますので、
参考になるのではないでしょうか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 17:48:52 ID:TDzn1uKc0
まぁ、結局>>749のAF-ONﾎﾞﾀﾝではVR効かないのにあえてAF-ONﾎﾞﾀﾝ使うときは
どんな場合？って質問には誰も答えてないな。
AF－ONボタンっつのは無くなると操作性が変わってついてこれない、
「いままで親指AFだったのに不便だ！」と騒ぐ爺のためにあるんだよ。
その証拠にVR効かなくしてあるだろ？
爺は「手振れ補正は邪道だ！そんなモンに頼っていては腕は上がらん」
とかよく言うからねｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/10(月) 19:22:17 ID:Uj6L/VKA0
銀座でNXの無料セミナーだってさ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/showroom/
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:35:08 ID:5fzCiRZh0
>>866
教えて君の癖に知ったかぶりかよ、めでてーな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:51:45 ID:Ul3LYc0H0
>>749
AF-ONボタンの使い方の一つに、C-AFモードでフォーカスロックを
使いやすくする方法がある。
通常はシャッターボタンにAF-ONを設定（っつうか、デフォ）されてるが、
これをオフにして、AF-ONボタンでAF追従させる。
その状態でAF-ONボタンを離せばフォーカスロックしたまま連写も可能になる。
あと、VR機構はレリーズ時に一度センタリングして位置をリセットするんだが
超望遠使用時などではこれが原因で構図がズレることもある。
そのようなことを回避するために、AF-ONボタンでAF駆動だけさせておき、
レリーズ半押しせずレリーズ時のみのVR作動をさせる使い方もある。

まあ、特殊な使い方かもしれんが、D300クラス以上の機種では
こういった使い方をするユーザー層もいる、ってこと。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 01:18:54 ID:MDDotvFS0
>>875
普段使う、使わないは個人の自由だから、使わなければ良い。
D300の場合はライブビュー（三脚モード）用と思えば良いんじゃない。

>>878
解説、乙



880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 02:57:06 ID:+Y95Wsuo0
α350のライブビューAF凄い
完璧に負けてる
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 04:22:12 ID:32P2JvNE0
JPEG撮って出しでのノイズ低減は「標準」でも結構ディテールが潰れるね。
OFFか弱が無難かな…。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 05:11:13 ID:zmgymUah0
中級者以上は拡大表示できないライブビューなんてまったく使いませんよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 05:24:55 ID:+Y95Wsuo0


　　　　　　　　　　これからはペンタの時代だお
　　　　　　　　　　 　　　 ／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　 　　／（ ⌒） 　（⌒）＼
　　　　　　　　　　　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼ 　　 　`ー'´ 　 　　／
　　　　　　　　　　　　　（　ｒ　　　 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　やる夫
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 05:26:17 ID:29+p0rTe0
>>882
α350拡大できるお
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 05:36:49 ID:HNotlbFs0
オリの初代ライブビューみたいな手抜きだけど、発想の転換でありって言えばありだな。
いっそ、ファインダーもつぶして液晶ビューファインダーにしてしまえば良かったのにw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 06:03:04 ID:9rG6NVJ7O
ライブビュー命ならα350いっとけ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:36:24 ID:xXVFRPX00
>>877
866だけど、教えて君とか知ったかとか言われるようなことは書いてないつもりだが？
それとも866=791とでも思われたかな？
私は単にスポット測光の使い方の誤りを指摘したかっただけなんだけど。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 10:40:27 ID:eLGaeUd7O
350は視野率とかダイナミックレンジとか気にしないで画素数稼いだ入門モデルだから、D300と比べるのがおかしい
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 11:09:39 ID:vNnMMSnt0
>>887
指摘が的はずれだったんじゃないか？
落ち込むな。マニュアル読んだだけじゃ解らないこともある。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 12:46:17 ID:MHWBMN0m0
>>880
SONYなら、そのうちPSPでワイヤレスリモートライブビューとかやるようになるよ。
α350のライブビューなんてそんなに凄くない。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:09:38 ID:uvbSFKLLO
今日栃木県のツインリング茂木にバイクのテスト走行の撮影に行って来ました。
MB-10にエネループぶっこんで、一応予備のエネループも持って行ったけどバッテリーが残量表示が全く減りませんでした

8GのCFを四枚全部jpegで撮り約2800枚撮影したけど目盛りは一つも減りませんでした
気温がかなり高かったのも関係あるかもしれないけど、MB10との組み合わせ強力だなぁ～
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 19:12:22 ID:IV7el9K50
>>891
そんなに持つんだ
最後まで秒８コマで撮れたの？
893 ：891：2008/03/11(火) 19:21:28 ID:uvbSFKLLO
最後まで八コマ連写健在でした。コンビニで予備予備で買った単三アルカリなんて全く必要無いどころか予備エネループまで要らないとは予想外でした。
今日の宇都宮は最高気温18度位あったからそれの影響ですかね～
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 21:29:24 ID:o+gHPS4M0
>>886
逆に言えばD300はライブビュー以外は全てαに勝ってる。
αはしょせんコニミノ製。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:08:37 ID:ng9/Q/zb0
D300安くなったなぁ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:47:25 ID:tMQO0UVZ0
>>891
些細なことだけど、
8GB x4枚で、JPEG 2800枚だと、
JPEG 1枚あたり 11MB だよ。

RAW の間違いでは
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 22:54:04 ID:IV7el9K50
最近色々新しいのが出たから全部ヨドで触ってきたけど
やっぱりD300と較べちゃうから、音も質感も安っぽく感じて話にならんな
特にソニーの安いのは酷い
D80使ってた時はペンタも良いかなあと思ってたが、やっぱ今K20D使ってみるととてもあれじゃ我慢できん
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:12:25 ID:cp4sP5kg0
ペンタのシャッター音は「キュピッ！」だもんなｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:31:57 ID:x8eXmApE0
８９９．
900 ：神：2008/03/11(火) 23:32:21 ID:x8eXmApE0
９００ゲット、余裕でした。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:38:26 ID:b99JCmmf0
>>900
就活しような
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 23:59:39 ID:HNotlbFs0
>>900
歯ぁ磨けよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:08:46 ID:cXqa8kqb0
ピクチャーコントロールで「明るさ」を調整しても
露出自体には影響ないのですかね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:10:12 ID:ts+8CDOL0
>>835
訓練して無ければどっちも役立たず。

うちの町じゃ消防署が人員削減で稼働数が半減してるらしい。
消防団は班毎にほぼ全部積載車になったのに昨年までは
ろくに放水訓練もしてなかった。

おまけに班長って言っても指揮者としての訓練なんて無いからいざ現場に行っても
何やればいいのかわからん。署から偉いさんがいろいろ話しに来てくれたけど
一番乗りだけはさけたい気分です。

ちなみに、本職に最初に連絡が行くので団の出動が掛かっても到着時にはたいてい終わってます。
と言う物の、昨年はテレビにまで出てしまいましたが＞うちの以前のお隣の消防団
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:15:59 ID:1akRQx0z0
>>903
ないよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 00:24:13 ID:50kAMFeA0
>>904
いい加減誰も求めていないことに気づいてください＞＜
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:23:06 ID:cXqa8kqb0
親指フォーカス （AF-ON） ボタンって、
どう使えば便利なんですかね？

AF-C モードで、シャッター半押しの代わりに
AF-ON で合焦させると、便利という書き込みをよく見かけるけど、
イマイチわからん。。
908 ：神：2008/03/12(水) 01:26:26 ID:4mQw0bIp0
レリーズ優先の設定のときの補助だよ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:27:54 ID:04nKC3wH0
半押しでＡＦ動作しないように設定するんだ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:31:28 ID:cXqa8kqb0
>>909
つまり、AF-ON を再度押すまで、
フォーカスが固定されるのがメリット？

置きピンなら便利そうだけど。。。



911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:39:55 ID:x04pKv1N0
>>910
シャッターボタンを押してもAFが駆動しないようにして常にMFカメラとして使う。
AF-ONボタンを押すとAFカメラになる。

なんてのはおいといて、AF-ONでAF駆動、離すと固定になるのでC-AFでAFロックが使えるようになる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:53:29 ID:cXqa8kqb0
>>911
同じことが、シャッター半押しでも、できるような
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 01:58:15 ID:4Hpx3lN/0
私は単純に8コマ設定の時のAFに使ってます。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:29:36 ID:04nKC3wH0
半押しだとＡＦ切れないじゃんか
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:33:28 ID:04nKC3wH0
あとＡＦ切らないと連射速度が低下する
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:46:51 ID:cXqa8kqb0
>>914
あら？
シャッター半押しで AF 開始。
半押し解除で、AF 固定されるんのでは？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 02:47:47 ID:cXqa8kqb0
あ、いや分かった。
連写中に、AF を固定するということね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 03:56:16 ID:hlQuzRpw0
α350のライブビューAFいいね
可動モニタはクソだけど
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 04:00:46 ID:04nKC3wH0
半押ししないで全押しってことはできないからね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 04:03:57 ID:hlQuzRpw0
D300FX 来ますねぇ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 06:32:07 ID:dUbTyT41O
こねえよ。
サイズ的に一からのほうが安上がりだわ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 07:07:13 ID:WljxvobN0
視野率66%ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 07:52:47 ID:iAUqwmcUO
MB-D10にeneloopでAF速度が速くなったって話ないの?
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:02:38 ID:bR6quTtE0
D300のマニュアル本でおすすめはある？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:28:38 ID:eHoCS7q80
>924
D300買ったら付いてくる純正マニュアル
926 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2008/03/12(水) 10:48:04 ID:LsJ1DqXDP
マニュアルをみないと使えない機能は使わない方向で…
ってメモリスロットの開け方で挫折したけどorz
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:49:33 ID:3x9pWaut0
α350のライブビューAFいいね、コンデジと同じじゃん
可動モニタはクソだけど
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 10:52:27 ID:50kAMFeA0
誰がなんと言おうと俺は取扱説明書を読むのが好きだ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 11:03:12 ID:Q2Kfnco70
ニコンの取説の中で、撮影をする際の解説に使用されている絵のタッチ（ファインダー内の女性など）と、
AFが苦手とする被写体の解説で使用されている絵のタッチの差にいつも笑ってしまう。
特に檻の中のライオンの顔が間抜け杉。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 11:07:17 ID:Kq5NgYSD0
笑ったら負けだぞ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 13:41:42 ID:T1kGMQEe0
間抜け顔のライオンはS5の取説にも出張してるよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:11:25 ID:sA1eGdoz0
取説で出てくる人物って実在するのかな？といつも思う。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:22:14 ID:SmfSMRnf0
後でスタッフがおいしく頂きましたってパターンだろう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 16:54:13 ID:IpasD8hH0
5月にD300を買おうと思っています。
一眼レフを買うのは初めてで、レンズ選びに困っています。

初めてレンズを購入予定なのですがお勧めのレンズはなんでしょうか。
主に風景を撮りたいです。
935 ：神：2008/03/12(水) 17:03:13 ID:4mQw0bIp0
>>934
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199975293/
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:14:01 ID:xVuH7jDg0
モーター内蔵のレンズの場合、カメラボディのモーターは使わないですか？
タムロンの１６－５０のレンズがリニューアルされてモーター内蔵になってんですが、
D300のモーターの方が良さそうな気がするので旧型と新型レンズで迷っています。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 19:18:30 ID:lCC8IiE5O
17-50の旧タイプ使ってるけど特に問題ないなぁ
3万でF2.8通しならまあまあかな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:02:18 ID:+Lt3nqr70
桜の季節に向けてピクチャーコントロールでフォルティアSP風のを目指してるのだけどなかなかイメージどおりうまくいかない･･
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:28:21 ID:mNKOgWj70
>>938
ISO50で
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 21:29:12 ID:Gx29wjmM0
>>938
フォルティア使ってD300でデュプでおｋ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:51:47 ID:sEnEnVQ80
すなおにRAW現像すればいいじゃない
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:30:40 ID:K+SqM9xl0
ピクチャーコントロールの話じゃない？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:24:36 ID:w2Vi2YnM0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
なんという大絶賛・・・。
ここまでベタ褒めしてるのって珍しいんじゃない？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 01:29:15 ID:XzJ10Aoi0
cons の項目数が少なすぎる。。。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 05:35:53 ID:Oc2TErR90
D300買いに逝ったら在庫無かった＞＜
週末にお仲間入りです
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:09:52 ID:cSVWAAYN0
>>945
週末が楽しみだね。
買い増し？買い替え？
レンズは何にするの？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 11:53:13 ID:ZyLEuS650
>>945
取り寄せしちゃったのか？あ～あ
まだキャンセルできるから
K20Dとを見てからのほうがいいよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 12:37:16 ID:sFyWmtb40
>947
失敗の道連れは多い方がいいからな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:01:44 ID:XUaml/PG0
オリペンを買うのは、メインがニコキヤノの奴。
だからD300を買ってから考えればいい。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:30:04 ID:GwR44Dn4O
え?信者だろ。熱狂的な
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:41:25 ID:XUaml/PG0
信者は一部だよ。
しかも、信者の多くはメインはニコキヤノだったりする。
つまり、オリペン信者=ニコキヤノオリペンシグ信者
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:40:55 ID:yhodpxti0
なぁD300シャッター音は一番バカでかいじゃん
マゾには良いけど
一般人は音の小さなのが良い
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:46:55 ID:N+n+huHt0
>>952
貴様盗撮する気だな
！！！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:49:30 ID:N+n+huHt0
なんでＤ３はＤ３００の使いまわしセンサーなんやろうな。

素子でかくしてセンサーそのまんまやったら、隅にＡＦできひんがな。
D300はファインダー一面5１点。
Ｄ３はファインダー中央部だけ５１点。これじゃ駄目でしょー。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:02:00 ID:XUaml/PG0
センサーが同じだから、仕方が無いんじゃない。
ファインダー倍率とも密接な関係が！
D3の想定ユーザーなら問題無いということだと思うので、
これが使い難いと感じたってことは、ニコンの想定するD3ユーザーに非ずってことです。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:18:21 ID:OytNrZlK0
>>954はカメラの構造とか歴史について少し勉強した方が良い。
FXだと中央部にしかAFエリアが無いのはなんで？ なんて言ってると周りから笑われるよ。

それともこれってネタにマジレス？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:21:04 ID:yhodpxti0
音大きくて
コンサートとか人の多い所で連射しようものなら
皆、一斉に振り向かれる
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:28:59 ID:N+n+huHt0
>>956
なんで？答えられないの？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:30:19 ID:N+n+huHt0
プッ


逃げたか。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:39:35 ID:N+n+huHt0
>>956
勉強が足りないとか、そうゆう人格攻撃はいいんで、
ロジックでちゃんと反論してくださいね。

プッ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:47:25 ID:KQ+siFPM0
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/03/13(木) 14:34:30 ID:yhodpxti0
なんか社員が書き込んでるのか？
ネガキャンとかおまえ何様だよ社員か

D300でも変わらんじゃん暗い色が悪い
ノイズリダクション賭けなければD300ノイズ出まくりだし


必死だなw
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 15:50:29 ID:SdCb35ah0
>>958-960
恥ずかしいからこの辺で止めときな。親切な俺が簡単に説明してあげるからさ。

銀塩時代のＡＦ機～Ｆ6（当然フル）～現在のＤ3～1Ｄｓ3、5Ｄが、全てＡＦ面が小さいことは理解してる？
Ｄ3はその中でもまぁ大きい方（わずかね）

原因はＡＦセンサーに光を導くミラー（メインミラーの後ろにくっ付いているヤツ）が
ＦＰシャッターとの干渉を避けるため大きく出来ないこと。
レンズシャッターとかマウント変更とかの抜本的な変革がない限り、どこのメーカーだって
これ以上大きくするのは難しい。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:00:48 ID:N+n+huHt0
だったらＥＯＳＲＴは？ミラー固定だから干渉もクソも無いはずだが。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:05:47 ID:GUzZkFob0
>>963
ペリクリミラーでなに言ってんだ？無知にもほどがあるぞｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:13:27 ID:nv2gCDzb0
みんな優しいなw
狂犬みたいな椰子にやさしく手を差し伸べても咬み付かれるだけだぞ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 16:22:37 ID:Qvv0Gi490
>>963
カメラの構造がわかっていないことを如実に物語る典型的はバカ発言ｗｗｗ
これ以上の恥の上塗りをしたくなければ黙ってた方がいいぞ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 19:25:12 ID:jMJcgJBM0
つまり40Dのほうが画質が良いってことだろ？
それくらい解るぜ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:06:48 ID:MAL0BuHo0
ボディーだけでよくね？
っていうレスがレンズスレにあったけど
それもありかなって思った
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:27:27 ID:QAYRK4O90
●Nikon D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135
●Nikon D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711095/
http://saiyasune.net/list/product/12735389996.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823136
●Nikon D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711096/
http://saiyasune.net/list/product/12735389997.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823137

>>7のテンプレ次スレ用に拡張した。使ってくれ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 20:55:32 ID:6fnC2wL50
端から見ててもID:N+n+huHtって恥ずかしいな～
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:01:36 ID:ZCBIFtus0
>>962
要するに、Ｄ３は構造上の欠陥を克服できないままセンサーだけ無駄に大きくしちゃった劣化Ｄ３００ってことでいいですね？



Ｄ３００＞Ｄ２Ｘ系＞Ｄ２Ｈ系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ３
ファイナルアンサー。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:03:21 ID:ZCBIFtus0
ん？かきこめねえぞ？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:21:59 ID:BntGB/Le0
>>971

それはつまり銀塩時代のＡＦ機～Ｆ6（当然フル）～現在のＤ3～1Ｄｓ3、5Ｄが構造上の欠陥を克服できないまま
発売されていたと言いたいってこと？
971が言いたい事が良く理解できない

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:26:40 ID:wpnlUTdT0
>>946
買い増しです
ボディはD70・F5・F70持ってます

レンズは
ニコン５０F1.4
ニコン１０５F2DC
ニコン８０～４００F４．５～５．６VR

シグマ１７～３５F２．８～４
シグマ７０～２００F２．８
トキナー２８～７０F２．８
タムロン９０F２．８SP

SB-28

本体＋NX＋防湿庫（ED-80SD)＋液晶保護フィルム
で２１万でした
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:32:06 ID:MAL0BuHo0
50F1.4っていい？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:34:38 ID:sc8MVPRD0
50/F1.8の方がいい
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:35:08 ID:GpV2Nyem0
次立てろや！ぼけぇ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:35:29 ID:bl1hXSvg0
>>974
F70懐かしい！
まだ持ってる人がいるなんてｗ

あの変態っぷりについて行けずF100を買ってしまったorz
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 21:39:26 ID:wpnlUTdT0
初めて買ったカメラがF70なんで
愛着があって手放せませんでした＞＜
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:01:46 ID:MAL0BuHo0
F1.8のほうが安いのにいいってこと？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:10:53 ID:RNg03lhT0
どうせ開放じゃ使わん品
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:45:48 ID:6fnC2wL50
F4とか5.6以上に絞ってきっちり撮れば
50/1.4のほうがシャープという結果をどこかで見た気が
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 22:47:21 ID:MAL0BuHo0
シャープってどういう意味なんだろ
望遠とかだとぼやっとする感じあるけどその逆ということか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:31:09 ID:7m7Ggu0E0
高いレンズでは無いんだし使ってみればいいんじゃないか
買って損はしないよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
おれは　50mmF1.4が好きです・・・
ポートレート用として使っています。

50mmF1.8との違いは・・・ボケ味かな？
同じ絞り値だと・・・F1.4の方がボケが柔らかいです