光学18倍

1 ：yt：2008/02/21(木) 13:48:31 ID:07iQN+YY0

今、光学18倍カメラを購入しようと検討しています。
そこで3つのカメラで悩んでいます。

パナソニック LUMIX DMC-FZ18
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ
富士フィルム FinePix S8000fd

主な使用目的は、プロ野球観戦に使用したいと思っていて、
外野席から選手やプレーを撮るのが目的です。

今不安や疑問に思っていることは、
・暗いところに対応できるか(室内)
・富士(S8000)はズームエラーが頻発するということが本当なのか？
・充電池と乾電池どちらが使用しやすいか。
・どのカメラがおすすめか

以上です。持っている方の意見などを聞かせてください。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:51:12 ID:ZoSze5ze0

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら65●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202146537/
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.121◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201319453/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 14:18:57 ID:L9nbEb410

>>1　やっちまったなｗｗｗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:46:42 ID:mCM51+790

ちょっと前にもこの3機種を比較するスレあったよね。俺はFZ18にしたけど。
去年の11月に43000円くらいで買ってから暴落した。

5 ：4：2008/02/21(木) 17:50:49 ID:mCM51+790

あ、そうそう。価格.comのレビューでも見たら。
http://review.kakaku.com/review/00501911157/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 17:57:27 ID:+nbdgQK90

　　　＼／　ヽヽ　　ﾚ　|　　──,　　　‐┼‐　　　/　　　 ‐┼‐　　　　/
　　　／　　　　　　　　 |　　　／-､, 　　 |　　　 /　　　　　　|　　　　 /
　　　＼＿_　　　　　／　　　 ○'　　　　 `つ　/／＼ﾉ　　　`つ　　/／＼ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　､──┬---､_　　　　　 .ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕＼ _＞＜
　　＼　 l|　　　l| ￣^irｰ.,_i″ 　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　｛
　　　　＼l|　　　ll　　　l|　　l|~'ｰ.,,_　　　　.》′　ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　｝
　　　　　＼　　l|　　　lｌ　　l|　　 l|ﾞ`ー-┬ﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　　＼l|　　　l|　　 ll　　 ll　　　/ /　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　＼　 l|　　 ll 　　ll　　 / / ､　　　ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　ﾞヾｰ､_l|　　 l| 　 / /　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　〔　` ~'‐亠ノノ　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　｝　　　　｝　　　　　′　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:04:20 ID:tRb3yi280

外野からでは先取の背中しか撮れないような・・・

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:11:19 ID:fKpo7j020

このテレコン使えば1100mm相当だよ。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz18/index.htm

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:14:15 ID:8k7TDOsH0

>>6
岡崎のちんぽを思い出した

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:35:41 ID:qHVrRDHmO

>>3男は黙って

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:50:13 ID:7YukxDBt0

>>1
中古で探せ、KOWAのTD-1！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:39:38 ID:EdrMyWH+0

☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:37:07 ID:WzUKa+tC0

過疎ってるなw

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:44:30 ID:09VNy7sq0

で、どれにしたの？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 18:18:41 ID:exucICvn0

シーズン到来

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 14:58:47 ID:5RCzm94jO

この前デジタル一眼と300mm F4を持って野球観戦に行ったら
前の席の人がこの手の望遠デジカメ持ってて身軽さがうらやましかった
俺はあのカメラに撮れない写真を撮っているのか？と思った。

撮影よりも応援重視なら十分かもね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 09:04:49 ID:o6FKQXFq0

あの人の写真見たけどノイズまみれだったよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:30:34 ID:gJsriXj90

オリンスパの光学20倍にしとけ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 05:24:52 ID:Rbc/z4lUO

>>18

スレ違いwwwwwww

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 04:58:38 ID:34DTpe5eO

とりあえずS100FSならそこそこ写るんです。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 20:01:04 ID:v7/UL7Wr0

"オリンスパ"の検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.12 秒)

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 23:53:15 ID:/kDA1gh2O

温泉?

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 05:02:32 ID:3/O44Btk0

用途が望遠だってのは、ズーム比じゃなくて、画角の問題だろ？
なぜスレタイを光学１８倍にした？
別用途でワイドも撮りたいのか？
２台買え馬鹿

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:42:03 ID:QuzLC1u+0

お前なぁ。自分だけ頭イイと思っているだろ。
頭がひねくれているのは個性じゃないし、頭良いわけでもないんだよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 12:42:03 ID:Oki0TItDO

要するに三機種から自分の用途に合うのを選べばいいわけだから、店頭で動かしてみてジックリ吟味すること。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:04:04 ID:1QL0U+Y00

広角好きならパナだし、
望遠好きなら、フジかオリかニコンのCOOLPIX P80 だろ。
単３を４本てのは重いな。

27 ：画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:08:52 ID:1/OU6oX20

CAMEDIA SP-560UZの話ではあるが　５７０ＵＺは使い易い　望遠も大丈夫だし　１ｃｍマクロまで
ボタン切り替え一つだし　有効画素数も１０００万超え！！　簡単だから良いのか？　という
つっこみきそうだけど　まぁ　一度使えば　コンパクデジとは言え　その便利さが
良く分かる　という　独り言だけど。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 12:36:55 ID:2CuaxT/zO

オリンパス、機種出すの早くねぇか？フジ、パナはまだ一機種なのに。