■■■　　手ブレ補正は邪道　　■■■

手ブレの防止は、

１）明るいレンズ
２）高感度画質の向上
３）持ちやすく、構えやすいデザイン

で実現するのが正攻法である。
手ブレ補正に頼るのは邪道である。

手ブレ補正があるからと、旧機種より暗いレンズをつけて平気な糞メーカーは反省すること。

同意

キヤノネッツ乙

>>3
手ブレ補正付きレンズも否定することになるから違うんじゃね？

手ブレ補正がありゃ暗くて良いよ。
ってか、1にフラッシュだろw

「F2.8とかのレンズつけて1/30以下になるけど三脚使えねー」
とか
「暗いよ遠いよ被写界深度欲しいよー。」
とか
「F8のレンズなんだけど、他人がどう言おうと今このレンズを使いたいんだ！」
とか、
「今このカメラしか無いんだけど、すっげー撮りたい！」

て時はどうするのさ。
一眼でもF2以下のレンズなんて短いレンズばっかりじゃん。

カメラ道も形から入る奴の説教も頑固爺の思い込みもイラネ。
そう言う奴は首からフィルムの入っていないライカでも下げて、
ご同行に向かって講釈たれておればよろしい。

>>1
三脚の使用
は？

>>6
つフラッシュ
ばか？

＞8

　どこでもフラッシュ焚けるわけじゃねぇだろ？

>>9
焚けないような所では撮るなよ。モラルも必要だぜw

＞9

　？
　まず猫撮りにフラッシュ焚くと目がいかれる可能性がある。

　あとは「撮影は結構ですがフラッシュは焚かないで」と言われる場所。
建物内に保管している美術品な。長期的にみて紫外線で焼ける。
たいてい公共の場所なので三脚は邪魔。
　

あ、レス番号間違えた。＞10な。

　あと、夜景、表現としてフラッシュ焚く/焚かないの選択がある。
焚くだけ無駄とか、正面から光当てても「レンズ付フィルム写真」になるだけの場合。

じゃあ一脚最強ってことで

＞13

　そういうことで。

>>11
>あとは「撮影は結構ですがフラッシュは焚かないで」と言われる場所。
>建物内に保管している美術品な
具体的にどこ？通常は撮影禁止だな。
夜景も普通三脚立てるっしょ？

ようするに大したもん撮らないって事だろ？
ブレも表現の内だよ？

＞15

　ルーブルでそう言われた。

>>16
>ルーブル
はいはいw

>>17
ルーーブルは撮り邦題だぞ？

>>18
はいはいw
すでに禁止になってるよ。

ディズニーランドみたいなところのナイトショーで三脚立てたら
ただの馬鹿だしなぁ。立つ事が邪魔な場所では一脚でも無理。
連写ですらうざがられるのに。

寝るかな。

そんなショーを撮る事自体がなぁ…
よするに子供ってことね。何でもかんでも欲しがって駄々こねる。

はいはいw

　・・・なんか煽り合いというには寂しい人数だな。
ま、当然か。


　本当に寝る。

所詮ネタスレだからな。おやすみ>>23

>>15
メトロポリタン美術館なら撮り放題だった。
発光禁止にするの忘れで撮ってしまい、
学芸員の人にこっぴどく叱られたけど。

東京国立博物館も撮影ＯＫ（ただし常設展示のみ）、フラッシュ禁止

この前、韓国人ツアー客がパシャパシャ光らせてやがった・・・

26追加

さらには三脚・一脚もダメ

指先が震えるのは心に迷いがあるからじゃ。座禅で心を静めよ。

手ブレ補正じゃ被写体のブレには対応できないからな。
今日ワイナイナを撮ったら残像がすごいｗ

富士も邪道に堕ちた。

>>30
F100ｆｄのことか？
広角〜の5倍ズームになったんだから大目に見てやれ

手ブレ補正つけた分はレンズが暗くなってしまったことでチャラ

しかも被写体ブレという新たな敵も増える

つまりトータルすれば、前より悪くなっている

アホな消費者を騙すオモチャみたいなクソ機能、それが手ブレ補正

手振れ補正支持派＝写真家

アンチ手振れ補正派＝時代に取り残されたおじいちゃん

いいと思えば使えばいいし、悪いと思えば使わなければいい。
バカに限って↑のような決めつけをしたがる…

最新の手振れ補正レンズを使えばわかる
今まで撮れなかった世界まで撮れるようになるのだ

アル中にはありがたい機能

>>34
どっちもどっちじゃん

手ブレ補正に完全に脳を毒された厨房は、Ｆ２．０、ＩＳＯ12800まで低ノイズ
なんていう神機が出ても「これで手ブレ補正があれば・・・」と言う。絶対言う。

感度が今より3段か4段向上すれば手ぶれ補正意味無いしな。
長い目で見りゃ一時凌ぎだよ。

流し撮りには便利よ

段数の計算ができないのに手ブレ補正ってわめくバカも多いけどな。

それまさにおれです

20年前にもAFは邪道ってスレあったの思い出したわ

>>43
1988年からインターネットやってるんだ。すっげー！！

150年前にはカメラは邪道ってスレあったの思い出したわ

>>41
手ブレ補正とオートＩＳＯがあたりまえになるから、もっと増えるよ。

>>44
パソ通ってしらないでしょ。
パソコンマニアにはカメラ好きが多かったからカメラとかレンズ関係の草の根ＢＢＳは結構あった

　
漢なら気合！
　
明るいレンズや高感度性能に頼るのは邪道！！

三脚でバルブが最高、神

俺がAE-1使ってた工房の頃に将来一眼もオートフォーカス付くだろうね
って言ったら、OM-1使ってる写真部部長のカメラオタに鼻で笑われたのを思い出した。

高感度性能の進化と明るいレンズと１０段相当の手ぶれ補正で暗闇で
手持ち撮影が出来る時代がくるよ

邪道雷神拳！

>>46
受話器ガチャコンのカプラーかｗ

リアルにカプラ世代のｵｻｰﾝが来ましたよ

　 　＿＿＿　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／´∀｀;::::＼ ＜ テレホマンだよ！うほっほ〜い
/　　　　/::::::::::|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

それを言い出したらデジカメは邪道

手振れ補正は無いよりあったほうが良いに決まってるだろ。
ただ、ファインダー無しのコンデジも増えたので、きちんとした構え方が
できない人は確実に増えていくだろう。

手ブレ補正のデメリット（コンデジの場合）

１．手ブレ補正なしの時よりボディを大型にはできないので、ＣＣＤサイズを小さくするしかない。

２．電気を余計に食う。手ブレ補正ＯＦＦにすればいいが、たいていのユーザーはＯＮにしっ放し。
　
３．画質低下。１と２が関係してくる。極小ＣＣＤによる画質低下、手ブレ補正が要らないときでも
ＯＮにしていることによる画質低下。

今年の秋に出るソニーのフルサイズ機はCCD手ブレ補正式だそうだ

CCDなん？

未だ持ってるよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080221045534.jpg

>>57
一眼ではデメリットないんかい

レンズ式手ぶれ補正も画質に悪影響ってある？

そりゃレンズの一群を光軸からずらすわけだから全く無いとは言えんわな。

明るいレンズや広角レンズが設計できない

高感度ノイズを病的に嫌がるノイズ厨・等倍鑑賞厨どもによって
必要以上に普及させられてしまったのが手ブレ補正。

でも放っておいたら世の中のデジカメは手ブレ補正の付いたパナソニックだらけ
になっていただろう。そのぐらい売るためには必須の機能なのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　お見合い写真補正は外道　　■■■

手ぶれ補正ってのはさぁ、
手ぶれを防止するためと言うより、
より絞って撮りたい時に便利な機能なんじゃないのか？

>>68
おいらもそう思う。
敢えて低速シャッター切りたいとか絞って撮りたいとかね。

なるほど、ちゃちぃコンデジで「より絞って撮りたい」なんてほざく
いっぱしのカメラマン気取りの厨のためにあるのか＞手ブレ補正
ますますいらねえな

昔AEやAFもいらん言われてたな。

AFはあると便利だがMFも使う。
手ブレ補正もそんな感じ。
画像修正も標準になってくるのかな

顔キレイとかすでに入ってるしな。

コンデジにはあったほうが良いな。手振れ補正の影響程度の画質を気にするようなレベルじゃないし。
一眼には300mm@ﾗｲｶ版以上のレンズについてればいいかな。

ていうか撮像素子シフト手振れ補正はFPシャッターだと、シャッター幕全開時間のないSSでは、
縦方向に全く補正できないんだな、これが。


コンデジにしても手振れ補正は過渡期だけの技術じゃないかな。
被写体ブレ(も)補正が本命かと。カシオのアレがでれば、多分ソフトで後処理でもできそう。

>>73
解像度とか性能が良くなると、かえって従来の機種より汚くなる人が多いと思うがな。

AEとAFは要らないけど手ブレ補正は欲しい

中風患者乙

>>49
今から部長の前に行って鼻で笑ってきて

しかし医学的には「中風」という病気は存在しない

被写体ブレ補正が欲しい

>>80
何のためにシャッタースピードが設定できると思ってるんだ

いつになったら時間を止めるカメラが登場しますか？

ブレ防止のために力んで構えてたら筋肉痛になった

ブレ防止のために構える練習しようっと。

ブレないようしっかり構えるには、光学ファインダーが必須

手ブレは邪道

手ブレするのは心がけが悪いから

足で撮ればＯＫ

三脚で撮らない奴は邪道

↑手ぶれ補正レンズ買えない貧乏人

↑ネタにマジレスは邪道

カメラ板覗くと、デジカメは邪道だと思ってる化石みたいな爺がまだまだいるようだね。

>>1
> 手ブレ補正があるからと、旧機種より暗いレンズをつけて平気

食べやすいからとお茶漬けをかっこんだら、却って消化に悪いみたいなものですね。

トータルの画質を下げ、電気を余計に食うだけの有害無益機能
それが手ブレ補正。

ブレたら画質も糞も無いと思うが…

ボディ側手振れ補正なら画質は落ちませんが…

↑あほ発見

ほんと、ボディ内補正は画質良いよね

デューク東郷なら、１ｋｍ先のフットボールをジャスピンでマクロ撮影できるだろう。

ゴルゴの銃についてるスコープなら、１ｋｍ以上遠くから覗いても
まるで５ｍの距離から狙ってるみたいにターゲットを拡大できる。

ｺﾞﾉﾚｺﾞ

ゴﾉﾚゴ
ttp://www.poeyama.com/gonorego/

アドレスだけで涙が出そうなほど懐かしいってなかなか無いな。

www.aiseikai.or.jp

それも懐かしいな。ぷにるで見たらぷにる落ちたｗ

コンデジで１０００万画素以上は邪道

”手ブレ補正”＝”手ブレ写真が撮れるような補正機能”

”手ブレ補正”＝”手ブレ写真が撮れるような補正機能”

手ブレ補正は邪道
AFは邪道
AEは邪道
TTLは邪道
ストロボ内蔵は邪道
ワインダー内蔵は邪道
モータードライブは邪道
露出計内蔵は邪道
自動絞りは邪道

脳裏にしっかり焼き付けておけばいいものを、写真に残そうなんていう考えが邪道

目に頼りすぎる時点で邪道

この世に生まれてきたこと自体が邪道

生まれてきてどうもすいませんorz

いえいえ、こちらこそ生まれてすいません。

邪道を極めれば、ある時点でスパッと正道に変わるのである。

それどこのpchan?

視線AF復活しないかな

いろんな補正満載の「邪道モード」搭載機種作ってよｗ

レンズ式＋ＣＣＤシフト式手ブレ補正、歪曲補正、斜め補正、超顔キレイナビ・・・

湾曲補正はやだな〜、少なくとも選択の余地は残して欲しい。
といいつつも実装されると元に戻れない予感はするが・・・感性の堕落だな。

イケメン補正

湾曲補正？？？ｗ

湾曲と歪曲がわからないバカは相手にしてはいけません

軽く流してよ、本人恥ずかしいんだから。

女の顔にＡＶのパケ写くらいの補正をかけてくれるカメラがほしい。
ブサイクとのデート写真を、美女との楽しい思い出に変えてくれるカメラ。

デジタル画像処理全般が邪道
ＣＣＤの吐き出す絵はノイズまみれなのに

富士ペットがカメラの基本だよ。

まだ300万画素しかないうちから手ぶれ補正搭載してきたパナは凄いと思う

じゃあ150万画素しかないのに、
手ブレ補正の上プレ撮影まで出来ちゃうの出してきたオリンパスはもっと凄いな！

檻と不治は邪道のｘＤからさっさと撤退すること。

SDも邪道　漢ならCF

漢ならフロッピーだろ
マビカ最強

>>19

亀レスだが今もルーブルは撮影OK。

19はもう氏にました

邪道には人を惹きつける魔力がある。

最初から手ブレ補正つきデジカメなんか買ってたら
一生正しい持ち方・構え方すら身につかないで終わる

ボディ内手ぶれ補正なら像がぶれるからその点は大丈夫かと

手振れ補正なんて邪道だ!と撮影地で一眼レフ持った若い女性に怒鳴り付けていたおっさんが、
人の流れが多い場所で、道のど真ん中に三脚立てて流れ詰まらせて大顰蹙かっていたことあったなｗ

現在デジカメ版で人大杉状態が発生して、一般的なブラウザＩＥ使用
の方が閲覧し難くなっております。しかし掲示板のゴミ；ダメカルターケーン
が専用ブラウザで方々のスレで荒し投稿をやっているとの情報も入りました

♯　×ｃｕｌｔｅｒｓ　の迷惑カキコで迷惑された住民の方は、お手数ですが
その投稿内容をこちらの専用スレにコピペお願い致します。
板の健全な利用環境を作りましょう！
コピペ先：
【北九州】ケーンと愉快な仲間たち【ＣＩＴＹ】(ﾟДﾟ)ﾊｱ？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1206502897/1-100

ズームは邪道　　単焦点マンセー

ＡＥは邪道。
ＡＦも邪道。
自動巻き上げは邪道。
電気式は邪道。
デジタルは邪道。

　王道は写ルンです。

明るい広角玉で十分
広角ズームでも感度あげれば良いんだし

>>1
これはどう考えてもキヤノのＧシリーズのことを言ってるんだよな？

デジカメその物が邪道、、、、、、、、、フィルムメーカー

そんなことはない・・・・・・・富士フイルム

フィルムなんて邪道。マニアなら自分で調剤して乾板を作れ。ｗ

。ｗ　←おじさんが無理して若者に合わせようとしてる感じw

「ふ。」はボーリングをしてる人っぽい。

>>146
それは「ぷ。」だろ

蛇の道は蛇

明るいレンズで開放で撮ってもボケボケじゃ無意味。

手ぶらで撮れたら神

手ブラ補正

手ぶらを補正して、カメラを持たせるのか？

これが手ブラ補正。押しつぶすように持ち上げることで巨乳に見せる。
http://g-idol.com/ra/images/Leah_Dizon/012.jpg

ああForbiddenでちゃうか。まあどうでもいいねｗ

手ブレするなと思うような条件で、手ぶれ補正なしのコンデジで撮ってみた。
数打てば当たると思い、連写、2秒タイマーなど使って。100枚以上。
全て手ブレしていて見るに耐えない。手ぶれ補正付のカメラだとほぼ全て
ほとんど手ブレしていない。そういうものなんですね。邪道ですけど。

ライカＭ８は重い所為かかなり大丈夫。
動物だと動きが速くてブレるけど
静物や風景ならかなりいける。
ようは安定性か

三脚常備で解決♪

重さ１００�c以下の三脚があるなら考えてもいい。

100ｇちょっとのカメラに三脚などアホ丸出しだろ？

>>158
つ ttp://www.joby.com/jp/products/gorillapod/original/

159のような考え方では写真は上手くなれない。

>>161
だな。

邪道あげ

ボディ内ブレ防止の方が良くないですか？
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=56833&mode=allread

個人的に購入したＩＳレンズは今のところ全てＩＳユニットの不具合が発生して、
ＩＳユニットの交換をしました。ＩＳユニットは消耗品と割り切って考えるようにしましたが、
この修理作業に最低２万円近く掛かります。
ボディ内手ブレ機構も故障率はＩＳユニットのように高いのでしょうか？

レンズより買い替えサイクルの短いボディの方にブレ防止機能を組み込んだ方が
ユーザーのメンテナンスや経済性を考えればよいのではないのでしょうか？

24ｍｍｆ1.4Ｌ・35ｍｍｆ1.4Ｌ・85ｍｍｆ1.2Ｌ等の高性能とされている高額レンズに
ＩＳを付けないのはなぜでしょうか？
やはりＩＳユニットを入れるとレンズの枚数が増えて性能が落ちるからでしょうか？
上記に揚げた高性能Ｌレンズもボディ内手ブレ防止なら今以上の可能性を引き出せるのに・・・

また、シグマやタムロン製のレンズを使用する場合、ボディ内ブレ防止を採用しているマウントの方が
より効果的に使える思います。
ＥＦレンズ資産があるので躊躇していましたが、正直ボディ内手ブレ防止のマウントに乗換えを
最近真剣に考えるようになりました。

Nikonにすればええやん

ボディ内手ブレ補正はボディに不具合があったら全滅。
レンズ内手ブレ補正はレンズに不具合があったら別なレンズで撮影続行。

レンズごとに特性を変えたり、最適化できるからレンズ補正のほうが総合的には有利な気がする。

コスト・重量がプラスされる点がデメリットかなぁ。

ボディ内補正は、良いボディ（メーカー）が無いってのが1番のデメリットだよ。

手振れ補正壊れてもボディ補正ならほとんどの場合問題なくとれるよ

練習したら、シャッタースピードが1/2秒でも
手ぶれが起きなくなった。
姿勢・構え方・呼吸・シャッターボタンの押し方を
工夫した結果です。
たまに失敗することもあるけど、
少しでもぶれると、撮った瞬間にわかる。

「ブレるのは力が入ってるせいだ」と思って、手、肩、全身の力を抜いて、
ラクに、ラク〜に・・・・ってやってたらカメラ落とした（´・ω・）

>>166

ﾃﾞｼﾞｲﾁのﾎﾞﾃﾞｨ何年使う気?

ﾚﾝｽﾞは何年使いたい?

フラッシュ禁止って看板は無駄だと思う
わかんねー奴ほどなんでも撮りたがるから


ｺｱﾗがびっくりしてるじゃねーか

>166 補正レンズが余計なので画質低下

手ぶれ補正は邪道とかいうやつに限って写真が下手なんだよな(笑)

>>166
ボディ内補正だって、不具合あってもボディ交換で撮影継続だろｗ
ボディより高いレンズなんてザラなんだからな。　

>>166がﾎﾞｺﾎﾞｺにされててかわいそう。

レンズ複数持ってる人より、ボディ複数持ってる人のほうが少なくない？
あたしだけかな

アナログ時代からやってる奴は数台所有してるもんです

>>177

レンズの数だけボディも必要というのが、俺の考え。
ボディは中古でもいいから、レンズの数を集めたほうがいい。

>>174

手ぶれ補正は絶対必要。
手ぶれのために知らず知らず解像度が落ちていることを気付くべき。

>>179
>手ぶれのために知らず知らず解像度が落ちていることを気付くべき
どーせ自己責任なんだからどーでもいいじゃん
手ぶれ補正機能のせいで解像度落ちても責任とらんのでしょ

手ブレは生命の律動、我々が生きている証。
手ブレするのが当然と考え、作品作りに積極的に生かすのが真の写真愛好者。

ボディ内なら解像低下は無いのでは？

オークションの説明文で「手ぶら補正は付いていません」とのこと。

そりゃまぁ、手ブレ補正あった方がいいけどな。
初心者はやはり手ブレ無しからトレーニングした方がいいと思う。
1/60を基準として絞ると1/30、手ブレするからISO上げて・・・
と苦労すると明るいレンズが欲しくなるし、手ブレ補正のありがたみもわかるし、
段数の数え方も身につくと思う。

>>184
>段数の数え方も身につくと思う。

段数やＳＳと手ぶれ限界の勉強になるが、
遠景の木の葉を解像するためには、一般に言われている手ぶれ限界の２〜３倍のシャッタースピードが必要。
ある程度絞る必要もあるので、手持ち不可能になる。
つまり、景色撮影は、晴天でも三脚は絶対必要。
そのシビアな景色撮影条件で、手持ちで撮影できる手ぶれ補正レンズは素晴らしい。
ボディ内手ぶれ補正は、オリンパスのE-510 520 E-3のみが実用範囲に入ったと言える。
ペンタ　ソニーは今一歩効きが足りない。

AFは邪道ｗライブビューも邪道ｗ露出計も邪道ｗ

>>186

激しく同感

ただし、手ぶれ補正は邪道ではない。

オリンパスは邪道

デジカメ持って無くてよくわかんねーんだけど
光学式手ブレ補正ってのは低感度でカメラぶんぶん振りながらとってもブレないの？

>>189
何事にも限度があるw

ですよね
でも低感度でも脇を締めて慎重に撮ればブレないっしょ？

>>191
SSとfと腕しだい
(含 体調&精神状態)

光学式といっても気休め程度なんですね

電子式→論外
光学式→気休め

>>182
一般的に言われていることには、
ボディ内では斜め入射になる点と、
ヒートシンクが付けられないことによる熱雑音が
画質の劣化要因。

ノイズを無理に「雑音」なんて熟語に置き換えなくてもいいじゃない
どう考えても音と関係ないんだから

被写体ぶれが絶対許せない俺は高感度ノイズでまくりでもいいから
ひたすらＩＳＯ上げてシャッタースピード上げるんじゃ。

最近の手ぶれ補正は手ぶれだけじゃなく流しどりでは被写体ブレもふせげるよ
いやマジで
オリのやつ

>>198
もともと流し撮りとはそーゆーもの
手ぶれ補正とは無関係

シャッターを切る前のカメラ動きから、最も大きなベクトルを除いてぶれ補正している。

知ったかの>>199が恥を晒して笑い者になりました。

フジのＦ100がF31より画質落ちちゃったからね
やっぱりーって感じ

素朴な質問です。
連写重視でコンデジを選ぼうと思っていますが、手ブレ補正をONにすると
連写速度が落ちると聞いて迷ってます。
手ブレ補正の処理に時間がかかるから連写の間隔が長くなるとか？
程度にもよりますが、もし本当に連写の間隔が長くなってしまうなら、
手ブレ補正は重視せずに選び、連写間隔が変わらないなら手ブレ補正も重視して
選ぼうと思っています。
いかがでしょうか。

連射重視ならせめて一眼を使いましょう
コンデジで買っていいのはEX-F1ぐらいです

あああ。ごめんなさい。
連写重視とは、あくまでコンデジ・レベルでの話でして。
たとえば１秒に３枚程度でもいいのです。
それが手ブレ補正をONすると遅くなって１秒に１枚しか撮れないとかいうと
考えてしまうなと。
そんなレベルの話です。
ともかく手ブレ補正が本当に連写の速度を落とすのかどうかが知りたいのです。

秒３コマ撮れるコンデジを教えてくれ

手ブレ補正に加えて連射性能とか求める根性が邪道

w

>206　たとえばの話です。
>207　手ぶれ補正が連写速度に影響するかを知りたいのです。

w

わかる人いないのか・・・

バカは質問するのに適切なスレかどうかさえ判断できないってことが良く分かる

こういうのも情報格差と呼ぶ

別に手ぶれ補正そのもんはいいと思うんだけどさ。
基本を忘れて、それにばっかり頼るのは邪道だな。
あと、やたら高感度高感度って騒ぐのにも、同じニオイを感じる。
まずは、手ぶれを起こさないような工夫でもしてみろや。
それでもどうにもならない時に、初めて手ぶれ補正の効果が発揮されると思う。
コンデジポーズなんてもってのほかだ

>212
「手ブレ補正」で検索してヒットしたスレで質問して何が悪い？
他人をバカ呼ばわりする前に「質問するのに適切なスレ」があるなら教えてくれればいいんじゃないの？
僕が逆の立場だったら「質問するなら○○○○ってスレッドで質問した方がいいよ。」って教えてあげるけどな。
基地外はそんな当たり前のことが出来ないってことが良く分かる

こういうのをコミュニケーション能力格差と呼ぶんだろうな。
他人をバカにするだけで誰の役にも何の役にも立たない典型的な例。
リアル社会でのスムーズな情報交換に支障を来していないことを祈るよ。

>>214

かなりの遅レスだな。
格差がどーのこーの言う前にまずは時差を補正しな。

うちの写真部は腕立てスクワットが日課だったなー

212〜214よりも、211〜212の方が遅レスな件ｗ

コンデジは手ブレ補正なんかよりＡＦ精度をどうにかしろ。

位相差AFでも付けるのですか？

レンズ式手ぶれ補正は正道だがＣＣＤシフト方式は邪道

モデルの手の位置を少しずらす「手ブラ補正」は神。

邪道に堕ちた富士は未だにF31fdを超えるカメラを出せないでいる。

手振れ補正、大いに歓迎。
ブレてる写真は、役立たず。
拘るより、少しは見られる写真撮ってね。そういう時代よ。

>>222

景色中心の俺は、バーブルブリンジという唯一の欠点だけで、F31fdは使えない。
F31fd室内専用機のコンデジTOPだ。

>>220

リコーとフジの手ぶれ補正が効いているという確信を持てたことはない。
キャノン　松下　ニコンは、まあまあだ。

qqqq

手ぶれ補正にライブビューなんて機能にこだわり、それらに頼る奴は一眼使う資格なし。
そんなのはデジタルになってからの話だろ。
以前はそんな機能なかったんだぜ。
そんな機能がなけりゃ写真が撮れないようなチキン野郎は早く氏ね。

電気とか水道とか敷設されたのってそんなの最近だろ。
そんなのがなけりゃ生きていけないチキンはさっさと市ね。

>>227
自己紹介乙

手ぶれ補正は機種を問わず必要よ。
いまどきの撮影素子は要求される解像度が銀塩時代とは全然違う。
明るいレンズで開放からまともに写るのは難しい。
最初から暗く設計してシャープなレンズとすべし

>>1
写真機なんて昔は無かっただろ？？

そんな邪道な道具に頼ってないで、壁面に描くなり記憶に焼き付けるなりしろよこのミーハー野郎。

どこの板でもスレでもたいてい
「××は邪道」
「○○なときでも△△できるようになるから××機能は便利だよ」
「なるほど、○○みたいなときにまで△△とか言いたいだけの
プロ気取り厨のための機能か。ますますいらねえな」
というやりとりは便利に使える。

1流の芸術は詩
2流の芸術は絵画
3流の芸術は音楽
4流の芸術は映画
写真は論外
フランスの常識。

意図してブラした写真もエエもんや。

意図せずブレる腕の俺が言うんだから、間違いない。

手ブレ問題はよーするに三脚問題や。しかし三脚は邪魔や。

機動力のある革命的なカメラ固定方法はないもんかなあ。

>>232
だからフランスは馬鹿にされんだよｗ

マジレスいいすっか？
手ブレ補正って三脚の使用ができない場合、まずホールディングに細心の注意を払い、
それでも収まりきらない振れを機械的に補正して初めて効果が得られるものでしょ。

だから、それをせずに「補正機構があれば万全」てな風潮だからいかんのでしょう。

しかしそうするとレンズ内補正は糞だな。
手ブレ補正が要らないシチュエーションでも、常に重たい機構と多数のガラス越しに画質を落して撮影せにゃならんのだからな。


>>233
つ一脚

>>235
>手ブレ補正が要らないシチュエーションでも、常に重たい機構
ここまではボディ内補正(センサーシフト方式)も同じだろ

切っておけば、光学的に画質劣化しないだけ有利。

ボディ内の機構のほうが軽い(と思う)し、持ってる手の中に重さがかかるから、数値より重さは感じない。
レンズ内だと、ホールディングしている場所から距離がある分、数値以上の重さを感じるだろうなぁ。

>>238
どんな持ち方してんだw
普通レンズの下に左手添えるだろjk

どっちにせよ、レンズ補正の方が重たい。

>>240
そう思う根拠は？

>>223
＞ブレてる写真は、役立たず

おそろしいほど間違った博物館的感性だな。
キャパや森山大道にも家よ。
俺はブレ作品で２００８年度写真傑作大賞をゲットしたぜ。
町内会だけどな・・・

>森山大道

森山というブランドがなせる業です。
無名カメラマンだと一蹴されるでしょ。

あと、一般論としてブレも時には作品になるかもしれないが、一般的には役立たず。

意図的にブラした写真と、ホールディングがおろそかでブレてしまった写真とは、似て非なるもの。
ただ、非常に希に「ブレてしまった」写真が、結果的に傑作になることもないとは言い切れない。

町内会・・・

後学式セフレほすぃ

手ブレ補正つけた分はレンズが暗くなってしまったことでチャラ

しかも被写体ブレという新たな敵も増える

つまりトータルすれば、前より悪くなっている

アホな消費者を騙すオモチャみたいなクソ機能、それが手ブレ補正

手ぶれ補正レンズも、手ぶれ補正をOFFにして三脚撮影すれば、段違いに周辺解像度が上がる。

例えば、EF70-200F4LとEF70-200F4LISでは、
後者を手ぶれ補正なしにすれば、後者が勝つが、後者が手ぶれ補正ONにすれば前者がヌケがいい分勝つ。

つまり、本気で撮る時は、手ぶれ補正レンズの手ぶれ補正をOFFにして、三脚で撮影することが望ましい。

手ぶれ補正は、画質を微妙に下げる代わりに、チャンスを得るためにあるのだ。

手ぶれ補正をONにもOFFにもできる手ぶれ補正レンズが優れていることには変わりない。

ボディ内手ブレ補正なら、レンズ暗くならないでしょうが・・・

目を合わせちゃだめよぼうや

>>250
コンデジの場合、ボディ内手ぶれ補正機構のために
筐体が大きくなるのを防ぐためにレンズにしわ寄せが来て
小さく暗くなってしまってるんですが。
そんなことも分からない貴方は小学校に再入学しましょう。

>>252
で、デジタル一眼レフだとどーなのよ？
小さく暗くなってんのかよ、話すりかえんなハゲ。

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い

一緒に買った三脚のほうが値段が高い件について

後でよかったと思うよ

まあ、ここ一発高画質で作品決めたいときは、低感度で三脚でしょ。
高感度も手ブレ補正もあれば便利だが。

そうなるとレンズ補正は、ON以外は邪魔になるんだよなぁ。

風景撮りの大家、竹内敏信先生は、景色は必ず三脚で撮れと言っている。

少なくとも、風景写真の作品撮りに使うなら、手ぶれ補正レンズはいらない。

手軽なスナップで、手持ちでバンバン撮るなら、手ぶれ補正レンズは役立つけど。

風が強い日はあったほうがよい

おそらくだが、AE登場時やAF登場時も同じ議論があったと思う。
だが、今やAEもAFもカメラの必須機能。
手ぶれ補正も同様。
いずれ全てのカメラ＆レンズに装着され、議論にすらならなくなる。

>>258
ケケはベルボンと繋がっていますから

>>260
当時は今よりひどかったよ。
カメラ板閉鎖寸前までいった。

>>262
ﾜﾛｽwwwww

未だに、AEもAFも信用できないカメラも多く存在するわけで、作品狙いのプロは皆疑ってかかっている。
だから、当然、AEもAFも使わないで撮影するプロは多い。

手ぶれ補正のボディやレンズが大部分になったとしても、手ぶれ補正を信用しないで、OFFで撮影するプロも多くなるだろう。
カメラもレンズも素のままが一番画質が良いに決まっている。
少なくとも、報道・スポーツ等ジャナリスティックなものを除いた作品撮りでは、AE　AF　AWB　手ぶれ補正に頼っては興ざめだ。

手ブレ補正っていっても100％を保障するものではないだろう。
だったら三脚が使用できる環境で、必ず決めたい時には補正機構はOFFだろうな。
三脚が使用できなければ、ホールディングに細心の注意を払い、手ブレ補正ONで複数撮影しておくのがいいのではないかと思う。

腕伸ばしてＬＶ見ながら撮影するデジ一撮影スタイルの方が邪道というべきで、
撮影の基本を押えている人が使えば、いい機構だと思うよ。

三脚とフラッシュが使えなくて暗い場所での撮影にはありがたい機能だと思う
使ったことないけど

被写体ブレ補正とか作ってくれよ。時間を止める力みたいなやつ

>>267
被写体ブレ補正 の検索結果 約 149,000 件中 1 - 100 件目 (0.44 秒)

手法はアレだけど、色々あるぞ

プロだって足場が悪くて三脚を立てられない場所で撮ることもあるだろ。

>>269

その時も、手ぶれ補正はOFFにするのがプロ。

未だにレンズが信用できないカメラも多く存在するわけで、
作品狙いのプロはみな疑ってかかる。
だから、当然、ズームも単焦点も使わないで、
ピンホールで撮影するプロは多い、ってか？
＿

多くはないけど、ピンホールで作品発表してるプロはいる。

ピンホールの場合、AEやAFは使ってなさそうだが、
センサーシフト式の手ぶれ補正装置は使ってるかもしれない
のである。

>>273
昔は絞り優先AEは使えるって話しだったけど、最近のデジはどうなんかな？

ピンホールにフォーカスは無いわなw

デジタルピンホールカメラ

手ブレ補正は使い方に幅が出来てぜんぜん邪道とは思わないしむしろ欲しいけど
胸にミニ三脚を立てて使うのは結構有効なので散々検討したデジイチ購入見送りました。
K200Dの中古　３万以下であればすぐ欲しいけど。

＞胸にミニ三脚を立てて

コンパクトな一脚使ったほうが効果ありそうだし
持ち運びも変わらん気もするが。

デジタルを受け入れておいて何を今更、ばっかじゃね、、、、
ソフトウエアでレンズの収差も消せるようになってるのに。

>>267被写体ブレ補正って超高速シャッターと高感度設定しかない。

手ブレ補正で「カメラぶれ」が排除されて手持ちで「被写体ぶれ」が完璧に活かせるようになったすばらしい。

邪道じゃっどん

爺になって心底有り難かったのがAFとボディ内手ぶれ補正素晴らしい、
500ミリ反射望遠レンズがぶれなくなった、、野外での接写、マクロが
三脚無しで撮れる成功率が一桁上がった実に素晴らしい機構だ。

爺になって文章がヘタになったのかな？

手が震えて、キーボードがまともに打てないじゃ？

風にゆれる花も静止して撮れるんかい

つ 手ぶれ補正キーボード

手ブレ補正に最も感謝すべきは手ブレは邪道だと怒る爺さんFA
しかし爺さんの思想には思想ブレ補正が常にオートでかかってる
手がブレ、口がブレても思想はブレない爺さん
灰になるまで手ブレ補正は邪道だと言い続ける爺さん

手ぶれ補正は邪道
AFは邪道
Pモードは邪道
ズームレンズは邪道
シャッタースピード優先・絞り優先は邪道
そもそもデジカメ自体が邪道
35mmなんて邪道
中判なんて邪道
レンズが付いてることすら邪道
印画紙に写すこと自体が邪道
もはや絵画すら邪道
心の中にとどめておくことすら邪道
見ること自体が邪道

ではいったい正道とは

生まれてこないこと。

生まれてすみません(>_<)

いえいえこちらこそ

外道の俺はいったいどうすれば…

俺に金を振り込みなさい

>>285
ボディ内手ぶれ補正のお陰で「カメラぶれ」がキャンセルされて
　　「被写体ぶれ」を楽しめるようになった三脚からも大幅に開放された。
　　　風に揺れる花には風情があるぞ。

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/31952.jpeg
AF REFLEX500 F8 ZONE HIGH α7Ｄ手持ち、手ぶれ補正ＯＮ．
自宅の窓をあけて、気楽に一枚、有り難いメカニズムだ。

有り難迷惑だﾆｬｰ

カメラの保持方法を工夫して、体を鍛えることによって手ぶれ補正の限界には
著しい個人差が生じる、今までの自動補正機構とは一味違う、修練を積んだプロほど
手ぶれ補正の恩恵を大きく受ける、頑なに拒んだりしない、修練を積む努力をした上で
的確に利用する。仕事ですものね。

ボディ内手ぶれ補正をオンにすると
低速時、カメラブレは低減されるが完全にぶれていない写真を撮るのは不可能。

知ってた？

>>299
それ欠点じゃない！　素晴らしい被写体ぶれの写真が撮れるって事だよ。
今まで手持ち低速時に、どうしても取れなかったカメラぶれがキャンセルされて
純粋に被写体ぶれを計算した写真が撮れるようになった、画期的なことなんだよ。
　「手ぶれ補正」の本質はカメラぶれのキャンセルにあるんだよ。

>>300
ソフトフォーカス気味かな..って感じに写せるの？

>>301 動かない物がきちんと止まって動いている被写体のぶれが美しく際立つ、
　　　　　　　　静、動の際立った写真が撮れる。

>>302
奥の深いコダワリ?ですね。

スレと趣旨が違うけど、手ブレ補正の進化は難しいのかな？
今は補正力が４段分が限度だけど、近い将来６段分くらいの
手ブレ防止機構が開発されたりってことはないの？
ジャイロの仕組みが分からない自分には予測すら不可能。

レンズ内で補正して、防ぎきれない分をボディーで補正が可能かもよ。
（レンズ内で補正したあとの光線は素子に向かうはずだし・・・）

125分の1や250分の1秒以上の高速シャッターでも結構カメラブレが起きている。
　手ぶれ補正で今まで気が付かなかったブレが補正されて、描写が甘いと思っていた安レンズが見直された。
しかしフォーカルプレンャッターは原理的にドンナ高速シャッターでも
記録される時間帯は125分の１〜２５０分の１秒と言う制約がある。（手ぶれ補正でもこれはキャンセル出来ない。）
　早くレンズシャッターを超える全面露光電子シャッターが実現して欲しい（十万分の1や百万分の１秒可能な、、、）
そうなってもたぶんボディ内手ぶれ補正は残り、光学ファインダーは消え、超高性能 の電子ファインダーが標準になる。

そろそろ時間を止めるカメラが出てもいい頃

時間を止めると、シャッターも切れない

手ブレの防止は、

１）明るいレンズ
２）高感度画質の向上
３）持ちやすく、構えやすいデザイン

を全て満たしたとしても、シャッター速度がゼロにならない限り、
原理的にブレもゼロにはならない。
あくまで気にならないレベルだという誤魔化しなので、邪道である。

手ブレ補正がは原理的にはブレをゼロにすることが可能なので、正道である。

テニヲハも満足に使えない奴に正道だの邪道だのと語ってもらいたくないのである。

>>310 句読点がないと、読みにくい。

日本古来のかな文学に親しんでいれば句読点などなくても読めるのである

テニヲハもまんぞくにつかえないやつにせいどうだのじゃどうだのとかたってもらいたくないのである

いづれのおほんときにおいてもてぶれほせいはじゃどうなりけり

天井に固定してあるビスの締め直しでドリルドライバ使ったけど　これに手ぶれ補正あればなとおもひけり

>>315
ドライバの先がビス穴とズレた所で固定されても困るがw

新しい技術を受け入れられぬ耄碌爺にだけは成りたくない。

新しい技術が無いと何も出来ない木偶の坊にだけは成りたくない。

今更、「銀板写真が、最高！」みたいな懐古趣味に浸られても説得力ナイナイ（＾＝＾）。

失敗写真が自分の低技術にあるのに、なんでも新しい機能の至らなさのせいにするようなカメラDQNにはなりたくない。

どんな相手も笑顔で先入観無く接する男でありたい

そう云う人に私はなりたい。

光学式手ブレ補正は認めるが電子式は認めない

そう云う人に私はなりたない。

>>1 １）明るいレンズ
２）高感度画質の向上
すべて高度に発達したデジタル技術の産物じゃないか？
　　　　　なのに同じデジタル技術の産物の手ぶれ補正を邪道と言うのは矛盾でない？
　　　デジタルなのに技術の進化受け入れないなんて変だよ。
　　　高感度画質の向上なんて、ソフトウエアと内臓PCの進化に全面依存だしィ。
>>318みたいな事言ったらデジタルカメラ使えないジャン。
　　　だいたいフィルム写真からして科学技術の塊なんだよ。

なんか古典の勉強したくなってきた。

邪道は承知、ブレ無しで写れば良いというときに重宝する。

手振れ補正グローブとかブラケットとかグリップとかどうかな・・・。

あーーーーーーーーーー！！
なんか特許っぽくね？？

ムービーでとっくの昔に実用化されてる。プロ用、でかいぞ。

こうして人間は、だんだんと退化するんだろうな

手ぶれ補正は便利だけど、撮ったあと見てみるとイマイチってのが多い。
手ぶれ補正が必要なときって補正しても
被写体ブレしちゃうケースが多々あるから過信してたら
しょぼーんな結果になってしまった…

　【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】

ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズ

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】

>>322 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット ってフィルムカメラの110使ったこと無いだろ？
　　　　フィルムの写りと比べてデジタルフォーマットが悪かったら、現在は無いよ。

そんな倉部方したらコンデジなんてミノックス以下のサイズじゃん

>>331
被写体ブレする条件の時は手ぶれ補正切って三脚使っても被写体ブレするわけですけど。
そんな悪条件の話は意味無い。

>>10
wを使う人にモラルとか言われたくないな、おまえにはモラルなんて無いんだろ？

>>336
ネラーはモラルを語ってはいけない

>>335
被写体ぶれを起こさないSSなら手ぶれもしないんだけどな。

>>338
無関係

>>339
通常手ブレを起こすのは焦点距離（35mm換算）分の一以下のSSからと言われています。

>>340
いや手ぶれと被写体ぶれが無関係だと

ほとんど動かない被写体が被写体ぶれを起こさないSSでも
充分手ぶれの危険があるだろ

>>341
被写体ブレが問題になるのはは動体。
そんな状況下では被写体ブレを起こさないSSでは手ブレを起こさないという事。

焦点距離による。
被写体ブレを起こさないSSでも手ブレが出る事はあるよ。
極端な例ではあるけど
焦点距離1000mmの望遠鏡直焦点撮影で手持ちで鳥を1/1000のSSで撮るとかすれば
被写体ブレより手ブレの方がずっと大きく影響する。

極論言い出すときりが無いんだよね。
1000mmの手持ちとか、ほとんど動かないものの被写体ブレとか普通は想定の範囲外なんじゃないの？

手ぶれは自分のせい
被写体の動きは被写体の都合
両者に関連性は無いって事だろ
ssあげればどっちも減るのは承知の事実なんだし

そこへ>338の発言が
[ 被写体ぶれを起こさないSS > 手ぶれしないSS ]
的印象なので否定されたと

まあ焦点距離が短けりゃ上の式は妥当なんだが

何にせよ、室内灯で50ミリレンズで八分の一秒、モニタ等倍でも
手ブレが無い、有り難いメカニズムだ（＾−＾0）

有難いのは確かでも、それが当たり前になってはいけないと思う。
テクノロジーは、人間を堕落させるのである。

>>347

ぶれてる写真を撮るよりはましです。

>>347
そーゆーことは酒をやめて手の震えがおさまってから言いましょう

>>347
2ちゃんに依存してる奴が言っても説得力がない

>>350
俺は２ちゃんにばかり書き込みしないように、たまにチラシの裏に書いたり便所に落書きしてるぞ

最新のは手ブレ付けて単価上げてるのが気に入らない。
ボディも本体も。
そもそも昔はそんなもんなかったんだし。

日本語、難しいですか？

>>352
本体の方はいたずらに高価格になってるとは思わんがな。もちろんボディの方も。
ボディ＝本体。

銀塩カメラは本体で補正はすこぶる困難ですがな。

"フィルムシフト方式"にすれば本体側での補正も可能。

カメラ補正だろそこは
もしくはマウントシフト

邪道とは思わないけど　ブレ補正の掛からない光が位相差ＡＦのセンサに入った場合　ブレで測距を誤る事とかないのかな。
もしあるなら　その点レンズ内補正式ならそれも補えるとか。
ペンタK200D使いだけど　確かにぶれは軽減されてるけど　どうも甘い。これはぶれが残ってるのか　ピンが甘いのか
よくわからない。ひょっとして上記のような事があるかと思い　ぐぐったけど　それらしい話は見つからなかったんだけどさ

補正に頼るお前の心の甘さが写真に出てくるんだよ

そういう要素が入ってくると　なにがどれだけ影響してるか判断は難しいですね。
三脚で撮影するとくっきり写るからボディ側の不具合ではないと思うんだけど。

ぶれ難いカメラの構え方がある。
ぶれにくいシャッターボタンの押し方がある。
液晶の画面を見ながら、いきなりシャッター、ガチャっでは
手ぶれ補正しろったって、あなた、無理言っちゃ駄目よ、、、、

ID変わってるけど359です。
誤解されちゃったかな。手ぶれ補正機なのに上手く撮れなくて困ってるんじゃ無くて
手ぶれはAFの精度に影響与えるかを考えてたんだ。
補正が効いて止まってくれたとして　ボディ内補正とレンズ内補正ではピントの精度
に差が出てるんじゃないかなと。このスレならなんか話でてくるかと思ったんだ。

K200Dを使っての補正の感想は　ズームの210側でわざと甘い構えで撮れば　on-offで差は歴然だったけど
きちんと構えて撮れば　on-offで変わらないか　かえって補正offで撮った方が良く撮れてたよ。
技術として面白いと思ってる。善し悪しは別として。

だから補正に頼るお前の心の甘さが写真に出てくるんだよ

なんかあったん？
もうしばらく待ってみます。

三脚を立てられない所が「激増」しているからなぁ。
手ぶれ補正が標準装備になりつつあるのも、いたしかたない社会的要求。
木道に三脚立てて花を撮るのも時と場合を考えてくれないとね、、、、

どっちにせよマクロじゃ辛かろう

未だに手ブレ補正がいらないと思っている香具師しんの？
ｗｗｗｗ

しんの？

しんの？？

しんの？？？

しんの？？？？

うっせー！
お前ら揚げ足とんじゃねー

しんの？？？

しんの？？？？

しんの？？？？？

そうやってブレていくという理論ですね。

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/42663.jpg
MINOLTA AF REFLEX500手持ち、手ぶれ補正。

20年前はAFは邪道だった。その前はAEは邪道だった。気にするな。

AFもAEも要らないが手ブレ補正は要る。

香具師しんの？

>>378
だな。

カメラは要らないが手ブレ補正は欲しい

手ブラ大好き

>>382 手ブラ補正機能？

手で寄せて上げるのかな？

>>377
俺は今でもAEやAFは邪道だと思う。
手ブレ補正もフィルムカメラならいざ知らず、コマ毎に感度変更ができる
デジではやはり邪道。
俺は仕事ではなく趣味でやっているから、全く同じ写りでもマニュアルで
撮った時のほうが感慨深い。

>>384
>コマ毎に感度変更
それこそ邪道だw

俺はカメラ内歪曲補正のほうがよっぽど邪道だと思う

既に手ブレ補正は本流だ
明るい単焦点バカのほうが邪道

明るい短焦点で手ぶれ補正使えばいいじゃないか

かつ高感度な。　利用できる物はすべて利用したい。

まあ手ぶれ補正なんてものは、あらゆるシーンで1/1000秒以下の
高速シャッターでノイズレスな写真が撮れる高感度デジカメが登場
するまでの繋ぎでしかないわけだが。

>>390
手ブレ補正は、手持ちでスローシャッターがきれるという点で利点が残るよ。

だからそんなのは邪道だと言っておろうが！

これだけ普及してしまえば、もはや「正道」「王道」である。
寧ろ使わない方が、レアケースつまり、、、、、（＾0＾）

オートフォーカスとモニターを見ながらの撮影スタイルには
手ぶれ補正は必需機構

使い方に幅ができてよかったなあ　じゃダメなのかい

ダメ　手ブレ補正は余計な電気を食う
手ブレ補正が普及してから、デジカメの
電池の持ちが著しく悪くなった
こんな地球にやさしくない機能は廃止すべきだ

なる程　写真とはなんぞ？撮影技術とは？ってのとは無関係な次元での考えだったのか。ちょっと安心しました。
他にもへたくそがデジカメ買うのは資源やエネルギーの観点から邪道とか色々展開できそうですね。

コンデジの豆粒撮像素子ほど手振れには弱いんだよ。

まあ、いつでも手ブレ補正ＯＮにしてる奴は、いつもフラッシュ強制発光に
してる奴と同じくらいアホだとは思う。他人からは分からないだけで。

手ぶれ補正の普及と軌を一にしてコンデジのファインダーがどんどん無くなってるんだよなー

そうなの？　日中明るい所だと困りそうですね。

コンデジのファインダーは、ズーム機能と軽量化のために無くなったんじゃないの？

でも、電池の持ちを考えたら、ファインダー欲しい。

屋外でモニタがてかってしまい　よく見えない時はファインダーを覗いてるので　心配

EVFファインダーが好き。
だって、光学ファインダーと違って
・撮影情報(シャッター速度、ホワイトバランス等)が確認できる。
・視野率100%、パララックス無し
・アフタービューで露出、ブレ(おおよそね)、ホワイトバランス等が確認できる。
・暗いときも増感してはっきり見える
・グリッド線が普通に表示できる

EVFファインダー・・・はっきりいって好きになれない・・・
タイムラグが大きい・・・ピント合わせるのが辛い・・・

将来タイムラグが全くない
EVFが出てくればいいんだけど
なんせ相手は光速だからな・・・

どうしても俺は嫌だ・・・

大丈夫だよ潜望鏡を廃止した軍用潜水艦ＥＶＦの技術が民生に降りてくる。
しかも可視光線以外でも視れるし撮影が簡単に出来るようになる。
軍事用の要は高感度と「ぶれ」タイムラグの徹底除去、楽しみだな、、、、、、

光学ファインダーって視差はあるし、高くて重い一眼レフ以外は、
視野率100%じゃないし。
後で見たら、余計なものが写っていた、切れていたというのは許せないじゃん。
ケラれも分からないな。

そういや、K-7には傾き補正機能がついたな。
いつも右下がりな俺は欲しいぞ。
EVFのコンデジに搭載されたらな。

後でフォトショップで歪めたり「トリミング」すれば無問題。
手ぶれ補正は撮影時点でないと無理だから必須装備。
　しかし動画機能搭載に限ればボディ内手ぶれ補正は不利、、、、、

手ぶれ補正はあくまで補助だと思うけどな・・・
俺は別になくてもかまわないや・・・常時OFFだしね
室内でも明るい単焦点使えばそんなにぶれないよ

もったいない、、一度ＯＮで撮ってみれば？
かなり自尊心が傷つくけどね、、、、、
ピクセル100パーセントで手ぶれのない世界を知ったら戻れないよ。
手ぶれ補正は常時ＯＮにしてる、それだけの価値はある。
　体を鍛えて鍛錬すれば、補正幅の下限が拡張する、。

等倍鑑賞廚ってキモいね。写真じゃなくてピクセルが好きなんだもの。

ブレにくいカメラの構え方ができる人が手ぶれ補正使ったら鬼に金棒。

ロクはホールディングもできない人が手ぶれ補正使っても、それは豚に真珠。

三脚もよく使うしさ・・・
なるべく変な挙動されたくないから
常時OFFにしてるんだ・・・
暗い場合には、明るい単焦点使う方が安定感あるように
思うんだけどな・・・

>>415
絞って撮りたい時もあるだろうに。

海外旅行行ったときは重宝したな。
三脚なんて持っていけないし、ツアーだから立てて腰据えて撮れないし。

そんなときは、できるだけ感度を「上げずに」手ぶれ補正を「補助」的に使って、夜景撮ってきたよ。

そりゃできれば、低感度で絞り込んで、三脚使って撮りたいさ。
でもそれがかなわない場合もある。そんなときは使える機能を目いっぱい使うまで。

うーん・・・そうだね・・・だけど残念な事にさ
NikonもCanonもレンズ側で補正だからさ・・・
単焦点レンズにはあんまり手ぶれ補正ってついてないんだよね
なので結局使いたくても使えない・・・かといってズームは好きになれなくてさ・・・

>>413　等倍鑑賞で『ピクセル』が見えるのか＾＾凄いな！

もうカメラ作れよｗ

>>419
多分A0くらいの巨大なモニタ使ってるんだよ
だから見えるんじゃないかな

>>419は「ピクセル等倍」という言葉を知らないらしい。

>>422 フォトショップに「ピクセル等倍」のボタンが在って何時も
　　　ピンとの検査につかってるんだが画像の一部が拡大表示されるだけで
　　　ピクセルなんて見えないぞ、お前さんの言う「ピクセル等倍」って
　　　なんだい？？？

ああ、ディスプレイサイズに合っていないモニタ解像度に
わざわざ設定しちゃってる人だったか。意味ねーことするもんだな、まったく。

>>424 17インチブラウン管モニタだけど
　　　　ディスプレイサイズに合っているモニタ解像度に するには
　　　　どうすればいいんですか＾＾？

いまどきブラウン管かよ

安物の液晶より千倍上等、

デジカメユーザーなんだから液晶の不自然な発色の方が楽しいでしょう？

・・・でもさ・・・確かにブラウン管の方が発色は良いように
感じるけどね・・・ただ今は手に入らないぜ・・・

>>429
ブラウン管の32inc持ってるけど欲しけりゃあげるよ。

重さ何kg？

たぶん30kgはあろうかと想像。

あれ？29incだったかもしれん。

ヘンな省略の仕方するなぁ。

incじゃincorporatedだよ

普通はinが省略形だよな
つか、incまで打つならhも打ってやれと

29ｲﾝﾁｷ

意味通じているからいいじゃん

NHKの中継車のメインモニタはブラウン管だった。

いまだに諧調もコントラストも視野角もブラウン管が勝ってるんだから。
業務用で優れたほうが使われるのは当然だ。

そうだな・・・あーいう業務にはどうしてもブラウン管には
かなわないからね・・・・
ただ液晶に変わってくるとは思うよ・・・コスト面で不利になると思う

液晶ファインダーは邪道
あんなもので何が確認できるんだ？

ブラウン管って言っても高級品以外はボケボケだけどな

>>441
そうだ、ブラウン管ファインダーにすればいい！

未来は立体ホログラムカメラになるだろうから
当然ファインダーもホログラムだろう。

写真なんて邪道だ。絵を描け。

445は近代の画家たちが写真技術から多大な恩恵を受けている事実も知らない
無教養人間

「ｶﾒﾗ・ｵﾌﾞｽｷｭﾗ」は元々画家の素描の道具。
フェルメールも使ってたなんて意外だなぁ、、、、、、

絵に書かれた当時のタイルが発見されたんで　描かれた部屋の大きさ等が
割り出せたって話　どんだけの精度が期待できるのか疑問だったけど
「ｶﾒﾗ・ｵﾌﾞｽｷｭﾗ」を使ってたなら　結構正確そうだね。

望遠レンズでも心臓の鼓動を見切ったら1/8くらいまでは全然ブレない
逆に、広角レンズで1/3なんかだと、心臓の鼓動のせいで絶対ブレる
どんなに練習しても心臓の鼓動ばっかりは完全手持ちだと難しい
心臓止めるか…？

>>449
望遠ったってピンキリでそ

1000mm超えると心臓止めても筋細動が(死んだら止まるかw)

つまんないネタにレスがあると自作自演だと思ってしまうのが私の悪い癖です。

無理しないで手ぶれ補正使えばいいのだよ！

邪道な機能なんて無い。

透視とか、魔道な機能がほしい

手ぶれ補正だろうがなんだろうが、使える機能をフル活用して
最高の一枚を撮るのが醍醐味じゃないか。

つまらんことにこだわっても写真の幅を狭めるだけ。

あ、スレタイに脊髄反射で書き込んでしもた。
>>1は、メーカーに対して、もっと努力しろって言いたいのね。

　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

キヤノン＝王道
それ以外＝邪道

キヤノン＝王道
キャノン＝邪道

外道は？(プロレスかよっ)

キスにおいてのメゴチ
ヘラブナにおいてのマブナ
シラハエにおいてのカワムツ
ブラックバスにおいてのブルーギル
ハマチにおいてのエソ
その他多数

　　　　　
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。　　　　　　
　

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090413/145796/
「2000万画素で撮っても実は500万画素相当、一眼のミラー・ショックを簡便に測定」


　デジタル一眼レフを巡る，ある問題をご存じだろうか。それは，本体内に内蔵したミラーやシャッターがカメラを揺らし，
画質を劣化させるという問題である。カメラ・メーカーや一部愛好家はこれを認識していたが，
これまでは「どの程度深刻な（軽微な）問題なのかが分からない」とされていた。
（中略）
　ツールを用いた測定結果は次の通り。
　まずミラー・ショック（ミラーの跳ね上がりによる振動）について，ある一眼レフでは，
解像度が実質的に1／4以下に低下した（図1，2）。
　次にミラー・ショックを避けるため，ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも，
シャッターによる振動が残ることを確認した（図1，2）。

　さらに，西研究室らは，より軽量な三脚（約1.5kg）を用いた場合に，大幅にブレが増大することや
三脚の設置方向による違いなども定量的に調べた（図3，4）。
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと，高画素化を進めても意味がない」
（電気通信大学の西一樹氏）。

手ブラ補正

画素数が増えたから、少しのブレでも目立つようになったんじゃないのか？

豆粒CCDでは手振れ補正機構も仕方無い。

小松補正
山崎補正

？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？？？, 20？ ？？？？ ？？ ？？？？？.
？？, ？？？ ？？？ ？？？？？. ？？？ ？？, ？？？？ ？？？ ？？？, ？？ ？？？ ？？？？ ？？ ？？？.？？ ？？？？.
？？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？, ？？ ？？ ？ ？？ ？？？？ ？？？ ？？？ ？？ ？ ？？？？.
？？？？ ？？？, ？？？ ？？ ？？ ？？？？ ？？ ？？？？？？.
？？ １５００？？？？ ？？ ？？？？.？？？, ？？ ？？？ ？？？？？.
？？？ ？？？, PC ？？？？ ？？？？？.
？？？ ？？ ＤＶＤ？ 2？ ？？？？.？？ ？？？, ？？？？？？, ？？ ？ ？？？ ？？？？？.(？？)
？？？？ ？？？？ ？？？ ？？？ ？？？.？？, ？？？？？ ？？ ？？？ ？？？？ ？？？？,
？？？ ？？？？？ ？？？？？？？.
？？ ？？？, ？？？ ？？？？？？.？？？ ？？ ？？？ 2？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？.
？？？ ？？？？？.
？？, ？？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？？.
？？ ？？ ？？ ？？？？？.？？？？, ？ ？？, ？？？？ ？？ 1？？
？？？ ？？ ？？ ？？？？？？？.
？？, ？？？ 5？ ？？？？, 2？？？ 3？？？ ？ ？？ ？？？？？.
？ ＴＥＮＧＡ？？？ ？？ ？？？, ？？？？ ？？ ？ ？？？？.？？？,
？？, ？？？, ？？？ ？？？.
？？？ ？？？？？ ？？？.

手ぶれ補正もそうだが、殆どの機能はon/off出来るだろ。選択肢が増えるのは構わない。
まあ、ユニット分重くなるのは賛否の分かれるところだろうけど

被写体ブレ大量発生させる手ブレ補正は嫌いだ。

>>470
>被写体ブレ大量発生させる
それは手ブレ補正とは無関係
あんたの腕(含むカメラの設定)のせいだ

いや、俺のせいではない
手ブレ補正のないカメラでは被写体ブレするような
シャッタースピードでそもそも写真とらないんだからな
１００％カメラが悪い　だから叩く　叩きまくる

本末転倒だな

よりスピードの出る車はすぐぶつけるから嫌いだってかw

つまり
そこまで判っていて　尚　道具に使われている人物ってこと？

手ブレ補正は人類を堕落させた

>>471
手ぶれ補正が付いてるのが当然で、それに頼り切って
なんでブレるか分かってない層が大量発生、当然被写体ブレも大量発生、
って事だろ普通に考えて。

手ブレ補正は電気を食う
地球にやさしくない

電気は使うがシャッター回数が減る分、電池の消耗が減るから地球は丸い

手振れ補正は有った方のが良いな
ハクチョウとか撮る時に翼の被写体振れを写しつつ頭はブレてないとか
流し撮りなどにも有効、無いのが良いなら古いのをだいじに使えば
地球にやさしい

うーん、色々と考えさせられるスレだなぁ。
確かに初心は大事だよな…。
でも便利な場面があるのも事実だす。

>>480
いや初心と手振れ補正を使わないとは別問題

広角になるほど画面の端でブレ補正が効かなくなるので
やっぱりスレタイのとおり邪道だとおもう。

そんなばながー

まあ、人間ですから利便さの追求にはことかかないわけで。
手ぶれ抑止に使っていた神経を他に使えるという意味ではいいんでないの？
物事なんでもそうだけど、じゃあそれをどう生かすかってのは使用者の問題で。

大体、便利さの追求はそのものごとを理解していない側の要求から進化する事が多い。
例えば車なんかATが当たり前になってる。万人の普段の足としての状況の変化がもたらした。
カメラも一人一台、手軽に撮れる様な「コンパクト」が似た様な状況で、カメラの事わからないから要求が厳しい。
それゆえ、技術的に進歩してる部分はあると思う（もちろん失ってきているものもある。）
この辺は商売としての部分も絡むからあれだけど、人は便利になったら後へはなかなか戻れなインダス文明。

それを「邪道」とみるか、正常進化の形態とみて活用するかはそれぞれだと思うよ。

因に、俺は手ぶれ補正付きカメラ、レンズ共に一つも持ってはいないがw

　　爺になって心底、手ぶれ補正はありがたい、ありがたい、ありがたい。

一眼レフのオートフォーカスも邪道とかネ
今ではオートフォーカス無いほうが邪道なんてネ

電池がなきゃ動かないなんてのは道具として邪道というか欠陥品
最低でも手回し発電機つけておくべき

手ブレ補正の無いＦ30で頑張ってる俺って、カッコいい。

発電機？
馬鹿馬鹿しい（Ｗ
予備電池持てば十分

馬鹿はお前
イザというとき手元にないのが予備電池
重くなってでも発電装置をつけるべき

ソーラーパネル付きにすれば解決

食い物が無いと動けなくなる人間も欠陥品

人間は皮膚に葉緑素を蓄え、光合成できるようになるべき

>>493
人はデンプンのみで生きるにあらずw

呼吸で二酸化炭素と窒素を取り込めるから
あとはミネラル分豊富な水を飲めばおｋ

デンプンがなければ糖類を食べればいいじゃない。

>>492
仕様です

85mm/F=1.8だから手ブレ補正はいらないなあ

明るいレンズはボケ出過ぎたり収差大きかったりするから手ブレ補正の変わりには全然ならない。

手ブレ補正掛けると画像が眠くなるよ
まだ前後がボケる方がマシだと思うが？

病気で手が震える障害者でも
きれいな写真とりたいじゃんか

>>501
なるほど、手ブレ補正は身障者のための機能なんだね。
だったら健常者で手ブレ補正つきカメラ買ってるのはアホってことだね。
健常者もたくさん買えば、価格が下がって身障者も喜ぶだろうけどね。
でも手ブレ補正機能分のコストを、別の機能の充実に回してくれたほうが
ずっといいよね。

>>502
>健常者で手ブレ補正つきカメラ買ってるのは
そんな人は世の中に１人も居ない
買った事実が身障者(主に脳)の証

手振補正切れば良いだけでは？
身障用を別に作れば高くなる。
皆で薄く広く負担が公共福祉の原則。
例えて言えば盲人誘導タイルみたいなもの。
バリアフリー社会とはそういうもの。

>>504
盲人が誘導タイルに躓くのがバリアフリー社会かw

誘導タイルに躓くってスペランカーの主人公か？ｗ

ブレ＝悪

なんですか？

一眼レフ初心者ですけどレンズ側に手ぶれ補正があるレンズは
ないレンズに比べてレンズの枚数が増えてるからどうしても
甘く、暗い感じがします。私の目が悪いのでしょうか？

バリアフリーじゃなくて
ユニバーサルデザインとちゃうか？

明るいレンズには手ぶれ補正入れにくいだけで
手ぶれ補正があるから暗くなるってわけでもない

510の国語力がないことは分かった。

>>511の読解力にも疑問がある