【全部入り】FinePix F100fd Part3【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】

新スレ建てときますね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html

前スレ
【全部入り】FinePix F100fd Part2【28mmDﾚﾝｼﾞ4倍】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201875352/

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

>>1
乙。

>>1
Ｚ

１００スレ立ててみようぜｗ

どっちが本スレなんだｗｗｗ

ばか！

Fujiのハニカムとクロームの発色が癖になって、ついつい歴代機を買ってしまう。

富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　内蔵メモリー　　約57MB
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　内蔵メモリー　　約45MB
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 世界最速起動、世界最小

Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　内蔵メモリー　　約50MB
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 おまかせｉAモード

だますつもりじゃ無いなら、その比較でW端でのF値が一番暗いことと
ダイナミックレンジを４倍にするにはISOを2段階上げないといけないことは
明記しておくべきでしょ。事実。なんだから。

ここか？

先に建ったほうに優先権があるとする慣習に従えばこちらのようだね。

ダイナミックレンジを広くしすぎるとメリハリが無くなるのではなかったけ？

>>13
いつのカメラの話ですか？

S100の紅葉は眠いだけに見える

HDRIもそうだけど見慣れてない画だとそう見えるのかもね
実際は目で見た印象に近づいてるはずなんだけど

>>13
広く「しすぎると」ね。

どれが本スレですか？

ここは本スレですか？

まだサンプルでないんか？

発売日すら決まってませんよ

富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　絞　 り　　　　　　F3.3-5.1
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　内蔵メモリー　　約57MB
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 ダイナミックレンジ4倍、高感度2枚撮り

Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.7-5.8
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　内蔵メモリー　　約45MB
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 世界最速起動、世界最小

Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　内蔵メモリー　　約50MB
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
　　その他　　　　　 おまかせｉAモード

ど・れ・に・し・よ・う・か・な　☆

F480でも買ってろよ

>>10
F値は追加した。
ダイナミックレンジ含めた各社の「その他」の部分は、
それぞれ※（注意書き）があるので割愛させてもらった。

なんか不都合があるんだろ、工作員。

>>28
もっといいのがでるかも知れないし、いや出るであろう。

>>27
いや、出ないよ。

>>22
なんでCCDの面積が倍なのにカメラサイズを大体同じにできるんだ？

レンズ部を薄くするために絞りを省いたから。

ハニカムに広角レンズ、手ぶれ補正、まさに全部入り。フジファンならこれを買わずに何を買うんだよ。

もっと画素数が少なければ買うんだが

富士フイルム　FinePix F100fd
　　有効画素数　　 1200万画素
　　撮像素子　　　　1/1.6型
　　光学ズーム　　　5倍
　　絞　 り　　　　　　F3.3-5.1
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO12800
　　本体寸法　　　　幅約97.7×高さ約58.9×奥行き約23.4mm(突起部を除く)
Nikon　COOLPIX S600
　　有効画素数　　 1000万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.7-5.8
　　広　角　　　　　　28mm
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　本体寸法　　　　幅約88.5×高さ約53×奥行き約22.5mm(突起部を除く)
Panasonic　Lumix FX35
　　有効画素数　　 1010万画素
　　撮像素子　　　　1/2.33型
　　光学ズーム　　　4倍
　　絞 　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　25mm
　　撮影感度　　　　ISO6400
　　本体寸法　　　　幅約94.7×高さ約51.9×奥行き約22.0mm(突起部を除く)
Canon　IXY DIGITAL 2000 IS
　　有効画素数　　 1210万画素
　　撮像素子　　　　1/1.7型
　　光学ズーム　　　3.7倍
　　絞 　り　　　　　　F2.8-5.6
　　広　角　　　　　　−
　　撮影感度　　　　ISO3200
　　本体寸法　　　　幅約95.9×高さ約59.9×奥行き約27.6mm(突起部を除く)

>>30
なるほどなー。広角にするにも有利かな？

>>22
しかしパナやソニー製のCCD素子は1/2.33型で１千万画素かー。狂ってるなぁ・・

さすがに1/2.5では限界なんで初めてサイズを変えてきたな。

>>32
これで800万画素程度だったらかなり良かったね。

>>36
だなぁ

むしろ6Mにして高感度をもっと宣伝してたら
F31ユーザも飛びついてネットで宣言してくれるだろうに

6mモードで高感度撮影したら綺麗に取れるのかな？

いずれにしろ豆粒センサーであることは明白。
１千万画素なんて鬼畜の沙汰ｗ

>>36
F40fdのCCD持ってきて作り直してほしいよなｗ

>>38
気になるところだな。

ぶっちゃけ1200万画素でなんか使わないと思う。
多分600万画素で常用する。

600万画素モードで、その代わり・・・
というんだったら画素あたりの素子がF31fdより増えているし良いんだが・・・

技術的にそういうことって可能なのかね。
モード切替で、画素あたりの素子の割り当てがどうのって

>>41
f100fdでの仕様では6mモードでfineとnormalの選択ができるようになっていた
これはf50fdではなかったんですよね
ちょっと期待してます

リンギングノイズが減ったらいいな
でもパープルフリンジ対策にはならなそう

単に「6Mピクセルにファインを！」という声に応えて
付けただけな気がする。
過去の機種では各ピクセルモードでファイン、ノーマル、ベーシック
の3種類の画質選択が出来たのですが、ファインとノーマルは
見た目には殆ど違いが分からなかった。
当然、データ量に差があるので通常画質や高感度時において
プラスになるでしょうが、多分、通常の使用において
ノーマルとの違いは殆ど分からないと思う。

>>43
今のフジ機ではパープル何とかは殆ど見られないので
大丈夫じゃないかと。出たとしても極わずか。

掲載準備中って・・・。発売まで一ヶ月切ったのにサンプルまだかよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html

夏に最安値三万切るなら買う

コンデジは19800円が売れる上限。

>>45
行進牡丹御背＾＾

あサンプルか…めんご＾＾

>>36
ズバリそれだったらもう予約してた

200万画素が300万，400万と高画素化したときにもおまえらみたいな連中で
紛糾してたなあ、あのカメラマンのスレとかｗ

200万から300万400万ってなってるうちはまだよかったけどなー。
もう1000万とかになると、技術ではどうにもできなくなって、
画質とのトレードオフみたいになっちゃってる。

基準感度ISO50
ISO200がもう使い物にならない

て点じゃ300万画素デビュー時が一番酷かった気がする。

1/2.5型CCDでは400万画素あたりが限界だったのでは？
でもかつてソニーのサイバーショットPシリーズやキヤノンのパワーショットは
1/1.8型400万画素だったからなぁ。

初歩的な質問なんだけど、フジが600万画素機や800万画素機を発売しないのは
1000万画素以上の高画素じゃないと市場で売れないからじゃないの？
それともフジ側のマーケティングリサーチ不足なのかな？
2chのフジスレでは高画素化反対の意見が大勢だよね。でも世間的には少数派。
逆に言うと、フジ社員は2chとか見ないのか？ネット工作員とかはガセネタ？

>>55
そらお前さん、2ch見てる奴なんて世間一般からすれば少数派よ。
2chでの意見が新製品に反映されても、きっと売れない。商業的には失敗する
だろう。ネラーは基本口だけで、実際に金を落としてはくれないだろうしな。

そろそろ公取が入って欲しい。

このスレに張りついてる俺らみたいな人種にだけ売れてもたかがしれてるしな…
一般人に「高画素＝高画質」じゃないって周知されない限り無理。

任天堂がWiiを発売するときにCPUのクロックを公表しなかっただろ。
今のカメラ業界では到底無理な英断。

wiiの例は相応しくないな
スペックは公表されてしかるべき

Wiiならともかく、スペックが分からないカメラなんて誰が買うんだ？

ゲームのCPUや画質なんて一般の人は気にしないからな。
それに比べてデジカメは画素数をまず一番に見るわけで、この２つは比べられないわな

一般の人が画素数を見るんじゃなくって、売る側の人が見せるんだわなｗ

オレは、受光素子サイズとレンズの明るさ（暗さ）を最初に見るが、
これが一般的だとは思っていない。

>>52
A4で印刷する為には600万画素くらい欲しいから
まあ、余裕を持って800万画素までは許せたんだけどね。

1200とかはいらんわ。マジで。

しかし画素数の多さ＝画質のよさ
のように宣伝してきた各社宣伝や勘違いユーザー
勘違い店員、勘違い記事のせいともいえるな。

intelが今のモデルナンバー制に移行する前は

AMDのCPUと比べて
「Celeronといっても2GHzもあるから早いです。
Intelだし、クロックが高いからAthlonなんかより早いですよ。」
なんてのたまう自称パソコンに詳しい人がたくさんいた。
お店の店員もリベートの関係から
クロック数＝絶対的な指数として宣伝していたし。

それとデジカメの画素信奉は似ているよ。

>>63
大判で出すときには重宝するけど、普段は重いだけだからな１０００万画素オーバー
オレは、Ｆ５０ｆｄで１２００万画素で撮ったのは１％にも満たない。
９８％くらいは、６００万画素、残り１％ぐらいはメモ代わりで、より低画素数で撮影。

>>64
そこまで偏重してないけど、高クロック、大メモリだと高性能な印象はあるな。
今使っている３ＧＨｚのＰ４より、クロック数半分程のＣ２Ｄの方が高性能なのは
知っているけど、食指は動かないな。
けど、今６００万画素で、高感度ノイズの少ないデジカメが出たら喰い付くわｗ

>>64
ああ、それはあるね。CPU業界のクロック信仰のほうがデジカメ業界の画素信仰より
強烈だったんじゃねーのかな。
現場のエンジニアは次世代プロセスでリーク電流が増えるからと悲鳴が出てるのを経営がシカト
してクロック偏重設計にしてた、クロックが上げ止まる直前のCPU業界の状況にも、
今エンジニアの殆どがもう画素数を上げるのは無理だと言ってるデジカメ業界の状況とよく似てるw

CPUが発熱の限界と、リーク電流の問題で、クロックをこれまでのペースで上げることが
難しくなった途端、ワット/パフォーマンスや、コア数重視の流れが出てきてるもんなぁ。
業界が本気でやりゃデジカメ業界だって新しい評価基準を打ち出せると思うんだけど・・


デジカメ業界も、画質などを、もっと客観的な基準で評価できる測定方法を使って測った数値を、
CIPAなどの規格団体が採用して広めてくれればいいんだけど。

コンデジは趣味のアイテムじゃなくて今や誰でも持ってるアイテムだから
玄人受けより大衆受け狙いなんでしょ。
多くに売るには多くに受け入れられるわかりやすい数値の方がいい。
わかる人にはわかるでは市場のシェアを取れない。
画素数偏重の市場に変革をもたらすぜみたいな気概はフジの営業にはなかったってこと。

>>67
そういうユーザーの意識改革とか教育しないと、結局商売では成功しないんだよね。
パナが手ブレ補正の効能を広めて、さらに広角なんて判りにくいメリットを
広めて新しい価値観を生み出したように。
AMDがクロックという基準で評価させないようにモデルナンバーというバクチを打って
ついにクロックよりモデルナンバーのほうが主流にさせてしまったように。


フジの営業は「市場が画素数しか見てくれないから画素数あげろよ」と
開発に押しつけるだけの無能集団でしかなく、新しい価値観を広めて
ユーザーの意識まで改革するということはまるで頭になかったと言うことだな。

>>66-67
でも結局AMD　AthlonXPはPentium4には勝てなかった。
残念ながらね。
どうにか状況が良くなったのはAMDがAthlon64になり
IntelがPrescottになってからだ。
プレスコの失敗でようやくIntelの目が覚めた。
しかも結局、クロック偏重主義は
モデルナンバーをIntelが後追いで採用してから
ようやく収まった。

フジが画素偏重をやめ、レンズやCCDにこだわって質の良いものを出しても
多くの民衆はそのよさに気づかず
Canonが大々的にCMを始めたら途端に
「やっぱり画素偏重はおかしいよな。全体的なバランス性能で見ないと」
なんてことになりそうで怖いねｗ

確かにパナの広角、手ブレ補正、簡単操作を
アピールする戦略は上手だよね。

フジは高感度ISOと顔キレイナビが良かった。
次やるべきは、オーバースペックの画素批判だ。

どこかのサイトに、バケツ（コップ）とそれをおく為の面積で
受光素子サイズと画素の関係を語っているページがあったが
そんな具合でいつかは
画素ばかり増えても、逆にそれが画質を落とすという
強烈なデモンストレーションをやらなきゃいけない。
それが成功するかどうかはともかくとして。

どうせ技術的な話をしてもわかるわけがないんだから
こういうのはイメージでいい。

>69
個人的には、今の技術者ですら首を傾げている画素数偏重状態を脱するなら、
キャノン先導でもなんでもいいよ・・

ＣＰＵは競争相手（AMD）がああやってなけりゃなんだかんだ言って
Intelはあのまま150ワットとかになってもクロック偏重やめなかっただろうし、
市場の誰かが止めないとCCDもそれと同じように1/2.0型で2000万画素とか3000万画素とか、狂っていきそう。

Wiiみたいに「画素数を公表しない」までいかなくていいから、
スペック全体のバランスと実写の画質重視で
「これだけ写真が綺麗になる」「これだけ失敗が少なくなる」
って訴求していかないとな。
なんにしろ、カメラ性能を見る上でまず一番最初に画素数、みたいな
誤った判断基準を正していく努力が絶対必要だと思うわ。
開発も営業も売場も一丸となって。

携帯のカメラもそんな感じ

コンデジ購入を検討してる俺は、画像サンプル比較サイト見ても違いがわからない
こんな俺は、各社が「うちは画像がきれいにとれますよ＾＾サンプルを見比べてください＾＾」
なんていわれても判断できません。
数字ほど客観的な性能はないからなー。

なんかのスレにマルチされてた、
小物とかをとった写真のワインのラベルの文字のアップで比較してたのは解りやすかった

画像サンプルもどういう環境で何とるかで結果は全然変わってくるから・・・

イメージセンサーが進化していくとどうなるんだろうね？

脳内補正が反映されるようになる。

>>70
パナは宣伝だけしか脳がないからな

メーカーの宣伝間に受けてどうすんだ、オマイら。

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／　　パナ命＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　パナは最高っす＾＾！
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　TZ5やFX35も最高っす＾＾！
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　　　　　F100fdも気になる…

コンデジは宣伝にいくら金掛けたかで決まる。
富士はネット工作員まで雇ってるからな。
個人ブログに見せかけた宣伝も多すぎる。

一般人は真に受けるからな

ネット工作員超大杉なのはCANONだろ

フジは購入相談スレとか見てると迷惑でウゼエ信者いるなぁ、とはたまに思うが
他の新機種スレを２４時間張り付いて絨毯爆撃するCANONの工作員に比べりゃかわいいもんだ。

一般人装ってるのは鷺だろ、カメラマンのブログは
メーカーから貰ってる金額が分かって面白い。

ほうほうそれはそれは、下の下作戦で競いますかね

【FUJI】この先フジが生きのこるには２【FinePix】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171242633/219-220
画像は、
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2029.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2030.jpg


あ〜た、この会社信用しますかぁ？　かぁいぃどぇすくゎあ〜？

>>86
今ごろ何騒いでどうしたい中年？

>>87
騒いでませんがぁ、すくなくともそのつもりですがぁ

反省が足らないのか、咽下過ぎればってことなのか、
確認してみたかったんですよ〜

ちっとは痛い思いしてるようで、何よりですけん、とりあえずおもしろいし
数分間はムカついたんでしょ、そうでしょ？

ヒドい会社だねｗ

>>86
ﾜﾛﾀ。

ていうかさぁ、逆に聞きたいんだがぁ。
サンプルとかじゃなくて、
広告のグラビア画像で本当にそのコンデジ使って広告画像の
撮影するメーカーが他にひとつでもあるというなら教えてくれやw

手ブレ補正の効果説明とか、ソニーやキヤノンが一眼に搭載してるダイナミックレンジ拡大機能の
効果説明画像をいちいち、そのカメラで撮ってるか？w


ビデオカメラのテレビCMもそのカメラで撮ってなきゃインチキだってか？
今まで商業主義のない無人島ででも過ごしてらっしゃいました？低脳

>>90
こんなとこどうだろ、騒ぎたいなら
ttp://www.jaro.or.jp/

結果、報告してくれるとおもしろくてありがたいよ

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／　　パナ命＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　漏れが来たスレは伸びる！
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　あっという間に隣のスレに
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　　　　　追いついたし！

>>91
？
騒ぎたがってる、というか火のないところに放火しようとしてるのはお前だろ？
がんばって訴えてこいよw

>>93
おれがもしやるとしたら、新発売用のカタログその他が配布され終わった頃を狙うな
今は製版が終わって印刷前くらいだろうかなぁ、何にせよつまらない時期だよ

火があるかどうか、おれが決めるわけじゃナシ、好きにしてよ
わかると思うが、開発能力も低い、倫理観も薄いあほ会社を笑って暇つぶししてるだけだよ

キチガイ乙

サンプル写真は
「サンプル」
ですから、そこんとこよろしく。

シンプル

チャンプル

今日はﾃﾞｽﾈみなさん、富士フィルムの新しいデジタルカメラ、F100ｆｄですよ！

なんといっせんにひゃくまんがそ！！すっごくきれいな（ｒｙって高田社長が

>>98
QV-100のチャンピオンサンプル事件おもいだした

>>98
チャンプル→ゴーヤ→コイズレス
を思い出した。

2chねらーがこれだけ何回も極小素子＆高画素化の弊害を訴えてるのに、どこの
社からも似たようなコンデジしか出ない。所詮ねらーの影響力なんざこんなもの。

２ちゃんねらーだけじゃなくてカメラマンも半導体技師もそれを訴えているのだが
売れる限り経営者が止まらない。


いったん一方向に走り出してブレーキが壊れた産業界の集団ヒステリーは
よくある現象だ。ものによっては死者が出たりしないとやめなかったりな。

古くはアメ車業界でハンドルは軽いほどいいってことになって
時速100kmでも指一本でクルクル回せる車がもてはやされた

おかげで交差点で曲がるだけでハンドル何回転もさせられたとか。

>>103
高画素化で人が死ぬ事はないから、この流れは変わらないだろうな。

売れてしまえばこっちのものってか。
昨今のやたら薄い携帯電話もそれかね？

本スレはこっちでOK?
Fujiは広角化したF30fdを併売してくれないのだろうか？

画素数上げて画質を落とさない技術があれば
画素数落として画質を向上させるのは比較的容易。
１社が苦労して低画素高画質を売り込んで市場を開拓しても
他社が容易に追従出来る。
各社CCDサイズを切り上げてきているように
画素数競争が臨界に近い今、
低画素化で勝負するなら先に動いた方が負けるｗ

高画素化はソニーやシャープといった半導体メーカーが自主的に歯止めを
掛けるべきではないのか？ま、フジは自社生産だから無理な話か。
どうしても周りに流されるからね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1185655&un=88932&id=55&m=2&s=0

思えばスト�Uがヒットすれば似たようなゲームがシャコシャコ出て
ヴィッツがヒットすれば似たような車がバコバコ出た。
人間や世の中って案外単純なのね。

S100でコレなら期待できそうな気がしないでもない

まだサンプルでないのか・・・
なんか パナの TZ5 が強力なんで、
気持ちがゆらいでるｗ
早く燃料くれー

>>110
なかなかいいじゃん。いつものキタムラ佐世保店からの写真あるけど
往年のF30、S6000fdを思わせる高感度画質復活って感じがする。
ISO1600までは常用可能じゃないか？ダイナミックレンジの広さもすぐわかるし。
正直、ISO6400やISO10000などの苦し紛れの画素混合写真はいらないし使わないと思う。

オートでも最高ISO設定ができればいいね。

早くサンプル出して発売日を確定させてほすぃ。

いやまぁS100はレンズ明るいだろうしなぁ…CCDはF100と全く同じだっけ？
まあサンプルに期待しておこう。

>>116
残念なことにＳ100は２/３サイズ

>>109
流されるんじゃなくてF30/31が事実、売れなかった、それだけのこと

>>117
2/3も1/1.6もたいして変わらんだろ

1/1.5インチ

宣伝上手のパナソニックあたりが、
「画素数が少ない」じゃなくて、「１画素が大きい」とか言って１画素のサイズを数値化した宣伝はじめて


「大きな画素だから色も高感度もこんなにゆとりが！」

「あなたのデジカメ、無駄な画素数ついてませんか？」


とか言って宣伝し始めたらみんな売り場で
「え〜〜こんなに画素が小さいの〜！？」とか猫も杓子も言い始めて
今度は300万画素まで縮んでも低画素化が止まらない集団ヒステリーになったりしてなw

>>121
微妙なズレっぷりも含めてすげーリアルｗｗｗｗきみまろの声が脳内再生しちまったｗｗｗｗｗｗ

>>110
パープルフリンジというか色収差みたいなフリンジがみえるね

メーカーの宣伝に左右されないデジタル機器のバイブルを作りたいもんだな。

液晶も今、デジカメと似たような状況だ。
いや、もっと悪いと言えるかもしれない。
TNの安物液晶が幅を利かせて、IPS方式が追い詰められた。
VAも減った。VAはTV向けで生き残っているが。
どちらにしても海外製の粗悪なパネルに押されている。

最近はワイド液晶が多くなってきた。
これも需要にあわせてというより、そのほうがコストを抑えて大きなサイズを作れるから。

>>121
いやー真面目な話、パナやキャノンあたりがそっちの方向に
宣伝してくれたらいいなぁとは思うよ。後はカシオか？w
実際、そうなったら普通に高感度に一気に振れて行くと思う。

パナキャノが高感度に力入れだしても
富士はアドバンテージを保てるもんなの？

あーそうなったら富士にこだわる理由もなくなるのか。

>>121
>>125
手ぶれ補正も広角もここまで一般の人に広く認知させたのは
間違いなくパナの功績さね。
だから俺も>>121のようにならないか期待するよ。

数字が多いほど良いとしか解釈しない人らを相手に
あゆは28mmとか言って成功させたわけだもんね。
画素数で同じことがあってもいいのに。浜崎は嫌いだが

>>125
ナイナイ、一般人は高感度とか全く理解出来んから無駄、
高感度の出来がいいカメラが売れるならそれを前面に出して
広告してたF31fdやその他のフジのカメラがもっと売れるはず。

「画素数＝高画質」これは「無農薬＝安全で美味しい」と
同じくらい大多数の日本人にDNAレベルですり込まれた
勘違い、これを是正するのは無理でしょ。

カタログはもう店頭に置いてあるんだな。
当然ネットと同じ事しか書いてないケド。

F10の時から、思い切って SD 対応していたら、
もっとシェア増えてたろうに
躊躇したばかりに、シェア拡大のチャンスを逃したんだろ

ちゃんと直したろ、黙って買え。

S100FSだが高感度微妙だな
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108933/

高感度より色収差が酷いな

色収差は画像処理エンジンで消せそうなもんなのに

F100fdがS100FSより良くなるわけないよね。
困ったな。
野外はDP1。室内＆夜はF100fdで、とか思ってたんだけど。

S100FSよりCCDは小さいからな
良くなるはずもない

>>136
>>119
>>120

>>132
こりゃサンプル出せねえわな

>>137が何を訴えたいのか意味不明

SD対応、広角、手振れ補正。
こんだけ世間からの要望にこたえても売れなかった時に・・・。
fujiには切れてもらって低画素逆行路線に切り替えてもらいたい。

>>111
今頃気づいたの？

外見はF100fdよりこっちの方が断然かっちょえええええ＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/19/7977.html

ここの住人でもF100fdの外見をほめた奴は1人もいないからどうでもいい

>>132
ISO1600は使ってもいいかなレベルだな
F100もこの程度になってくれればいいんだが

>>128
効果的なキャッチコピーさえあればどうとでもなるだろって事を>>125は言ってるんだろ。
一般人を舐めるな、分かり良い情報については貪欲だ。

>>121
ビッグバンがあればビッグクランチもあるってことね。

>>121 ぎゃはは。良いね。それ。

R8はもうサンプルあがってるっていうのによ

R8かよ、また悩ましいのが出てきたな

R8は、やることもう済んだから出せるんだろ
Ｆ100ｆｄは、これからまだまだやることいっぱいで
出せたもんじゃないってことだろ

>>121,125
昔は、画素数増っていうと、ＣＣＤのサイズ据え置きで
微細化だったが、最近は、ＣＣＤのサイズを大きくして
微細の速度は減速している。
Ｒ７　　　１／２．５　→　Ｒ８　　　１／２．３
ＦＸ３３　１／２．５　→　ＦＸ３５　１／２．３３　
画素数据え置きで、ＣＣＤのサイズが大きくなれば、
ノイズ耐性が向上するのは明らか。
早く、逆走（画素数減少）しないかな。

大きくなったといっても香車が桂馬に変わった程度の差だろｗ
香車が金くらいになったらデカイと思うが。

>>145
一般人舐めるなよ

1/2.5インチと1/1.8インチのCCDで、前者の方が「大きい」と
判断するのが一般人だぞ。

>>142
GRDっぽくしてきましたな

F100fdも今までよりはかっこいいとは思うが

>>152
w
笑えないな orz

>>152
>1/2.5インチと1/1.8インチのCCDで、前者の方が「大きい」と
>判断するのが一般人だぞ。

単に算数出来ない「ゆとり」だろｗ

>>152
それはねえよｗ
ヲタが一般人より優位に立ち続けたいのはわかるけど、それはないｗ

>>156
そんなもんだ、というか別にこんなもん優位でも何でもないし、
そもそも立ちたいとも思わん、単なる事実だ。

>>156
まじで一般人てそんなんだから。特に女。

>>158
ｵﾏｴﾗが言う「一般人」は、わざわざCCDサイズまで見ねーよ。
見るのは画素数だけだよ。

>>159
説明するのもアホらしいが

仮に「どっちのサイズが大きいと思う？」と聞いた場合の事な、
一般人が自分が買う時にCCDサイズまで気にしないのは知ってる。

一般人が見るのはＣＭだけだろｗ

>>161
画素数は一般人にとって最重要事項だよ、デジカメ持ってると
必ず「それ何万画素？」って聞かれるもんな、ウンザリだよ。
俺のα7Dが600万画素って聞いて勝ち誇るなよ、お前のFX100が
1200万画素でも全然勝ち目はないんだからさ。

むしろCCDサイズ気にしすぎて実際の写りを見ない
スペック厨の方がうざい

そんなオリはもちろん4/3うざーw

最近の他社は高感度、F31にせまってるとは言わないが近づいてはいるよな
F50fdがぼろぼろだっただけにせめて他社1/1.7インチ1200万画素程度には
高感度がよくなってほしい、f100fd

R8サンプル見たがノイジーでディテール粗いな

>>152
それ少し前までの俺。
こういう人多いんじゃないかな？自分がバカなだけだろうか…

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ﾋﾞｼｯ　　／　　パナ命＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　　R8は最高っす＾＾
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　　　　　　　　　
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ　　　　　

>>166
分数出来ない人間が国民の大半を占めて一般人名乗るようになったら日本もお終いです。

CCDサイズなんて普通の人は見ないし
むしろ、

PanasonicだけでなくNikonもCanonも1/2.33型ですよ！
今の主流は1/2.33です。1/1.6のフジは時代遅れです。

とか言ったら信じる奴がたくさんいそうだ。

むしろ分数と思ってないんじゃないか

1/2.5？ なぜ0.4と書かないの？
と聞かれて答えられなかった俺

なんだか今年は、
パナもリコーもフジも、みんな気合い入ってるな
こいつも早くサンプル出してくれ

>>168
とっくにお終いになってるだろ

>>170
割り切れるときだけ少数にするとして、
1/1.8と0.4じゃ直感的に比較しにくいでしょ。
技術的な慣習だよ。

2/3と1/1.6のほうが比較しにくいだろ

>>170
そう。その数値はデジカメ選ぶときにいつも書いてあるから目につくんだけど、
何を表しているのか分からないゆえに、まず分数と思わない。

たしかにわかりにくい
そりゃウン万画素！！って売ったほうがPRしやすいわな
あとはキレイ！とか抽象的な言葉だし、開発も数値化しやすい画素優先ってことか
とにかくコンパクトな高感度低ノイズカメラが欲しいです

>>174
少数を分数に直したり割り切れない割り算をするのと違って
２で割るかかけるかで１か２に分子そろえるだけなんで同意しかねるｗ

>>175
＞何を表しているのか分からないゆえに、まず分数と思わない。

何を表しているか解からなければ比較は出来ない
↓
何を表しているか解からないのに比較するなよｗ

>>178
まあ一般の人はそんなもんだよ。
何を表しているのかは分からないけど画素と並んで書いてあるからね。

いや分数にするのはインチ表示の単なる慣習じゃないの？

自分のよく知らない分野は、
何を表してるかわかってない数字でも比較してしまうもんだよ
この板見ててデジカメのことをよくわかってる人間でも、
アンプ買うときは、W数の大きいほうが性能いいように見えるだろ？

小さいほうがいいのか？

>>182
W数の大小では音の善し悪しは判断できないって事。
そりゃ0.1Wとかは音質以前の論外だがｗ
バブル前のミニコンポブームの時もメーカーはW数の
大きさを競って、買う方もW数を見て買ってた。

スレ違いだが、いちおう

アンプのW数は最大出力(音量)を表しているだけ
基本的にW数と音質には何の関係もない

W数自体も、10Wあれば近所迷惑になるレベルの大爆音になるから
どのアンプ買っても出力W数が足りなくなる、ということはない

100Wとか200Wなんてのは、一般人は一生使わない領域なんだけど
メーカーも数字が大きいほうが売れるってのはわかってるから
無意味だとわかりつつ作ってる、と某社のアンプ設計者が書いてたな
W数を下げればその分低価格で音質のいいものが作れるのに、とも

デジカメの無理な高画素化と似た話だね

アンプのワット数は駆動するスピーカー次第でしょ
大型のスピーカーを駆動するにはアンプも余裕ある出力がいる
10Wで駆動できるスピーカーって相当しょぼいよ
歪んだ音でよければそりゃ大音量になるだろうけどさ

といった妄信してる素人が多いから、メーカーもW数減らせないんだよね
駆動力をあえて数字にしたいならダンピングファクター見たら？
これもただ単に大きければいいってもんでもないけど

デジカメってスペック見ても店頭で試し撮りしてもよくわからないな。

今欲しい順番
F100fd、S600、R8、EX-Z200
実際買いそうな順番
EX-Z200、F100fd=S600、R8
値段安くなるといいけどなぁ

>>188
>値段安くなる

2〜3ヶ月様子見りゃあいいよ
安くなるに決まってる

小さくて画素いっぱいの方が技術力は高い。

>>190
画質維持しての小型化ならそう言えるだろうが

>>191
　「技術力は高い」こと自体はそのとおりだと思うぞ。
単にその“技術力”が「画質」に割り振られていないだけ。

小さくて画素いっぱいの方が技術的にチャレンジングだが
光学的限界は努力じゃ超えられない

ほんとみんなお目出度いからな。
1/2.5のCCDで800万だの1000万だの、
実質解像度はせいぜい300〜500万画素（絞り・ISOによっても変動）なのにな・・

毎回フル解像度で撮って、いつも肝心なところでめいいっぱいになってる知人がいたから
「解像度落とせば？コンデジのフル解像度なんて殆ど容量無駄なだけだぞ」と言ったら

「いや、やっぱり最大だと画素数多いからすごい細かいところまで写ってるよ」

だとさ・・

そりゃ、前の機種が150万画素の機種を使ってた君にはそう見えるのは無理ないが・・
説明しかかったけど理解出来ると思えなかったのでやめた

最近、中身の無い、つまらんレスが多いな

>>194
でも目一杯拡大してオナニーのオカズにしたい人は最大で撮ったほうがいいでしょ。

綺麗じゃなくてキレイというのもミソだな
パナの宣伝はキレイと宣伝しているのであって、綺麗とは一言も言ってない

最新のやつ買っときゃ別に不都合はない

F31fdヲタが沸いてきそうな発言だな・・・。

とりあえず何か燃料投下せんとパナ発売されちまうぜ

F31に匹敵する高感度性能。
これを知ったら一部で暴動が起こりそう。

サンプル待ってるうちに髪の毛が白くなって来た

>>201
妄想スレに帰れよｗ

パナの圧勝だよ。こんなの売れないよ。
冬まで待つのが賢明。東芝製のCCDできてから。

>>201
本当にそんな機種が出たら、暴動よか祭りだろ

>>204
なにか良いＣＣＤが出たの？

>>194
それで17型程度の液晶で見るんだもんな。

>>205
ライン売り払って投資馬に製造委託すんだろ？
岩芝には新工場の建設が決まったばかり。
最新の設備、品質で新機種登場！　が青写真ジャマイカ

HD-DVDの後始末でそれどころじゃない

東芝は原発世界中に作ってウッハウハじゃね？

富士フィルムのHPにサンプル写真は載らないのかね？

直前まで引っ張って落胆させますので、本当にありがとうございました。

>>211
引っ張ってる時点で自信なしと取るので落胆も少ない

>>211-212
逃げるな、買え！

ﾍﾞｽﾄギアかなんかにちっこいサンプルが10枚くらい載ってたよ。

F1000は最強コンデジ間違いない。
35,000円なら買います。

>>215
そのF1000とやらが出るのは8年後くらいか？

>>211
不具合見つかりました。発売延期です。




ソース：脳内。

たかた社長が発声練習しているから（ｒｙ

ビック亀では４５０００円みたいだよ

高っけーな
3万円台前半だろ、売れ出すのは

29,999円以下にならないと買う気しない

F101待ちかな

じゃぁ俺はF111のゾロ目待ち

じゃあ俺はF117のステルス待ち

>>224
もう廃番じゃないの？

>225
それ言い出したらF100なんかとっくの昔に・・・
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

>>224
湾岸戦争ktkr

なんかもう、みんな飽きちゃった感じだね・・・

>>228
いつものことだが騒ぐやつと買うやつは別だからどうでもいい

で、投売りになってから買った奴が神機とか言って騒ぐと

ビック亀あたりで四万切るのって発売何ヶ月後くらい？

光学3倍でいいからF2.8にしてほしかった

>>232
28mmからの3倍？
36mmからの3倍？

28mmからでいいです。
てかズームじゃなくて28mmと35mmの切り替えでもいいです

>>234
GRでも買っとけｗ

フジの高感度がいいです＞＜

>>236
ではあと3年くらい待ちましょう

サンプル早く出せよう！早く出せよう！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
ＩＳＯ８００まで実用レベルなこのコンデジは異常
はやく100と比較してー

F31fdへの記事だと言って貼れよ
無駄なクリックせずにすむから

>>238
出せないんだよ。だって不具合見つかったんだもん。

てへ

F100fd予約しようと思ってたのに、
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z200/
こんなもんが出た…28mmでF2.6は結構魅力だ、
Z750使ってたから動画があのレベルでH.264なら
もの凄く惹かれる。

うわきもの

>>243
スマソ、casioの28mmは完全に諦めてたから。
サンプル見たけど野外の静止画は文句なしレベル、
（まぁ野外の静止画でどうしようもないコンデジは
あまり見たこと無いけど）室内撮影見たいなぁ。

これと同じCCDを積んだと思われる機種がいくつか出てきてるけど、素性はどうなんだろうね。

何故サンプルごときの一枚や二枚
直ぐ出せないんだろう？
やる気あんのか！
蛆！

>>245
はぁ？　ブルドッグソースだせや

>>247
ごめん、>>242ってつけようと思って忘れてたわw カシオ機の方の話ね。
富士のCCDを積んだ他機種は寡聞にして知らんのう。

コンペのカメラの情報がこれだけ出るとF100fd完敗だろ。
なぜに情報ださない？
なぜにＣＭださない？

1/1.6インチCCDは正直捨てがたい魅力

自分的にはFZ35の25mmとF100fdの1/1.6インチCCDのどっちを選ぶかだな

やっぱりFX35は最高っす＾＾
キヤノンは敵ぢゃ無いっす＾＾
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html
ttp://www.flickr.com/photos/yousuke_orenikki/sets/72157603956738833/detail/

>>251
ISO800の観音　ノイズ醜いな。よくこんなの売るよな。仕様でISO400までにしちまえよ。

>>252
そっくりそのままISO1600のパナに言えるじゃねーか
ISO800のキヤノンなんてまだまし

新モデルださないと早く出せ早く出せと騒ぎ、
新モデル発表するとサンプルを早く出せ早く出せと騒ぎ、
お前ら随分落ち着かない連中だな

妙にネチネチ煽ってるのはアンチだろ

>>254
さらに発売開始したらもっと安くしろと騒ぐｗ

1/1.6　1200万画素だけど
これでも画素あたりの撮像素子は
PanasonicLUMIX FX35、RICHO R8、CanonIXY 2000IS、Nikon S600よりは
まだ多いんだよな。
ただ・・・F30あたりと比べると遥かに少ない。

F30と比べなくても昔の1/2.5、500万画素機よりも…

>>257
画素あたりの撮像素子(の大きさ)ってことだろうが、

画素ピッチからはFUJIは優等生だよ、ここは譲っていないというか、
高画素要求の強い狂気の市場に対して、きっちり光学のお約束を楯に踏ん張っていてくれる。

F100fdは、CanonG7、PanaFX01、RicohGR-DII とほぼ同じ、F50fdも当然だけど。

これより小絞り劣化で1/3段優等生なのが
FinePix S9100、PowerShot A620、IXY700、FinePix S100FS、F40fd、GR-Dてなとこ。

同じ画素ピッチでもカメラとしての評判にはけっこう開きがあるでしょ、
画像エンジンのお力も大きいと思う。単純に優劣には結びつかないようだ。

F30、S6000fd、IXY500はさらにさらに1/2段優等生になってる。

>>254
>>256

で、「次世代機出るまで待ち？」
とか言って結局買わないｗ

>>253
IS12800 もなんちゃってレベルだろうなw

>>259
CanonG7、PanaFX01、RicohGR-DII F50fd

これらが全部F2.8以下なのに F100fdはF3.3orz

>>252
庶民には無関係だな。○倍ズームしか興味ないよ。たぶん。

F3.3・・・・・・orz

冗談だろオイ

G7って・・ｗｗ

GR-Dなんかと同等なのか？F100....ww

ｺﾝﾊﾟｸﾄ機では
F3.3-5.1は　望遠側で少しでも明るくて良いんじゃないかな＾＾

KLASSEにフルサイズハニカムCCDのせて２０マソくらいで売ればいいのにｗ

>>257 A800とかA900買えばいいじゃん

って言うかハニカムにこだわる理由まだ何かあるの？

むしろベイヤーにする理由がなんかあるのか？

どうやらマジで発売までサンプル出さないつもりと見た。

俺は　発売前にサンプルが出ると思うな

来週だすっていってるだろ

F100なんて本当は存在しないんだよ

誰が？

>273
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100

ポルシェデザインはもう出ないの？

どうせすぐにF110でるよ

いや、F101だろ

まさかのF51

F3.3が〜とか騒いでる奴ってF2.8と1/2EV以下の差しかないことや
銀塩コンパクトにはワイド端F3.5（しかもぜんぜん広角でない38mmとかで）の製品が
ゴロゴロしてたこととか知らんのかね。

感度的なアドバンテージを失いつつあるのに
レンズが僅かでも暗いのは厳しくないかいな？
手ブレ補正が強力ならまだしも
暗闇に強いフジ！って感じは無くなったね

富士にもっと光を！！　暗闇が明ける力を！！

ワイド側でf値が暗いのはまったく問題にならない。
テレ側は困るけどな。
f4通しくらいでも良いよ。

発売日はいつ？

他の人も言っているように、テレ側でのF値は気になるけど
広角側でのF3.3はそんなに気になるものではない。
気にするとすればワイド〜テレ側間のF値の変動幅かな。
こればかりは数値の変動幅が小さい方がいい。

ん、でも広角側で、今までより暗さに弱いってことにはならないの？素人考えだけど…。
Fシリーズの売りって、他機種より暗いところで取れるっていう、その一点に絞られると思ってたんだが。

なるよ

ブレやすい望遠側で明るい方が良いのは勿論だけど
ある程度暗くなったら望遠なんか使ってられないからね
ワイ端の明るさも重要だよ
ぶっちゃけ暗さに強いフジの時代は終わったと思う

ほぉｗ

>>288
あんた、信じられないくらい詳しいな。
尊敬するよ。

暗めに撮ってあとから補正するってのが今回の売りじゃないの？
だから、切れるシャッターは同じくらいかもw

>>288
辞めた浅賀勤務社員乙

>283
テレ-ワイド通しでF4ならその方がありがたい
けどこのサイズのレンズで可能なもんなんだろうか？

暗いのはともかく、絞りも付いてないんでしょ

絞り   F3.3／F9（広角）、F5.1／F14（望遠）、NDフィルター併用

>294
それ言い出したら無限遠とかすら選択できない
撮影で最も重要なピントにユーザの意思が
一切反映できない稀有なカメラな訳だが・・・

個人的には「高感度に強いフジ」の神話はf50の時に完全崩壊したと思ってるが
f100はそれを抜きにしても、注目機種だと思うね。

もともと色や露出に関してはコンデジメーカーの中ではかなり（少なくともリコー・ペンタ・パナ）より
信用してるメーカーだし、ここが大型センサーで広角機種出してきたとなれば
これは購買意欲が出てくる

10周年記念モデルで最高峰の「F」だから
絶対買う
2万円台になってからだけど

>>297
f50 なんぞf31の後継でも何でもないんだが。

>>299
そもそもその後継うんぬん自体が、フジが言ってるのでもシリーズが独立しているのでも、なんでもないんだが

デジイチとキヤノンのG9持ってるが
やっぱちっさいのも1台欲しいな…と思ってたらここにたどり着いたw

出だし4ﾏｿか・・・

>出だし4ﾏｿか・・・

ちゃうちゃう　コレ見てみ　あと日付に注目な
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00133BG06/

3/15か

>>302
�dｸｽｗ

Zシリーズより上だし最初はこんなもんかな。
ちっちゃいのなら何でも良いなんて言いつつも
スペックに流されるヲタ気質なオレって・・・('A`)

>>121
亀レスだがｸｿﾜﾗﾀｗ
でも120万画素でISO10万とか出たら実際買うかもしれん

F100fd、F710並のダイナミックレンジは期待出来る？

>>306
ﾉｼ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html

これよりコッチが良くなる訳ないよな…どうしよ

パーフリが無ければ結構見れる画像だと思うけどな。

絞り付けないのは正解だな
小絞りの劣化が激しすぎる

S100FSだが、
上からF8 F5.6 F4 F2.8、上からですよ。28mm相当
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4259.jpg

>>308
普通に考えたらこっちの方が良くなると思うが

>>307
それは(((＾−＾*)うんうん　なのか？　(・_・))((・_・)んーん　なのか？ｗ

>>312
その顔文字かわいい

>>308
こりゃ、黒潰れひどすぎ。

>>308
なんだこのパープルフリンジは

陣笠嫌い。

S100FS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125430-7926-12-1.html

IXY 2000IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111629-7126-11-1.html


俺には2000ISよりはかなりマシに見えるが

IXY2000と比べんなよw

>>308
高感度が意外と使えそうだな

この値段ならα350が？？？どうなの？

S100FSの輪郭に倍率色収差が見えるのは気のせいでしょうか。
ピンクっぽいような・・・
眼科いってくるわ

>>321
あーあ　言っちゃったw

パナ工作員は卑劣ですねえ(笑)

キヤノンは塗り絵、パナはCGだからな

ボカー最近のキャノン画像好きだな。

僕は幸せだなあ、を思い出した。

加山雄三ＣＭフラグktkr

こっちがPART3認定なので、あげ

>>328
そんなの皆わかってるんだよ。アホ

サンプルまだー？

色収差や歪曲が嫌なら高倍率ズームネオ一眼なんて使わないで低倍率のコンデジか一眼にする

ムネオ

単焦点でイイから、SR Pro積んで欲しい。

CCDだけあれば後は自分で何とかするから売って欲しい。

>>334
凄い人ktkr

CCDだけあれば猫でもできる

ISO1600の画質比較
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/19/f303_05l.jpg
FinePix S100FS(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/28/s10fs3_05l.jpg

これってどうなんでしょうね・・・

インプレスのは同一条件に見えて全然違ったりするから注意

>>337
FinePix F30は-1EVされてるな
S100FSのを-1EVさせてみたら相当良くなったぜ

Ｆ３１ｆｄがますます欲しくなるね

さすがにそれはない

今の技術で600万画素で作ったほうがF31fdより断然よくなるだろうしな

>>337
見た感じでの印象ではS100FSのが良い感じ。
高感度でも色彩は落ちていないし、
きちんと解像しているのと画素数の多さもあって
被写体の輪郭が崩れずに立体感がある。

それがF100ｆｄと何か関係があるの？

ハニカムVIII HR + リアルフォトエンジンIII の高感度特性の傾向

カタログでたね

むだな機能も高画素もいらない。
クラッセＷのデジタル版みたいなのを希望。

アマゾンだと3/15発売だね

>>347
価格の許容範囲は？

そりゃ８万だろ

これって中国カメラだよ、何期待してんの？

>>351
期待されるような人になれよ

>>337
「おいお前担当だよな、ネットにS100FSFS(β機)の画像晒されてんだけど、真ん中の縦の線なんだアレ？」
「は？んなはずはないですよ、新画素エンジンで補正され、、、、、てないぞ、、、orz」

なに言ってんの？（あきれ顔

>>185
＞大型のスピーカーを駆動するにはアンプも余裕ある出力がいる

逆だよ。小型スピーカーのほうが概して能率が低いから
アンプの出力に余裕があったほうがよい。
大型スピーカーは能率が高いのが多いから
低出力の管球アンプでもよく鳴る。

高出力アンプは、べつに最高出力まで使い切るためにあるのではなく
でかくて余裕のあるトランスを使うことで音質向上を図ってるだけのこと。
出力のスペックだけでアンプを選ぶヤツなんて見たこともないし。
そもそも画素数をアンプの出力にたとえるのが大間違いだ。

＞出力のスペックだけでアンプを選ぶヤツ
確実にいるだろ
バカかお前

ああ、出力スペックだけで買ったバカが釣れたか。

釣れたも糞も画素数で買うやつが多数であるようにAVアンプ買うやつは大概そんなもんだがやっぱバカだろお前

バカ向け商品ですからｗ

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg

↑まじ？

>>360
キヤノンだし

>>356
日本音圧協会の方々ですか。

ンニーのαは音の設計までやったと威張っていたぞ。
F100fdはどんな音出すんだか楽しみｗ

>>358
お前自身は釣りなの本気で基地外なのかかどっちだ？

結局、今月はサンプル来ないのかねぇ…

発売日の発表と同時かその後にサンプルが出ると思う。
どのみち来月になれば出ているでしょう。
フジはサンプル提示が遅いイメージがあるけど、
他社も大体、発売の2週間前くらいに出てくるところが多いから
まあ気長に気長に。

もうこうなったら現物よこせ

一時期コンデジ集めていて、いま手元にKD-510Z、F30、F710が残っているんだけど、
これら全部処分してF100Fdにするか迷ってる。
上3台はどれも好きなんだけど流石に全部持ち歩く訳にはいかないし。
F100fdなら上3台分の個性をカバー出来そう＋広角28mm＋手ブレ補正・・・迷う。

Ｆ１１から買い換える価値はありますか？

せっかくだからF111まで待てば？

>>370
実機が出てから判断しなせー

F-111はこんなスペック
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-111
F-11どころかF-100ですらもうすっかり時代遅れ
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-11
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-100

F-117で夜に強いフジ復活
そして世間の目には映らなくなると・・・

次はF2で24ミリからの10倍ズームでお願いします。

どうしたって大型化するから蛇腹式でも復活させないとw

蛇腹式コンデジって受けるかもね

>>373
じゃあ時代に逆行してF6FとかF8FとかF-4Uとかは？

電気屋で働いてるのだが
今日、現物を営業が持ってきてた
「F31fdの後継になる・・・」
ときいてウホッ て思ったが



「・・・と巷では言われてるみたいです」
ってつづいててガクッときたw

そろそろリークとかくるんじゃない？

>>378
期待しておるぞ！ｗ

>>373
夜につおいのはP-61だろ。
F4-Uにも夜戦型はあったが。

>>380
ちょｗｗｗ
ブラックウィドウとかマニアックｗｗｗ

Fujiで28mmってだけでも俺的には買いだ。
F31fdも持ってるけど、後継とかそんなの関係なく買う。

そこまで盲目的になるのは賢くない消費者だろ。

どうせ２マソ切ってからの話だろ

画質いかんでは、4万で買ってもぃぃ！

価格の最安値より高くね？

>>386
うちの近くのヤマダだと、きっと初値は4マソ前後かとｗ

うちの近くのヤマダだと、売る気もなく、しばらく４万弱で放置かとｗ

本当に必要なら速攻買え。実際は単なる物欲だろうがw

物欲＝必要
買っても使わないけど

FX35買ったんだけど、コレも尼でポチッちゃいました。
３／１５楽しみだ〜。

ゴールデンウィークには２万切りますよね？

欠陥品なら。

そろそろサンプル公開してくれないかなぁ
あまり引っ張ると、期待値だけがあがっていくよ

盗みの得意な中国人がもうどこかで上げてんじゃぁ？

俺はレンズのゆがみ具合が良好なら買う！

さっきヤマダで新しいFINEPIXのカタログもらってきた。
FINEPIXの歴史が載ってて、懐かしい機種が…。

サンプルって販売開始まで出ないの？

誰だよ今週サンプル出るって言ったの

買った人柱さんがうｐしたサンプル見て決める。

買った人柱さんがうｐしたサンプル見て決める。

>>399
どこで聞いたかをまず教えろ

店にサンプルｷﾀｰ

>>403
うｐしやがれｺﾉﾔﾛｰ!!

サンプル見つけた。

仏かどっかの記者がPMA2008の出展機から撮影して流出させたもの？らしい。
一応ExifもFinePix F100fd となってる。

情報元
ttp://www.dchome.net/viewthread.php?tid=472224

画像
ttp://media.bestofmicro.com/S/3/80067/original/DSCF9560.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/4/80068/original/DSCF9561.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/5/80069/original/DSCF9562.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/6/80070/original/DSCF9563.JPG
ttp://media.bestofmicro.com/S/7/80071/original/DSCF9564.JPG

最初のがISO400であとは全部ISO800とExifには記録されてるが…
出展機だからかイマイチ。

うーむ、微妙

レンズ性能もカラーノイズもF30と同程度だな
今まで通り細かいところがさっぱり解像出来てないけど、F30が壊れたら買っても良いか
機能的に向上してSD対応してるってのでも有難いのは有難い

1月の時点だからなんとも微妙だがF50fdよりはISO800の画質上がってるっぽいな
でも問題はISO1600のノイズなわけで

ｆ100ｆｄは買いかもしれないね
とりあえず人柱の報告を待って決めるけどｗ

>>409
アホ。F31fdの後継機を待て。

F50fdは最低な糞機だったから遥かにマシになったな

絵画調だけど、粒状感が少ないのは見やすいね。
一方で個人的に気になるのは、2、3枚目のナントカソリューションズの
ロゴ左方向の不可解な崩れと、右に見切れてるラックとモニタの歪曲。
これどれも少しズームして撮ってるんだよね？
28mmだともっとぐんにょりすんのかな？

メモ用途としてはF30と同程度以上の性能はあるなあ。
コンデジだと高画質云々より記録的に撮ることが多いから、
この水準であればアリだと思う。

絞り云々はまだわかんないけど。

画質悪すぎてワラタｗ

他社の工作員乙
コンデジなら上出来でしょう

>>414
F30系と大して変わらんがな

昔から富士はもう少し良いレンズを使ってくれればと思うんだが…

F31fdを使ってるんだけど、
あの頃のスレでの評判って顔検出がクソだとか、
F11にはかなわないとか、画素が低いとか、かなり評判悪かったのに、
今では神機扱いなん？ｗ

>>417
F11もF31もドングリの背比べだと思うけど？
ISO400以下ならブラインドテストしたら判らんと思うし
骨董的価値の発生しないエレクトロニクス機器、しかも小遣いで買える価格の量産機相手を「神」なんて呼ばないよ
電化製品を神なんて呼んでる奴の神経疑うわ

>>417
ISO800-1600の画質は神だよ。

気合入れすぎるとデジイチが売れなくなるから
微妙なセンで仕上げてるんだろうしなｗ

かえって調整難しそうｗ

>>405
照明環境的にノイズが出やすい場面ばかりだな

盗んだのは中国人ではなく仏蘭西人かw

センサ的には頑張ってんじゃないの？後でガッカリするかもしれないが1600にも期待しておこう。
あとはワイ端でのFがどれだけ響いてくるかと、手ぶれ補正の効きかなぁ。

なんで最後の一枚はピンボケなんだ？？

というか．．．F31に全然及ばないだろ．．．

パナのFX35のほうがいいんじゃないのか？ｗ

でも、これ間違いないのかなｗ

動画性能優先ならパナかなｗ
それ以外は圧勝の予感

…まだこれと言った機種が出てないな。

PowerShotTX1の後継機種とか。

しばらく様子見。

デザインからノイズの多さまで全て負けてる気がｗ

全部入りとか言う割りに、マニュアル設定とか削ってるじゃねーか…
シャッター速度優先とか、絞り優先とか……F11の頃にはあったのに……

>>429
この機種デザインも弱点ですね
すいませんでした

私の時間は
Ｆ４１０から
Ｇ４Ｗ
Ｆ１１　で　時間が止まっています。

そろそろ新しいのをと考えＦ１００　が良いかなー
と思っています。

が、Ｆ１１からそれほど進歩していないのでしょうか？

>>432
オレもF11から買い替え狙ってるんだけど
人物スナップメインだから、今更だけど顔認識が欲しくて・・・

ま、久しぶりに物欲満たすために購入しますわ＾＾

コンデジ暗黒時代が続いてたから、比較検討したいカメラが出始めたのは嬉しいね、
F100fdとFX35、Z200、F100fdでほぼ決めてたのに今更迷いだしたｗ

この程度？最高峰で？　　　ｦﾜﾀ･･･orz

コンデジで絞り優先AEなんて「ごっこ」に過ぎんよ。
頭でっかちヲタが喜んで使うようだけど微笑ましいね。

ボケ量がほとんど変わらないコンデジの絞り優先より、
被写体ブレをコントロールできるシャッター優先のほうが有意義だと思うわ。

>>410
横レス失礼。
それをずっと待ってるんだが、なかなか出ない。・・・というか出る気配もない。・・・きっとあと2年待っても出ない。

とにかく開いてシャッタースピード稼いだり
いい感じに絞ってパンフォーカスするんだよ。

>>418
400以下をブラインドする意味がわからん

レンズの性能はコンデジ最高に決まってますよね？

このノイズパターンは結構いい感じ

>>439
パンフォ-カスはでけまへん。

>>434
俺はF100fd、FX35、Z200、20ISで迷ってる
暗所性能とDレンジ拡大でさほど差がつきそうに無いから他３つに絞ろうかなあ

俺はF100fdとFX35だな
F100fdの高感度次第だが
Z200って何がいいの？
どうにもカシオは短焦点やめてからあまりほしくならんな

>>444
リコーのＲ８も悩んでいます。
パナかな？

>>439
小型コンパクト機ではパンフォーカスにしてもしなくても
あまり変わらない（違いが見えにくい）気がする。
でも、風景撮るときは使ってしまうことが多いなぁ＞パンフォーカス
あ、ちなみに使っているのはフジのコンパクトです。

>>446
あー、R8いいよね
高感度性能上がってればいいなぁ

>>444
FX35ってISO400以上で使い物になるのかな？
20ISは最近のキヤノンらしいザラついた青空が特徴やね

>424
慌ててシャッター一気押ししたんじゃね？
フジのコンデジはAFエラー時に
2.5m付近以外の被写体は全部ボケる

>>405
こんなにノイジーなら、画素数増やす意味ないな
ＩＳＯ毎に撮影画素数設定できたら便利だなとか思った

>>402
>>272

>>451
コンデジに性能求めすぎ
他所のだと同じ感度で撮ったらもっと悲惨だぞ
俺はどの感度でも画素混合モードで使えたらいいかなと思うよ

よく考えるとあの悪評高きS9000ですら1/1.6型903万画素。
それがF50fd、F100fdでは1/1.6型1200万画素！
これじゃいくら画像処理エンジンが新しくなったからって
F30/F31fdの画質を超えられないのは明白だな。

>>454
製造プロセスの微細化による有効面積の向上とかマイクロレンズの改良が無ければ単純劣化するな
その他の改良と併せて差し引きすればF31と同等かやや劣るってイメージなんだけど…
重要なのは画素のサイズ(ピッチ)じゃなくてその中のフォトダイオードのサイズとその上にある
マイクロレンズの集光率な

確かに技術的な話になるとそうなるね。
熱処理もうまくやればノイズを減らせる。
でも>>405を見る限り、もしこれがF100fdの実力だとしたら
F100fdのISO800はF31fdのISO1600と同等、ということになる。
28mmと手ぶれ補正でプラマイゼロというところか？

下らんなあー。素直にD3逝っとけ。

中華製の部品の品質の低さはギョーザで証明済みだよね？

ところでこの歪曲のヒドさは何？
ユーザーをバカにしてんの？

外装のことなら仕様だよ

とりあえず人柱待ちかなー。

駄目そうだったら
800万画素、広角28mm、CCD1/1.6、F2.8 〜 F8
15秒〜1/2000秒、ISO100〜3200
のF110fdを待つ

人柱って簡単に使う人には教えられんわなー。

「人柱」って最近は突撃した人より、しない人の方の口からよく聞くよな。

まあ人に言われるといい気持ちがしないのは確かだ＞人柱

でも、人柱って呼ばれるのをおそれていてはアーリーゲッターは出来ないんじゃない？
イイと思ったものを直感を信じて買うか、日和って様子を見るか。年齢や性格、まぁ人それぞれだね

昔はノリを楽しんでた奴らが多かったけど最近はガチで
俺のためにお前さっさと買って来いよ、的な態度の奴が増えてて萎えるよな。

たしかにそう。調子のりすぎ。

f100fdは1/1.6型1200万画素
FX35は1/2.33型1010万画素

FX35の方が性能は上に見えるけど、実際どの位違うものなの？
誰か教えて詳しい人

>>468
Ａ．まだ発売されていないので判りません。
表に出てくるカタログスペックだけで性能は決まらないよ

でもそのスペックでやいのやいの言う人がこのスレの住人じゃ・・
中国製だからだめに決まってるとか

>>469
そうなのですか
レスどうもです

なんか勘違いしてた
f100fdの方が大きいじゃないか

>>470
自分はコンパクトは程々に写れば満足と思うけど、世の中いろんな考えの人が居るからね
F100の場合だと室内撮りで広角28mmとか画素混合辺りが便利そうで買うつもりなんだけど

人柱ってなに?
人を何人か積みかさねて電柱みたいにしたもの、
それとも人を杭のようにしてその上に土台をつくるの

>>473
自分は主に1200万画素とワイドダイナミックレンジかな。
前に1200万画素のカメラで高台からの街の様子を撮ったところ、
画像をパソコンで見たときのあまりの精細さに感動した。
広角28�oと5倍ズームなら、街撮りがより面白くなりそう。

>>474
人柱（ひとばしら）は、堤、橋、城といった大規模な建築物が水害や敵襲によって破壊されないよう神に祈願するため、
生きながら建築物やその近傍に埋められた人身御供である。古墳の造築に当たって人身御供にされた人々から始まり、
史実はともかくとして日本各地に伝説が残っている。

(中略)

また自虐的な比喩として、動作するかよくわからない怪しげな新製品やジャンク品を率先して購入・試用し、良品か粗悪品(地雷品)か
を調べるマニアの事も指す。特にパーソナルコンピュータは、部品・ソフトウェアがバラ売りされている一方で、互換性が低かったので
マニアは大枚をはたいてそれらを試用し、ネット上で誇らしげに動作報告をしたものである。動作が保障されない試用版（ベータ版）
ソフトのことを人柱版と称することもある。動作検証のために自らの財産を他人のために犠牲にすることから転じたと考えられる。

だから俺らが損しないために人柱になってくれ。

かいばしら　かひ― 3 【貝柱】
(1)二枚貝の両方の貝殻をつなぎ、閉じさせる筋肉。閉殻筋。肉柱。
(2)ホタテガイ・イタヤガイなどの肉柱を加工した食品。はしら。

>>476
まさかマジレスが返ってくるとは思わなかったよｗｗｗ

知らなかったからって恥ずかしいことじゃないさ

まあ発売３ヶ月分はβ版だからな、この手の商品は。

100が出たらF30が中古で一万切ってくれないかなあ。

その間に問題を修正できるとは思わないが

>>405を見て考え込んでしまった･･

ﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾙが強引過ぎて輪郭崩壊してるねぇ＞＜

Amazonで発売前なのにレビュー書いてるやつって何様のつもり？マジで死んでほしい。

>>405
いや、等倍で見て判断してないか？
F31と同じ画素数にしてみ。ディティールとノイズのバランスは結構良好だぜ。


少なくともF50よりは大幅改善してるな。何だったんだあの機種は・・

ディティールじゃなくてディテールね。

正直、画像処理エンジンの力って大きいなと思った。
特にフジの場合リアルフォトエンジンの開発陣は優秀だ。
パナのビーナスエンジン、キヤノンのDIGICが最近ほとんど進化してないのとは大違い。
ソニーのビオンズもCCDさえ大きくすればもっと画質よくなると思うんだが…。

フジの中にはデジカメ開発陣以外に
CCDや画像処理や光学系の開発陣がある

他社はCCDが良くなるからとかレンズの性能がとか
他の要素に人的資源を投資すると画像処理をなおざりにするよね

CCDも一世代進んでるから、画像処理だけで実現したのではないだろう。
やはりF50で無理したぶん、ここで帳尻合わせるためにCCDのほうも頑張ったんじゃね？

というかコンデジのCCDなんて作ってるメーカはカメラメーカよりずっと少ない。
キャノンのだって自社製CCDなんて一個も無いでしょコンデジで。

あげ

古い機種だがエクシリムのS2からS20って画素数が同じでCCDが小さくなってるのに
きれいに写るようになっていて驚いた。画像処理って重要だなと思った。
リコーあたりも良くなってきたかな？

>>492
画像処理以外に、やっぱりCCD自体の性能も上がってるんじゃね？
詳しくは知らんけど。

>>492
なにより君の腕が上がったのさ

おまいは、またそうやってヲトコをだますんだね

実写速報まだー？

富士工作員の自画自賛にも飽きてきたな・・・

>>495
__;- ‐''"::::::::::::::::::::::::::::::`ー .､
　　　　 　 ／´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 .,/:::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　/:::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　〃::::::/ ::::::::.:.:.:|:.:.:.:|:::::|:::::|:::::l:::::::::::::::l::::::::::::::::::ﾍ
　　　l:::::::::::ﾊ:i:::|:.:.:.:.|:.:.:.:|:::::|::::ﾊ::::|::::::::::::::|:::::::::::::::::::::',
　　 .l:::::::::::小ｌ:::ﾄ:.:.:.ﾊメ_ｊ从l:::l_L;;ﾊ::::::|:::::|:::::::::::::::::::::::|
　　 {:::::::::::|ﾊL�Zメ'"ル V ﾚl/ハﾍﾙ:Y:j�Y:::::::::::::::::::::::l
　　 |:::::::::::|　-‐'　 　　　　　 　　　 ヽV　 |:::::::::::::::::::::::|
　　 |:::::::::::l|　〃示ミ､　　　　　.ｨ行ミ�_. |.:::::::l :::::::::::::|
　　 |:::::::::::l ｲ lrﾍｲcﾘ　　　　　 lrﾍｲﾘ〉l} |.:.::::::! ::::::::::::|　おじちゃん、
　　 `､:::::::::ﾊ 弋Zン　　　　 　 弋zン '　|.:.::::: l::::::::::::::|
　　　`､::::::::{　　　　 　　,　　　　　 　　　l:.:.::::::|:::l::::::::::|　なぜ未明バイトくびでも
　　　　ﾊ::::人　　　　　　　　　　　　　　j:.:.::::::::|:::|:::::::/ 　　　　生きていけるの？
　　　　ﾊ::::::::::ゝ,.　 　 　‘’　　　　　　,;':.:.:::V :l::::|::::/
　　　　 ﾍﾙﾍVﾄ:丶､_ 　　　　　　_,イ:::::::ｲ:::j:::Nﾙ:/
　　　　　　　　ﾊﾙﾍﾘﾅ:ト-.-‐ '''　 ﾄﾘlルﾍ/V
　　　　　　　　　　／ .､|__　　　_／　 ＼
　　　　　　　　　/　　　.＞冂＜.　　　　 ＼
　　 　　　 　　∧ 　 　 /　|o|　ﾍ　　　　／`､
　　　　　　　/　 ＼___/　 .|o|　　ﾍ___／　　 .`､
　　 　 　　 /　　　　 　 　 |._|　　　　　 　 　 　`､

数週間ぶりに来たが
すげー

まだサンプル出てない

手持ちコンデジ、ヤフオクで売っちまったから背水の陣でF100を購入する所存でございます。

オートで押してポンでそこそこきれいな写真が撮れればおｋ。
F100はF710を越えられるか？

俺もF710から買い替えられる性能を期待している。

>>499 数週間どこいってたの、留置場？

つーか、F710ならF31fd程度で超えてんじゃねぇの？
認めたくないのはわかるけどｗ

ダイナミックレンジが？

>>498
おいゴミケーン笑わせるな！そりゃオマエだろｗｗｗ

ダイナミックレンジが画質の基準なんだ。。。

ダイナミックレンジをあげるごとにＩＳＯも上がる罠

確かにダイナミックレンジは　F710 >> F31fd　なんだけど
WBや露出のコントロールに関しては、F31fdがF710を圧倒するんだよな。

F31fdの白飛びは結構自然に表現されるんで、
屋外でもF31fdのほうが安心して使える気がする。

一つの基準だよね。
ダイナミックレンジが画質を構成する重要な要素なのは間違いない。

アンダーに撮るプログラムが圧倒的に良いってか・・・しかも日中使って
F31のほうが安心なんてユーザーならまず言わないはずなんだがなぁ。

>>511
両方持ってて、旅行のときは嫁さんと１台ずつ持つんだけど、
F31fdは露出を+1/3段上げとくと、まずおかしな絵にはならない。
F710は決まるときはバッチリなんだけど、妙に外されることも多くて、
たくさん撮っとかないと信用できない感じっす。

そろそろスレチなんでやめますね・・
F100fdには、F31fdの使い勝手＋そこそこのレンジを期待してます。

>>510は>>507さん宛でした。

露出補正を含めた操作性はF710/810ですなぁ。
やはり大きめな分、操作性に関しては余裕があります。
F30系は小型な分劣るのは仕方がない。でも片手で殆どの操作が出来るのは
工夫されていて良い。

ここの社員はタチが悪すぎるよw

>>504
認めるのはやぶさかでないが、売ってないものは買えない。
それだけのこと。

F700系はMFも付いてて好きな位置にピント固定
（当然無限遠にも）できたし正に別格の扱いだったからなぁ
Fシリーズはこの後どんどん廉価版化していっちゃったから
実質的にこの辺がFシリーズの頂点なんだよな

F30、F31fd、F710　厨

↑　売っていないものを自慢するヲタ

花見に間に合いますか？

まだサンプル無いって…

>>517
自慢と脳内変換するお前が厨じゃんｗ

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_003.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_004.jpg

Fujiは感度800以上のサンプル出せよ・・・

なんか冴えない色合いだな。

ワイ端結構歪んでるね。

ふむふむｗｗｗｗ”

サンプル画像ようやくきたのか
サンプル画像見たけどF100fd糞だなｗ

>>525
” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者ならDP1買ったよな？

>>526
ワロタｗ

LZ10の誰かさんにも言ってやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ”

>>521
iso400で少しノイズ感あるのが気がかりだけど、
ちゃんと進化しているようで逆に安心したわ。
パープルフリンジは抑えられてるなぁ。
iso800-1600あたりが気になる。

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!

湖面にとんぼ居るな

最後のやつは自信たっぷりにハイコントラストになりやすい条件を選んできたなｗ
空の色もシャドウ部もよく出てるな
普通はもっと影が潰れるか空が飛ぶかしそうなもんだけどね
これがハイダイナミックレンジの威力か…

メーカーHPから辿ると見られないんだがw

そう、何かおかしい…。
コンパクト機で人物サンプルを出さないフジなんて。
公式にも出ていないし、これはもしかしてフｊ……

>>521
いいできじゃんｗ
最近ぱっとするコンデジなかったからちょっと食指が伸びるね

>>534
さすがにF50より著しく悪くなることはないだろうしF50は低感度撮影でなら優れてるし杞憂

人物など写すまでもないという自信の表れかと

なんかノイズが多くて汚くないか？

公式に出してないやつまで、ほじくりだすなんて…ｵﾏｲﾗｗ

え？まだ出てなかったのかｗ
削除されるかなこりゃ

>>532
ISO100だからDレンジ拡大はしてないと思われ。
CCDが素で頑張ってるとも言えるけど。

>>522
キャノンもパナソニックも
オールISO最低感度のサンプル「だけ」ですが、なにか？

むしろISO400のサンプルをよく載せたな

まだ載せてないよ。

よく上げたな

>>541
あ、そういう仕組みなの？
特徴説明の写真は似たような晴天下の撮影だったけど

賢い消費者なんてつまんねぇ

俺つまんなくてごめーん

なんだサンプル言われてるほど悪くないじゃん、、、
今回フジ頑張ったんじゃね？
ま、こんなもんでしょ。

>>545
iso00で1倍、200で2倍、400以上で4倍、そういう仕組み

正直なところ、フジにしては地味な色の出し方だと思う。
どちらかというとヨーロッパ方面の人種の記憶色って感じの色の出し方。
それと感度４００でこれだと１６００は完全に塗り絵することになる感じ。
1/1.6型で１２００万画素だから仕方ないね。

こうみると、やはりＦ３１のＣＣＤサイズ・画素数・感度のバランスの良さが際立つね。
一眼だとＤ３のフルサイズ１２００万画素が最高のバランスだと思う。

社員がリークしたのか

好みの色合いだわあ〜。

ノイズはあってもど出かた（塗り方）は悪くないんじゃない？
ただ「400%ワイドダイナミックレンジ」の結果が4枚目だとすると
ちょっとがっかり

六本木に置いてあったよ。メディアはNG.
なかなかだと思うよ。

えー　すごいいいじゃん
G9使ってるけど　ひかれるな

DP1はともかくこんな綺麗なｺﾝﾃﾞｼﾞちょっと無いんじゃないの

>>553
ISO100で400%は無い

R8に傾いていた気持ちが一気に引き戻された！

そこまで絶賛するほどよいか？

まあ、普通

早くFX35とこれとR8とどれがいいか誰か決めるんだ

いやほんと。工作員のみんなガンバレ！

>551
いや、他の機種のサンプル見れば、
想像つくアドレスだと思うぞ。

ISO400でF31とほぼ同等かぁ。
あーでも、しっかり解像している分だけこっちのが良いか。

>>553
　それ以前に４枚目はなぜかリサイズされているな。

>>564
問題はiso1600の画質だ
iso400が多少よいのは当然

>>563
先週試したときはなかったぞ？

そりゃ上げるまでは無いだろ

出るまで試しただけでしょ。

青空の写りがR8やIXYより良いと思う
FX35は似たようなサンプル無いから判らん…

ISO12800てどんなんだろ

400までは期待通りだな。あとはせめて800…。

オレの画像処理能力にみんな惚れたろ

いいな、絶対買うことにした。

>>572
1600がF50fdの800程度、まで、あれば、なぁ。。。(´･ω;;;;;

全然関係ないけどつるの剛士の歌がうますぎてワロタ

全然関係ないけどトイレ行きたくなった

>>569
俺なら一度試してダメなら出るまで試したりしないｗ
普通は漏洩防ぐ為にファイルを置いてあるとしても
公開のタイミングまで非公開設定にしておくものだから。
偶然とかしつこく試したらアクセスできたってのもアリだけど
内部漏洩なんじゃね？って疑う余地はあるとおもうよｗ


ダイナミックレンジ４倍をつかうなら最低ISO４００からなわけで、
４００厳しいって人はダイナミックレンジ４倍も厳しいことになるかもね。

本当に全然関係ないな

全然関係ないけど9時25分なんて中途半端な時間に突然CM流すな＞ニコ動

>>578
お前が試すってことは他にも日本で百人単位程度では試すやつがいるってことだ
型番が決まってURLも決まってるんだから一日一人くらいは試してるだろ常識的に

富士のコンデジは全滅だな

なんで俺が試すとトータル数百人程度で１日一人が保証されるんだよとｗ

>>583
こういうの好きな人いるもんだよ。いち早く情報手に入れようと頑張る。

一応初デジカメデビューな人よりも、今の自分の機種に不満タラタラな人の方がこういう事すると思うw＞url探索

想像や勘に根拠を置かざるを得ない点で
内部漏洩じゃない？って意見に比べてそんな優位でもないよ。
スレチなんでID代わるまで消えるｗ

>>584
そりゃネットに詳しいやつでなければなかなか初でそういうことしないだろうな
にしても初デビュー。。。

青空が白くならないだけかなりマシじゃね

>>588
イクシなんて空がザラザラするしな

想像していたよりずっと良かった、ほんとうだ。


‥‥だが他に好きなおんなができてしまった、3月3日生まれだ。
すまんがおまえとは暮らせない、別れてくれ、おながいだはぁ〜

色収差あまり出てないみたいだし､この価格帯の割りは良さげなレンズ載せてきた気がするけど､どうかな？
R8ポチろと考えてたけど､悩むぅ〜
いっそのこと両方‥

中国レンズはどうしてこう眠たいのかね？
明らかに色が抜けちゃってるよｗ

>>590
両津勘子か、いい女だありゃ

R8と比べているのか、R8のCCDの大きさを考えたらこっちを買いだと思うが

Ｒ8は所有欲をそそるデザインだからな
性能が問題じゃない

>>594
うーむ､確かに‥
とりあえずR8は今週末発売のようだから､店頭で触ってみてから考えようと思います｡

>>550
同感。ﾔﾊﾟｰﾘF31fdは超えられなかったのか。
あくまで低感度〜高感度の画質に関してはな。

>>521
３枚目よく見たら油絵状態だな・・・
まるで携帯のカメラで撮ったみたいだ

４枚目は綺麗なんだが

>>598
4枚目は6Mで撮ってるから比較的アラが目立ちにくい

6Mで取りつづけるなら、事実上F31+28mm+手ぶれ補正+SDという機種になるのか？
f50はそういう機種とは言い難かったしなぁ…。

他社並の協力な手ブレ補正つければ問題ない

けど600万画素でなくともせめて800万画素で出さないかな
こういうとこ来てる連中しか買わないから無理か

低感度で撮るには1200万画素、確かにいい面もあるけどね

サンプルがダメダメだったらFX35に決めようかと思ってたんだが…
これは迷うな。

FX35は空がなぁ、高感度がなぁ

F100fdとFX35、両方を同じ場所で撮影待ちだな

FX35は良くてIXYレベルじゃない？
ヴィーナス猿人も大して進化してないし
空が真っ白な記念写真ばかりはもうたくさんｗ

>>603
どんだけわがままなんだおまえは

http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F03%2F25%2Fb0038825%5F0224629%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_020476.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0215012.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0203755.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0202565.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_0212860.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_022144.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803/03/25/b0038825_02211100.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F847111%2Ejpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200803%2F04%2F25%2Fb0038825%5F8474288%2Ejpg

ほうほう、このきれいな画像は？

DP1らしい。

なかなかいい感じ。

と買わない（買えないor使いこなせない）人がおっしゃっています。

170 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/04(火) 06:35:17 ID:b/CAC02i0
どうせ買えないくせにｗ

171 名前： X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日： 2008/03/04(火) 07:32:52 ID:Lhk0rUuh0
じゃあオマエが買って証明しろｗｗｗｗ”

172 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/04(火) 07:33:19 ID:k0hf8mSiO
パナとキヤノは除外！ の画素ピッチ理論ｗｗｗ


ｱﾊ♪


173 名前： まちただ ◇F.FloWin.c [age] 投稿日： 2008/03/04(火) 07:38:48 ID:QE4a9WLP0
ＬＺ１０買ったお〜♪（バカ丸出しｗｗ

174 名前： X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者] 投稿日： 2008/03/04(火) 07:43:05 ID:Lhk0rUuh0
（￣ｍ￣）ﾌﾟｯ！ｗｗｗ”

もはや一眼とかわらんな
コンデジユーザーが単焦点で１０万近くするもんを買わないだろうけど
f100fdとは競合しないからどうでもいい

あちゃぁーF100fdのサンプル出てたのか
テレマルシェでF30が残り3個ってなってたから思わず焦って
買っちゃったけど早まってしまったかなぁ・・・
これが初のMyデジカメになるんだが

…サンプル画像は平均クラスの出来映えだろうけどP/A/S/Mないのはちょっとな。

FX35と判断分かれるな。

DP1か、DP1は他のデジカメと比べてはイケナイレベルだよな
値段もそれなりだけど、２年は新しいの発売されないだろうし
高画質求めている人はDP1を検討しても良いのだろうけど
レンズがＦ４というのが引っかかる所なんだよね。

DP1が発売したからGRは死亡状態だろうけど

DP1が当たったから、
FinePixも同じようなコンセプトのモデルだしそうだ。

まだ当たったかかどうかは分からんな。

ニッチ市場だから大手が真似するような売上げじゃないさ

だがS100FSを作ったフジならあるいわ…

よく調べずに書くけど、レンズがF4ってのはF2.8に比べて一段暗い。
しかし、DP1のISO400が常用できるなら、2段シャッタースピードが稼げるから
マイナスにはならないんじゃないかな？
APS-Cの普通のデジ一使ってるけど、F4で使い物になるなら特に暗くは感じない。
更に一段絞らないとちゃんと解像しないとか、周辺光量落ちで使えないって
糞レンズなら同意だけど。

一眼買えば？

都合の悪い画像は出せないってことか・・・

位置付けがどうも中途半端だな。
マニュアル撮影ないってのはちょっとねぇ〜。

賭けてもいいけどDP1を持ちだしてF100を叩いてる奴、
DP1スレでもDP1を叩いてる奴だと思うぜw

DP1とは価格帯が違うからなー。
でもFX35とは被るｗ

価格帯はおろか用途・ズーム範囲などあらゆる意味でニーズが違う

DP1は単焦点、F100は五倍ズーム、
DP1は上限ISO800までで明るいところだけ超高画質スナップ専用、
F100は汎用高感度コンデジ、


DP1をきちんとわかってて、購買候補にあげている人間なら間違っても
F100とは比べまい。GRDと比較するならまだわかるが。

GRDって…DP1未満のようなｗ

勘違いしてね？

「DP1を、GRDを比較するなら」まだ判る、と言ってるんだが

意味不明ｗ

age煽りの低脳をよくもまあ相手してやってますね君ら。

DP1＞| 画素ピッチの壁 |＞F100fd＞| 画質の壁 |＞GRD

トンボが写ってるところを見ると季節からして偽造サンプルだな。

>>631
成虫越冬タイプのトンボもいるにはいるらしいが。暖かいところなら。
場所がどこだかわからないからな〜。

ヒント：3枚目はオークランド(ニュージーランド)のスカイタワー

>>633
なるほど南半球か。

>>631
ワロタｗ

>>631
ワロタｗ

ガラスに写った撮影者は一眼持ってるよね？

F100fdのフラッシュの配置は失敗じゃあないんですかい？

車にも写ってるねｗ

>>633
どっかで見たことがあった・・と思ったら、オークランドだったか。

>>638
じゃ、どこに付けんの？

F50みたいな位置がいいんじゃね？

個人的にポップアップがいい

あ！マジでトンボが写ってるジャンｗ
スゴすぎる、これは神機ですな。

一応10周年記念機種なんでしよ、もっと頑張りなよ

焦って予約しなくてよかったかも？
消費者のレビューを読んでからでも遅くないかな。

ここ数年の富士の不幸は、3万切らないと買わない奴がリピーターであること。

>>647
俺はちゃんとキタムラでケースとメモリ付きで3万前半になってから買う上客っ！

富士の不幸はネラー向けに商品企画してるとこだろｗ

>>649
富士は２ちゃんなんて目もくれませんっ
価格コマーしか相手にしませんっ

以前は価格コマー向けだったが、今はネラー向けかと･･･。

こいつらのオカゲでデジカメ開発者は全員左遷になりますた。

>>652
ｻｰｾﾝwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

最近、その某価格C○Mの書き込み内容が
一般の人やライトユーザーの購買意欲を
低下させているような気がしてならない。
勿論全部がそうではないのですが……。

では購買意欲を掻き立てるような書き込みをしてあげなさい

1インチCCDにしてもいーから、3600万画素スーパーCCDハニカムにしてほしい。
今のままじゃ、所詮600万画素解像しかない。

>>656
低感度でなら解像してるよ
低感度でならな

>>656
レンズの解像限界を無視して画素数だけ増やしても無駄

フジは毎回木曜に発表する癖がある

本日サンプル掲載しまつ

おまいらお楽すみに

サンプルはもう上がったのに何言ってんの
公開はしてないかもしれんが

リークしておいて何をいまさらって感じだな

クレーマーのほとんどが身内かと･･･

>>662
お前の身内は酷いな

ソニーからも28mmからの光学5倍ズームレンズを搭載した
サイバーショットDSC-W170が出たな。

ちょっと気を惹いたけど、ワンランク下の1/2.33CCDだた。
しかも小さいCCDなのにレンズの明るさはF100fdとほぼいっしょのF3.3〜5.2。
全然ダメだな。

一般人がコンデジを選ぶ基準は

◎画素数
○液晶画面サイズ、見やすさ
○ズーム倍率
○顔認識
○メーカー、CM
△広角
△メディア
それ以外は良く解らない

なのでレンズの明るさやCCDのサイズなど
その意味すら理解できてないのが普通、
メーカーも全く力を入れたがらないだろうな。

画素数でもW170のが下だけどなw

昨日キタム○で発売日聞いてきたんだけど
『来週中』って言ってた。
どこも14日には店頭に出すよね？
店頭価格37,800程度の予定って話してた。

現状ネット最安店で買うのと3〜4,000の価格差あるけど
地元で買いたいから、SD1Gでもおまけしてくれりゃ来週末買って見るわ。

>>666
でも俺らとしては画素数はむしろ落として欲しいんだよな、
F100fdもせめて800万画素くらいにしてレンズの明るさが
2.8ならもう神機中の神機になる可能性が高いってのに…。

>>667
キタムラ、五年保証の制限やめてくれたらいいのに、
一回でも修理したら期間内でももう修理してくれないでしょ、
それでいて保証料は他と同じ5％…。

なんで画素数１２００万画素もあるんだよ
　６００万画素あれば十分　個人的には３００万画素でもいいよ

>>670
さすがに300万画素だとL版でも微妙に解るよ

わからねーよｗ
L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
200〜300万画素と400万画素の違いは虫眼鏡で見てもわからんよ。

>>672
うん、君は解らない、俺は解る、それでいいんじゃね？

分かるから高画素になってんじゃん
そもそも比較対象はフイルムだしな

フィルム比較だと最低800万画素

>>673
業務用L版プリント(300dpi)が最大で印刷できる情報は
1500×1125（約170万画素）からのトリミングした、1500×1050までだぞ。

>>676
もう一度聞きたいの？

君は解らない、俺は解る、それでいいんじゃね？

1500×1050なら150万画素強ってことだけど、
君自身
＞L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
こう書いてる。

まあ、ソフトによる縮小作業結果に伴う描写の違いじゃなくて、
元々の画素の違いがそんなにわかるというのなら
業務用機を超えた目ということで、大変素晴らしい能力なのだと思うよ。

＞君自身
＞＞L版で、150万画素と200〜300万画素の違いは目が良ければわかるけど、
＞こう書いてる。

これに関しては何も矛盾点がないので、なぜこの部分を引用したのかが意味不明だな。。

画素落としてくれくれはもうやめにしよう。600万画素とか300万画素とか。
今の消費者や現在の競合他社を考えるとありえない、現実を見ろ。
売れるわけない。

「画素落としてきれいになりました！！！」

はあ？って顔になってるおっちゃんおばちゃんが想像できる。
キャッチーではあることには違いないが、、、

画素数に関してはおまえらの意見を企業側が受けることは100%ない。

>>679
それはわかってるからここでくらい愚痴言わせろｗ

画素数多すぎとか文句言ってる奴は
６Ｍモードで常用すりゃいいんじゃね？

>>681
でもファインモード無いぜ。

>>682
ところがどっこいf100fdにはあるんだな

>681
根本的に判ってないレスｷﾀｰ

画素はバケツの様な物で、バケツの底のほうはものすげー凸凹してると思ってくれ。
おもっきり簡略化するとこれがショットノイズだ。

入る水（光）が少ないと、バケツの底の凸凹に邪魔されて、水の量が判らない。
当然画素が小さいと水（光）も少なくなるから凸凹に埋もれやすい。
バケツが小さいとすぐに水もあふれやすくなるな。

つまりバケツ（画素）が小さくなると信号に対しノイズが多くなり、そして飽和し易くなる。
ダイナミックレンジも落ちるし、画素辺りの解像力も落ちる、ノイズも増える。

>>684
かなり詳しそうな人なので教えてくだされ
６Ｍモードを仕様したときＣＣＤの１画素あたりの大きさが１２Mの時の２倍になるんじゃないのですか？

画素のサイズが物理的に大きくなる訳がない、というレスが来そうな質問の仕方だな。

スレタイが全部いり・・・

全部いり・・・の自分の理想

メディアがＳＤ
動画ズームおｋ　動画も手振れ補正
４ＧＳＤで2時間くらい連続録画可能
バッテリーのもちが動画でも4時間持つ
しかもバッテリーはエネループでもおｋのオプションあり
静止画がＤＰ１くらいきれいにとれる

Ｆ1000fdのころにはこれくらい満たしてるでしょうか？

>684
ベイヤーの低画素に解像度を求められてもな

>>685
６Ｍモードだろうが、３Ｍモードだろうが、撮影自体は本来の画素数でフル解像度で行われてる。
だから耐ノイズ性も、ダイナミックレンジも何も変化しない

カメラ内部のＣＰＵで、バイリニアやバイキュービックなどの画像拡縮アルゴリズムで
縮小されてから保存されてるだけ。

>>689
わかりやすい説明ありがとう
最初から１２Mで撮るのがベストなんですな

>>689
勉強になった。
おれも普通に600画素固定で撮影しようとしていた。
ありが�d

低画素モードで撮ってもダイナミックレンジやノイズ面で
画質が良くなるわけではないが
画素数が必要なければ低画素で撮ったほうが
もちろん保存・データ移動・整理で速くてとりまわしがしやすいってのはあるよ

フル解像度で撮らないとトーンジャンプした絵が出るとか言うけど本当？
何も知らないユーザーが画素数ばかりに拘るならそれを逆手にとってフォベオンみたいなセンサー積めば良いんでないかな？ｗ
600万×3で1800万画素ですよーとかｗ
有効画素数だから問題ないよね？

>>693
PCのマルチタスク化に似てるな
周波数信仰が終わりデュアルコアやクワッドコアになったみたいなｗ

>>693
今こそハニカムSRだと思うんだがな
「S画素600万+R画素600万の1200万画素ですよ」でみんな幸せw

FX35板見てるとあっちもいいような・・・

あ〜ん悩むなぁ〜

おいらの重要ワードは『ISO800』だなぁ

>>693
昔そういうことやって怒られたんだよ

そろそろ消費者にパラダイムシフト起こさないと限界だろう

>>695
それも良いね
画素数信者はSR合一の1200万画素画像で満足
ここ見てるようにマニアはSR混合でウマーｗ

いいから早く３万切れよ

みんなハード詳しいなあ
感心しちゃうよ俺

別にこのカメラに限らずどれでもフルで撮るのが(のちのち加工することを考えても)
ベストってことをいってるんですよね？
目からうろこです。

ただ、フルだと書き込み時間かなりかかるし、再生時も表示ファイルの移動に時間かかる
んですよね。

今まではなから試したことなくてちょっと疑問に思ったのですが、もしかしてフルでとれ
ば他の中途半端な解像度のモードのときよりファイルを作る処理が早くなったりするん
でしょうか？まー計算が速くなってもファイルの物理サイズが大きいことはかわりない
のでメディアへの書込み速度が一番目立っちゃうかな。

> まー計算が速くなってもファイルの物理サイズが大きいことはかわりない
> のでメディアへの書込み速度が一番目立っちゃうかな。

そのとおりだ

>>701
どの画素数モードでも処理に掛かる時間はほぼ同じだと思う。
12Mでも6Mでも、基本的に24Mの大画像から縮小処理を行うでしょうから。

フジのカメラという前提で話をすると、12Mで撮ろうが6Mで撮ろうが
解像度以外の点で特に大きな差はナシ。
低い解像度で撮ると、縮小される分だけ見た目のノイズ（高感度含む）は
少ないように見える。つまり12Mよりは6Mや3Mモードのが見栄え良く見える。
ただそんな極端に変わるわけでは無いので一応注意。

とまぁ、自分にとって最も扱いやすい画素数モードで撮るのがベスト。
どのみち基本の画質がダメだと縮小しても荒は目立つと。

Foveは実際に460万画素あるけど、ベイヤは周囲の画素と補完しあっている
から公表有効画素数が当てならない。実際には１／３〜１／４程度だよ。
ハニカムの場合は更にその半分だから1200万画素といえど、実質200万画素
情報程度にしかならない。
だからハニカムはもっと画素数を上げるべきなんだよ。

こんなとこでウンチク語ってないで仕事しろよ社員ｗ

すんません　じゃあサンプルあげます　来週買ってね（ハート）
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html

F100fd、R8、FX35、一番初めに25,000円切ったデジカメ買うわ。
FX35が有力っぽいけど、F100fd思いっきりがんばれ！

商品価値の下落を「がんばれ！」とは酷い話だな

F100fdのエビちゃんCM何時出るの？

>>707
やっぱ皆欲しいのは同じやね＾＾

>>710
俺はそこにZ200が加わって大変

W170モナー

ニ…ニコンは？

↑いいね
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/06/news007_5.html

>>704
> ハニカムの場合は更にその半分だから1200万画素といえど、実質200万画素
> 情報程度にしかならない。
　おいおいそれは昔の水増しの頃の話だろうが。
今のハニカムは例えばF100fdならカメラ内で一旦2400万画素の画像を作ってから
1200万画素に縮小している。
この2400万画素画像自体ベイヤーの1600万画素並の解像力を持つから
ベイヤー1200万画素よりまし（それでもFOVEONにはかなわんが）。

FOVEONって3層合計して○万画素じゃなかったっけ

>>711
おれ的には
Z200はマクロ15センチで落選
S600はあまりにも安っぽい外観で落選
μ1030SWは手ぶれ補正なしで落選
FX35はババアと被るので落選

>>717 笑
せめて　補欠程度のものは合っても良いと思うが。

F100fd、悪くないな。

キタムラｷﾀ
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd_359852.html

GJ　いつもの歩道橋じゃねぇぞ

400%、アンダーになってるだけに見えｒ

>>722
君の目は節穴だな。

リンク先の元画像スゲー！って嫌がらせか？

>>723
君の目も節穴だな。

フジからクレームでも来て消したんだろうか？

で実際のところどうなの？

画像全体がぼけて見えるのはレンズが良くないから？

>>720
俺にも佐世保！

あれれっ？いつもの歩道橋はどーしたんだ？

>>725
煽りならもうちょっと気のきいたこといえよ。
頭悪いから無理か。

ｱｰｰｰｰｰｰ

ベイヤー2400万画素を460万画素に縮小した方が
FOVEONより解像感あるんじゃね？

>>720の作例の手前のススキ（？）みたいな植物の部分でもわかるけど、
最近の高画素機の画像処理で、何か縦横線みたいなへんな模様が出るね。
同じような事感じてる人いますか？
既出ですかね

自己レスですが…
調べてみたらラーメンノイズってヤツかな

キタムラにチャンピオン機を渡さなかった営業を恨みます。

ISO400の夜景が綺麗やね！
2ﾏｿ台になったらぜひ買いたい＾＾

サンプルきたね

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio/img/ff_finepixf100fd_001.jpg
なんでこれf3.4なんかで撮ったんだろ

サンプルにIDO４００載せてくるとは強気だよな

今のコンデジは絞れば絞るほどシャープさが失われるんだぜ
しってた？

井戸四百

>>739
ヒント：画角

>>741
知らんかった。
>>743
？
わからん。

ここの住人さん、誰か丁寧に教えてあげて＾＾

やっぱりみんなR8とかと悩んでるの？

>>746
悩んでたけどサンプル見てこっちにしたお＾＾

>>744
ズームすれば段々ｆ値の数値は大きくなる〜
そのサンプル広角端でない。

ISO400のサンプルは細かいところが潰れすぎだろこれ

>>746
FX35とどっちがいいかなあと

オレのスタープラチナがトンボを見つけだしたのはスルーですか

R8結構良さそうだな
FX35、R8、F100fdホントどれにすればいいか悩む

買いもしないくせに文句だけは達者だな、オマエらはｗ

エアクレーマーｗ

>>752
Ｒ８って望遠が他よりいいって以外に何かすごい機能あるの？
外見だけそれらしくしたＧＲやＧＸ買えない貧乏人向けモデルって気がする。

>>755
見た目がかっこいいだろ
デザインを重視する人もいるでしょ

発売前なのにR8よりF100が安くなってる現実。

ほう、そりゃありがたい。
迷ってたけどＦ100買うわ。

サンプルを正式に出さないからこういう現象が起こる

>>715
いや>>704は単純にSRと勘違いしているにすぎんだろ。
704はS5スレへ行け。

×サンプルを正式に出さない

○サンプルを勝手に見つけ出して（漏洩させて）優越感に浸る

一般人なら自重すべき。
内部関係者だとしたら最低、という話。

>>684
> つまりバケツ（画素）が小さくなると信号に対しノイズが多くなり、そして飽和し易くなる。
バケツの口の大きさとバケツの容量を一緒にしてない？
この際バケツの容量は関係なくて、口の大きさが問題。
口が大きいと同じ絞り・シャッター速度でもたくさんの水（＝光）が取り込める。
バケツの底が凸凹でも良いのだけど（＾＾；、バケツには小さな穴があいていて、
バケツの側面からじわっと汚い水（＝ノイズ）が染み込んでくる。
汚い水の染み込む量はほぼ一定だから、たくさんの光を取り込めば
汚い水の影響は相対的に小さくなるという感じ。
小絞りの回折光の影響はバケツの側面じゃなくて、口の方から
普通の水と一緒に汚い水が入ってくる。小絞りだから汚い水が
増えるわけではなくて実はどの絞りでもほぼ一定の量。
小絞りにすると普通の水の量が減るから汚い水の影響が
大きくなるだけ。

>>762
しょこたんがAVデビュー

まで読んだ。

なんか欲しくなってきた
デジカメなんて正直さっぱり分からんが
とりあえず今もってるSL300Rよりはよさそうだ

いや〜このカメラ買いでしょう。発売日待ち遠しいぉ

>>722
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
もう少し分かり易いのほしかった（´・ω・｀）

もしかして低感度ならFX35のほうが優秀？

>>720
いくらなんでも圧縮しすぎだろ・・なんだよ70Kbytって・・jpegのブロックノイズでまくりで
サンプルにならん・・

>>767 画質の事を言っているのか？
それならCCDの大きさを考えれば答えはでる

>>767　今サンプルとFX35スレ見てきたけど
FX35は広角25だぞ、何を撮影するかで変わると思うが建物なら良いが
記念撮影とか相当近寄らないと豆粒撮りになるぞ
それにサンプル見たが目にピンが来てないし、ノイズも酷い
FX35のスレの住人って、あれでマンセーしているのって大丈夫なのか？

fx35の擁護するわけじゃないが
寄らないと豆粒撮りになるって、なんのためのズームレンズかと

動画が綺麗な方を選ぶ

ノイズについては同意だが

>FX35は広角25だぞ、何を撮影するかで変わると思うが建物なら良いが
>記念撮影とか相当近寄らないと豆粒撮りになるぞ
何のためのズームレンズだよｗ

FX35持つ人間って、デジ一のサブとか、
No1コンデジは別に持ってるけどワイコン付けんのがメンドクサイとか
携帯・スナップ用に持つだけで
皆画質に過度な期待を持つ訳じゃないと思うよ。
その点でF100は中途半端なキガス。

わざわざ暗くなるのにズームを使う意味が分からん
１〜２歩前に出れば解決するのに、俺は単焦点でも満足な人だから変なのかも知れんが

FX35は広角端F2.8だから28mmくらいならF値はF100fdと同じくらいじゃねーの？

> わざわざズームを使う意味が分からん

豆粒にならないためだろ

>>776 パナのレンズの特性は良く分からんが
ズームを使うという事は、それなりに画質とか落ちると思うよ
それに広角25って歪みもでると思うが、使っている人達は理解できているのかな？

ノイズ耐性が強いなんてことは好条件の低感度撮影の比較で差が出るわけ無い。
好条件で撮影した画を見て
FXの絵作りの方がよいのではなんて意見が出てもさほど不思議には思わないよ。
広角レンズを扱う技術はLumixの方が先行ってるだろうし。

確かにキヤノンの色合いとか綺麗に感じるが
本当の色では無い事に気が付いて使っている人も少ないからね

ある事情があって（＝旅行とかではない）、3月14日までに出るなら
これを買うつもりなんだが正式な発売日は決まったの？

公式発表は出てないんじゃないかな。
価格のサイトを覗いてみたら１４日発売で１３日には店頭に並ぶとか。
ギリギリやね。

3月15日が発売日で2日前に入荷するのが通例

超神機と聞いて飛んできますた！

>>455
社員乙

>>468
＞1/2.33型1010万画素
を作れない不治の負け。一年遅れw

社員乙とか工作員がどうしたとか２ちゃん
幼児言葉をいまだに使ってる奴が多いんだね。
デジカメお宅って世間全体の流れが見えてないバカが多いの？

当たってる場合もあるだろうし、定番表現でもあるだろうし。

キ○ムラの販売員あたりは書いてそうだけれども。

それより価格ボマーを何とかしろよｗ

？？？？？？

気のせいか？公式からサンプル消えてね？

>>770
>FX35のスレの住人って、あれでマンセーしているのって大丈夫なのか？

画質に固執する訳でなく、
「全ておまかせでこれだけ撮れたらいいよね」って楽しんでるだけに見えるけど、、？

世の中には色んな価値観を持った人がいる。
ウチの職場の女の子、画質なんか気にせずにFX33買って本当に楽しそうに使ってるけど
そんなのは君から言わせればバカに見える？

>>791
は？　公式にサンプルなどまだ一度も出てないが？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/portfolio.html

もうちょっとサンプルが出ないことにはなんとも言えんが、
キタムラのサンプル見る限りではダイナミックレンジ4倍って意味ないな

>>793
はい、残念

>>793
過去ログ読めないならまだしもバカな上にコテハンってのはやめたほうがいい
バカかコテハンどっちかやめなよ

>>793
昨日出てたろ。池沼

なんで現在消えてんだ？
あまりにも他社と画質の差があったのか？・・・
F100欲しい気持ちに水差すような事すんなよなぁ・・・orz

>>798
いや、消えてえないと思うが・・・

791がｱｸ禁されてるとかw

>>800
！？
まじすか。
おいらだけですか。
一人で騒いですみません。
100年ROMってきます・・・

キャッシュ見てるんだろ。
キャッシュクリアするか、IEならCtrキー押しながらリロード（F5）すればいい。

正直判断に困るサンプルだ
人物撮してくれないかなぁ

夜の室内、人物、そう言うサンプルを避けてるのは意味あるのか？

買ってからのお楽しみらしい。

人柱まだぁ？

サンプル画像２は Dレンジ：100%なのに
画像サイズ：2848×2136(6M FINE)なのはなぜ？
エロい人おせーて！

>>807
画素数とDレンジにはなんの因果関係もないが？
単に新機能wの6M-FINEを見せたかっただけだろ

どうせなら3:2FINEも付けてくれよぅ

キタムラ 夜景サンプル（高圧縮リサイズデータのみorz）
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/03/FujifilmFinePixF100fd2_361055.html

6M FINEが画素混合って噂はホント？

＞6M FINEが

FineはJPEG保存時の圧縮率のことだが？

>>810
JPEG圧縮のひどさの方が目立って、全然参考にならんな。

>>812
それは承知してるよ｡
6M FINE出力はjpeg化する前の段階で画像エンジンが何かゴニョゴニョやってるのかな？と思って‥

>>811,>>814
すくなくとも１２Ｍから画素混合（4画素→1画素）すると３Ｍになるから、それは無いと思うよ。

元データは各色３M＋緑３Mなのだが…

>>815
噂は嘘だったということですか｡
画素混合3M→さらに補完して6M出力なんて考えられないもんね｡

有効画素12M→ハニカム補間24M→12M-JPEG生成
というハニカムCCDの画像処理プロセスを考慮すると
有効画素12M→4画素混合3M→ハニカム補間6M→6M-JPEG生成
という可能性がまったく無いとは言えない

ま、やってないと思うけどな

>>817
噂はあくまでも噂だから…。
というか、自分はそういう噂を聞いたことが無いけど、
他の人の書き込みにもあるように、「6MのFineを！」というニーズに応えて
設けただけだと思う。
画素金剛ではなく、他のピクセルモードと同じ最大記録画素からのリサイズかと。
6M-Fineでは特別処理で高感度時のノイズが云々――というのは無いと思う。

皆さんご回答ありがとうございます｡
とりあえずF100fdが自分にとって初のハニカム機になるので今から楽しみにしてます｡

何れにせよ、どのサンプル見ても気に入った。
外見は不細工だけど絶対買おう＾＾

外見、そんなにブサイクかなぁ？

ISO12800でもクールピクスのISO1600よりましなノイズやね＾＾

>>822
R8みたいにかっこよくは無いんｼﾞｬﾏｲｶ？

「格好良くない」と「不細工」は大違い。

ごく単純に考えたら、RGB合計１２M画素のデータから各色１２M点の画像を作るには、
緑６M画素を2倍、赤、青各３M画素を4倍に補間するんじゃない？
で、６M点の画像を作るには緑６M画素はそのまま、赤、青各３M画素を2倍するんじゃないのかなあ。

サンプル４
白とび　1.1%
黒つぶれ　3.4%

あとハニカムだと緑画素（６M)が正方格子状に並ぶから、６Mの画像が一番無理がないかも…

>>822
F50fdよりはカッコイイと思う

R8のデザイン好きだけど、あれはデザインが良くなったと言うより
方向性を変えたと言うべきだろう。
リコー自身がターゲットをファミリー向け・女性向けから
カメラ好きの男性にシフトしたと言ってるしな。

F100fdは正面から見たときのシャッター周りに違和感が
なんか、浮いた感じがすると言うか・・・

キタムラのサンプル圧縮しすぎワロタｗ
全然参考にならねーよ

「リサイズしていない元のデータはこちら」ってとこクリックしたらDP1のページに飛ぶし＼(^o^)／

まあとにかく、発売日まであと8日。

>>781-782
公式サイトにでてるよ。3月15日って。今日の午前中にだしたのかな？。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
製品名：FinePix F100fd（デジタルカメラ ファインピックスF100fd）
オープン価格
発売日：2008年3月15日

俺は？

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/DMC-FX35vsIXY910IS_350757.html

F100fdと迷うのはFX35だけだな
観音のコンデジはゴミ確定した
ｆ100ｆｄのサンプルリサイズしてるから比較できないのが残念

>>835
ごめんごめん、見逃してた。

>>836

リサイズしていない元のデータはこちら
　　　　　（ここへの直接のリンクはご遠慮ください）

デジカメで重視するのは「画素数・画質」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080307/1007810/
>マイボイスコム（本社：東京都千代田区）が2008年3月6日に発表したオンライン調査
>「デジタルカメラの利用に関する調査」によると、9割弱がデジタルカメラを所有。
>購入時に重視するポイントは「画素数・画質」が67％でトップ。

いまだに画素数＝画質と思ってる人がほとんど

>>836
FX35どんだけ解像しまくってんだ？！
すげーじゃん。
四隅全然流れてねーし

>>839
タカタ社長に『画素数≠画質』を力説して貰えば変わるんじゃねかｗ
あの社長、未だに『画素数＝感度＆画質』だと主張してる様な気がする

>>840
FX35よりf100fdのほうがはるかに解像してますよ

>>836
その比較だと、ixyの方が良いじゃん。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/07/8088.html
富士フイルムは7日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F100fd」と
「同J10」の発売日を、15日に決定したと発表した。

デジカメオンライン早く送ってくれ

J10ってのはどうなんだ
F31あたりと同じくらいの性能なのか？

10周年記念モデル　凍死馬製のCCDなんてキモチわりーよwww

F50fd持っててF100fdかFX35かR8か迷ってたが、別にどれもいらなくなってきたような
強いていえばFX35がいいかな
でも高感度弱いし空汚いな
もう少しF100の画像流出するの待つかな

どうよ、このパナ社員の動揺振りｗ

サンプル見て相当ヤバいって思ったんだろうなｗパナ

FX35の出来は普通にいいだろ
高感度糞は諦めて低感度のノイズも諦めさえすればいい機種

パナ工作員頑張ってるよなぁ・・・
機種名連呼だもの

パナ工作員ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
圧倒的にf100fdの勝ちだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>853
今出てきてる絵だと少なくともダイナミックレンジ4倍の恩恵はない
あとは高感度がどれだけ写りいいかでF50から変えるが
変えるだけのメリットがどんだけあるかみものだ

色収差皆無だな、微塵も感じられん。
敵ながらスゴいと思うよ。

>>781はどうするんだろうな

やっぱあれか、異常分散ガラスとか入れてんのか？
富士社員

>>856
内容的に買えないよな
一日フライングしてくれる店で買うしかないな

これとカブる機種って無いんだよな、
富士はうまく外してきてる。しかもレンズもなかなかだ。

キタムラの夜景サンプルでパープルフリンジ
出ない機種は初めてだな。今まで何やってたんだ？

F100fdに一日の長があるのは明白　みんな分かっているはず

レンズ部門の機嫌取り

やれば出来るじゃないか富士。

ところで、いい板金屋を知らないか？
ダサい湾曲ボディを何とかしたいんだが

自分で叩けばいいじゃない

>864
つ紙粘土

自分で成型しろよｗ

いかにも一発芸的なデザインではあるなあ〜。。。

f50fdと比べると絞り優先とかマニュアル系がないから劣化した感があるけど、コンデジで実際にマニュアルとか使う時ある？
使ってもそんなに変化ある？

誰かマニュアルとオート比較した絵ないの

出っ張ってたら買わないだろ、オマエらｗ

画質で負けたので今度はデザインか、
ワンパターンだな、オマエはｗ

発表前は欲しかったのに、デザイン見て買う気無くしたよ

>>872
デザインのダメっぷりに買う気が失せていたが
外装くらいは何とかできるかもしれんと思いついて購入を再検討してる俺とは逆だな

どうしたらIDそんなに変えられるの？おまえ

全部捨てＩＤだなｗ
二度と同じＩＤで出てこれませんｗ

半年後に、絞り優先とシャツター速度優先の出来る
F101fdが出ます。＾＾；＜いつものﾌｼﾞの手ｗ

自己紹介か？

874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/07(金) 23:33:06 ID:1CW5ClRV0
どうしたらIDそんなに変えられるの？おまえ

875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/03/07(金) 23:36:39 ID:r4XYSKF8O
全部捨てＩＤだなｗ
二度と同じＩＤで出てこれませんｗ

ｗｗｗ

どうしたらID変えずに書き込めるのか指導お願いします。

そのまま書き込めばいいんじゃね？

いや、そうしてるんだが・・・

>>879
どうしたらIDそんなに変えられるの？おまえ

ID変えまくってる本人が「どうしたらIDそんなに変えられるの？」って何のギャグだよｗ

ルータのコンセントをぬｋｒｙ

そろそろ気付けよ、オレとオマエしかいないことにｗ

さあ、おれが何役やっているか分かりますか？

わかんね

Internet Anonym使えば楽々じゃん。

自分が自作自演してると、相手も自作自演してると思い込むやつかね？
俺はこのスレでは1回しか書き込んどらんぞ
↓は他のスレでの書き込みな

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204703805/398

とりあえずこのスレではフジ・パナ工作員がInternet Anonym使って自演合戦してってことはわかったｗ

F100fdの高感度、いいか悪いかまだよう分からんな
早く等倍サンプル出てこねーかな

891が人柱になればいいんじゃね？

俺はちゃんとキタムラで3万5千切ったら買うからだいじょうぶ

>>891
キタムラの佐世保サンピウル見た限りでは、F31fdよりはじゃっかん悪いけどF50fdよりは良くなってる印象。
等倍ではないけど、F50fdの場合ISO800以降は縮小してもシマシマが出ていた。
なんとなくF40fdに近い感じかな。

>>894
とりあえずISO1600が常用できればいいんだけどね
F50fdはISO1600じゃPC画面で見るのもきつかった

あんま関係ないけど
動画も撮ること考えたらメディあは何Gがいいと思う？

自分で書いたレスがどれか分からなくなっちゃったよｗ

>>897
どうせ中身のないレスなんだからいいじゃんｗ

>>896
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat2
問屋オリジナル16GBが送料込み8000円弱
これだけあれば足りるだろう
使えるかどうかしらんが

>>896
SDなのだから4GBか8GBで。静止画が1200万画素だし。

>>896
ファイルサイズは2GBまで
2GBのSDでVGA動画が34分

ってことを考えれば8GBで足りるんじゃ？
バッテリーがどこまで持つかわからんけど

>>899
>>900
サンクス、class６しか買うつもりないけど
上海問屋ってのが異常に安いんだがモノは大丈夫なのかなｗ

>>901
４G買うかなって思ってる

>>902
もの自体はその機種で動けば問題はないとは思うがね
この機種の動画ではクラス４でいいと思うが後々考えたらクラス６がいいかもね
でもどうせ一年経てばまたメモリ半額になりそうだしな
でも現状だと4GB程度が妥当かと

キラムラのサンプル見て、やっぱり光芒は
お亡くなくなりになったのね〜っと思うこと
しみじみ〜
ttp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXYDIGTAL2000ISvsFinePixF50_278974.html

あれは収差だよ、あんたバカ？

性能向上のため、今度は完全円形にしたんだよな？

Fujifilm公式サンプルのDレンジ400%の夜景写真について。

Dレンジ400%ってことは、露出アンダー且つiso400で撮影されたものを、後からプラス補正している。
当然、プラス補正するときにノイズも増えるから、通常のiso400はもっとノイズが少ないはず。

そう考えるとF100fdノイズ面ではF30より優れているんじゃないかとwktkしてる。

>>907
コストダウンも兼ねています

>>908
自己レスだけど、よく考えるとDレンジ400%って
iso100、露出-2EV(シャッタースピードは通常のiso400のときと同じになる)で撮影したものを
プラス補正してるのかな？それを表記上iso400としてるのかな。

わかる人いたらよろしく。

>>906-907、>>909
バロスｗ

思ったよりでき良さそうだ

ISO云々より接写時のAFの速度の方が気になる
F30,F31fdはとにかくフォーカス合わせが遅かった

フジ工作員の法則

　ユーザー・購入検討者の要望を工作員が必死で否定する場合
　その要望は次機種以降で実現される。

キタムラの
「 ↓是非見てください。もしかしたら欲しくなるかも・・・
　リサイズしていない元のデータはこちら」

を開くとDP1の画像が出てくるんだがどういうこと？

フジからクレームが来て消された

「画質で選ぶんじゃない」なんて必死に擁護してた某スレはどうした？
都合悪くなると工作員連呼する某メーカー要員よ。

工作員とか全部妄想だから。
誰がわざわざ便所の落書きで工作するんだよw
どうせなら価格comとかでやるよw

今更取り繕うなよww
何が何でも「画質」に話を持っていかせたがる奴らがいるF100fdスレ
「このカメラは画質で選ぶんじゃないんだ」と必死に火消しに回る　某メーカー比較対象商品スレ

こんな分かり易い構図があるもんかww

多分、マネ下の工作員なら、画質で勝負にならないことは分かっているはずｗ
でなけりゃ、よっぽど出来の悪い工作員だｗ

と思ったけど、フジ、F50fdで自爆テロしてたから、画質でも勝負できると
思われてても仕方ないかｗ

>>876
申し訳なし。それ付いてないです。
高感度側の画質ちょい補正するだけですw

以上　脳内妄想

>>910
１．素子に対してISO400の光量で4倍のｷｬﾊﾟｼﾃｨｰが得られる。
２．その光量でｶﾞﾝﾏｶｰﾌﾞが最適になる処理をする。
以上

>>919
こういうネチネチッぷりが今必死でＤＰ１スレ荒らしてるキチガイの論調にそっくりw
何がいまさら取り繕うな、だよ。どっちが工作員だっての

はにかむ1200万画素を2400万画素でサンプリングして、
600万画素に縮小すると、最高の600万画素が得られるかな。
でも、R,Bなんてもともと300万画素しかないから・・・
あれ、FOVEONの600万（各色600万）にはまだ負けるか。

あくまでも素人感覚だから、絡んでこないでね。

価格に書いてあったことを自分の考えみたいに言わなくていいよ

絡んでこないでねとか最初から論理破綻認めてるのかこの荒らしは

フジ工作員必死だなｗ

バカにされるたびに工作員必死だなwと書き込む必死な工作員

Internet Anonymの切り方は教えてもらった？ｗ

.　　　　　　　　　_, ,_　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すいません、すぐ片づけます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　||　　　∩　_, ,_
　　／ ／　　　 >　） || 　 || ⊂⌒(　 ﾟдﾟ)　＜フジ工作員必死だなｗInternet Anonymの切り方は教えてもらった？ｗ　
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

ID変えまくってるフジ工作員

>>931
変えてねえよ、妄想狂w

ごめんね、君にことじゃなかったんだけどな

どうせここにいるのは、俺やお前も含めてみんな妄想狂ｗ

発売日近くなっていいかげん喋るネタもなくなってきたんだなｗｗ

この板、いろんなスレで工作員連呼する荒らしの数がおおすぐる。
いくら２ちゃん脳のバカがたまーに工作員というとしても一日に３０も４０も見かけるのは異常。
ボキャブラの乏しい低脳が固定で張り付いて同じ事連呼してるとしか思えないな。

他にも家電関係の板見てるけどここだけだよ、こんなおかしいところ。

他人を工作員呼ばわりしてる奴が言っても説得力がないな

>914
フジ新製品の法則

その要望が実現されるとき
ユーザー・購入検討者が決め手としていた
重要な機能は失われる

批判すれば工作員、マンセーしても工作員
こんなのおかしいだろ、という人も染まって工作員

この板はそんなところです

何でも工作員ということにしておけば、
本物の工作員が紛れるのですよ。

F10の頃から発売前〜直後までいっつもこんな流れさ…

出たら出たでどうせいろいろ理由つけて買わないくせにな。

投売りになってから買うんでしょ

FXスレと見比べておこう、騒ぎが起きる前から。

コンデジで撮りました
http://farm3.static.flickr.com/2390/2316202863_1f218b01c3_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3008/2317006806_d035e33cf4_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3034/2317006044_9f9e4d8a84_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2343/2316201055_228716b3e3_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2301/2316206597_703015f35e_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2120/2317019576_9b040e6be1_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2100/2316208531_aa6315d4e6_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/2317007508_d3a5d7740c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2159/2316210371_fe67c701f2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2197/2317006494_8c910697ef_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2380/2317015080_8b22a11048_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2317014870_2b9a05241c_o.jpg

>>945
シグマ工作員だろお前ｗ

>>938

それ故、セールスポイントがアピールしきれずにオタク専用機と化して売れない。

オタク専用機じゃなくなって、中途半端な一般消費者迎合機になってるんだよ。

>>938は
＞その要望が実現されるとき
＞オタク（ユーザー・購入検討者）が決め手としていた
＞重要な機能は失われる

だから。

>>946
そお言うおまえは悪ノ宮博士

熱心なファンが争ってるだけなのに
便所の落書きに工作員を送り込んでると思われてる
メーカーさんかわいそう( ´・ω・`)

ま、売れても最初の３ヶ月ってところだな。

医療システムのＣＭ見るけど、デジカメのＣＭやってないしやる気ないだろ

F710　F31fd F810持ってるので100fdはパスします・・・。

F710 F31fd F30 F10 を持ってるけど、F100fdは買おうかと思ってる。

>>954
比較レポ期待。

>>954の比較レポに期待上げ
まさか「○万になったら買う」とか言うこともなさそうだし

>>954
Ｆシリーズ買い杉

F700/F30持ってる。F100ｆｄは悪くないとおもってる。

富士のやる気のなさは医療部門拡大、
イメージング部門大リストラで明白。
Ｆ１００ｆｄが最後のまともな機種になるよ。

>>959
やる気のなさというより儲かる部門に人的資源を投入とういうどの企業でもやってることだね

コンデジごときに投資など言語同断って、
富士ホールディングの偉い人が役員会議で言ってた。

それじゃパナンニックと真逆だな。

>>954
期待してるぞ

俺の中でLUMIX DMC-TZ5が急浮上
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080307/1007831/

入学式の頃には２万円台になりますよね？

>>965
大学のか？
何年かかって合格するつもりか知らないが

コンデジ、儲からなそうだからねえ
みんなコレを期待してるから。おれも。

＞入学式の頃には２万円台になりますよね？

25000円以下になったら買う
でもなかなか値段下がらなそうだな

F100fdを予約して発売を待っていたが、デジイチの春物に心と先立つモノを奪われ
発売１週間前に至って予約キャンセルとなってしまいまいした。さらばF100fd...

>>960
いまやどこのメーカーも本業の余業で個人向けカメラやってる感じだし。

デザインが変な格好してて素人受けしないから
すぐ２５０００円いくよ！！

だから何？

３５０００って何よ、そんな価値があると思ってるのかい？富士

昔のポルシェデザインのやつ格好良かったよね・・
デザインは二の次だけど、またああいうの出るなら多少ヘボでも買うかな。

>959-962
フジイメージング部門の躓きはｘDへの無駄な拘りにこそあった
SMが限界を迎えた時にSDへの移行を済ませていれば
xDに吸い上げられた無駄な損失は全て
カメラ本体の製品的価値向上に投資することができた筈
同価格帯他社製品どころか過去の自社製品と比べてすら
比類無き特徴を備えながらも、どこかしか見劣りする部分が
必ず存在する毎度毎度妥協の産物みたいな中途半端な製品に
堕する事無く市場を牽引し続ける事が可能となり
パナやキャノンに比肩すべき販売シェアを獲得していた事は明白

>>975
ずいぶん爺むさい文章ですが、７０代以上の方ですか？

>>976
そう言う喪舞も爺と見たw

やあ剣呑剣呑。

それはともかく、3段繰り出しレンズはどうよ。　ペンタやペンタの
ＯＥＭでまともな解像するの見たこと無いが、これはフジノンだろうか？
んでもって精度や個体差のばらつきはどんなか気になる。

もう全員宮城に左遷になったんだから勘弁してやれよｗｗｗ

さすがペンタって感じだよな。

どおりでパープルフリンジがないと思った。

ペンタレンズは分かったけど、手振れ補正はどこの？

当然SR。

え？ペンタレンズってホントなの？
それなら積極的に買いです。

なんでコンデジ撤退するところが他社のレンズ作るんだ？

そんなこと言ってたらサンヨーだって…

早く高感度の画質が知りたいぜ

S6000fd使ってるけど持ち歩くにはデカイので
F100fd、R8、FX35の辺りで１つ買いたい

室内撮りだとフジが良いのかなー