D300 vs α350

D300
ブランド力
画素数からくる解像度
被写界深度の浅さ
iso800以上での高感度ノイズ
絞りこんで使いやすい
背面液晶の解像度
ライブビュー時のシャッターレスポンス
利用できるレンズの本数（特に単焦点の豊富さ）
連写速度
HDMI対応
サードパーティ対応
AFの動態追従性
35mmフィルムユーザーになじんだアスペクト比3:2

α350
APS-Cサイズ1,420万画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能　LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写2.5fps
ISO100〜3200　Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30〜1/4000s　手ぶれ補正効果2.5〜3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚）　記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm　582g
3月7日発売　ボディ単体で9万円前後の見込み

　　　　　　　　　／：：：：：：：ヽ /
＿_　　　＿,-／：：：：：：：：：：:Y
|：ヽ二＝--：：：：：,-ー----､＿ヽ　　　い　 そ
|：：：：：,--'￣ヽ￣　　　　　　　 >
|：：-~~　　　　 ヽ　　　　　　　　/　　　 け　 れ
ヽ　　　　　　　　.|　　　　　　　 /
. ヽ　　＿,..---ー'￣ヾl､::::::::::::...　　　　な　 以
　ヽ／:::(　　　　　　　 " ` `ヾヾ:ゝ
　 }::::::::::〉　　＿＿,,,_　　 ＿__ ヽ　　　 い　 上
/~-､::::/_____' ＿＿___　 /＿__`_〉､
ヾ/;>~`ー-､_f/-'ｴp`l)=/'l. pヽ h ＼
ヽ〈(.　　　　 ヽヽ､___// .|､二_//　　 `-､ 　＿＿
　ヽへ.　　　　 `ー--"　〈---/~　　　　　∨
　　`-,､　　　　　　　､__　 〉　./
　　　 |ヽ　　　　　 ,...__二　　/
　　　 |ヽ　　　　 ./＝=､-l　/
　　 ,-|　＼　　　 ~ｰ---'　/
　　/ヾ､　　丶　　　~~~` ./
　_/　　＼　　~ヽ＿＿_,-/､
／ |＼　　~＼__　　 ノ　 |/ヽ＿
　　|　 ＼　　　__＞-ｰ'~~　ヽヽ`-､

どう考えてもD300の負けだなｗ

同じ300番台だから比較ってか・・・

どういう比較だｗ

最近比較スレ立ちすぎだ

比較スレがあっても両方持っている人がいないと盛り上がらないのは
E-3 vs D300スレでわかってる

ここもE-3にボコボコに叩きのめされて
涙目で半狂乱になったニコ爺が立てた糞スレですねｗ

もうE-3の圧勝でいいよ

おれも>>9に禿同だな
もうE-3が一番ってことでいいよ
D300が最低でもかまわん
写真の善し悪しはカメラで決まるものではないから

おれはＤ３００の圧勝だと思ってる
ここまで比較大将にされるって事は人気＝体臭の信頼を勝ち得てるからだろう

どーせならD300 vs α300にすりゃ良かったのに。

ID:smDgpcTn0

スレを立てた奴が言うとただの自作自演ｗｗｗ

ニコ自慰の>>1は頭悪すぎだよなwwww

>>1

被写界深度ってレンズじゃなくて、一眼本体の性能なんだ。

E-3との比較をそのまま持ってきてるからだろｗ

要するにニコ爺が馬鹿だからだろw

300＜350

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html

…ﾚﾝｽﾞがダメってことにしとくかい？

不良品レベルのレンズだな。。

室内で高倍率ズームのテレ端開放ってありえねぇwww
何の嫌がらせだ？

55mmF9 1/400

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128798-8043-26-2.html

もしかすると、嫌がらせではなく、最良のものを選んだ結果ではないだろうか？
DP1見た後だと、これが同等の解像度を期待させるはずのCCDから得られた
画像だとは、信じたくもない。

こんなもんだろお前ら期待度が高杉。

α350・・・・・むごい

普通にα350は良いと思うけど？

写りの比較だと案外微妙かもな

同じレンズでの比較うｐよろしく

結構α350が勝ったんじゃないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　??????????
　　　　　????　　　　　?????????　　　　　　???????????　　??????
　　　　????　??　　????　?????　　　　　　　　????　　　　　　????
　　　???　??????????????　　　　　　　　　　　　　　　　?????
　?????????　??　　?????　　　　　　　　　　　　　　　　　　????
　????????　　　　　　???????　　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　???　???　　　???　　??????　　　　　　　　　　　　　　???
　　?????????　?????　　　????????　　　　　　　　　　　???
　　????　　?????　　　?????　　???????　　　　　　　　　???
?　　　???　????　　　　　　???　　　　　　　　　　　　　　　　　　???
???　　???　　??　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　???
　???　　?　　　　　　　　??????　　　　　　　　　　　　　????????
　　?　　　　　　　　　　　　　　?????　　　　　　　　　　　　　??????

α350はとにかく安くて、機能が豊富。
ニコンD40系列とは別の意味で他社殺し。

画質は及第点ぐらいで桶。
写って入れ歯よし。

トータルな画質では色々な面あるだろうけど
解像力に関してはα350はαレンズのベンチマークになるカメラ
有る意味解像度厨に喜ばれるよ

ここ、ぜんぜん盛り上がりませんね

SONYですから。

比較うｐがないからな〜

>>29
他社じゃなくてα700殺しだろ。
酷いよSONY.

自演はいいから↑

>>34
K20D殺しｗ
同日発売で同じく14M超の同モデルが一番の被害者だと断言できるｗ
ほぼ同じ画素数のモデルが全然安く買えるんだからα350に流れるのは必然だし
会社自体の先行きもソニーの方が安泰っぽいｗ

それはあるな。
K20Dは前評判は良かったんだが実際出てくる絵にはそれほど差がないし。
週末にヨドバシ梅田行ったけどαはイベントやってて結構人がいた。
ペンタは閑古鳥が鳴いてたよ。

K20Dはそれでも結構売れてるんじゃない？
SPでCNの牙城を崩しつつある感じが好ましい。
シェアは10〜20％ぐらいになるとちょうどよい
CNみたいにトップ争いのために大衆に迎合した派手派手画質になってもらっては困るし
君もソニーだねとか言われたくないしｗ

残念ながらα350にダブルスコアで負けてる
発売直後にも関わらずα200よりも売れてなかった
http://bcnranking.jp/news/0803/080311_10086.html

α350の半分も売れてればがんばってると思うんだが。高いんだし。

なんで「結構売れてる」が「がんばってる」に変わるの？
しかも高いって認めちゃったよ

α350 VS K20Dの比較画像

http://www.pbase.com/davidkilpatrick/a350_and_k20d_comparisons

この差で価格差が5万なら一般人はα350を買うだろうね。

ISO100で比較してもなあ。

>>39
K20Xが売れないのは分かる。仕様が酷すぎ。
またα350が売れるのも分かる。

だが、いまだにKDXがトップを走る理由が全く分からん。
あとこのスレではD300とだけ比較するんじゃなくてE-510あたりとも比較すべき。

メーカーイメージじゃないか？

>>45
それならKX2待つんじゃない？
２年前の機種なんだから現行機種と比較して機能的に劣ってることぐらい、
いくら情報弱者でもそれぐらい気付くでしょ。
それともそんなことすら分からないのが一眼レフに飛びついてるんかな？
それならむしろニコンにいきそうだが・・・

俺はデジカムも持ち歩くし、A4より大きく引っ張らないから軽い350で十分なんだが、
これ以上のカメラを買う人が、そのカメラを使いこなすだけの腕と目を持ってるのか
甚だ疑問。

そもそもカメラを『使いこなす』必要は有るのか？

「ない」に一票

>>47
じゃあコンデジで十分ってなっちゃうじゃんｗ

性能に余裕があるというマージンを表現の幅に使うか、ラクに失敗を減らす方に使うかは自由だろ。

コンデジはボケが少ないんだよね。

>>51
んなこたぁーない

被写界震度が深いって意味ではあってるでしょ。
ただ、暗くてシャッター速度が長いからボケやすいってのはある。
俺はこれが原因で一眼に入ったし。

夕方以降の室内ってコンデジだと厳しいんだよな。

ボケとブレは違うぜ！？

おお、確かに。すまん。

>>53
無理するな

キヤノンは小さい店にもヘルパーを置いてるからね。
平日にα200をいじってたらなぜかキヤノンのヘルパーが飛んできて、
しつこくキヤノンをすすめてきた。
何も知らない初心者ならだまされそう

液晶フルオート一眼w

いっこうにD300とα350の比較にならんな〜

そりゃそうだろ両方とも持ってるやつなんかいないよ。
他から転載してくるぐらいだろ。

例えどんなに性能よくても


キッザニアで同じカメラ持ったガキに囲まれるSONYなんで嫌。

D300ユーザでちょっとウェストポジションで遊んでみようってα350買う人が14人ぐらいはいると思うんだけど

>>61
観光地でじじぃに｢ワシもニコンじゃw｣と囲まれるのもイヤ

キッザニアはなんでSONYに囲まれるの？

>>59
そりゃクラスが違うもの。
片やN渾身のDXフォーマットフラッグシップ、
片やペンタ潰しのためにスペックだけ揃えたカメラ。

ペンタ潰しというよりは、CCDに最新技術を投入したコンセプトモデル。

ソニーを含めて、世の中がCCDからCMOSに変わろうとしているこの時期に、
新CCDで方向転換中の各社を背中から撃ちまくって大戦果上げそうだよ。

>>65
それでも写りはα350の方がいいような気がするんだが
プロが使えるかは別として

ソニーとニコンの最近の傾向としては、自社製品と一部顧客の奪い合いが
発生しようとも、高性能の新製品を矢継ぎ早に出す商品戦略を展開しているからね。

それで、67氏のようなカモが引っかかれば結果オーライと割り切っている様子。


一機種入魂で顧客の奪い合いをしない商品構成で、厳格な機種間カーストを
敷いているキヤノンやオリンパスはかなり困っているだろうな。

>>67
写りがαのほうが良いってｗ
眼科いけ眼科
出て来る絵から操作感までD300のほうが上、とゆうか当たり前
α350がD300より優れてる所はライブビュー位か？あと画素数

…吊られたか？

おれも純粋な画質なら僅差でα350の方が上だと思う。
もちろん高画素機ゆえレンズは選ぶけどね。

純粋な画質というものはなんでしょうか？
またそれはどちらで手に入れたのでしょうか？

>>70
僅差でってお前調べたのか？
厨が知ったかする時は、分からないから「僅差」とか「ビミョーに」とか当たり障りの無い言い方するんだよな

α350のほうが画質が良いとか言ってるが、お前にその僅差は分からないな

レンズを選ぶってwww
じゃあどのレンズなら良いんだよ…その値段のレンズ使えばD300もかなりの描写するぞ？

と、マジレスしてみる

D300＋安いレンズ vs α350＋それなりのレンズ

値段が同じなら、どっちが画質がいいんだい？

24-70/2.8同士ならα350の方が上だな。

ほんとか？
買っちゃうぞ？

よくわからないけど300万パワー超人と350万パワー超人の違いなら350万パワー超人の勝ちだと思う。
でもやっぱりよくわからないから銀河英雄伝説で説明しなさいよ、俺は見たことないけど。

ｼﾗﾈ

>>76
銀英は見たことないから代わりにガンダムで例えると
300は、コックピットがらキャノピー越しに直接目視するガンタンクで
350は、全面モニタのガンダム
で、ガンタンクよりガンダムの方が強いって話し

>>78
素の状態だと、20mm機銃しかなくて、120mm連装砲他重火器の前に、
並のパイロットでは太刀打ちも敵わず、
強烈な直射日光でメインカメラをやられると、キャノピー開放して
正面の小さな窓からの目視に頼る他なく
光学補機の手助けを期待できないまま、分離、後方に回ったコアファイターに撃破されると。

あの。世界のＮｉｋｏｎ日本光学が経験と信頼に基づいて発売したＤ３００
光学機械のトップメーカーが用途を十分に考えた良いカメラだ。
おれ個人はＮｉｋｏｎを信頼している。

機能のメガＵＰ化はＮｉｋｏｎだってやろうと思えば簡単に出来たはず。
それを機能競争に走らず、プロ・ユーザーが本当に必要としている
機能を充実させた製品だＤ３００は。

ＳＯＮＹの製品もエレクトロニクス技術の盛り込み方はさすがに
家電専門メーカーさんらしく便利なものだと思う。
ガンダムどうこうなどと考えてしまうユーザーさんも
自分の使い方にピッタリ合っていて、便利機能満載を気に入っているのなら、
ＳＯＮＹ製品で十分良いと思うし

腕に自信が有って、光学専門メーカー日本光学の豊富な周辺機材とレンズ群、
最新技術を満載した製品が、更に良い作品を生むなら
そちらを選べば良いだけ。

要は自分の使い方に合わせて選べば良いだけのこと

それよりも、どちらも持ってない、使ったことも無いのに
パンフレットだけ読んで「ガンダムが〜」とか、もし言ってるんだとしたら
笑われるぞ。

>>76
今のソニーは銀英伝やガンダムを出す必要もない。

現状のソニーはα700とD300を本隊（機甲師団）として、強引にCMOS化を推進しつつ、
別動隊としてCCDのα350（軽装甲だけど多機能）を投入している状態。

敵は正面と後方から挟撃されて、将来計画と販売計画がメチャクチャになる。


もちろん、ソニーとて運が悪けりゃ川中島合戦での武田軍の様になるけど、
今のところは大丈夫みたいですね。

ガンダムの話は分からんが、、、

以前はエントリー機とフラッグシップ機で画質なんて違わなかった
そういう幸せな時代に戻りつつあるという事

もっともCCDでは、読み出しチャンネルの制限が有るから、本当に画質が良いとしても（笑）、
機動性重視のデジタル一眼レフでは、使える範囲はかなり限定されるけどね。

昔のカメラで言えば、モータードライブオプションの有無に近い。

>>82
背後から撃たれているのはα700なわけだが。
D300はかすり傷を負ったかどうか。
まあ、K20Dは大破しているからSONY的には
無問題なのかな。

ニコソニ連合軍は単独の機種での戦術的勝利には固執してない、ってことだろ。
かくて独裁者率いる第三帝国は消耗戦を強いられてジリ貧ってとこだナ。
その過程で他の小国にも被害が及んでいるが、まぁ多少の犠牲はつきものだ。

>>85
ニコンのラインナップでは、下克上が普通ですから無問題。

一方のα700はマグボディや高価なCMOSデバイスを使った機種ですから、
大量に作っての叩き売りにはあまり適していないし、すべきでは無いでしょう。

現状の様に、α200とα350の投入でα700の出荷が減るほうが健全だと思いますよ。

もう少し突っ込めば、α700とD300のセンサーは熊本工場製で、α350のセンサーは
国分工場製。本隊を分割して別動隊に割り当てたに非ず。純粋なる増強です。

>>87
ダンピングカメラのせいでまともなカメラが
駆逐されるのが健全かね。

>>84
機動性はα350の方が上じゃね？
人混みでの撮影とかローアングルの撮影とかスマートズームとか

ニコ自慰の言う機動性とは空撃ちで連射してニヤリとするだけの事
重さや大きさじゃないんだろw

>>88
＞ダンピングカメラのせいでまともなカメラが
＞駆逐されるのが健全かね。

1999年
キヤノンD6000 360万円(定価)
ニコンD1 65万円(定価)

坊や、ダンピングとはこのぐらいの事を言うのだよ。

なかなか良いな

α350
大したもんだ！

まあそにんﾀｿが業界をめちゃめちゃにして帰っていくのはよくあることだよね。

つうかα350なんぞは、ステージボスに過ぎないのが現状。
問題になっているのは、カシオのEX-F1とそのデバイスだったりします。

D300,α700,EX-F1,SO905iCSは同系列CMOSを搭載しているけど、
このデバイスを魅力的に使いこなしたメーカーが次の世代の
覇者になるだろうと言われている。

＞覇者になるだろうと言われている。

誰に？

業界の下馬評だよ。

カメラの歴史は、20世紀にAE,AFを装備。
21世紀になってから、AWBを実用化。
数年前から手ブレ補正が搭載。

去年から、新たに顔認識やスマイルシャッターが標準化。
次のトレンドは、カメラがプロ級の判断で行うオートシャッターらしい。

本当に出来るのかどうかは不明。

俺はZ値、距離を別チャンネルに記録できるデジカメがほしいな。

そうすりゃボケ味なんて後処理でいくらでも演算できるようになる。

あまり知らない人の話を鵜呑みにしないほうがいいですよ。
見てて恥ずかしくなる。

つかデジカメのちょっとした機能を20世紀21世紀でわけるのはおおげさすぎwww

ちょっとした機能？

そうか、フィルムカメラを知らない世代なんだな。

>>91

600万画素と200万画素じゃん　(；´Д`)

まずはカシオみたいに、ブレが収まった時に自動でシャッター切る
現在の手ぶれ補正とはまた違うオートシャッターから実用化されていきそうだね

>>97
俺もそれは凄く欲しいが（Zバッファ）、立体視と同じ原理でやらないと
ピクセル単位の距離情報って逆計算出来ないんじゃないかな。
1眼の機構でも出来るのだろうか。誰か詳しい偉い人教えて。

>>78
逆じゃないか？

コックピットから目視で撃つガンダムがD300
モニター付きなのがα350

操縦者に技術があるならガンダムのほうが強い、みたいな

>>103
お前の力で勝ったのではないぞ！
そのD300の性能のおかげだということを忘れるな！
・・・とか言われてしまうのか。

>>104
D300はガンダムほどの性能はないよ。
ジム＝D300
ボール＝α350
どっちも量産機だからこんな程度の差だろう。

Ｓｏｎｙが狙ってるのはＣＡＮＯＮもＮＩＫＯＮいない世界
つまり一眼未世代・・コンデジユーザーだあね。
コンデジのように扱え、必要ならレンズも交換できる
老眼でもピントマークと液晶で撮れる。
化粧落ちやマスカラを気にせずに撮れる。
その為に解りやすい高画素。
ライブビューは付いてて当然の機能。
既存の１眼ユーザーは標的のごく一部ではないかなー

一眼世紀末か。 あと90年ぐらいあるな。

>>106
E420とかKissX2とかいるけど。
Nikonも次(2年後)は1200万画素CMOSでライブビュー載せてくるだろうし。
いないのはペンタだけだと思うぜ。

>>108
バリアングルモニタついてないじゃん、この差はでかいよ。
商品アピールには結びつきにくいけど。

>>109
>106が言ってるのはターゲットユーザの話しでしょ?
コンデジユーザがターゲットのカメラはKiss筆頭に各社から
出てるよってこと。
価格を除けば全部入りのα350が有利ではあるけど。

D300の14bitRAWと12bitRAWの違いってどう？

フル寸12bit＞＞越えられない壁＞＞ハーフ14bit

>>112
キミ、通信簿に「氏ね」って書かれなかった?

α３５０以外は一眼はこうあるべきのポリシーが垣間見える。
悪くは無いけど、ある意味ユーザーの選別化
そこで、使い勝手は1眼だから我慢せい！的感じ
移籍コンデジユーザーは頭を下げながら憶えている感じ

α３５０はコンデジユーザーはこうじゃないと使いにくい
だからこうなったと言う仕様かな
実際使うとコンデジ使いの女の人は簡単に慣れる
その差は距離じゃなくて溝のような気がする。
レンズ交換式コンデジの評価は正しいのかも知れない

一眼とコンデジ的一眼の分岐点がきてるかも

DP-1みたいなのの、レンズ交換式が欲しいんだよな。
ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙｺﾝﾃﾞｼﾞがOVFを捨て去りつつあるように、
一眼「レフ」、である必要性は既にない。

もちろん、D300みたいな一眼には、絶対にファインダ必要

ライブビューはミノルタフレックスみたいな形になった方が使いやすい気がするんだが。

ミノ…なに？

>>115
そのとおりだね。
で、うっかり望遠レンズなんか付けちゃって
手ブレ写真量産してﾂｶｴﾈｰとか言われる。