デジカメの動画機能を語る

出来なかったのは残念だったね
真空波動研の見方がよくわからんが、2つの違いはビットレートかな

全く同じにしても他に管理ファイルとかあったらそっちをいじらなきゃ駄目だし

一番簡単なのは、メモリーカードにのこっているファイルと同じファイル名にして上書きかな。
管理ファイルはそれでだませることがおおい。

V8が17000円弱なら充分安いよな？
おまいら、ポチるために背中を押してくれ。

>>955
ﾖｲｼｮ、ﾖｲｼｮ！

>>955
年末に10000ｴｿぐらいで売ってたけど・・・

>>956
萌えた

>>955
俺は２万２千円だったよ、ほら５千円も安いぞ
悩んでいる間にどんどん撮影機会を逃しているんだぞ

>>957
だからお前のは誰かの再生品（ｒｙ

おまいら、ありがとう。今日、秋葉原で買ってきたよ。
保証書に「09年1月○○店」という判子が押されてる中古品だったけど
14800円だったし、純正の予備バッテリーが付いていたりと思ったより良い買物できた。

それ金融新品とかじゃね？

>>960
購入おめでとう
背中を押した甲斐があったよ、しかも安く買えているし。
よかった、よかった。

>>937
>狭いマイク間隔

ニセ科学乙

動画から静止画を切り出す目的だと何がおすすめ？
比較的、明るい室内で被写体の動きは少ないです。
TZ5あたりを候補にあげてるけど、他に良いのあったら教えて。

精子画にしたいなら60pの機種がいいね。
ザクティーHDシリーズの60pとかどうだろう

>>964
H264使ってる機種だな1

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/09/10175.html

キター！！

＞ 焦点距離38.1〜114.3mm

はい次！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/09/10174.html

キター！！

>HD動画は1,280×720ピクセル、30fps
却下

非常に欲しい機種だが
＞CIPA準拠の撮影枚数は160枚
がとても気になる。これじゃ動画撮影してたら
バッテリーすぐキレちゃうよ！！

結局ハメ録りにいいのはV8が最強なの？

V8は暗所にはそれほど強くないよ。

>>972
その用途には未だにSANYOのMZ3が最強だろう。

高感度→C6
補助LED→Z850とかその辺り

MZ3でハメドリとかどんだけ早漏ですか
俺の初めてのハメドリはMZ3だったが、MD発熱で止まるしメディアすぐいっぱいになって止まるし
まともじゃあなかったよ。

ハメ撮り言ってる奴も99％は冗談だろ。
本気ならEOS-5D2買っとけ。

デジ１ハメ撮りがツライとか言ってる奴は村西監督を見習う事だな

LEDライト付きのEX-F1でOK
1960のフルHDだし

焦点距離37mmからとか
デジカメ使うメリット無いよな
最低28mmからだろ

いや28mmだと歪み過ぎる
まるで牛乳メガネかけたように
それに人間の目は50mm相当だし

写真なら魚眼レンズとか違う意味で面白いんだが
そこらへんがカムコーダとデジカメの分かれ道になるのかな

>>980
37ならビデオカメラでいいじゃんって話さね
37にワイコン付けて無理矢理20mm台にしたのと最初から28mmで調整してるデジカメの絵はそこまで歪まないでしょうに

動画ファイルをうぷしたいんだけど、斧だとなぜかうぷできません＞＜
100〜300MBくらいのろだで、どこかお薦めありませんか？

動画が１時間２０分連続で撮れると言うことは、圧縮効率が良いと言うことだね。
つまり、バッテリーを食わないから長持ちする。
よたい圧縮方式だと、CPUに負担を掛けて電力食い過ぎるから、バッテリーが過熱する。
当然バッテリの持ちも悪いし、バッテリーの寿命も短くなる。
後々の再生や編集でも、パソコンの高いスペックを要求したりする。
効率の良い圧縮方式でサクサク動くのがいいよね。
やはり、Ｈ２６４が今のところ最強かな。

>>980
俺が視野が広い人間だから、28mm相当だな

ヒラメ顔っやつ？
F1の画質とバッテリーはそのままに、広角重視の追加モデル希望

>>983
vimeo は無料登録だと週に500MBまでしかアップできない。
しかも強制的に24fpsに変換して公開される糞仕様。
ところが・・・オリジナルファイルのダウンロードを許可できる。

公開動画はプレビュー用と割り切ってオリジナルを配布したい場合に便利。

>>987
ありがとう
でもようつべとかニコニコとか公開動画サイトじゃなくて、生ファイルをうぷできるDLサイトが知りたかったんだ、詳しいことは口はばかられるけれど

ふと　Optio MX4　を思い出した。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-mx4/

これの後継モデルは、もうこりてしまって開発していないのかな

>>987
ごめん。
最後までよく読んでなかった。
でも複数のファイルをzipで送りたかったんだ

ラブホ消灯後の明るさでこれぐらい撮れる。
オレはMZ3で満足だなあ。
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm9492.jpg

>>991
Zipでクレ

>>963
>狭いマイク間隔
>ニセ科学乙

ニセ科学って何だ？
マイク間隔とステレオ感の薀蓄についてかいな？

まあ、ステレオ感は多分、間隔よりも指向性の問題だろうね。

>>991
もっと

>>993

>狭いマイク間隔（数cm程度）

なんとなく人間の耳の間隔が２０ｃｍくらいだから、
たぶんそれがいいというならエセ科学でしょう。

２、３ｃｍくらいのマイク間隔でも車が右から左へ流れていく感じはしますね。
（マイクの性能がよければ）

高級なビデオ機材のマイク間隔もよく観察した方がいい。
http://www.rental-station.jp/dv/img/son_hdr-fx7_en.jpg
間隔もう少し空けるといいならやってるでしょう。
ハイエンド機でも困難なほどの技術、コストになります？

ちなみに犬や猫は耳の感覚狭いから獲物の位置を掴むの大変になりますね。

マイクの指向性って言ってもこのクラスのには無指向性のECMユニットだし
それに耳がどうので20cm必要だなんて言ってないし
しかし2cm位じゃ殆ど左右の広がりは無いよ（全く無いとは言わないけど）
けど臨場感のあるステレオを･･のいうならもっとせめて5cm位は欲しいと

それにマイクユニットがボディにへばりついての数cmは
自由空間に数cmの間隔のマイクとはステレオ感は大幅に異なるよ
単に間隔だけの問題じゃなく

あと、FX7でもあの程度なのは十分だからそうなってる訳でも無し
同録で一応この程度ならOK的マイクでしょうし
まともに音に拘るならやはり外部マイクや別どりだろうし
それにコンデジと比べては高価なFX7だろうけど、マイク部なんて大したコストなんて掛けて無いし

ちなみにコンデジのステレオマイク搭載機だと
EX-P505、DMX-HD700、PowerShotS3/S5IS、DMC-T500
なんかを使ってきた経験から
T500とS5ISのなら937にあるから
こんなステレオ感でもOKなら数cmでもOKなのかも

夜談ながら、24-240mmで720pでステレオ音声のSamsungのWB500 (USA名 : HZ10W)は
左右マイク位置が前面でも上面でも無くなんと左右の側面にある
から、持つ手で塞がれてしまうんじゃ･･という恐れはあるも
多分、左右のセパレーションは抜群で、中抜け？になるんじゃないかと言うぐらい
広がりがあるんじゃとｗ

マイクの性能じゃなくて2本のセッティングの違いだよ。
AB方式だと2つのマイクの距離はステレオ感に多いに関係してくるね。
XY方式、MS方式は距離ほとんど関係ない、っつうか間隔あけない。

で、FX7のマイクは言っちゃ悪いがかなりアレだよ…

あ、先に書かれてた。

個人的には中抜けするよりちゃんと前の音を拾って欲しいなあ
FX7の鼻マイクは単品売りしたら定価2,980円くらいだと思う

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。