デジカメの動画機能を語る

スチルカメラ、ビデオカメラと別ジャンルにありながらも
静止画、動画と両方撮れ、本体の軽量化などにより今後は
複合機として使われるようになるはずで、現在はその過渡期とも言える。

しかしメーカーによって
動画に特化した三洋のxacti、カシオのEXILIMもあれば
ただ動画機能があるだけの特に力を入れてないメーカーもある。

フォーマット、画質、録画時間はどのくらいあるのが理想なのか、
現在動画を撮るのに有利なデジカメはどれかを語りましょう。

ビデオメインの俺にとっては
デジカメには音質を語れない機種が多い

3

同じく音質を良くして欲しい。
ステレオマイクという時点で、ザクティかカシオV8しぼられる。

動画デジカメなら640×480ドット、30fps、液晶３インチが条件だろう。

NikonのCoolpixってどうなんだろ？
動画機能についての表記ってサイトにもカタログにもほとんどのってないし、
動画機能強化したモデルがでればおもしろいのに。

ソニー、キャノン、パナソニックはビデオカメラも作ってるから同じメーカー内で
食い合う恐れがあるからあまり期待してない。

サンヨー、カシオがリードしていて
オリンパス、ペンタックス、リコー、ニコン、フジのいわゆるフィルムカメラメーカーが
どこまでやれるのか期待してんだけどな。

今んとこトータル的にV8が良さげかね
ザクティのは性能良くても形状が特殊過ぎて

xactiはずっとあの縦型斜め向きデザインでいくのかな？
一つくらい従来のデジカメデザインで置いたまま撮れるようなのが
あればいいんだけど。

V8は良いのだが、V8以降、動画デジカメと呼べるものが出て来ていないとも言える。

そういや動画スレあったのに、落ちてたのか？

動画デジカメなら640×480ドット、30fps、MPEG-4、液晶３インチが最高だろう。

長時間撮影する身としてはEXILIM EX-Z850は良かった。
バッテリは1250mAhあって粘るしMPEG4だしSDHC対応〜
但し画質とマイクがウンコ気味。

とはいえ俺の用途では十分な動画が撮れるので、今もってなお他機種に移れない。

カシオのＶ７Ｖ８は動画はダメカメラですよ。
だいたいYou Tubeは「残念画質」で小さいし不鮮明です。
最低でも640×480ドットでMPEG-4で撮れないと見れません。

canonのTX1だな
640*480のmjpg　30fps ステレオマイク　撮影中ズーム。完璧だ

>>14
ファイルサイズがでかい

カシオのＶ７Ｖ８は動画は俺にとっては最高のカメラですよ。
DVDにして月5万は稼いでくれる。
欲を言えばZ850のようにぶっ通し2時間録画できれば最高！
V8は１．5時間だな。
V8もう一台買おう。

今サンヨーとカシオががんばってるけど、
動画と静止画兼用が当たり前になったら

やっぱりソニー、キャノン、パナソニックが主導権奪っていくのかな？

CASIO EX-P505
640*480 MPEG4　30fps ステレオマイク　撮影中ズーム　Past Movie（5秒前に遡って撮影開始）　バリアングル

カシオV8とコダックV1253の後継に期待。

一番画質のいいメーカーはどこですか？

富士のf100fdはどう？

（ＳＤ640×480の場合）
画質といえば、Ｍーｊｐｅｇのパナとフジじゃないか？
両者とも室内での動画は、他社をちょっとリードしている。
フジはスミアの少なさで1位だが、音質の悪さも1位
パナは静止画の発色がきつすぎる。

コダックはスミアの発生率（悪さ）1位、キャノンが2位

録画時間を考慮すると、やっぱカシオとサンヨーだな〜。
音質まで入れるとカシオしかないような。

＞１８
Ｐ５０５は室内でのホワイトバランスさえ良ければね〜。。
ＳＤ動画デジカメでＭＺ３に継ぐ神機だったのに。。。

高画素ＣＣＤ時代になってしまって、スミア発生は益々ひどくなる一方
ＣＭＯＳデジカメ時代になるまで、待つしかないんじゃないかと。

P505はシステムの古さを感じて先月売った。
Ｆ１に期待！

>>16
なんのDVDにしてるの？

>>24
鳥ですよ、鳥。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　羽目鳥

ttp://ascii.jp/elem/000/000/108/108236/

パナのTZ5が発表されたね
HD解像度や撮影中ズーム可能で最強っぽいけど
やっぱり音声はモノラルなのだろうか

次に買いたいのはステレオマイク。

デジカメ動画は、興奮するほど おもしろいね。
静止画像からデジカメ動画の時代がやって来てるな。

君にはまず、ビデオカメラの存在を知らせることから始めねばなるまい。

パナソニックのSDビデオカメラが275gで、

世間一般のデジカメが100〜200gの間。

差はなくなってきてるが。

ちなみにワイド撮影っていらなくね？

>>30
むしろワイドしかいらない。
これからはハイビジョンテレビやPCで写真を見る時代。

>>30
「ワイド撮影っていらなくね？」に賛成します。
ワイドよりＭＰＥＧ−４保存が容量が小さくていい。

今度パナから25mm相当のFX35が出るが、メチャ嬉しい
静止画がどんなに糞でも買うよ
これでMPEG記録が選べたらどんなに良かったことか…

結局23mmのV570から抜け出せない。

>>32
ワイドと記録形式がなんの関係が？
オレッチは両方あった方がいい。将来的に残したいものはHD撮影。
単なるメモ程度の動画ならSD。

動画スレに書込みが少ないのはデジカメは馬鹿ばかりの証明。

EX-P505だな。ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝが欲しければビデオカメラをﾄﾞｿﾞｰ。

>>36
デジカメってのは本来、静止画を撮影するものだ。
動画を撮るのはビデオカメラの領分。

38みたいな頭の固いバカばっかりじゃないから、文明は進歩するんだな。

>>38
それはデジタルじゃなかった頃のカメラ側の事情で出来た区別。
カメラ側の事情が変わったのに使う側が縛られたままでいる理由がない。

>>38
両者はそれぞれに性能を特化して製品展開している。
1台で賄えれば、それに越したことは無いけれど現状は違う。
価格的には下がってきているので両方所有するのが現実的でしょ。
将来は統合されるのかもしれないけど。
E-100RS、MZ3等を愛用しているけど結局は動画と静止画は別撮りの
ことが多い。1台に機能を集中して高くなるなら2台で安価なほうが良い。
汎用工具は専用工具には及ばないものです。
上記を踏まえての議論なら歓迎するけど>>36は単なる釣りにしか見え
ないから>>38のように書いた。

アンカーミスった。４１は４０へのレスです。

うん、だから世の中には賢い人がいて、
おまえみたいに自分で勝手に枠にはまって進歩のないやつでも救ってくれるから心配するな。

>>41
>1台に機能を集中して高くなるなら2台で安価なほうが良い。

だったら一台で安価なら尚いいだろ。
2,3万のデジカメで静止画も動画もそこそこ撮れるんだからビデオカメラいらんじゃん。
ってのも十分有りな選択だろ。
動画専門でちょいと値の張るビデオカメラ使う程の映像を撮る機会なんてそんなにない。
そういう一般層には専用品に及ばない事は大した問題でもない。

ほぼ同等の機能が実現できるなら1台でいいだろ

最近のデジカメは性能がいいから、640×480ドット、30fps、MPEG-4のもある。

今だとYoutubeやニコニコに投稿するレベルで見れる画質で十分だな。
ブログネタに使えるし常にデジカメ持ち歩く機会が多いから小さくて軽くてそこそこだったらいいかも。
VHSだと3倍モードでも平気だった自分だからかもしれないけど。

デジカメとビデカメが一緒になるのはそう遠くはないけど、究極の複合モデルでいったら
結局はケータイで電話、ネット、動画、写真、音楽プレーヤー、ワンセグTV、お財布機能・・・
ってことになるんだろうね。

ケータイでどの程度の機能を求めるかだけど、
そこそこでいいのであれば、専用デジカメ、ビデカメの役割は残っていくと思う。
ケータイでプロ並の機能を装備できるくらいに性能アップすればあらゆる専用機がいらなくなるね。

ビデオカメラでは胡散臭い場面でも、デジカメだと動画を撮ってるとは気が付かれない。
ＳＤカードを入れれば、１時間以上は連続で撮影できなきゃ動画デジカメとは呼べない。

>ケータイで電話、ネット、動画、写真、音楽プレーヤー、ワンセグTV、お財布機能

それだ！　俺も待ち望んでいる。
けれど日本の携帯の方式がネック。３規格を一つにしないと大量生産ができない。
せめて電話・お財布をはずした物（まともな物）をどこかがだしてくんないかな〜

デジカメで動画を８分以上撮ったら静止画とは異質なおもしおさがあるYO。

サンヨーが横型出せば、一気に話しが進む。

ビデオで撮るとあからさまですが、
デジカメを持っていても長時間動画とは見えないだろう。

動画デジカメなら640×480ドット、30fps、MPEG-4、液晶３インチで１時間以上連続撮影できなきゃダメだ。

>>53
フルHDビデオ全盛の昨今、せめて1280x1024にしないか？

全てを満たしてはいないけど、EX-P505が一番理想に近いみたいだな。

>>55
モニターが8万画素なんて糞すぎる。
ピントが合ってるかどうかもわからないのではないか？

おれはデジカメで動画しか撮らないですが、
動画の場合はシャッターを撮り始めはシャッターをワンプッシュするだけです。
液晶を見る必要はありません、１時間したらワンプッシュで撮影終了するだけです。

なるほど。
ということは、光学ファインダーを付けて、液晶を思い切って非・搭載に
することによって、バッテリーの持ちが良くて価格の安い動画専用デジカメ
なんてのもあり得るな。

age

ニコンのP5000でよく動画撮る
画質的にビデオカメラには当然劣る（ノイズ多い）が、十分鑑賞に堪えるレベル。
問題は音だよ。電話レベルの音しか聞こえてこない。

今度出るTZ5に期待大

横型で室内動画がきれいなのってどれ？

>>62
今まで使っていたデジカメの中では、やっぱりMZ3が一番いいな。
Canon系は割と明るくとれるけど、ノイズが多い。
今度出るTZ5に期待大

バイク乗りながらの撮影
公道じゃない場所での話しだけど

手ブレ少なくて片手で持ててっていったら？？
サンヨーのHD７００とかゆーのでいいかなと思ってるんだが　安いし。

>>63
室内動画に向いている現行機ってないんだねー。うーん困った。

>>65
サンヨーは？

サンヨーの現行機に横型ってある？ビデオカメラタイプは女の子の緊張度が高いし、あれならビデオを使う。
レンズが飛び出さないで室内それなりならいろいろ撮れるし、ポケットに入るタイプは無いのかな？

FinePix S100FSは撮影中ズームも出来るけど、でかい。
サイバーショットのＴシリーズも出来るけど、動画ならV8買うだろうし。

CybershotT300いいんじゃない？

33mmスタートだし。

>>65
カシオのV7かV8。

ムービーカメラを買った後で気づいたこと。
グラドルのイベントやモー娘。のコンサートなどはみんな撮影禁止だった。orz

結局、部屋の中で試し撮りしたまま、押し入れで眠ってる俺のCG65。

YouTubeとかでCG65を検索してみても、どうでもいい試し撮りの動画ばっかりアップされてる。
結局のところ、ムービーカメラで何を撮ってるの？

>>71
子供。幼稚園とか小学校の運動会を見てみな。すごいぞ。
独身者は羽目鳥。流出して騒ぎになったりしてるだろ。
以上、偏見に満ち溢れた意見でした。

>>70
機種スレを見たら、手ぶれ補正にバグがあるらしくて。
一長一短あってなかなか決まらない所がありますね。

>>71
車載ドライブ動画やバイクツーリングの動画とかは面白い。

CASIOはV８、V7がいいっていうけど
EX-S880とかEX-Z1080はどうなの？

…さあな。

どうなんだろう。

>>76
どうなんだろうな。
V8,V7と同じでYOUTUBE連携できるから画質がいいかと思ったんだが。

デジカメで動画撮るならパナソニックSD7や9で撮ったほうがまし
最近のビデオは小型軽量でHD画質だから
俺は一眼と一緒にビデオ持ち歩いてる。
デジカメ使うメリットって防水機能搭載機とかだと思う。
ペンタのW20で波乗りしながら撮影するが
あれはビデオカメラではできないからな

FX35がステレオ音声だったら神だったな。・・・相変わらず音声はダントツサイテーパナ。惜しい!!!!
V7・V8はもう少し動画ビットレート上げれなかったのか？ブロックノイズ酷い。残念。

P505なんていまどきあんな暗い画質イラネー
TX1SDカードの価格破壊により１６GBが７000円で買えて1時間撮影できるのでいいんだけど。出来れば広角が欲しい。

ザクティ・・・・いい加減広角にしろよ！

コンパクトビデオ機は手ぶれとの戦い。１０倍ズームなんて三脚無ければ実質意味ない。
需要なのは広角！　　小さいからこそ広角にシフトしないと使い物にならん。
そういう意味で今回パナから出たFX35が音声がクソだったのが悔やまれる。

ビデオカメラを作っていないメーカーなら社内で競合しないしもっとがんばって欲しいなあ。
W30が地元でなかなか安くならないな。

性能なんてどうでもいい。要はバックやポケットに入れて、手軽に持ち
歩けるか、ってこと。それでもオレのは簡易ＨＤ動画が撮れる。
今を写したハッキリ・クッキリ動画が、ジジイになっても観れる・・・
すごい時代になったもんだ。

今度のカシオのZ200が、広角（28mm）で音質も良いし、コンパクトだしで
期待できるんじゃね？

>>79
音質を考慮しなかったらV8よりFX35のほうが上ってこと？

撮ったらその場で見たいじゃん。PC編集が前提な機種はクソ。

DP1の動画、きれいだね

>>83

当たり前でしょ？いろんなサイトに出てるサンプル見てみろよ。どう見てもFX35が上。
まあ容量食いだから当たり前だけど・・・・

>>81
アホか？
お前がジジイになった頃にはHD動画なんて今の320×240動画レベルだよ。

すでに次期TVの製品化が進んでいる。試作はもう出来ている。
そいつはHDの4倍だぞ！
10年後にはそれが主流になってる。

お前のHD動画など１０年後には今のSD動画扱い。30年後にはそれ以下・・・
ジジイの頃には・・・・・・・・・

バカだなあ。
インフラ整備も制作側の投資も追いつかないのにそんなにほいほい世代交代出来るかよ。
技術があるのと世間全体が移行するのは全く別だぞ。
今の移行も地デジ強制の後押しがあってやっとこなのに。

>>87

化石脳か？

今までの10年のスピードとこれからの10年のスピードは違う事くらい大学で習わなかったか？

あのな、今のHDシステムだって地方局はヒィヒィ言いながら導入してるのに、たった10年で入れ替えが出来る訳がなかろう。
そもそもアログから地デジへの切り替えと違って、今以上の高解像度放送になる事にどんなメリットがあるか？
HD放送だってMUSEから入れれば20年以上の試験放送があってようやく3年後に完全移行を目指してる段階だっつーに、
2015年から試験をやろうかなぁ、レベルのものが10年後に主流になる訳が無い。

社会的なインフラから何から入れ替える事になるわけで、どこにそんな金がある？

>>86
自分の爺さんの若いころのカラー動画が存在してても驚かないのか？
それに対して、音がステレオじゃないとか色のコントラストが甘いとか文句ゆ
うのか？

それに３Ｄ動画が標準になったら、過去の「平面」映像が無価値になるのか？

you tube 動画を利用するようになって考え方が変わったね。動画は画質第一
じゃなく、いかに手軽に面白い・興味深い映像を扱えるかが大切だ、って方向
に。
とは言っても、さすがに you tube レベルの画質じゃ辛いけど、今はポケット
サイズのデジカメでＨＤ動画が撮れるようになって来ている。
「これだ！」思う光景に出くわしたら、デジカメをポケットから取り出し、す
かさず撮影。これですよ。

>>89

あのな〜・・・・あきれて物が言えん。
お前はアホか？本気でそう思ってるのか？


・・・・・・・・



よく考えたら確かにそうだと思う。俺も。
負けました。

しかし、動画に対する世間の認識はまだまだ低いね。職場のお遊びゴルフ大会
をデジカメで撮影し、職場でＰＣ回覧したらえらく感心された。
皆さんが持ってるデジカメにも、動画機能は付いてるんですよｗ

>>84
そうだなあ、やっぱり手軽が一番。めんどくさい処理イラネ。
キヤノンしかない。

FX35って動画撮影中にズームできます？
あと音声はモノラル？

＞ズーム
否！

＞音声
当り！

v7使ってるけど、動画専用と割りきってもオレにとっては神だよ。
ポケットに普通に納まって、たまに静止画も撮れる動画撮影機。
しかもｶｺｲｲ(笑)
楽しくてたまらない。
カツオもこのシリーズはもっとアピールすればいいのにな。

あと、ピデオカメラみたいに、撮るのに気負わなくていいのは
かなりデカい。

オクで数千円で手には入る動画機ないですか？
厚みが薄くて出来るだけコンパクト。画質は目をつぶります。

Z850があるんだけど埃だらけの所で撮るんでもったいなくて使えない

>>99

Z850にアクアパックを被せたらどう？

アクアバック欲しいところですが携帯性も必要なので

EXEMODEかケンコー

＞埃だらけの所で撮るんでもったいなくて使えない

中国行くなら、現地調達でいいじゃん

>>102イメージ近い。ただもう少し小さい方がいい

カシオのsシリーズが動画向けで薄かったような

取扱いの良さで言えば、
胸ポケットに入れてても違和感がなく、すぐ取り出せて使えるのがいいのかな。
そういう意味ではビデオカメラ専用やxactiは不利かな。

一頃に比べれば今のデジカメってもう150g切ってるのばかりだから撮れればいい
というものだったらどれを選んでもいいかも。

>>99
パナのD-SNAPは割りいい。

どれが良いのか訳がわからんのでアドバイスください
16:9のワイド画面で撮影できて、画質が良くて、撮ったファイルを
ムビメカやTMPGEncにそのまま放り込める動画デジカメってありますか？
予算は3〜4万円くらいです。

>>107
そんなのがあれば祭り状態になってる。

そうなのか・・・残念
普通にありそうなのにな

HD画質は、たかだか200万画素なので余裕だが、
60fpsがきついんだろうな。

>>107
Xacti DMX-HD700 とかPowerShot TX1 とかあるね。
TX1は暗所に弱いけれどね

1080iはインターレースだから、実質30fpsだがな。
しょぼすぎ

未だに撮影中ズームが出来る機種って少ないんだね
もっと頑張って欲しいわー

ビデオカメラ喰っちゃうだろ

ビデオカメラしのぐデジカメの動画はないでしょう?

ＥＸ−Ｆ１の動画見てしまうと・・ビデオカメラって古！

でもコンデジはいずれビデオカメラに統合されそうだ

ビデオカメラがコンデジに統合じゃないの？
で、最終的にケータイに統合。

iphoneにカメラ機能ってあったっけ？
あれが携帯複合端末の行く末なんじゃないかと。

パナソニック
ソニー
カシオ
フジフィルム
キャノン
ペンタックス
オリンパス
ニコン
リコー
サンヨー
ビクター


コニカミノルタみたいに消滅するところもでてくるんじゃないかな？
シャープって最近この分野で見ないね（液晶ビューカムはどうなった？）

ＥＸ−Ｆ１の動画　おもろいね〜
静止画の切り出しでも結構良いものになりそう。
あのCMOS積んだ薄型コンデジ出てくんないかな〜。

>>119
このCMOS積んでも、画像処理するCPUがかなりの熱を持つ
だろうから、コンパクトにするのはかなり難しいんじゃない
かな？

スリムじゃないTX1やEX-F1除くと

画質はFX35
音質はV7　V8
てことかい？

やっぱ７倍ズームのV8買おうかな〜
画質もそこそこでしょ？

DMC-TZ5も面白そうだな。

>>122
おおこれ28〜280mmで1280x720の動画が撮れるんだな
魅力だな！

これ動画撮影中ズーム動かせたっけ？

なんかどれも一つくらいずついいトコあるんだな
迷うな

>>123
TZ3はズームXだったけどTZ5はズーム○になったはず。
AFが遅いって書き込みみたけど、どうだろう？

>>124
マヂですか!?
kakakuとかいろいろ見て回ったが
結局分からんかった→TZ5ズーム○

ホントならコレも候補に入れなきゃだな
AF含めて店で確かめてみる
情報�dクス　ﾉｼ

>>125
動画撮影中の光学ズーム可能。
価格の口コミに、パナに問い合わせた結果が載ってたよ。
AFの確認よろ！

マイクはモノラル？ステレオ？

パナは動画のスペック的には良くて
時々スペックにあこがれる人がいるけど
実際に買った人がこのスレに来ること
ほとんどないよね
静止画と同様に画質が最悪なのかな？
誰かパナの動画UPしてくれ

Ｆｉｎｅｐｉｘ M603、もともとムービーに特化した
機種だし、フード付の液晶も大きくてきれい。
撮影中のズームもできるし。
これ、おすすめ

>>128

動画はM-JPEGの圧縮ノイズが目立つ。
スペックに載らないXactiの比じゃない酷さは使ってみなければ分からない。

音声も電話機レベル。

店頭試し撮りしてみれば分かる人には分かる。
ぱっと見では分からないかもしれないけど。

手ぶれ補正とかは良いんだけどねぇ
ビデオ部門があるから、デジカメのオマケ以上にするつもりは無いのだろうか。

>>128
TZ5は見たことないけどTZ3は画質が結構ひどかったな。
カシオのV7と取り比べたけど確実にV7の方が上だった。
TZ5は改善されてると嬉しいんだけど。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202125498/
にTZ5のサンプル上がってたけどAFの迷いが醜い･･････

微妙

ても他に無いしなぁ。

現時点で総合的に判断して
一番このスレ的に良いデジカメってなんだろう

今のところは

Casio V8の後継
Canon TX1の後継
Sanyo Xactiの置き撮影対応機種

ビデオカメラを作ってないデジカメメーカーの動画機能への技術強化


が待たれるところじゃね？

カシオはなー音声をもうちょっと扱いやすくしていただきたいな

一番待ってるのは

MZ3の後継

死んだ恋人を忘れられないって奴か

いや、バリバリ現役だが…

>>136
おれはCanon TX1の後継を心待ちにしてる
けど出ないのかな？
TX1を買ってしまおうか・・

諸先生方どう思います？

>>141
今は時期が悪い

>>142
と言うともうすぐ後継機が期待できるのかな？
もうちょい待ってみようかな

いまは時期が悪く、3年待ってます。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909646

デジカメで取った動画を圧縮すると画面が暗くなるのはなんで

明るくなったら困るじゃん。

【ＳＤ】Ｃ級（ＩＣ専用）ビデオを語る【ＭＭＣ】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1207383300/

EX-V8買う予定なんですが雲台のアナがやたら端っこについてますけど
カメラのブレっておおきくなるんでしょか？

あ、書くスレ間違えた
すんません

>>149

ブレは大きくならんけど、超小型三脚を使用するとバランスが悪くて倒れます。
なんでセッティングに一工夫がいるかな！？

隠しハメ撮り用途で探してます。
セフレはバカなので、レンズが繰り出すタイプのデジカメはレンズが出た状態では置いてあるだけでやたら警戒しますが
レンズが出てこないタイプのデジカメはレンズカバー開いてても気になんないみたいです。
そんな私におぬぬめはやはりEX-V8？
Z-100fd、Z-20fd、μ1030SW、μ850sw、T-300、T-70、T-2
等などありますが・・・・
画質が良いくて、暗めにも強いのがいいのですが・・・当然撮影中ランプは消せることが条件。
どですか？

俺はZ100fd買ってすぐに売り飛ばしてカツオのV8買った。
フジの薄型は暗所はダメだね。
室内じゃノイズだらけだし動画でマクロ使えないし
撮影中AFも効かないしでかなりがっかりだった。
まあマクロとAFの事はF31も同じだから知ってたんだけど
画質がダメだこりゃって感じだった。
V8は画質に関してはZ100fdとは比べ物にならないくらいいいね。
照明ついてる室内なら十分きれいに撮れる。
V8買うときにペンタのZ10も候補だったけど参考になる
情報が全然なかったから情報の多いV8にした。

今日、TZ5の動画を店頭で試し鳥したが、TZ3と変わらない画質でがっかり。
撮影中のズームは出来るものの、寄るほどAFが迷う。
手ぶれ補正だけはV8より優勢だけど、動画デジカメとしての総合力ならV8に軍配をあげたい。

【広角24mm】Samsung NV24HD【HD動画

こいつが現在最強動画デジカメって事か・・・・・

今週何か発表されますように・・・・・

＞＞１５２
レンズが出ないタイプはどれも暗さに弱い。
ランプにテープして、バックに穴あけて隠し撮りするしかないのでは？

ズームできるのは当然として、デジカメ動画はそのズーム中に
全くピントが合わないので実に困る。

↑の問題が少ないデジカメってどんなのがありますか？
いろいろ調べてるんですがどうも見つからなくて。
（ビデオカメラとかXactiタイプのものを買えとかいうのは却下で）

>>157
そっか・・・予想はしてたけど、やっぱ暗さに弱いのか・・・
その弱い中ではどれがマトモカナーなんておもってたんですけど。
マトモじゃない用途のことでもうしわけない・・・。

いっそ、デジ1眼風のカメラなら、もともとレンズは丸出し状態だからセフレモ気にしないし、
光学的にも無理がないなぁ・・・暗さに強そう・・・
で、趣旨変え。
デジ1眼風ルックスのデジカメで、最強動画機を教えてください皆様。

>>159
EX-F1

愛機はペンタのオプティオM10、キャノンのパワーショットA560なのだが
それぞれ動画ファイルはMOV、aviとTHM(どうも2つで一組らしい)。
動画を編集したいのだがオススメソフトってあります？
(不要部分のカットと明るく調整できるだけでいい)

>>161
QuickTime

クイックタイムでもプロでないと編集は不可能みたい。

>>160
カシオのサイト見てきましたあ、このＥＸ−Ｆ１ってスゲー。ただの超高速連射機だとおもてたら
フルハイビジョン動画が取れるんですね！フルハイビジョンで１ＧＢで、９分１１秒記録・・・なのかな？
最大4GBのファイルしか扱えないらしい。それでも約36分のセックルをＨＤ記録できるんか・・・
早漏の俺には十分な時間のハメ鳥マシーンかもです。

>>161
フリーなら、少し使いにくいけどAvidemux

普通にTMPGEnc 4.0 XPressを

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85002509
これは買いやで。

V8は現役だし、V7と大して変わってないからV7でいいんだけど、
イクシＬ４とＶ７でどっちが画質いいかだな。問題は。

今のV7ってレンズエラー２は起きないのですか？

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

どこかで見たコピペだな

>>168

どう見てもL4の方が圧倒的に画質いいだろ？
V7なんてブロック出まくりのボケ動画。長時間撮影できるから当たり前だけど。
L4の画質でV7の音声が付いたら最高だね

世界のデジカメ動画形式の趨勢は、Mpeg４、H264、DivXになって来た。

Mpeg４、H264、DivX動画搭載デジカメを出しているメーカー

コダック　 　　 　Mpeg４
ソニー 　　　 　　Mpeg４（一機種のみ）
フジ 　 　 　　　　Mpeg４
ペンタックス　 　Mpeg４（DivX）
カシオ　　　　　　H264
サンヨー 　　 　　H264
サムスン 　　　　H264

ソニーはMPEG4じゃなくて1じゃなかったっけ？

あちこちにコピペしてるKittyだから相手にしない方が良いよ

V8で4Gのメモリだと、どのくらいの時間の動画が撮影できますか？

自分で調べりゃ分かるだろ。

>>175
時代遅れなMotion JPEG執着会社万年平社員、必死だなｗ

車載デジカメ探しているので良スレ発見

UHQ 640×480 で約90分

Ｖ８かＴＺ５か悩む・・・
ＴＺ５の動画、どこかにないですかねぇ

TZ5は撮影時間の短さがネックだよな
ハイビジョン画質だと8分しか取れないなんて…
V8でいいんじゃない？
もしくは広角の広いZ200とか

ＴＺ５は撮影時間が短いし・・・
Ｖ８はデザインが好みじゃないし・・・
Ｚ２００は動画中ズーム使えないし・・・
もう少し待ってみるか

デジカメ動画にこだわる人はどういう用途に使ってるの？

>>181
ttp://jp.youtube.com/watch?v=kX1-Q5s76pY

>>181
花見の頃にどっかにウップされてたけど、TZ5の
動画はかなり醜かった。ズーム中のAFが効かないし
遅いものだから、フォーカスが合っている時間が
短すぎるサンプルだった･･････

やっぱ未だMZ-3現役外せないなー
薄暗いラブホでの羽目鳥もばっちりだし
撮影中のズームも出来るし、なにより簡単な動画編集もカメラ内で出来てしまう。
これが5年前のコンパクト機なんだから、関心してしまう。

以上、独り言でした。

>>186
MZ-3のアドバンテージは暗所性能だけだな。
音声はしょぼいから羽目鳥には向いてないし、ズームは光学じゃなくデジタルズーム。
しょせん5年前のカメラだよな。

以上、独り言でした。

Motion jpegで撮った動画を長期間保管する場合、
将来性を考えるとどんな形式に変換したら良い？
てゆうか、みんなはMotion jpegのまま保管してるの？

>>188
デジタルデータは長期間保管しても劣化しないので、
将来性を考えると元の形式のまま保管するのが一番良い。

将来閲覧手段が無くなる可能性を器具してるんじゃまいか

内蔵電池って何でああも持ちが悪いんだろうね。

単三の１／３も持たない。

>>188
マカーの俺は、H.264のMOVコンテナで保存している。
昔、失敗したのはVaioC1で撮影して保存した動画が、
圧縮形式の問題でVaioでしか見られなくなったことが
あった。2年ほど前にようやくwmv形式で保存し直す
方法が分かり、ことなきを得たが･･････
子供が初めて歩いた時や、匙で食事した時などが入っ
ていたので、ちょっと焦ったが･･････

>>189
それはわかってるんだけどファイルサイズでかいし．．．

>>190
そんなところです。

>>183
Z200触ってきたけど動画撮影中ズームできたよ

>>193
Motion jpegが再生できなくなる可能性は低いと思うが・・・・
あと、ファイルサイズはでかいけど、他の形式に変換したとして、
元のファイルをサクっと消せるのかい？
消せないなら、余計にファイルが増えるだけだぞ。
エンコードに時間もかかるし・・・・。

>>194
それ多分デジタルズーム。
沈胴型で動画で光学ズームが使えるのは見たことがない。

VGA程度だからデジタルでいいという気もするけど。

V7の動画をFinal Cut Expressで編集。AICに変換が必要かと思ったけど、MOVのままプレビューできますね。リアルタイム再生は無理でした...

ところで、S10の動画はV7/V8とくらべてどんなものでしょうか

関連新スレ♪

[Motion] 動画編集加工の決定打 VirtualDub [JPEG]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211492905/l50

カシオ EX-F1がお勧め
今まで、散々買って来たけどフルＨＤは画質の格が違う
静止画も綺麗だし、レンズが伸び無いのも良い
電池の持ちも驚異的

今日は運動会だ。
さて、動画でいくか静止画でいくか種目によって悩むんだよな〜

>>200
EX-F1ならフルＨＤ撮影しながら静止画が撮影出来るよ
S5ISと違って動画が途切れる事が無いのが良いよ

ペンタからついに出るみたい
720Ｐ動画にせりださいないレンズ・・・待ってましたよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/05/23/8539.html

>>202
1/2.3インチの豆粒CCDで1000万画素
F3.5からの暗いレンズ
特に魅力を感じないが…

>>195
変換できてもMotion jpegはなかなか消せないな．．．
けどMotion jpegの中身は各社バラバラで
いずれ再生できなくなったりしないのかな？

>>204

独自仕様のために再生や編集に問題があるという話は聞いたこともないが？

いっそZIPファイルの中に延々JPEGファイルが格納されているという
新手のM-Jpegを提唱してみるｗ

>>202

これってH.264かな？
Xacti CA8買おうかと思ってたんだけど、あまりの糞画質に
萎えてたところだったんで、ちょっと期待。

コダックのデジカメってもう日本じゃ展開してないけど
エントリークラスの機種でもHD動画撮れるんだな。
画質とかどうなんだろ？

…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
　 取り出すコトができるらしい。

画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。

日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。

それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。

SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。

１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。

いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。

近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。

もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。

HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。

たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。

H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。

一眼レフに動画機能がつけば、ぼけを活かした動画も撮れるから。

EX-F1が完璧すぎてスレの役目が終了したな

　　　　　　　　　　,,x・''" ヽ,,　 ｒ・”`・x,,. 　 　う　ひ　ゃ　〜　り　♪
　　　　　　　 .／l!ｆ''"´　　　　''”`"!!llxz,,　　..未明のバイト？　ヲッ
　　　　　　　fl|!”,ｒｴｴ,z x・'~'ヽ、zｴｴｚ ヽ 　そ、そんなの最初からないよ
　　　　　　 /　／'~.,,~ .ｆ ,ｐ r@ .}ヽx,,,‘''x ＼ 　ヌフウ〜
　　　　　　/／　　　　｛/"~　 `ヽ,　.　　　　 ｝ 　　　　　協賛：こくら
　　　　　 ｛　　　 ,vwW　ｆ~~~`''・x＼Ww,,　　｝〜〜∽
　　　　　.｛　　　XWWﾚ”'ｰ---x''”>ﾄWWxx　｛ 　〜〜〜∽　ﾌﾟｰン
　　　　　.［　　　WW/ `''ｰ--w-ｰ''　そWWx.　｝
　　　　 （ ｝x　 vWW,　　　　　　　　　ﾈXWWv ｝　●バカルターケーン←K100D破壊・涙目売却
　　　 　 { ]X　 xXWfWwv vw zwWwWWXXwx.]
　　　　　.>｝Wx xXWWlll|||||lllllW||||||lllllWWWlllw.｝生保24時間営業
　　　　　.し[!!XxXXWWW|||||||||||||||||||||||||||Wwf
　　　　　　　ヽXXWW}}}|||||||||||||||||||||||||||WW!!{ ＊北Ｑ州万年未明投稿　
　　　　　　　　｝ xXW|||||||||||||||||||||||||}}}WW''"VY~`・-xx,,,
　　　　　　　　｛　　xXWW||||||||||||||||W''’　 ／ /　　　　　 ”`・ｰ-xx,,
　　　　　　　　,,.>、　　　xXllllllWX''”　　 ／　 /　画素ピッチ理論ヲォ〜ン♪”
　　　　,,ｘｰ''"’　 ｛　　　　　"~~"　　　　　 xX"
　　ｰ・’　　　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　/　　　　高圧縮動画イェ〜イ♪”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑…だったがボロPC＆フリーソフトで扱えないと知って
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慌ててMotion Jpegに鞍替え。これまでのH.264プッシュを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自作自演で隠蔽工作中（バレバレｗ）

http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=09iGz6BeCUY
http://jp.youtube.com/watch?v=Sn0T1i2DlCg
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY

鉄道をこよなく愛する人たち

age

EX-Z200がなかなかバランスが良さそうかな？

ttp://dc.casio.jp/faq/ex_z200/05.html#02

2時間30分ｽｹﾞｰ

ＥＸ−Ｆ１ほどすごくなくていいからコンパクトで出して欲しい。
となるとEX-Z200になるのかな？

いきなりZ200の書き込みが続くって何なの？

他にどれが良さげ？

安くなったV8?

やっぱその辺かな？
いちおV7は持ってて、Z200も良さげかなって思って聞いてみたんだけど。

まぁー電池の持ちはすげーよなぁ・・

Z100もってるけどV8ほしい。

浮上

Z200で個人的に惜しいのは、ステレオ録音ではないってとこかなぁ。
V8はステレオ録音なんだけどね。
ただ、音声は扱いづらい（IMA-ADPCM）。
AACにしといてほしかった。
ということで結局個人的にザクティがよさげ。

俺もステレオじゃないんで諦めた
V8は正直デザインが気に入らなくて泣く泣く諦め、
結局CA65に

コンパクトデジカメのステレオって意味あるのかな？

>>227
かなりある。
気にならん人はモノラルでもいいんだろうが全然違うぞ？

あるのか。V8の後続機でないかなあ・・・

>>229
かなりな確率で打ち止めじゃね？
Hi-ZoomシリーズはP505と同様鬼籍に入ると見られる

最近のカシオ機の動画性能を試してきました。

結果・・・・
まず言えるのはカシオのモノラル音声は最高にレベルが高い。多分、最強。
ある意味、ステレオ音声のV8ともあまり大差が無いのはセツナイ気がする。
で、
Z200：広角なので期待したが、音声はさすがカシオで素晴らしい。しかし画質が非常に悪い。
　　　残念な事だが画質は現在のカシオ機の中では最低クラス。ザクティCシリーズより悪い。
S10：音声はさすがで素晴らしい。画質もS880よりも進化してキレイになっています。素晴らしい。
Z80：はっきり言って女の子向けなので全く期待してなかったが、性能はS10と全く同じで素晴らしい。

S10とZ80の動画画質はV8と同等と言える。ただ微妙にV8の方が音声がいい（ステレオなので当たり前なんだが）しかしその差は僅か。

カシオ機はV8もS10もZ80も同じだがワイド動画よりVGA動画の方が画角も画質もいい。
V8とS10やZ80の画質の差は、V8がボケ気味でS10とZ80がクッキリノイジー。

私の好みはS10かな？
カシオって微妙に画質良くしたり悪くしたりしてるんですね。スペックではわからない変化

>>230
かねえ・・・光学ズームできる機種は今後でるのかな・・

やっぱサンヨーがHD1000あたりのコンパクトデジカメ型を出さんと
話が進まんな。（無理っぽいが…）

光学ズーム使える機種いいなーっておもったけど・・手で持ってたらブレも増えるよね。

>>233
HD1000のコンパクト出したらザクHDの方が売れなくなるだろｗ

MZ-3後継機ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>235
そうなんだよねぇ。
だからコンデジは中途半端なやつしか出てないんだよ
結局、動画も考慮してくると高くなるか
そしてEX−F1辺りになるのか…
安くならないかなぁ・・・

今はとりあえずV7、V8かザクシリーズあたりが有力？

>>237
廉価価格帯ならまだ在庫があるCG/CA65だな

ちょっと気になったんだが
EX-P505はもう手に入らんのかいな。これもいいといえばいいよなぁ…
（在庫切れのサイトを見つけたぐらいだが）

FX500とNV24HD(日本未発売)も見た感じよさげだけどうなんだろ。

ピンボールマシンとかパチスロ台とか暗所で光るものを動画で撮りたいんだけど
そういう用途にあうデジカメってないでしょうか？

>>241
Mz3かV8あたりじゃない？

2年ぐらい前に動画がいいと評判で液晶3インチもあったxacti E-6の動画機能は
もう時代遅れになってまつか？

>>243
今でも一線級。

動画機能を自分の目で確かめるべく、
今更だが輸入代行でV1253買ってみた。（まだ注文したばっかだが）

楽しみだｗ

動画は昼用と夜用を分けるべきだね。

昼→L4かE6かな。L4はノイズ少なく明るい。E6は多少ノイジーだが、
　　かなり鮮明。でもややアンダー。MZ3も悪くないが、L4やE6を見て
　　しまうとね・・・。
夜→もはやMZ3の出番は無くなった・・・。E6とそれほど変わらない。
　　F30の暗所は凄い。昼の絵はカシオ並みのボケボケ（失礼！）だが、
　　暗所は鮮明。ノイズもそれなりにあるが、それを差し引いたとしても
　　余りある魅力。「エロは任せろ！」って感じだ。E6はレンズが出ない
　　から気付かれにくいけど。

カシオも動画には強いと言われてはいるが、モヤッとした絵が多い。ノイズは
少ない。夜は暗すぎてダメね。
キャノンは昼の動画はまずまず。910ISも悪くなかったが夜はノイズジーでダメ。
フジは暗所は結構いいのが多い。F100の動画は良くなかったけど・・。　
他に何か候補ありますかね？

フジは動画でマクロ利かないのとMFないのが痛い。

パナのFX35やTZ5の720P動画はどう？

>>244
っしゃあああああ！さすが三洋
地味にいい仕事してくれんぜ…

E6は今更言うのもなんだけど（かなり過去の代物なんで）

WBはデジカメ史上最低クラス。
おまけに音声もパナと同じくらい最低最悪クラス。

画質と暗所性能がいいだけに勿体無い。
しかしいまさらE6使うなら同じ音声の悪さなんでHD広角であるFX35の方がマシ。

ちなみにこんなのも出るらしいです。
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/13061&pq-locale=en_US

>>251
これいいね、気になる。

三脚穴があるんだろうか。
　　　　　　　穴

ズームが無いのが辛過ぎる
1/4.5インチ160万画素CMOSっておもちゃレベルじゃないか？

>>251
これダメだ、気にいらん。

>>253

三脚穴、ある。　　　この手の機種にいらないとは思うけど

ハメ撮り時に使うだろ

SamsungのNV24HDが気になってたら、新しいのが発表されたんだな。
ただ24ミリ見ちゃうと、28ミリじゃものたりん。

エロ専用でベストバイは何かな？

サンヨーの横型デジカメに期待ｗ

W60は駄目か？

CASIOのZ200が気になるんですが、ズームが出来ない以外は動画の綺麗さとかV8と同じくらいなんでしょうか？両方持ってる方いればアドバイスお願いします。

>>261
ダメじゃないけどAFとズームのモーターノイズが･････

>>262
しかもモノラルだよ

なんか自分のデジカメで撮影した動画が
取り込んで見るとスタートシーンの1枚だけ写真になってて
動画として保存されてないんですが…何が原因でしょうか？
デジカメで再生してみるとちゃんと撮影できているのですが…

デジカメはパナソニックのLUMIXのFX7で
いつも取り込みに使っているソフトはキャノンのIXYシリーズについてた
solutiondiskのver.14で、画像編集機能ソフトとして
同じくセットでついてたArc softnのcomera suite1.2というものが
インストールされています…

>265
画像取り込みソフトが動画ファイルに対応してないんだろう。
最初の1コマはjpg画像ファイルで、動画のmovファイルが別にある。
PCからSDカードの中を見れば分かる。

>>266
えぇ…どうすれば…
というか少し前までは、普通に再生できていたんですよね
この後どうすれば、また前みたいに再生できるようになりますかね

デジカメの動画、AVI形式で640×480で10MB/sで大きいのですが、
MPEG4に変換してDVDに移すべきでしょうか？

変換すると画質が悪くなりますか？

>>267
ほっておいても戻る訳はない
ソフトを再インストースしてみるとかいろいろ試してみろ

>>268
変換すると確実に画質は悪くなる。
あとはそれが自分で許せる範囲かどうかだ

>>269

わかりました。ありがとうございます。

ＤＶＤ−Ｒに変換せずに残しました。
やはりＭＰＥＧ４（h.264方式）で撮るデジカメならいいですが、aviを
変換すると画質が悪くなるのですね。

>>270

それも勘違いしてるぞ。

わかりましたって何も分かってないよな。

>>270
釣りか？

それとも、馬鹿か？

>>273

エスパー解釈

MPEG4ならそのままで容量食わないから良いけど、AVIを容量減らそうとしたら画質劣化、
と言いたかったんだろう。

エスパー現る

>>270
つTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring

写真->スライドショー変換（BGM、トランジション可）
動画->DVD自動変換（副音声可）

努力しだいでは、割と楽になんとでもなるから

>>274

エスパー解釈

DVDに焼けばDVDプレイヤーで再生できるの思ってるんだろう

avi(おそらくmotionJPEG)

>>274

エスパー解釈

avi(おそらくmotionJPEG)→MPEG4(h264、Divx、Xvid)→DVD(mpeg2)→ｳﾏｰ

で

avi(おそらくmotionJPEG)→DVD(mpeg2)→ｳﾏｰ

ではないから劣化がひどい

>231
店頭で EX-V8、EX-S10、EX-Z80 を操作してきましたが同感。

V8の画像だけもやっとしてました、7倍ズーム屈折光学系のレンズのF値が暗いせいか？
でもV8で一番気になったのは、ほとんど同じ形の機能選択ダイヤルとメニュー選択カーソルが　隣り合って上下に並んでいるので操作をしょっちゅう間違えそうになったこと。横にレンズのズームレバーもあってもう大騒ぎさって感じ。
これじゃやっぱ、V8は売れなかったんだなって思ったよ。　S10がステレオマイクだったらキマリなんですが、残念。

今ドキのSANYO Zactiシリーズの動画って、カシオと比べてどうなん？

>>278
そんなん間違えるのお前くらいのもんやろ〜ｗ

>>今ドキのSANYO Zactiシリーズの動画って、カシオと比べてどうなん？

とにもかくにも画角が狭すぎて、使えません。
SANYOってバカなんでしょうか？

パナは広角重視で素晴らしいんですが、音声が最悪で使い物になりません。
パナソニックってバカなんでしょうか？

FX35やTZ5がステレオ音声だったら神。
ザクティシリーズが広角28mm程度だったら神。

たいして難しい問題ではないのに・・・・・双方、かなりあほ

>>280
サムスンのNV24HDはどうだ？
広角24mmからのズームレンズ、MPEG4圧縮のHD動画（720P）、ステレオ音声、光学手ぶれ補正、
と求めるスペックは揃ってるよ

サムスンｗｗｗｗｗ

サムスンほしぇーー

歴代のデジカメで動画機能が優れてるものベスト5ってなによ

>>284
また難しいことを言い出して。

ズームとか手ぶれとか画質とかレンズの画角とか、それぞれで優劣が違うんだから答えらんないよ。

ヘルメットに付けたり、ハンドルにつけたりして、
チャリに乗りながら撮影したいんだけど、エスパーお奨めPLS

>>286
CG9でも買っておけ

ザクティC40使ってたんだけど、MTBで動画撮ってたから振動で壊れたっぽい

サムソンはAFしていないっぽいな

FZ28でも買っておけ

用途は車載。
広角でMPEG4の物でお勧めの物を教えてください。

動画共有サイトにあｐされてるFX35のHD動画めちゃくちゃキレイだね。

>>292
はて？相変わらず圧縮ノイズが気になって使う気にもならないが。

>>291
製品単体ではお奨め製品無いので
CG65/CA65にワイコンでも付けとけ

>>292
HD動画って意識したことなかったけどなかなか良いね。
eyeVioで見たけど投稿サイズだとビデオカメラと遜色ないし
実際に撮影してもPCでしか見ないから十分綺麗だ。

>>292
広角で"MPEG4の物で"お勧めの物を
つったろうが。FX35のどこがMPEG4だよ。文盲は黙ってろボケ！

>>294
ガラスと金属の塊のワイコンなんてつけたら重くてかさばって、
しかもたる型歪曲も出て色収差も出て画質が劣化するじゃねえかよ！
ふざけんなドアホ。
ワイコンなんてつける気ねーんだよ！

>>281

サムソンいいよ。でもファイル形式が特別でクイックタイムプロつかえんのが痛い。
それに輸入しないと・・・故障時が面倒・・・・というかどうしようもない。

頼むから、FX35レベルで音声まともな機種出してよ。
カシオ機の音声レベルでいいから画質まともなの出してよ。
ザクティ機でいいから広角だしてよ。

>>298
用途によるだろうが、音声は糞だろうがステレオだろうがモノラルだろうが関係ないな。
編集してBGM付けちゃうから。
ツーリング動画とかBGM効果もあって面白いものが多いぞ。

とは言っても音が必要な人もいるだろうから
そういう機種があってもよいね

画質に見合った音声って発想だろ
音に拘ると、マイクもでかくならざるをえないので、
カメラ機能付きマイクみたいな製品も面白いかもしれんがな

今、コストパフォーマンスを考慮した最強のチョイスってXacti DMX-HD700？
FX35の方がいいの？XactiE-6から買い換えたら異次元に逝けるレベル？

人によるだろ

そこまで気になるなら初めからビデオ買えと。

ビデオの売り上げを喰わないという意味で、
カシオやペンタには期待してる。

>>302
車載用 安い方チョイス→CA65
車載用 高い方チョイス→HD1000
共に在庫あればｗ

>>298

サムソンのNV24HD、QuickTime Pro で扱う方法が発見されたみたいだよ。
詳しくはNV24HDのスレで。

保証付きで売ってくれるところもある様なので、もう必要なのは金と度胸だけだな。
http://www.yesasia.com/us/samsung-nv24hd-black-digital-camera-10-2mp/1011065755-0-0-0-ja/info.html;jsessionid=3742033FA8CEBDC7371578E7785CC385

NV24HD、早速注文した。
イエスアジアは高いから、JISA経由で最安の店で注文した。

サムスンはないわ

民族差別と韓国製は大嫌い

古風な

車載なら現時点ではNV24HDが最強かな・・
ステレオ音声でmpeg4系圧縮で広角で光学手ぶれ補正で・・・
それぞれの技術は日本メーカーも持ってるのに、なんで日本メーカーからはこういうデジカメが出ないかなぁ？
出し惜しみしてると外国に追い抜かれるぜ・・

>>312
カタログスペックだけで判断するのはどうかと

>>313
実際、画質も音質も良いから。
車載用途でケチ付けるとしたら、謎の録画25分制限ぐらい。

動画撮影メインに使うデジカメが欲しいんだけど
値段とか性能とか色々含めてEXILIM Hi-ZOOM EX-V8って良いカメラ？

http://www.four-thirds.org/jp/microft/

>>316
これには、期待大だな

動画対応つうことは、手ぶれ補正はレンズ側かな？

>>315
今の値段で考えるとﾏｼﾞｵｽｽﾒ

広角いらずで　SD画質までで　良いのだったら、
ワシもそう思う。

デジカメ動画はスナップ用途が多いだろうから、広角のほうが使い勝手がいいよ

望遠重視のイベント撮影ならビデオカメラにかなわないしね

>>319、320、321
色々サンクス
店に行って実物を使ってから検討してみます

EXILIMの動画性能は非常に良い

ただ、スミアが出やすいがCCDなら仕方のない事だし
できれば録画ボタンが独立している機種を進める

┬|ｮ´Д｀) ﾁﾗｯ　　MZ4そろそろ出てるかな…

┬|彡ｻｯ　　　　　　出てなかった…　　

┬|ｮ´Д｀) ﾁﾗｯ...　そろそろ…

もう４年以上この状態。

動画専用にコンパクトなデジカメを探してます。
（一眼と一緒に持ち歩く用なので小さめがうれしい）
おすすめはやはりスレに出てるサンヨーのかカシオのでしょうか？
これで撮った動画ってそのままwindowsの標準プレイヤで再生できるモノでしょうか？

>>325

広角を必要としないならそれでヨシ。
（個人的には広角が欲しいので候補外）

再生プレーヤは付いてくるのを使えば問題なし。
ただし、処理が重くてスムーズに再生できない場合が多いので、
その時は別途パソコンお買い換えか軽いプレーヤが必要になる。

結局、中古のCA6を買いました。
（65でなく）
これで週末戦車が撮れる。

EX-V7の動画機能、参考のためにリンクはっときます。
データをそのままうぷしたもの。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3726404
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3253034
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2817323
画質はともかくステレオマイクの効果は大きいようにおもた。

D90に動画機能搭載age

>>329
はたして、フォーカスにシビアなAPS-Cフォーマットで
MFがどこまで追従出来るかだな。
動画機能入れるなら、α300シリーズのLV用の小さなCCD
を使ってのAF付きの方が現実的に使えるものになるだろう
と思うのだが･････

それに、この方式だと理論的には同時静止画も可能

カウンターウェイトのついたビデオ用の三脚でも使わないと、動態は辛いだろうね。

ピントリングを持ちかえせずに回すには、右手でグリップしなきゃならない上、顔から離すんだもんなぁ。

短いレンズならボトムグリップでいけるかな？

Ｄ９０の動画でＡＦが使えないのはマイクがレンズの駆動音を拾うからじゃないの？

>>332
AFが使えないのは一眼レフの構造を考えれば簡単。
動画撮影中はミラーアップしちゃうからだよ。

>>333
簡単て
コントラストAFも使えないことを言ってるんだが

>>334
お前コントラストAF使ったことないだろwww
コントラストAFで動く被写体にフォーカスが追いつくとおもうか？
いずれはありうるが動画に使えるようになるのはまだ先よ。

>>334
大変失礼しました。
＞　Ｄ９０の動画でＡＦが使えないのはマイクがレンズの駆動音を拾うからじゃないの？
この文章から、“コントラストAFも使えないことを言っている”と読み取れなかった僕が悪かったです。
本当にゴメンナサイ。

V8とZ80ってどっちがいい？

どっちもいいお

なんでV8の方が人気あるの？

盗撮に使いやすいから

なるほど、レンズでないからか

>>325
思い切ってD90購入

sonyからHD記録対応の新製品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/28/9108.html

>>335

LUMIXどーよ？

>>343
いいねえそれ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/18/9027.html
こういうのも出てくるし、秋の新機種が揃うまで様子見したほうがいいか

NV100HDのサンプルが出てきた。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208616399/300

NV24HDに比べて、ビットレートが上がりズーム時の使い勝手も改善している。

防水欲しいからザクシオ買ってくるわ。。
オリンパスが何か出さないか期待してたんだけど。

"ザクシオ"の検索結果 5 件中 1 - 5 件目

LUMIX　FX33なのですが、ブログ用に動画を撮りたいと思ってます。
ドガログにUPする予定なのですが、うまく編集できるフリーソフトを紹介してください。

>>349
Windows Movie Maker かiMovieでも使ってろ。

iMovieサイコー！

ソニー

iMovieとやらを使ってみますね！

フレームレートは60fpsのはいつでるのか

ｴｸｼﾘﾑは未だにカードでﾑｰﾋﾞｰとかいっちゃってるんでしょうか

>>354
TX1は60fps可能だぜ
QVGAだけだけどなorz

動画を撮ろうと思うのですが、SDカードをパソコンに入れても、動画として認識してくれません。
拡張子は何でSDに保存されるのでしょうか？

キヤノンのS1ISを動画には使うつもりで持ってはいるが
感度的にも解像的にも富士のF31fdが優る。
高倍率ズームとブレ補正が動画には必須なんだがなぁ･･･
良いのがなかなか無いね、動画対応。
マイクロフォーサーズに期待するか。

>>357
インストールされている、コーディックの関係だと思う。
GOM player 又は VLC media player をインストしてみて。
大体は再生されると思います。

PowershotG7で普通に満足してるな。ズームできるし。
高解像度だとズームできないのはなぜですか？

その質問はG7スレで書き込もうと思わなかったのかい？

OLYMPUS CAMEDIA C-5060で動画撮ってみた。
て、別にアップする訳じゃないけどｗ

＞640x480 24Bit JPEG 15.00fps 820f 6821.34kb/s
＞[QuickTime] 00:00:54.666 (54.666sec) / 46,624,450Bytes
＞
＞真空波動研Lite 080414 / DLL 080414

意外に画質がよくてびっくりしてまった。
ズームでピントが狂ったり、それから合わせるのに時間がかかったりで
短時間の定点観測程度にしか使えない、つまり全く使えない訳だが。

>>362
動画撮影中ズームが全くできないカメラでも皆さんそれなりに使いこなしているんだが、君には無理みたいだね。

むむ、被写体に近寄る最中もいちいちピント調整してくれて、
それが結構時間がかかるしなあ。

機械の動作状況を証拠として残す作業なんだけどさ、
なるだけ細工がないことを示したい、だから編集でズーム
途中をカットするようなこともしたくないのさ。

>>364
気持ちは分からないでもないが、「全く使えない」とは言い過ぎかと
C-5060は静止画も良いだろうしデジカメの動画としては十分使えると思わないか？

それはそうだったな。ｽﾏﾝｶｯﾀ

いやピントが合ってしまえば動画の画質は相当なものだったよ。＞C-5060
まあそれ故ピント合わせの遅さが歯がゆかった訳ですが。

おいらの今回の用途だとXactiあたりか、レンタル屋でビデオカメラ
と三脚借りるのがいいんだろうね。

評判のV8を試したくてヤマダ電機に行ってきた
v8はなくてz200で撮影してみたけどデジカメの動画って携帯のカメラ動画なんかより遥かにキレイなんですね…
他のよくわからん機種もやってみましたが携帯なんか足元にも及ばないような…
携帯が基準なド素人は静止画重視で買っても幸せになれるんでしょうかね

携帯基準なら現行機種はどれ買っても問題ないぞ

どこもの905iなんだけど、ファインピクスより動画の画質はいい気がするなぁ

>>367
おｋ

>>367
すぐに上を見るようになるんでないかな

携帯でもドコモとあうじゃえらいカメラ性能違うからな…

どっちがいいの？

どっちもどっち

ニコンスレで半日返事をもらえてないので、ここで質問させてください
S510の動画機能は、メモリをどれぐらいにすると、最長どれぐらいの時間撮れますか？

自分で計算しろよ。

>>375
機種による撮影時間の差なんてない。
逆に同じ機種でも画質設定による撮影時間の差はあるが。
要はどのカメラ使おうがメモリサイズが同じなら撮影時間は一緒だから手元のコンデジで調べろ。
もしくは家電量販店のカメラ売場近くのメモリカードコーナーに行けば大抵書いてある。

いや、機種によって映像、音声の形式とか圧縮率で全然違うだろ。
何適当言ってんだよ。
だからてめえで調べて計算しろ。

素人が計算できねーよ
計算方法もわかんね
ｓ５１０はｖ８０と違い、いくらググっても出てこないし
PCは多少知っていて、動画作成でフレームの概念がわかっているぐらいで
チンプンカンプン
V80とかなら書いてくれてるじゃん
メモリこれぐらいで何分だから、何ギガのメモリを入れると何十分撮れる等

メーカーに聞いてみるから、もういいや

最初から自分で聞きゃいいだろ、連休中だが。
ほとんど同じ仕様のS520を参考にしようとか思いつきもしないのか？
お前さんがバカな事はお前さんの問題だろ。
何が素人だよ。

>>381
ｓ５２０はこれぐらいだからそう変わらないんじゃないかとかでもいいじゃん
お前の言うとおりなら、なんでも調べるとわかるから、質問全般禁止レベルだろ
何、ヒステリックになってんだバカ

ID:uc5SVCoH0 が、やたらとエラソーな点について。
ドウゾ。

自分で調べて分かるんだからそれで何の問題があるんだ？

寝ればいいのに

T500の動画サンプル。

画質は非常に綺麗です。
日本仕様が発売されればいいですね。

http://www.popco.net/zboard/view.php?id=just_arrived&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=76

>>379
素人もクソもないでしょ・・・・
その機種の仕様のページを見て、512MBのメモリーカードなら何分とか書いてあるのを使用するメモリーカードの容量だけ
掛ければいいだけだろ・・・・

言っておくけど俺ぬまっき中退だから・・・・

ぬまっきの俺でも３分で調べられました

256MBメモリーカード時
TV再生640　640×480、30フレーム/秒　約3分50秒
カメラ再生320　320×240、30フレーム/秒　約11分10秒
カメラ再生320　320×240、15フレーム/秒　約22分30秒

すいませんぬまっきなのでS520と勘違いしてました。
なんでお前のために取説pdfまでダウンロードしなきゃならないんだ。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/coolpix/S510_(10)01.pdf

256MBメモリーカード時
TV再生640★　約3分40秒
カメラ再生320★　約7分20秒
カメラ再生320　約14分20秒
長時間撮影160　47分40秒
微速度撮影640★　動画1ファイルにつき1800フレーム
ストップモーション　動画１ファイルにつき1800フレーム

１ファイル4GB制限あり

たとえば1GBのカードなら撮影可能時間を4倍しろ（256MB×4＝1024MB＝1GB）

古い機種だけどカシオのEX-S500の画質ってダメダメ？

S600はそんなに評判悪くなかったような気がする
S500はわかんないけど、兄弟機種だからそんなに悪くない気がするな〜

P505とV7とZ850使ってたけど、デジカメ動画として割り切れば十分の画質だと思ったよ。
まあ、V7はちょっと悪かったけど。

今ビデオはHD1000とHV10あるからデジカメ動画は使ってないですね〜

P505がまた欲しくなってきて困る

米Eastman Kodak社、解像度1920×1080、60フレーム/秒で撮影できるCCD開発
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080912/157867/

2/3インチ型とだけ書いてあるが、
ビデオカメラ用じゃねの？

ちょ、2/3じゃ高感度かなり期待できるな

>>393-394
放送産業などに向ける。と記事に書いてあるよ

ほー、そう

Ｖ８にしようかなと思っていたら価格ドットコムで月面の静止画がうｐされてて
ちょっと、というかかなりがっかり写真でした…
月や夜景や花火なんかがそこそこきれいに撮れて、そこそこ動画も撮れるようなのってないでしょうか？
Ｖ８Ｖ７以外だと動画はどれでも大して変わらないんですかね？

EX-V8
http://jp.youtube.com/results?search_query=EX-V8&search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

　http://jp.youtube.com/watch?v=IbVupzgOH3I


DMC-TZ5
http://jp.youtube.com/results?search_query=DMC-TZ5&search_type=&aq=f

　http://jp.youtube.com/watch?v=GjUB8QKj_-I



このスレではTZ5の音質について評価低いが、
人の声を重視するとTZ5の方が明確に録れるな。
あと、やはり画質はTZ5の方が良い。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/gallery.html

http://jp.youtube.com/watch?v=JwRHHkdwQYA

AVIで1GBのSDカードで１時間撮影出来てこの画質なら良いんでない?

>>400
スマン

http://jp.youtube.com/watch?v=JwRHHkdwQYA
　　　　　↑
　　これS500の動画だったw

Ｖ８が悪く聞こえるのはその女の人がマイク通してるからでは？
しかし画質の悪さがカメラのせいだかようつべのせいだかわからないですね…
と思ったら高画質ボタンなんてものが、今ごろ気づいた
でもＶ８は見当たらないですね、ようつべモードってやつすかね
ＴＺ５きれいですけどやっぱ容量食うのが痛いです
Ｖ８のステレオの恩恵も特に感じないような？感じなので
とりあえずカシオの中で色々見てみます

フルHD、H.264、ステレオ音声、28-560mmの20倍ズームが来たよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9234.html
大きさ重さと価格はネックになると思うけどね

V8はコンパクトなサイズと驚異的な動画撮影機能が武器
MF,シャッター優先、絞り優先　滑らかなズーム速度変化
光量さえ充分にあればSD規格してはかなり画質もいい
あとはユーザーがどれだけこの機能を使いこなすか

TZ5は静止画が綺麗でセミHD規格動画も素晴らしいが
動画撮影機能はV8ほど優秀じゃない
音質もモノラルでマイクの位置がふざけた所に付いてたりする
動画に関してはHDもオマケで撮れますよ的な感じ

>>404
> V8はコンパクトなサイズと驚異的な動画撮影機能が武器

いつからそんな神機になったんだよｗ

動画の入門機としてなら良いんじゃないか

EX-V8
http://jp.youtube.com/watch?v=acUI27oT4FA

EX-Z85
http://jp.youtube.com/watch?v=GUKbxzP4_1s

DMC-TZ5
http://jp.youtube.com/watch?v=e0n9pfZKEtg

IXY DIGITAL 25IS
http://jp.youtube.com/watch?v=yd0rqf2LPw0

COOLPIX-S550
http://jp.youtube.com/watch?v=0Ow8fiU3TjA



EX-V8以外は今日俺が撮影してきたw

COOLPIX-S550は撮影中ズーム効くのか？

>>408

>>407
見たのか?
ちゃんと効いてる!

画質、音質の総合では
EX-Z85>COOLPIX-S550>>IXY DIGITAL 25IS>>>（超えられない音質の壁）>>>EX-Z85

画質のみなら
EX-Z85>>>（超えられない壁）>>>EX-Z85>COOLPIX-S550>>IXY DIGITAL 25IS


という感じか?
IXY DIGITAL 25ISはズームしなかったらEX-Z85を超えそうな画質だが、
ズームがデジタルみたいでズームにした途端に画質が糞になる。

んで、結論は

EX-Z85・・・MOV
COOLPIX-S550・・・AVI

なので、同じ容量のSDカードならMOVのEX-Z85の方が長時間の録画が出来るのでEX-Z85でFAか?

COOLPIX-S550の利点は５倍ズーム

>>410
訂正


「画質、音質の総合では
EX-Z85>COOLPIX-S550>>IXY DIGITAL 25IS>>>（超えられない音質の壁）>>>DMC-TZ5

画質のみなら
DMC-TZ5>>>（超えられない壁）>>>EX-Z85>COOLPIX-S550>>IXY DIGITAL 25IS


という感じか?
IXY DIGITAL 25ISはズームしなかったらDMC-TZ5を超えそうな画質だが、
ズームがデジタルみたいでズームにした途端に画質が糞になる。」


スマン^^;

youtubeじゃ分からん…
wazamonoに高画質で頼む

なんかすごいのｷﾀｰ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/17/9238.html

>>415
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview.com/CanonEOS5DMarkII/MVI_5514.MOV

こんなの俺のパソコンじゃ扱えないorz

>>407
若いのに超乙
youtubeじゃ差が分かりにくいのが難点
>>413のコメントが参考になる

なぜかTZ5買っちゃった／(^o^)＼

>>415
現時点で最強だ。
映画用カメラよりすごいぞ。
映画用はフォーマットがAPS-Cだから、それより大きい。

アラビアのローレンスは70mm撮影だぞ。
さらに倍！うっしっし

結局とりあえずV8買っとけばOKか？

>>407
　↑
全て高画質モードで見れるからそれで比較し判断すればOKかと。

>>421
いやV8買うならEX-Z85でOK

>>422=>>407です。

http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/QV/exilim/EXZ80_all.pdf
171/190ページ
YouTube（640*480）の撮影は１回につき１０分までか・・・

Normal（640*480）だと約１時間２分だがビットレートが２．１MB/secはちと大きい。

フルHD動画
1/2.3型CMOSセンサー
28〜560mm相当の20倍ズーム
開放F2.8〜5.7
レンズシフト式の手ブレ補正
8GのSDで約24分30秒撮影可能（HD時）

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html

>>407
の

COOLPIX-S550
http://jp.youtube.com/watch?v=0Ow8fiU3TjA

に追加。

http://jp.youtube.com/watch?v=vUSNXl1SRO0
http://jp.youtube.com/watch?v=k4uAoBMLY-w

この２つを見ると、

>>413を


「画質、音質の総合では
COOLPIX-S550>>>EX-Z85>>IXY DIGITAL 25IS>>>（超えられない音質の壁）>>>DMC-TZ5

画質のみなら
COOLPIX-S550≧DMC-TZ5>>>（超えられない壁）>>>EX-Z85>>>IXY DIGITAL 25IS」

と訂正せざるを得ないな・・・。

COOLPIX S210
http://jp.youtube.com/watch?v=Ruls45I-UTQ

多少ブロックノイズは出ているが中々の画質。

これでH264なら尚良いんだが。。。

なんか勧められたのを鵜呑みにするのはかなり危険な気がする。
買う人はこのスレ以外でも自分でスペック等調べて買った方がいいと思う。
もちろん殆どの人は親切で紹介してくれてると思うけど。

俺はニコンの社員でも工作員でも無いぞw

俺的には

・長時間録画したいのならH264のカシオ
・画質最優先ならニコン

かな。。。

EX-V8って広角じゃないんだよなー。
これだけ。v9での改善を期待する。

モノラルで録音ってそんなにデメリット多いの？
Ｖ８とEX-Z200で悩んでて動画はEX-Z200の方がキレイだが、動画撮影ならＶ８なんだよね。
撮影中もズームが出来るＶ８は魅力だけど、キレイに写せるEX-Z200も魅力なんだけど
どっちがいいですかね。

みなさんは動画撮影の時に、ネックストラップを使ってませんか？
私はネックストラップにとても興味があるのですが、いい使い方はありませんか。

>>431
問題なくV8

拾い物だがEX-Z300の動画、パスは「ndsk」
【HD】
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1220192403904054.CXM6iU?dl
【STD】
http://down11.ddo.jp/uploader/download/1220192913984947.ePNqUp?dl

コストパフォーマンスタカスｗ

>>434
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411309/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005004/MakerCD=17/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8275810

価格.comを出されても・・・

>>434
出所がわからない動画を出されても・・・

「H.264は、baseline、main、highプロファイルとあり。
＊違いは、
　Baseline Profile: I, Pフレームのみ、エントロピー符号化はCAVLC+UVLCのみ
　Main Profile: ベースラインプロファイルにBフレーム、CABAC、重み付け予測などを追加
　High Profile: メインプロファイルに 8×8画素整数変換、量子化マトリックス等を
　　　　　　　　加えたもの。また、YCbCr 4:0:0色空間（すなわち白黒画像）にも対応。

＊レベル違い（@の後の数値）の最大ビットレートは、
2.2　4Mbps
3.0　10Mbps
3.1　14Mbps
3.2　20Mbps
4.0　20Mbps
詳細は、こちらhttp://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-
4_AVC#Levels

見て気づかれると思いますが、V7からV8で大きく変わっています。
V7　640x480、848x480　[email protected]　最大4Mbps
V8　640x480　[email protected]　最大10Mbps
　　848x480　[email protected]　最大14Mbps
Z300　1280x720　[email protected]　最大14Mbps

V7の時は、2.2を拡張して（6Mbps）作ったようです。
VLCとかで再生が出来なかったのはこのため？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411309/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005004/MakerCD=17/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8249107」

フォーマットとビットレートは同じ
V8は848x480、かたやZ300は1280x720
どちらのが質がいいかは明白だね

>>439
その発想はなかったわｗｗｗ

>>439

Z300と言いたいんだろうけど、デジカメ動画はそんなに単純なモンじゃないよ。
Z300とV8は店頭で試し鳥したけど、音質は大差ないレベルだけど（モノとステレオで大差ないってのは
ある意味Z300凄いけど）、動画は明らかにV8の方が綺麗。

Z300は黒つぶれとボケが酷い。まだS10の方が動画は綺麗。

その「明らかに」っていうのがなぁ…
どこまで許容できるかは結局個人差なわけで…

うーん、スペックを見てみるとZ300のレンズのほうがちょっとだけ
明るいみたいだな。 室内撮りが多いからこの辺が気になる。

>>439の書きっぷりだと、ビットレート同じなら低解像度の方が上って言ってるのかと思ったが……

>>444
俺もそう思った。
>>441が馬鹿なだけじゃないかと。

そうなんす
V8＞Z300 のつもりで書いたんだけど舌足らずだったようでスマソ
で、尋ねたいんだけど俺の書き込みって間違いですか？
同じビットレートだと解像度と画質は反比例の関係にあるとずっと思ってたんだが

一概に間違いとも決め付けられないが、短絡的ではある。
実際に440は439の書き込み内容を理解した上で「その発想はなかった」と書き込んだしｗ

>>446
店頭で試し撮り→その場で視聴だと、内蔵デコーダーや液晶の能力も影響するしね。
それを持ち帰ってPCや大画面TVで見てどう？って話じゃないと、多くは語れないとオモ。

そこで>>434の動画になるわけだが。堂々巡りしているなｗ

TZ5買っちゃったけど無音の環境でも雑音が入る…
普通にパソコンで聞くレベルでもちょっと気になる…パナは音が糞ってこういうこと？
カシオはそのへんしっかりしてるの？
クイックタイムも嫌いだし…軽く後悔

>>450
TZ5の音は予想を超えて酷いからな… その代わりコンデジとしては
最高クラスの動画画質。YOUTUBEに結構参考動画があがってるから、
自分のと比べてみたら？

>>407
やっぱり、デジカメだとそれぐらいが限界か・・・
これもデジカメらしくて、きれいに撮れていて期待していたんだが・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3781518

景色となるとやはりDVDカムが必要か・・・

EX-Z300
1280×720(HD/24fps)

>>452
> やっぱり、デジカメだとそれぐらいが限界か・・・
V8だけど元画像はスタンダードビデオよりきれいだよ
youtubeに上げたらどれも劣化するので比較しても意味無いよ。

>>452
全然関係ないデブの半裸動画じゃねーか！

>>448

勿論、自宅のPCで試聴しているに決まっている。まあ大画面じゃないが21インチ。

Z300は画質は悪いのは店頭へSDカードもって行って試し鳥してみればわかるよ。
確実にS10やV8の方が画質はいい。

Zシリーズに動画を期待してはいけない。

>>456
448じゃないけど、確かにZ300の動画は今までのS10やV8などのカシオのカメラとは色調が変わったと思う。
S10やV8の色調は現実の色を忠実に再現する感じで割りと色調の派手なPanaとは違ったてたな。
これは新しいエンジンのせいなのかHDに対応するため制約があった為のかわからないけどZ300の動画は例えると映画の映像のような感じだろうか。
Z300は色調は今までと変わったけどHDの詳細感は出てると思うよ。
これからビデオカメラなど大画面のTVで再生するようになるとハイビジョンのTVでSDのカメラの動画だと驚くほど画質が悪かった。
店頭のPanaの42型プラズマテレビのSDスロットに手持ちのSDビデオカメラで撮影したファイルで試させてもらった。このビデオカメラはSD画質だけどデジカメ動画よりがるかに綺麗に写るものだったけど結果は惨敗。
家の32型のSDブラウン管TVならSDのデジカメ動画でもわりと綺麗に写るんだけどね。
ほとんどのメーカーのTVはハイビジョン化していくわけだからデジカメ動画もHDで撮っておくというのも選択の一つだと思う。

追加で、
ｚ３００のVGAの動画（STD)の画質はあまり良くないというのは同意。
なんかS10やV8よりぼやけてる感じだね。

初心者です。質問させてください。

カシオとパナソニックの動画は、1280x720まで撮れるみたいですが、どちらが綺麗に撮れますか？
大体のメーカーは640x480が最大なのですが、それで十分なのですかね？

30000円前後で購入考えています。
静止画では差程大差はないと思うのですが、動画ではメーカーによって大差があるように思えたので。


誰か　教えてください。

>>459
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

>>460
放送局用カメラよりきれいだろ。

縦方向の動きが多いからか蒟蒻がわからんのは上手い構成だわ

>>460さん

意味が分かりません。

例えば、AモードとBモードがあって、Aが640×360、Bは1280x720で、
比(16:9)とフォーマットとビットレートと解像度以外は全部は同じだとする。
これを1920×1080に引き伸ばして見るとしたらどっちが綺麗になるのか。
あと、AをBまで引き伸ばすとどうなるのか。

上とは関係ないが自分の持ってるパナのFX30(MotionJPEG)で、
・320×240＠0.50MB/秒
・640×480＠1.52MB/秒　→　640×480＠0.36MB/秒(H.264にエンコ)
だと後者の方が640×480に拡大した前者より断然綺麗だった。

フォーマットとビットレートが違ったら比べようがない。
以上

わかりにくかった

×　比(16:9)とフォーマットとビットレートと解像度以外は全部は同じだとする。
○　比(16:9)とフォーマットとビットレートは同じで解像度だけの違いだとする。

HZ1とかどうすか
http://gizmodo.com/5053251/samsung-hz1-skinny-zoomy-hi-deffy

>>466

言いたいことは分かるが、条件をもっと限定しないと無意味な比較だ。

例えばH.264で15Mbpsあれば、よほど糞なエンコーダでない限り
640×360より1280x720が確実に良い。
ビットレートが下がってくると、まあどこかで評価が逆転するところが
あるかもしれない。（無いかもしれない）

結局そう言うのは特定のカメラでの結果で比較するしかない。

サイバーショットT77の動画Levelどの程度ですか？

ドラクエ�Tに例えるとマイラの村までなんとか辿り着けるLevel

http://www.nicovideo.jp/watch/sm45560

フジのメチャ長時間動画が録れる機種はどうよ？

松下の中の人が、マイクロフォーサーズを将来的には動画マシン方向へ持っていくとか言い切ってた、なんかの取材動画を見た。
なんでも、ボディー内ブレ補正では長時間に耐えられないので、そのために新レンズにレンズ内ブレ補正を組み込んだんだとか。
トップ２メーカーがボディー内補正に拘ってるのも、実は将来的には動画機へシフトすることを視野に入れてるってことなのかもよ。

動画ズームが出来て明るいレンズのものは出ないかな？
未だにTZ1が手放せない。。。

>>474
EX-Z300は？ 倍率は4倍だからTZ1より落ちるけど、F値は2.6だ。
画質的にもだいぶ上だと思うぞ

EX-Z300は１０分までしか連続動画撮影出来ないのが・・・

>>475
その機種は気になるね。F値0.2の差って大きいかな？
乗り換えるかどうかは迷うところ。

一般的なビデオカメラはF値1.8とか、うらやましい。
LX3がF2.0とすばらしいけど、動画ズームは不可・・・

EX-Z300の動画Yutubeに何本か少年野球の動画がアップされてた。同じ人がEX-F1の動画もアップしてるから参考になるかも。
高詳細はないからよくわからないがそれほど悪くないようだね。

流石にYouTubeじゃ判断は難しいけど、上の生データとかZ300は叩かれるほど悪くないと思うんだがな。
カメラメーカーじゃないから印象や思い込みで悪く見られるのは仕方がないけど。。。

CASIOは前P505持ってた。V7も試したことがあって、
比較した結果、特に室内でTZ1が一番きれいという結論になった。
レンズも明るいし、手ブレも強いし。

EX-Z300、HDで24fpsというのが引っかかるかなあ。

でもさ、色々やった結果俺は専用機買ったよ。
デジカメで色々買い換えてるんだったら、よっぽど安上がりで全然キレイ、というかなめらかさがまるで違う。

>>481
おれもさ、いろいろ試したけどさ、専用機で撮った動画は
PCに移すのが面倒
編集も面倒
TVに写すと退屈
という理由で、撮りっぱなしになっている。

奇麗じゃなくても、そのままPCに移して適当に早送りしながら
面白いところだけ見たりするデジカメ動画の方がよっぽど使う
けどな。
ただ、デジカメ動画もFHDになるとキツイな。気楽に撮って見
ようとするレベルじゃ無くなってきた。EX-F1やHD1000の動画
ファイルなんか、人にはあげれないよ。

最終目的がＴＶ視聴なら専用機が向いているし、60i が向いている。
ＰＣでの活用ならデジカメ動画が向いている。また、30p の方が遙かに使いやすい。

EX-F1はウリの超高速動画なら非常に手頃で扱い易いよ。
それに、HD1000 も含め、プログレッシブで撮れば処理も少し楽。

>>483
やっぱ、そうなるよな。

メーカーも　そろそろ割り切って欲しい
HDTV用動画デジビデカメラ（フルハイビジョン　AVCHD）
PC用動画デジカメ（640×480　AVI）
1280x720サイズというのは、将来どっちにも中途半端・イマイチになる。

そのうち 1920*1080/60p が出て来るだろう。
しかしデジカメユーザー的には5D2の 1920*1080/30p はいい感じの落としどころ。

>>482
いや、canonのmpeg2機種と、サンヨーのAVCHD機種なんだけど、デジカメと何ら変わらないよ。
特にmpeg2はTMPGencでのシークも楽々出来て、何ら不自由はないよ。
それでいて画質は大違いだからさ。
30pはエンコの時にそうすればいいし。
まあ、撮りっぱなしでしか使わないなら・・・でも俺も割と撮りっぱなしなの多いけど、VLCやMPCで60i
何ら不都合は無いけどね。

QTが60iサポートしてくれたらいいのに、と思う。

>>487
7.5.5 でサポートしたんでは。

あ、そうなの？
だったらマシンパワー上げてみようかな。QTは個人的に好きなんで。

DMC-TZ5を衝動買いしてきた。
動画の連続撮影時間制限が最長15分と聞いてて不安だったんだが、
この制限はワイドの動画を撮るときだけみたいだな。VGAのときは
それを超えて撮れるみたいだ。 AFのふらつきと音質の悪さは
戴けないけど、動画性能の総合点ではEX-V8と充分戦える
気がする。
静止画はTZ5のほうがだいぶいいし、しばらくEX-V8には
お休みしてもらおう。
あと背面液晶が綺麗すぎるせいでPCに移して見たとき若干
がっかりする。

>>490
撮影時間短いのがネックと思ってたから嬉しい情報だ！
VGAのときは撮影時間どれくらい？

QTの要注意点は、７になってからXPとVistaでしか動かなくなったことだな。
つまり、ＯＳのアップグレードを強制されかねない。

今時2000とか使う利点ないだろワレちゃん以外。

>>491
今使ってるのが2GBのSDで、VGA,30fpsで22分くらいだったと思う。
FAT32の制限で1ファイルあたりのサイズ限界が4GBだから、
44分あたりまではいけるんじゃないかな。
H.264と比べると燃費が悪すぎて泣けてくるが。

TMPGENCでMPEG2にしてみたんだけど、MotionJpegの編集って
軽いんだな。この点に関してはEX-V8よりいいね

TZ5もそうだけど、パナの動画は広角で画質綺麗でいいけど、後々音声のあまりの酷さが
ボディーブローのように利いてくるぞ。

パナデジカメ動画を見ていると、本当、音声の酷さに後悔してくる。
画質は悪くても音声のいいカシオ機の方が見ているうちに慣れて来ていい。

結論。
『動画において画質より音声の方が視聴時の快・不快を左右する』

>>495
用途によるんじゃないか？ 室内の人物メインだと音声は重要だろうけど。

車載とか潜水の動画撮りだと、マイクさえあれば音質は心底どうでもいい。

音声品質や外部マイクの有無で画質の良い機種を諦めるよりは、
音声別撮りと割り切った方がいい。

音声別撮りは思い切りあり得る運用だが、映像別撮りは動画撮影の意味がないからな。

FUJIFILMのFinePix J50を購入したのですが、これはPCに繋げてビデオカメラとして利用することはできないのでしょうか？
以前購入したデジカメ（型番はよく覚えていません）はPCにUSB接続しただけでビデオカメラとして使用できたのですが、できるものとできないものがあるのでしょうか。

最近、カシオのェクシリムＥＸ−Ｚ１００ってのを購入したんだが、いざ動画をとってみると
どうも音声があまりよく拾えていないんだ・・・。
マイクがモノラルってのもあるのだろうけど、同じ動画の中でたまにはっきり聞こえたり、
殆ど聞き取れなかったりするのは仕様なのかなー？？

>>499
PCカメラ機能って最近のデジカメはついてるもののほうが少ない
というかほとんどないと思う

>>500
持ち方によってマイクの穴をふさいじゃってるとか？

>>501
そうですか。ありがとうございました。

>499
そーいう用途にはWEBカメラとゆーのが2,000円くらいで売ってるから、そっちのがいい
画質は値段なりだが

動画
広角（28mmでOK)　音質良　光学ズーム　暗所に強い

静止画
28〜　４or５倍　ISO 800で納得できる画質（２L版）　操作性良好

薄型150g以内のデジカメっていったら、何があるのでしょう？
ライブハウスや、日常の風景で使いたいと思います。

>>504
そんな夢のカメラはあるわけない！！

>>504
厚型1500g以内なら心当たりがないでもない。
オレはそいつを予約した。

>>504

TZ5かW60が一番近いようだが、重さがちょっと越す。
音質が悪いので、ICレコーダーと併用すれば　なんとか・・・

もしくは、コダックの新製品を人柱で買って　試してケロ。

T500買った人レポ頼む

この人の旅動画は１，２分のものばっかりなんだけど
デジカメ動画かな？
これぐらい綺麗に撮れるならデジカメで十分だね
メモリ4Gとかにすれば長くとれるし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4143424

>>509
>メモリ4Gとかにすれば長くとれるし

Z300とかは連続撮影最長１０分制限がry

ニコンなどは最大２GB制限とかがry

うちのカメラは２０秒しかとれないんだけど
あれって何で？技術的な問題？

>>511
説明書読めや！
無いんなら、Webから落とせよ！

>>512
説明書にも載ってないんです

>>511
機種

T500誰かかってないのか？

T500はTG1等との兼ね合いで国内販売しないのかね

オーバーシーズとしてのみの販売は非常に残念

そんな事だから世界でサムソンに圧倒的に負けている。

SONYとパナは早くビデオ部門とデジカメ部門を統合しろ

>504
ソニーのTシリーズに　オプションのワイコン

V8は広角じゃないのがな・・・。
広角だとどの機種がよさそうですか？

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜そんな事だから世界でサムソンに圧倒的に負けている。、
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　SONYとパナは早くビデオ部門とデジカメ部門を統合しろ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●） 　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　 ＼　　　　 　　　　　　 ／

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　　　　　　　　＼＿＿ ｀ ⌒´ ＿＿／
　　　　　　　　／　　| |_　　　　_| | ＼
　　　　　　　　|　 |　|　 ＼　／　 |　i |
　　　　　 　 　|　├┤　__|_/　　├┤|
　　　　　 　 　| 　|　 ￣　∧￣￣　 | |
　　　　　 　 　| 　|.　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　　　　　 　＿　 ＿＿
　　.／＼＼／ ／＼ 　 　|　　 　 |　 ＼／ |　　 |￣
　　| ￣ |　 |　 | ￣ | 　 　 ￣|　　| 　 ｜　 |＿　|￣
　　　　　　　　　　　　　 　 ￣　　　 　 　　　　 　￣

>>519
TZ3, TZ5くらいかな。
音がモノラルでMotion JPEGなのでファイルサイズが大きいけど。

>>522
それならZ200でよくね？

>>523
そういえばZ200もあったね。
カシオはだいたいどの機種も音声は綺麗だけど、
Z200は画質どうなんだろう。どこかにうpされてないかな。

夜中に目が覚めて情報収集してしまった。
俺の理想: 28mm, 720p(30fps), 光学5倍, 音そこそこ, 画質そこそこ, MPEG4, コンデジ

TZ5: ◯28mm, ◯720p, ◯10倍, ×8kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG
FX37: ◯25mm, ◯720p, ◯5倍, ×8kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG
→パナは音質が電話並みで、ファイルサイズ大きいのが残念

V8: ×38mm, ×480p, ◯7倍, ◎ステレオ, ◯画質中, ◯H.264
→広角じゃないのと720pじゃないのが残念
Z200: ◯28mm, ×480p, △4倍, ◯モノラル, ◯画質中?, ◯H.264
→720pじゃないのが残念、画質不明

HD800: ×38mm, ◯720p, ◯5倍, ◯ステレオ, ◯画質中, ◯H.264, ×ガングリップ
→広角じゃないのとガングリップなのが残念

TX1: ×39mm, ◯720p, ◯10倍, ◯ステレオ, ◯画質良, ×Motion-JPEG, ×ガングリップ
→広角じゃない、ファイルサイズ大きい、ガングリップなのが残念

EX-F1

×36mm
○720p(30fps) 1280i(60fps) 480p(30-300fps)
○光学12倍
○44KHz 16bit ステレオ ADPSM
○現在では画素ピッチに余裕の６００万画素
○H264/14Mbps(1280i)

>>525
っZ300

EX-F1の300fpsは336pだったはず。
スチルも撮れるビデオカメラとして活躍中だ。

オフロードバイクでの動画撮影でV8を胸部マウントで
使用しようと考えています。
マウント用の何かいいグッズ、もしくは実践してる人の
紹介サイト等、参考になるものあれば教え欲しいです。
タッパか何かでケース自作して首から下げるみたいな恰好に
なるとは思うのですが・・・

見た目は川口隊長になるが、ヘルメットに着けるのがいいんじゃねーの？
頭に装着するライト改造するとかでなんとかなりそう。

>>525

EX-F1はコンデジじゃないしな・・・・

サイバーショットT500
×33mm　◯720p, ◯５倍, ○ステレオ, ◯画質良, ○H264　○コンデジ

33mmが気になるが、かなり理想に近い。メモステに買い替えがネックだけど、レンズ飛び出ないのがいい。
動画サンプル見たがHD800レベルなんで綺麗。
日本ではビッグカメラで販売中。ただし英語だけど
　

>>529
ブラのカップに仕込むとか

Thanks !
>>530
　メット用のマウントも探せばありそうなんだが、獣道みたいな所へも
　突入したりするので、そんなときメットの上だと枝とかにヒットしそうで怖いのよね。
　倒木くぐるときにメット強打するときもあるしさ。

>>532
　なるほど、ブラの形状ならバンド部分の構造は理想的だな。
　V8ならCカップもあれば入るかな？ｗ

さっきV8と、100均でタッパ3種類くらいと、登山用品店でバックル付きベルト
買ってきました。
今から色々悩んでみます。

>>531
T500　720Pサンプルどこにあるの？
SONYのデジカメ動画って大体圧縮ノイズがでるんだけど出てなかった？

T500ここにサンプル動画あった。もっとシャープになってると思ったけどなんかボヤッとした絵だな。H.264はCANONの920ISや3000ISでもあんまりよくなかった。
Z300はなかなか良かったけど。
http://www.vimeo.com/videos/search:T500

ビックカメラのT500紹介では
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4905524475265

■HD動画撮影中に動画が途切れることなく静止画の同時撮影も可能

って書いてあるけど、静止画／動画は切替レバー式のはず。
どうやって撮影するんだろう？

ぽまいら、動画デジカメが激安ですよwww
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/04014900/cmc/4961607431634/shc/0/
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/04014900/cmc/4961607432235/shc/0/

動画撮影中の光学ズームとAFの可否も気にした方がいいんじゃね？

T500のサンプルは綺麗だった。 HD800に似てたな。

画質がいいから日本国内での販売はしなかったんだろうな、SONYは
ビデオ部門があるからね。

>>535

しかしZ300がいいっていう奴の気がしれん。V7より画質悪いだろうに。

>>536

動画撮影中の静止画撮影は1280×720だってさ。

>>529
バイク板の動画スレは見てる？
林道走る人はヘルメットマウントが多いよ。
ヘルメットマウントはザクティみたいな縦長のがやりやすいだろうけど。
バックパックのベルトに着けてる人もいたかな。他にやれそうなのはベルクロでどうにか着けるとか。

Z200をZ300に変更、FX37の音声を16kHzに修正（でも音質よくないらしい）。
T500やNV24HDは日本未発売なので対象外。

TZ5: ◯28mm, ◯720p, ◯10倍, ×8kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG
FX37: ◯25mm, ◯720p, ◯5倍, ×16kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG
→パナは音質が電話並み、ファイルサイズ大きいのが残念

V8: ×38mm, ×480p, ◯7倍, ◎ステレオ, ◯画質中, ◯H.264
→広角じゃないのと720pじゃないのが残念
Z300: ◯28mm, △720p(24fps), △4倍, ◯モノラル, ◯画質中?, ◯H.264
→24fps微妙、画質不明(kakaku.comに悪いという情報あり)

HD800: ×38mm, ◯720p, ◯5倍, ◯ステレオ, ◯画質中, ◯H.264, ×ガングリップ
→広角じゃない、ガングリップなのが残念

TX1: ×39mm, ◯720p, ◯10倍, ◯ステレオ, ◯画質良, ×Motion-JPEG, ×ガングリップ
→広角じゃない、ファイルサイズ大きい、ガングリップなのが残念

>>542
T500やNV24HDは日本未発売なので対象外。

結局、日本人には優れたコンパクト動画デジカメは売らないってことさ。
誰が悪い？って・・・・・・・そりゃパナとソニのビデオ部門だろ？

ほんとかどうか疑わしいけど価格でＦＸ３７が売り上げ１位だそうだ。パナ製品不買運動でもして売れなくなればメーカーも音声よくしたりＨ．２６４してくるんだろうが・・・
結局こんな音声のよくないデジカメ購入するユーザーが悪い。音声別録りなんてしてられん

デジタルスチールカメラに動画性能を求めるユーザーのほうが少数派なわけで
まあ静止画画質でもFX3x系は最下位レベルだけどな

デジカメでまともな動画撮れるようになって、まだほんの２，３年だよ
こなれて来るのはこれからさ

>>540

疑問のポイントはそこじゃなくて、操作方法なんだが。。。
まあ、広角が微妙なんで1280×720では買わないからどうでも良いけど。

NV24HD使ってるよ。
新しいの発表されたけど、超サイコー。

ズーム時の音声が切れる問題もあるけど、撮影中ズームを使わなくなったら、
なんか逆にプロっぽいのね。

>>548

スミアの問題はどうだい？
紫ビームだけで済むのか、
TX1みたいに光源が画面に入らなくても画面全体が紫がかったりしないか、
その辺を教えて頂戴。
光源から発生する紫ビームだけだったら、なんとか対処できるので。

CMOSこんにゃくを取るか
CCD縦線を取るか

>>549

光源以外からは出たこと無いよ。
たとえば日中の白いシャツとかからは出ない。

>>537
ケンコーはむしろこっちの方↓（720X480,30fps）が気になる
http://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/dsc800zn.html

DSCってサンヨーかソニーの型番みたいだ。

>>552
それも安いどーwww
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04014900/shc/0/cmc/4961607431603/
けど、M-Jpegぽいな
てか、ケンコーって自社で作ってるのかね？EXEMODEあたりのOEMぽい？

Digital Still Camera

台湾DXG社あたりのOEMだろ

ブラウン管を走査線目立たせずに撮影したいので動画撮影でも
シャッター速度固定できる機種を探しているんだがコンデジだとそういうのないのかな

SS調整出来るのは聞いたこと無い

T500レポ

参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411296/#8496702

>>557
最低でも1/30にしないといけないからそれより遅いとパラパラ漫画になってしまうわ
それでも良ければ、EX-F1のスチルの方で撮って編集するがよし

>>559
また暴れだしたか

どこかに　Ｎｉｋｏｎ　Ｓ６１０の動画が上がってない？
静止画　高感度　信じられないくらい良いので、　
あとは動画が良ければ　買いたいんだけど。

撮影時間は5分くらいでいいし、そんなに動きのあるものを撮るわけでもない。
ズームとかもｲﾗﾈ。
その分画質と音質重視したい、3万内で何かいいもの教えてくれ。

別にデジカメじゃなくても、こんなのあるぞってものがあればそれでもいい。

つビデオカメラ

好きなだけ予算に合うのを探してくれ、自分で。

お前に聞いてないよ。

だってさ、みなさん。

中身のないネガティブなレス付けて、お決まりの幼稚な言葉を放って。
お前じゃないよ、と言われたら自分と他の住人とのすり替えか‥

だってさ、みなさん (笑

人柄がよく分かる自己紹介ですね

自分が始めておいて、人格って‥

君の有様を形容されて、そんなに気になるならやらなきゃいいのに。
出なきゃ行けないので、またね。

V8でもかってろよ。

V8にもう一票

つ「君の有様を形容されて、そんなに気になるならやらなきゃいいのに」
つ「自分が始めておいて、人格って‥ 」

そのままお返しします。
漢字も読めないお年頃ならしょうがないのかね…
柄って字はまだ習ってないんだね。

>>563
質重視なら、S10が良いんじゃないかな

>>562
まだいる？
s610持ってるよ
どんなシチュエーションで撮って欲しい？

いま〜す。
夕方の公園（スミアの出具合）とか
室内のパン（自動露出・ＡＷＢの変わり具合＝動作音がするか・スムーズな変化か？）とか
お願いしま〜す。
ダウンロードして　音質も調べたいです。

>>576
あとズームの効きとAFの追従具合も見たいッス。

>>563
実際3万円台でビデオカメラがあって、画質と音質は格段にいいよ。

>>573
>>575
ありがと。
そのどちらかを考えてみる。

>>578
ごついもん、ザｸティくらいのがあればいいんだけど。
ありがとな。

>>579
こんなのがありまして。3.98万円。ただし静止画は取れない。
http://panasonic.jp/dvc/s7/

デジカメでその用途だと、MotionJPEGのものがいいかもね。
S5ISとか、きれいだけど、ちょっと大きい。

>>580
それを買うなら、DMX-HD800でいいんじゃないか？

>>581
Xacti、あんな暗いレンズできれいな動画取れるのかな？
C〇とかCA〇の頃チェックしてたけど、室内はかなりイマイチだった。

HD1000以上はかなりよさそうだけど、5万以上と高い。。。

静止画じゃないんだからレンズだけのF値見てもしょーがないよ
増感とか画素混合とかあるから
最小照度とかの数字（○ルクスとか）を見たほうがいい

>>582
暗い場所での動画なら、いまだにXactiはMZ3に及ばない定評。
MZ3中古があれば３万で十分買えるのだが、あいにく音質が最悪。

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

V8から買い替えor買い増し出来そうな魅力的なのってないよね。
静止画をもうちょっとマシにしたいのとレスポンスが欲しい。
ニコン610とかどうなの？

S610は、DC.Watchの高感度比較を見て凄い良いと思う人がいるかもしれないが
実は、ノイズリダクションが効きすぎて　解像度が落ちている。
けれどその処理がウマイので勘違いを起こす。
静止画のAFは遅いところから、判断すると　動画のAFの追従は絶望的かと予想する。
けどワシもニコンデジの動画は観てみたい。

↑句読点の打ち方が下手すぎる。　スマソ

フジみたいだな

EX-Z300の動画機能で夜景撮るのは厳しい？
感動をそのまま伝えたいのよねえ
写真は夜景を肉眼でみるよりも綺麗な仕上がりなものはたくさんあるけど
テレビカメラでも、特殊なものでないと夜景は厳しいもんなぁ

ウインドウ・ショッピングのノリで鑑賞 EOS-5D2
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii

>>590
40〜100万円の高級ＨＤビデオカメラが1/3インチのセンサーでそれなりに夜景も撮れている。
EX-Z300は1/2.3インチだからワイド端F2.6を使うことで、そこそこ綺麗に撮れる可能性はある。
ただ、動画の暗所耐性は画素混合技術など影響が大きく、夜景サンプル無しでは何とも言えない。

>>576 さん
P6000の動画をダウンロードしてみた所、音声は8KHzである事が判明しました。
S610の方が良いとも思えず、動画機能にはアキラメを感じました。
動画UPのお気持ちだけ頂きました。　有難うございました。
ところで、、、静止画のAF遅いのにジレンマ感じませんか？

ただ長時間の動画が欲しくてクリエイティブの
Vadoを買ったが安い割には使えると思った。
　
Amazonで夜注文したらお急ぎ便で１万チョイで
翌日の夕方着。
大きさは折り畳んだケータイより少し薄い位で
単焦点パンフォーカス、CMOSのMPEG4(Xvid)、35mm相当。
バッテリーはNP-40(中国製680mAh)で最初から
25〜50％充電済みなのですぐ試し撮り可能だ。
　
起動音と終了時の音は消せないがｵｰﾄﾊﾟﾜｰｵﾌまでは
ある程度時間がある。

>>593
作例うｐおながいします。

質問させてください。
デジカメとビデオカメラ両方欲しいと思っています。
まずはカメラからとパナソニックのＬＸ３のスペックを見ていました。
デジカメのスペックが満足な上に、
1280×720画素（16:9）24コマ/秒の動画付きでちょっとびっくり。
この機種の実際の動画性能ってどうなんでしょうか？
24コマ/秒の部分が気になりますが、
30コマとは差が気になるでしょうか？

>>595
映画みたいな感じで滑らかさは無いが味わいがある。
多分。

>>596
ありがとうございます。
今まで使ってたデジカメの動画は640×480画素30コマ/秒でした。
おまけ程度の機能だと思うし、実際粗いです。
一眼以外で他に、1280×720画素（16:9）24コマ/秒〜1920×1080画素
が撮れるコンデジがあれば教えてもらえませんか？

>>597
サンヨーのザクティかパナのほかのデジカメ、
キャノンのTX1(720p)、SX1IS(1080p)、カシオのF1、FH20。

パナのFX37は30フレームで撮れるのにLX3は24フレーム(ﾉД`)
音質は両機ともこもった感じでイマイチ。

コンデジとは言えないかも知れないが、来年1月発売のSX1ISが一番幸せになれる。

>>599
ところが３０ｐではなく２４ｐで撮れる機種を探す者は結構多い。
自主製作映画な人は２４ｐでないと嫌みたいだ。

24pはビデオカメラではシネマモードやシネマエフェクトという名で重宝されてるね
ttp://panasonic.jp/dvc/hs9/useful.html#useful01_2
ttp://cweb.canon.jp/ivis/technology/shooting-function.html#technology_cinemaeffect

パナは本当に音が残念なんだよな〜

>>600
画質は未知数だが、世代は5D2と同じなので
動画も5D2のコンデジ版だろうな。
http://vimeo.com/2053280

だがパナもキャノンもビデオカメラがあるから
それを超える物は作らないはずだにゃ！

>>604
だからニコンがD90出したとき、やられたと思ったよ。
ビデオカメラ作っていないニコンだからこそ、やりやがったと。
ところがキヤノンは、さらにやってきたしマイクロフォーサーズは動画本気宣言だし。

動画専用に使えば、この激安カメラは最高だった。
http://www.rakuten.co.jp/esupply/702024/639168/1853787/

その動画うｐれ。

>>595

LX3は音声がAMラジオレベルで動画としては厳しいぞ。

キヤノンはMk4でプロ機にも搭載らしいな

TX1を時々使っているが、動画の色・画質は良いよ
なんで話題にならないの？

>>610
カメラが勝手にＩＳＯを上げまくり、ピーカン屋外でもノイズ乗りまくり。

>>611
IXY2000ISもそんな感じだった。やっぱり動画はPANAがきれい。同じMotionJPEGなのに。

PANAは輪郭強調させ杉

pana機との比較なら明らかにTX1のが上だろ
両方使ってるオレが言うんだから間違いない
濁った発色でボソボソのpana機の動画は使う気にならん。

>>614
なんで話題にならないの？

>>614
TX1そんなにいいんだ。
ちょっと興味ある。あとは形の問題？

>>616

SD(640*480)としては良いかもしれないけど、HD(1280*720)としてはちっとも良くないぞ。

すいません教えてください。
動画録画メイン使用でのコンパクトデジカメ探しています。

【　予　 算　】--- 〜3万円まで、できれば2万5000円ぐらいで
三脚使用で部屋内での楽器演奏の動画を録画というのが主な用途です。
動画に関しては編集のしやすさからavi形式、640x480以上、30fpsは必須で、
音声に関してはラインで録音して合成する予定なので何でもいいです。

購入相談スレから誘導されました。よろしくお願いします。

>>618

部屋でってのが難易度高いですね。

>>618
途中で送ってすみません。
音声も別撮り、ズームも不要なので、
ここはパナか予算があえばS5ISあたりかと。

>>618
中古ならM603

>>618
中古なら DSC-MZ3
というか昔はその手の用途は MZ3 と M603 でバトルだったんだよな。
懐かしい。
>>620
パナとキヤノンならホワイトバランスや自然さでキヤノンの方がいい。

>>622
MZ3はmovじゃまいか？

>>618
パナのtz5なら8分までの720Pのハイビジョン撮影可能。でもmov。
キャノンはaviだね。でも室内撮りだとノイズが入るかもしれん。

aviってのが難しいわな

aviに限定する意味が分からん
いまどきmovでも編集は難しくないだろ

movは無料にこだわらずQTpro使えば解決。
難点はQTが未対応なフォーマットだとお手上げになる点。
1080/60i はver7.5.5 が出るまで表示不可能だったし
そもそも７を入れられない Windows2000 では今でも見えない。

>>627
KDW
ttp://www7.atwiki.jp/win2000/pages/16.html

おふくろが買った、ペンタのV20はaviで30fpsだったよ。

ビデオカメラもデジカメ並みに安いのがあるね。ビクターで￥34,380とか
テスト動画みたけど、かなりよかったよ

Victor　Everio　GZ-MG330-R ￥34,380
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080109060

テスト動画
http://jp.youtube.com/results?search_query=+GZ-MG330-R&search_type=&aq=f

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080716060

これ凄い気になるな。

>>630
ぶっちゃけビデオカメラの静止画は侮れん。発色がとてもよい。
TG1とかHF10買った方が幸せになれるかもね。

ビデオカメラで映像を撮っても、ＴＶマンに勝てはしない。
通販で買ったチ−プなデジカメで動画を撮るからおもしろい。

おれは楽天の通販で買った９,９９９円の激安デジカメで、
（２ＧＢのメモリを搭載）１時間以上の動画を撮っている。

なんでもいいから、とにかく今を記録しとくんだよ。

>>620
VGAでいいならクリエイティブメディアのＶＡＤＯ。
Amazonで１万位で買えます。
　
単焦点パンフォーカスでCMOSなので三脚固定なら
歪みも出ませんし薄暗い所に比較的強いです。
値段の割には画質は良いです。

車載でバッテリー気にせず撮りたいんだけど、電源コネクタが汎用で
3〜7.2V程度で、動画がそこそこの機種ってありますか？

http://img.akizukidenshi.com/images/org/mp-121m-outline.jpg

ビデカメは広角が弱いのはどうしてだろう
41mm〜って遠くのものしか撮れんわ

>>638
ビデオカメラといえば子供の運動会を撮るものだというメーカーの一方的決めつけ。
別のニーズがあることは、一気に明らかになると思うよ。デジガンに動画が付いたおかげで。

連続2時間動画録れる機種ってありますか？

>>640
そりゃ解像度落とせば2時間とれるかもしれないが
バッテリーが辛そうだな
MyBatteryが使えてH.264やDivXのカメラを探すし
かないかな？

そういや、やったことないけどEX-F1なら2時間
バッテリー持たないかな？

4GB制限がある機種は大抵アウトだな。
ああ、解像度VGAで撮ればいいのか。

>>640
USBカメラ接続して録画

リチャード・コシミズ 【11.1 独立党・大阪学習会 】全編　
http://video.google.com/videoplay?docid=437078217532603207

ソニーのＧ１だっけ？
4GBの内蔵メモリあるやつ。2GBかも知れんが…
でもソニーだとMPEG-1か。
　
>>638
東芝機なら36mm位からですよ。

ＨＤ画質で撮れるところに惹かれて、
パナソニックのＬＸ３を買いました。
この機種で室内で動画を撮るときのコツ、
注意点があれば教えてください。

>>647
自分のチンコが写り込まないようにする。

さっきテストで撮ってみました。
画質はまずまずでしたが、
照明器具の直接的な光を受けると
うまく表現できないようでした。
かといって暗いとダメだろうし…。

>>648

と〜とっとっとこっちこ〜い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223776583/

>>647
プレイ中の盗撮ですね。
暗くするとピントが迷ってぼやけた映像になることもあるので注意です。

PanasonicのDMC-FX37買った
動画すごく綺麗に撮れるよ

>>652
パナは音が糞、フォーマットがMJPEGで容量がヤバい。
綺麗なのは認めてる。

綺麗と音と容量全てにおいてバランスがいいのはどのデジカメ

5DM2

やっぱH.264の時代？

SX1IS に期待。
動画スペック、圧縮形式、データレートなどすべて EOS-5DmarkII と同等。
違いはセンサーとレンズだけ。要するに5D2のコンデジ版。

デジカメで撮影した動画をデジカメ内で動画編集できるデジカメどれがある？

ハメ撮りに適した動画デジカメは何？

DVS2500HDってのがいい感じだな

>>658
エクシリム

エクシリムは静止画がイマイチらしいが
5年前の300万画素のオリンパスよりは綺麗か？

スレ的にはカシオのV8が評価高いみたいですがZ250はどうですかね？
静止画は勿論いいとして、動画も性能は上でしょうか？

>>659
広角、長時間動画撮影のZ-200だな

>>659
羽目鳥は暗いところでの撮影となるから
陰部、じゃなくて暗部撮影の能力が高い
MZ-3、あるいはDSC-E6がおすすめ

>>665
15分以内にフィニッシュしろと言うのか

>>666
俺なら２分でイけるぜ

>>666
両方とも2ＧＢで23分録画だな。23分でフィニッシュできる665がうらやま(ｒｙ
パナのデジカメとサンヨーのＤＳＣシリーズは音が悪くて女の喘ぎ声がうまく入らないだろう

>>665
DSC-E6は暗所に強くない。

>>663
画質は知らないが、V8はステレオ、Z250はモノラル。

>>665
V8にはLEDあるはず
ハメドリにはこれ最強
Z850でかなりえろい動画撮れた

>>646
DSC-G1は内蔵2GB。
動画はMPEG4 SP(Simple Profile)のVGAサイズで
録画時のファイルサイズのMAXは2GBのようだ。

>>671
うｐ希望

800〜1000万画素クラスのデジカメは最近の携帯に比べたら、どのメーカーも動画は上ですか？
映像はもちろん、音も携帯に比べたら文句はないでしょうか？

映像は比べるも出もないが
音はどうかな？

比べるまでもない　ね

やはりモノラルでも音もデジカメが比べるまでもなく良いのですか？

いや、すまんID見てくれ。675と676書いたのオレ。
676は上の書きこみの訂正した奴です。

映像は比べるまでもなくコンデジが上回るけど、音はよく知りません。
マイク性能は悪いものがおおいから、携帯より絶対良いとは言い切れないってこと。

音質ってどれくらい悪いの
�@聴くに堪えない音
�Aノイズ多く不明瞭で聞き取れない
�B音消して映像だけ見る方がまし

のどれ？

何が？

>>679

悪くても固定電話程度の音。

>>671
LEDって動画撮影中に光るんでしょうか？
それならちょっとしたライト代わりになるので最高っすね。
同じCasioのZ200辺りにもLEDが付いてるか分かりますか？

>>682
ちょっとしたライト代わりじゃなくてちょっとしたライトなんだってば。
今時は公式サイトからマニュアルダウンロード出来るから
人に聞く前に自分で調べようよ。

Z200はLED無さそうっすね、ども。

>>654綺麗と音と容量全てにおいてバランスがいいのはどのデジカメ

まあ、HDで高画質で高音質でコンデジサイズで高容量でそこそこ広角で日本で購入できるデジカメは

やはりサイバーショットT500（ビックカメラでしか買えないけど）

>>685
サンクス
土曜日に買いに行ってくる

T500って49140円もするじゃん……

>>673
さすがに彼女だからうｐはできんけど、携帯のLEDで試してみ
暗闇の中で探検しながらセックスする感じとかいいよ
まあ、普通に明かりのある部屋でも結合部が影になっちゃうのを照らしたり出来るから最高

まあでも、LEDライトはそこらで売ってるので、好きな動画デジカメに付ければ似たような状態に出来るけどね

最近、セフレとのハメ撮りもやり尽くして、
動画を撮り始めました。
HD画質で撮れるので結構ハマりそうです。
ただ、持ってるとどうしても集中できないので
三脚に固定して動画を撮ろうと思います。
そこで、そんな風に撮ってる人がいたら、
どういう商品がいいのか、又注意点などアドバイスお願いします。
先ほど、ホームセンターで見てきたら
1500円程度で10cmそこそこの脚が３倍に伸ばせるものがありました。
これでも十分でしょうか？

10ｃｍが3倍
そんな3本目の脚が欲しい

DVD画面を録画したらｶｼｮﾝｶｼｮﾝと定期的にカメラから音が出るのはカメラが壊れてるからでしょうか？

コピーガードのDVDだからって特殊な電波とか出てないよね

絞りじゃない？

>>691から特殊な電波を受信しますた！

・・・DVDをデジカメで録画してるのか？ｗ
すげー根性だ。友達になれそう。

そういや、昔ラジカセでTVの前でじ〜っとして録音したな…

>>692
絞り･･･？って故障ですかね？

ついでに普通の動画でも音がなりましたorzまだ新しいんだけどなぁ

>>695
俺もやったｗ
途中で咳をしちゃったりするんだよなｗ

VGA 30fps撮れるので中古で安いヤツってどの辺がありますかね
ラジコンに載せたいので軽いのがイイんですが

>>698
W61S
149g／新品で0円

F700

>>698
vado　電池込みで84g
http://jp.creative.com/products/product_CreativeStore.asp?category=833&subcategory=834&product=17761

ハードオフとかで2、3000円でないかなぁ、と
1万円出すならハイビジョン買うし
サンヨーMZ2とかは安いけど重いです

MZ2はVGA30fpsじゃないでしょ

>>691
リッピングしろよｗ

そっかMZ2はVGA15fpsだったんですね
MZ3か

>>699
即解前提ですか
手数料必要なので0円になる条件はかなり厳しいよ

>>706
契約翌日に解約ｗするとして、

・新規契約手数料　2800円ぐらい
・月額基本料（日割）　980円*2/30=70円ぐらい
・（おそらく契約時に入らされるであろう）各種オプション料金
　　EZWEB(日割）　　300円*2/30=20円
　　ダブル定額　　　1000円*2/30=70円ぐらい
　　指定割　　　　　　300円ぐらい
　　安心サポート　　300円ぐらい
・2年契約の解除料　　11月末までは0円
　　
全部で3600円ぐらいか。激安なのは確かだが、めんどくせｗ
オクで買ったほうが早いかも

そんなリスクしかない方法使ってまで入手する物じゃねぇだろ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/dsc830p.html
どうなんだ

Ｖ８をGETしました。
で試し撮りしてみてビックリＱＴ６では再生不可。
ＧＯＭでは映像はどうやら見られるが音声は不可。
ＱＴ６はＰｒｏになっているのでＱＴ７にはしたくない。
何とかならないものでしょうか？

V8はGOMで音なしなの？えー

つQuickTime Alternative

H264はQT7でないと扱えない。
QT7は2000では動かずXP以上が必要。
どうしようもない。
オレはあきらめてQT6proをQT7proにしたよ。
PhotoshopCSに比べりゃマシだと言い聞かせて。

結局DSC-P92を買いました\2000也
重いですが船なら乗るかなと
ハイビジョンはイイ感じのが出るまで待とうっと

コダックのデジカメは殆ど全機種７２０ｐＨＤ（Mpeg4）３０ｆｐｓの動画を搭載している。
価格は大体２３０００円前後。
やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。

スペックの数字だけでいいならこんなスレとうの昔になくなってるよな。

V8がＱＴ７でないと再生できない、ＧＯＭでは音声が不可の問題は
MP4Com2AVIでAVIに変換することで解決しました。
変換する手間は掛かるlが変換は高速で再圧縮なしです。
詳細はttp://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

ありゃ？　つい先月までMP4Cam2AVIではV8のデータは
扱えなかったんじゃ？
なんか最近改訂されたのかな？
もう少し待てばVS12買う必要なかったのか・・・orz

・MP4Com2AVI（フリー・英語） ttp://mp4cam2avi.sourceforge.net/
　└ 再圧縮なしでH.264のAVIに変換可能（V7は変換可能、V8は不可）

11/8のアップデートで対応したらしい。

まじかよよよよ

11/6だった。
あんまり編集には興味ないが試してみたけど、
ムービーメーカーで読み込めないぞ。

Tmpegなら余裕

TMPEGて字幕いれたりとかフェードインとか効果いれたりできる？

確かにＷＭＰでは再生できるのにムービーメーカー（ＷｉｎＸＰ）では映像は真緑。
ＴＭＰＧでもフリーのではＨ２６４は対応していませんと出る。
バージョンが違うのかな？
TMPGEnc-2.521.58.169-Freeは古すぎる？
unitemovieもＨ２６４は対応していない。
これだと再生は出来るけど編集はダメ。

皆さん撮影した動画を編集するのにソフトは何を使っているんですか？
ズームイン、ズームアップをしたのですが・・・・

教えてくんですみません

うぜえ

>>726
アドビのAfterEffects使わないと無理だよ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081119/interb.htm
　そのほかの展示として、ヘルメットやアームなどに取り付けて撮影できる小型の1080iカメラ“まめカム”HD(HXR-MC1)をデモ。
2009年1月発売で、想定価格は20万円弱。

　1/5型クリアビッド配列の「Exmor」CMOS(総画素数約236万画素、有効画素数約143万画素)を搭載し、
フルHD/60iまでのAVCHD形式でメモリースティック PRO デュオ/PRO-HD デュオ/PRO デュオ HXに記録できる。
付属バッテリパック(NP-FH60)での連続撮影時間は110分(液晶バックライトOFF)、実撮影時間は55分(同)。
会場には専用の防水ケースも参考展示していた。

>>729
高すぎるｗｗｗ

>>729
これは出川哲朗のヘルメットに付けるカメラだな

リアクション芸人を標榜してんだから顔が写らないと全く意味が無いだろ

安くて綺麗なのはカシオですね

Aiptek のAction HD ってどう？
ttp://www.vimeo.com/videos/search:Aiptek%20Action%20HD%20

値段安いな
ttp://www.aiptek.com/

このｽﾚ読んで2つに絞りました。
V8かS10です。S10に傾いてるのですがS10がV8に劣る点は何があるでしょうか?
動画では楽器の演奏を撮影して自分で見て悪い点がないかﾁｪｯｸしたりするのに使おうと思っています。
なので手の早い動きにも対応できれば幸いです・・
もう自分では決められそうに無いのでよろしくお願いしますm(_ _)m

>>736
礼儀正しくていいね

両方買っちゃえばいい。
決める必要なんか最初からないんだよ。

>>737-738レスありがとうございます。
両方はさすがに変えませんｗ
どっちが良いんだろ･･･

レンズとズームで選べばイイんじゃん

パナのデジカメでハイビジョン動画を撮ると、
ビデオカメラでフルハイビジョン動画撮るより
ファイルサイズがデカくなるって何だか矛盾してない？

ヒント：搭載チップ

V8の望遠性能がどうしても必要でなければレンズ明るくて軽くて液晶がでかいS10がいいんじゃね
でも知らんのだけど楽器演奏て30fpsでいけるの？

>>741
別に矛盾していない。
子供の運動会を撮るニーズと、ＰＣ持ちで短時間撮るニーズそれぞれに合わせている。
キヤノンでも同じフルHDかつH264なのに、ビデオカメラのHF11よりデジカメのSX1のファイルサイズが大きい。

「矛盾」の意味分かってないよな。

>>743望遠は必要無いのでS10が良さそうです。
30FPSって低い方なんでしょうか?楽器演奏がﾌﾞﾚﾌﾞﾚだと意味無いかな…ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄの知識無くてｻｯﾊﾟﾘです…orz

>>746
どっちでもいいから買って無理だったらオクで売ってEX-F1買え。
これが最強。

楽器と音楽によるんじゃね ものすごい早弾きでなければ大丈夫だと思うけど

ふつーの地上波アナログテレビは29.97fpsだっけか。でもインタレースなので、書き換え自体は倍の1秒59.94回やってる
解像度はんぶんだけど動きという点にかけては、30fpsデジカメはテレビのほぼ半分
テレビレベルが欲しいのなら60fps機種とかを見るのもいいかもね。Xactiとか、あと数機種あった気がする

携帯電話に動画撮影機能あるならいっぺんやってみるといーかも

俺も数年前に野球で悩んだ経験があるが、今はF1がある。
あの時出てたら30万出しても買ってた(当時高校生)。
ビデオカメラですらなかったけどな。
目的が目的だし8万が高いとかないはず。

ザクティはフルHDの以外はプログレッシブだから30fpsの
パラパラですよ。

ナニを言ってるんだ？
現行機は720pのHD800どころか、VGAのCA8もCG9もプログレッシブ60fpsのTV-HRあるんだが
フルHDモデルしか対応してないのは300fpsじゃないのか

>>750
インターレースは動体が櫛型にズレるから、うざい。
モニター鑑賞しかできない。
動画共有サイトに上げると激しく画質が落ちる。
時代は、プログレッシブ。

モニターってうっかり書いてしまったが、ＴＶモニターのことだ。
パソコンのモニターではない。

GX100,V8,F10で隠しハメ撮りしているがGX100が圧倒的に綺麗。
ただ連続録画時間が・・

うｐ！！うｐ！！

コダックのデジカメは殆ど全機種７２０ｐＨＤ（Mpeg4）３０ｆｐｓの動画を搭載している。
価格は大体２３０００円前後。

やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。

V8とS10で悩んでた者です。結局ﾃﾞｻﾞｲﾝで決めてS10にしました。
動画はとってみましたが全然綺麗だと感じました。今まで携帯の動画しかとったことなかったので･･･
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽくれた方ありがとうございました。

auのW54T使ってるけど綺麗に撮れるよ？

なんだ　その疑問符は

三脚で固定して撮ってる人いますか？

そりゃいるだろ。

TZ1からV8に乗り換え。そんなに新しくなってないけど。

動画質　多少V8がきれい
音質　確実にV8がいい
携帯性　〃
手ぶれ防止　確実にTZ1の方がいい
写真　〃　（写りがシャープ、発色がいい）

V8は手ぶれが出るので見ていると酔う。
早くいいとこ取りの新機種がでないものか。

>762
だったらTZ5がよかったんじゃない？

モノラルは絶対ムリ。
パナの後にV8の動画見て
あまりの違いにビックリした。

>>763
だったらTZ1のままでいいかも。
TZ1の弱点（音質、携帯性）がTZ5で改善されてるわけでもないし。

誰かIXY 920IS使ってる人いませんか〜
920ISの動画ってどんな感じ？

age

全然参考にならんと思うけど、CANONのA650IS使ってる
明るいときの動画は綺麗だけど、暗所はノイズがひどい
>>63なんかを読むと、CANONの全般的な傾向なのかな

単三デジカメ使いで、他にDMC-LS75があるけど、
暗所はこっちが圧倒的に綺麗。もう少し金だしてLZ7を買っておけばよかった。
Panaは音質がダメと聞くけど、自分はあんま気にしないし

暗所のノイズを減らすには
１）画素数を減らす
２）センサーをでかくする
３）レンズを明るくする
という方法がある。

２）と３）は筐体がでかくなるが、ズーム倍率を小さくすれば抑制出来る。
こう考えると、売れ筋ニーズに完全に反するんだよ。
MZ3は200万画素しかなくズームも３倍でしかない。そんな機種もう誰も作らない。

結局、画素数が大きく、ズーム倍率が大きいカメラ以外は売れないんだよな。
みんな、5倍望遠で撮ってA4サイズまで引き伸ばしてプリントしてるのかよ、って思うわけだがｗ

せいぜい3〜4人家族のくせに背が高いミニバンばかり買いたがる、みたいな。

大多数の人間は画質なんて求めない。大多数の人間は走行安定性なんて求めない。

でももうMZ3は使っていない。

>>770
3〜4人家族でも荷物いっぱい積んでキャンプにいったりするんです＞＜
てか走行安定性って普通に運転してりゃ最近の車で問題あるもんなんて存在しねえだろ。

L版プリント程度でも1000万画素ファイン・5倍ズームでぬこ撮ったりするんです＞＜
てか画質って普通に撮影してりゃ最近のデジカメで問題あるもんなんて存在しねえだろ。

カシオのコンデジは動画はいいけど静止画の評価が低いな

>>772
ワゴンの方がミニバンより荷物積めるぞ
直進しないα奴とか問題ありまくり
素直に「みんな乗ってるミニバンが欲しかった。エアロ付けば何でもよかった」
って言えよｗ

このスレでたまに出てくるS10ってペンタのoptioS10のこと？

EX-S10

COOLPIX S10

つーかOptio S10の動画は、微妙だからやめとけ。

おもしろそうなのがキタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/06/9927.html

1,280×720ピクセル、30fps
MPEG-4
有効1,000万画素の1/2.33型CCD
焦点距離28〜140mm
光学5倍ズーム

なかなか良さそうな感じだな。

>>775
ワゴンの方がミニバンよりってウソつくなｗ
例えばどの車種で言ってんだよｗ

さむちょんだけど、コレどう？

Samsung HZ10W
24mm 広角, 10.2M, 10x光学, 光学＆デジタル手ぶれ防止,
720p H.264 30fps

ttp://www.engadget.com/2009/01/07/samsungs-hz10w-arrives-early-with-ultra-wide-24mm-lens/
ttp://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3845

他にも、全自動撮影モード。スマイルシャッターや顔認識。
まばたき認識なんてのもあるらしい。

んでもって、300ドル。今月中発売予定。ヤバイ。
サンプル次第で、初めてさむちょんカメラを買っちまいそうだ！

>>783

レンズ次第

>>783
大丈夫。
どうせサンプル出れば一瞬で忘れるさ。

>>783よりこっちでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/09/9957.html
まあ高倍率じゃないからアレかもしれないけどHS、HDムービーと連写がついにきたってかんじだ

Canon TX1（縦型のやつな）を使ってみて、動画デジカメは取りあえず道具として完成してると思った。
荷物にならず写真も動画も自由に取れる。この手のタイプをジリジリと進化させてさえいけば、一般人には十分。

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

>>788
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）

世界市場≠日本市場

日本企業が生き残る為には、世界市場に注力した製品を送り出すしかない。
その中に、日本市場は含まれてない。　それが現実。

日本市場は、世界から見たら規模の小さい重視され得ない市場。

グローバル化、競争による質の向上とやらを突き詰めてみたら
結局、自分達にその恩恵は来なかったという馬鹿馬鹿しいオチ

パナソニックも

>>789

なんで三洋が無い

>>788
日本はワンランク上の1920x1080(Mpeg4)が主力なんだよ。
カシオ EX-F1
サンヨー HD1010
キヤノン SX1IS EOS5D2

>>788
VGAとハーフHDで、
表示領域が小さいというのは当然だが、
全画面で見るとハーフHDでもぼやけるだろ。
どんだけちっちゃいモニタ使ってるんだよ。

細かく言うとキリないけど、動画デジカメの簡易HDでも十分綺麗。
これが２０年前にあったら、好きなコのハッキリ・クッキリ動画が（知らん顔して）撮り
放題だったのに・・とオジサンは思う。

>>793
三機種だけで主力とは言わないだろｗ
しかもそれ、特殊な一眼とビデオ専用機だろ。

一般的なコンパクトに付いている所に意味がある。

>>793
1920x1080では大き過ぎてパソコン画面では見れない。
無用の長物だな。

>>797
今時1920x1080が見れないなんてショボ杉じゃね？

>>797
どんなモニタでやってるんだよ

結局、価格や性能など総合的に優れているのはどれなの？

>>796
個人の趣味は否定しないが、このスレは別に一般的なコンパクト限定ではない。
720/24p のD90でも買ってみてはどうだ。

>>788
youtube HD の影響とかな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/zooma393.htm

>>786

惜しい！漏れは HighSpeed Movie を撮りたいんじゃなくて、
広角 28mm 以下で、720P 以上のビデオが撮りたいんだ。

でも、EX-V7 を持ってる身としては相当魅力的だな EX-FC100。
EX-FS10 は…… なんで7倍ズーム無くなった？？

>>780
音声がモノラル

このスレ住人的にLUMIX TZ5の評価はどうなの？
撮影中10倍ズーム可HD動画でかなり気になってる

IXY920ISもだいぶ値段が下がってきたし購入検討中。
動画は室内撮りメインの予定ですがどうでしょうか？

>>805
画質はかなりいい
音質はダメダメ

>>806
室内だと少々ノイジー

>>808
ありがとうございます。

観賞に耐えれないほどではないですか？

>>809
鑑賞に耐えれるかどうかは個人差があるからな。
個人的には良い方だと思うけど。

>>807
ありがとう。
youtubeとニコニコで撮影動画漁ってみたけど確かに音声だめだめだねありゃw
しかしながら撮影中の光学１０倍の魅力は補って余りあるわ。

まー問題が音声だけなら他のレコーダで別撮り、後からPC上で合成という
力業もあるにはあるけど…いちいちやるのもアレだな(´ﾟωﾟ)

FX37とTZ5ではどっちがいいと思う？
音は別に録るからウンコッコでもいい

>>813
どっちもあんま変わんないから画素数多いFX37でいいんじゃね？

>>813
FX37持ってるけど、動画はいいとは言えない
でもまぁ大きさとかデザイン、基本的なスペックなんかで選んでいいんじゃないかな

俺の理想: 28mm, 720p(30fps), 光学5倍, 音質そこそこ, 画質そこそこ, MPEG4, コンデジ
TZ5: ◯28mm, ◯720p, ◯10倍, ×8kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG
FX37: ◯25mm, ◯720p, ◯5倍, ×8kHz, ◯画質良, ×Motion-JPEG

パナは音が電話並み、ファイルサイズ大きいのが残念

撮影中10倍ズームはかなり遊べるよ

>>815
そうなん？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5144521
これかなり綺麗だと思うけど

HZ10W のサンプルらしきモノが youtube にあったが……。
WB500 ってのは韓国での呼び名らしい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=mPrIyaXiIBw
ttp://www.youtube.com/watch?v=6LCq1J_eBNE&feature=channel
ttp://www.youtube.com/watch?v=RR_x0qjp8mY&feature=channel

上から、
1) 韓国のどっかの街を、窓が凍ったバスの車内から撮影
2) ジェットコースター
3) エレクトリカルパレード

と全く参考にならないモノを低画質で紹介中。
とりあえず、1 だけを見ていると、ズーム時のフォーカスが
迷うクセは大分改善されているようにも見えるんだけど、
窓についた氷のせいで迷ってる部分が出てるようにもみられ…。

正直微妙。
もっとちゃんとした野外でズームイン・アウトしてる高画質のが見たい。

と、思ったらこっちに高画質の動画と静止画サンプルが
ttp://www.neoearly.net/2462738

静止画は中々良いレベルに見えるんだけど、やっぱり
動画のズーム時のフォーカスに迷いがあるような…。

>>818
あ、ごめん
そのくらいのサイズなら全然問題ないと思う

ttp://jp.youtube.com/watch?v=hYVUyJMHmeY
この人、デジカメでとってるらしいんだけど、相当綺麗に撮れてるよね？
何使ってるかわかるひといる？

>>822
リスよりうｐ主の声でオナニーしてしまった

>>822
いまどきこのレベルの画質で撮れるデジカメは多すぎて判別できない

>>824
例えばどんなの？ フォーカスがかなりしっかりしてると思うんだけど。
このスレで話題のV8だともっと綺麗に撮れるの？

ジュースの方にいったときにピントがぼけてるね。
撮影中のAFができない機種じゃないかな。
（フォーカス固定で撮影してる可能性もあるけど。）

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200901/09/22791.html
日本人は、高いものを買えってことですか。クソニーが

>>827
二万円以下で高いって、どういうこと？

で、
> このスレで話題のV8だともっと綺麗に撮れるの？
これは合ってるの？

>828
記事中の
>残念ながら日本国内での販売はなし！理由は画質面で日本のユーザーには向かないからなのだという。


これのこと

そんで発売したらしたで音が画質がってｸｿｦﾀがやかましいんだからしょうがないだろ。

V8じゃないだろうな

TZ5の様な気が・・・

>>825
フォーカス固定は常識

>>831
多分 T700 あたりじゃないかな。

>>825
５年前のDSC-MZ3でも楽勝もいいところです。

SAMSUNG 　NV100HD　ヤフオクで発見！

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34153682

出品者乙
こんなの30000円で買う馬鹿おらんだろｗ
ウォン安で新品より高いんじゃね？

vimeoでファイル落として見比べるとNV100HDはNV24HDより少しぼけたような感じだな
早くサムチョンの新製品サンプルみたいな。今のところ低価格品ではActionHD製品が思いのほか映りがいい

vimeoはなんでもかんでも24fpsに変換されるのが痛い。
ビットレートもほぼ同じだから youtube HDで見つかるならそっちの方がサンプルとしてアテになる。
最強画質は eyeVio だが、いかんせん動画の数が少ない。

vimeoで落としたNV100HDのファイルだけどこれって24fpsなのか？

ファイル 85301727_ada2cfcb02_orig.mp4
変更後の名前 85301727_ada2cfcb02_orig [14s 1280x720 H.264].mov
形式 QucikTime Movie ファイルサイズ 20,121,544バイト　(19.1 MB) 再生時間 14s

H.264/AVC avc1 H.264 ITU-T ISO/IEC JTC1
サイズ 色ビット数 ビットレート フレームレート
1280x720 24bit 29.97fps

>>839
オリジナルをダウンロードできる場合はもちろんオリジナルのフレームレート。
その場再生のが必ず24fpsになってしまう。

4月に出るらしいEX-Z270がHDを売りにしてるけど
解像度いくつなんだろう？
待つか繋ぎでZ85あたり買おうか悩む。

ＨＤサイズ30fpsで撮影中光学１０倍以上のズームできるのって
現状だとEX-F1,FH-20,TZ5だけ？

SX1

>>842
その中でMPEG4はEX-F1だけ。
後は何倍もメモリーを食う。

>>843-844
ありがと

>>845
ただし、EX-F1のオートフォーカスは実用的じゃないから
注意した方が良い。
MFでパンフォーカスが基本。

>>846
普通にAF使えてるよ
故障かもよ

http://jp.youtube.com/watch?v=v_HyS1PKPs4&fmt=18
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5750285

カシオのEX-Z77RDって機種が特価なんですが動画性能はいかがでしょうか？

?

>>842
FH20は音声ONだとズーム出来ないぞ
音声OFFの時だけズーム出来る

へぇ〜、知らなかった・・・

意味ねぇ〜なぁ〜

DMX-FH11に期待あげ

フルハイビジョン新製品　古いせいかEX-F1は無視されてます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090123/vc2009.htm

>>853
外部マイク付けたい人はHD2000ね。

HD1000持ってるけど、AFと電子手ぶれ補正が相変わらずあのレベルだとかなり最悪
あとレンズが色収差酷くて3倍以上のズームする気がしない
なのでワイ端専用機になってる
その状態では悪くない

>>849
いいところ〜 ワイド対応 暗所に強い 安い
悪いところ〜 編集するときコツがいる

Lumix来たね
http://japanese.engadget.com/2009/01/27/lumix-avchd-lite-ft1-5/
マイクロフォーサーズへの序章かな。

低価格でお勧めの機種を教えてください
それを買います

国内未発売でも可です。

無難にXactiの古いヤツでいいでしょ

>>858
DSC-T700

今の時点でこれに勝てる動画の強いデジカメはない。

マネソニックなかなか面白そうなのがでるね。
ただいつも画質に涙目なのでちょっと不安。

AVCHD Lite動画機能ご利用時の推奨環境
Intel(R) Core(TM)2 Duo 2.16GHz/PentiumD 3.2GHz以上（動画再生時)
Intel(R) Core(TM)2 Quad 2.6GHz以上/（動画編集時）

Quad!

Pen4 2.4GHzの俺はどうすれば

AVCHD Liteのサンプル早くアップされねーかな
Macでどのように扱えるかが気になる

>>861

また面白いご冗談を…(笑)
せめてT500であれば賛同したのに。残念だな！

>>863
編集時でしょ？
直に編集しないで中間ファイルに書き出せばいいのよ。

てかTZ7がwktkだ
多分、音声もドルビーデジタルてことは弱点だったサンプリングレートもやっと改善されてるだろうから
もうHD1000いらなくなりそうだ。

パナのTZ7でしょう。

・25-300mm　光学12倍
・動画でも12倍ズーム可
・光学手ぶれ補正
・720p/60fps
・AVCHDLite
・ドルビーAC3音声ステレオ
http://panasonic.jp/dc/tz7/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/28/10090.html

新型のパナいいね
静止画は最悪だけど
動画は音以外は優秀だからね
今回のは音が良ければいいのだが
個人的には防水のカメラがよさげ

俄然活気付いてきたな。

>>868
60fpsのソースが見当たらない。俺の目がフシアナなのか？
どっちにしても買うけど。
やっとMZ3後継が出てきたって感じ。
ハッ！三洋電機買収したのって・・・・
あれ？誰だろうこんな時間に

>>871
仕様表に書いてあるよ。

TZ7いくらくらいなのかなぁ

>>872
Quick Time Motion JPEG設定時：HD（1280×720）、WVGA（848×480）、VGA（640×480）、QVGA（320×240）、30fps
AVCHD Lite 設定時：1280×720（SH:17Mbps、H:13Mbps、L:9Mbps）
スマン、これくらいしか見当たらんのだけど。

>>874
自己レス
海外ページで見つけた。スマソ。

しかしTZ7はホントに60fpsｂなのかよ？？？

日本のパナの仕様表には全く書いてないし
ホントに60fpsならば相当なウリになるはずだから仕様表どころか
特長にびしびし書くはずだ

よって、俺は海外のHPの60fpsが間違いじゃないかと思ってるのだが
さて？

TZ7 はイイ！と思ったが、連続撮影 15分じゃなあ…。
60fps が 4GB の壁にぶつかってしまうのだろうか。
そして、FULL HDビデオみたいに、なぜ次のファイルを
作って連続で撮影してくれないのだろうか？

>>866
> せめてT500であれば賛同したのに。残念だな！

どうして？ 俺はT500使ったことないんだけど、T700は後
にでたモデルだし、機能も動画の写りも良くなってると
思ってたんだけど？

連続撮影１５分じゃなあ〜

とか思うんだけど、実際１５分も長回ししたことがないんだよな

子供のサッカー撮影が主なんだけど、そうなると普通に
15分以上（ロスタイム込み）必要なのさ。

まあ、プレーが切れた瞬間に一回止める手もあるんだけど、
嫁さん任せにするケースもあり、そうなると絶対に
撮れてなかった！って事になりそうで orz

連続15分ってソースは？

最高画質が17Mbpsだから、2GB制限により15〜16分だな。
ただ、13Mbpsや9Mbpsも選べるから、最大29分ちょっと(どこかでも仕様として書いてあった)。
でもサッカーみたいな動きが激しいものだと、ビットレート落とすとつらいかもしれない。

ttp://panasonic.jp/dc/tz7/movie_photographing.html
公式サイトにあったわ、でもってAVCHDだと2GB制限ないっぽい？
だから8GBのSDHC使えば最高画質でも1時間連続で撮影できるみたい。

だよね。AVCHDなんだし。

TZ7で気になるのはサードパーティーのバッテリーが使えないことだ。
http://panasonic.jp/dc/tz7/option.html

>>885
すぐROWA辺りから出るんじゃない？

>>881
最初の頃に出たソースだと
http://www.dpreview.com/news/0901/09012706panasonictz7.asp
の脚注３番に書いてあるよ。

Motion pictures can be recorded continuously for up to 15 minutes in some countries.

でも公式サイトによると、AVCHD Lite H.264 720p で撮るモードと、
MotionJPEG でも撮影出来るモードが両方あるみたいで、
それでみんな混乱したんじゃないか？

とりあえず 4GB SDHC 使った場合は
AVCHD Lite = 60分
Motion JPEG = 16.5分

って事でファイナルアンサー？

>>887
in some countriesってなってるから国によっては15分制限が付くかもしれないよって感じだね。
一定時間以上の一定条件を満たした動画撮影が可能だと関税が高くなる国があるから、
そういう国へは15分制限を加えて輸出するってことじゃないかな？
制限される時間はともかく、実際そういうデジカメは他にもあったし。

>>888
なるほど。日本だとどうなるのか心配だけど、
高機能を求める国だから、制限無しと思いたい (>w<)

後は、実機のサンプル触った人やライターのレビュー待ちで
・本当に 15分以上撮れるのか
・AVCHD Lite の SH:17Mbps モードでどのくらいバッテリーが持つか
が判明してどっちも満足なら速攻ポチる気がするwww

>>889
ビデオカメラも力入れて売ってる関係上、デジカメ動画は機能（長時間録画）を制限する確率も高い

MotionJPEGモードだと2GB制限だが
AVCHD Liteだと無いな
4GのSDHCでAVCHD Lite（L：9Mbps）で約1時間、8Gで約1時間54分

exFAT採用でやっと糞４ＧＢ制限から開放されそうだな。

XPだと例のパッチ入れないといかんのか。

exFATじゃねえだろ。AVCHDなんだから制限ねえよ。

つーか、サッカー撮るなら素直にビデオカメラ使えよ……

サッカーならcasioかなぁ

デジタルはカシオ

古いコピーすねｗ

Full HD って
>画素数が「1,920 x 1,080」（横x縦）である事を意味
なんだなー　勝手に期待しちゃったゼ。
粒子が小さいとか、フレームが多いとか、って事じゃないんだなー。

>>896
・AFうんこ
・手ぶれ補正の効きが弱すぎ

だけどいいのか？

>883, 891
AVCHDで長時間録画すると、2GBのファイルがたくさん出来る。
Liteも同じだろ。
てか、AVCHDは難あり。
「撮ったカメラでしか再生できない規格」とも言われてる。

>>900
誰が言ったの？そんなトンデモ

パソがpentiumIIIの俺には縁の無い話だなｗ

920isとs10を比べると
音質以外は920isの方が良い？

ようやくfinepixM603とお別れできそうだな
注文したよ　ＦＴ１

今までありがとう
これからもサブ機でよろしく

PCないんで動画の編集をデジカメ内で全部やりたいんだけど二万以内でいいのある？前と後ろカットして真ん中だけ保存したりしたいんだけど…

編集した動画はどうするの？

HDD・DVDレコーダーにアナログダビングして編集、
それをDVD-R化ではだめなん？

>「撮ったカメラでしか再生できない規格」とも言われてる。

なんじゃそりゃｗｗ
まあ古い遅いPCだとコマ落ちはするが全く見れん訳でも無し

さっそくネガキャンなの？
実際のところは出てみないとわかんないって部分もあるだろうけど、
「撮ったカメラでしか再生できない」や「長時間撮影すると2Gのファイルがたくさん出来る形で保存される」ってのはどうなの？

FAT使う以上2Gしばりは当然そうだろうけど
ビエラやディーガで再生できるだろ。ルミックスならｗ

FAT32って4GBしばりじゃないのか？

むかしテープ方式のデッキでは
ヘッドの僅かな誤差が影響するから、録画したのと同じデッキで再生するのを推奨
ってのはあった。

>>905
無理しても買った方がいいよ・・

>ビエラやディーガで再生できるだろ。ルミックスならｗ

無理だろ。AVCHD ならともかく、AVCHD Liteって新規格だろ。
本体と付属ソフト以外の再生は出来ない。

ファイルシステムと動画フォーマットを混同してるおバカちゃんがいてるな。

>>914
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_play.html

要するに、tz7を買うならビエラやディーガも買えということかｗ

ていうかAVCHD LiteってたんにH.264で720Pってだけなんじゃないのかって気がしてきた。

>>918
だけだろ。
なんでこんなに騒いでるのかわからん。

25mm、ステレオ、それに60pだからだろう

AVCHD Liteというまだよく分からない形式
編集に高い性能（Core2 Quad 2.6GHz以上）が要求される

実物見てないから何とも言えんけど、PCの性能については
たいした問題じゃない気がしてる
H.264も登場した頃は重い重い言われてたし

最近自作機組むつもりで情報集めてたんだけど、C2Qのマシンでも
６−７万あれば十分組めるんだよね・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0107/nishikawa.htm

>>921
それは今までだってそのくらいのスペック必要だったろ、そのまま編集するなら。
ていうか、それでも足りないよ。
そもそも、わざわざ今までと違う形式のものを作るわけがない。
専用チップをわざわざ作ったのか？

AVCHDのFULLHDに対するLiteという意味だろ解像度的に

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090128/avchd.htm

もし AVCHD Lite が単なる AVCHD 720p 解像度って事だけなら
（どうも情報を集めるとそういう事らしいけど）
AVCHD 720p を編集した感想を知りたいですね。
Full HD なら結構色々な所にでてるんですが…。

AVCHD カメラを持ってないので、誰か検証してもらえませんか？

AVCHD Liteの生動画データどこかない？
検証しようにも．．．

>922
Athlon x2マシンなら3万で組めるけど
どのぐらい能力が必要なのかわからん。

Canon HF10の720P動画をYoutubeにアップロードできないってホントなの？
だとしたら、HF10ダメだな。

>>927
どう考えてもyoutube側の対応不備だろ

FT1とTZ7で悩む
25mmと28mmの差って、動画でも同じくらい画角に差が出る？

>>929
ＦＴ１ってモノラルなので、TZ7とは比較対象外だと思います。

無声動画にされるのか、はたまた音はＢＧＭに全て差し替えるつもりなのかな？

>>930
よくデジカメ動画でステレオステレオって言う人いるけど
そんなにステレオ感あるかな？
外部マイクでも付けれる機種でないと、ステレオかモノラルか
差がわからんことが多いけど･･････

スチルではまったく不用。音声メモ機能にもオーバースペック。
それなのに外部マイク端子を付けてるデジカメは動画に本気だと言えるだろうな。
EX-F1
HD1010
EOS-5D2

>>932
価格レンジが広すぎて。。。どう比較して良いやらｗ
しかし4万弱でHD画像が録画できるコンデジが出てきたことは喜ばしいね。
ムービーの静止画向上とデジカメの動画向上のせめぎ合い。
あとはサイズと価格のバランスが受け入れられる機種が売れるんだろうね。

現在手持ちのデジカメでの動画比較
【昼間の動画】L4≧CG65≧E6≧TZ1＝V8＝MZ3>P505≧F30
【暗い場所の動画】F30>V8>E6≧MZ3≧TZ1

昼間はどこに重きを置くかで変わる気がする
L4〜TZ1まではドングリの背比べ　L4が以外に
良いのは驚いた　

暗所は自分が羽目するときの暗さ　これ以外は
見えない　MZ3が暗所に強いと思われたが、この
くらいの暗さだと厳しい　F30の良さにはビックリ
した　V8は設定を変えて撮ってみたらノイズは多
いが、まずまず

次のパナの新機種に期待

DMX-CG10が最強だけど高いな

AVCHD Lite 動画付きパナのTZ7

>>931
お察しのとおり･･･コンデジ動画の内蔵ステレオマイクでのステレオ感は殆ど無いです。
左右の音の広がりは、あの狭いマイク間隔（数cm程度）では無理があります。
モノラルに毛が生えた？というようなもので。
ステレオで録れるEX-P505、PowerShotS3IS/S5IS、DSC-T500等での経験より。

以下にステレオ音声のDSC-T500やS5ISで撮った動画が揚げてありますんで試しにどうぞ。
ttp://eyevio.jp/channel_movies/bookmark_225321
TZ7のステレオ感も。このT500と同じ位じゃないかなと思ってます。

パナソニックセンター東京で、TZ7を含めた新機種の展示があるようなんで
実際に見てみたいですね。
ttp://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/#a002652

動画記録方式はどれがいいの？
価格コムみてると何種類かあるけど。

MPEGとかAVIの動画を、Motion JPEGへと変換するのはどうすればいいの？
PCで必死に編集した動画をデジカメで持ち歩いて付属液晶画面で見たいんだけど。

俺のカメラはMotion JPEG記録方式のNikon L12っす。
ぐぐって出てきたdv2jpgはソースコードしかないみたい。
Wii Video 9って奴で変換してみたが、デジカメで再生したら「このファイルは表示できません」
って出てくるだけ。

NikonのCoolpixのL12です。よろしくお願いします。

みんな動画を持ち歩くとかしないのかなあ。
iPodとか携帯とかに入れちゃうの？

>>937
いっぽう、外部マイク使用のステレオ感。
BGM無しでナマ録のみの5D2

初詣 2009 奈良　春日大社と東大寺
ttp://eyevio.jp/movie/181774

>>941
インラインスケートのだったすよ。
こっちですね
http://eyevio.jp/movie/214038
外部マイク使用だとやはりいいですね。
ステレオ感/臨場感が圧倒的に違いますね。
しかし5D2+24mm/1.4だと暗さに強いですねえ。
コンデジ動画じゃ逆立ちしても無理･･。

バイノーラル録音で生録が趣味な自分としては
早くデジカメにも外部マイク端子が付いて欲しい。
デカイカメラは嫌（デカイのならHDカムがあるし）なのでぜひコンデジに。
プラグインパワーのをと。

しかし内蔵マイクでも、もっとマイク間隔を離してくれるだけで相当ステレオ感も改善されるのに。
デジカメの開発者はその辺無頓着なんだろうか。
単にマイク2個つけただけでOKみたいな。
5cm位でも離してくれれば。

デジカメ系の掲示板で、動画用に外部マイク端子付けてくれと要望書くと
例外なく冷たい扱いを受けるんだよな。

スチルになくて動画にあるもの。それが音。
スチル一本槍の文化だと、音の大切さが分からないんだな。

ホットシューにマイク装着期待

それだと汎用のマイクが使い難いかな

>>943
以前はデジカメの動画なんてってレベルだったからね
そこそこの画質で撮れるいまなら注目されてもおかしくないよな

>>939
WinならTMPEncあたり、MacならQuick Time Proで何とかなるんじゃない？
L12で再生できる解像度に変換しないとダメだよ

>>942
おっと申し訳ない。
開発者が無頓着なのではなく優先順位の問題かなと。
それこそでかい筐体が嫌がられる中で、何をどこに配置してどれだけの空間を与えるかというせめぎあい。
スチルカメラとビデオカメラでマイクの優先順位が同じわけがない。
SX1ISは内蔵マイクの配置がかなりマトモではある。でも外部マイク端子はない。

TZ7はなんちゃって60pみたいね。
CCDからは30fpsしか出力されてないみたい。

まあ、デジカメ動画じゃ30fpsでも普通だからいいけどね。

>>943
デジ板で冷たい扱い･･なんでだろね。
別にあったって減もんじゃ無いし。
使わなきゃいいだろうし。画質に影響あるわけも無いだろうし。
そりゃマイク端子が付くとコストUPかもしれんけど、たかが知れてるだろうし。

SX1ISは、マイク配置はS5ISと同じですね。
先々代のS3ISから同じはずで。
S5IS使ってるけど間隔はある程度あるのでコンデジのステレオ感としてはましな方だと。
SX1ISも同じ位ですかね。

但しS5ISは、デカイ音だと歪むという欠点がある。
S5ISは録音レベル設定がオートの他にマニュアル設定が可能で、おまけにレベルメータ表示付き。
-40dB〜0dBまでの割と細かいセグメント表示で-12dB以上は黄色でしかもピークホールド付き。
と、生録機並なんだけど･･、デカイ音だと幾らレベル絞っても駄目で歪む。
多分マイクAMPで歪んでる。
運動会とか野鳥のビデオ撮るならOKなんだろうけど、祭りのデカイ音だと駄目。
その点、レベル設定も何も無いオートだけのDSC-T500の方がデカイ音でも耐えてOK。
マイクAMPの耐入力を上げるかATT設定でもあるといいんだろうけど。
SX1ISはこの点どうだろう。

お祭りなんかの割とデカイ音のしか撮らないからTZ7がこの点どうか気になる。

デジカメが保存したMotion JPEGに似せてffmpegで動画を作ってみましたが、
やっぱCoolpix L12は再生してくれませんでした。
一旦あきらめ、後でNikonに聞いてみます。ありがとうございました（特に947さん)


参考までに、真空波動研SuperLite 081122に調べてもらった結果です。
[デジカメで撮った動画例.AVI]
320x240 24Bit Motion JPEG(MJPG) 15.00fps 285f 2109.64kb/s
PCM 8.00kHz 8Bit 1ch 64.00kb/s
INFOTAG
[RIFF(AVI1.0)] 00:00:18.999 (18.999sec) / 5,179,472Bytes

[必死でffmpegで変換した俺動画.AVI]
320x240 24Bit Motion JPEG(MJPG) 15.00fps 3095f 2359.47kb/s
PCM 8.00kHz 8Bit 1ch 64.00kb/s
INFOTAG
[RIFF(AVI1.0)] 00:03:26.331 (206.331sec) / 62,613,426Bytes

出来なかったのは残念だったね
真空波動研の見方がよくわからんが、2つの違いはビットレートかな

全く同じにしても他に管理ファイルとかあったらそっちをいじらなきゃ駄目だし

一番簡単なのは、メモリーカードにのこっているファイルと同じファイル名にして上書きかな。
管理ファイルはそれでだませることがおおい。

V8が17000円弱なら充分安いよな？
おまいら、ポチるために背中を押してくれ。

>>955
ﾖｲｼｮ、ﾖｲｼｮ！

>>955
年末に10000ｴｿぐらいで売ってたけど・・・

>>956
萌えた

>>955
俺は２万２千円だったよ、ほら５千円も安いぞ
悩んでいる間にどんどん撮影機会を逃しているんだぞ

>>957
だからお前のは誰かの再生品（ｒｙ

おまいら、ありがとう。今日、秋葉原で買ってきたよ。
保証書に「09年1月○○店」という判子が押されてる中古品だったけど
14800円だったし、純正の予備バッテリーが付いていたりと思ったより良い買物できた。

それ金融新品とかじゃね？

>>960
購入おめでとう
背中を押した甲斐があったよ、しかも安く買えているし。
よかった、よかった。

>>937
>狭いマイク間隔

ニセ科学乙

動画から静止画を切り出す目的だと何がおすすめ？
比較的、明るい室内で被写体の動きは少ないです。
TZ5あたりを候補にあげてるけど、他に良いのあったら教えて。

精子画にしたいなら60pの機種がいいね。
ザクティーHDシリーズの60pとかどうだろう

>>964
H264使ってる機種だな1

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/09/10175.html

キター！！

＞ 焦点距離38.1〜114.3mm

はい次！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/09/10174.html

キター！！

>HD動画は1,280×720ピクセル、30fps
却下

非常に欲しい機種だが
＞CIPA準拠の撮影枚数は160枚
がとても気になる。これじゃ動画撮影してたら
バッテリーすぐキレちゃうよ！！

結局ハメ録りにいいのはV8が最強なの？

V8は暗所にはそれほど強くないよ。

>>972
その用途には未だにSANYOのMZ3が最強だろう。

高感度→C6
補助LED→Z850とかその辺り

MZ3でハメドリとかどんだけ早漏ですか
俺の初めてのハメドリはMZ3だったが、MD発熱で止まるしメディアすぐいっぱいになって止まるし
まともじゃあなかったよ。

ハメ撮り言ってる奴も99％は冗談だろ。
本気ならEOS-5D2買っとけ。

デジ１ハメ撮りがツライとか言ってる奴は村西監督を見習う事だな

LEDライト付きのEX-F1でOK
1960のフルHDだし

焦点距離37mmからとか
デジカメ使うメリット無いよな
最低28mmからだろ

いや28mmだと歪み過ぎる
まるで牛乳メガネかけたように
それに人間の目は50mm相当だし

写真なら魚眼レンズとか違う意味で面白いんだが
そこらへんがカムコーダとデジカメの分かれ道になるのかな

>>980
37ならビデオカメラでいいじゃんって話さね
37にワイコン付けて無理矢理20mm台にしたのと最初から28mmで調整してるデジカメの絵はそこまで歪まないでしょうに

動画ファイルをうぷしたいんだけど、斧だとなぜかうぷできません＞＜
100〜300MBくらいのろだで、どこかお薦めありませんか？

動画が１時間２０分連続で撮れると言うことは、圧縮効率が良いと言うことだね。
つまり、バッテリーを食わないから長持ちする。
よたい圧縮方式だと、CPUに負担を掛けて電力食い過ぎるから、バッテリーが過熱する。
当然バッテリの持ちも悪いし、バッテリーの寿命も短くなる。
後々の再生や編集でも、パソコンの高いスペックを要求したりする。
効率の良い圧縮方式でサクサク動くのがいいよね。
やはり、Ｈ２６４が今のところ最強かな。

>>980
俺が視野が広い人間だから、28mm相当だな

ヒラメ顔っやつ？
F1の画質とバッテリーはそのままに、広角重視の追加モデル希望

>>983
vimeo は無料登録だと週に500MBまでしかアップできない。
しかも強制的に24fpsに変換して公開される糞仕様。
ところが・・・オリジナルファイルのダウンロードを許可できる。

公開動画はプレビュー用と割り切ってオリジナルを配布したい場合に便利。

>>987
ありがとう
でもようつべとかニコニコとか公開動画サイトじゃなくて、生ファイルをうぷできるDLサイトが知りたかったんだ、詳しいことは口はばかられるけれど

ふと　Optio MX4　を思い出した。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-mx4/

これの後継モデルは、もうこりてしまって開発していないのかな

>>987
ごめん。
最後までよく読んでなかった。
でも複数のファイルをzipで送りたかったんだ

ラブホ消灯後の明るさでこれぐらい撮れる。
オレはMZ3で満足だなあ。
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/ttt/nm9492.jpg

>>991
Zipでクレ

>>963
>狭いマイク間隔
>ニセ科学乙

ニセ科学って何だ？
マイク間隔とステレオ感の薀蓄についてかいな？

まあ、ステレオ感は多分、間隔よりも指向性の問題だろうね。

>>991
もっと

>>993

>狭いマイク間隔（数cm程度）

なんとなく人間の耳の間隔が２０ｃｍくらいだから、
たぶんそれがいいというならエセ科学でしょう。

２、３ｃｍくらいのマイク間隔でも車が右から左へ流れていく感じはしますね。
（マイクの性能がよければ）

高級なビデオ機材のマイク間隔もよく観察した方がいい。
http://www.rental-station.jp/dv/img/son_hdr-fx7_en.jpg
間隔もう少し空けるといいならやってるでしょう。
ハイエンド機でも困難なほどの技術、コストになります？

ちなみに犬や猫は耳の感覚狭いから獲物の位置を掴むの大変になりますね。

マイクの指向性って言ってもこのクラスのには無指向性のECMユニットだし
それに耳がどうので20cm必要だなんて言ってないし
しかし2cm位じゃ殆ど左右の広がりは無いよ（全く無いとは言わないけど）
けど臨場感のあるステレオを･･のいうならもっとせめて5cm位は欲しいと

それにマイクユニットがボディにへばりついての数cmは
自由空間に数cmの間隔のマイクとはステレオ感は大幅に異なるよ
単に間隔だけの問題じゃなく

あと、FX7でもあの程度なのは十分だからそうなってる訳でも無し
同録で一応この程度ならOK的マイクでしょうし
まともに音に拘るならやはり外部マイクや別どりだろうし
それにコンデジと比べては高価なFX7だろうけど、マイク部なんて大したコストなんて掛けて無いし

ちなみにコンデジのステレオマイク搭載機だと
EX-P505、DMX-HD700、PowerShotS3/S5IS、DMC-T500
なんかを使ってきた経験から
T500とS5ISのなら937にあるから
こんなステレオ感でもOKなら数cmでもOKなのかも

夜談ながら、24-240mmで720pでステレオ音声のSamsungのWB500 (USA名 : HZ10W)は
左右マイク位置が前面でも上面でも無くなんと左右の側面にある
から、持つ手で塞がれてしまうんじゃ･･という恐れはあるも
多分、左右のセパレーションは抜群で、中抜け？になるんじゃないかと言うぐらい
広がりがあるんじゃとｗ

マイクの性能じゃなくて2本のセッティングの違いだよ。
AB方式だと2つのマイクの距離はステレオ感に多いに関係してくるね。
XY方式、MS方式は距離ほとんど関係ない、っつうか間隔あけない。

で、FX7のマイクは言っちゃ悪いがかなりアレだよ…

あ、先に書かれてた。

個人的には中抜けするよりちゃんと前の音を拾って欲しいなあ
FX7の鼻マイクは単品売りしたら定価2,980円くらいだと思う

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。