ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 30本目

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜空想VRの妄想、楽しい？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|

VR4は被写体ブレも補正だ！

そうか。被写体ブレ補正ならチック賞患者も綺麗に撮れるな。

>883

魔痔で？
・・・当然だめなんだとおもってファームアップもしてなかったorz

今日帰ったらチェックしてみる　ありが�d

あう、

887読んでなかった・・・

吊ってくる

９００ゲット、余裕でした。

900ゲット出来なかった・・・
もうだめだおしまいだ

ﾏﾘﾘﾝﾓﾝﾛｰﾉｰﾘﾀｰﾝ

ﾏﾘﾘﾝﾓﾝﾛｰﾉｰﾀﾘｰﾝに見えたorz

マカロニほうれん荘

>>904
小学生の時に全盛期だったｗ

あらあら

ちょー

ガウズタイプでＶＲは、無理くね？
糞画質でいいならいけるかもしれんが。

野坂じゃねぇの？

85/1.4みたいにIFのダブルガウスならVRエレメントを入れる余地はある

そうかもね

その余地に入れた場合、画質劣化的にはどうなん？

手持ちのレンズが全部シグマになりそうだ・・・。

カメラに関係なく手先の振るえを押さえる医療機器ないかとぐぐってたら
カメラに取り付ける制振装置見つけた。でもデカーい、、、ｗ

ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/031/item30787.html

一本もVRレンズ持ってないからどれほど効果あるのか知らない

>>914
すげーぞ
象が踏んでも壊れない

ＶＲ凄いよね。
特に最近のは本物じゃないの？って思うこともある。

＞アクティブモードは、走行中の車上からの撮影時など、揺れの激しい状況下での手ブレを補正します。
VRのアクティブモードってどのくらいの効果があるんだろう？
ゆれる船の上とかでも使えるってことかね。実際に使ってみたことある？

お前らが、シグマ50/1.4を買って浮かれてる直後に
AF-Sナノクリ50/1.4発表。

>>914
カメラ構えて被写体覗くとするじゃん？
そんで被写体が動くとそれに対応して、
レンズを支点にして自分の体と足がぶんぶん左右に振れて
被写体の動きを補償するんだよ。

ナノクリっていっても、逆行とかでしか必要ないからなあ。
逆行だろうが何だろうが撮らなきゃならない報道カメラマンとかならいざしらず、
一般人しかもニコンに多い風景撮りユーザーとかにはあまり関係ないな。

もちろん純正の品ぞろえが豊富になるのは素晴らしいが、いかんせん
値段も高めだから、シグマとかで安くレンズを調達して、ボディで
高価なD3やD300にするというのも手だな。

とは言っても、D3にしろD300にしろスポーツや野鳥撮り向けだから、
風景撮りで銀塩に取って代わるようなフルサイズ一眼ボディを
早いとこ出してもらいたい。

>>913
カルトっぽいな。

>>920
逆光の風景を撮ってはいかんのか？w

逆光マニアのオレが通りますよ

通りすぎろ。

逆光は勝利

頭上の余白は敵だ。

世はなべて(ry

Tri-Xを4号が5号に焼いて万全

>>874-875
俺のS1Proは、AF-Sレンズ刺すとMFレンズになっちまうぞ。
S1Proは、滅多に使わないけど、まだまだ現役で使えるカメラですぞ。

「ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが働く」
これが本当ならS1ProでもAFカップリングが作動して
AF可能だと期待しちゃうぞ。

F60はAF-S不可だったかw
しかし、、そりゃD40に内蔵モータを求めるようなもの。。

80-400

S1Proはニコンではないので、アウトオブ眼中です


…ってことかなｗ

>>929
>「ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが働く」
そうは書いてないだろう。
nikonでAF-S不可なボディがあるのは以前から既出だけど、最近超音波
モーターに対応したSとPでは注意喚起が必要と思って親切に書いただけだと思うけど。

12-24買いたいんですけど、値段相応の価値ありますかね？
風景中心に撮影したいので、逆光性能、あとは歪曲なんかが気になるのですが…

価値っつうか、替わりになるもんが無いと思うが。純正１２４もＭＴＦ見る限りクソだし。

あ、ここニッコーレンズのスレか。カンティガイ。

トキナー、シグマあたりと比べて写りのアドバンテージは僅か。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

逆光性能は純正の圧勝
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-flare.htm

>>933
で、結局、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/03/18/8139.html
に書いてある
＞ソニー用とペンタックス用は、超音波モーターに対応していないボディではAFが働かない。
だが、メーカーの列挙にニコンの記述が無いってことは、
ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが動くぞ！
という解釈についてはどうなん？

>超音波モーターに対応していないボディ
そんなニッチな化石の事など知った事ではない。

>>937
参考になるものをありがとうございます

>>934
トキナー124と比較すると
・解像度　純正>トキナー（差はわずか。価格差から考えるとトキナーは見事。）
・周辺減光　純正>>トキナー（トキナー124の弱点。個人的に気になるポイント）
・湾曲　　　純正<トキナー（ここは純正の弱点。）
・逆光　　　純正>>>トキナー（ここもトキナー124の弱点。でもシグマ10-20よりはマシ）
・色収差　純正>トキナー
・AFスピード　純正>トキナー
大体こんな感じ。
僅差で純正が勝る点が多いけど、周辺減光と逆光性能以外は決定的な違いは見られない。
それゆえ3倍近い価格差を考えるとトキナー124のが買い。
でもお金が余ってるなら絶対評価としては純正の方が良い点が多いのは確か。
特に逆光性能にその差額分を出せるか、どっちを買うかは自分次第だね。

12-24の純正は、中古で買うと
売るときも同じ値段で売れるというのが最大の利点だ

>>934
あと大事な点をひとつ。
純正とトキナー124は画角表示は12mmと同じだけどトキナー124の画角は13mm寄りだからその点は純正の方が有利。
でもトキナー116なども出てるし、今あえて純正12-24にこだわる理由はないかも。
14-24f2.8ってなら、絶対に純正がいいけどね。

ニコン14-24はシグマのパクリ。