携帯がコンデジを抹殺する

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:59:32 ID:raMr1cBK0
>>1よ

責任もって次スレたてろ！
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:27:08 ID:/DxzCFPoO
くだらないスレかとも思ったけど､
それでもケータイカメラとコンデジの長短について話すのは意外と楽しかった｡
次スレの展開にも期待します｡

中村 正人
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 23:31:50 ID:P6nQcxT60
>>953
僕の携帯電話は2つ折れタイプなんで、あんまり長くないです。
次のスレでも宜しくお願いします。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 04:48:55 ID:0QRHGwvb0
俺のはＱＲコード読む機能しかないな。
バーコードが読める携帯って珍しいな。
（何に使うのかわかんないけど）
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 07:03:07 ID:d1VryOmKO
>>955
中曽根さんに使う
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 11:48:28 ID:uz95mUjXO
メモリー商法君は逃亡ですかね?
ちゃんと出て来て説明したら次を立てるよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 12:22:04 ID:s3nlP0yp0
>>955
バーコードはどれでも読めるよ
業者に商品発注メールをJANで出来るので便利
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 02:06:10 ID:L0lN51iSO
1は最近auの61Sスレで称賛の書き込みを
量産中だろうね。いずれ大量の称賛レスを引用しながら
現れると思う。デジカメを越えた！とかね。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 08:11:53 ID:AWh3LfFJ0
１０徳ナイフが４０徳ナイフぐらいに膨れ上がって、
４０もの使い辛い機能が付いた高いだけのナイフみたいな、
岐路に立たされていて、必死だからなｗ。
機能が淘汰されるまでの当面は、４０もの専用工具相手に悪口を言うことで、
その価値を維持しようとする展開が続くかな。


まあ、とりあえず、電話という機能に関しては、
専用工具のところの固定電話相手に、勝ちそうな雰囲気ではあるなｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 15:32:45 ID:3CSCSdxw0
それは公衆電話に勝ったくらいで、固定電話には到底勝てないけどな

結局、どこ取っても主役にはなれないよ、ケータイ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 17:06:33 ID:NDkJ7MrmO
メモリー商法君はまだ逃亡ですか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:54:55 ID:rCDEl5us0
次スレたったら、戻ってきてくれると思うよ。

>>961
公衆電話のシェアは完全に奪ったよな。カメラ全体のシェアを奪えないにしても、
あと数年で相当入り込んでくると予想されるな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:59:42 ID:NDkJ7MrmO
>>963 後数年したら携帯メーカー半減してるだろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:22:45 ID:hK/tLITaO
>>963
そういわれて早数年
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 00:42:06 ID:VnjNGMd/0
それも固定電話がカメラ機能を実装するまでの話だろう。
大手が製品化すれば、携帯電話なんかあっという間に駆逐される。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 08:08:48 ID:VNJkn7N+0
いや、カメラ機能っちゅうのは、テレビ電話化の話じゃないんだよ。　　　（って一応マジレスしてみたけど、このレスでツッコミ合ってた？）
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 10:31:53 ID:Vob4QgjzO
>>959 実機見てきたけど…


分厚杉
ポッケに入れるサイズじゃ無い。

相変わらず進化してないよな、携帯って。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:41:28 ID:Cq2bfmmbO
４年前の200万画素コンデジは
最新携帯カメラ５００万画素に
さすがに抜かれてるかな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:22:58 ID:irIxX30z0
どのへんが？
画素が、とか言うなよ、鼻から茶吹いちゃうからw
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:30:15 ID:gHr8MpFx0
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1938.jpg SO905iCS
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1939.jpg 912SH

携帯はどっちにしても汚い
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:30:56 ID:Ex85pXc20
ズームの倍率とかファインダーとかじゃね？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:34:03 ID:aekkmdUO0
>>971
カメラ付きの中でも画質が平均程度の２機種を引き合いに出されてもな…

まぁトップの機種でもこの程度だけどな
http://www.softbanking.net/up/src/s0974.jpg
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:57:11 ID:IQ2BwYuh0
４年前だとコンデジでも600万画素がもう出初めているよ。
因みに当時の５００万画素機で画質の評価が高かったと言えばKD-500Zあたりかな。
今でも現役で使われている固体があるんじゃないかな。
最新携帯が５００万画素になったと言っても、到底そのレベルには届いてはいないよ。

唯一超えていると言えるのはモニターのサイズくらいだね。
あの頃はどれも1.5インチぐらいだったと思う。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:28:00 ID:Cq2bfmmbO
そりゃコンデジ５００漫画祖と携帯５００漫画祖は
くらべものにならない
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:38:14 ID:x2fCtcF8O
なぜ携帯は画面全体が適切な光量の作例しか無いのか。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 14:52:51 ID:gHr8MpFx0
>>976
苦しいから仕方がない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 15:10:11 ID:TBC+ZxKS0
>>969
>>888で910SHと8年前の200万画素機が比較できるが
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 15:18:55 ID:gHr8MpFx0
>> 978
晴天下じゃなかったら酷いな
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 15:58:06 ID:Cq2bfmmbO
８年前のにひゃく漫画祖ww
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 16:25:48 ID:TBC+ZxKS0
>>980
何がそんなにおかしいんだ？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:08:17 ID:gHr8MpFx0
>>981
携帯が綺麗に見えて嬉しいみたい
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:20:07 ID:GRGZa01NO
ケータイカメラとコンデジ画像の比較論は昔から盛んだけど､
一昔前のバカチョンカメラとか写るんですと比べるとどうなんだろ?
バカチョンカメラはほぼ淘汰されてしまったけど､写るんですは意外と健闘しているし｡
写るんですはかなり立派な作例もあるし､侮れない存在。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 18:58:39 ID:hK/tLITaO
>>983
旦那、写るんですを馬鹿にしちゃいけないぜ
フルサイズの6Mなんだぜ、旦那
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:21:33 ID:GRGZa01NO
>>984
だから侮っていないじゃんw

カメラ雑誌のコンテストでも､コンデジ､一眼レフ押し退けて入賞した事もあると聞いたし｡
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:31:16 ID:eTMUzgfg0
100年の歴史あるフィルムに
ＣＡＳＩＯの半端社員が思いついた物がそうそう勝てるわけ無いやん
お手軽だから売れただけ

携帯カメラも同じ道を歩む可能性は十分有る
とりあえず携帯にＳＤカードは標準で付けろやな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 22:02:06 ID:R/05rEqO0
たぶんヤツは1000を取ろうとしてる
最後っ屁をかますのを狙ってるはずだ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 23:40:53 ID:OxhfNyAQ0
>>978
コンデジでいちばんぼろいのどれ？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:03:43 ID:GQtwNS9S0
次スレキボン！！！
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:10:32 ID:Fzw5wae80
お前が勃てろよ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:14:09 ID:qR9PtpMz0
>>969

２００万画素の昔のコンデジのほうが携帯５００万画素より
遙かに上だ。９１０を持っている私が言うのだから間違いない。

というか、今の１／２．５インチの画素で１０００万画素以上の今の
コンデジより昔の６００万画素のコンデジのほうが、暗所での
性能は良いし、ダイナミックレンジという意味では昔の２００万画素
は侮れない性能を今でも持っている。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 06:27:24 ID:bTMZWQ/gO
確かに富士の50iはピンホールレンズ(今使ってる携帯より小さい)なのに、階調はべらぼうによかったわ。
ま、センサーに金掛かってたんだから当然だろうけど。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 07:11:13 ID:jS3mw4pr0
大昔にコダックの２００万画素買って写した写真今見ても結構綺麗なんだよな
つか去年位に買った８００万画素のデジカメより綺麗にさえ感じる
室内で撮った写真とか色のりもいいし
携帯とは全然比べものにはならいないね
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 07:55:24 ID:bTMZWQ/gO
>>993 どれだけの大きさに焼くなら何万画素必要ってのは、どれだけのセンサーサイズが必要か。のが近いよな。
携帯5Mだとポストカードでも破綻、APSC6Mだと間近に寄らない限りレンズ次第でA4いける。
ピッチホモは論外だが、画素数信者ってのも…だねぇ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 10:18:44 ID:pnXKWNRb0
632 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 23:37:49 ID:G4bF0RF60
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL1942.jpg
夜景は綺麗な方じゃね？

SO905iCS
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 10:37:46 ID:xqLOnWAI0
ちょっとでも条件ずれると絶望的に汚くなるよなそれ
晴天でも汚いってのは1/3.2ｲﾝﾁCMOSゆえか
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:14:32 ID:aAP4AIUnO
９９７
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:06:14 ID:pnXKWNRb0
92 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/05/15(木) 11:27:31 ID:NzTwI80t0
>>76
12MのCCD機種
http://files.or.tp/up5700.jpg
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:24:15 ID:bTMZWQ/gO
61Sより閲覧の早い機種は存在しない？
携帯は撮ったのを見るのがめんどくさくてねぇ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:25:20 ID:bTMZWQ/gO
出来たらドコモで頼むわ。
キャリア変わりたくないんで。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。