画質で選べばK20D

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒い男
他の中級機ユーザーの皆さん
ご愁傷様でした
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:43:36 ID:1GnRV+ieO
最低ペンタ画質
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:46:23 ID:MpDjtRs/0
厨級機だったんだ?しらなんだ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:50:44 ID:bfA30ny2O
ノイズのサンプル撮るには最高のカメラだなwww
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:56:46 ID:1EUWiG7iO
画質でこのカメラ選ぶ奴なんていないだろw
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:12:15 ID:z3GTudc60
そうだったのかぁ〜っ!!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:25:11 ID:aZcncFUa0
他社ユーザーの皆さん乙です
自分のカメラの画像が糞だからといって周りに八つ当たりしたり
線路に飛び込んだりしないでね
迷惑だから
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:54:27 ID:oERSbrAJO
画質の良し悪しの定義は?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:05:21 ID:IEa3BzfaO
E3と大変迷ってますが、どちらが良いでしょうね?
センサーサイズから言えばオリンパスは、あの小さいサイズにも関わらず
中級機のAPSーCに負けず劣らずの描写性能ですね
オリンパスがAPSーCを出せばAPSーC機でトップに立つだろうと思いますが
実際E3とK20Dではどちらが良いんでしょうか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:20:10 ID:C9xIkege0
>>9
知るかアホ!

好きなの買えよ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:29:20 ID:/uRx+UHn0
>9

おれオリンパスファンでE-3を愛用しているのだが、君はにはK20Dを勧める

12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:42:12 ID:ccFRzK7C0
AFの悪さは変わってないだろ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 18:47:43 ID:Vhxk8QOl0
>>8
人それぞれ。主観的。
ミカンがうまいという人もいれば、オレはバナナがうまいという奴
もいるのと同じだね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:16:21 ID:OAo+aZET0
腐ったみかん(縞々D300)とか
味も素っ気もないリンゴ(階調潰しまくり40D)とかは明らかに不味いだろ

もちろん画質以外の評価要素
例えば連写やAF性能で選べばこれらが有力な選択肢になる
スポーツでは画質自体への要求水準は低いからね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 21:32:14 ID:DHf/Nco/0
レンズがあまり選べないのは愛嬌な
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:51:24 ID:TnutK7Cz0
何この単発IDしかいないスレ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:11:47 ID:bfA30ny2O
ゴミや虫まみれのリンゴ(K20D)もどうかと…www
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:14:09 ID:uttpCERN0
とにかく画質はNO1.文句なし。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:23:14 ID:XF46WdGw0
でもサムソンだし...
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:25:42 ID:PTe7TYT70
デジ専レンズが一番充実してるのはペンタックス
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:28:56 ID:YcT3WtfQ0
でも俺が欲しいのはFAlimi
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:30:14 ID:YcT3WtfQ0
ってオリのほが充実してね?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:32:42 ID:pc9fpZ5l0
>>20-21
だよなぁ
ズームも増えてきたけど、単焦点が魅力
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:33:58 ID:vBfZ1fFk0
>>9
所詮フォーサーズw

あの素子サイズは一眼レフではない。
デジカメだが一眼レフではないよ。
コンパクトにしている以上、コンパクトデジカメだと思うがな・・・。
G9と比べられるべきなんだけどな...E-3は。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:13:10 ID:232lRer80
>素子サイズは一眼レフではない

爺ちゃん、「一眼レフ」ってどういう構造のものを言うか知ってるか?
カメラを大きさだけで区別するなんて、小学生でもしないぞw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:14:37 ID:232lRer80
ところで、この画質で選んでいいのかね?

http://ascii.jp/elem/000/000/105/105725/img.html
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:28:33 ID:UyjHrgRl0
>>9
オリは中古の330これお勧めだ
安くなってる。
中古のK10Dと330買って(510でも可)2マウント逝くか
新品K20D買ってオリの中古330か510購入がいいと思う
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:29:28 ID:pZ0UHLrB0
画質で選べばK20Dだ

でもちょっとニコンにしとけばよかったかなとも思う

29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:31:44 ID:iq5MgO4tP
α700よりも遥かに高感度弱いな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:33:13 ID:ClHUPBxx0
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:34:17 ID:ClHUPBxx0
>>29
頭大丈夫?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:46:04 ID:iq5MgO4tP
>>31
お前がな
iso1600で兎の左の暗部ノイズ量を比べれば一目瞭然だ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:46:27 ID:232lRer80
>>30
目大丈夫?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:48:48 ID:ksUiaxML0
暗部ノイズを塗りつぶして肝心の被写体は無視ですか
はいはいw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:51:01 ID:ksUiaxML0
と思ったがα700の3200は良いな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:52:05 ID:pn9F7h/D0
というかD300の塗り絵が酷いんだよ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:53:36 ID:ksUiaxML0
40DとD300は・・
まあ、発売時期が早かったからしょうがないか
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:55:34 ID:ksUiaxML0
305 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/02/09(土) 00:45:09 ID: 232lRer80
頼むからこれ以上、K20Dの恥をさらすのはやめてくれ〜
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 03:01:40 ID:sRp0LNYH0
>>25
釣れたぁ〜w
E-3持ってるから反応しやがったw
卑屈になるだろ小さいの恥じてw  ご愁傷様WwWwWwWwW
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 04:57:31 ID:ESZVU8npP
K20DはまだノイズリダクションONの画像が公式には
出回ってないだろ。
秋葉でもノイズリダクションOFFの画像しかみれな
かった。



41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:01:22 ID:ys8n/eTl0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209022934.jpg
ISO3200の比較。…悪くないんじゃね?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:07:32 ID:Hn9a0r1u0
一番悪あwせdrftgyふじこp
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:15:50 ID:ys8n/eTl0
というか40Dがかわいそうすぎる。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:39:21 ID:GlMidK9g0
買った奴は画質悪いのは覚悟の上だろ?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:10:15 ID:xmkv8MgR0
>>41
標準でNR ONのキムチ・D300・A700とNR OFFの40D(E-3の仕様はわかりません><)を
比べてる時点で、幸せ回路全開ですね(w
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:24:47 ID:UB8Fn3xv0
>>45
40Dは高感度以外も駄目駄目な訳で
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:29:42 ID:oRNonuko0
俺の中の一眼メーカー順位

ニコン=オリンパス>ソニー>キヤノン>パナソニック>フジ>シグマ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:34:50 ID:GHUDdy0M0
>>47
最下位とかならともかく、入ってないってのはどんなイジメだよww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:40:52 ID:fZhUHehW0
ワロタwww
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:16:17 ID:C4PBxs420
>>30
地球儀を見ると、K20Dのサンプルは粉っぽいというか階調不足で質感が失われている印象。
その点、やはりD3は別格ですな。地名もはっきり読める。
α700もいい雰囲気。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:26:44 ID:278ciu370
小さいセンサーだから高感度がボロボロと言われていたE-3がここまで健闘していることに驚いた
色調なんかはD3の次にE-3がいいと思うよ
やっぱり先入観だけで判断すべきじゃないな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:33:49 ID:v/ZN/aRsO
ヲリ信者が頑張ってるなw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:58:35 ID:Zr0r6jz60
>>45
> 標準でNR ONのキムチ・D300・A700とNR OFFの40D(E-3の仕様はわかりません><)を

MAID IN JAPAN伝説は崩壊してんだよ おっさん


>>51

センサーが小さいから何か?もっと勉強しろよスペック厨
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:58:56 ID:oRNonuko0
いあ ニコ爺の俺としてもE-3大健闘してると思うぞ

コリアン20Dもがんばれ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:00:33 ID:ys8n/eTl0
これ、素子はイスラエル製だろ。会社がサムチョンなだけで。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:08:20 ID:v/ZN/aRsO
軍需で開発素子
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:14:04 ID:yc9dziXR0
銅配線技術などはIBMの技術だし。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20064720,00.htm
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:21:32 ID:oRNonuko0
ででで?w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:35:19 ID:B5BST3WD0
朝鮮人が銃弾飛び交うイスラエルの工場で作っているだけだろ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:37:16 ID:NIWlARBQ0
それはどういう動機なんだ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:03:46 ID:g5koFckA0
D300の画像D200じゃね?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:13:02 ID:HFWWuJK70
日本サムスンニュース 2008.2.6
渋谷ネオン広告「Samsung Wave」撤去のお知らせ
http://www.samsung.com/jp/presscenter/japan/japan_20080206_0000397773.asp

平素より日本サムスンへのご愛顧誠にありがとうございます。

さて、2002年8月から東京都渋谷区駅前に設置し、「Samsung Wave」の愛称で
皆さまに親しんでいただいたサムスンの渋谷ネオン広告ですが、
この度、2008年2月11日(月)をもちましてネオンを消灯し、
撤去作業を開始することとなりました。
これまでのご愛顧に心より感謝申し上げます。また、工事期間中にご迷惑を
おかけいたしますことをお詫び申し上げます。(以下略)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:01:18 ID:rIMxUp5p0
PenMもイスラエルだったな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 04:17:33 ID:s+fXZc4XP
>>55
>>59
サムスンがイスラエルの素子の設計を手がける会社を
買収して技術はもってきてるとは思うけどさすがに
イスラエルの工場でCMOS作ってはいないでしょ。

買収したメーカーはファブレスだと思われ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:14:59 ID:P3wX4Z600
竹島で作ればいいんじゃないかな。
ネットウヨはMADE IN JAPANだって言うだろうし。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:24:02 ID:9sT7VVzMO
こんなスレもありましたか。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:25:45 ID:MDpIC3z9O
信頼と技術で選べば
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:32:10 ID:litJKx8p0
カメラとして軸がブレている
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:36:37 ID:9sT7VVzMO
まあ今回は初CMOSって事で、多めに売れるんじゃない?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:51:16 ID:tR2nHfarO
やっぱりα350にしとくか…
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:00:48 ID:/1McCIsU0
>>70
α350の高感度サンプル
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3587/a350-igrs-80131
(ただしβ機のもの)
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:03:42 ID:9fufu9RY0
いまどき、メモリースティックですってw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:04:38 ID:lJXo+Tpz0
こんなカラーチャートみたいなもの、見ても購買意欲湧かない。
つーか、もともと、ソニンなんて、眼中に無い。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:15:23 ID:a8nCkTYQ0
ライブビューの為にファインダーを捨てました。ってのがね。
コンデジっぽくてどうも。

つうか、K20Dと並べて候補になるかね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:20:42 ID:rF4AwEWZP
>>72
メモステなんてアルファは最初から採用してないぞ
アンチに何言っても無駄だろうが
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:41:42 ID:sZmPYGxx0
┌───────────────────────‐┐
|l l.ヨ┌─┐ 立l7 立l7  口  首  隹 ┌┼┐ ┌ュ┐   |
|リ市..L玉_.l 口| > .□| > 貝. ´力` ,木 └┼┘__jJPN.__   |
|                            .  | ロ ロ ロ::l   |
|      ,. 、 ∧_∧        r‐─┐ ┌‐┴: ┌‐┐r┴‐┤
|       ! l.<`∀´ >_____r=|    | |  ├┴‐┴![]  |
|      ヽ `ー'´     ヾ─‐イ___|    |./─‐┘   ├─‐:|
|         ー‐ '´\   \   ,.ヘ ─┘        /   |
|← KOREA    ヘ 、   `´ /             /     |
|         / /  `ヽ._ /             /      |
|  俺 に は 帰 る                   /        |
|       く / 国 が あ る           /       |
└───────────────────────‐┘
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:25:34 ID:clZOPECZ0
αとペンタはサムスン挟んだ義兄弟なんだから仲良くしろよオマエら
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:02:07 ID:OlWTxn7P0
遅れた国のカメラメーカーに
最新のセンサーを供給してやってんだから
ありがたく思え、変態チョッパリ野郎ども
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:27:20 ID:VTi0omRP0
>>78
ライブビューが30秒って、カスっぽい所が最新ですね。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:42:02 ID:OlWTxn7P0
チョッパリは使いこなせないくせに
値打ちつけるのが国民性
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 12:54:11 ID:rAjeiJrP0
★ソフトバンク携帯、在日韓国人に特別激安プラン提供#4

在日といえば、税金はろくに払わない、年金払わないでおいて年金くれ、賭博業や高利貸しなどしても
検挙されない、銀行で仮名口座作って相続税払わない、金があっても生活保護もらえる・・・
と特権階級なのは皆さんご存知だと思いますが、さらに韓国系企業のソフトバンクから
韓国人向け激安プランが出ました。

何と4500円/月で、実質的に他社とも通話無料(26250円通話料込み)、パケットし放題、
端末無料、韓国への通話は5円/分というソフトバンク大赤字プランが出ました。
ソフトバンクの日本人社員は、使い捨て、低賃金と酷い扱いなのに在日同胞には
特別プランまで作っているなんて凄い差別です。
ロッテやリーブ21も在日特別価格とかあるのかもね

民団新聞広告
http://news23.jeez.jp/img/imgnews12844.jpg
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 14:59:55 ID:JUOaCPwp0
>>81
ネタ古杉
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 13:56:41 ID:k/XIZkgk0
 .... 
(∵) 
∩yヽ 
⊂⊃  穢多小仏に関しての注意喚起 

材質は木製、銅製、鉄製、アルミ製など様々。 
体長は約3cm〜15cmで表面は薄汚れている。 
歩く事もあれば空中浮遊する事もあり瞬間移動が出来る。 
壁を垂直に、天井を逆さに歩く事が出来る。 
人の耳元に現れては念仏を唱える。 
念仏を聞くと発熱し二日ほど病に臥せる。 
普段は物陰に隠れ虫を喰らい、満腹になると黒い粘液を吐く。 
粘液は時に溶解性を持ち時に凝固し時に染込み時に蒸発する。 
虫を従え行進する姿も目撃されている。 
穢多小仏同士でコミュニケーションが取れる。 
その方法は体をカタカタ揺らしまたは互いの体をコツコツぶつける。 
稀にキーキーと啼くが会話でのコミュニケーションは出来ない。 
木製の穢多小仏の胎内には御神籤が入っており吉凶を占える。 
煙草の煙を嫌がり肉の焼ける臭いを好む。 
殺虫剤、ファブリーズといった類は通用しない。 
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:21:18 ID:InwpA5Pi0
画質番長age
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 23:37:13 ID:XD6WdXFr0
K20のKはコリアのK
Koria20
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:27:13 ID:2ZsHEBIz0
K はKIMCHIのKだよ。
それと嫌韓厨のKでもあるし。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:32:37 ID:9ZmioVj00
Kxxはサムスンと協力するまえからあるネーミングなのでサムスンは関係ない。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:13:17 ID:2ZsHEBIz0
本当はKing of SLR
のKとどこかに書いてあったな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 03:39:48 ID:v6X6QOXz0
昔はいいカメラたくさん出してたのに…
今ではもう死に目だな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:24:31 ID:M956pn2D0
K20Dは良いカメラだと思うしレンズ群も使えるものから面白いものまで揃っているのに何で売れないの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 17:23:23 ID:5ytb2nmN0
>>90
嫌韓厨が多いから。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:48:43 ID:vzlE/kST0
俺は逆にK20Dのどこが一般人にアピールすると思うか知りたいな。
悪い機種では無いとは思うけどさ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 07:40:02 ID:wDNPT0Nm0
>>92
値段が高いので一般人にはアピールしないと思うがの。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:19:45 ID:uMcytn1Q0
スペックが低いから一般にはアピールできないだろ。
一般はどうしてもブランドや連射とかわかりやすいところに目がいくだろうし。
風景・画質重視って言うような自分のスタイルが決まってる人にとっては満足できてるモノだと思うけど。
もちろんスポーツとか動態メインってスタイルの人も候補から外れそうだけど。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:11:06 ID:H+6oMHEOO
>>94
つ 素人受け 画素数
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:17:49 ID:ZL+Uj7Dc0
ボディ側手振れ補正
画素数
デザイン
手に持った感じ

…他の機種(not エントリー機)って、どこが一般人にアピールするの?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 15:27:02 ID:oP6xfAxo0
キムタクと渡辺謙のイメージじゃね?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 18:05:23 ID:YPFnO3oA0
【インタビュー】2008年の戦略を訊く[ペンタックス編]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html

■ 素性のよいSamsung製センサー

−−K20DはSamsung Techwin製のCMOSセンサーを採用したことも話題です。
このCMOSセンサーは他社との差異化に貢献するキーパーツとなるでしょうか?

畳家 我々がサムスンに要望していたセンサーの仕様は、もう少し良いものでした。
要望通りの理想100%ではありませんが、しかし、現在こうして俯瞰してみると、
同じ時期のライバルに対しては勝っていると思います。
センサーから出てくる信号の素性は非常に良いものです。

−−K20DはSamsungのセンサーを用いることを前提で開発していたのでしょうか?
それとも他社のセンサーも並行して評価していましたか?

畳家 今回採用したセンサーは共同開発なので、もちろん商品化が前提です。
しかし、どのタイミングで製品に搭載するか?といったことまで決めていたわけではありませんから、
K20Dには搭載しない可能性もありました。K20Dに搭載するセンサーは他社製も含めて評価を行ない、
結論としてSamsung製の方が優れているということで搭載を決めました。

−−優れているというのは、どのような点でしょう。
高画素化で問題となりやすいS/N比などの点で優れているのでしょうか?

畳家 センサーの性能といっても、さまざまな切り口の性能があります。
単純にS/N比だけで言えば、同クラスの製品と比べるとかなり良い仕上がりになっています。
ただ、センサーの単価は、実は他社製よりも高いんです。
それでも価格が高い分だけの性能差があるため、K20DにはSamsung製CMOSセンサーを使いました。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:25:59 ID:U/PeH7x90
むげっw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 15:56:25 ID:FqX9BdRT0
>>97
それはあるだろうね。
ペンタックスは宮崎あおいを起用したオリンパスのように
新垣由衣あたりをCMに起用すれば新たな一般ユーザーを獲得できそうだ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 17:13:56 ID:4XXxHR7e0
あいつでかいから、カメラが小さく見えていいかもなw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:09:41 ID:u6yhfuy80
日本人は、むかし、悪いことをしたんだから、
贖罪意識を持って少々損をしてもペンタックスを買うべき。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 02:24:53 ID:2wBZhNS60
>>102
死ねよ超賎人。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 13:50:47 ID:qbG+KIoe0
>>100
ガッキーがCMやってたら俺予約購入してたかも。
ヨン様が太王四神記のコスでCMやってたら嫁が3台くらい買うかもw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 18:50:24 ID:2Omi12AZO
これ売れてる?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:43:21 ID:BAT9cgHyO
センサー作ってるところがどうとかでカメラに偏見を持つ奴等は可哀想だな。
俺は貧乏なんで現有K10Dをとことん使い倒すしかないのだが
お金があれば20D買ってるだろうな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 13:53:43 ID:Y8fQyw0a0
ペンタには欲しい単焦点レンズが沢山あるんだけど。
価格コム見るとピントずれが多すぎ。 AF微調整でも無理なんて。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:18:59 ID:tpPAlhpj0
そりゃピントずれてなかったなんて書き込みするやつはいない。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 18:59:36 ID:VeLWykZn0
ところでサムスンは14Mpセンサー使ってるのか?

同クラスの画素ピッチはフルサイズは皆無で
SONY(CCD14Mp)だけだが、
まだCMOSはCCDより劣るのかな
どーも不思議なんだが。

サムスンの14Mpを見ればペンタックスのチョンボか
答えが出そうなんだが。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:01:24 ID:wuUcPUfK0
GX20買って下さい。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:04:29 ID:VeLWykZn0
ありゃ、OEMではないんか?

そうじゃなくてサムスンが14Mp載せて自前で作ったカメラだよ。
それなら、画像エンジンがペンタックスとは違うだろ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 22:13:13 ID:7s4Kl3VJO
まぁ余所のメーカーがキムチセンサー採用してたら物凄く叩くんだろうがね。
残念ながら(プ)
ニダニダ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:38:48 ID:VeLWykZn0
ひょっとしてサムスンはカメラ作ったことないのか?
SONYの30年前の状態か?

114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:31:37 ID:LV4Mvt4k0
コンデジはサムスンテックウィン自社開発だったかな?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:09:24 ID:cxC6QMj5O
防水コンデジならペンタックスはトップメーカーでしょう。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 07:17:59 ID:6VA7U0p70
低価格コンデジでも抜群だと思うよ Optio Eシリーズ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 08:32:17 ID:gLYONIgX0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213017498/
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 22:56:22 ID:XaqlEH9a0
ペンタックスやオリはどうするんだろうなー。
カメラ部門が生き残れるとは思えないんだが。

早めに死んでSONYに拾われたコニミノは
ラッキーだと思うよ。

K20Dも頑張ったカメラなんだろうけど、
そういう問題じゃないんだろう。
近い将来の絶版・投げ売り可能性
覚悟で今買う価値あるのか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:27:05 ID:dV2Vv20x0
>>118
何をいってるんですか?
なくなるはずないですよー(^o^)丿
オリンパスもペンタックスも残りますよー(*^_^*)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 02:57:46 ID:F5Od/YWr0
みんなの記憶の中にな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 03:54:37 ID:2dEMYiPv0
それにしても、最近のデジタル一眼レフは何処のメーカーも
完成度が高いね。画質にしても、わずかな差しかない。
A社のノイズが酷いとか言われても、まあ並べて比べればねえ、
というレベルで、甲乙付けがたいことも多い。
競争があるとすごい勢いで進歩するんだねえ、しみじみ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 20:50:24 ID:4Dns5+sw0
オリンパスとペンタックスでオリックスになる予定だったんだけどなあ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 21:44:35 ID:+O2nGw530
>>121
俺もそう思う。でも最近って言うより
もう3年くらい前の600万画素で俺は満足してる。
手ぶれ補正とか精密動作機構は却って永く使う際
に故障の原因になるような気がしてる。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:24:10 ID:E+B0vwu40
手振れ補正とくにレンズ内付加精密機構は原則はその通りで
何十年後か早いものは来年か
いずれは変な止まり方で電気系統が死に
本来の結像が出来ないものが出て
交換部品がなければ固定式対策部品でも作るだろう。

でも画素数、センサーや画像処理エンジンは別で根本がレベルアップするから
良いものが出ればそれは単に純粋に進歩ということなんだな。
600万画素で満足とは別の話だ。

EDレンズが一般化したのや
ハイブリッドエンジンカーが増えたのと同じだよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:28:04 ID:pbKey2Df0
K10D発売日のころが懐かしい。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 08:06:02 ID:zu2Yh8vK0
30年前にOM1買って2年前に*istDL買った俺がきましたよ。
オリンパスはデジタルカメラで息を吹き返したけど、ペンタはどうなるんでしょW

そーいやコンデジを最初に買ったのは東芝でしたな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 08:29:29 ID:vtFaksWN0
スレ違い
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:09:48 ID:Debu3tVT0
多分126は来なくてもいいと思う・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 04:05:55 ID:uASjv3w00
>>126
E-420でも買っとけ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:31:05 ID:mdFCfFM60
K10D、なつかしい
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 16:49:16 ID:MkdidYMi0
ああ、何もかも懐かしい。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:08:42 ID:xmTawznd0
つまりなんだ、放射能で汚染されたK10Dがいよいよ復活するというのに、
その姿を見ずに、>>130-131 は死んでしまうと言うのか!!

敬礼!!
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:04:11 ID:bYqvcyY10
K30で最後?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:59:16 ID:2cgC/OhF0
画質で選べばと言いつつ、ほとんど作例のないスレだね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:34:25 ID:w+rHU0Xt0
工場出荷設定のまま100枚ほど
撮って、「なんでこんなに黒くしか
撮れないのか」、と うす暗い写真と
キットレンズを前にして、
泣きたくなったが、絞りをいじったら
明るい写真が出てきた。
初心者にきびしいメーカーですね… 
 
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:39:37 ID:wE8YR5PN0
境目のない遠近両用防塵レンズ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:56:03 ID:AlplL1oK0
>>135
ふつーの設定でふつーに写るのがふつーのカメラだと思うけどね。
他社の1眼は言うに及ばず、コンデジしかり、携帯しかり当然の機能。
ほんで、状況や被写体の反射率や意図によって露出を変化させて撮影を楽しむ、と。
K10Dは露出計が不安定で、コロコロコロコロ傾向が変わるんで困る。
露出をふつーにする作業をまずやって、その後にようやく
被写体の反射率や意図を加える作業にとりかかることができる。
慣れれば狂ってる露出の補正値+撮影意図のための補正値の精度をあげることができるけど、あんまり嬉しくないなw
さすがにK20Dでは露出計の不具合直ってるのかともったけど、K10Dと全く同じなんだな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:32:23 ID:WUhQHsoh0
>>133
K20Dが最後
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:16:43 ID:yAHTKCfTO
K20Dって22bit処理じゃないのね。
気分的には14より22がいいよね。
ただそれだけ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:08:55 ID:2UFbDMje0
K10Dでは、AFE(撮像素子のアナログ信号をデジタルに変換するチップ)が22bitの精度だったのですが、
K20Dでは14bitの精度に落としました。実はアナログの段階──センサーとAFEとの間には相性があるんです。
今回は結果として14bitの内部処理にしましたが、これはいくつかのセットを作って、
マッチングのいいものを選んだ結果です。スペック値ではなく、実力で判断しました。
階調再現の面では今までと比べても引けをとりません。
電気的な部分は、純粋に数字で比較されることが多いと思います。
K10Dでは「22bit」というペンタックスならではのものを選んでいたので、
当初はその点をアピールしたほうがいいのではないかという話もありました。
今回は22bitと14bit、両方の回路を基板から起こしましたが、出たデータを見て、
14bitのAFEが吐き出す絵のほうが圧倒的にいいという結論でした。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:58:33 ID:cOl6e/jvO
新型まだ?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:04:03 ID:MXRUP8e/0
新スレがわからん・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:11:23 ID:Hvl+0N1oO
画質?解像度だけだろ?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:17:28 ID:cOl6e/jvO
>>142
乱立気味だし、ここを使おう。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:26:21 ID:29XQ8nLR0
さすがEOS50D、すごい。
ISO1600〜12800の作例。レンズはEFS17-55F2.8@F8。

http://www.pikoblog.com/canon-eos-50d-high-iso-samples
相変わらずキヤノンは高感度でも階調が破綻しない…
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:24:19 ID:yImUSUlj0
【ペンタックス】PENTAX K20D Part29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220791032/
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 12:05:44 ID:lPgR6uDWP
>>145
ノッペリで解像感がまるでないな
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 16:47:38 ID:lPxvYiQ/0
そう言えばそんな機種もあったな、間もなく60D発表だっけ?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:55:13 ID:1hxvzA9B0
>>145
がっかりするなって。
次の60Dこそ画質が改善されてるって。
よく知らんけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:22:54 ID:usCx88Um0
キャッシュバック キタ━(゚∀゚)━!!!!!!

忘れた頃に来るのが嬉しいな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 22:30:55 ID:O5Dsvt9V0
そのニッチ645Dとやらがフルよっか画質良いっつー根拠はどこから来てるの?
マジで心底、謎。中判朝鮮CMOSでも期待してるの?
ただデカいセンサーならマンセーできるってことかいな?
今までフルを見下してたここの朝鮮センサー厨は自己否定することになるよ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:26:36 ID:a1dk+lMc0
カメラ雑誌も買えないのですね。わかります。
153↑こいつヴァカ?:2008/09/20(土) 23:28:04 ID:ZWKFqJsR0
 
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:34:46 ID:a1dk+lMc0
つ デジタルフォト・マガジン 645D
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 18:06:08 ID:a27EKD4P0
試作品一点モノの記事なんか参考にもならんね
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:06:16 ID:Yn2SdQZm0
俺は全くの初心者から某写真教室(クラス約10名)に通って一年ほどだが、
ペンタK10Dは俺だけ、他はキャノン5名、ニコン4名。ソニーなし。

教室のたびにテーマに沿って撮ってきた写真の講評を講師から受けるが、
公平に見てペンタの画質が一番だと感じる。
三脚なしの夜景撮影ではニコンD300は正直スゴイと思うが・・・

ただし、レンズは俺はFA31mmLTDしか使ったことがない。

157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:08:48 ID:hpv6gM+I0
ペンタ党からしてもその状況で客観的に見てるって言われても
信じられないw

画像が負けてるとかじゃなく、あくまでもその状況での客観性についてね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:22:13 ID:0FAW1OiQ0
んにゃ、俺もK10DとD300もってるが、
俺的には、D300に俺の16-85とか35f2くらいじゃK10D+fa31に全然かなわない。
ニコンの20万クラスのレンズ使ったら(持ってない)違うかもしらんが、
それは値段が倍くらい違うから当たり前だろ?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:28:25 ID:0FAW1OiQ0
かなわないってのは、
分析的な見方でとかじゃなくて、絵の魅力でってことですけどね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 21:24:09 ID:Yn2SdQZm0
>>157
>あくまでもその状況での客観性
 あるとき講師の説明のあと、教室で同じ被写体(バラの花)・ライティングで
 テーブルフォトを撮り、その場で教室のエプソンPX-5500でプリントしたことがあった。
 全く同じ状況なのに、もののみごとにそれぞれの写真の写りが違っていた。
 講師のいわれる「写真はその人だ」というのが納得できた。

 そこでもK10D+FA31は緻密でありながら不思議な透明感と立体感のある像が出ていた。
 講師にもほめて貰った。まだ下手な俺だから、やっぱり機器の力だとおもう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:14:23 ID:Q5tgn1840
そうっすね。改めていうことじゃないけどLTは良い。
抱き合わせ販売するべきっす
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:49:13 ID:0lSQTTcz0
さすがに今、ペンタLTの在庫はメーカにもないと思う。
中古屋さんでも品薄じゃないのか?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 08:44:52 ID:gCWGFf980
K10DだけがCCDで他は全部CMOSだったり・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 02:06:55 ID:2gqvsrxG0
他社ユーザーだけど、確かに低感度の画質では同価格帯の中でペンタはいいと思う。
只AF等細かい部分での詰めの甘さ、何よりカメラ事業縮小を宣言してる以上売れないのは仕方ないかと。
本来もっとシェアがあってもいい会社だと思うけど、「シェア持ってるところが売れる」のが一眼の世界だから。
165名無CCDさん@画素いっぱい
完全でないPentaxおよび三星協力
 Pentax、s販売&画像システムのマーケティング担当重役、Toshiaki Iue氏(この人は7月に
最近会社に入社した)は持っています、その???Pentaxを述べた?三星との??s関係は
完全ではありません???いくつかの問題があります、しかし2つの会社が少なくとも近い
将来の技術協力を継続するだろうと次に言ったことフォトキナIue氏で率直に行われた
広範な円卓を囲んでのインタビューで、Pentaxを含む広範囲のトピックに関する答えられた質問、
それらの長く遅れたディジタル645ミディアム・フォーマット・カメラ、(マイクロ)3分の4の潜在的な
インパクトおよび親会社保谷とのそれらの関係のsの将来の計画。
 以前に15年間ライバル三洋に雇用されて、Iue氏は、主流にPentax???backを入れる積極的な計画で、
7月22日にPentaxに参加しました。セッションの間じゅう走る共通のテーマは任意の将来の
プロジェクトの必要でした???ミディアム・フォーマット、十分な構造およびコンパクトカメラ財政的に
実行可能なこと。一見、専門の写真家に向けたミディアム・フォーマット・カメラ用の技術は??ノ
開発されています。しかし、Pentaxは、そのような製品の十分な需要があるかどうかまだ
決定していません。同時に、Iue氏はコメントしました???we shouldn、t、決定することができない
(あまりにも長く待つので、)こと、私たちはスピードを上げる必要があります、最終決定がまもなく
到達するだろうということを示すことPentaxがミディアム・フォーマットを進めれば、カメラは、
可能性として言及された40あるいは50のメガピクセルと共に、生産の時に利用可能な最も大きな
イメージ・センサーを使用するでしょう。