【玄人限定】SIGMA DP1 part12【発売間近】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2008/02/08(金) 08:49:00 ID:xNCvYbW50
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 08:51:37 ID:xNCvYbW50
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 10:23:54 ID:SA0hRJOh0
乙&乙
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 11:25:50 ID:qpwCFXd3O
おまいら実際のFOVEONのRAW画像はボケボケボケ画像だぞ それを周辺画素から補完してシャープに見せかけてるだけだ ベイヤーと同じ偽物
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 11:39:48 ID:FfFJ8UMb0
>>6 シグマが捏造する分、FOVEONの方が偽物度が高い。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 11:42:03 ID:4n3gPNR+0
これは
>>1 乙ではなくて、わっちの自慢のしっぽじゃから勘違いをするでないぞ!
|\ |\
l lヽ`-‐ '´ ̄ `ヾゝヽ つ
シ~ /" `ヽ ヽ `、l つ
//, '///|! !‖ ヽハ 、_ヽ つ
〃 {_{\」」 L|l|/リ l │ |ヽ つ
____. レ!小l● ● 从 |、| )
く ノ::::::;;;;;;\. ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ |ノハ´
 ̄ ̄フ;;;;;/ /⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !ヽ
/;;;;/ . \ /ヽ.| l>,、 __, イァ/ ///ハ
/;;;;∠___ /ヽ./| | ヽヾ、 /,{ヘ、__∧/ハ !
く:::::::::;'::::::;':::::::;'::::::7ヽ< } / l丶× / ヾ l l''ハ∨
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 11:47:34 ID:ZJ3xF5P30
こちらはマニア専用スレです。 用のない人はお引き取りください。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 13:00:45 ID:qpwCFXd3O
これは恐怖のマダラカラーノイズカメラだぞぞそぞ みんな今から困らないようにレタッチの練習しとけ 色も安定してないからモニターもキャリブレーションとって万全の態勢で望め
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 13:08:25 ID:qpwCFXd3O
それからDP1のSIGMAというロゴはカッコ悪いからFOVEON変更したほうがいいぞ イメージが良くなる
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 15:02:18 ID:qpwCFXd3O
DP1
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 15:16:10 ID:E6jw6EIG0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 15:31:17 ID:qpwCFXd3O
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 15:34:32 ID:lrpSg5WE0
つ子供銀行券
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 15:47:46 ID:qpwCFXd3O
キ●ノン並にシ●マは企業イメージが悪いからニコンあたりで発売してほしいところ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 16:12:08 ID:mkwJOl500
発売前に11スレ消費しただけのことはありますね。これだけでも新記録では?w このカメラは本当に凄そうです。社長さんも開発担当もグッジョブ。 最初に自分で金貯めてペンタSP買ったときの感動、、、あのときの感覚を久々に思い出しました。 ちょっと不便なところがまたニクイ。これでいいんですよね。カメラって。 失敗を楽しめるカメラですね。当然、速攻予約させてもらいます。 フィルム一眼をバッグから出すのがおっくうになりそうで怖いw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 16:12:16 ID:eeXpe9yt0
光学ファインダーがついてないのが残念。 このタイプの奴には今後光学ファインダーがつくことはないんだろうか・・・。 ただ、写りは予想以上にすげーな。
>>20 その辺はGR同様、下手な内蔵ファインダーよかアクセサリシューに
いい28mm用ファンダー付けたほうがいいって考えなんでそ。
ファインダー内蔵してでっかくなるのいやだな というより外付けの方がいい クリアで見やすいしね 純正にするかコシナのミニにするか迷う… (純正も中身はコシナでしょ?)
やっぱりそうなんだなー。 確かに変にでかくなるのはやだけど、 ファインダーだけピョコってなるのも・・・。 外付けファインダーって使ったことないけど、 そんなにクリアなんだ?ならそれもいいか(´∀`)
公式サイトに日本語ページありました。
http://www.sigma-dp1.com/jp/ カタログもPDFで落とせます。
それにしても、コンデジで手振れ補正がないからとかズームでないからなどと理由をひねり出して、売れないだろうと思ってる人がいるのには笑っちゃいます。
どう考えても売り切れ店続出でしょ。
山で写真撮ってる人など半分が一眼からDP1に乗り換え、残り半分はサブとして携帯すると思う。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 17:28:33 ID:1Ux59hfl0
予約して発売待ち。 最初はレンズキャップだけがちょっとアレだな〜と 思っていたけど、今になって下手に安っぽく「ジーシャカ」 なんて開くよりこっちの方がぜんぜんよく思えてきたよ。
それは苦しい言い訳だろ・・ 普通にレンズバリアの方がいいし。。。
バッテリー思っていたほど高くないので2個予約した FOVEON載せたカメラがジップロックに入れてウェアの中で保温できる 素晴らしい
予約してきた。 手に入れたら、手持ちのNikonのWC-E68試してみるつもりなんだけど 同じこと考えてる人いるんだね(価格で同じこと書いている人見かけた)。 DP1用のワイコン需要、結構あると思うんだけどなぁ…。 シグマさん考えてくれませんかね?かなりでかくなるだろうから無理かなぁ?
ワイコンもいいが、マクロとテレコンも純正で欲しいな。
買えない厨と使いこなせない厨を量産するはずだ と実は確信していたんだが、 まともなカメラ使いが選んで買いそうな気配だなとマジで思えて来たよ。 10万円を切るってのも安くもなく高くもなく良い感じだしな・・・ ちゃんと撮ればここまで写ることもβサンプルが証明したみたいだし、 こりゃ俺も予約しておくのが賢明かもしれん。 どうせ使いこなせずすぐに手放す奴が続出するはずだ とマジでタカをくくってた。 でも、なかなか入手できなかったなら 既存フォビオンユーザーとしてはやはり悔しいしな・・・ 何処が安く受け付けてるか情報無いだろうか?キタムラ?
RAWの保存形式に3サイズあるのも他にあまりないよね。 SD14もあるのかな。他社ではsRAWとかあったけど。 デジイチもこうして欲しいな。(特に高画素機)
おれはさっさと予約したいのだけど3/31が本当ならかなり微妙。 4月1日から引っ越しで住所が決まるのは3月頭。 サンプルみてると最初は入手困難なくらい売れそうな気がしてきた。 素早く入手したいんだけどなー。心配だわ。
サンプルが上がってくるに連れ我慢できなくなって 予約を入れたよ。wktk
サンプルは期待以上だったな・・・ やっぱ初めの印象は大切だわなぁ。
GRD用の外付けファインダーを装着しても構わないよな?
>>38 取り付ける分には全然構わないだろうけど、
GRDのファインダー、シューへの取り付け部がDP1のに比べてオフセットされてるよ。
自分も持ってるんで、手に入れたら付けてみるんだろうけどw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 19:01:05 ID:M4IVu87EO
玄人限定ってゆうかアマ限定でしょ?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 19:14:19 ID:3E+ZAvVQ0
初回台数1000台位は用意できるんだろうか? 発売時期発表してから2日位して予約したけど心配になってきた。
発売は、春頃って オイ
略して売春
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 20:54:23 ID:avKN/RmK0
こんなバカチョンカメラが玄人限定ってwwwwwwwwww
間違えるなよ 変態限定だ
>>46 何も考えずに、フルオートで撮影した場合には露出もホワイトバランスも
ピントも正しく合う保証はないと言うことをわかって使わなければいけな
いカメラだと言うことなのだろう。
俺はそれほどひどくはないと思うが、実際には出てみないとわからない。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 21:07:09 ID:eF/Sz79X0
>>46 バカチョンの意味分かってる?
あなたみたいなバカでもチョンでも誰でもとれるってことだよ。
これは使う人を選ぶカメラです。残念だね。
>>48 >
>>46 > 何も考えずに、フルオートで撮影した場合には露出もホワイトバランスも
> ピントも正しく合う保証はないと言うことをわかって使わなければいけな
> いカメラだと言うことなのだろう。
そんなカメラだとは一言も書かれていないが
まちがって買うやつがいると困るよな。 ツカエネ〜とか不良品だとか騒ぎ立てるし、 ファームアップ連呼したりさ。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 21:24:54 ID:bhlk/q9/0
次のスレタイに【変態限定】って入れてくれないかな・・・
>>52 お〜そうか 微妙な頃だな 10%引きって言ってたから 予約してきたけどね
シグマ製と言うだけでしつっこく粘着しているヤツがいるし、FOVEON を 怖がって根も葉もない嘘情報ばかりを書き連ねるヤツもいる。 どのスレにも馬鹿なアンチはいるのだろうけど、特にここの奴らはバカ だから面白くも何ともない。 目に障害を持っている人しか世の中にはいないと思っているから余計 始末が悪い。
ま、発売まで気楽に行こう
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 21:51:32 ID:DL9UTClW0
このカメラ基本的に目測カメラとして使った方が早いし ピント精度も良いと思う。AFは汎用のコンデジと同じ物 使ってると思うが、レンズの実焦点距離が全然違うので 精度は段違いに悪いはず。 コンデジ使いが使ったら、等倍鑑賞ピントズレ発見⇒クレ ーム続出だな。
最短撮影距離がそれほど短くないから、ピンボケ多発という ことにはならんと思うけど。 銀塩のGR1でも最短距離付近でピントを外すことは滅多に なかったし。
>>57 コントラスト検出式だから実焦点距離・実口径が大きい分だけ普通のコンデジより精度は出るはずだよ。
ど素人だけど予約した。
5才の娘にこのカメラを買い与えようとする人もいる。
>>62 やべえ5歳女児に負けない写真撮らねば!
きっとその5歳女児が撮った写真は公開されるからな。
実は2/29生まれで実際は二十歳だとか
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 22:37:03 ID:3E+ZAvVQ0
予想でもいいから初期入荷数を教えてくれ。 予約してるけど安心できない。 GRDが月5000台だったかな。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 23:03:01 ID:qpwCFXd3O
おまいらシグマのクオリティーを知らないだろ キャノンとはレベルが違うんだよ
そりゃ便所企業とは大違いだわな。
前スレに貼ってあった日本の風景写真だけど、何であんなに立体感ないのか 誰か説明頼む。 無茶苦茶画像処理入ってそうな雰囲気だが。
パンフォーカスだからじゃね。
>>71 3D写真ではないから。
写真を見て「立体感」とか言うヤツって正真正銘のドシロート。
つまんねえ返ししてんじゃねえよ
散々待たせたんだから予約特典ぐらい用意してるよな? >>シグマ
>>71 前スレのどのレスだよ
コミュニケーションを円滑に進めたいなら、余計な手間を増やすな
単に被写界深度の深いだけの写真を見て、「空気感を無視した平面的な絵作り」とか 訳知り顔で言い出す輩はさすがに扱いに困る
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 23:58:10 ID:xNCvYbW50
>>78 もうちょっと素敵なのおながいします。orz
10万円キャッシュバックキャンペーン
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:08:22 ID:YSwl6qHh0
>>80 抽選で2万名のうち1名様に限り(ただし2万台出荷後の抽選となります)
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:23:41 ID:2plsj/DfO
おまいらFOVEONがどんな物かということを知らないな 痛い目に合うぞ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:27:12 ID:qtfwbTQ/0
痛い目に合いたいぞ
まずは痛い目に合わせてみれ。 話はそれからだ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:30:32 ID:qtfwbTQ/0
痛さ=快感
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:31:43 ID:jjy0Xavr0
>>82 知らないやつはシグマとかいうマイナーメーカーの買わないだろ
買うやつの9割は変態。俺みたいな
たしかに、痛さも痒さも、痛点の刺激という意味では同じだが、 そーゆー話じゃないだろw
>>86 だね。仮に扱いが難しいカメラであったとしても、シグマなら大丈夫。
キャノンから出たら大変だけど。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:36:15 ID:ILEL02zr0
4月には痛い目にあえるだろうか・・・。
何気にフォベ初の傑作機になりそうな予感・・・
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 00:58:31 ID:2plsj/DfO
うまく写らないからと言ってメーカーにクレイムをいれたり ちょっとしたピンズレ、片ボケ、バッテリー持ちが悪い等を気にして直ぐメーカーに調整に出したりしたらダメだよ すべて仕様だと思って頑張れや
実機を触れば、不満は当然出て来るんだろうけど とにかく画質さえこのまま(出来ればJPEGの画質を少し上げて)出してくれれば 他の不満は後継機に託してもいい。
RAWサイズの可変は是非復活してくらさい。頼むから。ファームアップデート時でもいいから。
DPreviewのサンプル見たけどとても山Qのと同じカメラとは思えんな…
はやく痛くして…
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 02:57:44 ID:2YtVD/Wk0
即販売して
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 03:03:07 ID:rGuVgsaj0
SD14等別機種のサンプルを貼るときはそう明示しろよ
雪の質感と空気遠近法がいいな。それ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 04:26:15 ID:ZV4WZeesO
誰も言わないから言わせてくれ お前らマゾだろ!
そうだが、それがなにか。
>>90 進化し続けているSD14にこそその栄誉がふさわしい。
>>98 >105
この写真のどこがどう悪いのかがまるで解らん。
解る人、教えてください。お願いします。
アスペルガー粘着厨への対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html 騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、何かにとてもこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。
アスペルガー症候群の粘着厨は、
予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。
曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 09:24:40 ID:2Yx8Ro/20
>>60 気にする事は無いよ。ど素人向けのカメラなんだから。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 09:32:18 ID:2plsj/DfO
カモノハシ高いだからパーティーですかサバンナだった バタバタでしょハヤシライス感覚 全くなんだラパスってことです うっすミリタリーでしょ禁物
>>106 雪の止んだ朝の光を完全逆光で的確に捉えた写真ですね。
雪面の微小な凹凸や、葉の落ちた木々の枝などがモヤモヤとなることなく丁寧に描写されている。
技術的に悪いところはないと思いますよ。
>>106 98さん105さんではないけど。
露出をオート任せにして芸がないという事だと思います。
機械は自分が何を撮っているのか分からないから、光が多く入れば単純に入光を絞ります。
雪は晴天ではかなり光るので、オート任せではなくプラスに露出補正をしないとその場の雰囲気通りには撮れないです。
あと、目には感じない紫外線が意外と強いのも雪景色の特徴です。
だいぶ暗めのあの写真が撮った人の狙いなら別ですが、どうもそのように見えないので色々言われても仕方ないです。
でもそれはカメラの能力とは別の話ではあります。
雪は晴天ではかなり光るので、オート任せではなくプラスに露出補正をしないとその場の雰囲気通りには撮れないです。 なんかエラそうな事言っちゃってるけど、大丈夫かコイツw
個人的にはホワイトバランスが気になる
>>102 むしろ、「この程度のものしか撮れないのか!このクソカメラめ!」
と自分の腕は棚に上げて罵るSです
雪景色はオートホワイトバランスは効かんな。 花火も無理だね。 ま、話に付き合ってやってる努力を賞賛したい。
コンデジ派としてはDP1とGX100とF31fdで最強だな。 さすがに三台も持ち歩く気にはなれんが。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 12:07:12 ID:s/CQiyUP0
G9を忘れんなカス
>>116 ちなみにその場合のGX100って、
どういうシチュエーションで有用になるんだ?
広角とマクロだろjk
へぇ。そうなのか。 俺もF30は持ってるけどGRデジとかには興味無かったからな・・・ 動画用でS1ISは残していたりするが、それも今や中途半端なVGA動画だし。
DP1が外用、GX100が広角とマクロ、F31fdが室内、夜用。 G9はバランス取れてて一つ選ぶなら良い機種なんだけどな。 デジ一D3なら一台+レンズで済むけどなw
GX100はともかく、GRDはDP1の登場で投売りになるのかなあ。
>>122 細かく言えば、NDフィルターがあればOKだな。
>>123 そもそもGRとかって何が魅力なんだ?
やっぱ画質?レンズが良いのか?
GRDはストリートフォトでパンフォーカス的な使い方ならも多少有利かも? 画質だけが全てじゃないし。 でも、DP1でこそ、ストリートフォトをやってみたいってのもあるな。
>>127 F30/31fdでは撮れないってことか?
山Qのところで追記アリ JPEG,RAWとも処理時間は約2秒。RAW時はSDカードへのデータ書き込み時間がさらにかかるが、書き込み中でも撮影は可能 これなら十分
速いな。 バッファも3枚ありそうだし大丈夫っぽいな。
これのレンズキャップはどうなってるですか?
レンズキャップなどつけるのは素人
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 13:10:27 ID:TpEv2pTS0
>>129 高速なSDカード使えば書き込みが速く終わるのかどうかが大問題だな。
デジガンの方は速いカード使っても書き込み時間変わらないのが不満なわけで。
処理時間が2秒であるなら、 メディアのコントローラとの相性は効いているかもよ。 SD14の場合は、3層からの画像生成時間が大半で、 CF書き込み時間は割合的に少ないから、 CFの相性がほとんど出ないだけかなと思うんだけど。
>>128 F30でもいいだろうけど、ファインダー見ないし、
オレは下手な鉄砲なんとやらだから、28mmってのはいろいろ便利なんだよ。
どうせフード付けっぱなしになるだろうから、フード前キャップを出して欲しいな。 普通の46mmキャップで良いのかな。
フードとかフィルターとかイラネエ そう思ったがPLだけは付けたくなるな
そろそろ俺も予約してくるかな。
>>141 600万画素APS-C並みのノイズレスw
>>141 デジカメヲチにある、同じ場所から撮った画像(JPEG直吐き)と見比べると、愕然とするなw
DP1に関心があって、このスレ以前から見てる者です。 レスの中にいくつか「DP1は昼専用w」といった内容のものがありました。 けれども、ここまでにうpされた作例には夜間撮影のものも少なくはなく、 またそれが私のような素人目には、駄目な作例とは思えないのですが、 素直にDP1はこれだけの力をもったカメラと捉えていいのでしょうか? それとも画像処理等の後処理は必須? 嫁の目をごまかして購入資金を捻出しようと考え出してますので、 どうかマジレス希望っす。
>>144 夜景なんぞ、三脚か、それに類するものを使うなら最低感度でも綺麗にとれるだろ
連投すいません。 夜の建造物なんかの撮影が好きで、よく撮ってるもので。 最初は「昼光下専用モデルらしい」と聞いて、スルーしてたのですが 作例見てたら、「すごいじゃん」と感動しました。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 18:08:07 ID:2plsj/DfO
DP1はリコーのGRD並に小さいのでしょうか?
>>141 ISO800 の 1/15 秒なら上出来じゃないか。
でも、結局フォベ は RAW 専用ってことか。
>本体サイズは113.3×50.3×59.5mm(幅×奥行き×高さ)。電池とメモリカードを除く重量は250g。 少しは自分で調べようぜ
荒らしにマジレスしてしまった 反省
>>147 「並」の定義次第だろ。
寸法が公表されてるので自分で考えれば?
>>144 マジレス希望とのことですが、スナップ主体のコンデジなのにいまどき手振れ補正がないというのが弱点としてアンチに語られているのだと思います。
でも、形は小さくても性能は一眼並みなので活躍の場はスナップだけではないでしょうし、一眼と違って3,000円程度の三脚で実用になりますから、
手振れ補正が付いてないのがあまり大きな欠点とも思えないです。
>嫁の目をごまかして購入資金を捻出しようと考え出してますので
いくらごまかしていても、撮った写真を見れば高価なカメラだとすぐばれると思う。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 18:38:32 ID:2plsj/DfO
ここにシグマの人はいるのか? 良かったらDP1のPRしてください
RAWなんて使ったこともない素人ですが このカメラには興味津々です。
>>144 マジレスすると、発売されるまで判断できない。
多分4月ごろには出るから、購入者の声が聞けるまで待つのがいいと思う。
嫁:「なによこの黄色い写真」 Σ( ̄□ ̄|||) 「なんか線もギザギザしてるし」 「今時ズームも付いてないってこれオモチャ?」 「SIGMAって聞いたことない中国メーカーだし!」 「安物買うからダメなのよ!」 俺:「ううん ボーリング大会のブービー賞で貰ったんだ」 Orz
量産するとは思えないので待ってると買えないかもよ
今日キタムラで予約してきたけどすでにかなりの予約が入ってるようです。 全国の店でも同様で発売日に渡せるか分からないといわれた。 入ってきても10台以下になるのではとの事。
1年間は入手困難だろうね
発売日ゲットじゃなくてもいいじゃんよ。 なんでキモヲタってのはそんなことばっか気にするのかな。
>>34 最終仕様ではRAWの保存サイズは1種類になった(最大サイズ)
>>39 良く考えたらアスペクト比が違ってたな。
換算28ミリ同士でもGRDは4:3なのに対しDP1は3:2だ。
GRデジタルはすでに定評あるけど、DP1は確実に「地雷」の可能性あり。 撮像素子が大きいなら、素直にR1クラスまで大きくしないと 「後光カメラ」キヤノン5Dみたいな悲劇が。
GRDも結構地雷だったからねw
ド素人さんでGRDやG9と比較しちゃうような人は買っちゃダメだよ。不幸になるだけだからね。
>>145 ,152,155
レスTHXです。…かっ、買います、明日予約しにキタムラ行ってきます。
>156の嫁さん、うちの嫁さんみたい。シグマなんて当然知りません。
>>165 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
4:3GRDの28mmって 3:2一眼でならワイド側で何mm相当なんだろ・・・ 画角表記って結構アバウトだしなぁ。 実像比較したサイトとか無いだろうか?
>>167 対角線長で換算しちょるけん、2:3だの3:4だのは関係なくなっちまうだよ
‥‥質問の意味がよくわからん
あえて、縦横比3:4の28mm相当の短辺をぶった切って縦横比2:3にすると、
対角線画角は29mm相当になるな。
対角線長は5→4.8074‥‥になるんで、28×5÷4.8074‥‥ = 29.1217‥‥
まぁJISでは5%の焦点距離の表示誤差を認めているので、あんま意味ないけどな。
一言多いかもしらんが、中学生の計算なんだが?
んなのが十万円のカメラを買ってどうしぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 20:57:58 ID:Zf7FKkWs0
豆粒CCDとの比較はいい加減やめにしないか。
>>141 ISO800でこれは驚異的なんだけど夜景はやっぱり三脚or一脚必須だろうからな。
なんで折れはF31fdとの併用ケテーイ。人柱レポを気長に待ってから買うつもりだけど。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 21:16:12 ID:4Ij/qTCj0
>>170 DP1は夜も強そうだけど、F31とはどう使い分けるの?
手持ちかどうかだろjk
>>169 でも、DP1も威張れる程大きい方じゃないよな。
GRDも2:3で撮れるんだが ぶった切ってるだけかどうかはしらん
もう無理矢理だな。ケータイコロちゃんは。
>>160 どうせ買うなら早くほしいに決まってるじゃん。それだけ撮影機会が増えるし。
>>171 F31fdは夜景というより室内で手持ちで撮るにはやっぱ便利なのよね。
料理した物とか外食で珍食食べたときとかオク用とかによく使うから。
今のところDP1で唯一残念なのはマクロ撮影が出来ないことかなぁ。
GX100は手放せないかな…
>>172 36mmより28mmの方が振れにくい。
良く見ると、こいつも斑尾模様出てるな 富士なにやってるんだよ あれは消えないのか?
やはりGRDとは比較にならん。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 22:47:04 ID:ywAZnTfi0
さすがにこれ一台で全部を済ますわけにはいかないよなぁ。 他の機種との組み合わせに迷う。 GRDはDP1買ってから売ろうかな。
俺はG7(ロシアンファーム入り)と一緒に使う予定
俺の場合はデジ一眼では 高感度はeos、手持ちはα、メインはSD14、サブはSD10で、 コンデジはF30だが、 DP1が発売されたからっておそらくF30はこのまま使う。 カメラにおいて大は小を兼ねないし、 一台しか使っちゃいけない法律も無いわけだから 良ければ増設が常だな・・・ 邪魔になってくればまとめてヤフヲクで売る。 DP1は多分SD10に置き換わる位置にあるんじゃなかろうか・・・ コンデジのコンセプトはやっぱ簡単便利かなと思うから DP1は、コンデジな大きさを実現した レンズ交換不可能な一眼みたいなモノかと。
シグマって日本の会社なんだな! 今日はじめて知ったw
>>177 一眼の交換レンズもマクロレンズ以外は最短撮影距離30センチ前後は多い。
換算28ミリのフィルムつきレンズだと思って使うのが吉だな。
>>181 画角的にはG9あたりと組むと面白い気がする。あれもRAWできるしね。
>>187 デジイチはCCD面からの距離。コンデジはレンズ先端からの距離。
やっぱ動いている被写体は苦手なのかな…
>>192 距離ダイヤルが付いてるからMFで目測で撮ればいいんじゃない?
変態とかよくわからないけど、とりあえずアキバヨドバシで予約してきた。 ローライフレックスをカバンから取り出すのが面倒くさい時に使うつもり。 予約結構きてますか?って聞いたら「ぽつぽつです」だって。 ファインダーはいっしょに買ったほうがよかったかな?
>>184 そう思うのはお前の勝手だが、
昔から一眼でレンズ交換するのと何らも目的は変わらんよ。
今はレンズ交換するよりボディ交換した方が効果的だ。
ま、素子性能が成熟すればまたレンズ偏重に戻るだろうけど
更新サイクルがやたら早いのも同じで、
今はレンズ交換よりも素子(ボディ)使い分けが賢明だな。
197 :
194 :2008/02/09(土) 23:45:12 ID:uEET4XfD0
>>196 レシートには
DP-1 \99800
HA-11 \1890
って書いてあるから定価かな?
DP1にもGRD2みたいに1:1モードを搭載して欲しいな。 どうせポケットには入らない大きさだし、首からぶら下げて縦位置も 横位置も気にせずに使いたいと思うのは俺だけだろーか。 ユーザからの要望が多ければファームアップで対応してくれるかな?
>>197 ありがとう。 低下見たいだけどポイントがあるから良いかも。
撮影の話なんだから、おkじゃねーわな
液晶の左右をパーマセルでマスクw
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:10:59 ID:kFXXZNZbO
おまいらこれは恐怖のマダラカメラだぞ 肌色に出て大変なことになるんだよ また髪の毛にもマダラノイズがでるぞ
1:1いらね。16:9より更にパノラマに振ってくれた方が嬉しいね。 √5:1とかさ。それでフジTXみたいに45mmだったら良いねぇ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:24:12 ID:kFXXZNZbO
普通のカメラだと思わないほうがいいよ マニア向けだよ 色も安定してないしマダラノイズも出るし レタッチするのが大変だぞ
髪の毛とあそこの先がマダラの奴に言われてもなぁw
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:27:41 ID:Xm7j5W190
マニアが集まってるんだよ、ボケ 来んな。
>>207 今日は、1・2・3とか書き込まないのか?w
>>183 「簡単便利」とは何か?という事だな。
俺としては「常に持ち歩ける」「使いたいときにさっと取り出せる」は
間違いなく「簡単便利」だと思うが。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:44:32 ID:iYtfVzpT0
>>28 亀レススマソ
インタビューの最後の方で3月から1000台/日生産、
3月後半か4月には市場に出るって言ってるな。
全世界同時発売だとすると発売日に日本市場にまわってくるのは
5000台もないんじゃないの?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:46:25 ID:R4qlb5/v0
このカメラで一眼レフのようなボケ味は得られるんでしょうか?
>>212 明日から作りだめしとけよ!とお伝えください><。
写るんです的な記念写真なら一般のコンデジのほうがはるかに簡単便利。 DP1はレンジファインダーのように”写真”を撮るぞーというカメラだと思う。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:49:37 ID:iYtfVzpT0
>>213 所詮16.6mmF4だからなぁ。
ボケはあまり期待しない方がいいと思うよ。
>>214 だって、3月から生産って言ってるしw
>>213 ボケの「量」ならSD14で焦点距離16mm・絞りF4で撮ったのと同じくらい
だろうけど「ボケ味」ってレンズ毎に違うから何とも。
マクロはどうなんだろ あまり期待しないほうがいいのかな
>>218 28mm相当の画角で最短撮影距離が30cmなので推して知るべし
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 00:57:52 ID:Q5+6HSBa0
kakakuには本当に恥ずかしい奴がいるな 恥かいて、無視されて、長文でくらいついて3行であしらわれて…
jpegでWIDEという記録サイズがあるのにいま気付いた。
>>220 見てないけどどうせ香織圧死だろ。
ここの粘着は西川とリアル厨かな。
>>211 カメラの固定を気にする時点でキツイだろうな。
それを当然と理解してる人が使うべきカメラだね。
>>171 >DP1は夜も強そう
これ見てから、大きいとか小さいとかの書きこみが
エロい意味にしか読めんw
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 01:39:25 ID:9gtXrd420
広角でボケを期待するな、ボケ! こういうカメラはパンフォー粕で撮るんだよ!
一日1000台も作れるとは到底思えないけどラインをすべてDP1に切り替えるのか。 初回2000台入ってくればいいほうかな。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 01:44:38 ID:tulzT4VR0
GRDよりはぼけれるわな
いちいち上げるなよ>チンカス
>>226 GR-Dスレに書いたんだけど、
撮影距離が同じなら、DP1を3段絞るとGR-Dと同じ被写界深度になるよ。
GR-DのF2.4開放はDP1をF6.7に絞ったのとほぼ同じ被写界深度。
>>228 計算しなくてもCCDの大きさが違うんだから、GRDよりはボケるでしょ
それでも、どんぐりの背比べ感は否めないけど
>>171 >DP1は夜も強そう
いくらなんでも、これは誤解。逆に買ってからクレーマー化しかねない。
綺麗にとりたかったらISO100でも暗部には気をつけなきゃ。
>>141 の画像も色々手を施してある。ノイズののっているはずの空を現像で落として
真っ暗にしてあるし、細かい図柄が無いのを利用してかなりノイズを舐めているので
良く見ればフォビオンとは思えないほど細部の解像が劣化してる。
左下のあたりがフォビオン高ISOの正直な描写。
とはいえ、豆粒CCDのコンデジ12M機など足元にも及ばないけどね。
嵐くんと一緒にされては困るが、この画像でも全面に出ている斑ノイズだが、ISO800
にしては、SD14よりよくなっている気がする。激しく期待。っていうか「春発売」ってのが
3月初旬ってことでシグマさんひとつよろしく。
>>229 個人的な計算でアレだが、DP1の被写界深度、開放F4で
0.5mにフォーカスすると 0.44〜0.58m が深度内 幅14cm
1mに 〃 0.79〜1,39m が 〃 幅60cm
2mに 〃 1.28〜4,64m が 〃 幅3.35m
3mに 〃 1.63〜21,1m が 〃 幅19.5m
5mに 〃 2.08〜∞ が 〃 2m以遠のパンフォーカスだわな
35mm判フルサイズの28mmF2.8レンズだって、ぼけ云々はあんまり言わないんだし、
期待しない方がええんでないの。
>>231 だから、どんぐり
それと、APS-Cのデジ一眼でも28mmF2.8はボケが細かくなるので少し汚いが、それなりにボケるよ
でも、16mmF4でスナップな距離だと、ほとんどパンフォーカスw
>>232 そう結論を急ぐ必要もないだろに
GR-D F2.4開放も計算してみた
0.5mにフォーカスすると 0.41〜0.65m が深度内 幅24cm
1mに 〃 0.68〜1,91m が 〃 幅1.23m
2mに 〃 1.03〜47,7m が 〃 幅46.7m
3mに 〃 1.24〜∞ が 〃 1.3m以遠のパンフォーカスだわな
5mに 〃 1.48〜∞ が 〃 1.5m以遠 〃
無い物ねだりばっかしてもなあ。 ボケ量気にするなら28ミリ単焦点なんて使わなくていいじゃん。 SD14に長いレンズつけたら? なんでこういうカメラにあれもこれも求めるのかなぁ。頼みますよ、ホント。
心の底に、まず「シグマのカメラなんて」という蔑視があるので、 「金はかけたくないね、いくら、Foveondでも」≒「SD14なんて買えるかよ」、 でも「Foveonは使ってみたい」≒「DP1でなんでもやれたらいいな」。 Foveonのサンプル画像が出回るにつれて 「これだけ写るんなら、ボケも生かせるな。DP1のレンズ何ミリだ?。えっ、28mm相当?」 ≒「35mm相当にしろよ。」「いや45mm相当。」「いや50mm相当。」 「え、ブレがめだつ?」≒「ブレ易い」(バカ)w⇒「ブレ防止付けろよ、シグマのバカ」(バカ)w
だよなあ。せっかく美ょぅι゛ょゲットしたのに、乳が無ぇとか文句言うようなもんだぜ。 頼みますよ、ホント。
どうせならフルマニュアル機にしてほしかった。 パナのLC1みたいな。
液晶が小さくなってもいいから、光学ファインダーを内蔵して欲しかった… つか、ライブビューイラネ
まぁ希望としては解るがさすがにライブビュー無しはキビシーだろ。企画として。
>>237 > どうせならフルマニュアル機にしてほしかった。
AE、AFのマニュアル設定可能以外に何が?
>>235 蔑視してる人が買うの?
買わない人が何を言っても気にすることは無いよ。
CONTAXブランドを京セラから買い取ってDP1に貼るか? でも「それPENTAXのニセモノ?」とか言われるだけかもなw ま、値段が上がらなきゃCONTAXである方が楽しいけどね。 デジカメにステイタスやらブランドを過剰に意識するのは もはや年寄りと基地厨だけだとも思うが・・・
発売日をこそっと僕だけに教えてください。
>>243 発売日を発表する日の発表がもうすぐですよ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 08:54:14 ID:kFXXZNZbO
撮影途中でフリーズするかもしれない バッテリー持ちも悪そう
やっとKD-510Zから乗り換えてもいいカメラが出た 待った甲斐がありました・・・永かった
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 09:14:10 ID:kFXXZNZbO
おまいらシグマのカメラ使ったことないだろ とても製品レベルとは思えないくらいお粗末なものだった
もうケータイくんの孤独が不憫で不憫で…
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 09:22:03 ID:rz09B5CN0
>244 どこに並べばいいですか?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 09:32:09 ID:oEYtxnCR0
>>246 自分もKD-510Zを使っています^^
納得できるコンパクト機がなくて、
同機をずっと使ってましたよ
不思議だよなぁ。 金貰ってアンチ工作するなら、もう少し書き込みにも工夫しそうなもんだが。 やっぱ派遣だから創意工夫しようとか考えられないのかね? それこそが何時までも派遣から脱却できない原因に思われるのだが。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 10:24:18 ID:kFXXZNZbO
ボランティアでやってます。 シグマの製品に期待していますので 更なる品質向上を目指し頑張ってください
>>245 公開仕様書に専用電池で約250ショット(CIPA規格準拠)と書いてある。
それだけ撮れれば不便はない。
不安なら、予備の電池を持てばよい。
最近はやりのサプライ商品でガッポリ利益を貪るメーカーと違って、
専用電池の値段設定には、正直頭が下がる。
下手な互換電池と勝負できる値段だもんな。びっくりしたよ。
KD-510使いがまだこれほど・・・落下で600に買い換えたんだが気に入らず、
結局修理した510を常用してる俺。
510使いなら
http://www.megaupload.com/?d=SY1KDFG2 でバッテリーを買うんだ。二個で980円なので俺は6個買った。
バッテリー6本だと丸一日で1,000枚以上の写真がらくに撮れるので
撮影旅行が別次元の楽しみに生まれ変わるぞ。
あと俺はここで80cmの激安金銀レフも買った。
大事に使ってた古いのとは段違いの、十分使える代物だ。
なにこのURL
なんかあんのそこ?
262 :
257 :2008/02/10(日) 10:58:00 ID:Om5hGk/G0
画像うpとかしたことないんだけど、こいつはkd510よりかなりきれいに撮れるのかな。
あんがと。この前そこでいろんな電池纏め買いした。 発送早いしちょっと買えば送料無料だし、モノもちゃんと電池として使えてる。 長持ちするかどうかは解らんけど、この値段だったら1年持てば充分と思った。
Revio KD-510Z のことかなー。 えーと、DP1は変態向けのカメラだから、普通のコンデジが欲しい人は違うとこに行った方がいいよ? 撮影条件が良ければキレイかもね。
仲間はずれにしないでよTT 俺とて画質重視でKD510使い続けてる奴なんだからさ・・・
左側にレンズバリヤ開ける中々変態なカメラだったよなぁ。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 11:32:14 ID:oEYtxnCR0
>>262 ありがとう!まだKD510Zは使えるし、電池購入いいねー
>>265 発売から5年も6年も経ったような機種をいまだにこだわって使い続けてるユーザーなんだから
変態の素質はあるっしょ?
KD510Zか・・・ スポット測光と中央部重点測光しか備えてない 変態カメラだったな・・・
KD510懐かしいな サンプルが初公開されたとき まさかFOVEON積んでるのか?って話題になったほど画質が良かったんだよな
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 12:46:25 ID:rz09B5CN0
クルマに例えてすまんが、 スバルの水平対向やマツダのロータリーみたいで面白い。
ボクサーはないな。 パワーと排気量を普通の車と違えて記載しないといけないロータリーかな、精々。
画質以外の点は目をつぶるという点で、当時KDにこだわってた層と、 ここ見てる層はかぶってるだろうな。 変態同士仲良くしよう。
KD510Z懐かしすぎw 小西六最後の傑作だったね
275 :
ハコデスカ :2008/02/10(日) 15:29:18 ID:99v+f8PEO
まったくもう。。。
たしかに、もう少しサイズダウンされて欲しい
ま、5DとkissDXが仮に同じ価格であっても kissDXの方が台数が出るだろうしね。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 16:50:42 ID:kFXXZNZbO
最近2ちゃんねるにいじわるされてるよ スレを見ようとしたら別の画面に飛ばされるよ
DP1が開発されたのは、センサーは大きい方が高画質だからでしょ。 フルとハーフならフルの方を買うでしょ。画質重視なら。 それに入門機は、ベテランにはかえって使いにくい。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 16:55:37 ID:kFXXZNZbO
1
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 16:56:51 ID:kFXXZNZbO
2
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 17:00:18 ID:kFXXZNZbO
3
>>279 その人口比の話だよ。所詮カメヲタは少数だ。
コンパクトなのが欲しいやつは、
価格が高く無い限りはコンパクトなのを選ぶ。
結果、仮に5Dが10万円、kissDXが10万円でも、
kissDXの方が売れると思うよ。
カメヲタは画質を優先して大きいのを当然に選ぶけどね。
実際、デジイチよりもコンデジの方が格段に市場がデカい。
二輪車だって大半が原付市場だ。
普通車だってカローラよりも軽自動車の方が桁違いに売れてる。
これ、イニシャル価格の問題だけじゃ無い。
DP1は、シグマの戦略的に安いね。
カメラメーカーとしてというより、レンズメーカーとして
カメラも作って宣伝効果を狙ってる意義があるのかも。
HOYAがペンタを買収したのとはちょっと違うな・・・
ただ、シグマが単に安くて小さなカメラを売りたかったのなら、
ベイヤー積んで画質もそこそこな程度で済ましただろうな。
そうはしなかったことに、コンパクト性は今回のDP1程度で妥協した
って背景になってるんだろね。
同じ値段でもKissDXの方が売れるのにはもっとハッキリした 理由がある、それは内蔵フラッシュの有無だ!!
>>283 いや、コンパクト性は妥協してないんじゃないかと。
Sigmaなりに頑張ったんだと思うよw
それに、
>>28 のインタビューでSigma USAの人が
Digital SLR Cameraと同等の画質を求めつつ、
ファインダなくして、固定単焦点にしたことで
コンパクト化をはかったって言ってるしね。
>>240 絞りリング、フォーカスリング、感度ダイヤル、シャッター速度ダイヤルをつけて欲しい。
>>286 どのくらいサイズが大きくなるのを許容できる?
コンデジヘビー級のS100FSよりは小さいだろ。
>>285 俺も同感なんだが、
「もう少しサイズダウンして欲しい」って声が聞こえるからw
>>286 そりゃあった方が面白いが、
優先順位的には、F2.8>OS>>>>>のずっと後方だな。
でもまぁ。絞りリングってのは個人的には俺も好きだ。
ペンタ用のレンズって絞りリングが残ってるのが多いよねぇ・・・
ちょっと羨ましい。
あう・・・皆さん優しいつД`)・゚・。・゚゚・*:.。 そうなんでつ。 銀塩もcontaxT2を買いに行ってヘキサーにしてしまい、周囲に馬鹿にされた俺。 KD-510を旅行に赴く家人に「貸そうか」と言ったときも「分厚い、ダサい、canonixyじゃない」と相手にされなかった俺。 フォベオンが出たときから、前のポラロイドx530 だってずっと注目してて振られて、やっとこの子が出てきたという 数年越しの恋です。勿論買います。そいでまた周囲に馬鹿にされるんだ、フフフ・・・ でもこれ、エプソンRD-1バージョンがあってもよかった気もしますよね。この素子一画素の大きさがでかいから 28mm相当の広角でイケるなら、他の焦点距離のレンズ皆イケるんでは。 いずれにせよ今使ってるディスプレイがDELLの3007で2560×1600なんですが 撮った写真が凄い画質でほぼフル画面になるならかなり嬉しいです。
>>290 使う気があるなら、せめて「フォビオン」と呼べ。
シグマの人は「フォビヨン」って読んでる気配もあるけど
「ベ」ではなく「ビ」な。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 19:48:23 ID:V8imtKCN0
この大きさなら、もう少し重くてもいいな。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 19:53:08 ID:gt5biStU0
ファビョーン!!!
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 20:07:34 ID:kFXXZNZbO
4
夜に舞う蝶
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 20:43:59 ID:kFXXZNZbO
ファビヨン。
レンズが交換できればいいのになぁ
だってんーごく高いじゃーん
それにこのカメラ買う人は既にデジ一持ってるでしょ
>>302 レンズとセットでDP1より安いデジ一ならいくらでもあるだろ。
素子が大きいからって写りが良いとは限らないを証明する機種になるな
>>304 >303
コンデジとデジ一の間を埋める、趣味性の高い3rdカメラってのが大方の
使い方だし実際メーカがターゲットとしてるユーザ層だろうね。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 21:46:31 ID:kFXXZNZbO
ゴミまると同じ運命かも シグマ初のコンデジなので心配
大きなキスデジ、5Dでも買っておけばいいだろ。
Foveonのデジカメに興味があるけど、 SD14に突っ込むほど根性入ってないからDP1に注目してる。 ダイナミックレンジ拡大処理のフジの新型とか、 カシオの高速度撮影機も欲しいけど、 特にDP1は後継機なしの一発ものになる可能性も否定できないから、 確実に押さえておきたい。
一眼って結構、周囲が構えるのがやなんですよね。これはkissデジでも変わらない。 観光地や休日なんかだと、通行人が迂回する。 それと一眼は前後に長いバランスなので、どうやっても片手持ち撮影が難しい。 胸やコートのポケットでも入らない。バッグのサイドポケットにも入らないから さっと取り出して5秒で撮影は、首にかけなきゃ出来ない(超目立つ) その形状から、どっかにぶつけて(レンズ部を)傷め易い。 このへんがおいらが一眼を多用しない理由です。
>>310 > 胸やコートのポケットでも入らない。バッグのサイドポケットにも入らない
それはDP1でもあまり変わらないような。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 22:19:04 ID:kFXXZNZbO
GRD並の大きさになれば神
KD-510Zで盛り上がっててワロタ
このカメラに興味を持つ層と被るんだね
>>265 KD-510Zを知らなさすぎ
ピーカンならコンデジっぽく使えるけどそれなりに撮ろうとするとDレンジかなり狭いから薄雲がかかるのを待つしかない
ISO50だからSSかせげないので三脚必須。しかもボディがヨレヨレなのでシャッター押したら三脚でもブレるw
だからセルフタイマーも必須w でもハマると凄くいい画が撮れた
いい光線の瞬間を苦労して切り取る感覚が良かった
DP1はドSの予感が・・・w
KD-510Zみたくメーカーにとって最後のカメラにならなきゃいいけどw
>>306 その感覚で購入すると被害者の会に入会することになるようが気がする
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:03:23 ID:hjt7Om2o0
趣味で使うならなんでもいいさ 仕事で使うとなると使えないかも
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:08:47 ID:Xm7j5W190
楽しむにはいいカメラだね。 予約したよ〜
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:19:32 ID:kFXXZNZbO
追加投資も少ないしFOVEONを体験するにはちょうどいいかも ちょっとレンズがワイド過ぎる気もするが
ヨドバシであれこれセットで予約しました。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:20:43 ID:sIucdt2f0
しかしフラッシュ一緒に持ち歩いたら レンズキャップだし分厚いしなんかね〜
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:23:11 ID:Fnil/ifK0
レンキャは勘弁してほしいなぁ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/10(日) 23:37:18 ID:Q0qyRDVT0
>>305 作例を見ないで発言しているのがバレバレ。
ってか沈胴式じゃなくていいから。
画質優先で小型化した結果があのデザインなら、むしろ好ましい。
あっさりしててデザイン的には悪くない
今日初めて作例見たんだけど凄すぎて泣けてくる。 デジカメWatchの作例でしかSD14を見たこと無いんだけど SD14よりも画質が良さそうに見えるんだけど、そうでもない?
快晴の日の写りは、TC-1辺りにベルビア入れたような コントラストクッキリで、カリカリに解像してる雰囲気だね そういうカメラを待望していた人間にはいいかもしらん。 でも銀塩カメラの凄いところはネガ入れれば全く違った雰囲気の写真も撮れるところで TC-1ですら階調豊かな写真も撮れるところ DP1も、もうちょいコントラスト寝かせた写真を見て見たい 外国人が外国で撮った写真はハッキリクッキリシャッキリな傾向ばっかりなのでなぁ
シグマの製品が全部国内生産て本当? ウィキペディアに書いてあるが・・・
企業秘密じゃないかなw
>>328 単焦点だからキットレンズよりも写りは良いだろうな。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 03:47:11 ID:aImh+1790
>>330 全ての製品を虱潰しに、made in japan の文字があるか確認してくれ。
偽装でなければ…の話だけど。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 04:35:47 ID:oT2ogItW0
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 08:10:30 ID:L8Q5f49b0
>>330 ストラップは中国製。フラッシュスタンドは香港製。
それ以外は全て日本製。
>>334 そこの画像ホントいいよね〜
斑尾模様出てない様に見える。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 09:43:46 ID:+xkL8Xvd0
>>334 ありがとう、そのほかの写真も楽しませてもらったよ。
>>328 デジカメwatchの画像は、普通に使ってもっとも下手に扱えばこんな画像になるという例。
大体が、人形とサボテンを使ったISO感度比較の作例が、
どんな照明と配置のもとに撮影されているか、どこにも説明がない。
あの作例が、メーカーによらず酷い作例であるということでは、一面公平な扱いではあるが、
購入の判断材料にはならないね。
市場で好評を得ている大手のカメラでも買う前にあの作例を見たら買う気が失せる。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 09:48:51 ID:GY24yeHf0
>>330 ついでに逆輸入すると半額で買えるってのも本当。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 10:02:51 ID:EjWpRKlp0
>>330 「当店の餃子はすべて国内工場で作っております」
ってのと同じだと思う。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 10:16:32 ID:s0rnONYZO
おまいらFOVEON使ったことないだろ 普通のカメラと同じように使うと痛い目に遭うぞ マダラ マダラ マダラ
携帯から巡回お疲れさまです
>>341 もう既に痛い目に遭ってます。
田中さんの画は、もろSD14ぽい ので、微妙
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 10:45:12 ID:EjWpRKlp0
>>341 何を言おうが買う人は買うし買わない人は買わないカメラ。
お前がアホな書きこみしてもなんの影響も無い。
むしろ早く手に入れたいと思う。
うう、お、おれにもっとサンプルをくれ。。。 もう待ち切れん。。。
LX3を待っていたんだが、これ相当いいね。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 11:11:51 ID:s0rnONYZO
>>344 光源や光量によっては色が補正出来ないくらい色がおかしくなる
黄色、オレンジ色、ピンク色、赤色が飛びやすいのでそれに合わせて露出補正しなければいけない
飛んだ部分は塗り絵のようになる
またそれらの色にはマダラカラーノイズが出やすい
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 11:14:38 ID:s0rnONYZO
マダラ マダラ マダラ
便所蛆はキヤノンに競合機ないのになんで湧いて来るんだ?
ID: s0rnONYZO 本日のNG登録。サッパリした。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 11:36:32 ID:s0rnONYZO
シグマのくせに生意気だぞー
これは勘違いして買っちゃうクレーマーと 工作員が春先騒ぎそうだな。 クレーマーってオクに出すとき 定価みたいな値段付けるんだよなw
コンデジサイズでは想像もできなかった水準の画質だな…… あとはリアルタイムヒストグラムと方眼表示があれば完璧だ。 たのんますよシグマさん!
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:00:02 ID:EjWpRKlp0
>>348 あらそうなの?
でもカラー写真撮らないからそんなの関係ねぇ
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:08:54 ID:XPIQNwXO0
そうか!! モノクロ専用と考えれば、コンデジ最強??? 早く触りたいですね
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:18:11 ID:s0rnONYZO
まったくFOVEONの特性を知らないやつが多いな
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:32:08 ID:A3tVD8KQ0
全くだ。モノクロにした所でマダラノイズは残ってしまうのになw
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:34:30 ID:XPIQNwXO0
ふぁびょーん
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 12:39:10 ID:s0rnONYZO
でもモノクロの被写体(雲とか)ならダイナミックレンジすごく広い
DP1の今後の可能性は、評価出来る ただスペック的には、F値の暗いレンズとISO100〜800(使えるのはISO200までだろう)という感度がネック
銀塩でもコンパクトカメラにISO800以上のフィルムとか滅多に突っ込まんけどもな。 高感度はあるに越した事はないけど、無ければ撮れないもんでもないし。
>>363 まあ、確かに以前800のフィルム入れる時って
画質云々は、あまり考えてなかったなあ。
デジだと色々注文が多くなるよね。
>>361 ダイナミックレンジが広いと言うことはマダラも・・・
おまえら、この変態向けカメラに対してなにマジメに考え込んでんの。
レンズに関しては、広角だから、F4と割り切ったということはあるだろうな。 オレもほとんど絞って使うし。 高感度が強ければたしかに嬉しいが、低感度の解像感の方が魅力的だ。
>>364 うん。言い聞かせることができるのが魅力なんじゃないの?
F2.8あったりISO3200が撮れてもこれじゃあなと、これまでの機種を見送ってきた人は居るだろう。
でも広角じゃないとAFの精度の問題も出てくるしどっちみちこのサイズに詰め込むのは色々と難しかったはず。 広角じゃなくしてもたいして明るく出来る保証はない。 35mm(換算50mm)F2.8のレンズ付きのFOVEONコンデジなんて汎用性なさ過ぎて誰も買わないよ 50mmならF2以下じゃないと旨みはない だったら多少暗くても換算28mmで広く写せる方が用途はいっぱい思い浮かぶ
で、半年後にCanonからAPS-Cのコンデジが出るってことは無い?
>>372 そのきっかけになるのならそれだけで存在価値があるな
おそらくキヤノンから出るとは思えんけど
むしろ、ちゃんとした絞りが付いているのだろうか。 NDフィルタだと意味無い。
ない 銀塩の頃からcanonは高級コンパクトとは無縁の存在 出すとしたらSONYだろう DP1よりちょい大きいくらいのサイズで換算28mm F2.8、1500万画素CMOS搭載してきて Zeissの青印付けて15万でぼったくるだろうな
いや、高級コンパクトじゃなくて、APS-Cのコンデジって言ってるんだけど・・・
まずは2/3インチセンサーが高級機で主流になるのが先だな もう1/1.6当たり前だからもう少しだけど
APS-CのIXYってこと? 価格はともかく、サイズ的に光学的な部分がネックになるだろうから、 需要を考えると高級コンパクト路線しか無さそうだとは思うが。
>>372 DP1は買うが、そういうのが出るならそっちも買ってもいいな。むしろそういう状況を歓迎する。
お客さんがセンサーサイズを気にするようになれば無駄に大きくするだろうね
でもどうせ換算28-300とかのレンズのせてネオ一眼(笑)と見間違うようなムキムキのボディなんだろ いらねーよ
倍率の高いズームレンズの場合、テレセンの問題でむしろセンサーを大きくし難いから 広角重視の高級機からセンサーが大きくなっていくはず
>>381 そういうカメラ有ったねえ。24-120だけど。
αを手に入れたからもうやらないのかな。
それって、ほとんどR1じゃね?
APS-Cセンサでライブビューも普通になってきたから、一昔前より技術的な障壁は低いだろうね。 本当に各社やってほしいよ。
>>374 絞りはちゃんとあるよ。
F16まで絞れるってさ。
あったなあ、R1。 あのサイズになるんじゃ一眼の方がマシ、ってスルーしたが 昨今の10万未満級一眼の手抜きぶりを見ると買っておいた方が良かったかも知れん。 ともあれ……一眼じゃ手も足も出ない、さりとて従来のコンデジでも手も足も出ない、 そんなニッチを突かないとこの手のカメラは生き残れないだろ。
お客さんが望遠側を重視しないで24mmスタートを望むようになると レンズもそんなばかでかくならないからありえるね
24〜80mmぐらいでセンサー2/3インチ 大きさはちょい大きいけど望遠側を諦めたので あまりレンズが大きくなくて十分軽量 センサーの大きさの割に画素数少なめでセンサーピッチに余裕があるのと 超広角を歌って10万円のコンデジ 買う?
>>389 2/3だと微妙だな。4/3かAPS-Cなら欲しいね。
要らんな あくまでもAPS-C以上の素子サイズで、ポケットに入るサイズでないと意味がない 極端な言い方をすれば レンズは正直どうでもいいんだよ 換算35mm近辺が写せるもので、ポケットに入るサイズあればズームだろうが単だろうがなんでもいい
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 13:53:05 ID:MAx+vDys0
APS-Cのベイヤーだと入射角の問題で、コンパクトな設計はできないんじゃなかったっけ? そうじゃなきゃ、R1みたいな巨大なコンデジ(?)は作らなかっただろうし、 パナだってLC1にAPS-Cサイズを載せただろうと思うんだ。無理だったから2/3サイズだったんだろう。
>>386 SS制限があるな。開放だと1/1000まで。
ま、しょうがないけど。
>392 それはフィルムカメラの光学系を無理矢理流用したからだ。 フォーサーズの梅レンズや単焦点は隅まで切れ味が出ているが小さいぞ。 ま、F2とか狙ったら必然的に素子面積相応の集光面積が必要だけどさ
>>392 ペンタのDA21mmF3.2AL LimitedがAPS-Cベイヤー対応であのサイズだぜ?
専用設計のコンデジなら載るよ
それこそLC1のサイズなら余裕で載った。
DA21mmってそれほど特殊なレンズでもないしね。どこのメーカーでも作ろうと思えば作れるレベルのレンズ。ペンタ以外は作らないけどw
ただ、単焦点は売れないからという理由だけで、ズームレンズが選択され必然的にCCDサイズが小さくなった
>>395 >ペンタのDA21
これがオリから出りゃそれでも良いんだけどな。
>>397 オリだと40mmレンズだぜ?
…そ…それも悪くないな…
>>392 R1 はコンパクトな方向性は考えてないから見当違い。
入射角ぬんぬんは M8 に言ってやれ。
いろいろな意見が出れば出るほど、DP1はよく練られたカメラな気がしてくるな。 が、多少大きくなっても、50mmf2とかだったら、それも欲しいな。
DP1は無理して一般のコンデジサイズにする必要はなかったのにな。 コニカC35FDとかキャノネットQLみたいなMF時代の金属コンパクトくらいの 高さにすれば、性能の良い光学ファインダーを内蔵することはじゅうぶん 可能だったと思うんだが。 ボディサイズの縛りというか呪縛?のあったGRならともかく、シグマには そういう制約もないんだから、一般のコンパクトサイズにこだわる必要も なかったわけだし。
まだ恐竜型コンパクトの夢をみてる奴がいるのか。
レンズこみで500g近辺だとネオ一眼で 昔のコンパクトみたいな横長で大きいのはなくなっちゃったね
今時、京セラ T-Proof サイズを 持ち歩くのも苦痛だ。 24mm なら構図確認だけでいい。
>>401 そんなに無理してるようには見えないけどな。
光学ファインダーは外付けで良いと思う。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 15:13:21 ID:CZNNPkR00
そもそも1台ですべてをカバーする訳じゃないんで。 DP1を選ぶなら3台までで対応したい。 1台はデジイチでお気に入りのレンズ。 もう1台はコンデジでマクロが得意なヤツだろう。
DP1のバックアップに、暗所向けのレンズが明るくて手ぶれ補正のあるコンデジだなw
そんな俺は、DP1、GRD、K100D+DA70を持ち歩く。 軽装備旅行に1台持っていくならDP1というのが理想かな。
暗所のバックアップなら手ぶれ補正とかじゃなくてF31fdとか良いのでは? 電池もかなり持つのでバックアップとしては最適。
F31fdのが解像度も高いし高感度も有利だし何のためにDP1使うのかわからなくなるけどw
俺がDA70を選んだのはデジタル時代のポートレート用に、との考えだが、 DP1でのポトレは絶望的なのだろうか? 旅行を1台でまかなう場合、背景のボケは求めないにしても、それなりに、 人撮りに向いているとうれしい。 GRDでの人撮りは最悪だった。記事としての人撮りはもちろんできるのだが。
せめてレンズがF2.8ならまだねぇ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 15:23:06 ID:KQZJjuKJ0
>>eDlt4m4b0 薄暗いところがお好きのなようで
>F31fdのが解像度も高いし高感度も有利だし何のためにDP1使うのかわからなくなるけどw 言いたいことは分からなくもないが、所詮、モザイク画質のF31fdは偽絵だよ。 リサイズしてやっと使える絵になる。 記録は取れるが、鑑賞したくなるような絵は苦手。 ここはコンデジと割りきるべきだろう。 DP1は、嘘のない、ある意味GRDのような、まじめな画質を期待する。 さらに撮像素子の大きさ、フォベオン、という特徴から、さらに尖がった部分を 大いに期待する訳で。
まずはGRDで4Mに縮小した絵に勝てないと存在価値ないもんね
F30,F31は室内ではいまだに無敵かもね。 炎天下で植物を写すと泣けるけど。
とりあえず、DP1は買いってことで決めたが、 次にズーム機も出るようだが、サイズはネオ一眼なんだろうか? 俺の場合、通勤カバンに入れば無問題なんだが・・
このボディサイズのレンズ交換式も出して欲しい 28/50/90くらいの単焦点レンズで
ワロタ そういうトイカメと一緒にしていいのはGRナントカだろ DP1はトイカメに飽きたヤツが手を出すもの
わ〜両方買う 買う
>>424 とりあえず「ぐにゃり写真」で検索して、気に入ったら買うことにした方がいいぞ。
>>422 オッ!ミニデジ新しいのでたんだ。前バージョンの赤あるけど結構楽しめるし、廻りからも受けも上々だよ。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 16:48:25 ID:s0rnONYZO
(^_^)/
今回はAFダゼ!
DP1が98000で高いとか言う人はミニデジ41000はどう思うのかな。
DP1の値段関係なしにミニデジは高いっしょ。 写りとしては完全にトイデジなんだし。ロゴとデザインに3万5千円払うようなもんだから。
>>348 そんなこともあるだろうけど、他のコンデジの作例と比較してどーみてもDP1がズバ抜けてるんだけど。
s0rnONYZOの満足してる機種ってなんだよ。文句ばっか言ってないであげてみな
>>422 ミニデジ、最初に出たやつ買ったんだが、画質云々以前にシャッター切れないことが多々あったのがなぁ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 17:26:36 ID:s0rnONYZO
それは………
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 17:31:23 ID:s0rnONYZO
DP1は至上最高画質のコンデジじゃ
縮小すれば最近のコンデジはみんな綺麗に見えるな
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 17:45:39 ID:s0rnONYZO
他のコンデジでもRawで現象してDP1ぐらいの解像度に縮小すれば結構いけるかもしれん
DA21を引き合いに出すのならなんとかなると思うが。 昔オリンパスXAと言うコンパクトカメラがあったが、これは35mm/F2.8だった。 その後ボディ&レンズのサイズが同じ28mmタイプのXA4が出たがこっちはF3.5だった。 同じ比率で行くと換算35mm/F3.2くらいのDP1用レンズは作れそう。
>>436 オリンパスのデザインコンパクトwに雰囲気がにてるな。
F4 とは言え、センサーサイズから来る被写界深度の薄さは一般的コンデジの比ではないんだろうな。 最近のコンデジは、明るいレンズを採用しなくなったから特に。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 18:12:18 ID:NNwnbJZr0
だが、そこがいい
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 19:18:52 ID:u8K87y7YO
きっとDP1が最後のフォビ機になるんだろうなぁ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 19:39:31 ID:s0rnONYZO
DP1はコンデジの王さまだよ
DP1が売れれば他社も極小CCDを見直してくれるかねえ
売れないから無理
>>450 売れるものじゃなくて、良いものを作るキッカケになるといいよね
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 19:49:21 ID:s0rnONYZO
キワモノカメラ
ズームはいらねえよ テレコンで十分
DP1は初のAPS-Cコンデジな訳で最初から多くを期待しすぎるのはどうかと思う。 俺はデジ一眼メインだが、APS-Cコンデジは待ち望んでいたのでシグマには頑張って欲しい。 ユーザにとってカメラが進化するのはメーカに関係なく良いことだと思うけどな。 ネガティブなことを言ってる奴ってカメラが進化することが嫌なのかね?
銀塩コンデジの終焉の頃はテレ端開放F11なんて、 とんでもないズームがあったからねえ
大きさは全く別モノだけど、コンデジとの括りならR1のほうがいいんじゃないの? 画像処理エンジンと画素数は知らんけど。
でも高感度フィルムの画質が向上したのは暗黒ズームのおかげかもね。 って思いっきりスレ違いだな。
>銀塩コンデジの終焉の頃はテレ端開放F11なんて >とんでもないズームがあったからねえ 終焉の頃ではなく、もっと以前から普通にそういうのはあった。 F5.6 - F11.2 なんて、よく聞くスペックだ。
暗黒太極拳ときいてトンできますた
会話能力が無い人でしょw
>>456 DP1というか、シグマの*1.7をAPS-Cって言っちゃうのは誤解があるけどね。
フォーサーズの3:2版って感じだよね。
ねーちゃんの歯も黄色いし受付ババアの顔も黄疸だ
APS-Cは、25x16.7 で、そもそもこのサイズのセンサーを積んだDカメラは どこも出していないんだろ。 誰が最初に言い出したのか、迷惑な話だ。
>>470 *1.62自体もAPS-Cってのは既におかしいからね。それと比べても。
APS-C 23.4*16.7=390.78
*1.6(と呼ばれるもの) 22.2*14.8=328.56(APS-C比84%)
*1.7(と呼ばれるもの) 20.7*13.8=285.66(APS-C比73%、フォーサーズ比127%)
フォーサーズ 17.3*13.0=224.9
どーーでもいい話だが(笑)雑杉だよな。
>>474 1つ忘れてる
*1.5 23.5*15.6=366.6(APS-C比94%)
>>475 いや、忘れたわけじゃないよ。
自分で振っといてなんだが、変なのが沸きそうな話題だったので、
話に出たものだけ載せたんだ。
>>476 ああ、そういうことなら了解w
*1.5系には粘着質なのいそうだしねwww
なんとなくだけど、予約取り消そうかな(逡巡)
↑このスレは、この名前にして欲しいなぁ。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/11(月) 23:23:08 ID:Myo5d/sj0
そのほうが賢明
なんだスレタイ【玄人思考】かとおもった
483 :
ひろし :2008/02/12(火) 00:59:12 ID:dzmyJcFk0
ポケットに入りません キャップがあるので片手でさっと構えられません レンズも暗いしフラッシュありません
>>483 フラッシュあるよ
スナップカメラじゃないし
どこの誤爆だ。
フォーサーズならDP1サイズでも F2.8とか可能かなあ 魅力半減か
ぺなぺななレンズバリアよりキャップの方が好きだけど。
>>486 そのフォーサーズでも未だにコンパクトな広角単焦点レンズが出てないんだけど。
E-410ユーザーとしてはコンパクトな広角レンズは是非とも欲しいんだけどねぇ。
アンチはどのカメラなら満足するんだ?
アンチする事に意義がある。 あらゆる製品を平等に否定。 それがアンチ。
D...でかくて P...ポケットに入らないけど 1...1台買っちゃおう
カテゴリーとしてちょっと違うもんな。 コンデジはコンデジでも。
今や2/3型でもほぼ1kgクラスのS100FSがある。
>>480 FOVEONではなくSigmaPhotoProの持病です。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 07:11:28 ID:JnsguaBx0
>>469 >>480 や
>>495 を鵜呑みにするな。
FoveonでもSPPのせいでもない。
透明度の高い液体に、光線が入射したときの自然現象が写っているだけだから
フォトショのNinjaとSPP2.4のNR、 どっちの方が良いだろな。
>>471 >>480 や
>>495 を鵜呑みにするな。
FoveonでもSPPのせいでもない。
透明度の高い顔面に、光線が入射したときの自然現象が写っているだけだから
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 10:57:50 ID:AA9KTAuc0
/\ /山木\←神、創るも潰すもこの人次第 / ̄ ̄ ̄ ̄\ / 去年予約 \←DP1信者。「信者」という字は「儲け」とも / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 発表後予約 \←保証が無いと動かないタイプ。しかし確実に買う / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 発売待ち \←石橋を叩いて渡るタイプ。たぶん買わない / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / アンチ \←叩ければなんでもよい。ある意味盛り上げ役 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / GRDユーザー \←発売後アンチと化す / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 普通の人 \←なぜ高いのか理解出来ず
>>499 去年、近所のキタムラじゃ予約受け付けてくれなかったぞ。
そういうやつは、どうなるんだよ。
山木ワロタ 俺は発売後国内サンプル見てからだな 多分買う。金はある 現在出ているサンプルは硬調なものばっかりだから RAW現像からもうちょい軟調な絵も出せるかどうか様子を見てから買う。 SD14見てる限りだとそこそこ軟調なのも大丈夫そうなんだけどね。
昔はSPPって誰でも落とせた気がするんでその頃なら X3F落として自分で試せたんだけどねぇ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 11:26:41 ID:SiaBnrIkO
DP1は色が安定してなく黄色被れするから フォトショップでイエローの色相を調整したほうがいいぞ もともとFOVEONは色分離が悪いからこうなる
今日のコロ助 ID:SiaBnrIkO
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 11:34:23 ID:SiaBnrIkO
>>498 熱狂的な信者だな
みんなこんなおかしな人にならないように気をつけてね
色盲、色弱かも知れんけど
今日もケータイ厨が脱糞してるね。 さて、あぼーんしようっと。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 11:37:24 ID:SiaBnrIkO
今回のサンプル画像は捏造が多いから困る RAWであげてほしい
その意見には珍しく同意する。確かに、X3Fは見たい。
みたいことはみたいが、 RAWを公開してるデジカメなんてごく僅かだろ。 今やコンデジならそもそもRAW撮りできない方が多数派だし。
ただなんだな、、折角公開してくれたX3Fをムチャクチャな設定で現像して 得意満面で叩くようなアホが後を絶たなかったんでヤメたんだろな、って想像はつく。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 12:15:28 ID:cL78ghrC0
>>507 捏造はいつもの事でしょ。何をいまさらw
RAWでさえ捏造されていそうな気がする。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 12:31:08 ID:SiaBnrIkO
実はわざとあの様な黄色被れした色にしてある 普通の色にするとマダラカラーノイズが目立つからな
なんかCGっぽくない? 微妙に油絵っぽいというか、色が単調というか・・・ 偽色感がほとんどないのは分かるんだけど何か塗りつぶす補正が掛かっているような・・・ これもSPP側の問題なの?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 13:23:55 ID:SiaBnrIkO
色飽和とノイズリダクションの影響だよ でも画像の滑らかさは素晴らしい ベイヤー方式では得られない滑らかさ
DP1が春に発売されるといいな 発売されると
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 13:30:37 ID:5txqjx2JO
ここのスレ住人って、前まではGRDマンセーなGR厨だったけど、今はやっぱりDP1だなって人が大半だろ? かくゆう俺はそうだけど
GRDは仕様が発表された当日から散々叩きまくってきたが何か? てかあんなもんをGR1vの後継機と認めた覚えはないし。 DP1こそが待ち望んでいたもの。
SDユーザーも居るよ。 ただ、かなり冷静な見方だな・・・ 思っていたよりも安いから買う人は多いけど ベイヤーみたいに簡単には撮れないよ、きっと。 簡単に撮れることが明らかになれば もっと活気づくだろうなぁ。
>>518 オレはGRDは眼中になかったなぁ。
こんな事言ったら怒られるけど、所詮1/1.8インチCCDだし。
いや怒られないよ 俺も1/1.8インチという文字を見て絶望したクチだ 見る瞬間までは色々と言われていても信じなかったんだよ だってあのGR1vの後継機が単なるコンデジだったなんて信じたくないじゃん
スペオタどもは480万画素カメラということも忘れんようにな
>>512 RAWといいつつ実はDNGだってよりはいい
>>523 その通りだな
記録画素数が多く分解能が高い=高画質
そう思ってる奴らはセンサーを切り刻んでるカメラを買えばいいさ
>>499 俺は発売日が決定したら予約するよ。
お化けみたい出る出るって言って中々でなかったけど、なにはともあれここまで漕ぎ着けた
シグマ社にエールを送りたい。発売後も色々言われるだろうが、頑張って後継機も出して欲しい。
これが売れて、他のメーカも追随するようなら選択肢が増えて楽しみになるんだが、、、
コンデジで撮った写真をA4以上に引き延ばすことはまずないからな
FOVEONの持病か
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 14:39:04 ID:g7kre6S90
ベイヤの素の画像も見てみたい。
>>515 俺もそれ思ってた。
>>516 の足すと「滑らかだか単調」ってな感じ?
>>530 見ると相当な色補正かけてるみたいだしね。
今の段階で飛びつくには躊躇する。
どぅでもいいから、早く欲しい・・・
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 16:09:56 ID:VGetj+F/0
俺も早く欲しい。 久々に楽しめそうなカメラだよ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 16:17:46 ID:SiaBnrIkO
SD14のFOVEONは画素が小さくなったためSD10よりマダラノイズが多い でも色の再現性能はよくなっている 但しISO50で撮ればマダラノイズは少なくなる DP1は改良型のFOVEONなので良くなっているはず
>>537 これって、どうやってとったんだ?
ZDのローパス無し画像とか?
>>538 俺もよくは知らんのだ。すまん。
ローパスは剥がさず、RGGBで別々にフィルター撮影したらしい。
だから、元データは、
赤いスカスカな画像、緑の少し緻密な画像、青いスカスカな画像の三枚。
それらを合成した絵だな。
だから、厳密に言えば、
ローパスフィルタでまだボカされた250万ピクセル像しか作れん。
あ、すまん。これ800万画素データだ。 だから200万ピクセル像しか作れないね。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 16:53:05 ID:SiaBnrIkO
ベイヤー方式は人間の視覚特性に合わせているから縮小して見ればあまり問題ないよ jpeg圧縮も色の解像度を落としてある 人間の目は緑色の解像度が高く他は低い
画素ビッチ理論だとフォヴィオンっていいのんか?
>>544 いいのんかどぅなんか、自分の目でサンプル画像見て確かめませう。
サンプルはかなり綺麗に見えるんだけど、460万画素でちっちゃいからかな?
DP1の存在を今日初めて知ったけど、サンプル画像見て我慢できずに予約したw
なるほどねえ。 これくらい写りが綺麗だといいねえ。 買うか。
俺も一応予約済み。 フード・フードアダプタもすぐ要ると思うんで、 それと、予備バッテリ。 バッテリーの持ちが怪しいかなと・・・
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 17:28:44 ID:uziy4lADO
>510のサンプルをダウンロードしてLRで見てみた。 DP1の16mmレンズが50mmマクロクラスのレンズなら買うわ。 しかしホコリ何とかしとけよw>サンプル
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 17:47:40 ID:SiaBnrIkO
>>551 それはSD10の画像
しかしあの頃のFOVEON信者はどうかしてるよ
なんだ。粘着の自演か。
本体だけ予約したけど ビューファインダーも必要なのかな
自己フォロー VF-11って型番がいいなw<ビューファインダ
マクロス臭がするなw
たいしたことじゃないが、アスペクト比は3:2だけじゃなく 4:3も入れて欲しかったなあ・・・・ 俺、コンデジとフォーサーズの混成軍だから、今までのデータはだいたい 4:3なんだよね。 まあこんな人は少数派だと思うし、どっちにしても買うけどさ。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 18:19:32 ID:IJyoWd120
>>555 >ビューファインダーも必要なのかな
必要!
何故なら・・・カッチョイイから(^^♪
G9あたりにニートイメージで十分なんじゃない?そこの貴方。 本当に必要かどうか考えた方が良いよ。
G9買うくらいならGX100でイイかと。
>>558 フォーサーズって4:3なのか・・知らんかった。
素子が3:2だから仮に4:3出力するとなると
せっかくの情報を捨てることになるんだろうなぁ・・・
ま、サムネイル段階で見分けがつくから良いんでない?
4:3構想が登場した当時は4:3比率のモニターが多数派だった。 ところが今やHDが普及しTVは16:9が多数派。 PCモニターはまだ4:3が多いものの むしろ3:2の方がモニター鑑賞に向く時代になってしまった。
>>561 そもそもカメラって本当に必要なものか?
本当に必要なものしか買わない人生が楽しいか?
対角4/3インチじゃないの?
>>564 4:3ってのも645とかの中判っぽくて結構好きだけどな。
伝統的な印画紙の比率には合ってるし。
まあでも大した問題じゃないよね。
>>566 フォーサーズの語源は素子サイズだが「それとは別の話として」
画像の縦横比も違う、と言う話。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 23:04:23 ID:vtX0hHFW0
アマゾンでDP1が、89,820円まで下がったね SD14の時は下がり方が少なかった、というよりもともと高すぎた 感じがしたけど、 さすがに今回は売る為に下げてきてるのかな ビューファインダーと合わせたら最低10万円は切らないとな シグマとしても同じ失敗は2度出来ないからな
キタムラは88920円だったよ。 でもかなり予約が入っているから初回入荷に入ってこないかもって言われた。 他店だけでなく身内のキタムラ同士で取り合ってるって聞いた。 どこまで本当か分からないけど初回入荷かなり少ないみたい。
発売日に欲しくて今日キタムラで予約したんだけど心配だ。 とりあえずVFはなくて困ったら買う方針。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 23:32:11 ID:rGCN8YyD0
アマゾンで2/5に予約を入れておいたんだが初回に間に合うだろうか。 数日遅れはもう覚悟してるが。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 23:32:57 ID:4wezZg/k0
そもそもヲタ向けなんだから月産量は多くないだろうね ってことを鑑みれば初回入荷数は当然少ないでしょ
アマゾンの価格は短期間で下がったり上がったりすることも珍しくないから、 値段の指標にはならないよ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 23:45:19 ID:SiaBnrIkO
今日もシグマの工作員がガンバっとる ご苦労様
8万9千円=まともなおつむならα350買うでしょ!?
古いエサだな。 賞味期限切れ。
254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/12(火) 23:25:29 ID:j4ZETQyE0 ↓ほんとにシグマはこういうの多いですね。抜本的になんとかしてくれないと。 28/1.8を買ったのですが、AF時のピントがことごとくベストの場所より手前に外れる・・ カメラ変えても、手ぶれ補正ON/OFFしても、AFする場所変えても全部手前 HSMによる速さを売り物にしようとしてやり過ぎてる感じ。 回転角の少なさが災いしてMFでもまともにフォーカスできない。 昨日D300と合わせて18-50/2.8HSM買ったけど、テレ端は前ピンだった。 テレ側を多く使うんでAF調節したら当然ワイ端は後ピン(´・ω・`) 30mm/1,4は塗装禿げてくる。プラマウントのほうがよかったよ。。。。。 俺の前に30Dで使ってみたんだが、3ショットに一つは必ずピンボケになる現象が起こった。AFが正常に動いてないんだよ。 70-200以外でも70-300APOとかも同現象が起こって、それ以来シグマは怖くて買ってないんだよな。 メーカーに本体とセットで調整に出してもぜんぜん改善しないし。 カメラのファインダーにごみがはいって、キャノンに再び送りなおさないといけなくなったし最悪・・・ 70-300APOは200mm以降は、カスミが掛かったようにぼやける。 これは300mmだから解像度が悪くなるとかそんなレベルではなく、ほんとにボケたような写真。 70-300APOの単発スレでも同様の現象を訴える人が続出していたね。 100-300は初期型のROM積んでる個体をニコン機で使うと大変だよ。 AFがゆるやかに行ったり来たりを繰り返して、なかなか合焦しないの。 24mmF1.8は指摘されてる通りピンずれひどかった。D300の調整範囲超えてたよ。 平面の被写体で正対したときしか合いませんって堂々と言ってのけるメーカー シグマの窓口は多少の事はあれこれって言われて、仕様です、他もそうです、みたいにあしらわれた。
もっと、ネガキャンしてくれ。 そうすれば、発売日に手に入るからw
パワーショットG9に28mm付けば、DP1は勝ち目なし。
まあ出るまでは暇だよなあ
>>583 このスレの
>>1 から読んだか?
これを買おうとしてるヤツは、○○に勝とうなんて考えてないんだよ。
変態だからDP1買うんだよ。
DP1より○○のほうが変態、とか書いてくれなきゃだよねw
>>588 EX-F1も別の意味での変態だよなw
あまり欲しいとは思わないけど。
EX-F1も欲しいけど、カシオ製にあの金額はだすきにならない。
キタムラのオンラインでDP1予約すると品薄で発売日にお届けできないかもしれないと あるけど他の発売前の商品に至ってはそんな事が書いていないことを考えると 相当少ないんだろうな。 DP1の予約開始した時から書いてたから予約殺到で後から付け加えたものではなかったし。 初回国内で1500台位かな。
ビク・ヨドがメインでキタムラには入荷が少ないのかもね。 梅田ヨドではけっこう予約入ってますよと言われた。 オレは予約したいけど記録速度次第かなあ。 ミノのA1くらいでRAW撮りできるんなら逝く
ヨドがWEBで予約できるうちは買えるでしょ 今のところ予約できて買えなかった報告は聞いたこと無い
>>591 大手量販店じゃなく地元のカメラ屋で予約したんだけど、
発売日に入手できるのか不安になってきた…
これのレンズ、ディストーション2.3%って結構あるよな 個人的にはそこが残念 一眼じゃないんだからせめて1%前後にして欲しかったよ
>>595 白の人の話では店舗規模に拘わらず受注の早いものから順に回すってよ。
逆に大手で受注数の多すぎるものに関しては絞るかもって。
どちらにしろ数はすごく少ないらしい。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 01:09:40 ID:fbggYqu20
しぐま〜 うしろ〜
>>598 そっか、んじゃカメラ屋がちゃんと発注してくれてること祈って待つわ。
大手にばかり流すようなマネはしないってのはいいねシグマ。
>we have succeeded in keeping the distortion to within -2.3% >even under the worst conditions when shooting at close range これか!近接でこれならだいじょうぶそうかも? ライバル機wのGRDだとどれくらいなんだろうな
写真見てもちょっと気になるんだよね… pdfカタログの1ページに16カット入ってる中の何枚か… まあGRDも歪曲無しとか言ってる奴いるけど あれも2%前後あるんじゃない? GR1でも1.5%ぐらい? 個人的な印象で実際データ見た訳じゃないけどね 話は変わるけど、GRDとDP1、レンズの設計よく似てるよな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 02:51:48 ID:gvoBV2870
斑カメラって言う人まーだー? チンチン☆⌒ 凵\(\・∀・)
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 03:40:30 ID:m/5e1H7lO
このカメラで何とるの?
>>596 そう言えば、むかしヘキサー買って歪曲の大きさにがっかりしたことがある。
あれは明るさを欲張ったのが敗因だった。シャッターも最高1/500だったし。
実際の写真みると歪曲の小ささに驚嘆してたんだけどな。 ビルとか直線が直線に写りまくってる。
うん、DP1は作例見る限り、がっかりってことはなさそう。
キタムラはネットより店頭の方が予約価格が安いのかよ・・・ なんだそりゃ。 まぁ送料込みだそうだから値引きシロはあるんだろうけど。 俺、89800円で予約してるが、 それより安いヤツはいくらだったか教えてくれんか? いつもはカメラのなにわで買うんだが・・・いつも高いし。 キタムラの五年保証は腐ってるからなぁ。 できれば他店に予約を乗り換えたい。
>606 1/250だろ、ヘキサーは。
そうか!ネガキャンすれば 様子見組が増えて 発売日にゲットできる率が上がるかも
>>611 そうかなぁ?
既に予約してる人って、発表発売を待ち望んでた変態さんばかりだろうから
よほどひどい実画像でも晒されなけりゃ、キャンセルはないと思うけどなぁ。
あと、あまり関心ない人にとっては、魅力あるカメラとは映らないだろうし
もともと購入層に含まれていないかと…。
俺?…もちろん予約した。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 11:20:49 ID:ex4hl/X/0
ネガキャンなんかしなくても画質の悪さには定評があるから慌てることは無い。 サンプル画像の捏造が暴かれてからのほうが賢明。
初期販売価格89800円か。 半年で実売79800円だな。 過去スレでその辺の価格帯について議論されてて、「実売8万」を唱える者を 「8万君」などと勝手に名付けて馬鹿にしていた輩がいたが、そいつは知らぬフリか? けっきょくその8万君が正しかったわけだな。
シグマがキャッシュバックとかしてくれるのに期待して予約するかな。 一年くらい経ってからこいつとGRDがどれくらいの値段になってるか楽しみだったりw
>>615 来年の今頃ならキャッシュバックもあるかもな。
>>613 じゃ、
>>3 あたりも模造?
それとも、かまってほしいだけのかまってちゃん?あらやだ。
GRDって触ったことも無いからあれこれ言いたくは無いが F30/31fdみたいに高感度性能が突出してるわけでも無く 機動性が良いわけでもコンパクトなわけでもスリムなわけでも無く、 ただ、レンズが高品質な正統派なコンデジだろ? となれば、DP1が89800円ならGRDは29800円って感じだろうか・・・ それでも俺には要らないだろうけど。 DP1が14〜15万であったなら5〜6万円でも通るとは思うけどなぁ。 三洋って動画に強い印象しか無いから全然知らないんだけどね。 画質にウルサいSDユーザーにGRDとD3持ちが多いから 良いカメラなんだろうとは思うけども・・・
オィィ? 変な虫が出てきてるぞ。ちゃんと隔離しとけよ。臭くてかなわん。
GR-Dは画質は突出したとこないけど素直な写りだしレタッチもしやすい。加えて操作性がいいから使ってるんで、DP1とは違った選択肢で選ばれるカメラだと思う。 オレは今後も併用予定。
おれはDP1出たらGRDは引退だな。使い道がない。 GX100は使う。
シグマ団の諸君、私は秘密刑j(ry 下らない冗談はともかくとして、尋ねたい事があります。 このカメラは、コンデジすら持ってないうえにカメラ知識が現状皆無の人間が買うべきではないものですか? 予定している用途は、旅行先での風景写真やスナップ写真、ペット(猫)写真、 もうすぐ生まれてくる我が第一子の記録写真、といったところ。 こんな用途なら、無難な安い型落ちコンデジにすべきなのだろうか。
F31fdを神機とか言ってる厨もこのスレに乱入してくるのかよ やつら飲み会でのスナップができればいいんだろ? この先思いやられる ハァー
>>625 使えるだろうけど、なんでこれにしようと思ったわけ?
GRDにもこれにも言えることだけど単焦点レンズのコンデジなんか
今どき「なんとなく」買うものでもないと思うんだけど。
ましてサンプル画像が出ただけで、
AFの速度やその他の性能が未知数なのに
俺らに何を聞こうって言うのよw
F31fdが神機で通用するのはGRDスレまでだろw
あの値段なら神だろw
>>624 すまんマジボケだわ・・・
リコーだなorz
そういう次元でGRDって良さも悪さも知らんからなぁ・・・
>>623 613は逆に読むと
「捏造でもしていない限りコンデジでこんな高画質は常識でありえん、嘘と言ってくれ」と言う魂の叫びだw
SDに粘着するのは昔から香織圧死だけなんだが DP1のおかげで増えてきそうな感じはあるな・・・ 粘着厨は そもそも理解するつもりが無いから延々と同じ内容ばかりだ。 昔、隔離スレがあったんだがそこで好きに書いてりゃ良いのに 放っておくとわざわざ帰って来るんだよなぁ・・・ 真性の基地外だよ。
>>625 綺麗に撮りたいなら、別のコンデジにするべき。
DP1の性能を引き出してみたい、と思うなら、DP1を買うべき。
「楽しく彼女とドライブしたいんですが、BMWとハイエースどっちを
買えばいいですか? ハイエースはものすごく荷物が載りそうで
気になっていますが」という質問と同じように感じる。
俺はハイエースにどれだけ荷物が積めるのか限界を試すぜ
ウェへへへ・・・な変態がDP1を買う。
というか俺のID G7だ。キヤノン買ってくる・・・orz
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 13:18:53 ID:MrB0s/gC0
GRレンズは リトラタブル機構。 小さいのにやたら描写力あり。 6万円で買える神デジカメ。
DP1がハイエースなら、 F31fd=軽自動車 GRD=軽トラ ってとこか。
GRDって、居酒屋でテーブルの上にならべて写真を撮るためだけに買った人がほとんどでしょう。
>>635 なんでも「神」って付ければいいってもんじゃねーぞ。
どっかのバかなコテと間違えられるからやめとけ。
F31fd=こどもの三輪車
DP1の登場でやっとコンデジで高画質な写真が撮れるようになってよかった。
>625 いきなり28mm相当だけ、ってのはツライと思うよ。 撮影距離0.7m、つまりあんさんが手を伸してやっと届くモノを撮ろうとして、 その時写る範囲は90cm×60cmほどになる。 オフィスの机、幅が90cm高さ70cmのが多いでな、思い出して見て。 受光素子から30cmまで寄って撮れるのだが、この時の撮影範囲は 39cm×26cmになる、そして、これより狭い範囲は撮れない。 猫は全身像のみじゃろうな。 これが広すぎる〜、と思うなら他のを買った方がいいでしょうね。 こちらは広角専門ですから。
>>627 まず形やカタログスペックから入る、わりとダメなタイプの
人間だと自覚しとりますw
そのうえで、デジイチ買うほど気合い入ってないけど、
コンデジよりは綺麗な絵が撮れそうな気がしたんでDP1に興味が。
で、確かにサンプル画像しか無い段階で尋ねる内容じゃありませんでした。
すみません。
子供は夏まで生まれてこないんで、実機が市場に出て、購入ユーザーの
インプレがある程度出て来るまではおとなしく指くわえて
待ってる方がよさ気ですね。
>>625 猫と我が子の写真には向かないだろうな・・・。
でも旅行やスナップなら、だれに見せても「へえきれいだね、いい所いってきたんだね」と言ってもらえる写真がとれる気がする。
みなさん、いろいろとご教示ありがとうございます。 趣味用二台目の予算が承認されなさそうなんで欲張ってDP1を狙ってみましたが、 適材適所ということで最優先事項である、子供撮影に的を絞って機種の選択を しなおすことにしました。
初めての1台なら、F100fdだったかな、 F30/31fdの直系とも呼ばれるモデルが良いのかもしれんが。 コンデジは画質よりもパッと見の発色の派手さとか なんとなくな印象や使い勝手で選んで良いんじゃない? 「あゆのヤツ」とか「中田のヤツ」って・・・たいていがそうだろ。 そのために年間何十億も宣伝広告してるんだし・・・ ま、その経費はカメラ価格に上積みされてるけどね。
>>642 赤ん坊や猫撮るなら話題のCasio EX-F1にしてみたら?
どちらも被写体としてはじっとしてないからシャッターチャンスを逃しまくる。
連写してベストをあとでピックアップ。
あとその辺のコンデジでもパソコンのモニターで観る程度にまで縮小するならそれなりに綺麗だよ。
これまたまだ出てないけどハニカムCCDのF100fd辺りもチェックしてみるといいよ。
とにかくDP1は用途にあってない気がする。
多くの人にとっては使える範囲が狭いサブカメラだと思ってる。
おれは注文したけど。
みんな親切だな。面白いから
>>625 みたいな人にも買わせてみればいいのに。
他のカメラ持ってないから、逆に変な不満は抱かない気がするけどな。
子供や猫を撮るなら一眼がいいと思うけどな。
個人の好みを言ってしまって恐縮だが、 やっぱり子供は一眼+明るい標準レンズが最強だと思う。 ありがちと言われても、浅い深度でぼかした写真はいいもんだよ 誰もが一度は撮るという子供のドアップもそれなりに画になる。 10万前後で済ませたければSigmaの30mmF1.4とかとAPS-Cとかでもいいと思う。 安く済むし。 28mm単焦点だけはちょっときつい。
お散歩、常時携帯カメラ
>>648 よく見ると手ブレばっか起こしそうなカメラを、子供の写真が
撮りたいって人に勧めるわけにはイカンだろやっぱww
解像度がウリのDP1なんだから。
つねに子供を取るにも三脚撮影、って人なら別だが、後で
「別のカメラで撮ってればよかった」って思っても、子供の
その時期はもう二度と戻ってこないからね。
28mm(相当)でそんなに手ブレするかなあ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 14:54:46 ID:zifSsYNAO
斑 斑 斑 黄被れ おれも注文したぜ
子供被写体なら室内撮影も多いだろ?DP1は実質ISO50 でしか使えないセンサーなわけだから、あのチッコイ付属 フラッシュで子供の顔だけ写っててもダメだろ。 DP1のセンサーサイズをナメたらあかん・・・645を手持ちで撮る レベル・・・とまではいかんと思うけど。 山Qのサンプルもよく見るとブレてんのあったぞ。
なんだ、煽り屋かw
子供の撮影は、28mmも多用するけどね。 手を伸ばして、いろんな角度からノーファインダーで撮ることは多い。 日差しの強い日は、順光だろうと逆光だろうと内蔵フラッシュを使う。 ただ、もちろん28mm一本というわけではないよ。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 15:01:52 ID:zifSsYNAO
マダラおばけが出るぞ! でもファビョンの中では一番画質がいいぞー
本日のあぼーん設定=「ID:zifSsYNAO」
おばけ、か・・・ 推定年齢14才。 精神年齢9才。 知能指数72。 不登校ヒキコモリ歴2年。 分裂症と自閉症の併発なアスペルガーか・・・ 新しいカメラ、買ってもらえ。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 16:32:02 ID:p0Kqz2ywO
解像度が売りなら、デジタルズームが意外と実用的だったりする?
DP1+GT1550T の組合せがカッコイイかな? ところでSSが日本語HPだと1/4000〜15秒で英語HPだと1/1000〜15secなんだけどどっちが本当?
シャッター速度 1/1000秒〜15秒(絞りF4〜F5.0選択時)、1/1250秒〜15秒(絞りF5.6〜F7.1選択時)、 1/1600秒〜15秒(絞り F8.0〜F9.0選択時)、1/2000秒〜15秒(絞りF10〜F11選択時) :最高シャッター速度は、絞りによって変わります。
>>663 サンプルのJPEG像をPC上で拡大してみ?
補間の巧みなアプリケーションを使えば
これが拡大像なのか?と驚くと思うが・・・
4倍(200%)までなら実用性が高い。
大きくプリントしたり、拡大すればするほどピクセルが見えてくるから
フォビオンの凄さが判り易い。
逆に言えば、変な補間処理を掛けたり間引き縮小された状態では
普通のデジカメ像との差が判り難くなる・・・
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 18:03:55 ID:zrO8RIKl0
ようやく等倍鑑賞の出来るコンデジが出てきたね スペック的には単焦点一眼みたいだけど
>>665 レンズシャッターならではのスペックだなぁ。
なんか、このスレだけを見ていると、街中DP1を持ち歩いてるだけで 「うぁ〜変態がいる」「しっ、危ないから近寄っちゃダメッ」 という扱いを受けそうで怖いんだがww
>>670 心配するな。
街中で変態かどうかの判断基準は、
持ってるカメラではなく何を撮っているか、だ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 18:39:42 ID:0SEd5Yhp0
ぐふふ〜
変態かどうかは持ってるカメラでも撮ってるものでもなくて、撮ってる人の顔だろw
秋葉ちゃんは良いカメラを持ってるのか? しかし2ちゃんにはヲタ人形撮りがやたら多いよなぁ・・・ 作例がアニメっぽいフィギュアな度にマジでげんなりする。 それで画質がどーのこーのを語れってのか・・・て感じ。
変態かはともかく、DP1欲しがる奴って、ライカやローライ欲しがる部類じゃね?
昨日のレスが気になってキタムラに行ってきたけど、価格は一応98000円ですが 他店のポイント分位は引けると思いますので9万円弱位にはなりますとの事。 でも今予約しても発売日に購入できるかは分かりませんと言われました。 キタムラだけでも発注量がかなりあり全部取れるか分からないみたい。 当分は予約だけで店頭に並ぶ事はないそうです。 でも普通に置いていても売れるような物ではない気がしますが。
>>670 DP1だと判ってくれるような人は変態仲間だから大丈夫だよ
迎合して共存か・・・
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 19:28:27 ID:mSemgxHo0
普通にCCDでDP1作ってもらっても良かった気がするのだが CCDやCMOSだと小さくできないとかあるのだろうか。
俺はローライミニデジ愛用してるぜ!!! もちろんDP1も予約した! たまらんぜ!
SD14だけど、
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html ---
そのポテンシャルは高く、
ほとんどの場合で200%拡大は普通に行え、
場合によっては400%拡大してもへこたらない画像を
取得できるのも事実。
小さくとって大きく使用することが可能な結構な使い勝手を
実現してくれると言い換えることが出来ます。
それを含んでの話でしょうが、
JPEGモードには最初から200パーセント近い拡大率で書き出す設定も
組み込まれており、シーンによっては歓迎されるでしょう。
---
となってるが、
カメラ内生成のJPEG品質が低かったので
現像時200%出力もしくは現像後に別アプリで拡大処理すべきだった。
DP1でどうなることやら。
ま、印刷時のドライバ補間が信用できないケースや、
どうしてもトリミングしなければならないケースくらいだろうけど。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 20:20:20 ID:0SEd5Yhp0
ぐふふ〜 おまんちょですぅ
また自宅警備員か・・・
いいねいいね〜自宅警備員も沸いてきちゃって。変な奴が寄って くるって事は、人が集まるスレの証拠。 出す出す詐欺とか、1000年待てとか、散々言われて過疎ってた頃を 考えたら、もうすぐ手に入るって思うとワクワクして、荒らしなんかもう どうでもいい。 ホットシューに水準器つけようかとおもってるんですが、透明なのと 黄色い液体が入ってるのと2種類ありますが、夜間を考えると黄色い 方がいいんでしょうか? 雲台にも水準器付いてるけど、やっぱカメラに直接付けた方が 信用できそうなもんで、どっちが良いか悩み中です。アドバイス 頂けると嬉しいっす。よろしうおねがいします。
>>688 そんなに高いもんじゃないし、両方買って実験してみるよろし
カメラに付ける水準器、とても重宝するけど 現品でガッチリ水平出すとどれぐらい傾いてるか把握してから使わないと あれれーってなる。 大抵傾いて写るからな…。
水準器は百均のキーホルダーのしか持ってないな・・・ 確かに欲しいが、ミノルタも使ってるせいで 汎用ホットシュータイプにどうも手を出しにくいw
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 22:24:27 ID:5UJoHMim0
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 22:38:09 ID:pnY+MzT/0
おいらも変態さんになりました。 春が待ち遠しい。
テレコン付けて 40〜50mm短焦点ふぉべおん最強コンデジ とかにして使おうと思っている奴はいませんか?
最強なんて普遍的な強さを求めているようではダメよ。
>>621 GRDの画質設定はどんなふうにしてる?
>>678 俺のカメラがDP1と気がついてくれる奴とは気が合いそうだ。
素子のちっちゃいコンデジで撮る写真だったら携帯のカメラでも十分な気がする。
699 :
688 :2008/02/14(木) 00:43:39 ID:rmAlzY3K0
水準器アドバイスdくすです。 雲台が黄色水準器なので、まずは透明の奴にトライしてみます。 透明がダメだったら黄色買います。
結構予約集まってるみたいだね
サンプルが予想以上に良かったからな・・・
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 01:01:52 ID:eP35IErrO
FOVEONの扱いを知らない奴が多いな 被害者が続出するぞ ただ撮ればいいコンデジとは違うんだよ
>>695 激しく思ってる。
フード無しだとテレコン付かんの?
>>704 フードアダプターに46mmのネジがきってある。
このアダプター単体で売られるようになっているのかどうかは知らない。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 03:05:25 ID:wOIKbGtY0
初期販売価格89800円か。 半年で実売79800円だな。 過去スレでその辺の価格帯について議論されてて、「実売8万」を唱える者を 「8万君」などと勝手に名付けて馬鹿にしていた輩がいたが、そいつは知らぬフリか? けっきょくその8万君が正しかったわけだな。
707 :
番場蛮 :2008/02/14(木) 03:07:49 ID:iE7qocwT0
はちまん君!
8万って言い出したの、俺。
>>706 だからなに?
都合の良いように解釈するなよ。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 08:26:34 ID:Y5n+L7Sc0
逆輸入すれば最初から半額な訳だが。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 08:40:31 ID:kiTfmVlw0
予約ヨドに入れました 変態良い子の皆様、よろしくです フード頼み損ねちゃった 皆さん一緒に購入予定ですかあ???
>>715 フード+予備バッテリー一緒に予約した。
ヨドバシいくら?
フード買うやつは、レンズキャップも忘れずに。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 09:36:08 ID:7meCY0290
割り切りの悪いフードだよな なんで四角にしなかったんだろ
せっかくのコンデジなのにフードとかイラネ
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 10:40:24 ID:3SH9+niD0
八万先輩!
フォビオン〜ひとすじ〜命を掛ーけーた〜
このカメラ、知れば知るほど使ってみたくなるな。 まあ最初は色々あるだろうけど、俺も変態仲間に入ることにするから宜しく。
>>720 常時は付けないけど、首からぶら下げて散歩するときにいいかなと。
まあ、あれだ。 デジカメのユーザーにも3通りあるんだよ。 鳴かぬなら 殺してしまえ まだらいらねえ 鳴かせてみせよう DP1購入予定者はここ 鳴くまでまとう DP1売れたらCやNもきっと
意味分からん
ちょっと無理あるかもw
本体は、ヨドで発表日に予約したけど、 オプション類って、本当に使えそうなカメラなら、後で買い足せばいいんじゃね? フードとかかっこわるいしw
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 12:10:23 ID:Y5n+L7Sc0
【玄人限定】だいたいこのスレタイからして痛すぎ。 苦労して得るものの無いカメラを持ち上げる時点でトウシロウ まあ、大量に作ってしまった不良センサを少しでも捌こうとする シグマの姿勢には同情するが。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 12:14:42 ID:LCinW/BR0
>>729 たかがコンデジになに熱くなってんだか プッ
>>729 もうちょっと、マシな燃料の投下を頼む。
SD14の動作ってきびきびしてますか?<ユーザーのかた
733 :
729 :2008/02/14(木) 12:22:10 ID:S0XDPWpCO
GRDは最高っす
>>729 それは、「ばいにん」と読むんだが・・・俺たちの世界では、な。
フィルターを付けるにはアダプターが丸筒でなきゃいけないし フードは角型がカッコ良いしで、当たり前のオプション構成だと思うけどね。 くだらん難癖や言いがかりではなく、 一般的なコンデジ用途として使えるのか否か、が問題だろ。 レンズ交換不可能なEVF一眼デジであるDP1を コンデジと勘違いして買う奴は痛い目を見るだろうな・・・と思う。
俺たちゃ変態 うんうん 解像いいぞ うんうん 志熊のDP1〜♪ 好きなこと すきなもの 解像度〜♪ Foveonセンサー追いかけて それゆけそれゆけ 変態共〜 ふぉーべおんんん〜ん〜♪
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:25:22 ID:U7koBmtV0
>736 一眼ってのは一眼レフを略した言い方なので。 レフってわかってるでしょ?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:35:29 ID:pdkDx/jU0
>739 久々にマジアホ発見
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:38:49 ID:XNWIy/xr0
これ買っても、どうせオマエラ写真下手じゃん
アンチの煽りもいいかげんになってきたな。 ここは変態紳士の社交場だ。それに見合う丁寧な仕事をしなさい。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:44:45 ID:Y5n+L7Sc0
>>742 そんな身もふたも無いw
下手だから捏造ボロ画像に騙されるんだからそっとして(ry
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:45:00 ID:eP35IErrO
チャートを撮るんだよ ベイヤーセンサーでは得られない自然な画像が欲しいだけだよ
どっかで見たような写真の再生産をしたり、くだらない「作例」を撮って等倍鑑賞して屁理屈こねて喜ぶんだろ。 それどころか自分で撮りもせずに、どっかに落ちてる写真を見てあーだこーだと語り出すんだよ。 デジカメ板ってほんっとそんな奴多いよな。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 13:48:29 ID:eP35IErrO
でも変態君はマダラノイズが大量に出た場合、対処出きるだろうか? 黄色被れも補正がむずかしい
いつまで自演してんだよ。>粘着
>>746 それってチャートを買ってきて額に入れて壁に飾ったほうが早いんじゃないの?w
昼休みに近くのビックで変態倶楽部に入会してきました。 本体+ファインダ+フード+予備バッテリ 俺が行った店はまだ1桁台の予約だそうだが、魚篭全体ではかなり多いと言ってた。 俺の変態セット:ミニデジ、CP5000、DP1 帰りがけM8で写真撮ってるオサーン見かけた。何気にカッコイイ。
>M8で写真撮ってるオサーン ド変態やな
変態倶楽部会員増殖中〜♪
今日あの娘にコクって、フラれたら入会しよう… 金の使い道なくなるし。
>>754 おい、今日はコクられる日だぞ。
俺のカミさんK20D半分出してくれるって言ってくれた。K20Dも変態カメラ?
>>754 お前は、もうここへ二度と来ないであろう。
ネタだと思うが、まあがんばれ!
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 15:10:31 ID:SnloCSnd0
愛があれば毎日がバレンタイン・デー
外から帰ってくると、家の中の方が寒く感じるオレの家庭・・・。
家庭内不和?
そんなこともあろうかと42歳で家庭レスw
俺なんか別居中ですが何か?
選択眼が曇っている男達が選ぶ道具、それがDP1
ごくろうさま。 曇ってることは分かった上で買う変態の俺たちに何を言っても無駄だってば。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 18:07:51 ID:pGiUj5fV0
FOVEN載ってないし
解雇された会社に迷惑メール1万通を送って逮捕された奴がいたが・・・ 暇人の病的な逆恨みってのは大変だなw
画素ピッチが大きいとうれしいのは、画質が良いことではなくて、 先進的なセンサーを早く実装できるということ FOVEONはまだ技術不足でこれだけ大きくないと作れないだけで 枯れたベイヤーならより小さいセンサーサイズでも同じかそれ以上の性能を引き出せる
まあゴタクはいいっすよ 俺はとにかくサンプルを見て買うことにしたよ
>>771 そういう信仰をお持ちの方はよそへ行かれるのが良いのでは?
本家KD14スレは葬式会場だな ここもそのうち・・・
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 18:55:50 ID:LCinW/BR0
\ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ そんな餌に | X_入__ノ ミ 釣られないクマ――!! 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
>>777 画素増量モードのISO 1600でここまで写るとは大したものだ。俺のSD9じゃとても無理。
今、amazonで一式予約した。 これで俺も晴れて変態の仲間入りだな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 19:30:03 ID:LCinW/BR0
フォーベンって引き延ばし耐性いいの?
次スレは 【変態】SIGMA DP1 part13【専用】 に決定だな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 19:36:19 ID:Y5n+L7Sc0
>>783 ジャギってるから最悪。線がカクカクになってしまう。
まだやってんのか基地外は・・・
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 19:46:13 ID:CP/jsILm0
イメージキャラクターはアキバちゃん
>>783 他より偽色が無い分、伸ばした時の質の低下が少ない。素直にボケる印象。
フォトショップで2倍程度に伸ばしてやると、他のカメラの画像と大体同程度になる。
サンプルで試してみるとよく分かると思う。
デジイチレベルってゆーても比較対象がシグマのSDじゃ SDの絵がどんなものか調べておいた方が後悔しないですむぞ
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 20:30:04 ID:LCinW/BR0
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 20:31:55 ID:1YIAD7GV0
>>684 を見たらSD14も欲しくなってきた。
高感度いらねーからオレにはむいてるかも。
┏━━━━━━━━━┓ ┃「DP1」があらわれた ┃ ┗━━━━━━━━━┛ ┏━━━━━┓ ┃ .変態 . ┃ ┏━━━━━┓ ┠─────┨ ┃.. たたかう..┃ ┃HP 1001 ┃ ┃ |> にげる . ┃ ┃MP. 0110 ┃ ┗━━━━━┛ ┗━━━━━┛ ┏━━━━━━━━┓ ┃..逃げられなかった.┃ ┗━━━━━━━━┛
植草教授に持たせてあげたかったな
パンチラにF4では。 と思ったけど、教授なら三脚立ててパンチラ撮ったかもしれんね。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 21:48:03 ID:LCinW/BR0
レフ板使えばOK
F4でも、絞らなくてもキッチリ画像なら問題と思うこの頃
そこでミラーマンテクが生きるわけだな。
>>784 変態というのも悪くはないが、どうせなら
【DP1倶楽部】SIGMA DP1 part13【発足】
はどうかな。このカメラが持つポテンシャル、価値が解るだけの見識を持った奴らとは
楽しい会話ができそうだ。荒しは華麗にスルーして大人の社交場にしようぜ!
だけど荒しが居ないと過疎るかな?荒しもスレの賑わいか?
まぁ、2ch内ではその目的は達せられない。
>>801 と思っていたが、なんとっ・・・!!!
続け
>>800 賛成。荒らしは要らない。アンチも要らない。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 22:39:59 ID:Mskbq6kQ0
まぁ、ジョーク商品としてはいいんじゃないデスか。 まぁ、どーせそのうちオークションゆきなんだろうけどねぇ・
しかし凄い伸びよう。 昔の閑古鳥状態が鷽みたい。
だって予約始まってて予約しないと買えないんだぜ
そうだね。つい1月くらい前のスレタイが【追憶の】SIGMA DP1【彼方へ】 だったのを思うと、荒らしが来てくれることだって夢のようだ。
正直言って昨年11月30日の開発状況発表のときはもう駄目かと思ったよ
ああ、そこから1年半ぐらい伸びるか、そのまま出ないか、どっちかだと思った。
俺は絶対x530の二の舞になると思ってたよ・・・
発売してないんだから、まだ安心は出来んよw
おれ、何回も問い合わせして その都度丁寧な返事を戴いて、 その事への感謝と共に、 応援しているから、障碍を乗り越えてDP1を是非ユーザーの手元に届けてください って、返事を出したら、 また丁寧な返事が来て、 この間、開発は進んでいて秒読み段階ですよ! って返事を戴いて、 おれは、 おれは、 ・ ・ ・ DP1が自分の子供のような気がしてる。 こんな気持ちで発表から待ったカメラは、 DP1とパナのLC1だけだよ。
ええハナシや
DP1に代わるものがないのはユーザにとって好ましいことではないかもしれんが APS-Cコンデジという新たな道を切り開いて発売にこぎつけたシグマ社は立派だと思う。 このカメラの真価が問われるとしたら、他社から同じカテゴリのカメラが発売されたとき。
>>816 誠実な記事が好印象だ
インプレスより先に持ってきたのも理解できる
同感。 そもそも単焦点って時点で一般人から見れば暴れ馬に等しいしなw マニア向けなのは間違い無いわ
>>816 > 試作機でも膨大なデータを処理する関係で、撮影後には数秒の待ちが生じてしまう。
> 改善の余地はあるが、その点の割り切りは必要だろう。
これはJPEGの時なのかRAWの時なのかどっちなんだろうな。
どっちもじゃないかとw
>>815 DP1が高画質コンパクト機需要を開拓したら、まず対抗馬を仕立ててきそうなのは、小型機好きのオリ&ペンタあたりか?
あとは、GRDの顧客をゴッソリ持って行かれかねないリコーがどう動くか注目…ですな。
個人的にはオリンパスに、フォーサーズコンデジを作って欲しいのぅ。明るいレンズと手ブレ補正がつけば文句なし。
他機種の需要をごっそり持って行けるほど 生産台数を確保できればいいけどね。
ヨドバシでSD14のRAW撮り(カードささずに)したらちょっとラグがあって プレビューになったんだけどそれよりかかるのかなあ。
ものすごいニッチな需要のような気はするが そのニッチがそれなりにありそうな気もする
試作機が届くって事は結構発売近いのかもな。 PIE後の次の週辺りと予想。 後は初回台数をどの位用意できるかが問題だな。カメラ屋の話だとかなり 少数ロットになるみたいだよ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 23:51:16 ID:LCinW/BR0
>>812 要注意人物としてリストに載ってたりしてなww
初期販売価格89800円か。 半年で実売79800円だな。 過去スレでその辺の価格帯について議論されてて、「実売8万」を唱える者を 「8万君」などと勝手に名付けて馬鹿にしていた輩がいたが、そいつは知らぬフリか? けっきょくその8万君が正しかったわけだな。
>>826 でも、レビューを読むと、試作機のままではちょっと市販できるレベルではなさそうだ・・・
フィクションの世界じゃ 試作機>>>>量産機 なのにな。
>>828 お前だけ八幡様って拝めよ。
たまたま予想が当たったからって何が偉いのか。
>>829 桜には間に合わないかねえ・・・まあこれだけ待ったんだから急がないけど
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 23:55:56 ID:BPt7LKTt0
>>816 そこの紹介記事で「製品情報」って出てるURLは
去年の春当たりに公開された古いページじゃないか。
(ページはあるけど表からはリンクが辿れない)
スペシャルサイトの日本語のページも出来たのかと
喜んじゃったじゃないか。
外観がじっくり眺められるのは良いけど、試写サンプルは
ないんだ、残念。
でも、底面の三脚ようネジ穴が金属製っぽいのが見て取れたから
オケとしよう(^^)
>>818 ズームが良いと騒ぐ人もいるが、自分の足で寄れば解決な事って多いのね。
アナログの頃はT PROOFを使っていた。
かのホワイト氏もおおよそ近い予想をしていたね。 当時は叩かれてたようだが・・。 謝罪の言葉は無しか。 匿名をいいことにやりたい放題の者がのさばるのは、哀しいねぇ。 146 名前:ホワイト ◆KosbZRC5sc [sage] 投稿日:2006/09/26(火) 18:19:26 ID:vJ1LIvZ20 4万・・・即決 6万・・・検討する 8万・・・様子見 10万・・・パス 定価89800円 ヨドバシ79800円の10%ポイント還元 くらいがいいなぁ さすがに10万オーバーのコンデジは売れない ・ズーム ・高感度 ・手ブレ補正 ・小型、軽量 っていうトレンドも全て外してるし
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 23:59:46 ID:ISJT61cJ0
これは驚異的なカメラだ。 コンデジサイズのボディに、どのようにして、こんなに巨大なセンサーを 搭載することができるんだろう? どれほど大きなセンサーを積んでいるのか、キャノンG9と比べるとよくわかる。 (シグマDP1/キャノンG9の順で示す) ・センサー寸法:20.7mm×13.8mm / 7.3mm×5.5mm ・センサー面積比(DP1を100%とした場合):100% / 14% ・本体重量(電池・メモリを除く):250グラム / 320グラム 逆に、キャノンG9は、大きくて重い本体の割に、恐ろしく小さなセンサーを 積んだカメラだと感じる。 DP1の画質が、従来のコンデジと次元の違うものであっても不思議はない。
「8万などありえない」と威勢良く威張りちらしていた奴は死ねよ。 死なないなら謝罪しろ。 謝罪もしないし死なないなら、この板には二度と寄りつくな。 そう言われて当然のことをおまえはしたんだよ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 00:02:36 ID:cwWJhYdF0
>>834 広角レンズで近寄った絵と、やや離れた所から望遠レンズで近寄った絵は
パースが異なるから、万事解決とは言えないです。
↑
異なる、で正しかったよね(^^;
キャプションが間違ってるな。 1400万×3て。
>>831 898といえば実質9万円、8万円の予想は当たりにしてあげてもいいけど、半年後に実売798にはならないよ。
一年後でもそこまで下がらない気がする。
ホワイト氏?誰?
>>836 なぜ名指しでG9?????
富士以外みんな仲良くおんなじソニーセンサー積んでるのに?
フルサイズ14M : フォーサーズの更に半分に無理やり12M
と同じ対比だと考えると、逆にDP1はもう少し頑張れという気も。
色々と情報を小出しにされて悶々としている今が一番楽しいな。
>842 目に見えてDP1より重いからでしょ。 この際6倍ズームつんでることは無視。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 00:18:28 ID:EHNShLLh0
ID:wOIKbGtY0 必死すぎでワロスwww
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 00:20:33 ID:bQ1S/hyK0
>>837 8万君っていうとあれだろ?
「8万以下じゃないと俺は買わない」って言って、
「お前の都合なんぞ誰も聞いてねえ」って
言われてた奴だろ。
それが何で「謝れ」になるんだい?8万君。
>>846 ああ、ごめんつい相手しちゃった。
もうやめるよ。
他機種との比較は無意味だと思う。唯一無二だから。 他機種と比較する人は、DP1を選ばないほうが幸せになれると 思うwww 俺はDP1の方が幸せになれる自信がある。 「アチャー、Foveってしまった・・・orz」という撮影の苦労も、 「うぉっ、なんという絵だ・・・」という感動も、共にDP1と 味わっていきたい。
ほしいけど金が無くて変えないorz 発売後、みんなのレスを見て妄想に浸るよ。。
8万君が暴れてたころは、発売予想時期が全然違ってたしなぁ。 昨年後半に出た進化を遂げた色々な一眼を見た後だし、SD14は国内でも だいぶ値下がりしたし、海外はもっと安い。この状況を見た後では確かに 「10万きらないとなぁ」となるね。
>>834 >自分の足で寄れば解決な事って多いのね。
28mmで言うには無理がある。
『撮れる写真も「失敗の少ない写真」というよりは、失敗はするが 「当たれば水準を大きく上回るほど良い」という印象。』 いくら試作機とはいえ普通こんな安易なコメントしないよな? よっぽど酷かったんだろ
ある層に対してはそれはとても魅力に溢れるアピールだからな。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 00:44:36 ID:y376x+CX0
これは驚異的なカメラだ。 コンデジサイズのボディに、どのようにして、こんなに巨大なセンサーを搭載 することができたんだろう? どれだけ大きなセンサーを積んでいるのか、キャノンG9と比べるとよくわかる。 (シグマDP1/キャノンG9の順で示す) ・センサー寸法:20.7mm×13.8mm / 7.3mm×5.5mm ・センサー面積比(DP1を100%とした場合):100% / 14% ・本体重量(電池・メモリを除く):250グラム / 320グラム 逆に、キャノンG9は大きくて重い本体の割に、センサーは驚くほど小さい。 DP1の画質が、従来のコンデジと次元の違うものであっても不思議はない。
>>854 試作云々でなく、FOVEONに対する正しい評価だと思うが。
コンデジだと思って手を抜かずにチャンと撮れば確率は上がる@静物。
美少女フィギュアもちゃんと撮ればうまく写るんですかね? ぐふふ〜
>>837 8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。
8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。
8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。
8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。
8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。8万なんぞあり得ない。
幼稚園児並
まあ、シグマの中の人もこのスレはチェックしてただろうから「8万円ぐらいなら…」という意見も意識してくれたと考えたい。 あの時バカみたいに舞い上がって「15万でも買う」という意見が多勢になっていたらこの価格設定になったかどうか。 8万円ってラインを言い出した私たちにも多少は感謝して欲しいなと思う。 でもまあ出る事になって本当に良かった。 8万じゃなかったから買わないけど。
>>861 同意。
8万(くらい)という価格意識は絶妙な消費者心理の落としどころだったと思う。
死熊にマーケティング意識があるとしたら、今回はまっとうな判断をしたことになる。
ポイント還元18%で8万とかにはなるのでは 最初は品薄でヤフオク取引価格15万前後で取引させそうだが お利口さんは生産が落ち着いた後に購入するでしょ 何でもそうだが、初期ロットは色々あるからね。
何気にPDFカタログの作例凄くね? 特に洋館の天井撮った写真。 早く使いてぇ〜。 そうそう。46mm径のテレコンてどっかにない?
適当なテレコン見繕ってステップアップ/ダウンリング一枚買った方がマシだろな。
866 :
う〜ん・・・・・・・ :2008/02/15(金) 01:58:55 ID:24DNmrjt0
背面も結構出っ張ってるんだな。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 02:21:59 ID:EHNShLLh0
>>866 >約1400万画素×3層の構造になっており、一般的なCCDやCMOSとは異なる方式。
さすがシグマ、キヤノンとは違いますねw
>>868 すげぇな。200万画素だ!
Phase One P45 越えだな。
>>869 OTL
4が抜けた。4200万画素だ。
米アマゾンだとDP1は$799。いい値段だと思う。 でもSD14は$599!!安い
アマゾンっつーよりマーケットプレイスのCameta Camera(亀田カメラ!?)だね。 Amazon.com価格は$1,129.11
米アマゾンは日本での価格コム(のショップ紹介)な内容だからな。 極端に安い場合はカラクリがあると思うぞ。
たしかに電池が安いな。嬉しいことではあるが ちゃんと保つんだろうか・・・?
一応純正だし…ハズレだったとしても互換電池ぐらいには… 互換レンズメーカーだしさ、て藁えないな。
安いんだからいっぱい買えば桶・・・かな?w
バッテリーを安くせざるを得ない事情も考えてみたほうがいい。 つまりはバッテリーが極端に持たないのだ。
CIPA基準は体験上はアテになってるんだが。
880 :
878 :2008/02/15(金) 04:44:27 ID:fdPfJRo70
>>876 最近は純正レンズも、高いのと古いの以外は
サードパーティOEM品やらHOYAレンズとかばっかな様な・・・
>>822 パナソニックはライカと共同開発という触れ込みで4/3センサーを使ったコンパクト機を出せばいいのにね。
DigiluxFSとかなんとかで。契約上の支障があるのかな。
FS?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 07:01:03 ID:SXGUVjyLO
DP1は爆発の恐れがある為機内に持ち込みことを禁ずる マダラ マダラマダラ 手振れ 手振れ 手振れ 変態 変態 変態 ファビヨン ファビヨン 黄色被れ 低解像度わーい
>>854 普通なら、「失敗することもあるが」程度の書き方にしそうなもんだけど、
「「失敗の少ない写真」というよりは」と書いてるってことは、
現時点では失敗がかなりあるということだよね。
この試作品のまま市販されるんじゃないことを知ってて気楽に書いてるのか、
よっぽど不安定だったかのどちらかだろうな。
フォビオンを使ってみりゃ解るよ。
>>885 重大な不具合がない限り、その試作品のまま出荷されるだろうな。
モアレが生じやすいって書いてあるじゃん。そのことでしょ。
モアレは99%出ないよ。 普通のデジカメなら解像できない細部を解像するから モニターと干渉する可能性はあるけど。
>>889 細部まで解像するからこそモアレとして観察されるんだが
DP1に期待しているオレにとって、支持はありがたいが、デタラメ言うんじゃねぇ
今更だけど、当然ライブビューなんだよね?動画も撮れるわけだし。 FOVEONでライブビューなんて、凄い時代になったなー。 次のSDシリーズもライブビューになるのかな。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 09:21:13 ID:icyZCUh00
サンプルを見る限り、正直ここまですごいとは思わなかったw F1と迷うなあ・・両方買いたいけど、14-24F2.8買っちゃったから さすがに2台はなあ・・・ イヤッホォォォォォォォォゥ!
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 09:43:02 ID:kuenSd8n0
>>889 信者乙
素子の画素数が少ない上にローパスが無いから、それ以上の細かさの被写体が写るとモアレになる。
今時479万画素なんて荒い素子を使ってるのだから普通のコンデジよりもモアレが出やすくても仕方が無い。
理屈通りにモアレ対策するのであれば撮像素子のピッチの半分以下の解像度まで被写体の像をローパスする必要があるが
元々470万画素しか無いのにそんなことしたら110万画素相当になってしまう上、コストをケチってローパスしてない。
ま、トイカメだから仕方が無い。
どうでもいいけど469万じゃないか?
ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)
ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)
ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)ローパス!!(・∀・)
ぷぎゃーーーー
>>895
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 10:26:05 ID:SXGUVjyLO
シグマのレンズは解像度が低いからローパスはいらんよ まあシャープネス処理強すぎだから偽解像する 元の画像は ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ ぼけ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/15(金) 10:39:22 ID:kuenSd8n0
>>899 >シグマのレンズは解像度が低いからローパスはいらんよ
確かにそうなんだけど流石に470万画素位の解像度はあるのでは?
画素数の意味合いが、ベイヤーと違うしな
903 :
901 :2008/02/15(金) 10:42:37 ID:kuenSd8n0
× 確かにそうなんだけど流石に470万画素位の解像度はあるのでは? ○ 確かにそうなんだけど流石に110万画素位の解像度はあるのでは? 携帯カメラでさえ(ry
899、901、902、903と延々と自演を続けておるなぁ。さすがは精神異常者。
かまってくれる人がたくさんいるから うれしくて仕方がないんだろう
本日のあぼーん設定= ID:SXGUVjyLO
煽ってくるやつ馬鹿ばっかり。 たまには外の空気吸えば?
908 :
901 :2008/02/15(金) 10:56:34 ID:kuenSd8n0
ISO1600(笑) いらねー
ビデオカメラの画素数も×3で表示してあるしな
>>889 逆。
画素数以上のものは、まるで解像しないから。
だからボケが綺麗。
ベイヤーの場合、画素数/1.4あたりでギリギリ解像できるか出来ないかのものがあると、モアレ。
ひとり頑張ってるやつがいるな〜 発売までせいぜい盛り上げてくれよw