【防塵防滴】D300 vs. E-3(10)【ファインダー視野100%】
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
E-3のファインダー視野率100%は、手ブレ補正を使用しないときのみ限定としないと誇大広告だろ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:25:56 ID:RUMEmwtS0
278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:43:54 ID:O2A/AokR0
476 名前: E-3にはがっかりです 投稿日: 2007/12/08(土) 22:01:12 ID:JdCinaMZ0
なんでE-3なんてクソカメラ買ったんだろうorz
それでもフラッグシップ名乗るくらいだからまともな写真が撮れると信じてた
馬鹿にされたのは何も見てくれが不恰好で格好悪いってことだけじゃないんです
やっぱりA4での作例出して、完膚無きまでに打ちのめされました
評価としては、描写の甘さに樽歪みに酷いノイズでもやもやざらざら
ダイナミックレンジも狭さだけが際立って、綺麗なボケも全く出せていない
こんなんじゃ、まともな作品なんて作れる訳ないって酷評されました
確かに、D3やD300の先輩たちの作品はどれも美しく綺麗に一瞬を切取ったみごとな正に作品でした
俺の腕が悪いと思う人もいるかもしれませんが、KDXの頃はこんな酷い言われようはなかったです
E-3そのものがダメなのか、ZDが期待を裏切ったのか、その両方なのか
もう手放すからどうでもいいけど、後学のためにみなさん答えを教えてください
−−−−−−−−−
E-3 ファインダー 誇大広告 で検索すると例のコピペ野郎のスレに飛んだなww