【今こそ】CONTAX G DIGITAL 【復活の時】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
外部センサーで正確なAF
実絞りで常に被写界深度と露出が確認可能なライブビュー
撮像素子でのライブビューが可能になった今こそ、
CONTAX G シリーズをデジタルで復活させるときだ!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:21:09 ID:gV0qxjcJ0
/:: ヽ, l ,、 _ / /__| || |
/:: 、,ー、从|l/彡--- 、_ /. / ̄ ̄
|//::: ゙'>|W|彡;;;;、-ー'''、;;;)ヽ,  ̄/ / ̄/ / __ __ _
/'" ,,r'"'"゙'ー-ー'' ´ ノ'";;;゙'、 /_/ / / / // // /
/:: ,;/ " u ,''彡:: ;;;', / / `´ `´/ /
/ /〉 、,,_ ,、-ー' ' 彡彡,,;;;;l  ̄ / /
/ { `'' 、二r'´,,、、 ノ 彡彡r-、;} /``` ''''' ー 、  ̄
: / j(`'i, l" ,,ノ_,、 ,、- ハ''/rヽリ '´,,,二'' /|~' 、
/ _,,. /,'=ミj {ミ{ィ'。'ヽ, ',、- /::}リb//}~'' 、 ノVヽ /. | _
/,,,、-''" 〈 ::::/ }'''〉}⌒´'´ /:::::リ-'/ j| |〉 z' `´ `´ |
,、-彡∠,、、-ー― 、,彡'-::l_,,、-'ィ{、,, ,、 '´::::: j''´/ | |. |
,,、 '´ '''' 、::'''彡 `゙'イ゙;/:ャ--ィtz、::::::'彡,、'"ノ/::::::::::::ノ |. |
r´ :::うヽ:: 彡" 彡ヽ;マ i⌒´}::::::/ /::::::::;、 '´ _|ヽ| あ .|
{ン二,,/ ´ ,,彡彡''" ..::: :::::/'"V'、'、,r/::::/ /::::;、 '"_,, 、-| |
{ ゙ ,、-'' ,、 ' :::::;;;///'゙i::゙ニ、::'",r,'":::/:::: _,,, 、-| い .|
t`'''ー '''''´ ,、 '''´::::::::/ ゙''-=- ''´/:/:::::,、 ''´ `ヽ、|. |
`t'ー 、、-''´,、 '" / '" '" u' / /:: : : ヽ と ..|
`''ー-'ー-'´::/ / /::::::::: : : : : : : ::::::| |
` '' ーー'´ ,、, ,-、 | イ-ー ''ー - 、: : : ::::::} わ |
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:22:37 ID:ytiGqJjp0
. j// /\ヽ∨//∠ヽ. \\. \ ________
_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ. /
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ} / _|_ \
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl ,' |____
. //./ `Vヽl | ヽ ' . | /| ヽ
/ ,イ/ Y/, ヽ.\ |. l (_ノ _ノ
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_ |. |
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄ ! l lヽ│/ /
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l | ヽ_ノ !ー┼‐ |‐┬
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、 | |./│ヽ l |
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ .| ー┼─ └── l |
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´ | ー┼−
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| { | _⊥_ l |
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| | | (__丿 ヽ レ |
λ `i`ァー-- 、 /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ', | l
`、 レ' ', ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_> _| __|_ _ノ
` = 、 '、 ノ ,.イ∧'|:l.:/l:::|´ \ ._|
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l | .(_|
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ | ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ. ',
お断りします
お断りします
ハ,,ハ ハ,,ハ
( ゚ω゚ )゚ω゚ ) お断りします
/ \ \ お断りします
((⊂ ) ノ\つノ\つ))
(_⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ヘ } ヘ }
ε≡Ξ ノノ `Jノ `J
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 08:11:13 ID:ytiGqJjp0
_、_
.(;^ω^)\
| \ / \√|
( ヽ√| ` ̄
ノ>ノ  ̄
レレ ((
さすがの俺もそれは引くわ
>>1は結構マジメにキボンヌしてるんだろうけど、
2-6の反応がマーケットの現実なんだろうね。
おれは正直Gデジは欲しいと思うよ。
でも絶対にありえない。
それにGデジ作る位ならMマウントでライブビュー、
コンタAX式のAFをコントラストAFで実現させた方が良いと思うぞ。
マウントアダプタ使えば一眼用MFレンズもAF可能とか
Mマウントレンズで接写も可能になるとか
オマケの機能がいっぱいつけられるし。
ついでにボディ内手ブレ補正までつけちゃったり。
ただそんなカメラを作ってくれそうなメーカーが見あたらない。
撮像素子への入射角を考えれば、
90ミリならともかく、21ミリや16ミリなんか中央部あたりしか使えないもんな。
フルサイズは(よほどのブレイクスルーでもなければ)不可能。
市場に出回ってる中古Gレンズの数もMマウントに比べれば圧倒的に少ないし、
わざわざ新品が発売されることもちょっと考えられない。
ユーザー数が限られるから当然開発、製造コストもかけられないし、
品質もそれなりにしか成り得ない。
結局、苦労して奇跡的に発売されたところで非難ゴーゴー、誰も買わないだろう。
>>1 素直にフィルムで撮って16ベースでCDにしてもらった方が安いし速いしフルサイズ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:52:39 ID:ASVjN4V90
コンデジ用のマウントってGマウントしか無いんだよね。
レンズ交換式コンデジの需要があれば復活も可能なんだけど。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:03:51 ID:kP1EUcQU0
あったら買うと思う。(値段にもよるが)個人的には、そろそろそんなのが欲しいと
思ってた。
でも、需要を考えたらY/Cマウントのが全然売れるだろうね!
つーか、Y/Cマウントの1眼何処か出してくれんかね〜
本当に欲しいんだけど。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:05:14 ID:kP1EUcQU0
あったら買うと思う。(値段にもよるが)個人的には、そろそろそんなのが欲しいと
思ってた。
でも、需要を考えたらY/Cマウントのが全然売れるだろうね!
つーか、Y/Cマウントの1眼何処か出してくれんかね〜
本当に欲しいんだけど。
入射角の問題でムリポ
専用撮像素子でも開発しないと駄目なんじゃね?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:20:28 ID:oBjGzm1F0
M8やR-D1みたいな単なる機材マニア用やレンズ資産もってる人用という
発想ではビジネスとして成立しない。
コンデジからステップアップを図りたい人や、普段一眼を使ってる人の
サブカメラになり得る商品力がなければならない。
AF/AEは当然。(Gマウントじゃシャッター優先AEは使えないけど。。)
ボディ内手ぶれ補正もあった方がいい。
フルサイズである必要はないから、無理ではないでしょ。
EVFでもいいけど、有機ELファインダーの方が訴求力がある。
レンジファインダーは論外。
あの、「Leica」がライカ判かなぐり捨てて撮像素子にあのサイズで妥協せざるを
得なかったんだ。
勝手な妄想ばかり膨らませずに「現実」を見ろよ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:01:28 ID:kP1EUcQU0
つーか フルが用意出来なかったんだろ?
俺が以前まったく同じスレ立ててるから。
過去ログ見ればでてくる。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 17:59:40 ID:oBjGzm1F0
物事には時宜というものがあるから。
早過ぎたNデジ、遅過ぎたαデジというように。
1.5倍センサーでライブビューが可能で、
コンデジがケータイと差別化できなくなった今なら、
レンズ交換式コンデジというのも成立するかもしれない。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 18:21:06 ID:kP1EUcQU0
そう思うな。過去のレンズを使って見たいと思う椰子も居ると思う
し、いろんな形のデジタル
があってもいいと思う。
自分自身アダプター以外で使いたい。
何処も同じようなコンデジや1眼デジ作るより望むね!
Gデジを「レンズ交換式コンデジ」なんて言ってるようじゃ・・・
Tシリーズを大きなセンサーで作る方が現実味があるけどな
シグマのDP1なんてのは本来コンタが出すべきだったと思う
禿胴
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:48:00 ID:H+iPree90
確か、シグマはCONTAXを買うとか言う噂あったもんね!
その時の企画かな?
ついでに、今田マウントのSD14出してもらいたい。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:32:44 ID:RJL5A0aB0
噂じゃなくて単なる妄想。
>>23 >確か、シグマはCONTAXを買うとか言う噂あったもんね!
正確にはCONTAXブランドをZeissがどこかに貸すって話。
現在カメラを出しているけどブランド力がなくて今ひとつ
苦戦してるメーカーにっていう話でΣだとかFujiだとか
孤品だとかって噂になっていた。続報がないけど、
結局ソニーだったりするかもしれない。
ただデジ対応のためフランジバックを長くしたNマウントを作らせたり、
ZMレンズを新設計で出してるいきさつから、ZeissがヤシコンやGマウント
のレンズをデジ用に復刻させるっていうのはまずあり得ない話だろう。
どうしてもデジで使いたいのであればヤシコンならマウントアダプタでEOS
で使えばよいし、GレンズはMマウント改造できるしね。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:09:02 ID:lVsoAZTs0
スレチだが、αマウントとかFとかMとかを認める所みると変わったんじぁね〜の。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:16:38 ID:lVsoAZTs0
もう1つ。コンタの商標って京セラの物って聞いたが...?
>>27 違う。元々はツァイスのもの。
京セラは使用権だけ持ってた。
それも去年くらいに契約切れたはず。
だから、ツァイスと契約すれば、他のメーカーはCONTAXブランドを使えるのだ。
ただ、このブランド名を使うのはメーカーにとって、テラプレッシャーだけどねw
下手なもの出せないから。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:48:48 ID:lVsoAZTs0
へ〜。有り難う。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:37:18 ID:M/D8PgSo0
今度のフォトキナでCONTAXの復活が予想される。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:29:59 ID:ZrPrmwi+0
>>30 コシナはZeiss Ikon、ソニーはαだからな。
実質CONTAXは復活していると思ってもいいんじゃないか。
αマウントのほうは気合い入りまくりの
Nマウントを彷彿とさせるレンズばっかなので心配だけども。
(35mmフルサイズデジが出ないと真価を発揮しないのに、肝心な本体がまだ出てない点とか)
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:50:57 ID:M/D8PgSo0
そうか?
CONTAXはカメラの名称でしょ?
ziessレンズ付きのカメラはムービー含めて多々あるし過去にもあるし。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:40:00 ID:ZrPrmwi+0
>>32 まあ、今となってはcontaxのブランドを使う理由が見あたらない。
ということがいいたいわけで。
ソニーがコニミノのカメラ部門を買収したとき、
cybershotとの差別化でcontaxって付けてくるんじゃないか、
って話もあった。
もっとそれ以前に京セラが撤退するときに、引き受け手はソニーぐらいしかないんじゃないか、ともいわれてた。
それぐらいしか、contaxを使うチャンスはなかった気がする。
Nシステムの重厚長大なレンズはZA(ソニーα)に引き継がれてるともいえる。ソニーとしてはもう少しZeissのレンズをそろえたいところだろうけども、Zeissは仕事が遅いからねえ。
>>31 >(35mmフルサイズデジが出ないと真価を発揮しないのに、肝心な本体がまだ出てない点とか)
でもソニーがこん今年中に出すと言ってるからフルサイズがあるようなもの。
もしも復活する時が来るならば3年後くらいにフルサイズで復活して欲しいねぇ。
ホロゴンが24mm相当じゃちょい萎える。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:40:09 ID:M/D8PgSo0
>>32 確かにそういう考えはわかるね。
個人的には、αマウントのCONTAXだったら買わないもん。(Nマウントと同じ運命を感じるな。あと、オレンジの色のマウントが嫌い)
逆にY/Cマウントのデジタルがでてきたら買うけどね!
うん。絶対買う!
いけね!またまたスレチご免。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:48:18 ID:tKOhbhYY0
ただ、コンタックスっていうブランドが商売として成り立つんだろうか?
ヤシカが始めた70年代ならまだしも、今の時代、カメラオタ以外の客は
余り居なさそうだからな・・・。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:02:28 ID:ZrPrmwi+0
>>36 でも、αマウントのZeiss銘レンズはいいよぉ。
leica DよりはちゃんとZeissしてるし。
ま、αマウントでCONTAXはピンとこないけのは同意。
Y/Cマウントのデジタルを望むよりは
マウントアダプタ使った方が幸せになれるのでは。
Y/CレンズはNレンズよりは救われてる。
そんなこんなで、EOS20Dなんつーのが本体だけ手元にあったり。
Nレンズは捨てられないけどほんとゴミ。
>>37 Y/C&Nシステムユーザーのほとんどが
移民完了しちゃってるからね。
一眼レフカメラのシステムっていうのは
そうそう乗り換えられるものでもないし。
いまさら復活されても・・・という感があるね。
39 :
神:2008/02/13(水) 20:24:41 ID:noH9oM5m0
Nシステムって名前が警察みたいでイメージ悪いな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:32:47 ID:M/D8PgSo0
>>37 70年代カメラ知識が無かった事もあってライカニコンキャノン等は
知っていたが、CONTAXは知らなかった。zeissなんてもってのほか。(笑)
>>39 自分の周りには、CONTAX復活というよりY/Cマウントのデジタルがあったら
使うと言う人多いよ。CM業界に居るもんだけど...
しかし、Gデジタルの話題は少ないね!Gはデジタルは厳しいと思うな。
1つ位在ったら買ってもいいけど。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:54:57 ID:w5c0z/9b0
コンタックスの名を冠するものは悉く潰れてきた。
イコン、ペンタコン、ヤシカ/京セラ…
>>40 >CONTAX復活というよりY/Cマウントのデジタルがあったら
そりゃ、MFのデジカメつーことですね、
コシナとエプソンのタッグに期待するしかないでしょうが、
無理でしょうね。
個人的にはEOSシステムは好きじゃないけど、
こいつを使うのが一番安定してるかと思います。
>>41 http://uwphoto.de-blog.jp/uw/2007/08/post_2e2e.html こーゆーのを見つけ、興味はあったんんですが
改造ってえのが気になるやね。
今や骨董品のNデジで使えなくなるじゃないですか。
(つまり、ゴミとかいいつつそれなりに大切というか)
αマウントでF2.8のバリオゾナーも出て、
最低限の一通りはそろったし、
あえて利用することもないかなあ、と。
>>42 確かに不吉だよなあ(笑)
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 09:35:52 ID:SdSwk7BOO
結局デジカメの歴史上、ボディにチタンを使ったのは京セラだけなんだぜ 日本メーカで最初にフルサイズ機を作ったのも京セラなんだぜ
結局はわずかなレンズ性能の差よりも
ボディの出来の良さやアフターサービスのことも考えてNやCの一眼レフを選んだ人が多いだろうからね
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 11:13:26 ID:qyYUvUds0
>>42 う〜ん。八セルもろー来も風前の灯火感はあるしな!
>>44 ライカとFM2にもあった木が?
>>44 コンタックスはハイテクカメラの代名詞だったような気もするし、オートブラケットとか、地味に撮影スタイルの変革も実現してる。
ただね、Nシステムで露呈したのが、なんつーか技術力のなさだったんだよね、残念ながら。「Zeissだから難航」じゃなかったんだよねえ。
Aria以降はまともなカメラを出せてなかった気がする。
>>45 ミノルタは一応ソニーが引き継いだし、オリンパスはフォーサーズで奇跡の復活。
京セラの企業姿勢からして推して知るべしだったとはいえ、
撤退案件としては一番お粗末だったんじゃないかなあ。
>>46 むしろ、ハッセルはZeissを捨てて迷走してるという感じしか・・・
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:24:08 ID:UmFjkdks0
Gはフィルムで使いたいからこの先の事を考えてG3がいいな。
しかしフィルムカメラは1部の人にしか売れそうも無いからデジタルでも
いい。出たら買うよ。
京セラCONTAX好きだったからRTSマウントのデジタルが有れば買うよ。
Nはいらね。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:36:28 ID:JnjOgIEo0
つ PoweShot G3
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:59:17 ID:cTq90mVy0
で?ジーデジタルは出るの?
>>51 銀塩Gを作っていた京セラがカメラ事業から撤退してしまっている。
ZeissはCONTAX亡き後に新たにZMをラインアップさせてしまっている。
これらを考慮すると出る可能性は極めて低いと言わざるを得ない。
ZeissがどこかにCONTAXの名前を貸してGデジを作らせるくらいなら
IKON デジを作らせるだろう。IKONデジが出たとして、AFの要望が
数多くZeissに寄せられたとき初めてGデジ復活の芽が出てくる。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:55:43 ID:XSILgXKC0
Gマウントを使うとなると、レンズシャッターは使えない。
フォーカルプレーンシャッターは通常閉じてるので、
ライブビュー〜レリーズ〜ライブビュー
のシャッターのシーケンスがよく分からん。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:30:43 ID:OOzXN9bb0
まっ、今の所は光学ファインダーで我慢しましょう!
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 00:37:12 ID:WWsOC40a0
出来るか〜!!
>>53 αみたいにライブビュー用のCCD付けりゃおk
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 17:24:23 ID:XaUiE63e0
復活
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 10:02:33 ID:SXGpSM+a0
DP1は使い物になるようだ。
これで各社が高級コンパクトに追従して市場が広がれば、少し希望が出てくる。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:33:30 ID:8Sxk0k630
35mm_28mm_21mm_16mmは使えないだろう
普通にG使うからいいよ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 11:31:10 ID:0F32i+h50
軽く欲しい。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 17:33:35 ID:09/JbIgB0
デジタルも出れば買うが、それよりG3が欲しい。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:35:07 ID:QRSG++zR0
で?ジーデジタルは出るの?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:45:46 ID:kJQsdIGMO
その内中国企業がコンタックスブランド買い取って出してくるんじゃね?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:53:13 ID:wYqumwvw0
製品自体がちゃんとしていれば、韓国でも台湾でも構わないんだが。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:38:56 ID:uwEldGI00
言えてるね!
本当のビオゴンはいいね。やっぱり。 うん。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:46:29 ID:R0GzyakK0
で?ジーデジタルは出るの?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 06:46:25 ID:+Uud0uQdO
あ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:23:03 ID:UPq1BlCMO
出ません。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 19:41:32 ID:WjhRsiC30
Gデジが出ないとサブカメラが選べない。
この際レンジファインダーでもいいから、どっか出して。
エプソンコシナのR-D1新型がコンタックスになります
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 23:17:33 ID:8SEEMC5l0
あげ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:43:40 ID:iq8XYZUJ0
hage
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:04:29 ID:LRIN6ckx0
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:34:15 ID:ZkqCXOGB0
Gレンズが使えるのは欲しい
実現きぼんぬ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:50:44 ID:JB10NTRn0
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:12:25 ID:OSVdz8q50
24×18フォーマットのGデジタルが出たら買うな。もっとも20万円くらいになれば
到底手が伸びなくなるけど。
フィルムで普通に撮るからいいよ
G1とG2はオモローなカメラ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:07:34 ID:9jRSmLYt0
はいはい。
時は来た!
by 破壊王
>>56 そんな風になってるのか?
しかし、マジで京セラを巻き込めりゃ、マイクロフォーサーズは化けるね。
CONTAXブランドが復活、Gの描写、ただ残念ながら換算2倍か・・・
85 :
52:2008/08/10(日) 16:58:06 ID:M3+RN9k90
マイクロフォーサーズなんてこのスレを見に来る人は誰も期待してないでしょ。
フルサイズデジでホロゴンを使えるような物ができないかって期待してる
人の方が多いはず。
SONYが開発中の裏面照射型CMOSっていう奴の方が現状では期待大だ。
京セラには最早誰も期待していない。
>>85 そうなると未来永劫出ない可能性が高くなるな。
87 :
52:2008/08/10(日) 18:20:14 ID:M3+RN9k90
>>86 CONTAX G デジなんて未来永劫出ないでしょ。
SONYが対称型レンズでも使えそうなCMOSを開発した。
ZEISSはSONYにレンズを供給(?)している。
ZEISSにはIKONとかZMレンズという銀塩カメラシリーズがある。
よってSONYがZEISS IKONデジ用にCMOSを供給する可能性がある。
以前、Zeissが日本の「ブランド力がなくて売れ行きが伸び悩んでいるメーカー」にCONTAXのブランド名を貸与するべく交渉しているっていう噂が流れて、
FujiじゃないかとかSigmaじゃないかとかって噂されていたけど、
もしそれがSONYだったとして、SONYがIKONデジ用にCMOSを供給し、
SONYからはCONTAX Gデジが出るっていう可能性ならあり得るかも・・・。
そもそもSONYはなんで裏面照射型CMOSなんて開発したんだろう?
>>87 シグマがFoveonでのマイクロフォーサーズに参画するならあり得るかもよ。
コンタックスブランドなだけで買う奴も増えるだろうしね。
GはGで使っていくので構わないが
CONTAXのデジタルAFレンジファインダーシステムは欲しい
当時のGくらいの手軽さでボディ15万でレンズが4〜12万くらいにおさまるシステム
一式やれる技術力と資本があるのはやっぱSONYという気がする
CONTAXのブランド名もいちばん違和感ない
CONTAX D1とかね
素子サイズには拘らないのでレンズを小さくして欲しい
好き者の為の短命なカメラになる可能性大だけど
>>87 >SONYからはCONTAX Gデジが出るっていう可能性ならあり得るかも・・・。
レンジファインダーはあるかもしれないが、Gデジはないだろw
91 :
52:2008/08/12(火) 00:20:13 ID:adwMdnL90
>>90 Gデジが出るシナリオを妄想してみただけ。
>>52でも書いたが、
ZeissがGをやめてIKON&ZMを出している以上Gデジの復活はない。
ただ対称型レンズがフルサイズで使えるデジが登場し、それが好評だった場合
対称型レンズをAFで使えるカメラのニーズが出てくる可能性がある。
自分としてはGよりはMマウントにコンタAX式AF+ライブビューの方が欲しいけど。
ビオゴン、ホロゴン、
デジで、CCDーソフトウエアで、
周辺減光どうにかならんのかね?
>>92 フルじゃないが、M8で結構使えてるみたいだからあまり問題ないんじゃない?
フルじゃなくっちゃ!
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:53:12 ID:ruUPDUCw0
デジカメが好調なソニーに期待したいけど、いかんせんレンズ交換式コンパクトカメラの
市場性次第だよね。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:47:32 ID:rbFHpjCN0
でもGマウントでは厳しいよね。絞りも手動だし。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:29:18 ID:oU/4ZZn00
その辺は拡張規格で。
別に手絞りでいいと思うけど。
ファインダに明暗がつく訳じゃないし。光学でもEVFでも。
マウントはGのままでも大して問題ないよ。
レンズによってはバックフォーカスに問題が出る可能性はあると思うけど。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:26:17 ID:Y71/RDb+0
マイクロフォー左図がもう少しセンサーが出かければ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 18:00:25 ID:erugP97I0
プラナ45が90mm相当、ビオゴン28が56mm相当として使えるから、なかなか面白そう。マイクロフォーザーズ。