1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
K200D
一眼レフのパイオニア
世界初のAPS-C1400万画素
ソニーの呪縛から逃れたサムソンのセンサー
被写界深度の浅さ
最大1EVのダイナミックレンジ拡大機能
利用できるレンズの本数(特に単焦点の豊富さ)
アダプター経由で装着したレンズにも効く手ぶれ補正
AF微調整
160万画素モードで約21枚/秒の高速連写
サードパーティ対応
E-3
被写界深度の深さ
望遠側でのシステムサイズ
防塵防滴
ゴミ撮り
手ぶれ補正
画角の割にレンズのF値が明るい
バリアングル液晶
AF速度
暗所AF性能
竹レンズのコストパフォーマンス
松レンズの描写力
リモートストロボのやりやすさ
※どちらも日本よりは、特定アジアでシェアがやや高い傾向にあります。
単純に特アでの人気のあるオリか基幹部品にまで特ア製を採用した
ペンタの比較スレです。
それってK20Dの間違いでない?
>>1 そのスペック、いろいろと抜けたり間違ったりしていない?
メインにするならE-3に竹ズームで決まり
C,NのサブならK20Dに単焦点で決まり
スレ立てるほどのことでもないな
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:26:57 ID:FE6gzznAO
機種情報は間違えているが、
K200DはE-3の相手としては
理想のボディだろう。
同じ1000万画素の防塵防滴で
ダストリムーバーやAS・階調調整機能もある。
良いライバルだろう。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:30:35 ID:yroX31gn0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:31:30 ID:DWPPOdgjO
あら 同じっぽい
E-3はK200Dにも負けたか
何がどうして、このに機種を比較しようと思ったのかさっぱり解らん。
かたやフォーサーズ、MOSセンサー、ハイエンドで、
かたやCCD、APS-C、エントリーだし全然ちゃう。
ボディ手ブレ補正は、それを採用してるメーカーなら殆どの機種で使えるし
階調補正もオリ・ペンタ・ソニーニコンと横並びでつけてきてるだろ。
いくらなんでもずれまくり
| , ――-- ..,,_
|' ,−- 、 _,,..,_ `、
|/::::::U:::`-' :::::::::`、 !
|:.:.―ヽ:.:.:.:.: ,-―- |
|T'(・二 i⌒i ・二)'フ ダレモイナイ・・・
| `ー- ┤,├― -'.| カキコムナラ・・・
| u !.___! | イマノウチッ・・・
| ::::=========:::: |
|:.:.:.:.:.:.:.:==.:.:.:.:.:.:/
|ヾ、::::::::::::::::::::/
|\  ̄/ ̄
|\` <
| \ >
| ヾ
1400万画素って書いてあるからK20Dと勘違いしたんだろうw
ニコ爺のE-3に対する嫉妬がすげぇな
糞スレ立てんな老人
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:42:40 ID:Tu1NmYtw0
K200Dはかなり良いカメラみたいだな。
実際のところ、E-3がハイエンド機などと思っているの
>>9の様なスペックオタクか、オリンパスの社員ぐらいだろう。
大多数の一般人には、両機に大した違いは無いという結論になる。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:52:14 ID:991JDhqj0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:13:38 ID:5BSyTllEO
ビックでE‐3触ってきたけど、操作性良くないな
とても中級機とは思えない
フォーサーズは比率が4:3ってのが最大の欠点だな。
印刷するなら3:2が適してるし、画面表示も3:2の方がワイド画面に合ってる。
80年以上3:2でやってきてるのにいまさら4:3は普及しないだろうと思う。
出るかどうか不透明だがペンタ645デジタルはマミヤやハッセルと同様に4:3の比率だよな確か
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:41:13 ID:991JDhqj0
>>16 それについては同意しかねるな。645なんてどうよ?
>>16 PCで見るなら4:3だな
まぁ、俺は16:10のモニタしか持っとらんがw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:02:47 ID:h1vtFMxI0
貧乏自慢してるの???
レンズのアラが出にくいように左右を切ったのだから
4:3なのは仕方ない。さらにハッテンすると、D3の
5:4モードになる。ウホッ!
>>17 比率は同じ4:3かもしれんが、中判デジの画面サイズは、
35mm判(135判)を上下に連結した大きさ。
もともとが2:3だから、上下連結で4:3になった。
フォーサーズの例えに出すのはちょっとアレ。
それ言ったら35mm判(ライカ判)だって、本来の用途である映画用に存在していた
4:3の画面サイズを2枚分繋げた関係でたまたま3:2になっただけなんだが?
>>2 K20Dのライバルは1DsMkIIIだろ
レンズがヘタレすぎてK20Dの不戦勝になったりして
スレたてヨロw
K20Dはペンタ初のCMOSということもあって、画質が少し荒い感じがする。
単にJPEGを圧縮しすぎたのかもしれんけど。
サンプルフォトしか見ていないけど、K200が1年前のK10Dを丁寧に
ブラッシュアップして、上質な画になっているのがポイント高い。
なんだかんだ言って、D2x→D300 K10D→K200D の形で上位機の
画質が下位機に降りてくるのは有り難い。
>>23 過去にはニコンT型が採用した32x24mmのサイズも有った。これが4:3。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:13:49 ID:ooqBFsN70
あげちゃう
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:15:07 ID:1wywsowq0
負け犬同士
負け犬ならまだまし。オリンパス信者は
狂犬病の犬並にバイオハザードな存在。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:55:00 ID:YNGHCEj70
キムチ野郎はこちらに来いよ。
アゲ
もうすぐ無くなるブランド VS うんこ規格の好きなメーカー
無くなるのはブランドじゃなくて会社だろ……
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 11:37:53 ID:vp1FuRTK0
ブランドは残るの?
>>32 当分は残るだろうな。
でも、Thinkpadの運命をたどってる・・・。
ゆくゆくはサムソンに。。
盛り上がらんな
比較する意味がない
ThinkPadのブランドはもともと期間限定で残すという話だっただろ……
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 16:34:12 ID:JgR3FDez0
スレタイ間違いw
片やマニア向け庶民機、片やマニア向け格安フラッグシップ。
マニアとかクールとかってのは人と違うことを良しとする人種だから
そういう人種は最強というステイタスを求めていない。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 17:06:52 ID:89bVFxc30
ちょwww
ニコンの次はペンタに喧嘩ふっかけてんのかよwww
少しは相手の迷惑考えろよww
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 22:37:02 ID:clqBgwLl0
>>24 >K20Dのライバルは1DsMkIIIだろ
確かに、どちらも両社のフラッグシップだもんな。
中身で比較するならKissX2かな?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:47:01 ID:6pv8l9fz0
●夜肉(駄目カルターX''CULTer's / Esprit de Digicam の最近の軌跡)
上から順に辿る ↓
・バカだった(かなり前から)
・吉外だった(最近はおみくじまで連続大凶ワロスw
・買いもしないカメラ、特に新型機が出ると、自分が買うかのごとく名無しで大宣伝
・新型機が出ると、性能で大差ないような前モデルや住民を馬鹿にして優越感に浸る
・新型機を絶対買う!と宣言する
・買うのは安くなってからだと、変節する
・底値になったが、まだ買わない
・烈しく非難されると、糞レスかコピペで逃亡
・忘れられた頃にノコノコ戻ってくるが、手にはキズだらけの中古訳有り 最低品
or試共品or入手経路不明機か?(K100D
・一同冗談半分で持ち上げ、ゴミカルタは調子にのってゴミだらけの糞写真
をどんどんうp。しかしどん臭く程なく本体を壊してしまうwww
・修理したいが保証が無く、生活苦なので止む無く底値で手放す(泣)
・ぼやけ28-300レンズで写りもアレだが安いコンデジ登場!夜肉早速注目!w
絶対買うと宣言
・時が経ちカメラ値下がりするが中々買わない
・夜勤バイト休んで短期重労働で金作って,今度は中古を必死で買う。夜肉大自慢w
・しかしモデル末期購入でコンデジ界も新型機の登場がwww
・単三夜肉、絶賛愛機を忘れて時期機種を誉め出す
・しかし単三仕様は限定だった(爆)そんな時K200D☆が単三仕様だと分る
・日本単三党600万画素CCD絶賛びっち理論の立場をいとも容易く変節。
過去散々罵倒してた、SONY製1000万画素CCD機とPRIMEの
軍門に土下座で下ろうとしている、恥さらしの福盛カルターwwwww
↑ いま一番下。そしてまた最初に戻るwww 機種名は入れ替わり
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:02:15 ID:6EQe2xyR0
在日ペンタ
↓ _人
∩ ∧_∧ ノ⌒ 丿
\ヽ_( ) _/ ::( ←半島
\_ ノ / :::::::\
∩_ _/ / ( :::::::;;;;;;;)
L_ `ー / / / \_―― ̄ ̄::::::::::\
ヽ | |__/ | ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
| ̄ ̄ ̄\ ノ クソは ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )とっとと / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ∨ ̄∨ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
l ̄/. ___
/ /. / ___ノ
__/ /_/ /
クソにモドレーー!!! Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, '
へ, --- 、 ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
/ ̄ ̄ ̄ 、____\ ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/ ̄「~|\ __ \ / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ( 、 A , \ミソ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' と∨ ̄∨ \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
どうでも良いが、K200DはSONY製1000万画素CCD搭載だな。
1400万画素ペンタ設計サムソン生産依頼CMOSセンサー搭載はK20Dの方
買収したイスラエルの会社の技術も入っているそうだ。
まあK20D単3じゃないから、カルタは買えないだろう。画素数1000万画素オーバーの壁も
クリア出来ないバカ4代目だから、その点でも今後購入カメラは益々限定となる
訳かwデータが穴だらけのフォーザーズE−3は、糞ビッチ理論から
頭から無し、となると言いたいところだが以前同社の一眼を一時期所有していた
と言っているから、ダメカルタは案外中古市場で買い漁るのかもしれんな
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 11:46:36 ID:5XI52HTt0
キムチCMOSは、あくまで製造だけで、設計はサイプレスだろ。
コダックのDSC pro に搭載したCMOSを設計した
イスラエルの会社はサイプレスに吸収されている。
三星電子も携帯電話用のCMOSを作っているから、設計を外部に頼んで、
少量〜中量の製造だけなら一眼レフ用のCMOSは作ることが出来るだろう。
ただし、それが長期間の商売として成り立つかどうかは別。
今回は参入実績作りに採算度外視で作っているだろうから。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 11:49:07 ID:5XI52HTt0
キムチCMOSは、あくまで製造だけで、設計はサイプレスだろ。
コダックのDSC pro に搭載したCMOSを設計した
イスラエルの会社はサイプレスに吸収されている。
三星電子も携帯電話用のCMOSを作っているから、設計を外部に頼んで、
少量〜中量の製造だけなら一眼レフ用のCMOSは作ることが出来るだろう。
ただし、それが長期間の商売として成り立つかどうかは別。
今回は参入実績作りに採算度外視で作っているだろうから。
なにこの
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:02:42 ID:yImLeKt10
あげへぇえぇ〜
K200Dのサンプル見たが....なんかずいぶんコンデジっぽいノイズの出方なのだが、あれでいいのか?
あれは酷いサンプルだなw
てst
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:01:27 ID:CjnOfkUw0
フォーサーズ崩壊w オリンパス涙目www
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
名取工場でD3の五倍の生産ラインを確保したというから、
しかも、複数のモデルを導入という。
D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
D3もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
ハイアマのAPSCからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
高画素のD3Xと(D300より少し値段が高い)廉価版フルサイズの2ラインナップで
秋口に出てくることは確実だろう。
SONYとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
APS−Cモデルは初心者専用モデルとなり、D60の後継機が細々と続くかも。
望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、APSCは衰退の道を歩むことになるかも試練。
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。