【モーター】シグマ 70-300mmF4-5.6【欲しいだろ】
1 ：1：
APO70-300mm F4-5.6 DG MacroとN(non)PO70-300mm F4-5.6 DG Macro
登場！！
普通のモーター搭載でD40＆D40ｘでもオートでフォーカスできちゃいます！
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080125_70300apo_70300_na.htm
モーターを内蔵する事で、全てのニコン製デジタル一眼レフカメラでのAF 撮影に対応しました。
焦点距離300mm で最大撮影倍率1:2 のマクロ撮影が可能な望遠ズームは、様々な撮影シーンに対応します。
登場！！
普通のモーター搭載でD40＆D40ｘでもオートでフォーカスできちゃいます！
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080125_70300apo_70300_na.htm
モーターを内蔵する事で、全てのニコン製デジタル一眼レフカメラでのAF 撮影に対応しました。
焦点距離300mm で最大撮影倍率1:2 のマクロ撮影が可能な望遠ズームは、様々な撮影シーンに対応します。
|
|
|
2ゲット ﾟ+.ヾ(・ω・*)ﾉ ｡+.ﾟｷﾀ〜♪
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:44:38 ID:euK8Pnf+0
なんで絞りリング付けないんだよ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 00:45:48 ID:5xSNOl6f0
OSつけてーーーー
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 16:54:01 ID:SeKb/pATO
ニコン純正とシグマのこれとどっちがいいかな…主に望遠側なのだが。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 02:22:37 ID:NpTMKQAJ0
俺はタムロンの70-300買った。軽いから。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 17:15:58 ID:wqxxobtF0
nikonにきまってるだろｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 02:00:00 ID:sXW9f8t70
70−300はドッチも
ピントの回転方向
純正と逆なんだよな
ピントの回転方向
純正と逆なんだよな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 17:50:13 ID:nXFM7HB60
やっぱニコンいいわ
10 ：hage：2008/03/04(火) 22:11:04 ID:wWLUG6Fn0
モーター無しのAPO70-300mm F4-5.6 DG Macroって、ニコンのED70-300（非VR）と
どっちが解像感あるかな？ 特に200〜300域で。買い換える価値あるかな？
どっちが解像感あるかな？ 特に200〜300域で。買い換える価値あるかな？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 14:37:34 ID:Gp3zwKQT0
>>10
たいして違わないから買い換えるのは無駄
たいして違わないから買い換えるのは無駄
>>11 ｻﾝｸｽ、止めとくよ。中古で安かったんでどうしようか迷ってた。
買ってみて今使ってるED70-300と変わんなかったら売るっていうのも
有りかと思ったが、シグマだとただ同然にしかならんだろうし。
買ってみて今使ってるED70-300と変わんなかったら売るっていうのも
有りかと思ったが、シグマだとただ同然にしかならんだろうし。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:05:14 ID:1RYIrkGj0
ものすごくやすいな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 17:11:08 ID:ZZkfI2Cj0
希望小売価格\62,000か。
なら、実売4万弱くらい？
VR70-300を5万で買うほうが、絶対お得に決まって、、
再安\13,746か。。
なら、実売4万弱くらい？
VR70-300を5万で買うほうが、絶対お得に決まって、、
再安\13,746か。。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 20:00:00 ID:XGPe4sMy0
Ｄ４０につけるとバランス悪いなぁ
手持は無理だよこれ
手持は無理だよこれ
結局買ってみた。望遠端付近はズームリングが固いね。ファインダー覗いたまま
ズーミングするとフレーミングがぐしゃぐしゃになる。
部屋ん中でちょっと撮ってみたが、写りは良いね。ニコルED55-200・ED70-300よりは
解像感あるね。ED180とは比べるまでも無いけど。
ズーミングするとフレーミングがぐしゃぐしゃになる。
部屋ん中でちょっと撮ってみたが、写りは良いね。ニコルED55-200・ED70-300よりは
解像感あるね。ED180とは比べるまでも無いけど。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 23:21:57 ID:6r4mOazy0
モータードライブかっこいい
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:04:40 ID:Xv0dNoEI0
ボケが汚い
子供サッカーレベルなら使える
わりと電池消費する
以上
子供サッカーレベルなら使える
わりと電池消費する
以上
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:20:04 ID:hELgrRqu0
そか、DCﾓｰﾀｰの方が、超音波ﾓｰﾀより電気食うのか。。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 22:44:36 ID:SOHNpBpD0
ＡＦのウィーンウイィーン音は近所のちびっこに人気でそうだよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/11(火) 00:32:33 ID:PocoxuKy0
タムロンの70-300mmモーターのほうがいいな
D40用にはモーター内蔵もあるし
D40用にはモーター内蔵もあるし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 14:42:00 ID:YXbfZcFJ0
最安価格（税込）: \13,228 安ぅー
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 22:32:21 ID:maAmsW6Y0
内蔵モーターってＨＳＭと別物なのか・・・
ＡＦも遅いんだね。
ＡＦも遅いんだね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:14:21 ID:Sr/yCQeS0
ＡＦは、タムロンよりもだいぶ速いですね。
Ａ17・・・あれは酷い。
ま、Ｄ８０ならばモーター非内蔵のほうが速いわけだがｗ
Ａ17・・・あれは酷い。
ま、Ｄ８０ならばモーター非内蔵のほうが速いわけだがｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:59:07 ID:bRaherul0
バカだからボディに非内蔵なのかレンズに非内蔵なのかをはっきりさせて他人にわかる文章を
書くことができない
書くことができない
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 18:03:51 ID:IPAbrJ1W0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:58:22 ID:2PIEBb6G0
そのかわりレンズ内蔵(内臓とか変換するバカはとっとと死ねよw)はすぐ壊れるけどねw
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
作例期待age