【フルサイズ】FUJIFILMのFX機を心静かに待ち続けるスレ
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ...
2
たぶんないだろ…
4
正方画素FX
FXも正方形も無駄が多いから3:4だな。ボディはF80に戻せばいい。
S5ユーザーとして記念パプコ
皆様、フォトキナまでお待ちください
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 15:22:20 ID:WlVyrVpW0
ちょwほんとにたってr
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ...
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:37:01 ID:K7vGzyAX0
フジがフォーサーズ機出すまでageるスレと合わせて
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ...
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:58:41 ID:WlVyrVpW0
FUJIがFX機を出したらどんなことができるか、
どんなボディなら実現の可能性があるか語ろうぜ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:43:51 ID:l4Wd12c6O
学研のおばちゃんまだかなぁ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:06:33 ID:K7vGzyAX0
王国復権の日は…遠いのか近いのか
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:15:51 ID:wT8F1z4d0
FX機どころかS5Proが最後のデジ一眼の可能性のが遥かに高いようなw
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:40:59 ID:iydlSLS70
w フジのフルサイズってw
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ...
手のひらサイズで出してね
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 01:53:30 ID:OKiIylv40
(- _ -)
∩ ∩ マナカナ...
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:59:43 ID:Dxpoy0Zw0
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ
出たら出たで、RAWファイル1枚50MB、撮影直後の液晶表示に10秒だろうな。
>>19 だがそれが良い。
銀塩とデジタルの中間、ポラロイドみたいで待ち時間が気分を高めてくれるに違いない。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:21:53 ID:PN+iEL7b0
FX機って何よ?
22 :
神:2008/01/20(日) 22:46:39 ID:wnderQSIO
シュワアーってする目薬や。
このスレ捨てた
サラバ
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:14:40 ID:s4NFYoH3O
フジってたまに突拍子もないもの作るから、写真館用に645サイズレンジファインダーデジタルカメラとかこっそり開発してそう。
(・ω・)/
完全受注生産でいいからFX機作ってくれないかな
50万までなら出すよ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:50:37 ID:tiM6WjYI0
おれもD3と同じまでなら出す
連射が遅くてもファイル激重でもイイ
>>26 S5はD200より安かっただろうか・・・
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:14:29 ID:AAflSSMx0
いつかこのスレが賑わう日がくるだろうと思えて感慨深い。
なにってニコンの新レンズ、PC24mm、45mm、85mmの話。
45は別として、24、85は明らかにFXフォーマットのプロユース想定。
ニコンはFX路線に大きく舵を切ったことが分かる。
FXの廉価機も、おいおい出るだろう。
新設計のレンズ、売れなきゃニコンも困る訳で。
新レンズつくったけど使えるボディは1台だけです〜、なんてあり得ないからな。
そこでおまいら、FUJIにもおこぼれが来る訳ですよ。
開発は現行D3ボディからでも始められるからね。
採用は、縦グリ無しの新ボディが出てからになるだろうけど。
ただし、S5ユーザーのレンズ資産がDX主体かなってところが気になる。
FX化の絶大なメリットが支持されればいいんだけどね。
俺はフルサイズを待ってたのでDXレンズは避けてたけど
大半は17-55買っちゃっただろうしな。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 20:47:21 ID:HleK43Vr0
>>30 おかげでニコン以外のフルを買っても無駄にならない
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:21:49 ID:oFZMti3d0
ズームはDX、単焦点はFXで揃えている。
ワシもう、DXは全部売り払いました。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:03:29 ID:Wr69hN1I0
S5Pro持ってて17-55使わないなんて勿体無い
フルサイズ用レンズなんて持ってない方が、しがらみ無くフルサイズ機を
選べるのに
35 :
33:2008/02/01(金) 10:10:13 ID:mIL6jCwC0
>>34 既にD3を持っているから売ったのです。
その代わり、14-24と24-70を大枚はたいて買いました。この二本はS5で
17-55と同程度の色乗りを実現でき、ボケは17-55より柔らかいです。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:29:04 ID:yVKcUBPD0
レンズを共用する為にフルサイズ最低画質のD3を買ってしまったとはw
オレは全メーカーのフルサイズ機が出てから最高画質の物を
買わせてもらうよ
どうぞご自由に
高感度画質はD3が最高だろうがな。
SONYが画素数競争に火をつけてしまった以上
今後すぐに3000万画素級まではいくはず
もしかしたらS6ProはFXの3600万画素かもしらんな
S画素とR画素で1800万画素づつ
んでまた、「3600万画素にしては解像度わるいぞ」「仕方ないだろ実質1800万画素機なんだから」というやりとりが…
>>36 ウルトラ馬鹿w D3が最低画質とかいう目しか持ってないキチガイが
どうやって各社のフルサイズデジカメの画質を比較するんだw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 10:54:25 ID:VvFas0CM0
>>39 少々のレンズ資産の為に自由を失った哀れな貧民が
ほざいているな
Fマウントユーザーだが信者では無いんで言わせて貰うけど
D3は、2年前の5Dより画質悪いよ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:10:33 ID:xfBCNwRT0
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 11:19:28 ID:CKEmYJNS0
>>40 何をもって画質が悪いと言っているのかな。
きれいに見えるのが画質が良いとでも?
>>41 こういう根本的なキチガイがFマウントユーザーだから、ニコ爺は質が悪いな・・・
5Dみたいなハイライト側の階調が圧縮され不可視光拾って色毎に色相がずれてる画像で画質語ってもなぁ・・・
つか、そもそも5Dなんて何も話題にしてないのに、突然持ち出すのはなぜ?
ソニーがフルサイズ出すんで、焦っているとしか見えないんだけどな。
俺は粛々とフジのフルサイズを待つよ。出ないかもしれないけどw
汁気で現像すると5DもD3も画質変わらんという結果が出てるので、
メーカーごとの絵作りが合うか合わんかだけの、好みの差だろ。
▲この東洋人は何を言っているんでしょう?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:07:44 ID:oNdM5B3o0
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
ヽ▲ノ うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
ハ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:17:52 ID:VvFas0CM0
5Dが最安価なフルサイズだから比較してんでしょ
>>46 つまり5DもD3も画質に差が無いと
FUJIスレなんでこれ以上は止めとくけど、レンズ共用の為に
フルサイズもニコン買ったり、17-55売って24-70買うなんて
貧乏人は本当に金の使い方が下手だなw
人生の使い方下手な人に言われてもなぁ
5DとD3の画質が同じなら高感度画質が上でボディ性能が桁違いのD3の方がいいだろ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:29:45 ID:xfBCNwRT0
お値段が(´Д` )
5Dはやめとけ。この秋に新型が出る。D3はいいぞー。でも、俺はD3を
使いながら待ち続ける。
(- _ -)
∩ ∩ マダカナ...
55 :
神:
SRの35ミリ判って、秒/コマじゃなくてコマ/秒になりそうだよな。