結局、デジカメができて僕たちは幸せになったの？

正直よくわかんないんだ。
1995年カシオQV-10(25万画素)の登場以来、人類はたくさんの絵や動画を撮ってきたよね？
2002年頃にいったん画質のピーク(300万画素全盛期)を迎え、以降手ぶれ補正やら高感度やら付けて。
で、僕たちはデジカメができてつまるところ幸せになったのか？
結局のところ、必要の無い（または必要と信じて）0と1の羅列を生産しただけじゃないのか？

　　　　　　　　　　　　 ./:.:.:／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧:.:ﾄ:', 　　|. |
　　　　　　　　　　 　 /:.／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ∨:.∧|.:.ﾍ.　/ /
　　　　 　 　 　 　 　 |/ /:.:.:.:.:./.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∨ｼ:.ﾄ､:.:∨./　　糞スレを立てるなと・・・
　　　　　 　 　 ＿＿＿_l:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.|.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:V:./＼Ｖ_/､
　　　　 　 　／ ＼＼　 |:.:.:./|:.:.:.:.:|:.:.|.:.:.:.:|:.:.:l:.:.|.:.:.:.:.: |.:.:|:.:.:|:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|＼.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
　　　　　,∠ 　　 　＼ヽl:. / :|:.:.:.:.:|:.:.|:.:.:.:.l≧|､∧:.:.:.:.:|:.:.|:.:.:|:斗:.:.:.:.:.|:.:l＼＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼
　　　／ 　　　＼　　　V|/　｜:.:.:.:|:.:.|:.:.:. 「｀{ﾃ:圷､:.:.:.| x|ｾ行「＼:.:.:.ﾄ､!:.:.:＼＼:.:.:.:.:.:.:.:.:. ＼
　 ／　 ヽ.　、　｜ 　　| l 　 ﾍ:.:.:.:.|:∧:.:.:.:|　ゞ‐┘ ﾍ: |. 　辷.ﾘ　/:＼|　`ー‐ ＼＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　 |　 ＼　Y/　　|＿／´￣￣ ＼ ﾊ|　＼∧　　　　,　ヽ　　　　/:./ノ´￣￣￣｀ ＼〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　 ﾍ＼ヽ Y＿／　　　　　　　　　 　 　 /:.:∧ 　 　,＿__ 　 　 /:./::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:.:.:.:.:.:.:.
　　 ` ー‐'′　　　　　　　　　　　　 　 |:.:/ /＼　 `ー┘ 　 /:./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:.:.:.:
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |/ 〈::::::::/ヽ､＿ .. イ:|/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　/ 　∨/　/ /ヽ　 /　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　|　　 ﾍ|　 | .|::::/ /　/::::::ｘ-――――‐‐／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　| 　 　 |　 |/::::| /　/::::::/　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　| 　 　 l　 |::::::;/　/|:::::/　　　　　／

>>2
なんだ。
答えられないのか？

デジカメの普及の要因は羽目撮りが誰でも気軽にできるようになった点
これに尽きる

君の知らない
表に出ない所で
表に出せない所で
表に出ない写真を
表に出せない写真を
誰気兼ねなく良質な画質で
楽しんで幸せになっているんだよ
知らないのは君だけなんだよ
だから心配しなくてもいいんだよ

写るんですで十分

デジカメ＝現像に出せない写真を撮る道具
なんだか暗い発送だな。

結局、道具を使えために必死になって、どうでもいい0と1の羅列を生んだだけじゃないのか？

>>7
今までだってどうでもいいフィルムを生んでただろ
それがデータに変わっただけ
地球にも優しい

デジカメは確かにエロ目的で普及しただろうな。
所詮は世の中エロってことだろ。
インターネットだって黎明期にあれだけ急速に普及できたのも、無閲覧画像を入手可能だかこそ。

お上がノーパンシャブシャブで予算ホイホイ状態だから、国民もそれに習ってエロ主導は至極当然。

デジカメの普及で写ルンですの凄さを改めて痛感した。
素人はデジカメでよく失敗するが、写ルンですはマジで誰でも撮れる。
単なる記念写真のために何故あえてバカ高いデジカメを買うのかわからない。

>>8
そのりくつはおかしい。

たしかにな。
あんなウンコ画像でもみんな満足して使ってるんだから、
デジカメなんて別に２００万画素にウンコパンフォーカスレンズ付けた安物で十分だろう。
しかもフォーマットが小さいから、よりパンフォーカスだぞ。

今の技術なら、センサー＋１チップ＋１メモリ構成で、３千円ぐらいの作れるんじゃね？
欝ルンです＋ＤＰＥ代と、大して変わらんだろうから、いい加減こんなのが
コンビニの日用品の棚にぶら下がってても不思議ではないよな。
なんで無いんだろう？

>>12
バカ丸だし乙

0と1の羅列なら糞で銀塩粒子の感光なら糞ではないという理屈が知りたい。

写真を楽しむ行為がより大衆化したことによって、芸術としては価値の低い写真が増えただろう。
だが、それがどうした。
そんなの関係ねぇ。
撮ってすぐ観られる、撮ったものを自由に使えるということでみんな写真を楽しんでいる。

俺達は幸せになった。
銀塩粒子が感光したもの以外を写真と認められない人だけが不幸になった、それだけだろ

ケツ毛バーガとかは誕生しなかった可能性はあるな

>>1
>0と1の羅列を生産しただけ

それを言うなら、デジタルカメラじゃなくて
デジタルの存在、コンピュータそのものの意義から議論を始めないと。

手書きの手紙とパソコンで打った手紙とどっちが残しておきたくなるか、って話だな

>>1
カメラごときで人生は幸せにならんよ。
もうそろそろ本気で自分自身の生き方を考えろ。

ﾃﾞｼﾞｶﾒのおかげで彼女ができました。

>>17
中身次第じゃね?

例えがおかしくね？

自筆の絵＝手紙＝自力で作成
フィルム＝タイプライターの出力＝機械によるアナログ出力
デジ画像＝テキストファイル＝機械によるデジタル出力

じゃね？

細かいこと煩く言わんでも分かるわ、ぼけ。

>>1
＞0と1の羅列を生産しただけじゃないのか？
お前のその書き込みも同様に、0と1の羅列な訳だが。

ﾃﾞｼﾞｶﾒのおかげで便秘が治りました。本当にありがとうございました。

デジカメの御陰で仕事が便利になりました。
機械の故障なんか、口でいくら説明するより写真見せることが最大の説明になる。
住所より地図の方が分かりやすいように、画像添付すれば説得材料になる。

度の思い出話なら、単なる写真よりも自分の主観を件名に言葉で伝えることに意味があるけどね。

デジカメのお陰で、恥ずかながら19歳まで童貞の俺も彼女ができました
ありがとうございます

デジカメは本当に素晴らしい。6年ほどまえから200万画素のパワーショットを
使っているが、A4までプリントでき軽くて使いやすい。

昨日、激安で1000万画素のkiss DXを購入し見比べているが、200万画素のパワー
ショットの映像とそん色なく大型ハイビジョンテレビで視て変わらん。
200万画素の古いコンパクトデジカメでも充分だったと思う。

銀塩の一眼レフも持っているが、あまり使わずもっぱらコンパクトカメラの出番が
多かったのと似ているが。

ワザワザ、大きな一眼を買う必要もなかったと後悔している。コンパクトデジカメの
方がボタン一つで望遠が操作でき扱いが楽。小さくてポケットにいれて持ち歩け画質が
綺麗なら、画素数を競って高価な物を購入する必要はない。

>>1
見る側からすればデジカメの画質じゃものたらないよ。写真のすべてをカバーできるわけじゃない。
それなのにフィルムの将来性を家電競争狂想曲に巻き込んで悪戯に圧迫してしまった。
フィルムスキャナというものも存在したわけだし。どうかなのかなと。

フィルムの将来性なんて有るのか？
36枚ごとに入れ替えなきゃいけないし。
スキャナで取り込む手間も嫌。

>>29
画質が不満。記録として価値があるかどうか甚だ疑問。まだまだデジカメでは代替は利かない。
写真に安定した記録性を求めるなら残していくしかない。というわけでフィルム使えるときは使うべき。

>>30
デジカメ通しだと画質は頻繁に比較されるけれど、
フィルムとデジカメでの比較ってあまりみないな、そういえば。
何かうｐしてみてくれる？

>>31
うｐと言う時点でモニターという不連続なドット描写の影響がが入って比べようがない。ドットの隙間の黒が邪魔。
プリントしてみるべし。

デジ写真と銀塩写真をうpして比較するスレ２
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178375157/

【デジカメ板版】 デジタルVS銀塩
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190873761/

あれから〜僕たちは〜

デジカメのお陰でただで何時でも呼べるデリヘルが手に入りました！
お小遣いにもなって一石二鳥な女のコってサイコーですね。

１だけど。
歌を作ったよ。疑問に感じたときやふとしたときに、よかったら口ずさんでほしい。

歌のタイトル　　　「 僕達の幸せ 」
アーティスト名　　「 １ 」
http://www.jt-roots.com/utae/listen.html?id=MDAwMDE4ODI4Ng==

思いはスポーツカーのタコメータに似ているよな
デジタルで単に情報が読み取れればいい人もいれば
アナログの味を求める人もいる

地球の資源が枯渇している今
フィルムだの現像液だの浪費してる場合じゃないだろ

松下電器産業をPanasonicに変えてしまったのも似たようなもんだな
賛否両論ある
おれは松下電器産業のが圧倒的に良いがな

>>37
俺らは別に、画像データをバイナリエディタかなにかで数値で見て楽しんでる訳じゃないし

>>37
デジタルタコメーターの車種ってあったっけ？
20年前にセグ発光式のソアラに乗ってたけど今はないだろ。

バブル期には大衆車でもデジタルメーターがあったな。

それでもデジタル（数値表示）なのはスピードメータだけでタコのほうは視覚で認識するタイプのものだった。

　煽りスレにマジレス。

　貧乏でも気軽に写真が楽しめるようになったな。

　フィルム：
　現像代一本600円程度
　L版同プリ1200円程度×フィルム本数
　フィルムそのものの経費

　デジタル：
　道具さえ揃っていれば、何ショット撮影しても
　プリントアウトしたいと思った画像だけに経費。

　フィルムが優れているのは明暗の階調やダイナミックレンジだね。
大伸ばしと夜間撮影はデジの方が耐えたりする。

　でも、そんな話より、フィルムもプリントする店もどんどん選べなくなり
いままで綺麗にプリントしてくれた店が画質を落としていくような傾向に
ある中、写真の画質がどうのってナンセンスなような気がする。

　俺は現実見ず「海軍魂」とかほざいてる中曽根氏みたいな男にゃなりたくない。

>>26
魔法使いなめんま
何が19で恥ずかしいだ

＞大伸ばしと夜間撮影はデジの方が耐えたりする

まったく逆だと思うのだが。仕上がり段階で単体では傍目に差が判り辛いだけでは？

>>41
ホンダにあるよ

>>45
恥ずかしさがあるなんて未だ未だ修行不足ですねぇ。

19で卒業って勝ち組じゃねーか！


世間的にはどうかしらんが

しょうがないよ。もうデジカメの時代になっちゃったんだから。
今さらＣＤからレコードに戻れないだろ？

「買い支える」とか逝って戻る人は要るよ。
逝ったはいいが、どんどん進化するデジタル機器を横目に、
戻るに戻れないって感じ。

カメラでもデジから入ってフィルムに戻った奴は居るだろ。
おんなじ運命だな。

最近中古レコード収集が趣味の俺がいるよ。
もっともジャケが目的だが。

銀塩カメラ収集と同じ感覚だな。
クラッシックしか買わないし、道具というよりコレクションが目的。
もちろんメッタなことじゃ撮らない。