1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2008/01/10(木) 23:28:13 ID:Aiq1KJ1t0 やべ、Bodyだけ買っちゃったし。 と言うアフォなオイラに3本選んでつかぁさい。
/ , 、 、 \ . / / / } ハ } l ! \ ' / i ィ77ト } /‐ト、j i 、 \ i , |〃/ ィ≠ / ' r=ミメ, ハ l ヽ l i l j/〃 ん// ハ j} / } l l うわぁ〜! l l 、 从l 《 {i:.} {リ l / jハ l l l \ \ ゞ' __ '`¨ lイ lVリ | ' 、\ > /´ } ノl rv、 l すごいクソスレ! l ∧ \ r l^i、 { ノ イ l l´l l lく l i \ :f l|l l`トーセ升り_ | j l l l . ' i l _,>┤l|l l'^i_大┴ー┤V " ' '| // 〃-- 、l 、 ′j:.:.V l ヽ l . // i l Y ∧_:_} 、l、 } / // /l ヽ } / l:.:.l }ハ イ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G 以上終了
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/10(木) 23:44:14 ID:tcEjASmi0
DT16-80/3.5-4.5ZA SUMMILUX25/1.4 DA40/2.8LIMITED
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 00:24:24 ID:z2leW64h0
Nikon AF-S NIKKOR 16-85mm DX SWM VR ED IF
メンズファイブ
7 :
神 :2008/01/11(金) 02:43:44 ID:cRqb20PVO
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 02:46:42 ID:c0FL8JND0
ボディだけでよぐね?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 02:50:24 ID:bkOkssI40
虫眼鏡でもつけとけヴォケが。
>>1 EF35Lと50L、マクロプラナー2/100のZK(ZFではなく)。
これ。かなり埼京。
11 :
10 :2008/01/11(金) 03:02:42 ID:cLS1knnUO
ちなみに、マクロプラナー100のZKは未発売なので発表されるまで待て。 間違えてもZFは買うなよw
ニコンの大三元。 もしくは、トキナー12-24、VR18-200、VR70-300。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 07:54:25 ID:BCNNhzy70
逝ってよし、って久々に見たな。流石ニコ爺ww
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 07:56:04 ID:mJy22t8b0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 07:56:56 ID:mJy22t8b0
かぶったw
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF) Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D(IF) 105はVR無しの中古でも可 あとクローズアップレンズがあれば最強。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 09:18:38 ID:9q/ucJ77O
よく考えるとニコンにはろくなレンズが無いな
大三元ズームは必須
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 22:27:51 ID:8cLhob2+O
24/F2 35/F1.4 55/F3.5 この際あえてMFで。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 22:48:59 ID:RZx6c5+a0
俺は18/2.8一本でいいや
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/11(金) 22:59:41 ID:TCfpyWQa0
シグマの円形魚眼
ヨンサンパーロク1本で。
用途が分からんのに選べんよ。 しゃあないんで、万能性重視で。 AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G PC Micro Nikkor 85mm F2.8D AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)
ポトレに絞れば中望遠の3本 85/1.4 105/2 135/2 135は、チト長い。
レンズベビー3G面白いよ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/20(日) 00:30:40 ID:LkHcb7IB0
レンズベビーの画像UPよろ〜
Nikon 18-200mm F3.5-5.6 タムロン マクロ 90mm F2.8 Nikon 35mm F2 or 50mm F1.4 or 85mm F1.4
トキナ 10-17fisheye ニッコール 35/2 ニッコール 300/2.8 or 200/2 NDフィルター 数枚
個性的な組み合わせが多いですな。
DX12-24/4G DX17-55/2.8G DC105/2D
シグマ10-20 DX17-55 70-200/2.8G
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
コシナNocton 40mm/2 Nikkor 45mm/2.8P コシナNocton 58mm/1.4
Ultron 40/f2の間違い
>23 実は43-86をデジタルで使うとものすごく派手にゴーストがでるので表現としてはおもしろかったりする。
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/15(土) 22:50:21 ID:cv/FlKszO
俺も知りたいage
39 :
28 :2008/03/16(日) 15:12:12 ID:Nw3+VcOC0
訂正w Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF) Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G Nikon Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) 本当は、 AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8G も欲しいけど、三本ということなので。
>>39 >AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8G
その構成なら四本目は俺は広角ズームレンズを買い足すな純正12-24ね。
14-24ナクリははD3を行きたいところだが2の差は大きい。フルサイズうらやましい。
41 :
28 :2008/03/17(月) 07:12:07 ID:V6Fm2tJy0
>>28 =
>>39 です。
>>40 確かに、4本目のレンズは焦点距離が被らないそっちの方が良いですね。
新60mm を買ったので、D80 で色々と撮影してきました。
その結果、訂正しましたw
1のプロフィールもなしに、よくレンズを薦められるな。 身長、体重、3サイズ、年齢、職業は? あと、何を撮るんだ?
43 :
1 :2008/03/30(日) 02:06:03 ID:7qGAeWEm0
176cm 81kg 、3サイズ知らん、35歳、会社員 主にぬこ
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/30(日) 09:37:00 ID:lp0iOdAS0
12−24mm F4 24−85mm F2.8-4 70−180mm F4.5-5.6 ま、今常用しているレンズだけど
しょぼっ・・
>>44 24-85F2.8-4ってどうですか?
A09と18-70Gは持っているけど
A16NUとVR18-85とで迷っている。
24-70F2.8は高くて買えない
被写体に寄れる広角レンズがほしいのですが何がいいでしょう? プロテクタフィルタがつれけるレンズで。 持ってるのは、↓す。 ・AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) ・Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
20mm
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/30(日) 22:58:13 ID:D3w2FOZC0
10.5
>>46 44じゃないけどレス
24-85 F2.8-4 はデジ移行で他社からFマウントに乗り換えた時
28-70 F2.8 が買えなくて真っ先に購入
ちなみにその時のボディはS1pro
以来幾多のレンズを買っては処分の繰り返しながら
いまだに愛用中。
VR18-200 45mmf2,8p シグマ30mmf1,4 やっぱ鉄板1本と基地外単焦点でキマリ
買う前に、基本3点は 日常レンズ 標準域2.8ズーム タム17-50mm/2.8 旅行これ1本用 高倍率ズーム タム28-300mm/3.5-6.3 VC(Model A20) 花撮りマクロ 中域用 タムAF90mmF/2.8(272E) とタム1色の予定だった。 実際に買ったのは、 VR18-200G レンズキット だった。 まぁ 上の基本3点レンズは買う予定だが
AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G ED AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G AF-S Micro 60mm F2.8G ED
>>54 それ最強だよね。
俺はマクロはタム90だが、非常に気に入ってる。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 00:51:53 ID:Fyq3x2MI0
D300を買って揃えたレンズが、キットレンズの 1.ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) に加えて、以下購入順に 2.シグマ 18-50mm F2.8 EX DC 2.トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 4.ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) 4.タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) 6.シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM 7.ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 7.トキナー AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 となってしまいました。 #今となってはVR18-200は不要。。。 ちなみに今は シグマ APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM を狙っています。 元々はキヤノン30D+デジタル大三元?を使っていたのですが 車持っていない人間には重装備と懐が辛かったので 24-70など重いレンズを選択から外したら ドライボックスがレンズで一杯にwww
AF-S DX ED 12-24mm F4G AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G 後でいろいろと考えるのも面倒なのでこの3本とセットでD300買った。 この中では意外や意外、12-24f4が期待以上の良い働きをしてくれてる。 今期の冬ボではD3の後継と14-24f2.8を行く予定。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 23:39:01 ID:WahfhnJ20
D30
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 23:57:56 ID:eEZB2aj+0
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 00:23:26 ID:bC9Cx6760
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 03:27:28 ID:xGXSrLhQ0
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 18:54:28 ID:rh/Rrqxb0
>>62 これもってるヤシいんの??
当然だけど写りは悪いし
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 20:05:47 ID:GYFSOjLuO
手振れ補正と写り重視だと 16‐85VR 105VRマクロ 70‐300VRか70‐200VRこの3セット以外思いつかん
ヨンニッパやロクヨンはいらんのかね?
>>57 >AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
広角側で画角が不満ではないですか?
>>67 俺も
>>57 と全く同じ構成でD300も使ってるけど、標準はAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDで全く不満ないよ。
その前はDX17-55f2.8使ってたけど、結局17mmじゃ広角側に物足りなさを感じちゃってきてたし。
17mmじゃ風景だともう少し広がり欲しいし、机の上のモノを写すにしても広く写したいときは画角が不足してた。
それで超広角で12-24を買ったけど、当時抱えていた全ての問題が解消。
DX17-55f2.8も一本で済ますには良いレンズだったけど、妥協せずに意図した通りに撮るには12-24、24-70コンビには適わない。
何よりAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのクッキリハッキリなキレ・立体感&ボケ具合を体験しちゃうとね。
これで家族(犬含む)を中心に撮ってるけど、飛び出してくるような臨場感ある写真が増えた。
広角側は17mmでも不満を感じてたから、俺にとってD300を使用する上でも24-70は標準域としては申し分ないレンズだね。
ただ、あくまでこれは一つの使い方だから、17mmで満足できるならDX17-55f2.8一本でというのも悪くないと思うよ。
DX17-55f2.8は使うシーンによっては弱点(24-70に比べればの話)もあるけどキレのある描写をする素晴らしいレンズだよ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/13(火) 06:13:37 ID:4byfyGHQ0
あげ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/13(火) 06:17:56 ID:4byfyGHQ0
D300でf3.5ぐらいに絞った時に周辺でもしっかりピントが来るレンズを教えて下さい。 ズームでも単でもいいです。 使う画角は35mm換算で28mmぐらいです。
>>72 AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/13(火) 09:05:12 ID:4byfyGHQ0
>>73 魚眼はいりません。
つーか、
Ai AF Nikkor 20mm F2.8S
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D
こういうレンズD300で使った場合、光が乱反射したりして好ましくないんですか?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/13(火) 09:46:48 ID:HwOciDuw0
DXレンズ買っている人っているの? 将来性がないのに。もったいなくね
>>75 >将来性がないのに。もったいなくね
画角が大きくなるレンズを買って一瞬のチャンスを逃す方がもったいない。
D300にはDXレンズがお似合いですよ。D400…500と続くと思いますよ。
DXフォーマットの利点は望遠に強いこと。サンヨンとかで450mmだぜ。凄い。
D3ならサンヨンは300mm。この違いは大きい。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/13(火) 22:06:00 ID:4byfyGHQ0
>>77 おお、ありがとうございます。 F4.0で周辺までピントが来てますね。
>75 24mm以下はDXでいいんじゃないかと思う。 将来性を考えてもでかいし高いし。FXに移行するまでに使い倒して 充分元は取れるんじゃないか。でも結構悩ましいな。 望遠側は悩みは少ないけど、問題は広角から標準あたりだよな。
>>79 そうですね。DXは、24mm以下だけがいいかもしれませんね
いずれは、D3買うことになるんだし
色々悩んだのですが…D300用に24-70ナノクリ買うことにしました。 18mmと24mmの違いは大きいが。実際この18と24の差はあまり無いと思っている。 現在は 10.5魚 12-24広角 70-300ズーム(バズーカー150-500を購入予定) 18-200便利 105虫(60花クリスタルを購入予定) の構成。
流れを切って悪いが、 タムロンA09にレンズ内モーターが入るモデルがでるのでもう一本欲しくなった。 D300の本体のモーターとどちらが速いか気になる。 24-70買えれば気にならないかも知れないけどorz
スレをたてる必要もないのでここで割合を聞きたい。 D300+レンズのレンズに付けてる保護フィルターなのですが 純正のニュートラルNCで揃えてる人 ケンコーのデジプロで揃えてるひと 混合させてる人 皆さんどうされてますか?
おれmarumiだけ
あ、違った。 マップオリジナルも混じってた。
サランラップで心霊写真風馬鹿写真に仕立て上げるのも一興。
>>83 保護フィルターは使ったことないけど、他のフィルターはマルミで揃えています。
fujiyama
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/28(水) 14:02:35 ID:93Uytfco0
おいらはや府置く
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/30(金) 20:01:45 ID:PEK5KuNI0
D300とAF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G ED 買っちゃった。 次は AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G かな?
>>91 望遠するなら次はサンヨンか70-300で良いと思います。
もしくはマクロレンズ60mmか105ミリ。
70-200はもうすぐリニューアルなので。
リニューアル? もっと他にするべきレンズがごろごろしてるぞ
>>56 ムックの推奨レンズと同じ構成ですね。ただそれだけです。
7.ニコン AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRは無理をしてでも24-70で良かったのでは?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/02(月) 02:02:07 ID:O/tlny1y0
>96の推奨Best3を教えてほしい。 おれは AF-S DX Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF
VR16-85 シグ100-300F4U 60microナノコ 以上マジレスだが T* とかふざけろ
T*1.4/85 ZFまじよさそう。
こんないいものがこの世にあったのか! ってほどいいですよ
マジで
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/02(月) 16:21:07 ID:4kUu5jT+O
やっぱデジタル一眼レフ1本目の自分には、ここ見てもさっぱりわからないな。 レンズキット買おうかなぁ。 寒いかなぁ。 最初これだけは必要ってのがあれば、迷う事なく買うんだけど。。。
自分で何撮りたいのか分からん奴にはキットですらもったいない
よりあえず、面白レンズ工房の3本でイイジャマイカ
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/02(月) 22:28:55 ID:O/tlny1y0
>T*1.4/85 ZFまじよさそう。 オートならさらにいいのに〜。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/03(火) 00:30:01 ID:2VHM8/oP0
マニュアルで目を鍛える
>>100 >やっぱデジタル一眼レフ1本目の自分には、ここ見てもさっぱりわからないな。
キットレンズは辞めなさい。
マジレスするよ。標準域が好きなら純正ナノクリ24-70F2.8か広角好きなら純正DX17-55F2.8。
キットレンズを買うと二重投資することになる。いきなり良いレンズを買うと二重投資しなくてもいい。
どうしてもキットレンズが欲しいと思ったら16-85mm F3.5-5.6G ED VRをボディと一緒に購入するべし。
VRキャンペーンは終わったなー.... もう純正である必要はなくなった。 ボーナス払いで本体以外に計画してるレンズ3点セットは、 日常装着+旅行用 高倍率ズーム タムロン28-300/VC 超広角ズーム シグマ12-24/4.5-5.6 マクロ シグマ150/2.8 か VR105/2.8
一眼初心者にいきなり20万超のレンズ勧める奴ってバーボン? ボディが何かも分からんのに。 初心者は素直にWキット+50/1.8。 レンズうだうだ言う前に写真の基本や現像覚えろ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/03(火) 14:43:57 ID:GS+EcJJL0
↑ここはD300スレですよ?笑
↑ ん?105? D300スレだからって所有者以外来ないとでも思ってるの? pgr
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/03(火) 18:07:02 ID:0iG9YICf0
80-400は使えますか?
俺もキットレンズはNGだな 3rdパーティーの中古でも良いからf2,8のズーム
新しいシグマの50mm早く発売してくれよ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/09(月) 10:57:37 ID:qU+QWa8e0
新しいシグマの50mmは、ニコンの50mmと比べてどこに優位性がありそうなの?
まずは50mmZFでよくね?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/09(月) 13:04:35 ID:LhOEI49mO
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/09(月) 13:30:05 ID:52Ex95Gv0
16-85 70-300 50/1.4 30/1.4 10/2.8 これでとりあえず納得、妥協。 これ以上踏み出すと沼に落ちると思う。 でもマイクロはほしいな
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/10(火) 10:03:52 ID:/kdGjYqR0
Ai AF Nikkor 20mm F2.8D Ai AF Nikkor 24mm F2.8D Ai AF Nikkor 28mm F2.8D この中で一番解像度の高いレンズはどれでしょうか?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/10(火) 23:20:36 ID:CfQPPuI10
ハイ!
24>28>20
旅行の友セット 28−300 F3.5−6.5 VC(タムA20) 18−35 F3.5−4.5(NIKKOR) 90 F2.8 1:1(タム272E) VCすごいわ(驚
教えてください。シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM をD300で 利用してみたいと購入を検討していますが評価はどうでしょう。 MACRO+ズーム、F2.8のスペックが気に入っています。
中古で800/5.6 500/4 新品で180/2.8 とりとり〜♪
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/18(水) 23:12:06 ID:htkdyVJM0
D300買ったら揃えたいレンズ 純正18-70・・・16-85VRは買ってみたが使いにくかったので売却予定。 純正70-300VR・・・とりあえずの望遠ズームとしては最高。描写も良い。換算450ミリは大きい。 純正80-200F2.8N・・・描写重視の時に使用。描写は神。VR70-200は周辺光量落ちが嫌なので。
>>125 >純正18-70・・・16-85VRは買ってみたが使いにくかったので売却予定。
広角始まりの標準ズームは使いにくいよな。
俺なら24-70F2.8にする。
広角はトキの11-16F2.8で。
望遠は70-300VR。かシグマの70-200。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/19(木) 08:59:53 ID:hVNxga9/0
DXで24mmスタートはちと使いにくいだろ。
標準なら、シグマの18-50 F2.8か17-70だと思うんだが
>>127 12-24あるので「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」
D700と兼用なので「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」「そんなの関係ねぇ」
150-500mm手ぶれ防止レンズ ニコン用を予約しました。 楽しみ♪
887 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/06/22(日) 03:06:40 ID:8ttv/FTZ0 望遠レンズは 18-200VR 70-200VR(テレコン1.4&1.7) 70-300VR持ってます。 シグマの150-500mm手ぶれ防止レンズ予約しました。楽しみ♪
早く来ないかなあ シグマの手ぶれ防止150-500mm♪
よっぽど楽しみなんだな。
200-500mm F2.8だと手ぶれも糞もないだろうな。 重すぎてぶれようがないに違いない。
手ぶれはしないけど プルプル腕ブレ足ブレするよ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/22(日) 22:40:40 ID:K/B1T8ha0
ヒント;三脚
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/22(日) 22:56:53 ID:vzMas/5+O
せっかくの便利ズームだから手持ちで。
なんだかシグマの150-500mm手ぶれ防止レンズがほしくなってきた
ケンコー800mmレフ
>137 手持ちじゃゲルドルバ照準は無理そうだが。
>よっぽど楽しみなんだな メガワロス
シグマ手ぶれ防止150-500mm予約中のもんです。
>>141 子供っぽくてゴメン。他に楽しみがないんで、すんません。
>>142 6月28日土曜日発売ってなってた。到着したらレポします
>>143 シグマ140-400誰か買ってないの?
500を待つか迷っている
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/25(水) 01:34:13 ID:gppq4ivY0
何撮るの?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/25(水) 10:11:35 ID:S4piyiTEO
工場夜景か旬だな。 柳原可奈子と同じだw
そういえば、工場コンビナートスレは何処へ消えたのか?
146だけど、D300にシグマの120-400か
途中でカキコしてしまった
146だけど、D300にシグマの120-400か150-500で迷っている。 ついでに三脚もどうするか迷っている。 今持っているのはエルカル435だけど、これじゃあちょっと弱いよね?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/26(木) 08:20:41 ID:rPthseIP0
そう思ったら どっしりしたのを買うべし
シグマの150-500を注文中。ただいま発送準備中だって。楽しみ♪
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) ライトグレー 注文シマスタ 一ヶ月まちだそうで><
>>155 それ持ってます。良いレンズですよ。テレコンバーター1.7倍もよろ
>>156 テレコンバータよさそうですね、検討してみます。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 10:17:44 ID:eXcm5OL00
VR70-300新品と80-200 f2.8D直進の中古と非常に悩む。 できれば300mm(450mm)は抑えたいのだが、テレ端甘いって言うし。 ほぼ、日中撮影&ISO上げで、F5.6でも良いんだけどね。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 10:33:06 ID:fKGngIFy0
>>157 VR70-200mmF2.8ライトグレー俺も使ってる。
TC-17EIIは使ってるが写りが許容できん。
>>158 VR70-300はテレアマアマ。〜200mmならかなりぐー。
VR2の効き目が欲しければこっち。
80-200F2.8は写りが神と聞く。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 12:36:21 ID:OyQ2OHoL0
>>114 口径がデカいし、夜景or天体向けではないかと。
ノクト程ではないが、コマ収差も補正されてるらしい。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 13:05:32 ID:KwUBZpcc0
明日D300買いに行こうと思う。 レンズはAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 Gを買う予定。 2.8Dと比べてどんなかな?
そして硬いです。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 13:53:14 ID:2YhPxGUh0
あたりめーだろwww
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/27(金) 14:01:18 ID:KwUBZpcc0
いや、外観じゃなくて・・・・www
166 :
158 :2008/06/27(金) 14:02:41 ID:eXcm5OL00
>>159 サンクス 80-200 f2.8中古で探すかな。
NEWの手を出すだけの財力が無いのが虚しいw。
お手軽VR18-200があるからテレ端で満足行かないVR70-300を
買い足すのもなぁと思ってる訳で。
とにかくAF早いの欲しいです。(飛び物系) VR70-200+テレコンとシグ100-300/4ならどっちがオヌヌメですか。
風景屋には 12-24 F4 24-70 F2.8 70-300 F5.6 虫&花屋には 10.5 105 150 人屋には 17-55 55-200 30F1.4 報道屋は D3
>>168 85F1.4
70-200F2.8
300F2.8は?
>>165 外観じゃないのかw
VRは、マクロ撮影では効果が薄いね
1段分くらい効くけど、前後のブレには効かない
AFは速いけど、たまに迷う
>>169 >85F1.4
D3向きなのでパス。
>70-200F2.8
望遠域が小さいのでパス。
D300は高感度撮影できるしね。
>300F2.8は?
余裕があったら揃えたいレンズなのでパス。
>152 120-400買いましたよ。 ちなみに三脚はネオカル730+ジュニアギア雲台使ってます。
>>171 >>70-200F2.8
>望遠域が小さいのでパス。
>D300は高感度撮影できるしね。
被写界深度が70-300mmの200mmと同等だとでも?
それに70-300mmの200mmは甘く風景撮影には向かない。
そのあたりを気にしない人向きのレンズが70-300mm。
釣りに相手しなくても
高感度がさらに良くなってボディ内手ぶれ補正が搭載されれば ズームマイクロが万能になるんだがな。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 07:23:33 ID:jkBzuz88O
なぜボディ内手ぶれ補正にこだわる? ボディ内手ぶれ補正が欲しいならペン太、ソニンを買えば?
D300を買った後に揃えたレンズ: AF-S VR 70-200mm F2.8 AF-S 24-70mm F2.8 AF-S 14-24mm F2.8 AF-S DX 18-55mm II + AF-S DX VR 55-200mm (+D40) 以前からあるレンズ: AF-S DX 18-70mm(使わなくなった), AF-S VR 70-300mm, タムロン272E 今はお腹いっぱい。
>>177 50mm1.4とmicro60mmもどうぞ〜
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 09:42:37 ID:khxJJ+68O
ボディ内手ぶれ補正が搭載されれば室内最強になる
18-55F5.6、35F1.4、35F2.0、45F2.8、50F1.2、85F1.4、85F1.8、PC85F2.8、 DC135F2.0、600F4VR、サードパーティsigma8F4、tokina80-400F5.6、 cosina85F1.4、cosina Makro100F2.0使ってる 選ぶなら45F2.8、PC85、64VRの3本かな? D80だけでD300もD3も持ってないッスm(__)m
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 14:16:58 ID:khxJJ+68O
引きこもりでなく社交的なニートも居るだろ 金持ち旅行三昧とか
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 14:53:19 ID:pHPDOrdc0
雅子さまがいい例
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/28(土) 15:25:35 ID:jkBzuz88O
>>176 jkBzuz88O
なんでそんなに執拗でヒステリックなのかわからんが、
このレンズにブレ補正が入れば実用上最強だから。
ニコンにないから求めているという事。ブレ補正コンバータでも構わんよ。
まあ高感度で対応できそうだけどね。
VR70-300はまずないな F5.6じゃ望遠の意味ないし。 VR70-200に x1.4のテレコンつけても、F4キープ。 インナーズームで当然スピードもこっちの方が全然早い。 俺から言えることは20万のレンズを選べってことかな。
>>177 >AF-S 14-24mm F2.8
さすがにD300にコレはない。超広角の意味ないね。もしかして魚眼もフルサイズ用にしたの?
AF-S 14-24mm F2.8買うくらいだったらトキナーかシグマの方がよっぽどまし。
飛行機撮るからVR200-400/4使ってるよ。 俺の家、飛行場のそばだし、海外遠征もするよ。 D300と相性いいね。
それはよかったですね
>>188 逆光時を考えると、トキナーやシグマはありえないかな。
威張るほどニコンだって逆光に強くねえだろ 8514のパープルにゃタマゲタ
ペンタ(smc)も使ってますが、従来のニコンはsmcと比べると威張れないかも。でも、ナノクリのレンズは良いですよ。 ATX124のモーター内蔵&コーティング改良の話があるようですが、smcにして出してくれるとよいかな。
>>191 14-24の画角が純広角に値するのでありえないっていっただけ。
超広角なら最低12始まりからでないとw
>>188 17-55を買ったオレ様が通りますよー
もう
>>3 で答えが出てるがな
金と時間持て余してるヤツは別だけど
>>3 に対して一部訂正があるとしたら、14-24に変えて、12-24にすることくらいかな。
コストと小型化優先、DX用と割り切って使う場合だけど。
あとはもう回り道するくらいなら、最初からこれらのレンズ買った方が効率的。
もちろん回り道するのも面白いけど。
>>196 >17-55
今のタイミングでこれもありえない。
割り切ってシグマの18−55f2.8にするべき。寄れちゃうからおもしろいよ。
24-70ニコンと18-50シグマのコンビは最強。
問題なのは道具じゃない 何を撮るかだ
両方大事だ。 道具じゃないと言い切るなら、携帯電話で撮ってろ。
>>194 確かに過去のSMCは良いわな、ホヤホヤ?
>ナノクリのレンズは良いですよ。
本当?328だけだよ、64もパープルっぽいから一枚じゃだめっぽ
D300+マルチパワーバッテリーパック+マクロ105mm2.8G 買った。 マクロは確かに、凄く大きくて、硬たかったwwwww 大きくなったことで意外とバランス良くなって 2.8Dより本体とのバランスが良くて撮りやすかった。
国道246沿いに住んでいる身としては、 AF-S VR 200mm/F2 AF-S VR 400mm/F2.8 AF-S VR 600mm/F4 を揃えてみたい。いかがなものか?
24-60/2.8ってのもあるぞ。純正じゃないけど。
>>203 だから俺が、太いって言ったじゃないかw
D40に付けるとバランス悪いんだけどねー
D700が発表されるという噂本当かな?
これからはFXとDX両方の持ち味を活かして
写真をとらなければなりませんね。
DXなら小型軽量、望遠域で1.5倍相当の画像が撮れる
D300購入済みなら用途を限定して考えてみると良いと思う。
たぶん登山に持って行くとか飛行機撮るのに超望遠が必要とか
そう考えたら、VR70-300/4.5-5.6Gと16-85/3.5-5.6が山用
飛行機撮るなら
>>189 の言っているVR200-400/4だね。
14-24/2.8や24-70/2.8、70-200/2.8はFX向きのレンズだよ。
前から70-200/2.8はFXでは駄目だって話を聞くけど、実際その駄目駄目作例って どこで見れるのでしょうか。 純粋に情報として欲しい。 さすがに20万近くの出費ではFXも視野にいれて購入しないと予算が追いつかないので。
>>204 とん。
とん。
とん。(3本共に背中を押す音)
>>204 1号線沿いに引っ越せ、トキナー100マクロのニコン用でOK
少し県道沿いな感じもするが
>>204 とん。 とん。
とん。 とん。
とん。 とん。
与作スレかここは
>>199 シグマの18-50で割り切れる君ならそれでいいけどね。
とんとん、とことん、すっとんとん♪
>>207 >24-70/2.8
いやいや。DXでも十分です。
35-105がどんな画角かカメラ通なら分かるはず。
あえて語りませんがね。
70-200/2.8もそう。DXで十分楽しめます。
ただ14-24だけは不向きかとw
>>3 で答えが出てまるけど
400のナノクリも付けといてくれ
3本じゃベストとはいえない 5本なら完璧 【Nikkor MY BEST CHOICE 】 AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G +1.4テレコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 400mm F2.8G AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
じゃそれで
質問 フィッシュアイみたいなすごい湾曲に写らないギリギリの広角は何ミリですか?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 10:19:58 ID:S9v6QbydO
>>223 おお 10mmまで大丈夫ですか
換算すると15mm相当ってことですね
ありがとうございます
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 15:04:07 ID:QWMb09Es0
ふふふ
hihihi
227 :
禿駄無 :2008/07/15(火) 16:11:33 ID:KyEY/xszO
糸冬了?
おれも、結局
>>57 と同じになった。
面白みには欠けるけど、な。
最近AiAF50mmF1.8を使ってみた。 16-85とか18-200、70-300ばかり使っていたビンボーカメの俺は、久々に忘れかけていた明るいレンズの良さを感じた。 空気感が良かった。
という訳で、明るい(安めの)レンズを揃えたくなった。 35換算28o、50o、180or200oの単レンズをとりあえず欲しいと思った。 特に28o
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/17(木) 23:17:57 ID:SJB50AdD0
もれはMF銀塩が捨てられないので Dレンズでいいやw 逆にDXレンズをMFにつけてみたい希ガスwww
被写体が無いと、そういうことしたくなるんだよなw
最高裁第三小法廷(藤田宙靖裁判長)は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事 務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを 求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。 判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認 め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証 明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか ら、明らかに文春側の勝訴である。 これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二 審・東京高裁判決が確定した。 多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き く、これは「社会的な事件」(28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正 明氏)である。
昨年、十八歳未満の児童を相手にした買春やポルノを処罰する児童買春、 児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律が施行され、 青少年の人権保護に大きな前進を見たと思っております。 しかし、私は、昨年、地元のある親御さんから、こんな気になる話を聞いたのであります。 東京に少年たちがタレントとして活躍しているジャニーズ事務所という 芸能プロダクションがあるのですが、そこに所属する少年たちの間で喫煙や飲酒が堂々と まかり通っておるというのであります。ほかにもいろいろな問題があります。 私も耳を疑ったのですが、ジャニーズ事務所の社長であるジャニー喜多川さんが タレントの少年たちに性的ないたずらをしているという話も聞きました。 その親御さんのお子さんがジャニーズ事務所に関係しており、お子さんだけでなく、 子供の友達からもジャニーズ事務所の体験談をたくさん聞いたそうであります。 私は芸能界に疎い人間であります。ジャニーズ事務所という名前は知っておりましたが、 その詳しい内容について知りませんでした。しかし、訴えの内容が内容だけに、 私も気になって少し調べてみました。すると、かなり以前からこの問題は活字になっていますし 、最近でも文芸春秋社発行の週刊文春に、十回にわたり、この問題が掲載されておるではありませんか。
報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、 いかがわしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。 なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んでいるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、 テレビやコンサートで目立たない場所に立たされたり、デビューに差し支えるからというのであります。 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れました。 少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。 うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュニアをしていましたが、 事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと後になって息子から聞いたのは、 オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩のジュニアから、 もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、 多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと 教えられたそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、 清い体でやめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。 今テレビでにこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うと かわいそうです。 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、 児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。 もしこれが事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか
↑またこれかよ。 書いた奴の親がシニマスように。
純正の18-55mmは3種類有るけれどどれがお奨め? 18-70mmの方が良いかな?
>>237 描写重視なら2
便利さ重視ならVR
画角が欲しければVR16-85
中古なら2の中古がめちゃくちゃ安い
>>238 ありり
16-85も良さそうだけれど
DXでそこまでお金を掛けようか微妙な線ですね
FXで16-85より写りのいい標準ズームっていくらか知ってる?
FXではなくてDXの話
FXでも使えるレンズで16-85より写りのいい標準ズームっていくらか知ってる? って意味
24-70でいいんじゃね
24-70は持ってる
じゃあ、2。
VR16-85って人気あんの?
247って人気あんの? ない。所詮暗いオタク。
でも、VR16-85ってF値以外、かなり完璧みたいじゃん。
85mmでF5.6はちょっと厳しすぎるよな。 24mm、35mm、50mm付近ではF値はどれくらいなんだろう。 50mmでF4.5より暗かったら相当厳しい。
VR16-85って、描写重視なんだよ。 18-70から買換える人が多いみたいね。 F値は同じ焦点距離だったら、ほぼ同じだし 「結局、純正。」と悟った人間は文句無くこのクラスでは16-85を買うだろう。 シグマとか、安心して3年使えないようなレンズ買うならVR16-85買ったほうがいいよ。 下取り額もシグマなんて二束三文だし、何よりボディと一緒に点検に出せるメリットは大きい。
>>249 鮮鋭度は完璧だな。
でも、レンズの評価は鮮鋭度だけじゃないから...
ここの人たち的に18-200VRってどんな評価なの??
高倍率の手ブレ補正付き便利ズーム。
>253 D300で使えば、収差も消える素晴らしいレンズ。 でも、色収差は消えないような気が・・
>>254-255 レスさんくす。
収差も消えるってのはD300の収差補正機能を使ってのこと?
そんで色収差は収差補正機能使っても消えにくいってことでおk??
まぁお手軽レンズの域を超えないと言うことで
18-200VRついでに質問 いつもは2LからA4程度のプリントで済ましているけど、18-200VRでも大丈夫?
どこまでをおkとするかは知らんが たぶん大丈夫 そこそこの写りは保証されている 純正だから
D3買っときゃ、とりあえず買い替えなくてすむんだよね
>260 お前が説明してみろ
大佐、中佐、収差、少佐の順でありますか
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/09(土) 10:40:28 ID:vbVFfxbm0
せつめいできない ばかばっかw
D3xですね。わかります
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 07:57:04 ID:jPop3IzAO
当方RF機しか使ったことがないズブシロですが、昨日、本体&17-70レンズ付きを買っちゃいました。 スナップ目的ということで広角系単焦点を一本買い増したいのですが、 オヌヌメレンズ有れば教えてください。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 11:22:42 ID:XvpgcDIj0
>>269 オヌヌメはお店でサンニッパくださいと言いなさい。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 11:34:50 ID:RCT7FvPW0
200mmF2
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 11:39:24 ID:kxvD3rJo0
いまどきレンジファインダーを使ってる奴はズブシロではないだろ。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 11:53:53 ID:36lgKivQO
A-TX 124 逝っときなー
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 12:39:18 ID:DQ3uig+dO
540買っとけ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 14:34:39 ID:RCT7FvPW0
200-400mmf4
>269 24/2.8D これといって特色はないレンズだが、短くて軽い、 35mm相当の画角はスナップでも使い易いと思う。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/16(土) 21:51:09 ID:RbgS7lrDO
269です。
>>277 レスありがと。
24mm 2.8f、いいですねー。
てか、コンパクトな広角単焦点ってなるとあまり選択肢がないんですね。
428 540 640 これ以外はカスだろ
200-500mm F2.8 これ以外はカス
フィールドスコープ これ意外はカス
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/18(月) 00:08:55 ID:kuTegYGu0
リニューアルされてないレンズはカスだろ
既出かな。 おもしろレンズ3本
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/20(水) 05:00:50 ID:jH0xj3JR0
>280-283 つまんねーんよ馬鹿
廃墟だな、ここは
なぜΣ17-70がでない
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 07:06:51 ID:E9JkqmrJ0
うんこシグマだから
はあ?Σなめんなよ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 08:11:17 ID:FttRgiCjO
Σ18ー50以外に何がある?
.-"::::::::::::`::..、 ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ |::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ _,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 「フフ、この方、大卒じゃないのよ」 .:::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 !イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ `! !/レi'rr=-, r=;ァ レ'i ノ ,' ノ !'  ̄  ̄ " i.レ' ( ,ハ 'ー=-' 人! ,.ヘ,)、 )>,、_____, .イ ハ ( )',.イ ヽ、__ノ 「ヽ.レ'ヽノ ノヽ/ ';::ヽ、/iヽノ::i Y ∬ _ ri !:::::::`ー┘:::! i [ ̄]'E ) ./ヽー-,イ:::::::::::::::::::::!ンi  ̄/`/
Σ18-50は歪曲ひどすぎる だからΣ17-70
>>291 歪曲、18-50F2.8は非常に優秀だよ。 ズームとしては。
使ってるから間違いない。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/31(日) 03:56:21 ID:+/4Ysd+90
ニコンVR16-85買ったけど、16o要らなかった。 広角側、つい16oにしちゃって被写体がビヨーんってのが嫌。 18-70に戻ろうか考えたけど、今度はVR18-135が出てきたw VR16-85どうしよう・・・
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/31(日) 04:02:15 ID:Uk+QXPGI0
つ売却
>>293 18-70や18-135だって広角側の歪みは同じようなものだけど。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/31(日) 21:28:38 ID:+/4Ysd+90
いや、換算24oってのが何だか苦手なんだよね、俺。 28oに慣れてて、24だとどうしても、ビヨ〜んって画になっちゃう.........orz
18mmから使えば? 知障は気がつかないのか
つい16oにしちゃってって書いてんだろボケ!
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/03(水) 07:19:11 ID:HOwdY00g0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED だと、21-36mmになるわけだ。
24mm(フル相当)より広角だと湾曲をむしろ生かすくらいの心積もりでないと。
広角使う、自称プロで一番人数が多く、五月蝿い=建築関係。 だから、流される人も多いのはしょうがない。
>>298 いやいや
だからわざわざ買い換えなくても
18mmから使うようにすればいいじゃん
って言ってるんじゃないの?
>>302 VR18-135がほしいんじゃねぇか?
50mm F1.4D持ってるんだけど、35mm F2D買ってもいいと思う?
>>304 いいと思う。
APS-Cで50mmは、標準よりちょっと長いしね。
35mm / 50mm / 85mm or 105mm この3本持っていれば、いつかFXのボディを導入しても便利に使えるよ。 FXボディと同時にたか〜い標準ズームを買わなくて済む(とりあえず、の間ね)。 DX機でも、使えないことはないし。
ZFのディスタゴンが実にいい。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/12(金) 00:59:39 ID:Oin1HTqP0
18-200VR以外に何が必要なのかと
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/12(金) 11:01:30 ID:OTNISgxL0
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G + D300 だとやっぱ写りは最高ですか?
俺も普段使いレンズはVR18-200でいいかと思ってたが焦点距離によって仕上がりにムラがあるので最近考える 明るい単かVR16-85がいいかなあ VR18-55でもよくね?とかも思うがカメラと釣り合わない Dxレンズにお金かけたくない年頃なんで悩ましい
>>311 24-70F2.8ナノクリにしなさい。悪いことはいわない。
どうせ広角ズームレンズ持ってるんでしょ?
>>311 悪いこといわないから買えるのであればAF-S 24-70mm F2.8Gに
した方がいいよ。(ただし換算36-105mm相当です)
これだったらF2.0の単焦点レンズはいらないと思う。
(大きさ、重さは別ですが)
F1.4の単焦点レンズならAF-S 50mm F1.4G、AF-S 85mm F1.4Gは
出る噂があるので少し待ちましょう。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF) 1.5k Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D 9k Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 9k すべてフジヤの中古。
>>315 おもしろがって買ったなぁ。
買った当初はいろいろ撮ってみた。
ごくごくまれに面白い写真が撮れるけど
あまりに無駄画像の山を築くもんだから
触らなくなっちゃった。
くせ玉好きなひとは結構買ったんじゃないかな?
3000円くらいだし。
D300買ったので昔銀塩用に買ったコシナのMF24mm/2.8つけてみたけど 案外良く写るのにびっくり。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 02:37:50 ID:kmR5e5Td0
タムA16N II(17-50mm F/2.8)ってどうよ? けっこう寄れるし安い。 新品最安3.5万、オク中古2.6万。
135mm(換算約200mm)くらいのレンズがほしいなぁ。 DCなくてもいいからAF-Sで後継出ないかな?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 12:55:07 ID:HGbccuJJ0
F2についてた単焦点Nikkor 50mm F1.8 マニュアルだけどおもしろいw レンズの微調整機能がとてもありがたい
sigma17-70で撮影の8割はいける 残り2割はVR70〜200mm F2.8GとMicro60mm F2.8D あとは超広角に何か欲しい
>>319 Tokinaの50-135/2.8は結構いいよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 19:27:34 ID:kmR5e5Td0
繰り返す。 タムA16N II(17-50mm F/2.8)ってどう? 良い??
広角はトキナの116かな ボクはまだ入荷待ちだけど
325 :
323 :2008/10/03(金) 00:46:32 ID:L4qAHL7g0
D40と併用したいんだよ。 本当は純正逝きたいんだけど、F2.8高杉。 今、標準域はVR18-200だけになってしまったから、予備としてももう一本検討中。 純正18-70もいいレンズだったんだけど、どうせならF2.8で逝きたい。
>>323 D300と一緒に買ったが、なんかしっくりとこねぇなぁ。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 23:22:29 ID:j5EcqIprO
ディスタゴン25はD300との相性いかがでしょうか?
DXフォーマットは、機動性とマクロに生かせ! 守備範囲(焦点距離)と撮影倍率を考えるとこれだ! DX12-24/4 DX18-200VR Micro60/2.8G 後は35/2のような寄れて明るい標準単焦点1本あるとさらに良いけど。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 00:09:34 ID:Uc4u2D740
MFの135/2.8はいいよな。
331 :
323 :2008/10/05(日) 18:04:11 ID:av7X0Gmj0
>>326 キタムラの店長曰く。「シグマのほうが断然お薦めです。」だって。
「タムはニコン用モーターを作ったばかりなので、やっぱり良くないです。」と。
標準F2.8ズーム、迷うなぁ。。
>>328 >DX12-24/4
>DX18-200VR
>Micro60/2.8G
ズームはシグマの150-500?とニコン魚眼買い足して完璧。
DXはズームが楽しい。
333 :
323 :2008/10/06(月) 22:58:52 ID:ZCGE5vPk0
今日、タムとシグマのF2.8ズーム見て来た。 値段は新品で シグマ18-50mm F2.8 HSMが¥44800- タム A16N II が¥34800- シグマの中古は出れば、¥29800-くらいだと。 D300とD40に着けて比べたが、明らかにタムのAFは遅い。 チョッとイラつくくらいに遅い。 操作性はどちらも悪くはないが、シグマはズームリングの回転方向、ピントリングの回転方向がニコンと逆。 タムはニコンと一緒。 ピントリングはいいにしても(どうせAFなので)、ズームの回転方向が純正と違うのは操作して違和感があった。 純正の中古18-70とかメチャ安だったので、迷った。 結局買わずに帰って来たが、今となっては純正の中古18-70でも良いような気がしてきた。 どうせ予備レンズだし。 純正なら点検もボディと一緒にちょこちょこ出せるので、安心感があると思った。 メモ書きみたいなレスでスマソ。
いっひっひっ 116きた
いくらだった?
値引き交渉はしないほうなので 価格と比べると高いけど 65000くらい
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/08(水) 22:43:55 ID:v7Cr6ADY0
おれ最近E-3からD300に買い替えたよ レンズはよく分からないのでとりあえずD300+VR18-200レンズキットとシグマの3014を買った。 写りはどうか知らんがサードパーティーの明るめのレンズが5万円前後で選べるのはビックリしたね フォーサーズは純正以外怖くて手が出せなかったけどニコンのDXは純正に拘る必要なさそうだね? とりあえずTokinaのATX116と165あたり狙ってるんだが皆さんはどう思う?
トキナの116はいいレンズだけど165は16mmが使いものにならんからお勧めできない 絞るのなら16-80で2.8ズームが欲しければもっと望遠スタートのレンズがお勧め
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/08(水) 22:54:45 ID:Acd+ZedT0
>>328 DX12-24を選ぶのだったら14-24/2.8だろ
買えないならシグマの12-24のがDX12-24 より写りは上
トキナーの12-24なんていいんじゃないかな
ここに出てるレンズは大体もってる。で使用頻度は 1.VR18−200 なんだかんだ言っても便利。 2.VR70−300 VR70-200はテレコンも付くから良いけどやっぱり重い、長い 3.シグマ10−20 広角で10mm画角は捨てがたい 次点 タムロン90mm VR70−200 シグマ手ぶれ防止150-500
342 :
337 :2008/10/08(水) 23:31:36 ID:v7Cr6ADY0
>338 >165は16mmが使いものにならんからお勧めできない 具体的におしえて。 オリではZD12-60(35mm換算24-60)の12mmを多用してたので 俺にとって換算24mmは重要、まあZDも12mmでは変な樽型になったけど。
純正12-24の良さはその発色にあるよ。 後で見直して、いい色だなと思うとだいたい12-24で撮ったやつ。 逆に18-70がひどい。色かぶりしたような濁った色になりがち。 不思議なことにRAWでレタッチしても傾向は変わらないんだな。 あとタムロンの90mmも色がいい。
>>343 18-70の色のひどさは俺も感じてた。
色の関しては18-200VRの方がずっといい。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/09(木) 13:24:27 ID:P9MVTJjC0
D300の内臓フラッシュの所がプラスチックで安っぽい。 50Dの金属ボディーでもキャノンのネームの所は金属だ。
おもしろレンズ工房 これだけでBest3
350 :
337 :2008/10/10(金) 23:15:10 ID:Bcoh0gKS0
>345〜>347 遅レスだけどサンキュー Tokina165ってペンタのDA★のOEMしてたのね、 DA★の評価も絞り開放はピンアマみたいな意見が多い。 とりあえず広角は評価良さそうなATX124でも買って 標準はシグマの18-50F2.8あたりにしてみる。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/15(水) 16:54:47 ID:s8vAab2d0
Σの50mm F1.4 と30mm F1.4を悩んでるんだけどどっちがオススメ? 室内猫だったり夜の街スナップとかしたいんだけど・・・ 機材はD300
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/15(水) 17:51:00 ID:akPMijpyO
画角が全然違うのに悩めるところが凄い。 ただの物欲だったらシグマなんかやめときなさい。
オススメ聞くってすごくね? 自分が何を撮りたいかじゃないのか? 室内猫だったり夜の街スナップに必要なレンズを買えばいいんじゃね?
>>351 予算が限られていてどっちも欲しいから悩むんだろうなー
気持ちはわかるよ
とりあえず30mm/f1.4でいいんじゃないかね
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/17(金) 08:01:14 ID:dtk4DGyt0
〜50Dによる高画素化、5DUによる高画素化、EFレンズ心配〜 APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、 普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。 標準:AF-S16-85VR > AF-S18-105VR > EF-S17-85IS 高倍率:AF-S VR18-200 > EF-S18-200IS APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。 それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。 50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。 将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は・・・。 広角ズーム:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU 標準ズーム:AF-S24-70F2.8 > EF24-70LF2.8(設計古)> EF24-105F4LIS(周辺甘) 望遠ズーム:AF-S70-200F2.8 = EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS マクロ1:AF-S60F2.8 > EF50F2.5 マクロ2:AF-S VR105F2.8 > EF100F2.8 広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを とっても ニコン>キヤノンの事実は変わらない。 キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケなど レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。 キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが どんどん高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけだ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 12:05:15 ID:gwXagIYNO
16-85VR 35F2D 60F2.8G 色々と紆余曲折したが上記がベストな選択だったな。 30F1.4は試写会進藤が浅すぎてピント難しくてミスショット続出。 50F1.4Dは眠たい絵ばかりだったよ。 さらに望遠が必要なら70-300VRを買い増しかな。 運動会や旅行スナップがメインでずぼらな人は18-200VRも有りだね。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 12:16:40 ID:nFz1HVk50
16‐85VR 70‐200VR 105VR テレコンあれば 大半の被写体賄えるよな フルサイズ想定じゃないぶん24‐80の予算を70‐200に持っていけるし
>>357 つまり
D300購入時に16-85VR、その翌日に35F2D、60F2.8Gを買ったおれは
神ということでいいですか?
次は順当に70-300いくか、16-85がぼけないので24-70いっちまうか迷ってます。
16-85VRと35F2と60F2.8Gと一緒に買ってきた。 ついでにD60のWズームキットも一緒に買って、55-200だけ没収。 望遠域はあまり使わないので取りあえずコレでしばらくは足りそうな気がする。
D300を購入予定な者ですが、ご教授願います。 キットレンズで18-200 VR、買い足しでシグマ30F1,4、 その後16-85VR、の流れはどうでしょうか? 銀塩時代はGRのみでしたので、デジ一は初心者です。 今後のDX→FXの流れも含めてお願い致します。
>>361 14-24mm
24-70mm
70-200mm
FXも考えているなら、揃える価値あり。
16-85 VRを買い足す意図がよく分からないけど、軽量化のため? 画質を考えてのことなら、あまりお奨めはできない。 16-85がいいレンズなのは認めるけれど、決して明るいレンズじゃないし、焦点域もほぼかぶるし。 16から18までの2ミリが欲しいというのなら、いっそトキナーあたりの超広角ズームでも買うとか、 むしろFXを視野に入れているなら14-24を将来FXで使うまで、我慢するのもありかと。 で、もしも軽量化のためだったら、単焦点も使う気持ちがある人のようだから、 いっそ好きな焦点距離のものを他にも買い足せばいいような気がする。
>362 >363 ご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。 16-85の買い足しについては、おっしゃる通りのレンズ性能と、軽量化の意味です。 確に好きな単焦点を集めるのが良いかもしれませんね。 又、FXへの移行については当分先になりそうですが、お財布と相談しつつ24-70等も考慮してゆきます。 まずはDXで鍛えないと、自分にはとてもFXは使いこなせそうにありませんし、D300もすばらしく良いカメラ、の認識です。 まずは機材を揃えて、実写で楽しむ事が優先ですね。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/27(月) 10:49:31 ID:XVze5bP+0
>>364 何を撮るかに依るよね。常用で85〜域を捨てるなら
VR16-85を常用にしてVR70-300+30や50の単が良いかと。
とりあえずVR18-200で自分が良く使う焦点距離の目安にするのも良いかと。
自分は銀塩引き継ぎレンズが多いので焦点がDXだと不満なんだがこんな感じ
VR18-200 常用1 家族撮り・登山・夕方〜も撮る可能性がある時。
toki28-70 f2.8 常用2 上記で日中メインの時。
toki300 f4 運動会メイン。
Ai-s 200 f4 風景用 登山時に携行。
50f1.4 室内・ポトレなど。
子供の写真が占める割合が多くて且つ24〜50mmで使う事が多いので
新たな一本を検討中。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/27(月) 13:55:31 ID:hJGe94440
防塵・防滴仕様で手ブレ補正つきで超音波モーターの物。 おっとニコンにはなかったね。 キャノンやオリじゃないから。
>>361 FXへの流れも考えるなら、そのレンズ3本とも
クロップでないと使えなくなるけどいいのか?
361に書き込んだものです。 >365 ご丁寧な解説、ありがとうございます。 撮影対象もまだ「これ」とは決めかねている部分が多くありますし、 まずはVR18-200でその辺も探ってみようと思います。 >368 FXに移行すればそうなりますね。 しかし自分としてはまだまだ先のことだと思います。 FXに移行したあとも、DXの機種は残しておくつもりです。 レスを頂いたみなさま、ありがとうございます。
そう、>366は自分では解っていない、バカです。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/27(木) 23:47:46 ID:34r5bBc00
はげ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:54:10 ID:Rr1OWVZx0
10.5mmフィッシュアイは駄目ですか・・・
>>372 脚立用意して紅葉の中にカメラ突っ込みながら撮ると面白いよ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/08(月) 22:18:46 ID:cWSDDdyA0
どっちのパターンがおすすめ? A 16-85VR 35F2D 70-300VR B VR18-200 35F2D 12-24(TOKINA) 3才と0才の子供が被写体。 ボーナスでたらポチります。
>>374 消去法だとAかな?
18-200の高倍率と、12mmの広角を必要とするかは微妙。
4才と0才の子持ちです。
Bかな VR18-200常時使用で広く取りたいときは12-24。 写真のクオリティを楽しむのか、写真の内容を楽しむか。
377 :
374 :2008/12/08(月) 23:34:16 ID:cWSDDdyA0
>>375 ありがとう
ふだんは 35の単と18〜50位のズームで十分事足りるとは思うのだけれど、
どっちの端っこを重視するかで悩んでます
なにぶん、今後レンズを買い増しできるとは思えないので・・・・・
378 :
374 :2008/12/08(月) 23:45:53 ID:cWSDDdyA0
>>376 >写真のクオリティを楽しむのか、写真の内容を楽しむか
そう、それ!!
写真の内容を楽しみたい!! って事に376さんの言葉で気がついた。
B パターンで行くことにします
ありがとう
俺はAにちかい16-85VR 70-300VRにシグマの30mm 最初はVR18-200を買ったけど16-85VR &70-300VRに買い替えた。 6歳の子持ちの俺には帯に短し襷に長しという感じで とくに画の甘さが我慢ならなかった。
>>378 それなら
12-24 35F2 70-300が一番いいだろ
気が付けば、全部揃えている羽目に。
ねえねえ〜♪アナタ、知ってるぅ〜? 子育てってねぇー・・・♪ (急に真顔になって) お金掛かるのよ? なにそのレンズ?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 01:17:35 ID:RbL/xSAf0
サンニッパ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 02:08:52 ID:D7lMZMg1O
そもそもB選ぶんだったら18-200以外何もいらない。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 01:42:18 ID:tFMn7n/TO
60f2.8D すごく使いやすいし、写りが最高。画角はこのみだろうがこれが嫌いな人はいないはず。 絶対に必要な一本。
Σ50-150 意外といい仕事してくれる OSありゃ申し分ないが
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/15(月) 11:00:38 ID:T4me4T8/O
50-150はUになって問題解決したっぽいし、これで0S搭載されたら最強だよな。 ニコンに無いレンズだし、テレコンつけたらF4通しの70-200相当。 室内スポーツにも使えるし、かなり売れると思うよ。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 50-150mm F4G 希望小売価格¥125,000
>388 テレコンって持ってても、あまり装着しないんだよな。結局。 子供撮るなら俺はD40に18-200で十分だな。 欲を言えばSB-800もあるといい。
広角レンズについてお尋ねします。 1.TAMRONの10-24/3.5-4.5 2.TOKINAの11-16/2.8 3.TOKINAの12-24/4 4.SIGMAの10-20/4-4.5 の4本で迷っている状況。 景色をとるのにできれば10ミリからがいいのですが そうなると1か4。 特に1と3は新しくてレビューが少ないから評判を聞きたいです。 皆様はどれをお薦めしますか??
トキナのAT-X116持っているけれど、逆光に弱い以外は満足している。 大口径で超広角は、以外と表現力に幅が出来るよ。欲を言えば、被写体に あと5センチ寄れれば言うこと無しかも。 これはニコンの12-24mも持っているせいかな。 旅行の際はコンパクトで逆光に強くレンジが広いDX12-24mmだね。 タムロンレンズは逆光に強いことについては定評あるんで、今から買うなら コンパクトでレンジも広い「1.」じゃないだろうか。 片ボケとか良くない評判も聞くには聞くけれど、どこまで厳密なテストして 言っているかは不明だし。
DXならトキナーで決まり
誰かアドパでくらやみのくも専用装備配信してくれー 頼む
誤爆
室内スナップ仕事用に、明るい標準ズームが欲しいんだけど、シグマの18-50F2.8HSMってどうだろ? 理想は18-70くらいなんだけど・・
>>391 フルサイズに乗り換えなさい。14-24とD700をセットでどうぞ。今なら3万円バックされます。
398 :
391 :2008/12/28(日) 23:54:44 ID:0n6exjT00
>>392 比較的新しいレンズが多かったので、いい意見を聞けました。
ありがとう。
逆光にどうなのかというのはやはり気になりますよね。
ボケとかは価格とかにあがっている画像を見てこれから考えたいですね。
>>393 できればトキナーと言い切る根拠をお願いしたいです。
>>397 FXはまだちょっとというところです。
D300と70-200(たまに+1.4テレコン)で航空機の写真を撮るという
DXの恩恵をどっぷりと受けていますから。
それ以前にD700+14-70をIYHできる技量も経済力もないのでつ。
シグマの18-50F2.8ってどうよ?
純正Gレンズじゃないとスピードライトに距離情報伝わらないから使い勝手悪いで
>>400 最近のシグ、タムはそこのところ大分改善されているよ。
シグマは、i-TTL互換ストロボ出しているくらいだから、
シボリ輪がなくなったG相当のやつは昔ほど酷くないよ。
サンヨン。 サンニッパはいいけど、機動力がない。
だれかZeissのレンズ使ってる??
つかってる
私も使ってる!
ZeissとD300の相性を伺いたいっす。 ポートレートと風景での使用希望なもんで。
ここも過疎ったなぁ。
D300買ったらって思ってた人は既に買ってるか興味が移ったかの 時期なんだろうな。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/01/30(金) 23:24:52 ID:bNDPDG9s0
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/01(日) 23:58:31 ID:kYDToo5m0
大三元レンズは当然買えないので自分なりに考えてみた。 広角側はVRやAF-Sの恩恵よりボケ味とシャープさを優先して トキナーの16-50mmf2.8なんかどう? これに50-135mmf2.8と揃えてから、少し飛ぶけどAF-S300mmf4ならどうかな。 f値の暗い、変動するレンズよりもf2.8通しの方が楽しくないか。ただVRじゃないから 暗いところじゃISOを上げる方向になるけど。 せっかくのD300のファインダーで暗いレンズを選ぶのは勿体無いと思う。 それなら明るい常用ズームとここ一発の単焦点レンズの組み合わせがいいんじゃない? 単焦点レンズも50mmf1.4とMicro60mmf2.8とAF-S300mmf4があるから趣味に合わせりゃ いいじゃない。VRの恩恵はVR70-300mmくらいかなあ。将来ボディ側補正にならないかな。
>>407 二コン純正のDXレンズだったら、どれでもD300につけたらそこそこの写り
だからな。フルサイズ用の流用なら、AF-S 24-70 F2.8Gを買う買わないの
ことも話題となろうが、それとてD700が出たから、敢えてD300で揃えてどうの
こうのということではないだろう。
キターと思ったけど、よく考えるとD300につけるにはショボイ感。
ニコンやキヤノンが好きな人でAPS-C使ってる人って いつかはフルサイズって思ってるだろうから、DXレンズ じゃなくってフル対応で性能の良いレンズを撒き餌に する方がいいんではないかと思ったりする今日この頃。
>>413 AF28mmF2.8DとAF-SDX35mmF1.8G
屋内撮りようにどちらがいいか迷っている
16-85VR 35f1.8 70-300VR で大三元 ボディはD90だがな。
16-85VRかったがボケがイマイチだな ピントがあったところはかりかりシャープで良いんだけど・・・
>>419 DX用の14-24と思えばアリでしょね。FXで使うと周辺甘いとかはあるかも。
D1以来DX機ばかり使ってきて、FXの周辺減光なんてすっかり忘れていたから
D3常用になってもD300はやめられない
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/05(木) 00:50:46 ID:ge79NnZF0
D300を購入してから1年が経ちました。最近液晶モニターに変なムラが出始めたので ニコンサービスに持込だところ見積3万円弱ショック。中古カメラ店でモニタームラの件を聞いて みたら新品でも液晶モニタームラが出ていると言ってたよ。愛機D300点検して保証期間あるなら すぐ修理しないと買い換えの際大幅マイナスよ。店員はかなりの高い割合で出ていると言てましたで。
Ai-S28/2.8 Ai55/3.5 Ai-S105/4
≫422 モニターが白く変色するのはD3で見ました。 直射日光に長時間晒されるとバルサム切れみたいになるようです。 D300の場合は初耳ですがカバーが多少効いているのかな? 屋外で長時間使うことが多いかたは対策をしてた方が良いでしょう。
>>1 レンズキットのレンズ買ってみろ
お前にはそれ以外必要ないぞ多分
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/08(日) 19:54:41 ID:Q0C69dSD0
Nikon 18-55mm F3.5-5.6 Nikon 18-200mm F3.5-5.6 SIGMA 30mm F1.4 30mmF1.4を手に入れてからレンズの明るさに驚いています。 新たにラインナップにいれるとしたら何でしょうか?
Ai-S 50mm F1.2 Ai-S 35mm F1.4 Makro Planar 100mm F2
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF) Ai AF Nikkor 50mm F1.8D Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D さて次は何を買うかな
D300プ イラネ
賑やかしに、皆さんにここで一つ質問します。 3本のレンズ、『単焦点』で揃えるとしたら、皆さんはどういうラインナップにしますか? 私の場合、欲しいだけで考えたら、 Ai AF Nikkor 28mm F1.4D(ディスコン) Ai Noct Nikkor 58mm F1.2S(ディスコン) Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) かなー。ノクトはAFじゃないですけど。 実際には、価格と入手しやすさから、 30mm F1.4 EX DC HSM AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G Ai AF Nikkor 85mm F1.8D て感じになっちゃいますかねぇ。
そんなもんはこれで決まりだ Ai-S 28/2.8 (0.2mまで寄れる) Ai Micro-NIKKOR 55/3.5 (カリカリ帝王その1) Ai-S Micro-NIKKOR 105/4 (カリカリ帝王その2)
カリカリのかぶりつき野郎め。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/14(土) 06:15:48 ID:94/49gmt0
ズームレンズなんて広角端かテレ端でしか使わないから単焦点でいいし AE利くからMFレンズでいいし 100mmより長いレンズなんて持ってても使わないから売ったし 28/55/105で完結しちまったよ
35mmZFは外せないな。
D300と使いたいお手頃レンズ ・24mmF2 ・50mmF1.2 ・105mmF2.5 現実は、 18-70mmF3.5-4.5+50mmF1.4 これでも、そんなに不満はないんだけどね。
>>437 24/2なんてスペックにはあこがれたが、フィルムの時代に絞り開けて使ったら
あまりに「素晴らしい」後ボケに驚嘆、絞って使うならF2の意味がないので速攻手放した、、、
24/2はD3で使っても周辺流れるわ歪曲はあるわとかなりのネタレンズ 絞って使うのは普通だろ マイクロ以外のレンズの開放はオマケ
病気が進むとウルトラマイクロニッコールに逝ってしまうんだよ・・・
>441 大丈夫だ。 あれを買うには出会うための強運と人脈、有り余る金が必要だから(笑) 海外コレクターなんかと対決なんかしたら、いくらあっても足りないよ。
そんなわけでうちには木箱入りが1本だけある
400mmF2.8 500mmF4.0 600mmF4.0 完璧だ
600mmF4.0だと、実質900mmF4.0か。 って、なんだ、それw 超々高性能望遠レンズwww
カリカリ帝王、ワロタ
>>422 液晶モニターガラス裏面の拭きムラの事?
だったらニコンへ行けば無料で交換してくれる。
DXで広角の単焦点出して下さいませ、ニコン様。 10/2.8DX 14/2.0DX 18/2.0DX 24/1.4DX
DXでボケの効果を生かした撮影は期待出来ないので、F値はそこそこでいい。 F2.0とか1.4とかは無意味に近い。(←ツッコミ来るなw) F2.8あればファインダー自体の明るさは十分。 VR18-70F2.8、VR12-24F3.5で小型軽量なら理想だが、無理かな。 望遠は、VR18-200とVR70-300があの軽量さでF4通しになれば完璧。
なにこの良すれwww D300は安くなってきたから欲しい気がするけど、D700がα900よりちょっぴり安いのも気になる・・・。
D90ユーザーだけどD300買ったらそろえたいレンズ 60mm F2.8G 105mm F2D 300mm F4D 広角系は良いのが浮かばない・・・ タムの10-24mmかな
D70ユーザーだけどD300買ったらそろえたいレンズ 日常は24-70mmF2.8 旅用18-125mm 重宝してるのが28mmF1.8
60mm F2.8G 16-85 (レンズじゃないが)スピードライトリモートキットR1 特にR1は下手なレンズ買うよりよっぽど撮影範囲が広がる。 つか、ニコン使っててこれを使わないのはもったいなさ杉。
>>449 > F2.0とか1.4とかは無意味に近い。(←ツッコミ来るなw)
風景撮るならいいけどスナップなら絞らんといかんがな
って意味だろ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/05(火) 16:15:20 ID:rblIhdPU0
良スレage
二台目のD300を(中古で)買ったら揃えたいレンズ タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 (A16N II) 三宝で未使用品が¥23100-
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/12(火) 23:14:05 ID:rYR554dL0
↑あと残り3個!
>>456 > 三宝で未使用品が¥23100-
タムロンじゃ売れ残る罠
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/13(水) 01:17:37 ID:toG6fNVZ0
(1) AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) (2) AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) (3) AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF) D200、D300、D90を所有する俺が断言するが D300に限らず、この3本はNikonデジ一には必需品だな 俺は当然、3本とも発売直後に高値wで新品購入したけどorz
(3)は要らないかな。 単焦点は皆、一つは必要になると思うけど、それは人それぞれ(の用途)な機ガス。 俺は28oかな。
>>459 (1)はそれの代わりに16-85だな。
>>459 俺も(1)と(3)はいらないなぁ。
(1)を買うなら16-85だし、(3)を買うなら新しい60mmかな。
(2)については70-200F2.8を買ってからはほとんど使わなくなったけど、あっても悪くはない。半年に1回位は使ってる。
(1)は仕事で今日メインで使ったw スナップ(一台態勢)にはこれだよ。マジ万能。 標準ズームと望遠ズームのレンズ交換なんてしたくなくなるw 先日買ったばかりのタム17-50F2.8も試しに使おうと思って持っていったけど(テスト含め)、結局最後にチョロッと使っただけだった。 それくらいいい。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/19(火) 14:10:18 ID:1bzXRIvO0
所有レンズはVR18-200 50f1.4 VR70-300 300f4 28-70f2.8だけど (2)を買うつもりなら(1)は16-85だね(欲しい)70-300とセットで使いたい。 でもお手軽スナップ用に18-200を持っていても良いと思う。 単は、スナップに28mm、子供の室内イベントに180mmf2.8が欲しいのぉ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/19(火) 14:13:22 ID:byWslHU70
>>459 なんでDX用のがはいっているの?
ニコンのデジ一にはFXはないの?w
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/19(火) 14:15:37 ID:byWslHU70
>>463 レンズ交換しないならコンデジでいいんじゃね?
>>465 スマン。下から2行目を読み飛ばしてた。仰る通りだな。
逝ってくるし。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/10(水) 22:55:53 ID:2lhzm8W/O
シグマ10〜20 (広角ズーム) DX17〜55G (標準ズーム) 70〜200F2.8G・VR (望遠ズーム) DX18〜200G・VR (高倍率ズーム) マイクロ60F2.8G (最高性能のマクロレンズ) 300F2.8G・VR (DX用としてはベストの超望遠。テレコンと併用すれば室内スポーツから屋外まで幅広くカバー出来る)
50万すっけどな>さんにっぱ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:50:36 ID:g7u56h6u0
ぎょぎょっと20 ぐぐっとマクロ どどっと400mm
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 17:53:16 ID:Ml7/WE0DO
18-200mm F3.5-5.6Gしか持ってなくてそろそろ単焦点買おうかと思ってるんだけど とりあえず一本買うとしたら 35mm F1.8G 60mm F2.8G の二つだったらどっちかな?
>>473 何を撮りたいの?
俺はD40X-WZK(18-55GII+VR55-200G)からの買い増しで両方持ってる。
何はともあれ換算約50mmで明るくて安いということで35/1.8G、次に仕事で
接写が必要な事もあってMicro60/2.8Gを買った。
その後、つい先月に買ったD300で最も出番が多いのはMicro60/2.8G。
持ったときのバランスがいいからか、手持ちレンズの中でAFがいちばん
速くて気分がいいからなのか、自分でも理由がよく分からんw
次は超広角に往きそう…ということでおやすみなさいzz
50mm F1.4Dとか面白いと思うよ。 あえてクセの強い旧型で。
sigmaの、ここは敢えて28mmF1.8を準標準レンズとして用意したい。 あとは同じsigmaの17-35mmと、旧24-70mmF2.8 ええ、貧乏ですが何か?
D300ならAi-S28/2.8だろ、標準は
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/26(金) 01:33:36 ID:R4rB39ayO
フォクトレンダー40mm
広角はVR18-200 標準はVR300/2.8 望遠はVR600/4 テレコンあればなお良し。D300ってそういうカメラだと思う。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/26(金) 16:27:12 ID:jzrb9+xs0
Tokinaの16-50
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/26(金) 16:37:45 ID:h6vweNe80
>>477 禿げ同
Ai-S28/2.8は銘玉だ。
もう一つ上げるなら、マクロレンズとしてAiMicro105F2.8Sもほしい。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/26(金) 16:42:10 ID:h6vweNe80
MFレンズの使用感覚が身についたら、その快感はたまらなくいい。 ピントが鋭く決まった時の喜びは、AFレンズでは得られない。 D90 D5000系だと、Mモードになって、自己感覚測光-->撮り直して調整となる。 その点、D300なら、絞り優先・多分割測光が出来るのが便利だ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/27(土) 00:11:33 ID:YKwUmwav0
Ai-S28/2.8は∞がカリッとしなかった。 Ai28/2のほうが良かった。 マクロ的に使うのなら話しは違うのかもしれんが、 でもAF28/2.8Dが開放から使えて一番おすすめのような気がするのだが?? で、俺のAi28/2のピントリングはスカスカなので、∞でD300連写したら∞からずれてしまうのでテープで固定してる・・ 絞りレバーの反動だと思う。
開放が使えるのは55/3.5と55/2.8と105/2.5と105/2.8と105/4だけだと思ってるので28/2.8は別にまったく問題ない 無限遠から0.2mまで何も付けることなく使える、コレが標準レンズとしてポイントが高い
FM-3A用に揃えたAi20/3.5S、Ai45/2.8P、E100/2.8なんだが フィルム買ったり焼いたりするのが面倒で、実はD300で使ってる 最近、コシレン20/3.5Pが気になる
Ai-S 20/3.5は「コンパクトで良く写るじゃん、絞らないとちょっと減光きついかな」と多用してましたが カラスコ20/3.5を買って「現代の設計と技術でコンパクトな広角レンズを作るとこうなるんだぜヘヘン」ってのを見せ付けられて ニコンのは売ってしまったさ
>>486 背中押されちゃいました、逝ってきますw
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 00:06:27 ID:i3mAuRcY0
AF-S 35mmF1.8G DX ウルトロン40mmF2 AF-S 50mmF1.4G
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/28(日) 00:21:16 ID:wWQfnx+S0
D300購入後に買ったレンズ(購入順) AF-S VR16-85mmF3.5-5.6G AF60mmF2.8D AF-S30mmF1.8G 前からもっていたレンズ(購入順) VR18-200mmF3.5-5.6G A09(28-75mmF2.8) AF50mmF1.4D AF-S70-300mmF4.5-5.6G AF-S70-200mmF2.8G いつでもFX移行出来るはずがD700高くて買えないorz...
焦点域重視 シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用) TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM
買ったら揃えたいレンズを妄想するのはいいが、実際には相性の悪いレンズも多そう。 1230万画素もあるから。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/10(金) 17:39:41 ID:yEsGsKBoO
D300は歴史に残る名器!
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/10(金) 18:16:06 ID:OWgmoADyO
俺の嫁も名器
シグマ70mmマクロ。 解像力の極めて高いレンズがD300にはちょうど良い。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 17:53:21 ID:8J+shabNO
肉便器だから問題ありません
俺のセフレも、完全な肉便器にできそう。 我170o砲と黄門様が大好きな変態なのでw 羽目鳥にD300はもったいないので、防水のザクティ使用。
ワタシのせっと DX18-200 やはりD300と一番バランスが良い。 実用性も◎。 35/2D やはり単玉は楽しい。 VR 70-300/4.5-5.6G 機動性とまあまあ写るので◎。 あと24-70/2.8Gやサンヨンもあるが、大体この三本が稼働。 次は広角ズームが欲しい…
暗いくせやたら高いレンズばかりで、サードパーティレンズに流れてしまう 販売戦略のまずさがニコンの売り
カタログスペックしか見えてない子がシグマとか買っちゃうだけのハナシ
悲惨な現実逃避だw
俺も、サードパーティは卒業したつもりだったんだけど、ついタムの18-50F2.8(モーター内蔵)を買ってしまった。 当然、純正が高いからタムに流れたんだけど。新古品が¥23100-だった。 室内で使うので、F5.6でちゃんとした画が欲しかった。 F2.8なら2段絞るから大丈夫だろうと思って買ったが、基本的にピンがダメダメ。 絞ってもピンが甘甘。 今はVR18-200、予備で18-70を使ってる。 でも、この2本は同じ露出で撮っても明るさが一段以上違う・・・orz (18-70のほうが一段以上暗く写る。) 何なんだ?
>>504 もうVR18-200だけ残してMicro-Nikkor60mmに換えるとか
sigmaのf3.5 10-20とかどう?
507 :
504 :2009/07/16(木) 00:17:44 ID:mZNFSoWP0
そうだな。結局のところ、VR18-200が有一ネ申なんだな。 歪曲は気にならないし、もし気になったらソフトで直せばいい。 開放〜3段絞までの周辺画質は気にしなければいっかって感じ。 つーか95%以上の被写体で気にならない。俺はね。 ちなみに予備の18-70は以前持っていたのを売っ払ってしまい(ボロが1.35万で売れた)、また新同中古を買いなおした。 1.2万円保障付きをw
>>507 18-200、3段絞ると後が無い・・・・
509 :
504 :2009/07/16(木) 00:45:52 ID:mZNFSoWP0
F9で満足。広角側ね。 望遠側はバックボケで撮る事がほとんどなので、周辺はあまり気にしない。 F8で満足。
510 :
504 :2009/07/16(木) 01:05:26 ID:mZNFSoWP0
水平もとれないド素人の中学生がD40なんておもちゃで撮った写真を ありがたがってるようじゃお里が知れるな
まー自分の作品晒す勇気のないのおめーの腕よか マシだろうがな
テストで手持ちで撮っただけ。 511はこの絵柄で、(短時間にレンズ数本取替えて露出バラシて)手持ちでキッチリ水平出し出来るんだな? テストを何かうpしてくれや。
そういうおナマは、せめて自分自身が出来るようになってから言いましょう。
>>515 出来ないので、人をバカ扱いして自己完結ですか。
実にわかりやすい能なしですね。
>>517 いや、傍目から見ても口だけ能無しバカはお前だろ
必死に否定してやんの。青いね坊やw
と、私を含め青二才共が罵り合いをしております。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 17:18:51 ID:zFv5Viof0
D40の悪口はそこまでだ! 機能は少ないけど、いいカメラだと思うんだけどなあ…
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/18(土) 18:18:38 ID:Fp7vstnCO
>>511 D40がおもちゃならD3XだろうがD300もおもちゃだよ。
おはぎの丹波屋はおもちやに含まれますか?
えっ
画質の評価をするなら最低限、三脚の使用が大前提だと思うんだ
俺も、画質やレンズの解像度を問題にするなら、三脚+レリーズまたはタイマー使用は最低限だと思う。ピンずれと被写体ブレもなくしておかないと。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/24(金) 19:01:30 ID:T4q5TVVpO
D300でスタジオポートレート。 ナノクリがいい お勧めなズームレンズは何ですか?
>>527 なんだよそれ、選択肢アレしかないじゃん。
ああ200-400/4ですね
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/25(土) 09:50:00 ID:obEaIfmh0
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/31(金) 07:54:24 ID:9vQiKf9IO
トキナー最強伝説
だれかフォクトレンダー使ってない? ノクトン58mm1.4を評価してください。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 03:30:53 ID:JlW2Cfds0
D300で使う28mmのおすすめレンズを教えて下さい。 だいたいf3.3ぐらいで使います。 条件は、 ・AFが使える ・そんなに寄れなくていい ・なるたけピントがあって欲しい ・なるたけカリカリであって欲しい です。
>>532 開放はソフトでボケもイマイチだけど、2段絞ればシャープでボケも綺麗。
焦点距離85mm相当のポートレートレンズとして使ってる人がいた。
なるたけってはじめて聞いたわ
28/3.5はAF無いしね。 28/1.4を絞って使うのがベストだろう。 じゃなければ、シグマの2.8ズームで十分。
AF28/2.8Dでいいじゃん。
18-200
トキナー12-24 4 DX18-70 3.5-4.5G VR70-300 4.5-5.6G 35/1.8G 50/1.4G 85/1.8D 24-70や18-200やシグマ70-200もあるが殆ど使わない。 主に女の子撮ります。
70-300ってそこそこ人気あるんだな。 俺はあのテレ端では我慢できずに速攻で売ってしまった。 中間はそんなに悪くなかったけど。
300mm側、そんな酷いんだ?
ボッケボケやでぇ〜
写りゃいいってレベル ただ、便利ズームなんだから、 サンヨンあたりとは比較するなよ。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/09(水) 23:20:54 ID:c7Sq5e21O
結婚しようと思い新居探しをしている婚約者にデジカメで借金500マン あることがわかった。 一気にさめた。 かっこいいと思ってたロンゲもたばこすう仕草も、ダサイとしか思えない。 考えてみれば低学歴だし。 どうやって破談にするか親と相談中。
普通に借金の事切り出すのが正攻法だと思うけど何考えてるんだろうね つりだろうけど。
結婚後に500万を5000万に増額するのがいいと思うよ。 世の中のためにせっせと働いて返済してください。 自己破産だけはご勘弁。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/11(金) 01:39:23 ID:v188gZUH0
つうかカメラごときに500万もの借金をする時点で終わってるだろw でも結構しようと思うまで気が付かないのも変だぞ。
でもIYHスレの住人だと考えれば許せてしまう不思議
>>544 はIYHスレに投下すればもっと釣れたのに
カメラ、レンズって買い替えが容易にきくから お金をかけたくても思ったほどかけらない趣味だと思ってる。 ここ数年は主にカメラ(ムービー含む)PC機材関連で月8000円位。 このスレの住人はどうなんだろ?
月換算とか無理w
誤爆スマソ
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/29(火) 15:21:25 ID:Nwl0MPvL0
プアマンズベストを教えてください!
産四っしょ
18-55
A09
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/06(火) 21:01:50 ID:jQYLnixE0
18-
35 1.8
Ai 50/2
SIGMA 12-24/F4.5-5.6 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 TAMRON 70-200/F2.8 35/2D 50/1.8D 60/2.8G KENKO テレプラスMC4DG これで十分楽しめてる。 D700買ったらA09追加したい
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/08(木) 14:36:04 ID:ZM5DVdwn0
>>562 よく似た組み合わせw
俺標準ズームが16-85
後、マクロが272E
DX専用のナノクリレンズって一本もないんだよね 揃えたいレンズは一本もないんじゃないの
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 21:59:46 ID:HgfnuGMg0
今度初めてデジタル一眼レフを購入します。 本体はD300を考えていますが、ラインアップにあるレンズ付はどうでしょうか? ちなみに被写体はサーキットを走る車メインとなります。
D300持ちだけど、その用途なら7D+70-200F4Lが良いと思います。
旧D300?それとも現行のD300s? まあどちらにしても、サーキットを走る車が被写体となると、 多分にキットレンズでは非力じゃないかな(特に焦点距離の面で) サーキットのすぐ脇で、目の前を走ってる車を撮れるならともかく、 観客席からとなると、最低限VR70-300辺りからスタートな希ガス。 ただし、コース脇から撮れるなら、キットの16-85VRとかでも面白い画になるかもしれない。
標準レンズはキットレンズで良しとして 望遠 NIKON Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D マクロ TOKINA AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 広角 SIGMA 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM これで、しばらく楽しめるんじゃないか?
たとえば、安レンズ構成でサーキットに特化するとして ボディ購入+VR70-300と、おまけ標準ズームを中古の18-55なんてどうだろう。 そのうち欲が出れば70-200VR+テレコンの買い足しなんかが妥当ではないでしょうかね。
APS機なんだしシグマの100-300F4で十分
571 :
565 :2009/10/15(木) 23:20:31 ID:QlpJJjqz0
みなさん、レスありがとうございます。 D300は実は知り合いのでして、知り合いがD300Sを購入するからお下がりを譲っていただけるという話になっています。 私自身機種に関してもあまり知識がないのですが、今購入するのならD300とD300Sのどちらがお勧めでしょうか?
動画とダブルスロットがどうしても欲しいならD300S。 必要ないならD300でも同じ。
まずはD300譲ってもらえ。 使い倒していくうちに自分に必要な焦点領域とかがわかってくるので、最初のレンズは安ズームで良いと思う。 ダブルスロットは魅力的な機能だけど、粗悪メディアを使わないと心掛ければ初心には必要なし。 カメラに慣れないうちに動画に走っちゃうと、いつまで経っても上達しないよ。
>>571 その知り合いは何のアドバイスもしてくれないの?
気安い仲なら、一時的にレンズも借りてみてはどうだろうか。
>>571 値段によるけど、個人的にはトラブル(故障とか)があった時に、友達に文句は言えないし何となく
気まずくなるから知り合いからは買いたくない。
予算的に都合がつくならD300sの方がいいよ。細かな部分が使いやすくなっているし高感度もD300
に比べて良くなってる。
動画もオマケとは言えいじっているだけでかなり楽しい。
これまた個人的な事なんだけど、CFとSDの両方が使えるようになったおかげでノートPCに
入れるデータ(jpegと動画)と作業用PCに入れるデータ(raw)が楽になってかなりありがたい。
あとCFがいっぱいになったときにコンデジのSDを一時的にって使い方を1回だけした。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/21(水) 21:55:29 ID:/N5etMM00
今、D300+シグマの30mmF1.4で、立った人物の全身を撮影しています。 しかし、解像感がいまいち納得出来ません。 30mmぐらいの画角で一番の解像感を出すには ↓のどのレンズを使えばいいでしょうか? AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED Ai AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF) AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 01:29:36 ID:Qf9uxuHf0
清水の舞台から飛び降りて、まさにきょう、 AF-S 24-70mm F2.8Gの中古を衝動買いした。 …が、家に帰って手持ちの18-70Gと24-70Gを撮り比べてみると、 違いが正直、よく分からん。そんなにいいのかこのレンズ? 若干、確かに2470のほうがきれいな気はするが、それほどの差でないような… 2470が外れなのか、1870が当たりなのか… 違いのわからないこんな私を笑ってください。orz
サーキットで300mmってかなり近いとこから撮れるんだな。鈴鹿の観客席からなら500mmは欲しい。 Nikon 300mmF4+X1.4 SIGMA APO100-300 F4 EX DG HSMにx1.4のテレコン SIGMA APO150-500 F5.6-6.3 DG OS HSM
580 :
576 :2009/10/22(木) 04:04:28 ID:HaJQ/PaM0
じゃ、俺の場合、キャノンに行った方が幸せかな?w
581 :
576 :2009/10/22(木) 04:10:35 ID:HaJQ/PaM0
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 05:14:17 ID:3z2GEB9RO
583 :
576 :2009/10/22(木) 05:25:15 ID:HaJQ/PaM0
シグマやめて純正の35か28にしてみれば? F1.4のメリット以外は全ての面で安定してる。
585 :
576 :2009/10/22(木) 08:34:01 ID:HaJQ/PaM0
じゃあ、 AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G の購入を検討します。 シグマに送るとか面倒ですよね。 皆さん、ありがとうございました。
人物で35って短いんじゃね
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 02:27:19 ID:HLcEdsgm0
24-70mm F2.8Gで、30mmぐらいを使いたいのですが、樽型とかの収差はありますか?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/25(日) 04:51:14 ID:HLcEdsgm0
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 21:57:04 ID:/ehaXbNn0
わかった。 今日、16-85買うよ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/02(月) 19:03:08 ID:MTxGxhAuO
のびないなw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/08(日) 23:52:27 ID:dWIOqgVc0
テスツx
D300限定だから伸びないんだよ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/13(金) 23:29:35 ID:AtRawBoK0
D300sも対象でいいんじゃん?
レンズのキャッシュバック始まったよ
テレコン買うよ。
デジ1初心者なのですが、 D300レンズキットのAF-S DX VR18-200Gってどうですか? 主にサーキットを走る車撮影用で使います。
全く問題ないけどこだわりを持つようになったら出番が無くなるレンズ
ワシの使用レンズを評価付で披露しようかのう・・・ 17-55 f2.8 ○(開放近くでのみ使用、絞ると変なことになる) 18-70 f3.5-4.5 ○ (これで明るければのう・・) シグマ 10-20 ◎ (太い) タムロン 28-75 f2.8 ○(良い!ポトレ最高、が色のついた影が出る、値段からすると◎) マクロ60 f2.8 ◎ (申し分ない、これがズームだといいなと思うのは気が変か?) 80-200 f2.8 ◎ (申し分ない、写真が上手くなった気がする) で、これから18-200VRを買おうかと思っておるところじゃ
はいはい、おじいさん、薬の時間ですよー
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 12:12:42 ID:bM6Prn7j0
>>602 18-70はいいレンズ。
APS-Cが延命したことだし、コレをベースにナノクリ化して
ED 18-70mm/F2.8 VR にしてほしい。
18-70はテレ端でも4.5なので廉価標準ズームとしては頑張ってるよなあ このままVRつけば散歩用レンズとしては満点クラス
俺はD300の常用レンズとして、18-70と24/2.8Dを使ってる。 18-70はEDレンズ3枚も入ってるから解像度も好みだし。 24/2.8は画角と自然なボケが気に行ってる。
D300+24/2.8Dなんだけど、いまいちクッキリ感が無い感じがするのですが、 あなたの御感想どうでしょう?
持ってないのでなんとも...
>>608 単焦点の解放域では若干の甘さはしょうがないと割り切ってる。
被写界深度の関係もあるだろうけど、クッキリ感を出す時は少し絞るか、シャープネスをかけてるw
シグマ30/1.4も持ってるけど、24/2.8Dのほうが好み。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 23:53:25 ID:mi+bwa2j0
トキナー124 プラナー50 70-200VR これ鉄板な
APS-Cでコシナは使う気にはならんなあ シグマ100-300/4 35/1.8 18-200 庶民レベルではこんなもんです
Tokina116 VR16-85 A001 この3本ホント良く写るよ あとモタスポ用にSIGMA100-300/4 めちゃめちゃシャープ
>>613 100-300/4があんまり良くなかったんだよね。
個体差なんだろうけど・・・。
300/2.8 等に代表される高解像度のレンズが宜しい。 しかし低解像度のレンズしかないのならD700にしとけば良かったと愚痴こぼせ
VR16-85 VR18-200 18-200VRU
12-24 ナノクリ24-70 VR70-300 広角ズーム以外は持っている
Nikon 17-55mm F2.8 Nikon 70-200mm F2.8 VR2 SIGMA 50mm F1.4 子供を撮るにはOKです。
CAPA1月号より AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF) 大歩危も止めないなら、確かに完璧な組み合わせだわ
>>619 70-200VR買うより安上がりなんだな
まさに死角無しってかんじだわさ
屋内撮り派には暗いのでは。 それだと高ISO常用になってしまう、
そんな貴方には 10-20mm F3.5 EX DC HSM(シグマ) AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
屋内だとスポーツ撮りでもない限りタムロンの17-50/2.8VCで殆んど賄えそうな気がする。 ワイド側長ければTOKINA116追加すればいいと思う。
屋内スポーツ撮りならシグマ50-150HSMもいいよ
>>622 を見て思ったのだが・・・
20mm〜24mmが空いていると、もし、その画角が欲しいときに困ったりしないか?
俺はそれで一度後悔したことがある。
>>622 どうせならば広角も14−24F2.8いっとけば。
>>625 どれだけシビアな被写体、条件で撮ってるんだ?
焦点距離の繋ぎ目はダブらせるのが理想だけど、
おいらの場合、間が空いているより端が足りない方が苦痛。
Σ10-20とΣ150-500の組み合わせとか結構普通にやる。カメラは2台で。
>>627 俺もそんな感じかな。Σ12-24に70-200VR+テレコンの組み合わせ。
足りない焦点距離はコンデジで埋めてる。
16-85辺りがあれば便利かなぁと思う時もあるけど多分使わなそうだ。
足りない焦点距離はコンデジで埋めてる。 ↑ w
.
>>628 その使い方の意味がわからん。まったくわからん。
ニコンのDX機を買ったら真っ先に10.5/2.8を買いたい 18-200と魚眼があれば十分 いやトキナの35/2.8も
現在 1. AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 2. Ai AF Nikkor 35mm F2D のレンズを持っていて、あと1本 ・Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF) ・Ai AF DC Nikkor 135mm F2D のどちらかを買いたい。200mm F4 MFの中古レンズで遊んでいるが、 200mmも必要ないけど、テレスコープもあったら便利かな?と言う 感じ。風景、乗り物、生き物(ペットの手乗りの小鳥)なんかを主に 撮っているんだが、悩む。
大いに悩めw
α200を買って早2年・・・コツコツレンズを揃えて撮影を楽しんでいた。 写りは満足してたが、ボディの機能に不満が募り 上級機に移行しようと考えたが、α700はディスコンとなりα900しか選択肢がなく 悩んだ末、ニコンに・・・レンズの幅の広さが魅力で。 いまさら感が強いけど、D300sを購入!α200と比較すれば、とんでもなく高性能なカメラだ! で、キットレンズ(16−85)のほかに、2本購入した。 タムロンのA20Nと、Σの50−1.4。 我ながら微妙だと思う。 しかし今現在、最高に満足している。
α200を検討していて結局D60を購入した者です。 やはり、レンズのバリエーションが違いますからね。 1200万画素なので画質に満足できなければ、純正の大口径レンズに 切り替えるといいかも。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 01:11:00 ID:jpAQ8mML0
Ai Nikkor 35mm F1.4Sかな?
↑かなり下がっていたのに、ついに上げやがったな〜 ま、別にいいけど。
ヒマだね一時保存
ヒマだね一時保存
ヒマだね一時保存
保守
642 :
632 :2010/02/20(土) 20:56:04 ID:ud+f2iTF0
本日180mmを購入。135mmと最後まで迷ったけど、 少し長めが欲しかった&akydの店員さんが90000円にまけてくれたので、 踏ん切りがついた。帰りがけに信号待ちの度に試写しながら帰ってきたけど、割とかっこいい写真が撮れそうな予感がした。 P.S. 最後に135mmもお店で試し撮りしてみたけど、奇麗な画像が撮れるね。。。 夏まで今の職が続けば、ボーナスをつぎ込んで、、、
AF-S DX NIKKOR 15-80mm F2.8G ED VR II 新発売
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/03(水) 21:52:55 ID:rR1d82oVO
復活妻
Sの方を使っているのですが、単焦点で安い割にいいレンズをどなたか知りませんか
3518じゃだめなの?
自分で作例を見た限りではいいと思ったのですが 自称カメラ通の友人は駄目の一点張りでしたので少し不安になっています
>>648 通とか自称してると、そんなふうにうそぶきたくなるんだよ。
道具は使い手次第。
実際、手軽だし明るいし絞ればパンにも使えるし。
色収差はちょっと多いけど、味としてそのまま残すもよし、RAW現像で徹底補正するもよし。
650 :
646 :2010/03/17(水) 22:48:11 ID:zatYKmSC0
>>649 ありがとうございます。
そのレスで買う決心が付きました。今度買うことにします
衝動買いでNIKKOR-S・C Auto 1:1.4 f=50mmを買ったものの付け方が分からず。 付けられないなら付けられないで家宝にしますがどうにかならないものでしょうか
>>651 AI改造してない奴はつけられない
手先が器用ならヤスリでゴリゴリ削ってやればいいんだけど
>>652 改造について調べていくつかページが見つかったのでダメ元で削ってみます。ヤスリ一本でやってみます
何とかD300に装着出来るようになりました。今後活用します
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIを使っているが なんか物足りない、出張用には便利であることは間違いないが。 AF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G(IF)がよさそうだけど Tokinaの下記レンズはどうですかね。 Tokina AT-X 124 PRO DX U Tokina AT-X 165 PRO DX
てんでバラバラなレンズをどう比較しろと
>656 これは失礼した。 AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIの他に もう一本持つとしたら、特に広角域のズームでお薦めはありますか?
トキの116
その中からなら165 個人的にはシグマ17-70
10-20
>>655 2本とも買えよ。そもそも、用途が違うもので比較するってどういうことなのか不思議でならんわ。
D100を買ったあとオクで手に入れたSigma AF17-35D EX f 2.8-4が眠っている。 これをすっかり忘れていた。D300にもで付けてみるか。
>>662 そのレンズD3用に買ってみたは良いものの片ボケが酷かったから
調整に出してみたら全ボケになって帰ってきた。
10-20(暗い方)はすこぶる良いレンズだったのに期待外れだったよ。
全ボケとかwwwwwwwwクソワロタwwwwシグマwwww
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/24(土) 03:20:09 ID:dVj5k5zG0
あげ
PCニッコール28mm。 ノクトニッコール58mm 。
鳥撮り Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D 虫撮り AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G 風景 AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G
セレストロン300mm F5.6 ミラーレンズ。
>663 情報ありがとう。 確認してみる価値あり、ちょっと古いレンズだからな。 今は17-55か12-24を狙っている。 tokiの11-16いいらしい、しばらく検討だ。
>>670 ネットでは17-55は外れ玉が多く、12-24も値段の割りに描写がイマイチと聞く。
トキナは12-24でロットに限らず散々外れ玉を引き続けたことがあるから良い印象が全く無い。
個人的に広角レンズでバラツキ含めて安定してるのはVR16-85とΣ10-20/F4-5.6位。
もしFXも視野に入れてるなら純正18-35がお勧め。FX時の4角の流れだけが残念だけど
中古なら良品が2万円程度で買えてコンパクトで安定した写り。
>671 情報をありがとう。 ネットはギャンブルだな、でもこれまで何本か調達した。 17-35ではなく18-35ですか? 17-35ははずれるとモータの鳴きが発生するとか。 17-55と12-24がやはり気になる、後者はNだったはず。