コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート26

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 02:25:30 ID:1wMBdQAX0
SDDRX4-CF-903って、もう個人輸入しかねぇのかな?
メーカーサイトで販売終了ってなってる
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 07:23:01 ID:Fw+jSwCD0
スーパーメモリー大戦COMPACTFLASH
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:08:22 ID:GkemLpbh0
クソオタは死ね
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:07:43 ID:yXizemFBO
トランゼンドの133倍速16GBって古めのカードリーダーでも大丈夫なんでしょうか?
転送していたら途中で読めなくなってしまいました。orz
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 18:14:23 ID:7PquZQpf0
使ったカードリーダーの型番くらい晒さなきゃダメだろ、JK
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:16:15 ID:yr2oNaSx0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:56:30 ID:8FrUQWzA0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:38:30 ID:MUnZxMTd0
>▼製品スペック・詳細
>容量 32GB
以上かよw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 01:15:06 ID:RCoi1oO60
>>936
最近、こんな感じのお客が多いんだよ。売ってる時には買わないのに、無くなると「もう無いの?」って聞くの。
まぁ、カメラ関係の店じゃないけどさ。
因みに、SDDRX4-CF-903だったら、ウチに3個あるw
オレ、コレクターだからな。

SANもeSATA対応のリーダー/ライター作ってくれんかな?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:19:58 ID:HF7eomAn0
CFとSDだけで小さくて
コードが本体に埋め込みのリーダー欲しい

15in1とか要らん
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:27:52 ID:TiS1nztJ0
>>944
セックルと一緒だなw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:28:19 ID:vl8MhzXE0
それ作っても需要無いから15in1より高くなるよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:34:20 ID:9bdEEQZE0
XDと巣豆とメモ捨ての需要がどれほどのものか疑わしいのだが…
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:48:28 ID:HF7eomAn0
>>947
いや作れば売れる
大半の人はこれでいい

俺はCF/SD以外のカメラはくれてもいらん
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 04:39:45 ID:NNJep/HE0
俺もだ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:10:11 ID:Gerpgq3D0
俺がもらう。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:22:30 ID:PJ8UPv0c0
>>948
販売枚数だと
XD>CFだそうだが
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 10:23:29 ID:611aiaYj0
特殊だけど安いカメラに採用されてるXDと今となっては高いカメラにしか
使われていないCFじゃあそうなるだろ。
世の中貧乏人の方が多いんだから。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 10:28:00 ID:K3dRHEYW0
自分は普段CFとSDしか使ってなくても
たまに家に遊びに来た友人知人がxDとかMSのデジカメ持ってきてて
みんなで見ようってなったときマルチリーダーが重宝するんだよね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:05:58 ID:HqsOxGap0
SDDRX4-CF-903は、IEEE1394b接続だと最速だな
これが販売終了なんて訳分からん
デジ一使っててメディアがCFならベストな選択だろ普通に考えて
撮影後の環境は、無頓着な人が多いのか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:20:57 ID:XVNZ8pin0
>>955
PCへの取り込み速度はあまり重要視していないオレ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:22:56 ID:vl8MhzXE0
俺的にはUSB接続のほどほどのリーダーで十分だし
本気で最速狙うなら変換コネクタでeSATA接続した方が速いから売れないんじゃないの?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:32:53 ID:k8pvnfEW0
>>957
CF−ATA変換カードにUATA-SATA変換コネクタをつないでつかってるよ
ほっとスワップもできるし、使い勝手はUSBリーダーと大差ない
当たり前かもしれんが、理論値までは速度出ない
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:59:12 ID:PWYtpbv50
SDDRX4-CF-903って駅4とか高速CFじゃないと速くないよ
駅3とか(今となっては)普通速度CFだと、I・Oの「速」USBカードリーダーの方が速い


960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:41:38 ID:jc0HjXlKO
出る菌の1394カードリーダーは?
酸は間違い無く鉄板
複数同時も余裕
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 15:57:17 ID:jc0HjXlKO
>>959
確かに。

自分は、CF駅3やSDは駅USBを使っている。(約16MB/Sec強)

962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:34:19 ID:PWYtpbv50
駅USBよりもフォトファーストUSBの方が速いよ
駅4とかなら30MB/sくらいは出る
最高速は駅Firewireには及ばないが、逆に遅くなったりもしないし
色々使えるし安い

駅Firewireも持ってはいるが、最近メインはフォトファースト使ってる
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:28:14 ID:RdKubdR90
ちなみに「フォトファスト」ね。
「写真が第一」じゃなく「写真が早い」
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:36:36 ID:w2UbOq2/0
でも今から買うならサンワのがよくね?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:57:05 ID:jc0HjXlKO
新駅3は、非UDMAなのね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 19:29:31 ID:9DpoAfpM0
>>963
「速い」
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:07:56 ID:vvPftiPT0
フォトファストはCFはヘボいけど、リーダーは良い性能だよな
ちょっと作りがちゃちいけどその分気兼ねなく使えるし
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:08:07 ID:0B7nItMP0
>>964
PhotoFastのほうが安いけどな

ちなみにサンワのADR-MLT22BKはxDが遅め
PhotoFastの2/3くらい
気にする奴は少ないと思うけど
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:11:43 ID:w2UbOq2/0
>>968
でもPhotoFastは作りかなりしょぼいよ
なんだかもうしばらくしたら壊れそうな勢いだから、
次はサンワにする予定
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:56:53 ID:BRPGlq+v0
っていうか、PhotoFastって作りがショボイからな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:31:04 ID:G4v+cv3E0
PhotoFastは作りがしょぼいと思うぞ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:32:01 ID:XMLf0/k60
内蔵型ならPUG-CR56がお勧め。
CF天地ひっくり返して挿すのはちょっとアレだけど。

駅4・8GB
PUG-CR56
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.284 MB/s
Sequential Write : 24.065 MB/s
Random Read 512KB : 32.196 MB/s
Random Write 512KB : 11.053 MB/s
Random Read 4KB : 6.476 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
Test Size : 50 MB
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:43:31 ID:E8+oTmeR0
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204115946/

新スレ立てました。パート26使い切ったら、こちらへどうぞ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:54:33 ID:m34ubo4f0
>>965
価格次第
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 00:02:42 ID:8ApeDSnG0
シリコン×300って、32GBまであるんだな。
調べても値段分からなかったが、どうせ変えないだろうw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 06:10:24 ID:ZvKdSDcz0
>>954
もちろんそうだけど

>>945のCF/SDは持ち歩き用
「コード埋め込み」が重要
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:13:05 ID:LKPIHA1w0
虎の32GB使ってる人いる?書き込みとか遅いかな?
俺は差しっぱなしなので32GBは憧れるわ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:44:47 ID:9GW1VsI2Q
尻x200 16GBと虎x133 16GBはどっちがおすすめですか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:08:01 ID:pQDk9GjK0
安くて速いほう
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:26:09 ID:1cEZrsph0
実際に使うカメラで試して安くて速いほう
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:03:14 ID:Y2eN1tce0
CFが優位なのは137GBまでのサポート。3年も持たないだろうけど。
SDHCとか32GBで既に頭押さえられて。未来真っ暗
SSDのような組じゃないフラッシュが100GB超える時代になると
結局IFがPATAならCFと同じじゃんということで無意味
IFがSATAなら転送速度で充分だろうけど小型カードには入らないし
電気もバカ食い。
あとはUSB3.0とminiPCIeで繋ぐ方法、後者はSSDで問題なしだがカード
規格じゃない、USBならUSBメモリでメモリカードにはならんし。
結局のところ薄型小型カード状を維持するならCFが一番未来が明るい
BigDisk137GB超えに対応するのもVer0.1上げる程度の話だし。

ということでSDHC有利は今年まで来年からはCFの時代、あとはHDD-IF
互換のSSDタイプという結論。
パソ用はPCI直で繋ぐタイプが増えそうだな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:09:29 ID:GWkjeEgv0
SD使ってるカメラなんて32GBあれば十分すぎるでしょ。
十年くらい前のノートPCのハードディスクくらいの容量だし。
むしろカードの容量に制限があった方が画素数競争が頭打ちになって、
画質をあげるほうに力を入れるようになるかもしれない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:15:00 ID:gvZqdKi/0
容量制限なんてどうせまた規格のつぎはぎで何とかするんでしょ
名称はUltraSDHC-PRODXとか
画素数競争に終わりはないんじゃない?画素数馬鹿がいる限り
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:25:38 ID:XPQ2Bmus0
画素バカってかベイヤーでやってる限りは上限100GBもありゃ十分でないの?
こんすまDSLRでも10Mpixオーバーで三層RGB+輝度画素とか中版のマルチショットみたいなことやれる様になればハナシは別だろうが。
985名無CCDさん@画素いっぱい
規格は重要だよ、値段とかに影響するし入手の安易さも重要
HD-DVDのように撤退されても困る。