コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート26
SDDRX4-CF-903って、もう個人輸入しかねぇのかな?
メーカーサイトで販売終了ってなってる
スーパーメモリー大戦COMPACTFLASH
クソオタは死ね
トランゼンドの133倍速16GBって古めのカードリーダーでも大丈夫なんでしょうか?
転送していたら途中で読めなくなってしまいました。orz
使ったカードリーダーの型番くらい晒さなきゃダメだろ、JK
>▼製品スペック・詳細
>容量 32GB
以上かよw
>>936 最近、こんな感じのお客が多いんだよ。売ってる時には買わないのに、無くなると「もう無いの?」って聞くの。
まぁ、カメラ関係の店じゃないけどさ。
因みに、SDDRX4-CF-903だったら、ウチに3個あるw
オレ、コレクターだからな。
SANもeSATA対応のリーダー/ライター作ってくれんかな?
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:19:58 ID:HF7eomAn0
CFとSDだけで小さくて
コードが本体に埋め込みのリーダー欲しい
15in1とか要らん
それ作っても需要無いから15in1より高くなるよ
XDと巣豆とメモ捨ての需要がどれほどのものか疑わしいのだが…
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:48:28 ID:HF7eomAn0
>>947 いや作れば売れる
大半の人はこれでいい
俺はCF/SD以外のカメラはくれてもいらん
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 04:39:45 ID:NNJep/HE0
俺もだ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:10:11 ID:Gerpgq3D0
俺がもらう。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 07:22:30 ID:PJ8UPv0c0
特殊だけど安いカメラに採用されてるXDと今となっては高いカメラにしか
使われていないCFじゃあそうなるだろ。
世の中貧乏人の方が多いんだから。
自分は普段CFとSDしか使ってなくても
たまに家に遊びに来た友人知人がxDとかMSのデジカメ持ってきてて
みんなで見ようってなったときマルチリーダーが重宝するんだよね
SDDRX4-CF-903は、IEEE1394b接続だと最速だな
これが販売終了なんて訳分からん
デジ一使っててメディアがCFならベストな選択だろ普通に考えて
撮影後の環境は、無頓着な人が多いのか?
>>955 PCへの取り込み速度はあまり重要視していないオレ。
俺的にはUSB接続のほどほどのリーダーで十分だし
本気で最速狙うなら変換コネクタでeSATA接続した方が速いから売れないんじゃないの?
>>957 CF−ATA変換カードにUATA-SATA変換コネクタをつないでつかってるよ
ほっとスワップもできるし、使い勝手はUSBリーダーと大差ない
当たり前かもしれんが、理論値までは速度出ない
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 13:59:12 ID:PWYtpbv50
SDDRX4-CF-903って駅4とか高速CFじゃないと速くないよ
駅3とか(今となっては)普通速度CFだと、I・Oの「速」USBカードリーダーの方が速い
出る菌の1394カードリーダーは?
酸は間違い無く鉄板
複数同時も余裕
>>959 確かに。
自分は、CF駅3やSDは駅USBを使っている。(約16MB/Sec強)
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:34:19 ID:PWYtpbv50
駅USBよりもフォトファーストUSBの方が速いよ
駅4とかなら30MB/sくらいは出る
最高速は駅Firewireには及ばないが、逆に遅くなったりもしないし
色々使えるし安い
駅Firewireも持ってはいるが、最近メインはフォトファースト使ってる
ちなみに「フォトファスト」ね。
「写真が第一」じゃなく「写真が早い」
でも今から買うならサンワのがよくね?
新駅3は、非UDMAなのね。
フォトファストはCFはヘボいけど、リーダーは良い性能だよな
ちょっと作りがちゃちいけどその分気兼ねなく使えるし
>>964 PhotoFastのほうが安いけどな
ちなみにサンワのADR-MLT22BKはxDが遅め
PhotoFastの2/3くらい
気にする奴は少ないと思うけど
>>968 でもPhotoFastは作りかなりしょぼいよ
なんだかもうしばらくしたら壊れそうな勢いだから、
次はサンワにする予定
っていうか、PhotoFastって作りがショボイからな
PhotoFastは作りがしょぼいと思うぞ
内蔵型ならPUG-CR56がお勧め。
CF天地ひっくり返して挿すのはちょっとアレだけど。
駅4・8GB
PUG-CR56
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 32.284 MB/s
Sequential Write : 24.065 MB/s
Random Read 512KB : 32.196 MB/s
Random Write 512KB : 11.053 MB/s
Random Read 4KB : 6.476 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
Test Size : 50 MB
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 22:54:33 ID:m34ubo4f0
シリコン×300って、32GBまであるんだな。
調べても値段分からなかったが、どうせ変えないだろうw
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 06:10:24 ID:ZvKdSDcz0
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 11:13:05 ID:LKPIHA1w0
虎の32GB使ってる人いる?書き込みとか遅いかな?
俺は差しっぱなしなので32GBは憧れるわ
尻x200 16GBと虎x133 16GBはどっちがおすすめですか?
安くて速いほう
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 19:26:09 ID:1cEZrsph0
実際に使うカメラで試して安くて速いほう
CFが優位なのは137GBまでのサポート。3年も持たないだろうけど。
SDHCとか32GBで既に頭押さえられて。未来真っ暗
SSDのような組じゃないフラッシュが100GB超える時代になると
結局IFがPATAならCFと同じじゃんということで無意味
IFがSATAなら転送速度で充分だろうけど小型カードには入らないし
電気もバカ食い。
あとはUSB3.0とminiPCIeで繋ぐ方法、後者はSSDで問題なしだがカード
規格じゃない、USBならUSBメモリでメモリカードにはならんし。
結局のところ薄型小型カード状を維持するならCFが一番未来が明るい
BigDisk137GB超えに対応するのもVer0.1上げる程度の話だし。
ということでSDHC有利は今年まで来年からはCFの時代、あとはHDD-IF
互換のSSDタイプという結論。
パソ用はPCI直で繋ぐタイプが増えそうだな
SD使ってるカメラなんて32GBあれば十分すぎるでしょ。
十年くらい前のノートPCのハードディスクくらいの容量だし。
むしろカードの容量に制限があった方が画素数競争が頭打ちになって、
画質をあげるほうに力を入れるようになるかもしれない。
容量制限なんてどうせまた規格のつぎはぎで何とかするんでしょ
名称はUltraSDHC-PRODXとか
画素数競争に終わりはないんじゃない?画素数馬鹿がいる限り
画素バカってかベイヤーでやってる限りは上限100GBもありゃ十分でないの?
こんすまDSLRでも10Mpixオーバーで三層RGB+輝度画素とか中版のマルチショットみたいなことやれる様になればハナシは別だろうが。
規格は重要だよ、値段とかに影響するし入手の安易さも重要
HD-DVDのように撤退されても困る。