コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート26

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 07:58:28 ID:OW1gmNUl0

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195466401/

FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456539
英語はわからなくても偽物の写真がたくさんありますので参考になると思います。
ちなみにGENUINE（本物）COUNTERFEIT（偽物）です。

●サンディスク ultraII 真偽まとめ
AllAbout SanDisk ultraII にも偽物が存在した！
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 08:37:30 ID:UYJT87cb0

■関連リンク

レキサー・メディア
http://www.digitalfilm.com/japan/
トランセンド
http://www.transcend.co.jp/
サンディスク
http://www.sandisk.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/
アイ・オー・データ
http://www.iodata.co.jp/prod/pccard/compactflash/index.htm
メルコ
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/compactflash.html
GREEN HOUSE
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/body_flashmemory.html#memorycard
EagleTec
http://www.eagletec.net/login/product1.asp?main1=1%29+Flash+Memory&sub1=Compact+Flash
SolidAlliance
http://www.solidalliance.com/products/products.html
Pretec
http://www.pretec.com/
IBM(MicroDrive)
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob03/09n4194/09n4194a.html
PQI
http://www.pqi.com.tw/jap/ourproduct/ourproduct.htm

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 08:37:57 ID:UYJT87cb0

■関連リンク（その他）

価格.com CF 値段比較
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
米Sandisk、転送速度40MB/secの超高速CF「Extreme IV」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/20/4251.html
米Lexar、8GBの133倍速CF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/19/4233.html
トランセンド、インダストリアルタイプの8GB高速CF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/18/4220.html
レキサー、CFとSDに新ラインナップ「Platinum II」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/19/4018.html
記録メディア転送速度テスト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest_backnumber/2006-6-93.html
A-DATA ×120インダストリアルタイプ
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFI120XX

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 08:38:27 ID:UYJT87cb0

■関連リンク
話題の海外ショップ

MyDigitalDiscount.com Inc.
http://www.mydigitaldiscount.com/

B&H
http://www.bhphotovideo.com/

モバイル雑貨専門サイト
http://www.expansys.jp/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 08:39:57 ID:UYJT87cb0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 08:40:26 ID:UYJT87cb0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 02:30:30 ID:krQVCJAh0

岡田奈々

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 04:52:03 ID:gqMwXEil0

うっかり八べえ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 07:02:44 ID:QT+1XRtg0

くどうかん九ろう

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 08:43:42 ID:uLuAheD60

柳生十兵衛

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 19:20:19 ID:2wIeZsI40

赤き血のイレブン

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 20:16:56 ID:I+1nGKX70

東京12ch

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 20:42:20 ID:an1+1xpi0

13日の金曜日

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:08:37 ID:PCRawTR20

14歳

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:28:33 ID:tIsQ5eSU0

１５の夜

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:53:49 ID:+MB37y0j0

十六夜（いざよい）

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 21:56:27 ID:o7HBv9MA0

17歳の地図

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 22:12:58 ID:74MxGZkj0

あの娘、僕がロングシュートきめたら

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 07:38:39 ID:jllvb/Ey0

サムスンSpinpoint A1 容量30GB / 40GB 1インチHDD - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2008/01/06/spinpoint-a1-30gb-40gb-1-hdd/

昭和電工、容量40GBの1.3インチHDD用プラッタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0110/sdk.htm

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:49:59 ID:hHoBkqHE0

>>19
この寸法だと、CF互換にしようとすると、コネクタと干渉するよなあ。CFのコネクタって大きいし。
片面20GBだけなら問題無いだろうけど。
コネクタと干渉させないためにとはいえ、今更コネクタを挟む形で2プラッタの厚いtype3規格を作ったとしても使う所は無いだろうし。
2プラッタ80GBは魅力的ではあるがなあ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 06:17:41 ID:qXNDY8I50

http://www.youtube.com/watch?v=bcdM1xEiQN0&feature=related

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:34:43 ID:9tnlamq50

ばお～で駅4の8GB買うとビニールぐちゃぐちゃ、mp3ファイル発見事件ってその後、どうなりました？
秋葉の安売り店で買うのは避けた方が良い？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:24:41 ID:jhZsvLG/0

>>22
俺も知りたいです
明日あたり買いに行こうかと思い・・・
お願いします、えろい人

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:37:07 ID:zDRZytSW0

みんないいな～

非UDMAの1D幕3使いの自分は、CFドカ4GBよりも3000円のpqiSDHC4GBの方が速いので当面CF買う気ないよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 17:42:52 ID:PZtHqZHc0

秋葉行ってジャンクやノーブランドを買おうとする人は
ノーブラで良品確率７０％、ジャンクは２０％
そういう覚悟でみんな買ってるもんだ。
だからわざわざ通販じゃなく、秋葉へ行って実際に
姿、箱、店員の説明、ほかの人の反応　　などなどを
参考にして自分で買うかやめるかを判断する。
外れても自己責任と思うから、次への参考にしてパーツ取りをする。

あくまでも掘り出し物を探すという気持ちでいかんと
ジャンクやノーブラにすべての金をつぎ込んだら
それはパチンコや競馬と同じ　ギャンブルだ。

はっきり言うと金のない学生たちほど、まともで安いのを探すべきだ。

おれは田舎に引っ込んだから、通販でノーブラ品も買うけど
外れても当たり前と思うからDVDなんか100枚のうち10枚くらいだめでも
なんとも思わずゴミ箱へ捨てる。　まだCFのはずれはないけど。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 18:12:47 ID:rF3nSsTB0

ＺＯＡでシリコンパワー３００Ｘが８２８０円。
ＫｉｓｓＤＸだから、トラの１３３倍でもいいかと思ったがＡＤＡＴＡの２６６Ｘと１２０Ｘの
速度差がかなりあったのでためしで購入。ちなみにＡ－ＤＡＴＡの２６６ｘは秋葉館で
７４８０円が最安値かな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 18:16:56 ID:eUUcKJhQ0

>>26
それは4GBだよね？
200Xとどれくらいの差があるのか、比較してみたい

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 20:07:54 ID:rF3nSsTB0

とりあえず計測してみた
Maxell　UA20-MTL7
100MB＊５回

SILOCOM　POWER　300x
Sequential Read : 17.828 MB/s
Sequential Write : 14.331 MB/s
Random Read 512KB : 17.811 MB/s
Random Write 512KB : 1.398 MB/s
Random Read 4KB : 5.389 MB/s
Random Write 4KB : 0.149 MB/s

どうもリーダーがボトルネックになってる気がするな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:13:03 ID:ZDtHO7AgO

酸FirewireかIDE直結とかじゃないとベンチの意味ないよ
実用上はﾌｫﾄﾌｧｽﾄUSB2.0がCP最強だけど

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 22:18:37 ID:lhUMUCSj0

>>22

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:04:46 ID:DDlT5udy0

SILOCOM　POWER　4GBの奴を買ってきた
α700が快適になった。
バッファ切れても結構いく。
久し振りに良い買い物だった。

32 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/01/13(日) 01:40:26 ID:36gXbJoz0

>>31
UDMAに対応してていいなぁ。

最近のSiliconPowerに
偽物がないといいね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:52:55 ID:icFROB/h0

>>32
シリコンパワーにも偽物があったの?

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:23:50 ID:R1r64gE70

>>33
きっと、駅４より少し安い値段で売ってるＳんだよ＞シリコンパワー

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:16:28 ID:5vp8MeXm0

>>34
根拠のないデマを振りまいて釣ってみる

やめろよ　いい加減に

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 06:14:09 ID:ll7NRBK20

>>31
α７００スレで速度情報よろです。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 16:13:33 ID:tSBqe9mN0

むかーし、４８ＭＢとか９６ＭＢのカードがあったけど今は無いよね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:30:02 ID:hNJvoI8T0

駅とか酸とかわけわからんスレだな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:31:54 ID:r72A/ol20

そんなことより、５が出た時の略称考えようぜ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:35:27 ID:lMSPi3Rq0

ドカがあるから5は出ないんじゃないか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:11:26 ID:sCZ+uOFB0

大阪日本橋のショップでA-DATA4GB×266倍速が7000円切ってた
買う予定です

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:17:53 ID:u2iyLP1C0

最安だった去年の6月ころの水準に戻りつつあるね

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:18:28 ID:Gfv6GPjl0

>>41
PCワンズか
やっぱその値段だったら買いなのかな？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:24:44 ID:WZs0E1vh0

A-DATAのCF 4GB 266倍速って、黒いやつと青白のやつの二つあるんだけど
なんか違うのか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:29:09 ID:ITa9MvtVO

確かに去年の6月頃は安かったな
ADATA266の4GBは六千円だった

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:46:22 ID:sCZ+uOFB0

>>43
ベストドゥとかでも安いよ。
来月あたり買う予定。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 21:56:01 ID:icFROB/h0

シリコンパワー、通販で安い所あれば嬉しいんだけど。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:09:07 ID:Sy0nUfh+0

>>47
ばお～で店頭価格とかわらんよ？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:12:26 ID:zNNX3QDA0

ねら～が常にばお～の近くに住んでるとは限らんし

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:14:53 ID:Sy0nUfh+0

>>49
そりゃそうだけど、通販のページとここでも見比べりゃ、大体わからんかな

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20070628/1001256/

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 00:23:55 ID:UbVOARs20

>>44
青白が旧パッケージ、黒が現行パッケージ。中身は不明。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 12:37:50 ID:s/qdiV7V0

略称は　五　でいいじゃん。

53 ：第一発見者：2008/01/14(月) 13:41:07 ID:sQe4+owk0

>>22
>>23

しばらくこのスレ見なかったもんで亀レスだけど。もう買っちゃったかな？
結論から言うと真正品で問題ないよ。大丈夫。

ばお～（安い）で買うとなぜかビニールグチャグチャ。
アマゾンや淀（高い）で買うとビニールキレイ。
でもね、MP3は15個どれからも検出されるんだよ。

そいで、酸のサポセンは初めは「調査します」って確約したんだけど、その後はこちらの催促も徹底的に無視。
二次流通なんてありえんって言ってる建前からしたら、なにかと不都合があんだろうね。

おいらはこう思ってる⇒ばお～などの安売り店に流れてるのは再販（二次流通）品。でも一応チェックしてから流通させてるから品質は大丈夫。
なぜビニールがぐちゃぐちゃかは、回収した品物のパッケージから付属品取り出してダンボールに詰めて置いておくんだが、ぎっちぎちに詰めるから当然ビニールはぐちゃぐちゃになるw

ま、こんなとこではないかと。デジイチでガシガシ使ってるけどぜんぜん問題なくOKです。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:42:13 ID:C0HU/IQF0

>>53
サンクス
今度買ってきます。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 16:23:53 ID:+7ebx/DM0

営業の途中でZOAに行ったら、TS16GCF133 が\12800-！
思わず触手が伸びてしまった・・・。
駅４の８GBあるのにバカな俺、、、orz

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 20:05:21 ID:ihZ59c060

怖いんで人前で伸ばすのは食指にして欲しい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 20:11:23 ID:J9L7aiWn0

タコ人間ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 20:12:06 ID:J9L7aiWn0

ドック・オクｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:06:27 ID:NKSobCLF0

マジレスすると辞書にちゃんと載ってる。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%A7%A6%E6%89%8B&dtype=0&stype=0&dname=0ss&ref=1&index=109699500010
俺も違和感あるけどなｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:15:22 ID:aVfcjWdL0

>>56-58
バカ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:36:22 ID:Ei3fWEPi0

「触手を・・・」は思いあって伸ばすものなので「思わずに」続けるのは御用ですな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:49:23 ID:aVfcjWdL0

>>60
誤用といえるかどうかは不明だが、
「"思わず触手が伸び" の検索結果約 314 件 (0.05 秒)」

どうでもいいけどｗ

>>55
オレもその値段なら触手が伸びちゃいますｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:17:04 ID:CpHLIwUY0

食指が動くんじゃなくて伸びる方がおかしいだろう
JK

居るんだよねこういうネット知ったかってｗｗｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:58:21 ID:QR9YDkln0

ADATA８GBの266倍速が13000円切ってきたか。
やっと値段が落ち着いてきたね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 02:57:51 ID:Ywf8kXs3O

A-DATAの32GBが2万円だな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 10:41:01 ID:Qm+JGv4M0

ニセモノがあるってことは、本物もあるのかな？
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r42656885
駅3の16GBはイマイチ遅いし、虎やﾌｫﾄﾌｧｽﾄは論外だし、出金もダメっぽいし
もし本物の16GB駅4があるのなら欲しい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 11:11:27 ID:jqli1AhL0

>>66
ひでぇパチモンだなｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 11:22:56 ID:jqli1AhL0

>>66
そこに載ってる住所を検索したら
なぜか「佐藤ゴム商店」。
サイドビジネスですかねぇ～？ｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:04:21 ID:Qm+JGv4M0

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s80901999?u=;denno_king
vs
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r42656885

8000円で落とせるのならニセ駅4の方が面白いかな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:16:15 ID:FlQmDoNS0

ゴム商店ﾊｧﾊｧ(AAry

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:33:57 ID:dIlieFWV0

>>68
住所よく見てみ？多分店舗とアパート？が同じ建物なんだと思う。
だからその店は無関係の可能性が高い。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:49:44 ID:bY+23BmS0

>>66
米サンのHPにも駅４の16GBは無いみたいなんだが・・・
って、今見てたらFireWireリーダーバンドルってのが、バラで買うより高い値段で売ってるんで見てたら、
Media Software (Adobe CS2- edition included in FireWire Reader)というのが付属しているらしい。
↑って何でつか？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 13:01:17 ID:bY+23BmS0

CrystalDiskMark 1.0.x の Random Read/Write 4K テストに不具合があることが判明いたしました。
大変お手数をおかけいたしますが、CrystalDiskMark 2.0.0 以降へのバージョンアップをお願いいたします。
http://crystalmark.info/

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 23:42:25 ID:x6/bd63A0

http://blog.livedoor.jp/iimonotokka/archives/51219288.html
★★数量期間限定特価！コンパクトフラッシュ 16GB　税込8,480円！！残りあとわずか！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:36:33 ID:KlwnJg7Q0

PhotoFast楽天市場店か・・・関わり合いたくないな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 05:36:38 ID:wUMXyH5L0

http://item.rakuten.co.jp/photofast/co-80cf16g/
速度　読み込み：18.21MB/ｓ　　書き込み：8.51MB/s
本家
http://www.choiceonly.com/products_c9.htm
讀取速度: 80x(9.6~12MB Per Sec)
寫入速度: 20x(1.5~2.5MB Per Sec)

またスペック捏造すかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 06:04:53 ID:PxWczhwR0

>>76
もはやギャグでやってるとしか思えない。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 07:11:37 ID:BVKu5ETR0

つーか、キャッシュOnで墓ってんだろ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 12:02:44 ID:2OGzha8C0

A-DATAの32GBのやつ倍速謳ってないシリーズなんだな
・・・ｲﾗﾈ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 17:43:04 ID:Bt7zNxoUO

A-DATAの32GBが安いから、iPod miniのマイクロドライブと交換しようと思うんだが、誰か実践した人いない？
iPod miniが何GBまで認識するかわからんし、持ってるデジ一もD70だから32GBが使えるかわからんし誰か教えて。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:22:30 ID:V2subcyz0

>>76は残り12個！急げ！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:48:32 ID:1X0GtvhS0

>>81
なんだ　おまえ　そこの店員か。

こんな誘導が最近多いから　みんなよう注意せーや！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:17:56 ID:BIjAeJg00

>>76
つーか今見たら7980円になってやがるｗ

84 ：83：2008/01/17(木) 20:18:31 ID:BIjAeJg00

上のは74宛だったorz

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:21:35 ID:V2subcyz0

>>82
ちょっと言ってみたかっただけｗ

8GB3980円・16GB7980円は安いのかどうか……80倍速だしなぁ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:39:13 ID:RkMNAutt0

虎の75倍速使ってる人いたら速度等使用感教えてください。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:11:26 ID:dDLHyub60

>>53
>でもね、MP3は15個どれからも検出されるんだよ。

遅レスでｽﾏﾝが、前から気になってたんだ…
CFじゃなくてお前のPCがおかしいんじゃねえの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 23:10:39 ID:rIqPSzA80

>>87
いや、俺がヨドで買ったドカ8GBでも出てきた。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:48:38 ID:+BWLiljZ0

SanDisk Extreme FireWire リーダー/ライター・・・販売終了だって。
http://www.sandisk.co.jp/Products/Parts3.aspx

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 01:20:34 ID:zFfZTcb50

>>86
E-300というスピード重視されない(しても意味無い)機種で使っている
が、普通にA-DATA x120より体感で遅い
シャッター切って、プレビュー見ようとする時、可能なタイミングが
ワンテンポ以上遅い

ちなみに読み込みはx75とかウソで、どうみてもx150出てると思う

91 ：53：2008/01/18(金) 01:51:11 ID:UblIsKRT0

>>87

> CFじゃなくてお前のPCがおかしいんじゃねえの？

推測にしてはヒデぇ言い草だなオイ。
そういうこと酸のサポセンにも言われっかもと思ってこちとらPC3台で試してんだよ。

ま、その事を書いたのは前々スレぐらいだったと思うから、そう推測されても仕方ないがな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 03:29:45 ID:UJ7u1LK60

>>90
そうかー
75倍速安いから1D2で使おうかと思ったけど、
やめておいた方がよいかな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 16:05:20 ID:rrhY1b+h0

初めてコンパクトフラッシュ買おうと思ってこのスレ来たけど、
駅4とかドカとかばおーとか、ここでの通称がさっぱりわからん。
過去スレざっと読んで、虎＝トランセンドぐらいまでは
かろうじてわかったけど、その他はチンプンカンプン。

どこかにまとめサイトってあったりする？
それか、基本的なやつを誰か教えて＞＜

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 16:10:39 ID:e+abrRSE0

>>93
ドカ
SanDisk ExtremeR Ducati Edition
駅4
SanDisk ExtremeRIV
ばおー
http://www.akibaoo.co.jp/01/main

カメラが何か分からんが余裕あるなら駅4がお薦め
やっぱりサンディスクが無難

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 16:13:03 ID:/ytY0QHp0

酸＝sandisk
虎＝Transcend

ドカ＝SanDisk EXTREME DUCATI エディション
駅4＝SanDisk EXTREME IV

ばお～＝あきばおー

あとなんかあったら追加よろしく

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 17:03:18 ID:VQkiE8y70

歴＝lexarmedia

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 17:36:52 ID:epGVa5y10

>>93
まず何がわからないか書くよろし

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:35:25 ID:P+EYTTfV0

ばお～=橋沢育朗

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 21:49:00 ID:epGVa5y10

はいはいバルバルバル

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 22:50:36 ID:aGqTh8LC0

ばお～=来訪者

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 23:57:52 ID:pQWYUKcZ0

EXTREME PRO＝偽駅

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:54:22 ID:53Lt3yix0

意外とみんな親切だなｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 04:00:29 ID:VwD8G1w10

出る金＝現金が支払われること。出金。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 11:17:45 ID:CjjuUTR20

ハギワラシスコム＝禿藁
I/O　DATA＝哀王
メルコ＝牛
GREEN HOUSE＝緑家
上海問屋＝donya
SONY＝糞煮
Nikon＝煮糞
Canon＝観音
オリンパス＝檻
カシオ＝鰹
山田久美夫＝山Q
西川和久＝便所コオロギ
金子和俊＝匠、P
御手洗富士夫＝トイレ、便所

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:33:01 ID:A6ovGrWf0

アキバウォッチに出てたA-Dataの32GBってどうよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:50:11 ID:CtD3AWHC0

禿＝孫正義
豚＝ホリエモン
変態＝三木谷

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:54:10 ID:0/d66wPH0

>>104
こういう当て字を使っているやつは、アホばかり

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:21:56 ID:8NR86FGe0

>>107（笑）

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:27:27 ID:9nCOt2ig0

アッーDATA（笑）

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 16:53:06 ID:VmS0mMjE0

十勝＝SanDisk EXTREME DUCATI エディション

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:05:02 ID:bGQI9kl/0

>>105
１万円切ってた奴か？８０倍速の在庫処分品と思われるから､ｊｐｅｇ撮影のみの人しかオススメ出来ないぞ。
ＲＡＷ＋ｊｐｅｇで撮影してるなら､悪い事は言わないから２６６倍速以上のもの選べ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:32:01 ID:/KEbi7+x0

これも書き込み遅いやつか
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/58844-ss/

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:36:43 ID:0rnH3yEV0

信長肖像画のCF使ってる人います？
美濃制圧→南近江六角一蹴→電撃的上洛と恐るべき速さだけに、それに劣らずの高速なんでしょうね（＾＾）

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:46:12 ID:bEkwiC5n0

その分寿命短そうだなｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:49:39 ID:+buWvzM80

>>113
参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/16/4010.html

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:56:16 ID:MLmYiEcY0

ＣＦデジカメで初期化したら１６Ｇが
８Ｇになっちゃった・・・orz

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 19:09:20 ID:0rnH3yEV0

>>114-115
ありがとう。見ます

>>116
８GBまでしか対応してないカメラあるからね。
kissDNとか確かそう。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 20:41:09 ID:+buWvzM80

>>116
http://www.iodata.jp/lib/product/etc/1914_winxp.htm
こういったフォーマッタを使うか、
16GB対応のカメラで初期化すれば復活するはず。

但し、KISS DNや20Dだと「初期化しますか？」の所で
15.3GB（だったかな）とは表示されるけど、
実際は8GB分使用したら「CFがいっぱい」と言われるので
結局16GBは使えないと思った。
（元kiss DN・20D使用、現在は30D使用中なので他機種は判らず）

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:39:36 ID:hhK+QXQF0

CFって鍋でグツグツ煮込んでも大丈夫なほど耐熱性あるんだね
（SDもだけど）
by月刊ｶﾒﾗﾏｿ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:54:04 ID:p25dpt8I0

鍋で煮た事はないが、洗濯機で45分まわしたことはある。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:57:22 ID:jSblpUDr0

SDの場合一番恐いのは静電気

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 22:15:40 ID:X1Xo5dhS0

まあ、シリコンのチップを基板にはんだづけするときに200℃
以上に熱して付けるからね。
短時間なら大丈夫だと思うよ。
その温度で動作させるとどうなるかは知らんけど。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 22:24:14 ID:El3zeRoE0

>>122
シリコンチップ自体も２００度超えるのか？あくまで端子だけじゃない？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 23:27:27 ID:p25dpt8I0

http://www.donya.jp/item/5232.html
中身どこのだろ？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 00:06:51 ID:R5GFiPIv0

１６ＧのはＭＬＣばっかみたいだけど駅３の１６ＧもＭＬＣ？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 00:37:02 ID:iAkNn+a00

>>124
バーコード番号でググったところA-data　Speedyのようだが

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 12:02:51 ID:DOCs2JfR0

UDMA非対応のデジカメだとこれでも問題ないな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:37:20 ID:wpuoRQna0

Speedyの32GBなら、ベンチがポタAV板のMuvoスレに貼ってあったよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 18:18:18 ID:AcpzE6kd0

半導体は高品位で大量生産出来るようになる一方だから、欲しいときに買うのが一番。
先を考慮して不要な物を買い込むのは最悪。

虎は主力のフラッシュ製品価格崩壊で危ない感じ。やっぱり手堅く酸が良さそうだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 18:31:29 ID:v/XonyD50

UDMA対応カメラがまだ出てないような状況　あるいは　発売直後でまだ大した数が無い頃にも
UDMA対応CFが異常に高騰したってのは「これからはUDMA対応でなくては」と先を考慮しすぎて、
UDMA対応カメラ持ってもいないのに対応カード欲しがった人が多かったからかもな。
メーカーも慌てて増産、ラインナップの生産計画の変更をしただろうし、
ユーザーもいい加減アフォさ加減に気づくから、これからは一気に値段が下がっていくな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 18:46:04 ID:Bi0JBb7l0

ところで　おまいら　一生懸命やけど

いったい　ＣＦ　何に何枚使ってんの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 18:54:25 ID:Z2fcieY/0

CFの能力試験に必死で撮影する暇なんてないよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 22:00:31 ID:H5BxmIV20

酸4の8GBx2枚、酸3の8GBx1枚、酸2の8GBx1枚、あと1GBとか2GBが数枚ある。
でも、容量多いからといってやたらシャッター切ると集中力が散漫になるし後で整理が面倒なので、
撮影枚数は減らしてる。512MBが数枚あればいいかな、なんて思ったりしている今日このごろです。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 05:40:45 ID:7ZwnHC9X0

今度初めてデジイチ買って仕事します。
CFは少しづつ増えいていくもんなんだろうけど、
手始めとして4Gを2枚と8Gを1枚、どっちを買ったら幸せになれるでしょうか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 06:18:59 ID:gt4MNkus0

断然８Ｇ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 06:19:33 ID:gt4MNkus0

それも虎133の８Ｇで充分

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 07:56:14 ID:KPdcMa7X0

仕事用に虎はダメだろ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:43:52 ID:oj+d8+h50

CF専用USB直付けリーダーで速いのどれですかね？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 14:22:31 ID:WHEtMBCd0

Transcend 133倍速コンパクトフラッシュ(CF) 8GB [★] 8,799円（税込）

Transcend 120倍速コンパクトフラッシュ 8GB [★] 8,999円（税込）

とあるんだが120倍速で遅い方が高いのな。
120の方がいいの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 15:13:47 ID:MRZjMeMp0

http://medialabo.net/shopdetail/006006000003/order/
80倍速なのに、なんで読みこみ17.8MB/s なんだか(笑)
データねつ造バレバレ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 17:47:23 ID:49vQb3Am0

シリコンの8G 200倍買ったけど遅すぎてワロタ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 18:06:59 ID:flgUpFvA0

>>141
レキの80倍より遅い？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 19:01:53 ID:EmxyWqAa0

>>140

これ買って使ってます。
ちなみに↓ベンチ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.310 MB/s
Sequential Write : 10.038 MB/s
Random Read 512KB : 18.266 MB/s
Random Write 512KB : 3.536 MB/s
Random Read 4KB : 7.754 MB/s
Random Write 4KB : 0.046 MB/s

Test Size : 50 MB

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:58:52 ID:NTHz3KsW0

読み込みなんてどうでもいい、問題は書き込み。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 22:07:58 ID:o4XMzSlW0

>>144
同意

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 22:51:15 ID:9iCumqWD0

リーダーでのベンチなんてどうでもいい、問題は使用する実機での書き込み。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 06:14:27 ID:+LiUP9m60

カメラで使って速いCFはIDE変換アダプタを使ってゼロスピンドル化するときも速いのかな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 07:52:06 ID:YywNopwa0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/01/22/7713.html

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:57:26 ID:pWy6Szov0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/22/7773.html
133倍で6万
MLCだからPCに突っ込むのは危険だな

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:27:42 ID:1Dp755e20

MLCだと公言してるだけマシではある

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 22:56:09 ID:FhrqdxOt0

>>143
虎の133より早そうだね。
カメラの相性問題は無い？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 23:53:50 ID:JblJXDke0

http://digital.rash.jp/log/eid271.html

これって使えるの？
遅い希ガス

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 23:56:19 ID:sq8XV9H60

転送速度
　読み込み：8.29MB/ｓ　書き込み：3.147MB/ｓ
　※PhotoFast DualCore SDHC 16GBでのテスト結果
　
　テスト機種
　Lenovo ThinkPad X60
　CPU : intel Core Duo T2400 1.83Ghz
　RAM : 1280MB
　HDD : 7200RPM SATA 100GB
　VGA : intel 945 Express Chipset GMA950 (1024X768)
　O　S : Windows XP Pro SP2

　PhotoFast MagicView 80in1 カードリーダー
　Crystal Disk Mark 1.0

だとさ
そんなの使うくらいだったら上に出てる80倍速だな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:18:17 ID:8a61QYcB0

A-DATA最強w

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:49:33 ID:nojqkjlL0

アッーDATA

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:56:41 ID:zApHzOO50

MLC(マルチレベルセル)だと、何で駄目なの？
賢くなりたいから教えてください。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 01:01:14 ID:iQDmSJDm0

>>156
マルチレベルセルは、１セルの電化量を３段階以上に
変化させることで、１セルで複数ビットの記憶を行っている。
だから、同じデータ量を書き込む場合、１セルあたりの書き込み回数が
増えて、耐用回数が減る。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:38:29 ID:8Il5221L0

SLC
　書き込み寿命10万回/セル
　おおむね書き込み速度が読み込み速度の７割程度は出る

MLC
　書き込み寿命1万回/セル
　読み込みに対し書き込み速度が異様に遅い
　大容量・省スペース・安価

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 03:00:59 ID:QK5cwxHa0

１セルあたりのビット数が変わっても、
１セクタ単位の書き込み時の、
１セルあたり書き込み回数は変わらん気がするが…

仮にバイト単位に書き込める場合でも、１セルあたり８ビットまでなら同じ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 07:57:52 ID:rDVWLcIq0

セルのVthを4段階に可変するので、素子のの劣化が早く物理的に書き換え回数が少ない>MLC

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 13:34:23 ID:LmLpRTNiO

少ないセル数で容量が確保できるから安価にもできるって解釈はOK？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 13:56:32 ID:GWmiQriN0

シリコンパワーって、いつの間に永久保証になったん？

300×が安いから買うかな。ﾄﾗｾﾝﾄﾞ266×が高いままだし。
ＺＯＡだけいつも突出して安いんだが、模造品がチト心配。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 14:51:06 ID:W475iYvf0

>>162
ZOAで虎×133の16GB（\12800-）買ったけど本物だったよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 16:04:11 ID:fFlkIe250

>>162

まあ、A-DATAですら、永久保証だしな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:23:59 ID:V6sDlLTK0

>>164

A-DATAが永久に存在できないところがキズだなｗｗｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 19:37:15 ID:KlSn89mq0

ヤフオクで2000円前後で落札されてる　ultra II 2GB CF って当然ニセモノですよね？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 05:00:39 ID:YicE5T7X0

donyaの安いの、チャレンジしなきゃ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 05:34:05 ID:K+WcXD7c0

donyaは知らんが、偽物酸はチャレンジすんなよ

×チャレンジ
○ネット人柱を鴨とする詐欺

ここで偽物酸を検証させて儲けるビジネスモデル

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 17:42:25 ID:3y01v4dI0

ついにキヤノンもキスデジ（エントリー）をＳＤにしちゃったなぁ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 18:55:02 ID:+/6wyCYv0

でも中級機以上は今後もCF（あるいはSDとのデュアルスロット）で出してくるでしょ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 19:17:12 ID:3y01v4dI0

価格見てみると、SDはかなり安いね。仕方ないのかも。

>>170
いずれは中級機も消えるかもしれんね。40D後継は大丈夫だろうけど。

172 ：166：2008/01/24(木) 20:11:49 ID:RA0uxrTB0

ヤフオクで買ったやつ、案の定パチモンでしたorz

ultraII 2GB デジカメオンラインっていうところが安いんだけど
ここは偽物じゃないよね？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:20:32 ID:Wz97Dvt/0

CFはフラッグシップだけになる。
HDビデオカメラが採用しないことにはCF自体の市場が大幅に縮小して価格的にも割高になる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:31:43 ID:RA0uxrTB0

CFどこのメーカー買えばいいんだｗ
SanDiskなら大丈夫と思ったら偽物だったし
カカクコムの安い ultra II も偽物なんですか

誰か教えてorz

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:34:22 ID:5FtJJXLP0

>>173
あらためて言われなくても、みんなわかってるよ。
フラッシュメディアなんて消耗品同様。

>>174
オク以外で酸買え。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:41:00 ID:RA0uxrTB0

>>175
カカクコムも避けた方がいいですか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:41:04 ID:xAW0Aa3Q0

>>174
バッタ屋まがいの店でかわなきゃいい

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:41:46 ID:5FtJJXLP0

>>176
カカクコムは店じゃねーよｗ

ってか、釣りか？ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:53:04 ID:RA0uxrTB0

>>178
いや釣りではないです。
カカクコムに掲載されてるいくつかの店でultra II 2GBが4000～4500円の
安い値段で売られてる。（ヨドバシでは￥７，９８０もするのに！）
だからカカクコムのあまりに安く売られているのは偽物なのでは・・
と不安になってます。どうなんでしょうか・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 23:56:03 ID:5FtJJXLP0

>>179
量販店が高すぎるんだよｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 00:03:41 ID:yKnT4FnF0

大丈夫ですよね・・・
じゃあ買います！カカクコムで買っちゃうYOぉぉ～ヒヤッハァァーｯｯ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 00:05:11 ID:5PJQH+iC0

まあ、自己責任でどうぞ。
心配なら高い淀でかってください

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 00:24:13 ID:PZjteywo0

ばお～で安心ショッピング

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 05:24:24 ID:dce2WCJ0O

ついに16GBが7000円か
10年前に買ったセカンドPCのHDDは4GB、HP用の130万画素のデジカメで64MBのスマメを今でも使ってるというのに

連射がショボいE-300用に16GBを欲しいが果たして使えるのやら・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:42:25 ID:lfFHLGvQ0

>>184
カメラ買い換えろよ～ｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:45:02 ID:TfIKG6+v0

DUCATI16GBまだ～
8GBじゃ一日もたないよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:46:09 ID:FfO5b2790

酸のExtreme FireWireリーダー販売終了か？
扱ってる所、減って来てるんだが

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:50:39 ID:AJPK9/Rt0

>>187
>>89

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:52:12 ID:FfO5b2790

サンクスw

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:56:57 ID:tn59WSHu0

これは新製品の予感？それとも…

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:18:55 ID:5PJQH+iC0

それとも…の方だろうな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:25:42 ID:tn59WSHu0

酸の良心に期待　firewireの新製品でたら多分買うんだろうけどなぁ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:35:02 ID:Tbg1Ynz80

でも、米産のHPじゃ、まだ扱ってるんだよなぁ・・・
http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1190)-SanDisk_Extreme_FireWire_Readers.aspx

オイラはとりあえず、予備に1個買ったけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:36:23 ID:2xTxsq7F0

予備って、置いとくために？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:36:55 ID:tn59WSHu0

値段半額でほかのメディアにも対応してくれたら絶対買う
でも多分でないなぁ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:40:15 ID:VwOMORP70

酸のリーダー、コネクタのピンが曲がりやすいから注意。
CFを間違って逆向きに差し込んだら、たいした力も加えて
ないのに、複数のピンがぐにゃりと曲がってあぼんした。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:44:21 ID:tn59WSHu0

逆むきってなんだよw
コネクタ無い方を差し込んだのか？　それは曲がりやすいとか関係ない様なw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:50:56 ID:Tbg1Ynz80

>>194
ウチのヌコが蹴り壊した時のためにw
たまにパンチとかもしてる。

199 ：FKG：2008/01/26(土) 01:12:47 ID:7hqnK79d0

Delkin 305X ポチしてしまった
https://www.mydigitaldiscount.com/product_images/DDCFPRO2-16GBhr.jpg

https://www.mydigitaldiscount.com/CategoryProductList.jsp?cat=Browse+By+Product+Type:Digital+Flash+Memory+Cards+CF,+SD,+MS+etc.:Compact+Flash+Cards+(CF)

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 09:39:16 ID:Qws+XClt0

パソにリーダー複数同時差しなら、速度が落ちないFireWireの方が
USBより重宝するのに。酸、新製品出してくれ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 09:43:53 ID:Qws+XClt0

バカンで輸入版のSDDRX4-CF-901も在庫切れになってやがる orz

202 ：FKG：2008/01/26(土) 12:16:16 ID:7hqnK79d0

SDDRX4-CF-903はここが最安？
http://www.rakuten.co.jp/onhome/655420/816765/816767/

DELKINのReader39も同性能か？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 19:33:32 ID:P8WRrl1B0

コストパフォーマンスを考えてシリコンパワーの8GB 200倍速6980円@あきばおー　を買いに行ったらZOAでトランセンドの16GB 133倍速が9980円だったからそれを買ってしまった。
暮れに同じ物が12800円で出てたが安くなったな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 20:01:24 ID:SkS1vcRH0

シリコンパワーはフォトファストと同じで速度詐称メーカーだからなぁ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 20:35:00 ID:2yaD24WI0

300XはSLCで値段なりには早いよ。
すくなくともα700でJpeg撮りが秒5コマ連射が続くぐらい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 20:52:09 ID:SkS1vcRH0

>>205
マジ？社員？
うちでPCにつないでベンチ取ったときは虎266やA-DATA266に比べて
書き込みがあまりに遅すぎてMLCだと思ってたんだけどｗｗｗ(300X)

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:16:11 ID:2yaD24WI0

社員じゃないけど...
パッケにもサイトにもSLCと明言してある＞300X
とりあえずα700で使ってる分には不満はない。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:30:12 ID:AVCvAXJx0

>>741
機能的にはS8000fdの派生型っぽいが

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:33:52 ID:AVCvAXJx0

誤爆ｽﾏｿorz

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:04:09 ID:YDVBDUCw0

シリコンパワーの300倍、通販で安いとこないの？
200ならばおーでいいんだけど。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:23:18 ID:KmFZtYYl0

>>210
どすぱらに在庫有り

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:47:31 ID:idpqRMoB0

尻婚パワーを買ってきたので、UDMA対決してみました。

方法はフォーマット直後にバッファ空かない程度に非圧縮RAW４０枚連射書き込みの
ランプ点灯時間を計測し、書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計
※非UDMA代表として駅３さんにも参加していただきました

　　　　　　　　　　　　　　　　D3 書き速[KB/s]
　　　　　　　　　　　　　　　　
Extreme4(904)　　　　8GB　　　24200
SiliconPower(300x)　 8GB　　　23800
Extreme3(901)　　　　8GB　　　14000

※カメラ実機での書き込み速度こそが重要なので、あえて特定のカメラでの計測になってます。
※計測誤差、CF個体差やテスト時のバラつき等考慮して、10KB/s以下の数値は無意味と判断し、
　有効桁数３桁まででとすることにしました。
※残念なことに非UDMA機が手元からなくなってしまったので、非UDMA時の速度はありません。
　ま、非UDMA速度は、CFそのものの速度ってより、IFのボトルネック度的な指標
　にしかならないことが分かってるので、もう要らないでしょ？ｗ

ちなみに13.5k円ぐらい
明日一日使って問題がなければ、次も尻婚にしよう。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:58:01 ID:k6eGqGIw0

よく偽者とか言われてるCFって容量がスペックに対して足りてないの？
8GB買ったら2GBだったりとか。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:58:04 ID:/gjgS2Zp0

尻婚いいね！
これは７００での調査ですか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 22:59:22 ID:/gjgS2Zp0

偽物は色々だろう
J.KOIKE
ほとんどの場合は書き込み速度が異様に遅いんでしょうがｗ
極悪の場合は中身が空だったりするんじゃないかなｗｗｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 23:03:19 ID:idpqRMoB0

D3での調査です。
見えにくいですが、いちおう書いてありまう。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 23:11:19 ID:F4C6/LbM0

>>212
安いですね。
ネットだと15.8Kが最安かと・・・。

218 ：FKG：2008/01/27(日) 00:55:20 ID:m4hIRnm+0

虎 32GB 133X が送料込みで２２８ドル

www.mydigitaldiscount.com

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 01:45:04 ID:fBomA/YA0

>>218
容量だけを求めるのであれば16GBが7000円で売られてる時代だし
わざわざ面倒な買い物するメリットはなくね？

220 ：FKG：2008/01/27(日) 01:59:27 ID:m4hIRnm+0

理想を言えば駅４かドカの３２GBが欲しいよな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 09:48:35 ID:PsOR4YUH0

一枚で32Gだったら、D3に2枚挿して64Gか
RAW+FINEで2000枚弱撮れるな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 10:43:32 ID:k1C984ts0

どうしてレキサーやサンディスクのような一流メーカーは大容量化が遅れるんだろうね？
値段は安くなったし、信頼できる製品選びたいんだけど。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 10:57:16 ID:oeG7mhWj0

>>222
信頼を取ったら、発売が遅れるのは当然でしょ？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 11:34:29 ID:uF8Qn3en0

>>222
MLCでは信頼性もへったくれも無いから

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 12:09:01 ID:H6RR0MD20

ハギワラが地味に良い

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:12:43 ID:gatSt6kL0

もまいら、コンパクトフラッシュのケースとか何にしてる？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:20:35 ID:yxojG71L0

>226
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_320028_22353874/22259057.html

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:25:34 ID:gatSt6kL0

ほほぅ(　･ω･)値段も手ごろですな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:31:13 ID:WoZMkO4W0

なんだ。オレが今使っているやつじゃん。
ジーンズのケツポケットにも安心して入れられる強度があるから
便利なんだよな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:36:14 ID:LDstW/ze0

おれはこっち．．．
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_320028_22353874/37492563.html

紐もかけられるし堅牢だし．．．
黒に４ＧＢｘ４枚、シルバーに１ＧＢｘ４枚入れてるよ．．
ザザインもぜったいオススメ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:53:59 ID:fBomA/YA0

俺は工具箱の小物を入れる一角にフラッシュメモリのスペースを作ってそこに置いてる。
衝撃とかは気にする必要ないしすごい適当。

232 ：FKG：2008/01/27(日) 16:55:10 ID:m4hIRnm+0

オイラはダイソーの１００円のとレキサーメディア WALLET-231
それにthinktankのウエストバッグに付属してたやつ
http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/03/pprocket/

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:15:12 ID:04z29DtTO

>>225
Z2？Z3？
今日Z2の8Gパッケージ破損品を1万円で買ってきた
ウルトラ2より書き込み早けりゃいいなと思ってる
>>226
エレコム105円アルミケース

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:34:59 ID:H6RR0MD20

Z3

Z2は一部リコールがあるのでチェックだ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:03:23 ID:gatSt6kL0

色々と教えてくれてありがとう＞ALL

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:19:38 ID:04z29DtTO

>>234
ありがと
Z2はリコール対策済み製品だったから問題ないと思う
ハギワラはサポートもフリーダイアルで対応も早いから、あまり気にならないかも

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 20:04:49 ID:VCKd29k40

俺はザザインは気にしないから、白馬のは安い方使ってるな。
つかあれ使ってるやつ多いよな。

でも高い方、どの向きからでも取り出し易そうだな。
安い方、開けて「あれ逆かよ？」みたいなギャンブル性があるｗ
親指の爪が短い日は、逆だと取れないんだよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:40:32 ID:tevIsWYq0

どんやの安CF、A-DATAで来たぞ。
×133は虎か？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:01:53 ID:D5a22vqV0

>>230
オレもそれ使ってる。
尻ポケットに突っ込んでも、そのままベンチに座っても全然平気な頑強さが何とも頼もしい。
ディスコンになると困るから銀と黒を2つずつ買った。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:09:25 ID:X7zcV1Zl0

うちはこれ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_320028_22353874/54832270.html

インナー入れ替えで4枚入る
4枚入りにしては細身なのと、開閉しやすいのがお気に入り

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 23:17:58 ID:ZIXrRCH20

あんまギッチギッチに詰めても、取り出しにくくなるなら大きくてもいいかな。
でも薄いのはいいな。ポケットに複数セット入れたいから。

あと、夏場は汗だくのポケットに入れることになるから、
実は防水性能（水蒸気も含めて）も欲しかったりするｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 10:28:13 ID:0fzT7VP/0

>>212 の者ですが、尻婚パワーでの読み込み（最大容量４２２ショット全てRAW）と
全ファイルの現像に成功しましたので、報告いたします。
(他社メディア撮影分も合わせてのバッチ現像に６時間半掛かったので、遅くなってしまいました）

今後、他社を含めて価格トレンドに大きな変化が無ければ、次も尻婚にします。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 11:04:28 ID:dDEYj4sY0

尻婚300倍、良さげですね。
駅４並のパフォーマンスで値段は虎266倍以下。
今は虎266倍使ってて書き込みの遅さがネック。
次は値段には目を瞑って駅４か駅ドカを買おうと思ってたけど、尻婚300倍が良いわ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 11:47:42 ID:3LzWeLKh0

ネットで尻婚安いところ教えて。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:05:02 ID:qsQSai2q0

RIDATAのx233てどう？前スレでポチった人がいたと思うが・・
α700やD300あたりでUDMAがそこそこ効くなら買いたい。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 16:26:34 ID:SBRM45Cz0

シリコンの評判がよくなると、
買う人が増えて、実売価格が上がるから、
みんなで。。。。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 16:58:43 ID:85HHlXp80

供給量が一定ならその通りだな。

ところで、量産効果ってしっとるけ？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:04:21 ID:lO3YP2CV0

>>238
A-data speedy x80ですか？
書き込み速度はかなり遅いですか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 18:36:45 ID:WGeJEQXT0

>>248
40倍速

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:19:03 ID:ukXLu7900

>>247
こち亀で取り上げられると…ってやつか

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:49:17 ID:R68vgakj0

>>212
D300スレより。
測定方法が違うけど、これによると尻婚300倍は虎266倍よりちょっと早いだけで駅４には
大差で負けてるなぁ。
ボディがD3かD300かで違いが生じているということも無いだろうし。
さて？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:52:18 ID:R68vgakj0

肝心の測定方法とデータを書き忘れた。

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

①連写前[r 17]と表示 ②バッファ使い切り18枚目まで3秒 ③ファイルサイズは平均8.05MB/枚であれば、OKです。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:53:01 ID:R68vgakj0

現在最速
(1)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s

(2)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(3)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(4)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果：73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(5)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(6)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:48:58 ID:0fzT7VP/0

うーん、D3とD300で、そんなに違いあったか･･･
機種との相性があるようですね。
、
連射切れ時間計測だと、バッファに溜める時間も含まれるから、
ってのも関係してるかも？？って思ったけど、
刺してるメディアの差でバッファの書き込み速度が変わるって考えにくいな。

もしやそれぞれ違うＤＭＡモードで動いてるかも？と思って、
とりあえずDMAモードについて調べました
駅４＝尻婚（たぶん）＝ＤＭＡモード４（６６ＭＢ/ｓ）
Ｄ３＝Ｄ３００＝ＤＭＡモード５（１００ＭＢ/ｓ）
なので、どちらも６６ＭＢ/ｓでネゴってるはずですね。
うーん。わからん。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 23:54:27 ID:/oXMquYb0

>>253
サンクス。
やっぱ駅だな。
それもできればDuca.

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 06:53:37 ID:Wenm5pAR0

尻婚７００での調査マダですか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 08:03:38 ID:LwEhj0dL0

>>252の測定方法はこれで適切なんだろうか？
いまいちよくわからないんだが。
実際のとこ尻婚300倍、どうなんだ？
とりあえず自分で買って試してみるか？
最悪でも虎266倍より遅いということは無さそうだし。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 09:00:12 ID:stSBvj6v0

kakakuの方にはこんな報告もありました。これによると尻婚300は駅４に匹敵するパフォーマ
ンスを示していますね。

D300＋MB-D10＋SANYO2700（本体バッテリ無し）
1/250　ＣH：８枚/秒
RAW＋JPEG(NORM)

シャッターONより15枚バッファフルからの全開放までの所要時間
　
メディア　　　　　　　　　　　　　　　　バッファ開放時間
SanDisk Extreme Ⅳ DUCATI　4GB　　　　約２５秒
SanDisk Extreme Ⅳ　　　　 4GB　　　　　　約２８秒
SILICON　POWER 300X　　　　4GB　　　　約３０秒
SanDisk Extreme Ⅲ　　　　 4GB　　　　　　約５５秒

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 10:13:24 ID:KgHhRURv0

>>254
これはボディがD3かD300かということではないと思います。
測定の仕方の違いじゃないでしょうか。

結果がわかりやすのはやはり>>212の測定方法でしょう。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 11:35:11 ID:tZVdvdpO0

ADATAや虎並に安けりゃ、ｼﾘｺﾝ十分に買い得だな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 14:51:03 ID:dfG2Cz630

おまいら、測定ばっかしてないで、写真撮れや！！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:28:15 ID:XB9O1nou0

ｼﾘｺﾝﾊﾟﾜｰ300×気になる気になるトラブル報告なーい？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:49:54 ID:pLoQz3MD0

書き込み速度を計測するなら、連写1カット目のExif撮影日時を開始時刻、
最終カットのプロパティの更新日時を書き込み終了時刻として時間を算出。
連写した総ファイルサイズをこの算出した時間で割ればいいんじゃないかと思う。

あいにくウチは非UDMAのEOS40Dなので結果はパッとしないが、一応この方法でやってみた。

ISO100、各種ノイズ低減OFF、RAW、AF OFF、絞り開放、1/8000秒、連写 Hi、
ボディキャップ付きの状態で30秒間連写。
数値は上から、30秒間の撮影枚数、書き込み完了までの所要時間、総ファイルサイズ、書き込み速度。
ただし総ファイルサイズは1カットあたりの平均値(8.39MB)の枚数倍とした。

SiliconPower 300x 8GB
56枚
44秒
469.84MB
10.68MB/s

Transcend 266x 4GB
55枚
44秒
461.45MB
10.49MB/s

SanDisk Extreme IV 8GB
53枚
44秒
444.67MB
10.11MB/s

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 16:50:22 ID:pLoQz3MD0

SanDisk Extreme III 8GB
51枚
46秒
427.89MB
9.30MB/s

PhotoFast Extreme Pro 8GB
48枚
47秒
402.72MB
8.57MB/s

LexarMedia 80x 1GB
47枚
49秒
394.33MB
8.05MB/s

Transcend 45x 1GB
35枚
67秒
293.65MB
4.38MB/s

RiData 無印 512MB
31枚
81秒
260.09MB
3.21MB/s

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 17:02:41 ID:dGRHzV+W0

SDCFX3-8192-903 (8GB)が18000円切ってるね。安いな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:51:47 ID:0BGvoo330

>>263
書き込みに要した時間の算出はその方法が良いのかな？
ストップウォッチ片手にというのもスマートじゃないし。
わざと書き込み速度の遅いマイクロドライブを挿して試してみようかな。
その測定結果だと40Dの書き込みはボディ側が10MB/sで頭打ちなんですね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:11:31 ID:SHOXsIkrO

月刊ｶﾒﾗﾏｿの別冊40D本もほぼその方法で測ってたな
結果も同じく約10MB/Sで頭打ち

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:15:52 ID:XB9O1nou0

UDMA非対応機でのデータは侘びしい。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:53:40 ID:Lcl9wh4U0

SLC UDMA X300 16G
ttp://www.green-house.co.jp/news/2008/r0129a.html

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:49:05 ID:ztxT3pKm0

>>269
＞[スピード比較]
＞20枚連写をし、連写が終わった瞬間からアクセスランプが消えるまでの時間を計測（2GBモデル）
＞300倍速！　　　　　　　　　：GH-CF2GTX(2GB) 33.9秒
＞弊社スタンダードモデル　：GH-CF2GC(2GB) 169.3秒
＞[測定環境]デジタルカメラ: Nikon D200、撮影モード: RAWモ－ド

D200ってUDMA対応だっけ？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:56:18 ID:yoRlZLCa0

ちょwww
ttp://kakaku.ascii.jp/item_info/20655537010995.html

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:45:50 ID:h70YeA8W0

メタルボディwwwww

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:47:51 ID:h70YeA8W0

http://ascii.jp/elem/000/000/103/103840/
>価格はいずれもオープンプライス。
>予想実売価格は、GH-CF2GTXが1万2800円、GH-CF4GTXが2万2800円、GH-CF8GTXが3万9800円、GH-CF16GTXが9万6800円。
ﾏｼﾞｽｶwwwww

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:54:05 ID:BkSnQhCt0

>>270
してないはずだけど…UDMAなCFは持ってないから確かめられない

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:56:41 ID:evbuXfD+0

たんなる誤記で一桁間違えただけだ。
かなり安いな。バカ売れの悪寒

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:02:22 ID:CWceRG2p0

間違ってないぞ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:47:40 ID:Wenm5pAR0

酸が安いと言われる日は近い

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:54:16 ID:bjjqtL5j0

サンディスクと同じ性能で値段が高いならグリーンハウスなんて買うわけ無いよな
少し安いくらいでも買わないぞ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 02:18:25 ID:VY4LgzSo0

連射が終わった瞬間を計測開始点とすると、
連射が終わった時点で書き込み中のファイルの分が
全て計測誤差になってしまうな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 09:12:54 ID:PQiWm7LF0

書き込み速度＝全ファイルの書き込みバイト数合計／ (最後のコマの書き込み終了時刻 - 1枚目の書き込み開始時刻)

で、書き込み開始、終了時刻は以下で良いのかな？

書き込み開始時刻＝ Exif撮影日時
書き込み終了時刻＝プロパティの更新日時

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:39:38 ID:jLjRi10Z0

各CFがSLCかMLCかってどこでわかるかな？
メーカーのHPいっても明記してないところが多くて・・・

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:44:48 ID:z2/Hq4MfO

ハギワラシスコムのZⅡ8Gが7980円は安い？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:02:25 ID:mwahxw3e0

どうしてもハギが欲しいのならいいかも
他銘柄なら同等速度の16GBが千円増しで買えるけど

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:14:15 ID:GGBOJS420

>>281
1.CF名をカケ
2.ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと7日♪

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:33:44 ID:jLjRi10Z0

>>284
トランセンド266X、シリコン300X、A-DATA266X、フォトファスト333Xあたりが安くて
気になってます
PCに使う予定なので耐久性をある程度重視したいんです

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:38:35 ID:6zbWHMIM0

デジカメ板のCFスレで「PCに使う予定」か・・・

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:48:31 ID:GGBOJS420

>>285
順にSLC、SLC、SLC(16GBは未確認)、MLCだと思われ
ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと7日♪に移動

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:50:32 ID:jLjRi10Z0

>>287
感謝です
後、誘導された方もいってみます

289 ：282：2008/01/30(水) 19:10:25 ID:z2/Hq4MfO

>>283
＋1000円で16Gが買える店を教えてください

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:11:39 ID:d/fu3yfn0

16GBってカメラ側でフォーマットすると8GB認識しちゃうから使いがって良くないよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:50:05 ID:v+Ol/1Gr0

>>290
はあ？おまえ、カメラ何使ってんの？
ただ単に、お前のカメラが対応してないだけだろｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:31:45 ID:lBiqR+c80

8GBってのは珍しくない？
昔2GBの壁があって、4GB入れても2GBまでしか使えないとか、認識はするものの全く使えないってのはよくあった
で、fat16にフォーマットすると4GBまるまる使えるようになったり、2GB分のダミーデータを入れて残量2GB以下にすると使えるとか
色々対策方法が出回ってた

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:37:52 ID:nt/esnnG0

>>292
5Dは16GB対応してなかったはず。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:42:50 ID:lBiqR+c80

ん？そうなの？
自分の5Dは16GBも32GBも普通に使えてるけど

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:45:11 ID:nt/esnnG0

>>294
ほむ。
相性の問題かも

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 13:47:43 ID:lBiqR+c80

とりあえず16GBは虎と駅3とﾌｼﾞﾃｯｸとﾌｫﾄﾌｧｽﾄはOKだったよ
32GBはまだ虎しか試してないけど

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 14:37:56 ID:oFmpdAN20

16GBを5Dでフォーマットすると8GBになるとかじゃなかったっけ？
オレ8GBまでしか持って無いから確認できん。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 15:01:43 ID:7Z09dDX60

5Dに関しては

PCでフォーマットすれば16GもOK
カメラ本体でフォーマットすると8Gで認識

というのが今のところ定説のはず
最近製造のロットで16Gまで対応したかどうかは不明。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:19:07 ID:mGI6kydj0

今日まで秋葉のZOAでトランセンドの16Gが9980円だったので思わず買ってしまった。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:47:24 ID:oTRbcMnl0

８Gの壁などない。
特定カメラの単なるバグだろ。

ちなみに１３７GBの壁と思ってる人が多いようだが、
本当は１２８GBの壁。
ま、CFの場合、１２８G～１３７GBの間の容量なんて出てこないから、
どっちでもいいっちゃいいんだが。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:14:22 ID:dEW15fBN0

>>300
それWindowsのプロパティで128GBだからってんじゃないだろうな？
無知の馬鹿知ったかすげーはずかしｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:21:12 ID:opUQ+t1r0

>> EOS 5Dのファーム*Ver1.1では16GBの認識が出来ませんので注意が必要です

http://kensei.jugem.cc/?eid=1604

>> D300は仕様上、使用可能なＣＦは8GBまでとなっております。　
>> DELKIN 16GB CF自体はD300で動作することは確認しておりますが仕様外であり
>> 当店ではお勧めいたしません。　ご注意頂けます様お願い申し上げます。

http://hsgear.ocnk.net/index.php/news?page=2

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:11:16 ID:mGI6kydj0

>>302

> >> D300は仕様上、使用可能なＣＦは8GBまでとなっております。　
> >> DELKIN 16GB CF自体はD300で動作することは確認しておりますが仕様外であり
> >> 当店ではお勧めいたしません。　ご注意頂けます様お願い申し上げます。

俺はD300で普通にトランセンドの16G使って、既に23K枚撮ったけどトラブル皆無だな。だから、今日ZOAで
買い足したんだよな。店頭のパッケージ品だからトラブったら交換してもらえるし。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:19:14 ID:PpuuRhDQ0

＞それWindowsのプロパティで128GBだからってんじゃないだろうな？
それでいいんだよ。
メモリーの計算は、1024B=1KB、1024KB=1MB、1024MB=1GB、Windowsの表記もこれと同じ。
だが、ＨＤＤの容量は、大きく見せたいがために、数学で普通に使ってるK、M、Ｇと同じだ。

128GB＝128×1024MB＝128×1024×1024KB＝128×1024×1024×1024B＝137438953472B
これを数学のGである１０億で割ると、約137になる。
こんなんで、わかったかな？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:28:32 ID:dEW15fBN0

>>304
恥の上塗りｗ

http://caspar.hazymoon.jp/OpenBSD/misc/hdd.html
この辺でも読んでHDDの仕組みを勉強してこい。

これだからWindowsしかつかえねぇ窓厨はｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:36:27 ID:OyRjBExQ0

すげーなぁ～、デジカメでもNTFS対応かよ
33GBの壁はいったい何処行ったんだ？（笑

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:41:29 ID:PpuuRhDQ0

>>305
なんすか？
読みましたけど
＞拡張INT 13Hを使用した場合でも、現在のATA規格では28bit(137GB)が上限となっています
ということで、28bit=128GBですよ。
ビットなんで、2～1024の間に137なんて中途半端な数字は出てきませんよｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:44:19 ID:dEW15fBN0

32GBの壁ってAWARD BIOSのバグであってファイルシステム上の問題じゃないんよ。
あとM＄がWindows2000/XPでわざとFAT32を32GBまでしか切れない仕様にしてたんで
FATは32GBまでって誤った認識が広まった。
Win98とかでフォーマットすればFATも理論上2TBまで1パーティションで切れる。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:45:52 ID:dEW15fBN0

>>307
もうちょっと頑張ってシリンダ数、ヘッド数、セクタ数あたりでぐぐってみ。
137GBが間違いとか言っちゃうのはメッチャ恥ずかしいと理解できるから。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:47:42 ID:OyRjBExQ0

で、デジカメの対応はどうなると思う？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:01:03 ID:PpuuRhDQ0

ＬＢＡ規格の制約の話なんで、シリンダ数とか、ヘッダ数とか、全然関係ない話ですよ。
また、俺は28bit=128GBって乱暴に書いちゃったけど、１セクタの規格上の最大サイズが512B
（これも規格で決まっている）×28ビットのアドレッシング幅=128GBってことだよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:03:45 ID:OyRjBExQ0

もうデジカメ本体そっちのけの状況ですか？（笑

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:04:31 ID:dEW15fBN0

>>311
＞ＬＢＡ規格の制約の話なんで、シリンダ数とか、ヘッダ数とか、全然関係ない話ですよ。

お前馬鹿決定

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:06:25 ID:PpuuRhDQ0

あ、ＬＢＡ規格ってのは、ヘッダ番号とか、シリンダ番号とかで位置を指定していたのを止めて、
論理セクタ番号で全容量を指定するようにした方式のことね。
BigDrive以前の規格では、この指定が28bitの幅しかないってこと。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:07:41 ID:dEW15fBN0

デジカメは対応するだろ。

フラッシュメモリはFAT32でとりあえず2TBまで論理的な壁は無いからね。
大容量メモリが流行ればそれに合わせてくるでしょ。
ただファイルの保護を考えるとFATのまま大容量化は怖いね。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:11:09 ID:PpuuRhDQ0

ちなみに、リンク先の作者も、なぜ28bitで137GBになるのか、よく分かってないと思われる。
１クラスタ512Bなので、１ビットあれば２クラスタ＝1KBのアドレッシングが可能。
これを倍倍していけば、アフォでも答えに到達する。
bit アドレス幅×クラスタサイズ(512)＝容量[B]
１　　1K
２　　2K
３　　4K
４　　8K
５　　16K
６　　32K
７　　64K
８　　128K
９　　256K
10　　512K
11　　1M
12　　2M
13　　4M
14　　8M
15　　16M
16　　32M
17　　64M
18　　128M
19　　256M
20　　512M
21　　1G
22　　2G
23　　4G
24　　8G
25　　16G
26　　32G
27　　64G
28 　128G→（上の計算結果で137GB表記となる）

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:11:57 ID:D4rxYzSx0

HDDは1KB=1000Bで容量表記するのが慣例だから
HDDの話をするなら2^28=137GBだし
メモリの話をする時は2^28=128GBなんだよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:12:56 ID:dEW15fBN0

LBA28bit制限以前にE-IDE CHSの上限136.9GBってのがあんだよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:21:41 ID:PpuuRhDQ0

だな。ここはＣＦつまりメモリの話をするとこなんで、１２８ＧＢが正解でよかろう。
じゃないと、１６ＧＢのＣＦが１７ＧＢのＣＦになっちまうｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 03:23:34 ID:dEW15fBN0

CFの壁なんて無いし意味わからんで知ったかしたのをごまかしてんなよｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 04:21:16 ID:Vh7WFEim0

ID:PpuuRhDQ0
2ちゃんで知ったかは命取りだぞｗｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 05:15:39 ID:p+KIWz8p0

SDCFX3-4096-901 (4GB)が8000円くらいだな(　･ω･)

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 07:21:16 ID:i36FiHuv0

結局のトコロ5Dで16GBは使えるの？使えないの？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 07:33:57 ID:kPgaQmti0

>>318
その139.6GBと、先の137GBは同じなの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:52:23 ID:bxr3uKnp0

誰もGiBで表記しようとしないのなｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:42:55 ID:uBUuI6cC0

>>323
PCでフォーマットすれば使える。
要するに5D本体のフォーマッタが対応してないだけ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 10:43:21 ID:jy4gr9SN0

まあぶっちゃけ>>300以前に「８Gに壁がある」なんて誰も言ってないし
特定のカメラで16GBのCFが使えないってだけの話してるところに
ファイルシステムの話をし出す>>300がKYなだけなんだがな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:35:19 ID:69hUGthU0

フラッシュメモリチップを128GiB分使ってるCFが出ても、管理領域や代替領域でATAとして使える容量は128GB以下になるのは確実だしな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:40:43 ID:Q+LbAkjy0

>>324
たまたま似た容量だけど意味は全く違う。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:55:50 ID:D4+8uBeT0

BigDriveはファイルシステムじゃなくて、
インターフェイスのはなしだろ。
対応してなくてマザボとか、インターフェイスカードとか
買い換えさせられた人でもなければ、実感しないかもしれんが。

カメラがBigDriveに対応してるかとか、
カメラの中野人じゃないと分かんないだろ。
つか、16GBの時代から気にすることじゃないだろｗ
D300とかDMAモード５とか言われてるが、
本当に規格通りなら自動的に対応だな。

でもスペックとして表明してる訳じゃないからな。
コスト削減で、そんな遠い未来のための規格は省略とか、
もっといえば、買い換え需要のためにわざと外してるとか、
十分考えられるだろう。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:41:23 ID:Cne3I/h60

128GBとか言われると、途方もない大容量に聞こえるだろうが、
遠い未来の話じゃない。
いまから２年前の16GBは、
今の32GBぐらいの存在だったろ？
これをあと２ステップ繰り返せば、128GBが同じ存在となる。
つまり、４年後だ。
BigDriveとなると、さらに２年後になるが、４年後に買うカメラでは勿論気にしとかないといけないぞ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:43:41 ID:7tuI0eA/0

>>331
そんなしあわせなみらいがくるといいね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:30:12 ID:p+KIWz8p0

SanDisk Extreme III4GBの901を8300円で買ってきた。
CF取り出そうにも、密封されたプラスチックケースの開け方がよく分からないｗ
ハサミとかで無理やり切るのかな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:14:38 ID:+T4TdvI30

>>333
ハサミとかで無理矢理切ります。カッターナイフでは相手が硬すぎるので危険です。
クラフトノコがあれば結構楽です。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:20:56 ID:iBIc3WBM0

>>333
横から切ると楽だぞ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:22:43 ID:fLclmxhk0

さすがに縦から切る奴はいないだろ
みんな横からだろ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:24:29 ID:/aEHZW9s0

いずれにしてもケガしないように注意してね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:25:57 ID:p+KIWz8p0

>>334-337
くだらない質問に答えてくれてありがとう。今取り出しました。
今までマイクロドライブ使ってたけど、これからはこのカードを主力として撮影します（　＾ー＾）

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:31:45 ID:GgEKpySC0

>>338
つーか安いね
どこで買ったんですか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:34:37 ID:7QcviAqJ0

たしかコンパクトフラッシュのモデムがあったと思うけど、ああいうのは今は出さないの？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:36:30 ID:p+KIWz8p0

>>339
大阪日本橋のPCワンズですよ。ここはかなり安いです。通販もやってます（工作員みたいでごめん）
A-DATA266倍速8GBが12700円くらいだったかな。

【PC ONES】PCワンズ【part10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188379015/

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:39:14 ID:i36FiHuv0

>>341
サイト見たが激しく見づらいな　どこが入り口か分からん

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:42:17 ID:GgEKpySC0

>>341
サンクスです
>>342
同じく思ったｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:44:09 ID:p+KIWz8p0

サイトみにくいねｗ　スレでしょっちゅう言われてるｗ

トップページ一番上の★ＰＣパーツネット販売★→上の方に小さい文字で「フラッシュメモリ」があるからそこからです。

とりあえずポップアップは消しても支障は無いかと。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:32:20 ID:qyWgghbN0

>>331
お前は2年前、本当にCFを買ったのか？
もしくは買おうと思ったのか？
もし買ったりしているなら間違えるはずが無い。

今から1年10ヶ月前の記事だ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/13/661711-000.html

この時俺は、A-DATAの激安メモリ 4GB CFを1.5万円で買った。
当時NANDメモリは大暴落して破格の値段だった。
たしか今から2年前は、4GBが2万円だった。

日進月歩で技術は進んでいるんだ。

今は、A-DATAの激安メモリ 16GBが1万円　32GBが2万円
1.5万円なら、換算24GB買えそうだ。
容量差6倍

4GBが2万円だった2年前はから比べると、容量差8倍
2年で8倍かよ！！

このまま容量が成長して2年経ったら、32GBx8なら256GB
2万円で256GBかぁ……

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:32:31 ID:Mji8IuMO0

すいません、びんぼー人です。
トライゼントの１３３倍２ＧのＣＦ買いました。
さっそく４００万画素でＲＡＷ撮りして…書き込み遅いんです。
バッファ一杯まで連射してストップウォッチで計ると、撮影可能まで何度やっても
２３秒ほど。
同じトラの使い古し８０倍速１Ｇだと同じ撮影で１７秒ほどでバッファ開放です。
なんか釈然としません。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:34:06 ID:S2jU8MbH0

>>346
カメラでフォーマットしてる？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:57:14 ID:8cSefFcy0

>>346
虎のx133は製造ロットによるバラツキが非常に大きく、そして殆どが低速という
オマケ付きモデルだった訳だ。よって、1Gx80より遅いと感じた人は大勢居る訳
で、別にあなただけじゃないですよ。安心して悔しがってください。
以前の虎は、そこそこパッケージにも金を掛けていたものです。今ではシール
が真っ直ぐ貼られていない事は当然であり、多大な投資が裏目に出てフラッシュ
メモリー関連製品暴落により、新製品がなかなか出せない状態に陥っています。

酸のやり方が正しいとは思いませんが、儲かる国では儲けておくのも企業戦略
としては間違っていないといえます。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:19:43 ID:Ov0n9SDP0

>>340
希望している回答とは違うかもしれないが、
WILLCOMなら普通に通信用CFを出してる。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:27:33 ID:7QcviAqJ0

>>349
そんなことは聞いてないです。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:31:06 ID:306hvEFP0

willcomの通信カードってモデムなんですがｗｗｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:34:59 ID:yV93C4TS0

>>351
そんなことは聞いてないです。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:40:38 ID:WwAxhqEk0

デジカメ板でモデムの話を振ってる貴様ら、CFモデムをつければ
写真撮りながらリアルタイムで回線に流せるとでも思ってるのか。
板違いもたいがいにせえ、PC関連の当該板のスレにいけよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:59:33 ID:7upyEzph0

なんか>349が、ちょっと可哀想な感じがするのは俺だけ？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:22:26 ID:2bMuFQzw0

>>344
益3　16GBが3マソちょっとか。
安くなったなー

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:10:24 ID:oswTMpSh0

　　　∧ ∧　　　 ┌────────
　　( ´ー｀)　　＜　シラネーヨ
　　＼　< 　　　└───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:48:56 ID:oGyJMmlJ0

>>230
それのシルバー買ったけど、ケースがしっかりしていて良い感じ。
意外と薄くてポケットにはいるんでよかったです。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 02:24:34 ID:rpPhbZJo0

>>345
うむ。２年で８倍か。ムーアどころの比じゃないな。
デジカメだけじゃなく、フラッシュメモリの汎用性が用途を広げた結果、
相乗効果作用で進化が加速しているのだろうか。

比率としては、８ヶ月で２倍として、８０ヶ月つまり６年半で１０２４倍ってことか。
２０１４年半ばには、３２ＴＢのＣＦが２万円ということだな。

ほんまかいなｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 04:27:40 ID:yhsV0DNx0

>>353
【Eye-fi】デジカメを無線LAN対応に【Eyefi】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193809825/

たまたまニュースで見かけたのですけど、
録った端から無線LANでアップロードできる的なSDカードならあります。
今のところ遅さを除けば面白そうなおもちゃでありますよ。
(CF版も予定、現行SD版もCF変換で使えるとか。)

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 09:19:16 ID:bKazQXJy0

虎の133倍速の16Gを買って来たので
D300のRAW+FINEでバッファフルまで連写
CFアクセスランプが消えるまでの時間を計ってみた

虎の133倍の16G　約28秒

参考までに手持ちのCF
虎の266倍の8B　約27秒
虎の120倍の4G　約37秒
虎の120倍の4G　約33秒（当たりのロット？）
A-DATAの266倍の8G　約26秒
酸の駅三の8G　約33秒

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 11:50:21 ID:NZSxzXdi0

こちらへの協力、お願いします。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201483671/46-48

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:08:57 ID:j0OtXXm30

>>361
もうあるじゃん

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:22:58 ID:sQYXUKNU0

安さに釣られてA-DATAのSpeedy 32GBを買ってしまった(18000円)
D-300の連射テストだと30秒で49枚、割と普通に撮れる。
参考までにCrystalDiskMarkのベンチ結果を。
カードリーダはグリーンハウスのGH-CRHC30-U2
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.044 MB/s
Sequential Write : 7.932 MB/s
Random Read 512KB : 18.000 MB/s
Random Write 512KB : 0.945 MB/s
Random Read 4KB : 5.479 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 50 MB

手持ちのCFとの比較だと酸のウル2がReadがやや低くてWriteがやや高いぐらいのレベル。
遅い遅いと言われてたんで敬遠してたんだが、よほど連射を求めない限りは問題なさげ。
まぁ、信頼性はなんともいえませんがw

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:16:57 ID:ye8mbc/f0

>>360
駅3よりも速いのはウdま効果か？
ウdま非対応の1D幕3だと駅3よりも全然遅い

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:29:30 ID:Svnrh9/y0

346です。

>>347　どっちもカメラでフォーマットしました

>>348　おしえてくれてありがと

san買っとけばよかった

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:30:01 ID:OZn4NaLF0

おまえらCFは、大きなサイズを土管と買う派？
それとも小分けにして買う派？

8Gでそろえるか、4Gでそろえるか悩んでいるので。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:59:49 ID:rpPhbZJo0

解像度とか、RAW多用かとかによるが、
４GBっていまさら感があるな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:05:33 ID:j0OtXXm30

カメラを換えてファイルサイズが大きくなった時、
容量でかければ速度さえ必要ない場面なら長く使えるしね
逆に容量小さいと高速でもすぐに撮影枚数が尽き、役立たずに

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:10:24 ID:L1Mc9wTY0

CFの場合はあまりないけど壊れてデータ失うこともあるから
1日で撮る最大容量の半分のサイズのを2枚持つのがいい感じ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:18:11 ID:ye8mbc/f0

>>369
となると32GBを2枚って感じになる
でもまともに速い32GBってまだないから、しかたなく8GBとか使ってる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:26:16 ID:FO5ppiLe0

RAWでスポーツ(競技会とか)撮ってるのかな？＞370
それだけ撮ったとしてほんとに全カット確認してる？

「ざっと流して見ていいカットだけ現像」程度でいい写真ならJPGで充分だと思うよ。
何でもかんでもRAW撮りすりゃいいってモノじゃないでしょ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:28:38 ID:j0OtXXm30

十分かどうかはID:ye8mbc/f0が決めることであって、他人がとやかく言うのはお門違いだろ…

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:33:27 ID:ye8mbc/f0

オネーチャン専門
当然全カット確認してるよ、大変だけどね
紙媒体の場合16bitTIFF入稿だからjpegでは品質が落ちる

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:37:50 ID:k1yHFj6g0

>>371
意味わからん・・・
良いカットがあったら、それをRAWで色々調整できるのが良いんだろ。
JPEGなんて画像ファイル形式としては汎用性とファイルサイズだけがとりえなだけだし。
ライヴ録音のマスター音源をMP3で保存するようなもんだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:39:50 ID:Rq6pZqba0

オカーチャン専門かとオモタ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:41:00 ID:4mAeuYM+0

>>371
違いの分からない男登場

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:43:58 ID:IjIw0vyk0

ネエチャンで、64GB 。。。

いくらなんでも、連写しすぎだろ。
カメラが一年ももたないよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:46:24 ID:oGyJMmlJ0

既存のCFも使うから、必要な容量だけ買い足していってるな。
俺はカメラ換えるの数年に一度だから、そのときに必要なCFを買っていくほうが安上がりだと思ってる。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:47:25 ID:ye8mbc/f0

そんなに連写してないよ
オネーチャンの人数が多いだけ（予算の都合で・・・）
2台で回して途中一度シャッター交換すれば3年は持つ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:49:09 ID:Rq6pZqba0

撮影時間はどれくらいですか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:49:29 ID:4+rksvSL0

>>363
32GBのCFどこで買ったの？
調べてもドコも品切れで入荷未定になってるけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:51:29 ID:ye8mbc/f0

9時入り、10時メイク終わり・撮影開始、途中昼食休憩1h弱、18時頃終了
正味7hくらいかな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:51:56 ID:rpPhbZJo0

64GB…

12M機RAW無圧縮が20Mで、3000ショット強。
逝くやつは逝くな。

24M機RAW無圧縮ってあるのかどうかしらんが、
が40Mで、1600ショット。
こんなの余裕で突破するだろ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:51:56 ID:C+4RmCih0

D3買え。CFスロット２枚付いて,順次記録可能だから助かる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:52:23 ID:66QLUvAI0

64GBの人データは捨ててるのか
すべて保存してたらHDD何台あっても足りんよな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:54:10 ID:ye8mbc/f0

>>381
オクで今出てるよ
評価3万近くある業者だし十分信頼できる
自分も何度か取引したけど、問題なかった

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:55:40 ID:ye8mbc/f0

完全ボツデータは捨ててる
10％くらい
HDDは今50台くらい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:02:17 ID:rpPhbZJo0

>>384
D3のデュアルスロットは、なにげにヒットアイデアだよな。
スロット１が一杯になってスロット２に書き込みがSWITCHしたら、
書き込み最中にスロット１を交換できるからな。

メディアの残量を気にしてシャッター回数調整したり、
メディアが一杯になって、バッファが全部書き込まれるまで待機したり
することがなくなる。

スロット２は交換中専用スロットになるから、速度はあまり気にならない。
今まで使ってた古い非UDMAでも指してればいい。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:05:49 ID:Rq6pZqba0

お仕事でスタジオなら、D3とかよりもH3Dの人の方が多いですよね
RGB-TIFFなら一枚200メガ超えかー
これなら、320枚しか撮れないですね
大変ですね

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:09:28 ID:2OWtBdf50

３２GBのCFはD200でも使えますか？
それともD3とかD300みたいな最新機種じゃないと使えないんですか？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:09:42 ID:OORKzDJT0

>>381
上海問屋
25日に注文したのが今日届いた。今は品切れみたいだけど、待てばまた入荷すると思う。
最近の円高がどう反映されるかが問題ですな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:12:16 ID:XA4TJRM10

>>388
確かにD3のデュアルスロットは現状最強だと思う
UDMAだし

自分は1D系なので幕2からSD・CFのデュアル、幕3で自動切換えも付いたがSDは20MB/sで足踏みしてるし
そもそもUDMA非対応なのでD3はうらやましい

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:14:16 ID:OORKzDJT0

>>390
試してないから断言できないが、2GB以上のCFが使える(FAT32に対応している)機種なら大丈夫とは思う。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:22:06 ID:+cs6S9Hf0

>>392
俺も1DIIIだけど、一眼レフ以外とのメディアの共用を考えたらSD・CFのデュアルも良いよ
SDはビデオとかコンデジと共用、CFはサブカメラと共用
今は金パナ16GBが使いやすいから、SDメイン、CFサブになってる

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:42:01 ID:XA4TJRM10

確かに1DIIIと金パナ16GBの相性は良いので4枚買った
それと2500円で買えるpqiSDHC4GBの方がCF最高峰のドカよりも速いのでSDがメインになってしまった
でもコンデジもCFだしSDのビデオも持ってないしメインもサブも1DIIIだし、SDは他に使い道がない

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:48:49 ID:ZQcmuV/j0

>>392
二枚のCF に相互に書き込んでくれれば、
バッファ開放が早くなって、嬉しいのだが。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 00:54:10 ID:XA4TJRM10

>>396
そうだよね
相互というより、銀行のATM2台にひとつの行列が並んでるようにどちらか終わった方に順次書き込んでいく
速いメディアならより速く、遅いメディアでもそこそこ速く、速い遅い混在させてもちょっと速くなると思う
実際、RAWとJpeg同時記録を二つのメディアに分けて書き込ませると速いし

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:12:53 ID:3/SNzCYY0

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
カードの共用とかあり得ん。コンデジは別に一枚買う金もないのか。
わざわざ不必要に蓋を開けて共用する利点が見えん。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 01:14:27 ID:Ub0XegAH0

気分次第でどっちにでも使えるってことだろｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 10:48:27 ID:6aD3YT2q0

>>346
うちにあるトランセンド 133倍速 2GB
PCでべんちを掛けると(書き込み)5秒おきに3000KB/s程度→50KB/s程度→3000KB/s程度を行ったり来たりしていて平均すると2000KB/s弱にしかならぬ。

中の人はSAMSUNG K9G8G08U0A-PCB0×２枚だった。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:00:26 ID:j75gYAjs0

うちのトランセンドはx133の16GBよりもx120の8GBの方が断然速い。
なんで？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 11:44:22 ID:GyKD7HGE0

トランセンドの○○倍は書き込み速度を反映してるわけじゃないからだろ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:23:52 ID:hyjCscW4P

ぽまいらPhotoFastはどうよ？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:34:01 ID:ZYfcWDtX0

>>403
カードリーダーは割とオススメ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:43:54 ID:hyjCscW4P

>>404
ほほぅ
80in1ってファミコンのカセットでも入るんかいな
CFカードは地雷？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 13:52:23 ID:uq43NmtK0

○○倍は読み込み速度でしょ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:00:00 ID:XA4TJRM10

PhotoFastはカードリーダーだけは良いよ、速くて安い
USB2.0タイプで30MB/S出るのは現状唯一かも
ファミコンのカセットは試してないんで不明

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 14:44:10 ID:LrInJneG0

>>403
ＣＦは初期の速度詐称問題で非常に評判悪い

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 16:07:53 ID:Ub0XegAH0

虎の速度表記はアテにすんなってこった

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 16:18:35 ID:vv5Fehyc0

チャイナフリー最強最速

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:46:38 ID:hyjCscW4P

>>407-408
ｔｈｘ！
ＣＦは怪しいってことか
カードリーダーは安いのに良さげだね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:20:40 ID:Jv6dpMtb0

やばい、昨日撮ったの消えちゃったよ…CFのデータを復旧できるおすすめのソフト誰か知ってる？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:55:44 ID:74hEtM940

ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v41219903

これは本物ですか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 09:19:36 ID:56Gevw9TO

この出品者は大丈夫だよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 10:12:57 ID:ihUhtlS70

>>412
http://www.igeekinc.com/products/klix.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:49:28 ID:tDH/29fDO

シリコンパワーの200倍速8Gをアキバで6480円で買ってきた。いままでサンとレキしか買った事なかったんだけど予算が無い為に初めてシリコンパワー買った。実際どうなんですか？シリコンパワー。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:51:38 ID:1naORnOU0

>>416
買ってきたんなら自分で試せよと思う俺は間違っているか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:51:39 ID:74hEtM940

>>416
>>141

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:09:46 ID:PXc+7HIu0

読込200倍　書込40倍

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:11:24 ID:XntsR8Gh0

読み出し、書き込みだと思う

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:15:52 ID:74hEtM940

プロの機材を紹介する本だと、ほとんどのプロがサンディスクのCF使ってるな（中にはトランセンドもいるけど）
綺麗に整理されてるね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:18:00 ID:KJl2Lo2J0

書き40倍速なら立派
TEAMとかいう公称150倍速のCFは、読みは確かに150倍速だったが書きは10倍速くらいだった
逆に書きと読みでこれだけ違いが出せることに感心した

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:42:03 ID:OF+eZjYz0

CFの倍率ってさ、何を基準にしているの？
もしかして開発当初は1Xだったとか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:44:24 ID:1naORnOU0

>>423
CD

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:05:48 ID:kdVZ0p/F0

>>423
追加で、
CDDA(音楽CD)での通常再生時に必要な、
44.1KHz 16bit Stereo (150KB/秒)のデータを転送する速度を基準に速度比較。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:12:47 ID:dH3vWBfO0

はぁ？
44.1x2x2=176.4kbpsだけど？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:15:36 ID:JwjFp2m/0

そうですね。よかったですね。おめでとう!

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:28:35 ID:OnLHdcw90

>>426
bpsだってﾌﾟ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:37:18 ID:HKQ5TpZB0

44.1*2*16=1411.2[kbit/s]
という案はどうでしょう？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:09:13 ID:IPv9+Bc30

150KB/sは、CD-ROMの１倍速だろ
CDDAの読み出し速度とは違う。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:44:28 ID:OF+eZjYz0

みんなありがとう。CDが基準だったとは、良い勉強になりました。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:51:40 ID:JwjFp2m/0

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 09:21:16 ID:4EvxGPU50

トラの永久保障ってさ、シリアルナンバー等を登録しておかないとダメなの？
それとも普通に保証書と販売店のレシートなんかがあればおｋなの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 09:43:05 ID:Z3rKuUi0O

現物だけで大丈夫だよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 10:19:55 ID:gOM11Xr/0

>>407
>PhotoFastはカードリーダーだけは良いよ、速くて安い

中身、蟹だけどNa!

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 11:25:23 ID:kX40uMv80

CFの永久保障って何してくれるの？
ぶっ壊れても新品に取り替えてくれるの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 11:34:23 ID:N628sYyu0

>>436
だいたいそんな感じ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 12:31:34 ID:t4VjYndf0

>>435

持ってるけど、泡とか出さないよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 13:51:02 ID:LmwhpBpo0

>>435
じゃあそれと同じカニチップ使ってる他のリーダーおしえれ。
そっち買うから。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 14:17:52 ID:x+qMIdTK0

>>436
不適切な使用とか指定外機器での使用とか言われて
結局交換してもらえない

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:23:14 ID:Wi03/MCO0

HDBenchでの計測ですが、晒します

PhotoFast Extreme Pro 16GB PF-333CF16SS (333倍速/DMA II/45MB/s)
ttp://www.donya.jp/item/5111.html

と、CardBus カードリーダー

Aska CF32F CardBus CF Adapter ttp://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-01.htm
BUFFALO RCF-CBA CardBus PC Card Adapter for CF ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rcf-cba/index.html

の組み合わせによる転送レート比較

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1998.30MHz[GenuineIntel family 6 model D step 8]
VideoCard Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 1038,732 KByte
OS 5.2 (Build: 3790) Service Pack 2

Aska CF32F CardBus CF Adapter
CF 16GB
Read Write Copy Drive
30331 9114 2260 F:\100MB

BUFFALO CardBus PC Card Adapter for CF
CF 16GB
Read Write Copy Drive
11163 5856 1881 F:\100MB

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:29:30 ID:Wi03/MCO0

参考：

Hitach MicroDrive HMS36060D5CF00 (6GB) ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rmd/index.html

と、CardBus カードリーダー

Aska CF32F CardBus CF Adapter ttp://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-01.htm
BUFFALO RCF-CBA CardBus PC Card Adapter for CF ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rcf-cba/index.html

の組み合わせによる転送レート比較

Aska CF32F CardBus CF Adapter
HMS360606D5CF00
Read Write Copy Drive
8401 3676 468 E:\100MB

BUFFALO CardBus PC Card Adapter for CF
HMS360606D5CF00
Read Write Copy Drive
8339 3563 421 E:\100MB

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:43:28 ID:MeoObX930

>>441
あれほど地雷扱いされてるのに買ったのか・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:48:24 ID:Wi03/MCO0

>>443
カメラで使う気はなくて、ノートＰＣのバックアップ用ポータブルディスクに使います
安くて速くて大容量ってことで、気にせず買いました

地雷っていうけど、読み込み速度は十分ですよね？
書き込みは速くないですね
ちょっと残念

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:45:23 ID:XYhEwIZw0

>>441
とりあえずバッファローのカードバスアダプタが使い物にならないことは
よくわかった。なんでAskaとこんなに差があるかね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:51:32 ID:sN3JtOlf0

>>445
バッファローのカードアダプタは、かなり古いものなので最近の規格にはあっていないだけだと思います。
もうひとつ新しい型番のものがありますが、性能はわかりません。
Micro Driveが使われていた時期には、このリーダーで性能十分でした。

このアダプターでは宝の持ち腐れであることがわかったのでASKAのものを購入しました。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 16:53:04 ID:t4VjYndf0

バッファローのカードバスアダプタは飛鳥の旧型・CF32AのOEMだからだろ
CF32Aも現役当時は最速を誇っていたが

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:03:21 ID:cWV3/YSz0

CFをPCで最速使用するならIDE－CF変換アダプタ使うといいはず。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:07:45 ID:/hazuUNt0

>>446-447
なるほど。そういう事情か。
って、オレが使ってるのもCF32Aだわ。
買い直した方が良いってことか orz
CF32Fにするだけでこんなに早くなるのか。
ちょっとポチってくる...

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:40:00 ID:sN3JtOlf0

PhotoFast Extreme Pro 16GB PF-333CF16SS (333倍速/ＵDMA 4/45MB/s)

ですね（DMA IIは嘘）

CF32FはUDMA4対応(66MB/s)を謳っています

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 17:55:18 ID:ZlCLkvIYO

PCボンバーでシリコン8G300倍速買ってきたよ。インプレスのD300ガイドのCFテストの結果を信じて…

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:07:52 ID:RLuZQOLm0

>>451
で、カメラでの実測結果を教えてください！
もちろんUDMA対応機ですよね？
測定方法は>>263、>>280でよろしこ～

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:49:12 ID:1XlQ0djk0

>>449
RCF-CBAとRCF-CBA2を持ってるが2のほうが速い。
CBA2の中身は32Fだと思う。
メルコは商社だから自社生産品は無い。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:49:51 ID:+L2+11hq0

>>395
pqiSDHC4GBって何ですか？
幕3使いだけど、それ興味あるんですが検索しても出てきません。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:56:22 ID:Wi03/MCO0

全領域解放して測り直したら、速度あがりました

Aska CF32F CardBus CF Adapter
CF 16GB (PF-333CF16SS)

Read Write Copy Drive
32353 9783 3920 G:\100MB

地雷ってことはないんじゃないかなぁ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:39:23 ID:ZFsfe3kn0

>>454
これじゃねーの？
http://kakaku.com/item/00526610936/
スレチだわな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:42:57 ID:+L2+11hq0

>>456
ありがとう！
SDカードだったか↓脊髄反射してゴメンなさい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 09:35:50 ID:0CqVTVnH0

ブルマ最近見かけないけど。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 19:20:50 ID:G2HefDud0

>>453
ちゃちゃですまんが、懐かしい社名を見た。
漏れも思わず言ってしまうがｗ

460 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/02/06(水) 19:37:16 ID:fx2LN6960

DION軍規制だった。

シリコンパワー人気だけど、本物？
前に偽物掴んだけど。

安いから16GB1枚ほしいな。
星野を撮る時にいいかもね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 20:49:30 ID:XlW24OID0

スレ違いでごめん

http://saex.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=151;id=

FujitekでCFでも地雷って言われてるけど、その他の商品も地雷なの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 21:58:26 ID:QeBnmxup0

何も考えず調べずにアダプタ買って、万能じゃないから騒ぎ出すとかアホの典型だな。
挙句その不具合を根拠に他品目のネガティブキャンペーンとは恐れ入るw

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:44:58 ID:yko0x/oG0

Micron、リード200MB/secの8Gbit高速型SLC NAND
～リード/ライトが通常の5倍速い

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0201/micron.htm

革新か？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:50:20 ID:VRzzTnMe0

>>463
ワクワク。
年内は入手できても超高そうだね。
馬鹿高い SandiskIV が暴落してくれんかな。

465 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/02/07(木) 00:22:50 ID:Fh7FPXGp0

>>463
8Gbit=1GB？？
最大4GBのCFだね。

サンディスクって早いだけじゃなく、パッケージ
のシュリンク強度とかの付加価値で高めの値段
設定になっていると思う。
あとブランド

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:30:40 ID:i8/+xKe+0

>>463
「4つのプレーンな技術」は誤訳だからな。
4並列動作+クロック向上で5倍速になっている。
今時のCFはチップ単位で並列動作させているが、これをチップの中に突っ込んだのがこれ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 02:02:22 ID:yaPWQ+Mp0

SANなんかがEPSテクノロジとか逝ってやってるやつだな＞並列動作

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 10:33:29 ID:Y61z2QWX0

レキサー・メディアの4GB 300倍速って信頼性、書込速度って良いですか?
サンディスクはこのスレでもよく出てるんだが、レキサー見つからない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:53:59 ID:5FpyyeLC0

気になるなら自分で試せ

そうじゃなければサンを買え

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:58:21 ID:kFNUdwKj0

>>468
リーダーでのベンチは互角だが、実機ではサンの方が速い場合が多い

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:07:35 ID:xGNjQ/ZU0

>>468
過去にこんな書き込みならあった。

【テスト条件】
Mモード・SS→1/400　F→6.3　レンズキャップ有り
FXサイズ・RAWロスレス14bit記録・秒9駒連写

上記条件にて15秒間シャッターを押しっぱなしにして、
何枚記録出来るかを比較（各３回計測）

①SanDisk Extreme Ducati Edition 4GB→53枚
②SanDisk Extreme Ⅳ　4GB→52枚
③Lexar Professional UDMA 4GB（300倍速）→44枚

Lexarが思ったより速くない。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:26:45 ID:Y61z2QWX0

レスありがとう、調べてもいい情報がなくて困ってました。

>470
スペックは互角で実運用で差が出るのか
微妙だな

>471
詳細なデータありがとう。参考になります。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:50:44 ID:jdQXYMJ10

>>472がレキサーにこだわる理由は？
サンよりもレキサーの方が安いんだっけ？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:51:21 ID:RfHgXFxN0

リーダーでの測定値とカメラでの測定値とスペックと実運用

定義が違ったり曖昧だったりする言葉をこうやっていいかげんにごっちゃにするやつが話をややこしくするんだよな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:52:24 ID:glPqfSfG0

サンディスクのほうが安くて性能も良い

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:52:39 ID:eEhWGL6g0

リーダーのベンチで互角なのにカメラで差が出るってのは結局カメラ側がサンに
最適化してるって事だよな
カタログスペックを飾るために特定の物を使えばいい数字が出るようにチューニ
ングするってのは、グラボのドライバのベンチマークソフト至上主義みたいで
もう一つ好きになれない

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 18:58:19 ID:/GBYcpAm0

>>475
だったらレキサーにこだわらないでサンで良いじゃんって話になるんだが...。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:05:38 ID:aToK9nQ/O

レキサーの方が色はきれいだよ
百式みたいで

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:07:45 ID:kvjp5EEZ0

酸からExtremePROっていつの間に出たんだ？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:12:09 ID:rWZKlibd0

Extreme Pro はPhotoFastの製品。サンじゃない。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:16:44 ID:yP3EtGfE0

>>468
計測してみたよ。
リーダーはSanDisk Extreme FireWire Reader。FireWire800にて接続。

SanDisk Extreme Ⅳ　4GB

Sequential Read : 41.983 MB/s
Sequential Write : 39.126 MB/s
Random Read 512KB : 41.769 MB/s
Random Write 512KB : 10.885 MB/s
Random Read 4KB : 10.854 MB/s
Random Write 4KB : 0.139 MB/s

Test Size : 50 MB
-------------------------------------------------
Lexar Professional UDMA 4GB

Sequential Read : 45.386 MB/s
Sequential Write : 34.245 MB/s
Random Read 512KB : 45.227 MB/s
Random Write 512KB : 11.380 MB/s
Random Read 4KB : 13.810 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s

Test Size : 50 MB
-------------------------------------------------

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 20:23:55 ID:Y61z2QWX0

468です。レスありがとうございます
思った以上の反応でびく～りｗ

レキサーにこだわる理由はサンディスクより微妙に安くなってるので買おうか迷ってる次第。
こだわりほどではないです。
よくカタログスペックではすごいスピード出てても、実際使ってみるとスピード出てなかったり、
特に信頼性はカタログではわからないのでググってみたが出てこなくて、可もなく不可もなくって
妄想してみましたが、それじゃすっきりしないので、質問してみた次第です。

>481様感謝します
Sequential Writeの数値がサンの方が良好だね。この点だけ見れば、>471さんの情報で
記録枚数がサンより少ない理由となる。（写真データが1つの連続したデータと仮定する）

連続撮影を重視すれば、サンが有利で、記録したファイルを読み込みなら、サンより有利か。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 01:59:31 ID:cX1pWt7w0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0207/isscc04.htm?ref=rss

夏から秋頃にはサンディスクの新製品（モデルチェンジ？）が３種類発売されるのか
真ん中の表だと一番早いモデルは書き込み最大34MB/sだそうだ
コストダウンの為にマルチレベルセルになるんだね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 02:26:43 ID:XqeH5rVg0

２ビットはいいとして、３ビットセルとか、中途半端な容量になってきたりしないのかな？
９６Gビットチップとか、１９２Gビットチップとか……

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 08:00:23 ID:7kToyuBAO

虎の16GB133×、決して速くはないが16GBとしては意外と遅くない
駅3の16GBと比較して10％遅くらい
価格はかなり安いからｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは良いと言えるかも

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 09:31:46 ID:+GmFzaNM0

>>485
ここで虎133の評価が低いのはコスパでもスピードでもなく、チップのせいだね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 10:12:42 ID:U3QFc1F+0

虎の16GB133×、スタジオでストロボだと十分使えるね
D3に2枚入れて両方に同時記録させてるから信頼性も十分
ロケだと遅くてちょっと辛いので、ロケではここぞ！というカットには駅4
全部駅4やドカとかで揃えられればいいのだが、なにぶん底辺なので予算的に辛い

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 10:20:12 ID:g7b4s0el0

>>486
虎の120×はどうなんですか？

133×と値段があんまり変わらないですよね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 10:25:43 ID:U3QFc1F+0

虎の120×は個体差あり杉
リーダーでのベンチでもデジカメのバッファ開放時間でも速いのモノと遅いモノで2倍くらいの違いが出る
133は120のアタリよりはちょっと遅い程度
120のアタリを運良く引けばけっこう使える

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 10:37:06 ID:g7b4s0el0

>>489

あんがと

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 10:52:55 ID:7vf+a8Mq0

虎の133　16GB買いました。
D300でMD6GB使ってたので速度に何の不満もありません。
バッテリーも飛躍的に持つようになったよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:04:13 ID:QcMb+P/z0

書き込みの早さを必要としない用途には、MLCタイプの16Gとかコストパフォーマンス
が良くていいだろうね。
でもオレには早さが必要なのでそういう選択はできないんだが。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 11:15:05 ID:WKqTHXGw0

>>490
上の、x133はx120の当たりに引けをとらないってハナシは使うカメラがUDMA対応なばあいな。
x133は旧来のカメラだとx80品より遅いよ。きいつけな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 14:40:00 ID:KJxOlelJO

シリコンの×300買っとけ。
価格、性能、間違いない

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:25:13 ID:plvvPg6C0

たかだか×１３３程度で、UDMAが効いてくるとは思えん

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:32:09 ID:+sF7EHLy0

>>494
シリコン 300x は、16GB ないからなあ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 16:44:41 ID:nJhmhFzn0

たかだかもなにも、PIO4かカードリーダーモードかはしらんが
非UDMA機では益4使っても10MB/secちょっとしか出ないわけで。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:26:49 ID:94gfM/yx0

虎133の2GB買ってみた。

D300で10枚ほど連射したらCF異常って表示されたよ。
書き込み遅すぎると駄目らしい。

ちなみに酸の1394bリーダーで確認したら読み出しが30MB/s超えるのに、
書き込みは7MB/sだったわ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:33:25 ID:Y7NUTYFl0

虎の133xはMLCだから書き込みが遅いのは仕方ない
デジカメ用途ならMLCの1万回という寿命もまず問題にならないから連射しない
スタイルの人にはいいかもね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:33:32 ID:OF/YAI1l0

書き込み遅いとダメって・・・D300はキヤノンのカメラじゃないんだけど・・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:11:03 ID:Nd3akWLi0

上海問屋の
16GB　6,571円は
A-DATAのSpeedy16GBでした。
　

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:24:28 ID:nJhmhFzn0

16GB6kエソwwwwwwwwww

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:56:28 ID:apijsBSr0

>>498
カメラかメディアの固体不良じゃあるまいか？

504 ：498：2008/02/08(金) 23:09:38 ID:94gfM/yx0

>>503
500円のPCカードアダプタでノートに挿したら・・・0.5MB/sとか出て笑った。
ま、ドカが届くまでの繋ぎのつもりで1980円で買ってきたから気にしない。

困ったのはD300でフォーマットすると酸のリーダーで認識しなかったこと。
ノートでFAT32にしたら認識したけど。
(ノートが無かったらどうしようもなかった)

ちなみにMITSUMIのカードリーダー付きFDDではFAT16もFAT32も認識し
なかったわ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:35:15 ID:d1EuWflJ0

＞書き込みは7MB/sだったわ
＞認識しなかったわ

女言葉で書く野郎ってキモい・・・ｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:45:57 ID:6425ocMmP

>>505
大阪弁

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 23:51:41 ID:6ucHwHYo0

愛知だけど
～だったわ～しなかったわで～って普通に使うよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:31:07 ID:27TFT9HO0

＞愛知だけど

「ナゴヤンだけど」って書けよ・・・ｗｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:39:37 ID:FpgpkFSP0

知多半島住民だから。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:06:46 ID:4os6EiRc0

>>505
　｜
　し　　　。
　　　　　_,,.|.,,,,_
　　　　/・　・　ヽ　ﾓｼﾞｮ？
　　　ﾐ　　　　ﾐ
　　　　`'ｰ---‐´

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:10:25 ID:Y/BYJuDt0

知床半島って愛知だったっけ？

…と一瞬思った

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 01:15:48 ID:SYUUkkYa0

知床って聞くとなぜかふりかけと前川清が頭の中に浮かんでしまう
何故なのかわからない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 07:21:44 ID:erGuo7aR0

>>512
ジジイ発見ｗｗ　　理解できる漏れもジジイ　orz

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:17:22 ID:x+yUbkYm0

グリコの知床しぶきかｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:35:10 ID:SYUUkkYa0

知床しぶきでググってみたらにーぬ・まっけんじーじゃないか！
なぜに前川清？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:38:31 ID:Y/BYJuDt0

そうか、日本で人気があったあのGPライダーは、そんな昔からCM出てたんだ。

＞なぜに前川清？
そこが>>512にも何故なのかわかんないんじゃね？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:40:00 ID:F8WltK640

ドカはやっぱ速いですわ
UDMAに対応していない時代には戻れないですわ

どこが乙女言葉なのかがわからない＠さいたま

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:51:59 ID:CRyB1x3x0

通販で駅4の4Gが11kって安いのかな？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:02:15 ID:6d+xC4mh0

信用できるショップならいいんじゃない。
東映とかでも14Kくらいだし。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:12:49 ID:CRyB1x3x0

う～ん、信用できるショップかと言われると？です。
ベストカカク.comとかいう所なんですけど・・・。

やめておいた方がいいですかね？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:50:53 ID:6d+xC4mh0

>ベストカカク.comとかいう所なんですけど・・・。
まーだいじょうぶじゃなあい。
通販専門だがMDが競争力あった頃から平行のSAN売ってた店だし。

ちょろっと他店の値段見てみたらワンズでも益4 901パッケ11.54Kで売ってるな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:54:35 ID:jLL1ECgs0

>>501
今は見れないけど、レビューにｘ１３３のカードより書き込み速いとか、表示定格より
性能が段違いにいいとか書いたのがあったけど、もしかして上海問屋セレクトで出している分は
在庫半端品とかデッドストックモノを一番安いブランドのシール張って出してるのかな？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:21:18 ID:jLL1ECgs0

>>522
文章書き直し
セレクトとは別にＳｐｅｅｄｙのブランドの製品は売ってるし値段も在庫も違う
上海問屋セレクトで出してる分はＳｐｅｅｄｙのシールが張ってあるけど
別のＡデータの在庫分とか半端分とかで
（シールはＳｐｅｅｄｙだけど)中身はｘ１３３とかｘ２６６とかの製品も混じっているのではないか

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:30:43 ID:eLy2Yy2l0

トランセンドのRDM2ってリーダーライター使ってる人、いますか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:55:13 ID:rTH6vx240

今までは駅３ 2GB使ってたのですが容量不足を感じるようになり
金穴なのでなるべく安く8GBぐらいのCFが欲しいのですが
虎のx133 TS8GCF133とA-DATA Speedyで迷ってます
どちらも通販で5000円弱でした。
信頼性どうですか？かなりやばいですかね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 21:15:10 ID:CqxHEz3n0

虎のx133は16GBなら使っているが、普通に遅い以外は特に問題なし、今のところ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:31:42 ID:wQyEmEqv0

どうせコンデジや古いUDMA非対応のデジガンなら
くそおそいCFでも問題ないよね？　寿命とか。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:41:27 ID:Y0SOJGm60

連射とかしないんだったら遅いMLCのCFでも問題ないと思う
1万回の書き換えサイクルも、午前中に使い切ってPCに転送、午後もまた
使い切って転送という使い方をしても1日2回
1万回書き換えるためには5000日必要なわけで実用上は問題ないと思う
PCでの使用だと動かないファイルとかの問題で一部に書き込みが集中する
可能性があるからまた話は別だけどね

ただ初期不良で数十回の書き込みで壊れたとか、内容が勝手に消えた
とかあると困るので、ある程度信頼できるところの方がいいとは思う

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:44:18 ID:DTBlduA50

寿命１万回って、1万枚写真撮ったら駄目ってこと？
最近のデジ一眼は連写も凄いし、メディアの寿命としてはかなりヤバくね？
個体差はあるだろうけど、１万枚あたりでヒヤヒヤしながら使うのは気分的に良くないな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:57:43 ID:lAt42hlh0

>>529
>寿命１万回って、1万枚写真撮ったら駄目ってこと？
同じセルを1万回書き換えたらヤバイと言う事
1枚の写真がメディアいっぱいになる大きさなら1万枚でヒヤヒヤになるかも。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:59:58 ID:Y9ZKph9x0

撮った分を絶対に消さなければ寿命2回で百万枚でも大丈夫ｗ
容量はどうなるか知らん。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:00:19 ID:6d+xC4mh0

1万個ファイル書き込んだら～じゃなくて
同じセル(1セル4BITくらいだっけ)に1万回パピコするとアボーンな。
いちおー今のメディアはある程度のリザーブ領域の確保と書き込み場所を分散させるようコントロールチップで処理してる。

残り容量が少ない状態でずーっと使うとかで同じ領域使い続けなきゃ
デジカメに使って1年くらいで書き込み寿命になる事はそうないんじゃね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:02:17 ID:DTBlduA50

ようわからんけど、１回の撮影で失敗写真をチマチマ消さないほうがいいってことなのかな。
消したらその上に書き込まれるからその都度寿命が減る。
失敗写真も消さずにPCに全部コピーした後にまとめてCFフォーマットが良いのかな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:14:50 ID:BNb+2xbu0

駅３は SLC o r MLC どっち？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:16:19 ID:Y/BYJuDt0

ファイル管理領域は、ファイル１つ書き込む度に１回書き込まれるだろ。
（カメラによっては、バッファからの書き込みの場合、最後に纏めて１回で書いてるかもしれんが）

なので、１枚１枚ジックリ撮りながらファイル５００ショットを書き込んだとすると、
それだけで管理領域には５００回の書き込みが行われているはずだ。
これは由々しき事態じゃなかろうか？

ちなみに、１ファイル削除や、フォーマットも、管理領域に対してそれぞれ１回書き込みしてる。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:19:34 ID:mKhMhac80

>>535
TOC も、フォーマットするたびに場所変えてんじゃ寝えの？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:24:11 ID:Y/BYJuDt0

おっと勘違いか。
フラッシュメモリの寿命はセクタ単位じゃなくてセル単位なんだな。
じゃ、光ディスクの考え方とは違うな。

ならば１セルは１ファイル書き込みで使い切られるので、
管理領域のセルだけ書き込みが集中することはなさそうだな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:26:02 ID:408jLyVy0

まー、心配しなくてもｵﾏｲﾗより頭の良い連中が考えて居るんだからｗｗ

気にしながら使うより、一枚を仇みたいに使い込まなければ良いわけだ。
4G程度を複数枚使えば問題なかろう。8Gもそのうち下がってくるが、今
はまだ一部ハイエンド機種以外で用事はない。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 23:31:56 ID:Y/BYJuDt0

ん？
8G1は馬鹿高くて、4G2枚だと安いやつなんて、あったっけ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:06:59 ID:m7OmSmB80

寿命を気にするなら、CFはなるべく大容量のものを買った
方がいい。
なぜなら、各セルへの書き込み頻度を分散して全体を満遍なく
使うようにように制御するなら、より広い空間を持っていた
方が、セルの使用頻度はより下がるからだ。
16GBをオススメする。安いものは１万円しない。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:23:59 ID:ptuAsCFL0

>>540
ということでこのスレ的結論はこれを買えということだな

501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/02/08(金) 21:11:03 ID:Nd3akWLi0
上海問屋の
16GB　6,571円は
A-DATAのSpeedy16GBでした。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:27:11 ID:BFbuzbkc0

それって容量使い切っちまうと、結局全部使う＝まんべんなく振り分ける効果なしだから、
16GBのうち、ちょっとだけ使う場合の話だよね？
確かに例えば、4GBしか使わない人なら通常の４倍の寿命がありそうだけど、
16GBのお金で4GB４枚買えるのなら、残り３枚は丸々新品な訳で…
トータルでは同じようなｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:24:46 ID:BrtEcsmP0

>>542
それはコントローラのwear levelingアルゴリズム次第。
極端に書き換え回数に差があるふたつのブロックの内容を交換して平均化することがある。

たとえば、16GBの内15GBをデータで埋め、残りの1GBを頻繁に書き換えていたとする。
使い続ける内に、瀕死のブロック1GBと新品同様のブロック15GBに分かれてゆく。このままの
状態が続くと瀕死のブロックが次々に死体に変わることは目に見えているので、瀕死のブロックと
若々しいブロックの内容を交換する。すると今度は若々しいブロックが必死に働き、瀕死の
ブロックは窓際でお茶を飲んでいればよくなる。この操作を行うと書き換え回数はひとつ
余分に増えるが、不良ブロックの発生を先送りできる。

そんなわけで、ぎっちり詰め込んで使う場合もやっぱりでっかい方が寿命は長いのだった。
もちろん空き領域が大きい方がこの操作をせずに済む分さらに長生き。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 01:35:21 ID:BFbuzbkc0

＞瀕死のブロックと若々しいブロックの内容を交換する
交換は無理っしょ。単にマッピング入れ替えだけすると、
書き込んであったデータを読み出そうとすると、別のブロックの違うものがでてきてしまう。
CF自体が動的にデータの内容を物理的に入れ替えなきゃならなくなっちまうが、
これはいつ電源を切られるか分からないCFがやるのは厄介だ。カメラ側でやるなら別だが。

CF側で出来るのは、単にこれから使おうとする空き領域のマッピングを、
新しいもの順に提供する程度のことだよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:19:57 ID:BrtEcsmP0

>>544
もちろん物理的に交換するんだよ?

書き込みが発生した時に、「若々しいブロック」のデータを「瀕死のブロック」にコピーし、
それから「若々しいブロック」に書き込む。これで余分な書き込み1回でデータ交換が完了。
いつ電源が切られても失なわれるのは書き込もうとしたデータだけ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:46:57 ID:BFbuzbkc0

なるほど、書き込みプロセス実行中のみスワップ処理するのか。
これなら、かなりクリティカルなタイミングで電源切られて、
もしも元あったデータが変なことになったとしても、
CFを壊すような操作だったとして言い訳が出来るなｗ

でも、これってランダムリードライトが頻発する、
PCに接続されたヴォリュームを意識したコントロールだよね？
いちおう汎用メディアなんで、これで理に適ってるような気もするけど、
デジカメみたいにシーケンシャルライトが殆どで、ライト性能命な用途だと、
書き込み時に余計な内部転送だなんて、ありがた迷惑なだけに感じるな。

単純に若いブロック順に書く方式なら、フォーマットを一切せずに、
ファイルを残したまま要らないのを消して、空いたとこだけで撮影
…とか、通常ありえない使い方さえしなければ、普通に平均化されるはずだし。

「デジカメ向け仕様」CFとして、棲み分けを考えられないのだろうか？？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 04:24:01 ID:9WBAjcss0

棲み分け不要！
その２つの方式はトレードオフの関係にはならない。

劣化度合いに大きな差が出なければ、スワップされないからだ。

普通にデジカメで使ってる分には平均的に劣化するので、
有り難迷惑機能は発動しない。

以上。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 06:39:11 ID:55mYeEsp0

普通、MLCでも変な容量のチップにはならない。つーか、元々変な容量。
MLCはECC必須なんで、この部分を差っ引くと2^nに近いチップ容量になる。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:46:37 ID:BrtEcsmP0

>>546
そうだね、write、特にsequentialの低下は避けられない。
どちらかというと速度の低下を許容する下半分の価格帯向けに適している操作だと思うが、
何も交換を一気にやる必要はない。全書きこみの数パーセントに品質保持つきwriteを
割り当て、少しずつ均質化を進めて行けばいい。そのへんは腕の見せどころだね。

>>547
そう、デジカメでの使用はファイルを消す度にERASEするから毎回書き込み候補が潤沢なので
flashに優しいのだけれど、flashの特性を理解しないOSで普通のFAT file systemとして使う場合は
ファイルを消してもブロックをERASEしないので書きこみ候補がどんどん減ってしまう。こういう
状況では強権を発動して(書き込み速度の低下を代償として)均質化を行う必要があるだろう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:16:40 ID:MKNmnbBZ0

てことは、PCに繋いでライト系操作すればする程、、
CF内部で劣化度合いが、ブロック間で
どんどんバラ付いていきますよね？

そうなると、アレですか？
そんなんなっちゃったメディアをデジカメで使うと、
本来の使い方では発生しない筈の「内部転送」の嵐ですよね？
つまりその分書き込み性能が落ちている。

じゃ、上の方でPCからベンチで苛めまくってる人のCFって、
デジカメだけで普通に使ってる人のメディア
では本来の力を発揮できないという結論ですよね？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:36:27 ID:dezzIgN10

>>550
そんな事気にする前に写真を撮れ
何をする為の道具だ･･･。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 15:15:43 ID:nJ4Z6VtP0

自作パソコンと一緒でベンチとって公開して楽しむ道具ジャン
違うの？
デジ一だって操作したり、パソコンでファイル移動して現像するのが
楽しいわけであって、写真そのものが好きなわけではない

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 16:10:41 ID:9xoOZPBd0

ま、楽しみ方は人それぞれだが、デジカメ板らしい返答だなｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 20:25:27 ID:BFbuzbkc0

デジカメ用途と違う話なら、デジカメ板では板違いだろｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 13:45:25 ID:mHLmm4870

ここは家電製品板デジカメスレ
ベンチとったり、性能を比較して楽しんだり
どこでどれ買うかで悩んだりするのはここでいい
写真とか撮影とかに関することは
趣味板のカメラスレへ行くのが正解だよなｗｗｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 16:55:51 ID:VI1NcfWz0

>>550 の説だと、PCで酷使したCFのデータは、
カメラで使用する場合の性能としてはアテにならない情報だということだが…

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:11:15 ID:VXThvhuK0

家電製品板(w
デジカメスレ(ww

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:31:07 ID:KUzPBADv0

逆だろ。
ＣＦ自体はデジカメではないので、
この板にスレがあること自体がギリギリ。
この板に居させて貰うかぎり、
デジカメで撮影する場面に絡んだ話題を書くように
みんなが心がけることこそ、本来の姿。

あと、写真板で機材の話をすると、
カメラ板ｏｒデジカメ板に逝けと言われる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:37:07 ID:VI1NcfWz0

ｿﾚﾀﾞ!

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:52:32 ID:ZEZf4WVX0

>>556
PCはあくまで測定機器だろうに。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:01:39 ID:VI1NcfWz0

いや、その測定自体が、実際にカメラで使う場合の性能を損ねてるなら、、
カメラで使う場面で参考にならないぞって話じゃないの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 21:55:01 ID:sJQCsY580

RAW撮りするようになってから容量が厳しくなったんで
コンパクトフラッシュ買い換えようと思ってんだけど
これだけは買うな！！って商品ありますか？
ちょっと前はA-DATAが危険って言われてたと思うけど。
最近のはどれでもそんなに変わらないですかね？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:02:57 ID:WXi4sZbH0

カメラの頭んとこにＣで始まるロゴがあるなら、酸か歴。
それ以外のカメラなら、虎以外。

これがスレの結論です。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:27:03 ID:U3Gd1SYS0

>>521
遅くなりましたがレスサンクスでした。
とりあえずポチって今日到着。DUCATI CORSEのシール付きパッケの901でした。
これでしばらく容量には困らなくてすみそうです。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:27:55 ID:xF6yI9Cp0

>>563
ほんとですかCanonなのに虎の8GB買っちゃったよしかも2枚orz

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:28:54 ID:VI1NcfWz0

コンタックスも相性悪いんですか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:34:44 ID:/ip7MCn30

>>565
虎がダメなのは他社カメラだと書いてあるぞ。
Canonとの組合わせなら、
マイナス×マイナス＝プラス
という可能性もあるぞ。

いや、可能性の話だからなｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:37:58 ID:DWaPfopb0

フツーの人は酸、貧乏は虎、ADATA、禿。
歴は論外。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:42:21 ID:BsKBwbmu0

なんだかんだ言っても結局俺は酸しか買ってないな。

それ以外に持ってたのはIXY500に付属のキヤノン純正32MBぐらい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:43:21 ID:cHcWc9dV0

こうしてみると歴って良いとこあるのか？
値段は酸とあんまり変わらないし…

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:44:10 ID:lJLsnub80

PQIって高いけどいいの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:44:35 ID:mMmuh5mT0

>>569
CANON純正品も確かSANですよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:45:12 ID:6+i58lSf0

結論は使って問題なければOK

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:45:40 ID:5ss8kETv0

高速CF って、全然安くならんなあ。
SDHC Class6 と比べると、3倍近くする

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:04:45 ID:/ZoC7V3Y0

シリコンパワー300x 8GBぽちった。
水曜日に届く予定、楽しみ。

酸ドゥカ、歴300xは8GBが2万切るようになってから買うわ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:05:51 ID:IFDvE03N0

先日デジ1の購入でサンディスクⅡの1Ｇを2枚買ったんだが、ＮＥＣのＸＰが
警告を出し受け付けないのだ。今まで東芝やハギワラのＣＦは問題なく読み込ん
でいたが埒が明かないので、ひつこい警告を無視してマイコンピュータから読み
込んだ。マイクロソフトの認証が無いと受付ないだって、認証マークを示し付いて
いないのは・・・云々と書いてあるが、他社のも付いていないがフリーパスだ。

まぁマイコンピュータから読み込んでいるから好いが、何故なんだろう。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:16:46 ID:mMmuh5mT0

>>576
オレのはそんな警告でないよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:17:19 ID:+oMH5LJe0

>>576
ハァ?？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:25:25 ID:FMD+3KMX0

>>576
失礼ですが、どこの国の方ですか？
母国語で書いた方が通じるかも知れませんよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:26:52 ID:QIyO5yxY0

派遣先のNECのコンピュータで警告が出たから、自宅のマイコンピュータで読み込んでみたってことだろ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:28:48 ID:xF6yI9Cp0

>>576
ウイルスでも混入してたんじゃね？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:41:19 ID:Bc45mbbB0

貧乏なオレは安物CF/安物SDHCの2枚刺し同時書き込みで、貧乏なりのリスク回避。
San駅4の16GB、もし出ても最初は高いんだろうな～……

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:48:46 ID:2QTD5P880

>>576
ハードウェアの変更があったと勘違いしたんじゃね。
メモリとか増設すると認証が必要になったりするからな。

584 ：562：2008/02/11(月) 23:57:21 ID:sJQCsY580

とりあえず酸駅3の8Gでも買います。
萩は一回ファイルが壊れたことがあるんでちょっと怖いです。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 02:56:13 ID:NiQr1L640

駅IVに仕様が似ているであろう緑家の16Gは6～8万円て所だが。
似てるってのはSLCチップ採用で、出来はともかくとして
2つのチップに交互アクセスするような機構を備えてる辺りなんだけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 05:36:04 ID:Iv/ecaAF0

なぁ　おまえら、

時々、「CFはカメラに入れるたびにフォーマットするのが安全」とかって都市伝説を目にするんだけど
オイラには理解出来ない。

タダの削除と違いはないと思うんだけど

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 07:57:23 ID:0jo+Ej3P0

>>586
Nikonなら、ボタン２つ同時押しでフォーマットできるから手軽。
他のメーカーは知らん。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 09:29:53 ID:aYhjOu4Z0

コマンド方式は、慣れすぎて体が覚えてしまうと、
疲れてるときとか、眠いときに、ウッカリ出てしまうぞ。
しかも一度覚えてしまうと、なかなか忘れられない。
俺は手間でも、必ずメニューからフォーマットしている。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 09:55:18 ID:e/yGF/Vh0

　　　　　　　／￣￣＼　　　
　　　　　　／　　　 u　＼　　　　　.＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　　　 u　｜　　　.／　　　　＼　
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　／ ⌒　　　⌒　＼　虎羊２ジーっていうの下さい。
　　　　　　 |:::::::::::u:　　　　｜／　（●）　（●）　　＼
　　　　　.　 |::::::::::::::　　u　 } |　　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――　　
　　　　　　　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 10:54:30 ID:pb7KkQ730

東芝新工場、北上市が有力半導体、投資７０００億円超
http://www.47news.jp/CN/200802/CN2008020701000159.html

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:00:41 ID:KCSiow300

DUCA 8G購入。
パッケージのシリアル SDCFX4-008G-AD1だったけど、
AD1とは？
Ex?｡のころの901や904などの数字表記じゃないんだけれど…
大丈夫かね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:07:48 ID:KCSiow300

↑
Ex?｡ → 駅３
ちなみにCORSEのフォログラフ付き。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:11:37 ID:JSGJfz2F0

>>591
書き込んでる時間があったらSandiskに電話したほうが早くねーか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:19:27 ID:KCSiow300

おっしゃる通り。
電話しよう。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:27:12 ID:pb7KkQ730

>591
米正規品のシリアル

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:38:04 ID:u/ywvl8x0

>>591
http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=2393

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:48:08 ID:KCSiow300

>>595
>>560

情報どうもです。
電話でも確認した。
安心しました。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:49:44 ID:KCSiow300

>>560→>>596
何度もすまん。
消えます。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 15:23:20 ID:jQCZmKyt0

シリコンパワー300倍っていつから発売されてるの？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 15:35:11 ID:aVt+yHcn0

去年から

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:31:42 ID:8kbwxj1Q0

速度さえ気にしないならAデータのCFはコストパフォーマンスいいよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:35:25 ID:nbN6LLdG0

>>601
速度さえ気にしないならという前提でコストパフォーマンスがよいとはこれ如何に

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:57:51 ID:vZtwUgwu0

>>602
容量と価格のバランスだろ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:35:50 ID:nh4gb/FC0

容量単価勝負なら、もっとパフォーマンス高いの、
いくらでもあるような・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:23:17 ID:EkOtd6aA0

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t63142146
↑これってニセモノじゃないよね？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:25:57 ID:uziPxPXT0

買って検証して報告してくれ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:28:32 ID:rmr6119I0

>>605
4xって書いてあるけど、これって4倍速ってこと？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:37:21 ID:FRk62qLhP

>>605
宣伝乙
そんな古いのその値段で欲しがる奴なんていねぇよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 00:47:08 ID:EkOtd6aA0

宣伝じゃないです。私は読み書きのスピードにはこだわらないので
古いタイプでいいと思ってるんです。
ただ、レキサー・サンディスク以外のメーカーは信頼性が不安なので避けたいです。
以前トランセンドでデータが壊れたことがあるので。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:05:48 ID:uziPxPXT0

じゃサンディスク買え

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 01:51:41 ID:T1VaIoqo0

サンディスクでいいと思う。いまや買いやすい値段の時代だし。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:13:08 ID:lyBlR1mY0

信頼性とか騒ぐくせに出所不明の中古でバルクってどんだけ。
x4で容量GB単位とか意味不明すぎだし。速度が一桁台な頃のCFは容量数百MBだった。
小売では確かにこのレーベルの物も売ってるみたいだが、歴は低速品でもSANみたくプレートが四角形なタイプみたいだから、まあ偽ブランド品だろ。
http://ai.pricegrabber.com/pi/0/08/11/811391_640.jpg
http://us.st11.yimg.com/us.st.yimg.com/I/memorysuppliers_1989_419172735

>>607
アホ奥のは知らんが4xのはマジで150KBx4みたいよ。
http://www.memorysuppliers.com/lexar1.html

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 04:41:27 ID:2ic61oDQO

コストパフォーマンスっていったらシリコンに限るだろ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 06:26:45 ID:lQcyJNih0

パフォーマンス？
ただのコストコンシャスなだけだろ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:52:35 ID:qCxBqF/J0

本物だとしてもその時代の製品だと書き換え保証回数がやたら少ない予感

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:58:48 ID:1Rs5/hGc0

今となってはただのゴミ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 11:38:14 ID:TNtKa2tf0

質問です。
新しいCFを買ったら初期不良がないか確認したいんですが
みなさんどのような感じでテストされてますか？
Windowsのスキャンディスクで十分ですか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 12:33:04 ID:+WyBKM3S0

とりあえずカメラに装填して初期化して数枚適当に撮る
それをカードリーダーで読んで問題ないか見る

今度は本番の撮影で容量フルまで撮る
念のためSDも装填して同時記録

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 12:46:37 ID:B/exZ1uG0

>>617
とりあえず、その容量のアーカイブ作って、書き込ん→読み込み
読んだファイルのＣＲＣやＭＤを確認かな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 13:04:44 ID:YzpzbYgU0

Transcendの
x133
x80
両方ともMLC？
x80はSLC？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 14:18:10 ID:l4Dfz4410

ＣＲＣはＯＳが勝手に照合してある

622 ：562：2008/02/13(水) 15:36:16 ID:NnKB47ac0

>>562です。
その節は色々とアドバイスどうも。

結局、駅IIIの8Gを買いました。
しかし8Gで2kって、フラッシュメモリってアホみたいに安くなってんのね。
2年前に駅IIIの1Gを20kで買った記憶があるのに…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 15:56:17 ID:NUfgCQ790

8Gで2kなら10枚買う

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:38:45 ID:lyBlR1mY0

SANが遂に市場独占に乗り出したのか

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:43:23 ID:QF8/pK2P0

>>623
俺は3枚買ったよ。
それ以上あっても使わないし
次カメラ変えたら多分8Gは微妙な容量になるだろうし
まさに無駄金になりそう。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:45:48 ID:NlzlCb7R0

San駅III 8GBって、20kの間違いだよね？
http://kakaku.com/item/00516010375/
2kはちょっと信じられないんだけど……

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:46:34 ID:QF8/pK2P0

あれ？
ID変わってるけど>>562=622=625=俺です。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:47:32 ID:AsSCnGmF0

祭り・・かもしれないぜ！？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 16:47:41 ID:eBrOrZua0

駅Ⅲ8GBが\2,000-！！
マジかよ！！

んなわけないｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:00:02 ID:T1VaIoqo0

駅３の８ＧＢの902が安いところで16000円くらい。酸が本気出してきたな

631 ：562：2008/02/13(水) 17:15:20 ID:QF8/pK2P0

うん、今色々と相場調べてみた。
駅III8Gの相場は20Kくらいだね。
でも俺は2Kで買ったんだよね。アマゾンで。
なんだったんだろうあれは。
ひょっとして超ラッキー？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:34:19 ID:hGbWRwhx0

>>631
あわてて調べたけどAMAZONで21995円だったよ。
一時的に、ミスってたの？うーーん残念

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:40:25 ID:3r4fdGXU0

ええっ、マジ？　買い損ねた・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:45:28 ID:AsSCnGmF0

人のミスに付け込んで得をしようとは思わーな。
渇しても盗泉の水を飲まずっつーだろ。

物欲は人一倍あるがよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:50:49 ID:eBrOrZua0

おまえら釣られ杉

636 ：562：2008/02/13(水) 17:57:52 ID:QF8/pK2P0

2195円だったから>>632の打ち間違えだった可能性が高いね。
こういうショップの表示ミスの場合って向こうからキャンセルできないのかね？
いくらなんでも9割引はちょっとかわいそう。
まぁ返品する気は無いけどね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:04:55 ID:T1VaIoqo0

オッサンの釣りネタおつ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:27:29 ID:DLz7b8Pe0

注文確認メールうｐ

639 ：562：2008/02/13(水) 18:38:46 ID:QF8/pK2P0

うはｗ
そこまで確認したい？
今メールもブツも手元に無いからうｐは無理だけど
俺が駅III8Gを3枚買ったのは事実。

明日にでも暇があればうｐするよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:52:47 ID:NUfgCQ790

>>639
まったく建設的でない話題を引っ張らない理性を持って欲しいぜ?

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:36:27 ID:T1VaIoqo0

ID:QF8/pK2P0

NGで

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:42:08 ID:nC11NaS40

GHの8G300xがばお～で15000円だな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:03:58 ID:pNY7gX/u0

何を回転だがｻﾊﾟｰﾘワカメ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:17:15 ID:u8s9DA5w0

何が回る話なのか、昨日から今日にかけてのログを読んでもいまいち理解できないんだが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:21:58 ID:n8EnvzLx0

ハギワラZ3はSLC?MLC?

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:24:05 ID:AsSCnGmF0

メルセデスはSLC

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:26:35 ID:lyBlR1mY0

>>642
確かプレスリリースでは16G9マソで安売り店でも7万くらいしてたよな・・・
どこぞからの流れ品かはたまた緑家が盛大にぼってたのか・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:34:20 ID:wBTPquFp0

16GBもその勢いで安くしてくれればよかったのだけど、
今ネットで注文できるのは8GBどまりだね。
ひょっとしたら、売りきれたのかもしれないけれど。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:18:43 ID:r10oVe1p0

RAW だと 8GB なんてあっという間だからなあ。
16GB x 2枚が欲しい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:19:33 ID:qYweHmws0

RAWでも8G8枚でも足りないときあるな。
最後の方にゃ、まだ５０枚ぐらい空きがあるようなのを探して使ったり。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:22:31 ID:mbQOpbXN0

おまいらなに撮ってるんだ
つーか毎回30GBも撮ってたらHDDがすぐ無くなるだろ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:24:40 ID:r10oVe1p0

>>651
毎回30GB はいかんが、RAW だと平均 12GB くらいは撮る。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:36:29 ID:IAtCkQsC0

それで

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:42:19 ID:r10oVe1p0

以上

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:46:50 ID:IAtCkQsC0

了解

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 02:49:09 ID:R39HLIaB0

いいのかそれで。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 03:35:11 ID:7ZIfqMk80

HDDなんて500GBが1万程度だから
1回30GBならポジ1本の現像代程度で済むと考えれば激安じゃないか

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 10:28:39 ID:Uo+zEgCo0

駅3と同等速度のSDが8GB4千円まで来た
CFはイマイチまだ値段下がらないね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:57:18 ID:RbLdHWgo0

日本語でおk

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:20:11 ID:W6ChbvyJ0

英語でおｋ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:41:22 ID:YeUYYMjg0

１万なら裸ＨＤＤ価格だな。
裸ＨＤＤでは怖いので、ガワも要る。
１台では怖いので、バックアップも要る。
以外と金掛かる。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:45:31 ID:hQhFByL60

俺は裸HDD好きだな

裸HDDの放つ独特のオーラ
真剣な表情
肉と肉のぶつかり合う姿
飛び散る汗
吼える雄叫び

まさに天国みたいな所

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:59:51 ID:GXIZkjDK0

撮った画像データ保存用だったらPCケースにベイの許す限りドライブを詰め込んで、
中でUSB変換してUSBハブで一本にまとめて、PCにつなぐがよろし。
ベアドライブ転がしとくより管理も楽。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:07:17 ID:Gr+1mzeE0

保存用にUSBは無いな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 18:30:05 ID:rCSdL/vK0

ミラーリングのサブをUSBって事では？

メインは当然SATAでしょう。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 19:14:45 ID:VVGyFhzP0

IEEE1394bで4TB運用しとる

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:12:05 ID:Zso76Rtv0

>>663
うっかりデバイスの取り外しをしてしまった場合は再起動するしか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 21:17:26 ID:7ZIfqMk80

HDDはフロントベイにリムーバブルケース使って埋まったら交換して保管。
保存スペースも節約できて利便性も良好。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:01:40 ID:lQa5qZiI0

>>662
や　ら　な　い　か　？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 23:48:12 ID:qYweHmws0

>>668
マザボのコンデンサが逝って、マザボ交換したら、
旧マザボで認識してたHDDが、新マザボから見えなかった。
ファイナルデータしたので、救出はできたが、あれは怖い。
USBならこんなことにはならなかった。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:13:24 ID:yyNNlFig0

CFからデータを移動した後の話もいいけど、めぼしいCF製品で
目新しい奴は今の所GreenHouseのSLC 16GBの奴だけか？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:43:57 ID:AfG1h7Eb0

死ぬほどほしいけど、まだ値段的に手が出ないyo

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:45:11 ID:fs2Txm1I0

SD に比べて、CF は高すぎだなあ。
CF ユーザの方が、大容量を必要としそうなのに、
皮肉なもんだ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 02:02:00 ID:Oof1zpeu0

SD・CFﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄ機なので、SDもCFも両方使ってるけど
最速SDでもCFの駅3並の速さしか出ない
同レベルの速さならSDが確かに安いが、SDにはない速度域のCFは少々高くても価値がある

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 02:12:43 ID:fs2Txm1I0

>>674
少々どころか、3倍以上の高値だと思うが。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 02:16:55 ID:fs2Txm1I0

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196070768/272

SDHC の方が、速いとの報告もあるようだが。。。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 04:14:21 ID:sOYOM7+w0

>>676
規格的にはCFの方が圧倒的に早いはずなんだそうだ。
去年のPIEでSandiskのエンジニアが言ってた。

Canonは過去にCF関連の不具合を出しまくりだから、
1DMK3ではかなり安全方向にチューニングしてるんじゃないだろうか？

1DMK3＋駅IVユーザーのオイラだが、SDへの移行を検討中。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 04:19:20 ID:4e5x4JI70

俺も　今まで駅3メインで使ってきたけど　SDHCの方が速いし安い
最近はSDメインになっちゃったね
CF　ATP　300Xより　問屋の８G　クラス６の方が速いのは
ある意味ショックでした

UDMA対応ならこんなことないんでしょうが。。。

679 ：６７８：2008/02/15(金) 04:29:34 ID:4e5x4JI70

↑　カメラは１D3です

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 06:22:56 ID:QTyYyR/s0

もう無理だよ。SDの天下の前にはCFは勝てない。負けたんだ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 08:54:10 ID:DSqg0A1I0

具体的にSDの速いやつってどのくらいの書き込み速度なの？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:04:29 ID:X2GGc6C60

PCカードアダプタ使った実測で15MB/sくらいか

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:14:26 ID:VfGpV4Y+0

CF駅4 + UDMA機で24MB/secなわけだけど、これより書き込みの速いSDってあんの？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:18:05 ID:KQPl1Sew0

1Ds2でのカメラ実測の話だが、非UDMAだから、７～8MB/sで打ち止めになる。
SDもカメラだと10MB/sに落ちたとしても、SDの方が速いだろうな。
非UDMAカメラを使ってる限り、CF機はメリット薄い状態といえるな。

CFも、UDMAだと駅4で25MB/s程度出てるから、
どうしても速度が要る人には、UDMA機を使ってる前提だが、
値段以上のメリットがあると言えるな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:18:33 ID:KQPl1Sew0

かぶった

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:25:04 ID:fs2Txm1I0

>>677
格安で大容量の SDHC が気軽に使える 1DMK3 がうらやますい。

1DMK3 16GB SDHC Class 6 x2枚 =　2万円前後
D3 8GB UDMA CF x 4枚 = 11万円前後

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:41:32 ID:f0jZ6NnC0

尻婚×300 8GB 4枚なら６万いかないだろ。
まじお勧めじゃね？

速度的には、格安のSDHCとは比べモンにならんしｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:47:25 ID:vO9r67on0

両方使えるカメラだから公平とは限らないぞ。
ＳＤ普及のためにワザと遅くしている可能性もある。
いや、他社と比較して遅いのは、そうとしか考えれられん。
てことは、Ｐ社からＣ社の袖の下に・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 09:52:08 ID:Oof1zpeu0

>>686

UDMA対応機の方がぜんぜんうらやますい

相性の良い最速SDHCでも1DMK3は実測15MB/S程度
CFのドカや駅4だと10MB/Sくらい

UDMAならCFのドカや駅4を使えばバッファフルで撮れなくなってしまうことも
激減するだろうに

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:11:28 ID:4e5x4JI70

今　１Dm3で計ってみた

レンズキャップ　RAW＋M2
連射とまってからのバッファー開放までの時間

CF　ATP　PROMAX　300X　８G　　　40秒

SDHC　
問屋　花札８G　CLASS６　　　35秒
虎　8G（青）　CLASS６　　　　　33秒

たかが5～7秒だが　Mk3では1秒に10コマ撮れるわけだから
この差はかなりデカい

購入価格は　
ATP（アメリカから平行輸入）　17600円くらい

問屋　4000円　　虎　4500円

　　　　　　　　

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:12:17 ID:hZBkHeT00

UDMA + 高速CFっていうのは別次元だね。
D2HsからD3に買い換えたんだけど、最初はD3のバッファの少なさを残念に思ってた。
でもそうじゃないんだね。
D2Hsのような非UDMA機は書き込みが遅いからバッファ切れを防ぐためにはとにかく多くの
バッファを積むしかなかった。
でもD3のようなUDMA機に高速CFを組み合わせれば書き込みが早いから、バッファ自体は
少なくても実用上バッファ切れは問題にならない。
もちろん40連写しなきゃならないということならD3では実現不可能だけど、実際の撮影では
40連写するようなことはありえないし、わずかな撮影の合間にバッファがすぐに掃けるから、
バッファ切れになるようなことは滅多にない。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:21:41 ID:Oof1zpeu0

>>690
1DMK3がUDMAだったらATP300×では20秒楽勝で切っただろうね
それなら価格分の価値はある

スレ違いｽﾏｿだが、金パナ8GB・16GBだと25秒で1DMK3では最速
問屋や虎よりは高いが、速度と信頼感では買いだよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:28:00 ID:4e5x4JI70

>>692
どもども
もともとSDHCは、mk3のCFのバックアップ用で、「同一書き込み」用に買ったのさ
（mk2の時　駅３でエラーが出て４G分　飛んだ経験あり）
だから、まあ　SDHCは安くていいか。。。くらいの気持ちで買ったの

そしたら安モンSDHCの方が速くて。。。　なんか微妙

ちなみにSDHCも3ヶ月くらいバックアップ中心に使ってるけど　トラブルは無い

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 10:34:58 ID:Oof1zpeu0

最速のCFとSDを入れて同時書き込みさせると非UDMA故にCFが足を引っ張る
UDMAだとしてら今度はSDがボトルネックとなりSDが足を引っ張る
結局現行ではD3のCFダブルスロットUDMAが最強なのかも

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 11:33:20 ID:wFKhiKpn0

いずれにしても遅すぎね？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 11:37:40 ID:bQ5Vl6Oo0

キヤノンのダブルスロット(CF + SD)というのは、CFも使えます、SDも使えます、というだけ
のことであって、2枚のメディアを有機的に組み合わせて使うのにはあまり適さないよね。そ
もそも書き込み速度が違うわけだし。その意味ではソニー(CF + MS)も同じ。

やはり同じタイプの2スロットであってこそのダブルスロットだろうね。同時書き込みでもど
ちらかに足を引っ張られることも無いし、連続書き込みでも書き込み先が変わることで撮影の
テンポまで変わっちゃうこともないし。D3のUDMAダブルスロットが最強でしょう。

そろそろスレチか。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 12:50:28 ID:hFh6ISeC0

2スロットCF2枚RAID0で爆速とかならないかなｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 13:42:10 ID:lbXfUDkT0

動画じゃないんだから、RAID0を組んで固定的な組み合わせにしてしまうより、
一枚ずつ交互に書き込むような処理の方が良いでしょ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 13:51:44 ID:Oof1zpeu0

交互というより同時並行に書き込めば爆速になる可能性あるかもね
実際RAW+Jpegをひとつのメディアに書き込ませるよりも、RAWはSD、JpegはCFとかに振り分けた方が速いし

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 13:53:52 ID:FyJGnEgz0

DMA コントローラーが、2チャンネル以上ならば可能だが

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:06:35 ID:ag7Hg+YI0

交互同時書き込みは、D3Xの目玉新機能用にわざと取ってあるんだろう。
シングルコントローラーだと画素数増えたら、
爆速UDMAでも、途端にバッファフル製造マシンになっちまうから、
当然必要になってくるし。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 14:42:19 ID:DsfCzYmW0

今の同時記録(RAW/jpeg分離、バックアップ)ってほんとに2つのメディアに同時に書き込み
してるの？どっちかが終わってからもう一方に書き込みしてるんじゃなくて？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 15:10:30 ID:Oof1zpeu0

振り分けた方がバッファ開放が早いから同時に書き込んでるんだと思う

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 19:27:47 ID:SVylhquR0

>>639
うｐまだー？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:01:20 ID:fs2Txm1I0

>>703　⇒ >>700

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:29:42 ID:iHHx8JqG0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080214/1007069/12_px350.jpg

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:45:53 ID:hcXJxmYs0

2Gが1500円だった
CFもSD並になったな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:46:04 ID:qGSp8iY40

シゲのMDはすげー相性厳しかったハズ。
MP3プレイヤーみたいな組込み用に作られてて、デジカメとかリムーバブルな使い方する機械では軒並み弾かれるつうハナシを当時聞いた覚えがある。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:57:29 ID:8lwYiJet0

殻割り4GBMD・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:17:47 ID:r8eHMj0z0

殻割り4GMDまだあるぜ。Seagate5Gは、キヤノン5Dでは問題ないが
D2Xでは使えなかったな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:22:33 ID:SVylhquR0

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c156032056
●デジタルカメラでは動作確認しておりませんが、動作しない可能性が高いです。

おいっｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:39:40 ID:8lwYiJet0

>>711
正直でよろしいｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 23:50:58 ID:5o40Ybuz0

殻割り4GMDとかSeagateとか懐かしすぐる。ドライバー持ってプレーヤー買いに行ったっけ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:07:38 ID:GMRYZVxp0

シリコン　300X（4GB）を買ったので
D300　6コマ/秒で連写（1/200　F8）　RAW（ロスレス圧縮）+JPEG（BASIC）
連写が止まってからアクセスランプが消えるまでの時間を計ってみた

シリコン　300X（4GB）　　7.14秒　20コマ
酸　駅4（4GB）　　　　　　 5.31秒　22コマ
酸　駅3（2GB）　　　　　　12.23秒　17コマ
歴　133X（2GB）　　　　　10.36秒　18コマ

信頼性までは分からんが、そこそこ使えそう
連写する俺にはありがたい

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:33:58 ID:NrWMZykW0

ドカは？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:23:34 ID:E40z/ksa0

4GMDまだ殻を割らずに家のどこかで眠ってるはず・・ｗ
ゲームのようなアマゾンでの購入合戦が懐かしいw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:32:38 ID:3gC0Bmdj0

圧縮RAWって、１コマあたりのファイルサイズのバラツキが大きくない？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:35:18 ID:OhB3UxNG0

JPEGだってバラつきはあるよ。
圧縮しやすい画像と圧縮しにくい画像があるんでしょ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 01:42:33 ID:5GPzZNGd0

キャップ付けて撮影したら真っ黒な写真になるわけだが、サイズは確かに小さいな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:26:45 ID:ofqkYzAq0

ドカもだいぶ値下がりしてきたね。
ここ最近は毎日100円くらいづつ下がってる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 11:26:52 ID:NrWMZykW0

つーと、年内にはマイナスになるな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 13:41:33 ID:QM4ZaSyL0

ドカより速いSDが4GBで2000円切ってるからなぁ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:25:10 ID:eMdQzqgy0

>>722
どこのどれか教えてくれ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:45:12 ID:12IMfpLg0

ドゥカより早いSDなんてあったか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 15:45:48 ID:QM4ZaSyL0

非UDMAの1D幕3に限った話でよければ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:33:25 ID:c4SuY7nw0

もったいぶるの～

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:36:25 ID:QM4ZaSyL0

1D幕3以外のユーザーには価値の無い話なので

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 16:50:03 ID:UM7lMAsuP

>>722
誤解を招く書き方だな。
SDがドカより速いんじゃなくて、1D幕3がドかの性能を発揮出来てないだけだろ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:27:23 ID:eMdQzqgy0

なんだ
知ったかクンが見栄はりたかっただけか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 17:34:51 ID:WzuHNnKU0

>>729
そんなの最初からわかってるんだから無理に話を広げないでスルーせよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:43:25 ID:3gC0Bmdj0

ドカが最速なのはUDMAで使うという前提での話なので、
知ってか知らずか（あるいは意図的か）、
その前提条件外での話しを持ってきたレスの場合、
いちいち訂正するしかあるまい。

そんな前提を知らずに、このスレを始めて見る人も居るわけだし。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:53:04 ID:kn6gYnI+0

SDだって1D幕3に限った話だろ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:29:30 ID:qt1qbEJw0

つまりＳＤをデジで使った場合の速度を書きたいときは、
必ずＣＦの最高性能速度との比較としてレスすること。

ドカをデジで使った場合の速度を書きたいときは、
必ず、D3、D300、1Ds膜3のいづれかに限ること。
他カメラの場合は、必ず上記３台との比較としてレスすること。

てことだな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:32:52 ID:kn6gYnI+0

UDMA機はE-3もA700もあるだろ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 03:31:25 ID:CoQPNRWP0

駅III 8Gを2千円で買った者です。
気にしている方もいるみたいなので
とりあえずメールうｐしときますね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080217032710.jpg

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 04:46:37 ID:iVWQBxOw0

コノザマじゃなくてマケプレじゃねーかよ・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 08:10:23 ID:sPlmjJ+G0

>>735
マーケットプレイスってことは中古かパチモンじゃねえの

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 10:44:17 ID:fOJ4s1eP0

>>1に出てるヤツか

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 11:22:53 ID:K7qeqplB0

騙されまくりの証拠までうｐしなくてもいいよｗｗｗ
誰も気にしてねーし

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 12:14:23 ID:VDOE3kZL0

ニセモノが欲しかったので、オクで中国人から落とした
（わざとらしく）異様に遅いと指摘したら律儀に返金してきた
普通郵便でいいので返品してほしいと言ってきたので・・・
まぁ普通郵便だと事故保障ないからね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:00:32 ID:XdQ9qsGN0

>>735
www

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:11:06 ID:CSAoOFPu0

>>735
まあ2000円だし8GB書き込めればいいんじゃねぇ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:13:46 ID:60Va2Dsi0

>>735
超羨ましい

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:32:42 ID:CoQPNRWP0

>>735です。
偽物かどうかどうやったら見分けられますか？
ググったらウルトラ2の事は色々あるんだけど駅3のはあんまり無い…
一応プロパティは SanDisk SDCFX-8192 ってなってるんですけど…

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 13:47:58 ID:VDOE3kZL0

本物と比べて速度差がなければOK

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:09:27 ID:iVWQBxOw0

とりあえず裏表のプレートだな。
本物は正方形。左右やコネクタ方向にでっぱってるなら偽。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:41:30 ID:9dohndUr0

合計金額に8050円と書いてあるので、8050円払ったんじゃねえの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:08:09 ID:bckNt1No0

３枚購入したからねｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:14:44 ID:8H8e5RGa0

SLC使ってる偽物は無さげだから
早けりゃ問題ないんじゃね？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:36:37 ID:zzmmbkAF0

偽物だったというヲチか。
ヤフオクと一緒だな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:48:46 ID:6dk1inwQ0

本当に8GBあるならどんな偽物より安いのがミソだな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:49:36 ID:9dohndUr0

そもそも非UDMA自体が頭打ちなので、
どんな安CFだろうが、駅３だろうが、
カメラとの相性でしか差が出ない状態。

そこで酸を買う意味は、信頼性の問題になってくる。
あとは、偽CFが、何ショットまでちゃんと使えるか次第だな。
とりあえずMLCみたいだしｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:02:52 ID:7ucpInkx0

A-DATAとマジックで書けばおｋ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:18:40 ID:vWF1THsw0

ベンチマーク取ってみりゃいいじゃん

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:15:20 ID:XU8eLc0D0

ここに来ている人間で自分の買ったメモリーカードのベンチマークを取らない奴なんているのか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:33:37 ID:zzmmbkAF0

>>755
わざわざやらん

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 17:45:12 ID:7ucpInkx0

一度はやるがベンチの数字を鵜呑みにはしない
カメラに実際刺してみて連写モードで書き込みランプ見て判断する

例えばR/Wは速くてもランダムR/Wが壊滅的なカードが有るが
デジカメで使う分には殆どの機種で関係無い

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:05:07 ID:ulOZQcEQ0

ＰＣで使うと、禿しく寿命を縮めるからってのもあるな。
ＰＣのスピンドル化を進める上で、
そこがネックになってるらしい。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:10:12 ID:9dohndUr0

スピンドル増やしてどうするｗ

760 ：735：2008/02/17(日) 18:25:04 ID:3RONHv9/0

まぁ騙し騙し使っていくことにします。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:06:42 ID:yT+Xf6d40

このスレ的な結論は不安定な高速CFを高い金出して買うよりも
安くてどんなカメラで使っても転送速度が安定している
A-dataのCFを買うのが一番いいということだな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:17:54 ID:7ucpInkx0

いや、A-DATAは買う度に中身が違うのが…

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:33:58 ID:iVWQBxOw0

一番ベターなのは液3だろ。あぼーん266と数千円しか違わんし。
IEEEリーダーとかPCカード、IDEでつながん限りは旧世代でも頭一つ早い。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 13:32:28 ID://RoWgAi0

>>762
ギャンブル好きのおれにとっては鉄板３つ買うよりも
A-data３つ買って、２つあたりで一つはずれのほうがいい
はずれでも品質と信頼性はA-dataだし
駅３のはずれをつかまされるよりよほどマシ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:14:41 ID:PTccY6uk0

今更だが、CFって中に消耗部品とかあるんだろうか。
カキコ数千回で寿命とか。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:24:16 ID:3Aji4b770

フラッシュメモリー自体が消耗品です。
なのでＣＦに限った話じゃないです。

しかも業界は、より寿命を縮める方向に開発をすすめて、
どんどん買い換えさせてもうけようという方向に進もうとしています。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:27:20 ID://RoWgAi0

>>765
少しでも速度を速くするためとか言いながら
CFにデフラグかけてそうだな

書き込み１万から１０万回といわれているから
ものによっては数千回で寿命はあり得る

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:27:39 ID:y5+z+jHO0

同じくHDDも消耗品です。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 14:35:12 ID:00yXLcL00

ＨＤＤの場合は、寿命ってより、
いつ発動するか分からないソニータイマー内蔵って感じだな。

今日発動するかもしれないし、
３０年後かもしれない。
だが、それが製品としての仕様ｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 20:59:23 ID:ndsxyeAr0

HDDって工業製品ではMTBFがはっきりしない稀有な存在だからな

でもCF等フラッシュメモリは一応MTBFが仕様に書いてある
どこまでそれが信用できるかどうかは別にして

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:43:01 ID:K1whhGRY0

>>612
>歴は低速品でもSANみたくプレートが四角形なタイプみたいだから、まあ偽ブランド品だろ。
うっはｗｗまじかよ。俺の持ってるレキサー512MB2枚とも偽物だったorz
ちなみにソフマップ中古。
これからは新品買うわ。いい勉強になったお(´；ω；`)

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:43:11 ID:0f0bpxaN0

delkinのMTBFが3,000,000時間

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 03:22:38 ID:EZAdig3N0

HDDも統計取ればMTBFハッキリするんだろうけど
他の物と違って最短1秒最長100年とかあり得るから
全然参考にならないんだよな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 15:44:21 ID:Q0YZvLC60

まあ、CFの信頼性なんて全然当てにならないということか
よーするに、駅でもトラでも歴でも天と地ほどの差はないから
安くてたくさん流通しているA-dataを買えということだ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 15:48:45 ID:IZefLfFx0

A-dataだけは他と天と地ほどの差があるんｼﾞｬﾏｲｶ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 15:56:37 ID:8EVygxsA0

どうせ新しいカメラをいつか買うんだから、サンディスクの駅Ⅳ買っとくのが無難

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:00:36 ID:EgZ5oOsk0

A-dataの2GBのカードが1枚、特定のカードリーダーに入れると、読み込みが異常に遅くなることがある。
PCに転送に2時間とか表示されて不安定。
で、他の外付けのカードリーダーだったら、普通に読み込めた。

これは何が原因だろう？ちなみにもう1枚のA-DATAのカードは、そのリーダーでも普通に読める。
これはそろそろご臨終になるって兆候？
でも特定のリーダーなら読めるってのも変だよな・・・

そういえば、一度だけ以前も読めなくなって、データ復旧で救出したことがあったが・・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:30:33 ID:EZAdig3N0

コントローラとの相性でしょ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:37:53 ID:EgZ5oOsk0

>>778
相性っていっても、同じA-DATAの型番のやつは普通に読み込めるんだよ？
ロットで中身が違うとでも？

それに以前は確か普通に読めたような・・・
内蔵のカードリーダーは最近買ったのであまり覚えてないのだが。

しかし怖いな。このカードいつご臨終するか分からないし。
買い換えるべきかね？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 16:41:18 ID:04bw637S0

知
　ら
　　ん
　　　が
　　　　な

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:39:37 ID:K8F9wvBL0

今まで千利休とPQI100倍速を使っていたが、駅4を買ってみた。
カメラが高速転送に対応していないからあまり恩恵には与れないかもしれんが、
S5Proの転送速度が少しでも速くなるといいなあｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:01:59 ID:SBmSC81B0

>>781
Ｓ５Ｐｒｏの転送速度上限のほうが低いから、恩恵なし
せっかくの駅４を生かすためにも本体をＤ３に買い換えるのがよい

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:24:02 ID:EgZ5oOsk0

しかしA-DATA以外だと、安いのでまともなのはどこになるんだろう？
トランセンド？
サンは今相場を見たら、まだまだ高いな・・・
ウルトラ２の２GBでも4千円もする・・・

SDカードなら東芝とかでも２GBで2000円切ってるというのに。
今後、CFカードは廃れていく一方だから、あまりCFに投資したくないんだよな。
デジ一もSDに移行していくみたいだし。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:24:39 ID:jA2/jD9G0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0526/solid.htm

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:37:05 ID:SBmSC81B0

>>783
高くて信頼性のあるやつはいくつかあるが
安いわりに信頼性もそこそこなのはＡ－ｄａｔａだけ
Ａ－ｄａｔａ以外の安いやつなんて選択の対象に入れるのは時間の無駄だろｗ

メモリは寿命あるから３年もつかったら異常なくても
新しいものに入れ替えるんじゃない？
ＣＦに投資って言葉なんか変

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:39:01 ID:3zZAQ5dq0

虎の安いヤツなら2Gで1880円だな

PQIの2G（ｘ100）を1480円で買ったが

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 22:55:13 ID:rsv9mwUT0

>虎の安いヤツなら2Gで1880円だな
ヒント：にせもの

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:00:29 ID:XmxJW5k/0

>>783
俺も、今更 CF に１０万近く投資するのが嫌で、
D3, D300 の購入に踏み切れない。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:01:25 ID:dZ926dOY0

A-Dataが信頼性そこそことか、もうおじちゃん付いていけないよ。
地雷の代名詞だろうに。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:02:50 ID:rsv9mwUT0

>>789
じゃあお前は安くて信頼性そこそこのメーカーはどこだと思うんだ？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:07:37 ID:3zZAQ5dq0

A-DATAが地雷だったのは検査落ちを再製品化してた頃の話だからなぁ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:15:51 ID:QqQD0kdr0

シリコンパワー４ＧＢ（３００倍）が税込み￥8280-　来週、もっと安くなるらしい。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:24:59 ID:rBpcFcBn0

８GBは無いのか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:29:05 ID:4+H8rJaV0

>>788
>今更 CF に１０万近く投資するのが嫌で、
おまえは一体何十GB使う気なんだよ・・・・

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:34:40 ID:v0Qf1Kyd0

>>792
ネットで￥7800のとこあるよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:35:20 ID:EZAdig3N0

D3、D300が色あせるまでに
上位機種からCFスロットは消えないだろうから
今使いたいなら安心して今投資していいと思うが。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:40:17 ID:yYaMc5ZC0

>>794
普通に考えれば8GB（3万）×3だろう
俺もD300買ったが5万弱でD80売ってCF買った
SDなら安いんだけど

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:40:45 ID:rBpcFcBn0

フラッシュメモリーは、他にも転用できるっちゃ出来るけど、
俺みたいに８GB×８枚体制とかだと、そういう使い方したくないね。
デジカメ用途に使うのは、デジカメ専用にしときたい。
USBメモリのような使い方は、セルの劣化を早めるからね。
書き込み性能低下が気になるだけでなく、
撮ったデータが読めなくなるのだけは避けたいし。

あと、USBメモリーはそんなに速度気にならないから、
安いの沢山買っとけばいいけど、
カメラ用は激速のを必要分集中して投資しときたいから、
結局は別になるはず。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:56:36 ID:haeF95zO0

確かにＵＳＢリーダー＋ﾐﾆSD数枚で事足りてるな。
他に何か使いたい宛って俺には無いな。

ＣＦは確かにデジ１眼専用にしときたい。
SDとかだと、なまじ形が同じなので、
混入して間違って違う用途に使ってしまうリスクがある。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:00:38 ID:W/ag0MGD0

>>781
S5は駅３で頭打ち。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:01:27 ID:4+H8rJaV0

>>797
本当にUDMA機+3万のCFが必要だったのか？
SDがどうたらこうたら言うがSDなんてUDMA機+低価格120xCFより遅いぞ？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:11:15 ID:LFz6qVYE0

>>794
１日で 3000枚前後撮影することがあるから、
RAW で計算すると、32GB は欲しい。

しかも、高速なカードとなると
Duca 8G x 4 枚で 10万円強

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:16:34 ID:LFz6qVYE0

>>796
Dimage A200 から D50 に切り替えるときに、
泣く泣く、数万円投資した CF を売り払って、
SD に切り替えて、20GB も揃えたのに。
またかよ、って感じ。

現場で D40 と共有するのにも CF, SD をジャラジャラ
持ち歩くのは気が滅入る。

早い話が、貧乏性なわけだが。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:18:33 ID:LFz6qVYE0

米国では、SanDisk がキャッシュバックやってるから、
日本の半額近くなんだよな。
無理やりアメリカに出張するか。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:27:27 ID:n9WwlK/t0

>>803
D50で20GBって、何枚SD買ってるんだよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:28:11 ID:+fOU4CK80

>>803
CFとSD双方20G程度でいいなら小さいメディアケース一つで済むじゃん。
現場だの投資だのそんなハッタリかまさなくても大丈夫だって。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:29:07 ID:LFz6qVYE0

>>805
D50, D80, D40 ユーザだよ。
どけち。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:29:38 ID:LFz6qVYE0

>>806
よしよし。どうどう。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:39:47 ID:HEQ8vqXk0

DimageやD40・50・80を使う人なら現場でのハッタリとかどうでも良いんだろうし
それならメディア2枚とフォトストレージの方が使い回せて良くない？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:45:20 ID:13A6VIhB0

やっぱ安物はA-DATAがましなのか？
虎とどっちが上？PQIとかもやばそうだよな。
耐久性ってよりも相性が厳しそうじゃない。
虎とかって

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:57:06 ID:LFz6qVYE0

>>809

実は、PD70X を既に持っていて、
SDHC 非対応なんで１年以上防湿庫に入ってるので、
PD70X + CF 8GB x2 でローテーションも考えれる。

一つ問題なのは、PD70X の CF スロットが異様に浅くて、
ピンが簡単に折れてしまうこと。
実は、既におれ曲げたこと有り。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:43:23 ID:ajPWxCBx0

連射しない用途の人は速度よりも安定性こそが重要なんだけど、
遅くて信頼性の高い所って、はっきりここって言い切れないんだよね
結局高くて速いのを選んでしまう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:13:18 ID:tmrz9LXT0

トランゼンドの１３３倍速の16GBで初期不良にぶち当たりエライめに合いました。

カメラ側でのフォーマットが出来て、カメラ自体の書き込みは正常に見えたんだけど、ＰＣでの取りこみ時にカードが認識しない。
試しだったんだけど、その時の撮影データはパーでした。
交換して貰って今は大丈夫だけど、トランゼンドは相変わらずだなという感想です。
黄色のトランゼンド時代もトラブルあったしなぁ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:17:24 ID:13A6VIhB0

安物メディアで大容量を試す気がしない・・・
安くても２GBくらいに小分けしたい。
全部消えたらショックでかすぎるし

また８GBとか容量が多いのはまだまだ割高だしね。
一眼もこれからは主流はSDへと移行するだろうし、まだまだ高いCFをあまり買い過ぎたくないよね。

A-DTAの2GBだって、1年くらい前に買ったから、7000円くらいしたよ。
これでも当時は安い方だったが・・・
メディア代だけでも3万くらい使ってるからなぁ
これが今だと数千円とかって分かっていることだがショックでかいんだよな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 02:26:42 ID:h0eV9XOh0

ええええーーーーーっ！
nikonD50ってSDだったんだ！
SDはD80からだと思ってた・・ｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 09:06:33 ID:Og9mT5iM0

今投資してSD大量購入しといても
主流がSDに移行する頃には、３年後使い物にならなくなってる。
どっちを買ってたとしても、どうせ買い替え。

逆に、３年も経ったのに、今買ったSDがまだ使えてるようじゃ、
SDの進化が止まったということだから、
主要機種はSDへの移行を中止していることだろう。

躊躇せずCFを買っとけってことだな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:36:50 ID:13A6VIhB0

>>816
意味が分からんが？
SDの方が遥かに安いから、今買っても将来買い換えても損をしないが。
どっちも買い替えなら。

そして、3年経って全く使えないってことはないだろ。
SDなら安いから４GBとかでも余裕で買える。
3年後に４GBの容量が陳腐化するほど画素は上がらないだろうし。
使えなくなるとしたら、SDじゃなくて、携帯にみたいにマイクロSDとか採用したらだが
一眼にあんな小さいメディアは採用しないだろ。なくしやすいし。

SDHCだけ採用してればいいんだよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 10:39:53 ID:6+mgSAXC0

SDもコンデジはそのうちmicroSDに移行しそう
SDHCも32GBで頭打ちだし
どっちかっつーとSDのほうが将来性不安だわ

SDもCFもその時々で用途に見合った容量の安いやつ買うのが一番だね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:40:50 ID:53FUf0150

>>803
フィルムを何十本と持ち歩いていたことを考えれば、CFやSDを10枚ほど持ち歩くの
なんて屁でもないだろう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:44:57 ID:ptmXBhMw0

書き込み速度を求めない状況ではコスト的にSDの方が有利でしょうね、現状では。
ただ書き込み速度が重要になってくる高画素機や連写機では依然としてCF(UDMA)しか
選択肢はないでしょう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 11:58:02 ID:9w8mhazc0

>>891
いやぁ～全くその通りだね
写真集のロケとかだとかつてはフィルム数百本、ポラ十数箱
トランクひとつまるまるフィルムだったけど
今やメディアケースを10個、400GB分のCFだけで済む
X線とかも気にしなくていいし
楽になったよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:34:52 ID:+PB0ufR+0

microSDを４枚使い、それをRAID-0的にアクセスするコントローラで制御し
読み書き速度を高めればCFの最高速を超えられるのではなかろうか
microSDはカートリッジみたいなのに差して使えば交換もたやすい
カートリッジにCF互換のコントローラを搭載できそうな気がする
8GBのHCSD４枚使えば32GBは確保できる

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:40:45 ID:9w8mhazc0

CF4枚をそんな感じにしてIDEで接続するモノはけっこう前からあるよね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 13:07:44 ID:sAzrDsE70

>>782
>>781

サンクスです。とりあえず今はＤ3の高画素機を待ってるので、
本来の速度はそれで生かせればいいと思ってます。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 13:31:56 ID:JMi/QTDp0

>>822
カードの組み合わせを間違えると、まったく使えないか一瞬でデータアボンになるけどいいの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 13:33:40 ID:IQ8T3W0L0

カートリッジ毎交換でおｋ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 13:42:32 ID:juEun2jJP

RAIDにしても書き込み速度は変わらないくね？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:00:08 ID:TkLSAb4/0

数年後に出るＳＤカードが今と同じ規格であるとは限らないだろう
HighSpeed HXSDとか、新規格に移行しているかもしれん
どっちみちメモリーカードなんて２年ぐらいと考えて計画購入しろよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:12:07 ID:v6ChzFS40

アダプタ常に刺しっぱなしで、
必要枚数用意ってことは、
トータルコストだけの話だな。
RAID機能付きアダプタ＋メディア代と、
高速ＣＦと、どっちが安いかってことだろう。

フラッシュメディアのコストの殆どが、
メモリー自体で占められていることを考えると、
どちらが現実的か明白。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:19:02 ID:G9jurzGN0

確かに。
２年前、エースだったＣＦは、今じゃもう遅くて使ってないな。
多分、今エースの駅４達も、
２年後にはもう・・・

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 14:58:20 ID:+fOU4CK80

大丈夫だろ。どうせそんな巨大なファイル扱う頃には今のPCなんて御役御免なんだし。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:02:25 ID:h5e9SxmW0

>>831
ここはデジカメ板なのでデジカメの話をいたしております。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:45:16 ID:TkLSAb4/0

>>832
じゃあデジカルビ板ならデジカルビの話をするのかい？
確かに、たれにうじが沸いているぐらいのほうがうまいんだが

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 15:53:29 ID:HEQ8vqXk0

頭に蛆が湧いてるのかｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 16:28:07 ID:Ht5C9FcH0

CFはでかいしそのうちカメラのメディアとして消えてSD様に土下座するときがくるな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 17:36:33 ID:hDUYZMpR0

サンのヨンの8Gが１万になったら買おう。
未だかかりそうだな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 18:31:54 ID:6OP7RpPN0

尻婚３００ですら1.5万円するってぇのに

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 21:51:07 ID:Ht5C9FcH0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=7404764/

これおまえらが立てた？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 22:25:23 ID:h5e9SxmW0

匿名掲示板でおまえらなんて言葉に意味はないぜ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 23:49:53 ID:+PB0ufR+0

>822
色々調べてたら、業務用ＨＤビデオカメラに採用されている
Ｐ２カードがまさにこんなカードだった。
汎用化されて値段が下がってくればデジカメにも採用されるかな。
http://panasonic.biz/sav/p2/p2card/index.html
今は16GBで10万してるが。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:30:18 ID:GRevKQVf0

無線ＬＡＮ内蔵のＳＤカード「Eye-Fi」をベンチしてみた。
http://minkara.carview.co.jp/userid/354196/blog/7861693/

なんか、試して欲しい事があれば、言ってくれ、
出来る範囲で面倒でなければ、やるかも

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 00:56:19 ID:wkddaLoz0

ヤレヤレ

http://web.canon.jp/imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html
大容量の記録メディアを初期化した際に、容量を正しく認識しない現象を修正しました。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 02:17:49 ID:WKHjTHUhO

PQIの120倍速は100倍速よりちゃんと早くなってる？
虎みたく133倍速が100倍速より遅いなんて事はないよね？
今使ってるハギワラのZⅡ8Gより早ければPQIの120倍速を買うの検討したいのです

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:06:26 ID:iadUwp8c0

PNYのこれ使ってる人います？
http://www2.pny.com/8GB-OPTIMA-PRO-UDMA-COMPACT-FLASH-ULTRA-HIGH-SPEED-266X-P2355C41.aspx

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 04:39:18 ID:z0WZJehS0

ドカの8GBが9800円になるのはいつですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 07:57:31 ID:ZZybznvx0

>>845
なる前に8GBでは足りない時代になります

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 10:30:42 ID:EbV/rceG0

なる前にＣＦ規格がｒｙ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 12:35:35 ID:c8HChwiw0

CF規格は
CFHCになります
互換性は全くありません

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:21:01 ID:qGuIkBFd0

駅３の4GBと8GBは早さがちがうのはなんでですか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 13:30:50 ID:iadUwp8c0

>>844
PNYって初めて聞いた。

851 ：850：2008/02/21(木) 13:32:34 ID:iadUwp8c0

失敬。書きかけを書き込んでしまった。。。
PNYって初めて聞いた方が多いと思うのですが、
アメリカのオンラインショップをのぞくと安く売ってるんですよ。
どなたか使ったことある方いませんか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 14:53:07 ID:dXLI5VTO0

>>844
neweggで$125.99か、MLCとしては高くSLCとしては安いな。
ただneweggでレビューが皆無ということはearly adopter気味の連中も買ってないということで
わかりきった結末が待っているような気がしてならないが、
それはそれで楽しみのひとつではないか。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 15:26:03 ID:28LEo0cs0

photofastの32GB買ったが遅すぎて使い物にならない。
返品しようとしてもなかなか

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 15:27:07 ID:QB6+12uW0

>>853
そんな変てこなメーカーのもの買うからだよｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 15:32:55 ID:fe6BXeBwO

D3はサンディスクじゃなきゃだめ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:32:36 ID:Qnvy9I2P0

>>855
CFならなんでも使えるぞ。
書き込みが早いのが欲しいのなら選ばないとダメだけど。

>>853
どの程度の速さを求めているのか知らないけど、16GB以上で速いCFなんてないでそ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:37:09 ID:Ubcf+U0m0

いちおーグリーンハウスがSLCチップで300x32GBを出してる

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:42:48 ID:WRDf6yXl0

緑家の高速３２Ｇ・・・

聞いただけで買えそうにないのが分かるなｗ
下手したらカメラより高そうｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:48:47 ID:KOxlwvhE0

SanDisk Extreme IV の新品、
2万円以下で売ってないなあ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:02:39 ID:ZZybznvx0

>>859
普通に売ってるが？4GB

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:16:09 ID:KOxlwvhE0

8GB にきまってるだろ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:40:26 ID:2skskREe0

5枚限定1人1枚で\19,998というのがどこだったかわすれたけどネットショップであったような気がする。
2月頭の話だけどなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:56:52 ID:eY8qkFQT0

１G以下のCFを新たに購入しようとしている俺です。
なぜって？

今、4G積んでるんですけど、容量に余裕がありすぎて無駄な撮影が多すぎるから。
フィルムみたいに、じっくり考えて、ひとつひとつの写真の完成度を上げたい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:57:53 ID:IC+hDOnv0

>>861
頭悪そう

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:04:17 ID:a3j6JF6U0

>>864
×頭悪そう
○頭悪い

表現は正確に

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 21:04:40 ID:KOxlwvhE0

よしよし。どうどう

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:46:57 ID:ulx1jgwIO

ﾄﾞｶ4Gを17.8kで買った俺は勝ち？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:54:19 ID:ZZybznvx0

>>867
え？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:54:29 ID:KOxlwvhE0

結局　安さに負けて、Sillicon Power 300x 8GB にしてしまった。
1.48万円

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:02:03 ID:d1eHmT9M0

ｵﾚはさらに安さに負けてｼﾘｺﾝ200倍速 8GB 6000円にしてしまった。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:59:33 ID:nrYcElya0

>>857
それは16GBの話ではないのか？

>>858
しかし、最近は駅IIIの16GB登場当初みたいな、
100万円コースのハイエンドメディアって、出ないね。
メーカーが現実志向になったのだろうが。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:54:26 ID:e6sd6Vmu0

>>869
D3持ちなら、現状でのベストバイだね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:56:37 ID:1RevXixo0

>>872
いや、D300 と同時購入

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:58:49 ID:c4d7GY2g0

8GBのデータを1枚で持つとか馬鹿だろｗｗｗ
ある程度複数枚に分けて持った方がリスク減らせるって気づかないの？
俺なら64MBのCFを128枚持つけどね。
1枚壊れただけで8GB分のデータが飛ぶとかｗｗｗｗｗ馬鹿すぎｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:22:25 ID:NyV4OVbu0

>>874
どれかのＣＦが壊れる確率が、
１２８倍（約）

こんなレスでよかったかな？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:25:27 ID:e6sd6Vmu0

失礼しました。以下に訂正させていただきます。

UDMA対応カメラなら、現状でのベストバイだね！

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 05:43:25 ID:KaBIgICH0

デジ一眼を1台しか持っていかないとか馬鹿だろｗｗｗ
ある程度台数持った方がリスク減らせるって気づかないの？
俺なら１Ds3を128台持つけどね。
1台壊れただけで撮影できないとかもうｗｗｗｗｗ馬鹿すぎｗｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:30:31 ID:wSplf7Vf0

コピペとして定番化するにはもう一声だな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:25:49 ID:0wwC3h1V0

だから4GBと8GBと速さが違うのは何でだぜ？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 15:13:12 ID:93N2QbYD0

んーっと・・・
上の方で出た、コントローラーのアルゴリズム次第では、
容量の違いの影響を受けそうだな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 18:26:16 ID:aw2s8rNR0

>>874-875
数枚ならともかく、そこまで数が多くなると、目が届かなくて
紛失する可能性のほうが心配になるなｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:04:25 ID:JK4M95Ti0

駅Ⅳの4GBが最もバランスがいいと決定しました

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:05:36 ID:h9hbhF8j0

>>882
私も愛用してます

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:07:39 ID:JK4M95Ti0

おれはⅢの8GBを使ったのに未開封として売っちまったよｗｗｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:26:09 ID:z+IrBnut0

ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽと永久保証で尻婚300×４ＧＢで決まり。
ＵＤＭＡ対応にＳＬＣ・・・完璧じゃねーか。
問題はホントに45/sec出るのか？と、耐久性だな。
使用者でトラブルあった人いたら報告頼む。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 04:02:40 ID:JK4M95Ti0

>>885
AQ保証なんだから耐久性なんてべつにいいじゃん

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 05:36:02 ID:VwrzqPHe0

http://bcnranking.jp/news/0802/080222_9919p1.html

ｘDにすら数量で負けるCF。これが現実なんだね。。。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 06:19:55 ID:BmKH/Cv+0

速度は、ダントツで、ＣＦ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:06:56 ID:x6HK7zcOO

１番丈夫そうだけど、メモリーカードの耐久性とかどうなんだろう

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:40:42 ID:NlZDcQx10

コレはビックリ。CFが最下位か。
１眼用途だと当たり前に思ってたが、世の中は違うな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 10:56:42 ID:MG5uakOv0

SD系は、携帯電話オンリーとか、PCレスな連中が、
フロッピー感覚で買い足してるので、これが結構デカイいぞ。
フラッシュメモリー分野は、そこまでメディアとして容量単価が下がってるってことだ。

CFは高級１眼専用で、速度重視、容量重視で少数枚に高額投資し、
使ったらPCに移動させるという、かなり特殊な分野に押し込まれているから、
販売数量勝負になると、さらに差が開いた結果になるよな。

この傾向は、フラッシュメモリー自体が安くなるので、
CFにも安価になるという恩恵があるのだが、
MLC化が進む等、デメリットな面もあるな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 11:27:41 ID:eZeG6UkE0

最近、3枚目のシリコンパワー300倍の8GBを買ったんですが、前の2枚に比べて
容量が少ないんですよね。前の2枚が8,150,712,320 バイトであるのに対して、
この1枚は8,016,560,128 バイトと130MBほど少ないんですね。

最近のシリコンパワーはこうなんですか？それともこれは不良品？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 11:29:21 ID:tevADmD50

チップを変えたんだろ。
スピードは違うの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 11:44:40 ID:MG5uakOv0

若干の減りなら初期不良セルだろうけど、
100MBも少ないということは、新コントローラーが
大量に領域確保するようになった可能性が高いね。
でも、問題はカメラで使って本当に速くなってるかどうかだね。

ま、なんにせよ、店に電話して、初期不良交換できるか
聞いてみるのはいいんじゃないかな？
交換して同じなら、ロットによって特性が違う品が存在することが分かるし、
直れば問題解決だし。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 14:08:42 ID:sI0O3C690

>>894
> 若干の減りなら初期不良セルだろうけど、

不良ブロックによる容量減少がユーザレベルで見えるようになったら
そのCFは既に死んでいるのでは。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 17:29:11 ID:wantffkM0

>>892
うちにある1枚も8150712320バイトの方で、こちらはデバイスマネージャ見る限り本物。

SanDisk Extreme FireWire Reader使ったベンチ結果。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 44.083 MB/s
Sequential Write : 38.342 MB/s
Random Read 512KB : 43.888 MB/s
Random Write 512KB : 13.437 MB/s
Random Read 4KB : 14.006 MB/s
Random Write 4KB : 0.184 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/08 15:08:30

897 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/02/23(土) 19:09:38 ID:FoZE8UJ80

シリコンパワーの偽物掴んだときは
容量も少なかったような。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 20:11:51 ID:xmLpXiFO0

＞永久保証
って5年後に故障したら代えてくれるの？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:09:13 ID:4m1e5v+W0

853だけど
333倍速で読み込み書き込みともに3MB/sは遅すぎると思うけど、どうなのかな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:10:11 ID:1j5fhFYE0

これの発売はどうなん
http://www.silicon-power.com/images/sjis/propic/38_200208_7174865.jpg

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:16:44 ID:SWgYdEbA0

>>899
PhotoFastの333倍速CFはUDMAに対応していない機器やカードリーダーの場合は133倍速相当になるみたいだ
にしても3MB/secは遅いな
どんな機器でそんな結果が出たんだ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:24:51 ID:MG5uakOv0

UDMA未対応をボトルネックとするには、10MB/s程度は出てないとおかしいな。
どう考えても、UDMAとは無関係の遅さだｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:44:29 ID:u8189QWx0

>>900
気になるよね。

こんなこと書かれると。
http://www.silicon-power.com/eng/news_c_release_a.php?no=20080219001

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:53:22 ID:EblvmkLi0

CFのカードリーダーなんですが
今使ってるのがGREEN HOUSEのGH-CRGT10-U2というUSB接続タイプで
CrystalDiskMark 2.1でSanDisk Extreme4(8GB)のSequential Read が8.8MB/s
程しか出ないので新しくCFリーダー買おうと思うのですが
（PCはMBがASUSのP5B DELUXE、CPUはCore2Duo E6600）

1.USB接続タイプで最速のCFカードリーダーは？
2.CF→SATA、CF→IDEのような変換ボード（玄人志向など）は使えるものでしょうか？
　スペックをみるとホットスワップには対応していないと明記されているので
　CFのカードリーダーとしてはヤバイですよね？

やはり高くてもSanDisk Extreme FireWire Readerが無難でしょうか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:57:10 ID:GcwRbuqy0

>>904
1：PhotoFastかIOのADR-MLT22BK
2：確かホットスワップ可能な状態になってればok

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 22:59:01 ID:SWgYdEbA0

>>905
ADR-MLT22BKはサンワサプライだよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:01:51 ID:GcwRbuqy0

>>906
そうだった、ｽﾏﾝ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:05:01 ID:EblvmkLi0

>>905,906
レスありがとう
＞2：確かホットスワップ可能な状態になってればok
あっ、出来るんですか？
MBのSATAコネクタが余っているのでCF→SATAタイプのが使えれば早そうだな
と考えていました。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:35:11 ID:hTyxW3g+0

>>908 2. ダメだよ。OS上固定ディスクだから、
起動時にCF刺さってないと認識されないし、通電中抜くのも不可。
CF交換のたびに電源落として、PCのフタ開けないといけない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:39:13 ID:GcwRbuqy0

だからホットスワップ可能な状態にしないとダメなんで、
手間考えると微妙なところだね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:45:27 ID:LxqlVqwd0

>>886
永久保証って言ったて、逝ったデータまでは保証してくれんでしょ。
耐久性も大事だよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:48:31 ID:ARTofZni0

100回壊れて100回新品交換してくれるより1回も壊れないほういいもんな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:19:28 ID:r+Yh24iO0

>>897
シリコンパワーの偽物なんてあるのかっ！？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:22:45 ID:pgDSzacT0

1年前にA-DATA 8G 266倍買ったけど、最近使ったら必ずデータ飛ぶようになりました

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:49:45 ID:nF9Bd6dI0

>>914
たまたまだろ
うちのは無問題だ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:40:03 ID:sxU/RVdQ0

899だけど
玄人志向のcf→sataでマザーにつないで使用

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:41:31 ID:sxU/RVdQ0

crstaldiskmarkでの結果

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 10:47:10 ID:2sKTPozT0

Teranishi Kozo (寺西孝造)さん

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:03:04 ID:uL8PsTn30

>>915
たまたまだろ、うちのA-DATA 4GBは半年でメモリカード異常頻発でだめになった。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:07:56 ID:nF9Bd6dI0

>>919
携帯のMicroSD、USBメモリ、SD、CF全てA-DATAで4年以上使ってるのもありますが？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 12:13:25 ID:+LvKejHu0

>>920
使えてるならいいじゃん。
使えてないときはダメージが深刻だから問題にしとるんだろうに。

922 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/02/24(日) 13:00:44 ID:UXz9TEvx0

去年の今頃、シリコンパワー120倍速4GB
買って誰も相手に知れくれなかったのに、
今となっては大人気だな。

SDとか増えてきたし。

ただ、偽物だったのが気になる。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 13:35:36 ID:2sKTPozT0

ブルマなんて HN じゃ、ネガチブキャンペーンだろ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:44:26 ID:wYvXGPZ30

永久保証ってほんとに10年後でも替えてくれるのか？
ってそのころCF規格変わってるし

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:49:55 ID:zd42Y4O9P

まだ１０年もたってないCFの64MBが手元にあるけど、遅いし容量少ないしで全く使ってない。
１０年後に修理なんて、単なる嫌がらせだろうな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 16:36:18 ID:K8PgnvV60

もう少し待った10年後だと64MB、さらにその10年後だと64TBのCFになって返ってきたりするかも

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 16:36:58 ID:K8PgnvV60

間違えた。
64MB→64GB

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:48:28 ID:LI18RksI0

修理という名の同等品交換だろ。
例え今激速CFでも、１０年も経てば化石。
今でいう、秒１MBも書き込めない激遅16MBのCFのような存在だろう。
こんなのを修理しろとか言われても、流石にもう同等品は在庫無いだろうから、
売れ残って処分に困ってるような80倍速256MBぐらいの処分先として、
活用しようっていう発想だろう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 19:50:52 ID:V7gwpg4Y0

いやしかし、容量が必要以上に大きいと認識しない事が
多いので、同等容量の商品を保守用に在庫ってないと
駄目なような気がする。

昔の１６ＭＢぐらいが最大だった頃のデジカメに1GBの
を挿すと正常認識しないぜ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:43:12 ID:zGNrHbgy0

>>929
相性とか機器側の対応までケアしているCFメーカーは無いんじゃないかい？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:09:45 ID:epnbRB350

オリにだけ使えないCFを4.5GB分（512Mｘ9）持ってるオレが来ましたよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:08:17 ID:LI18RksI0

安いCFは、古いPIOモードはどうせ使わないだろうってことで、
省略されて行ってるのかもしれんな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 12:24:40 ID:hlh3Y9Gm0

>>932
釣りか意味わかって書いてないか
どっちなんだろ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 12:33:05 ID:GP712+3V0

後者だとオモワレｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:37:11 ID:SFCMtC040

よくしらないなら、ＲＯＭだけしておけばいいものを・・・

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 02:25:30 ID:1wMBdQAX0

SDDRX4-CF-903って、もう個人輸入しかねぇのかな？
メーカーサイトで販売終了ってなってる

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 07:23:01 ID:Fw+jSwCD0

スーパーメモリー大戦COMPACTFLASH

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 10:08:22 ID:GkemLpbh0

クソオタは死ね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:07:43 ID:yXizemFBO

トランゼンドの133倍速16GBって古めのカードリーダーでも大丈夫なんでしょうか？
転送していたら途中で読めなくなってしまいました。orz

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 18:14:23 ID:7PquZQpf0

使ったカードリーダーの型番くらい晒さなきゃダメだろ、JK

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:16:15 ID:yr2oNaSx0

http://www.au.kddi.com/seihin/shuhenkiki/kiki/w05k_01.html?cid=10103-30056

CFタイプの通信機器

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 20:56:30 ID:8FrUQWzA0

質より量な貴方へ販売再開のおしらせ
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/60719-ss/
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=79289

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:38:30 ID:MUnZxMTd0

＞▼製品スペック・詳細
＞容量 32GB
以上かよｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 01:15:06 ID:RCoi1oO60

>>936
最近、こんな感じのお客が多いんだよ。売ってる時には買わないのに、無くなると「もう無いの？」って聞くの。
まぁ、カメラ関係の店じゃないけどさ。
因みに、SDDRX4-CF-903だったら、ウチに3個あるw
オレ、コレクターだからな。

SANもeSATA対応のリーダー/ライター作ってくれんかな？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:19:58 ID:HF7eomAn0

CFとSDだけで小さくて
コードが本体に埋め込みのリーダー欲しい

15in1とか要らん

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:27:52 ID:TiS1nztJ0

>>944
セックルと一緒だなｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:28:19 ID:vl8MhzXE0

それ作っても需要無いから15in1より高くなるよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:34:20 ID:9bdEEQZE0

XDと巣豆とメモ捨ての需要がどれほどのものか疑わしいのだが…

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 02:48:28 ID:HF7eomAn0

>>947
いや作れば売れる
大半の人はこれでいい

俺はCF/SD以外のカメラはくれてもいらん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 04:39:45 ID:NNJep/HE0

俺もだ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 07:10:11 ID:Gerpgq3D0

俺がもらう。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 07:22:30 ID:PJ8UPv0c0

>>948
販売枚数だと
XD>CFだそうだが

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:23:29 ID:611aiaYj0

特殊だけど安いカメラに採用されてるXDと今となっては高いカメラにしか
使われていないCFじゃあそうなるだろ。
世の中貧乏人の方が多いんだから。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 10:28:00 ID:K3dRHEYW0

自分は普段CFとSDしか使ってなくても
たまに家に遊びに来た友人知人がxDとかMSのデジカメ持ってきてて
みんなで見ようってなったときマルチリーダーが重宝するんだよね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:05:58 ID:HqsOxGap0

SDDRX4-CF-903は、IEEE1394b接続だと最速だな
これが販売終了なんて訳分からん
デジ一使っててメディアがCFならベストな選択だろ普通に考えて
撮影後の環境は、無頓着な人が多いのか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 11:20:57 ID:XVNZ8pin0

>>955
PCへの取り込み速度はあまり重要視していないオレ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:22:56 ID:vl8MhzXE0

俺的にはUSB接続のほどほどのリーダーで十分だし
本気で最速狙うなら変換コネクタでeSATA接続した方が速いから売れないんじゃないの？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:32:53 ID:k8pvnfEW0

>>957
ＣＦ－ＡＴＡ変換カードにＵＡＴＡ-SATA変換コネクタをつないでつかってるよ
ほっとスワップもできるし、使い勝手はＵＳＢリーダーと大差ない
当たり前かもしれんが、理論値までは速度出ない

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:59:12 ID:PWYtpbv50

SDDRX4-CF-903って駅4とか高速CFじゃないと速くないよ
駅3とか（今となっては）普通速度CFだと、I・Oの「速」USBカードリーダーの方が速い

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:41:38 ID:jc0HjXlKO

出る菌の1394カードリーダーは？
酸は間違い無く鉄板
複数同時も余裕

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 15:57:17 ID:jc0HjXlKO

>>959
確かに。

自分は、CF駅3やSDは駅USBを使っている。(約16MB/Sec強)

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 16:34:19 ID:PWYtpbv50

駅USBよりもﾌｫﾄﾌｧｰｽﾄUSBの方が速いよ
駅4とかなら30MB/sくらいは出る
最高速は駅Firewireには及ばないが、逆に遅くなったりもしないし
色々使えるし安い

駅Firewireも持ってはいるが、最近メインはﾌｫﾄﾌｧｰｽﾄ使ってる

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:28:14 ID:RdKubdR90

ちなみに「フォトファスト」ね。
「写真が第一」じゃなく「写真が早い」

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:36:36 ID:w2UbOq2/0

でも今から買うならサンワのがよくね？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 18:57:05 ID:jc0HjXlKO

新駅3は、非UDMAなのね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 19:29:31 ID:9DpoAfpM0

>>963
「速い」

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:07:56 ID:vvPftiPT0

フォトファストはCFはヘボいけど、リーダーは良い性能だよな
ちょっと作りがちゃちいけどその分気兼ねなく使えるし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:08:07 ID:0B7nItMP0

>>964
PhotoFastのほうが安いけどな

ちなみにサンワのADR-MLT22BKはxDが遅め
PhotoFastの2/3くらい
気にする奴は少ないと思うけど

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:11:43 ID:w2UbOq2/0

>>968
でもPhotoFastは作りかなりしょぼいよ
なんだかもうしばらくしたら壊れそうな勢いだから、
次はサンワにする予定

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:56:53 ID:BRPGlq+v0

っていうか、PhotoFastって作りがショボイからな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:31:04 ID:G4v+cv3E0

PhotoFastは作りがしょぼいと思うぞ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:32:01 ID:XMLf0/k60

内蔵型ならPUG-CR56がお勧め。
CF天地ひっくり返して挿すのはちょっとアレだけど。

駅4・8GB
PUG-CR56
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.284 MB/s
Sequential Write : 24.065 MB/s
Random Read 512KB : 32.196 MB/s
Random Write 512KB : 11.053 MB/s
Random Read 4KB : 6.476 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
Test Size : 50 MB

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 21:43:31 ID:E8+oTmeR0

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204115946/

新スレ立てました。パート26使い切ったら、こちらへどうぞ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:54:33 ID:m34ubo4f0

>>965
価格次第

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 00:02:42 ID:8ApeDSnG0

シリコン×３００って、３２GBまであるんだな。
調べても値段分からなかったが、どうせ変えないだろうｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 06:10:24 ID:ZvKdSDcz0

>>954
もちろんそうだけど

>>945のCF/SDは持ち歩き用
「コード埋め込み」が重要

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:13:05 ID:LKPIHA1w0

虎の32GB使ってる人いる？書き込みとか遅いかな？
俺は差しっぱなしなので32GBは憧れるわ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:44:47 ID:9GW1VsI2Q

尻x200 16GBと虎x133 16GBはどっちがおすすめですか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:08:01 ID:pQDk9GjK0

安くて速いほう

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 19:26:09 ID:1cEZrsph0

実際に使うカメラで試して安くて速いほう

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:03:14 ID:Y2eN1tce0

CFが優位なのは137GBまでのサポート。３年も持たないだろうけど。
SDHCとか32GBで既に頭押さえられて。未来真っ暗
SSDのような組じゃないフラッシュが100GB超える時代になると
結局IFがPATAならCFと同じじゃんということで無意味
IFがSATAなら転送速度で充分だろうけど小型カードには入らないし
電気もバカ食い。
あとはUSB3.0とminiPCIeで繋ぐ方法、後者はSSDで問題なしだがカード
規格じゃない、USBならUSBメモリでメモリカードにはならんし。
結局のところ薄型小型カード状を維持するならCFが一番未来が明るい
BigDisk137GB超えに対応するのもVer0.1上げる程度の話だし。

ということでSDHC有利は今年まで来年からはCFの時代、あとはHDD-IF
互換のSSDタイプという結論。
パソ用はPCI直で繋ぐタイプが増えそうだな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:09:29 ID:GWkjeEgv0

SD使ってるカメラなんて32GBあれば十分すぎるでしょ。
十年くらい前のノートPCのハードディスクくらいの容量だし。
むしろカードの容量に制限があった方が画素数競争が頭打ちになって、
画質をあげるほうに力を入れるようになるかもしれない。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:15:00 ID:gvZqdKi/0

容量制限なんてどうせまた規格のつぎはぎで何とかするんでしょ
名称はUltraSDHC-PRODXとか
画素数競争に終わりはないんじゃない？画素数馬鹿がいる限り

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:25:38 ID:XPQ2Bmus0

画素バカってかベイヤーでやってる限りは上限100GBもありゃ十分でないの？
こんすまDSLRでも10Mpixオーバーで三層RGB+輝度画素とか中版のマルチショットみたいなことやれる様になればハナシは別だろうが。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 00:26:22 ID:3LApbxNk0

規格は重要だよ、値段とかに影響するし入手の安易さも重要
HD-DVDのように撤退されても困る。