Casio EXILIM Pro EX-F1

Casio EXILIM Pro EX-F1
6MP, 60FPS, HDムービー、12xズーム、671g、$999 3月発売。
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp

手ぶる補正はついていない？

ヤッターヤッターヤッターマン

おまいら、このカメラのどの機能に一番魅力を感じる？
やっぱり60fps連写？

“世界最速”連写デジカメ――カシオ、EXILIM PRO「EX-F1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/07/news036.html

? Standard: 640 × 480 (30 fps)
? HD: 1920 × 1080 (FHD HQ/FHD Normal, 60 fields per second), 1280 × 720 (HD LP, 30 fps)
? Hi-Speed: 512 × 384 (300 fps), 432 × 192 (600 fps), 336 × 96 (1200 fps)


つまりVGAの30fps動画が撮れて　フルHDの60fpsも撮れる　　336 × 96だと1200fps？？？？？？？？？？

フルHDの60fpsも凄いけど1200fpsはしゅごいな

何を撮るか分からないが、使ってみたいと思わせるカメラだな。
このカメラの機能が一眼レフの入門機に付くまで、10年は待たないだろう。

1920 × 1080の60fpsは結構いいかもしれない
撮影可能時間がどれくらいかにもよるけど。
8GBのCFで30分くらい撮れたら12倍ズームレンズと組み合わせて色んなもの撮れそう。

てか良く考えたら撮像素子だけ考えたら
http://www.sony.jp/products/Professional/xdcamex/
これより大型なんだよね
使ってるのは同じ技術だろうけど。
これって凄いことだよね。

13万かぁ
10万切ったら考えよう

カシオ、フルHDや1,200fps動画の撮影が可能なEXILIM
−静止画は世界最速の60枚/秒。実売13万円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/casio.htm

1200fpsに吹いたw

336 × 96って変な解像度だね。まさに1200fpsありきで、そっから解像度を決めたのかな。
どうせなら16:9がいいんだけど。171×96で1200fpsとか。


でも1200fpsって改めて凄すぎるｗｗｗｗｗｗ

ハイスピードカメラだｗｗｗ

何年も掛かってやっとE-100RSを凌駕するのが出てきたな

>>12
しかも、いきなりものすごい凌駕っぷりだからなｗ

やべぇ、性能が凄すぎるｗｗｗ
本気のカシオはやっぱり怖いぜえええ

>>10
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/07/exf1/index.html
ここを読むと部分読み出しゆえみたいだ＞速くなるほど横長

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/07/exf1/index.html

動画撮影時のMFも前部のリングで可能なんだな
それでいて、フルHDのH.264でSDHCカードの容量限界まで撮れる

これは確かにデジタル一眼レフのサブに欲しいカメラかもしらん

コンバージョンレンズアダプタなしというのが惜しすぎるのだが

うん
ワイコンテレコンは欲しかったところ。

60枚/秒というのも興味あるのですが、1/1.8CMOSで600万画素って、
高感度時のノイズってどうなんでしょうか？
普通に暗い場面で一枚パチリととる分にも使い勝手の良いカメラに
なると嬉しいのですが。

これはまさに一眼レフでないことの利点を活かしたデジカメだろうなぁ

SONYもせっかくいい撮像素子を持ってるんだから自社のカメラに搭載すればいいのに。
α700とかD300とかに使ってるCMOSも同じもののようだし
ここらでR1の後継機でも出してみたらどうかね
でもそうしたらα700買う奴いなくなる罠

凄いスペックだね
フルハイビジョンはインターレースってこと？
プログレッシブで撮れたら最高だったのに

>>19
α700とD300の写真見れば分かるけど、従来のものに比べて1段以上高感度耐性上がってるよ
多分、1/1.8CMOSで600万画素のこのカメラだったらISO400くらいまではノイズレスなんじゃないかな。

今となっては、だが
GRD�Uがこの素子採用しなかったのを大笑いしてやりたい気分だ

>>17-18
えっ切り込み無いの？49mmぐらいフィルター付けられると思ってたが

＞SONYもせっかくいい撮像素子を持ってるんだから自社のカメラに搭載すればいいのに

新型一眼レフは旧型1000万画素CCDでした・・・・・・orz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/07/7688.html

ついに出たか〜
神機になるかな〜

>>22
な〜る〜。なんか色々楽しめそうな気がしてきた。

みなさん何撮るの？

>>27
俺は射精の瞬間を撮りたいと前々から思っていた

D3のサブにこれ持ち歩いたらまさに「もう撮れない世界はない」だな

水をさすようなことを言ってしまうと、AF速度が壁になるような気がする。

>>28
（；＾ω＾）

でもこのカメラ売れないよね
動画目当てで買う人いるのかな

>>31
多分売るためにH.264のフルHD対応にしてきたんじゃないかな。
最初はMjpgだったらしいし。フルHD60fpsのMjpgなんて何秒で8GB使い切るんだよって感じだが。

あとはCMOSが大型である分、市販のAVCHDよりは高画質な静止画撮れそうですし。
その分、動画の室は多少落ちそうですがね。

フルHD動画が撮りたいけど静止画のクオリティも重視
そういう用途で買う人はいるでしょう。

鳥撮りに良さそうなんだけど、フィルター溝が無いんじゃ、、、

真夏の海で、使いたい

…どうやらFinePixS6000fdを超えられなかったなｗ

\13万って痛すぎｗｗｗｗｗｗ

フィルター溝が無くてもインナーズームだから外に円筒をかぶせれば簡単に接続できるよ。
面白くなりそうだな。

バリアングル液晶じゃないの？
秋口に8万円くらいになったら買うかのぉ

E-100RSみたいな在庫処分値崩れは無いだろうけど
安くなったら買おう

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/01/07/exf1/images/003_l.jpg

バリアンじゃないねぇ

サンヨーのHD1000みたいな値崩れならいいんだけど…競合機種がないから辛いか？
ちなみにHD1000は2007年9月の予想店頭12万で今は最安6万強
7月で7万円台を目標として欲しい…

レンズ部にφ62の文字とフィルター溝が見えてる気がするのだが。

サイズ小さいとはいえ1200fpsは凄いな

別に１０万オーバーでも構わないなぁー、長い間は孤高の存在だろうし

この高速連射機能　是非使いたいね
NikonD40x検討してたけどNikonよりこっちにした〜
13万は出ないのでもっと価格が下がる事を心から祈る

すげえの来たなあ
予想より商品化がずっと早かったし、価格も思ってたより安い

でもおれには使い道ないから買わない

このクラスでフィルター溝無いってのはありえんだろ
試作品は付いてるし
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/18/7043.html

すげー期待してるけど、E-100RSの二の舞になる気がする
本質知らずに「13万?デジ一眼買えるじゃんwwww」とスルーされて売れない予感

フォーム分析にビデオから静止画切り出して使ってるけど結構面倒
これなら楽そうだ
分析能力が一番の問題か・・・

こいつの持ち味は静止画よりも動画だろうな。
1200fps、あるいは1920×1080／60fpsを前面に出して、
ビデオカメラコーナーに置いたほうが売れていきそう。

通販最安値が１０万下回るなら買ってみようかな

高感度はどんな感じだろうかねぇ・・・
ライブハウスとか室内がメインなので気になるっすよ。

使い道が見つからないけど、なんか欲しい。

公式サイトあるじゃん
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

分かった事
・フォーカス（AFブラケティング）
・CMOSシフト方式手ブレ補正
・ＩＳＯは100/200/400/800/1600

分からん事
・トリプルセルフタイマー←これ何？
・フィルター溝不明
・内蔵メモリー(記録エリア)未定!?

業務用の100万クラスの高速カメラを駆逐できそうだな。

>>51
俺も。
撮りたいものがあるから買うんじゃなくて、
買ってから撮るものを探すって感じになりそう。

高くてすぐには買えんけど・・・orz

これで人に慣れた公園のカワセミ写せば、間違いなく羽ばたきが静止して写せるな。
フォバーリングとかの時には絶対に欲しいカメラだ。
ただテレコンを付けられないの？
付けられるようにして欲しい。

これ見る限りでは溝ついてるっぽいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122713-7695-1-1.html

>>56
本当だ！ミゾあるね。
こりゃ買いだ！っつうか俺は買うぞ。

国内より海外のマニア連中のほうが飛び付きそう。
改造とかサードがアダプタ作っていじるの好きだし

マイコミのアップ画像には62φって写ってるけどレンズ径？

>>52
ハイスピードムービーのサンプルおもろいな。
336×96ピクセルでも面白いのが撮れそう。

これカシオ製だよね。
こんな感じの高速イメージセンサーって
ソニーもつくってなかった？
一年くらい前に雑誌でよんで（日経TRENDYだったか）
そろそろ製品化かと思ってたんだけど。

>>60
そのセンサーです。

3月になったら、このカメラを買うんだ。そして手品のネタばらしをするぞ！

これはビデオカメラですか？

キター！キター！

風船割れるサンプルムービー見たけれど600fpsでもテレビ番組でよくあるハイスピードカメラ
撮影と同じくらいなのな

外部マイク端子まで着けたのか！
AACで音声とれれば、ネイチャー系のカメラマンは有りがたいな。

HD動画の最大録画時間が気になるなぁ

1GB 約10分、カードいっぱいまで

ついにハイスピードカメラが１０万で手に入る時代になったか

射精の瞬間とか撮るなよ。

これインタフェースつけて、工業用にすればバカ売れすると思う。
高速時の画素少なめでも、これだけの価格を出せれば、このクラスのシェア100%確実。
現状じゃ、5-10倍以上のボッタクリ価格だもんな。

帰ってきたP505だな
しかもフルHD60iになって。

これは買う。

このデジカメスタイルでフルHDっていうのが良いな。
HV10持ってるけどビデオカメラって取り出しにくい。

>開発本部QV統括部長の高島進常務取締役は、「現在のデジタルカメラは、銀塩カメラをデジタルに
>置き換えたものに過ぎない」と指摘。「デジタルでしかできない機能で、デジタル一眼レフをも遙
>かに凌ぐものを作りたい」と述べた。なお高島氏は、デジタル一眼レフカメラ市場に参入する考え
>が無いことを明らかにした。

この発言に惚れた。カシオのこの選択は正解。

でもこれ見て業務用のハイスピードカメラの動画も見てみたけどやっぱり次元が違う罠
せいぜい1秒間に3000コマくらいだろうと思ってたら秒間50万コマも撮れるカメラがあるんだね
やっぱコテコテの業務用ってのは青天井さね

まぁそれでもそういうハイスピードカメラの一端が見れるってだけでも全然ちがうね

ほんとスゲーよ
野球で言えば160kmやら170kmの球で神とか言ってたのに
いきなりマッハ3くらい速球を投げるピッチャーが現れたようなもんだもんね

>>46
E-100RSとは違って600万画素で60fpsだからな。
600万画素あったらはっきり言って十分。
しかも、これでフルハイビジョン動画も可能だからヘタなビデオ買うならこっちっていう選択肢もある。

これ、超高速撮影みたいにミルククラウン撮れるんでしょ？

欲しいな・・・

そうそうSS1/40000
ってのも忘れちゃいけないよな。

これだけでもすごいもんが撮れるぞ。

>>74
>青天井

これ実機見たこと無いけど、すげー。

>http://analysis.nacinc.jp/products/uhsc/imacon200/spec.html
>IMACON 200は最大2億コマ／秒の超高速撮影が可能なフレーミング／ストリーク・デジタルイメージコンバータカメラです。
>これまで解明できなかった様々な超高速領域の現象を、超高速撮影により解析可能です。フレーミング撮影の他、
>ストリークチャンネルの内蔵も可能。フレーミング／ストリーク同時撮影が可能です。

ハイスピードカメラがあったら、カメレオンの捕食の瞬間とか、
ミルククラウンの出来る瞬間とか、BB弾で吹っ飛ばすゴキブリの瞬間とか・・・

夢がひろがりんぐ！！！

>>76
うむ
まぁにその用途で買おうと思ってる俺がいる

ここのところ流行している一連のAVCHDも悪くないと思ってたが
撮像素子の小ささからくる静止画画質の悪さに二の足を踏んでいたところ、このデジカメの発表。

撮像素子がでかい分、本体はでかいし光学ズームの倍率もビデオカメラに比べると低いが
静止画の画質がそこそこ期待できそうな分、いけるかと。

光学式手ブレ補正が付いてないのだけは残念だけどね
高倍率機でそれは結構痛いんだが。。。

子供撮る親にはきっと好評を得ると思う
キスデジもキムタク一眼ももう要らない、まさに現代のバカチョンカメラ

>>80
撮影環境きっちりやらないと、きれいに撮るの難しいよ。
適当にやったら真っ暗。

夢見すぎ。

こういうユニークなカメラが出てくるのは大歓迎

公式HP、CMOSシフト方式手ブレ補正付き光学12倍ズーム。
って書いてるジじゃないか。
これはスゲー！！

>>71 P505かぁー　昔買ったなぁｗ　俺もこの機種買うぞー

金真剣にためないと買えないな

うほ
やっぱ手ブレ補正あたのか
そりゃあるわなぁ　このてのカメラで手ブレ補正なかったら死んでるわ

テレコンワイコン使えて、手ブレ補正もありってーならもう全力で突っ込むしかないな
8万切ったら

２００９春発売のビクター製デジカメはこんな感じだろ
まぁビクターじゃ売れないが・・・

春ごろには10万ためてレンズ買う予定だったのに、
こっち買ってしまいそうだ。

P505はいいカメラだったよなー。
もう売ってしまったけど。
あれと比較すると、バリアングル液晶じゃないのがちょっと残念かな。

ビクターが宣伝してたのも案外このCMOS使ったビデオカメラなのかもね
そうなった場合、「デジタル一眼レフ相当の静止画」ってのは嘘になるわけだけど。
さすがに1/1.8CMOSではデジタル一眼レフカメラには及ばんだろうよ

あとは、Canon関連のスレでしきりに宣伝されているフルHD撮れるkissD、ってのも案外これに対するCanonのライバル機なのかも知らん

おもしろそー。
ほしいが買ったら買ったで撮るものに困りそうだ

>>94
まぁな。フルHDで60fpsなんて保存も再生も環境整えるのに大変だろうしな
どうせ俺のことだからヌコ撮って終わり

>>61
レスども。やっぱ例のソニー製センサーなんだ。
でも製品化は他社が先なんだね。
競合分野なのになんで先に自社で採用しないんだろ。

身の回りの現象で、ハイスピードカメラで取りたいものなんて限られてるしな
たいていの映像はネットでみれるし

じゃあスペックが近いのが他のメーカーからも出るかな？

>>97
youtubeに、これでとったおもしろ画像が多数upされそうだな

たいがいドリームビジョンでやりつくされてる感はあるな。

現役プラス予備で計2台のE-100RSをようやく引退させられる

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/basic.html
俺は買うかも。
最近は1000漫画祖ないとイヤだとかいう人間も多いが
俺は600万画素あれば十分すぎる。

オート 1〜1/2000秒
絞り優先AE 1〜1/2000秒
シャッター速度　優先AE 60〜1/40000秒
マニュアル露出 60〜1/40000秒
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/spec.html

4万分の一秒のシャッター速度って、どんなの撮れるんだ。
ISO感度　オート/100/200/400/800/1600　うーん充分だ。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/overview.html

ここの一番下の画像っておかしくない？
グリップが左になってるよ
下から見た画像のはずなのに。

以下これを買ってハイスピードカメラで何を撮るスレになりました

スイバルかバリアングルだったらよかったのに

当然フェラ動画だろ。

>>96
だいたいカシオは素子を造ってないやん。
ソニーではデジカメ部門と半導体部門ではほとんど連携がなく別会社って感じらしいよ。
またそうだからこそ、デジカメ他社の信用を維持できるのだろうけどね。

テレコン付ければ最強の運動会カメラだな

>103
左利きの多い欧米向けなんだよ！

肝心の静止画のサンプルが見当たらないな。
s6000fdぐらいの写りなら、欲しいな。

>103
左利きの多い欧米向けなんだよ！

>>107
勉強になりました。
早く屈折式コンデジに載らないかな〜

>>110
なんでS6000fdが神機扱いされてるのかわからん、まあ良い機種だしユーザーだけど、、、
レンズ外側の描写は結構アレだけどなぁ。。。

ビデオカメラとしてもこのイメージャーサイズでこの機能はすげえ。
いままで100万円以下のHDビデオカメラでは業務用でも高感度のもの
がなかったから（除くPMW-EX1)、画質がそこそこならとんでもなく売れるかも。

ビデオカメラとしては音声やレンズシフト式手ブレ補正などがまだまだだね。
CCDシフトは夏場長時間使えないと思われ。

というか1/40000ってどんだけ明るいところだよ

1/1.8型CCDで600万画素ってのも注目だよな。
これはフジの1/1.7型630まんに匹敵する余裕のサイズだ。
静止画画質によっちゃ買ってもいいな。

プログレッシブCCDだからノイズは多い。
どれくらいうまくそのノイズを塗りつぶしてるか注目だな。

音声も一応ステレオなんだよね。凄い。10万以下のビデオカメラ撲滅できるかな
素子の大きさだけならPMW-EX1超えてるってんだから凄いわ
3板式ではないけどさ

>>114
PMW-EX1欲しいなぁ
D3に24-70/2.8と、どっちも欲しいんだけどどっち先に買ったらいいか悩む逸品

物欲だけが渦巻いてるな。

>>118
え？

ProっていうからLレンズなのかと思ったら違うのか　orz

>>119
> 音声も一応ステレオなんだよね。
しかもマイクがレンズの左右についてるから、
レンズが壁になって結構ステレオ感が強調されそう。

RAW(DNG）あるけど、これで連続撮影可能枚数落ちなかったら神だな。
60fpsは速過ぎるから普段は使わないと思うけど、15fpsで4秒持つのは凄い。
試作の時に30枚じゃ少なすぎと書いたが、ちゃんとバッファ増やしてきてよかった。

これどこのレンズ玉だろうね、カシオはペンタもキヤノンも
使ってた気がする。

MZ3の後継機がやっと出たようだな

13万かぁ…

あれ、HDRは出来ないの？

業務用カメラも真っ青のスペックですね。

業務用カメラのスペック知らんけど

これはカメラですか？ビデオカメラですか？

一桁以上値段の違う2/3インチビデオカメラと並ぶボケ味！なんてことになればいいなあ。
感度はまちがいなくEX1も超えるだろうし。
ＨＤＶカメラにDOFアダプターつけて深度浅い絵を撮ろうとしてたけど、三月まで待つわ。
ビデオユーザーから見ても夢のカメラだよ、これ。
>>114
EX1とD3+2.8通しってあんたは俺か？w

>>129
お高い業務用カメラは1280×1024で秒間2億コマらしいので
それほど真っ青ではないようです

安めの業務用カメラは真っ青かもしれませんね

間違えた>>114→>>119

地味にスローライブ撮影が凄いと思うぞ

>>132
秒間2億コマって凄まじいな
核分裂の瞬間を撮影したりするのだろうか
お値段も凄まじそう・・・

いっそ、3万追加で蛍石レンズf1.8からとかのオプションありで

>>119
動画撮影中に露出補正なり露出ロックなりができなければ、ビデオとしてはまだまだ。

>>116
太陽

これ、レンズの絞り羽は着いて来られるのだろうか。
絞ったら、秒間10コマとかになったりして。
接写マクロでミルククラウンとか深度稼いでやったら、
流石に60コマはどうだろう。

デジ一にしていろんなレンズで楽しみたかった

>>140
つD300
つα700

>>139
一眼「レフ」じゃねぇんだから絞りっぱなしでいいだろ。

>>81は光学式の手振れ補正が欲しいと言っている。
>>86、>>89は仕組みの違いを理解していない。
素人が買っても持て余すだけだろうに。

>>103
間違って画像反転処理しちゃいました、ってオチじゃ…
担当者はクビだなw

>>122
Pro1ﾅﾂｶｼｽ

>>137
P505の時点で露出補正はもう出来てる

絞りと連写に何の関連性が・・・？
プログレッシブCCDは電子シャッターですよ。

普通の屋内照明じゃまともに映らないよな。

i

昭和40年頃の日本を見てるみたいだ

射精の瞬間w
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/mov02.html

どんだけ溜めてたんだよｗ

しかし久々に技術だけでワクワクする製品が出たなぁ。
画素数競争が不毛な争いになって数年、デジカメ業界にとっては明るい話題だよね。

フォーカルプレーン全盛の一眼レフの上級機で、電子シャッターが今後主流になるかもしれない。
ブルーミングとかの問題は解決しなきゃいけないけど。
ただそうすると官能的なシャッターの連写音とかが既にレトロな技術の産物になってしまいそう。

>>150 わらた

シャッター音って、この場合どんな音なんだろうねえ。
M61の20mmバルカン砲みたいに、ヴォーンとかって言ったらいいのに。
電子音の偽者でいいからｗ

高速ピストンで飛び散る愛液でも撮るかな

ウンナンの内村光良は創価学会によって仕事を干されたことで鬱状態が続いているらしいです。自殺未遂をしたという噂もあるほどです。

内村さんとしてはまだお笑い芸人としてやっていきたい気持ちが強かったみたいです。
しかし、創価学会の威光を受けて、芸能界に絶大な力を持つといわれている久本雅美さんからの創価学会へ
の勧誘を断り続けたことで仕事が激減しました。

実際、久本雅美と内村光良が共演した「炎のチャレンジャーこれが出来たら１００万円！！」の後番組、「いきなり黄金伝説」
はウンナンの代わりにココリコが司会に抜擢され、久本雅美はレギュラーのままである。
また、「炎の・・」内の人気コーナー「カラオケこれが歌えたら１００万円！！」は後に久本雅美司会の特番として放送されている。

「内村プロデュース」の準レギュラーだったモンキッキーと原口あきまさがレギュラー陣をしつこく創価学会に勧誘した際、内村さんが
「信仰は自由だけど押し付けはよくない」
と論じたことがありました。
しかし、その後他局の「新ウンナンの気分は上々」が打ち切りになった時は驚きました。

そして、「新ウンナンの・・」の後番組が久本雅美司会の「恋するハニカミ！」である。
最終的に内村光良司会の「内村プロデュース」までもが「マチャミナイト　ガチンコ視聴率バトル」に取って代わられてしまった。

久本雅美の創価学会内でのポジションは全国副芸術部長
モンキッキーは創価大学を卒業した学会のエリート
創価学会は国外でカルト教団という見方をされていますが日本国内には４００万人もの信者がいると言われています。

>>143
光学式ファインダーがついていないのに、
光学式手ぶれ補正である必要があるのか？

追記
こいつのAFはコントラスト検出方式だから、
光学式手ぶれ補正であってもAFには関係しないよ。

惚れ惚れするね
今だからこそ13万出す価値はあると思う

カシオ、思いっきりふっかけたな（爆笑）

>>67
SDのフォーマットはどうせFATだろうから
10分1GBだとすると、連続は20分が限度か

SDHCサポートしてるよ。　16GBで160分　十分だよ。

よ〜し今日からﾅﾝﾊﾞｰｽﾞ買うぞ〜

どうせ他のメーカーも似たようなの出すよｗ

安くｗｗ

>>162
いや、そういう意味じゃない。
FATフォーマットの仕様で1つのデータの最大サイズがは2GBが限界。
16GBのSDHC使っても2GBのデータ×8になるだけ。
機械でシームレス記録してくれれば使い用はあるんだろうけど。

なんか、マンセーが多いみたいだけど
本当におまえら買う気あんのかよ？w

S6000fd厨涙目でﾜﾛﾀｗｗｗ

>>166
もちろん買うよ(棒読み)

ホモマツリ

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

>>165 FAT の最大ファイルサイズは２ＧＢだが、ＦＡＴ３２の最大ファイルサイズは４ＧＢ.
クラスタサイズを大きくすればもっと大きなファイルも扱えるがそこまで得する必要はないだろう。

>35mm判換算：約36〜432mm
28〜200mmだったらもっとよかったんだけどな・・・
あとEVFの性能はどんなもんなんだろう？

カシオは広角出さないよね。
出したら自分的に完璧なのになと毎度思う。
携帯用EXLIMは広角28mmだから意図的なんだろうな。

EVFは、20万画素だからちょっと苦しいね。　2倍/4倍拡大モードとかあれば問題ないけど。

>>171
確認したら確かに4GBだった。しったかで悪いorz

ついにきたか化け物デジカメ！

こんな高速連写機に28mmなんかいらんよ。むしろもっと望遠欲しいくらい。
広角はそれ用のカメラ使えばいい話。

いやいや
このカメラ的にはワイコンが使えるから問題ないでしょう
溝切ってあれば自作のワイコンとか色々使えるし。1/1.8型のCCD CMOS用のワイコンレンズは豊富だし

溝ないよ
残念

溝はついていそうだが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122713-7695-1-1.html

しったかが多いな

62ｍｍのフィルタネジが付いてるよ。
レリーズ用のコネクタが無いのが残念。

Ｆ4.6ということはレンズ口径は約２０ｍｍで良いはずだから、62->52 にステップダウンして
52ｍｍ/58mm用のアクセサリを使えば安く豊富にある。

あるようにも見えるけど、FZみたいに浅い溝の可能性は？

FinepixF10以来のブレイクスルーといった感じだな。

まさに次世代を感じさせるカメラだね
一眼レフと、これを持ち歩いて冒険だ。

どこへｗ

>>187
鍾乳洞の中へｗ

マニアが大絶賛するカメラほど商業的に大失敗するという法則発動だな。

カシオだからやっぱり計算機ついてるの？

計算機が付いていないデジタルカメラは存在しない。

少なくとも4本の溝が確認できるから十分だろう。

>>188
水泳乙

普段は600万画素の低解像度カメラにすぎないわけなんだが

600万画素もあればA4は大丈夫だしむしろそれ以上の画素数なんて何に使うの？って状態

そりゃインクジェットで普通紙に出してるレベルなら600万画素で十分だろうがな。
カメラに金かける前にプリンターにも金かけような。
たまに50万円のカメラ画像を1万円のプリンターで出してるアホとか見るたびに思う。

うちインクジェットしかないです、サーセンｗｗｗ

この高倍率ズームレンズ＆豆粒CMOSのカメラで撮った写真をそんな高精細印刷でもするんですか。
そういうのは1000万画素overのデジタル一眼レフに、高いズームレンズや単焦点レンズの世界だと思いますが。

むしろ俺は600万画素による恩恵の方が大きいと思うけどね。
データが扱いやすい大きさだし高感度の画質も良くなるしDレンジも比較的広くなる
そして高速連写なんてのはまさに低画素数だから出来た芸当なんじゃないかな。
これで1200万画素、秒間30連写なんつーてもそれほど魅力ないわ

そもそも印刷しないから、どうでもいいな

俺も実はそうだけどな
自慢のプリンターがホコリ被ってる
高精細なモニタ買ってからはめっきり印刷しなくなった

ビデオカメラの画像をA4へプリントしようという奴はあまりいない。

ミゾミゾ言ってるヤツは、どうせ赤外線だろｗ

ただ600万画素しかないのに13万円という根付けは売り場では困るだろうな。
S5ProやSD14並に都心大型店舗のみでしか実機が見られなくなりそう。

鳥撮る立場からしたら、1200万画素位の方がトリミング耐性が有ってありがたいけどね。
高速連写と言っても被写体を狙い通りにﾌﾚｰﾑに配置できなきゃ意味無い訳だし
それが簡単な被写体と、そもそも運任せの被写体とあるからさ。

小鳥の飛び物とか飛び出しとか、カワセミの水面に飛び込むシーンとか
連写を30/s位に落としても画素が多い方が嬉しいな。

すぐ安くなるから大丈夫だよ
それほど売れるとも思えないしな
8万切ったら手を出してみてもいいんじゃないか

少なくとも地方のヤマダやキタムラには置かれない機種であることは間違いない。

高感度ズタボロでも1200万画素がいいの？
昼間に鳥撮るつーたって動いてるものを望遠で止めるにはある程度は高感度必要でしょ
現在市販されてる1000万画素overのコンデジの高感度なんて見れたもんじゃないよ
まるで油絵のようなｗ

1200万画素は要らないが、600万画素なら7万円スタートにするべき。

個人的にはフルHDの30pもサポートしてほしい
60iのが確かに動きはいいんだけれどプログレッシブのが加工しやすいんだよね

９００万画素のデジカメはあるが、実際に撮っているのは４００〜５００万画素だからな。
それ以上になると、逆にパソコンでは扱いにくい。
６００万画素あれば、十分な気がしている。
８万程度になったら、考えてみるかな。

月産１万台って
あっというまに在庫ダブつきそうだｗ

>>211
どうだろ
デジカムなんかの生産台数はすごいから、その市場ってことなら一万台でも少ないんでない？
運動会で子供撮るのに良さそうだし

宣伝が上手くなさそうだ
Xactiより写真メインで撮りたいという人にも需要ありそうだが

でも、感度が１６００と微妙だな。
校庭での運動会が大丈夫でも、夜の体育館でのバレーボールとかは、どうなるのかな。

公園のベンチで毎夜繰り返される
夜の格闘技はどうなるのかな

>>212
問題は運動会で子供をとるために量販店をフラッと覗いたお父さんに、
店頭スタッフがこのカメラを勧めてくれるかということだと思う。

マニア向けの特殊なカメラ(実際そうだけど)というイメージが売る側
にも買う側にも出来てしまったら、数は出ないだろうなぁ。

運動会を撮りにいく場合ビデオカメラコーナーに行くんだからこの機種に出会うことは皆無。
間違って一眼レフコーナーへ行ってもそこには置いてなく、
高画素なFZ50とかS9000の隣に600万画素13万円と書かれて置いてあり華麗にスルー。

600万画素，1/1.8インチCMOSで画素が足りない、とか文句の付け所が
アフォすぎてワロタ。

結局、引き篭もりのボクには高くて買えないから安くして、ってことなんだろ。
引き篭もりには必要ないカメラだと思うけどな。

店頭スタッフがこのカメラの売りをきちんと理解してるかどうか、てことか

>>132
お高い業務用はいくらなんだ？
100倍位するの？

文句を突きつけているのは画素数でクラス分けしてる売り場の方へなんだが？
デジカメコーナーで600万画素13万円では置く場所がないし、
ビデオカメラコーナーに置くにはスタイルが一眼レフ風なのが難点。

スチルカメラスタイルじゃなく、ビデオカメラスタイルで600万画素13万円として
ビデオカメラコーナーに置いたら飛ぶように売れてたかもね。

今のままじゃ氏名買い以外買う人は居ないよ。

カシオのプロジェクトXを思い出すなぁ。
ビデオカメラとして開発したいけど上層部がOK出さず、
スチルカメラと偽って開発費を捻出していたのかもなぁ。

スイバルやバリアンでだせ（QV8000ゆーざー）．

バリアンはほしいなぁ
いまから作り直せよ

>>207
>高感度ズタボロでも1200万画素がいいの？

高感度画質は良いに越した事は無いけど、ノイズよりも画素数の方が使いやすいなぁ
ってか1/1.8の600万画素センサーと比べて1000万画素overがズタボロってほど差が有るとは思ってないし、どっちも汚いよ。
デジイチみたいにシビアじゃないもの、ミラーショック無いからバカみたいにｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ上げる必要も無いからね。
最初からコンデジで800だの1600だの要求するのは論外でしょ。実用域じゃないよ。
求める被写体ブレの限度ギリギリまでｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ稼げればそれで良いんじゃないの。

どっちかって言うより、
1200万画素-15/ｓ
1000万画素-20/ｓ
800万画素-30/ｓ
600万画素-60/ｓ
みたいに可変にしてくれんものかな、人や用途で要求も変わるんだし。

ここまでトンがったモデル買う奴なら、絶対バリアングル欲しがるよな

まぁでも金型(?)から設計しなおしだろうから、3月発売じゃ絶対無理だ

いきなりパーフェクトな機種だしちゃったら後が続かない。
バリアングルなどはFX5あたりで実装予定です。

というか、13万円ってどの辺りにお金がかかっているか興味がありますね。

・光学系
・撮像素子
・処理系
・頑張って作ったんだけど、カシオ自身にも数は出そうに思えないので、
　開発費を単価に乗せると・・・

みんな、欲しいなら買うな！！
そうすりゃ気がついたら投げ売り価格になってるから。
そうなってからでも遅くはない。

北社長に期待

>>229
まぁどれも当てはまってるんだろうけど、個人的には特に処理系に金かかってると予想。
ここは1D系やD3より金かかるんじゃないかな。

>>226
どうかな、1/4のデータを読み出すからって
処理時間も単純に1/4とはいかないんじゃないかな。
素子とびとびで処理するのは、単純に同じ時間ではいかないはず。

EX-Z1では
600万画素-60fps
20万画素(512×384)-300fps

となっているから、1コマ当りのデータ量は1/30だけどコマ数は5倍にしかできていない。
だから、たとえ1200万画素-15fpsの能力のCCDがあっても
600万画素では4倍よりはるかに少ないコマ数しか確保できないと思う。

ちなみに600fps-432×192ではプログレッシブCCDの真ん中縦半分、
1200fps-336×96では真ん中縦1/4の読み出しだけど
512×384と比べては飛ばし読みしていないから、そのまま2倍、4倍の速度を叩き出せてるのだと思う。
（384/2=192、384/4=96）

あ、>>226はデータ量1/2なのか…勘違いスマン。>>233は忘れてくれ。
1200万画素-15fpsのCCD作る方がカネかかるとは思うけどね

>>230
E-100RSじゃあるまいしP505みたいに大して値下がりせずにフェードアウトですよ。

ふはは、やりおったなカシオ、ふはははは！

youtubeモード（笑）

1200fpsだと何秒くらい撮れるんだろう

この13万円って価格は100%正しい物と決まったわけじゃないんだよね。
6万円くらいだったら買えるぞ〜(^^)

EX-Z500とEX-P505を買ってきた俺だ。　次機もCASIOにする事にした。

貧乏人は買うな。

ＥＸＩＬＩＭ PRO P600の後欲しいモデルが出なかったが、これは買うぞ。

ビデオ売り場とカメラ売り場の両方に置くはず。
客寄せには便利なはずだからかなり売り場も力を入れるはず。
今ヨドバシのカメラ売り場はビデオに押されて縮小の一途。　
いまやビデオ売り場の方が面積が大きい気がする。

これの凄さって店頭で普通のデジカメみたいにファインダー覗かせたり
撮影した写真のプリント物を展示しても伝わらないよね。

やはり高速度撮影を体験させたいところですが、お客に説明する度に
シャンパン抜いたりオーバーヘッドキックするのは無茶だし、高速度
撮影の定番・牛乳ポタポタも周囲が汚れる恐れがある。

店頭デモ用の良い展示物って思いつきますか？

店頭で振り子人形を撮らせているよ。

店頭で射精大会を開けば奥様方が飛びついてくると思われ

くしゃみ。
ティッシュおいとけばＯＫだし。

汚いなｗ

ＱＶ−１００以来、カシオはご無沙汰だが、そろそろ戻るときがきたかｗ

これって水中ハウジング出ないんですかね。
シャッタースピードがすごく魅力です。今まで本体+ハウジングで5万くらいの
ものしか買ったことなかったけど、これなら15万くらいまでなら出すかも。

>>247
すまんがそのシャッタースピードをどうやって水中で活かすんだね？

>>239　貧乏人言うお前は金持ちなのかｗ　たいしたヤツだなｗｗｗｗ

こういう意欲的ないい商品は適正価格で買わないと育たん。

新しい使い方や表現方法が生まれてくるかもしれんしね。

作る方もこういう方が楽しい。

>>248 水泳選手のフォーム確認
飛び込みの選手の入水写真。
魚、イソギンチャクなどのの生態写真。
クジラのジャンプの後の水中写真。
トビウオの飛び立つ前の写真。　これはかなり難しいかも。

>>241
マトリックスポーズをした売り子を
スローライブ撮影

>248
水中で水着の撮影で、決定的瞬間を逃さないためでしょｗ

水着の股間あたりの隙間からマムコが垣間見えた瞬間とか･･･

>>252

クジラいいですね。私はクリオネやカエルアンコウの捕食シーンがとれたら
いいなと思ってて、モードダイヤルにBSがあったのでプリセットで水中モード
ないかなと期待してます。

>>255 大丈夫、ＢＳは、ＢＳ　Ｅｄｉｔｏｒで自由に設定できるはずだから。
この辺りがユーザーとカシオのコラボレーションの面白いところ。

それにしてもガンダムファインダー欲しかった。

値下がりを待てとか言ってる連中はそれでカシオが後継機を出さなくなるとか全く考えてないんだろな

>>167
俺はS6000fd厨だが、涙目になどならんよ。
これで広角28mmスタートで手ぶれ補正つきで初動価格4〜5万だったら死亡だけど
13万でしょ？フルHDなど動画性能のすごさを味方に値段つり上げすぎ（笑）

あんたら実勢価格を知らなさすぎる。　初売り１０万切ること確実。
そんな商売も出来なかったらコンシューマ商売はできないよ。
秋葉の露天に並ぶよ。

高FPS動画でおもしろい動画なんかをYoutubeやニコニコ動画にアップすれば
なかなか笑っちゃう反応がありそうでよい

>>150 ３００ｆｐｓと１２００ｆｐｓでは別次元だな。
しかしこれだけ表現力が違うと面白いことが起きそうだな。
時々テレビでホッペタををたたかれたり、髪の毛ブルブルしたりする高速写真が出るけど、
アマチュアが非日常の世界を楽しめるというのは結構面白いだろうな。　彼女を捕まえるえさに良いかも。

>>258
>>167が言ってるのはあいつの事だと思われ

>>258
手振れ補正はついてるお

1200万画素とか言ってる奴ｱﾌｫなの？
1/1.8で1200万画素かぁ、で、トリミングするんだぁ
等倍でとりあえずF50とかカスなカメラの画像見てから物言え

S6000fdなんてコンデジ相手に威張ってる程度の商品と、
デジイチ相手に威張れる商品の値段を比べてる低脳ﾜﾛｽｗ

>>250

はげしく同意。

だから、S6000fdはレンズがクソだってば。
売るつもり。

カシオの動画はデカイ事行ってショボイの多いからな・・・サンプルは毎回素晴らしいが・・

Ｐ５０５の動画は暗くてブロック多いし
Ｖ７はふたを開ければピンボケ動画・・・

この機種のフルＨＤ動画も画質は怪しいもんだな・・・サンプルはきっと固定動画っぽいし・・

デジカメで久しぶりに、ひさっしぶりにどきどきしたなあ。
カシオはたまに凄いことするから好きだ。
まあ、欲しいっていうか誰か持ってたら触らせてもらいたいわけだがｗ

これでおいらもミスバスターズ

>>265
なんか言ってることおかしくない？
カシオの新型「長エクシリム」もコンデジ相手の商品なんじゃない？
デジイチ相手に威張れるって、どこが？レンズ交換できないしペンタミラーついてないし。
もしかして秀でた動画機能が威張れるってこと？

それならむしろサンヨーのザク系やキヤノンS5ISを相手にしてると思う。
S6000fdは、動画はしょぼいけど静止画画質はいいよ。

その程度の認識ならS6000fd使い続けてろよｗ
ホモスレに帰れ。

コンデジ相手でも、デジイチ相手でもないと思うなぁ。
評価軸が明後日の方向というか、既存のデジカメとは異なる。

というわけで、S6000fdと比較する必要は無いかと。

>>272
あ〜。一個だけ威張れる箇所があったわ。
連写性能ね。あれは確かに今までのコンデジとは違うよ。

こんだけサイバーな性能なのに、見た目が普通の一眼っぽいのが勿体無いよな。
いや、それが良いところだとも言えるかもしれないけど。

問題はバッテリーの持続時間だな。
そのための一眼スタイルなのかな。
メモリーカードは大容量化するし問題は無さそう。

まぁS6000fdで満足してる人には豚に真珠ってことか。

これで、刀VS***どっちが勝つか自作トリビアとか出来るの？

スポーツ撮影に使えないかな？
焦点距離は十分そうなんでＡＦ性能次第か

気軽に星撮るのにはどうかなあ。
星野を秒速2枚で30秒連写してコンポジットとか。意味ねーかなあ。ノイズどうかなあ。
静止画サンプルきぼん。

すぐに静止画出んとこみると、それは大したこと無いんだろうかね。

>>278
被写界深度深いから、少々AFはずしてても問題ないキガス。

ところで、動画1秒撮るのに何メガいるの？

とりあえずは犬のプルプル水しぶきとか
猫のガリガリとか猫パンチの撮影かな

ぶっちゃけ静止画欲しい人はこれ買っちゃだめだろｗ

ん、意味わからんな。
それこそS6000fdなんかより静止画もいい絵が出ると思うけどね
600万画素連写モードだって静止画だぞ

>>279
星はデジイチというかKissDXがBest buy
この値段ならKissが楽に買えるし、コンデジはどうしてもノイズが厳しい

S6000fdなんかと比べてどーすんだよｗ
静止画欲しいならそれこそ入門デジイチで十分だろ。

>>287
いや入門デジイチじゃ秒3以上の高速連写できないだろ。
高速連写も静止画なんだが？

うっそだろ。

>>279
露出０．５秒じゃ、何も写りません。
星とるなら最低でも５分くらいは開けていただかないと。。。
こいつは、マニュアルでも最大６０秒くらいだから、そういう向きにはちょっと無理っぽい

まあ、熱ノイズの少ないCMOSだから、他のCCDを使ったコンデジよりは星向きかもしれない。

バルブないのバルブ。
マニュアルなら60秒って普通じゃないの。

>>290
最近はやりの固定撮影ならISO1600 F2.8で10秒露出すればokだよ
それを数十枚〜1千枚あまり合成する

そか、コンデジだとレリーズショックがないから連射でカバーできるのか。

高画素化競争から高感度競争になって、次は高速連写競争勃発ですか
2年くらいしたら、どのデジカメも毎秒300枚とかになってたりして・・・

>>293
策例ｋｂｎ

いや、長焦点じゃなけりゃデジイチのミラーショックもそう問題ないよ
レリーズショックが無い恩恵を受けるのはデジスコやってる鳥屋さんだね

>>296
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A4%A7%E9%87%8F%EF%BD%BA%EF%BE%9D%EF%BE%8E%EF%BE%9F%EF%BD%BC%EF%BE%9E%EF%BD%AF%EF%BE%84%20%E6%AF%94%E8%BC%83%28%E6%98%8E%29&num=50

最新技術で1/1.8の6MだからISO800や1600でも10D程度には見れるんじゃないの

10D程度でよければ。

>>296
http://image.blog.livedoor.jp/brizo/imgs/9/7/97c5069b.jpg

ソニーのこのCMOS使ってるのかね
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html

1200fpsのサンプルよく見るとけっこう乱れてるな。
製品では無くなると思うけど

さすがにスレの勢い度が高いなｗ
楽しみだ、実売99800円ポイント10�lなら買おう。

コレ使えばスカイフィッシュ撮れるかも

高感度の実用度はどんなもんなんだ？
感度上げられないと使い様がないよな。
300fpsでも30fpsの十倍の明るさが必要だし。

これ、OEMでニコンかキヤノンかオリンパスかペンタクスのマウントで出して欲しいな。
レンズ交換して使ってみたい人も多いんじゃないかな。

ロッズなら俺の部屋で飛んでるよ

ジャパネットにでたらバカ売れだろうな
高田社長のデモンストレーションに期待

ジャパネットではマニアウケアイテムは売らない。

EXILIMはよく出たけど、PRO系は出ないやね。

>>307
一番可能性があるのは、その中に唯一入っていない、CMOS作っているソニーの気がするが・・・
つうか、それらのマウントで1/1.8サイズは無いっしょ。

HDビデオカメラの静止画切り出しもそこそこ綺麗だからな。
HG10とか。
とにかくサンプルが見たいね。

ただ、動画ってMPEG4系なんだよね・・・
300とか1200FPSって圧縮処理ちゃんとできるのかなぁ。

フルHD以外はMotionJpegでも良かったんじゃ・・・。

間違い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199684769/
これ買え

>>103
直ってるぜ！時すでにお寿司！

>>314
この高精細でMotionJpegだったらメディアが何枚あっても足りんよ
Mpeg4にしたのは正解だね。編集ソフトも同梱されるんぢゃね

>>309-310
ただ、あのE-100RSを最初に大量投売りしたのもジャパネットだったりする…。

ﾌﾟﾘﾝﾀｰとＳＤｶｰﾄﾞ２枚つけて59800円！
とかｷﾎﾞﾝﾇｗ

転送速度の速いCMOSが出てきたから
そのうちにこんなのも出てくるだろう思ってたけど早かったな
あとはEVFの性能が追いつけばな・・・

20万画素ぐらいなら300fpsで撮れるんだから、EVFなんてすぐに出来そうだけどねー

フルHDで30fpsも付けて欲しい。
個人的に60fpsで人撮ると、ちょっと違和感があるんだよな。

オレのPEN４−３Ｇ　メモリ１Ｇのパソコンじゃ
動画編集無理だよなぁ、パソコンも買い換えて総額25ﾏﾝ

発表はやすぎね?
発売までに想像しすぎて息切れしそうだ
冷静になっちゃって、実際そんなに撮るものないか・・、って理由で買うのやめそう

ブログを立ち上げてくれるとワイワイと楽しめるね。　ぜひやって欲しい。

雪が舞い落ちてくる様を撮ったら面白いかな　と、今さっき降り出した雪を見て思った
こっちの地方だと3月下旬発売でぎりぎり間に合うかな…。

ピント位置決めに試行錯誤しそうだが

付属品にリモコンシャッターが付いてるね。　赤外線かな。
外観には受光部が見えないな。

これで、PS3で再生が出来なかったら笑うしかない。

これ凄い期待してるんだが
ひとつだけ懸念が・・・

何でズーム操作をリングにしなかったのか・・・
理解できん。

リングでもできるのでは。

>>328
リング操作でズームできるみたいだよ

--高速連写機ならではの操作性というのはありますか?

中山　いくつかありますが、やはり鏡胴先端の「ファンクションリング」でしょうか。撮影しながら連写速度が変えられます。
たとえば運動会などでスタートや途中はゆっくり撮影して、ゴール近くになったら連写を速くするような使い方を想定しています。
いままでのカメラですと、連写の速さを変えるのにいったん撮影を止めて、モードで変えるという手間が必要でしたが、それだともう走り終わってますよね。
それを一連の撮影のなかで変えられるものはいままでなかったと思います。

小野田　ファンクションリングは機能を割り当てられます。
ひとつはズームですよね。それとマニュアルフォーカスのピント合わせ。
それから連写速度の変更です。連写速度は秒1コマから秒60コマまで連続的に変わります。
ただ秒60コマにするとあっという間に撮影が終わりますから、上限を秒30コマなどに制限することもできます。

ファンクションリングは機能を割り当てられます。
ひとつはズームですよね。それとマニュアルフォーカスのピント合わせ
ファンクションリングは機能を割り当てられます。
ひとつはズームですよね。それとマニュアルフォーカスのピント合わせ
ファンクションリングは機能を割り当てられます。
ひとつはズームですよね。それとマニュアルフォーカスのピント合わせ
ファンクションリングは機能を割り当てられます。
ひとつはズームですよね。それとマニュアルフォーカスのピント合わせ

まぁ機能割り当て可能、といわれてるところからして、電動のズームだろうけどな
理想は手動ズームなんだが

いっそのこと直進式ズームにして欲しかったな。

電動でもHDR-FX1くらいスムーズなら文句はない。

面白いな〜学生とか個人が手軽に撮る映画みたいなのも流行るんじゃね？

>>310
昔ジャパネットでE-100RS買った。たしか39800円で。

>>334
こういうのって素人がテキトーに思いつきでいろいろ弄んで出来た結果が意外性に富んで面白かったりするよね。
もっとも99%はただのガラクタだけど。
プロだとあらかじめ結果を見込んで作る訳だけに、よほどの人じゃないとなかなかに難しい。

肉眼で確認できない動きを、高画質で写真に切り取る

これって、、、実は凄いことだと思うよ

EX-Ｆ１っていざ出でみると、�dデモナイお化け、かも知れん

コマンドダイヤルがないから
シャッタースピード、絞り、露出補正もリングで操作できなきゃ

SONYやPａｎａの新作ビデオカメラもたいしたことなさそうだし、
CANONのＨＶ30の画質・暗所性能を超えればバカ売れするんじゃない？

１３万円という価格、デジイチと同サイズ・重さ、なのに1/1.8CMOSのコンデジ、という括りが
バカ売れのネック

なので、主に使う機能だけ残し、実売７万程度、もうすこし小型・軽量になれば
バカ売れすると思う

何でデジ一と比べる。　デジ一ユーザのサブカメラだよ。　それに運動会用としては、ビデオと比較すべき。
ビデオより大きなＣＭＯＳ

ｐｒｏシリーズ特有のＥＸモードは無いのかな？画面がウザイけど距離やｆ値やSSやらなんやらの
情報がずらりと出て俺は使いやすかったんだけど。あれが動画で使えるとかなり便利なんだが。

ついに出るのか・・バケものw
良い時代に居合わせたものだ

サンプル画像やレビューが待ち遠しい。
どちらかというと動画目的でザクティの新作が出たらと思っていたが、
こっちが本命になってしまった。

1200fpsでスカイフィッシュのような新しい生物が撮れるかもしれない。

>>345
ただの羽虫が写るだけだろ

直ったか。よかったよかった。

１２００の動画サイズ
もうちょっと大きければ悠子と茄子だったのに・・・

>>348
CCDからの読み出しスピードが足らんｗ

早くコレ買って、ヤゴの捕食シーンを撮りたい。
待ちどうしいな、コレと夏。

スペック的にはかなり惹かれるだけど
引きこもっている俺は、何を撮ればいいんだろう('A`)

寝てる猫をハイスピード撮影するか・・・

>>351
＞寝てる猫をハイスピード撮影するか・・・

イイ！(･∀･)

このカメラって普段撮りの画質はどうなんだろう？　　人物や風景etc.
ちなみに今使ってるのはG９です

もちろん購入したらハイスピード撮影に見合ったものを撮りますが

>>351
毛を一本だけ引っ張るとヒクヒクするから、それでも撮れば
あとはそうだねー、扇風機の羽根とか？

射精の瞬間

>>354
そうだな、それが良いなｗ
もしかしたら、激怒して
俺に襲い掛かるシーンが撮影できるかもしれないし。

何はともあれ、実写レビューが楽しみだなぁ

コーラにメントスいれて撮りたい。

発売されたら
ttp://jp.youtube.com/watch?v=BzGZGRaeWsU
こんな動画が多数投稿されるのかな？
ちょっと楽しみ。でも投稿者側でありたいな

>>358
ミサイルすげー

よし、このカメラ買って
ミサイルを撮影しよう！

>>7
今月末にキヤノンが一眼でやってくれるから
10年はかからないよ！
キヤノンがカシオの出鼻をくじくのは時間の問題。

>>360
寝てる猫の耳をコチョコチョやって、耳がビビッとなる瞬間撮って。

この女の人が小さいのかな？
想像してたよりかなり大きそうなんだが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122977-7714-2-1.html

あとバッテリーも一新するみたいなので今までのを使い回し出来ないね・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122995-7714-7-2.html

>>360
ミサイルは無理としてもロケット花火でも十分楽しめそう。
線香花火も撮って見たいな

ジャックかとおもた。

これは理科の時間で使えそうだ

>>364
何年待ってみても〜何も降ってきやしないんだろう？
君の胸のミサイル〜抱えてゆ〜こ〜う！

あまりにもピーキーすぎる性能は、メインカメラにするには厳しいな。
かといってサブカメラにするには値段が厳しい。

メインのEX-Z750よりデカいサブカメラか…
それでも欲しいと思ってしまうのがすげーところではあるんだが…

ハイスピード撮影した画像を繋ぎ合わせて動画にするソフトとか出たら面白いよね。
汎用的になって、EX-F1以外の画像も扱えたら面白い。

>>369
フリーのソフトでもうできるよ。後でｆｐｓいじるだけでOK。物によっちゃ連番フォルダぶち込むだけとかもあるよ
無圧縮AVIとかだからファイルが馬鹿でかくなるけど

カシオ何気に凄過ぎ

1/1.23型有効1,010万画素CCD、CCDシフト式手ブレ補正機能、
広角28mmからの光学4倍ズーム2.7型液晶モニターなどを搭載

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/09/7714.html

>>371
広角はやらないって社長が発言してたんじゃなかったでしたっけ？
もしかして米国の開発部隊とは全く別なんですかね。この機種は
日本で開発、この機種は米国で開発とかあるんだろか。

なんか活気ありすぎですね。

せめて10万切って欲しい…

むしろ貧乏人が買えないように高値安定してもらいたい。

これで最も撮りたい被写体は、デーブルマジックだろう。

射精
潮吹き

このスレが終わりそうになったら
スレ内検索「射精」の集計をとってみようｗ

>>371
手振れ補正と高感度の性能私大ではほしいな

身寸米青

>>363
広角撮影っぽいので、手の大きさから判断しる。

1200fpsだと、鉄砲の弾の動きも捉えられるのだろうか。

車載撮影用に興味があるんだが実際使えるのだろうか・・・？

>>382
重そうだから固定面倒そう。
昨日だっけ、発表された パナソニックのSDカメラの方が軽いみたい

放電実験の研究用機材として研究室で買ってくれないだろうか・・

>>383
ﾚｽどうも。
固定方法はむしろ重い方が安定するやり方なので重さは気にしてないです。
軽すぎると揺れが増えてしまうので軽量過ぎても歓迎出来ませんｗ

車載だったら重さより大きさがネックになるのかも
どこに置くかにもよるけど、ダッシュボードの上だったら動かせる自由度がかなり少ないはず

>>381
きびしいと思う
画面をなんかが横切ったな程度だと思う

K20Dがショボかったらこれ買う。
んで射(ry

>>388 俺と同じだ。

GRデジタルみたいにブログ作らないかな
皆でアイデア出して楽しむデジカメだと思う

そうだそうだ。　これでブログ作らなかったら広報担当は首にしろ。
検索すると社内用のブログは作ってるね。

このバッテリーは高そうだな。　１万円位しそうだな。

なんで炭酸4本にしねーんだよ

xacti買うか。

コンデジもついにここまできたか

コンデジじゃねーよｗ

>>363
こんなバケモノに単産４本ではﾊﾟﾜｰ足りないんじゃね

これは・・・・すごい
バカ売れするだろ

バカな奴に売れる
略してバカ売れか。

プリンカムやiDshot、FZ1にも飛びついた一芸デジカメ好きのバカ
としては是非買いたいもんだな、3万円くらいになったら。

何かスペック見てたらむしょうに欲しくなって来た。
でも使う用途が見つからない。

安くなるまでに撮る物を見つけよう…(´･ω･`)

貧乏人は来年くらいまで書き込み我慢しろよｗ

画像サイズ1920×1080ピクセルで超スロー映像というのは
技術的にまだまだ無理なのでしょうか？

業務用では実現していそうですが、民生用で出たらいいの
になぁと期待してます。

EX-F1のスロー映像は画像サイズが小さいですよね？

無理じゃなかったらやってるだろ。

業務用で実現してるなら技術的には可能ってことだる。
ただ、民生用で売れるような値段ではまだ作れないんだろうな。

技術的に可能かもしれないが、民生用の値段では現状は出せない
ということですか。

非常に気になるカメラだけど、2年程度待ってみます。

>>402 それは単なるフルハイビジョン動画だから、１コマずつ描写もできるよ。

これはオーバーテクナナシーですね

最初の発表の時は2chの流れから
発売は2008年の夏頃 価格は10万円台後半 なんて勝手に予想してたが
それより断然早いし安かったなあ

発売後すぐ10万円程度で手に入りそうで貧乏なもれにも希望が出てきた

このスレで貧乏人貧乏人言ってるヤツが貧乏だったりするんだよなｗｗ
可哀想にｗｗ

>>408　に言ったんじゃないよ

>>406
そういう事を言ってるんじゃないと思うが。
>>402が言いたいのはフルHDで300fps撮りできないのって事でしょ
スロー再生ならどんなカメラで撮ったものでもいくらでも遅くできる

AFのｽﾋﾟｰﾄﾞが激しく気になるな
はやくﾃｽﾄﾚﾎﾟｰﾄこないかな

サンプルに使われているサッカーの写真
http://gizmodo.com/photogallery/burstshots

前スレでも言われてたけどSDHCだと書き込みスピードどうなんでしょ？

バッファに撮り溜めたはいいけどSDHCに書き込みが終わるまで撮れないってパターンなんでしょか？

それはそうだと思うよ。試作よりバッファ増えたから多少マシかと。
おそらく完全に開放しなくても途中から連写できると思う。60fpsだと厳しいと思うけど
バッファフルからの書き込みは一番速いSDでも5秒くらいは待つんじゃないかな。
できるだけ速いの使うに越した事はない

俺はハイスピード撮影以外だったら秒10くらいで使うと思うから
あまり心配してない。秒10で6秒撮りっ放しなんてまずしないだろうし。
10fpsなら3秒撮って3秒待って3秒撮って…って感じでは出来ると思う

え〜っと速いSDHCで20MB/sくらいで10fpsで撮ると600万画素のjpegが2MBとして
お！ちょうど20MB/s！

10fpsなら無限連写できるかも？
（あくまで撮るのとSDHCへの書き込みがロスなく同時進行できるという無理めな条件で・・・）

まあ理論値と実測値はまず違うから、、、

やってくれるなあ。忘れたころの一発がカシオの持ち味だな。
おれ、ちょっとファンだからうれしいよ。

俺の初デジはQV-10A。
そのころからの「デジカメ」に対するこだわりは頭が下がる思い。
デジタルならではの機能をいつも考えてくれてる。
パストムービーは本当に良い機能だし、今回はついにスローライブビューなんて搭載
してくれたし、、、
かなり期待してる。

> パストムービーは本当に良い機能だし
激しく同意なんだが、パスト連写しか無いんだよね。

>>420　パストムービー付いてないの？コレ！？

>>421
俺の見落としてるだけかもしれんが、公式で書かれてない。
フィルター径も相変わらずわからんし、問い合わせはTELのみだし。
ヤキモキだ。

フィルタ径は６２ｍｍだよ。　ちょっとでかすぎるんだけど。

SDHCは遅いから2枚刺しにして欲しかったなw

>>423
これだけ超高速で撮影する以上、大口径の明るくて質の良いレンズが必須

想像だけど、超高速CMOSの開発元はソニー。しかも、フルHD搭載
だから、業務用HDビデオでレンズを席巻してるタムロンと思う

静止画もHD動画も、写りはかなり期待していいと思う。
FZ18やSP-560なんかよりすべて上と思う

>>420-421


おっぱい！　おっぱい！
　　　_　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し ⌒Ｊ

おっぱ・・・
　　　 _, ,_
　　(　ﾟДﾟ) 　ｶﾞﾝ!!
　　(　 ∩ミ　＿＿＿＿
　 　|　ωつ☆
　 　し ⌒Ｊ　|

でも、88mm　F4.6　だと、19�o位のレンズサイズで済むはずなんだけど。
レンズがでかい割にはそれほど明るくない。

>>371
1/1.23型有効1,010万画素CCDて確かに凄い

>>428
1/2.3型の誤植とおもわれる

>>425
俺はFZ30を愛用している
このカシオの新機種が超えられるのか!?
まぁ、見ものだな。
この機種は、飛んでる鳥を写すのは難しそうだな。

>>425
ワイ端がF2.7って暗いだろ？

>>420
最近パストムービーはベストショットのなかに入って特に明記されなくなったと思う。

>>430 とっくに超えてるだろう。　何を持って飛ぶ鳥が難しいと言ってる？
飛ぶ鳥にこそ最適なカメラだと思うな。　もちろん、テレコン追加なりデジスコにするつもり。

なによりEXILIMブランドで出るのが個人的にはありがたい。
デカいデジカメばかり買い続けて嫁に文句ばかり言われてきたが
＼(＾o＾)／「今度はEXILIM買うよー」と伝えたら、やっと気軽に持ち歩けると喜んでた。

なぁに、買っちまえばこっちのもんだｗｗ

飛行中の鳥は、まずフレームに収めてピント合わせ続けるのが大変。
比較的大型な鳥ならまだ撮りやすいけど、小型の鳥はもー大変。
銀塩時代にゃ、MFでファインダーのぞきながら、もう一方の目でも見ながら撮ったりした。

もめごとはいかんよ。　嫁さんにも薄いのを1台買ってあげなよ。

俺が持っているハイビジョンビデオカメラHV10は撮影時500g強だけど、
本体だけでそれより重たいんだな。

>>435 両眼視は基本中の基本。　今は、ダットサイトを使って両眼視してる。
カメラの問題ではなく使い方の問題だな。

>>437 さっきHV1000の画質を見てきたがお粗末な画質だね。　静止画なんておもちゃ以下。
EX-F1はしっかりした静止画を吐き出すはず。　さすがに超高速連写の画質はあまり期待していないけど。

鳥屋さんにとってはE-100RS以来のカメラキターだろうな。
φ62mmのアクロマート２枚重ね接眼で手持ち連写デジスコ機とかにすぐされそう。
液晶もよくなってるからダットサイトで両眼視もやりやすそう。
飛ぶツバメの画なんかがいっぱいアップされそうだなｗ

62mmのACはNo.2（500ｍｍ）しか無いんだよね。　通常はNo.5(200mm)を使うんだが。
今からどうしようか考え始めている。
カメラの外観写真を見ると実質的な口径は52mm位しか無いようにも見えるな。
多分ステップダウンして52mmのクローズアップレンズで行けると思う。

ハッタリ嫌いのカシオが、敢えて一眼並みの大きさと重さを提示してきたということは、
小型軽量化できない正当な理由があるはず。

個人的には一眼並みの大口径レンズに期待している。（こればかりは、小型
コンデジの小口径レンズには真似できない性能があるはず。）
これできっと、ビデオカメラより高画質な映像を撮れるはず。

>>441
やはりやるかｗ
＞多分ステップダウンして52mmのクローズアップレンズで行けると思う。
テレ端で撮る分には問題無しって感じに収まるといいよね。

確かに、画質は口径に比例するというから結構期待できると思う。
どこのレンズを使ったかにもよるけど、ビデオカメラ（業務用除く）に負ける事は絶対に無いはず。

なんか、今から予約しておかないと、発売日に入手出来るかな。
結構飛びつき組がいそう。

世の中そんなにマニアの数は多くないからｗ

多くないから予約しといたほうがいいわな
明らかに売れ筋の商品ではないからなｗ

つか、予約しないと入荷すらしない店ばっかりだと思うぞ。
店頭で見てから買おうとか思ってたら甘い。
予約は必須。

＞世の中そんなにマニアの数は多くないからｗ

んだんだｗ
SP550に飛びついたマニアの方々が涙目でヤケ酒をあおったって例もあるし
俺は先人さんたちのレビューを見ながらゆっくり様子見するつもり。
ソニンがカシオにしかこのCMOSを配給しないわけじゃないしね。

>>448
月産10000台予定だろ、100万以上するようなもんじゃないし
そんな状況にはならんよ。
普通にヨドバシとかに派手な広告と共に並びまくりだと思う。
ハンディカムのコーナーにも置くだろうな。
キタムラみたいな店に入るかはわからんけど

月産1万台と言ったら結構な数量だよ。
E-100RSが16万円と言う価格で月産1万台を予定していた。　高すぎて売れなかったけど。
EX-F1は、多分出だし10万円を切って来る所が有るはず。
それにハイビジョン層を捕まえるから1万台は楽勝だろう。

一眼レフが安価で買える時代に、13万円のコンデジを買う人がどれくらいいるのか興味津々だなぁ。
売れ行きを見守ってるのは他のメーカーも同じかもしれないな。
これで爆発的ヒットになったら高級コンデジ復権かもしれない。

連写などのスペックが突拍子もないからそう思われがちだけど
マニア向けなのはハイスピード撮影だけで基本パパママ向けでもあると思うけどね
ママがキスデジ、パパがiVISだったのが1台で済みますみたいなのを
狙ってると思われ。

どちらにしても発売直後に手にいれなきゃならんって理由がないかぎり
急ぐ必要もないような？

月産1万台っても全世界ででしょ。
少なすぎ。
あのD3が月産8000台でまったく変えない状況だからなぁ。

この手の商品は飽きるまでが勝負だと思うんだがなー

格差時代のパパママだったら間違いなくD40を買うだろうな。

パパママの運動会カメラとしては最適なんだが
いかんせん値段がなー

パパ「このEX-F1ってカメラの連写がすごくてね
　　　今度の亜理紗の運動会にもってこいだと思うんだ」
ママ「なにこの値段！！コンデジで？！
　　　こっちの安い一眼レフにしときなさい！」

K10D が月産1万5千台の予定で発売したが予想以上の予約が入り品不足の状況になった。
それに近いと思う。　欲しくても1月待ち2月待ちは耐え難いと思うな。
少しでも欲しいと思ってたら予約しないバカはいない。　見極めて後でキャンセルも出来るんだから。

HDハンディカムとしても相当な性能なのに素子サイズだけで
ただのコンデジ扱いしてる馬鹿はなんとかならんのか

まぁハンディカムって形じゃないけどなｗ

>>458 そうはならない。　有る夫婦の会話。

運動会とお遊戯会に持っていくのカメラにするビデオにする？
ソニーのビデオより性能良くて安いらしいわよ。　あなたのカメラより早いらしいじゃないの。
ハイビジョンテレビで見れるなんて良いじゃない。　これ買いましょう。

撮った後どうやって再生するんだよ。

あと150gくらい軽ければなぁ・・・・
バッテリーが凄く持つなら良いけど、その辺どうなんだろ。

一眼とかコンデジとかの概念を理解してる一般人はそうはいない。

今や、カメラはビデオに押されているという現実とハイビジョンの嵐が起きてる事を知らない人が結構いるみたいだね。

>>463 ハイビジョンテレビで再生するんだよ。

>>462
ママがパパよりマニアな家庭かｗ

デジカメじゃなくいっそデジカムとして売ったほうが売れるかもね。
ハッ！　ソニンはそっち狙いか？！

カシオも言ってるだろ。　カメラ＆ムービー　と言う新分野。　　
ゴロが良くないから　ムービーカムとでも言えば良いかも・

エクシリムはデザインがとても好評だったのに、EX-F1はデザインで損してると思う。
フジのF31fdも写りは良いがデザインは全然駄目だった。
羊の皮をかぶった狼、みたいに見た目はライトなコンデジ風が良いと思うんだけどな。

F1のエンジンを積んでいてミニカーの衣では性能が出ない。
EX-F1の　ネーミングは　F1カーをかなり意識したんだろうね。

目立つ方が良い

これはコンデジじゃねーだろ
ミラー無いだけで一眼の部類じゃね？

こういう奴と同じだと思うんだけど違うの？？
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=187

エンジンは、一眼より有る部分超えてるだろう。
10倍高速化したと言うからAFにもかなり期待している。

いや、AFだけはコンデジ仕様だ・・・いくら高速化してもコントラスト方式だからなあ
まあ、映像素子の読み込みスピードが桁違いだからかなりマシなんだろうけど

・・・ライブビュー使ってる時のデジ一よりは良くなるのかしら

コンデジも「一眼」であることには違いないわなｗｗｗ
コダックV570は二眼か。

>>476
切り替えてるから違うべ>V570

むしろコンデジの方が一眼だろ。

>>449
ソニーがこの技術を使って同様の連写性能を謳う製品を開発するとしても、
それは恐らく一眼かF1より光学性能の劣る小型コンデジだと思う。
なぜならソニーは、一眼の売上を伸ばすために、もうこの手の大型コンデジを
作りそうにないから。だからこそカシオが言うように、逆に一眼メーカーが
やりそうもないので期待できる。

>>452
ハイエンドコンデジが復権するとしても、一眼を作っているメーカーは
もう出しそうにないな。Pro1とかの後継機が出ないのも、単に値段の問題でなく、
メーカーが一眼をその分売りたいからだと言われているし、実際その方が
レンズによる儲けを期待できる。

カシオは交換レンズを出してないから、そういうセールス上の制約なしに
こういった製品を送り出せるんだろう。期待してるぜカシオ。

エクシリムプロ？ああ、パープルフリンジ大量の産廃ね。

>>480？ああ妄想激しい、人として役立たずの産廃ね

500枚に1枚ぐらいしか出ないから気にしない

>>473
それ（L-10）は、レンズ交換ができないだけで
クイックリターンミラーとレフレックスファインダーを装備した
れっきとした一眼レフだよ。
EX-F1のような形式とは違う。

FZ50やS9000をコンデジじゃねーと言うなら、EX-F1もそうだろうけど。

ｺﾝﾃﾞｼﾞってｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒの略なんだからｺﾝﾊﾟｸﾄじゃなかったらｺﾝﾃﾞｼﾞじゃないだろ常考

ハコデカと言うんだよ。　ハイ　コンパクト　デジ　カメ

富士だっけかはネオ一眼とか言ってなかったか、このカテゴリー。

レンズフィックスでイメージセンサーが小さい（＝コンパクト）ってことでｗ
コンデジでいいんじゃね？

EX-F1ってAFの速度は実際どうなんだろね？
C-AFらしきものはあるっぽいけどコントラスト検出方式だから期待しちゃダメか。
コンデジでも以前はリコーやコニミノがパッシブAF積んだの売ってたけど
コストに見合わないってやめちゃったからねぇ。

Ｃ−ＡＦは期待できると思うよ。
2年くらい前の EX-P600 の時はジーコジーコ言ってうるさくカメラが熱くなったけど、Ｇ９のＣ−ＡＦは違和感なく使えている。
エンジンの速さがすごくなってるらしいから十分に実用範囲だと思う。

すごくなってるらしい？ボカシをかけたハッタリは要らん。
ｷﾔﾉﾈｯﾂは逝け。
G3は認めるがG9はビチクソ。

う〜ん、動体をカメラを振って追いかけるような状態でも使えるんだろか？＞C-AF

連写時にも追尾できる（１コマごとに合焦してくれる）C-AFなら神機！
ってそこまで期待するのは贅沢だわなｗ

しかしまあC-AFに限らず普通のAFの合焦速度や正確さもまだ分からないわけで
とりあえず実機が出て試してみるまで（人柱レビューがでるまでｗ）
買うかどうかは保留だな。

>>485
ハコデカと言うんだよ。　ハイ　コンパクト　デジ　カメ

「ハイ コンパクト」って・・・（ ´,_ゝ`）
もしかして池沼でつか？

>>491
ハイ=高い、高度な
コンパクト=小さい
だからハイとコンパクトは対義語にはならない。
昨日が高度でサイズが小さいデジカメ、って意味ならハコデシという言い方も出来なくはない。
ただ俺は嫌いだからネオ一眼って呼び名の方が好きだけど。

>>492
機能が高度でサイズが小さい＝ハイコンパクト ？？？

英語圏の人には絶対ワカラナイ

http://jp.youtube.com/watch?v=FiPVELra4EE
一秒１０万フレってすげぇな

ハイエンド
コンパクト
デジタル
スチル
カメラ

懐かしいコテハンだなぁ〜

連写中にAFは被写体を追随するのだろうか？
また連写中の液晶モニターはどうなっているんだろうか？
まさかライブビューを維持することは出来ないよね？

連写が実用になるためには、これらが重要だと思うんだが
知っている人がいたら教えて。

開発者インタビューより

--ファインダー（EVF）はどうですか? よく撮影のときに像が止まったりするものがありますが。

小野田　全部映してます。半押しでパスト連写になりますが、その時に像が消失したら被写体を追えませんから、いつも全部見えるようにしています。

撮像素子の性能を生かすためかずいぶんリッチなCPUと
メモリ積んでそうだな・・・

>>493
残念ながらここは日本だ
そしてカタカタ語は日本でしか使われていない
よって無問題

文句があるなら続きは欧米人を相手にどうぞ。

なこたーない。
インドネシアの方でも結構使われてるぞ。

試作機を紹介してたテレ東のWBSだと連写中でもちゃんと液晶には滑らかに動画で表示されてるように見えてたな。
これが出来るかどうかで使い勝手が大きく変わってくるね。
そしてそれが出来る撮像素子と処理系があればC-AFにもちょっと期待しちゃいたいところだ。ちょっとだけ。

何も分からない初心者には買って欲しくないカメラだと勝手に思う。
やっぱりプロに使って欲しい

>>502
何も分からない初心者は600万画素で13万なんて聞いたらまず手出しはしないよｗ

売り場次第じゃない？
高速連射したサンプルをプリントして展示すれば、興味持つ人は多いんじゃないかな。

>>503　一千万画素クラスが普通だしね〜ｗ

開発者インタビューではターゲット層は　ハイアマチュアｗ　ユーザーっぽいねｗ

E-100RS路線まっしぐらｗｗｗ

>>506　非常に良い事だ　厨房が持つなんてもったいない

てことはしばらく待てば半額以下で買えるってことだなｗ

とりあえず、最低でも１秒は連射利くのが出るまで待とう。

>>508 アホ？　ビデオはもっと高いんだよ。

相当発熱したりして。

もう月曜日から発熱しっぱなし！

潮吹き動画はまだでつか？

まあゆっくり値崩れするのを待てばいいじゃない。
焦って買っても高いだけだし、実機のレビューを見ないで買って
AFがクソだった！とか笑えないっしょ。

1200fpsでQVGAは欲しかったな。

MJpegのままでよかったのにどうしてh264にしてしまったのか

>>516　サイズが重くなるとか言ってた希ガス

まあ、フルHDの60fpsじゃサイズがばかでかいけど
SDHCの容量も大きくなってきたことだし、画質を優先して欲しかった

>516
書き込み速度が追いつかんわｗ

あー、書き込み速度が追いつかないのかあ

メディアがSDHCじゃなー
CFなら書き込み速いのに

>>509
試作と違って製品は秒60で1秒連写できるよ
連続60枚だから。
15に落とせば4秒も持つ。

CFでも無理じゃね
最高速メディア限定か？

どうせでかいのだからメモリを複数枚さしてデュアルチャネル書き込みすればいいのにw

CFのUDMAでも理論値が45Mbytes/secなんだから、600万画素60fpsをリアルタイムに
フラッシュに書き込むのはよほど画質落とさない限り不可能でそ。
なら素直にバッファ増やしたほうがいい。

>>523
こんな感じか。www
http://www.incom.co.jp/newsroom/desc.php/1745

60fpsか…1画素8bitとしても360MB/s。かたやSD16枚でも90MB/s。つらいな。

ついでに。こんなん見つけた。これでやっと400MB/sか。
http://www.g-in.co.jp/gpio_5000.html

>>525
圧縮しようよ。

野球の指導に使えそうだね

ゴルフなどのフォームのチェックに使えますね

5ﾏｿ切ったら速攻で買うお（ ＾ω＾）

その前に生産とめて市場から消えるわw

現在UDMA6のCFなら133MB/sじゃなかったっけ？
SDHCは20MB/sあたりが限界ぽ。

40MB/sのCFでもSDHCの半分の書き込み待ち時間で済むのにな〜。
まあ言ってもしかたないけど。

デジスコしてみたいけどどれほどのアイピースが必要になるのか・・・

3倍から4倍のアイピースで良い。　400mmの対物レンズなら100mmで4倍
100mmなら　ACNo5(200mm)2枚で良い。
4倍で約1600mmだから手持ちならこんな所でも十分すぎだろう。　
それ以上倍率を上げる場合は、その前にテレコン逆付けで対応。

AC No.5ってφ62でもあったっけ？
φ52あたりのをステップダウンリングでつけて
T端でケラレ無しでいけるかどうか、ってとこかな？

そのとおり、多分ワイド側は使わ（え）ないだろうから５２ｍｍでも実用だと思う。
それにフィルタネジは62mmでも実効口径は52mm以下だと思われるしね

>同社では、EX-F1の想定ユーザーとしてプロ写真家とハイアマチュアを挙げている。
>また科学、法執行、教育の各分野をターゲットにするとしている。

死亡フラグｗｗｗ

頼む、0.5倍ワイドか魚眼を！！
エクストリームスポーツ全員の願いなんだ！

エクストリームアイロニングを1200fpsで撮れば、
シワが伸びる瞬間がバッチリわかるな。

EOS-1Dsでも滅茶苦茶早く感じたのにどんな感じなんだろう

バッファメモリたくさん積んでるらしいけど、
動画の「タイムマシン録画」ってどのくらい
できるのだろう？

解像度落とせば長時間さかのぼり録画
可能になってるとうれしい。
電池は食いそうだけど、ACアダプタ接続
時でも使用可になってれば何とかなるかも。

>533
俺もコイツにデジスコ興味ある。
本当に一眼を蹴散らすほどの破壊力があるかもしれない。

一般的に一眼ってデジスコに向かないよね。
やれないことはないけどなんか一眼使うメリットあんのか？って感じ。
とツッコミ＆スレ違い。

>>543
何処かのHPでデジスコに一眼を使ったレビューがあったけど、ミラーショックと風の影響が出るとかで画質面でも期待できないと結論付けられていた｡

>>544 K20Dでミラーショックが無くなると実用的かも。　
コントラストAFのスピードしだいで飛び物が撮れるかどうかは微妙だけど。

EX-F1とK20Dは似ている所が有る。つくづくペンタとカシオが結婚していたらよかったのにと思う。

ミラーアップすればいいだけでは

>>546 普通のカメラでミラーアップしたままAFは使えないだろ。
ミラーアップしたままAFして連写できるのは、ライブビュー＆コントラストAFの組み合わせでしかできない。

＞ライブビュー＆コントラストAFの組み合わせ
これじゃ一眼じゃねーぞw

>>548 K20D

ほんとかどうかもわからんネタで語るのはやめといたほうが

同意。公式発表前のカメラは同列には語れないだろう。
K20Dはあくまでも憶測に過ぎない未確認情報の羅列だしね。

>>547
ん〜、フォーカシングしてからミラーアップするものだと思うけど。

>>552
それだと1眼で鳥を撮るのは難しいですね

>>552
連写って言ってるから、それだと凄いことになりそうです (>_<)

話が全然かみ合ってない！！！

基本置きピンの鉄道写真だったらかなり使えそうだな

EX-F1の場合、鳥撮りをするなら真っ向からデジスコシステムを組むより
T-CON17とかの素性のいいテレコンをつけて手持ちで飛ぶ鳥とかを撮ったほうが
連写が活かせて面白い写真が撮れると思う。

アクセサリーシューにダットサイトをつけて機関銃さながらに
飛ぶ鳥を連写で狙い撮るなんて楽しそう。

SDHCカードだし、安物使ったら書き込み速度遅すぎで辛そう。
６０枚撮って次撮れるまで最速で何秒待ちだろうか。
このカメラ買う人はどんなメモリ使う予定なの？

これでると、クシャミする瞬間とか、へんな動画いっぱいうｐされそうだ。

おならする瞬間の穴ーるとか

>>559
変なのもたくさんあるだろうけど、面白い物が増えそう。
デジカメは画素数増加一辺倒だったけど、幅が広がっていい傾向だと思うよ。

>>558
駅�V4G使う予定だけど。

コダックV５７０に続いて、このカメラも買おう。

俺、どうしても一芸に秀でたカメラに惹かれちゃうんだよな〜ｗ

これに合う外部ストロボとかってどれがいい？
サンパックかシグマくらいしかないか。。

F1にはビデオライトの方がいいだろね

フラッシュライトでいいだろ

アクセサリーシューがあるのになんでフラッシュライトなんぞつかわにゃならんのだ

>>557 そんな倍率じゃ鳥は撮れないよ。　公園の餌付け鴨なら撮れるけど。

>>568
700mm程度だからカワセミとか撮るのにちょうど良い感じだと思うけど。
軽さと取り回しの良さ、連写を活かせば飛んでるツバメも狙えるよね。

>>569 10m位に近づいてくれれば撮れるけどそんな近くに来てくれないよ。　豆粒ですぐに望遠病が出てくる。

>>570
10ｍって、それはドアップでクチバシの傷までくっきり撮りたいってことかな？

うちの近所の河、街なかでそんなに綺麗じゃないけどたまにカワセミを見かける。
対岸から見てるくらいじゃ逃げない。距離は20〜30ｍほど。
この距離で700mm超で撮って豆粒ってことはないと思うんだけど、実際撮ったわけじゃないのでなんともかんとも。

>>571 撮ってみればわかるけど20〜30ｍだと見れた物じゃない。　不満が募るだけ。
撮るだけ無駄と1度で気づくだろう。

鳥を撮る趣味はないけど面白そうなので実験してみた。

古い12倍ズーム機に安物の1.7倍テレコンを装着。
単純計算で714ｍｍ相当。
メジャーで測って20Mからの撮影。
それを等倍でトリミング。
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1200198797599851.fc0p91
700ｍｍ程度でどこまで寄れるかの実験なので、画質や描写、俺の腕その他についてはツッコムなｗ
ちなみに曇り空で手持ち。

撮ったそのままのサイズを見ると全体に対して缶が小さいので物足りないけど
等倍で見ると結構寄れてる。
これは400万画素のデジカメで撮ったものなので600万画素のEX-F1なら
同じトリミングサイズでもうちょっと寄ったり、寄らなくても細度を上げることが出来ると思う。

FZ10とみた

>>573
乙

鳥撮りはしないけど虫撮りに使いたくなってきた。木からｾﾐが飛ぶ瞬間とか。
ﾊﾁやｱﾘは無理かな。

>>574
プロパティによると DiMAGE Z3 とかいう機種名らしい
03年頃の機種か？

700mmで鳥だと、幸運な状況でなんとかギリギリって感じじゃね？
寄って来てくれるカラ類とかを待って、10m前後でとかなら使えるし、サギとかなら大丈夫か、

カワセミは最近のは人馴れしてるのを探せば、距離の近いのが撮れると思うけど、俺の地方じゃ無理だな。
小鳥を20ｍ〜で撮るんなら1200mm位は欲しいと思うよ
500mm×APS-C1.5倍×ﾃﾚｺﾝ1.7倍＝1275mm
600mm×APS-C1.5倍×ﾃﾚｺﾝ1.4倍＝1260mm
400mm×APS-C1.5倍×ﾃﾚｺﾝ1.7倍＝1020mm△
300mm×APS-C1.5倍×ﾃﾚｺﾝ2.0倍＝ 900mm×
バズーカな金持ち爺さん達はやっぱこの位の長さで撮ってるもんな

だから貧乏人向き（一般的には金持ちの部類に入るかも）のデジスコがはやってる。

事故の瞬間をとるヤツが出てきそうだな。
テレビ局に送ったら使ってくれそうだが警察にいろいろ聞かれそう。

>>579
それって自分で事故を起こすと言う事か？

>>522
あ、ほんとだ。
10枚におとしても6秒連射…　
いかん、無駄遣いリミッターがっ！！

外付けバッファメモリーとか発売されそう。

その他の機能のとこにこっそり書かれているフォーカスブラケティング。
クローズアップレンズつけて虫撮るための機能にしか見えない。
>>562
やっぱり現状ではサンディスクの最速メモリーくらいしか候補ないのか。
>>565
もしLEDが常時点灯できたらビデオライトが必要なケース少なくなりそう。
画質にこだわるなら必要だろうけど。
>>575
クローズアップレンズつければアリはいけるかと。
ハチはAFの性能かMFの腕前に依存するからまだわからん。

結局フィルターネジが切ってなくて
レンズつけれなくて俺涙目
になる可能性はまだあるわけだけど。

>>583
フイルターネジは切ってあると思うんだが。
レンズ周辺部拡大した画像見れば分かる

テレビとかでたまに事故の様子を視聴者が携帯だか、デジカメだかで、撮った物を放送してるけど
ビデオカメラで撮った物なんてほとんど無いじゃん。
だからEX-F1を持ち歩くような人は少ないんじゃないかｗ

俺は鳥屋で、ロクヨンとかゴーヨンとか使っているが、>>557のいっている事は理解出来る。
慣れた人間でも600mmAPSファインダーで飛んでいる小鳥を追いかけるのは大変だから、
このカメラで初めて鳥を狙う人が>>577の言うように1200mmなんて使っても、ファインダー
に捕捉する事は無理と思われ。ウソだと思ったら双眼鏡で飛んでいる鳥を捕捉してみなされ。

ちなみに、俺は最初は疑問視していたが、最近「出たら買ってみようか・・」に変わってきた
面白そうだからなぁ

テレコンなんか付けてカメラのファインダなんか使えないよ。
ターゲットが蹴られて見えなくなるはず。　一眼じゃないからね。
液晶にレンズ付きフードを付けて覗くしかない。

PENTAX CANON ・・・ 凄いの出るぞｗ

K20Dは解るけど、CANONは何？　Kissか５Dの後継？　NIKONはD90がどうなるか。
スレ違いだね。

噂を聞く限りではこのカメラほどのインパクトはないけどな

まあデジスコシステムをがっちり組んで長距離撮影をするもよし
テレコンで手持ちで気軽にそこそこ距離で撮るもよし
三脚を据えてかまえて撮る人もいるだろうし、手持ちでアクティブに動く人もいるだろうし
要は撮る人それぞれってことで。
>>573は単にテレコンつけたら20M離れて缶コーヒーがこれくらいの大きさで撮れるよ〜ってだけです。
俺は鳥撮りは門外漢ですし。

>>587
んなこたーないｗ
普通に撮れるよ、つか撮れた。

>>576
うお、絵具自負残ってたか・・・

カシオと同じように眼レフ業界には全く興味のない俺には今のところF1しか関心無いな

YouTube?撮影モードってのは何なんだ？

>>593
YouTUBEにアップロードするのにちょうどいい
解像度/ビットレートで撮れるんでしょ。
F1にはそのモードはないんじゃない？

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/spec.html
その他撮影機能 YouTube 撮影モード ○
これにこそ付けんでどうするよ？

>>595
すまん。見落としてた。
記録画素数のとこしか見て無かったよ。

これの場合直に撮影ってあんまりないんじゃねーの
特定のフレームから切り抜きとかしないと使いにくいよね

>>587ＥＶＦなら無問題

秒60コマと言うからには、当然完全電子シャッターだよね。
ケータイとか安物カメラを除いて、ＣＭＯＳの電子シャッター機というのは初めてかな？

ＣＭＯＳと電子シャッターとは相性が悪く、ノイズ（リセットノイズ）が増えると聞いたことが
あるんだが、どうなんだろうか？

13万か。
思ったより安いんだな・・・

300fpsの動画サイズである512×384はニコニコ動画の動画サイズ。

光学12倍（432mm）ってことは、フルHDでデジタルズームかけると月のクレータや木星の衛星も写りますよね？
赤道儀に乗せて外に置いておけば、HDMIでテレビに映せるハイビジョン天体ライブカメラにもなるのかな。

なにこれ凄い。
1200fpsとか誤植かと思った。
つーか、凄いのに安いのがまた凄い。
なにこれ、樫尾の本気？

デジタルズームなんて最大まで使ったらとんでもない画質になるよ。
あと12倍クラスだとどうだったかな、前に持ってたFZ10･20で月面撮影を試してみたことがあるけど
そんなに大きくは撮れなかった気がする。テレコン使えばまた違うかもしれないけど。

>>604
赤道儀付天体望遠鏡にアダプター経由でつければ夢問題
デジスコと同じ容量ね

月はそれなりに見えるかもしれないけど、
木星の衛星はきついんじゃないか？

木星の衛星は、倍率的に何とか見えないですかねぇ。
まぁ、倍率以前に感度の問題がありそうだけど。

以前C-2100 UZ（380mm、200万画素）で撮った時は、月のクレーターもそれなりに見えたんで、
これならデジタルズーム（600万画素からフルHD）併用だとかなり期待できそう。HDMIをうまく
引き回せば、なかなか楽しい天体カメラにもなるんじゃないかな、と期待してます。

夏になったら、山の中で昼間動物撮って夜は月でも撮ってみたい。

>557
Olympus TCON-17 を装着できるのかな？

>>608
フィルター径が62mmだからステップダウンリングを挟めばいけそうだが…

>>594
はるほど。

ところで静止画のサンプル画像って出てるの？

60iじゃなくて60Pでしょ？1080P

60iだったらいらねえ

あ、そうか。
EX-F1の連写や動画性能は天体のコンポジット撮影にも活かせるんだ。
鳥屋さんや天体屋さんとかの専門分野の人は視点が違うね。

>>612
いや60iだけど？
普通のHDVも60iだし何が問題？

>>609
62mmに決まったの？

>>597
そーかも。ただこういう機能があれば未加工でうｐしようとするんでは？
まああればあったで使う人はいるはず。

>>615
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/07/news036.html
ここ↑の拡大写真見るとレンズんとこにφ62mmと書いてある。
（ファイでもパイでもなくて、直径を示す丸に斜線の記号な）

>>616
これはみたことあるんだけど、このデザインで量産されるの？
土壇場で、ネジ無とかなったら俺は泣くぞ。

このクラスでフィルタネジが無いと言うのは考えづらいだろ。

でも、このカメラは最初から「常識」を超えた存在だからね。
あるいは・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/07/7695.html
>ボディは、一般的な高倍率ズームデジタルカメラのデザインを踏襲している。
>外観は、試作品とほぼ同じで、大きなデザインの変更はなかったといえる。
>カンファレンス会場に用意されたEX-F1は、ファームウェアはβ版だが、
>カメラ本体はほぼ製品版に近いものという。

ほぼ製品版に近い・・・
ほぼとか近いとかに不安をかきたてられる！ｗ
がんがれネジ溝！

所でそのネジ溝どう使うの

ネジ溝があれば各種フィルタやテレコン、ワイコンを無加工で装着でき
デジスコや天体撮影への使用も比較的容易。

この直径に合うワイコンあるの？

>>623
無加工の意味わかってるの？

わかってるから聞いてるんです。
意地悪しないで教えてください。

http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&q=%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%8062mm&lr=lang_ja
こんなのでどう？

>>617,>>620
こんな溝無くしたからっていくら安くなるか知らんけど、土壇場で無くなったら
泣いていいよ。てか泣け。

>>625
http://www.google.co.jp/search?q=62mm+%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3&hl=ja&lr=&rlz=1T4GFRC_jaJP203JP203&start=20&sa=N
大体の62mm用というのがそのまんま付くんでね？

セミフィッシュアイ
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/semi-fisheye/jpmx3000pro.htm
MX-3062PRO

ワイコン
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd7000pro/index.htm
HD-7062PRO

>>626

ビデオカメラ用のを使うのか。ありがとう。
昔DVC用に買った奴が何ミリだったか調べてみよう。

>>628

解像度不足です

>>630
うっぜー
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrcf185pro/index.htm

ワイコンはそのままでいいだろ

大人のおもちゃだよね

FZ10＆20＆30
これら、パナソニックの機種を持っている人間なら、テレコンやワイコンは持っている。
そして、テレコンを使っても十分に写せることを知っている。
光学12倍と言うのも同じなら、機種の大きさもほぼ同じ、
しかもFZには絶対欲しかった機能が、この機種には満載。
俺は、俺は必ず買う。
そして飛んでいる、コサギやアオサギやフォバーリングのカワセミや上手くすれば飛んでるツバメも写すだろう。
それくらい使いこなせる自信がある。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz30/index.htm
このアクセサリーを付けるんだ！
これで誰でもバカでも俺でも飛んでる鳥が写せるんだ！

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |　　　ウィーン
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|　　　　　　ウィーン
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |

シャッター切る前の0.5秒なり0.1秒なりを60枚も撮ってくれるなら、
飛んでいるツバメ撮るくらいは楽勝でそ。

・・・どれだけアップにできるかは腕次第だけど。

>>633 そのテレコンDCR2020PROは、色収差が有るんだよね。
カメラのレンズが良ければ目立たないかもしれないから誰か実験台になってくれるとありがたい。

FZ10＆20＆30
これら、パナソニックの機種を持っている人間なら、テレコンやワイコンは持っている。
そして、テレコンを使っても十分に写せることを知っている。
光学12倍と言うのも同じなら、機種の大きさもほぼ同じ、
しかもFZには絶対欲しかった機能が、この機種には満載。
俺は、俺は必ず買う。
そして飛んでいる、コサギやアオサギやフォバーリングのカワセミや上手くすれば飛んでるツバメも写すだろう。
それくらい使いこなせる自信がある。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz30/index.htm
このアクセサリーを付けるんだ！
これで誰でもバカでも俺でも飛んでる鳥が写せるんだ！

ただ、
飛んでるカワセミを写せる自信はない。
あくまでフォバーリング中のカワセミなら写せる自信はある。
しかも東京都の、とある公園に来ている人馴れしたカワセミなんだがな。
しかし
このカメラいいね。
ISO感度が800とか1600とか、FZには無かったもんね。
FZではスポットAFは使っていたが、自動追尾AFなんて無かった。これは是非試してみたい。
スローライブ撮影 30枚/秒の連写で2秒 ！　こっちのほうに魅力を感じる。
1/40000秒のシャッターって真夏に使うしかないんだろうけど、これも使ってみたいね。

光学 12倍
高速連写 最大60枚/秒
スローライブ撮影 30枚/秒の連写で2秒
AFエリア 自動追尾AF (これ！期待大。)
シャッター速度優先AE 60〜1/40000秒
ハイスピードムービー
512 × 384 (300 fps)、432 × 192(600 fps)、336 × 96(1200 fps)
ISO感度 静止画 800/1600
マニュアルフォーカス 約5cm*2〜∞(W端）
自動カレンダー 2049年まで

これらの機能に、もう最高に惹かれまくっている。
買うぞ。俺は必ず買う。
11万円前後の価格になったら必ず買う。

コレだったら射精の瞬間を逃さず撮れそうですね。

このカメラに、以下のソフトの組み合わせで
安価版な最強！？
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/15/paintdotnet322.html

>>637
俺もFZ使い方@買い換え予定組だが、ISO800や1600はFZ50に有るぞ。

語るより、まずは写真をUPしてくれ！

サーモグラフィー機能も付けて欲しい

>>637
> FZ10＆20＆30
> これら、パナソニックの機種を持っている人間なら、テレコンやワイコンは持っている。

持ってません。キッパリ。

10と20は持ってたけどコンバータなんて持ってないぞ

20もってるけどテレコンなんか買えなかったｗ
F1買ってもサブ機として今後も頑張ってもらうから、そうなったら何かパーツでも付け足そうかな

暗いところで望遠使うのにF10･20はあまりにノイズがひどくて手放しちゃったなあ
夜の球場で綺麗に写真取れるプロはカメラに一体いくら金かけてるんだろう

とおもったがあいつ等はベンチの横で撮ってるんだった
たまには内野席でアマチュアの苦労を思い知れ

テレコン/ワイコンは純正オプションで用意してくれるような希ｶﾞｽ。

>>648
普通、アクセサリーの予定だけでも発表するよ。
ソニーとかリコーとかｷﾔﾉﾝなんかも
「ﾃﾚｺﾝとﾜｲｺﾝが装着できまつ」とかってやるじゃん
発表が無かったって事は、怪しいと思うけどなぁ、俺は。

ＥＸＰ−６００なんかの時は、キャノンのテレコンワイコンを使ってくださいと言ってたな。
今回６２ｍｍと言う事はＤＣＲ2020PROの他にどんなのが有るだろう

テレコンならステップダウンで、どーにでもなるだろう。
TCON-17あたりが無難な稀ガス。

あまりステップダウンするとけられるよ。　最大ズームで使うなら良いだろうけど。

12倍で足りないのって鳥屋ぐらい？
鉄道屋の俺には10倍でもちょうど良い。

鉄鳥も

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼　　現代の科学
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　では到底作れる
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　はずのないもの
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠　なんだよ！！！
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´

>>653
野球だけど外野スタンドからバッターボックス撮ろうとするとぜんぜん足りない

>>653
サッカーで陸上トラックがあるとこだと物足りない。

>>656-657
お前らは望遠鏡につけて撮影しろ

そうするつもり

大本営じゃない使用レポートマダー？

カワセミ撮ったる！

欲しいけど、次の機種でまたもっと性能あがりそうだから躊躇ってしまいます…
とにかく凄い。このカメラは革命だよな。

人の表情のありのままの変化とかをスローモーションで見てみたい…

入魂ゲームがはやりそうだな。

なんとなく・・・「比類なき高性能」なまま消えていきそうな気がしますね。＞EX-F1

他のメーカーが半分のスペック（例えば60枚/秒*１秒を30枚/秒*１秒に下げてとか）の
モデルを作って10万円を切る価格で売り出したらそっちのほうが売れそうな・・・。

>>665
パナあたりがあざとくやりそうだｗ

あざとくって言うか、現実的な選択だよな。
面白いだけで買える価格帯じゃないもんな10万オーバーじゃ。

でも、それでも安いと感じられる性能だよな。

俺は金が無いから変えないけど(´･ω･`)

確かにいろいろ惜しい点はいっぱいありそうで
出来れば改良された次モデルを待ちたい

たとえば動画メイン機なのに液晶が固定とか

でもこれ買っとかないと次はないんだろうな・・・

それがカシオの宿命
欲しければ買っとけw

>>662
君みたいな考えしてる人は一生買えないね。
新製品が出る度に次の機種の性能アップに期待してスルー。その繰り返し。

せめてバリアングルが欲しかったな。
あと有ればイイ機能は赤外線撮影のナイトショットだな。
　
他には出来たらイイのが秒６０コマの連写を利用してのAFブラケット後の合成。
立体感は無くなるが画面内全てにピントの合った画像を合成する機能。

お前ら、30枚にすれば2秒間写せるんだぞ。
こっちのほうが、30枚/1秒よりはるかにいいではないか。
俺は、このカメラ買ったら、色んな人の家に飾られている花々を写して回りたいな。
うん。
きっと、写真を撮られた家の人も喜ぶだろう。

>>665
超高速ASICと大容量メモリがないと60fps CMOSを生かすことは出来ないから、
今安く売り出すとしたら性能落とすしかないからなぁ。

ただ、ASICなんて性能低下版を作るよりは使いまわしたほうがコストが安くなるし、
メモリも価格はどんどん下落していくものだから、来年出すとすればかなり
安くなってくるだろうけど。

>>673
　　　 ∧＿∧　　　　　勝手に撮らないでね
　　　（ 　´Д｀）
　　　　（￣￣￣￣┴-
　　　　 | 　（　　　 *　 ←菊の花
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>672
フォーカスブラケティングはついてるからできそう。
もちろん合成はPCですることになるけど。
２〜３枚なら手持ち撮影で撮った写真でも
合成できそうなのでかなり期待している。

以前どこかのメーカーが試験してたCCDでの測距技術があれば
距離毎の画像を保存合成出来る。

霊野苦巣2020は内面反射でコントラストがた落ち。大人のオモチャ

ところで、これは音撮れるの？

ステレオで録れるらしい。

ますます興味がわいてきた。

なんというステレオタイプな質問

外部マイク対応だなんてｵｻﾚ過ぎる

アクセサリーシューも付いてるから
そこにマイクをつけられるのが良いね。

ビデオもHDで撮れるんだよな
すげぇなコレ　学生だが是非欲しい

っていうかフルHD 60fps のためだけに買うオレw

>>686
60fpsじゃないよ。
60fields/s。
インタレースだ。

これ買おうと思うやつって、半分くらいはビデオカメラ組だろう。
CanonのHF10を買おうかと考えてたが、この業務機ビデオカメラ並みの光学性能と
ハイスピード動画に惹かれてこっちにすることにした。

>>688
連写と言う点で写真組もいるだろうな。
まぁ半々ぐらいと見てるが。

鳥を撮る
カーレースを撮る
昆虫を撮る
スポーツの試合を撮る
ダンスを撮る
水を撮る
風を撮る
竜巻を撮る
光の粒子を撮る
こういう用途に、このカメラは最適
だから写真派の購入も多いはず

俺は購入者レポ待ち

まぁ普通は手堅く初期ロットは避ける罠

10万円切るのはいつ頃かな？

今夏はＨＤ盗撮が溢れそうだな。
カメラを首から提げてるだけで撮影してなさそうでもキッチリみたいな。

>>684
マイクスタンドをアクセサリーシューに取り付けられるよう改造しなきゃダメかな？

>>690
鉄道や飛行機にも有効だろうな

と思ったけどこういうのを使えばいいのか
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/010/item9399.html

>>692
ｶﾂｵは初期ロットだけ国内生産ってｵﾁがあるからなぁw
EX-Z1000とか

>>687
マジで勘違いしてた・・・orz

買う気が一気に間引かれたわ・・・

>>698
HD動画だと1920x1080x60iとか1280x720x30pだけど、静止画モードだと600万画素で
1秒間だけ60fps連射は可能。

1920x1080x60p以上で流し込める能力があるのに動画モードで対応できないってことは、
H.264エンコーダの性能に足を引っ張られている感じ。

何で60iで買う気が一気に間引かれるんだよｗ
ビデオとしては普通も普通だろｗ

>>699
だよな
静止画撮れるのに残念過ぎる

>>700
普通を求めるならこんなのに手出さんだろww
60fpsで撮ったものを0.5倍速で鑑賞したかったんだよぉ

デインタレでいいじゃないか

CMOS製造元のソニーがNショット付きで望遠機を出すかもしれなくて、
恐ろしくて手が出せない。

１９２０ｘ１０８０ ６０ｐだと２５Ｍｂｐｓぐらい必要なんかな？

鉄道とか飛行機なんって大きいんだから、普通の秒間３枚程度で十分だろう。
あんなに大きなものなら速さがあっても、楽に写せんじゃないの？

>>705
新幹線はそうも行かないんだよ。
飛行機はｼﾗﾈ

自動車レースはアフターファイヤがきれいに出てる瞬間を撮るのは難しい

鉄道もスパークの瞬間を撮る時なんかは役立ちそうだな

ﾆｭｰﾄﾘﾉは撮れますか？

>>699
>H.264エンコーダの性能に足を引っ張られている感じ。

H.264エンコーダの性能にではなく
SDHCの速度や容量に足を引っ張られたのでしょう。

やっぱりSDHCを二枚刺しにするべきｗ

約20MB/秒
これが最速かと思ったら、45MB/秒ってのがあるんですね。
http://www.atpinc.co.jp/products/promax_cf_II.asp
でも、これ使えないのかな？

CFなら130MB/秒とかも可能なんですけどね〜とか言っても意味なしっ！

カシオが本気なら、UMDA対応CFで出すべきだった
値段から言ってもね

CFとかマジいらないから。それなりに売るつもりならSDHCで正解。
それに1080/60pなんか、再生環境が今のとこほぼPC限定で使い道がない。
対応する編集ソフトも少なそうだし。

まあそれでも、欲を言うならハイスピード動画の解像度はせめて640x480はほしかったけどな。

ん？HDMIでなら1080/60pで入力できる再生機器って結構あると思うが、
あれってちゃんと再生できてないの？

HDMIはVer1.3以降じゃないと、帯域の問題で1080/60pに対応するのは無理。
なのでテレビで再生しようとすれば、2007年後半以降発売のハイエンド機が必要。
ちなみにうちのレグザZ2000は、HDMI1.2なので無理ぽ。

ビデオはAFだよな？MFだったら窓から投げ捨てるわ

ﾋﾞﾃﾞｵはｵﾏｹ

ナイトショット無いなら次機種待ちダナ。

>>718
> ビデオはAFだよな？MFだったら窓から投げ捨てるわ
まだ売ってねーだろｗ

わざわざ買って投げ捨てるのかｗ

>>718
つ�I
これで譲ってくれ

秒間60枚などという近未来的な撮影枚数が、
こんなに早く市販されるとは思わなかった。
SD製造会社の開発者たちは、さぞや驚いたことだろう。
1000万画素で、秒間60枚、更に上の100枚とかになったら
どれくらいの転送速度が必要なんだろうか？

>>722
みんなで拾いに行こうぜｗ

個別テクノロジーの進歩の足並みって常に揃ってるわけじゃないんだな。
データの入力はできるけど、記録が追いつかない、
圧縮はできるが復号は一般的な再生機では困難とか。
あと、HDサイズを表示するディスプレイの普及が追いついてないとか。

HD動画カメラでもこのカメラでも言えることだけど、単体で買っても
宝の持ち腐れなんだよな。

SAS(SCSI)接続30,000rpmとかでMD復活ｷﾎﾞﾝﾇ!!

>>723　送料13万円掛かるけどいいかな？

>>724
つDDR2SDRAM（帯域3.2GB/s以上）

>>724
ＳＤ製造会社は驚くだけじゃなく
早く１２０MB/S出してくれないかなー
１２０なら書き込み待たなくてすむ。

>>728
送料13万ってお前は一体どこからどんな手段で送ってくる気だよｗｗｗ

>>731
着払いにしとけば

雑誌とかに記事が載ってたら教えてくれ。
デジカメマガジンとかからは微妙にスルーされそうな予感。

ビデオサロンってまだ健在??
昔(Amigaの連載があった時代)のままなら連載してくれそう

とりあえず再生はカメラで…

このクラスのカメラにHDMIがつくとなると、OS入れればパソコンになりそうだな・・・。
大量のメモリと高性能プロセッサ積んでいるだろうし。

CMOS手ブレ補正は、分かるが
自動追尾って、どういう機能なんだ？
熱源の被写体に限るってことなのかな？

ﾋﾝﾄ: AF

＞熱源の被写体に限るってことなのかな？
ミサイルかよｗｗｗｗｗｗｗ

>>737
サイドワインダー乙！

>>737
コンティニュアスAFって聞いたことないですか？

>>737

いくらこのスレでもそんな夢物語は・・・

>>731 クロネコの宅急便だけど、手数料が12万数千円かかるからｗ

>>743
会社名を名指しで言うとは良い度胸だな
どうなってもしらねえぞ

>>743
訴えられても知らんぞ。マジで。
訴訟好きの会社だし。

なぜカシオは超高速CMOSセンサ搭載機を発売できるのか

この EX-F1，すごい商品だし，よく考えられた良い商品なのですが，
その一方で「とても高価」とみることもできます。2
008年3月の発売当初に想定している実売価格は約13万円。
ニコンのデジタル一眼レフ機「D40x」を
標準ズーム・レンズ付きで2台買ったときと同等だからです。
カシオ計算機はこの実売価格でも多くの利益を得られないようです。
新規に開発した部品が多かったためです。

　普通の会社ならば，こんな商品の発売はなかなか許可されません。
それができた理由を，私はインタビューでしつこく質問しました。

続きは下記URLで(要会員登録)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080121/145778/

熱源の被写体に限る機能があれば
冬場に飛んでる鳥は楽に写せる。
もっともファインダーに捉え続ける方が難しいけど。

>>746
やっぱりこの製品、「高品質な静止画も撮れるビデオカメラ」なんだねw
外見からは、スチルカメラにHDMI出力端子と外部マイク端子をつけたように見えるが、
開発側の意図としてはむしろ逆だったと。

フルHDの動画サンプルを早く公式ページにあげてくんないかな。

EX-F1；
連続撮影：60コマ/秒
シャッタースピード1/40000

D40x：
連続撮影：約3コマ/秒
シャッタースピード1/4000

10〜20倍のポテンシャルを持ってるのに２倍の値段でいいなんてすごいですぅ

逆の意図で開発するならビデオカメラ用の小さい素子で済ませちゃう気もする。

VX2000並に明るいカメラで暗部性能が良ければ、マジで他社の
ハンディタイプのHDビデオカメラをぜんぶ駆逐できるなこれ。
屋内撮影はＳＤ時代よりも弱くなってたからな〜
SONYやPANA,CANONは業務用ビデオカメラとの差別化に縛られて
こんなカメラ出せないだろうし。
（CANONはラインナップが身軽だからやるかもw）

出来は間違いなく酷いだろうが、ビクターがこんなのを開発表明出来たのも、ビデオ部門扱いだから
↓
ビクターがデジイチ並みのスペックをひっさげ再参入
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199184835/

>>752
忘れてました、CANONより身軽なビクターをw
むしろほかのカメラメーカーがHDビデオ撮影機能を搭載した
レフなし(EVF）レンズ交換カメラを出してこないかな〜
Mini35形式ならメカも簡単でレンズ資産も生かせるし、
現実的だと思うんだけど。

↑5行目から2行抜けてたごめん
またはPANAなんかせっかくフォーサーズを採用したんだし、
いっそのことMini35アダプターをつけたビデオカメラとか作ってくれ。
Mini35形式なら〜

ま、とにかくこんなにスゴいカメラを日本のメーカーが発表して
くれたのが嬉しい。REDよりもwktkしてる。安いしw

>>744-745　宅急便は通常送料だけど　俺が手数料をってことｗ
窓から投げ捨てるのも冗談に決まってるだろｗ

>>755
つまんねーこといつまでも書き込んでんなよ。
ブログにでも書いてろ、な？

>>755
え？
まさか君、みんな本気で窓から投げ捨てられると期待してるとでも思ってた？

釣れた。釣れた。ｗｗｗｗ

このCMOSて、動画撮影中にも静止画の連続撮影って出来るんだよね。
しかも静止画撮ってる間もコマ落ちしないらしいし、すげぇな。

でもその静止画の書き込みってどうなってんだろ。
動画はメモリカードに直接書き込んでるぽいし、動画停めるまで、
次の静止画は撮れないのか？
内蔵メモリの量でなんとかなるのかな〜

内臓はどうなってんだろうな？
PC Express x16接続の何かを積んでいるのか？
DDR2SDRAMのちっこいのを積んでいるのか？
それとも次世代DVD技術の紫レーザーによる書き込み媒体を密かに内蔵しているのか？
動画と静止画が同時にって、俺の頭じゃ理解できんぞ！

名称間違えた。
PCI Express x16
DDR2 SDRAM DIMM
これが正しかった。

>>755
とりあえずちゃんと税金払えよ
税務署に密告しとくからさ

音も撮れるの？

>>763
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/overview.html
レンズ両脇に二つ付いてるから録れるんだろな。ステレオで。
MIC端子もあるようだし。

なんだかカメラかビデオか分からんな。
こんな機種でほんとうに自動追尾AFが、きっちり動いてくれるのか？
カメラもビデオも、どちらも中途半端とかになってないだろうな？
高感度ISOのカラーノイズや熱ノイズはどれくらいなのか？
なんだかんだ気になる部分が多い機種だな。

まだ発売前で内部メモリの容量も決まってない製品だからね。
そういうのが気になるのなら、あせらず人柱のレビューを待つべき。

カシオはこの製品をQV-10や初代EXILIMと同列に並べるくらいに力を入れているよう
だし、スチルカメラとしては高い価格帯からむしろビデオカメラとして売り込もうと考えて
いるようなので、そうひどい製品にはならないとは思うけどね。

>>756　次からそうするわｗ

>>757　.......

>>758　釣られた。。　釣られました。。。　私の負けです

>>762　本当にするんだったらねｗ　しないけどｗｗｗっｗ

ウザい事山の如し

確定申告で15万ほど還ってくる予定。
時期的にもピッタリで買う気満々。

>>760
DRAMを沢山積んでるよ

F値15って実際に使えるのですか？
太陽光の下なら問題なくてもドーム型のスタジアムなどでは厳しいのでしょうか

シャッタースピード1/4秒くらいなら使えるが

マニュアルだと7.5までだよね

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080118/1006229/
目新しい記事じゃないけど見つけたので

このカメラで撮った写真は
間違いなくノイズが少ない。
ISO400は確実に実用で使える。

>>775
デジ一と同じ映像素子だからな

>>776
どの？

どうせ静止画はよくないんだろ？
EXILIMのいつものパターンだよ

>>774
んー、見れば見るほど欲しくなる。

使い道ないけど（w

これ自体にも勿論興味あるけど、これ買った奴らが挙げる動画に非常に興味がある

どんな動画編集ｿﾌﾄが付いてくるのかな?
やっぱり何十万円もする動画編集ｿﾌﾄとRAID組んだHDDを一緒に買わないとﾀﾞﾒ??

は？なんで？

>>781は300fpsは300fps、1200fpsは1200fpsの形式で保存され、同じfpsの再生環境が要ると思っていると見た。

そうじゃなくて全部30fpsとかのスロー再生にして編集するんだろうな。
１秒の出来事を１秒で再生しちゃうんじゃ逆に面白くない。それが10秒の動画に変換されるから面白い。
カメラ側でその形式で出してしまえば後は既存の編集ソフトでOK。

素子の大きさはデジイチと同じではない
デジイチ 2/3インチ
これは 1/1.8インチ
パナソニックの過去に出た
FZ10 400万画像と
１画素あたりの大きさは、ほぼ同じ
低感度のISOなら等倍で見てもノイズまったく目立たない。

>>784
色収差すごかったけどな>FZ10

はたしてcasioのレンズの実力はいかに

>784
>デジイチ 2/3インチ

どこにそんなショボい デジイチ があるんだよ!
2/3 はかつての10万クラスの「ハイエンドデジカメ」クラスの素子でしょ

それともデジタル一眼レフとは別のものを指してるのか?

すまん
1/1.8は6.9mmX5.2mm
2/3は8.8mmX6.6mm
デジイチのAPS-Cは23.4mmX16.7mm
というわけで、全然大きさが違ってた。
ちなみに
FZ10は1/2.5サイズだけど 400万画素なので
EXILIM ProEx-F1 の1/1.8 600万画素と１画素の細かさは、ほぼ同じと思ってます。

１画素で３原色じゃないだろ。ＲＧＢでそれぞれ画素あるんだぞ。
バカはしゃべるな。

>>788
そんな話は誰もしてないと思うが。
「一画素の大きさ」とどう関係が？

CCDとCMOSで開口率の差があるから、同じとは言えないのでは？

実際には1画素の大きさといっても、微細化で効率上げたりするから時期が進めば多少の進歩はあるけどな。

実際には、撮像素子のコストってサイズと画素によってどの程度変わるものなんだろう？
これなんか4000円みたいだけど、同じサイズで200万画素のものが同じ値段なら、そっちの方がはるかにマシだよね。
1/2インチ以下で一定の画質を確保するには、それに見合う画素数というものがあるのだから。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/22/7774.html

まぁ、そんなので低価格低画素カメラなんて作るとそれこそ一眼の需要の相当部分を食って利益圧迫するから、技術的には可能でも作らないだろうがｗ

カカクコムに値段がないのだが、初値でナンボなんかなぁ？

>>792
あるわけないやろ!!　（ダウンタウンの浜田風でお願いします）

開口率違うけど熱ノイズに強いから長時間露光とかには向いてるのかも
昼や夕方などで同じ明るさで写真撮ったらcanonの様に素子でNR掛ける様な技術使ってなかったらCCDよりノイズあるけど

今更無理だけど、ニコンとキャノンの一眼用レンズを使える仕様にしたら馬鹿売れだったな。EX-F1-NとかEX-F1-Cとかね。
秋の運動会シーズンには無理だから、来春に期待だな。

流石カシオだな、FIVA10*と言いエポックだよ。

子供の行事のたびにﾃﾞｼﾞ一眼とビデオカメラの二刀流に疲れ気味なオレに最適かも？
嫁へのプレゼンを考えなくては！

>>795
そんな望遠域専用カメラめちゃくちゃ使いにくいと思うぞ。

>>775
F31fdと比べると厳しいがISO400くらいまで使えれば合格点かな。

静止画サンプルまだ？

なんだかんだで発表からまだ2週間ちょっとしか経ってないんだな

>>782
783さんの予想通りです
業務用ｿﾌﾄじゃないと編集･再生できない業界標準ﾌｫｰﾏｯﾄとか?との心配が...
一般的な動画編集ｿﾌﾄでokなら､同fpsでの再生は諦められます

動画のフォーマットはH264だろ
古い動画編集ソフトは対応してねーし、PCにかかる負荷も劇重だよ
だから釣り合うPCを買うのまで含めて考えるべきだが、
最近のPCなら10万ちょっとで買える奴でもなんとかなるな

>>802
ﾐﾘ

ｱｽﾛﾝ64x2 3800,RAM2GB,非RAID HDDでは話になりませんかそうですか ＿|￣|○

CPU以外は大丈夫だろ
CPUもデコーダーによっちゃ再生出来るのかも
まあ現状選べるほどないっぽいけど

おれの埋蔵金をやっとつかうときがやってきたようだな

このカメラ買って
動物園のペンギン写すぞーっ！
動きのある被写体には最適だよね
秒間60枚も写せれば
ペンギンの歩き方が事細かに写せるだろうね。

むしろ、「水中を飛ぶ」と言われる泳ぎの最中を撮ってみた方が面白いのでは
追っかけられる腕があればの話だけど

>>806
お前の埋蔵金じゃイクシーも買えないよｗ

K20Dがアレだったのでめでたく予算をこっちにつぎ込めるようになった

>>808
泳ぐモナカを想像してしまった。

お前は俺か

これ、買いですか？

>>810 結構いるだろうな。　俺もそうなりそう。　

>>814
K10Dからの買い替えでK20Dに期待してたんだけどな。
F1を追加購入決定。

主に写真撮影用に使う俺にしてみりゃこの性能でフィルタ装着、手動ズームが可能でISO400辺りまで実用の範囲内であれば文句無い。
ビデオはお遊び程度にしか使わないが、俺は高速連写に対して十数万払うつもりだ。

フィルターネジが無いんじゃないかと心配しているおまえら
見てきてやったぞ。
先っちょの部分はアルミの削り出しで、きっちりネジが切ってある。

カツオは今回は金をかけているぞ。

K20DもHV30もスルーしてこれを買います

K20Dは選択肢から消えた。
早く出ろ出ろEX-F1

見てきたってどこで？

脳内

K20Dは一眼だぜ
しかも20枚/秒
一眼で一秒間に20枚って神機だと思った俺に一言どうぞ。
それと、最近デジカメスレPCから繋がらない。
人大杉メッセージばから、なぜだろう？

なぜだろうって何が分からないんだよ。
バカラだからか？

>>822
つ 「専用ブラウザ」

>>822
20枚/秒ねぇ。
AFの効かないライブビュー
2.7型23万画素LCDでMFしながらjpegだけで連写する機能に興味はない。

今気付いたが、高速連写時は1.6M画素って超荒じゃん。
1600万画素かと思ってスルーしてたよ。
やっぱ、K10D持ってる人間としてはK20Dイラネ。

ちょっと待て。
ペンタックスは一流であるということを忘れてはいけない。
K20Dのサイトには
高画素になるほど解像感は上がる。一方で画素サイズは小さくなり、画質が低下する。
そのハードルを、新開発CMOSセンサーは先進技術で克服します。約1460万画素でありながら高感度・高画質。
微妙な光の表情もとらえる、K20Dの描写力を可能にしました。
マイクロレンズを画素間の隙間がなくなるまでに大型化。
どの角度から入射する光も余さず 受光部に導くことで、画像のすみずみまで鮮やかな、 すぐれた描写力を実現しました。
画像処理エンジン「PRIME」はDDR2メモリーを採用し、
800MB/sという高速転送に対応。鮮鋭な解像感と豊かな階調、ノイズの少ないナチュラルな描写を可能にしました。

CMOS　サイズ・・・23.4×15.6mm
【高速連写】約21コマ/秒　約115コマまで
手ぶれ補正 【方式】撮像素子シフト方式
感度 AUTO／100〜3200 （1EVステップ、1/2EVステップまたは1/3EVステップ）

これは素晴らしいじゃないか。
レンズを3本くらい揃えればバッチリだ。
揃えるレンズは
DA18-55mmF3.5-5.6AL II 2月下旬発売予定
DA55-300mmF4-5.8ED 3月下旬発売予定
D FA MACRO 50mm F2.8
余裕があったら
FA★600mmF4ED[IF]
DA12-24mmF4 ED AL[IF]
なども揃えればベスト。

経営者が三流

まで読んだ

口だけだったらD2Hだって低ノイズセンサーを開発！って言っちゃうんだぜ。メーカーってやつぁ。

超絶部品が突きつけるソニー復活への二者択一
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060216/113337/
高速CMOS発表時の記事

>>827
だからよぉ、21コマ連写は160万画素だろ
しかもAFも効かないし。
そんなのゴミスペック

600万画素　６０ｆｐｓで撮るにはどの位の明るさが必要なんだろう。　Ｆ４位で使っているとして
曇りの日の公園の木立の中を低く飛ぶ鳩を捕えられるだろうか、
1/400 位のスピードは必要だよね。　ＩＳＯ２００だと多分そのスピードは出ないだろうね。
ＩＳＯ８００以上は必要だろうね。　となるとＩＳＯ８００以上の高感度が実用に耐えられるノイズレベルかどうかにかかっているような気がする。

今まで60ｆｐｓというスピードにばかり気を取られていたけど実用になる組み合わせはどの程度なんだろう。

晴れた日の空抜けばかり取るわけじゃないからね。

電子シャッターなんだから60fps時でもほぼ1/60secで撮れるもんじゃないのかな

明るくなけりゃ真っ暗になるけどな。

昼間なら曇りでも余裕で1/125はでるっしょ

・DSC-H10
高速シャッターと動体予測コンティニュアスAFを用いた「adbanced sports shooting」と呼ぶモードも備える。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/25/7818.html

・FinePix S100FS
広角28mmからの手ブレ補正付き14.3倍ズームレンズ。
新開発の撮像素子「スーパーCCDハニカム VIII HR」と画像処理エンジン「リアルフォトエンジンIII」により、
従来比約4倍のダイナミックレンジを実現。輝度差のあるシーンでも白トビを抑える。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/24/7783.html

いいね

今のところの予定価格聞いたけど、高すぎる。

13万でもあんまり利益出ないらしいからねぇ。
厨房に行き渡らないほうがいいし、妥協してコストダウンするよりはいいよ。
FZとかの値段で買えると思ってた奴、馬鹿じゃねーのと言いたい

とは言え俺K20Dと両方買うつもりだから3月は出費がｗ
E-3+12-60検討してたんでその予算（25万）取っといてあるからそれで収まればいいんだが

あとS100FS見ると、フジはマジでSPro終了なんじゃないかと思う。
マウントはニコンだからやめても影響大きくないからね。
1kgのネオ一眼って…

厨房だけど欲しくて欲しくて　高くて妥協してNikonD40Xにすることにした漏れが来ましたよ

>>841
D40ｘ+Wズームキットならちょい頑張って貯金すれば行けるぞ。
D40x+VR18-200となら差は殆ど無いだろう。

D40xも悪いカメラじゃないけど、本当にそんなに欲しいなら貯金せよ。
多分待ってれば2〜3万は下がる。AFや高感度も未知数だし最初は様子見がいいよ。
俺は発売日に買うがｗ

>>842
貯金してAFが使いにくいD3買えよ

D3高画素版でクロップでもいいから秒30とか出るならK20D+F1みたいに
使えるから考えるけどやっぱ高杉。
それに6MPで秒60のインパクトには勝てないよ。俺の場合殆ど置きピンだし、
6400とかの感度はいらんし。あとF1はビデオとしても期待してるし。

貯金してSP-570買え！
26-520mmの２０倍ズームだぜ。

ベクトル違うだろ

>>844
なんでK20D買うの？
今何つかってるの？
*istD -> K10D の俺はK20Dはヌルーだな。

>>847
K100DでK10Dはスルー。
ぶっちゃけ置きピン一発撮りばっかりだったから基本性能はK100Dで良かった
K10Dはカメラの出来としては申し分ないがSONYの10MPが好かんかった。

K20Dは解像ありそうだから、16-45あたり付けっぱで風景撮り用機に。
でもK10D持ちならK20Dスルーってのはわかるよ。絵も含めて納得して買ってるんだろうから。
ただ、俺の好みに合わなかったってだけ。
F1はビデオと野球撮るのに使う。マウンドとバッターボックスに合わせりゃいいだけで
あとはコマ数多ければ多いほどいいので。

S100FS良いな。2/3型1110万画素はここまで写るのか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_002.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/portfolio/img/ff_finepixs100fs_001.jpg

ナイターでコンデジで撮った場合どの位のスピードで撮れる？
Exif付きのナイター写真ないかな？　300�o〜400mm位の焦点距離で

ない

>>842　修学旅行に持って行きたいので(^^;)
コンデジで満足できなくなっているので1000万画素クラスでSD使う

のないですかね？

二重スマソ(^^;)
Dreamweaverの改行みたいにShiftとEnter押してしまったｗ

Exif残ってたら何で撮ってようが関係ないと思った

>>840
たぶん、FZと同じとか言ってた奴は、E-100RSを投売り価格になってから
買ってたＫ板常駐などの人かと。
当時も画素数上げて価格据置（３万くらい）とか書き込んでた

連射中に露出かえられたらＨＤＲ撮るのに便利そうなのになぁ
ＰＣ制御可能とかにならんかな

そら無理だな。

最近は修学旅行に一眼レフ持ってっていいのか。

>>858　せっかくの思い出だしカメラおｋなんだよ
一眼レフはNGなんて何処にも書いてないと思う。
高価なカメラは駄目って書いてあるけど自己責任ならイイらしい

>>852
1000万画素ってそこまで使う機会なんてあるの？
A4サイズに伸ばす程度ですら600万画素で足りるのに

>>860
Ａ４なら３００万画素で十分だよ。
６００万画素はＡ３ノビもＯＫ。
つまり通常の写真展に出せる。
但し、紙から目を離して正しい距離で鑑賞すること。

>>860　思い出は綺麗に残したいんだよな
500万画素のコンデジ持ってるけどCCDの小ささと500万画素ってのに満足できない。
それとカメラマン(街の写真屋さんだと思う)も同行していくと思うけどPFで撮ってるみたいで
イマイチなんだよな.....　背景も人もピントが合ってる　背景はぼかして人物を強調して欲しいなぁ
なんて無口で聞いてくれないしｗｗｗｗ

担任の先生も俺がカメラ好きだって事知ってるからたぶんおｋだろｗｗ
一レフ買いたいって言ったら　買ったら見せてくれって言ってたし(^^)

20年以上前だったけど高校の修学旅行は一眼レフ持ってって撮ってたな。
中学は写真部員でも関係なく生徒は全員カメラ禁止だった。

オッサンの俺から若者へ

思い出を残すことより、思い出を作ることのほうが大切だ。
写真で残せる思い出なんて限られてるよ。

　　　　　　　　　　　　　　_______________________ 　 ____________________
　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-=;　　　　=--｀;:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　____,ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´　 ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;:::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::;;;ヽ

誰？

画素数=画質って考えは捨てといた方がいいぞ。
まぁ一眼の1000万画素なら話は別だけど。

このスレのやり取り見ていてなぜか古賀亮一の「ゲノム」思い出した。
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_3492.jpg

>>867　うｍ　それは分かってます。
500万画素の携帯と500万画素のコンデジ比較すると全然違った。
レンズの大きさかなー　って　コンデジで500と1000だったらファイルサイズと写真のサイズだけ大きくなって
細部まで鮮明に撮れないから　一眼レフ買う事にした。。。

>>864　良い事言いますね〜
今まで　ほんの数年前ですが撮った写真を見るとやっぱり懐かしくて思い出が出てくるんですよね
それで写真の魅力に興味がわいてきた　とでも言いましょうか　
そんな訳で写真が好きになったんです(^^)

非常に悲しい事に学校行事のキャンプの時にデジカメもっていたらヲタクって言われちゃって.........
一眼レフ持って行ったらもっと言われそう(^^;)

>>870
何歳？
いまどきそんなこと言う人いるんだね。
大学なら（女子大でも）みんなデジカメくらい持ってるし、
美大系だったら一眼持ってても「いいなぁ〜」って反応だよ。

痴呆のオレからオッサンへ
残さない思い出は記憶にも残らないw

マジで中年にもなると若いときのように
「思い出」が残らんのよ orz

まあ別にカメラは思い出を残すためのモノって限られてる訳でもないしな
時間を止めたり、止まってる写真の中で時間を表現したり、、、、
色んな芸術表現が出来るし。
そしてこいつはそれの為に激しく使えそうなカメラだし。

>>871　中学2年生だよー
パソコンやってるだけでもヲタ扱いだもん
まったくイヤになっちまうねｗｗｗ

>>874
今時パソコンやってるくらいでヲタ扱いって・・ｗ
それ、昭和の時代なんじゃ・・ｗ

いや、今のガキは携帯でサイト巡りするのが「ネットしてる」ことになってるらしいぞ

最近は学校でパソコンを触るんじゃないの？
それでもｦﾀ扱いか。

>>876
下流社会の出現とかいう記事書かれてたな。
金持ちがどんどん金持ちになり一般人は搾取され続けてるのにそれが普通だから貧しいとは思わないのと同じように、
PCでケータイ用コンテンツを作って課金搾取、でもケータイしか使えない人はそれが普通で貧しいとは思わない、そんな社会の縮図。

オタ扱いされることを気にしちゃいかん。
しかし、オタ扱い「しかされなくなった」ら大いに気にしろ。この差が大事。

自分の趣味以外の話で黙り込んでりゃそりゃキモがられる。世間話ぐらいできてれば大丈夫。
そうすりゃオタ属性持ってても全然問題ない。そんな話だと思うんだけどなぁ。

まあいいかげんスレチだし、「ｵﾚﾓﾅｰ」な話ではあるんだが。

お前らそろそろｽﾚﾀｲ読もうな。

といっても３月後半まで長いので、カシオに新しい燃料の補給を期待したいところだ。
というわけで、フルHDの動画サンプルはよ出せやｺﾗｧ

ところで、
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/hd_mov.html
の絵を見て思ったが、16:9のときと4:3のときの横幅の画角が変わってない。
つまりEX-F1では、16:9は4:3のレターボックスだ。

よってHV20のように16:9にすると焦点距離が長くなるタイプではなく、16:9でも4:3でもワイド端
は常に36mmとなるはず。
このくらいならぎりぎりワイコンが必要ないので嬉しいところだ。

>>881
ぶっちゃけそういう絵は、webデザイナーが適当に拾ってきた資料だったりするから信用しないほうがいいぜ。

>>882
まあ信用度は低いだろうね。
ただEX-F1はスチルカメラがベースなので、さもありなんと思ったわけだ。
それにスペック表には焦点距離が一通りしか書いてないし。

>>881
フルHDが1920×1080画素
HDが1280×720とあるがおそらく2×2画素加算で、使用するのは2560×1440画素
STDが640×480とあるがおそらく3×3画素加算で、使用するのは1920×1440画素、というところか。

16:9→4:3で横の画角が変わってないってのは意外とその通りなんじゃないか？
1280×720はよく解らんが…

>>746の後編が出てる。

EVFは初期段階では付ける気がなかった。

8枚合成HDR?可能

>>875　平成なのに(^^;)
カメラ＝ヲタク
パソコン＝ヲタク
ゲーム＝全然OK

何故ゲームはOKなんだｗｗ

>>877　授業で使うときはヲタ扱いされない(^^;)

>>879　俺＝ヲタクっていうイメージがクラスのみんなについてて(^^;)
気にしちゃいけないよね　そうだよね.....

>>880　はい　すみません。。

いつからここは>>886の全ﾚｽｽﾚになったの？

だからネタふって流れ変えようとしたやん！

ｽﾚの流れにﾜﾛﾀ

個人的には、高い高いとやかましいやつらが多くてあまり売れず、
そんなの構わずにサクッと買ったやつらに行き渡ったら販売停止。
その後後継機も出ることなく、幻の迷機となってほしい。

おれはもちろん予約済。

>>890 じゃその後のジャパネットで買おうかな。

>>891
ジャパネットの高田社長は
「このカメラの画質は、なんと1200万画素という高画質！」
と叫ぶ人だから、600万画素のカメラは扱わないよ。

なんと1秒間に1200枚も写すんですよ。　爆弾の破裂するところまでスローモーションで見れます。
さらにさらに、お子さんの運動会でもビデオカメラになります。　もうカメラとビデオの2台を持ち歩く必要が無くなりましたよ。
こんなカメラがプリンタもＳＤカードもお付けしてなんと驚き価格の13万円

>>891
もれはトーカ堂で買おうっと
北社長が幾らにしてくれるかなー？

>>892
150万画素のE-100RSを扱ったけど？（当時既に150万画素は少ない方だった）
ジャパネットはE-100RSを最初に5万以下で投げ売った所だぜ。

E-100RS,C2100は作りすぎですから比較対象には無理がある

12倍ズームだから扱ったんじゃないの？

>>893
プリンタいらね。
そのぶん安くしておくれよ高田社長。


ところで実写レビューていつごろでるかな？wktk

たかたの抱き合わせは、自分で選んだらそれは買わないわ、
ってのばっかり組み合わせてるよな。
それを何も分からない人達が買っちゃうんだろうな。

まぁそういう層をターゲットにしてるんだしね
いまだにああいうやり方でやっていける、というのも
"そういう層"はけっこう厚いものがあるんだなぁとしみじみ思う

>>899
海野さんの小諸日記に、試作機で撮ったヤマガラとテントウムシの写真が出てる。
今までの傾向からいって、今日から何日かはレポートが続くんじゃないかな？

アンカー先間違えた。901は>>898宛

たかた社長は今年還暦

樫尾社長、このデジカメは売れる！
じゃんじゃん製造しましょう！

実売13万もする一眼でもないデジカメが、そうそう売れるとは思えない。
一部のマニア層にだけだろうな、人気が出るのは。
安くなったら欲しいけどね。

904のネタが解らない人間すらスレを開くぐらいだから
案外いけるかもなｗ

１２倍ズームだったっけ？そんなレンズじゃ画質にも期待できないし。

>>907
画質に期待するんじゃない。
連写に期待するんだよ。

黙って一レフ買おうぜ

速写だけで言えば一眼なんてメじゃねー

>>905
いや、「フルHDハイビジョンビデオカメラ」は13万円なら標準的な値段だろ。
今日も某社がまさに同じ価格帯で出してきたし。

これには、さらに1/1.8インチ高画質デジタルカメラ、最高1200FPS超高速ビデオカメラ、
60枚／秒高速連写カメラという「付加価値」もある。

10万円前後の「ハイビジョンビデオカメラ」の中では、圧倒的な機能と性能を持っている。

>>909
普通既に持ってるだろ。今時。

むしろ一眼のサブに期待だな
動画と望遠をこっちに任せて、って感じで

既出?
「本当はカメラにシャッターなんていらない」，カシオの超高速機，その狙いと先にあるもの
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080124/146109/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080128/146298/

>>911
普通のビデオカメラでもバリアングル大型液晶モニターがついているけど。

そんなもんが欲しいならそっちを買えば。

ちょっとお聞きしたいんですが、カシオのデジカメにあった「EX Finder」って、もうなくなっちゃったんですか？

>>916
いや、こういうコンセプトならバリアングルモニタは普通に欲しいだろ

>>914 で
「EX-F1でもたいていの場合，ユーザーはEVFではなく液晶モニターを使うと考えています。」
とか語ってるけど、その割に液晶モニタがお粗末なのはねぇ・・・

QVシリーズの長所は本体と別にレンズ側が動くスイバル形だったわけで、
スイバルは無理としてもバリアングルは欲しかったぞ。

このデジカメ大相撲のプレスカメラマンが砂っかぶりで使いそう

ライバル（光学12倍ズームフルHDビデオカメラ）？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080129/canon1.htm

>>920 その為にはISO感度いくつくらいが要ると思う？　明るさが無いと高速連写なんて使えないと思うな。

>>922
つ[フラッシュ連写・LEDライト連写]

プレスカメラマンが砂被りでフラッシュ使ってるかはシラネ
どっちにしろ20連続発光とかしたら凄く眩しそうだがｗ

>>923
普通に使ってるぞ、砂被りフラッシュw、オレンジのフィルター付けて
けど20連続発光とかは無理だろ、よほど弱く発光させないと電源もたんと

フラッシュ20個用意すればおｋ

ここまで読んだ。特に上のインタビューに心打たれた。
最悪、自腹で買うとして。弱小販売店だけど仕入れられるように
店長に交渉してみるわ。

8画素合成も使ってるらしいね。　明るさはこれである程度カバーできるかな。

8画素合成ｗ

ノイズも8倍かｗ

>>924
公式ページに最大20コマまでフラッシュ連写OKと書いてあるがな（7fpsまで）
10〜60fpsはLEDライトで対応とも書いてある
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/photo.html

>>929 ノイズは　√８で減るんだよ。

>>930
あぁ秒２０コマじゃなく最大２０コマね
それでも7fpsはすごいな

LEDライトって明るさ(撮影できる距離)どんだけ〜

>>932
まぁフラッシュに比べて大幅に落ちるのは間違いないだろね＜LEDライト
ケータイについてるLEDライトよりは強力だろうと思いたいけど
仕様ページにはフラッシュの有効距離は書いてるけどLEDライトのは見当たらないね

冷静に考えると、7fpsで20コマフラッシュって3秒弱輝きっぱなしなのか

ｵﾘの550出たときはﾏｼﾝｶﾞﾝ連写音聞きたがったものだけど
いまは連続フラッシュ見てみたいw

まじで８画素合成？？？
これは期待！

暗所性能に定評があるザクティーC6シリーズは９画素合成。
P505と昔比較動画とかしてたけど、暗所の描画はかなりのアドバンテージあったからな。
もしかすると家庭用HDビデオカメラの中でも抜き出るかもね。

8枚合成ってことは3EVアップってことでいいのかな

話を聞けば聞く程化け物じみて来てるんだがｗ、
なんか本当に出るのかよって気がするなｗ

すまんが8画素合成ってﾓﾝについて
ｼﾛｰﾄの俺に3行で説明してくれ

１つの画素に１の光が入っているとする。
合成しなければ１の出力。
８つを合成（足し算）すると８の出力となる。

9画素なら3×3画素を合成するけど、8画素はどうなってんだ？？？

っていう質問じゃないの？

>>939
1つの画素に8つの光を突っ込むって認識でおｋ？

ま、当たらずとも遠からずで良いんじゃないかな。

この場合の８枚合成ってのは８倍の速度で８回シャッター切って撮影した画像を合成するってことだ。
基本的にはランダムノイズを低減してS/N比改善するためのもんだろ。

８枚合成なんて誰も言ってないよ。　メーカーが言ってるのは８画素合成

シャッターで手ぶれってのは実にありがちなことだなぁ。
次世代のデジカメには触れるだけでシャッター切れるセンサがあると良いな。

>>945
それいいね

>>947
おまえ天才だな

手を触れないでシャッターを押せば良い。　赤外線リモコン付いてるみたいだよ。

>>944
＞http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080128/146298/
＞中山氏　ユーザーが設定可能なISO感度が1600であることからも分かるように
＞「超高感度」とはいえません。もしCMOSセンサではなく製造技術がこなれた
＞CCDで，この画素ピッチだったら超高感度になったでしょうが…。ただ，EX-F1
＞ならではの高感度化技術を取り入れています。8枚の画像を合成するものです。
＞これができるのも連写が速いから。ほとんど同じ構図の画像をたくさん撮れる
＞ことを利用しています。

ひょっとして>>914読んでないの？

８枚の画像を合成ってことはHDR合成とかのコンポジット撮影が出来るってことかな？
ダイナミックレンジ広がるしノイズ減らせるし連写機ならではだね。
この機能、連写機だけど意外に星撮りの人たちに歓迎されそう。

そういやSANYOの昔の機種に似た機能があったなあ。

>>947
アナタ人生幸せでしょう。

>ただし，EX-F1の主用途は静止画撮影。
>フルHD動画の画質は，ビデオ・カメラと遜色ない水準でよい。
これがひっかかるなあ。
ベンチマークがHV20やSD7の屋外昼間画質ならまあいいけど。
ここだけ志が低いような…杞憂に終わることを祈るよ。

>>950
SANYOのワイドレンジショットは苦手なシチュエーションだと妙な画像出来ちゃうんだよね
今の画像エンジンの処理能力だったらもっといけるとは思うけど

>>945
卓上ライトの銀色の部分みたいな？

なんだ、8画素じゃなく8枚か。
HDR的なことかな。
MZ3俺も持ってたけど、光が強い日の青空とかをワイドレンジショットで撮ると塗り絵になるよね。

動画、ISO1600でも低ノイズであることを願いたい。。。。

>>955
MZ1持ってたけど確かにSANYOのワイドレンジショットは微妙だね。
雲の映りが不気味になったのが印象に残ってるよ。

変な虹色になんのな。MZ3でよく味わったよ。

ははは。　MZ3や　E100RS　使いの人たちが集まってきてるみたいだね。
俺はどちらも使わなかったけど両機種とも面白かったね。
どちらも今はレンズを外して骨の髄までしゃぶりつくされているようだけど。

俺のMZ3は現役なんだぜ？

>>959
俺もだぜ？

俺はまだ使ってない予備のMZ3も持ってるんだぜ？

俺はペンタックスのMZ-3を（ｒｙ

うちにはペンタックスのMX4が…

みんな変態さんですね！

このカメラは変態さんご用達

僕も実は…
パンツの中でSMC 500mm F4.5がムクムクとズーミングしています。
まだ屋外に持ち出した経験はなく、カビもないですよー！
部屋の中で空シャッターを切って遊ぶ毎日です。
どぴゅぴゅー！！

>>966
>500mm
見栄張ってはいかんw

>>967
デジタルズームでしかもインナーズームなんだw
換算前の焦点距離は7.3mmですwww

>>967
ごめんなさい、実はパンケーキでした

発売が延期になるって話は本当なの？

すいません、見栄を張ってしまいました。
SMC 500mmなんて立派なモノは持ってません。
リアルに測定してみたら、ペンタックスSPにタクマー50mmを装着した程度の長さでした…。
せめて135mmは欲しかったですね。
レンズキャップとフィルターを装着して、いつも革ケースに閉まっています。
女の子はデジカメばっかだから、僕のアンティークには関心がないんだろうな。

>>971
テレフォトタイプだと言い張れw

最初からデカいより沈胴式でムクムクするのがいいんだぜ？

先輩方は好き勝手言ってくれてますが、どんなレンズをお持ちなんですか？
まさかPENTAX-M 50mmみたいに薄いヤツじゃないですよね？
僕なんて未使用ですよ、すごくないですか？
毎日、LXの底をチラ見しながら興奮してオナニーしてます。

>>974 スレ違いじゃなかろうか。　それとも何か関連性が有るかね？

>>975
いいえ、まったくもって関連性がなく、ご指摘の通りスレ違いでした。
ペンタックスという単語が連続して綴られていたものですから、
つい興奮してしまった次第であります。
今後は十分注意し、今後このようなことが再発しないよう、気を引き締めてまいります。
ですので、どうか僕のことを嫌いにならないでください。
どうぞよろしくお願いいたします。

いや嫌いだ。　単発ＩＤにしてアラシているだけとしか見えない。

まあそう言うなよ、、、
俺なんてきみまろズームだぜ・・・

本当の優れた雌はレンズより出てくる物を見る。

>>973
俺はマクロレンズなので、近接時にはすごいむくむくと・・・

モリあがってるとこ無粋ですまんが。
1920x1080動画の
60フィールド　　ってのは
30fps相当と解釈していいのか？

ってうか、1080p？

>>981 60フィールドって何？

>>978
包茎の上にズラかよっ！www

>>983
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/spec.html
の
"HD動画
1920 × 1080(FHD HQ/FHD Normal、60 fields/s)"
って個所。
これがわざわざ　fps表記じゃあないのが気になっててね。

>>985 それだったら　fps と同じだよ。　

え〜と、ということは
60fields＝60fpsとなり
この機種の場合、＝1080p撮影可能
‥という認識でよい？
だとしたらもったいないなあ‥
ビクターの民生機初の1080pビデオ(擬似60p再生)を押しのけて、世界初の1080p記録機になりそうなんだけど‥

普通、fieldsといったらインターレース

了解。
1080iか‥
騒がせてすまん。

あらこんなところにサンプルが。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/search/result.html?MT=EX-F1

次スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201877668/

>>990
一番左のiso800、暗所だったら結構ノイジーかもね・・・

これは切り出しなのか、縮小なのか？
縮小でこのノイズ量だったら、チョット厳しいな

学校の教材として１校に１台置いて欲しい。

でも

そん

なの

関係

ねえ！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。