オリンパスは何故売れないのか？Part2

元スレ
【Four Thirds】オリンパスは何故売れないのか？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198155574/

５年後はpanasonicの天下だな

オリがメディアのXDピクチャーカードに拘るからさ
写りは大好きだから本来なら使いたいところだけどな

オリンパスがHOYAからペンタ買って、フォーサーズをパナへ売れば、八方丸く収まる。

どんなに良い機種を出したとしてもレンズ不足だから。

フォーサーズのコンデジださねぇかなぁ。

マーケティングのセンスが乏しい

オリンパスだから

>>5
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ専用ﾚﾝｽﾞは業界一の品揃えですが

>>3
ｺﾝﾃﾞｼﾞ?
オリンパスのｺﾝﾃﾞｼﾞは俺もｲﾗﾈ
画質評価高いんだっけ?
防水耐衝撃のヤツはちと欲しいかな

デザインが悪いから

SDにすれば売り上げ10％うｐは硬い

10万円のデジタル一眼レフだろ？　売れるわけないだろ










シナ製なんだから

>9
明るい単焦点。

IDがZDOKとかOMとかw

カメラでかいのにセンサー小さすぎ

国の規模、国民の勤勉度、成長率の高い国の順

中国（オリ、ソニー）＞＞＞マレーシア（ニコン）＞タイ（ニコン）＞フィリピン（ペンタ）

E-3デザインがなぁ

極小開口部で高感度捨てるか？
周辺光量減光を諦めるか？

E-510の値段を２万下げてくれれば来月にでも買ってヤル。

手ごろで小型軽量な広角レンズありゃ買う。

一眼は勧めにくいよね。
特長であるライブビューがパタパタのせいで「なんじゃこりゃ〜(>_<)」ってことに。
フォーサーズがあえて小型センサーを採用してる理由も説明が必要。
5万円以下のレンズが少ないし、手頃な広角が無いし。
ずばっと「オリンパスが一番いいよ」って言えるようにならないと。

>>22

確かにニコキヤノのような王道っぽさが感じられない。
イマイチ完成度が足りない実験機のイメージがついたまま。
でもEVF小型一眼ならば期待してしまう。

E-510使ってるが、AFとファインダーは気にならないと言ったらうそだ。
レンズは安くて超小型の単焦点を拡充してくれたらほいほい買うぞ。

あとXDやめれ。スピードも遅いし。
防水のコンデジはなかなかよい。

EVFで１眼（レフ）ってことは、ミラーは残してセンサー２個積む？？？


あそこにミラーが無ければ、今の時代には長すぎるフランジバックが目立ってしまうな。
よって、確かに、あの空間にミラーは必須だなｗ

＞ミラーは残してセンサー２個積む
通常一眼レフのスクリーンを、２個目のセンサーに置き換えるってことね。

有名な白鳥の飛来地、瓢湖にE-3を持っていたひとのブログを発見。
素晴らしい写真が張られているけど、E-3の出来の悪さについても書かれている。
「三強入り」は高すぎるハードルみたいだね。
いつもながら自信満々のオリンパスの発言に勘違いぶりが伺えてげんなりする。
そういえば発売前にE-1後継機スレに開発陣の中の人が降臨した際、
首脳部の安易で思いつきレベルな方針決定に苦言を呈しつつも、後継機の出来には太鼓判を押してたっけ。
あの人も今から思えばやっぱり首脳部と同類だったなぁ。

俺のオリンパスのイメージな
電車の広告でオリンパスの技術者募集
特にデジカメ
って、これみて
あー、人いねーんだなって思うよな

俺のオリンパスのイメージな
内視鏡のメーカーだろ？
盗撮とかそっち系いいんじゃね？
っていうイメージだな

;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　 　　＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;|　　 　 　　　　 ／ヾ　　　;;　::≡=-　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　 　　　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼　　　　｜
;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　　　　.|::::::|　　　　　　　　　　　 | 　　 　｜
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ　　　|　　　　おはよー w
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 ／ヽ ──|　　∀ |￣|　∀ || 　 ＜
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 　　ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/| 　　 　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　 ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ　　　　　＼＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　 | （　　　　　　　　｀ ´　　|　|
;;;;;;;;;;;;;;;|.　　　'　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／|
;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　∧ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／／　　　　　　 　__　　　　(　　丿
;;;;;;;;;;;;;|___,, -'''⌒ ヽv＼　 ＼　　　￣￣／ヽ　　　　　　　/,ハ　　　　)　ﾉ
;;;;;;;;;;;;|ｰ- ､_ 　　 　 ｀ヽ`　ヾゝ ── '　　 ヽ 　　　 r(ZZyZZZZZZ■
;;;;;;;;;;/　　　_,＞､　　　 ｀ヽ, ｀丁`l　　　;　√`-､　　 ｀ヽ ｀"　//// 〉
;;;;;;;;;|　　　´　　 ｀ー､　　　 ＼|　 ゝ､　　,〈　　/ 　 　 　 ゝ､,,_｀´´ノ
;;;;;;;;ﾉ__　　　　　　 ｨ´｀ 7ｰ､　　　　ヽ＼ノノ） ﾊ　　　　 　 ﾉ　　 /
;;;;;;/::::::｀ｰ-､__　　 | ___,|　　ヽ　　　　　 ｀V／　'.,　　　　/`ｰｧ ｨｿ
;;ノ:::::::::::::::::::::::｀ー-Lユゝ,　　`i　　　　　　　　　 |　　　/　　 l//
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ,､､ l　　　　　　　　　 |　 ,r个 ｰ−ｲ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::lj |.|.l|　　　　　　　　　 |. /　 　　 j
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::´ lj.ﾘ　　　　　 　 　 　 |ﾉ 　　　　　|

俺のオリンパスのイメージな
観音製でもニコ製でも
どっちでも使えるマウント設計できねーかな？
って思うんだよな
ボディーがよくても、やっぱ最後はレンズだよな
３２８より上の望遠ないしな
手ぶれ補正もついてないしな
鳥やとか馬やスポーツ系は使わないよな

いくらネタスレでも、
ちったぁ叩く相手のことを勉強しねぇとなｗ

海外では、売れてるんだろ！？

>>32
中国、韓国といった特アでは日本よりはね。
でも、中国ではニコンが一番人気。フジヤのニコンの中古は
チャンコロが買いあさっている。

チャンコロとチョンにはね

シナ製って時点で耐久消費財は売れない

フジはSDにも対応し始めたがxDだけだから買わない

トヨタのV6エンジン中国製多いよ

宮崎あおいで速攻で買いそうになった。














それでも買わなかった。

E-3でフォーサーズ規格に疑問を持ったな。
あんなに巨大化するなら、APSかフルサイズの方がいい。
わざわざフォーサーズを選ぶ理由が見当たらないし、
オリンパス自らそれを壊してしまった気がする。

あおい買いする低脳が使うメーカー

手小さいのか

>>39
なんかレンズも太いよな。
自身が無いから虚勢を張りたいのかな？

>>39
早くE-410より軽いボディが出るといいね(・∀・)

E-3に35macro付けるとなかなか可愛いぜ

>>44
で、フォーサーズ規格と聞いて唖然とする。

そこにオリのロゴがあるから

そらしゃーないな
俺もｷﾔﾉﾝのｶﾒﾗはなるべく買いたくない

宮崎あおい買いとか、ブス専しかやりませんよｗ

>>18,11
そういう発言はお前が誰だか特定されるからやめたほうがいいですよｗ
最近饒舌ですもんねぇ。

宮崎あおいってプライベートでもカメラ好きなんだろ？
やっぱオリンパスの使ってんのかな？

>>50
Nikon　FM3A

ニコンのマニュアル一眼使ってるんじゃ？

Nikonなんだｗ
お情けでオリンパス使ってるかと思ってた
仕事と趣味は別なんだね

ライブビューAモードってE-330以外には搭載されてないんですね。
そのE-330はすでに廃番。フラッグシップであるE-3はあんなに重いのにLVに関しては
E-330に劣っているってどういうことでしょう？
「もう撮れない世界はない。」と言うのならAモードを復活させてください。

オリンパスはかつてコダックのフルフレームをアピールしておきながら捨てた前科があります。
またしてもユーザーを置いてきぼりにするのは信頼を裏切る行為です。
xDみたいな市場でダメだしされた規格こそ廃止してくれ。

>>54
オマエの為に開発してる訳じゃないので、一生E-330使ってろです。
そもそも、E-330もxDを使えるようにしてあるので、突っ込むところが
違っている気もします。あれは付け捨てなので、気に入らなければ
使わないでくださいおながいします。
フラッグシップとしては軽量と思うE-3は、光学ファインダとボディに
力を入れました。それが分からない人は買わないでください。

>>26
そのブログの人、E-410/510の縞問題の頃はオリンパス信者としか思えないような
記事書いてたけど、ずいぶん変わったもんだw

てかホント、オリンパスは縞問題早くどうにかしろ。
ニコンはD200の縞問題のとき、ちゃんと無料修理で対応したぞ。

あおい買いしそうになった。
あのCMは心あたたまる

>>56
縞問題の放置は酷いよね。E-510スレに張られている競馬の画像を見てドンびき。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2794.jpg
ガードレールみたいな白い柵がそのままウマの動体に響いちゃって。
この問題はあまり騒ぎになってないところからもっと極端な状況でのみ起こるかと思ってたけど
（実際、スレではそういった擁護が主流）、競馬の画像には驚かされた。

>>26のブログ主は結局E-3を売却したんだね。日記が加筆されていた。画像は良く撮れてるのに。

>>55
>光学ファインダとボディに力を入れました。それが分からない人は買わないでください。

でもCMでチーターを高速連写してるからねぇ。「シャッター間隔はイメージです。」
「秒5コマはシングルAFまたはMF時」ってお断りを書いてないと「偽装」だよ。

>>50,51,52,53
あおいは現在銀塩カメラはOM-4Tiを使用。
FM3aを手放したかは知らん。

>>56
オリはやめとけ、SCが最悪だから
何せ破損した部品を売ってくれない、取り敢えず預かって数千円の技術料を
フンダクリますとしか回答しない糞会社だ。

ニコンやキャノンは何とか都合を付けて呉れたが。フォ−サ−ズは悪くないと思う
が、ユ-ザ-の足を引張ってはいけないな、今後はパナにする。

銀塩時代に一度、一眼を捨てた会社だからな
また、いつ止めると言い出すかわからないからな
フォーサーズはなかったことにしないとも限らんし…

あのデカいE-3を見て、オリンパの技術値力のなさを
改めて認識した。

>>62
> あのデカいE-3を見て、オリンパの技術値力のなさを
> 改めて認識した。
どこを小さくすればいい？

早く耳を揃えて返せよ
バカヤロー

>>62
なぜ自分の極小ペニスとE-3を比べようとする？

>>60
L-10が手ぶれ補正内蔵だったらE-510売って乗り換えるのに・・・

技術値力

なにこれ

あの大きさでしか成立させられないところがオリの技術ｗ
フォーサーズのくせに巨大化とは、墓穴掘ってるようなもんだ。

パナソニックしか賛同してくれないフォーサーズじゃ厳しいわな。
早くコンデジ専業になることかもな。

2007年デジカメ（レンズ交換型）部門
第1位ニコン　台数シェア43.8%
第2位キヤノン　台数シェア40.0%
第3位ペンタックス　台数シェア5.8%
http://bcnranking.jp/award/2008/hardware/p3.html#h35


あれ？これじゃ20%は無理だね

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26384238

1. ビューファインダー内にライブビュー可能
　　もちろん背面３”液晶でライブビューも可能
2．ライブビュー中にコントラストＡＦ可能
　　詳細は分からないが、少なくともD300程度には良い。
　　CANON 40Dはライブビュー中にＡＦできない。
3．高速連写 1080p フルHD サイズで14-16ショット
　NIKON D3は、500p HDサイズで11ショット
　CANON 1D MarkIII は、サイズは不明だが10ショットまで。
4．通常連写　　3fps 12/14bit RAW
NIKON D300は、 14bit RAWの時は　2.5fps
5．ビデオ
　GX-20 は、720p モードでビデオ録画できる。　K20Dも出来るのではないか。
6．センサー　14MP CMOS APS-H (30mm X 16mm)

7.その他
　Faster AF
　Better SR than K10D
　4fps



E-3不様www

K20D最強!!

やっぱ檻ユーザーって少ないんだなぁ〜

>>66
手ブレなんか気にするな、しっかり保持すりゃOKだ
画質が全然違うから
パナL10 > オリE410&510

OMシリーズ時代のユーザーは、
もうオリンパはコリゴリと思ってるだろうし、
そういうもの影響してる気が・・・

怨念感じるねw

「かまって君」quKtjyCo0は今日もあちこちで悪さしてるなｗ
しかし、その割には誰も相手してくれてない

俺が相手してやろうか？

TVCMをあれだけ流してもダメなんだから、
頭抱えてると思うよ経営陣は。

ここまで悲惨な売り上げだと
一般人に「相手にされていない」んじゃなくて、
「嫌われている」と判断した方が良い

>>70
4年後の目標だからねえ
>>79
まあ俺もコンデジは買わないだろうなあ

OM1と200ミリレンズが発売された時が頂点。
後は転がる石のように・・・

OMシステムの最盛期は1984〜85年頃だぞ

デジカメで富士と世界シェア１、2位争ってた頃シラネーのかよ

>>82
最盛期かは微妙だな。
もう斜陽が忍び寄っていたし、マルチモード化で出遅れて
既に時代遅れだったのは否めない。
マルチスポットしか見るべきところのないOM-4だって、
基本はOM-1だし旧態依然のものだった。

>>83
その頃はライバルが少なかっただけだろｗ
競合が入ってきたら押し捲られてジリ貧。

>>84
>マルチスポットしか見るべきところのないOM-4だって、
>基本はOM-1だし

さすがにこれは言い過ぎw

>>84
もちろんキャノニコは銀塩からの切り替えで出遅れたんだけど
ＸＤとか作っちゃったのは、このときの勘違いからだと思うよ

80年代初頭のカメラメーカーの序列といったらニコンがトップでキヤノンが後を追い、
オリンパスとペンタックスが3位を争うなか大きく遅れてミノルタって感じだったな。
まぁその後α7000の発売で大逆転が起きる訳だが。

>>87
おいおい、あの頃はペンタの方が全然上だったろ。
そういう捏造ばかりするから、オリ信者もオリも信用なくすんだって。
正確にはキャノン、ニコン、ペンタ、オリ、ミノルタ、コンタの順。
プロ機が無いのはオリだけだったけどなｗ

オリンパスはプログラムAE機が作れなかったからな。
廉価版を連発してしのぐしかなかった。
このように80年代前半出遅れて、その後のAF化で致命的失敗を犯した。
それでOMが事実上死亡。それがオリンパスの80年代。

おいおい、Lシリーズを忘れてもらっちゃ困りますぜw

当時のプロ機の多くはファインダー交換が出来たね。
ダイレクト測光という、いい発想をしていながらオリンパスは
それを生かしたプロ機が開発できなかった。
それゆえ、廉価版しか作れない三流イメージが定着していた。

>>89
OM707でアルファ追撃は早かった方だが、完成度があれではね・・・
OMは80年代初頭までが華だったね。あれからもう20年か、早いーｗ

オリンパスはOM-1派生モデルしかなかったからな80年代初頭。
システムが共通なのは良かったが、逆に言えば一系統しか
無かったということ。今から見ればOM自体が一発屋だったよ。

オリンパスは暗黒の過去（ＯＭ）を捨てて、
早く新規格に移行したかったんだと思う。
それがフォーサーズだったわけで、またＯＭと同じことを
繰り返したら今度こそ終了だろう。

>>88
＞プロ機が無いのはオリだけ
当時のミノルタのプロ機って何だ？まさかX-1モーターの事じゃないだろうなｗ
>>89
＞オリンパスはプログラムAE機が作れなかった
つ【OM-2S/P】
つ【OM40P】

OM-1の真似してペンタックスもミノルタも小さい一眼レフ発売しましたよね。
ミノルタは兎も角、ペンタックスのは小さ過ぎて操作し辛かったな。

で、結局ＯＭ死亡だもんなｗ
ニコンもＥＭというのを作っている。
小さく作るだけならどこでも出来る。
オリンパ基準なら、やすやすｗ

で、当時貧乏だった僕は新聞配達をしてお金をためて、
かなり贅沢してOM-1ではなくOM-2nを買いました。
あれは雪国では使えない。
濡れると壊れて1萬円程度の修理代が飛んで行くからだw

>>95
小型化は元々ペンタックスが得意とした分野で、
一時期オリンパスはそのお株を奪っただけのこと。
その後すぐに追いつかれたし、いわゆる一発屋。

その後、結局ＯＭは力尽きて80年代前半でほぼ終了したわけだし、
オリンパスは長続きしないというイメージが強いね。
継続性というか信頼感に欠ける。
マウントを変えないニコンとは対極かもね。

オリンパスはハーフカメラは根気強くやってたのに、
あの姿勢が必要なんじゃないかな。
あれはちゃんと作られていたし、長持ちしたもんだよ。
一眼レフは構造が複雑だけに、難しいのかもしれないが、
ハーフの時代を思い出して初心に帰ることでは？

オリンパスOM-1(N)とペリックスMXとで残存率を比較したら前者の勝ちだと思うが

MXよりOM-1系の方が売れたからそうだろうね。
実際、ペンタMXはそんなに数出てない。

90年代後半のオールド一眼ブームの時はOM-1よりMXの方が玉数少なくて、
程度の割りに不当なプレミアム価格がついてた。

ヤフオクでもOM-1系は今だに出品数多いよな
プリズムのモルト腐食直すのに金かかるけど

>>101
ペンタはMX以外の機種も多かったからな。
ただ、OM-1の内部を開けたらまあ・・・二流なのが良く分かるよ。
当時のニコンFMあたりと比べてみ。MXと比べてもいい。
納得せざるを得ないものがあるぞ。

でも具体的な説明はできませんとｗ

>>102
FMにMXじゃOM-1(M-1)より5年も後の発売でしょうに。
ニコマートFT2とかペンタックスKMあたりと比較したらどんな感じ？

>>104
電池の残量で露出値が変わるOMは使えんと
おいらの師匠は言ってたけどな。
少なくともペンタは大丈夫とか言っていたな。
余談だが、ニコマートは廉価版だが、しっかりしてるのは有名だべ？
ニコンはEMまで本当の意味での普及機は作らなかった。

＞電池の残量で露出値が変わるOMは使えん

OM-2(2N)にLR44を入れてたというオチじゃあるまいな

>>102先生のメカニズム解説ﾏﾀﾞｰ?

全然話しが、解らん
結構、年齢層高そうなスレですね。

OM-10のCM出演時の大場久美子の水着シーン。
肋が浮く程のガリガリでさ。
結構嫌だったです。

現ニコ爺の何割かは、OMでオリンパに怨み持ってる人なんじゃない？

OMシステムの生みの親たる米谷氏が本を出したときには記念パーティーの席で
ニコンの会長が来賓スピーチに立ったくらい懇意の間柄だったりするんだがなぁ（ｗ

>>110
ニコ爺も若い頃はOMユーザーだったんじゃないの

どこかの時点でオリンパスを裏切りニコンに鞍替えしたが、
今になってオリンパスの方がいいカメラを作り出すんでひがんでいるんだよ

いまさらコツコツ買い集めたニッコールを手放すわけにも行かないし、
先見の明がなかった自分を責めているのか

ま、とにかく、まともな人間の精神状態ではないことは確かだね。

ニッコールならオリのデジイチにはつくけどね

先見の明があったはずの４／３ウザーも、
早速、レンズ買い替えですな。

早くZDの高解像度が生かせる
２０００万画素機が出てくるといいね。ぷｗ

「ぷ」なんて煽り久しぶりに見たなぁ

>>115

で、ちみはレンズ売ったのかね？
早く売らないと値段下がるぞｗ

>>112
オリなんて新参者なんだよ、はっきり言って。
昔OM使ってたとか妄想もいいとこだ（笑）
わざわざ泥船一発屋に乗ろうなんて思うわけないじゃん。

従来からのニッコールで、AF-S化と同時に新設計される第1号はやっぱり50mmF1.4かなぁ？
EFレンズで次に「II」になるのは何だろう？24-70mmF2.8Lかな？

ニコンが初めて出したカメラって35mmフィルム使用だけど32×24mmの4:3だったんだねぇ
同時期にオリンパスが初めて出した35mmカメラもそうだけど

オリンパはOMだけの一発屋だけに、
ニコンなどと比較できる神経がおかしいと思う。

ま、ニコンキヤノンと土俵は違うけどさ。

今年は一発かましてくると思うぞ。オリ＆パナで。
両社の思わせぶりな言い分聞いてるとね。
オリ社長が「新カテゴリーやるぞ」とかパナが「最小やるから待ってろ」とか。
でも派手にコケるとおもろい。

高確率で新マウント出してくるな

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-top.htm
売れてるw
KDXより5Dが売れる店では、E-3の方が40Dより売れる

>>121
松下がイメージセンサー工場に900億円超の投資。
オリンパスが松下の顧客として成功しなければ次は潰しに来る。

具体的にはオリンパス社長の仰られたシェア20%の目標が実現困難に
なった時点で、松下はオリンパスの敵に回るだろう。

松下は135サイズの素子を作るそうだから、フォーサーズはテケトーに売れれば良い
んだよ。フォーサーズは従来通り細々とイマイチモデルでお茶を濁し、真打ちはフル
サイズで出すから問題なし。レンズは当然ライカでね。

大きなセンサーほど数が出ないから利益確保は困難です。

俄には信じられんが、本当に松下が135判センサーをやるとするなら、
小さなセンサーを大量に売ってガッチリ稼がないと事業が成立しない。

フォーサーズはボッタクリ用ってことですか。。。

フォーサーズごときの為に投資する訳ではないから心配するな。
E-3は売れると思うよ。　他のカメラの新機種が出るまでは。

テケトーにすら売れないから辛い

まあパナもフォーサーズ切ってそれが原因で
オリがカメラ部門売却とかになるとイメージ悪いし
開発費とかは大幅削減してもお情けで細々と
続けてくれるんじゃないの？

去年末からパナソニックとキヤノンは急速接近中。
すでに有機ＥＬとＬＣＤ出協業することになった。
当然、内部ではcmosセンサーの協業も検討しているだろう。

オリンパスのシェア20%が不可能になった時点でやむなく
キヤノンに乗り換えるなら、企業仁義に反することもあるまい。

キヤノンとパナソニック コンデジは、凄いライバル同士なのに、面白いね〜

EOSの背面モニターに松下の有機ELが採用されるのはガチ。

キヤノンは随分前から20Dに自社開発の有機EL搭載して
あちこちの展示会で精力的にPRしていたんだけどね。

>>131
つまりﾌﾟﾚｽﾃ4にはHDDVD載せるみたいな話?w

>>134
協業だから、もっと親密Ｗｗ
ソニーがライセンスを受けて、自社の工場で作った
VHSビデオを広く販売するようなもの。

もともと松下はソニー対抗の一手段としてフォーサーズに
参加しているから、キヤノンと組めるなら其方を取るだろ。

松下にとってもキヤノンはコンデジCCDのお得意さまとして優遇して損は無い。

ソニーの半導体工場東芝に売った話知らないのか
http://www.afpbb.com/article/economy/2299831/2257988

東芝にその工場を売って、手に入れた1000億円で
センサ工場をさらに増強する意向らしい。
ソニーは本気だ。

オリンパスはフジ・カシオ・リコーと違って早々とWin98ユーザーを
切捨てたから売れないんだ！！

未だにWin98SEに対応させているフジ・カシオ・リコーは消費者に優しい！
デジカメや周辺機器、新製品の為にＰＣを買替えさせようというカメラメーカー・家電屋なぞ潰れてしまえ！！
カシオなんて３月発売予定の高速連写デジカメまでWin98SE対応なんだ。
あんな新機能盛沢山なのに旧ＯＳに対応…泣けるぜぃ！

イイ話だなあ

E-1発売当初、それまでオリを支えてきた熱心なOMユーザーに「OMレンズはE-1には力不足」とか
大上段に構えてマウントアダプターすら用意しなかった薄情な企業ですぜ。
それでもOMユーザーは当然E-1を買ってくれると目論んでいたのに、一斉に他メーカーに乗り換えられちゃって、
慌てふためいて無料配布を始めたが余計に反発喰らって後の祭り。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　オリンパスのくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

AA荒らしによる良スレ認定が出ました。
特に>>138-140は都合が悪そう。

アンチのネタスレで何言ってんだか

標準レンズで広角端で蹴られ出ますた。

あれどこが作ってんの？シグマ？

>>144
ふかしてんじゃねーよ！！
デジタル専用設計のフォーサーズが、広角端でケラレる訳ねーだろ
なんてったってニコンと違い、デジタルに最適化された規格だぞ

>デジタルに最適化された規格だぞ

プゲラ

広角端はオマケ

>140
そのウソ本当？

大昔にペンタックスがスクリューマウントからKマウントに買えてユーザーから総スカン喰った
話はカメラ業界では常識だろうに。

もっともズイコーなんてヘタレレンズだけどね。

α7000の直前に出たT80の大惨敗が無かったら、EOSが誕生する事なく
FDマウントベースのAF化を推進していたのかもしれんなぁ。

コンデジ規格=デジタルに最適

>>149
FDマウントには次の二つの懸念があったらしい。
1)ストッパーがないため、スピゴットが緩み何かの拍子でレンズが外れる危険がある。
2)スピゴットで鏡胴を締めつけるため、鏡胴の強度によってはゆがみで画質に悪影響が出る。

前者は改良型がでたような気もするが、
キヤノンにとってはAF対応は渡りに舟。欠陥を明らかにせずにマウント変更ができた。

>>132
あまり売筋商品で被ってる物はありませんけどね。

ＰＣ周辺機器はあるけどＰＣが無いキャノンと
周辺機器は少ないけどＰＣはある松下。
ビデオカメラがあるキャノンとプレイヤー・レコーダーの松下。
ビデオカメラでライバルかも知れないが松下の再生機器に対応させる事で
松下の利益もアップ。

http://jp.youtube.com/watch?v=gHuJfUJ0Qa0

テレビで競合相手だけどな。

それはSEDが完成したらの話だろ。

キヤノンの予定では去年の初めから量産がはじまり、
今頃は月産7.5万枚のペースになっていた筈だけどな。

前スレは盛り上がったのに、このスレになってからは下火だね。
E-3の出来がいいということなのだろう。

それにしてもコダックCCDの旧製品ユーザーは元気ないね。
あちこちそれなりに賑わっていた貼り板やまとめサイトも休眠してるし。
ユーザー層は飽きやすい人たちばかりだったということか。粘着質なのに飽きやすいって矛盾してるようだがw
まー、ウpされる画像は空ばかりだったから廃れるのも当然でしょう。

でもってL-MOSになってから、フォーサーズブロガーの写真は
軟調、ローキーの写真ばかりになってきたね。
反射率の低いものばかりで画面構成するとサマになるからな〜。
空撮ってるほうが気分転換になると思うんだけどね。

オリヲタは撮らされているだけ、って感じ。

E-410／510は「どんより画質」なんだけど、あんなのが好きな人が増えてるのかなぁ？
子供を撮るお母さんなんか、小さいだけでE-410買ったひともいるだろうに。
最初は嬉しさ全開だろうけど、いまごろ失敗したって思ってることでしょう。

売れるほうが、おかしい

「どんより画質」か、うまいこと言う

葵ちゃん効果で売れてるだけ？

アンチの怨みの根深さってすごいなあ

各社どこのスレでも一緒だよ

オリンパスは自社一眼の画像センサーが他社よりも二周りほど小さいことをアピールした方がいいな。
現状ではそのことには触れたくない様子。「クラス１の画像センサーの小型化を達成！」と堂々と何故言わないのか？
言わない理由は、だんまりしてた方が得だからでしょう。
いまのところ小ささがメリットに結びついていないからね。

私は知人の機種選びにつきあう時、展示機のレンズを外してミラーの大きさを見せてやることにしてるよ。
（ミラーアップして画像センサーを露呈するのは自重）
百聞は一見にしかず、というやつで皆オリンパスを対象外にする。せめてそのぶん安くなきゃ。

フォーサーズ立ち上げの時は「フルフレームCCDで開口率が広い」とデメリットの相殺を主張してたのに
製品には反映されずデメリットがそのまま出てた。
それはL-MOSになってからも一緒。フルフレームをアピールできない替わりに「従来のCMOSの約2倍の受光率」と
アピールしてたけど、実は1.4倍で偽装発覚してたね。小さいことが欠点であることがハッキリした。
いまもまるで追尾しないコンティニュアスAFなど偽装体質は変わらず。

>>165
俺もレンズ外してセンサーサイズ見てビックリしたよ
フォーサーズ小さすぎだな

>>166
ユーザーはあの小さいセンサーに高いレンズをおごってやるんだから不思議ですよ。
で、指摘すると「工業製品は小さい方が緻密な工作精度を要する」だとw

こんな馬鹿丸出しのアンチなんかで効果あるの？
鼻から牛乳でそうｗ

E-3が出た時も、大きさ・重さに文句言ってる人が結構いたし、オリ買ってく
人で、マニア・ヘビーユーザは他社に比べて少ないんだろうと思うよ。
実際売り場見ても、オリ触ってる人って案外女性が多いし、小ささ・軽さに
惹かれて、コンデジの延長線上のカメラとして買っていくんだろう。
その辺り考えたら、スペックもっと落として、安く小さく軽くしたほうが正解
だったかもしれんね。

>>169
E-410は発売直後は高かったですからねぇ。発売直後の高値で買うひとは「サポーター」と化してますから
高値で買うことで満足を得られるのでしょう。

現状では、フォーサーズのメリットが見えないからな。
しかも偽装気味なことが多いオリンパの体質も、
消費者は既に知ってたりする。
ここらへんに打開策が見えないと厳しいだろうな。

>>165
そして撮影画像はゴミだらけに

もう、SDカード採用にすれば？
基本XDという時点でパス。

デザイン悪くて作りが、セコイからだべよ〜

>>165
α700やD300のCMOSは1画素1.75トランジスタ構成なので、開口率が異常に高い。

この兄弟素子を使っている Casio EXILIM Pro EX-F1 が条件の悪い
コンデジサイズで開口率38%という数値。

Live-MOSの利点はとっくに時代遅れ。これにフォーサーズの画素面積の
制約が加わるから、階調確保やノイズの面では何かと厳しいでしょう。

>>169
優秀なゴミ取り機能で、メンテフリーも女性向だと思う。

【E-410が勧められないこれだけの理由】
・小さいファインダーと小型画像センサーの負の効果でどこにピントが来てるか確認できない
・写欲が萎える小さいファインダー
・絞り開放でも深い被写界深度のため作画意欲が減退
・セールスポイントのライブビューはパタパタと突飛な動作で使い物にならない
・白飛びが酷いため快晴屋外が苦手
・高感度を苦手とするため室内、夕暮れ時では覚悟が必要。
・長い充電時間
・見にくいレイアウトのファインダー内表示
・標準ズームとマクロと高価格帯に偏った不可解なレンズラインナップ
・手軽な広角レンズがない
・ピントリングが電動でムズ痒い

【E-410が勧められないこれだけの理由】
・ノイズ除去ONでモヤモヤの解像感。解像感を優先するとノイズ増大
・ペットの毛並みが再現しきれない甘めの描写
・同梱ソフトが使いにくい

※基本的に全てE-510も同じです。

>>177
それらの多くは、フォーサーズのカメラ全般に当てはまる弱点。。

つまり、フォーサーズのもつ根本的な問題点というのが、
オリユーザー以外の一般的なカメオタの認識なんですよね。

【E-410が勧められないこれだけの理由】
・美肌モードならぬ土人肌モードが強制常時ON
・測距点が全部ど真ん中に配置されていて多点測距点の意味なし
・動体を追尾しないナンチャッテ・コンティニュアスAF

>>174
最近大阪によく行っていらっしゃる病弱GLさんですか？
特定されちゃいますよ。

Ｅ−３って5段分の手ぶれ補正って必死に宣伝してるけど本当かね

広角側は４段ぐらいだろう
望遠側は調子良ければ５段ぐらいになることもある

最大で５段てことは・・・

そのくらい察しろよ。

素子ちっこいから多少ブレてても無問題

あくまで最大だからね
子供じゃないならわかるでしょう？

そう、ADSLだって、トヨタ馬力だって同じこと。
宣伝、カタログの読み方を知らないと大損するよ。

トヨタ馬力（笑）

サバ読み？

>>182
個人差もあるだろうけど、この記事の場合だと200mmで２段くらいみたいだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html

ぶれ方に個人差あるらしく、効くって人とあんまり効かないって人いるね

>>188
トヨタ1600ｃｃ　160馬力　実測130馬力
ホンダ1600ｃｃ　160馬力　実測160馬力

昔は、こんなことがよくあった、今はしらね
ビッツとか燃費イマイチとか聞くから燃費方面でやってるかもね

普段からブルブルしてる人には効かないんだろ

>>191
懐かしいなぁ、トヨタ馬力。
何も知らずに買った車（AE101レビン）がトヨタ馬力で、
同僚にえらくバカにされたものだ。もう15年くらい前だ。

15年前というと、AF多点化の時代。
オリンパスは既に絶滅種状態だった。。。
あの頃、もうひと頑張りしていたら違っただろうに。

>>193
銀塩頑張ってたら、デジカメで出遅れてカメラ部門無くなってたんじゃないかなあ

OMみたいに途中で開発やめて10年塩漬け状態にされそうで・・・・・

オリンパスはコンパクトでも防水を売りにしている。
丈夫で雨に強いという信頼感はあるよ。

実際、よく売れてると思うけどね。

「実際」なのか、
「思う」なのか、
どちらなんだ？

ケチなデジカメ商売なんかしなくても、本業の内視鏡や顕微鏡で腹一杯の
シェアを誇るから良いんでないの？民生用のデジカメなんて本業の副産物
でやってる様なものだから、まあオマケ商売。

レンズ交換しようにも、着脱ボタンが外れてレンズ交換できないようなカメラを販売しているから
売れる訳ありません。

>>199
脳内ユーザーだって良くわかったよ

C-2000やE-10の頃が、オリンパスのカメラ史上最も輝かしい時代だったな

>>199
ネタだろ？
頼む、ネタであってくれ。画像なんか絶対出てこないハズだ！
頑丈さがコンセプトのオリのフラッグシップなんだから。

わかっててageてるだろ（ｗ

アンチが無理矢理壊したらしいよ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199880586/
ネタのようだな。

あちこち書くなｙｐ

ブログに写真アップされてたぞ？

E-3買ってからこのスレにたどり着いた者ですが
皆さんがお書きになっていることのほとんどに実感湧きません。
E-3はそれほど悪くない買物ですよ？

ずっとNikon D100だったのですが、D100の画素600万だと
実用域として考えると少し画素不足感があり、去年の春ごろから
素子として破綻のない800〜1000万画素のものを探していました。
幸いニッコールは安い標準ズームだけしか持ってませんでしたから
選択の自由度はかなりありました。
最終的にはD300とE-3が選択肢に残り、結局ゴミ取りと防塵防滴に
勝るE-3を買いました。
ゴミはD100で苦労しましたし、友人のD200やα700のダメさも
知っていたので大きなファクターだったかも知れません。

撮っていて感じるのはハイライトの粘りが少ないことと、操作方法の
階層化が不適切かな？思うことぐらいです。
ファインダーの見えも低輝度ノイズもそれほど気になりません。
一緒に買った12-60mmの効果かも知れませんが、AFはかなり優秀です。
正月に家族スキーに行って何度も雪の中に落としたり、屋根の滴に打たれ
たりしましたが無問題でした。
望遠用に買った70-300mmと頻繁に交換しましたが、レンズ着脱ボタンが
取れたりということもありませんでしたし、温度差で挙動がおかしくなる
ということもありませんでした。

>>207みたいな奴って、キヤノンから魅力的な機種が出たら乗り換え、ペンタックスやソニーから魅力的な機種が出たら乗り換えるんだろうな

>>208
そのとおりですよ？
日進月歩のデジカメで一度買ったメーカーに縛られ続けるというのは嫌ですし、
そうしなければいけないという法律もないですからね。
とは言え、縦位置グリップやバッテリーチャージャーまで追加したので
しばらくはオリンパスユーザーだと思います。

>撮っていて感じるのはハイライトの粘りが少ないことと･･･

致命的です。

それが我慢できないのでフォーサーズと縁を切りました。

>>210
RAW撮りすれば関係ないですし、jpg撮りでもクセを知れば
半段暗めに設定するだけなので問題はないと思いますが？
Nikonは逆に低輝度に粘りないですし、Canonは階調が極端に
なってしまいます。
jpg排出は、どのメーカーも一長一短ですから自分の好みに
合わせやすいメーカーを選べば良いだけだと思いますよ？

自分は大伸ばしする時には最終的にPhotoshopでレタッチするので
伸ばすための素材として最低限必要な800万画素が画素補完しやすい
状態できれいに排出されていればOKなんですよ。

>jpg撮りでもクセを知れば半段暗めに設定するだけなので問題はない

いちいち手間のかかるカメラだと言う事はよく分かった。
まったり撮るカメラってことかｗ


テンポ悪っｗ

>>212
設定を記憶させておけばイイだけですよ？
一眼ユーザーなのに設定デフォ＆Autoしか使ってないのですか？

＞Nikonは逆に低輝度に粘りないですし

これは明らかに間違い。他社の欠点を指摘するのはともかく
明らかなうそはｲｸﾅｲ。

E-3は良いカメラだと思う
あれはオリがパナに一眼レフ事業を売却する前にユーザーに送る餞別なんだよ

>213

設定設定って・・・ｗ
いつも同じようなの撮ってるんだなきっと・・・

>>214
自分が使っていたD100はそうでした。
その他は知りませんので「Nikonは」とひとくくりにしたのは
間違いですね。申し訳ないです。

>>216
>いつも同じようなの撮ってるんだなきっと
自分の好みの設定を記憶させておくことと
どう関連するのか？？？
正直、何をおっしゃっているのか意味が分かりません。

>>217みたいな低脳しか買わないから、オリンパスって売れないと思います

低脳というより画質音痴。

>>214
D3 D300の最暗部ってjpegデフォだとRAWで拾ってる領域ズドンと落としてんじゃん。
過去のvsE-3比較スレでも散々取りあげたのに今更なにいってんの。
ニコ爺ってのは
・画像を上げない、見ない、検証しない の三拍子だな。

画質オンチに見てもらっても仕方ないからな･･･ｗ

>>220
どんな画像で設定は？

デフォルトならそちらの方が好ましいよ。
階調が足りなくてLSBからデータを引っ張る
必要が有るなら別だが。

>>211はそんなニコンのデフォ設定に不満だと言ってる訳だが

>>211
＞半段暗めに設定するだけなので問題はないと思いますが？

D300でも飛びそうなシーンでは半段アンダーにするんだよ。
その場合E-3なら1段アンダーで撮るってことだろ。
そんなコンドーム2重履きみたいなことしてストレスたまらないのか？

D100の頃は階調が直線だった。階調幅としては狭いのだが、この階調が好きな人もいる。
一方で、D3とD300は上も下も異常に粘る。ヒストグラムカーブを見るのがアホらしくなるぐらい。

N社では、撮って出しのJPEGで暗いところがつぶれているという可能性はあるだろうけど、
その場合であってもたとえばC社のもののような色ノイズは少ない。よって素性は良いといえる。

ここ二三年のN機は露出をアンダー気味にして撮影し、現像の時に少し持ち上げるという手法がよく使われた。
（もちろん、ハイライト部の粘りが弱いので、そこをフォローするための苦肉の策ではあった）
そもそもN社に限らず、RAWはJPEGより上も下も少しずつ露出に余裕があるはずで、
JPEGにしたときにそこが潰れるのはやむを得ない話。
仮にRAWの持つデータをすべてJPEGに活かしたら、軟調な絵になるだけではないかと思う。

最近の機種はD-ライティングやアクティブD-ライティングでうまく行く場合も増えているようだが
これも暗い部分でのデータの素性がいいことが前提となる。

バカばっかだな。
カメラばっかり眺めてないで、撮影しに行けよ

ぶぎゃー！

E-3最高！

アフォだな
おむすびぼでぃ、人に見られるの恥ずかしいじゃないか・・・

5年後には塩漬け状態に名手いるかもしれないメーカの製品など、
アクセサリに手を出した時のダメージ大きいから、普通は選択肢
にならない。コンデジ＋α的に使うなら買ってもいいが、システム
としてのデジ一としては全く魅力がない。

車とかバイクとか趣味にしてると
100万したものが5年でﾀﾀﾞになっても何とも思わなくなっちゃってるんだよな
ハーレーとかは古くなっても値段付くけど
スポーツ系は全然だめ
古くからｶﾒﾗやってる人から見たら馬鹿みたいだろうけどね

デジタル系は全てが、次世代登場したらソレ以下ゴミ
最新が最良、そんな事誰もが認めている事実、値段が
下がらないモノがほしけりゃロレックスが良いぞ特に
スポーツ系な。

どうせシステム揃えたって、古いレンズは画質が悪い。ってことになって買い替え促されるんだから
今最強のE-3を買って、使い倒して、また最新型が欲しくなったらシステム入れ替えしたらいいんだよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 11:11:56 ID:LkHcb7IB0
まぁあれだ、
つけ加えるとだな

D300ユーザーはキヤノンはいろいろな部分で認めてるけど
檻は眼中に無いってこと。

vsスレ立てられても本気モードにならんってことよｗ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 11:27:32 ID:LhgRhTZtO
ニコ爺とキヤノネットは同じコインの裏表ということがよく分かる発言でした。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 11:28:40 ID:LkHcb7IB0
そうだよ。
だから檻信者いじりが楽しいのさｗ

−−−−−
>>233
ニコ爺はシステム入れ替えなんて考えません。
コインの裏のキヤノンのことしか頭にないと白状しましたww

て、このスレで粘着していたIDかよwww

オリを買ってる人も
安いからとか小さいからとかって理由しか無いのでは？>>1

て、マジレスしたらダメなスレ？

俺の場合、4/3に欲しいレンズがあった　11-22
ゴミ取りが付いていた　未だに越えるものなし
ライブビューが使えた　Ｅ330ね

こんなとこ
小さくもないし安くも無かったよ

L-1は正直いいカメラだった。売っちゃったけどな。
あぁ言うのがまたフォーサーズで出たら売れるんだろうにな。

せっかく小さく作る技術あるんだから　パナが実践した
コンパクトで質感の高い高級機をオリのセンスで作るべきだな。

E-3のデザイン担当者らのセンスがもう少し冴えてたら、今の３倍は売れてるだろうに･･･
中身頑張ってるだけに少し残念だ。

>>237
デジタル一眼、特に上のクラスは、デザイン一つで売上がガラッと変わるような、
そんな製品ではないぞ。現実と戦わなくちゃだわ。

いや、E-1、E-300がもう少しまともなデザインなら倍は売れたはず

E-300の形は、ファインダー像を少しでも大きくしようとした努力の結果だからな。
あれが受け入れられなかったのだから仕方ない。デザイン自体は悪いと思わな
い。ボディ単体でフラッシュ多灯も出来たわけだし、かなり考慮されていた。
バッテリーグリップ無しでもリモートケーブルが使用できたなら、もう少し売れた
可能性がある。当時、ニコンD70ですらレリーズ端子改造を受け付けていたし、
実際D70sも出たほどだから、こちらの方が重要だったはずだ。

でもさ、E-3も店頭で見ると少し印象変わるよ。
ニコンはごつごつした造形に赤のVマークとか金ぴかリングのレンズとか。。。
40Dは目立たないし、αはロゴとオレンジが派手。
E-3って結構シンプルでありながら、しっかりとしたいいカタチしてるよ。

普段F-1だから、E-3は　軽い　とか思ったｗ
金ないから買えないけど。

E1は画素数と価格
E300はサイズと中身が敗因じゃね?

E-1の価格って当初は安いとされていたんだけどな。
D100や10Dがボディのみで30万くらいだったのが、標準ズーム付きで同程度に収まるって事で。
KissDの登場で判断基準が大きく下がってしまったのが不運だったな。

常に半年遅いよねorz

E-1のﾊﾞﾔｲ、要はなんのフィードバックもできずに放置ロングセラーにしたからだろ
E-300・500の後に同じCCD積んだE-2（E-1n)出しときゃ良かったんだよ

他社がＸだＨだＳだＮだと細かい改良を加えたり、ファームアップで物理的に不可能な所以外は
最新の機能を使えたり、進化の早いデジカメに対応しているのにな

オリよりペンタの方が信用できると感じるのは、俺だけかな？

>>247
ベテランには多いみたいですね
>>246
D200見て、小手先じゃ駄目だorzって思ったんでしょうねえ
プロ用名乗るなら毎年バージョンアップしてもいいと思うんだけど

>>247
K10Dの操作性はカメラを操作してる感じがするけど、フォーサーズ機は…ねぇ
ファインダーのレイアウトも見にくいし
オリンパスって、カメラの基本的な造りが悪いんだよな

ＳＤカードが採用されていれば
μ795SWがほしいけどな


ＸＤカードで踏みとどまってしまう

age

フジのカメラが伸びてる印象がある。併用SDのせいだけじゃないね。やはり製品に魅力がある。

>249

６０代以上だろ？ｗ

女性には結構嫌われてると言うか、安物メーカーに見られてる。
なんでだろ？なんか過去にあったっけ？

妻にも、彼女にも、姉貴にまで、
なんでニコンとかキヤノン買わないの？って聞かれる。
ペンタックス、オリンパスは安物メーカーなんだそうな。
ソニーは？オレンジのロゴがキモイとか言われた。ジャイアンツファンみたいって。。。

俺はオリンパス好きなんだけどな。
なんか好きなメーカーは次々潰れたり、合併したりして大変だな。
世の中。

ソニー、35mm判サイズの有効2481万画素CMOSセンサー
　ソニーは、デジタル一眼レフカメラ向けに35mm判サイズのCMOSセンサーを開発した。
2008年中に量産する。

　　チップサイズは41×31.9mm(対角43.3mm/2.7型)。有効画素数は6,104×4,064ピクセル
の約2,481万画素。セルサイズは5.94×5.94μm。

　大型イメージセンサーは電源線や信号線が長くなり、画面内で感度などがバラつきやす
いが、独自の回路設計技術と高精度な製造技術によってこれらの問題をクリアした。

　同社のAPS-CサイズのCMOSセンサー「IMX021」と同様に、A/D変換器を画素の垂直列
ごとに並列配置した「列並列A/D変換方式(カラムA/D変換方式)」を採用。ノイズを抑え、
6.3frame/s(12bit)での高速な信号の読み出しが可能としている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

>>255
オリンパスの生き残る目が出てきたな

デカセンサーは斑になるし、処理時間がマッタリだからなw

他社から、D300、E-3クラス（APSC以下の撮像素子）のフラッグシップが出て来なくなる可能性が高い
４０D、α700クラスが最上位機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125910-7877-9-2.html
これとか見てると、4/3の入る隙間は大きくなるんじゃないかと思う

僕はオリンパスの小型軽量路線を支持します。

これあれば、デカい一眼は要らんな　　良い仕事するねぇ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125786-7872-1-1.html

２０倍率ズームか

オリ祭り乙！

E410のコンパクトさには惹かれるけど、510やE3になるとAPS-Cと
大して変わらんもんねえ。独創性をアピールしないと。
というわけで、単焦点レンズ交換式コンパクトをお願いします。

でも中国製だろ

中国でもウルグアイでも日本メーカー製ならいいよ

オリンパス、2007年度第3四半期はデジカメ好調で2桁増収
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/04/7902.html

どこ製でも、安心して使えればOK
日本製が理想だけど

それは言える
だがオリの中国製には手をだすなってことさ

E-3に関してはちょっと甘かったかもね

>>266
でも、＜東証＞オリンパスがストップ安　ですよ。

今が買い時らしいよ

医療機器はよく分からないが、今のオリのデジカメでは上がるとは思えないけど。

あれあれ？E-3って馬鹿売れじゃなかったの?
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html

>>723
見れば見るほど
「おっきいセンサが付いてニコンかキヤノンだからいいんだー」
で中身無いランキングですね。

一眼デジカメ市場が大きくなる=フィルム時代のニコ爺キヤノネットとブランド厨が大挙する

信者の蛸壺がフィルムからデジタルに写っただけ、という印象しかないな。

非キャノン非ニコンの中級機としては馬鹿売れ

>>266
>*13:50JST <7733> オリンパス 3100ウ -500
>
>ストップ安。若干ではあるが押し目買いの動きも出てきているようである。ドイツ
>証券ではデジタルカメラの下方修正は想定の範囲内

ストップ安w
デジタルカメラの下方修正w

あれだけマーケティングのマの字も知らないど素人達がxDを止めろとアドバイスしても
全く受け入れない会社ですからね。どこまで売れなくなるのか、身をもって調査している
んじゃないかと思いますよ。頑迷を通り越して、態とやっているとしか考えられない。

xDが無くなるのも時間の問題だろ。

>274 あらちょっと？ちっさいセンサーなの。あらまぁ。ワリに高いわね。おほほ。

>>272
医療機がメインだからね

最近のやつにはマイクロＳＤアダプタが付いてるらしいじゃん
あれを標準で添付してくれればxＤの件は何とかなるんじゃないの？

>>281
そのうちFUJIみたいにデュアルスロットになるよ。

信者が世間知らずでうざいからな

アンチが世間知らずでうざいからな。

オリンパスの株価落ちまくり。

723を踏む人、ランキングをちゃんと載せてくれよ
このスピードだと半年後くらいになるのかな

アンチスレいっぱいあるからね

オリンパスのくせに

オリンパスが嫌われる理由ってなんなの？

個別にマズい点があるのは理解したけど、別にアンチになる必要も無いだろうに。
「信者」って言われて叩かれてるのもアンチの自演みたいな典型のレスが多いし。
理由があるのに知らないで買いたくは無いから、教えて。

なんでもいいから叩くと気分が高揚して

　あぁ、俺は生きてる

と思えるキチガイが存在するから。
ただそれだけ。

↑こういうキモイ奴が多いから　

信者マジうざい。

>>291
図星ktkr

>>291
こういう奴が宗教などをおこして、麻原とかになるんでしょ？

>>291みたいなのは、あちこちの新興宗教を転々とするタイプ

結局「信者がキモイ」、「キモイから信者」みたいな感じですか。

>>277
たとえカメラがあまり売れなくても、xDカードで利益を出すというマーケティングです。
（必ず純正のカードをSDより割高で買うことになるので。）
もっとも、FE-220Dあたりはそこそこ数が出ているようですが。

>>296
何年前の話を持ち出してるんだよｗｗ　それは3年ほど前の菊ちゃん発言流用
だろｗｗｗ　今はxD止めたいなーというのが本音。東芝との契約が何年残って
いるか次第だろうな。どっちにしても、近い将来コンデジはHD画質ムービーが
常識的に記録できるようになる。そうなったら、xDでは全く話にならない。
フジがSDを使えるようにしたのは将来の動画対応を考慮した物。フジの場合は
カメラが売れないと会社が危ないので深刻なわけだ。

ｵﾘ様万歳＼(^O^)／のｵﾘ信者乙！

>>297
基本的なスタンスは今も同じはずです。
HD動画対応でもMPEG4圧縮をすれば、xD TYPE M+で多分対応できると思います。
オリンパス機の動画のデータレートは高めです。
46秒のVGA30fpsの動画が77MBですので、約13Mbpsです。

“菊ちゃん発言”は確か“xDはSDに比べて単価が安いので、ユーザーにとっても有益である”といった内容だったと思います。
本音はやはり“カードで儲ける”でしょう。
xDカードであるがゆえに利益が出なかったら、株主が黙っていないこのご時世ですので。

「企業にとって有益であるが、ユーザーにとっては不利益」ということは間違いないですが。

デザインが壊滅的にダメ
オッサンとヲタクしか開発者いないんだろうな

　　　　　　　　　　 ________
　　　　　　,. ::'"´￣:::::::::::::￣｀゛'ヽ､　　　　　
　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼.
　　 　,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　　　ばーか
　　 ./::::／:::::／::::::／___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',　　　センス無いくせに、お前がデザインを必死に語るなって
　　/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::|　　　 　 ┌─┬─────
　 /:::ｲ::::::/:::::::::/rｨて｀'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::|　　 　 　 |　　｜＼
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ﾊ　　 ﾘ　　　L,ｲ''ﾄ,/|::::i::|..　　　　　|　　｜　 ＼
,':::::::::::L_::!::ﾊ::::」　ゝー゛　　　 　ﾄｿﾊ/::::!:」 . . 　 　　|　　｜　　　＼＿＿　　　　
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" 　　　　 　､ ｀ ,,|::|::|. 　　　　　　|　　｜　　　　|
::::::::::::::::::::::/::|::::|　　　 　､_____ 　　　!::::|　 　 　 　　 |　　｜　　　　|
:::::::::::::::::::/::::|:::::ﾄ､ 　　　　|| ||「´　,.ｲ::::|　　　　　 　 |　　｜　　　　|
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.､　　 || ll|,.イ:|::|:::::|　ズゾー　　|　　｜　　　　|
:::::;':::::::::,. '"　く ＼＼　　 r| ||ﾄ､:|:::|::|::::|　　　　　　　|　　｜　　　　|
:::/:::::／ ⌒ヽ／⌒ヽ.＼_Ｔ.|| l|　!:::|::|::::|　（　 　） . 　|　　｜　　　　|
/:::::/　　__,,./　､ ＼｀ヽ,＼ ||| |ｲヽ|/:: 　 　 　　　 　 |　　｜　　　　|
:::;:ｲ　／/ /　ヽ､＼ノ､ノ＼＼ | 　 i:::（　　）　　　　　|　　｜　　　　|
:/　!/　　 ﾄ､ ヽ､ソ!「L___＼|＼>　 (　)　　　　　　　 .|　　｜　　　　|＿＿
ﾊ　　　　 ﾄ､｀'´　,l |　く__,/ ||| |〉　(^ヽ､ヽ, 　 　　 　 |　　｜　　 ／
:::ゝ､　　　ヽ ￣7 /　「二二二二二i　ヽ, |.　 　 　 　|　　｜　／
::::/::::::::>､___二_ﾚ'　　i緑のたぬき/　　i .|　　　　　└┴┴┬───
::::::::::::〈　　　/　　　　 ヽ､二二二/　　ノｲ.ｿ　　　,.p_. 　 　 　 ｒ|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（:::::::）￣「￣￣￣￣￣￣

E-○○ってのがダメだね。
ベタでもいいからブランド名つけないと。
あとはCMだ。
宮崎あおいなんて一眼レフとベストマッチなキャスティングなんだから、
バカバカCM打たないと。

　　　　　　　　 //
　　　　　　　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三|三
　　　　　　　　| |　　／⌒彡　　　　　　　　　／⌒彡　 　イ `＜　
　　　　　　　　| |　./　冫、）　　　　　　　　./　冫、）　　　￣　　　　
　　　　　　　　| | /　 ` ／ 　　　　　　　　/　 ` ／　　　 　∧　　　
　　　　　　　　＼::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::;＼　　　 /　 ＼　
　　　　　　　　　 |:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |　　　　　　　
　　　　　　　　　 |:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |　　　.└┼┘　
　　　　　　　　　/::::::::::::/| | 　 ＿__　// /::::::::::::/.| |. 　　 |＿|＿|　
　　　　　　　　　|::::::::::/　U .／:::::::::＼　.|:::::::::/ 　| |　　　_＿　　
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |::::.----.::|　|::::||::| 　 Ｕ　　　 ／　　
　　　　　　　　　|::::||::| 　　|.i::|´ｪ,,ｪ`|::i　|::::||::|　　　　　　´⌒)　　
　　　　　　　 　 | / | | 　　/'‐i i三i j´　 | / | |　　　　　　　-'　　
　　　　　　　　 //　| | 　　|　　　/　　　//　| |
　　　　　　　 //　　| | 　　|>>302|　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U

んじゃO-157とか

　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ つ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

ｵﾘ様万歳＼(^O^)／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　 ＼| 　　なんつったりしてな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ●　　　●　 丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ 　(_●_ )　　　　| 　　　　ガハハハハハ！
　　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　 ／´､　　|∪|　　　､彡
　　∩_∩　 ∬　　　　　　　　( 　<｀＼　ヽ/ 　＿＿ 丶
　（　´∀｀） ∩　　　　∬　　　＼_)　　|　 ▽（＿＿＿)
　（つ＝　つ▽　　,,,。,;;;。,,,//　　　／　　／　　　　|
　 と＿）＿）　▼ （￣￣￣￣）　　（＿＿（＿＿＿＿）

昔、オリのカメラが爆発的に売れた頃、
何をやったか思い出せ。

>>昔、オリのカメラが爆発的に売れた頃

いつ？

オリンパス嫌いじゃないし、使ってるけど

>昔、オリのカメラが爆発的に売れた頃、

っていつ？？？？？？？？？？

>>308
同じ形で延々とマイナーチェンジを繰り返す事か？

C-2000Zのボディは少しずつ改良を繰り返しながらC-4100Zまで使ったよ。
C-900Zのボディも少しずつ改良を繰り返しながらC-990ZSまで使ったよ。

双方共に、傍系のシリーズは絶たれたよｗｗ

C-2000Z系で売れたのはC-2020Z/3030Z/3040Zまで。
C-900Z系で売れたのはC-960Zだけ。
C-2Zは日付が飛んでみたり、画像が飛んだりする素敵カメラだったよ。
C-4040Zはラバーグリップがリッチっぽかったけど売れなかったよ。
C-5050Zが出たときには、なぜC-4050Zを出さないｗｗと言われたよ。
C-700UZがスマッシュヒットして、高級コンデジ路線は斜陽となったよ。

以降、μminiデジが登場するまで、オリのズンドコ街道が始まったよ。

こうやって見てみると、オリは売れている時期より売れてない時期の方が
遙かに長い。広島東洋カープの優勝と、オリデジカメの大ヒット。どちらが
早いか競争しても良さそうなくらい絶望的だよ。

爆発的に売れたのってOMの一時期だけだろ?
デジでは一時期すら無いだろw

フジとオリがデジカメでブイブイ言わせてた時期もあるんだよな
それでxDとか変なもんもできてｗ

20世紀末〜21世紀初頭、世界のデジカメ市場は、オリとフジが支配していたのだった・・・

>>311

今のμシリーズは、μ700から同じようなデザインが続いている。（屈曲レンズ機種以外は）
FEシリーズもFE-190あたりからほとんど変わっていない。

そもそも売れそうなデザインしてねーよな。

普通に考えて、
フォーサーズって何？
センサーが小さいのか？
じゃー安いんだろ？
E410の価格見て「。。。」D40買うだろ。
E410の後継機種は600万画素3万円以下
で出したら売れるんじゃないか？
もちろんメディアはSD前提だがな。

普通の人はキャノンかニコンを買う

見た目がださい。ってか地味すぎる。

フィルム時代から、カメラと言えば定番なのがCanon&Nikonだったんじゃないの。
コンデジは家電で定番の松下が強いが、一眼になると･･･やはりCanon&Nikonかと。
オリンパスの悪いところは、コンデジはデザインがイマイチなのかな？
一眼は小さいフォーマットサイズのCCDを採用してる所がマイナスかと。

俺は今更だけどE-300が欲しくなったよ。
何しろ安いし。
あともうちょっと安くなればなぁとは思っているけどね。
目標価格レンズ付きで29800円欠品無し！

レンズはなんでもいいから14-45以外にしたらいいかも

オリンパスブルーを期待しているのだが・・・

CM料ぐらいは回収できたのであろうか。。。
しかし売れ筋レンズの12-60が品薄って、
もっと頑張りなさいオリンパス

　　　　　　　　　V
　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼
　　　|::::::　　＃　 ...　　...丶.
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /
　　（∂:￣￣|￣ ` |=| ￣ |　　　（ (
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　＿＿＿＿__
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､

オリデジイチのいまいちパッとせん理由は４／３が全てなんだろが、今更
次郎だが、なぜニコンＤ１００あたりが出るより先にデジ１出せなかったん
だろか・・・「ＣＣＤのゴミが・・・」が最大の理由だったが１眼使うヤツ
からみれば「それは承知の上」的なモノはあったと思う。なぜならＤ１００
ユーザー見てて「ＣＣＤのゴミが・・・」とか言う奴は特に聞かないし。
だとするとこれ、先が読めない経営者のバカさ加減が問題では？とも思う。
もし、「少々のことはま、エエは」でD100あたりより先行して出してたら
結構勢力図は変わってたかもしれんと思う。

それにしてもなんでOLYMPUSはフォーサーズに固執するのかな。

もはや「後には引けん」からでしょうな。何せパナとか大御所を巻きこんじゃった
からな・・・

オリンパスはせっかくOMで一時代を築いたと言うのにAF1眼のLでこけた。
そしてデジ1を出したかと思うと今度はフォーサーズ。
なぜこの会社って普通にやれないのだろうねぇ。

普通にやってたらここまでさえ来られなかったと思うぞ。
フォーサーズだからそれなりにやって来られた。
もうみんな、フルサイズ基準のカメラメーカーとしてのオリンパスは
既に死んでいるということを認めた方がいい。フォーサーズを極める
しか道は残されていないのだから、それが嫌な人はキャノニコに行って
もらうしかないよ。

>>329
＞Lでコケた
いわゆる「ブリッジカメラ」と呼ばれた物の中で唯一の成功例だったけどな

Ｅ-510とＫ２００Ｄだとどっちがましですか？

>>332
燃料投下乙。

>>302
>E-○○ってのがダメだね。
>ベタでもいいからブランド名つけないと。

CAMEDIAって立派なブランド名がありますがな。E-1の時は箱に書いてあったけど
いつの間にか無くなってるねw
海外モデルは「EVOLT」エヴォルト！かっくいいっすw
「キャメディア エヴォルトE-3」って長くすると厨房が大喜びで買ってくれそうw

>>326
「あの頃」はまだ一眼作れる技術力が無かったんじゃないだろか？
それこそOM以降Lでお茶を濁したことで、技術的空白が長かった
正直オリが一眼でペンタとソニミノを抜き返すとは思わなかったもの

カメラ本体を作れそうもなかったのでぶち上げたのがオープンプラットフォームのフォーサーズ
おいしくて得意なレンズだけ作って、そのためにレンズ作るのに楽な規格を作って
レンズとサンプルボディだけ作って、レンズ売って儲けよう、ボディ作るのは
センサー小さいのに高性能にしないとだめなんで難しいけど、オープンにしておけば
どこかが良いボディ作ってくれるだろうという考えで始めたが

結局どこもボディ作ってくれないので自分で作るはめになりましたとさｗ

長い

>>335

オイオイ、抜き返してないだろ？
嘘はいかんな、嘘は。

価格.comのE-3スレみたら、4/3マウント用のフルサイズ開発中だとか、
デジイチは将来はフルサイズと4/3だけになるとか、カルト教団並みのキチガイの巣窟になってる。
そんな奴らの選ぶカメラが売れるわけない。

フォーサーズマウントのフルサイズｗ
やっぱり小さいセンサーにコンプレックス感じてるんだなｗｗｗ
信者って実現不可能な事を妄想して現実逃避してて大変そうだ

なんか軽にV6のエンジンむりやり積もうとしてる
かんじだな

フォーサーズて周辺減光しませんてのが売りじゃ
なかったのか

先日出たフジの中判を絶賛する一部信者達。
apsやフルを目の敵にしてるのが良く分かるｗ

銀塩35mmマウント流用派が成功しているのが、
よっぽど悔しいんだろうね。

素子の大きさは関係ないと言いつつ、
コンデジを見下す品のなさも相変わらず。

4/3、APS-Cそれぞれ利点や欠点はあるのだから使い分ければいいと思いますけど・・・
何もかも4/3でやろうとするから駄目なわけで。

ゴミ取りや70-300みたいなふざけた（良い意味で）レンズがあるのも4/3ならではだし
独自路線としては売れている方だと思いますよ。
案外売れてないと持っているのはユーザーだけでメーカーとしては予定通りのペースと
思っているのかもしれません。
他社見たいに新機種毎年連発でなくてもいいですから、見切り発車（あと一歩の詰めが甘い）でなく
末永く使える良い機種をだして欲しいですね。



でもね20%はマジ無理ですから・・・

>価格.comのE-3スレみたら、4/3マウント用のフルサイズ開発中だとか、

あるわけねーだろボケｗ

少しは脳みそ使えよｗ

フォーサーズでは、今のがフルサイズですのでｗ

カカクコムの口コミ見てきたけど、フルサイズなんて言ってんのトピ主だけっぽいじゃん？

OM爺なんだろうな

価格見てきた
なんとかライダーとかいう粘着がいてﾜﾗﾀ

(　´､_ゝ｀)ﾌﾟｯ ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

で終わる話を延々続けてるところがオリ信者のレベルの低さの証左。

だがそれがいい

やっぱオリンパすはハーフだろ

いや、だから撮像素子がハーフサイズじゃん？

オリが何か新機種出したようだがxDというだけで俺には見えない。
遅くて低容量。HD DVDを見るようだ。

空気嫁。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7944.html

豆粒CCDにxDか
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>353
ＨＤ　ＤＶＤはＸＤみたいに、全てにおいて劣ってたわけじゃないからねｗ

いや劣ってるだろ

本当に有効なダストリダクションシステムを持っているのはオリンパスだろ？

デメリットにこそしっかり対策=金かける会社だから、おれは信用するけどね。

いくらレンズがどうの素子がどうのとホザいても、画像にゴミが写る「確率」が
高いようじゃねぇ〜。

機械に

E410クラスならレンズを頻繁に交換する人少ないだろうから、
ダストリダクションは要らないと思う。それよりアンチシェイクが
欲しい。手持ちで気軽に撮りたいから

ダストはレンズ交換の時しか発生しないと思っている人がいますね。

主にレンズ交換の時に発生するんじゃないの？それにダストリダクション
といっても完全じゃないし。

それなら510買えばいいのに　お前アンチシェイクって言いたいだけだろ

510を買うなら、APS-CでSDメモリー使った他社製にするわ
重さが若干軽いだけで、殆どサイズ変わらないじゃんよ

じゃあ４１０買ってライカのレンズでもつけとけ

なんだよ阿呆ですか･･･

キヤノンに来い。
ダストはメカダストもあるから。

俺はSD嫌でペンタとニコンSD機はパスしたのだけども
XDも使う気無かったけど、非常用に入れてある

>>368
なんでSD嫌いなの？

SDって遅いよな
xDも遅いけどCFあればそちらの方が

510レンズキット買ったけど、こないだ外で、２時間位の間にレンズ交換１６回位しましたよ？
結構風の強い寒いひでした。

メカダストだか、或いはレンズ交換以外でのゴミの付着(メカダストによる？)があるなら、
尚更有効なシステムが必要になると思うが。だからオリンパスだと思うが。

それがわからずあーだこーだ言っている人は「バカ」ですか？

>>371
いいから、オリンパスは何故売れないのかを語れよ「アホ」

オリはズーヌレンズばっかだからダスリダの必要性がない、とは言わないが低い

という自己矛盾。ﾌﾟｹﾞﾗ

レンズ内ゴミと同じで、あったって見えない。
被写界深度が深く、回折ボケもあるために絞らない。
廉価機はシャッタースピード上げるのは不得意。

良いシステムだよな。

>>372
バカが多いからじゃないですかね！

Canonも「ライブビュー」とかいうの搭載してきましたね。
やっぱ、オリンパスにはかなわないですね。

後追いばかりしてるぞぉ。

ここで質問です。

自分が写した写真に、いわゆるダスト痕が着いていたらどうでしょう？

>>373
その低い可能性に対し金と労力をかける。

ますますスバラシイ会社ですね。

つーか、ここであーだこーだ言っている人(私も含め)、写真撮ってるの？

こんな所でグダグダ抜かしてないで、まずは写真をいっぱい撮りましょう(^o^)丿

>>371
ローパスが離れてるからよほどでかくないと写らないだけで長期間使っているとゴミつくよ。
たまにはクリーニングメンテが必要。
試しにF22とか最小絞りまで絞って空撮ってみ。

オリンパスって地味な割りにカメラ板にアンチが多いように見えるのは何故だろう･･･

>>380

独特な規格だから叩き易いんだべ

>>380
マイナーに徹し切れないで目立とうとするから

ＤＲ最高！

ＣＭに浅田姉妹じゃなくてミキティを起用するべきだったな

一眼のレンズキットだとペンタックスより売れてたんだな。
意外だ。

ペンタックスにはWズームがないからかな？

E410のレンズキットの分じゃないかね？
オリは小さいレンズないし。

410や510に合うレンズが２，３本しかないのが敗因だよな

例えばD40に合うレンズは何本あるというのだろう

キットレンズ以外に

しかしE-3のAFユニットが普及帯に降りてきて、コンパクトな単焦点が広角と
標準で一本ずつとか出てくると、いよいよ叩きどころがなくなってくるね。

>>389
その前に、会社としての信用度を上げないと厳しいだろう。
ＯＭ時代の悪夢を払拭できない人は今でも結構いるぞ。

みんなと同じもの使うのも嫌だから、このままマイナーでいいよ
物が良ければ

オリはマイナーでよいから
良いものマニアックなもの頑張って作ってほしい

マイナーで維持できれば良いが、
世の中そうもいかなくなってきた。

この時代、マイナー規格は危険杉　消えていった規格は数知れず･･･
大手と言えど過去に何度も失敗してる。教訓を学んでいるはずなのに。

フォーサーズは松下の判断次第だろうけど、
LUMIX 一眼が、これまた売れてないから、超心配。

まぁ、世界のライカがついてるから安泰だろう。
世間イメージでは
ライカ＞キャノン＞ニコン
だからね

それよりライカはボディ作らないの？

コンタックスは……

世間的には
カールツァイス　＝　SONY
ライカ　＝　パナソニック
ぐらいの認知でしょう。

現実
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/15/7965.html

仕入先泣かせのインテリヤクザ集団

>>399
トヨタ？

>>400
トヨタは世界市場での実力が伴ってるだろう
オリンパスときたら・・・

医療器市場での実力あるんじゃね?

ニコン,キヤノンがあれば、別にオリンブスなんてどうだって
いい存在。

マイナーメーカーのないカメラ市場なんてつまらないよ。
独占礼賛の人はホントにそれでいいと思ってんの？

オリがキヤノンかニコンの互換マウント採用すればＯＫ。
Mマウントでもいいよ。

ぶっちゃけレンズラインナップが入門者向けじゃない。

といってマニア向けでもないな。

ま、それがすべてだな

時代はニコン・キヤノン・オリンパスの３強時代だねｗ　
ＴＯＰに３つずつ仲良くランクイン、ペンタ・ソニーは涙目だなｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/20/7988.html

ここで問題です。ペンタとソニーが2007年に発売したデジイチをそれぞれ2つ挙げてみてください。

女房に早く帰りなさいと窘められてる方は購入ください。

>>404
例えばプロ野球でヤクルトが消滅すれば困るけど、
カメラは2〜3社で困らないでしょ。
パソコンのOSはMSとappleの2社ですが、それで何か不都合ありますか？

ヤクルトなくなってもいいけど・・・

不都合はないけど、つまらなくなるよ
多様性こそ趣味の醍醐味

>>409
FinePix S5 Proは、BCNランキングで1/1〜2/18の間に12台しか売れてないんだけど、
デジタルカメラマガジンのランキングだと5位に入ってるんだね。

この手の投票には熱心なファンがいるみたいで、興味深い。

野球自体が無くなって困らない。と言うかスポーツ全般そうだな。。

>>415
投票の結果だと思えるあなたのお花畑な脳みそが羨ましいw

>>412

Linuxは無いと困るだろ。UNIXも。

まあ業務用途じゃWindowsがむしろﾌﾟｷﾞｬｰだしな＞Linux,Unix
乗用車と業務用の車（トラックとか）の違いじゃね？

HD DVD と一緒だろ。むしろ皆が迷惑してる。
無用な規格は早く撤退するべし。

迷惑はしてないけどな。
メーカーとユーザがワンダーしている閉鎖系だから。

オリンパスはCMにまったく魅力がないな。タレントに
誰を起用しようが関係ない。
ソニーのα700が機能を淡々と説明してた地味な
CMのほうがまだいい。普通の人が見たら凄いカメラの
ような錯覚するよ。

カメラのCMで驚かされたのはブーメランを投げて頭の上の
リンゴをカシュっと割る瞬間を撮ったニコンのやつかな

80年代にサントリーが商品の宣伝そっちのけでブランド
イメージを上げるCMを流してたけどオリンパスのは
タレントを使うだけの無駄なCMが多いね

>>420
キヤノン、ニコンどっちの規格に統一？

>>423
せいぜい3千幾らで替えるウイスキーが高級そうに見えますな。
http://jp.youtube.com/watch?v=YotCl8xcRtk

長澤某にでもカメラ持たせて、ひたすら構えさせれば売れるよ。
デカイ女だから、カメラも小さく見えるしな。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/

サム寸急浮上。あと少しでキヤノンを落とせるね。
でも、国内勢がサム寸に追い抜かれたらどうなるんだろうね？

オリンパスまだ踏ん張ってたのね

OM-1みたいな小型軽量コンセプトでよろしく！

DP1騒ぎで需要があることは分かったろう
さっさと作れ

>>427
>サム寸急浮上。あと少しでキヤノンを落とせるね。
急浮上？　確かに前年より増えてるけど、道は遠いと思うよ。

キヤノン
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007
ソニー
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007
Samsung
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007
オリンパス
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007
Kodak
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2006
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007
ニコン
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2007

そろそろ淘汰されろやオリンパス。

>>432
無理。無理。

オリンパスはフルサイズしないの？

オリンパスは既にフルサイズです。

違うだろｗｗｗｗｗ

フォーサーズのフルサイズは4/3型ですが何か？

勝手に脳内定義出来るなんてメデタイねぇ。

レンズのイメージサークルとセンサーサイズがあってれば
フルサイズかよ。　じゃ、コンデジもフルサイズなんだな。

携帯カメラもフルサイズｗｗｗｗｗ

そもそも35mm判を「フルサイズ」なんて表現したら
中判は「はみ出しサイズ」とかになるわけだが。


フルサイズなんて言い方自体、一フォーマットに過ぎない35mmとニコキヤノの神聖化の意味しか持たないんだが。
もしかして自覚しないで使ってたのか？>>「フルサイズ」

オリ厨の屁理屈ﾜﾛｽｗｗｗ

>>439

アホ杉るｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>438
まあ、そうとも言えるよね
35ｍｍ用レンズをトリミングしてるAPSCに対して、フルサイズって言葉だから

4/3は初めからあのサイズのためのレンズ
シグマの流用レンズとかもあるからあれだけども

オリンパスとしては目一杯のフルサイズ？

ニコンDXフォーマットもある意味フルサイズ。
フォーサーズ機は4/3がフルサイズだし、APS-C機はAPS-Cサイズがフルサイズ。
おまえらは何も分かってない。
フォーサーズを馬鹿にするんじゃねえよ！フルサイズなんだよ！

ペンタックスも35mmへの対応は考えないでAPS-C用のレンズ構成を
作っていく方向性みたいね。そういう選択をするのであれば、基本的な
考え方は4/3と同じことになるんだよね。フィルム時代の規格にこだわら
ず、素子とレンズと本体のサイズバランスの再検討があってもいいんじゃ
ないかと。んで、35mm用レンズをトリミングしているわけではないAPS-C
専用レンズ群がシステムとして構築されるのであれば、それはそれで
「フルサイズ」という言い方は出来る。

>>443
ＺＤレンズでオリ基準を満たすにはギリギリのフルサイズなんじゃね？
他所並みの甘さで小型レンズとか、大型素子とか欲しい気もするけど

Auto110デジを作ってくれたら全て認める。

持ち運びしやすい撮影素子の大きさを考慮にいれてフォーサーズにしたはずなのに
カメラ本体がデカイのがいただけない
カメラ本体も3/4になれば買ってもいいのに

E-3はともかくE-410とE-510はちっちゃいでしょ。

ちなみにフォーサーズは4/3であって3/4ではない。ボディサイズが4/3になるんじゃ
意味無いけどね。

まぁ夢物語は置いておくとしても、4/3に辿り着いた張本人たる高田のとっつぁんが
「OM-1」て言ってんだから、これはなんとしても実現して欲しいとこだ。
410はイイトコ行った。認める。あと2歩ぐらいだ。

>>447
ボタンが小さくて使い辛いとか背面液晶が小さくて見にくいとか文句言うんじゃないのかｗ

大事なのは「自由に選べる」ってことだからな。
小さいのもあって大きいのも高いのも安いのもあって
その中から選ぶ、って事が出来ないのが現状だもの。

>>254
宣伝ヘタなんだよ。
コンデジ最盛期のときは滝沢使ったり、先見の明があったのに・・・
宮崎あおいは女性に人気無い。浅田真央もパッとしない。爺婆受け。
小池徹平くらい使うとか、思い切って妻夫木とか、いっそ小泉孝太郎使うとか、
女心をくすぐるよーなキャラで広告打てばいいのによー

わざと売りたくないようにしてるとしか思えん。E-3のCMも少ないしよ。

>>300
激しく同意。
ごついダサイ古くさい。
ついでに垢抜けない。
失敗だったけど、i:robeは良かったな。

交換レンズに内視鏡とか加えればいいんじゃないの？

>>456
これだからゆとりは…

オリンパス＝安物
というイメージがあるみたいだから、
渋い俳優系で攻めた方がいいよ。
オダギリジョー、松田龍平、小池徹平、柳楽優弥、瑛太、浅野忠信とかさ

やすもの

安物というよりゲテモノというイメージがある。とくにUI。

オリはとにかく操作性が悪い。
あと、デザインがいまひとつ。

ペンＦデジタルみたいな洗練されたデザインの一眼デジタルを望んでいるのに、
出てきたのはベクティスまがいのE-300だもんな。
米谷氏の復活は望めないんだろうね。

何歳だと思っとるんだ

E-3でもUIわけわかめだもんなあ
設定メニュー全部作り直して欲しい

オリンパスのデジカメは
インターフェースデザイン上、３つの間違いを犯している。
内部のデザイナーも気付いて入るが、
これを正すには、根本的な操作方法が変わってしまう。
そこまでのチェンジをやるのはなかなか大変。
もうちょっと

３つの間違い・・・
撮像素子が4/3
マウントが4/3
ファインダーが4/3

ﾜﾛﾀ

レゾンデートルの崩壊

認めるのは死を意味する

気付いてたなら、第2章突入時に変えてくれればよかったのに

オリは経験浅いんだから許してやれ

誰か最近のオリの高感度について一行で教えてくれ

使えないことはない

以前よりはマシ

510なんだが、露出補正ボタンの代わりにダイヤル付けてくれ
いまのはめんどい
それできたら最高

ざらざら

ざらざら

【半導体】microSDが4割突破のメモリカード、容量はGBクラスがあたりまえの時代に［08/02/22］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203670587/

早くxDを諦めろ。
知り合いのオリの中の人が泣いてた w
いつまでxD使うんだって家族にまで苛められるんだそうな。

安くて使い勝手のいいメディアがシェアを取ってるのに
使い勝手が悪いだけの別の規格をつまんない利益のためだけに維持してるのは悪でしかないわな。

だからオリは広まらないｗ

>>476
例の機種以外でもmicroSD→xD変換アダプタ普通に出れば少しはましだがね

xD止めたら売れると思う？
多分売れないよ

>>480
富士が売り上げ上がったか下がったかは知らんが好感度は確実に上がったと思われ

しかしオリの選択はMicroSDをxDに変換するアダプタを追加するだけだったーｗ

オリン、パスだから

まぁxDをやめたらやめたで、既存ユーザーの切り捨てだだの
ＯＭの悪夢再来だの何だの言ってやっぱり叩くんだろうけどな

>>482
そのアダプタは特殊でその機種でしか使えないらしいぞ

>>484
ヒント：富士の姿勢

ところでおまいら、ヲリがＸＤ止めたら買うか？
俺は絶対に買わないけどなｗ

ところでおまいら、ヲリがＸＤ止めたら買うか？
俺は絶対に買わないけどなｗ

ところでおまいら、ヲリがＸＤ止めたら買うか？
俺は絶対に買わないけどなｗ

ところでおまいら、ヲリがＸＤ止めたら買うか？
俺は絶対に買わないけどなｗ

おい、だれか救急車読んであげたほうがいいんじゃないか？

警察だろコレは

救急車は読めねえよ。

陸自だろ

あたごかな

2秒や3秒で書き込める不安定な鯖が悪いとも言える

俺は買うよ

耐衝撃のやつはちょっといいかなと思う
多分買わないけど

オリも意地で続けてるんだろうが
xDの限りは俺も意地でも買わない。
自分でも意味不明だがｗ

SD化して多少シェア上がるより、儲かってと思ってるんじゃないの？

SD化して多少シェア上がるより、儲かってと思ってるんじゃないの？

xD/SD兼用スロットくらい作れると思うけどなあ。
そうなって素子がAPSサイズになったら買う。
ついでにOMマウントで。

MF専用でAEは絞り優先のみとなり、設定絞りの表示はファインダー内に出ませんがよかですか？

ｘＤはダメだと大合唱起こってんのに、なんで変えないんだろうな？
まったく理由がわからん
おれもオリユーザだが、囲い込みできると思ってんのか？？

オリのコンデジ買う人いるから

xD事業が黒字だから。
仕様検討時にxD廃止ネタを出すと、仕様が固まらなくなるから。

2GB縛りとか、ありえん。

SDHCも既に壁にぶつかっているので(xDよりはるかに
大容量の壁だが)、xD+CFのままでなんとか泳いで
SDHCの後継規格の時に移行するというEXIT Planを
描いてたりするのかもね。

してないと思う。
また新しい規格を立ち上げるだけかと。

>>502

よかよか。ＯＭ−５Ｄ、ああほしいｗ

何つーかオリはやる事なす事遅いよね。
パンケーキレンズ出すのも遅いし、E-420は手ブレ補正ついてないとまずいよ。

410でイマイチだった画像素子とライブビュー煮詰めていく辺りは真面目だと思うけど、
当たり前の事だよね。

標準ズームがシャープなので許してねｗ

デジタルカメラで必要な機能の優先順位は
１、手振れ補正
２、ーーー
３、ライブビュー

>>512
漏れも２、ーーーが至上課題だと思うぞ。

水準器

ーーーは大事だな。他の二つはともかくとして。

420はエントリーとしては微妙だよね
カメラ好きには売れるかもしれないが
520を安めに出さないと数は厳しいだろうな

シナ製

オリリッ♪”

509 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/03/05(水) 13:50:41 ID:8lVMCDM50
>>502

よかよか。ＯＭ−５Ｄ、ああほしいｗ

盟友のフジフィルムみたいにirsimpleを搭載した機種を出してケータイブログ層を狙おう。

オリのデジ一はだめだな。
この小さなファインダーじゃぁ。
一眼レフに拘らずにRD-1やDP1のように作ればと思う。
期待している。

R-D1とDP1が同じような物に見えてる時点で失格だなｗ

「銀塩フィルムは勿体ない」と思う一般ユーザにとって、オリンパスは友人だった。
でもデジカメの撮影で、ユーザ側が最大効率を得るには、逆にカメラのコストパフォーマンスを上げるしかない。
ハーフサイズの頃のような、ユーザが犠牲を受け入れる時代は終わった。

むげっｗ

あ

むげっｗ

ＭＰ３プレイヤー内臓デジイチとか　ワンセグ内臓デジイチとか作ったら売れるんじゃないか

そんなもん内臓に仕込みたくないだろ

オリンパスはまだ中国なんていうあの野蛮で大バカな国家と付き合うつもりなの？

ＭＡＤＥ　ＩＮ　ベトナム　あたりできぼんぬ

http://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/articles/siliconeswatch/10/siliconeswatch10b.html

売れてるじゃん

ニッポン・デジタルカメラ業界を襲う再編の波
豊崎 禎久　ジェイスター株式会社 代表取締役　2008/4/16
http://monoist.atmarkit.co.jp/fembedded/articles/siliconeswatch/10/siliconeswatch10a.html

オリンパスは医療機器が主だって事分かってて記事書いてるんだろうかこの人

こっちは静かなんだな

>>532
投資家向けのポートフォリオの得意分野にデジカメがなかったんだが。

中国依存のオリンパスは先が見えた。
4/3規格といい、中国工場といい、このツケが恐ろしいな。

↑器用な寝言だな

↑７分で反応する自動機だな

そうよ俺はもこみち

ニコンの中国製レンズについてはスルーなんだよないつも（ｗ

年間42万台しか売らないオリの一眼を購入した。
大衆迎合的なカメラでないところが良い。
PCはMac、車もアルファだからは趣味の統一は取れていると実感する。

行列の出来るラーメン屋に行くような、
センスの悪い雑魚どもはオリ一眼を当分買わないで良い。

自分語り乙

あゆ好きで有名な浅田真央たんはやっぱりパナソニックのデジカメ使ってるのかな

>>540
なんでカメラもアルファにしないのよ

>>543
そういう単純な、連想ゲームみたいな発想をしていたのでは、ブス女にしかモテない。

アルファルファ作戦・・・ってのを思い出した。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

撤退スレは放棄されたらしいなｗ

age

E-420のカタログ写真を撮影した写真家はだれ？

>>549
今月のカメラ誌のどれかに載ってたよ。
老舗じゃないカメラ誌。

「【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 6」立てられねぇorz

屋外ならまだ使えるが
屋内はまったく使い物にならないとＥ３使いが言ってた

おかしいね？屋内で力を発揮するようつくったってオリの人いってたのに
暗所に滅茶苦茶強くなったし

>>552
まあ、他社比だろうね、ＡＦ効くけど、やっぱノイズは多いもの
>>550
お前の居場所はここだから迷惑かけんな

デジタルカメラマガジンちらっと読んだけど
Eｰ3は、まぁあんなもんなんじゃない?
ランキング的には下位だけど記事読めばそんなもんだと思う
1D系の宣伝の為のランキングなんだし

ボリュームゾーン（笑）対決には、またまた笑わせてもらった

E-3って金取りまくりだったやん
特殊技能機だなｗ

デジキャノマガジンの比較記事のダイナミックレンジ比較、
他機種は拡張設定オンしてるのにE-3はSAT切って比較されてる、、、、

>>556
ソニーも切られていたような

しかしあのダイナミックレンジ比較って意味ないでしょ
絵作りのコントラストが高めかどうかだけの問題だし

SATのオンオフで1EVは違うはずだけど、ﾅﾝﾃﾞｶﾅｰ (棒読 ry

キヤノンの得意な所でしか比較してませんｗ

昔、インプレスのAMDとIntelの比較で面白い評価記事があったな。

AMDが不利に見えるようにグラフの下限、上限値を操作してやんの

AMDが有利なテスト結果は、グラフの軸スケールを大きくとってさほど差がでないように
Intelが有利なテスト結果は、グラフの軸スケールに下駄を履かせて小さくして、すっごい差があるように

普段、グラフとかを見慣れていない人はコロリと騙される寸法さｗ

それ以来、インプレス系は俺の中では三文記事

あの比較だとD3のダイナミックレンジがE-3と変わらんのですが

インプレスってPCだけでなくデジカメでも同じことしてんだな。

今時の雑誌作りつうのはクライアントありきで企画編集が行われてる
とは聞くけれども、ちょっと露骨なようですなあ

デジタルカメラマガジンで高橋良輔のオススメはEｰ3になってたね
420＋2528といい
オリンパスは撮影が愉しいカメラってことアピールしたら良いんじゃないかね
俺もEｰ3の操作性についてここで随分文句書いたけど
最速AFに動体撮影の夢を見なければ文句出ないもんね

売れないデジイチスレもここに統合ですか？

そうですか、統合ですか。

オリンパスのコンデジもいつのまにか、誰も話題にもしなくなったよね。

オリンパスのコンデジ買う人は安いからか
特殊機能に惹かれて買う人だから迷わないんじゃね？

某社に魂を金で売った奴が立てたスレ？

パンケーキ見て思ったんですけど、換算二倍のせいで広角〜標準の歪みが大きくなる気がしました

だからイメージサークルの割にレンズバカでかくなるのかなあと

やっぱり小さいね。
nikonもAFパンケーキ出さないかな。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422130042.jpg

↑これをみると、アイピース部分をボディとフラットにすれば、
相当劇的に薄い感じになりますよね。
鼻があたるとか、そういう問題はあるけど、それはオプションで出っ張ってるやつを
出すとかすればよくて、デフォはフラットみたいな感じ。
グリップも脱着式で出してくれればな。

そういう、もう一歩のところが売れない理由かもね。
いい線いってるんだよね。惜しいね。

広告露出ってオリが一番少ないんでね？

少ないな。
昨日はラジオで景品になってたけど、ラジオじゃ大きさわかんないしな。
広告宣伝費も問題だけど、それいがいにも、小さい問題が五万とある。
最近の消費者はニーズが多様化してるけど、譲れない部分を残して、
消去法で考える傾向にある。
候補に上げてもらうためにはどうするか？
途中で消去されないで最後の店頭選考段階まで残る為にはどうするか？
最終的に選んでもらうにはどうするか？

例えばの仮定の話だけど、
D300のマイトレジャーで候補に上げさせ、
D40の安さで店頭最終選考に残し、安さ故に追加レンズも検討させ、
どうってこと無いD80レンズキットを売る。
ニコンにしてみれば、どれでも良いからニコンを買ってくれればいいんだよね。

正直、ニコンのD40を皮切りとした機能削減＆低価格路線には驚いたな。
ニコンはあんなことやらないと思ってた。

知り合いの営業マンがD60を買う！って言ってたので、AFﾆｯｺｰﾙでAF使えないけどいいの？
って言ったら　「うっそー！」　だって。仕様なんかロクに調べないもんなんだな。

そんなもんだよ。
だから4/3のウンチクなんて誰にも届いてない。
買ってから、そうなんだ！なんって感じ。
買っちゃった物だから、それが良いと信じたい。
妄信者の誕生だよ！

少なくともE-3買うような奴は調べた上で買ってるだろ

410,420あたりは、とにかく小型軽量にしたい人がたまたま選ぶ可能性はあるけど

せっかく宮崎あおい使ってるのにCMがなんかダサい気がする

この際、質より量だと思うけどな。

なんでオリは広告費をケチるんだろ？

良いもの作れば広告なんてイラネとか。
広告するほど自信がないとか。
無駄に高性能なレンズを作って、今でも高いのに広告費分載せえたら
絶対売れない値段になって、なにやってるかわかんなくなるとか。

元々そんなに売る気がない、あたりが正解な気がする

わかってっくれる方に買って欲しいとか？
有りそうだけど、どうなの？
医療機器の会社の道楽か！
それならもっと冒険して欲しいな。4/3が十分冒険だって？

これ以上売る気がないってのが正解なのかね。

５大一眼レフメーカーの広告の中で一番気が抜けてるもんな。

売る気になって頑張って売れない方がダメージが大きいとか。

>>550
新スレ立ったよ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208867926/l50

こっち埋めずに新スレ立てるって事は憎悪の対象はフォーサーズだけなんだな

＞医療機器の会社の道楽

正解！
だからそこまで本気で作る気も売る気もない。下からいろいろ提案してみてものらりくらり。

と某電器屋のオリンパス社員は嘆いていた。

どうせならもっと道楽物らしく趣味に走っていただきたい

趣味に走ったら走ったで叩かれる

とかくこの世は生きにくい

２００万画素主流で３００万画素がハイエンドだったころのオリのコンデジは評判がよかった、雑誌では

>>592
C-2000ZからC-3040Zぐらいの時期だな。
あの頃がオリンパスのコンデジの黄金時代だったな。

>>592
あの頃は、デジカメは想像より良く写るじゃないか。だったのですよ。

今では、デジカメは安くて小さくて画質のよい事が大前提。
デザインや色は、それらが当然達成できていての上積み要求。

ま、先ずはxDを止めてSDに切り替えてからの話だな。

>>594
あの頃はコンデジでもそれなりの贅沢が許されていた。
当時売れ筋だった機種は結構大きくて重くてごついぞｗ
D1とか普通の人が頑張れば買える一眼デジは出たけどまだ
それでも高嶺の花。

当時のC-3030Zとかを買ってた層は、今は低価格一眼デジを
買っていると思う。

伊那Ｌ３のＴＬのＫがパートの人妻に手を出している件について

>>596
事実なら許しがたいな、GLに報告して即クビにするべきだ。　GLでだめなら、モラルに厳しいM部長あたりに報告するべし。

昔、ｵﾘのC2zom使ってたなあ。
どこの素子使ってたか知らんけど、青空撮るとコダックCCDより濃密な青だった気がする。

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2L�U
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411

初めて買ったデジカメがC-1400Lで、以降10台程オリンパスのデジカメを買った。
C-2100UZ、C-3030Zの初期不良とC-3030Z故障時のサポセンの対応の横柄さでオリンパスのデジカメ買わなくなった。

>>600
オリンパスのサポセンは対応が横柄というよりも、何の知識もない派遣社員に電話対応させていたので、ユーザーの質問に何にも答えられない状態でした。不愉快な想いをしたユーザーは数知れず。

>>585
５大一眼レフメーカー ぷぷ ワロタＷＷＷ
冗談はやめれ。

>>602
その心は？

２大　ニコキヤノ
１中　ソニン
２小　オリペン
２微　パナシグマ

メーカーかな

　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　

>>604
正解！！

>>606
フジとサムスンテックウィンもおるがね。


ケンコーはどうしよう。

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
　　秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

>ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視

　コストが撮像素子に集中してしまう、フルサイズの廉価版ね

　それならフォーサーズの一番高いヤツを買うわ

>608

APS-Cのオレも涙目なんだけど。

カメラメーカーって･･･
http://www.youtube.com/watch?v=pDiWty9kL40

次はここでＯＫ？

立ててもいいんだがもうフォーサーズのいんちきは語り尽くされたからなｗ

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 7
958 ：851：2008/05/08(木) 00:25:06 ID:TI4UQN+H0
結局、信者は「４：３のアスペクト比は中途半端」という意見には食ってかかるが
撮像素子には高精度のＡＦが必要ってとこには黙り込むんだなｗ
デジタル時代には高解像度のレンズと高精度のＡＦが必要とすれば、フォーサーズが
こだわってるのは前者だけ。
片翼だけでは飛べない。だからフォーサーズは絵に描いた餅だし売れもしない。

高精度を誇っていても製品ごとのバラつきはユーザーで対処
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/features02.htm
＞AF微調節機能
＞AFの合焦位置を微調節できます。登録レンズごとに微調節値をひとつ設定し、
＞同種のレンズを装着した時に登録した微調節値を適用して補正する方法と、
＞非登録レンズに対して別途設定した微調節値を適用して一律に補正する方法を、
＞同時に活用可能。レンズは20本まで登録できます。

> フォーサーズのいんちきは語り尽くされたからなｗ

ワロタ　　確かになあ。
高い金を払って喜ぶアホ信者が不憫じゃのう〜

アンチは論破され尽くされた


の間違いじゃないの？ｗ

負け惜しみ乙　悔しいのお〜

>フォーサーズのいんちきは語り尽くされたからなｗ
こう結論できる脳があると幸せになれますか

換算35mmのパースペクティブでボケを生かした写真を撮りたい人はフォーサーズは使いません。
パソコンで4隅を等倍鑑賞するのが好きな人にはオススメします。
良い写真とは、そういう写真なのです。

四隅にピント合わせて、何撮るんだろうね？
変態構図カメラかよ

999がせっかく綺麗にまとめたのになあ

心が病んでる人達が集まっているスレがあると聞いて治療しにきたのですが、ここで間違いないですか？

一眼が売れえないの方はこちらへ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210212404/

信者の反論は笑える。
アンチ組はフォーサーズみたいなまがいもん持ってないけど信者の方々は持ってるんでしょ。
1000万画素(笑)豆粒センサーと高解像度レンズによる圧倒的な作例貼ればいいだけじゃん。
百の言葉より一の画像の方が説得力あるんじゃないかね。

いやぁ、アンチの詭弁も笑えるよ？ｗ

画像なんかネットの海にわんさかあるから自分の足で探したら？ｗ

そんな探すほどインチキ規格に興味ないですよｗ

俺に関して言えば、フォーサーズが「デジタル専用」なんて宣伝してなければ
こんなにからかいに来ないよｗ

二つの眼が横についてるから、横長フォーマットが自然である

とかずいぶん上からトンデモ理論飛び出すし、超楽しいんですけどw
アンチはもっと頑張れよw俺を楽しませてくれw

アナログで併用できないないなら、内容問わずにデジタル専用だろw

そんなことで、なんで粘着するんだよ

片目、手で塞いでみればアホでも分かるんじゃ？
視界狭くなるぞ。両目だから横に広がりがあるわけ。
顔の横に目の付いてるカメレオンはもっと視界広いんだぜｗ

PCのディスプレイもワイド化してきたからなあ。
いまじゃノートでさえWXGAが売れている。

せっかくPCに合わせて4/3にしたのに意味無し。
アフォーサーズ規格した頃には、想像出来なかったんだろうね。
つくづく先見の明がないというか。 (ﾜﾗ

時代に合わせて、さっさとフォーマット変えたら？

その比率は３対２なのか？w

だからオマエラは縦位置で写真とらないのかよw

>>632
４対３という狭さではない事は確かｗ

「アフォーサーズ」いいねえ。その呼び方を定着させようｗ
アフォーサーズ♪

もしや魚眼顔？

バカは楽しそうで良いなw

さてと。中野で叩き売られてるE-410でも見てきてやるわ。
ＧＫがんばれよ(^Д^)ﾉ

WXGA は、16:10 だっけ。

PCの場合、上下にアイコンとかメニューバー置きたいから
いいんじゃないか？

家電系は、16:9 に収斂させたいんじゃないか。
パナLX2はセンサーが16:9 ソニーαも16：9モード搭載。
やがて大型テレビで鑑賞が普通になるんだろう。

でも、ノートリで画面いっぱい出す必要ないけどな。

>>633 の言うように雑誌等、紙媒体では縦位置も必要。
だから、3:2 は割と良いバランス　

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 12:02:40 ID:TI4UQN+H0
そんな探すほどインチキ規格に興味ないですよｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 12:34:32 ID:TI4UQN+H0
さてと。中野で叩き売られてるE-410でも見てきてやるわ。

何が言いたいんだかw

要するに脳のキャッシュが足りないんでしょ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/08/8435.html
売れてんじゃん（ｗ

アンチオワタ（ｗｗ

シェア20%と、三大メーカー入りを果たした？

金持ちけんかせず

>>644

脳のキャッシュが足りないだろ？　ぷっｗ

>>642
> デジタル一眼レフカメラがE-410、E-510、E-3で売上を大きく伸ばした

前が壊滅的に売れてなかっただけですから(^Д^)
デジタル専用と言うわりに人気ない。可哀相(´・ω・)

中野行ったか？

行ってきたよ。
革ケースが「おしゃれで人気」とか書かれて売られてたぞｗ

420に付けると液晶が隠れるのになｗ

>646
だんだん苦しくなってきたようだなｗ

　　　　 　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ!
　　 　 　 　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （・∀・＃）＜　「アフォーサーズ」いいねえ。その呼び方を定着させようｗ
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

↑馬鹿と煙はなんとやらと言われてからageるの止めたなwww
　ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202308171/

同じカメラというジャンルでここまで喧嘩する気が知れない。
ＧＴＲｖｓランエボぐらいバカらしい。

>>604
売り上げとか企業規模以外にも歴史とかブランド考えたら５大メーカー
って違和感ないよ。例えばバイクだって売り上げで抜きん出てるメーカー
は１〜２社だが、実際はシェアの小さなスズキや川崎も含んで４大メーカー
と言う。欧州製の双眼鏡だって実際のシェアは桁違いだけど、御三家と
いえばライカとツアイスとスワロフスキーって言う。

>>607
天文初心者を惑わすような６００倍望遠鏡（口径は５０ｍｍ！）望遠鏡
作るメーカーを入れるか？

>>642

いままで、暴利だったんだな。じゃあ、もっと安売りしろよ、ボケ

わかった

オリンパスが売れないのは高いからじゃね？

売れない理由はバイクで言う川崎みたいなイメージだからだよ。
悪くないけどなんとなくマニアックで地味。
ニコンがホンダ、キヤノンがヤマハ、ペンタがスズキ、旧実る田やオリンパスが
カワサキ。

オリのデジカメは値崩れしてからが買い時。
オリのデジカメで最初から安いのはクソ。

おいおい大型バイクならカワサキが一番売れてるんだぜ？
（今は知らんけど）

最高だけど地味なのがスズキ。

別にオリは地味でいいじゃん

高感度とボケが必要な人は35mmに逝けばいいことだし

でも、それじゃあ株主が黙っていないぞ。

　
キャノネット 又は ニコ爺だと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスの「あおい入信｣カルト邪教信者だった !!
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857

アフォーサーズが売れないのは宣伝が下手だからなんて意見もあるけど、今やいい製品出せば
一般人が勝手にネットで宣伝してくれる時代なんだからさ…
アフォーサーズが売れないのは信者が信者であって芸術家でないことも一因だろう。
悔しかったら「フォーサーズを啓蒙するスレ」なんての立てて自慢の作品ペタペタ貼ってみな。

>662
バガボンドのコミックス指差して「バカボン！ｗｗｗ」とか言う人ってどう思う？

ＯＭ → 業界の流れを変えた
Ｅ → 業界に取り残されたｗ

キスの撮像素子は小さくなった様ですが

キャノンはコストダウンうまいからねー。

最初からやっすいセンサー積んでるのがアフォーサーズ。
で、E-300の頃は安いセンサーを武器に価格破壊したけどその後は…
ちっとも安くないしねｗ

キスのセンサーが小さいつってもファインダー像はアフォーサーズより二周り大きいしね。

>キャノンはコストダウンうまいからねー

　国内で中国人並の人件費で作ってたからねー

いやいや。アフォーサーズこそセンサー代安い上に中国製造だ。
なのに他社と変わらねー値段で売ってるｗｗ
ダントツ売れてなくても儲かるわけだわ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135852-8404-4-2.html
見よ燦然と輝く中国製の印！

おめー、ユニクロがどんだけ価格破壊してるか考えれば
オリンパスのぼったくりぶりは明らか！

だから信者は>>662で教えてる方法とればいいのに涙目で反論するだけｗ
おもしろいよ。

コストどん底。値段は他社並。それがアフォーサーズ。
４１０、５１０のボディー流用してきたことからもどんだけケチ臭いか気付けよな
いい加減。
あれが完成度高いかって言うとそうでもないだろ？

どう考えても↓へ行った方が良い人がいるね

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210212404/

向こうは無意味な議論で流れ過ぎだからな。
俺の居場所はここに決めたｗ

ユニクロの原価率の高さは業界では有名
薄利多売商法だ

物知らずめｗ

>>675
いや、でもよ、ユニクロの中国製のってかなり縫製雑よ。
ちゃんとね、広げて選んで買った方が良い。
ジーンズなんて特にひどくて俺の目では合格品は１０本に１本かな。
安いけど品質もそれなりって感じるよ。

最初からエドウィン買えば？

荒らしで小遣い貰ってる身分では手が届かないかもしれないけどさ

エドウィンときたかｗ
中学以来履いてないな、エドウィン…

ユニクロブランドとEDWIN・・・

悔しかったら
ユニクロにカメラ売らせてみろ。

(笑）

ユニクロでE-420…いいかもｗ
ついでにオリンパロゴ消したやつを無印で。

NGIDに入れてあぼーんすると超快適。
他スレでの厨房の書き込みも一気にスッキリだぞ。

5060WZはCF使えるから買った。
F100fdはSD使えるから買った。
今のｵﾘで買う機種はないなｗ

「アンチ」「フォーサーズ」のそれぞれの頭文字とってアフォ

>>677
リーバイスジャパンの製品も中国やヴェトナムで造っているんだから、
エドもアジア製だと思うよ。

>>686
おいおい、ベトナムと中国を一緒にするなよ。ベトナム人は仕事が丁寧。
中国とは違うのだよ中国とは。
ついでにお前もアジア人だ。

xDピクチャーガード(笑)

なんだよ。中野410はこっちにいたのか。
あんまり余所で迷惑かけるんじゃないぞｗ

>>688
CFアダプターでSDが使えるよw

>>642の記事見たけど、このスレ終了でいい？w

スレタイを「オリンパスは何故国内で売れないのか？」にすればいんじゃね？

なぜ売れないのか？（妄想）

実は売れてる（現実）
過去最高に儲かってる（事実）

ご自慢の分析力は何の影響も無かった。
アンチ涙目（無能）


フォーサーズ良いと思うよ。

売れてるのはコンデジでしょ

スレタイはオリンパス
アンチが噛み付いてたのはｘDカード。

>>694
コンデジの話じゃないのか？

オリンパスカメラはコンデジも一眼も中国製だからそりゃ儲かるわな。ウハウハｗ

>>696

>>693 がフォーサーズと

>>698
>デジタルカメラの売上高は2,935億6,600万円(9%増)。
>デジタル一眼レフカメラがE-410、E-510、E-3で売上を大きく伸ばしたほか、
>コンパクトデジタルカメラではμ1020やCAMEDIA SPシリーズが好調だった。

コンデジと一眼のフォーサーズと両方売れているが正解だね

>>947
お前はバカだなｗ
フィルムカメラを使っていたデジタル初心者が
だまされて買ってしまっただけ。

>>699は「過去｣の既に終わった話。

>>608はこれから確実に始まる「近未来｣の話。

>>699
お前はバカだなｗ
フィルムカメラを使っていたデジタル初心者が
だまされて買ってしまっただけ。

>>699は「過去｣の既に終わった話。

>>608はこれから確実に始まる「近未来｣の話。


他スレの>>947もバカだから訂正の必要は無い。

>>701
何をそんなに恐れているのだろうか、わからんなあ

>699は統計上の現実データ
>608はまだ未定・未発表の製品についての夢、それを確定したように(一応
　近未来と注釈をつけて知性をみせたつもりになっていても)確実という修飾
　をつけて語るのは自分の願望と異なる現実を指摘した699さんへの嫉みの
　ように見えてくる。

で、他スレて何?　再度書き込むデジャブ効果を逃れるための方策?

>>699
もともと一眼が売れてなかったんだから
9％増でも、「売れてる」と言えるかどうか

ちなみにE-3ユーザーです
アンチじゃないよ

>>701
>>フィルムカメラを使っていたデジタル初心者が
>>だまされて買ってしまっただけ。

馬鹿はお前。
600万画素デジイチ以降のデジタル一眼レフ市場の急拡大を担ったのは
フィルム時代のニコキヤノユーザー。そんな連中がオリンパスなんか買うわけないだろ。

俺に言わせれば

はぁ〜♪ゴミ取り無ぇ
レンズはウンコ♪
手ブレ補正もレンズ次第♪

こんなキットレンズと安カメラを｢おっきいセンサーで高画質♪」とか騙されて買うほうが馬鹿らしい。

結論はアンチ必死だなｗ

　おらキャノン買うだ

ハァ〜
センサーも　ファインダーも
豆粒 極小 井戸底だ
ズームしかねぇ SD使えねぇ
何じゃこりゃ こりゃ使えねぇ

テレセンだ？ デジタルだ？
それにしちゃ後玉小せぇなぁ
驚いた いんまどき
フォーカスポイント３点だ！

おらこんなカメ嫌だぁ〜 こんなカメ嫌だぁ〜
キャノンに買い換えるだ〜
キスＸ２買ったなら〜 ＩＳレンズ付けて〜
カメラマンになるだ〜

フォーカスポイントなんて3つもあれば充分だろ？
自分の合わせたいポイントに合わないのが嫌なので
結局一つしか使わないぞ。

>>706
ネタとしても弱いな、しかも行き先がキヤノンのエントリーかよww
まさに>>704の書いた駄目構成そのまんまじゃん

3点測距が叩かれるなら、EOS-1シリーズと同じ45点測距とか付けちゃえば良いんじゃね？
オリンパスなら10万円以下で手に入るってやればいい。

アフォーサーズ乙(笑)

アフォの一つ覚え

煽りとしても情けない

>>711

アホが一匹釣れた！　アハハハ

＞EOS-1シリーズと同じ45点測距とか付けちゃえば良いんじゃね？
どうだか？
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

あっちのAFユニットをそのまま持ってきたら、
小サイズセンサの全面AFポイントになるんじゃないだろうか
（用語として間違ってるけどね、AFポイントが画面隅まで埋めてる・・・と）
なんか馬鹿っぽくていいぞｗ

測距点が増えるのは良いが精度がキャノ並みになるならいらん。

中野410ってジジイだったのか。少なくとも30代半ば以上だな。
まともな仕事に就けるといいな。

　おらキャノンさ買うだ

ハァ
ズームしがねぇ 楽しくねぇ
こんなの売れるわけがねぇ
標準ズーム 望遠ズーム
これでほとんどＯＫよ
ゴミ取りも やぐ立たねぇ
無くして安くしてけれよ
手振れ補正 載ってねぇ！
その癖あおいに片手持ち
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら ＩＳレンズ付けで
カメラマンさなるだ

ハァ
ＳＤカード 使えねぇ
オープン規格たぁ何ものぞ？
ファインダー 井戸底よ
目ぇ凝らしてもピントわがらねぇ！
ライブビュー いいけれど
誤魔化された気分がしなぐもねぇ
液晶も 動がねぇ
中途半端で使えねぇ
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら 広々ファインダーで
快適に撮るだ

ハァ
テレセンだ？ デジタルだ？
それにしちゃ後玉小せぇなぁ
驚いた いんまどき
フォーカスポイント３点だ
画素数も 増えるわけねぇ
豆粒センサー限界よ
希望もねぇ 夢もねぇ
ＡＰＳに敵うわけねぇ
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら Ｌレンズ付けで
アイドルさ撮るだ

おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら ＩＳレンズ付けで
カメラマンさなるだ

よくできました。花丸。

原曲は、田舎者の田舎っぷりと、勘違いを笑う曲だよな。

キャノンさえ買えばうまく撮れると思ってると考える無知な初心者にはぴったりの替え歌ですなｗ

元歌は自分が嫌だと嫌った所を離れて夢をかなえ様とするんだけど
その夢は新しい場所では実現不可能で叶えたいなら元の場所じゃ
ないと無理って内容なんだよね。その滑稽な様が笑えHITしたんだけど。

なんかピッタリだなw

今日（5月11日）のNHKのど自慢は、ゲストに・・・

なんか名前が悪いよ。オリ

小学の時、クラスのブスな女子のニックネームが
(由来は不明だが)オリンパだった。
語感や響きがなんとなく
「抜けてる」「ふざけてる」「軽い」「カッチリしてない」
そんな印象受ける。

実際の技術力はどうか知らないけど、名前の印象で損してると思うな。

ついにネタ切れか。
小学生丸出しのアンチって意味ないよな。

瑞光にすれば売れるかもしれんが、ｽﾞｲｺｰAAで語られるのは確実だな。

同じ漢字でも、愛国者よりは格好いいし。

バカや理屈屋ほど漢字を使いたがる。
「どうだ、こんな難しい感じ書けるんだぜぇ」みたいな・・・
インドも印度とか書くんだろうなぁ。
まあ日本人が保守的とかそういう事じゃなくて、実際KISSってネーミングはともかく
よく出来ていると思うよ。Ｘ２なんて右手だけで操作できる！
ともかく操作系もゴチャゴチャした感じだと、客もひくよ。

でも、KXって書くとカワサキっぽいんだよなｗ

ま、E3桁もJRっぽいけどね。
「-（ハイフン）」入れ忘れないようにしようね。

>723

映画の字幕が読めない世代か？

最近映画会社に、ナチスってなに？　ソ連ってなに？　って問い合わせが若い人からあるそうだ。

言葉なんちゅうのは時代とともに変わるものだとは思うけど、
映画会社に問い合わせるというのは、、、それで映画会社は
どう答えるのだろう？

>730

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080510/tnr0805101825007-n1.htm
スレ違いだけど、気になるなら

どんなマウントのレンズも装着出来れば売れる。

デザインがひどいから無理

オリンパスの人気に嫉妬www

このスレ、立てといてよ。errorで立てれんのだ。


【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 11


オリンパスは目標として5年以内（2012年まで）に
デジ一眼シェア20%と、三大メーカー入りを掲げている。

しかし、先日E-3が発売されたがこれが全く売れていない。
こんな調子では目標達成は絶対不可能だろう。

オリンパス一眼は何故売れないのか？その問題点とは何か？
シェア20%・三大メーカー入りを達成するには、どうすれば良いのか？

前向きに語ってください。

前スレ
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210981643/

※ホイホイスレですので、信者の方はスルー＆開発の為の参考として下さい

さっき立ったよ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211472142/l50
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211472298/l50

ほんとだ。ふたつ立っちまったなぁ。
俺のがエラーで無ければ３つ立ってしまうところだった・・・

>>737
オリンパスにとってプレッシャーかもしれないけど、プレッシャーは東洋の風習だから気にしないでね。

OM20,40,707,101と使って来た信者の俺もｺﾝﾃﾞｼﾞは妻の圧力でNikon…

しかし古くなってきたので買い換えで大手家電量販店でｵﾘﾝﾊﾟｽで考えてますって言ったら味噌糞言われたな。
少々頭に来たのでE510Wｽﾞｰﾑとｺﾝﾃﾞｼﾞ2つ買うつもりだったけどﾖｿで買うわ！と帰ろうとしたら必死でひきとめられたw

そんなに悪いかね？好きだけど、俺

>>739
キヤノンの販売員（営業）だったんじゃね？

>>740
その方なら俺らのやりとりを横目にせっせとｶﾀﾛｸﾞ並べてましたw

他店も回って見たんだけどどこもあまりいい風に言わないね。好きなんだからいいじゃん(#ﾟДﾟ)

やはりXDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞがｲｶﾝ！みたいな事言うてましたがそんなにﾀﾞﾒなの？ｱﾚ？
別に記録媒体なんて何でもいいんだが…それにE510ってCFも使えなかったっけ？

>>741
リベートが出るメーカーがあるらしく、
そのメーカーの物を店としては売りたいんだろう。

その時はオリのリベートは出ない時だったとか。

>>742

いまは出てるのかよ

昔は良かった。でも今のオリは駄目だろう。

ﾀﾞﾒと言う根拠は無いと思うが…
今ﾃﾞｼﾞｲﾁ買うのにどうせ散財するんだから公平な目で各社ｶﾀﾛｸﾞ眺めてるが同価格帯と一般使用と言う点では一番いい気がする。

ｺｱな使い方する人にゃ物足りないのかもしれないが俺ゃ風景、主に山だから十分だw
OMﾌｧﾝだったのでｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでOMﾚﾝｽﾞ使っても手振れ補正効くのが嬉しい。多分OMﾚﾝｽﾞは使わんだろうが…

はぁ…明日は休出だ(´・ω・｀)


上手く仕事出来るといいなぁ…

>>744
禿同
C-3040zoomの頃は良かった。
F1.8のコンデジなんて、後にも先にもこれだけ。
当時の技術者は辞めたのか、E-3でもこのレベルに達していない。

オリよ、この技術で小型のフォーサーズ作ってくれ。
デカ重E-3はフラッグシップじゃない。

>>747
5050は？

オリが売れないのは、技術ではなくマーケティングの見込み違い

ハイエンドコンデジを縮小→オクで値上がり
ダイブユーザーやCF使える一眼サブ機需要を見落とす

安価で陳腐なSPへシフト→この頃リコーGRD、キヤノG7,9が台頭
悔しがっても遅杉→ズーム倍率でごまかす→使えるのはxDオンリー

E-410と510の無意味な二本立てはやめて、ニコ自慰やキヤノ虫もこっそり買てる400番台を1桁機へ昇格させろ。
ボディーはマグ合金でな。
C-5060でマグボディー出してるからできんだろ。

マーケティング部門よ、パンケーキ売れたくらいで浮かれんな。
E-3の売れ行き予想以下だろ?

>>748
8080が最後だな

>>747
まず、F値の小さいレンズは大きく、重く、コストがかかる。
デジイチの小型・低価格化が進んだ今の時代、
所謂3倍ズーム機で300g超えてるものに10万近い金を出してくれる消費者は少ない。
F値に拘る層はコンデジから離れていっているしね。

あと、確かにフォーサーズはAPSや135フルサイズと比べれば
センサが小さい分、小型のボディが作れるし、
同じF値なら口径が小さくなる分、小さいレンズが安く作れるが、
逆にコンデジと比べるとセンサが大きいから、
当時の技術を適用しただけじゃボディもレンズも大きく重く高くなるだけ。

C-3040zoomは1/1.8インチなのに対してフォーサーズは4/3で2.4倍も大きい。
フォーサーズと135フルサイズの差よりも大きな差がある。

ニコンとキヤノンと路線が被るから売れない。

S5Proの様なフィルムエミュレーション機能を付けてくれれば買いたい。
現像ソフト側で出来るならそれくれ。

●●●全然売れない浅田真央優勝記念カメラｗ●●●
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1211786071/

>>751

解釈が直訳しすぎ。
オリがクソ真面目でも、8年前のレベルで作るバカいないだろ。
利益と机上の計算だけでどマスを見過ぎるとそう言う発想になる。
ハイエンドをしっかり作れないと、高利益のどマス向けコンデジも売れない。

E-400番代のサイズは、当時の3040と並べても十分コンパクト。
当時と違うのは、400番代を初心者向けと言い訳して、
中味を手抜きしている感がする。

銀塩の頃の時代、どマス向けにバカちょんがあっても、
一眼にはエントリー,中級なんてなかった。

マーケティング部門が、ニコキヤノを意識し過ぎて無意味なカテゴリーに呪縛され過ぎるから、
中途半端になるんだ。

他社みたいに、上級機は大きくて重いじゃなくて、
大きさは下から上までどれも小さくて、
上級機は密度が高い方がオリンパスの場合は売れそう

>>755
素子サイズと画素数は上級機も初級機も統一しているけど
これは売りにはならないよなあ。

E-420でも重いな。
もう100g軽くするといいかも。

>>757
無理

>>753
正直、当の本人が一番当惑してるだろうな。スポンサーだから製品化は勝手だけど、
自分の名前が冠されたモデルが不人気だと、気分が良いはずは無いのだ。
そもそも、真っ正面から写すと正直ブチャイクな子ですから、なんで斜めから撮って
やらなかったのかとｗｗ　等身大パネルにまでしちゃったのは、オリの罪だよな。

フェラーリモデルといい、マオモデルといい、機種選定も根本的に間違っている。
それがオリンパスクオリティｗ

>>759
この写真正面からのストロボ光が強すぎ。プレスが撮ったの借り出したのか？
オリンパスで撮ると真央ちゃんがこうなってしまうのかと勘違いするやつもでそうだ。

>>760
どの写真だ？

何だ、オリンパスって会社自体がオタクになっちまったのか。

まぁどのﾒｰｶｰにも批判あるように結局は好みだから…

俺としては誰もが使ってるﾓﾉは嫌だから売れない方がいいがOMみたいに勝手にやめてｻﾎﾟ打ち切られるのも困る…
修理したいが出来なくて困ってる。

しかしE510のｶﾀﾛｸﾞ見ててｾﾝｽがOM時代と同じだから懐かしく感じたww

520と４２０のデザインを別物にすれば良いと思う。
420はもうちょっとガーリーでクラシックでおしゃれ路線。
i:robeぽくてもよいけど。

お洒落もいいが、手ぶれ補正がなきゃ話にならん
手ぶれ写真増発は御免
今のスタイルでいいから、ボディ内手ぶれ補正をE-430に求む

>>765

ＩＳＯ８００で写せ

パンケーキに藤壺フード、不格好承知で前フィルター装備した。丁度良いぬが無くて銀枠になったのですよ。

そりゃもー浮きまくって大変なんですが〜‥。ﾁｮﾂﾄくらカメっぽくなってご満悦♪
いっそ軍艦&艦底部が銀色のバージョン作ってほしいね

>765
520を買え

銀バージョン出ても質感がプラじゃイマイチでねーか？

>>765
脇締めろ
三脚使え

確かにﾌﾟﾗ質感じゃ安いな

OM何機種か持ってるがE510買った時、愕然としたもの…思いの外軽いからいいけど。

実物あまり見ないで買ったからせめてOM3桁くらいかと思ってたが…

＞せめてOM3桁くらいかと思ってたが

OM707は上カバーが黒塗装仕上げ、OM101PFは全面エンプラの地肌のまま。

>>770
いや、2機種とも持ってるがE510ほど軽っぽくないぞ。

いや、OM101は軽めか…(^_^;)

sageてないで、こっちにも顔出せやw

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213368801/

フォーサーズ続けるの？

>>773
松下次第だろうね。

E-520のガワにE-3のスペックを入れてくれ。値段は実売10万程度で。

Eｰ420にパンケーキとフードと革ケース＆ストラップのセット出して〜！

７７７ゲット、余裕でした。

E-420にパナライカ 14-150セットにして１０万ぽっきりとかが出たら買っても良いな

E-3の操作性は評価する
E-3はすべての要素が求められるフラッグシップだとすれば
ファインダーの倍率を落として軽量化した中級機も出してほしい

>>779

E-510

E-3の機能を全て丸ごとE420の大きさに入れて、
しかも29800円とかにしない限りは他社並みに売れないと思う。

無茶苦茶言いますなぁ、そんなん出たらｿｯｺｰ買うわ！(･∀･)

そんなにｵﾘ悪くないと思うが皆さんそんな不満出る程使い倒してるのかなぁ？
もしかしてｽﾍﾟｯｸだけで言ってる？？
俺E510で不満まるで無いわ。

D3の機能をすべてE-420の大きさに入れれば
100万円でも売れると思うぞ

�_

E-430を、
・本体手ブレ補正
・SDカード対応
・本体サイズを大きくしない（できればさらに小さく）
で出してくれたら買う

しかしこれだった
http://zuiko.exblog.jp/8227753/

>>786
懐かしいｗ

確かに手抜きしてる感じはあるね。
とりあえず、画面のフォントからキレイにしろって思う。
e-420の機能制限はあったとしても仕方ないと思うけど、
操作していて気持ちいいと思う操作感を実現して欲しい。

要するに、元々の製品の性質はいいから、ちゃんと作りこめって事。
OMもそうやって定評を得たわけでしょ。

差別化はは性能の差で。
作り込みの差で差別化すると企業の品格を疑われるよ。
いい加減な仕事をするって。

オリンパスは結局、ソフトウェア的なところを手抜きしてるんだ
というか、その重要性が分かってない

RAWからjpegに変換するところの出来が悪いから絵があれだし、
ＡＦのソフトが悪くて動くものに合わないとか、付属ソフトも悪し、
カメラのUIも悪いと突き詰めるとソフト関連の問題に行きつく

ハードウェアはそんなに悪くないのに

早い話が、オリのカメラはRAW撮り必須という事なのさ。JPEGオンリーで良いのは
速報性を求められるプロであり、早くからRAWで撮らないとダメなカメラを作り続けて
来たオリンパスは、次代の画像フォーマットを待つように、ユーザーへ強要してきた
訳だ。

つまり、JPEG_RXが来たら直ぐさま対応って事。

JPEG XRね。
ところでRAWってそんなに綺麗？
ほとんどRAWで保存することがないんだけど。

個人的には4xxはもうちっと高級路線にして欲しいんだけどなぁ。もしくは別系統で。
小さい軽い安いってのはどうしたってチープにしか見えないし。

手ブレ補正を入れろとは言わないから、せめて防塵防滴にしてくれ。
あと操作系もE-3に近く。ファインダー覗いたまま設定いじれるように。

その方が「もう撮れない世界はない」ってしっくり来ると思うんだが。

そのキャッチコピーはE-3のであって
E-420のではないのでは？

や、4xxにこそ相応しいと思うんですよ。
E-3みたいなごつくて重いのは普段から持ち歩くのは厳しいじゃない。
ていうか重装備で行けばどんなカメラだって撮れない世界は無いと思うし。

なんかこう、いつでも持ち歩けて、撮りたいと思った瞬間に撮れるのは凄く大きいと思うんだよね。
ちょっとニュアンスが違う気もするけど、小型軽量で高機能なのが欲しいのさ。

なるほどね
小型軽量で安価ってだけじゃダメって事か

まぁライトユーザーとのすみわけの為に
高機能を付加したものは別シリーズになるだろうな

ところで防塵防滴で小型軽量ってものすごい難しくない？

高級感があって、小さくて軽いってのがいいな。
防塵防滴はいらない。変に複雑な操作系もいらない。
E-420の十字キーのツヤツヤは安っぽいから嫌だな。

>>795
世の中のデジ一眼ユーザー、９５％はAPSCユーザーで、
その内の９割が安ボディに安レンズのユーザーなんだよ。

もっともっと小さく、もっともっと軽い、安物を出さないと、
オリンパスは売れないと思うよ。
カメヲタ相手にしてたって台数はたかが知れてるんだから。

オリンパス＝キモイという意見があるが、萌え系撮影会に行くと

オリンパスユーザーはイケメンが多い。

>>798
萌え系撮影会って時点で極めてキモ系じゃないのか？

性格はキモ系だけど
顔はイケメンが多いって事だろ

黙ってればいい男だな

>>800
うわっ､キモッ!!

小太りのイケメンっているのか？

ほっしゃん

>>799
俺もそう思う。

オリンパスには変態系アニヲタが多い印象もあるな。

>>803
トンガとか関西だとアレがイケメンなのか？

　↑
バカだ

マイクロフォーサーズ

オリヲタしか買わないだろ。

>>807
今までオリにはまったく一欠けらの興味も無かったがマイクロフォーサーズは買うぞ

>>808
俺も、フォーサーズはタダでない限りは要らないが、
マイクロフォーサーズならば買う理由が立つと感じる。

ただ、マウントはもっと小さくても良かったのではなかろうか？
所詮は１１０サイズなのだから。

カメラなんてもともと生活必需品じゃないから

メーカーなんて何だっていいんだよ。

だからわざわざ知名度で劣るオリンパス買わない。

候補の第2位だったとしても買うのは普通第1位だけ。

だからいくらオリンパスが良いって理屈こねても、売れないものは売れない。。


クルマに興味のない人のシェアに支えられて業界シェア1位のトヨタを見ればわかるだろ。
GTRとZじゃシェアは獲れない。

>>810

シェア忠乙

「何故売れない」に対して「売れない理由」を書いただけだが。

シェアとは無関係なのか？

Microは待ってた規格だからウレピー。
しかもフランジバックが少し多めだけど、ほぼライカと同じw
てことは、変換マウントでライカレンズ使える。

DSLRではフォーサーズ生き残れない。
そこで高級コンデジに方向転換だろ。

規格失敗

DSLRは生き残らない

新規格マウント ｢マイクロフォーサーズ｣ 発売ｗ
フォーサーズ崩壊ｗｗｗ
オリンパス三度目のマウント廃止ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | 　　|　　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　| | 　　|　　 | | 　　|　　　| | 　　|　 | | 　　|
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-　
いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますｗｗｗｗｗ

当面オリンパスの敵はオリ理論厨とE3をよろこんで買ってしまったお客だな。こいつらに気を使ってしまうとマイクロもこけてカメラ事業撤退になりかねない。

>>817
大した人数でも無いとは思うが、わざわざ買った奴らだからな。
可哀想に。

コンデジも何ら特長も魅力も無いしな。

>>819
特長も魅力も無く、生きる価値すらない糞のくせして……
お前が言うな、お前がｗｗ

じゃあオリのコンデジの特長って何だ？
誰も知らんわなｗ そんなので誰が買うんだ。

>>821
オリユーザーの代わりに一応フォローしとくと防水カメラがあるよ。結構いいと思うけど。


ペンタにもあるけどね

>じゃあオリのコンデジの特長って何だ？



全メーカーの中で唯一、メモリカードがxDピクチャーカードオンリーとなっております

http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2008/2008JapanDigitalCamera_J.pdf

そもそもコンデジセンサーががもうちょっと大きくなればフォーサーズは要らない気がしてきた。

といっても10倍以上センサーサイズ違うからな
少し大きくなったところでしょせんコンデジ画像

GX100だっけ？あれに金出すとか馬鹿だろ

まあデジイチの大きさが恥ずかしい人間もいるしな

>>826
7倍ぐらいだと思ってたが
まあたしかに10倍ぐらいになる小さいのもあるみたいね
大型のセンサー積んだのなら4倍ぐらいしか違わないみたいだから
フルサイズとフォーサーズの関係と同じぐらい
フォーサーズの人がしょせんコンデジ画像などといってたらいけないよ

>>823
それは特長じゃなくて特徴。
所長と初潮くらい意味が違う。

誰がうまい事言えとww

>>825
フォーサーズは、レンズ交換式なコンデジ。
まさに、コンデジのセンサーが大きくなったら同じだけど、
そもそも、レンズ交換ができるってだけだろうに。

>>828
所長と初潮ほどの差はないと思う

初潮が始まりそうな所長なら別だが

◎野球星野監督：「オリンピックでは強い者が勝つのではない、勝った者が強いんだということをしみじみと実感した」

◎カメラ業界通説： 「カメラはいいモノが売れるのではなく、売れたモノがいいカメラなんだとしみじみと実感」

オリンパスの
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を買ってはいけない。

つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。

>>833
２年くらいはやるんじゃないの？

>>833

ここまで露骨な営業妨害は初めて見た
通報したから

フォーサーズがつぶれかけなのは間違いないが

>>821
防水防塵仕様
ペンタックスも有るんだけどね

コンデジは防水が欲しくてオリを買ったけど一眼は無理。
ボディの問題じゃなくて10年後どころか5年後ですらマウントが生きてるか分からない。
レンズを全く買わないか、好きなだけ買い換える余裕がない限りオリは無理でしょ。

>>838
コンデジは使い捨てだからな・・・

富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
〜SDHC専用スロットを搭載、xDピクチャーカードは非対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html

> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。

　
オリンパスはマウントの廃止で
過去に何度もユーザーをだまして来たが

メモリーカードでも
スマートメディアカードのたび重なる規格変更と廃止で
ユーザーを裏切り続けて来たのに

xDカードでまたもやユーザーをだまそうとしている

どこまで悪どいブラック企業なんだオリンパスは

ふじは上手に抜け出したよね。

>>842
規格賛同しながらS*proはFマウントなままっていうのも賢いね。

オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する責任が有る。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

オリンパスってまだ売ってんの？

ＯＭで終わったからな

>>845
コンデジなら少しは売れてるらしい。

最近やってるオリのCM、７倍ズームとか。
あれってヤル気が無いのか、もしくは奇をてらったのか、どっちだ。

　オリの会議室には さいころが必要だな！

>>843
今となっては賢者だな。

>>849
いや、松下に従うべきかと思う。オリでは無理。

けどさ、松下のカメラじゃ満足感無いんだよな。

偽ライカだし、馬鹿しか買わないイメージ。

カメラ売場を見てるとキヤノンとニコンが幅を利かしている。（売場面積のことね）
オリはその他の中のひとつ。
売れるわけない。

松下主導なマイクロ43をオリブランドで買えば良い。
43はオリ主導で芽が出なかったからな･･･

>>851
確かに松下持っていると初心者まるだしって感じはするな。
雑誌鵜呑みかよ！みたいなイメージがある。

サロンパスと紛らわしい

>>854
でも、オリンパスのデジ一眼を持ってると
何も知らない初心者が販売員のトーク鵜呑みにして
弱小シェアの売れない不人気カメラを売り付けられたな！みたいなイメージがある。

それキャノンだろｗ

何も知らなかったらキャノン買ってたよなぁ。

キスデジwとか首から提げてるのは「私は情報弱者です。」という札を掲げているようなものだねw

恥ずかしいw

フォーサーズwとか首から提げてるのは
「私はカルト宗教・創価の狂信者です。」という札を掲げているようなものだねw

恥ずかしいw

デジカメ売上シェア
1位Panasonic
2位Canon
3位FUJIFILM
4位CASIO
5位ｻﾛﾝﾊﾟｽ

規格が最悪

サーズがだめなら鳥インフルエンザがあるじゃないか。

フォートリインフルエンザ

胃カメラがOLYMPUS製だったけど低分化腺癌が見つかってありがたい様な泣きたくなる様なｗ
今は入退院の繰り返し抗癌剤の副作用でダルくて撮影行動どころではない
本当にありがとうございますた

ソニーは１０月２３日、デジタル一眼レフカメラ「α」シリーズで初の上級機となる「α９００」を発
売する。コンパクト型に加え一眼レフの品ぞろえも増やしてカメラブランドを強化し、
キヤノン、ニコンの２強に続く３番手の座を固める。

結局はオリンパス一眼買ったヤツは全員騙されてたってことだろ。
キスデジにしておけばよかったのに。

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　 　　　≡　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　 　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡　　オリンパス一眼を客観的に見ることはできるんです
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←―→ ）/ｲ^　　　　≡　キャノ儲のあなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ ）l:::l-┴ヾ、ヽ　 ）
　　　　 ￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　 ／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　 ／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　 ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

オリンパス､ 福田､

無責を放り出して逃げるところがソックリだなｗｗｗ

オリンパス､ 福田､

責任を放り出して逃げるところがソックリだなｗｗｗ

ID:WsiiaHMg0
　↑
コイツ､日本語のできない劣等種･糞チョン

> 無責を放り出して逃げるところがソックリだなｗｗｗ
> 無責を放り出して逃げるところが
> 無責を放り出して
> 無責を放り出して
> 無責を
> 無責を
> 無責を
> 無責を
> 無責を
> 無責を
> 無責を

ｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　↓>>870
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　> 無責をだって
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　>>
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼　　　あっ>>869で誤字訂正が先にうpされてた
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　これじゃ俺が天下にバカさらしてんじゃん
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　　　↑>>870 ID:ZHVRouKX0　ｗｗｗｗ

870＝ダウン症

>>872
まてまて、「ダウン症」はそういう病ではないぞ。

>>873
いやいや、「ダウン症」ではない、と言い切れる根拠はどこにもないぞ。

>>864
イ�`。癌はその分もっと苦しんでる。

>>871 >>872 >>873 >>874
ID変えてまで必死だなｗｗ
やっぱ、人間になり損なった劣等種はやることが違うｗｗ

＞オリンパスは何故売れないのか？

それより、オリンパス（の４／３）を買う奴がいることの方が不思議だ。
なぜ買ったのかを聞けば、売れない理由がはっきりするんじゃないのか？

フォーサーズに未来を感じたから。。。と俺の知合いは買う前に言ってたww

>>877
９月になって買ったけど、
１．レンズを含めて小型軽量
２．そこまで高画質を求めてない
３．銀塩からの移行ではレンズの焦点距離がわかりやすい
４．キットレンズ＋αぐらいで充分。これ以上はまるつもりはないし、そうなったらボディ含めて買い換える。
５．１２万ほどで28-600の環境ができあがる、と言うか買った。
ぐらい。

望遠系を多用しAPSほど必要なく、しかし2/3コンデジじゃ物足りない人がフォーサーズを褐炭では

E-420 LK 380g+190g=570g \48,000-
ニコン D40 LK 475g+205g=680g \39,936-

軽いことは軽い。
しかし、もっと安い機種をだす必要はある。

おい、>> 877 よ。
>>879がオリ買った理由を吐露してくれたけど、ちっとも解明されないぞ。
どーしてくれる。

１．レンズを含めて小型軽量　　　　　（デカいレンズばかりじゃねーか）
２．そこまで高画質を求めてない　　（オリでもいい理由にしかすぎない）
３．銀塩からの移行ではレンズの焦点距離がわかりやすい（4と矛盾する）
４．キットレンズ＋αぐらいで充分　（オリでもいい理由にしかすぎない）
５．１２万ほどで28-600の環境ができあがる　　　　　（これはありだ）

ｘDカード説に一票

１．キットレンズで考えてくれ。松だの竹だのが欲しければ他にする。
２．だから俺にとってはオリで充分。
３．書いている意味がわからんが、オリなら14*2=28と換算しやすいから。些細な点だがね。
４．物欲地獄に陥るつもりはないし、キットレンズ＋75-300mmで撮れる程度の写真で充分。
　　購入した機材で必要なものはほぼ揃ったから、極端な話、明日オリがフォーサーズを捨てても
　　構わない。
５．これが一番の理由かな。おまけにこれだけを持ち運ぶのにも苦にならなそうだし。

俺は単純に写真を撮りたいだけ。手軽に撮ろうとしたら機材も軽く、小さくする必要があるからそちらを優先しただけのこと。

>>883
xDは持ってないし、xD専用なら買わなかった。

フォーサーズじゃなくてAPS-Cで商品展開してたら
きっとオリンパスも家に1台あったと思う。
フォーサーズもボディメーカーが4社位あったなら
状況は違ったかもね。

パナに脅されて新規格だした？

>>884
同意

でかくて重いカメラ機材を大量に抱えて高画質を追求しても、肝心の写真を撮りにいくのが億劫になってしまったら本末転倒だよね。

　
●マイクロ･フォーサーズでもパナソニックは
　 ↓この路線でガンガンCM打って来そうだなｗｗｗ
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg
http://jimny.sj30.biz/images/kimimaro_zoom_800x600.jpg

>>882
キットレンズで一番優秀なのはオリンパス。
他のメーカーは酷いものだ。
高画質がわかるあんたなら理解できるはずだ。

>>884
>手軽に撮ろうとしたら機材も軽く、小さくする必要があるからそちらを優先しただけのこと。
>>887
>肝心の写真を撮りにいくのが億劫になってしまったら本末転倒だよね。

フォーサーズがその要望に充分に応えられないからマイクロフォーサーズが生まれたんだろ。
試作品だった訳だ。
結局、小型広角が出る前にマイクロフォーサーズが出荷されちゃうことだし。

>俺は単純に写真を撮りたいだけ。手軽に撮ろうとしたら

>高画質を追求しても、...本末転倒だよね。

デジタル専用のレンズじゃないとダメっていうのが基本スタンスだったのに。
ずいぶん様変わりしたものだ。

>>890
他よりは期待に応えてくれてるから使っている。
マイクロフォーサーズには興味はない。

>>891
これはユーザの感想。
>>俺は単純に写真を撮りたいだけ。手軽に撮ろうとしたら
>>高画質を追求しても、...本末転倒だよね。

これはメーカーの言い分。
>デジタル専用のレンズじゃないとダメっていうのが基本スタンスだったのに。

混同しないでくれ。
そもそもマイナーなフォーサーズなのに上げて書き込むようなことか？

>>890
低性能カメラに高額レンズを売りつける商売は良くない。

>>893
良くないか否かはユーザが決めること
お前みたいなバカが口を挟むことではない

身の程をわきまえろ、劣等種

>>888
パナソニックはマイクロフォーサーズを
中高年ババァをターゲットにして売り込むと言ってるから
「きみまろ｣ のイメージはピッタリだなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Mqhh-7Pjr7g

オリがモックを出してるけど、
このボディで、望遠をつけるユーザーっているのかな？
広角、標準、準望遠レンズを3本ぐらいを発表して、終わりかな。
35mm換算で、24〜28mm、50mm、90mあたり。　しかも、レンズが
大きい。（フォーサーズから、直径で、6mmは小さいけど。　
うう〜ん　所詮、高級コンデジというか、お散歩カメラだから。
SIGMA DP-1/DP-2：こっちは、APSサイズの撮像素子で、28mm、45mm
RICHG GX系：こっちは、GRD的なボディでズーム
の方に魅力を感じるなあ。

某掲示板で、有名人が　ショートフランジバック　について書いてる
のを見ると、後玉〜撮像素子での光の直進性の確保＝画質の確保って
のが、他社のレンズ設計、撮像素子の集光レンズ設計、そして、
オリが、撮像素子をFT-CCDから、パナのMOSにして、開口率が低下して
いるから、全然、アドバンテージとして、「画質」に反映ｓれていないし、

APSサイズの撮像素子の価格低下が見えなかったんでしょうね。
機械物は数が一桁増えても、価格の低下は、数%〜数十%
半導体物は、数が一桁増えたら、価格の低下は、一桁下がる場合もある。

＞893
Ｌレンズの事か？

家電メーカーの策略にまんまと乗せられてない？
オリンパスには光学メーカーとしてのプライドが無いのだろうか。

フォトキナの記事を色々みてると、
Nikon、Canonにとっては、実務的な商談会（卸との価格交渉とか）
になっているんですねえ。　と思ってしまった。
まあ、本来の姿に帰ったってことです。
Fuji OLYMPUS、ライカなどは、新規卸の契約獲得の為に新製品
の発表の場ってのは変わらないのでしょうけど。

ボディが同じ大きさなら、如何に大きいセンサーを入れるか。
センサーが同じ大きさなら如何にボディーをちいさくするか。
センサーが小さいなら、ボディは小さくてあたりまえ！
でもボディが小さすぎて使い難いところまで小さくしちゃいかん。
つまりボディの小ささには、標準人体サイズによる下限がある。
他社が大きなセンサーでその下限に達した今は、センサーが小さいことに
メリットなし。
しかも、M43で自己否定！乙
43が向うべき唯一の方向は、終了。
オリもM43は捨てて、420にフルを入れろ。ミラーなんてイラネーだろ。
今のレンズはクロップ専用にすればOK
E420フル：235000円どうよ。

E-420もフォーサーズフルですよ

フォーサーズ、それはデジタル時代のフルサイズ

圧倒的に画質が優れているフォーサイズを貶める様なレスするな
俺が許さんぞ！！

>>903
＞フォーサイズ

オリパナがＷフォーサーズしちゃったから、
いまはフォーサイズだな。

Ｗフォーサイズして目先を変えさせることにした
無論その頃までにユーザーのレベルが劣化していた
残ったマシな方の開発を止めて、アフォに賭けた

>>906
悲しいけど、ものすごく説得力を感じる。

フイルムカメラだとバックフォーカスが短いと解像度が上がるのは定説だったが
デジタルはどーなんでしょうか

ミラーは無いほうが良いと思います
ついでに
レンズシャッター＞＞＞＞＞＞＞＞横走り＞＞＞＞＞縦走り
だと思います
金属製の縦走りは最悪だと思います

>>903

　　　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 そりゃクマったな
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ 　　　　どう許さんのだ？
　　　　　／　　 　　＼ 　　 　　　あフォーサーズ厨ｗ
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ 　　　　　　　　　ホレホレ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

>>907
1レスも稼がせてはいけません

E一桁と三桁の間が空いてるから埋める
ここまでは良い
でも中級機のコンセプトを聞くとE-3から防滴外して
わずかに軽量化しただけのように感じる
結局、松２つ(E-3と次)梅２つ(E-420/520)で
中抜けの状態は変わらないような気がする・・・

フォーサーズって画角半分で素子も縦横半分しかなくて、井戸底理論で光がまっすぐにしか当たらない中心部しか使ってないってことやろ？
真ん中だけのトリミングって事だよね
オレもキスで真ん中だけのトリミングして「フォーサーズやぞー」ってゆっていばったろかなｗ

APS-Cでも15Mあればクロップで10Mになるな

バカすぐるｗ

俺もレンズシャッターが好き。ぶれにくくて高画質だ。
機械連動ではボディから制御しづらいだろうが、
電子式マウントなら問題は少ないだろう。
新マウントでレンズしやった〜気を期待する！

>>889
パナ忘れてないか？

テレセン性？　デバイスの進歩で、メリット、必須では
ないので、フォーサーズのマウント、レンズで、
APS-C、35mフル・サイズ　撮像素子を乗っけます
とかではダメなのかな？

既存のフォーサーズ・ユーザーも
手持ちのレンズも取り敢えず使えるわけだし。

520買う予定だったが
リンパ製のマイクロフォーサーズ機を待つ
もう重量機は嫌だ

>>918
520でも、Nikon最軽量のD40と同じ重さで、デジタル一眼レフの中ではかなり軽い方。

軽すぎたりグリップが無いのも、ブレやすくなるからE-520くらいが丁度良いと思われ。

パナも回り道してるな。

「急がば回れ」と言うだろ

レンズシャッターにしたら1/1000秒すら切れなくなる訳だが

道に迷った
↓
遭難　　　　←今ここ
↓
行き倒れ
↓
全員死亡

売れないことは自覚している。
なのでMFTでニッチマーケットに絞り、規模より収益重視に転換した。

古参ユーザーと新規との間に断層のような空白部分があって、最低限必要な
知識やスキルの継承が上手くいってない
上位機と最下位機の客層が断絶されているのも特徴

オリンパスはOM世代＝団塊の世代という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパス感情はよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない

この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因

オリンパス売れてるよ
先日うち実家の母がヤマダ電機の店員に猛プッシュされてオリンパスのコンデジ買った
ちょっと前には父が同じく猛プッシュされたE-410を買ってる
キヤノンならレンズ貸すよって事前に言ってたのに・・・

>>926に関して馬鹿フォーサーズ厨にも分かるよう具体的に補足。

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣

祖父 「でもオリンパスのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパスは昔、カメラを買った大勢の人をだまして
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパスのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣

このようにして 今もなお終わること無く
オリンパスの悪行は世代を越えて広く・深く広まっていくのであった。

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣

祖父 「でもキャノンのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「キャノンは昔、突然マウント変更して大勢の人を
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。キャノンのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣

このようにして 今もなお終わること無く
キャノンの悪行は世代を越えて広く・深く広まっていくのであった。

次のときは直せよ

＞子だよ子の子は

どうでもいいんだが団塊の世代はOM世代より10数年ほど上だぞ

パナ、オリ、ヤマダ、あおい、は
みんな層化だから
仲いいね

>>932
糞草加信者、乙
あいかわらずヘタな宣伝工作でつねww

↑
痛すぎる弱点をズボッと突き刺され
さらにグリグリかき回されて
ギィヤャャャャぁぁぁぁ────ッ と悲鳴を上げている

まで読んだｗｗｗｗｗ

ｵﾘって昔は売れてたの?てか売れてた時代あったの?

機種別出荷台数でOM-1が一位になった事もあるしニッコールよりズイコーの本数が多かった事もあるし


OMユーザーを見捨てたとかなんとか言ってる奴もこれくらいは調べて欲しいのう

> OMユーザーを見捨てたとかなんとか言ってる奴もこれくらいは調べて欲しいのう

意味不明

ハーフサイズのPENはリコーオートハーフと双璧だった
フジもコニカもキャノンもヤシカもハーフ作ったがこの二大巨頭には敵わなかった

オリンパスはOMとかPENのころのことを引きずってるからだめなんだ

確かに。
やってる事は今も昔も変わらないかも・・

http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/23415.html
かつてはこういう変態ガジェットこそオリの十八番だったのに

アイトレックのことかいな
あれ双眼拡大レンズでデジカメの液晶を見てるようなモンだったぜｗ

>>940
スマートメディアカードで読み違えてxDピクチャーカードに変更した流れと
フォーサーズを諦めてマイクロに移行した流れに
酷似している

オリンパスの独り相撲・一人負け・オウンゴールで自滅コースの
必負パターンだなｗ

　　　　 ∧＿∧　ミ　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　

>>934
火病るなよチョーセン

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/08/9398.html
悪いがオリスタ２の受賞だけはねーわ、と思った

>>944
層化の教祖はチョーセンだぞｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%80%80%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%A4%A7%E4%BD%9C%E3%80%80%E5%9C%A8%E6%97%A5&lr=&aq=f&oq=

>>946
こんなところで宣伝するな、糞チョン

>>947
層化が糞チョンだと断定しているのは了解した

>>948
さすがチョーセン、痛々しい奴だな
もう書き込むな、糞チョン

>>949
層化の教祖は糞チョンだってさｗ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%80%80%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%A4%A7%E4%BD%9C%E3%80%80%E5%9C%A8%E6%97%A5&lr=&aq=f&oq=

フォーサーズだからだろ>>1