RICOH GR DIGITAL II Part２

露出のせいかな･･･今一だな

>>933
E-510

GRD2今日届いたんだけど、なーんかストロボのあたりがガタツクんだ。
指で上から押すとペコペコ音が鳴るし、普通に構えて撮影するときも
上に指がかかるたびにペコペコしてスゴく不満。みんなのどう？剛性とか
ばっちり？初期不良かな？

あまりボケはしないけど、開放で背景を
選ぶとかなりいいポートレートが撮れる。
少なくとも、ボケだけ立派で
フォーカス部分がへろへろの
デジ一眼よりはちゃんと写るよ。
さすがGRレンズだね！

開放F2.4でも35換算28mmF11相当の被写界深度だから
ボケは期待しないほうがいいよ〜
あと28mmって寄っちゃうと顔が歪んじゃうから
本当のところポートレートには向いてないんだよね
引きならいいけど…

露出のせいかな･･･今市だな

あまりボケはしないけど、開放で背景を
選ぶとかなりいいポートレートが撮れる。
少なくとも、ボケだけ立派で
フォーカス部分がへろへろの
デジ一眼よりはちゃんと写るよ。
さすがGRレンズだね！

>>954
つ　ﾋﾝﾄ　中国製

「SDHCメモリカード」は短命に終わるかもしれません
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080301_sdhc/

>>954
そんなものだよ

外付けファインダーの使い道がイマイチわからん・・・

GV1を取り付けよう。GRレンズ同様、クリアなファインダーだよ。

>>962

フォーカスをマニュアルで固定して
構図を楽しむもの

この速写性は一度ハマったらヤバい

>>964
いちいちレンズが伸縮するのに時間がかかりすぎないか？
速写とはほど遠い希ガス。

ビューファインダーはおれも使ってるけどさ。

>>965
レンズは、引っ込むから気がついたら
復帰させてやれば良い。
特にスナップするなら。

レンズ出た状態での速写ならぶっちゃけ早いよ

持ってるんモンにアンチしてどーすんの。

想像でモノ言ってると思われるよ？

レンズ出た状態での速写ならどんなカメラでもそうだろ
スタンバイから撮影終了迄の事を言ってるんだと思うよ

＞フォーカスをマニュアルで固定して

って説明してんじゃん。

フォーカスエリアでピント合わす手間が省けるってまで説明しなきゃいけねーか？おい？

お前らただのアンチだろ？

持ってりゃ分るんだよ。消えろアンチ

狂犬だなww

>>968擁護派だが、行間はあけないで欲しい。

行間が開いてて

独特な空気があってよろしいｗ


あ゛？ くらい入れてもえぇんちぃぁう？はぁ゛？

このスレは口ばっかりだな
ＤＰ１スゴイぞ 気をつけろー

シグマDP1はまだ「信用性」で未知数。（SD14でも捏造があった。）
9万円出すのは危険な気がする。

デジタルは斜め光に弱く、テレセントリック性を重視すれば当然CCDは小さく、
またはボディ・レンズ全体を大きくさせるしかありません。
GRDの価格・大きさ・画質のバランスを考えた時、2/3やAPSという素子の大きさは
「一見理想的ではあるが、非現実的。」と言えます。

>>973
コピペ乙

モレはリコーファンだがＤＰ１が祭り状態でかなり気になるんで
サンプルダウンロードしてみたら2640×1860くらいの460万画素くらいなのね！

ＧＲやＧＲ�UやＲ８やＧＸのデータをフォトショップでＤＰ１と同じにして見ても

完全にＤＰ１の画像のほうが解像感からダイナミックレンジが良いように思った

どーしたものかっ！ ＧＲＤ！リコー！

>>947
どこのヨーロッパの街角かﾄｵﾓﾀ
ハッセルモードｲｲﾈ!!

>>975
まだ難点はあるにせよ、ベイヤー極小CCDでは限界があることをDP1は教えてくれた。

何でこのスレDP1の話題で持ちきれなの？

逆にDP1の画像をGRD2サイズに引き伸ばしてみたが
それでもDP1のほうが精細に見える。
GRレンズがシグマレンズに解像度で負けるとは・・

Foveonとベイヤーの差だと、何度いったら分かるのか、と小一時間

じゃあGRD3はフォヴィオン搭載すればいいのん？

>>978
妄想ｦﾀが大量発生

でもシグマは一眼のレンズメーカーでリコーはそうじゃないよね。
GRレンズでも一眼用のCCDが相手じゃ最初から勝ち目はないんじゃないの。

>>981
ポラロイドX530が発売になったときに、リコーが作っていれば・・・、
って随分期待されていたんだけどね。

>>975
ケータイからマルチ乙

> 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/03/01(土) 20:04:50 ID:3gnAY2/cO
> モレはリコーファンだが今ＤＰ１が祭り状態でかなり気になるんで釣られてみたｗ
> んでサンプルダウンロードしてみたら2640×1860くらいの460万画素くらいなのね！なんぢゃー
> 
> ＧＲやＧＲ�UやＲ８やＧＸのデータをフォトショップでＤＰ１と同じにして見ても
> 
> 完全にＤＰ１の画像のほうが解像感からダイナミックレンジが良いように思た
> 
> どーしたものかっ！！
> Ｒ８は買うがＧＲＤ�Uの代わりにＤＰ１買いそな俺ガイルｗ 

こりや今年度中にGRD3出るかね？

DP1 をOMEした方が早い、賢い

デジカメ撤退が今年中にありそうな悪寒すらする
銀塩GRのあの扱いを忘れたとは言わせませんぜ

でもDP1発売前にGRD2発売しておいてまだ良かったな
リコーも一度根本から戦略を練り直さないとまずいな

おいおい大丈夫か？ＧＲＤ�Uよ

ＤＰ１の画質は格段にイイゾ！！危うしＧＲＤ！

>>987　ＯＥＭ　ちがう？ｗｗｗ

>>989
スマソ　ご指摘ありがとう m(_"_)m

>>986
DP1を凌ぐ写真を出力しなければ意味ない。
つまり今年は、どうあがいても無理。
おそらくR8を買うつもりでいた連中の数%はDP1に流れる。

>>991
だからGRDなんてもう意味ないんだから、
もうDP1スレ行って画質について語ろうぜ。

まだ工作員がいるのかw

たぶんDP1はGRDのようには商業的に成功しないと内心思ってるから、
ついついこのスレであれこれ書き込んじゃうんだろうな。その気持ち、よ〜く分かるよ。

たぶんDP1はGRDのようには商業的に成功しないと内心思ってるから、
ついついこのスレであれこれ書き込んじゃうんだろうな。その気持ち、よ〜く分かるよ。

>>983
レンズじゃねえセンサーの違いさ！
GRDシリーズもDP1の系統に感化されればいいのに

>>992
いや、おれもともとGRD、GRD�Uユーザーなので、
DP1の写真見て驚愕したわけ。
リコーがどうとかメーカーを崇拝するようなタイプ
ではないので、いいものが出ればすぐにチェンジちし
ゃいますね。

ume

ume

ume

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。