【AF-S専用】 Nikon D40 / D40X 【MFお断り】P6

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:16:02 ID:XJavgQkn0
>>930
煮詰められてないのは3桁型番の宿命
そんなコトはCCDの頃から言われていた

でも、そんな話題を2桁スレに持ち込むなよ
みっともない
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:29:47 ID:B85BUq0o0
>>931
みっともないのはお前だろ。
自分から言いがかりつけてきたくせに話そらしやがって。
お得意のすっぱいブドウ理論はどこに行ったんだよw

>煮詰められてないのは3桁型番の宿命
つまりオレの言うとおりD300のCMOSはウンコだってことだな。
語るに落ちたね。

こんなユーザーが多いってのが他スレでD40が見下されてる理由かもねw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:31:25 ID:B85BUq0o0
失礼。>>932だな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 17:52:48 ID:vzL5TwDt0
>>933
原因を人に帰すのはどうかな。
やっぱり誰が見ても見劣りするD40の手抜き設計が
このような狂信者を生む原因なんだと思うよ。
分かる人が割り切って長所を生かして使うべき機種を
素人に売ってしまったのが間違いだったんだ。
フォーサーズと同じ臭いがするよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 18:08:14 ID:tfQwsOd70
手頃な値段
それなりの性能

今更なんの文句があるのか?
使って楽しめよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 18:09:48 ID:8itWXi4w0
D40でプロ入りした者ですが何か?w
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 18:51:00 ID:XJavgQkn0
>>933
傍ら痛いんだよ
オマエは

D300、D700は既に出てる機体
長所も弱点も出尽くしてるんだから、流用される下位機種、軽量機種で対策が取られるのは分りきってるだろ
次期モデルの評価は次期モデルが出てきてからすりゃいいんだよ
出ても居ない製品捕まえて酸っぱいって言ってるんだから世話無いよな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 20:34:47 ID:B85BUq0o0
>>938
あのさあ。結局何が言いたいわけ?
さっきからオレに反論されるたびに論点変えまくってるよね。
オレに一泡吹かせたくて仕方ないのはヒシヒシと伝わってくるがw


>D300、D700は既に出てる機体
>長所も弱点も出尽くしてるんだから、流用される下位機種、軽量機種で対策が取られるのは分りきってるだろ

クソ撮像素子が後継機で劇的に性能改善された実例を具体的に教えてくれよ。
例えばD300→D90で、あのクソCMOSがどれだけ改善された?
D90は高感度が多少マシになったという話は聞くが、あの粉っぽい低感度画質は
改善されたのか?
なあ、教えてくれよw


>次期モデルの評価は次期モデルが出てきてからすりゃいいんだよ

それは>>914に言えよw
>>914が出てもいない新製品を神格化して、いまD40を買うのは無駄だなんて
適当なこと言ってるから、ちょっとからかってやっただけだ。
それを何の関係もないお前が顔真っ赤にして横から割り込んできてるだけだろw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:12:58 ID:2XyV71nR0
今あるD40はなかなかの良い子。今の値段なら飛びついていいお値打ちな一品。

いつ出るかわかんない新機種にも期待してます。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:33:04 ID:XJavgQkn0
>>939
論点は「オマエがみっともない」から一切ブレてないよ

それこそ高解像度CMOSの問題点は出される前から分かりきっていたこと
ことさら得意顔でクソだと言われた所でこっちが困る
それとも何か?オマイさんはD40で満足できちゃってる程度の要求しか無い訳?
その程度なら黙ってD40使ってりゃいいんだよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:42:21 ID:zeKCEqw30
おじちゃん達、いつまでやるの
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 21:47:57 ID:Gi7mWur70
まぁカメラごときにそんなに熱くならないで
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:37:00 ID:B85BUq0o0
>>941
D300とD90のCMOSをバカにしたら関係ないお前がいきなりしゃしゃり出てきて
すっぱいブドウだとか言い出して、オレがユーザーだと分かったら手のひらを
返したように3桁型番の宿命とか訳の分からんこと言い出した。
おまけにあのクソCMOSも下位機種で改善されるとか適当なこと言ってるが、
過去の改善事例は一切出せない。
しまいにはその件はスルーして高解像度CMOSの問題点は出される前から
分かりきっていたとか、言ってることがブレまくってるだろw
自分で気づいてないの?
だとしたらお前は頭悪すぎだからいちいち絡んでくるなよwww


>それこそ高解像度CMOSの問題点は出される前から分かりきっていたこと
>ことさら得意顔でクソだと言われた所でこっちが困る
何が困るんだよ。困られてもこっちが困るよw
お前なんかには話してないんだからスルーすればいいだけだろw


>その程度なら黙ってD40使ってりゃいいんだよ
D40持ってないから使えませーんw
ていうか頭に血が上っちゃってオレの言ってることを忘れちゃったのかwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 22:47:38 ID:8itWXi4w0
おまいらとりあえずアイスクリームでも食って来い
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:07:31 ID:zeKCEqw30
その負けず嫌いを分けて欲しいくらい
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:10:26 ID:QrSdYW8u0
>>944
スレタイ確認して二度とここに来るな
オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った

ここはD40スレ
カラーノイズまみれの糞機であるD50はお呼びじゃ無いんですよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:35:56 ID:ar5w/lPe0
えーっ!D40持ってないのにそんなにカキコしてたの?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:50:15 ID:B85BUq0o0
>>947
>オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った
君、>>930をちゃんと読んだ?
D50とD200とD300とD700だよ。もうD200とD300は手元にないけど。
それにD40の話題なんだからここでやったっていいだろ。
ユーザー以外お断りなんてテンプレには書いてなかったぞw
というわけでまた来るよwww

ちなみに「オマエ」って書き方、ID:XJavgQkn0氏と同じだけど、
もしかしてID変えて自作自演?
違ったら謝るけど、なんだかねえw


>>948
オレはちょっと書き込んで終わりにしようと思ってたんだけど、
粘着アホ野郎がオレと話したがってたみたいなんでねw
ちょっと相手してあげたよw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:56:48 ID:epVhl3rH0
傍目にはどっちも痛いからIDもうすぐ変わるんだし消えてね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:00:51 ID:pWDKZOjM0
>>932
>そんなコトはCCDの頃から言われていた
>>947
>オマエがD50しか持っていないってコトは良く分った

「コトは」も同じ。確定ですねw
D300やD90の悪口にはいちいち絡んでくるくせに、自分はD50の悪口言うってかw
お前ゴミだな。

>>950
ごめんねー。これでもう終わりですわ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:01:11 ID:XJavgQkn0
>というわけでまた来るよwww
キチガイは来んなw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:01:33 ID:ssnVQN6Z0
0:00回ったのでこれにて終了でお願いします
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:12:55 ID:+16Kz9Uy0
うわー、痛いのがいるな。
こういうのと実生活で絡んだらスゲー疲れるだろうな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:19:36 ID:2euA3lA+0
とりあえず
お疲れ様ですた
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:27:10 ID:3VoLzTzd0
次スレは要らないよね?やっと統合かな?
pratの方に、MFスレも吸収されてるし。本当にまともに話題も出ないし。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 04:32:29 ID:Hv0HtXep0
これでまた、一晩寝たらまた来るんだろうなぁ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 06:54:28 ID:t8OJ3a+30
ID: B85BUq0o0
の言ってることのがまともな気がするけど、熱くなりすぎだろ…
絡まれても放置すりゃいいのに…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:54:11 ID:jwxbR6330
最初は ホントのデジカメで 写真を撮っていて 
生まれて初めての 一眼レフで 正直使いこなせるか
わからないし 値段だってはっきり言ってバイトの自分には
高く 買うのを悩んだんですが
けど どうしても レベルアップしたいしと悩んでいて
手ごろな D40Xがいいなぁ〜って思っていました。
お正月に 福袋で 一眼レフのが 値段が少し安く出ていたので
チャンスだと 思い買いました。
内容はもちろんわからないですが
絶対に 欲しかった 「D40Xだ」って自信があって
買ったら ホントにそうでした。
一眼レフで ホントの最初の 一枚は 思ったより簡単に撮れました!
オートフォーカスに AUTOの設定があったので 
少し慣れてから D40Xの雑誌を買って 少しづつ性能や 操作方法を
覚えていきました。 全体的に 使いやすくて すごく気に入ってます。
今では マニュアルで その時々の設定で 撮っています。
D40Xが欲しかった 理由は 値段もあったんですが 
もう一つ 重要なのがあって かばんに入るサイズ
バイクでも 移動する事もあるので 
自分的には 重要で 小柄なD40Xは
ホントにちょうどよかったです! 今も出かけるときは 小さいかばん一つに
望遠レンズとD40Xをいれて 出かけてます。
邪魔じゃないです!
今 1年と数ヶ月使ってますが 困っていることはないです。
こいつだけで 十分にいろんな写真を撮れてます。
自分には 色々な意味で D40Xで 十分です!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:00:08 ID:+16Kz9Uy0
>>960
なんか誰かに言い訳しているみたいだが、本人が楽しめりゃそれで良い。
D40XはD80のシャッターユニットと画質をブラッシュアップしてD40に乗せたようなもんだから、
バランスは悪くないよ。
良い写真をたくさん撮ってね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:04:36 ID:bACeJT0/0
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 12:39:16 ID:g3MIX/f+0
さすがは隔離スレだな。めんへらのすくつみたいな?w
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 13:29:48 ID:JeKVFN/30
>>958
自演乙
キチガイのキチガイらしさが分っていない時点で発達障害ですな

>>962
カメラ板自体がメンヘラの溜まり場
自閉症に愛される趣味なんだからしゃーない
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 15:08:11 ID:LlMHrUf80
>>959
長文ウゼー
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:23:26 ID:nqdIgsX90
長文厨はスレ・板関係なくウザいですが?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:28:07 ID:LlMHrUf80
それ相応の内容があれば構わないが
単にダラダラ書かれるのはウザい
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:39:28 ID:9IX4ikimO
まったく、アナルの小せぇ野郎ばかりだな。
外国の方が辞書片手に一生懸命書きこんだのかもしれないだろ?
ハンデを背負ってる人かもしれないし。
2ちゃんだからって他人に平気でキチガイだのウゼーだの言う事の方がどうかしてるぜ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:14:27 ID:Hv0HtXep0
うーん
荒れているんだけど、2chにしてはまともな意見も出ているので微妙な板加減
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:16:49 ID:ssnVQN6Z0
2ちゃんらしい言葉遣いでまっとうな事をおっしゃる方がいてすがすがしい
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 01:31:39 ID:tIk1d6zF0
>>967
お前が一番うぜー
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 10:22:35 ID:70B4HNBr0
nikonのサイト、未だD80が製品情報ページにあるのに、D40が消えてしまってるのは哀しいなあ。

つか、D80のメーカ在庫が未だに残ってるってことか。もう流石に作ってないだろうから。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 14:55:20 ID:0LHRebku0
今度、D40用に購入を考えているAF-S DX 18-105 mm F3,5-5,6G ED VRなんだけど、
これって日本で売っているのと同じもの?
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Standardobjektiv/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm-F3-5-5-6G-ED-VR.html
ドイツだと200ユーロで買えるんだね。27350円程度だよ。
買っちゃおうかな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 19:44:42 ID:FlCkcPj20
>>972
ドルも安いよ
この前うちの親父は米逆輸入で60mmマクロ買ったよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 05:06:41 ID:WbJZPA9w0
何で本家の日本の価格があんなに高いんだろうね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 08:39:25 ID:HDf10pCU0
内外価格差でヤフれ
976914:2009/04/09(木) 18:02:54 ID:MrDxpxus0
皆、お疲れw
>>914は、言い争ってたオマエラに向けて書いたんじゃないんだけどw
眠いので、オナニーでもして少し寝るわ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 00:43:50 ID:0aFONgJ10
緊急浮上!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 04:59:36 ID:1G9P0i6P0
ho
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 17:16:36 ID:6fqfHwK90
sh
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 18:37:05 ID:/tHvAlFw0
981名無CCDさん@画素いっぱい
そろそろD40を卒業してもいい頃じゃないか?

Nikon D5000 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241922254/

こっちで待つ。