【OLYMPUS】E-410 Part20【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:27:44 ID:ERXIcfsT0
今年前半に新型機、後半に410/510後継ってとこかな?これで年3機種。

それよかパンケーキだな。付けっぱなしでショルダーバッグに放りこみたい。
14-42では今一歩。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:31:18 ID:VH/CTu330
いつまでパンケーキ連呼するんだよカスどもが
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:53:56 ID:MvIUMxkS0
出るまでだよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:08:06 ID:eqmdNiGq0
>>947
Acruのストラップ?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:36:48 ID:gOh5i/CF0
周りに流されてw
ME-1かってE-410につけた
期待したほどのことはない。。。
構え方が悪いのか、目玉にあたって痛い。。。
オクに出そう。。。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:41:33 ID:B0O/jlmt0
目玉w
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:32:22 ID:f5eeuxZK0
>>956
おれも。何回もつけたりはずしたりして良さを見つけようとしたがダメだった。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:38:46 ID:LgMIiHHM0
ライブビューにしてるとレンズだけ上下に動かした時に
カタンッカタンッて音がして中のなんかが動いてる(固定されてない)感じがする。
画面上も音が鳴るのに合わせていきなり明るくなったりするし。
大事に使ってるけど壊れたかな?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:00:32 ID:T1AbE/RK0
名称はパンケーキでもなんでも良いんだけど、
薄いレンズを出さずに、ボディだけ小さくして、なんの意味があるのかと。

手ブレを防ぐには小さなボディに対して大きいレンズが良いのだ…と玄人サンは言うかもしれないが、
対象層である私みたいな素人には何の説得力もないんだ。

とにかく小さく薄いレンズが欲しいんだよ。
せっかくの小さなボディなのに、現状では、ぜんぜん小さくならない…。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:19:30 ID:YQmC4LOTO
DP-1はいつまで経っても出ない
出たとしてもレンズ暗いし高感度では使えない

CとNはパンケーキ出す気配なし

Pはボディーが中途半端にデカい

そんな訳でオリに期待
焦点17〜25mmのパンケーキ単焦点が出たら即購入予定
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:24:22 ID:3ebXAO6r0
レンズ内モータとかボディ内モータとか区別ついてる?
どうしてもっていうならテッサーの45mmを買うのがいいんじゃないかな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 00:37:11 ID:3LWkcrz+0
>>961
利いた風な口をw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:14:51 ID:bDhTKrqF0
>>962
それならオリの40/2でもいいや。無駄に高いけど。
まぁ、28/3.5が安くていいかもな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:30:04 ID:LaRBRF3z0
パンケーキパンケーキてお前らパンケーキ教の教徒か
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:47:24 ID:KI+QohC+0
帯谷さん、まだ借金あんのかなあ…
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:15:44 ID:Kb1RrEaR0
ウェディングケーキでも食ってろ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:16:06 ID:3ebXAO6r0
28/3.5はいいレンズだよねぇ。明日付けて出勤しようかな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 03:47:14 ID:aYNFd0d/0
径が大きくなっていいなら、レンズ内モータタイプでも薄くできるんじゃないか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 04:22:31 ID:aYNFd0d/0
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 04:30:06 ID:Kb1RrEaR0
かっちょえええ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 05:01:44 ID:640PJDYE0
>>970
G9の作例をよくそのロダに上げてるので、何気なく他の写真を眺めてたらここにたどり着きましたw
コンデジ派だったけどE-410欲しくなった…。
*istDsは持ってるんだけど、そろそろ時代遅れだよなぁ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 10:30:21 ID:NTE8qEO30
E-410の大きさで、プロ機って作ってくれないのかなぁ〜
欲しぃんだけど・・・
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:27:56 ID:Mb3+DlLs0
E-510のファームアップ(E-410は放置w)で410はますます存在価値がなくなったな

975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:38:17 ID:WiQGIdER0
こうなると410後継機には手ぶれ補正をぜひとも内蔵して
換算で標準域の小型単焦点レンズをそれと同時に発表とかして欲しいね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:47:30 ID:PmTf2+h6P
>>974
でもあれは手振れ補正に関するファームアップだったから関係なくね?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:16:36 ID:q3zQ0/N60
>>975
それか更に小型化してくれても良いね
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:33:16 ID:wU+K5u5O0
さらに小型化って、バッテリ削る以外に凄い手立てがあるかな?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:49:39 ID:YQmC4LOTO
それを考えるのが技術者
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:49:48 ID:5DrPdMZq0
>>978
スピードライト捨てる。内蔵止めればいいやん。ほんとに必要な人なら外付け使うし。
これで明るい広角単焦点なら、手振れ補正それ程無くてもなんとかなるっしょ。
手振れ補正欲しいならパナライカのレンズに手を出すって手もある。

実際 E-410 + LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 で使ってるけど、
レンズ太くて不格好な以外は使いやすいよ。ほんとはキヤノニコ並の軽い手振れ補正
キットレンズが欲しいけどね。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:57:42 ID:wU+K5u5O0
フラッシュ削るのはターゲットユーザーを考えると無理じゃないかな
E-330みたいなスタイルで、少しでも高く売るつもりなら良いかも知れないけど
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:02:05 ID:5DrPdMZq0
>>981
どこかの記事で、営業に強くそう主張されてフラッシュ内蔵した、みたいな話しがあった気が。
でも、E-410 の購買層って、ほんとに初心者かな? むしろ他社カメラメインの人がサブで
とか、他の Eシステム使ってる人が 2台目に、が多いんじゃないかって気がするんだけど。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:11:53 ID:HDm6wuEd0
ファインダーも削る
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:15:27 ID:NTE8qEO30
>>983
それじゃあ、コンデジじゃんw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:15:49 ID:4Kma5s/T0
液晶モニタ外付け
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 13:27:42 ID:iOSD/Q2RO
>>981
フラッシュ削って小型のストロボ出す。

といっても、正直小型化はもういいような気がする。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:33:12 ID:czcweCUG0
ソニー、35mm判サイズの有効2481万画素CMOSセンサー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:05:00 ID:iOSD/Q2RO
卸すのはキヤノンだろうね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:49:19 ID:UdBGcguj0
>>973
「プロ機」ってのがよくわからないのだけど。。。

以前出版関係者と話したけど
そのひとはちゃんと写ってればレンズ付フィルムで充分!って言い切ったんだ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:46:02 ID:6+zcHMxN0
バカか。
同人誌を出版関係とか言うなよ。
恥ずかしいな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:56:07 ID:mhrirNJR0
>>989
出版関係者は写真のプロじゃないだろ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:18:26 ID:EpabD1R70
あらゆる状況で「ちゃんと写ってる」写真をあげるための道具がプロ機なんじゃない?
おれも出版関係者だけど、普通の編集者はカメラの知識なんてないよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:34:51 ID:zesXpiIx0
それどころか「モノクロが必要なのでモノクロで撮ってください」とか言われるからなぁ。
そこまで無知で仕事になるのかと思う。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:39:35 ID:nl32t+nu0
>>993
それはオマイサンが無知なだけだと思う。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:41:32 ID:UdBGcguj0
>>991
その人は物凄く巨大企業の重役さんでした。
>>992
たしかに普通ではなかったw
機材選びについて恐ろしく語りまくる。

まぁ、なにが言いたかったかつーと
道具にプロ用とかアマ用って線引きの必要ないんじゃないか?ってことなんだ。
その時に応じて種々選択つーことで。


>>990
同人のことはよくわからないからスルーさせてください。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:44:50 ID:UdBGcguj0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:52:54 ID:mhrirNJR0
プロの場合は「クライアント(時には被写体も)を納得させるための機材」が必要になるからな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:55:19 ID:UdBGcguj0
結局ははったりなんだなぁw
手軽に使えて仕事はキッチリこなす。
そんな道具が欲しけどまだ見つからないや。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:12:11 ID:c+JZCJaI0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:13:28 ID:c+JZCJaI0
糸冬了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。